Справа № 477/158/17
Провадження № 1-в/488/87/17 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2017 року Корабельний районний суд м.Миколаєва

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання начальника Корабельного районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування до

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Буг, Новобузького району, Миколаївської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 31.01.2017 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 2 роки, на підставі ст.. 75 КК України, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку 2 роки, з покладенням у відповідності із ст.. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

- 22.02.2017 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку 2 роки, з покладенням у відповідності із ст.. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

- покарання за наявності кількох вироків, суд

В С Т А Н О В И В
Начальник Корабельного районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з названим клопотанням, в якому зазначив, що вони на виконання отримали вирок Жовтневим районним судом Миколаївської області 22.02.2017 року відносно ОСОБА_4 .. Під час виконання, названого вироку ними було встановлено, що ОСОБА_4 , крім того, 31.01.2017 року був засуджений Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, який виконується в Новобузьському районному відділі з питань пробації Південного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. На підставі чого, просили вирішити питання про порядок застосування покарань за названими двома вироками.

З`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_4 вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 31.01.2017 року був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 2 роки, на підставі ст.. 75 КК України, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку 2 роки, з покладенням у відповідності із ст.. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вказаний вирок, як вбачається з тексту клопотання, виконується в Новобузьському районному відділі з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Крім того, ОСОБА_4 вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22.02.2017 року був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку 2 роки, з покладенням у відповідності із ст.. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як слідує з тексту листа Корабельного районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції від 27.09.2017 року, названий вирок 07.09.2017 року для виконання направлений для подальшого виконання за територіальністю до Новобузьського районного відділу з питань пробації Південного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ст.. 539 КПК України, має право вирішувати, в тому числі питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання ( подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку у разі необхідності вирішення питання, передбаченого, у тому числі, п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, розглядається в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Враховуючи, що вироки відносно ОСОБА_4 виконуються в Новобузьському районному відділі з питань пробації Південного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, порушене питання повинно розглядатися в суді, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Приймаючи до уваги, що дане клопотання не підлягає розгляду Корабельним районним судом м.Миколаєва, суд приходить до висновку, що його слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 11 ч.1 ст. 537, п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В
Подання Корабельного районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Копію ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва відносно ОСОБА_4 направити до Корабельного районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Корабельного районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_1