Дата документу Справа № 322/1310/16
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/815/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 322/1310/16Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.296 ч.2 КК України
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
01 березня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000403, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 27 грудня 2017 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 27 грудня 2017 року:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, і призначено покарання, із урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, і призначено покарання, із урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, у виді обмеження волі на строк 3 роки 6 місяців.
На вказаний вирок, зокрема захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 було подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Запорізької області від 09 лютого 2018 року апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 залишена без руху, з підстав того, що з долученого до апеляційної скарги корінця поштової накладної, неможливо встановити, коли захисником надіслано апеляційну скаргу, у зв`язку з чим суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити чи дотримано апелянтом вимоги п. 1 ч. 1 ст. 395 КПК України щодо строку апеляційного оскарження судового рішення, а також у зв`язку з недолученням адвокатом ОСОБА_4 до апеляційної скарги документів, які б підтверджували його повноваження як захисника у кримінальному провадженні.
На виконання вимог ухвали суду, 20.02.2018 року адвокатом ОСОБА_4 подано документи на усунення недоліків, зазначених в ухвалі апеляційного суду від 09.02.2018 року.
Виходячи з вимог, викладених у п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Між тим, як вбачається з копії експрес-накладної № 59 0003 1347 4358 (яка надана захисником на підтвердження дати надіслання апеляційної скарги) апеляційна скарга адвокатом ОСОБА_4 направлена до суду 27.01.2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження вироку (кінцевий строк подачі скарги припадав на 26.01.2018 року). При цьому, адвокатом ОСОБА_4 заява про поновлення строку на апеляційне оскарження наведеного вище вироку, не подавалася.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 , у зв`язку з пропуском ним строку на апеляційне оскарження вироку Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 27 грудня 2017 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_3 і відсутності заяви про поновлення цього строку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 399 КПК України,

УХВАЛИВ:
повернути захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 подану ним апеляційну скаргу на вирок Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 27 грудня 2017 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , як особі, яка її подала з пропуском строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 399 КПК України направити адвокату ОСОБА_4 копію зазначеної ухвали і одночасно роз`яснити, що згідно до ч. 6 ст. 399 КПК України ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на зазначену ухвалу апеляційного суду може бути подана протягом трьох місяців з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2