Єдиний унікальний номер 241/299/18
Номер провадження 11-п/775/85/2018(м)

Єдиний унікальний номер 241/299/18
Номер провадження 11-п/775/85/2018(м)
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області (м.Маріуполь) у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області ОСОБА_5 про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження №0000070 за підозрою ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

в с т а н о в и л а:

05 березня 2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов матеріал кримінального провадження №0000070 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.164 КК України та угодою про примирення між підозрюваним ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_7 .

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 березня 2018 року, призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

14 березня 2018 року на адресу Апеляційного суду Донецької області (м.Маріуполь) надійшло подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження №0000070 щодо ОСОБА_6 .

Учасникам судового провадження було вчасно повідомлено про день та час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З наданих судом матеріалів убачається, що в Першотравневому районному суді Донецької області на даний час здійснює правосуддя один суддя ОСОБА_5 , який, як слідчий суддя, приймав участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Згідно зі ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи обставини, викладені в.о. голови місцевого суду в поданні, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 34, 76 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області ОСОБА_5 задовольнити.

Передати на розгляд до Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області кримінальне провадження №0000070 за підозрою ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________ _______________ _________________ ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3