печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001054 від 05.04.2017 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

На даний час досудове слідство не закінчено і для завершення розслідування необхідно: отримати висновки дев`яти комп`ютерно-технічних експертиз, призначених у квітні місяці 2017 року, проведення яких доручено експертам НДІ при СБ України; після отримання висновків комп`ютерно-технічних експертиз вирішити питання щодо повернення об`єктів дослідження власникам або, у разі встановлення інформації, яка має доказове значення у кримінальному провадженні, визнання їх речовими доказами; провести огляд матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій; з урахуванням отриманих відомостей вирішити питання про остаточну кваліфікацію дій підозрюваних; надати правову оцінку діям всіх осіб, причетних до вчинення вказаних злочинів; виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне потреба, направлені на закінчення досудового розслідування; виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

Слідчий суддя, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

07.04.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

08.04.2017 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 160 000,00 гривень, яку було внесено 10.04.2017 року.

При цьому, відповідно до вказаної ухвали суду на підозрюваного ОСОБА_5 покладено ряд обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утриматися від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними у кримінальному провадженні № 0001054 за списком, наданим слідчим або прокурором; носити електронний засіб контролю.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначено в межах строків досудового розслідування у кримінальному провадженні до 07.06.2017 року включно.

30.05.2017 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців, тобто до 07.08.2017.

01.06.2017 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 частково продовжено до 01.08.2017 покладені на нього ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.04.2017 обов`язки, крім обов`язку носити електронний засіб контролю.

31.07.2017 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, тобто до 07.10.2017.

01.08.2017 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 частково продовжено до 01.08.2017 покладені на нього ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.04.2017 обов`язки, крім обов`язку не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

29.09.2017 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 частково продовжено до 07.10.2017 покладені на нього ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.04.2017 обов`язки, крім обов`язків здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, та обов`язку утриматися від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними у кримінальному провадженні № 0001054 за списком, наданим слідчим або прокурором.

03.10.2017 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 8 (восьми) місяців, тобто до 07.12.2017.

06.10.2017 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 продовжено до 05.12.2017 включно покладені на нього ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.04.2017 обов`язки.

29.11.2017 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 10 (десяти) місяців, тобто до 07.02.2018.

На даний час досудове розслідування не закінчено і для завершення, зокрема, необхідно провести великий обсяг слідчих та процесуальних дій, у тому числі отримати висновки дев`яти комп`ютерно-технічних експертиз, призначених у квітні місяці 2017 року, проведення яких доручено експертам НДІ при СБ України; після отримання висновків комп`ютерно-технічних експертиз вирішити питання щодо повернення об`єктів дослідження власникам або, у разі встановлення інформації, яка має доказове значення у кримінальному провадженні, визнання їх речовими доказами; провести огляд матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій; з урахуванням отриманих відомостей вирішити питання про остаточну кваліфікацію дій підозрюваних; надати правову оцінку діям всіх осіб, причетних до вчинення вказаних злочинів; виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне потреба, направлені на закінчення досудового розслідування; виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України. Ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

Таким чином, оцінивши в сукупності ступень тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 згідно вищевказаної норми КК України, обставини вчинення правопорушення, а також дані про особу підозрюваного, слідчий суддя дійшов висновку про те, що міра застосована запобіжного заходу у вигляді забезпечує належну процесуальну поведінку підозрюваного.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.04.2017 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати підозрюваного: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити в межах строків досудового слідства.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити до 26.01.2018 строк дії покладених, на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати підозрюваного: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1