Провадження №1- кс/712/1415/18
Справа № 712/3293/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

30 березня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0003806 від 05.05.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.2, ст..185, ч.3, ст..357, ч.2 ст. 361, ч.2 ст. 361, ч.2 ст. 200 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася слідчий Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що до чергової частини Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 28.04.2017 року до 30.04.2017 року невідомі особи заволоділи грошовими коштами з його банківської картки з використанням його мобільного телефона марки «Lenovo A 2010-а», що був придбаний ОСОБА_5 в 2016 році приблизно за 2000 грн.

Зібраними під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення доказами, підтверджується причетність ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до вчинення кримінального правопорушення, а саме заволодіння мобільним телефоном та грошовими коштами з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_5 23.03.2018 року після зібрання всіх необхідних і достатніх доказів, було оголошено про підозру гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 200 КК України. 23.03.2018 р. Вказаним особам був обраний в ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 21.05.2018 включно.

23.3.2018 Року в ході допиту підозрюваний ОСОБА_7 розповів, що в момент вчинення ним кримінальних правопорушень, поряд з ним знаходився ОСОБА_8 . Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , а громадянин ОСОБА_8 користується абонентським номером НОМЕР_2 .
Враховуючи те, що інформація про з`єднання вищезазначених абонентських номерів з іншими операторами мобільного зв`язку, має вагоме значення для повного, всебічного, неупередженого розслідування та досягнення істини у кримінальному провадженні і належних умов для реалізації завдань кримінального процесу, а також має доказове значення по кримінальному провадженню просили слідчого суддю надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS - повідомлення абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 23.04.2017 по 00:00 г од. 01.05.2017 включно.
В судове засідання слідчий не з`явилася, причини неявки суду невідомі.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати інформацію про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS - повідомлення абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 23.04.2017 по 00:00 год. 01.05.2017 включно.
Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням в порядку ст. 40 КПК України на оперативних працівників Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9

Копію цієї ухвали мені вручено: « __ » ___________2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________