Справа № 488/2564/17
Провадження № 1-кп/488/81/18 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2018 року

Корабельний районний суд м.Миколаєва
у складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
секретаря судового засіданняОСОБА_2
за участю сторін та учасників кримінального провадження:
прокурораОСОБА_3 ,
обвинувачених перекладачаОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши, під час судового розгляду у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

клопотання прокурора про залучення захисників для проведення окремої процесуальної дії
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення захисників для здійснення захисту обвинувачених: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яке мотивував тим, що останні обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, ОСОБА_5 є громадянином іншої держави, захисник обвинувачених не з`явився до суду. 11.02.2018 року спливає строк запобіжного заходу обраного відносно обвинувачених, однак відсутність захисників вищевказаних обвинувачених позбавляє можливості розглянути питання щодо продовження строків тримання під вартою обвинувачених.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання, при цьому не вбачають необхідності укладати договір на правову допомогу із іншими адвокатами.
Суд, заслухавши думку сторін судового провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину.
ОСОБА_5 є громадянином Грузії і не володіє мовою, якою ведеться кримінальне провадження, у цьому випадку, відповідно до вимог ст.. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою.
Захисник названих обвинувачених у судове засідання не з`явився.
11.02.2018 року закінчується строк дії обраного відносно обвинувачених запобіжного заходу.
З огляду на неможливість призначення нового судового засідання до спливу зазначеного строку, суд вважає можливим розглянути клопотання про продовження строків дії запобіжних заходів до закінчення названого строку.

За такого, враховуючи, що під час судового розгляду виникла невідкладна необхідність розглянути клопотання прокурора про продовження строків тримання обвинувачених під вартою, а захисник останніх до суду не зявився, суд вважає, за необхідне залучити захисників для проведення окремої процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 45, 48, 49, 52 КПК України, суд,
У Х В А Л И В
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченим: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК, адвокатів для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст.. 53 КПК України, для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні № 0001119.

Копію ухвали направити для негайного виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Корабельного районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_1