Справа № 577/4755/17
Провадження № 1-кп/577/94/18

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
за ст.ст.309 ч.1, 185 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
26.09.2017 р. близько 08 год. у кв. АДРЕСА_2 обвинувачений ОСОБА_4 з насіння маку, розчиннику та інших інгредієнтів незаконно виготовив наркотичний засіб опій ацетильований вагою 0,092 г. та став незаконно зберігати без мети збуту. 26.09.2017 р. за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 працівниками поліції в ході обшуку було виявлено і вилучено пляшку з наркотичним засобом опієм ацетильованим масою 0,092 г.
Крім того, 21.12.2017 р. близько 15 год. підсудний у магазині Єва по пр.Миру, 47А, м. Конотопа шляхом вільного доступу таємно викрав тестер жіночої парфумерії елітної Ланвін Еклат де Фльорс обємом 100 мл. вартістю 703,66 грн.
Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно 26.09.2017 р. близько 08 год. у кв. АДРЕСА_2 незаконно виготовив з насіння маку, розчиннику, інших інгридієнтів наркотичний засіб опій ацетильований вагою 0,092 г. для власного вживання та у пластиковій пляшці став незаконно зберігати без мети збуту. В цей же день о 20.20 год по АДРЕСА_1 працівниками поліції під час обшуку було виявлено і вилучено вказаний наркотичний засіб. Крім того, 21.12.2017 р. близько 15 год. перебуваючи у магазині Єва по пр.Миру, 47А, м. Конотоп, скориставшись тим, що його дії є непомітними для продавців, викрав тестер туалетної жіночої води Ланвін Еклат де Фльорс, обємом 100 мл. З кількістю та вартістю викраденого згоден. Також згоден з вагою наркотичного засобу. Щиро кається у скоєному та просить суворо не карати.
Таким чином, винність обвинуваченого повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів та особу обвинуваченого.
Обставин обтяжуючих покарання суд не вбачає.
До пом"якшуючих слід віднести - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік, позитивно характеризується за місцем проживання.
З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину, прийнявши до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику ОСОБА_4 , суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Визнати винним ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ст.ст.185 ч.1, 309 ч.1 КК України і призначити покарання:
за ч.1 ст.185 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;
за ч.1 ст. 309 КК України 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбуття 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Згідно ст.ст. 75-76 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням терміном на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження" 1418 (одну тисячу чотириста вісімнадцять) грн. 60 коп. витрат на проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів та товарознавчої експертизи (а.с.16, 32 ).
Речові докази по справі спецпакет з екстрактом канабісу вагою 0,022 г, опієм ацетильованим вагою 0,092 г., який зберігається в камері схову речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області - знищити (а.с.23), тестер парфумерії елітної жіночої Ланвін Еклат де Фльорс обємом 100 мл, що зберігається під збережною розпискою у власника - йому ж повернути (а.с.29) .
Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1