УХВАЛА

28 листопада 2017 року м.Хмельницький
27.11.2017 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 23:00 год. 03.04.2017 року по 08:00 год. 04.04.2017 року невстановлена особа, перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_5 , незаконно заволоділа автомобілем марки «BMW X6», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому великої матеріальної шкоди.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний сам потерпілий, який інсценував факт незаконного заволодіння вказаним автомобілем з метою отримання страхових виплат від страхової компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки викрадений автомобіль, згідно інформації самого потерпілого застраховано на «повне» ОСОБА_5 . Потерпілим являється ОСОБА_6 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_2 , а також можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_7 , яка користується абонентським номером телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_5 , ОСОБА_10 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_6 , а також невстановлена особа, яка проводила ремонтні роботи зазначеного транспортного засобу, та яка користується абонентським номером НОМЕР_7 , та, крім того, невстановлена особа, яка 06.04.2017 року зателефонувала до потерпілого та запропонувала повернути його транспортний засіб за винагороду та користується абонентським номером телефону НОМЕР_8 .
Зважаючи на викладене, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні, як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , начальнику відділу УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому 3-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 )- роздруківок по абонентському номеру № НОМЕР_6 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_5 , з 00 години 00 хвилин 20.03.2017 року по 20.09.2017 року, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки, та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок по абонентському номеру № НОМЕР_4 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , з 00 години 00 хвилин 20.03.2017 року по 20.09.2017 року, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки, та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів;
- ІНФОРМАЦІЯ_3 »( АДРЕСА_4 ) - роздруківок по абонентському номеру № НОМЕР_7 , з 00 години 00 хвилин 20.03.2017 року по 20.09.2017 року, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки, та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 27 грудня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя