Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/222/15-к
Провадження №1-кс/650/87/18
УХВАЛА

про дозвіл на затримання з метою приводу
23 лютого 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_2
при секретареві - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борозенське Великоолександрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, не одружений, раніше судимого, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 , остання адреса проживання: АДРЕСА_2 , не працюючого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1 КК України та додані до клопотання матеріали, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 18.01.2015 близько 24.00 години, знаходячись в смт. Калінінське Великоолександрівського району Херсонської області, переслідуючи прямий злочинний умисел направлений на порушення права приватної власності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, проник до приміщення літньої кухні, розташованої на подвір`ї АДРЕСА_3 вищевказаного населеного пункту, що належить громадянці ОСОБА_6 , звідки, з корисливим мотивом незаконного збагачення, умисно, повторно, таємно викрав бувшу у використанні чавунну плиту вартістю 180 гривень, а також шляхом зривання навісного замка проник до приміщення сараю, що розташований на території вищевказаного подвір`я, звідки викрав бувший у використанні алюмінієвий бідок ємністю 40 літрів вартістю 250 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 430 гривень.
Враховуючи викладене ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення. Також ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що на початку липня місяця 2014 року, більш точної дати встановити не можливо, близько о 12.00 години, в ході риболовлі, знаходячись на земельній ділянці (березі) річки Інгулець за смт. Калінінське Великоолександрівського району Херсонської області на відстані близько 200 м від вище вказаного населеного пункту, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав шляхом зривання верхівок з рослин коноплі, які проростали на відкритій території, які переніс до будинку свого тимчасового місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з яких в подальшому шляхом висушування та подрібнення виготовив наркотичну речовину, котру зберігав в дерев`яній тумбочці, розташованій в кімнаті залі домоволодіння за місцем свого проживання в паперовому згортку, яка згідно висновку експерта № 93 х від 23.01.2015 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахування на суху речовину становить 18,09 г, який був вилучений 22.01.2015 під час добровільного огляду його помешкання.
Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
02.03.2015 за вказаними фактами було складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1 КК України. Однак, місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме, у зв`язку з чим, 02.03.2015 його було оголошено в розшук.
03.03.2015 органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 ..
Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1 КК України, про що 02.03.2015, за наявності достатніх підстав, було складено повідомлення про підозру, одне з яких відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів, відповідальність за які передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад трьох років, відсутність його за місцем проживання та місце його знаходження невідоме, що свідчить про умисне переховування ним від органів досудового розслідування, дають реальні підстави застосувати відносно нього запобіжний захід, з метою забезпечення ним виконання процесуальних рішень, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, при цьому, враховуючи кількість вчинених кримінальних правопорушень, є реальні підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на волі може незаконно впливати на потерпілих та свідків, в тому числі вчинити інше кримінальне правопорушення. В свою чергу, переховування від органів досудового розслідування, у відповідності до ст. 183 КПК України, дає реальні підстави застосувати відносно ОСОБА_5 винятковий запобіжного заходу - тримання під вартою, з метою запобігання вчинення ним зазначених вище ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Разом з тим місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме та наявні достатні підстави вважати, що останній переховується від органів досудового розслідування, а саме встановлення його місцезнаходження не забезпечить прибуття до суду для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу - тримання під вартою, та не перешкодить подальшому вчинення дій по переховуванню від органів досудового розслідування та суду, виникає необхідність у затриманні його з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ст.ст. 187 189 КПК України.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просить його задовольнити, навівши вищевказані обґрунтування.
Прокурор вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, враховуючи всі перелічені чинники.
Заслухавши слідчого, думку прокурора та вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його обґрунтованість.
Ураховуючи те, що у відповідності до ст. 183 КПК України за матеріалами кримінального провадження наявні достатні підстави застосувати відносно ОСОБА_5 винятковий запобіжного заходу - тримання під вартою, разом з тим місцезнаходження останнього невідоме та наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, а саме встановлення його місцезнаходження не забезпечить прибуття до суду для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу - тримання під вартою, та не перешкодить подальшому вчинення дій по переховуванню від органів досудового розслідування та суду, виникає необхідність у затриманні його з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ст.ст. 187 189 КПК України, тому клопотанні слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187-190 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою приводу його до Великоолександрівського районного суду Херсонської області, для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту:

1. приводу підозрюваного (обвинуваченого) до суду;

2. закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали;

3. відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1