Справа № 308/4233/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
24.04.2018 місто Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про доручення проведення судово-медичної експертизи у рамках кримінального провадження № 0001351 від 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
24.04.2018 року старший слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про доручення проведення судово-медичної експертизи у рамках кримінального провадження № 0001351 від 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2018 року, о 21.49 год., в чергову частину Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що до них в телефонному режимі надійшло повідомлення чергового лікаря ЦМКЛ про те, що до них КШМД доставлено невідомого чоловіка віком біля 50 років без ознак життя.

В ході огляду було встановлено особу померлого, яким є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований в АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ужгородським МВ 06.08.1998 року).

24.04.2018 року відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001351, з правовою кваліфікацією правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що в ході досудового слідства виникла необхідність провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 на предмет встановлення причин настання смерті, встановлення чого має основне значення на встановлення об`єктивної істини та вірної кваліфікації ознак кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання. Відповіді на вказані запитання можна отримати шляхом проведення судово-медичної експертизи. Вказана експертиза може бути проведена за територіальним розташуванням органу досудового розслідування експертами Ужгородського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз.

З посиланням на викладене слідчий просить надати доручення експертам Ужгородського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: м. Ужгород вул. Перемоги, 83, провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити запитання: чи містяться на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження?; якщо так, то який механізм їх виникнення?; до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження у разі їх наявності?; від чого наступила смерть ОСОБА_5 .?

Слідчий у судове засідання не з`явився, при цьому подав письмову заяву від 24.04.2018 року, в якому просить розглянути клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження № 0001351 підтверджено, що органом досудового розслідування Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

За правилами ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні № 0001351, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне доручити експертній установі Закарпатському обласному бюро судово-медичної експертизи проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Закарпатському обласному бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: вул. Перемоги, 83, м. Ужгород, Закарпатська область, провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0001351 від 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні питання:

Від чого наступила смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Чи містяться на тілі трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх виникнення?

До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження на тілі трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі їх наявності?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області та/або прокурору Ужгородської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0001351.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1