Справа № 367/6533/17
Провадження по справі № 1-в/367/691/2017
У Х В А Л А
Іменем України
06 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні Державної установи «Бучанська виправна колонія (№ 85)» клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,-
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 своє клопотання підтримав, просив задовольнити його в повному обсязі.
В судовому засіданні представник ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» не заперечував проти задоволення клопотання засудженого та застосування до нього ст. 82 КК України, оскільки вважав, що засуджений став на шлях виправлення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання, матеріали особової справи на засудженого, суд вважає, що клопотання засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м,яким підлягає до задоволення, з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Таращанського районного суду Київської області від 05.09.2014 року ОСОБА_5 засуджено за скоєння злочинів передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 6 років. Строк відбуття покарання засудженому згідно вироку суду рахується з 22.07.2014 року. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 02.03.2016 року засудженому було зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з 22.07.2014 року по 24.12.2014 року, відповідно до ст. 72 КК України.
Згідно із довідкою начальника відділу КВСР БВК № 85 станом на 06.12.2017 року невідбута частина основного покарання складає 2 роки 2 місяців 14 днів.
Відповідно до характеристики від 06.12.2017 року засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення та заслуговує на застосування до нього ст. 82 КК України, заміну покарання більш м`яким. Також, відповідно до характеристики, засуджений ОСОБА_5 прибув до БВК № 85 для відбування покарання 17.01.2015 року. За час відбування покарання в БВК № 85 зарекомендував себе наступним чином: режим відбування покарання порушував, за що був 8 разів притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, на даний час стягнення зняті та погашені в установленому законом порядку. Після проведеної виховної роботи, засуджений змінив своє відношення до встановленого порядку відбування покарання, дотримується норм, які визначають порядок відбування покарання, виявив бажання працювати, за сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 5 заохочень. Рішенням комісії БВК № 85 Київської області та спостережної комісії Ірпінського міськвиконкому Київської області від 09.03.2017 року було вирішено відмовити в поданні по заміні покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України.
Згідно ч. 3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Як передбачено, ч. 4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
Оскільки судом встановлено, що на момент звернення із клопотанням про заміну невідбутого покарання на більш м`яке засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 строку призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, став на шлях виправлення, суд вважає за можливе замінити йому невідбуту частину покарання, яка складає 02 роки 02 місяців 14 днів позбавлення волі на більш м`яке, а саме на обмеження волі строком на 02 роки 02 місяців 14 днів.
Також, згідно ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Відповідно до пп. б п.1 ч.1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
Таким чином, суд, вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_5 час слідування під вартою до виправного центру.
На підставі та керуючись ст. 81 КК України ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання за вироком Таращанського районного суду Київської області від 05.09.2014 року, за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі більш м`яким, а саме обмеження волі строком на 2 роки 2 місяці 14 днів.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк відбуття покарання у вигляді обмеження волі час слідування під вартою до виправного центру з 06.12.2017 року по день прибуття до виправного центру, відповідно до вимог пп. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України.
Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та проголошено 11 грудня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпіньський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1