Справа № 646/7313/17
№ провадження 1-в/646/455/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.17 року Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника державної установи «Диканівської ВК (№12)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого. Засуджений: 01.09.2015 року Куп`янським міськрайсудом Харківської області за ст.185ч.З, 185ч.2, 15ч.2, 186ч.2, 309ч.1, 70ч.1, 71ч.1 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 04.01.'2016 року зарахувати в строк відбування покарання за вироком від 01.09.2015 року час попереднього ув`язнення з 20.09.2011 по 26.12.2011 рік. Ухвалою Червонозаводського районного-суду м. Харкова від 10.03.2016 року на підставі ст.72ч.5 КК України зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 20.09.2011 року по 26.12.2011 рік та з 01.09.2015 року по 01.10.2015 рік із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане подання, в якому адміністрація установи разом зі спостережною комісією клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Засуджений: 01.09.2015 року Куп`янським міськрайсудом Харківської області за ст.185ч.З, 185ч.2, 15ч.2, 186ч.2, 309ч.1, 70ч.1, 71ч.1 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 04.01.'2016 року зарахувати в строк відбування покарання за вироком від 01.09.2015 року час попереднього ув`язнення з 20.09.2011 по 26.12.2011 рік. Ухвалою Червонозаводського районного-суду м. Харкова від 10.03.2016 року на підставі ст.72ч.5 КК України зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 20.09.2011 року по 26.12.2011 рік та з 01.09.2015 року по 01.10.2015 рік із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі

Представник державної установи «Диканівської ВК № 12» та засуджений надали заяву про розгляд подання за їх відсутністю.

З`ясувавши думку прокурора щодо розгляду подання за відсутністю представника державної установи «Диканівської ВК № 12» та засудженого, дослідивши заяву про розгляд за відсутністю останній, суд прийшов до висновку про розгляд подання за відсутністю вищезазначених осіб.

Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, дослідивши подання начальника державної установи «Диканівської ВК № 12», прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 01.09.2015 року засуджено ОСОБА_4 за ст.185ч.З, 185ч.2, 15ч.2, 186ч.2, 309ч.1, 70ч.1, 71ч.1 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 04.01.'2016 року зарахувати в строк відбування покарання за вироком від 01.09.2015 року час попереднього ув`язнення з 20.09.2011 по 26.12.2011 рік.

Ухвалою Червонозаводського районного-суду м. Харкова від 10.03.2016 року на підставі ст.72ч.5 КК України зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 20.09.2011 року по 26.12.2011 рік та з 01.09.2015 року по 01.10.2015 рік із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку: 01.09.2015 року, кінець строку - 19.02.2019 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.81 КК України 3. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Згідно вимог ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Статтею 107 КВК України передбачено права та обов`язки осіб, засуджених до позбавлення волі. Зокрема, засуджені зобовязані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії.

Згідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.02.2002 року « Про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання і заміни невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно - дострокове звільнення від відбуття покарання можливе лише після повного і всебічного вивченням даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

При цьому, прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено законом.

Крім того, висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, даних, що характеризують особу.

З характеристики засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 07.09.2015 року.

Під час перебування в Харківському слідчому ізоляторі (№27) та лікувальному закладі при Темнівській виправній колонії (№100) до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував, адміністрацією установи не заохочувався. Характеризувався посередньо.

З 19.10.2015 року відбуває покарання в Диканівській виправній колонії (№ 12). За період відбування покарання в установі, норми, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи не порушував, адміністрацією установи заохочувався 4 рази. Характеризується позитивно.

Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Виконує встановлені вимоги персоналу установи виконання покарань.

Працевлаштований на дільниці виготовлення спецзасобів. До виконання поставлених завдань відноситься добре виконує їх у повному обсязі. Порушень правил техніки безпеки не допускає. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до' майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням.

Відповідно до ст.123 КВК бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт» до їх реалізації ставиться із зацікавленістю. Бере участь у виховних та культурно - масових заходах, що проводяться в установі.

Відповідно до ст.126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього-рівня, у вільний від роботи час займається самоосвітою, читає художню літературу.

Відповідно до ст.110 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки з мамою шляхом листування, отримує від них передачі. Стосунки доброзичливі. Будує позитивні плани на майбутнє.

За характером спокійний. В колективі засуджених не конфліктний, адекватно реагує на критику в свою адресу. Підтримує взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості. Стан здоров`я задовільний. Згідно вироку суду має позов на загальну суму 3615,66 грн.,(експертиза). До установи надійшли виконавчі листи на загальну суму 3615,66 грн.(експертиза). За виконавчими листами добровільно погашено 3615,66 грн.

Після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

На момент розгляду подання засуджений відбув 2 роки 8 місяців 7 дні, залишилось 1 рік 3 місяці 23 дні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, ст.537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 1 рік 3 місяці 23 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1