Провадження № 1-в/761/462/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

представника органу пробації ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого менеджером ТОВ «Кредо», зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Деснянського районного суду м.Києва від 04.03.2015 року за ч.1 ст.286 КК України на 2 роки 6 місяців обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Деснянського районного суду м.Києва від 04.03.2015 року за ч.1 ст.286 КК України на 2 роки 6 місяців обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців

21.04.2015 р. до Шевченківського РВ КВІ в м.Києві надійшло розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_6 і було прийнято до виконання.

В клопотанні ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України та ч.2 ст. 165 КВК України, оскільки іспитовий строк останнього, призначений судом, скінчився, за місцем проживання останній характеризується задовільно, працевлаштований, під час іспитового терміну не притягувався до адміністративної відповідальності. За час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо.

Засуджений у судове засідання не з*явився.

Представник Шевченківського відділу пробації у судовому засіданні клопотання підтримав.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, який вважає за необхідне клопотання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в частині звільнення засудженого від призначеного судом основного покарання за вироком суду..

Так, згідно ч.1 статті 78 КК України, засуджений підлягає звільненню від призначеного судом покарання, оскільки протягом іспитового строку останній виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Крім того, при вирішенні питання про звільнення ОСОБА_6 від відбування призначеного судом покарання, суд також враховує позитивні характеристики останнього тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України та ч.2 ст. 165 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування основного покарання у виді 2х років 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, призначеного вироком Деснянського районного суду м.Києва від 04.03.2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя ОСОБА_1