Справа № 372/1484/16-к
Провадження 1-в-63/17
ухвала
Іменем України
13 вересня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджена вироком Обухівського районного суду Київської області від 01.07.016 року за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді 2 роки 10 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Подання обгрунтовується тим, що ОСОБА_5 16.08.2016 року та 04.04.2017 року не з`явилася на реєстрацію до відділу з питань пробації. 18.04.2017 року до Обухівського районного суду Київської області внесено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування покарання, однак 15.05.2017 року було відмовлено у задоволенні даного подання. В подальшому, ОСОБА_5 03.05.2017 року знову не з`явилася на реєстрацію до відділу з питань пробації, що свідчить про умисне ухилення засудженої від контролю Обухівського районного відділу з питань пробації.

В судовому засіданні фахівець Обухівського районного відділу з питань пробації подання підтримав і просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти заявленого подання про скасування ОСОБА_5 звільнення від призначеного покарання, оскільки іспитовий строк, призначений вироком Обухівського районного суду Київської області від 01.07.2016 року, вже закінчився.

Засуджена в судовому засіданні також заперечила проти задоволення подання начальника Обухівського районного відділу з питань пробації.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Обухівського районного суду Київської області від 01.07.2016 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України, ОСОБА_5 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 10 днів. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у виді 2 років 10 днів позбавлення волі, з випробуванням на 1 рік, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки. На підставі ст.76 КК України, покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Згідно п. 5.4 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом ДДУПВП та МВС України № 270/1560 від 19 грудня 2003 року (далі - Інструкція), невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

06.08.2016 року ОСОБА_5 не з`явилася на реєстрацію до Обухівського районного відділу з питань пробації, у зв`язку з чим їй було винесено застереження у виді письмового попередження. Як вбачається з письмових пояснень засуджена ОСОБА_5 06.08.2016 року не з`явилася на реєстрацію у зв`язку з тим, що сплутала дні явки по реєстрації.

04.04.2017 року ОСОБА_5 не з`явилася на реєстрацію до Обухівського районного відділу з питань пробації, у зв`язку з чим їй було винесено застереження у виді письмового попередження. Як вбачається з письмових пояснень засуджена ОСОБА_5 04.04.2017 року не з`явилася на реєстрацію у зв`язку з тим, що була на прийомі у лікаря в Обухівській ЦРЛ, що підтверджується довідкою лікаря.

03.05.2017 року ОСОБА_5 не з`явилася на реєстрацію до Обухівського районного відділу з питань пробації, у зв`язку з чим їй було винесено застереження у виді письмового попередження. Як вбачається з письмових пояснень засуджена ОСОБА_5 03.05.2017 року не з`явилася на реєстрацію у зв`язку з тим, що перебувала на похоронах.

З матеріалів особової справи № 41/2016 року вбачається, що фахівцем Обухівського районного відділу з питань пробації зафіксовано три факти неявки засудженої на реєстрацію без поважних причин в різні періоди, тоді як ОСОБА_5 всі інші рази належним чином виконувала обов`язки покладені на неї вироком Обухівського районного суду Київської області від 01.07.2016 року. Також, фахівцем Обухівського районного відділу з питань пробації не взято до уваги той факт, що іспитовий строк, призначений вироком Обухівського районного суду Київської області від 01.07.2016 року, вже скінчився, а тому підстав для скасування звільнення від призначеного покарання немає.

Враховуючи вищенаведене, суд відмовляє в задоволенні подання Обухівського районного відділу з питань пробації.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 164,166 КВК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: