Справа № 445/175/18
провадження № 1-кс/445/48/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
09 лютого 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю її вилучення,-
в с т а н о в и в :
слідчий слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває в оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю її вилучення.
В клопотанні зазначає, що 25.01.2018 року від гр. ОСОБА_5 до Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява про те, що місцезнаходження гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та зареєстрованої: с. Острівчик-Пильний Буського району Львівської області, з 16.02.2017 року невідоме.
Під час досудового слідства було встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , могла користуватися мобільним терміналом із абонентським номером НОМЕР_1 та мобільним терміналом із абонентським номером НОМЕР_2 , котрі належать ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Крім цього, в обгрунтування даного клопотання слідчий зазначає, що для встановлення місцезнаходження потерпілої ОСОБА_6 потрібно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме роздрівку вхідних та вихідних дзвінків здійснених із зазначених абонентських номерів в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 року по 24 год. 00 хв. 30.06.2017 року.
В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - задовольнити.
Слідчому слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 року по 24 год. 00 хв. 30.06.2017 року з абонентським номером НОМЕР_1 та з абонентським номером НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДОПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому та електронному носії документи за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 та періодом часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 року по 24 год. 00 хв. 30.06.2017 року з наступними відомостями:
1. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнанняз вкзаними вище абонентськими номерами;
2. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-картки "IMSI" міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI);
3. типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;
4. дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості( неприйняті виклики) абонентів;
5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1