Справа № 712/2401/18
Провадження № 1-кс/712/1075/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Черкаси 13 березня 2018 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0001284 від 22.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 22.02.2018 року до чергової частини Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 22.02.2018 року близько 02.00 години невстановлена особа по АДРЕСА_1 нанесла йому тілесні ушкодження та відкрито заволоділа його особистим майном, а саме мобільним телефоном Айфон 7.
За даним фактом 22.02.2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Серед викрадених у гр. ОСОБА_5 речей був його мобільний телефон Айфон 7 ІМЕІ НОМЕР_1 .

В ході розшукових слідчих дій був допитаний додатково гр. ОСОБА_6 , який пояснив, що після того як у нього викрали телефон Айфон 7 ІМЕІ НОМЕР_1 , невідома особа намагалась за допомогою його телефона в нічний час 24.02.2018 року взламати його банківський рахунок через систему ІНФОРМАЦІЯ_2 , та йому відразу на електронну адресу прийшло повідомлення, що в телефон вставилась сім карта № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого на його електрону пошту також 24.02.2018 року прийшло повідомлення, що в його мобільний телефон вставилась карта № НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Одночасно було встановлено, що мобільним телефоном Айфон 7 ІМЕІ НОМЕР_1 з сім картою № НОМЕР_3 , користується гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 урож. с. Дмитрівка Петропалівського району Дніпропетровської області. прож. АДРЕСА_2 , який в подальшому був допитаний та пояснив, що даний мобільний телефон він знайшов на сайті ОЛХ в мережі Інтернет 24.02.2018 року зізвонившись з покупцем, з яким домовився про зустріч в м. Дніпро того ж дня на перехресті вул. Тітова О. Поля та придбав даний телефон за 10 000 гривень. Але телефон, по якому він зв`язувався з покупцем з часом у нього не зберігся.

Тому отримання роздруківки телефонних з`єднань по викраденому мобільному телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи які вставляли свої мобільні номера, які користувалась цим телефоном може бути причетні до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону в момент вчинення злочину дасть можливість, отримати тим самим важливий речовий доказ по справі
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів в частині інформації про зв`язок, мобільного телефона який працює з сім картою № НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку з прив`язкою до місцевості, терміном з 21.02.2018 року по теперішній час, які знаходяться у володінні оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській областілейтенанта поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням на о/у Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1