Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" жовтня 2017 р. Справа № 596/1713/17

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна труби в кількості п`ять одиниць виготовлені із металу діаметром 57 мм. та довжиною 4 метри кожна в кримінальному провадженні №0000240 від «08» вересня 2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені, а саме: труби в кількості п`ять одиниць виготовлені із металу діаметром 57 мм. та довжиною 4 метри кожна.
В клопотанні слідчий посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від «08» вересня 2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, про те, що 07.09.2017 року в Гусятинське відділення поліції поступив рапорт ДОП Гусятинського ВП ОСОБА_5 про те, що ним в ході проведення по дворового обходу було встановлено, що 28.08.2017 року, приблизно о 22:00 год., в м. Копичинці по вул. 22 січня, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Копичинці, вчинив крадіжку п`яти металевих труб.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 08.09.2017 року слідчим відділенням Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що як вбачається із допитів свідків даного кримінального правопорушення, 27.08.2017 року близько 02:00 год., ОСОБА_6 вчинив крадіжку п`яти металевих труб, які були встановлені ТОВ «Тернопіль Мостобуд» разом із дорожніми знаками по вул. 22 січня в м. Копичинці. 28.08.2017 року жителями м. Копичинці було виявлено ОСОБА_6 під час проведення демонтажу інших двох металевих труб із дорожніми знаками. В результаті втручання пересічних громадян правопорушення було припинене, а ОСОБА_6 зізнався ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні напередодні крадіжки п`яти металевих труб та добровільно видав останнім п`ять труб, які він після викрадення зберігав у своєму домогосподарстві.
28.08.2017 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за домовленості із представником потерпілої сторони ТОВ «Тернопіль Мостобуд» ОСОБА_9 помістили вказані труби в домогосподарство ОСОБА_10 . Останній зазначив, що ще до моменту крадіжки дозволив працівникам ТОВ «Тернопіль Мостобуд» зберігати їхнє майно на території свого домогосподарства, що в АДРЕСА_1 . У вказаному домоволодінні вище зазначені п`ять металевих труб зберігалися до 19.10.2017 року коли в домогосподарстві ОСОБА_10 було проведено огляд даних труб. В результаті огляду труби було вилучено та передано на зберігання ТОВ «Тернопіль Мостобуд». На підтвердження вказаного представником товариства ОСОБА_9 було написано відповідну розписку із змісту якої вбачається, що він зобов`язується зберігати дані труби до вирушення питання по суті.
Крім цього, в ході проведення огляду було встановлено, що виявлені труби в кількості п`ять одиниць виготовлені із металу, діаметром 57 мм. та довжиною 4 метри кожна, що також підтверджується товарною накладною № 571 від 11 серпня 2017 року наданою ТОВ «Тернопіль Мостобуд».
18 жовтня 2017 року під час огляду домогосподарства ОСОБА_10 , що розташоване в АДРЕСА_1 в ньому було виявлено і вилучено: труби в кількості п`ять одиниць виготовлені із металу, діаметром 57 мм. та довжиною 4 метри кожна.
Після огляду вказане майно, а саме: труби в кількості п`ять одиниць виготовлені із металу, діаметром 57 мм. та довжиною 4 метри кожна, було вилучено та передано на відповідальне зберігання начальнику дільниці ТОВ «Тернопіль Мостобуд» ОСОБА_9 , що підтверджується копією розписки.
В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Прокурор вказав, що в даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій з використанням даного майна.
Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином, що не є перешкодою у продовженні слухання справи у його відсутності.
Слідчий суддя, заслухавши, слідчого, доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 приводить досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000240 від «08» вересня 2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, про те, що 07.09.2017 року в Гусятинське відділення поліції поступив рапорт ДОП Гусятинського ВП ОСОБА_5 про те, що ним в ході проведення по дворового обходу було встановлено, що 28.08.2017 року, приблизно о 22:00 год., в м. Копичинці по вул. 22 січня, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Копичинці, вчинив крадіжку п`яти металевих труб.
18 жовтня 2017 року під час огляду домогосподарства ОСОБА_10 , що розташоване в АДРЕСА_1 в ньому було виявлено і вилучено: труби в кількості п`ять одиниць виготовлені із металу, діаметром 57 мм. та довжиною 4 метри кожна.
Вище перелічене майно зберігається в начальника дільниці ТОВ «Тернопіль Мостобуд» ОСОБА_9 ..
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Беручи до уваги, що використання труб в кількості п`ять одиниць виготовлені із металу, діаметром 57 мм. та довжиною 4 метри кожна може призвести до зникнення, втрати, пошкодження слідів вчинення кримінального правопорушення чи інших наслідків, які можуть пошкодити досудовому розслідуванню, тому є необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції про арешт тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучене у домогосподарстві ОСОБА_10 , а саме: труби в кількості п`ять одиниць виготовлені із металу, діаметром 57 мм. та довжиною 4 метри кожна, які зберігаються в начальника дільниці ТОВ «Тернопіль Мостобуд» ОСОБА_9 ..
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 ..
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-и днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя-підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1