Провадження №1-кп/523/135/17
УХВАЛА

08.02.2017 року м. Одеса
Колегія суддів Суворовського районного суду міста Одеси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

адвоката-захисника - ОСОБА_6 ,

обвинуваченої - ОСОБА_7 ,

потерпілого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Одеси обвинувальний акт разом із долученими до нього документами по матеріалам кримінального провадження №0003578 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться обвинувальний акт разом із долученими до нього документами по вищевказаним матеріалам кримінального провадження.

З урахуванням закінчення строків тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_7 колегією суддів поставлено на обговорення питання щодо міри запобіжного заходу обвинуваченої.

Прокурор, що підтримує обвинувачення в суді по даним матеріалам кримінального провадження, в судовому засіданні посилаючись на тяжкість інкримінованого злочину, просив продовжити відносно обвинуваченої ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою, мотивуючи тим, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, продовжують існувати, вказав, що обвинувачена не має місця проживання в м.Одесі, є раніше судимою, не має міцних соціальних зв`язків, перебуває у розшуку за ухвалою Київського районного суду, тому, на його думку, обвинувачена може переховуватись від суду, здійснювати вплив на свідків, чи іншим чином перешкоджати встановленню істини по справі.

Потерпілий в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Адвокат ОСОБА_6 , що здійснює захист обвинуваченої, в судовому засіданні заперечувала проти продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченої, посилаючись на те, що докази по справі зібрані, вина ОСОБА_7 у скоєнні злочину, як і наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, на її думку, прокурором не доведено, тривалий розгляд справи у зв`язку із не можливістю прокурора забезпечити явку свідків до судового засідання. В той же час захисник просила врахувати особу обвинуваченої, яка має двоє малолітніх дітей, задовільно характеризується, має місце проживання за договором оренди житла, тому просила врахувати положення ст.178 КПК України та застосувати до обвинуваченої запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Обвинувачена в судовому засіданні підтримала думку свого захисника в повному обсязі.

Ознайомившись із обвинувальним актом та долученими до нього документами, вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів приймає до уваги особу обвинуваченої, те що вона має двох неповнолітніх дітей, має місце проживання в м.Одесі, однак в той же час, враховуючи положення ст.ст.177, 178 КПК України, приймається до уваги і те, що ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого кримінального правопорушення, враховуючи, що на даний час судове слідство по матеріалам даного кримінального провадження триває, у зв`язку з чим колегія суддів позбавлена можливості на теперішній час встановити її винуватість чи невинуватість в скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення, приймаючи до уваги все вищенаведене, та існування ризиків того, що обвинувачена може продовжити займатися злочинною діяльністю, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків, що свідчить про неможливість на даний час запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, у зв`язку з чим колегія суддів приходить до висновку про наявність достатніх підстав для продовження у відношенні обвинуваченої запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31-33, 177, 178, 369-372 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:
Запобіжний захід обраний у відношенні обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, у виді тримання під вартою вважати продовженим строком на 60 діб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3