Справа № 367/4874/17
Провадження№1-кс/367/1349/2017
УХВАЛА
14 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
14.12.2017 р. до суду звернувся прокурор Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом клопотання, встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі міського голови ОСОБА_4 та Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 24.10.2016 укладено договір № 12/09 П/569 підряду на проведення проектних робіт, а саме розробка проектно-кошторисної документації стадії «Робочий проект (РП)» по об`єкту «Будівництво парку «Центральний» по вул. Університетська в м. Ірпінь Київської області» на загальну вартість 252 111,42 грн, однак оглядом веб-сторінки встановлено, що відкриття парку «Центральний» в місті Ірпені відбулося влітку 2016 року.

Результатом виконання робіт за цим договором є затверджена проектна документація, функціональні, технічні, економічні, містобудівні та інші вимоги, до якої повинні відповідати затвердженому Завданню на проектування та іншим вихідним даним, а також вимогам чинних нормативно-правових актів України в частині змісту, складу та оформленню проектної документації для будівництва.

В ході досудового розслідування проведено тимчасові доступи до речей і документів у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме вилучено копії документів, що підтверджують факт того, що будівництво парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в місті Ірпінь виконано виключно за рахунок коштів забудовників в рахунок пайової участі та те, що роботи по розробці проекту зроблено КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » після того, як фактично виконані роботи по будівництву парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Однак, в ході проведення тимчасових доступів отримано копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 1039-16-VII від 04.07.2016 згідно якого, а саме п. 1.6. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зобов`язані виконати роботи з розроблення проектної документації та будівництва міського парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 .

Водночас, будь-яких документів (рішень ради, виконавчого комітету, проектів, заяв та ін.) ані ІНФОРМАЦІЯ_7 , ані КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано не було, які б підтверджували виконання вказаного вище рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 , підстави виконання саме КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » роботи по розробці проектно-кошторисної документації по будівництву парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в місті Ірпені.

Однак, вказані вище документи та інформація є необхідною для встановлення істини у кримінальному провадження та встановлення умислу на розтрату грошових коштів міського бюджету при виконанні робіт по розробці проектно-кошторисної документації будівництва парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в місті Ірпені.

На підставі викладеного, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів наступних документів, а саме рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 та виконавчого комітету якими прийнято рішення про укладення договору підряду на проведення робіт по розробці проектно-кошторисної документації по об`єкту будівництва парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в місті Ірпінь Київської області; рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 та виконавчого комітету якими прийнято рішення про укладення договору підряду на проведення робіт по розробці проектно-кошторисної документації по об`єкту будівництва парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в місті Ірпінь Київської області саме з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 та виконавчого комітету якими прийнято рішення про зменшення розміру пайового внеску в розвиток інженерно-транспортної інфраструктури м. Ірпінь забудовникам, які виконували будівельні та інші роботи по об`єкту будівництва парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в місті Ірпінь Київської області із документами, що слугували підставою такого зменшення; технічних умов виконання робіт по будівництву парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в місті Ірпінь Київської області; проектної документації по будівництву парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в місті Ірпінь Київської області, яка розроблена на виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1039-16-VII від 04.07.2016 із рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_3 та виконавчого комітету якими затверджено вказану проектну документацію; рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1039-16-VII від 04.07.2016.

У зв`язку із тим, що однією зі сторін договору № 12/09 П/569 від 24.10.2016 є ІНФОРМАЦІЯ_8 , прийнятих рішень наявні достатні підстави вважати, що документи до яких планується отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, при наданні тимчасового доступу до оригіналів документів, стороною обвинувачення будуть здобуті докази зловживання службовим становищем посадової особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в супереч інтересам служби підписала від імені ІНФОРМАЦІЯ_1 із КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договір № 12/09 П/569 від 24.10.2016 підряду на проведення проектних робіт, а саме розробка проектно-кошторисної документації стадії «Робочий проект (РП)» по об`єкту «Будівництво парку «Центральний» по вул. Університетська в м. Ірпінь Київської області».

Після отримання тимчасового доступу до вказаних документів в ході досудового розслідування буде неодмінно проведено ряд слідчих (розшукових) дій, серед яких допити, призначення почеркознавчої експертизи підпису Ірпінського міського голови та проведення інших процесуальних дій з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та забезпечення об`єктивного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування.

Просить надати прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристу 2 класу ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, а саме рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 та виконавчого комітету якими прийнято рішення про укладення договору підряду на проведення робіт по розробці проектно-кошторисної документації по об`єкту будівництва парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в місті Ірпінь Київської області; рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 та виконавчого комітету якими прийнято рішення про укладення договору підряду на проведення робіт по розробці проектно-кошторисної документації по об`єкту будівництва парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в місті Ірпінь Київської області саме з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 та виконавчого комітету якими прийнято рішення про зменшення розміру пайового внеску в розвиток інженерно-транспортної інфраструктури м. Ірпінь забудовникам, які виконували будівельні та інші роботи по об`єкту будівництва парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в місті Ірпінь Київської області із документами, що слугували підставою такого зменшення; технічних умов виконання робіт по будівництву парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в місті Ірпінь Київської області; проектної документації по будівництву парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в місті Ірпінь Київської області, яка розроблена на виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1039-16-VII від 04.07.2016 із рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_3 та виконавчого комітету якими затверджено вказану проектну документацію; рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1039-16-VII від 04.07.2016, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , із наданням можливості прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристу 2 класу ОСОБА_3 вилучити їх в оригіналах.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Судом встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі міського голови ОСОБА_4 та Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 24.10.2016 укладено договір № 12/09 П/569 підряду на проведення проектних робіт, а саме розробка проектно-кошторисної документації стадії «Робочий проект (РП)» по об`єкту «Будівництво парку «Центральний» по вул. Університетська в м. Ірпінь Київської області» на загальну вартість 252 111,42 грн, однак оглядом веб-сторінки встановлено, що відкриття парку «Центральний» в місті Ірпені відбулося влітку 2016 року.

Результатом виконання робіт за цим договором є затверджена проектна документація, функціональні, технічні, економічні, містобудівні та інші вимоги, до якої повинні відповідати затвердженому Завданню на проектування та іншим вихідним даним, а також вимогам чинних нормативно-правових актів України в частині змісту, складу та оформленню проектної документації для будівництва.

В ході досудового розслідування проведено тимчасові доступи до речей і документів у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме вилучено копії документів, що підтверджують факт того, що будівництво парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в місті Ірпінь виконано виключно за рахунок коштів забудовників в рахунок пайової участі та те, що роботи по розробці проекту зроблено КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » після того, як фактично виконані роботи по будівництву парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Однак, в ході проведення тимчасових доступів отримано копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 1039-16-VII від 04.07.2016 згідно якого, а саме п. 1.6. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зобов`язані виконати роботи з розроблення проектної документації та будівництва міського парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 .

Водночас, будь-яких документів (рішень ради, виконавчого комітету, проектів, заяв та ін.) ані ІНФОРМАЦІЯ_7 , ані КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано не було, які б підтверджували виконання вказаного вище рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 , підстави виконання саме КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » роботи по розробці проектно-кошторисної документації по будівництву парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в місті Ірпені.

Однак, вказані вище документи та інформація є необхідною для встановлення істини у кримінальному провадження та встановлення умислу на розтрату грошових коштів міського бюджету при виконанні робіт по розробці проектно-кошторисної документації будівництва парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в місті Ірпені.

На підставі викладеного, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів наступних документів, а саме рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 та виконавчого комітету якими прийнято рішення про укладення договору підряду на проведення робіт по розробці проектно-кошторисної документації по об`єкту будівництва парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в місті Ірпінь Київської області; рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 та виконавчого комітету якими прийнято рішення про укладення договору підряду на проведення робіт по розробці проектно-кошторисної документації по об`єкту будівництва парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в місті Ірпінь Київської області саме з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 та виконавчого комітету якими прийнято рішення про зменшення розміру пайового внеску в розвиток інженерно-транспортної інфраструктури м. Ірпінь забудовникам, які виконували будівельні та інші роботи по об`єкту будівництва парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в місті Ірпінь Київської області із документами, що слугували підставою такого зменшення; технічних умов виконання робіт по будівництву парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в місті Ірпінь Київської області; проектної документації по будівництву парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в місті Ірпінь Київської області, яка розроблена на виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1039-16-VII від 04.07.2016 із рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_3 та виконавчого комітету якими затверджено вказану проектну документацію; рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1039-16-VII від 04.07.2016.

У зв`язку із тим, що однією зі сторін договору № 12/09 П/569 від 24.10.2016 є ІНФОРМАЦІЯ_8 , прийнятих рішень наявні достатні підстави вважати, що документи до яких планується отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, при наданні тимчасового доступу до оригіналів документів, стороною обвинувачення будуть здобуті докази зловживання службовим становищем посадової особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в супереч інтересам служби підписала від імені ІНФОРМАЦІЯ_1 із КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договір № 12/09 П/569 від 24.10.2016 підряду на проведення проектних робіт, а саме розробка проектно-кошторисної документації стадії «Робочий проект (РП)» по об`єкту «Будівництво парку «Центральний» по вул. Університетська в м. Ірпінь Київської області».

Після отримання тимчасового доступу до вказаних документів в ході досудового розслідування буде неодмінно проведено ряд слідчих (розшукових) дій, серед яких допити, призначення почеркознавчої експертизи підпису Ірпінського міського голови та проведення інших процесуальних дій з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та забезпечення об`єктивного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування.

Згідно ч. 5. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання прокурора, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого прокурора Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристу 2 класу ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, а саме рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 та виконавчого комітету якими прийнято рішення про укладення договору підряду на проведення робіт по розробці проектно-кошторисної документації по об`єкту будівництва парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в місті Ірпінь Київської області; рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 та виконавчого комітету якими прийнято рішення про укладення договору підряду на проведення робіт по розробці проектно-кошторисної документації по об`єкту будівництва парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в місті Ірпінь Київської області саме з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 та виконавчого комітету якими прийнято рішення про зменшення розміру пайового внеску в розвиток інженерно-транспортної інфраструктури м. Ірпінь забудовникам, які виконували будівельні та інші роботи по об`єкту будівництва парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в місті Ірпінь Київської області із документами, що слугували підставою такого зменшення; технічних умов виконання робіт по будівництву парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в місті Ірпінь Київської області; проектної документації по будівництву парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в місті Ірпінь Київської області, яка розроблена на виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1039-16-VII від 04.07.2016 із рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_3 та виконавчого комітету якими затверджено вказану проектну документацію; рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1039-16-VII від 04.07.2016, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , із наданням можливості прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристу 2 класу ОСОБА_3 вилучити їх в оригіналах.

Строк дії ухвали один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 14.12.2017 р.
Закінчення строку дії ухвали 14.01.2017 р.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п`яти днів.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1