Справа № 687/828/17
№1-кп/687/81/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2017 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,
з участю потерпілої ОСОБА_5 ,
-23.12.2009 року Чемеровецьким районним судом за ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 152, ч.3 ст. 186 КК України на підставі ст.. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого 22.07.2013 умовно достроково з невідбутим строком 11 місяців 11 днів,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , будучи судимим Чемеровецьким районним судом 23.12.2009 року за ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 152, ч. 3 ст. 186 КК України на підставі ст.. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі, умовно-достроково звільненим 22.07.2013 року з місць позбавлення волі з невідбутим строком покарання 11 місяців 11 днів, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та, маючи не зняту і не погашену судимість, вчинив нові умисні злочини.
Так, 18 травня 2017 року близько 18 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, незаконно заволодів паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 22 березня 1996 року Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області на ім`я ОСОБА_5 , викравши його з сумки останньої, яка знаходилась в одній з кімнат житлового будинку. Крім цього, із сумки ОСОБА_5 за вище вказаних обставин ОСОБА_4 умисно, таємно, повторно викрав належні їй дві срібні сережки загальною масою 6 грамів вартістю 582,47 (п`ятсот вісімдесят дві гривні сорок сім копійок) гривень, заподіявши ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.
Допитаний по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 свою вину визнав та показав, що 18.05.2017 року близько 18.00 год., перебуваючи у будинку, що по АДРЕСА_1 заволодів паспортом громадянина України, що належить ОСОБА_5 який перебував у сумці останньої та викрав належні їй дві срібні сережки, що також були у сумці потерпілої.
Вина ОСОБА_4 у вчинених кримінальних правопорушеннях підтверджується:
-показами в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_5 яка суду показала, що, 18.05.2017 року близько 18.00 год., ОСОБА_4 перебуваючи в житловому будинку, що в АДРЕСА_1 заволодів її паспортом громадянина України, який знаходився в її сумці та викрав із сумочки належні їй дві срібні сережки;
- протоколом огляду предмету (речового доказу) від 19.05.2017 року та фото таблицями №, № 1,2 3 згідно якого під час огляду предмету було виявлено паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ірпінським МВ ГУМВС України в Київській області від 22.03.1996 року на ім`я ОСОБА_5 , арк.34-37; - постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 19.05.2017 року згідно якого паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , номер НОМЕР_3 виданого 22.03.1996 року Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області на ім`я ОСОБА_5 передано на зберігання потерпілій ОСОБА_5 до вирішення питання щодо форми закінчення кримінального провадження, арк.. 38;
- протоколом огляду місця події від 14.06.2017 року та фото таблицею №1 до нього згідно якого було оглянуто і вилучено дві срібні сережки масою 6 грамів, арк..52-54;
- протоколом огляду предмету (речового доказу) від 16.06.2017 року та фото таблицею №1 до нього згідно якого було оглянуто дві срібні сережки загальною масою 6 грамів. Маса вказаних сережок 6 грамів, виготовлені із срібла. На зовнішній частині вказаних сережок виявлено декоритвне каміння. На внутрішній частині сережок виявлено маркування із зазначенним проби 925. Будь-яких пошкоджень на вказаних сережках не виявлено. Вказані сережки защіпаються, механізм защеплення працює справно, арк..86-87;
- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 16.06.2017 року згідно дві срібні сережки загальною масою 6 грамів передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 до вирішення питання щодо форми закінчення кримінального провадження або по суті в суді, арк..88.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненому. Його дії досудовим слідством кваліфіковані вірно за ч.3 ст. 357 КК України, які виразились в незаконному заволодінні будь-яким способом паспортом, за ч.2 ст.185 КК України, які виразились в таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно. Визначаючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини вчинення злочинів та його наслідки, дані про особу ОСОБА_4 , який, по місцю проживання характеризується позитивно. Згідно з ст. 66 КК України, обставиною що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття, повне відшкодування завданих збитків.
Обставиною, що згідно з ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є рецидив злочинів. При таких обставинах ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді арешту. Остаточне покарання обвинуваченому призначити відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
В судове засідання від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшла заява згідно якої просить звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинені ним кримінальні правопорушення передбачені ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України на підставі ст.. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про амністію у 2016 році" - звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).
Згідно довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.09.2017 року за № 237 вбачається, що ОСОБА_4 1992 року народження дійсно 11.03.2015 року призваний на військову службу за мобілізацією до військової частини НОМЕР_4 , є учасником бойових дій, брав безпосередньо участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, що також підтверджується посвідченням серії НОМЕР_5 від 21.11.2016 року. На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання на підставі ст..2 Закону України "Про амністію у 2016 році" оскільки він вчинив злочини, які не є особливо тяжкими злочинами проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, а також, те, що позитивно характеризується за місцем проживання, повністю відшкодував завдані збитки.
Речові докази по справі, вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 368-371,373-374 КПК України, суд, -
ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст.185 КК України у виді 3 ( трьох) місяців арешту;
- за ч.3 ст. 357 КК України у виді 2 (двох) місяців арешту;
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.
На підставі ст..2 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання.
Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази по справі, а саме:
-паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 22.03.1996 року Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області на ім`я ОСОБА_5 , який переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 залишити їй же;
-дві срібні сережки загальною масою 6 грамів, які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 залишити їй же.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
Суддя / підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Суддя Чемеровецького
районного суду ОСОБА_1