Провадження №1-кс/389/88/18
У Х В А Л А
16 березня 2018 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що 08.06.2017 року приблизно 04.17 год. невстановлена особа вільним шляхом проникла до 3 купе 5 вагону пасажирського потягу №64 сполученням «Одеса-Дніпро», звідки таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону марки Samsung GALAXY S5 моделі SM-G900W8 темно-сірого кольору, який належить ОСОБА_4 , чим завдала матеріальної шкоди на суму 8000 гривень.

За вказаним фактом 08.06.2017 року Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0000183 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 08.06.2017 року приблизно о 04.17 годині невідома особа шляхом вільного доступу проникла до приміщення купе №3 вагону №5 пасажирського потягу №64 сполученням «Одеса-Дніпро», де з настінної полиці, яка розташована на спальним місцем № НОМЕР_1 , викрала мобільний телефон «Samsung GALAXY S5» моделі SM-G900W8 1.ІМЕІ НОМЕР_2 , з SІМ +380-681-760-081.

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особа, яка викрала вказаний мобільний телефон може користуватись ним або реалізувати іншим способом.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації у операторів мобільного зв`язку про мобільний телефон 1.ІМЕІ НОМЕР_2 , з SІМ +380-681-760-081, який був викрадений у ОСОБА_4 08.06.2017 року приблизно о 04.17 год., яка може сприяти встановленню місцезнаходження викраденого майна, особи, яка скоїла даний злочин, осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.

Отримана від операторів мобільного зв`язку інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про перебування конкретної особи в місці скоєння злочину, сприяти встановленню осіб, з якими вона спілкувався під час готування, безпосередньо до вчинення злочину та після його вчинення, встановлення місцезнаходження викраденого майна.

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 подала заяву, в якій клопотання підтримала та просила провести розгляд за її відсутності.

Представники осіб, у володінні яких знаходиться інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходиться інформація, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, відтак інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом не можливо її отримати, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

В свою чергу, оперативні підрозділи органів Національної поліції, органів безпеки, Національного антикорупційного бюро України, Державного бюро розслідувань, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового і митного законодавства, органів ІНФОРМАЦІЯ_3 , органів ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, а підрозділ детективів, оперативно-технічний підрозділ та підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України - за письмовим дорученням детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого (ст. 41 КПК України).

З урахуванням наведених обставин, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації слідчому або співробітнику оперативного підрозділу Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, уповноваженому на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_6 (27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка вул. Київська, 25, тел. (05233)2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних телефонів з 1.ІМЕІ НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_1 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 ); 1.ІМЕІ НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_7 ); 1.ІМЕІ НОМЕР_2 та мобільного телефону з SІМ НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_8 ), який здійснювався в період часу з 03 год. 00 хв. 08.06.2017 по 00 год. 00 хв. 16.03.2018 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ абонента А);

-адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань абонентів А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Строк дії ухвали з 16.03.2018 року по 16.04.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1