Справа № 752/3278/16-к
Провадження №: 1-в/752/121/17
У Х В А Л А
08.11.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Голосіївського
районного сектору Київського
міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в міста Києві подання Голосіївського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про скасування звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 04.08.2016 року за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, від призначеного покарання, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 04.08.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням на нього обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
15.06.2017 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора Голосіївського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком суду покарання на підставі ст. 78 ч. 2 КК України, а також про оголошення його у розшук, оскільки він не виконував покладені на нього обов`язки та систематично вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення у зв`язку із чим ОСОБА_5 слід направити для відбування покарання.
Представник Голосіївського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації - ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Представник публічного обвинувачення прокурор ОСОБА_3 заперечував проти подання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, посилаючись на те, що вказане подання необгрунтоване і підстави, передбачені ст. 78 ч. 2 КК України для звільнення засудженого від призначеного судом покарання, відсутні.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений у порядку, встановленому ст. 135 КПК України, шляхом направлення судової повістки, однак його неявка згідно вимог ст. 539 ч. 4 КПК України не перешкоджає судовому розгляду.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступних висновків.
Так, судом встановлено, що однією із підстав для звернення до суду з даним поданням стало те, що засуджений ОСОБА_5 двічі притягався до адміністративної відповідальності, однак вказана обставина відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України не може бути підставою для направлення особи, звільненої від покарання з випробуванням, для вібування покарання за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 04.08.2016 року, оскільки засуджений ОСОБА_5 притягався до адміністартивної відповідальності 15.06.2016 року та 20.06.2016 року, тобто до постановлення вказаного вироку відносно нього, що стверджується відповідними постановами серії АА №278444 від 15.06.2016 року та серії АА №278445 від 20.06.2016 року (а.с. 20-21)
Крім того, підставою для звернення до суду з даним поданням стало те, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього обов`язки, а саме те, що він не з`явився 19.04.2017 року та 03.05.2017 року на виклики до інспектора Голосіївського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації, однак вказана обставина також не може бути підставою для направлення ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 04.08.2016 року, оскільки 05.12.2016 року до Голосіївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції міста Києва надійшла довідка з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС в місті Києві, згідно якої за рішенням суду 15.12.2011 року ОСОБА_5 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , однак не дивлячись на це 19.04.2017 року та 03.05.2017 року йому було направлено виклики до інспектора Голосіївського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації за вказаною адресою.
Окремо слід зазначити, що згідно вимог ст. 166 ч. 2 Кримінально-виконавчого кодексу України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, однак в матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_5 відсутнє письмове попередження про скасування його звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні подання інспектора Голосіївського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком суду покарання, оскільки згідно вимог ст. 78 ч. 2 КК України підставою для задоволення такого подання та відповідно направлення засудженого для відбування призначеного покарання може бути лише невиконання ним покладених на нього обов`язків або систематичне вчинення засудженим правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, однак в розпорядження суду не надано будь-яких доказів, які б свідчили про те, що засуджений ОСОБА_5 не виконував покладені на нього обов`язки або систематично вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення.
Керуючись ст. 537 ч. 1 п. 8 КПК України, ст. 78 КК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Голосіївського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про скасування звільнення ОСОБА_5 , засудженого вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 04.08.2016 року за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, від призначеного покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1