Справа № 362/5135/17 Номер провадження 1-кп/375/13/18

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого 13.02.2017 Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки
за ст.ст.309 ч.2 та 313 ч.1 КК України,-

У С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_6 , будучи засудженим за вчинення злочину, пов`язаного з обігом наркотичних засобів, усвідомлюючи, що канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, а амфетамін є психотропною речовиною, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням ст.ст.12,15,19 та 20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи прямий умисел, направлений на повторне незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів і психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах, у невстановлений в ході досудового та судового розслідування час, у невстановленому місці, у невстановлений спосіб незаконно придбав наркотичні засоби канабіс та психотропну речовину амфетамін, які приніс до свого місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , де залишив зберігати? таким Чином обвинувачений незаконно придбав та розпочав зберігати особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс та психотропну речовину амфетамін.
25.01.2017 згідно ухвали Шевченківського районного суду м.Києва № 761/1845/17 за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання обвинуваченого проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено скляний кульковий холодильник, на внутрішніх стінках якого маються нашарування речовини білого кольору, прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, чотири окремі поліетиленові пакети з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та металевий друшляк із залишками речовини зеленого кольору рослинного походження, які опечатано належним чином та вилучено з місця проведення обшуку.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 536х від 14.02.2017:
В наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору (об`єкт 1) наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено.
Надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору з відтінком жовтого (об`єкт 2) містить у своєму складі психотропну речовину.
Надані на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору (об`єкти 3-6) та поодинокі частки рослинного походження зеленого кольору (об`єкт 7) є наркотичним засобом.
Надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору з відтінком жовтого (об`єкт 2) містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.
Надані на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору (об`єкти 3-6) та поодинокі частки рослинного походження зеленого кольору (об`єкт 7) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс.
Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині (об`єкт 2) становить 1,6665 г.
Маса наркотичного засобу (канабіс) в перерахунку на суху речовину становить 37,42 г, 79,83 г, 22,21 г та 17,17 г.
Загальна маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 156,64 г.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №11-2/659 від 12.06.2017:
Нашарування речовини білого кольору, які виявлені в середині скляного кулькового холодильника, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін.
Маса амфетаміну у нашаруваннях становить 0,022 г.
Надані на дослідження предмети, а саме: скляний кульковий холодильник; скляна колба плоскодонна зі шліфом номінальною місткістю 2000 мл; скляна мірна колба номінальною місткістю 1000 мл, горловина якої закрита пробкою із полімерного матеріалу та скляна банка, горловина якої закрита скляною кришкою, відносяться до хімічно-лабораторного посуду.
Амфетамін, згідно Списку №2 «Психотропних речовин, обіг яких обмежено», в Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770 зі змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №518 від 04.06.2008, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Відповідно до Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року, психотропна речовина «Амфетамін» в кількості від 1,5 г до 15 г є великими розмірами.
Згідно із Списком №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770 зі змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №518 від 04.06.2008, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Відповідно до Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року, канабіс в кількості від 5 г до 500 г є невеликими розмірами.
В судовому засіданні обвинувачений вину свою не визнав та показав, що знайдені у нього у квартирі при обшуку 25.01.2017 наркотичні та психотропні речовини, обладнання для виготовлення психотропної речовини йому не належать і хто їх туди поклав, не знає. Визнав вину при проведені слідчого експерименту під впливом працівників поліції.
Допитавши обвинуваченого, свідків, дослідивши докази по справі, суд вважає доказаною вину обвинуваченого у вчиненні інкримінуємих йому кримінальних правопорушень.
Так, свідок ОСОБА_7 суду показав, що працює старшим оперуповноваженим управління по протидії наркозлочинності Київської області і що поступила інформація про те, що ОСОБА_5 , мешканець м.Васильків займається розповсюдженням наркотичних засобів. Для перевірки інформації отримали у слідчого судді дозвіл на обшук і з понятими прийшли до будинку, де проживає обвинувачений ОСОБА_5 .. Перед початком обшуку була оголошена ухвала слідчого судді, роз`яснені права понятим та ОСОБА_5 та запропоновано добровільно видати наркотичні засоби. В присутності понятих були знайдені канабіс та амфетамін. Також обвинувачений пояснив, що канабіс його. А інші предмети, в тому числі амфетамін і колби не його, а залишили інші особи. Підкинути виявлене обладнання було неможливо, бо вони зберігалися в картонному ящику розмірами до 50х50 см, колби були об`ємом до 2 л та займали значний об`єм. Вилучені наркотичні засоби та обладнання склали до пакетів, опечатали, на пактах розписалися поняті та ОСОБА_5 і вилучили для проведення експертиз.
Показання вказаного свідка підтвердила свідок ОСОБА_8 , що в кінці січня 2017 року в м.Васильків її запросили працівники поліції бути понятим при проведені обшуку. Двері відчинив ОСОБА_5 .. Усі разом зайшли до будинку і вона була присутня при обшуку. Спочатку оголосили якийсь документ. В будинку був сам хазяїн. Йому запропонували видати наркотичні засоби, але той заперечив їх наявність. Бачила, як біля ліжка, на якому сидів хазяїн, знайшли кульок з марихуаною. Той підтвердив, що це його пакет. Також в комірці під ганчірками знайшли в картонному ящику скляні сосуди у виді колб, які були замотані в папір. При цьому був присутній власник будинку. Усе знайдене склали до пакетів, які опечатали і поняті та ОСОБА_5 розписалися на печатках. Власник сказав, що це не його і хто залишив, не знає. Протокол обшуку був зачитаний вголос, в ньому всі розписалися.
Аналогічні показання дала свідок ОСОБА_9 , що в кінці січня 2017 року її запросили працівники поліції бути понятим при обшуку. Вони підійшли до приватного будинку і на стукіт двері відчинив обвинувачений. Також була присутня понятим ще одна жінка. В кімнаті за диваном, на якому сидів обвинувачений, в пакеті з-під сміття чорного кольору знайшли подрібнену траву зеленого кольору. На цеглі, яка складена до верха, на верху у отворі цеглини знайшли пакетик з порошком білого кольору. Знайшли також пакети з порошком білого кольору в іншому місці, але обвинувачений сказав, що це гіпс. Також знайшли в картонному ящику завернутий в папір посуд скляний. Обвинувачений погодився, що знайдена трава належить йому, інше не його. У працівників поліції в руках були тільки папки з документами.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 536х від 14.02.2017:
В наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору (об`єкт 1) наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено.
Надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору з відтінком жовтого (об`єкт 2) містить у своєму складі психотропну речовину.
Надані на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору (об`єкти 3-6) та поодинокі частки рослинного походження зеленого кольору (об`єкт 7) є наркотичним засобом.
Надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору з відтінком жовтого (об`єкт 2) містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.
Надані на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору (об`єкти 3-6) та поодинокі частки рослинного походження зеленого кольору (об`єкт 7) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс.
Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині (об`єкт 2) становить 1,6665 г.
Маса наркотичного засобу (канабіс) в перерахунку на суху речовину становить 37,42 г, 79,83 г, 22,21 г та 17,17 г.
Загальна маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 156,64 г.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №11-2/659 від 12.06.2017:
нашарування речовини білого кольору, які виявлені в середині скляного кулькового холодильника, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін.
Маса амфетаміну у нашаруваннях становить 0,022 г.
Надані на дослідження предмети, а саме: скляний кульковий холодильник; скляна колба плоскодонна зі шліфом номінальною місткістю 2000 мл; скляна мірна колба номінальною місткістю 1000 мл, горловина якої закрита пробкою із полімерного матеріалу та скляна банка, горловина якої закрита скляною кришкою, відносяться до хімічно-лабораторного посуду.
Крім того, вина обвинуваченого підтверджується:
-рапортом оперуповноваженого ОСОБА_7 , про те. що при виконані доручення слідчого по
кримінальному провадженню встановлено, що ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 займається збутом наркотичного засобу «канабіс» та психотропної речовини «апфетамін» за місцем проживання і у нього вдома постійно збираються наркозалежні особи та вживають наркотичні засоби;
-ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду про надання дозволу на обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , який обґрунтовано підозрюється у причетності до розповсюдження наркотичних засобів та психотропної речовини «амфетамін»;
-протоколом обшуку від 25.01.2017, проведеного в АДРЕСА_1
за участю понятих, в ході якого під ліжком, що біля вікна, виявлені чотири окремих поліетиленових пакетика із подрібненою речовиною зеленого кольору, які вилучені та опечатані;
у кладовці виявлено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який вилучено та опечатано;
у кухні на цеглинах зверху виявлено прозорий поліетиленовий пакетик з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору, який вилучено та опечатано;
у приміщенні, схожого на кладовку, виявлено картонну коробку зі скляними предметами скляна колба з горлом, схожим на трубку; скляна колба у формі трубки, в середині трубка у формі спіралі; дві колби місткістю біля 100-200 г з двома скляними трубками та ще однією трубкою; три скляні колби округлої форми прозорі, які поміщені до пакету та опечатано;
-висновками судово-хімічних експертиз та фото таблицями до них;
-постановою про визнання речовими доказами від 06.07.2017, а саме: вилучений при обшуку
скляний кульковий холодильник з нашаруванням психотропної речовини амфетаміну загальною масою 0,022 г; скляну колбу плоскодонну зі шліфом номінальною місткістю 2000 мл «Lalexpert»; скляну мірну колбу номінальною місткістю 1000 мл, горловина якої закрита пробкою із полімерного матеріалу та скляну банку, горловина якої закрита скляною кришкою;
-протоколом та відозаписом слідчого експерименту від 29.08.2017, переглянутим в судовому
засіданні, згідно якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав перед початком слідчого експерименту в присутності понятих, що наркотичну речовину канабіс він придбав особисто зірвав на стадіоні, так як на той час вживав наркотики, поліетиленовий пакетик з психотропною речовиною амфетаміном він знайшов на зупинці, а лабораторне обладнання він зберігав з метою виготовлення в подальшому психотропної речовини амфетаміну. Вказані речі він зберігав вдома АДРЕСА_1 . Але після того, як його засудили, передумав виготовляти психотропну речовину. В приміщенні житлового будинку ОСОБА_5 показав, де він зберігав і де були знайдені психотропна речовина амфетамін на верхній кладці цегли, лабораторне обладнання в цьому є приміщенні та за шафою пакетики з канабісом.
Аналізуючи показання обвинуваченого, який під час досудового слідства визнавав вчинені ним злочини, давав показання по суті пред`явленого обвинувачення, добровільно, в присутності понятих під час обшуку визнавав належність йому наркотичного засобу канабісу, під час слідчого експерименту в присутності понятих розповів про обставини придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропної речовини та лабораторного обладнання для виготовлення амфетаміну, в судовому ж засіданні змінив свої показання та відмовився від визнання вини у вчиненні інкримінованих йому злочинів, суд вважає, що в даному випадку обвинувачений вибрав такий спосіб захисту, так як обставини вчинення злочину знайшли своє підтвердження як під час досудового слідства, так і в судовому засіданні.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого по ч.2 ст.309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів та психотропної речовини, у великих розмірах, без мети збуту, вчинене повторно та по ч.1 ст.313 КК України незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини.
При обранні міри покарання обвинуваченому суд бере до уваги посередню характеристику з місця проживання, що помякшуючі та обтяжуючі обставини відсутні.
Суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.
Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений засуджений 13.02.2017 Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки і до постановлення вироку вчинив новий злочин. Тому суд при призначенні покарання призначає його із застосуванням ч.4 ст.70 КК України.
Речові докази знищити.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309 та ч.1 ст.313 КК України та призначити покарання:
по ч.2 ст.309 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
по ч.1 ст.313 КК України у виді 4 (чотирьох) місяців арешту.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України із врахуванням вироку від 13.02.2017 Васильківського міськрайонного суду Київської області призначити покарання шляхом зарахування в строк остаточного покарання за сукупністю злочинів частини відбутого покарання та остаточно призначити покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили залишити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і утримувати в державній установі «Київській слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з часу взяття його під варту з 27.09.2017.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на рахунок держави 3362 грн. 36 коп. за проведення судово-хімічних експертиз.
Речові докази психотропну речовину амфетамін загальною масою 1,66 г та суху подрібнену речовину зеленого кольору канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 156,64 г, які знаходяться на зберіганні в камері схову СУ ГУ НП в Київській області (м.Київ, вул.Дехтярівська,15-а) знищити;
кульковий холодильник з нашаруванням психотропної речовини амфетаміну загальною масою 0,022 г; скляну колбу плоскодонна зі шліфом номінальною місткістю 2000 мл «Lalexpert»; скляну мірну колбу номінальною місткістю 1000 мл, горловина якої закрита пробкою із полімерного матеріалу та скляну банку, горловина якої закрита скляною кришкою, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Васильківського ВП ГУНП в Київській області знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя