Справа № 577/4715/17
Провадження № 1-кс/577/1618/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" листопада 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт на майно, вилучене під час особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме : грошові кошти в сумі 7800 грн , ( грошові купюри номіналом 50 грн. в кількості 20 шт. : с/н АЦ 5233247; с/н ВЧ1805969; с/Н ВШ7676471; с/н ЗГ6818344; с/Н ЕЄ 5444711;с/н КЦ9142301; с/н КЦ 0205429; с/н АЦ5233240 , с/н ЕГ4523033, с/н ВЗ7105548,с/н АЇ9335520,с/н АЦ5233243,с/н АЦ5233241,с/н НОМЕР_1 ,с/н ЗБ3306915,с/н ГД3798906, с/н ПГ9614220, с/н АЦ5233244,с/н ЗВ0339264, с/н АЦ9233246; грошові кошти номіналом 100 грн. (21 шт),с/н ЕЦ5877538,с/н ЕИ5538481,с/н ЕХ3903919,с/н ЕГ7746956, с/н БА7858387, с/н КР5380641, с/н ГВ8857253, с/н МИ5881432, с/н МЛ4809391,с/н ЗВ6010469,с/н ЕЦ5164612,с/н ЕЦ0319523,с/н ЗВ1754261,с/н ВЄ6808955,с/н ГХ3270499,с/н УВ8646008,с/н ГЖ1686437,с/н МБ4294617,с/н ЕЕ2648107,с/н ЕБ1076794,с/н ГИ0450990,грошові купюри номіналом 200 грн. (10 шт. нового зразка та 1 купюра старого зразка),с/н АГ6099514, с/н ЗВ4130868,с/н СБ6487548,с/н ВШ7192170,с/н ЕЄ0034212, с/н АЕ5487434,с/н ВЗ9281880,с/н АГ5920773,с/н УГ9587912,с/н ЗА0344341,с/н ЄЄ1567344,грошові кошти номіналом 500 грн. (5 шт.),с/н ВЖ0224946,с/н ГК7849244,с/н АА1541096,с/н ВГ5521650,с/н УЗ4145657, два ключа з пластмасовими кріпленнями , апарат мобільного зв`язку марки «Нокіа 1200» ІМЕІ: НОМЕР_2 , з SIM-картою оператору мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 , заборонивши розпоряджатися та користуватися даним майном, з метою уникнення його пошкодження, втрати, знищення, відчужування та інших наслідків, для проведення експертного дослідження, а також для додаткової перевірки.

Вимоги слідчий обгрунтовує тим, що в провадженні СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001360 від 09.10.2017 за ст.186 ч.3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2017 року близько 23 год. ОСОБА_6 , переслідуючи злочинні корисливі цілі, діючи за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_7 , прибули до господарства ОСОБА_8 , 1932 року народження, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та через незамкнуту хвіртку з боку городу проникли на подвір`я вказаного господарства звідки викрали металеві слюсарні тиски з маркуванням «1827-0254» ГОСТ 4045-75, а потім, відірвавши на дверях навісний замок, проникли до приміщення майстерні, звідки викрали металеві слюсарні тиски з маркуванням «З».

У подальшому 18.07.2017 року близько 03 год. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел, шляхом виставляння віконної рами у веранді, проникли до будинку ОСОБА_8 , та застосовуючи до нього фізичне насильство, яке не є небезпечним для його життя та здоров`я, заволоділи грошовими коштамити в сумі 2000 грн.

Крім того, 26.07.2017 року близько 18 год. ОСОБА_6 , переслідуючи злочинні корисливі цілі, направлені на повторне відкрите заволодіння грошовими коштами або будь-якими матеріальними цінностями громадян, діючи за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_7 , прибули до господарства престарілої ОСОБА_9 , 1937 року народження, який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Діючи за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перелізли через паркан та проникли на подвір`я вказаного господарства та, скориставшись тим, що ОСОБА_9 перебуває на городі, непомітно через незамкнені двері незаконно проникли до житлового будинку, де сховались у сінях, очікуючи на потерпілу. Близько 20 год. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , без застосування насильства або погрози його застосування, наказали ОСОБА_9 негайно видати всі гроші, які мались у будинку. Розуміючи протиправний характер таких дій, будучи наляканою та побоюючись за власну безпеку, остання дістала з шафи та віддала ОСОБА_7 та ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 3000 грн. Після цього відкрито для ОСОБА_9 заволоділи іконою з образом Ієрусалимської Божої матері ,іконою з образом Миколи, пляшкою вина «Портвейн червоний кримський марочне трьохлітнє» 1984 року випуску, косинкою з вовни кози, жіночим светром, светром чоловічим та двох-спальним покривалом розміром 2х1,6 м.

09.10.2017 року за вказаним фактом слідчим відділом Конотопського ВП ГУНП в Сумській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001360 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України та розпочато досудове розслідування.

08.11.2017 року слідчим відділенням Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України.

Крім того, 03.11.2017 близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_10 , переслідуючи злочинні корисливі цілі, направлені на відкрите викрадення грошових коштів та інших матеріальних цінностей престарілої ОСОБА_11 , 1940 року народження, жительки АДРЕСА_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом із братом ОСОБА_6 , 1984 року народження, прибули до вище вказаного господарства. Реалізуючи спільний злочинний умисел з метою власного збагачення, ОСОБА_10 та ОСОБА_6 без застосування насильства або погрози його застосування, відкрито заволоділи належними ОСОБА_11 грошима в загальній сумі 15000 грн., а також мобільним телефоном марки «Нокіа 1110і».

04.11.2017 за вказаним фактом слідчим відділом Конотопського ВП ГУНП в Сумській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001449 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України та розпочато досудове розслідування.

09.11.2017 слідчим відділенням Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України.

09.11.2017 прокурором Конотопської місцевої прокуратури вказані кримінальні провадження було об`єднано та присвоєно № 0001360.

08.11.2017 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України та під час особистого обшуку виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 7800 грн. ( грошові купюри номіналом 50 грн. в кількості 20 шт. : с/н АЦ 5233247; с/н ВЧ1805969; с/Н ВШ7676471; с/н ЗГ6818344; с/Н ЕЄ 5444711;с/н КЦ9142301; с/н КЦ 0205429; с/н АЦ5233240 , с/н ЕГ4523033, с/н ВЗ7105548,с/н АЇ9335520,с/н АЦ5233243,с/н АЦ5233241,с/н НОМЕР_1 ,с/н ЗБ3306915,с/н ГД3798906, с/н ПГ9614220, с/н АЦ5233244,с/н ЗВ0339264, с/н АЦ9233246; грошові кошти номіналом 100 грн. (21 шт),с/н ЕЦ5877538,с/н ЕИ5538481,с/н ЕХ3903919,с/н ЕГ7746956, с/н БА7858387, с/н КР5380641, с/н ГВ8857253, с/н МИ5881432, с/н МЛ4809391,с/н ЗВ6010469,с/н ЕЦ5164612,с/н ЕЦ0319523,с/н ЗВ1754261,с/н ВЄ6808955,с/н ГХ3270499,с/н УВ8646008,с/н ГЖ1686437,с/н МБ4294617,с/н ЕЕ2648107,с/н ЕБ1076794,с/н ГИ0450990,грошові купюри номіналом 200 грн. (10 шт. нового зразка та 1 купюра старого зразка),с/н АГ6099514, с/н ЗВ4130868,с/н СБ6487548,с/н ВШ7192170,с/н ЕЄ0034212, с/н АЕ5487434,с/н ВЗ9281880,с/н АГ5920773,с/н УГ9587912,с/н ЗА0344341,с/н ЄЄ1567344,грошові кошти номіналом 500 грн. (5 шт.),с/н ВЖ0224946,с/н ГК7849244,с/н АА1541096,с/н ВГ5521650,с/н УЗ4145657, два ключа з пластмасовими кріпленнями , апарат мобільного зв`язку марки «Нокіа 1200» ІМЕІ: НОМЕР_2 , з SIM-картою оператору мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 .

09.11.2017 слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області вилучені речі було визнано та приєднано до кримінального провадження №0001360 від 09.10.2017. в якості речових доказів.

Враховуючи, що вилучене майно є предметами та засобами вчинення кримінального правопорушення, містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, для забезпечення його збереження , необхідно накласти арешт .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала і просить його задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_4 покладається на розсуд суду.

Вислухавши доводи учасників судового розгляду та перевіривши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий , прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами , одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних, юридичних осіб. При цьому, у відповідності до ч. 3 ст. 132 КПК України, арешт майна, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обгрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що зможе бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні , може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що підлягає арешту майно те, зокрема, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину і що воно може бути використане для забезпечення цивільного позову.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001360 від 09.10.2017 року за ознаками злочину , передбаченого ст.186 ч.3 КК України. 08.11.2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України та під час особистого обшуку виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 7800 грн., серед яких міститься купюра 200 гривень зразка, який не перебуває в обігу на даний час, що може свідчити про те, що гроші знаходилися на зберіганні і не перебували в обігу, два ключи з пластмасовими кріпленнями , апарат мобільного зв`язку марки «Нокіа 1200» ІМЕІ: НОМЕР_2 , з SIM-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 . 09.11.2017 року слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області вилучені речі було визнано та приєднано до кримінального провадження №0001360 від 09.10.2017 року в якості речових доказів. З пояснень потерпілої , яка є особою похилого віку , вбачається, що її дохід - лише пенсія , що вона тривалий час збирала грошові кошти, які в неї викрали, тому вона заявила цивільний позов.

Враховуючи, що вищевказані вилучені речі містять відомості, що можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також для проведення у подальшому слідчих дій та проведення експертизи , для забезпечення цивільного позову, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170 - 173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на майно, вилучене під час особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-грошові кошти в сумі 7800 грн , ( грошові купюри номіналом 50 грн. в кількості 20 шт. : с/н АЦ 5233247; с/н ВЧ1805969; с/Н ВШ7676471; с/н ЗГ6818344; с/Н ЕЄ 5444711;с/н КЦ9142301; с/н КЦ 0205429; с/н АЦ5233240 , с/н ЕГ4523033, с/н ВЗ7105548,с/н АЇ9335520,с/н АЦ5233243,с/н АЦ5233241,с/н НОМЕР_1 ,с/н ЗБ3306915,с/н ГД3798906, с/н ПГ9614220, с/н АЦ5233244,с/н ЗВ0339264, с/н АЦ9233246; грошові кошти номіналом 100 грн. (21 шт),с/н ЕЦ5877538,с/н ЕИ5538481,с/н ЕХ3903919,с/н ЕГ7746956, с/н БА7858387, с/н КР5380641, с/н ГВ8857253, с/н МИ5881432, с/н МЛ4809391,с/н ЗВ6010469,с/н ЕЦ5164612,с/н ЕЦ0319523,с/н ЗВ1754261,с/н ВЄ6808955,с/н ГХ3270499,с/н УВ8646008,с/н ГЖ1686437,с/н МБ4294617,с/н ЕЕ2648107,с/н ЕБ1076794,с/н ГИ0450990,грошові купюри номіналом 200 грн. (10 шт. нового зразка та 1 купюра старого зразка),с/н АГ6099514, с/н ЗВ4130868,с/н СБ6487548,с/н ВШ7192170,с/н ЕЄ0034212, с/н АЕ5487434,с/н ВЗ9281880,с/н АГ5920773,с/н УГ9587912,с/н ЗА0344341,с/н ЄЄ1567344,грошові кошти номіналом 500 грн. (5 шт.),с/н ВЖ0224946,с/н ГК7849244,с/н АА1541096,с/н ВГ5521650,с/н УЗ4145657;

- два ключи з пластмасовими кріпленнями ;

- апарат мобільного зв`язку марки «Нокіа 1200» ІМЕІ: НОМЕР_2 , з SIM-картою оператору мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 ,

заборонивши розпоряджатися та користуватися даним майном з метою уникнення його пошкодження, втрати, знищення, відчужування та інших наслідків, та з метою для проведення експертного дослідження та забезпечення цивільного позову.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1