УХВАЛА

10 жовтня 2017 року м.Хмельницький
09.10.2017 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, в період часу з 21 год. 15 хв. 23.09.2017 року по 08 год. 30 хв. 24.09.2017 року невстановлена особа, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_3 , таємно, незаконно заволоділа автомобілем марки «BMW Х5», номер кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, що належить ОСОБА_7 .
В ході проведення досудового розслідування, а саме допиту потерпілого встановлено, що близько 21 год. 15 хв. 23.09.2017 року він приїхав на вище зазначеному автомобілі в двір будинку АДРЕСА_3 , за адресою свого постійного проживання, де в дворі будинку залишив автомобіль. В подальшому, біля 08 год. 30 хв. 24.09.2017 року потерпілий ОСОБА_7 виявив відсутність автомобіля «BMW X5», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в дворі будинку, де він його залишив.
Також під час допиту потерпілого ОСОБА_7 стало відомо, що останній користується номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 , з метою встановлення його зв`язків та в подальшому моніторингу та порівняння мобільних з`єднань по кримінальному провадженню.
Зважаючи на викладене, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості якого можуть бути використані, як докази.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 та слідчому 3-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ) - роздруківок по абонентських номерах № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 , з 00 год. 00 хв. 01.05.2017 року по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 10 листопада 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя