Справа №463/173/18
Провадження №1-кп/463/260/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження з обвинувальним актом про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 125 КК України, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , -

в с т а н о в и в:
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акта, затвердженого начальником Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 28.12.2017 року, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, вчинене групою осіб. Так, 25 вересня 2017 року приблизно о 16-00 год. за адресою: м. Львів, вул. Пасічна 85 між потерпілим ОСОБА_5 з однієї сторони та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та невстановленою досудовим розслідуванням особою з іншої сторони, виник словесний конфлікт, під час якого останні умисно, на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, діючи цілеспрямовано, незаконно та протиправно з метою завдання невизначеної шкоди здоровю, нанесли потерпілому ОСОБА_5 декілька хаотичних ударів кулаками рук в область лиця та голови, чим заподіяли потерпілому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я у вигляді перелому кісток носа без зміщення, синців на голові, на спині, садна, раневу поверхню та поверхневу рану на голові, крововилив під слизову оболонку верхньої губи, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, мотивує тим, що жодних претензій стосовно вчиненого правопорушення до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 немає.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку всіх учасників процесу, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі і ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно з ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пред`явлене обвинувачення передбачене ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Однак, потерпілий добровільно відмовився від пред`явленого обвинувачення, претензій до останніх немає. Відтак, наявні безумовні підстави для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, ч.6, 314 ч.3 п. 2, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1