Справа №359/8274/17
Провадження №1-кс/359/1900/2017
УХВАЛА
24 жовтня 2017 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 , діючого від імені Бегум Амбії, на бездіяльність слідчого відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , що полягає у неповер-ненні тимчасово вилученого майна,
встановив:
В жовтні 2017 року ОСОБА_2 , діючи від імені Бегум Амбії, звернувся з вказаною скаргою та просить зобов`язати слідчого ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 повернути Бегум Амбії документи, які були вилучені у неї 1 червня 2017 року, а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 та паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , видані на ім`я ОСОБА_4 , а також паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданий на ім`я ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарга на бездіяльність слідчого чи прокуро-ра, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, може бути подана особою протягом десяти днів з моменту допущення бездіяльності.
Згідно з ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тим-часово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилу-чено.
Отже моментом допущення бездіяльності, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, є наступний день після закінчення строку для звернення слідчого, прокурора з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Встановлено, що вказані паспорти громадян України були вилучені у Бегум Амбії ще 1 червня 2017 року. Не пізніше наступного дня, а саме 2 червня 2017 року, слідчий ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 була зобов`язана звернутись до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна. Аналіз цих обставин свідчить про те, що з 3 червня 2017 року розпочався 10-ден-ний строк для подання скарги на бездіяльність органу досудового розслідування. Перебіг цього строку закінчився ще 12 червня 2017 року. Зі штампу, який міститься на скарзі, вбачається, що ОСОБА_2 , діючи від імені Бегум Амбії, подав скаргу лише 23 жовтня 2017 року.
З огляду на це слідчий суддя вважає, що ОСОБА_2 пропустив строк для подання скарги на бездіяльність слідчого ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її по-дала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Встановлено, що ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення пропущеного ним строку та не подав заяву про вжиття цього процесуального заходу. Крім того, він навіть не приєднав жодного доказу на підтвердження обставин, які об`єктивно перешкодили йому вчасно оскаржити бездіяльність слідчого ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .
З огляду на це слідчий суддя вважає, що скаргу належить повернути ОСОБА_2 .
Керуючись ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_2 , діючого від імені Бегум Амбії, на бездіяльність слідчого відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що він має право повторно звернутись зі скаргою та порушити в ній питання про поновлення пропущеного строку або приєднати до скарги заяву про вжиття цього процесуального заходу, а також приєднати докази на підтвердження обставин, які об`єктивно перешкодили йому вчасно оскаржити безділь-ність органу досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1