УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року м.Хмельницький
17.11.2017 року старший слідчий СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, вимагала та одержала від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в загальній суму 1500 доларів США за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.
В ході досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , користуються послугами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
- ОСОБА_4 користується послугами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , ІМЕІ № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_5 користується послугами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - № НОМЕР_5 .
На даний час виникла необхідність у отриманні інформації щодо вхідних, вихідних телефонних з`єднань та SMS (MMS) - повідомлень, які надходили у період з 00:00 год 01.10.2017 року по 23:59 год 15.11.2017 року на мобільні телефони/здійснювалися з мобільних телефонів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою визначення місцезнаходження базових станцій, в зоні дії яких вказані особи у згаданий період здійснювали телефонні розмови тощо.
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому оперуповноваженому УЗЕ в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому УЗЕ в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення із: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в томі числі «SMS», «MMS» та нульові з`єднання абонентів мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 та мобільного телефону з ІМЕІ № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 в проміжок часу з 00:00 год. 01.10.2017 року по 23 год. 59 хв. 15.11.2017 року, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов та IMEI мобільних телефонів, в яких знаходилися вказані номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 та мобільного телефону з ІМЕІ № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та номера операторів мобільного зв`язку, які знаходилися у даному мобільному терміналі, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 15 грудня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя