н/п 1-кс/766/3179/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2018 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою про те, що слідчим відділом Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області розслідується кримінальне провадження № 0004063 внесене до ЄРДР 27.07.2016 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
З метою об`єктивного та повного розслідування у справі мають бути допитані свідки (у тому числі пацієнти, які проходили лікування разом із її матір`ю ОСОБА_5 ), вилучені первинні медичні документи з лікарні, експертні висновки з Департаменту охорони здоров`я ХОДА та МОЗ України. Також мають бути проведені інші процесуальні дії щодо яких надані відповідні клопотання.
З 27.07.2016 року по цей час вищезазначені процесуальні дії не проведено, що створює умови для втрати доказів (спливають строки зберігання, свідки літні хворі люди).
З 17.02.2018 року досудове розслідування проводить слідчий ОСОБА_4 . До цього часу, жодного документу не отримано. Свідки не допитані.
В зв`язку з чим. просить визнати бездіяльність слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 такою, що не відповідає вимогам кримінального процесуального закону.
Скаржник в судовому засіданні підтримала скаргу, просила суд задовольнити її з підстав викладених у ній.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути скаргу без його участі, у зв`язку із зайнятістю на навчанні поліцейських операцій.
Заслухавши скаржника, дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
П. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі, у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст.40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Слідчий уповноважений:
1) починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом;
2) проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом;
3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам;
5) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій;
6) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру;
7) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження;
8) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу;
9) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Згідно ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
Судом встановлено, що згідно наданих скаржником доказів на підтвердження бездіяльності слідчого, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004063 не в повній мірі відповідає вимогам діючого кримінального процесуального законодавства, зокрема ст.ст. 9, 28, 36, 40 КПК України.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 була допущена бездіяльність, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначені законом розумні строки, при розслідуванні кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 113, 114, 303 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу - задовольнити.
Встановити факт бездіяльності слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 що полягає в не дотримані розумних строків проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0004063.
Встановити в кримінальному провадженні № 0004063 строки проведення досудового розслідування до 01.06.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: