Провадження №1-кс/155/163/18
Справа №155/615/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 14 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:
23 квітня 2018 року слідчий СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 14 квітня 2018 року, яке погоджене прокурором Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Горохівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування за фактом умисного спричинення тілесних ушкоджень, тобто вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 квітня 2018 року, близько 09 години 00 хвилин в селі Ржищів Горохівського району Волинської області, місцевий житель ОСОБА_5 наніс кілька ударів по обличчю ОСОБА_6 , жителю села Брани Горохівського району Волинської області, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої гілки нижньої щелепи.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель села Брани Горохівського району Волинської області, перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , проведення якої можливе за наявності відомостей щодо лікування потерпілого у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме медичної карти стаціонарного хворого форми №003/о (історії хвороби).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до карти стаціонарного хворого форми №003/о (історії хвороби) із можливістю її вилучення, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на вищевикладене слідчий вважає, що тимчасовий доступ до вказаних документів, являється необхідним заходом, що надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, так як у подальшому отримані відомості використовуватимуться в процесі доказування.

Просить надати тимчасовий доступ до речей, зокрема, до вищевказаних документів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак скерував до суду письмову заяву в якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на вищенаведене вважаю за можливе розглянути вищевказане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, стосовно яких виникла необхідність у тимчасовому доступі.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Вилучення вищевказаних речей за своєю сутністю являється обмеженням права власності, котре за вимогами ст.16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Згідно ст.98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Вважаю, що слідчим доведено, що вищевказані речі мають суттєве значення у справі для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть сприяти розкриттю злочину, встановленню істини та мати доказове значення у справі.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 до медичної карти стаціонарного хворого форми №003/о (історії хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя села Брани Горохівського району Волинської області, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вона складається, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя Горохівського районного суду ОСОБА_1