Справа № 646/2144/18
№ провадження 1-кс/646/2084/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000607 від 31.03.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб ХОБСМЕ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14, для проведення судової-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення експерта поставити такі питання:

1). Чи маються у гр. ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження у зв`язку з подіями 30 березня 2018р.?

2) Якщо так, то які їх характер, кількість, локалізація і давність утворення?

3) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у гр. ОСОБА_4 (розмежувати всі наявні ушкодження за ступенем тяжкості)?

4) Якими знаряддями (предметами) могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у гр. ОСОБА_4 (частина їх)? Чи мають вони індивідуальні особливості і в чому вони відобразилися?

5) Чи міг гр. ОСОБА_4 сам заподіяти собі виявлені тілесні ушкодження?

6) Чи отримані виявлені тілесні ушкодження за обставин на які посилається ОСОБА_4 .?

Для проведення експертизи слідчий просив направити експерту завірену копію медичної документації щодо надання медичної допомоги ОСОБА_4 на 1 арк.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

30.03.2018 до Основянського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 30.03.2018, вранці, за адресою: м. Харків, вул. Малом`ясницька, 3 невстановлена особа нанесла останньому тілесні ушкодження.

За даним фактом відомості внесені до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження № 0000607 від 31.03.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення цього злочину можливо причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 30.03.2018, гр. ОСОБА_4 наніс йому тілесні ушкодження.

Також, в порядку ст.95 КПК України опитаний ОСОБА_4 , який повідомив, що 30.03.2018 між ним та ОСОБА_5 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 облив його бензином та намагався вдарити, у зв`язку з чим він захищаючись зробив 2-3 постріла в ОСОБА_5 з травматичного пістолету. Крім того, останній повідомив, що в ході цих подій йому також спричинені тілесні ушкодження в зв`язку з чим він амбулаторно звертався до Харківської обласної лікарні.

В ході досудового розслідування виникла необхідність з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, для чого необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання.

Крім того, слідчий у своєму клопотанні просив розгляд клопотання про проведення експертизи та залучення експерта проводити без його участі.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000607 від 31.03.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб ХОБСМЕ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14, для проведення судової-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення експерта поставити такі питання:

1). Чи маються у гр. ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження у зв`язку з подіями 30 березня 2018р.?

2) Якщо так, то які їх характер, кількість, локалізація і давність утворення?

3) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у гр. ОСОБА_4 (розмежувати всі наявні ушкодження за ступенем тяжкості)?

4) Якими знаряддями (предметами) могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у гр. ОСОБА_4 (частина їх)? Чи мають вони індивідуальні особливості і в чому вони відобразилися?

5) Чи міг гр. ОСОБА_4 сам заподіяти собі виявлені тілесні ушкодження?

6) Чи отримані виявлені тілесні ушкодження за обставин на які посилається ОСОБА_4 .?

Для проведення експертизи експерту направити завірену копію медичної документації щодо надання медичної допомоги ОСОБА_4 на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1