Справа № 482/86/18
Провадження №1-кп//482/64/2018
УХВАЛА
15 березня 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки республіки Азербайджан, з середньою освітою, не заміжньої, що на утриманні має малолітню дитину, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, який надійшов разом з угодою про визнання винуватості,
ВСТАНОВИВ:
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , являючись громадянкою Республіки Азербайджан, на законних підставах 28.01.2016 року через пограничний пункт пропуску «Херсон» прибула на територію України, де перебуває по теперішній час.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто у використанні завідомо підробленого документа.
В підготовчому судовому засіданні прокурор стверджувала, що кримінальне провадження підсудне Новоодеському районному суду Миколаївської області, оскільки обвинувачена проживала на території Новоодеського району Миколаївської області.
Обвинувачена та її захисник також вважали вказане кримінальне провадження підсудним Новоодеському районного суду Миколаївської області.
Суд, вислухавши думки сторін, що з`явились у судове засідання, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно з вимогами ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
Згідно з обвинувальним актом, що надійшов до Новоодеського районного суду Миколаївської області разом з угодою про визнання винуватості, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, на території Інгульського району м. Миколаєва, а відтак, вказане кримінальне провадження не підсудне Новоодеському районному суду Миколаївської області.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне звернутися до апеляційного суду Миколаївської області з поданням для визначення підсудності та вирішення питання про направлення його до іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 34, 314-315 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1