Справа № 521/6153/18
Номер провадження:1-кс/521/2180/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2018 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про направлення до медичного закладу із поміщенням до стаціонарного відділення до КУ "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова, 9 для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 345 КК України, -
З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_5 , на протязі тривалого часу був знайомий з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтримував з останньою приятельські стосунки та був обізнаним про те, що в останньої вдома зберігаються ювелірні вироби, коштовності та значна сума грошових коштів.
27 лютого 2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на вчинення розбійного нападу з метою заволодіння чужим майном прибув за місцем мешкання ОСОБА_7 , а саме до квартири АДРЕСА_1 . Перебуваючи за вказаною адресою ОСОБА_5 діючи згідно раніше розробленого ним плану, скориставшись довірою ОСОБА_7 проник до її квартири, де діючи умисно, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, обравши вбивство ОСОБА_7 , як спосіб подолання можливого опору зі сторони останньої, розуміючи протиправний характер своїх дій, озброївся заздалегідь заготовленим предметом колото-ріжучої дії, яким наніс удар ОСОБА_7 в область шиї з права в результаті чого, спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді рани шиї з ушкодженням судин шиї, після чого ОСОБА_5 продовжуючи свої умисні дії, направлені на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 за допомогою наявного у нього предмета колото-ріжучої дії, відділив голову потерпілої від тулуба на рівні нижньої третини шиї, в результаті чого ОСОБА_7 було спричинено несумісні з життям тілесні ушкодження від яких остання померла на місці скоєння кримінального правопорушення внаслідок гострої крововтрати.
В подальшому скориставшись тим, що потерпіла не здатна чинити опір, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, провів незаконний огляд квартири ОСОБА_7 та заволодів майном останньої, а саме каучуковим намистом з золотими пластинами та золотим круглим кулоном з чорним камінням та емблемою «Версачі», золотими сережками у вигляді кругу з блідно-блакитним каменем в центрі кругу, каучуковим кільцем з квіткою з білого золота інкрустованою діамантами, золотим двостороннім кільцем «Булгарі», золотим браслетом плетіння «Бісмарк», золотими двосторонніми сережками «Булгарі», золотим ланцюжком «Барака», жіночими туфлями чорного кольору марки «ZARA», після чого, забравши з собою вищевказане майно, а також голову потерпілої ОСОБА_5 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник в невідомому напрямку, тим самим набув реальної можливості розпоряджатись викраденим майном.
05 березня 2018 року 01 годині 15 хвилин ОСОБА_5 було затримано за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України та доставлено працівниками поліції до приміщення адміністративної будівлі Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 53 для складання процесуальних документів.
05 березня 2018 року приблизно о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні вбиральні будівлі Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області достовірно знаючи, що перед ним знаходиться працівник правоохоронного органу, який відповідно до покладених на нього обов`язків здійснював його супровід, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до авторитету правоохоронних органів, переслідуючи злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу, дістав з шкарпетки заздалегідь схований ніж, яким в подальшому намагався нанести удар в область тулуба оперуповноваженому СКП Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , яким відповідно до ст.44 ЗУ «Про національну поліцію» було застосовано прийоми рукопашного бою та знешкоджено нападника. В результаті протиправних дій ОСОБА_5 оперуповноваженому СКП Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді різаної рани тильної сторони лівої кисті та 2-го пальця лівої кисті.
За даними фактами 05 березня 2018 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 345 КК України, а саме напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу (розбій) поєднаний з проникненням у житло та із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з корисливих мотивів, умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
Під час розслідування кримінального провадження встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. У даному випадку такими обставинами, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_5 на обліку в КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» не перебував, про те ураховуючи спосіб та обставини вчинення ним кримінальних правопорушень, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні стаціонарної психіатричної експертизи, з метою з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованих йому діянь.
В зв`язку з вищевикладеним слідчим 12 квітня 2018 року винесено постанову про призначення стаціонарної психіатричної експертизи та 12 квітня 2018 року до Малиновського районного суду міста Одеси подано клопотання про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до стаціонарного відділення Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Прокурор підтримав клопотання слідчого та вважав за необхідне його задовольнити, оскільки під час досудового розслідування слідчим встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваному ОСОБА_5 необхідно проведення стаціонарної комплексної психіатричної експертизи, для встановлення психічного стану підозрюваного під час вчинення кримінального правопорушення та після нього.
Захисник адвокат ОСОБА_4 та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання слідчого та проведення відповідної експертизи,
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, захисника адвоката та підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Так, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється органом досудового слідства у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 345 КК України. Під час досудового розслідування, слідчий прийняв рішення про необхідність встановлення психічного стану підозрюваного, підставою для прийняття такого рішення послугувало то, що слідчим було враховано спосіб вчинення умисного вбивства, обстановку та обставини вчинення особливо тяжкого злочину, тому слідчий прийшов до обґрунтованого висновку щодо необхідності встановлення психічного стану підозрюваного під час вчинення кримінального правопорушення та після нього.
Частиною 2 статті 509 КПК України, передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
На вирішення експертів поставити питання, які зазначені в постанові слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області від 12 квітня 2018 року.
Керуючись ст. 509 КПК України, слідчий суддя, -

Клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про направлення до медичного закладу із поміщенням до стаціонарного відділення до КУ "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КУ "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова, 9, із поміщенням його до стаціонарного відділення вказаного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят днів) і обчислюється з моменту оголошення ухвали, тобто з 13 квітня 2018 року. Ухвала слідчого судді про направлення особи до відповідного медичного закладу припиняє свою дію 11 червня 2018 року.
Ухвала слідчого судді, може бути оскаржена в апеляційному порядку, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1