Справа № 128/3382/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого : судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

представника ВОПЛ №2: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву головного лікаря ВОПЛ № 2 ОСОБА_6 про припинення примусових заходів медичного характеру у відділенні психіатричному чоловічому відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява головного лікаря ВОПЛ № 2 ОСОБА_6 про припинення примусових заходів медичного характеру у відділенні психіатричному чоловічому відносно ОСОБА_7 .

В заяві головний лікар ОСОБА_6 посилається на те, що хворий ОСОБА_7 , згідно ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.04.2016 року, з 19.08.2016 року по теперішній час знаходиться на лікуванні в ВОПЛ №2 в відділенні психіатричному чоловічому.

Первинний діагноз хворого: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, помірний емоційно вольовий дефект.

На основі акту комісії лікарів психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 111 від 14.12.2017 року відносно хворого ОСОБА_7 на теперішній час внаслідок зміни у стані здоров`я, в зв`язку з суттєвим зниженням ступеню його суспільної небезпеки, відпала потреба в раніше застосовуваних примусових заходах медичного характеру у відділенні психіатричному чоловічому, в зв`язку з чим головний лікар ВОПЛ №2 ОСОБА_6 звернувся до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні представник ВОПЛ №2 ОСОБА_5 заяву підтримала за обставин викладених в ній, просила її задовольнити, на технічній фіксації не наполягала.

Прокурор ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення даної заяви, на технічній фіксації судового процесу не наполягали.

Хворий ОСОБА_7 у судовому засіданні не був присутній, однак від нього надійшла заява про розгляд заяви у його відсутність, в якій також зазначає, що не заперечує щодо задоволення заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 512 КПК України участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.

Суд, врахувавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечують щодо розгляду заяви за відсутності ОСОБА_7 , вважає за можливе провести розгляд заяви без участі хворого.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 з 19.08.2016 року знаходиться на лікуванні в ВОПЛ №2 в відділенні психіатричному чоловічому, відповідно до ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.04.2016 року про застосування примусових заходів медичного характеру у вчиненні злочину, передбаченого ч. ч.1, 2 ст. 185 КК України.

Первинний діагноз хворого: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, помірний емоційно вольовий дефект.

На основі акту комісії лікарів психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 111 від 14.12.2017 року хворому ОСОБА_7 на теперішній час внаслідок зміни у стані здоров`я, в зв`язку з суттєвим зниженням ступеню його суспільної небезпеки, відпала потреба в раніше застосовуваних примусових заходах медичного характеру у відділенні психіатричному чоловічому.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється у передбаченому ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

Відповідно до ст. 17 Закону України « Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року, перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав,за якими було проведено госпіталізацію.
Також, відповідно до ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Згідно ч. 2 ст. 514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

За таких обставин, врахувавши акт № 111 від 14.12.2017 року, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки хворому ОСОБА_7 на теперішній час внаслідок зміни у стані здоров`я, в зв`язку з суттєвим зниженням ступеню його суспільної небезпеки, відпала потреба в раніше застосовуваних примусових заходах медичного характеру у відділенні психіатричному чоловічому, хворий може бути виписаний за місцем проживання для подальшої амбулаторної психіатричної допомоги, примусові заходи медичного характеру можуть бути припинені.

Керуючись ст. ст. 17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року, ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514, 516 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.

Припинити примусові міри медичного характеру у відділенні психіатричному чоловічому відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виписати ОСОБА_7 за місцем проживання для подальшої амбулаторної психіатричної допомоги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: