Справа № -
Провадження № 1-160/10
В И Р О К

іменем України

16 листопада 2010 року м. Рогатин

Рогатинський місцевий суд в складі: головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської г.М., з участю прокурора Дронь Р.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 області, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працює, не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ч .1 ст.185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна.

Злочин скоєно при таких обставинах: 20 серпня 2010 року, підсудній ОСОБА_1, між селами Заланів - Дички . помітив, що неподалік СФГ «Надія» зупинився легковий автомобіль з якого повиходили люди. Заховавшись в кущах, він дочекався, коли автомобіль вирушив в сторону с. Дички і в траві приблизно 5 метрів від дороги побачив чотири мішки з зерном, які переховав, що б в подальшому їх викрасти. Наступного дня він поїхав за захованими ним мішками з зерном, помітив, що біля огорожі СФГ «Надія знаходяться ще 11 мішків з ячменем, які були викрадені невстановленими слідством особами. Переконавшись, що його ніхто не бачить він викрав 15 мішків ярого ячменю вагою 605 кг вартістю 490 гр.84 коп, що належали ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, у скоєному розкаявся, суду пояснив, що в серпні 2010 року, проїджаючи в с. Дички, побачив, що з легкового автомобіля, що рухався в с. Дички, хтось заховав 4 мішки ячменю, який він переховав і наступного дня під»їхав, щоб його забрати. Біля огорожі СФГ «Надія» побачив, ще 11 мішків з ячменем, які він забрав і віз до свого господарства, але був затриманий працівниками міліції. Ячмінь повернено власнику .

Просить суд суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсуднім ОСОБА_1, його вина також доведена показами потерпілого, іншими доказами, зібраними досудовим слідством які, ні підсудним, ні іншими учасниками судового розгляду справи не оспорюють ся і досліджувати які суд визнав недоцільним.

Суд кваліфікує дії підсудного по ч.І ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості даного злочину, дані про особу підсудного : не судимий, виключно позитивно характеризується, ніде не працює,має на утриманні малолітню дитину, а також обставини справи, що пом»якшують відповідальність.

Обставин справи, що обтяжують відповідальність, судом не виявлено.

До обставин справи, що пом»якшують відповідальність суд відносить щире каяття, сприяння слідству в розкритті злочину, добровільне відшкодування збитків.

Враховуючи наведені пом»якшуючі обставини, дані про особу підсудного, суд приходить до висновку, що підсудному слід призначити покарання в межах санкції передбаченої законом у вигляді штрафу в мінімальному розмірі. Така міра покарання буде достатньою для виправлення підсудного.

Судових витрат немає, цивільного позову не заявлено.

Керуючись ст.223,224.227 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 850 ( вісімсот п»ятдесять)

гривень.

15 мішків ярого ячменю вагою 606 кг повернути ОСОБА_2

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід залишити без змін - підписку

про невиїзд.

Вирок може бути оскаржена до Кримінальної палати Івано-Франківського і. еляційного суду на протязі 15 діб з дня його проголошення через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляції.

Головуючий О. В. Поглод