Справа 556/2057/17
Номер провадження 1-в/556/307/2017
ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" січня 2018 р.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника ПВК-76 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Полицької ВК-76» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Рівне, жителю АДРЕСА_1 ,
раніше судимого 16.07.2013 року Рівненським міським судом за ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України - 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,
засудженого 12.05.2014 року Рівненським міським судом за ст.185 ч. 3, 263 ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч. 1, 4, 71 КК України - 5 років 06 місяців позбавлення волі, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком суду від 16.07.2013 року,
25.01.2016 року ухвалою Володимирецькош районного суду Рівненської області на підставі ч.5 ст.72 КК України з врахуванням змін внесених ЗУ «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-8, який набрав чинності 24.12.2015 року, зарахувати строк попереднього ув`язнення з часу фактичного затримання 12.05.2014 року но день набрання вироку суду законної сили 12.06.2014 року та з 27.08.2014 року по 03.11.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення воді, зараховано - 3 місяці 06 днів,-
В С Т А Н О В И В :
До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшло подання начальника ДУ «Полицької ВК-76» про встановлення адміністративного нагляду підставі ст.3 ч.1 п. «г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» засудженому ОСОБА_4 .
В судовому засіданні представник ДУ «Полицька ВК-76» вважає за доцільне встановити засудженому ОСОБА_4 адміністративний нагляд, оскільки останній відбував покарання за вчинення злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, а вимогами закону передбачено, що відносно таких осіб обов`язково встановлюється адміністративний нагляд.
В судове засіданні ОСОБА_4 не з`явився, надавши заяву в якій просив розглядати подання без його участі та не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Згідно матеріалів подання засуджений ОСОБА_4 вину скоєного злочину визнає. Міру покарання призначеному судом вважає справедливою. З 25.06.2014 року відбуває покарання в державній установі Полинька виправна колонія (№76). За період відбування покарання характеризується позитивно. Раніше допустив три порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Проте, після проведеної з ним соціально-виховної роботи встановлений порядок відбування покарання намагається не порушувати. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Засуджений 12.05.2014 року Рівненським міським судом, в тому числі за ст. 309 ч. 2 КК України.
Відповідно до ст.2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.
Пунктом «а» статті 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що підставою встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пункті "г" статті 3 цього Закону
Відповідно до ст.3 ч.1 п. «г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Частиною 8 статті 5 вказаного закону також наголошено, що постанова судді надсилається для виконання начальнику районного (міського) відділу (управління) внутрішніх справ за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд, а у випадках, передбачених пунктами "б" і "г" статті 3 цього Закону, - начальнику установи виконання покарань.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника ДУ «Полицької ВК-76» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 . Згідно матеріалів подання ОСОБА_4 відбував покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, який є пов`язаним з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а вимогами закону передбачено, що до відносно таких осіб обов`язково встановлюється адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 1-6 9, 10, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ДУ «Полицької ВК-76» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на 1 (один) рік по місцю проживання, встановивши наступні обмеження:
- заборонити виходити з квартири з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, а у вихідні з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. відповідно;
- заборонити перебувати в кафе, барах та інші місцях, де відбувається реалізація спиртних напоїв на розлив;
- заборонити виїжджати за межі м. Рівне, Рівненської області без дозволу керівництва Рівненського міського відділу поліції ГУ НП України Рівненської області.
- з`являтися на відмітки до Рівненського міського відділу поліції ГУ НП України Рівненської області чотири рази на місяць.
Копію постанови направити начальнику ДУ «Полицької ВК-76» для відома та вручення засудженому та на правлення на виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1