Справа №639/7114/17
Провадження №1-кс/639/153/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000587 від 13.12.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
24.01.2018 року старший слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , в якому слідчий просить:

- надати тимчасовий доступ до документів, що містяться в юридичній справі щодо обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), із можливістю вилучення завірених копій документів, які містяться в ній.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебувають об`єднанні кримінальні провадження №0000587 від 13.12.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.382 КК України.

Інформацію про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 відносно посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які привласнили та здійснили розтрату транспортних засобів, належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Так 01.01.2011 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (орендодавець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (орендар) був укладений договір оренди транспортних засобів №01/01-11, щодо передачі у користування 6 транспортних засобів «Камаз» та 6 причепів до них.

Після отримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказаних транспортних засобів юридична особа, не маючи на те право передало зазначені транспортні засоби ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у суборенду. У подальшому вказані транспортні засоби були розукомплектовані та після закінчення терміну дій договору оренди № 01/01-11 власнику не повернуті. На даний час місцезнаходження частини переданих в оренду транспортних засобів не відомо.

Згідно даних ЕДР ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуває на обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У клопотанні слідчий зазначає, що на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні завірених копій документів, що містяться в юридичній справі щодо обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та інформації про наявні банківські рахунки у банківських установах, які були відкриті, та на даний час відкриті у них на вказану юридичну особу. Вказана інформація необхідна для подальшого звернення до суду про надання дозволу про тимчасовий доступ до банківської таємниці, а саме отримання відомостей щодо взаєморозрахунків між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про перерахування грошових коштів за оренду привласнених транспортних засобів, належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Беручи до уваги вищевикладене і неможливість отримати відомості в інший спосіб, так як вони містять охоронювану законом таємницю, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що містяться в юридичній справі щодо обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) та яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).
Прокурор ОСОБА_4 до суду надала письмову заяву з проханням розглядати клопотання за її відсутності, вимоги за клопотання підтримує у повному обсязі та просить клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином (cудовою повісткою), заяв чи клопотань на адресу суду не надав.

Неприбуття представника ІНФОРМАЦІЯ_5 за судовим викликом, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000587 від 13.12.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст. 382 КК України, та надані до суду копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що: 1) вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) вказані документи можуть бути використані як докази; 4) іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Вилучення вказаних документів (інформації) необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000587 від 13.12.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст. 382 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 та оперативному підрозділу за дорученням слідчого/прокурора тимчасовий доступ до документів, що містяться в юридичній справі щодо обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), із можливістю вилучення завірених копій документів, які містяться в ній.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.03.2018 року.
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1