Порядковий № 1-кп/756/489/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
05 лютого 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000265 від 13.12.2016 року щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Щецін (Польща), громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
До Оболонського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Захисник просив повернути обвинувальний акт прокурору з підстав його невідповідності приписам п. 5 ч.2 ст. 291 КПК України, вважаючи відсутнім в обвинувальному акті формулювання обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав свого захисника, також просив повернути обвинувальний акт прокурору.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думки учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, в тому числі він містить всі відомості, передбачені п. 5 ч.2 ст. 291 КПК України, а саме: виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Підстав для прийняття рішень, що передбачені п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В судове засідання мають бути викликані: прокурор, який затвердив обвинувальний акт, обвинувачений, його захисник.

Відмовляючи захиснику у задоволенні його клопотання про повернення прокурору обвинувального акту, суд виходить з того, Що відповідно ч. 5 ст. 28 КПК України кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Обставини, на які посилався захисник у своєму клопотанні про повернення обвинувального акту, мають бути перевірені безпосередньо під час судового розгляду.
При цьому, враховуючи висновки Верховного суду України від 12.10.2017 року у справі № 5-253кс(15)17 суд констатує, що наявність недоліків в обвинувальному акті, суті обвинувального акта не змінює, оскільки в ньому наведені фактичні дані, що в своїй сукупності дають уявлення стосовно кожного з елементів складу кримінального правопорушення, а також можливість зіставити фактичну складову обвинувачення з його юридичною формулою.

Питання ж обґрунтованості та доведеності висунутого особі обвинувачення покладається на прокурора, який здійснюватиме підтримання державного обвинувачення в суді у мовах змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів особи і держави засобами, передбаченими цим Кодексом.
При цьому за прокурором завжди залишається процесуальна можливість за необхідності застосувати положення ст.ст. 338, 341 КПК України та змінити обвинувачення в суді, або відмовитися від обвинувачення.
Обставини, на які посилаються захисник та обвинувачений у клопотанні про повернення обвинувального акту прокурору, можуть бути вирішені судом під час ухвалення як обвинувального, так і виправдувального вироку щодо обвинуваченого.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 16 годину 00 хвилин 05 березня 2018 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.
Поводити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1