Дата документу 15.03.2018 Справа № 554/947/18
Провадження № 1-кс/554/1974/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000407 від 01 вересня 2017 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 . В якому прохали: задовольнити клопотання та постановити ухвалу про накладення арешту шляхом заборони користування та розпорядження майном, яке було вилучене в ході обшуку 07.03.2018 за місцем проживанням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: металошукач КЛОН в комплекті (ручка, блок та дерев`яної котушка) без номерних позначень; металошукач GARRET МАSTER HUNTR № 37124938 в комплекті (блоку, котушки, нижня штанга та додаткова штанга); три котушки до металошукача GARRET 2 штуки та NEL TORNADO 1 котушка без номерних позначень; металошукач GARRET GTI 2500 без номерних позначень в комплекті (котушка з нижньою штангою, штанги та блоку керування); електрозварювальний апарат ДНІПРО-М, номер ЕN 60974-1, з дротами електроживлення та маси.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Зазначив, що на даний час у кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилучених речей та збереження речових доказів.
В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про розгляд клопотання.

Відповідно ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасове вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання про арешт майна, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Встановлено, що СУ ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000407 внесеного до ЄРДР 01.09.2017, з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 (незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинений за попередньою змовою групою осіб), ч. 2 ст. 292 (пошкодження конденсатопроводу, що призвело до порушення нормальної роботи зазначеного трубопроводу та створило небезпеку для життя людей, вчинене за попередньою змовою групою осіб), ч.3 ст.369 (пропозиція надання неправомірної вигоди службові особі, вчинене за попередньою змовою групою осіб) КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2018 близько 05:50 год. до чергової частини Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області по телефону від працівників УКР ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 11.02.2018 близько 05:50 год. працівниками УКР ГУНП в Полтавській області між селами Петрівка Роменська та Ручки Гадяцького району Полтавської області виявлено пошкодження магістрального газоконденсатопроводу та затримано два автомобілі Ауді А-6 д.н.з. НОМЕР_1 , та тягач МАН д.н.з. НОМЕР_2 з напівпречіпом д.н.з. НОМЕР_3 . Так, 11.02.2018 ОСОБА_7 , діючі умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , з метою пошкодження магістрального газоконденсатопроводу та подальшого таємного викрадання чужого майна крадіжки газоконденсату, із місця пошкодження магістрального газоконденсатопроводу, і отримання наживи, прибули на ділянку місцевості між с. Петрівка-Роменська в сторону с. Комешеве Гадяцького району Полтавської області, поблизу електроопори № 83, де знаходиться магістральний газоконденсатопровід «Яблунівка Гадяч» філії ГПУ «Полтавагазвидобування». Знаходячись на вказаній ділянці місцевості, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_13 діючі сумісно, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на пошкодження вказаного магістрального газоконденсатопроводу з метою подальшого таємного викрадання чужого майна із місця пошкодження магістрального газоконденсатопроводу, знайшли місце розташування вказаного магістрального газоконденсатопроводу, та викопавши привезеними ними лопатами, ломом та сокирою яму, добралися до тіла магістрального газоконденсатопроводу, знищили його антикорозійне покриття. Після чого, ОСОБА_8 за допомогою пристрою для буріння, шляхом свердлення, зробив в тілі труби вказаного магістрального газоконденсатопроводу наскрізний отвір, до якого за допомогою двох акумуляторів, які використовуючи як зварювальний апарат, приєднали виготовлене кустарним способом додаткове обладнання, не передбачене технологією промислової експлуатації магістрального газоконденсатопроводу, для здійснення крадіжки газо-конденсату у вигляді металевого патрубка, з накрученим на нього кульковим краном і металевим патрубком з плоскою заглушкою. Після чого, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_13 пошкодивши таким чином магістральний газоконденсатопровід, і ховаючи сліди вчиненого ними злочину, закопали місце пошкодження магістрального газоконденсатопроводу. Зазначеними діями ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 протиправно пошкодили магістральний трубопровід, порушили його нормальну роботу та спричинили реальну небезпеку для життя і здоров`я людей. Порушення нормальної роботи магістрального газоконденсатопроводу, який є об`єктом підвищеної небезпеки, виразилося в падінні тиску вуглеводневої сировини в газоконденсатопроводі, проведенні значного обсягу ремонтних робіт з використанням техніки для ліквідації пошкодження, демонтажу самовільно установленого обладнання для здійснення крадіжки газоконденсату, здійснення технологічного випробування після відновлювальних робіт. Спричинення небезпеки для життя виразилося в створенні реальної загрози заподіяння тілесних ушкоджень як самим ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_13 , під час здійснення ними свердлення тіла труби та проведення зварювальних робіт на нафтопроводі який перебуває під надлишковим тиском, так і для працівників підприємства під час ліквідації несанкціонованого втручання та здійснення технологічного випробування після відновлювальних робіт. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

05.03.2018 ухвалою слідчого судді клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000407 від 01.09.2017, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України задоволено. Надано дозвіл на проведення обшуку в приміщенні за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_14 з метою виявлення та вилучення знарядь та засобів скоєння злочинів, маски яка закриває обличчя, карт розташування газокондесатопроводів, цифрових носіїв інформації, документів на транспортування, перевезення газоконденсату та нафтопродуктів, документів на зварювальні апарати, записних блокнотів та інших речей і предметів, які здобуті злочинним шляхом, а також обіг яких заборонений на території України.

07.03.2018 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: металошукач КЛОН в комплекті (ручка, блок та дерев`яної котушка) без номерних позначень; металошукач GARRET МАSTER HUNTR № 37124938 в комплекті (блоку, котушки, нижня штанга та додаткова штанга ); три котушки до металошукача GARRET 2 штуки та NEL TORNADO 1 котушка без номерних позначень; металошукач GARRET GTI 2500 без номерних позначень в комплекті (котушка з нижньою штангою, штанги та блоку керування); електрозварювальний апарат ДНІПРО-М, номер ЕN 60974-1, з дротами електроживлення та маси.

07.03.2018 постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 металошукач КЛОН в комплекті (ручка, блок та дерев`яної котушка) без номерних позначень; металошукач GARRET МАSTER HUNTR № 37124938 в комплекті (блоку, котушки, нижня штанга та додаткова штанга ); три котушки до металошукача GARRET 2 штуки та NEL TORNADO 1 котушка без номерних позначень; металошукач GARRET GTI 2500 без номерних позначень в комплекті (котушка з нижньою штангою, штанги та блоку керування); електрозварювальний апарат ДНІПРО-М, номер ЕN 60974-1, з дротами електроживлення та маси визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000407 від 01 вересня 2017 року.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на вилучені під час під час обшуку 07.03.2018 речі, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000407 від 01 вересня 2017 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 07 березня 2018 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 речі: металошукач КЛОН в комплекті (ручка, блок та дерев`яної котушка) без номерних позначень; металошукач GARRET МАSTER HUNTR № 37124938 в комплекті (блоку, котушки, нижня штанга та додаткова штанга ); три котушки до металошукача GARRET 2 штуки та NEL TORNADO 1 котушка без номерних позначень; металошукач GARRET GTI 2500 без номерних позначень в комплекті (котушка з нижньою штангою, штанги та блоку керування); електрозварювальний апарат ДНІПРО-М, номер ЕN 60974-1, з дротами електроживлення та маси до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Металошукач КЛОН в комплекті (ручка, блок та дерев`яної котушка) без номерних позначень; металошукач GARRET МАSTER HUNTR № 37124938 в комплекті (блоку, котушки, нижня штанга та додаткова штанга ); три котушки до металошукача GARRET 2 штуки та NEL TORNADO 1 котушка без номерних позначень; металошукач GARRET GTI 2500 без номерних позначень в комплекті (котушка з нижньою штангою, штанги та блоку керування); електрозварювальний апарат ДНІПРО-М, номер ЕN 60974-1, з дротами електроживлення та маси зберігати в камері речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, в м. Полтава, вул.Сковороди, 2-б, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1