У Х В А Л А

20.10.2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_2 про надання до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з даним клопотанням, яке аргументує наступним.

13 вересня 2017 року СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області було розпочато досудове розслідування за №0002460, попередня правова кваліфікація ч. 4 ст. 358 КК України на підставі заяви гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_2 про те, що невідомі особи у приватного нотаріуса ОСОБА_5 оформили від його імені довіреність на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі якої уповноважили останнього на продаж належної йому земельної ділянки з кадастровим номером :09:001:0007.
14 листопада 2017 року до Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява приватного нотаріуса ОСОБА_3 про те, що під час оформлення нею довіреностей від імені громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , останніми було надано недійсні паспорти видані на їх ім`я. На підставі даної заяви СВ Ужгородського ВП було розпочато досудове розслідування за №0002483, попередня правова кваліфікація ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 серпня 2017 року та 30 серпня 2017 року, приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 , було посвідчено три довіреності від імені громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на право продажу земельних ділянок, що знаходяться за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, Чорнотисянська сільська рада, урочище «Кричунєска», за межами населеного пункту, кадастрові номери :09:001:0002, :09:001:0008, :09:001:0011 та :09:001:0001. Всі довіреності були видані на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якого АДРЕСА_3 .
Для посвідчення довіреностей громадяни ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 пред`явили:
-паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Саксаганським РВ Криворізького УМВС у Дніпропетровській області 01.04.2002 року на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , довідку про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 ;
-паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Догинцівським РВ Криворізького УМВС у Дніпропетровській області 01.04.2002 року на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , довідку про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_9 ;
-паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Саксаганським РВ Криворізького УМВС у Дніпропетровській області 01.09.2002 року на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , довідку про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_8 ;
Також, ними були подані для огляду копії державних актів на право власності на земельні ділянки, видані на вказані вище імена.
У подальшому приватним нотаріусом ОСОБА_3 було додатково переглянуто всі нотаріально посвідчені нею дії за період з 01.07.2017 року по 12.09.2017 рік, та копії документів, які були долучені до нотаріальних справ серед яких і було виявлено, що паспорти НОМЕР_1 , НОМЕР_3 та НОМЕР_5 , які були пред`явлені ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 під час оформлення вищевказаних довіреностей, значаться серед викрадених та втрачених документів згідно даних Державної міграційної служби.
19 вересня 2017 року СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області було розпочато досудове розслідування за №0002515, попередня правова кваліфікація ч. 4 ст. 358 КК України на підставі заяви приватного нотаріуса ОСОБА_11 , про те, що 30.08.2017 р. до нього звернулась особа, яка представилась ОСОБА_12 з клопотанням посвідчити від його імені довіреність на право продажу житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_4 , однак, під час вивчення поданих документів у заявника виникла підозра щодо справжності та дійсності паспорта громадянина України, який було надано даною особою.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 серпня 2017 року до приватного нотаріуса ОСОБА_11 Ужгородського міського нотаріального округу звернувся громадянин з клопотанням посвідчити від його імені довіреність на право продажу (за йото словами - генеральну) на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . Для посвідчення довіреності вказаний громадянин пред`явив наступні документи:
- паспорт НОМЕР_7 , виданий на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , Долгинцівським PB Криворізького МУ УМВС України у Дніпропетровській області 01.04.2003 року;
- свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_8 , видане 20.03.2001 року Виконавчим комітетом Ясінівської селищної ради на будинок;
-довідку про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_12 ;
- клаптик паперу із записаними від руки даними особи: « ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , код НОМЕР_10 , АДРЕСА_5 », на ім`я якої мала бути зроблена довіреність.
Після вивчення поданих документів та встановлення особи (фото, вклеєне на сторінці з паспорту відповідало зовнішньому вигляду особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії) у нотаріуса ОСОБА_11 виникли підозри щодо справжності та дійсності поданих документів - паспорту та свідоцтва про право власності на житло, у зв`язку з чим ним було здійснено перевірку паспорту за даними Державної міграційної служби та було встановлено, що паспорт серії НОМЕР_7 є викраденим у 2010 році.
19 вересня 2017 року СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області було розпочато досудове розслідування за №0002510, попередня правова кваліфікація ч. 4 ст. 358 КК України на підставі заяви приватного нотаріуса ОСОБА_5 , про те, що про те, що під час оформлення нею довіреностей від імені громадян ОСОБА_14 та ОСОБА_4 останніми було надано недійсні паспорти видані на їх ім`я.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 серпня 2017 року, приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , було посвідчено дві довіреності на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_11 , паспорт НОМЕР_12 , виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 18.06.2002 року, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_6 , від імені громадян ОСОБА_14 та ОСОБА_4 на право продажу земельних ділянок, що знаходяться за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, Чорнотисянська сільська рада, урочище «Кричунєска», за межами населеного пункту, кадастрові номери яких:
- :09:001:0007;
- :09:001:0006.
Для посвідчення довіреностей вказані громадяни пред`явили:
-паспорт серії НОМЕР_13 , виданий Кіровоградським РВ УМВС України у Кіровоградській області 06.04.2013 року на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , довідку про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_14 від 23.08.2003 року на ім`я ОСОБА_14 ;
-паспорт серії НОМЕР_15 , виданий Кіровоградським РВ ГУМВС України у Кіровоградській області 15.05.2010 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку про присвоєння ідентифікаційного номера від 29.03.2003 року на ім`я ОСОБА_4 .
Також, нотаріусу були подані для огляду дві копії державних актів на право власності на дані земельні ділянки, видані на вказані вище імена.
У подальшому приватним нотаріусом ОСОБА_5 було додатково переглянуто всі нотаріально посвідчені нею дії, та копії документів, які були долучені до нотаріальних справ серед яких і було виявлено, що паспорт НОМЕР_15 значиться серед викрадених та втрачених документів (було здійснено перевірку паспорту за даними Державної міграційної служби).
Досудовим розслідуванням у даних кримінальних провадженнях встановлено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи, з метою отримання права на розпорядження майном, яке їм не належить, звертались до приватних нотаріусів з метою оформлення довіреностей на право розпорядження таким майном при цьому використовували підроблені паспорти громадянина України, підроблені довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтва про право власності на майно, до яких було внесено дані фактичних власників майна та їх персональних даних.
Так встановлено, що у паспорті НОМЕР_15 до якого внесено дані ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 і який було використано під час оформлення довіреності у приватного нотаріуса ОСОБА_5 та у паспорті НОМЕР_7 , виданий на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 і який було використано під час оформлення довіреності у приватного нотаріуса ОСОБА_11 вклеєні фотографії однієї особи.
У паспорті НОМЕР_13 до якого внесено дані ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 і який було використано під час оформлення довіреності у приватного нотаріуса ОСОБА_5 та у паспорті НОМЕР_5 , виданий на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 і який було використано під час оформлення довіреності у приватного нотаріуса ОСОБА_3 вклеєні фотографії однієї особи.
У паспорті НОМЕР_1 до якого внесено дані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і який було використано під час оформлення довіреності у приватного нотаріуса ОСОБА_3 та у паспорті НОМЕР_7 , виданий на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 і який було використано під час оформлення довіреності у приватного нотаріуса ОСОБА_11 вклеєні фотографії однієї особи.
Враховуючи вищевикладене та те, що у ході проведення досудового розслідування кримінальних проваджень №0002460, №0002483, №0002510 та №0002515, отримано достатні дані, які дають підстави вважати, що кримінальні правопорушення щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами), 21 вересня 2017 року дані кримінальні провадження було об`єднано в одне під №0002460.
Згідно відомостей Державного земельного кадастру, право власності на земельні ділянки із кадастровими номерами :09:001:0001, :09:001:0002, :09:001:0006, :09:001:0007, :09:001:0008, :09:001:0011зареєстровані на наступних громадян:
-земельна ділянка з кадастровим номером :09:001:0001, площею 1,4809 га, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, Чорнотисянська сільська рада, полонина Кричунєска на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЛ № 541118 від 29.03.2012 належить: ОСОБА_8 ( НОМЕР_6 ), паспорт НОМЕР_16 виданий Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області 27.02.2003. Місце проживання: АДРЕСА_7 .
-земельна ділянка з кадастровим номером :09:001:0002, площею 0,5191 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_8 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЛ № 541119 від 29.03.2012, належить: ОСОБА_8 ( НОМЕР_6 ), паспорт НОМЕР_16 виданий Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області 27.02.2003. Місце проживання: АДРЕСА_7 .
-земельна ділянка з кадастровим номером :09:001:0006, площею 2,0000 га, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, Чорнотисянська сільська рада, полонина Кричунєска на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЛ № 541121 від 29.03.2012 належить: ОСОБА_4 ( НОМЕР_17 ), паспорт НОМЕР_18 виданий Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області 14.12.2001. Місце проживання: АДРЕСА_2 .
-земельна ділянка з кадастровим номером :09:001:0007, площею 2,0000 га, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, Чорнотисянська сільська рада, полонина Кричунєска на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЛ № 541122 від 29.03.2012 належить: ОСОБА_14 ( НОМЕР_14 ), паспорт НОМЕР_19 виданий Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області 22.01.2004. Місце проживання: АДРЕСА_2 .
-земельна ділянка з кадастровим номером :09:001:0008, площею 1,4809 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_8 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЛ № 769532 від 11.04.2012, належить: ОСОБА_7 ( НОМЕР_2 ), паспорт НОМЕР_20 виданий Томаківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 10.01.1997. Місце проживання: АДРЕСА_7 .
-земельна ділянка з кадастровим номером :09:001:0011, площею 1,4809 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_8 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЛ № 541125 від 29.03.2012, належить: ОСОБА_9 ( НОМЕР_4 ), паспорт НОМЕР_21 виданий Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області 17.02.2006. Місце проживання: АДРЕСА_9 .

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що приватним нотаріусом ОСОБА_3 відомості про вчинення нотаріальної дії, а саме посвідчення довіреностей було внесено до реєстру для реєстрації нотаріальних дій. Від імені ОСОБА_8 нотаріальна дія зареєстрована в реєстрі за №551, від імені ОСОБА_7 зареєстрована в реєстрі за №553, а від ОСОБА_9 - зареєстрована в реєстрі за №558. Згідно встановлених правил оформлення такої нотаріальної дії, особа від імені якої оформлюється довіреність особисто виконує підпис у всіх примірниках довіреності та у реєстрі (журналі) нотаріальних дій, а також виконує запис про отримання примірника документа. Дані взірці почерку та підписів мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні так-як можуть бути використані для ідентифікації осіб, які причетні до скоєння вищевказаних злочинів.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть бути використані для ідентифікації осіб причетних до скоєння злочину шляхом проведення експертизи, для проведення якої необхідними є всі документи, щодо вчинення нотаріальних дій, а саме посвідчення довіреності від імені ОСОБА_8 відомості про яку внесено до реєстру для реєстрації нотаріальних дій за №551, довіреності від імені ОСОБА_7 зареєстрована в реєстрі за №553 та довіреності від ОСОБА_9 - зареєстрована в реєстрі за №558, а також враховуючи, що дані документи мають значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до змісту клопотання 14 листопада 2017 року до Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява приватного нотаріуса ОСОБА_3 про те, що під час оформлення нею довіреностей від імені громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , останніми було надано недійсні паспорти видані на їх ім`я. На підставі даної заяви СВ Ужгородського ВП було розпочато досудове розслідування за №0002483, попередня правова кваліфікація ч. 4 ст. 358 КК України.
Слідчий вказує на необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які мають відношення до посвідчення довіреності від імені ОСОБА_8 відомості про яку внесено до реєстру для реєстрації нотаріальних дій за №551; документів, які мають відношення до посвідчення довіреності від імені ОСОБА_7 тощо з можливістю отримання належним чином завірених копій.

Отже, з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка знаходиться у володінні приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 , може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, наведені правові підстави даного виду заходів забезпечення, тому приходжу до висновку, що вказане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132,159-164, КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження- старшому слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_2 - тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: документів, які мають відношення до посвідчення довіреності від імені ОСОБА_8 відомості про яку внесено до реєстру для реєстрації нотаріальних дій за №551; документів, які мають відношення до посвідчення довіреності від імені ОСОБА_7 відомості про яку внесено до реєстру для реєстрації нотаріальних дій за №553; документів, які мають відношення до посвідчення довіреності від ОСОБА_9 відомості про яку внесено до реєстру для реєстрації нотаріальних дій за №558 і які знаходиться у справі приватного нотаріуса ОСОБА_3 та реєстрів (журналів) нотаріальних дій приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 у яких містяться записи про вчинення нотаріальних дій за №№551, 553 та 558 з можливістю отримання належним чином завірених копій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1