АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/3296/17 Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/210/К/18 Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь при розгляді провадження судом першої інстанції на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 лютого 2018 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР №0001055 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпро, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України

Учасники судового провадження:
Прокурор ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурором у кримінальному провадженні подано апеляційну скаргу на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 лютого 2018 року, яким ОСОБА_8 призначено покарання з урахуванням ст. ч.1 ч.4 ст. 70 КК України у вигляді 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Іншими учасниками кримінального провадження вирок не оскаржувався.

До початку апеляційного розгляду кримінального провадження від прокурора надійшло клопотання про відмову від раніше поданої апеляційної скарги на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 лютого 2018 року.

Заслухавши думку прокурора, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора у кримінальному провадженні та закрити апеляційне провадження з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Приймаючи до уваги, що апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження інших учасників судового провадження відсутні, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти відмову прокурора у кримінальному провадженні від апеляційної скарги на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 лютого 2018 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР №0001055 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185 КК України, а апеляційне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

На судові рішення першої та апеляційної інстанцій може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3