справа №274/1127/18
провадження № 1-кс/0274/284/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2018 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого - ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 23.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, -

В с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Бердичівського ВП звернувся до суду з клопотанням про те, щоб надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що що 23 січня 2018 року о 09 год. 24 хв. до Бердичівського ВП надійшло повідомлення від лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що на ливарному комплексі ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", цех № НОМЕР_1 , вналідок падіння металевої конструкції, електрозварювальники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які виконували роботи пов"язані з підвищеною небезпекою, отримали тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_4 помер на місці, а ОСОБА_5 доставлений до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , з тілесними ушкодженнями у вигляді компресійного перелому хребта 2-го ступеня.
Також в ході розслідування встановлено, що 24.01.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож.: АДРЕСА_1 було доставлено для лікування до ІНФОРМАЦІЯ_1 в нейрохірургічне відділення.
Тому, з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож.: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Житомирської обласної ради та здійснити її виїмку.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи те, що дана медична карта стаціонарного хворого має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та необхідна слідству для проведення судово-медичної експертизи та те, що вона зберігається у лікарні, у зв`язку з чим до неї можуть мати доступ зацікавлені особи, тому існує реальна загроза зміни або знищення документів, які знаходяться у медичній карті особою, у володінні якої вона знаходиться, що призведе до негативних наслідків у досудовому розслідуванні та невстановлення важливих обставин кримінального правопорушення, тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) підлягає частковому задоволенню, надавши слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю отримання копій документів, без права вилучення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160-163 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задоволити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_7 "" Житомирської обласної ради (і.к. НОМЕР_2 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю отримання копій документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,який прож.: АДРЕСА_1 .

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1