Провадження №1- кс/712/1553/18
Справа № 712/3613/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

04 квітня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000068 від 11.07.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 365, ч.2 ст. 146 КК України, слідчим військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий військової прокуратури Черкаського гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_4 , звернуся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000068від 11.07.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 365 та ч. 2 ст. 146 КК України.

В клопотанні зазначив, що військовою прокуратурою Черкаського гарнізону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000068від 11.07.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 146 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 30.09.2016 під час проведення обшуку у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , працівник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , перевищуючи повноваження, перешкодив госпіталізації ОСОБА_6 , чим завідомо залишив останнього, що перебував в небезпечному для житті стані і був позбавлений можливості вжити заходів до самозбереження, без допомоги.

13.03.2018 року слідчим військової прокуратури Черкаського гарнізону у кримінальному провадженні №0000068 винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої доручено експертам Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

28.03.2018 року на адресу військової прокуратури Черкаського гарнізону з Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшло клопотання експерта від 19.03.2018 року, відповідно до якого для проведення зазначеної експертизи необхідно надати амбулаторну карту з відомостями про стан здоров`я ОСОБА_6 .

Крім цього, встановлено, що вказана амбулаторна карта перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи викладене та те, що оригінал амбулаторної карти з відомостями про стан здоров`я ОСОБА_6 , необхідний для проведення експертизи та у подальшому може бути використаний, як доказ, а також через неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів просить надати слідчому та прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні доступ до вказаної амбулаторної карти, що знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) з можливістю її вилучення.

Слідчий до судового засідання скерував заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: оригіналу амбулаторної карти з відомостями про стан здоров`я ОСОБА_6 , що знаходиться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) з можливістю її вилучення.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Виконання даної ухвали покласти на військового прокурора Черкаського гарнізону ОСОБА_8 , заступника військового прокурора Черкаського гарнізону ОСОБА_9 , прокурорів цієї ж прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та слідчого військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» квітня 2018 року о ____ год. __ хв.
___________________________________