Справа № 393/495/17
пров. 1-кп/393/118/17

27 жовтня 2017 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 Кримінального кодексу України,
В першій декаді січня 2017 року у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на здійснення прийому брухту чорних металів та організацію незаконного пункту прийому, схову металобрухту за місцем свого проживання.
Відповідно до Закону України «Про металобрухт» операції з металобрухтом здійснюється лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про металобрухт»); приймання побутового металобрухту від фізичних осіб дозволяється лише при пред`явлені ними документа, який посвідчує особу та обов`язково оформлюється актом приймання (ч. 5 ст. 4 Закону України «Про металобрухт»): приймання промислового брухту у фізичних осіб, які не є суб`єктами господарювання, забороняється (ч. 6 ст. 5 Закону України «Про металобрухт»); збирання, заготівля, переробка, реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняється (ч. 7 ст. 4 Закону України «Про металобрухт»); оформлення документів, що засвідчують набуття права власності на металобрухт, та актів приймання металобрухту є обов`язковим (ч. 9 ст.4 Закону України «Про металобрухт»); оплата закупленого у населення металобрухту здійснюється через каси спеціалізованих підприємств (їх приймальних пунктів та спеціалізованих металургійних переробних підприємств чи через каси в банках готівкою або шляхом поштових переказів за рахунок суб`єкта господарювання, який здійснює закупівлю металобрухту. Забороняється проведення готівкових розрахунків при здійсненні операцій з промисловим металобрухтом (ч. 2 ст. 6 Закону України «Про металобрухт»); кожний приймальний пункт повинен мати вагове, брухтопереробне, вантажопідйомне, а також відповідну ділянку з твердим покриттям (п.15 ч. 1 ст.1 Закону України «Про металобрухт»).
Починаючи з першої декади січня 2017 року, діючи як фізична особа, ОСОБА_4 , не будучи у встановленому законом порядку зареєстрованим як суб`єкт господарської діяльності та не будучи посадовою особою суб`єкта господарювання, що має право на здійснення операцій з металобрухтом, з корисливих мотивів, маючи умисел на порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом та здійснення прийому брухту чорних металів та їх схову, за місцем свого постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 організував незаконний пункт прийому, схову металобрухту.
В подальшому, ОСОБА_4 в період часу з першої декади січня 2017 року по 16 вересня 2017 року без створення юридичної особи - спеціалізованого або спеціалізованого металургійного переробного підприємства, в порушення п. 14 ч. 1 ст. 1, ч. ч. 1, 5, 6, 7, 9 ст. 4, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про металобрухт», які встановлюють кваліфікаційні, технічні та виробничі вимоги щодо організації пунктів прийому металобрухту та порядку здійснення операцій з ним, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, і корисливого мотиву, з метою особистого збагачення, по місцю свого проживання а саме за адресою:
АДРЕСА_1 незаконно, за відсутності матеріальної та технічної бази для пунктів прийому металобрухту, організував пункт прийому (закупівлі) та схову побутового та промислового брухту чорних металів, які приймав від фізичних осіб, без складання актів приймання металобрухту, проводячи при цьому готівковий розрахунок за куплений у фізичних осіб металобрухт, який зберігав по місцю свого проживання з метою подальшого продажу за більш високу ціну.
В період часу з 09 год. 50 хв. по 11 год. 00 хв. 16 вересня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області працівниками Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області було проведено обшук в надвірних спорудах та подвір`ї
домоволодіння, де проживає ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку виявлено зберігання промислового та побутового брухту чорного металу, загальною вагою - 364 кг, який ОСОБА_4
попередньо прийняв у жителів села Вершино-Кам`янка Новгородківського району Кіровоградської області та прилеглих сіл; металеві товарні ваги максимальною вагою зважування 500 кг, зошит в якому маються записи щодо обліку брухту металів.
В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 , не являючись суб`єктом
підприємницької діяльності, без державної реєстрації, без спеціального дозволу
та ліцензії на цей вид господарської діяльності, організував незаконний пункт прийому, схову металобрухту, створивши умови, необхідні для його функціонування, та здійснював прийом чорних металів як фізична особа всупереч законодавству України.
Дії ОСОБА_4 , кваліфіковано як здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами та організація незаконного пункту прийому, схову металобрухту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 213 Кримінального кодексу України.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 погодився із пред`явленим обвинуваченням у повному обсязі. У вчиненому щиро розкаюється, просить врахувати те що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро розкаявся, активно сприяв слідству в розкритті даного злочину, є інвалідом 3 групи, а тому просив звільнити від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, у зв`язку з дійовим каяттям.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження, які підтримали клопотання та не заперечували проти закриття провадження по справі у зв`язку з дійовим каяттям, суд вважає що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Злочин у якому підозрюється ОСОБА_5 відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України (далі по тексту КПК України) кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності"дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення якого щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, зобов`язався більше не вчиняти будь-яких кримінальних правопорушень, тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закрити провадження у справі.
Запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284, 286, 314 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.213 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_6