БОЛГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №497/2188/13-к
Производство №1-кп/497/105/13
05.03.2014 года Болградский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре судебного заседания ОСОБА_2 ,
с участием прокуроров: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвиняемого ОСОБА_6 ,
защитников ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
потерпевшей ОСОБА_9 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Болград Одесской области, гражданина Украины, болгарина по национальности, с высшим образованием, официально нетрудоустроенного - является инвалидом 2-й группы, состоящего в зарегистрированном браке, место жительства зарегистрировано по адресу: АДРЕСА_1 , судимого:
- 11.11.2005г. приговором Измаильского горрайонного суда по ст.ст.15, 147ч.1, 187ч.4, 289ч.3, 236ч.1 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освобожденого из мест лишения свободы 06.04.2011 года условно-досрочно на 1год 10месяцев 5дней на основании постановления Софиевского районного суда Днепропетровской области от 29.03.2011г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.185ч.3 УК Украины,
ОСОБА_6 обвиняется в том, что он, в период времени с 23 сентября по 09 октября 2012 (точная дата и время в ходе досудебного расследования не установлена), действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом (материалы в отношении которых выделены в отдельное производство), имея единый умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошли к домовладению, расположенному в АДРЕСА_2 , где, убедившись, что их действия никто из посторонних лиц не видит, через окно проникли в помещение указанного дома, откуда за несколько раз похитили имущество ОСОБА_9 , а именно :
1 . холодильник LG , стоимостью 4500грн .
2 . газ. котел " Демрат " , стоимостью 6000грн .
3 . газ. плиту " Пирамида " , стоимостью 3000грн .
4 . магнитофон " Шарп " японский , большой стоимостью 1500грн .
6 . диван-кровать апельсинового цвета , стоимостью 4500грн .
7 . стул со спинкой красного цвета , стоимостью 100грн.
8 . стол журнальный стеклянный овальный , стоимостью 800грн .
9 . стол стеклянный круглый , стоимостью 200грн.
10 . компьютерный стол с верхними ящиками , полками , стоимостью 1600грн .
11 . двери зеркальные , которые были сняты с шкафы- купе , стоимостью 900грн .
12 . комод - 4 ящички выдвижные , с зеркалом , стоимостью 990грн .
13 . ящика , снятые с узкого пенала - 3 шт . , общей стоимостью 250грн.
14 . ящика , снятые с большого пенала - 2 шт . , общей стоимостью 150 грн.
15 спинка от кресла , снята , стоимостью 200грн.
16 . спинки от диван - кровати , 2 шт . , общей стоимостью 450грн .
17 . пуфик с сиреневым верхом стоимостью 400грн .
18 . окно металлопластиковое с сеткой москитной и жалюзи общей стоимостью 1500грн .
19 . холодильник "Морозко " стоимостью 300грн.
20 . подсвечник в коробке стоимостью 70 грн .
21 . электрические розетки новые белого цвета , 3 шт . , общей стоимостью 100 грн .
22 . барная стойка- столик стоимостью 2000грн .
23 . стулья барные высокие , 4 шт . , общей стоимостью 1600грн .
24 . ковер красного цвета , 3х2м . , стоимостью 900грн .
25 . ковер красно - желтый , 2х1 , 5м. , стоимостью 700грн.
26 коврики из ванной комнаты , 3 шт . , Светлого цвета , общей стоимостью 150 грн.
27 . мебель "Стенка для телевизора с ящиком " , стоимостью 1000 грн.
28 . часы настенные , зеленого цвета , овальный , стоимостью 70грн.
29 . часы настольные черного цвета , стоимостью 150 грн.
30 . часы на руку розовый , стоимостью 50грн.
31 . стиральная машина " Занусси " , стоимостью 3300грн .
32. Мойдодыр ( мойка - умывальник с зеркалом ) , стоимостью 2500грн .
33. стержень металлический для ванной , со шторой , общей стоимостью 150 грн.
34. змеевик - полотенцесушитель , нержавеющий , стоимостью 500грн.
35 . батарея - радиатор , 4 шт . , общей стоимостью 1300грн .
36. упаковка нержавеющих навесных сушилок для тарелок , стоимостью 150грн .
37. сняты со стены металлические сушилки , 3м. , общей стоимостью 250грн.
38 . настольная металлическая сушилка для тарелок , общей стоимостью 150 грн.
39. электрическая мясорубка красного цвета , стоимостью 1100 грн .
40 . электрический чайник , стоимостью 250грн.
41. электрокипятильник стоимостью 50грн.
42. удлинители , 2 шт . , общей стоимостью 90грн .
43 . вытяжка потолочная , стоимостью 150грн .
44 . электрокамин , стоимостью 500грн.
45 . соковичавлювачкы , 2 шт . в упаковке х 300грн. , общей стоимостью 600грн.
46 . хлебница деревянная большая , стоимостью 150грн .
47. электрическая картина " Венеция" , стоимостью 300грн.
48 . картина большая " Запад" , стоимостью 250грн.
49 . люстра в упаковке - ромашки , шары хрустальные , стоимостью 1500грн .
50 . утюг белого цвета , стоимостью 200грн.
51 . телефонный аппарат белый " Русь " , стоимостью 300грн.
52. лампочки , которые были сняты со всех бра настольных , 10м. , стоимостью 30грн.
53. отвертки : большие и маленькие , 6 шт . , общей стоимостью 50грн.
54. градусник термометр , 1 шт . , стоимостью 20 грн.
55. очки для коррекции зрения , 2 шт . , общей стоимостью 300грн.
56. зарядное устройство для моб.телефон " Нокия" , стоимостью 70грн.
57. наушники телефонные , 3 шт . , общей стоимостью 30грн.
58. ведро со шваброй красное специальное , для пола , стоимостью 65грн.
59. щетка - швабра , стоимостью 30грн.
60 . веники , 2 шт . х 25грн. , общей стоимостью 50грн.
61. ведро черное пластмассовое , стоимостью 20грн .
62. таз синего цвета , стоимостью 30грн.
63. савок для мусора , 2 шт . , общей стоимостью 15грн.
64 . щетка - веник стоимостью 50грн.
65 . моющее средство для посуды , 2 шт . , общей стоимостью 20грн .
66. жидкое мыло - одно новое , второе начатое , общей стоимостью 20грн .
67. шампуни , 2 шт . , общей стоимостью 30грн.
68. духи французские , 2шт . , общей стоимостью 300грн.
69. туалетная вода мужская и женственная 6 коробочек , общей стоимостью 300грн.
70 . стиральный порошок , стоимостью 30грн.
71. клеенки , 3 шт . , общей стоимостью 100грн.
72. прищепки в упаковке , 2 шт . , общей стоимостью 100грн.
73. нержавеющий стержень с круглой подставкой , стоимостью 100грн.
74. кремы косметические , начатые , стоимостью 350грн .
75 . зонтик коричневого цвета , стоимостью 50грн.
76. сумочка черная маленькая , стоимостью 50грн.
77. одеяло шерстяное домашняя 2-х спальная , 3 шт . , общей стоимостью 700грн.
78. матрасы домашние шерстяные 2 шт . , общей стоимостью 300грн.
79. матрасы для спальной кровати , 2 шт . , общей стоимостью 150 грн.
80 . подушки большие ( перьевые ) , 3 шт . , общей стоимостью 250грн.
81. подушка ортопедическая , 1 шт . , стоимостью 100грн.
82. подушки прим . маленькие желто -зеленые , общей стоимостью 50грн.
83. наволочки , -10-12 шт . , общей стоимостью 200грн.
84. простыни , 10 шт . , общей стоимостью 300грн.
85 . пододеяльники , 8 шт . , общей стоимостью 500 грн.
86. комплект 2-х спальный постельного белья , белый с красным , стоимостью 200грн.
87. тюль нейлоновая , с вышивкой , 10м. , общей стоимостью 300грн.
88. занавеска кухонная в упаковке , 6м. , стоимостью 120 грн .
89. полотенца кухонные , 10 шт . , общей стоимостью 80грн.
90 . полотенца большие и средние , 10шт . , общей стоимостью 150 грн.
91. полотенца для бани , 5 шт . , общей стоимостью 250грн.
92. плед чистошерстяная , мохеровый , стоимостью 350грн .
93. покрывала стеганые розового и голубого цвета , общей стоимостью 600грн.
94. одеяла фабричные 2-х спальные , 3 шт . , общей стоимостью 600грн.
95 . покрывало цветное с цветами , зелено - желтый , стоимостью 300грн.
96. покрывало цветное , стоимостью 250грн.
97. обивочный материал , 4 г. , зеленого цвета , стоимостью 120грн.
98. Вернер коричневого цвета , 5м. , х 50грн. , стоимостью 250 грн .
99. партерная ткань розового цвета , 6м. х 60грн. , стоимостью 350грн .
100. ткань мокрый трикотаж светлого цвета , 3м. х 30грн. , стоимостью 100грн.
101. набор кастрюль , нержавейка , в упаковке , стоимостью 1000грн.
102. набор стаканов в упаковке , стоимостью 60грн.
103. набор - сервиз чайный , стоимость и 700грн.
104. набор кофейный, 2шт . , общей стоимостью 600грн.
105. набор вилки , ножи , ложки , по 6 шт. , общей стоимостью 800 грн.
106. нержавеющие (ложки большие , чайные , вилки , ножи разные) , общей стоимостью 250грн.
107. чесночница (большая из отбил. , маленькая ) , стоимостью 35грн.
108. доски для обработки , 4 шт . , общей стоимостью 200грн.
109. формы для выпечки , 2 шт . , общей стоимостью 100грн.
110. кастрюля эмалированное , 4 шт . , общей стоимостью 400грн .
111. казан чугунный , 3-х литровый , стоимостью 100 грн .
112. сковородки , 4 шт . , общей стоимостью 200грн.
113. ковшик нержавейка , стоимостью 100грн.
114. эмалированное кружка , 2 шт.загальною стоимостью 100грн.
115. миски эмалированное , 3 шт . , общей стоимостью 150 грн.
116. салатница большая стеклянная большая цветная, общей стоимостью 100грн.
117. сито - дуршлаг металлический , стоимостью 50грн.
118. тарелки всех видов , 8 шт . , общей стоимостью 150 грн.
119. чашки чайные различные всех видов с цветочками , общей стоимостью 100грн.
120. кофеварка нержавейка , стоимостью 70грн.
121. сито нержавейка , стоимостью 30грн.
122. солонка хрустальная стоимостью 20грн .
123. куртка кожаная с меховым капюшоном , стоимостью 2000грн .
124. куртка кожаная осенняя черная , стоимостью 1300грн .
125 . куртка дубленка коричневая с капюшоном , стоимостью 1000грн.
126. кофта черная , расшитая бусинками , стоимостью 250грн.
127. кофта блуза сиреневая , стоимостью 100грн.
128 . лосины черные , кожаные стоимость и 100грн.
129. джинсы синего цвета , 2 шт . х 200грн. , общей стоимость и 400грн .
130. брюки коричневые вельветовые , стоимостью 200грн.
131 . меховой воротник , манженты для рукавов , мех писец , общей стоимостью 500 грн.
132. платье черное велюровое длинные , стоимостью 500грн.
133. ночная рубашка тепла байковое , стоимостью 100грн.
134. халат велюровый коричнево - желтый длинный с капюшоном , стоимостью 220 грн .
135. тапочки бежевого цвета с мехом , стоимостью 100грн.
136. сахар в 2 - х пластмассовых ведрах по 10 кг . , общей стоимостью 60грн.
137. макароны спагетти , 2кг , стоимостью 20грн .
138. рис , 2 кг , стоимостью 20 грн.
139. муку , 3пачкы по 3кг , общей стоимостью 30грн.
140. масло оливковое , 1 литр , стоимостью 100грн.
141. масло 1литр , стоимостью 15грн.
142. мед , 1кг , стоимостью 45грн .
143. кофе натуральный , 3 пачки , общей стоимостью 100грн.
144. варенье , 10 литровых банок общей стоимостью 200грн.
145. закатки овощные разные , 10 банок общей стоимостью 300грн.
146. сок, 2банкы по 3литра , общей стоимостью 100грн.
147. соль большая пачка , стоимостью 135грн.
148. овсяные хлопья стоимостью 20 грн .
149. изюм и орехи , общей стоимостью 350грн .
150. вино в бутылках , набор , общей стоимостью 500 грн.
151. спортивный велюровый костюм розового цвета , стоимостью 150 грн.
152. спортивная кофта синего цвета , стоимостью 80грн.
153. сумка дамская коричневого цвета кожаная , стоимостью 350грн . ;
154. ночные рубашки женские розового цвета в цветочек с кармашками , 2шт . , общей стоимостью 150 грн .
155. пижамы для лета , 2 шт . , общей стоимостью 100 грн. ;
156. мужские брюки серо - серебряные , стоимостью 100грн. ;
157. мужские джинсы синего цвета , стоимостью 100грн.
158. мужские рубашки , 3 шт . , общей стоимостью 150 грн.
159. термометр - градусник стоимостью 20грн .
160. ножницы , 2 шт . , общей стоимостью 60грн.
161. терки кухонные , 2 шт . , общей стоимостью 30 грн .
162. линолеум , 6м. , в квадраты , коричневого цвета , в рулоне , общей стоимостью 120грн.
163. кофта мужская , стоимостью 100грн.
164. халат детский махровый , стоимостью 50грн.
165. кофта детская стоимостью 50грн.
166. свитер шерстяной , 52 размера , стоимостью 100грн.
После чего с похищенным с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 84 740 гривен .
Выслушав в судебном заседании обвиняемого, потерпевшую, свидетелей, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд пришел к выводу, что вина обвиняемого ОСОБА_6 доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.185ч.3 УК Украины, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу) повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное проникновением в жилище .
Обвиняемый ОСОБА_6 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст.185ч.3 УК Украины, не признал в полном объеме, пояснив в судебном заседании, что он, примерно с 2011 года выполнял по договору с ОСОБА_11 организацию охраны территории ЧП "Дионис", владельцем которого является ОСОБА_11 , и с которым он познакомился во время пребывания в Измаильском СИЗО в 2005году. Примерно в августе - сентябре 2012года - точную дату он не помнит, он ОСОБА_6 , по просьбе ОСОБА_11 , помогал ему перевозить какие-то вещи с места жительства тещи ОСОБА_11 - ОСОБА_12 - с АДРЕСА_3 , а именно, он лишь выполнял просьбу управлять автомобилем, а за вещи он, ОСОБА_6 , не знал - не присматривался, поскольку не интересуется чужими делами, и не занимался погрузкой прицепа к автомобилю ОСОБА_11 - стоял в стороне и ждал окончания погрузки, после чего отвез автомобиль с нагруженным прицепом домой к ОСОБА_11 и там оставил. Кто вместе с ОСОБА_11 занимался погрузкой автомобиля, он также не знает. В отношении квартиры по АДРЕСА_4 , он, ОСОБА_6 , действительно договаривался с владелицей квартиры об аренде этой недвижимости, которая была почти без мебели, - за счет проведения там ремонта - для проживания там работников, которых он, ОСОБА_6 , нанимал для охраны "Диониса", не назвав фамилий лиц, которые якобы там проживали и работали на " ОСОБА_13 " охранниками - вспомнив только Кару ОСОБА_14 . Сам он - ОСОБА_6 - в той квартире не проживал, только несколько раз наведывался, чтобы сварить кашу собакам, находившихся на " ОСОБА_13 " . Откуда в этой квартире взялись вещи, похищенные из квартиры потерпевшей он, ОСОБА_6 , не знает, считает причастным к краже ОСОБА_11 , поскольку он, ОСОБА_6 , имеет место жительства - с матерью - по вл. АДРЕСА_5 , однако почти всегда проживал на " ОСОБА_13 ".
Несмотря на то, что ОСОБА_6 своей вины в совершении инкриминированного ему преступления не признал, его вина в содеянном подтверждается исследованными судом доказательствами :
- пояснениями свидетеля ОСОБА_15 , согласующихся с пояснениями потерпевшей, и которая показала суду в судебном заседании 17.09.2013р ., что она проживает в г.Одесса, потерпевшая ОСОБА_10 является ее сестрой, которая в начале лета 2012г.поехала в ОСОБА_18 на заработки, а квартиру оставила своей однокласснице ОСОБА_19 , чтобы та наведывалась и поливала цветы. В конце сентября ей, свидетелю, на телефон позвонила ОСОБА_20 и рассказала, что не может открыть квартиру. Через две недели приехала ОСОБА_10 и обнаружила отсутствие почти всех вещей в квартире;
- пояснениями свидетеля ОСОБА_21 - брата потерпевшей, который был дважды допрошен в судебном заседании по ходатайству подсудимого, и который суду дал пояснения, аналогичные пояснениям потерпевшей ОСОБА_10 и свидетеля ОСОБА_15 , а также объяснил, что помогал сестрам переезжать из г.Одесса в г.Болград в их приобретенную квартиру по АДРЕСА_3 , и точно знает, что некоторые вещи - мебель и холодильник были очень объемными и тяжелыми - один человек похитить их не мог - по крайней мере, четыре человека необходимо было для переноски только большого холодильника; также свидетель пояснил, что бывал в доме свидетеля по делу ОСОБА_11 , и не видел там вещей, которые были похищены из квартиры потерпевшей;
- пояснениями свидетеля ОСОБА_22 , которая суду показала, что ее подружка ОСОБА_10 оставила ей ключ от своей квартиры, расположенной по адресу : АДРЕСА_2 , чтобы поливать там цветы и присматривать за квартирой. Последний раз она была там 23.09.2012года и все было хорошо - в порядке; 30.09.2012г. она не смогла открыть дверь указанной квартиры и попасть в нее, поэтому позвонила ОСОБА_15 и сообщила об этом, после чего - 09.10.2012 года, ОСОБА_10 приехала и уже от нее она, свидетель, узнала, что квартиру обокрали;
- пояснениями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_11 , который, утверждая, что он не причастен к краже из квартиры потерпевшей, пояснил суду, что познакомился с обвиняемым ОСОБА_6 в СИЗО г.Измаил, где они оба содержались одновременно по другим уголовным делам; в 2011 году он встретил ОСОБА_6 после его освобождения из мест лишения свободы после отбывания наказания, и предложил ему работу - заняться охраной территории ЧП "Дионис", владельцем которого является он, свидетель, и с тех пор ОСОБА_6 работал у него, свидетеля. ОСОБА_6 проживал на территории "Диониса", имел там личные вещи, часто посещал его, свидетеля, дом, познакомил его, свидетеля, с ОСОБА_23 и другими своими друзьями, которые помогали ОСОБА_6 охранять территорию. Сначала отношения между ним, свидетелем, и ОСОБА_6 , были неплохие, но впоследствии они почти не общались, так как он, свидетель, считает ОСОБА_6 причастным к похищению его, свидетеля и содержания в неволе - в настоящее время по данному факту проводится досудебное расследование. Его, свидетеля, теща действительно проживает в одном дворе с потерпевшей и он, свидетель иногда там бывал, но в последнее время они почти не общаются, поскольку он, свидетель, развелся с женой.
Утверждение обвиняемого о том, что он, свидетель, причастен к преступлению, он считает средством защиты обвиняемого с целью избежать ответственности. Во время допроса этого свидетеля обвиняемый всячески пытался унизить его, обращаясь к нему в оскорбительной и унизительной форме ;
- пояснениями свидетеля ОСОБА_24 , которая суду пояснила, что имеет в собственности квартиру на АДРЕСА_4 , в которой почти нет мебели, и требующее ремонта. Это помещение она в конце марта 2013сдала в аренду ОСОБА_6 , которого знала через общих знакомых. ОСОБА_6 взял ключи от квартиры и объяснил, что там будут проживать ребята, заверил, что там будет порядок, познакомил ее с молодым человеком по имени ОСОБА_14 и сказал, что тот сам является жителем с.Голица Болградского района, будет работать на "Дионисе", проживать в квартире и делать там ремонт, присматривая за домом; в апреле 2013г. она посетила квартиру на Московской - там проживали ОСОБА_14 и ОСОБА_25 . В конце мая 2013года она вместе с работниками милиции и понятыми присутствовала в своей квартире, где увидела много незнакомых чужих вещей, которые были изъяты, а ей объяснили, что эти вещи похищены из квартиры потерпевшей;
- пояснениями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_26 , который пояснил, что является жителем с.Голица, не имеет семьи, работает периодически по найму в разных местах - преимущественно на строительстве; в конце зимы - в начале весны 2013г. ему, свидетелю, предложили работу на "Дионисе"; проживать предложили в квартире по АДРЕСА_4 , чтобы делать там ремонт, и он согласился, имея целью потом выкупить эту квартиру себе, если найдет работу в г.Болград; когда он, свидетель, попал в квартиру, в ней уже были вещи и там жил ОСОБА_6 , часто не ночевал дома, он, свидетель, немного там пожил и решил поехать в Одессу, поскольку в г.Болград работы не нашел.
Вина обвиняемого ОСОБА_6 в совершении инкриминируемого преступления, кроме объяснений свидетелей и потерпевшей, которые согласуются между собой, подтверждается другими доказательствами:
- протоколом о принятии заявления о совершенном уголовном преступлении от 9 октября 2012г. потерпевшей ОСОБА_9 в домовладении АДРЕСА_2 (т.1л.д.4) ;
- протоколом осмотра места происшествия от 9 октября 2013 г., из которого следует, что в ходе осмотра домовладения АДРЕСА_2 , с участием ОСОБА_9 , которая указала, какое имущество исчезло из вышеуказанного домовладения. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты два следа фактуры перчатки (т.1л.д.6 -9);
- протоколом осмотра места происшествия от 20 мая 2013 года, из которого усматривается, что в ходе осмотра домовладения АДРЕСА_4 , было найдено и изъята часть имущества, которое было похищено у потерпевшей ОСОБА_9 (т.1л.д.78 -84);
- протоколом осмотра места происшествия от 20 мая 2013 года, который был проведен с участием ОСОБА_6 , и который показал на сарай, расположенный по адресу: АДРЕСА_3 , принадлежащий тёще ОСОБА_11 , и объяснил, что в этом сарае они хранили похищенное имущество ОСОБА_9 . На момент осмотра в данном сарае было найдено и изъято имущество, принадлежащее ОСОБА_9 (т.1л.д.130 -131);
- протоколом осмотра предметов от 21.05.2013г., в ходе которого было осмотрено имущество, принадлежащее ОСОБА_9 , и которое 20.05.2012г. было изъято в ходе осмотра места происшествия домовладения АДРЕСА_4 (т.1л.д.107 -109 ) ;
- протоколом осмотра места происшествия от 22 мая 2013 года, согласно которому, в ходе осмотра домовладения АДРЕСА_4 участием ОСОБА_9 , она узнала еще часть своего имущества и указала на него, узнав по определенным признакам; в ходе осмотра указанное имущество было изъято (т.1л.д. 104-105);
- протоколом осмотра предметов от 22.05.2013г., согласно которому было осмотрено имущество, принадлежащее ОСОБА_9 и которое 22.05.2013 года было изъято в ходе осмотра места происшествия - домовладения АДРЕСА_4 (т.1л.д.110 -111);
- протоколами допроса ОСОБА_6 и одновременного допроса ОСОБА_6 и ОСОБА_11 , из которых усматривается, что Арнаутов в ходе досудебного расследования признавал, что он проживал в квартире АДРЕСА_4 и часто там бывал, хотя в судебном заседании отрицал этот факт, а также, что когда он взял у хозяйки ключи от этой квартиры, она была почти пуста - без мебели (т.1л.д.124 -128, 146-155);
- заключением стационарной судебно-медицинской экспертизы о том, что ОСОБА_6 является вменяемым - исходя из его психического состояния может правильно воспринимать факты, имеющие значение для уголовного производства, предоставлять по ним объяснения, участвовать в судебно-следственных действиях; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1л.д.261-273);
- другими материалами, доказательствами и документами, которые суд тщательно исследовал в судебном заседании, поэтому суд пришел к выводу о том, что вина обвиняемого в совершении тайного похищения чужого имущества по предварительному сговору группой лиц с проникновением в жилище из корыстных побуждений, повлекшее за собой значительный материальный вред потерпевшей - доказана в ходе судебного разбирательства уголовного производства.
Что же касается возражений обвиняемого его участия в совершении указанного преступления, а также многочисленные его жалобы, вызовы свидетелей в судебное заседание для допроса, которые ничего существенного не смогли пояснить суду об обстоятельствах преступления по существу, а также сокрытие истины, суд расценивает как средство защиты, однако суд пытался удовлетворить все ходатайства подсудимого для всестороннего, объективного и полного рассмотрения дела и выяснения истины в уголовном производстве.
Признав обвиняемого ОСОБА_6 в совершении инкриминируемого ему преступления способом и при обстоятельствах, установленных судом, и, определяя наказание, изучив изложенные выше обстоятельства и доказательства в совокупности, суд суд пришел к выводу, что наказание обвиняемому необходимо назначить в пределах санкции статьи 185ч.3 УК Украины, по которой признал его виновным - в виде лишения свободы, поэтому, учитывая характер общественной опасности совершенного преступления, личность обвиняемого, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также то, что обвиняемый ОСОБА_6 ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений против собственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, на путь исправления не встал, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_6 возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку оснований применения к нему действий ст.ст.69 и 75 УК Украины, - не нашел. Учитывая, что преступление ОСОБА_6 совершил имея непогашенную судимость, повторно, группой лиц по предварительному сговору, суд считает необходимым, в соответствии с требованиями ст.71 УК Украины, к назначенному данным приговором наказанию присоединить часть неотбытого наказания по предыдущему приговору.
Гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме по материальному ущербу, причиненному преступлением потерпевшей, поскольку моральный вред она, по её утверждению, в прениях, не смогла оценить, считая его слишком большим.
Кроме того, с обвиняемого подлежат взысканию судебные расходы .
В отношении срока задержания обвиняемого - это его утверждение о том, что он был задержан не 21.05.2013г., а 20.05.2013г., было судом проверено и не нашло своего подтверждения, поскольку действительно, 20.05.2013г., согласно журналу учета доставленных, посетителей и др., ОСОБА_6 прибыл в РО ГУМВД Украины в Одесской области в 12ч.30мин. 20.05.2013г., однако 21.05.2013г. он снова зарегистрирован в этом же журнале за №114 - прибывшим в 20:40; доказательства пребывания его в ночь с 20 на 21.05.2013г. в помещении РО отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.19,70,185ч.3 УК Украины, ст.ст.371, 183, 374, 376, 392-395 УПК Украины, суд
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
На основании требований ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, присоединить к назначенному данным приговором наказанию часть неотбытого наказания по приговору Измаильского горрайонного Одесской области от 11.11.2005 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_6 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) месяц.
Срок наказания исчислять с 21.05.2013года - согласно протокола задержания (т.1л.д.196).
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде содержания под стражей.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу вернуть потерпевшей ОСОБА_9 .
Взыскать с ОСОБА_6 судебные расходы в виде оплаты услуг экспертного учреждения за проведение трассологической экспертизы - в размере 1528,80грн. (т.1л.д.36).
Приговор может быть обжалован путем направления апелляционной жалобы в апелляционный суд Одесской области через Болградский районный суд Одесской области в течение 30-ти дней со дня его провозглашения, а обвиняемым ОСОБА_6 - в течение 30 дней со дня вручения ему копии приговора.
Копия приговора подлежит немедленному вручению после его провозглашения обвиняемому и прокурору. Другие участники судебного производства имеют право на получение в суде его копии.
Судья: