Справа №592/3188/18
Провадження №1-кс/592/1423/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.12.2011 близько 02.30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ОСОБА_5 (кримінальна справа відносно якого направлена до Зарічного районного суду м. Суми, на даний час покарання відбув), знаходячись біля ЗОШ № 17 по просп. М. Лушпи, 22 м. Суми, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, заволоділи мобільним телефоном "Нокіа", гаманцем в якому знаходилися грошові кошти в сумі 50 грн. та банківська картка "А-банка", з якої в послідуючому було знято грошові кошти в розмірі 250 грн., які належать ОСОБА_6 , чим завдали потерпілому майнової шкоди на заявлену суму 500 грн.

14.03.2012 за даним фактом СВ Зарічного РВ СМУ було порушено кримінальну справу № 12800037 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України.

У подальшому, а саме 21.06.2012, матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були виділені в окреме провадження та надано виділеній кримінальній справі реєстраційний номер № 12280437.

21.06.2012 було винесено постанову про притягнення в якості обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.02.2012 було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.02.2012 досудове слідство у кримінальній справі № 12280437 зупинене.

08.12.2012 відомості щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

25.02.2012 було складене повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 16.10.2013 до чергової частини УБОЗ УМВС України в Полтавській області з заявою звернувся громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що 15.10.2013 приблизно о 19:00 годині в м. Полтава, поблизу спортивної школи «Дельфін» по вул. Фрунзе, троє невідомих йому чоловіків, погрожуючи йому та членам його сім`ї фізичною розправою, безпідставно вимагали у нього грошові кошти в сумі 6 000 доларів США під приводом неіснуючого боргу. Заволоділи належними йому грошовими коштами в сумі 7 500 гривень та 750 Євро та на даний час вимагають у нього 4 000 доларів США.

За даним фактом СУ УМВС України в Полтавській обл. було порушене кримінальне провадження № 0000417 від 16.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

24.02.2014 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

26.02.2014 ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, оголошено в розшук.

14.01.2015 кримінальні провадження № 0000353 та №0000417 об`єднані в одне провадження, якому надано № 0000353.Також 25.12.2011 близько 02.30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ОСОБА_5 (кримінальна справа відносно якого направлена до Зарічного районного суду м. Суми, на даний час покарання відбув), знаходячись біля ЗОШ № 17 по просп. М. Лушпи, 22, м. Суми, під час розбійного нападу на ОСОБА_6 заволоділи його банківською карткою "А-Банка", з якої в подальшому, знаючи її захисний код, здійснили крадіжку грошових коштів.

За даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській обл. було порушене кримінальне провадження № 0003397 від 09.09.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

09.09.2017 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

09.09.2017 ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, оголошено в розшук.

11.09.2017 кримінальні провадження № 0000353 та №0003397 об`єднані в одне провадження, якому надано № 0000353.

Також 25.12.2011 близько 02.30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ОСОБА_5 (кримінальна справа відносно якого направлена до Зарічного районного суду м. Суми, на даний час покарання відбув), знаходячись біля ЗОШ № 17 по просп. М. Лушпи, 22, м. Суми, під час розбійного нападу на ОСОБА_6 заволоділи банківською карткою "А-Банка", яка належить ОСОБА_8 , після чого маючи єдиний умисел на вчинення продовжуваного злочину, знаючи її захисний код, повторно, з корисливою метою о 02.20 год. в банкоматі "УкрСибБанк" по вул. Інтернаціоналістів, у м. Суми, здійснили крадіжку грошових коштів в сумі 100 грн. Після чого о 02.36 год. розрахувалися даною банківською карткою в приміщенні супермаркету "Шара" по вул. Інтернаціоналістів, на суму 12 грн., та о 08.29 год. з банкомату по вул. Петропавлівській, буд. 108 у м. Суми, викрали грошові кошти в сумі 60 грн. Викрадені грошові кошти витратили на власні потреби, чим завдали потерпілому матеріального збитку на суму 172 грн.

За даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській обл. було порушене кримінальне провадження № 0003398 від 09.09.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

09.09.2017 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

09.09.2017 ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, оголошено в розшук.

11.09.2017 кримінальні провадження № 0000353 та №0003398 об`єднані в одне провадження, якому надано № 0000353.

10.01.2018 р. ОСОБА_4 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 189 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за якими законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до десяти років.

14.03.2018 р. ОСОБА_4 оголошено у міжнародний розшук.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення можливості виконання процесуальних рішень, а також запобігання спробам будь-якого перешкоджання здійсненню кримінального провадження, спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, так як останній вже протягом тривалого часу переховується, є підстави вважати, що менш суворі запобіжні заходи до підозрюваного ОСОБА_4 не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

У матеріалах справи відсутні відомості (довідка Інтерполу) про оголошення підозрюваного ОСОБА_4 у міжнародний розшук.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з викладених вище підстав.

Керуючись ст. ст. 193, 194 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Суддя ОСОБА_1