Справа № 749/1372/17
Номер провадження 1-кс/749/206/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ клопотання слідчого СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000376від 15.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :
До Щорського районного суду Чернігівської області звернувся з клопотанням слідчий СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000376від 15.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у віданні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що 15.11.2017 до Сновським ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , про вчинення відносно неї шахрайських дій.

У ході досудового розслідування встановлено, що 13.11.2017 року близько 10:00 год. ОСОБА_4 на стаціонарний домашній телефон, номер якого НОМЕР_1 , зателефонувала невстановлена особа, яка представилася сином потерпілої, та шляхом обману незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 на суму 15000 гривень, які потерпіла відправила на картковий рахунок НОМЕР_2 . Того ж самого дня після того як потерпіла повернулася з відділення банку до неї повторно зателефонувала невстановлена особа, яка знову ж таки представилася сином потерпілої, та шляхом обману повторно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 на суму 15000 гривень, які потерпіла відправила на картковий рахунок НОМЕР_3 . Наступного дня, а саме 14.11.2017 року, близько 07:00 год. на стаціонарний домашній телефон потерпілої поступив дзвінок від невстановленої особи, яка представилася сином потерпілої та шляхом обману намагалася заволодіти грошовими коштами ОСОБА_4 на суму 30000 гривень, але при встановлені працівниками банку мети переказу коштів ОСОБА_4 , було виявлено що потерпіла стала жертвою шахраїв.
За вказаним фактом 15.11.2017 розпочато кримінальне провадження № 0000376про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування у якості потерпілої допитано ОСОБА_4 , яка детально розповіла про обставини події.

Інформація щодо вхідних дзвінків, номерів мобільних телефонів та їх ІМЕІ, номерів стаціонарних телефонів, з яких могли телефонувати на стаціонарний номер НОМЕР_4 , із привязкою до базових ретрансляторів операторів мобільного та стаціонарного звязку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, реєструються у сервері компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Встановлення з`єднань, вхідних дзвінків, нульових з`єднань, ІМЕІ мобільних телефонів та номерів стаціонарних телефонів, за допомогою яких відбувались з`єднання на стаціонарний телефон ОСОБА_4 № НОМЕР_4 , з привязкою до базових ретрансляторів операторів мобільного та стаціонарного зв`язку за період з 13.11.2017 по 15.11.2017, має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка здійснювала дзвінки може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, з метою виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також що пом`якшують чи обтяжують покарання, надати їм правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень по вказаному кримінальному провадженню, необхідно отримати вищезазначену інформацію.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи (в тому числі електронні), які містять інформацію про з`єднання абонентів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні оператора фіксованого телефонного зв`язку - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликалися.
За змістом положень ст.ст. 9,34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст.159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6,7 ст. 163 КПК України.
Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які перебувають у віданні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164 КПК України,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні ? слідчим слідчого відділення Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та за дорученням слідчого, оперативним співробітникам Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до роздруківок про телефонні з`єднання, вхідні дзвінки, нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів та номери стаціонарних телефонів, за допомогою яких відбувались з`єднання на стаціонарний ОСОБА_4 за № НОМЕР_4 , в з 13.11.2017 по 15.11.2017, що зберігаються в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного та стаціонарного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій з можливістю вилучити їх (здійснити виїмку).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її ухвалення.

Виконання ухвали доручити слідчим слідчого відділення Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та за дорученням слідчого, оперативним співробітникам Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подане заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1