Справа № 362/3586/17
Провадження № 1-кп/362/99/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ФОП « ОСОБА_4 » ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
- та угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 від 12.07.2017 р.,-
20.05.2017 р., близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував в приміщенні готелю «Ярославна», який розташований за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Грушевського, 17-А, де ОСОБА_5 помітив, що за рецепшином відсутній адміністратор. Далі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до рецепшину вище вказаного готелю, де на столі помітив грошові кошти в розмірі 2050 (дві тисячі п`ятдесят гривень) 00 коп., які поклав до внутрішньої правої кишені своєї куртки в яку був одягнений. Після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення.
В подальшому ОСОБА_5 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим потерпілому ФОП « ОСОБА_4 » завдав майнової шкоди на загальну суму 2050,00 гривень.
12.07.2017 р. в даному кримінальному провадженні між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 укладено угоду про примирення сторін, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України.
Відповідно до угоди про примирення потерпілий ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_6 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій за ч. 1 ст. 185 КК України, щодо узгодженого покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. та згоди сторін на його призначення, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК України, щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст. 476 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в обсязі обвинувачення та показав, що 20.05.2017 р. він зайшов до готелю "Ярославна" в м. Василькові, щоб дізнатись, яка вартість номеру. Підійшов до ресепшен та побачив, що там лежать кошти, він їх взяв та пішов. Умислу красти у нього не було. Кошти взяв в сумі 2050 грн. У вчиненому щиро розкаявся. Просив угоду про примирення затвердити та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що дійсно, у вказаний період були вкрадені на ресепшен кошти в сумі 2050 грн. В подальшому обвинувачений йому відшкодував завдану шкоду та просив затвердити укладену угоду про примирення від 12.07.2017 р. та призначити узгоджене сторонами покарання. Претензій матеріального та морального характеру до підозрюваного він не має, оскільки матеріальна шкода йому відшкодована підозрюваним ОСОБА_5 в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про примирення затвердити і призначити підозрюваному узгоджене в угоді покарання.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про примирення є добровільним, з наданих суду матеріалів кримінального провадження суд з`ясував, що скарг підозрюваний ОСОБА_5 під час кримінального провадження не подавав.
Суд, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК та КК України, встановив, що кваліфікація дій підозрюваного за ч. 1 ст. 185 КК України є правильною, злочин, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_5 визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а тому, відповідно до вимог ч. 3 ст. 469 КПК України, у кримінальному провадженні між потерпілим та підозрюваним може бути укладена угода про примирення.
Умови угоди про примирення відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.
Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що сторони примирились і укладення угоди є добровільним. Взяті підозрюваним на себе за угодою про примирення зобов`язання очевидно можливі для виконання.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
За вчинене кримінальне правопорушення підозрюваний ОСОБА_5 підлягає покаранню, яке узгоджене сторонами в угоді про примирення.
Цивільний позов по справі не заявлений, матеріальна шкода потерпілому ОСОБА_4 відшкодувана підозрюваним ОСОБА_5 в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про примирення від 12.07.2017 р., укладену між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 12.07.2017 р. покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п"ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п"ятдесят) грн. 00 коп.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання ним угоди про примирення можуть настати наслідки, передбачені ч. 1, ч. 5 ст. 476 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Копію вироку після його проголошення вручити підозрюваному, представнику потерпілого та прокурору.

Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1