№ 207/911/18
№ 1-кс/207/195/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2018 року , Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
19 березня 2018 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи надавши відповідь на наступне запитання: яка ринкова вартість золотого браслету плетіння «Бісмарк», 585 проби, вагою 21 грам, який був зроблений під заказ в 2015 році, станом на вересень-жовтень 2016 року?
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 17.03.2018 року до ЧЧ Південного ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 09.2016 року по 10.2016 року, невстановлена особа, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала належне їй майно, чим заподіяла останній матеріальної шкоди.

При допиті в якості потерпілої ОСОБА_5 , пояснила, в період часу з 09.2016 року по 10.2016 року ОСОБА_6 , яка з травня 2016 року по лютий 2017 року, працюючи нянею її малолітньої дитини ОСОБА_7 , 2014 р.н., тобто шляхом вільного доступу, таємно викрала належний потерпілій ОСОБА_5 золотий браслет плетіння «Бісмарк», 585 проби, вагою 21 гр., який був зроблений під заказ в 2015 році.

За даним фактом 17.03.2018 року СВ Південного ВП Кам`янського ВП були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
При проведенні досудового розслідування виявилось необхідним встановити вартість викраденого майна. Для визначення вартості викраденого необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність проведення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ України.

У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання товарознавства, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про призначення експертизи - задовольнити .

Призначити по кримінальному провадженню 0000367 від 17.03.2018 року та доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (49070, м. Дніпро, вул. Короленка, 4) провести судово-товарознавчу експертизу, надавши відповідь на наступне запитання:

1.Яка ринкова вартість золотого браслету плетіння «Бісмарк», 585 проби, вагою 21 грам, який був зроблений під заказ в 2015 році, станом на вересень-жовтень 2016 року?
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1