г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/277/18
Номер провадження 1-кс/213/235/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого суді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000197 від 05.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000197 від 05.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в якому вказав, що 04.04.2018 до Широківського ВП КВП надійшло повідомлення від громадян, про те, що поблизу колишньої військової частини, що знаходиться поблизу АДРЕСА_1 невідома особа викопує металеві стовпчики. Виїздом СОГ на місце події був виявлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав слідчому речовину рослинного походження в сухому подрібненому стані, яку було вилучено до Широківського ВП КВП.

05.04.2018 дану подію було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000197 та розпочато досудове розслідування за ст.1 ст.309 КК України за ознаками незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Слідчий зазначає, що для встановлення складової вилученої речовини, її маси в перерахунку на суху речовину, виникла необхідність у призначенні судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, надійшло клопотання слідчому судді на підставі ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.04.2018, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню №0000197 від 05.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи являється речовина рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом, яка була вилучена у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або їх аналогом? Якщо так, то яким саме, і яка його маса в перерахунку на суху речовину?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Слідчому у кримінальному провадженні надати експерту для дослідження: опечатаний спеціальний сейф-пакет Національної поліції №0018774, в якому знаходиться прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані зі специфічним запахом, та у разі необхідності - матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 05.04.2018.

Зобов`язати судового експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1