Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/54/2013 Справа № 641/1502/13-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000450 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Єсхар, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше засудженого: 20.06.2008 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст.. 75 КК України з випробуванням на два роки; 21.04.2011 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч.1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт; 22.12.2011 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч.2 ст. 389 КК України до двох років шести місяців обмеження волі, з застосуванням ст.. 75 КК України з випробуванням на 2 роки; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_2
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
06.05.2012 року приблизно о 10,30 год ОСОБА_4 , знаходячись на річці в смт. Єсхар, Харківської області виявив один кущ дикорослої коноплі. Реалізуючи злочинний намір, спрямований на придбання наркотичного засобу коноплі, ОСОБА_4 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, зірвав кущ дикорослої коноплі, тим самим придбав особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс. Після чого, на своєму мотоциклі перевіз його в смт. Єсхар, де біля гаражу висушив і подрібнив , тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, який сховав до кишені шортів і продовжував зберігати за місцем свого проживання для особистого вживання без мети збуту.
Продовжуючи свою злочинну діяльність. 07.05.2012 року на громадському транспорті перевіз наркотичний засіб в м. Харків, де приблизно о 18,30 у ході проведення особистого огляду було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово хімічної експертизи № 314 від 18.05.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 9,18 гр., які ОСОБА_4 незаконно придбав, перевіз, виготовив і зберігав для особистого вживання без мети збуту при вищеназваних обставинах.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та не оспорював встановлені досудовим розслідуванням обставин, щодо скоєння ним в травні 2012 року придбання, перевезення, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Суд, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також розяснив учасникам судового провадження про позбавлення їх права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, та обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням відомостей про його особу, дослідженням відомостей щодо витрат та речових доказів.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України тобто незаконне придбання, перевезення, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вивченням відомостей щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий і судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на обліку в КЗОЗ Обласний наркологічний диспансер та КЗОЗ Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого останнім кримінального правопорушення , відомості про особу обвинуваченого, обставину, що помякшує покарання і тому, суд дійшов висновку про призначення обвинуваченому покарання у вигляді обмеження волі.
В зв,язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв дане кримінальне правопорушення в період відбуття покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області , то відповідно до вимог ст..71 КК України покарання обвинуваченому ОСОБА_4 призначається за сукупністю вироків.
З ОСОБА_4 підлягають стягненню збитки за проведення судових експертиз.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Відповідно до вимог ст..197 КПК України строк тримання обвинуваченого під вартою з 05.02.2013 року зараховується в строк відбутого покарання та в зв,язку з призначенням ОСОБА_4 міри покарання у вигляді обмеження волі відповідно до вимог ч.1 ст. 72 КК України перераховується один день позбавлення волі відповідно двом дням обмеження волі.
Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки
У відповідності до вимог ст..71 КК України за сукупністю вироків приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області та визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді обмеження волі строком на три роки.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання строк тримання ОСОБА_4 під вартою з 05.02.2013 року, перераховуючи один день позбавлення волі відповідно двом дням обмеженням волі.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертизи № 1825 від 18.05.2012 року у розмірі 613,00 гривен, перерахувати на розрахунковий рахунок ( Одержувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області код по ОКПО 35973367, р/р 0492, в УДК в Харківській області МФО 851011, з позначкою виду платежу: ( за експертні послуги);
Речові докази полімерний пакет № 314 ( квитанція № 8897 від 25.05.2012 року), який зберігається в складі Комінтернівського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області знищити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі від 05.02.2013 року до набрання вироком законної сили залишити без змін.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1