Справа № 589/1150/17
Провадження № 1-кп/589/215/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.05.2017 ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 24 жовтня 2017 року вказаний вирок суду першої інстанції залишено без змін. Вирок набрав законної сили 24.10.2017.

01 листопада 2017 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подачі касаційної скарги.

Суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, засуджений ОСОБА_2 ні в ході судового розгляду, ні після постановлення вироку своїм правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не скористався.

Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

З метою забезпечення реалізації права засудженого ОСОБА_2 на ознайомлення з матеріалами справи його слід тимчасово залишити у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для подальшого етапування плановим конвоєм до ІТТ №2 Шосткинського ВП (м.Шостка) ГУ НП в Сумській області, з метою ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №589/1150/17.

Керуючись ст.ст.42, 43, 372, 425, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи - задовольнити.

Тимчасово залишити ОСОБА_2 , засудженого вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.05.2017 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, у державній установі «Сумський слідчий ізолятор» для подальшого етапування плановим конвоєм до ІТТ №2 Шосткинського ВП (м.Шостка) ГУ НП в Сумській області для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №589/1150/17 до 15 грудня 2017 року.

Копію ухвали направити до державної установи «Сумський слідчий ізолятор» та до ІТТ №2 Шосткинського ВП (м.Шостка) ГУ НП в Сумській області - для виконання, а засудженому - для відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1