КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/2059/17
Провадження № 1-кс/534/3/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2018 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в :
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся старший слідчий СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП ОСОБА_5 із клопотанням, погодженим з прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи СПТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю виготовлення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю встановлення важливих обставин справи.

Як убачається з внесеного клопотання, 11.12.2017 року до чергової частини Комсомольського відділення поліції надійшла письмова заява ОСОБА_6 за фактом підроблення офіційного документу з метою заволодіння належною йому часткою у статутному капіталі СПТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001234 від 11.12.2017 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.358 КК України.

Будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, представник ІНФОРМАЦІЯ_3 до залу суду не з`явився, звернувшись із відповідною заявою про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, пояснення слідчого, дослідивши приєднані до клопотання матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вище вказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина 6 ст.163).

Виходячи із змісту заяви ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, 22 липня 2016 року він уклав з ОСОБА_7 договір купівлі-продажу частки у розмірі 100% статутного капіталу СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_2 ). 22 липня 2016 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 до єдиного реєстру юридичних осіб було внесено відомості про ОСОБА_6 як учасника товариства, розміру його частки, кінцевого бенефіціарного власника та органу управління (директора) СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Того ж дня, державним реєстратором ОСОБА_8 внесений нею запис було вилучено (скасовано).

24 липня 2016 року приватним нотаріусом Комсомольського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_9 як державним реєстратором вчинено державну реєстрацію змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб стосовно учасника СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_10 . Підставою для такої реєстрації змін став договір дарування частки у статутному капіталі СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 07 липня 2016 року, укладеного в м.Полтаві в простій письмовій формі між ОСОБА_7 та його матір`ю ОСОБА_10 .

Згідно з наданою Державною прикордонною службою інформацією гр. ОСОБА_10 у період часу з 14.06.2016 року по 18.07.2016 року, не перебувала на території України, що ставить під сумнів легітимність укладеного 07 липня 2016 року у м.Полтава договору дарування частки у статутному капіталі СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 28.09.2016 року, запис з Єдиного державного реєстру юридичних осіб проведений приватним нотаріусом ОСОБА_9 стосовно ОСОБА_10 як власника частки, учасника СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та бенефіціарного власника товариства, скасовано, а запис про ОСОБА_6 , як власника частки, учасника та директора товариства відновлено.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дослідження реєстраційної справи юридичної особи СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі договору дарування частки у статутному капіталі від 07 липня 2016 року, заяви ОСОБА_10 від 22 березня 2017 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, суд вважає клопотання обґрунтованим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю виготовлення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 03 лютого 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1