АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
- ОСОБА_3 ,
- ОСОБА_4
- ОСОБА_5
за участю секретаря - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 9999189 по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 2 ст. 376-1 КК України з Солом`янського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду міста Києва,
за участю сторін судового провадження:
прокурора - ОСОБА_10
захисника - ОСОБА_11
обвинуваченого - ОСОБА_9
В С Т А Н О В И Л А:
26 грудня 2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 про вирішення питання направлення кримінального провадження № 9999189 по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 2 ст. 376-1 КК України з Солом`янського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду міста Києва.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що, працюючи з квітня 2013 року по червень 2017 року на посаді помічника судді Солом`янського районного суду м. Києва, втручалася в автоматизовану систему документообігу суду в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, а тому захисник з урахуванням приписів ст.ст. 32, 34 КПК України, просить визначити підсудність розгляду кримінального провадження за Шевченківським районним судом. Києва або будь-яким іншим судом м. Києва, окрім Солом`янського районного суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, захисника та обвинуваченого, які підтримали подане захисником ОСОБА_7 клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 9999189, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів доходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_8 , працюючи з квітня 2013 року по червень 2017 року помічником судді Солом`янського районного суду м. Києва, та ОСОБА_9 , протягом періоду з 11 листопада 2016 року до 24 травня 2017 року, не санкціоновано використовуючи права іншого користувача автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми «Д-3», а саме секретаря Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_12 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, вчинили несанкціоновані дії з інформацією, що міститься в АСД суду, шляхом несанкціонованого доступу до автоматизованої системи документообігу суду та розповсюдили інформацію з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах та яка створена та захищена відповідно до чинного законодавства.
При цьому, ОСОБА_8 , за вказаних в обвинувальному акті обставин, передавала ОСОБА_9 в різних місцях отриману шляхом несанкціонованого доступу до автоматизованої системи документообігу суду інформацію та роздруковані копії електронних проектів ухвал слідчих суддів.
Останнє за часом кримінальне правопорушення, відповідно до обвинувального акту, вчинено 24 травня 2017 року неподалік будинку 66 по пр.. Перемоги у м. Києві (ас. 1-84 т.1).

Обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні надійшов для розгляду до Солом`янського районного суду м. Києва (ас. 107-108 т.1).

Проте, відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

З огляду на встановлені під час розгляду клопотання захисника обставини, кримінальне провадження № 9999189 по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 2 ст. 376-1 КК України, не може розглядатися у Солом`янському районному суді м. Києва, а тому клопотання захисника в частині передачі вказаного кримінального провадження на розгляд іншого суду є обґрунтованим.

Згідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З огляду на те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні кількох правопорушень, серед яких більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 376-1 КК України, вчинено в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва по вул.. Шутова, 1, в м. Києві, що територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва, а кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 376-1 КК України, останнє за часом вчинене по АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Шевченківського районного суду м. Києва, колегія суддів, з урахуванням всіх обставин, встановлених під час розгляду клопотання захисника, доходить висновку про направлення кримінального провадження № 9999189 по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 2 ст. 376-1 КК України, для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.

За таких обставин клопотання захисника ОСОБА_7 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 376, 32,34, КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання захисника ОСОБА_7 який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 9999189 по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 2 ст. 376-1 КК України направити для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________________ ____________________________ ___________________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

______________________ ____________________
ОСОБА_4 ОСОБА_5