Провадження № 1-м/761/129/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

затриманого ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві

скаргу адвоката ОСОБА_4 , в інтересах громадянина Грузії ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), на постанову заступника Генерального прокурора України ОСОБА_8 від 22 вересня 2017 року про видачу (екстрадицію) до Італійської Республіки громадянина Грузії ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) для притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2017 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , в інтересах громадянина Грузії ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), на постанову заступника Генерального прокурора України ОСОБА_8 від 22 вересня 2017 року про видачу (екстрадицію) до Італійської Республіки громадянина Грузії ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) для притягнення до кримінальної відповідальності,яка скаржником направлена поштовим відправленням на адресу суду 16 жовтня 2017 року .

У скарзі адвокат зазначає, що вищевказана постанова була вручена його підзахисному громадянину Грузії ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 на українській та грузинській мовах,при цьому переклад не був засвідчений підписом перекладача грузинської мови. З постановою заступника Генерального прокурора України ОСОБА_8 від 22 вересня 2017 року захисник не погоджується, оскільки при проведенні екстрадиційної перевірки не були враховані всі обставини, які перешкоджають видачі громадянина Грузії ОСОБА_5 до Італійської Республіки ,мало місце поверхневе дослідження таких обставин,порушення вимог кримінального процесуального закону,неправильне застосування міжнародного законодавства. Зокрема ,Генеральною прокуратурою не надано жодної оцінки рішенню судді суду м.Неаполь ОСОБА_10 від 27 травня 2016 року ,на підставі якого,за аналогічних обставин,які викладені в рішенні суду м.Мілан , ОСОБА_5 було звільнено з-під варти у зв`язку з відсутністю з його сторони дій,які вважаються злочинними. Також вважає,що при екстрадиційній перевірці та прийнятті рішення не врахований стан здоров`я ОСОБА_5 , який має серйозні проблеми зі здоров`ям ,які зашкодять при його етапуванні.Останнім часом почастішали випадки скарг ОСОБА_5 на сильний головний біль,запаморочення голови, нудоту ,це може бути викликано наслідками травматичних змін середньої оболонки головного мозку ,які були виявлені у нього у травні 2016 року у м.Неаполь. Проте,незважаючи на постійність скарг,працівники СІЗО не провели належне медичне обстеження та не надали йому відповідного лікування .На даний час стан здоров`я ОСОБА_5 перешкоджає його етапуванню до Італійської Республіки, оскільки хвороба може загостритись і викликати непередбачувані наслідки.
Просить скасувати постанову заступника Генерального прокурора України ОСОБА_8 від 22 вересня 2017 року про видачу (екстрадицію) до Італійської Республіки громадянина Грузії ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 56,110,575 ,п.1 ст.61,п.4 ст.577 Кримінального кодексу Італійської Республіки.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та громадянин Грузії ОСОБА_11 ,щодо якого прийнято рішення про видачу , скаргу підтримали , просили її задовольнити.
Прокурор відділу міжнародного співробітництва прокуратури м.Києва ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення скарги. Повідомила, що за результатами екстрадиційної перевірки, проведення якої було доручено Генеральною прокуратурою України саме прокуратурі м.Києва, не встановлено обставин, які б перешкоджали видачі громадянина Грузії ОСОБА_5 до Італійської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів. В тому числі під час перевірки отримано інформацію з медичної частини Київського СІЗО про те, що стан здоров`я ОСОБА_12 дозволяє його етапувати до Італійської Республіки. На підтвердження наданих пояснень прокурор надав копії документів щодо екстрадиційної перевірки, в тому числі і довідку з Київського СІЗО за підписом як начальника медичної частини так і начальника СІЗО про те, що загальний стан здоров`я ОСОБА_5 не перешкоджає його етапуванню . Також зазначила,що ОСОБА_11 отримав копію постанови заступника Генерального прокурора України ОСОБА_8 від 22 вересня 2017 року в перекладі на грузинську мову,яка була належним чином засвідчена підписом перекладача.

Заслухавши пояснення захисника,особи щодо якого прийнято рішення про видачу,прокурора, вивчивши скаргу з долученими до неї документами, документи, надані прокурором, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 590 КПК України після вивчення матеріалів екстрадиційної перевірки центральний орган України приймає рішення про видачу особи (екстрадицію) або відмову у видачі (екстрадиції) іноземній державі. Рішення виноситься керівником центрального органу України або уповноваженою ним особою. Про своє рішення центральний орган України повідомляє компетентний орган іноземної держави, а також особу, щодо якої воно прийнято. У разі прийняття рішення про видачу (екстрадицію) такій особі вручається його копія. Якщо впродовж десяти днів зазначене рішення не оскаржено до суду, організовується фактична видача цієї особи компетентним органам іноземної держави. Рішення про видачу особи (екстрадицію) не може бути прийнято, якщо така особа подала заяву про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, чи скористалася відповідно до законодавства правом на оскарження рішення щодо зазначених статусів, до остаточного розгляду заяви, у порядку, встановленому законодавством України. Інформація про подання особою зазначених заяв або оскарження відповідних рішень не надається іноземній державі, що надіслала запит.
За ч.1 ст.591 КПК України рішення про видачу особи (екстрадицію) може бути оскаржено особою, стосовно якої воно прийняте, її захисником чи законним представником до слідчого судді, в межах територіальної юрисдикції якого така особа тримається під вартою.
З досліджених слідчим суддею документів встановлено, що постанова заступника Генерального прокурора України ОСОБА_8 про видачу особи (екстрадицію) від 22 вересня 2017 року ,якою видано до Італійської Республіки громадянина Грузії ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 56,110,575 ,п.1 ст.61,п.4 ст.577 Кримінального кодексу Італійської Республіки,прийнято за результатами екстрадиційної перевірки, проведеної прокуратурою м.Києва.
Так, під час перевірки не встановлено обставин, передбачених ст.589 КПК України та міжнародними договорами , для відмови у видачі (екстрадиції) громадянина Грузії ОСОБА_5 до Італійської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно положень вказаної статті Кодексу у видачі особи іноземній державі відмовляється у разі, якщо: 1)особа, стосовно якої надійшов запит про видачу, відповідно до законів України на час прийняття рішення про видачу (екстрадицію) є громадянином України; 2) злочин, за який запитано видачу, не передбачає покарання у виді позбавлення волі за законом України; 3) закінчилися передбачені законом України строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності або виконання вироку за злочин, за який запитано видачу; 4) компетентний орган іноземної держави не надав на вимогу центрального органу України додаткових матеріалів або даних, без яких неможливе прийняття рішення за запитом про видачу (екстрадицію); 5) видача особи (екстрадиція) суперечить зобов`язанням України за міжнародними договорами України; 6) наявні інші підстави, передбачені міжнародним договором України.
Особа, якій надано статус біженця, статус особи, яка потребує додаткового захисту, або їй надано тимчасовий захист в Україні, не може бути видана державі, біженцем з якої вона визнана, а також іноземній державі, де її здоров`ю, життю або свободі загрожує небезпека за ознаками раси, віросповідання (релігії), національності, громадянства (підданства), приналежності до певної соціальної групи або політичних переконань, крім випадків, передбачених міжнародним договором України.
Під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_11 не є громадянином України та не має статусу біженця, до кримінальної відповідальності на території України не притягується,за станом здоров`я може етапуватися ,злочини ,вчинення яких інкримінується ОСОБА_13 на території Італійської Республіки ,відповідають п.п. 7,12 ч.2 ст.115,ч.2 ст.15,п.п.7,12 ст.115,ч.1 ст.263,ч.4 ст.296 КК України і є екстрадицій ними,оскільки передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк не менше одного року, підстави які б виключали можливість його видачі до вказаної країни на даний час відсутні.
При цьому виходячи з положень ч.4 ст.591 КПК України при розгляді скарги слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу (екстрадицію).
З урахуванням наведеного слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для скасування постанови заступника Генерального прокурора України ОСОБА_8 від 22 вересня 2017 року про видачу (екстрадицію) до Італійської Республіки громадянина Грузії ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) для притягнення до кримінальної відповідальності відсутні.
Жодних доказів на підтвердження того, що наявні підстави, які перешкоджають видачі громадянина Грузії ОСОБА_5 до Італійської Республіки, ні захисником, ні самим ОСОБА_14 на даний час не надано.
Щодо клопотання захисника,в порядку ст. 206 КПК України,поданого в судовому засіданні ,щодо забезпечення доставки ОСОБА_15 в спеціалізований медичний заклад для проведення обстеження головного мозку,зобов`язання ДУ «Київський слідчий ізолятор» терміново провести радіографію (мрт,кт) головного мозку ОСОБА_13 ,то на даний час для його задоволення відсутні підстави у зв`язку з ненаданням захисником,особою,щодо якої прийнято рішення про видачу ,належних,допустимих доказів,які б свідчили щодо наявності у ОСОБА_15 захворювання,яке б потребувало проведення такого обстеження головного мозку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 372, 589, 591 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , в інтересах громадянина Грузії ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), на постанову заступника Генерального прокурора України ОСОБА_8 від 22 вересня 2017 року про видачу (екстрадицію) до Італійської Республіки громадянина Грузії ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) для притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку прокурором, особою, щодо якої прийнято рішення, захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1