провадження 1-кс/760/41/18
УХВАЛА
14 лютого 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання громадянок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення засідання в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
В провадженні слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 знаходиться скарга громадянок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення правопорушення.
Судове засідання по розгляду вказаного клопотання було призначено на 13 лютого 2018 року о 10год. 30 хв..
В судове засідання по розгляду вказаної скарги не з`явились заявниці та представник Національного антикорупційного бюро, у зв`язку з чим було відкладено судовий розгляд до 05.03.2018 року на 10:00 годину.
13.02.2018 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання громадянок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення засідання в режимі відео конференції з Державною установою «Залізничний районний суд м. Львова» (79013, м. Львів, вул. Степана Бандери, 3).
В частині 2 статті 336 КПК України серед іншого зазначається, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до частин 2 та 6 статті 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що клопотання громадянок щодо проведення наступного судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції із участю заявниць ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись частинами 2, 6 статті 22, статтями 309, 336, 371-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання громадянок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення засідання в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Залізничний районний суд м. Львова» (79013, м. Львів, вул. Степана Бандери, 3) з громадянками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.
Провести судове засідання призначене о 10 год. 00 хв. 05 березня 2018 року по скарги громадянок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення правопорушення з приміщення Державної установи ««Залізничний районний суд м. Львова» (79013, м. Львів, вул. Степана Бандери, 3), з участю громадянок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Державній установі «Залізничний районний суд м. Львова» (79013, м. Львів, вул. Степана Бандери, 3). Забезпечити заявниць ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , окремим приміщенням з технічними засобами для дистанційного судового провадження і відеоаудиозв`язок з приміщенням Солом`янського районного суду м. Києва на час судового розгляду, уповноважити посадову особу суду вручити скаржницям пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують їх особу та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Відповідно до частини 5 статті 336 КПК України копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Державної установи «Залізничний районний суд м. Львова».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1