Справа № 296/8121/17
УХВАЛА
Іменем України
17 жовтня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове роз-слідування у кримінальному провадженні №0001518, внесеного до Єдиного ре-єстру досудових розслідувань 12.12.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, перед-бачених ч.3 ст.206-2; ч.2 ст.15, ч.3 ст.206-2; ст. 356; ст. 190 ч.4 КК України.

Досудовим слідством у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_3 , а також інші невстановлені особи, використовуючи підроблений документ, а саме протокол загальних зборів учасників ТОВ «МЕБЛЕВА ФАБРИКА БЕРЕГОВО» від 20.10.2015, відповідно до якого директором вказаного товариства було призначено ОСОБА_3 , в результаті укладення договору купівлі-продажу незавершеного будівництва між ТОВ «МЕБЛЕВА ФАБРИКА БЕРЕГОВО» (, директор ОСОБА_3 ) та ТОВ «МЕБЛЕВА ФАБРИКА-БЕРЕГОВО» (, директор ОСОБА_4 ), заволо-діли майном ТОВ «МЕБЛЕВА ФАБРИКА БЕРЕГОВО» (), яке розташо-ване за адресою Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, вул. Звягельська, 21, у великих розмірах, загальна вартість якого складає 13 761 000 грн.

Окрім цього, ОСОБА_3 , а також інші невстановлені особи, використовуючи підроблений документ, а саме довіреність ВТК №671792 від 08.10.2013, на підставі якої у по-рядку передоручення, видано довіреність НВХ 450789 від 20.07.2016, вчинили закінчений замах на заволодіння майном СП ТОВ «Ф-Матіс», код ЄДР 23557419, у великих розмірах, балансова вартість якого складає 23 784 184,46 гривень, зокрема корпоративними правами ОСОБА_5 у вказаному Товаристві, однак свій злочинний умисел не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі.

Окрім цього, в період травня 2017 року, невстановлені особи, шляхом відкриття нового розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від імені державного реєстратора Пиріжківської сільської ради Малинського району, Житомирська області ОСОБА_6 , на підставі виданих Сумською регіональною біржою «Нова» актів прийому-передачі б/н від 12.05.2017 і від 15.05.2017 та договорів купівлі-продажу б/н від 12.05.2017 та від 29.01.2016 відповідно, які не відповідають дійсності, без будь-яких по-передніх погоджень із власниками та службовими особами ТОВ «Фабрика КЛАСУМ» (), внесли відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме записи №20488671 та №20485561 щодо права власності ТОВ «Центр нерухо-мості та права» (), на цілісні майнові комплекси реєстраційний № 220 та реєстраційний № 220, розташовані за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Тетерівка, вул. Садова, 49, які фактично перебувають у власності ТОВ «Фабрика КЛАСУМ» (), після чого прибули до виробни-чої бази ТОВ «Фабрика КЛАСУМ» (), за вказаною вище адресою, де, ви-користовуючи документацію за проведеними реєстраційними діями державного реєстратора ОСОБА_7 , проникли на територію виробничої бази, звідки виштовхали охоронців, за-чинили вхідні двері, залишившись на території виробничої бази, при цьому заблокувавши доступ до усіх її приміщень, тому в такий спосіб самовільно вчинили дії направлені на заво-лодіння нерухомим майном ТОВ «Фабрика КЛАСУМ» (), правомірність яких оспорюється, завдавши цим значної шкоди товариству.

Окрім цього, період травня 2017 року, невстановлені особи, від імені державного реєстратора Пиріжківської сільської ради Малинського району, Житомирська області ОСОБА_6 , 24.05.2017, на підставі свідоцтва про придбання майна з прилю-дних торгів, виданого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_8 та актів прийому-передачі б/н від 16.05.2017, рішення № 1 від 04.05.2017, рішення № 2 від 16.05.2017, видавником яких є ПП «Житомирський хміль», без будь-яких попередніх погоджень із представниками ВАТ «Укра-їнський концерн хмелярства «УКРХМІЛЬ» (), внесли відомості до Дер-жавного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме запис №35349791 щодо права вла-сності ПП «Житомирський хміль» (), на майновий комплекс виробничих будівель, реєстраційний № 01, розташований за адресою:

м. Житомир, вул. Коростишівська, 47, який раніше перебував у власності ВАТ «Український концерн хмелярства «УКРХМІЛЬ» (), таким чином вчини-ли протиправне заволоділи майном товариства, а саме вказаним вище майновим комплек-сом виробничих будівель, балансова вартість якого складає 342 923 гривні.

У ході досудового розслідування 12.10.2017 на підставі Ухвали слідчого судді Ко-рольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_9 №296/7916/17

1-кс/296/3154/17 від 09.10.2017 року про проведення обшуку, в період з 17 год. 10 хв. до 19 год. 00 хв., проведено обшук в приміщеннях, розміщених за адресою: м. Суми, вул. Лесі України, 14, власником якого є Територіальна громада м. Суми, в ході якого виявлено та вилучено предмети, які фіксують відомості про обставини вчинення кримінального пра-вопорушення, та які мають значення у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме:

1. Акт про передання права власності на майно за результатами аукціону «СРБ Нова» від 12.05.2017 на 1 аркуші;

2. Акт прийняття наданих послуг за договором про надання послуг з організації та проведення аукціону на 1 аркуші;

3. Доручення на ім`я ОСОБА_10 на 1 аркуші;

4. Доручення на ім`я ОСОБА_11 на 1 аркуші;

5. Доручення на ім`я ОСОБА_12 на 1 аркуші;

6. Супровідний №1-кс/2962410/17 від 18.08.2017 із Ухвалою Корольовського рай-онного суду м. Житомира, від 11.08.2017 із поштовим конвертом, всього на 3 аркушах.

7. Довідка вартість основних засобів ТОВ «Стиль» (ксерокопія) на 1 аркуші;

8. Ксерокопія додатку №1 до договору від 24.04.1996 із переліком та вартістю майна ТОВ «Стиль» на 1 аркуші;

9. Ксерокопія плану території ТОВ «Меблева фабрика Берегово» на 1 аркуші;

10. Доручення на ім`я ОСОБА_13 на 1 аркуші;

11. Завірена копія доручення на ім`я ОСОБА_13 на 1 аркуші;

12. Супровідний №02-17 від 04.08.2017, звіт по процедурі ліквідації ТОВ «Стиль» від 04.08.2017, чек №5174, всього на 3 аркушах;

13. Заява на участь в прилюдних торгах ТОВ «Центр нерухомості і права» щодо продажу майна ТОВ «Інтерстиль» із додатками, всього на 9 аркушах;

14. Звіт №170206/006 про проведення незалежної оцінки вартості будівель та спо-руд за адресою: Житомирська область, Житомирський район, вул. Шкільна, 74, всього на 81 аркушах,

15. Звіт №170206/007 про проведення незалежної оцінки вартості будівель та спо-руд, за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Тетерівка, вул. Шкільна, 74, всього у двох примірниках, по 184 аркуші кожен;

16. Рахунок на оплату №819 від 11.04.2017 №632 від 17.09.2017, всього на 2 ар-кушах;

17. Акт надання послуг №741 від 21.05.2017, №964 від 12.04.2017 всього на 2 ар-кушах;

18. Газета Голос України №51 (6556) від 21.03.2017 №67 (6572) від 12.04.2017

19. Вільні зразки підпису ОСОБА_14 , виконані під час підпису актів по на-данню послуг, всього на 10 аркушах;

20. Експериментальні відтиски печатки ТОВ «Стиль», виконані в ході обшуку, всього на 5 аркушах, формату А-4, які було виявлено в ході обшуку приміщення;

21. Експериментальні відтиски печатки ТОВ «Інтерстиль», виконані в ході об-шуку, всього на 5 аркушах, формату А-4, які було виявлено в ході обшуку приміщення;

22. Супровідний №02-17 від 25.09.2017 , із додатками всього на 3 аркушах;

23. Супровідний №02-06 від 25.09.2017 , із додатками всього на 3 аркушах.

Зазначені документи можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому необхідно провести огляд вилученого майна (документів), та необхідні експертні дослідження.

Розглянувши матеріали кримінального провадження та заслухавши сторону кри-мінального провадження та прокурора, які підтримали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно ч.2 ст. 170 КПК України є до-статні підстави вважати, що майно відповідає критеріям, зазначеним в ст.167 КПК України і у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накла-дення арешту на вказане майно, з метою використання вилучених під час обшуків докумен-тів, як доказу у кримінальному провадженні, забезпечення збереження речових доказів, що були об`єктом кримінально протиправних дій, для запобігання можливості їх приховування, використання, передачі та відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170-175, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 12.10.2017 у ході обшуку в приміщеннях, розміще-них за адресою: м. Суми, вул. Лесі України, 14, власником якого є Територіальна громада м. Суми, в ході якого виявлено та вилучено предмети, які фіксують відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та які мають значення у кримінальному прова-дженні та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме:

1. Акт про передання права власності на майно за результатами аукціону «СРБ Нова» від 12.05.2017 на 1 аркуші;

2. Акт прийняття наданих послуг за договором про надання послуг з організації та проведення аукціону на 1 аркуші;

3. Доручення на ім`я ОСОБА_10 на 1 аркуші;

4. Доручення на ім`я ОСОБА_11 на 1 аркуші;

5. Доручення на ім`я ОСОБА_12 на 1 аркуші;

6. Супровідний №1-кс/2962410/17 від 18.08.2017 із Ухвалою Корольовського рай-онного суду м. Житомира, від 11.08.2017 із поштовим конвертом, всього на 3 аркушах.

7. Довідка вартість основних засобів ТОВ «Стиль» (ксерокопія) на 1 аркуші;

8. Ксерокопія додатку №1 до договору від 24.04.1996 із переліком та вартістю майна ТОВ «Стиль» на 1 аркуші;

9. Ксерокопія плану території ТОВ «Меблева фабрика Берегово» на 1 аркуші;

10. Доручення на ім`я ОСОБА_13 на 1 аркуші;

11. Завірена копія доручення на ім`я ОСОБА_13 на 1 аркуші;

12. Супровідний №02-17 від 04.08.2017, звіт по процедурі ліквідації ТОВ «Стиль» від 04.08.2017, чек №5174, всього на 3 аркушах;

13. Заява на участь в прилюдних торгах ТОВ «Центр нерухомості і права» щодо продажу майна ТОВ «Інтерстиль» із додатками, всього на 9 аркушах;

14. Звіт №170206/006 про проведення незалежної оцінки вартості будівель та спо-руд за адресою: Житомирська область, Житомирський район, вул. Шкільна, 74, всього на 81 аркушах,

15. Звіт №170206/007 про проведення незалежної оцінки вартості будівель та спо-руд, за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Тетерівка, вул. Шкільна, 74, всього у двох примірниках, по 184 аркуші кожен;

16. Рахунок на оплату №819 від 11.04.2017 №632 від 17.09.2017, всього на 2 ар-кушах;

17. Акт надання послуг №741 від 21.05.2017, №964 від 12.04.2017 всього на 2 ар-кушах;

18. Газета Голос України №51 (6556) від 21.03.2017 №67 (6572) від 12.04.2017

19. Вільні зразки підпису ОСОБА_14 , виконані під час підпису актів по на-данню послуг, всього на 10 аркушах;

20. Експериментальні відтиски печатки ТОВ «Стиль», виконані в ході обшуку, всього на 5 аркушах, формату А-4, які було виявлено в ході обшуку приміщення;

21. Експериментальні відтиски печатки ТОВ «Інтерстиль», виконані в ході об-шуку, всього на 5 аркушах, формату А-4, які було виявлено в ході обшуку приміщення;

22. Супровідний №02-17 від 25.09.2017 , із додатками всього на 3 аркушах;

23. Супровідний №02-06 від 25.09.2017 , із додатками всього на 3 аркушах.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1