Справа № 752/717/18
Провадження № 1-кс/752/469/18
У Х В А Л А
18.01.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:
заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 28.12.2017 р. ним до Київської місцевої прокуратури № 1 подана заява про вчинення кримінального правопорушення слідчим у кримінальному провадженні № 00010791 щодо умисного невиконання ухвал слідчого судді.

10.01.2018 р. заявник у відповідь на зазначену заяву про вчинення злочину отримав відповідь за підписом заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 1, в якому було зазначено, що факти, викладені в заяві не підлягають внесенню до ЄРДР.

Оскільки у строк, визначений ст.214 КПК України, відомості про вчинені кримінальні правопорушення не були внесені до ЄРДР заявник просить зобов`язати уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 1 внести відомості до ЄРДР за поданою заявою від 28.12.2017 р. стосовно вчинення слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00010791, злочину, передбаченого ст.382 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подану скаргу, просив її задовольнити, посилаючись на протиправну бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі поданої ним . заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення скарги, зазначаючи, що заява адвоката не містила всії необхідних відомостей, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з чим зазначені відомомсті не підлягали внесенню до ЄРДР.

Вислухавши заявника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Згідно з п.3 ч.2 ст.307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії та бездіяльність під час досудового розслідування може зобов`язати слідчого чи прокурора вчинити певну дію.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як вбачається з матеріалів поданої скарги 28.12.2017 р. адвокатом ОСОБА_3 до Київської місцевої прокуратури № 1 подана заява про вчинення кримінального правопорушення слідчим у кримінальному провадженні № 00010791 щодо умисного невиконання ухвал слідчого судді.

10.01.2018 р. заявник отримав відповідь за підписом заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 1, в якому було зазначено, що факти, викладені в заяві не підлягають внесенню до ЄРДР.

Однак, зазначені дії уповноваженого прокурора не узгоджуються з положеннями ст.214 КПК України.
На момент розгляду скарги відомості щодо кримінального правопорушення на підставі поданого заявником повідомлення внесені до ЄРДР не були.
Таким чином, вбачається бездіяльність уповноважених прокурорів Київської місцевої прокуратури № 1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви адвоката ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яка містила необхідний виклад про фактичні обставини його вчинення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість скарги, в зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 внести відомості до ЄРДР за поданою адвокатом ОСОБА_3 заявою, зареєтрованою 28.12.2017 р., про вчинення кримінального правопорушення слідчим у кримінальному провадженні № 00010791, що полягає у невиконанні рішення слідчого судді, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя