Справа №345/2616/16-к
Провадження № 1-в/345/71/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.09.2017 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
інспектора з питань пробації ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання інспектора Калуського МРС з питань пробації в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженицю та жительку АДРЕСА_1 , не одружену, не працюючу, громадянку України, засуджену вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.08.2016 за ст. 383 ч. 2 КК України до 2 (двох) років обмеження волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, суд -
що згідно вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.08.2016 ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 383 ч. 2 КК України та призначено покарання на строк 2 (два) роки обмеження волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
22.08.2017 до суду надійшло подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , оскільки засуджена виконала обов`язки покладені на неї, згідно вироку суду, громадського порядку не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, нового злочину не скоїла.
У судовому засіданні інспектор Калуського МРС з питань пробації в Івано-Франківській області ОСОБА_4 подання підтримала повністю.
Засуджена ОСОБА_5 подання підтримала та просить його задоволити.
Прокурор підтримав клопотання та вважає, що слід звільнити ОСОБА_5 від призначеного їй покарання, згідно ст. 78 ч. 1 КК України, у зв`язку із закінчення іспитового строку.
Суд, вислухавши думку прокурора, заслухавши засудженого, інспектора та перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задоволити виходячи із наступних підстав:
Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, під час виконання вироків суд вирішує питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена за злочин середньої тяжкості за час випробовувального терміну повністю виконала обов`язки передбачені ст. 76 КК України, за даний період часу до адміністративної відповідальності не притягувалась, нового злочину не скоїла, що підтверджується оглянутою в судовому засіданні особовою справою № 23/2016.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного їй покарання, передбаченого ст. 383 ч. 2 КК України.
На підставі ст. 78 КК України та керуючись ст. ст. 370 372, 537, 539 КПК України, суд
подання задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 від призначеного їй покарання згідно вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.08.2016 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 ч. 2 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду ІваноФранківської області через Калуський міськрайонний суд ІваноФранківської області шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.
Головуючий: