АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
12 квітня 2018 року м. Чернівці
Апеляційний суд Чернівецької області у складі:

Головуючого, судді ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівців від 04 квітня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР.

На вказану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та винести нову, якою зобов`язати слідчого Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області внести відповідні відомості до ЄРДР і розпочати досудове розслідування.

Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

З матеріалів судового провадження вбачається, що заявник ОСОБА_2 був у судовому засіданні 04 квітня 2018 року, однак подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді лише 10 квітня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Оскільки в апеляційній скарзі ОСОБА_2 клопотання про поновлення строку не заявив, апеляційний суд доходить висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту на підставі п.4 ч.3 ст.399 КК України.

Крім цього, встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_2 подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Частинами 1,2 ст.309 КПК України передбачений виключний перелік ухвал

_____________________________________________________________________________________________
ЄУНСС: 727/3214/18
Провадження №11-сс/794/92/18 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_3
Категорія: в порядку КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1
слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст.309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають.

Згідно ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.

За таких обставин суд апеляційної інстанції доходить висновку про те, що необхідно відмовити у прийнятті апеляційної скарги та повернути її ОСОБА_2 разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.307, 309, 399 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівців від 04 квітня 2018 року.

Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду в складі Верховного суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Чернівецької області _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)
12.04.2018 року
(дата засвідчення копії)