overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №177/2312/17
Провадження № 1-кп/177/58/18
У Х В А Л А
про привід
23.01.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000883 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Криворізького районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в порядку ст. 136 КПК України був викликаний в підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження належним чином у встановленому законом порядку, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, в зв`язку з чим 11.01.2018 року йому оголошено привід, який не виконаний. Згідно рапорту працівників Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за місцем проживання ОСОБА_4 відсутній з початку січня 2018 року.

Відповідно до ст.ст.139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження про отримання ним повістки), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.

Оскільки участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, суд вважає за необхідне повторно постановити ухвалу про його привід в підготовче судове засідання.

Суд з урахуванням положень ч.1 ст.143 КПК України доручає виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 органу, який проводив досудове розслідування - Криворізькому районному відділенню поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 143, ч.2 ст.318, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відкласти на 11.00 год. 06 лютого 2018 року.

Піддати приводу на вказаний час:

- обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (перевірити перебування за місцем реєстрації та місцем проживання).

Виконання даної ухвали доручити начальнику Криворізького районного відділення КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Криворізької місцевої прокуратури №2.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 180/555/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області

у складі : головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Марганець Дніпропетровської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ч. 2 ст. 185 КК України, суд -

встановив:

У судове засідання за викликом суду не з`явилися свідки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Прокурор вважає, що свідки ухиляються від явки до суду, їх участь у справі обов`язкова, у зв`язку з чим вони підлягають примусовому приводу до суду, через органи поліції.

Суд вважає, що участь свідків у справі обов`язкова, у зв`язку з чим вони підлягають примусовому приводу до суду, через органи поліції.

Керуючись ст. 140 КПК, 327 України, суд -

УХВАЛИВ:

Забезпечити привід в судове засідання свідків в Марганецький міський суд Дніпропетровської області на 20.02.2018 року на 10 год. 00 хв.:

- ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_8 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

- ОСОБА_9 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .

Виконання ухвали доручити Марганецькому ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

У випадку невиконання приводу повідомити суд про причини невиконання приводу до початку судового розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_1
Дело № 1-п-68/10
31 мая 2010 года г. Орджоникидзе
Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе судьи Чаплицкого В.В., при секретаре Дикал О.С., с участием прокурора Краснобрижего А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Орджоникидзе Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимой .
- 06.02.2004 года Орджоникидзевским городским судом по ч.1 ст.309 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 3 года;
- 09.12.2005 года Орджоникидзевским городским судом по ч.2 ст.309, ч.4 ст.71 УК Украины,
осуждена к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы, -
Так, 15.02.2010 года в период с 13 часов 05 минут по 13 часов 15 минуты ОСОБА_1 находясь возле гаражей, расположенных возле дома № 62 по .ул. Калинина г.Орджоникидзе Днепропетровской области незаконно сбыла ОСОБА_2. 3,2 мл особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,089 г. Своими действиями ОСОБА_1 совершила преступление предусмотренное ч. 2 ст.307 УК Украины, незаконный сбыт наркотических средств.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти серии 1-КИ №334399 подсудимая умерла 09 апреля 2010 года о чем сделано актовую запись № 182.
Выслушав ходатайство прокурора о прекращении дела производством в связи со смертью подсудимой, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку оснований для реабилитации умершего либо возобновлении дела в отношении других лиц по вновь открывшимся обстоятельствами не имеется.
Руководствуясь ст. 6 п.8 УПК Украины,-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст.307 ч.2 УК Украины производством прекратить в связи с ее смертью.
Судья Орджоникидзевского
городского суда ОСОБА_3
Справа № 214/4373/16-к
1-кп/214/112/18
У Х В А Л А

23 січня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальні акти в об`єднаних кримінальних провадженнях, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001483 від 04.06.2016 року та №0003261 від 10.11.2016 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
01 серпня 2016 року та 10 травня 2017 року до провадження Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли обвинувальні акти з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальних провадженнях (внесених в ЄРДР за №0001483 від 04.06.2016 року та №0003261 від 10.11.2016 року ) відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, відповідно, який було передано для розгляду судді ОСОБА_3 .
На підставі розпорядження №350 від 22.01.2018 року проведено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_3 у відпустці по вагітності та пологам.
Відповідно до вимог ст.35 КПК України, 18.01.2018 року вказане кримінальне провадження розподілене судді ОСОБА_1 .
Беручи до уваги викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити судовий розгляд у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 33, 35, 318, 319 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду по об`єднаним кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001483 від 04.06.2016 року та №0003261 від 10.11.2016 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України на 11 год. 00 хв. 27 лютого 2018 року в залі судового засідання №4 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а.
У судове засідання викликати: прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/488/18 Справа № 183/4819/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

23 січня 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2017 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.
На зазначений вирок прокурор подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами провадження надійшла до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою суду від 18 січня 2018 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою та надано його учасникам строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали для подання заперечень.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до її розгляду закінченою.
Кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА :
Підготовчі дії за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2017 року, вважати закінченими.

Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харьківська 13, м. Дніпро) на 10.00 годину 28 лютого 2018 року.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження та направити їм копію ухвали.
Суддя ОСОБА_2
Провадження № 11-сс/779/32/2018
Категорія ст.303 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
23 січня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Івано Франківського міського суду Івано Франківської області від 28 грудня 2017 року про повернення скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Тисменицької місцевої прокуратури ,-

в с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу подано в силу ст.392 ч.2 КПК України,особою яка має на те право згідно ст. 393 КПК України, а тому її слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.422 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати невідкладно з суду першої інстанції відповідні матеріали.

Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Івано Франківського міського суду Івано Франківської області від 28 грудня 2017 року про повернення скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Тисменицької місцевої прокуратури, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3, третій поверх Апеляційного суду Івано-Франківської області о 15 год. 00 хв. 25 січня 2018 року, про що повідомити апелянта, прокурора та інших заінтересованих осіб.

Суддя : ОСОБА_3
Справа № 1112/1829/12
Провадження № 1-кс/392/7/18

У Х В А Л А

23 січня 2018 року Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска заяву про відвід головуючого судді в справі про перегляд вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26.12.2012 року за нововиявленими обставинами по справі № 1112 /1829/12,

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді ОСОБА_6 надішла на розгляд заява про перегляд вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26.12.2012 року за нововиявленими обставинами.

Захисником ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_4 заявлено відвід головуючому оскільки, вирок який переглядається було винесено 26.12.2012 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області у складі судді ОСОБА_6 ..

Засуджений ОСОБА_4 підтримав заяву про відвід.

Прокурор заперечив проти задоволення даної заяви, посилаючись на те, що вирок який переглядається судом за нововиявленими обставинами було переглянуто судом апеляційної інстанції та залишено без змін, підстав для відводу головуючому не вбачає.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суддя дійшла висновку, що заява про відвід підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж проваджені в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26.12.2012 року було ухвалено судом в складі головуючого судді ОСОБА_6 .

А тому, за наявності підстави передбаченої ч.2 ст. 76 КПК України, ця обставина виключає участь судді ОСОБА_6 в розгляді заяви про перегляд вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26.12.2012 року за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 76,80,81 КПК України,-

ПОСТАНОВИ В :

Заяву захисника ОСОБА_7 про відвід головуючого судді ОСОБА_6 в справі за заявою ОСОБА_4 про перегляд вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26.12.2012 року за нововиявленими обставинами- задовільнити.

Заяву про перегляд вироку за нововиявленими обставинами передати для вирішення питання про розподіл в порядку частини 3 статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

07.07.2011 м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Іващенко Віталій. Миколайович.

при секретарі Сулима Ірина. Іванівна.

за участю прокурора Чабаненко М.В.

адвокатів ОСОБА_1,ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. м. Світловодськ кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. КК України.

Дана справа була призначена до слухання в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Світловодськ, 48 , на 07.07.2011 год. 07.07.2011 року, але була відкладена внаслідок неявки в судове засідання , які були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що розгляд справи, на думку суду, неможливо продовжити у відсутність зазначених осіб, а тому, -

Керуючись ст. КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відносно по даній справі:

,

застосувати привід в судове засідання, призначене на 15.30 год. 11.07.2011 року в приміщенні Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області за адресою: м. Світловодськ, 48 , виконання якого доручити .

Контроль за виконанням постанови покласти на .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іващенко Віталій. Миколайович.
Справа: №401/103/18
Провадження: №1-кп/401/117/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23 січня 2018 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000019 від 03 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

19 січня 2018 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000019 від 03 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно до ч.1 ст.314 КПК України вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за даним обвинувальним актом, з викликом учасників судового провадження.

У відповідності до ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження здійснювати професійним суддею одноособово.

Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000019 від 03 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 01 лютого 2018 року на 10:30 годину, в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні здійснювати професійним суддею одноособово ОСОБА_1 .

У підготовче судове засідання викликати прокурора Світловодського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

23.01.18
Провадження № 1-кп/638/123/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 року

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 307 КК України, -

встановив :
Судом розглядається вище зазначений обвинувальний акт.

Ухвалою суду від 14 листопада 2017 року по кримінальному провадженню було призначено судово-медична експертиза. Проведення експертизи доручено експертам ХОБСМЕ.

Відповідно до листа ХОБСМЕ № 2924 від 22.12.2017 для проведення судово-медичної експертизи необхідно надати медичну картку стаціонарного хворого № 4476 КЗОЗ «ХМКЛ №13» на ім`я ОСОБА_4 , де він знаходився на лікуванні з 31.07.2015 року по 03.08.2015 року та медичну картку амбулаторного хворого медичної частини ДУ ХУВП №27 на ім`я ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши думку сторін, приходить до висновку, про витребування відповідної медичної документації щодо хворого ОСОБА_4 .

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

постановив :
Витребувати від КЗОЗ «ХМКЛ №13» медичну картку стаціонарного хворого № 4476 на ім`я ОСОБА_4 , де він знаходився на лікуванні з 31.07.2015 року по 03.08.2015 року.

Витребувати від медичної частини ДУ ХУВП № 27 медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
У Х В А Л А
22 січня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області
головуючий суддя ОСОБА_1
розглянувши матеріали кримінального провадження, що надійшли з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 у злочині, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:
16.01.2018 року в провадження Зміївського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001075 за обвинуваченням ОСОБА_2 у злочині, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України.

Автоматизованою системою документообігу 16.01.2018 року для розгляду матеріалів кримінального провадження було визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження суду належить вирішити питання призначення підготовчого судового засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання на 09:30 годину 26.01.2018 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Справа № 631/3/18
Провадження № 1-кп/626/65/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
22.01.2018 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000466 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
22.01.2018 року до Красноградського районного суду надійшло кримінальне провадження №0000466 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Вказане кримінальне провадження надійшло до суду відповідно до ухвали апеляційного суду Харківської області від 11.01.2018 року про зміну підсудності з Новодолазького районного суду на Красноградський районний суд разом з обвинувальним актом та угодою про примирення.

Відповідно до ст.35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду в цей же день 22.01.2018 року було визначено головуючого суддю ОСОБА_1 по розгляду даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.314, 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000466 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України прийняти в своє провадження та призначити його до підготовчого судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.02.2018 року о 10-00год.
В судове засідання викликати всіх учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя