Номер провадження: 11-п/785/638/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Київського районного суду м. Одеси про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000579, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 152 КК України,

встановив:

31.08.2017 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000579, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 152 КК України.

02.10.2017 року колегія суддів Київського районного суду м. Одеси в склаі головуючого судді ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулась до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення вказаного кримінального провадження до Малиновського районного суду м. Одеси, мотивуючи своє подання тим, що кримінальне провадження надійшло до Київського районного суду м. Одеси з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки ОСОБА_4 інкримінується вчинення злочину на території Малиновського району м. Одеси.

Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за можливе провести розгляд подання без їх участі та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 інкримінується вчинення злочину біля будинку №32/2 по Люстдорфській дорозі в м.Одесі, який знаходиться на території Малиновського району м. Одеси.
Разом з цим, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що у підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 заперечували проти призначення до розгляду обвинувального акту та просили повернути його прокурору, оскільки в ньому невірно вказане місце вчинення кримінального правопорушення, а саме - адреса будинку, біля якого був вчинений інкримінований ОСОБА_4 злочин.
Незважаючи на це, не врахувавши доводів сторони захисту, Київський районний суд м. Одеси ухвалою від 22.09.2017 року постановив рішення про направлення обвинувального акту щодо ОСОБА_4 до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про направлення його до Малиновського районного суду м. Одеси.
Враховуючи викладене, апеляційний суд доходить висновку про те, що подання задоволенню не підлягає, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 - поверненню до Київського районного суду м. Одеси для подальшого розгляду.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 376 КПК України, апеляційний суд Одеської області, -

постановив:
Подання Київського районного суду м. Одеси про направлення до Малиновського районного суду м. Одеси обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000579, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 152 КК України - залишити без задоволення, а матеріали кримінального провадження - повернути до Київського районного суду м. Одеси для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3