01.03.18
Справа № 200/3003/18
Провадження № 1-кс/200/2587/18
УХВАЛА

1 березня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу та можливості вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме: інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та які відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, а саме: витребувати інформацію з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_1 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_11 , НОМЕР_8 , НОМЕР_1 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_25 , НОМЕР_3 , НОМЕР_3 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентських номерів, типи дзвінків (вих., вх. дзвінки, вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація, нульові дзвінки), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій та мобільних терміналів imei: НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_26 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_27 , НОМЕР_39 , НОМЕР_39 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 про вхідні та вихідні телефонні з`єднання номерів мобільних абонентів за полем «А» та за полем « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та текстові повідомлення з прив`язкою до базових станцій в період часу з 01.08.2017 до теперішнього часу у печатному та електронному вигляді з метою встановлення місця знаходження особи, причетної до вчинення злочину в момент його вчинення.

Відповідно до клопотання слідчого, 04.11.2017 року о 21.46 годин на лінію «102» надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 хтось ходить з включеним ліхтариком. На місце було направлено наряд Управління патрульної поліції м. Дніпро « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у складі інспектора 8-ї роти 4-го батальону ОСОБА_6 та інспектора 8-ї роти 4-го батальону ОСОБА_7 . Також на місце події направлено слідчо-оперативну групу Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у складі слідчого СВ ОСОБА_8 , оперуповноваженого СКП ОСОБА_9 , старшого інспектора криміналіста СВ ОСОБА_10 , поліцейського водія ОСОБА_11 . По прибуттю на місце виклику було встановлено, що власники квартири перебувають за кордоном. Було встановлено батька власниці квартири ОСОБА_12 мешканця кв. АДРЕСА_3 ОСОБА_13 , у якого знаходилися ключі від квартири АДРЕСА_4 . Після чого було прийнято рішення разом з вказаним громадянином перевірити наявність сторонніх осіб у квартирі його рідних, яка розташована на 9-му поверсі. При цьому патрульні поліцейські перебували на вулиці біля під`їзду, а СОГ Самарського відділення поліції у повному складі направилася разом із ОСОБА_13 до зазначеної квартир АДРЕСА_4 о 00:30 05.11.2017 при спробі відчинити квартиру, її двері раптово відчинилися зсередини, а потім одразу ж зачинилися, після чого пролунав вибух. В результаті вибуху працівники поліції отримали поранення. Після цього з квартири АДРЕСА_4 вибігли два невстановлених чоловіка, одягнуті у чорний одяг та побігли сходинками донизу. З метою затримання злочинців інспектором 8-ї роти 4-го батальону ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 у під`їзді будинку була застосована табельна вогнепальна зброя «Форт-17» та здійснено 3 постріли у бік злочинців (одного з них ймовірно поранено), але злочинцям,відстрілюючись з невстановленої зброї вдалося втекти. На вулиці злочинці кинули невстановлений предмет, який також вибухнув.
За даними фактами внесені відомості до ЄРДР за № 0001465 від 05.11.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч.4 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування при проведенні слідчих (розшукових) дій спрямованих на виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, щодо встановлення осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення, працівниками УКР ГУНП в Дніпропетровській області встановлено осіб, які користуються номерами операторів мобільного зв`язку, які здійснювали вихідні дзвінки у вищезазначеній точці у вказаний час, що дає можливість припустити, що вони можуть бути причетні до скоєного злочину. Невстановлені особи, здійснивши спробу дзвінку на другий епізодний номер та не додзвонившись, могли здійснити наступну спробу з іншого номеру.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити, додав додаткові матеріали в обґрунтування клопотання.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали: витяг з ЄРДР, протоколу огляду місця події від 05.11.2017 року, доручення слідчого в ході виконання якого було отримано інформацію про абонентів, які користувалися мобільними телефонами у місці події під час скоєння злочину, вислухавши слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи: ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на отримання інформації яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та які відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, а саме витребувати інформацію з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_1 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_11 , НОМЕР_8 , НОМЕР_1 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_25 , НОМЕР_3 , НОМЕР_3 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентських номерів, типи дзвінків (вих., вх. дзвінки, вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація, нульові дзвінки), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій та мобільних терміналів imei: НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_26 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_27 , НОМЕР_39 , НОМЕР_39 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 про вхідні та вихідні телефонні з`єднання номерів мобільних абонентів за полем «А» та за полем « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та текстові повідомлення з прив`язкою до базових станцій в період часу з 04.11.2017 року до 01.02.2018 року у печатному та електронному вигляді з метою встановлення місця знаходження особи, причетної до вчинення злочину в момент його вчинення

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 1 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1