УХВАЛА 521/74/16-к 1-кп/521/349/18
17 січня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
в присутності
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сарата Саратського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання мешкав у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_2 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, суд
Прокурор під час підготовчого судового засідання висловив думку, щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду та заявив клопотання щодо постановлення ухвали про складання досудової доповіді відносно ОСОБА_5 в порядку ст. 314-1 КПК України, яку направити до відповідного органу пробації.
Потерпілий підтримав думку прокурора.
Обвинувачений не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та постановлення ухвали про складання досудової доповіді.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні. Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт підсудний Малиновському районному суду міста Одеси, підстав для закриття кримінального провадження за обвинувальним актом немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Щодо клопотання прокурора про складання відносно ОСОБА_5 досудової доповіді, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Частиною 2 ст. 314-1 КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується за ч.2 ст. 186 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Враховуючи особистість обвинуваченого суд вважає, що складання досудової доповіді буде відповідати як інтересам суспільства так і правам людини.
Обмежень та заборон, які передбачені ч. 4 ст. 314-1 КПК України у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Таким чином, суд вважає, що клопотання прокурора в частині складання досудової доповіді підлягає задоволенню та вважає за необхідне доручити відповідному органу з питань пробації складання досудової доповіді.
Встановити строк у 30 днів для складання досудової доповіді Тарутинському районному сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, Законом України «Про пробацію», суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Тарутинському сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції забезпечити складання досудової доповіді у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк підготовки досудової доповіді встановити 30 днів, тобто до 16.02.2018 року.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, потерпілого та обвинуваченого та його захисника.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1