Справа № 282/256/18
Провадження № 1-кс/282/23/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Любар, клопотання старшого слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Любарського ВП Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Любарського відділення поліції Бердичівського відділу ГУНП в Житомирській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449 від 12 грудня 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, за фактом підроблення договорів про продовження терміну оренди земельних ділянок із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та реєстрації їх у встановленому законом порядку.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що жителі с.Привітів Любарського району Житомирської області, які звернулися до Любарського відділення поліції із колективною заявою не бажають перебувати із СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у договірних відносинах щодо оренди належних їм земельних ділянок. Проте, не зважаючи на закінчення строку дії договору оренди землі від 01.11.2007 року та виконанням орендодавцями умов даного договору, належні орендодавцям земельні ділянки орендарем, а саме СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повернуто не було, а відповідно із інформацією, що міститься в Державному земельному кадастрі про право власності та речові права на земельну ділянку, вказані земельні ділянки було зареєстровано 07.11.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час допиту державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 встановлено, що справи були надіслані за місцем знаходження об`єкта реєстрації, а саме: передані до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: реєстраційних справ щодо перереєстрації договорів оренди землі від 01.11.2007 року сформованих державним реєстром ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вказані документи мають значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні.

Прокурор у судовому засіданні подане слідчим клопотання підтримала в повному обсязі та пояснила, що в інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до реєстраційних справ, без їх вилучення та проведення необхідних судових експертиз, неможливо встановлення особи причетної до вчинення злочину.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті, а тому суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи.

Вислухавши пояснення прокурора, розглянувши та дослідивши клопотання, а також додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

12 грудня 2017 року СВ Любарського ВП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України та розпочато кримінальне провадження №0000449, що стверджується витягом з ЄРДР.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Згідно із пунктів 5 та 6 частини 2 статті 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність надання тимчасового доступу до речей і документів та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, оскільки вказана інформація може містити дані, що мають істотне значення для розслідування справи, а саме: для встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.159 166, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційних справ на перереєстрацію договорів оренди землі від 01.11.2007 року сформованих державним реєстром Ігнатпільської сільської ради Овруцького району, наступних громадян: 1) ОСОБА_6 ; 2) ОСОБА_7 ; 3) ОСОБА_8 ; 4) ОСОБА_9 ; 5) ОСОБА_10 ; 6) ОСОБА_11 ; 7) ОСОБА_12 ; 8) ОСОБА_13 ; 9) ОСОБА_14 ; 10) ОСОБА_15 ; 11) ОСОБА_16 ; 12) ОСОБА_17 ; 13) ОСОБА_18 ; 14) ОСОБА_19 ; 15) ОСОБА_20 ; 16) ОСОБА_21 ; 17) ОСОБА_22 ; 18) ОСОБА_23 ; 19) ОСОБА_24 ; 20) ОСОБА_25 ; 21) ОСОБА_26 ; 22) ОСОБА_27 ; 23) ОСОБА_28 ; 24) ОСОБА_29 ; 25) ОСОБА_30 ; 26) ОСОБА_31 ; 27) ОСОБА_32 ; 28) ОСОБА_33 ; 29) ОСОБА_34 ; 30) ОСОБА_35 ; 31) ОСОБА_36 ; 32) ОСОБА_37 ; 33) ОСОБА_38 ; 34) ОСОБА_39 ; 35) ОСОБА_40 ; 36) ОСОБА_41 ; 37) ОСОБА_42 ; 38) ОСОБА_43 ; 39) ОСОБА_44 ; 40) ОСОБА_45 ; 41) ОСОБА_46 ; 42) ОСОБА_47 ; 43) ОСОБА_48 ; 44) ОСОБА_49 ; 45) ОСОБА_50 ; 46) ОСОБА_51 ; 47) ОСОБА_52 ; 48) ОСОБА_53 ; 49) ОСОБА_54 ; 50) ОСОБА_55 ; 51) ОСОБА_56 ; 52) ОСОБА_57 .

Згода на тимчасовий доступ до документів надається: старшому слідчому СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_58 , заступнику начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_59 , строком на п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1