Справа № 214/2149/18
1-кс/214/412/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000704 від 21 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутністі та просила клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 19.03.2018 року приблизно о 15.00 годині невідома особа, знаходячись в торговій залі гіпермаркету «Епіцентр К», по вул. Бикова 33 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, де таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку чоловічої куртки фірми « Wild Cat», чорного кольору, розмір 3XL, в кількості 1 штуки, чим спричинила матеріальний збиток ТОВ гіпермаркет «Епіцентр К».

За даним фактом 21.03.2018 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні є необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення суми спричиненого збитку потерпілому ТОВ гіпермаркет «Епіцентр К».

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи в т.ч. для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкілля, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення завданої потерпілому ТОВ гіпермаркет «Епіцентр К» матеріальної шкоди в кримінальному провадженні № 0000704 від 21.03.2018 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по вищезазначеному кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000704 від 21.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000704 від 21.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 , свідоцтво 1847 від 25.11.2016 року (вул. 6 грудня, буд. 27, м. Олександрівка, Кіровоградська область), на вирішення якої поставити наступне питання:яка ринкова вартість, без урахування ПДВ, викраденого товару ( даний товар новий), а саме: чоловічої куртки фірми « Wild Cat», чорного кольору, розмір 3XL, в кількості 1 штуки,станом на 19.03.2018 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову від без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У разі необхідності доручити слідчому ОСОБА_3 у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000704 від 21.03.2018 та копію ухвали направити для виконання судовому експерту ОСОБА_4 .

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1