У Х В А Л А
11.12.2017 Справа №607/14367/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 14 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002192 від 01 липня 2017 року.

Вказану скаргу мотивує тим, що постанова слідчого про закриття кримінального є необґрунтованою та передчасною, оскільки при її винесенні не було враховано перебування потерпілого ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні в медичному закладі м. Тернополя, які відповідно не були враховані судовим медичним експертом при проведенні судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні скаржник та його представник скаргу підтримали, з підстав, викладених в ній.

Заслухавши пояснення скаржника, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим Тернопільського ВП в Тернопільській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002192 від 01 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України за фактом того, що 30 червня 2017 року близько 13.15 год. на вул. Протасевича в м. Тернопіль відбулось зіткнення автомобіля «Mercedes-Benz Vito 109 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та автомобіля «AUDI A3», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , в ході ДТП водій автомобіля «AUDI A3», д.н.з. НОМЕР_2 , - ОСОБА_4 та пасажир даного автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 , ?, отримали тілесні ушкодження.

Постановою слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 14 вересня 2017 року вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Закриваючи вказане кримінальне провадження, слідчий виходив із того, що внаслідок ДТП ніхто не отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості чи тяжкі, тому в діях водія відсутній склад кримінального правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України.

Однак такий висновок слідчого є передчасним, без виконання всіх процесуальних дій, які повинні виконуватися в кримінальному провадженні.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

У свою чергу, слідчий суддя, на якого КПК України покладено обов`язок здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод і інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зобов`язаний перевірити законність прийнятої слідчим постанови.

Так, відповідно до п.п. 2.2.1., 2.2.2. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17 січня 1995 року, ознаками ушкодження середньої тяжкості є: а) відсутність небезпеки для життя; б) відсутність наслідків, що викладені в п.2.1.1. цих Правил; в) тривалий розлад здоров`я; г) стійка втрата працездатності менш ніж на третину. Тривалим належить вважати розлад здоров`я строком понад 3 тижні (більш як 21 день).

Як вбачається з висновку експерта № 945 від 03 липня 2017 року (а.с. 26-28), на підставі наданих медичних документів для проведення судово-медичної експертизи, встановлено, що отримані ОСОБА_4 тілесні ушкодження за ступенем тяжкості належать до легких.
При цьому, як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0002192 від 01 липня 2017 року, слідчим в ході досудового розслідування не було витребувано з Тернопільської міської лікарні № 2 довідки про стан здоров`я ОСОБА_4 та виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , та вказані документи не було враховано експертом при проведенні судово-медичної експертизи. Разом з тим, з долучених до скарги даних медичних документів вбачається, що ОСОБА_4 перебував у Тернопільській комунальній міській лікарні № 2 на амбулаторному лікуванні в період з 03 липня 2017 року по 28 липня 2017 року, тобто більш як 21 день.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002192 від 01 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, є передчасною, винесена без всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, які згідно вимог п.1 ч.1 ст.91 КПК України, підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та надання їм належної правової оцінки.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, своїх заперечень слідчому судді не надали, принцип змагальності закріплений в статті 22 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002192 від 01 липня 2017 року скасуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 9, 303, 307, 308, 309, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 14 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження від 14 вересня 2017 року у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002192 - скасувати.

Направити ухвалу в Тернопільську місцеву прокуратуру для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1