Справа № 591/6881/17
Провадження № 1-кп/591/210/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Зарічному районному суді м. Суми кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шевченко, Манглишакської обл., Казахстан, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого

за ст. 309 ч. 3 КК України

в с т а н о в и в:

На протязі 2015-2017 років, у літній та осінній період, ОСОБА_4 , будучи обізнаним про фізичні властивості рослин коноплі та достовірно знаючи, що рослини коноплі являються наркотичним засобом, обіг яких обмежений, на власному автомобілі вирушав до лісосмуг, розташованих на території різних районів Сумської області, точного місця у ході досудового розслідування не встановлено, де збирав рослини коноплі. Тобто, ОСОБА_4 умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно придбавав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» без мети збуту.

Перебуваючи у місці, де незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, ОСОБА_4 відокремлював листки дикоростучої рослини коноплі від стебла та залишав їх у лісосмугах сушитись. Після того, як листки рослини коноплі висушувались, ОСОБА_4 повертався до місця, де їх залишив та на місці перетирав суцвіття коноплі. Таким чином ОСОБА_4 , умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_4 за допомогою власного автомобіля перевозив незаконно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» до гаражу № НОМЕР_1 , який розташований на ділянці «Обленерго» гаражного будівельного кооперативу «Харківський», яке розміщене за адресою: м. Суми, вул. Черепіна (Героїв Крут), земельна ділянка НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні останнього, для подальшого його зберігання. Таким чином, ОСОБА_4 , умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно перевозив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» для власного вживання, без мети збуту.

Окрім цього, 04.03.2017, близько 11 год. 00 хв., а також у інший не встановлений у ході судового слідства час, ОСОБА_4 , перебуваючи у гаражі № НОМЕР_1 , який розташований на ділянці «Обленерго» гаражного будівельного кооперативу «Харківський», яке розміщене за адресою: м. Суми, вул. Черепіна (Героїв Крут), земельна ділянка 23, який перебуває у користуванні останнього, за допомогою двох фрагментів полімерних пляшок, верхньої та нижньої частини, шляхом паління вживав раніше незаконно придбаний, виготовлений та перевезений особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який зберігав у вищезазначеному гаражі. Після вживання наркотичного засобу, ОСОБА_4 залишав полімерні пляшки у зазначеному гаражному приміщенні. Таким чином ОСОБА_4 , умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно виготовив та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб «екстракт канабісу».

В період часу з 14 год. 30 хв. до 15 год. 58 хв. 04.03.2017 в ході проведення обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 на ділянці «Обленерго» гаражного будівельного кооперативу «Харківський», яке розміщене за адресою: м. Суми, вул. Черепіна (Героїв Крут), земельна ділянка 23, що перебуває у користуванні ОСОБА_4 виявлено та вилучено: мішок у якому знаходиться 58 (п`ятдесят вісім) пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 14005, 61 гр.; 4 (чотири) поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичний засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 77, 76 гр.; 4 (чотири) поліетиленові пакети та 8 (вісім) паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою у перерахунку на висушену речовину становить 185, 5 гр.; 30 (тридцять) поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 1344,2 г.; 2 (два) фрагментами пластикових пляшок та пристрій для паління в горловині однієї з зазначених пляшок з речовиною-нашаруванням коричневого кольору на горловинах пляшок та пристрої для паління, на яких було виявлено особливо небезпечний наркотичним засобом екстракт канабісу, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 439 гр. Загальна маса вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» становить 15613,07 гр.

Згідно Постанови КМУ від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами, внесеними згідно Постанови КМУ №712 від 26.12.2014) екстракт канабісу та канабіс, віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця І, список №1), а відповідно до таблиці № 2 (Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу), затвердженою наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», екстракт канабісу масою 0,439 г. становить невеликий розмір, а канабіс масою 15613,07 г. становить особливо великий розмір.

Таким чином за зазначених обставин ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб «екстракт канабісу», масою 0,439 гр., без мети збуту, а також незаконно придбав, виготовив, перевозив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою 15613,07 г, без мети збуту, в особливо великих розмірах.

Свою вину у вчиненні злочину при зазначених обставинах ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав повністю та дав пояснення, аналогічні вище викладеному, зокрема пояснив що придбав, виготовив, зберігав та перевозив наркотичний засіб для власного вживання.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_4 доведена в повному обсязі та його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 3 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив наркотичний засіб в особливо великих розмірах без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_4 виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, має матір пенсійного віку, яка має захворювання у вигляді гіпертонії ІІ ст., 3 ст., ризик 4 (дуже високий). Відповідно до досудової доповіді (а.п. 34) орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення або обмеження волі.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , є вчинення злочину в стані наркотичного сп`яніння.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, зміст досудової доповіді, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та всі обставини справи, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в мінімальних розмірах та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, на підставі пунктів 1 та 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Крім того згідно ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 07.03.2017 року накладено арешт на вилучені під час обшуку наркотичні засоби.

Суд вважає необхідним на підставі ч.4 ст. 174 КПК України скасувати накладений арешт, оскільки ОСОБА_4 не призначалося покарання у виді конфіскації майна, не застосовувалася спеціальна конфіскація, цивільний позов не заявлявся.

Питання про речові докази та судові витрати суд вважає необхідним вирішити відповідно до вимог ст.ст. 100 та 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,

у х в а л и в:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.

Керуючись ст. 75 КК України, від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 звільнити з випробуванням, призначивши іспитовий строк 3 роки.

На підставі пунктів 1 та 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертиз на користь держави в розмірі 13201,85 грн.

Скасувати арешт майна, а саме наркотичних засобів, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 07.03.2017.

Речові докази після вступу вироку в законну силу: мішок у якому знаходиться 58 (п`ятдесят вісім) пакетів з речовиною рослинного походження, 4 (чотири) поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження, 4 (чотири) поліетиленові пакети та 8 (вісім) паперових згортків з речовиною рослинного походження, 30 (тридцять) поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження, 2 фрагменти пластикових пляшок та пристрій для паління знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1