Справа № 147/1025/17
Провадження № 1-кс/147/204/17
У Х В А Л А
іменем України
20.10.2017 року смт. Тростянець
Слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на майно, а саме на бензопилу «Goodluck» GL 5200С.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 10.10.2017 близько 11.00 год. невідомі особи проникли до господарського приміщення на території домогосподарства громадянина ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку бензопили «Goodluck» GL 5200С, червоного кольору.
Під час проведення досудового розслідування, 17.10.2017 до Тростянецького ВП звернувся із заявою ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_2 , в якій просить долучити в якості речового доказу бензопилу «Goodluck» GL 5200С, червоного кольору, яку він придбав у ОСОБА_5 .
Вилучену у громадянина ОСОБА_4 , бензопилу «Goodluck» GL 5200С, червоного кольору, після проведення судової експертизи буде передано на зберігання власнику ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що вилучена у ОСОБА_4 бензопила «Goodluck» GL 5200С, червоного кольору являється предметом злочину, а також може бути речовим доказом по даному кримінальному провадженні, оскільки зберегла на собі сліди злочину, тому виникла необхідність накласти арешт на вказану бензопилу, оскільки незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Клопотань про фіксування технічними засобами не надходило.
Слідчий в судове засідання не з?явився, однак звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримав і просив клопотання розглянути за його відсутності.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Інші учасники в судове засідання не з?явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2017 внесено матеріали досудового розслідування за ознаками злочину, передбаченого ст..185 ч.3 КК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вилучений предмет є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Зважаючи на те, що вилучений предмет зберіг на собі сліди злочину, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт на вказаний вище предмет.
Таким чином, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на бензопилу «Goodluck» GL 5200С червоного кольору.
Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_1