СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/556/18
Провадження № 1-кс/306/68/18

У Х В А Л А
27 березня 2018 року м.Свалява
Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором про проведення судово-товарознавчої експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду із згаданим клопотанням, посилаючись на те, що 20.03.2018 року до ч/ч Свалявського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , мешк.: АДРЕСА_1 про те, що 18.03.2018 року, біля 20.00 год., його син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, викрав від нього мобільний телефон марки LG, ІМЕІ НОМЕР_1 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на суму 350, 00 грн.
Оглядом місця події від 20.03.2018 року виявлено та вилучено мобільний телефон марки LG, ІМЕІ НОМЕР_1 , чорного кольору з вставками червоного кольору, який ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк.: АДРЕСА_1 добровільно видав для огляду та вилучення.
Зазначає, що для зясування спричиненої матеріальної шкоди потерпілому необхідно визначити залишкову середньо-ринкову вартість мобільного телефону LG, модель gs, ІМЕІ НОМЕР_1 , станом на 18.03.2018 року, призначивши судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ Ріаліті-О м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 40, Закарпатської області, і на вирішення якої поставити запитання: яка залишкова середньо-ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону марки LG, модель gs, ІМЕІ НОМЕР_1 , станом на 18.03.2018 року?
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно витягу із ЄРДР, 20.03.2018 року внесено відомості за заявою ОСОБА_4 про те, що .03.2018 року, біля 20.00 год., його син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, викрав від нього мобільний телефон марки LG, ІМЕІ НОМЕР_1 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на суму 350, 00 грн. (а.с. 4).
Згідно статті 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Також згідно статті 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-товарознавчої експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим таке належить задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242 - 244, 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам ТОВ Ріаліті-О м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 40, Закарпатської області проведення судово-товарознавчої експертизи мобільного телефону марки LG, модель gs155, ІМЕІ НОМЕР_1 , на вирішення якої поставити запитання:
?Яка залишкова середньо-ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону марки LG, модель gs155, ІМЕІ НОМЕР_1 , станом на 18.03.2018 року?
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1