Справа №127/1960/18
Провадження №1-кс/127/885/18
13 лютого 2018 року м. Вінниця
Вінницький міськийсуд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Генеральний директор ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , вступивши в злочинну змову із головним бухгалтером ВОКСЛП ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , директором ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - ОСОБА_8 та директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_9 , на протязі 2015 2017 років, укладали з суб`єктами господарської діяльності Вінницької області прямі договори на поставку необробленої деревини, без проведення аукціонів, без дотримання принципу вільного формування ціни, на підставі чого обрані суб`єкти господарської діяльності здійснювали придбання лісопродукції за заниженими цінами, чим вчинили розтрату майна, що спричинило тяжкі наслідки, які виразились в заподіянні матеріальних збитків у великих розмірах комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На даний час є достатні підстави вважати, що у офісному приміщенні Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися документи: наряд-акт на виконання робіт Форма № ЛГ-1, Журнал виконаних лісогосподарських робіт Форма № ЛГ-2, Журнал інших виконаних робіт Форма № ЛГ-3, щоденник приймання робіт по заготівлі (вивезенню) лісопродукції Форма № ЛГ-4, щоденник приймання робіт по розкряжуванню деревних хлистів Форма № ЛГ-5, рапорт про рух лісопродукції Форма № ЛГ-6, реєстр товарно-транспортних накладних Форма № ЛГ-9, журнал надходження лісопродукції від вивозки Форма № ЛГ-10, книга обліку лісопродукції Форма № ЛГ-11, щоденник надходження сировини в цех переробки деревини Форма № ЛГ-12, акт приймання давальницької деревини на розпилювання Форма № ЛГ-13, книга обліку давальницької деревини Форма № ЛГ-14, наряд-акт на переробку деревини Форма № ЛГ-15, змінний рапорт про розпилювання Форма № ЛГ-16, журнал показників по розпилюванню деревини та роботі лісопильних рам Форма № ЛГ-17, відомість обліку виготовленої продукції переробки деревини і витрати сировини Форма № ЛГ-18, акт на зміну якості продукції Форма № ЛГ-19, наряд на відпуск лісопродукції Форма № ЛГ-20, журнал реєстрації нарядів на відпуск лісопродукції Форма № ЛГ-21, специфікація накладна на відправлення лісопродукції залізницею/водним шляхом Форма № ЛГ-22, журнал реалізації ( відпуску ) лісопродукції Форма № ЛГ-23, накладна на реалізацію лісопродукції, договір на придбання лісо продукції, банківська виписка про отримання коштів за реалізовану лісо продукцію, обігово-сальдова відомість по рахунку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями», звіт про виконання виробничого плану лісового господарства (форма 10 ЛГ) за період часу 2016-2017 р.
Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судовому засіданні заперечив проти клопотання посилаючись на те, що перешкод в отриманні доступу до вказаних у клопотанні документів у слідчого немає.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників розгляду клопотання, дійшов висновку, що клопотання є не доведеним, а тому задоволенню не підлягає.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та здійснити їх виїмку.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається це клопотання, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги викладене, та зважаючи на те, що слідчимв судовому засіданні не наведено обставин які унеможливлюють отримання документів в інших спосіб, окрім надання тимчасового доступу, тому суд вважає, що немає підстав для задоволення клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /