справа № 158/699/18
п/с 1-кс/164/94/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2018 року. Смт. Маневичі.
Старший слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , звернувся в суд із вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що 20 грудня 2015 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в с. Дачне Ківерцівського району Волинської області, з метою відкритого заволодіння чужим майном, вступив в попередню змову із ОСОБА_6 , після чого, помітивши потерпілого ОСОБА_7 , який рухався від автодороги «Луцьк-Маневичі» в напрямку вул. О. Кошового, дочекавшись, доки останній підійде до місця, де він перебував, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого та виразилося в нанесенні двох ударів по голові потерпілого, внаслідок чого останній впав на землю, а коли ОСОБА_7 піднявся на ноги, то він, знаходячись позаду, утримував потерпілого руками за шию, не даючи можливості вирватися. ОСОБА_6 в цей час вирвав у ОСОБА_7 чоловічу сумку, яка знаходилася в останнього на плечі, діставши з неї гаманець та відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 3000 гривень, після чого ОСОБА_5 разом із співучасником з місця вчинення кримінального правопорушення втік.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 1506 від 22 грудня 2015 року у потерпілого ОСОБА_7 мали місце легкі тілесні ушкодження.
Вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27 грудня 2016 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 7 червня 2017 року вирок ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27 грудня 2016 року скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

Згідно ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 5 грудня 2017 року обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000983 від 21 грудня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України - повернуто прокурору.

З метою проведення повної, неупередженої та всебічної досудової перевірки у даному кримінальному провадженні, старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 просив надати йому або за його дорученням старшому оперуповноваженому СКП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , чи іншому оперуповноваженому СКП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, тимчасовий доступ до речей та документів (тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх для запобігання можливому знищенню), а саме: клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи від 11 березня 2016 року, ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30 травня 2016 року про призначення експертизи, висновку експерта № 580 від 8 червня 2016 року та копію технічного запису судових засідань в ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є в матеріалах справи № 158/278/16-к, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 4-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Старшим слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 доведені обставини, передбачені ч. 5-6 ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене із начальником Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000983 від 21 грудня 2015 року, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або за його дорученням старшому оперуповноваженому СКП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , чи іншому оперуповноваженому СКП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, тимчасовий доступ до речей та документів (тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити), а саме: клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи від 11 березня 2016 року, ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30 травня 2016 року про призначення експертизи, висновку експерта № 580 від 8 червня 2016 року та копію технічного запису судових засідань в ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є в матеріалах справи № 158/278/16-к, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, а також можливість їх вилучення підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду
Волинської області ОСОБА_1