АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
11 жовтня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло зазначене поданнямісцевого суду, внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Голосіївського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2017 року, якою кримінальне провадження у порядку ст.ст. 34, 314 КПК України направлено до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення з одного суду до іншого.
Подання мотивоване тим, що встановити місце вчинення обвинуваченим ОСОБА_6 одного із інкримінованих йому кримінальних правопорушень, яке є більш тяжким - ч.3 ст. 368 КК України неможливо, оскільки ряд вчинених ним злочинних дій хоч і був об`єднаний його єдиним злочинними умислом, однак вони були вчиненні в різних місцях, а саме в селищі міського типу Глеваха Васильківського району Київської області та у Голосіївському районні міста Києва, а тому, враховуючи, що досудове розслідування даного кримінального провадження було закінчено Військовою прокуратурою Київського гарнізону Центрального регіону України, тобто в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду міста Києва.
Прокурор, який був повідомлений належним чином про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився.
Колегія суддів вважає можливим розглянути справу без участі прокурора, оскільки неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали кримінального провадження підлягають направленню до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Згідно зі ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як убачається з обвинувального акта, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, більш тяжке з яких, передбачене ч.3 ст. 368 КК України, однак місце його вчинення не встановлено. При цьому, ряд вчинених злочинних дій, що утворюють об`єктивну сторону складу злочину, ОСОБА_6 були вчиненні в різних місцях, а саме в селищі міського типу Глеваха Васильківського району Київської області та у Голосіївському районні міста Києва, а досудове розслідування даного кримінального провадження було закінчено Військовою прокуратурою Київського гарнізону Центрального регіону України, тобто в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду міста Києва.
Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.
Оскільки у поданні місцевого суду порушується питання про направлення кримінального провадження з одного суду, який знаходиться в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва, до іншого суду, який знаходиться в межах юрисдикції апеляційного суду Київської області, колегія суддів вважає за необхідне звернутися з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________ _______________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2