Кримінальне провадження № 1-кп/760/277/17
Справа №760/8284/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
та обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в режимі відео конференції кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

03.10.2003 вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.186, ст.ст.75,76 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

23.03.2005 вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, 70,71 КК України на 5 років позбавлення волі;

15.03.2010 вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст.309, ст.ст.75,76 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

06.06.2011 вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

24.11.2011 вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.ч.1,4 ст. 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, 23.07.2014 звільнений від відбування покарання умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 5 місяців 22 дні;

26.05.2016 вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.2 ст.190, ст.ст.70,71,72 КК України на 4 роки 8 місяців позбавлення волі;

18.07.2016 вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :
як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 29.09.2015, приблизно о 07.00 год., знаходячись на зупинці громадського транспорту «Поділ», яка розташована на міжміській дорозі «Київ Харків», в невстановленому досудовим розслідуванням місці помітив та підібрав, тим самим незаконно придбав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс та смолу канабісу, які знаходились в різних згортках, а також ємкість із полімерного матеріалу з наркотичним засобом опій ацетильований, які незаконно зберігав при собі. Після цього ОСОБА_5 маршрутним таксі сполученням «Полтава Київ» незаконно перевіз зазначені наркотичні засоби до Центрального залізничного вокзалу м. Києва, що за адресою м. Київ, пл. Вокзальна, 1, куди прибув 29.09.2015 приблизно о 13.10 год.

В подальшому обвинувачений незаконно зберігаючи при собі вищевказані наркотичні засоби, переніс їх до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де у вестибюлі вказаної станції 29.09.2015 о 13.10 год. був зупинений працівниками поліції та в присутності двох понятих, під час огляду місця події, у останнього було виявлено і вилучено зазначені наркотичні засоби, які він незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.

Згідно з висновком експерта № 303х від 30.10.2015 надані на дослідження частково подрібнені рослинні маси зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Надана на дослідження спресована речовина зелено коричневого кольору - є особливо небезпечним наркотичним засобом смолою канабісу. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 2,94 г, 3,02 г. Загальна маса канабісу 5,96 г. Маса смоли канабісу 0,89 г.

У нашаруваннях речовин коричневого кольору наданому на експертизу пакеті із полімерного матеріалу та нашаруваннях на кишені наданої на експертизи куртки виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) становить 0,036 г, 0,016 г. Загальна маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) становить 0,052 г.

Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, розкаявся та показав суду, що він дійсно 29.09.2015, приблизно о 07.00 год. знаходячись на зупинці громадського транспорту «Поділ», яка розташована на міжміській дорозі «Київ Харків», знайшов наркотичні засоби, перевіз їх до Центрального залізничного вокзалу м. Києва та на станції метро «Вокзальна» у цей же день, приблизно о 13.00 год., був зупинений працівниками поліції, які під час огляду виявили і вилучили дані наркотичні засоби.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена повністю і його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, вчинені повторно, суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який раніше неодноразово судимий, судимості не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, перебуває на обліку в Кременчуцькому обласному наркологічному диспансері з 2010 року з діагнозом синдром залежності від опіатів, за місцем реєстрації та проживання характеризується задовільно відповідно до характеристики ТОВ «Житлорембудсервіс».

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставиною, що обтяжуює покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є рецидив злочинів.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, а остаточне покарання з урахуванням вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.07.2016.

Судові витрати суд покладає на ОСОБА_5 , питання з речовими доказами вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368,374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом повного поглинення покарання призначеного ОСОБА_5 вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.07.2016 остаточно вважати засудженим до позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня взяття його під варту вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.07.2016 з перерахуванням відповідно до ч.5 ст.72 КК України строку попереднього ув`язнення з 20.10.2015 до набрання зазначеним вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази наркотичний засіб канабіс масою 5,96 г, смолу канабісу 0,89 г, опій ацетильований 0,052 г, які передані до камери речових доказів ЛУ в метрополітені (квитанція №0004584 від 16.11.2015) знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 368 (триста шістдесят вісім) грн. 28 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: