Справа № 1-кс/593/55/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" березня 2018 р.
Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора
Козівського відділу Теребовлянської
місцевої прокуратури ОСОБА_3
заявника ОСОБА_4
та начальника Козівського ВП
ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Бережани заяву ОСОБА_4 про відвід начальника СВ Козівського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 подану заяву підтримав з мотивів, що наведені в ній та уточнив, що просить здійснити відвід начальника СВ Козівського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , крім цього заявник просить здійснити відвід прокурора Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , оскільки нею не належним чином здійснюється процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечила стосовно поданої заяви, вважає її необґрунтованою та такою, що не підлягає до задоволення.
У судовому засіданні начальник СВ Козівського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 просить відмовити у задоволенні заяви, оскільки вона є не обґрунтованою.
Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні, як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
В судовому засіданні підстав, визначених ст. 77 КПК України, в ході розгляду заяви про відвід слідчого та прокурора, не встановлено, однак згідно пояснень учасників судового процесу та досліджених матеріалів кримінального провадження досудове розслідування здійснюється з 03.09.2013 року, а тому з метою усунення підозр у особистій зацікавленості, упередженості начальника СВ Козівського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 та прокурора Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у результатах слідства, з метою повного та всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою усунення будь-яких сумнівів стосовно діяльності правохоронних органів України, суд вважає за потрібне заяву ОСОБА_4 задовольнити.
Керуючись: ст.ст. 35, 75, 77, 80, 81,83 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_4 задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1