Справа № 347/161/18
Провадження № 1-кп/347/81/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" лютого 2018 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження № 0000021 від 13.01.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, з середньою освітою, не одружену, депутатом не являється, пенсіонерку, раніше не судиму,

за ч.1 ст. 185 КК України
в с т а н о в и в:
Кримінальне правопорушення було вчинено за наступних обставин.
12 січня 2018 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 знаходилася у приміщенні магазину «Євро Мікс» за адресою: буд. № 42, вул. Незалежності, м. Косів, Івано- Франківської області. У цей час у приміщенні магазину знаходилася потерпіла ОСОБА_5 , 1975 р.н., жителька с. Шешори, Косівського району, Івано-Франківської області. У подальшому, ОСОБА_4 переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, усвідомлюючи суспільно небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, викрала із стелажу з одягом гаманець марки «USSACI», вартістю 480 грн., з грошовими коштами у сумі 71 грн., який належить потерпілій ОСОБА_5 . Після вчинення крадіжки, ОСОБА_4 , маючи змогу розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, місце злочину покинула, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 551 грн.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , винною себе визнала повністю і підтвердила всі обставини, що викладені в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. В скоєному щиросердечно розкаюється.
Зважаючи на те, що обвинувачена ОСОБА_4 , визнала себе винною, вона та інші учасники судового провадження не оспорюють докази щодо обставин справи, суд, з"ясувавши, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши учасникам кримінального провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів у даному провадженні. А тому, розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченої, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 , у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), доведена повністю, а її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання, передбаченими ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданих збитків, а також враховує думку потерпілої, яка претензій до обвинуваченої немає.
Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, як в ході досудового, так і судового слідства не встановлено.
Наявність вищенаведених обставин у сукупності, дають суду підстави для застосування до обвинуваченої покарання по мінімальній санкції статті передбаченої законом за вчинення даного злочину.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Речові докази:
- DVD-диск із записами камер відеоспостереження магазину «ЄвроМікс», який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;
- гаманець марки «USSACI», грошові кошти у сумі 71 грн., сім дисконтних карток на знижки («Віта Фарм», «Гостинний дім», «Копійочка», «Євро мікс», «Eva», «Watsons», «Наш край»), та одна банківська картка «ОщадБанк», які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 , - повернути ОСОБА_5 .
Копію вироку негайно вручити обвинуваченій та прокурору.
Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
В іншій частині вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1