Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4878/13-к
Провадження № 1-кп/553/253/2013
У Х В А Л А
Іменем України
16.10.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.213 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 18.12.2013 року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 170 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 2890 грн. 00 коп. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 24.04.2014 року резолютивну частину вироку викладено у такій редакції « ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 170 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 2890 грн.». Проте, штраф до цього часу не сплачений, вирок суду залишаться не виконаним. На письмове нагадування про добровільну сплату штрафу засуджений не відреагував. А тому, на даний час виникає питання про заміну засудженому покарання у вигляді штрафу на інше покарання.

В судовому засіданні засуджений просив розстрочити йому сплату штрафу, в зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість розстрочити засудженому ОСОБА_4 сплату штрафу на 10 місяців.

Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 18.12.2013 року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 170 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 2890 грн. 00 коп. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 24.04.2014 року резолютивну частину вироку викладено у такій редакції « ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 170 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 2890 грн.».

Засуджений ОСОБА_4 попереджався судом про необхідність сплати штрафу в розмірі 2890 грн. 00 коп., призначеного йому в якості покарання за вироком суду, в місячний строк з дня набрання вироком законної сили, проте у визначений строк та станом на 16.10.2014 року штраф не сплатив. Проте, як зазначив в судовому засіданні засуджений, він на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі та просив розстрочити йому сплату суми штрафу у повному обсязі.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Розстрочити ОСОБА_4 сплату штрафу у розмірі 2890 грн. 00 коп. призначену йому вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 18.12.2013 року строком на 10 (десять) місяців по 289 грн.00 коп. кожного місяця.

На ухвалу протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1