Справа № 360/1141/17
УХВАЛА

13 жовтня 2017 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бородянського районного

відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в смт.Бородянка подання старшого інспектора Бородянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Карлівка Полтавської області, громадянина України, непрацюючого, який проживав в АДРЕСА_1 (Ризоположенський чоловічий монастир), тимчасово проживав в АДРЕСА_2 , зареєстрований в АДРЕСА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
За вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 21 грудня 2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, до двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75,104 КК України засуджений ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців.

20 червня 2017 року до Бородянського районного суду надійшло подання старшого інспектора Бородянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 на розгляд подання не з`явився повторно, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином за вказаною ним адресою, про причини свого неприбуття суду не повідомив. Місце знаходження засудженого на даний час суду не відоме.

Відповідно до ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ст.43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який просив оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 і судове провадження зупинити, аналогічну думку представника Бородянського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , оглянувши матеріали подання, суд вважає, що оскільки засуджений ОСОБА_5 ухиляється від суду, місце знаходження його на даний час суду не відоме, то необхідно оголосити його розшук і судове провадження на час розшуку засудженого зупинити.

Керуючись ст. 335, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Оголосити розшук ОСОБА_5 , засудженого за вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 21 грудня 2015 року за ч.1 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, до двох років позбавлення волі.

На час розшуку засудженого ОСОБА_5 судове провадження зупинити.

Організацію виконання ухвали доручити Бородянському відділенню поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Головуючий-суддяОСОБА_6