Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2086/15-к
Провадження №: 1-в/332/15/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2018 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 представника органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі справу за поданням начальника Заводського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, має на утриманні неповнолітню дитину доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:
Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2015 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2, 3 ст. 185 КК України та призначено остаточне покарання із застосуванням ч. 1 і 4 ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від призначеного покарання із встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

26.12.2017 р. до суду надійшло подання органу з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування вказаного подання зазначено, що копія вироку від 22.12.2015 р. прийнята інспекцією до виконання 29.01.2016 р., того ж дня засудженого було поставлено на облік та заведено особову справу. 03.02.2016 р. ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, останній попереджений про правові наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, про що відібрано підписку. Постановою від 03.02.2016 р. ОСОБА_5 встановлено дні явки на реєстрацію. За час іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, порушень умов та порядку відбування покарання не допускав, обов`язки, покладені судом, виконав у повному обсязі, для реєстрації з`являвся періодично та вчасно. На теперішній час іспитовий строк сплив.

У судовому засіданні представник відділу з питань пробації підтримала вказане подання та, посилаючись на вимоги ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, просила суд звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2015 р. у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений також просив суд звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, вислухавши пояснення представника органу з питань пробації, засудженого, думку прокурора, який вважав за необхідне подання задовольнити, дослідивши надані матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України).

З матеріалів особової справи випливає, що протягом іспитового строку, який закінчився, ОСОБА_5 не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього вироком суду обов`язки.

Таким чином, ОСОБА_5 довів своє виправлення, тому підлягає звільненню від відбування призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:
ОСОБА_5 звільнити від призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2015 року покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1