_______________________________________________________________________
Дело № 1512/8273/2012
06.09.2012 Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Литвиновой И.А.
секретарь судебного заседания Шепитко П.И.
при участии прокурора Киевского района г.Одессы ОСОБА_1,
подсудимого ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, официально не трудоустроенный, зарегистрированный и проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимый 12 июня 2009 года Киевским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 13.01.2011 г. по отбытию срока наказания,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.358 и ч.4 ст.358 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступления против авторитета органов государственной власти, органов местного самоуправления и объединений граждан при следующих обстоятельствах.
В начале февраля в дневное время суток ОСОБА_2, находясь возле дома № 26-а по улице Академика Королева в городе Одессе, приобрел, путем присвоения найденного, паспорт гражданина Украины серии КМ 624451, выданный 31 мая 2011 года на имя ОСОБА_3 ОСОБА_4 РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области. С целью дальнейшего использования вышеуказанного документа, внес изменения в реквизиты год рождения с 1993на 1983путем исправления цифры 9на 8с последующей обводкой цифры 8и цифры 3и вклеил в него фотографию с изображением своего лица, тем самым изготовив поддельный паспорт гражданина Украины, который выдается государственным учреждением в соответствии с п. 2 Положения про паспорт гражданина Украины, утвержденного Постановлением Верховного Совета Украины от 26 июня 1992 года N 2503-XII и подтверждает личность и гражданство Украины его владельца, является действительным при заключении гражданско-правовых соглашений, осуществлении банковских операций, оформлении доверенностей другим лицам для представительства перед третьими лицами на территории Украины, если иное не предусмотрено международными договорами Украины.
04 мая 2012 года около 12:00 часов ОСОБА_2, находясь возле дома № 31 по улице Космонавта Комарова в городе Одессе, при проверке документов, удостоверяющих личность, предъявил участковому инспектору милиции Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_5 заведомо поддельный паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3.
В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и об обстоятельствах его совершения показал, что в начале февраля в дневное время суток под деревом возле дома № 26-а по улице Академика Королева в городе Одессе он нашел документ - паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3. Свой паспорт ОСОБА_2 где-то затерял, поэтому тут же решил присвоить найденный документ и с целью дальнейшего использования по назначению вклеил в него свою фотографию, которая имелась у него в личном архиве. Год рождения изменил с 1993на 1983, исправив цифру 9на 8, так как считал, что выглядит старше, чем на двадцать лет. Цифры 8и 3обвел ручкой, что бы исправление, внесенное в год рождения, выглядело менее заметно. Раннее найденный и подделанный паспорт на имя ОСОБА_3 он носил при себе, что бы использовать по назначению. 04 мая 2012 года при разбирательстве конфликтной ситуации, возникшей между ним и его отцом возле дома № 31 по улице Космонавта Комарова в городе Одессе около 12 часов дня он на просьбу сотрудника милиции предъявить документ, удостоверяющий личность предоставил подделанный паспорт, находившийся при нем. Сотрудники милиции сообщили ему о сомнениях в подлинность данного паспорта и он сознался в предъявлении и изготовлении документа, который тут же в Киевском РО у него был изъят в присутствии понятых, помещен в полиэтиленовый пакет, который опечатали и скрепили его подписью и подписями понятых. При этом на просьбу назвать свои анкетные данные, он указал свои настоящие имя и дату рождения - ОСОБА_2, родившийся ІНФОРМАЦІЯ_5, призналась в содеянном, чистосердечно раскаялась и дал признательные показания.
Согласно заключению техническо-криминалистической экспертизы документов №129 от 17.05.2012г. бланк паспорта гражданина Украины серии КМ 624451, выданный на имя ОСОБА_3, изготовлен на ПК Украины, осуществляющим выпуск данной продукции. В представленном на исследование паспорте гражданина Украины серии КМ 624451, заполненном на имя ОСОБА_3 производилась замена фотоснимка на имеющийся, а так же были внесены измененения реквизита года рождения на странице 1 и 2 с 1993на 1983путем исправления цифры 9на 8с последующей обводкой цифры 8и 3.
Вина подсудимого в совершенном им преступлении также подтверждается протоколом осмотра от 04.05.2012 г., согласно которого у ОСОБА_2 при личном осмотре сотрудниками милиции был обнаружен и изъят паспорт гражданина Украины серии КМ 624451, выданный на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (л.д. 10); вещественным доказательством, которое приобщено к материалам данного уголовного дела (л.д. 63).
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства о том, какие доказательства необходимо исследовать и о порядке их исследования, учитывая отсутствие возражений со стороны обвинителя и подсудимого, согласно ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При этом суд убедился в правильном понимании содержания этих обстоятельств участниками судебного разбирательства, а так же в добровольности и истинности их позиции, разъяснив, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Признавая ОСОБА_2 виновным в совершении инкриминируемых ему деяний, суд умышленные действия подсудимого квалифицирует:
- по ст. 358 ч. 1 УК Украины по признакам: подделка официального документа, которое выдается учреждением, имеющим право выдавать либо удостоверять такие документы и который предоставляет права и освобождает от обязанностей, с целью использования его подделывателем;
- по ст. 358 ч. 4 УК Украины по признакам: использование заведомо поддельного документа.
При назначении подсудимому ОСОБА_2 вида и меры наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельств, при которых оно было совершено, личности подсудимого.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины суд учитывает обстоятельствами, которые смягчают наказание подсудимого: чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины. Также суд принимает во внимание положительную характеристику подсудимого по месту жительства и то, что подсудимый обещал стать на путь исправления и не совершать новых преступлений.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает на основании п. 1 ч. 1 ст. 67 УК Украины обстоятельством, которое отягчает наказание - рецидив преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 358 и ч. 4 ст. 358 УК Украины, на основании которых назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 358 - штраф в размере ста необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) гривен;
по ч. 4 ст. 358 - штраф в размере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Окончательное наказание ОСОБА_2 в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины определить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим штраф в размере ста необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.
Меру пресечения осужденного подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство, указанное на л.д. 63 и хранящееся на третьей странице обложки дела, после вступления приговора в законную силу, передать в распоряжение ГУМВС Украины в Одесской области.
Судебные издержки в сумме 1103 (одна тысяча сто три) гривны 40 (сорок) копеек взыскать с ОСОБА_2 на счет получателя Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра по обслуживанию ЛУ на Одесской железной дороге при УМВД Украины на железнодорожном транспорте Министерства внутренних дел Украины, указанный на л.д.56, 57.
На приговор сторонами может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Судья