Справа № 464/8364/15-к
пр.№ 1-кп/464/4/18
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

26 березня 2018 року колегія суддів Сихівського районного суду м.Львова в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження про обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.190 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 , ч.3 ст.190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_9

представники потерпілих - ОСОБА_10 , ОСОБА_11

потерпілі - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

захисника - ОСОБА_15

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в :
в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищезгадане кримінальне провадження.

Від потерпілого ОСОБА_16 03.03.2018 надійшло клопотання про допит його у режимі відеоконференції із приміщення Деснянського районного суду м.Києва, у зв`язку із проживанням на території іншої області та неможливості прибувати на судові засідання.

Від потерпілої ОСОБА_17 06.03.2018 надійшло клопотання про допит її у режимі відеоконференції із приміщення Фастівського міськрайонного суду Київської області, у зв`язку із проживанням на території іншої області та неможливості прибувати на судові засідання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно із положеннями ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З врахуванням наведених норм Закону, суд приходить до переконання про можливість допиту потерпілих ОСОБА_16 та ОСОБА_17 в порядку даного кримінального провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
призначити розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.190 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 , ч.3 ст.190 КК України в частині допиту потерпілих ОСОБА_16 та ОСОБА_17 в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м.Києва та Фастівським міськрайонним судом Київської області.

Доручити Деснянському районному суду м.Києва та Фастівському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференцзв`язку з Сихівським районним судом м.Львова.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити електронною поштою на офіційну електронну адресу до Деснянському районному суду м.Києва та Фастівському міськрайонному суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати потерпілих:

1) ОСОБА_16 ( АДРЕСА_1 ) прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у визначений судом час в приміщення Деснянського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Маяковського,5-В ;

2) ОСОБА_17 ( АДРЕСА_2 ) прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у визначений судом час в приміщення Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, Фастівський район, м.Фастів, вул.Івана Ступака,25.

У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції завчасно повідомити Сихівський районний суд м.Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя ОСОБА_1