ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/885/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" липня 2017 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0014758 від 30.12.2016 р. за звинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину передбаченого ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2017 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні провадженні за звинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 128 КК України.
В судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки він складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підсудний Дарницькому районному суду м. Києва та підстав для закриття чи зупинення провадження немає.
Потерпілий та його представник підтримали позицію прокурора.
Обвинувачений не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження не має.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливили призначення до судового розгляду, не встановлені, відтак суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Крім того, потерпілим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні був заявлений цивільний позов про стягнення з обвинуваченого на його користь матеріальної та моральної шкоди, який він просив прийняти до розгляду у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України - особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи зазначені положення закону, суд вважає за можливе прийняти до розгляду у кримінальному проваджені цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 в частині заявлених вимог про відшкодування матеріальної шкоди.

Разом з тим, судом враховуються положення п.6 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, позивач не звільнений від обов`язку сплатити судовий збір за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди.

Згідно з пп.5 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди встановлений судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб /1600 грн./.

Відповідно до ч.4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам , встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України - до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Аналіз наведених положень закону дозволяє суду зробити висновок про необхідність залишення цивільного позову ОСОБА_4 в частині заявлених вимог щодо відшкодування моральної шкоди без руху, надавши позивачу передбачений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення вищезазначених недоліків, а саме сплати судового збору в сумі 1600 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст.ст. 128, 314, 315, 316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0014758 від 30.12.2016 р. за звинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину передбаченого ст. 128 КК України.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал № 103-д, яке відбудеться 28.08.2017 р. о 14-00 год.
Судове засідання проводити за участю сторін кримінального провадження, про що повідомити їх належним чином.

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні цивільний позов ОСОБА_4 в частині заявленої вимоги про стягнення матеріальних збитків з відповідача ОСОБА_6 .
Цивільний позов ОСОБА_4 в частині заявленої вимоги про стягнення з відповідача моральної шкоди залишити без руху, надавши строк 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1