Справа № 646/1979/17
№ провадження 1-кс/646/5272/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001002 від 15.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся слідчий із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу прокуратури Харківської області 15.11.2016 надійшла ухвала щодо внесення відомостей за заявою ОСОБА_5 за фактом перевищення службових повноважень слідчим та співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення обшуку за місцем її проживання в рамках кримінального провадження № 0001822 від 10.07.2015 в ході якого вилучено грошові кошти у сумі 20 850 євро, які в подальшому були опечатані слідчим. Також, ОСОБА_5 під час допиту зазначила, що співробітники ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході проведення вказаного обшуку таємно заволоділи грошовими коштами у сумі 9150 євро.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження № 0001822 від 10.07.2015 до Холдногірського відділу поліції ГУ НП В Харківській області поштою з Іспанії надійшла заява громадянина Іспанії ОСОБА_6 про нібито шахрайські дії директора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 . Також у заяві зазначено, що ОСОБА_5 будучи директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » усно домовилась з громадянином Іспанії ОСОБА_6 про поставку продуктів харчування до Іспанії за певну грошову виногороду, однак після перерахування грошових коштів на її рахунок свої зобов`язання згідно з усною домовленністю відносно поставки продуктів харчування до Іспанії не виконала, на зв`язок не виходить. Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження № 0001822 від 10.07.2015 за ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування допитана у якості свідка ОСОБА_5 , показала, що 03.10.2015 слідчим ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження № 0001822 від 10.07.2015 спільно з співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 в рамках проведено обшук за місцем її мешкання. Під час допиту ОСОБА_5 остання повідомила, що зазначені грошові кошти у сумі 30 000 євро були передані їй на зберігання ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідно до наданої копії розписки. Також ОСОБА_5 зазначила, що ніколи не була директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », громадянин Іспанії ОСОБА_6 їй невідомий, ніякого відношення до вказаних подій вона не має.

Також, встановлено, що слідчим ІНФОРМАЦІЯ_7 за погодженням з процесуальним керівником у кримінальному провадженні ОСОБА_8 до Ленінського районного суду м. Харкова подано клопотання про проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що містить у собі посилання на допит потерпілого ОСОБА_6 , однак вивченням матеріалів провадження протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 мануель Рівас не виявлено.

Разом з цим, з метою досягнення мети кримінального провадження та встановлення ключових обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, вважаю за необхідним отримати доступ до матеріалів судової справи №642/5901/15 к за клопотанням старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_11 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, відомості до ЄРДР 15.11.2016 за №0001002 внесені за ч. 1 ст. 366 КК України.

Іншими засобами отримати вказану інформацію неможливо.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що вказана інформація перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 166, 392-395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до судової справи № №642/5901/15 к, з можливістю вилучення копій вказаної документації.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_12 та процесуальному керівнику ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1