Справа № 449/163/18
Перемишлянський районний суд Львівської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2018 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_6 ,
потерпілого: ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни кримінальне провадження №0000475 від 17 листопада 2017 року щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Новосілка Перемишлянського району Львівської області, українця, гром. України, розлученого, не працюючого, раніше не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , українця, гром. України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 о 22 год. 00 хв. 09 листопада 2017 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та діючи з корисливих мотивів з метою власного безпідставного збагачення до початку злочину, домовились про спільне його вчинення, шляхом розбиття замка в господарській будівлі, що знаходиться на господарстві ОСОБА_7 , що в с.Новосілка Перемишлянського району Львівської області, проникли в приміщення, звідки таємно викрали один мішок цементу Миколаївський 100, мотокосу без мотора AL-KO, із головкою та жилкою, наплічний ремінь з карабіном, чоловічі черевики 43 розміру, чим завдали ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 1404,00 грн.
Крім цього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 о 01 год. 00 хв. 10 листопада 2017 року, повернулись до господарства ОСОБА_7 , що в с.Новосілка Перемишлянського району Львівської області, проникли в приміщення, звідки таємно викрали дві жилки до мотокоси, 1 л масла до мотокоси AL-KO, мірний бачок для палива 1 л, 1 кг цвяхів №70, 1кг цвяхів №80, 1 кг цвяхів №90, 2 кг цвяхів №100, набір інструментів до мотокоси, два роликових склорізи, гайковий ключ 8-10, хрестоподібну викрутку, чим завдали ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 500,80 грн.
16.01.2018 р. в даному кримінальному провадженні №0000475 від 17 листопада 2017, між начальником Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченими в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоди про визнання винуватості, згідно яких ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повністю визнають свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, КК України. Сторони узгодили покарання ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. З урахуванням сукупності злочинів відповідно до ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_4 шляхом часткового складання покарань, призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців, на підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік та та покласти обов`язки передбачені ст..76 КК України.
Сторони узгодили покарання ОСОБА_5 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. З урахуванням сукупності злочинів відповідно до ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_5 шляхом часткового складання покарань, призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців, на підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік та та покласти обов`язки передбачені ст..76 КК України.
В судовому засіданні обвинувачені, потерпілий та прокурор просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.
Судом встановлено, що угода відповідає вимогам передбаченим КПК України, а узгоджена міра покарання визначена в межах санкції передбаченої ч.3 ст.185 України.
Обвинуваченому було роз`яснено наслідки затвердження такої угоди та порядок і випадки оскарження вироку на підставі затвердження такої угоди.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 314, 468, 472-476 КПК України суд -

П Р И С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16.02.2018 р. між начальником Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шести) місяців.
На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік .
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та праці, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16.02.2018 р. між начальником Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання призначити остаточне покарання ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шести) місяців.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік .
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 протягом іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та праці, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази залишити потерпілому ОСОБА_7 згідно збережної записки.
Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в рівних частинах витрати на залучення експерта на проведення товарознавчої експертизи від у сумі 684 грн. 50 коп. (Одержувач - Приватне підприємство «АгроКом»; код ЄДРПОУ - 19159565; р/р - 2; ВАТ «Кредобанк», МФО325365).
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Перемишлянський районний суд Львівської області лише у випадку передбаченому ст..476 КПК України.

Суддя ОСОБА_1