Провадження № 1-кс/161/7249/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 11 жовтня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Луцької філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 (за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме усіх документів, які стосуються пересилання вантажу згідно експрес-накладних №2795 від 10.08.2017 року та експрес накладної №3685 з наданням можливості їх вилучення, а саме:

- експрес-накладні №2795 від 10.08.2017 року та експрес накладної №3685;

- інші документи, які стосуються відправлення вантажу згідно експрес-накладних №2795 від 10.08.2017 року та експрес накладної №3685;

- відеозапису з камери спостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якому було здійснено відправлення вантажу згідно експрес-накладної №2795 від 10.08.2017 року за 10.08.2017 року;

- відеозапису з камери спостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якому було здійснено відправлення вантажу згідно експрес-накладної №3685.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000260 від 14.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 321 КК України, так як в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 08.08.2017 року по 14.08.2017 року за грошові кошти в сумі 1350 грн. проведено оперативну закупку 500 таблеток «Danabol-methandienone», які в своєму складі містять сильнодіючі лікарські засоби "метандієнон" в громадянина ОСОБА_5 через мережу загального доступу Інтернет. Згідно висновку експерта №558/551 від 07.09.2017 року, надані на експертне дослідження об`єкти (таблетки) у своєму складі містять метандієнон, який згідно наказу МОЗ України від 17.08.2007 року №490 «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» віднесено до сильнодіючих лікарських засобів. Маса метандієнону у таблетках становить 4,963 грам. Крім того, розслідуванням встановлено, що вищевказане кримінальне правопорушення громадянин ОСОБА_5 вчинив через мережу загального доступу Інтернет. При цьому, незаконний збут вищевказаних сильнодіючих лікарських засобів здійснює без спеціальних дозволів. З метою запобігання його викриття правоохоронними органами, таблетки «Danabol-methandienone» пересилає за допомогою відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а розрахунок за вказані таблетки проводиться через внесення коштів на рахунок в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому слідчий звернувся із даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 162 КПК України, тому старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000260 або за їх дорученням оперуповноваженому УПН ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Луцької філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 (за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме усіх документів, які стосуються пересилання вантажу згідно експрес-накладних №2795 від 10.08.2017 року та експрес накладної №3685 з наданням можливості їх вилучення, а саме:

- експрес-накладні №2795 від 10.08.2017 року та експрес накладної №3685;

- інші документи, які стосуються відправлення вантажу згідно експрес-накладних №2795 від 10.08.2017 року та експрес накладної №3685;

- відеозапису з камери спостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якому було здійснено відправлення вантажу згідно експрес-накладної №2795 від 10.08.2017 року за 10.08.2017 року;

- відеозапису з камери спостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якому було здійснено відправлення вантажу згідно експрес-накладної №3685.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1