Провадження № 11-п/792/500/17
Справа № 673/1577/17
Категорія: ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
25 жовтня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст.309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 01 вересня 2017 року, на розгляд до іншого суду,
у с т а н о в и л а :
З подання слідує, що 23 жовтня 2017 року до Деражнянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст.309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 01 вересня 2017 року. Проте автоматизований розподіл даного кримінального провадження здійснити неможливо, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки у судді ОСОБА_7 закінчились повноваження судді, а суддя ОСОБА_8 вже брав участь у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Колегією суддів установлено, що за штатним розписом у Деражнянському районному суді наявні три посади судді, одна з яких вакантна, у судді ОСОБА_7 23 квітня 2017 року закінчились повноваження судді, суддя ОСОБА_8 як слідчий суддя вирішував питання під час досудового розслідування справи про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, проведення обшуку та арешту майна по даному кримінальному провадженні, тому відповідно до ч.1 ст.76 КПК України не має права брати участь у цьому ж провадженні, що унеможливлює утворення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зміни підсудності, оскільки неможливо утворити склад суду у Деражнянському районному суді для розгляду кримінального провадження, тому обвинувальний акт у кримінального провадження слід направити у найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду Віньковецький районний суд Хмельницької області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання керівника апарату Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 від 23 жовтня 2017 року задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст.309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 01 вересня 2017 року для розгляду до Віньковецького районного суду Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 .