Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1282/16-к
Номер провадження: 1-кп/511/24/17
11.12.2017 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про розшук ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області 02.06.2016 року знаходиться кримінальне провадження №0000512 внесене до Єдиного реєстру від 04.05.2015 року, який надійшов від Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України.
В судові засідання призначені на 29.09.2017 року, 23.10.2017 року, 14.11.2017 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
У зв`язку з неявкою в судові засідання обвинуваченому ОСОБА_5 судом 14.11.2017 року на адресу Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області направлялася ухвала про його привід.
На виконання зазначеної ухвали, на адресу суду надійшов рапорт ДОА Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , з якого вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 за місцем реєстрації та проживання не знаходиться та встановити його місце знаходження та доставити його до суду на теперішній час неможливо.
Із пояснень матері ОСОБА_7 , встановлено, що її син ОСОБА_5 живе в м. Одесі, їй адреса не відома і вона з осені 2017 року його не бачила.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність оголошення розшуку обвинуваченому ОСОБА_5 , та просив зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти оголошення розшуку обвинуваченому ОСОБА_5 .
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Також ст. 335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 викликався до суду для участі в судовому засіданні, так як є обвинуваченим по кримінальній справі і його участь у судовому засіданні є обов`язковою. Однак в призначені по справі судові засідання не з`являвся без поважних причин.
Поважних причин неявки в судове засідання, передбачених ст.138 КПК України, із матеріалів справи судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 188-190, 331,335, 371, 372, 392 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кучурган, Роздільнянського району, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, та після встановлення його мсця перебування, доставити до Роздільнянського районного суду Одеської області для продовження розгляду обвинувального акту по суті.
Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.357 КК України зупинити до його розшуку.
Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого доручити прокурору Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво по справі.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво по справі.
Копію ухвали направити до Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області та Роздільнянської місцевої прокуратури для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
судді: