н/п 1-кп/640/341/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" січня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина Росії, пенсіонера, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В ході руху по вказаній вулиці, в районі будинку № 289-А, ОСОБА_5 , здійснюючи поворот ліворуч на дорогу для під`їзду до гаражного кооперативу «Метро», не переконався в безпечності вказаного маневру і що це не створить перешкод іншим учасникам руху, порушуючи вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка в цей час перетинала проїжджу частину вказаної під`їзної дороги з ліва направо відносно напрямку руху його автомобіля.
Внаслідок дорожньо-транспортної події пішоходу ОСОБА_4 , згідно з висновком судово-медичної експертизи № 762-А/17 від 04.08.2017 р. спричинені тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров`я у вигляді закритого перелому дистального метадіафіза правої малогомілкової кістки із зсувом, перелом правої медіальної кісточки із зсувом, з вивихом правої стопи і підвивихом назад.
Порушення вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху України згідно висновку судово-автотехнічної експертизи №550/17 від 27.07.2017 р. перебувають у прямому причинному зв`язку з подією та її наслідками.
Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесні ушкодження.
ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення винним себе визнав повністю.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання, яким просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням, претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має.
Обвинувачений ОСОБА_5 проти клопотання не заперечував, також просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою.
Суд, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти заявленого клопотання, вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного:
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, відшкодував їй завдані збитки.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності. Якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи наведені обставини, суд звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням його з потерпілою ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 12, 46 КК України, ч.4 ст.286 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя