УХВАЛА

08 листопада 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
Головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
За участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне клопотання захисника обвинуваченого захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про повернення обвинувального акта,
в с т а н о в и в :
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшов для розгляду обвинувальний акт відносно обвинуваченню ОСОБА_8 за ст.286 ч.1 КК України.
В підготовчому судовому засіданні стороною захисту було подано клопотання про повернення обвинувального акта прокурору.
Клопотання захисника обґрунтована тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом.
В обвинувальному акті вказаний потерпілим ОСОБА_9 , який проживає в місті Рівне.
Однак, предмет інкримінованого злочину - автомобіль д.н. НОМЕР_1 зареєстрований в м. Київ.
Згідно цивільного позову ОСОБА_10 автомобіль у користування йому передав син ОСОБА_11 .
Оскільки, ОСОБА_12 не є власником автомобіля, то йому не було і не могло бути завдано жодної шкоди.
За вказаних обставин органом досудового слідства не було встановлено потерпілого та не наведено його даних в обвинувальному акті, що виключає можливість виконання судом вимог статей 314, 315 КПК України - проведення підготовчого судового засідання за участю потерпілого та/або його представника та визначення складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді справи.
Обвинувачений підтримав свого захисника та просив повернути обвинувальний акт прокурору.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання. Пояснив, що клопотання не обґрунтоване та не підлягає до задоволення.
Потерпілий та його представник заперечили з приводу клопотання щодо повернення обвинувального акта прокурору.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт не підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.
Як вбачається з п.3) ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Таким чином, єдиною підставою для повернення обвинувального акту є його невідповідність вимогам Кримінального процесуального Кодексу України.
Вимоги до обвинувального акта визначено ст..291 КПК України. Зокрема, відповідно до ч. 1-3 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.
Обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004484 відповідає вказаним вимогам, підстав для його повернення суд не вбачає.
При цьому оцінку доводам обвинуваченого щодо необґрунтованості пред`явленого обвинувачення та недопустимості частини доказів судом може бути надано виключно під час судового розгляду кримінального провадження та ухвалення судового рішення.
За таких обставин підстави для задоволення клопотання відсутні.
Одночасно, у відповідності до ст.ст. 314- 315 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні з`ясовує думку в учасників провадження щодо можливості призначення судового розгляду. Якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для затвердження угоди або відмови в затвердженні угоди та повернення обвинувального акту прокурору, закриття провадження, повернення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу, повернення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, суд проводить підготовку до судового розгляду.
Вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що обвинувальний акт складено згідно з вимогами КПК України. Підстав для закриття провадження у справі, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту для визначення підсудності судом не встановлено, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.
Суд вважає, що судовий розгляд слід здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом у судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих, їх захисників та свідків.
Керуючись ст.314-315,369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України про повернення обвинувального акта - відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області на 15 год. 23 листопада 2017 року.
Проведення судового розгляду здійснювати одноособово, у відкритому судовому засіданні.
Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого, їх захисників, свідків, згідно реєстру.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1