Провадження № 1-кс/522/1547/17
У Х В А Л А
в порядку ст. 336 КПК України
23 жовтня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, клопотання прокурора про допит в режимі відеоконференції обвинуваченого у кримінальному провадженні №0004544 від 03.08.2017 року,

ОСОБА_8 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, громадянин України, з неповною середньою освітою, не одружений, не працює, без постійного місця проживання, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0004544 від 03.08.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_8 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про проведення допиту обвинуваченого ОСОБА_8 у режимі відеоконференції з підстав, неможливості безпосередньої участі потерпілого в судовому провадженні.

Захисник та обвинувачені не заперечили проти такого клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.п.3, 5 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_8 немає можливості безпосередньої участі у судовому провадженні, оскільки знаходиться в установі попереднього ув`язнення, суд вважає за необхідне доручити проведення дій передбачених частиною 4 ст. 336 КПК України, ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України суд,-

у х в а л и в:
Допит обвинуваченого у кримінальному провадженні №0004544 від 03.08.2017 року ОСОБА_8 , який 30 листопада 1999 року, у м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, громадянин України, з неповною середньою освітою, не одружений, не працює, без постійного місця проживання, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, який утримується у Миколаївському слідчому ізоляторі, та рахується за Южноукраїнським міським судом Миколаївської області - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_8 для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 13.11.2017 року об 11 годині 30 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ч. 4 ст. 366 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Судді:
23.10.2017