Справа № 635/6380/14-к
Провадження № 1-в/635/340/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області у складі ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, який має неповну вищу освіту, неодружений, не працевлаштований, засудженого за вироком Харківського районного суду Харківської області від 25 вересня 2013 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим стоком 1 рік; вироком Харківського районного суду Харківської області від 02 березня 2015 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання, в якому начальник Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 просить суд встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 на строк 1 рік з застосуванням наступних обмежень: прибувати на реєстрацію в період нагляду 4 рази на місяць (в дні встановлені керівництвом ВП) для реєстрації в Харківському ВП ; заборонити залишати місце проживання в літній період часу (з 01 квітня до 01 жовтня) з 22:00 години до 06:00 години; в зимовий період часу (з 01 жовтня до 01 квітня) з 21:00 години до 05:00 години; заборонити виїжджати за межі населеного пункту мешкання на постійне або тимчасове проживання без письмового дозволу Харківського ВП; у разі необхідності виїхати за межі населеного пункту проживання письмово повідомити органи національної поліції про мету, час і точну адресу місцезнаходження.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 01 серпня 2016 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі та був поставлений на профілактичний облік в Харківському ВП ГУНП в Харківській області. За місцем проживання ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативного боку, як особа, яка засуджена за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, схильний до вчинення правопорушень, на профілактичні заходи та бесіди не реагує, що дає підстави вважати, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства. Крім того, останній вчинив наступні правопорушення: 07 вересня 2017 року, передбачене ч. 1 ст. 78 КУпАП; 04 вересня 2017 року до ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та 15 січня 2018 року до ч. 2 ст. 178 КУпАП. Після кожного правопорушення ОСОБА_3 був попереджений про встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ДОП СП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 підтримав подання, просив його задовольнити та встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 .

У судовому засіданні ОСОБА_3 щодо подання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши представника Харківського ВП ГУНП в Харківській області, ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи встановив наступне.

ОСОБА_3 засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 02 березня 2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 25 вересня 2013 року за ч. 1 ст. 309 КК України та остаточно призначено покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01 серпня 2016 року ОСОБА_3 звільнено умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк 11 місяців 17 днів.

Після звільнення ОСОБА_3 поставлено на профілактичний облік в Харківському ВП ГУНП в Харківській області.

До матеріалів справи долучені: протоколи про адміністративне правопорушення серії ГП № 443370 від 04 вересня 2017 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП;серії ГП № 443372 від 07 вересня 2017 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП; серії ГП № 437315 від за ч. 2 ст. 178 КУпАП у відношенні ОСОБА_3 ; постанови серії АА № 583552 від 04 вересня 2017 року, серії АА № 583553 від 07 вересня 20917 року; серії ГБ № 263185 від 16 січня 2018 року про накладення на ОСОБА_3 адміністративних стягнень у виді штрафу в розмірі 51,00 гривень та попереджень відповідно, офіційні попередження ОСОБА_3 необхідність припинення порушення громадського порядку і прав інших громадян та про встановлення адміністративного нагляду з застосуванням обмежень, які встановлені Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Відповідно до відомостей виконавчого комітету Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області № 744/02-21 від 05 вересня 2017 року, ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, повагою серед мешканців селища Покотилівка Харківського району Харківської області не користується.

Відповідно до ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

п. «б» засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

п. «в» засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

п. «г» засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, підставами для встановлення адміністративного нагляду є:

а) вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пункті "г" статті 3 цього Закону;

б) матеріали установ виконання покарань - щодо осіб, зазначених у пункті "б" статті 3 цього Закону;

в) матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Відповідно до ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань; а щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Суд, вивчивши матеріали подання приходить до висновку, що вимоги про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 задоволенню не підлягають за недоведеністю, що ОСОБА_5 систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, незважаючи на попередження органів поліції, оскільки суду не надано доказів, що до ОСОБА_3 застосовувались попередження органів Національної поліції, при цьому суд критично оцінює документи під назвою «попередження» і не приймає їх до уваги за відсутності підпису із зазначенням прізвища, імені та по-батькові, особи якій це попередження оголошено.

За вказаних обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання за його недоведеністю.

Керуючись, ст. 158 КВК України, Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні подання начальника Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала протягом семи днів з моменту її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1