Справа № 344/745/18
Провадження № 1-кс/344/344/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0005129 від 14.12.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 13.12.2017 року близько 20 год. 30 хв. невідома особа, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по вул. Івасюка, в м. Івано-Франківську шляхом вільного доступу таємно викрала гаманець із грошовими коштами та документами.

Згідно показів потерпілого ОСОБА_5 , 13.12.2017, близько 18 год. 00 хв. він разом із своєю дівчиною приїхав у м. Івано-Франківськ, у гіпермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_2 , для того щоб купити побутову техніку.

Близько 20 год. 30 хв. потерпілий ОСОБА_5 спільно із своєю дівчиною знаходились коло каси гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де розраховувались за вибраний ними товар. Після оплати обраного товару потерпілий ОСОБА_5 підійшов до стійки адміністратора для того, щоб оформити гарантійний талон на придбані товари.

Після оформлення гарантійного талону, ОСОБА_5 залишив свій гаманець на прилавку коло адміністратора, після чого він направився до свого автомобіля, для того щоб покласти придбані речі у автомобіль. Поклавши придбані речі у автомобіль, ОСОБА_5 виявив відсутність свого гаманця, який він завжди ставить до кишені.

Перевіривши всі свої речі, ОСОБА_5 зрозумів, що він залишив свій гаманець на прилавку коло адміністратора. Повернувшись до адміністратора, ОСОБА_5 виявив, що його гаманець пропав з прилавку адміністратора. Після чого він звернувся до адміністратора з питанням, «чи не бачив він його гаманця?», на що адміністратор відповів «Що він нічого не бачив». В гаманці знаходились грошові кошти близько 8500 тис. грн., посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , технічний паспорт на автомобіль марки «Ford Fiesta», номерний знак НОМЕР_1 , банківські картки.

В подальшому, 13.12.2017 року, близько 22 год. 54 хв. ОСОБА_5 зателефонували працівники патрульної поліції, та повідомили йому, що вони знайшли його гаманець разом із документами, на паркувальному майданчику ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_1 . Приїхавши за вище вказаною адресою, працівники патрульної поліції повернули гаманець ОСОБА_5 .. Оглянувши свій гаманець ОСОБА_5 виявив відсутність грошових коштів на загальну суму 8500 тис. грн.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що на території гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ведеться зовнішнє та внутрішнє відео спостереження на якому 13.12.2017 року в період часу з 18 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. може бути зафіксована подія кримінального правопорушення, яка знаходиться на сервері та системному блоці.

З мето.ю встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, на даний час виникла необхідністю отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться на сервері та системному блоці, на якому зберігається інформація камер із зовнішнього та внутрішнього відео спостереження гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_2 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ст. 160-163 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до пристроїв аудіо-відео фіксації, зокрема відео реєстраторів, персональних комп`ютерів і інших автоматизованих систем, а також цифрових носіїв інформації на яких може здійснюватись запис такої фіксації, за період часу з 18 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 13.12.2017 року, які перебувають у володінні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх копіювання на електронний носій.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 18 лютого 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1