Справа № 362/2437/17
Провадження № 1-кс/362/393/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові скаргу Дочірнього підприємства «Пропан» на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-
в с т а н о в и в:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана скарга, в якій заявник просить визнати дії слідчого та прокурора незаконними та зобов`язати їх негайно повернути ДП «Пропан» вилучене майно, а саме:

- журнал обліку приходу газу на АГЗП "Васильків", розпочатий 24.01.2017 року;

- книгу обліку розрахункових операцій №;

- журнал реєстрації проведення технологічного обслуговування регламентованих робіт, розпочато 25.06.2015 року;

- журнал реєстрації перевірок;

- журнал помісячного огляду стану АГЗП ДП "Пропан";

- зошит з чорновими записами кул ьковою ручною;

-журнал прийому-передачі зміни АГЗП;

- відомість видачі зрідженого газу з прикріпленими чеками;

- картонну папку зі змінними звітами по АГЗП;

- касовий апарат з написом на корпусі "Науково- виробниче підприємство "Троян" ОСОБА_4 ("Спец ЕККА для АЗС ОСОБА_4 );

- папка з написом "ДП "Пропан", інструкції з питань охорони праці, пожежної і технологічної безпеки для працівників, Житомир 2016" з аркушами паперу формату А-4 з друкованим прописом;

- скраплений газ (УКТ ЗЕД , , 9) у кількості 6234,410 л;

- резервуар для зберігання скрапленого газу з маркуванням "Deltagaz Nuber Febryary 113799" (Ємність для зберігання ЗВГ V=9,1 "Deltagaz" spol. s.r.o. № 113799);

- колонка заправна "Shelf" (колонка для відпуску скрапленого газу Шельф 100- 1LPG №3543, дата виготовлення 12.2007).

В обгрунтування скарги посилається на те, що 10 березня 2017 року слідчим СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 було проведено обшук АГЗПДочірнього підприємства «Пропан», що розташований за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Тракторна, 9 та вилучено документи і майно, які знаходились в приміщенні та на території АГЗП.
Обшук проводився на підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду від 16.02.2017 року, яка не містить відомості про надання дозволу на проведення обшуку на території АГЗП ДП "Пропан", вилучені документи та речі не зазначені в ухвалі слідчого судді, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане протягом 48 год. після його вилучення , інакше майно повинне бути негайно повернуте.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги скарги підтримав повністю.

Слідчий заперечує проти скарги, оскільки вилучено було майно, про яке було зазначено в ухвалі суду, воно визнане речовими доказами, а тому не є тимчасово вилученим і питання його арешту не порушувалось; по речових доказах проводиться експертиза.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000855 від 21.11.2016 року, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
- бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частина 2 ст. 167 КПК України містить перелік майна, яке може бути тимчасово вилученим. До такого майна законодавець зокрема відніс речі, документи, гроші тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Зі змісту ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Системний аналіз норм КПК України дає підстави вважати, що вилучене під час обшуку майно є тимчасово вилученим майном, яке при наявності передбачених ст. 98 КПК України ознак може бути визнано речовим доказом або на яке, при наявності передбачених ст. 170 КПК України підстав, ухвалою слідчого судді може бути накладено арешт.
За змістом ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучене, в таких випадках: якщо прокурор визнав вилучення майна безпідставним; якщо слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про накладення арешту на таке майно; якщо слідчий не звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у встановлений ч. 5 ст. 171 цього Кодексу строк (не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна); якщо слідчий суддя не постановив ухвалу про арешт майна протягом сімдесяти двох годин з дня надходження до суду клопотання (ч. 6 ст. 173 КПК України).
В ході вивчення в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження встановлено, що в провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000855 від 21.11.2016 рокуза ч. 1 ст. 272 КК України, фабула : до Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури надійшов рапорт о/у Фастівського МРВ ГУ СБ України в м.Києві та Київській області щодо зберігання та реалізації пального на території Васильківського району Київської області без відповідних на те дозволів, тобто порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створило загрозу загибелі людей та настання інших тяжких наслідків.

Ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду в Київській області від 16.02.2017 року надано дозвіл на проведення обшуку АГЗП філія «Газ Техніка» Київоблгаз, за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Тракторна, 9, :08:003:0008, належить Васильківській міській раді, та перебуває в оренді Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» філія «Газ-Техніка», ідентифікаційний код 2529838), з метою відшукання та вилучення транспортних засобів для транспортування скрапленого газу, газобалонного обладнання, скрапленого газу, майна яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, документів, грошових коштів, а також печаток, документів в електронному вигляді, електронних накопичувачів інформації, чорнових записів, чорнових бухгалтерських документів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, що містить на магнітних носіях доказову інформацію у даному кримінальному провадженні та інші предмети та документи, що свідчать про вчинення вказаного правопорушення та мають значення для встановлення істини у ході проведення досудового розслідування.
10.03.2017 року в присутності ОСОБА_5 слідчим було проведено обшук та складено протокол обшуку, зі змісту якого вбачається , що проведено обшук АГЗП філія "Газ Техніка" Київоблгаз за адресою :Київська область, м.Васильків, вул.Тракторна, 9 , в ході обшуку було вилучено документи та майно, які вказані в скарзі .

В подальшому, постановою слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 11.03.2017 р. вилучені в ході обшуку речі, визнано речовими доказами. Зміст постанови свідчить про те, що при обшуку 10.03.2017 року АГЗС ДП "Пропан", що розташована за адресою: Київська область, м.Васильків, вул.Тракторна,9 вилучено журнали реєстрації, відомості видачі зрідженого газу , папку зі звітами, касовий апарат , резурвуар скраплених вуглеводних газів , скраплений газ 4200 літрів.

Однак, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя давав дозвіл на проведення обшуку АГЗП філія «Газ Техніка» Київоблгаз, за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Тракторна, 9, :08:003:0008, належить Васильківській міській раді, та перебуває в оренді Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» філія «Газ-Техніка», ідентифікаційний код 2529838), а фактично слідчий провів обшук в дочірньому підприємстві «Пропан», що зазначено в зауваженнях та запереченнях до протоколу обшуку присутнім при обшуку працівником ДП "Пропан" ОСОБА_5 , постановою слідчого про визнання речовими доказами, тому слідчий суддя вважає, що обшук проведено незаконно, а значить незаконно вилучене майно підлягає поверненню заявнику, в тому числі 4200 л скрапленого газу, як зазначено в протоколі про визнання речовим доказом, оскільки в інших документах кількість скрапленого газу не зазначена, докази вилучення 6234,410 л скрапленого газу заявником не надані .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167,170, 235, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Скаргу задовольнити.

Визнати дії слідчого по проведенню обшуку незаконними.

Зобов"язати слідчого повернути Дочірньому підприємству "Пропан" незаконно вилучене майно, а саме:

- журнал обліку приходу газу на АГЗП "Васильків", розпочатий 24.01.2017 року;

- книгу обліку розрахункових операцій №;

- журнал реєстрації проведення технологічного обслуговування регламентованих робіт, розпочато 25.06.2015 року;

- журнал реєстрації перевірок;

- журнал помісячного огляду стану АГЗП ДП "Пропан";

- зошит з чорновими записами кульковою ручною;

-журнал прийому-передачі зміни АГЗП;

- відомість видачі зрідженого газу з прикріпленими чеками;

- картонну папку зі змінними звітами по АГЗП;

- касовий апарат з написом на корпусі "Науково- виробниче підприємство "Троян" ОСОБА_4 ;

- папка з написом "ДП "Пропан", інструкції з питань охорони праці пожежної і технологічної безпеки для працівників, Житомир 2016" з аркушами паперу формату А-4 з друкованим прописом;

- скраплений газ (УКТ ЗЕД , , 9) у кількості 4200 л;

- резервуар для зберігання скрапленого газу з маркуванням "Deltagaz Nuber Febryary 113799" з паливно- роздавальною колонкою "Shelf" №3543, дата виготовлення 12.2007).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1