У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Катеринівська виправна колонія № 46» про роз`яснення вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 22.06.2017р., стосовно засудженого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Державної установи «Катеринівська виправна колонія № 46» ОСОБА_5 звернувся до Рівненського міського суду із клопотаннямпро роз`яснення вироку від 22.06.2017р. відносно засудженого ОСОБА_4 .

В заяві зазначає, що 21.08.2017р. до Катеринівської виправної колонії (№ 46) із Рівненського слідчого ізолятору прибув засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 22.06.2017 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строк покарання рахувати з моменту затримання - 24.05.2015 року, зарахувавши в строк відбування покарання строк перебування під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (відповідно до ЗУ № 838-УІІІ від 26.11.2015 року). Вирок набрав законної сили законної сили 24.07.2017 року.

Однак у вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 22.06.2017р. судом не визначено конкретного строку який підлягає до зарахування згідно ч. 5 ст. 72 КК України (необхідна конкретні дати чи конкретна подія).

Враховуючи судову практику з приводу різного порядку застосування судами першої інстанції положень ст. 72 КК України в редакції ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015 року (зараховується час, як по момент винесення вироку так і по момент набрання вироком законної сили) в даному випадку виникають сумніви відносно терміну, який підлягає до зарахування з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, - з 24.05.2015 року по 22.06.2017 року (момент постановлення вироку) чи по 24.07.2017 року (момент набрання вироком законної сили).

Крім того згідно Закону України від 18 травня 2017 року № 2046-УІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» ч. 5 ст. 72 КК України необхідно викласти в такій редакції: попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. Закон набирав чинності з дня, наступного за днем його опублікування - 21.06.2017 року (20.06.2017 року опубліковано в Голосі України). Тому просить суд у відповідності до ст. 379, 1380 КПК України уточнити який саме термін попереднього ув`язнення підлягає до зарахування у строк покарання відносно засудженого ОСОБА_4 за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 22.06.2017 року.

В судове засідання представник Державної установи «Катеринівська виправна колонія № 46» не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про роз`яснення вироку, просив суд його задовольнити.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Виходячи з даної норми, роз`яснення рішення - це засіб усунення його недоліків, тобто уточнення і більш ясний виклад дійсного змісту рішення з метою уникнення помилок при його виконанні.

Відповідно до Закону України від 18 травня 2017 року № 2046-УІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» ч. 5 ст. 72 КК України: попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Вказаний закон набирав чинності з дня, наступного за днем його опублікування - 21.06.2017 року (20.06.2017 року опубліковано в Голосі України).

Враховуючи вище викладене, суд роз`яснює, що термін попереднього ув`язнення підлягає до зарахування у строк покарання відносно засудженого ОСОБА_4 за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 22.06.2017 року, з моменту його фактичного затримання - 10 год. 10 хв. 24.05.2015 року, зарахувавши в строк відбування покарання строк перебування його під вартою з розрахунку, один день ув`язнення за два дні позбавлення волі, (відповідно до дії закону прийнятого Верховною Радою України №838-VIII від 26 листопада 2015 року), до 21.06.2017 року, а саме до наступного дня за днем опублікування Закону України від 18 травня 2017 року № 2046-УІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України» в Голосі України від 20.06.2017р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Роз`яснити, щотермін попереднього ув`язнення підлягає до зарахування у строк відбування покарання, з розрахунку, один день ув`язнення за два дні позбавлення волі, відносно засудженого ОСОБА_4 за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 22 червня 2017 року, з моменту його фактичного затримання - 10 годин 10 хвилин 24 травня 2015 року до 21 червня 2017 року, а саме до наступного дня за днем опублікування Закону України від 18 травня 2017 року № 2046-УІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України» в Голосі України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1