Справа № 463/2614/14-к
Провадження № 1-в/461/12/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2018 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю представника органу пробації ОСОБА_3

та прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львів подання Галицького районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування кримінального покарання, -

в с т а н о в и в :
інспектор Галицького РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_5 за погодженням із начальником Галицького РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування призначеного покарання за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 24.12.2015 року.
В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_6 засуджений вироком Личаківського районного суду м.Львова від 24.12.2015 року за ч. 3 ст. 355 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки. Вказує на те, що засуджений за період відбування покарання зарекомендував себе позитивно, за місцем проживання проводилась робота щодо попередження вчинення злочинів і правопорушень, скарг від мешканців не надходило. Обов`язки покладені на нього судом виконав. Однак, 06.03.2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП, за що отримав застереження у вигляді письмового попередження. Просив подання задовольнити.
В судовому засіданні начальник Галицького РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_3 подання підтримала з підстав викладених у поданні, просить таке задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні, подання органу з питань пробації підтримала; просить звільнити засуджену від відбування призначеного покарання з випробуванням.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просить суд слухати справу за його відсутності.
Заслухавши думку учасників судового засіданні, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що засуджений підлягає звільненню від відбування покарання.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд враховує те, що випробувальний термін, встановлений засудженому ОСОБА_6 закінчився, останній за час іспитового строку не вчинив нового злочину; 06.03.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності, зарекомендував себе позитивно; за місцем проживання останнього проводилась робота щодо попередження вчинення злочинів і порушень, скарг від мешканців не надходило, а тому суд вважає, що правові підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання відсутні, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, ОСОБА_6 слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст.539 КПК України, та на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд, -

у х в а л и в :
подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 24.12.2015 року за ч. 3 ст. 355 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена прокурором, засудженим протягом семи діб з дня її оголошення до Апеляційного суду Львівської області, через Галицький районний суд м.Львова.

Суддя ОСОБА_1 .