Провадження № 11-п/795/36/2018 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
07 лютого 2018 року м. Чернігів
07 лютого 2018 року апеляційний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
при апеляційному розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання голови Козелецького районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2018 року про визначення територіальної підсудності заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_9 ,
02 лютого 2018 року до апеляційного суду Чернігівської області надійшло подання голови Козелецького районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2018 року про вирішення питання підсудності заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Подання мотивоване неможливістю утворити склад суду для судового розгляду, оскільки у Козелецькому районному суді Чернігівської області станом на 23 січня 2018 року працює п`ять суддів, розподіл справ здійснюється на трьох суддів: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 .. З 24 квітня 2017 року у судді ОСОБА_12 закінчились повноваження, з 09 січня 2018 року суддя ОСОБА_13 тимчасово переведений шляхом відрядження до Оболонського районного суду м. Киева. Судді ОСОБА_11 , ОСОБА_10 під час досудового розслідування виносили відповідні судові рішення по даній справі тому, згідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, не можуть приймати участь у розгляді заяви.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.
Якщо суддя прийшов до висновку про не можливість розгляду ним вказаного кримінального провадження, згідно вимог ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, він зобов`язаний заявити самовідвід.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, зокрема, у випадках коли неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи викладене та вимоги ч. 13 ст. 31 Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Таким чином, матеріали з поданням слід направити до Носівського районного суду Чернігівської області.
Керуючись ст.ст. 31, 34, 80, 81, 376, 405, 419 Кримінального процесуального кодексу України,
Подання голови Козелецького районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2018 року про визначення територіальної підсудності заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити, а заяву направити до Носівського районного суду Чернігівської області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3