Справа № 397/24/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.01.2018 року смт. Олександрівка
Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 07.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу (далі КК) України,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про накладання арешту на майно, з ціллю збереження речових доказів та з метою проведення судових експертиз, марки «Mazda Sport Kombi», номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 .

Своє клопотання слідчий мотивувала тим, що в СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 07.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 06.01.2018 року ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Mazda Sport Kombi», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Шевченка в с. Бірки Олександрівського району Кіровоградської області здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , внаслідок якого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ноги.

07.01.2018 року при огляді території розташованої між будинками АДРЕСА_1 та № 16 по вул. Мічуріна в смт. Олександрівка, Кіровоградської області вилучено автомобіль марки «Mazda Sport Kombi», номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 на вказаний автомобіль.

07.01.2018 року оглянуто автомобіль марки «Mazda Sport Kombi», номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 , видане на вказаний автомобіль. Під час огляду автомобіля встановлено, що останній має пошкодження у вигляді: розбитого переднього скла у нижній правій частині, по всій поверхні кузова маються пошкодження лакофарбового покриття у вигляді подряпин.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до зазначеного вище автомобіля, для забезпечення проведення судових інженерно-транспортних (авто технічної та транспортно-трасологічної) експертиз, а також у майбутньому для забезпечення виконання рішення суду, вказаний автомобіль визнано речовим доказом.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор клопотання підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.

ОСОБА_6 , як користувач майна, у судове засідання не з`явився, згідно телефонограми про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання про накладення арешту на майно без участі користувача ОСОБА_6 , а також без участі власника майна ОСОБА_8 , який проживає в республіці Польша, враховуючи строки розгляду даного клопотання, а також те, що належне повідомлення власника повинно здійснюватися відповідно до міжнародних угод між країнами, що займе значного часу і може призвести до порушення строків досудового розслідування, втрати речового доказу та слідів на ньому.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 07.01.2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, згідно якого: 06.01.2018 року приблизно 20.40 год. водій під керуванням невстановленого автомобіля здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Шевченка в с. Бірки Олександрівського району Кіровоградської області, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ноги (а.к. 4).

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 07.01.2018 року встановлено, що 06.01.2018 року він домовився зі своїм товаришем ОСОБА_7 , що приблизно о 21 год. 00 хв. вони зустрінуться біля кафе-бару «Голубий Дунай». Приблизно о 20 год. 00 хв. Станіслава біля кафе ще не було. В той момент він побачив як на шаленій швидкості з с. Бірки Олександрівського району Кіровоградської області в бік об`їздної дороги виїхав автомобіль (іноземного виробництва, типу «Седан», колір світлого відтінку, точно вказати не може, номерний знак не запам`ятав). Зателефонувавши через 10 хвилин Станіславу, він повідомив йому, що його збив автомобіль і в нього скоріш за все перелом ноги. Направившись на вул. Шевченка в с. Бірки Олександрівського району Кіровоградської області на відстані близько 40 м від повороту з автодороги він побачив на узбіччі обличчя ОСОБА_10 , а саме права частина обличчя була у крові та зламана права нога (а.к. 9).

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 07.01.2018 року встановлено, що 06.01.2018 року приблизно о 20 год. 00 хв. до нього зателефонував ОСОБА_6 , який повідомив, що збирається приїхати до нього у гості. Приблизно о 21 год. 10 хв. - 21 год. 15 хв. до двору під`їхав ОСОБА_6 на автомобілі марки «Mazda Sport Kombi», номерний знак НОМЕР_1 , на якому він помітив, що у даного автомобіля пошкоджене у правій нижній частині лобове скло. Коли ОСОБА_6 вийшов з машини він запитав у нього, що зі склом, але останній побачивши пошкодження здивувався та відповів, що рухаючись в с. Бірки Олександрівського району Кіровоградської області в напрямку смт. Олександрівка Кіровоградської області, почув удар та припустив, що міг щось збити. Постоявши та поспілкувавшись хвилин 15, ОСОБА_6 поїхав туди де відчув удар. Приблизно через 20 хвилин зателефонував та повідомив, що пробив скат та знаходиться біля залізничного мосту в смт. Олександрівка (а.к. 12).

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 07.01.2018 року встановлено, що 06.01.2018 року приблизно о 20 год. 40 хв. він вирішив поїхати у гості до свого знайомого ОСОБА_12 . Він на власному автомобілі марки «Mazda Sport Kombi», номерний знак НОМЕР_1 , виїхав з вул. Центральна в с. Бірки Олександрівського району Кіровоградської області та рухався по вул. Шевченка в с. Бірки Олександрівського району Кіровоградської області зі швидкістю 40 км/год, оскільки вага автомобіля не дозволяє їхати по дорозі з пошкодженнями, швидше. Не доїжджаючи до автодороги Олександрівка-Кіровоград на відстані близько 200 м, він почув стукіт з правої сторони автомобіля, однак не зупинився, оскільки подумав, що це яма та поїхав далі (а.к. 10-11).

Згідно протоколу огляду місця події від 07.01.2018 року території розташованої між будинками № 14 та № 16 по вул. Мічуріна в смт. Олександрівка Кіровоградської області, у напрямку буд. № 16 був розташований автомобіль марки «Mazda Sport Kombi», номерний знак НОМЕР_1 , на якому при зовнішньому огляді виявлені пошкодження: вм`ятина в склі з правої сторони водійських дверей, часткова деформація номерного знаку, переднього бамперу, відсутні рештки бамперу спереду (а.к. 7-8).

Згідно протоколу огляду місця події від 07.01.2018 року, вилучено автомобіль марки «Mazda Sport Kombi», номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане на вказаний автомобіль (а.к. 7-8).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобіля «Mazda Sport Kombi», номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_13 , який проживає в м. Кракові, Польша (а.к. 13-14).

Постановою про визнання та здачу речових доказів від 07.01.2018 року, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні: автомобіль марки «Mazda Sport Kombi», номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане на вказаний автомобіль (а.к. 15).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення ( цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що транспортний засіб автомобіль марки «Mazda Sport Kombi», номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, він є знаряддям вчинення злочину і на ньому залишилися сліди злочину, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою проведення судових експертиз, вважаю за необхідне задовольнити клопотання щодо накладення арешту на вищевказаний автомобіль.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 07.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно автомобіль марки «Mazda Sport Kombi», номерний знак НОМЕР_1 , із забороною користування та розпорядження останнім, який належить на праві власності ОСОБА_13 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою : АДРЕСА_3 , з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її проголошення або отримання її копії.

Слідчий суддя:/підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського району
Кіровоградської області ОСОБА_1