Провадження 1-кп/522/1514/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012331 від 24.12.2015 р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маркевичево, Ширяївського району, Одеської області, громадянина України, українця за національністю, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого регулювальником швидкості руху вагонів в ПАТ «Одеська Укрзалізниця», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, за участю прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:
11.12.2015 р. в денний час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_8 перебуваючи на вулиці Преображенська в м. Одесі, більш точного місця не встановлено, вступивши в попередню змову з невстановленою органом досудового розслідування особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, домовився незаконно збувати, шляхом «закладок», психотропні речовини на території м. Одеси.

З метою незаконного збуту психотропних речовин 23.12.2015 р. в денний час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи на будівельній площадці, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, психотропні речовини для подальшого їх збуту, шляхом «закладок», на території м. Одеси.

23.12.2015 р. приблизно о 17 год. 00 хв., біля будинку № 26 по вул. Пастера в м. Одесі співробітниками поліції, під час перевірки наявності заборонених предметів, у ОСОБА_3 виявлено полімерні пакети з кристалічною речовиною та речовиною рослинного походження.

Згідно висновку експерта № 1766 від 25.12.2015 надана на експертизу речовина рослинного походження, масою 0,48 г., містить 5 F-РВ-22, яка відноситься до синтетичних канабіноїдів та за хімічною структурою та властивостями є аналогом JWH-018, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - АВ-РINAСА. Кількісний вміст 5 F-РВ-22 і АВ-РINAСА в речовині рослинного походження становить 0,0096 г., 0,0014 г.

Згідно висновку експерта № 1767 від 25.12.2015 надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, масою 0,2294 г., містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2- піролідин- 1-іл-пентан-1-он). Маса РVР складає 0,1374 г.

Крім того, 23.12.2015 р. в ході проведеного слідчо-оперативною групою Приморського ВП в м. Одесі ГУНГТ в Одеській області огляду місця тимчасового мешкання ОСОБА_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: 85 полімерних пакетів з порошкоподібною речовиною та 73 полімерних пакети з речовиною рослинного походження, які ОСОБА_3 , незаконно придбав 23.12.2015 р. на будівельній площадці, розташованій за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 11, у невстановленої органом досудового розслідування особи та незаконно зберігав за місцем свого тимчасового мешкання, з метою незаконного збуту за попередню змову з невстановленою органом досудового розслідування особою, шляхом «закладок», на території м. Одеси.

Згідно висновку експерта № 1792 від 29.02.2016 надані на експертизу порошкоподібні речовини білого кольору, масою 5,066 г. та 15,420 г., які знаходяться в 21 та 64 полімерних пакетиках з пазовим замком, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР. Кількісний вміст РVР в порошкоподібних речовинах становить 2,735 г. та 9,252 г.

Надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 5,807 г. та 15,696 г., які знаходяться в 12 та 32 полімерних пакетиках з пазовим замком, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - АВ-РINAСА та 5 F-РВ-22, яка відноситься до синтетичних канабіноїдів та за хімічною структурою і властивостями є аналогом JWH- 018, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Кількісний вміст АВ-РINAСА в речовинах рослинного походження становить 0,093 г. та 0,136 г. Кількісний вміст 5 F-РВ-22 в речовинах рослинного походження становить 0,464 г. та 0,920 г.

Надані на експертизу речовини рослинного походження сіро-жовтого кольору, загальною масою 7,014 г. та 4,304 г., які знаходяться в 15 та 9 полімерних пакетиках з пазовим замком, містять хімічну сполуку ADB-FUBINACA, яка є аналогом АКВ-48, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Кількісний вміст ADB-FUBINACA в речовинах рослинного походження становить 1,028 г. та 0,545 г.

Надана на експертизу речовина рослинного походження, загальною масою 2,158 г., яка знаходиться в 5 полімерних пакетиках з пазовим замком, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - AB-FUBINACA. Кількісний вміст AB-FUBINACA в речовині рослинного походження становить 0,072 г.

Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» виявлена та вилучена за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_3 розташованого за адресою:

АДРЕСА_3 , особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено - РVР, в загальній кількості 11,987 г., особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - АВ-РINAСА, в загальній кількості 0,229 г., аналог особливо небезпечної психотропної речовини JWH- 018 - 5 F-РВ-22, в загальній кількості 1,384 г., є великим розміром.

Вказаними діями, ОСОБА_3 вчинив злочини передбачені

- ч.2 ст. 307 КК України за кваліфікуючою ознакою незаконне придбання, зберігання з метою збуту аналогів психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене за попередньою змовою групою осіб;

- ч.2 ст. 307 КК України за кваліфікуючою ознакою незаконне придбання, зберігання з метою збуту аналогів психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 , провину в інкримінованих йому злочинах, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, визнав повністю, та підтвердив обставини вчинення злочинів, викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро покаявся.

Крім того, обвинувачений заявив про те, що він з доказами, добутими органами досудового слідства в підтвердження його провини згоден, їх не оспорює і просить суд в судовому засіданні їх не досліджувати.

Оскільки ОСОБА_3 , визнав свою провину у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, суд визнав недоцільним дослідження усіх доказів та розглянув справу відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 , правильно розуміє зміст обставин передбачених ч.3 ст. 349 КПК України, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_3 , суд, відповідно до положень ст.65 КК України, враховує особу обвинуваченого, характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, обставини їх вчинення, пом`якшуючі обставини.

Так, відповідно до ст. 12 КК України злочини, передбачені ч.2 ст. 307 КК України які вчинив ОСОБА_3 , є тяжкими злочинами.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 , раніше не судимий, повністю визнав свою провину, щиросердно розкаявся, з грудня 2015 р. він своєчасно з`являвся до органу досудового розслідування для проведення необхідних слідчих дій, сприяв розкриттю злочину, після вчинення злочинів влаштувався до ПАТ «Одеська Укрзалізниця» регулювальником швидкості руху вагонів, суд вважає можливим при призначенні покарання ОСОБА_3 за ч.2 ст. 307 КК України, застосувати дію ст.69 КК України, призначивши покарання нижче нижчої межі, встановленої в санкції даної статті.

Також, враховуючи те, що ОСОБА_3 , має постійне місце реєстрації та проживання, позитивно характеризується, на його утриманні неповнолітні діти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання останнього можливо без його ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України, без конфіскації майна.

Згідно ст. 124 КПК України, на обвинуваченого слід покласти витрати пов`язанні із проведенням експертизи.

Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349 ч.3, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.
Початок відбування іспитового строку рахувати з дня проголошення вироку, тобто з 25.10.2017 р.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , домашній арешт залишити, а після набрання вироком законної сили скасувати.

Речові докази:

- відповідно до постанови від 30.07.2017 р., а саме: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР масою 0.227г., 5,021 г., особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено АВ-РINAСА, масою 15,360 г., 1,654 г., особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено ADB-FUBINACA, масою 5,547 г., 6,704 г., 4,044 г., 1,998 г. та 15,236 г. знищити,

- відповідно до постанови від 30.07.2017 р., а саме: порошкоподібну речовину масою 0,230 г., яка наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не містить знищити,

- відповідно до постанови від 30.07.2017 р., а саме: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР масою 0,1794 г. знищити,

- відповідно до постанови від 30.07.2017 р., а саме: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено АВ-РINAСА, масою 0.38 г. знищити.

Судові витрати у розмірі 5566,89 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі ОНДЕКЦ.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м. Одеси в апеляційний суд Одеської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя: