Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/966/17
УХВАЛА
Іменем України

22 січня 2018 р. м. Гребінка

Cуддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши у провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодон Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який тимчасово не працює, має середню освіту, не одружений, на утриманні осіб немає, невійськовозобов`язаний, не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

27 вересня 2017 року до Гребінківського районного суду Полтавської області з Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, затверджений начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, ОСОБА_3 , внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000355 від 22 вересня 2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та у той же день було передано до провадження судді ОСОБА_4 , яка своєю ухвалою від 28.09.2017 року призначила підготовче судове засідання. Далі, ухвалою від 13.12.2017 року кримінальне провадження призначено судом у тому ж складі до судового розгляду на 20.12.2017 року.

Згідно проведеного на підставі розпорядження керівника апарату суду № 7 від 09.01.2018 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ відповідно до Указу Президента України № 445/2017 від 29.12.2017 року «Про призначення та тимчасове переведення суддів», матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, передано 22.01.2018 року до провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст. 35 КПК України визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.

Згідно вимог ст. 319 КПК України розгляд справи в іншому складі суду розпочинається спочатку.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне прийняти кримінальне провадження до свого провадження, розгляд якого розпочати спочатку та призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 35, 319 КПК України,

постановив:

прийняти до свого провадження кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 4 Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка, Полтавська область на 26.01.2018 року о 11 год. 45 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Доручити Гребінківському районному сектору з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2 в строк до 26.01.2018 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.
Cуддя ОСОБА_1