27.03.2018 Єдиний унікальний № 371/1736/15-к Провадження № 1-в/371/19/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_2 ,

інспектора Миронівського РВПП ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Пії Миронівського району Київської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце перебування: АДРЕСА_2 , не працює, засуджений 09 листопада 2015 року Миронівським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України,

У С Т А Н О В И В :
Виконуючий обов`язки начальника Миронівського РВПП Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 09 листопада 2015 року покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Заслухавши інспектора, засудженого, думку прокурора, суд дійшов висновку, що подання належить задовольнити.

Частиною 1 ст. 78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно положень ст.ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються, в тому числі, судом за клопотанням (поданням) інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Миронівського районного суду Київської області від 09 листопада 2015 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю у 2 роки. Звільнення від відбування покарання з випробуванням було пов`язано з покладанням судом на засудженого для контролю за його поведінкою в період іспитового строку обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В судовому засіданні встановлено факт направлення до суду обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 263 ч. 1 КК України за дії, вчинені в період іспитового строку. Розгляд кримінального провадження не завершено.

Зі змісту ч. 3 ст. 75 та ч. 1 ст. 78 КК України випливає, що однією з обов`язкових передумов для звільнення засудженого від відбування покарання згідно з цими статтями кримінального закону є невчинення останнім у період іспитового строку, визначеного судом, нового злочину.

При цьому констатувати вчинення такого нового злочину цією особою та, відповідно, її винуватість у скоєному може виключно суд у порядку, визначеному законом. Доки вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду особа відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК та ч. 1 ст. 17 КПК України вважається невинуватою.

Зазначене кореспондується з позицією Конституційного Суду України, згідно з якою сам факт порушення кримінальної справи щодо конкретної особи, затримання, взяття під варту, пред`явлення їй обвинувачення не можна визнати як кримінальну відповідальність, оскільки особа не несе кримінальної відповідальності, доки її не буде визнано судом винною у вчиненні злочину і вирок суду не набере законної сили (Рішення від 27 жовтня 1999 року у справі № 1-15/99).

Отже, передумовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі вчинення особою нового злочину під час встановленого судом іспитового строку чи відмови у задоволенні подання про звільнення від призначеного особі покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на цій підставі може бути лише констатація судом вчинення такого злочину постановленням обвинувального вироку.

Обвинувальний вирок у кримінальному провадженні на час розгляду подання не постановлено.

Іспитовий строк, встановлений вироком суду, на час розгляду подання, закінчився.

Вказані обставини дають підстави для звільнення засудженого від призначеного судом покарання.

На підставі ст. 78 ч. 1 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 09 листопада 2015 року за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1