Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року Справа № 608/626/18
Номер провадження1-кс/608/255/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання ст. слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000146 від 12 квітня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В клопотанні слідчий вказав, що 13.03.2018 р. слідчим СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 повідомлено ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Не зважаючи на вчинене раніше ним діяння, ОСОБА_7 12.04.2018 року біля 17.00 год. перебуваючи по вул. Ст. Бандери м. Чорткова неподалік каплиці «Пресвятої Богородиці», помітив, що на лавочці сидить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , з яким завів розмову в ході якої зрозумів, що останній з розумовими порушеннями та у нього виник злочинний умисел на вчинення крадіжки речей останнього. Керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення пройшовши із ОСОБА_8 по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, відкрито викрав, вирвавши із його рук сумочку. з якої дістав гаманець та відкрито викрав з нього гроші в сумі 227 гривень, після чого відкрито викрав із сумочки мобільний телефон марки «Samsung SM-G313 Black» та відкрито викрав, зірвавши з шиї ОСОБА_8 золотий ланцюжок 585 проби вагою 14 грам із хрестиком 585 проби вагою 6 грам. Після чого із викраденим майном ОСОБА_7 втік із місця події, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 , матеріальну шкоду на загальну суму 10000 грн.

12.04.2018 року о 21.21 годині біля центрального входу залізничної станції Чортків Львівської залізниці в місті Чорткові по вул. Вокзальна 3 Тернопільської області за вчинення вищевказаного кримінального правопорушення затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_7 , підстава затримання: якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.
13.01.2018 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрокія, Молдова та жителю АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого повідомлено про підозру у вчиненні вищезгаданого кримінального правопорушення, а саме у відкритому викраденні чужого майна, (грабіж), вчинений повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В ході проведення 12.04.2018 р. огляду місця події неподалік місця вчинення злочину на ділянці землі берегу р. Серет між мостом та вул. Надрічна, виявлено та вилучено чоловічу світло-коричневу куртку із аркушем паперу та записами на ньому.

Крім цього в ході проведення огляду речей ОСОБА_7 на місці його затримання біля центрального входу залізничної станції Чортків Львівської залізниці в АДРЕСА_4 виявлено та вилучено кошти в сумі 127 грн. 1 (одна) купюра номіналом 100 (сто) грн. №СЕ5018656, 5 (п`ять) купюр номіналом 5 (п`ять) грн. №YК3793098, №YВ7064996, №ТД2509556, №YК8010129, №СА1439165, 1 (одна) купюра номіналом 2 (два) грн. №СВ5325048, а також карту пам`яті цифрового носія Micro SD HC фірми «Kingston» об`ємом пам`яті 8 Gb №1602PY2578T
Згідно з ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є предмети, що були об`єктами кримінально протиправних дій.

Враховуючи, те, що вилучені в ході проведення ОМП речі а саме: кошти в сумі 127 грн. 1 (одна) купюра номіналом 100 (сто) грн. №СЕ5018656, 5 (п`ять) купюр номіналом 5 (п`ять) грн. №YК3793098, №YВ7064996, №ТД2509556, №YК8010129, №СА1439165, 1 (одна) купюра номіналом 2 (два) грн. №СВ5325048, а також карту пам`яті цифрового носія Micro SD HC фірми «Kingston» об`ємом пам`яті 8 Gb №1602PY2578T перебували у власності ОСОБА_7 , який в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну злочинними діями і згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, а чоловіча світло-коричнева куртка із аркушем паперу та записами на ньому може виступати речовим доказом та може являтись предметом, що зберіг на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються, тому вилучені речі являються майном, на яке може бути накладений арешт.
Метою накладення арешту на вказані речі в описовій частині клопотання, є забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів.
Завданням вказаного арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Ст. слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без нього, просить задоволити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.
Накласти арешт на кошти в сумі 127 (сто двадцять сім) грн. 1 (одна) купюра номіналом 100 (сто) грн. №СЕ5018656, 5 (п`ять) купюр номіналом 5 (п`ять) грн. № YК3793098, №YВ7064996, №ТД2509556, №YК8010129, №СА1439165, 1 (одна) купюра номіналом 2 (два) грн. №СВ5325048, а також карту пам`яті цифрового носія Micro SD HC фірми «Kingston» об`ємом пам`яті 8 Gb №1602PY2578T які перебували у власності ОСОБА_7 та були вилучені в ході проведення ОМП на місці затримання останнього, а також накласти арешт на чоловічу світло-коричневу куртку із аркушем паперу та записами на ньому, яка вилучена в ході ОМП неподалік місця вчинення кримінального правопорушення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000146 від 12 квітня 2018 року.
Ухвала набрала законної сили «____»___________2018 р.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано «___»____________________2018 року.
Секретар: