Справа № 138/3155/17
Провадження №:1-кс/138/2/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду скаргу адвоката ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 18.11.2017 про закриття кримінального провадження №0000831 від 15.11.2017, -

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 18.11.2017 про закриття кримінального провадження №0000831 від 15.11.2017, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

30 листопада 2017 року скаржник отримала копію даної постанови, що підтверджується копією супровідного листа Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області від 30.11.2017 за вих. №10659/223/24/17.

Скаржник та її захисник вважають, що постанова про закриття кримінального провадження є незаконна, необґрунтована та винесена без врахування всіх обставин справи, а тому просять постанову слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 18.11.2017 про закриття кримінального провадження №0000831 від 15.11.2017 скасувати та направити матеріали кримінального провадження для продовження досудового слідства.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд скарги провести у її відсутність, просить скаргу розглядати за участі її захисника.

Представник скаржника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Слідчий Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність, у задоволенні скарги просив відмовити.

Розглянувши скаргу з додатками, матеріали кримінального провадження №0000831 від 15.11.2017, слідчий суддя дійшов висновку щодо скасування постанови слідчого від 18.11.2017 про закриття кримінального провадження з наступних підстав:

15.11.2017 за заявою ОСОБА_4 внесені відомості до ЄРДР №0000831 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. Підставою для проведення досудового розслідування стала заява ОСОБА_4 , в якій вона виклала обставини вчинення відносно неї особисто та її малолітньої дитини злочину. А саме ухилення її колишнього чоловіка ОСОБА_6 від сплати аліментів, як допомоги на утримання їх спільної дитини, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язок зі сплати яких покладений на нього рішенням суду.

По справі допитувалися потерпіла та свідок ОСОБА_8 , долучено ряд документів, зокрема лист Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 14.11.2017 щодо притягнення боржника ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів, розрахунок зі сплати аліментів, копія виконавчого листа №2-219/12 від 26.11.2012. В матеріалах справи наявні інші документи, на підставі, яких слідчий виніс постанову про закриття кримінального провадження.

Мотиви закриття кримінального провадження №0000831 від 15.11.2017 зазначені слідчим в постанові про закриття кримінального провадження від 18.11.2017.

Проте, закриття кримінального провадження є передчасним, так як слідчим під час досудового розслідування не з`ясовано всіх обставин справи, та не надано їм правову оцінку, зокрема не допитано ОСОБА_6 та не з`ясовано всіх обставин щодо злісного умисного ухилення ним від обов`язків щодо сплати аліментів на утримання дитини, а саме не перевірено його майновий стан та отриманні ним в період не сплати аліментів доходи, в тому числі в період перебування його за межами України.

А тому, для повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та обставин зазначених в скарзі та заяві ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 14.11.2017, на їх підтвердження, або спростування, досудове розслідування по даному кримінальному провадженню необхідно поновити.

Керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 18.11.2017 про закриття кримінального провадження №0000831 від 15.11.2017 задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 18.11.2017 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000831 від 15.11.2017.

Матеріали кримінального провадження №0000831 від 15.11.2017 повернути до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для організації досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: