Справа № 520/3930/18
Провадження № 1-кп/520/759/18
УХВАЛА
10.04.2018 року м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у стадії підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000703 від 27.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси 03.04.2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000703 від 27.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.
Ухвалою судді від 04.04.2018 обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні був призначений до підготовчого судового засідання на 10.04.2018.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, для внесення подання про визначення підсудності, для повернення обвинувального акту прокурору немає. Угода не укладалася.
Інші учасники судового провадження також вважали можливим призначити судовий розгляд.
Захисник заявила клопотання про об`єднання Київським районним судом м.Одеси цього кримінального провадження з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_3 , яке перебуває в провадженні судді Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_7 .
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Потерпіла поклалася на розсуд суду.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання захисника, оскільки воно передчасне. Суд апеляційної інстанції не вирішив питання про передачу кримінального провадження з одного суду до іншого.
Вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м.Одеси, підстав для закриття кримінального провадження, повернення обвинувального акту прокурору, для внесення подання про визначення підсудності немає. Обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Угода не укладалася.
Заявлене захисником клопотання про об`єднання кримінальних проваджень не підлягає задоволенню, оскільки їх об`єднання відбувається відповідно до ст.334 КПК України у стадії судового розгляду.
Відповідно до ст.ст.314, 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд зобов`язаний залучити орган пробації для підготовки і складання досудової доповіді. Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 370-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000703 від 27.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 19.04.2018 року о 16.00 годині.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Доручити органу пробації до 19.04.2018 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Відмовити захиснику в задоволені клопотання про об`єднання кримінальних проваджень з підстав викладених в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1