БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кп/356/93/17
Справа № 373/646/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.17 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Березанського міського суду Київської області питання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001501 від 31.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
У підготовче судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_5 .
З метою недопущення порушення прав обвинуваченого на захист, на обговорення було поставлено питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу.
Прокурор та обвинувачений проти призначення захисника не заперечували.
Потерпіла ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася. Врахувавши думку учасників судового розгляду, суд вирішив здійснювати розгляд справи за відсутності потерпілої.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини від 1950 року кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Положеннями статті 15 вищезазначеного Закону встановлено, що суб`єктом надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 під час розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу 20 вересня 2017 року.
Керуючись ст. 49, 53 КПК України, ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини від 1950 року, ст. 13-15 Закону України «Про надання безоплатної правової допомоги», суд
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття до зали судових засідань № 2 Березанського міського суду Київської області на 20 вересня 2017 року на 17 годину 00 хвилин для участі у судовому засіданні під час розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесенеому в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001501 від 31.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області .
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1