У Х В А Л А

12.10.2017 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , розглянув клопотання у кримінальному провадженні №0000894 від 11.10.2017р. про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000894, що внесене до ЄРДР 11.10.2017р. по факту вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України.

12.10.2017р. заступник начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , звернулась із клопотанням про арешт майна, і зокрема фрагменту фольги з речовиною (порошком) світло-рожевого кольору, який добровільно видав ОСОБА_4 11.10.2017р. під час огляду нежитлового приміщення на вул. Любінська, 9 у м. Городок Львівської обл., що належить ТзОВ «Оберіг-Сервіс».

В суді прокурор заявлене клопотання підтримав з наведених у ньому мотивів та просить про його задоволення, в т.ч. з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Так, із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000894, що внесене до ЄРДР 11.10.2017р., попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 309 КК України.

Із протоколу огляду місця події від 11.10.2017р. убачається, що під час огляду нежитлового приміщення на вул. Любінська, 9 у м. Городок Львівської обл., що належить ТзОВ «Оберіг-Сервіс», ОСОБА_4 добровільно видав фрагмент фольги з речовиною (порошком) світло-рожевого кольору.

За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вилучений 11.10.2017р. під час огляду місця події фрагмент фольги з речовиною (порошком) світло-рожевого кольору відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а тому уважаю, що на нього слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на фрагмент фольги з речовиною (порошком) світло-рожевого кольору, який добровільно видав ОСОБА_4 11.10.2017р. під час огляду нежитлового приміщення на АДРЕСА_1 , що належить ТзОВ «Оберіг-Сервіс».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1