Єдиний унікальний номер 722/1118/17
Номер провадження 1-в/722/220/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
а також в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_4 , представника ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про можливість його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного 18.12.2009 року вироком Апеляційного суду Львівської області за вчинення злочинів, передбачених ст.187 ч.3, ст.115 ч.2 п.п.9,12, ст.194 ч.2, ст.70 КК України.
Засуджениий ОСОБА_4 у судовому засідання підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити .
Головою спостережної комісії при Сокирянській райдержадміністрації Чернівецької області ОСОБА_6 подано заяву, в якій зазначено клопотання про проведення розгляду даної справи без його присутності, розгляд клопотання засудженого ОСОБА_4 покладає на розсуд суду.
Представник ДУ "СВК (№67)" ОСОБА_5 заперечує щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки на даний час згідно оцінки ступеня виправлення, засуджений характеризується, як особа яка лише стала на шлях виправлення.
Прокурор у судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки встановлені обставини свідчать про те, що на даний час засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення
З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Апеляційного суду Львівської області від 18.12.2009 року за вчинення злочинів, передбачених ст.187 ч.3, ст.115 ч.2 п.п.9,12, ст.194 ч.2, ст.70 КК України до покарання у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі обчислюється з 08.04.2009 року. Крім того, зараховано у строк відбування покарання за зазначеним вироком строк його попереднього ув`язнення з 08.04.2009 року по 15.06.2010 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 01.02.2020 року.
Таким чином, ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисних особливо тяжких злочинів та тяжкого злочину. На час розгляду справи відбув більше трьох чвертей строку призначеного покарання у виді позбавлення волі.
Частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України, умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Згідно поданої характеристики, затвердженої 14.09.2017 року в.о. начальника ДУ «СВК (№ 67)» ОСОБА_7 , довідок про стягнення та заохочення, судом встановлено наступне.
Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 08.04.2009 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Львів характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.
До ДУ «СВК (№ 67)» прибув 07.08.2010 року. По прибуттю до установи та по даний час працевлаштований токарем в центрально-ремонтній майстерні. До роботи відноситься добре, встановлені обсяги робіт виконує. За час відбування покарання в установі допускав ряд порушень встановленого режиму відбування покарання, за що у п`яти випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності (відмова від чергування, порушення форми одягу, куріння в житловій секції). Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Має чотири заохочення у вигляді подяк за добросовісне відношення до праці. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом колонії. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Роботи по благоустрою відділення виконує. За час перебування в установі здобув робітничу спеціальність «Токар» в навчальному центрі, що функціонує при установі. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», відвідує православну церкву, що функціонує при установі. Підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень, посилок та передач, взаємовідносини добрі. Відповідно до вироку вину визнає.
З довідки медичної частини ДУ «СВК (№ 67)» від 13.09.2017 року №378 встановлено, що на даний час стан здоров`я ОСОБА_4 задовільний.
Згідно виписки з протоколу засідання комісії з оцінки ступеню виправлення засуджених станом на 12.09.2017 року ОСОБА_4 став на шлях виправлення
Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому, головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).
З огляду на викладене, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення
Згідно ч.ч.1,3 ст.6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Основними засобами виправлення і ресоціалізації засудженого є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Таким чином, оцінюючи обставини справи в сукупності та з урахуванням думки прокурора, вважаючи заперечення представника ДУ «СВК (№67)» необгрунтованими, оскільки в них не зазначено будь-яких конкретних негативних обставин щодо поведінки засудженого та його ставлення до праці, окрім посилання на врахування оцінки ступеня виправлення, суд приходить до висновку, що встановлені обставини свідчать про те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і може бути звільнений на підставі ст.81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
На підставі ст.81 КК України та керуючись п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного 18.12.2009 року вироком Апляційного суду Львівської області, умовно-достроково на 2 (два) роки 4 (чотири) місяці 12 (дванадцять) днів.
Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч.4 ст.81 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий: