Справа №463/5990/17
Провадження №1-кс/463/1302/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

слідчий суддя - ОСОБА_1

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2

представника скаржників - ОСОБА_3

розглянувши скаргу представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 -

в с т а н о в и в :
до суду надійшла скарга на бездіяльність слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 та зобов`язання визнати потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Скаргу обґрунтовує тим, що 21.11.2017 року скаржники отримали лист-відповідь на клопотання від 07.11.2017 року по кримінальному провадженні, яким поставлено останніх до відома, що такі потерпілими у кримінальному впровадженні не являються. Проте кримінальні провадження були відкриті на підставі заяви скаржників. Такі дії слідчого свідчать про те, що слідчим протиправно не було визнано ОСОБА_7 та ОСОБА_4 потерпілими. Таку бездіяльність вважає незаконною, а тому просить скаргу задоволити.

В судовому засіданні представник скаржників скаргу підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним у скарзі, просить скаргу задоволити.

Суб`єкт оскарження представник Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, а тому його неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши думку представника скаржників, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Із матеріалів скарги вбачається, що за заявами скаржників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження №0000843 від 02.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Відповідно до положень ст.55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Як вбачається із листа слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 08.11.2017 року, відмовлено представнику скаржників у ознайомленні із документами по кримінальному провадженню №0000843 від 02.04.2017 року. також повідомлено, що ні ОСОБА_7 ні ОСОБА_4 не являються потерпілими.

В судовому засіданні представник скаржників підтвердив, що його довірителі подали заяву до поліції про скоєння крадіжки їх майна, на підставі заяви внесено відомості в ЄРДР і проведено допит заявників. В той же час слідчий повідомив, що його довірителів не визнано потерпілими.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_4 потерпілими у кримінальному провадженні №0000843 від 02.04.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.5 ст.185 КК України не визнано.

Вказані обставини суб`єктом оскарження не спростовано, на вимогу суду надати необхідну інформацію відповіді не надійшло, рішення про відмову у визнанні потерпілими суду не представлено.

З врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, виходячи з аналізу положень ст.55 КПК України, вважаю, що така бездіяльність слідчого є незаконною. А тому скаргу слід задоволити.

Керуючись вимогами ст.ст. 214, 217, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

скаргу задоволити.

Визнати незаконною бездіяльність слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, який здійснює розслідування кримінального провадження №0000843 від 02.04.2017 року, щодо визнання ОСОБА_7 та ОСОБА_4 потерпілими у кримінальному провадженні №0000843 від 02.04.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Зобов`язати слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, який здійснює розслідування кримінального провадження №0000843 від 02.04.2017 року, визнати ОСОБА_7 та ОСОБА_4 потерпілими у кримінальному провадженні №0000843 від 02.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України та внести відомості про це до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1