Справа № 520/1048/15-к
Провадження № 1-кс/520/143/15
УХВАЛА
02.02.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, за заявою ОСОБА_5 26.10.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002748 внесені відповідні відомості щодо підробки ОСОБА_6 розписки від 10.07.2008 року про отримання грошових коштів ним від ОСОБА_7 , яку він у подальшому надав до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до цивільної справи № 520/9826/13-ц, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та отримання оригіналу зазначеної розписки про надання ОСОБА_7 у борг ОСОБА_6 20000 долларів США, у зв`язку з необхідністю проведення технічної експертизи для визначення терміну давнини складання зазначеної розписки, оскільки зазначені відомості, можуть бути використані, як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати їх в ІНФОРМАЦІЯ_2 неможливо.

Слідчий в суді просив задовольнити клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містяться у матеріалах цивільної справи № 520/9826/13-ц.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з клопотання, слідчим не надано даних щодо призначення судово-технічної експертизи документу, оригінал якого належить вилучити, та відсутнє клопотання експерта про необхідність пред`явлення саме оригіналу для дослідження.

Приймаючи до уваги вказані обставини, вважаю, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав для задоволення клопотання..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1