Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А

13 вересня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги заступника прокурора міста Києва ОСОБА_2 , та обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 27 липня 2017 року стосовно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001556, та провівши підготовку до апеляційного розгляду,

в с т а н о в и в :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 27 липня 2017 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та їй призначено покарання у виді 3років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України, ОСОБА_3 частково приєднано до покарання за цим вироком невідбуте покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2016 року, та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 08 червня 2017 року, більш суворим, призначеним за даним вироком, ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено обчислювати з моменту затримання - з 23 травня 2017 року.
Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 23 травня 2017 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Судом у кримінальному провадженні вирішено питання про речові докази.
Не погодившись із ухваленим щодо ОСОБА_3 вироком суду першої інстанції, заступник прокурора міста Києва ОСОБА_2 14 серпня 2017 року подав апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_3 , та правильності кваліфікації її дій, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просив вирок Деснянського районного суду міста Києва від 27 липня 2017 року змінити в частині призначено покарання та ухвалити ухвалу, якою вважати ОСОБА_3 засудженою за ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 08 червня 2017 року, більш суворим, призначеним за даним вироком, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі. Вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2016 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі із звільненням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, виконувати самостійно. На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2016 року, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Також на вирок суду першої інстанції 22 серпня 2017 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 , в якій вона, посилаючись на невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженої унаслідок суворості, просила вирок суду першої інстанції змінити, зменшивши призначене покарання, та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати їй у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 08 лютого 2017 року по 16 лютого 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 08 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченої.
У порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами заступника прокурора міста Києва ОСОБА_2 , та обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 27 липня 2017 року стосовно ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 05 жовтня 2017 року на 14 год. 30 хв., про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
міста Києва ОСОБА_1