Справа№672/1510/17
Провадження №1-кс/672/276/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 р. м. Городок
про надання тимчасового дозволу до речей і документів,
Слідчий СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового дозволу до речей і документів, а саме про витребування ряду оригіналів договорів оренди земельних ділянок, які зберігаються в архіві відділу з питань державної реєстрації Городоцької РДА.
Підставами для витребування запитуваних документів слідчий вказує те, що в період з лютого по березень 2015 року невстановлена особа в невстановленому місці в договорах оренди землі про передачу земельних ділянок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в оренду ПП «Аграрна компанія 2004» підробила їх підписи.
В ході досудового розслідування дії невстановленої особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 358 КК України підроблення офіційного документа.
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий вказує, що з метою встановлення обставин передачі земельних ділянок в оренду, проведення почеркознавчої експертизи по договорах оренди землі, а також повного, всебічного і об`єктивного дослідження усіх обставин, котрі мають суттєве значення для розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів даних договорів.
Представник Городоцької РДА в судове засідання не з"явився, про день та час судового засідання повідомлений належними чином. Його неявка не є перешкодою для розгляду данного клопотання.
Заслухавши прокурора, яка просить клопотання задовольнити, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки витребовувана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і може бути отримана лише за допомогою тимчасового доступу до вищевказаних оригіналів документів і її неможливо отримати будь-яким іншим способом.
Відповідно до ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведена неможливість отримання даної інформації у будь-який інший спосіб, оскільки дана інформація містить охоронювану законом таємницю персональні дані особи (п.8 ч.1 ст.162 КПК України), і не може бути здобута органом досудового розслідування у будь-який інший спосіб.
Також є очевидним доказове значення даної інформації (документів), оскільки без її отримання встановлення винної особи може бути або сильно ускладнено або неможливе.
За таких обставин слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати державного реєстратора Городоцької РДА, надати вище перелічені документи слідчому СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали - до 12 грудня 2017 року включно.
В силу ч.1 ст.166 КПК України: У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя: