Справа № 395/1159/17
Провадження № 1-кс/395/81/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про тимчасовий доступ до речей (документів)

13 квітня 2018 року м.Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000444 від 04 червня 2013 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей (документів) та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
Службовими особами ПП « ОСОБА_4 » без укладення трудового договору використовувалася праця ОСОБА_5 , яка неофіційно працювала на посаді охоронника відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в с. Веселе Олександрівського району Кіровоградської області.
За вказаним фактом СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000444 від 04.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.
Вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання частково.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 2008 року по 2011 рік охорону виробничо-технічного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно з договором забезпечувала охоронна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після закінчення дії договору тендер по забезпеченню охорони у 2011 році виграла охоронна фірма ПП « ОСОБА_6 », адміністрацією якої і була звільнена ОСОБА_5 . Згідно з записом у трудовій книжці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 11.09.2008 р. було прийнято на посаду охоронниці та звільнено 28.02.2011 р. за власним бажанням. Будь-які записи з приводу того, що ОСОБА_5 перебувала у трудових відносинах з ПП « ОСОБА_6 » з 28.02.2011 р. по 11.06.2011 р. у трудовій книжці відсутні.
Згідно листа від 26.11.2012 року № 6954/10-17-1-02, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 було проведено перевірку щодо порушення вимог трудового та податкового законодавства керівниками підприємств « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
В ході досудового розслідування, для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виникла необхідність в отриманні доступу до матеріалів перевірки щодо порушення вимог трудового та податкового законодавства керівниками підприємств « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведеної працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: заяви ОСОБА_5 за вихідним №3301/8 від 05.11.2012 року, запит ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.11.2012 року за №6429/10/17-1-02 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання письмових пояснень та копій підтверджуючих документів стосовно оформлення ОСОБА_5 на роботу; надані згідно запиту, директором підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » документи, а саме: наказ про прийняття на роботу від 10.09.08 №69-К; наказ про звільнення від 25.02.11 №7-к; штатний розпис, табелі робочого часу, відомості нарахування заробітної плати. Запит від 07.11.12 за №6428/10/17-02 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) про надання письмових пояснень та надання копій підтверджуючих документів стосовно оформлення ОСОБА_5 на роботу. Пояснення надані працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » згідно запиту від 07.11.2012 року.
Слідчий суддя вважає достатнім та необхідним надати тимчасовий доступ до вказаних вище документів з можливістю отримання засвідчених фотокопій вищевказаних документів без вилучення оригіналів документів.
Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.5, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого частково.
Надати слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів перевірки проведеної ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме: заяву ОСОБА_5 за вихідним №3301/8 від 05.11.2012 року, запит ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) від 08.11.2012 року за №6429/10/17-1-02 направлений до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 про надання письмових пояснень та копій підтверджуючих документів стосовно оформлення ОСОБА_5 на роботу; надані згідно запиту, директором підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » документи, а саме: наказ про прийняття на роботу від 10.09.08 №69-К; наказ про звільнення від 25.02.11 №7-к; штатний розпис, табелі робочого часу; відомості нарахування заробітної плати та податкових розрахунків сум доходу. Запит від 07.11.12 за №6428/10/17-02 ІНФОРМАЦІЯ_7 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) про надання письмових пояснень та надання копій підтверджуючих документів стосовно оформлення ОСОБА_5 на роботу; пояснення надані працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » згідно запиту від 07.11.2012 року, з можливістю отримання засвідчених фотокопій вищевказаних документів без вилучення оригіналів документів.
Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 13 квітня 2018 року по 12 травня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя ОСОБА_1