Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8654/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2017 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси, клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000139 від 08.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, а саме: до матеріалів кримінального провадження №0003253 від 18.11.2015, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою огляду відеозапису з відеореєстратора, вилученого у ході проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_5 та долученого до матеріалів кримінального провадження №0003253 від 18.11.2015 з можливістю виготовлення його копії.

При цьому слідчий посилався на те, що слідчим відділом прокуратури Черкаської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000139 від 08.07.2016 за фактом перевищення службових повноважень працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 04.09.2017 постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 від 29.06.2017 про закриття кримінального провадження № 0000139 скасовано, оскільки у ході досудового слідства не був досліджений зміст відеореєстратора, що знаходився в домоволодінні, де проводився обшук, та долученого до матеріалів провадження відносно ОСОБА_7 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у огляді відеозапису з відеореєстратора, вилученого у ході проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_8 та долученого до матеріалів кримінального провадження №0003253 від 18.11.2015 з виготовленням його копії.

Згідно листа № 4335 вн-17 від 28.09.2017 процесуального прокурора у кримінальному провадженні № 0003253 І. Цвігун доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження повинен бути наданий у відповідності до вимог глави 15 КПК України на підстави ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Таким чином, відеореєстратор знаходиться у матеріалах кримінального провадження №0003253 від 18.11.2015, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор внесене клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно п. п. 1.2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурором доведена можливість використання витребуваних відомостей, а саме відеозапису з відеореєстратора, вилученого у ході проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_5 та долученого до матеріалів кримінального провадження №0003253 від 18.11.2015, як доказу у кримінальному провадженні № 0000139 від 08.07.2016, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації.

Наявність у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 запитуваної інформації підтверджується листом прокуратури Кіровоградської області за вих. № 4335вн 17 від 28.09.2017.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 162, 163-165, 309, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 або за його дорученням іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0003253 від 18.11.2015, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з метою огляду відеозапису з відеореєстратора, вилученого у ході проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_5 та долученого до матеріалів кримінального провадження №0003253 від 18.11.2015 з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.

Строк дії цієї ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити уповноваженій особі прокуратури Кіровоградської області, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1