Справа № 296/2447/18
У Х В А Л А
Іменем України

26 березня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про визнання правомірним проведеного огляду, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, в ніч з 20.03.2018 на 21.03.2018 невстановлена особа, перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , умисно протиправно заподіяв смерть громадянам ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

По даному факту 21.03.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

22.03.2018 проведено огляд трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні моргу Новоград-Волинського відділення судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що за адресою: м. Новоград-Волинський, вул. Лянгуса, 2. В ході огляду трупа вилучено: марлеві тампони, на які зроблено змиви з правої та лівої рук трупа ОСОБА_5 ; светр сірий; сорочка біло-голубого кольору; футболка коричнева; штани зелені; штани натільні чорного кольору; шкарпетки чорні; труси чорні; піднігтьовий вміст з рук трупа; зразки волосся трупа; марлевий тампон на який зроблено мазок з заднього проходу трупа; марлевий тампон на який зроблено мазок з рота трупа, які є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Визнати правомірним проведений 22.03.2018 огляд трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні моргу Новоград-Волинського відділення судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що за адресою: м. Новоград-Волинський, вул. Лянгуса, 2, у ході якого вилучено: марлеві тампони, на які зроблено змиви з правої та лівої рук трупа ОСОБА_5 ; светр сірий; сорочка біло-голубого кольору; футболка коричнева; штани зелені; штани натільні чорного кольору; шкарпетки чорні; труси чорні; піднігтьовий вміст з рук трупа; зразки волосся трупа; марлевий тампон на який зроблено мазок з заднього проходу трупа; марлевий тампон на який зроблено мазок з рота трупа.

Слідчий суддя ОСОБА_1