Справа №366/841/18
Провадження №1-кс/366/187/18
16 квітня 2018 року смт. Іванків
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 06.04.2018 року, в період з 04 години до 06 години, точного часу в ході слідства не встановлено, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за пропозицією останнього, вирішили вчинити незаконне заволодіння автомобілем марки «Москвич М-2140» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , та який знаходивсь у гаражному приміщенні на території господарства АДРЕСА_1 .
З метою реалізації свого злочинного, протиправного умислу, направленого на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шляхом пошкодження віконної рами, через отвір, що утворився, проникли до вищевказаного гаражного приміщення, де знаходився автомобіль марки «Москвич М-2140» з реєстраційним номером НОМЕР_1 .
В подальшому, не приводячи у дію двигун автомобіля, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 умисно, із корисливих мотивів, з метою використання даного транспортного засобу в особистих цілях, не маючи будь-якого права керувати чи володіти даним транспортним засобом, без дозволу власника, здійснили поїздку.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , повідомив, що викрадений автомобіль, на момент крадіжки на собі мав незначні пошкодження від тривалого користування та перебував в справному стані.
Також під час огляду автомобіля марки «Москвич М-2140» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , виявлено відсутність в салоні автомобіля автомобільної магнітоли та пошкоджено акустичну систему,а саме: відсутність двох колонок.
07.04.2018 року, ОСОБА_7 , добровільно видала працівникам поліції Іванківського ВП автомобільну магнітолу марки «JVC» моделі «KD-G332», чорного кольору, яку приніс гр. ОСОБА_5 .
10.04.2018 року, ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам поліції Іванківського ВП, дві колонки, чорного кольору, марки «Boshmann».
На даний час, з метою вірної кваліфікації дій осіб, що вчинили крадіжку, по кримінальному проваджені виникла необхідність у встановлені ринкової вартості викраденого майна.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею при дослідженні матеріалів клопотання встановлено, що по даному кримінальному провадженню у відповідності до вимог ст.ст. 243, 244 КПК України для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням, правильної правової кваліфікації необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
В своєму клопотанні слідчий просить на вирішення експерта поставити наступне питання:
-яка ринкова вартість автомобільної магнітоли марки «JVC» моделі «KD-G332», чорного кольору - станом на 06.04.2018 року?
-яка ринкова вартість двох колонок, чорного кольору, марки «Boshmann» - станом на 06.04.2018 року?
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,-
-яка ринкова вартість автомобільної магнітоли марки «JVC» моделі «KD-G332», чорного кольору - станом на 06.04.2018 року?
-яка ринкова вартість двох колонок, чорного кольору, марки «Boshmann» - станом на 06.04.2018 року?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1