печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
09 серпня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника управління праці та соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000235 від 18.10.2016 року, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17.03.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах управління праці та соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області в рамках КП №0000235 від 18.10.2016 року звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.03.2017 року, на майно, а саме: ноутбук марки «Lenovo» інвентаризаційний номер 1046038/147 з-н PF0677W1 та зарядного пристрою до ноутбука «Lenovo» №11S45NO289ZIZS9K4C2VDO.
В засіданні особа, яка звернулася із клопотанням, - адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 в засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити у його задоволенні.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Так, слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000235 від 18.10.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.03.2017 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно у ході обшуку в управлінні праці та соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, майновий комплекс якого знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Маріїнська (колишня вул. Комунарів), буд. 78, а саме: ноутбук «Lenovo», інвентаризаційний номер: 1046038/4, серійний номер: PF0677W1 та зарядний пристрій до ноутбука «Lenovo», № 11S45NO289ZIZ39K4G2VDO.
Відповідно до ст. 174 ч. 1 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Крім того, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Разом з тим, слідчому судді докази обставин, на які посилається особа, яка звернулась з клопотанням не надані, тому, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання начальника управління праці та соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_5 про скасування арешту майна, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання начальника управління праці та соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000235 від 18.10.2016 року, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17.03.2017 року, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1