У Х В А Л А
Провадження № 1-кс/607/7630/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 16.07.2015 року, невідома особа, представившись представником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом обману, під приводом допомоги заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 на суму 8619 гривень, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.07.2015 року до потерпілої ОСОБА_5 зателефонувала невідома особа, яка представилась представником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила, що для отримання платежу необхідно повідомити номер банківської картки та пароль до неї, проте потерпіла відмовилась повідомляти вказану інформацію. В подальшому при невстановлених досудовим розслідування обставинах невідома особа, шляхом обману перерахувала з банківської картки грошові кошти в сумі 8619 гривень.
Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення використовувала стартові пакети за номерами абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
З метою встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, та отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі, а саме трафіків зєднань стартових пакетів із номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 14.07.2015 року по 30.07.2015 року.
Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та може мати значення у кримінальному провадженні, проаналізувавши яку буде встановлено особу, що вчинила кримінальне правопорушення.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів проведення тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Тернопільського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 оперуповноваженому Тернопільського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Тернопільського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Тернопільського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Тернопільського ВП старшому сержанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП майору поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Тернопільського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Тернопільського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому Тернопільського ВП сержанту поліції ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до інформації, із можливістю копіювання її на електронний носій, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , у текстовому та електронному вигляді, а саме: про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах за період часу з 14 липня 2015 року по 30 липня 2015 року за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А та абонента Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1