ун. № 759/8348/17 пр. № 1-кп/759/1062/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ;

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 ; розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, не заміжньої, на утриманні двоє малолітніх дітей 2007 та 2016 р.н., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 23.07.2015 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.., 13.01.2016 штраф замінено на 50 годин громадських робіт, на підставі ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 22.11.2016 звільнена від покарання у зв`язку з вагітністю; не працюючої; у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , будучи раніше засудженою 23.07.2015 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп., належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала та знову вчинила умисний злочин.

Так, ОСОБА_5 19.01.2017 приблизно о 20 год. 10 хв., знаходячись в приміщенні торгівельного залу супермаркету «Новус» розташованого в м. Києві по вул. Святошинська, 3, намагалась повторно таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Новус Україна» на загальну суму 1201 грн. 44 коп., однак не довела злочин до кінця з причин, що не залежали від її волі.

При цьому, ОСОБА_5 19.01.2017 приблизно о 19 год. 20 хв., маючи при собі дитячу коляску з новонародженою дитиною, прибула до супермаркету Новус по вул. Святошинській, 3 в м. Києві. Знаходячись в приміщенні торгівельного залу даного супермаркету та не маючи при собі достатньої суми грошей, ОСОБА_5 вирішила повторно вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ Новус Україна, а саме: м`ясо кроля ТМ «Братці кролики», масою 1,002 кг., вартістю 24 грн. 41 коп., стегно свинне б/к охолоджене, масою 0,540 кг., 31 грн. 49 коп., грудинка «Українська» ТМ «Бащинський», масою 0,460 кг., 57 грн. 36 коп., ковбаса «Салямі французька» ТМ «Ferax», масою 0,255 кг., вартістю 50 грн. 98 коп., ковбаса «Салямі австрійська» ТМ «Ferax», масою 0,260 кг., 53 грн. 95 коп., ковбаса «Салямі австрійська» ТМ «Ferax», масою 0,254 кг., вартістю 52 грн. 70 коп., ковбаса «Мадера» ТМ «Салтівський МК», масою 0,316 кг., 44 грн. 50 коп., ковбаса «Gremiodelacarne Ди Буфало» ТМ «Житомирская мясная гильдия», 79 грн. 99 коп., рулет з м`яса птиці ТМ «Ferax», масою 0,530 кг., вартістю 37 грн. 53 коп., рулет з м`яса птиці ТМ «Ferax», масою 0,530 кг., вартістю 37 грн. 53 коп., фарш яловичий котлетний, масою 0,566 кг., вартістю 54 грн. 75 коп., зельц з язиком «Ходорівський», масою 0,734 кг., вартістю 72 грн. 80 коп., паштет з грудинкою «По-домашньому» ТМ «Бащинський», в кількості 2 уп, на загальну суму 15 грн. 65 коп., масло «Екстра 82,5%» ТМ «Наш молочник», вартістю 29 грн. 15 коп., сир «Голандія» ТМ «Комо», масою 0,312 кг., вартістю 43 грн. 99 коп., сир «Голандія» ТМ «Комо», масою 0,274 кг., вартістю 38 грн. 63 коп., сир «Радомер» ТМ «Елітсир», масою 0,224 кг., вартістю 36 грн. 34 коп., сир плавлений ковбасний копчений «Білоцерківський», масою 0,2 кг., в кількості 2 уп, на загальну суму 47 грн. 48 коп., сир «Brie de France» ТМ «Paturages Comtois», масою 0,116 кг., вартістю 30 грн. 83 коп., сирок з полуницею ТМ «Фанні», в кількості 3 уп, на загальну суму 62 грн. 45 коп., чай чорний байховий дрібний ТМ «Batik», вартістю 24 грн. 15 коп., серветки для мобільних телефонів та портативної техніки вологі ТМ «Arnika», вартістю 13 грн. 65 коп., відкривалка ТМ «Gonchar», 9 грн. 82 коп., напій кавовий ТМ «Петрівська слобода», 2 грн. 40 коп., напій кавовий ТМ «Петрівська слобода», вартістю 2 грн. 40 коп., напій кавовий «3 в 1» ТМ «Nescafe», 2 грн. 82 коп., тістечко «Milk Snack Honey», в кількості 2 шт, на загальну суму 17 грн. 48 коп., тістечко «Bakery dOro Tiramisu», 9 грн. 15 коп., «Marzipan» ТМ «Erasmi», в кількості 2 шт, на загальну суму 66 грн. 65 коп., суміш суха молочна «Малютка», 51 грн. 76 коп., а всього майна на загальну суму 1201 грн. 44 коп., сховавши його в нижню частину дитячої коляски, а також в підкладку пальто через отвір у кишені.

Маючи намір повторно таємно викрасти вказане майно, яке належить ТОВ «Новус Україна» та розпорядитися ним на власний розсуд, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу касової зони торгівельного залу супермаркету «Новус» по вул. Святошинській, 3 в м. Києві, приблизно о 20 год. 10 хв. 19.01.2017, скориставшись тим, що біля однієї з кас утворилась черга покупців, не розплатившись за сховані в дитячій колясці товари, направилась до виходу з магазину, виконавши таким чином всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця. Однак довести злочин до кінця ОСОБА_5 не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони супермаркету Новус з наявним при ній чужим майном, яке належить ТОВ Новус Україна, яке вона намагалась таємно викрасти.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнала у повному обсязі, щиро покаялася і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що дійсно вона мала намір таємно викрасти майно, яке вона взяла 19.01.2017 о 20 год. в торгівельному залі гіпермаркету Новус по вул. Святошинській, 3 в м. Києві, в найменуваннях та кількості, які зазначені в обвинувальному акті, на загальну суму 1201 грн. 92 коп., поклавши викрадені товари в дитячу коляску та підкладку пальто. Не розрахувавшись на касі за викрадені товари, вона направилася до виходу з торгівельного залу, однак була затримана працівниками охорони вказаного гіпермаркету, і викрадене майно в подальшому у неї було вилучено.

Крім показань обвинуваченої ОСОБА_5 винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України підтверджується письмовими доказами, зокрема протоколом огляду місця події від 19 січня 2017 року та довідки про вартість товару, які підтверджують кількість, вартість та найменування викрадених товарів, які вказані в обвинуваченні.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 вчинила закінчений замах на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а тому ці її дії кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій, суд визнає її щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, обвинуваченій не виявлено.

При призначенні ОСОБА_5 покарання суд згідно з вимогами статтей 65 та 68 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, ступень здійснення злочинного наміру, дані про особу винної, яка має на утриманні малолітніх дітей, раніше судима, характеризується позитивно, на обліку лікаря психіатра не перебуває, перебуваючи на обліку у лікаря нарколога.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, матеріальний та сімейний стан обвинуваченої, суд вважає за можливе призначити їй покарання в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України, обравши покарання у виді позбавлення волі. При цьому слід застосувати ст. 79 КК України, звільнивши ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк та поклавши на неї обов`язки у відповідності до ст. 76 КК України, які сприятимуть її виправленню, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нового злочину.
На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 373-377 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за якою призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
Згідно ст. 79 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покласти обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази по справі: товари відповідно до огляду місця події від 19 січня 2017 року, які перебувають на зберіганні в гіпермаркеті «Новус» (м. Київ, вул. Святошинська, 3), повернути ТОВ «Новус Україна».

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: