Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/1135/17
Номер провадження 1-кп/292/16/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2018 року смт. Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м.Коростень Житомирської області, жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця,
не одруженого, не працюючого, учня 9-го класу Коростенської ЗОШ №5,
пільг, інвалідності не має, раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця м.Коростень Житомирської області, жителя
АДРЕСА_2 , громадянина України, українця,
не одруженого, не працюючого, з базовою середньою загальною освітою, не
військовозобов"язаного, пільг, інвалідності не має, раніше не судимого:
- 13.03.2017 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області
за ч.2 ст.186 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України
від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки
- 21.03.2017 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області
за ч.2 ст.186, 69 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК
України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки з його захисником ОСОБА_7 не укладено угоди.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора та просив врахувати те, що у нього відсутні кошти на укладення угоди з іншим адвокатом, а він потребує правової допомоги.
Вислухавши думки інших учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи, що по кримінальному провадженню необхідно провести підготовче та судове засідання, а у обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебуває під вартою, відсутні кошти на укладення угоди з іншим адвокатом, та він потребує правової допомоги, тому суд вважає за необхідне залучити захисника за призначенням.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити захисника за призначенням для захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , захисника для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 24 січня 2018 року на 09 годину 00 хвилин, до ДУ Житомирська УВП №8, за адресою: проспект Незалежності,172, м.Житомир, оскільки підготовче та судове засідання проводиться в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1