печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6196/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2018 року слідчий судлдя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовму засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про встановлення строків досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в інтересах ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків для проведення процесуальних дій необхідних і достатніх для закінчення досудового розслідування кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст. 368 КК України.

Означене клопотання обґрунтовує тим, що Генеральною інспекцією ГПУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 000576 від 01.03.2017 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст. 368 КК України.

12.05.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру.

Постановами заступника Генерального прокурора України від 05.07.2017, 27.10.2017 строки досудового розслідування продовжувались, не дивлячись на заперечення сторони захисту, з мотивів виняткової складності провадження. Вважаючи надуманими доводи сторони обвинувачення про виняткову складність провадження, та той факт, що кримінальне провадження щодо його підзахисного розпочалося 01.03.2017 року, а загальний строк досудового розслідування не може перевищувати 12 місяців, просить встановити процесуальний строк для проведення процесуальних дій необхідних і достатніх для закінчення досудового розслідування кримінального провадження до 01.03.2018.

Як на правові підстави звернення з означеним клопотанням посилається на ст. 28, 114 КПК України.

Захисник ОСОБА_3 та підозрюваний в судовому засіданні доводи клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні доводи клопотання вважав необґрунтованими. Зазначив, що строки досудового розслідування продовжувались відповідно до вимог КПК.

Слідчий суддя, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Основним завданням суду, слідчого судді при виконанні функцій судового контролю є встановлення факту, чи дійсно права і свободи людини було порушено або вони порушуються; чи було створено або створюються перешкоди для їх реалізації; чи має місце інше ущемлення прав і свобод; які перешкоди він зобов`язаний поновити або усунути для їх реалізації.

Судовим розглядом встановлено, що Генеральною інспекцією ГПУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 000576 від 01.03.2017 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст. 368 КК України, в якому 12.05.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст. 368 КК України.

Принцип кримінального провадження розумності строків, закріплений в ст. 28 КПК України та визначає, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Як зазначає ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Санкція ч.3 ст.368 КК України передбачає можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна. Згідно з приписами ч.4 ст. 12 КК України вказаний злочин є тяжким.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру 12.05.2017 року, відтак підстав для задоволення клопотання не вбачається, оскільки строки досудового розслідування продовжувалися правомірно, з врахуванням обсягу необхідних слідчих дій і в межах, встановлених ст. 219 КПК України.

Керуючись ст. ст. 219, 114, 295 КПК України,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання про встановлення строків досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1