Справа № 395/322/18
Провадження № 1-кс/395/69/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м.Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , вивчивши подане у кримінальному провадженні № 0000172 від 27 березня 2018 року клопотання слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про проведення огляду житла та іншого володіння особи та додані до клопотання матеріали,-
В С Т А Н О В И В:
27 березня 2018 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0000172 про проведення огляду житла та іншого володіння особи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2018 року до Новомиргородського ВП надійшло повідомлення від слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградські області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що невідома особа, за допомогою автомобіля сірого кольору марки «mazda» моделі «6» з д.н.з. НОМЕР_1 перешкоджає його законній діяльності, а саме: транспортуванню вантажного автомобіля "маніпулятора" по вул. Центральна, с. Петроострів, Новомиргородського району, Кіровоградської області, який був вилучений в якості речового доказу під час огляду місця події.
Під час проведення огляду вказаного автомобіля, який належить ОСОБА_5 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , з об`ємом двигуна 1998 куб. см., 2006 року випуску, типу кузову седан, та яким керував ОСОБА_6 виявлено в салоні на задньому сидінні предмет зовні схожий на ніж з дерев`яною рукояткою, в підлокітнику 2 металевих предмета зовні схожих на метальні ножі, та в багажнику вказаного автомобіля предмет зовні схожий на ніж з пластиковою рукояткою, які ОСОБА_6 незаконно перевозив у вказаному автомобілі
За вказаним фактом 27.03.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
Перевіривши клопотання та подані з ним матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне залишити без розгляду клопотання.
У відповідності до ст.234 ч.2 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа. У разі якщо фактичне місцезнаходження структурного підрозділу органу досудового розслідування відрізняється від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи, обшук проводиться виключно на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду за зареєстрованим місцезнаходженням органу досудового розслідування як юридичної особи.
Зважаючи на вище викладене та враховуючи, що Новомиргородський ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області не є юридичною особою, слідчий суддя Новомиргородського районного суду не має права розглядати таке клопотання слідчого, а тому його необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.234 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про проведення огляду житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні № 0000172 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя ОСОБА_7 Орендовський