Справа № 344/1621/18
Провадження № 1-кс/344/657/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу, прокуратури Івано-Франківської області, радника юстиції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Івано-Франківської області юристом 1 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000160 від 27.10.2017, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом прокуратури Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000160 від 27.10.2017, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Матеріалами клопотання зазначається, що 01.08.2017 року приблизно о 05 год. працівники управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вул. Вовчинецькій зупинили ОСОБА_7 . Після зупинки ОСОБА_7 на місце прибули ще два екіпажі патрульної поліції в складі інспекторів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

В подальшому працівники патрульної поліції затримали ОСОБА_7 та із застосованням фізичної сили надягнули спецзасіб кайданки. Після затримання ОСОБА_7 був доставлений в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в подальшому в ІНФОРМАЦІЯ_2 для складання протоколів про адміністративне правопорушення за ст.ст. 126, 130, 185 КУпАП.

Установлено, що працівники управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську на відеореєстратор в службовому автомобілі та нагрудні камери здійснювали відеозапис обставин зупинки та затримання ОСОБА_7 01.08.2017 року на вул. Вовчинецькій.

26.12.2017 управлінням патрульної поліції в Івано-Франківській області надано частину відеозаписів, однак в ході огляду встановлено. Що відеозаписи з відео реєстраторів надані не в повному об`ємі, а запис з відеореєстратора в машині «Тойота Пріус» державний номерний знак « НОМЕР_1 » не надано взагалі.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні в ІНФОРМАЦІЯ_3 з нагрудних відеореєстраторів командира роти № 4 ОСОБА_5 та інспекторів патрульної поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за 01.08.2017 за період часу з 05 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв., а також відеозапис із відеореєстратора службового автомобіля марки «Тойота Пріус» за період з 05 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. Відеозаписи з відеореєстраторів зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи: слідчому в ОВС СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей та документів відеозаписів з нагрудних відеореєстраторів командира роти № 4 ОСОБА_5 та інспекторів патрульної поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за 01.08.2017 за період часу з 05 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв., а також відеозапис із відеореєстратора службового автомобіля марки «Тойота Пріус» державний номерний знак « НОМЕР_1 » за період з 05 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., тобто можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала діє до 10 березня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1