Справа № 362/1431/18
Провадження № 1-кс/362/328/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
26.03.2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчогоСВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 погодженого із прокурором Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

23.03.2018 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області майор поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

В провадженні СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000599 від 24.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

24.04.2017 на автодорозі Глеваха-Васильків напрямку м. Васильків між місцевим жителем ОСОБА_5 , 1984 р.н., який перебував в автомобілі «Тойота» д.н.з. НОМЕР_1 , виник конфлікт з водієм автомобіля «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2 жителем цього ж міста ОСОБА_6 1970 р.н..

Вказаний конфлікт продовжився в АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_5 з метою уникнення подальшого конфлікту здійснив попереджувальний постріл в гору зі свого мисливського карабіну № МКМ-072 Серії КІМД № 3789 (дозвіл № НОМЕР_3 від 30.06.2016 виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 строком до 04.07.2019).

В результаті конфлікту ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та проходив стаціонарне лікування у неврологічному відділені ІНФОРМАЦІЯ_2 , період 26.04.2017 по 08.05.2017 під час проходження лікування ОСОБА_6 28.04.2017 проходив обстеження та мультидитекторну комп`ютерну томографію головного мозку № НОМЕР_4 у лабораторно-діагностичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином у володінні осіб лабораторно-діагностичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходиться протокол обстеження № 17042814 на імя ОСОБА_6 1970 р.н., та рентген знімки які містять відомості , що можуть бути використані як докази.

Для встановлення наявності інших тілесних ушкоджень необхідно надання протоколу обстеження та рентген знімків на ім`я ОСОБА_6 в яких міститься дані про діагноз та проведене медичне лікування, вказана медична картка необхідна для проведення судово-медичної експертизи та визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних потерпілому, а також для встановлення інших важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність в отримані доступ до медичних каток та рентген знімків ОСОБА_6 з можливістю їх вилучення.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів

Тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступу до документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення (виїмку), або копіювання протоколу обстеження № 17042814 на ім`я ОСОБА_6 , 1970 р.н. та рентген знімків(комп`ютерної томографії головного мозку) на ім`я останнього, які перебувають у володінні лабораторно-діагностичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1