Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/539/18
Провадження № 1-кс/382/90/18
У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2018 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000162, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

Встановив:

Слідчий СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, котре обгрунтував наступним. 13.04.2018 р. о 10 годині 05 хвилин до Яготинського ВП надійшло повідомлення по лінії «102» від ОСОБА_4 про те, що невідома особа зайшла в приміщення магазину за адресою АДРЕСА_1 , де погрожуючи предметом схожим на ніж, заволоділа грошовими коштами в сумі 4000 гривень. За заявою потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 13.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України. Так, 13.04.2018, близько 05 години, ОСОБА_5 зайшов до приміщення ТОВ «Селест ММ», «Спорт Лото» за адресою: Київська область, Яготинський район, місто Яготин, площа Танкістів, 2 вчинив розбійний напад на ОСОБА_4 та заволодів грошовими коштами в сумі 4000 гривень. 13.04.2018, в період часу із 12 години 35 хвилини до 12 години 43 хвилини, слідчим слідчого відділення Яготинського відділення поліції ОСОБА_3 було проведено огляд приміщення ТОВ «Селест ММ», «Спорт Лото» за адресою: Київська область, Яготинський район, місто Яготин, площа Танкістів 2, в ході якого було виявлено та вилучено з поверхні внутрішньої обшивки дверей приміщення «каса» сліди папілярних узорів пальців рук. З метою встановлення особи, яка залишила відбиток папілярних узорів пальців рук, просив призначити дактилоскопічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000162, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000162 від 13.04.2018 р. дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1)Чи придатні виявлені сліди папілярних узорів пальців рук для ідентифікації по ним особи (осіб), що їх залишила (ли)?

2)Якщо так, то чи залишені вони потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3)Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для обстеження експерту направити:

ухвалу про призначення експертизи;
паперовий конверт, в якому знаходиться дактилоскопічна карта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дактилоскопічна карта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

паперовий конверт білого кольору зі слідами папілярних узорів пальців рук, вилучених під час огляду приміщення.

Дозволити повне або часткове знищення об`єкту (ів) дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1