Справа № 743/542/17
Провадження №1-в/743/52/17
У Х В А Л А
28 листопада 2017 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-суддіОСОБА_1 ,
при секретаріОСОБА_2 ,
за участю прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,
в присутностіпредставника Ріпкинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки подання начальника Ріпкинського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання призначеного вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 12 червня 2017 року щодо ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Ріпкинського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для реального відбування покарання призначеного вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 12 червня 2017 р. про засудження останнього за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 75, п.п. 1, 2, ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком в 2 роки, з покладенням відповідних обов`язків, пославшись на те, що ОСОБА_8 , будучи засудженим за вказаним вироком, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, та повідомленим про наслідки неявки на реєстрацію, під час іспитового строку, не виконав покладені на нього обов`язки щодо прибуття для реєстрації в орган пробації в такі дати: 5 вересня 2017 р. та 3 жовтня 2017 р., без поважних причин, тобто ухиляється від відбування покарання, призначеного вироком суду.

В судовому засіданні:

- прокурор ОСОБА_9 подання підтримав та просив його задовольнити з підстав, зазначених в ньому;

- засуджений ОСОБА_8 просив відмовити в задоволенні подання, мотивуючи його тим, що неявка його на відмітки до органів пробації була зумовлена відсутністю грошей на проїзд до смт.Ріпки для реєстрації в органі пробації та назад до смт.Любеч, так як він не працює, батько від нього відвернувся, у сестри соромно брати гроші на проїзд. Вказує на те, що він бажає стати на шлях виправлення та буде збирати гроші на поїздки для реєстрації в органі пробації;

- представник Ріпкинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 підтримала вказане подання, вказавши, що відсутність грошей на проїзд до смт.Ріпки не є поважною причиною неявки для реєстрації в орган пробації. Крім того, після внесення подання до суду, ОСОБА_8 продовжує не з`являтись до органу пробації, що також свідчить про його ухилення від виконання обов`язків, встановлених судом.

Вислухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника Ріпкинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 , дослідивши подання, матеріали особової справи № 18/2017 та зібрані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 12 червня 2017 р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 75, п.п. 1, 2, ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком в 2 роки, з покладенням відповідних обов`язків:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вказаний вирок набрав законної сили.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 перебуває на обліку в Ріпкинському районному секторі з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації з 21 липня 2017 року.

8 серпня 2017 р. працівниками Ріпкинського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації у ОСОБА_4 відібрані письмові пояснення, підписка, згідно якої йому роз`яснено законодавчі положення, права, обов`язки, порядок та умови відбування покарання, попереджено про неприпустимість порушення порядку та умов відбуття покарань, встановлено дні явки на реєстрацію: 1 вівторок кожного місяця. При цьому, останнім заповнена анкета.

Судом з листка реєстрації ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_8 не з`являвся на реєстрацію до Ріпкинського районного сектору з питань пробації 5 вересня 2017 р.. Тільки 22 вересня 2017 р. в смт.Любеч Ріпкинського району Чернігівської області начальником вказаного органу пробації ОСОБА_10 вдалось відібрати пояснення від ОСОБА_4 та оголосити йому попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. При цьому, ОСОБА_8 заповнив відповідну анкету та, одночасно, пояснював вказану неявку відсутністю грошей на проїзд до смт.Ріпки для реєстрації в органі пробації, що він також підтвердив і в судовому засіданні.

Судом з листка реєстрації ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_8 не з`являвся на реєстрацію до Ріпкинського районного сектору з питань пробації 3 жовтня 2017 р.. Тільки 6 жовтня 2017 р. в смт.Любеч Ріпкинського району Чернігівської області начальником вказаного органу пробації ОСОБА_10 вдалось відібрати пояснення від ОСОБА_4 та оголосити йому попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. При цьому, ОСОБА_8 заповнив відповідну анкету та, одночасно, пояснював вказану неявку відсутністю грошей на проїзд до смт.Ріпки для реєстрації в органі пробації, що він також підтвердив і в судовому засіданні.

Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням Кримінальний кодекс пов`язує із здійсненням контролю за поведінкою такого засудженого з метою встановлення факту його виправлення. Зміст контролю полягає у встановленні того, чи належно засуджений виконує покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, у випадку якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, настають несприятливі правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, а саме, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до п.п.5.3, 5.4 п.5 розділу ІV «Порядок здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років (статті 75-79, 83 Кримінального кодексу України, статті 163-166 Кримінально-виконавчого кодексу України» Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за №270/1560 від 19.12.2003 р., якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше рази вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її не бажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Враховуючи те, що ОСОБА_8 , будучи попередженим про наслідки неприбуття на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, протягом іспитового строку 2 рази підряд (5 вересня 2017 р. та 3 жовтня 2017р.) не з`являвся на реєстрацію до Ріпкинського районного сектору з питань пробації, документально не підтвердив поважність причин не з`явлення для реєстрації, а відсутність коштів на проїзд для реєстрації не є поважною причиною не з`явлення для реєстрації, побічно з тим, що ОСОБА_8 до суду доставлений приводом та не з`явився для реєстрації в органі пробації 7 листопада 2017 р., суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_8 не виконує покладені на нього обов`язки періодичного з`явлення для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

За таких обставин, наявні підстави для задоволення подання, скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, застосоване до ОСОБА_4 вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 12 червня 2017 року та направити його для реального відбування покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 12 червня 2017 року.

Керуючись ст.. 76, ч. 2 ст. 78 КК України ст. ст. 537, 539, КПК України, ст.. 166 КВК України, п.п.5.3, 5,4 п.5 розділу ІV «Порядок здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років (статті 75-79, 83 Кримінального кодексу України, статті 163-166 Кримінально-виконавчого кодексу України» Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за №270/1560 від 19.12.2003 р., суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Ріпкинського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання призначеного вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 12 червня 2017 року щодо ОСОБА_7 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, застосоване до ОСОБА_7 вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 12 червня 2017 року та направити його для реального відбування покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 12 червня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_11