Справа № 727/859/18
Провадження № 1-кс/727/257/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003901 від 29.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, яке погоджено прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 28.12.2017, приблизно о 21 год. 40 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Лексус», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в м. Чернівці, по вул.Південно-Кільцевій зі сторони вул. Воробкевича в напрямку вул.Головної, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка переходила проїзну частину дороги.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_7 , 1991 року народження, спричинено тілесні ушкодження.

29.12.2017 автомобіль марки «Лексус», номерний знак НОМЕР_1 , визнаний в якості речового доказу та доставлений на спеціальний-майданчик ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, встановлено, що власником автомобіля марки «Лексус», номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_8 , який проживає за адресою: США, штат Вісконсин.

Вказує, що виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз та слідчих дій з використанням автомобіля марки «Лексус», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , мешканцю США, штат ОСОБА_9 , а тому просить суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0003901 від 29.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відповідно до яких: 28.12.2017 року, приблизно о 21 год. 40 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Лексус», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в м.Чернівці, по вул.Південно-Кільцевій зі сторони вул.Воробкевича в напрямку вул.Головної, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка переходила проїзну частину дороги.

29.12.2017 автомобіль марки «Лексус», номерний знак НОМЕР_1 , визнаний в якості речового доказу та доставлений на спеціальний-майданчик ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки «Лексус», номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_8 , який проживає за адресою: США, штат Вісконсин

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «Лексус», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , який проживає в США, штат Вісконсин, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення автомобіля марки Лексус», номерний знак НОМЕР_1 підлягає задоволенню, оскільке таке вилучення необхідне для проведення ряду судових експертиз.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ з можливістю вилучення на період проведення досудового розслідування «Лексус», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , який проживає в США, штат ОСОБА_9 та який знаходиться на території спеціального-майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1