АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/1369/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/789/53/18 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
16 лютого 2018 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , Суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Тернопільської області на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 13 лютого 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 13 лютого 2018 року скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області про відмову у задоволенні клопотання та про зобовязання вчинити дії у кримінальному провадженні №0000250 від 19 вересня 2015 року задоволено частково.

16 лютого 2018 року до Апеляційного суду Тернопільської області надійшла апеляційна скарга прокурора прокуратури Тернопільської області на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 13 лютого 2018 року, в якій він просить зазначену ухвалу слідчого судді скасувати, у звязку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали судового провадження, вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Тернопільської області, виходячи з наступного.

Ст. 392 КПК України передбачено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст.309 КПК України визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, зокрема, це ухвалу слідчого судді про:

1) відмову у наданні дозволу на затримання;

2) застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні;

3) продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні;

4) застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні;

5) продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні;

6) поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні;

7) продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні;

8) направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні;

9) арешт майна або відмову у ньому;

10) тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність;

11) відсторонення від посади або відмову у ньому;

Під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Згідно ч.3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Як убачається з судового провадження та змісту апеляційної скарги, прокурор просить скасувати ухвалу слідчого судді, відповідно до якої частково задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області про відмову у задоволенні клопотання та про зобовязання вчинити дії у кримінальному провадженні №0000250 від 19 вересня 2015 року.

З урахуванням викладеного вважаю, що у відкритті провадження у відповідності до вимог ст. 399 КПК України за апеляційною скаргою прокурора слід відмовити, оскільки вона є такою, що не підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції, а скаргу повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 309, 393, 399, КПК України, -

У Х В А Л И В :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Тернопільської області на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 13 лютого 2018 року, якою частково задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області про відмову у задоволенні клопотання та про зобовязання вчинити дії у кримінальному провадженні №0000250 від 19 вересня 2015 року, відмовити.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2