Справа № 161/5777/18
Провадження № 1-кс/161/3233/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 16 квітня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління СУ ГУНП у Волинській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000198 від 21 березня 2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000198 від 21 березня 2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.187 КК України та на вирішення експерта поставити наступні питання:
Чи наявні клітини з ядрами на поверхні двох сірників та шкарпетки (яка використовувалась як балаклава або маска), в місцях ймовірного контакту з шкірою людини під час використання?

Якщо є, чи можливо з них встановити генетичні ознаки?

Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлених на двох сірниках та шкарпетці (яка використовувалась як балаклава або маска) з генетичними ознаками зразків букального епітелія підозрюваних ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 )?

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000198 від 21 березня 2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.
В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи зазначені обставини, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого управління СУ ГУНП у Волинській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000198 від 21 березня 2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.187 КК України задовольнити.
Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України (адреса: 21021 Вінницька область, м. Вінниця, вул. Василя Порика,8), разом з тим, надати дозвіл на використання генетичної інформації підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які доставлені до Вінницького НДЕКЦ МВС України у кримінальному провадженні №0000198 від 21.03.2018.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:
Чи наявні клітини з ядрами на поверхні двох сірників та шкарпетки (яка використовувалась як балаклава або маска), в місцях ймовірного контакту з шкірою людини під час використання?

Якщо є, чи можливо з них встановити генетичні ознаки?

Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлених на двох сірниках та шкарпетці (яка використовувалась як балаклава або маска) з генетичними ознаками зразків букального епітелія підозрюваних ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 )?

В розпорядження експертів надати:

- спеціальний конверт №0047307 у якому знаходяться два сірники;

- скляна банка ємкістю 0,5 л., у якій знаходиться носок чорного кольору з двома прорізами та яка закрита фольгою і пластмасовою кришкою .

В разі необхідності, з метою проведення відповідних досліджень, пов`язаних з виконанням даної експертизи, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1