14 грудня 2017 р. Справа № 632/1701/17 провадження № 1-в/632/419/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи «Первомайська ВК (№117)» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , засудженого: 23 травня 2013 року Димитровським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 03 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 104 КК України з випробуванням з іспитовим строком 01 рік 06 місяців; 30 липня 2013 року цим же судом за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 02 роки; 15 квітня 2014 року тим же судом за ч. 3 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 71 КК України до 03 років 08 місяців позбавлення волі; 11 червня 2014 року тим же судом за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 70 КК України до 04 років позбавлення волі; 23 грудня 2014 року тим самим судом за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186, ч. ч. 1, 2 ст. 70, ст. 71 КК України до 05 років позбавлення волі; 28 травня 2015 року тим же самим судом за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 129, ч. ч. 1, 2 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до 05 років 04 місяців позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Донецької області від 13 серпня 2015 року вирок був змінений і остаточно призначено покарання у виді 05 років 01 місяця позбавлення волі; ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 01 квітня 2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (ред. 26 листопада 2015 року) у строк відбування покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 19 листопада 2014 року по 23 січня 2015 року та з 07 березня по 13 серпня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2017 року від засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання у ДУ «Первомайська ВК (№117)», надійшло клопотання про застосування до нього ст. ст. 1, 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» і звільнення від подальшого відбування покарання. В обґрунтування клопотання засуджений зазначив, що він, будучі неповнолітнім, вчинив нетяжкі злочини і на день набрання чинності цим Законом відбув половину строку призначеного покарання, у зв`язку з чим підлягає звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його захисник заявлене клопотання підтримали і просили його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Прокурор та представник адміністрації установи проти задоволення клопотання заперечували, пославшись на обмеження у застосуванні амністії, визначені у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши особову справу засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, окрім іншого, має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію.
Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до п. «а» ст. 1 наведеного Закону, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі підлягають, окрім інших, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.
Статтею 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» встановлено, що звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, зазначені у ст. 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Згідно з вироком Димитрівського міського суду Донецької області від 28 травня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 129, ч. ч. 1,2 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до 05 років 04 місяців позбавлення волі.

Умисні злочини вчинені у віці до 18 років, і на день набрання чинності Законом про амністію засуджений відбув більше половини строку призначеного покарання.
Однак, до застосування амністії існують певні обмеження, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні, які виключають можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 .

Зокрема, п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» передбачає, що амністія не може бути застосована, в тому числі до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.

Як вбачається з наявних в особовій справі вироків, ОСОБА_5 має понад дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, а отже, відповідно до пункту «в» статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія до нього застосована бути не може.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього ст. ст. 1, 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від подальшого відбування покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1