Справа № 676/4671/17
Провадження № 1-кс/676/701/18
25 квітня 2018 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , при секретарі судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, -
встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на вилучення інформації.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 31 серпня 2017 року в період часу з 13-ї год. по 13-ту год. 40 хв. в м. Кам`янці-Подільському невстановлена особа шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , проникла до даної квартири з якої таємно, умисно з корисливих мотивів викрала грошові кошти, золоті та срібні ювелірні вироби та монети старовинні з золота та срібла, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 810000 грн. Кримінальне провадження 1 вересня 2017 року зареєстроване в ЄРДР за ч.5 ст.185 КК України.
10 квітня 2018 року під час грабежу затримано ОСОБА_5 у якого вилучено мобільний телефон марки «Meizu». Слідчий посилається на те, що під час досудового розслідування встановлено, що на момент вчинення крадіжки з квартири потерпілої ОСОБА_4 , мобільний телефон ОСОБА_5 марки «Meizu» моделі М612Н ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 знаходився в межах дії базових станцій телекомунікаційних послуг, а саме : в місці вчинення злочину та здійснював дзвінки на номера телефонів оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та на номер телефону мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 . З метою встановлення причетності до даного злочину та інших квартирних крадіжок ОСОБА_5 а також з метою встановлення інших осіб ( спільників ) необхідно провести тимчасовий доступ до інформації.
У суді слідчий орієнтував суд задоволити клопотання.
В судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явилися.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Кримінальне правопорушення зареєстровано в ЄРДР за ч.5 ст.185 КК України. Цілком ймовірно, що під час вчинення кримінального правопорушення причетна до злочину особа користувалася послугами оператора зв`язку і його з`єднання зафіксовані обладнанням оператора. Така інформація має важливе значення для встановлення підозрюваного у кримінальному провадженні, іншими способами відшукати причетну до злочину особу неможливо.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено факт вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4 , протоколом огляду місця події від 10 квітня 2018 року, аналітичною довідкою, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задоволити.
Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 право вилучити інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_2 та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вказаним слідчим інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку за ІМЕІ : НОМЕР_1 , ІМЕІ : НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 1 січня 2017 року по 10 квітня 2018 року включно, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, з можливістю вилучення її копій ( в тому числі електронних) цих документів.
Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 право вилучити інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поштова адреса: АДРЕСА_3 , та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати вказаним слідчим інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку за ІМЕІ : НОМЕР_1 , ІМЕІ : НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2017 року по 10 квітня 2018 року включно, із зазначенням ретрансляційних антен та інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку НОМЕР_7 в період часу з 0 год. 00 хв. 1 січня 2017 року по 00 год. 00 хв. 20 квітня 2018 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, з можливістю вилучення їх копій ( в тому числі електронних) цих документів.
Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 право вилучити інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »поштова адреса: АДРЕСА_4 , та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказаним слідчим інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку за ІМЕІ : НОМЕР_1 , ІМЕІ : НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2017 року по 10 квітня 2018 року включно, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент та інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 в період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2017 року по 20 квітня 2018 року включно, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, з можливістю вилучення їх копій ( в тому числі електронних ) цих документів.
Ухвала підлягає виконанню у строк не більше одного місяця.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1