Справа № 405/5357/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Новий Буг Миколаївської області, громадянки України, з повною середньою освітою, не заміжньої, має дитину 2014 р.н., зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.05.2017 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі,

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

Засуджена ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про застосування до неї положень Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджена підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити та застосувати до неї положення Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки має малолітню дитину.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженої через відсутність визначених Законом України «Про амністію у 2016 році» підстав для застосування амністії відносно ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженої ОСОБА_4 , суд дійшов наступного.

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.05.2017 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки; на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 20.04.2017 року по 23.05.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 21-22, Т.1 ч.1).

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.05.2017 року набрав законної сили 29.08.2017 року (а.о.с. 33, Т.1 ч.1).

Таким чином, ОСОБА_4 відбуває призначене їй судом покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Під час дослідження особової справи засудженої ОСОБА_4 прямих заборон, передбачених ст.9 Законом України «Про амністію у 2016 році» та ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», судом не встановлено.

Статтею 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 20.04.2017 року та на момент набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2016 році» (07.09.2017 рік) засуджена відбула 05 місяців 20 днів строку покарання, призначеного їй вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.05.2017 року у виді позбавлення волі строком на 4 роки за вчинення тяжкого злочину, та є менше половини призначеного їй строку основного покарання.

При цьому, ОСОБА_4 , враховуючи, що вона вчинила умисний тяжкий злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України, не відноситься до інших осіб, перелічених у ст.1 та у ст.ст. 2-8, до яких може бути застосовані положення Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк або скорочення наполовину невідбутої частини покарання.

Отже, судом не встановлено визначених Законом України «Про амністію у 2016 році» підстав (в тому числі і ст.1, і ст. 4 зазначеного Закону) для застосування до засудженої ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому в задоволенні клопотання останній слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537-539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» для вручення засудженій ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1