Справа № 478/1667/17 пров.№ 1-в/478/383/2017
У Х В А Л А
Іменем України
31 жовтня 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника спостережної комісії
при Казанківській РДА ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка, Миколаївського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого,
про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,
Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Казанківській ВК № 93, звернувся до суду з заявою про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_5 надав суду заяву, в якій просив проводити судовий розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав в повному обсязі.
В судове засідання представник Казанківської виправної колонії № 93 не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив проводити судовий розгляд справи без його участі.
Представник спостережної комісії при Казанківській РДА просила відмовити в задоволенні клопотання.
Заслухавши представника спостережної комісії при Казанківській РДА, думку прокурора, які заперечували щодо задоволення заяви засудженого, вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.«в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» - амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
В судовому засіданні було встановлено, що вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06.03.2003 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
19.05.2005 року ОСОБА_5 звільнений умовно-достроково, з невідбутою частиною покарання 1 рік 22 дні.
Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29.04.2010 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки.

Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20.01.2011 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Крім того, вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05.05.2016 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 має дві судимості за вчинення тяжких злочинів, суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього амністії не підлягає задоволенню.

Керуючись п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році», відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення через Казанківський районний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1