справа №562/3352/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
09.10.2017 року. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Здолбунів Рівненської області подання Здолбунівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рідків Радивилівський район Рівненська область, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
У поданому в суд поданні начальник Здолбунівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_6 просить звільнити ОСОБА_5 від відбування основного та додаткового покарання за вироком Острозького районного суду Рівненської області від 20 квітня 2017 року на підставі пункту в ст.1 Закону України Про амністію у 2016 році, обґрунтовуючи тим, що засуджений за час перебування на обліку до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, протягом 2007 2017 р.р. до нього не було застосовано амністію або помилування, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, стосовно яких не позбавлений батьківських прав, та надав свою згоду на застосування амністії.
У судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав повністю та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти звільнення засудженого від основного та додаткового покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Заслухавши думку прокурора, представник органу з питань пробації та засудженого, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році».
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 засуджений вироком Острозького районного суду Рівненської області від 20 квітня 2017 року, що набрав законної сили 23 травня 2017 року, за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком два роки.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений за тяжкий злочин вчинений з необережності, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, до набрання чинності Законом України Про амністію у 2016 році та на день набрання чинності цим Законом має неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які не досягли 18 років та щодо яких він не позбавлений батьківських прав, відомості про вчинення нових злочинів відсутні.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про амністію у 2016 році», особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.
Обставини, які б виключали можливість застосування до ОСОБА_5 п «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення подання про застосування акту амністії щодо засудженого ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 537, 539, КПК України, ст.ст. 86 КК України, п. «в» ст.1, ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд -
у х в а л и в:
Подання Здолбунівського районного відділу з питань пробації задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування основного і додаткового покарання, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області від 20 квітня 2017 року, на підставі п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1