АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" вересня 2017 р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши заяву захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 ,
про роз`яснення ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 22.08.2017 року в справі №727/8838/15, -
В С Т А Н О В И Л А:
Захисник ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду Чернівецької області із заявою про роз`яснення ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 22.08.2017 року, просить роз`яснити в якому складі суду має слухатись провадження після того, як скасована ухвала суду, в тому складі який приймав дану ухвалу чи в іншому, як того вимагає ч.2 ст. 76 КПК, та в частині строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Заслухавши доповідача, захисника ОСОБА_6 , який підтримав заяву, думку прокурора, який вважає, що підстав для роз`яснення ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 22.08.2017 року не має, так як у змісті ухвали вказано, що кримінальне провадження направлено на новий судовий розгляд до Шевченківського районного суду м. Чернівці, у тому самому складі суду, так к підстави іншого складу суддів відсутні, колегія суддів прийшла до наступного висновку.
Згідно ст. 380 КПК України, суд за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 22.08.2017 року частково задоволено апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.07.2017 року скасовано, матеріали кримінального провадження направлено до Шевченківського районного суду м. Чернівці на новий судовий розгляд для розгляду по суті.
Підставою скасування оскаржуваної ухвали стало порушення п.3 ч.1 ст.415 КПК України, так як судове рішення підписано не тим складом суду, який здійснював судовий розгляд.
В резолютивній частині ухвали апеляційного суду від 22.08.2017 року зазначено, що матеріали кримінального провадження направлено до Шевченківського районного суду м. Чернівці на новий судовий розгляд для розгляду по суті.
Статтею 76 КПК України не передбачено підстави призначення нового судового розгляду в іншому складі суддів, тому і не призначено нового судового розгляду в іншому складі суддів.
Ухвала апеляційного суду Чернівецької області від 22.08.2017 року не підлягає оскарженню у зв`язку із призначенням нового судового розгляду у районному суді.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 380, 76, 424 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -

У Х В А Л И Л А:
Захиснику ОСОБА_6 роз`яснити, що у змісті ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 22.08.2017 року зазначено, що матеріали кримінального провадження направлено до Шевченківського районного суду м. Чернівці на новий судовий розгляд для розгляду по суті, за своїм змістом це означає, що новий судовий розгляд в тому самому складі суддів, так як розгляд в іншому складі суддів в даному випадку згідно ст. 76 КПК України не передбачений, ухвала апеляційного суду у зв`язку із призначенням нового судового розгляду у районному суді, не підлягає оскарженню, тому є остаточною, набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Згідно з оригіналом:
суддя ОСОБА_1
07.09.2017 року
(дата засвідчення копії)