Справа № 204/7109/17
Провадження № 1-кп/204/227/18

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
20 березня 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001995 від 20 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває обвинувальний ат відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.121 КК України.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12.02.2018 обвинуваьний акт було призначено до судового розгляду на 11 годину 30 хвилин 22 лютого 2018 року.

Судом було встановлено, що при винесені ухвали у резолютивній частині було допущено описку. В ухвалі зазначено «22 січня 2018 року», замість «22 лютого 2018 року».
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки та заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що потерпіла в судове засідання не з`явилася.
Захисник та обвинувачений не заперечували проти виправлення описки та відкладення судового засідання.
Потерпіла в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає виправленню.
Крім того, відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.
У зв`язку з неявкою потерпілої у судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та відкласти судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 325 379, 395 КПК України

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року.
Вважати вірним написання у резолютивній частині ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року «22 лютого 2018 року».
Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні №0001995 від 20 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України у зв`язку з неявкою потерпілої до 06 квітня 2018 року до11:00.

На ухвалу, в частині виправлення описки, може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1