Справа № 206/5929/17
1-кс/206/604/17
УХВАЛА
08 листопада 2017 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
07 листопада 2017 року слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 05.11.2017 о 00.31 до чергової частини Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 , невідомі особи застосували вибуховий пристрій, в результаті чого пролунав вибух від якого чотири працівники слідчо-оперативної групи Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

05.11.2017 за фактом посягання на життя працівників правоохоронного органу, а саме членів слідчо-оперативної групи Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості було внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України.

Під час досудового розслідування працівниками УКР ГУНП в Дніпропетровській області, в ході виконання доручення проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіотехнічну розвідку місцевості), за місцем скоєння кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_1 за результатами якої були встановлені наступні базові станції:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 33242 CID - 9314

LAC 33242 CID - 9311

LAC 33242 CID - 40612

LAC 33242 CID - 53961

LAC 33242 CID - 8787

LAC 33242 CID - 50114

LAC 33242 CID - 50116

LAC 33242 CID - 8959

LAC 33242 CID - 40723

LAC 33242 CID 7848

А також було проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіотехнічну розвідку місцевості), з місць відходу злочинців від місця скоєння кримінального правопорушення, а саме за адресою: м. Дніпро, Самарський район, поблизу пожежної частини, фітнес клубу та футбольної бази, за результатами якої були встановлені наступні базові станції:

LAC 33242 CID - 8381

LAC 33242 CID - 40611

LAC 33242 CID - 8959

LAC 33242 CID - 40612

LAC 33242 CID - 40611

LAC 33242 CID - 7597

У зв`язку з викладеним, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно отримати інформацію у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 33242 CID - 9314

LAC 33242 CID - 9311

LAC 33242 CID - 40612

LAC 33242 CID - 53961

LAC 33242 CID - 8787

LAC 33242 CID - 50114

LAC 33242 CID - 50116

LAC 33242 CID - 8959

LAC 33242 CID - 40723

LAC 33242 CID 7848

LAC 33242 CID - 8381

LAC 33242 CID - 40611

LAC 33242 CID - 8959

LAC 33242 CID - 40612

LAC 33242 CID - 40611

LAC 33242 CID - 7597

із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS-повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення кримінального правопорушення в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних і ген) та азимутів.

Слідчий зазначає, що документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про усі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання та відправлення повідомлень, що відбувались із використанням вищевказаних абонентських номерів моніторингу телефонних з`єднань абонентів, що працювали в період вчинення кримінального правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку, мають значення для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, вказана інформація зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином її отримати не можливо, так як і не можливо іншим способом довести обставини вказаного кримінального правопорушення.

Просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронних), яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення, а саме: інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 а саме: в місці, наближеному до місця вчинення кримінального правопорушення АДРЕСА_1 ,
LAC 33242 CID - 9314

LAC 33242 CID - 9311

LAC 33242 CID - 40612

LAC 33242 CID - 53961

LAC 33242 CID - 8787

LAC 33242 CID - 50114

LAC 33242 CID - 50116

LAC 33242 CID - 8959

LAC 33242 CID - 40723

LAC 33242 CID 7848

LAC 33242 CID - 8381

LAC 33242 CID - 40611

LAC 33242 CID - 8959

LAC 33242 CID - 40612

LAC 33242 CID - 40611

LAC 33242 CID - 7597

із зазначенням ІМЕІ телефонів, тип з`єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу з 20.00 годин 04.11.2017 по 08.00 годин 05.11.2017 в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив`язкою до місцевості.

Дослідивши подані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Враховуючи той факт, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікацій, має значення для розкриття злочину, встановлення інших його учасників та може бути використана як доказ доведення обставин злочину, який не можливо довести іншим способом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: в місці, наближеному до місця вчинення кримінального правопорушення АДРЕСА_1 ,
LAC 33242 CID - 9314

LAC 33242 CID - 9311

LAC 33242 CID - 40612

LAC 33242 CID - 53961

LAC 33242 CID - 8787

LAC 33242 CID - 50114

LAC 33242 CID - 50116

LAC 33242 CID - 8959

LAC 33242 CID - 40723

LAC 33242 CID 7848

LAC 33242 CID - 8381

LAC 33242 CID - 40611

LAC 33242 CID - 8959

LAC 33242 CID - 40612

LAC 33242 CID - 40611

LAC 33242 CID - 7597

із зазначенням ІМЕІ телефонів, тип з`єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу з 20.00 годин 04.11.2017 по 08.00 годин 05.11.2017 в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив`язкою до місцевості;

Ухвала діє до 08 грудня 2017 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1