Справа № 188/1692/17
Провадження № 1-кп/188/17/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2017 року за № 0000615 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запоріжжя Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, освіта середня, РНОКПП НОМЕР_1 , працює машиністом бульдозера Павлоградської автобази ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля», зареєстрованого за адресою місця постійного проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 08.09.2017 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи навпроти домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно з силою наніс ОСОБА_5 не менше одного удару головою у обличчя, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носу, яке по своєму характеру відноситься до категорії легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, і показав, що 08.09.2017 року приблизно о 16 годині, розіззлившись на потерпілого за його слова, сказані по телефону, приїхав до нього додому і наніс йому один удар головою у обличчя.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 показав, що обвинувачений 08.09.2017 року приблизно о 16 годині приїхав до його домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , викликав потерпілого на вулицю і умисно наніс йому один удар головою у обличчя, чим спричинив внутрішній перелом кісток носа, за що потерпілий просить покарати обвинуваченого на розсуд суду.

Крім зізнавальних показань обвинуваченого та показань потерпілого, винуватість ОСОБА_3 підтверджується висновком судово-медичної експертизи №263 від 10.11.2017 року, згідно з яким потерпілому ОСОБА_5 від дії тупого предмету, можливо як від одного удару, так і від декількох, 08.09.2017 року спричинене механічне тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носу, яке по своєму характеру відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень (а.с.24-28).

Суд вважає доказаною винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, а його визнає таким, що підлягає кримінальному покаранню.

Вирішуючи питання про обрання обвинуваченому покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, яке згідно з ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, дані, що характеризують його особу: за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий (а.с.33- 36).

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , передбачених ст.66 КК України, суд не вбачає.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , передбачених ст.67 КК України, суд не вбачає.

Враховуючи наведене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання у вигляді штрафу, адже саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого, а також попередження вчинення ним нових правопорушень.

Запобіжний захід не обирався, цивільний позов не заявлявся, речові докази не вилучалися, процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 374, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Петропавлівський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1