overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 1-кс/520/1250/14
УХВАЛА
про відкриття провадження по скарзі
15.08.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2014 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київського району м.Одеси з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за поданою ним 13 серпня 2014 року до прокуратури Київського району м.Одеси заяви про злочин, передбачений ст.382 ч.2 КК України.
Згідно ст.303 ч.1 КПК України в суді може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
З матеріалів скарги не вбачається підстав для повернення скарги, для відмови у відкритті провадження за ній, оскільки скаргу подано особою, яка мала право подати скаргу із дотриманням вимог підсудності.
За відсутністю процесуальних перешкод провадження по скарзі підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 і 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київського району м.Одеси з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за поданою ним 13 серпня 2014 року до прокуратури Київського району м.Одеси заяви про злочин, передбачений ст.382 ч.2 КК України.
Ухвала відповідно до ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.
Викликати у судове засідання на 16.00 год. 18 серпня 2014 року заявника та прокурора.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 520/5761/13-к
Провадження № 1-кп/520/164/14
УХВАЛА

27.11.2014 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001857 від 27.03.2013р., за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2 і ст.185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
07 травня 2013 до Київського районного суду м.Одеси надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвалою судді від 08 травня 2013 року обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні був призначений до підготовчого судового засідання на 27 травня 2013 року.
27 травня 2013 року за клопотанням прокурора судове провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 було зупинено, а ОСОБА_4 був оголошений у розшук, оскільки він ухилявся від суду.
За повідомленням начальника Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 14 листопада 2014 року ОСОБА_4 був затриманий і доставлений до ОСІ в порядку виконання вироку Київського районного суду м. Одеси від 24.09.2012р..
Підготовче судове засідання було призначено на 11.00 годину 27 листопада 2014 року, про що до Одеського слідчого ізолятору було направлено відповідна ухвала та заявка на доставку ОСОБА_4 до Київського районного суду м.Одеси.
У підготовче судове засідання 27 листопада 2014 року обвинувачений ОСОБА_4 доставлений з ОСІ не був, оскільки за повідомленням керівника ОСІ засуджений ОСОБА_4 21 листопада 2014 року був направлений до Південної ВК-51 м.Одеси для відбуття покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Одеси від 24.09.2012р. у виді позбавлення волі на строк 4 рік 1 місяць.
У зв`язку з необхідністю розгляду кримінального провадження необхідно перевести ОСОБА_4 з Південної ВК-51 м.Одеси до ОСІ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Здійснити переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Південної ВК-51 м.Одеси до Одеського слідчого ізолятору на період розгляду Київським районним судом м.Одеси кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001857 від 27.03.2013р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2 і ст.185 ч.2 КК України.
Копію ухвали направити до Південної ВК-51 м.Одеси для виконання, в ОСІ для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 520/9622/13-к
Провадження № 1-кс/520/1547/14
УХВАЛА

06.10.2014 року

УХВАЛА
м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши відвід ОСОБА_2 судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси 06.10.2014р. надійшов відвід від ОСОБА_2 судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 , яка розглядає відвід судді ОСОБА_1 .
Заява про відвід судді ОСОБА_3 після реєстрації і автоматизованого розподілу була передана судді ОСОБА_1 .
В провадженні судді ОСОБА_1 є кримінальне провадження №0000132 від 08.01.2013р. у справі №520/9622/13-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
В рамках кримінального провадження ОСОБА_2 подав заяву про відвід судді ОСОБА_1 , яка після реєстрації і автоматизованого розподілу була передана судді ОСОБА_3 .
Наведені обставини виключають участь судді ОСОБА_1 у розгляді заяви про відвід судді, який розглядає відвід судді ОСОБА_1 .
З цих підстав заявляю собі самовідвід.
У зв`язку з чим відвід ОСОБА_2 судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 , необхідно передати до канцелярії суду для визначення іншого судді.
Керуючись ст.ст.31, 35, 75, 80 КПК України,

УХВАЛИВ:

У зв`язку із заявою про самовідвід передати до канцелярії суду для визначення відповідно до ст.35 КПК України іншого судді для розгляду відводу ОСОБА_2 судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 520/580/15-к
Провадження № 1-кп/520/151/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
20.01.2015 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000246 від 27.05.2014р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1, 190 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси 20.01.2015 року надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000246 від 27.05.2014р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч.1, 190 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати сторони кримінального провадження.

З обвинувального акту вбачається, що сторонами кримінального провадження є прокурор прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000246 від 27.05.2014р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1, 190 ч.1 КК України, на 3 лютого 2015 року о 09.30 год.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження:

прокурора прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Суддя ОСОБА_1
Справа № 520/3385/15-к
Провадження № 1-кп/520/248/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
13.03.2015 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , у зв`язку із закінченням строків давності, у кримінальному провадженні №0000017 внесеному до ЄРДР 29.01.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , у зв`язку із закінченням строків давності, у кримінальному провадженні №0000017 внесеному до ЄРДР 29.01.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

З обвинувального акту вбачається, що сторонами кримінального провадження є старший прокурор прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 .. Потерпілі відсутні.

Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , у зв`язку із закінченням строків давності, у кримінальному провадженні №0000017 внесеному до ЄРДР 29.01.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, на 24 березня 2015 року о 09.30 год.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження:

старшого прокурора прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 ..

Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 520/2611/15-к
Провадження № 1-кс/520/324/15
УХВАЛА
про повернення скарги
26.02.2015 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2015 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого слідчого Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за поданою нею заявою про злочин.

Згідно ст.303 ч.1 КПК України в суді може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Такі скарги повинні розглядатися судами із дотриманням правил підсудності.

Дана скарга підсудна Київському районному суду м.Одеси, оскільки заявником оскаржується бездіяльнісіть уповноваженого слідчого установи, яка територіально розташована на території Київського району м. Одеси, на яку поширюється юрисдикція Київського районного суду м.Одеси.

Разом з тим скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ст.304 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
З наданих матеріалів вбачається, що заяву про злочин було подано заявником до правоохоронного органу 02 лютого 2015 року. Відомості про злочин вносяться до ЄРДР відповідно до ст.214 не пізніше 24 годин після подання заяви. Тобто, заявник мала знати про порушення її права через 24 годин після подання заяви. Заявник же звернувся до суду лише 25 лютого 2015 року, тобто після спливу десятиденного строку.
При цьому заявником не подано клопотання про поновлення пропущеного строку.
Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається заявнику, якщо скаргу подано після закінчення десятиденного строку, встановленого ч.1 ст.304 КПК України, і заявником не порушується питання про поновлення пропущеного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 і 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність уповноваженого слідчого Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області з приводу невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР за поданою нею заявою про злочин.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що вона відповідно до ч.7 ст.304 КПК України не позбавлена права на повторне звернення зі скаргою до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 520/4667/15-к
Провадження № 1-кп/520/299/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2015 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001006 внесеному до ЄРДР 04.03.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси 02.04.2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001006 внесеному до ЄРДР 04.03.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Ухвалою судді від 03 квітня 2015 року обвинувальний акт призначений до підготовчого судового засідання на 15 квітня 2015 року, яке було відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченого та потерпілого.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, або для укладання угод немає, немає підстав для внесення подання про визначення підсудності, для повернення обвинувального акту прокурору, для повернення обвинувального акту для продовження досудового розслідування.
Обвинувачений підтримав позицію прокурора.
Вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту з наступних підстав.
Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м.Одеси, підстав для затвердження угод, закриття кримінального провадження, повернення обвинувального акту для продовження досудового розслідування чи повернення обвинувального акту прокурору немає, обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Тому є достатні підстави для призначення судового розгляду.
Сторони клопотань не надали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001006 внесеному до ЄРДР 04.03.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 05.05.2015 року о 09.00 годині.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 199/5931/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2017 року місто Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -
07.09.2017 до провадження слідчого судді передана скарга представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, яка відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України, тому є всі підстави для відкриття провадження по скарзі.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,
Відкрити провадження по скарзі представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
Призначити судове засідання по скарзі на 16:00 годину 30.08.2017 в залі судового засідання № 9 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№ 201/7038/15-к
пр. 1-В/201/186/2017
УХВАЛА
07 вересня 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Соборного РС Центрального МВ м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ України, про передачу матеріалів до суду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а також ознайомившись з матеріалами особової справи № 126/15, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

представник органу пробації ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного та керуючись, ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ч.1 п. 9 ст. 537, ч.2 п.4 ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.05.2015 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде оголошено 11.09.2017 о 10-40 годин.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 208/8734/15-к
провадження № 1-кп/208/178/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провів підготовче судове засідання за обвинувальним актом, по кримінальному провадженню № 0002159, який надійшов до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська 25.11.2015 року з Прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
В провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження даного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке знаходиться на розгляді у Заводському районному суді м. Дніпродзержинська.

Проти об`єднання кримінальних проваджень обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував.

Відповідно до ст.217,334 КПК України в разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у скоєнні декілька кримінальних правопорушень.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, та вирішив питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, та об`єднання кримінальних проваджень в одне, керуючись вимогами ст.ст. 177,178,183,217,ч.3 ст.331, ч.1 ст.344 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Об`єднати для розгляду в одному провадженні, кримінальне провадження за №208/8734/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.185 КК України та кримінальне провадження за № 208/7623/15-к відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України, в одне провадження, присвоїв єдиний номер справи № 208/7623/15-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ 202/5861/17
Провадження № 1кп/202/387/2017
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
07 вересня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 08 серпня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 05 вересня 2017 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001605 від 08.08.2017 року, за ч.2 ст. 309 КК України.

Відповідно до розписки, яка додана до обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 29 серпня 2017 року отримав копію обвинувального акта у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001605 на чотирьох аркушах, в одному примірнику, копію реєстру матеріалів досудового розслідування на трьох аркушах.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , за ч.2 ст.309 КК України, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84 о 10 годині 00 хвилин 20 вересня 2017 року.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 215/3821/17
У Х В А Л А

08 вересня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.15 ч.3-185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
05.09.2017 р. до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу надійшов зазначений обвинувальний акт.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.15 ч.3-185 ч.2 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні суддею одноособово на "18" вересня 2017 року к 14.00 год. в залі №1 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: