НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №542/1844/17
провадження №1-кп/542/64/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2018 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000643, внесене в ЄРДР 17.11.2017 року, за обвинуваченням,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Терешки, Барського району, Вінницької області, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, повна загальна середня освіта, не одружена, громадянство України, на утриманні перебуває інвалід 2 групи, не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 на початку вересня 2017 року, перебуваючи поряд зі смітником розташованого в с.Нехвороща, Новосанжарського району, Полтавської області, виявила дикоростучі рослини коноплі. Обвинувачена, з метою особистого вживання наркотичного засобу, зірвала декілька листків коноплі, які перенесла для зберігання до господарства за місцем свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченої виявлено та вилучено речовину, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою в перерахунок на суху речовину 83,568 г.

Дії обвинуваченої органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

30.11.2017 року між обвинуваченою та прокурором укладено угоду про визнання винуватості.

Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що обвинувачена повністю визнала свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Сторони угоди узгодили міру покарання обвинуваченій за вчинений нею злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачена підтримали угоду про визнання винуватості та просили її затвердити.

Захисник також просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Враховуючи вищенаведене та розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена, в тому числі, у провадженні щодо злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачена вчинила злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

Зміст наданої суду угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена пояснила, що вона повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ст.309 ч.1 КК України, вину у вчиненні вищезазначеного злочину визнає повністю, щиро розкаюється, погоджується на призначення узгодженого покарання, обвинувачена цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, які були роз`ясненні судом, усвідомлює наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, які передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Узгоджена між сторонами угоди міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст.65 КК України, та умовам, визначеним ст.53 КК України.

Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд переконався, що наявні всі підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої за угодою, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, не встановлено.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у справі, підлягають стягненню з обвинуваченої згідно довідки до висновку експерта №3959.

Запобіжний захід до обвинуваченої не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 374-376, 394-395, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.11.2017 року, укладену між прокурором Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000643 від 17.11.2017 року.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази:

- канабіс масою в перерахунок на суху речовину 83,568 г, який переданий на зберігання до камери збереження речових доказів Новосанжарського ВП ГУ НП в Полтавській області за квитанцією №91, знищити;

- пластикову пляшку з налітом екстракту канабісу масою 0,007 г в перерахунок на суху речовину, яка передана на зберігання до камери збереження речових доказів Новосанжарського ВП ГУ НП в Полтавській області за квитанцією №89, знищити;

- пластикову пляшку з налітом екстракту канабісу масою 0,025 г в перерахунок на суху речовину, яка передана на зберігання до камери збереження речових доказів Новосанжарського ВП ГУ НП в Полтавській області за квитанцією №91, знищити.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 988,7 грн (дев`ятсот вісімдесят вісім грн. 70 коп.).

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, обвинуваченій в порядку, визначеному ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1