Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2398/17
УХВАЛА
22.12.2017 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Ярмолинецького ВП ГУНП у Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

В грудні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність ДОП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що 11.10.2017 на адресу Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області нею була подана заява про вчинення менеджером фірми «LX INVEST» ОСОБА_6 злочину, передбаченого ст. 190 КК України.

Заявниця вказує на те, що незважаючи на викладені нею обставини, які свідчать про вчинення менеджером фірми «LX INVEST» ОСОБА_6 злочину, перевірка вказаних у заяві фактів працівниками Ярмолинецького ВП належним чином не проводилась і станом на день подачі скарги до суду, відомості по її заяві до ЄРДР не внесені, а були розглянуті як звернення.

В судовому засіданні заявниця скаргу підтримала за вищевикладених обставин, вказавши, що 11.10.2017 ОСОБА_4 звернулася до Ярмолинецького ВП із заявою, в якій вказала, що 26 липня 2017 року передала менеджеру фірми «LX INVEST» ОСОБА_6 , завдаток у розмірі 1500 грн. за виготовлення та вставлення в її житловий будинок метало пластикових дверей про, що було укладено договір купівлі продажу від 26.07.2017 року.

Однак ОСОБА_6 не виконує умов договору, а саме не виготовив та не встановив металопластикові двері та відмовляється повертати гроші. Вказує на те, що ОСОБА_6 заволодів її грошима шахрайським шляхом оскільки не мав наміру виконувати роботу.

Незважаючи на наявність доказів, які свідчать про наявність в діях менеджера фірми «LX INVEST» ОСОБА_6 складу злочину, передбаченого ст. 190 КК України, її заяву про злочин не було зареєстровано в ЄРДР, а було розглянуто як звернення громадян.

Прокурор просив відмовити у задоволенні скарги, вважаючи її необґрунтованою.

Заслухавши осіб, які беруть участь в судовому розгляді, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В ході судового розгляду установлено, що 11.10.2017 ОСОБА_4 звернулася до Ярмолинецького ВП із заявою, в якій вказала, що 26 липня 2017 року передала менеджеру фірми «LX INVEST» ОСОБА_6 , завдаток у розмірі 1500 грн. за виготовлення та вставлення в її житловий будинок металопластикових дверей, про що було укладено договір купівлі-продажу від 26.07.2017 року. Однак ОСОБА_6 не виконує умов договору, а саме не виготовив та не встановив металопластикові двері та відмовляється повертати гроші. Вказує на те, що ОСОБА_6 заволодів її грошима шахрайським шляхом, оскільки не мав наміру виконувати роботу.

Проте, на час розгляду скарги відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 внесенні не були.

Згідно матеріалів перевірки Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області № 1226 від 11.10.2017 року заява ОСОБА_4 була розглянута як звернення, але вона звернулася з заявою про вчинення злочину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно із ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, згідно вимог ст. 214 КПК слідчий, прокурор в будь-якому випадку зобов`язані внести відомості про кримінальне правопорушення та розпочати проведення досудового розслідування, за умови, що з заяви вбачається про наявність обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Так, у заяві ОСОБА_4 зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення певними особами, попередню правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, тобто, вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ст. 214 ч. 5 КПК України).

Проте, процесуальне рішення по заяві ОСОБА_4 всупереч положенням ст. 214 КПК України, не прийнято.

Керуючись ст. 214, 303-307, 376 КПК України,

постановив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Ярмолинецького ВП ГУНП у Хмельницькій області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві ОСОБА_4 від 11.10.2017 про вчинення кримінального правопорушення, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1