______________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 1-кс/520/1683/14
УХВАЛА

20.10.2014 року

Слідчій суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Киїського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , ст. прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
20.10.2014 року до слідчого судді Київского районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
З клопотання слідчого вбачається, що 14.02.2014 року до Київського РВ надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в жовтні 2013 року ОСОБА_6 шляхом використання довірливих відносин з ОСОБА_5 , шахрайським шляхом заволодів транспортним засобом "Audi A4" д.н. НОМЕР_1 , який належав покійній матері ОСОБА_5 .
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що автомобіль Audi A4 д.н. НОМЕР_1 номер кузову НОМЕР_2 з 11.09.2013 року належав ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був перереєстрований на нового власника ОСОБА_8 .
Згідно з отриманих відповідей з ДАЇ та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було встановлено, що продаж зазначеного транспортного засобу здійснювався ОСОБА_6 , який здійснював зазначені дії від імені ОСОБА_7 використовуючи довіреність ВРН 746722 від 16.12.2013 року зареєстровану в реєстрі №1793, виданою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 . Однак, в ході проведення досудового розслідування був здійснений тимчасовий доступ до речей і документів, с саме: до довіреності ВРН 746722 від 16.12.2013 року яка реєстрована під №1793 у реєстрі нотаріальних дій приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 від 16.12.2013 року і було встановлено, що дана довіреність даним нотаріусом не видавалась та не посвідчувалась.
Також встановлено, що бланк довіреності ВРН 746722 був використаний 18.11.2011 приватним нотаріусом ОСОБА_10 , контора якого розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
У своєму клопотанні слідчий просить зобов`язати приватного нотаріуса ОСОБА_10 , контора якого розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій особі, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступу до: - аркушів реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_10 за 18.11.2011 року, з можливістю отримання завірених належним чином копій аркушів реєстру нотаріальних дій за 18.11.2011 року; - нотаріального бланку ВРН 746722, який зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_10 , з можливістю отримання завіреної належним чином копії даного документу; - документів, які стали підставою для здійснення нотаріальних дій 18.11.2011 року по нотаріальному бланку ВРН 746722 приватним нотаріусом ОСОБА_10 , з можливістю отримання завірених належним чином копій зазначених документів.
Слідчий суддя, оголосивши клопотання та проаналізувавши надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Метою отримання вказаної інформації є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду цього клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, слідчим на теперішній час доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація і документи перебувають або можуть перебувати у володінні вищевказаної юридичної особи. Самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 159, 162, 163-165, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса ОСОБА_10 , контора якого розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій особі, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступу до:
- аркушів реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_10 за 18.11.2011 року, з можливістю отримання завірених належним чином копій аркушів реєстру нотаріальних дій за 18.11.2011 року,
- нотаріального бланку ВРН 746722, який зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_10 , з можливістю отримання завіреної належним чином копії даного документу.
- документів, які стали підставою для здійснення нотаріальних дій 18.11.2011 року по нотаріальному бланку ВРН 746722 приватним нотаріусом ОСОБА_10 , з можливістю отримання завірених належним чином копій зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю 30 днів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями УПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1