Справа № 361/5168/17
Провадження № 1-кп/361/531/17
УХВАЛА
18 вересня 2017 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003179 від 11.08.17 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобровиця Чернігівської області, громадянина України, одруженого, приватного підприємця, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
31.08.2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України в ході досудового розслідування не застосовувались, в тому числі запобіжний захід, передбачений ст. 176 КПК України обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.
05.09.2017 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Згідно з обвинувальним актом, 09.08.2017 приблизно о 22 годині 30 хвилин у ОСОБА_5 , який перебував за адресою: АДРЕСА_1 виникла словесна сварка з ОСОБА_4 , в ході якого у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, наніс 3 удари в область лоба та один удар ногою в пах останній. В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_5 . ОСОБА_4 отримала наступні тілесні ушкодження: два синці та ділянка зсаднення в лобній області, синець в області зовнішнього кута правого ока, розлитий синець у верхній третині правого стегна, які згідно з висновком судово-медичного експерта № 187 від 15.08.2017, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Діяння ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, а саме в умисному легкому тілесному ушкодженні.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення, претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_5 немає, просить закрити кримінальне провадження. Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали клопотання потерпілої.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, а відповідно до ст. 477 КПК України вказане провадження розглядається у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ст. 314 ч.3 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України. Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Таким чином клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно не суперечить чинному законодавству.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, яке проводилось у формі приватного обвинувачення згідно зі ст. 477 КПК України.

На підставі викладеного,керуючись ст. ст. 284, 314 , 369, 370, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003179 від 11.08.17 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1