1-кп/357/1271/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 м. Біла Церква та в режимі відеоконференції з Державною установою «Білоцерківська виправна колонія (№35)» кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002820 від 31.05.2017 року, щодо -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого водієм-навантажувачем ТОВ «Донтем», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 25.07.2006 року за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 04.04.2008 року за ч. 1 ст. 185 КК України і на підставі ст. 71 КК України на 1 рік 7 місяців позбавлення волі; вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 22.02.2010 року за ч. 1 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі; вироком Обухівського районного суду Київської області від 17.05.2013 року за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки; вироком Обухівського районного суду Київської області від 07.05.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України і на підставі ст. 71 КК України на 5 років 2 місяці позбавлення волі; вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 31.08.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, який в частині засудження був скасований і засуджений вироком Апеляційного суду м. Києва від 23.12.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі і за даним вироком відбуваючого покарання у ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до статті 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту Закон) передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 (далі по тексту Перелік), тобто і «опію ацетильованого», включеного до таблиці 1 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону.

Таким чином, Закон допускає наступні випадки законного обігу наркотичних засобів, включених до таблиці 1 Переліку:

- діяльність з культивування рослин, включених до таблиці 1 Переліку, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 15 Закону);

- використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст. 19 Закону);

- діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 20 Закону).

Однак, в порушення вищевказаних вимог законодавства близько 15 години 30.05.2017 року засуджений ОСОБА_4 , перебуваючи біля господарчого подвір`я державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)», що знаходиться за адресою Київська область, м. Біла Церква, вул. Глиняна, 41-а на землі повторно незаконно придбав знайшов порожню пачку з-під цигарок, в якій знаходився скляний флакон з речовиною темно-коричневого кольору.

Маючи досвід періодичного вживання наркотичних засобів, оглянувши та впевнившись, що речовина, якою заповнений знайдений ним скляний флакон є наркотичним засобом опієм ацетильованим, ОСОБА_4 поклав флакон до свого карману та повторно, незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Наступного дня, 31.05.2017 року близько 10 години 05 хвилин на господарчому подвір`ї державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» за адресою Київська область, м. Біла Церква, вул. Глиняна, 41-а працівниками виправної установи був затриманий засуджений ОСОБА_4 та доставлений в службовий кабінет оперативного відділу, де в присутності двох понятих ОСОБА_4 було проведено не повний особистий обшук, в ході якого в ОСОБА_4 було виявлено та вилучено скляний флакон, який заповнений рідиною темно-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим, який останній повторно незаконно придбав, зберігав для власного вживання без мети збуту.

Визначена маса наркотичного засобу (опію ацетильованого), який ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» повторно незаконно придбав, зберігав при собі для власного вживання без мети збуту у перерахунку на суху речовину становить 0,985 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю і показав суду, що на даний час відбуває покарання за вироком Апеляційного суду м. Києва і покарання відбуває в Білоцерківський виправній колонії. Відбуваючи покарання в колонії, він був переведений на ділянку соціальної реабілітації. Поруч з колонією по вул. Глиняна знаходиться також територія колонії господарче подвір`я. Повертаючись 30.05.2017 року з господарчого повір`я на територію колонії, він біля 15 години йшов по вул. Глиняна в м. Біла Церква і побачив на траві біля стежини пачку з-під цигарок. Проходячи поруч, він штовхнув пачку ногою і відчув, що пачка не порожня і в пачці щось є і він підняв пачку з-під цигарок, а коли відкрив пачку, то побачив в ній скляний флакон, заповнений рідиною. Флакон був з-під ліків і був заповнений не повністю і він відразу подумав, що у флаконі наркотична речовина. Так як він має досвід вживання наркотиків, то він відкрив флакон і по запаху та смаку він встановив, що у флаконі знаходиться опій ацетильований. Він вирішив вжити дану наркотичну речовину, тому пачку він викинув, а флакон з наркотичною речовиною він поклав до кишені джинів, після чого пішов до виправної установи, де вечором трохи вжив наркотичної речовини. Наступного дня, 31.05.2017 року він знову прийшов на роботу на господарче подвір`я установи і біля 10 години працівники колонії стали проводити огляд засуджених і у нього виявили флакон з наркотичною речовиною і викликали працівників поліції, які вилучили у нього наркотичну речовину.

У скоєному ОСОБА_4 розкаюється, просить суворо не карати та призначити йому мінімально можливу міру покарання.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч. 3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 2 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_4 за місцем відбуття покарання характеризується негативно, при чистосердечно розкаюється і активно сприяв розкриттю злочину наведені обставини суд розцінює як пом`якшуючі відповідальність.

Обтяжуючою відповідальність обставиною є рецидив злочинів.

Враховуючи всі наведені вище обставини, повне визнання обвинуваченим вини у вчиненому, щире каяття, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, за якою його визнано винним, так як виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Оскільки ОСОБА_4 , будучи засуджений вироком від 23.12.2015 року Апеляційним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі (станом на 21.11.2017 року невідбута частина покарання складає 1 рік 5 місяців 17 днів) і вчинив новий злочин не відбувши покарання за попереднім вироком, тому при визначенні остаточного покарання за даним вироком необхідно застосовувати правила ст. 71 КК України.

Речові докази у провадженні: наркотичний засіб опій ацетильований, що знаходиться у спецпакеті № 3720718, що зберігається в кімнаті речових доказів Білоцерківського ВП знищити; а диск CD-R з відеозаписом затримання та неповного обшуку ОСОБА_4 , який зберігається в матеріалах кримінального провадження, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати в сумі 494 грн. 80 коп. за проведення у даному кримінальному провадженні експертизи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався, і на даний час ОСОБА_4 за попереднім вироком відбуває покарання в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до вказаного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду м. Києва від 23.12.2015 року (яка станом на 21.11.2017 року становить 1 рік 5 місяців 17 днів) і остаточно до відбуття ОСОБА_6 визначити покарання у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Початок відбування строку покарання ОСОБА_6 відраховувати з 21.11.2017 року.

Речові докази у провадженні: наркотичний засіб опій ацетильований, що знаходиться у спецпакеті № 3720718, що зберігається в кімнаті речових доказів Білоцерківського ВП знищити; а диск CD-R з відеозаписом затримання та неповного обшуку ОСОБА_4 , який зберігається в матеріалах кримінального провадження, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 494 грн. 80 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів - обвинуваченим ОСОБА_4 після отримання копії вироку, та іншими учасниками процесу - протягом зазначеного терміну з дня проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1 ,