Справа № 390/1243/17
Провадження № 1-кп/390/196/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" жовтня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження № 0000780 від 30 червня 2016 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженки с.Іванівка, Долинського району, Кіровоградської області, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
24.04.2016 року приблизно о 20.10 год., ОСОБА_5 , знаходячись на подвір`ї свого домоволодіння в АДРЕСА_1 , затіяла сварку з ОСОБА_4 , в ході якої, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень останньому, схопила з землі кусок цеглини та нанесла нею три удари по голові та обличчю ОСОБА_4 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляд множинних саден та гематом обличчя, які згідно судово-медичної експертизи № 879 від 08.06.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила злочин, кваліфікований за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з його примиренням з обвинуваченою, про що подав письмову заяву. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має.

Обвинувачена не заперечувала проти закриття провадження у справі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, примирилася з потерпілим та відшкодувала завданні збитки.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Вимогами ч.4 ст.286 КПК України передбачено, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторони кримінального провадження звернуться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Ст.284 ч.2 п.1 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілим ОСОБА_4 , а кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі ч.2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази та судові витрати по справі - відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження по даній справі не застосовувалися.

На підставі ст. 46 КК України, та керуючись ст.ст. 284, 286 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілим.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 на час апеляційного оскарження не обирати.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: