печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за скаргами Голови правління ПрАТ «Саламандра-Україна» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №0000405,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді надійшли скарги, які подані Головою правління ПрАТ «Саламандра-Україна» ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0000405, подані до суду 28 вересня 2017 року, 04 жовтня 2017 року, 05 жовтня 2017 року, 11 жовтня 2017 року, 13 жовтня 2017 року, 10 листопада 2017 року.
У Печерському районному суді міста Києва подані ОСОБА_2 скарги зареєстровані за номерами №№ 757/57480/17-к, 757/58829/17-к, 757/59128/17-к, 757/60448/17-к, 757/60994/17-к, 757/67400/17-к.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318380 цього Кодексу, з урахуванням положень Глави 26.
Згідно з ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть зокрема об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Статтею 217 КПК України передбачено, що, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань.
Вказані судові провадження за скаргами передано для розгляду, на підставі ст. 35 КПК України, слідчому судді ОСОБА_1 .
Виходячи з того, що провадження за скаргами взаємопов`язані, вимоги мають спільний предмет оскарження, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність розгляду скарг ОСОБА_5 у провадженні № 757/57480/17-к разом із скаргами №№ 757/58829/17-к, 757/59128/17-к, 757/60448/17-к, 757/60994/17-к, 757/67400/17-к в одному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 217 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Об`єднати провадження № 757/57480/17-к за скаргою Голови правління ПрАТ «Саламандра-Україна» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №0000405, в одне провадження з провадженням №№ 757/58829/17-к, 757/59128/17-к, 757/60448/17-к, 757/60994/17-к, 757/67400/17-к, присвоївши об`єднаному провадженню № 757/57480/17-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1