Справа № 750/1552/16-к
Провадження № 1-в/750/57/18

У Х В А Л А
16 квітня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,,

захисника адвоката - ОСОБА_4 ,

законного представника особи, стосовно якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання головного лікаря Комунального лікувально профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» про припинення застосування стосовно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009211 від 22.11.2015 про вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:
26.03.2018 до Деснянського районного суду міста Чернігова надійшло подання головного лікаря Комунального лікувально профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» про припинення застосування стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши подання з долученими до нього додатками, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Як вбачається зі змісту подання та долучених до нього додатків, до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Примусове амбулаторне лікування ОСОБА_6 проходить у диспансерному відділенні КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. І.Мазепи, 3.
Отже, Комунальний лікувально профілактичний заклад «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», в якому ОСОБА_6 проходить примусове амбулаторне лікування, знаходиться в межах територіальної юрисдикції Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відтак, враховуючи те, що примусові заходи медичного характеру у виді надання ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку застосовуються в межах територіальної юрисдикції Новозаводського районного суду м. Чернігова, тому суд дійшов висновку про необхідність направлення подання з долученими до нього додатками до апеляційного суду Чернігівської області для визначення підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 514 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання головного лікаря Комунального лікувально профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» про припинення застосування стосовно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру разом з долученими до нього додатками, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009211 від 22.11.2015 про вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,- направити до апеляційного суду Чернігівської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1