ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/10588/17
Провадження №1-кп/712/514/17
29 вересня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0002724 внесеного 25.03.2017 в Єдиний реєстр досудових розслідувань, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, проживаючого з адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

05.07.2017 року, Соснівським районним судом м. Черкаси, за ч.1 ст.309 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів громадян,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
24.03.2017 року, близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Епіцентр К», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги скориставшись неуважністю продавців і тим, що за його протиправними, умисними діями ніхто не спостерігає, з раптово виниклим умислом з метою таємного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу взяв з вітрин у торгівельній залі вказаного магазину наступні товари: перехідник ЕМТ шт. ант. ТV - гн. ант.F, кутове корпус метал. + F, роз`єм 1 шт., за ціною 18,70 грн.; перехідник ЕМТ шт. ант. ТV - гн. ант. F, кутове корпус метал. + F, роз`їм 1 шт., за ціною 18,60 грн.; штекер живлення ЕМТ шт. ант. ТV - 2,1/5,5 мм., з клемною колодкою під гвинт 1 шт., за ціною 17,95 грн.; гніздо живлення ЕМТ шт. ант. ТV 2,1/5,5 мм., з клемною колодкою під гвинт 1 шт., за ціною 17,90 грн.; розетка TV Schnesder Electrsk Senda SDN3301821, біла 1 шт., за ціною 177,48 грн.; розетка телефонна RJ 11 Schnesder Electrsk Senda SDN3301821, біла 1 шт. за ціною 70,74 грн., а всього викрав чужого майна на загальну суму 321,37 грн., яке приховав до кишені своїх штанів та внутрішньої кишені куртки, після чого виніс вказані речі за межі кас розрахунку не розрахувавшись за них.
Однак, ОСОБА_4 , свій злочинний намір до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, так як після скоєння злочину був затриманий працівниками охорони магазину.
У судовому засіданні ОСОБА_4 , вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав в повному обсязі. ОСОБА_4 , суду пояснив що дійсно 24.03.2017 року, близько 21 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Епіцентр К», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги він намагався здійснити крадіжку речей зазначених в обвинувальному акті, але був затриманий працівниками охорони магазину. У скоєному правопорушенні щиросердно розкаявся, зібраних доказів і фактичні обставини кримінального провадження не оспорював, так як в обвинувальному акті все зазначено і описано вірно. З переліком майна та його вартістю згоден. ОСОБА_4 , зазначив, що повністю відшкодував магазину завдану шкоду. Просив пробачення, а також просив суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом було встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Суд роз`яснив учасникам судового провадження, що у цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При таких обставинах, суд вважає вину підсудного ОСОБА_4 , у скоєнні злочину доведеною та кваліфікує його дії за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, за ознаками закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обираючи вид та міру покарання суд, керуючись ст.65 КК України, враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд приймає до уваги, що скоєний злочин, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

ОСОБА_4 , відшкодував завдану шкоду, посередньо характеризується за місцем проживання, але раніше судимий.

Відповідно до ст.66 КК України, обставинами що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття ОСОБА_4 , а також відшкодування завданої шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, суд не вбачає.

Таким чином, суд, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин що пом`якшують та за відсутності обставин що обтяжують покарання, обирає ОСОБА_4 , покарання у вигляді штрафу, оскільки на думку суду саме цей вид покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , не обирався та підстави його визначення на цьому етапі відсутні.

Цивільний позов по кримінальному провадженню №0002724, заявлено не було. Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст.349, 368-370, 374, 394 КПК України суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який підлягає стягненню у дохід держави.

Речові докази по кримінальному провадженню №0002724: перехідник ЕМТ шт. ант. ТV - гн. ант.F, кутове корпус метал. + F, роз`єм 1 шт., за ціною 18,70 грн.; перехідник ЕМТ шт. ант. ТV - гн. ант. F, кутове корпус метал. + F, роз`їм 1 шт., за ціною 18,60 грн.; штекер живлення ЕМТ шт. ант. ТV - 2,1/5,5 мм., з клемною колодкою під гвинт 1 шт., за ціною 17,95 грн.; гніздо живлення ЕМТ шт. ант. ТV 2,1/5,5 мм., з клемною колодкою під гвинт 1 шт., за ціною 17,90 грн.; розетка TV Schnesder Electrsk Senda SDN3301821, біла 1 шт., за ціною 177,48 грн.; розетка телефонна RJ 11 Schnesder Electrsk Senda SDN3301821, біла 1 шт. за ціною 70,74 грн., на загальну суму 321,37 грн., які були віддані під зберігальну розписку представнику потерпілого ОСОБА_5 , після набрання вироком законної сили, вважати повернутими за належністю.
Речовий доказ: DVD диск, з записами з камер відео спостереження, що розташовані в гіпермаркеті «Епіцентр К», за адресою: м. Черкаси, вул. 30 Років Перемоги 29, який долучено до матеріалів кримінального провадження №0002724, зберігати в матеріалах зазначеного провадження.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України протягом 30 діб до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: ОСОБА_1