Справа № 481/429/18
Провадж.№ 1-в/481/49/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Петропавлівськ, Російської Федерації, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:
03.06.2016 року за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області за ч.3 ст.309, ч.2 ст. 310, ч.1-3 ст.70, ст.75,76 КК України до позбавлення волі строком на 05 років з іспитовим строком на 02 роки; залік: 02 роки 05 місяців 12 днів;
11.10.2016 року за вироком Апеляційного суду Херсонської області вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 03.06.2016 року скасовано в частині призначення покарання ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.309, ч.2 ст. 310 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 06 років;
14.12.2017 року ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання - 02 роки 05 місяців позбавлення волі замінена на обмеження волі;
12.04.2018 року постановою Верховного суду України вирок Апеляційного суду Херсонської області від 11.10.2016 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , без змін.
Початок строку: 26.10.2016 року; кінець строку: 02.04.2020 року,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Представник виправного центру в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, клопотання засудженого підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений також не доставлений в судове засідання, від нього надійшла заява, в якій він просить справу слухати без його участі, просить звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Проаналізувавши наведене, заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 03.06.2016 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст.309, ч.2 ст. 310, ч.1-3 ст.70, ст.75,76 КК України до позбавлення волі строком на 05 років з іспитовим строком на 02 роки; залік: 02 роки 05 місяців 12 днів.
Вироком Апеляційного суду Херсонської області від 11.10.2016 року вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 03.06.2016 року скасовано в частині призначення покарання ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.309, ч.2 ст. 310 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 06 років
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.12.2017 року на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання - 02 роки 05 місяців позбавлення волі замінена на обмеження волі.
Відбуваючи покарання в Вознесенській ВК №72 Миколаївської області засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. За сумлінне ставлення до праці мав 3 заохочення, порушень вимог режиму утримання не допускав, стягнень не мав.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Новобузькому ВЦ №103 з 25.01.2018 року, зарекомендував себе позитивно, має 04 заохочення від адміністрації центру за сумлінну працю, стягнень не має і відповідно до характеристики, затвердженого, довів своє виправлення.
Згідно ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.
Станом на 25.04.2018 року засуджений фактично відбув, визначені ст. 81 КК України, 2/3 частину призначеного судом строку покарання, невідбута частина якого складає: 01 рік 11 місяців і 07 днів.
Таким чином, відповідно до положень ст. 81 КК України наявними є підстави для застосування до засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , засудженого 03.06.2016 року за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 01 рік 11 місяців і 07 днів.
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1