Справа № 559/1164/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" грудня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дубно в режимі дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Дубенським міськрайонним судом Рівненської області та Ленінським районним судом м. Полтава клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000064 від 17.01.2017 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілими,-

ВСТАНОВИВ:
До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від прокурора Дубенської місцевої прокуратури надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000064 від 17.01.2017 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілими.
До клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 287 КПК України додано письмову згоду особи, яка звільняється від кримінальної відповідальності.
Клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 287 КПК України, вимоги ч.2, 3 ст. 286 КПК України прокурором виконано, тому підстави для його повернення прокурору відсутні.
Кримінальне провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України підсудне Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.
В клопотанні зазначено, що 16 січня 2017 року, близько 15 години 40 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем TOYOTA CAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони м. Львів у напрямку м. Рівне, по автодорозі Київ-Чоп на 395 км. + 697 м., що поблизу с. Птича Дубенського району Рівненської області, в порушення вимог пунктів 2.3.б), 12.1., 12.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку, в наслідок чого, не справився із керуванням свого транспортного засобу, втратив можливість керувати ним та допустив з`їзд автомобіля з проїзної частини дороги у кювет, з подальшим його перекиданням, чим скоїв дорожньо-транспортну пригоду в результаті якої, пасажири автомобіля TOYOTA CAMRY - ОСОБА_6 , згідно висновку судово-медичної експертизи №71 від 18 квітня 2017 року та ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи №75 від 18 квітня 2017 року, отримали тілесні ушкодження, які за критерієм довготривалого розладу здоров`я мають ознаки середнього ступеню тяжкості.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 погодився з клопотанням прокурора, просив звільнити його від кримінальної відповідальності.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 вказав, що вони згідні з клопотанням прокурора, їм відшкодовані матеріальні збитки, просять звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, надані прокурором, суд приходить до таких висновків.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.4 Постанови № 12 від 23 грудня 2005 року Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» за наявності передбачених у ст.46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є необережним злочином невеликої тяжкості.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше не судимий, повністю відшкодував завдані потерпілим збитки та примирився з ними.
Таким чином, викладені вище обставини та вимоги закону, свідчать про те, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливо без застосування заходів кримінального покарання, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, а кримінальне провадження за ч.1 ст. 286 КК України - закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 287, 288, 314, 309 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000064 від 17.01.2017 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілими - задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Загребелля Гребінківського району Полтавської області, з вищою освітою, працюючого директором Центральної універсальної біржі, не судимого, жителя АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , на підставі ст. 46 КК України.

Закрити кримінальне провадження №0000064 від 17.01.2017 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України щодо підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.
Речові докази:
автомобіль марки TOYOTA CAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , залишити в розпорядження власника ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: