Провадження № 1-кс/734/312/18 Справа № 734/1048/18
У х в а л а

іменем України

04 квітня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2018 року слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що в період часу з грудня 2017 по 31.03.2018 року невідома особа проникла до домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку майна, чим спричинила останній матеріальної шкоди.

За даним фактом СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до ЄРДР за №0000194 від01.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3КК України.

01.04.2018 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено стакан FELSGOLD з ймовірними слідами пальців рук.

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, потрібні спеціальні знання, тому проведення судової дактилоскопічної експертизи є в даному випадку не тільки необхідним.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000194 від 01.04.2018 року - задовольнити.

Доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи, до проведення якої залучити експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС України у кримінальному провадженні № 0000194від 01.04.2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи є на зовнішній та внутрішній стороні наданому на дослідження стакані сліди пальців рук?

Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

Чи не залишені вони потерпілою ОСОБА_4 .?

Якщо сліди рук залишені не потерпілою, провести їх ідентифікацію за криміналістичними обліками Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: вулиця Степана Разіна, 19, Чернігів, Чернігівська область, 14039.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Для дослідження експерту надати: стакан FELSGOLD у картонній коробці, дактилокарту ОСОБА_4 у прозорому файлі, матеріали кримінального провадження за необхідності. Дозволити повне або часткове знищення або змінення властивостей об`єктів направлених на дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя