Дата документу 17.04.2018 Справа № 554/2404/18

Провадження № 1-кс/554/3277/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про призначення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 09 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу. В якому прохав: задовольнити клопотання та призначити експертизу технічного стану ТЗ у кримінальному провадженні № 0000244. На вирішення експерта поставити наступні запитання: 1. Чи маються технічні несправності робочої гальмівної системи, рульового керування та ходової частини автомобіля ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , які утворились до дорожньо-транспортної пригоди? 2. Якщо так, то яка причина несправності та чи впливала вона на виникнення та розвиток ДТП? 3. Чи мав змогу водій автомобіля ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 виявити цю несправність до моменту ДТП? Виконання експертизи доручити експерту-автотехніку Полтавського НДЕКЦ МВС України. Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України. За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження, автомобіль ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Прохав клопотання задовольнити беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні криміналістичного дослідження транспортного засобу.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення криміналістичного дослідження транспортного засобу.

Встановлено, що СУ ГУ НПв Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000244 від 09.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 08.04.2018 близько 21.30 годин ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи посвідчення водія, керуючи автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 рухався по проїзній частині вул. Січових стрільців, м. Пирятин, Полтавської області та допустив наїзд на велосипедистку ОСОБА_6 , яка рухалася попереду в попутному напрямку. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження від яких померла на місці пригоди. 03 квітня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи з криміналістичного дослідження транспортного засобу, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення технічної справності автомобіля ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , для чого потрібні спеціальні знання в області автотехніки.
Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про призначення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 09 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000244 від 09 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

1.Чи маються технічні несправності робочої гальмівної системи, рульового керування та ходової частини автомобіля ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , які утворились до дорожньо-транспортної пригоди?
2.Якщо так, то яка причина несправності та чи впливала вона на виникнення та розвиток ДТП?
3.Чи мав змогу водій автомобіля ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 виявити цю несправність до моменту ДТП?
За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження, автомобіль ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 .

Виконання експертизи доручити експерту-автотехніку Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1