провадження № 1-кс/294/28/18
справа № 294/102/18
УХВАЛА
слідчого судді
25 січня 2018 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення матеріалами кримінального провадження №0000212 від 29 квітня 2016 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

Встановив:
Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області з клопотанням, в якому просила встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000212 від 29.04.2016 року до 29 січня 2018 року включно.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що ОСОБА_5 достовірно знаючи про те, що житель с. Троща, Чуднівського району ОСОБА_7 має значні грошові заощадження, вирішив заволодіти вказаними коштами шляхом шахрайства.

З цією метою ОСОБА_5 11 січня 2014 року близько 09 годин прийшов до будинку ОСОБА_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де під приводом придбання млина та проведення ремонтних робіт у приміщенні свинарника, в якому він мав намір встановити вказаний млин, попросив у ОСОБА_7 тимчасово позичити йому для цього кошти та запевнив останнього, що кошти він поверне до кінця 2015 року. Будучи заведеним ОСОБА_5 в оману, ОСОБА_7 позичив ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 5 тисяч доларів США, що по курсу Національного банку України становило 799,30000 грн. за 100 доларів США, на суму 39 965.00 грн., а також 21 тисячами гривень, а всього на суму 60965.00 грн., якими ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд та в подальшому від взятих на себе зобов`язань відмовився.

З метою повторного заволодіння коштами ОСОБА_7 , ОСОБА_5 в останніх числах січня 2014 року в денний час прийшов в будинок до ОСОБА_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де під приводом придбання фрези до трактора, попросив у ОСОБА_7 тимчасово позичити йому для цього кошти та запевнив останнього, що кошти він поверне до кінця 2015 року. Будучи заведеним ОСОБА_5 в оману, ОСОБА_7 позичив ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 6 тисяч гривень, якими ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

З метою повторного заволодіння коштами ОСОБА_7 , ОСОБА_5 в період з 08 по 22 травня 2015 року близько 9 години прийшов в будинок до ОСОБА_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де під приводом придбання хлібопекарні у жителя с. Молочки, Чуднівського району ОСОБА_8 , попросив у ОСОБА_7 тимчасово позичити йому для цього кошти та запевнив останнього, що кошти він поверне до кінця 2015 року. Будучи введеним ОСОБА_5 в оману, ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 8 тисяч гривень, якими ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_7 була завдана матеріальна шкода на загальну суму 73965.00 грн.

Після відмови виконувати взяті на себе зобов`язання по поверненню боргу ОСОБА_7 , ОСОБА_5 став уникати зустрічей з ОСОБА_7

29.04.2016 року відомості за даним фактом СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внесені в ЄРДР за № 0000212за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

20.12.2017 року ОСОБА_5 у відповідності до ст. 276 КПК України, а саме: встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

29.12.2017 року у відповідності до вимог ст. 290 КПК України, а саме: визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, слідчим у даному кримінальному провадженні під розпис повідомлено підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 електронним повідомленням про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

29.12.2017 року підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`явились. Так, підозрюваний ОСОБА_5 надав довідку, що він звернувся до лікаря.

05.01.2018 року ОСОБА_5 звернувся до слідчого з письмовою заявою про те, що знайомитися з матеріалами кримінального провадження він бажає без свого захисника.

05.01.2018 року підозрюваний ОСОБА_5 в період з 10 год. 10 хв. до 12 год. 50 хв. ознайомився з матеріалами кримінального провадження на 49 аркушах та провів їх читання і фотографування.

09.01.2018 року підозрюваний ОСОБА_5 в період з 11 год. 05 хв. до 13 год. 20 хв. ознайомився з матеріалами кримінального провадження на 170 аркушах та провів їх читання і фотографування.

10.01.2018 року підозрюваний ОСОБА_5 в період з 11 год. 10 хв. до 12 год. 55 хв. ознайомився з матеріалами кримінального провадження на 200 аркушах та провів їх читання і фотографування.

16.01.2018 року підозрюваний ОСОБА_5 в період з 11 год. 05 хв. до 16 год. 10 хв. ознайомився з матеріалами кримінального провадження та провів їх ксерокопіювання.

В період з 29.12.2017 до 22.01.2018 захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 , не дивлячись на багаторазові телефонні повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування з`явився лише 09.01.2018 року та ознайомився з матеріалами кримінального провадження в період з 18 год. 08 хв. до 20 год. 38 хв. шляхом читання.

Наступну дату прибуття для кінцевого ознайомлення не вказують і не з`являються.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 до суду не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, згідно якої просить розглядати клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує, погоджується ознайомитися з матеріалами кримінального провадження до 02.02.2018 року.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, встановлено наступне.
Як вбачається із матеріалів клопотання, в провадженні Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України.

20.12.2017 року ОСОБА_5 у відповідності до ст. 276 КПК України, а саме: встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

29.12.2017 року у відповідності до вимог ст. 290 КПК України, а саме: визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, слідчим у даному кримінальному провадженні під розпис повідомлено підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 електронним повідомленням про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

29.12.2017 року підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`явились. Так підозрюваний ОСОБА_5 надав довідку, що він звернувся до лікаря.

05.01.2018 року ОСОБА_5 звернувся до слідчого з письмовою заявою про те, що знайомитися з матеріалами кримінального провадження він бажає без свого захисника.

05.01.2018 року підозрюваний ОСОБА_5 в період з 10 год. 10 хв. до 12 год. 50 хв. ознайомився з матеріалами кримінального провадження на 49 аркушах та провів їх читання і фотографування.

09.01.2018 року підозрюваний ОСОБА_5 в період з 11 год. 05 хв. до 13 год. 20 хв. ознайомився з матеріалами кримінального провадження на 170 аркушах та провів їх читання і фотографування.

10.01.2018 року підозрюваний ОСОБА_5 в період з 11 год. 10 хв. до 12 год. 55 хв. ознайомився з матеріалами кримінального провадження на 200 аркушах та провів їх читання і фотографування.

16.01.2018 року підозрюваний ОСОБА_5 в період з 11 год. 05 хв. до 16 год. 10 хв. ознайомився з матеріалами кримінального провадження та провів їх ксерокопіювання.

В період з 29.12.2017 року до 22.01.2018 року захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 , до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування з`явився лише 09.01.2018 року та ознайомився з матеріалами кримінального провадження в період з 18 год. 08 хв. до 20 год. 38 хв. шляхом читання.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
За огляду на викладене, враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, слідчий суддя не виключає того, що сторона захисту зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження № 0000212.
Враховуючи вищевикладене та те, що сторона захисту необґрунтовано зволікає щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що в свою чергу є поведінкою, яка порушує загальну засаду кримінального провадження - розумність строків, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000212 від 29.04.2016 до 02 лютого 2018 року включно.

Керуючись ст.ст. 290, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -
Ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити стороні захисту, а саме підозрюваному та захиснику в кримінальному провадженні № 0000212строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000212 від 29.04.2016 до 02 лютого 2018 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Слідчий суддя: ОСОБА_1