Справа № 732/272/18
Провадження № 1-кс/732/60/18
У Х В А Л А
28 лютого 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2018 року за № 0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
26.02.2018 року слідчий Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
Вимоги клопотання обґрунтовано тим, що слідчим Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні № 0000063 здійснюється розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2018 року о 02:45 годині в міжнародному пункті пропуску «Сеньківка» ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в с. Сеньківка Городнянського району, під час прикордонного контролю у громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено паспортний документ з ознаками підробки.

22.02.2018 року було проведено огляд місця події, під час якого в службовому кабінеті Державної прикордонної служби на території міжнародного пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 18.11.1996 року, який має ознаки підробки. Вилучений паспорт міг бути об`єктом кримінально-карних дій, тобто є достатні підстави вважати, що вилучений паспортний документ відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та є речовим доказом.
Паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 належить ОСОБА_6 , мешканцю: АДРЕСА_1 , що підтверджується показаннями самого ОСОБА_6
22.02.2018 року слідчим винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речового доказу вказаного тимчасово вилученого паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 .

Оскільки паспорт зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, з метою збереження цих слідів є необхідність заборонити ОСОБА_6 , у володінні якого знаходився вказаний паспорт, розпоряджатися ним будь - яким чином та використовувати його.
Слідчий вважає, що незастосування арешту на паспорт громадянина на ім`я ОСОБА_7 може призвести до зникнення цього документу, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.
Володілець майна в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду клопотання повідомлений телефонограмою, заяв, клопотань до суду не надав.
Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність накласти арешт на паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 шляхом тимчасового позбавлення його володільця ОСОБА_6 права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України , -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області від 18.11.1996 року, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, з подальшим його зберіганням в Городнянському відділенні поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, за адресою: Чернігівська область, м. Городня, вул. Шевченка, 24/А.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з моменту оголошення, а учасниками, які не були присутні при розгляді клопотання - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1