Справа № 362/1927/17
Провадження № 1-в/362/196/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові подання Васильківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ревне, Бориспільського району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в :
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.06.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст.185, , ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку 3 (три) роки, з покладенням на нього обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
В поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого, так як він 04.01.2017 року, 25.01.2017 року, 01.02.2017 року та 05.04.2017 року не з`явився до Васильківського міськрайонного відділу з питань пробації на реєстрацію, 12.04.2017 року він був восьмий раз попереджений про відповідальність за ухилення від відбування покарання , про що було відібрано пояснення та з яким він був ознайомлений під розпис.
В судовому засіданні представник Васильківського МРВ підтримав подання.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно декілька разів не з`являвся на реєстрацію, тому що був на роботі, де працював неофіційно, з роботи його не відпускали, працює на випадкових роботах бо не має коштів на проживання, обіцяє, що більше такого не повториться і він буде з`являтися на реєстрацію, просить не направляти його в місця позбавлення волі.
Дослідивши письмові матеріали, вислухавши прокурора, яка підтримала подання, суд прийшов до такого висновку.
У відповідності зі ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Статті 537 ч.1 п.8, 539 ч.1, 4, КПК України передбачають, що під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання: 8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом; у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор, про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Судом встановлено, що як вбачається із постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 14.07.2016 року (а.с. 80), листка реєстрації (а.с.88), ОСОБА_4 визначено дні явки на реєстрацію перша, друга, третя та четверта середа кожного місяця з 09:00 до 18:00 години.
Засуджений не з`явився на реєстрацію: 28.09.2016 року, за що йому 05.10.2016 року оголошено письмове попередження; 04.01.2017 року, 25.01.2017 року, 01.02.2017 року, за що йому 08.02.2017 року оголошено письмово попередження; та 05.04.2017 року.
Як вбачаєься з матеріалів справи, 28.12.2016 року ОСОБА_4 винесено письмове попередження за зміну місця проживання без повідомлення кримінально-виконавчої інспекції.
Судом також встановлено, що засуджений ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання, його неявки на реєстрацію в зв`язку з зайнятістю на роботі не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, не свідчать про ухилення його від відбування покарання, тому суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання.
На підставі наведеного, ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, с у д, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 - відмовити.
Матеріали подання повернути Васильківському міськрайонному відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
СУДДЯ ОСОБА_5