Дата документу Справа № 310/2/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/27/18 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний №310/2/13-к Доповідач у 2-й інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч.5 ст.191 КК України
УХВАЛА
20 лютого 2018 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Якимівка Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 січня 2015 року ОСОБА_7 визнано винним і засуджено за скоєння злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України та призначено загальне покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з адміністративно-господарськими обов`язками строком на три роки з конфіскацією майна без штрафу.

На вказаний вирок прокурором, потерпілими та захисником обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 подані апеляційні скарги.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_7 , який відповідно до ч.4 ст.401 КПК України підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, ухилився від суду, ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 19.11.2015 року було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_7 .

Крім того, прокурор, який бере участь в апеляційному розгляді, звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу особам, які будуть виконувати розшук обвинуваченого, на затримання ОСОБА_7 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвалою апеляційного суду від 19.11.2015 року за клопотанням прокурора, особам, які будуть виконувати розшук обвинуваченого, надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У зв`язку з тим, що строк дії ухвали апеляційного суду від 19.11.2015 року про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 закінчився, прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав своє клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.12 КК, злочин, за який засуджено обвинуваченого ОСОБА_7 , є особливо тяжким.

Обвинувачений ОСОБА_7 ухилився від апеляційного суду, у зв`язку з чим його було оголошено у розшук.

А тому враховуючи зазначені обставини, судова колегія з огляду на те, що сам по собі лише розшук обвинуваченого ефективного результату не дасть і не усуне перепони розгляду даного провадження щодо ОСОБА_7 , вважає за можливе задовольнити таке клопотання прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.187, 189, 190 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Надати дозвіл особам, які виконують розшук обвинуваченого, на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Розшук обвинуваченого ОСОБА_7 продовжити відповідно до ухвали апеляційного суду Запорізької області від 19 листопада 2015 року, якою зупинено апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого.

Ухвала про дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.
Копію ухвали направити процесуальному прокурору ОСОБА_6 і начальнику ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4