Справа № 676/4539/17
Провадження № 1-кп/676/483/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 вересня 2017 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд,
Хмельницької області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, пенсіонер - інвалід ІІІ групи загального захворювання, не одруженого, раніше не судимого, ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
Судовим слідством суд
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 близько 5.35 год. 7 серпня 2017 року знаходячись на літньому майданчику кафе-бару «Бастіон» по вул. Хмельницьке шосе, 9 в м. Кам`янець-Подільський, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс чотири удари кулаками в область обличчя, від чого ОСОБА_4 впав на землю, після чого наніс останньому один удар пляшкою по голові, чим заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, відкритого вдавленого проникаючого перелому лівої тім`яної частки, забою головного мозку ІІ-ІІІ ступеня, рубця від раніше бувшої рани в області ділянки голови зліва, які по степені тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент спричинення.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєні інкримінованого йому злочині, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України визнав повністю та пояснив суду, що повністю згідний з показами потерпілого, в скоєному розкаються, частково відшкодував лікування потерпілого в розмірі 12 000 грн., зобов`язується повністю відшкодувати витрати на лікування ОСОБА_4 . При призначенні покарання просить визначити йому іспитовий строк.
Сторони в судовому засіданні наведені обставини не оспорювали і прокурор доводив винуватість обвинуваченого наступними доказами:
- постановою про визнання речовими доказами від 22 серпня 2017 року конверт зі змивами, вилученими під час огляду місця події по АДРЕСА_2 та конверти з марлевими тампонами із кров`ю ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;
- квитанцією про зберігання речових доказів;
- постановою про визнання речовими доказами від 29 серпня 2017 року диск з камер відеоспостереження по АДРЕСА_2 за 7 серпня 2017 року.
Оцінивши зібрані по справі й досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає що в повній мірі знайшли в судовому засіданні своє підтвердження обвинувачення пред`явлене ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , що виразились в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, мало місце. Зазначене діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Обвинувачений ОСОБА_5 , винний у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.
Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
При призначенні покарання ОСОБА_5 обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого судом визнано - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне часткове відшкодування завданих збитків.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом - не встановлено.
Враховуючи наведене, особу обвинуваченого ОСОБА_5 обставини справи, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику за місцем проживання, а також те, що він раніше не судимий, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря психіатра не перебуває, є інвалідом ІІІ -групи загального захворювання, часткове добровільне відшкодування завданих збитків, думку потерпілого, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_5 міру покарання в межах ч.1 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі, однак вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування призначеного основного покарання та рахує за необхідне застосувати до нього вимоги ст. 75 КК України.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України і призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
У відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 :
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 - у виді домашнього арешту до набрання вироком законної сили, залишити без змін.
Речові докази по справі:
- конверт зі змивами, вилученими під час огляду місця події по АДРЕСА_2 та конверти з марлевими тампонами із кров`ю ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які передано на зберігання до кімнати речових доказів Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, після набрання вироком законної сили - знищити.
- диск з камер відеоспостереження по АДРЕСА_2 за 7 серпня 2017 року, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили - зберігати при справі
Судових витрат по справі - не має.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1