Справа № 212/3702/17
У Х В А Л А

02 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Покровського PCПП Південно-Східного МРУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.07.2017р. ОСОБА_4 засуджено за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік.
За вироком суду на ОСОБА_4 покладено обов`язок згідно вимог ст.76 КК України періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
В поданні начальник Покровського PCПП Південно-Східного МРУ ПВКП та пробації Міністерства Юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_5 зазначив, що 12.09.2017р. вирок відносно гp. ОСОБА_4 надійшов до органу пробації та був прийнятий до виконання.
13.09.2017 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також винесено постанову про встановлення днем явки на реєстрацію кожен 1-й четвер кожного місяця з 08-00 до 17-00 години.
Після постановки на облік ОСОБА_4 не з`явися для реєстрації 05.10.2017 р. та 02.11.2017 р., без поважних причин, ніяких документів на виправдання своєї поведінки не надав, за що 09.11.2017р. був попереджений про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків уповноважений орган пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробувальним терміном.
07.12.2017р. та 04.01.2018р. ОСОБА_4 знову не з`явився для реєстрації без поважних причин, знову ж таки,без документального підтвердження поважності причин неявки на реєстрацію, за що йому вдруге було винесено попередження.
На підставі зазначеного начальник Покровського PCПП Південно-Східного МРУ ПВКП та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_5 вважає, що ОСОБА_4 дійсних висновків для себе не зробив, обов`язок накладений судом з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації - не виконує. Все це свідчить про небажання ставати на шлях виправлення. Просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 в місця позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.07.2017р. Представник Покровського PCПП Південно-Східного МРУ ПВКП та пробації МЮ до суду не з`явився надавши письмове клопотання про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав.
ОСОБА_4 в судовому засіданні суду пояснив, що працює та графік роботи заважає своєчасному з`явленню на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Запевнив, що більше порушувати покладені на нього вироком суду обов`язки не буде, просив не направляти його до місць позбавлення волі.
Прокурор при вирішенні зазначеного подання вважає, що подання подано завчасно, вважає, що можливо надати ОСОБА_4 шанс для виправлення без направлення його до місць позбавлення волі.
Вислухавши думку всіх учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню за наступних підстав.
З матеріалів контрольної справи вбачається, що ОСОБА_4 05.10.2017р., 02.11.2017 р., 07.12.2017 р., 04.01.2018р. не з`являвся на реєстрацію до органу з питань пробації.
09.11.2017 р. ОСОБА_4 був попереджений про скасування іспитового строку з направленням його до місць відбування покарання у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків.
В матеріалах справи міститься пояснення ОСОБА_4 від 09.11.2017 р., 31.01.2018р.Розшук засудженому не оголошувався, оскільки ОСОБА_4 за своєю ініціативою прийшов до інспекції, що свідчить про усвідомлення ним своєї неправомірної поведінки.
З наведеними у поданні мотивами щодо скасування ОСОБА_4 іспитового строку та направлення його для відбування покарання, суд не може погодитися.
За змістом ст.166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
При цьому, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, орган пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі являється з`ясування поважних причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені. Судом встановлено, що ОСОБА_4 не ігнорував свого обов`язку з`являтися до органу пробації свідомо, з якихось протиправних мотивів. Складні життєві умови, намагання утриматися на місці неофіційоного тимчасового заробітку (без укладання трудового договору) завадили йому добросовісно виконати свої обов`язки. В судовому засіданні порушник щиро розкаявся з приводу своєї поведінки та запевнив суд, що він відверто намагається стати на шлях виправлення.
Суттєвою умовою скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у відповідності до ч.2 ст.78 КК України, є невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Суду не надано достатньо матеріалів, що ОСОБА_4 свідомо ухиляється від відбування покарання,відсутні підтвердження притягнення засудженого до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Покровського PCПП Південно-Східного МРУ ПВКП та пробації Міністерства Юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція в протягом 7 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1