Справа № 513/130/18
Провадження № 1-кп/515/845/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
Іменем України
10 квітня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області кло- потання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області у кримінально- му провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 29.01.2017 р., про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1

в с.Городнє Болградського району Одеської області,

болгарина, громадянина України, з середньою осві-

тою, одруженого, має двох малолітніх дітей, військо-

возобов`язаного, не судимого, працюючого за най-

мом, зареєстрованого та проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2018 року до Татарбунарського районного суду Одеської області з апеляційного су- ду Одеської області після визначення підсудності надійшло клопотання про звільнення від кримі- нальної відповідальності ОСОБА_5 , який 29 січня 2017 року о 08 год., керуючи технічно справ- ним автомобілем марки «FORD TRANSIT» типу спеціалізований вантажний фургон, реєстрацій- ний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі «Одеса-Рені» в напрямку м.Одеса, на 94 км+800 м, в порушення вимог п.п.2.3.(б) та 12.1 Правил дорожнього руху, приписуючих водію для забез- печення безпеки дорожнього руху бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним ста- ном транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; а також під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху враховувати дорожню обстановку, а та- кож особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, допустив злочинну недбалість, тобто легковаж- но розраховував на свої вміння та досвід водіння транспортного засобу, недостатньо оцінив значе- ння своїх дій, що можуть викликати шкідливі наслідки, проявив неуважність і не стежив за дорож- ньою обстановкою, не врахував дорожні умови, хоча мав таку можливість, не обрав безпечну шви- дкість руху транспортного засобу, яка б надавала йому змогу постійно контролювати керований ним транспортний засіб, його рух та безпечно керувати ним, не впорався з керуванням та допустив виїзд керованого ним зазначеного транспортного засобу за межі проїзної частини з подальшим на- їздом на придорожнє дерево на лівому узбіччі по ходу руху, в результаті чого пасажир даного транспортного засобу ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому середньої третини лівої ключиці, які не були небезпечними для життя, при звичайній своїй течії викликають розлад здоров`я те6рміном більше 21 дня, і за цією ознакою відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про закриття даного кримінального про- вадження на підставі ст.46 КК, в порядку ст.ст.284-286 КПК України, оскільки підозрюваний при- мирився з потерпілим, сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся, раніше не судимий, позитивно характеризується.

ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора, просив звільнити його від кримінальної відповіда- льності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, пояснив, що примирився з ОСОБА_5 , не має до нього ніяких претензій ні матеріального, а ні морального характеру.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, потерпілого, дослідивши матеріали кримінального про- вадження, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з наступ- них підстав.

Згідно зі ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповіда- льності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Як передбачено ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від криміналь- ної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке кваліфікується як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, яке, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За змістом ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлен- ня підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення, як закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило по- терпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, примирився з потерпілим, суд вважає за необ- хідне звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України, а кримінальне провадження закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 285-288, 314, 369-372 КПК України, ст.ст.44, 46 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури про звільнення від кримі- нальної відповідальності ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ознаками злочину, пере- дбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.ст.44, 46 КК України.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 29.01.2017 р., відносно ОСОБА_5 за ознаками злочину, пере- дбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Тимошенко