Справа № 567/1120/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

інспектора Острозького РС з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Острозького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, засудженого 02 жовтня 2014 року вироком Острозького районного суду Рівненської області за ч. 2 ст. 317 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із призначенням іспитового строку три роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію

встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області звернувся Острозький районний сектор з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області.

Подання мотивує тим, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 перебуваючи на обліку в інспекції зарекомендував себе з посередньої сторони, так як перебуваючи на обліку 24.11.2016 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, за ч.1 ст.178 КУпАП, а також 18.02.2017 за ч.2 ст.178 КУпАП. Тому, 06.03.2017 та 03.07.2017 у відповідності до ч.1 ст. 166 КВК України засудженому ОСОБА_5 уповноваженим органом з питань пробації були винесені застереження у виді письмових попереджень. В подальшому, після двох письмових попереджень засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, встановлені судом обов`язки не порушував. Повторного злочину протягом іспитового строку не скоїв. З довідок дільничних інспекторів поліції Острозького ВП ГУНП в Рівненській області характеризується з негативної сторони. Згідно з характеристиками скарг та заяв на протиправну поведінку ОСОБА_5 до Вельбівненської сільської ради не надходило.

В суді інспектор ОСОБА_6 подання підтримав в повному обсязі. Вважає за доцільне звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2014 року.

В суді засуджений ОСОБА_5 не заперечив проти звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2014 року за закінченням іспитового строку.

Суд, вислухавши прокурора, яка не заперечила проти звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, представника Острозького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, засудженого, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню із таких підстав.

ОСОБА_5 засуджений 02 жовтня 2014 року Острозьким районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 317 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із призначенням іспитового строку три роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаний повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 було винесено два застереження у виді письмових попереджень. В подальшому до адміністративної відповідальності не притягувався, встановлені судом обов`язки не порушував, порушень громадського порядку не допускав, повторного злочину протягом іспитового строку не вчинив, скарг та заяв на його поведінку не надходило.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки виконав, тому підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив
подання Острозького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2014 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1