справа №619/4291/17
провадження №1-кп/619/177/18
ВИРОК
іменем України
23 січня 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
судового засідання - ОСОБА_4
за участю: прокурора - ОСОБА_5
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисника - ОСОБА_8
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. П`ятигірське Балаклійського району Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, має на утриманні двох малолітніх доньок: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та матір інваліда ІІ групи, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.305, ч.1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, розлученої, має неповнолітнього сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з середньою спеціальною освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України,

встановив:
Приблизно 10 грудня 2016 року у громадянок України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що перебували в м.Бєлгород Російської Федерації, в аптечному пункті, розташованому неподалік залізничного вокзалу, виник злочинний умисел, направлений на контрабанду психотропної речовини. Так, ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 перебуваючи у вищезазначеному місці, за попередньою змовою придбали 107 блістерів медичного препарату «Редуксин Сибутрамин 15мг», кожен з яких містить по 10 капсул препарату, та 20 блістерів медичного препарату «Редуксин Сибутрамин10мг», кожен з яких містить по 10 капсул препарату. Усвідомлюючи те, що вказаний медичний препарат містить у своєму складі психотропну речовину - сибутрамін, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 домовились про те, що кожна з них, з метою здійснення контрабандного переміщення наявних у них медичних препаратів, що містять психотропну речовину - сибутрамін, з території Російської Федерації на територію України, та недопущення його виявлення під час проходження митного контролю, здійснять приховування 137 блістерів придбаних препаратів в приблизно рівних частинах. Реалізовуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_6 здійснила приховування 53 блістерів препарату «Редуксин Сибутрамин 15 мг» та 16 блістерів препарату «Редуксин Сибутрамин 10 мг» під верхній одяг, шляхом примотування їх харчовою плівкою до свого тіла. Реалізовуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_7 здійснила приховування 64 блістери препарату «Редуксин Сибутрамин 15 мг» та 4 блістера препарату «Редуксин Сибутрамин 10 мг» під верхній одяг, шляхом примотування їх харчовоюплівкою до свого тіла. Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, 10.12.2016 (більш точний час встановити не вдалось за можливе), ОСОБА_6 , зберігаючи при собі 53 блістери з медичним препаратом «Редуксин Сибутрамин 15мг», та 16 блістерів з медичним препаратом «Редуксин Сибутрамин 10 мг», що містять у своєму складі психотропну речовину - сибутрамін, на легковому автомобілі марки «Chevrolet Aveo» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_12 , разом з ОСОБА_7 , вирушила в напрямку міжнародного автомобільного пункту пропуску через Державний кордон України з РФ «Гоптівка» МП «Щербаківка» Харківської митниці ДФС. Разом з тим, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не повідомили ОСОБА_12 про свої злочинні наміри.
Загальна кількість психотропної речовини - сибутраміну, яку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 намагались перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю складає 19,339 грам.
Крім того, в ході досудового розслідування отримано відомості про те, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13.07.2017, у громадянки України ОСОБА_6 , яка перебувала за адресою свого фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на придбання психотропної речовини, ОСОБА_6 , на початку липня 2017 року, але не пізніше 13.07.2017, знаходячись в Основ`янському районі м.Харкова, шляхом замовлення з невстановленого інтернет-ресурсу, незаконно придбала 10 блістерів з медичним препаратом «Редуксін», що містить у свому складі психотропну речовину - сибутрамін. 13.07.2017, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 05.07.2017 про дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_6 , слідчим проведено обшук вказаного домоволодіння, за результатами якого, серед іншого, виявлено та вилучено картонну упаковку білого та синього кольорів, на якій присутній напис «Редуксин 30 капсул...», яка містить 3 блістери, на кожному з яких присутній напис «Редуксин капсули...» кожний з яких містить порошкоподібну речовину білого кольору середньою масою 0,168г., 7 блістерів з написами «Редуксин капсули...», кожний з яких містить капсули синього кольору, кожна з яких містить порошкоподібну речовину білого кольору середньою масою 0,168 грам, блістери не заповнені повністю, загальна кількість капсул 47 штук. Згідно висновку експерта Українського НДІСТЕ в м.Києві №205/5 від27.09.2017, виявлені та вилучені в результаті обшуку у домоволодінні, препарати, містять в своєму складі психотропну речовину - сибутрамін, що відноситься, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від06.05.2000, до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою 0,775 грам, що, згідно таблиці 2, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, є невеликим розміром.
Крім того, в ході досудового розслідування отримано відомості про те, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13.07.2017, у громадянки України ОСОБА_7 , яка перебувала за адресою свого фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_3 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини, з метою її збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на придбання, з метою збуту психотропної речовини, ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13.07.2017, знаходячись в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, незаконно придбала 2 картонні упаковки з написом «Билайт В-Lite», кожна з яких містить 2 блістери з написом «Билайт В-Lite», кожний з яких містить по 16 капсул з речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 64 капсули, 46 фольгованих блістери, на кожному з яких присутній напис «Устранения лишнего веса» кожен з яких містить по 9 капсул жовтого кольору з порошкоподібною речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 414 капсул, 25 картонних упаковок, на кожній з яких присутній напис «Куаймый» та зображення у вигляді «частини тіла», кожна з яких містить 3 фольгованих блістери, на кожному з яких присутній напис «Устранения лишнего веса», кожний з яких містить 9 капсул зеленого кольору з порошкоподібною речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 675 капсул, 3 картонні упаковки, на кожній з яких присутній напис «Куаймый» та зображення у вигляді «частини тіла», кожна з яких містить 3 фольговані блістери сріблястого кольору, на кожному з яких присутній напис «Устранения лишнего веса», кожен з яких містить по 9 капсул зеленого кольору з порошкоподібною речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 81 капсул, 54 картонні упаковки, на кожній з яких присутні написи «Билайт В- Lite» та зображення у вигляді «Фламінго» рожевого кольору, кожна з яких містить 3 картонні упаковки з написом «Билайт В-Lite», та одну упаковку окремо, кожна з яких містить 2 блістери з написом «Билайт В-Lite», кожен з яких містить 16 капсул з порошкоподібною речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 5216 капсул, фольгований блістер сріблястого кольору, на якому присутній напис «Устранения лишнего веса», який містить 9 капсул зеленого кольору з порошкоподібною речовиною сірого кольору, 4 фольговані блістери, на кожному з яких присутній напис «Устранения лишнего веса», кожен з яких містить 9 капсул жовтого кольору з порошкоподібною речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 36 капсул, 6 фольгованих блістерів, на кожному з яких присутній напис «Устранения лишнего веса», кожен з яких містить 9 капсул жовтого кольору з порошкоподібною речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 54 капсули, 2 блістери з написом «Билайт В-Lite», які містять 13 та 16 капсул відповідно, з порошкоподібною речовиною сірого кольору, блістер сріблясто-рожевого кольору з написом «Билайт В-Lite», який містить 16 капсул з порошкоподібною речовиною сірого кольору, картонну упаковку з написом «Билайт В-Lite» та зображенням у вигляді «фламінго», кожна з яких містить 2 блістери з написом «Билайт В-Lite», кожен з яких містить 16 капсул та 1 капсулу окремо, з порошкоподібною речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 33 капсули, картонну упаковку, на якій присутні написи «Билайт В-Lite» та зображення у вигляді «фламінго» рожевого кольору, яка містить фольгований пакет з написом «Билайт В-Lite» та зображенням полуниці, який містить 3 блістери з написом «Билайт В-Lite», кожен з яких містить по 10 капсул з порошкоподібною речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 30 капсул, 23 картонні упаковки, на кожній з яких присутні написи «Циклональное похудание Волшебные бобы» та зображення у вигляді фігури жінки, кожна з яких містить 2 фольговані блістери з написом «Устранения лишнего веса», кожен з яких містить 9 капсул з порошкоподібною речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 414 капсул, 3 картонних упаковки, на кожній з яких присутні написи «Циклональное похудание Волшебные бобы» та зображення у вигляді фігури жінки, кожна з яких містить 2 фольгованих блістери з написом «Устранения лишнего веса», кожний з яких містить 9 капсул з порошкоподібною речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 54 капсули, картонну упаковку білого та синього кольорів, на якій присутній напис «Редуксин 90 капсул», яка містить 10 блістерів, на кожному з яких присутній напис «Редуксин капсулы», кожний з яких містить 10 капсул з порошкоподібною речовиною білого кольору, тобто загальною кількістю 100 капсул, 9 блістерів, на кожному з яких присутній напис «Редуксин капсули», кожний з яких містить 10 капсул з порошкоподібною речовиною білого кольору, тобто загальною кількістю 90 капсул, картонну упаковку, на якій присутній напис «Билайт В-Lite» та зображення у вигляді «фламінго» рожевого кольору, яка містить 2 блістери з написом «Билайт B-Lite», кожен з яких містить 16 капсул з порошкоподібною речовиною білого кольору, тобто загальною кількістю 32 капсули, картонну упаковку, яка містить напис «Куаймый» та зображення у вигляді «частини тіла», яка містить 3 фольговані блістери, на кожному з яких присутній напис «Устранения лишнего веса», кожний з яких містить 9 капсул з порошкоподібною речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 27 капсул препарату, та в подальшому зберігала їх в автомобілі марки «Chevrolet» моделі «Aveo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить їй на підставі договору купівлі-продажу 4841/2016/134687 від 18.10.2016. 13.07.2017, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 05.07.2017 про дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Chevrolet» моделі «Aveo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , слідчим проведено обшук вказаного автомобіля, за результатами якого, серед іншого, виявлено та вилучено вищевказані препарати. Згідно висновку експерта Українського НДІСТЕ в м.Києві №206/5 від 09.10.2017, виявлені та вилучені препарати, містять в своєму складі психотропну речовину - сибутрамін, що відноситься, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000, до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою 72,358 грам, що, згідно таблиці 2, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, є особливо великим розміром.
Допитані у судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованих їм злочинів визнали повністю, у вчиненому щиро розкаялися, підтвердили факт і обставини вчинення злочинів, так, як це зазначено вище.
Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч.4 ст. 349 КПК України, обмежився допитом обвинувачених та дослідженням доказів, які характеризують їх особу.
Вина обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні вище зазначених злочинів доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і обвинуваченими не оспорюються.
Дії обвинуваченої ОСОБА_6 , які виразилися в незаконному переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (контрабанди) психотропної речовини - сибутраміну, загальною масою 19,339г, за попередньою змовою з гр. ОСОБА_7 , суд кваліфікує за ч.2 ст.305 КК України.
Дії обвинуваченої ОСОБА_6 , які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні, без мети збуту, психотропної речовини - сибутраміну, загальною масою 0,773г, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.
Дії обвинуваченої ОСОБА_7 , які виразилися в незаконному переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (контрабанди) психотропної речовини - сибутраміну, загальною масою 19,339г, за попередньою змовою з гр. ОСОБА_6 , суд кваліфікує за ч.2 ст.305 КК України.
Дії обвинуваченої ОСОБА_7 , які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні, з метою збуту, психотропної речовини - сибутраміну, в особливо великих розмірах, загальною масою 72,358 г, суд кваліфікує за ч.3 ст.307 КК України.
Відповідно до змісту ст. ст.50,65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Так, згідно з роз`ясненнями, які містить п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» (в редакції Постанови Верховного Суду №8 від 12.06.2009 р.), суди при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
При призначенні покарання ОСОБА_6 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги ступінь тяжкості вчинених злочинів, один з яких являється тяжким злочином, а другий злочином середньої тяжкості, дані про особу винної та обставини, що пом`якшують покарання.
При призначенні покарання ОСОБА_7 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги ступінь тяжкості вчинених злочинів, один з яких являється тяжким злочином, а другий особливо тяжким злочином, дані про особу винної та обставини, що пом`якшують покарання.
Вивченням даних про особу ОСОБА_6 встановлено, що вона раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, одружена, має на утриманні двох малолітніх дітей та матір інваліда другої групи.
Вивченням даних про особу ОСОБА_7 встановлено, що вона раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, виховувалася без батьків під опікою сестри, про що мається відповідне рішення Саксаганської райради від 30.05.1997, має на утриманні малолітнього сина, розлучена.
При вирішенні питання про вид і міру покарання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України визнається судом обставинами, які пом`якшують їх покарання.
Частиною 2 ст. 66 КК України передбачено, що при призначенні покарання суд може визнати такими, що його пом`якшують, і інші обставини, не зазначені в частині першій цієї статті.
Так, позитивні дані про особи обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які вперше притягуються до кримінальної відповідальності, наявність на утриманні малолітніх дітей, відсутність тяжких наслідків, суд вважає можливим визнати обставиною, що пом`якшує покарання.
Обставини, які б обтяжували покарання відсутні.
Виходячи з засади співмірності призначене покарання за своїм видом і розміром має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі заходу примусу мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують і обтяжують. Без урахування й належної оцінки всіх цих обставин у своїй сукупності обрана міра покарання не може вважатися справедливою.
Враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, які наведено вище, ставлення винних до скоєного, дані про їх особи і конкретні обставини справи, при відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає, що вони істотно знижують ступінь тяжкості вчинених останніми злочинів та визнає можливим при призначенні основного покарання ОСОБА_6 за ч.2 ст.305 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст.305, ч.3 ст.307 КК України застосувати ст.69 КК України і призначити основне покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції частини цих статей.
При вирішенні питання про те, який із передбачених ч.1 ст.70 КК України принципів необхідно застосувати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 при призначенні покарання за сукупністю злочинів, суд, крім даних про особу винних та обставин, які пом`якшують покарання, враховує число злочинів, які входять у сукупність, форму вини і мотиви вчинення кожного з них, тяжкість їх наслідків.
Таким чином, суд дійшов висновку про застосування принципу поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Загальні засади призначення покарання наділяють суд правом вибору однієї з форм реалізації кримінальної відповідальності - призначити покарання або звільнити від покарання чи від його відбування. Завданням такої форми є виправлення та попередження нових злочинів. Ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує врахування та оцінки конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що впливають на покарання. Реалізація цієї функції становить правозастосовну інтелектуально-вольову діяльність суду, в рамках якої і приймається рішення про можливість застосування чи незастосування ст.75 КК України, за змістом якої рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням суд може прийняти лише у випадку, якщо при призначенні покарання певного виду й розміру, він ураховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання.
Враховуючи тяжкість злочинів, особи винних, які мають на утриманні малолітніх дітей, характеризуються позитивно, відсутність тяжких наслідків вчинених злочинів, ставлення винних до скоєного та наслідків злочину, які у повному обсязі визнали вину, розкаялися у вчиненому, матеріальна шкода злочином не завдана, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 без відбування покарання, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком та застосовує ст. 75 КК України. На період випробувального терміну суд покладає на обвинувачених обов`язки, передбачені ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України, які вважає необхідними та достатніми для їх виправлення.
Оскільки статтею 77 КК України встановлено вичерпний перелік додаткових покарань, які можуть бути призначені у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням, і він не містить такого додаткового покарання як конфіскація майна, суд не призначає ОСОБА_6 та ОСОБА_7 додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, яке передбачено санкціями ч.2 ст. 305 та ч.3 ст.307 КК України.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Відповідно до ст.ст.124, 126 КПК України, суд стягує з обвинувачених на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376, 377 КПК України, суд
ОСОБА_6 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.305 та ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання:
-за ч.2 ст. 305 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді 5
(п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна;
-за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_6 визначити
остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового терміну в 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
У відповідності зі ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_7 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.305 та ч.3 ст.307 КК України та призначити їй покарання:
-за ч.2 ст. 305 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді 4
(чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна;
-за ч.3 ст.307 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді 5
(п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна;
На підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_7 визначити остаточне
покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового терміну в 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
У відповідності зі ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_7 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази по справі:
-117 блістерів медичного препарату «Редуксин Сибутрамин 15мг», 20 блістерів медичного препарату «Редуксин Сибутрамин 10мг», 47 капсул, які знаходяться у блістерах не заповнених повністю, на кожному з яких присутній напис «Редуксин капсули…», 2 картонні упаковки з написом «Билайт В-Lite», кожна з яких містить 2 блістери з написом «Билайт В-Lite», кожний з яких містить по 16 капсул з речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 64 капсули, 46 фольгованих блістери, на кожному з яких присутній напис «Устранения лишнего веса» кожен з яких містить по 9 капсул жовтого кольору з порошкоподібною речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 414 капсул, 25 картонних упаковок, на кожній з яких присутній напис «Куаймый» та зображення у вигляді «частини тіла», кожна з яких містить 3 фольгованих блістери, на кожному з яких присутній напис «Устранения лишнего веса», кожний з яких містить 9 капсул зеленого кольору з порошкоподібною речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 675 капсул, 3 картонні упаковки, на кожній з яких присутній напис «Куаймый» та зображення у вигляді «частини тіла», кожна з яких містить З фольговані блістери сріблястого кольору, на кожному з яких присутній напис «Устранения лишнего веса», кожен з яких містить по 9 капсул зеленого кольору з порошкоподібною речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 81 капсул, 54 картонні упаковки, на кожній з яких присутні написи «Билайт В-Ьіїе» та зображення у вигляді «Фламінго» рожевого кольору, кожна з яких містить 3 картонні упаковки з написом «Билайт В-Lite», та одну упаковку окремо, кожна з яких містить 2 блістери з написом «Билайт В-Lite», кожен з яких містить 16 капсул з порошкоподібною речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 5216 капсул, фольгований блістер сріблястого кольору, на якому присутній напис «Устранения лишнего веса», який містить 9 капсул зеленого кольору з порошкоподібною речовиною сірого кольору, 4 фольговані блістери, на кожному з яких присутній напис «Устранения лишнего веса», кожен з яких містить 9 капсул жовтого кольору з порошкоподібною речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 36 капсул, 6 фольгованих блістерів, на кожному з яких присутній напис «Устранения лишнего веса», кожен з яких містить 9 капсул жовтого кольору з порошкоподібною речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 54 капсули, 2 блістери з написом «Билайт В-Lite», які містять 13 та 16 капсул відповідно, з порошкоподібною речовиною сірого кольору, блістер сріблясто-рожевого кольору з написом «Билайт В-Lite», який містить 16 капсул з порошкоподібною речовиною сірого кольору, картонну упаковку з написом «Билайт В-Lite» та зображенням у вигляді «фламінго», кожна з яких містить 2 блістери з написом «Билайт В- Lite», кожен з яких містить 16 капсул та 1 капсулу окремо, з порошкоподібною речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 33 капсули, картонну упаковку, на якій присутні написи «Билайт В-Lite» та зображення у вигляді «фламінго» рожевого кольору, яка містить фольгований пакет з написом «Билайт В-Lite» та зображенням полуниці, який містить 3 блістери з написом «Билайт В-Lite», кожен з яких містить по 10 капсул з порошкоподібною речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 30 капсул, 23 картонні упаковки, на кожній з яких присутні написи «Циклональное похудание Волшебные бобы» та зображення у вигляді фігури жінки, кожна з яких містить 2 фольговані блістери з написом «Устранения лишнего веса», кожен з яких містить 9 капсул з порошкоподібною речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 414 капсул, 3 картонних упаковки, на кожній з яких присутні написи «Циклональное похудание Волшебные бобы» та зображення у вигляді фігури жінки, кожна з яких містить 2 фольгованих блістери з написом «Устранения лишнего веса», кожний з яких містить 9 капсул з порошкоподібною речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 54 капсули, картонну упаковку білого та синього кольорів, на якій присутній напис «Редуксин 90 капсул», яка містить 10 блістерів, на кожному з яких присутній напис «Редуксин капсулы», кожний з яких містить 10 капсул з порошкоподібною речовиною білого кольору, тобто загальною кількістю 100 капсул, 9 блістерів, на кожному з яких присутній напис «Редуксин капсули», кожний з яких містить 10 капсул з порошкоподібною речовиною білого кольору, тобто загальною кількістю 90 капсул, картонну упаковку, на якій присутній напис«Билайт В-Lite» та зображення у вигляді «фламінго» рожевого кольору, яка містить 2 блістери з написом «Билайт B-Lite», кожен з яких містить 16 капсул з порошкоподібною речовиною білого кольору, тобто загальною кількістю 32 капсули, картонну упаковку, яка містить напис «Куаймый» та зображення у вигляді «частини тіла», яка містить 3 фольговані блістери, на кожному з яких присутній напис «Устранения лишнего веса», кожний з яких містить 9 капсул з порошкоподібною речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 27 капсул препарату, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів УСБУ в Харківській області, - знищити;
-автомобіль марки «Chevrolet» моделі «Aveo» р/н НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_7 , вважати їй повернутим;
-мобільний телефон марки «Iphone 7 +» SN- НОМЕР_12 , без сім-карти; мобільний телефон марки «Samsung G7» SM-S710FN, без сім-карти, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів УСБУ в Харківській області, - конфіскувати;
-DVD-R диски у кількості 5 одиниць, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження, залишити у зазначених матеріалах протягом усього часу їх зберігання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3