АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження 11п/790/1508/17
Справа № 631/1444/16-к
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання голови Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про зміну підсудності і направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 на розгляд іншому суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

7 листопада 2017 року до апеляційного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, з поданням голови Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження на розгляд іншому суду, в порядку ст.34 КПК України.

Подання обґрунтоване тим, що в ході підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_7 заявила клопотання про направлення кримінального провадження для розгляду до Нововодолазького районного суду Харківської області у зв`язку з тим, що їй, як пенсіонеру, важко прибувати до м.Валки, а в зазначеному суді наразі мається повноважний склад суду.
Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, однак в судове засідання не прибули, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляду іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Дослідженням матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_7 , представник потерпілої адвокат ОСОБА_8 проживають в межах Нововодолазького району Харківської області. Зазначені учасники кримінального провадження під час судового засідання в суді першої інстанції підтримали клопотання потерпілої ОСОБА_7 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд Нововодолазького районного суду Харківської області, а прокурор і захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Отже, доводи подання про те, що більшість учасників кримінального провадження проживають в межах територіальної юрисдикції Нововодолазького району Харківської області є обґрунтованими, що відповідно до ч.1 ст.34 КПК України є підставою для зміни підсудності даного кримінального провадження, оскільки між Нововодолазьким та Валківським районами Харківської області відсутнє пряме транспортне сполучення, що може бути перешкодою для забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження в Валківському районному суді Харківської області.

Крім того, з матеріалів справи слідує, що інкримінований ОСОБА_6 злочин вчинено в межах територіальної юрисдикції Нововодолазького районного суду Харківської області, однак ухвалою апеляційного суду Харківської області від 30.01.2017р. в порядку ст.34 КПК України підсудність кримінального провадження була змінена у зв`язку з відсутністю у зазначеному суді потрібної кількості суддів для судового розгляду. На теперішній час такі обставини зникли, оскільки в Нововодолазькому районному суді Харківської області наявні судді з повноваженнями на здійснення правосуддя.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності та ефективності судового провадження, кримінальне провадження слід передати з Валківського районного суду Харківської області на розгляд Нововодолазькому районному суду Харківської області.
Керуючись ст.32, ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України з Валківського районного суду Харківської області направити на розгляд Нововодолазького районного суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_9 ОСОБА_10 Грошева