ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/836/18
Провадження № 1-кс/210/244/18

"22" лютого 2018 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув в судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000006 від 02.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000006 від 02.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 02.02.2018 року за ознаками ч. 2 ст. 367 КК України.
Встановлено, що впродовж 2017-2018 років внаслідок невиконання, а також неналежного виконання посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, заподіюється шкода державному підприємству, засновником якого є Міністерство культури України.

Таким чином, в діях посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Зокрема, посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не вживаються заходи щодо повернення індивідуально визначеного нерухомого майна, нежитлового вбудованого приміщення, площею 829,2 кв. м., розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 на І та ІІ поверхах нежитлового приміщення, вбудованого в БАЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заблокований з рестораном, балансоутримувачем якого є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вартість якого становить понад 2,33 млн. грн., яке передано фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 на підставі договору, укладеного із ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 12/02-6302-ОД від 03.04.2017.

Також, посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тривалий час не вживались заходи щодо стягнення із фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 заборгованості за оренду вищевказаного нерухомого майна, яка станом на 01.01.2018 року складає близько 406 тис. грн..

Крім того, під час досудового розслідування встановлено факт самовільного використання колишньої лоджії, площею 95,5 кв. м., у приміщенні, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , яке перебуває на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою розміщення кухні закладу громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

При цьому внаслідок неналежного виконання посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїх службових обов`язків орендна плата за використання вказаної площі не сплачується, що спричиняє збитки як державному бюджету України, так і Балансоутримувачу приміщення в особі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Факт самовільного зайняття площі вищевказаного приміщення підтверджується показами головного інженера ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ..

В ході досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, встановлених ст. 2 КПК України щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, збирання та перевірку доказів, проведення експертиз, встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, а також осіб, яким заподіяна майнова шкода, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та належним чином завірених копій документів на об`єкти нерухомості, розміщені за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі плани розташування приміщень та площ, які перебувають на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інформації та належним чином завірених копій документів на об`єкти нерухомості, розміщені за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на які зареєстровано у 2001 році за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (реєстрова книга за № 8Н-161-316, довідка-характеристика № 074092 від 01.06.2001, вих. № 1149Ю), та в подальшому перереєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Вищевказана інформація знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ).

Прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 13.02.2018 року на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » направлено вимогу про надання належним чином завірених документів на об`єкти нерухомості, розміщені за адресою: АДРЕСА_2 .

Проте, листом КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за № 168 від 14.02.2018 року відмовлено у надані вищевказаних документів.

Також, 12.02.2018 року на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як Балансоутримувача приміщення, направлено вимогу, в тому числі про надання копій вищевказаних документів.

Проте, до теперішнього часу Криворізькою місцевою прокуратурою № 1 відповіді не отримано.

Враховуючи, що встановлення обставин кримінального правопорушення можливе лише у випадку ознайомлення із вищевказаною інформацією та документами, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, визначення кола осіб, причетних до його вчинення, а також осіб, яким заподіяна майнова шкода, встановлення можливих свідків, забезпечення проведення судових експертиз, а також надання правильної юридичної оцінки діям причетних осіб, недопущення знищення чи підміни відомостей працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » задля уникнення кримінальної відповідальності та неможливість іншим способом довести обставини, які планується довести за допомогою вищевказаних документів, прокурор просить надати тимчасовий доступ до інформації та належним чином завірених копії документів на об`єкти нерухомості, розміщені за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі плани розташування приміщень та площ, які перебувають на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інформації та належним чином завірених копій документів на об`єкти нерухомості, розміщені за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на які зареєстровано у 2001 році за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (реєстрова книга за № 8Н-161-316, довідка-характеристика № 074092 від 01.06.2001, вих. № 1149Ю), та в подальшому перереєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ).

Прокурор в судовому засіданні уточнив клопотання, а саме, просив надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій, клопотання просив задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Дніпропетровської обласної ради» у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Згідно зі ст.163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно ст.163 ч.7 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що відомості, які містяться у документах, до яких просить надати тимчасовий доступ прокурор, знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Дніпропетровської обласної ради», відповідно до ст.162 КПК України, становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що прокурор, згідно ст.163 ч.6 КПК України, довів, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, прокурором доведено необхідність вилучення вказаних документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000006 від 02.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення належним чином завірених копії документів на об`єкти нерухомості, розміщені за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі плани розташування приміщень та площ, які перебувають на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інформації з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів на об`єкти нерухомості, розміщені за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на які зареєстровано у 2001 році за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (реєстрова книга за № 8Н-161-316, довідка-характеристика № 074092 від 01.06.2001, вих. № 1149Ю), та в подальшому перереєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ).

Право тимчасового доступу до вказаних речей та документів з подальшим вилученням належним чином завірених копій надати прокурору Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 .

Надати розпорядження відповідним посадовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей і документів прокурору Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 .

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.03.2018 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1