Справа № 397/702/17
н/п : 1-кс/397/11/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2018 року смт.Олександрівка
Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 03.03.2016 року за ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчому ОСОБА_4 у провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 03.03.2016 року за ч.1 ст.125 КК України, за наступних підстав .

Так , дане кримінальне провадження тривалий час перебуває у провадженні слідчого ОСОБА_4 . Однак , належних слідчих дій він не вчиняє, розслідування проводить неефективно. Неодноразово слідчим суддею ухвалами визнавалася його бездіяльність по справі. З вказаних дій вбачається його упереджене та необ`єктивне відношення до розслідування вказаного кримінального провадження , тому , згідно ст. 77 КПК України , заявляє слідчому відвід.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася , надала заяву про розгляд заяви без її участі, заяву підтримує, просить задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився ,був належним чином повідомлений про час розгляду заяви про відвід , оскільки його участь не є обов`язкова , то розгляд здійснюється за його відсутності.

Вивчивши матеріали за заявою № 397/702/17 , матеріали кримінального провадження , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 03.03.2016 року за ч.1 ст.125 КК України, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 03.03.2016 року внесено матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, згідно якого: 03.03.2016 року близько 14.30 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи на АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_3 .

Вказане кримінальне провадження з 23.01.2017 року по даний час перебуває у провадженні слідчого ОСОБА_4 .

Слідчим суддею по даному кримінальному провадженню було винесено ряд ухвал про визнання бездіяльності слідчого, зобов`язано слідчого виконати ряд слідчих дій від 07.04.2017 року,05.05.2017 року та 31.07.2017 року.

Підстави для відводу слідчого визначені в ст. 77 КПК України.

В ч. 1 ст. 77 КПК України зазначено, що прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Поняття «інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви у його неупередженості», є оціночними,використання яких залежить від правосвідомості особи, яка їх застосовує та з`ясовує їх сутність, виходячи зі свого внутрішнього переконання.

Слідчий суддя приходить до висновку , що враховуючи систематичну бездіяльність слідчого ОСОБА_4 при розслідувані кримінального провадження , у скаржника ОСОБА_3 може скластися думка щодо його упередженого ставлення до ходу розслідування кримінального провадження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку , що заява ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000092 від 03.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відвести слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000092 від 03.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі №397/702/17.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1