11-кп/775/24/2017(м)
263/2962/14-к

Єдиний унікальний номер 263/2962/14-к Головуючий суддя у суді 1-ої інст.: ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/775/24/2017(м) Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.190, ч.4 ст.27, ч.2 ст.366,
ч.4 ст.358 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, -

в с т а н о в и л а:

вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 лютого 2015 року ОСОБА_7 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.358, ч.2 ст.27, ч.2 ст.366 КК України,

Не погодившись із судовим рішенням, прокурором надана апеляційна скарга, в якій останній порушує питання про скасування виправдувального вироку.

Розгляд вказаної апеляційної скарги неодноразово відкладався, у зв`язку з неявкою ОСОБА_7 у судові засідання, зокрема, 10 жовтня 2016 року, 17 листопада 2016 року, про причини своєї неявки не повідомив.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі від 21 листопада 2016 року ОСОБА_7 оголошено у розшук та наданий дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду апеляційної скарги прокурора прокуратури м. Маріуполя на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 лютого 2015 року.

Однак, ухвала суду апеляційної інстанції від 21 листопада 2016 року втратила законну силу у зв`язку із закінченням строку дії ухвали.

У зв`язку із чим прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 надано клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора на підтримання клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_7 з метою його приводу до суду, перевіривши матеріали справи й ознайомившись із клопотанням прокурора, колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За змістом п.2 ч.2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику.

Відповідно до ч.2 ст.176 КПК України, тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом.

У відповідності до ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду.

У зв`язку із закінченням строку дії попередньої ухвали, а також наявністю підстав вважати, що на даний час існують об`єктивні причини вважати, що обвинувачений ОСОБА_7 переховується від суду, перешкоджаючи розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 та після затримання доставити його в судове засідання для розгляду апеляційної скарги прокурора.

Керуючись статтями 187, 188, 190, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

поновити судове провадження.

Задовольнити клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду апеляційної інстанції.

Оголосити у розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл на затримання

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сочі Краснодарського краю Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

з метою приводу для розгляду апеляційної скарги прокурора прокуратури м. Маріуполя ОСОБА_8 на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 лютого 2015 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу обвинуваченого до суду;

2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

3) відкликання ухвали прокурором.

Виконання ухвали доручити начальнику Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 .

До виконання ухвали зупинити судове провадження.

Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________ ________________ ______________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3