Справа № 520/5074/16-к
Провадження № 1-кс/520/1019/16
10.05.2016 року місто Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_3 на постанови керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
В своїй скарзі потерпілий ОСОБА_3 просить суд: 1) скасувати постанову керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 від 15.04.2016 року; 2) скасувати постанову керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 від 21.04.2016 року; 3) скасувати постанову керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 від 28.04.2016 року; 4) зобов`язати процесуального керівника у вказаному кримінальному провадженні розглянути його клопотання від 13.04.2016 року, 18.04.2016 року та 25.04.2016 у відповідності до вимог КПК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав свою скаргу у повному обсязі та просив суд задовольнити її, посилаючись на викладені доводи.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, згідно ст. 306 ч.3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії або бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, або його захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ознайомившись з матеріалами скарги, вислухавши думку учасників судового засідання, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга потерпілого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, з наступних підстав.
При дослідженні матеріалів скарги встановлено:
13.04.2016 року, 18.04.2016 року та 25.04.2016 року потерпілий ОСОБА_3 подав три клопотання до Одеської місцевої прокуратури № 1, про виконання процесуальних дій, яки просив розглянути у відповідності до вимог КПК України.
30.04.2016 року, за допомогою поштової кореспонденції потерпілий ОСОБА_3 отримав відповіді на свої клопотання, а саме: постанови керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 від 15 квітня 2016 року, про відмову у задоволенні клопотання; та постанови керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 від 21 квітня 2016 року та від 28 квітня 2016 року, про часткову відмову в задоволення клопотання.
Відповідно до вимог положення про порядок ведення ЄРДР у витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань повинно бути прізвище, ім`я та по-батькові прокурора, який здійснює процесуальне керівництво.
За таких обставин, враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя обґрунтовано проходить до висновку, що постанови керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 від 15 квітня 2016 року, про відмову у задоволенні клопотання; постанови керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 від 21 квітня 2016 року та від 28 квітня 2016 року, про часткову відмову в задоволення клопотання підлягають скасуванню.
Відповідно до ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора;2) зобов`язання припинити дію;3) зобов`язання вчинити певну дію;4) відмову у задоволенні скарги.Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Постанову керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 від 15.04.2016 року, про відмову у задоволенні клопотання скасувати.
Постанову керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 від 21.04.2016 року, про часткову відмову в задоволенні клопотання скасувати.
Постанову керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 від 28.04.2016 року, про часткову відмову в задоволенні клопотання скасувати.
Копію ухвали суду направити слідчому, прокурору для виконання, потерпілому, для відому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1