№284/775/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 жовтня 2016 року за №0000159 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Болячів Брусилівського району Житомирської області, громадянина України, українця, освіта не повна середня, тимчасово не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 18 травня 2000 року Брусилівським районним судом Житомирської області за статтями 81 частиною 3, 140 частиною 3 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням статті 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 3 роки; 16 жовтня 2001 року Богунським районним судом міста Житомира за статтями 140 частиною 2, 17, 140 частиною 2, 81 частиною 3, 17, 81 частиною 3, 42, 43 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, звільнений умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 1 день; 09 листопада 2004 року Богунським районним судом міста Житомира за статтями 185 частиною 3, 71 КК України до 4 років позбавлення волі; 31 жовтня 2008 року Корольовським районним судом міста Житомира за статтями 395, 186 частиною 2, 70 КК України до 4 років позбавлення, звільнений по відбуттю покарання 07 червня 2012 року; 31 березня 2016 року Богунським районним судом міста Житомира за статтями 186 частиною 2, 75, 76, 72 КК України до 4 років позбавлення зі звільненням від відбування покарання і призначенням іспитового строку 3 роки; 17 листопада 2016 року Народицьким районним судом Житомирської області за частиною 1 статті 309, частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 315, частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 70, частиною 1 статті 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 21 квітня 2017 року Овруцьким районним судом Житомирської області за частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 21 липня 2017 року апеляційним судом Житомирської області вирок Овруцького районного суду Житомирської області від 21 квітня 2017 року в частині призначеного покарання скасовано та ухвалено в цій частині новий вирок, яким за частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 71 КК України засуджено до 6 років позбавлення волі; судимості не зняті та не погашені,

за частиною 2 статті 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
30 жовтня 2016 року близько 00 годин 30 хвилин ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, на перехресті вулиць Житомирська та Левицького в смт.Народичі Житомирської області підійшов до ОСОБА_6 та штовхнув його, внаслідок чого останній впав на асфальт. Після цього ОСОБА_7 помістив свою руку до внутрішньої лівої кишені куртки ОСОБА_8 , звідки відкрито викрав паперовий конверт із грошовими коштами в сумі 5400 гривень. Не звертаючи увагу на намагання ОСОБА_8 зупинити його злочинні дії, ОСОБА_7 з місця скоєння злочину втік та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 5400 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 30 жовтня 2016 року близько 00 годин 30 хвилин він проходив через перехрестя вулиць Житомирська та Левицького в смт.Народичі Житомирської області, де помітив потерпілого ОСОБА_8 , якого раніше бачив в кафе «Оріон» смт.Народичі Житомирської області з великою кількістю грошових коштів. Вирішивши відкрито заволодіти грошовими коштами, він підійшов до потерпілого та штовхнув його, від чого останній впав на землю. Після цього підійшов до ОСОБА_8 , витяг з внутрішньої кишені його куртки паперовий конверт з грошовими коштами та втік з місця вчинення злочину.

Обставини справи обвинуваченим не оспорюються, він правильно розуміє їх зміст, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції, а тому, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин. Обвинуваченому роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку.

Крім визнання своєї вини, винність обвинуваченого підтверджується оголошеними та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом огляду місця події від 21 листопада 2016 року, з якого вбачається, що місцем вчинення злочину є перехрестя вулиць Житомирська та Левицького в смт.Народичі Житомирської області.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23 листопада 2016 року потерпілий ОСОБА_8 по фото впізнав ОСОБА_7 , як особу, що 30 жовтня 2016 року відкрито викрала у нього грошові кошти.

З протоколу проведення слідчого експерименту від 26 листопада 2016 року за участю ОСОБА_7 вбачається, що обвинувачений розповідав та показав на місці, як саме він вчинив інкримінований йому злочин.

Оцінивши розглянуті докази, суд прийшов до висновку про доведеність вини обвинуваченого і кваліфікує його дії за частиною 2 статті 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочинів.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який раніше був неодноразово засуджений за умисні злочини, судимості непогашені, після засудження належних висновків для себе не зробив і продовжував скоювати умисні корисливі злочини, а тому, суд вважає, що виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства і обирає покарання в межах санкції частини 2 статті 186 КК України, у виді позбавлення волі.

Керуючись статтями 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України, і призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі частини 4 статті 70 КК України покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком апеляційного суду Житомирської області від 21 липня 2017 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, і призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 23 січня 2017 року з урахуванням строку попереднього ув`язнення, зарахованого в строк покарання вироками Овруцького районного суду Житомирської області від 21 квітня 2017 року та апеляційного суду Житомирської області від 21 липня 2017 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На вирок суду до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, що перебуває під вартою - з дня отримання копії вироку.

Копії вироку вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору та надіслати потерпілому негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1