Справа № 214/7598/17
1-кп/214/373/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі справу за об`єднаними кримінальними провадженнями № 0003054, № 0002799, № 0002799 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно - технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 17.02.2000 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 229-6 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 31.07.2001 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 141 ч.2, 140 ч.2, 145 ч.1, 42 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 43 КК України остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, звільнився 17.04.2003 року по відбуттю строку покарання; 01.04.2004 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч.2 КК України до 1 року 8 місяців обмеження волі, звільнився 12.05.2004 року по відбуттю строку покарання; 25.01.2005 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі звільнився 20.03.2007 року за постановою Суворовського р/с м. Херсону від 12.03.2007 року за ст.. 82 КК України на виправні роботи з утриманням в дохід держави 20% заробітку строком на 1 рік 3 місяці 13 днів; 25.07.2005 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 27.10.2005 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.4 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Інгулецького р/с м. Кривого Рогу від 25.01.2005 року до відбуття покарання 3 роки 8 місяців позбавлення волі; 06.11.2008 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Інгулецького р/с м. Кривого Рогу від 25.01.2005 року у вигляді 5 місяців позбавлення волі до остаточного покарання 3 роки 5 місяців позбавлення волі; 11.02.2009 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.4 КК України частково приєднано покарання за вироком Саксаганського р/с м. Кривого Рогу від 06.11.2008 року до 4 років позбавлення волі; 13.02.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 ч.1 КК України частково приднано невідбутий строк покарання за вироком від 11.02.2009 року та остаточно до відбуття визначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі; 18.04.2012 року Довгинцівським р/с м. Кривого Рогу за ст. 186 ч.2 КК України призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.4 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Саксаганського р/с м. Кривого Рогу від. 13.02.2012 року, більш суворим покаранням, до відбуття 4 роки 7 місяців позбавлення волі, звільнився 10.02.2016 року по відбуттю строку покарання; 08.12.2016 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробувальним строком на 2 роки, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим 18.04.2012 року Довгинцівським р/с м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 186 КК України призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання по вироку Саксаганського р/с м. Кривого Рогу від. 13.02.2012 року, більш суворим покаранням і до відбуття 4 роки 7 місяців позбавлення волі, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та знову вчинив умисний корисний злочин.

Так, ОСОБА_5 , діючи повторно, 08.11.2017 року в нічний час доби, біля будинку № 7 по вул. Спаська в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку, біля вищевказаного будинку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку майна ПАТ «Укртелеком», а саме: кабелю ТПП 300*2*0,4 в кількості 10 м, загальною вартістю 3116,85 грн., та кабелю ТПП 50*2*0,4 в кількості 10 м., загальною вартістю 538,29 грн., який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 3655,14 грн.

Також, ОСОБА_5 , діючи повторно, 09.11.2017 року в невстановлений час, знаходячись біля будинку № 89 по вул. Співдружності в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому відкрив кришку люка, звідки здійснив крадіжку кришок телефонних люків, а саме: чавунна кришка телефонного люку в кількості 1 шт., вартістю 483,33 грн., які належать ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 483,33 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, 10.11.2017 року в нічний час доби, знаходячись біля будинку № 13-А по вул. Курчатова в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому відкрив кришку люка, звідки здійснив крадіжку кришок телефонних люків, а саме: чавунна кришка телефонного люку в кількості 2 шт., загальною вартістю 966,67 грн., які належать ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , ПАТ «Укртелеком» спричиено матеріальний збиток на загальну суму 966,67 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, 12.11.2017 року, приблизно в нічний час доби, знаходячись біля буд. № 7 по вул. Покровська в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому відкрив кришку люка, звідки здійснив крадіжку кришок телефонних люків, а саме: чавунна кришка телефонного люку в кількості 3 шт., загальною вартістю 1450,00 грн., які належать ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 1450,00 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, 13.11.2017 року в нічний час доби, знаходячись біля будинку № 100 по вул. Співдружності в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленої пилки здійснив крадіжку майна ПАТ «Укртелеком», а саме: БКТ (бокс кабельний телефонний) 100*0,2 в кількості 16 шт., загальною вартістю 5600,00 грн.; кабель ПКСВ 1*2*0,5 в кількості 630 м., загальною вартістю 616,77 грн., які належать ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 6216,77 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, в період часу з 13.11.2017 року по 14.11.2017 року, в нічний час доби, знаходячись біля будинку № 14 по вул. Катеринівській в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку, біля вищевказаного будинку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку майна, належного ПАТ «Укртелеком», а саме: кабелю ТПП 50*2*0,4 в кількості 4 м, загальною вартістю 177,59 грн.; кабелю ТПП 30*2*0,4 в кількості 4 м, загальною вартістю 102,49 грн., який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 280,08 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, 13.11.2017 року приблизно о 02.45 годині, біля будинку № 1 на пл. П. Праці в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку біля вищевказаного будинку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку кабелю ТПП 50*2*0,4 в кількості 50 м, загальною вартістю 2995,83 грн., який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 2995,83 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, 13.11.2017 року, в нічний час доби, знаходячись біля будинку № 46 по вул. Співдружності в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому відкрив кришку люка, звідки здійснив крадіжку кришок телефонних люків, а саме: чавунна кришка телефонного люку в кількості 2 шт., загальною вартістю 966,67 грн., які належать ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 966,67 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, 14.11.2017 року в нічний час доби, біля будинку № 8 по вул. Покровська в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому відкрив кришку люка, звідки здійснив крадіжку кришок телефонних люків, а саме: чавунна кришка телефонного люку в кількості 2 шт., загальною вартістю 966,67 грн., які належать ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 966,67 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, 15.11.2017 року в нічний час доби, біля будинку № 26 по вул. В. Великого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку, біля вищевказаного будинку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку майна, належного ПАТ «Укртелеком», а саме: кабелю ТПП 20*2*0,4 в кількості 35 м, загальною вартістю 618,64 грн.; кабелю ТПП 10*2*0,4 в кількості 20 м., загальною вартістю 204,32 грн., який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 822,96 грн.

Крім, того ОСОБА_5 , діючи повторно, 18.11.2017 року приблизно о 02.00 годині, знаходячись біля будинку № 9 по вул. В. Великого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою зазделегідь заготовленого металевого лому відкрив кришку люка та проник до кабельного колодязю біля вищевказаного будинку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого зняряддя здійснив крадіжку майна, належного ПАТ «Укртелеком», а саме: кабелю ТПП 50*2*0,4 в кількості 20 м, загальною вартістю 887,97 грн., який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 887,97 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, 06.12.2017 року близько 14 год. 05 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Продукти 356» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою пр. 200-річчя Кривого Рогу, 7Д, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його у свою користь, діючи з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто із співробітників магазину не спостерігає та вони носять таємний характер, з торгівельного прилавку, таємно викрав майно, що належить ТОВ «АТБ-Маркет» магазину «Продукти 356», а саме: пляшку коньяку 0,5 л. Арарат 5 зірок 40% обертів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №4069 від 14.12.2017 року 259,37 грн., та пляшку коньяку 0,5 л. Таврія Каховка Люкс 40% обертів. вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №4069 від 14.12.2017 року 293,93 грн., всього на загальну суму 553,30 грн. Після цього, викрадений ним товар, ОСОБА_5 сховав у свій поліетиленовий пакет, який мав при собі, не маючи наміру оплачувати за вказаний товар, направився до виходу з вищевказаного магазину. Однак, свій злочинний намір ОСОБА_5 не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони вищевказаного магазину, при спробі покинути приміщення магазину. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_7 , ТОВ «АТБ-Маркет» магазину «Продукти 356» міг бути спричинений матеріальний збиток на загальну суму 553,30 грн.

Також, ОСОБА_5 , діючи повторно, 15.12.2017 року приблизно о 17.45 годин, знаходячись в торговому приміщенні магазину «Продукти-304» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: вул. Володимира Великого, 51-А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з торгової полиці майно, належне магазину «Продукти 304» ТОВ «АТБ-Маркет», а саме: пляшку текіли 0,5 л. «Olmeca Blanco», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №530 від 02.01.2018 року 317,00 грн., яку заховав до рукава одягненої на ньому куртки. Після цього, ОСОБА_5 направився на вихід з приміщення магазину «Продукти-304» ТОВ «АТБ-Маркет», при цьому не маючи намір оплачувати за викрадений ним товар, однак не виконав всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений охороною вищевказаного магазину на виході з магазину за касовою зоною. Таким чином, ОСОБА_5 виконав не всі дії, які вважав необхідними для доведення свого злочинного наміру до кінця з причин, що не залежали від його волі, але кримінальне правопорушення не було закінчено, оскільки останній був викритий у вчиненні злочину. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , магазину «Продукти-304» ТОВ «АТБ-Маркет» міг бути спричинений матеріальний збиток на загальну суму 317,00 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 належить кваліфікувати: за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України за ознаками незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), який не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, не вчинивши усіх дій, які вважав би необхідними для доведення злочину до кінця, вчиненого повторно; за ст. 185 ч.2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно; за ст. 185 ч.3 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у приміщення, вчиненого повторно.

Встановлені судом обставини підтверджуються наступними доказами.

Так, з показань обвинуваченого вбачається, що він у в листопаді 2017 року вчинив декілька крадіжок люків та кабелю, при вчиненні крадіжок використовував металевий лом. Крім того, в грудні 2017 року двічі намагався в магазині викрасти спирті напої коньяк та текілу, грошей на оплату цих напоїв не мав. Обставини справи, які-небудь докази по справі не оспорює, у скоєному щиро кається.

В силу ст.349 ч 3 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд, відповідно до ст.ст. 86, 94 КПК України, оцінюючи досліджені у судовому засіданні показання обвинуваченого, вважає що ці докази отримані у порядку, встановленому цим Кодексом, а тому є допустимими.

Суд, відповідно до ст.ст. 85, 94 КПК України, оцінюючи досліджені у судовому засіданні показання обвинуваченого, вважає, що ці докази прямо підтверджують обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме, що обвинувачений вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а також таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

На підставі ст. 94 КПК України, всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження і, керуючись законом, оцінивши докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, суд приходить до внутрішнього переконання про те, що показання обвинуваченого містять достатні дані на підтвердження встановлених судом обставин, що дозволяє суду ухвалити обвинувальний вирок.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до вимог ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд, керуючись ст. ст. 50, 65, 69-1 КК України, приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених злочинів, враховує обставину, яка пом`якшує покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, відомості про особу обвинуваченого, який раніше судимий, не працює, не одружений, позитивно характеризується за місцем проживання, та з урахуванням усіх зазначених обставин, суд вважає, що мірою покарання, необхідною для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів є позбавлення волі.

У відповідності до вимог ст. 124 КПК України, з обвинуваченої належить стягнути на користь держави витрати понесені на залучення експертів.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України речові докази по справі належить: поліетиленовий пакет, в якому знаходяться 6 штук обмоток, 1 кусок ізоленти знищити; поліетиленовий пакет, в якому знаходяться сумка чорного кольору знищити; два диски із записом камер відеоспостереження залишити на зберіганні в матеріалах кримінальних проваджень; пляшку коньяку 0,5 л. Арарат 5 зірок 40% обертів, та пляшку коньяку 0,5 л. Таврія Каховка Люкс 40% обертів повернути потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет»; пляшку текіли 0,5 л. «Olmeca Blanco» - повернути ТОВ «АТБ-Маркет», лом конфіскувати, два відрізка кабелю повернути ПАТ «Укртелеком».

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України.

ОСОБА_8 призначити покарання: за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України у вигляді ДВОХ (2) років позбавлення волі; за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді Трьох (3) років позбавлення волі; за ст. 185 ч.3 КК України у вигляді ТРЬОХ (3) років ТРЬОХ (3) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України остаточне покарання ОСОБА_8 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням - у вигляді ТРЬОХ (3) років ТРЬОХ (3) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання, за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 8 грудня 2016 року, та остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у вигляді ТРЬОХ років ЧОТИРЬОХ (4) місяця позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з 1 лютого 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати понесені на залучення експертів у сумі 2288 грн. 00 коп.

Після вступу вироку до законної сили речові докази по справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходяться 6 штік обмоток, 1 кусок ізоленти знищити; поліетиленовий пакет, в якому знаходяться сумка чорного кольору знищити; два диски із записом камер відеоспостереження залишити на зберіганні в матеріалах кримінальних проваджень; пляшку коньяку 0,5 л. Арарат 5 зірок 40% обертів, та пляшку коньяку 0,5 л. Таврія Каховка Люкс 40% обертів повернути потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет»; пляшку текіли 0,5 л. «Olmeca Blanco» - повернути ТОВ «АТБ-Маркет», лом конфіскувати, два відрізка кабелю повернути ПАТ «Укртелеком».

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.

Матеріали кримінальних проваджень залишити на зберіганні при обвинувальних актах..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч.6 КПК України, копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя : ОСОБА_1