Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/564/18
У Х В А Л А

23.04.2018 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

23.04.2018 року в Красилівський районний суд звернувся слідчий ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою здійснення приводу ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в середині січня 2018 року більш точний час досудовим розслідуванням встановити не представилося можливим у м.Красилові, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою скоєння крадіжки чужого майна, через металеву сітку проник на територію домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , де шляхом пошкодження скла проник до нежитлового будинку звідки таємно, з корисливих мотивів викрав електричний тепловентилятор марки виробника «Сатурн», вартістю 300 грн., який належить для ОСОБА_6 , чим завдав останній матеріального збитку на вказану суму.

Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викрадені чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.

01.04.2018 року ОСОБА_5 направлено повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

20.04.2018 ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали заявлене клопотання та просять його задовольнити за підставами, викладеними у клопотанні, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, прихожу до висновку про необхідність задовольнити клопотання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу ОСОБА_5 , оскільки є достатні підстави вважати, що останній переховується від органів досудового розслідування та суду, на теперішній час його місцезнаходження невідоме, тому у відсутність підозрюваного суд не може вирішити питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим вважає необхідним затримати підозрюваного ОСОБА_5 та доставити до суду для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.187-190 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1