Провадження № 1-кс/520/1020/13
УХВАЛА

17.09.2013 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., при секретарі Чебан О.О., за участю старшого слідчого прокуратури Київського району м.Одеси Ткач С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого прокуратури Київського району м.Одеси Ткач С.С. погодженого з прокурором Київського району м. Одеси ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, прокуратурою Київського району м. Одеси проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000060 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 364, ч.3 ст. 365, ч. 3 ст. 368 (в редакції 2011 року), ч.3 ст. 364, ч.3 ст. 364 КК України.

11.08.2013 та 16.08.2013 співробітнику ВКР ОМУ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_2, повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 365, ч.3 ст. 368 (в редакції 2011 року) КК України.

Як вбачається з клопотання, в ході проведення досудового розслідування та під час допиту ОСОБА_3, останній повідомив, що йому відомі особи, які займаються виготовленням підроблених документів (технічних паспортів, довіреностей, державних номерних знаків), проживають у м. Києві та користуються номером мобільного телефону 063-171-11-95, оператора мобільного звязку Лайф.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання наявністю доказів скоєння кримінального правопорушення та необхідністю встановлення осіб, причетних до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про з'єднання сім-картки за номером 063-171-11-95, у зонi дiї покриття мобільного оператора ТОВ Астеліт, оскільки зазначені відомості, можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні, а отримати їх в iнший спосiб неможливо.

Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містяться в інформації про з'єднання телефонних дзвінків сім-картки за номером 063-171-11-95.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, що містяться в ТОВ Астеліт, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Соломянська 11, літера А а саме: інформації про телефонні дзвінки за сім-карткою № 063-171-11-95, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні, а також потреба встановлення осіб вчинивших правопорушення, можливості тимчасового вилучення вказаних документів, задовільнити клопотання слідчого. Крім того, вказані дані, самі по собі а також в сукупності з іншими речами і документами, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого прокуратури Київського району м.Одеси Ткач С.С. задовольнити.

Зобовязати посадових осіб ТОВ Астеліт, за адресою: м. Київ, вул. Соломянська 11, літера А, виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою +38, у період часу з 11.02.2013 до 17.09.2013 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення інформації про з'єднання мобільного терміналу, сім-картки +38 з прив'язкою до базових станцій.

Попередити посадових осіб ТОВ Астеліт, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.