Справа № 515/1454/17
Провадження № 1-кс/515/2398/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалам кримінального провадження №0000092 яке розпочате 21.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128, ч.4 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2017 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернувся слідчий Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, посилаючись на наступні обставини.

Слідчим відділенням Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню відомість про скоєння якого внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим СВ Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за №0000092 від 21.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128, ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 21.09.2017 року близько 10 год. 36 хв. в районі 1-го км Лебедівської коси поблизу с. Лебедівка Татарбунарського району Одеської області, невідомими особами були вчинені хуліганські дії із застосуванням вогнепальної зброї. При виїзді СОГ на місце пригоди, було виявлено мешканця АДРЕСА_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та який може бути причетний до вчинення даного злочину.

Відомості про телефонні дзвінки з вищевказаних номерів, мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ того, що особа яка вчинила кримінальне правопорушення, користувалася послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дійсно телефонувала до інших осіб причетних до скоєння вказаного правопорушення, а також буде встановлено звідки саме телефонувала особа, тому у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, яка відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Розгляд клопотання слідчого здійснено за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.4 ст.163 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України Про телекомунікації, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Клопотання слідчого Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що надання слідчому тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , може надати змогу слідчому органу досудового розслідування отримати докази, які можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 159, 160, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

В рамках кримінального провадження №0000092, яке розпочате 21.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128, ч.4 ст.296 КК України, надати слідчому СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або за його дорученням оперуповноваженому Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Татарбунарського ВП АВП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документу, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 01.09.2017 року до 10.10.2017 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 або за його дорученням оперуповноваженим Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженим Татарбунарського ВП АВП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_7 , старшим оперуповноваженим Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_8 , наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій;

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. Дата, час та тривалість з`єднання;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Інформацію надати в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали не може перевищувати 30 діб, тобто до 24 листопада 2017 року.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1