Єдиний унікальний номер № 285/1963/17
Провадження № 1-кп/0285/443/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаїва, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, - встановив:
Ухвалами Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28.09.2017 та 17.10.2017 року у кримінальному провадженні № 285/1963/17 0001697 від 12.10.2016 року) призначено стаціонарну комплексну психолого-психіатричну експертизу та направлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Миколаїва, зареєстровану по АДРЕСА_1 , мешканку АДРЕСА_2 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (вул Кирилівська, 103-А, м. Київ).

До суду надійшов лист з Київського міського центру судово-психіатричної експертизи з якого вбачається, що для вирішення експертних питань, на підставі п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України, необхідно надати додаткові матеріали, а саме:

1) історії хвороб ОСОБА_5 із Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 за 2008-2017 роки (особливо за 2009, 2015, 2016 роки);

2) довідку з Миколаївського обласного наркологічного диспансеру, чи перебуває ОСОБА_5 на обліку у нарколога (якщо так - то надати медичну карту амбулаторної хворої ОСОБА_5 );

3) амбулаторну карту ОСОБА_5 з поліклініки м. Миколаєва, яка обслуговує вул. М. Жукова та вул. Фруктову (Корабельний район).

Прокурор ОСОБА_3 та захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_4 вважають, що клопотання Київського міського центру судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

За таких обставин, зважаючи на те, що для вирішення експертних питань виникла необхідність щодо вилучення медичної документації з медичних закладів відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , з метою повноти та всебічного судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання Київського міського центру судово-психіатричної експертизи задовольнити та витребувати невідкладно необхідну медичну документацію.

Керуючись ст.ст. 69, 369-372 КПК України, суд,-

ухвалив:
Клопотання Київського міського центру судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Витребувати:

- з Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 (54003, м. Миколаїв, вул. 2-га, Екіпажна, 4) історії хвороб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаїва, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 за 2008-2017 роки (особливо за 2009, 2015, 2016 роки);

- з Миколаївського обласного наркологічного диспансера (54003, м. Миколаїв, вул. 2-га, Екіпажна, 4-Б) довідку та медичну карту амбулаторної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаїва, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , у разі перебування останньої на обліку у нарколога;

- з КЗ ММР Центр первинної медико-санітарної допомоги № 7 (м. Миколаїв, Корабельний район, проспект Богоявленський, 340/2) амбулаторну карту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаїва, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 .

Зобов`язати вищеперераховані медичні заклади вказану медичну документацію направити в оригіналі до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (вул. Кирилівська, 103-А, м. Київ, 04655) в розпорядження експерта для виконання експертного дослідження протягом двох робочих днів з моменту отримання цієї ухвали (електронною поштою, поштою чи факсимільним зв`язком).

Копію ухвали для виконання надіслати до Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1, Миколаївського обласного наркологічного диспансера та КЗ ММР Центр первинної медико-санітарної допомоги № 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :