БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1046/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" листопада 2017 р. м. Борзна
Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю особи, яка подала скаргу, - представника ТОВ «ФК «Фангарант Груп» ОСОБА_3

слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Борзни скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2017 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшла скарга ТОВ «ФК «Фангарант Груп» від 25.10.2017р. на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо заяви товариства від 09 жовтня 2017 року про скоєння ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України. Скарга обгрунтована тим, що заява товариства була отримана Борзнянським ВП 17 жовтня 2017 року, але ніяких відомостей щодо реєстрації даної заяви в ЄРДР від органу досудового розслідування не надходило, що дає їм підстави вважати про порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України. В зв`язку з цим, просить визнати протиправною бездіяльність слідчого Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, що полягає в невнесенні заяви товариства до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не проведенні органом слідства в подальшому досудового розслідування; зобов`язати відповідального слідчого Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області внести його заяву до ЄРДР і провести досудове розслідування за вказаною заявою.

Представник ТОВ «ФК «Фангарант Груп» в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Слідчий в судовому засіданні вимоги скаржника не визнав, зазначивши, що заява ТОВ «ФК «Фангарант Груп» про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення Борзнянським ВП 23 жовтня 2017 року була перенаправлена до Коропського ВП, оскільки місцем вчинення злочину в заяві значилась територія Коропського району.

Заслухавши пояснення представника скаржника, слідчого, перевіривши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «ФК «Фангарант Груп» 09 жовтня 2017 року за вих. №4413 направило до Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області заяву, в якій просило внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, а саме: привласнення належного товариству металошукача з чохлом вартістю 9428,57 грн., які були передані ТОВ «ФК «Фангарант Груп» ОСОБА_5 в користування зі згоди власника майна та експлуатувались в АДРЕСА_1 .

Зазначена заява ТОВ «ФК «Фангарант Груп» 23 жовтня 2017 року Борзнянським ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області була направлена по територіальності до Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України встановлено можливість оскарження на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За змістом положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Порядок формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також надання відомостей з нього, регламентується Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №139 від 06.04.2016р. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до пункту 5 глави 2 розділу І зазначеного Положення облік кримінальних правопорушень, осіб, які їх учинили, проводиться за територіальним принципом їх вчинення (юрисдикцією місця вчинення кримінального правопорушення) або за визначенням прокурора відповідного рівня згідно з вимогами статті 218 КПК України.
За загальним принципом, визначеним в ч.1 ст.218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Системний аналіз вищевказаних норм законодавства дає підстави стверджувати, що заявник чи потерпілий повинні скеровувати слідчому чи прокурору свої повідомлення про кримінальне правопорушення за місцем їх вчинення, при умові, що воно їм відоме.
Оскільки з заяви ТОВ «ФК «Фангарант Груп» вбачається, що адресою експлуатації ввіреного ОСОБА_5 майна є АДРЕСА_1 , звідки воно й було ніби-то привласнено, то це і є місцем вчинення кримінального правопорушення. Дана інформація була відома ТОВ «ФК «Фангарант Груп», так як в доданому до скарги договорі про отримання товарів в системі «Плати пізніше» від 10.11.2016р. адресою місця реєстраційного обліку та роботи ОСОБА_5 (фермерство) значиться с. Покошичі Коропського району Чернігівської області.

В зв`язку з цим, заява ТОВ «ФК «Фангарант Груп» про вчинення кримінального правопорушення була безпідставно й помилково направлена до органу досудового розслідування Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, який обгрунтовано перенаправив її за територіальністю до Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Водночас, в разі невнесення Коропським ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області відомостей про вчинене кримінальне правопорушення за вищевказаною заявою ТОВ «ФК «Фангарант Груп» останнє не позбавлене можливості звернутися з аналогічною скаргою на бездіяльність слідчого до Коропського районного суду Чернігівської області.

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини справи, скарга ТОВ «ФК «Фангарант Груп» є необгрунтованою й не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1