Справа № 460/1245/17
Провадження №1-кп/460/346/17
25.10.2017 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Яворові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,-
Прокурор подав клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , так як строк дії запобіжного заходу закінчується до 29.10.2017.
В судове засідання захисник ОСОБА_7 не з`явився, просив розгляд справи слухати у його відсутності , так як ОСОБА_6 відмовляється від його послуг та бажає, щоб його інтереси представляв інший захисник.
Прокурор в судовому засіданні просив залучити захисника для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , так як його захисник ОСОБА_7 не прибув в судове засідання та подав заяву про відмову обвинуваченого від його послуг.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання прокурора про залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 під час розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою є підставним та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Згідно з ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи те, що клопотання про продовження строку тримання під вартою відповідно до вимог КПК України має бути розглянуто до закінчення строку дії попередньої ухвали, тому суд вважає, що для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 під час розгляду вказаного клопотання слід залучити іншого захисника, так як захисник ОСОБА_7 не прибув в судове засідання, подавши заяву ОСОБА_6 про відмову від його послуг.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 331 КПК України, суд,-
відкласти судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України до 14:00 год 26.10.2017.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_6 під час розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою та забезпечити прибуття адвоката на 26.10.2017 о 14 год. 00 хв. в приміщення Яворівського районного суду Львівської області (м. Яворів Львівська область, вул. Будівельна,5).
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області - для виконання.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3