СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/3556/18
пр. № 1-кп/759/541/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001173 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, Києво-Святошинського району, м.Боярка, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , 12.02.2018 приблизно о 16 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ. вул. Зодчих, 10, незаконно носив при собі, без передбаченого законом дозволу кастет, який являється холодною зброєю.

Так, в грудні 2017, ОСОБА_3 , знаходячись на зупинці громадського транспорту, що за адресою: м. Київ. вул. Зодчих, 1, біля сміттєвої урни помітив згорток із газети, вміст якого його зацікавив. В подальшому він підняв даний згорток та розгорнув його і побачив, що в середині нього знаходиться кастет, який ОСОБА_3 вирішив залишити собі з метою самооборони. Далі знайдений кастет, який знаходився у паперовому згортку помістив до одного із відділень свого рюкзака, який був у нього в руках, сів до громадського транспорту та направився по своїм справам. Тоді ж ОСОБА_3 , не маючи передбаченого законом дозволу, а саме: порушив Положення про дозвільну систему затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року привласнив знайденій кастет, тобто безоплатно придбав та став незаконно носити та зберігати при собі, без передбаченого законом дозволу.

12.02.2018 приблизно о 16 годині 40 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м.Київ вул.Зодчих, 10, був викритий працівниками поліції, які в подальшому виявили та вилучили із відділення рюкзака, який був в руках ОСОБА_3 , предмет схожий на холодну зброю, що являється кастетом контактною, не клинковою холодною зброєю ударно-дробильної дії, який виготовлений за допомогою метало оброблювального устаткування.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті не оспорює, щиро кається.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.263 ч.2 КК України правильно, як носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, має постійного місця реєстрації та проживання, характеризується позитивно, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді штрафу.

Саме таке покарання на думку суду є необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Процесуальні витрати: за проведення експертизи по справі у розмірі 1144 гривень 00 копійок, покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 .

Речові докази по справі: кастет, який знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського ГУ НП в м.Києві, знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ: ОСОБА_1