Справа №: 400/161/18
Провадження № 1-кс/400/15/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2018 року Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, капітана поліції ОСОБА_3 , , яке погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000542 про тимчасовий доступ до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ:
Cтарший слідчий СВ Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що близько 16 години 17.12.2017 року невстановлена особа шляхом вільного доступу з частково огородженої території ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розміщена по АДРЕСА_1 вчинила крадіжку одного металевого листа розмірами 2,6х1,5 метри, чим спричинила підприємству матеріальних збитків на приблизну суму-300 гривень.
На підставі вище викладеного, 18.12.2017 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань старшим слідчим слідчого відділення Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_3 за №0000542 та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування отримано дані про ймовірну безпосередню причетність до вчиненого злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які мають в своєму коритуванні мобільні термінали, зокрема, ОСОБА_5 використовує СІМ картку оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_7 використовує СІМ картки оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ,
В ході допиту ОСОБА_8 , останній розповів, що близько 16:00 години 17.12.2017 року, коли він перебував у себе вдома, йому на мобільний телефон № НОМЕР_4 зателефонувала невідома особа, яка не представилась та яку по голосу свідок не впізнав, з номеру мобільного телефону № НОМЕР_1 та запропонувала йому придбати металевий лист. На що ОСОБА_8 відповів, що для того щоб придбати металевий лист, йому потрібно спочатку його побачити, і запропонував зустрітися через 15 хвилин біля його гаража. Незнайома йому особа на пропозицію останнього погодилась.
Спосіб, час, місце вчиненого злочину, відсутність об`єктивних даних та доказів про кількість осіб, які його вчинили чи сприяли вчиненню, дають підстави вважати, що злочинці для координації своїх дій, під час підготовки до вчинення злочину чи на місці вчинення злочину, могли використовувати послуги стільникового (мобільного) зв`язку.
Під час досудового розслідування отримано дані про ймовірну безпосередню причетність до вчиненого злочину вказаних вище осіб, які у власному користуванні мають мобільні термінали, в яких використовувались СІМ картки оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .
На даний час, слідчі (розшукові) дії щодо повного встановлення власників мобільних терміналів не проводились з метою нерозголошення інформації про обізнаність правоохоронних органів щодо ймовірної безпосередньої причетності до вчиненого злочину останніми, і як наслідок можливістю вжиття ними заходів з перешкоджання досудовому розслідуванню шляхом утаювання, знищення, маскування або фальсифікації слідів злочину і їхніх носіїв.
За таких обставин є достатні підстави вважати, що вказані особи, які використовують мобільні термінали в яких використовувались СІМ картки оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .під час готування злочину, на місці вчинення злочину, маршруті пересування до місця злочину могли спілкуватися по мобільних телефонах між собою, з іншими особами, що можуть володіти відомостями про обставини вчинення кримінального правопорушення. Також, інформація щодо місця реєстрації мобільних терміналів невстановлених осіб, надасть можливість вжити цілеспрямованих заходів щодо встановлення місця перебування їх терміналів в період підготовки та вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з того, що отримання інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку стосовно абонентів користувачів мобільних терміналів, в яких використовуються СІМ картки оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що вказані відомості містять дані про ідентифікаційні дані мобільних телефонів (ІМЕІ), які необхідні для проведення подальших слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, встановлення місця перебування абонентів користувачів мобільних терміналів та осіб, які володіють інформацією про обставини вчинення кримінального правопорушення, в момент вчинення злочину.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентів користувачів мобільних терміналів, в якому використовуються СІМ картки № НОМЕР_5 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і хоча є охоронюваною законом таємницею, проте іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, є неможливим, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Керуючись ст.ст. 160-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому слідчого відділення Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням іншому працівнику поліції, а також начальнику СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з можливістю її копіювання та вилучення, у період часу з 00 год. 00 хв. 16.12.2017 до 00 год. 00 хв. 19.12.2017, з абонентськими номерами № НОМЕР_5 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційних ознак, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ); типів з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, а саме з 09 лютого 2018 року до 10 березня 2018 року.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_10