Провадження № 1-кс/522/4979/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0011388, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258, ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 258 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0011388 від 23.12.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258, ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 258 КК України, в частині епізоду вчинення 27.12.2014, приблизно о 04:30, навпроти будинків АДРЕСА_1 терористичного акту, тобто вчинення вибуху, з метою порушення громадської безпеки, що призвів до загибелі людини (первинний номер кримінального провадження: № 0011501 від 27.12.2014 за ч. 3 ст. 258 КК України), встановлено, що внаслідок вказаного вибуху загинув громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 підтримував дружні відносини з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно матеріалів виконаного доручення ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області за №65/5/3-1176нт від 15.02.2018 та допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_3 мав у використанні абонентські номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Згідно допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що свідок використовує абонентський номер телефону НОМЕР_5 .

Згідно допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що свідок використовує абонентський номер телефону НОМЕР_6 .

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що свідок використовує абонентський номер телефону НОМЕР_7 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майору юстиції ОСОБА_2 та, за його письмовим дорученням, слідчим слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київської області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) та можливість вилучити в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_8 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про зв`язок, абонента (зокрема: повні анкетні дані прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, адреса реєстрації, тощо), абонентський номер, кінцеве обладнання (терміналу) (зокрема: марка, модель, дата та місце продажу, повні анкетні дані користувача, тощо), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідні і вихідні з`єднання та текстові повідомлення (SMS, MMS), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, місцезнаходження абонента та кінцевого обладнання (терміналу) під час телефонних з`єднань, відносно абонентських номерів телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 та осіб: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період з 01.05.2014 по 31.12.2014.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

19.03.2018