Справа № 1-59/2004
Провадження № 11-кп/782/140/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

за участю прокурора: ОСОБА_5

засудженого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області в м.Сєвєродонецьку клопотання ОСОБА_6 про дострокове зняття судимості за вироком Апеляційного суду Луганської області від 13 жовтня 2004 року стосовно ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 1-59/2004 за обвинуваченням ОСОБА_6 за п.п. 1,12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 357 КК України та інших ,-

ВСТАНОВИЛА:

04.04.2018 року до Апеляційного суду Луганської області ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про дострокове зняття судимості, в якому він ставить питання про погашення судимості за вироком Апеляційного суду Луганської області від 13 жовтня 2004 року, посилаючись на те, що злочин скоєно ним в неповнолітньому віці, після звільнення завів сім`ю, народилась донька, жодних порушень законодавства не допускав, та з моменту звільнення вже пройшла більш ніж половина строку погашення судимості. Також зазначив, що покарання відбував у Божковській виправній колонії № 16 .Полтавської області, був достроково звільнений 10 липня 2014 року за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці. За цей час повністю усвідомив свою вину у вчиненні злочину, його поведінка стала зразковою, чесно та сумлінно виконує службові обов`язки як інструктор зі стрілецької та тактико-спеціальної підготовки у підрозділі В/Ч НОМЕР_1 Національної Гвардії України, про що надав довідку за підписом командира частини, службову характеристику від командира роти, був нагороджений 14.03.2018 року почесним знаком «Маріуполь, відстояли-перемогли».При цьому він послався на норми закону -ст.414 КПК України та ст.ст.91,108 ч.3 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_6 , який підтримав своє клопотання, зазначивши, що з моменту його звільнення вже пройшла ніж більш половина строку погашення судимості, думку прокурора, який вважав, що клопотання не підлягає задоволенню, пославшись на те, що ч.2 ст.91 КК України не передбачено зняття судимості до закінчення строків, зазначені у ст.89 КК України, вивчивши додані до клопотання матеріали, характеристики на засудженого як інструктора-волонтера, та обговоривши доводи клопотання, апеляційний суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.108 КК України погашення та зняття судимості щодо осіб, які вчинили злочин до досягнення ними вісімнадцятирічного віку, здійснюється відповідно до статей 88-91 КК України з урахуванням положень, передбачених цією статтею.

Згідно п.4 ч.2 ст.108 КК України такими, що не мають судимості, визнаються неповнолітні засуджені до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом п`яти років з дня відбуття покарання не вчинять нового злочину.

Відповідно до ч.3 ст.90 КК України якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання / основного та додаткового/.

Як вбачається з копії вироку Апеляційного суду Луганської області від 13 жовтня 2004 року неповнолітнього ОСОБА_6 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого п.п. 1,12, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 357 КК України, та призначено остаточно покарання у вигляді 15 років позбавлення волі. Міра запобіжного заходу ОСОБА_6 залишено тримання під вартою, строк відбуття покарання відраховувався з 04 квітня 2004 року.

Згідно наданої суду довідки про звільнення, на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 02.07.2014 року ОСОБА_6 було звільнено 10 липня 2014 року на підставі ст.107 КК України умовно-достроково на 4 роки 09 місяців 02 дні. Тобто строк погашення судимості у ОСОБА_6 , який становить 5 років, слід обчислювати з 10 липня 2014 року. Умовно-достроковий строк для ОСОБА_6 закінчується 12.04.2019 року.

Відповідно до ч.3 ст.108 КК України дострокове зняття судимості допускається лише щодо особи, яка відбула покарання у виді позбавлення волі за тяжкий або особливо тяжкий злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, за підставами, передбаченими в ч.1 ст.91 цього Кодексу, після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного в ч.2 цієї статті, тобто після спливу двох років шести місяців.

У такому випадку ОСОБА_6 набуває право на звернення до суду з клопотанням про дострокове зняття судимості не раніше спливу половини строку погашення судимості після повного відбуття призначеного покарання.

Відповідно до вимог ст.108 КК України, дострокове зняття судимості, про яке ставиться питання в клопотанні, не передбачено, а тому клопотання ОСОБА_6 на даний час задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 538, 539 КПК України, ст.ст.89,90,91,108 КК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
В задоволенні клопотання ОСОБА_6 про дострокове зняття судимості за вироком Апеляційного суду Луганської області від 13 жовтня 2004 року стосовно ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3