Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 1-п-17/11
ПОСТАНОВА

29 вересня 2011 р. Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді головуючого Місінкевича А.Л.,

при секретарі Цмикайло Т.В.

за участю прокурора Завістовського Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці кримінальну справу із поданням слідчого про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі Закону України Про амністію у 2011 роціщодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , громадянин України, поляк, освіта вища військова, одружений, працює командиром Військової частини, не судимий

у вчинені злочину передбаченому ч. 1 ст. 423 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 органами досудового слідства звинувачується, що він підполковник військової служби, займаючи посаду командира військовій частині НОМЕР_1 з листопада 2004 року та відповідно до (ст. 4) Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та (ст. ст. 58, 59) Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України є прямим начальником усього особового складу частини та особисто відповідає перед державою за бойову готовність довіреної йому військової частини, проте у порушення зазначених вимог зловживаючи своїм службовим становищем, усупереч інтересам військової служби, діючи в особистих інтересах у період з липня 2007 року по квітень 2011 року незаконно, без укладення цивільно-правових угод, безоплатно використовував нерухоме військове майно будівлю № НОМЕР_2 ліквідованого підсобного господарства військової частини НОМЕР_1 та прилеглу до неї земельну ділянку, а також у якості різноробочих підлеглих йому військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_2 та працівника Збройних Сил України ОСОБА_3 для розведення та вирощування його особистих свійських тварин 10 голів великої рогатої худоби, 3 свиней, 26 баранів, 3 кіз та 2 коней. Внаслідок таких дій командира військової частини було порушено нормальний порядок виконання службових обов`язків військовослужбовцями та працівниками частини, принижено статус та престиж військовослужбовця та Збройних Сил України в цілому, у зв`язку із покладенням на військовослужбовця солдата ОСОБА_2 та службовця ЗСУ ОСОБА_3 не характерних функцій виконання некваліфікованої роботи та позбавлення їх можливості виконувати покладені на них обов`язки, тим самим підірвано авторитет органів військового управління, створено ризик підриву духу і цілої військової служби чим заподіяно істотну шкоду державі.

Органами досудового слідства дані дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 423 КК України.

На досудовому слідстві ОСОБА_1 свою винну визнав і заявив клопотання про намір застосування до нього Закону України Про амністую у 2011 році, оскільки він підпадає під дію даного закону, має бажання його застосувати, оскільки має на утриманні є двоє неповнолітніх дітей і із наслідками застосування даного закону ознайомлений.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінальної справи суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, встановлено, що ОСОБА_1 на момент вчинення злочину раніше не судимий, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не позбавлений батьківських прав. Відповідно п. в ст. 1 Закону України Про амністію у 2011 році від 08.07.2007 року підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими. Відповідно ст. 6 закону звільненню від кримінальної відповідальності підлягають особи, які підпадають під дію Закону України Про амністіюі кримінальні справи про злочини, відносно яких розглядаються судами вчинені до набрання чинності даного закону.

Злочин, в якому звинувачується ОСОБА_1 вчинений до набрання чинності Закону України Про амністію у 2011роцівід 07.08.2011 року, відноситься до категорії середньої тяжкості, підсудний виявив бажання для застосування закону про амністію.

За таких обставин суд вважає, що на підсудного поширюється дія пункту в) ст. 1 та ст. 6 Закону України „Про амністію у 2011 році.

Керуючись ст., ст. 6 КПК України та ст. 1, 6 Закону України „Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року

п о с т а н о в и в :

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у чиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 423 КК України на підставі п. в)ст. 1 та ст. 6 Закону України „Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її винесення до апеляційного суду.

Головуючий А.Л. Місінкевич