У Х В А Л А
05 жовтня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі в справі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представник скаржника: ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ТОВ «Росвен Інвест Україна» на бездіяльність начальника слідчого відділу Білоцерківського міськрайонного відділу поліції ГУ НП в Київській області ,

В С Т А Н О В И В :
Представник скаржника ОСОБА_3 звернувся із скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність начальника слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.09.2017 року за вих. № 7729105/1-11 було заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190 ч. 4, 382 ч. 1, 364 ч. 1, 367 ч. 1, 388 ч. 1 КК України гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими працівниками державної виконавчої служби при отриманні кредитних коштів на придбання легкового автомобіля, яку органи слідства отримали 25.09.2017року, але по цей час Білоцерківським відділом поліції ГУ НП в Київській області не виконані вимоги ст. 214 КПК України щодо внесення в ЄРДР його заяви про злочин, чим порушили його права, передбачені діючим законодавством.

В судове засіданні представник скаржника ОСОБА_3 підтримав скаргу та просила її задовольнити.

В судове засідання представник Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області не з`явився, хоча про час та місце слухання скарги належним чином повідомлені, ніяких письмових повідомлень суду не надали.

Не з`явився до суду також прокурор.

Дослідивши скаргу та надані докази вважаю за необхідне задовольнити скаргу по слідуючих підставах.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України скарги на рішення , дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані потерпілим, його представником на невиконання ним процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення , дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до ст. 56 КПК України під час досудового розслідування потерпілий має право на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернулась із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190 ч. 4, 382 ч. 1, 364 ч. 1, 367 ч. 1, 388 ч. 1 КК України гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими працівниками державної виконавчої служби при отриманні кредитних коштів на придбання легкового автомобіля, до начальника слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області. Вказана заява була отримана поліцією 25.09.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частина 4 ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор уповноважені на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Посадові особи Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області не виконали вище вказаних вимог діючого законодавства, і фактично відмовили скаржнику в реєстрації її заяви.

Керуючись ст.ст. 2014,303, 304, 306, 307 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ТОВ «Росвен Інвест Україна» задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області виконати вимоги ст. 214 КПК України щодо порядку розгляду заяви ТОВ «Росвен Інвест Україна» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190 ч. 4, 382 ч. 1, 364 ч. 1, 367 ч. 1, 388 ч. 1 КК України гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими працівниками державної виконавчої служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1