Справа №522/406/18
1-"КС"/522/260/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області та прокурора Одеської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000788 від 29.09.2016 року -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000788 від 29.09.2016 року, яка виразилась у не розгляді клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 27 грудня 2017 року. У своїй скарзі заявник просить визнати бездіяльність слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_4 та зобов`язати уповноважену особу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області розглянути з дотриманням вимог ст.. 220 КПК України клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 27.12.2017 року у кримінальному провадженні №0000788 від 29.09.2016 року.

15.01.2018 року заявником подано до суду заяву про закриття провадження за даною ним скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000788 від 29.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, оскільки 13.01.2018 р. заявником отримано лист слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління прокуратури області ОСОБА_5 (вих. №17/1/1 3862-16 від 05.01.2018 р.) з якого вбачається, що вказаним слідчим 30.10.2017 р. повторно винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України та 15.01.2018 року вказане рішення слідчого оскаржено слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Враховуючи викладене та вимоги ст. 307 КПК України, відповідно до яких рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію: 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги, приходжу до висновку що у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000788 від 29.09.2016 року, - необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000788 від 29.09.2016 року, яка виразилась у не розгляді клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 27 грудня 2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1