Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5231/17
Провадження № 1-кп/644/554/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю : секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області - ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові обвинувальний акт щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, маючої вищу освіту, не заміжньої, не маючої дітей, тимчасово не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Допитана у судовому засіданні у якості обвинуваченої, ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнала повністю, розкаялася та дала суду свідчення про обставини скоєння злочину, як про це викладено у вироку.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 вину визнала повністю, надала показання як викладено у вироку, суд у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, з урахуванням відсутності проти цього заперечень учасників судового провадження, приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно викладених обставин, які ніким не оспорюються.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про те, що обвинувачена ОСОБА_4 винна у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер, ступінь важкості та суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення обвинуваченим, дані про його особу.
Судом досліджено, що обвинувачена ОСОБА_4 не судима, незаміжня, дітей не має, офіційно не працевлаштована, визнала себе винною у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, розкаялася, вчинила злочин середньої тяжкості, позитивно характеризується за місцем мешкання, завіряє про наявність в неї наміру вести нормальний образ життя та не повертатися на шлях скоєння правопорушень.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є визнання вини у скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення , каяття, позитивна характеристика за місцем мешкання, стійкий намір вести нормальний образ життя.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відсутні.
З урахуванням ступеню тяжкості, суспільної небезпеки скоєного, даних щодо особи обвинуваченої, суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_4 у виді обмеження волі і застосувати інститут звільнення від відбування покарання з випробуванням у порядку ст. 75 КК України.
Заходи забезпечення кримінального провадження відсутні.
Процесуальні витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів суд вирішує у порядку ст. 100 КПК України
Керуючись ст. ст. 373 ч.2, 374 КПК України( ред. 2012 р.), суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у виді обмеження волі на строк 1 ( один) рік.
У відповідності зі ст. 75 ч.1,3 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 ( один ) рік.
У порядку ст. 76 ч.1 п.п. 1,2 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держбюджету України 989 грн. 60 коп. за проведення експертизи.
Речовий доказ : полімерний пакет, опечатаний биркою № 1524, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, опій ацетильований та концентрат макової соломи, переданий на зберігання до ВРЗ УМЗ ГУНП України в Харківській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя