ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/8212/17

04 жовтня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю прокурора: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження №0000003 від 04.01.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Скадовська Скадовського району Херсонської області, громадянина України, українця, з повною вищою освітою, не одруженого, утриманців не маючого, фізичних та психічних вад здоров`я не має, інвалідності не має, на час вчинення злочину перебував на посаді слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області, не працюючого, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджувався
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, суд -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 , будучи слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області, 01 лютого 2017 року, близько 20:00 год., перебуваючи неподалік від магазину «Росинка» (м. Херсон, вул. І. Кулика, 149/29), у присутності громадянки ОСОБА_7 , матеріали щодо якої виділенні в окреме провадження, за попередньою змовою із нею, шляхом мобільного зв`язку, замовив у невстановленої в ході досудового розслідування особи (матеріали щодо якої виділено в окреме провадження) психотропну речовину метамфтамін, після чого отримав від неї інформацію про те, що замовлена ним психотропна речовина знаходиться біля будинку №114-Д по вул. І. Кулика в м. Херсоні.
Того ж дня, близько 20:20 год. старший лейтенант поліції ОСОБА_6 разом із громадянкою ОСОБА_7 , діючи умисно, на автомобілі марки «Ford Focus» д/н НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_8 , прибув за вказаною вище адресою, де виявив на землі біля будинку №114-Д по вул. І. Кулика в м. Херсоні полімерний згорток із психотропною речовиною-метамфітаміном. Після чого, ОСОБА_6 разом із громадянкою ОСОБА_7 повернулись у вказаний вище автомобіль, де він, ОСОБА_6 разом із громадянкою ОСОБА_7 вжили психотропну речовину метамфітамін.
Він же, ОСОБА_6 14 лютого 2017 року, близько 20:50 год., перебуваючи неподалік від магазину «Росинка» (м. Херсон, вул. І. Кулика, 149/29), у присутності громадянки ОСОБА_7 , за попередньою змовою із нею, шляхом мобільного зв`язку, замовив у тої ж невстановленої в ході досудового розслідування (матеріали щодо якої виділено в окреме провадження) психотропну речовину метамфітамін, після чого отримав від неї інформацію про те, що замовлена ним психотропна речовина знаходиться біля будинку №1-А по вул. Рози Люксембург в м. Херсоні.
Того ж дня, близько 21 год. старший лейтенант поліції ОСОБА_6 разом із громадянкою ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, на автомобілі марки «Ford Focus» д/н НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_8 , прибув за вказаною вище адресою, де виявив на землі біля будинку №1-А по вул. Рози Люксембург в м. Херсоні полімерний згорток із психотропною речовиною-метамфітаміном. Після чого, ОСОБА_6 разом із громадянкою ОСОБА_7 повернулись у вказаний вище автомобіль. При цьому, вказані особи домовились, що вживатимуть придбану за викладених обставин психотропну речовину (метамфітамін) пізніше.
В подальшому ОСОБА_6 разом із громадянкою ОСОБА_7 на автомобілі марки «Ford Focus» д/н НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_8 вибув по особистим справам за адресою: м. Херсон, вул. Гвардійська, 30. При цьому, ОСОБА_6 незаконно мав при собі психотропну речовину (метамфітамін), зберігаючи її, маючи умисел, направлений на її незаконне перевезення. Надалі ОСОБА_6 на вказаному вище автомобілі, від`їхав від будинку АДРЕСА_2 , тим самим незаконно перевіз психотропну речовину (метамфітамін) за вказаною вище адресою.
14 лютого 2017 року, о 23:17 год. ОСОБА_6 був затриманий правоохоронними органами. При цьому, громадянка ОСОБА_7 видала правоохоронним органам психотропну речовину (метафітамін) загальною масою близько 0,5 гр., яка була придбана, зберігалась та перевозилась за викладених вище обставин .
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорив, щиро розкаявся.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за першим епізодом за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинене за попередньою змовою групою осіб, за другим епізодом - за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Оскільки обвинувачений визнав свою провину, сумнівів в добровільності його позиції немає, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав відповідно до ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.
При обранні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який за законом віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, за матеріалами справи характеризується посередньо, не працевлаштований, на обліках у нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий. Обставинами, які пом`якшують покарання, визнає повне визнання вини та щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_6 можливе без його ізоляції від суспільства.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.

Керуючись ст.ст. 349, 370, 373 - 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання вироком законної сили залишити заставу у розмірі 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) грн..

Після набрання вироком законної сили заставу у розмірі 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) грн. повернути заставодавцю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

У разі направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для реального відбування покарання зарахувати йому у строк відбуття покарання час його затримання та перебування ним під вартою з 14 лютого 2017 року по 17 лютого 2017 року включно, враховуючи при цьому те, що відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року цей строк має бути зарахований з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна щодо речових доказів: метамфітамін конфіскувати у власність держави, після набрання вироком законної сили.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 16.02.2017 року на майно, а саме: мобільний телефон Lenovo F6020A46, emei1 НОМЕР_2 emei2 НОМЕР_3 з сім картою МТС НОМЕР_4 та флеш накопичувач Micro SD 32 GB; грошові кошти у сумі 956 грн., а саме купюри номіналом 200 грн. з серіями та номерами останні ПГ2525511, СЕ 4536394, ЗГ 3220445, купюри номіналом 100 грн., з серіями та номерами останні СА8906472, КМ5524213, ЗА9492007, купюри номіналом 20 грн., з серіями та номерами останні ПД6809042, ПГ6899892, купюри номіналом 10 грн., з серіями та номерами останні ПБ2309112, купюри номіналом 2 грн., з серіями та номерами останні РЄ7821754, СИ8610706, купюри номіналом 1 грн., з серіями та номерами останні УР0140042, СВ7175175; банківські картки, а саме 3(три) картки «Приват Банк» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 ,№ НОМЕР_7 , банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_8 , банківська картка «Укргазбанк» № НОМЕР_9 , чорний шкіряний гаманець «Наssion»; флеш накопичувачі, а саме Trancend 8GB та 16 GB, Cube 8GB

В іншій частині арешт, накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 16.02.2017 року, на два поліетиленових пакети розміром 8х4 см. із залишком порошкоподібної речовини білого кольору з порушенням цілісності упаковки; сейф пакет експертної служби 3057221 з біркою білого кольору на якій надпис «СВ Дніпровського ВП вилучених гр. ОСОБА_10 , висновок експерт 31-фх від 15.08.2016 року» з порушенням цілісності упаковки; сейф пакет експертної служби 3023200 з білою біркою «висновок експерта№5-фх від 12.09.2016 року ЄРДР №0003227 від 11.08.2016 року ОСОБА_11 Дніпровське ВП» з порушенням цілісності упаковки;- посвідчення працівника поліції від 29.12.2016 року видане старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , спеціальний жетон №0079343, картка замісник №27 від 01.02.2016 року, картка замісник №64 від 21.12.2016 року, залишити без змін.

Речові докази у справі: Мобільний телефон марки Lenovo повернути власнику.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 3969 грн. 30 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 2 ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений та захисник мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1