Справа № 190/1147/17
Провадження №1-кс/190/116/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

За участі секретаря ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3
Слідчого ОСОБА_4

Захисника ОСОБА_5 .

Підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області погодженого з прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001064 від 21.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України за яким підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився ст. Стикова П"ятихатського району Дніпропетровської області, освіта базова загальна середня, не одруженого, працюючого монтером колії ПЧ-11 ст. П`ятихатки ПАТ « Українська залізниця», зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , судимого 11.05.2007р. П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч. І ст.115 КК України, до 10 років позбавлення волі. 23.04.2015р., звільнився з Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області № 80, за ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.04.2015, на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково, на не відбутим терміном 1 рік 2 місяці 25 днів,-

встановив:

ОСОБА_6 підозрюється в тім, що 21.09.2017р., близько 19 г. 30 хв., в приміщенні будинку по АДРЕСА_2 , умисно з метою вбивства,перебуваючи в стані алкогольного сп`ягніння, завдав ОСОБА_7 удар ножем в область правої частини грудної клітини зі спини в районі серця, завдавши останньому тяжкі тілесні ушкодження від спричинення яких настала смерть останнього на місці від травматичного та гіповоломічного шоку, гострої крововтрати..

Викладені обставини свідчать про наявність в діях ОСОБА_6 ознак кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115КК України як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство.

21.09.2017р. П`ятихатським ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по вказаному факту внесено відомості до ЄРДР за № 0001064 за п.13 ч.2 ст.115 КК України.

ОСОБА_6 затриманий 22.09.2017 року о 06 годині 05 хвилин, в цей же день останньому повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України та допитано в якості підозрюваного.

22.09.2017 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання прокурор послався на наявність ризиків, передбачених п.1,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні підозрюваний свою вину у вчинені вищезазначеного кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що наніс потерпілому удар ножем в спину, з клопотанням щодо обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою погодився, захисник не заперечував по клопотанню.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали, послалися на те, що вчинене кримінальне правопорушення відноситься до категорії особливо тяжкого, а підозрюваний може переховуватися від органів досудового слідства, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, заслухавши підозрюваного, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає встановленим існування ризику, передбаченого п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України: про що свідчить вчинення ОСОБА_6 аналогічного злочину за яким останній вже відбував міру покарання, судимість за яке не знята та не погашена у встановленому порядку.

Матеріали провадження свідчать про те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення підтверджені наданими суду доказами: протоколом огляду місця події від 21.09.2017р. згідно якого місцем вчинення кримінального правопорушення є приміщення житлового будинку по АДРЕСА_2 , протоколом огляду від 21.09.2017р. згідно якого в приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_7 з явними ознаками насильницької смерті, довідкою П"ятихатського МВ СМЕ від 22.09.2017р. відповідно до якої ОСОБА_7 , завдані тілесну ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного ушкодження грудної клітки справа по біля хребтовій лінії з раною, що розташована косо-вертикально відповідно 1x7 годин УГЦ по біля хребтовій лінії справа на висоті 126 см від ППС, що проникає в плевральну порожнину пошкоджуючи на своєму шляху шкіру, підшкірно жирову клітковину, міжреберні м`язи між 7-8 ребрами по біля хребтовій лінії справа пошкоджуючи нижній край верхньої долі правої легені утворюючи в ньому щілиноподібний дефект в напрямку зверху в низ, ззаду на перед, справа на ліво, проникаючого в серцеву сорочку утворюючи в ній щілиноподібний дефект проникаючий в порожнину лівого передсердя утворюючи щілиноподібний дефект розміром 0,1x1,4 см де й сліпо закінчується. Лівобічний гемоторакс до 2300 мл., рідкої темно-червоного кольору крові та рихлих пухких темно-червоного кольору згортків крові. Загальна довжина раньового каналу сягає близько 12 см. Рана на шкірі по задній поверхні грудної клітки по паравертебральній лінії з рівними краями, з верхнім ( відповідно на 1 годину) «П»-подібним кінцем, нижнім (на 7 годин) гострим кінцями загальним розміром 0,2x1,7 см.

Смерть потерпілого ОСОБА_7 , настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , від травматичного та гіповолімічного шоку, гострої крововтрати, проникаючого колото-різаного ушкодження грудної клітки справа з ушкодженням нижньої краю верхньої долі правої легені, серцевої сорочки та лівого передсердя .

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України слідчий суддя враховує наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а також, оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваного; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винним у вчиненні вказаного кримінального правопорушення - санкція п.13 ч.2 ст. 115 КК України передбачає покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_6 виявляє підвищену соціальну небезпеку, та може вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає, що застосування відносно нього більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а тому обирає йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 183 КПК України, з урахуванням викладених обставин, суд не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 21, 372, ч.2 ст. 376, 484, 492 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню № 0001064 від 21.09.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в слідчому ізоляторі на строк 60 днів - по 20.11.2017р.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 22.09.2017 року.

Строк дії ухвали - по 20.11.2017р..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя