Справа №127/5932/18
Провадження №1-кс/127/2857/18
22 березня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,
оперуповноваженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність Вінницького районного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 21.02.2018 року,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення.
Скарга мотивована тим, що 21.02.2018 року ОСОБА_5 звернулась із заявою від 19.02.2018 про вчинення кримінального правопорушення до Вінницького районного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області. Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України, заява ОСОБА_5 від 19.02.2018 не була внесена до ЄРДР протягом 24 годин. Скаржник вважає дану бездіяльність органу досудового розслідування незаконною, а тому просить зобов`язати Вінницьке районне відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві від 19.02.2018.
Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити.
Представник Вінницького районного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що допитавши ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було встановлено, що між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 виник спір про право власності на автомобіль, а тому в ситуації що склалися відсутні ознаки складу кримінального правопорушення. Таким чином, підстав для внесення відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_5 від 19.02.2018 не було.
Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.
21.01.2018 року ОСОБА_5 звернулась до Вінницького районного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_7 .
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до п. 2 глави 1 Розділу ІІ «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Положення ст. 214 КПК перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого ним Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Отже, критерієм, що дає змогу вважати заяву про злочин такою, що підлягає внесенню до ЄРДР, є наявність в ній об`єктивних даних, які дійсно свідчать про вчинення кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заяві чи повідомлені про злочин такі дані відсутні, то вони не можуть вважатись такими, що підлягають внесенню до ЄРДР.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що в заяві ОСОБА_5 від 19.02.2018 відсутні відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, при цьому висловлені лише припущення заявника про наявність ознак кримінального правопорушення, які не підкріплені достатніми доказами. При цьому із змісту заяви про злочин та матеріалів перевірки вбачається ознаки цивільно-правового спору, який може бути вирішений в порядку цивільного судочинства. Таким чином в задоволенні скарги слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 170, 171, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність Вінницького районного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 21.02.2018 року - відмовити.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: