Справа № 583/630/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, приватного підприємця, засудженого:

-09.03.2016 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого з випробувальним строком на 2 роки та виконанням обов`язків, -

про звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018 року до суду надійшло клопотання відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.03.2016 року за ч.2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого з випробувальним строком на 2 роки та виконанням обов`язків повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, про звільнення від відбування покарання.

За період випробувального строку, встановленого судом, засуджений ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, злочинів не скоював, правопорушень не допускав. За місцем проживання та роботи характеризується позитивно. Порушень обов`язків, покладених вироком суду, не допускав, 09.03.2018 року закінчився встановлений судом випробувальний строк.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав думку прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.03.2016 року за ч.2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого з випробувальним строком на 2 роки та виконанням обов`язків повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За час відбування призначеного покарання засуджений ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за цей період нових злочинів не скоював, правопорушень не допускав, вимоги вироку суду не порушував, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, 09.03.2018 року закінчився встановлений судом випробувальний строк.

Таким чином, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення, а тому маються законні підстави для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.03.2016 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 7 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1