справа № 274/4595/17
УХВАЛА провадження 1-в/0274/887/17
І м е н е м У к р а ї н и 17.11.2017 року. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за спільним поданням Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" та спостережної комісії Бердичівської райдержадміністрації про застосування ЗУ "Про амністію у 2016 році" щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 14.11.06 за ст.ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК України до 02 років 06 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 02 роки; 2) 13.08.12 за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 70, 71 КК України до 05 років 02 місяців позбавлення волі, 16.09.14 звільнився умовно-достроково на 03 міс. 15 днів,
ОСОБА_5 засуджений 01 листопада 2016 року Оболонським районним судом м. Києва за ст.ст. 357 ч. 3, 185 ч. 2, 70 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 18.01.17 зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання період з 01.11.16 до 18.01.17 включно згідно з ч. 5 ст. 72 КК України.
Початок строку відбування покарання: 01.11.16; кінець строку: 13.02.20, 1/4 строку покарання відбув 28.06.17.
Засуджений ОСОБА_5 в Райківській виправній колонії (№ 73) відбуває покарання з 11.10.17. Відповідно до матеріалів особової справи засудженого амністія протягом 2007 - 2017 років до нього не застосовувалася.
Від засудженого надійшла письмова заява з незапереченням проти застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.16.
В судовому засіданні представник адміністрації та прокурор заяву засудженого підтримали, вказавши що останній підпадає під дію ст. 3 Закону.
Заслухавши представника адміністрації виправної установи, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 підпадає під дію ст. 3 Закону України "Про амністію у 2016 році".
Так, ОСОБА_5 засуджений та відбуває покарання у виді позбавлення волі за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя та здоров"я, на день набрання чинності (07.09.17) Закону України "Про амністію у 2016 році" відбув більше однієї чверті призначеного строку основного покарання, не входить до переліку осіб, до яких відповідно до ст. 9 цього Закону (вчинив злочин, передбачений ст. 357 КК України не шляхом зловживання службовим становищем) та ст. 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні амністія не застосовується, а тому відповідно до ст. 3 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року підлягає звільненню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 9, 10, 11 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст.ст. 9 ч. 6, 539 КПК України, ст. 86 КК України, суд
п о с т а н о в и в:
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 01 листопада 2016 року, на підставі ст. 3 Закону України "Про амністію у 2016 році.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1