Справа № 509/1099/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 рокуОвідіопольський райсуд Одеської обл. у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0004915 від 24.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
29 березня 2018 року до слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням з якого вбачається, що слідчий відділ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснює досудове розслідування у кримінального провадження № 0004915, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.11.2017 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській обл. надійшла заява ОСОБА_5 1983 р.н., про те, що 08.11.2017 біля 10:00 год., невстановлена особою, знаходячись на штрафному майданчику за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом, а саме представившись законним власником автомобіля, заволоділа автомобілем марки «Mercedes Benz», моделі S550, 2008 р.в., чорного кольору, р.д.н. НОМЕР_1 , номер шасі(кузова, рами) НОМЕР_2 . Сума завданої майнової шкоди потерпілому ОСОБА_5 становить 1170000 гривень

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 зареєстроване Центром ДАІ 7101 від 24 березня 2015 року, власником автомобіля марки «Mercedes Benz», моделі S550, 2008 р.в., чорного кольору, р.д.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з подальшим вилученням оригіналів, які перебувають у відомі ІНФОРМАЦІЯ_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: реєстраційної справи, щодо реєстрації авто транспортного засобу марки «Mercedes Benz», моделі S550, 2008 р.в., чорного кольору, р.д.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 на ОСОБА_6 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Особи, у володінні яких знаходяться речі, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст.163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів, слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням старшому о/у Одеського управління ДВБ НП України підполковнику поліції ОСОБА_7 , до наступних документів: реєстраційної справи, щодо реєстрації авто транспортного засобу марки «Mercedes Benz», моделі S550, 2008 р.в., чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 з прилеглими матеріалами до неї.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1