Справа№751/5829/17
Провадження №1-кс/751/3272/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, -
Встановив:
У ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність отримати доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю виготовлення та вилучення копій документів та інформації, що перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та номерів ІМЕІ: - НОМЕР_4 ; - НОМЕР_5 ; - НОМЕР_6 ; - НОМЕР_7 , оскільки зазначені документи являтимуться документами, на яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У інший спосіб отримати доступ до зазначених вище документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дана інформація містить відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
- старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ;
- слідчому відділу СУ ГУНП області ОСОБА_5 ;
- слідчому відділу СУ ГУНП області ОСОБА_6 ;
- старшому слідчому відділу СУ ГУНП області ОСОБА_7 ;
- старшому слідчому відділу СУ ГУНП області ОСОБА_8 ;
- старшому слідчому відділу СУ ГУНП області ОСОБА_9 ;
- старшому слідчому відділу СУ ГУНП області ОСОБА_10 ;
- слідчому відділу СУ ГУНП області ОСОБА_11 ;
- слідчому відділу СУ ГУНП області ОСОБА_12 ;
- слідчому відділу СУ ГУНП області ОСОБА_13 ;
- заступнику начальника відділу СУ ГУНП області ОСОБА_14
дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю виготовлення та вилучення копій документів та інформації, що перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: ( АДРЕСА_1 ) щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та номерів ІМЕІ: - НОМЕР_4 ; - НОМЕР_5 ; - НОМЕР_6 ; - НОМЕР_7 , а саме: про зв`язок, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості розмов, ІМЕІ телефонів до абонентських номерів, абонентські номери, які використовувалися з вказаними номерами ІМЕІ, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), адресу розташування базових станцій; абонентів надання телекомунікаційних послуг; за наявною контрактною угодою надати відомості, які містять інформацію про абонентів за період з 01.05.2017 до 16.09.2017.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1