Справа № 629/3627/17
Номер провадження 1-кс/629/310/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0002155, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :
Слідчий Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області рядовий поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки та СМС повідомлення абонента НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 28.09.2017 року по 00 год. 04.10.2017 року, з вказанням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій, у разі зміни абонентського номеру, надати інформацію відносно номерів абонента, які працювали з встановленим номером в електронному та печатному видах, а також надати інформацію, чи працює вказаний номер телефону на теперішній час. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації диску CD R та друкованому вигляді.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який повідомлявся своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, яка наполягала на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

04.10.2017 року слідчий ОСОБА_3 вже зверталася до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з аналогічним клопотанням, та 05.10.2017 року по справі № 629/3627/17 була винесена ухвала слідчого судді про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператору мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації, а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки та СМС повідомлення абонента НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 28.09.2017 року по 00 год. 04.10.2017 року, з вказанням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій, у разі зміни абонентського номеру, надати інформацію відносно номерів абонента, які працювали з встановленим номером в електронному та печатному видах, а також надати інформацію, чи працює вказаний номер телефону на теперішній час. В іншій частині клопотання відповлено.

На виконання вимог передбачених ст.. 166 КПК України слідча ОСОБА_3 не надала доказів, які підтверджують невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів з вини особи, яка мала надати вищевказані документи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 164 КПК України,

у х в а л и в :
В задоволенні клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1