Провадження №1-в/127/651/17
02 жовтня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ;
представника ВК (№ 86) ОСОБА_4 ;
засудженого ОСОБА_5 ;
захисника засудженого ОСОБА_6
розглянувши в порядку дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції в залі суду м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд, -
До суду 05.09.2017 надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Клопотання мотивоване тим, що засуджений став на шлях виправлення, навчається, відвідує церкву, не створює конфліктних ситуацій, а також має дружину та матір-пенсіонерку, яка потребує його допомоги.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , який приймав участь в режимі відеоконференцзв?язку, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Захисник ОСОБА_6 підтримав клопотання свого підзахисного та звернув увагу суду на наявності підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання.
Представник виправної колонії заперечив щодо задоволення клопотання та зазначив, що ОСОБА_5 характеризується негативно, допускав порушення режиму відбування покарання, підпадав під дію ст. 82 КПК України по відбутті 1/2 частини строку покарання, однак, комісією установи було відмовлено у замінні невідбутої частини покарання більш м`яким за його власним бажанням.
Прокурор ОСОБА_7 заперечив щодо задоволення клопотання та просив суд відмовити в його задоволенні з підстав відсутності ґрунтовних доказів, які б підтверджували виправлення поведінки засудженого.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та особову справу засудженого ОСОБА_5 , дійшов наступних висновків.
Вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 15.12.2015 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15.12.2015 року по 21.04.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. 30.05.2016 року засуджений прибув у Вінницьку ВК (№86), де характеризується негативно, допустив порушення режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, один раз заохочувався адміністрацією установи. 14.04.2017 року засудженого ОСОБА_5 було повернуто з дільниці соціальної реабілітації до дільниці ресоціалізації.
Згідно ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.
Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості.
При вирішенні даного питання судом враховані положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).
Згідно вимог чинного законодавства, яке регламентує порядок застосування умовно-дострокового звільнення, даному звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього часу довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності. Разом з тим, з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово раніше судимий, звільнявся від відбування умовно-достроково, притягувався адміністрацією установи до дисциплінарної відповідальності.
При вирішенні питання щодо умовно - дострокового звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 судом було враховано формально-юридичні та оціночні підстави.
Встановлюючи підстави застосування ст. 81 КК України, суд, зокрема, з`ясував наступні обставини:
- засуджений ОСОБА_5 як правило, але не завжди дотримується правил внутрішнього розпорядку, що вбачається з характеристики на засудженого від 10.08.2017, яка міститься в матеріалах справи;
- засуджений ОСОБА_5 допускав порушення режиму відбування покарання.
Крім того, з характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_5 характеризується негативно.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання.
Суд вважає, що застосування до засудженого ОСОБА_5 положення ст. 81 КК України, - умовно - дострокового звільнення від покарання на даній стадії відбування покарання буде суперечити реалізації принципу невідворотності покарання особи за вчинений злочин, даним рішенням суду не виконується мета кримінального покарання - як її каральної так і виправної складової.
В зв`язку з наведеним, суд робить висновок, що засуджений ОСОБА_5 фактично не став на шлях виправлення, тому враховуючи тяжкість вчиненого ним злочину та враховуючи попередні судимості, суд вважає, що на даний час відсутні підстави для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 81, 395, 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: