печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ як сторона кримінального провадження №0004121 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, досудове розслідування у якому здійснює ІНФОРМАЦІЯ_2 , де ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є потерпілим.

Клопотання підтримано адвокатом під час його розгляду. Представник особи у володінні якої знаходиться інформація в судове засідання не з`явився.

15.09.2017 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі №757/51668/17-к ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та його представнику - адвокату ОСОБА_3 надано тимчасовий доступ до матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_4 №431/555/17 з можливістю вилучення їх копій .03.10.2017 адвокатом ОСОБА_3 на підставі вказаної ухвали в Старобільському районному суді Луганської області отримано копії матеріалів судової справи №431/555/17 (провадження №2/431/367/17). На думку сторони потерпілого, достовірне встановлення часу, місця та обставин діяльності однієї з осіб, визначених у даному спорі, мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком визначених ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належать у тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційний послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи те, що доводи адвоката викладені у клопотанні знайшли своє підтвердження у доданих до клопотання матеріалах, слід дійти висновку про те, що існує необхідність у наданні стороні крмиінального провадження тимчасового доступу до інформації з можливістю ознайомитись з нею та отримати їх копії в паперовому вигляді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159 -164, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :
надати адвокату ОСОБА_3 , як представнику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 ) і пов`язані з телекомунікаційним обслуговуванням абонента мобільного зв`язку за номером: НОМЕР_1 , а саме:

-дані електронних носіїв у формі паперових роздруківок з інформацією про вхідні і вихідні з`єднання (з вказівкою номерів абонентів) абонента мобільного зв`язку за номером: НОМЕР_1 у період часу з 00 годин 00 хвилин 08.09.2015 по 23 годин 59 хвилин 04.04.2017;

- дані електронних носіїв у формі паперових роздруківок з інформацією про дату, час, тривалість, та базову станцію, у зоні покриття якої знаходився абонент з мобільним номером НОМЕР_1 у період часу з 00 годин 00 хвилин 08.09.2015 по 23 годин 59 хвилин 04.04.2017.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/ 63821 /17-к

Прим. 2 адвокат ОСОБА_3

Копія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

Виконавець: ОСОБА_1 . 17.11.2017