Справа № 358/1321/17 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/389/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 03.10.2017

УХВАЛА
Іменем України
03 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2017 року за № 0000435, -

ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Київської області 28 вересня 2017 року голова Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_5 звернувся з поданням про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Дане подання мотивоване тим, що у Богуславському районному суді Київської області згідно із штатним розписом є чотири професійних судді, а фактично працює троє суддів, одна посада вакантна. З трьох працюючих суддів у одного закінчився строк повноважень судді, один суддя перебуває у відпустці до 08 жовтня 2017 року, а суддя ОСОБА_5 приймав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, що унеможливлює розподіл даної судової справи між суддями Богуславського районного суду Київської області.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання голови Богуславського районного суду Київської області не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, автоматичний розподіл судової справи по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, між суддями Богуславського районного суду Київської області не відбувся з причин відсутності потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Разом з тим, враховуючи, що з 08 жовтня 2017 року в Богуславському районному суді Київської області буде можливість здійснити авторозподіл даної судової справи після закінчення відпустки судді, та приймаючи до уваги значне навантаження в інших місцевих судах Київської області, колегія суддів вважає правильним подання голови Богуславського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Київської області, залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити у задоволенні подання голови Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2017 року за № 0000435.

Судді:

_______________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3