Справа № 675/70/18
Провадження № 1-в/675/51/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" січня 2018 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Ізяславська виправна колонія (№31)» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимого :
08.10.2013 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
19.11.2013 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
28.03.2016 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 19.11.2013 року до 4 років 1 місяця позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник державної установи «Ізяславська виправна колонія (№31)» направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 (по тексту ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що він підлягає адміністративному нагляду в силу приписів п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".
У судове засідання представник виправної установи не з`явився, подав суду письмову заяву в якій просив розглядати справу без його участі, подання адміністрації установи підтримує в повному обсязі.
ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву в якій просив розглядати справу без його участі.
Прокурор у судовому засіданні заявлене подання підтримав, просив суд встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 ..
Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 засуджений 28.03.2016 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 19.11.2013 року до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
У ході розгляду встановлено і те, що засуджений ОСОБА_4 характеризується задовільно, до суспільно-корисної праці та виконання робіт по благоустрою місць позбавлення волі відноситься задовільно.
За час відбування покарання ОСОБА_4 порушень вимог встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має одне заохочення. У ставленні до представників адміністрації колонії засуджений ввічливий.
Разом зтим, згідно положень пункту «г» статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд судом можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:
а)заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
б)заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в)заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г)реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
З огляду на з`ясовані у судовому засіданні обставини, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника державної установи «Ізяславська виправна колонія (№ 31) задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 18 (вісімнадцять) місяців з такими обмеженнями:
- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 год. до 6:00 год.;
- заборона відвідування торгових закладів, де дозволено торгівлю спиртними напоями на розлив;
- заборона виїзду за межі району без дозволу органів Національної поліції за місцем проживання;
- з`являтись по місцю проживання до органів Національної поліції 2 (два) рази на місяць для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються Національною поліцією).
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1