Справа № 186/511/18
Провадження № 1-кс/0186/98/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 квітня 2018 року року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 01 березня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
12 квітня 2018 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 01 березня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 01 березня 2018 року до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про те, що в період часу з 19:30 години по 20:30 годину 26 лютого 2018 року невідома особа, знаходячись в кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала його мобільний телефон, марки «Samsung» модель «J5», imei: НОМЕР_1 вартістю 5000 гривень, з сім картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 вартістю 30 гривень, тим самим, спричинивши ОСОБА_4 матеріального збитку на 5030 гривень.

Відомості про вчинений злочин було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 01 березня 2018 року ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Враховуючи те що, невідома особа могла таємно викрасти мобільний телефон, марки «Samsung» модель «J5» imei: НОМЕР_1 , з сім картою мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 та може ним користуватися, з метою встановлення місцезнаходження мобільного телефону, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань по мобільному телефону, марки «Samsung» модель «J5» imei: НОМЕР_1 в період часу з 26 лютого 2018 року по теперішній час, які можуть сприяти розслідуванню злочину та відшкодуванню збитків потерпілому та можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформацію може бути знищена, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовільнити.

З метою запобігання викривлення або знищення документів, що містять в собі зазначену вище інформацію, існує необхідність розгляду зазначеного клопотання без участі представників мобільного оператора компаній ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали справи, та, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження особи злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

1. Надати слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з мобільного телефону imei: НОМЕР_1 , в якому працювала сім-карта мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_2 в період часу з 26 лютого 2018 року по час проведення тимчасового доступу, яка перебуває у володінні компанії мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Зобов`язати компанію мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документи з мобільного телефону imei: НОМЕР_1 в період часу з 26 лютого 2018 року по час проведення тимчасового доступу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з мобільним телефоном imei: НОМЕР_1

2.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання вищевказаного абонента: унікальний ідентифікатор сім - карт (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з`єднання сім карт: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) сім карт.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 12 квітня 2018 року по 12 травня 2018 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1