Справа № 743/1617/17
Провадження №1-в/743/62/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2017 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки подання в.о. начальника Ріпкинського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання,
В С Т А Н О В И В :
В.о. начальника Ріпкинського районного сектору з питань пробації звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м.Києва 15.02.2016 року.
Як підставу звільнення засудженого від відбування покарання, представник органу пробації вказує, що на ОСОБА_4 поширюється дія п.в) ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року оскільки він має двох неповнолітніх дітей, відносно яких його не позбавлено батьківських прав та яким не виповнилося 18 років.
В судове засідання представник органу пробації не з`явилась.
Заслухавши думку прокурора та засудженого, котрі не заперечували проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Дніпровського районного суду м.Києва 15.02.2016 року по справі № 755/2126/16-к ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.ст.75, 76 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі, з встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням обовязків.
Вирок, ухвалений щодо ОСОБА_4 набрав законної сили, а вчинений засудженим злочин, у відповідності до ст.12 КК України, віднесено до злочинів середньої тяжкості.

У відповідності до п.в ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році", від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають звільненню особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким, особи визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, та особи, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 являється батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Частиною 1 ст.10 Закону України "Про амністію у 2016 році" визначено, що питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Частинами 9, 10 ст.10 вказаного вище Закону, передбачено, що застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений або засуджений заперечує проти цього, а особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, має дати свою згоду суду на застосування амністії.
На підставі викладеного, керуючись ст.10 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст.ст.3, 5, 6 Закону України "Про застосування амністії в Україні", ст.ст.85, 86 КК України, ст.539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Звільнити, з дня набрання чинності даною ухвалою, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Києва, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не військовозобов`язаного, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , розлученого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, від подальшого відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі, з встановленням на підставі ст.75 КК України іспитового строку 2 роки та покладенням обов`язків, визначених ст.76 КК України, призначеного вироком Дніпровського районного суду м.Києва 15.02.2016 року по справі №755/2126/16-к.
Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.
На ухвалу, протягом семи днів з дня її проголошення, може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1