Справа № 1-193/04
Провадження № 1-в/211/70/18
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

28 березня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо питання про речові докази у кримінальній справі № 57032155 від 2004 року у відношенні засудженої ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
20.03.2018 року до канцелярії суду надійшло подання начальника Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про речові докази по кримінальній справі № 57032155 від 2004 рокуу відношенні засудженої ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 185 КК України, в зв`язку з неможливістю повернення речових доказів, так як встановити місце теперішнього мешкання власника неможливо.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали суду, якою слід вирішити питання про речові докази.

Відповідно до положень ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Крім того, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання, що належить вчинити з речовими доказами.

Судом встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.02.2004 року ОСОБА_5 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, із призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 71 КК України до відбування остаточно призначено 3 роки позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.07.2004 року вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 02.02.2004 року залишено без змін. Ухвалою Верховного суду України від 24.03.2005 року вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 02.02.2004 року було змінено, виключено із резолютивної частини вироку застосування ст. 71 КК України, ОСОБА_5 призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Як вбачається з вироку суду, під час ухвалення судового рішення питання про речові докази у даній кримінальній справі було вирішене, а саме у резолютивній частині вироку зазначено: речовий доказ «курточку балоневую сиреневого цвета», що належить засудженій ОСОБА_5 , що знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Довгинцівського РВ КМУ, повернути засудженій або її батькам. Але відповідно до рапорту від 28.03.2008 року встановити місце мешкання засудженої ОСОБА_5 чи її батьків не виявилося можливим, так як за вказаними у кримінальній справі адресами ані засуджена, ані її батьки не мешкають.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за можливе вирішити питання щодо даного речового доказу.
Керуючись ст. ст. 100, п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
речовий доказ у кримінальній досудовій справі № 57032155 від 2004 року, єдиний унікальний номер судової справи 1-193/2004, у відношенні засудженої ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 185 КК України, а саме «курточку балоневую сиреневого цвета», що знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання ухвалою законної сили знищити.
На ухвалу протягом 7 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1 .