Справа № 574/747/17
Провадження№ 1-кп/574/89/2017
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

у складі :

головуючого-судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участю прокурора : ОСОБА_3

захисника - адвоката : ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Буринь кримінальне провадження № 0000167 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Слобода Буринського району Сумської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, який не працює, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину за таких обставин:

ОСОБА_5 завідомо знаючи, що канабіс (марихуана, конопля) є наркотичним засобом і що його незаконне придбання та перевезення являються протиправними діями, що тягнуть за собою кримінальну відповідальність, 07 червня 2017 року близько 18 год. 30 хв. приїхав до посадки, яка знаходиться біля с. Слобода Буринського району Сумської області з метою зірвати декілька рослин коноплі.

Усвідомлюючи, що дані рослини є нарковмісними, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання та перевезення наркотичного засобу з метою його подальшого особистого вживання без мети збуту в супереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», в той же день та час зірвав 74 рослини роду коноплі, придбавши таким чином наркотичний засіб для власних потреб, без мети збуту.

У подальшому вказані зірвані рослини роду коноплі ОСОБА_5 склав до поліетиленового пакету, який повісив на кермо велосипеда та поїхав в сторону с.Слобода Буринського району Сумської області, перевозячи таким чином вказані рослини, після чого на ґрунтовій дорозі, яка знаходиться біля місця придбання наркотичного засобу, працівниками поліції було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зовні схожі на рослини роду коноплі.

Згідно висновку експерта №19/119/7-2/810е від 20.06.2017 року надана на експертне дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом канабіс, вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 216,69 грам.

Під час досудового провадження 23.06.2017 року між прокурором Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 та обвинуваченим укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даних угоди обвинувачений та прокурор дійшли згоди щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззаперечно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, при вищевикладених обставинах.

Також сторони узгодили покарання та погодилися на призначення покарання обвинуваченому за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн..

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав укладену з обвинуваченим угоду щодо визнання винуватості у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, просить її затвердити.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні просить затвердити укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості. Наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, йому роз`яснені та зрозумілі, вину у вчинені злочину при вищевикладених обставинах визнає повністю.

Вирішуючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні незаконного придбання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, т.б. у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

Суд переконався, що укладення прокурором та обвинуваченим угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, а тому угоду слід затвердити та призначити узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн..

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374 , 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23.06.2017 року між прокурором Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот грн.).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів №19/119/7-2/810е від 20.06.2017 року у сумі 1237 грн. 00 коп. ( одна тисяча двісті тридцять сім грн. 00 коп.).

Речовий доказ у справі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 216,19 грам, рослини роду коноплі у кількості 78 шт., які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Буринського ВП знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Сумської області області через Буринський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1