Справа № 735/102/18
Провадження № 1-кп/745/40/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сосниця кримінальне провадження №0000046 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нехаївка, Коропського району, Чернігівської області, одруженого, пенсіонера, з вищою освітою, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні злочину за ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , обіймаючи посаду голови Коропської селищної виборчої комісії Чернігівської області з виборів депутатів та голови Коропської селищної об`єднаної територіальної громади 08.01.2017 року, являючись службовою особою, який виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, вчинив службове підроблення за наступних обставин. Так, 19.01.2017 року, в денний час, перебуваючи в приміщенні Коропської селищної виборчої комісії, що розміщувалась в адміністративній будівлі Коропської селищної ради в смт. Короп, Коропського району Чернігівської області по вул. Горького, 9, переслідуючи мету незаконного привласнення та розтрати коштів державного бюджету, виділених на проведення виборів в Коропському районі, усвідомлюючи протиправність своїх дій, оскільки був обізнаний з «Порядком оплати праці членів територіальних і дільничних виборчих комісій з місцевих виборів, нарахування та виплати одноразової грошової винагороди», затвердженим ПКМУ № 687 від 08.09.2015 року, пунктом №23 якого передбачено, що розмір одноразової грошової винагороди, якою являється премія, визначається на засіданні виборчої комісії, надав вказівку секретарю виборчої комісії ОСОБА_5 скласти текст протоколу засідання Коропської селищної виборчої комісії №4 від 19 січня 2017 року про оплату праці членів територіальних і дільничних виборчих комісій з місцевих виборів, нарахування та виплату одноразової грошової винагороди та постанову Коропської селищної виборчої комісії № 28 від 19 січня 2017 року про оплату праці членів територіальних і дільничних виборчих комісій з місцевих виборів, нарахування та виплату одноразової грошової винагороди. При цьому, ОСОБА_4 знав, що засідання селищної виборчої комісії із зазначеним порядком денним не проводилось, відповідне рішення у формі протоколу та постанови не приймалось. У цей же день, ОСОБА_4 зазначений текст постанови про виплату одноразової грошової винагороди в вигляді премії членам комісії та залученим працівникам: ОСОБА_4 , тобто собі особисто, - в розмірі 1500 грн., ОСОБА_5 - 1500 грн., ОСОБА_6 - 1500 грн., ОСОБА_7 - 1500 грн. та ОСОБА_8 - 1500 грн. кожному, а всього на загальну суму 7500 грн., підписав як голова селищної виборчої комісії та особисто поставив у зазначених протоколі та постанові відтиск печатки Коропської селищної виборчої комісії, тим самим надавши протоколу № 4 від 19 січня 2017 року га постанові № 28 від 19 січня 2017 року статусу офіційних документів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, визнав повністю, фактичні обставини справи, що викладені у обвинувальному акті, не оспорював, у скоєному щиро розкаявся.

У зв`язку з тим, що обвинувачений свою вину у скоєнні злочину та обставини злочину визнав повністю, заслухавши думку інших учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, після роз`яснення учасникам судового розгляду щодо позбавлення права оскаржити обставини злочину в апеляційному порядку, суд вважає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 366 КК України, як складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини по кримінальному провадженню, пом`якшуючі обставини, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, відсутність обставин, які обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання.

З урахуванням зазначених обставин, середнього ризику вчинення обвинуваченим повторного злочину та середнього ризику небезпеки для суспільства, та відповідно до вимог кримінального закону і передбачених ним санкцій, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобіганню вчинення нових злочинів.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази: завірені належним чином копії протоколу засідання Коропської селищної виборчої комісії № 4 від 19.01.2017 року повторного голосування по виборах депутатів Коропської селищної ради об`єднаної територіальної громади 08.01.2017 року, постанови № 28 від 19.01.2017 року Коропської селищної виборчої комісії повторного голосування по виборах депутатів Коропської селищної ради об`єднаної територіальної громади 08.01.2017 року та розрахунково-платіжної відомості №1 за січень 2017 року Коропської селищної виборчої комісії, залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 349, 369-371, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Речові докази: завірені належним чином копії протоколу засідання Коропської селищної виборчої комісії № 4 від 19.01.2017 року повторного голосування по виборах депутатів Коропської селищної ради об`єднаної територіальної громади 08.01.2017 року, постанови № 28 від 19.01.2017 року Коропської селищної виборчої комісії повторного голосування по виборах депутатів Коропської селищної ради об`єднаної територіальної громади 08.01.2017 року та розрахунково-платіжної відомості №1 за січень 2017 року Коропської селищної виборчої комісії, залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1