Справа № 685/118/18
Провадження № 1-кс/685/12/18
УХВАЛА

Іменем України

24 січня 2018 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором групи прокурорів про тимчасовий доступ до документів з можливістю подальшого їх вилучення по кримінальному провадженню №0000442 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Теофіпольського ВнП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю подальшого їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що СВ Теофіпольського ВнП області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000442 від 27.12.2017 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. Зазначив, що на момент внесення відомостей до ЄРДР встановлено, що в 2016 році невідома особа підробила документи на спадщину на ОСОБА_4 , згідно яких земельна ділянка із кадастровим номером :03:014:0049 площею 6,7753 га належить ОСОБА_5 , а не ОСОБА_4 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28 вересня 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_1 видано ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельний пай, на підставі дублікату заповіту, який посвідчено ІНФОРМАЦІЯ_2 27 травня 2016 року. На підставі отриманого свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_5 зареєструвала 13 лютого 2017 року за собою право власності на земельну ділянку площею 6,7753 га, із кадастровим номером :03:014:0049. 09.01.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 надіслано запит про надання завірених копій спадкової справи №119/2016 за 2016 рік спадкоємця ОСОБА_5 , за заповітом, посвідченим ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкодавця ОСОБА_6 , однак будь-яких копій спадкової справи ІНФОРМАЦІЯ_1 не надано. Разом з тим, з метою подальшого встановлення законності видачі ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельний пай та підтвердження чи спростування факту підробки документів на спадщину, виникла необхідність у вилученні зазначеної спадкової справи №119/2016.

Враховуючи обставини кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні вказаної спадкової справи №119/2016, яка може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Просив клопотання задовольнити.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання задоволення не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що 27.12.2017 року у ЄРДР за заявою ОСОБА_4 зареєстровано провадження №0000442, згідно якого в 2016 році невідома особа підробила документи на спадщину на ОСОБА_4 , згідно яких земельна ділянка із кадастровим номером :03:014:0049 площею 6,7753 га належить ОСОБА_5 , а не ОСОБА_4 . Правова кваліфікація вчиненого ч.1 ст.358 КК України. Вказане суперечить змісту заяви ОСОБА_4 від 21.12.2017, згідно якої заявник вважає, що ОСОБА_5 неправомірно отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку :03:014:0049, тобто із заяви випливає, що документи на спадщину після ОСОБА_6 підроблені не на ОСОБА_4 , а на ОСОБА_5 . Оскільки фабула зареєстрованого провадження не відповідає змісту заяви, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання відсутні.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 159, 163,164, 166 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

відмовити старшому слідчому СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до документів

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя