Справа № 301/768/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" жовтня 2017 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , начальника Іршавського РВ з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава справу за поданням старшого інспектора Іршавського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, судимого вироком Іршавського районного суду від 26.04.2017 року за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України на 1 рік,
в с т а н о в и в :
Старший інспектор Іршавського РВ з питань пробації ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_6 , посилаючись на те, що вироком Іршавського районного суду від 26.04.2017 року його засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, зокрема, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Копія вказаного вироку надійшла на виконання до Іршавського РВ з питань пробації 12.06.2017 року.
В поданні ставиться питання про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_6 для відбування покарання в місця позбавлення волі, оскільки останній порушив обов`язки, покладені на нього судом.
Начальник Іршавського РВ з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити подання, оскільки засуджений не виконує покладених на нього вироком суду та законом обов`язків, не з`являвся на виклики до Іршавського РВ з питань пробації.
Прокурор ОСОБА_3 залишив вирішення питання на розсуд суду та зауважив, що подання не містить доказів умисного ухилення засудженого від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків, та з даним поданням звернувся інспектор відділу пробації, а не сам уповноважений орган.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належними чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив (а.с.44).
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання відмовити, виходячи з наступного.
Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ч.1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Отже, з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання має право звернутися до суду уповноважений орган з питань пробації.
Однак, всупереч вимогам ст. 539 КПК України та ст. 166 КВК України, з даним поданням до суду звернувся не уповноважений орган з питань пробації Іршавський районний відділ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, а старший інспектор цього відділу.
Враховуючи наведене, суд вважає у задоволенні подання старшого інспектора Іршавського РВ з питань пробації відмовити, оскільки таке подано не уповноваженою особою.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст.166 КВК України,
у х в а л и в :
У задоволенні подання старшого інспектора Іршавського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_6 в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим у той же строк з дня отримання її копії, до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Головуюча : ОСОБА_1