Справа № 449/1142/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2017 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника РВ органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Перемишлянського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції вирішення питання про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію»

в с т а н о в и в :

вироком Галицького районного суду м. Львова від 30.03.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді ста годин громадських робіт.

Перемишлянське районне відділення з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції звернувся до суду з поданням про застосування до засудженого ОСОБА_5

ЗУ "Про амністію у 2016 році" та звільнення його від подальшого відбування покарання.

Подання мотивовано тим, що за час перебування на обліку в Перемишлянському районному відділенні з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції

ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, додержувався виконання вироку суду, встановлених судом обов`язків, порядку та умов відбування покарання. Під час відбування покарання з випробуванням нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, заходи громадського впливу до нього не застосовувались. По місцю проживання та праці характеризується позитивно, став на шлях виправлення, у вчиненому злочині розкаюється. Вчинив злочин невеликої тяжкості, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, батьківських прав не позбавлений.

В судовому засіданні представник Перемишлянського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції підтримав подання, пояснив, що 07 вересня 2017 року набрав чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року №1810-VIIІі відповідно до п. «в» ч.1 зазначеного закону ОСОБА_5 є суб`єктом застосування амністії. Крім того, злочин засудженим був вчинений до набрання законної сили ЗУ "Про амністію у 2016 році", він має двоє неповнолітніх дітей та не позбавлений батьківських прав, у зв`язку з чим просить застосувати до ОСОБА_6 ЗУ "Про амністію у 2016 році" та звільнити його від відбуття покарання.

Засуджений ОСОБА_5 просить суд звільнити його від призначеного покарання згідно Закону України «Про амністію» , про що написала відповідну заяву.

Прокурор проти задоволення подання не заперечує, вважаючи його таким, що відповідає вимогам закону.

Суд дослідивши заявлене подання та додані до нього матеріали, заслухавши думки учасників судового розгляду, прийшов до наступного.

07 вересня 2017 року набрав чинності ЗУ"Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року №1810-VIIІ відповідно до п. «в» ч.1 зазначеного закону ОСОБА_5 є суб`єктом застосування амністії, як такий, що не позбавлений батьківських прав, і який на день набрання чинності цим Законом має двоє дітей, яким не виповнилося 18 років.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно.

Згідно ст.6 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.

Статтею 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» (22 грудня 2016 року № 1810-VIII) встановлено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які не позбавленні батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 30.03.2016р. вироком Галицького районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 125 КК України до ста годин громадських робіт.

ОСОБА_5 є батьком: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Питання про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_5 не порушувалося.

Аналізуючи вищевикладене, з огляду на те, що засуджений вчинила злочин невеликої тяжкості до набрання чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році", має на утриманні двох дітей, яким не виповнилося 18 років та не позбавлений батьківських прав, обмежень, передбачених ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні"та ст.9 ЗУ "Про амністію у 2016 році", щодо застосування відносно ОСОБА_5 амністії, не встановлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання Перемишлянського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції про застосування до засудженого ОСОБА_5 ЗУ "Про амністію у 2016 році" підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 КК України, ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році», ст. ст.1,4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» ст.ст.537,539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання Перемишлянського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції про вирішення питання щодо застосування ст. 1 Закону України «Про амністію» відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

На підставі п. «в» ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 30.03.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя
Суддя ОСОБА_1