справа №190/328/16-к
провадження №1-кп/176/69/17
УХВАЛА
29 вересня 2017 р.

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2015 року за № 0000731,

за участю учасників судового провадження: прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В судове засідання не з`явилися обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_8 , про час, день та місце розгляду кримінального провадження були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 звернулась до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження у даній справі, у зв`язку з хворобою обвинуваченого ОСОБА_5 до його одужання. Своє клопотання мотивувала тим, що обвинувачений прибути до суду та брати участь у судовому засіданні за станом здоров`я не може, у зв`язку з находженням на лікуванні на кардіологічній койці у терапевтичному відділенні Державного закладу «СМСЧ-9 МОЗ», з діагнозом кардіосклероз атеросклеротичний дифузний, гіпертонічна хвороба 2 ст., ризик високий. Станом на 29.09.2017 року продовжує лікування, що підтверджується медичною довідкою.

Прокурор покладався на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши документи подані захисником та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.

Захисником в обґрунтування клопотання подана медична довідка, датована 29.09.2017 року, з якої слідує, що ОСОБА_5 знаходиться на лікуванні на кардіологічній койці у терапевтичному відділенні, з діагнозом кардіосклероз атеросклеротичний дифузний, гіпертонічна хвороба 2 ст., ризик 3 високий. Стан середнього ступеню тяжкості. Станом на 29.09.2017 року продовжує лікування на койці. Довідка підписана лікуючим лікарем та завідуючим відділенням.

Разом з тим, зазначена довідка не містить інформації про те якою медичною установою вона видана, тобто в якій саме медичній установі перебуває на лікуванні обвинувачений ОСОБА_5 .

Окрім того, зазначена довідка не містить відомостей про те, що встановлений обвинуваченому діагноз є тривалою хворобою, яка виключає його участь у судовому засіданні.

З огляду на те, що медична довідка не містить необхідної інформації про найменування медичної установи, де лікується обвинувачений, суд позбавлений можливості вирішити питання про зупинення судового провадження. Таким чином, суд вважає, що клопотання захисника є передчасним.

На підставі викладеного та керуючись ст.335 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення судового провадження відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді