Справа № 351/64/18
Номер провадження № 1-кс/351/8/18
УХВАЛА
10 січня 2018 року м.Снятин
Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого слідчого відділення Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000433 від 28.11.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000433 від 28.11.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України звернувся до слідчого судді із клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обгрунтування клопотання вказано, що до Снятинського відділення поліції звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Келихів Снятинського району, який повідомив, що на його думку особа на імя ОСОБА_5 , під приводом продажу цукру шахрайським методом заволоділа його коштами в сумі 46 000 (сорок шість тисяч) грн., які він 20.11.2017р. о 16.13 год. перерахував на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 .

З метою встановлення власника рахунку, на який ОСОБА_4 перерахував кошти та встановлення його причетності до вчинення даного кримінального правопорушення необхідно здійснити доступ до речей та документів, які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , доступ до яких відповідно до ст.162 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Необхідним для повного швидкого та неупередженого проведення досудового розслідування є отримання тимчасового доступу до наявної інформації про:

-рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 на який 20.11.2017р. о 16.13 год. перераховано кошти в сумі 46 000 грн.;

-документи, на підставі яких було відкрито рахунок № НОМЕР_1 на який 20.11.2017р. були перераховані кошти в сумі 46 000 грн.;

-рух коштів на рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , на який 20.11.2017р. були перераховані кошти в сумі 46 000 грн. з 20.11.2017р. по 04.01.2018р.;

-про осіб, які знімали грошові кошти із рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , з 20.11.2017р. по 04.01.2018р., місце розташування банків та банкоматів, де знімалися кошти, файли фото фіксації при знятті коштів, інформацію про працівників банку, які здійснювали видачу готівки.

Вище вказана інформація знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 і має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також встановленні осіб, що причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Клопотання погоджено з прокурором Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про надання тимчасового доступу до інформації слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та надані на його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що документи, про доступ до яких просить слідчий та прокурор, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, суд вважає, що такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Суд також вважає, що інформація, яка міститься у документах, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий та прокурор, буде сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Разом з тим суд переконався у доведеності обставин, передбачених ч.3 ст.132 КПК України.

Запитувані слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Відповідно до підпункту 5 п. 1 ст. 162 КІІК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Судом встановлено, що документи, про доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю (п.5 ч.1 ст.162 КПК України).

При цьому суд виходить із вимог ч.2 ст.32 Конституції України, якою передбачено, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З`ясувавши зміст та характер документів, про доступ до яких просить слідчий, суд переконався у можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

При цьому суд вважає, що для тимчасового доступу до документів достатнім та розумним є строк у 30 днів.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до наявної інформації, яка знаходиться в Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , про:

-рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 на який 20.11.2017р. о 16.13 год. перераховано кошти в сумі 46 000 грн.;

-документи, на підставі яких було відкрито рахунок № НОМЕР_1 на який 20.11.2017р. були перераховані кошти в сумі 46 000 грн.;

-рух коштів на рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , на який 20.11.2017р. були перераховані кошти в сумі 46 000 грн. з 20.11.2017р. по 04.01.2018р.;

-про осіб, які знімали грошові кошти із рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , з 20.11.2017р. по 04.01.2018р., місце розташування банків та банкоматів, де знімалися кошти, файли фото фіксації при знятті коштів, інформацію про працівників банку, які здійснювали видачу готівки.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділення Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1