Справа № 370/2159/17
УХВАЛА
01 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :
24.10.2017 р. до суду звернувся слідчий СВ Макарівського ВП Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації протягом п`яти робочих днів слідчому Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 а саме: роздруківок з`єднань абонента із номером мобільного телефону: НОМЕР_1 в період часу з 06.10. 2017 року по теперішній час зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

За змістом клопотання, встановлено, що 08.10.2017 року, близько 11 години, по АДРЕСА_2 в приміщенні квартири будинку було виявлено труп ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької сметрі. За даним фактом 08 жовтня 2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. В рамках кримінального провадження було допитано в якості свідка ОСОБА_10 , яка повідомила, що особисто знала убитого ОСОБА_9 , оскільки останній проживав у неї певний проміжок часу. Крім того, ОСОБА_10 розповіла, що 11.10.2017 року о 11 год.39 хв. її на мобільний телефон з номеру померлого ОСОБА_9 НОМЕР_1 надійшов дзвінок та коли остання взяла слухавку то абонент відключився.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, до та після його вчинення за допомогою номеру мобільного телефону НОМЕР_1 могли передавати та отримувати інформацію, користуючись ними. Окрім того, отримання інформації по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 дасть можливість встановити осіб , які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, отримавши тим самим важливий Іншими способами одержати такі дані неможливо.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в оператора мобільного зв`язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 у період з 06.10.2017 року по теперішній час.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду заяву з проханням розглядати клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Судом встановлено, що 08.10.2017 року, близько 11 години, по АДРЕСА_2 в приміщенні квартири будинку було виявлено труп ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької сметрі. За даним фактом 08 жовтня 2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. В рамках кримінального провадження було допитано в якості свідка ОСОБА_10 , яка повідомила, що особисто знала убитого ОСОБА_9 , оскільки останній проживав у неї певний проміжок часу. Крім того, ОСОБА_10 розповіла, що 11.10.2017 року о 11 год.39 хв. її на мобільний телефон з номеру померлого ОСОБА_9 НОМЕР_1 надійшов дзвінок та коли остання взяла слухавку то абонент відключився.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, до та після його вчинення за допомогою номеру мобільного телефону НОМЕР_1 могли передавати та отримувати інформацію, користуючись ними. Окрім того, отримання інформації по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 дасть можливість встановити осіб , які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, отримавши тим самим важливий Іншими способами одержати такі дані неможливо.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в оператора мобільного зв`язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 у період з 06.10.2017 року по теперішній час.

Згідно ч. 5. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації протягом п`яти робочих днів слідчому Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 а саме: роздруківок з`єднань абонента із номером мобільного телефону: НОМЕР_1 в період часу з 06.10. 2017 року по теперішній час зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 01.11.2017 р.
Закінчення строку дії ухвали 01.12.2017 р.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п`яти днів.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1