Справа № 589/4420/17
Провадження № 1-в/589/569/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання в.о. начальника державної установи «Шосткинська виправна колонія № 66» ОСОБА_3 та голови спостережної комісії при Шосткинській райдержадміністрації Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єгорівка Прилуцького району Чернігівської області, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, раніше судимого: 07.05.2014 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ст. 70 КК України до 240 годин громадських робіт; 06.11.2014 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 389, ст. 71, п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України до 2 місяців 15 днів арешту, засудженого 21.01.2015 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до 5 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання в.о. начальника державної установи «Шосткинська виправна колонія № 66» ОСОБА_3 та голови спостережної комісії при Шосткинській райдержадміністрації Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, через адміністрацію виправного закладу надав заяву, у якій просить розглядати справу за його відсутності, послуг захисника не потребує, подання підтримує повністю.

Належним чином повідомлена представник державної установи «Шосткинська виправна колонія № 66» ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд подання без її участі, також в цій заяві дане подання підтримує.

Крім того, через канцелярію суду надійшла аналогічна заява прокурора ОСОБА_6 . В своїй заяві він підтримує вказане подання.

Суд, вивчивши подання, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 був засджений 07.05.2014 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ст. 70 КК України до 240 годин громадських робіт; 06.11.2014 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області - за ч. 2 ст. 389, ст. 71, п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України до 2 місяців 15 днів арешту.

21.01.2015 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області ОСОБА_4 засуджено ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до 5 років позбавлення волі, тобто ОСОБА_4 відбуває покарання, зокрема, за вчинення умисного тяжкого злочину. Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04.03.2016, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання період попереднього ув`язнення з 11.11.2014 по 07.04.2015 із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Станом на день розгляду подання засуджений ОСОБА_4 з призначеного покарання відбув 3 роки 5 місяців та 7 днів, тобто понад 2/3 строку покарання.

При цьому, за нормою частини 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З наданої характеристики та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується позитивно: хоча і мав 2 стягнення, однак одне стягнення погашене у встановленому законом порядку, інше зняте достроково, також має 2 заохочення. Підтримував рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагував на критику на свою адресу. Дотримувався правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставився сумлінно. Був працевлаштований робітником швейної дільниці установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставився з розумною ініціативою. За час відбування покарання в колонії закінчив державний професійно-технічний заклад «Шосткинський навчальний центр №66» та отримав професію верстатник широкого профілю. Брав участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», до виховних заходів якої ставився добре.

Таким чином, суд дійшов висновку, що своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів своє виправлення, у зв`язку з чим до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Подання в.о. начальника державної установи «Шосткинська виправна колонія № 66» ОСОБА_3 та голови спостережної комісії при Шосткинській райдержадміністрації Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.01.2015, на 1 рік 6 місяців і 23 дні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається на ухвалу через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1