Провадження № 1-кс/592/5415/17

УХВАЛА

Про дозвіл на проведення огляду

26 жовтня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на проведення огляду. Вимоги мотивує тим, що 24.10.2017 року до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення ІП Сумського РВП ОСОБА_5 про те, що за місцем мешкання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку АДРЕСА_1 було виявлено речовину рослинного походження в сухому подрібненому стані, зеленого кольору з різким специфічним запахом.

Виїздом СОГ на місце події, в кухній кімнаті будинку, на пральній машині було виявлено поліетиленовий пакет жовтого кольору в якому знаходилися дві розгорнутих частини аркушів паперу на одному з яких була речовина рослинного походження, зеленого кольору з різким специфічним запахом, в сухому частково подрібненому стані, а на іншій частині листа знаходилася речовина з аналогічним запахом в подрібненому стані. В ході огляду вказані частини паперових аркушів в кількості 2 шт. були загорнуті в згортки та поміщені в поліетиленовий пакет, який було запаковано та вилучено з місця події.

На теперішній час маються підстави вважати, що вилучені 2 згортоки з паперу, в середині яких знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору, в сухому подрібненому стані з різким специфічним запахом 24.10.2017 року під час ОМП є речовими доказами в кримінальному провадженні, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.

Враховуючи, що два згортка з паперу в середині яких знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору, в сухому подрібненому та частково подрібненому стані з різким специфічним запахом, може бути знищеною, відчуженою або перехованою, керуючись п. 3 ст. 233 КПК України, а саме тим, що слідчий або прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, виникла необхідність вилучити вищевказаний предмет (об`єкт), і в подальшому він може бути визнаним речовим доказом в кримінальному провадженні.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в ході досудового слідства під час огляду місця події будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено речовину два згортка з паперу, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, в сухому подрібненому та частково подрібненому стані з різким специфічним запахом, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення., можуть бути знищені чи переховані, а тому підлягають збереженню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на проведення огляду будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Мотиви надання дозволу на огляд у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення яких проводиться огляд два згортка з паперу в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, в сухому подрібненому та частково подрібненому стані з різким специфічним запахом.

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Проведення огляду доручити старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1