Справа № 522/1270/18
Провадження № 1-«кс»/522/1644/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000415 від 17.01.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 16.01.2018 року о 21 год. 28 хв. невстановлена особа знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська поскаржилась на погане самопочуття співробітникам патрульної поліції, які в свою чергу викликали швидку для надання медичної допомоги останньому. На місце події несвоєчасно приїхала бригада швидкої допомоги № "107", у складі лікаря ОСОБА_3 та фельдшера ОСОБА_4 , які знаходились у стані алкогольного сп`яніння та без поважних на те причин не надали швидку медичну допомогу невстановленій особі, внаслідок чого останній помер.
На теперішній час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно лікаря ОСОБА_3 та фельдшера ОСОБА_4 , а саме посадові інструкції, акт службової перевірки, пояснювальні лікарів бригади швидкої допомоги № «107» від 16.01.2018 року, накази про прийняття на роботу співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою документів не надається можливим, а отримані документи допоможуть досудовому розслідуванні підтвердити ненадання без поважних причин допомоги хворому саме медичними працівниками, які були на момент вчинення кримінального правопорушення при виконанні службових обов`язків, необхідно здійснити тимчасовий доступ до вказаних документів.
Крім того, слідчий в клопотанні просила провести розгляд без участі представників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
24.01.2018 р. до суду надійшло клопотання слідчого в якому зазначено, що клопотання вона підтримує та просила провести розгляд за її відсутності.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити частково, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що документи, а саме: посадова інструкція лікаря психіатра ОСОБА_3 , посадова інструкція фельдшера спеціалізованої психіатричної бригади швидкої медичної допомоги ОСОБА_4 , сторінки журналу робочого часу 7-ї підстанції з розписами лікарів, пояснювальні лікарів бригади швидкої допомоги № «107» від 16.01.2018 року, накази про прийняття на роботу співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , форми № 109/о про виклик швидкої 16.01.2018 року, картка виїзду швидкої медичної допомоги № 695 А 38 від 16.01.2018 року, цифрова копія аудіо викликів на службу « НОМЕР_1 », 16.01.2018 року в період часу з 21.30 години до 22.00 години, акт службової перевірки на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Що стосується вилучення оригіналів документів, то вважаю вказану вимогу необґрунтованою, оскільки слідчим в своєму клопотанні не зазначає в чому полягає необхідність вилучення саме оригіналів документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , - задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 або ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити належним чином завірені їх копії, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: посадової інструкції лікаря психіатра ОСОБА_3 , посадової інструкції фельдшера спеціалізованої психіатричної бригади швидкої медичної допомоги ОСОБА_4 , акту службової перевірки, сторінки журналу робочого часу 7-ї підстанції з розписами лікарів, пояснювальних лікарів бригади швидкої допомоги № « НОМЕР_2 » від 16.01.2018 р., наказів про прийняття на роботу співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , форми № 109/о про виклик швидкої 16.01.2018 р., картки виїзду швидкої медичної допомоги № 695 А 38 від 16.01.2018 р., цифрові копії аудіо викликів на службу « НОМЕР_1 », 16.01.2018 р. в період часу з 21.30 години до 22.00 години, документів щодо службової перевірки на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: