Справа № 520/7334/15-к
Провадження № 1-кс/520/964/15
УХВАЛА
07.07.2015 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю учасника кримінального провадження ОСОБА_3 , розглянувши її скаргу на бездіяльність слідчого, пов`язаної із не розглядом клопотань потерпілої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

25.5.2015 року до Київського районного суду м.Одеси в рамках кримінального провадження №00000680 від 24.6.2014р. надійшла скарга потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_4 та слідчого ВР ДТП СВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 , в якій міститься набір вимог у виді уривчастих, не узгоджених між собою фраз.

Слідчим суддею ухвалою від 26.5.2015р. за відсутністю очевидних перешкод було відкрито провадження по скарзі в частині оскарження бездіяльності слідчого ВР ДТП СВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 , який не розглянув цілу низку клопотань потерпілої.

Цією ж ухвалою скаргу в частині оскарження бездіяльності процесуального керівника прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_4 було повернуто заявнику з причин непідсудності. Копію ухвали від 26.5.2015 року ОСОБА_3 отримала в суді під розпис 29.5.2015р.

Під час розгляду скарги ОСОБА_3 також подала кілька клопотань та заяв. Також в судовому засіданні виявилися обставини, які є перешкодою в розгляді скарги та поданих заяв і клопотань.

Так, за повідомленням слідчого ОСОБА_5 кримінальне провадження №00000680 від 24.6.2014р. було закрито, правильність прийнятого рішення перевірена судами першої і апеляційної інстанцій, провадження передано в архів.

З ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 02.02.2015р. вбачається, що скарга ОСОБА_3 на постанову прокурора від 26.11.2014р. про закриття кримінального провадження №00000680 від 24.6.2014р. у зв`язку із смертю підозрюваного, була залишена без задоволення.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23.02.2015р. апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 02.02.2015р. була залишена без задоволення, а судове рішення - без змін.

Отже, наведеними судовими рішеннями, які набрали законної сили, підтверджений факт закінчення досудового розслідування кримінального провадження №00000680 від 24.6.2014р.

Відповідно до ст.303 КПК України слідчий суддя наділений повноваженнями розглядати скарги на рішення, дії і бездіяльність слідчого чи прокурора лише в межах досудового розслідування.

Оскільки досудове розслідування закінчено у формі закриття кримінального провадження, то слідчий суддя не має повноважень і компетенції на розгляд будь-яких скарг за межами закритого кримінального провадження. Тому провадження за скаргою підлягає закриттю, а інші клопотання та заяви, подані ОСОБА_3 в межах скарги залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 305, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою учасника кримінального провадженні ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВР ДТП СВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 , пов`язаної із не розглядом низки її клопотань в рамках кримінального провадження №00000680 від 24.6.2014р. - закрити, а подані нею заяви і клопотання в межах скарги залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий ОСОБА_1