В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1269/17
27 грудня 2017 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани кримінальне провадження № 0000307 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, не одруженого, з професійно-технічною освітою, не працюючого, судженого Богородчанським районним судом 21 листопада 2006 року за ч. 1 ст. 307 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі; Богородчанським районним судом 18 грудня 2008 року за ч.1 ст. 321 КК України до покарання у виді 850 грн. штрафу; Богородчанським районним судом 20 квітня 2010 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 1 місяця арешту; Богородчанським районним судом 20 жовтня 2010 року за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту; Богородчанським районним судом 26 листопада 2012 року за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 протягом 2016-2017 років порушив правила адміністративного нагляду по місцю свого проживання в селищі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області з метою ухилення від адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ст. 395 КК України.

Злочин вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_4 ознайомлений з постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 25 січня 2016 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на 1 рік із встановленням ряду обмежень, зокрема: заборони виходити з будинку по місцю постійного проживання з 22.00 години по 06.00 годину наступної доби; з`являтись періодично, раз в місяць, для реєстрації в органи національної поліції. Інспектор Богородчанського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області оголосив обвинуваченому постанову про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, зобов`язав дотримуватись встановлених обмежень і попередив про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.

Однак ОСОБА_4 12 жовтня 2017 року, ігноруючи встановлені йому обмеження, залишив місце свого проживання. Під час неодноразових перевірок працівниками поліції в період з 12 жовтня 2017 року по 06 листопада 2017 року по місцю проживання в нічний час його не було та на реєстрацію 03 листопада 2017 року в Богородчанський ВП ГУ НП в Івано-Франківській області не з`явився, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Богородчанським районним судом.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений винуватість у висунутому обвинуваченні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочину.
Ураховуючи те, що обвинувачений та прокурор у судовому засіданні не оспорюють усі обставини, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом установлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд цього провадження щодо усіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших обставин у кримінальному провадженні, обмежившись лише допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу.

Аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано вірно за ст. 395 КК України - порушення правил адміністративного нагляду за кваліфікуючою ознакою: самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченому виду та міри покарання, приймає до уваги характер, ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, конкретні обставини справи, дані про особу обвинуваченого, який на диспансерному обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше неодноразово судимий.
Обставинами, пом`якшуючими покарання, є визнання ним вини та щире каяття.
Обставин, обтяжуючих його покарання, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що за вчинення даного кримінального правопорушення для виправлення обвинуваченого необхідним буде призначення покарання у виді арешту.

Призначаючи обвинуваченому зазначене вище покарання, суд виходить із того, що воно є достатнім для його виправлення і перевиховання, запобігає вчиненню нових злочинів, що відповідає його особі та є достатнім для досягнення, передбачених ч. 2 ст. 50 КК України, цілей покарання.

Цивільний позов не заявлено, речових доказів та процесуальних витрат у провадженні немає.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 395 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на 2 (два) місяці.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, але не більше ніж 60 днів - по 26 лютого 2018 року включно. Строк відбування покарання за вироком рахувати з 16 год. 00 хв. 27 грудня 2017 року.

Вирок може бути оскаржений сторонами та іншими учасниками кримінального провадження до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Головуюча ОСОБА_1