№ 612/61/18
1-кп/612/27/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
захисника адвоката ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Близнюківського районного суду Харківської області кримінальне провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, пенсіонера за віком, одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 248 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Близько 16 год. 00 хв. 15 жовтня 2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи на надувному човні на водосховищі «Бритай», котре розташоване поблизу с. Акимівка Близнюківського району Харківської області, з метою здійснення незаконного полювання, перебуваючи зі своєю власною мисливською гладко-ствольною рушницею марки ТОЗ 34-12к № НОМЕР_1 , порушуючи вимоги Закону України «Про мисливське господарство та полювання», а саме п. 8 ст. 20 - полювання на заборонених для добування тварин, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи без належних на те правових підстав, маючи умисел на знищення диких птахів які занесені до Червоної книги України та охороняються законом, порушуючи правила полювання, зі своєї власної гладко-ствольної рушниці здійснив декілька пострілів в бік диких птахів, в результаті чого застрелив одного Лебедя малого, що включений до Червоної книги України.
30 січня 2018 року між начальником Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 та громадянином ОСОБА_4 укладено Угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 248 КК України, інших істотних для даного кримінального провадження обставин.
Крім того угодою передбачено застосування спеціальної конфіскації мисливської гладко ствольної рушниці ТОЗ 34-12к № НОМЕР_1 .
У судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину, щиро розкаявся, підтвердив фактичні обставини, викладені у обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 248 КК України, тобто полював на птахів, що занесені до Червоної книги України.
Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 штраф у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Відповідно до ст.66 КК України обставиною що пом`якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття.
Відповідно до ст.67 КК України обставини які обтяжують покарання, відсутні.
Потерпілих у кримінальному провадженні немає.
ОСОБА_4 на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває. Не військовозобов`язаний. Пенсіонер за віком. Раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1ст. 248 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зазначені обставини у судовому засіданні також підтверджені і захисником.
Таким чином, суд приходить до висновку, що укладена між прокурором та обвинуваченим угода щодо визнання винуватості відповідає вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України. Запропоноване угодою покарання зокрема відповідає положенням ст. 65 КК України щодо тяжкості злочину, санкції ч.1 ст. 248 КК України з урахуванням даних про особу обвинуваченого, конкретних обставин в тому числі і пом`якшуючої покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між начальником Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 та громадянином ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався і відсутні підстави для його обрання до набрання вироком суду законної сили.
Цивільний позов не заявлений.
Витрати на залучення експерта по кримінальному провадженні відсутні.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, ч.9 ст. 100 КПК України (а.п.17,37).
Заходи забезпечення кримінального провадження щодо яких необхідно прийняти рішення при постановлені вироку не застосовувалися.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 30 січня 2018 року про визнання винуватості між начальником Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 та громадянином ОСОБА_6 .
Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
- мисливську гладкоствольну рушницю марки ТОЗ 34-12к № НОМЕР_1 , конфіскувати;
- тушку лебедя, передану на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , як непридатну для використання, знищити.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 не обирати.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право копію вироку суду отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1