Справа № 1806/1-202/2011
Провадження № 1-в/591/61/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , особи, відносно якої надійшло подання, ОСОБА_3 , дільничного інспектора поліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням т.в.о.начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Біликівка, Білопільського району, Сумської області, громадянина України, не працюючого, раніше судимого: вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 11.06.2009 р. за ст. 185 ч.3 КК України та вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.07.2011 р. за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про продовження адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м.Суми надійшло зазначене подання, яке мотивовано тим, що ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі 09.12.2013 року та після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та систематично порушує громадський порядок, не дивлячись на неодноразові попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Так, 28.11.2017, 20.12.2018 та 15.03.2018 року ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України.

З метою контролю за поведінкою зазначеної особи в своєму поданні т.в.о.начальника Сумського ВП просив продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

Дільничий інспектор поліції в судовому засіданні зазначене подання підтримав.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що не має власного житла, тому вимушений винаймати квартири, у зв`язку з чим часто змінює місце проживання та не встигає повідомити про таке дільничного інспектора.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Можливість продовження адміністративного нагляду за викладеними підставами передбачена ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», якою передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжений у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Як встановлено судом, відносно ОСОБА_3 ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 03.04.2017 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців. Проте ОСОБА_3 порушує порядок, що підтверджується матеріалами, доданими до подання.

За таких обставин суд вважає, що відносно ОСОБА_3 необхідно продовжити адміністративний нагляд, тобто, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" , суд-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 місяців, поклавши на нього наступні зобов`язання:

1. Зобов`язати явкою на реєстраційну відмітку в період нагляду в 1,2,3 та 4 суботу місяця, з 10-00 до 14-00 за адресою: м. Суми, вул.Охтирська-14.
2. Заборонити вихід з квартири або власного домоволодіння після 21:00 до 04:00 години ранку без отримання на те письмового дозволу керівництва Сумського ВП. При необхідності вийти на роботу під час дії даної заборони піднаглядний зобов`язаний попередити керівництво Сумського ВП та надати відповідну довідку з місця роботи.
3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне або тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва Сумського ВП. В разі необхідності виїзду піднаглядний зобов`язаний письмово доповісти керівництву Сумського ВП про мету, строк виїзду та точного місця знаходження, отримати дозвіл та маршрутний лист, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1