Справа №592/3668/18
Провадження №1-кс/592/1672/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001102, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 8 год. по 14 год. 30 хв. невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , де викрала вироби з золота та срібла та грошові кошти в сумі 3000 грн., чим завдала матеріального збитку на заявлену суму 20 000 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у гр. ОСОБА_3 було викрадене наступне майно:

- пара золотих сережок у формі кілець, з золота 585 проби, вагою 1,5 г;

- пара золотих сережок у формі на півкілець, з золота 585 проби, вагою 3 г;

- набір з срібло 925 проби із золотою пластиною 375 проба (сережки 3,49 г та каблучка 2,59 г);

- позолочений ланцюжок у формі змійки золото 925 проби, основа срібло 925 проби, довжина 45 см, вага 3 г;

- підвісок у формі герба(срібло 925 проба із золотою пластиною 375 проба) вагою 0,62 г;

- підвіска (срібло 925 проба із золотою пластиною 375 проба) вагою 1,82 г;

- каблучка із срібла 925 проби із золотою пластиною 375 проби, вагою 2,26 г;

- срібний ланцюг, срібло 925 проби, вага 2,87 г;

- срібні сережки із срібла 925 проби, вагою 2,7 г та каблучка, із срібла 925 проби, вагою 0,9 г;

- годинник чоловічий наручний із жовтим металевим корпусом квадратної форми із позолоченим циферблатом та коричневим шкіряним ремінцем, фірма «Royal», придбані у 2009 році за 100 доларів США; складові не змінювались, знаходилися в працюючому стані, без пошкодження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме для встановлення матеріального збитку, завданого гр. ОСОБА_3 виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001102, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001102 від 03.04.2018 р. товарознавчу експертизу для встановлення вартості викраденого майна ОСОБА_3 , на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Яка вартість викраденого майна належного ОСОБА_3 :

- пара золотих сережок у формі кілець, з золота 585 проби, вагою 1,5 г;

- пара золотих сережок у формі на півкілець, з золота 585 проби, вагою 3 г;

- набір з срібло 925 проби із золотою пластиною 375 проба (сережки 3,49 г та каблучка 2,59 г);

- позолочений ланцюжок у формі змійки золото 925 проби, основа срібло 925 проби, довжина 45 см, вага 3 г;

- підвісок у формі герба(срібло 925 проба із золотою пластиною 375 проба) вагою 0,62 г;

- підвіска (срібло 925 проба із золотою пластиною 375 проба) вагою 1,82 г;

- каблучка із срібла 925 проби із золотою пластиною 375 проби, вагою 2,26 г;

- срібний ланцюг, срібло 925 проби, вага 2,87 г;

- срібні сережки із срібла 925 проби, вагою 2,7 г та каблучка, із срібла 925 проби, вагою 0,9 г;

- годинник чоловічий наручний із жовтим металевим корпусом квадратної форми із позолоченим циферблатом та коричневим шкіряним ремінцем, фірма «Royal», придбані у 2009 році за 100 доларів США; складові не змінювались, знаходилися в працюючому стані, без пошкодження. ?

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1