Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/1490/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання їй та слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області право тимчасового доступу до речей та документів, на підставі яких ОСОБА_4 здає в оренду нерухоме майно та які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 посилається на наступне.

СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001827, відомості щодо якого винесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2014 рокза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

Так, в клопотанні зазначено, що вона є потерпілою у кримінальному провадженні №0001827 та власницею квартири АДРЕСА_2 .
В клопотанні вказано, що за матеріалами досудового розслідування в результаті підробки документів на квартиру ОСОБА_3 до реєстру права власності внесено відомості про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_3 ОСОБА_5 .
Із клопотання вбачається, що за адресою АДРЕСА_4 розташований ОСОБА_6 , про що свідчать квитанції та товарний чек з ОСОБА_7 від 14.07.2017р.

Потерпіла у клопотанні вказує, що вона як сторона кримінального провадження, вважає, що документи на підставі яких ОСОБА_4 здає в оренду нерухоме майно, яке наразі належить ОСОБА_3 на підставі державної реєстрації та для всебічного вивчення справи є важливими для дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та містять докази, а тому є підстави для ознайомлення з ними.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просила задовольнити її клопотання та надати їй тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та дату був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши заявника, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001827відомості щодо якого винесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2014 рокза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

ОСОБА_3 є потерпілою у кримінальному провадженні №0001827 та власницею квартири АДРЕСА_2 .
Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 19 ст. 3 ч. 1 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

У відповідності до положень ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів, перевірок; ініціювання проведення слідчий (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 93 КПК України ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.
Враховуючи викладене, а також той факт, що ОСОБА_3 не надано даних щодо її звернення до слідчого, прокурора з клопотанням про тимчасовий допуск до речей та документів та прийняття органом досудового розслідування процесуального рішення, передбаченого ст. 220 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 93, 159, 160, 163,164, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, - відмовити з підстав, вказаними в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1

14.09.2017