ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/7532/2017
УХВАЛА
17 серпня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
В ході досудового розслідування встановлено, що 21.06.2017 року близько 14:00 годині троє невідомих чоловіків проникли до квартири АДРЕСА_1 , де здійснили напад на потерпілу ОСОБА_4 з метою заволодіння її майном.
В ході досудового розслідування встановлено, що 21.06.2017 року близько 14:00 годині троє невідомих чоловіків із застосуванням насильства знаходячись по АДРЕСА_2 , незаконно заволоділи автомобілем Сітроен С1 д/з НОМЕР_1 .
22.06.2017 року постановою прокурора вказані провадження об`єднані в одне , якому присвоєно номер НОМЕР_2 .
Згідно рапорту оперативного підрозділу Соборного ВПДВП ГУНП в Дніпропетровській області, який надійшов в ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України було встановлено, що до вчинення вказаного злочину можливо причетні особи, які користуються мобільним номером НОМЕР_3 .
Для об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, необхідно підтвердити факти знаходження невідомих осіб на місці вчинені даного злочину, а також встановити осіб причетних до вчинення даного злочину.
У зв`язку з цим, ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: про телефонні з`єднання (у тому числі нульові з`єднання) абонентського номеру №
НОМЕР_3 , у період часу з 01.06.2017 року по теперішній час, про адреси розташування базових станцій оператора мобільного зв`язку, які забезпечували зв`язок цього абонента; про реєстрацію (вмикання або вимикання) мобільного терміналу із зазначенням координат базових станцій; текстових і мультимедійних повідомлень цього абонента (SMS, MMS) без розкриття їх змісту; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI); про ідентифікаційні ознаки мобільних терміналів, з якими відбувалися сеанси зв`язку; про контрактну угоду за її наявності.
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_3 .
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_3 , а саме, про зв`язок абонентського номеру (SIM) НОМЕР_3 , у період часу з 01.06.2017 року по теперішній час.
Надати на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання абонентських номерів № НОМЕР_3 та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступної інформації:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.
Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI);
Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо.
Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1