Єдиний унікальний № 590/94/17
Провадження № 1-кп/590/1/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2018 р
Ямпільський районний суд Сумської області в складі
Головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря с/з: ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5
представника потерпілої сторони ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000002 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191, ч.1 ст.209 КК України, -
в с т а н о в и в:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191, ч.1 ст.209 КК України, перебуває в провадженні суду.
У судовому засіданні представником потерпілої сторони - юр. особи HILAL NAVIL CHARQAWI Островською Г.В. заявилено клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 /, в режимі відеоконференції.
Учасники судового процесу проти допиту свідка в режимі відеоконференції не заперечили.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
З частини 9 статті 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність здійснення допиту свідка у режимі відеоконференції, оскільки такий допит сприятиме оперативності судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд, -
у х в а л и л а:
Клопотання представника потерпілого про допит свідка в режимі відео конференції - задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відкритому судовому засіданні призначеному на 10 годину 00 хвилин 16 березня 2018 року в режимі відеоконференції між Ямпільським районним судом Сумської області та Шевченківським районним судом м. Києва.
Судове засідання відбудеться за адресою: смт. Ямпіль, бул. Ювілейний 8/2, каб. 11, в залі судових засідань № 1, засоби зв`язку: / НОМЕР_1 .
Доручити відповідальній службовій особі Шевченківського районного суду міста Києва /адреса: вул.. Дегтярівська, 31- А м.Київ, 03057, е-mail: . / забезпечити участь свідка ОСОБА_7 , адреса проживання: АДРЕСА_1 /, у судове засідання, в режимі відеоконференції, вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, а також вчинити інші дії, передбачені ст.336 КПК України та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.
Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали невідкладно направити до Шевченківського районного суду міста Києва - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1