Справа № 640/7307/18
н/п 1-кс/640/4318/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

Сторона обвинувачення просить призначити призначити судово-балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 16.04.2018 невстановлені особи, облаштування яких знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , порушили правила користування та зберігання промисловою продукцією, що стосується безпечного її використання, що створило загрозу настання тяжких наслідків.
Так, при дачі пояснень ОСОБА_4 , зазначив, що 16.04.2018 прибувши на АЗС, яка розташована за адресою м. Харків, Журавлівська набережна, виявив пошкодження обладнання резервуару, де зберігається газ. Крім того, 16.04.2018 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою м. Харків, Журавлівська набережна, 4, чути запах газу на заправці.
Протоколом огляду місця події встановлено, що за адресою м. Харків ,Журавлівська набережна, розташовано резервуар для зберігання газу, на якому міститься інформаційна табличка «ООО «Серен» г. Мариуполь Сделано в Украине…». Також на зазначеному резервуарі нанесено наступний ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 . Крім того встановлено інформаційний стенд та приміщення з вивіскою «ГАЗ».
У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судову експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу для вирішення вказаних питань, для проведення яких необхідно залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, 26.04.2018 надав до суду заяву, в якій він просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.
Призначити судову експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
2.Якщо відноситься, до яких конкретно?
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1