Справа № 643/1380/18
Номер провадження 1-кс/643/337/18
УХВАЛА

06.02.2018 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До суду надійшло вищезазначене клопотання.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 28.12.2017 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала слідчого судді Московського районного суду м. Харкова про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 про умисне вбивство з корисливих мотивів його батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що 17.10.2015 ОСОБА_6 з адреси його мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , було госпіталізовано до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де у подальшому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер.
Після смерті у приміщені КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було проведено патологоанатомічне дослідження трупу ОСОБА_6 .
Під час допиту син померлого ОСОБА_6 ОСОБА_5 вказав на обставини, що можуть свідчити про насильницьку смерть ОСОБА_6 .
Слідчий зазначає, що з метою забезпечення повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність отримати відомості, що містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної карти та протоколу патологоанатомічного дослідження померлого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий просить розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться дані документи
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Підстави для вилучення оригіналів зазначених у клопотанні речей і документів відсутні, оскільки слідчим не доведено про призначення експертизи по вищезазначеному кримінальному провадженню, відсутнє клопотання експерта про надання таких документів для проведення експертизи, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню в частині вилучення належним чином виготовлених та завірених копій цих документів.
Згідно ч.7 ст. 163 слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до положень ст. ст. 160, 163 КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів стороні кримінального провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити частково.
2. Надати слідчому Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, до оригіналів усіх медичних карток стаціонарного чи амбулаторного лікування та оригіналу протоколу патологоанатомічного дослідження померлого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином виготовлених та завірених їх копій.
В решті вимог відмовити.
3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1