Справа № 574/82/16-к
Провадження 1-в/574/19/2016

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2016 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши подання начальника Буринського ВП (м. Буринь) ГУ НП України в Сумській області про встановлення адміннагляду відносно гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1997 р. ст.. 140 ч. 2 КК України до двох років виправних робіт, 1998 р. ст.. 304 ч. 2 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі, 2002 р. ст.. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі, 2010 р. ст.. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
До Буринського райсуду з Буринського ВП (м. Буринь) ГУ НП України в Сумській області надійшли матеріали про встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1997 р. ст.. 140 ч. 2 КК України до двох років виправних робіт, 1998 р. ст.. 304 ч. 2 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі, 2002 р. ст.. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі, 2010 р. ст.. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі, де вказано, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, зловживає спиртними напоями, систематично порушує громадський порядок, тричі притягувався до адміністративної відповідальності .
Так, 01.02.2016 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП., 02.02.2016 року за ст. 175-1ч.1 КУпАП, 05.02.2016 року за ч.2 ст. 178 КУпАЛ, в зв`язку з чим був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але належних висновків він не зробив.
В судовому засіданні представник Буринського ВП (м. Буринь) ГУ НП України в Сумській області підтримав подання, просив його задовольнити.
ОСОБА_3 з поданням згоден, не заперечував проти встановлення відносно нього адміннагляду.
Вислухавши пояснення представника Буринського ВП (м. Буринь) ГУ НП України в Сумській області, пояснення ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що за ОСОБА_3 необхідно встановити адміннагляд.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі 20.04.2013 р. на шлях виправлення не став, негативно характеризується за місцем проживання, тричі притягувався до адмінвідповідальності, не бажає змінити свою поведінку, що може привести до скоєння нового злочину, а тому за ним необхідно встановити контроль зі сторони органів внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 3 - 6 Закону України " Про адміннагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд -
Встановити відносно раніше судимого гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 адміністративний нагляд за пунктом „В ст. З Закону строком на один рік з наступними обмеженнями :
1. Прибувати в період нагляду кожну першу суботу щомісяця до чергової частину Буринського ВП (м. Буринь) ГУ НП України в Сумській області для реєстраційної відмітки.
2. Заборонити залишати своє помешкання в період часу з 21-00 год. до 05-00 год, без підготовленого на це дозволу керівництвом Буринського ВП (м. Буринь) ГУ НП.
3. Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу Буринського ВП (м. Буринь) ГУ НП. В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання, письмово повідомите РВ про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний лист в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
4. Заборонити відвідувати бари, ресторани, кафе, магазини та інші громадські місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення
Суддя ОСОБА_1 .