Справа № 710/990/17
Провадження № 1-в/710/37/2017
31.10.2017 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника служби з питань пробації ОСОБА_3 ,
прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола подання начальника Шполянського районного сектора з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації
про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, відповідно до закону, стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Топильна, Шполянського району, Черкаської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, з середньою освітою, одруженої, працюючої різноробочою в ПП «Нік», інші відомості про особу суду не відомі, засудженої 30.01.2017 Городищенським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.185 КК України і призначено покарання у виді штрафу у розмірі 80 (вісімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на час постановлення вироку складає 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень 00 копійок,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 30 січня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 80 (вісімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на час постановлення вироку складає 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень 00 копійок.
Вирок набрав законної сили 01 березня 2017 року та направлений на виконання до Шполянського районного сектору з питань пробації 14 вересня 2017 року.
Станом на 20 вересня 2017 року, Шполянський районний сектор з питань пробації не отримав від засудженої ОСОБА_5 документа про сплату штрафу, тому 20 вересня 2017 року інспектор Шполянського РС з питань пробації, підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну ОСОБА_5 призначеного судом покарання у вигляді штрафу в розмірі 80 (вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.
До початку судового засідання засуджена ОСОБА_5 подала заяву про звільнення від відбування покарання її на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
У суді інспектор служби з питань пробації підтримав заяву засудженої та не наполягав на задоволенні подання.
Засуджена ОСОБА_5 у суд з`явилася, просила задовольнити її заяву, а подання залишити без задоволення.
Прокурор вказав про наявність підстав для застосування до засудженої п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Суд, вислухавши пояснення представника з питань пробації, прокурора, засуджену, дослідивши матеріали справи, врахувавши висновок прокурора про задоволення подання, вважає, що подання підлягає залишенню без розгляду, так як наявні підстави для застосування до засудженої ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних із позбавленням волі, за умисний злочин, який не є тяжким та особливо тяжким, особи, які визнанні винними у вчиненні умисних злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України та на день набрання чинності цим Законом мають дітей віком до 18 років та не позбавлені відносно них батьківських прав.
Засуджена ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст.185 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. На день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 має дитину до 18 років, що підтверджується довідкою Топилянської сільської ради про визнання батьківства щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Засуджена просить застосувати до неї положення п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим задовольнити заяву засудженої та залишити подання служби пробації без розгляду.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд
УХВАЛИВ:
Подання інспектора Шполянського районного сектора з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну призначеного судом покарання у вигляді штрафу на громадські роботи залишити без розгляду в зв`язку із застосуванням до засудженої ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Звільнити ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Топильна, Шполянського району, Черкаської області, зареєстровану по АДРЕСА_1 , жительку АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, з середньою освітою, одруженої, працюючої різноробочою в ПП «Нік», інші відомості про особу суду не відомі, від відбування покарання призначеного вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 30.01.2017 у вигляді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_1