Провадження № 1-кс/742/171/18
Єдиний унікальний № 742/1850/17

В ході вивчення дотримання вимог законодавства щодо використання бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що 13 грудня 2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі сільського голови ОСОБА_6 (Замовник) та приватним підприємством в особі директора ОСОБА_7 (Підрядник) укладено договір № 2.
Згідно умов договору Замовник доручає, а Підрядник зобов`язується в порядку та на умовах визначених цим договором виконати послугу з поточного ремонту дорожнього покриття вулиць Чернігівська, Реміснича, Першотравнева, Садова, 1 пров. Златоустівський в с. Голубівка. Прилуцького району Чернігівської області. Загальна вартість послуги за договором склала 143838,32 грн., які були перераховані на рахунок Підрядника відповідно до платіжного доручення від 19 грудня 2016 року. В свою чергу Підрядник зобов`язувався завершити послугу до 31 грудня 2016 року.
Однак, як встановлено перевіркою, при виїзді на місце, поточний ремонт дорожнього покриття 1 пров. Златоусівський не проводений, дорога залишилась в попередньому стані, а кошти були перераховані на рахунок Підрядника в повному обсязі.
В ході вивчення дотримання вимог законодавства щодо використання бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 Прилуцькою місцевою прокуратурою встановлено, що 13.12.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі сільського голови ОСОБА_6 (Замовник) та приватним підприємством в особі директора ОСОБА_7 (Підрядник) укладено договір № 2.
Згідно умов договору Замовник доручає, а Підрядник зобов`язується в порядку та на умовах визначених цим договором виконати послугу з поточного ремонту дорожнього покриття вулиць Чернігівська, Реміснича, Першотравнева, Садова, 1 пров. Златоустівський в с. Голубівка. Прилуцького району Чернігівської області. Загальна вартість послуги за договором склала 143838,32 грн. які були перераховані на рахунок Підрядника відповідно до платіжного доручення від 19 грудня 2016 року. В свою чергу Підрядник зобов`язувався завершити послугу до 31 грудня 2016 року.
Однак, як встановлено перевіркою, при виїзді на місце, поточний ремонт дорожнього покриття 1 пров. Златоусівський не проводений, дорога залишилась в попередньому стані. Акти виконаних робіт зі сторони посадових осіб сільської ради підписані та скріплені печаткою сільською радою. Кошти були перераховані на рахунок Підрядника в повному обсязі.
Оскільки, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, а саме договору №2 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та Приватним підприємством « ОСОБА_8 » 13 грудня 2016 року та документів пов`язаних з його укладенням, а саме довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, акту приймання виконаних будівельних робіт, проектно-кошторисної документації (локальний кошторис), платіжних доручень, для проведення експертиз, тому слідчим і подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання про тимчасовий доступ до документів.
Представник ПП « ОСОБА_8 » адвокат ОСОБА_9 щодо задоволення поданого клопотання поклався на розсуд суду.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.3 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що згідно матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що зберігається у ПП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість їх тимчасового вилучення оригіналів для ознайомлення та долучення до матеріалів кримінального провадження, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-
Зобов`язати Приватне підприємство « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 ), надати тимчасовий доступ слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 до оригіналів документів, а саме договору №2 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та Приватним підприємством « ОСОБА_8 » 13 грудня 2016 року та документів, які пов`язані з укладенням даного договору, а саме: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2016 року; актів приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року; проектно-кошторисної документації (локальних кошторисів); платіжних доручень.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1