АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/42/17 Справа № 185/6322/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря с/з ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Дніпрі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000919 за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, представника потерпілих ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2016 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186 КК України, -

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2016 року ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , кожного окремо, визнано винними у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.186 КК України.

ОСОБА_7 призначено покарання за ч.3 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 5років.

ОСОБА_9 призначено покарання за ч.3 ст.186 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України зазначеним покаранням у виді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців повністю поглинуто покарання у виді 5 місяців арешту, призначеного ОСОБА_9 попереднім вироком суду від 23 червня 2015 року, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2015 року, та остаточно призначено покарання ОСОБА_9 у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.

Вирішено цивільний позов та питання речових доказів кримінального провадження.

Не погоджуючись з судовим рішенням, прокурор, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, представник потерпілих ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 подали апеляційні скарги, розгляд яких було призначено на 03 серпня 2017 року, 31 серпня 2017 року та 21 вересня 2017 року на 11 годину.

В судові засідання на вказаний час обвинувачений ОСОБА_9 , будучи завчасно повідомлений про дату і місце апеляційного розгляду кримінального провадження, не з`являвся та не повідомляв суд апеляційної інстанції про причини свої неявки.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст.401 КПК України, явка обвинуваченого ОСОБА_9 в суд апеляційної інстанції є обов`язковою, а він не з`являється в судове засідання апеляційної інстанції в зазначений час, колегія суддів вважає, що останнього, відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, слід піддати примусовому приводу.
Керуючись ст.ст.139, 405 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкласти розгляд апеляційних скарг прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, представника потерпілих ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2016 року щодо щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на 11 годину 12 жовтня 2017 року.
Застосувати примусовий привід ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, який проживає по АДРЕСА_2 , якого доставити до Апеляційного суду Дніпропетровської області на 11 годину 12 жовтня 2017 року.
Виконання приводу доручити начальнику Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Копію ухвали направити до Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області для виконання та прокурору Дніпропетровської області для контролю.
Судді:
______________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4