Номер справи 289/2282/17
Номер провадження 1-кс/289/405/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2017 м. Радомишль
Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000649 від 13.11.2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, з якого вбачається, що 10.11.2017 року близько 20-00 години в м. Радомишль Житомирської області ОСОБА_4 побив неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинив йому тілесні ушкодження.
За даним фактом 13.11.2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що після вказаної події потерпілий ОСОБА_5 проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване в АДРЕСА_1 . Для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_5 , необхідно проведення судово-медичної експертизи, для чого потрібна медична документація ОСОБА_5 за період його лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку необхідно вилучити в даному медичному закладі, оскільки іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Особа, у володінні якої знаходяться документи, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, однак до суду не з`явилась, заяв чи клопотань до суду не надходило.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В силу ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей та документів.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи, що вказана слідчим в клопотанні інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000649 від 13.11.2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншим службовим особам Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за його дорученням тимчасовий доступ до медичної документації (медичної картки стаціонарного хворого) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) з подальшим її тимчасовим вилученням.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1
"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)