У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши в м. Кобеляки заяву ОСОБА_4 про відвід головуючого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 00000033 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України, -

Встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 під час судового розгляду кримінального провадження № 00000033 відносно нього за ч.1 ст. 286 КК України звернувся до суду з заявою, в якій прохає відвести від проведення судового розгляду у вказаному провадженні головуючого суддю ОСОБА_7 .

В своїй заяві заявник вказав, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя ОСОБА_7 підлягає відводу, оскільки нею умисно було порушено норми кримінально-процесуального кодексу, а також вона зловживає посадовими обов`язками та приховує правопорушення державного обвинувачення та слідства, що в свою чергу тягне за собою порушення головних засад судочинства неупередженість в розгляді справи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 та його захисники адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявлені вимоги підтримали, прохали їх задовольнити з підстав, які вказані в заяві.

Суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви про відвід за відсутності особи, якій заявлено відвід.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_4 про відвід судді у кримінальному провадженні № 00000033 відносно нього за ч.1 ст. 286 КК України, заслухавши пояснення заявника та його адвокатів, враховуючи висновки прокурора, дійшов такого висновку.

Згідно ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Так, під час судового розгляду встановлено, що обставини, які б викликали сумнів у неупередженості судді ОСОБА_7 в розгляді кримінального провадження № 00000033 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України немає, а отже підстави для задоволення відводу відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, 75, 80, 81, КПК України, суддя, -

Постановив:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід головуючого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 00000033 - відмовити.

Оскарження ухвали в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя