Справа № 169/600/17
Провадження № 1-кс/169/119/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2017 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого СВ Турійського

ВП Володимир - Волинського ВП

ГУНП у Волинській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000266 від 30 серпня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі старший слідчий СВ Турійського ВП Володимир - Волинського ВП ГУНП у Волинській області) ОСОБА_4 за погодженням із прокурором ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000266 від 30 серпня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, із клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що 30 серпня 2017 року приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за попередньою змовою групою осіб, з метою крадіжи чужого майна прибули на автомобілі марки «ВАЗ» (модель 21104-125-51), реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , до подвір`я господарства ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , де ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи на подвір`ї даного господарства, відволікали потерпілу, а ОСОБА_5 , користуючись цим, таємно проникла через незамкнені вхідні двері у житловий будинок останньої, де з - під матрацу, що на спальному ліжку, яке знаходилось у кімнаті будинку, таємно викрала належні ОСОБА_9 гроші у сумі 3 500 гривень 00 копійок, чим завдала потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

Під час проведення огляду місця події, яким є територія автостоянки, розташована із західної сторони від приміщення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, що за адресою: вул.Луцька, 40, смт Турійськ Волинської області, старшим слідчим було оглянуто та вилучено автомобіль марки «ВАЗ» (модель 21104-125-51), реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , колір зелений, додане до нього свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а також виявлені у ньому та вилучені гроші в сумі 5709 гривень 00 копійок, іноземна валюта в кількості 150 доларів США, два ланцюжки з металу жовтого кольору, одна сережка з металу жовтого кольору, мобільний телефон марки «NOKIA», два зарядних пристрої до мобільних телефонів, наручний годинник марки «Слава», наручний годинник марки «Чайка», наручний годинник марки «Вимпел», наручний годинник марки «LUCH», одна пара нейлонових рукавичок, картка пам`яті «АPACER», металева фомка, товарний чек на придбання нейлонових рукавиць.

Оскільки вилучений транспортний засіб є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а вказані речі, як речові докази, потребують дослідження з використанням спеціальних знань і проведення експертиз, то слідчий просив клопотання задовольнити та накласти арешт на вищевказаний автомобіль з доданим до нього свідоцтвом про його реєстрацію.

Заслухавши старшого слідчого, думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, та має силу речових доказів, оскільки є доказом злочину, тому підлягає арешту.

При цьому, з огляду на потреби кримінального провадження, такий захід забезпечення кримінального провадження відповідає принципам розумності та співрозмірності обмеження права власності, а також завданням кримінального провадження, наведеним у ст.2 КПК України.

Частиною 11 статті 170 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2017 року, кримінальному провадженню присвоєно №0000266, правова кваліфікація - ч.3 ст.185 КК України, орган досудового розслідуванння - Турійське ВП Володимир - Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30 серпня 2017 року вбачається, що 30 серпня 2017 року невідомі особи циганської національності проникли до господарства, належного ОСОБА_9 , що по АДРЕСА_1 , де ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи на подвір`ї даного господарства, відволікали потерпілу, а ОСОБА_5 , користуючись цим, таємно проникла через незамкнені вхідні двері у житловий будинок останньої, де з - під матрацу, що на спальному ліжку, яке знаходилось у кімнаті будинку, таємно викрала належні ОСОБА_9 гроші у сумі 3 500 гривень 00 копійок, чим завдала потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

Протоколом огляду місця події від 30 серпня 2017 року стверджено, що автомобіль марки «ВАЗ» (модель 21104-125-51), реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , додане до нього свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а також виявлені у ньому гроші в сумі 5709 гривень 00 копійок, іноземну валюту в кількості 150 доларів США, два ланцюжки з металу жовтого кольору, одну сережку з металу жовтого кольору, мобільний телефон марки «NOKIA», два зарядних пристрої до мобільних телефонів, наручний годинник марки «Слава», наручний годинник марки «Чайка», наручний годинник марки «Вимпел», наручний годинник марки «LUCH», одну пару нейлонових рукавичок, картку пам`яті «АPACER», металеву фомку, товарний чек на придбання нейлонових рукавиць старшим слідчим Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУПН у Волинській області оглянуто та вилучено.

З копії свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки «ВАЗ» (модель 21104-125-51), реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , вбачається, що його власником є ОСОБА_10 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, з дозволу ОСОБА_8 проведено огляд автомобіля марки «ВАЗ» (модель 21104-125-51), реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Проаналізувавши та оцінивши наведені обставини та матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, в їх сукупності, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.2, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000266 від 30 серпня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно:

- автомобіль марки «ВАЗ» (модель 21104-125-51), реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з доданим до нього свідоцтвом про його реєстрацію, який перебуває у користуванні ОСОБА_8 та знаходиться на зберіганні на території майданчика Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області;

- гроші в сумі 5709 гривень 00 копійок, іноземну валюту в кількості 150 доларів США, два ланцюжки з металу жовтого кольору, одну сережку з металу жовтого кольору, мобільний телефон марки «NOKIA», два зарядних пристрої до мобільних телефонів, наручний годинник марки «Слава», наручний годинник марки «Чайка», наручний годинник марки «Вимпел», наручний годинник марки «LUCH», одну пару нейлонових рукавичок, картку пам`яті «АPACER», металеву фомку, товарний чек на придбання нейлонових рукавиць, що знаходяться в салоні автомобіля марки «ВАЗ» (модель 21104-125-51), реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на території майданчика Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Турійського районного суду ОСОБА_1