Справа № 128/3438/17
УХВАЛА
20 лютого 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000207 від 24.02.2017 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Теплик, Теплицького району Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , не одруженого, непрацюючого, з середньою освітою, раніше неодноразово судимого, останній раз був засуджений вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 14.12.2012 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання не з`явилися потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , хоча про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлялися судом належним чином та завчасно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення судової повістки, які повернулись до суду.

Суд ставить на вирішення учасників судового провадження питання щодо можливості проведення підготовчого засідання по кримінальному провадженні без участі потерпілих, які були належним чином та завчасно повідомлені про час і місце проведення підготовчого засідання.

Заперечень від учасників судового провадження щодо проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілих не поступило.

Суд на місці постановив провести підготовче судове засідання без участі потерпілих, які були належним чином та завчасно повідомлені про час і місце проведення підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи що: угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду не надійшло; підстав для закриття провадження не вбачається; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Проти відкритого судового розгляду учасники судового провадження не заперечили.

Прокурором заявлено клопотання про витребування досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та заявлено клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотань прокурора не заперечив.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Частиною 5 статті 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Санкція ч. 3 ст. 185 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_4 передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Частиною першою статті 314-1 КПК України визначено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Згідно ч.2 ст.334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

В зв`язку з наведеним суд вважає можливим призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню.

На досудовому розслідуванні обвинуваченому не обирався запобіжний захід, підстав для його обрання суд не вбачає.

Також, у зв`язку з тим, що нижня межа санкції злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та у відповідності до ст.314-1 КПК України доручити уповноваженому органу пробації складення досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 128/3438/17, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000207 від 24.02.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та провести його одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області о 17:30 год. 20 лютого 2018 року.

Об`єднати обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 128/3438/17, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000207 від 24.02.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, з обвинувальним актом в кримінальному провадженні № 128/3060/17, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000146 від 07.02.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, в одне провадження під загальним № 128/3060/17.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання прокурора задовольнити.
Зобов`язати Вінницький МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВ КП та пробації Міністерства юстиції України, скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Теплик, Теплицького району Вінницької області Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , не одруженого, непрацюючого, з середньою освітою, раніше неодноразово судимого.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Вінницького районного суду Вінницької області до 25 березня 2018 року.
Копію ухвали направити до Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВ КП та пробації Міністерства юстиції України (м. Вінниця, вул. Київська, 3), для виконання та вручити учасникам судового провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1