Єдиний унікальний номер: 343/2052/17
Номер провадження: 1-кп/0343/164/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчному судовому засіданні в залі Долинського районного суду ІваноФранківської області кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, працюючої прибиральницею БК, з середньою освітою, одруженої, яка має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше несудимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у шахрайстві, а саме у тому, що вона заволоділа чужим майном шляхом обману при наступних обставинах.

В серпні 2014 року у ОСОБА_5 виник умисел на заволодіння грошовими коштами з Державного бюджету України шляхом отримання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 18 серпня 2014 року відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям" за № 1768-ІІІ від 01.06.2000 р. зі змінами та доповненнями й Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 р. зі змінами та доповненнями, особисто звернулась від імені своєї сім`ї до управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації, яке знаходиться по вул. Грушевського, 18 у м. Долина Івано-Франківської області, з письмовою заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Під час подачі вказаної заяви, ОСОБА_5 зобов`язалась повідомити органи праці та соціального захисту населення про всі обставини, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги та була попереджена працівниками соціального захисту населення про відмову у призначенні або припинення виплати призначеної соціальної допомоги або повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї.

Під час заповнення декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів допомог, ОСОБА_5 знала, що у власності її сім`ї є два транспортні засоби, а саме: автомобіль марки "Peugeot Partner", 2004 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за її чоловіком ОСОБА_6 , та автомобіль марки "ВАЗ-2108", 1987 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за нею, та перебували у постійному володінні і користуванні сім`ї. Однак ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення в порушення п. 10 Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 р. зі змінами та доповненнями, яким передбачено, що соціальна допомога не призначається, якшо у власності чи володінні малозабезпеченої сім`ї є більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму), шляхом обману, вказала у розділі IV "Відомості про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку та перебувають у власності або володінні членів сім`ї, або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей)" завідомо неправдиві відомості про те, що у власності та володінні її сім`ї є один транспортний засіб - автомобіль марки "Peugeot Partner", 2004 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за її чоловіком ОСОБА_6 .

У подальшому, на підставі поданих ОСОБА_5 завідомо неправдивих відомостей про доходи та майновий стан її сім`ї, працівники управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації, будучи переконаними у правдивості поданих даних, призначили сім`ї ОСОБА_5 та у подальшому у період з 01.08.2014 р. по 30.11.2014 р. виплачували державну соціальну допомогу, як малозабезпеченій сім`ї, яка в загальній сумі становить 13422,05 гривні, спричинивши збитки державним інтересам на вищевказану суму коштів.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, визнала повністю, у вчиненому розкаялася. Вона та її захисник просили провадження відносно неї закрити у зв`язку з закінченням строків давності, про що подали письмову заяву.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила щодо задоволення даного клопотання, оскільки ОСОБА_5 вчинила злочин невеликої тяжкості, з дня вчинення якого минуло три роки. До кримінальної відповідальності вона притягується вперше, має позитивні характеризуючі дані, на її утриманні одна неповнолітня дитина, завдані збитки нею відшкодовані добровільно.

Заслухавши клопотання обвинуваченої та її захисника, думку прокурора, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до п.п. 2 п. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що вона заволоділа чужим майном шляхом обману, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке у відповідності до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Даний злочин вона вчинила вперше, під час кримінального провадження від слідства та суду не ухилялася, нового злочину не вчиняла.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 18 серпня 2014 року звернулася до управління соціального захисту населення Долинської РДА з письмовою заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, під час заповнення якої вказала неправдиві відомості про наявність у її сім`ї транспортних засобів, внаслідок чого їй було призначено та виплачено за період з 01.08.2014 р. по 30.11.2014 р. державну соціальну допомогу в загальній сумі 13422,05 гривні, які були повернуті повністю в добровільному порядку.

Отже, з моменту вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів невеликої тяжкості, минуло більше 3 років. Обвинувачена просить звільнити її від відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити. Наслідки такого закриття провадження їй зрозумілі.

Виходячи з вищевикладеного, клопотання обвинуваченої підлягає до задоволення, останню слід звільнити від кримінальної відповідальності, а провадження відносно неї за ч. 1 ст. 190 КК України закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався. Речових доказів не має. Процесуальних витрат не понесено.

На підставі викладеного, ст. 49 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 314, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 343/2052/17, № 1-кп/0343/164/17 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 190 КК України закрити у зв`язку зі звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: