overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 444/2348/16-к
Провадження № 1-в/444/126/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку Жовківського районного суду Львівської області 07.03.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_4 звернувся в суд в інтересах ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку Жовківського районного суду Львівської області 07.03.2017 року.

Крім того, ним подано на адресу суду клопотання про призупинення дії розпорядження про виконання вироку, яке мотивоване саме необхідністю вирішення питання відстрочки виконання вироку.

Заявник в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи. Однак просить відкласти розгляд клопотання про відстрочку виконання вироку, в той же час, не висловив свого відношення щодо розгляду клопотання про призупинення дії розпорядження про виконання вироку.

Суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без участі заявника.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання заперечив як такого, яке не передбачене нормами КПК.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 539 КПК України під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 КПК має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Однак жодною нормою КПК України не передбачено про призупинення розпорядження про виконання вироку суду.

А тому клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про призупинення дії розпорядження про виконання вироку Жовківського районнного суду Львівської області від 07.03.2017 року є безпідставним.

Керуючись ст. 537,539,395 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про призупинення дії розпорядження про виконання вироку Жовківського районнного суду Львівської області від 07.03.2017 року - відмовити.

Копію даної ухвали направити учасникам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/2118/17 Провадження № 1-кп/450/270/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

23 серпня 2017 року м. Пустомити

Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 ч. 1 сь. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001212 від 03.07.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

04.08.2017 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 ч. 1 сь. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001212 від 03.07.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 ,.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , за ч. 2 ст. 15 ч. 1 сь. 185 КК України на 25.09.2017 року о 12 год. 45 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження. Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2892/17
Провадження № 1-кп/376/184/2017
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

"05" грудня 2017 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000516 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

"05" грудня 2017 р. до Сквирського районного суду Київської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000516 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000516 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України на 07.12.2017 року на 12:10 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1716/4419/2012
Номер провадження 4/1716/95/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

з участю прокурора Таргонія А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_2 від 13.09.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до скарги, постановою прокурора прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_2 від 13.09.2012 року було відмовлено в порушенні кримінальної справи. Заявник вважає, що така постанова була винесена незаконно. Зважаючи на це він звернувся до з скаргою про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд вважає, що скарга не підлягає до задоволення, оскільки постанова від 13.09.2012 року була скасована як незаконна заступником прокурора Рівненського району Чернецьким О. 08.11.2012 року. Копію постанови про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи прокурор надав в судове засідання.

Таким чином суд не вбачає підстав для задоволення скарги, оскільки оскаржувана постанова вже скасована.

Керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову прокурора прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_2 від 13.09.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи - відмовити.

На постанову судді протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 167/1587/17
Провадження № 1-кп/0158/173/17

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

19 грудня 2017 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000323 від 17.10.2017 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18.12.2017 року до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження №0000323 від 17.10.2017 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 10 год. 40 хв. 21 грудня 2017 року в приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 159/5007/17
Провадження № 1-кп/159/399/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
26 грудня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 в кримінальному провадженні за ч.2 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002718 від 09 грудня 2017 року, що надійшов з Ковельської місцевої прокуратури Волинської області, -

в с т а н о в и в:

22 грудня 2017 року до суду надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням наведеного, у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання на 15.30 годину 22 січня 2018 року щодо розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_2 в кримінальному провадженні за ч.2 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002718 від 09 грудня 2017 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду з участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника - адвоката ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 .

Справу розглядати суддею одноособово.

Повідомити про час та місце проведення підготовчого судового засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника - адвоката ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/959/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 26 грудня 2017 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0005001, яке надійшло з Луцької місцевої прокуратури 21.12.2017 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

22 грудня 2017 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0005001 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для застосування п.1, 2, 3 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0005001 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України на 16.40 годину 26 грудня 2017 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 473/3118/17
Номер провадження 1-кп/473/272/2017
УХВАЛА
іменем України
"22" грудня 2017 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

отримавши обвинувальний акт кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

Учасники процесу:
Прокурор - ОСОБА_3

Потерпіла - ОСОБА_5

Обвинувачений - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :
02 жовтня 2017 року, 03 листопада 2017 року, 30 листопада 2017 року, 22 грудня 2017 року в підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Причини неявки в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 суду не відомі.

Ухвала Вознесенського міськрайонного суду Микоаївської області від 30 листопада 2017 року про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який доручений судом Центральному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, - не виконана. Причини невиконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 Центральним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області суду не відомі.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 не можливо.

Прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 .

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання.
Так, у відповідності з ч.2 ст.139, ч.3 ст.140 КПК України, до обвинуваченого, який не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосований привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140-143 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - відкласти до 14 години 00 хвилин - 29 січня 2018 року.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - в судове засідання на 14 годину 00 хвилин - 29 січня 2017 року.
Виконання приводу в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , доручити Центральному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/6668/17
Провадження № 1-кс/487/1890/17
У Х В А Л А
Іменем України
19.12.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань -

В С Т А Н О В И В :
19.12.2017 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі її заяви від 11.12.2017 року про кримінальне правопорушення працівника правоохоронного органу за ознаками злочину, передбаченого ст..186 КК України.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до переконання про відсутність підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст. ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду на 21.12.2017 року на 16-30 год., який відбудеться в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна 3, (зал судових засідань №2, каб. 19).

Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу, керівника Заводського відділу миколаївської місцевої прокуратури №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
1-кп/489/258/2017
У Х В А Л А
22 грудня 2017 р.
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 189, ч.2 ст. 301 КК України,

В С Т А Н О В И В :

31.10.2017, 22.12.2017 р. обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 , в зв`язку з неприбуттям останнього в судове засідання.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 140, 323, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 189, ч.2 ст. 301 КК України, та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 17.01.2018 на 13:00 год.

Копію ухвали направити в Інгульський ВП ГУ НП в Миколаївській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26 грудня 2017 року м. Первомайськ

Справа :484/4462/17

Номер провадження : 1-кп/484/419/17

Суддя ОСОБА_1 , розглянувши в місті Первомайськ Миколаївської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003189, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Калини Тячівського району Закарпатської області; громадянина України; освіта середня; одруженого; маючого на утриманні малолітню дитину; працюючого на посаді вантажника в Побузькому феронікелевому комбінаті; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше не судимого; який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України,

встановив:

21 грудня 2017 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003189 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

ухвалив:

- призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003189 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України, на 16.01.2018 р. о 16:00 в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18;

- здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6484/2017 У Х В А Л А
05.12.2017р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_2 , звернулась до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю їх вилучення), що підтверджують фінансово-господарські взаємовідносини ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код НОМЕР_1 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ).
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, пояснила що отримання тимчасового доступу необхідно для з`ясування реальності фінансово-господарських операцій та правильності відображення в бухгалтерському та податковому обліку результатів таких операцій.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, оскільки є необхідність у з`ясуванні особи-отримувача товару згідно накладних та дана інформація буде використана при встановленні осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити, надати старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Миколаївській області ОСОБА_2 або особі за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код НОМЕР_1 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- Реєстри отриманих та виданих податкових накладних.
-фінансово-господарські документи, що підтверджують сплату грошових коштів за вчиненим правочином.
-фінансово-господарські документи, що підтверджують отримання товарів, за вчиненим правочином товарно-транспортні накладні, податкові накладні, рахунки-фактури, акти приймання-передачі ТМЦ, актів прийняття на зберігання ТМЦ, довіреності на отримання товарно - матеріальних цінностей.
-Сертифікати якості і відповідності, технічні паспорти на ТМЦ.
-Договори (контракти, рахунки-фактури) та додатки до них.
-Документи первинного бухгалтерського та податкового обліків підтверджуючих подальше використання придбаних ТМЦ, (подальшу їх реалізацію, використання, списання тощо) товарно-транспортні накладні, податкові накладні, рахунки-фактури, акти виконаних робіт, акти приймання - передачі ТМЦ, актів прийняття на зберігання ТМЦ, довіреності на отримання товарно - матеріальних цінностей.
-Експрес-накладні, довіреності, що ідентифікують отримання ТМЦ від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ) за вказаний період;
Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 діб. Уразі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1