АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-о/793/13/17 Справа № 712/5159/17 Категорія: ст. 459-467 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_7 про перегляд ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 22 травня 2017 року за нововиявленими обставинами ,

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 22 травня 2017 року було відмовлено ОСОБА_7 в задоволенні апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 квітня 2017 року, якою відмовлено ОСОБА_7 у відкритті провадження на скаргу на дії та бездіяльність військової прокуратури Черкаського гарнізону.

30 травня 2017 року до Апеляційного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_7 про перегляд ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 22 травня 2017 року за нововиявленими обставинами.

Просить ухвалу суду скасувати та зобов`язати Соснівський районний суд м. Черкаси відкрити провадження за скаргою ОСОБА_7 на дії та бездіяльність військової прокуратури Черкаського гарнізону.

12.10.2017 року до початку судового розгляду заяви ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по суті, від ОСОБА_7 надійшла заява, в якій він просить закрити провадження по справі № 11-о/793/13/17 за його заявою від 25.05.2017 року в порядку ст. 465 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, заявника ОСОБА_7 який підтримав свою заяву щодо закриття провадження, думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами у зв`язку з відмовою ОСОБА_7 від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження за нововиявленими обставинами має бути закрито.

Відповідно до ст. 465 КПК України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, має право відмовитися від заяви до початку судового розгляду. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває кримінальне провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу. Особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не має права повторно звертатися до суду з такою самою заявою з тих самих підстав.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_7 від заяви про перегляд ухвали апеляційного суду Черкаської області від 22.05.2017 року за нововиявленими обставинами, у зв`язку з чим закриває кримінальне провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 465 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :
Закрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 22 травня 2017 року у зв`язку з відмовою ОСОБА_7 від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами..

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк на оскарження ухвали обчислюється з часу вручення її копії.

Головуючий :

Судді :