Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4197/17
1-в/705/708/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2017 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань матеріали клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016року № 1810-VIII,-
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII. В обгрунтування зазначив, що згідно вироку Христинівського районного суду Черкаської області від 18.11.2015 його було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання остаточно призначено покарання строком 3 роки 7 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.03.2016 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 08.11.2015 по 22.12.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання 02.10.2015.
Кінець строку відбуття покарання 18.03.2019.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 представник установи ОСОБА_5 , представник спостережної комісії Уманської районної державної адміністрації ОСОБА_6 не з`явилися, на адресу суду надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання просили задоволити.
Прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заперечив щодо задоволення клопотання, зазначив, що ОСОБА_4 був засуджений 22.10.2002 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 140 , ч. 3 ст. 101, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України, 28.05.2010 Уманським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України, 08.09.2010 Уманським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України, 05.05.2015 Христинівським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 263 КК України. Злочини передбачені ч. 3 ст. 101 КК України (1960 року) та ч. 3 ст. 185 КК України (2001 року) є умисними злочинами та згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких.
Тобто, згідно ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році» та п. «в» ч. 1 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», застосувати амністію до засудженого ОСОБА_4 не можливо.
Вислухавши думку прокурора, який заперечив щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо необхідності відмови в задоволенні клопотання засудженого про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016року № 1810-VIII з таких підстав.
У відповідності до вимог ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році» та п. «в» ч. 1 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII , ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з часу її оголошення до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1