Провадження № 1-кс/520/1685/14
УХВАЛА

20.10.2014 року

Cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , прокурорі прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , про здійснення приводу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , для допиту у статусі свідка, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 07.07.2014 року.

ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 07.07.2014 року виникла необхідність у допиті у якості свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
11.10.2014 року, відповідно до статей 133, 135 КПК України, прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 був здійснений телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_1 на мобільний телефон, яким користуються ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а саме: НОМЕР_2 для повідомлення про підозру ОСОБА_6 та допиту в якості свідка ОСОБА_5 14.10.2014 року, однак останні не з`явились.
Крім того, 14.10.2014 відповідно до статей 133, 135 КПК України, прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 був здійснений телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_1 на мобільний телефон, яким користуються ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а саме: НОМЕР_2 для повідомлення про підозру ОСОБА_6 та допиту в якості свідка ОСОБА_5 17.10.2014 року, але останні, знову в зазначений строк не з`явились, не повідомивши прокурора про поважні причини неприбуття.
В своєму клопотанні слідчий просить слідчого суддю постановити ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 з метою повідомлення про підозру та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 до прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 для допиту в якості свідка по кримінальному провадженню № 0000074.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до вимог ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно з вимогами ст. 142 ч.2 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 140-143 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 до прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 для допиту в якості свідка по кримінальному провадженню № 0000074.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам СВ Київського РО ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Слідчий суддя ОСОБА_1