Справа № 522/3107/18
Провадження по справі №1-кс/522/ 3972/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_2 ,- адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_2 ,- адвокат ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого слідчого управління прокуратури Одеської області, яка виявилася у не розгляді заяви (клопотання) адвоката ОСОБА_3 від 26.12.2017року, не виконанні ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 19.01.2018 року, у не розгляді заяви (клопотання) адвоката ОСОБА_3 від 05.02.2018р.

У скарзі адвокат ОСОБА_3 просив визнати бездіяльність слідчого та зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Одеської області визнати ОСОБА_2 в якості потерпілого в рамках досудового слідства у кримінальному провадженні №0000464; зобов`язати слідчого вчинити дії відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України, а саме вручити пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілих у кримінальному провадженні.

В обґрунтування скарги скаржник послався на наступне.

Першим відділом слідчого управління прокуратури Одеської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000464, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України за фактом отримання тілесних ушкоджень затриманих та доставлених конвоєм УСБУ в Одеській області до ПТ ОМУ ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

26.12.2017р., слідчому слідчого відділу прокуратури Одеської області було подане клопотання про залучення ОСОБА_2 до кримінального провадження у якості потерпілого, яке у встановленому порядку розглянуто не було.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 19.01.2018р. частково задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого слідчого прокуратури Одеської області та зобов`язано уповноважених осіб СУ прокуратури Одеської області розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 26.12.2017р. по суті та ухвалити обґрунтоване рішення.

05.02.2018р., слідчому слідчого відділу прокуратури Одеської області було подане повторну заяву (клопотання) про залучення ОСОБА_2 до кримінального провадження у якості потерпілого.

Однак до цього часу, жодної відповіді за наслідками розгляду клопотання адвокат ОСОБА_3 не отримав, у зв`язку з чим просить суд визнати бездіяльність слідчого прокуратури Одеської області та зобов`язати вказану особу розглянути його клопотання від 26.12.2017р. та 05.02.2018р.

Адвокат ОСОБА_3 , будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився, надавши заяву про залишення його скарги без розгляду у зв`язку з відсутністю об`єкту оскарження.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились, хоча про місце, час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, про залишення скарги адвоката ОСОБА_3 без розгляду.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

28.02.2018 року від скаржника адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення його скарги на бездіяльність прокурора ОСОБА_8 щодо незалучення в якості потерпілого без розгляду.

Вивчивши надані матеріали скарги, приходжу до висновку, що провадження з розгляду скарги Адвоката ОСОБА_3 необхідно закрити, оскільки на цей час відсутній предмет судового оскарження, передбачений ст.303 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Закрити судове провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про вчинений злочин до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

28.02.2018