Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3270/17
Провадження № 1-в/644/198/18
У Х В А Л А
Іменем України
02 березня 2018 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові подання старшого інспектора Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управлення з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Харків, громадянки України, раніше не судимого, що не працює, не одруженого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 31.07.2017 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до штрафу в сумі 1020 гривень,

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло відповідне подання.

В обґрунтування подання зазначено, що на обліку у відділі перебуває ОСОБА_5 , який засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 31.07.2017 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 1020 гривень. Оскільки останнім штраф не сплачений, ставиться питання про заміну призначеного покарання у вигляді штрафу на громадські, виправні роботи або позбавлення волі.

В судове засідання заявник не з`явився, подано на адресу суду повідомлення про направлення без розгляду подання, оскільки ОСОБА_5 штраф сплачений. Суд, дослідивши надані матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України. Відповідно до п. ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України). Відповідно до ч.5 ст.53 КК україни у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. Як вбачається із змісту наданих копій квитанцій та листа старшого інспектора Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управлення з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 від 26.02.2018 року 22/16/37-743 Чб засудженим ОСОБА_5 штраф сплачений 12.02.2018 року. З урахуванням встановлених обставин, суд вважає що подання задоволенню не підлягає, оскільки засудженим сплачено штраф в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно -Східного міжрегіонального управлення з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1