Провадження № 1-кс/520/72/18
УХВАЛА
02.01.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , директора мережі магазинів «NAVISTAR» ОСОБА_4 та власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005018 від 01.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування 28.12.2017 року в ході обшуку в магазині портативної електроніки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені наступні речі та предмети: ноутбук «Fujitsk» модель532, с/н YLLHOO5443 с зарядним пристроєм, записуючий сервер марки «DIGITAL VIDEO RECORDER» модель DVR 3104, SIN ТZА1FL26200355, с зарядним пристроєм, мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім картою оператора «КиївСтар», мобільний телефон «Хуавей» ІМЕІ відсутній з сім картою оператора «Інтертелеком», ноутбук «Самсунг» модель532, с/н НОМЕР_2 с зарядним пристроєм, крім того, під час обшуку в магазині портативної електроніки «NAVISTAR» за адресою: м.Одеса вул. Преображенська, 65, були виявлені та вилучені наступні речі та предмети:мобільний телефон «Ксиоми» ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з сім картами операторів «Київ Стар», «Лайф», мобільний телефон «Інтертелеком» ІМЕІ НОМЕР_5 , з номером НОМЕР_6 , записна книжка, формату А-4, темно голубого кольору с записами, карта пам`яті « Ri data», об`ємом 2 гб, в корпусі синього кольору, карта пам`яті «Transcend», SD HC об`ємом 8 гб, в корпусі синього кольору, карта пам`яті об`ємом 1 гб, в корпусі синього кольору, карта пам`яті «Transcend», SD HC об`ємом 16 гб, в корпусі синього кольору, карта пам`яті «PIONEER AVIK-52», об`ємом 512 мб, в корпусі синього кольору, карта пам`яті «SP Silikon Power», об`ємом 8 гб, в корпусі синього кольору, карта пам`яті мікро SD об`ємом 2 гб, в корпусі чорного кольору, карта пам`яті мікро SD «SP MC» об`ємом 8 гб, в корпусі чорного кольору, карта пам`яті мікро SD - 002 GA13 M7S4030494TW об`ємом 2 гб, в корпусі чорного кольору, карта пам`яті мікро SD SanDisk об`ємом 16 гб, в корпусі сіро-чорного кольору, карта пам`яті «Кінгстон», об`ємом 1 гб, в корпусі синього кольору, флешкарта «SP», об`ємом 8 гб, в корпусі коричневого та чорного кольору, ноутбук «DELL» PREMIUM SAND INSPIRON № 5110, с зарядним пристроєм, карта пам`яті мікро SD «SP НC» об`ємом 8 гб, в корпусі чорного кольору, жорсткий диск марки «MY PASSPORT ULTRA WD» синьо-чорного кольору WРВ2FР0010ВЗL-01 з перехідником, в тканевому чохлі, карта пам`яті мікро SD «НОКІА» об`ємом 128 мб, в корпусі чорного кольору, карта пам`яті мікро SD «Арасеr» об`ємом 256 мб, в корпусі чорного кольору, карта пам`яті мікро SD «Transcend», об`ємом 2 гб, в корпусі синього кольору, карта пам`яті мікро SD «Кінгстон», об`ємом 2 гб, в корпусі чорного кольору, жорсткий диск марки «Самсунг» SP1654N|160gb|7200/ HDD p|n SP1654M, сім карта оператора мобільного зв`язку «ЛАЙФ № НОМЕР_7 , ноутбук «НР» модель РТ3290 с зарядним пристроєм, флеш карта «СанДиск» об`ємом 4 гб, сірого кольору, жорсткий диск марки ««Transcend», об`ємом 320гб, сіро-чорного кольору, ноутбук «Асус» модель Х751L с зарядним пристроєм, записна книга в шкіряній палітурці коричневого кольору.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на вказані в клопотанні речі та предмети, обґрунтовуючи клопотання необхідністю забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на необхідність використання вказаних у клопотанні речей у роботі та надання органам досудового розслідування всієї необхідної інформації, яка міститься на жорстких дисках комп`ютерної техніки та інших вилучених носіях.
ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні клопотання в частині накладення арешту на його власні речі, а саме мобільний телефон та ноутбук, які також були вилучені під час обшуку.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, директора ОСОБА_4 та власника ОСОБА_5 , приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно до ст.170 ч.3 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно до ч.2 п.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, тобто відповідають критеріям зазначеним в ст.98 КПК України.

Приймаючи до уваги, правову підставу для арешту майна тобто виключення можливості втрати слідів злочину, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для третіх осіб, вважаю доведеним у судовому засіданні прокурором наявність обґрунтованих підстав для арешту зазначених у клопотанні речей.

Керуючись ст. ст. 98, 172, 173, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час обшуку в магазині портативної електроніки «NAVISTAR» за адресою: АДРЕСА_1 , наступні речі та предмети: ноутбук «Fujitsk» модель532, с/н YLLHOO5443 с зарядним пристроєм, записуючий сервер марки «DIGITAL VIDEO RECORDER» модель DVR 3104, SIN ТZА1FL26200355, с зарядним пристроєм, мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім картою оператора «КиївСтар», мобільний телефон «Хуавей» ІМЕІ відсутній з сім картою оператора «Інтертелеком», ноутбук «Самсунг» модель532, с/н НОМЕР_2 с зарядним пристроєм.

Накласти арешт на вилучені під час обшуку в магазині портативної електроніки «NAVISTAR» за адресою: м.Одеса вул. Преображенська, 65, наступні речі та предмети:мобільний телефон «Ксиоми» ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з сім картами операторів «Київ Стар», «Лайф», мобільний телефон «Інтертелеком» ІМЕІ НОМЕР_5 , з номером НОМЕР_6 , записну книжку, формату А-4, темно голубого кольору с записами, карту пам`яті « Ri data», об`ємом 2 гб, в корпусі синього кольору, карту пам`яті «Transcend», SD HC об`ємом 8 гб, в корпусі синього кольору, карту пам`яті об`ємом 1 гб, в корпусі синього кольору, карту пам`яті «Transcend», SD HC об`ємом 16 гб, в корпусі синього кольору, карту пам`яті «PIONEER AVIK-52», об`ємом 512 мб, в корпусі синього кольору, карту пам`яті «SP Silikon Power», об`ємом 8 гб, в корпусі синього кольору, карту пам`яті мікро SD об`ємом 2 гб, в корпусі чорного кольору, карту пам`яті мікро SD «SP MC» об`ємом 8 гб, в корпусі чорного кольору, карту пам`яті мікро SD - 002 GA13 M7S4030494TW об`ємом 2 гб, в корпусі чорного кольору, карту пам`яті мікро SD SanDisk об`ємом 16 гб, в корпусі сіро-чорного кольору, карту пам`яті «Кінгстон», об`ємом 1 гб, в корпусі синього кольору, флешкарту «SP», об`ємом 8 гб, в корпусі коричневого та чорного кольору, ноутбук «DELL» PREMIUM SAND INSPIRON № 5110, с зарядним пристроєм, карту пам`яті мікро SD «SP НC» об`ємом 8 гб, в корпусі чорного кольору, жорсткий диск марки «MY PASSPORT ULTRA WD» синьо-чорного кольору WРВ2FР0010ВЗL-01 з перехідником, в тканевому чохлі, карту пам`яті мікро SD «НОКІА» об`ємом 128 мб, в корпусі чорного кольору, карту пам`яті мікро SD «Арасеr» об`ємом 256 мб, в корпусі чорного кольору, карту пам`яті мікро SD «Transcend», об`ємом 2 гб, в корпусі синього кольору, карту пам`яті мікро SD «Кінгстон», об`ємом 2 гб, в корпусі чорного кольору, жорсткий диск марки «Самсунг» SP1654N|160gb|7200/ HDD p|n SP1654M, сім карту оператора мобільного зв`язку «ЛАЙФ № НОМЕР_7 , ноутбук «НР» модель РТ3290 с зарядним пристроєм, флеш карту «СанДиск» об`ємом 4 гб, сірого кольору, жорсткий диск марки ««Transcend», об`ємом 320гб, сіро-чорного кольору, ноутбук «Асус» модель Х751L с зарядним пристроєм, записну книгу в шкіряній палітурці коричневого кольору.

Виконання ухвали покласти на прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1