Справа № 307/2472/17
Провадження № 1-кп/307/557/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 України, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 15 вересня 2017 року, близько 12.00 год., перебуваючи на території дворогосподарства АДРЕСА_1 , діючи умисно та маючи на меті вчинення неправомірних дій, розпочав словесну сварку зі своєю рідною сестрою ОСОБА_6 , яка виникла на ґрунті тривалих неприязних відносин, в ході якої підійшов до останньої та декілька разів рукою стиснутою в кулак наніс останній удари по голові внаслідок чого остання впала на землю. В подальшому ОСОБА_4 підійшов до потерпілої та вхопив її за волосся і почав затягувати до будинку, однак в цей час ОСОБА_6 вдалось вирватися та втекти на вулицю. В результаті неправомірних дій потерпілій ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин тім`яно-скроневої та потиличної області голови зправа, які відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я, чи незначну стійку втрату працездатності.
Крім того, в цей же день 15 вересня 2017 року, близько 17 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні коридору, будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, та маючи на меті вчинення неправомірних дій, розпочав словесну сварку зі своєю рідною сестрою ОСОБА_6 , яка виникла на грунті тривалих неприязних відносин, в ході якої підійшов до останньої та декілька разів руками стиснутими в кулаки, наніс потерпілій удари по голові, внаслідок чого вона впала на підлогу. В результаті неправомірних дій потерпілій ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин правої та лівої вискових ділянок, а також синців нижньої щелепи та скулової області справа, які відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я, чи незначну стійку втрату працездатності.
Досудовим слідством дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття кримінальної справи у зв`язку з її відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 також просив кримінальну справу щодо нього закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінальної справи.

Заслухавши обвинуваченого, потерпілу, висновок прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

А згідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 477 КПК України у формі приватного обвинувачення здійснюється кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

А тому, керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільного позову не заявлено.

Процесуальних витрат немає.

Запобіжний захід не обирався.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1