04.04.2018
Справа № 494/409/18
УХВАЛА
04.04.2018 р. м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000100 від 03.04.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
03.04.2018 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000100 від 03.04.2018 року та передано до розгляду слідчому судді 03.04.2018 року.
У клопотанні заявник просить призначити судово-медичну експертизу за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень, щодо визначення ступеню тяжкості та характеру спричинення тілесних ушкоджень. Правовою підставою заявлених вимог потерпілий зазначив, зокрема, статтю 242 КПК України.
Вивчивши клопотання та додатки долучені до нього, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання заявнику.
Відповідно до ст.242 КПК України передбачено експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Так, згідно з положеннями ч. 3 ст. 243 КПК України право на звернення до слідчого судді з клопотанням про залучення експерта має сторона захисту.
Підставою для звернення до слідчого судді з клопотанням про залучення експерта є відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа (ч. 1 ст. 244 цього Кодексу).
З приписів ст. 3 та параграфів 2, 3, 4 гл. 3 КПК України вбачається, що до сторони захисту відносяться підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники, а потерпілий є учасником кримінального провадження, який в установлених цим Кодексом випадках має права сторони кримінального провадження з боку обвинувачення.
Серед визначених ст. 56 КПК України прав потерпілого, які він має можливість реалізувати протягом усього кримінального провадження, право на звернення до слідчого судді з клопотанням про залучення експерта також не передбачене.
За загальним правилом, встановленим ч. 3 ст. 93 КПК України, ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому ст. 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.
Однак клопотання ОСОБА_2 подане без додержання приписів кримінального процесуального закону щодо суб`єкта звернення, що є підставою для його повернення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий судя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000100 від 03.04.2018 року - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1