Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
569/2492/18: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку.
Надіслано судом: 24.04.2018. Зареєстровано: 25.04.2018. Забезпечено надання загального доступу: 25.04.2019.
Дата набрання законної сили: 20.02.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
УХВАЛА

Справа № 569/2492/18

20 лютого 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку володіння особи, а саме квартири за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001034 від 17.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 17.02.2018 до чергової частини Рівненського ВП ГУНП надійшло повідомлення від ст. інспектора ювенальної превенції відділу превенції Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області про те, що під час профілактичного відпрацювання у АДРЕСА_2 , було виявлено у особистих речах гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поліетиленовий пакетик з вмістом білої кристалічної речовини, зовні схожої на наркотичну.

Підстави для обшуку доказами, що вказують на вчинення вказаного кримінального правопорушення: рапорт старшого інспектора Рівненського ВП ОСОБА_6 про виявлення кримінального правопорушення, картка-повідомлення на лінію 102 про подію, протокол огляду в ході якого вилучено поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору за адресою АДРЕСА_1 , дозвіл ОСОБА_7 на проведення огляду квартири.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.02.2018 близько 12 год. 40 хв. ст. інспектором з ювенальної превенції Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_6 під час проведення оперативно-профілактичних заходів у м.Рівне за адресою: АДРЕСА_1 , у особистих речах ОСОБА_5 було виявлено поліетиленовий пакетик з вмістом білої кристалічної речовини, зовні схожої на наркотичну. У подальшому ОСОБА_6 було здійснено повідомлення на лінію 102 щодо виявлення наркотичних речовин у гр. ОСОБА_5 , яке було зареєстроване в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Рівненського ВП за № 6208. Працівниками слідчо-оперативної групи Рівненського ВП був проведений обшук квартири в ході якого було вилучено поліетиленовий пакетик з вмістом білої кристалічної речовини, ззовні схожої на наркотичну.

Таким чином, обшук квартири за вказаною адресою був пов`язаний з невідкладним випадком, зокрема працівниками поліції була надана інформація про наявність відомостей, щодо незаконного зберігання наркотичних речовин, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, тому огляд був проведений з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, з метою виявлення та вилучення поліетиленового пакетику з порошкоподібною речовиною білого кольору, а також встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку: квартира за адресою АДРЕСА_1 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння квартира за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться речі та документи (інформація), які мають значення для досудового розслідування та наявність достатніх підстав для проникнення до житла та іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.233-235 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речей які мають значення для досудового розслідування.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...