Провадження № 1-кп/470/125/17
Справа № 470/646/17
У Х В А Л А
21 грудня 2017 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
З 01 листопада 2017 року у провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2017 року № 0000302 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.
Під час судового розгляду прокурором було заявлено клопотання про продовження строку обраного обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу до 60 днів. Обвинувачений його захисник та потерпілий заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
За частиною третьою вказаної вище статті до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд доходить висновку, що судовий розгляд вказаного кримінального провадження не можливо закінчити до 22 грудня 2017 року, крім цього враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, не працює, будь якою соціально корисною діяльністю не займається, раніше був неодноразово судимий за вчинення умисних, корисливих злочинів, та знову у період умовно дострокового звільнення вчинив нові умисні, тяжкі корисливі злочини, крім цього, ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 11.10.2017 року обвинуваченого оголошено у розшук через ухилення від суду. Зазначене свідчить про стійку антисоціальну поведінку обвинуваченого і свідчить про його схильність до вчинення злочинів та вказує на продовження існування ризиків передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме, те що ОСОБА_4 може вчиняти інші злочини та ухилятися від суду, з огляду на викладене,суд доходить висновку, що клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Керуючись ст.331 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.
Обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України продовжити міру запобіжного заходу - тримання під вартою на строк 60 днів до 18 лютого 2018 року з триманням його в Миколаївському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1