Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, освіта середньо-спеціальна, не працює, заміжньої, не судимої в силу ст.89 КК України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.185 КК України,
11.10.2017 приблизно о 14:25 год., ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину "Єва", який розташований по пр. Миру, 21/1 в м. Миколаєві, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, поклала до своєї кишені:
- туш для вій "Лореаль" вартістю 155 грн. 93 коп.;
- туш для вій "Мейбелін" вартістю 108 грн. 34 коп., всього на загальну суму 264 грн. 27 коп.
Після цього ОСОБА_4 з викраденим майном зникла з місця події розпорядившись ним на власний розсуд, заподіявши ТОВ "РУШ" магазину №1006 "Єва" матеріальний збиток на вищезазначену суму.
Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, визнала повністю та пояснила, що за обставин вказаних у обвинувальному акті з магазину "Єва" викрала 2 туші, які потім продала на ринку. З вартістю викраденого погоджується, у вчиненому кається.
Вина обвинуваченої підтверджується:
- заявою від 13.10.2017, відповідно до якої ОСОБА_5 звернулася до правоохоронних органів прийняти міри до невідомої особи, яка шляхом вільного доступу викрала туші для вій в кількості 2 шт. на загальну суму 264,27 грн. із магазину Єва №1006, розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 21/1. Сума завдання матеріальних збитків становить 264,27 грн.;
- довідкою від 12.10.17, відповідно до якої вартість туші Фаталь 155,93 грн., туші Вольюм Експрес Колоссал - 108,34 грн.;
- протоколом огляду предмету від 19.01.2018, згідно якого при перегляді відеозапису було встановлено, що 11.10.2017 о 14:28:03 год. ОСОБА_4 повернулася до стелажу із тушшю, звідки із верхньої полиці, правою рукою взяла туш, яку швидко поклала до правої кишені майстерки та направилась в інший ряд;
- розпискою від 25.01.2018, відповідно до якої ОСОБА_5 отримала від ОСОБА_4 матеріальну компенсацію у розмірі 264,27 грн., претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 не має.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що вона не судима в силу ст.89 КК України, на обліку в МОПЛ не перебуває. Перебуває на "Д" обліку в МОНД з 25.04.2001, діагноз - РПП внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності. За місцем проживання характеризується негативно.
Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості (ч.1 ст. 185 КК України), обставини справи, особу обвинуваченої, обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, відшкодування збитків, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді громадських робіт, так як її виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 годин.
Речові докази - диск "DVD-R" із відеозаписом - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1