Справа № 629/876/18
Номер провадження 1-в/629/38/18
У Х В А Л А
19.04.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лозова Харківської області подання Шишацького районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону, -
в с т а н о в и в :
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31.05.2013 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 406 КК України, до штрафу в розмірі 1700грн. Вирок набрав законної сили 01.07.2013 року, однак до теперішнього часу не виконаний.

16.02.2018 року на адресу суду надійшло подання Шишацького районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

У судовому засіданні прокурор з огляду на неявку засудженого, неможливості його попередити про розгляд справи належним чином, вважав неможливим розглядати справу та прохав вказане подання залишити без розгляду.
В судове засідання засуджений не з`явився.
Згідно довідки виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області, станом на 20.03.2018р. ОСОБА_4 зареєстрований в АДРЕСА_1 . Однак, судові повістки за вказаною адресою засуджений не отримав, конверти повертаються на адресу суду.
Крім того, судом 20.03.2018р. постановлено ухвалу про привід ОСОБА_4 у судове засідання на 19.04.2018р., однак, ухвалу не виконано, засудженого у судове засідання приводом не доставлено.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.
При цьому, участь засудженого при розгляді цього питання є обов`язковою.
Оскільки вжиті судом заходи по забезпеченню явки засудженого в судове засідання виявилися безрезультативними, суд приходить до висновку про необхідність відмовити Шишацькому районному сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в задоволенні їхнього подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 36, 537, 368 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
В задоволенні подання Шишацького районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1