Провадження №: 1-кп/752/949/17
В И Р О К
Іменем України
16.11.2017 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, громадянина України, українця, який не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 наприкінці грудня 2016 року вирішив вчинити шахрайство. Реалізуючи злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_3 наприкінці грудня 2016 року виклав оголошення на інтернет-сайт «Міністерство фінансів» щодо обміну гривень на долари США за пільговим курсом.
15.12.2016 року, перебуваючи в МАФІ, який переобладнав на кіоск для обміну валют в АДРЕСА_3 , дійсно обміняв потерпілому ОСОБА_5 гривні на долари США за пільговим курсом, таким чином ввійшовши в довіру до останнього.
Таким чином, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 3 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненому у великих розмірах.
На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.
Наявні в справі докази його винуватості він не оспорює.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.
При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину - злочин, передбачений ч.3 ст.190 КК України відноситься до категорії тяжких, обставини, які помякшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше не судимий, задовільно характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, обставини, що помякшують покарання, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 не можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання за ч.3 ст. 190 КК України, у виді позбавлення волі.
Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання за цим вироком ОСОБА_3 рахувати з 16.11.2017 року.
Процесуальні витрати в сумі 1429 гривні 40 копійок - вартість експертиз № 213/д від 20.02.2017 року, № 8-1/2178 від 29.05.2017 року, проведених Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при МВС України- стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1