АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи № 654/1966/15-к
Провадження №2-во/791/7/17 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: виправлення описки Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
за участю прокурора: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальне провадження № 0000706 за заявою начальника державної установи Дар`ївської виправної колонії №10 полковника внутрішньої служби ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Херсонської області від 10.08.2017 року щодо ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гола Пристань Херсонської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого за ч. 2 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вказаною ухвалою апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 09.12.2015 року щодо ОСОБА_8 залишено без задоволення, апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_10 задоволено частково.
Вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 09.12.2015 року щодо ОСОБА_8 в частині вирішення цивільного позову потерпілої скасовано і призначено в цій частині новий розгляд в порядку цивільного судочинства в тому ж суді в іншому складі суду.
В решті вирок залишено без змін.
Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування ОСОБА_8 покарання за цим вироком, термін попереднього ув`язнення з 18.04.2015 по 06.05.2015, з 14.09.2016 по 30.06.2016 року, з 6.06.2017 року по 21.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Начальник установи відбування покарання Дар`ївської ВК № 10 звернувся до апеляційного суду з заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі, вважаючи, що необхідно зарахувати в строк відбування ОСОБА_8 покарання з 12.09.2015 року, тобто з дати затримання ОСОБА_8 по 30.06.2016 року, а не з 14.09.2016 року як вказано в ухвалі.
Під час апеляційного розгляду прокурор вказану заяву підтримав.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню з наведених підстав.
Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, колегія суддів погоджується про необхідність виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Херсонської області від 10.08.2017 року в частині уточнення початку строку тримання ОСОБА_8 під вартою після його розшуку, а саме з 12.09.2015 року по 30.06.2016 року, оскільки зазначення в ухвалі суду початку перебігу цього строку 14.09.2016 року є по суті технічною опискою, а тому підлягає виправленню.
З наведених підстав заява піддягає задоволенню.
Керуючись ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву начальника державної установи Дар`ївської виправної колонії №10 полковника внутрішньої служби ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Херсонської області від 10.08.2017 року щодо ОСОБА_8 задовольнити.
Уточнити в мотивувальній та резолютивній частині вказаної ухвали, що відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України в строк відбування ОСОБА_8 покарання за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 09.12.2015 року, підлягає зарахуванню термін попереднього ув`язнення з 18.04.2015 по 06.05.2015, з 12.09.2015 по 30.06.2016 року, з 6.06.2017 року по 21.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На вказану ухвалу учасниками судового провадження може бути подана касаційна скарга протягом трьох місяців з дня її проголошення, а особою, яка тримається під вартою, в той самий строк, - з моменту отримання копії судового рішення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_2