Справа № 212/3567/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі подання Покровського районного сектору з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Кривий Ріг, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про заміну покарання.
сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор Криворізької місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4
встановив:
27 лютого 2018 року до суду надійшло подання Покровського районного сектору з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_3 .
В обґрунтування подання посилався на те, що вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 серпня 2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 1020 грн. Станом на 15 лютого 2018 року призначений штраф ОСОБА_3 не сплатив, з заявою про відстрочку сплати штрафу до суду не звертався, що свідчить про ухилення засудженого від виконання вироку суду.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність, не заперечував проти заміни призначеного йому покарання у виді штрафу на громадські роботи. З наслідками не виконання громадських робіт ознайомлений.
Зі згоди прокурора суд розглядає клопотання за відсутності засудженого ОСОБА_3 .
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що є законні підстави для заміни покарання з штрафу на громадські роботи, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53 КК України.
Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд змінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що засудженому роз`яснено ухвалений відносно нього вирок суду, вручено копію вироку (а.к.п. 62), проте останній тривалий час ухиляється від сплати штрафу, підстав для відстрочки та розстрочки сплати суми штрафу у судовому засіданні не встановлено, тому вважає необхідним замінити призначене покарання у вигляді штрафу в сумі 1020 гривень на громадські роботи в кількості 60 годин (1020 грн / 17 = 60).
Керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Подання Покровського районного сектору з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну покарання засудженому ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначений вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 серпня 2017 року ОСОБА_3 штраф в сумі 1020 гривень замінити на покарання у вигляді 60 годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1