Справа № 157/272/18
Провадження №1-кп/157/27/18
УХВАЛА
21 березня 2018 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 18 січня 2018 року про обвинувачення:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Нуйно Камінь-Каширського району, жительки АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 13 березня 2018 року по даному кримінальному провадженню призначено судовий розгляд на 10 годину 00 хвилин 21 березня 2018 року.

Обвинувачені та свідок ОСОБА_7 , будучи у встановленому законом порядку викликані, в судове засідання 21 березня 2018 року не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор у судовому засіданні просив відкласти таке засідання і застосувати привід обвинувачених та свідка ОСОБА_7 .

Потерпілий проти цього не заперечує.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засідання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора належить задовольнити.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, до суду не з`явилися, причин неявки не вказали.

У зв`язку з тим, що дане кримінальне провадження не може бути розглянуте без обвинувачених та вказаного свідка, суд вважає, що до них слід застосувати примусовий привід.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 327 ч. 1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

З метою забезпечення явки обвинувачених і свідка до суду, до них, відповідно до ст. 139 КПК України, слід застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142 КПК України, суд

у х в а л и в:

Застосувати привід до обвинувачених:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , жительки АДРЕСА_3 ,

та свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Запоріжжя, жительки АДРЕСА_4 ,

в судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 23 березня 2018 року в приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Виконання ухвали суду про здійснення приводу доручити Камінь-Каширському ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1