Справа № 728/336/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/29/2018
У Х В А Л А
04 квітня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання - ОСОБА_5
з участю: прокурора - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження
В С Т А Н О В И Л А :
Цим вироком ОСОБА_7 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді громадських робіт на строк 200 годин.
Запобіжний захід до ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили не застосовувався.
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2017 року було надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та зупинено розгляд кримінального провадження.
За повідомленням заступника начальника Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 26.03.2018 року, ОСОБА_7 17 лютого 2018 року Солом`янським районним судом м. Києва обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 14 квітня 2018 року.
Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 на даний час утримується під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор № 13», а його учать у судовому засіданні апеляційної інстанції визнана обов`язковою, колегія суддів вважає доцільним проведення даного судового провадження дистанційно з Державною установою «Київський слідчий ізолятор № 13».
Керуючись ст.ст.323, 336 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20 березня 2017 року щодо ОСОБА_7 поновити, та призначити розгляд даного кримінального провадження на 25 квітня 2018 року о 10:00 год. Про час та місце слухання справи повідомити зацікавлених осіб.
Проведення даного судового засідання здійснювати у режимі відеоконференції між апеляційним судом Чернігівської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор № 13» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_7 , доручити начальнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи «Київський слідчий ізолятор № 13».
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Київський слідчий ізолятор № 13» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженець с.Рубанка, Бахмацького району, Чернігівської області), та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4