В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ "07" грудня 2017 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

представника потерпілого ОСОБА_11

потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 02.10.2002 Деснянським районним судом міста Києва за ст. 309 ч. 1 КК України; 11.10.2004 Дніпровським районним судом міста Києва, за ст. 185 ч. 3 КК України, до 4 років позбавлення волі, звільнений 22.11.2006 року по відбуттю строку покарання, 29.04.2009 Дарницьким районним судом міста Києва за ст. 309 ч. 1 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 років, 02.03.2010 Шевченківським районним судом міста Києва за ч. 2 ст 15 ч. 2 ст. 185 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 15.02.2012 року умовно-достроково з невідбутим терміном покарання 1 рік 1 місяць 2 дні, 10.07.2012 року Деснянським районним судом міста Києва за ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
07.02.2015 року приблизно о 20-00 год. ОСОБА_17 , приїхав на вулицю Карбишева в м. Києві. Проходячи повз будинок АДРЕСА_2 , у нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна з однієї з квартир, що розташовані у вищевказаному будинку.
Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_17 , шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 , що розташована в даному будинку, проник до вищевказаної квартири та, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, що належало потерпілій ОСОБА_14 , а саме: ноутбук марки «Асус», вартістю 9000 грн.; золоті каблучки загальною вартістю 12000 грн.; грошові кошти 2700 грн.; Фєн для волосся вартістю 700 грн.
Після цього ОСОБА_17 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому майнової шкоди на загальну суму 24400 (двадцять чотири тисячі чотириста) гривень.
Крім того, 10.02.2015 року приблизно о 11-00 год. ОСОБА_17 , приїхав за адресою: АДРЕСА_4 . Коли останній проходив повз будинку АДРЕСА_5 на вказаній вулиці, у нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна з однієї з квартир, що розташовані у вищевказаному будинку.
Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_17 , шляхом пошкодження замків вхідних дверей квартири АДРЕСА_6 , проник до вищевказаної квартири та, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, що належало потерпілому ОСОБА_16 , а саме: Грошові кошти в сумі 5000 грн.;
Ноутбук марки «НР», вартістю 8000 грн.; Фотоапарат «Нікон», вартістю 800 грн.;
Після цього ОСОБА_17 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_16 , майнової шкоди на загальну суму 13800 (тринадцять тисяч вісімсот) гривень.
Крім того, 05.03.2015 року приблизно о 05-00 год. ОСОБА_17 , приїхав на АДРЕСА_2 . Коли проходив повз будинку АДРЕСА_7 на даній вулиці у нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна з однієї з квартир, що розташовані у вищевказаному будинку.
Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_17 , шляхом пошкодження замків вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_8 , та, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, що належало потерпілій ОСОБА_13 , а саме: Грошові кошти в сумі 1500 грн.; Айпад 2 вартістю 6500 грн.; Золотий браслет вартістю 5000 грн.; Золотий браслет вартістю 4500 грн.; Золоті сережки вартістю 2000 грн.; Срібні сережки вартістю 400 грн.; Золота підвіска у вигляді 1 долара США, вартістю 500 грн.; Золота підвіска у вигляді підкови вартістю 400 грн.; Золота булавка вартістю 700 грн.; 4 золотих ланцюжки загальною вартістю 10000 грн.; 4 золотих хрестика загальною вартістю 7000 грн.; Срібний браслет вартістю 500 грн

Після цього ОСОБА_17 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_13 , майнової шкоди на загальну суму 39000 (тридцять дев`ять тисяч) гривень.
Крім того, 02.05.2015 року приблизно о 07-00 год. ОСОБА_17 , приїхав на вулицю Астраханську в м. Києві. Коли проходив повз будинку АДРЕСА_9 на даній вулиці, у нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна з однієї з квартир, що розташовані у вищевказаному будинку.
Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_17 , шляхом пошкодження замків вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_10 , та, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, що належало потерпілій ОСОБА_15 , а саме: Фотоапарат «Олімпус», вартістю 1349 грн., 29 копійок; Нетбук «Леново S-205», вартістю 3300 грн.; Планшет марки «Векслер», вартістю 1000 грн.; Шкіряна сумка чоловіча чорна з коричневим кольорами, вартістю 700 грн; Золотий ланцюжок довжиною 50 см., вартістю 3000 грн.; Кулон золотий у вигляді черепахи вартістю 5000 грн.; Перстень із білого золота вартістю 5000 грн.; Обручка золота вартістю 6000 грн.; Кільце із сапфіром золоте вартістю 3000 грн.; Золоті сережка із жовтого та білого золота вартістю 3000 грн.; Кільце золоте вартістю 1000 грн.; Сережки золоті з камінням вартістю 6000 грн.; Часи з білим корпусом та шкіряним ременем чорного кольору вартістю 300 грн.
Після цього ОСОБА_17 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_15 , майнової шкоди на загальну суму 38349, 29 грн. (тридцять вісім тисяч триста сорок дев`ять гривень, 29 копійок).
Крім того, 12.05.2015 року приблизно о 13-00 год. ОСОБА_17 , приїхав на АДРЕСА_11 та коли проходив повз будинок АДРЕСА_12 за вказаною адресою, у нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна з однієї з квартир, що розташовані у вищевказаному будинку.
Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_17 , шляхом пошкодження замків вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_13 , та, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, що належало потерпілій ОСОБА_12 , а саме: Грошові кошти в сумі 900 грн; Ноутбук марки «Леново», вартістю 4390 грн.; Планшет марки «Хуавей», вартістю 5000 грн.; Відеокамера «Соні», вартістю 2000 грн.; Золотий ланцюжок довжиною 45 см., 3,5 гр., вартістю 4000 грн.; Золотий ланцюжок довжиною 55 см., 8 гр., вартістю 8000 грн.; Золотий ланцюжок довжиною 70 см., 3 гр., вартістю 3000 грн.;

Золотий ланцюжок із елементами жовтого та білого золота, довжиною 45 см., 3 гр., вартістю 3000 грн.; Браслет золотий 6 гр., вартістю 6000 грн.; Кулон золотий «Вера Надежда Любовь», 1,5 гр., вартістю 2000 грн.; Кулон золотий «Звезда Ерцгама», 3,5 гр. вартістю 4000 грн.; Кулон з ізумрудом золотий, 1,5 гр., вартістю 3000 грн.; Кулон золотий «Блезнеци», вартістю 2000 грн.; Кільце золоте, в наборі із золотими сережками та чорною перлиною вартістю 7000 грн.; Орден « Червоної зірки », на ім`я ОСОБА_18 , вартістю 4000 грн.

Після цього ОСОБА_17 ,, з місця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_19 , майнової шкоди на загальну суму 58290 (п`ятдесят вісім тисяч двісті дев`яносто) гривень.
Крім того, 29.05.2015 року приблизно о 13-00 год. ОСОБА_17 , приїхав на вул. Астраханську, в м. Києві. Коли проходив повз будинок АДРЕСА_9 за вказаною адресою, у нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна з однієї з квартир, що розташовані у вищевказаному будинку.
Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_17 , шляхом пошкодження замків вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_14 , та, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, що належало потерпілій ОСОБА_20 , а саме: Ноутбук марки «НР» вартістю 4000 грн.; Годинник «Тісо», вартістю 7000 грн. з металу жовтого кольору; Годинник «Тісо» з металу світлого кольору вартістю 7000 грн.; Ланцюжок золотий довжиною 45 см., вартістю 4000 грн.; Ланцюжок золотий довжиною 45 см., вартістю 4000 грн.; Ланцюжок золотий довжиною 50 см., вартістю 5000 грн.; Обручка із золота вартістю 2000 грн.; Обручка із золота вартістю 2500 грн.; Золоті сережки в кількості 3 пари, загальною вартістю 7000 грн.; Срібний комплект в складі з ланцюжок, підвіска, та сережки вартістю 2500 грн.

Після цього ОСОБА_17 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим скористався на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_20 , майнової шкоди на загальну суму 45000 (сорок п`ять тисяч) гривень.
Крім того, 05.06.2015 року приблизно о 09-00 год., ОСОБА_17 , приїхав на вул. Хорольську в м. Києві. Коли проходив повз будинок АДРЕСА_15 за вказаною адресою, у нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна з однієї з квартир, що розташовані у вищевказаному будинку.
Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_17 , шляхом пошкодження замків вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_16 , та, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, що належало потерпілому ОСОБА_21 , а саме: Грошові кошти в сумі 13500 грн.,; Шуба норкова жіноча кольору рудого кольору вартістю 30000 грн.; Дублянка коротка жіноча замшева рудого кольору вартістю 2000 грн.; Набір золотих прикрас у вигляді сережок та кільця з жовтого золота із полосою білого золота та камінням цирконію прозорого кольору, вагою близько 17 гр., вартістю 10000 грн.; Набір сережок та обручки із жовтого золота із каміння перлин та цирконію, вагою 17 гр. вартістю 10000 грн.; Набір з двох сережок із кільцем з жовтого та білого золота із цирконієм, вагою 15 гр., вартістю 9000 грн.; Золотий ланцюжок з рулончиком у вигляді «Божої матері», хрестиком та сердечком з золота, вартістю 7000 грн.; Золота обручка вартістю 3500 грн.; Золотий ланцюжок з білого золота та дві сережки вартістю 7000 грн.; Золото пошкоджене вагою 6 гр., вартістю 4000 грн.; Шкіряний портфель темно коричневого кольору, на металевих защібках, вартістю 2000 грн.

Після цього ОСОБА_17 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим скористався на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_21 , майнової шкоди на загальну суму 98000 (дев`яносто вісім тисяч) гривень.
Крім того, 26.06.2015 року, приблизно о 12-00 год. ОСОБА_17 , поїхав на житловий масив «Березняки», в місті Києві, з метою таємного викрадення чужого майна, в одному з будинків. Коли проходив повз будинок АДРЕСА_5 , у нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна з однієї з квартир, що розташовані у вищевказаному будинку.

Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_17 , шляхом вільного доступу через відчинені вхідні двері квартири АДРЕСА_17 , проник до вищевказаної квартири та, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, що належало потерпілому ОСОБА_22 , а саме: ноутбук марки «Асус», вартістю 5000 грн., та кільце з металу білого кольору з камінням вартістю 60 000 гривень.

Після цього ОСОБА_17 , з місця вчинення злочину зник, але невдовзі був затриманий працівниками міліції, та частину викраденого майна, а саме ноутбук марки «Асус», в нього було вилучено.

Допитаний в суді ОСОБА_17 винуватим себе визнав повністю, дав суду показання, які відповідають інкримінованим йому фактичним обставинам кримінальних правопорушень, щиро розкаявся у вчиненому.

Показання ОСОБА_17 є послід овними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.

Заявлені у кримінальному провадженні цивільні позови потерпілих визнає в повному обсязі та бажає відшкодовувати завдані матеріальні збитки.

Крім того, ОСОБА_17 зазначив, що вчинив вище вказані кримінальні правопорушення у зв`язку з скрутним матеріальним становищем. Грошові кошти були потрібні для придбання ліків, оскільки ОСОБА_17 має тяжкі захворювання.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_17 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно, поєднано з проникненням до житла та кваліфікує ці його дії за ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_17 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, не одружений, не працює, стан його здоров`я, на обліку у лікаря психіатра не перебуває. У лікаря нарколога перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом з 15.03.2009 року. Діагноз: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин, Синдром залежності. Відповідно до виписного епікризу №203/316, БВК -85 з медичної частини ВК-95 Київської області у ОСОБА_17 наявні тяжкі захворювання, а саме: ВІЛ-інфекція. Стадія вторинних захворювань: лімфаденопатія, орофаренгіальний кандіоз, хронічний кандидозний ентероколіт; вторинна залізодефіцитна анемія легкого ступеню; хронічний гепатит змішаного ґенезу (токсичний-вірусний «С»), печінково-клітинна недостатність ІІ ступеню; реактивний панкреатит; хронічний бронхіт; дихальна недостатність І ст.; гіпертермічний синдром; посттромбофлебітичний синдром; варикозне розширення вен нижніх кінцівок ІІ ст.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_17 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості, обставин злочину, його наслідків, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_17 , з метою забезпечення ефективного виховного впливу на обвинуваченого, його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд враховує стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_17 та вважає можливим не призначати йому максимальне покарання, передбачене санкцією ч.3 ст. 185 КК України.

На думку суду, з урахуванням особи обвинуваченого таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів (кримінальних правопорушень).

Цивільні позови потерпілих відповідно до ч. 1 ст. 129 КПК України та ч. 1 ст. 326 КПК України підлягає задоволенню.

Питання судових витрат у провадженні суд вирішує відповідно до ст. 124 КПК України.

Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 65 КК України, ст. ст. 349,370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_17 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши йому покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому у виді тримання під вартою залишити без змін.

Строк відбування покарання обчислювати з 11.11.2016.

Зарахувавши строк попереднього ув`язнення та тримання під вартою в межах даного кримінального провадження відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в період з 26.06.2015 року по 18.10.2015 року та з 11.11.2016 року по 20.06.2017 року.

Речові докази: CD+R диск, сірого кольору, ємністю 4,7 GВ залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження; ноутбук «Асус» - залишити у володінні потерпілого ОСОБА_23 ; верхній замок вхідних дверей квартири, частина циліндрового механізму, 4 ключі, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_17 на користь потерпілої ОСОБА_14 матеріальну шкоду у розмірі 24400 грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_17 на користь потерпілого ОСОБА_16 матеріальну шкоду у розмірі 13800 грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_17 на користь потерпілої ОСОБА_13 матеріальну шкоду у розмірі 39000 грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_17 на користь потерпілої ОСОБА_15 матеріальну шкоду у розмірі 38649 грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_17 на користь потерпілої ОСОБА_12 матеріальну шкоду у розмірі 58290 грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_17 на користь потерпілого ОСОБА_21 матеріальну шкоду у розмірі 98000грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_17 на користь потерпілого ОСОБА_22 матеріальну шкоду у розмірі 60000 грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_17 судові витрати за проведення експертизи на користь держави у сумі 4223 грн. 52 коп.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Суддя: