Справа № 128/3146/17
УХВАЛА
Іменем України

23 листопада 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення забороненого предмету в дохід держави, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :
Начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення забороненого предмету в дохід держави, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що 20.10.2017 року до оперативного відділу державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» надійшов рапорт № 764 від молодшого інспектора ВНіБ державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» сержанта вн. служби ОСОБА_4 про те, що цього ж дня, близько 06 год. 55 хв., під час проведення ранкової перевірки засуджених відділення СПС №2, було виявлено відсутність засудженого ОСОБА_3 , в подальшому даного засудженого було виявлено на своєму спальному місці. Біля спального місця засудженого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» білого кольору, імеі: не встановлено. Після чого, засуджений ОСОБА_3 почав хапати молодшого інспектора ВНіБ за формений одяг, погрожував фізичною розправою та перешкоджав йому вийти з відділення. На зроблену законну вимогу припинити свої протиправні дії даний засуджений не реагував. Після чого, засудженого ОСОБА_3 було затримано та доставлено до чергової частини.

Факт порушення був задокументований та призначений для проведення розслідування.

Під час проведення перевірки по даному факту було запропоновано засудженому ОСОБА_3 відділення СПС №2 надавати письмове пояснення, на що даний засуджений в категоричній формі відмовився надавати будь-які письмові пояснення та заяви, мотивуючись власними переконаннями та з метою уникнення дисциплінарної відповідальності, оскільки знає, що зберігання мобільного телефону є злісним порушенням режиму відбування покарання. Проте, в ході бесіди вищевказаний засуджений в усній формі факт вилучення мобільного телефону марки «Nokia» білого кольору, імеі: не встановлено, підтвердив.

Також, під час проведення перевірки було опитано засуджених, які були свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт нетактовної поведінки, а також факт виявлення та вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_3 відділення СПС №2, що мало місце 20.10.2017 року.

Даний факт став можливим вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_3 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.

Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим, так як встановити особу, яка передала заборонений предмет, не представилось можливим.

Згідно наказу міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року, «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

У зв`язку з цим, начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить вилучений заборонений предмет у засудженого ОСОБА_3 обернути в дохід держави.

Представник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засудженого, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказаний заборонений предмет незаконно перебував на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд
у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Nokia» білого кольору, імеі: не встановлено, який передано на склад державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя :