Справа № 555/494/18
Номер провадження 1-кп/555/111/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2018 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3

обвинуваченої- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Михалин Березнівського району Рівненської області , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня- спеціальна, розлученої , не працюючої, раніше не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
28 лютого 2018 року приблизно о 13 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, переслідуючи корисливий мотив , спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, увійшла на територію подвір"я в господарстві ОСОБА_5 , що розташоване в АДРЕСА_1 , де вирішила таємно проникнути в приміщення майстерні по ремонту взуття, звідки умисно викрасти цінні речі. В подальшому, в цей же час, реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом , скориставшись тимчасовою відсутністю власника домоволодіння ОСОБА_5 , переконавшись що її дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, підійшла до вхідних дверей майстерні по ремонту взуття та за допомогою ключа , який знаходився в дверному замку , відкрила їх, проникла всередину приміщення , де на поличці справа від входу виявила бувші у використанні пару шкіряних жіночих черевиків чорного кольору 37 розміру марки "" Rotyl Collection" вартістю 357 гривень , які умисно , таємно викрала та взувши їх , розпорядилася на власний розсуд , чим завдала потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 майнову шкоду на зазначену суму.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнала повністю та дала детальні показання про час, місце , спосіб та інші обставини вчинення таємного викрадення чужого майна/ крадіжки/, поєднаної з проникненням в інше приміщення при зазначених у вироку обставинах. В скоєному щиро розкаюється, всі докази, зібрані на досудовому слідстві, вважає достовірними і дослідження іх в судовому засіданні недоцільним.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються,з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою , іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин , за відсутності сумніву у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна/ крадіжці/, поєднаній з проникненням в інше приміщення доведеною повністю і дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєного злочину, який є тяжким злочином, помякшуючі та обтяжуючі обставини, особу обвинуваченої , яка посередньо характеризується по місцю проживання , на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, раніше не судима, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства , призначивши їй покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченої є щире каяття.

Обставиною , яка обтяжує покарання обвинуваченої є вчинення злочину, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння.

Речові докази по справі: пару шкіряних жіночих черевиків чорного кольору 37 розміру марки " Rotyl Collection", передані на тимчасове відповідальне зберігання ОСОБА_5 слід залишити у нього ж; фотознімки з камер відеоспостереження , що розміщені на приміщенні продуктового магазину " Економ" по вулиці Дорошенка, 2а в м.березне Рівненської області слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.370, 373,374 КПК Украіни,суд,-

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з поклалденням відповідно до ст. 76 КК України обов"язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі: пара шкіряних жіночих черевиків чорного кольору 37 розміру марки " Rotyl Collection", передані на тимчасове відповідальне зберігання ОСОБА_5 - залишити у нього ж; фотознімки з камер відеоспостереження , що розміщені на приміщенні продуктового магазину " Економ" по вулиці Дорошенка, 2а в м.Березне Рівненської області - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.

Згідно ч.6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1