Справа № 199/9013/17
УХВАЛА
22.12.2017

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання старшого слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0002965 від 18.11.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

21.12.2017 до суду надійшло клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з повноважним прокурором, про отримання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, а саме інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які були активовані з мобільного, а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій в період часу з 16.11.2017 до теперішнього часу на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, а саме: оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 16:00 години по 20:00 години 17.11.2017 невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 таємно шляхом віджиму вікна проникла до приміщення, та вчинила крадіжку майна, в тому числі мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Core Plus (SM-G350E), imei 1: НОМЕР_4 та imei 2: НОМЕР_5 , чим спричинила матеріальної шкоди потерпілому.

18.11.2017 даний факт внесений до ЄРДР за № 0002965, правова кваліфікація: ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали подане клопотання.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з кримінального провадження № 0002965 зафіксовано, що 17.11.2017 в період часу з 16-00 годин до 20-00 годин невстановлена особа, знаходячись в приміщенні по АДРЕСА_4 , таємно, шляхом віджиму вікна проникла до приміщення, та вчинила крадіжку майна, в тому числі мобільного телефону «Samsung Galaxy Core Plus (SM-G350E), яке належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальний збиток.

За таких обставин для всебічного та повного проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення особи, що вчинила злочин, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відносно абонентів, які можуть користуватися викраденим мобільним терміналом.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0002965 від 18.11.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ з правом ознайомлення та вилучення у:
-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформації про всіх абонентів, які були активовані з іmei-1: НОМЕР_4 та іmei-2: НОМЕР_5 та отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, типи дзвінків, тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій за період з 16.11.2017 до 22.12.2017 на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування;
-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , інформації про всіх абонентів, які були активовані з іmei-1: НОМЕР_4 та іmei-2: НОМЕР_5 та отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, типи дзвінків, тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій за період з 16.11.2017 до 22.12.2017 на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування;
-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , інформації про всіх абонентів, які були активовані з іmei-1: НОМЕР_4 та іmei-2: НОМЕР_5 та отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, типи дзвінків, тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій за період з 16.11.2017 до 22.12.2017 на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Строк дії ухвали - до 22.01.2018.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1