Справа № 711/302/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Черкаси, з середньою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Черкаської області, м.Городище, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Оболь Сенненського району Вітебської області, Білорусь, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України,
ОСОБА_4 , будучи особою офіційно не працевлаштованою, з метою незаконного збагачення, тобто одержання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, в порушення «Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 липня 1996 року за № 854 та в порушення ч. 3 ст. 2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року за №481/95-ВР, в лютому 2017 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно та цілеспрямовано, незаконно,не маючи відповідної ліцензії та спеціального дозволу, створив та очолив, для спільного вчинення злочину корисливої спрямованості протягом тривалого часу, стійку організовану групу, яка спеціалізувалася на незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також транспортуванні з метою збуту та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв водно-спиртової суміші та спирту на території м. Черкаси.
Так, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи намір на отримання незаконного доходу, діючи умисно, з корисливих мотивів, вирішив систематично займатися збутом незаконно виготовлених алкогольних напоїв водно-спиртової суміші під виглядом горілки та коньяку, та незаконно виготовлених підакцизних товарів спирту серед населення. Для здійснення вказаної діяльності ОСОБА_4 вирішив утворити стійку організовану групу з метою безпосереднього вчинення злочинів, об`єднаних єдиним планом, з чітким розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, очолити та здійснити керівництво вказаною групою, безпосередньо приймати участь у вчиненні її членами злочинів, займатися розробкою планів здійснення злочинів, обирати способи, методи та засоби злочинних посягань, розподіляти ролі між учасниками групи, давати їм безпосередні вказівки, розподіляти грошові кошти, одержані злочинним шляхом між членами групи. До складу організованої та керованої ОСОБА_4 групи, на початку 2017 року увійшли залучені ним в якості виконавців мешканці м. Черкаси, а саме його знайомі: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Створюючи організовану групу, ОСОБА_4 врахував необхідність використання спеціального приміщення для зберігання алкогольних напоїв, а також автотранспорту для їх перевезення. В якості місця для зберігання підакцизних товарів ОСОБА_4 орендував гаражні приміщення № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які розташовані на території гаражного автокооперативу «Нива» за адресою: м. Черкаси, вул. Анатолія Лупиноса (Радянська), 80, що належать учаснику вказаного кооперативу ОСОБА_7 . Також, у користуванні ОСОБА_4 знаходиться автомобіль «Nissan Primera» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який використовувався ним для перевезення незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту. У користуванні ОСОБА_5 знаходиться автомобіль «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_4 , який використовувався ним для перевезення незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту.
В даній організованій групі ОСОБА_4 відповідно до розробленого ним плану, з яким попередньо були ознайомлені всі учасники групи, виконував роль організатора та керівника групи, а також безпосереднього виконавця злочинів у відповідності з відведеною йому роллю:
-здійснював підбір членів організованої групи та об`єднав їх під своїм керівництвом;
-розробляв план вчинення злочинів, координуючи діяльність членів організованої групи на досягнення єдиного злочинного результату;
-розподіляв між членами організованої ним групи їх ролі та функції;
-забезпечував учасників групи місцем для зберігання незаконно виготовленої алкогольної продукції та спирту;
-здійснював замовлення спирту, водно-спиртової суміші, порожньої тари, проводив оплату за них;
-підшукував клієнтів та збував їм незаконно виготовлені алкогольні напої та отримував замовлення від даних осіб;
-отримував грошові кошти за збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які в подальшому розділяв між всіма учасниками групи та визначав інші шляхи їх застосування;
-забезпечував постійний зв`язок між членами створеної ним організованої групи, за допомогою якого здійснював керування їх діями.
ОСОБА_5 , виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої групи разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , добровільно увійшовши до складу даної організованої групи і являючись її учасником, відповідно до відведеної йому ролі виконавця злочинів здійснював наступні функції:
-здійснював пошук покупців для збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту;
-транспортував фальсифіковані алкогольні напої до їх покупців;
-отримував від покупців грошові кошти за збут фальсифікованих алкогольних напоїв та передавав їх ОСОБА_4 для подальшого розподілу;
-допомагав ОСОБА_4 в розвантаженні та завантаженні незаконно виготовлених алкогольних напоїв, коньяку та спирту.
ОСОБА_6 , виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої групи разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , добровільно увійшовши у склад даної організованої групи і являючись її учасником, відповідно до відведеної йому ролі виконавця злочинів здійснював наступні функції:
-здійснював пошук покупців для незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту ;
-отримував від покупців грошові кошти за збут фальсифікованих алкогольних напоїв та передавав їх ОСОБА_4 для подальшого розподілу;
-допомагав ОСОБА_4 в розвантаженні та завантаженні незаконно виготовлених алкогольних напоїв, коньяку та спирту.
Створивши організовану групу ОСОБА_4 довів до всіх її членів єдиний план вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом підакцизних товарів, який схвалили всі члени групи, а також правила поведінки, спрямовані на маскування та приховування злочинної діяльності групи, зокрема використання обумовлених термінів при спілкуванні з приводу незаконного обігу підакцизних товарів.
Таким чином, згідно з розробленим ОСОБА_4 планом вчинення злочину, доведеного до учасників організованої групи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та ними схваленим, який передбачав розподіл функцій кожного її учасника, спрямованих на досягнення цього плану, ОСОБА_4 з початку лютого 2017 року до 22.07.2017 систематично замовляв у невстановленої особи на ім`я ОСОБА_8 спирт по ціні 40 гривень за 1 літр, який був розфасований у пластикові бочки синього кольору об`ємом 225 літрів, горілку по ціні 100 гривень за одну п`ятилітрову пластикову ємність, тобто 20 гривень за 1 літр, коньяк по ціні 130 гривень за одну п`ятилітрову пластикову ємність, тобто 26 гривень за 1 літр. Вказані алкогольні напої та спирт ОСОБА_8 особисто привозив до гаражних приміщень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на території автомобільного кооперативу «Нива» за адресою: м. Черкаси, вул. Анатолія Лупиноса (Радянська), 80, на мікроавтобусі марки «Ford», білого кольору, реєстраційний номер в ході досудового розслідування не встановлено, де в подальшому разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розвантажували придбані алкогольні напої та спирт, після чого ОСОБА_4 особисто розраховувався з ОСОБА_8 готівкою. Крім того, ОСОБА_4 на виконання розробленого ним плану здійснював реалізацію водно-спиртової суміші серед населення на території м. Черкаси, використовуючи зв`язки з власниками торгових точок та іншими мешканцями території міста Черкаси, яких йому підшукували ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Спілкування між членами організованої групи здійснювалось за допомогою мобільного зв`язку, використовувалися наявні у всіх учасників мобільні телефони, номери яких час від часу змінювались з метою конспірації, спілкування здійснювалося із застосуванням умовностей, що дозволяло конспірувати протиправну діяльність членів групи протягом тривалого часу.
Дохід, одержаний від виготовлення та продажу алкогольних напоїв та спирту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розподіляли між собою наступним чином: з продажу однієї п`ятилітрової ємності горілки чи коньяку вони отримували 30 гривень, з продажу 1 літру спирту вони отримували 10 гривень, які вони відкладали на придбання алкогольних напоїв та спирту, оренду гаражного приміщення та інші витрати, а суму, що залишалася, розподіляли між собою в рівних частинах.
Так, ОСОБА_4 ,у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, на початку лютого 2017 року вирішив здійснювати збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв водно спиртової суміші під виглядом горілки та коньяку, та незаконно виготовлених підакцизних товарів спирту етилового серед населення. Для збільшення прибутку ним були залучені в якості виконавців ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
До його функцій входило знайти місце для зберігання алкогольних напоїв та спирту, знайти джерела придбання спирту та алкогольних напоїв, знайти канали збуту алкогольних напоїв та спирту, вести облік залишків, отримувати та розподіляти кошти, отримані від збуту алкогольних напоїв та спирту, та здійснювати загальний контроль інших учасників групи. До функцій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 входило знаходити нових клієнтів, збут горілки, коньяку та спирту та допомога ОСОБА_4 в розвантаженні та завантаженні алкогольних напоїв та спирту. Для зв`язку між собою ОСОБА_4 з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 використовували мобільний зв`язок, час від часу змінювали номери телефонів та спілкувались між собою за допомогою умовних термінів з метою конспірації. Після того як вони домовились та обговорили всі нюанси здійснення вказаної діяльності, ОСОБА_4 орендував у ОСОБА_9 гаражні приміщення № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на території автомобільного кооперативу «Нива» за адресою: м. Черкаси, вул. Анатолія Лупиноса (Радянська), 80, які мають два входи, а всередині являють собою одне приміщення. За оренду вказаного приміщення ОСОБА_4 сплачував ОСОБА_9 2000 гривень щомісяця.
Крім того, ОСОБА_4 ,в січні 2017 року, точної дати та часу в ході слідства не встановлено, на території Бази ОПС у м. Черкаси по вул. Смілянська познайомився з чоловіком на ім`я ОСОБА_8 . Під час розмови ОСОБА_8 розповів, що може продати спирт, горілку та коньяк кустарного виробництва в пластиковій тарі. ОСОБА_4 зацікавила вказана пропозиція, тому він запитав номер телефону ОСОБА_8 , але останній відмовився надати ОСОБА_4 свій номер та натомість попросив номер телефону ОСОБА_4 . Вони домовились, що ОСОБА_8 час від часу буде сам йому телефонувати з прихованого номеру та цікавитись чи не потрібні йому спирт, горілка та коньяк.
У подальшому, в період часу з початку лютого 2017 до 22 липня 2017 року, точної дати, місця та часу у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 систематично купував у ОСОБА_8 за ціною 40 гривень за 1 літр спирт, який був розфасований у пластикові бочки синього кольору об`ємом 225 літрів, горілку по ціні 100 гривень за одну п`ятилітрову пластикову ємність, тобто 20 гривень за 1 літр, коньяк по ціні 130 гривень за одну п`ятилітрову пластикову ємність, тобто 26 гривень за 1 літр. Вказані алкогольні напої та спирт ОСОБА_8 сам привозив до гаражних приміщень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на території автомобільного кооперативу «Нива» за адресою: м. Черкаси, вул. Анатолія Лупиноса (Радянська), 80, на мікроавтобусі марки «Ford», білого кольору, номерних знаків якого під час розслідування не встановлено, де в подальшому ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розвантажували придбані алкогольні напої та спирт, після чого ОСОБА_4 особисто розраховувався з ОСОБА_8 готівкою.
Після придбання чергової партії спирту та алкогольних напоїв ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підшукували клієнтів та збували спирт та алкогольні напої у гаражних приміщеннях № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на території автомобільного кооперативу «Нива» за адресою: м. Черкаси, вул. Анатолія Лупиноса (Радянська), 80. Горілку вони збували за ціною 130 гривень за одну п`ятилітрову ємність, коньяк за ціною 160 гривень за одну п`ятилітрову ємність, спирт за ціною 50 гривень за 1 літр, і, таким чином, з продажу однієї п`ятилітрової ємності горілки чи коньяку отримували 30 гривень, з продажу 1 літру спирту отримували 10 гривень.
Частину коштів, зароблених від збуту алкогольних напоїв та спирту, вони відкладали на придбання алкогольних напоїв та спирту, оренду гаражного приміщення та інші витрати. Всі інші кошти, які залишались, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_6 розподіляли між собою в рівних частинах, перебуваючи у гаражних приміщеннях № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на території автомобільного кооперативу «Нива» за адресою: м. Черкаси, вул. Анатолія Лупиноса (Радянська), 80. Протиправну діяльність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснювали з початку лютого 2017 року по 22 липня 2017 року.
У подальшому 22.07.2017 проведенням обшуку в гаражних приміщеннях № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 автомобільного кооперативу «Нива» за адресою: м. Черкаси, вул. Анатолія Лупиноса (Радянська), 80,та огляду в автомобілі марки «Daewoo Nexia» реєстраційний номер НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_11 , який не був обізнаний із злочинними намірами членів організованої групи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , виявлено та вилучено:
-в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 автомобільного кооперативу «Нива» за адресою: м. Черкаси, вул. Анатолія Лупиноса (Радянська), 80, - 1 спиртометр, 2 пластикові ємності ємністю 1000 л, 1 електронасос з шлангом,2 мобільні телефони, 2450 л водно-спиртової суміші прозорого кольору, 770 л водно-спиртової суміші темно-коричневого кольору, 432 порожні пластикові ємності ємністю 5 літрів кожна, пластикові пусті каністри білого кольору об`ємом від 10 до 30 літрів в кількості 10 штук, пластикову ємність білого кольору об`ємом 1 літр, повністю заповнену рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту, в кількості 1 штука, пластикові ємкості білого кольору об`ємом 1 літр, наполовину заповнені рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту, в кількості 2 штуки, пусті пластикові ємності білого кольору об`ємом 1 літр, в кількості 3 штуки, кришки, ручки;
-в легковому автомобілі марки «Daewoo Nexia» реєстраційний номер НОМЕР_5 - прозорі пластикові ємності об`ємом 5 літрів кожна, які заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, в кількості 6 штук, прозорі пластикові ємності об`ємом 5 літрів кожна, які заповнені коричневою рідиною з характерним запахом спирту, в кількості 6 штук.
Вказану вилучену незаконно виготовлену алкогольну продукцію та спирт члени організованої групи зберігали з метою збуту.
Згідно з висновком експерта №2/2011 від 17.11.2017 речовина, вилучена в автомобілі «Daewoo Nexia» реєстраційний номер НОМЕР_5 , являється спиртовмісною сумішшю, об`ємна частка етилового спирту становить 32,90%, а рідини, вилучені в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 автомобільного кооперативу «Нива» за адресою: м. Черкаси, вул. Анатолія Лупиноса (Радянська), 80, є спиртовмісними сумішами, об`ємна частка етилового спирту в яких становить 32,60%, та спиртом етиловим, об`ємна частка етилового спирту становить 96,0%.
Вказані незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з корисливих мотивів, діючи умисно, у складі організованої групи, зберігали з метою збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав. Надав пояснення, що перебував у скрутному матеріальному становищі, а тому у нього виникла ідея щодо продажу лікеро-горілчаних напоїв. Тому разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 організували виробництво лікеро-горілчаних напоїв, а також їх збут. Всі кошти розподіляли між собою. У вчиненому щиро кається.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що дійсно разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 організували виробництво лікеро-горілчаних напоїв, а також їх збут. Дані дії вчинив, оскільки мав скрутне матеріальне становище. У вчиненому щиро кається.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що дійсно вчинив разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 організували збут горілчаних виробів. Їм привозили горілчані вироби, він особисто допомагав розвантажувати продукцію та підшукував клієнтів.. Зазначеною діяльністю займався оскільки перебував у скрутному матеріальному становищі та не мав ніяких доходів. Всі кошти розподіляли між собою. У вчиненому щиро кається.
Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
Вина обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтверджується як їх показами даними ними в судовому засіданні, так і тими доказами які були зібрані органами досудового розслідування і які вони визнали в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст.28 ч.1 ст.204 КК України - незаконне придбання, зберігання, транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинений організованою групою.
Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.3 ст.28 ч.1 ст.204 КК України - незаконне придбання, зберігання, транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинений організованою групою.
Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.3 ст.28 ч.1 ст.204 КК України - незаконне придбання, зберігання, транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинений організованою групою.
При призначенні покарання обвинуваченим суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ними кримінальних правопорушень, особи обвинувачених, які характеризуються за місцем проживання позитивно.
В якості пом`якшуючих покарання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення кримінального правопорушення в наслідок скрутного матеріального становища.
Обтяжуючих покарання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обставин суд не вбачає.
Враховуючи тяжкість вчинених обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, наявність обставин, що пом`якшують їх відповідальність, суд вважає, що їх виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання не пов`язаного з позбавлення волі.
Судові витрати на залучення експерта в розмірі 4012,64 грн. підлягають стягненню з обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 солідарно.,
Цивільні позови по справі не заявлені. Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.370, 373 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 17 000 грн.
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 17 000 грн.
Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 17 000 грн.
Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити попередній у вигляді особистого зобов`язання
Судові витрати на залучення експерта в розмірі 4012,64 грн. стягнути з обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 солідарно.
-автомобіль ДЕУ Сенс д.н.з. НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 передані на відповідальне зберігання ТОВ «Алкогруп» - повернути власнику за належністю;
-прозорі пластикові ємкості 5 літрів кожна, які заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 6 штук, прозорі пластикові ємкості, об`ємом 5 літрів кожна, які заповнені коричневою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 6 штук, передані на відповідальне зберігання ТОВ «Алкогруп» - знищити;
-мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_7 із сім-картою мобільного оператора «Lifecell» та номером НОМЕР_8 в кількості 1 шт., мобільний телефон сірого кольору з характерними пошкодженнями та подряпинами марки «Nокіа» із сім-картою мобільного оператора «Lifecell» та номером НОМЕР_9 в кількості 1 шт. передані на відповідальне зберігання ТОВ «Алкогруп» - повернути власнику за належністю;
-автомобіль Шевроле Авео д.н.з. НОМЕР_10 та ключі від замка запалення чорного кольору з брилком сигналізації «DAVINCI», які передані на відповідальне зберігання ТОВ «Алкогруп» - повернути власнику за належністю;
-автомобіль Шевроле Авео д.н.з. НОМЕР_11 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_12 , які передані на відповідальне зберігання ТОВ «Алкогруп» - повернути власнику за належністю;
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 30 діб.
Головуючий: ОСОБА_1