Справа № 646/1543/18
№ провадження 1-кс/646/1629/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2018 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань,-

установив:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , подана в порядку ст. 303 КПК України, у якій заявник просить зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Харківської області внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви про вчинення злочину від 15.03.2018 р.

В обґрунтування скарги заявник посилався на те, що ним 15.03.2018 р. була подана заява до прокуратури Харківській області про внесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 364 КК України, відносно слідчого відділу Київського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_6 . Проте, прокуратурою Харківською області не внесено відповідні відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, у супереч вимог ст. 214 КПК України.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали доводи викладені у скарзі та просили її задовольнити.

Представник прокуратури Харківської області ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити у задоволені скарги, посилаючись на відсутність підстав для внесення зазначених відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги приходить до наступного.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Розглядом справи установлено, що 15.03.2018 ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Харківської області із заявою про скоєння кримінального правопорушення.

Як встановлено у судовому засіданні відомості за заявою ОСОБА_3 про скоєння кримінального правопорушення не було внесено протягом 24 годин після її подання.

За правилами ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Тобто, бездіяльність слідчого (прокурора) полягає саме в невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Очевидно, що вказана норма є імперативною та встановлює обовязок (виражений в категоричних розпорядженнях), а не право прокурора чи слідчого (дискреційні повноваження процесуального субєкта діяти на власний розсуд), внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В тому числі, слідчий суддя зазначає, що дана процесуальна норма не передбачає процедури проведення перевірки після надходження заяви про вчинене кримінальне правопорушення, не передбачена також цими положеннями і можливість надання слідчим та прокурором оцінки про існування або відсутність складу кримінального правопорушення, що вказує у свою чергу на відсутність критеріїв прийнятності такої заяви чи повідомлення.

Таким чином, скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Харківської області внести у встановленому порядку до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину від 15.03.2018 р., про що повідомити заявника

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1