Справа № 640/3681/18
н/п 1-кс/640/2020/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2018 р. м. Харків
Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «15.10.2017, приблизно о 21:30 на перехресті вул. Ярослава Мудрого та вул. Мироносицькій у м. Харкові стався наїзд невстановленим автомобілем під керуванням невстановленого водія на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого пішохід отримав тілесні ушкодження».
Слідчий зазначає, що зазначені рентгенологічні знімки, які зберігаються у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, у тому числі необхідні для проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених речей і документів, з можливістю їх вилучення.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності, повністю його підтримуючи.
КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; в судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Дозволити старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: рентгенологічних знімків лівої нижньої кінцівки від 15.10.2017, проведені КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім.`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищезазначених рентгенологічних знімків та забезпечити можливість їх вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 20.04.2018 року включно.
Роз`яснити КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1