г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2101/17
Номер провадження 1-кс/213/409/17
У Х В А Л А
Іменем України
03 жовтня 2017 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001027 від 07.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 07.08.2017 року до чергової частини Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дінпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 07.08.2017 року приблизно о 02:00 годині троє невстановлених чоловіків з одягненими на голови масками з прорізами для очей, один з яких тримав в правій руці предмет, візуально схожий на пістолет, увійшли до приміщення АПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 в триповерховій будівлі, де в момент нападу знаходилися працівники зазначеного підприємства. Зайшовши до приміщення, чоловіки, погрожуючи предметом, візуально схожим на пістолет, за допомогою липкої стрічки (скотчу) зв`язали зазначених працівників та поклали їх на підлогу, після чого за допомогою газорізального обладнання розрізали частину банкомату ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звідки заволоділи касетами з грошовими купюрами та, утримуючи викрадене, з місця вчинення злочину зникли.

07.08.2017 року матеріали за даним фактом зареєстровано до журналу Єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Інгулецького ВП КВП за № 8868 та 07.08.2017 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстраційний №001027, проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Під час досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним номером: НОМЕР_1 .
Подальшим проведенням досудового розслідування та зібраними доказами було встановлено, зокрема, допитом потерпілої ОСОБА_6 медичної сестри, яка перебувала на чергуванні у АПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що 07.08.2017 року один зі злочинців під час вчинення розбою заволодів її мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy Core Prime», ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , сріблястого кольору у сріблястому чохлі зі вставленою у нього СІМ-картою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_4 .

У подальшому під час досудового розслідування даного злочину був проведений комплекс слідчо-розшукових дій, направлених на його розкриття, зокрема, відпрацювання місця події, встановлення свідків, очевидців події, місць можливого збуту викраденого майна, оперативного відпрацювання осіб, засуджених за аналогічні злочини, проведення ряду експертиз. Однак, на теперішній час злочинці не викриті.

Подальшим досудовим розслідуванням відповідно до зібраних матеріалів проведеного комплексу слідчо-розшукових дій встановлено, що 07.08.2017 року громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернувся до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та уклав кредитний договір під заставу майна а саме: мобільного телефону марки «Samsung Galaxy Core Prime», ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , сріблястого кольору.

10.08.2017 року ОСОБА_5 повністю сплатив суму фінансового кредиту та нарахованих відсотків та ломбард повернув йому закладене майно, а саме: «Samsung Galaxy Core Prime», ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , сріблястого кольору.

Деталізацією вхідних та вихідних дзвінків абонентського номеру НОМЕР_1 (виїмку інформації даного номеру проведено раніше як зв`язок ОСОБА_7 ) встановлено, що під час застави мобільного телефону у ломбарді ОСОБА_8 контактував з абонентом НОМЕР_5 з IMEI НОМЕР_6 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , який до скоєння злочину та безпосередньо перед злочином 05.08.2017 року та 06.08.2017 року фіксувався на місці скоєння злочину.

Перевіркою встановлено, що номером НОМЕР_5 користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який можливо причетний до вчинення злочину.

Здійснення повного, всебічного та неупередженого розслідування можливо лише шляхом перевірки інформації про абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів, які реєструються за зазначеними вище IMEI, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань зазначених абонентів.
Зазначені документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », оскільки дані юридичні особи надають послуги мобільного зв`язку і користування даним зв`язком можливе з використанням абонентського номеру мереж однієї з них.
Інформація відносно абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонентів операторів мобільного зв`язку знаходяться у власності:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , керівник філії ОСОБА_10 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , керівник ОСОБА_11 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 .
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо абонента по IMEI: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, з метою недопущення їх знищення.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що матеріали, про доступ до яких просить слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим також доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо. За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001027 від 07.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України задовольнити.

1.Надати дозвіл на зняття інформації з каналів зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , керівник філії ОСОБА_10 , а саме: які сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (номера) використовувались у мобільних пристроях з IMEI: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , інформації про абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів, які реєструються за зазначеними вище IMEI в період часу з 01.05.2017 року до строку дії ухвали суду.

2. Надати дозвіл на зняття інформації з каналів зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , керівник ОСОБА_11 , а саме: які сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (номера) використовувались у мобільних пристроях з IMEI: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , інформації про абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів, які реєструються за зазначеними вище IMEI в період часу з 01.05.2017 року до строку дії ухвали суду.

3.Надати дозвіл на зняття інформації з каналів зв`язку в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: які сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (номера) використовувались у мобільних пристроях з IMEI: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , інформації про абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів, які реєструються за зазначеними вище IMEI в період часу з 01.05.2017 року до строку дії ухвали суду.
Право доступу до зазначених речей та документів надати оперуповноваженому СКП Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 та (або) слідчому СВ Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1