Справа № 404/4762/17
Номер провадження 1-кп/404/552/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0008081 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, маючого базову середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , є особою, що немає судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України за наступних обставин.

Так, восени 2016 року, більш точного часу досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, проходячи біля річки Інгул, побачив рослину, що росте біля річки. Маючи досвід у вживанні наркотичних речовин, за зовнішніми ознаками ОСОБА_3 визначив, що вказаною рослиною є рослина роду коноплі. В цей момент у нього виник умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно, цілеспрямовано, зібрав рослини, відніс та помістив сушитися на горище домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , після чого частину подрібнив, тим самим вчинив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел та діючи умисно ОСОБА_3 виготовлений наркотичний засіб помістив до полімерного згортку та залишив зберігати за адресою: АДРЕСА_2 , для особистого вживання шляхом куріння без мети збуту, тим самим вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу.

В подальшому, 23.03.2017 року в період часу з 13 годин 00 хвилин до 14 годин 30 хвилин у домоволодінні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда, в присутності понятих було проведено обшук. В ході обшуку на кухні, було виявлено та вилучено пакет в якому знаходилась речовина рослинного походження, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №417 від 16.05.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса, якого в перерахунку на суху речовину, становить 36,11 грама, яку ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав, без мети збуту.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні надійшов до суду разом із угодою про визнання винуватості, яку складено 31.07.2017 року між підозрюваним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в присутності захисника ОСОБА_5 та прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

За умовами угоди підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнає свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри, сторони дійшли згоди на призначення покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, зазначивши, що вона відповідає вимогам КПК України та КК України, захисника та обвинуваченого ОСОБА_3 , які наполягали на затвердженні угоди, вказавши, що вона укладена добровільно, наслідки укладення угоди, передбачені п.1-4 ч. 4 ст. 474, ст. 473 КПК України йому роз`яснені та зрозумілі, крім того, ОСОБА_3 зазначив, що повністю визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення, вказаного у висунутому обвинуваченні згідно з обвинувальним актом, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, виходячи з наступного. Укладена у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 468, ч. 4,5 ст. 469, ст. 472, ст. 474 КПК України, невідповідність угоди вимогам ч. 7 ст. 474 КПК України у суді не встановлена, зокрема:

- дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту;

- умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

*сторони уклали угоду, обвинувачена може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні;

*міра покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень відповідає вимогам ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винного, обставинам, які пом`якшують покарання, до яких відноситься щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Судові витрати покласти на обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.309 КК України, ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31.07.2017 року між підозрюваним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в присутності захисника ОСОБА_5 та прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у м. Кропивницький у кримінальному провадженні №0008081.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Запобіжний захід не обирати.

Речові докази: наркотичну речовину канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 36,11 грама, переданих на зберігання до камери схову Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 742 грн. 20 коп., судових витрат за проведення експертиз.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1