УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м.Хмельницький
12.12.2017 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуває виконавче провадження № 51258920 від 30.05.2016 з примусового виконання наказу №924/160/16 виданого Господарським судом Хмельницької області від 25.04.2016 яким постановлено: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_7 " АДРЕСА_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_8 " АДРЕСА_4 (код ЄДРГІОУ НОМЕР_2 ) 1 015 789,64 грн. боргу, 132 052,65 грн. курсової різниці, 85 912,12 грн. 30% річних, 126 004,45 грн. пені, 203 157,93 грн. 20% штрафу та 23 443,75 грн. судового збору».
В ході примусового виконання рішення суду було встановлено, що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , на праві власності належить вирощене ним зерно соняшника, який був зібраний спільно із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 відповідно до договору про спільну діяльність від 01.08.2016 року.
Даний соняшник був зданий на зберігання в Філію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , однак фактично належав ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".
24.10.2016 року директору Філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вручено вимогу державного виконавця, якою зобов`язано комбінат зупинити будь-які операції (купівля-продаж, перепис, відвантаження) з зерном соняшника в кількості 93,5 тонн., яке зберігається станом на 24.10.2016 в Філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_11 », та яке передано на зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та зібране на полях засіяних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » до встановлення залишку заборгованості по виконавчому провадженню щодо стягнення заборгованості з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та складання постанови про опис та арешт майна. Вимога державного виконавця комбінатом була виконана.
З метою виконання рішення суду 23.12.2016 року головний державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 відповідно до статті 56 Закону України «Про виконавче провадження» виніс постанову про опис та арешт майна боржника, якою описано та накладено арешт на зерно соняшника в кількості 43 тонни, належне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке зберігається в Філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та здане на зберігання від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».
Виконавчі дії по опису майна проводились на території Філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » в присугності директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " ОСОБА_5 , який був одночасно і директором та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Зауважень про те, що арештоване майно не належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", а належить іншій особі від учасників виконавчих дій не надходило. Постанова про опис та арешт вручена представнику Філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для виконання.
Філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виконала постанову головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_4 та наклала арешт на зерно соняшника в кількості 43 тонни, заборонивши ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » проводити з ним будь-які операції.
В подальшому 15.05.2017 року зерно соняшника в кількості 43 тонни реалізовано через Систему електронних торгів арештованим майном ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » на електронних торгах, лот №212972 в рахунок погашення боргу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ". Майно придбане переможцем на електронних торгах за 311 535 грн. 00 коп. Переможцем електронних торгів стала гр. ОСОБА_6 , паспорт НОМЕР_4 , ІПН: НОМЕР_5 жит. АДРЕСА_5 .
30.05.2017 року державним виконавцем складено акт про проведені електронні торги, який видано покупцеві на руки.
Оскільки майно зберігачем не було передане покупцеві, та з метою перевірки наявності майна, 09.10.2017 року на адресу Філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » направлено запит державного виконавця про надання інформації про кількість зерна соняшника, яке зберігається в Філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » згідно постанови про опис та арешт майна боржника № 51258920 від 23.12.2016 року.
На даний час з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, перевірки даних, у слідства виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , а саме оригіналу виконавчого провадження № 51258920 від 30.05.2016.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана документація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , та вилучення їх завірених копій.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши в судовому засіданні слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, проте слідчим не обгрунтовано клопотання в частині вилучення оригіналів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню в частині вилучення належним чином завірених копій, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ НП В Хмельницькій області ОСОБА_3 та/або за його дорученням іншим працівникам ГУНП в Хмельницькій області, на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме оригіналу виконавчого провадження № 51258920 від 30.05.2016, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити завірені копії вищезазначених документів.
Ухвала діє по 12 січня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя