печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8676/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування в судовому засіданні,-

В С Т А Н О В И В :
16.02.2018 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання.

Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002183 від 05.07.2017 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 368 КК України,а також за фактами вчинення інших злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364 та ч. 3 ст. 368 КК України.

В рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження від ОСОБА_3 на адресу Генеральної прокуратури України надійшла заява про вимагання в нього посадовими особами Вінницької митниці ДФС неправомірної вигоди за усунення перешкод у здійсненні митного оформлення товарів одним із підприємств Вінницької області.

Встановлено, що у зв`язку з існуванням реальних загроз для небезпеки життя і здоров`я ОСОБА_3 , наявності інших обставин, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, виникла необхідність у отриманні його показань під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Як зазначено в клопотанні, постановою слідчого від 14.02.2018, на підтвердження якої надано протокол огляду слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 від 15.02.2018, застосовано заходи безпеки свідка ОСОБА_3 у вигляді забезпечення конфіденційності даних про особу, керуючись ст. 16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».

Слідчий в клопотанні просить постановити ухвалу суду про можливість проведення закритого судового засідання з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Відповідно до ст. 225 КПК України,у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 доведено наявність обставин, що можуть унеможливити допит вказаного свідка під час розгляду кримінального провадження по суті.

За вказаних обставин приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про допит свідка - задовольнити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0002183 як свідка ОСОБА_3 з питань вимагання у нього неправомірної вигоди працівниками Вінницької митниці ДФС з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання..

Судове засідання з допиту свідка ОСОБА_3 призначити на 23.02.2018 р. о 17-30 год. за адресою м. Київ, пров. Хрестовий, 4, в приміщенні Печерського районного суду м. Києва.

В судове засідання з допиту свідка ОСОБА_3 викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1