У Х В А Л А

"18" вересня 2017 р. Справа134/1148/17

Провадження1-кп/153/103/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора Бершадської місцевої прокуратури
Вінницької області ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Ямпільського районного суду Вінницької області, справу №134/1148/17 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000255 від 01 серпня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 390 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Із Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшли вищевказані матеріли кримінального провадження із затвердженим обвинувальним актом.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав обвинувальний акт та вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду. Клопотань не заявив.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Клопотань не заявив.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Клопотань не заявив.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав:
Угод про визнання винуватості чи про примирення, у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ямпільському районному суду Вінницької області. Відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід тримання під вартою. Клопотань про зміну запобіжного заходу обвинуваченим не заявлено. Підстав, передбачених у ст.27 КПК України для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні судом не встановлено.
Таким чином, у наявності достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 390 КК України, до судового розгляду у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області на 18 вересня 2017 року на 13 годину 30 хвилин.
Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, яким вручити копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Суддя: ОСОБА_1