Справа №522/3064/18 Провадження№1-кс/522/3947/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у кримінальному провадженні № 0000264 від 01.02.2018 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2018 до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , гр. України, прож. АДРЕСА_4 , про вжиття заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 19.00 годин 31 січня 2018 року до 07.30 годин 01 лютого 2018 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 незаконно заволоділа автомобілем марки «Lifan520», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 . Загальна сума збитку 70.000 тисяч гривень.

04.02.2018 близько 16 години вказаний автомобіль був знайдений спаленим поблизу с.Токарівка Веселиновського р-ну Миколаївської обл.

При проведенні слідчо-розшукових дій, було встановлено адреси, де викрадений автомобіль рухався, відповідно до проведеної радіотехнічної розвідки, встановлені базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

У зв`язку з вищевикладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб.

На думку сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, тому розгляд клопотання необхідно здійснити за відсутності особи, у володінні якої вони знаходяться.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, розгляд клопотання просить здійснити за їх відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у кримінальному провадженні № 0000264 від 01.02.2018 року.

Встановлено, що зазначена інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 чи за його дорученням співробітнику оперативного підрозділу Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та/або співробітникам оперативного підрозділу Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та/або за дорученням слідчого (постановою) іншому співробітнику Національної поліції України тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, документів або копій документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку:

-31.01.2018 з 19 годин 00 хвилин до 01.02.2018 року 07 годин 30 хвилин, що відбувались в межах дії базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »370039363,7281,9362,27432
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 60012, 62012, 46872
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »141011633, 1637, 1631, 2041;

-31.01.2018 з 13 годин 50 хвилин до 07 годин 30 хвилин та 05.02.2018 2018 з 10 годин 30 хвилин до 11 годин 20 хвилин, що відбувались в межах дії базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 37002 19023, 2023, 7381, 6661, 1203, 7382, 7383
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 61302, 42581, 61303, 61306, 42582, 42583;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 21015, 21011, 21017, 50167;

-31.01.2018 з 15 годин 10 хвилин до 15 годин 50 хвилин та 05.02.2018 2018 з 09 годин 50 хвилин до 12 годин 15 хвилин, що відбувались в межах дії базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , 39761, 39762, 6983, 7613, 7612
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 46042, 45993, 46043, 61981
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 1148, 37141

-04.02.2018 з 12 годин 00 хвилин до 16 годин 00 хвилин, що відбувались в межах дії базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 39100 2241, 6241, 2243, 2242, 6243, 2032
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 23703, 23701, 23702, 24393;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »14167, 50165, 50166 21017;

а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

05.03.2018