1-в/754/288/17
У Х В А Л А
Іменем України
11 вересня 2017 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Деснянського РС Київського МВ з питань пробації відносно
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання,
за участю: прокурора ОСОБА_4
інспектора ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
10.09.2015р. ОСОБА_3 був засуджений Дніпровським районним судом м.Києва за ст.185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки на підставі ст.75 КК України. Вироком суду ОСОБА_3 зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.
Деснянський РС Київського МВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням і його направлення для відбування призначеного покарання, оскільки він не виконував покладені на нього обов`язки, а саме: не з`являвся на реєстрацію до ВКВІ без поважної причини 07.11.2016р. та 06.03.2017р., за що йому було винесено попередження, що стало підставою для направлення подання до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення його для відбування призначеного покарання, в чому ухвалою суду від 26.04.2017р. було відмовлено, після чого ОСОБА_3 знову порушив порядок та умови відбування іспитового строку, а саме 07.08.2017р. не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що йому було винесено попередження.
Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, інспектора, показання засудженого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що подання Деснянського РС Київського МВ з питань пробації задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
В судовому засіданні ОСОБА_3 показав, що 07.08.2017р. він не з`явився на реєстрацію, оскільки перебував на роботі, на якій працює неофіційно, тому у вказаний день він запізнився на реєстрацію. Висновки для себе він зробив та зобов`язується не порушувати умови іспитового строку та вчасно з`являтися на реєстрацію. Вважає, що зазначене не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, він зробив для себе висновки щодо подальшого відбування ним покарання з випробуванням та зобов`язується виконувати покладені на нього вироком суду обов`язки, просить не направляти його в місця позбавлення волі.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 26.04.2017р. в задоволенні подання районного сектору з питань пробації про скасування іспитового строку ОСОБА_3 за його неявки на реєстрацію до ВКВІ без поважної причини 07.11.2016р. та 06.03.2017р. було відмовлено.
Оскільки дані порушення вже були предметом розгляду і судом по них прийнято рішення, а після винесення вказаної ухвали суду мала місце одна неявка ОСОБА_3 на реєстрацію, яка носить поодинокий та несистематичний характер, суд вважає, що вказана неявка ОСОБА_3 для реєстрації не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Крім того, ОСОБА_3 зробив відповідні висновки щодо подальшого виконання ним обов`язків, покладених на нього вироком суду. При цьому, на день розгляду подання судом встановлений ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився.
Крім того, ОСОБА_3 за час іспитового строку нового злочину не вчинив, характеризується посередньо, скарг на нього за місцем проживання не надходило.
Враховуючи наведене, суд не вбачає необхідності у скасуванні ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання Деснянського РС Київського МВ з питань пробації про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: