справа № 274/1103/17
провадження № 1-кс/0274/266/17
У Х В А Л А

20.03.17 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 19.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про надання дозволу на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 19.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення огляду квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що 19.03.2017 року близько 02 год. 20 хв. ОСОБА_5 , разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 знаходився в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_8 ..

В зазначеному місці на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла сварка. В ході сварки вони вийшли у під`їзд вказаного будинку та знаходилися на сходинковому майданчику другого поверху, де у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .. Після чого, реалізуючи свій злочиний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 дістав з кишені одягу ніж та, взявши його в праву руку, умисно наніс ОСОБА_6 один удар ножем в область живота, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колотого поранення живота (одна колота рана передньої черевної стінки), внутрішньо-черевної кровотечі, пошкодження стінки кишки, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

Під час проведення ряду оперативно-розшукових та слідчих дій було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний громадянин ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки, місце знаходження знаряддя злочину не було встановлено, тому виникла необхідність проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_5 , так як у його квартирі можуть зберігатися знаряддя кримінального правопорушення або майно, здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети, що мають значення для розкриття правопорушення.

Враховуючи обставини, які склалися, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення виникла необхідність у невідкладному проведенні огляду квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 ., який був проведений негайно, без добровільної згоди особи, яка ним володіє.

В процесі даного огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 були виявлені предмети, які є речовими доказами у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, заслухавши пояснення слідчого, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

У відповідності до вимог ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

У зв`язку з невідкладністю увійти до житла чи іншого володіння особи з метою можливого переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, так як були наявні достатні підстави вважати, що вказані речі зберегли на собі слідові інформацію, яка може бути речовими доказами у кримінальному провадженні, а також для можливості використання результатів огляду, як доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого.

Керуючись статями 223, 237 Кримінально-процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 .

Встановити строк дії ухвали до 21 квітня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1