Справа № 592/195/18
Провадження № 1-кс/592/163/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого- слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_3 при розгляді клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного та обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

В провадження Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває клопоатння про надання дозволу на затримання підозрюваного та обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4

Для розгляду справи автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.35 КПК України визначено слідчого суддю в даній справі суддю Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3

09.01.2017 року надійшла заява про самовідвід слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 у даній справі, яка обгрунтована тим, що захисником підозрюваного ОСОБА_5 є адвокат ОСОБА_3 , який є близьким родичом слідчого судді, що виключає його участь як слідчого судді при розгляді даного клопотання.

При розгляді даної заяви учасники процесу до суду не з*явилися, хочу були належним чином повідомлені, а їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про самовідвід.

Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участі у кримінальному провадженні::

1)Якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відопвідачем, близьким родичем чи членом сімьї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2)Якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або його представник;

3)Якщо він особисто, його близьки родичі чи члени сімьї заінтересовані в результаттах провадження;

4)За наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5)У випадку порушення встановленного частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно з ч.2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, зазначених у ст. 75 КПК України зв цими ж підставими їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному прорвадженні.

Відповідно до ч.4 ст.80 КПК України відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу, а відповідно до ч.5 ст.80 цього Кодексу відвід повинен бути вмотивованим.

Підстави, що містяться у пункті 1 ст.75 КПК України, визначено чітко і слідчий суддя ОСОБА_3 не може брати участь у кримінальному провадженні, оскільки захисником підозрюваного ОСОБА_4 є батько слідчого судді ОСОБА_3 , що виключає її участь у розгляді клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного та обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 , а тому заявлений самовідвід слідчому судді ОСОБА_3 , підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 75, 80,81 , 82 КПК України,

П О С Т А Н О В И В::

Заяву про самовідвід слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 при розгляді клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного та обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 . задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1