Провадження №1-кс/523/2506/17
УХВАЛА

13.10.2017 року

Слідчий суддя ОСОБА_1 , розглянув клопотання про арешт майна , які подані Слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадження №0005220 від 11.10.2017 року, за ознаками зличину передбаченого чт.1 ст.115
Встановив :
З матеріалів клопотання вбачаєтся, що слідчим відділом Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005220 від 11.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у тому, що він 11 жовтня 2017 року, близько 13 години 30 хвилин, перебуваючи у житловій кімнаті однокімнатної квартири, яка знаходиться на 6 поверсі багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де він фактично мешкав зі своїм братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з мотивів особистої неприязні, маючи прямий умисел на вбивство своєї матері ОСОБА_5 , що виник раптово у ході конфлікту на ґрунті тривалих неприязних стосунків між ними, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою позбавлення життя своєї матері ОСОБА_5 , наніс їй предметом, що володіє колюче-ріжучими властивостями, багаточисельні удари в область життєво-важливих органів: шиї, обличчя та тулубу, що призвело до смерті останньої.

До Суворовського ВП в м. Одесі 11.10.2017 року о 14:25 годині надійшло повідомлення оператора «103» про те, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , людину поранено ножем та потрібна допомоги поліції.

Слідчим СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управляння Національної поліції ОСОБА_6 11.10.2017 з метою врятування життя, виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, проведено огляд місця події квартири АДРЕСА_2 , в якій скоєно кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - власника квартири АДРЕСА_2 , останній не заперечив проти проведення огляду вказаного житла, про що надав відповідну заяву.

В результаті проведення огляду місця події, виявлено та вилучено, зокрема, ряд речових доказів: мобільний телефон Нокіа 1280 в корпусі чорного кольору імеі: НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора «лайфселл» № НОМЕР_2 ; мобільний телефон Нокіа 1208 імеі: НОМЕР_3 в корпусі чорно-сірого кольору з сім карткою мобільного оператора «лайфселл» № НОМЕР_4 ; пластикова картка від стартового пакету «лайфселл» № НОМЕР_5 ; труси жіночі, штани (лосини) жіночі сірого кольору, футболка білого кольору (які були зняті з трупа ОСОБА_5 ); циліндровий механізм вхідних тамбурних дверей; замок вхідних дверей до квартири АДРЕСА_2 ; джинсові брюки синього кольору; ніж з полімерною рукояткою білого кольору; три недопалки цигарок; трудова книжка на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_6 ; паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_7 ; 11 слідів пальців рук, 4 змиви речовини бурого кольору.

До того ж, за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході особистого обшуку якого вилучено: куртка джинсова синього кольору «Missouri», джемпер чорно-сірого кольору зі смугами бордового кольору; сандалі чорного кольору; джинсові брюки синього кольору «BOSTON»; сумка чорного кольору зі смугами червоного кольору з парою шльопанців синього кольору «SPORT YAOLI»; джемпер чорного кольору зі смугами сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно частини 2 вказаної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення . Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного огляду та обшуку майно є доказом злочину.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

З врахуванням наведеного вище, враховуючи правову підставу для арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, яке може бути знаряддям вчинення злочину, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвалив

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_2 , задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені 11.10.2017 року при проведенні огляду місця події квартири АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон Нокіа 1280 в корпусі чорного кольору імеі: НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора «лайфселл» № НОМЕР_2 ; мобільний телефон Нокіа 1208 імеі: НОМЕР_3 в корпусі чорно-сірого кольору з сім карткою мобільного оператора «лайфселл» № НОМЕР_4 ; пластикова картка від стартового пакету «лайфселл» № НОМЕР_5 ; труси жіночі, штани (лосини) жіночі сірого кольору, футболка білого кольору (які були зняті з трупа ОСОБА_5 ); циліндровий механізм вхідних тамбурних дверей; замок вхідних дверей до квартири АДРЕСА_2 ; джинсові брюки синього кольору; ніж з полімерною рукояткою білого кольору; три недопалки цигарок; трудова книжка на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_6 ; паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_7 ; 11 слідів пальців рук, 4 змиви речовини бурого кольору.

Накласти арешт на речі вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було вилучено та вилучено ряд речових доказів: куртку джинсову синього кольору «Missouri», джемпер чорно-сірого кольору зі смугами бордового кольору; сандалі чорного кольору; джинсові брюки синього кольору «BOSTON»; сумку чорного кольору зі смугами червоного кольору з парою шльопанців синього кольору «SPORT YAOLI»; джемпер чорного кольору зі смугами сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1