Справа №485/41/17 05.04.2018
У Х В А Л А
про проведення відеоконференції
5 квітня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
у відкритому судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги першого заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_5 на вирок Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 8 травня 2017 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7 ,
захисник ОСОБА_8
в с т а н о в и в :
в провадженні Апеляційного суду Миколаївської області перебуває апеляційна скарга першого заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_5 на вирок Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 8 травня 2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 23.06.2017 р. участь обвинуваченого ОСОБА_6 в апеляційному розгляді скарги визнано обов`язковою.
Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, воно може здійснюватися у режимі відеоконференції.
Відповідно вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Апеляційним судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 відбуває покарання у державній установі «Північна виправна колонія (№ 90)».
14.12.2017 р. з державної установи «Північна виправна колонія (№ 90)» отримано розписку від обвинуваченого ОСОБА_6 , який не заперечує проти проведення судового засідання у кримінальному провадженні відносно нього в режимі відеоконференції.
За наведених обставин, враховуючи, що ОСОБА_6 на даний час перебуває в державній установі «Північна виправна колонія (№ 90)», та від нього надійшла розписка, в якій він не заперечує проти здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, прокурор і захисник ОСОБА_9 також не заперечували проти здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, апеляційний суд для забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження і допит обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення державної установи «Північна виправна колонія (№ 90)».
Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в :
здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області для розгляду апеляційної скарги першого заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_5 на вирок Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 8 травня 2017 року.
Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для розгляду апеляційної скарги на 27 червня 2018 року о 14.00 год.
Начальнику державної установи «Північна виправна колонія (№ 90)» забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції із обвинуваченим ОСОБА_6 27 червня 2018 року о 14.00 год., а також забезпечити виконання вимог ч. 6 ст. 336 КПК України, а саме, вручення обвинуваченому ОСОБА_6 пам`ятки про його процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу останнього та перебування службової особи поряд із обвинуваченим до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
_____________________ ____________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3