У Х В А Л А
Іменем України
25.10.2017 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із участю : - секретаря ОСОБА_2 ,
- прокурора ОСОБА_3 ,
- представника заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році" засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, військовозобов`язаного, інваліда другої групи, - за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
У С Т А Н О В И В :
Вироком Жмеринського міськрайонного суду від 17.11.2016 року ОСОБА_6 було засуджено за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік, за ст.76 КК України на нього покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
20.09.2017 року заступник начальника Жмеринського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з поданням про застосування п."г" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" та звільнення від покарання ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що засуджений вчинив злочин, який не є тяжким і за законом передбачене покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п`яти років, останнього згідно висновку медико-соціальної комісії в установленому порядку визнано інвалідом другої групи загального захворювання.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання та просив його задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 також підтримав подання, вважаючи його аргументованим.
Засуджений ОСОБА_6 за належним його викликом в судове засідання не з`явився, подавши попередньо до суду письмову заяву щодо розгляд даної справи без його участі, посилаючись на особисте важке захворювання на туберкульоз відкритої форми, внаслідок якого не може самостійно пересуватися, а також підтвердив відсутність особистих заперечень проти застосування щодо нього закону про амністію.
З урахуванням положень ч.5 ст.539 КПК України за з`ясування думок учасніків судового засідання, які не заперечували проти розгляду подання за відсутності засудженого ОСОБА_6 , судом визначено, що неявко останнього з наведених ним підстав не прешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши пояснення прокурора та представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає що дане подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Закон України "Про амністію у 2016 році" набрав чинності 07.09.2017 року.
Згідно ст.3 Закону України "Про застосування амністії в Україні" рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Відповідно п."г" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України підлягають особи, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.
Так, оглядом особової справи №83/2016 року та вивченням представлених із заявою засудженого ОСОБА_6 документів в судовому засіданні встановлено, що останній притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України за вчинення умисного злочину, що не є тяжким або особливо тяжким і за законом передбачене покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк понад п`ять років; йому станом на вказану дату набрання чинності Закону України "Про амністію у 2016 році" висновком медико-соціальної комісії від 22.05.2017 року в установленому порядку згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №583905 встановлено інвалідність другої групи загального захворювання на строк до 01.06.2018 року, а також згідно довідки від 23.10.2017 року Протитуберкульозного диспансерного відділення Жмеринської районної лікарні він знаходиться на "Д" обліку в протитуберкульозному кабінеті Жмеринської ЦРЛ з приводу активного туберкульозу легень з діагнозом: МРТБ (26.01.2016р.) обох легень (дис.) Дестр.+МБТ+М+МГ+риф+К+резіст.І+(Н,R,S) резіст.ІІ (Е+) гісто кат4 ког1(2016) паліативне лікування, та особисто не заперечував проти застосування амністії щодо нього.
Обставин, передбачених ст.9 Закону України "Про амністію у 2016 році", які виключають можливість застосування даного закону відносно застережених у цій статті осіб, судом відносно ОСОБА_6 не встановлено.
Таким чином в судовому засіданні встановлено сукупність визначених законом підстав, за якої засуджений ОСОБА_6 підлягає звільненню від відбування покарання на підставі закону про амністію, а тому клопотання підлігає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.85 КК України, ст.3 Закону України "Про застосування амністії в Україні", ст.1, 9, 10, 11, 13, 15 Закону України "Про амністію у 2016 році", суд, -
У Х В А Л И В :
Подання задоволити.
Звільнити засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17.11.2016 року за ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на один рік шість місяців на підставі п."г" ст.1 Закону України"Про амністію у 2016 році".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1