Справа № 577/700/18
Провадження № 1-кп/577/216/18

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
1) 19.07.1996 року Синельниківським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.140 ч.2, 45 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
2) 26.05.1997 року Синельниківським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 81 ч.3, 89 ч.1, 140 ч. 2, 17, 140 ч.2, 145 ч.1, 186 ч.3, 187 ч.2, 213 ч.3, 42, 43 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
3) 03.11.2004 року Конотопським районним судом Сумської області за ст.ст.185 ч.3, 69, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
4) 10.04.2006 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 69, 70 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла;
5) 30.09.2008 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4, 289 ч.2, 286 ч.1, 70, 71 КК України до 5 років 1 дня позбавлення волі;
6) 02.12.2013 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 187 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі;
7) 22.04.2014 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі; звільнився 19.10.2017 року на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 11.10.2017 року умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 2 дні,-
за ст.185 ч.2, ст.15 ч.3, ст.185 ч.3, ст.185 ч.3, ст.309 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В кінці жовтня 2017 р. у денний час ОСОБА_4 на пустирі в районі мясокомбіната по вул.Г.Тхора м.Конотопа, знайшовши дикоростучу рослину коноплі та зірвавши з неї листя, незаконно придбав наркотичний засіб 10,37 г. канабісу, які переніс у буд. АДРЕСА_1 , де, висушивши та помявши, незаконно виготовив наркотичний засіб, який став зберігати на горищі сараю без мети збуту. 20.01.2018 р. близько 11 год. поблизу буд.№17 по пр.Миру м.Конотопа працівниками поліції під час огляду місця події у обвинуваченого було виявлено і вилучено згорток з наркотичним засобом канабісом вагою 10,37 г.
Крім того, 11.01.2018 р. близько 22 год. у буд.№ 92 по вул.Островського с.Підлипне м.Конотопа обвинувачений, скориставшись відсутністю потерпілої ОСОБА_5 , таємно викрав належні останній музичний центр Panasonic SA-AK 330, караоке DVD-плеєр DV118SI та рюкзак ТМ Aoweir, загальною вартістю 2608 грн.
Також, 17.01.2018 р. близько 16.35 год. підсудний у магазині АТБ-маркет Продукти-369 в м.Конотоп, пр.Миру, 79, сховавши у одяг, намагався таємно викрасти яблуко нефасоване сорту Голден вартістю 3,37 грн., мандарини нефасовані сорту Фримонт 4 шт. вартістю 9,05 грн., пляшку пива світлого пастеризованого міцного ТМ Чернігівське вартістю 20,60 грн., скляну банку меду натурального липового ТМ Пасіка вартістю 37,90 грн., три банки ікри лососевої зернистої ТМ Золотий запас вартістю 532,80 грн., банку ікри лососевої зернистої ТМ Спецпосол вартістю 139,90 грн. Однак, з причин, що не залежали від його волі, ОСОБА_4 не вчинив усіх дій, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, оскільки був затриманий при виході охоронцями магазину АТБ-маркет Продукти-369.
18.01.2018 р. близько 10.24 год. обвинувачений з метою крадіжки проник у магазин АТБ-маркет Продукти-276 в м.Конотоп, вул.Вирівська, 52а, звідки, сховавши у одяг, намагався таємно викрасти насіння соняшникове смажене ТМ Спражня лакомка вартістю 15,90 грн., три банки ікри червоної лососевої зернистої ТМ Парамушир вартістю 412,50 грн., дві банки ікри лососевої зернистої ТМ Спецпосол вартістю 279,80 грн., пляшку бренді виноградного ординарного Борисфен Класік ТМ Таврія вартістю 54,99 грн. та пляшку пива світлого пастеризованого міцного ТМ Чернігівське вартістю 20,60 грн. Однак, з причин, що не залежали від його волі, ОСОБА_4 не вчинив усіх дій, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, оскільки був затриманий охоронцями магазину АТБ-маркет Продукти-276.
Також, 19.01.2018 р. близько 13.15 год. обвинувачений з метою крадіжки проник у магазин ТОВ Еко-маркет №51 в м.Конотоп, вул.Є.Коновальця, 2, звідки таємно викрав віскі марки Jack Daniels вартістю 375,25 грн. та пляшку коньяку ординарного ТМ Shustoff вартістю 150,79 грн.
Крім того, 19.01.2018 р. близько 14.27 год. підсудний, перебуваючи в стані алкогольного спяніня, з метою крадіжки проник у магазин ТОВ Еко-маркет №51 в м.Конотоп, вул.Є.Коновальця, 2, звідки, сховавши у одяг, намагався таємно викрасти віскі марки Jack Daniels вартістю 624,29 грн. Однак, з причин, що не залежали від його волі, ОСОБА_4 не вчинив усіх дій, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, оскільки був затриманий охоронцями магазину ТОВ Еко-маркет №51.
Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю та пояснив, що дійсно в кінці жовтня 2017 р. у денний час на пустирі в районі мясокомбіната по вул.Г.Тхора м.Конотопа знайшов дикоростучу рослину коноплі та зірвав з неї листя, які переніс у буд.№92 по вул.Островського с.Підлипне м.Конотопа, де, висушивши та помявши, став зберігати на горищі сараю для власного вживання. 20.01.2018 р. близько 11 год. поблизу буд.№17 по пр.Миру м.Конотопа працівниками поліції у нього було виявлено і вилучено згорток з наркотичним засобом канабісом вагою 10,37 г. Крім того, 11.01.2018 р. близько 22 год. у буд.№ 92 по вул.Островського с.Підлипне м.Конотопа, скориставшись відсутністю ОСОБА_5 , викрав належні останній музичний центр Panasonic SA-AK 330, караоке DVD-плеєр DV118SI та рюкзак ТМ Aoweir. Також, 17.01.2018 р. близько 16.35 год. він йшов у магазин АТБ-маркет Продукти-369 в м.Конотоп, пр.Миру, 79, з метою придбати пива, маючи при собі 20 грн. Оскільки коштів на його купівлю не вистачило, він вирішив здійснити крадіжку майна. У звязку з чим, сховавши у одяг, намагався викрасти яблуко нефасоване сорту Голден, мандарини нефасовані сорту Фримонт 4 шт., пляшку пива світлого пастеризованого міцного ТМ Чернігівське, скляну банку меду натурального липового ТМ Пасіка, три банки ікри лососевої зернистої ТМ Золотий запас, банку ікри лососевої зернистої ТМ Спецпосол. Однак, був затриманий при виході охоронцями магазину АТБ-маркет Продукти-369. 18.01.2018 р. близько 10.24 год. у магазині АТБ-маркет Продукти-276 в м.Конотоп, вул.Вирівська, 52а, сховавши у одяг, намагався викрасти насіння соняшникове смажене ТМ Спражня лакомка, три банки ікри червоної лососевої зернистої ТМ Парамушир, дві банки ікри лососевої зернистої ТМ Спецпосол, пляшку бренді виноградного ординарного Борисфен Класік ТМ Таврія та пляшку пива світлого пастеризованого міцного ТМ Чернігівське. Однак, був затриманий охоронцями магазину АТБ-маркет Продукти-276. Також, 19.01.2018 р. близько 13.15 год. у магазині ТОВ Еко-маркет №51 в м.Конотоп, вул.Є.Коновальця, 2, викрав віскі марки Jack Daniels та пляшку коньяку ординарного ТМ Shustoff. Крім того, 19.01.2018 р. близько 14.27 год. у магазині ТОВ Еко-маркет №51 в м.Конотоп, вул.Є.Коновальця, 2, сховавши у одяг, намагався викрасти віскі марки Jack Daniels вартістю 624,29 грн. Однак, був затриманий охоронцями магазину ТОВ Еко-маркет №51. Згоден з вагою вилученого наркотичного засобу, з кількістю і вартістю викраденого майна, а також майна яке намагався викрасти. Щиро кається у скоєному та просить суворо не карати. Цивільні позови визнає в повному обсязі.
Аналізуючи зібрані по справі докази та надаючи їм оцінку, суд вважає, що досудовим слідством не доведено винність обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України за інкримінуємим епізодом від 17.01.2018 р. Як пояснив у судовому засіданні ОСОБА_4 17.01.2018 р. близько 16.35 год. він йшов у магазин АТБ-маркет Продукти-369 в м.Конотоп, пр.Миру, 79, з метою придбати пива, маючи при собі 20 грн. Оскільки коштів на його купівлю не вистачило, він вирішив здійснити крадіжку майна. Отже, умисел у підсудного на викрадення чужого майна виник у приміщенні магазину, а тому його дії за даним епізодом слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України. Доказів, які б спростовували вищевказані покази підсудного суду не надано.
Таким чином, винність обвинуваченого повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 цього Кодексу; за ч. 2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення; за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення та за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів та особу обвинуваченого.
До обставин обтяжуючих покарання суд відносить вчинення злочину щодо особи похилого віку та у стані алкогольного спяніння.
До помякшуючих слід віднести - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 про стягнення 2608 грн. матеріальної шкоди, відповідно до ст. 22, 1166 ЦК України, підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки скоєним обвинуваченим злочином їй безсумнівно завдано шкоди на вказану суму, проти чого не заперечує і сам ОСОБА_4 .
Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_6 про стягнення 526,04 грн. матеріальної шкоди, відповідно до ст.ст. 22, 1166 ЦК України, підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки скоєним обвинуваченим злочином ТОВ ЕКО-маркет безсумнівно завдано шкоду на вказану суму, проти чого не заперечує і сам ОСОБА_4 .
З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, тому йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.
ОСОБА_4 судимий 22.04.2014 р. Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі; ухвалою Орждонікідзевського районного суду м.Харкова від 11.10.2017 р. звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 2 дні. Під час умовно-дострокового звільнення скоїв нові злочини, а тому до нього слід застосувати ст.71 КК України.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Визнати винним ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ст.ст. 309 ч.2, 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України і призначити покарання:
за ч.2 ст.309 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;
за ч.2 ст. 185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;
за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;
за ч.3 ст.185 КК України 3 (три) роки 3 (три) місяці позбавлення волі;
за ч.3 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Згідно ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим остаточно призначити до відбуття покарання у виді 3 (три) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання 3 (трьох) місяців позбавлення волі за вироком Конотопського міськрайонного суду від 22.04.2014 року до новопризначеного, остаточно до відбуття призначити 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді тримання під вартою та строк відбуття покарання рахувати з 23 січня 2018 року.
Позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 2608 грн. матеріальної шкоди.
Позовні вимоги представника потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_4 на користь ТОВ Еко-маркет 526,04 грн. матеріальної шкоди.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави (код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження") 3432 (три тисячі чотириста тридцять дві) грн. витрат за проведення товарознавчих експертиз та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (т.1 а.с.40, 107, т.2 а.с. 17).
Речові докази по справі пульт ВВК, червоний рюкзак, які зберігаються під збережною розпискою у ОСОБА_5 ,- їй же повернути (т.1 а.с.53); ДВД диск з фрагментом відеозапису камери спостереження кафе Ночка за 12.01.2018 р., що зберігається в матеріалах кримінального провадження,- там же зберігати (т.1 а.с.62-63); яблуко нефасоване сорту Голден, мандарини сорту Фримонт 4 шт., пляшку пива світлого пастеризованого міцного ТМ Чернігівське, скляну банку меду натурального липового ТМ Пасіка, три банки ікри лососевої зернистої ТМ Золотий запас, банку ікри лососевої зернистої ТМ Спецпосол, пачка насіння соняшникового ТМ Спражня лакомка, три банки ікри червоної лососевої зернистої ТМ Парамушир, дві банки ікри лососевої зернистої ТМ Спецпосол, пляшка бренді виноградного ординарного Борисфен Класік ТМ Таврія, пляшка пива світлого пастеризованого міцного ТМ Чернігівське, що зберігаються у представника магазину АТБ маркет Продукти 369 під збережною розпискою,- йому ж повернути (т.1 а.с.84,143 ); ДВД диск з фрагментами відеозаписів камер спостереження магазину ТОВ АТБ маркет Продукти 369 від 17.01.2018 р., що зберігається в матеріалах кримінального провадження,- там же зберігати (т.1 а.с.121); ДВД диск з фрагментами відеозаписів з камер спостереження магазину ТОВ АТБ маркет Продукти -276 за 18.01.2018 р., що зберігається в матеріалах кримінального провадження,- там же зберігати (т.1 а.с.166); пусті пляшки з -під алкогольних напоїв віскі марки Jack Daniels та коньяку ординарного ТМ Shustoff, що зберігаються в камері зберігання Конотопського ВП, знищити (т.1 а.с.182), ДВД диск з фрагментами відеозаписів з камер спостереження магазину ТОВ Еко маркет №51 за 19.01.2018 р., що зберігається в матеріалах кримінального провадження,- там же зберігати (т.1 а.с.212), пляшка віскі марки Jack Daniels, що зберігається у представника магазину ТОВ Еко маркет №51 під збережною розпискою,- йому ж повернути (т.1 а.с.228), канабіс (залишкова вага 9,87 г в експертному пакеті №3863099), що зберігається в камері зберігання Конотопського ВП, знищити (т.2 а.с.23).
Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченому - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1