Справа № 367/6793/17
УХВАЛА
14 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -
в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в якій просить визнати бездіяльність слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області та повернути йому тимчасово вилучене 01.09.2014 року та 02.09.2014 року із території його домоволодіння , що за адресою : АДРЕСА_1 , майно, а саме: грошові кошти в сумі 500 Євро, 100 доларів США та 100 гривень.
Обґрунтовує свою скаргу тим, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріли кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001390 від 17.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, в якому він являється потерпілим.
В рамках досудового розслідування вказаного провадження на території його домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить йому на праві власності, слідчими (на той час) Ірпінського міського відділу міліції 01.09.2014 та 02.09.2014 було проведено два огляди місця події, в ході яких в підсобному приміщенні (приміщенні охорони) та біля нього в купі заготовок деревини, що знаходились на його домоволодінні за вказаною вище адресою, виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 500 ЄВРО, 100 доларів США та 100 гривень. Тобто таким чином органом досудового розслідування фактично було здійснено тимчасово вилучення майна, а саме грошові кошти, із його домоволодіння.
Однак в подальшому органом досудового розслідування Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області не вжито заходів передбачених ч. 1 ст. 167 КПК України, а саме не було підготовлене та направлене клопотання, щодо накладення арешту на вказане тимчасово вилучене майно до суду.
Фактично станом на 10.10.2017 на тимчасово вилучене майно із його домоволодіння, а саме грошові кошти в сумі 500 ЄВРО, 100 доларів США, та 100 гривень, не було накладено арешт із дотриманням вимог ст. 170-173 КПК України, а фактично органом досудового розслідування вказані грошові кошти було передано на зберігання до (на той час) сектору фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, на баланс.
До недавнього часу, про вказані вище прийняті рішення, щодо місцезнаходження його тимчасово вилученого майна, органом досудового розслідування Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, його як потерпілого у даному кримінальному провадженні, жодним чином не було повідомлено, із постановою про передачу грошових коштів на баланс не ознайомлено. Що фактично унеможливило своєчасне реагування на зазначені порушення та своєчасне подання ним у строки передбачені кримінальним процесуальним законодавством відповідної скарги, щодо повернення майна.
Скаржник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив скаргу слухати без його участі.
Представник Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання скарги був повідомлений належним чином, подав до суду заяву з проханням слухати скаргу без його участі та не заперечує проти її задоволення.
Вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягаючою до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріли кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001390 від 17.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, в якому скаржник являється потерпілим.
В рамках досудового розслідування вказаного провадження на території його домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 на праві власності, слідчими (на той час) Ірпінського міського відділу міліції 01.09.2014 та 02.09.2014 було проведено два огляди місця події, в ході яких в підсобному приміщенні (приміщенні охорони) та біля нього в купі заготовок деревини, що знаходились на його домоволодінні за вказаною вище адресою, виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 500 ЄВРО, 100 доларів США та 100 гривень. Тобто таким чином органом досудового розслідування фактично було здійснено тимчасово вилучення майна, а саме грошові кошти, із його домоволодіння.
Однак в подальшому органом досудового розслідування Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області не вжито заходів передбачених ч. 1 ст. 167 КПК України, а саме не було підготовлене та направлене клопотання, щодо накладення арешту на вказане тимчасово вилучене майно до суду.
Фактично станом на 10.10.2017 на тимчасово вилучене майно із його домоволодіння, а саме грошові кошти в сумі 500 ЄВРО, 100 доларів США, та 100 гривень, не було накладено арешт із дотриманням вимог ст. 170-173 КПК України, а фактично органом досудового розслідування вказані грошові кошти було передано на зберігання до (на той час) сектору фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, на баланс.
До недавнього часу, про вказані вище прийняті рішення, щодо місцезнаходження тимчасово вилученого майна скаржника, органом досудового розслідування Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, його як потерпілого у даному кримінальному провадженні, жодним чином не було повідомлено, із постановою про передачу грошових коштів на баланс не ознайомлено. Що фактично унеможливило своєчасне реагування на зазначені порушення та своєчасне подання ним у строки передбачені кримінальним процесуальним законодавством відповідної скарги, щодо повернення майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 169, ч. 5 ст. 171 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадку, якщо слідчим або прокурором не було подано до суду клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
На підставі наведеного, скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України суд, -
ухвалив:
Скаргу задоволити.
Поновити строк подання та розгляду скарги на бездіяльність слідчого у вигляді неповернення тимчасово вилученого майна.
Зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області повернути ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово вилучене 01.09.2014 та 02.09.2014 із території його домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме грошові кошти в сумі 500 Євро, 100 доларів США та 100 гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1