Провадження № 1-кс/761/7841/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 26.05.2016 р., за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про направлення підозрюваної до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 26.05.2016 р., в якому просить направити підозрювану ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Слідчого управління ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000169, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364, ч.4 ст. 190 КК України. У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України обгрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , яку 28 лютого 2018 року повідомлено про підозру.

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення можливо перебувала у неосудному чи обмежено осудному стані.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Слідчий вказує, що необхідність поміщення підозрюваної до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи виникла з метою підтвердження чи спростування того, що підозрювана під час вчинення кримінального правопорушення перебувала у неосудному або обмежено осудному стані, з`ясування питання чи потребує підозрювана застосування примусових заходів медичного характеру та яких саме.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, підозрювану та її захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, у провадженні Слідчого управління ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000169, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364, ч.4 ст. 190 КК України.

28 лютого 2018 року в рамках вказаного вище кримінального провадження ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

07.03.2018 підозрюваній ОСОБА_4 в зв`язку з її перебування на обліку в лікаря-психіатра з приводу психіатричного нервового психічного захворювання, до КЗКОР ОПНМО смт. Глеваха Васильківського району Київської області призначалася амбулаторна судово-психіатрична експертиза.

При цьому, згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 146 від 07.03.2018 встановлено, що для визначення психічного стану ОСОБА_4 на період інкримінованих їй дій і в даний час, а також для визначення її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними необхідне спостереження в умовах психіатричного стаціонару з метою диференціальної діагностики.

Враховуючи вищевикладене, а також дані про особу підозрюваної, тяжкість кримінального правопорушення, у якому вона підозрюється, а саме те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжого кримінального правопорушення, а також неможливість проведення даного виду експертизи амбулаторно, тому з метою забезпечення належного проведення досудового розслідування та з метою з`ясування наявності/відсутності у підозрюваної розладів психічної діяльності, дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 184, 193,200, 509 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, в межах строку досудового розслідування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні .

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя: ОСОБА_1