Справа № 520/1556/13-к
Провадження № 1-кс/520/129/13
УХВАЛА

м.Одеса 07.02.2013 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., при секретарі Чебан О.А., за участю слідчого СВ Таіровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таіровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, за період з 01.10.2009 року по 31.12.2012 року службовими особами Фiзико-хiмiчного iнституту захисту навколишнього середовища i людини МОН та НАН України, внаслiдок неналежного виконання своїх посадових обов'язкiв, допущено порушення ст.ст.7,14 Закону України Про плату за землю вiд 03.07.1992 (iз змiнами та доповненнями), п.274.1 ст.274, ст. 285, п.286.2, п.286.3 ст.286 Податкового кодексу України, що призвело до заниження земельного податку на суму 102705,51 гривень та несплати зазначеної суми до державного бюджету України, в тому числi у 2009 роцi у cумі 2891,87 гривень, 2010 роцi 16883,70 гривень, 2011 роцi 43370,64 гривень, 2012 роцi 39559,30 гривень.

Згiдно акта Державної податкової iнспекцiї у Київському районi м.Одеси № 117/22-02/01530125/4 вiд 22.01.2013 року Про проведення документальної позапланової виїзної перевiрки суб'єкта господарювання Фiзико-хiмiчного iнституту захисту навколишнього середовища i людини МОН та НАН України з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати земельного податку за період з 01.10.2009 по 31.12.2012 року Фiзико-хiмiчний iнститут захисту навколишнього середовища i людини МОН та НАН України взят на облiк ДПІ у Київському районi м.Одеси як платник податкiв за неосновним мiсцем облiку 14.02.2007 рок № 1132, та знаходиться на облiку як основний платник у ДПІ у Приморському районi м.Одеси з 13.11.1996 за № 2960.

24.01.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури Київського району м.Одеси, про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів податкової та юридичної справи Фiзико-хiмiчного iнституту захисту навколишнього середовища i людини МОН та НАН України, а також до вказаного акту Державної податкової iнспекцiї у Київському районi м.Одеси № 117/22-02/01530125/4 вiд 22.01.2013 року, які знаходяться в ДПІ Київського району м.Одеси, у зв'язку з необхідністю проведення судово-бухгалтерської експертизи та отримання відомостей, необхідних для належної кваліфікації вчиненого діяння.

Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містяться у оригіналах вказаних податкової та юридичної справ, та акту від 22.01.2013 року.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Разом з тим, слідчим і прокурором не надано підтвердження такої загрози.

Також, слідчим не надано підтвердження призначення експертизи, а також необхідності в дослідженні саме оригіналів всіх документів, які знаходяться в податкової та юридичної справах Фiзико-хiмiчного iнституту захисту навколишнього середовища i людини МОН та НАН України, чи, при наймі, оригіналів окремих документів. Крім того, суд приймає до уваги можливість того, що, при відсутності таких документів юридична особа буде позбавлена можливості здійснювати свою діяльність.

Приймаючи до уваги вказані обставини, вважаю, що слідчим у судовому засіданні, не доведено наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення всіх документів податкової та юридичної справи Фiзико-хiмiчного iнституту захисту навколишнього середовища i людини МОН та НАН України, а також акту Державної податкової iнспекцiї у Київському районi м.Одеси № 117/22-02/01530125/4 вiд 22.01.2013 року Про проведення документальної позапланової виїзної перевiрки суб'єкта господарювання Фiзико-хiмiчного iнституту захисту навколишнього середовища i людини МОН та НАН України з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати земельного податку за період з 01.10.2009 по 31.12.2012 року, які знаходяться в ДПІ Київського району м.Одеси відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.