Справа № 297/597/18
Ухвала
про призначення судово-цитологічної експертизи
27 березня 2018 року м. Берегове
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово - цитологічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000243 від 23.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 153 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово - цитологічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000243 від 23.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 153 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в кінці лютого 2018 року в невстановлений слідством день та час ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території парку, що розташований в с. Бене, Берегівського району, по вул. Ракоці, біля сільської ЗОШ, діючи з прямим умислом, спрямованим на здійснення статевого акту, з метою задоволення статевої пристрасті, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється малолітньою, скориставшись безпорадністю та малолітнім віком останньої, вчинив з нею статевий акт неприроднім способом, всупереч її волі.

Згідно постанови прокурора Берегівської місцевої прокуратури 23.03.2018 року було відібрано біологічні зразки для проведення експертизи у малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мазки з піхви та анального отвору та у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мазки-відбитки з головки статевого члена.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 23.03.2018 року за № 0000243 із визначенням правової кваліфікації за ч. 3 ст. 153 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово- цитологічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений телефонограмою.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про призначення судово - цитологічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000243 від 23.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 153 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000243 від 23.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 153 КК України, судово- цитологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити Закарпатському обласному бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою м. Ужгород, вул. Капушанська, 83.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи наявні в мазках-відбитках та змиві з статевого члена підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кров, епітеліальні клітини піхви та калові маси?
- Якщо так, то яка групова належність крові та епітеліальних клітин?
- Чи можуть походити знайдені кров та епітеліальні клітини піхви від малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Зобов`язати Закарпатське обласне бюро СМЕ у місячний термін з дня надходження ухвали провести судово- цитологічну експертизу та висновок надіслати на адресу Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1