гСправа № 358/1450/17 Провадження № 1-кп/358/142/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , законних представників малолітніх потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинуваченої ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальне провадження № 0000477 відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Пологи, Запорізької області, громадянки України, українки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з повною вищою освітою, не одруженої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
26.09.2017 близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_8 прибула на територію дитячого майданчика загального користування поблизу багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою помсти за образу свого онука, який раніше знаходився на території вказаного грального майданчика, підійшла до малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, взяла рукою за його вухо та іншою рукою, в якій тримала ключі, нанесла останньому близько двох ударів в обличчя, внаслідок чого спричинила малолітньому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді саден та крововиливів в області лиця, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що підтверджується висновком експерта № 112 від 29.09.2017 року.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_8 відразу після закінчення побиття ОСОБА_6 , діючи умисно, взяла своєю рукою за праве вухо малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншою рукою, в якій тримала ключі, нанесла останньому близько двох ударів в обличчя та потилицю, внаслідок чого спричинила малолітньому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді саден в області лиця та правої вушної раковини: крововиливу правої вушної раковини, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що підтверджується висновком експерта № 111 від 29.09.2017 року.

Дії ОСОБА_8 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.125 КК України.

Під час підготовчого судового засіданні законні представники малолітніх потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду з письмовими заявами, згідно яких вони відмовляються від обвинувачення відносно ОСОБА_8 та просили закрити кримінальне провадження відносно останньої.

Судом роз`яснено законним представникам малолітніх потерпілих про правові наслідки закриття кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_8 не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно неї, про що подала до суду відповідну заяву.

Враховуючи заяву законних представників малолітніх потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які відмовилися від обвинувачення, заяву обвинуваченої, яка не заперечує проти закриття провадження по справі з вказаних підстав, приймаючи до уваги думку прокурора про необхідність закриття даного провадження та положення п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1 ст.284, п.1.ч.1 ст.477 та ч.4 ст.26 КПК України, зважаючи на те, що дане кримінальне провадження має форму приватного обвинувачення, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , яка обвинувачується за ч.1 ст.125 КК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_8 не обирався. Цивільні позов залишити без розгляду. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст. 376, ст. 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке внесене 27.09.2017 року до ЄРДР за №0000477, про вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою законних представників малолітніх потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Роз`яснити, законним представникам малолітніх потерпілих про право на звернення з позовом про відшкодування матеріальних збитків в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1