Єдиний унікальний номер 725/1056/18
Номер провадження 1-кс/725/160/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2018 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000993 від 13.07.2017 року про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 13.07.2017 року приблизно о 05 год. 10 хв., невстановлена особа чоловічої статі, відкрито викрала з палати №4 урології відділення ЛШМД, за адресою АДРЕСА_1 , жіночу сумку в якій знаходились гроші в сумі 700 гривень, мобільний телефон марки "Bravis" IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 вартістю 500 гривень та банківська картка " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", чим своїми діями завдав ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 1200 гривень.

Вказаний факт СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000993 від 13 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

28.08.2017 року мобільний телефон марки "Bravis" IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який проживає в АДРЕСА_2 , моб.тел. НОМЕР_3 . Та пояснив що всередині липня 2017 року неподалік ринку що в м. Камянець-Подільську, в Хмельницькій області купив в прохожого даний мобільний телефон марки "Bravis" IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », регіональне представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , чи іншій особі за його дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів з роздруківкою інформації про з`єднання вхідних і вихідних (по абонентах «А» і «Б») абонентських номерів, терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень абонентів, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з?єднань, азимутів ретлянсійних антен та адреси розташування базових станцій, абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », моб.тел. НОМЕР_3 за період часу з 12.07.2017 року до 15.07.2017 року, з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000993. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - регіональне представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_3 надати слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , чи іншій особі за його дорученням, тимчасовий доступ до інформації про з`єднання вхідних і вихідних (по абонентах «А» і «Б») абонентських номерів, терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень абонентів, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з?єднань, азимутів ретлянсійних антен та адреси розташування базових станцій, абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », моб.тел. НОМЕР_3 за період часу з 12.07.2017 року до 15.07.2017 року, з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1