УХВАЛА
Справа № 126/3394/17

Провадження № 1-кс/126/954/2017

"08" грудня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

прокурор Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

за участю ст. слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання ст. слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000777 від 28.11.2017, правова кваліфікація ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000777 від 28.11.2017, правова кваліфікація ч. 1 ст. 125 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 26.11.2017 року близько 23:30 год. в АДРЕСА_1 , невідома особа, нанесла удар кулаком по обличчю ОСОБА_5 , чим заподіяла останньому тілесні ушкодження.

28.11.2017 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000777 за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час допиту в якості неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , стало відомо, що 26.11.2017 року близько 23 год. він повертався додому від свого друга і коли проходив біля автовокзалу в м. Бершадь, а саме навпроти нього то біля приміщення колишньої «сільхозтехніки» побачив силует чоловіка, який рухалася по тратуару. Він попрямував далі і пройшовши ще трохи, побачив, що ця людина переходить дорогу на протилежну сторону. Він продовжував рухатися далі, коли через декілька секунд почув, що з заду нього хтось біжить. Коли він розвернувся, йому одразу нанесли один удар кулаком в обличчя, а саме в область лівої брови. Далі людина, яка нанесла йому удар, перебігши дорогу, побігла в двори. При цьому він нічого не говорив, та ніяких речей в ОСОБА_5 не забирав лише наніс удар. Даний чоловік був зростом 185 см, складеної середньої статури, обличчя його на половину було закрите шарфом, був одягнутий в капюшон, в чому він був одягнутий ще він не бачив, обличчя його він не запам`ятав. Після цього ОСОБА_5 попрямував додому, та все розповів батькам. Так як всю ніч йому було зле, на наступний день він звернувся в ІНФОРМАЦІЯ_1 , де його було госпіталізовано на лікування в неврологічне відділення з діагнозом струс головного мозку.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_5 , встановлення всіх обставин справи, виникла необхідність отримати інформацію, яка містить охоронювану законом лікарську таємницю: а саме наданні доступу до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_3 і оскільки відомості, що містяться в ній у сукупності з іншими доказами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які в свою чергу являються лікарською таємницею, а інформація про стан здоров`я, яка стала відома про особу (пацієнта) лікарю (лікуючому персоналу), обслуговуючому персоналу, посадовим особам та службовому персоналу медичної установи при здійсненні ними своїх професійних обов`язків, надаються чи розкривається за ухвалою суду, а тому необхідно отримати до неї тимчасовий доступ.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , яка просить задовольнити клопотання з вищенаведених підстав, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_3 з метою отримання інформації, яка в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання ст. слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000777 від 28.11.2017 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_3 .

Зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_4 надати старшому слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , з метою її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1