Справа № 517/323/17 н/п № 1-в/517/51/2017 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2017 року смт. Захарівка Одеської області
Фрунзіський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі: прокурора ОСОБА_3 засудженого ОСОБА_4 представник служби у справах дітей Захарівської РДА - ОСОБА_5
розглянувши подання начальника Захарівського РС пробації про звільнення від відбування покаранняу зв`язку із застосуванням ст.1 п. «а» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 , засудженого 11.10.2017 року Фрунзівським районним судом Одеської області за ст.185 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного вироком покарання з іспитовим строком на 1 рік, суд - В С Т А Н О В И В:
06 грудня 2017 року начальник Захарівського РС пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного 11 жовтня 2017 року Фрунзівським районним судом Одеської області покарання на підставі ст.1 п. «а» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року. В обґрунтування подання вказує, що ОСОБА_4 знаходиться на обліку з 29.11.2017 року. Заяв та скарг на нього від мешканців Павлівської сільської ради не надходило. З даних УІТ ГУМВС України в Одеській області до кримінальної відповідальності не притягувався. Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, не заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_4 п."а" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року. Представник Захарівського РС пробації в судовому засіданні подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із застосуванням ст.1 п. «а» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року у відношенні ОСОБА_4 підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в ньому. Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував стосовно застосування амністії відносно нього, посилаючись на обставини, зазначені в поданні та просив застосувати до нього п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та звільнити від призначеного судом покарання, зазначивши, що правові наслідки звільнення від покарання на підставі цього Закону йому роз`яснені і зрозумілі. Представник служби у справах дітей Захарівської РДА - ОСОБА_5 подання підтримав, не заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_4 п."а" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року. Вислухавши думку прокурора, який згодний з поданням, думку представника пробації, який підтримав подання, думку засудженого, представник служби у справах дітей Захарівської РДА - ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст. 1 Закону України « Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Судом встановлено, що вироком Фрунзівського районного суду Одеської області від 11.10.2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.185 КК України, до 2 (двох) років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75, 104 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік із застосуванням ст.76 КК України. Згідно ст. 1 п. «а» Закону України « Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно дост.12 Кримінального кодексу України, осіб, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми. Злочин, за який засуджений ОСОБА_4 передбачений ч.2 ст.185 КК України у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. Крім того, з матеріалів особової справи вбачається, що за час перебування на обліку у відділі з питань пробації порушень порядку та умов відбування покарання засуджений ОСОБА_4 не допускав, нового злочину не вчиняв, за місцем проживання характеризується посередньо, на день набрання чинності Закону України « Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та на момент вчинення злочину був неповнолітньою дитиною. Статтею 86 ч.2 КК Українивизначено,що законом про амністію особи, які вчинили злочин, можуть бути повністю або частково звільненні від кримінальної відповідальності чи від покарання. Обставини, які б виключали можливість застосування амністії до ОСОБА_4 передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлені. Таким чином, є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від покарання в зв`язку з амністією на підставі ст.1 п.«а» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року. На підставі та керуючись ч.2 ст. 86 КК України, п. «а`ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року, ст.539 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Подання начальника Захарівського РС пробації - задовольнити. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання за вироком Фрунзівського районного суду Одеської області від 11 жовтня 2017 року у зв`язку із застосуванням до нього п. «а`ст. 1 ЗУ « Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року. Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд Одеської області.
СУДДЯ: