Справа № 133/363/18
УХВАЛА
23.02.2018

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Козятинського ВП

Калинівського ВП ГУНП

у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000104 від 01.02.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
19.02.2018 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000104 від 01.02.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий посилається на те, що 29.01.2018 близько 20:00 год. невідома особа чоловічої стат, зателефонувала до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , яка представилась працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході розмови ОСОБА_4 назвав невідомій особі номер пенсійної картки та пароль з СМС, яке йому прийшло на мобільний номер телефону. Через декілька хвилин після розмови останньому прийшло СМС, що грошові кошти у розмірі 17 000 гривень були зняті з пенсійної картки ОСОБА_4 .

На даний час особи, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено та проводяться заходи, направлені на встановлення місця знаходження викраденого та особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування установлено, що особа, яка вчинила шахрайські дії відносно гр. ОСОБА_4 спілкувалася з останнім по номеру оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_2 .

Дані з баз операторів мобільного зв`язку про використання мобільного абоненту відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, однак, без інформації, яка містить у операторів мобільного зв`язку, не можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та довести її вину.

Іншими способами довести вказані обставини неможливо.

Вказаною інформацією володіє оператор телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 .).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні доступу до інформації зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 00:00 год. 29.01.2018 по день надання інформації за номером НОМЕР_2 .
Слідчий клопотання підтримав просить його задовільнити.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду клопотання належним чином, шляхом направлення повістки електронною поштою.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України , неприбутття за судовим викликом особи, у володінні якої находяться речі і документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття , не є перешкодою для розгляду клопотання .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні доступу до інформації зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 00:00 год. 29.01.2018 по день надання інформації за номером НОМЕР_2 , клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовільнити.

Надати оперуповноваженим Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, котрі здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_5 , (спеціальний жетон № 0107354, посвідчення ВНП № 005204, видане 23.01.2018.), ОСОБА_6 , (спеціальний жетон № 0107350, посвідчення ВНП № 002668, видане 29.12.2016.), ОСОБА_7 , (спеціальний жетон № 0107346, посвідчення НОМЕР_3 , видане 29.12.2016.), ОСОБА_8 , (спеціальний жетон № 0110187, посвідчення НОМЕР_4 , видане 11.05.2017), ОСОБА_9 , (спеціальний жетон № 0107351, посвідчення НОМЕР_5 , видане 29.12.2016), ОСОБА_10 , (спеціальний жетон № 0107349, посвідчення НОМЕР_6 , видане 29.12.2016), ОСОБА_11 , (спеціальний жетон № 0107348, посвідчення НОМЕР_7 , видане 29.12.2016), ОСОБА_12 , (спеціальний жетон № 0107347, посвідчення НОМЕР_8 , видане 23.01.2018), ОСОБА_13 , (спеціальний жетон № 0109872, посвідчення НОМЕР_9 , видане 18.01.2018), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, тимчасовий доступ до інформації про з`єднання в період часу з 00:00 год. 29.01.2018 по день надання інформації оператора телекомунікації: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 .) за номером НОМЕР_2 .
При цьому необхідно вказати наступну інформацію:
1.Адресу розташування вказаного номеру телефону;

2.Кому належить та за ким закріплений номер

НОМЕР_10 .За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням типу, дати, часу, тривалості з`єднання (у тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номери абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:
Слідчий суддя:

Секретар:

Дата документу 23.02.2018