Справа № 174/492/14-к
п/с № 1-кп/174/40/2014
У Х В А Л А
26 травня 2014 року Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч.2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
21.05.2014 р. до до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт від 24 січня 2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185 КК України (кримінальна справа № 174/492/14-к (п/с № 1-кп/174/40/2014) .
Також, 21 травня 2014 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт від 24 січня 2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185 КК України ( кримінальна справа № 174/493/14-к (п/с № 1-кп/174/41/2014) .
Відповідно ч.1 ст. 217 КПК, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Згідно ст.334 КПК, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Таким чином, оскільки обвинуваченим по вказаним кримінальним провадження є одна і та ж особа ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, то вказані провадження слід об`єднати.
Крім того, відповідно до ч. ч.1, 2 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_2 тримається в Дніпропетровському СІЗО, його участь в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.
21.05.2014 р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відео конференції.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийнята рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення безпосередньої участі обвинуваченого при проведенні підготовчого судового засідання, суд прийшов до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а підготовче судове засідання слід провести дистанційно, у режимі відеоконференції.
Виконання вимог ч.ч. 4,6 ст. 336 КПК України слід покласти на уповноважену службову особу Дніпропетровського СІЗО.
Керуючись ч.ч.1,2 ст.314, ст..ст. 217,334, 336 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185 КК України (кримінальна справа № 174/492/14-к (п/с № 1-кп/174/40/2014) та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185 КК України (кримінальна справа № 174/493/14-к (п/с № 1-кп/174/41/2014) - об`єднати в одне провадження.
Об`єднаному кримінальному провадження присвоїти № 174/492/14-к (п/с № 1-кп/174/40/2014).
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів,передбачених ч.2 ст.185 КК України на 03 червня 2014 року на 08 годин 30 хвилин, в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул.Жовтнева, 14-А, м.Вільногірська Дніпропетровської області.
Підготовче судове засідання, призначене на 03 червня 2014 року на 08 год. 30 хв. провести дистанційно, у режимі відеоконференції між Вільногірським міським судом Дніпропетровської області та Дніпропетровським СІЗО.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора прокуратури м.Вільногірська ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , перекладача ОСОБА_8 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Дніпропетровського СІЗО.
Зобов`язати уповноважену службову особу Дніпропетровського СІЗО встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щербани Полтавського району Полтавської області), вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1