Справа № 640/1966/18
н/п 1-кс/640/1218/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2018 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк Донецької області, з неповною середньою освітою (закінчив 9 класів загальноосвітньої школи), холостого, не працюючого, зі слів має малолітню дитину, раніше судимого: 03.06.2002 Петровським районним судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України строком на 2 роки; 31.05.2012 Мар`їнським районним судом Донецької області за ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до 8-ми років позбавлення волі, з конфіскацією майна, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 4 ст. 260, ч. 1 ст. 263 КК України, -
08.02.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, першим заступником військового прокурора Харківського гарнізону, старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_7 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів в умовах Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» Міністерства юстиції України, без визначення розміру застави, в силу ч. 5 ст. 176 КК України.
07.02.2018 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 4 ст. 260, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: в участі з липня-серпня 2017 року по 19 січня 2018 року в діяльності збройного підрозділу терористичної організації т.зв. «ДНР» - 1 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону 9 ошмсп мп 1 АК ДНР, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України; в участі з липня-серпня 2017 року по 19 січня 2018 року в діяльності не передбаченого законом збройного формування «ДНР» - 1 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону 9 ошмсп мп 1 АК ДНР, а також у нападі 19.01.2018 у складі вказаного не передбаченого законом збройного формування «ДНР» на військовослужбовця ЗСУ, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 260 КК України; у незаконному придбанні та носінні вогнепальної зброї та бойових припасів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Слідчий вказує, що підозра ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень обґрунтовується наступними доказами:
- рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС 1 сектору 2 відділу 7 управління ГУ ВКР ДКР СБ України підполковника ОСОБА_8 № 17/7/2-472 від 20.01.2018, згідно з яким, 19.01.2018 військовослужбовцями Збройних Сил України в районі АДРЕСА_2 затримано учасника незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР» - громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі автомат Калашникова «АК-74» № НОМЕР_1 та 28 бойових припасів до нього;
- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 07.02.2018, згідно з яким, останній у період часу з липня-серпня 2017 року по 19 січня 2018 року проходив військову службу у 1 стрілецькій роті 3 стрілецького батальйону 9 окремого штурмового мотострілкового полку морської піхоти 1 АК «ДНР» на посадах помічника гранатометника, кулеметника, заступника командира взводу начальника відділення вогневої підтримки. Крім цього, ОСОБА_6 вказав, що 19.01.2018, знаходячись на одній з вогневих позиції вказаного незаконного збройного формування «ДНР», він вирушив у напрямку позицій військовослужбовців Збройних Сил України з метою отримання розвідданих, однак у подальшому був поранений та затриманий військовослужбовцями ЗСУ в районі АДРЕСА_2 .
- протоколами допитів свідків ОСОБА_9 від 24.01.2018, ОСОБА_10 від 25.01.2018, ОСОБА_11 від 25.01.2018, ОСОБА_12 від 25.01.2018, ОСОБА_13 від 24.01.2018, ОСОБА_14 від 25.01.2018. Згідно з вказаними протоколами допитів військовослужбовців Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі АДРЕСА_2 затримано учасника незаконних збройних формувань «ДНР», який, діючи у складі диверсійно-розвідувальної групи, здійснив напад на позиції українських військовослужбовців. Крім цього, згідно з вказаними показаннями, ОСОБА_6 був озброєний автоматом Калашникова «АК-74» № НОМЕР_1 та 28 бойовими припасами до нього;
- висновком судово-балістичної експертизи № 68 від 25.01.2018 Харківського НДЕКЦ, згідно з яким вилучений 19.01.2018 у ОСОБА_6 автомат Калашникова «АК-74» та 28 бойових припасів до нього, є вогнепальною нарізною зброєю та бойовими проміжними патронами відповідно.
Сторона обвинувачення зазначає про встановлення наявності ризиків, передбачених п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України та вказує, що враховуючи санкції статей, за якими обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , його місце реєстрації та фактичного проживання (територія тимчасово непідконтрольного українській владі м. Донецьк Донецької області), ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. Крім того вказує, що враховуючи те, що ОСОБА_6 вже двічі притягувався до кримінальної відповідальності, а також має стійкі зв`язки з учасниками незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР», ОСОБА_6 може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальні правопорушення в яких підозрюється, у тому числі у складі незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР».
Слідчий вказав, що з урахуванням неможливості запобігання вищенаведеним ризикам, враховуючи вимоги ч. 5 ст. 176 КПК України, застосування більш м`яких запобіжних заходів щодо ОСОБА_6 не вбачається за можливе.
Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_6 , що підтверджується листом з Військово-медичного клінічного центру Північного регіону № 297 від 02.02.2018, а також приймаючи до уваги листи з ДУ «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» Міністерства юстиції України № 12/17-555 від 05.02.2018 та з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» Міністерства юстиції України № 3/19-2317 від 02.02.2018, у разі обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, останнього необхідно утримувати в умовах ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» Міністерства юстиції України.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.
Захисник підозрюваного не заперечував проти застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання його підзахисного під вартою, проте, враховуючи стан здоров`я підозрюваного, просив визначити заставу, відповідно до вимог ст.182 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_6 повністю підтримав позицію захисника.
07.02.2018 о 16-40 год. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 4 ст. 260, ч. 1 ст. 263 КК України.
07.02.2018 ОСОБА_6 допитаний в якості підозрюваного.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 4 ст. 260, ч. 1 ст. 263 КК України.
Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме того, що ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи існування ризиків, передбачених п.п. 1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, з метою їх запобігання, а також забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких підозрюється, а також з огляду на положення ч. 5 ст. 176 КПК України, враховуючи, що ОСОБА_6 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні, в т.ч. особливо тяжкого кримінального правопорушення проти громадської безпеки, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому слідчий суддя обирає йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» Міністерства юстиції України, в межах строку досудового розслцідування, на строк 59 (п`ятдесят дев`ять) днів, тобто до 07 квітня 2018 року, без визначення застави.
Даних щодо неможливості застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за станом здоров`я слідчому судді не надано. Більш того, відповідно до листа ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» від 02.02.2018 № 3/19-2317, медична частина установи забезпечує надання первинної лікувально-профілактичної допомоги ув`язненим і засудженим. Враховуючи перераховані захворювання особа буде прийнята до ДУ ДУВП (№4), але з подальшим направленням до закладів МОЗ для подальшого лікування.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» Міністерства юстиції України, на строк 59 (п`ятдесят дев`ять) днів, тобто до 07 квітня 2018 року, без визначення застави.
Зобов`язати слідчого в особливо важливих справах 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_6 про тримання під вартою останнього.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_6 - в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали отримав ___________________2018 о "____" год. "____"хв. _______________ ( ОСОБА_6 )