Справа № 691/219/18
Провадження № 1-кп/691/128/18
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду та
залучення захисника

20 квітня 2018 рокум.Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , представника Городищенського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :
02.03.3028 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, які ухвалою судді від 06.03.2018 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Підготовчі судові засідання 15.03.2018 року, 27.03.2018 року та 05.04.2018 року не відбулися у зв`язку з неявкою учасників процесу.

В підготовчому судовому засіданні, 20.04.2018 року, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи по факту порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відносно ОСОБА_5 , приходжу до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, з наступних підстав.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт слідчим СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та затверджений прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури. Підозрюваний ОСОБА_5 обвинувальний акт отримав 28.02.2018 року. При направленні матеріалів кримінального провадження до суду дотримані вимоги територіальної підсудності. Матеріали кримінального провадження підсудні Городищенському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду, вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду. Обвинувачений та представник потерпілого не заперечують відносно завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду.

Отже, вислухавши учасників процесу, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суд з клопотанням про залучення йому захисника для здійснення його захисту за призначенням, яке підтримав в підготовчому судовому засіданні.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає наступне.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст. 48 КПК України, захисник може в будь-який момент залучений обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні. Зокрема, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням, у випадках та у порядку, визначених ст.ст. 49, 53 КПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин, не може його залучити самостійно.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задоволити клопотання ОСОБА_5 та залучити йому захисника через центр безоплатної правової допомоги.

З огляду на викладене вище та керуючись ст.ст. 27, 48, 49, 314-316, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:
призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні 27 квітня 2016 року о 12 годині 00 хвилин з обов`язковою участю прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинувачуваного, представника Городищенського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України та свідків.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про залучення захисника для здійснення його захисту за призначенням - задоволити.

Доручити Черкаському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому за ч. 1 ст. 286 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (кримінальне провадження № 0000109) та забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться 27 квітня 2018 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

Копію ухвали направити до Черкаського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Небесної Сотні, 3, м. Черкаси), якому і доручити її виконання.

Зобов`язати представника Городищенського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новгородка, Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, яку подати до суду у строк до 12 год. 00 хв. години 27 квітня 2018 року.

Копію ухвали направити органу з питань пробації, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1