Справа № 163/335/18
Провадження № 1-кс/163/41/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про арешт майна

23 лютого 2018 року м. Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2018 року слідчий СВ Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на автомобіль марки «Фольксваген Поло», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , реєстраційний документ серії НОМЕР_2 , та на доручення від 19.02.2018 року на право керування вказаним автомобілем, заборонивши розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Любомльського ВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 21 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що о 12 годині 58 хвилин 20.02.2018 року на телефонну лінію Любомльського ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення старшого прикордонного наряду ВПС «Рівне» про те, що в пункті пропуску «Ягодин» під час проходження прикордонного контролю громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_5 подав доручення на право керування автомобілем «Фольксваген Поло», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками підробки, а саме: печатка нотаріуса, якою завірене доручення, не є мастичною, а нанесена за допомогою струйного принтера, що було встановлено під час поглибленої перевірки документа. 20.02.2018 року під час проведення огляду місця події в пункті пропуску «Ягодин» було виявлено автомобіль «Фольксваген Поло», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 , та доручення від 19.02.2018 року на право керування вказаним автомобілем. Зазначені документи та автомобіль було оглянуто та вилучено.
На думку слідчого, вилучене майно могло бути набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходів від нього, або використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень, або зберегло на собі його сліди, а арешт цього майна дасть також можливість встановити важливі обставини провадження, в тому числі, провести експертизи.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, котрі підтримали клопотання, судом встановлено наступне.
Кримінальне провадження за ознаками ч.4 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.02.2018 року за №0000045, що підтверджено відповідним витягом.
Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час огляду місця події, що стверджено відповідним протоколом від 20.02.2018 року, актом приймання-передавання транспортних засобів.
Наявність ознак підробки доручення на транспортний засіб підтверджено висновком поглибленої перевірки документа від 20.02.2018 року.
Факт використання та пред`явлення ОСОБА_5 доручення на автомобіль «Фольксваген Поло» для перетину державного кордону України підтверджено його письмовими поясненнями.
На автомобіль «Фольксваген Поло», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , видане польське свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 ; власником транспортного засобу є ОСОБА_6 .
Відповідно до копії довіреності з можливими ознаками підробки від 19.02.2018 року ОСОБА_7 має право користування цим автомобілем з правом перетину державного кордону Республіки Польща.
Підозра в межах даного провадження жодній особі не оголошена.
Згідно із ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Тобто для арешту майна найперше слід встановити наявність підстав чи розумних підозр вважати, що це майно є предметом злочину або щодо нього можуть застосовуватись відповідні рішення по припиненню прав власника(конфіскація, відшкодування шкоди за рахунок майна тощо), та повинне бути доказом злочину, який розслідується саме в даному кримінальному провадженні.
Кримінальне провадження за №0000045 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.02.2018 року по факту використання завідомо підробленого документа.
Таким чином, законних підстав для накладення арешту на транспортний засіб та його свідоцтво про реєстрацію не встановлено.
В той же час встановлено достатні правові підстави вважати, що проведення відповідних процесуальних дій із вилученим дорученням матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення ознак підробки документа, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.
Отже, клопотання слід задовольнити частково.
Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000045 від 21.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, - задовольнити частково.
Накласти арешт на вилучене 20 лютого 2018 року під час проведення огляду місця події в МАПП «Ягодин» у громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 доручення від 19.02.2018 року на право керування автомобілем «Фольксваген Поло», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , заборонивши власнику(володільцю) розпоряджатися вказаним майном та його використовувати
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Тимчасово вилучений автомобіль марки «Фольксваген Поло», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , реєстраційний документ серії НОМЕР_2 , повернути особі в якої він був вилучений.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Волинської області.
Слідчий суддя Любомльського районного суду ОСОБА_1