Справа № 553/1385/17
УХВАЛА
23 березня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2 , за участю: прокурора- ОСОБА_3 , представника колонії- ОСОБА_4 , засудженого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суд м. Вінниці заяву засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області, м Комсомольськ, українця, громадянина Україна, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, раніше судимого:
1) 05.05.2011 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ст.185 ч.1 КК України до 80 годин громадських робіт;
2) 24.04.2012 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.2 ст.186, ст.69 КК України до штрафу 510 грн.;
3) 02.10.2013 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
4) 20.02.2014 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.389, ч.1 ст.70 , 70 ч.4 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі;
5) 22.08.2017 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст.391, ч.1 ст.71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі,-
про проведення перерахунку строку попереднього ув`язнення у строк покарання , на підставі ч.5 ст. 72 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
20.12.2017 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області з Ленінського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України, відповідно до якої засуджений ОСОБА_5 просить зарахувати йому строк попереднього ув*язнення за вироком Ленінського районного суду м. Полтави (з 10.05.2017 по 22.09.2017 року) та Комсомольського міського суду Полтавської області (22.04.2017 року по 22.07.2014 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав заяву у повному обсязі з підстав зазначених у його заяві.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_5 , оскільки такий перерахунок строку вже був проведений засудженому згідно до ухвали Ленінського райсуда м. Полтави від 16.02.2016 року за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 20.02.2014 р. у період з 22.04.2013 року по 22.07.2014 року включно. А в кримінальному проваджені в Ленінському районному суді м. Полтави по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.391 КК України , до останнього не застосовувався запобіжний захід у виді тримання під вартою. Просив відмовити у задоволені заяви.

Представник установи ОСОБА_4 при вирішенні заяви поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення засудженого, міркування прокурора та представника установи, вивчивши заяву та дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає заяву засудженого необґрунтованою та такою, яка підлягає відмові у задоволенні, виходячи з такого.
Судом встановлено, що 22.04.2013 року було затримано ОСОБА_5 , про що свідчить протокол затримання.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.04.2013 року застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчук від 02.10.2013 року ОСОБА_5 визнано винуватим за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання 3 (три) роки позбавлення волі.Обраний щодо ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою продовжено до набрання вироком законної сили.Строк відбування покарання пораховано з дня винесення вироку 02 жовтня 2013 року. Зараховано в відбуття покарання час перебування під вартою з моменту затримання 22 квітня 2013 по 01 жовтня 2013 року включно, згідно розпорядження вирок набув законної сили 02.11.2013 року.
Постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 03.10.2013 року тимчасово залишено в Полтавському слідчому ізоляторі.
Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 20.02.2014 року
ОСОБА_5 визнано винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 та ч.2 ст.389 КК України, і призначено йому покарання: за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки;за ч.3 ст.186 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років;за ч.2 ст.389 КК України у виді арешту на строк 3 місяці.На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань за сукупністю злочинів призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.У відповідності до ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та попереднім вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02 жовтня 2013 року, і за сукупністю злочинів остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шести) років 6 місяців. До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 залишено попередній -тримання під вартою.Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 відраховано з 22 квітня 2013 року, згідно розпорядження даний вирок набув законної сили 22.07.2014 року.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 16.02.2016 року зараховано в строк покарання, призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 20 лютого 2014 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 389, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 06 років 06 місяців позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення в період з 22 квітня 2013 року по 22 липня 2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вироком 22.08.2017 року Ленінського районного суду м. Полтави від 22.08.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, призначивши йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.02.2014 року, яким ОСОБА_5 засуджено до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Призначено остаточне покарання ОСОБА_5 у вигляді 1 року 3 місяців позбавлення волі. В даному проваджені до засудженого не застосувався запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який діяв на час виникнення правовідносин, до ч. 5 ст. 72 КК України було внесено зміни.
Так, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-VIII, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Враховуючи, що ОСОБА_5 ухвалою від 16.02.2016 року зараховано в строк покарання, призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 20 лютого 2014 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 389, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 06 років 06 місяців позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення в період з 22 квітня 2013 року по 22 липня 2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; беручи до уваги те, що вироком від 22.08.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, призначивши йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком від 20.02.2014 року, яким ОСОБА_5 засуджено до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Призначено остаточне покарання ОСОБА_5 у вигляді 1 року 3 місяців позбавлення волі; тобто в межах останнього кримінального провадження до ОСОБА_5 не було застосовано попереднє ув`язнення; вирок за яким вже було здійснено перерахунок в порядку ч.5 ст. 72 КК України приєднано до невідбутої частини покарання за останній вироком від 22.08.2017 року, тому, суд вважає, що заява ОСОБА_5 є необґрунтованою та такою, що підлягає у відмові в задоволенні.

Керуючись ч.5 ст. 72 ч.5 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-VIII, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя: