Справа № 441/1087/17
Провадження №1-кс/460/529/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2017 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , старшого слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Яворові скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо необхідності внесення даних про злочин в ЄРДР відповідно до вимог ст. 214 КПК України,
Скаржники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду зі скаргою, у якій просять визнати протиправною бездіяльність слідчого, зобов`язати слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за його заявою від 31.07.2017 року, надати ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 повністю підтримав свої вимоги.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 повністю підтримав вимоги скарги, додатково пояснив, що слідчий порушує вимоги Конституції України, КПК України, оскільки скаржники зверталися не у порядку Закону України «Про звернення громадян» повинен був внести відомості про кожне кримінальне правопорушення окремо, а у випадку відмови, винести мотивовану постанову, скаржник ОСОБА_3 є жертвою зловживань влади, за його заявами має бути проведено розслідування, оскільки це закладено в ст. 2 КПК України, лише потерпілий має право визначати суть злочину і правову кваліфікацію, а слідчий формально листом відмовив у внесенні таких відомостей, не надав пам`ятки про права та обов`язки потерпілого, а відтак просить визнати бездіяльність слідчого протиправною згідно КПК України, просить задоволити скаргу та зобов?язати слідчого внести в ЄРДР відомості по заяві від 31.07.2017 року та надати потерпілому ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як вбачається з матеріалів скарги, вищевказана заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 31.07.2017 року отримана Городоцьким ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області та 02.08.2017 заявникам надано відповідь, що по даному факту було внесено відомості до ЄРДР за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 367 КК України, одночасно повідомлено, що за попередньо поданим клопотанням ОСОБА_3 , що ідентичне за змістом, прийнято рішення про внесення відомостей до ЄРДР за ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Виходячи зі змісту ст.214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
Згідно з ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Скаржники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час розгляду скарги не надали слідчому судді доказів, які б давали слідчому судді правові підстави для задоволення даної скарги.
Враховуючи наведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що у задоволені скарги, з підстав зазначених у ній, слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 306,307,318-380 КПК України,
У задоволенні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 та зобов`язання вчинити дії відмовити.
Ухвала остаточна та відповідно до вимог ст. 309 КПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1