Провадження №1-кс/127/8344/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, а саме: відеозапису із камер спостереження приміщення супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 ., у період часу з 09:00 год. до 09:30 год. 15.09.2017 року., який перебуває у володінні супермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 15.09.17 р. о 13:00 год. із заявою звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , керуючий магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що близько 09:20 год. 15.09.17р. невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з прилавку скоїла крадіжку спиртного напою марки «Hennessy» об`ємом 0,5 л., вартістю 760 грн., чим завдала матеріального збитку на вище вказану суму.

За даним фактом 16.02.2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування виникає необхідність у отриманні відеозапису з камер відео спостереження приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з метою отримання доказової бази вчинення таємного викрадення чужого майна.

Крім того, відповідно до ст. 98 КПК України дана інформація має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник супермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, володільця майна, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 »., оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що у нього знаходяться речі, а саме: відеозапис із камер спостереження супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 ., у період часу з 09:00 год. до 09:30 год. 15.09.2017 року, який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні супермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення відеозапису із камер спостереження супермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 у період часу з 09:00 год. до 09:30 год., 15.09.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: