Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/828/2014 Справа №641/9288/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова
ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001964 від 20.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_5 ), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу з в період часу з 02 години 30 хвилин до 04 години 00 хвилин 20.07.2014, на місці вчинення кримінального правопорушення, де працювали ретрансляційні антени операторів за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 8592; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10015 CID 30125; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 20816 CID 1181, 2991 та надати можливість слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_5 отримання зазначеної інформації на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювались ці з`єднання, та можливості їх вилучення.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 20.07.2014 о 2.30 год. невстановлена особа шахрайським шляхом по телефону надала хибну інформацію стосовно сина ОСОБА_6 та знаходячись біля будинку АДРЕСА_4 заволоділа грошима останньої у сумі 24.000 грн., які та добровільно передала.
20.07.2014 заява про кримінальне правопорушення була прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001964 від 20.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.
21.07.2014 в якості потерпілої допитана ОСОБА_6 , 1958 року народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , яка пояснила, що за вищевказаною адресою вона проживає з чоловіком та свекровью.
20.07.2014 приблизно о 02-30 год. на її домашній телефон НОМЕР_6 подзвонив невідомий номер, їй здалося, що це її син та сказав, що в нього неприємності, що він подрався та йому дали зателефонувати та для вирішення питання необхідно дві тисячі доларів США. Для цього він їй продиктував номер НОМЕР_7 на який їй необхідно передзвонити. Вона подзвонила, трубку узяв невідомий чоловік, який представився ОСОБА_7 , що він черговий та знаходиться на АДРЕСА_6 . Який повідомив їй, що він сам під`їхати не може, а приїде чоловік на ім`я ОСОБА_8 та він спитав її адресу. Через деякий час приїхало таксі «Лада», сірого кольору, держномер вона не пам`ятає, та вона водію віддала гроші. На початку четвертої години ранку вона передзвонила синові, який повідомив, що в нього усе добре. Вона тоді зрозуміла, що це шахрайські дії. Гроші вона віддавала в нашій національній валюті, 24 тисячі гривень, кому віддавала гроші вона не пам`ятає, так як було дуже темно.
Слідчий вважає, що оскільки до теперішнього часу не встановлено особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, а особи які вчинили дане кримінальне правопорушення, під час його вчинення могли користуватися стільниковими телефонами, слідство прийшло до висновку, що є достатні підстави вважати, що особа яка заволоділа коштами шахрайським шляхом за адресою: АДРЕСА_4 , здійснювали дзвінки зі своїх стільникових телефонів, що в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників, свідків та має доказове значення по справі.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Так, заволодіння грошовими коштами було біля буд. АДРЕСА_4 , а довідка радіорозвідки надана за адресою: АДРЕСА_4 , а тому це невірні координати LAC, CID базових станцій операторів і відомості отримані за цими координатами, не можуть бути використані в якості доказів по даному провадженню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1