Справа № 357/4260/17
У Х В А Л А
06 жовтня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0002044, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0002044, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, мотивоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2017 до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області звернувся ОСОБА_4 з заявою про те, що 18.04.2017 близько 13 год. в ячейці індивідуального сейфу № НОМЕР_1 Білоцерківського відділення ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , він виявив відсутність грошових коштів, зі слів останнього в сумі 160 тис. доларів США, 25 тис. Євро та 780 тис. гривень.
За даним фактом 19.04.2017 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування за ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 від 03.05.2017 було отримано тимчасовий доступ до відомостей, що становлять банківську таємницю, зокрема до відомостей, стосовно осіб клієнтів банку, які в період часу 11.00 год. 14.04.2017 по 12.00 год. 18.04.2017 відвідували Білоцерківське відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою доступу до орендованих індивідуальних сейфів. Вивченням даної інформації встановлено, що 14.04.2017 о 13.20 год. відділення банку відвідував ОСОБА_5 , який уклав договір майнового найму індивідуального сейфу 14.03.2017 строком по 18.04.2017. Відповідно до картки відвідувань після укладання договору ОСОБА_5 користувався індивідуальним сейфом 14.03.2017 о 17.42 год., 17.03.2017 о 17.49 год., 10.04.2017 о 14.40 год. та 16.42 год., 11.04.2017 о 13.29 год., 12.04.2017 о 13.11. год. та 14.48 год., а також в день вчинення злочину 14.04.2017 о 13.20 год.
14.03.2017 ОСОБА_5 було укладено договір найму індивідуального сейфу в Броварському відділенні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , як він відвідував двічі 14.03.2017 о 14.45 год. та 17.03.2017 о 15.30 год.
В анкетах, наданих ОСОБА_5 під час укладання договору найму індивідуального сейфу останній зазначив контактний номер телефону, а саме НОМЕР_2
В ході досудового розслідування за ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 від 17.05.2017 було отримано тимчасовий доступ до інформації щодо моніторингу з`єднань абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 у період часу з 09. 00 год. 14.03.2017 по 12.15 год. 18.04.2017, із зазначенням абонентського номеру, даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості, вивченням якої встановлено, що зазначений в анкеті ОСОБА_5 телефонний номер НОМЕР_3 є додатковим номером (послуга «Додатковий номер») до основного номеру абонента НОМЕР_4 .
Було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння кримінального правопорушення та в місцях можливого перебування осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, в ході чого встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 (місце скоєння кримінального правопорушення), працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 27028 Cid 17013,27617; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Lac 1882 Cid 49452,49457,16806; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Lac 10924 Cid 25272,25273 Lac 13424 Cid 25271.
У місцях можливого перебування осіб , причетних до вчинення злочину за межами міста Біла Церква, де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 27038 Cid 12496,22496,11182,19182; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Lac 1863 Cid 5051,5052,10625,51,39221,40061; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Lac 10913 Cid 20052,20023 Lac 13413 Cid 12803
В подальшому було отримано тимчасовий доступ, до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку , та проведено аналіз отриманих даних, ході чого встановлено, що особи, які можуть бути причетні до вчинення злочину можуть користуватись послугами операторів мобільного зв`язку за абонентськими номерами НОМЕР_5 ( додатковим до нього є номер зазначений ОСОБА_5 в анкеті наймі індивідуального сейфу НОМЕР_3 ), НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .
Після проведення аналізу відділом УОТЗ ГУ НП в Київській області встановлено, що в отриманих даних знаходиться недостатня кількість інформації, у зв`язку з чим виникає необхідність для проведення повноцінного аналізу у повторному отриманні інформації в операторів стільникового зв`язку по наступним точкам АДРЕСА_2 , за період часу з 13.03.2017 по 18.03.2017 та з 13.04.2017 по 15.04.2017; АДРЕСА_1 за період часу з 02.04.2017 по 14.04.2017.
Також рекомендовано провести додатковий моніторинг за адресою АДРЕСА_3 .
Проведеною радіорозвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 (місце скоєння кримінального правопорушення), працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 27028 Cid 17013,27617; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Lac 1882 Cid 49452,49457,16806; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Lac 10924 Cid 25272,25273 Lac 13424 Cid 25271
У місцях можливого перебування осіб , причетних до вчинення злочину за межами міста Біла Церква, де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 27038 Cid 11182,18371,22496,223555; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Lac 1863 Cid 5051,5052,10625,51,39221,40061; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Lac 10913 Cid 20052,20023 Lac 13413 Cid 12803. АДРЕСА_3 :ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 27186 Cid 7692,12693,17693,961,12692,20336,10336,30336; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Lac 1811 Cid 22862, Lac 1822 Cid 20201,20202,20252,33452,33455,33458; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Lac 10919 Cid 206,202,883,203,205 Lac 13419 Cid 20202,30202,20201,30203.
Особи, які вчинили крадіжку майна належного ОСОБА_4 , що мала місце в приміщенні Білоцерківського відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 могли користуватися терміналами стільникового зв`язку у місці скоєння вказаного злочину та у місцях їхнього відходу, з метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », Lac 1882 Cid 49452, у період з 08.00 год. по 20.00 год 02.04.2017; Lac 1882 Cid 49452, у період з 08.00 год. по 20.00 год 03.04.2017; Lac 1882 Cid 49452, у період з 08.00 год. по 20.00 год. 04.04.2017; Lac 1882 Cid 49452, у період з 08.00 год. по 20.00 год 05.04.2017; Lac 1882 Cid 49452, у період з 08.00 год. по 20.00 год 06.04.2017; Lac 1882 Cid 49452, у період з 08.00 год. по 20.00 год 07.04.2017; Lac 1882 Cid 49452, у період з 08.00 год. по 20.00 год 08.04.2017; Lac 1882 Cid 49452, у період з 08.00 год. по 20.00 год 09.04.2017; Lac 1882 Cid 49452, у період з 08.00 год. по 20.00 год 10.04.2017; Lac 1882 Cid 49452, у період з 08.00 год. по 20.00 год 11.04.2017; Lac 1882 Cid 49452, у період з 08.00 год. по 20.00 год 12.04.2017; Lac 1882 Cid 49452, у період з 08.00 год. по 20.00 год 13.04.2017; Lac 1882 Cid 49452, у період з 08.00 год. по 20.00 год 14.04.2017; Lac 1863 Cid 5051,5052,10625,51,39221,40061 у період часу з 08.00 год. по 20.00 год 13.03.2017; Lac 1863 Cid 5051,5052,10625,51,39221,40061 у період часу з 08.00 год. по 20.00 год 14.03.2017; Lac 1863 Cid 5051,5052,10625,51,39221,40061 у період часу з 08.00 год. по 20.00 год 15.03.2017; Lac 1863 Cid 5051,5052,10625,51,39221,40061 у період часу з 08.00 год. по 20.00 год 16.03.2017; Lac 1863 Cid 5051,5052,10625,51,39221,40061 у період часу з 08.00 год. по 20.00 год 17.03.2017; Lac 1863 Cid 5051,5052,10625,51,39221,40061 у період часу з 08.00 год. по 20.00 год 18.03.2017; Lac 1863 Cid 5051,5052,10625,51,39221,40061 у період часу з 08.00 год. по 20.00 год 13.04.2017; Lac 1863 Cid 5051,5052,10625,51,39221,40061 у період часу з 08.00 год. по 20.00 год 14.04.2017 ; Lac 1863 Cid 5051,5052,10625,51,39221,40061 у період часу з 08.00 год. по 20.00 год 15.04.2017; Lac 1811 Cid 22862, Lac 1822 Cid 20201,20202,20252,33452,33455,33458 за період з 08.00 год.по 20.00 год 15.04.2017.

В судовому засіданні слідчий зазначене клопотання підтримала та просила суд його задовольнити з вищезазначених підстав, при цьому зазначила та довіла неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
18.04.2017 до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області звернувся ОСОБА_4 з заявою про те, що 18.04.2017 близько 13 год. в ячейці індивідуального сейфу № НОМЕР_1 Білоцерківського відділення ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , він виявив відсутність грошових коштів, зі слів останнього в сумі 160 тис. доларів США, 25 тис. Євро та 780 тис. гривень.

За даним фактом 19.04.2017 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування за ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду від 17.05.2017 було отримано тимчасовий доступ до інформації щодо моніторингу з`єднань абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 у період часу з 09. 00 год. 14.03.2017 по 12.15 год. 18.04.2017, із зазначенням абонентського номеру, даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості, вивченням якої встановлено, що зазначений в анкеті ОСОБА_5 телефонний номер НОМЕР_3 є додатковим номером (послуга «Додатковий номер») до основного номеру абонента НОМЕР_4 .
Було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння кримінального правопорушення та в місцях можливого перебування осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, в ході чого встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 (місце скоєння кримінального правопорушення), працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
У місцях можливого перебування осіб , причетних до вчинення злочину за межами міста Біла Церква, де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
В подальшому було отримано тимчасовий доступ, до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку , та проведено аналіз отриманих даних, ході чого встановлено, що особи, які можуть бути причетні до вчинення злочину можуть користуватись послугами операторів мобільного зв`язку за абонентськими номерами НОМЕР_5 ( додатковим до нього є номер зазначений ОСОБА_5 в анкеті наймі індивідуального сейфу НОМЕР_3 ), НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .
Після проведення аналізу відділом УОТЗ ГУ НП в Київській області встановлено, що в отриманих даних знаходиться недостатня кількість інформації, у зв`язку з чим виникає необхідність для проведення повноцінного аналізу у повторному отриманні інформації в операторів стільникового зв`язку по наступним точкам АДРЕСА_2 , за період часу з 13.03.2017 по 18.03.2017 та з 13.04.2017 по 15.04.2017; АДРЕСА_1 за період часу з 02.04.2017 по 14.04.2017.
Також рекомендовано провести додатковий моніторинг за адресою АДРЕСА_3 .
Проведеною радіорозвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 (місце скоєння кримінального правопорушення), працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
У місцях можливого перебування осіб , причетних до вчинення злочину за межами міста Біла Церква, де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » . АДРЕСА_3 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Особи, які вчинили крадіжку майна належного ОСОБА_4 , що мала місце в приміщенні Білоцерківського відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 могли користуватися терміналами стільникового зв`язку у місці скоєння вказаного злочину та у місцях їхнього відходу, з метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Потреба в отриманні доступу до зазначених у клопотанні документів, виникла у зв`язку з необхідністю з`ясування нових та перевірку встановлених обставин, які мають значення для кримінального провадження, зокрема обставин зазначених в п. 1.3. клопотання.
Отримання доступу до загаданих документів, їх опрацювання та аналіз, надасть слідчому зможу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування, висунути та відпрацювати інші можливі слідчі версії.
Вищезгадані документи, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу до згаданих документів на підставі слідчого судді.
Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
- існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
- може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.
Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вище викладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »,
Lac 1882 Cid 49452, у період з 08.00 год. по 20.00 год 02.04.2017
Lac 1882 Cid 49452, у період з 08.00 год. по 20.00 год 03.04.2017
Lac 1882 Cid 49452, у період з 08.00 год. по 20.00 год. 04.04.2017
Lac 1882 Cid 49452, у період з 08.00 год. по 20.00 год 05.04.2017
Lac 1882 Cid 49452, у період з 08.00 год. по 20.00 год 06.04.2017
Lac 1882 Cid 49452, у період з 08.00 год. по 20.00 год 07.04.2017
Lac 1882 Cid 49452, у період з 08.00 год. по 20.00 год 08.04.2017
Lac 1882 Cid 49452, у період з 08.00 год. по 20.00 год 09.04.2017
Lac 1882 Cid 49452, у період з 08.00 год. по 20.00 год 10.04.2017
Lac 1882 Cid 49452, у період з 08.00 год. по 20.00 год 11.04.2017
Lac 1882 Cid 49452, у період з 08.00 год. по 20.00 год 12.04.2017
Lac 1882 Cid 49452, у період з 08.00 год. по 20.00 год 13.04.2017
Lac 1882 Cid 49452, у період з 08.00 год. по 20.00 год 14.04.2017
Lac 1863 Cid 5051,5052,10625,51,39221,40061 у період часу з 08.00 год. по 20.00 год 13.03.2017
Lac 1863 Cid 5051,5052,10625,51,39221,40061 у період часу з 08.00 год. по 20.00 год 14.03.2017
Lac 1863 Cid 5051,5052,10625,51,39221,40061 у період часу з 08.00 год. по 20.00 год 15.03.2017
Lac 1863 Cid 5051,5052,10625,51,39221,40061 у період часу з 08.00 год. по 20.00 год 16.03.2017
Lac 1863 Cid 5051,5052,10625,51,39221,40061 у період часу з 08.00 год. по 20.00 год 17.03.2017
Lac 1863 Cid 5051,5052,10625,51,39221,40061 у період часу з 08.00 год. по 20.00 год 18.03.2017
Lac 1863 Cid 5051,5052,10625,51,39221,40061 у період часу з 08.00 год. по 20.00 год 13.04.2017
Lac 1863 Cid 5051,5052,10625,51,39221,40061 у період часу з 08.00 год. по 20.00 год 14.04.2017
Lac 1863 Cid 5051,5052,10625,51,39221,40061 у період часу з 08.00 год. по 20.00 год 15.04.2017
Lac 1811 Cid 22862, Lac 1822 Cid 20201,20202,20252,33452,33455,33458 за період з 08.00 год.по 20.00 год 15.04.2017
із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Строк дії ухвали не перевищує 16 жовтня 2017 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1