Провадження № 1-в/592/50/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання про застосування амністії захисника-адвоката ОСОБА_4 щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Анан`їв-1 Анан`вського району Одеської області

вироком Білопільського районного суду Сумської області 02.02.2017 за ст. 185 ч.3, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 1, ст. 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:
Захисник-адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

11.01.2018 у судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з`явився, подав заяву в якій просив у зв`язку з тим, що питання застосування амністії відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо ОСОБА_5 вирішене ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.01.2018, закрити провадження по справі за його клопотанням.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений, від нього надійшла заява від 05.01.2018 в якій просить розглядати клопотання захисника без його участі.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що оскільки питання застосування амністії відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо ОСОБА_5 вирішене ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.01.2018, також захисником подане клопотання про закриття провадження за його клопотанням, але КПК України в даному випадку не передбачає винесення судом ухвали про закриття провадження, то з вищезазначених підстав необхідно відмовити в задоволенні клопотання про застосування амністії.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, заяву про закриття провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
07.09.2017 набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році», дія якого поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Частиною 1 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено, що питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.01.2018 заяву ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» задоволено. Звільнено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Білопільського районного суду Сумської області від 02.02.2017 року за ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки на підставі ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році». Ухвала суду станом на 11.01.2018 не набрала законної сили.
Враховуючи, що захисник-адвокат ОСОБА_4 не підтримав своє клопотання про застосування амністії, відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо ОСОБА_5 , просить закрити провадження за його клопотанням та враховуючи, що таке рішення суду, як закриття провадження в даній справі, не передбачено чинним кримінально-процесуальним законодавством, його клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 86 КК України, ст.ст. 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 про застосування амністії відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1