Справа № 589/978/17
Провадження № 1-в/589/409/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шсотка клопотання начальника Шосткинського МРВ уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання згідно ЗУ «Про амністію у 2016 році» засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянин України, освіта середня-спеціальна, одруженого, раніше не судимий.

Засуджений 30.03.2017 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185ч.2 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік

ВСТАНОВИВ:
Начальник Шосткинського МРВ уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 року», яке обґрунтоване тим, що засуджений підпадає під дію зазначеного Закону так як засуджений за ст. 185 ч.2 КК України, тобто за злочин за який передбачено покарання менш суворе ніж позбавлення волі на строк не більше 5 років, має неповнолітню дитину, відносно якої не позбавлений батьківських прав.

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 засуджено за 185ч.2 КК України до 1 року обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України іспитовим строком на 1 рік.

З 13.05.2017 року ОСОБА_4 знаходиться на обліку Шосткинського МРВ з ПП. Протягом іспитового строку нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, належним чином виконував покладені на нього обов`язки.

Прокурор не заперечує проти застосування до засудженого амністії.

Представник Шосткинського МРВ з ПП в судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі та не заперечувала проти застосування амністії відносно засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений надав заяву про розгляд справи без його участі.

Розглянувши матеріали особової справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно ст. 1 п. «в» ЗУ «Про амністію у 2016 році» звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

В ході розгляду подання встановлено, що ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, який є злочином, за який передбачено покарання не більше п`яти років позбавлення волі, тобто вчинив злочин середньої тяжкості, згідно копії свідоцтва про народження має доньку ОСОБА_5 2009 року народження, якій на день набрання чинності цим Законом не виповнилось 18 років та згідно довідки Шосткинської міської ради відносно дитини не позбавлений батьківських прав, а тому суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Шосткинського МРВ уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання згідно ЗУ «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_4 - задовільнити

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік призначеного Шосткинським міськрайонним судом Сумської області від 30.03.2017 року згідно ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1