Провадження № 1-кс/734/299/18 Справа № 734/1009/18
У х в а л а

іменем України

30 березня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за № 0000190 від 30.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000190 від 30.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 30.03.2018 року до чергової частини Козелецького ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що між смт. Десна та с. Виповзів, Козелецького району, Чернігівської області неподалік КПП №3 біля забору виявлено тіло гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості за вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області 30.03.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

30.03.2018 року труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено на зберігання до моргу м. Чернігів, що знаходиться за адресою: м.Чернігів, вул. Пирогова, буд. 16.

На підставі вищевикладеного виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для встановлення причини смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 та яка фактично проживала за АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився але попередньо надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
За наведених обставин клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за № 0000190 від 30.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 91, 243 КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за № 0000190 від 30.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення експертизи задовольнити.
Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Які тілесні ушкодження маються на трупі ОСОБА_5 , їх кількість, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?
Яка причина смерті ОСОБА_5 , та чи мається причинний зв`язок між заподіяним тілесним ушкодженням та настанням смерті? Які саме тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті?
Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень та час настання смерті, чи могли тілесні ушкодження бути заподіяні 27.03.2018? Чи маються на трупі тілесні ушкодження отримані до 27.03.2017, якщо так, то які? Протягом якого часу заподіяно потерпілому весь комплекс тілесних ушкоджень?
Смерть ОСОБА_5 , настала відразу після заподіяння тілесних ушкоджень чи через деякий проміжок часу (який)? Через який проміжок часу настала смерть після заподіяння їй тілесних ушкоджень?
Чи здатна ОСОБА_7 , після заподіяння тілесних ушкоджень здійснювати самостійно ціленаправлені свідомі дії (розмовляти, рухатись, підніматись тощо)?
Чи маються на трупі ОСОБА_5 , сліди волочіння? Якщо так, чи можливо встановити спосіб волочіння трупа, в тому числі по локалізації та механізму їх утворення?
Яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .?
В якому положенні ОСОБА_8 , в момент заподіяння тілесних ушкоджень і яке взаємне розташування потерпілого та нападника у момент заподіяння тілесних ушкоджень?
Чи могли тілесні ушкодження утворитись в результаті нанесення ударів ногами, руками чи іншим предметом, якщо так, яким? Якщо тілесні ушкодження заподіяно іншим предметом, чи маються судово-медичні дані про характеристику такого предмету (форми, індивідуальних ознак)? Який напрямок дії травмуючого знаряддя на тіло потерпілого?
Чи маються медичні дані, які свідчать про активний опір нападнику та захист потерпілого під час заподіяння тілесних ушкоджень?
Чи змінювалась поза трупа та чи маються судово-медичні дані про переміщення (транспортування) трупа?
Яка група крові ОСОБА_5 .?
Чи ОСОБА_9 , до настання смерті в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, яка ступінь цього сп`яніння?
Для дослідження експертам направити труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до моргу м. Чернігів, що знаходиться за адресою м. Чернігів, вул. Пирогова, б. 16.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1