Справа № 405/8566/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження № 0006616 від 25.05.2016 року та кримінальне провадження № 0010930 від 02.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Ухвали суду від 28.08.2017 р., 22.11.2017 р., 08.12.2017 р., 23.01.2018 р., 12.02.2018 р., органами національної поліції не виконані. На виконання приводів з Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області на адресу суду надійшли матеріали, згідно яких за адресою мешкання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , проживають квартиранти. За адресою реєстрації останнього: АДРЕСА_2 було опитано громадянина ОСОБА_5 , який є дідом обвинуваченого. Він вказав, що з 26.12.2017 року ОСОБА_4 не проживає за даною адресою, де знаходиться на даний час йому не відомо.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення обвинуваченого у розшук, оскільки ОСОБА_4 переховується від правоохоронних органів та суду, за адресою фактичного місця проживання не перебуває, на судові засідання не з`являється, що свідчить про переховування обвинуваченого від суду.
Суд, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_4 зареєстрований та поживає за адресою: АДРЕСА_2 . Однак, останній не перебуває за місцем проживання, місцезнаходження його не встановлено.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється в судові засідання, тобто ухиляється від суду, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст. 189 КПК України дати дозвіл на затримання останнього з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження і оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, оскільки останній ухиляється від суду та перешкоджає об`єктивному розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 190, 333, 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації та останнє місце проживання якого: АДРЕСА_2 оголосити в розшук.

Судове провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України зупинити до розшуку ОСОБА_4 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Кропивницькому ВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6