Справа № 741/1332/16
1-кп/729/22/17 р.
У Х В А Л А
31 жовтня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бобровицького районного суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України .
Захисник обвинуваченої в зв"язку з тим , що буде ставитися питання про проведення будівельної експертизи , експерту необхідно надати ряд документів , які необхідні для надання висновку , на даний час вони відсутні в матеріалах кримінального провадження , заявив клопотання про надання тимчасового доступу до документів Носівського відділу освіти з можливістю їх вилучення , а саме відомостей списання матеріалів, журналу виконання робіт , актів огляду прихованих робіт , актів випробування , змін до проектно-кошторисної документації , локального кошторису та змін до нього , а також просить надати копію акту комісії про внесення змін до проекту по об"єкту "реконструкція школи по вул. Шкільна ,17 в с. Козари" .
Обвинувачена підтримала дане клопотання.
Прокурор вирішення даного клопотання покладає на розсуд суду.
Заслухавши учасників процесу , суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.333 КПК України якщо необхідно вжити заходи забезпечення кримінального провадження під час судового провадження , то вони можуть бути застосовані з урахуванням особливостей , передбачених розділом ІІ КПК України.
Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Суд вважає, що для повного і законного прийняття рішення з"ясування фактичних обставин витребування даних документів є обов"язковим , необхідність отримання вказаних документів виникла під час судового розгляду , а тому клопотання підлягає задоволенню.
З метою уникнення можливого знищення доказу розгляд даного клопотання проводився без виклику особи , в володінні якої знаходяться документи.
Так як питання щодо повторного виклику свідка ОСОБА_6 сторони не зняли , то свідок підлягає повторному виклику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 327 , 333,350 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів відділу освіти Носівської районної державної адміністрації , адреса: Чернігівська область м. Носівка , вул. Центральна , 20, що перебувають у володінні зазначеної установи, а саме до відомостей списання матеріалів, журналу виконання робіт , актів огляду прихованих робіт , актів випробування , змін до проектно-кошторисної документації , локальний кошторис та змін до нього , а також копії акту комісії про внесення змін до проекту по об"єкту "реконструкція школи по вул. Шкільна ,17 в с. Козари"та можливості ознайомитися з ними і вилучити їх прокурором Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала в частині наданого тимчасового доступу діє до 31.11.2017 року .
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ суд за клопотанням сторони кримінального провадження може надати дозвіл на обшук з метою відшукання та вилучення документу.
Розгляд провадження відкласти до 27.11.2017 року до 10 год.00 хв.
В судове засідання викликати повторно свідка ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: