Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2047/18
Провадження № 1кс/712/929/18
про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
м. Черкаси 27 лютого 2018 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 ,розглянув внесене по кримінальному провадженню № 0001400 від 23.12.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,,

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшл реєстру досудових розслідувань під № 0001400 від 23.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, в якому вказали, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21.12.2017 близько 3 години 30 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання, тобто за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на викрадення чужого майна, упевнившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, будучи особою, яка судима за злочин, передбачений ч. 2 ст. 187 КК України вчинив новий умисний злочин, без дозволу господаря шляхом вільного доступу з фортепіано, що знаходиться в будинку за місцем його проживання викрав офіційний документ картку «Ощадбанк» за № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 яка є матеріальним носієм інформації, призначеним для посвідчення юридично значимих фактів під час проведення банківських операцій. Після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник і в подальшому викрав, шляхом зняття з рахунку, грошових коштів в сумі 2061 гривня 15 копійок, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вище вказану суму.

23.12.2017 по даному факту матеріли внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001400 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

27.02.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

У вчиненні кримінального правопорушенні підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, неодруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, інвалідом, учасником бойових дій та депутатом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1). 17.06.2013 р. Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 05.11.2013 р. вирок змінений за ч. 2 ст 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі. Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 10.04.2015 р вирок Соснівського районного суду від 17.06.2013 скасовано, запобіжний захід змінено з тримання під вартою на особисте зобов`язання; 2). 22.04.2016 р. Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 8 місяців.

Причетність ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджується наступними доказами у провадженні, а саме: протоколом прийняття заяви від ОСОБА_6 ., протоколом огляду місця події від 23.12.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при обранні запобіжного заходу враховується вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, наявність постійного місця роботи або навчання, репутація, майновий стан, наявність судимостей, розмір завданої майнової шкоди тощо.

Беручи до уваги вищевикладене та з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_5 незаконно впливати на потерпілого, на свідків у даному провадженні, шляхом умовлянь, підкупу та залякувань, вчинити інше кримінальне правопорушення, яким можна запобігти, обравши запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який є найм`якішим.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 3, 5, ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобіганню вчиненню інше кримінальне правопорушення. Даний ризик підтверджується тим, що раніше ОСОБА_5 вчиняв аналогічні злочини, не має постійного місця роботи та доходу, за місцем проживання характеризується негативно.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194, 195 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді вигляді домашнього арешту строком на 60 діб.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) не відлучатися за межі постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_5 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) перебувати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 години по 06.00 годину, відлучатися з даної адреси лише з дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників поліції можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

3. Попередити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 мінімальний заробітних плат.

Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_8 ..

Копію ухвали суду вручити підозрюваному ОСОБА_9 , слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Черкаській області, прокурору Черкаської місцевої прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя
Соснівського районного суду м. Черкаси

З ухвалою ознайомлений. Копію ухвали отримав.
«___» 2018 р.