Провадження №1-кс/127/8223/17
13 вересня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
підозрюваної ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про направлення підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про направлення підозрюваної до медичного закладу для проведення стаціонарної судової-психолого-психіатричної експертизи.
Так 11.05.2017 близько 14.00 години ОСОБА_6 , в ході розмови по мобільному телефону № НОМЕР_1 , отримала прохання за номером телефону від раніше не знайомого їй чоловіка, яким виявився ОСОБА_7 , надати йому послуги сексуального характеру за грошову винагороду, на що ОСОБА_6 погодилася та повідомила, що надає послуги сексуального характеру в квартирі АДРЕСА_1 , за грошову винагороду в розмірі 800 гривень. Близько 15.00 години ОСОБА_8 приїхав до помешкання за вищевказаною адресою, де ОСОБА_6 , надала йому послуги сексуального характеру, за що отримала від останнього грошові кошти в розмірі 800 гривень.
26.07.2017 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.
Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протокол ОМП від 11.05.2017; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 11.05.2017; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 12.05.2017; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 12.05.2017.
Згідно довідки Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка від 27.07.2017 року за № 249 ОСОБА_6 була оглянута амбулаторно судово-психіатричною експертною комісією, яка дійшла висновку, що у зв`язку з даними анамнезу про те, що вона неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні з діагнозами: гострий поліморфний психотичний розлад із симптомами шизофренії; шизотиповий розлад; органічний маячний (шизофреноподібний) розлад, а також виявленими при теперішньому обстеженні деякою метушливістю в поведінці, напруженістю, тривожністю, підозрілістю, нестійкістю емоцій, прискореним за темпом, не завжди послідовним мисленням, легковажністю та поверховістю суджень, її заявами про те, що люди заздрять їй, роблять шкоду, шляхом ворожіння їй «пороблені різні хвороби», для об`єктивного визначення її психічного стану, притаманних їй індивідуально-психологічних особливостей, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання. З урахуванням вказаного слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали за обставин викладених у ньому та просили задовольнити.
Адвокат ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання.
Підозрювана ОСОБА_6 підтримала думку адвоката.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, розглянувши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно зі ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
Згідно висновку експертизи КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» № 249 від 27.07.2017, для визначення психічного стану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідне тривале обстеження та спостереження за ним в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для поміщення підозрюваної ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення її психічного стану.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 242, 309, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Встановити термін виконання експертизи не більше 60 (шістдесяти) діб з моменту поміщення підозрюваної до КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: