№522/9268/16 к/1 кп/522/357/17
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

Судді - ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря - ОСОБА_2 ,

здійснивши судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000092 від 04.01.2016 рокуна підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м.Одеси за обвинуваченням

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Северодонецька Луганської області, громадянина України, який не одружений, який не працює, із середньо спеціальною освітою, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд

У С Т А Н О В И В:

02.01.2015 року в денний час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця не встановлено, незаконно придбав , у невстановленої органом досудового розслідування особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Указаний наркотичний засіб ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі з метою особистого вживання.

03.01.2016 року приблизно о 14.00 годині, більш точного часу не встановлено, співробітниками Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, під час проведення оперативно - розшукових заходів по вулиці Дворянській в місті Одесі, виявлено, що ОСОБА_3 , перебуваючи в автомобілі марки «Ауді », чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , напроти будинку № 7 по вулиці Дворянській в місті Одесі, побачивши працівників поліції, кинув на підлокітник автомобіля три євро пакети з речовиною рослинного походження сіро - зеленого кольору.

03.01.2016 року, в ході огляду автомобіля марки «Ауді», чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , виявлено , та вилучено три євро пакети з речовиною рослинного походження сіро - зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 75 від 24.02.2016 року надані на експертизу речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 0,90 грама, 0,95 грама, 0,94 грама є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 0,84 грама, 0,86 грама, 0,86 грама.

Згодом, після проведення огляду , вище вказаного автомобіля, 03.01.2016 року о 15 годині 40 хвилин напроти будинку № 7 по вулиці Дворянській в місті Одесі ОСОБА_3 добровільно видав співробітникам Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області сім євро пакетів з речовиною рослинного походження сіро - зеленого кольору, які вилучено у нього в присутності понятих.

Згідно висновку експерта № 36 від 28.03.2016 року надана на експертизу речовина рослинного походження сіро - зеленого кольору масою 1,0 грам, 0,96 грама, 0,94 грама, 0,89 грама, 1,08 грама, 1,08 грама, 0,92 грама, у семи полімерних пакетиках із застібками, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить: 0,88 грама, 0,85 грама, 0,86 грама, 0,79 грама, 0,94 грама, 0,98 грама, 0,83 грама.

Особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, у загальній масі 8,69 грам , у висушеному стані, ОСОБА_3 незаконно придбав, та незаконно зберігав з метою особистого вживання.

За наведених обставин, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому провадженні ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненні вказаного злочину, та підтвердив обставини вчинення злочину, що описані в обвинувальному акті.

Суд з`ясував, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи, та упевнився у добровільності їх позиції. Їм було роз`яснено про те, що якщо докази не будуть досліджені, у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

У зв`язку із зазначеними обставинами, за згодою учасників кримінального провадження, які визнали недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, докази у судовому провадженні не досліджувалися, згідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України /2012 року/.

Приймаючи до уваги вище вказане, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні вказаного злочину повністю доведена.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 , під час досудового розслідування , правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує його особу, що він характеризується позитивно за місцем проживання, а також те, що він обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості.

Обставинами пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд вважає те, що він щиро розкаявся у вчиненні злочину, раніше не був засуджений.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відсутні.

З урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_3 , зазначених обставин, що пом`якшують покарання, та того, що обставини, які обтяжують покарання відсутні, суд приходить до висновку, що виправлення цього обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства.

На підставі вимог ч.2 ст.124 КПК України /2012 року/, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 документально підтверджені процесуальні витрати за залучення експертів та проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №75 від 24.02.2016 року у сумі 491 грн. 04 коп., та проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №36 від 28.03.2016 року у сумі 1759 грн. 20 коп., розмір яких підтверджується довідками у матеріалах цього кримінального провадження.

Керуючись ст.65 КК України, ст.ст.100, 367-371, 373, 374, 376, 395, 532 КПК України /2012 року/, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання за указаною частиною указаної статті у вигляді штрафу у розмірі шестидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. / одну тисячу двадцять грн./ на користь держави України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертиз у цьому кримінальному провадженні у сумі 1759 грн. 20 коп., та у сумі 491 грн. 04 коп., а всього у загальній сумі 2250 грн. 24 коп. на користь держави України.

Речові докази канабіс: 0, 34 грама, 0,36 грама, 0, 36 грама, 0, 48 грама, 0, 45 грама, 0, 46 грама, 0, 39 грама, 0, 54 грама, 0, 58 грама, 0, 43 грама разом із 10 євро пакетиками, що зберігаються у камері зберігання Портофранківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію вироку, копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 діб з дня проголошення вироку через Приморський районний суд м.Одеси у апеляційний суд Одеської області.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо його не скасовано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

27.11.2017