Справа № 175/2/18
Провадження № 1-кп/175/39/18
Ухвала

Іменем України

20 лютого 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

а також потерпілої ОСОБА_6 та її представника

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002020 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Дніпропетровськ, громадянки України, з середньою технічною освітою, заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_8 , 2002 року народження, працюючої покоївкою у готелі ЛТД «Мінора», зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої у тому ж населеному пункті по АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

08 лютого 2018 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 після усунення недоліків надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002020 від 02 листопада 2017 року, по якому 13 грудня 2017 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження на досудовому слідстві не обиралися.

12 лютого 2018 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала можливим призначити судовий розгляд із участю обвинуваченої, її захисника, потерпілої та її представника, з викликом свідків, зазначених у Реєстрі матеріалів досудового розслідування (далі Реєстр).

Захисник і обвинувачена погодилися з думкою прокурора, будь-яких клопотань не мали.

Представник потерпілої не заперечувала проти призначення обвинувального акту до розгляду у судовому засіданні та надала цивільний позов потерпілої про стягнення з ОСОБА_10 моральної

шкоди, витрат на проведення огляду експертом і витрат на правову допомогу. Інших клопотань не мала.

Потерпіла підтримала свого представника.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками та наданий цивільний позов (з додатками), суд дійшов до наступного.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.31, 32, 33 КПК України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду одноособово суддею.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для повернення відсутні.

За таких обставин, за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін, з викликом свідків сторони обвинувачення.

За приписом ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого…
Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у цивільному порядку.

Оскільки цивільний позов потерпілої відповідає цим вимогам, він підлягає прийняттю до розгляду у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд
ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.00 годину 28 лютого 2018 року. Резервними днями судового засідання визначити 19 березня 2018 року об 11.30 годині та 26 березня 2018 року о 15.30 годині.

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні позовну заяву потерпілої ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди та судових витрат.

Копію цивільного позову (з копіями додатків) вручити обвинуваченій.

Судове засідання провести за участю прокурора, потерпілої та її представника, захисника та обвинуваченої.

Сприяти стороні обвинувачення у судовому виклику заявлених свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1