У Х В А Л А
12 грудня 2017 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні № 0010002 від 29.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітня донька 2005 року народження, військовослужбовець Збройних сил України, водій військової частини польова пошта НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого в розташуванні військової частини польова пошта НОМЕР_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, за наступних обставин.
29.10.2015 р., в ході огляду місця події в службовому кабінеті № 19 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 слідчим СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області майором міліції ОСОБА_5 було на ближньому до входу столі, дві осколкові гранати марки Ф-1 з манкіровкою 386/16/71 та 107/39/73Т, ручна граната РГД-5, три запали до гранат, патрони калібру 5,45мм. в кількості 37 штук, патрони калібру 12 мм. в кількості 1 штука, патрони калібру 7,62 мм. в кількості 3 штуки. Все вище перелічене належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлена та вилучена осколкова граната РГД-5, яка згідно висновку вибухо-технічної експертизи № 264В від 30.10.2015 року, представлена осколкова граната РГД-5 та уніфікований запал є примислово виготовленою, ручною, осколковою, наступальною гранатою, яка в свою чергу являється бойовим припасом..
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.І ст.263 КК України, тобто зберігання, придбання, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Факт вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 повністю підтверджується свідченнями свідків, які були присутні при огляді місця події, а також вилученими речовими доказами та іншими зібраними у провадженні матеріалами.
30.10.2015 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
30.11.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.263 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до семи років.
ОСОБА_4 не одружений, раніше засуджений, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від трьох до семи років.
Враховуючи тяжкість інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке класифікується у відповідності зі ст. 12 КК України як тяжке, та за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до семи років, а також особистість підозрюваного, під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених в п.1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування необхідності застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 , ставиться запобігання подальших спроб ховатися від органів досудового розслідування і суду, враховуючи характер скоєного ОСОБА_4 , злочину, є достатні підстави вважати, що він може незаконно впливати на учасників кримінального провадження. Крім того гр. ОСОБА_4 , може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Беручи до уваги викладене, можна зробити висновок, що відносно ОСОБА_4 , необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки інші (менш суворі заходи) не забезпечать виконання ним процесуальних обов`язків, передбачених чинним Кримінальним процесуальним кодексом України і його належної поведінки.
12 грудня 2017 року старший слідчий СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_6 про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний ОСОБА_4 має можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на учасників провадження, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Під час досудового розслідування встановлено наявність, передбачених п.п. 1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України. У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані докази, заслухавши прокурора, суд, приходить до висновку, що у справі наявні всі передбачені Законом підстави для затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З наданих суду матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, за яке законом передбачено позбавлення волі від 3 до 7 років.
В судовому засіданні слідчим доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на те, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, а відтак на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного.
Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 судом не встановлено.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 188-190 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0010002 від 29.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через шість місяців з дня її постановлення.
Адреса та телефон прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3: 65003, місто Одеса, вулиця Черняхівського, 6, тел. .

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .