АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
та призначення захисника
26 вересня 2017 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого, суддіОСОБА_1 ,
СуддівОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,

за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,
прокурораОСОБА_5 ,
обвинуваченогоОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31 липня 2017 року по кримінальному провадженню № 0003003 від 13 листопада 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 190 ч.2, 186 ч.2, 128 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком,
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Шубранець, Заставнівського району, Чернівецької області, мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не працюючий, раніше судимий:
1. вироком Заставнівського районного суду міста Чернівці від 04.07.2012 року за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень;

Головуючий у І інст. ОСОБА_7 ; Єдиний унікальний № 727/20/17; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/794/354/17; катег.: ст.ст. 190 ч.2, 186 ч.2, 128 КК України.

2.вироком Першотравневого районного суду міста Чернівці від 21.10.2014 року за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України на шість місяціварешту, 16.03.2015 року звільнений по відбуттю строку покарання;
3.вироком Першотравневого районного суду міста Чернівці від 30.01.2017 року за ст. 289 ч.2 КК Україниз урахуванням ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 03.07.2017 року на два роки позбавлення волі, без конфіскації майна;

4.вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.01.2017 рокуза ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України на чотири роки шість місяців позбавлення волі,-
засуджений за ст. 190 ч.2 КК Українина два роки шість місяців позбавлення волі,
за ст. 186 ч.2 КК Українина чотири роки шість місяців позбавлення волі,
за ст. 128 КК Українина два роки обмеження волі.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, міра покарання ОСОБА_6 призначена чотири роки шість місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Першотравневого районного суду міста Чернівці від 30.01.2017 року та Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.01.2017 року, і остаточна міра покарання ОСОБА_6 призначена п`ять років шість місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою, строк відбуття покарання обчислюється з 01 грудня 2016 року.
В строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , зараховано строк попереднього ув`язнення з 01 грудня 2016 року по 21 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирішено питання про речові докази.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_6 просить вирок щодо нього змінити, пом`якшити призначене йому покарання посилаючись на те, що він повністю визнав свою вину у вчинених злочинах, щиро розкаявся у їх скоєнні, сприяв розкриттю злочинів, вчинив їх у молодому віці внаслідок відсутності роботи.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення обвинуваченого ОСОБА_6 , який заявив клопотання пропризначення йому захисника, оскільки за відсутністю коштів не може залучити його самостійно, думку прокурора ОСОБА_5 з цього приводу, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи необхідно відкласти, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження та викликати обвинуваченого в судове засідання.
Згідно з ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності.

Згідно ст. 129 Конституції України змагальність сторін є однією із основних засад судочинства.
У відповідності до ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

З кримінального провадження видно, що розгляд даного кримінального провадження в апеляційному порядку був призначений на 10 годину 26 вересня 2017 року, однак обвинувачений ОСОБА_6 , заявив клопотання пропризначення йому захисника.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника, а розгляд справи відкласти на 03 жовтня 2017 року, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження та викликати обвинуваченого в судове засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 405 КПК України колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення йому захисника задовольнити.
Апеляційний розгляд справи щодо обвинуваченого ОСОБА_6 відкласти на 10 годину 03 жовтня 2017 року про що повідомити всіх учасників кримінального провадження.
Доручити Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної правової вторинної допомоги призначити адвоката, для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 та забезпечити вивчення адвокатом матеріалів кримінального провадження, побачення із обвинуваченим, а також прибуття в апеляційний суд Чернівецької області на 10 годину 03 жовтня 2017 року для участі у кримінальному провадженні.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали.
Копію ухвали для виконання направити Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної правової вторинної допомоги.
Для участі в апеляційному розгляді викликати обвинуваченого ОСОБА_6 .
Головуючий, суддя [підпис]ОСОБА_1
Судді:
[підпис]ОСОБА_2
[підпис]ОСОБА_3

Копія, згідно з оригіналом
Суддя
Апеляційного суду
Чернівецької області _________________ ОСОБА_1
26.09.2017 (підпис)
ОСОБА_8 .