Справа № 1-п-173/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудков С. В.

при секретарі Ануфрієвій Н.М., з участю прокурора Савицького І.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінальної справи з постановою слідчого СВ Лубенського МВ УМВС в Полтавській області відносно закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В :

Лубенський міжрайонний прокурор направив до суду матеріали кримінальної справи по факту заволодіння від будинку №5 по вул.Достоєвського в м.Лубнах Полтавської області автомобілем НОМЕР_1, належним ОСОБА_1, з постановою слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області про закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності.

Прокурор постанову слідчого підтримав, прохає суд закрити провадження по кримінальній справі в звязку з закінченням строків давності.

Потерпілий до суду не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку, що наявні підстави для закриття кримінальної справи в звязку з закінченням строків давності.

Відповідно до ст. 7-1 КПК України провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у звязку з закінченням строків давності. Згідно з п. 3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості минуло п»ять років.Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 КПК України якщо в ході дізнання або досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.

Судом встановлено, що кримінальна справа по факту заволодіння транспортним засобом належним ОСОБА_1, порушена органом досудового слідства 05.10.1996 року за ознаками ч.2 ст. 140 КК України в редакції 1960 року, де передбачена санкція у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років.

Постановою слідчого від 27.09.2011 року діяння перекваліфіковано за ч.1 ст.289 КК України. Відповідно до прикінцевих та перехідних положень Кримінального кодексу України, що набрав чинності 01.09.2001 року, призначені міри покарання за КК України 1960 року, якщо вони перевищують санкції відповідних статей нового кодексу, знижені до максимальних меж покарання встановлених цим кодексом. Кримінальна відповідальність за незаконне заволодіння транспортним засобом передбачена ч.1 ст.289 КК України, за що призначається покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років. Отже, злочин, за яким порушено кримінальну справу, повинен кваліфікуватися за ч.1 ст. 289 КК України.

За час, що минув, органом досудового слідства не було встановлено особу, що вчинила злочин. За таких обставин суд приходить до висновку, що кримінальну справу по факту заволодіння транспортним засобом належним ОСОБА_1, порушено близько 15 років тому, а саме 05.10.1996 року, даний злочин є злочином середньої тяжкості і за нього передбачено відповідальність у вигляді позбавлення волі до 5 років, за час, що минув, слідством не встановлено особу, що вчинила злочин, а тому в суду є підстави для закриття кримінальної справи в звязку з закінченням строків давності.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 7-1, 11-1 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по кримінальній справі № 96140481 по факту заволодіння автомобілем НОМЕР_1, належним ОСОБА_1, закрити в звязку з закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 С. В.