Код суду 233 Справа № 233/5788/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001276 від 10 жовтня 2017 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Майське Печорського району Псковської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, працюючого за договором у приватної особи, проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 приблизно в десятих числах вересня 2017 року, в денний час доби (більш точнох дати та часу в ході слідства не встановлено), проходив повз кар`єр, розташований неподалік с. Довга Балка Костянтинівського району Донецької області, де побачив декілька кущів дикорослої рослини роду конопель, і в цей час у нього виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. Негайно реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи умисно, зірвав декілька кущів дикоростучої рослини роду коноплі, тим самим здійснивши незаконне, умисне, придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту для особистого вживання.
В той же день, ОСОБА_4 , раніше незаконно придбаний ним за вищевказаних обставин наркотичний засіб - канабіс, поклав до поліетиленового пакету та пішов у напрямку водоймища з назвою «Шламозбірник», яке розташоване поблизу с. Новоселівка м. Костянтинівка Донецької області, де у лісосмузі поблизу вищевказаного водоймища поклав для просушування природнім способом придбаний ним раніше особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, тим самим вчинив незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту.
Приблизно в двадцятих числах вересня 2017 року, в денний час доби (більш точної дати та часу в ході слідства не встановлено), ОСОБА_4 повернувся в лісосмугу, що розташована поблизу водоймища з назвою «Шламозбірник», яке розташоване поблизу с. Новоселівка м. Костянтинівка Донецької області, де він раніше залишив незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та переконавшись, що останній висох, діючи умисно, незаконно, поклав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в поліетиленовий пакет, продовжуючи незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту. Після цього ОСОБА_4 з незаконно отриманим особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом попрямував на пустир, розташований на перетині вул. Целіноградської та вул. Волгоградської м. Костянтинівка Донецької області, де серед кущів залишив його зберігатися, тим самим продовжив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу без мети збуту.
Приблизно 15 жовтня 2017 року, в денний час доби (більш точної дати та часу в ході слідства не встановлено), ОСОБА_4 повернувся на пустир, що розташований на перетині вищевказаних вулиць, де він раніше залишив незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та забравши його, переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив зберігатися, тим самим продовжуючи незаконне, умисне, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.
Через деякий час (точного часу в ході слідства не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, діючи умисно, незаконно, за допомогою металевого сита перетер частину сухих верхівок та листя дикоростучої рослини роду коноплі, в результаті чого отримав подрібнену речовину рослинного походження - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який поклав у паперовий, газетний згортки та в пластиковий стакан, тим самим продовжуючи здійснювати незаконне, умисне, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, для особистого вживання.
21 жовтня 2017 року в період часу з 07.00 год. до 08.43 год., під час проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , працівниками поліції у встановленому законом порядку в будинку було виявлено та вилучено: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 25,18 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 21,25 г); особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 61,72 г, 7,03 г, 15,65 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 52,09 г, 6,12 г, 13,62 г відповідно); особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 2,41 г в металевому ситі (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,10 г); фрагмент ПЕТ (пляшки, частина з горловиною) та металевий предмет «наперсток», на яких виявлені мікрокількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - екстракту канабісу та мікрочастки рослини роду коноплі.
Загальна маса виявленого та вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабісу (в перерахунку на суху речовину) складає 95,18 г, яку ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно - в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року«Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (в перерахунку на суху речовину) 95,18 г, - достатньо для притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.
Відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» - канабіс (таблиця № 1, список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що приблизно в десятих числах вересня 2017 року, в денний час біля кар`єру неподалік с. Довга Балка Костянтинівського району, він побачив декілька кущів коноплі, які зірвав, поклав до поліетиленового пакету та приніс до лісосмуги в районі водоймища «Шламозбірник», де залишив сушитися. Приблизно в двадцятих числах вересня 2017 року, в денний час він переніс коноплю з лісосмуги до пустирю, який розташований на перетині вул. Целіноградської та вул. Волгоградської м. Костянтинівка, де залишив серед кущів. Приблизно 15 жовтня 2017 року, в денний час він прийшов на пустир і забрав коноплю, яку переніс за місцем проживання, де подрібнив її та поклав у паперові згортки та пластиковий стакан. 21 жовтня 2017 року за місцем його проживання прийшли працівники поліції, провели обшук і вилучили цю коноплю. Даний наркотичний засіб мав намір вжити особисто. Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, підтвердив повністю. З масою наркотичного засобу згоден. У скоєному щиро розкаявся.
Суд вважає, що провина обвинуваченого ОСОБА_4 в об`ємі, встановленому вироком, повністю доведена сукупністю наступних досліджених у судовому засіданні доказів, які враховує та бере до уваги:

- протокол обшуку від 21 жовтня 2017 року, у ході якого під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження з характерним запахом коноплі, а також сито, наперсток і фрагменти ПЕТ;

- висновок експерта № 3/12-1283 від 01 листопада 2017 року, відповідно до якого: надана на експертизу речовина рослинного походження масою 25,18 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 21,25 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження масою 61,72 г, 7,03 г, 15,65 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 52,09 г, 6,12 г, 13,62 г відповідно. На внутрішній поверхні фрагмента ПЕТ (пляшки, частина з горловиною) та металевого предмету «наперстка» виявлені мікрокількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - екстракту канабісу та мікрочастки рослини роду коноплі. Надана на експертизу речовина рослинного походження масою 2,41 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 2,10 г.

Згідно з ч.1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Суд вважає безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого та визнання його винуватості.

Враховуючи викладене, суд, оцінюючи надані сторонами кримінального провадження докази, кожен з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку, що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за даним вироком повністю доведена і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, так як він умисно, незаконно - в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий; до адміністративної відповідальності не притягався; під наглядом у лікаря психіатра не перебуває; на обліку у лікаря нарколога не знаходиться; за місцем проживання характеризується позитивно; у скоєному щиро розкаявся.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд вважає щире каяття в скоєному.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинене кримінальне правопорушення покарання у виді штрафу, оскільки останній має дохід, приходячи при цьому до переконання, що його виправлення, в силу тяжкості і обставин вчиненого, з урахуванням даних щодо його особи та висновку органу пробації, можливо без ізоляції від суспільства, і вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів варто вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Витрати на залучення експертів слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило.
Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що складає 1360,00 грн.).

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_4 не обирати.

Цивільний позов не заявлено.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави у відшкодування втрат на залучення експертів (проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/12-1283 від 01 листопада 2017 року) 1731 (одну тисячу сімсот тридцять одну) грн. 80 коп.

Речові докази по справі, які зберігаються у Камері зберігання Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 855 від 03 листопада 2017 року, номер журналу обліку 33, порядковий номер 426), - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя