Справа № 646/897/18
№ провадження 1-кс/646/1223/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.18 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Червонозаводського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 від 14.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням, яке погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 в межах матеріалів кримінального провадження №0000331 від 14.02.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна, в якому просив накласти арешт на майно, яке вилучене в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 та при затриманні ОСОБА_5 , а саме: 1 відрізок липкої стрічки зі слідом низу підошви взуття з підвіконня в кімнаті № 1, який запаковано у сейф-пакет експертної служби МВС України № 2281612; 3 відрізки липкої стрічки зі слідами матеріалу, з підвіконня та вікна у кімнаті № 2, які запаковано у сейф-пакет експертної служби МВС України № 2664918; шкіряні рукавиць ТМ «Lovers»; пара взуття чорного кольору ТМ «KD SL Fashion»; металевий лом; мобільний телефон ТМ «Nokia» model 112, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3 та сім-карткою мобільного оператора «Лайфселл» з номером НОМЕР_4 ; грошових коштів: мотетами номіналом 50 коп -31 шт., 25 коп.- 28 шт., 1 грн.-20 шт., 10 коп. 40 шт., загальною сумою 46 грн.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що Основ`янським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000331 від 14.02.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який 14.02.2018 близько 11 год. 40 хв. проник в будинок АДРЕСА_1 звідки викрав телефон "Нокіа" моделі 112 та банку із монетами в сумі 46,00 грн. належні ОСОБА_6 .
14.02.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Як вбачається з клопотання, слідчий просив накласти арешт на вищезазначене майно з метою забезпечення збереження речових доказів.
Крім того, клопотання обгрунтовується письмовими доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 14.02.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого були виявлені та вилучені; 1 відрізок липкої стрічки зі слідом низу підошви взуття з підвіконня в кімнаті № 1, який запаковано у сейф-пакет експертної служби МВС України № 2281612; 3 відрізки липкої стрічки зі слідами матеріалу, з підвіконня та вікна у кімнаті № 2, які запаковано у сейф-пакет експертної служби МВС України № 2664918; протоколом затримання ОСОБА_5 від 14.02.2018, відповідно до якого в ході особистого обшуку останнього було вилучено: шкіряні рукавиці ТМ «Lovers»; пару взуття чорного кольору ТМ «KD SL Fashion»; металевий лом; мобільний телефон ТМ «Nokia» model 112, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3 та сім-карткою мобільного оператора «Лайфселл» з номером НОМЕР_4 ; грошових коштів: мотетами номіналом 50 коп -31 шт., 25 коп.- 28 шт., 1 грн.-20 шт., 10 коп. 40 шт., загальною сумою 46 грн.; постановою про призначення товарознавчої експертизи мобільного телефону від 15.02.2018, постановою про призначення трасологічної експертизи від 15.02.2018.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Слідчий суддя враховуючи положення ч.1,2, 3 ст. 170, ч.1 ст.98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, вважає доведеним необхідність накладення арешту на виявлене та вилучене майно, оскільки воно може бути використано як речовий доказ у даному кримінальному провадженні, а їх повернення підозрюваному може призвести до їх втрати чи знищення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 від 14.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про арешт майна, - задовільнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучене в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 та при затриманні ОСОБА_5 , а саме: 1 відрізок липкої стрічки зі слідом низу підошви взуття з підвіконня в кімнаті № 1, який запаковано у сейф-пакет експертної служби МВС України № 2281612; 3 відрізки липкої стрічки зі слідами матеріалу, з підвіконня та вікна у кімнаті № 2, які запаковано у сейф-пакет експертної служби МВС України № 2664918; шкіряні рукавиці ТМ «Lovers»; пару взуття чорного кольору ТМ «KD SL Fashion»; металевий лом; мобільний телефон ТМ «Nokia» model 112, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3 та сім-карткою мобільного оператора «Лайфселл» з номером НОМЕР_4 ; грошові кошти: мотетами номіналом 50 коп -31 шт., 25 коп.-28 шт., 1 грн.-20 шт., 10 коп. 40 шт., загальною сумою 46 грн.
Місцем зберігання вилученого майна визначити камеру схову Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, розташований за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, 76.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Копію ухвали негайно вручити слідчому та направити прокурору.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1