№ 1/2511/5/12
П О С Т А Н О В А

про зміну зпобіжного заходу підсдуному

"26" січня 2012 р. смт. Куликівка

Куликівський районний суд у складі :

головуючого судді Войтеха О.І.

з участю секретаря Бугай Я.П.

з участю прокурора Корявець Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, невійськовозобовязаної, позапартійної, безробітної, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не засуджуваної;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_7, заміжньої, позапартійної, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, не засуджувану в силу ст.89 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, неодруженого, військовозобовязаного, позапартійного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не засуджуваного;

у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачуються в тому, що вони, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою між собою, 02 жовтня 2011 року, о 15-00, проникли до господарства №10-а по провулку Широкому села Горбове Куликівського району Чернігівської області, звідки таємно викрали належний потерпілому ОСОБА_4, металобрухт, вагою 106 кг., загальною вартістю 212 гривень.

09 жовтня 2011 року, о 13-00, підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою між собою, проникли до господарства №10-а по провулку Широкому села Горбове Куликівського району Чернігівської області, звідки таємно викрали належний потерпілому ОСОБА_4, металобрухт, вагою 120 кг., загальною вартістю 240 гривень.

Орган досудового слідства вважає, що своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаними з проникненням у інше сховище, підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.

Орган досудового слідства вважає, що своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненими за попередньою змовою групою осіб, поєднаними з проникненням у інше сховище, підсудний ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України

Розгляд кримінальної справи було призначено на 13 січня 2012 року.

Підсудна ОСОБА_2, відносно якої обрано запобіжний захід підписку про невиїзд з постійного місця проживання, будучи належно повідомленою про час і місце проведення судового засідання, до суду без поважних причин не зявилась.

Справа слуханням була відкладена на 26.01.2012 року і винесено постанову про привід підсудної.

Підсудна ОСОБА_2 з місця проживання, а також місця обрання підписки про невиїзд, без дозволу суду вибула, і до суду без поважних причин вдруге не зявилась.

За вказаних обставин підсудній необхідно замінити запобіжний захід та призначити нову дату розгляду справи.

На підставі викладеного, заслухавши прокурора, керуючись ст.ст.262, 273, 280 та 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Змінити запобіжний захід підсудній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, і обрати їй запобіжний захід у вигляді утримання під вартою, виконання якого доручити Куликівському РВ УМВС України в Чернігівській області та СІЗО ДДУВП в Чернігвській області.

Призначити судове засідання на 07.02.2012 року на 10-00 годин.

На постанову суду в частині зміни запобіжного заходу до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня її оголошення може бути подана апеляція. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови суду.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_5

"З постановою ознайомлена і мені розяснено порядок і строки її оскарження"

________ ОСОБА_2

______ 2012 року _____годин ______ хвилин.