Справа № 307/2950/17
Провадження № 1-кс/307/624/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погодженого із заступником керівника Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна,
Старший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженого із заступником керівника Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна.
Вказує на те, що 30 листопада 2017 року, близько 22 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я в момент заподіяння, яке виразилось у нанесенні одного удару в область обличчя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від якого останній впав на землю, відкрито викрав у зазначеного громадянина чоловічий гаманець чорного кольору в якому знаходились грошові кошти в сумі 3 000 гривень, 1 100 доларів США (станом на 30.11.2017 становить 29 715, 323 гривень), посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , одна кредитна картка «ПриватБанку» з номером НОМЕР_1 , дві банківські картки «ПриватБанку» з номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , банківська картка «Альфабанку» з номером НОМЕР_4 , дві фотографії, візитні картки магазинів «Сигнал», «Добробут» «ВІП», «Церезит», «Колінс», готелю «Мараморош», ресторану «Легенда», супермаркету «Глобал», магазину «Добробуд», міні-маркету «Колос», комплексу «Силоамська Купальня», Комплексу «Ерней Лаз», а з кишень штанів мобільні телефони марки «Айфон 5S» та «Самсунг»SM-J330FIDS» з чохлом чорного кольору. Після того, як ОСОБА_6 відкрито викрав вище перераховані речі належні ОСОБА_7 , наніс останньому щ декілька ударів ногами по голові та тулубу, від яких потерпілий втратив свідомість. Заволодівши викраденим, ОСОБА_8 спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійно-рваної рани потиличної ділянки голови справа.
В ході огляді огляду місця події, який проводився в с. Нижня Апша, вул.Невського, навпроти дворогосподарства №1 в с. Нижня Апша, було виявлено та вилучено три змиви з плям бурого кольору схожих на кров, які поміщені в три паперові конверти.
З метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у арешті тимчасово вилученого майна - трьох змивів з плям бурого кольору схожих на кров, які поміщені в три паперові конверти.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що є всі підстави для задоволення клопотання..
Розглянувши клопотання суд приходить до наступного висновку.
В ході огляді огляду місця події, який проводився в с. Нижня Апша, вул.Невського, навпроти дворогосподарства №1 в с. Нижня Апша, було виявлено та вилучено три змиви з плям бурого кольору схожих на кров, які поміщені в три паперові конверти та визнано речовими доказами.
За змістом ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України допускається арешт майна з метою збереження речових доказів.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: три змиви з плям бурого кольору схожих на кров, які поміщені в три паперові конверти, які вилучені в огляді місця події 1 грудня 2017 року в с.Нижня Апша по вул. Невського.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п.11 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1