Провадження № 1-кс/520/2713/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2017 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділом Київського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0004300 від 23.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в зв`язку з надходженням 22.08.2015 року до ЧЧ Київського РВ заяви від гр. ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 16.00 год. 19.08.2015 року по 12.00 год. 20.08.2015 року невстановлена особа, шляхом пошкодження дверного замка, проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно гр. ОСОБА_5 , а саме: дві пластикові картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ноутбук марки "Фуджи сінема", фотоапарат "Кенон", пристрій травматичної дії "Скат 18", тим самим завдавши останній матеріальний збиток останній на суму 45,000 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.08.2015 біля 12:08 год. ОСОБА_5 надійшло СМС повідомлення на її мобільний номер НОМЕР_1 , про те, що проводилась банківська операція, а саме зняття грошових коштів у сумі 24 456, 79 гривень з кредитної картки банка ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " рахунку № НОМЕР_2 від 25.02.2011, що відкритий на ім`я ОСОБА_5 .

Крім того долученими до матеріалів кримінального провадження документами свідчення потерпілої знаходять своє підтвердження у повному обсязі, та з урахуванням того, що кожен термінал банкомату оснащений камерою відеоспостереження документи та відеозаписи які є у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містить значення речових доказів, які підтверджують або спростовують факт причетності до вчинення кримінального правопорушення .

Враховуючи, в інший спосіб неможливо отримати інформацію про рух фінансових коштів, якими незаконно заволоділа невстановлена особа, які знаходились на банківській карті ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 . Інакше як отримання інформації, що містить охоронювану законом таємницю в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме інформацію про рух фінансових коштів по даному банківському рахунку, а також адреси банкоматів або банківських відділень із зазначенням дати та часу зняття грошових коштів в період з 20.10.2015 по теперішній час з банківського рахунку за банківською платіжною карткою: № НОМЕР_2 , та керуючись статтею 160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю. Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів є можливим, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Метою отримання вказаної інформації є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи що вчинила зазначене кримінальне правопорушення.

Інформація, яка знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення.

В судовому слідчий та прокурор підтримали клопотання в повному обсязі та просили суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_4 виготовити на електронному носієві документ, що містить охоронювану законом банківську таємницю, а саме: відеозаписи з банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , за період часу з 16:00 год. 19.08.2015 по 10:00 год. 22.08.2015.

Забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення вищезазначеної інформації оперуповноваженими ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області:

- о/у ВКП майор поліції ОСОБА_6 (0018109);

- ст. о/у старший лейтенант поліції ОСОБА_7

(0018117);

-ст. о/у капітан поліції ОСОБА_8 (0018196);

-ст. о/у капітан поліції ОСОБА_9 (0018196);

-о/у лейтенант поліції ОСОБА_10 (0018043);

о/у старший сержант поліції ОСОБА_11 (0018044);

-о/у старший лейтенант поліції ОСОБА_12 (0092419);

-о/у капітан поліції ОСОБА_13 (0061272);

-о/у старший лейтенант поліції ОСОБА_14 (0018124);

-о/у старший лейтенант поліції ОСОБА_15 (0018125);

-о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_16 (0018122);

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дій ухвали слідчого судді не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1