Справа №590/864/17
Провадження №1-кп/590/98/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2017 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Ямпіль Сумської області без застосування технічних засобів клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень державної установи «Сумський слідчий ізолятор» про уточнення в тексті вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 24.10.2017 року у кримінальному провадженні №1-кп/590/98/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 24.10.2017 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.121 КК України, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна.

20.11.2017 року на адресу суду надійшло клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень державної установи «Сумський слідчий ізолятор» про уточнення в тексті вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 24.10.2017 року відносно ОСОБА_4 , а саме: до якого саме часу зараховувати строк попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, оскільки при винесенні вироку судом було вказано у резолютивній частині: «Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в строк відбування покарання зарахувати час перебування ОСОБА_4 під вартою з 15.07.2017 року, тобто з моменту винесення ухвали Ямпільського районного суду Сумської області від 15.07.2017 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою».

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтримав дане клопотання.

Представник державної установи «Сумський слідчий ізолятор» про час та місце розгляду клопотання про уточнення в тексті вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 24.10.2017 року відносно ОСОБА_4 сповіщався своєчасно та належним чином.

ОСОБА_4 про час та місце розгляду клопотання про уточнення в тексті вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 24.10.2017 року відносно нього сповіщався своєчасно та належним чином.

Згідно ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Так, ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 15.07.2017 року ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 24.10.2017 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.121 КК України, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна. До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_4 залишено попередній у виді тримання під вартою.

На даний час ОСОБА_4 перебуває в державній установі «Сумський слідчий ізолятор».
Дослідивши матеріали справи № 590/864/17, провадження № 1-кп/590/98/17, суд приходить до висновку про необхідність уточнити в резолютивній частині вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 24.10.2017 року відносно ОСОБА_4 в частині зазначення до якого саме часу зараховувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Уточнити в резолютивній частині вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 24.10.2017 року (справа № 590/864/17, провадження 1-кп/590/98/17) в частині зазначення до якого саме часу зараховувати строк попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України:
«Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в строк відбування покарання зарахувати час перебування ОСОБА_4 під вартою з 15.07.2017 року, тобто з моменту винесення ухвали Ямпільського районного суду Сумської області від 15.07.2017 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області в 7-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1