Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/54/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду кримінальне провадження № 0000030 від 15.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не інваліда, не депутата, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
01.02.2018 року до Олевського районного суду від прокурора Коростенської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 15.01.2018 року стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

05.02.2018 року ухвалою суду дане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

19.04.2018 року під час підготовчого судового засідання потерпілий по кримінальному провадженню ОСОБА_4 заявив клопотання та надав суду заяву, в якій зазначив, що він відмовляється від обвинувачення та притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням з останнім.

Кримінальне провадження розпочато на підставі заяви потерпілого ОСОБА_4 , в якому він просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , так як 04.12.2017 року о 20.00 год., ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні будинку розташованому в АДРЕСА_2 . В той же час в приміщенні будинку перебував ОСОБА_4 в ході розмови між останніми виник словесний конфлікт, з приводу того, що ОСОБА_4 образив знайому ОСОБА_3 громадянку ОСОБА_6 . На ґрунті раніше виниклих неприязних відносин в той же день та час ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_4 та умисно наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_4 . В результаті чого ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_4 згідно висновку судово-медичної експертизи № 15 від 18.01.2018 року тілесні ушкодження у вигляді ран на слизовій оболонці нижньої губи, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В ЄРДР внесені дані про кримінальне провадження 15.01.2018 року, з посиланням на заяву ОСОБА_4 .

Так відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відноситься кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З врахуванням вищевикладеного та враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 , відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, яке відноситься до кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що провадження у даному кримінальному провадженні слід закрити.

Керуючись ст.ст. 26, 477, п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1