Справа № 739/672/18
Провадження № 1-кс/739/147/18
УХВАЛА
про призначення судової медичної експертизи
"20" квітня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової медичної експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000146 від 20 квітня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 18.04.2018, близько 14:15 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних стосунків, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, умисно, правою ногою взутою в черевик, наніс один удар в область обличчя, а саме в ділянку носа, ОСОБА_5 , в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин з садном носа, забою м`яких тканин в ділянці правої скроні та за правим вухом. У зв`язку з викладеним, слідчий посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про призначення судової медичної експертизи для встановлення локалізації і ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки за його участю слідчому судді не надав. На підставі ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України. Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000146 від 20.04.2018 року. Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи. Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244, 369-372 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи - задовольнити. Доручити експерту «КЗ ЧОБ СМЕ» Менського міжрайонного відділення провести судово-медичну експертизу для встановлення локалізації та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янська Слобода, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків. На вирішення експерта поставити такі питання: 1)Чи маються на тілі гр. ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме та до якого ступеню тяжкості вони відносяться? 2)У разі наявності на тілі гр. ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, чи могли вони утворитись внаслідок нанесення ударів ногами, кулаками, долонями рук, або від падіння з висоти власного зросту об тверду поверхню (дерев`яну підлогу, асфальт, землю, тощо)? 3) Яка кількість ударів була нанесена по тілу гр. ОСОБА_5 .? 4)Яка локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі гр. ОСОБА_5 .? 5)Чи могли спричинені тілесні ушкодження мати місце при даних обставинах, чи відповідають вони строку давності їх спричинення (18.04.2018 року)? 6)Чи є на тілі гр. ОСОБА_5 ушкодження які вказують на боротьбу та самооборону? Дозволити експерту за бажанням викликати ОСОБА_5 особисто, для проведення огляду (у разі такої необхідності). Копію даної постанови направити судово-медичному експерту «КЗ ЧОБ СМЕ» Менського міжрайонного відділення ОСОБА_6 , для виконання. Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1