справа № 208/5746/15-к
провадження № 1-кп/208/113/17
УХВАЛА
05 грудня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи "Солонянська виправна колонія (№21)" про уточнення вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.05.2017 р., яким ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, в частині уточнення зарахування строку попереднього ув`язнення, суд

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання від начальника ДУ "Солонянська виправна колонія (№21)" про роз`яснення вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.05.2017, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.289 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, в якому просить уточнити який саме термін попереднього ув`язнення підлягає зарахуванню у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В обґрунтування посилається на те, що у резолютивній частині вироку вказано: «Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахувати в строк відбуття покарання, призначеного ОСОБА_4 даним вироком суду, строк попереднього ув`язнення, а саме з 28 травня 2015 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.».

Законом України №2046-VIII від 18.05.2017 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», який набрав законної сили 21.06.2017р. внесено зміни в ч.5 ст.72 КК України.

Просить уточнити вирок Заводського суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.05.2017р. стосовно ОСОБА_4 , а саме чи законно зараховується строк попереднього ув`язнення з 28.05.2015 року по день набрання вироком законної сили (19.07.2017 року), відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У судове засідання належним чином повідомлений засуджений та начальник ДУ "Солонянська виправна колонія (№21)" не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання про уточнення рішення.

Від захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 отримана заява, в якій він просить розглядати заяву без його участі.

Прокурор зазначив, що вирок Заводського районного суду від 03.05.2017 року набрав законної сили. Вважав не можливо змінити остаточне рішення суду після набрання законної сили, положення обвинуваченого не може бути погіршено, відміна відповідного Закону, який погіршує його положення не повинна його стосуватися.

Вивчивши клопотання і матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що клопотання начальника ВК №21 задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду є чітким і зрозумілим.

У резолютивній частині вироку абз.3 вказано: " Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахувати в строк відбуття покарання, призначеного ОСОБА_4 даним вироком суду, строк попереднього ув`язнення, а саме з 28 травня 2015 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.».

Ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.07.2017р. вирок Заводського суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.05.2017р. щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.289 КК України змінено, з мотивувальної частини вироку Заводського районного суду від 03.05.2017р. виключено посилання суду на обставину, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 рецидив злочину, в решті вирок залишено без змін.

Вирок Заводського суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.05.2017р. набрав законної сили 19.07.2017р.

Отже, судове рішення в частині, про роз`яснення якої ставиться питання, викладене зрозумілою мовою, що не дозволяє будь-яких суперечливих тлумачень, є виконуваним, із чітко зазначеним періодом (з 28.05.2015 до дня набрання вироком законної сили, тобто до 19.07.2017) і способом зарахування (із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі).

Згідно з правилами ст.380 КПК України суд роз`яснює своє рішення у випадку, коли воно є незрозумілим.

Зміна суті судового рішення не допускається.

Згідно базових принципів кримінального права Закон, що погіршує становище засудженого, зворотної дії в часі немає. А згідно вимог ч.4 ст.5 КК України, якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Таким чином, закон, що погіршує становище ОСОБА_4 застосуванню не підлягає, а строк попереднього ув`язнення з 28.05.2015 до дня набрання вироком законної сили, тобто до 19.07.2017 включно, підлягає зарахуванню із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі.

За таких обставин, вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.369-372,380 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника державної установи "Солонянська виправна колонія (№21)" про роз`яснення вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.05.2017, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, в частині уточнення зарахування строку попереднього ув`язнення, - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпродзержинський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення

Суддя ОСОБА_1