Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/312/18
провадження № 1-кп/650/69/18

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,
07.02.2018 року близько 14.00 год. ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на проїжджій частині АДРЕСА_1 , вільно, через прогалину хвіртки, зайшов на територію подвір`я вказаного будинку, що належить ОСОБА_4 , з метою догукатися господарів, для чого також вільно зайшов через відкриті навстіж двері до приміщення будівлі літньої кухні, розташованої на території вказаного подвір`я, де, на ґрунті раптово-виниклого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, повторно, таємно, шляхом перепалювання та переривання газового шланга, який сполучав газову плиту з газовим балоном, викрав бувший у використанні газовий балон червоного кольору об`ємом 50 літрів, вартість якого, складає 300 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на вищевказану суму.
Своїми діями ОСОБА_5 скоїв діяння кримінальна відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Згідно цієї угоди, на день її підписання між обвинуваченим та потерпілим досягнуто домовленість про примирення: сторони погодили покарання за вчинений злочин у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Узгодили покласти на ОСОБА_5 обов`язок відшкодувати потерпілому ОСОБА_4 до 28.02.2018 року моральну шкоду заподіяну злочином в сумі 200 грн, публічно вибачитися у судовому засіданні перед потерпім ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурор, потерпілий та обвинувачений просили затвердити укладену угоду про примирення.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим.
Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В даному випадку, злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а потерпілий ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст. 473 КПК України.
Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону України про кримінальну відповідальність.
Поряд з цим, остаточне покарання обвинуваченому належить призначити з урахуванням невідбутої частини покарання у виді 9 місяців 10 днів позбавлення волі призначене за вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17.07.2015 року, з огляду на вчинення ним вказаного злочину протягом невідбутої частини покарання, що передбачено ч.4 ст. 81 КК України.
До обвинуваченого належить застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою, замінивши тим самим обраний відносно нього домашній арешт, який діє до 22.04.2018 року, оскільки дії обвинуваченого свідчать про схильність до порушення покладених на нього обов`язків, що вбачається з наявних в матеріалах справи постанов про неодноразове притягнення обвинуваченого до відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч.4 ст. 81, ч.1, ч. 4 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати частину невідбутого покарання призначеного ОСОБА_5 за вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17.07.2015 року і остаточно вважати його засудженим до позбавлення волі строком на три роки.
До набрання вироком законної сили змінити відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою та взяти його під варту в залі суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту взяття під варту 16 березня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи у сумі 286,00 грн.
Речові доказ газовий балон червоного кольору об`ємом 50 літрів із шматком газового шланга який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_4 , залишити останньому.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.
Суддя: ОСОБА_1