УХВАЛА

09 листопада 2017 року м.Хмельницький
Слідчий 3 відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які містять відомості, що становлять банківську таємницю, та знаходяться у володінні Центрального відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 10:25 год. до 10:35 год. 03.11.2017 року невстанолевна особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу викрала із автомобіля марки "TOYOTA Camry", бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , чоловічу барсетку коричневого кольору, в якій знаходились грошові кошти та особисті документі, видані на ім`я ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріального збитку, сума якого встановлюється.
Під час досудового розслідування, в ході проведення оперативно-розшукових заходів було виявлено камери зовнішнього відеоспостереження, які могли зафіксувати факт вчинення даного кримінального правопорушення невстановленими особами.
Враховуючи викладене, з метою проведення об`єктивного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили даний злочин, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що містять відомості, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і зберігаються в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме до відеоматеріалів із камер зовнішнього відеоспостереження, з можливістю виготовлення їх копій.
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні, як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність",
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Центрального відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до відеоматеріалів із записів камер зовнішнього відеоспостереження, що розташовані у центральному відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , які фіксували події в період часу з 09:00 год. 03.11.2017 року по 11:00 год. 03.11.2017 року, з можливістю виготовлення їх копій та вилучення у представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).
Службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених відеозаписів.
Ухвала діє по 08 грудня 2017 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя