Центральний районний суд м. Миколаєва
Дело № 1-1-794/10
16 ноября 2010 г. Центральный районный суд г. Николаева в составе: председательствующего - судьи Голубкина А.И. при секретаре Бойцун A.B.
с участием прокурора Толстой И.Л.
потерпевшего ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 14.06.2010 г. Центральным районным судом г. Николаева по ч.1 ст.309 УК Украины на 1 год лишения свободы, с испытательным сроком 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.289 УК Украины,
01.08.2010г., около 13 час., ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью незаконного завладения транспортным средством, проник в автомобиль марки «Москвич ИЖ - 412», принадлежащий потерпевшему ОСОБА_1 и находящийся возле дома №13 по ул. Урожайной г. Николаева. Находясь в салоне автомобиля, ОСОБА_2 завел двигатель и направился по ул. Урожайной. Проехав около 100 метров, автомобиль остановился из за отсутствия горючего. ОСОБА_2 покинул автомобиль и скрылся с места происшествия.
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал, что 01.08.2010 г. он находился в состоянии сильной степени алкогольного опьянения. На следующий день вспомнил, что проник в автомобиль марки «Москвич», находящийся на ул. Урожайной г. Николаева. Находясь в салоне автомобиля, он завел двигатель и направился по ул. Урожайной. Проехав около 100 метров, двигатель автомобиля заглох, и он покинул автомобиль.
В соответствии с ч.З ст.299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности исследования других доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства дела не оспариваются никем из участников процесса.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает полностью доказанной виновность подсудимого в незаконном завладении транспортным средством и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст. 289 УК Украины.
Гражданский иск не заявлен.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного: удовлетворительную характеристику с места жительства.
Обстоятельством дела, смягчающими наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.
Обстоятельством дела, отягчающим наказание, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
ОСОБА_2 приговором Центрального районного суда г. Николаева от
15.06.2010 г. осужден по ч.1 ст.309 УК Украины на 1 год лишения свободы. На основании .ст.75 УК Украины освобожден от наказания с испытанием. Испытательный срок установлен 1 год.
Данное преступление ОСОБА_2 совершил в период испытательного срока, поэтому к нему необходимо применить правила ст. 71 УК Украины и назначить наказание по совокупности приговоров.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,- ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст. 289 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности с приговором Центрального районного суда г. Николаева от 15.06.2010 г., путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 3 лет и 1 мес. лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении.
Срок наказания исчислять с момента задержания.
Меру пресечения изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения., а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья А.И.Голубкин