Справа №766/3069/18
н/п 1-кс/766/2400/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду,

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: поновити строки подачі вказаного клопотання як пропущений з поважних причин.

Задовольнити клопотання та винести ухвалу про надання дозволу слідчому СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , на проведення огляду житла та іншого володіння особи, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення слідів вчинення злочину, предметів та речей, які можуть становити інтерес для досудового розслідування.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_6 23.02.2018 близько 21.30 год., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном з метою обернення його на свою користь, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , шляхом вільного доступу через незачинені двері проник у житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_9 , відкрито заволоділи майном останнього, а саме грошовими коштами у сумі 400 гривень та банківською карткою «ПриватБанк», на рахунку якої знаходилось 7000 гривень, якими розпорядився на власний розсуд.

Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_1 виданого Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області 25 червня 1996 року на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , проведено огляд житла та іншого володіння особи, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ст. 233 КПК України, а саме з ціллю врятуванням майна в даному випадку речей та предметів, які у випадку зволікання та затримки у досудовому розслідуванні можуть втрати сліди кримінального правопорушення які були залишені на них, а також могли бути знищені особами причетними до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення з ціллю заплутати слідство.

В ході досудового розслідування, із поважних причин, було пропущено строки звернення до суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, у зв`язку із встановленням походження вилученої речовини, проведенням першочергових слідчих дій і заходів забезпечення кримінального провадження, а також у зв`язку із затриманням ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України, обрання відносно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та у зв`язку із вихідними днями (24.02.2018 року та 25.02.2018 року).

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали наданого клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно положення ч. 3 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням

про проведення обшуку (чи огляду, який проводиться за правилами обшуку) до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 23.02.2018 близько 21.30 год., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном з метою обернення його на свою користь, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , шляхом вільного доступу через незачинені двері проник у житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_9 , відкрито заволоділи майном останнього, а саме грошовими коштами у сумі 400 гривень та банківською карткою «ПриватБанк», на рахунку якої знаходилось 7000 гривень, якими розпорядився на власний розсуд.

Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_1 виданого Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області 25 червня 1996 року на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , проведено огляд житла та іншого володіння особи, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ст. 233 КПК України, а саме з ціллю врятуванням майна в даному випадку речей та предметів, які у випадку зволікання та затримки у досудовому розслідуванні можуть втрати сліди кримінального правопорушення які були залишені на них, а також могли бути знищені особами причетними до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення з ціллю заплутати слідство.

В ході досудового розслідування, із поважних причин, було пропущено строки звернення до суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, у зв`язку із встановленням походження вилученої речовини, проведенням першочергових слідчих дій і заходів забезпечення кримінального провадження, а також у зв`язку із затриманням ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України, обрання відносно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та у зв`язку із вихідними днями (24.02.2018 року та 25.02.2018 року).

Таким чином, вищезазначений огляд проведено згідно ст. 233 КПК України, як невідкладний захід, а строк, встановлений законом для звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню, а клопотання задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Поновити пропущений із поважних причин процесуальний строк на звернення до суду з даним клопотанням.

Надати дозвіл слідчому СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , на проведення огляду житла та іншого володіння особи, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1