АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 631/1141/17
Провадження № 11-п/790/19/18 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,
секретар - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання в.о. голови Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000021 від 14.01.2017 року щодо ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, для розгляду до іншого суду,
У С Т А Н О В И Л А:

04 січня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання в.о. голови Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000021 від 14.01.2017 року щодо ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, для розгляду до іншого суду для розгляду до іншого суду , у зв`язку з неможливістю в Нововодолазькому районному суді Харківської області сформувати склад суду для розгляду скарги.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
З матеріалів провадження вбачається, що зазначений обвинувальний акт по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 з 22 грудня 2017 року знаходиться на розгляді Нововодолазького районного суду Харківської області (а.с.29).
Відповідно до штатного розпису в Нововодолазькому районному суді Харківської області передбачено посаду голови суду та дві посади судді, дві з яких на даний час вакантні, а у судді ОСОБА_7 , відповідно до Указу Президента України №29/2012 від 23 січня 2012 року, повноваження закінчились 22 січня 2017 року.
Фактично на даний час працює лише два судді - ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які переведені шляхом відрядження строком до шести місяців відповідно Указу Президента України «Про призначення та тимчасове переведення суддів» №212/2017 від 07.08.2017 року, повноваження яких закінчуються 06.02.2018 року.
Відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26 листопада 2010 року (далі - Положення), не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.
Утворити склад суду, для розгляду кримінального провадження з дотриманням вимог ч.2, 3 ст. 35 КПК України та п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26 листопада 2010 року, не можливо, у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2017 року (а.с.30).
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Таким чином, у Нововодолазькому районному суді Харківської областінеможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження №0000021 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,тому відповідно до положень п. 2 ч.1 ст.34 КПК України, подання в.о. голови Нововодолазького районного суду Харківської області про зміну підсудності підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 370-372 та 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Подання в.о. голови Нововодолазького районного суду Харківської області задовольнити.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України направити для розгляду до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя суддя суддя
_________________ _____________ _______________
ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11