СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1832/17
Провадження № 1-кп/306/149/17
Рядок статзвіту № 18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2017 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця

АДРЕСА_1 , громадянина України,
раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_6 26 липня 2017 року біля 02.00 год., з метою безоплатного вилучення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи умисно, шляхом пошкодження навісного замка на вхідних дверях до підсобного господарського приміщення, яке розташоване в дворогосподарстві за адресою: АДРЕСА_2 та належить потерпілому ОСОБА_4 , проник до вищевказаного підсобного приміщення, звідки таємно викрав ковальську наковальню вагою 100 кг., вартістю 1000 гривень, металеві поворотні лещата вагою 30 кг., з ходом на 200 мм., вартістю 1500 гривень, вуздечко для упряжки коня довжиною 450 см., вартістю 150 гривень; три стяжки ремені з трещіткою вартістю 150 гривень кожен, які належали потерпілому ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 3100 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що викрав від потерпілого з дворогосподарства речі. На сьогоднішній день відшкодував вартість викраденого. Щиро розкаюється.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що претензій до обвинуваченого не має, йому повернуто гроші за викрадені речі.
У відповідності до ст.349 ч.3 КПК України, враховуючи, що обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обмеження дослідження фактичних обставин справи учасникам судового процесу зрозумілі.Судом розяснено учасникам судового провадження про позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд визнає обвинуваченого ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України - у таємному викраденні чужого майна (крадіжка),поєднана з проникненням у інше приміщення.
Призначаючи обвинуваченому міру покарання за ст.185 ч.3 КК України, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого.
Як помякшуючі обставини покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Як обтяжуючі обставини покарання суд не знаходить.
Суд також враховує досудову доповідь , згідно якої в п.4 зазначено висновок, що орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_6 можливнее без позбавлення волі, не становить небезпеку для суспільства.
Враховуючи загальні засади призначення покарання у відповідності до ст.65 КК України, суд вважає, що необхідно призначити покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень і застосувати до обвинуваченого покарання не повязане з позбавленням волі та примінити до нього ст. 75 КК України, а також необхідно покласти обовязки, передбачені ст.76 КК України.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначивши покарання три роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_7 звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Відповідно до ст.76 ч.1 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1