н/п 1-кс/640/9857/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі слідчого ОСОБА_3 ,
06 грудня 2017р. ст. слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на примусове відібрання у свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічних зразків крові для проведення судових експертиз.
19.10.2017р. під час огляду місця ДТП з автомобілю «Фольксваген Туарег», яким керував ОСОБА_7 вилучені біологічні сліди, а також та подушки безпеки, на яких можуть міститись біологічні сліди.
30.10.2017р. слідчим призначені судові цитологічні експертизи, для проведення яких необхідні зразки крові свідка пасажира автомобілю «Фольксваген Таурег» ОСОБА_5 (а.с.11,12,13,14).
21.11.2017р. прокурором винесена постанова про відібрання зразків у свідка ОСОБА_5 від добровільного надання яких свідок відмовилась (а.с.15, 16).
Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Свідок ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_8 про дату час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином до судового засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування сторін кримінального провадження, доходить наступного:
У відповідності до положень п.19 ч.1 ст.3,ч.3 ст. 245, ч.4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України, відібрання біологічних зразків у особи здій-снюється за правилами, передбаченими ст. 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому ст.ст. 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відібрання біологічних зразків примусово.
З доданого до клопотання протоколу допиту ОСОБА_5 від 13.11.2017р. вбачається, що вказана особа заявила себе в якості очевидця пасажира, автомобілю, «Фольксваген Таурег», який знаходився в автомобілі під час ДТП.
21.11.2017р. прокурором винесена постанова про відібрання зразків крові у свідка ОСОБА_5 (а.с. 16).
З заяви ОСОБА_5 від 05.12.2017р. вбачається її відмова від надання біологічних зразків крові (а.с.15).
Однак визначення процесуального статусу особи, як і оцінка її свідчень без перевірки належними та допустимими доказами факту її присутності в автомобілі на час ДТП, - не можлива.
З урахуванням викладеного, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що відібрання біологічних зразків корові свідка ОСОБА_5 необхідне для проведення експертного дослідження, а сама по собі отримана інформація або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 245, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив :
Дозволити примусово відібрати біологічні зразки крові свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1