Справа № 738/1882/17
№ провадження 1-кс/738/549/2017
УХВАЛА

01 грудня 2017 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засіданняОСОБА_2 ,
прокурораОСОБА_3 ,
заявника скаргиОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Менської місцевої прокуратури Чернігівської області,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Менської місцевої прокуратури Чернігівської області, у якій зазначено, що заявник 17 листопада 2017 року звернувся до Менської місцевої прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення та про необхідність внесення відомостей до ЄРДР. Станом на 28 листопада 2017 року відповідь на заяву не отримано. Заявник скарги просить зобов`язати уповноважену особу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 та розпочати розслідування.

Заявник скарги у судовому засіданні підтримав скаргу.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що відомості за заявою ОСОБА_4 були внесені до ЄРДР 01 грудня 2017 року.

Дослідивши скаргу, докази, додатні до скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч.5 ст. 214 КПК України, до ЄРДР вносяться відомості про дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, прізвище ім`я та по батькові потерпілого або заявника, інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище ім`я та по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про ЄРДР.
Заявником скарги не надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_4 зверталась до Менської місцевої прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення саме 17 листопада 2017 року, зокрема, копія такої заяви та докази її направлення прокурору до скарги не додано. У судовому засіданні ОСОБА_4 зазначила, що ці документи вона не може надати.

Згідно з Витягом з кримінального провадження № 0000657 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 грудня 2017 року внесені відомості за заявою ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа підробила документ повідомлення про початок будівельних робіт, яке містить завідомо недостовірну інформацію, з правовою кваліфікацією дій за ст. 358 ч. 1 КК України.

Слідчий суддя дійшов висновку, що заявником не надано доказів стосовно порушення прокурором вимог ст. 214 КПК України в частині строків внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підстави для задоволення скарги відсутні, оскільки станом на 01 грудня 2017 року відомості про кримінальне правопорушення, повідомлене за заявою ОСОБА_4 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і необхідність в ухваленні слідчим суддею рішення про зобов`язання вчинити таку дію, на час розгляду скарги відсутня.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Менської місцевої прокуратури Чернігівської області - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1