Справа № 307/844/18
Провадження №1-кс/307/228/18
02 квітня 2018 року м. Тячів
В С Т А Н О В И В:
2 квітня 2018 року слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судово медичної експертизи посилаючись на те, що 2 квітня 2018 року, близько 13.00 год., до Тячівського ВП надійшло повідомлення із Тячівської РЛ № 1, що ними констатовано смерть громадянки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в Тячівській РЛ № 1.
2 квітня 2018 року, у ході розслідування даного кримінального правопорушення слідчим встановлено, що ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні та 02.04.2018 року черговим лікарем Тячівської РЛ № 1 було констатовано смерть останньої, та в ході місця події встановлено труп жіночої статі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який находився в приміщенні Тячівської РЛ № 1 під час огляду трупа слідів насильницької смерті не виявлено.
Приймаючи до уваги зазначене та беручи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення причин смерті ОСОБА_4 , необхідно залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи, слідчий просить доручити експерту СМЕ провести судово-медичну експертизу померлої ОСОБА_4 з поставленням на вирішення експерту відповідних запитань.
У судове засідання слідчий не з`явився, при цьому подав заяву, в якій просить розглянути клопотання про призначення експертизи без його участі.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Керуючись статями 40, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
Чи наявні на трупі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які- небудь тілесні ушкодження ?
Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, ступінь тяжкості та давність нанесення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , при життю чи після смерті нанесені ушкодження ?
Час смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Якою є причина смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Чи перебували виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку із настанням смерті ?
Якщо тілесні ушкодження нанесені при життю, то чи могли вони бути нанесені
Проведення експертизи доручити експертам Тячівського районного відділення судово- медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_5