Справа № 640/2063/16-к
н/п 1-кп/640/103/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" жовтня 2017 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7
ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
09.02.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов з прокуратури Харківської області обвинувальний акт у вказаному у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні вказаного злочину.
До суду надійшло клопотання представника цивільного відповідача ТВД СК «Альфа-Гарант» - ОСОБА_8 про проведення судового засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції), визначивши відповідальним Печерський районний суд м. Києва. Посилається на те, що не має можливості з`явитися до суду у зв`язку зі знаходженням представника у м. Києві, філій та відділень страхової компанії у м. Харкові.
Прокурор, обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Представник потерпілого ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечував.
Вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (ч. 5 ст. 336 КПК України).
Враховуючи, що представник цивільного відповідача ТВД СК «Альфа-Гарант», як і сама страхова компанія знаходиться та функціонує в м. Києві, що унеможливлює часту явку представника відповідача до суду, з метою необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає можливим здійснити судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у зв`язую з цим клопотання представник цивільного відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Клопотання представник цивільного відповідача ТВД СК «Альфа-Гарант» - ОСОБА_8 задовольнити.
Призначити здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю представника цивільного відповідача ТВД СК «Альфа-Гарант» (0133, м. Київ, б-р Л.України, 26) у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Проведення судового розгляду в режимі відеоконференції призначити на 23.11.2017 року о 14:40 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -