АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 661/303/17 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/791/695/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 190 КК України

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3
ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
за участю прокурора: ОСОБА_6
обвинуваченого: ОСОБА_7
адвоката: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_9 на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 29 травня 2017 року щодо ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Таврійськ Херсонської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Вказаним вироком ОСОБА_7 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, за яке призначено покарання у виді двох років позбавлення волі .
На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 12.07.2016 року у виді 3 років та 2 місяців позбавлення волі і остаточно визначено покарання ОСОБА_7 у виді позбавлення волі строком 5 років 2 місяці з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.
До набрання вироку чинності обрано стосовно ОСОБА_7 запобіжний захід - тримання під вартою, взято його під варту у залі суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 відраховано з 29.05.2017 року. У строк відбуття покарання зараховано відбуте частково покарання за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 12.07.2016 року, починаючи з 26.09.2016 року. Відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 10.11.2016 року до 29.05.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирішено питання щодо судових витрат та речових доказів.
В апеляційній скарзі заступник прокурора Херсонської області просив вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_7 скасувати у зв`язку з істотним порушенням кримінального процесуального закону, призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.
До початку апеляційного розгляду 14.08.2017 року заступник прокурора Херсонської області ОСОБА_10 відмовився від апеляційної скарги.
В судовому засіданні прокурор, обвинувачений , його захисник не заперечували проти закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою апелянта від поданої апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що апеляційні скарги інших учасників судового розгляду відсутні, апеляційне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою апелянта від поданої ним апеляційної скарги.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 право звернутися до суду за місцем виконання вироку із заявою про зарахування у строк відбування покарання періоду попереднього ув`язнення відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України.
Керуючись ч. 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_9 на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 29 травня 2017 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України закрити у зв`язку із відмовою апелянта від поданої ним апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу протягом 3-х місяців може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ , а обвинуваченим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію ухвали суду.

підпис підпис підпис
Судді: _________________ ___________________ __________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

копія вірна, ухвала набирає зааконної сили 07.09.2017 року
суддя ОСОБА_2