печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3962/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
14 грудня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000875, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2013, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч.3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 14 грудня 2017 року, не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_11 , який повідомлений про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, причини неприбуття не повідомив.

Також в судове засідання не з`явились, захисники ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , що зумовлює відкладення судового засідання.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, питання щодо доцільності подальшого застосування якого має бути розглянуто у відповідності до ст. 331 КПК України.

У зв`язку з вказаним судом поставлено на обговорення питання щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника в порядку ст. 53 КПК України для проведення окремої процесуальної дії.

Прокурор вважав доцільним призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника, оскільки на даний час захисник ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився та причини неприбуття не відомі.

Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , захисник ОСОБА_6 у вирішенні даного питання поклались на розсуд суду, а обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував щодо призначення йому захисника.

Колегія суддів, враховуючи застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обов`язковості участі захисника в даному кримінальному провадженні з огляду на кваліфікацію діяння, та позицію обвинуваченого ОСОБА_7 щодо призначення йому захисника, вважає необхідним на підставі ст. 53 КПК України залучити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для проведення окремої процесуальної дії судового засідання з вирішення питання щодо доцільності подальшої дії застосованого до ОСОБА_7 запобіжного заходу.

Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, у відповідності до положень Закону України Про безоплатну правову допомогу.

Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, ст. ст. 14, 15, 17, 19 Закону України Про безоплатну правову допомогу, -

У Х В А Л И В :
В порядку ст. 53 КПК України залучити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для здійснення окремої процесуальної дії судового засідання з вирішення питання щодо доцільності подальшого застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити явку захисника в судове засідання на 12 годину 30 хвилин 15 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3