Справа №766/3121/18
н/п 1-кс/766/3102/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2018 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на відеореєстратор Digital Video Recorder Model: DH-DVR3104H, серійний номер TZA3AP06201342, та три кабелі чорного кольору до нього, вилучені 21.03.2018 у ході проведення огляду у ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області розслідується кримінальне провадження № 0000540 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 24.09.2017 в період часу з 16.46 до 19.21 години, знаходячись в приміщенні лазні КП «Шумен» за адресою: м. Херсон, вул. Івана Богуна (Ілліча), 66, порушуючи моральні засади суспільства, в частині підстав задоволення статевих потреб, усвідомлюючи небезпечність вчинюваних дій, з метою отримання прибутку виконала дії по забезпеченню невстановленої досудовим розслідуванням особи жіночої статі заняття проституцією, а саме надання платних послуг сексуального характеру раніше невідомому їй чоловіку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 23.11.2017 в період часу з 15.29 до 17.00 години, знаходячись в приміщенні лазні КП «Шумен» за адресою: м. Херсон, вул. Івана Богуна (Ілліча), 66, порушуючи моральні засади суспільства, в частині підстав задоволення статевих потреб, усвідомлюючи небезпечність вчинюваних дій, з метою отримання прибутку виконала дії по забезпеченню невстановленої досудовим розслідуванням особи жіночої статі заняття проституцією, а саме надання платних послуг сексуального характеру раніше невідомому їй чоловіку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 14.03.2018 в період часу з 15.10 по 16.20 годин, знаходячись в приміщенні лазні КП «Шумен» за адресою: м. Херсон, вул. Івана Богуна (Ілліча), 66, порушуючи моральні засади суспільства, в частині підстав задоволення статевих потреб, усвідомлюючи небезпечність вчинюваних дій, з метою отримання прибутку в розмірі 200 гривень, виконала дії по забезпеченню ОСОБА_6 заняття проституцією, а саме надання платних послуг сексуального характеру раніше невідомому їй чоловіку.

Допитаний ОСОБА_4 показав, що у зальному приміщення лазні встановлена відеокамера, яка здійснює запис на відеореєстратор, який він готовий видати.

21.03.2018 проведено огляд, під час якого ОСОБА_4 видано відеореєстратор Digital Video Recorder Model: DH-DVR3104H, серійний номер TZA3AP06201342, три кабелі чорного кольору до нього, які були вилучені.

Під час огляду було вилучено речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження та, відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вказане вилучене майно у вигляді речей та предметів зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення відповідно показань ОСОБА_4 та належить йому.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.
Під час огляду були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.
Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час огляду - відеореєстратора Digital Video Recorder Model: DH-DVR3104H, серійний номер TZA3AP06201342, та трьох кабелів чорного кольору до нього.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на відеореєстратор Digital Video Recorder Model: DH-DVR3104H, серійний номер TZA3AP06201342, та три кабелі чорного кольору до нього, вилучені 21.03.2018 у ході проведення огляду у ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: