Справа № 303/2290/18
Провадження № 1-кс/303/680/18
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді
особистого зобов`язання
23 квітня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
Клопотання надійшло до суду 23 квітня 2018 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного,
в с т а н о в и в :
1. Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000030 внесене до ЄРДР від 04 січня 2018 року відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.
2. Підозрюваний прибув до суду самостійно на підставі судового виклику, копію клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу та додані до нього матеріали отримав 11:00 год. 23.04.2018 року, що підтверджується його підписом у такому.
3. Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України, обставини справи: 04 січня 2018 року під час патрулювання за адресою м. Мукачево, вул. Духновича за порушення правил дорожнього руху було зупинено ТЗ марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , в салоні даного автомобіля на передньому сидінні знаходився пасажир ОСОБА_5 , який помітно нервував, тому працівники поліції прийняли рішення про проведення поверхневої перевірки згідно ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», під час якої у останнього було виявлено предмет схожий на пістолет. На місце події було викликано слідчо-оперативну групу, якою за участю двох понятих у гр. ОСОБА_5 було вилучено пістолет моделі «STALKER М 2906-UK», який останній дістав з під своєї куртки разом з кобурою та добровільно віддав слідчому. Даний пістолет згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 1/16 від 11.04.2018 року є короткоствольною, гладкоствольною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом калібру 9мм Р.А., який виготовлений шляхом переробки в саморобний спосіб, пістолета моделі «STALKER М 2906-UK» калібру 9мм Р.А.К. промислового виготовлення, а саме: перекрито газовідвідний отвір та видалено ствольну заглушку, що повинна повністю перекривати канал ствола та унеможливлювати здійснення пострілу газовим (ініціюючим) снарядом та снарядом (шротом, кулею і т.п.). Наданий на дослідження пістолет придатний до стрільби. Конструкція пістолета дозволяє проводити постріли пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., які споряджені гумовими кулями, газовими пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., шумовими пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., дробовими пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., а також способом роздільного спорядження (шумовий патрон калібру 9 мм Р.А. в патроннику та снаряд діаметром 5,3 мм в стволі). В пістолеті знаходився магазин споряджений двома патронами, які згідно висновку експерта є боєприпасами пістолетними патронами, які виготовлені саморобним способом, шляхом спорядження гільз шумових (холостих) пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А. з маркуванням «YAS 9 mm PAK GLD» (гільза промислового виробництва фірми «Yavascalar A.S», Туреччина), метальним зарядом та еластичною кулею. Патрони придатні для стрільби.
Виявлений пістолет моделі «STALKER М 2906-UK» разом з магазином спорядженим двома патронами ОСОБА_5 , 03 січня 2018 року, близько 11 години 20 хвилин в м. Мукачево знайшов на березі річки Латориця в районі пров. Островського, після чого умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, носив при собі до виявлення та вилучення працівниками поліції, під час проведення огляду місця події 04 січня 2018 року. Цими умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 263 КК України тобто, носіння вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
18 квітня 2018 року о 15 годині 40 хвилин ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчинені вище вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. Під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 , свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі та щиросердечно розкаявся у вчиненому. Вина підозрюваного ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами. Підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив тяжкий злочини, який відповідно до ч. 1 ст. 263 КК України карається позбавленням волі на строк до семи років.
Слідчий та прокурор підтримав подане ним клопотання.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження на підозрюваного доцільно покласти наступні обов`язки: 1) Прибувати до Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, який знаходиться за адресою: м. Мукачево, вул. Я.Мудрого, 8, за першою вимогою слідчого; 2) Не відлучатися за межі міста Мукачево та Мукачівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; 3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Необхідність накладення на підозрюваного таких обов`язків обґрунтовується на тому, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений: ч.1 ст.263 КК України, санкція якої, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 7-ми років, та яке відповідно до ст. 12 КК України кваліфікується, як тяжкий злочин, вину свою визнає, однак може перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування з метою уникнення від покарання.
Прокурор просив задоволити погоджене ним клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 ..
4.Підозрюваний ОСОБА_5 свою причетність до скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України в якому йому пред`явлено підозру визнав та не заперечив про обрання щодо нього особистого зобов`язання, та запевнив, що обов`язки буде виконувати.
Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Враховуючи, що у розпорядженні слідчого у кримінальному провадженні є достатні дані, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України та докази, що їх вчинив підозрюваний ОСОБА_5 ..
З метою запобігання вчинення ним інших злочинів, ухилятися від досудового слідства та суду, забезпечення дотримання підозрюваного процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді, слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на термін 2 (два) місяці.
На підставі викладеного і керуючись: ст. 29,55,62,63 Конституції України, ст. ст. 176-179, 184, 186,193, 194, 196, 198, 199 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
1. Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , наступні обов`язки:
1) Прибувати до Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, який знаходиться за адресою: м. Мукачево, вул. Я.Мудрого, 8, за першою вимогою слідчого;
2) Не відлучатися за межі міста Мукачево та Мукачівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
3. Зобов`язання, зазначені у пункті 2, застосовуються до підозрюваного на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали до 23 червня 2018 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
4. Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі порушення умов особистого зобов`язання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до двох розмірів мінімальної заробітної плати.
5. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
6.Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ..
7. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та/або/ включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1