Справа № 524/3581/17
Провадження 1-кп/524/67/18
УХВАЛА

02.03.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002816 від 12.07.2016 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16.08.2017 року було задоволено клопотання потерпілого ОСОБА_6 та призначено по справі комісійну судово- медичну експертизу , проведення якої доручено Полтавському бюро судово - медичних експертиз .

У судовому засіданні прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 було заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до медичної документації потерпілого ОСОБА_6 , а саме записів з медичної амбулаторної картки хворого ОСОБА_6 до перенесеної травми 11.07.2017 року , актів огляду медико-соціальної експертної комісії відносно ОСОБА_6 , та надання їх в розпорядження Автозаводського районного суду м. Кременчука
Суд вислухавши думку учасників процесу , захисника ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення заявленого прокурором клопотання , обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримав думку свого захисника, дослідивши матеріали справи, вважає , що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав :

Статтею 333 ч.1 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ст.. 333 ч.2 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у справах: «Холодков і Холодкова проти України» (заява 29697/08, рішення від 07 травня 2015 року), «Сердюк проти України» (заява 61876/08, рішення від 12 березня 2015 року), «Мащенко проти України» (заява №42279/08, рішення від 11 червня 2015 року).

Враховуючи те, що для проведення комісійної судово - медичної експертизи потерпілому ОСОБА_6 у Полтавському бюро судово- медичних експертиз є потреба у дослідженні записів з медичної амбулаторної картки до перенесеної травми 11.07.2017 року , актів огляду медико-соціальної експертної комісії відносно ОСОБА_6 , тому суд вважає за необхідне тимчасовий доступ до документів, а саме записів з медичної амбулаторної картки хворого ОСОБА_6 до перенесеної травми 11.07.2017 року із КНМП «ЦПМСД № 1», актів огляду медико-соціальної експертної комісії відносно ОСОБА_6 із обласної травматологічної МСЕК, надати слідчому СВ Кременчуцького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Полтавській області старшому лейтенанту ОСОБА_7 , який проводив досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, зобов`язавши його провести вилучення медичної документації , де містяться записи спеціалістів про стан здоров,я потерпілого ОСОБА_6 до перенесеної травми 11.07.2017 року із КНМП «ЦПМСД № 1», та актів огляду медико-соціальної експертної комісії відносно ОСОБА_6 із обласної травматологічної МСЕК та надати їх в розпорядження суду.

Керуючись ст. 140, 327 ч 1, 332, 333 КПК України , суд , -

У Х В А Л ИВ :

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити .

Головному лікарю КНМП Центру первинної медико-санітарної допомоги №1, розташованої за адресою: Полтавська область м. Кременчук , вул.. І. Мазепи, 26надати слідчому СВ Кременчуцького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до медичної документації , де містяться записи спеціалістів про стан здоров,я потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до перенесеної травми 11.07.2017 року

Керівнику Полтавської обласної травматологічної МСЕК розташованої за адресою: Полтавська область м. Полтава , вул. Енгельса, 21 «а», надати слідчому СВ Кременчуцького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до

актів огляду медико-соціальної експертної комісії відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести їх вилучення та надати в розпорядження Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області .

Строк виконання ухвали суду встановити до 05.04.2018 року.

Роз`яснити головному лікарю КНМП Центру первинної медико-санітарної допомоги №1, керівнику Полтавської обласної травматологічної МСЕК, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Судовий розгляд по справі відкласти на 06.04.2018 року. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя :