Справа № 303/3593/16-к
Провадження № 1-кс/303/217/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 лютого 2018 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання представника Виробничо-торгівельно-сервісного підприємства «MAGIC PRICE TOB» адвоката ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000172 від 08 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про скасування арешту майна, -
в с т а н о в и в:
Представник Виробничо-торгівельно-сервісного підприємства «MAGIC PRICE TOB» адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000172, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, а саме на транспортний засіб марки «IVEKO BG 286 PS», з причепом «SCHARZMULLER», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на парковці ТзОВ «Дешко» по вул. Клячанівській в с. Клячаново, Мукачівського району, Закарпатської області, - передати на відповідальне зберігання власнику - MAGIC PRICE DOO, що по вул. Leposave Vujosevic 8/6, м. Белград-Старий Град (Beograd-Stari Grad), регіон Сербії і Чорногорії (Region Serbia and Montenegro), Country SERBIA AND MONTENEGRO, Країна СЕРБІЯ І ЧОРНОГОРІЯ.
Клопотання обґрунтоване тим, що Виробничо-торгівельно-сервісному підприємству «MAGIC PRICE TOB» завдано матеріальні збитки на загальну суму 7790 євро. Дане підприємство не є підозрюваним, обвинуваченим або особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, не є особою, щодо якої здійснюється провадження та щодо якої може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна.
У судове засідання представник Виробничо-торгівельно-сервісного підприємства «MAGIC PRICE TOB» адвокат ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить клопотання задовольнити.
У судове засідання старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив відмовити в задоволенні клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 від 25 липня 2017 року накладено арешт на майно фірми республіки Хорватії «MAGIC PRICE DOO» а саме: автомобіль марки IVEKO BG 286 PS з причепом SCHARZMULLER д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється MAGIC PRICE DOO, що по вул. Leposave Vujosevic 8/6, м. Белград-Старий Град (Beograd-Stari Grad), регіон Сербії і Чорногорії (Region Serbia and Montenegro), Country SERBIA AND MONTENEGRO, Країна СЕРБІЯ І ЧОРНОГОРІЯ.
Автомобіль марки «IVEKO BG 286 PS», з причепом «SCHARZMULLER», д.н.з. НОМЕР_1 , є речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000172 від 08 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Даний транспортний засіб зберігається за адресою: АДРЕСА_1 , на території ФОП ОСОБА_5 .
ОСОБА_6 є представником виробничо-торгівельно-сервісного підприємства «MAGIC PRICE TOB», що підтверджується довіреністю від 20 грудня 2017 року.
Вимогами ч.1 та ч.2 ст.100 КПК України передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Вимогами ч.1 та ч.2 ст.100 КПК України передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини визначає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном та ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Слідчим не надано доказів, що станом на 25 липня 2017 року (дату арешту майна) транспортний засіб «IVEKO BG 286 PS», з причепом «SCHARZMULLER», д.н.з. НОМЕР_1 , був тимчасово вилученим майном та мав значення речового доказу у кримінальному провадженню, а також заявлення потерпілим цивільного позову. Крім того, потерпілому у даному кримінальному провадженні належить право на отримання відшкодування завданих збитків внаслідок кримінального правопорушення за рахунок страхового відшкодування.
Згідно повідомлення Виробничо-торгівельно-сервісного підприємства «MAGIC PRICE TOB», даному підприємству завдано матеріальні збитки на загальну суму 7790 євро внаслідок зупинки двох вантажівок BG 616 PM/AC 429 BG та BG 286 PS/AA 915 BG у Мукачеві.
На даний час потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи Виробничо-торгівельно-сервісного підприємства «MAGIC PRICE TOB» як власника майна, про який ішлося в клопотанні слідчого про арешт майна.
З урахуванням вищевказаного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання представника Виробничо-торгівельно-сервісного підприємства «MAGIC PRICE TOB» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 100, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений у відповідності до ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 від 25 липня 2017 року на автомобіль марки «IVEKO BG 286 PS», з причепом «SCHARZMULLER», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є Виробничо-торгівельно-сервісне підприємство MAGIC PRICE DOO, що по вул. Leposave Vujosevic 8/6, м. Белград-Старий Град (Beograd-Stari Grad), регіон Сербії і Чорногорії (Region Serbia and Montenegro), Country SERBIA AND MONTENEGRO, Країна СЕРБІЯ І ЧОРНОГОРІЯ.
Речовий доказ: транспортний засіб марки «IVEKO BG 286 PS», з причепом «SCHARZMULLER», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на парковці ТзОВ «Дешко» по вул. Клячанівській в с. Клячаново, Мукачівського району, Закарпатської області, повернути власнику Виробничо-торгівельно-сервісному підприємству «MAGIC PRICE DOO», що по вул. Leposave Vujosevic 8/6, м. Белград-Старий Град (Beograd-Stari Grad), регіон Сербії і Чорногорії (Region Serbia and Montenegro), Country SERBIA AND MONTENEGRO, Країна СЕРБІЯ І ЧОРНОГОРІЯ, на відповідальне зберігання.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1