н/п 1-кп/640/676/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого:
- 09.06.1995р. - Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 213, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України (1960 року) до 3 (трьох) років позбавлення волі, з конфіскацією майна, яке є його власністю;
- 08.04.1997р. - Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 229 - 6 КК України (1960 року) до 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі;
- 21.02.2001р. - Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 196 - 1, ст. 42 КК України (1960 року) до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з конфіскацією майна, яке є його власністю;
- 12.04.2011р. - Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 186, ст. 69 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі, звільнився у зв`язку з відбуттям покарання,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, -
встановив:
Обвинуваченому на стадії апеляційного розгляду справи був змінений запобіжних захід у вигляді тримання під вартою, який продовджений ухвалами суду до 25.11.2017р.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Захисник заявив клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу на тримання під вартою, оскільки за практикою ЄСПЛ не допускається абстрактне продовження запобіжного заходу, відсутні ризики передбачені ст.177 КПК України, обвинувачення на теперішній час не доведено, не допитані у зв`язку із неявкою свідки обвинувачення. Клопотання підтримано обвинуваченим.
Прокурор просив продовжити строк запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 з підстав наявності ризиків передбачених п.1, п.5, п.3 ст. 177 КПК України та відмовити в клопотанні про зміну запобіжного заходу.
При розгляді клопотання сторони захисту та сторони обвинувачення, суд враховуючи сукупність обставин передбачених в ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_6 злочинів, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у скоєні злочинів, у вчиненні яких обвинувачується, його вік, стан здоров`я, наявність постійного місця проживання де проживає із сім`єю, відсутність законних джерел доходу, наявність у обвинуваченого не знятої та не погашеної судимості, а також ті обставини, що ОСОБА_6 приховувався від суду на стадії апеляційного провадження, внаслідок чого був оголошений у розшук, що свідчить про наявність на теперішній час ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, зокрема можливість обвинуваченого переховатися від суду. Існування інших ризів не доведено.
Посилання сторони захисту на те, що обвинувачений не переховувався від суду, спростовуються наявними в матеріалах справи документами, зокрема розпискою обвинуваченого у явочному листі про обізнаність судового засідання, виклик обвинуваченого до апеляційного суду телефонним зв`язком, відсутності поважних причин пропуску судових засідання, що свідчить про те, що обвинувачений приховувався від суду.
Враховуючи сукупність досліджених судом обставин, враховуючи тяжкість покарання за злочин у вчинені якого звинувачується ОСОБА_6 від 6 до 10 років та доказів які свідчать, що обвинувачений переховувався від суду, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, суд приходить до висновків про наявність підстав для продовження обвинуваченому строку тримання під вартою на 60 днів та відмови в задоволені клопотання сторони захисту.
Застосування більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
Однак враховуючи наявність у обвинуваченого захворювання, перебування обвинуваченого під вартою з 11.01.2017р. та враховуючи вимоги ч.3 ст. 183 КПК України, суд визначає за необхідне визначити заставу достатню для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 128000 грн. (1600х80).
Посилання сторони захисту на абстрактне продовження судом запрбіжного заходу є безпідставним, оскільки судом при продовженні запобіжного заходу враховуються усі обставини спарви та навність передбаченого ст. 177 КПК України ризику.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182,183, 331 КПК України, суд, -
Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , залишити без змін у вигляді тримання під вартою, продовживши строк цього запобіжного заходу до 60 днів, тобто до 21.01.2018 року.
В задоволені клопотання сторони захисту відмовити.
При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_6 з-під варти - звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:
1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Роз`яснити заставодавцю, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачене законом покарання до 10 років позбавлення волі, та попередити його про обов`язки із забезпечення належної поведінки обвинуваченого та його явки за викликом до суду, а також про наслідки не виконання цих обов`язків.
Покласти на заставодавця наступні обов`язки: забезпечувати належну поведінку обвинуваченого; забезпечувати явку, належно повідомленого обвинуваченого, до суду; повідомляти та суд про причини неявки обвинуваченого.
Зобов`язати заставодавця забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків щодо повідомлення суд про зміну свого місця проживання або перебування.
Попередити заставодавця, що в разі невиконання покладених на нього та самого обвинуваченого обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1