Провадження № 1-в/537/668/2017
Справа № 537/3859/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2017 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого інспектора Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області подання начальника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кременчук Полтавської області, українець, громадянин України, одружений, має на утриманні малолітню дитину, проживає за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Начальник Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням, відповідно до якого просить від звільнити відбування покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році» засудженого ОСОБА_5 , яке йому призначено вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.05.2017 року за ст.289 ч.1 КК України у вигляді 3 років обмеження волі.
Вислухавши пояснення старшого інспектора Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 , яка подання підтримала, засудженого ОСОБА_5 , який не заперечував проти застосування до нього амністії, думку прокурора, який вважає, що відсутні підстави для застосування до засудженого амністії, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.05.2017 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ст.289 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік.
07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію в 2016 році».
Згідно п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Відповідно до ст.10 Закону України «Про амністію в 2016 році» виконання цього Закону покладається на суди.
Застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 має малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.08.2015 року, відносно якого він не позбавлений батьківських прав.
Враховуючи викладене, а також те, що засуджений не заперечує проти застосування до нього амністії, судом не встановлено обставин, які відповідно до ст.9 Закону України «Про амністію в 2016 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», унеможливлюють застосування до засудженого Закону України «Про амністію в 2016 році», то суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 1, 9, 10, 11 Закону України «Про амністію в 2016 році», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.05.2017 року за ст.289 ч.1 КК України у вигляді 3 років обмеження волі на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році».
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області, протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: