Провадження №1-кс/523/3087/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2017 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу Суворовського районного суду м.Одеси надійшло клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про накладення арешту на майно, яке було оглянуто та вилучене в ході огляду, проведеного по вул.Хаджибеївська дорога, 32 в м.Одесі та по вул.Чорноморського козацтва, 31 в м.Одесі, у зв`язку із тим, що дане майно необхідно для подальшого розслідування кримінального провадження.
Так, згідно клопотання слідчого встановлено, що 21.12.2017р. до ЧЧ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що на полях зрощення за адресою: м.Одеса, Суворовський район, вул. Хаджибеївська дорога, 32, невідомі особи на вантажних автомобілях вивантажують сипучу речовину, зовні схожу на глину, чим забруднюють землю.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002205, СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області 21.12.2017р. внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ст.239 ч.1 КК України.

Під час проведення огляду місця події по вул.Хаджибеївська дорога, 32 в м.Одесі було виявлено та вилучено: спеціалізований вантажний самоскид марки «MAN», держномер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , спеціалізований вантажний самоскид марки «MAN», держномер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , та спеціалізований вантажний самоскид марки «MAN», держномер НОМЕР_5 .

Також під час огляду місця події по вул.Чорноморського Козацтва, 31, в кабінеті №55, ОСОБА_5 добровільно видав записний блокнот, в твердій обкладинці з написом «ВИНФОРТ».

Предмети, вилучені під час огляду, є предметом вказаного кримінального правопорушення, отже згідно критеріїв, визначених ч.2 ст.167, ст.170 КПК України, підлягають арешту. Наразі у вказаному кримінальному провадженні проводяться слідчі дії, спрямовані на встановлення осіб, винних у скоєнні вказаного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про накладення арешту на майно за наступних підстав.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадження, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінального-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт у вигляді заборони відчуження, використання та розпорядження на наступні речі: - спеціалізований вантажний самоскид марки «MAN», держномер НОМЕР_1 , - спеціалізований вантажний самоскид марки «MAN», держномер НОМЕР_3 , - спеціалізований вантажний самоскид марки «MAN», держномер НОМЕР_5 , та блокнот в твердій обкладинці з написом «ВИНФОРТ».

Виконання ухвали доручити Хаджибеївському ВП Суворовському ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1