Справа №492/1063/17
Провадження №1-в/492/92/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення засудженого від відбування покарання
на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»
01 грудня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 подання Арцизького РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання на підставі пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садове Арцизького району Одеської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого за наймом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 13.09.2017 р., за ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини 76 Кримінального кодексу України, -

встановив:
20.11.2017 р. Арцизький РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі за текстом уповноважений орган з питань пробації) звернувся до суду з поданням, в якому просить суд на підставі пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Арцизького районного суду Одеської області від 13.09.2017 р., засудженого за ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі за текстом КК України) до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини 76 КК України.

В поданому до суду поданні уповноважений орган з питань пробації посилається на те, що засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, на момент набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» має неповнолітню дитину ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Розглянувши подання уповноваженого органу з питань пробації, заслухавши думку прокурора, який вважав подання таким, що підлягає задоволенню; пояснення інспектора, який подання підтримав та просив його задовольнити, з`ясувавши думку засудженого ОСОБА_5 , який дав згоду для застосування відносно нього дію Закону України «Про амністію у 2016 році» , дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що подання уповноваженого органу з питань пробації підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.09.2017 р. ОСОБА_5 засуджений Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 289 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини 76 КК України.

В період іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

ОСОБА_5 засуджений за умисний злочин, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, вчинений до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році». На день набрання чинності зазначеним Законом має неповнолітню дитину - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що підтверджується копією свідоцтва про його народження і не позбавлений відносно дитини батьківських прав.

Засуджений ОСОБА_5 в порядку, передбаченому статтею 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», надав суду свою згоду на застосування, відносно нього, амністії. Судом не встановлено перешкод до застосування до ОСОБА_5 амністії, що передбачено статтею 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., статтею 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 р.

З урахуванням наведеного, суд відповідно до статті 86 КК України, пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», вважає, що засудженого ОСОБА_5 необхідно звільнити від відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 86 КК України, пунктом «в» статті 1 Закону України ««Про амністію у 2016 році», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:
Подання про звільнення від відбування покарання на підставі пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», відносно ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 13.09.2017 р., за ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини 76 Кримінального кодексу України - звільнити від відбування призначеного судом покарання, на підставі статті 86 Кримінального кодексу України, пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1