Справа № 686/4798/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Адамівка, Віньковецького району, Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 в порушення Закону України Про Державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів від 19.12.1995 року за № 481/95-ВР, Указу Президента України Про невідкладні заходи щодо забезпечення контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» №1234 від 27.12.2002 року із змінами і доповненнями, Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2010 p. N 1251, діючи умисно для досягнення своєї злочинної мети, направленої на збут незаконно виготовлених підакцизних товарів - тютюнових виробів, спирту та особистого збагачення незаконно придбав з метою збуту незаконно виготовлені тютюнові вироби та спирт.
01.02.2018 року у кіоску, який розташований на ринку ТСЦ «Дубово» за адресою: АДРЕСА_2 , у невстановлених досудовим слідством осіб, придбав з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки, розлиті в 11 картонних коробок з пакетами типу «beg-in-box» по 10л. кожен, загальним об`ємом 110л. на суму 4400 грн., зберігав їх з цією метою, а також збув 33,35л. незаконно виготовлених алкогольних напоїв з приміщення магазину з кафетерієм « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та орендоване у ОСОБА_5 .
Так, 09.02.2018 року, близько 17 год. 15 хв., продавець магазину з кафетерієм « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , з відома та за вказівкою фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , у приміщенні магазину з кафетерієм « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться по АДРЕСА_3 , будучи необізнаною в тому, що передані їй на реалізацію ФОП ОСОБА_4 алкогольні напої є незаконно виготовленими, реалізувала ОСОБА_7 1л. незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки, розлитих в ПЕТ пляшку об`ємом 1л., за ціною 80 гривень.
Відповідно до висновку експерта науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Хмельницькій області № 8.7-0203:18 від 21.02.2018, надана на дослідження рідина (відібрані зразки спирту) є водно-спиртовою сумішшю, за органолептичними (наявність осаду) та фізико-хімічними показниками (міцністю), не відповідає вимогам діючого державного стандарту України ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», та виготовлені непромисловим способом без дотримання технології виготовлення горілки.
Також, 13.02.2018 року, близько 15 год. 45 хв., продавець ОСОБА_8 , з відома та за вказівкою фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , у приміщенні магазину з кафетерієм « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться по АДРЕСА_3 , будучи необізнаною в тому, що передані їй на реалізацію ФОП ОСОБА_4 алкогольні напої є незаконно виготовленими, реалізувала ОСОБА_7 1л. незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки, розлитих в ПЕТ пляшку об`ємом 1л., за ціною 80 гривень.
Рідина, яка 13.02.2018 року придбана ОСОБА_7 у вказаному магазині, є водно-спиртовою сумішшю, за органолептичними (наявність осаду) та фізико-хімічними показниками (міцністю), не відповідає вимогам діючого державного стандарту України ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», та виготовлені непромисловим способом без дотримання технології виготовлення горілки.
Крім того, 23.02.2018 року, близько 14 год 50 хв., продавець ОСОБА_8 , з відома та за вказівкою фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , у приміщенні магазину з кафетерієм « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться по АДРЕСА_3 , будучи необізнаною в тому, що передані їй на реалізацію ФОП ОСОБА_4 алкогольні напої є незаконно виготовленими, реалізувала ОСОБА_7 1л. незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки, розлитих в ПЕТ пляшку об`ємом 1л., за ціною 80 гривень.
Рідина, яка 23.02.2018 року придбана ОСОБА_7 у вказаному магазині, є водно-спиртовою сумішшю, за органолептичними (наявність осаду) та фізико-хімічними показниками (міцністю), не відповідає вимогам діючого державного стандарту України ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», та виготовлені непромисловим способом без дотримання технології виготовлення горілки.
Всього, у період з 01 лютого 2018 року по 23 лютого 2018 року ОСОБА_4 збув 33,35л. незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки на загальну суму 2668 грн. ОСОБА_7 та іншим невстановленим особам.
23.02.2018 року, близько 15 год. 05 хв., під час проведення санкціонованого обшуку в приміщенні належного ОСОБА_4 магазину з кафетерієм « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено 76,65л. незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки, які містились в 7 картонних коробках з пакетами типу «beg-in-box», ємкістю 10л. кожна, 3 скляних пляшках з обірваними марками акцизного податку, об`ємом 0,25л. кожна, 7 ПЕТ-пляшках ємкістю 0,5л. кожна, 1 ПЕТ-пляшці ємкістю 0,33л., 2 ПЕТ-пляшках ємкістю 2л. кожна, одна з яких заповнена повністю, а інша об`ємом на 0,1л., які ОСОБА_4 зберігав з метою збуту.
Вилучена під час обшуків рідина в кількості 76,65л. є водно-спиртовою сумішшю, не відповідає ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» (за органолептичними та фізико-хімічними показниками), не відповідає вимогам діючого державного стандарту України ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», та виготовлені непромисловим способом без дотримання технології виготовлення горілки.
Вказані незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки, що були придбані ОСОБА_4 , зберігались та ним реалізовувались відповідають характеристикам коду 2208 Українського класифікатору товарів зовнішньоекономічної діяльності, зокрема спирт етиловий не денатурований з концентрацією спирту менш як 80%об.; спиртові дистиляти та спиртні напої, одержані шляхом перегонки, лікери та інші напої, що містять спирт (підакцизні товари), тобто є підакцизними товарами.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, щодо тих фактичних обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин сумнівів щодо добровільності, істинності позицій сторін не має, судом роз`яснено учасникам процесу, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, оцінивши докази в їх сукупності, суд, вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів та інших підакцизних товарів.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючих вину обставин у відношенні ОСОБА_4 судом не встановлено.
Судові витрати в розмірі 2860 грн. за проведення Хмельницьким НДЕКЦ при МВСУ судових експертиз стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
На підставі ст. 96-1, п.п.3, 4 ч.1 ст. 96-2 КК України, що діяла на час вчинення цього злочину, застосувати спеціальну конфіскацію майна, яке було предметом злочину та пристосовано і використано як знаряддя вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст.85,86, 96-1, 96-2, 100 КК України, ст.ст.174, 370,374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
На підставі ст. 96-1, ст. 96-2 ч.1 п.3 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна, яке є предметом злочину (речові докази), а саме: 76,65л., які містились в 7 картонних коробках з пакетами типу «beg-in-box», ємкістю 10л. кожна, 3 скляних пляшках з обірваними марками акцизного податку, об`ємом 0,25л. кожна, 7 ПЕТ-пляшках ємкістю 0,5л. кожна, 1 ПЕТ-пляшці ємкістю 0,33л., 2 ПЕТ-пляшках ємкістю 2л. кожна, одна з яких заповнена повністю, а інша об`ємом на 0,1л.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз 2860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1