У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2017 Справа №607/12196/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальне провадження №0000558 від 16 вересня 2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Серединці Зборівського району Тернопільської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, працюючого на посаді наповнювача в ТОВ «Тернопільпромгаз-ЛХЗ», зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

В обвинуваченого ОСОБА_3 14 вересня 2017 рокуо 08 год.30 хв., який перебував в господарському приміщенні TOB «Тернопільпромгаз-ЛХЗ», що по вул. Бродівська, 8В, в с. Біла Тернопільського району Тернопільської області, під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , який розпочався між ними на ґрунті особистих неприязних відносин, виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень.Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, 14 вересня 2017 року о 08 год.30 хв. ОСОБА_3 перебуваючи в господарському приміщенні TOB «Тернопільпромгаз-ЛХЗ», що по вул. Бродівська, 8В, в с. Біла Тернопільського району Тернопільської області під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 , який розпочався між ними на ґрунті особистих неприязних відносин діючи умисно та усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс близько п`яти-шести ударів кулаками обох рук по обличчі ОСОБА_5 , внаслідок чого, спричинив йому садно лівої надбрівної ділянки, синець повік лівого ока та просторий синець лівої половини обличчя, що захоплює виличну і щічну ділянки, із садном на його тлі, що за ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень.

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, за ознаками умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені відносно нього злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України, встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, та у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №0000558 від 16 вересня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 350, 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000558 від 16 вересня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1