УХВАЛА
Іменем України

28.09.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке винесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за 0000920 від 15.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В клопотанні слідчий зазначає, що Житомирським РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області розслідується кримінальне провадження №0000920 від 15.09.2017, по факту відкритого заволодіння майном ОСОБА_5 , зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Так, 15.09.2017 року, близько 15:45 год. невідомі особи, перебуваючи на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована на 10 км. автодороги «Житомир-Бердичів» в с. Сінгури, Житомирського району Житомирської області, відкрито заволоділи барсеткою з грошовими коштами в сумі 1000 доларів США та документами, що належать ОСОБА_5 , чим спричинили останньому матеріального збитку на суму 26 500 грн.
Слідчий вказала, що під час досудового розслідування з Брусилівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали за повідомленням гр. ОСОБА_6 про підозрілий автомобіль марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував на протязі дня 16.09.2017 року у лісопосадці, що розташована біля с. Осівці, Брусилівського району, Житомирської області. По приїзду працівників поліції за вказаним повідомленням, вищевказаний автомобіль марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1 з місця події зник. Крім цього, працівниками поліції встановлено, що особи, які перебували на вказаному автомобілі причетні до вчинення грабіжного на паду в с. Сінгури, Житомирського району.
Крім того, відповідно до довідки співробітників УОТЗ ГУНП в Житомирській області вимірювання радіоефіру спец виробами в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку через які можуть здійснюватися зєднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях, а саме: базові станції, які обслуговують місце - поворот з Київської траси на с. Осівці:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC 7321 CID 24095, 24093, 53971, 53987, 4091, 4092, 53984, 4093, 42401, 28024
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":LAC24095CID4063, 6063, 4062, 4061, 4021, 6062
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":LAC25513CID10307, 20307, 10307
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":LAC27027CID4552
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ":LAC12507CID50016, 50017, 50015, 50011, 50012
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ":LAC15002CID20941, 20942, 20943,

базові станції, які обслуговують місце за адресою: Брусилівський р-н, на краю с. Осівці (місце де знайшли авто):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC 7321 CID 4093, 28026, 28024, 28021, 28023, 42401, 53981, 24094, 53987, 53985
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":LAC24095CID4062, 653, 8653, 4653, 6062, 4061, 6653
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC25513CID10306, 20306
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC12507CID50017, 50016, 39517, 39513, 50012, 39515
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15002CID20941, 20943, 20942.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила задовольнити.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено, що необхідна інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперативним працівникам Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів та дозвіл на вилучення вказаних вище роздруківок з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу в період часу з 20:00 год. 15.09.2017 по 08:00 год. 16.09.2017, з 08:00 год. по 20:00 год. 16.09.2017 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC 7321 CID 24095, 24093, 53971, 53987, 4091, 4092, 53984, 4093, 42401, 28024
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":LAC24095CID4063, 6063, 4062, 4061, 4021, 6062
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":LAC25513CID10307, 20307, 10307
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":LAC27027CID4552
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ":LAC12507CID50016, 50017, 50015, 50011, 50012
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ":LAC15002CID20941, 20942, 20943
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC 7321 CID 4093, 28026, 28024, 28021, 28023, 42401, 53981, 24094, 53987, 53985
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":LAC24095CID4062, 653, 8653, 4653, 6062, 4061, 6653
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC25513CID10306, 20306
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC12507CID50017, 50016, 39517, 39513, 50012, 39515
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15002CID20941, 20943, 20942,

з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Встановити строк дії ухвали до 28.10.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1