Справа №317/752/18
№ 1-кс/317/331/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи, у якому зазначає, що 14 березня 2018 року, о 17 годині
15 березня 2018 року, допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , в ході допиту, остання вказала на всі обставини вчиненого щодо неї злочину, а саме 10 березня
З метою встановлення здатності психічно здорової потерпілої ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженні правильно розуміти характер і значення вчинених з нею дій і чинити опір винному виникла необхідність у проведенні психолого- психіатричної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив суд розглянути клопотання без його участі.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотанняслідчого про призначення психолого-психіатричної експертизи потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Головним завданням психологічної експертизи є визначення у підекспертної особи:
індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості; мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки;
емоційних реакцій та станів;
закономірностей перебігу психічних процесів, рівня їхнього розвитку та індивідуальних її властивостей.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області психології.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення первинної амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи потерпілої ОСОБА_6 , є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про призначення первинної амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- Чи страждала потерпіла ОСОБА_6 в момент скоєння стосовно неї кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи могла вона давати раду своїм діям та керувати ними в момент вчинення стосовно неї кримінального правопорушення?
- Чи знаходилась потерпіла ОСОБА_6 в момент скоєння стосовно неї кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому стані та чи могла вона давати раду своїм діям та керувати ними?
- Чи страждає на теперішній час потерпіла ОСОБА_6 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може вона давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час?
- Чи знаходиться потерпіла ОСОБА_6 на даний час у тимчасово-хворобливому стані та чи може вона давати раду своїм діям та керувати ними?
- Чи потребує потерпіла ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру?
- Чи здатна потерпіла ОСОБА_6 з урахуванням емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати по ним відповідні показання?
- Чи здатна потерпіла ОСОБА_6 правильно розуміти характер та значення скоєних з нею дій та чинити опір?
- Чи має потерпіла ОСОБА_6 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які заважають її активному соціальному функціонуванню як особистості та виникли внаслідок певних обставин по кримінальному провадженню?
- Чи має на теперішній час потерпіла ОСОБА_6 психічні розлади, пов`язані зі скоєними стосовно неї протиправними діями?
- Чи має потерпіла ОСОБА_6 здатність до фантазування, брехні та чи могла вона вигадати ті події, про які повідомила в ході досудового розслідування?
Висновок експерта оформити на українській мові та направити до СВ Запорізького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити головному лікарю Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1