Справа № 138/2779/16-к
Провадження №:1-в/138/208/17

УХВАЛА
Іменем України

13 листопада 2017 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представників органу пробації ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду подання начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Челябінська Російської Федерації, громадянки Республіки Молдова, з середньою освітою, заміжньої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , непрацюючої, засудженої вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.09.2016 за ч.1 ст.310 КК Ук-раїни до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік

ВСТАНОВИВ:
Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.09.2016 ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.310 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік та згідно ст.76 ч.1 п.3 КК України на неї покладено обов`язок повідомляти криміналь-но-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Начальник Могилів-Подільського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 , оскільки вона за адресою, вказаною у вироку, не проживає та не повідомляє орган пробації про зміну місця проживання. В ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_6 знаходиться за межами України, а саме в Італії на заробітках. Вказане свідчить про небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення, а тому начальник Могилів-Подільського МРВ з питань пробації просить скасувати засудженій звільнення від відбування покарання та направити її для відбування призначеного судом покарання у виді 1 року обмеження волі.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор вважає, що в поданні слід відмовити, оскільки засуджена ОСОБА_6 навіть не була належним чином поставлена на облік у відділі пробації та не повідомлена під розписку про свої обов`язки, і її перебування на заробітках за межами України не свідчить про небажання стати на шлях виправлення.
Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась по невідомій причині, оскільки до суду не повернулась розписка про вручення їй повістки.
Заслухавши думки прокурора та представника органу з питань пробації, дослідивши зміст подання з доданими до нього матеріалами, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Як встановлено судом вказаний вище вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.09.2016 відносно ОСОБА_6 надійшов на виконання до Могилів-Подільського МРВ з питань пробації 02.11.2016, а ще до набрання вироком законної сили ОСОБА_6 06.10.2016 виїхала за межі України і з того часу не поверталась. На даний час триває її розшук згідно оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» № 2/17, хоч іспитовий строк закінчився ще 27.09.2017.

Згідно ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що відповідно до повідомлення відділу поліції розшукувана ОСОБА_6 знаходиться за межами України, а саме в Італії на заробітках. Відповідно до довідки ДПС України ОСОБА_6 06.10.2016 в пункті пропуску «Шегені» українсько-польського кордону перетнула кордон в напрямку «Виїзд з України».

Оскільки вироком суду від 27.09.2016 на засуджену не покладено обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, то виїзд ОСОБА_6 на заробітки до Італії ще до набрання вироком законної сили і до його фактичного виконання не можна вважати невиконанням засудженою покладених на неї обов`язків у розумінні ст.78 КК України, оскільки вона 06.10.2017 ще не вважалась засудженою і відповідно не була повідомлена органом пробації про покладені на неї обов`язки та можливу відповідальність за їх недотримання. Крім того, суду не надано докази того, що виїзд ОСОБА_6 за кордон є зміною місця проживання, з огляду на відсутність належної інформації про строк, на який вона виїздила, про точне місце її перебування і взагалі про її фізичний стан (здорова, жива тощо).
За змістом частин 1-3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання і лише після цього вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призна-ченого покарання. Однак, цього зроблено не було.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання є неналежним та задоволенню не підлягає.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.369-372, ст.537 ч.1 п.8, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні подання начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1