Провадження № 1-р/734/1/18 Справа № 734/2628/17
У х в а л а

іменем України

12 лютого 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець заяву начальника Подільського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про роз`яснення вироку Козелецького районного суду Чернігівської області стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ст. 407 ч. 3 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебувала справа кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 407 КК України.

07 вересня 2017 року було винесено вирок, яким ОСОБА_3 був засуджений до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

01.12.2017 року надійшло подання начальника Подільського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про роз`яснення вироку Козелецького районного суду Чернігівської області стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ст. 407 ч. 3 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

На підставі викладеного, начальник Подільського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції просить роз`яснити вирок суду, а саме, які обов`язки покладені на ОСОБА_3 ..

Сторони в судове засідання не з`явились, на час розгляду справи надали суду заяви в яких просять розгляд справи проводити без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали справи № 734/2628/17 (провадження 1-р/734/1/18) та матеріали заяви про роз`яснення вироку, приходить до наступного.

Дійсно, по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 407 КК України 07.09.2017 року було винесено вирок, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст. 407 ч. 3 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

22 січня 2018 року ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області було виправлено описку в резолютивній частині вироку та правильно зазначено:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину.
Описка виправлялась у зв`язку з тим, що вирок ухвалювався відповідно до угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором військової прокуратури Деснянського гарнізону лейтенантом юстиції ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , а згідно даної угоди на засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не покладались обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, судом, при винесенні вироку було невірно зазначено «і виконає покладені обов`язки».

Отже, на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при ухваленні вироку не покладались обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз`яснити, що вирок від 07.09.2017 року судом ухвалювався відповідно до угоди про визнання винуватості, а згідно даної угоди на засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не покладались обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 16 лютого 2018 року о 14 годині 55 хвилин в залі судових засідань № 2 Козелецького районного суду Чернігівської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1