Провадження №1-в/127/945/17
03 листопада 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької виправної колонії (№86) ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
До Вінницького міського суду Вінницької області 26 жовтня 2017 року надійшло клопотання ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання, в зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 хоча має ряд заохочень, проте має непогашені стягнення за порушення правил поведінки.
В судовому засіданні представник виправної колонії ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення клопотання засудженого.
Згідно клопотання засуджений ОСОБА_5 просив суд не викликати його в зал судового засідання, просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, особову справу засудженого, дійшов висновку, що клопотання необґрунтоване та задоволенню не підлягає.
Частиною 3 ст. 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
З особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у Вінницькій виправній колонії (№86) за вироком Липовецького районного суду Вінницької області за ч. 3 ст.185, 70 КК України у виді позбавлення волі на три роки 6 місяців.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З матеріалів подання та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 в ході відбування покарання три рази мав дисциплінарні стягнення, а саме: 13 травня 2016 року за створення конфліктної ситуації оголошено догану правами начальника установи; 31 серпня 2016 року за порушення правил поведінки засуджених оголошено ДІЗО 5 діб; 20 липня 2017 року за порушення розпорядку дня оголошено догану.
Засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання мав також, чотири заохочення.
Крім того, з матеріалів особової справи засудженого вбачається, що рішенням комісії установи засудженому ОСОБА_5 відмовлено у погодженні про направлення матеріалів про його умовно-дострокове звільнення до суду, в зв`язку з тим, що останній не довів своє виправлення ( витяг з протоколу №15 від 07 серпня 2017 року).
Відповідно до наявної в матеріалах особової справи характеристики від 21 липня 2017 року засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо.
Таким чином, виходячи з того, що питання про можливість умовно-дострокового звільнення є правом, а не обов`язком суду, не зважаючи на наявні заохочення, суд, враховуючи порушення ОСОБА_5 режиму утримання, а тому суд не вбачає ознак виправлення засудженого та відповідно і підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя :