Справа № 520/3983/13-к
Провадження № 1-в/520/73/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2017 року Київський районный суд м. Одессы в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.286 ч.1 КК України, суд, -

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суд з клопотанням про скасування арешту автомобіля «Тоyota Camry», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності.

Мотивує заяву тим, що 17.03.2011 року старшим слідчим ОР ДТП СВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 був накладений арешт на зазначений автомобіль з метою забезпечення цивільного позову у кримінальній справі.

Кримінальна справа розглянута по суті, у теперішній час ним повністю відшкодовані матеріальні і моральні збитки потерпілим. У узївзяку з чим, відпала необхідність у забезпеченні цивільного позову, тому просить суд скасувати арешт на автомобіль «Тоyota Camry», накладений постановою слідчого 17.03.2011 року.

В судовому засідання прокурор вважає, що є підстави для скасування арешту вказаного автомобіля.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 підлягає з наступних підстав.

Згідно з п.9 розділу XI Перехідних положень КПК України 2012 року передбачено, що арешт майна, застосований під час досудового до дня набрання чинності КПК України 2012 року, продовжує свою дію до моменту скасування у порядку, що діяв до набрання чинності КПК України 2012 року.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 17.03.2011 року старшим слідчим ОР ДТП СВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 був накладений арешт на автомобіль «Тоyota Camry», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з метою забезпечення цивільного позову у кримінальній справі.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 20.06.2013 року кримінальна справа відносно ОСОБА_4 за ст.286ч.1 КК України закрита на підставі ст.1 п.В, ст.6 Закона України «Про амністію» від 08.07.2011 року.

З досліджених судом матеріалів вбачається, що рішення Апеляційного суду Одеської області від 10.11.2015 року за цивільним позовом ОСОБА_6 до Скрипника РВ, Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ОСОБА_4 повністю виконано, ОСОБА_4 повністю відшкодував матеріальні і моральні збитки, стягнені з нього на підставі вказаного рішення суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у теперішній час відпала необхідність в забезпеченні цивільного позову.

За викладених обставин, суд вважає необхідним скасувати арешт, накладений постановою слідчого.

Керуючись ст.ст. 409, 411, 126 КПК України (ред.1960 р.), суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Постанову старшого слідчого ОР ДТП СВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 від 17.03.2011 року про накладення арешту на автомобіль «Тоyota Camry», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 - скасувати.

Скасувати арешт на автомобіль «Тоyota Camry», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту проголошення в Апеляційний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1