Справа № 467/1360/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, засудженого вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 14 серпня 2014 року за ч.2 ст. 186 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»

В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений у судове засідання не з`явився та подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджений підпадає під дію ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році», однак не підпадає під категорію осіб, визначених ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 14 серпня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 186 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Раніше судимий: вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України 1 рік.

Підстави для незастосування амністії відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні» щодо засудженого відсутні.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, однак на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», тобто станом на 7 вересня 2017 року, відбув половину призначеного строку основного покарання за вироком суду, який обчислюється засудженому з 27 червня 2014 року, із зарахуванням у строк відбування покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України строку попереднього ув`язнення з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі за період з 27 червня 2014 року по 15 жовтня 2014 року, у заяві засудженого зазначено про те, що він не підпадає під перелік осіб, визначених у статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році».

Керуючись ст.ст. 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1