Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3540/17
Провадження № 1-кс/723/116/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2018 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До Сторожинецького районного суду для розгляду, надійшло клопотання слідчого СВ Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 (надалі слідчого), погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому слідчий посилається на те, що директор ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2 протягом 2009-2014 років достовірно знаючи про відсутність на робочому місці в школі свого сина ОСОБА_5 1986 року народження, який знаходився за межами території України, затверджувала табелі обліку робочого часу з недостовірною інформацією, внаслідок чого на підставі наданих документів централізованою бухгалтерією ІНФОРМАЦІЯ_2 було незаконно нарахована та виплачена заробітна плата в сумі більше 5 000 грн.
Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000701 від 10.12.2014 року з правовоюкваліфікацією, передбаченою ст. 191 ч.1 КК України.

Згідно інформації відповідальною особою за складання табелів обліку робочого часу у ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_6 .
З витягу підсистеми Доступ СБУ-К бази даних ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 періодично з 2008 року по 2014 рік перетинав державний кордон України в робочий час та в робочі дні. Згідно витягу з наказу від 01.09.2008 року ОСОБА_5 призначений лаборантом ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З огляду на зазначене та з метою проведення почеркознавчої експертизи документів, а саме табелів обліку використання робочого часу та інших документів, в яких здійснювалася фіксація робочого часу, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів у виді оригіналів табелів обліку використання робочого часу та інших документів, в яких здійснювалася фіксація робочого часу та листів непрацездатності ОСОБА_5 в період часу з 2009 року по 2014 рік, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1 .
З огляду на представлені суду слідчим докази і аргументи збереження в цілості документів до здійснення тимчасового доступу до них, суд вирішує питання судового виклику особи у володінні якої знаходяться такі документи з урахуванням ст. 163 ч.4 КПК України.
В судовому засіданні яке проводилось без участі осіб у віданні яких знаходяться документи, слідчий підтримав дане клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, копії матеріалів, на яких ґрунтуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання.
У відповідності до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що документи пов`язані з обліком використання робочого часу та здійснення фіксації робочого часу, листів непрацездатності працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1 , згідно клопотання, необхідні для їх використання, як докази які містять відомості, безпосередньо стосуються обставин доказування і дадуть можливість в ході досудового розслідування підтвердити чи спростувати факт підроблення офіційних документів, слідчий суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя , -

постановив :
Клопотання слідчого, узгоджене з прокурором - задовольнити.

Надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області слідчим у провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів у виді табелів обліку використання робочого часу та інших документів, в яких здійснювалася фіксація робочого часу та листів непрацездатності працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 1986 року народження, за період часу з 2009 року по 2014 рік, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів цих документів.

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховується з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_7 забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів слідчим слідчого відділення Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: