Справа № 314/3518/17
Провадження № 1-кс/314/1209/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.2017 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільнянськ клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погодженого з начальником прокуратури Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про проведення огляду по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000991 від 13 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
13.09.2017 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погодженого з начальником прокуратури Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про проведення огляду приміщенні будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначено, що 13.09.2017 року о 05 годині 40 хвилин до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області зі служби 102 надійшло повідомлення, про те, що з другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 виходить чоловік у якого при собі знаходиться бойова граната Ф-1.

В ході виїзду слідчо-оперативної групи, під час проведення огляду місця події 13.09.2017 в період часу з 06:15 год. До 08.:18 год, було встановлено, що невідомим чоловіком виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час огляду, при собі було виявлено корпус гранати Ф-1 з вкрученим запалом типу УЗРГМ, з маркуванням (53-71 УЗРГМ ППМ), вказана граната була вилучена та передана на тимчасове зберігання до вибухотехнічного управління ГУНП в Запорізькій області.

Під час дачі свідчень ОСОБА_4 , пояснив, що у нього був знайомий товариш ОСОБА_5 , місцевий мешканець м. Вільнянськ, який з жовтня 2016 по березень 2017 знаходився в зоні АТО, в березні він загинув. Так, 31.12.2016 він разом зі своєю родиною та знайомим ОСОБА_6 , у себе вдома святкували Новий рік, в цей день ОСОБА_7 , подарував йому гранату Ф-1, чотири патрона з СВД та два запала на гранатомед, одну гранату 13.09.2017 в нього вилучили працівники поліції під час проведення ОМП поблизу будинку АДРЕСА_2 , а все інше зберігається в нього в дома за адресою: АДРЕСА_1 .

13.09.2017, в період часу з 10:26 год. до 11:20 год., слідчим слідчого відділення Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 за добровільною згодою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено ОМП в приміщенні будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину, заборонених та інших речових доказів, які знаходяться в будинку, та можуть мати значення для кримінального провадження.

Під час вказаного огляду слідчим було виявлено та вилучено наступне майно:

-Дві циліндричні упаковки зеленого кольору з маркуванням 1) «ПГ-7ПЛ НБЛ-43 3/88Б 14-88-254», 2) «ПГ-7ПЛ НБЛ-42 11/78Б 4-79-56, які схожі на упаковки від маршових двигунів до пострілу гранатомету;

-Чотири патрони , калібру 7,62 мм з маркуванням: 188 61; 17 73; 188 77; 60 80.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 233 ч. 3 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор, проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно зі статтею 233 Кримінально-процесуального кодексу України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних з врятуванням життя людей чи майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.

Вимоги до клопотання про проведення обшуку визначені у ч. 3 ст. 234 КПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 3 вказаної статті, клопотання повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше, ніж згідно із законом і коли це необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, ст. 30 Конституції України, ст. ст. 233-235, 237, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погодженого з начальником прокуратури Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 проведення огляду по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000991 від 13 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області на проведення огляду у приміщенні будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину, заборонених предметів та інших речових доказів, які можуть знаходитись в приміщенні будинку, та можуть мати значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Ухвала дозволяє провести огляд один раз.

Строк дії ухвали про огляд визначити тривалістю 1 місяць з дня її постановлення. Ухвала дійсна до 19.10.2017 року.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

19.09.2017