Справа № 395/321/18
Провадження № 1-кс/395/68/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про накладення арешту на майно

28 березня 2018 року м.Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000171 від 27.03.2018 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що до чергової частини Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області 26.03.2018 року надійшла заява про те, що 26.03.2018 року близько 16 год. 50 хв. відбувається незаконна порубка дерев різної породи в лісосмузі поблизу с. Петроострів, Новомиргородського району, Кіровоградської області. 26.03.2018 року під час проведення огляду місця події, зокрема лісосмуги, яка розташована в 4 км. на захід в с. Петроострів Новомиргородського району Кіровоградської області, виявлено та вилучено автомобіль марки ЗІЛ 4401, бортовий з краном-маніпулятором, д.н.з НОМЕР_1 , зеленого кольору, яким керував ОСОБА_5 . Під час проведення огляду місця події від 26.03.2018 року у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 виявлено та вилучено мобільні телефони з сім-картками.
27.03.2018 року мобільні телефони «Sigma IP68», імеі: НОМЕР_2 , «NOKIA 200», імеі: НОМЕР_3 , «Fly ff241», імеі: НОМЕР_4 , оглянуті протоколом огляду предмета від 27.03.2018 року та автомобіль марки ЗІЛ 4401, бортовий з краном-маніпулятором, д.н.з НОМЕР_1 , зеленого кольору, постановою слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , визнано речовими доказами по кримінальному провадженні та приєднано в якості речових доказів як такі, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
За вказаним фактом Новомиргородським ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області внесено 27.03.2018 року відомості про вказане кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до чергової частини Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області 26.03.2018 року надійшла заява про те, що 26.03.2018 року близько 16 год. 50 хв. відбувається незаконна порубка дерев різної породи в лісосмузі, поблизу с. Петроострів, Новомиргородського району, Кіровоградської області. 26.03.2018 року під час проведення огляду місця події лісосмуги, яка розташована в 4 км. на захід в с. Петроострів Новомиргородського району Кіровоградської області, виявлено та вилучено автомобіль марки ЗІЛ 4401, бортовий з краном-маніпулятором, д.н.з НОМЕР_1 , зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 належить ОСОБА_8 , яким керував ОСОБА_5 . Під час проведення огляду місця події від 26.03.2018 року у ОСОБА_5 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Sigma IP68», імеі: НОМЕР_2 та сім-карту мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_6 . Під час проведення огляду місця події від 26.03.2018 року у ОСОБА_6 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA 200», імеі: НОМЕР_3 . Під час проведення огляду місця події від 26.03.2018 року у ОСОБА_7 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Fly ff241», імеі: НОМЕР_4 та сім-карту мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_7 .
На підставі викладеного, а також у відповідності до ст.170 ч.2 п.1, ст.170 ч.3 КПК України, слідчий просить задовольнити клопотання.
Вивчивши матеріали, які надійшли разом з клопотанням, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
За правилами п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Абзац 2 частини 1 ст. 170 КПК передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Беручи до уваги, що виявлений та вилучений автомобіль марки ЗІЛ 4401, бортовий з краном-маніпулятором, д.н.з НОМЕР_1 , зеленого кольору, мобільний телефон марки «Sigma IP68», імеі: НОМЕР_2 та сім-карта мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «NOKIA 200», імеі: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Fly ff241», імеі: НОМЕР_4 та сім-карта мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_7 , є речовими доказами по справі, тобто матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що відповідає критеріям згідно ст. 98 КПК України, відповідно має важливе доказове значення для досудового розслідування та безпосередньо для підтвердження вини підозрюваних осіб, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на згадане вище майно.
Керуючись ст.ст. 98, 170, 171 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000171 від 27.03.2018 року задовольнити.
Накласти арешт на:
на автомобіль марки ЗІЛ 4401, бортовий з краном-маніпулятором, д.н.з НОМЕР_1 , зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 належить ОСОБА_8 ;
мобільний телефон марки «Sigma IP68», імеі: НОМЕР_2 та сім-карти оператора «Київстар» НОМЕР_6 , які належать ОСОБА_5 ;
мобільний телефон марки «NOKIA 200», імеі: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 ;
мобільний телефон марки «Fly ff241», імеі: НОМЕР_4 та сім-карти оператора «Київстар» НОМЕР_7 , які належать ОСОБА_7 ,
з забороною розпоряджатися ними будь-яким чином, з метою забезпечення збереження транспортного засобу та мобільних телефонів, сім-карток як речових доказів.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя ОСОБА_9 Орендовський