Справа № 405/218/18
Провадження №1-в/405/12/18
У Х В А Л А
м. Кропивницький 18 січня 2018 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, стосовно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.06.2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України,
в с т а н о в и в :
Начальник Подільського районного сектору Кропивницького міського відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації підтримав подання пояснивши, що кримінально-виконавчій інспекції було відомо про те, що відносно ОСОБА_5 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, однак КВІ не зверталося до суду з клопотанням про скасування випробувального терміну, оскільки судом не був ухвалений вирок у цьому кримінальному провадженні. З тієї самої підстави КВІ не зверталося до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Після отримання 26.07.2017 вироку щодо засудження ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України із призначенням покарання у виді штрафу, орган пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку, оскільки іспитовий строк закінчився.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав вищезазначене подання, просив звільнити його від відбування покарання, оскільки іспитовий строк встановлений щодо нього судом закінчився.
Прокурор заперечив щодо задоволення подання, оскільки ОСОБА_5 вчинив злочин в період іспитового строку.
Розглянувши подання, заслухавши думки учасників розгляду та дослідивши матеріали подання та особової справи № 87/2014, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.06.2014 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 2 роки. Згідно ст.76 КК України на нього покладено обов`язок: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації (а.о.с. 3).
В період з 25.03.2016 по 17.06.2016 Подільський РС Кропивницького МВ з питань пробації не звертався до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання, стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2017 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу. Вказано, що відповідно до ч.3 ст.72 КК України даний вирок та вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.06.2014 року слід виконувати самостійно (а.о.с. 147).

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Тобто ч. 1 ст. 78 КК України визначає умови, яким має відповідати засуджений для звільнення від призначення покарання після закінчення іспитового строку: виконання покладених на засудженого обов`язків; не вчинення нового злочину.

Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку, а саме 02.03.2016, вчинив новий умисний злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, що суперечить положенням вище згаданої статті, тому суд вважає, що ОСОБА_5 не може бути звільнений від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

З огляду на викладене у задоволенні подання начальника Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації слід відмовити.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, п о с т а н о в и в :
у задоволенні подання начальника Подільського районного сектору Кропивницького міського відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Особову справу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6