Провадження № 1-кс/754/488/18
Справа № 754/2202/18
У Х В А Л А
Іменем України
12 березня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 21.02.2018 р. подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 щодо абонентів телекомунікаційних послуг в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) Lac:27009, Cid- 21117, 11117, 31117, 58141, 58143, 20811, 58142, 2881, 30143; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 щодо абонентів телекомунікаційних послуг в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) Lac:1851, Cid: 19442, 19445, 19448, 43345, 20691, 43346, 20721, Lac:1843, Cid: 1323, 102, 6323; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 щодо абонентів телекомунікаційних послуг в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) Lac:13416, Cid: 11802, 11801, 7885, 7881, 7991, 7887, 7886 за період часу з 08:00 по 18:00 год. 15.01.2018 року, з метою встановлення осіб, що скоїли кримінальне правопорушення. Інформація щодо моніторингу телефонних з`єднань абонентів, яка знаходиться у вищезазначених операторів мобільного зв`язку містить відомості, які в сукупності з іншими документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що в провадженні Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000504 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Посилаючись на те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації , що зберігаються у вищезазначених операторів мобільного зв`язку.
Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, також просив розглянути клопотання без його участі.
Клопотання розглянуто у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів оператора мобільного зв`язку і не впливає на його роботу.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділенням Деснянського УП ГУ НП України в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000504 від 16.01.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення невстановленою досудовим розслідуванням особою з квартири АДРЕСА_4 ноутбуку фірми MSI GE72 чорного кольору з червоним значком, планшета Apple Air 2 білого кольору, телевізору фірми LG чорного кольору, рюкзаку чорного кольору фірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належать ОСОБА_5 , шляхом проникнення до квартири, в період часу з 08:20 год. до 18:55 год. 15.01.2018 р.
Згідно листа начальника управління оперативно-технічних заходів ГУ НП в м.Києві радіорозвідкою встановлено, що на теперішній час за адресою: АДРЕСА_5 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac:27009, Cid- 21117, 11117, 31117, 58141, 58143, 20811, 58142, 2881, 30143; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 Lac:1851, Cid: 19442, 19445, 19448, 43345, 20691, 43346, 20721, Lac:1843, Cid: 1323, 102, 6323; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac:13416, Cid: 11802, 11801, 7885, 7881, 7991, 7887, 7886.
Згідно із ст.160 КПК України слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо слідчий у своєму клопотанні доведе наявність вимог, передбачених ч.6, ч.5 ст.163 КПК України.
Під час судового розгляду клопотання, встановлено про доведеність слідчим у клопотанні наявність обставин передбачених ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, наявність обґрунтованої підозри, що документи перебувають у володінні мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні -можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, що скоїла злочин, та мати доказове значення у справі. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі статтею 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі та документи, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, з урахуванням обставин вчиненого кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статями 159-164, 166 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування №0000504 від 16.01.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому слідчої групи СВ Деснянського УП НП ГУ в м.Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 доступ до речей і документів, які містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен Lac:27009, Cid- 21117, 11117, 31117, 58141, 58143, 20811, 58142, 2881, 30143 за період часу з 08:00 год. до 18:00 год. 15.01.2018р.
Оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 надати слідчому слідчої групи СВ Деснянського УП НП ГУ в м.Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 доступ до речей і документів, які містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен Lac:1851, Cid: 19442, 19445, 19448, 43345, 20691, 43346, 20721, Lac:1843, Cid: 1323, 102, 6323 за період часу з 08:00 год. до 18:00 год. 15.01.2018р.
Оператору мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 надати слідчому слідчої групи СВ Деснянського УП НП ГУ в м.Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 доступ до речей і документів, які містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен Lac:13416, Cid: 11802, 11801, 7885, 7881, 7991, 7887, 7886 за період часу з 08:00 год. до 18:00 год. 15.01.2018р.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити в електронному вигляді інформацію за вказаними вище координатами та період часу з наступними відомостями: із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS(короткі текстові повідомлення) і ММS (мультимедійне повідомлення) повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів. Надати слідчому можливість ознайомитись з зазначеними речами і документами та зробити їх копії.
Ухвала набирає законної сили негайно, діє один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя