номер провадження 1-кс/631/200/17
справа 631/871/17

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2017 року смт. Нова Водолага
Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника особи у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_4 ,

Прокурор у судовому засіданні просила задовольнити клопотання, вказала, що на теперішній час зазначені в клопотання документи та інформація, необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , діюча на підставі довіреності, в судовому засіданні пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 є єдиним засновником КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На даний час склалася ситуація, що на підприємстві відсутні робітники, всі звільнилися. Всі документі, відносно яких ставиться питання про надання тимчасово доступу, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проти задоволення клопотання не заперечувала, пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 має можливість надати всі необхідні документи.
Заслухавши доводи прокурора, думку представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, дослідивши надані суду документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.
Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що:
1) речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.
Допитаний в якості свідка головний інженер КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 показав, що він працював у вказаному підприємстві починаючи з 2008 року по 2015 рік, на посаді головного інженера. На думку свідка, починаючи з 2010 року директором підприємства ОСОБА_7 проводилися масові закупівлі майна, яке через 1-2 роки списувалось, як непридатне для подальшого використання. Жодні об`єктивні причини списання вказаного майна йому не відомі. Вказане майно було придатне для подальшого використання.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, суддя приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, а відтак і про його задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 163 166, 309, 376 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати прокурору Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , заступнику керівника Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , слідчому СВ Нововодолазького ВП Первомайського ГУНП ОСОБА_9 та оперуповноваженим Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з питань списання майна протоколів постійно діючої комісії щодо списання основних засобів та інших матеріальних цінностей, техніко-економічне обґрунтування необхідності списання майна, відомостей про списане майно, актів інвентаризації списаного майна, актів технічного стану списаного майна, карток обліку основних засобів за формою ОЗ-6, актів списання основних засобів та автотранспортних засобів, технічні паспорти автотранспортних засобів за 2010-2016 роки; з питання виникнення заборгованості документів господарсько-фінансового обліку за 2010-2016 роки, щорічних інвентаризаційних відомостей за 2010-2016 роки, балансово-фінансову звітність за період з 2010 року по 2016 рік, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.
Роз`яснити, що у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали визначити до 6 грудня 2017 року.
Надати прокурору Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , заступнику керівника Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , слідчому СВ Нововодолазького ВП Первомайського ГУНП ОСОБА_9 та оперуповноваженим Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , оригінал та копію цієї ухвали для пред`явлення та вручення відповідно посадовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1