Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1564/17
Провадження по справі № 1-кс/514/309/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2017 року смт Тарутине
Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000471 від 15 листопада 2017 року слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :
До Тарутинського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погоджене прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю .

З даного клопотання вбачається, що в проміжок часу з 18.00 годин 14.11.2017 року по 08.00 годин 15.11.2017 року із складського приміщення зернотоку ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого по АДРЕСА_1 , невстановленими особами таємно викрадено засоби захисту рослин.

За даним фактом 15 листопада 2017 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000471 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

15 листопада 2017 року працівниками УОТЗ ГУНП в Одеській області, з метою визначення базових станцій, які обслуговують територію де скоєно злочини та ймовірні шляхи відходу злочинців, які здійснювались (можливо здійснено) виклик, відправлення/отримання СМС, особами, які вчинили дане кримінальне правопорушення, проведено пошук станцій операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (радіорозвідку) в наступних місцях:

- територія зернотоку ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , згідно якої в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 36500 з ідентифікатором стільника (CID) № 16517 та (LAC) № 36500 з ідентифікатором стільника (CID)№ 26517;

- північна окраїна с. Миколаївка Тарутинського району Одеської області, згідно якої в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 36500 з ідентифікатором стільника (CID) № 18661, (LAC) № 36500 з ідентифікатором стільника (CID)№ 1661 та (LAC) № 36500 з ідентифікатором стільника (CID)№ 18662;

- центр с. Весела Долина Тарутинського району Одеської області, згідно якої в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 36500 з ідентифікатором стільника (CID) № 18813, (LAC) № 36500 з ідентифікатором стільника (CID)№ 18812, (LAC) № 36500 з ідентифікатором стільника (CID)№ 1812, (LAC) № 36500 з ідентифікатором стільника (CID) № 1813, (LAC) № 36500 з ідентифікатором стільника (CID)№ 2562 та (LAC) № 36500 з ідентифікатором стільника (CID)№ 19562.

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток на зазначених зонах покриття базових станцій в період часу з 20.00 годин 14.11.2017 року до 08.00 години 15.11.2017 року, яка знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації, необхідно для отримання доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволені зазначеного клопотання, вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Так, під час досудового розслідування проведено оперативно розшукові заходи проте встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення або причетні до нього не вдалося.

Приймаючи до уваги, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, отримання інформації, яка має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідно отримати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформацію з можливістю збереження на електронному носії про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток на зазначених зонах покриття базових станцій, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки (без доступу до змісту інформації, яка передавалась) абонентських номерів сім карток, які здійснені в період часу з 20.00 годин 14 листопада 2017 року до 08.00 годин 15 листопада 2017 року в наступних місцях:

- території зернотоку ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , згідно якої в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 36500 з ідентифікатором стільника (CID) № 16517 та (LAC) № 36500 з ідентифікатором стільника (CID)№ 26517;

- північної окраїни с. Миколаївка Тарутинського району Одеської області, згідно якої в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 36500 з ідентифікатором стільника (CID) № 18661, (LAC) № 36500 з ідентифікатором стільника (CID)№ 1661 та (LAC) № 36500 з ідентифікатором стільника (CID)№ 18662;

- центра с. Весела Долина Тарутинського району Одеської області, згідно якої в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 36500 з ідентифікатором стільника (CID) № 18813, (LAC) № 36500 з ідентифікатором стільника (CID)№ 18812, (LAC) № 36500 з ідентифікатором стільника (CID)№ 1812, (LAC) № 36500 з ідентифікатором стільника (CID) № 1813, (LAC) № 36500 з ідентифікатором стільника (CID)№ 2562 та (LAC) № 36500 з ідентифікатором стільника (CID)№ 19562 та надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та/або оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та/або оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області капітану поліції ОСОБА_7 та/або оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та/або начальнику СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_9 та/або старшому слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та/або старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві майору поліції ОСОБА_11 , наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 20 грудня 2017 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1