Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
дело № 1-19/10
15 июля 2010 года Кировский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Гончарова А.В.
при секретаре Кибало Ю.В.
с участием прокурора Кузьминовой Л.Г., Комнатного О.В.
защитников адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, работающего генеральным директором ООО «Индепендент», женатого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 366 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, незамужней, ранее не судимой, работающей главным экономистом ООО «Индепендет», проживающей ІНФОРМАЦІЯ_7, в совершении преступлений, предусмотренных по ст. 366 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_9, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, работающего заместителем начальника главным инженером управления капитального строительства Днепропетровской облгосадминистрации, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 366 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_11 Федерации, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, женатого, работающего главным инженером ООО «Индепендент», проживающего на ж/м ОСОБА_9АДРЕСА_1, в совершении преступлений предусмотренных ст. 366 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_13, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего начальником производственно-технического отдела ООО «Райселькоммунсервис», ранее судимого 12 февраля 2008 года Царичанским районным судом Днепропетровской области по ст. 367 ч.2 УК Украины к трем годам лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей с испытательным сроком на два года, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_14, в совершении преступлений предусмотренных ст. 366 ч.2 УК Украины
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_15, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, не работающего, женатого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_16, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 366 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_17, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_18 Российской Федерации, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее не судимого, работающего руководителем Днепропетровского регионального центра лицензирования, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_19, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 366 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_20, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_21 Российской Федерации, русского, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой, замужней, работающей заместителем руководителя Днепропетровского регионального центра лицензирования, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_22, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 366 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_23, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_24 края Российской Федерации, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой, не работающей, незамужней, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_25, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 366 ч.2 УК Украины,
Досудебным следствием ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ст. 366 ч.2 УК Украины, ОСОБА_14 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 27 ч.5, 366 ч.2 УК Украины.
В судебном заседании подсудимыми были заявлены ходатайства о прекращении в отношении них настоящего уголовного дела, в связи с истечением сроков давности привлечения их к уголовной ответственности.
Защитники подсудимых ходатайство поддержали и просили уголовное дело прекратить.
Прокуроры в судебном заседании высказали мнение о возможности прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 и ОСОБА_15
Суд, выслушав прокуроров, защитника и подсудимых, исследовав материальны уголовного дела считает, что ходатайства подсудимых подлежит удовлетворению, а ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 освобождению от уголовной ответственности по ст. 366 ч.2 УК Украины, а ОСОБА_15 освобождению от уголовной ответственности по ст.ст. 27 ч.5, 366 ч.2 УК Украины, в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности.
Как усматривается из материалов уголовного дела следствием подсудимым ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15 предъявлено обвинение в следующем.
ОСОБА_5, в том, что он 17.07.1996 г., согласно протокола № 2 собрания участников ООО «Индипэндэнт», вошел в состав его учредителей.
25.02.1998 г. работавший начальником ДСУ-102 ОАО «Днепростальконструкция» ОСОБА_5 приказом № 1 по ООО «Индипэндэнт» был принят по совместительству генеральным директором общества.
03.11.1998 г. уволившийся из ДСУ-102 ОАО «Днепростальконструкция» ОСОБА_5 приказом № 8 назначил себя генеральным директором ООО «Индипэндэнт».
В соответствии с 1 разделом должностной инструкции, утвержденной 27.02.1998 г. решением Совета учредителей общества, генеральный директор ОСОБА_5 руководил производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью ООО «Индипэндэнт», неся всю полноту ответственности за последствия принятых им решений.
Раздел 3 должностной инструкции к непосредственным обязанностям ОСОБА_5 относил:
- обеспечение соблюдения законности в деятельности предприятия, использование правовых средств для финансового управления им и его функционирования, поддержание и расширения масштабов предпринимательской деятельности;
- обеспечение выполнения всех лицензионных требований при осуществлении хозяйственной деятельности предприятия в соответствие с законодательством Украины, организацию подготовки соответствующих документов и осуществление всех необходимых действий для получения(продления) лицензии;
- организацию производственно-хозяйственной деятельности общества на основе обоснованных нормативов материальных, финансовых и трудовых затрат;
- организацию ведения на предприятии бухгалтерского учета;
- организацию и контроль выполнения подчиненными сотрудниками своих должностных инструкций, требований законодательства Украины;
- выполнение иных исполнительно-распорядительных обязанностей по вопросам оперативно-хозяйственной деятельности общества.
Согласно 4 разделу должностной инструкции ОСОБА_5 обладал правом:
- составлять и подписывать документы, относящиеся к его компетенции;
- представлять интересы общества без доверенности в учреждениях, организациях, государственных органах власти и управления;
- заключать от имени общества любые виды договоров;
- распоряжаться имуществом и денежными средствами общества;
- принимать на работу и увольнять сотрудников.
В соответствии с 5 разделом должностной инструкции Фролов нес предусмотренную законодательством Украины ответственность:
- за некачественное выполнение своих обязанностей;
- за убытки, причиненные его виновными действиями(бездействием) в процессе исполнения функций и обязанностей, предусмотренных настоящей инструкцией.
Отвечая, в соответствии с ч. 3 ст. 8 Закона Украины от 16.7.99 г. № 996-XIV «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине», за организацию ведения на предприятии бухгалтерского учета, генеральный директор ОСОБА_5, согласно ч. 8 ст. 9 этого Закона, нес ответственность за недостоверность данных в подписанных им первичных документах бухгалтерского учета.
Таким образом, он на постоянной основе осуществлял управленческие функции, связанные с выполнением в обществе организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, в связи с чем, в соответствии со ст. 364 УК Украины, являлся должностным лицом субъекта предпринимательской деятельности.
Являясь должностным лицом, ОСОБА_5 на протяжении 2001-2003 годов умышленно совершил ряд преступлений при следующих установленных обстоятельствах.
29.01.2001 года главный экономист ООО «Индипэндэнт» ОСОБА_6, подделав подпись генерального директора ОСОБА_5, незаконно заключила с УКС Днепропетровской ОГА договор подряда № ДП-01-2001/01 на выполнение в нарушение лицензионных условий строительно-монтажных работ на главном корпусе расположенного по ул. Южнобережное шоссе,1 в п. Олива АР Крым оздоровительного комплекса «Таврия», взяв обязательство выполнять их в соответствии с государственными строительными нормами Украины (ДБН Д.1.1-1-2000).
При организации выполнения строительно-монтажных работ повышенной опасности, у генерального директора предприятия ОСОБА_5 возник умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов, причинившим тяжкие последствия.
С этой целью в феврале 2001 года, ОСОБА_5 в г. Днепропетровске вступил в предварительный сговор с пользующейся у него особым доверием главным экономистом ООО «Индипэндэнт» ОСОБА_6, прорабом предприятия ОСОБА_8, назначенным им в последствии главным инженером ООО «Индипэндэнт», а так же с заместителем начальника-главным инженером УКС Днепропетровской ОГА ОСОБА_7, то есть с должностными лицами, которые по своим служебным обязанностям контролировали соответствие объемов выполненных на строительстве подрядных работ проекту, техническим условиям и стандартам, составляли, проверяли предоставленные к оплате документы за проведенные строительно-монтажные работы, их объемы и соответствие утвержденной проектно-сметной документации, осуществляли расчеты за оконченные строительством объекты.
Распределив между собой роли в преступлении ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 договорились подписывать и выдавать для оплаты составляемые ОСОБА_6 подложные акты приемки выполненных подрядных работ по типовой форме № КБ-2в и справки о их стоимости и затратах по типовой форме № КБ-3, т.е. утвержденные совместным приказом Госкомитета статистики Украины и Госстроя Украины от 29.12.2000 г. № 416/299 официальные документы первичного бухгалтерского учета в строительстве, в которые, в нарушение государственных строительных норм Д.1.1-1-2000, утвержденных приказом Госстроя Украины от 27.08.2000 г. № 174, они, действуя согласованно, будут вносить завышенные объемы и стоимость выполненных подрядных работ, получив которые бухгалтерия УКС Днепропетровской ОГА, под контролем ОСОБА_7, будет оплачивать.
Реализуя единый преступный умысел группы, направленный на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов, ОСОБА_5 в последних числах февраля 2001 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_6 и ОСОБА_7, в дневное время в офисе ООО «Индипэндэнт» по адресу: г. Днепропетровск, пр. К. Маркса, 47, отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости.
Действуя согласно отведенной ей роли в преступлении, ОСОБА_6 тут же в офисе ООО «Индипэндэнт» на печатной машинке составила подложный акт № 2 приемки выполненных подрядных работ по ф. № КБ-2в за февраль 2001 г., в который, по предварительной договоренности с ОСОБА_5 и ОСОБА_7, она, грубо нарушив п. 1.17 ДБН Д.1.1-2-1999 «Указания о применении ресурсных элементных сметных норм на строительные работы», п. 1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, Сборник 9 «Металлические конструкции» РЕКН, п.3.1.18 ДБН Д.1.1-1-2000 и п. 12а Приложения 10 к ДБН Д.1.1-1-2000, при определении стоимости выполненных работ незаконно включила цену монтажа такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, размер прибыли в акте она рассчитала не от стоимости выполненных работ, а с учетом сопутствующих затрат (перевозка работников, затраты на командировки), а так же безосновательно включила в него стоимость дополнительных затрат на выполнение работ в зимний период, тогда как расчетный зимний период для Южного побережья АР Крым составлял период с 1 по 31 января.
Таким образом внеся в акт по ф. № КБ-2в за февраль 2001 г. заведомо недостоверные сведения, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 умышленно завысили в нем стоимость выполненных предприятием подрядных работ путем завышения стоимости прямых затрат на сумму 3195 грн., стоимости накладных расходов на сумму 1644 грн., незаконного применения зимнего удорожания работ на сумму 49 грн. и увеличения размера прибыли на сумму 762 грн., тем самым они безосновательно завысили в составленной ОСОБА_6 справке о стоимости выполненных работ и затрат по ф. № КБ-3 за февраль 2001 г. их реальную стоимость на общую сумму 6778(3195+ 1644+49+762х1,2 (НДС) грн.
ОСОБА_5, реализуя условия собственного умысла, тут же в рабочем кабинете, совершив служебный подлог, подписал к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за февраль 2001 г., скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 прибыла в расположенное по ул. Комсомольская,56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_7
Приняв у ОСОБА_6 и подписав к оплате недостоверные акт № 2 по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за февраль 2001 г., ОСОБА_7, достоверно осведомленный о подложности документов, скрепил их гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В марте 2001 г. Фролов И.В., ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, вступили в предварительный сговор с специалистом 1 категории отдела технического надзора УКС Днепропетровской ОГА ОСОБА_10, и которому ОСОБА_7, было поручено осуществлять технический надзор за строительством ОК «Таврия».
14.03.2001 г. Хотюн В., согласно отведенной ему ОСОБА_7 роли в преступлении, выехал в п. Олива АР Крым, где находился до окончания строительства ОК «Таврия», периодически, в конце каждого месяца, приезжая в г. Днепропетровск для подписания подложных актов по ф. № КБ-2в о принятии им у ООО «Индипэндэнт» подрядных работ и визирования к оплате ОСОБА_7 недостоверных справок предприятия о стоимости работ и затрат по ф. № КБ-3.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов, ОСОБА_5 в последних числах марта 2001 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, в дневное время в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 и ОСОБА_8 распоряжение составить и выдать ОСОБА_7 и ОСОБА_10 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости.
Действуя согласно отведенной им роли в преступлении, ОСОБА_6 и ОСОБА_8 в тот же период времени в офисе ООО «Индипэндэнт» на печатной машинке составили подложный акт № 2 приемки выполненных подрядных работ по ф. № КБ-2в за март 2001 г., в который, по предварительной договоренности с ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, они, грубо нарушив п. 1.17 ДБН Д.1.1-2-1999, п. 1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, п.3.1.18 ДБН Д.1.1-1-2000 и п. 12а Приложения 10 к ДБН Д.1.1-1-2000, определяя стоимость выполненных работ, незаконно включили в цену монтаж такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, размер прибыли они рассчитали не от стоимости выполненных работ, а с учетом сопутствующих затрат (перевозка работников, затраты на командировки), а так же они незаконно внесли в акт стоимость выполнения работ в зимний период, тогда как расчетный зимний период для Южного побережья АР Крым составлял период с 1 по 31 января.
ОСОБА_5, реализуя условия собственного умысла, тут же в рабочем кабинете, совершив служебный подлог, подписал к оплате и скрепил печатью предприятия подложный акт № 2 по ф. № КБ-2в за март 2001 г., а ОСОБА_8 по его распоряжению подписал к оплате подложную справку по ф. № КБ-3, после чего ОСОБА_6 прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала эти документы осведомленным об их подложности соучастникам преступления ОСОБА_7 и ОСОБА_10
Приняв у ОСОБА_6 и подписав ей к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. №КБ-3 за март 2001 г., соучастники преступления ОСОБА_7 и ОСОБА_10 скрепили их гербовой печатью управления, после чего выдали в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
25.04.2001 года непосвященный в преступные планы группы начальник УКС Днепропетровской ОГА ОСОБА_16 подписал приказ № 04, которым официально поручил ОСОБА_10 технический надзор за строительством ОК «Таврия», и таким образом этот соучастник преступления получил право подписывать акты по ф. № КБ-2в и визировать к оплате справки по ф. № КБ-3.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах апреля 2001 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_10 и ОСОБА_7, в дневное время в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить, подписать, и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ, расшифровку договорной цены к нему и справку о их стоимости.
Действуя согласно отведенной ей роли в преступлении, ОСОБА_6 в тот же период времени в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах с помощью необнаруженного компьютера составила подложный акт № 1 приемки выполненных подрядных работ по ф. № КБ-2в за апрель 2001 г. и расшифровку договорной цены к нему, в которые, по предварительному согласованию с ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, она, нарушив требования п. 1.17 ДБН Д.1.1-2-1999, п. 1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, п.3.1.18 ДБН Д.1.1-1-2000 и п. 12а Приложения 10 к ДБН Д.1.1-1-2000, при определении стоимости выполненных работ незаконно включила в их цену монтаж такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, размер прибыли в нем рассчитала не от стоимости выполненных работ, а с учетом сопутствующих затрат (перевозка работников, затраты на командировки), а так же в него она безосновательно внесла дополнительные затраты на выполнение работ в зимний период, тогда как расчетный зимний период для Южного побережья АР Крым составлял период с 1 по 31 января.
В подложных акте по ф. № КБ-2в за апрель 2001 г., в расшифровке договорной цены к нему и в справке по ф. № КБ-3 за апрель 2001 г. Гуденко Н.А. подделала подпись ОСОБА_5, в виду отсутствия последнего на рабочем месте, скрепила их печатью предприятия, после чего прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала ОСОБА_10
Действуя согласно отведенной ему ОСОБА_7 роли в преступлении, Хотюн без возражений принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего незаконно подписал ей акт № 1 по ф. № КБ-2в за апрель 2001 г. и расшифровку договорной цены к нему, а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3 за апрель 2001 года, после чего вместе с ОСОБА_6 прибыл в рабочий кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7 так же принял выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости работы, подписав ОСОБА_6 и ОСОБА_10 к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за апрель 2001 г., которые ОСОБА_10, скрепив гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с предприятием.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах мая 2001 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе ОСОБА_6, ОСОБА_10 и ОСОБА_7, в дневное время в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр.К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать ОСОБА_7 и ОСОБА_10 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ, расшифровку договорной цены к нему и справку о их стоимости.
Действуя согласно отведенной ей роли в преступлении, ОСОБА_6 в тот же период времени в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах с помощью необнаруженного компьютера составила подложный акт приемки выполненных подрядных работ по ф. № КБ-2в за май 2001 г. и расшифровку договорной цены к нему, в которые, по предварительному согласованию с ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, в нарушение требований п. 1.17 ДБН Д.1.1-2-1999, п. 1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, п.3.1.18 ДБН Д.1.1-1-2000 и п. 12а Приложения 10 к ДБН Д.1.1-1-2000, она при определении стоимости выполненных работ незаконно включила в цену работ монтаж такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, размер прибыли в нем она рассчитала не от стоимости выполненных работ, а с учетом сопутствующих затрат (перевозка работников, затраты на командировки), а так же она незаконно включила в акт дополнительные затраты на выполнение работ в зимний период, тогда как расчетный зимний период для Южного побережья АР Крым составлял период с 1 по 31 января.
Реализуя условия собственного умысла, ОСОБА_5 в своем рабочем кабинете из корыстных побуждений, совершив служебный подлог, подписал к оплате указанные подложные акт по ф. № КБ-2в, расшифровку договорной цены к нему и справку по ф. № КБ-3, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10.
Действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, ОСОБА_10 принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал ей акт по ф. № КБ-2в за май 2001 г. и расшифровку договорной цены к нему, а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3 за май 2001 г., после чего вместе с ОСОБА_6 прибыл в служебный кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7 так же принял выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости работы, подписав ОСОБА_6 и ОСОБА_10 к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за май 2001 г., которые ОСОБА_10, скрепив гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В июне 2001 г. под руководством ОСОБА_5 и техническим надзором за строительством ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» выполнило работы по монтажу и демонтажу кровли главного корпуса ОК «Таврия», в том числе установку и снятие такелажной оснастки для монтажа панелей кровли типа «Сэндвич», устройство, разборку и перемещение средств подмащивания для покраски конструкций кровли, фактической стоимостью в соответствии с нормами ДБН Д.1.1-2-1999 на сумму 545673 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах июня 2001 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_10 и ОСОБА_7, в дневное время в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать ОСОБА_7 и ОСОБА_10 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ, расшифровку договорной цены к нему и справку о их стоимости и затратах.
Действуя согласно отведенной ей роли в преступлении, ОСОБА_6 в тот же период времени в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах с помощью необнаруженного компьютера составила подложный акт приемки выполненных подрядных работ по ф. № КБ-2в за июнь 2001 г. и расшифровку договорной цены к нему, в которые, по предварительному согласованию с ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, в нарушение требований п. 1.17 ДБН Д.1.1-2-1999, п. 1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, она незаконно включила не предусмотренный проектно-сметной документацией монтаж такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, а так же вместо прямой ресурсной нормы Е13-57-1 «Устройство, разборка и перемещение средств настила для покраски металлоконструкций покрытий зданий и сооружений» незаконно применили норму Е13-56-1 «Устройство и разборка инвентарных трубчатых лесов высотой до 20 м в средине аппаратов», тем самым умышленно увеличила акте прямые затраты (заработная плата, эксплуатация машин и механизмов, стоимость материалов).
Реализуя условия собственного умысла, ОСОБА_5 в своем рабочем кабинете, совершив служебный подлог, подписал к оплате указанные подложные акт по ф. № КБ-2в и расшифровку договорной цены к нему, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6, подделав в справке по ф. № КБ-3 подпись ОСОБА_5 и так же скрепив ее печатью предприятия, прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10
Действуя согласно отведенной ему ОСОБА_7 роли в преступлении, ОСОБА_10 без возражений принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал ей акт по ф. № КБ-2в за июнь 2001 г. и расшифровку договорной цены к нему, а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3 за июнь 2001 г., после чего вместе с ОСОБА_6 прибыл в служебный кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7 так же принял выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости работы, подписав ОСОБА_6 и ОСОБА_10 к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за июнь 2001 г., которые ОСОБА_10, скрепив гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В июле 2001 года под руководством ОСОБА_5 и техническим надзором за строительством ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» выполнило работы по монтажу и демонтажу кровли главного корпуса ОК «Таврия», в том числе установку и снятие такелажной оснастки для монтажа панелей кровли типа «Сэндвич», фактической стоимостью в соответствии с нормами ДБН Д.1.1-2-1999 на сумму 248531 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах июля 2001 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_7 и ОСОБА_6, в дневное время в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ, расшифровку договорной цены к нему и справку о их стоимости и затратах.
Действуя согласно отведенной ей роли в преступлении, ОСОБА_6 в тот же период времени в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах с помощью необнаруженного компьютера составила подложные акт приемки выполненных подрядных работ по форме № КБ-2в за июль 2001 г. и расшифровку договорной цены к нему, в которые она, по предварительному согласованию с ОСОБА_5 и ОСОБА_7, в нарушение п.1.17 ДБН Д.1.1-2-1999, п.1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, при расчете стоимости выполненных работ незаконно включила не предусмотренный проектно-сметной документацией монтаж такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, тем самым безосновательно увеличив в нем прямые затраты (заработная плата, эксплуатация машин и механизмов, стоимость материалов и т.п.).
Реализуя условия собственного умысла, ОСОБА_5 в своем рабочем кабинете, совершив служебный подлог, подписал к оплате указанные подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № 3 за июль 2001 г., скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_7, в виду отсутствия на рабочем месте члена группы ОСОБА_10
Действуя согласно взятой на себя роли в преступлении, ОСОБА_7 без возражений принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости подрядные работы, для чего подписал ей к оплате акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за июль 2001 г., которые скрепил гербовой печатью управления, после чего выдал их в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В августе 2001 г. под руководством ОСОБА_5 и техническим надзором за строительством ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» выполнило работы по монтажу и демонтажу кровли главного корпуса ОК «Таврия», в том числе установку и снятие такелажной оснастки для монтажа панелей кровли типа «Сэндвич», фактической стоимостью в соответствии с нормами ДБН Д.1.1-2-1999 на сумму 757290 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах августа 2001 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_10 и ОСОБА_7, в дневное время в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать ОСОБА_7 и ОСОБА_10 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ, расшифровку договорной цены к нему и справку о их стоимости и затратах.
Действуя согласно отведенной ей роли в преступлении, ОСОБА_6 в тот же период времени в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах с помощью необнаруженного компьютера составила подложные акт приемки выполненных подрядных работ и расшифровку договорной цены к нему, в которые, по предварительному согласованию с ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, грубо нарушив требования п. 1.17 ДБН Д.1.1-2-1999, п. 1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, она при расчете стоимости выполненных работ незаконно включила в цену работ не предусмотренный проектно-сметной документацией монтаж такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, тем самым безосновательно увеличив стоимость прямых затрат (заработная плата, эксплуатация машин и механизмов, стоимость материалов).
Реализуя условия собственного умысла, ОСОБА_5 в своем рабочем кабинете, совершив служебный подлог, подписал к оплате указанные подложные расшифровку договорной цены к акту по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за август 2001 г., скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10
Действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, ОСОБА_10 без возражений принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал ей акт по ф. № КБ-2в за август 2001 г. и расшифровку договорной цены к нему, а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3 за август 2001 г., после чего вместе с ОСОБА_6 прибыл в служебный кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7 так же принял выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости работы, подписав ОСОБА_6 и ОСОБА_10 к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за август 2001 г., которые ОСОБА_10, скрепив гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
18.09.2001 г. в дневное время генеральный директор ООО «Индипэндэнт» ОСОБА_5 в помещении УКС Днепропетровской ОГА по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске, в нарушение условий лицензирования, заключил с членом группы ОСОБА_7 дополнительное соглашение № 1 к договору подряда № ДП-01-2001/01 от 29.01.2001 г. на выполнении строительно-монтажных работ на сумму 7 992 000 грн.
В сентябре 2001 года под руководством ОСОБА_5 и техническим надзором за строительством ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» выполнило работы по монтажу и демонтажу кровли главного корпуса ОК «Таврия», в том числе установку и снятие такелажной оснастки для монтажа панелей кровли типа «Сэндвич», фактической стоимостью в соответствии с нормами ДБН Д.1.1-2-1999 на сумму 583 628 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах сентября 2001 года, более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_10 и ОСОБА_7, в дневное время в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить, подписать и выдать ОСОБА_7 и ОСОБА_10 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ, расшифровку договорной цены к нему и справку о их стоимости и затратах.
Действуя согласно отведенной ей роли в преступлении, ОСОБА_6 в тот же период времени в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах с помощью необнаруженного компьютера составила подложный акт приемки выполненных подрядных работ по ф. № КБ-2в за сентябрь 2001 г. и расшифровку договорной цены к нему, в которые, по предварительному согласованию с ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, нарушив требования п. 1.17 ДБН Д.1.1-2-1999, п. 1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, она при расчете стоимости выполненных работ незаконно включила в их цену не предусмотренный проектно-сметной документацией монтаж такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, тем самым безосновательно увеличив в нем прямые затраты (заработная плата, эксплуатация машин и механизмов, стоимость материалов и т.п.).
В подложных акте по ф. № КБ-2в, в расшифровке договорной цены к нему и в справке по ф. № КБ-3 ОСОБА_6 подделала подпись генерального директора ОСОБА_5, скрепила печатью предприятия, после чего прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10
Действуя согласно отведенной ему ОСОБА_7 роли в преступлении, ОСОБА_10 без возражений принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал ей акт по ф. № КБ-2в за август 2001 г. и расшифровку договорной цены к нему, а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3 за сентябрь 2001 г., после чего вместе с ОСОБА_6 прибыл в служебный кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7 так же принял выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости работы, подписав ОСОБА_6 и ОСОБА_10 к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за сентябрь 2001 г., которые ОСОБА_10, скрепив гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В октябре 2001 года под руководством ОСОБА_5 и техническим надзором за строительством ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» выполнило работы по монтажу и демонтажу кровли главного корпуса ОК «Таврия», в том числе установку и снятие такелажной оснастки для монтажа панелей кровли типа «Сэндвич», фактической стоимостью в соответствии с государственными строительными нормами на сумму 271427 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах октября 2001 года, более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_10 и ОСОБА_7, в дневное время в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить, подписать и выдать ОСОБА_7 и ОСОБА_10 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ, расшифровку договорной цены к нему и справку о их стоимости и затратах.
Действуя согласно отведенной ей роли в преступлении, ОСОБА_6 в тот же период времени в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах с помощью необнаруженного компьютера составила акт приемки выполненных подрядных работ по форме № КБ-2в за октябрь 2001 г., в который, по предварительному согласованию с ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, грубо нарушив требования п. 1.17 ДБН Д.1.1-2-1999, п. 1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, она при расчете стоимости выполненных работ включила в их цену не предусмотренный проектно-сметной документацией монтаж такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, тем самым безосновательно увеличив в нем прямые затраты (заработная плата, эксплуатация машин и механизмов, стоимость материалов).
В акте по ф. № КБ-2в и в справке по ф. № КБ-3 ОСОБА_17 подделала подписи генерального директора ОСОБА_5, скрепила документы печатью предприятия, после чего прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10
Действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, ОСОБА_10 принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал ей акт по ф. № КБ-2в за октябрь 2001 г. и расшифровку договорной цены к нему, а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3 за октябрь 2001 г., после чего вместе с ОСОБА_6 прибыл в служебный кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7 так же принял выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости работы, подписав ОСОБА_6 и ОСОБА_10 к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за октябрь 2001 г., которые ОСОБА_10, скрепив гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
30.11.2001 г. в дневное время генеральный директор ОСОБА_5 в помещении УКС Днепропетровской ОГА по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске, в нарушение условий лицензирования, заключил с соучастником преступления ОСОБА_18 дополнительное соглашение № 3 к договору подряда № ДП-01-2001/01 от 29.01.2001 г., согласно которому стоимость выполняемых ООО «Индипэндэнт» строительно-монтажных работ на объектах ОК «Таврия» возросла до 8 492 000 грн.
07.05.2002 г. в дневное время генеральный директор ООО «Индипэндэнт» ОСОБА_5 по адресу: г. Днепропетровск, ул. К. Либкнехта, 4д заключил с ЗАО страховая компания «ДАСК-СП» договор № СМ-49 страхования строительно-монтажных работ, предметом которого стал главный корпус ОК «Таврия», сроком действия до 31.12.2002 г.
По сообщению ЗАО СК «Форт», правопреемник ЗАО СК «ДАСК-СП», по договору страхования № СМ-49 от 07.05.2002 г. ООО «Индипэндэнт» страховых платежей не вносило, поэтому, в соответствии ст. 18 Закона Украины «О страховании» договор не вступил в действие.
В мае 2002 г. под руководством ОСОБА_5 и техническим надзором за строительством ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» выполнило строительно-монтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» и благоустройство его территории фактической стоимостью в соответствии с государственными строительными нормами Украины на сумму 133810 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах мая 2002 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_10 и ОСОБА_7, в дневное время в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить для выдачи соучастникам преступления ОСОБА_7 и ОСОБА_10 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Действуя согласно отведенной ей роли в преступлении, ОСОБА_6 в тот же период времени в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах с помощью необнаруженного компьютера составила недостоверный акт приемки выполненных подрядных работ по ф. № КБ-2в за май 2002 г. на сумму 136516 грн., в который она, по предварительному согласованию с ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, безосновательно внесла средства на покрытие риска в сумме 2231 грн.(2%), а при подсчете итоговой суммы прямых затрат и накладных расходов умышленно увеличила ее на 6 грн.
Внеся в акт заведомо недостоверные сведения, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_10 умышленно завысила в нем и в тут же составленной ОСОБА_6 на его основании подложной справке о стоимости выполненных подрядных работ и затрат по ф. № КБ-3 за май 2002 г. на сумму 136516 грн. их реальную стоимость на общую сумму 2685 (2237х1,2(НДС) грн.
Реализуя условия собственного умысла, ОСОБА_5 в своем рабочем кабинете из корыстных побуждений, совершив служебный подлог, подписал к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за май 2002 г., скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10
Действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, ОСОБА_10 принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал ей акт по ф. № КБ-2в за май 2002 г., а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3 за май 2002 г., после чего вместе с ОСОБА_6 прибыл в служебный кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7 так же принял выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости работы, подписав ОСОБА_6 и ОСОБА_10 к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за май 2002 г., которые ОСОБА_10, скрепив гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В июле 2002 г. под руководством ОСОБА_5 и техническим надзором за строительством ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» выполнило строительно-монтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» и благоустройство его территории фактической стоимостью в соответствии с государственными строительными нормами Украины на сумму 271901 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах июля 2002 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_10 и ОСОБА_7, в дневное время в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать ОСОБА_7 и ОСОБА_10 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Действуя согласно отведенной ей роли в преступлении, ОСОБА_6 в тот же период времени в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах с помощью необнаруженного компьютера составила недостоверный акт приемки выполненных подрядных работ по форме № КБ-2в за июль 2002 г. на сумму 276064 грн., в который, по предварительному согласованию с ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, она при расчете стоимости работ безосновательно включила в их цену средства на покрытие риска в сумме 2592 грн.(2%), вместо прямой ресурсной нормы Е 7-60-4 РЭСН «Устройство металлических ограждений» незаконно применила ресурсную норму Е7-24-4 «Установка металлического ограждения высотой до 1,5 м из сетки по железобетонным столбам с цоколем из железобетонных панелей», предусматривающую выполнение земляных работ и установку железобетонных панелей цоколя и столбов, в то время как эти работы не выполнялись, что привело к завышению прямых затрат на сумму 593 грн.
Так же в акте, нарушив требования п. 3 Приложения № 13 к ДБН Д.1.1-1-2000, при определении суммы административных затрат ОСОБА_6 вместо установленного показателя в размере 0,36 грн./чел.-час. незаконно применила показатель в размере 0,42, тем самым безосновательно завысила административные расходы на сумму 23 грн., а так же в нем она завысила общепроизводственные расходы на сумму 137 грн. и размер прибыли на сумму 124 грн.
Внеся в акт заведомо недостоверные сведения, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 и ОСОБА_10 умышленно завысили в тут же составленной ОСОБА_6 на его основании справке о стоимости выполненных подрядных работ и затрат по ф. № КБ-3 за июль 2002 г. на сумму 420313 грн. их реальную стоимость на общую сумму 4163 (2592+593+ 137+23+124 = 3469х1,2(НДС) грн.
Реализуя условия собственного умысла, ОСОБА_5 в своем рабочем кабинете, совершив служебный подлог, подписал к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за июль 2002 г., скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10
Действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, ОСОБА_10 принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал ей акт по ф. № КБ-2в за июль 2002 г., а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3 за июль 2002 г., после чего вместе с ОСОБА_6 прибыл в служебный кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7 так же принял выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости работы, подписав ОСОБА_6 и ОСОБА_10 к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за июль 2002 г., которые ОСОБА_10, скрепив гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В августе 2002 г. под руководством ОСОБА_5 и техническим надзором за строительством ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» незаконно выполнило строительно-монтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» и благоустройство его территории фактической стоимостью на сумму 132031 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах августа 2002 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_10 и ОСОБА_7, в дневное время в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал распоряжение ОСОБА_6 составить и выдать ОСОБА_7 и ОСОБА_10 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Действуя согласно отведенной ей роли в преступлении, ОСОБА_6 в тот же период времени в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах с помощью необнаруженного компьютера составила недостоверный акт по ф. № КБ-2в за август 2002 г. на сумму 151724 грн., в который, по предварительному согласованию с ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, она безосновательно внесла средства на покрытие риска в сумме 1169 грн.(2%), при расчете стоимости монтажа перильного ограждения из нержавеющей стали балконов и террас на главном корпусе ОК «Таврия» вместо прямой ресурсной нормы Е 7-60-4 незаконно применила ресурсную норму Е7-24-4, предусматривающую выполнение земляных работ и установку железобетонных панелей цоколя и столбов, в то время как эти работы при устройстве ограждения не выполнялись, тем самым необоснованно завысила в акте стоимость прямых затрат на сумму 2264 грн.
Включением в акт стоимости работ по установлению элементов крепления поликарбонатных плит, которые учтены РЭСН 34-64-2, применяемой на устройство ограждений из поликарбонатных плит, ОСОБА_6 необоснованно в нем завысила прямые затраты на сумму 5247 грн.
Так же нарушив требования п.3 Приложения 13 к ДБН Д.1.1-1-2000, при определении суммы административных затрат ОСОБА_6 вместо установленного показателя в размере 0,36 грн./чел.-час. незаконно применила показатель в размере 0,42, тем самым завысила в акте административные расходы на сумму 600 грн., а так же в нем завысила общепроизводственные расходы на сумму 4919 грн. и размер прибыли на сумму 2192 грн.
Реализуя условия собственного умысла, ОСОБА_5 в своем рабочем кабинете, совершив служебный подлог, подписал к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за август 2002 г., скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10
Действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, ОСОБА_10 принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал ей акт по ф. № КБ-2в за август 2002 г., а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3 за август 2002 г., после чего вместе с ОСОБА_6 прибыл в служебный кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7 так же принял выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости работы, подписав ОСОБА_6 и ОСОБА_10 к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за август 2002 г., которые ОСОБА_10, скрепив гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В сентябре 2002 г. под руководством ОСОБА_5 и техническим надзором за строительством ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» выполнило строительно-монтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» и благоустройство его территории фактической стоимостью на сумму 365558 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах сентября 2002 года, более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_10 и ОСОБА_7, в дневное время в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать ОСОБА_7 и ОСОБА_10 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Так же нарушив требования п.3 Приложения 13 к ДБН Д.1.1-1-2000, при определении суммы административных затрат ОСОБА_6 вместо установленного показателя в размере 0,36 грн./чел.-час. незаконно применила показатель в размере 0,42, тем самым завысила в акте административные расходы на сумму 1743 грн., а так же в нем она завысила размер прибыли на сумму 3677 грн.
Подложный акт ОСОБА_6 подписала от лица генерального директора ООО «Индипэндэнт», подделав в нем подпись ОСОБА_5
Реализуя условия собственного умысла, ОСОБА_5 в своем рабочем кабинете, совершив служебный подлог, подписал к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за сентябрь 2002 г., скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10
Действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, ОСОБА_10 принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал ей акт по ф. № КБ-2в за сентябрь 2002 г., а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3 за сентябрь 2002 г., после чего вместе с ОСОБА_6 прибыл в служебный кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7 так же принял выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости работы, подписав ОСОБА_6 и ОСОБА_10 к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за сентябрь 2002 г., которые ОСОБА_10, скрепив гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В октябре 2002 года под руководством ОСОБА_5 и техническим надзором за строительством ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» незаконно выполнило строительно-монтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» и благоустройство его территории фактической стоимостью на сумму 163972 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах октября 2002 года, более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_10 и ОСОБА_7, в дневное время в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Действуя согласно отведенной ей роли в преступлении, ОСОБА_6 в тот же период времени в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах с помощью необнаруженного компьютера составила подложный акт приемки выполненных предприятием подрядных работ по форме № КБ-2в за октябрь 2002 г. на сумму 165671 грн., в который, по предварительному согласованию с ОСОБА_5, ОСОБА_10 и ОСОБА_7, безосновательно включила средства на покрытие риска в сумме 1416 грн.(2%).
Внеся в акт заведомо недостоверные сведения, ОСОБА_5, ОСОБА_20, ОСОБА_7 и ОСОБА_10 умышленно завысили в тут же составленной ОСОБА_6 на его основании справке о стоимости выполненных подрядных работ и затрат по ф. № КБ-3 за октябрь 2002 г. на сумму 303546 грн. их реальную стоимость на сумму 1699(1416х1,2(НДС) грн.
Реализуя условия собственного умысла, ОСОБА_5 в своем рабочем кабинете, подписал к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за октябрь 2002 г., скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10
Действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, ОСОБА_10 принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал ей акт по ф. № КБ-2в за октябрь 2002 г., а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3 за октябрь 2002 г., после чего вместе с ОСОБА_6 прибыл в служебный кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7 так же принял выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости работы, подписав ОСОБА_6 и ОСОБА_10 к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за октябрь 2002 г., которые ОСОБА_10, скрепив гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В ноябре 2002 г. под руководством ОСОБА_5 и техническим надзором за строительством ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» выполнило демонтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» фактической стоимостью на общую сумму 806584 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах ноября 2002 года, более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10 и ОСОБА_7, в дневное время в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал распоряжение ОСОБА_6 и ОСОБА_8 составить, подписать и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Так же, игнорировав требования п. 3 Приложения 13 к ДБН Д.1.1-1-2000, при определении суммы административных затрат ОСОБА_6 и ОСОБА_8 вместо установленного показателя в размере 0,36 грн./чел.-час. незаконно применили в акте показатель в размере 0,42, тем самым безосновательно завысили административные расходы на сумму 963 грн., а так же в нем они незаконно завысили размер прибыли на сумму 8672 грн. из них: за счет завышения трудозатрат в общепроизводственных расходах в результате неприменения ими понижающего коэффициента при расчете трудозатрат в І блоке общепроизводственных расходов на сумму 5259 грн. и применения для расчета прибыли показателя 1,97 грн./чел.-час. вместо установленного показателя 1,91 на сумму 3403 грн.
Подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за ноябрь 2002 г. главный инженер ООО «Индипэндэнт» ОСОБА_8, действуя согласно отведенной ему ОСОБА_5 роли в преступлении, подписал к оплате, ОСОБА_6 скрепила их печатью предприятия, после чего она прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала ОСОБА_10
Действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, ОСОБА_10 принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал ей акт по ф. № КБ-2в за ноябрь 2002 г., а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3 за ноябрь 2002 г., после чего вместе с ОСОБА_6 прибыл в служебный кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7 так же принял выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости работы, подписав ОСОБА_6 и ОСОБА_10 к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за ноябрь 2002 г., которые ОСОБА_10, скрепив гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В декабре 2002 г. под руководством ОСОБА_5 и техническим надзором за строительством ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» выполнило демонтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» фактической стоимостью на сумму 312887 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах декабря 2002 года, более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_10 и ОСОБА_7, в дневное время в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Рассчитав административные расходы ОСОБА_6 ошиблась в своих подсчетах, тем самым занизила в акте их стоимость на сумму 464 грн.
Реализуя условия собственного умысла, ОСОБА_5 в своем рабочем кабинете, совершив служебный подлог, подписал к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за декабрь 2002 г., скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10
Действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, ОСОБА_10 принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал ей акт по ф. № КБ-2в за декабрь 2002 г., а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3 за декабрь 2002 г., после чего вместе с ОСОБА_6 прибыл в служебный кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7 так же принял выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости работы, подписав ОСОБА_6 и ОСОБА_10 к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за декабрь 2002 г., которые ОСОБА_10, скрепив гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
09.01.2003 г. в дневное время генеральный директор ООО «Индипэндэнт» ОСОБА_5 в помещении УКС Днепропетровской ОГА по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске, в нарушение условий лицензирования, заключил с участником преступной группы ОСОБА_7 договор подряда № ДП-03/01-2003/78 на выполнение предприятием строительно-монтажных работ на объектах ОК «Таврия» стоимостью 1800000 грн.
В январе 2003 г. под руководством ОСОБА_5 и техническим надзором за строительством ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» выполнило демонтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» фактической стоимостью на сумму 146898 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах января 2003 года, более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_10 и ОСОБА_7, в дневное время в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Действуя согласно отведенной ей роли в преступлении, ОСОБА_6 в тот же период времени в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах с помощью необнаруженного компьютера составила подложный акт приемки выполненных подрядных работ по ф. № КБ-2в за январь 2003 г. на сумму 150089 грн., в который, по предварительному согласованию с ОСОБА_5, ОСОБА_10 и ОСОБА_7, она внесла заведомо ложные сведения, безосновательно включив в акт средства на покрытие риска в сумме 1859 грн.(2%), а так же завысила размер прибыли на сумму 1129 грн. путем завышения трудозатрат.
Рассчитав административные расходы ОСОБА_6 ошиблась в своих подсчетах, тем самым занизила в акте их стоимость на сумму 329 грн.
Внеся в акт недостоверные сведения, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10 и ОСОБА_7 умышленно завысила в нем и в тут же составленной ОСОБА_21 на его основании справке о стоимости выполненных предприятием подрядных работ и затрат по ф. № КБ-3 за январь 2003 г. на сумму 150089 грн. их реальную стоимость на общую сумму 3191(1859+1129-329= 2659х1,2 (НДС) грн.
Реализуя условия собственного умысла, ОСОБА_5 в своем рабочем кабинете, совершив служебный подлог, подписал к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за январь 2003 г., скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10
Действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, ОСОБА_10 принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал ей акт по ф. № КБ-2в за январь 2003 г., а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3 за декабрь 2003 г., после чего вместе с ОСОБА_6 прибыл в служебный кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7 так же принял выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости работы, подписав ОСОБА_6 и ОСОБА_10 к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за январь 2003 г., которые ОСОБА_10, скрепив гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
21.02.2003 г. в дневное время генеральный директор ООО «Индипэндэнт» ОСОБА_5 в помещении УКС Днепропетровской ОГА по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске, в нарушение условий лицензирования, заключил с членом преступной группы ОСОБА_7 дополнительный договор подряда № ДП-03/01-2003/78и на выполнение предприятием на объектах ОК «Таврия» строительно-монтажных уже стоимостью 2175000 грн.
В марте 2003 года под руководством ОСОБА_5 и техническим надзором за строительством ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» выполнило демонтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» фактической стоимостью 181490 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах марта 2003 года, более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_10 и ОСОБА_7, в дневное время в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г.Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить, подписать и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акты приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Рассчитав административные расходы ОСОБА_6 ошиблась в своих подсчетах, и тем самым она в акте занизила их стоимость на сумму 32 грн.
Внеся в указанные акты заведомо недостоверные сведения, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10 и ОСОБА_7 умышленно завысила в них и в тут же составленной ОСОБА_6 на их основании справке о стоимости выполненных подрядных работ и затрат по ф. № КБ-3 за март 2003 г. на сумму 189988 грн. их реальную стоимость на общую сумму 8498(743+3912+953-32= 5576х1,2 (НДС)+(1444+62=1506х1,2(НДС) грн.
Реализуя условия собственного умысла, ОСОБА_5 в своем рабочем кабинете, совершив служебный подлог, подписал к оплате указанные подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за март 2003 г., скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10
Действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, ОСОБА_10 принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал ей акт по ф. № КБ-2в за март 2003 г., а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3 за март 2003 г., после чего вместе с ОСОБА_6 прибыл в служебный кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7 так же принял выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости работы, подписав ОСОБА_6 и ОСОБА_10 к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за март 2003 г., которые ОСОБА_10, скрепив гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В апреле 2003 г. под руководством ОСОБА_5 и техническим надзором за строительством ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» выполнило демонтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» фактической стоимостью на сумму 241458 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах апреля 2003 года, более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_10 и ОСОБА_7, в дневное время в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акты приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, ОСОБА_10 принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал ей акт по ф. № КБ-2в за апрель 2003 г., а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3 за апрель 2003 г., после чего вместе с ОСОБА_6 прибыл в служебный кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7 так же принял выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости работы, подписав ОСОБА_6 и ОСОБА_10 к оплате подложные акты по ф. № КБ-2в и справки по ф. № КБ-3 за апрель 2003 г., которые ОСОБА_10, скрепив гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В мае 2003 г. под руководством ОСОБА_5 и техническим надзором ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» выполнило монтаж резервуаров чистой воды, укладку 1411,1 м. кабельной линии из трехжильного кабеля марки 3.185/506/10/12кV для наружных сетей электроснабжения 10кВ от ТП-1 к ТП-3 и другие строительно-монтажные работы на объектах ОК «Таврия», фактической стоимостью на сумму 1218581 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах мая 2003 года, более точно дату установить не представилось возможным, достоверно осведомленный о фактических объемах и стоимости выполненных ООО «Индипэндэнт» работ, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_10 и ОСОБА_7, в дневное время в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Реализуя условия собственного умысла, ОСОБА_5 в своем рабочем кабинете, совершив служебный подлог, подписал к оплате акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за май 2003 г., скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10
Действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, ОСОБА_10 принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал ей акт по ф. № КБ-2в за май 2003 г., а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3 за май 2003 г., после чего вместе с ОСОБА_6 прибыл в служебный кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7 так же принял выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости работы, подписав ОСОБА_6 и ОСОБА_10 к оплате подложные акты по ф. № КБ-2в и справки по ф. № КБ-3 за май 2003 г., которые ОСОБА_10, скрепив гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В июне 2003 г. под руководством ОСОБА_5 и техническим надзором ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» выполнило строительно-монтажные работы на объектах ОК «Таврия» фактической стоимостью 249437 грн., в том числе работы по устройству подвесного потолка из пластиковых панелей в спортивном зале главного корпуса площадью 1630,50 кв.м, проведя для этого монтаж 8883 кг металлоконструкций, на который израсходовало металлопрокат в количестве 9264,5 кг. и профиль пластиковый в количестве 920 пог. м.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5, достоверно осведомленный о фактических объемах выполненных предприятием работ и их стоимости, в последних числах июня 2003 г., более точно дату установить не представилось возможным, в дневное время в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Реализуя условия собственного умысла, ОСОБА_5 в своем рабочем кабинете, совершив служебный подлог, подписал к оплате акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за июнь 2003 г., скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10
Действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, ОСОБА_10 принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал ей акт по ф. № КБ-2в за июнь 2003 г., а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3 за июнь 2003 г., после чего вместе с ОСОБА_6 прибыл в служебный кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7 так же принял выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости работы, подписав ОСОБА_6 и ОСОБА_10 к оплате подложные акты по ф. № КБ-2в и справки по ф. № КБ-3 за июнь 2003 г., которые ОСОБА_10, скрепив гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В июле 2003 г. под руководством ОСОБА_5 и техническим надзором за строительством ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» выполнило строительно-монтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» фактической стоимостью на сумму 434535,80 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах июня 2003 года, более точно дату установить не представилось возможным, в дневное время в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал распоряжение ОСОБА_6 и ОСОБА_8 составить и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акты приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости.
Действуя согласно отведенной им роли в преступлении, ОСОБА_6 и ОСОБА_8 в тот же период времени в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах с помощью необнаруженного компьютера составили подложные акты приемки выполненных подрядных работ по ф. № КБ-2в за июль 2003 г., в которые, грубо игнорировав требования ДБН Д.1.1-1-2000, эти лица, по предварительному согласованию с ОСОБА_5, ОСОБА_10 и ОСОБА_7, внесли заведомо недостоверные сведения.
В нарушение требований п. 7 Приложения № 12 к ДБН Д.1.1-1-2000 при расчете прибыли вместо установленного показателя в размере 1,91 грн./чел.-час. они в акте незаконно применили показатель в размере 2,2, тем самым завысили размер прибыли на сумму 222 грн., а всего по акту завышение стоимости работ составило общую сумму 321,60(46+222=268х1,2(НДС) грн.
В акте № 3 на сумму 6153,60 грн. вновь игнорировав требования п. 3 Приложения 13 к ДБН Д.1.1-1-2000 при определении суммы административных расходов ОСОБА_6 и ОСОБА_8, по предварительному согласованию с ОСОБА_5, ОСОБА_10 и ОСОБА_7, вместо установленного показателя в размере 0,36 грн./чел.-час. незаконно применили показатель в размере 0,42, тем самым они завысили в акте административные расходы на сумму 12 грн., в нарушение требований п.7 Приложения к ДБН Д.1.1-1-2000 при расчете прибыли вместо установленного показателя в размере 1,91 грн./чел.-час. они в акте незаконно применили показатель в размере 3,3, тем самым завысили размер прибыли на сумму 289 грн., а всего по данному акту завышение стоимости работ составило общую сумму 361,20(12+289=301х1,2(НДС) грн.
В акте № 4 на сумму 1633,20 грн. снова проигнорировав требования п. 3 Приложения 13 к ДБН Д.1.1-1-2000 при определении суммы административных расходов ОСОБА_6 и ОСОБА_8 вместо установленного показателя в размере 0,36 грн./чел.-час., предварительно согласовав свои действия с ОСОБА_5, ОСОБА_10 и ОСОБА_7, незаконно применили показатель в размере 0,42, тем самым завысили в акте административные расходы на 1 грн.
В нарушение требований п.7 Приложения № 12 к ДБН Д.1.1-1-2000 при расчете прибыли вместо установленного показателя в размере 1,91 грн./чел.-час. ОСОБА_6 и ОСОБА_8 в этом акте незаконно применили показатель в размере 3,3, тем самым завысили размер прибыли на сумму 28 грн., а всего по данному акту завышение стоимости работ составило общую сумму 34,80(1+28=29х1,2 (НДС) грн.
В нарушение требований п.7 Приложения 12 к ДБН Д.1.1-1-2000 при расчете прибыли вместо установленного показателя в размере 1,91 грн./чел.-час. они в акте незаконно применили показатель в размере 3,3, тем самым завысили размер прибыли на сумму 1019 грн., а всего по данному акту завышение стоимости работ составило общую сумму 1275,60(44+1019=1063х1,2 (НДС) грн.
Таким образом, внеся в указанные акты заведомо недостоверные сведения, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10 и ОСОБА_7умышленно завысили в них и в тут же составленной ОСОБА_6 на их основании справке о стоимости выполненных подрядных работ и затрат по ф. № КБ-3 за июль 2003 г. на сумму 436529 грн. их реальную стоимость на общую сумму 1993,20(321,60+ 361,20+34,80+1275,60) грн.
Реализуя условия собственного умысла, ОСОБА_5 в своем рабочем кабинете, совершив служебный подлог, подписал к оплате и скрепил печатью предприятия составленные ОСОБА_6 и ОСОБА_8 подложные акты по ф. № КБ-2в за июль 2003 г., а ОСОБА_8 по его распоряжению подписал подложную справку о их стоимости по ф. № КБ-3, после чего ОСОБА_6 прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС ОГА, где выдала их ОСОБА_10
Действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, ОСОБА_10 принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал ей акты по ф. № КБ-2в за июль 2003 г., а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3 за июль 2003 г., после чего вместе с ОСОБА_6 прибыл в служебный кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7 так же принял выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости работы, подписав ОСОБА_6 и ОСОБА_10 к оплате подложные акты по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за июль 2003 г., которые ОСОБА_10, скрепив гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах ноября 2003 года, более точно дату установить не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_10 и ОСОБА_7, в дневное время в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать ОСОБА_10В.и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Тут же игнорировав требования п.7 Приложения 12 к ДБН Д.1.1-1-2000 при расчете прибыли вместо установленного показателя в размере 1,91 грн./чел.-час она в акте незаконно применила показатель в размере 3,3, тем самым безосновательно завысила размер прибыли на сумму 612 грн.
Реализуя условия собственного умысла, ОСОБА_5 в своем рабочем кабинете, совершив служебный подлог, подписал к оплате акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за ноябрь 2003 г., скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10
ОСОБА_10 принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал ей акты по ф. № КБ-2в за ноябрь 2003 г., а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3 за ноябрь 2003 г., после чего вместе с ОСОБА_6 прибыл в служебный кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7 так же принял выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости работы, подписав ОСОБА_6 и ОСОБА_10 к оплате подложные акты по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за ноябрь 2003 г., которые ОСОБА_10, скрепив гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В декабре 2003 года под руководством ОСОБА_5 и техническим надзором за строительством ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» незаконно выполнило строительно-монтажные работы по устройству наружных сетей электроснабжения 10кВ и 0,4Кв ОК «Таврия» фактической стоимостью на сумму 730018 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах декабря 2003 г., более точно дату установить не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_10 и ОСОБА_7, в дневное время в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Действуя согласно отведенной ей роли в преступлении, ОСОБА_6 в тот же период времени в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах с помощью необнаруженного компьютера составила подложный акт по ф. № КБ-2в за декабрь 2003 г. на сумму 737418 грн., в котором она, по предварительному согласованию с ОСОБА_5, ОСОБА_10 и ОСОБА_7, рассчитывая административные расходы, грубо игнорировав требования п. 3 Приложения 13 к ДБН Д.1.1-1-2000, вместо установленного показателя в размере 0,36 грн./чел.-час незаконно применила показатель в размере 0,42, тем самым безосновательно завысила в акте административные расходы на сумму 255 грн.
Так же, игнорировав требования п.7 Приложения 12 к ДБН Д.1.1-1-2000 при расчете прибыли ОСОБА_6 с ведома соучастников преступления вместо установленного показателя в размере 1,91 грн./чел.-час. в акте незаконно применила показатель в размере 3,3, тем самым безосновательно завысила размер прибыли на сумму 5912 грн.
Внеся в акт недостоверные сведения, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10 и ОСОБА_7 умышленно завысили в нем и в тут же составленной ОСОБА_6 на его основании справке о стоимости выполненных подрядных работ и затрат по ф. № КБ-3 за декабрь 2003 г. на сумму 737418 грн. их реальную стоимость на общую сумму 7400(255+5912=6167х1,2 (НДС) грн.
Реализуя условия собственного умысла, ОСОБА_5 в своем рабочем кабинете, совершив служебный подлог, подписал к оплате и скрепил печатью предприятия подложный акт по ф. № КБ-2в за декабрь 2003 г., после чего ОСОБА_6, подделав в справке по ф. № КБ-3 подпись ОСОБА_5 и скрепив ее печатью ООО «Индипэндэнт», прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10
ОСОБА_10 принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал акты по ф. № КБ-2в за декабрь 2003 г., а так же завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3 за декабрь 2003 г., после чего вместе с ОСОБА_6 прибыл в служебный кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7 так же принял выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости работы, подписав из корыстной заинтересованности ОСОБА_6 и ОСОБА_10 к оплате подложные акты по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за декабрь 2003 г., которые ОСОБА_10, скрепив гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
30.12.2003 г. государственная комиссия приняла в эксплуатацию ІІ пусковой комплекс ОК «Таврия», и таким образом строительство объекта, в соответствии с его проектно-сметной документацией, было завершено.
По состоянию на 01.01.2004 г. УКС Днепропетровской ОГА приняло от ООО «Индипэндэнт» к оплате акты по ф. № КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по договору от 29.01.2001 г. № ДП-01-2001/01 и дополнительным соглашениям к нему на общую сумму 10330975,80 грн.
При этом завышение стоимости и объемов выполненных ООО «Индипэндэнт» на протяжении 2001-2003 годов на строительстве ОК «Таврия» подрядных работ, в результате совершенных ОСОБА_5В, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 и ОСОБА_10 приписок в актах по ф. № КБ-2в и справках по ф. № КБ-3, в соответствие с актами КРУ в Днепропетровской области от 29.08.2005 г. № 05-21/40 и от 17.07.2007 г. № 05-21/34, составило общую сумму в размере 608528 грн., что в 250 раз превысило установленный на тот период времени не облагаемый налогом минимум доходов граждан (17 грн.), т.е. повлекло наступление тяжких последствий для государства.
Своими умышленными действиями, выразившимися во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложных документов, причинившими тяжкие последствия, ОСОБА_5 совершил преступление, предусмотренное ст. 366 ч. 2 УК Украины.
ОСОБА_7, обвиняется в том, что он приказом от 01.11.2000 г. № 91к начальника управления капитального строительства Днепропетровской облгосадминистрации назначен на должность заместителя начальника-главного инженера управления, с присвоением ему 9 ранга 5 категории государственного служащего.
В соответствии со ст.10 Закона Украины от 05.10.95 г. №356/96-ВС «О государственной службе» основной обязанностью ОСОБА_7 было соблюдение актов законодательства, а согласно ст. 38 этого Закона за нарушение действующего законодательства он нес уголовную ответственность.
В своей служебной деятельности ОСОБА_7 руководствовался утвержденным распоряжением от 28.12.2000 г. № 490-р главы Днепропетровской ОГА ОСОБА_22 об управлении капитального строительства, согласно п.п. 1,2,3,4,5 которого управление:
- обеспечивало реализацию государственной политики в строительстве;
- выполняло задания по строительству объектов охраны здоровья и другого назначения, а так же эффективному использованию капитальных вложений, которые направлялись из бюджета на эти цели;
- обеспечивало соблюдение законодательства в строительстве;
- размещало заказы на капитальное строительство, заключало со строительными организациями соответствующие договоры;
- осуществляло расчеты с подрядчиками и другими организациями за выполненные работы и услуги;
- выполняло другие функции, связанные с реализацией возложенных на облгосадминистрацию заданий в сфере строительства.
На основании должностной инструкции, утвержденной приказом начальника управления от 07.11.2000 г. № 99-к, заместитель начальника-главный инженер ОСОБА_7 осуществлял следующие функции:
- руководил деятельностью управления в порядке делегированных ему начальником полномочий;
- в случае отсутствия начальника управления выполнял его обязанности;
- контролировал деятельность подчиненных;
- курировал работу отдела технического надзора;
- представлял облгосадминистрацию в управленческих структурах по вопросам, которые относились к его компетенции.
В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 20.05.2002 г. начальником управления, ОСОБА_7, будучи ответственным работником Днепропетровской ОГА, в своей служебной деятельности обязан был руководствоваться законами Украины, распоряжения и инструкциями вышестоящих органов, действующей должностной инструкцией и нес ответственность за:
- некачественное и несвоевременное выполнение возложенных на него функций;
- недостоверность данных, предоставленных начальнику управления, руководству вышестоящих органов.
25.01.2001 г. заместитель начальника-главный инженер управления ОСОБА_7 получил право распоряжаться бюджетными средствами, находящимися на открытых УКС Днепропетровской ОГА в банке управления Государственного казначейства «Казна-Днепро» регистрационных счетах.
Обладая вышеперечисленными полномочиями, ОСОБА_7, в соответствии с ч. 8 ст. 9 Закона Украины от 16.07.1999 г. № 996-XIV «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине», нес ответственность за недостоверность данных в подписанных им первичных документах бухгалтерского учета управления.
Таким образом, он на постоянной основе осуществлял управленческие функции, связанные с выполнением им организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, в связи с чем, в соответствии со ст. 364 УК Украины, являлся ответственным должностным лицом органа государственной исполнительной власти.
Будучи должностным лицом, ОСОБА_7 на протяжении 2001-2003 годов умышленно совершил ряд преступлений при следующих установленных обстоятельствах.
29.01.2001 г. ООО «Индипэндэнт» заключило с УКС Днепропетровской ОГА договор подряда № ДП-01-2001/01 на выполнение строительно-монтажных работ на главном корпусе расположенного по ул. Южнобережное шоссе, 1 в п. Олива Автономной Республики Крым оздоровительного комплекса «Таврия», к производству которых преступило с 14.02.2001 г.
Организовав подрядные работы, у генерального директора предприятия ОСОБА_5 возник умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов, причинившим тяжкие последствия.
Для этого, ОСОБА_5 в феврале 2001 г. вступил в предварительный сговор заместителем начальника-главным инженером УКС Днепропетровской ОГА ОСОБА_7, взявшим на себя технический надзор за строительством и обязанности оплаты выполненных подрядных работ, а так же с главным экономистом ООО «Индипэндэнт» ОСОБА_6 и прорабом предприятия ОСОБА_8, назначенным в последствии главным инженером ООО «Индипэндэнт», т.е. с должностными лицами, которые по своим служебным обязанностям контролировали соответствие объемов выполненных на строительстве подрядных работ проекту, техническим условиям и стандартам, составляли, проверяли предоставленные к оплате документы за проведенные строительно-монтажные работы, их объемы и соответствие утвержденной проектно-сметной документации, осуществляли расчеты за оконченные строительством объекты, и которые дали ему свое согласие войти в состав группы и участвовать в совершаемых им преступлениях
Распределив между собой роли в преступлении ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_8 договорились, действуя согласованно, подписывать и выдавать для оплаты составляемые ОСОБА_6 подложные акты приемки выполненных подрядных работ по типовой форме № КБ-2в и справки о их стоимости и затратах по типовой форме № КБ-3, т.е. утвержденные совместным приказом Госкомитета статистики Украины и Госстроя Украины от 29.12.2000 г. № 416/299 официальные документы первичного бухгалтерского учета в строительстве, в которые, в нарушение государственных строительных норм(ДБН Д.1.1-1-2000), утвержденных приказом Госстроя Украины от 27.08.2000 г. № 174, они будут умышленно вносить заведомо ложные сведения - завышенные объемы и стоимость выполненных предприятием подрядных работ, получив которые бухгалтерия УКС Днепропетровской ОГА, под контролем ОСОБА_7, будет оплачивать.
Реализуя единый преступный умысел группы, направленный на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах февраля 2001 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_7 и ОСОБА_6, в дневное время в офисе ООО «Индипэндэнт» по адресу: г. Днепропетровск, пр. К. Маркса, 47 отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости.
ОСОБА_6 тут же в офисе ООО «Индипэндэнт» составила подложный акт № 2 приемки выполненных подрядных работ по ф. № КБ-2в за февраль 2001 года, в который, предварительно согласовав свои действия с ОСОБА_7 и ОСОБА_5, она грубо нарушив требования п. 1.17 ДБН Д.1.1-2-1999 «Указания о применении ресурсных элементных сметных норм на строительные работы», п. 1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, Сборник 9 «Металлические конструкции» РЕКН, п.3.1.18 ДБН Д.1.1-1-2000 и п. 12а Приложения 10 к ДБН Д.1.1-1-2000, при определении стоимости выполненных работ незаконно включила в их цену монтаж такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, размер прибыли в акте рассчитала не от стоимости выполненных работ, а с учетом сопутствующих затрат (перевозка работников, затраты на командировки), а так же безосновательно включила в него стоимость дополнительных затрат на выполнение работ в зимний период, тогда как расчетный зимний период для Южного побережья АР Крым составлял период с 1 по 31 января.
Внеся в акт по ф. № КБ-2в за февраль 2001 г. заведомо недостоверные сведения, ОСОБА_7 в группе с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 умышленно завысил в нем стоимость выполненных ООО «Индипэндэнт» подрядных работ путем завышения стоимости прямых затрат на сумму 3195 грн., стоимости накладных расходов на сумму 1644 грн., незаконного применения зимнего удорожания работ на сумму 49 грн. и увеличения размера прибыли на сумму 762 грн., тем самым они безосновательно завысили в составленной ОСОБА_6 справке о стоимости выполненных работ и затрат по ф. № КБ-3 за февраль 2001 г. их реальную стоимость на общую сумму 6778(3195+1644+49+762х1,2 (НДС) грн.
Подложный акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за февраль 2001 г. Фролов И.В. подписал к оплате, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_7
В марте 2001 г. Карпенко Д.В., ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_8, стремясь расширить состав группы, вовлекли в нее принятого 14.03.2001 г. Карпенко Д.В. на должность специалиста 1 категории отдела технического надзора УКС Днепропетровской ОГА ОСОБА_10, вступив с ним в предварительный сговор, и которому ОСОБА_7, как члену группы, поручил технический надзор за строительством ОК «Таврия».
14.03.2001 г. по распоряжению ОСОБА_7 соучастник преступления ОСОБА_10 выехал в п. Олива АР Крым, где находился до окончания строительства ОК «Таврия», периодически, в конце каждого месяца, приезжая в г. Днепропетровск для подписания подложных актов по ф. № КБ-2в о принятии у ООО «Индипэндэнт» подрядных работ и визирования к оплате ОСОБА_7 недостоверных справок предприятия о стоимости работ и затрат по ф. № КБ-3.
Согласованно реализуя единый преступный умысел группы, направленный на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов, ОСОБА_5 в последних числах февраля 2001 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_6 и ОСОБА_8, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 и ОСОБА_8 распоряжение составить и выдать ОСОБА_7 и ОСОБА_10 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных предприятием подрядных работ и справку о их стоимости.
ОСОБА_6 и ОСОБА_8 тут же в офисе ООО «Индипэндэнт» составили подложный акт № 2 приемки выполненных подрядных работ по ф. № КБ-2в за март 2001 г., в который, предварительно согласовав свои действия с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5, они грубо нарушив требования п. 1.17 ДБН Д.1.1-2-1999, п. 1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, п.3.1.18 ДБН Д.1.1-1-2000 и п. 12а Приложения 10 к ДБН Д.1.1-1-2000, определяя стоимость выполненных работ, незаконно включили в их цену монтаж такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, размер прибыли в акте они рассчитали не от стоимости выполненных работ, а с учетом сопутствующих затрат (перевозка работников, затраты на командировки), а так же они незаконно внесли в акт стоимость выполнения работ в зимний период, тогда как расчетный зимний период для Южного побережья АР Крым составлял период с 1 по 31 января.
Подписанные соучастниками преступления ОСОБА_5 и ОСОБА_8 к оплате и скрепленные ими печатью предприятия подложные акт № 2 по ф. № КБ-2в за март 2001 г. и справку по ф. № КБ-3, ОСОБА_6, прибыв в тот же день в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, в дневное время выдала ОСОБА_7 к оплате.
ОСОБА_7, реализуя умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложных официальных документов, действуя согласно взятой на себя роли в преступлении, умышленно принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости подрядные работы, для чего, совершив служебный подлог, в своем рабочем кабинете из корыстных побуждений подписал к оплате недостоверные акт № 2 по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за март 2001 г. на сумму 112537 грн., скрепил их гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
25.04.2001 года по предложению ОСОБА_7 непосвященный в преступные планы группы начальник УКС Днепропетровской ОГА ОСОБА_16 подписал приказ № 04, которым поручил члену группы ОСОБА_10 технический надзор за строительством ОК «Таврия», и таким образом тот получил право официально подписывать акты по ф. № КБ-2в и визировать к оплате справки по ф. № КБ-3.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов, ОСОБА_5 в последних числах апреля 2001 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_6, отдал последней распоряжение составить, подписать, и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ, расшифровку договорной цены к нему и справку о их стоимости.
Для этого ОСОБА_6 в тот же период времени составила подложный акт № 1 приемки выполненных подрядных работ по ф. № КБ-2в за апрель 2001 г. и расшифровку договорной цены к нему, в которые она, предварительно согласовав свои действия с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5., грубо нарушив требования п. 1.17 ДБН Д.1.1-2-1999, п. 1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, п.3.1.18 ДБН Д.1.1-1-2000 и п. 12а Приложения 10 к ДБН Д.1.1-1-2000, при определении стоимости выполненных работ незаконно включила в их цену монтаж такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, размер прибыли в нем она рассчитала не от стоимости выполненных работ, а с учетом сопутствующих затрат (перевозка работников, затраты на командировки), а так же в него она безосновательно внесла дополнительные затраты на выполнение работ в зимний период, тогда как расчетный зимний период для Южного побережья АР Крым составлял период с 1 по 31 января.
В подложных акте по ф. № КБ-2в за апрель 2001 г., в расшифровке договорной цены к нему и в справке по ф. № КБ-3 за апрель 2001 г. Гуденко Н.А. подделала подпись генерального директора ОСОБА_5, скрепила их печатью предприятия, после чего в тот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала ОСОБА_10
ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему ОСОБА_7 роли в преступлении, принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал акт № 1 по ф. № КБ-2в и расшифровку договорной цены к нему, а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3, после чего эти лица прибыли в рабочий кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7В, реализуя умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложных официальных документов, действуя согласно взятой на себя роли в преступлении, умышленно принял у ОСОБА_6 и ОСОБА_10 выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости подрядные работы, для чего, совершив служебный подлог, в своем рабочем кабинете из корыстных побуждений подписал им к оплате недостоверные акт № 2 по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за март 2001 г. на сумму 112537 грн., которые ОСОБА_10 скрепил гербовой печатью управления, после чего выдал их в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов, ОСОБА_5 в последних числах мая 2001 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_6, отдал последней распоряжение составить и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 для оплаты по завышенной стоимости подложные акт приемки выполненных подрядных работ, расшифровку договорной цены к нему и справку о их стоимости.
Для этого ОСОБА_6 в тот же период времени составила подложный акт приемки выполненных подрядных работ по форме № КБ-2в за май 2001 г. и расшифровку договорной цены к нему, в которые она, предварительно согласовав свои действия с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5, в нарушение требований п. 1.17 ДБН Д.1.1-2-1999, п. 1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, п.3.1.18 ДБН Д.1.1-1-2000 и п. 12а Приложения 10 к ДБН Д.1.1-1-2000, при определении стоимости выполненных работ незаконно включила в их цену работ монтаж такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, размер прибыли в нем она рассчитала не от стоимости выполненных работ, а с учетом сопутствующих затрат (перевозка работников, затраты на командировки), а так же незаконно включила в акт дополнительные затраты на выполнение работ в зимний период, тогда как расчетный зимний период для Южного побережья АР Крым составлял период с 1 по 31 января.
Подложные акт по ф. № КБ-2в, расшифровку договорной цены к нему и справку по ф. № КБ-3 ОСОБА_5 незаконно подписал к оплате, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 в тот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10
ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему ОСОБА_7 роли в преступлении, принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал акт по ф. № КБ-2в и расшифровку договорной цены к нему, а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3, после чего эти лица прибыли в рабочий кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7, реализуя умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложных официальных документов, действуя согласно взятой на себя роли в преступлении, умышленно принял у ОСОБА_6 и ОСОБА_10 выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости подрядные работы, для чего, совершив служебный подлог, в своем рабочем кабинете из корыстных побуждений подписал им к оплате недостоверные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за май 2001 г. на сумму 143828 грн., которые ОСОБА_10 скрепил гербовой печатью управления, после чего выдал их в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В июне 2001 г., под техническим надзором ОСОБА_10 и контролем за его действиями ОСОБА_7, ООО «Индипэндэнт» выполнило работы по монтажу и демонтажу кровли главного корпуса ОК «Таврия», в том числе установку и снятие такелажной оснастки для монтажа панелей кровли типа «Сендвич», устройство, разборку и перемещение средств подмащивания для покраски конструкций кровли, фактической стоимостью в соответствии с нормами ДБН Д.1.1-2-1999 на сумму 545673 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов, ОСОБА_5 в последних числах июня 2001 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_6, отдал последней распоряжение составить и выдать к оплате ОСОБА_10 и ОСОБА_7 по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ, расшифровку договорной цены к нему и справку о их стоимости и затратах.
Для этого ОСОБА_6 в тот же период времени составила подложный акт приемки выполненных подрядных работ по ф. № КБ-2в за июнь 2001 г. и расшифровку договорной цены к нему, в которые она, предварительно согласовав свои действия с ОСОБА_7, ОСОБА_10В.и ОСОБА_5, в нарушение требований п. 1.17 ДБН Д.1.1-2-1999, п. 1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, незаконно включила в цену работ не предусмотренный проектно-сметной документацией монтаж такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, а так же она вместо прямой ресурсной нормы Е13-57-1 «Устройство, разборка и перемещение средств настила для покраски металлоконструкций покрытий зданий и сооружений» незаконно применили норму Е13-56-1 «Устройство и разборка инвентарных трубчатых лесов высотой до 20 м в средине аппаратов», тем самым умышленно увеличив акте прямые затраты(заработная плата, эксплуатация машин и механизмов, стоимость материалов).
Подложные акт по ф. № КБ-2в и расшифровку договорной цены к нему ОСОБА_5 подписал к оплате, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6, подделав в справке по ф. № КБ-3 подпись ОСОБА_5 и так же скрепив ее печатью, прибыла в этот же день в дневное время в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10
ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему ОСОБА_7 роли в преступлении, принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал акт по ф. № КБ-2в и расшифровку договорной цены к нему, а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3, после чего эти лица прибыли в рабочий кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7, реализуя умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложных официальных документов, действуя согласно взятой на себя роли в преступлении, умышленно принял у ОСОБА_6 и ОСОБА_10 выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости подрядные работы, для чего, совершив служебный подлог, в своем рабочем кабинете из корыстных побуждений подписал им к оплате акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за июнь 2001 г. на сумму 588348, которые ОСОБА_10 скрепил гербовой печатью управления, после чего выдал их в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В июле 2001 года, под техническим надзором ОСОБА_10 и контролем за его действиями со стороны ОСОБА_7, ООО «Индипэндэнт» выполнило работы по монтажу и демонтажу кровли главного корпуса ОК «Таврия», в том числе установку и снятие такелажной оснастки для монтажа панелей кровли типа «Сэндвич», фактической стоимостью в соответствии с нормами ДБН Д.1.1-2-1999 на сумму 248531 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах июля 2001 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_7 и ОСОБА_6, в дневное время в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал последней распоряжение составить и выдать ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ, расшифровку договорной цены к нему и справку о их стоимости и затратах.
Для этого ОСОБА_6 в тот же период времени составила подложные акт приемки выполненных подрядных работ по форме № КБ-2в за июль 2001 г. и расшифровку договорной цены к нему, в которые она, по предварительному согласовав свои действия с ОСОБА_5 и ОСОБА_7, в нарушение п.1.17 ДБН Д.1.1-2-1999, п.1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, при расчете стоимости выполненных работ незаконно включила в их цену не предусмотренный проектно-сметной документацией монтаж такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, тем самым безосновательно увеличив в нем прямые затраты (заработная плата, эксплуатация машин и механизмов, стоимость материалов и т.п.).
Подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № 3 за июль 2001 г. Фролов И.В. незаконно подписал к оплате, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 в этот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где в виду отсутствия на рабочем месте ОСОБА_10 выдала их ОСОБА_7
ОСОБА_7, реализуя умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложных официальных документов, действуя согласно взятой на себя роли в преступлении, умышленно принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости подрядные работы, для чего, совершив служебный подлог, в своем рабочем кабинете из корыстных побуждений подписал ей к оплате недостоверные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за июль 2001 г. на сумму 273470 грн., которые скрепив гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В августе 2001 г., под техническим надзором ОСОБА_10 и контролем за его действиями со стороны ОСОБА_7, ООО «Индипэндэнт» выполнило строительные работы по монтажу и демонтажу кровли главного корпуса ОК «Таврия», в том числе установку и снятие такелажной оснастки для монтажа панелей кровли типа «Сэндвич», фактической стоимостью в соответствии с нормами ДБН Д.1.1-2-1999 на сумму 757290 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах августа 2001 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_6, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал последней распоряжение составить и выдать к оплате ОСОБА_7 и ОСОБА_10 по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ, расшифровку договорной цены к нему и справку о их стоимости и затратах.
Для этого ОСОБА_6 составила подложные акт приемки выполненных подрядных работ и расшифровку договорной цены к нему, в которые она, предварительно согласовав свои действия с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5, грубо нарушив требования п. 1.17 ДБН Д.1.1-2-1999, п. 1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, при расчете стоимости выполненных работ незаконно включила в их цену не предусмотренный проектно-сметной документацией монтаж такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, тем самым она безосновательно увеличила стоимость прямых затрат (заработная плата, эксплуатация машин и механизмов, стоимость материалов).
Подложные расшифровку договорной цены к акту по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за август 2001 г. Фролов И.В. незаконно подписал к оплате, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 в тот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10.
ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему ОСОБА_7 роли в преступлении, принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал акт по ф. № КБ-2в и расшифровку договорной цены к нему, а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3, после чего эти лица прибыли в рабочий кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7, реализуя умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложных официальных документов, действуя согласно взятой на себя роли в преступлении, умышленно принял у ОСОБА_6 и ОСОБА_10 выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости подрядные работы, для чего, совершив служебный подлог, в своем рабочем кабинете из корыстных побуждений подписал им к оплате недостоверные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за август 2001 г. на сумму 784573 грн., которые ОСОБА_10 скрепил гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
18.09.2001 г. в дневное время ОСОБА_7 в помещении УКС Днепропетровской ОГА по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске из корыстных побуждений заключили с соучастником преступления ОСОБА_5 дополнительное соглашение № 1 к договору подряда № ДП-01-2001/01 от 29.01.2001 г. на выполнение ООО «Индипэндэнт» строительно-монтажных работ на объектах ОК «Таврия» на сумму 7 992 000 грн.
В сентябре 2001 г, под техническим надзором ОСОБА_10 и контролем за его действиями со стороны ОСОБА_7, ООО «Индипэндэнт» выполнило работы по монтажу и демонтажу кровли главного корпуса ОК «Таврия», в том числе установку и снятие такелажной оснастки для монтажа панелей кровли типа «Сэндвич», стоимостью в соответствии с нормами ДБН Д.1.1-2-1999 на сумму 583 628 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах сентября 2001 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_6, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал последней распоряжение составить, подписать и выдать для оплаты ОСОБА_7 и ОСОБА_10 по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ, расшифровку договорной цены к нему и справку о их стоимости и затратах.
Для этого ОСОБА_6 составила подложный акт приемки выполненных подрядных работ по ф. № КБ-2в за сентябрь 2001 г. и расшифровку договорной цены к нему, в которые она, предварительно согласовав свои действия с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5, грубо нарушив требования п. 1.17 ДБН Д.1.1-2-1999, п. 1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, при расчете стоимости выполненных работ незаконно включила в их цену не предусмотренный проектно-сметной документацией монтаж такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, тем самым безосновательно увеличила в нем прямые затраты (заработная плата, эксплуатация машин и механизмов, стоимость материалов и т.п.).
В подложных акте по ф. № КБ-2в, в расшифровке договорной цены к нему и в справке по ф. № КБ-3 ОСОБА_6 подделала подпись ОСОБА_5, после чего в этот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10
ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему ОСОБА_7 роли в преступлении, принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал акт по ф. № КБ-2в и расшифровку договорной цены к нему, а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3, после чего эти лица прибыли в рабочий кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7, реализуя умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложных официальных документов, действуя согласно взятой на себя роли в преступлении, умышленно принял у ОСОБА_6 и ОСОБА_10 выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости подрядные работы, для чего, совершив служебный подлог, в своем рабочем кабинете из корыстных побуждений подписал им к оплате недостоверные акт по ф. № КБ-2в и справку по форме № КБ-3 за сентябрь 2001 г. на сумму 634608 грн., которые ОСОБА_10 скрепил гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В октябре 2001 года, под техническим надзором ОСОБА_10 и контролем за его действиями со стороны ОСОБА_7, ООО «Индипэндэнт» выполнило работы по монтажу и демонтажу кровли главного корпуса ОК «Таврия», в том числе установку и снятие такелажной оснастки для монтажа панелей кровли типа «Сэндвич», стоимостью в соответствии с государственными строительными нормами на сумму 271427 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах октября 2001 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_6, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал последней распоряжение составить, подписать и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ, расшифровку договорной цены к нему и справку о их стоимости и затратах.
Для этого ОСОБА_6 составила подложный акт приемки выполненных подрядных работ по форме № КБ-2в за октябрь 2001 г., в который она, предварительно согласовав свои действия с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5, грубо нарушив требования п. 1.17 ДБН Д.1.1-2-1999, п. 1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, при расчете стоимости выполненных работ включила в их цену не предусмотренный проектно-сметной документацией монтаж такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, тем самым безосновательно увеличив прямые затраты (заработная плата, эксплуатация машин и механизмов, стоимость материалов).
В акте по ф. № КБ-2в и справке по ф. № КБ-3 ОСОБА_17 подделала подписи ОСОБА_5, скрепила эти документы печатью предприятия, после чего в этот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10
ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему ОСОБА_7 роли в преступлении, принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал акт по ф. № КБ-2в и расшифровку договорной цены к нему, а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3, после чего эти лица прибыли в рабочий кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7, реализуя умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложных официальных документов, действуя согласно взятой на себя роли в преступлении, умышленно принял у ОСОБА_6 и ОСОБА_10 выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости подрядные работы, для чего, совершив служебный подлог, в своем рабочем кабинете из корыстных побуждений подписал им к оплате недостоверные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за октябрь 2001 г. на сумму 286223 грн., которые ОСОБА_10 скрепил гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
30.11.2001 г. соучастники преступления ОСОБА_7 и ОСОБА_5 в помещении УКС Днепропетровской ОГА по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске заключили дополнительное соглашение № 3 к договору подряда № ДП-01-2001/01 от 29.01.2001 г., согласно которому стоимость выполняемых ООО «Индипэндэнт» строительно-монтажных работ на объектах ОК «Таврия» возросла до 8 492 000 грн.
07.05.2002 г. в дневное время генеральный директор ООО «Индипэндент» ОСОБА_5 по адресу: г. Днепропетровск, ул. К. Либкнехта, 4д заключил с ЗАО страховая компания «ДАСК-СП» договор № СМ-49 страхования строительно-монтажных работ, предметом которого стал главный корпус ОК «Таврия», сроком действия до 31.12.2002 г.
По сообщению ЗАО СК «Форт», правопреемник ЗАО СК «ДАСК-СП», по договору страхования № СМ-49 от 07.05.2002 г. ООО «Индипэндэнт» страховых платежей не вносило, поэтому, в соответствии ст. 18 Закона Украины «О страховании» договор не вступил в действие.
В мае 2002 г., под техническим надзором ОСОБА_10 и контролем за его действиями со стороны ОСОБА_7, ООО «Индипэндэнт» выполнило строительно-монтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» и благоустройство его территории фактической стоимостью в соответствии с государственными строительными нормами Украины на сумму 133810 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах мая 2002 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_6, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал последней распоряжение составить для выдачи ОСОБА_7 и ОСОБА_10 по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Для этого ОСОБА_6 в тот же период времени составила подложный акт приемки выполненных подрядных работ по ф. № КБ-2в за май 2002 г. на сумму 136516 грн., в который она, предварительно согласовав свои действия с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5, безосновательно внесла средства на покрытие риска в сумме 2231 грн.(2%), а при подсчете итоговой суммы прямых затрат и накладных расходов умышленно увеличила ее на 6 грн.
Таким образом, ОСОБА_6 внеся в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5 этот в акт заведомо недостоверные сведения, умышленно завысила в нем и в тут же составленной ею на его основании подложной справке о стоимости выполненных подрядных работ и затрат по ф. № КБ-3 за май 2002 г. на сумму 136516 грн. их реальную стоимость на общую сумму 2685 (2237х1,2(НДС) грн.
Подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за май 2002 г. Фролов И.В. незаконно подписал к оплате, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 в тот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10
ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему ОСОБА_7 роли в преступлении, принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал акт по ф. № КБ-2в, а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3, после чего эти лица прибыли в рабочий кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7, реализуя умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложных официальных документов, действуя согласно взятой на себя роли в преступлении, умышленно принял у ОСОБА_6 и ОСОБА_10 выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости подрядные работы, для чего, совершив служебный подлог, в своем рабочем кабинете из корыстных побуждений подписал им к оплате недостоверные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за май 2002 г. на сумму 136516 грн., которые ОСОБА_10 скрепил гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В июле 2002 г., под техническим надзором ОСОБА_10 и контролем за его действиями со стороны ОСОБА_7, ООО «Индипэндэнт» выполнило строительно-монтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» и благоустройство его территории фактической стоимостью в соответствии с государственными строительными нормами Украины на сумму 271901 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах июля 2002 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_6, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал последней распоряжение составить и выдать ОСОБА_7 и ОСОБА_10 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных в этом месяце подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Для этого ОСОБА_6 в тот же период времени составила недостоверный акт приемки выполненных подрядных работ по форме № КБ-2в за июль 2002 г. на сумму 276064 грн., в который она, предварительно согласовав свои действия с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5, при расчете стоимости работ безосновательно включила средства на покрытие риска в сумме 2592 грн.(2%), вместо прямой ресурсной нормы Е 7-60-4 РЭСН «Устройство металлических ограждений» незаконно применила ресурсную норму Е7-24-4 «Установка металлического ограждения высотой до 1,5 м из сетки по железобетонным столбам с цоколем из железобетонных панелей», предусматривающую выполнение земляных работ и установку железобетонных панелей цоколя и столбов, в то время как эти работы не выполнялись, что привело к завышению ею в акте прямых затрат на сумму 593 грн.
Так же в акте, грубо нарушив требования п. 3 Приложения № 13 к ДБН Д.1.1-1-2000, при определении суммы административных затрат ОСОБА_6 вместо установленного показателя в размере 0,36 грн./чел.-час. незаконно применила показатель в размере 0,42, тем самым безосновательно завысила административные расходы на сумму 23 грн., а так же в нем она завысила общепроизводственные расходы на сумму 137 грн. и размер прибыли на сумму 124 грн.
Таким образом ОСОБА_6 внеся в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5 в этот акт заведомо недостоверные сведения, умышленно завысила в тут же составленной ею на его основании справки о стоимости выполненных подрядных работ и затрат по ф. № КБ-3 за июль 2002 г. на сумму 420313 грн. реальную стоимость выполненных работ на общую сумму 4163 (2592+593+ 137+23+124 = 3469х1,2(НДС) грн.
Подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за июль 2002 г. Фролов И.В. незаконно подписал к оплате, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6А в тот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10
ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему ОСОБА_7 роли в преступлении, принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал акт по ф. № КБ-2в, а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3, после чего эти лица прибыли в рабочий кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7, реализуя умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложных официальных документов, действуя согласно взятой на себя роли в преступлении, умышленно принял у ОСОБА_6 и ОСОБА_10 выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости подрядные работы, для чего, совершив служебный подлог, в своем рабочем кабинете из корыстных побуждений подписал им к оплате недостоверные акт по ф. № КБ-2в на сумму 276064 грн. и справку по ф. № КБ-3 на сумму 420313 грн., которые ОСОБА_10 скрепил гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В августе 2002 г., под техническим надзором ОСОБА_10 и контролем за его действиями со стороны ОСОБА_7, ООО «Индипэндэнт» выполнило строительно-монтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» и благоустройство его территории фактической стоимостью на сумму 132031 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах августа 2002 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_6, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал последней распоряжение составить и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Для этого ОСОБА_6 в тот же период времени составила недостоверный акт по ф. № КБ-2в за август 2002 г. на сумму 151724 грн., в который она, предварительно согласовав свои действия с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5, безосновательно внесла средства на покрытие риска в сумме 1169 грн.(2%), при расчете стоимости монтажа перильного ограждения из нержавеющей стали балконов и террас на главном корпусе ОК «Таврия» вместо прямой ресурсной нормы Е 7-60-4 незаконно применила ресурсную норму Е 7-24-4, предусматривающую выполнение земляных работ и установку железобетонных панелей цоколя и столбов, в то время как эти работы при устройстве ограждения не выполнялись, тем самым она в группе с казанными лицами необоснованно завысила в акте стоимость прямых затрат на сумму 2264 грн.
Включением в акт стоимости работ по установлению элементов крепления поликарбонатных плит, которые учтены РЭСН 34-64-2, применяемой на устройство ограждений из поликарбонатных плит, ОСОБА_6 необоснованно завысила прямые затраты на сумму 5247 грн.
Так же грубо нарушив требования п.3 Приложения 13 к ДБН Д.1.1-1-2000, при определении суммы административных затрат ОСОБА_6 вместо установленного показателя в размере 0,36 грн./чел.-час. незаконно применила показатель в размере 0,42, тем самым она завысила в акте административные расходы на сумму 600 грн., а так же в нем она завысила общепроизводственные расходы на сумму 4919 грн. и размер прибыли на сумму 2192 грн.
Подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за август 2002 года ОСОБА_5 незаконно подписал к оплате, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 в тот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10
ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему ОСОБА_7 роли в преступлении, принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал акт по ф. № КБ-2в, а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3, после чего эти лица прибыли в рабочий кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7, реализуя умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложных официальных документов, действуя согласно взятой на себя роли в преступлении, умышленно принял у ОСОБА_6 и ОСОБА_10 выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости подрядные работы, для чего, совершив служебный подлог, в своем рабочем кабинете из корыстных побуждений подписал им к оплате недостоверные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за август 2002 г. на сумму 151724 грн., которые ОСОБА_10 скрепил гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В сентябре 2002 года, под техническим надзором ОСОБА_10 и контролем за его действиями со стороны ОСОБА_7, ООО «Индипэндэнт» выполнило строительно-монтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» и благоустройство его территории фактической стоимостью на сумму 365558 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах сентября 2002 года, более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_10В.и ОСОБА_6, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал последней распоряжение составить и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Так же грубо нарушив требования п.3 Приложения 13 к ДБН Д.1.1-1-2000, при определении суммы административных затрат ОСОБА_6 вместо установленного показателя в размере 0,36 грн./чел.-час. незаконно применила показатель в размере 0,42, тем самым завысила в акте административные расходы на сумму 1743 грн., а так же в нем она завысила размер прибыли на сумму 3677 грн.
Этот подложный акт ОСОБА_6 подписала от лица генерального директора ООО «Индипэндэнт», подделав в нем подпись ОСОБА_5, после чего скрепила его печатью предприятия.
Подложную справку по ф. № КБ-3 за сентябрь 2002 г. Фролов И.В. незаконно подписал к оплате, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 в этот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10
ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему ОСОБА_7 роли в преступлении, принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал акт по ф. № КБ-2в, а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3, после чего эти лица прибыли в рабочий кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7, реализуя умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложных официальных документов, действуя согласно взятой на себя роли в преступлении, умышленно принял у ОСОБА_6 и ОСОБА_10 выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости подрядные работы, для чего, совершив служебный подлог, в своем рабочем кабинете из корыстных побуждений подписал им к оплате недостоверные акт по ф. № КБ-2в на сумму 401246 грн. и справку по ф. № КБ-3 на сумму 488195 грн. за сентябрь 2002 г., которые ОСОБА_10 скрепил гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В октябре 2002 г., под техническим надзором ОСОБА_10 и контролем за его действиями со стороны ОСОБА_7, ООО «Индипэндэнт» выполнило строительно-монтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» и благоустройство его территории фактической стоимостью на сумму 163972 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах октября 2002 года, более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_6, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал последней распоряжение составить и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Для этого ОСОБА_6 в тот же период времени составила подложный акт приемки выполненных предприятием подрядных работ по форме № КБ-2в за октябрь 2002 г. на сумму 165671 грн., в который она, предварительно согласовав свои действия с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5, безосновательно включила средства на покрытие риска в сумме 1416 грн.(2%).
Таким образом, ОСОБА_20 внеся в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5 в этот акт заведомо недостоверные сведения, умышленно, вместе с этими лицами, завысила в нем и в тут же составленной ею на его основании справке о стоимости выполненных подрядных работ и затрат по ф. № КБ-3 за октябрь 2002 г. на сумму 303546 грн. их реальную стоимость на сумму 1699(1416х1,2(НДС) грн.
Подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за октябрь 2002 г. Фролов И.В. незаконно подписал к оплате, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 в этот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10
ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему ОСОБА_7 роли в преступлении, принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал акт по ф. № КБ-2в, а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3, после чего эти лица прибыли в рабочий кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7, реализуя умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложных официальных документов, действуя согласно взятой на себя роли в преступлении, умышленно принял у ОСОБА_6 и ОСОБА_10 выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости подрядные работы, для чего, совершив служебный подлог, в своем рабочем кабинете из корыстных побуждений подписал им к оплате недостоверные акт по ф. № КБ-2в на сумму 165671 грн. и справку по ф. № КБ-3 на сумму 303546 грн. за октябрь 2002 г., которые ОСОБА_10 скрепил гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В ноябре 2002 г., под техническим надзором ОСОБА_10 и контролем за его действиями со стороны ОСОБА_7, ООО «Индипэндэнт» выполнило демонтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» фактической стоимостью на общую сумму 806584 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах ноября 2002 года, более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_6 и ОСОБА_8, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал распоряжение ОСОБА_6 и ОСОБА_8 распоряжение составить, подписать и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Так же, грубо игнорировав требования п. 3 Приложения 13 к ДБН Д.1.1-1-2000, при определении суммы административных затрат ОСОБА_6 и ОСОБА_8 вместо установленного показателя в размере 0,36 грн./чел.-час. незаконно применили в акте показатель в размере 0,42, тем самым безосновательно завысили административные расходы на сумму 963 грн., а так же в нем они незаконно завысили размер прибыли на сумму 8672 грн. из них: за счет завышения трудозатрат в общепроизводственных расходах в результате неприменения ими понижающего коэффициента при расчете трудозатрат в І блоке общепроизводственных расходов на сумму 5259 грн. и применения для расчета прибыли показателя 1,97 грн./чел.-час. вместо установленного показателя 1,91 на сумму 3403 грн.
Подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за ноябрь 2002 г. главный инженер ООО «Индипэндэнт» ОСОБА_8 незаконно подписал к оплате, ОСОБА_6 скрепила их печатью предприятия, после чего последняя в этот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10
ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему ОСОБА_7 роли в преступлении, принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал акт по ф. № КБ-2в, а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3, после чего эти лица прибыли в рабочий кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7, реализуя умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложных официальных документов, действуя согласно взятой на себя роли в преступлении, умышленно принял у ОСОБА_6 и ОСОБА_10 выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости подрядные работы, для чего, совершив служебный подлог, в своем рабочем кабинете из корыстных побуждений подписал им к оплате недостоверные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за ноябрь 2002 г. на сумму 859932 грн., которые ОСОБА_10 скрепил гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В декабре 2002 года, под техническим надзором ОСОБА_10 и контролем за его действиями со стороны ОСОБА_7, ООО «Индипэндэнт» выполнило демонтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» фактической стоимостью на сумму 312887 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах декабря 2002 года, более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_6, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал последней распоряжение составить и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Рассчитав административные расходы ОСОБА_6 ошиблась в своих подсчетах, тем самым занизила в акте их стоимость на сумму 464 грн.
Подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за декабрь 2002 г. Фролов И.В. незаконно подписал к оплате, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 в тот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10
ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему ОСОБА_7 роли в преступлении, принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал акт по ф. № КБ-2в, а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3, после чего эти лица прибыли в рабочий кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7В, реализуя умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложных официальных документов, действуя согласно взятой на себя роли в преступлении, умышленно принял у ОСОБА_6 и ОСОБА_10 выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости подрядные работы, для чего, совершив служебный подлог, в своем рабочем кабинете из корыстных побуждений подписал им к оплате недостоверные акт по ф. № КБ-2в на сумму 336156 грн. и справку по ф. № КБ-3 на сумму 375118 грн., которые ОСОБА_10 скрепил гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
09.01.2003 г. Карпенко Д.В. в помещении УКС Днепропетровской ОГА по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске заключили с соучастником преступления ОСОБА_5 договор подряда № ДП-03/01-2003/78 на выполнение ООО «Индипэндэнт» строительно-монтажных работ на объектах ОК «Таврия» стоимостью 1800000 грн.
В январе 2003 г., под техническим надзором ОСОБА_10 и контролем за его действиями со стороны ОСОБА_7, ООО «Индипэндэнт» выполнило демонтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» фактической стоимостью на сумму 146898 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах января 2003 года, более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_6, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал последней распоряжение составить и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Для этого ОСОБА_6 в тот же период времени составила подложный акт приемки выполненных подрядных работ по форме № КБ-2в за январь 2003 г. на сумму 150089 грн., в который она, предварительно согласовав свои действия с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5, незаконно внесла заведомо ложные сведения, безосновательно включив в акт средства на покрытие риска в сумме 1859 грн.(2%), а так же в нем она завысила размер прибыли на сумму 1129 грн. путем завышения трудозатрат.
Рассчитав административные расходы ОСОБА_6 ошиблась в своих подсчетах, тем самым занизила в акте их стоимость на сумму 329 грн.
Таким образом ОСОБА_6 в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5 внеся в указанный акт недостоверные сведения, умышленно завысила в нем и в тут же составленной ею на его основании справке о стоимости выполненных предприятием подрядных работ и затрат по ф. №КБ-3 за январь 2003 г. на сумму 150089 грн. их реальную стоимость на общую сумму 3191 (1859+1129-329= 2659х1,2 (НДС) грн.
Подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за январь 2003 года ОСОБА_5 незаконно подписал к оплате, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 в тот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсмольская,56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10
ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему ОСОБА_7 роли в преступлении, принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал акт по ф. № КБ-2в, а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3, после чего эти лица прибыли в рабочий кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7, реализуя умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложных официальных документов, действуя согласно взятой на себя роли в преступлении, умышленно принял у ОСОБА_6 и ОСОБА_10 выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости подрядные работы, для чего, совершив служебный подлог, в своем рабочем кабинете из корыстных побуждений подписал им к оплате недостоверные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за январь 2003 г. на сумму 150089 грн., которые ОСОБА_10 скрепил гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
21.02.2003 г. соучастники преступления ОСОБА_7 и ОСОБА_5 в помещении УКС Днепропетровской ОГА по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске заключили дополнительный договор подряда № ДП-03/01-2003/78и на выполнение ООО «Индипэндэнт» на объектах ОК «Таврия» строительно-монтажных уже стоимостью 2 175 000 грн.
В марте 2003 года, под техническим надзором ОСОБА_10 и контролем за его действиями со стороны ОСОБА_7, ООО «Индипэндэнт» выполнило демонтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» фактической стоимостью 181490 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах марта 2003 года, более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_6, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал последней распоряжение составить и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акты приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Рассчитав административные расходы ОСОБА_6 ошиблась в своих подсчетах, и тем самым она в акте занизила их стоимость на сумму 32 грн.
Таким образом, ОСОБА_6 внеся в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5 в указанные акты заведомо недостоверные сведения, умышленно завысила в них и в тут же составленной ею на их основании справке о стоимости выполненных подрядных работ и затрат по ф. № КБ-3 за март 2003 г. на сумму 189988 грн. их реальную стоимость на общую сумму 8498(743+3912+953-32=5576х1,2 (НДС)+(1444+62=1506х1,2(НДС) грн.
Подложную справку по ф. № КБ-3 за март 2003 г. и акты ОСОБА_5 незаконно подписал к оплате, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 в этот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсмольская,56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10
ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему ОСОБА_7 роли в преступлении, принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал акт по ф. № КБ-2в, а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3, после чего эти лица прибыли в рабочий кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7, реализуя умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложных официальных документов, действуя согласно взятой на себя роли в преступлении, умышленно принял у ОСОБА_6 и ОСОБА_10 выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости подрядные работы, для чего, совершив служебный подлог, в своем рабочем кабинете из корыстных побуждений подписал им к оплате недостоверные акты по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за март 2003 г. на сумму 189988 грн., которые ОСОБА_10 скрепил гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В апреле 2003 года, под техническим надзором ОСОБА_10 и контролем за его действиями со стороны ОСОБА_7, ООО «Индипэндэнт» выполнило демонтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» фактической стоимостью на сумму 241458 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах апреля 2003 года, более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_6, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал последней распоряжение составить и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акты приемки выполненных в этом месяце подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему ОСОБА_7 роли в преступлении, принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал акт по ф. № КБ-2в, а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3, после чего эти лица прибыли в рабочий кабинет ОСОБА_7
В мае 2003 г., под техническим надзором ОСОБА_10 и контролем за его действиями со стороны ОСОБА_7, ООО «Индипэндэнт» незаконно выполнило монтаж резервуаров чистой воды, укладку 1411,1 м. кабельной линии из трехжильного кабеля марки 3.185/506/10/12кV для наружных сетей электроснабжения 10кВ от ТП-1 к ТП-3 и другие строительно-монтажные работы на объектах ОК «Таврия», фактической стоимостью на сумму 1218581 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах мая 2003 года, более точно дату установить не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_6 и ОСОБА_10, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать достоверно осведомленным о фактических объемах и стоимости выполненных ООО «Индипэндэнт» работ и затратах соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за май 2003 г. Фролов И.В. незаконно подписал к оплате, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 в этот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10
ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему ОСОБА_7 роли в преступлении, принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал акт по ф. № КБ-2в, а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3, после чего эти лица прибыли в рабочий кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7, реализуя умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложных официальных документов, действуя согласно взятой на себя роли в преступлении, умышленно принял у ОСОБА_6 и ОСОБА_10 выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости подрядные работы, для чего, совершив служебный подлог, в своем рабочем кабинете из корыстных побуждений подписал им к оплате недостоверные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за май 2003 г. на сумму 1269259 грн., которые ОСОБА_10 скрепил гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В июне 2003 г., под техническим надзором ОСОБА_10 и контролем за его действиями со стороны ОСОБА_7, ООО «Индипэндэнт» выполнило строительно-монтажные работы на объектах ОК «Таврия» фактической стоимостью 249437 грн., в том числе работы по устройству подвесного потолка из пластиковых панелей в спортивном зале главного корпуса площадью 1630,50 кв.м, проведя для этого монтаж 8883 кг металлоконструкций, на который израсходовало металлопрокат в количестве 9264,5 кг. и профиль пластиковый в количестве 920 пог. м.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах июня 2003 г., более точно дату установить не представилось возможным, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать достоверно осведомленным о фактических объемах и стоимости выполненных ООО «Индипэндэнт» работ ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за июнь 2003 г. Фролов И.В. незаконно подписал к оплате, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 в этот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10
ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему ОСОБА_7 роли в преступлении, принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал акт по ф. № КБ-2в, а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3, после чего эти лица прибыли в рабочий кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7, реализуя умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложных официальных документов, действуя согласно взятой на себя роли в преступлении, умышленно принял у ОСОБА_6 и ОСОБА_10 выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости подрядные работы, для чего, совершив служебный подлог, в своем рабочем кабинете из корыстных побуждений подписал им к оплате недостоверные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за июнь 2003 г. на сумму 399762 грн., которые ОСОБА_10 скрепил гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В июле 2003 г., под техническим надзором ОСОБА_10 и контролем за его действиями со стороны ОСОБА_7, ООО «Индипэндэнт» выполнило строительно-монтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» фактической стоимостью на сумму 434535,80 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах июня 2003 года, более точно дату установить не представилось возможным, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал распоряжение ОСОБА_6 и ОСОБА_8 составить и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акты приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости.
Для этого ОСОБА_6 и ОСОБА_8 в тот же период времени составили подложные акты приемки выполненных подрядных работ по ф. № КБ-2в за июль 2003 г., в которые, грубо игнорировав требования ДБН Д.1.1-1-2000, эти лица, предварительно согласовав свои действия с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5, внесли заведомо недостоверные сведения.
В нарушение требований п. 7 Приложения № 12 к ДБН Д.1.1-1-2000 при расчете прибыли вместо установленного показателя в размере 1,91 грн./чел.-час. они в акте незаконно применили показатель в размере 2,2, тем самым завысили размер прибыли на сумму 222 грн., а всего по акту завышение стоимости работ составило общую сумму 321,60(46+222= 268х1,2 (НДС) грн.
В акте № 3 на сумму 6153,60 грн. вновь игнорировав требования п. 3 Приложения 13 к ДБН Д.1.1-1-2000 при определении суммы административных расходов ОСОБА_6 и ОСОБА_8 вместо установленного показателя в размере 0,36 грн./чел.-час. незаконно применили показатель в размере 0,42, тем самым они завысили в акте административные расходы на сумму 12 грн., в нарушение требований п.7 Приложения к ДБН Д.1.1-1-2000 при расчете прибыли вместо установленного показателя в размере 1,91 грн./чел.-час. они в акте незаконно применили показатель в размере 3,3, тем самым завысили размер прибыли на сумму 289 грн., а всего по данному акту завышение стоимости работ составило общую сумму 361,20(12+289=301х1,2(НДС) грн.
В акте № 4 на сумму 1633,20 грн. снова проигнорировав требования п. 3 Приложения 13 к ДБН Д.1.1-1-2000 при определении суммы административных расходов ОСОБА_6 и ОСОБА_8 вместо установленного показателя в размере 0,36 грн./чел.-час. незаконно применили показатель в размере 0,42, тем самым завысили в акте административные расходы на 1 грн.
В нарушение требований п.7 Приложения № 12 к ДБН Д.1.1-1-2000 при расчете прибыли вместо установленного показателя в размере 1,91 грн./чел.-час. они в этом акте незаконно применили показатель в размере 3,3, тем самым завысили размер прибыли на сумму 28 грн., а всего по данному акту завышение стоимости работ составило общую сумму 34,80(1+28=29х1,2 (НДС) грн.
В нарушение требований п.7 Приложения 12 к ДБН Д.1.1-1-2000 при расчете прибыли вместо установленного показателя в размере 1,91 грн./чел.-час. они в этом акте незаконно применили показатель в размере 3,3, тем самым завысили размер прибыли на сумму 1019 грн., а всего по данному акту завышение стоимости работ составило общую сумму 1275,60(44+1019= 1063х1,2(НДС) грн.
Таким образом, ОСОБА_6 и ОСОБА_8 внеся в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5 в указанные акты заведомо недостоверные сведения, умышленно завысили в них и в тут же составленной на их основании справке о стоимости выполненных подрядных работ и затрат по ф. № КБ-3 за июль 2003 г. на сумму 436529 грн. их реальную стоимость на общую сумму 1993,20(321,60+ 361,20+34,80+1275,60) грн.
ОСОБА_5 незаконно подписал к оплате и скрепил печатью предприятия составленные ОСОБА_6 и ОСОБА_8 подложные акты по ф. № КБ-2в за июль 2003 г., а ОСОБА_8 по его распоряжению подписал подложную справку о их стоимости по ф. № КБ-3, после чего ОСОБА_6 в этот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС ОГА, где выдала их ОСОБА_10
ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему ОСОБА_7 роли в преступлении, принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал акт по ф. № КБ-2в, а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3, после чего эти лица прибыли в рабочий кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7, реализуя умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложных официальных документов, действуя согласно взятой на себя роли в преступлении, умышленно принял у ОСОБА_6 и ОСОБА_10 выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости подрядные работы, для чего, совершив служебный подлог, в своем рабочем кабинете из корыстных побуждений подписал им к оплате недостоверные акты по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за июль 2003 г. на сумму 436529 грн., которые ОСОБА_10 скрепил гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах ноября 2003 года, более точно дату установить не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_6, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал последней распоряжение составить и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Тут же игнорировав требования п.7 Приложения 12 к ДБН Д.1.1-1-2000 при расчете прибыли вместо установленного показателя в размере 1,91 грн./чел.-час ОСОБА_6 в акте незаконно применила показатель в размере 3,3, тем самым она безосновательно завысила размер прибыли на сумму 612 грн.
Подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за ноябрь 2003 г. Фролов И.В. незаконно подписал к оплате, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 в это же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсмольская,56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10
ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему ОСОБА_7 роли в преступлении, принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал акт по ф. № КБ-2в, а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3, после чего эти лица прибыли в рабочий кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7, реализуя умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложных официальных документов, действуя согласно взятой на себя роли в преступлении, умышленно принял у ОСОБА_6 и ОСОБА_10 выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости подрядные работы, для чего, совершив служебный подлог, в своем рабочем кабинете из корыстных побуждений подписал им к оплате недостоверные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за июль 2003 г. на сумму 436529 грн., которые ОСОБА_10 скрепил гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В декабре 2003 года, под техническим надзором ОСОБА_10 и контролем за его действиями со стороны ОСОБА_7, ООО «Индипэндэнт» выполнило строительно-монтажные работы по устройству наружных сетей электроснабжения 10 кВ и 0,4 Кв оздоровительного комплекса «Таврия» фактической стоимостью на сумму 730018 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах декабря 2003 г., более точно дату установить не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_6, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал последней распоряжение составить и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Для этого ОСОБА_6 составила подложный акт по ф. № КБ-2в за декабрь 2003 г. на сумму 737418 грн., в котором она, предварительно согласовав свои действия с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5, рассчитывая административные расходы, нарушив требования п. 3 Приложения 13 к ДБН Д.1.1-1-2000, вместо установленного показателя в размере 0,36 грн./чел.-час. незаконно применила показатель в размере 0,42, тем самым безосновательно завысила в акте административные расходы на сумму 255 грн.
Так же, игнорировав требования п.7 Приложения 12 к ДБН Д.1.1-1-2000 при расчете прибыли ОСОБА_6 вместо установленного показателя в размере 1,91 грн./чел.-час. в акте незаконно применила показатель в размере 3,3, тем самым безосновательно завысила размер прибыли на сумму 5912 грн.
Таким образом, ОСОБА_6 внеся в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5 в указанный акт недостоверные сведения, совместно с этими лицами умышленно завысил в нем и в тут же составленной ею на его основании справке о стоимости выполненных подрядных работ и затрат по ф. № КБ-3 за декабрь 2003 г. на сумму 737418 грн. их реальную стоимость на общую сумму 7400(255+5912=6167х1,2 (НДС) грн.
Подложный акт по ф. № КБ-2в за декабрь 2003 г. Фролов И.В. незаконно подписал к оплате, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6, подделав в справке по ф. № КБ-3 подпись ОСОБА_5 и скрепив ее печатью у ООО «Индипэндэнт», в тот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10
ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему ОСОБА_7 роли в преступлении, принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал акт по ф. № КБ-2в, а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3, после чего эти лица прибыли в рабочий кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7, реализуя умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложных официальных документов, действуя согласно взятой на себя роли в преступлении, умышленно принял у ОСОБА_6 и ОСОБА_10 выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости подрядные работы, для чего, совершив служебный подлог, в своем рабочем кабинете из корыстных побуждений подписал им к оплате недостоверные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за декабрь 2003 г. на сумму 737418 грн., которые ОСОБА_10 скрепил гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
30.12.2003 г. государственная комиссия приняла в эксплуатацию ІІ пусковой комплекс ОК «Таврия», и таким образом строительство этого объекта, в соответствии с его проектно-сметной документацией, было завершено.
По состоянию на 01.01.2004 г. УКС Днепропетровской ОГА в лице ОСОБА_7 приняло от ООО «Индипэндэнт» к оплате акты по ф. № КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по договору от 29.01.2001 г. № ДП-01-2001/01 и дополнительным соглашениям к нему на общую сумму 10330975,80 грн.
За выполненные работы УКС Днепропетровской ОГА на основании принятых ОСОБА_7 справок по ф. № КБ-3 провело их оплату с казначейских счетов на общую сумму 8640963,50 грн.
При этом завышение стоимости и объемов выполненных ООО «Индипэндэнт» на протяжении 2001-2003 годов на строительстве ОК «Таврия» подрядных работ, в результате совершенных ОСОБА_7 в группе с ОСОБА_5В, ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_10 приписок в актах по ф. № КБ-2в и справках по ф. № КБ-3, в соответствие с актами КРУ в Днепропетровской области от 29.08.2005 г. № 05-21/40 и от 17.07.2007 г. № 05-21/34, составило общую сумму в размере 608528 грн., что в 250 раз превысило установленный на тот период времени не облагаемый налогом минимум доходов граждан (17 грн.), т.е. повлекло наступление тяжких последствий для государства.
Своими умышленными действиями, выразившимися во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложных документов, причинившими тяжкие последствия, ОСОБА_7 совершил преступление, предусмотренное ст. 366 ч. 2 УК Украины.
ОСОБА_6, обвиняется в том, что она 04.03.1998 г. приказом № 3 по ООО «Индипэндэнт» была принята по совместительству экономистом в это общество.
01.02.2000 г. приказом №2 генеральный директор ОСОБА_5 назначил уволившуюся с ДСУ-102 ОАО «Днепростальконструкция» ОСОБА_6А на должность экономиста ООО «Индипэндэнт».
01.07.2000 г. генеральный директор ООО «Индипэндэнт» ОСОБА_5 приказом № 17 назначил ОСОБА_6 главным экономистом предприятия.
В соответствие с должностной инструкцией, утвержденной 01.7.2000 г. генеральным директором, главный экономист ОСОБА_6, непосредственно подчиняясь генеральному директору ОСОБА_5, в своей служебной деятельности руководствовалась нормативными документами по вопросам выполняемой работы, в связи с чем была обязана знать:
-сметные нормативы: РЭСН(ДБН Д.2.2-99), РЭСНМО(ДБН Д.2.2-99), РЭСНр;
-основы технологии строительства;
-состав, содержание, порядок разработки и согласования смет;
-организацию разработки проектно-сметной документации, порядок ее согласования и утверждения;
-основы трудового законодательства;
-правила и нормы охраны труда;
-изменения законодательства в области строительства и экономики.
На основании этой должностной инструкции ОСОБА_6 получила право:
-согласовывать сметы с заказчиками и осуществлять контроль за соблюдением нормативов, заложенных в сметы расходов, составлять акты о выполненных работах по форме № КБ-2в и справки о их стоимости по форме № КБ-3;
-вести учет сметной документации предприятия;
-готовить справки о сметной стоимости работ;
-составлять калькуляции расходов по затратам на изготовление металлоконструкций и прочее;
-участвовать в контрольных обмерах выполненных предприятием работ, в разработке планово-расчетных цен на строительные материалы и конструкции, транспорт;
-представлять интересы предприятия перед службами заказчика, генподрядчика, субподрядчика;
-взаимодействовать по долгу службы внутри общества с инженерными службами, со службой бухгалтерского учета;
-вне общества взаимодействовать с инженерными службами заказчиков, генподрядчиков, субподрядчиков.
Обладая перечисленными полномочиями и правом банковской подписи платежных документов в отсутствие директора, ОСОБА_6, на основании ч. 8 ст. 9 Закона Украины от 16.07.1999 г. № 996-XIV «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине», несла ответственность за недостоверность данных в составленных ею первичных документах бухгалтерского учета.
Таким образом, она, как главный экономист, на постоянной основе осуществляла в ООО «Индипэндэнт» функции, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, в связи с чем, в соответствии со ст. 364 УК Украины, являлась должностным лицом субъекта предпринимательской деятельности.
Являясь должностным лицом, ОСОБА_6 на протяжении 2001-2003 годов умышленно совершила ряд преступлений при следующих установленных обстоятельствах.
29.01.2001 г. в дневное время главный экономист ООО «Индипэндэнт» ОСОБА_6А, подделав подпись генерального директора ОСОБА_5, в офисе предприятия по адресу: г. Днепропетровск, пр. К. Маркса, 47 незаконно подписала заключенный предприятием с УКС Днепропетровской ОГА договор подряда № ДП-01-2001/01 на выполнение с нарушением лицензионных условий строительно-монтажных работ на главном корпусе расположенного по ул. Южнобережное шоссе,1 в п. Олива АР Крым оздоровительного комплекса «Таврия», взяв в нем обязательство выполнять их в соответствии с государственными строительными нормами Украины (ДБН Д.1.1-1-2000).
При организации выполнения строительно-монтажных работ повышенной опасности, у генерального директора предприятия ОСОБА_5 возник умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов, причинившим тяжкие последствия.
С этой целью ОСОБА_5 в феврале 2001 года в г. Днепропетровске вступил в предварительный сговор с заместителем начальника-главным инженером УКС Днепропетровской ОГА ОСОБА_7, взявшим на себя технический надзор за строительством, а так же с пользующейся у него особым доверием главным экономистом ОСОБА_6, прорабом ОСОБА_8, назначенным им в последствии главным инженером, то есть с должностными лицами предприятия, которые по своим служебным обязанностям контролировали соответствие объемов выполненных на строительстве подрядных работ проекту, техническим условиям и стандартам, составляли, проверяли предоставленные к оплате документы за проведенные строительно-монтажные работы, их объемы и соответствие утвержденной проектно-сметной документации, и которые дали ему согласие войти в состав группы и участвовать в совершаемых ею преступлениях.
Распределив между собой роли в преступлении ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 договорились подписывать и выдавать для оплаты составляемые ОСОБА_6 подложные акты приемки выполненных подрядных работ по типовой форме № КБ-2в и справки о их стоимости и затратах по типовой форме № КБ-3, т.е. утвержденные совместным приказом Госкомитета статистики Украины и Госстроя Украины от 29.12.2000 г. № 416/299 официальные документы первичного бухгалтерского учета в строительстве, в которые они, в нарушение ДБН Д.1.1-1-2000, утвержденных приказом Госстроя Украины от 27.08.2000 г. № 174, действуя согласованно, будут вносить завышенные объемы и стоимость выполненных предприятием подрядных работ, получив которые бухгалтерия УКС Днепропетровской ОГА, под контролем ОСОБА_7, будет оплачивать.
Реализуя единый преступный умысел группы, направленный на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах февраля 2001 года, более точно установить дату не представилось возможным, в дневное время в офисе ООО «Индипэндэнт» по адресу: г. Днепропетровск, пр. К. Маркса, 47 отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости.
Действуя согласно отведенной ей роли в преступлении, ОСОБА_6 тут же в офисе ООО «Индипэндэнт» посредством печатной машинки составила подложный акт № 2 приемки выполненных подрядных работ по ф. № КБ-2в за февраль 2001 г., в который, по согласованию с ОСОБА_5В и ОСОБА_7, она грубо нарушив требования п. 1.17 ДБН Д.1.1-2-1999 «Указания о применении ресурсных элементных сметных норм на строительные работы», п. 1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, Сборник 9 «Металлические конструкции» РЕКН, п.3.1.18 ДБН Д.1.1-1-2000 и п. 12а Приложения 10 к ДБН Д.1.1-1-2000, при расчете стоимости выполненных работ незаконно включила в их цену монтаж такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, размер прибыли рассчитала не от стоимости выполненных работ, а с учетом сопутствующих затрат (перевозка работников, затраты на командировки), а так же безосновательно включила в акт стоимость дополнительных затрат на выполнение работ в зимний период, тогда как расчетный зимний период для Южного побережья АР Крым составлял период с 1 по 31 января.
Таким образом внеся в акт заведомо недостоверные сведения ОСОБА_6 в группе с ОСОБА_5 и ОСОБА_7, совершив служебный подлог, умышленно завысила в нем стоимость выполненных подрядных работ путем завышения цены прямых затрат на сумму 3195 грн., цены накладных расходов на сумму 1644 грн., незаконного применения зимнего удорожания работ на сумму 49 грн. и увеличения размера прибыли на сумму 762 грн., тем самым она безосновательно завысила в тут же составленной ею подложной справке о стоимости выполненных работ и затрат по ф. № КБ-3 за февраль 2001 г. их реальную стоимость на общую сумму 6778(3195+ 1644+49+762х1,2 (НДС) грн.
Недостоверные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за февраль 2001 г. генеральный директор ООО «Индипэндэнт» ОСОБА_5 незаконно подписал к оплате, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 в тот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_7 к оплате.
Приняв у ОСОБА_6 и подписав к оплате акт по ф. № 2 по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за февраль 2001 г., ОСОБА_7, достоверно осведомленный об их подложности, скрепил документы гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В марте 2001 г. Гуденко Н., ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, стремясь расширить состав группы, вовлекли в нее принятого 14.03.2001 г. по протекции ОСОБА_7 на должность специалиста 1 категории отдела технического надзора УКС Днепропетровской ОГА ОСОБА_10, вступив с ним в предварительный сговор, и которому ОСОБА_7, как члену группы, поручил технический надзор за строительством ОК «Таврия».
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах марта 2001 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, в дневное время в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 и ОСОБА_8 распоряжение составить и выдать ОСОБА_7 и ОСОБА_10 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости.
Действуя согласно отведенной ей роли в преступлении, ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_8 тут же в офисе ООО «Индипэндэнт» посредством печатной машинке составила подложный акт № 2 приемки выполненных подрядных работ по ф. № КБ-2в за март 2001 г., в который, по согласованию с ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, она грубо нарушив п. 1.17 ДБН Д.1.1-2-1999, п. 1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, п.3.1.18 ДБН Д.1.1-1-2000 и п. 12а Приложения 10 к ДБН Д.1.1-1-2000, рассчитав стоимость выполненных работ, незаконно включила в их цену монтаж такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, размер прибыли они рассчитали не от стоимости выполненных работ, а с учетом сопутствующих затрат (перевозка работников, затраты на командировки), а так же она незаконно внесла в акт стоимость выполнения работ в зимний период, тогда как расчетный зимний период для Южного побережья АР Крым составлял период с 1 по 31 января.
Недостоверный акт по ф. № КБ-2в ОСОБА_5 подписал к оплате, ОСОБА_8 по его распоряжению подписал подложную справку по ф. № КБ-3, указанные лица скрепили их печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 в тот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их к оплате осведомленным о подложности документов соучастникам преступления ОСОБА_7 и ОСОБА_10
Приняв у ОСОБА_6 и подписав к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. №КБ-3 за март 2001 г., ОСОБА_7 и ОСОБА_10 скрепили их гербовой печатью управления, после чего выдали в бухгалтерию для расчетов с ООО «Индипэндэнт».
25.04.2001 года непосвященный в преступные планы группы начальник УКС Днепропетровской ОГА ОСОБА_16 подписал приказ № 04, которым официально поручил ОСОБА_10 технический надзор за строительством ОК «Таврия», и таким образом этот соучастник преступления официально получил право подписывать акты по ф. № КБ-2в и визировать к оплате справки по ф. № КБ-3.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах апреля 2001 г., более точно установить дату не представилось возможным, в дневное время в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить, подписать, и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ, расшифровку договорной цены к нему и справку о их стоимости.
Действуя согласно отведенной ей роли в преступлении, ОСОБА_6 в тот же период времени в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах с помощью необнаруженного компьютера составила подложный акт № 1 приемки выполненных подрядных работ по ф. № КБ-2в за апрель 2001 г. и расшифровку договорной цены к нему, в которые, по согласованию с ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, она грубо нарушив требования п. 1.17 ДБН Д.1.1-2-1999, п. 1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, п.3.1.18 ДБН Д.1.1-1-2000 и п. 12а Приложения 10 к ДБН Д.1.1-1-2000, при расчете стоимости выполненных работ незаконно включила в их цену монтаж такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, размер прибыли рассчитала не от стоимости выполненных работ, а с учетом сопутствующих затрат (перевозка работников, затраты на командировки), а так же безосновательно внесла в акт дополнительные затраты на выполнение работ в зимний период, тогда как расчетный зимний период для Южного побережья АР Крым составлял период с 1 по 31 января.
В подложных акте по ф. № КБ-2в за апрель 2001 г., в расшифровке договорной цены к нему и в справке по ф. № КБ-3 за апрель 2001 г. Гуденко Н.А. умышленно подделала подпись ОСОБА_5, скрепила их печатью предприятия, после чего в тот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате.
Действуя согласно взятой на себя роли в преступлении ОСОБА_10 и ОСОБА_7 из корыстной заинтересованности приняли у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего незаконно подписали ей к оплате акт № 1 по ф. № КБ-2в за апрель 2001 г., расшифровку договорной цены к нему, справку по ф. № КБ-3 за апрель 2001 года, которые ОСОБА_10, скрепив их гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с предприятием.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах мая 2001 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_6, отдал последней распоряжение составить и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 для оплаты по завышенной стоимости подложные акт приемки выполненных подрядных работ, расшифровку договорной цены к нему и справку о их стоимости.
Действуя согласно отведенной ей роли в преступлении, ОСОБА_6 в тот же период времени в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах с помощью необнаруженного компьютера составила подложный акт приемки выполненных подрядных работ по ф. № КБ-2в за май 2001 г. и расшифровку договорной цены к нему, в которые, по согласованию с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5, она грубо нарушив требования п. 1.17 ДБН Д.1.1-2-1999, п. 1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, п.3.1.18 ДБН Д.1.1-1-2000 и п. 12а Приложения 10 к ДБН Д.1.1-1-2000, при расчете стоимости выполненных работ незаконно включила в их цену монтаж такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, размер прибыли в нем она рассчитала не от стоимости выполненных работ, а с учетом сопутствующих затрат (перевозка работников, затраты на командировки), а так же незаконно включила в акт дополнительные затраты на выполнение работ в зимний период, тогда как расчетный зимний период для Южного побережья АР Крым составлял период с 1 по 31 января.
Подложные акт по ф. № КБ-2в, расшифровку договорной цены к нему и справку по ф. № КБ-3 генеральный директор ОСОБА_5 незаконно подписал к оплате, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 в тот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате.
Действуя согласно взятой на себя роли в преступлении ОСОБА_10 и ОСОБА_7 приняли у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего незаконно подписали ей к оплате акт по ф. № КБ-2в, расшифровку договорной цены к нему, справку по ф. №КБ-3 за май 2001 г., которые ОСОБА_10, скрепив их гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с предприятием.
В июне 2001 г., под руководством ОСОБА_5, техническим надзором за строительством ОСОБА_7, ОСОБА_10 и непосредственном участии в нем ОСОБА_6, ООО «Индипэндэнт» выполнило работы по монтажу и демонтажу кровли главного корпуса ОК «Таврия», в том числе установку и снятие такелажной оснастки для монтажа панелей кровли типа «Сэндвич», устройство, разборку и перемещение средств подмащивания для покраски конструкций кровли, фактической стоимостью в соответствии с нормами ДБН Д.1.1-2-1999 на сумму 545673 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах июня 2001 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать к оплате ОСОБА_10 и ОСОБА_7 по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ, расшифровку договорной цены к нему и справку о их стоимости и затратах.
Действуя согласно отведенной ей роли в преступлении, ОСОБА_6 в тот же период времени в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах с помощью необнаруженного компьютера составила подложный акт приемки выполненных подрядных работ по ф. № КБ-2в за июнь 2001 г. и расшифровку договорной цены к нему, в которые, по согласованию с ОСОБА_7, ОСОБА_10В.и ОСОБА_5, она грубо нарушив требования п. 1.17 ДБН Д.1.1-2-1999, п. 1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, незаконно включила в цену работ не предусмотренный проектно-сметной документацией монтаж такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, а так же вместо прямой ресурсной нормы Е13-57-1 «Устройство, разборка и перемещение средств настила для покраски металлоконструкций покрытий зданий и сооружений» незаконно применили норму Е13-56-1 «Устройство и разборка инвентарных трубчатых лесов высотой до 20 м в средине аппаратов», тем самым умышленно увеличив в акте прямые затраты(заработная плата, эксплуатация машин и механизмов, стоимость материалов).
Подложные акт по ф. № КБ-2в и расшифровку договорной цены к нему генеральный директор ОСОБА_5 незаконно подписал к оплате, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6, подделав в справке по ф. № КБ-3 подпись ОСОБА_5 и так же скрепив ее печатью, прибыла в этот же день в дневное время в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате.
Действуя согласно взятой на себя роли в преступлении ОСОБА_10 и ОСОБА_7 приняли у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего незаконно подписали ей к оплате акт по ф. № КБ-2в, расшифровку договорной цены к нему, справку по ф. № КБ-3 за июнь 2001 г., которые ОСОБА_10, скрепив их гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с предприятием.
В июле 2001 г., под руководством ОСОБА_5, техническим надзором за строительством ОСОБА_7, ОСОБА_10 и непосредственном участии в нем ОСОБА_6, ООО «Индипэндэнт» выполнило работы по монтажу и демонтажу кровли главного корпуса ОК «Таврия», в том числе установку и снятие такелажной оснастки для монтажа панелей кровли типа «Сэндвич», фактической стоимостью в соответствии с нормами ДБН Д.1.1-2-1999 на сумму 248531 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах июля 2001 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6 и ОСОБА_7, в дневное время в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ, расшифровку договорной цены к нему и справку о их стоимости и затратах.
Действуя согласно отведенной ей роли в преступлении, ОСОБА_6, совершив служебный подлог, в тот же период времени в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах с помощью необнаруженного компьютера составила подложные акт приемки выполненных подрядных работ по форме № КБ-2в за июль 2001 г. и расшифровку договорной цены к нему, в которые, по согласованию с ОСОБА_5 и ОСОБА_7, она грубо нарушив требования п.1.17 ДБН Д.1.1-2-1999, п.1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, при расчете стоимости выполненных работ незаконно включила в их цену не предусмотренный проектно-сметной документацией монтаж такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, тем самым безосновательно увеличив в нем прямые затраты (заработная плата, эксплуатация машин и механизмов, стоимость материалов и т.п.).
Подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № 3 за июль 2001 г. генеральный директор ОСОБА_5 незаконно подписал к оплате, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 в этот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где, в виду отсутствия на рабочем месте ОСОБА_10, выдала их непосредственно к оплате ОСОБА_7
ОСОБА_7, действуя согласно взятой на себя роли в преступлении, принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости подрядные работы, для чего незаконно в своем рабочем кабинете подписал ей к оплате недостоверные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за июль 2001 г. на сумму 273470 грн., которые скрепив гербовой печатью управления, он выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В августе 2001 г., под руководством ОСОБА_5, техническим надзором за строительством ОСОБА_7, ОСОБА_10 и непосредственном участии в нем ОСОБА_6, ООО «Индипэндэнт» выполнило строительные работы по монтажу и демонтажу кровли главного корпуса ОК «Таврия», в том числе установку и снятие такелажной оснастки для монтажа панелей кровли типа «Сэндвич», фактической стоимостью в соответствии с нормами ДБН Д.1.1-2-1999 на сумму 757290 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах августа 2001 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать к оплате ОСОБА_7 и ОСОБА_10 по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ, расшифровку договорной цены к нему и справку о их стоимости и затратах.
Действуя согласно отведенной ей роли в преступлении, ОСОБА_6, совершив служебный подлог, в тот же период времени в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах с помощью необнаруженного компьютера составила подложные акт приемки выполненных подрядных работ и расшифровку договорной цены к нему, в которые, по согласованию с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5, она грубо нарушив требования п. 1.17 ДБН Д.1.1-2-1999, п. 1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, при расчете стоимости выполненных работ незаконно включила в их цену не предусмотренный проектно-сметной документацией монтаж такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, тем самым безосновательно увеличив стоимость прямых затрат (заработная плата, эксплуатация машин и механизмов, стоимость материалов).
Подложные расшифровку договорной цены к акту по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за август 2001 г. генеральный директор ОСОБА_5 незаконно подписал к оплате, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 в тот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате.
Действуя согласно взятой на себя роли в преступлении ОСОБА_10 и ОСОБА_7 приняли у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего незаконно подписали ей к оплате акт по ф. № КБ-2в, расшифровку договорной цены к нему, справку по ф. № КБ-3 за август 2001 г., которые ОСОБА_10, скрепив их гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с предприятием.
18.09.2001 г. в дневное время соучастники преступления ОСОБА_5 и ОСОБА_7 в помещении УКС Днепропетровской ОГА по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске заключили дополнительное соглашение № 1 к договору подряда № ДП-01-2001/01 от 29.01.2001 г. на выполнение ООО «Индипэндэнт» строительно-монтажных работ на объектах ОК «Таврия» на сумму 7 992 000 грн.
В сентябре 2001 г., под руководством ОСОБА_5, техническим надзором за строительством ОСОБА_7, ОСОБА_10 и непосредственном участии в нем ОСОБА_6, ООО «Индипэндэнт» выполнило работы по монтажу и демонтажу кровли главного корпуса ОК «Таврия», в том числе установку и снятие такелажной оснастки для монтажа панелей кровли типа «Сэндвич», стоимостью в соответствии с нормами ДБН Д.1.1-2-1999 на сумму 583 628 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах сентября 2001 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить, подписать и выдать для оплаты ОСОБА_7 и ОСОБА_10 по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ, расшифровку договорной цены к нему и справку о их стоимости и затратах.
Действуя согласно отведенной ей роли в преступлении, ОСОБА_6, совершив служебный подлог, в тот же период времени в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах с помощью необнаруженного компьютера составила подложный акт приемки выполненных подрядных работ по ф. № КБ-2в за сентябрь 2001 г. и расшифровку договорной цены к нему, в которые, по согласованию с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5, она грубо нарушив требования п. 1.17 ДБН Д.1.1-2-1999, п. 1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, при расчете стоимости выполненных работ незаконно включила в их цену не предусмотренный проектно-сметной документацией монтаж такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, тем самым безосновательно увеличила в нем прямые затраты (заработная плата, эксплуатация машин и механизмов, стоимость материалов и т.п.).
В подложных акте по ф. № КБ-2в, в расшифровке договорной цены к нему и в справке по ф. № КБ-3 ОСОБА_6 умышленно подделала подпись ОСОБА_5, после чего в этот же день в дневное время она прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате.
Действуя согласно взятой на себя роли в преступлении ОСОБА_10 и ОСОБА_7 приняли у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего незаконно подписали ей к оплате акт по ф. № КБ-2в, расшифровку договорной цены к нему, справку по ф. № КБ-3 за сентябрь 2001 г., которые ОСОБА_10, скрепив их гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с предприятием.
В октябре 2001 года, под руководством ОСОБА_5, техническим надзором за строительством ОСОБА_7, ОСОБА_10 и непосредственном участии в нем ОСОБА_6, ООО «Индипэндэнт» выполнило работы по монтажу и демонтажу кровли главного корпуса ОК «Таврия», в том числе установку и снятие такелажной оснастки для монтажа панелей кровли типа «Сэндвич», стоимостью в соответствии с государственными строительными нормами на сумму 271427 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах октября 2001 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить, подписать и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ, расшифровку договорной цены к нему и справку о их стоимости и затратах.
Действуя согласно отведенной ей роли в преступлении, ОСОБА_6, совершив служебный подлог, в тот же период времени в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах с помощью необнаруженного компьютера составила подложный акт приемки выполненных подрядных работ по форме № КБ-2в за октябрь 2001 г., в которые, по согласованию с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5, она грубо нарушив требования п. 1.17 ДБН Д.1.1-2-1999, п. 1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, при расчете стоимости выполненных работ включила в их цену не предусмотренный проектно-сметной документацией монтаж такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, тем самым безосновательно увеличив прямые затраты (заработная плата, эксплуатация машин и механизмов, стоимость материалов).
В акте по ф. № КБ-2в и справке по ф. № КБ-3 за октябрь 2001 г. Гуденко Н.И. умышленно подделала подпись ОСОБА_5, скрепила эти документы печатью предприятия, после чего в этот же день в дневное время она прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате.
Действуя согласно взятой на себя роли в преступлении ОСОБА_10 и ОСОБА_7 приняли у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего незаконно подписали ей к оплате акт по ф. № КБ-2в, расшифровку договорной цены к нему, справку по ф. № КБ-3 за октябрь 2001 г., которые ОСОБА_10, скрепив их гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с предприятием.
30.11.2001 г. соучастники преступления ОСОБА_7 и ОСОБА_5 в помещении УКС Днепропетровской ОГА по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске заключили дополнительное соглашение № 3 к договору подряда № ДП-01-2001/01 от 29.01.2001 г., согласно которому стоимость выполняемых ООО «Индипэндэнт» строительно-монтажных работ на объектах ОК «Таврия» возросла до 8 492 000 грн.
07.05.2002 г. в дневное время генеральный директор ООО «Индипэндент» ОСОБА_5 по адресу: г. Днепропетровск, ул. К. Либкнехта, 4д заключил с ЗАО страховая компания «ДАСК-СП» договор № СМ-49 страхования строительно-монтажных работ, предметом которого стал главный корпус ОК «Таврия», сроком действия до 31.12.2002 г.
По сообщению ЗАО СК «Форт», правопреемник ЗАО СК «ДАСК-СП», по договору страхования № СМ-49 от 07.05.2002 г. ООО «Индипэндэнт» страховых платежей не вносило, поэтому, в соответствии ст. 18 Закона Украины «О страховании» договор не вступил в действие.
В мае 2002 г., под руководством ОСОБА_5, техническим надзором за строительством ОСОБА_7, ОСОБА_10 и непосредственном участии в нем ОСОБА_6, ООО «Индипэндэнт» выполнило строительно-монтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» и благоустройство его территории фактической стоимостью в соответствии с государственными строительными нормами Украины на сумму 133810 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах мая 2002 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_7В.и ОСОБА_10, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать ОСОБА_7 и ОСОБА_10 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Действуя согласно отведенной ей роли в преступлении, ОСОБА_6, совершив служебный подлог, в тот же период времени в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах с помощью необнаруженного компьютера составила подложный акт приемки выполненных подрядных работ по ф. № КБ-2в за май 2002 г. на сумму 136516 грн., в который, по согласованию с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5, она безосновательно внесла средства на покрытие риска в сумме 2231 грн.(2%), а при подсчете итоговой суммы прямых затрат и накладных расходов умышленно увеличила ее на 6 грн.
Таким образом, ОСОБА_6 внеся в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5 этот в акт заведомо недостоверные сведения, умышленно завысила в нем и в тут же составленной ею на его основании подложной справке о стоимости выполненных подрядных работ и затрат по ф. № КБ-3 за май 2002 г. на сумму 136516 грн. их реальную стоимость на общую сумму 2685 (2237х1,2(НДС) грн.
Подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за май 2002 г. генеральный директор ОСОБА_5 незаконно подписал к оплате, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 в тот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате.
Действуя согласно взятой на себя роли в преступлении ОСОБА_10 и ОСОБА_7 приняли у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего незаконно подписали ей к оплате акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за май 2002 г., которые ОСОБА_10, скрепив их гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с предприятием.
В июле 2002 г., под руководством ОСОБА_5, техническим надзором за строительством ОСОБА_7, ОСОБА_10 и непосредственном участии в нем ОСОБА_6, ООО «Индипэндэнт» выполнило строительно-монтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» и благоустройство его территории фактической стоимостью в соответствии с государственными строительными нормами Украины на сумму 271901 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах июля 2002 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать ОСОБА_7 и ОСОБА_10 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных в этом месяце подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Действуя согласно отведенной ей роли в преступлении, ОСОБА_6, совершив служебный подлог, в тот же период времени в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах с помощью необнаруженного компьютера составила недостоверный акт приемки выполненных подрядных работ по форме № КБ-2в за июль 2002 г. на сумму 276064 грн., в который, по согласованию с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5, она при расчете стоимости работ безосновательно включила средства на покрытие риска в сумме 2592 грн.(2%), вместо прямой ресурсной нормы Е 7-60-4 РЭСН «Устройство металлических ограждений» незаконно применила ресурсную норму Е7-24-4 «Установка металлического ограждения высотой до 1,5 м из сетки по железобетонным столбам с цоколем из железобетонных панелей», предусматривающую выполнение земляных работ и установку железобетонных панелей цоколя и столбов, в то время как эти работы не выполнялись, что привело к завышению ею в акте прямых затрат на сумму 593 грн.
Так же в акте, грубо нарушив требования п. 3 Приложения 13 к ДБН Д.1.1-1-2000, при определении суммы административных затрат ОСОБА_6 вместо установленного показателя в размере 0,36 грн./чел.-час. незаконно применила показатель в размере 0,42, тем самым безосновательно завысила административные расходы на сумму 23 грн., а так же в нем она завысила общепроизводственные расходы на сумму 137 грн. и размер прибыли на сумму 124 грн.
Таким образом ОСОБА_6 внеся в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5 в этот акт заведомо недостоверные сведения, из корыстных побуждений умышленно завысила в тут же составленной ею на его основании справке о стоимости выполненных подрядных работ и затрат по ф. № КБ-3 за июль 2002 г. на сумму 420313 грн. реальную стоимость работ на общую сумму 4163 (2592+593+ 137+23+124 = 3469х1,2(НДС) грн.
Подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за июль 2002 г. генеральный директор ОСОБА_5 незаконно подписал к оплате, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6А в тот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате.
Действуя согласно взятой на себя роли в преступлении ОСОБА_10 и ОСОБА_7 приняли у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего незаконно подписали ей к оплате акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за июль 2002 г., которые ОСОБА_10, скрепив их гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с предприятием.
В августе 2002 г., под руководством ОСОБА_5, техническим надзором за строительством ОСОБА_7, ОСОБА_10 и непосредственном участии в нем ОСОБА_6, ООО «Индипэндэнт» выполнило строительно-монтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» и благоустройство его территории фактической стоимостью на сумму 132031 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах августа 2002 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Действуя согласно отведенной ей роли в преступлении, ОСОБА_6, совершив служебный подлог, в тот же период времени в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах с помощью необнаруженного компьютера составила недостоверный акт по ф. № КБ-2в за август 2002 г. на сумму 151724 грн., в который, по согласованию с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5, она безосновательно внесла средства на покрытие риска в сумме 1169 грн.(2%), при расчете стоимости монтажа перильного ограждения из нержавеющей стали балконов и террас на главном корпусе ОК «Таврия» вместо прямой ресурсной нормы Е 7-60-4 незаконно применила ресурсную норму Е 7-24-4, предусматривающую выполнение земляных работ и установку железобетонных панелей цоколя и столбов, в то время как эти работы при устройстве ограждения не выполнялись, тем самым она в группе с указанными лицами необоснованно завысила в акте стоимость прямых затрат на сумму 2264 грн.
Включив в акт стоимость работ по установлению элементов крепления поликарбонатных плит, которые учтены РЭСН 34-64-2, применяемой на устройство ограждений из поликарбонатных плит, ОСОБА_6 необоснованно завысила в нем прямые затраты на сумму 5247 грн.
Так же грубо нарушив требования п.3 Приложения 13 к ДБН Д.1.1-1-2000, при определении суммы административных затрат ОСОБА_6 вместо установленного показателя в размере 0,36 грн./чел.-час. незаконно применила показатель в размере 0,42, тем самым она завысила в акте административные расходы на сумму 600 грн., а так же в нем она завысила общепроизводственные расходы на сумму 4919 грн. и размер прибыли на сумму 2192 грн.
Подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за август 2002 года генеральный директор ОСОБА_5 незаконно подписал к оплате, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 в тот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате.
Действуя согласно взятой на себя роли в преступлении ОСОБА_10 и ОСОБА_7 приняли у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего незаконно подписали ей к оплате акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за август 2002 г., которые ОСОБА_10, скрепив их гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с предприятием.
В сентябре 2002 года, под руководством ОСОБА_24, техническим надзором за строительством ОСОБА_7, ОСОБА_10 и непосредственном участии в нем ОСОБА_6, ООО «Индипэндэнт» выполнило строительно-монтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» и благоустройство его территории фактической стоимостью на сумму 365558 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах сентября 2002 года, более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Так же грубо нарушив требования п.3 Приложения 13 к ДБН Д.1.1-1-2000, при определении суммы административных затрат ОСОБА_6 вместо установленного показателя в размере 0,36 грн./чел.-час. незаконно применила показатель в размере 0,42, тем самым завысила в акте административные расходы на сумму 1743 грн., а так же в нем она завысила размер прибыли на сумму 3677 грн.
Этот подложный акт ОСОБА_6 умышленно подписала от лица генерального директора ООО «Индипэндэнт», подделав в нем подпись ОСОБА_5, после чего скрепила его печатью предприятия.
Подложную справку по ф. № КБ-3 за сентябрь 2002 г. генеральный директор ОСОБА_5 незаконно подписал к оплате, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 в этот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате.
Действуя согласно взятой на себя роли в преступлении ОСОБА_10 и ОСОБА_7 приняли у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего незаконно подписали ей к оплате акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за август 2002 г., которые ОСОБА_10, скрепив их гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с предприятием.
В октябре 2002 г., под руководством ОСОБА_5, техническим надзором за строительством ОСОБА_7, ОСОБА_10 и непосредственном участии в нем ОСОБА_6, ООО «Индипэндэнт» выполнило строительно-монтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» и благоустройство его территории фактической стоимостью на сумму 163972 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах октября 2002 года, более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Действуя согласно отведенной ей роли в преступлении, ОСОБА_6, совершив служебный подлог, в тот же период времени в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах с помощью необнаруженного компьютера составила подложный акт приемки выполненных предприятием подрядных работ по форме № КБ-2в за октябрь 2002 г. на сумму 165671 грн., в который, по согласованию с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5, она безосновательно включила средства на покрытие риска в сумме 1416 грн.(2%).
Таким образом, ОСОБА_20 внеся в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5 в акт заведомо недостоверные сведения, умышленно, вместе с этими лицами, завысила в нем и в тут же составленной ею на его основании справке о стоимости выполненных подрядных работ и затрат по ф. № КБ-3 за октябрь 2002 г. на сумму 303546 грн. их реальную стоимость на сумму 1699(1416х1,2(НДС) грн.
Подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за октябрь 2002 г. генеральный директор ОСОБА_5 незаконно подписал к оплате, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 в этот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате.
Действуя согласно взятой на себя роли в преступлении ОСОБА_10 и ОСОБА_7 приняли у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего незаконно подписали ей к оплате акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за октябрь 2002 г., которые ОСОБА_10, скрепив их гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с предприятием.
В ноябре 2002 г., под руководством ОСОБА_5, техническим надзором за строительством ОСОБА_7, ОСОБА_10 и непосредственном участии в нем ОСОБА_6, ООО «Индипэндэнт» выполнило демонтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» фактической стоимостью на общую сумму 806584 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах ноября 2002 года, более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_8, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал распоряжение ОСОБА_6 и ОСОБА_8 распоряжение составить, подписать и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Так же, грубо игнорировав требования п. 3 Приложения 13 к ДБН Д.1.1-1-2000, при определении суммы административных затрат ОСОБА_6 и ОСОБА_8 вместо установленного показателя в размере 0,36 грн./чел.-час. незаконно применили в акте показатель в размере 0,42, тем самым безосновательно завысили административные расходы на сумму 963 грн., а так же в нем они незаконно завысили размер прибыли на сумму 8672 грн. из них: за счет завышения трудозатрат в общепроизводственных расходах в результате неприменения ими понижающего коэффициента при расчете трудозатрат в І блоке общепроизводственных расходов на сумму 5259 грн. и применения для расчета прибыли показателя 1,97 грн./чел.-час. вместо установленного показателя 1,91 на сумму 3403 грн.
Подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за ноябрь 2002 г. главный инженер ООО «Индипэндэнт» ОСОБА_8 незаконно подписал к оплате, ОСОБА_6 скрепила их печатью предприятия, после чего она в этот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к плате.
Действуя согласно взятой на себя роли в преступлении ОСОБА_10 и ОСОБА_7 приняли у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего незаконно подписали ей к оплате акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за ноябрь 2002 г., которые ОСОБА_10, скрепив их гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с предприятием.
В декабре 2002 года, под руководством ОСОБА_5, техническим надзором за строительством ОСОБА_7, ОСОБА_10 и непосредственном участии в нем ОСОБА_6, ООО «Индипэндэнт» выполнило демонтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» фактической стоимостью на сумму 312887 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах декабря 2002 года, более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_6, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Рассчитав административные расходы ОСОБА_6 ошиблась в своих подсчетах, тем самым занизила в акте их стоимость на сумму 464 грн.
Подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за декабрь 2002 г. генеральный директор ОСОБА_5 незаконно подписал к оплате, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 в тот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате.
Действуя согласно взятой на себя роли в преступлении ОСОБА_10 и ОСОБА_7 приняли у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего незаконно подписали ей к оплате акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за декабрь 2002 г., которые ОСОБА_10, скрепив их гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с предприятием.
09.01.2003 г. соучастники преступления ОСОБА_5 и ОСОБА_7 в помещении УКС Днепропетровской ОГА по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске заключили договор подряда № ДП-03/01-2003/78 на выполнение ООО «Индипэндэнт» строительно-монтажных работ на объектах ОК «Таврия» стоимостью 1800000 грн.
В январе 2003 г., под руководством ОСОБА_5, техническим надзором за строительством ОСОБА_7, ОСОБА_10 и непосредственном участии в нем ОСОБА_6, ООО «Индипэндэнт» выполнило демонтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» фактической стоимостью на сумму 146898 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах января 2003 года, более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Действуя согласно отведенной ей роли в преступлении, ОСОБА_6, совершив служебный подлог, в тот же период времени в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах с помощью необнаруженного компьютера составила подложный акт приемки выполненных подрядных работ по форме № КБ-2в за январь 2003 г. на сумму 150089 грн., в который, по согласованию с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5, она незаконно внесла заведомо ложные сведения, безосновательно включив в акт средства на покрытие риска в сумме 1859 грн.(2%), а так же в нем она завысила размер прибыли на сумму 1129 грн. путем завышения трудозатрат.
Рассчитав административные расходы ОСОБА_6 ошиблась в своих подсчетах, тем самым занизила в акте их стоимость на сумму 329 грн.
Таким образом ОСОБА_6 в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5 внеся в указанный акт недостоверные сведения, умышленно завысила в нем и в тут же составленной ею на его основании справке о стоимости выполненных предприятием подрядных работ и затрат по ф. №КБ-3 за январь 2003 г. на сумму 150089 грн. их реальную стоимость на общую сумму 3191 (1859+1129-329= 2659х1,2 (НДС) грн.
Подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за январь 2003 года генеральный директор ОСОБА_5 незаконно подписал к оплате, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 в тот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсмольская,56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате.
Действуя согласно взятой на себя роли в преступлении ОСОБА_10 и ОСОБА_7 приняли у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего незаконно подписали ей к оплате акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за январь 2003 г., которые ОСОБА_10, скрепив их гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с предприятием.
21.02.2003 г. соучастники преступления ОСОБА_7 и ОСОБА_5 в помещении УКС Днепропетровской ОГА по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске заключили дополнительный договор подряда № ДП-03/01-2003/78и на выполнение ООО «Индипэндэнт» на объектах ОК «Таврия» строительно-монтажных уже стоимостью 2175000 грн.
В марте 2003 г., под руководством ОСОБА_5, техническим надзором за строительством ОСОБА_7, ОСОБА_10 и непосредственном участии в нем ОСОБА_6, ООО «Индипэндэнт» выполнило демонтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» фактической стоимостью 181490 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах марта 2003 года, более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г.Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акты приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Рассчитав административные расходы ОСОБА_6 ошиблась в своих подсчетах, и тем самым она в акте занизила их стоимость на сумму 32 грн.
Таким образом, ОСОБА_6 внеся в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5 в указанные акты заведомо недостоверные сведения, умышленно завысила в них и в тут же составленной ею на их основании справке о стоимости выполненных подрядных работ и затрат по ф. № КБ-3 за март 2003 г. на сумму 189988 грн. их реальную стоимость на общую сумму 8498(743+3912+953-32=5576х1,2(НДС)+(1444+62=1506х 1,2(НДС) грн.
Подложную справку по ф. № КБ-3 за март 2003 г. и акты генеральный директор ОСОБА_5 незаконно подписал к оплате, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 в этот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсмольская,56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате.
Действуя согласно взятой на себя роли в преступлении ОСОБА_10 и ОСОБА_7 приняли у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего незаконно подписали ей к оплате акты по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за март 2003 г., которые ОСОБА_10, скрепив их гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с предприятием.
В апреле 2003 года, под руководством ОСОБА_5, техническим надзором за строительством ОСОБА_7, ОСОБА_10 и непосредственном участии в нем ОСОБА_6, ООО «Индипэндэнт» выполнило демонтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» фактической стоимостью на сумму 241458 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах апреля 2003 года, более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акты приемки выполненных в этом месяце подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Действуя согласно взятой на себя роли в преступлении ОСОБА_10 и ОСОБА_7 приняли у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего незаконно подписали ей к оплате акты по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за апрель 2003 г., которые ОСОБА_10, скрепив их гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с предприятием.
В мае 2003 г., под руководством ОСОБА_5, техническим надзором за строительством ОСОБА_7, ОСОБА_10 и непосредственном участии в нем ОСОБА_6, ООО «Индипэндэнт» незаконно выполнило монтаж резервуаров чистой воды, укладку 1411,1 м. кабельной линии из трехжильного кабеля марки 3.185/506/10/12кV для наружных сетей электроснабжения 10кВ от ТП-1 к ТП-3 и другие строительно-монтажные работы на объектах ОК «Таврия», фактической стоимостью на сумму 1218581 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах мая 2003 года, более точно дату установить не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать достоверно осведомленным о фактических объемах и стоимости выполненных ООО «Индипэндэнт» работ и затратах соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за май 2003 г. генеральный директор ОСОБА_5 незаконно подписал к оплате, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 в этот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате.
Действуя согласно взятой на себя роли в преступлении ОСОБА_10 и ОСОБА_7 приняли у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего незаконно подписали ей к оплате акты по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за май 2003 г., которые ОСОБА_10, скрепив их гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с предприятием.
В июне 2003 г., под руководством ОСОБА_5, техническим надзором за строительством ОСОБА_7, ОСОБА_10 и непосредственном участии в нем ОСОБА_6, ООО «Индипэндэнт» выполнило строительно-монтажные работы на объектах ОК «Таврия» фактической стоимостью 249437 грн., в том числе работы по устройству подвесного потолка из пластиковых панелей в спортивном зале главного корпуса площадью 1630,50 кв.м, проведя для этого монтаж 8883 кг металлоконструкций, на который израсходовало металлопрокат в количестве 9264,5 кг. и профиль пластиковый в количестве 920 пог. м.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах июня 2003 г., более точно дату установить не представилось возможным, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал распоряжение достоверно осведомленной о фактических объемах и стоимости выполненных ООО «Индипэндэнт» ОСОБА_6 составить и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за июнь 2003 г. генеральный директор ОСОБА_5 незаконно подписал к оплате, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 в этот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате.
Действуя согласно взятой на себя роли в преступлении ОСОБА_10 и ОСОБА_7 приняли у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего незаконно подписали ей к оплате акты по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за июнь 2003 г., которые ОСОБА_10, скрепив их гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с предприятием.
В июле 2003 г., под руководством ОСОБА_5, техническим надзором за строительством ОСОБА_7, ОСОБА_10 и непосредственном участии в нем ОСОБА_6, ООО «Индипэндэнт» выполнило строительно-монтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» фактической стоимостью на сумму 434535,80 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах июня 2003 года, более точно дату установить не представилось возможным, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал распоряжение ОСОБА_6 и ОСОБА_8 составить и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акты приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости.
Действуя согласно отведенной ей роли в преступлении ОСОБА_6, совершив совместно с ОСОБА_8 служебный подлог, в тот же период времени в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах с помощью необнаруженного компьютера составила подложные акты приемки выполненных подрядных работ по ф. № КБ-2в за июль 2003 г., в которые, грубо игнорировав требования ДБН Д.1.1-1-2000, по предварительному согласованию с ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5, она внесла заведомо недостоверные сведения.
В нарушение требований п. 7 Приложения № 12 к ДБН Д.1.1-1-2000 при расчете прибыли вместо установленного показателя в размере 1,91 грн./чел.-час. они в акте незаконно применили показатель в размере 2,2, тем самым завысили размер прибыли на сумму 222 грн., а всего по акту завышение стоимости работ составило общую сумму 321,60(46+222= 268х1,2 (НДС) грн.
В акте № 3 на сумму 6153,60 грн. вновь игнорировав требования п. 3 Приложения 13 к ДБН Д.1.1-1-2000 при определении суммы административных расходов ОСОБА_6 и ОСОБА_8 вместо установленного показателя в размере 0,36 грн./чел.-час. незаконно применили показатель в размере 0,42, тем самым они завысили в акте административные расходы на сумму 12 грн., в нарушение требований п.7 Приложения к ДБН Д.1.1-1-2000 при расчете прибыли вместо установленного показателя в размере 1,91 грн./чел.-час. они в акте незаконно применили показатель в размере 3,3, тем самым завысили размер прибыли на сумму 289 грн., а всего по данному акту завышение стоимости работ составило общую сумму 361,20(12+289=301х1,2(НДС) грн.
В акте № 4 на сумму 1633,20 грн. снова проигнорировав требования п. 3 Приложения 13 к ДБН Д.1.1-1-2000 при определении суммы административных расходов ОСОБА_6 и ОСОБА_8 вместо установленного показателя в размере 0,36 грн./чел.-час. незаконно применили показатель в размере 0,42, тем самым завысили в акте административные расходы на 1 грн.
В нарушение требований п.7 Приложения № 12 к ДБН Д.1.1-1-2000 при расчете прибыли вместо установленного показателя в размере 1,91 грн./чел.-час. они в этом акте незаконно применили показатель в размере 3,3, тем самым завысили размер прибыли на сумму 28 грн., а всего по данному акту завышение стоимости работ составило общую сумму 34,80(1+28=29х1,2 (НДС) грн.
В нарушение требований п.7 Приложения 12 к ДБН Д.1.1-1-2000 при расчете прибыли вместо установленного показателя в размере 1,91 грн./чел.-час. они в этом акте незаконно применили показатель в размере 3,3, тем самым завысили размер прибыли на сумму 1019 грн., а всего по данному акту завышение стоимости работ составило общую сумму 1275,60(44+1019= 1063х1,2(НДС) грн.
Таким образом, ОСОБА_6 и ОСОБА_8 внеся в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5 в указанные акты заведомо недостоверные сведения, умышленно завысили в них и в тут же составленной ОСОБА_6 на их основании справке о стоимости выполненных подрядных работ и затрат по ф. № КБ-3 за июль 2003 г. на сумму 436529 грн. их реальную стоимость на общую сумму 1993,20(321,60+361,20+34,80+ 1275,60) грн.
ОСОБА_5 незаконно подписал к оплате и скрепил печатью предприятия составленные ОСОБА_6 и ОСОБА_8 подложные акты по ф. № КБ-2в за июль 2003 г., а ОСОБА_8 по его распоряжению подписал подложную справку о их стоимости по ф. № КБ-3, после чего ОСОБА_6 в этот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС ОГА, где выдала их соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате.
Действуя согласно взятой на себя роли в преступлении ОСОБА_10 и ОСОБА_7 приняли у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего незаконно подписали ей к оплате акты по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за июль 2003 г., которые ОСОБА_10, скрепив их гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с предприятием.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах ноября 2003 года, более точно дату установить не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Тут же игнорировав требования п.7 Приложения 12 к ДБН Д.1.1-1-2000 при расчете прибыли вместо установленного показателя в размере 1,91 грн./чел.-час. ОСОБА_6 в акте незаконно применила показатель в размере 3,3, тем самым она безосновательно завысила размер прибыли на сумму 612 грн.
Подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за ноябрь 2003 г. генеральный директор ОСОБА_5 незаконно подписал к оплате, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 в это же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсмольская,56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате.
Действуя согласно взятой на себя роли в преступлении ОСОБА_10 и ОСОБА_7 приняли у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего незаконно подписали ей к оплате акты по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за ноябрь 2003 г., которые ОСОБА_10, скрепив их гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с предприятием.
В декабре 2003 г., под руководством ОСОБА_5, техническим надзором за строительством ОСОБА_7, ОСОБА_10 и непосредственном участии в нем ОСОБА_6, ООО «Индипэндэнт» выполнило строительно-монтажные работы по устройству наружных сетей электроснабжения 10 кВ и 0,4 Кв оздоровительного комплекса «Таврия» фактической стоимостью на сумму 730018 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах декабря 2003 г., более точно дату установить не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Действуя согласно отведенной ей роли в преступлении ОСОБА_6, совершив служебный подлог, в тот же период времени в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах с помощью необнаруженного компьютера составила подложный акт по ф. № КБ-2в за декабрь 2003 г. на сумму 737418 грн., в котором, по предварительному согласованию с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5, она рассчитывая административные расходы, нарушив требования п. 3 Приложения 13 к ДБН Д.1.1-1-2000, вместо установленного показателя в размере 0,36 грн./чел.-час. незаконно применила показатель в размере 0,42, тем самым безосновательно завысила в акте административные расходы на сумму 255 грн.
Так же, игнорировав требования п.7 Приложения 12 к ДБН Д.1.1-1-2000 при расчете прибыли ОСОБА_6 вместо установленного показателя в размере 1,91 грн./чел.-час. в акте незаконно применила показатель в размере 3,3, тем самым безосновательно завысила размер прибыли на сумму 5912 грн.
Таким образом, ОСОБА_6 внеся в группе с ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_5 в указанный акт недостоверные сведения, совместно с этими лицами умышленно завысила в нем и в тут же составленной ею на его основании справке о стоимости выполненных подрядных работ и затрат по ф. № КБ-3 за декабрь 2003 г. на сумму 737418 грн. их реальную стоимость на общую сумму 7400(255+5912=6167х1,2 (НДС) грн.
Подложный акт по ф. № КБ-2в за декабрь 2003 г. генеральный директор ОСОБА_5 незаконно подписал к оплате, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6, умышленно подделав в справке по ф. № КБ-3 подпись ОСОБА_5 и скрепив ее печатью у ООО «Индипэндэнт», в тот же день в дневное время прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате.
Действуя согласно взятой на себя роли в преступлении ОСОБА_10 и ОСОБА_7 приняли у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего незаконно подписали ей к оплате акты по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за декабрь 2003 г., которые ОСОБА_10, скрепив их гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с предприятием.
30.12.2003 г. государственная комиссия приняла в эксплуатацию ІІ пусковой комплекс ОК «Таврия», и таким образом строительство этого объекта, в соответствии с его проектно-сметной документацией, было завершено.
По состоянию на 01.01.2004 г. УКС Днепропетровской ОГА приняло от ООО «Индипэндэнт» к оплате составленные ОСОБА_6 акты по ф. № КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по договору от 29.01.2001 г. № ДП-01-2001/01 и дополнительным соглашениям к нему на общую сумму 10330975,80 грн.
За выполненные работы УКС Днепропетровской ОГА на основании принятых у ОСОБА_6 справок по ф. № КБ-3 соучастники преступления ОСОБА_7 и ОСОБА_10 провели их оплату с казначейских счетов на общую сумму 8640963,50 грн.
При этом завышение стоимости и объемов выполненных ООО «Индипэндэнт» на протяжении 2001-2003 годов на строительстве ОК «Таврия» подрядных работ, в результате совершенных ОСОБА_6 в группе с ОСОБА_7, с ОСОБА_5В, ОСОБА_8 и ОСОБА_10 приписок в актах по ф. № КБ-2в и справках по ф. № КБ-3, в соответствие с актами КРУ в Днепропетровской области от 29.08.2005 г. № 05-21/40 и от 17.07.2007 г. № 05-21/34, составило общую сумму в размере 608528 грн., что в 250 раз превысило установленный на тот период времени не облагаемый налогом минимум доходов граждан (17 грн.), т.е. повлекло наступление тяжких последствий для государства.
Своими умышленными действиями, выразившимися во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложных документов, причинившими тяжкие последствия, ОСОБА_6 совершила преступление, предусмотренное ст. 366 ч. 2 УК Украины.
ОСОБА_8, обвиняется в том, что он приказом от 01.08.2000 г. № 18 генерального директора ОСОБА_5 был принят в ООО «Индипэндэнт» производителем работ, т.е. на должность отнесенную штатным расписанием предприятия к категории руководителя.
В соответствии с должностной инструкцией прораба, утвержденной генеральным директором ОСОБА_5 И.В.17.03.1999 г., ОСОБА_8 был обязан знать:
-организацию и технологию строительного производства;
-проектно-сметную документацию на строящиеся объекты;
-строительные нормы и правила, технические условия на производство и приемку строительно-монтажных работ;
-нормы и расценки на выполняемые работы;
-порядок хозяйственных и финансовых взаимоотношений подрядной организации с заказчиком;
-основы организации производства, труда и управления;
-законодательство о труде;
-правила и нормы охраны труда, техники безопасности, а так же он:
-руководил производственно-хозяйственной деятельностью порученного участка;
-организовывал производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами;
-обеспечивал получение технической документации на строительство объектов;
-вел учет выполненных работ, оформлял техническую документацию;
-устанавливал мастерам производственные задания по объемам строительно-монтажных и пусконаладочных работ, контролировал их выполнение;
-обеспечивал на объекте строительства применение технологической оснастки (лесов, подмостей, защитных приспособлений и других устройств);
-контролировал на предприятии состояние техники безопасности и обязан был принимать меры к устранению выявленных недостатков;
-обладал правом подписи и визирования документов в пределах своей компетенции.
01.04.2002 г. генеральный директор ОСОБА_5 приказом № 21 назначил прораба ОСОБА_8 главным инженером ООО «Индипэндэнт».
В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ОСОБА_5, главный инженер по строительству ОСОБА_8:
-организовывал выполнение работ по строительству, целевое и рациональное использование выделенных на эти цели ресурсов;
-обеспечивал технический надзор и контроль за сроками и качеством выполнения всех строительно-монтажных и других строительных работ, их соответствие утвержденной проектно-сметной документации, строительным нормам, правилам, стандартам и техническим условиям, нормам техники безопасности, требованиям организации труда;
-проводил работу по сдаче, приемке и вводу в эксплуатацию объектов строительства;
-организовывал работу по ведению учета и составлению отчетности в строительстве;
-обладал правом дачи подчиненным сотрудникам и службам поручения, задания по кругу вопросов, входящих в его функциональные обязанности;
-контролировал выполнение плановых заданий и работ, своевременное выполнение отдельных поручений и заданий подчиненными ему подразделениями;
-подписывал организационно-распорядительные документы по вопросам, входящим в его функциональные обязанности.
Обладая перечисленными полномочиями ОСОБА_8 был обязан знать законодательство и иные нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность строительных организаций, строительные нормы и правила, в связи с чем на основании ч. 8 ст. 9 Закона Украины от 16.07.1999 г. № 996-XIV «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» нес ответственность за недостоверность данных в составленных и подписанных им первичных документах бухгалтерского учета предприятия.
Таким образом, он на постоянной основе осуществлял на предприятии функции, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, в связи с чем, в соответствии со ст. 364 УК Украины, являлся должностным лицом субъекта предпринимательской деятельности.
Являясь должностным лицом, ОСОБА_8 на протяжении с марта 2001 по июль 2003 г.г. умышленно совершил ряд преступлений при следующих установленных обстоятельствах.
Так, 29.01.2001 г. ООО «Индипэндэнт» заключила с управлением капитального строительства Днепропетровской облгосадминистрации договор подряда № ДП-01-2001/01 на выполнение строительно-монтажных работ на главном корпусе расположенного по ул. Южнобережное шоссе,1 в п. Олива Автономной Республики Крым оздоровительного комплекса «Таврия», в котором предприятие обязалось выполнять их в соответствии с государственными строительными нормами Украины (ДБН Д.1.1-1-2000).
При организации выполнения строительно-монтажных работ повышенной опасности, у генерального директора предприятия ОСОБА_5 возник умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов, причинившим тяжкие последствия.
С этой целью в феврале 2001 года ОСОБА_5 в г. Днепропетровске вступил в предварительный сговор с прорабом предприятия ОСОБА_8, назначенным им в последствии главным инженером ООО «Индипэндэнт», главным экономистом ООО «Индипэндэнт» ОСОБА_6, т.е. с должностными лицами предприятия, которые по своим служебным обязанностям контролировали соответствие объемов выполненных на строительстве подрядных работ проекту, техническим условиям и стандартам, составляли, проверяли предоставленные к оплате документы за проведенные строительно-монтажные работы, их объемы и соответствие утвержденной проектно-сметной документации, которые, находясь в материальной и служебной зависимости от ОСОБА_5, дали свое согласие войти в состав группы и участвовать в совершаемых ею преступлениях.
В тот же период времени указанные лица вступили в предварительный сговор с заместителем начальника-главным инженером УКС Днепропетровской ОГА ОСОБА_7, который взял на себя технический надзор за строительством ОК «Таврия» и оплату выполняемых предприятием работ.
Распределив между собой роли в преступлении ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 договорились подписывать и выдавать для оплаты подложные акты приемки выполненных подрядных работ по типовой форме № КБ-2в и справки о их стоимости и затратах по типовой форме № КБ-3, т.е. утвержденные совместным приказом Госкомитета статистики Украины и Госстроя Украины от 29.12.2000 г. № 416/299 официальные документы первичного бухгалтерского учета в строительстве, в которые, в нарушение ДБН Д.1.1-1-2000, утвержденных приказом Госстроя Украины от 27.08.2000 г. № 174, они, действуя согласованно, будут вносить завышенные объемы и стоимость выполненных предприятием подрядных работ, получив которые бухгалтерия УКС Днепропетровской ОГА, под контролем ОСОБА_7, будет оплачивать.
В марте 2001 г. Засядько В.Т., ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, вступили в предварительный сговор со специалистом 1 категории отдела технического надзора УКС Днепропетровской ОГА ОСОБА_10, и которому ОСОБА_7, как члену группы, поручил технический надзор за строительством ОК «Таврия».
14.03.2001 г. соучастник преступления ОСОБА_10 выехал в п. Олива АР Крым, где находился до окончания строительства ОК «Таврия», периодически, в конце каждого месяца, приезжая в г. Днепропетровск для подписания подложных актов по ф. № КБ-2в о принятии им у ООО «Индипэндэнт» подрядных работ и визирования к оплате ОСОБА_7 недостоверных справок предприятия о стоимости работ и затрат по ф. № КБ-3.
Реализуя единый преступный умысел группы, направленный на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах марта 2001 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, в дневное время в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_8 и главному экономисту ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать ОСОБА_7 и ОСОБА_10 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости.
Действуя согласно отведенной ему и ОСОБА_6 роли в преступлении, ОСОБА_8 в тот же период времени в офисе ООО «Индипэндэнт», совместно с ОСОБА_6 на печатной машинке составил подложный акт № 2 приемки выполненных подрядных работ по ф. № КБ-2в за март 2001 г., в который, по предварительной договоренности с ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, грубо нарушив требования п. 1.17 ДБН Д.1.1-2-1999, п. 1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, п.3.1.18 ДБН Д.1.1-1-2000 и п.12а Приложения 10 к ДБН Д.1.1-1-2000, эти лица при определении стоимости выполненных работ, вопреки интересам службы, незаконно включили в их цену монтаж такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, размер прибыли они рассчитали не от стоимости выполненных работ, а с учетом сопутствующих затрат (перевозка работников, затраты на командировки), а так же они незаконно внесли в акт стоимость выполнения работ в зимний период, тогда как расчетный зимний период для Южного побережья АР Крым составлял период с 1 по 31 января.
Получив подложный акт № 2 по ф. № КБ-2в за март 2001 г. организатор преступления ОСОБА_5 в своем рабочем кабинете подписал его к оплате, ОСОБА_8 по его требованию, совершив служебный подлог, подписал к оплате подложную справку по ф. № КБ-3 за март 2001 г., после чего ОСОБА_5 скрепил эти недостоверные документы печатью предприятия.
Соучастник преступления ОСОБА_6 в тот же день, прибыв с этими подложными документами в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, выдала их ОСОБА_7 и ОСОБА_10 к оплате.
Приняв у ОСОБА_6 и подписав ей к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. №КБ-3 за март 2001 г., соучастники преступления ОСОБА_7 и ОСОБА_10 скрепили их гербовой печатью управления, после чего выдали в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
07.05.2002 г. в дневное время генеральный директор ООО «Индипэндэнт» ОСОБА_5 по адресу: г. Днепропетровск, ул. К. Либкнехта, 4д заключил с ЗАО страховая компания «ДАСК-СП» договор № СМ-49 страхования строительно-монтажных работ, предметом которого стал главный корпус ОК «Таврия», сроком действия до 31.12.2002 г.
По сообщению ЗАО СК «Форт», правопреемник ЗАО СК «ДАСК-СП», по договору страхования № СМ-49 от 07.05.2002 г. ООО «Индипэндент» страховых платежей не вносило, поэтому, в соответствии ст. 18 Закона Украины «О страховании» договор не вступил в действие.
В ноябре 2002 г., при активном участии в строительстве главного инженера ОСОБА_8, ООО «Индипэндэнт» выполнило демонтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» фактической стоимостью на общую сумму 806584 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов, генеральный директор ООО «Индипэндэнт» ОСОБА_5 в последних числах ноября 2002 года, более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_10 и ОСОБА_7, в дневное время в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал распоряжение ОСОБА_8 и ОСОБА_6 составить, подписать и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Так же, игнорировав требования п. 3 Приложения 13 к ДБН Д.1.1-1-2000, при определении суммы административных затрат ОСОБА_8 и ОСОБА_6 вместо установленного показателя в размере 0,36 грн./чел.-час. незаконно применили в акте показатель в размере 0,42, тем самым безосновательно завысили административные расходы на сумму 963 грн., а так же в нем они незаконно завысили размер прибыли на сумму 8672 грн. из них: за счет завышения трудозатрат в общепроизводственных расходах в результате неприменения ими понижающего коэффициента при расчете трудозатрат в І блоке общепроизводственных расходов на сумму 5259 грн. и применения для расчета прибыли показателя 1,97 грн./чел.-час. вместо установленного показателя 1,91 на сумму 3403 грн.
Недостоверные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за ноябрь 2002 г. главный инженер ОСОБА_8, совершив служебный подлог, умышленно подписал к оплате, соучастник преступления ОСОБА_6 скрепила их печатью предприятия, после чего прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10 к оплате.
ОСОБА_10 без возражений принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал ей акт по ф. № КБ-2в за ноябрь 2002 г., а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3 за ноябрь 2002 г., после чего вместе с ОСОБА_6 прибыл в служебный кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7 так же принял выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости работы, подписав ОСОБА_6 и ОСОБА_10 к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за ноябрь 2002 г., которые ОСОБА_10, скрепив гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В июле 2003 г., при активном участии в строительстве главного инженера ОСОБА_8, ООО «Индипэндэнт» выполнило строительно-монтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» фактической стоимостью на сумму 434535,80 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах июня 2003 года, более точно дату установить не представилось возможным, в дневное время в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал незаконное распоряжение ОСОБА_8 и ОСОБА_6 составить и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акты приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости.
Действуя согласно отведенной ему и ОСОБА_6 роли в преступлении, ОСОБА_8 в тот же период времени в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах с помощью необнаруженного компьютера, злоупотребляя своим служебным положением главного инженера, из корыстных мотивов совместно с ОСОБА_6 составил подложные акты приемки выполненных подрядных работ по ф. № КБ-2в за июль 2003 г., в которые, грубо игнорировав требования ДБН Д.1.1-1-2000, эти лица, по предварительному согласованию с ОСОБА_5, ОСОБА_10 и ОСОБА_7, умышленно внесли заведомо недостоверные сведения.
В нарушение требований п. 7 Приложения № 12 к ДБН Д.1.1-1-2000 при расчете прибыли вместо установленного показателя в размере 1,91 грн./чел.-час. они в акте умышленно незаконно применили показатель в размере 2,2, тем самым завысили размер прибыли на сумму 222 грн., а всего по этому акту завышение стоимости работ составило общую сумму 321,60(46+ 222= 268х1,2(НДС) грн.
В акте № 3 на сумму 6153,60 грн. вновь игнорировав требования п. 3 Приложения 13 к ДБН Д.1.1-1-2000 при определении суммы административных расходов ОСОБА_8 и ОСОБА_6 вместо установленного показателя в размере 0,36 грн./чел.-час. умышленно незаконно применили показатель в размере 0,42, тем самым они завысили в акте административные расходы на сумму 12 грн., в нарушение требований п.7 Приложения к ДБН Д.1.1-1-2000 при расчете прибыли вместо установленного показателя в размере 1,91 грн./чел.-час. они в акте незаконно применили показатель в размере 3,3, тем самым завысили размер прибыли на сумму 289 грн., а всего по данному акту завышение стоимости работ составило общую сумму 361,20(12+289=301х1,2(НДС) грн.
В акте № 4 на сумму 1633,20 грн. снова проигнорировав требования п. 3 Приложения 13 к ДБН Д.1.1-1-2000 при определении суммы административных расходов ОСОБА_8 и ОСОБА_6 вместо установленного показателя в размере 0,36 грн./чел.-час. умышленно незаконно применили показатель в размере 0,42, тем самым завысили в акте административные расходы на 1 грн.
В нарушение требований п.7 Приложения № 12 к ДБН Д.1.1-1-2000 при расчете прибыли вместо установленного показателя в размере 1,91 грн./чел.-час. ОСОБА_8 и ОСОБА_6 умышленно в этом акте незаконно применили показатель в размере 3,3, тем самым завысили размер прибыли на сумму 28 грн., а всего по данному акту завышение стоимости работ составило общую сумму 34,80(1+28=29х1,2 (НДС) грн.
В нарушение требований п.7 Приложения 12 к ДБН Д.1.1-1-2000 при расчете прибыли вместо установленного показателя в размере 1,91 грн./чел.-час. они в акте незаконно умышленно применили показатель в размере 3,3, тем самым завысили размер прибыли на сумму 1019 грн., а всего по данному акту завышение стоимости работ составило общую сумму 1275,60(44+1019=1063х1,2 (НДС) грн.
Таким образом, внеся в указанные акты заведомо недостоверные сведения, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10 и ОСОБА_7 умышленно завысили в них и в тут же составленной ОСОБА_6 на их основании справке о стоимости выполненных подрядных работ и затрат по ф. № КБ-3 за июль 2003 г. на сумму 436529 грн. их реальную стоимость на общую сумму 1993,20(321,60+ 361,20+34,80+1275,60) грн.
Получив подложные акты № 1, № 3, № 4 и № 5 по ф. № КБ-2в за июль 2001 г. организатор преступления ОСОБА_5 в своем рабочем кабинете подписал их к оплате, ОСОБА_8 по его требованию, совершив служебный подлог, подписал к оплате подложную справку по ф. № КБ-3 за июль 2001 г., после чего Фролов скрепил эти недостоверные документы печатью предприятия.
Соучастник преступления ОСОБА_6, в тот же день прибыв с этими подложными документами в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, выдала их ОСОБА_7 и ОСОБА_10 к оплате.
ОСОБА_10 без возражений принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего подписал ей акты по ф. № КБ-2в за июль 2003 г., а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3 за июль 2003 г., после чего вместе с ОСОБА_6 прибыл в служебный кабинет ОСОБА_7
ОСОБА_7 так же принял выполненные ООО «Индипэндэнт» по завышенной стоимости работы, подписав ОСОБА_6 и ОСОБА_10 к оплате подложные акты по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за июль 2003 г., которые ОСОБА_10, скрепив гербовой печатью управления, выдал в бухгалтерию для проведения расчетов с ООО «Индипэндэнт».
Своими умышленными действиями, выразившимися во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложных документов, причинившими тяжкие последствия, ОСОБА_8 совершил преступление, предусмотренное ст. 366 ч. 2 УК Украины.
ОСОБА_10, обвиняется в том, что он приказом от 14.03.2001 г. № 18к начальника управления капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации был принят на должность специалиста 1 категории отдела технического надзора, с присвоением ему 13 ранга 6 категории государственного служащего.
В соответствии со ст. 10 Закона Украины от 05.10.1995 г. № 356/96-ВС «О государственной службе» основной обязанностью государственного служащего ОСОБА_10 стало соблюдение им актов законодательства, а согласно ст. 38 этого Закона за нарушение действующего законодательства он нес уголовную ответственность.
Должностной инструкцией специалиста 1 категории, утвержденной начальником управления 23.05.2001 г., на ОСОБА_10 возлагались следующие обязанности:
- технический надзор за строительством, контроль за соответствием объемов и качеством выполненных работ проектам, техническим условиям и стандартам;
- регистрация в инспекции государственного архитектурно-строительного контроля соответствующих инженерно-технических работников организаций, непосредственно осуществляющих строительство объектов и технический надзор, получение разрешения на выполнение строительно-монтажных работ и передача строительной организации документации о разрешениях и согласованиях соответствующих органов;
- проверка предоставленных к оплате документов подрядных организаций за выполненные строительно-монтажные работы, их объемов и соответствие утвержденной проектно-сметной документации;
- осуществление расчетов за оконченные строительством объекты, или пусковые комплексы;
- представление интересов отдела в других местных государственных администрациях власти по вопросам, которые относились к его компетенции;
- участие в контроле за соблюдением законодательства организациями, учреждениями по вопросам, которые относились к компетенции отдела.
Обладая полномочиями проверки представленных к оплате подрядными организациями документов выполнения строительно-монтажных работ, их объемов, соответствия утвержденной проектно-сметной документации и осуществления расчетов за оконченные строительством объекты ОСОБА_10, в соответствии с ч. 8 ст. 9 Закона Украины от 16.07.1999 г. № 996-XIV «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине», нес ответственность за недостоверность данных в подписанных им первичных документах бухгалтерского учета управления.
01.04.2003 г. приказом № 34-к начальник УКС Днепропетровской ОГА назначил ОСОБА_10 на должность главного специалиста отдела технического надзора, должностной инструкцией которого, утвержденной начальником управления 01.04.2003 г., на ОСОБА_10 возлагались аналогичные вышеприведенным обязанности.
Таким образом, он на постоянной основе осуществлял в УКС Днепропетровской ОГА функции, связанные с выполнением им организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, в связи с чем, в соответствии со ст. 364 УК Украины, являлся должностным лицом органа государственной исполнительной власти.
Будучи должностным лицом, ОСОБА_10 на протяжении 2001-2003 г.г. умышленно совершил ряд преступлений при следующих установленных обстоятельствах:
29.01.2001 г. генеральный директор ООО «Индипэндэнт» ОСОБА_5 заключил с УКС Днепропетровской ОГА договор подряда № ДП-01-2001/01 на выполнение строительно-монтажных работ на главном корпусе расположенного по ул. Южнобережное шоссе, 1 в п. Олива АР Крым оздоровительного комплекса «Таврия», к производству которых предприятие преступило с 14.02.2001 г.
При организации выполнения строительно-монтажных работ повышенной опасности, у генерального директора предприятия ОСОБА_5 возник умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов, причинившим тяжкие последствия.
Для этого, ОСОБА_5 в феврале 2001 г. вступил в предварительный сговор с главным экономистом ООО «Индипэндэнт» ОСОБА_6, прорабом предприятия ОСОБА_8, назначенным им в последствии главным инженером ООО «Индипэндэнт», и заместителем начальника-главным инженером УКС Днепропетровской ОГА ОСОБА_7, взявшим на себя технический надзор за строительством со стороны заказчика, а также специалистом 1 категории отдела технического надзора ОСОБА_10,
Распределив между собой роли в совершении преступления ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 и ОСОБА_8 договорились действуя согласованно, составлять, подписывать и выдавать подложные акты приемки выполненных подрядных работ по типовой форме № КБ-2в и справки о их стоимости и затратах по типовой форме № КБ-3, т.е. утвержденные совместным приказом Госкомитета статистики Украины и Госстроя Украины от 29.12.2000 г. № 416/299 официальные документы первичного бухгалтерского учета в строительстве, в которых, в нарушение государственных строительных норм Украины, утвержденных приказом Гостроя Украины от 27.08.2000 г. № 174 «Об утверждении Правил определения стоимости строительства»(ДБН Д.1.1-1-2000), они умышленно будут завышать фактические объемы и стоимость выполненных ООО «Индипэндэнт» подрядных работ, и которые бухгалтерия УКС Днепропетровской ОГА будет оплачивать.
14.03.2001 г. Хотюн В.В., согласно отведенной ему роли в преступлении, выехал в п. Олива АР Крым, где на постоянной основе находился вплоть до окончания строительства объекта 30.12.2003 г., периодически, в конце каждого месяца, возвращаясь в г. Днепропетровск для принятия у ООО «Индипэндэнт» актов выполненных подрядных работ по ф. № КБ-2в и подписания у соучастника преступления ОСОБА_7 к оплате справок о их стоимости и затратах по ф. № КБ-3.
Реализуя единый преступный умысел группы, направленный на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах февраля 2001 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_7, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 и ОСОБА_8 распоряжение составить и выдать соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных предприятием подрядных работ и справку о их стоимости.
С этой целью ОСОБА_6 и ОСОБА_8 составили подложный акт № 2 приемки выполненных подрядных работ по ф. № КБ-2в за март 2001 г., в который, предварительно согласовав свои действия с ОСОБА_10, ОСОБА_5 и ОСОБА_7, они грубо нарушив п. 1.17 ДБН Д.1.1-2-1999, п. 1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, п.3.1.18 ДБН Д.1.1-1-2000 и п. 12а Приложения 10 к ДБН Д.1.1-1-2000, определяя стоимость выполненных работ, незаконно включили цену монтажа такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, размер прибыли в акте они рассчитали не от стоимости выполненных работ, а с учетом сопутствующих затрат (перевозка работников, затраты на командировки), а так же они незаконно внесли в акт стоимость выполнения работ в зимний период, тогда как расчетный зимний период для Южного побережья АР Крым составлял период с 1 по 31 января.
Подписанные ОСОБА_5 и ОСОБА_8 к оплате и скрепленные печатью предприятия подложные акт № 2 по ф. № КБ-2в за март 2001 г. и справку по ф. № КБ-3, ОСОБА_6 прибыв в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, выдала ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате.
Приняв у ОСОБА_6 и подписав ей к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за март 2001 г., ОСОБА_7 и ОСОБА_10, скрепили их гербовой печатью управления, после чего, действуя вопреки интересам службы, выдали в бухгалтерию для расчетов с ООО «Индипэндэнт».
25.04.2001 года непосвященный в преступные планы группы начальник УКС Днепропетровской ОГА ОСОБА_16 подписал приказ № 04, которым поручил ОСОБА_10 технический надзор за строительством ОК «Таврия», и таким образом тот получил право официально подписывать акты по ф. № КБ-2в и визировать к оплате справки по ф. № КБ-3, т.е. контролировать соответствие объемов выполненных на строительстве подрядных работ проекту, техническим условиям и стандартам, проверять предоставленные к оплате документы за проведенные строительно-монтажные работы, их объемы и соответствие утвержденной проектно-сметной документации, осуществлять расчеты за оконченные строительством объекты.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах апреля 2001 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_10, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, отдал ОСОБА_6 распоряжение составить, подписать, и выдать соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ, расшифровку договорной цены к нему и справку о их стоимости.
С этой целью ОСОБА_6 в тот же период времени составила подложный акт № 1 приемки выполненных подрядных работ по ф. № КБ-2в за апрель 2001 г. и расшифровку договорной цены к нему, в которые, предварительно согласовав свои действия с ОСОБА_10, ОСОБА_5 и ОСОБА_7, она грубо нарушив требования п. 1.17 ДБН Д.1.1-2-1999, п. 1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, п.3.1.18 ДБН Д.1.1-1-2000 и п. 12а Приложения 10 к ДБН Д.1.1-1-2000, при определении стоимости выполненных работ незаконно включила цену монтажа такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, размер прибыли в нем она рассчитала не от стоимости выполненных работ, а с учетом сопутствующих затрат (перевозка работников, затраты на командировки), а так же в него она безосновательно внесла дополнительные затраты на выполнение работ в зимний период, тогда как расчетный зимний период для Южного побережья АР Крым составлял период с 1 по 31 января.
В подложных акте по ф. № КБ-2в за апрель 2001 г., в расшифровке договорной цены к нему и в справке по ф. №КБ-3 за апрель 2001 г. Гуденко Н. подделала подпись ОСОБА_5, скрепила их печатью предприятия, после чего прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10 к оплате.
Соучастник преступления ОСОБА_7 так же принял у ОСОБА_6 выполненные по завышенной стоимости работы, подписав ей к оплате подложные акт № 1 по ф. № КБ-2в за апрель 2001 г., расшифровку договорной цены к нему и справку по ф. №КБ-3 за апрель 2001 г., которые ОСОБА_10, скрепил гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для расчетов с ООО «Индипэндэнт».
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах мая 2001 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе ОСОБА_10, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 для оплаты по завышенной стоимости подложные акт приемки выполненных подрядных работ, расшифровку договорной цены к нему и справку о их стоимости.
С этой целью ОСОБА_6 составила подложный акт приемки выполненных подрядных работ по форме № КБ-2в за май 2001 г. и расшифровку договорной цены к нему, в которые, предварительно согласовав свои действия с ОСОБА_10, ОСОБА_5 и ОСОБА_7, она в нарушение п. 1.17 ДБН Д.1.1-2-1999, п. 1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, п.3.1.18 ДБН Д.1.1-1-2000 и п. 12а Приложения 10 к ДБН Д.1.1-1-2000, при определении стоимости выполненных работ незаконно включила в цену работ монтаж такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, размер прибыли в нем она рассчитала не от стоимости выполненных работ, а с учетом сопутствующих затрат (перевозка работников, затраты на командировки), а так же незаконно включила в акт дополнительные затраты на выполнение работ в зимний период, тогда как расчетный зимний период для Южного побережья АР Крым составлял период с 1 по 31 января.
Подложные акт по ф. № КБ-2в, расшифровку договорной цены к нему и справку по ф. № КБ-3 ОСОБА_5 незаконно подписал, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10 для оплаты.
Получив эти подложные документы и обнаружив в них явные приписки, ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, без возражений принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего, совершив служебный подлог, подписал ей подложные акт по ф. № КБ-2в за апрель 2001 г. и расшифровку договорной цены к нему, а так же, он завизировал ей для оплаты справку по ф. № КБ-3 за апрель 2001 г. на сумму 143828 грн., после чего ОСОБА_6 прибыла к ОСОБА_7
Соучастник преступления ОСОБА_7 так же принял у ОСОБА_6 выполненные по завышенной стоимости работы, подписав к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за май 2001 г., которые ОСОБА_10, скрепил гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В июне 2001 г. под техническим надзором ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» выполнило работы по монтажу и демонтажу кровли главного корпуса ОК «Таврия», в том числе установку и снятие такелажной оснастки для монтажа панелей кровли типа «Сендвич», устройство, разборку и перемещение средств подмащивания для покраски конструкций кровли, фактической стоимостью, в соответствии с нормами ДБН Д.1.1-2-1999, на сумму 545673 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах июня 2001 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_10, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать к оплате соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ, расшифровку договорной цены к нему и справку о их стоимости и затратах.
С этой целью ОСОБА_6 составила подложный акт приемки выполненных подрядных работ по ф. № КБ-2в за июнь 2001 г. и расшифровку договорной цены к нему, в которые, предварительно согласовав свои действия с ОСОБА_10, ОСОБА_5 и ОСОБА_7, в нарушение п. 1.17 ДБН Д.1.1-2-1999, п. 1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, она незаконно включила не предусмотренный проектно-сметной документацией монтаж такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, а так же она вместо прямой ресурсной нормы Е13-57-1 «Устройство, разборка и перемещение средств настила для покраски металлоконструкций покрытий зданий и сооружений» незаконно применили норму Е13-56-1 «Устройство и разборка инвентарных трубчатых лесов высотой до 20 м в средине аппаратов», тем самым умышленно увеличив акте прямые затраты(заработная плата, эксплуатация машин и механизмов, стоимость материалов).
Подложные акт по ф. № КБ-2в и расшифровку договорной цены к нему ОСОБА_5 подписал, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6, подделав в справке по ф. № КБ-3 подпись ОСОБА_5 и так же скрепив ее печатью, прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала эти недостоверные документы ОСОБА_10 к оплате.
Получив эти подложные документы и обнаружив в них явные приписки, ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему ОСОБА_7 и ОСОБА_5 роли в преступлении, без возражений принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего, совершив служебный подлог, подписал ей акт по ф. № КБ-2в за май 2001 г., расшифровку договорной цены к нему, а так же, он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3 за июнь 2001 г. на сумму 588348 грн., после чего ОСОБА_6 прибыла с ними к ОСОБА_7
Соучастник преступления ОСОБА_7 так же принял у ОСОБА_6 выполненные по завышенной стоимости работы, подписав ей к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за май 2001 г., которые ОСОБА_10, скрепил гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В августе 2001 г. под техническим надзором ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» выполнило строительные работы по монтажу и демонтажу кровли главного корпуса ОК «Таврия», в том числе установку и снятие такелажной оснастки для монтажа панелей кровли типа «Сэндвич», фактической стоимостью, в соответствии с нормами ДБН Д.1.1-2-1999, на сумму 757290 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах августа 2001 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_10, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать к оплате соучастниками преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ, расшифровку договорной цены к нему и справку о их стоимости и затратах.
С этой целью ОСОБА_6 составила подложные акт приемки выполненных подрядных работ и расшифровку договорной цены к нему, в которые, предварительно согласовав свои действия с ОСОБА_10, ОСОБА_5 и ОСОБА_7, она, грубо нарушив требования п. 1.17 ДБН Д.1.1-2-1999, п. 1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, при расчете стоимости выполненных работ незаконно включила не предусмотренный проектно-сметной документацией монтаж такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, тем самым она безосновательно увеличила стоимость прямых затрат (заработная плата, эксплуатация машин и механизмов, стоимость материалов).
Подложные расшифровку договорной цены к акту по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за август 2001 г. Фролов И.В. подписал, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10 к оплате.
Получив эти подложные документы и обнаружив в них явные приписки, ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему ОСОБА_7 и ОСОБА_5 роли в преступлении, без возражений принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего, совершив служебный подлог, подписал ей акт по ф. № КБ-2в за август 2001 г., расшифровку договорной цены к нему, а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3 за август 2001 г. на сумму 784573 грн., после чего ОСОБА_6 прибыла с ними к ОСОБА_7
Соучастник преступления ОСОБА_7 так же принял у ОСОБА_6 выполненные по завышенной стоимости работы, подписав ей к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за август 2001 г., которые ОСОБА_10, скрепил гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для расчетов с ООО «Индипэндэнт».
18.09.2001 г. в дневное время соучастники преступления ОСОБА_5 и ОСОБА_7 в помещении УКС Днепропетровской ОГА по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске заключили дополнительное соглашение № 1 к договору подряда № ДП-01-2001/01 от 29.01.2001 г. на выполнение ООО «Индипэндэнт» строительно-монтажных работ на объектах ОК «Таврия» на сумму 7 992 000 грн.
В сентябре 2001 года под техническим надзором ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» выполнило работы по монтажу и демонтажу кровли главного корпуса ОК «Таврия», в том числе установку и снятие такелажной оснастки для монтажа панелей кровли типа «Сэндвич», стоимостью в соответствии с нормами ДБН Д.1.1-2-1999 на сумму 583 628 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах сентября 2001 года, более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_10, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить, подписать и выдать для оплаты соучастниками преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ, расшифровку договорной цены к нему и справку о их стоимости и затратах.
С этой целью ОСОБА_6 составила подложный акт приемки выполненных подрядных работ по ф. № КБ-2в за сентябрь 2001 г. и расшифровку договорной цены к нему, в которые, предварительно согласовав свои действия с ОСОБА_10, ОСОБА_5 и ОСОБА_7, она, грубо нарушив требования п. 1.17 ДБН Д.1.1-2-1999, п. 1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, при расчете стоимости выполненных работ незаконно включила не предусмотренный проектно-сметной документацией монтаж такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, тем самым она безосновательно увеличила в нем прямые затраты (заработная плата, эксплуатация машин и механизмов, стоимость материалов и т.п.).
В подложных акте по ф. № КБ-2в, в расшифровке договорной цены к нему и в справке по ф. №КБ-3 ОСОБА_6 подделала подпись ОСОБА_5, после чего прибыла с ними в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала ОСОБА_10 для оплаты.
Получив эти подложные документы и обнаружив в них явные приписки, ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, без возражений принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего, совершив служебный подлог, подписал ей акт по ф. № КБ-2в за сентябрь 2001 г., расшифровку договорной цены к нему, а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3 за сентябрь 2001 г. на сумму 634608 грн., после чего ОСОБА_6 прибыла с ними к ОСОБА_7
Соучастник преступления ОСОБА_7 так же принял у ОСОБА_6 выполненные по завышенной стоимости работы, подписав ей к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за август 2001 г., которые ОСОБА_10, скрепил гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В октябре 2001 года под техническим надзором ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» выполнило работы по монтажу и демонтажу кровли главного корпуса ОК «Таврия», в том числе установку и снятие такелажной оснастки для монтажа панелей кровли типа «Сэндвич», стоимостью в соответствии с государственными строительными нормами на сумму 271427 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах октября 2001 года, более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_10, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить, подписать и выдать соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ, расшифровку договорной цены к нему и справку о их стоимости и затратах.
С этой целью ОСОБА_6 составила подложный акт приемки выполненных подрядных работ по форме № КБ-2в за октябрь 2001 г., в который, предварительно согласовав свои действия с ОСОБА_10, ОСОБА_5 и ОСОБА_7, она, грубо нарушив требования п. 1.17 ДБН Д.1.1-2-1999, п. 1.14 р.1 ДБН Д.2.2-9-1999, при расчете стоимости выполненных работ включила не предусмотренный проектно-сметной документацией монтаж такелажной оснастки, в то время как ресурсные нормы на монтаж конструкций покрытия крыши учитывали все необходимые вспомогательные работы при его выполнении, тем самым она безосновательно увеличила в нем прямые затраты (заработная плата, эксплуатация машин и механизмов, стоимость материалов).
В акте по ф. № КБ-2в и справке по ф. № КБ-3 ОСОБА_17 подделала подписи ОСОБА_5, скрепила эти документы печатью предприятия, после чего прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10 к оплате.
Получив эти подложные документы и обнаружив в них явные приписки, ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, без возражений принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего, совершив служебный подлог, подписал ей акт по ф. № КБ-2в за октябрь 2001 г., расшифровку договорной цены к нему, а так же он завизировал для оплаты справку по ф. № КБ-3 за октябрь 2001 г. на сумму 286223 грн., после чего ОСОБА_6 прибыла с ними к ОСОБА_7
Соучастник преступления ОСОБА_7 так же принял у ОСОБА_6 выполненные по завышенной стоимости работы, подписав ей к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за август 2001 г., которые ОСОБА_10, скрепил гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для расчетов с ООО «Индипэндэнт».
30.11.2001 г. соучастники преступления ОСОБА_5 и ОСОБА_7 в помещении УКС Днепропетровской ОГА по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске заключили дополнительное соглашение № 3 к договору подряда № ДП-01-2001/01 от 29.01.2001 г., согласно которому стоимость выполняемых ООО «Индипэндэнт» строительно-монтажных работ на объектах ОК «Таврия» возросла до 8 492 000 грн.
07.05.2002 г. в дневное время генеральный директор ООО «Индипэндэнт» ОСОБА_5 по адресу: г. Днепропетровск, ул. К. Либкнехта, 4д заключил с ЗАО страховая компания «ДАСК-СП» договор № СМ-49 страхования строительно-монтажных работ, предметом которого стал главный корпус ОК «Таврия», сроком действия до 31.12.2002 г.
По сообщению ЗАО СК «Форт», правопреемник ЗАО СК «ДАСК-СП», по договору страхования № СМ-49 от 07.05.2002 г. ООО «Индипэндэнт» страховых платежей не вносило, поэтому, в соответствии ст. 18 Закона Украины «О страховании» договор не вступил в действие.
В мае 2002 г. под техническим надзором ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» выполнило строительно-монтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» и благоустройство его территории фактической стоимостью в соответствии с государственными строительными нормами Украины на сумму 133810 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах мая 2002 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_10, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить для выдачи соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
С этой целью ОСОБА_6 составила подложный акт приемки выполненных подрядных работ по ф. № КБ-2в за май 2002 г. на сумму 136516 грн., в который, предварительно согласовав свои действия с ОСОБА_10, ОСОБА_5 и ОСОБА_7, она безосновательно внесла средства на покрытие риска в сумме 2231 грн.(2%), а при подсчете итоговой суммы прямых затрат и накладных расходов умышленно увеличила ее на 6 грн.
Таким образом, ОСОБА_6 внеся в группе с ОСОБА_10, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 в акт заведомо недостоверные сведения, умышленно завысила в нем и в тут же составленной ею на его основании подложной справке о стоимости выполненных подрядных работ и затрат по ф. № КБ-3 за май 2002 г. на сумму 136516 грн. их реальную стоимость на общую сумму 2685 (2237х1,2(НДС) грн.
Подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за май 2002 г. Фролов И.В., подписал, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10 к оплате.
Получив эти подложные документы и обнаружив в них явные приписки, ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, без возражений принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего, совершив служебный подлог, подписал ей акт по ф. № КБ-2в за май 2002 г., а так же он завизировал к оплате справку по ф. № КБ-3 за май 2002 г. на сумму 136516 грн., после чего ОСОБА_6 прибыла с ними к ОСОБА_7
Соучастник преступления ОСОБА_7 так же принял у ОСОБА_6 выполненные по завышенной стоимости работы, подписав к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за май 2002 г., которые ОСОБА_10, скрепил гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В июле 2002 г. под техническим надзором ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» выполнило строительно-монтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» и благоустройство его территории фактической стоимостью в соответствии с государственными строительными нормами Украины на сумму 271901 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах июля 2002 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_10, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных в этом месяце подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
С этой целью ОСОБА_6 составила недостоверный акт приемки выполненных подрядных работ по форме № КБ-2в за июль 2002 г. на сумму 276064 грн., в который, предварительно согласовав свои действия с ОСОБА_10, ОСОБА_5 и ОСОБА_7, при расчете стоимости работ она безосновательно включила средства на покрытие риска в сумме 2592 грн.(2%), вместо прямой ресурсной нормы Е 7-60-4 РЭСН «Устройство металлических ограждений» незаконно применила ресурсную норму Е7-24-4 «Установка металлического ограждения высотой до 1,5 м из сетки по железобетонным столбам с цоколем из железобетонных панелей», предусматривающую выполнение земляных работ и установку железобетонных панелей цоколя и столбов, в то время как эти работы не выполнялись, что привело к завышению ею в акте прямых затрат на сумму 593 грн.
Так же в акте, грубо нарушив требования п. 3 Приложения № 13 к ДБН Д.1.1-1-2000, при определении суммы административных затрат ОСОБА_6 вместо установленного показателя в размере 0,36 грн./чел.-час. незаконно применила показатель в размере 0,42, тем самым безосновательно завысила административные расходы на сумму 23 грн., а так же в нем она завысила общепроизводственные расходы на сумму 137 грн. и размер прибыли на сумму 124 грн.
Таким образом ОСОБА_6 внеся в группе с ОСОБА_10, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 в акт заведомо недостоверные сведения, умышленно завысила в тут же составленной ею на его основании справке о стоимости выполненных подрядных работ и затрат по ф. № КБ-3 за июль 2002 г. на сумму 420313 грн. реальную стоимость выполненных работ на общую сумму 4163 (2592+593+ 137+23+124 = 3469х1,2(НДС) грн.
Подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за июль 2002 г. Фролов И.В. подписал, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6А прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10 к оплате.
Получив эти подложные документы и обнаружив в них явные приписки, ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, без возражений принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, совершив служебный подлог, подписал ей акт по ф. № КБ-2в за июль 2002 г., а так же он завизировал к оплате справку по ф. № КБ-3 за июль 2002 г. на сумму 276064 грн., после чего ОСОБА_6 прибыла с ними к ОСОБА_7
Соучастник преступления ОСОБА_7 так же принял у ОСОБА_6 выполненные по завышенной стоимости работы, подписав ей к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за июль 2002 г., которые ОСОБА_10, скрепил гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В августе 2002 г. под техническим надзором ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» выполнило строительно-монтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» и благоустройство его территории фактической стоимостью на сумму 132031 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах августа 2002 г., более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_10, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал распоряжение ОСОБА_6 составить и выдать соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
С этой целью ОСОБА_6 составила недостоверный акт по ф. № КБ-2в за август 2002 г. на сумму 151724 грн., в который, предварительно согласовав свои действия с ОСОБА_10, ОСОБА_5 и ОСОБА_7, она безосновательно внесла средства на покрытие риска в сумме 1169 грн.(2%), при расчете стоимости монтажа перильного ограждения из нержавеющей стали балконов и террас на главном корпусе ОК «Таврия» ОСОБА_6 вместо прямой ресурсной нормы Е 7-60-4 незаконно применила ресурсную норму Е 7-24-4, предусматривающую выполнение земляных работ и установку железобетонных панелей цоколя и столбов, в то время как эти работы при устройстве ограждения не выполнялись, тем самым необоснованно завысила в акте стоимость прямых затрат на сумму 2264 грн.
Включением в акт стоимости работ по установлению элементов крепления поликарбонатных плит, которые учтены РЭСН 34-64-2, применяемой на устройство ограждений из поликарбонатных плит, ОСОБА_6 необоснованно в акте завысила прямые затраты на сумму 5247 грн.
Так же грубо нарушив требования п.3 Приложения 13 к ДБН Д.1.1-1-2000, при определении суммы административных затрат ОСОБА_6 вместо установленного показателя в размере 0,36 грн./чел.-час. незаконно применила показатель в размере 0,42, тем самым она завысила в акте административные расходы на сумму 600 грн., а так же в нем она завысила общепроизводственные расходы на сумму 4919 грн. и размер прибыли на сумму 2192 грн.
Подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за август 2002 года ОСОБА_5 подписал, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10 к оплате.
Получив эти подложные документы и обнаружив в них явные приписки, ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, без возражений принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, совершив служебный подлог, подписал ей акт по ф. № КБ-2в за август 2002 г., а так же он завизировал к оплате справку по ф. № КБ-3 за август 2002 г. на сумму 151724 грн., после чего ОСОБА_6 прибыла с ними к ОСОБА_7
Соучастник преступления ОСОБА_7 так же в своем служебном кабинете принял у ОСОБА_6 выполненные по завышенной стоимости работы, подписав ей к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за август 2002 г., которые ОСОБА_10, скрепил гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В сентябре 2002 года под техническим надзором ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» выполнило строительно-монтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» и благоустройство его территории фактической стоимостью на сумму 365558 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах сентября 2002 года, более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_10, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Так же грубо нарушив требования п.3 Приложения 13 к ДБН Д.1.1-1-2000, при определении суммы административных затрат ОСОБА_6 вместо установленного показателя в размере 0,36 грн./чел.-час. незаконно применила показатель в размере 0,42, тем самым завысила в акте административные расходы на сумму 1743 грн., а так же в нем она завысила размер прибыли на сумму 3677 грн.
Этот подложный акт ОСОБА_6 подписала от лица генерального директора ООО «Индипэндэнт», подделав в нем подпись ОСОБА_5, после чего скрепила печатью предприятия.
Подложную справку по ф. № КБ-3 за сентябрь 2002 г. Фролов И.В. подписал, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10 к оплате.
Получив эти подложные документы и обнаружив в них явные приписки, ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, без возражений принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, совершив служебный подлог, подписал ей акт по ф. № КБ-2в за сентябрь 2002 г. на сумму 401246 грн., а так же он завизировал к оплате справку по ф. № КБ-3 за сентябрь 2002 г. на сумму 488195 грн., после чего ОСОБА_6 прибыла с ними к ОСОБА_7
Соучастник преступления ОСОБА_7 так же в своем служебном кабинете принял у ОСОБА_6 выполненные по завышенной стоимости работы, подписав ей к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за сентябрь 2002 г., получив которые ОСОБА_10, скрепил их гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В октябре 2002 г. под техническим надзором ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» выполнило строительно-монтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» и благоустройство его территории фактической стоимостью на сумму 163972 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах октября 2002 года, более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_10, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
С этой целью ОСОБА_6 составила подложный акт приемки выполненных предприятием подрядных работ по форме № КБ-2в за октябрь 2002 г. на сумму 165671 грн., в который она, предварительно согласовав свои действия с ОСОБА_10, ОСОБА_5 и ОСОБА_7, безосновательно включила средства на покрытие риска в сумме 1416 грн.(2%).
Таким образом, ОСОБА_20 внеся в группе с ОСОБА_10, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 акт заведомо недостоверные сведения, умышленно вместе с этими лицами завысила в нем и в тут же составленной ею на его основании справке о стоимости выполненных подрядных работ и затрат по ф. № КБ-3 за октябрь 2002 г. на сумму 303546 грн. их реальную стоимость на сумму 1699(1416х1,2(НДС) грн.
Подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за октябрь 2002 г. Фролов И.В. подписал, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10 к оплате.
Получив эти подложные документы и обнаружив в них явные приписки, ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, без возражений принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, совершив служебный подлог, подписал ей акт по ф. № КБ-2в за октябрь 2002 г. на сумму 165671 грн., а так же он завизировал к оплате справку по ф. № КБ-3 за октябрь 2002 г. на сумму 303546 грн., после чего ОСОБА_6 прибыла с ними к ОСОБА_7
Соучастник преступления ОСОБА_7 так же в своем служебном кабинете принял у ОСОБА_6 выполненные по завышенной стоимости работы, подписав ей к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за октябрь 2002 г., получив которые ОСОБА_10, скрепил их гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В ноябре 2002 г. под техническим надзором ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» выполнило демонтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» фактической стоимостью на общую сумму 806584 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах ноября 2002 года, более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_7, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал распоряжение ОСОБА_6 и ОСОБА_8 составить, подписать и выдать соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Так же, грубо игнорировав требования п. 3 Приложения 13 к ДБН Д.1.1-1-2000, при определении суммы административных затрат ОСОБА_6 и ОСОБА_8 вместо установленного показателя в размере 0,36 грн./чел.-час. незаконно применили в акте показатель в размере 0,42, тем самым они безосновательно завысили административные расходы на сумму 963 грн., а так же в нем они незаконно завысили размер прибыли на сумму 8672 грн. из них: за счет завышения трудозатрат в общепроизводственных расходах в результате неприменения ими понижающего коэффициента при расчете трудозатрат в І блоке общепроизводственных расходов на сумму 5259 грн. и применения для расчета прибыли показателя 1,97 грн./чел.-час. вместо установленного показателя 1,91 на сумму 3403 грн.
Подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за ноябрь 2002 г. главный инженер ООО «Индипэндэнт» ОСОБА_8 подписал, ОСОБА_6 скрепила их печатью предприятия, после чего последняя прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10 для оплаты.
Получив эти подложные документы и обнаружив в них явные приписки, ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему ОСОБА_7 и ОСОБА_5 роли в преступлении, без возражений принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, совершив служебный подлог, подписал ей акт по ф. № КБ-2в за ноябрь 2002 г., а так же он завизировал к оплате справку по ф. № КБ-3 за октябрь 2002 г. на сумму 859932 грн., после чего ОСОБА_6 прибыла с ними к ОСОБА_7
Соучастник преступления ОСОБА_7 так же в своем кабинете принял у ОСОБА_6 выполненные по завышенной стоимости работы, подписав ей к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за ноябрь 2002 г., получив которые ОСОБА_10, скрепил их гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В декабре 2002 года под техническим надзором ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» выполнило демонтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» фактической стоимостью на сумму 312887 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах декабря 2002 года, более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_10, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Рассчитав административные расходы ОСОБА_6 ошиблась в своих подсчетах, тем самым занизила в акте их стоимость на сумму 464 грн.
Подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за декабрь 2002 г. Фролов И.В. подписал, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10 к оплате.
Получив эти подложные документы и обнаружив в них явные приписки, ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, без возражений принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, совершив служебный подлог, подписал ей акт по ф. № КБ-2в за декабрь 2002 г. на сумму 336156 грн., а так же он завизировал к оплате справку по ф. № КБ-3 за декабрь 2002 г. на сумму 375118 грн., после чего ОСОБА_6 прибыла с ними к ОСОБА_7
Соучастник преступления ОСОБА_7 так же в своем служебном кабинете принял у ОСОБА_6 выполненные по завышенной стоимости работы, подписав ей к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за декабрь 2002 г., получив которые ОСОБА_10, скрепил их гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для расчетов с ООО «Индипэндэнт».
09.01.2003 г. соучастники преступления ОСОБА_5 и ОСОБА_7 в помещении УКС Днепропетровской ОГА по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске заключили договор подряда № ДП-03/01-2003/78 на выполнение ООО «Индипэндэнт» строительно-монтажных работ на объектах ОК «Таврия» стоимостью 1800000 грн.
В январе 2003 г. под техническим надзором ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» выполнило демонтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» фактической стоимостью на сумму 146898 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах января 2003 года, более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_10, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
С этой целью ОСОБА_6 составила подложный акт приемки выполненных подрядных работ по форме № КБ-2в за январь 2003 г. на сумму 150089 грн., в который, предварительно согласовав свои действия с ОСОБА_10, ОСОБА_5 и ОСОБА_7, она внесла заведомо ложные сведения, безосновательно включив в акт средства на покрытие риска в сумме 1859 грн.(2%), а так же в нем она завысила размер прибыли на сумму 1129 грн. путем завышения трудозатрат.
Рассчитав административные расходы ОСОБА_6 ошиблась в своих подсчетах, тем самым занизила в акте их стоимость на сумму 329 грн.
Таким образом ОСОБА_6 в группе с ОСОБА_10, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 внеся в указанный акт недостоверные сведения, умышленно завысила в нем и в тут же составленной ею на его основании справке о стоимости выполненных предприятием подрядных работ и затрат по ф. №КБ-3 за январь 2003 г. на сумму 150089 грн. их реальную стоимость на общую сумму 3191 (1859+1129-329= 2659х1,2 (НДС) грн.
Подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за январь 2003 года ОСОБА_5 подписал, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 прибыла в расположенное по ул. Комсмольская,56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10 к оплате.
Получив эти подложные документы и обнаружив в них явные приписки, ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему ОСОБА_7 и ОСОБА_5 роли в преступлении, без возражений принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, для чего совершив служебный подлог, подписал ей акт по ф. № КБ-2в за январь 2003 г. на сумму 150089 грн., а так же он завизировал к оплате справку по ф. № КБ-3 за январь 2003 г. на ту же сумму, после чего ОСОБА_6 прибыла с ними к ОСОБА_7
Соучастник преступления ОСОБА_7 так же в своем служебном кабинете принял у ОСОБА_6 выполненные по завышенной стоимости работы, подписав ей к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за январь 2003 г., получив которые ОСОБА_10, скрепил их гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для расчетов с ООО «Индипэндэнт».
21.02.2003 г. соучастники преступления ОСОБА_5 и ОСОБА_7 в помещении УКС Днепропетровской ОГА по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске заключили дополнительный договор подряда № ДП-03/01-2003/78и на выполнение ООО «Индипэндэнт» на объектах ОК «Таврия» строительно-монтажных уже стоимостью 2 175 000 грн.
В марте 2003 года под техническим надзором ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» выполнило демонтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» фактической стоимостью 181490 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах марта 2003 года, более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_10, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г.Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акты приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Рассчитав административные расходы ОСОБА_6 ошиблась в своих подсчетах, и тем самым она в акте занизила их стоимость на сумму 32 грн.
Таким образом, ОСОБА_6 внеся в группе с ОСОБА_10, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 в указанные акты заведомо недостоверные сведения, умышленно завысила в них и в тут же составленной ею на их основании справке о стоимости выполненных подрядных работ и затрат по ф. № КБ-3 за март 2003 г. на сумму 189988 грн. их реальную стоимость на общую сумму 8498(743+3912+953-32=5576х1,2 (НДС)+(1444+62=1506х1,2(НДС) грн.
Подложную справку по ф. № КБ-3 за март 2003 г. Фролов И.В. подписал, скрепил акты и справку печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 прибыла в расположенное по ул. Комсмольская,56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10 к оплате.
Получив эти подложные документы и обнаружив в них явные приписки, ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, без возражений принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, совершив служебный подлог, подписал ей акты по ф. № КБ-2в за март 2003 г., а так же он завизировал к оплате справку по ф. № КБ-3 за март 2003 г. на сумму 189988 грн., после чего ОСОБА_6 прибыла с ними к ОСОБА_7
Соучастник преступления ОСОБА_7 так же в своем служебном кабинете принял у ОСОБА_6 выполненные по завышенной стоимости работы, подписав ей к оплате подложные акты по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за март 2003 г., получив которые ОСОБА_10, скрепил их гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В апреле 2003 года под техническим надзором ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» выполнило демонтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» фактической стоимостью на сумму 241458 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах апреля 2003 года, более точно установить дату не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_10, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, в офисе ООО «Индипендэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акты приемки выполненных в этом месяце подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Соучастник преступления ОСОБА_7 так же в своем служебном кабинете принял у ОСОБА_6 выполненные по завышенной стоимости работы, подписав ей к оплате подложные акты по ф. № КБ-2в и справки по ф. № КБ-3 за апрель 2003 г., получив которые ОСОБА_10, продолжив скрепил их гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В мае 2003 г. под техническим надзором ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» незаконно выполнило монтаж резервуаров чистой воды, укладку 1411,1 м. кабельной линии из трехжильного кабеля марки 3.185/506/10/12кV для наружных сетей электроснабжения 10кВ от ТП-1 к ТП-3 и другие строительно-монтажные работы на объектах ОК «Таврия», фактической стоимостью на сумму 1218581 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах мая 2003 года, более точно дату установить не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6, ОСОБА_10 и ОСОБА_7, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать достоверно осведомленным о фактических объемах и стоимости выполненных ООО «Индипэндэнт» работ и затратах соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за май 2003 г. Фролов И.В. подписал, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10 к оплате.
Получив эти документы и обнаружив в них явные приписки, ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, без возражений принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, совершив служебный подлог, подписал ей акты по ф. № КБ-2в за апрель 2003 г., а так же он завизировал к оплате справки по ф. № КБ-3 за май 2003 г. на сумму 1269259 грн., после чего ОСОБА_6 прибыла к ОСОБА_7
Соучастник преступления ОСОБА_7 так же в своем служебном кабинете принял у ОСОБА_6 выполненные по завышенной стоимости работы, подписав ей к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за май 2003 г., получив которые ОСОБА_10, скрепил их гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В июне 2003 г. под техническим надзором ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» выполнило строительно-монтажные работы на объектах ОК «Таврия» фактической стоимостью 249437 грн., в том числе работы по устройству подвесного потолка из пластиковых панелей в спортивном зале главного корпуса площадью 1630,50 кв.м, проведя для этого монтаж 8883 кг металлоконструкций, на который израсходовало металлопрокат в количестве 9264,5 кг. и профиль пластиковый в количестве 920 пог. м.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах июня 2003 г., более точно дату установить не представилось возможным, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать достоверно осведомленным о фактических объемах и стоимости выполненных ООО «Индипэндэнт» работ соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за июнь 2003 г. Фролов И.В. подписал, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10 к оплате.
Получив документы и обнаружив в них явные приписки, ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, без возражений принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, совершив служебный подлог, подписал ей акт по ф. № КБ-2в за июнь 2003 г., а так же он завизировал к оплате справку по ф. № КБ-3 за июнь 2003 г. на сумму 399762 грн., после чего ОСОБА_6 прибыла к ОСОБА_7
Соучастник преступления ОСОБА_7 так же в своем служебном кабинете принял у ОСОБА_6 выполненные по завышенной стоимости работы, подписав ей к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за июнь 2003 г., получив которые ОСОБА_10, скрепил их гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В июле 2003 г. под техническим надзором ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» выполнило строительно-монтажные работы на главном корпусе ОК «Таврия» фактической стоимостью на сумму 434535,80 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах июня 2003 года, более точно дату установить не представилось возможным, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал распоряжение ОСОБА_6 и ОСОБА_8 составить и выдать соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акты приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости.
С этой целью ОСОБА_6 и ОСОБА_8 составили подложные акты приемки выполненных подрядных работ по ф. № КБ-2в за июль 2003 г., в которые, грубо игнорировав требования ДБН Д.1.1-1-2000, эти лица, предварительно согласовав свои действия с ОСОБА_10, ОСОБА_5 и ОСОБА_7, внесли заведомо недостоверные сведения.
В нарушение требований п. 7 Приложения № 12 к ДБН Д.1.1-1-2000 при расчете прибыли вместо установленного показателя в размере 1,91 грн./чел.-час. они в акте незаконно применили показатель в размере 2,2, тем самым завысили размер прибыли на сумму 222 грн., а всего по акту завышение стоимости работ составило общую сумму 321,60(46+222= 268х1,2 (НДС) грн.
В акте № 3 на сумму 6153,60 грн. вновь игнорировав требования п. 3 Приложения 13 к ДБН Д.1.1-1-2000 при определении суммы административных расходов ОСОБА_6 и ОСОБА_8 вместо установленного показателя в размере 0,36 грн./чел.-час. незаконно применили показатель в размере 0,42, тем самым они завысили в акте административные расходы на сумму 12 грн., в нарушение требований п.7 Приложения к ДБН Д.1.1-1-2000 при расчете прибыли вместо установленного показателя в размере 1,91 грн./чел.-час. они в акте незаконно применили показатель в размере 3,3, тем самым завысили размер прибыли на сумму 289 грн., а всего по данному акту завышение стоимости работ составило общую сумму 361,20(12+289=301х1,2(НДС) грн.
В акте № 4 на сумму 1633,20 грн. снова проигнорировав требования п. 3 Приложения 13 к ДБН Д.1.1-1-2000 при определении суммы административных расходов ОСОБА_6 и ОСОБА_8 вместо установленного показателя в размере 0,36 грн./чел.-час. незаконно применили показатель в размере 0,42, тем самым завысили в акте административные расходы на 1 грн.
В нарушение требований п.7 Приложения № 12 к ДБН Д.1.1-1-2000 при расчете прибыли вместо установленного показателя в размере 1,91 грн./чел.-час. они в этом акте незаконно применили показатель в размере 3,3, тем самым завысили размер прибыли на сумму 28 грн., а всего по данному акту завышение стоимости работ составило общую сумму 34,80(1+28=29х1,2 (НДС) грн.
В нарушение требований п.7 Приложения 12 к ДБН Д.1.1-1-2000 при расчете прибыли вместо установленного показателя в размере 1,91 грн./чел.-час. они в этом акте незаконно применили показатель в размере 3,3, тем самым завысили размер прибыли на сумму 1019 грн., а всего по данному акту завышение стоимости работ составило общую сумму 1275,60(44+1019= 1063х1,2(НДС) грн.
Таким образом, ОСОБА_6 и ОСОБА_8 внеся в группе с ОСОБА_10, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 в указанные акты заведомо недостоверные сведения, умышленно завысили в них и в тут же составленной на их основании справке о стоимости выполненных подрядных работ и затрат по ф. № КБ-3 за июль 2003 г. на сумму 436529 грн. их реальную стоимость на общую сумму 1993,20(321,60+ 361,20+34,80+1275,60) грн.
ОСОБА_5 подписал и скрепил печатью предприятия составленные ОСОБА_6 и ОСОБА_8 подложные акты по ф. № КБ-2в за июль 2003 г., а ОСОБА_8 по его распоряжению подписал подложную справку о их стоимости по ф. № КБ-3, после чего ОСОБА_6 прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС ОГА, где выдала их ОСОБА_10 к оплате.
Получив документы и обнаружив в них явные приписки, ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, без возражений принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, совершив служебный подлог, подписал ей акты по ф. № КБ-2в за июль 2003 г., а так же он завизировал к оплате справку по ф. № КБ-3 за июль 2003 г. на сумму 436529 грн., после чего ОСОБА_6 прибыла к ОСОБА_7
Соучастник преступления ОСОБА_7 так же в своем служебном кабинете принял у ОСОБА_6 выполненные по завышенной стоимости работы, подписав ей к оплате подложные акты по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за июль 2003 г., получив которые ОСОБА_10, скрепил их гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для расчетов с ООО «Индипэндэнт».
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах ноября 2003 года, более точно дату установить не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_10, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
Тут же игнорировав требования п.7 Приложения 12 к ДБН Д.1.1-1-2000 при расчете прибыли вместо установленного показателя в размере 1,91 грн./чел.-час ОСОБА_6 в акте незаконно применила показатель в размере 3,3, тем самым она безосновательно завысила размер прибыли на сумму 612 грн.
Подложный акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за ноябрь 2003 г. Фролов И.В. подписал, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6 прибыла в расположенное по ул. Комсмольская,56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала их ОСОБА_10 к оплате.
Соучастник преступления ОСОБА_7 так же в своем служебном кабинете принял у ОСОБА_6 выполненные по завышенной стоимости работы, подписав ей к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за ноябрь 2003 г., получив которые ОСОБА_10, скрепил их гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для расчетов с ООО «Индипэндэнт».
В декабре 2003 года под техническим надзором ОСОБА_10 ООО «Индипэндэнт» выполнило строительно-монтажные работы по устройству наружных сетей электроснабжения 10 кВ и 0,4 Кв оздоровительного комплекса «Таврия» фактической стоимостью на сумму 730018 грн.
Продолжая преступную деятельность группы, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов ОСОБА_5 в последних числах декабря 2003 г., более точно дату установить не представилось возможным, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_10, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, в офисе ООО «Индипэндэнт» по пр. К. Маркса, 47 в г. Днепропетровске отдал ОСОБА_6 распоряжение составить и выдать соучастникам преступления ОСОБА_10 и ОСОБА_7 к оплате по завышенной стоимости акт приемки выполненных подрядных работ и справку о их стоимости и затратах.
С этой целью ОСОБА_6 составила подложный акт по ф. № КБ-2в за декабрь 2003 г. на сумму 737418 грн., в котором, предварительно согласовав свои действия с ОСОБА_10, ОСОБА_5 и ОСОБА_7, рассчитывая административные расходы, она нарушив требования п. 3 Приложения 13 к ДБН Д.1.1-1-2000, вместо установленного показателя в размере 0,36 грн./чел.-час незаконно применила показатель в размере 0,42, тем самым безосновательно завысила в акте административные расходы на сумму 255 грн.
Так же, игнорировав требования п.7 Приложения 12 к ДБН Д.1.1-1-2000 при расчете прибыли ОСОБА_6 вместо установленного показателя в размере 1,91 грн./чел.-час. в акте незаконно применила показатель в размере 3,3, тем самым безосновательно завысила размер прибыли на сумму 5912 грн.
Таким образом, ОСОБА_6 внеся в группе с ОСОБА_10, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 в указанный акт недостоверные сведения, совместно с этими лицами умышленно завысил в нем и в тут же составленной ею на его основании справке о стоимости выполненных подрядных работ и затрат по ф. № КБ-3 за декабрь 2003 г. на сумму 737418 грн. их реальную стоимость на общую сумму 7400(255+5912=6167х1,2 (НДС) грн.
Подложный акт по ф. № КБ-2в за декабрь 2003 г. Фролов И.В. подписал, скрепил печатью предприятия, после чего ОСОБА_6, подделав в справке по ф. № КБ-3 подпись ОСОБА_5 и скрепив ее печатью у ООО «Индипэндэнт», прибыла в расположенное по ул. Комсомольская, 56 в г. Днепропетровске УКС Днепропетровской ОГА, где выдала ОСОБА_10 к оплате.
Получив документы и обнаружив в них явные приписки, ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, без возражений принял у ОСОБА_6 выполненные ООО «Индипэндэнт» по явно завышенной стоимости работы, совершив служебный подлог, подписал ей акты по ф. № КБ-2в за декабрь 2003 г., а так же он завизировал к ей оплате справку по ф. № КБ-3 за декабрь 2003 г. на сумму 737418 грн., после чего та прибыла к ОСОБА_7
Соучастник преступления ОСОБА_7 так же в своем служебном кабинете принял у ОСОБА_6 выполненные по завышенной стоимости работы, подписав ей к оплате подложные акт по ф. № КБ-2в и справку по ф. № КБ-3 за декабрь 2003 г., получив которые ОСОБА_10, скрепил их гербовой печатью управления, после чего выдал в бухгалтерию для расчетов с ООО «Индипэндэнт».
30.12.2003 г. государственная комиссия приняла в эксплуатацию ІІ пусковой комплекс ОК «Таврия», и таким образом строительство этого объекта, в соответствии с его проектно-сметной документацией, было завершено.
По состоянию на 01.01.2004 г. УКС Днепропетровской ОГА в лице ОСОБА_10 и ОСОБА_7 приняло от ООО «Индипэндэнт» к оплате акты по ф. № КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по договору от 29.01.2001 г. № ДП-01-2001/01 и дополнительным соглашениям к нему на общую сумму 10330975,80 грн.
За выполненные работы УКС Днепропетровской ОГА на основании принятых ОСОБА_10 и ОСОБА_7 справок по ф. № КБ-3 провело их оплату с казначейских счетов на общую сумму 8640963,50 грн.
При этом завышение стоимости и объемов выполненных ООО «Индипэндэнт» на протяжении 2001-2003 годов на строительстве ОК «Таврия» подрядных работ, в результате совершенных ОСОБА_10 в группе с ОСОБА_5В, ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 приписок в актах по ф. № КБ-2в и справках по ф. № КБ-3, в соответствие с актами КРУ в Днепропетровской области от 29.08.2005 г. № 05-21/40 и от 17.07.2007 г. № 05-21/34, составило общую сумму в размере 576811 грн., что в 250 раз превысило установленный на тот период времени не облагаемый налогом минимум доходов граждан (17 грн.), т.е. повлекло наступление тяжких последствий для государства.
Своими умышленными действиями, выразившимися во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложных документов, причинившими тяжкие последствия, ОСОБА_10 совершил преступление, предусмотренное ст. 366 ч. 2 УК Украины.
ОСОБА_11, обвиняется в том, что он, являясь учредителем и собственником зарегистрированного исполнительным комитетом Жовтневого районного совета г. Днепропетровска частного предприятия «Югстрой», с момента его государственной регистрации и издания приказа о возложении на себя обязанностей директора данного предприятия 31.01.2001 стал выполнять в нем функции руководителя.
На основании ст. 16 Закона Украины «О предприятиях в Украине» от 27.03.1991 № 887-ХІІ, а в последствии в соответствии со ст. 65 ч.5 Хозяйственного кодекса Украины от 16.01.2003 № 436-IV как директор и собственник ОСОБА_11 получил право без доверенности самостоятельно действовать от имени предприятия, представлять его интересы в органах государственной власти и местного самоуправления, других организациях, в отношениях с юридическими лицами и гражданами, формировать администрацию предприятия и решать все вопросы хозяйственной деятельности этого предприятия.
Кроме того, в соответствии с п.п. 7.1, 9.2 Устава ЧП «Югстрой» его учредитель, собственник и директор ОСОБА_11 обладал правом самостоятельно принимать участие в руководстве предприятием и решении всех вопросов деятельности указанного частного предприятия.
Таким образом, учредитель, собственник и директор ЧП «Югстрой» ОСОБА_11 на постоянной основе осуществлял в нем функции, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, в связи с чем, в соответствии со ст. 364 УК Украины, являлся должностным лицом субъекта предпринимательской деятельности.
Будучи должностным лицом, ОСОБА_11 на протяжении 2001-2003 г.г. умышленно совершил ряд преступлений в сфере служебной деятельности при следующих обстоятельствах.
Так, в первой половине января 2001 года директор ООО "Проектно-строительная фирма "Домострой" ОСОБА_11В, решил создать частное предприятие «Югстрой».
18.01.2001 у находившегося на территории оздоровительного комплекса «Таврия» в п. Олива Автономной Республики Крым ОСОБА_11 возник умысел на составление заведомо подложных документов с целью получиения для ЧП «Югстрой» в Днепропетровском региональном центре по лицензированию специальных видов работ в строительстве государственную лицензию
Для этого 30.01.2001 в утреннее время в офисе ООО ПСФ «Домострой» по ул. Писаржевского, 24 в г. Днепропетровске ОСОБА_11, достоверно зная о том, что частное предприятие «Югстрой» еще не зарегистрировано в установленном законом порядке в органах исполнительной власти, дал незаконное указание подчиненному ему работнику- ведущему инженеру ООО ПСФ «Домострой» ОСОБА_25, который не был осведомлен о его преступных намерениях, изготовить копии с дипломов инженерно-технических работников общества ОСОБА_11, серии Б-І № 809380, ОСОБА_25, серии РВ № 733214, ОСОБА_26 и серии Ж № 908431 и ОСОБА_27, а также заявления о выдаче ЧП «Югстрой» лицензии, перечня заявленных предприятием строительных работ и приказа № 2 от 30.01.2001 об утверждении штатного расписания ЧП „Югстрой. Выполнив указание ОСОБА_11, ОСОБА_25 передал ему проекты указанных документов, которые тот незаконно подписал.
30.01.2001 в дневное время, ОСОБА_25 по поручению ОСОБА_11 предоставил указанные документы в Днепропетровский региональный центр по лицензированию специальных видов работ в проектировании и строительстве, расположенный в г. Днепропетровске по пр. Кирова, 2, и передал их заместителю руководителя центра ОСОБА_13
Пакет полученных от ОСОБА_25 подложных документов ОСОБА_13 предоставила руководителю Днепропетровского регионального центра по лицензированию специальных видов работ в проектировании и строительстве ОСОБА_12, который, отдал ОСОБА_13 незаконное распоряжение на их основании оформить незарегистрированному частному предприятию «Югстрой» государственную лицензию.
31.01.2001 в утреннее время по распоряжению ОСОБА_13 секретарь лицензионного совета, эксперт 2 категории Днепропетровского регионального центра по лицензированию специальных видов работ в проектировании и строительстве ОСОБА_15 незаконно уничтожила прилагаемый к протоколу № 2 перечень предприятий, которым лицензионный совет на своем заседании 16.01.2001 решил выдать лицензии на проведение специальных видов работ в строительстве, взамен которого составила новый заведомо подложный перечень предприятий на выдачу лицензий, внеся в него ЧП "Югстрой".
В этом же протоколе ОСОБА_15 в интересах ОСОБА_11 указала заведомо недостоверные сведения о том, что на основании анализа представленных ОСОБА_25 материалов проверки на месте проведения ЧП «Югстрой» организационно-подготовительных мероприятий и достоверности поданных в центр лицензирования документов, совет решил выдать предприятию лицензию на право выполнения строительно-монтажных работ, определенных 4 разделом Кодификатора работ в проектировании и строительстве, которые подлежат лицензированию. Данный заведомо подложный протокол подписал ОСОБА_12
31 января 2001 года исполнительным комитетом Жовтневого районного совета г. Днепропетровска зарегистрировано частное предприятие «Югстрой», о чем ОСОБА_11 информировал ОСОБА_25
В свою очередь, ОСОБА_25 по указанию ОСОБА_11 присвоенный предприятию идентификационный код и его юридический адрес сообщил ОСОБА_13
В «Особые условия» лицензии ОСОБА_15 внесла запись, что ее действие не распространяется на территории с особо сложными горно-геологическими условиями.
Незаконно оформленную ОСОБА_15 лицензию ОСОБА_13 предоставила ОСОБА_12, который удостоверил ее своей подписью.
09.02.2001 ОСОБА_11 в разрешительной системе ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области получил разрешение изготовить печать и угловой штамп ЧП «Югстрой», отметка о чем была сделана в этот день на обороте выданного предприятию свидетельства о его государственной регистрации от 31.01.2001.
12.02.2001 в дневное время прибывший по поручению ОСОБА_11 в центр лицензирования ОСОБА_25, являвшийся на тот период времени старшим инженером производственно-технического отдела ЧП «Югстрой», не будучи осведомленным о его преступной деятельности, передал ОСОБА_13 полученные от ОСОБА_11 незаверенные копии свидетельства о государственной регистрации ЧП «Югстрой», справки о внесении данного предприятия в Единый государственный реестр предприятий и организаций Украины. Кроме этого, ОСОБА_25 по просьбе ОСОБА_13 и по поручению ОСОБА_11 заверил печатью ЧП «Югстрой» ранее подписанное последним подложное заявление о выдаче ЧП «Югстрой» лицензии и приложенный к нему перечень заявленных к выполнению видов работ.
В этот же день, 12.02.2001, ОСОБА_25, которому не было достоверно известно о преступных действиях ОСОБА_11, по поручению последнего передал ОСОБА_12 изготовленное и подписанное ОСОБА_11 подложное заявление от 30.01.2001, в котором ОСОБА_11 якобы просил ОСОБА_12 принять у него заявление на выдачу лицензии ЧП «Югстрой» без печати.
ОСОБА_12 наложил на это подложное заявление резолюцию ОСОБА_13 о приобщении его к делу.
Также, 27.06.2001 в дневное время в помещении Днепропетровского регионального центра по лицензированию специальных видов работ в проектировании и строительстве, расположенном в г. Днепропетровске по пр. Кирова, 2, ОСОБА_11 склонил руководителя центра ОСОБА_12 к выдачи Днепропетровским региональным центром по лицензированию специальных видов работ в строительстве дополнения к ранее выданной на основании заведомо подложных документах лицензии о предоставлении ЧП «Югстрой» прав выполнять специальные виды работ в строительстве на территории с особо сложными горно-геологическими условиями.
Умышленные действия ОСОБА_11, выразившиеся во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложных документов, повлекшими тяжкие последствия, квалифицируются по ст. 366 ч. 2 УК Украины (в редакции 2001 года).
Продолжая свою преступную деятельность, в феврале 2001 года при организации выполнения подрядных работ по строительству объектов оздоровительного комплекса «Таврия», расположенных по ул. Южнобережное шоссе, 1 в п. Олива Автономной Республики Крым, у директора ЧП «Югстрой» ОСОБА_11 возник умысел на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов.
С этой целью он, находясь на территории оздоровительного комплекса «Таврия», в этот же период времени вступил в предварительный сговор с прибывшим на совещание заместителем начальника отдела технического надзора управления капитального строительства Днепропетровской облгосадминистрации ОСОБА_10, осуществляющим технический надзор за строительством объектов оздоровительного комплекса, с которым, договорился, что он ежемесячно будет составлять и подписывать акты по форме № КБ-2в «Приемки выполненных подрядных работ» и справки о стоимости выполненных подрядных работ и затрат по форме № КБ-3, в которые умышленно внесет завышенные объемы и стоимость выполненных ЧП «Югстрой» строительных работ, а ОСОБА_10, не будет контролировать соответствие объемов и качества выполнения работ проектам, техническим условиям и стандартам, а также будет принимать без проверки предоставленные к оплате документы о выполнении строительно-монтажных работ, их объемы и соответствие утвержденной проектно-сметной документации как достоверные.
В период времени между февралем и июлем 2001 года ОСОБА_11, злоупотребляя должностным положением, при не установленных следствием обстоятельствах дал своей подчиненной инженеру-сметчику ЧП «Югстрой» ОСОБА_28, с которой в преступный сговор не входил и о своих преступных намерениях не сообщал, указание составлять акты по форме КБ-2 в о приемке выполненных работ и справки по форме КБ-3 о стоимости выполненных работ по строительству ОК «Таврия», в которые вносить предоставленные им сведения об объемах выполненных подрядных работ, являющиеся завышенными.
ОСОБА_28, не обладая организационно - распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями и, таким образом, не являясь должностным лицом, не будучи наделенной полномочиями составления актов приемки выполненных строительных работ по Ф. КБ-2 в, во исполнение указания директора ЧП «Югстрой» ОСОБА_11, в период времени с июля 2001 года по декабрь 2003 года подготавливала акты по Ф. КБ-2в и справки о стоимости выполненных подрядных работ по строительству ОК «Таврия», в которые вносила правильные с ее точки зрения сведения о стоимости выполненных работ, а также сведения об объемах выполненных строительных работ, предоставленные ОСОБА_11, которые лично не проверяла и достоверно не знала о том, что они являются завышенными.
Кроме этого, ОСОБА_11 во время своего отсутствия в офисе ЧП «Югстрой» в период времени с июля 2001 года по октябрь 2003 года включительно, давал устные указания главному инженеру ЧП «Югстрой» ОСОБА_26, с которым в преступный сговор не входил и о своих преступных намерениях не сообщал, подписывать справки по Ф.КБ-3 о стоимости выполненных работ за июль 2001 г., акты по Ф. КБ-2в о приемке выполненных работ за июль 2001 года в количестве 3-х шт., март, май, август 2002 года на сумму 53 466 грн., декабрь 2002 года в количестве 4-х штук, февраль 2003 года на сумму 264 950 грн., май 2003 года, октябрь 2003 года в количестве 2-х шт., что не входило в его должностные обязанности.
В дальнейшем директор ЧП «Югстрой» ОСОБА_11 во исполнение преступного умысла, направленного на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов, в конце июля - начале августа 2001 года, находясь в офисе ЧП «Югстрой», расположенном в г. Днепропетровске по ул. Комсомольской, 55/2, незаконно подписал акт по форме №КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ за июль 2001 года и соответствующую справку по Ф. КБ-3 о стоимости выполненных подрядных работ, составленные инженером-сметчиком ЧП «Югстрой» ОСОБА_28, в которые последней не умышленно были внесены ложные сведения, а именно: для определения стоимости работ по демонтажу бутовой кладки ранее построенных подпорных стен на территории оздоровительного комплекса «Таврия» необоснованно применена ресурсная сметная элементная норма Е30-16-3 РЭСН Сборника 30 «Мосты и трубы» ДБН Д.2.2-30-99, предусматривающая выполнение работ в акватории моря либо водного пространства при помощи катера, который задействуется для погрузки разобранных стройматериалов и доставке их на берег.
Фактически данные работы производились на суше, без применения плавающих средств, о чем ОСОБА_11 было достоверно известно, в связи с чем в данном случае необходимо было применять ресурсную элементную сметную норму 46-34-1 Сборника № 46 «Работы по реконструкции зданий и сооружений».
ОСОБА_10, во исполнение совместного преступного сговора с ОСОБА_11, от имени управления капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации, находясь в помещении УКС Днепропетровской областной государственной администрации, расположенном по ул. Комсомольской, 56 в г. Днепропетровске, в июле 2001 года, принял предоставленные к оплате документы о выполнении строительно-монтажных работ, их объемы и соответствие утвержденной проектно-сметной документации как достоверные и подписал указанный акт по Ф. КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по строительству главного корпуса ОК «Таврия», а также завизировал соответствующую справку по Ф. КБ-3 о стоимости выполненных подрядных работ, приняв, таким образом, к оплате работы, выполненные ЧП «Югстрой», по завышенной стоимости.
В результате совместных преступных действий ОСОБА_11 и ОСОБА_10, выразившихся во внесении в указанный акт Ф.КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по строительству ОК «Таврия» за июль 2001 года и справку по Ф.КБ-3 о стоимости выполненных подрядных работ заведомо ложных сведений, управлением капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации на расчетный счет ЧП «Югстрой» по платежному поручению № 768 от 09.08.2001 на общую сумму 100 000 грн. необоснованно, в результате завышение стоимости выполненных работ по указанному объекту, перечислены государственные денежные средства на сумму 4876 грн.
Кроме этого, ОСОБА_11, продолжая свою преступную деятельность, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов, умышленно, в период времени с июня по август 2001 года, находясь в офисе ЧП «Югстрой», расположенном в г. Днепропетровске по ул. Комсомольской, 55/2, в нарушение требований п.3.1.18 Государственных строительных норм Д.1.1-1-2000, утвержденных Госстроем Украины 27.08.2000, являющихся обязательными при определении объектов, строительство которых осуществляется с привлечением бюджетных средств или средств предприятий, учреждений, организаций государственной формы собственности, в соответствии с которым размер прибыли определяется от стоимости строительно-монтажных работ, о чем достоверно знал, незаконно подписал ряд актов по Ф.КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по строительству объектов оздоровительного комплекса «Таврия» за июнь-август 2001 года, а также соответствующие справки по Ф. КБ-3 о стоимости выполненных подрядных работ, составленные инженером-сметчиком ЧП «Югстрой» ОСОБА_28 по его указанию, в которые последней неумышленно внесены заведомо ложные сведения, а именно: размер прибыли определен не от стоимости строительно-монтажных работ, а с учетом таких сопутствующих затрат, как перевозка рабочих на объект, что повлекло завышение стоимости выполненных работ на 1679 грн.
В свою очередь, ОСОБА_10, находясь в здании УКС Днепропетровской областной государственной администрации, расположенной по ул. Комсомольской, 56 в г. Днепропетровске, в период времени с июня по август 2001 года во исполнение совместного преступного сговора с ОСОБА_11, без проверки принял предоставленные к оплате документы о выполнении строительно-монтажных работ, их объемы и соответствие утвержденной проектно-сметной документации как достоверные и, в частности, подписал от имени управления капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации указанные акты по Ф. КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по строительству главного корпуса ОК «Таврия», приняв, таким образом, к оплате работы, выполненные ЧП «Югстрой», по завышенной стоимости, которая составила 1679 грн.
В результате совместных преступных действий ОСОБА_11 и ОСОБА_10, выразившихся во внесении в указанные акты Ф.КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по строительству ОК «Таврия» за июнь-август 2001 года и соответствующие справки по Ф.КБ-3 о стоимости выполненных подрядных работ заведомо ложных сведений, управлением капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации на расчетный счет ЧП «Югстрой» по платежным поручениям № 768 от 09.08.2001 на общую сумму 100 000 грн., № 794 от 15.08.2001 на общую сумму 50 000 грн., № 804 от 20.08.2001 на общую сумму 50 000 грн., № 812 от 28.08.2001 на общую сумму 30 000 грн., № 884 от 10.09.2001 года на общую сумму 85 000 грн., №834 от 03.09.2001 на общую сумму 27 000 грн. необоснованно, в результате завышения стоимости выполненных работ по указанному объекту, перечислены государственные денежные средства на сумму 1679 грн.
Затем ОСОБА_11, убедившись в своей безнаказанности, имея намерение продолжить осуществление совместно с ОСОБА_10 преступной деятельности, направленной на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов в период времени с января по декабрь 2002 года и в августе 2003 года, находясь в офисе ЧП «Югстрой», расположенном в г. Днепропетровске по ул. Комсомольской, 55/2, в нарушение требований Государственных строительных норм 1.1-1-2000 «Правила определения стоимости строительства», в соответствии с которыми на объектах нового строительства затраты по уборке территории строительства учитываются в составе накладных расходов и при определении стоимости прямых затрат учитываться не должны, о чем ему достоверно было известно, незаконно подписал акты по Ф. КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по строительству главного корпуса ОК «Таврия» за январь, март, декабрь 2002 года и август 2003 года и соответствующие справки по Ф. КБ-3 о стоимости выполненных подрядных работ, составленные инженером-сметчиком ЧП «Югстрой» ОСОБА_28 по указанию обвиняемого, в которые ею неумышленно включены затраты на очистку помещений от мусора после разборки конструктивных элементов главного корпуса.
В свою очередь, ОСОБА_10, находясь в здании УКС Днепропетровской областной государственной администрации, расположенной по ул. Комсомольской, 56 в г. Днепропетровске, в период времени с января по декабрь 2002 года и в августе 2003 года во исполнение совместного преступного сговора с ОСОБА_11, без проверки принял предоставленные к оплате документы, их объемы и соответствие утвержденной проектно-сметной документации как достоверные и, в частности, подписал от имени управления капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации указанные акты по Ф. КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по строительству главного корпуса ОК «Таврия» и завизировал соответствующие справки по Ф. КБ-3 о стоимости выполненных подрядных работ, приняв, таким образом, к оплате работы, выполненные ЧП «Югстрой», по завышенной стоимости.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов, ОСОБА_11, злоупотребляя служебным положением, умышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_10, 18 апреля 2002 года, находясь в неустановленном следствием месте заключил договора страхования с закрытым акционерным обществом страховой компанией «ДАСК-СП» № СМ45 и № СМ-46, в соответствии с которыми объектом страхования являлся главный корпус оздоровительного комплекса «Таврия» и благоустройство прилегающих к нему территорий. Страховой тариф составлял 2 % от стоимости выполненных строительно-монтажных работ, а сумма страхового платежа, подлежащая уплате по мере выполнения строительно-монтажных работ и поступления средств на расчетный счет подрядной организации, соответственно 31 573,40 грн. и 28 832,80 грн. Срок действия договоров определен с 1 мая 2002 года по 31 декабря 2002 года.
В соответствии с п.11 данных договоров ответственность страховщика наступает с момента поступления страхового платежа на расчетный счет страховщика.
В неустановленное следствием время с мая 2002 года по декабрь 2003 года, инженер-сметчик ЧП «Югстрой» ОСОБА_28 при оформлении актов по форме КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по строительству объектов ОК «Таврия» за период с мая 2002 года по декабрь 2003 года и соответствующих справок по форме КБ-3 о стоимости выполненных подрядных работ по указанию ОСОБА_11, являвшемуся обязательным для нее, внесла в эти официальные документы заведомо ложные сведения о затратах, якобы понесенных ЧП «Югстрой» на страхование риска заказчика в строительстве в сумме 160 673 грн., не располагая подтверждающими документами о перечислении указанной суммы на расчетный счет страховой компании в качестве оплаты страхового платежа.
Имея реальную возможность перечислить денежные средства на расчетный счет страхователя в качестве оплаты страхового платежа за счет средств, поступивших на расчетный счет ЧП «Югстрой» от управления капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации в 2002-2003 гг., ОСОБА_11 этого не сделал и, в период времени с мая 2002 года по декабрь 2003 года, находясь в офисе ЧП «Югстрой», расположенном в г. Днепропетровске по ул. Комсомольской, 55/2, незаконно, в нарушение разъяснений Госстроя Украины в сборнике «Ценообразование в строительстве» № 7 за июль 2001 года, в соответствии с которыми во всех случаях затраты средств на страхование строительства должны подтверждаться договорами страхования и платежными документами о перечислении страховых платежей, подписал акты по Ф. КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по строительству объектов ОК «Таврия» за период времени с мая 2002 года по декабрь 2003 года и соответствующие справки по Ф. КБ-3 о стоимости выполненных подрядных работ, составленные инженером-сметчиком ЧП «Югстрой» ОСОБА_28 по его указанию, в которые внесены заведомо неправдивые сведения о затратах на страхование риска заказчика в строительстве на общую сумму 160 673 грн.
В свою очередь, ОСОБА_10, находясь в здании УКС Днепропетровской областной государственной администрации, расположенной в г. Днепропетровске по ул. Комсомольской, 56, в период времени с мая 2002 года по декабрь 2003 года во исполнение совместного преступного сговора с ОСОБА_11, без проверки принял предоставленные к оплате документы о выполнении строительно-монтажных работ, их объемы и соответствие утвержденной проектно-сметной документации как достоверные и, в частности, подписал от имени управления капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации указанные акты Ф. КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по строительству объектов ОК «Таврия», а также завизировал соответствующие справки по Ф.КБ-3 о стоимости выполненных подрядных работ, приняв, таким образом, к оплате работы, выполненные ЧП «Югстрой», по завышенной стоимости.
В результате совместных преступных действий ОСОБА_11 и ОСОБА_10, выразившихся во внесении в указанные акты Ф.КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по строительству ОК «Таврия» за период времени с мая 2002 года по декабрь 2003 года и соответствующие справки по Ф.КБ-3 о стоимости выполненных подрядных работ затрат на страхование риска заказчика в строительстве заведомо ложных сведений, управлением капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации на расчетный счет ЧП «Югстрой» по платежным поручениям №№ 350, 362, 385, 403, 432, 433, 435, 473, 482, 504, 512, 521, 539, 545, 548, 595, 589, 605, 617, 660, 670, 678, , 686, , 693, , 715, 735, 748, 752, 760, 789, 796, 808, 820, 844, 866, 911, 950 и 964 за май-декабрь 2002 года на общую сумму 3038, 567 грн., по платежным поручениям №№ 67, 102, 103, 108, 130, 147, 152, 207, 228, 236, 258, 303, 311, 350, 376, 400, 465, 481, 486, 510, 565, 610, 661, 759, 794, 868, 911, 965 и 999 за январь-декабрь 2003 года на общую сумму 3 651 900 грн., а также по платежным поручениям №№ 231, 232, 233, 397, 398, 399 за май-июнь 2004 года на общую сумму 713 400 грн., необоснованно, в результате завышения стоимости выполненных работ по указанному объекту, перечислены государственные денежные средства на сумму 160 673 грн.
Продолжая совместную преступную деятельность, ОСОБА_11, являясь должностным лицом, преследуя умысел на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов, достоверно зная о том, что ЧП «Югстрой» не имеет в своем составе обособленных структурных подразделений, в нарушение требований приложений 3 и 4 к ДБН Д.1.1-1-2000 и разъяснений Госстроя в Сборнике «Ценообразование в строительстве» № 8 за август 2002 года, в период времени с января по март 2003 года, находясь в офисе ЧП «Югстрой», расположенном в г. Днепропетровске по ул. Комсомольской, 55/2, незаконно подписал заведомо неправдивые документы - акты по Ф.КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по строительству ОК «Таврия» за январь-март 2003 года и соответствующие справки о стоимости выполненных работ по Ф. КБ-3, составленные инженером-сметчиком ЧП «Югстрой» ОСОБА_28 по его указанию, в которые последней внесены завышенные суммы общепроизводственных расходов, что произошло в связи с неприменением понижающих коэффициентов при расчете общепроизводственных расходов первого и третьего блоков, таких как расходы на заработную плату, отчисления на социальные нужды и иные расходы, относящиеся к содержанию и обслуживанию аппарата управления обособленных производственных структурных подразделений.
В свою очередь, ОСОБА_10 во исполнение совместного преступного сговора с ОСОБА_11, находясь в здании УКС Днепропетровской облгосадминистрации, расположенном в г. Днепропетровске по ул. Комсомольской, 56, в период времени с января по март 2003 года, без проверки принял предоставленные к оплате документы о выполнении строительно-монтажных работ, их объемы и соответствие утвержденной проектно-сметной документации как достоверные и, в частности, подписал от имени управления капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации указанные акты Ф. КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по строительству объектов ОК «Таврия» и завизировал соответствующие справки по Ф.КБ-3 о стоимости выполненных работ, приняв, таким образом, к оплате работы, выполненные ЧП «Югстрой», по завышенной стоимости.
В результате совместных преступных действий ОСОБА_11 и ОСОБА_10, выразившихся во внесении в указанные акты Ф.КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по строительству ОК «Таврия» за январь - март 2003 года и соответствующие справки по Ф.КБ-3 о стоимости выполненных подрядных работ заведомо ложных сведений, управлением капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации на расчетный счет ЧП «Югстрой» по платежным поручениям № 103 от 06.03.2003 на общую сумму 80 000 грн., № 108 от 12.03.2003 на общую сумму 30 000 грн., № 130 от 19.03.2003 на общую сумму 40 000 грн., № 147 от 28.03.2003 на общую сумму 150 000 грн., № 152 от 01.04.2003 года на общую сумму 60 000 грн., № 207 от 16.04.2003 на общую сумму 145 000 грн., № 228 от 22.04.2003 на общую сумму 80 000 грн., № 236 от 25.04.2003 на общую сумму 30 000 грн., № 258 от 29.04.2003 на общую сумму 14 000 грн., № 303 от 20.05.2003 на общую сумму 283 000 грн., необоснованно, в результате завышения стоимости выполненных работ по указанному объекту, перечислены государственные денежные средства на сумму 28 453 грн.
Реализуя совместный преступный умысел, направленный на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов, ОСОБА_11 в конце августа - начале сентября 2003 года, достоверно зная о понесенных затратах строительных материалов на установку поручней с сетчатой поверхностью на чашах двух бассейнов аквапарка, расположенного на территории оздоровительного комплекса «Таврия» в с. Олива АР Крым, умышленно, по предварительному сговору с заместителем начальника отдела технического надзора управления капитального строительства Днепропетровской облгосадминистрации ОСОБА_10, находясь в офисе ЧП «Югстрой», расположенном в г. Днепропетровске по ул. Комсомольской, 55/2, в нарушение п. 1.7. «Указаний о применении ресурсных элементных сметных норм на строительные работы» ДБН Д.1.1-2-99, в соответствии с которыми на основании ресурсной элементной сметной нормы 15-14-1 «Облицовка чаши бассейна» затраты стеклянной мозаики составляют 102, 0 кв.м. на 100 кв. м. облицованной поверхности, незаконно подписал акт по Ф. КБ-2в за август 2003 года, составленный инженером-сметчиком ЧП «Югстрой» ОСОБА_28 по его указанию.
В данный акт внесены заведомо ложные сведения, а именно завышенные нормы расходов стеклянной мозаики на облицовку поверхности чаш двух бассейнов аквапарка, расположенного на территории ОК «Таврия», - исходя из нормы 107,21 кв.м. на 100 кв.м. поверхности. Тем самым допущено завышение нормативных расходов в количестве 5.21 кв.м на 100 кв.м., что привело к необоснованному завышению расходов стеклянной мозаики на выполненный объем работ в количестве 19, 9 кв.м на сумму 2024, 0 грн. ( с учетом НДС).
Кроме этого, в данный акт приемки выполненных работ по указанию ОСОБА_11 инженером-сметчиком ЧП «Югстрой» ОСОБА_28 внесены заведомо ложные сведения о фактически установленных керамических поручнях с сетчатой поверхностью в количестве 360 штук.
На основании акта контрольных обмеров выполненных работ по облицовке чаш бассейнов аквапарка поручнями с сетчатой поверхностью, произведенных работниками КРУ в Днепропетровской области совместно с представителями управления капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации 18 мая 2007 года установлено, что по периметру бассейна фактически установлены керамические поручни с сетчатой поверхностью в количестве 339 штук вместо 360 шт., указанных в акте Ф. КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ. Таким образом, подрядчиком излишне предъявлена к оплате стоимость 21 поручня на сумму 2073 грн. (с учетом НДС).
В свою очередь, ОСОБА_10 во исполнение совместного преступного сговора с ОСОБА_11, без проверки принял предоставленные к оплате документы о выполнении строительно-монтажных работ, их объемы и соответствие утвержденной проектно-сметной документации как достоверные и, в частности, подписал от имени управления капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации указанный акт Ф. КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по строительству аквапарка, расположенного на территории ОК «Таврия» и завизировал соответствующую справку по Ф. КБ-3 о стоимости выполненных подрядных работ, приняв, таким образом, к оплате работы, выполненные ЧП «Югстрой», по завышенной стоимости и в завышенных объемах.
В результате совместных преступных действий ОСОБА_11 и ОСОБА_10, выразившихся во внесении в указанный акт Ф.КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по строительству ОК «Таврия» за август 2003 года и соответствующую справку по Ф.КБ-3 о стоимости выполненных подрядных работ заведомо ложных сведений, управлением капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации на расчетный счет ЧП «Югстрой» по платежным поручениям № 759 от 16.10.2003 на общую сумму 275 000 грн., № 794 от 28.10.2003 на общую сумму 100 000 грн., № 868 от 11.11.2003 на общую сумму 65 000 грн., № 911 от 20.11.2003 на общую сумму 40 000 грн., № 965 от 02.12.2003 года на общую сумму 31 100 грн., № 999 от 11.12.2003 на общую сумму 35 900 грн., № 231 от 06.05.2004 на общую сумму 200 000 грн. и № 397 от 17.06.2004 на общую сумму 90 000 грн., необоснованно, в результате завышения объемов выполненных работ и их стоимости по указанному объекту, перечислены государственные денежные средства на сумму 4097,0 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов, ОСОБА_11 в период времени с января по май 2002 года включительно дал указание инженеру-сметчику ЧП «Югстрой» ОСОБА_28 включить в акты по Ф.КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ работы по облицовке надземной части фундамента (цоколя) главного корпуса ОК «Таврия» гранитными плитами «под скалу», площадью 797 кв.м. на общую сумму 632473 грн.
Во исполнение указания директора ЧП «Югстрой» ОСОБА_11 ОСОБА_28, не состоящая с ним в преступном сговоре, которая достоверно не знала о реальных объемах выполненных работ по облицовке надземной части фундамента (цоколя) главного корпуса ОК «Таврия» гранитными плитами «под скалу», внесла в проекты актов по Ф. КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ данные о якобы выполненных работах по облицовке надземной части фундамента (цоколя) главного корпуса ОК «Таврия» гранитными плитами «под скалу» на общей площади 797 кв.м на общую суму 632437 грн.
Реализуя совместный преступный умысел, направленный на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов, ОСОБА_11 в период времени с января по май 2002 года включительно, достоверно зная о том, что работы по облицовке гранитными плитами «под скалу» надземной части фундамента (цоколя) с западной и южной стороны главного корпуса в осях 2-17 в районе недостроенной части главного корпуса, площадью 649 кв.м выполнены до 2000 года Крымским управлением строительства, в связи с чем данные облицовочные работы, площадью 716 кв.м ЧП «Югстрой» либо его субподрядными организациями не выполнялись, находясь в офисе ЧП «Югстрой», расположенном в г. Днепропетровске по ул. Комсомольской, 55/2, из корыстных побуждений, в нарушение п.3.3.10.1 ДБН Д.1.1.1-2000 «Правила определения стоимости строительства», утвержденных приказом Госстроя Украины от 27.08.2000 № 174, без наличия соответствующей проектно-сметной документации подписал акты по Ф. КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по облицовке гранитными плитами «под скалу» надземной части фундамента (цоколя) с западной и южной стороны главного корпуса в осях 2-17 в районе недостроенной части главного корпуса, площадью 716 кв.м.
В свою очередь, ОСОБА_10 во исполнение совместного преступного сговора с ОСОБА_11, без проверки принял предоставленные к оплате документы о выполнении строительно-монтажных работ, их объемы и соответствие утвержденной проектно-сметной документации как достоверные и, в частности, подписал от имени управления капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации указанные акты Ф. КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по облицовке гранитными плитами «под скалу» надземной части фундамента (цоколя) с западной и южной стороны главного корпуса в осях 2-17 в районе недостроенной части главного корпуса, площадью 716 кв.м., приняв, таким образом, к оплате работы, которые не выполнялись ни ЧП «Югстрой», ни его субподрядными организациями. Кроме этого, в то же время ОСОБА_10, завизировал соответствующие справки по Ф.КБ-3 о стоимости выполненных работ за январь-май 2002 года, составленные инженером-сметчиком ЧП «Югстрой» ОСОБА_28 по указанию ОСОБА_11, в которые незаконно включена стоимость выполненных работ по облицовке гранитными плитами «под скалу» надземной части фундамента (цоколя) с западной и южной стороны главного корпуса в осях 2-17 в районе недостроенной части главного корпуса, площадью 716 кв.м. на общую сумму 568194 грн.
По состоянию на 01.01.2004 Управлением капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации от ЧП «Югстрой» приняты к оплате подписанные ОСОБА_11 акты по форме КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по договору от 02.06.2001 и дополнительным соглашениям к нему на общую сумму 13 743 532 грн. За выполненные работы заказчиком УКС Днепропетровской облгосадминистрации произведена оплата на общую сумму 13 043 095, 02 грн., которые поступили на расчетный счет ЧП «Югстрой». При этом завышение стоимости и объемов выполненных подрядных работ в соответствии с актами контрольно-ревизионного управления в Днепропетровской области № 05-21/40 от 29 августа 2005 года и № 05-21/34 от 17.07.2007 составило 782041 грн.
Умышленные действия ОСОБА_11, выразившиеся во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложных документов, причинившими тяжкие последствия, квалифицируются по ст. 366 ч.2 УК Украины.
ОСОБА_10, обвиняется в том, что он в соответствии с приказом начальника управления капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации № 18к от 14 марта 2001 года назначен на должность специалиста 1 категории отдела технического надзора управления капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации.
Приказом начальника управления капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации № 34-к от 01.04.2003 ОСОБА_10 назначен на должность главного специалиста отдела технического надзора управления капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации.
В соответствии с приказом начальника управления капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации № 04 от 25.04.2001 года «О закреплении объектов строительства» за специалистом 1 категории ОСОБА_10 закреплен оздоровительный комплекс «Таврия», расположенный в с. Олива Автономной Республики Крым.
На основании должностной инструкции специалиста 1 категории технического надзора управления капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации, утвержденной начальником управления капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации 23 мая 2001 года, на ОСОБА_10 возложены следующие должностные обязанности:
- осуществление координации и методического руководства на определенном участке одного из направлений работы отдела;
- осуществление технического надзора за строительством, контроль за соответствием объемов и качества выполнения работ проектам, техническим условиям и стандартам;
- обеспечение регистрации в инспекции государственного архитектурно-строительного контроля соответствующих инженерно-технических работников организаций, непосредственно осуществляющих строительство объектов и технический надзор, получение разрешения на выполнение строительно-монтажных работ и передача строительной организации документации о разрешениях и согласованиях соответствующих органов;
- проверка предоставленных к оплате документов подрядных организаций за выполненные строительно-монтажные работы, их объемы и соответствие утвержденной проектно-сметной документации;
Аналогичные должностные обязанности закреплены за ОСОБА_10 в соответствии с должностной инструкцией главного специалиста отдела технического надзора управления капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации, утвержденной начальником УКС Днепропетровской областной государственной администрации 1 апреля 2003 года.
В соответствии с приказом Государственного комитета Украины по строительству и архитектуре № 237/5 от 21.06.2002 «Об утверждении типовых форм первичных документов по учету в строительстве» (разъяснения по заполнению «ОСОБА_27 принятия выполненных подрядных работ типовой формы № КБ-2в) акт принятия выполненных подрядных работ составляется для определения стоимости выполненных объемов подрядных работ и проведения расчетов за выполненные работы в строительстве на основании журнала учета выполненных работ (форма № КБ-6) в двух экземплярах и предоставляется субподрядчиком генподрядчику, генподрядчком заказчику. Стоимость отдельных видов работ определяется путем калькуляции на основании затрат ресурсов по ресурсным элементным сметным нормам на единицу измерения объемов выполненных работ и их стоимости в текущих ценах.
Таким образом, ОСОБА_10 на постоянной основе занимал должность, связанную с исполнением административно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, в связи с чем в соответствии со ст. 364 УК Украины являлся должностным лицом органа государственной исполнительной власти.
Будучи должностным лицом, на протяжении 2001-2003 г.г. умышленно совершил ряд преступлений в сфере служебной деятельности при следующих установленных обстоятельствах:
В феврале 2001 года при организации выполнения подрядных работ по строительству объектов оздоровительного комплекса «Таврия», расположенных по ул. Южнобережное шоссе, 1 в п. Олива Автономной Республики Крым, у директора ЧП «Югстрой» ОСОБА_11 возник умысел на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов.
С этой целью он, находясь на территории оздоровительного комплекса «Таврия», в этот же период времени вступил в предварительный сговор с прибывшим на совещание заместителем начальника отдела технического надзора управления капитального строительства Днепропетровской облгосадминистрации ОСОБА_10, осуществляющим технический надзор за строительством объектов оздоровительного комплекса, с которым, договорился, что он ежемесячно будет составлять и подписывать акты по форме № КБ-2в «Приемки выполненных подрядных работ» и справки о стоимости выполненных подрядных работ и затрат по форме № КБ-3, в которые умышленно внесет завышенные объемы и стоимость выполненных ЧП «Югстрой» строительных работ, а ОСОБА_10, не будет контролировать соответствие объемов и качества выполнения работ проектам, техническим условиям и стандартам, а также будет принимать без проверки предоставленные к оплате документы о выполнении строительно-монтажных работ, их объемы и соответствие утвержденной проектно-сметной документации как достоверные.
В период времени между февралем и июлем 2001 года ОСОБА_11, злоупотребляя должностным положением, при не установленных следствием обстоятельствах дал своей подчиненной инженеру-сметчику ЧП «Югстрой» ОСОБА_28, с которой в преступный сговор не входил и о своих преступных намерениях не сообщал, указание составлять акты по форме КБ-2 в о приемке выполненных работ и справки по форме КБ-3 о стоимости выполненных работ по строительству ОК «Таврия», в которые вносить предоставленные им сведения об объемах выполненных подрядных работ, являющиеся завышенными.
ОСОБА_28, не обладая организационно - распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями и, таким образом, не являясь должностным лицом, не будучи наделенной полномочиями составления актов приемки выполненных строительных работ по Ф. КБ-2 в, во исполнение указания директора ЧП «Югстрой» ОСОБА_11, в период времени с июля 2001 года по декабрь 2003 года подготавливала акты по Ф. КБ-2в и справки о стоимости выполненных подрядных работ по строительству ОК «Таврия», в которые вносила правильные с ее точки зрения сведения о стоимости выполненных работ, а также сведения об объемах выполненных строительных работ, предоставленные ОСОБА_11, которые лично не проверяла и достоверно не знала о том, что они являются завышенными.
Кроме этого, ОСОБА_11 во время своего отсутствия в офисе ЧП «Югстрой» в период времени с июля 2001 года по октябрь 2003 года включительно, давал устные указания главному инженеру ЧП «Югстрой» ОСОБА_26, с которым в преступный сговор не входил и о своих преступных намерениях не сообщал, подписывать справки по Ф.КБ-3 о стоимости выполненных работ за июль 2001 г., акты по Ф. КБ-2в о приемке выполненных работ за июль 2001 года в количестве 3-х шт., март, май, август 2002 года на сумму 53 466 грн., декабрь 2002 года в количестве 4-х штук, февраль 2003 года на сумму 264 950 грн., май 2003 года, октябрь 2003 года в количестве 2-х шт., что не входило в его должностные обязанности.
В дальнейшем директор ЧП «Югстрой» ОСОБА_11 во исполнение преступного умысла, направленного на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов, в конце июля - начале августа 2001 года, находясь в офисе ЧП «Югстрой», расположенном в г. Днепропетровске по ул. Комсомольской, 55/2, незаконно подписал акт по форме №КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ за июль 2001 года и соответствующую справку по Ф. КБ-3 о стоимости выполненных подрядных работ, составленные инженером-сметчиком ЧП «Югстрой» ОСОБА_28, в которые последней не умышленно были внесены ложные сведения, а именно: для определения стоимости работ по демонтажу бутовой кладки ранее построенных подпорных стен на территории оздоровительного комплекса «Таврия» необоснованно применена ресурсная сметная элементная норма Е30-16-3 РЭСН Сборника 30 «Мосты и трубы» ДБН Д.2.2-30-99, предусматривающая выполнение работ в акватории моря либо водного пространства при помощи катера, который задействуется для погрузки разобранных стройматериалов и доставке их на берег.
Фактически данные работы производились на суше, без применения плавающих средств, о чем ОСОБА_11 было достоверно известно, в связи с чем в данном случае необходимо было применять ресурсную элементную сметную норму 46-34-1 Сборника № 46 «Работы по реконструкции зданий и сооружений».
ОСОБА_10, во исполнение совместного преступного сговора с ОСОБА_11, от имени управления капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации, находясь в помещении УКС Днепропетровской областной государственной администрации, расположенном по ул. Комсомольской, 56 в г. Днепропетровске, в июле 2001 года, принял предоставленные к оплате документы о выполнении строительно-монтажных работ, их объемы и соответствие утвержденной проектно-сметной документации как достоверные и подписал указанный акт по Ф. КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по строительству главного корпуса ОК «Таврия», а также завизировал соответствующую справку по Ф. КБ-3 о стоимости выполненных подрядных работ, приняв, таким образом, к оплате работы, выполненные ЧП «Югстрой», по завышенной стоимости.
В результате совместных преступных действий ОСОБА_11 и ОСОБА_10, выразившихся во внесении в указанный акт Ф.КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по строительству ОК «Таврия» за июль 2001 года и справку по Ф.КБ-3 о стоимости выполненных подрядных работ заведомо ложных сведений, управлением капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации на расчетный счет ЧП «Югстрой» по платежному поручению № 768 от 09.08.2001 на общую сумму 100 000 грн. необоснованно, в результате завышение стоимости выполненных работ по указанному объекту, перечислены государственные денежные средства на сумму 4876 грн.
Кроме этого, ОСОБА_11, продолжая свою преступную деятельность, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов, умышленно, в период времени с июня по август 2001 года, находясь в офисе ЧП «Югстрой», расположенном в г. Днепропетровске по ул. Комсомольской, 55/2, в нарушение требований п.3.1.18 Государственных строительных норм Д.1.1-1-2000, утвержденных Госстроем Украины 27.08.2000, являющихся обязательными при определении объектов, строительство которых осуществляется с привлечением бюджетных средств или средств предприятий, учреждений, организаций государственной формы собственности, в соответствии с которым размер прибыли определяется от стоимости строительно-монтажных работ, о чем достоверно знал, незаконно подписал ряд актов по Ф.КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по строительству объектов оздоровительного комплекса «Таврия» за июнь-август 2001 года, а также соответствующие справки по Ф. КБ-3 о стоимости выполненных подрядных работ, составленные инженером-сметчиком ЧП «Югстрой» ОСОБА_28 по его указанию, в которые последней неумышленно внесены заведомо ложные сведения, а именно: размер прибыли определен не от стоимости строительно-монтажных работ, а с учетом таких сопутствующих затрат, как перевозка рабочих на объект, что повлекло завышение стоимости выполненных работ на 1679 грн.
В свою очередь, ОСОБА_10, находясь в здании УКС Днепропетровской областной государственной администрации, расположенной по ул. Комсомольской, 56 в г. Днепропетровске, в период времени с июня по август 2001 года во исполнение совместного преступного сговора с ОСОБА_11, без проверки принял предоставленные к оплате документы о выполнении строительно-монтажных работ, их объемы и соответствие утвержденной проектно-сметной документации как достоверные и, в частности, подписал от имени управления капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации указанные акты по Ф. КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по строительству главного корпуса ОК «Таврия», приняв, таким образом, к оплате работы, выполненные ЧП «Югстрой», по завышенной стоимости, которая составила 1679 грн.
В результате совместных преступных действий ОСОБА_11 и ОСОБА_10, выразившихся во внесении в указанные акты Ф.КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по строительству ОК «Таврия» за июнь-август 2001 года и соответствующие справки по Ф.КБ-3 о стоимости выполненных подрядных работ заведомо ложных сведений, управлением капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации на расчетный счет ЧП «Югстрой» по платежным поручениям № 768 от 09.08.2001 на общую сумму 100 000 грн., № 794 от 15.08.2001 на общую сумму 50 000 грн., № 804 от 20.08.2001 на общую сумму 50 000 грн., № 812 от 28.08.2001 на общую сумму 30 000 грн., № 884 от 10.09.2001 года на общую сумму 85 000 грн., №834 от 03.09.2001 на общую сумму 27 000 грн. необоснованно, в результате завышения стоимости выполненных работ по указанному объекту, перечислены государственные денежные средства на сумму 1679 грн.
Затем ОСОБА_11, убедившись в своей безнаказанности, имея намерение продолжить осуществление совместно с ОСОБА_10 преступной деятельности, направленной на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов в период времени с января по декабрь 2002 года и в августе 2003 года, находясь в офисе ЧП «Югстрой», расположенном в г. Днепропетровске по ул. Комсомольской, 55/2, в нарушение требований Государственных строительных норм 1.1-1-2000 «Правила определения стоимости строительства», в соответствии с которыми на объектах нового строительства затраты по уборке территории строительства учитываются в составе накладных расходов и при определении стоимости прямых затрат учитываться не должны, о чем ему достоверно было известно, незаконно подписал акты по Ф. КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по строительству главного корпуса ОК «Таврия» за январь, март, декабрь 2002 года и август 2003 года и соответствующие справки по Ф. КБ-3 о стоимости выполненных подрядных работ, составленные инженером-сметчиком ЧП «Югстрой» ОСОБА_28 по указанию обвиняемого, в которые ею неумышленно включены затраты на очистку помещений от мусора после разборки конструктивных элементов главного корпуса.
В свою очередь, ОСОБА_10, находясь в здании УКС Днепропетровской областной государственной администрации, расположенной по ул. Комсомольской, 56 в г. Днепропетровске, в период времени с января по декабрь 2002 года и в августе 2003 года во исполнение совместного преступного сговора с ОСОБА_11, без проверки принял предоставленные к оплате документы, их объемы и соответствие утвержденной проектно-сметной документации как достоверные и, в частности, подписал от имени управления капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации указанные акты по Ф. КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по строительству главного корпуса ОК «Таврия» и завизировал соответствующие справки по Ф. КБ-3 о стоимости выполненных подрядных работ, приняв, таким образом, к оплате работы, выполненные ЧП «Югстрой», по завышенной стоимости.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов, ОСОБА_11, злоупотребляя служебным положением, умышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_10, 18 апреля 2002 года, находясь в неустановленном следствием месте заключил договора страхования с закрытым акционерным обществом страховой компанией «ДАСК-СП» № СМ45 и № СМ-46, в соответствии с которыми объектом страхования являлся главный корпус оздоровительного комплекса «Таврия» и благоустройство прилегающих к нему территорий. Страховой тариф составлял 2 % от стоимости выполненных строительно-монтажных работ, а сумма страхового платежа, подлежащая уплате по мере выполнения строительно-монтажных работ и поступления средств на расчетный счет подрядной организации, соответственно 31 573,40 грн. и 28 832,80 грн. Срок действия договоров определен с 1 мая 2002 года по 31 декабря 2002 года.
В соответствии с п.11 данных договоров ответственность страховщика наступает с момента поступления страхового платежа на расчетный счет страховщика.
В неустановленное следствием время с мая 2002 года по декабрь 2003 года, инженер-сметчик ЧП «Югстрой» ОСОБА_28 при оформлении актов по форме КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по строительству объектов ОК «Таврия» за период с мая 2002 года по декабрь 2003 года и соответствующих справок по форме КБ-3 о стоимости выполненных подрядных работ по указанию ОСОБА_11, являвшемуся обязательным для нее, внесла в эти официальные документы заведомо ложные сведения о затратах, якобы понесенных ЧП «Югстрой» на страхование риска заказчика в строительстве в сумме 160 673 грн., не располагая подтверждающими документами о перечислении указанной суммы на расчетный счет страховой компании в качестве оплаты страхового платежа.
Имея реальную возможность перечислить денежные средства на расчетный счет страхователя в качестве оплаты страхового платежа за счет средств, поступивших на расчетный счет ЧП «Югстрой» от управления капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации в 2002-2003 гг., ОСОБА_11 этого не сделал и, в период времени с мая 2002 года по декабрь 2003 года, находясь в офисе ЧП «Югстрой», расположенном в г. Днепропетровске по ул. Комсомольской, 55/2, незаконно, в нарушение разъяснений Госстроя Украины в сборнике «Ценообразование в строительстве» № 7 за июль 2001 года, в соответствии с которыми во всех случаях затраты средств на страхование строительства должны подтверждаться договорами страхования и платежными документами о перечислении страховых платежей, подписал акты по Ф. КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по строительству объектов ОК «Таврия» за период времени с мая 2002 года по декабрь 2003 года и соответствующие справки по Ф. КБ-3 о стоимости выполненных подрядных работ, составленные инженером-сметчиком ЧП «Югстрой» ОСОБА_28 по его указанию, в которые внесены заведомо неправдивые сведения о затратах на страхование риска заказчика в строительстве на общую сумму 160 673 грн.
В свою очередь, ОСОБА_10, находясь в здании УКС Днепропетровской областной государственной администрации, расположенной в г. Днепропетровске по ул. Комсомольской, 56, в период времени с мая 2002 года по декабрь 2003 года во исполнение совместного преступного сговора с ОСОБА_11, без проверки принял предоставленные к оплате документы о выполнении строительно-монтажных работ, их объемы и соответствие утвержденной проектно-сметной документации как достоверные и, в частности, подписал от имени управления капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации указанные акты Ф. КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по строительству объектов ОК «Таврия», а также завизировал соответствующие справки по Ф.КБ-3 о стоимости выполненных подрядных работ, приняв, таким образом, к оплате работы, выполненные ЧП «Югстрой», по завышенной стоимости.
В результате совместных преступных действий ОСОБА_11 и ОСОБА_10, выразившихся во внесении в указанные акты Ф.КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по строительству ОК «Таврия» за период времени с мая 2002 года по декабрь 2003 года и соответствующие справки по Ф.КБ-3 о стоимости выполненных подрядных работ затрат на страхование риска заказчика в строительстве заведомо ложных сведений, управлением капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации на расчетный счет ЧП «Югстрой» по платежным поручениям №№ 350, 362, 385, 403, 432, 433, 435, 473, 482, 504, 512, 521, 539, 545, 548, 595, 589, 605, 617, 660, 670, 678, , 686, , 693, , 715, 735, 748, 752, 760, 789, 796, 808, 820, 844, 866, 911, 950 и 964 за май-декабрь 2002 года на общую сумму 3038, 567 грн., по платежным поручениям №№ 67, 102, 103, 108, 130, 147, 152, 207, 228, 236, 258, 303, 311, 350, 376, 400, 465, 481, 486, 510, 565, 610, 661, 759, 794, 868, 911, 965 и 999 за январь-декабрь 2003 года на общую сумму 3 651 900 грн., а также по платежным поручениям №№ 231, 232, 233, 397, 398, 399 за май-июнь 2004 года на общую сумму 713 400 грн., необоснованно, в результате завышения стоимости выполненных работ по указанному объекту, перечислены государственные денежные средства на сумму 160 673 грн.
Продолжая совместную преступную деятельность, ОСОБА_11, являясь должностным лицом, преследуя умысел на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов, достоверно зная о том, что ЧП «Югстрой» не имеет в своем составе обособленных структурных подразделений, в нарушение требований приложений 3 и 4 к ДБН Д.1.1-1-2000 и разъяснений Госстроя в Сборнике «Ценообразование в строительстве» № 8 за август 2002 года, в период времени с января по март 2003 года, находясь в офисе ЧП «Югстрой», расположенном в г. Днепропетровске по ул. Комсомольской, 55/2, незаконно подписал заведомо неправдивые документы - акты по Ф.КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по строительству ОК «Таврия» за январь-март 2003 года и соответствующие справки о стоимости выполненных работ по Ф. КБ-3, составленные инженером-сметчиком ЧП «Югстрой» ОСОБА_28 по его указанию, в которые последней внесены завышенные суммы общепроизводственных расходов, что произошло в связи с неприменением понижающих коэффициентов при расчете общепроизводственных расходов первого и третьего блоков, таких как расходы на заработную плату, отчисления на социальные нужды и иные расходы, относящиеся к содержанию и обслуживанию аппарата управления обособленных производственных структурных подразделений.
В свою очередь, ОСОБА_10 во исполнение совместного преступного сговора с ОСОБА_11, находясь в здании УКС Днепропетровской облгосадминистрации, расположенном в г. Днепропетровске по ул. Комсомольской, 56, в период времени с января по март 2003 года, без проверки принял предоставленные к оплате документы о выполнении строительно-монтажных работ, их объемы и соответствие утвержденной проектно-сметной документации как достоверные и, в частности, подписал от имени управления капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации указанные акты Ф. КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по строительству объектов ОК «Таврия» и завизировал соответствующие справки по Ф.КБ-3 о стоимости выполненных работ, приняв, таким образом, к оплате работы, выполненные ЧП «Югстрой», по завышенной стоимости.
В результате совместных преступных действий ОСОБА_11 и ОСОБА_10, выразившихся во внесении в указанные акты Ф.КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по строительству ОК «Таврия» за январь - март 2003 года и соответствующие справки по Ф.КБ-3 о стоимости выполненных подрядных работ заведомо ложных сведений, управлением капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации на расчетный счет ЧП «Югстрой» по платежным поручениям № 103 от 06.03.2003 на общую сумму 80 000 грн., № 108 от 12.03.2003 на общую сумму 30 000 грн., № 130 от 19.03.2003 на общую сумму 40 000 грн., № 147 от 28.03.2003 на общую сумму 150 000 грн., № 152 от 01.04.2003 года на общую сумму 60 000 грн., № 207 от 16.04.2003 на общую сумму 145 000 грн., № 228 от 22.04.2003 на общую сумму 80 000 грн., № 236 от 25.04.2003 на общую сумму 30 000 грн., № 258 от 29.04.2003 на общую сумму 14 000 грн., № 303 от 20.05.2003 на общую сумму 283 000 грн., необоснованно, в результате завышения стоимости выполненных работ по указанному объекту, перечислены государственные денежные средства на сумму 28 453 грн.
Реализуя совместный преступный умысел, направленный на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов, ОСОБА_11 в конце августа - начале сентября 2003 года, достоверно зная о понесенных затратах строительных материалов на установку поручней с сетчатой поверхностью на чашах двух бассейнов аквапарка, расположенного на территории оздоровительного комплекса «Таврия» в с. Олива АР Крым, умышленно, по предварительному сговору с заместителем начальника отдела технического надзора управления капитального строительства Днепропетровской облгосадминистрации ОСОБА_10, находясь в офисе ЧП «Югстрой», расположенном в г. Днепропетровске по ул. Комсомольской, 55/2, в нарушение п. 1.7. «Указаний о применении ресурсных элементных сметных норм на строительные работы» ДБН Д.1.1-2-99, в соответствии с которыми на основании ресурсной элементной сметной нормы 15-14-1 «Облицовка чаши бассейна» затраты стеклянной мозаики составляют 102, 0 кв.м. на 100 кв. м. облицованной поверхности, незаконно подписал акт по Ф. КБ-2в за август 2003 года, составленный инженером-сметчиком ЧП «Югстрой» ОСОБА_28 по его указанию.
В данный акт внесены заведомо ложные сведения, а именно завышенные нормы расходов стеклянной мозаики на облицовку поверхности чаш двух бассейнов аквапарка, расположенного на территории ОК «Таврия», - исходя из нормы 107,21 кв.м. на 100 кв.м. поверхности. Тем самым допущено завышение нормативных расходов в количестве 5.21 кв.м на 100 кв.м., что привело к необоснованному завышению расходов стеклянной мозаики на выполненный объем работ в количестве 19, 9 кв.м на сумму 2024, 0 грн. ( с учетом НДС).
Кроме этого, в данный акт приемки выполненных работ по указанию ОСОБА_11 инженером-сметчиком ЧП «Югстрой» ОСОБА_28 внесены заведомо ложные сведения о фактически установленных керамических поручнях с сетчатой поверхностью в количестве 360 штук.
На основании акта контрольных обмеров выполненных работ по облицовке чаш бассейнов аквапарка поручнями с сетчатой поверхностью, произведенных работниками КРУ в Днепропетровской области совместно с представителями управления капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации 18 мая 2007 года установлено, что по периметру бассейна фактически установлены керамические поручни с сетчатой поверхностью в количестве 339 штук вместо 360 шт., указанных в акте Ф. КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ. Таким образом, подрядчиком излишне предъявлена к оплате стоимость 21 поручня на сумму 2073 грн. (с учетом НДС).
В свою очередь, ОСОБА_10 во исполнение совместного преступного сговора с ОСОБА_11, без проверки принял предоставленные к оплате документы о выполнении строительно-монтажных работ, их объемы и соответствие утвержденной проектно-сметной документации как достоверные и, в частности, подписал от имени управления капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации указанный акт Ф. КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по строительству аквапарка, расположенного на территории ОК «Таврия» и завизировал соответствующую справку по Ф. КБ-3 о стоимости выполненных подрядных работ, приняв, таким образом, к оплате работы, выполненные ЧП «Югстрой», по завышенной стоимости и в завышенных объемах.
В результате совместных преступных действий ОСОБА_11 и ОСОБА_10, выразившихся во внесении в указанный акт Ф.КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по строительству ОК «Таврия» за август 2003 года и соответствующую справку по Ф.КБ-3 о стоимости выполненных подрядных работ заведомо ложных сведений, управлением капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации на расчетный счет ЧП «Югстрой» по платежным поручениям № 759 от 16.10.2003 на общую сумму 275 000 грн., № 794 от 28.10.2003 на общую сумму 100 000 грн., № 868 от 11.11.2003 на общую сумму 65 000 грн., № 911 от 20.11.2003 на общую сумму 40 000 грн., № 965 от 02.12.2003 года на общую сумму 31 100 грн., № 999 от 11.12.2003 на общую сумму 35 900 грн., № 231 от 06.05.2004 на общую сумму 200 000 грн. и № 397 от 17.06.2004 на общую сумму 90 000 грн., необоснованно, в результате завышения объемов выполненных работ и их стоимости по указанному объекту, перечислены государственные денежные средства на сумму 4097,0 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов, ОСОБА_11 в период времени с января по май 2002 года включительно дал указание инженеру-сметчику ЧП «Югстрой» ОСОБА_28 включить в акты по Ф.КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ работы по облицовке надземной части фундамента (цоколя) главного корпуса ОК «Таврия» гранитными плитами «под скалу», площадью 797 кв.м. на общую сумму 632473 грн.
Во исполнение указания директора ЧП «Югстрой» ОСОБА_11 ОСОБА_28, не состоящая с ним в преступном сговоре, которая достоверно не знала о реальных объемах выполненных работ по облицовке надземной части фундамента (цоколя) главного корпуса ОК «Таврия» гранитными плитами «под скалу», внесла в проекты актов по Ф. КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ данные о якобы выполненных работах по облицовке надземной части фундамента (цоколя) главного корпуса ОК «Таврия» гранитными плитами «под скалу» на общей площади 797 кв.м на общую суму 632437 грн.
Реализуя совместный преступный умысел, направленный на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, составление и выдачу заведомо ложных официальных документов, ОСОБА_11 в период времени с января по май 2002 года включительно, достоверно зная о том, что работы по облицовке гранитными плитами «под скалу» надземной части фундамента (цоколя) с западной и южной стороны главного корпуса в осях 2-17 в районе недостроенной части главного корпуса, площадью 649 кв.м выполнены до 2000 года Крымским управлением строительства, в связи с чем данные облицовочные работы, площадью 716 кв.м ЧП «Югстрой» либо его субподрядными организациями не выполнялись, находясь в офисе ЧП «Югстрой», расположенном в г. Днепропетровске по ул. Комсомольской, 55/2, из корыстных побуждений, в нарушение п.3.3.10.1 ДБН Д.1.1.1-2000 «Правила определения стоимости строительства», утвержденных приказом Госстроя Украины от 27.08.2000 № 174, без наличия соответствующей проектно-сметной документации подписал акты по Ф. КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по облицовке гранитными плитами «под скалу» надземной части фундамента (цоколя) с западной и южной стороны главного корпуса в осях 2-17 в районе недостроенной части главного корпуса, площадью 716 кв.м.
В свою очередь, ОСОБА_10 во исполнение совместного преступного сговора с ОСОБА_11, без проверки принял предоставленные к оплате документы о выполнении строительно-монтажных работ, их объемы и соответствие утвержденной проектно-сметной документации как достоверные и, в частности, подписал от имени управления капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации указанные акты Ф. КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по облицовке гранитными плитами «под скалу» надземной части фундамента (цоколя) с западной и южной стороны главного корпуса в осях 2-17 в районе недостроенной части главного корпуса, площадью 716 кв.м., приняв, таким образом, к оплате работы, которые не выполнялись ни ЧП «Югстрой», ни его субподрядными организациями. Кроме этого, в то же время ОСОБА_10, завизировал соответствующие справки по Ф.КБ-3 о стоимости выполненных работ за январь-май 2002 года, составленные инженером-сметчиком ЧП «Югстрой» ОСОБА_28 по указанию ОСОБА_11, в которые незаконно включена стоимость выполненных работ по облицовке гранитными плитами «под скалу» надземной части фундамента (цоколя) с западной и южной стороны главного корпуса в осях 2-17 в районе недостроенной части главного корпуса, площадью 716 кв.м. на общую сумму 568194 грн.
По состоянию на 01.01.2004 Управлением капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации от ЧП «Югстрой» приняты к оплате подписанные ОСОБА_11 акты по форме КБ-2в о приемке выполненных подрядных работ по договору от 02.06.2001 и дополнительным соглашениям к нему на общую сумму 13 743 532 грн. За выполненные работы заказчиком УКС Днепропетровской облгосадминистрации произведена оплата на общую сумму 13 043 095, 02 грн., которые поступили на расчетный счет ЧП «Югстрой». При этом завышение стоимости и объемов выполненных подрядных работ в соответствии с актами контрольно-ревизионного управления в Днепропетровской области № 05-21/40 от 29 августа 2005 года и № 05-21/34 от 17.07.2007 составило 782041 грн.
Умышленные действия ОСОБА_10, выразившиеся во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложных документов, причинившими тяжкие последствия, квалифицируются по ст. 366 ч.2 УК Украины.
ОСОБА_12, обвиняется в том, что он приказом от 09.04.1999 г. № 7-к начальника Управления по строительству и архитектуре Днепропетровской облгосадминистрации был назначен на должность руководителя Днепропетровского регионального центра лицензирования специальных видов работ в проектировании и строительстве(далее в тексте - центр лицензирования), структурного подразделения этого управления. В этот же день он подписал приказ № 27 по центру лицензирования, согласно которому приступил к выполнению своих обязанностей.
В своей служебной деятельности ОСОБА_26 руководствовался утвержденным распоряжением председателя Днепропетровской ОГА от 11.01.2001 г. № 1-р ОСОБА_22 об управлении градостроительства и архитектуры, в соответствии с п. 4.16.1. которого он обладал правом выдавать лицензии на выполнение специальных видов работ в строительстве, организовывал аттестацию исполнителей строительной деятельности и технический надзор за соблюдением теми лицензионных условий.
Согласно п.1.3. ОСОБА_22 о Днепропетровском региональном центре по лицензированию специальных видов работ в проектировании и строительстве, утвержденного распоряжением председателя Днепропетровской ОГА от 31.01.1996 г. № 38-р, руководитель центра ОСОБА_22 контролировал процесс лицензирования предприятий области, рассматривал заявления участников инвестиционной деятельности о выдаче им лицензий, выдавал лицензии и организовывал учет выданных лицензий, их приостановление и аннулирование.
На основании п. 3.1. ОСОБА_22 он обладал правом отказать в принятии документов и заявлений на выдачу лицензий, в случае их некомплектности или неполноты информации о предприятии.
Согласно п.3.3. ОСОБА_22 непосредственно руководил деятельностью центра, нес ответственность за выполнение возложенных на центр функций, имел право подписи всех официальных документов, связанных с выдачей лицензий и представлял центр в учреждениях, предприятиях и организациях, органах государственного управления, суде и в хозяйственном суде.
Согласно своих функциональных обязанностей, утвержденных 11.06.2000 г. руководителем Днепропетровского регионального центра лицензирования, ОСОБА_22 осуществлял повседневное руководство деятельностью центра, подписывал все официальные документы, связанные с хозяйственной деятельностью, осуществлял работу по подбору и расстановке кадров, принимал на работу специалистов, устанавливал фонд оплаты труда, формы, системы и размера оплаты труда, представлял центр в организациях, предприятиях и учреждениях, органах государственного управления.
16.06.2000 г. Гаврилов приказом № 13/І начальника управления по строительству и архитектуре Днепропетровской ОГА был назначен председателем совета по лицензированию строительной деятельности, коллегиального органа, созданного для усовершенствования системы лицензирования специальных видов работ в строительстве.
31.08.2000 г. приказом № 21 начальника управления ОСОБА_22 назначен председателем аттестационно-экспертной комиссии по аттестации исполнителей, которые имели намерение получить лицензию на выполнение строительно-монтажных работ на территориях со сложными инженерно-гидрогеологическими условиями.
11.01.2001 г. распоряжением № 1-р председателя Днепропетровской ОГА Гаврилов был введен в состав коллегии управления градостроительства и архитектуры, коллегиального органа созданного для согласованного решения вопросов, относящихся к компетенции управления.
На основании ст.6 Закона Украины «О лицензировании отдельных видов хозяйственной деятельности» от 01.06.2001 г. № 1775-ІІІ руководитель регионального органа лицензирования ОСОБА_22 обеспечивал на территории Днепропетровской области выполнение субъектами предпринимательской деятельности независимо от формы собственности законодательства в сфере лицензирования, а в соответствии со ст. 22 этого Закона, в случае несоблюдения им этого законодательства, он нес ответственность в соответствии с законом.
Таким образом, ОСОБА_22 на постоянной основе осуществлял функции, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, в связи с чем в соответствии со ст. 364 УК Украины являлся должностным лицом.
Занимая указанную должность, ОСОБА_22 умышленно совершил ряд преступлений в сфере своей служебной деятельности при следующих установленных обстоятельствах.
Так, в первой половине января 2001 года директор ООО "Проектно-строительная фирма "Домострой" ОСОБА_11В, решил создать частное предприятие «Югстрой».
18.01.2001 у находившегося на территории оздоровительного комплекса «Таврия» в п. Олива Автономной Республики Крым ОСОБА_11 возник умысел на составление заведомо подложных документов с целью получиения для ЧП «Югстрой» в Днепропетровском региональном центре по лицензированию специальных видов работ в строительстве государственную лицензию
Для этого 30.01.2001 в утреннее время в офисе ООО ПСФ «Домострой» по ул. Писаржевского, 24 в г. Днепропетровске ОСОБА_11, достоверно зная о том, что частное предприятие «Югстрой» еще не зарегистрировано в установленном законом порядке в органах исполнительной власти, дал незаконное указание подчиненному ему работнику- ведущему инженеру ООО ПСФ «Домострой» ОСОБА_25, который не был осведомлен о его преступных намерениях, изготовить копии с дипломов инженерно-технических работников общества ОСОБА_11, серии Б-І № 809380, ОСОБА_25, серии РВ № 733214, ОСОБА_26 и серии Ж № 908431 и ОСОБА_27, а также заявления о выдаче ЧП «Югстрой» лицензии, перечня заявленных предприятием строительных работ и приказа № 2 от 30.01.2001 об утверждении штатного расписания ЧП „Югстрой. Выполнив указание ОСОБА_11, ОСОБА_25 передал ему проекты указанных документов, которые тот незаконно подписал.
30.01.2001 в дневное время, ОСОБА_25 по поручению ОСОБА_11 предоставил указанные документы в Днепропетровский региональный центр по лицензированию специальных видов работ в проектировании и строительстве, расположенный в г. Днепропетровске по пр. Кирова, 2, и передал их заместителю руководителя центра ОСОБА_13
Пакет полученных от ОСОБА_25 подложных документов ОСОБА_13 предоставила руководителю Днепропетровского регионального центра по лицензированию специальных видов работ в проектировании и строительстве ОСОБА_12, который, отдал ОСОБА_13 незаконное распоряжение на их основании оформить незарегистрированному частному предприятию «Югстрой» государственную лицензию.
31.01.2001 в утреннее время по распоряжению ОСОБА_13 секретарь лицензионного совета, эксперт 2 категории Днепропетровского регионального центра по лицензированию специальных видов работ в проектировании и строительстве ОСОБА_15 незаконно уничтожила прилагаемый к протоколу № 2 перечень предприятий, которым лицензионный совет на своем заседании 16.01.2001 решил выдать лицензии на проведение специальных видов работ в строительстве, взамен которого составила новый заведомо подложный перечень предприятий на выдачу лицензий, внеся в него ЧП "Югстрой".
В этом же протоколе ОСОБА_15 в интересах ОСОБА_11 указала заведомо недостоверные сведения о том, что на основании анализа представленных ОСОБА_25 материалов проверки на месте проведения ЧП «Югстрой» организационно-подготовительных мероприятий и достоверности поданных в центр лицензирования документов, совет решил выдать предприятию лицензию на право выполнения строительно-монтажных работ, определенных 4 разделом Кодификатора работ в проектировании и строительстве, которые подлежат лицензированию. Данный заведомо подложный протокол подписал ОСОБА_12
31 января 2001 года исполнительным комитетом Жовтневого районного совета г. Днепропетровска зарегистрировано частное предприятие «Югстрой», о чем ОСОБА_11 информировал ОСОБА_25
В свою очередь, ОСОБА_25 по указанию ОСОБА_11 присвоенный предприятию идентификационный код и его юридический адрес сообщил ОСОБА_13
В «Особые условия» лицензии ОСОБА_15 внесла запись, что ее действие не распространяется на территории с особо сложными горно-геологическими условиями.
Незаконно оформленную ОСОБА_15 лицензию ОСОБА_13 предоставила ОСОБА_12, который удостоверил ее своей подписью.
09.02.2001 ОСОБА_11 в разрешительной системе ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области получил разрешение изготовить печать и угловой штамп ЧП «Югстрой», отметка о чем была сделана в этот день на обороте выданного предприятию свидетельства о его государственной регистрации от 31.01.2001.
12.02.2001 в дневное время прибывший по поручению ОСОБА_11 в центр лицензирования ОСОБА_25, являвшийся на тот период времени старшим инженером производственно-технического отдела ЧП «Югстрой», не будучи осведомленным о его преступной деятельности, передал ОСОБА_13 полученные от ОСОБА_11 незаверенные копии свидетельства о государственной регистрации ЧП «Югстрой», справки о внесении данного предприятия в Единый государственный реестр предприятий и организаций Украины. Кроме этого, ОСОБА_25 по просьбе ОСОБА_13 и по поручению ОСОБА_11 заверил печатью ЧП «Югстрой» ранее подписанное последним подложное заявление о выдаче ЧП «Югстрой» лицензии и приложенный к нему перечень заявленных к выполнению видов работ.
В этот же день, 12.02.2001, ОСОБА_25, которому не было достоверно известно о преступных действиях ОСОБА_11, по поручению последнего передал ОСОБА_12 изготовленное и подписанное ОСОБА_11 подложное заявление от 30.01.2001, в котором ОСОБА_11 якобы просил ОСОБА_12 принять у него заявление на выдачу лицензии ЧП «Югстрой» без печати.
ОСОБА_12 наложил на это подложное заявление резолюцию ОСОБА_13 о приобщении его к делу.
Также, 27.06.2001 в дневное время в помещении Днепропетровского регионального центра по лицензированию специальных видов работ в проектировании и строительстве, расположенном в г. Днепропетровске по пр. Кирова, 2, ОСОБА_11 склонил руководителя центра ОСОБА_12 к выдачи Днепропетровским региональным центром по лицензированию специальных видов работ в строительстве дополнения к ранее выданной на основании заведомо подложных документах лицензии о предоставлении ЧП «Югстрой» прав выполнять специальные виды работ в строительстве на территории с особо сложными горно-геологическими условиями.
Умышленные действия ОСОБА_12, выразившиеся во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложных документов, повлекшими тяжкие последствия, квалифицируются по ст. 366 ч.2 УК Украины.
ОСОБА_13, обвиняется в том, что она приказом от 09.04.1999 г. № 27 руководителя Днепропетровского регионального центра по лицензированию специальных видов работ в проектировании и строительстве была назначена на должность заместителя руководителя центра.
В своей служебной деятельности ОСОБА_13 руководствовалась утвержденным распоряжением председателя Днепропетровской ОГА от 31.01.1996 г. № 38-р ОСОБА_22 о Днепропетровском региональном центре по лицензированию специальных видов работ в проектировании и строительстве(далее в тексте - центр лицензирования), согласно п.1.3. которого она осуществляла свою деятельность в соответствии с действующим законодательством Украины и нормативно-методических документов Госкомградостроительства Украины.
В соответствии с п.п. 2.1., 2.2., 2.5., 2.9. ОСОБА_22 она организовывала процесс лицензирования предприятий области, рассматривала заявления участников инвестиционной деятельности о выдаче им лицензий, выдавала лицензии и организовывала учет выдачи лицензий, их приостановления и аннулирования.
На основании п.3.1. ОСОБА_22 ОСОБА_13 имела право отказывать в принятии документов и заявлений на выдачу лицензий, в случае их некомплектности или неполноты информации о предприятии.
Согласно своих функциональных обязанностей заместителя руководителя центра, утвержденных 11.06.2000 г. руководителем Днепропетровского регионального центра лицензирования, ОСОБА_13 обладала правом рассматривать письма и заявления участников строительной деятельности, относящихся к компетенции центра лицензирования, осуществляла их консультации, замещала руководителя центра в период его отсутствия, готовила соответствующие документы в контролирующие, финансовые и другие государственные надзорные органы, взаимодействовала с ними, координировала работу специалистов центра.
16.06.2000 г. Ткачева приказом № 13/І начальника управления строительства и архитектуры Днепропетровской ОГА была назначена заместителем председателя совета по лицензированию строительной деятельности, коллегиального органа созданного с целью усовершенствовать систему лицензирования специальных видов работ в проектировании и строительстве.
На основании ст. 6 Закона Украины от 01.06.2001 г. № 1775-Ш «О лицензировании отдельных видов хозяйственной деятельности» как заместитель руководителя регионального органа лицензирования ОСОБА_13 обязана была обеспечивать на территории Днепропетровской области выполнение законодательства в сфере лицензирования, а в соответствии со ст. 22 этого Закона, в случае несоблюдения законодательства в сфере лицензирования, несла ответственность в соответствии с законом.
Таким образом, ОСОБА_13 на постоянной основе осуществляла функции, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, в связи с чем в соответствии со ст.364 УК Украины являлась должностным лицом.
Занимая указанную должность, ОСОБА_13 умышленно совершила ряд преступлений в сфере своей служебной деятельности, при следующих установленных обстоятельствах.
Так, в первой половине января 2001 года директор ООО "Проектно-строительная фирма "Домострой" ОСОБА_11В, решил создать частное предприятие «Югстрой».
18.01.2001 у находившегося на территории оздоровительного комплекса «Таврия» в п. Олива Автономной Республики Крым ОСОБА_11 возник умысел на составление заведомо подложных документов с целью получиения для ЧП «Югстрой» в Днепропетровском региональном центре по лицензированию специальных видов работ в строительстве государственную лицензию
Для этого 30.01.2001 в утреннее время в офисе ООО ПСФ «Домострой» по ул. Писаржевского, 24 в г. Днепропетровске ОСОБА_11, достоверно зная о том, что частное предприятие «Югстрой» еще не зарегистрировано в установленном законом порядке в органах исполнительной власти, дал незаконное указание подчиненному ему работнику- ведущему инженеру ООО ПСФ «Домострой» ОСОБА_25, который не был осведомлен о его преступных намерениях, изготовить копии с дипломов инженерно-технических работников общества ОСОБА_11, серии Б-І № 809380, ОСОБА_25, серии РВ № 733214, ОСОБА_26 и серии Ж № 908431 и ОСОБА_27, а также заявления о выдаче ЧП «Югстрой» лицензии, перечня заявленных предприятием строительных работ и приказа № 2 от 30.01.2001 об утверждении штатного расписания ЧП „Югстрой. Выполнив указание ОСОБА_11, ОСОБА_25 передал ему проекты указанных документов, которые тот незаконно подписал.
30.01.2001 в дневное время, ОСОБА_25 по поручению ОСОБА_11 предоставил указанные документы в Днепропетровский региональный центр по лицензированию специальных видов работ в проектировании и строительстве, расположенный в г. Днепропетровске по пр. Кирова, 2, и передал их заместителю руководителя центра ОСОБА_13
Пакет полученных от ОСОБА_25 подложных документов ОСОБА_13 предоставила руководителю Днепропетровского регионального центра по лицензированию специальных видов работ в проектировании и строительстве ОСОБА_12, который, отдал ОСОБА_13 незаконное распоряжение на их основании оформить незарегистрированному частному предприятию «Югстрой» государственную лицензию.
31.01.2001 в утреннее время по распоряжению ОСОБА_13 секретарь лицензионного совета, эксперт 2 категории Днепропетровского регионального центра по лицензированию специальных видов работ в проектировании и строительстве ОСОБА_15 незаконно уничтожила прилагаемый к протоколу № 2 перечень предприятий, которым лицензионный совет на своем заседании 16.01.2001 решил выдать лицензии на проведение специальных видов работ в строительстве, взамен которого составила новый заведомо подложный перечень предприятий на выдачу лицензий, внеся в него ЧП "Югстрой".
В этом же протоколе ОСОБА_15 в интересах ОСОБА_11 указала заведомо недостоверные сведения о том, что на основании анализа представленных ОСОБА_25 материалов проверки на месте проведения ЧП «Югстрой» организационно-подготовительных мероприятий и достоверности поданных в центр лицензирования документов, совет решил выдать предприятию лицензию на право выполнения строительно-монтажных работ, определенных 4 разделом Кодификатора работ в проектировании и строительстве, которые подлежат лицензированию. Данный заведомо подложный протокол подписал ОСОБА_12
31 января 2001 года исполнительным комитетом Жовтневого районного совета г. Днепропетровска зарегистрировано частное предприятие «Югстрой», о чем ОСОБА_11 информировал ОСОБА_25
В свою очередь, ОСОБА_25 по указанию ОСОБА_11 присвоенный предприятию идентификационный код и его юридический адрес сообщил ОСОБА_13
В «Особые условия» лицензии ОСОБА_15 внесла запись, что ее действие не распространяется на территории с особо сложными горно-геологическими условиями.
Незаконно оформленную ОСОБА_15 лицензию ОСОБА_13 предоставила ОСОБА_12, который удостоверил ее своей подписью.
09.02.2001 ОСОБА_11 в разрешительной системе ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области получил разрешение изготовить печать и угловой штамп ЧП «Югстрой», отметка о чем была сделана в этот день на обороте выданного предприятию свидетельства о его государственной регистрации от 31.01.2001.
12.02.2001 в дневное время прибывший по поручению ОСОБА_11 в центр лицензирования ОСОБА_25, являвшийся на тот период времени старшим инженером производственно-технического отдела ЧП «Югстрой», не будучи осведомленным о его преступной деятельности, передал ОСОБА_13 полученные от ОСОБА_11 незаверенные копии свидетельства о государственной регистрации ЧП «Югстрой», справки о внесении данного предприятия в Единый государственный реестр предприятий и организаций Украины. Кроме этого, ОСОБА_25 по просьбе ОСОБА_13 и по поручению ОСОБА_11 заверил печатью ЧП «Югстрой» ранее подписанное последним подложное заявление о выдаче ЧП «Югстрой» лицензии и приложенный к нему перечень заявленных к выполнению видов работ.
В этот же день, 12.02.2001, ОСОБА_25, которому не было достоверно известно о преступных действиях ОСОБА_11, по поручению последнего передал ОСОБА_12 изготовленное и подписанное ОСОБА_11 подложное заявление от 30.01.2001, в котором ОСОБА_11 якобы просил ОСОБА_12 принять у него заявление на выдачу лицензии ЧП «Югстрой» без печати.
ОСОБА_12 наложил на это подложное заявление резолюцию ОСОБА_13 о приобщении его к делу.
Также, 27.06.2001 в дневное время в помещении Днепропетровского регионального центра по лицензированию специальных видов работ в проектировании и строительстве, расположенном в г. Днепропетровске по пр. Кирова, 2, ОСОБА_11 склонил руководителя центра ОСОБА_12 к выдачи Днепропетровским региональным центром по лицензированию специальных видов работ в строительстве дополнения к ранее выданной на основании заведомо подложных документах лицензии о предоставлении ЧП «Югстрой» прав выполнять специальные виды работ в строительстве на территории с особо сложными горно-геологическими условиями.
Умышленные действия ОСОБА_13, выразившиеся во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложных документов, повлекшими тяжкие последствия, квалифицируются по ст. 366 ч. 2 УК Украины.
ОСОБА_15, обвиненяется в том, что она приказом от 01.04.1996 г. № 14 руководителя Днепропетровского регионального центра по лицензированию специальных видов работ в проектировании и строительстве была назначена на должность эксперта ІІ категории.
25.12.2000 г. своим приказом № 92 руководитель Днепропетровского регионального центра лицензирования возложил на ОСОБА_15 обязанности секретаря совета по лицензированию строительной деятельности.
Работая в указанной должности, ОСОБА_15 в январе 2001 г. умышленно оказала пособничество руководителям Днепропетровского регионального центра лицензирования ОСОБА_12 и ОСОБА_13 совершении служебных подлогов, при следующих установленных обстоятельствах.
Так, в первой половине января 2001 года директор ООО "Проектно-строительная фирма "Домострой" ОСОБА_11В, решил создать частное предприятие «Югстрой».
18.01.2001 у находившегося на территории оздоровительного комплекса «Таврия» в п. Олива Автономной Республики Крым ОСОБА_11 возник умысел на составление заведомо подложных документов с целью получиения для ЧП «Югстрой» в Днепропетровском региональном центре по лицензированию специальных видов работ в строительстве государственную лицензию
Для этого 30.01.2001 в утреннее время в офисе ООО ПСФ «Домострой» по ул. Писаржевского, 24 в г. Днепропетровске ОСОБА_11, достоверно зная о том, что частное предприятие «Югстрой» еще не зарегистрировано в установленном законом порядке в органах исполнительной власти, дал незаконное указание подчиненному ему работнику- ведущему инженеру ООО ПСФ «Домострой» ОСОБА_25, который не был осведомлен о его преступных намерениях, изготовить копии с дипломов инженерно-технических работников общества ОСОБА_11, серии Б-І № 809380, ОСОБА_25, серии РВ № 733214, ОСОБА_26 и серии Ж № 908431 и ОСОБА_27, а также заявления о выдаче ЧП «Югстрой» лицензии, перечня заявленных предприятием строительных работ и приказа № 2 от 30.01.2001 об утверждении штатного расписания ЧП „Югстрой. Выполнив указание ОСОБА_11, ОСОБА_25 передал ему проекты указанных документов, которые тот незаконно подписал.
30.01.2001 в дневное время, ОСОБА_25 по поручению ОСОБА_11 предоставил указанные документы в Днепропетровский региональный центр по лицензированию специальных видов работ в проектировании и строительстве, расположенный в г. Днепропетровске по пр. Кирова, 2, и передал их заместителю руководителя центра ОСОБА_13
Пакет полученных от ОСОБА_25 подложных документов ОСОБА_13 предоставила руководителю Днепропетровского регионального центра по лицензированию специальных видов работ в проектировании и строительстве ОСОБА_12, который, отдал ОСОБА_13 незаконное распоряжение на их основании оформить незарегистрированному частному предприятию «Югстрой» государственную лицензию.
31.01.2001 в утреннее время по распоряжению ОСОБА_13 секретарь лицензионного совета, эксперт 2 категории Днепропетровского регионального центра по лицензированию специальных видов работ в проектировании и строительстве ОСОБА_15 незаконно уничтожила прилагаемый к протоколу № 2 перечень предприятий, которым лицензионный совет на своем заседании 16.01.2001 решил выдать лицензии на проведение специальных видов работ в строительстве, взамен которого составила новый заведомо подложный перечень предприятий на выдачу лицензий, внеся в него ЧП "Югстрой".
В этом же протоколе ОСОБА_15 в интересах ОСОБА_11 указала заведомо недостоверные сведения о том, что на основании анализа представленных ОСОБА_25 материалов проверки на месте проведения ЧП «Югстрой» организационно-подготовительных мероприятий и достоверности поданных в центр лицензирования документов, совет решил выдать предприятию лицензию на право выполнения строительно-монтажных работ, определенных 4 разделом Кодификатора работ в проектировании и строительстве, которые подлежат лицензированию. Данный заведомо подложный протокол подписал ОСОБА_12
31 января 2001 года исполнительным комитетом Жовтневого районного совета г. Днепропетровска зарегистрировано частное предприятие «Югстрой», о чем ОСОБА_11 информировал ОСОБА_25
В свою очередь, ОСОБА_25 по указанию ОСОБА_11 присвоенный предприятию идентификационный код и его юридический адрес сообщил ОСОБА_13
В «Особые условия» лицензии ОСОБА_15 внесла запись, что ее действие не распространяется на территории с особо сложными горно-геологическими условиями.
Незаконно оформленную ОСОБА_15 лицензию ОСОБА_13 предоставила ОСОБА_12, который удостоверил ее своей подписью.
09.02.2001 ОСОБА_11 в разрешительной системе ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области получил разрешение изготовить печать и угловой штамп ЧП «Югстрой», отметка о чем была сделана в этот день на обороте выданного предприятию свидетельства о его государственной регистрации от 31.01.2001.
12.02.2001 в дневное время прибывший по поручению ОСОБА_11 в центр лицензирования ОСОБА_25, являвшийся на тот период времени старшим инженером производственно-технического отдела ЧП «Югстрой», не будучи осведомленным о его преступной деятельности, передал ОСОБА_13 полученные от ОСОБА_11 незаверенные копии свидетельства о государственной регистрации ЧП «Югстрой», справки о внесении данного предприятия в Единый государственный реестр предприятий и организаций Украины. Кроме этого, ОСОБА_25 по просьбе ОСОБА_13 и по поручению ОСОБА_11 заверил печатью ЧП «Югстрой» ранее подписанное последним подложное заявление о выдаче ЧП «Югстрой» лицензии и приложенный к нему перечень заявленных к выполнению видов работ.
В этот же день, 12.02.2001, ОСОБА_25, которому не было достоверно известно о преступных действиях ОСОБА_11, по поручению последнего передал ОСОБА_12 изготовленное и подписанное ОСОБА_11 подложное заявление от 30.01.2001, в котором ОСОБА_11 якобы просил ОСОБА_12 принять у него заявление на выдачу лицензии ЧП «Югстрой» без печати.
ОСОБА_12 наложил на это подложное заявление резолюцию ОСОБА_13 о приобщении его к делу.
Также, 27.06.2001 в дневное время в помещении Днепропетровского регионального центра по лицензированию специальных видов работ в проектировании и строительстве, расположенном в г. Днепропетровске по пр. Кирова, 2, ОСОБА_11 склонил руководителя центра ОСОБА_12 к выдачи Днепропетровским региональным центром по лицензированию специальных видов работ в строительстве дополнения к ранее выданной на основании заведомо подложных документах лицензии о предоставлении ЧП «Югстрой» прав выполнять специальные виды работ в строительстве на территории с особо сложными горно-геологическими условиями.
Умышленные действия ОСОБА_15, выразившиеся в пособничестве должностному лицу во внесении в официальные документы заведомо ложных сведений, в составлении и выдаче заведомо ложных документов, повлекшими тяжкие последствия, квалифицируются по ст. ст. 27 ч. 5,366 ч. 2 УК Украины.
Поскольку, за совершение преступления, предусмотренного ст. 366 ч.2 УК Украины, предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок от двух до пяти лет, такое преступление в соответствии с ч.3 ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести.
Вместе с тем, п.3 ч.1 ст.49 УК Украины предусмотрено, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло пять лет при совершении преступления средней тяжести.
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 и ОСОБА_15 попадают под действие п.3 ч.1 ст.49 УК Украины, в связи с чем подлежат освобождению от уголовной ответственности.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах документах суд считает необходимым в соответствии со ст. 80 УПК Украины хранить их при материалах дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 49 УК, ст.ст. 11-1, 282 УПК Украины, суд,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 366 ч.2 УК Украины, ОСОБА_14, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 27 ч.5, 366 ч.2 УК Украины прекратить, в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности.
Вещественные доказательства документы хранить при материалах дела.
Меру пресечения в отношении подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение семи суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Гончаров