Справа № 405/7751/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2018 року року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Андіжан Шахар, Республіка Узбекістан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина Узбекистану, з вищою освітою, неодруженого, раніше судимого:

?20.01.2003 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 03.08.2005 року на підставі п. «Б» ст. 3 Закону України «Про амністію» від 31.05.2005 року;

?15.02.2006 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 05.12.2008 року по відбуттю строку покарання;

?09.09.2015 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

?08.06.2017 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, -

про застосування Закону України «Про амністію у2016 році»
ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, оскільки він не є особою, до якої можливе на даний час застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».
Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 за № 281-К-17, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.06.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання полкарання за цим вироком та невідбутого покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.09.2015 року (ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України), призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки 07 місяців, зараховано в межах даного кримінального провадження в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 26.09.2016 року по день набрання даним вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 32-33, Т.1 ч.1).

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.06.2017 року набрав законної сили 15.08.2017 року (а.о.с. 37, Т.1 ч.1).
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 26.09.2017 року та на момент набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2016 році» (07.09.2017 року) засуджений відбув 01 рік 10 місяців.
Тобто, ОСОБА_4 відбуває призначене йому судом покарання за вчинення умисного тяжкого злочину (ч.3 ст.185 КК України) та умисного злочину середньої тяжкості (ч.2 ст.185 КК України).
Під час дослідження особової справи засудженого ОСОБА_4 прямих заборон, передбачених ст.9 Законом України «Про амністію у 2016 році» та ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», судом не встановлено.
При цьому, ОСОБА_4 , враховуючи, що він вчинив умисний тяжкий злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, не відноситься до осіб, перелічених у ст.ст. 1-8, до яких може бути застосовані положення Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк або скорочення наполовину невідбутої частини покарання.

За таких обставин, судом не встановлено необхідних та достатніх підстав для застосування до засудженого ОСОБА_4 положень Закону України «Про амністію у 2016 році», а отже, в задоволенні клопотання останнього слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1