печерский районный суд города киева
"18" ноября 2017 г. следственный судья Печерского районного суда г. Киева ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
подозреваемого ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Киеве ходатайство заместителя прокурора г. Киева ОСОБА_6 о применении экстрадиционного ареста относительно задержанного гражданина Российской Федерации ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
Заместитель прокурора города Киева старший советник юстиции ОСОБА_6 , рассмотрев материалы относительно задержанного гражданина Российской Федерации ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обратился с ходатайством о применении экстрадиционного ареста относительно относительно задержанного гражданина Российской Федерации ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
17.11.2017 уполномоченным должностным лицом Департамента защиты национальной государственности СБ Украины, в порядке ст.ст. 208, 582 УПК Украины, задержан гражданин Российской Федерации ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец с. Урус-Мартан, Урус-Мартановского района, ЧИАССР.
ОСОБА_5 разыскивается компетентными органами Российской Федерации для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «д», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому лицу, совершенное с особой жестокостью, общеопасным способом, организованной группой, из корыстных побуждений, по найму), п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому лицу, совершенное организованной группой, из корыстных побуждений, по найму), ч. 3 ст. 222 (незаконное приобретение, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенное организованной группой 2 эпизода), ч. 1 ст. 210 (создание преступного сообщества (преступной организации) для совершения тяжких и особо тяжких преступлений и руководство таким сообществом (организацией) УК Российской Федерации.
Постановлением следователя по особо важным делам Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 09.06.2005 ОСОБА_5 привлечён в качестве обвиняемого по п.п. «д», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 210 УК Российской Федерации.
Постановлением следователя по особо важным делам Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 09.06.2005 ОСОБА_5 оглашён в розыск.
Постановлением Федерального судьи Басманного районного суда г. Москвы от 19.07.2005, в отношении ОСОБА_5 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Прокуратурой города Киева 26.07.2017 из Генеральной прокуратуры Украины получен запрос Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдачи гражданина Российской Федерации ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с поручением о проведении экстрадиционной проверки.
По результатам экстрадиционной проверки обстоятельств, предусмотренных ст. 589 УПК Украины, которые бы препятствовали выдачи ОСОБА_5 компетентным органам Российской Федерации для привлечения к уголовной ответственности за совершение вышеуказанных преступлений не установлено.
Инкриминируемое ОСОБА_5 преступление, предусмотренное п.п. «д», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ соответствует преступлению, предусмотренному п.п. 4, 5, 11, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ преступлению, предусмотренному п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, ч. 3 ст. 222 УК РФ преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 УК Украины, ч. 1 ст. 210 УК РФ преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 255 УК Украины. Указанные преступления являются экстрадиционными, поскольку предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок более одного года.
Генеральной прокуратурой Украины 08.11.2017 принято решение о выдаче ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Российскую Федерацию для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «д», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 222 (2 эпизода), ч. 1 ст. 210 УК Российской Федерации, с отсрочкою фактической передачи до принятия окончательного решения в уголовном производстве, отбытия им наказания или освобождения от наказания по любым законным основаниям.
В судебном заседании прокурор просил суд удовлетворить ходатайство по указанным в нем основаниям.
Подозреваемый ОСОБА_5 и его за щитник ОСОБА_4 возражали против удовлетворения ходатайства.
Следственный судья, заслушав прокурора, ОСОБА_5 и его защитника, исследовав предоставленные материалы, пришел к следующему.
Согласно имеющимся материалам ОСОБА_5 разыскивается компетентными органами Российской Федерации для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «д», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому лицу, совершенное с особой жестокостью, общеопасным способом, организованной группой, из корыстных побуждений, по найму), п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому лицу, совершенное организованной группой, из корыстных побуждений, по найму), ч. 3 ст. 222 (незаконное приобретение, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенное организованной группой 2 эпизода), ч. 1 ст. 210 (создание преступного сообщества (преступной организации) для совершения тяжких и особо тяжких преступлений и руководство таким сообществом (организацией) УК Российской Федерации.
17.11.2017 уполномоченным должностным лицом Департамента защиты национальной государственности СБ Украины, в порядке ст.ст. 208, 582 УПК Украины, задержан гражданин Российской Федерации ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец с. Урус-Мартан, Урус-Мартановского района, ЧИАССР.
Инкриминируемое ОСОБА_5 преступление, предусмотренное п.п. «д», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ соответствует преступлению, предусмотренному п.п. 4, 5, 11, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ преступлению, предусмотренному п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, ч. 3 ст. 222 УК РФ преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 УК Украины, ч. 1 ст. 210 УК РФ преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 255 УК Украины. Указанные преступления являются экстрадиционными, поскольку предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок более одного года.
Срок давности привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_5 не истек.
В силу ч.8 ст.584 УПК при рассмотрении ходатайства следственный судья не исследует вопрос о виновности лица и не проверяет законность процессуальных решений, принятых компетентными органами иностранного государства.
Указанное свидетельствует о том, что имеются основания для содержания ОСОБА_5 под стражей, поскольку применения к нему экстрадиционного ареста до решения вопроса о его фактической передаче компетентными органами Российской Федерации является единственно возможным и достаточным для предотвращения попыток ОСОБА_5 скрыться с целью избежать передачи его компетентными органами Российской Федерации.
Ходатайство стороны защиты о применении экстрадиционного ареста относительно ОСОБА_5 подлежит удовлетворению в силу вышеизложенных обстоятельств.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 10 УК Украины, Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, ст.532, 584 УПК Украины, следственный судья,-
Ходатайство удовлетворить.
Применить экстрадиционный арест к гражданину Российской Федерации ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ), до решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о его фактической передачи компетентным органам Российской Федерации для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «д», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 222 (2 эпизода), ч. 1 ст. 210 УК Российской Федерации.
Срок действия меры пресечения установить до 18.01.2018 включительно.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано непосредственно в Апелляционном суде г. Киева на протяжении 5 дней со дня его провозглашения.
Следственный судья ОСОБА_1