ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/4154/17
Провадження № 1-кп/210/522/17

"08" листопада 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, кримінальне провадження №0002181, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, українця за національністю, не одруженого, не маючого на своєму утриманні неповнолітніх дітей, маючого професійно-технічну освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 16 серпня 2017 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2 КК України, до покарання у вигляді 05 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком тривалістю 02 роки,

за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 30 серпня 2017 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, перебуваючи по вул. Соборності в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в невстановленому слідством місці знайшов (незаконно придбав) психотропну речовину, яка за зовнішніми специфічними ознаками має ознаки психотропної речовини, - метамфетаміну, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, який знаходився в пластикових трубочках, та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту. Після чого, реалізуючи злочинний намір, спрямований на незаконне зберігання психотропної речовини, помістив знайдені (придбані) пластикові трубочки до лівої кишені вдягнутих на ньому штанів та в подальшому незаконно зберігаючи при собі як наркотик для особистого вживання без мети збуту, пройшов до будинку АДРЕСА_2 .

У цей же день, приблизно о 21 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 біля будинку №25 по вул. Соборності в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, був зупинений співробітниками поліції, які на підставі ст.34 Закону України «Про національну поліцію», в присутності понятих, в ході поверхневої перевірки, в лівій кишені одягнутих на ньому штанів, виявили та вилучили пластикові трубочки в кількості 5 (п`ять) штук, заповнені речовиною кристалічного походження.

Відповідно до висновку експерта №2/8.6-1029 від 21 вересня 2017 року, надані на експертизу речовини, масою 0,0635г., 0,0715г., 0,0626г., 0,0620г., 0,0771г. вилучені 30 серпня 2017 року у ОСОБА_4 , містять психотропну речовину, - метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить відповідно: 0,0435г., 0,0488г., 0,0435г., 0,0477г., 0,0587г., загальна маса якого складає 0,2422г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.2 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту, вчинене повторно.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому звинуваченні визнав у повному обсязі та розповів про фактичні обставини справи, свої дії пояснив тим, що наркотичний засіб придбав для особистого вживання, без мети збуту, просив суворо його не карати.

Окрім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його провина повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження №0002181, а саме:

- протоколом огляду місця події від 30 серпня 2017 року, об`єктом огляду якого є ділянка місцевості, площею 2х2м, що знаходиться біля будинку №25 по вулиці Соборності в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, на якій згідно ст.34 Закону України «Про національну поліцію», було зупинено громадянина ОСОБА_4 , у якого під час проведення поверхневої перевірки було виявлено у лівій кишені штанів одягнутих на ньому, 5-ть трубочок з речовиною сірого кольору, грошові кошти, мобільний телефон, запальничку (арк. крим. пров.№7-10);

- висновком судово-хімічної експертизи №2/8.6-1029 від 21 вересня 2017 року, та фото таблицею до нього, згідно висновків якої, надані на експертизу речовини, масою: 0,0635г, 0,0716г, 0,0626г, 0,0620г, 0,0771г, вилучені 30 серпня 2017 року у громадянина ОСОБА_4 , містять психотропну речовину, - метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить відповідно: 0,0435г, 0,0488г, 0,0435г, 0,0477г, 0,0587г (арк. крим. пров.№18-21).

Оцінивши у сукупності усі докази у справі, суд вважає винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту, вчинене повторно.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, виходячи із вимог закону про достатність покарання для його виправлення, запобігання скоєнню ним нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин. Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд виходить із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину, тяжкості наслідків, що настали.

Керуючись вимогами ст.65 КК України, при призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що він вчинив злочин, який відповідно ст.12 КК України відносяться до категорії умисних злочинів середньої тяжкості, від вчинення якого потерпілі відсутні, вину визнав повністю, раніше неодноразово судимий, вчинив нове кримінальне правопорушення в період іспитового строку, на обліку у лікаря-психіатра не перебував та не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, за місцем реєстрації та проживання характеризується позитивно.

Згідно досудової доповіді, складеної Металургійним районним сектором Центрального міського відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції №2138 від 06 листопада 2017 року, орган пробації дійшов висновку, що беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, а також високий рівень ризику вчинення повторного правопорушення під час звільнення від відбування покарання з випробуванням чи під час відбування інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, обвинувачений ОСОБА_4 не може бути виправлений без ізоляції від суспільства (а.с.19-21).

Пом`якшуючою покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставиною, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

До обтяжуючих вину обвинуваченого ОСОБА_4 обставин, згідно ст.67 КК України, суд відносить рецидив злочину.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції ст.309 ч.2 КК України, у вигляді позбавлення волі.

Крім того, на підставі ст.71 ч.1 КК України, суд вважає за доцільне, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за даним вироком, частково приєднати покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 серпня 2017 року, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, з відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.

Підстав для призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за правилами ст.ст.69, 75 КК України, суд не вбачає.

Суд, керуючись ст.ст.50, 65 КК України вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобіганню скоєнню нових злочинів.

Питання про речові докази вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

Крім того, з обвинуваченого ОСОБА_4 , в порядку ст.124 ч.2 КПК України, на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта для проведення судово-хімічної експертизи №2/8.6-1029 від 21 вересня 2017 року, у розмірі 1189,76 гривень.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту залишити в силі до набрання вироком законної сили.

Після набрання вироку законної сили, взяти ОСОБА_4 під варту, строк відбуття покарання відраховувати з моменту затримання.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 02 (двох) років 06 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 ч.1 КК України, до призначеного покарання частково, у вигляді 02 (двох) років 07 (семи) місяців позбавлення волі, приєднати невідбуте покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 серпня 2017 року, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання, у вигляді 05 (п`яти) років 01 (одного) місяця позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту залишити в силі до набрання вироком законної сили.

Після набрання вироку законної сили, взяти ОСОБА_4 під варту, строк відбуття покарання відраховувати з моменту затримання.

Речовий доказ перерахований на арк. крим. пров.№22, а саме п/пакет, в якому перебувають 5-ть пластикових трубочок, з речовиною кристалічного походження, яка згідно висновку експерта №2/8.6-1029 від 21 вересня 2017 року, містить психотропну речовину, - метамфетамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса якого складає 0,2422г., після судово-хімічної експертизи складає, - 0,0922г., котрий згідно квитанції №357 від 28 вересня 2017 року знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили, - знищити.

Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення судово-хімічної експертизи №2/8.6-1029 від 21 вересня 2017 року, у розмірі 1189,76 гривень, на підставі ст.124 ч.2 КПК України, стягнути із засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.

Матеріали кримінального провадження за №0002181 від 31 серпня 2017 року, в одному томі, залишити при обвинувальному акті, справа №210/4154/17, провадження №1-кп/210/522/17.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1