У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород подання інспектора Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , засудженої 24.11.2014 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.185 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 79 КК України з іспитовим строком 2 роки, -
В С Т А Н О В И В:
Інспектор Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком від 24.11.2014 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.
Подання вмотивоване тим, що громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на обліку в Ужгородському міськрайонному відділі КВІ обов`язки, покладені на неї вироком Ужгородського міськрайонного суду від 24.11.2014 року не виконувала, а саме не з`являлася для проведення реєстрації до КВІ та зникла з місця проживання.
На підставі наведеного в подані ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 і направлення її для відбування покарання.
Судове засідання було призначено на 08 год. 50 хв. 05.03.2018 р., однак засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про причини неприбуття суд не повідомила. У відповідності зі ст. 135 КПК України були здійсненні судові виклики засудженої ОСОБА_5 шляхом надіслання повістки поштою за адресою її проживання , зазначеної в поданні.
Обставин які б свідчили про поважність причин неявки до суду не виявлено.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з неявкою в судове засідання засудженої ОСОБА_5 та забезпечити привід засудженої до суду шляхом винесення ухвали про привід засудженого в судове засідання.
Представник Ужгородського МРВ з питань пробації не заперечив проти відкладення розгляду справи та забезпечити привід засудженої ОСОБА_5 до суду шляхом винесення ухвали про привід засудженого в судове засідання.
Згідно ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений (засуджений) зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 КПК України (відповідно має обов`язки такі, які має обвинувачений).
Згідно вимог КПК України та норм Закону України «Про Національну поліцію», привід обвинуваченого (засудженого) здійснюється органами внутрішніх справ.
Зі змісту ст.323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений (засуджений) не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (засудженого) та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до засудженої ОСОБА_5 виконання якого слід доручити органу Національної поліції , а саме Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Організацію виконання даної ухвали слід доручити начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Керуючись ст. ст. ч.7 ст.42, ч.ч.2,3 ст.43, ст.ст.140,323 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 13 год. 20 хв. 05 квітня 2018 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час засуджену:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали про привід доручити органу Національної поліції в Закарпатській області , а саме Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Копію ухвали направити до Ужгородської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1