Справа № 615/1012/17
Провадження № 1-кс/615/355/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 року

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

03.10.2017 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання про надання начальнику СВ Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , старшому слідчому Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 право тимчасового доступу та можливість вилучити:

- інформацію про телефоні зв`язки, СМС повідомлення та грошові перекази, із зазначенням номерів мобільних операторів та номера ІМЕІ мобільних терміналів з якими вони працюють, тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій з розшифровкою (зазначенням точних адрес розташування), які здійснювались з номерів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та працювали з мобільними терміналами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період з 30.04.2017 по теперішній час, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

- інформацію про телефоні зв`язки, СМС повідомлення та грошові перекази, із зазначенням номерів мобільних операторів та номера ІМЕІ мобільних терміналів з якими вони працюють, тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій з розшифровкою (зазначенням точних адрес розташування), які здійснювались з номерів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 та працювали з мобільними терміналами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період з 30.04.2017 по теперішній час, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх вимог слідчий зазначив, що 30.04.2017 року в період часу з 02:00 год. до 03:00 год. невстановлена особа, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону ОСОБА_8 .

За даним фактом 05.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000190 за ч.1 ст.185 КК України.

Потерпіла ОСОБА_8 повідомила, що 30.04.2017 року знаходилась в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в с. Новий Мерчик Валківського району Харківської області. Близько 02:00 год. ОСОБА_8 вийшла із даного закладу, щоб поїхати додому. В цей час перевірила кармани та виявила відсутність мобільного телефону марки «Lenovo А6010» білого кольору. Так як кафе вже було зачинено, остання поїхала додому. Даний мобільний телефон мав номер ІМЕL, а саме: № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 .

17.08.2017 року до СВ Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від оперуповноваженого Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , про те що в ході проведення заходів, встановлено факт використання викраденого мобільного телефону невідомою особою з абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_4 .

Для встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону та особи, яка його викрала, слідчим вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, по номерам мобільних операторів, які працювали з зазначеними мобільними терміналами.

Зважаючи на неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до зазначеної інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, невстановлена особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону, що належить ОСОБА_8 .

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000190 від 05.05.2017 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий в судовому засіданні довів наявність достатніх підстав, передбачених ст.163 КПК України, щодо можливості використання як доказів зазначеної в клопотанні інформації та неможливість іншими способами, довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою цієї інформації. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченого законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, тому вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні інформації.

Згідно п.6 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про прізвище, ім`я, по-батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з кримінального провадження № 0000190, внесеного до ЄРДР 05.05.2017року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, органом досудового розслідування значиться Валківський відділ поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, слідчий ОСОБА_4 , ОСОБА_7 . Дані про здійснення досудового розслідування зазначеними в клопотанні начальником СВ Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 та слідчим ОСОБА_6 відсутні.
За таких обставин слідчий суддя вважає можливим надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
Фіксування судового засідання не проводилось, що відповідає вимогам ч.1 ст.107 КПК України.

Керуючись статтями 131,132,159-165,369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати слідчому Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , старшому слідчому Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 право тимчасового доступу та можливість вилучити:

- інформацію про телефоні зв`язки, СМС повідомлення та грошові перекази, із зазначенням номерів мобільних операторів та номера ІМЕІ мобільних терміналів з якими вони працюють, тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій з розшифровкою (зазначенням точних адрес розташування), які здійснювались з номерів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та працювали з мобільними терміналами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період з 30.04.2017 по теперішній час, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

- інформацію про телефоні зв`язки, СМС повідомлення та грошові перекази, із зазначенням номерів мобільних операторів та номера ІМЕІ мобільних терміналів з якими вони працюють, тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій з розшифровкою (зазначенням точних адрес розташування), які здійснювались з номерів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 та працювали з мобільними терміналами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період з 30.04.2017 по теперішній час, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1