У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2018 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 0000448 від 25 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронюваному законом таємницю, а саме до медичних документів, які перебувають у володінні КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Краматорськ Донецької області.
З клопотання видно, що 24.02.2018 року близько 18 години 55 хвилин невстановлений водій керуючий невстановленим автомобілем здійснював рух по проїзній частині вул. Підгірній у напрямку від м. Краматорська до с. Андріївка Слов`янського району Донецької області, де в районі буд. АДРЕСА_1 , скоїв наїзд на пішоходів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які в результаті дорожньо-транспортної події отримали тілесні ушкодження, а водій покинув місце події.

Також в ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 24.02.2018 було госпіталізовано до КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Краматорськ для проходження подальшого лікування.

Слідчий обґрунтовує вимоги про надання тимчасового доступу - необхідністю встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 24.02.2018 року шляхом проведення судової медичної експертизи.
Заслухавши пояснення слідчого, який в судовому засіданні підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Тимчасовий доступ до речей і документів згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У відповідності до ч.5,6,7ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так слідчим ОСОБА_3 під час судового засідання зазначені та доведені підстави вважати, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 24.02.2018 року по вул. Підгірній в с. Сергіївка у Слов`янському районі, Донецької області необхідно вилучити з КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Краматорськ Донецької області медичні документі щодо проходження лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення судової медичної експертизи.
Беручи до уваги вищевикладене, приймаючи до уваги що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які мають охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за можливе надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164,165 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронюваному законом таємницю, а саме до медичних документів, щодо проходження лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Краматорськ, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії даної ухвали встановлюється до 30.04.2018 року включно.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1