Справа №705/3182/17
1-в/705/509/17
У Х В А Л А
Іменем України
21.09.2017 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Старобабанівська ВК 92» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, громадянина України. Раніше судимого: 1) 04.05.2011 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 186 ч.2, 69, 15 ч.2, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. 2) 05.11.2013 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. На основі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. 3) 24.12.2013 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч.2, 101 КК України до 45 днів арешту.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 03.06.2015 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 186 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.2, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.02.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 26.03.2015 року по 13.07.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 26.03.2015 року. Кінець строку відбування покарання: 09.02.2020 року.

Станом на 21.09.2017 року не відбута частина покарання становить 2 роки 4 місяці 18 днів.

03.08.2017 р. засуджений ОСОБА_4 подав суду клопотання про застосування у відношенні нього ст. 82 КК України. Зазначає, що має 5 стягнень, з них останнє було рік тому, та має 1 заохочення 20.07.17 р. На даний час працевлаштований днювальним штабу, до роботи відноситься добре.

У судове засідання засуджений, представник адміністрації установи не з?явилися, подали суду заяви, в яких підтримали клопотання та просили задовольнити його.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_4 про заміну йому невідбутої частини покарання та зазначила, що за час відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, як в СІЗО м. Черкаси, так і в Старобабанівській ВК-92. Упродовж строку відбування покарання отримав 5 стягнень, які погашені лише у травні 2017 р., та 1 заохочення 13.07.2017 р., тобто, перед комісією, яка відбулась 27.07.2017 р. Незважаючи на те, що на даний час ОСОБА_4 працевлаштований днювальним зони, застосування до нього ст. 82 КК України є передчасним, оскільки ОСОБА_4 лише почав ставати, а не став на шлях виправлення. Просить відмовити у задоволенні клопотання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання і особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці не довів, що він став на шлях виправлення, тому подання щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким не підлягає задоволенню.

На підставі ст. 82 КК України та ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відмовити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у задоволенні клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1