Справа № 625/62/18
Провадження № 1-кс/625/23/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2018 року слідчий суддя Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 2 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні№ 0000022 від 10.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
28.02.2018 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 «про тимчасовий доступ до речей і документів» в якому він просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби № 1063, рентген-знімків та іншої медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 09.02.2018 року близько 09:30 годин на трасі М03 Київ-Харків-Довжанський сталася дорожньо-транспортна пригода участі автомобіля Opel Vivaro, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в бік м. Полтави з м. Харків та автомобіля MERCEDES-BENZ SPRINTER д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в напрямку м. Харків з м. Полтави, внаслідок якого водій автомобіля MERCEDES-BENZ SPRINTER д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000022 від 10.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування слідчим встановлено, що відповідно до пояснень наданих фельдшером бригади 3201 КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , водій автомобіля MERCEDES-BENZ SPRINTER д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , внаслідок вказаного ДТП був госпіталізований до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з попереднім діагнозом: закрита черепно-мозкова травма (струс мозку), забиття нижньої щелепи, закритий перелом правої променевої кістки та різана рана правої руки.
Як вбачається з довідки № 146 виданої 12.02.2018 року 1-ю міською клінічною лікарнею м. Полтави, громадянин ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 з 09.02.2018 року з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій м`яких тканин лівої половини грудної клітки, лівого верхньощелепного суглобу, забій, садна правого променево-зап`ястного суглобу правої гомілки.
Як вбачається з виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 1063 міського травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був направлений в стаціонар 09.02.2018 року та виписаний 12.02.2018 року.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи той факт, що для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_8 внаслідок ДТП та встановлення інших обставин скоєння злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до історії хвороби, рентген-знімків та іншої медичної документації ОСОБА_5 , який перебував на стаціонарному лікування у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 з 09.02.2018 року по 12.02.2018 року, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення та будуть використані як доказ факту наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 слідчий просить суд надати йому тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду клопотання в якому просив розглядати справу за його відсутності.
Викликаний у судове засідання, представник ІНФОРМАЦІЯ_6 у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи, викладені в клопотанні, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Так, на виконання вимог ст.ст. 132, 163 КПК України слідчий повністю довів наявність достатніх підстав вважати, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів; потреби досудового розслідування виправдовують вищевказаний захід забезпечення; шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, може бути виконане; документи, про тимчасовий доступ до яких просить дозволу слідчий, перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і за своїми властивостями не становлять собою та не містять охоронюваної законом таємниці.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 10.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення до документів, а саме: до історії хвороби № 1063, рентген-знімків та іншої медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати відповідного представника ІНФОРМАЦІЯ_9 забезпечити слідчому СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, вказаних в ухвалі та надати можливість вилучити їх.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, тобто до 01 квітня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення таких речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1