ЄУН 174/793/17
н/п № 1-кп/174/106/2017
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
21 грудня 2017 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
прокурорів- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Вільногірську Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта базова вища, не працює, розлучений, не військовозобов`язаний, зареєстрований та мешкає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , 08 листопада 2017 року, в вечірній час доби, точний час в ході досудового слідства встановити не надалось можливим, знаходився в м.Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, точне місце під час досудового слідства встановити не надалось можливим, де маючи намір на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу опій ацетильований, для особистого вживання, без мети подальшого збуту, купив у невстановленої під час досудового слідства особи, рідину коричневого кольору масою не менше 2,7022 г., яка містить наркотичний засіб - опій ацетильований та знаходилася у медичному шприці ємністю 2,5 мл., тобто таким чином ОСОБА_5 незаконно придбав наркотичний засіб - опій ацетильований для особистого вживання, без мети збуту. Після цього ОСОБА_5 поклав вищевказаний медичний шприц до внутрішнього лівого карману своєї куртки, тобто таким чином, почав незаконно зберігати даний наркотичний засіб при собі.
Тоді в той же день, тобто 08 листопада 2017 року, в вечірній час доби, точний час в ході досудового слідства встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 , прямуючи до місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , сів на електропоїзд сполученням «Дніпро - П`ятихатки» та приїхав до себе додому на вказану адресу, тобто таким чином незаконно перевіз медичний шприц ємністю 2.5 мл. з рідиною коричневого кольору масою не менше 2,7022 г., яка містить наркотичний засіб - опій ацетильований до місця свого проживання, де продовжив незаконно зберігати даний наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.
09 листопада 2017 р., близько 03.50 год., ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, знаходячись у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , одягнув вищевказану куртку, в якій у внутрішній лівій кишені знаходився медичний шприц ємністю 2,5 мл з рідиною коричневого кольору масою не менше 2,7022 г., яка містить наркотичний засіб - опій ацетильований та пішов у місто.
09.11.2017 р., близько 04.05 год. працівниками поліції Вільногірського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, знаходячись біля будинку № 34-Б по вул.Молодіжній в м. Вільногірську Дніпропетровської області, на підставі ст.ст.31,32 Закону України «Про Національну поліцію», було зупинено громадянина ОСОБА_5 , зовнішні ознаки та поведінка якого надавали достатніх підстав вважати, що він причетний до вчинення правопорушення, у зв`язку з цим ОСОБА_5 було запропоновано сісти до службового автомобілю та проїхати до Вільногірського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, розташованого по вул.Степовій, 8, в м.Вільногірську Дніпропетровської області для надання пояснень та перед посадкою до службового автомобілю, в період часу з 04.10 год. до 04.25 год., працівниками поліції було проведено поверхневий огляд речей ОСОБА_5 , під час якого у внутрішньому лівому кармані його куртки виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 2,5 мл. з рідиною коричневого кольору масою 2,7022 г., яка містить наркотичний засіб - опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0442 г., яку ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та перевіз, для особистого вживання без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю і показав, що
08.11.2017 р. у вечірній час у м. Верховцево придбав для власного вживання у невідомого чоловіка опій у шприці, який поклав до кишені куртки. В той же день повернувся до м. Вільногірськ, у нічний час гуляв по місту, був зупинений працівниками поліції, які попросили надати документи, які посвідчують його особу. Документів в нього не було. Працівники поліції оглянули його верхній одяг та виявили шприц з наркотичною речовиною, який вилучили у присутності понятих. На даний час проживає з матір`ю, постійної роботи не має, тільки тимчасові заробітки, наркотичні засоби вживав епізодично, на даний час не вживає. У вчиненому щиро кається.
Докази по справі в судовому засіданні досліджені згідно ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються і суд вважає їх встановленими та доказаними у суді.
При цьому суд враховує, що відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини від 27.02.1980 року (скарга № 6903/75) Девеер проти Бельгії (Deweer v. Belgium) держава та її судові органи зобов`язані забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних справ шляхом спрощеного та скороченого розгляду, і суд має перевірити, чи не був такий вибір зумовлений виключно бажанням завершити справу швидко, без участі повної судової процедури та не привертаючи уваги громадськості та засобів масової інформації, чи бажанням бути обвинуваченим у вчиненні менш тяжких злочинів, заручившись підтримкою прокурора щодо отримання менш суворого покарання або взагалі звільнення від покарання за окремими епізодами справи.
Суд пересвідчився, що позиція обвинуваченого ОСОБА_5 щодо розгляду справи у порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, є добровільною і не пов`язана з вищевказаними чинниками.
Таким чином, факт вчинення злочину ОСОБА_5 знайшов своє підтвердження в суді, а його дії органом досудового слідства вірно кваліфіковані по ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, обставини, які пом`якшують його покарання, особу ОСОБА_5 .
Так, ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, при судовому розгляді справи не встановлено.
До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, розлучений, дітей не має, має постійне місце проживання.
Врахувавши обставини справи, дані досудової доповіді, складеної органом пробації, згідно з якою виправлення ОСОБА_5 можливо без позбавлення чи обмеження волі, особу обвинуваченого, який у вчиненому щиро розкаявся, усвідомлює протиправність своїх дій та має намір виправитися, має постійне місце проживання, тимчасові заробітки, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, що в цілому дає суду підстави для висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства, однак за умови здійснення відносно нього з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, тому ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Застосування до обвинуваченого менш суворих видів покарань, передбачених санкцією ч.1 ст.309 КК України, суд вважає недоцільним, оскільки він не має постійного місця роботи та сталого доходу, працює без укладення трудової угоди.
Відповідно до ст.124 КПК України, судові витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 989 гривень 60 копійок, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази по справі: опій ацетильований, масою в перерахунку на висушену речовину 0,0442 г, який знаходиться на збереженні у Вільногірському відділенні поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції Дніпропетровській області згідно квитанції № 26 від 22.11.2017 р. - слід знищити.
Керуючись ст.ст.349, 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75, п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 989 гривень 60 копійок.
Речові докази по справі: опій ацетильований, масою в перерахунку на висушену речовину 0,0442 г, який знаходиться на збереженні у Вільногірському відділенні поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції Дніпропетровській області згідно квитанції № 26 від 22.11.2017 р. - знищити.
На вирок протягом тридцяти діб з моменту його проголошення може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1