Провадження №1-кс/127/7568/17
01 вересня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» підполковника вн. служби ОСОБА_3 про обернення мобільного телефону в дохід держави, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
Начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» підполковник вн. служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про обернення мобільного телефону в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.07.2017 року, близько 17 год. 30 хвилин, під час догляду посилки, яка надійшла на ім`я ув`язненого ОСОБА_4 , 1988 року народження, який утримується у Вінницькій УВП №1, виявлено та вилучено мобільний телефон «Sony ericsson» модель: К320і, IMEL: НОМЕР_1 з сім - картою мобільного оператора «Київстар», який був прихований потаємним шляхом у пакеті із салом. Відповідно до експрес накладної «Нова пошта», відділення №111, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 86а, дану посилку відправила громадянка ОСОБА_5 .
По даному факту опитано ув`язненого ОСОБА_4 , 1988 року народження, який у власноручному письмовому поясненні пояснив, що громадянка ОСОБА_5 являється його громадянською дружиною та проживає у м. Дніпро, однак точної адреси він не знає, так як зустрічався із нею лише у м. Вінниці.
З метою встановлення місця проживання громадянки ОСОБА_5 та вирішення питання щодо притягнення вказаної громадянки до адміністративної відповідальності згідно ст. 188 КУпАП, за вих.. №№3/6264 від 20.07.2017 року у Південно-Східне Міжрегігональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України направлено запит. Відповідно до відповіді вказаного управління за вих. № 3/1-2951/сл-17 від 08.08.2017 року, опитати громадянку ОСОБА_5 не надалося можливим так як остання за місцем мешкання не з`являється.
В звязку з вищевикладеним він клопоче про передачу вище вказаного мобільного телефону в дохід держави.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі, в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309 КВК України, Наказу Міністерства юстиції України №2186/5-2014р., суддя
Подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» підполковника вн. служби ОСОБА_3 - задовольнити.
Мобільний телефон «Sony ericsson» модель: К320і, IMEL: НОМЕР_1 з сім - картою мобільного оператора «Київстар» - передати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: