УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2013 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого -судді Баранець А.М.

при секретарі -Завяловій Н.В

з участю прокурора - Христенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Світловодського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Світловодськ Кіровоградської області, національність - українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживає за адресою, с.м.т. Власівка, АДРЕСА_1 - засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 липня 2012 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-

ВСТАНОВИВ :

16 липня 2013 року до суду надійшло подання Світловодського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 липня 2012 року за ч.3 ст. 185 КК України.

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_2 за час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно, обов'язок, який поклав на нього суд виконав.

Неприбуття в судове засідання засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_2 може бути звільнений від відбуття покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 липня 2012 року.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, - питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки під час судового засідання встановлено, що засуджений ОСОБА_2 протягом іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно, обов'язок, який поклав на нього суд виконав, тому за такої сукупності умов суд вважає випробування успішним, і в зв'язку з цим подання Світловодського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Кіровоградській області необхідно задовольнити, засудженого звільнити від призначеного вироком суду

покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України (в редакції 2012 року) суд,

УХВАЛИВ:

Подання Світловодського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Кіровоградській області задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 звільнити від покарання призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 липня 2012 року за ч.3ст. 185 КК України, в зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя: Підпис

з оригіналом Згідно

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_3