В И Р О К 134/1203/17
іменем України 1-кп/142/10/18
10 січня 2018 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
На підставі ч.ч. 2, 3 ст. 349 КПК, за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував правильність розуміння зазначеними особами змісту цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснив учасникам кримінального провадження позбавлення в такому випадку права оскарження обставин, з приводу яких не досліджувались докази, в апеляційному порядку, та ухвалив обмежити розгляд допитом обвинуваченої, потерпілої, дослідженням характеризуючих особу обвинуваченої відомостей кримінального провадження та відомостей про понесені процесуальні витрати.
З урахуванням викладеного, суд вважає вину обвинуваченої ОСОБА_4 повністю доведеною і кваліфікує її дії як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, за ст.185 ч.3 КК. Правопорушення вчинене ОСОБА_4 з корисливих мотивів.
При обранні виду та розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує добровільне відшкодування завданого збитку, щире каяття як обставини, які пом`якшують покарання; обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
При прийнятті рішення суд враховує особу обвинуваченої, позитивну характеристику за місцем проживання, наявність двох неповнолітніх дітей 10 і 14 років, відсутність судимості, а тому призначає покарання в межах санкції ст.185 ч.3 КК у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК та покладенням обов`язків у відповідності до ч.1 ст.76 КК.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченої не застосовувати.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною за ст. 185 ч.3 КК України та призначити їй покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випрбуванням з іспитовим строком на два роки.
На підставі п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України на обвинувачену ОСОБА_4 покласти такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2572.42 грн. витрат, пов`язаних із залученням експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.
До набрання вироком суду законної сили запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 не застосовувати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку суду надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.
Суддя: