Справа № 369/9475/17
Провадження № 1-кп/369/690/17
УХВАЛА
Іменем України
07.09.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду. Також прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, оскільки 08 вересня 2017 року закінчується термін перебування обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під вартою згідно ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.07.2017 року.

Суд, вислухавши думку потерпілого, який підтримав клопотання прокурора, обвинувачених, які заперечували призначенню справи до судового розгляду та просили повернути обвинувальний акт прокурору та заперечували щодо продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у виді тримання під вартою,захисника, який покладався на розсуд суду в зазначених питаннях, вважає за необхідне продовжити термін тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Судом встановлено, що підстави та ризики, на підставі яких обирався запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на даний час не відпали.
Також суд, оцінюючи суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, осіб обвинувачених, приходить до висновку про необхідність продовжити строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на 60 днів.

Дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 п.п. 1-4 ст. 314 КПК України, не має.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст. 314 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 331 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, призначити на 17 годину 00 хвилин 18 вересня 2017 р. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, в яке викликати: прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисника.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_6 на 60 днів, починаючи з 09 вересня 2017 року до 07 листопада 2017 року включно у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України та ОСОБА_7 на 60 днів, починаючи з 09 вересня 2017 року до 07 листопада 2017 року включно у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1