Справа № 716/300/18
УХВАЛА
про доступ до речей
12.03.2018 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000628 від 02.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_5 , в якому просить надати йому тимчасовий доступ до об"єкту незавершеного будівництва "Газопровід- відвід до с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області Д-219мм" з метою виявлення та вилучення частини труби газопроводу для проведення товарознавчої експертизи, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням 3аставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000628, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі сільського голови ОСОБА_6 , на 14 черговій сесії 7 скликання відповідно до рішення № 14/07-17 від 13.06.2017 вирішили взяти на баланс ІНФОРМАЦІЯ_2 об`єкт
незавершеного будівництва «Газопровід - відвід до с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області Д-219мм». Додатково, на 5 сесії 7 скликання відповідно до рішення №15/04-2017 від 31.07.2017 ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняла рішення щодо демонтажу труб незавершеного будівництва Газопроводу - відводу до с. Звенячин силами жителів села для подальшої здачі на металобрухт або продаж. Відповідно до вище вказаних рішень, ОСОБА_6 , укладено угоду (№8 від 08.09.2017) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на демонтаж та реалізацію газової труби кількістю 1500 п.м., в еквіваленті 15400 кілограм на загальну суму 88,7 тис. грн.
Зокрема, відповідно до ГОСТ № 10704-91 демонтована труба протяжністю 1500 п.м., важить 62445 кг, тому її фактична вартість становить 358 тис. грн.
3 метою встановлення всіх обставин вищевказаного злочину, встановлення особи злочинця та осіб причетних до нього, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до об"єкту незавершеного будівництва «Газопровід - відвід до с.3венячин 3аставнівського району Чернівецької області Д - 219мм» з метою виявлення та вилучення частини труби газопроводу для проведення товарознавчої експертизи.
Вказаний об`єкт незавершеного будівництва «Газопровід - відвід до с. 3венячин 3аставнівського району Чернівецької області Д-219мм» знаходиться в адміністративних межах АДРЕСА_1 та відноситься до ІНФОРМАЦІЯ_1 і сам по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин вчинення злочину та встановлення всіх осіб, які причетні до його вчинення.
В судовому засіданні слідчий СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , який входить до слідчої групи в даному кримінальному проваженні, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Вказав, що частина труб незавершеного будівництва Газовпроводу- відводу до с. Звенячин було демонтована та продано, а частина труб залишилася . На даний час для проведення товарознавчої експертизи необхідно вилучити 1 п.м. труби вищевказаного газопроводу, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В порядку ч.2 ст. 163 КПК України володілець майна в судове засідання не викликався.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши письмові матеріали клопотання вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження за №0000628 від 02.12.2017 слідчим СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_4 в ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого сч.3 ст. 191 КК України.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи, можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається з рапорту т.в.о. начальника СКП Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 встановлено, що на території Звенячинської сільської ради Заставнівського району розташований об"єкт незавершеного будівництва «Газопровід - відвід до с.3венячин
3аставнівського району Чернівецької області Д - 219мм» в склад якого входить будинок оператора та зовнішні комунікації залишковою вартістю 2580 грн. Рішенням № 15/04-17 від 31.07.2017 сесія ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла рішення про демонтаж труб незавершеного будівництва Газопроводу- відводу до с.Звенчин силами жителів села для подальшої здачі його на металобрухт або продажу. Кошти, отримані за здані демонтовані труби перерахувати на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 та використати їх для закінчення ремонту дитячої установи с. Звенячин. На виконання вказаного рішення між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " укладено договір № 26 від 08.09.2017, за яким сільська рада передала майно у вигляді металобрухту в кількості 15444,8 тон (напевно кг) на суму 88653 грн, однак з моменту передачі вказаного майна за наявними відомостями грошей на рахунок сільської ради с. Звенячин не надходило. Зазначене підтверджується актом прийому-передачі майна до Договору № 26 від 08.09.2017 (а.с.14).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі 1) перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приписами ч.7 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки висновок товарознавчої експертизи разом із іншими речами та документами кримінального провадження буде носити доказовий характер та дасть змогу встановити фактичну вагу труби, переданої як металобрухт та її вартість, а отже визначити суму збитків завданих вчиненим кримінальним правопорушенням, то доводи слідчого про необхідність тимчасового доступу з можливістю вилучення частини ( 1 п.м.) труби газопроводу, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшли своє підтвердження і свідчать про наявність підстав, передбачених ч.ч.5,7 ст.163 КПК України для задоволення клопотання.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 159-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до об"єкту незавершеного будівництва "Газопровід- відвід до с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області Д-219мм" з можливістю вилучення частини труби (1 п.м.) газопроводу, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області.

Строк дії ухвали один місяць, а саме до 12.04.2018 включно.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8