Справа № 513/161/18
Провадження № 1-кп/515/716/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

28 лютого 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м.Татар- бунари Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 29.11.2017 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального пра- вопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2018 року до Татарбунарського районного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області після визначення підсудності надійшов обвинувальний акт у кримінальному про- вадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 29. 11.2017 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального пра- вопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Ухвалою суду від 27.02.2018 р. за вказаним актом було призначено підготовче судове засідан- ня.

В процесі підготовчого судового засідання, відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, від прокуро- ра надійшли клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 строком на 30 днів з оглядом на те, що останні вчинили кримі- нальне правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, за який передбачено покарання у ви- гляді позбавлення волі на строк до 10 років, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачені з метою уникнення кримінальної відповідальності можуть переховува- тися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, крім того, судовий розгляд криміналь- ного провадження триває, строк дії запобіжного заходу відносно обвинувачених закінчується 28. 02.2018 р. о 23 год.

Обвинувачені та їх захисники заперечували проти заявлених прокурором клопотань в частині обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили обрати їм за- побіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Потерпіла у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила провести підго- товче судове засідання у даному провадженні без її участі.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, та дослідивши матеріали, долучені до обвинувального акта, суд дійшов висновку про таке.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодав- ства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлені.

Судовий розгляд можливо здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні, визначені згідно обвинувального акту.

Ухвалою слідчого судді Саратського районного суду Одеської області від 01.12.2017 р. ОСОБА_9 та ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб, терміном дії до 27.01.2018 р. до 23.00 год.

Ухвалами слідчого судді Саратського районного суду Одеської області від 24.01.2018 р. та від 19.02.2018 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продовжено термін тримання під вартою, відпо- відно, строком 30 діб - терміном дії до 23.02.2018 р. до 23-00 год., а потім строком на 5 діб - термі- ном дії до 28.02.2018 р. до 23.00 год.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кри- мінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до вимог ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запо- біжний захід щодо обвинуваченого.

За змістом ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення ви- конання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також за- побігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встанов- лення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншо- го підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопору- шення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Як визначено в п.4 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачує- ться у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Відповідно п.2 ч.4 ст.183 КПК України, суд при постановленні ухвали про застосування запобі- жного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст. ст.177,178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, який спричинив загибель людини.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачу- ються у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання до 10 років позбавлення волі, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обви- нувачені з метою уникнення кримінальної відповідальності можуть переховуватися від суду, вчи- няти інші кримінальні правопорушення, крім того, строк дії запобіжного заходу відносно обвину- вачених закінчується 28.02.2018 р. о 23 год., а також враховуючи те, що до теперішнього часу ризики, заявлені при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшились, а менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, суд приходить до висновку про необхідність обрання, відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 стро- ком до 30 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 183, 194, 314-316, 369-372 КПК Ук- раїни, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесено- му до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 29.11.2017 р., за об- винуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кри- мінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, на 12 березня 2018 року на 14. 00 год.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у приміще- нні Татарбунарського районного суду (м.Татарбунари, вул.Горького,2) за обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Обрати щодо кожного з обвинувачених: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народже- ння, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді три- мання під вартою строком на 30 днів для кожного до 30.03.2018 р. до 23.00 год.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити прокурору, надіслати обвинуваченим начальнику Ізмаїльського УВП УД ПС України в Одеській області № 22.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко