Справа № 456/2988/14-к
Провадження № 1-в/456/96/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Стрийського

МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию подання фахівця Стрийського МРВ з питань виконання покарань та пробації Управління державної пенітенціарної служби у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

вироком Стрийського міськрайнного суду Львівської області від 29.08.2014р. ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст.185 України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням іспитовим терміном 3 роки.

З подання вбачається, що за час перебування на обліку ОСОБА_6 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП, ч.1 ст.126 КУпАП.

06.06.2017 р. було винесено застереження у виді письмового попередження.

А також 06.07.2015р. та 21.11.2016р. без поважних причин не прибув для реєстрації, з приводу чого йому було винесено два застереження у виді письмових попереджень.

Після проведення із ОСОБА_6 профілактичної роботи він свою поведінку виправив, умови відбування покарання не порушувавє

29.08.2017 року у засудженого ОСОБА_6 закінчився іспитовий термін, призначений вироком.

Згідно ст.166 КВК України п.5, в день закінчення іспитового терміну, до суду надсилається подання про звільнення такої засудженої особи від призначеного їй покарання.

В судовому засіданні представник Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав, просив задоволити.

Засуджений ОСОБА_6 просив подання задоволити, звільнити від подальшого відбування покарання.

Обговоривши подання, заслухавши засудженого, представника Стрийського МРВ, який підтримав подання; висновок прокурора, який не заперечив проти задоволення подання; перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_6 виконував покладені на нього судом обов`язки, чим виправдав довіру суду, тому може бути звільнений від покарання, визначеного вироком суду.

В судовому засіданні встановлено, що в період випробувального строку засуджений вироком Стрийсьького районного суду Львівської області від 29.08.2014р. ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст.185 України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням іспитовим терміном 3 роки, став на шлях виправлення, за період відбування покарання до кримінальної відповідальності не притягався, неявки на реєстрацію, а також притягнення його до адміністративної відповідальності не потягли за собою будь-яких негативних наслідків, а тому суд вважає, що обов"язки покладені на нього вироком суду виконав, за місцем проживання характеризується посередньо, строк випробування закінчився, а тому може бути звільнений від призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Стрийського міськрайнного суду Львівської області від 29.08.2014р.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_1