Дата документу 27.03.2018 Справа № 554/1943/18
Провадження № 1кс/554/2505/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури, юристом першого класу ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно вилучене під час обшуку 22.03.2018 по кримінальному провадженню № 0000277 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2018 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання слідчого відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури, юристом першого класу ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що виявлене та вилучене під час обшуку 22.03.2018 року автомобіля "BYD F-3", сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: металевого предмету схожого на корпус гранати РГД 5 на якій мається маркування НОМЕР_2 , відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів належить до вибухової категорії №3, даний предмет було поміщено до поліетиленового пакету вибухо-технічної служби НПУ № АБ 020603;металевого предмету схожого на корпус гранати Ф 1 на якій мається маркування 386-9-68Т, відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів належить до вибухової категорії №3, даний предмет було поміщено до поліетиленового пакету вибухо-технічної служби НПУ № АБ 020601; предмету схожого на запал УЗРГМ на якому мається маркування 137 78 583 УЗРГМ-2, відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів належить до вибухової категорії №2, даний предмет було поміщено до поліетиленового пакету вибухо-технічної служби НПУ № АБ 020602; предмету схожого на запал УЗРГМ на якому мається маркування 78-89-583 УЗРГМ-2, відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів належить до вибухової категорії №2, даний предмет було поміщено до поліетиленового пакету вибухо-технічної служби НПУ № АБ 020679; 2-ва медичні шприці об`ємом по 20 мл кожен в середні яких, знаходяться залишки рідини темно-коричневого кольору, 2-ва медичні шприці об`ємом по 5 мл кожен в середні яких, знаходяться залишки рідини темно-коричневого кольору та 1-н медичний шприц об`ємом 10 мл в середині якого знаходяться залишки рідини темно-коричневого кольору, дані медичні шприці були поміщені до експертного поліетиленового пакету №4318660 НП України Головного слідчого управління; 2-ва медичні шприці об`ємом 20 мл в одному з яких мається речовина темно-коричневого кольору заповнена до позначки 3 мл в іншому мається речовина білого кольору заповнена до позначки 3,5 мл, скляний флакон з надписом «Септил-плюс» об`ємом 100 мл заповнений невідомою речовиною, скляна вимірювальна колба з поділками до 50 мл в середині якого мається нашарування порошкоподібної речовини темно-бурого кольору, поліетиленовий пакунок на застібці в якому міститься порошкоподібна речовина бурого кольору, полімерна пляшка об`ємом 0,5 л в якій мається рідина темно бурого кольору, пластикова колба в середині якої мається нашарування невідомої речовини, пластикова колба з кришкою в середині якої мається нашарування невідомого походження та скляна тарілка з пластиковою ложкою на поверхні яких мається залишки порошкоподібної речовини бурого кольору, дані предмети були поміщені до експертного поліетиленового пакету №1984022 НП України Головного слідчого управління

Клопотання обґрунтоване тим, що 22.03.2018 в ході проведення санкціонованого обшуку по ухвалі Октябрського районного суду м. Полтава №554/1073/18 від 15.03.2018, по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР №000111 від 31.01.2018 у багажнику транспортного засобу марки "BYD F-3", сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено два предмета схожих на корпуса гранат Ф1 і РГД - 5 та два предмета схожих на запал УЗРГМта інше.

Відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за №0000277 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою уникнення приховування, пошкодження, знищення або відчуження речей, які вилучені під час обшуку, з метою їх збереження, а також виключення можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження,мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Особа, в якої було вилучене майно, належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомила. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що визначено ч.1 ст. 172 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що в провадженні СВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (а.с. 3).

З рапорту слідчого СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 вбачається, що 22.03.2018 в ході проведення санкціонованого обшуку по ухвалі Октябрського районного суду м. Полтава, справа №554/1073/18, від 15.03.2018 по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР №000111 від 31.01.2018 у багажнику транспортного засобу марки "BYDF-3", сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено два предмета схожих на корпуса гранат Ф1 і РГД - 5 та два предмета схожих на запал УЗРГМта інше (а.с. 4).

З протоколу обшуку від 22.03.2018 року вбачається, що в автомобілі марки "BYDF-3", сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , власник якої гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтава, №554/1073/18 від 15.03.2018 було виявлено та вилучено наступніречі:

1) металевий предмет схожий на корпус гранати РГД 5 на якій мається маркування 081791Т, відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів належить до вибухової категорії №3, даний предмет було поміщено до поліетиленового пакету вибухо-технічно їслужби НПУ № АБ 020603;

2) металевий предмет схожий на корпус гранати Ф 1 на якій мається маркування 386-9-68Т, відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів належить до вибухової категорії №3, даний предмет було поміщено до поліетиленового пакету вибухо-технічної служби НПУ № АБ 020601;

3) предмет схожий на запал УЗРГМ на якому мається маркування НОМЕР_3 , відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів належить до вибухової категорії №2, даний предмет було поміщено до поліетиленового пакету вибухо-технічної служби НПУ № АБ 020602;

4) предмет схожий на запал УЗРГМ на якому мається маркування 78-89-583 УЗРГМ-2, відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів належить до вибухової категорії №2, даний предмет було поміщено до поліетиленового пакету вибухо-технічної служби НПУ № АБ 020679;

5) 2-ва медичні шприці об`ємом по 20 мл кожен в середні яких, знаходяться залишки рідини темно-коричневого кольору, 2-ва медичні шприці об`ємом по 5 мл кожен в середні яких, знаходяться залишки рідини темно-коричневого кольору та 1-н медичний шприц об`ємом 10 мл в середині якого знаходяться залишки рідини темно-коричневого кольору, дані медичні шприці були поміщені до експертного поліетиленового пакету №4318660 НП України Головного слідчого управління;

6) 2-ва медичні шприці об`ємом 20 мл. в одному з яких мається речовина темно-коричневого кольору заповнена до позначки 3 мл в іншому мається речовина білого кольору заповнена до позначки 3,5 мл, скляний флакон з надписом «Септил-плюс» об`ємом 100 млзаповнений невідомою речовиною, скляна вимірювальна колба з поділками до 50 мл в середині якого мається нашарування порошкоподібної речовини темно-бурого кольору, поліетиленовий пакунок на застібці в якому міститься порошкоподібна речовина бурого кольору, полімерна пляшка об`ємом 0,5 л в якій мається рідина темно бурого кольору, пластикова колба в середині якої мається нашарування невідомої речовини, пластикова колба з кришкою в середині якої мається нашарування невідомого походження та скляна тарілка з пластиковою ложкою на поверхні яких мається залишки порошкоподібної речовини бурого кольору, дані предмети були поміщені до експертного поліетиленового пакету №1984022 НП України Головного слідчого управління (а.с.5-8).

Вище зазначені речі постановою слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 22.03.2018 року відповідно до ст. 98 КПК України, визнані речовим доказом у кримінальному провадженні за №0000277 (а.с.13-14)
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінальног опровадження сторонни кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно п.п. 1, 2, 5, 6 ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Частиною 1 ст. 173 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Згідно Витягу з ЄРДР вбачається, що в провадженні ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000277 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (а.с. 3).

Слідчим доведено, що речі, які виявлені та вилучені під час обшуку 22.03.2018 року в автомобілі марки "BYDF-3", сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, об`єктом кримінально протиправних дій, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Речові докази, а саме: металевий предмет схожий на корпус гранати РГД 5 на якій мається маркування 081791Т, металевий предмет схожий на корпус гранати Ф 1 на якій мається маркування 386-9-68Т, предмет схожий на запал УЗРГМ на якому мається маркування НОМЕР_3 , предмет схожий на запал УЗРГМ на якому мається маркування 78-89-583 УЗРГМ-2, 2-ва медичні шприці об`ємом по 20 мл кожен в середні яких, знаходяться залишки рідини темно-коричневого кольору, 2-ва медичні шприці об`ємом по 5 мл кожен в середні яких, знаходяться залишки рідини темно-коричневого кольору та 1-н медичний шприц об`ємом 10 мл в середині якого знаходяться залишки рідини темно-коричневого кольору, дані медичні шприці були поміщені до експертного поліетиленового пакету №4318660 НП України Головного слідчого управління, 2-ва медичні шприці об`ємом 20 мл в одному з яких мається речовина темно-коричневого кольору заповнена до позначки 3 мл в іншому мається речовина білого кольору заповнена до позначки 3,5 мл., скляний флакон з надписом «Септил-плюс» об`ємом 100 мл. заповнений невідомою речовиною, скляна вимірювальна колба з поділками до 50 мл. в середині якого мається нашарування порошкоподібної речовини темно-бурого кольору, поліетиленовий пакунок на застібці в якому міститься порошкоподібна речовина бурого кольору, полімерна пляшка об`ємом 0,5 л в якій мається рідина темно бурого кольору, пластикова колба в середині якої мається нашарування невідомої речовини, пластикова колба з кришкою в середині якої мається нашарування невідомого походження та скляна тарілка з пластиковою ложкою на поверхні яких мається залишки порошкоподібної речовини бурого кольору, підлягають арешту,оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування майном, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 131,132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчийсуддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури, юристом першого класу ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку 22.03.2018 по кримінальному провадженню № 0000277 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час обшуку 22.03.2018 року майно в автомобілі "BYDF-3", сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ,а саме: - 1) металевий предмет схожий на корпус гранати РГД 5 на якій мається маркування 081791Т, відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів належить до вибухової категорії №3, даний предмет було поміщено до поліетиленового пакету вибухо-технічної служби НПУ № АБ 020603;

2) металевий предмет схожий на корпус гранати Ф 1 на якій мається маркування 386-9-68Т, відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів належить до вибухово їкатегорії №3, даний предмет було поміщено до поліетиленового пакету вибухо-технічної служби НПУ № АБ 020601;

3) предмет схожий на запал УЗРГМ на якому мається маркування НОМЕР_3 , відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів належить до вибухової категорії №2, даний предмет було поміщено до поліетиленового пакету вибухо-технічної служби НПУ № АБ 020602;

4) предмет схожий на запал УЗРГМ на якому мається маркування 78-89-583 УЗРГМ-2, відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів належить до вибухової категорії №2, даний предмет було поміщено до поліетиленового пакету вибухо-технічної служби НПУ № АБ 020679;

5) 2-ва медичні шприці об`ємом по 20 мл кожен в середні яких, знаходяться залишки рідини темно-коричневого кольору, 2-ва медичні шприці об`ємом по 5 мл кожен в середні яких, знаходяться залишки рідини темно-коричневого кольору та 1-н медичний шприц об`ємом 10 мл в середині якого знаходяться залишки рідини темно-коричневого кольору, дані медичні шприці були поміщені до експертного поліетиленового пакету №4318660 НП України Головного слідчого управління;

6) 2-ва медичні шприці об`ємом 20 мл в одному з яких мається речовина темно-коричневого кольору заповнена до позначки 3 мл в іншому мається речовина білого кольору заповнена до позначки 3,5 мл, скляний флакон з надписом «Септил-плюс» об`ємом 100 мл заповнений невідомою речовиною, скляна вимірювальна колба з поділками до 50 мл в середині якого мається нашарування порошкоподібної речовини темно-бурого кольору, поліетиленовий пакунок на застібці в якому міститься порошкоподібна речовина бурого кольору, полімерна пляшка об`ємом 0,5 л в якій мається рідина темно бурого кольору, пластикова колба в середині якої мається нашарування невідомої речовини, пластикова колба з кришкою в середині якої мається нашарування невідомого походження та скляна тарілка з пластиковою ложкою на поверхні яких мається залишки порошкоподібної речовини бурого кольору, дані предмети були поміщені до експертного поліетиленового пакету №1984022 НП України Головного слідчого управління, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Вилучені речі зберігати в камері речових доказів СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вул. Стрітенська, 16.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1