Справа № 278/919/18 Провадження №1-в/278/71/18
У Х В А Л А
Іменем України
17 квітня 2018 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря с/з - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника Житомирського РС Житомирського МВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі подання начальника Житомирського РС Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від покарання по амністії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Житомир, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Богунського районного суду м.Житомира від 29 листопада 2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Начальник Житомирського РС Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції ОСОБА_5 просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_6 від покарання, на підставі п. «г» ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році", так як він має діагноз: цироз печінки, активна фаза, прогресуючий перебіг, печінково-клітинна недостатність 2 ступеню, портальна гіпертензія 2-3 ступеню, асцит, що перешкоджає відбуванню покарання та підпадає під визначення Переліку захворювань. За час перебування на обліку, засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав.

Представник сектору з питань пробації підтримала подання із підстав, зазначених у ньому.

Засуджений ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор підтримав подання та вважає обставини зазначені в ньому обґрунтованими.

Оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як згідно п. «г» ст.1 Закону України „Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.

Встановлено, що ОСОБА_6 засуджено 29 листопада 2017 року згідно вироку Богунського районного суду м.Житомира за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.

На момент набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_6 має діагноз: цироз печінки, активна фаза, прогресуючий перебіг, печінково-клітинна недостатність 2 ступеню, портальна гіпертензія 2-3 ступеню, асцит, що перешкоджає відбуванню покарання та підпадає під визначення Переліку захворювань (а.с.3).

Вчинений ОСОБА_6 злочин відносяться до категорії невеликої тяжкості згідно ст.12 КК України, останній не заперечує щодо застосування до нього амністії.

Згідно вимоги про судимість амністія щодо ОСОБА_6 не застосовувалась.

На підставі викладеного, керуючись ст.12 КК України, ст.152 КВК України, ст.539 КПК України, ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_6 засудженого 29 листопада 2017 року згідно вироку Корольовського районного суду м.Житомира за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 100 годин громадських робіт - від відбування призначеного покарання на підставі п.«г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена на протязі семи днів з дня її проголошення через Житомирської районний суд до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_1