гСправа № 358/727/17 Провадження № 1-кс/358/198/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про арешт майна)
27 жовтня 2017 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000064 від 17.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:
27 жовтня 2017 року слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 (далі - слідчий поліції), звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а саме: на табелі обліку робочого часу працівників Миронівської райдержадміністрації за серпень, вересень та жовтень 2016 року, посадову інструкцію начальника відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Миронівської райдержадміністрації ОСОБА_4 , Положення про відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації фізичних та юридичних та фізичних осіб, Розпорядження про затвердження у новій редакції Положення про відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Миронівської районної державної адміністрації №476 від 15.11.2016 року, вилучені під час здійснення тимчасового доступу до речей і документів Миронівської районної державної адміністрації Київської області, розташованої за адресою: вул. Соборності, 58, м. Миронівка, Київської області.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що Богуславським відділенням поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000064 від 17.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до публічної кадастрової карти України земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0004 площею 45 га, яка розташована на території Дмитренківської сільської ради Богуславського району, перебуває в державній власності. Однак, згідно з Державним реєстром речових прав на нерухоме майно вказана земельна ділянка перебуває в приватній власності ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку КМ № 081178, виданого 16.11.05 року Управлінням земельних ресурсів у Богуславському районі. Вищенаведене може свідчити про те, що зазначений у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державний акт на право власності на земельну з кадастровим номером :01:001:0004 площею 45 га, яка розташована на території Дмитренківської сільської ради Богуславського району, є підробленим.

17.05.2017 року відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 17.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 366 КК України.

Встановлено, що відповідно до Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі Державний акт на право власності серії КМ №081178 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0004, розташовану на території Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області від 16.11.2005 року на ім`я ОСОБА_5 не видавався. На підставі вказаного державного акту та Витягу з державного земельного кадастру НВ-2016 від 05.09.2016 начальником відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Миронівської районної державної адміністрації ОСОБА_4 здійснено державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, 26.10.2017 року на підставі ухвали Богуславського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів від 20.10.2017 року, слідчим Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області здійснено тимчасовий доступ до вищеперерахованих документів Миронівської районної державної адміністрації Київської області за адресою: вул. Соборності, 58, м. Миронівка, Київська область, 08800, а саме:

1) Табелів обліку робочого часу працівників Миронівської райдержадміністрації за серпень, вересень та жовтень 2016 року;

2) Посадової інструкції начальника відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації фізичних та юридичних та фізичних осіб - підприємців Миронівської райдержадміністрації ОСОБА_4 , чинної у 2016 році;

3) Положення про відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Миронівської районної державної адміністрації;

4) Розпорядження про затвердження у новій редакції Положення про відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Миронівської районної державної адміністрації №476 від 15.11.2016 року, які вилучено до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене слідчий поліції зазначає, що вищеперераховані документи можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вони мають ознаки речових доказів, оскільки можливість розпоряджатись документами може призвести до їх знищення та втрати, тому з метою встановлення заборони розпоряджатися будь-яким чином вказаним майном, слідчий вважає за необхідне накласти арешт на вищеперераховане майно.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження».

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України «Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів».

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна або заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 99 КПК України до документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з метою запобігання можливості розпоряджатися будь яким чином вказаним майном, для збереження речового доказу, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на вищеперераховане майно для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування по вказаному факту, з метою збереження речового доказу, оскільки не застосування заборони або обмеження користування, розпорядження вказаним тимчасово вилученим майном може призвести до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час здійснення тимчасового доступу до речей і документів Миронівської районної державної адміністрації Київської області, розташованої за адресою: вул. Соборності, 58, м. Миронівка, Київської області майно, а саме: на табелі обліку робочого часу працівників Миронівської райдержадміністрації за серпень, вересень та жовтень 2016 року, посадову інструкцію начальника відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Миронівської райдержадміністрації ОСОБА_4 , Положення про відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації фізичних та юридичних та фізичних осіб, Розпорядження про затвердження у новій редакції Положення про відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Миронівської районної державної адміністрації №476 від 15.11.2016 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня оголошення, відповідно до п.9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Головуючий: суддя Слідчий суддя ОСОБА_1