Справа № 716/1228/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2018 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заставнівського сектору з питань пробації про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням засудженій ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
16.01.2018 року Заставнівський районний сектор з питань пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням засудженій ОСОБА_5 у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі. Посилається не те, що вирок суду від 15.08.2017 року набрав законної сили 15.09.2017 року, направлений на виконання 19.09.2017 року. Вироком суду на засуджену ОСОБА_5 накладено штраф в розмірі 850 гривень. Станом на 25.10.2017 року від засудженої не надходило відомостей про сплату штрафу. Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.11.2017 року розстрочено виконання вироку Заставнівського районного суду від 15 серпня 2017 року про стягнення із засудженої ОСОБА_5 суми штрафу у розмірі 850 гривень в прибуток держави на 2 місяці. Однак засуджена ухиляється від виконання ухвали суду та на момент подачі подання до суду, сума штрафу не сплачена.
В судовому засіданні представник органу, що ініціював подання його підтримав та вказав, що на момент розгляду подання в суді відсутні будь-які відомості щодо сплати штрафу засудженою. Крім того ОСОБА_5 до Заставнівського районного сектору з питань пробації не з`являється на виклики. З ухвалою суду про розстрочку сплати суми штрафу не ознайомлена.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча неодноразово повідомлялася про розгляд справи. Причини неявки суду не вказала.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання. Вказав, що дане питання є передчасним, оскільки відомостей про ознайомлення засудженої з умовами розстрочки сплати суми штрафу немає.
Суд, вивчивши подання та дослідивши докази, заслухавши думку прокурора, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст.537 КАК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання зокрема про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Як встановлено, вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15.08.2017 року ОСОБА_5 визнана винуватою за ч.1 ст.382 КК України і їй відповідно призначено покарання у виді штрафу, із застосуванням ст. 69 КК України в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 гривень.
Вирок суду набрав законної сили 15.09.2017 року та винесено розпорядження про його виконання. 19.09.2017 року розпорядження та вирок суду прийняті Заставнівським районним сектором з питань пробації до виконання.
Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.11.2017 року розстрочено виконання вироку Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15 серпня 2017 року про стягнення із засудженої ОСОБА_5 суми штрафу у розмірі 850 гривень в прибуток держави на 2 місяці. Вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 штраф на користь держави по 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень, який підлягає сплаті до пятнадцятого числа кожного місяця починаючи з грудня 2017 року.
Як вбачається з матеріалів справи, остання не ознайомлена з порядком розстрочки суму штрафу відповідно до вищезазначеної ухвали.
У відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом предявлення документа про сплату штрафу. Ч. 3 ст. 26 КВК України передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Так, в поданні та доданих до нього матеріалах відсутня інформація, необхідна для вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу чи заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 , відсутні відомості про працевлаштування засудженої, її стан здоров`я, обмеження для відбування громадських робіт або позбавлення волі засудженим.
Відповідно до ст. 370 КПК судове рішення повинно бути законним, обгрунтованим і вмотивованим.
А тому, враховуючи відсутність вищевказаної інформації, з огляду на те, що заміна покарання у виді штрафу на громадські роботи є погіршення становища засудженої, а тому на даний час у задоволенні вищевказаного клопотання слід відмовити
Керуючись ст. 370, 537,539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд
УХ В А Л И ЛА:
Відмовити в задоволенні подання начальника Заставнівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерсва юстиції ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням засудженій ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1