Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002810 від 02.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002810 від 02.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме надання тимчасового доступу до медичної карти № 4.5869 та рентген знімків гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити для проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 01.01.2014 року до ЧЧ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернувся гр. ОСОБА_5 з заявою про те, що 19.10.2014 року, приблизно о 17:30, біля кафе, розташованого по АДРЕСА_2 невстановлена особа спричинила йому тілесні ушкодження.
Допитаний в якості потерпілого, ОСОБА_5 пояснив, що 19.10.2014 року, приблизно о 17:30, він прийшов кафе, розташованого неподалік будинку АДРЕСА_3 , де у нього виник конфлікт з невстановленим молодим чоловіком, в ході якого останній наніс йому два удари по щелепі, від чого він впав та отримав тілесні ушкодження, після чого він проходив з 21.10.2014 по 24.10.2014 року стаціонарне лікування в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Також, потерпілим ОСОБА_5 надано Виписку з медичної карти № 4.5869 з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно якого у гр. ОСОБА_5 діагностовано травматичний двобічний перелом нижньої щелепи в ділянці 44, 45 зубів та суглобового відростку з лівого боку.
12.11.2014 року призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ХОБСМЕ для проведення якої експерту необхідно надати медичну карту гр. ОСОБА_5 та рентген знімки останнього.
Слідчий вважає, що медична карта № НОМЕР_1 та рентген знімки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають доказове значення, а тому, необхідно отримати до них доступ, шляхом вилучення для подальшого проведення судово-медичної експертизи.
У судовому засіданні, слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задовольнянню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі перебувають, або можуть перебувати у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі для проведення експертизи.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ медичної карти № 4.5869 та рентген знімків гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1