Справа№ 346/5051/16-к
Провадження № 1-кс/346/924/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні №0001301 від 01.09.2016 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, в якому він просить надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 старшому слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 оперуповноваженому Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які користувалися мобільними телефонами ІМЕІ яких НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , із вказанням дзвінків в період часу з 26.08.2016 по даний час та можливості вилучення вказаної інформації.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2016 р. у період часу з 00.00 год. по 19.00 год. ОСОБА_8 за попередньою змовою із невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами спрямованими на викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний на суспільно-небезпечний характер своїх дій, переконавшись у відсутності сторонніх осіб та у тому, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму вікна незаконно проникли до приміщення більярдного клубу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_9 , звідки таємно викрали бувший у використанні телевізор марки «Філіпс» вартістю 4 400 гривень, бувший у використанні шуруповерт «Бош» вартістю 760 гривень, бувший у використанні електричний пістолет на скобах вартістю 700 гривень, бувшу у використанні електричну болгарку марки «DWT Swiss AG» вартістю 480 гривень, бувший у використанні ноутбук марки «TOSHIBA» вартістю 500 гривень та грошові кошти в сумі 900 гривень. Після чого ОСОБА_8 із невстановленою досудовим розслідуванням особою місце вчинення злочину покинули, а викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 7 740 (сім тисяч сімсот сорок) гривень.

В ході проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_8 та в його автомобілі було виявлено та вилучено мобільний телефон марки LG IMEI НОМЕР_1 , мобільний телефон марки Самсунг Дуос ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , Самсунг Дуос ІМЕІ НОМЕР_4 та НОМЕР_5 . Також з даного приводу було проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_11 в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Самсунг ІМЕІ НОМЕР_6 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що на момент вчинення крадіжки із більярдного клубу належного ОСОБА_9 , вище вказані особи могли користуватися зазначеними мобільними телефонами, відомість про що може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення інших осіб які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та відшукання викрадених речей, що послужить відшкодуванню завданих збитків, та надасть можливість використання даної інформації як доказ, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні роздруківки телефонних з`єднань мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зокрема про користувачів мобільних зв`язків, які користувалися мобільними телефонами ІМЕІ яких НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 із вказанням дзвінків в період часу з 26.08.2016 р. по даний час та можливості вилучення вказаної інформації, оскільки термін її зберігання обмежений.

Слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які користувалися мобільними телефонами ІМЕІ яких НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , із вказанням дзвінків в період часу з 26.08.2016 р. по даний час, має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню, а тому необхідно надати старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до вказаної інформації з можливістю її вилучення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які користувалися мобільними телефонами ІМЕІ яких НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , із вказанням дзвінків в період часу з 26.08.2016 р. по даний час та можливості вилучення вказаної інформації.

Виконаня ухвали доручити старшому слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7

Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 06.10.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1