Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/663/18
номер провадження 1-кс/695/104/18
Номер рядка у звіті 23
У Х В А Л А
13 березня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області з УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України надійшли матеріали щодо розтрати коштів державного бюджету посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та МКП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " проведення робіт з відновлення i підтримання сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р.Супiй, розташованої в адміністративних межах Піщанської сільської ради Золотоніського району.

Так, 01.09.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_4 , в особі голови ОСОБА_5 , як Замовником, та МКП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), в особі директора ОСОБА_6 , як Підрядником, та ІНФОРМАЦІЯ_5 , в особі голови ОСОБА_7 , як Платника, укладено та підписано договір підряду № 1 на проведення робіт з відновлення i підтримання сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р.Супiй, розташованої в адміністративних межах Піщанської сільської ради Золотоніського району на загальну суму 998 112,66 грн.

За вищевказаним договором ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснено перерахування бюджетних коштів на рахунок ТОВ МКП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у наступних сумах:

- 04.09.2017 299 433.80 грн.;

- 09.10.2017 445 743.83грн.;

- 30.11.2017 252 935.03 грн.

По даному факту, згідно довідки спеціаліста ОСОБА_8 від 16.01.2018 року:

наряду з наявністю у наданих на дослідження актах приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) № 1 за вересень 2017 року на суму 411312,30 грн., № 2 за вересень 2017 року на суму 34431,53 грн., № 3 за листопад 2017 року на суму 34351,79 грн. та № 4 за листопад 2017 року на суму 518017,04 грн., робіт, факт виконання яких можливо встановити лише під час їх безпосереднього виконання в реальному часі, що унеможливлює перевірку таких робіт на предмет достовірності їх фактичного виконання та відповідності їх результатів даним, що внесені до актів приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в), зазначені акти містять також і порушення чинного порядку визначення вартості будівництва, допущені під час їх складання, встановити які цілком можливо за результатами документальної перевірки на підставі наданих на дослідження документів;

за результатами документальної перевірки актів приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) № 1 за вересень 2017 року на суму 411312,30 грн., № 2 за вересень 2017 року на суму 34431,53 грн., № 3 за листопад 2017 року на суму 34351,79 грн. та № 4 за листопад 2017 року на суму 518017,04 грн., порушення чинного порядку визначення вартості будівництва, в сумі складають 97 557,20 грн.

По даному факту Золотоніським ВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР за №0000135 від 23.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Таким чином, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , МКП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснили розтрату коштів державного бюджету під час проведення робіт з відновлення i підтримання сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р. Супiй, розташованої в адміністративних межах Піщанської сільської ради Золотоніського району.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно дослідити (в тому числі і під час проведення відповідних експертиз) реєстраційні, договірні, бухгалтерські, облікові, фінансові документи ІНФОРМАЦІЯ_2 та МКП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " щодо проведення робіт з відновлення i підтримання сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р.Супiй, розташованої в адміністративних межах Піщанської сільської ради Золотоніського району.

За вказаних обставин слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримав вимоги, викладені у клопотанні.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ІНФОРМАЦІЯ_2 для розгляду клопотання не викликався.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки документи, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають доказове значення по кримінальному провадженню, їх дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційних, договірних, бухгалтерських, облікових, фінансових документів щодо виконання робіт з відновлення i підтримання сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р.Супiй, розташованої в адміністративних межах Піщанської сільської ради Золотоніського району, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 та дозволити тимчасове вилучення (виїмку) зазначених документів.

Зобов`язати відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому слідчого відділу Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого, в порядку ст. 41 КПК України, оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_6 наступні документи:

завірені належним чином копії: особову справу та посадову інструкцію голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ; дозвільну документацію на проведення будівельних робіт (рішення сільської ради, експертний висновок кошторисної частини проектно-кошторисної документації, тощо); договір на проведення проектних робіт (з додатками, додатковими угодами, специфікаціями, тощо); договір підряду на виконання будівельних робіт (з додатками, додатковими угодами, специфікаціями, тощо); договір (наказ, розпорядження) про проведення авторського та технічного наглядів; наказ про призначення головного інженера проекту; акт передачі-прийняття проектної документації; документи, які надавав підрядник в підтвердження вартості матеріалів та обладнання, які використовувалися під час проведення будівельних робіт; сертифікати якості (паспорти) на ці матеріали; експертні висновки щодо використаних матеріалів; синтетичні та аналітичні обліки по рахункам бухгалтерського обліку, в оригіналах: проектну документацію; загальний журнал будівельних робіт; журнал авторського та технічного нагляду; акти прихованих робіт; документів фінансово-господарської звітності щодо виконання зазначених вище договорів (локальний кошторис (договірна ціна) будівельних робіт та обладнання, довідки про вартість виконаних робіт (форми КБ-3), акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2В), підсумкові відомості ресурсів, звіти про витрати основних матеріалів у будівництві в співвідношенні з виробничими нормами, податкові накладні, акти звірки взаєморозрахунків, виписки з бухгалтерських програм по роботі с контрагентами, банківські виписки, тощо).

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 13 квітня 2018 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1