УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, громадянки України, українки, з середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акту, 23 квітня 2017 року близько о 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебувала у вітальній кімнаті в приміщення квартири АДРЕСА_2 разом із своїм колишнім чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де між ними на ґрунті раптово-виниклих неприязнених стосунків виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_5 виник протиправний умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій протиправний злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 . ОСОБА_5 діючи умисно, протиправно, передбачаючи суспільну небезпечність свого діяння нанесла ОСОБА_4 кілька ударів руками в голову, один удар нанесла правою рукою в область обличчя під ліве око, другий удар нанесла правою рукою в ліву частину чола, третій удар правою рукою в область обличчя під ліве око, четвертий удар нанесла лівою рукою в область обличчя під праве око в зв`язку з чим ОСОБА_4 втратив рівновагу і вдарився лівою скроневою частиною голови об кут шафи купе в передпокої, після чого ОСОБА_5 схопила ОСОБА_4 за шию та подряпала нігтями.

Своїми протиправними умисними діями ОСОБА_5 заподіяла потерпілому ОСОБА_4 згідно з висновком судово-медичної експертизи № 165 наступні тілесні ушкодження: легка закрита черепно-мозкова травма, синець на шкірі обличчя, струс головного мозку утворився від ударної дії тупого предмету, можливо у зазначений термін та має ознаки легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, як потребуюча для свого загоєння терміну понад 6, але не менш ніж 21 день (три тижні).

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, що виразились в умисному заподіянні легкого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 скоїла кримінальних правопорушення передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, а саме спричинення умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, заявив, що претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченої не має, просив закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбаченими пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до частини 6 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 6, 7, 8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог пункту 7 частини 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Цивільний позов Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області, заявлений в інтересах КЛПЗ «Міська лікарня № 1 м. Слов`янськ» про стягнення з ОСОБА_5 коштів, витрачених на лікування потерпілого в розмірі 1712,09 грн. залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст.ст. 314, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1