Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
26.01.2018 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів ,-

встановив:

прокурор Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про надання тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послугпосилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що на примусовому виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться виконавче провадження ВП № 53006940, відкрите 01.06.2017 з примусового виконання наказу №914/688/16, виданого 20.10.2016 Господарським судом Львівської області про виселення ФОП « ОСОБА_5 » з незаконно займаного нежитлового приміщення загальною площею 25,9 кв.м., що знаходиться в будівлі ДНЗ № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яке суб`єкт господарювання використовував на підставідоговору оренди №Ф-6074-8 від 25.03.2008, укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказаний наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.10.2016 у справі № 914/688/16 видано на підставі постанови Вищого господарського суду України від 11.08.2016 за результатом розгляду касаційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_2 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 у справі № 914/688/16 Господарського суду Львівської області за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до ФОП « ОСОБА_5 » про виселення з незаконно займаного нежитлового приміщення.
Згідно встановленої інформації, 27.06.2017р. державним виконавцем у вказаному виконавчому провадженні винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.10.2016 у справі № 914/688/16, у зв`язку із фактичним виконанням рішення суду.
Так, згідно з постановою про закінчення виконавчого провадження від 27.06.2017, нежитлові приміщення загальною площею 25,9 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , звільнено від боржника та належного йому майна, яке передано на відповідальне зберігання балансоутримувачу, а саме завідувачу ІНФОРМАЦІЯ_4 . Окрім цього, у зв`язку із закінченням виконавчого провадження, припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.
При цьому, на підтвердження виконання рішення суду, в матеріалах ВП № 53006940 міститься Акт державного виконавця від 27.06.2017 з примусового виконання наказу №914/688/16 від 20.10.2016, виданого Господарським судом Львівської області про виселення ФОП « ОСОБА_5 » з займаного нежитлового приміщення загальною площею 25,9 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , складений старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 .

Згідно вказаного документа, 27.06.2017, ОСОБА_6 , за участю представника стягувача ОСОБА_7 , боржника ОСОБА_5 , понятого ОСОБА_8 та завідувача ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 виконав рішення суду, звільнив приміщення від боржника та належного йому майна та передав приміщення на відповідальне зберігання завідувачу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 .

Враховуючи викладене вище, вказане також свідчить про наявність в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: вчинення службового підроблення постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.06.2017 у ВП №53006940, відкритого 01.06.2017 та внесення завідомо неправдивих відомостей в Акт державного виконавця від 27.06.2017 у ВП №53006940 про фактичне виконання рішення суду та звільнення приміщення від боржника та його майна з передачею на відповідальне зберігання приміщення завідувачу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 .
Враховуючи те, що ОСОБА_9 заперечує підписання Акта державного виконавця з примусового виконання наказу у справі №914/688/16 від 20.10.2016 та отримання вказаного приміщення на відповідальне зберігання, 19.01.2017 процесуальним керівником призначену почеркознавчу експертизу.
Разом з цим, інформація, здобута в операторів мобільного зв`язку про абонентів мобільного зв`язку (номери мобільних телефонів та їх з`єднання), які перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 27.06.2017 по 10.07.2017 з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 11.08.17 р.за ознаками ст.366 ч.1 КК України.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши доводи прокурора щодо задоволення клопотання, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Прокурором доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаних речей факт вчинення кримінального правопорушення стверджено матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України. Клопотання підлягає до задоволення, оскільки, стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_9 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_11 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом неможливо довести ті обставини, які передбачено довести за допомогою вказаного документу, без здійснення вилучення існує реальна загроза знищення чи зміни документу.

Керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

ухвалив:

клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 задоволити.

Надати дозвіл прокурору Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_10 та оперуповноваженим КП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ з можливістю копіювання документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме:
2G
« ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 10170, CID 1121,1733,4301.
« ІНФОРМАЦІЯ_8 » LAC 51382, CID 7053,7251,7254,14201.
« ІНФОРМАЦІЯ_10 » LAC 51425, CID 24035,26015.
3G
« ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 10170, CID 10537.
« ІНФОРМАЦІЯ_8 » LAC 51382, CID 3957.
« ІНФОРМАЦІЯ_10 » LAC 53915, CID 20622.
(в районі місця вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 ) в період часу з 27.06.2017 по 10.07.2017 з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв., що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_3 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( АДРЕСА_4 ).
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
2.3. Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).
Строк дії ухвали до 25.02.2018 р.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Франківського

районного суду м.Львова ОСОБА_1