Єдиний унікальний номер:343/1920/17
Номер провадження: 1-в/0343/336/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Долинський ВЦ (№ 118)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області спільне подання начальника ДУ «Долинський ВЦ (№ 118)» та спостережної комісії при Долинській райдержадміністрації про застосування відносно ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році»,

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ «Долинський ВЦ (№118)» за погодженням із спостережною комісією при Долинській райдержадміністрації звернулися до суду з поданням про застосування ст. 7 Закону України "Про амністію у 2016 році" відносно ОСОБА_5 . Подання мотивоване тим, що останній засуджений 19 травня 2017 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області до 2 років 1 місяця обмеження волі. 30 червня 2017 року ОСОБА_5 прибув в ДУ «Долинський ВЦ (№118)». Фактично невідбута частина покарання станом на 07.09.2017 р. становить 1 рік 10 місяців 23 дні. Не був працевлаштований, намірів щодо працевлаштування не виявляв. Не допускав порушення вимог режиму відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладалися, заохочення не оголошувалися.

В судовому засіданні представник ДУ «Долинський ВЦ (№118)» заявлене подання підтримав, зіславшись на вищевикладене, просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив скоротити наполовину невідбуту частину покарання на підставі ст. 7 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти застосування відносно засудженого ОСОБА_5 Закону України "Про амністію у 2016 році" та скорочення наполовину невідбутої частини покарання останньому.

Заслухавши пояснення представника ДУ «Долинський ВЦ (№118)», засудженого, висновок прокурора, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали даного провадження, оглянувши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» скороченню наполовину невідбутої частини покарання підлягають засуджені, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.

Відповідно до вимог ст. 12 даного Закону особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 травня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст. 71 КК України до покарання за цим вироком приєднано невідбуту частину покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 березня 2016 року і за сукупністю вироків остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 2 років 1 місяця обмеження волі.

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, який у відповідності до вимог ст. 12 КК України не є особливо тяжким злочином, невідбута частина покарання за який станом на 07.09.2017 року (час набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році») становила 1 рік 10 місяців 23 дні.

Суд встановив, що засуджений ОСОБА_5 не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Обмежень щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_5 амністії, передбачених ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд не встановив, амністія до нього не застосовувалась.

За таких обставин, суд вважає, що на засудженого ОСОБА_5 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році», останній письмовою заявою від 03.11.2017 р. підтвердив, що не заперечує проти застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., наслідки застосування цього закону йому зрозумілі, а тому приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та скорочення наполовину невідбутої частини покарання у виді обмеження волі ОСОБА_5 , оскільки останній відбуває покарання у виді обмеження волі за вчинення злочину, що не є особливо тяжким і не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного, ст.ст. 85, 86 Кримінального кодексу України, Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Спільне подання начальника ДУ «Долинський ВЦ (№ 118)» та спостережної комісії при Долинській райдержадміністрації про застосування відносно ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 скоротити наполовину невідбуту частину покарання на підставі статті 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Визначити у відповідності до вимог статті 12 Закону України «Про амністію у 2016 році» новий строк покарання засудженому ОСОБА_5 11 місяців 12 днів обмеження волі.

Строк відбування даного покарання рахувати з 07 вересня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з часу її проголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: