г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/838/17
Номер провадження 1-кс/213/396/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року, слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Широківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 29.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2017 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 29 липня 2017 року до Широківського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від громадян про те, що поблизу с. Олександрівка, Широківського району, Дніпропетровської області невідомі особи заволоділи майном водія автомобіля ГАЗ. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 29.07.2017 року близько 07.30 годин, на автодорозі з боку автомобільної траси "Кривий Ріг -Апостолове" в напрямку с. Олександрівка Широківського району, Дніпропетровської області, близько 1км. до села невідомі особи, шляхом застосування насильства яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілих, з автомобіля марки «ГАЗ» моделі «330213ЗНГ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , відкрито викрали шкіряну жіночу сумку сірого кольору в якій знаходились грошові кошти на загальну суму 1200 гривень та два мобільних телефони марки «Nokia» чорного та білого кольору з сім картками оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , що належать потерпілим ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 спричинивши останнім матеріального збитку.

29.07.2017 року матеріали за даним фактом зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Широківського ВП КВП за № 1886 та 29.07.2017 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстраційний №0000446. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

З метою розкриття даного злочину та встановлення осіб, які його скоїли, працівниками СВ та СКП Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, було допитано жителів с. Олександрівка, Широківського раойну, Дніпропетровської області та відпрацьовано осіб раніше судимих за аналогічні злочини, які мешкають на території Широківського району, але проведення вище вказаних слідчих (розшукових) дій ніякого результату не дало.

Після чого працівниками (ОТЗ) ГУНП в Дніпропетровській області за рапортом СКП Широківського ВП КВП на місці скоєння злочину було проведено радіотехнічне обстеження з метою встановлення базових станцій, які на момент скоєння злочину обслуговували місце скоєння злочину та шляхи відходу. Так було встановлено, що дані місця скоєння злочину обслуговували три провідні оператори України, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Україна та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і адреси базових станцій.

Слідчий зазначає, що беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила даний злочин та її місцезнаходження, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ) в період часу з 00:00 годин до 12:00 годин 29.07.2017 року за визначеними адресами базових станцій. Доступ просить надати старшому слідчому СВ Широківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Широківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та оперуповноваженому СКП Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенантові поліції ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав своє клопотання та просив задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику представників організацій надавачів телекомунікаційних послуг.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, дійшов наступного.

Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч.2 ст.186 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №0000446 від 29.07.2017 року.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Щодо кола осіб, визначених слідчим у клопотанні, яким слідчий суддя має надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, вважаю зазначити наступне.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі.

Дана визначена законом норма не містить вказівки на зазначення кількох осіб, яким може бути наданий дозвіл на тимчасовий доступ, тому дана вимога слідчого підлягає частковому задоволенню.

Вважаю за можливе зазначення лише слідчого в якості особи, якій надається право отримати доступ до речей та документів.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає, клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Широківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 29.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), за період часу з 00:00 годин до 12:00 годин 29.07.2017 р. за наступними адресами:

Виїзд з с. Олександрівка, Широківського району в напрямку Нікопольського шосе (місце скоєння злочину).
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30437 CID 21316

LAC 32920 CID 25982

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47408 CID 16836

LAC 47408 CID 22442

LAC 47408 CID 32221

LAC 47408 CID 37221

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 13032

LAC 33301 CID 13983

LAC 33301 CID 57202

LAC 33301 CID 57205

Поворот з нікопольського шосе в напрямку с. Калинівка, Широківського району
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30439 CID 38016

LAC 30439 CID 38063

LAC 30439 CID 38066

LAC 32920 CID 29482

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47408 CID 4643

LAC 47408 CID 26643

LAC 47408 CID 32221

LAC 47408 CID 32222

LAC 47408 CID 36836

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 13032

LAC 33301 CID 57202

LAC 33301 CID 57205

LAC 33302 CID 13983

Ферми при виїзді з с. Олександрівка, Широківського району
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30439 CID 38017

LAC 32922 CID 29483

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 32922 CID 29481

LAC 47408 CID 4642

LAC 47408 CID 26642

LAC 47408 CID 37221

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33302 CID 13986

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище мобільним терміналом та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом.

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали складає 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .