Справа № 309/1091/18
Провадження № 1-кс/309/246/18
У Х В А Л А

про залучення експерта та проведення експертизи

24 квітня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0000471 від 16.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000471 від 16.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2018 року, приблизно о 20:00 год., невстановлені досудовим слідством особи, шляхом вільного доступу, проникли у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , звідки викрали будівельні інструменти, чим заподіяли матеріальну шкоду.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000471 від 16.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

В ході досудового слідства 16.04.2018 року, проведено огляд у домогосподарстві по АДРЕСА_2 , звідки було вилучено бувші у користуванні: бензопилу марки «Husqvarna», електро шуруповерт марки «Штурм», перфоратор марки «Makita», термо паяльник марки «Ренс», електричну болгарку марки «Metabo».

16.04.2018 року, проведено огляд у домогосподарстві АДРЕСА_2 , звідки було вилучено бувші у користуванні: бензинову газоно косілку марки «Тес-ЕВ1000», газоно косілку марки «GRUNHELM», циркулярну пилу марки «НІТАСНІ», електро лобзик марки «BOSH», електро дриль марки «ЭНКОР», електро дриль марки «DHT», пластикову коробку із набором свердл та насадок, м`ясорубку марки «Redmond», набор ключів марки «Інтретул», перфоратор марки «Makita», пульверизатор марки «Енергомаш», електронасос марки «Малиш», стабілізатор напруги марки «Елім».

Слідчий посилається на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення ринкової вартості вище вказаних викрадених речей, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,- задовольнити.

Доручити Закарпатському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України /місце знаходження: 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Грибоєдова, будинок 2/, провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи, якому надати дозвіл на проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка залишкова вартість бувших у користуванні бензопили марки «Husqvarna», електро шуруповерта марки «Штурм», перфоратора марки «Makita», термо паяльника марки «Ренс», електричної болгарки марки «Metabo», бензинової газоно косілки марки «Тес-ЕВ1000», газоно косілки марки «GRUNHELM», циркулярної пили марки «НІТАСНІ», електро лобзика марки «BOSH», електро дрилі марки «ЭНКОР», електро дрилі марки «DHT», футляра із набором свердл та насадок, м`ясорубки марки «Redmond», футляра із набором ключів марки «Інтретул», перфоратора марки «Makita», пульверизатора марки «Енергомаш», електронасоса марки «Малиш», стабілізатора напруги марки «Елім», з врахуванням ознак зносу, станом цін на 14.04.2018 року?

Згідно ст. 69 КПК України, в разі необхідності дозволити експерту часткове або повне знищення об`єкта наданого на дослідження.

Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати об`єкти дослідження - бензопилу марки «Husqvarna», електро шуруповерт марки «Штурм», перфоратор марки «Makita», термо паяльник марки «Ренс», електричну болгарку марки «Metabo», бензинову газоно косілку марки «Тес-ЕВ1000», газоно косілку марки «GRUNHELM», циркулярну пилу марки «НІТАСНІ», електро лобзик марки «BOSH», електро дриль марки «ЭНКОР», електро дриль марки «DHT», футляр із набором свердл та насадок, м`ясорубку марки «Redmond», футляр із набором ключів марки «Інтретул», перфоратор марки «Makita», пульверизатор марки «Енергомаш», електронасос марки «Малиш», стабілізатор напруги марки «Елім», з бирками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1