Справа № 361/7926/17
Провадження № 1-кп/361/267/18
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання
19 квітня 2018 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості від 26 грудня 2017 року, укладеною між прокурором та підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005053 від 15 грудня 2017 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Бровари Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із повною загальною середньою освітою, не працюючого, не депутата, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, судимий вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 22.11.2011 року за ст.. 198, ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання на строк 3 роки 6 місяців, умовно-достроково звільнений Піщанським районним судом Вінницької області 25.06.2013 року з невідбутим строком 1 рік 6 місяців,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
27.12.2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, угоди про визнання винуватості, розписки про отримання копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та угоди про визнання винуватості.
Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України в ході досудового розслідування не застосовувались, в тому числі запобіжний захід, передбачений ст. 176 КПК України обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
27 грудня 2017 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити провадження до судового розгляду, матеріали провадження підсудні суду, обвинувальний акт складений відповідно до норм КПК України, та відмовилась від угоди про визнання винуватості,укладеною між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 від 26 грудня 2017 року.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення провадження
до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступного висновку.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у
відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення норм КПК України, які б унеможливлювали б призначення провадження до судового розгляду відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений та захисник обвинуваченого..
Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосереднього судового розгляду, згідно положень ст. 350 КПК України.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у судовому засіданні суддею одноособово кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 19 квітня 2018 року о 15 год. 10 хв. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника обвинуваченого..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1