УХВАЛА
судового засідання
24.04.2018 року м.Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з учакстю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

та обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши кримінальне провадження № 800059 від 12.01.2015 р., про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У Франківському районному суді м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 800059 від 12.01.2015 р., по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно обвинувального акту органом досудового розслідування обвинувачуються ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у тому, що 11.01.2015 року, близько 18:00 год., ОСОБА_6 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 ,перебуваючи у приміщенні супермаркету «Сільпо», що по вул.Городоцькій,179 у м.Львові, при цьому, розуміючи, що коштів для придбання алкогольних напоїв у них немає та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) здійснили крадіжку алкогольного напою. З цією метою ОСОБА_6 переслідуючи корисливу зацікавленість, шляхом вільного доступу взяв пляшку віскі «Джонні Уокер Блек Лейбл» об`ємом 0,5 літра з полиці для товарів супермаркету «Сільпо» та непомітно для працівників охорони супермаркету передав її ОСОБА_7 . Після цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 пройшли повз касу не оплативши вартість викраденої ними пляшки віскі «Джонні Уокер Блек Лейбл». Однак, після проходження каси були затримані працівниками охорони «Сільпо». В подальшому ОСОБА_7 на запитання охоронця чи є в нього неоплачений товар добровільно видав пляшку віскі «Джонні Уокер Блек Лейбл» об`ємом 0,5 літра.

Вказані дії обвинувачених органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб.

На підтвердження вартості викраденого майна стороною обвинувачення суду надано довідки надані ТзОВ «Фоззі-Фуд»(а.с.16-17), згідно однієї довідки вартість віскі «Джонні Уокер Блек Лейбл» об`ємом 0,5 літра складає 405 грн. 90 коп. без ПДВ, а з другої довідки вартість віскі «Джонні Уокер Блек Лейбл» об`ємом 0,5 літра складає 507 грн. 00 коп. та зазначено, що акцизну марку даного товару було пошкоджено в результаті чого він не підлягає реалізації, даний товар було залишено на зберіганні в магазині.

Як вбачається з наданих стороною обвинувачення письмових доказів, товарознавчу експертизу для визначення розміру матеріальних збитків станом на день вчинення злочину під час досудового розслідування не проводилось.

Згідно з тексту розписки від 11.01.2015 року заступника керуючого магазину №68 ОСОБА_8 (а.с.15), викрадену речі було передано під час досудового розслідування на зберігання останньому.

Інших доказів на підтвердження розміру матеріальних збитків, заподіяних внаслідок кримінального правопорушення, суду не надано.

За такого, враховуючи, що визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням, має суттєве значення для кримінального провадження, суд, виходячи з загальних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, рівності перед законом і судом та безпосередність дослідження показань, речей і документів, за власною ініціативою суд поставив на розгляд питання щодо призначення судово-товарознавчої експертизи.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зі змісту п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідує, що призначення судово-товарознавчої експертизи є обов`язковою для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних внаслідок кримінального правопорушення.

Згідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно п.п. 1-3, 16 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права; законність; рівність перед законом і судом та безпосередність дослідження показань, речей і документів.

На підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності судового провадження, суд вважає за необхідне призначити у кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу для визначення дійсної вартості, викраденого у потерпілого майна, для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 242, 332, 350, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 800059 від 12.01.2015 р., про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

На вирішення судово-товарознавчої експертизи поставити питання про визначення ринкової (дійсної) вартості майна станом на 11.01.2015 року, яке належне потерпілому ТзОВ «Фоззі-Фуд» та було викрадене у останнього, а саме пляшки віскі «Джонні Уокер Блек Лейбл» об`ємом 0,5 літра.

Проведення криміналістичної експертизи доручити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79007, м. Львів, вул. Конюшинна, 24), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України та за ст. 70 КПК України.

У розпорядження експертів надати разом із ухвалою суду матеріали кримінального провадження за № 800059 від 12.01.2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Зобов`язати потерпілого ТзОВ «Фоззі-Фуд» надати експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79007, м. Львів, вул. Конюшинна, 24) для дослідження пляшку віскі «Джонні Уокер Блек Лейбл» об`ємом 0,5 літра, вилучену в ході огляду місця події 11.01.2015 року, яка отримана під розписку від 11.01.2015 року заступника керуючого магазину №68 ОСОБА_8 ..

Копію ухвали для виконання направити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та потерпілому ТзОВ «Фоззі-Фуд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1