Справа № 643/9071/15-к
Номер провадження 1-кп/643/136/17
УХВАЛА

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шевченкове, Шевченківського району, Харківської області, українця, громадянина України, с середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше засудженого: 19.04.1996 року Шевченківським р/с Харківської області за ст. 141 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, у зв`язку із ст. 45 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки; 08.10.1996 року Шевченківським р/с Харківської області за ст. 140 ч. 3, 42, 43 КК України, ст. 186 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців; 26.02.2001 року Шевченківським р/с Харківської області за ст. 196-1 ч. 1 КК України до виправних робіт на строк 8 місяців , утримання з заробітної плати 20%; 10.06.2003 року Шевченківським р/с Харківської області за ст. 186 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, у зв`язку із ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробовувальним строком 3 роки; 19.04.2011 року Київським р/с м. Харкова за ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3, 309 ч. 1, 263 ч. 2, 70 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців; 06. 09.2011 року Київським р/с м. Харкова за ст 185 ч. 3, 15 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільнений 06.06.2014 року за постановою Харківського р/с суду Харківської області згідно Закону України "Про амністію", зареєстрованому та фактично мешкаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 ККУ,-
Вказаний обвинувальний акт надійшов до Московського районного суду міста Харкова 03.06.2015 року. Обвинуваченому ОСОБА_4 не був обраний запобіжний захід.
Ухвалою суду від 06.04.2016 року призначено судовий розгляд на 22.04.2016 року. Обвинувачений та прокурор були належним чином повідомлені про час ті місце проведення судового засідання.
У призначений час в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , про причину неявки до суду не повідомив.
Судовий розгляд було перенесено на 24.05.2016 року, та в подальшому у зв*язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд, вислухавши думку прокурора, а також дослідивши матеріали справи, доходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення повісток.
Виходячи з зазначеного, суд приходить до висновку щодо вжиття заходів до забезпечення прибуття до суду ОСОБА_4 .
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 140,143, 323 КПК України, суд,-
Розгляд кримінального провадження відкласти на 11-00 годину 29.09.2017 року.
Піддати приводу на вказаний час та дату:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали доручити начальнику Московського ВП ГУ НП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури №4.
Суддя Московського районного суду
м. Харкова ОСОБА_1