Справа № 344/4897/18
Провадження № 1-кс/344/1924/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняслідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0001316 від 04.04.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якогопокликався на те, що 04.04.2018 року, близько 05:00 год., за адресою: м.Івано-Франківськ вул.Коновальця,128 невідомаособа ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу із підвального приміщення викрала кабель, після чого була зупинена працівниками поліції охорони, що прибули за повідомлення про спрацювання.

У клопотанні вказано, що 04.04.2018 року, в ході огляду місця події, в дворі будинку

АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 добровільно видав предмети,схожі на 2 ножі з рукояткою жовтого кольору, а також з рукояткою білого кольору (в чохлі) та кусачки з рукоятками червоного кольору, які поміщено до полімерного пакету та опечатано.Окрім того, в ході проведення огляду підвального приміщення, будинку

АДРЕСА_1 із місця обриву лінії кабелю вилучено зріз.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням вказує, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи з метою виявлення та порівняння слідової інформації.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий, прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів, щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановленя віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про неможливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України; 6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Отже, на підставі викладеного для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити трасо логічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську провести трасологічну експертизу та перед експертом поставити наступні питання:

Чи є на поверхні наданого на дослідження фрагменту кабелю, вилученого в ході огляду місця події 04.04.2018 року з підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 сліди перерізання?

Якщо так, то чи могли вони бути залишені ножем з рукояткою жовтого кольору, вилученим в ході огляду місця події 04.04.2018 року при

ОСОБА_4 в дворі будинку АДРЕСА_1 ?

Якщо так, то чи могли вони бути залишені ножем з рукояткою білого кольору (наданим на дослідження в чохлі), вилученим в ході огляду місця події 04.04.2018 року при ОСОБА_4 в дворі будинку

АДРЕСА_1 ?

Чи є на поверхні наданого на дослідження фрагменту кабелю, вилученого в ході огляду місця події 04.04.2018 року з підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 сліди перекусу?

Якщо так, то чи могли вони бути залишені кусачками, вилученим в ході огляду місця події 04.04.2018 року при ОСОБА_4 в дворі будинку

АДРЕСА_1 ?

Надати експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України дозвіл на часткове знищення або пошкодження об`єктів дослідження.

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0001316.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а, за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта у кримінальному провадженні № 0001316 від 04.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя ОСОБА_1