Справа № 140/3109/17
1-кс/140/856/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2017 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000616 від 09.12.2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000616 від 09.12.2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 09.12.2017 надійшов рапорт інспектора СРПП №1 ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання території Немирівського району на узбіччі дороги Немирів-Вінниця неподалік с. Байраківка виявлено вантажний автомобіль марки «ГАЗ» моделі «53» із реєстраційним номером НОМЕР_1 та невідомих осіб, які здійснювали незаконну вирізку дерев та завантажували їх на даний автомобіль.

Відомості про дану подію 09.12.2017 внесено до ЄРДР за №000616 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України (незаконна порубка лісу).

Під час виїзду на місце події СОГ встановлено, що працівниками ТОВ «Клуб Т-2» здійснюється демонтаж кабельної лінії, яка пролягає в лісополосі поблизу автодороги М-12 між населеними пунктами с. Супрунівка та с. Байраківка. Поблизу місця демонтажу кабельної лінії виявлено відрізки дерев, складені на кучу на узбіччі дороги, а також на автомобілі марки «ГАЗ» моделі «53» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , свіжозрізане гілля неподалік місця демонтажу кабельної лінії та пиньки від стовбурів дерев різного діаметру.

У ході огляду встановлено, що автомобіль марки «ГАЗ» моделі «53» із реєстраційним номером НОМЕР_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , проте фактично належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який у подальшому із поміщеними на кузові відрізками стовбурів дерев вилучено та поміщено на штрафний майданчик Немирівського ВП. У ході досудового розслідування встановлено, що лісосічні роботи проводились без відповідного погодження із власниками земельної ділянки.

У свою чергу автомобіль марки «ГАЗ» моделі «53» із реєстраційним номером НОМЕР_1 та відрізки стовбурів дерев, які поміщені на кузові вказаного автомобіля визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, автомобіль марки «ГАЗ» моделі «53» із реєстраційним номером НОМЕР_1 та відрізки стовбурів дерев, які поміщені на кузові вказаного автомобіля підлягають арешту, оскільки відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

З метою усунення можливостей приховування та знищення вказаного майна та враховуючи те, що автомобіль марки «ГАЗ» моделі «53» із реєстраційним номером НОМЕР_1 використаний як засіб вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а відрізки стовбурів дерев, які поміщені на кузові вказаного автомобіля набуті у результаті вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтвердив, просив його задовільнити на підставах викладених у клопотанні. Суд, заслухавши слідчого, думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене вважає за можливе клопотання задовільнити.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального

правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 задовільнити. Накласти арешт на автомобіль марки «ГАЗ» моделі «53» із реєстраційним номером НОМЕР_1 та відрізки стовбурів дерев, які поміщені на кузові вказаного автомобіля, які були вилучені під час огляду місця події 09.12.2017, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , проте фактично належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження. Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п"яти днів після її оголошення, а особами, які не були при її оголошенні протягом п"яти днів після отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя: