Справа №: 398/3762/17
провадження №: 1-кп/398/581/17
УХВАЛА
Іменем України
"21" листопада 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у присутності обвинуваченої ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Олександрії обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002771 від 18.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
02.11.2017 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0002771 від 18 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Ухвалою суду від 03 листопада 2017 року по вказаному кримінальному провадженню було призначене підготовче судове засідання.

Захисник заявив клопотання про об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за № 0002414 та № 0002771 за обвинуваченням ОСОБА_5 .

Прокурор клопотання захисника про об`єднання підтримав та вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002771 від 18.09.2017 року відповідає вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, по даному кримінальному провадженню не вбачає, вважає за можливе призначити вказане кримінальне провадження до судового розгляду. Потерпіла підтримала думку прокурора, проти клопотання захисника про об`єднання кримінальних проваджень не заперечувала.

Обвинувачена та захисник підтримали думку прокуроращодо можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду, обвинувачена також підтримана клопотання захисника про об`єднання кримінальних проваджень.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, захисника, потерпілої, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Щодо Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Угод про визнання винуватості чи про примирення до суду в порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно з ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення обвинувального акту прокурору та підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду кримінального провадження учасники судового провадження не заперечували.

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002414 від 14.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 185 КК України. Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 27.11.2017 року о 15 год. 00 хв.

У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, яке вже перебуває у провадженні суду (справа № 398/3386/17, провадження №1-кп/398/553/17).
Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною 2 ст. 314-1 КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 314- 316, 334 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002414 від 14.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст.185 КК України та кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002771 від 18.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, об`єднати в одне кримінальне провадження, та присвоїти єдиний номер судової справи 398/3386/17 та єдиний номер судового провадження №1-кп/398/553/17.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 27.11.2017 року о 15 год. 00 хв.
Доручити представнику персоналу органу пробації в строк до 27.11.2017 року скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кропивницький, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 в об`єднаному кримінальному провадженні.

Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді доручити начальнику Олександрійського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1