Провадження № 1-кп/756/426/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«01» лютого 2018 року Оболонський районним суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Козин, Обухівського району, українця за національністю, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
18.10.2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ТЦ «МЕТРО» (ТОВ «МЕТРО Кеш Енд Кері Україна»), яке розташоване за адресою: м. Київ, пр-т Степана Бандери, 26-В, будучи особою якій ввірено матеріальні цінності ТОВ «МЕТРО Кеш Енд Кері Україна» відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.08.2017, під час виконання своїх обов`язків щодо розміщення товарів в торговельному залі, контролю своєчасного поповнення запасу товарів, їх якості та терміну реалізації, обслуговування покупців мав безперешкодний доступ до товарів ТОВ «МЕТРО Кеш Енд Кері Україна», за які він несе відповідальність. В цей день в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на робочому місці, знаходячись в торговому залі ТЦ «МЕТРО», у ОСОБА_4 виник злочинний ;.мисел, направлений на привласнення чужого майна, яке останньому ввірене та належить ТОВ «МЕТРО Кеш Енд Кері Україна».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке йому ввірене, а саме: GIL FUSPRGLSENS гель 170 артикул 362777 у кількості 3 шт., вартість якого за 1 штуку становить 99 гривень 92 копійки без врахування ПДВ, SPLAT зубна паста артикул 302154 у кількості 2 шт., вартість якої за 1 штуку становить 55 гривень 75 копійок без врахування ПДВ, що належить ТОВ «МЕТРО Кеш Енд Кері Україна», порушуючи норми обов`язків продавця продовольчих товарів зазначених у договорі про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.08.2017 та норми трудового договору від 03.08.2017 діючи умисно, протиправно, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, ОСОБА_4 18.10.2017 переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, в невстановленими досудовим розслідуванням час, на своєму робочому місці, маючи безперешкодний доступ до вказаного майна ТОВ «МЕТРО Кеш Енд Кері Україна», привласнив ввірене йому майно на загальну суму 401,26 гривень, та поклав собі під жилетку. Того ж дня, близько 04 год. 00 хв. ОСОБА_4 проходячи через контрольно-пропускний пункт ТЦ «МЕТРО», був затриманий працівником охорони магазину.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілому ТОВ «МЕТРО Кеш Енд Кері Україна» завдано матеріальної шкоди на суму 401,26 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю та підтвердив обставини, вчиненого ним кримінального правопорушення, детально вказавши на обставини та механізм вчиненого, що викладені у вироці вище. Фактичних обставин справи, та вартості майна не оспорював, у скоєному щиро кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України повністю доведена.

ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у привласненні чужого майна, яке перебувало в його віданні, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 191 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений покаявся.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, покаявся у вчиненому. При цьому суд вважає можливим виправлення та перевиховання ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, і тому, враховуючи його матеріальний стан, суд приходить до висновку про доцільність обрати останньому покарання у виді штрафу, оскільки, на думку суду, саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.

Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у виді п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази по справі: GIL FUSPRGLSENS гель 170 артикул 362777 у кількості 3 шт.; SPLAT зубна паста артикул 302154 у кількості 2 шт. залишити за належністю ТОВ «МЕТРО Кеш Енд Кері Україна» ().

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1