Справа № 589/1126/18
Провадження № 1-кс/589/439/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає по АДРЕСА_1 ,

про проведення судово- медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчій клопотання підтримав мотивуючи його тим, 17.03.2018 близько 10:00 год., невстановлена особа, перебуваючи у під`їзді АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, під час сварки, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000383 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судово медичної експертизи ОСОБА_5 .

Згідно матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, під час словесної сварки, нанесла ОСОБА_5 один удар кулаком в область лівого ока, та один удар ногою по нозі останньої, в область лівого стегна..

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

1.Доручити експертам Шосткинського відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судово-медичного експерта.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

1) Чи маються на тлі ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення?

2) У разі виявлення на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, вказати, яка ступінь тяжкості, кожного окремо, тілесного ушкодження та чи були ушкодження небезпечними для життя в момент заподіяння, які саме?

3) Внаслідок дії яких предметів та якого виду травматичної дії могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 (окремо по групам)?

4) Чи можливо визначити за ушкодженнями, яка форма та розміри, характерні ознаки та конструктивні особливості предмета, яким завдані ушкодження?

5) Одним чи декількома знаряддями (предметами) утворені тілесні ушкодження?

6) Чи утворені тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 в один чи різний час?

- Яким було взаємне розташування потерпілого та нападаючої особи в момент завдання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та чи змінювалося воно?

3. Для дослідження експерту направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити експертів судово-медичної експертизи, щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1