Справа № 199/7546/17
У Х В А Л А
іменем України
06 листопада 2017 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю прокурора Коссе- ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника АНД районного сектору Індустріального МРВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ України ОСОБА_5 відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпрі, громадянина України, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із амністією,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 засуджений 25 квітня 2016 року Межівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 421 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Контроль за поведінкою засудженого здійснювався АНД районним сектором Індустріального МРВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ України, яким 26 жовтня 2017 року до суду надане подання про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання у зв`язку із амністією на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію в 2016 році».

В суді ОСОБА_7 підтримав в повному обсязі зазначене клопотання та фактичні обставини, на яких вона ґрунтується.

Прокурор Коссе- ОСОБА_3 та представник органу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні вважали можливим звільнити від відбування покарання ОСОБА_7 від відбування покарання у зв`язку з амністією.

Вирішуючи подання, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністією є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, кримінального Кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України № 1810-VIII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
За статтею 2 вказаного Закону підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою,третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статті 9 цього Закону).
Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений 25 квітня 2016 року Межівським районним судом Дніпропетровської області до 3 років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки за ч. 2 ст. 421 КК України, тобто за вчинення злочину середньої тяжкості, який не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою,третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України.
Суду надано копію посвідчення про визнання учасником бойових дій, яким ОСОБА_7 надано статус учасника бойових дій на підставі довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.
ОСОБА_7 не підпадає під перелік осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Таким чином, ОСОБА_7 відповідає формальним вимогам, передбаченим статтею 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» для звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком суду.
У відповідності до статті 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про

поведінку засудженого за час відбування покарання.

Опитуванням ОСОБА_7 та ретельною перевіркою матеріалів особової справи засудженого встановлено, що будь які перешкоди для застосування до останнього амністії відсутні.

З огляду на викладене, клопотання останнього підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86 КК України, ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 1, 3, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника АНД районного сектору Індустріального МРВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ України ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання у зв`язку із амністією задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання, призначеного вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2016 року за ч. 2 421 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий:

06.11.2017