overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/359/227/2018
УХВАЛА
18 квітня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю обвинуваченої ОСОБА_4 ,
за участю представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючої, раніше судимої: вироком Бориспільського міськрайонного суду від 27 липня 2017 року за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з встановленням іспитового строку на 2 роки, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
встановив:
Кримінальне провадження підсудне Бориспільському міськрайонному суду.

Підстави для його закриття відсутні.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог, встановлених ст.291 КПК України. Підстави для повернення його прокурору не встановлені.

Керуючись ст.ст.314, 315 та 316 КПК України, суд

ухвалив:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, закінчити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,призначити до судового розгляду на 9 годину 30 хвилин 25 травня 2018 року.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинувачену ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1
Дата документу Справа № 317/573/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 317/537/18
Провадження № 11-кп/778/1097/18
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

18 квітня 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького районного суд Запорізької області від 22 березня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні його клопотання про умовно-дострокове звільнення, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького районного суд Запорізької області від 22 березня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні його клопотання про умовно-дострокове звільнення.

Апеляційну скаргу подано належною особою у строк, передбачений ст. 395 КПК України, із додержанням вимог ст. 396 КПК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, за відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького районного суд Запорізької області від 22 березня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні його клопотання про умовно-дострокове звільнення.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги засудженого для надання заперечень у строк до 18 травня 2018 року, інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1
Справа № 461/1108/17
Провадження № 1-кп/461/65/18
УХВАЛА
17.04.2018 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Галицького районного суду м.Львова від 16.04.2018 року
в с т а н о в и в:

ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 16.04.2018 року винесено ухвалу про привід обвинуваченої ОСОБА_3 у судове засідання на 10:30 год. 04.05.2018 року.

Судом встановлено, що 16.04.2018 року розгляд справи про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України було відкладено на 07.05.2018 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі від 16.04.2018 року, а саме дату судового засідання, на яку необхідно доставити приводом обвинувачену ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у 1 абзаці резолютивної частини ухвали Галицького районного суду м.Львова від 16.04.2018 року допущена описка в написанні дати, на коли необхідно здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_3 , зокрема вказана дата «04.05.2018 року» замість необхідної «07.05.2018 року».
Таким чином, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у 1 абзаці резолютивної частини ухвали від 16.04.2018 року та викласти його в наступній редакції «Обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом у судове засідання на 10:30 год. 07.05.2018 року».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини ухвали Галицького районного суду м.Львова від 16.04.2018 року у справі № 461/1108/17 (провадження № 1-кп/461/65/18) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України, виклавши перший абзац вказаної ухвали у наступній редакції:
«Обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом у судове засідання на 10:30 год. 07.05.2018 року».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
18.04.2018 Справа № 380/487/18
Провадження по справі № 1-кп/380/56/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

встановив:
Відповідно до ч.1 ст. 314 Кримінального Процесуального Кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно обвинувального акту в підготовче судове засідання підлягають виклику: обвинувачений, прокурор.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя ,-
ухвалив:
В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого. Повідомити прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 363/229/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/780/272/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 17.04.2018

УХВАЛА
Іменем України
« 17 » квітня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора - ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 23 березня 2018 року, якою скаргу адвоката ОСОБА_8 на бездіяльність слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання про допит потерпілого ОСОБА_9 повернуто заявнику,-

в с т а н о в и л а :
Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує певного часу, колегія суддів у відповідності до ст. 376 КПК України, вважає за необхідне скласти та оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

Керуючись ст. ст. 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 23 березня 2018 року, якою скаргу адвоката ОСОБА_8 на бездіяльність слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання про допит потерпілого ОСОБА_9 , повернуто заявнику скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_8 в інтересах потерпілого ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання про допит потерпілого ОСОБА_9 , повернути до Вишгородського районного суду Київської області для виконання вимог ст.ст.306,307 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено « 18 » квітня 2018 року о «14 » годині.

Судді
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
Провадження № 1-кп/306/126/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

18 квітня 2018 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом, затвердженим прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 286 КК України на 11 год. 30 хв. 25 квітня 2018 року в залі №2 Свалявського районного суду.

Повідомити про виклик в підготовче судове засідання :

?прокурора відділу прокуратури в Закарпатській області,

потерпілу ОСОБА_5 ,

?обвинуваченого ОСОБА_2 ,

?захисника обвинуваченого ОСОБА_6 .

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 301/2622/17
У Х В А Л А
"18" квітня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іршава кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення ч.2 ст. 296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачені в судове засідання не з`явився, тому до нього слід застосувати привід.
Керуючись ст.323 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Іршавському відділенню поліції Хустського ВП ГУНП Закарпатської області здійснити привід обвинувачених:
Іршавському відділенню поліції Хустського ВП ГУНП Закарпатської області здійснити привід обвинувачених:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкануя АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3
в судове засідання, що відбудеться 24.04. 2018 року о 10 год. 20 хв. в залі суду м. Іршава.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 309/3868/16
Провадження № 1-кс/307/260/18
УХВАЛА
16 квітня 2018 рокум. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на дії прокурора Закарпатської області та прокурора Хустської місцевої прокуратури,
В С Т А Н О В И В:
До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_2 на дії прокурора Закарпатської області та прокурора Хустської місцевої прокуратури.
Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.
А згідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Таким чином, територіальна підсудність розгляду скарги в частині на дії прокурора Закарпатської області повинна розглядатися слідчим суддею за місцем знаходження прокуратури Закарпатської області
За таких обставин, вважаю, що скарга в частині на дії прокурора Закарпатської області подана з порушенням територіальної підсудності, а тому матеріали скарги в цій частині підлягають поверненню скаржнику для звернення за територіальною підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Керуючись ст.ст.303-304,306 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 в частині на дії прокурора Закарпатської області повернути ОСОБА_2 .
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Тячівського
районного суду : ОСОБА_1
Справа № 299/2938/14-к
Провадження № 11-кп/777/383/18

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А

18.04.2018 м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Виноградівського районного суду від 28.03.2018, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку, встановив, що апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 цього Кодексу і підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Виноградівського районного суду від 28.03.2018, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку.
Копії ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк до 02.05.2018 протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 460/1338/18
Провадження №1-кп/460/479/18
про призначення підготовчого судового засідання
06.04.2018 рокум.Яворів
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Яворівського районного суду Львівської області 04 квітня 2018 року.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 4 ст.407 КК України здійснюється суддею одноособово.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.314 КПК України суд,
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України на 12:30 год 12 червня 2018 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області (м.Яворів вул.будівельна, 5 Львівської області).
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 468/416/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_6 після повідомлення йому про його права та обов`язки до початку судового розгляду заявив клопотання про залучення йому захисника за призначенням, оскільки він не має коштів, щоб самостійно залучити собі захисника.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно зі ст.15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри по наданню безоплатної вторинної правової допомоги.
За вимогами ч.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Враховуючи описані вище обставини та положення закону, суд, вислухавши думку учасників розгляду, приходить до висновку про необхідність залучення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника за призначенням для його захисту в кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 47-49 КПК України, ст.ст.15, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для участі в розгляді даного кримінального провадження, якого викликати в судове засідання до Баштанського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Полтавська, 43 м. Баштанка Миколаївської області, на 31 травня 2018 року о 09.00 год.
СУДДЯ:
18.04.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №532/490/18
Провадження №1-кп/533/51/18
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

18 квітня 2018 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2018 року за №0000059 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознакою вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознакою вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України після зміни підсудності, надійшов до Козельщинського районного суду 17.04.2018 року.

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта вбачається, що 27.03.2018 року обвинувачений отримав копію обвинувального акту і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.314,314-1 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2018 року за №0000059 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознакою вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, на 09 годину 00 хвилин 24.04.2018 року в приміщенні Козельщинського районного суду за адресою: селище Козельщина, вулиця Остроградського 75/15.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання:

Процесуального прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Доставити в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 .

Про підготовку справи до розгляду повідомити Козельщинський районний сектор виконання покарань та пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Козельщинського районного суду ОСОБА_1
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 531/630/17
Провадження № 1-кп/542/31/18
У Х В А Л А
18 квітня 2018 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Новосанжарського районного суду Полтавської області кримінальне провадження №0000280 від 30.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
11.07.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 від 30.04.2017 року відносно ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 22.03.2018 року обвинуваченого ОСОБА_4 піддано приводу у підготовче судове засідання на 13 год. 45 хв. 18 квітня 2018 року.
Привід обвинуваченого не виконано. Обвинувачений в судове засідання не з`явився. Згідно рапорту ст. о/у СКП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, здійснити привід ОСОБА_4 в судове засідання 18.04.2018 року не представилося можливим, оскільки за місцем проживання, останній відсутній, на телефонні дзвінки не відповідає.
Прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого.
Участь обвинуваченого при розгляді кримінального провадження є обов`язковою. У зв`язку з цим підготовче судове засідання слід відкласти, а обвинуваченого піддати повторно приводу у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 323, 369-372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 13 год. 15 хвил. 30 травня 2018 року у приміщенні суду, повідомивши прокурора, потерпілу.
Доставити приводом у призначене судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на Карлівський ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 550/128/15-к Провадження № 1-кп/550/31/15
УХВАЛА
Іменем України
24 лютого 2015 року смт.Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
20.02.2015 р. до суду надійшли матеріали даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 395 КК України.
23.02.2015 р. до Чутівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Враховуючи, що по двом кримінальним провадженням обвинувачується одна й таж особа, судове провадження по даним справам фактично не проводилося та враховуючи положення ст. 334 КПК України суд вважає за необхідне об`єднати два кримінальних провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень та міра покарання буде визначатися обвинуваченому за сукупністю злочинів.
Керуючись ст. 334 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 550/128/15-к (1-кп/550/31/15) по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України об`єднати в одне з матеріалами кримінального провадження № 0000074 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та присвоїти загальний номер провадження 550/128/15-к (1-кп/550/31/14).
Обєднане кримінальне провадження призначити до підготовчого судового розгляду в залі судових засідань Чутівського районного суду на 10 год. 02.03.2015 р.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя