Справа № 615/771/17
Провадження № 1-кп/615/21/18
УХВАЛА

15 березня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000187 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Валківському районному суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В судове засідання призначене на 15 березня 2018 року обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується її особистим підписом в явочному листі.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченої.
Захисник обвинуваченої не заперечила проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Глава 11 Кримінального процесуального кодексу України «Виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід» містить положення, щодо примусового приводу в разі неявки особи.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається - судом з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Як витікає з ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований, окрім інших, до обвинуваченого.
Відповідно до положень статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Отже, враховуючи, що до обвинуваченої не застосований будь-який запобіжний захід, остання була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду кримінального провадження, проте не з`явилась в судове засідання, суд вважає неявку ОСОБА_5 викликану з неповажних причин, а тому до неї необхідно застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 03 квітня 2018 року.
Виконання ухвали доручити Валківському відділу поліції ГУ НП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1