г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/1064/17
Номер провадження 1-кс/213/522/17
У Х В А Л А
Іменем України
20 грудня 2017 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури №1, поданого в межах кримінального провадження № 0000685 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся суду з вказаним клопотанням та просив надати доступ до офіційних документів з можливістю їх вилучення, що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився за відсутності власника майна та за відсутності прокурора, що надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. У зв,язку з чим фіксування за допомогою технічних засобів клопотання не здійснювалось.

Дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов наступного.

Згідно клопотання, 13.11.2017 року до чергової частини Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що на території Гречаноподівської ОТГ, Широківського району, Дніпропетровської області виявлено крадіжку бетонних плит. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що невідома особа, таємно, шляхом демонтажу, викрала залізобетонні плити з недіючого зрошувального каналу, що розташований на території Гречаноподівської обє`днанної територіальної громади. Під час досудового розслідування встановлено, що на території Гречаноподівської ОТГ, Широківського району, Дніпропетровської області виявлено крадіжку бетонних плит Каналу Р-3 АМУВГ (інвентарний номер № 10640169) довжиною 7,98 км.

13.11.2017 року матеріали за вказаним фактом зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000685. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за фактом викрадення майна.

Для можливості встановлення вартості викраденого майна, що належить ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно здійснити тимчасовий доступ до наступних документів: 1. Інвентарної справи на об`єкт нерухомого майна « Канал Р-3 АМУВГ інвентарний номер № 10640169 довжиною 7,98 км.»; 2. Проектно-кошторисну документацію на об`єкт нерухомого майна « Канал Р-3 АМУВГ інвентарний номер № 10640169 довжиною 7,98 км.»; 3. Іншу документи, що містять інформацію про технічний стан об`єкта нерухомого майна « Канал Р-3 АМУВГ інвентарний номер № 10640169 довжиною 7,98 км.»; 4. Зйомку каналу в масштабі 1000 або 2000.; 5. Акт обстеження каналу, в якому вказати: з чого складається канал (плити, блоки ); кількість плит і таке інше, маркування; кількість демонтованих блоків з зазначенням їх маркування; чи придатні елементи каналу (плити, блоки) до експлуатації; чи придатний канал до експлуатації; коли був останній капітальний і поточний ремонт каналу; 6. Інвентаризаційна картка на канал; 7. Проектну та кошторисну документацію на канал; 8. Акти попередніх обстежень каналу; 9.У разі наявності технічних звітів спеціалізованих організацій по дослідженню каналу, то надати такі звіти; 10.У разі проведених ремонтних робіт, надати проектну, кошторисну та звітну документацію; 11.Будь-яку технічну, бухгалтерську, облікову документацію.

Вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у можливості використання їх для проведення оціночно-будівельної експертизи.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Широківського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ МВС України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 та/або процесуальному керівнику, що входить до групи прокурорів, тимчасовий доступ до офіційних документів з можливістю їх вилучення, що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Інвентарної справи на об`єкт нерухомого майна « Канал Р-3 АМУВГ інвентарний номер № 10640169 довжиною 7,98 км.»; 2. Проектно-кошторисну документацію на об`єкт нерухомого майна « Канал Р-3 АМУВГ інвентарний номер № 10640169 довжиною 7,98 км.»; 3. Іншу документи, що містять інформацію про технічний стан об`єкта нерухомого майна « Канал Р-3 АМУВГ інвентарний номер № 10640169 довжиною 7,98 км.»; 4. Зйомку каналу в масштабі 1000 або 2000; 5. Акт обстеження каналу, в якому вказати: - з чого складається канал (плити, блоки ); - кількість плит і таке інше, маркування; - кількість демонтованих блоків з зазначенням їх маркування; - чи придатні елементи каналу (плити, блоки) до експлуатації; - чи придатний канал до експлуатації; - коли був останній капітальний і поточний ремонт каналу. 6.Інвентаризаційна картка на канал. 7.Проектну та кошторисну документацію на канал. 8.Акти попередніх обстежень каналу. 9.У разі наявності технічних звітів спеціалізованих організацій по дослідженню каналу, то надати такі звіти. 10.У разі проведених ремонтних робіт, надати проектну, кошторисну та звітну документацію. 11.Будь-яку технічну, бухгалтерську, облікову документацію.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1