Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/763/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання провідного інспектора Гребінківського районного сектору з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , який не працює, має середню освіту, розлучений, на утриманні осіб не має, українець, громадянин України, невійськовозобов`язаний, раніше судимий:

01.03.2012 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; 15.06.2012 року постановою Гребінківського районного суду іспитовий строк відмінено та направлено в місця відбування покарання; 24.04.2014 року звільнений умовно достроково, невідбутий строк 1 рік 1 місяць 29 днів;

13.11.2014 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано 1 місяць позбавлення волі згідно вироку Гребінківського районного суду від 01.03.2012 року, остаточно засуджений до 1 року 6 місяців позбавлення волі; звільнений 10.05.2016 року по відбуттю строку покарання,

засуджений 08.08.2017 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_5 ,

а також представника органу пробації ОСОБА_3 ,

встановив:

Провідний інспектор Гребінківського районного сектору з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 , яке мотивоване наступним.

Вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.08.2017 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на два роки. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробовуванням строком на 2 роки. Однак засуджений свідомо ухиляється від відбування покарання з випробуванням, не з`являється на реєстрацію до Гребінківського районного сектору з питань пробації в установлені йому дні, а саме першу та третю середу кожного місяця, не реагує на проведені з ним заходи виховного характеру.

Засуджений в судове засідання не з`явився, що згідно абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного питання з огляду на повідомлення його про судове засідання.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, прокурора, які просять задовольнити подання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 08 серпня 2017 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на два роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням строком на 2 роки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України його зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи /а. с. 3-5/.

Відповідно до пояснення від 18.09.2017 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, недопущення скоєння нового злочину та порушення громадського порядку, про що власноручно вказав у підписці та особисто написаному поясненні /а.с. 17/. В даній засудженим підписці вказано, що він зобов`язаний повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до органу пробації /а.с. 15/. В цей же день засуджений під особистий підпис ознайомлений з постановою про встановлення днів явки його на реєстрацію, де зазначено, що він повинен прибувати до Гребінківського районного сектору з питань пробації для проходження реєстрації першу та третю середу кожного місяця /а.с. 18/.

За неявку до Гребінківського районного сектору з питань пробації 01.11.2017 року від 02.11.2017 року винесене офіційне застереження у вигляді письмового попередження та проведена профілактична бесіда про недопущення порушень порядку та відбування покарання з випробуванням /а.с. 31/. В особисто написаному поясненні від 02.11.2017 року ОСОБА_4 вказав, що вночі по темному упав у траншею, але на лікуванні у лікувальних закладах не перебував /а.с. 32/.

Також засуджений ОСОБА_4 без поважних причин не прибув на реєстрацію до Гребінківського районного сектору пробації 15.11.2017 року, за що 16.11.2017 року йому винесено офіційне застереження у вигляді письмового попередження /а.с. 33/. В особисто написаному поясненні від 16.11.2017 року засуджений пояснив, що не прибув на реєстрацію тому, що був на праці в магазині «Фея», що знаходиться на місцевому ринку та з ранку знав, що йому потрібно з`явитися на реєстрацію, а потім сп`янів і на реєстрацію не з`явився, в лікувальних закладах не перебував /а.с. 34/.

21.12.2017 року засудженому ОСОБА_4 за неявку без поважних причин на реєстрацію 20.12.2017 року винесене офіційне застереження у вигляді письмового попередження /а.с. 35/. В особисто написаному поясненні від 21.12.2017 року засуджений пояснив, що не прибув на реєстрацію тому, що до пізньої години, а саме до 18.00 працював у ОСОБА_6 , на лікуванні в лікувальних закладах не перебував. Крім того, в письмовому поясненні ОСОБА_4 зазначив, що він був ознайомлений з тим, що матеріали його особової справи будуть надіслані до Гребінківського районного суду Полтавської області для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням /а.с. 36/.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

З матеріалів подання судом встановлено, що засуджений три рази не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, підтверджуючих документів поважності причин неявки не надав. З письмових пояснень засудженого вбачається, що загалом, причини неявки не можуть бути документально підтверджені. Однак кожного разу після неявки з`являвся до органу пробації на наступний день та давав письмові пояснення зазначеного.

З огляду на вказане, враховуючи, те що обвинувачений за час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, доказів протилежного суду не надано, невідкладно прибував до органу пробації з поясненнями щодо причин неявки на реєстрацію у встановлені дні, зобов`язався в подальшому порушень умов звільнення від відбування покарання з іспитовим строком не допускати, суд вважає, що обставини, з якими пов`язане недотримання засудженим умов звільнення його від відбування покарання з випробуванням, не свідчать щодо його небажання стати на шлях виправлення, тому в задоволенні подання належить відмовити.

На підставі ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

в задоволенні подання провідного інспектора Гребінківського районного сектору з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 , засудженого Гребінківським районним судом Полтавської області 08.08.2017 року, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Cуддя ОСОБА_1