Провадження № 1-кс/161/4687/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 04 жовтня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , скаржників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 від 20.06.2017 року про закриття кримінального провадження №0000148 від 14.08.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 від 20.06.2017 року про закриття кримінального провадження №0000148 від 14.08.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 КК України.

Скаржниці скаргу мотивують тим, що постанова про закриття кримінального провадження від 20.06.2017 р. винесена з грубим порушенням норм кримінально-процесуального права і викладенні в постанові обставини не відповідають фактичним обставинам справи. Просять постанову про закриття кримінального провадження від 20.06.2017 року скасувати.

В судовому засіданні скаржниці скаргу підтримали із зазначених у ній підстав, мотивуючи тим, що постанова про закриття кримінального провадження від 20.06.2017 р. винесена з грубим порушенням норм кримінально-процесуального права і викладенні в постанові обставини не відповідають фактичним обставинам справи. Просили постанову про закриття кримінального провадження від 20.06.2017 р. скасувати та матеріали кримінального провадження направити для проведення повторного досудового розслідування, в зв`язку з неповнотою проведення досудового розслідування.

Заслухавши думку слідчого, який заперечував, щодо задоволення скарги, суд вивчивши матеріали скарги, прийшов до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України ( в ред.2012 року) під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до вимог ст.303 КПК України скаргу на рішення слідчого про закриття кримінального провадження подано заявниками, тобто особами, які безпосередньо звернулись із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

Досліджуючи обґрунтованість поданої скарги, з врахуванням пояснень скаржниць, встановлено, що слідчим при закритті провадження не дотримано процесуального порядку винесення постанови, не дано оцінки фактичним діям встановлених подій, тому дана постанова підлягає скасуванню, так як досудове слідство проведено поверхнево, неповно, без всебічного дослідження обставин справи, вказана постанова винесена передчасно, без належної правової оцінки отриманих документів, пояснень осіб та обґрунтування прийнятого рішення, в тому числі не були виконані вимоги визначені в ухвалах слідчих суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області, а саме слідчого судді ОСОБА_6 від 25.01.2017 року та слідчого судді ОСОБА_7 від 27.04.2017 року.

В зв`язку з викладеним, скарга ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 від 20.06.2017 року про закриття кримінального провадження №0000148 від 14.08.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 КК України є підставною, а тому постанова слідчого є незаконною та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 від 20.06.2017 року про закриття кримінального провадження №0000148 від 14.08.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 КК України - скасувати.

Матеріали направити керівнику прокуратури Волинської області для прийняття відповідного рішення згідно вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1