Справа № 521/5408/18
Провадження по справі 1-кс/1913/18
У Х В А Л А
м. Одеса 12 квітня 2018 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 0004496,-

У С Т А Н О В И Л А :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів та документів, які пов`язані із реєстрацією права власності на об`єкт нерухомості, багатоквартирний будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання слдічий мотивував тим, що в провадженні СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за № 0004496 від 10.11.2017 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України .

10 листопада 2017 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_4 мешканця будинку, розташованого за адресовю: АДРЕСА_1 , з проханням вжити заходи до посадових осіб забудовника даного будинку, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з тим що відповідно декларації «про готовність об`єкту до експлуатації», вказаний будинок має бути оснащений комунікаціями, а саме електропостачанням та теплопостачанням, що в дійсності відсутнє і стало можливим із-за неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, з боку вищевказаних посадових осіб.

У ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що останній, спільно з дружиною, на початку січня 2013 року, в мережі інтернет , знайшли оголошення ріелтора, який здійснював укладення інвестиційних договорів, предметом якого є передача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у власність інвестора житлової квартири.

31.01.2013 потерпілий уклав цивільно-правову угоду предметом якої є передача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у власність інвестора житлової квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , за умови сплати інвестиційних внесків. У вказаний день було укладено угоду №232/7/10/11-2Ж від 31.01.2013, в якій було вказано, що здача будинку буде здійснена у 2013 році, проте, будинок був зданий в експлуатацію лише у 2017 році. Зайшовши до квартири, право власності на яку потерпілий отримав у наслідок виконання умов вищезгаданого інвестиційного договору, потерпілий виявив, що будинок не підключений до систем централізованого газопостачання, системи електропостачання та інші комунікації.

Відповідно до змісту «Декларації про готовність до експлуатації об`єкта…» на вказаний будинок, слідує, що виконані усі, передбачені проектною документацією, згідно з державними будівельними нормами, стандартами і правилами роботи, будинок придатний для використання та до нього підключені усі комунікації, проте вказана інформація не відповідає дійсності.

Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши пояснення прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів та документів, які пов`язані із реєстрацією права власності на об`єкт нерухомості, багатоквартирний будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И ЛА :
Клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 задовольнити .

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій слідчому СВ Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , а саме вилучення належним чином завірених копій матеріалів та документів, які пов`язані із реєстрацією права власності на об`єкт нерухомості, багатоквартирний будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Слідчий суддя ОСОБА_1