У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 1 відділення СВ Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідує, що в даному кримінальному провадженні досліджуються обставини вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110 і ч. 3 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що з метою організувати незаконне оформлення документів для подальшого отримання громадянами України громадянства Угорщини та паспортів громадян Угорщини, переслідуючи корисливі мотиви, невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особами, організували незаконне виготовлення підроблених печаток, штампів, бланків свідоцтв про народження та свідоцтв про одруження, виданих Україною та УРСР.

В ході досудового розслідування у даному провадженні виявлено та вилучено значну кількість, речей, предметів та документів, у числі яких свідоцтва про одруження взірця УРСР та свідоцтва про народження. В ході досудового розслідування встановлено, що бланки даних свідоцтв про народження та свідоцтв про одруження підроблялися шляхом друку на кольоровому принтері.

При цьому, вказані свідоцтва про одруження взірця УРСР підроблялися наступним чином. За допомогою комп`ютерної техніки та кольорового принтера відскановувалися дійсні свідоцтва, після чого у редакторі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видалялися усі наявні там рукописні записи та змінювалися номери документу. Після цього, роздрукувавши дані бланки свідоцтв, виконавцем рукописним методом вносилися необхідні записи щодо одного з близьких родичів осіб, що планували отримати громадянство Угорщини, а також відомості (прізвище, ім`я та по батькові) щодо осіб народжених на Закарпатті до 1945 року, які у свою чергу вписувалися з довідок, які попередньо були отримані з ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно матеріалів провадження у період з 2010 по 2017 роки значній кількості громадян України було надано допомогу у оформленні громадянства Угорщини.

Слідчий в клопотанні вказує, що в облікових (реєстраційних) формах Державного архіву Закарпатської області повинні міститися відомості про те, кому, коли та на чиє прізвище, ім`я, по батькові у період з 2010 по 2017 роки були видані вказані довідки, які використовувалися для підробки вищевказаних документів з метою подальшого отримання громадянами України громадянства Угорщини та паспортів громадян Угорщини. У вищевказаних документах повинні містися відомості, що досліджуються в рамках даного кримінального провадження, в тому числі ті, які можуть бути використані в якості доказів причетності ряду осіб до вчинення даного злочину, у зв`язку з чим мають важливе значення для справи. В той же час, не є можливим іншим шляхом отримати обумовлену вище інформацію.

З метою перевірки наявних слідчий версій та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, слідчий просить надати тимчасовий доступ до всіх облікових, реєстраційних форм (журналів обліку тощо), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2010 року по 31.07.2017 року, у яких містяться відомості, щодо того кому, ким, коли, на чиє прізвище, ім`я, по батькові були видані довідки щодо осіб народжених на Закарпатті, які зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 з метою виготовлення та отримання завірених копій сторінок вищевказаних облікових, реєстраційних форм (журналів обліку тощо), для використання у кримінальному провадженні № 0000070 від 18.05.2017 р.

Враховуючи, що існує загроза зміни або знищення зазначених документів, слідчий просить розглянути клопотання без виклику особи, у володіння якої знаходяться вказані документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України не викликався.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали додані до нього слідчий суддя прийшов до переконання, що клопотання слід задовольнити зважаючи на наступне.

Згідно ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні.
Згідно вимог ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги те, що слідчим доведено те, що під час провадження досудового розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до облікових, реєстраційних форм (журналів обліку тощо), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2010 року по 31.07.2017 року, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159,-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчому в ОВС 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області майору юстиції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до всіх облікових, реєстраційних форм (журналів обліку тощо), за період з 01.01.2010 року по 31.07.2017 року, у яких містяться відомості, щодо того кому, ким, коли, на чиє прізвище, ім`я, по батькові були видані довідки щодо осіб народжених на Закарпатті, які зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення та отримання завірених копій сторінок вищевказаних облікових, реєстраційних форм (журналів обліку тощо), для використання у кримінальному провадженні № 0000070 від 18.05.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1