Справа № 738/393/18
№ провадження 1-кс/738/107/2018
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів
28 березня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей,

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 15 лютого 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.248 КК України,

з участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000066 за ознаками злочину, передбаченого ст. 248 ч.1 КК України, яке полягає в тому, що 15 лютого 2018 року на території мисливських угідь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поблизу урочища «Чобіт» між селами Дягова та Семенівка Менського району Чернігівської області виявлено сліди незаконного полювання. Біля слідів незаконного полювання свідком виявлено та передано працівникам поліції три стріляні гільзи. Під час проведення огляду господарства, за яким здійснює догляд ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , в сараї виявлено сліди крові, фрагменти хутра диких тварин, виявлено та вилучено рештки диких тварин. ОСОБА_4 є власником карабіну Blaser R8, калібру 223 REM, № НОМЕР_1 , експериментально відстріляні кулі та гільзи з якого знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Слідчий просить надати тимчасовий доступу до речей до експериментально відстріляних зразків гільз з належного ОСОБА_4 карабіну Blaser R8, калібру 223 REM, № НОМЕР_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , та необхідні для проведення судово-балістичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Слідчий, посилаючись на те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, просить надати йому тимчасовий доступ до експериментально відстріляних зразків гільз з можливістю їх вилучення.

Слідчий, прокурор, представник особи, у володінні якої перебувають речі не з`явились у судове засідання, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У судовому засіданні встановлено, що у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 15 лютого 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України, на час розгляду клопотання повідомлення про підозру не вручене.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, а саме відповідно до Протоколу огляду м`ясця події від 16 лютого 2018 року, Протоколу допиту свідка від 16 лютого 2018 року, встановлено, що біля слідів незаконного полювання свідком виявлено та передано працівникам поліції три стріляні гільзи, під час проведення огляду господарства, за яким здійснює догляд ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , в сараї виявлено сліди крові, фрагменти хутра диких тварин, виявлено та вилучено рештки диких тварин, ОСОБА_4 є власником карабіну Blaser R8, калібру 223 REM, № НОМЕР_1 , експериментально відстріляні кулі та гільзи з якого знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що експериментально відстріляні гільзи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також те, що тимчасовий доступ до цих речей, має суттєве значення, оскільки необхідний для проведення судово-балістичну експертизи, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За таких обставин, клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей - задовольнити.

Надати слідчому Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться в АДРЕСА_2 з можливістю вилучення експериментально відстріляних зразків гільз з карабіну Blaser R8, калібру 223 REM, № НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали з 28 березня 2018 року по 28 квітня 2018 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень ст. 166 ч.1 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1