02.03.2018
Справа №642/633/18
Провадження № 1-в/642/51/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого суді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянув подання заступника начальника Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бабаї, Харківського р-ну, Харківської обл., громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою-професійною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 08.09.2015р. Дергачівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 19.08.2017р. умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 11 днів, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців стосовно раніше судимого ОСОБА_4 із застосуванням до нього наступних обмежень:

1) зобов`язати прибувати на реєстрацію кожен перший, другий, третій, четвертий понеділок місяця до Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області з 09.00 до 13.00 год. чи з 14.00 до 18.00 год.

2) заборонити вихід з домоволодіння за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21.00 год. до 05.00 год. наступної доби;

3) заборонити виїзд за межі м. Харкова та покидання місця мешкання на тривалий час без письмового дозволу начальника Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області;

4) заборонити відвідування закладів, де реалізуються спиртні напої на розлив;

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі та постановки на профілактичний облік в Холодногірському ВП веде антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не встає. Протягом 2018р. він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць відбування покарань на шлях виправлення не встав.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував, та зазначив, що на даний час він працює неофіціально зварювальником, а також, що у кафе він буває часто, так як відвідує свого товариша, який там працює, але алкогольні напої він не вживає. Просив застосувати до нього обмеження з`являтися на реєстрацію кожен перший та третій понеділок місяця, а тако ж щодо перебування вдома в період часу з 22.00 год. до 05.00 год ранку, так як іноді він може пізно вернутися з роботи.

Як встановлено із матеріалів справи, ОСОБА_4 був засуджений вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 08.09.2015р. за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, і відбував покарання у Харківській виправній колоній №43, звідки звільнений 19.08.2017р. умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 11 днів на підставі ухвали Орджонікідзевського райсуду м.Харкова від 11.08.2017р.

Відповідно до положень ст.ст. 89, 90 КК України, судимість у ОСОБА_4 не знята та не погашена у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.«В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є: матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, тобто засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення

ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності: 1) за ч.1 ст.175-1 КУпАП у вигляді попередження постановою Холодногірського ВП ГУ НП в Х/о від 21.11.2017р.; 2) за ч.1 ст.178 КУпАП у вигляді попередження постановою Холодногірського ВП ГУ НП в Х/о від 21.11.2017р.; 3) за ч.2 ст.175-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно характеристики у відношенні ОСОБА_4 , виданої Холодногірським ВП ГУ НП в Х/о, останній за місцем мешкання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, підтримує зв`язки з раніше засудженими особами.

Завданням адімінстративного нагляду, відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 , після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, характеризується негативно, веде антигромадський спосіб життя.
Керуючись п.«В» ст.3, ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з такими обмеженнями :
Заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі м. Харкова без дозволу керівництва Холодногірського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківської області який проводить нагляд;
Зобов`язати являтися на реєстрацію до Холодногірського РВ ГУ НП в Харківської області з 09:00 до 13:00 год. чи з 14.00 до 18.00 год. кожний 1 та 3 понеділок місяця.
Заборонити ОСОБА_4 покидати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 22.00 год. до 05.00 год. наступної доби.
Заборонити ОСОБА_4 відвідування закладів, де реалізуються спиртні напої на розлив;

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі 7 діб з моменту її оголошення через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1