Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3414/17
Провадження № 1-кп/553/272/2017
В И Р О К
Іменем України
20.12.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000546 відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, гр. України, освіта середня спеціальна, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та раніше судимого:

-10.11.1997 року Октябрським р/с м. Полтава за ч. 1 ст. 206 КК України, справа закрита за ст. 51 КК України, ст. 7-2 КПК України;

-22.03.2001 року Ленінським р/с м. Полтава за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 81 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі;

-09.07.2001 року Ленінським р/с м. Полтава за ч. 2 ст. 140 КК України до 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 3 ст. 42 КК України приєднано не відбутий строк за вироком від 22.03.2001 року - кінцево засуджений до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений за рішенням Ленінського р/с м. Полтава відповідно до ст. 1 ЗУ «Про амністію»;

-06.12.2002 року Ленінським р/с м. Полтава за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, 07.11.2003 року звільнений умовно-достроково за рішенням Полтавського р/с Полтавської області від 31.10.2003 року, невідбутий строк 11 місяців 16 днів, адміннагляд 1 рік;

-08.06.2006 року Київським р/с м. Полтава за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 2 роки;

-19.06.2007 року Ленінським р/с м. Полтава за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднати шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком Київського р/с м. Полтава від 08.02.2006 року кінцево засуджений до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

-10.11.2011 року Ленінським р/с м. Полтава за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року 7 місяців 8 днів позбавлення волі;

-28.05.2015 року Великобагачанським р/с Полтавської області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному виготовленні, зберіганні, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчинив умисні дії , які виразились у незаконному виготовленні, зберіганні, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, незаконні дії, які виразилися у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 307 КК України та умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчинені повторно.

Так, ОСОБА_4 у невстановлений час, але до 16.08.2017, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом проведення хімічних та термічних реакцій, за допомогою лабораторного посуду, кухонного посуду та саморобної конструкції спеціально пристосованої для проведення хімічних реакцій, яка виконує роль повітряного холодильника, незаконно виготовив, з метою подальшого збуту, психотропну речовину метамфетамін.

Після проведення незаконного виготовлення ОСОБА_4 , маючи необмежений доступ до будь-яких місць та сховищ квартири, у якій проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з дотриманням умов конспірації, почав зберігати на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаної психотропної речовини у вказаній квартирі вищезазначену психотропну речовину метамфетамін з метою подальшого збуту в період часу між виготовленням та збутом 16.08.2017.

Так, 16 серпня 2017 о 18 год. 29 хв. обвинувачений ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу, діючи з прямим умислом, направленим на збут психотропної речовини, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи біля квартири АДРЕСА_2 , незаконно збув за 150 грн. (купюрами номіналом 100 грн. серії ЗА 7993631, 20 грн. серії КЕ 9263761, 10 грн. серії НД 7953878, 10 грн. серії ХА 6271696, 5 грн. серії YВ 3436442, 5 грн. серії СЗ 1658207), залегендованій особі « ОСОБА_6 » медичний шприц, об`ємом 5,0 мл., заповнений до позначки 1,0 мл. прозорою речовиною, яка відповідно до висновку експерта № 2515 від 12.09.2017 є психотропною речовиною метамфетамін. Маса метамфетаміну в рідині масою 0,983 г становить 0,0116 г.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному виготовленні, зберіганні, а також незаконному збуті психотропних речовин ОСОБА_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.
Також , ОСОБА_4 у невстановлений час, але до 16.08.2017 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи дозріле насіння маку снотворногоі розчинник, за допомогою кухонного посуду, здійснив їх термічну обробку шляхом варки та віджиму макової рідини через марлю, тим самим незаконно виготовив, з метою подальшого збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований.

Після проведення незаконного виготовлення ОСОБА_4 , маючи необмежений доступ до будь-яких місць та сховищ квартири, у якій проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з дотриманням умов конспірації, після виготовлення почав зберігати на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного наркотичного засобу у вказаній квартирі опій ацетильований до збуту 16.08.2017.

16.08.2017 близько 18 год. 29 хв. ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу, діючи з прямим умислом, направленим на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи біля квартири АДРЕСА_2 незаконно збув (безоплатно передав) залегендованій особі « ОСОБА_6 » для передачі іншій невстановленій особі медичний шприц, об`ємом 5,0 мл., заповнений до позначки 1,0 мл. коричневою речовиною, яка відповідно до висновку експерта №2515 від 12.09.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,0153 г.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному виготовленні, зберіганні, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України.
Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_4 , у невстановлений час, але до 23.10.2017, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом проведення хімічних та термічних реакцій, за допомогою лабораторного посуду, кухонного посуду та саморобної конструкції спеціально пристосованої для проведення хімічних реакцій, яка виконує роль повітряного холодильника, незаконно виготовив, діючи повторно, з метою подальшого збуту, психотропну речовину метамфетамін.

Після проведення незаконного виготовлення ОСОБА_4 , маючи необмежений доступ до будь-яких місць та сховищ квартири, у якій проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з дотриманням умов конспірації, почав зберігати, діючи повторно, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаної психотропної речовини у вказаній квартирі вищезазначену психотропну речовину метамфетамін з метою подальшого збуту в період часу між виготовленням та збутом 23.10.2017.

В подальшому, ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу, діючи з прямим умислом, повторно, направленим на збут психотропної речовини, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 23.10.2017 о 17 год. 22 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно збув, діючи повторно, за 130 грн. (купюрами номіналом 50 грн. серії СВ 2563188, 20 грн. серії ЧВ 1147192, 20 грн. серії ПВ 2452413, 20 грн. серії КП 7553839, 20 грн. серії ПЕ 4657283) залегендованій особі « ОСОБА_7 » медичний шприц, об`ємом 2,0 мл., заповнений до позначки 1,0 мл. прозорою речовиною, яка відповідно до висновку експерта № 3690 від 02.11.2017 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, маса метамфетаміну в рідині масою 0,914 г становить 0,0024 г.

Крім того, 23.10.2017 в період часу з 19:32 год. по 20:52 год. під час проведення працівниками поліції санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 10 мл, який містить метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в рідині масою 0,144 г становить 0,00086 г., який ОСОБА_4 діючи повторно незаконно виготовив, у невстановлений час, але до 23.10.2017, шляхом проведення хімічних та термічних реакцій, за допомогою лабораторного посуду, кухонного посуду та саморобної конструкції спеціально пристосованої для проведення хімічних реакцій, яка виконує роль повітряного холодильника та зберігав, діючи повторно, з метою подальшого збуту за місцем свого проживання на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаної психотропної речовини.

В ході вказаного обшуку вилучено вищевказану саморобну конструкцію спеціально пристосовану для проведення хімічних реакції, яка виконує роль повітряного холодильника на внутрішній поверхні якої виявлено психотропну речовину метамфетамін, масою 0,00719 г.

Окрім того, 23.10.2017 проведено освідування ОСОБА_4 в ході якого зроблені змиви з рук останнього та в той же день проведено обшук за місцем проживання останнього в ході якого вилучені штани чорного кольору, куртка чорного кольору. Також в той же день в ході проведення огляду вилучено грошові купюри 20 грн. серії КП 7553839, 20 грн. серії ПЕ 4657283. Згідно висновку експерта №202 від 10.11.2017 на наданих на дослідження грошових купюрах, на внутрішніх поверхнях двох передніх кишень брюк та на внутрішній поверхні лівої верхньої кишені куртки та на поверхнях марлевих тампонів, позначених як змиви з долонь рук ОСОБА_4 встановлені наявність нашарувань спеціальної хімічної речовини. Вказана спеціальна хімічна речовина та наданий зразок спеціальної хімічної речовини співпадають за своїми фізико-хімічними властивостями та мають спільну родову належність.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному виготовленні, зберіганні та незаконному збуті психотропних речовин, а також незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту, вчинені повторно ОСОБА_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Крім цього, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, у невстановлений час, але до 23.10.2017, перебуваючи за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, використовуючи дозріле насіння маку снотворногоі розчинник, за допомогою кухонного посуду, здійснив їх термічну обробку шляхом варки, тим самим незаконно виготовив, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи.

Після проведення незаконного виготовлення вищевказаного наркотичного засобу, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, маючи необмежений доступ до будь-яких місць та сховищ квартири у якій проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з дотриманням умов конспірації, після виготовлення почав зберігати, діючи повторно, до 23.10.2017 у вказаній квартирі у пляшках з етикетками заводського виготовлення з написами «Розчинник» без мети збуту для власного вживання.

23.10.2017 в період часу з 19:32 год. по 20:52 год. під час проведення працівниками поліції санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 у останнього виявлено та вилучено дві пластикові пляшки із речовинами, які відповідно до висновку експерта № 3699 від 16.11.2017 містять концентрат з макової соломи, який відносить до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, загальна маса (в перерахунку на суху речовину) становить 0,541 г.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Так, 23.10.2017 в період часу з 19:32 год. по 20:52 год. під час проведення працівниками поліції санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено металеву ложку на поверхні якої виявлено прекурсор псевдоефедрин згідно висновку експерта № 3694 від 14.11.2017, керамічну тарілку білого кольору зі слідами прекурсору - псевдоефедрину, згідно висновку експерта № 3692 від 13.11.2017, медичний шприц об`ємом 10 мл, який містить ефедрин, який також відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено, маса ефедрину в речовині масою 0,526 г становить 0,047 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи повторно, незаконно, у невстановлений місце, спосіб та час, але до 23.10.2017, придбав вищевказані прекурсори.

Обвинувачений ОСОБА_4 , діючи повторно, зберігав, у невстановлений час, але до 23.10.2017, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вищевказані прекурсори з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини метамфетаміну.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчинені повторно, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.
В ході підготовчого судового розгляду у кримінальному провадженні між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 та захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 20 грудня 2017 року було укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з даною угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 311 КК України, а також зобов`язувався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі обвинувачення у судовому провадженні.

Крім того, сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання:

-за ч.1 ст. 307 КК України - у вигляді 4 років позбавлення волі;

-за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

-за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

-за ч.2 ст. 311 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28.05.2015 року та призначити остаточне покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Згідно вказаної угоди сторонами узгоджено, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.

При затвердженні угоди суд, виходить з наступного.

Частино 4 статті 468 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочини, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесені до середньої тяжкості та тяжкі, таким чином угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 розуміє положення ч.ч. 4,5 ст. 474 КПК України.

Більше того, судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам чинного Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд приходить до переконливого висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором, обвинуваченим ОСОБА_4 та захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 ..

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

- медичний шприц, об`ємом 5 мл. заповнений до позначки 1 мл., прозорою речовиною, яка відповідно до висновку експерта № 2515 є психотропною речовиною метамфітаміном, масою 0,0116 г., медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до позначки 1 мл., речовиною коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 2515 є особливо небезпечним наркотичним засобом, опієм ацетильованим, масою 0,0153 г., медичний шприц , об`ємом 2 мл., заповнений до позначки 1 мл., прозорою речовиною, яка відповідно до висновку експерта № 3690 є психотропною речовиною метамфітамін, масою 0,0024 г., - передані на зберігання до камери речових доказів ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України, підлягають знищенню.

- грошові кошти у розмірі 20 грн. - які передані на зберігання до скриньки філії Полтавського головного регіонального управління « Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України, підлягають конфіскації в дохід держави;

- марлеві матеріали (змиви з долонь правої та лівої руки ОСОБА_4 ), контрольний зразок матеріалу, за допомогою якого робилися змиви - передані на зберігання до камери речових доказів ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України, підлягають знищенню;

- медичний шприц об`ємом 10 мл. з прозорою рідиною; пляшка об`ємом 1 л. з надписом «Розчинник 646»; пляшка об`ємом 0,5 л. з надписом «розчинним 650»; тарілка білого кольору з нашаруванням білого кольору; тарілка з нашаруванням речовини коричневого кольору; медичний шприц без позначок з рідиною коричневого кольору; медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений до позначки 0,2 мл., речовиною коричневого кольору; медичний шприц об`ємом 10 мл.; заповнений до позначки 0,2 мл., речовиною коричневого кольору; медичний шприц, об`ємом 10 мл., заповнений речовиною білого кольору; 2 пусті пластини таблеток «Ефіна»; ложка з нашаруванням білого кольору; дві скляні колби; скляна колба з гумовою пробкою, у якій знаходиться речовина коричневого кольору; банка об`ємом 3 л. із зернами маку та ганчіркою з різким запахом ацетону, шатни чорного кольору, куртка чорного кольору - передані на зберігання до камери речових доказів ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України, підлягають знищенню;

- штани чорного кольору, куртка чорного кольору які зберігаються у камері речових доказів ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України - повернути за належністю обвинуваченому ОСОБА_4 ;

-грошові купюри номіналом 20 грн. (ПЕ 4657283, КП 7553839), передані на зберігання до скриньки філії Полтавського головного регіонального управління « Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України, підлягають конфіскації в дохід держави;

- диск CR з фото та відео файлами, які надані директором пункту розповсюдження «ЛОТО Маркет» ОСОБА_8 які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, - відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України, підлягають зберіганню в матеріалах справи.

Судові витрати по справі за проведення призначених у провадженні хімічних експертиз складають 9218,50 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373,374,475 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Угоду від 20 грудня 2017 року у кримінальному провадженні № 0000546 відносно : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання винуватості, укладену між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинуваченим ОСОБА_4 та захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити покарання:

- за ч 1 ст. 307 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна;

- за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 311 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Великобагачанськоого районного суду Полтавської області від 28.05.2015 року та призначити остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення у період з 24.03.2015 року по 28.05.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 23 жовтня 2017 року.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

- медичний шприц, об`ємом 5 мл. заповнений до позначки 1 мл., прозорою речовиною, яка відповідно до висновку експерта № 2515 є психотропною речовиною метамфітаміном, масою 0,0116 г., медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до позначки 1 мл., речовиною коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 2515 є особливо небезпечним наркотичним засобом, опієм ацетильованим, масою 0,0153 г., медичний шприц , об`ємом 2 мл., заповнений до позначки 1 мл., прозорою речовиною, яка відповідно до висновку експерта № 3690 є психотропною речовиною метамфітамін, масою 0,0024 г., - які зберігаються у камері речових доказів ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України - знищити.

- грошові кошти у розмірі 20 грн. - які зберігаються у скриньці філії Полтавського головного регіонального управління « Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України, конфіскувати в дохід держави;

- марлеві матеріали (змиви з долонь правої та лівої руки ОСОБА_4 ), контрольний зразок матеріалу, за допомогою якого робилися змиви - які зберігаються у камері речових доказів ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України - знищити;

- медичний шприц об`ємом 10 мл. з прозорою рідиною; пляшка об`ємом 1 л. з надписом «Розчинник 646»; пляшка об`ємом 0,5 л. з надписом «розчинним 650»; тарілка білого кольору з нашаруванням білого кольору; тарілка з нашаруванням речовини коричневого кольору; медичний шприц без позначок з рідиною коричневого кольору; медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений до позначки 0,2 мл., речовиною коричневого кольору; медичний шприц об`ємом 10 мл.; заповнений до позначки 0,2 мл., речовиною коричневого кольору; медичний шприц, об`ємом 10 мл., заповнений речовиною білого кольору; 2 пусті пластини таблеток «Ефіна»; ложка з нашаруванням білого кольору; дві скляні колби; скляна колба з гумовою пробкою у якій знаходиться речовина коричневого кольору; банка об`ємом 3 л. із зернами маку та ганчіркою з різким запахом ацетону, штани чорного кольору, куртка чорного кольору які зберігаються у камері речових доказів ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України - знищити;

- штани чорного кольору, куртка чорного кольору які зберігаються у камері речових доказів ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України - повернути за належністю обвинуваченому ОСОБА_4 ;

-грошові купюри номіналом 20 грн. (ПЕ 4657283, КП 7553839), які зберігаються у скриньці філії Полтавського головного регіонального управління « Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України, - конфіскувати в дохід держави;

- диск CR з фото та відео файлами, які надані директором пункту розповсюдження «ЛОТО Маркет» ОСОБА_8 який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України, підлягає зберіганню в матеріалах справи..

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі за проведення хімічних експертиз в сумі 9218,50 грн. на користь держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд міста Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1