Справа № 151/595/16-к
Провадження № 1-кс/151/5/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2018 року
Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 26 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000006 внесеному 05.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
12.01.2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 26 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження та просить скасувати вищезазначену постанову про закриття кримінального провадження №0000006 внесеному 05.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаргу мотивує тим, що вищезазначена постанова є необгрунтованою протиправною та такою, що не відповідає дійсності, оскільки було порушено порядок збирання доказів та дачі їм правової оцінки, зокрема під час розслідування встановлено, що ОСОБА_5 за період отримання виплат з 19.07.2013 р. по 09.07.2014 р. отримала кошти в сумі 204грн. 49 коп., що на думку слідчого не становить суспільної небезпеки, однак не вз`ято до уваги, що ОСОБА_5 в цей період перераховано управлінням праці та соціального захисту населення Чечельницької РДА Вінницької області внесків до Пенсійного фонду для пенсійного страхового стажу на суму близько 10 000 грн., крім того слідством не встановлено щодо отримання ОСОБА_5 соціальної допомоги, як малозабезпечена сім`я, яка береться від даного доходу, а саме від загальної суми нарахування.

В судовому засіданні ОСОБА_4 подану скаргу підтримала по обставинах викладених в ній.

Слідчий СВ Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить відмовити у скарзі, оскільки в заяві ОСОБА_4 від 05.02.2016 року про вчинення кримінального правопорушення відсутній склад злочину, передбачений ч.4 ст. 358 КК України.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а постанова про закриття кримінального провадження від 26 грудня 2017 року винесена слідчим СВ Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 скасуванню по слідуючих обставинах.

Пунктом 4 ч.1 ст.303 КПК України передбачено можливість на досудовому провадженні оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вбачається із постанови слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 26 грудня 2017 року закрито кримінальне провадження №0000006 внесене 05.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України мотивуючи тим, що подання ОСОБА_5 до управління праці та соціального захисту населення Чечельницької РДА Вінницької області довідки сільської ради про те, що остання здійснює догляд за ОСОБА_6 , чи будь-яких інших документів не передбачених зазначеними нормативними актами та іншим законодаством для призначення вищевказаних виплат не утворює склад злочину передбаченого ч.4 ст. 358 КК України так, як вказані документи у даному випадку не здатні спричинити наслідки правового характеру. Також, із перерахованих підстав відсутній склад злочину передбачений ч.1 ст. 366 КК України в діях голови Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області щодо надання ОСОБА_5 спірної довідки. Беручи до уваги, що ОСОБА_5 за період отримання виплат з 19.04.2013 р. по 09.07.2014 р. отримала незначний розмір коштів в сумі 204,49 грн., що не становить суспільної небезпеки, тобто не заподіяло і не могло заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі, а тому у даному випадку також відсутній склад злочину у діях ОСОБА_5 передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Дана постанова винесена на неповно з`ясованих обставинах у зв`язку з чим передчасно прийнято рішення про закриття кримінального провадження. Як вбачається із витягу внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2016 року про те, що починаючи з березня 2013 року ОСОБА_5 використовувала підроблені довідки щодо догляду за ОСОБА_6 , подаючи їх до управління праці і соціального захисту населення Чечельницької РДА Вінницької області, з метою отримання грошових коштів по догляду за останьою.

Під час досудового розслідування не виконано вказівки прокурора щодо сплати за ОСОБА_5 єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в період з 01.01.2013 р. по 01.01.2015 р., яка сума та ким сплачувалась. Не в повній мірі виконанні також інші вказівки прокурора від 20.03.2017 року.

Також закриваючи кримінальне провадження слідчим не було враховано те, що дані внесенні в ЄРДР щодо ОСОБА_5 , тобто фізичної особи про скоєння нею кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України при цьому закриваючи кримінальне провадження слідчий виніс постанову про закриття кримінального провадження за відсутності в діях складу злочину передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, не вказавши особи в діях якої відсутній склад такого злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40, 284, 303, 306-309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 26 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000006 внесеному 05.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 26 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000006 внесеному 05.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань - скасувати.

Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :