Справа № 182/9460/14-к
Провадження № 1-кс/0182/1441/2014
У Х В А Л А
Іменем України
10.12.2014 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів компаній стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , про абонента НОМЕР_1 , отримання ним телекомунікаційних послуг, його з`єднання, їх тривалість, зміст, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00:00 годин 01.12.2013 року до теперішнього часу, як вказаного абонента так і абонентів з якими було здійснено з`єднання, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
В клопотанні зазначено, що 02.10.2013 року до Нікопольського МВ надійшло подання з ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо розщуку майна боржника автомобіля «Mitsubishi Outlander» н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, який належить ОСОБА_5 , яка своїми діями всіляко намагається перешкоджати своєчасному та реальному виконанню рішення Дніпропетровського обласного адміністративного суду.
За даним фактом 03.10.2013 року порушено кримінальне провадження № 0007411 за ст. 388 ч. 1 КК України.
В ході проведення заходів було отримано інформацію, від провідного фахівця відділу проблемних активів, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що ОСОБА_6 в телефонній розмові повідомив, що знайшов поблизу м. Нікополь кузов до автомобілю «Mitsubishi Outlander», через ДАІ встановив, що цей кузов знаходиться у заставі банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і належить ОСОБА_5 . Асерян ОСОБА_7 побажав викупити даний кузов. Також в ході телефонної розмови ОСОБА_8 повідомив, що він відмовляється давати як письмові так і усні пояснення працівникам Нікопольського МВ ГУМВС України, та було встановлено номер сім-карти, якою користується ОСОБА_6 № НОМЕР_1 .
З метою встановлення місцезнаходження кузова до вказаного автомобіля, з`єднань абонентського номера НОМЕР_1 в момент скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення місцеперебування абонентів, з якими ОСОБА_9 здійснював дзвінки, а також враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також розкриття даного злочину, слідчий просить клопотання задовольнити.
Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Оскільки особу ОСОБА_6 не встановлено, не опитано по факту викладеному в клопотанні слідчого, крім того не зазначено коли саме була отримана зазначена інформація, а проведення виїмки телефонних з`єднань грубо порушує конституційні права інших абонентів та фактично є негласною слідчою дією та її розгляд не відноситься до повноважень слідчого судді місцевого суду, вважаю, що слідчим необґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, тому подання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , про абонента НОМЕР_1 , отримання ним телекомунікаційних послуг, його з`єднання, їх тривалість, зміст, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00:00 годин 01.12.2013 року до теперішнього часу, як вказаного абонента так і абонентів з якими було здійснено з`єднання, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1