У Х В А Л А

"27" лютого 2018 р. Справа153/31/18

Провадження1-кп/153/3/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області кримінальне провадження №153/31/18 внесене в ЄРДР за №0000375 від 22.12.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , який народився 1986 року у листопаді місяці 09 числа у місті Сороки Республіки Молдова, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, українця, громадянина Республіки Молдова, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №153/31/18 внесене в ЄРДР за №0000375 від 22.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Розгляд справи було призначено на 24 січня 2018 року на 14 годину 00 хвилин, на 02 лютого 2018 року на 14 годину 00 хвилин, на 27 лютого 2018 року на 14 годину 00 хвилин у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області, про що учасники судового розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку, однак обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився у судове засідання.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 02 лютого 2018 року обвинуваченого ОСОБА_6 піддано приводу через органи Національної поліції у судове засідання на 27 лютого 2018 року на 14 годину 00 хвилин.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не прибув та про причини своєї неявки не повідомив. Ухвала Ямпільського районного суду Вінницької області від 02 лютого 2018 року про привід обвинуваченого не виконана, обвинуваченого ОСОБА_6 органами поліції не доставлено у судове засідання, у зв`язку із тим, що обвинувачений по місцю проживання відсутній та місце знаходження його невідоме.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук, оскільки обвинувачений ухилився від явки до суду не один раз, судом йому направлялися виклики, до нього було застосовано привід. Тобто усі дії зі сторони суду щодо повідомлення обвинуваченого були виконанні.
Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про розшук обвинуваченого.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про доцільність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних міркувань:
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Із матеріалів по виконанню ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 02 лютого 2018 року про привід обвинуваченого ОСОБА_6 судом встановлено, що останній за місцем проживання відсутній та місце знаходження його невідоме.
Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не прибув та про причини своєї неявки не повідомив, ухвала про привід не виконана та не доставлено обвинуваченого до суду, суд вважає за необхідне оголосити відносно нього розшук та зупинити судове провадження до його розшуку.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від суду, тому з метою своєчасного та об`єктивного розгляду справи, обвинуваченого необхідно оголосити в розшук та зупинити провадження у справі до його розшуку.
Керуючись ст.ст.318, 335 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сороки, Республіки Молдова, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити Ямпільському ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури.
Кримінальне провадження №153/31/18 внесене в ЄРДР за №0000375 від 22 грудня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.
Головуючий суддя ОСОБА_1