провадження № 1-кп/294/103/17
справа № 294/898/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
та обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши в приміщенні суду в місті Чуднові відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000424 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 383 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Чуднівському районному суді Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та надати дозвіл здійснити його затримання з метою вирішення питання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу, оскільки обвинувачений, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи, вже тричі не з`явився до суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
В судові засідання 07.06.2017, 04.07.2017, 04.09.2017 та 31.10.2017 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився. Згідно поштових повідомлень, за адресою, вказаною в обвинувальному акті, не проживає. Зокрема, останній відмовився від одержання повістки про виклик до суду на 04.07.2017.
Ухвалою суду від 04.07.2017, до ОСОБА_5 було застосовано привід. Однак, з матеріалів виконання приводу вбачається, що ОСОБА_5 за адресою проживання, вказаною в обвинувальному акті, не проживає.
З урахуванням таких обставин, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Стаття 335 КПК України надає суду право зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.
З огляду на викладене, враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судове засідання у відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , який ухиляється від явки до суду, тому необхідно оголосити його в розшук, а судове провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зупинити до розшуку ОСОБА_5 та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду питання про застосування запобіжного заходу.
Розшук та затримання обвинуваченого ОСОБА_5 доручити працівникам Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Керуючись ст. ст. 139,140, 318, 323, 335 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хуст, Закарпатської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не судимого.
Надати працівникам Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу для розгляду судом питання про застосування запобіжного заходу.
Зупинити кримінальне № 0000424 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 383 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .
Виконання ухвали про розшук та затримання обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Чуднівському ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Після виконання ухвали негайно доставити обвинуваченого ОСОБА_5 до Чуднівського районного суду Житомирської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1