Справа №766/705/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2018

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: поновити строки на подання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна; накласти арешт на майно, виявленого та вилученого 12.01.2018 в ході обшуку затриманої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а, саме: мобільний телефон «Fly» модель «FF179» чорного кольору, имей 1: НОМЕР_1 , имей 2: НОМЕР_2 з сім картами мобільних операторів МТС НОМЕР_3 и Київсар НОМЕР_4 ; змив дистильованою водою на фрагмент марлевого бинта з поверхні лівої руки; змив дистильованою водою на фрагмент марлевого бинта з поверхні правої руки; чоловічі джинсові штани з емблемою «Star King» синього кольору, светр синього кольору з чорно-зеленою емблемою с написом «14»; кросівки чоловічі чорного кольору з трьома білими полосами і написом «Sport Sarmeluns».

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 12.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в тому, що 12.01.2018 близько 15.00 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень іншій людині, в ході виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс останній удар кухонним ножем в область лівої сідниці, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно довідки з КЗ «ХМКЛ ім. Є.Є. Карабелеша» колоту рану лівої сідниці з ушкодженнями стегнової артерії, що відповідно до п. 2.1.3. п) Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 р №6, відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

12.01.2018 в ході обшуку затриманої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Fly» модель «FF179» чорного кольору, имей 1: НОМЕР_1 , имей 2: НОМЕР_2 з сім картами мобільних операторів МТС НОМЕР_3 и Київсар НОМЕР_4 ; змив дистильованою водою на фрагмент марлевого бинта з поверхні лівої руки; змив дистильованою водою на фрагмент марлевого бинта з поверхні правої руки; чоловічі джинсові штани з емблемою «Star King» синього кольору, светр синього кольору з чорно-зеленою емблемою с написом «14»; кросівки чоловічі чорного кольору з трьома білими полосами і написом «Sport Sarmeluns».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить провести розгляд справи за його відсутності у зв`язку із участю у проведенні інших слідчих діях. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому законом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна забезпечується з метою збереження речових доказів.

Оскільки в разі не забезпечення збереження майна, вилученого 12.01.2018 в ході обшуку затриманої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон «Fly» модель «FF179» чорного кольору, имей 1: НОМЕР_1 , имей 2: НОМЕР_2 з сім картами мобільних операторів МТС НОМЕР_3 и Київсар НОМЕР_4 ; змив дистильованою водою на фрагмент марлевого бинта з поверхні лівої руки; змив дистильованою водою на фрагмент марлевого бинта з поверхні правої руки; чоловічі джинсові штани з емблемою «Star King» синього кольору, светр синього кольору з чорно-зеленою емблемою с написом «14»; кросівки чоловічі чорного кольору з трьома білими полосами і написом «Sport Sarmeluns», інші особи можуть його знищити, змінити, втратити, перетворити, відчужити тощо, слід вирішити питання про накладення арешту на майно до встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя приходить до висновку, що є всі передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 131-132, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Поновити строк на подання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене 12.01.2018 року в ході обшуку затриманої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а, саме: мобільний телефон «Fly» модель «FF179» чорного кольору, имей 1: НОМЕР_1 , имей 2: НОМЕР_2 з сім картами мобільних операторів МТС НОМЕР_3 и Київсар НОМЕР_4 ; змив дистильованою водою на фрагмент марлевого бинта з поверхні лівої руки; змив дистильованою водою на фрагмент марлевого бинта з поверхні правої руки; чоловічі джинсові штани з емблемою «Star King» синього кольору, светр синього кольору з чорно-зеленою емблемою с написом «14»; кросівки чоловічі чорного кольору з трьома білими полосами і написом «Sport Sarmeluns».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1