Справа № 761/3712/17
Провадження № 1-кс/761/2421/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного 30.12.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №00015869 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02.02.2017 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло вищезазначене клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про надання захиснику ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_3 дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться: у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, роздруківки Інтернет з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використані ІМЕІ терміналів і ІР-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільного телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 з іншими операторами телефонного зв`язку, за період з 01.04.2015 р. по 31.04.2015 р. включно, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналі, використання в них карток мобільного операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу); - у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, роздруківки Інтернет з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використані ІМЕІ терміналів і ІР-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільного телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 з іншими операторами телефонного зв`язку, за період з 01.04.2015 р. по 31.04.2015 р. включно, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналі, використання в них карток мобільного операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу).

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СУ ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене 30.12.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №00015869 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, за фактом заволодіння шляхом обману грошовими коштами осіб у особливо великих розмірах.

В ході здійснення досудового розслідування є необхідність в отриманні інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрутів передання, з метою з`ясування конкретного часу та кількості дзвінків, місця перебування потерпілого ОСОБА_5 , оскільки в інший спосіб перевірити показання потерпілого щодо відвідування певних місць та перебування разом із ОСОБА_4 неможливо. Данні відомості можливо буде використовувати як доказ в спростування підозри, пред`явленої ОСОБА_4 .

Інформація, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку, є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду неможливо.

Захисник ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив клопотання задовольнити.

Слідчий та представники осіб у володінні яких знаходяться документи, повідомлені належним чином про розгляд клопотання, до суду не з`явились, у зв`язку із цим відповідно до ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглянуто за їх відсутності.

Дослідивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із такого.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно даних, що містяться в матеріалах клопотання, вказана інформація про про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрутів передання тощо, з іншими операторами телефонного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), необхідна для встановлення конкретного часу та кількості дзвінків, місця перебування потерпілого ОСОБА_5 , оскільки в інший спосіб перевірити показання потерпілого щодо відвідування певних місць та перебування разом із ОСОБА_4 неможливо. Відомості, що знаходяться у ній будуть використані як докази, які неможливо здобути іншими способами, оскільки вказані документи є охоронюваною законом таємницею.

Таким чином, при зверненні із клопотанням доведено, що вказані інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є відповідно ст.162 КПК України охоронюваною законом таємницею, й в подальшому може бути використана як докази. Одержати в інший спосіб відомості, які становлять охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Зазначене свідчить про наявність передбачених ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України підстав надати захиснику ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_3 дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться: у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, роздруківки Інтернет з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використані ІМЕІ терміналів і ІР-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільного телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 з іншими операторами телефонного зв`язку, за період з 01.04.2015 р. по 31.04.2015 р. включно, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналі, використання в них карток мобільного операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу); - у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, роздруківки Інтернет з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використані ІМЕІ терміналів і ІР-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільного телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 з іншими операторами телефонного зв`язку, за період з 01.04.2015 р. по 31.04.2015 р. включно, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналі, використання в них карток мобільного операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.

Надати захиснику ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться: у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, роздруківки Інтернет з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використані ІМЕІ терміналів і ІР-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільного телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 з іншими операторами телефонного зв`язку, за період з 01.04.2015 р. по 31.04.2015 р. включно, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналі, використання в них карток мобільного операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу); - у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, роздруківки Інтернет з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використані ІМЕІ терміналів і ІР-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільного телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 з іншими операторами телефонного зв`язку, за період з 01.04.2015 р. по 31.04.2015 р. включно, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналі, використання в них карток мобільного операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити один місяць, тобто до 08 березня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали відповідно до ст.166 КПК України може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою до виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1