Справа № 502/1593/17
УХВАЛА

04 квітня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду

кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 0000882 від 18.09.2016 р. відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В ході судового розгляду відповідного кримінального провадження прокурором в порядку ст. 338 КПК України в судовому засіданні 04.04.2018 р. було змінене обвинувачення з метою зміни правової кваліфікації дій обвинуваченого з ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Санкцією ч. 1 ст. 115 КК України передбачено покарання за вчинення відповідного злочину у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Таким чином, згідно з ч. 5 ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів.

Разом з тим, як зазначено в ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

При цьому, згідно п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. N 30 (у редакції рішення Ради суддів України від 03.07.2016 р. № 21) /надалі Положення/ - повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями застосовується у випадках визначених законом, а також з метою заміни одного, декількох суддів, всього складу суду, збільшення складу суду в порядку, визначеному підпунктами 2.3.4, 2.3.23 цього Положення.

Оскільки після зміни прокурором правової кваліфікації висунутого ОСОБА_6 обвинувачення, відповідне кримінальне провадження має бути здійснене колегією суддів, у відповідності до п.п. 2.3.23 та п.п. 2.3.49 вищенаведеного Положення, дана судова справа підлягає повторному автоматизованому розподілу, який згідно п.п. 2.3.50 Положення має бути проведений за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду.

Керуючись ст. 12, ч. 1 ст. 115 КК України, ч. 2 ст. 31, ст. ст. 337-338, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Судову справу № 502/1593/17 (кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000882 від 18.09.2016 р. відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України), передати до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області для проведення відповідно до ст. 35 КПК України повторного автоматизованого розподілу згідно п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. N 30 (у редакції рішення Ради суддів України від 03.07.2016 р. № 21) з підстав, зазначених у мотивувальній частині відповідної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою до негайного виконання.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1