Справа № 698/206/18
Провадження № 1-кс/698/41/18
Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначила, що ОСОБА_5 , 23 листопада 2017 року, перебуваючи в с. Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області та відповідно до посадової інструкції, виконуючи свої повноваження листоноші відділення поштового зв`язку с. Мокра Калигірка Черкаської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », умисно підробила офіційний документ, а саме, за допомогою кулькової ручки сфальсифікувала підпис в графі «підпис одержувача» у відомості форми В1-М на виплату соціальної монетизації частини невикористаної суми субсидії на ім`я жительки АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що вона дійсно 21 листопада 2017 року отримала нарахування у вигляді грошових коштів в сумі 687 гривень 90 копійок, для відшкодування витрат на оплату послуг (за спожитий природний газ), з метою привласнення грошових коштів та використання їх для власних потреб.
Вона ж, перебуваючи в с. Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області та відповідно до посадової інструкції, виконуючи свої повноваження листоноші відділення поштового зв`язку с. Мокра Калигірка Черкаської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 23 листопада 2017 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, використала, надавши начальнику Мокрокалигірського поштового відділення завідомо підроблений документ, а саме відомість форми В1-М на виплату соціальної монетизації частини невикористаної суми субсидії, у якій було виконано підроблений підпис в графі «підпис одержувача» на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , для звітування про отримання громадянкою ОСОБА_6 грошових коштів за невикористаний природній газ.
Вона ж, 21 листопада 2017 року, перебуваючи на своєму робочому місці в с. Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області та відповідно до посадової інструкції, виконуючи свої повноваження листоноші відділення поштового зв`язку с. Мокра Калигірка Черкаської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримала від начальника поштового відділення с. Мокра Калигірка ОСОБА_7 відомість форми В1-М на виплату соціальної монетизації частини невикористаної суми субсидії та грошові кошти в сумі 687 гривень 90 копійок, для відшкодування витрат на оплату послуг (за спожитий природний газ) жителькою АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого, умисно, з метою привласнення грошових коштів не віддала зазначеної суми ОСОБА_6 поставивши за останню підпис у відповідній відомості форми В1-М про отримання грошових коштів, тим самим привласнила грошові кошти в сумі 687 гривень 90 копійок, що належать ОСОБА_6 , які в подальшому обернула на свою користь.
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень:ч. 1 ст. 358 КК України, підроблення офіційного документа, який видається установою, який надає права з метою використання його підроблювачем; ч.4 ст.358 КК України, використання завідомо підробленого документа; ч.1 ст.191 КК України, привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні.
У зв`язку з тим, що використання відомостей, що містяться у вказаному документі як доказу в кримінальному провадженні та для забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи, слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до документації, яка перебуває в Звенигородському центрі поштового зв`язку № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання та просила суд його задовольнити.
Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов таких висновків.
За змістом ст.ст. 159, 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання у клопотанні, відповідно до вимог ст. 161 КПК України не є речами і документами до яких заборонено доступ та наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 161-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і набирає чинності з моменту її оголошення.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1