Справа № 346/920/17
Провадження № 1-кс/346/351/18
УХВАЛА

30 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000120 від 03.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України про тимчасовий доступ до інформації.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Існують наступні підстави вважати, що інформація знаходиться у володінні особи, зазначеної в клопотанні, яке мотивується наступним.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 будучи засудженим 14.05.2010 Коломийським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, та 16.05.2017 Коломийським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 246 КК України до покарання у вигляді штрафу 1190 грн., на шлях виправлення не став, правильних висновків для себе не зробив та знову вчинив умисні злочини за наступних обставин:

02.02.2017 близько 20.00 год. ОСОБА_4 , за попередньою змовою із не встановленою досудовим розслідуванням особою діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами спрямованими на викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний на суспільно-небезпечний характер своїх дій, переконавшись у відсутності сторонніх осіб та у тому, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму металопластикового вікна незаконно проникли до житлового будинку ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали срібну печатку із жовтим та чорним трикутниками зверху 750 проби вагою 3,7 грама вартістю 10,77 грн. за 1 грам, загальною вартістю 39,85 гривень; золотий браслет із трьох видів білого, червоного та жовтого кольорів вартістю 500 Євро, що згідно курсу Національного банку України станом на 02.02.2017 становить 14 565,74 гривень; ручний годинник марки «Квартц» жовтого кольору із чорним ремінцем вартістю 80 грн.; срібний ручний годинник білого кольору вартістю 120 Євро, що згідно курсу Національного банку України станом на 02.02.2017 становить 3495,78 гривні; срібна брошка у вигляді квітки 800 проби вагою 4,2 грама вартістю 11,49 грн. за 1 грам, загальною вартістю 48,26 грн.; золотий ланцюжок 585 проби вагою 3 грама вартістю 599,05 грн. за 1 грам, загальною вартістю 1797,15 грн.; золотий кулон у вигляді рибки 585 проби вагою 2 грама вартістю 599,05 грн. за 1 грам, загальною вартістю 1198,1 грн.; золоту каблучку 585 проби із білого золота із діамантом 1 карат вартістю 150 Євро, що згідно курсу Національного банку України станом на 02.02.2017 становить 4369,72 гривні; золота каблучка 585 проби із діамантом 2 карати вагою 3 грама вартістю 550 Євро, що згідно курсу Національного банку України станом на 02.02.2017 становить 16022,31 гривні; золотий ланцюжок 585 проби у вигляді крученого плетіння вартістю 350 Євро, що згідно курсу Національного банку України станом на 02.02.2017 становить 10196,02 гривні; золоті сережки 585 проби вагою 8 грам вартістю 599,05 грн. за 1 грам, загальною вартістю 4792,4 грн.; сережки із біжутерії вартістю 85 гривень. Після чого ОСОБА_4 спільно із невстановленою досудовим розслідуванням особою місце вчинення злочину покинули, а викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 56690,33 гривень (п`ятдесят шість тисяч шістсот дев`яносто гривень тридцять три копійки).

Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , за не встановлених слідством обставин незаконно придбав без передбаченого законом на те дозволу 76 (сімдесят шість) боєприпасів до вогнепальної нарізної зброї, які в подальшому зберігав у нежитловій новобудові, що знаходиться у його користуванні, за адресою: АДРЕСА_2 .

17.08.2017 під час проведення санкціонованого обшуку у не житловій новобудові, якою користується ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено 76 боєприпасів, які відповідно до висновку експерта від 18.09.2017 є: один військовий боєприпас 7,62-мм (7,6х53) гвинтівочний патрон, промислового виробництва, 25 боєприпасів до вогнепальної нарізної зброї 9-мм (9х18 мм) пістолетні патрони центрального бою до пістолетів конструкції «Макарова» (ПМ), з яких 24 патрони самостійного спорядження із використанням гільзи промислового виробництва та саморобної кулі, 1 патрон промислового виробництва, 32 патрони до нарізної вогнепальної зброї спортивно-мисливськими малокаліберними патронами, кільцевого спалаху, калібру 5,6мм, промислового виробництва, призначені для спортивних тренованих стрільб, змагань і промислового полювання на дрібного звіра, 19 боєприпасів до вогнепальної нарізної зброї спортивними 7,62-мм револьверними патронами «В-1» до револьверу сист. «Наган» зразка 1895 року.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

17.08.2017 слідчим суддею Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, із можливістю внесення застави у двадцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

22.08.2017 до СВ Коломийського ВП ГУНП надійшло повідомлення із ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 22.08.2017 на підставі ухвали Коломийського міськрайонного суду від 17.08.2017 після внесення застави у розмірі 33 680 гривень був звільнений ув`язнений ОСОБА_4 , 1991 р.н.

Відповідно до вищевказаної ухвали слідчого суддя про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 , до останнього було покладено наступні обов`язки з моменту внесення застави: прибувати до слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП, не відлучатись за межі м. Коломия Івано-Франківської без дозволу слідчого, прокурора суду.

Під час допиту свідка ОСОБА_6 дружини підозрюваного ОСОБА_4 , остання повідомила, що на даний час їй не відомо де знаходиться її чоловік, а також, що 09.09.2017 він зібрав свої речі, та не повідомивши нічого своїм родичам покинув своє місце проживання.

В ході досудового розслідування неодноразово вручались близьким родичам підозрюваного ОСОБА_4 повістки про виклик до слідчого, однак останній не зявлявся до слідчого у зазначений у повістки час, а також від нього не надходили будь які повідомлення слідчому. Крім того слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області 04.10.2017 було повідомлено захисника підозрюваного в даному провадження ОСОБА_7 , що на даний час ОСОБА_4 не зявляється до слідчого для проведення слідчих дій, на що ОСОБА_7 повідомила, що її не відомо де на даний час знаходиться ОСОБА_4 , та протягом вересня місяця останній не контактував із своїм захисником. Крім того ОСОБА_7 повідомила, що відмовилась представляти інтереси на час досудового розслідування, та на час судових розглядів підозрюваного ОСОБА_4 , та вважати раніше укладений договір про надання правової допомоги між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 не дійсним.

05.10.2017 слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області було винесено постанову про зупинення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, та оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_4 .. Відповідно до даної постанови у ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена ОРС «Розшук», стосовно ОСОБА_4 , в ході якої здійснюються оперативно пошукові заходи по встановленню місця знаходження підозрюваного ОСОБА_4 . Однак на даний час органу досудового розслідування невідоме місце знаходження підозрюваного в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4

27.03.2018 до СВ Коломийського ВП ГУНП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ОСОБА_8 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по встановленню місця знаходження підозрюваного ОСОБА_4 , було встановлено що останній регулярно спілкується із своїми близькими родичами по мобільному телефону НОМЕР_1 . Відповідно також було встановлено мобільні телефони близьких родичів підозрюваного, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні роздруківки телефонних з`єднань мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема про користувачів мобільного зв`язку, базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 01.09.2017 по даний час та можливості вилучення вказаної інформації, оскільки термін її зберігання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обмежений та дана інформація має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Дані документи згідно ст. 162 п.7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Суд вважає, що доступ до інформації на паперовому чи електронному носії, з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_3 , про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку із наступними абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із вказанням дзвінків в період часу з 01.09.2017 по даний час, слід надати на строк до 1 місяця.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_3 , про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку із наступними абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із вказанням дзвінків в період часу з 01.09.2017 по даний час.

Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей:

-абонентський номер з якого здійснюється дзвінок;

-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок;

-місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції;

-тривалість дзвінка;

-абонентський номер на який здійснюється дзвінок;

-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок;

-місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.

Ухвала підлягає виконанню оперуповноваженим Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1