АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
-----------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 січня 2018 року,

в с т а н о в и в :

Вищезазначеною ухвалою слідчого судді відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення прокурора Київської області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження №0000878 та зобов`язання вчинити дії.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 січня 2018 року, скасувати рішення прокурора Київської області ОСОБА_3 щодо вручення 20 грудня 2017 року йому підозри у кримінальному провадженні №0000878, та зобов`язати службових осіб прокуратури Київської області вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по кримінальному провадженню №0000878.

12 квітня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва з Печерського районного суду міста Києва надійшли матеріали судового провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення прокурора Київської області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження №0000878 та зобов`язання вчинити дії.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали судового провадження, вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_2 відлягає поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвали слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Згідно абзацу 2 ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як убачається з матеріалів судової справи, ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 січня 2018 року постановлено без виклику ОСОБА_2 у судове засідання.
Супровідним листом Печерського районного суду м. Києва від 16 лютого 2018 року №757/450/18-к копію вищевказаної ухвали направлено на адресу ОСОБА_2 .
Як зазначив ОСОБА_2 у апеляційній скарзі, копію ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 січня 2018 року він отримав засобами поштового зв`язку 30 березня 2018 року.
Разом з тим, як убачається із долученого до апеляційної скарги конверту із відбитком поштового штемпелю, на якому зазначена дата направлення Печерським районним судом міста Києва поштового відправлення на адресу ОСОБА_2 , та даних витягу з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання внутрішнього поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором №460, копію ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 січня 2018 року вручено адресату за довіреністю 06 березня 2018 року.
Як убачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 січня 2018 року ОСОБА_2 подано до Апеляційного суду міста Києва 10 квітня 2018 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України. При цьому, в апеляційній скарзі не порушене питання про поновлення строку апеляційного оскарження. Заява про поновлення такого строку до апеляційної скарги також не долучена.

За правилами п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга із усіма доданими до неї матеріалами, згідно п. 4 ч. 3, ч. 5 ст. 399 КПК України, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, суддя-доповідач,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 січня 2018 року повернути ОСОБА_2 .
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду
міста Києва ОСОБА_1