Справа № 0424/2220/2012
У Х В А Л А

24 квітня 2013 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючої судді: Тананайської Ю.А.

Суддів Хомченко С.І., Янжули О.С.

при секретарі: Ганоченко Л.В.

за участю прокурора: Мануйленко І.М.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування Виконкому Марганецької міської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Марганець кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_4, у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_5, у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На досудовому слідстві свідок ОСОБА_6 пояснював, що на початку 2007 року він познайомився із ОСОБА_5, з середини лютого 2007 року ОСОБА_5 проживав у нього на дачі в с/т «Заря», він привозив ОСОБА_5 харчі, також проживав сторож на імя ОСОБА_6, на початку березня 2007 року він прогнав ОСОБА_5, оскільки його часто не було на дачі, коли він приїздив. 8.03.2007 року він їхав з дачі, в районі памятника загинувшому кулиметнику бачив групи підлітків серед яких був ОСОБА_5, чотири підлітки вели чоловіка за руки. Впевнений, що бачив ОСОБА_5 8.03.2007 року та може його впізнати, раніше знайомого ОСОБА_7 він в той день не бачив. (т.6, ар.с. 131-132).

26 березня 2009 року при предявлені фотознімків для впізнання ОСОБА_6 впізнав на фотографії ОСОБА_5, як особу, який проживав у нього на дачі, 8 березня 2007 року він держав з іншими підлітками чоловіка. ( т.6 ар.с. 131-132)

В судовому засіданні 9.11.11 року свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що 8.03.07 року він поїхав до себе на дачу в с/т «Заря», в ігровому клубі «Ровєсник» замість себе залишив ОСОБА_7 На дачі є сторож на імя ОСОБА_6, ОСОБА_5, який знаходиться під вартою, не той ОСОБА_5, який проживав у нього на дачі. Фотознімків йому не давали, впізнання ніхто не проводив. ( т.11 ар.с.56-59)

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_8 пояснював, що 8 березня 2007 року він знаходився в школі- інтернаті в с. Вищетарасівка Томаківського району, підсудні ОСОБА_4, ОСОБА_3 в школі - інтернаті № 2 в м.Марганець.

У відповідності до ст. 257 КПК України( в редакції 1960 року), суд першої інстанції при розгляді справи повинен безпосередньо дослідити докази в справі.

Статтею 315-1 КПК(в редакції 1960 року) України передбачено, що з метою перевірки і уточнення фактичних даних одержаних у ході судового слідства, суд вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним доручити, за клопотанням прокурора, слідчому слідчого відділу Марганецького УМВС України в Дніпропетровській області ,

вжити заходів, щодо:

- встановлення особи сторожа на імя ОСОБА_6, який проживав на дачі у ОСОБА_6 в с/т "Заря" в лютому-березні 2007 року, допитати його з приводу знайомства з ОСОБА_5, провести впізнання ОСОБА_5 із встановленим свідком та очну ставку між ними;

- допитати вихователів, працівників інтернатів з питання чи знаходились підсудні 8 березня 2007 року в інтернаті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 273, 315-1 КПК України ( в редакції 1960 року), колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Надати судове доручення слідчому слідчого відділу Марганецького УМВС України в Дніпропетровській області, виконати слідчі дії, в строк до 10 травня 2013 року:

- встановити особу сторожа на імя ОСОБА_6, який проживав на дачі в с/т «Заря» у ОСОБА_6 в лютому-березні 2007 року, допитати його з приводу знайомства з ОСОБА_5, провести впізнання ОСОБА_5 із встановленим свідком та очну ставку між ними;

- допитати вихователів, працівників інтернатів з питання чи знаходились підсудні 8 березня 2007 року в інтернаті - ОСОБА_8 в Вищетарасівській школі-інтернат, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в Марганецькій школі інтернат № 2.

Виконання постанови доручити слідчому слідчого відділу Марганецького УМВС України в Дніпропетровській області.

Розгляд справи призначити на 9 год. 13 травня 2013 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_9

Судді: ОСОБА_10 ОСОБА_11