Справа № 591/1847/17
Провадження № 1-в/591/41/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року м. Суми

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за клопотанням ОСОБА_3 про повернення застави в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.3 ст. 368-4 КК України-,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Зарічного районного суду м.Суми з клопотанням про повернення застави в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Зарічного районного суду м.Суми від 06.06.2017 р. за ч.3 ст. 368-4 КК України до 17000 грн. штрафу на користь держави, вироком апеляційного суду Сумської області від 14.12.2017 р. вирок Зарічного районного суду м.Суми скасовано в частині призначення покарання та ухвалено новий, за яким призначено 17000 грн. штрафу на користь держави з позбавленням права займатися професійною діяльністю, пов`язаною з наданням публічних послуг, а саме послуг арбітражного керуючого строком на два роки. В зв`язку з викладеним просить повернути кошти в сумі 128 000. 00 грн. внесених в якості застави відповідно до ухвали Апеляційного суду м.Києва від 27.03.2017 р. по справі № 1-сс/796/1716/2017 ( квитанція № 0817-5328-2377-0102 від 28.03.2017 р. ПАТ КБ Приватбанк Печерська філія), які знаходяться на депозитному рахунку Апеляційного суду м.Києва на рахунок ОСОБА_3

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали повністю.

Прокурор надіслав заяву про слухання клопотання в його відсутність та не заперечує проти вказаного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання суд вважає, що клопотання про підлягає задоволенню.

Судом встановлено: ОСОБА_4 засуджено вироком Зарічного районного суду м.Суми від 06.06.2017 р. за ч.3 ст. 368-4 КК України до 17000 грн. штрафу на користь держави, вироком апеляційного суду Сумської області від 14.12.2017 р. вирок Зарічного районного суду м.Суми скасовано в частині призначення покарання та ухвалено новий, за яким призначено 17000 грн. штрафу на користь держави з позбавленням права займатися професійною діяльністю, пов`язаною з наданням публічних послуг, а саме послуг арбітражного керуючого строком на два роки. ОСОБА_3 внесено кошти в сумі 128 000. 00 грн. в якості застави відповідно до ухвали Апеляційного суду м.Києва від 27.03.2017 р. по справі № 1-сс/796/1716/2017 (квитанція № 0817-5328-2377-0102 від 28.03.2017 р. ПАТ КБ Приватбанк Печерська філія), які знаходяться на депозитному рахунку Апеляційного суду м.Києва.

Ч.11 ст. 182 КПК України визначає що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Судом встановлено, що на даний час вирок суду виконано, штраф сплачено.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути заставу ОСОБА_3 ..

Керуючись ст. 182 КПК України , суд
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_3 кошти в сумі 128 000. 00 грн. внесені в якості застави відповідно до ухвали Апеляційного суду м.Києва від 27.03.2017 р. по справі № 1-сс/796/1716/2017 (квитанція № 0817-5328-2377-0102 від 28.03.2017 р. ПАТ КБ Приватбанк Печерська філія), які знаходяться на депозитному рахунку Апеляційного суду м.Києва на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, , ля поповнення картки ОСОБА_3 № НОМЕР_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня оголошення, а особою, що не була присутня при цьому з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_1