Справа № 359/3322/17
Провадження № 1-в/359/717/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією подання заступника начальника Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.03.2016 року, -

в с т а н о в и в:
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.03.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
13.12.2017 року заступник начальника Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_4 , відповідно до ст.166 КВК України, звернулася до суду з поданням про скасування засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 систематично порушує покладені судом на нього обов`язки, свідомо ухиляється від відбування призначеного покарання, а саме 12 разів не з`явився на реєстрацію без поважних причин, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Заступник начальника Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгулу справи повідомлявся за останнім відомим місцем його проживання.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання також не заперечував.
Заслухавши думку заступника начальника Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_4 , прокурора, дослідивши письмові матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду.
Судом встановлено, що за місцем проживання засудженому направлялись виклики для явки до інспекції на 11.05.2016 та 20.05.2016 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання. Але за викликами ОСОБА_5 не з`явився. Тому, 23.05.2016 за вих. № 25/1965 до Бориспільського ВП ГУНГІ України в Київській області направлено подання на привід ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції.
З рапорту дільничного офіцера поліції від 06.06.16 вбачається, що забезпечити привід засудженого до Бориспільського МРВ КВІ не надалось можливим, так як під час неодноразового виїзду по місцю проживання останній був відсутній, на запрошення до Бориспільського ВГІ не з`явився. В телефонній бесіді ОСОБА_5 неодноразово попереджався про необхідність явки до КВІ, але засуджений свідомо ухиляється від явки.
Згідно повідомлення з Бориспільського ВП № 11285 від 09.06.2016, ОСОБА_5 на облік для проведення індивідуально-профілактичної роботи за місцем проживання не взятий, так як під час неодноразового виїзду по місцю проживання був відсутній, на запрошення не з`явився.
30.06.2016 за вих. 25/2325 до Бориспільського ВП повторно направлено подання на привід. Згідно рапорту ДОП від 08.07.16 привід виконати не можливо, так як при неодноразових візитах до місця проживання засудженого двері квартири ніхто не відчинив, на залишені запрошення ОСОБА_5 не з`явився.
Під час першочергових розшукових дій було встановлено, що засуджений до Бориспільської ЦРЛ за медичною допомогою не звертався, до Київського обласного бюро судово-медичної експертизи труп останнього не доставлявся, в Київському слідчому ізоляторі та ізоляторі тимчасового тримання ГУНП в м. Києві не утримувався, по обліках УІАЗ ГУНП в Київської області останній до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, на військовому обліку військовозобов`язаних в Бориспільському ОМВК не перебуває, при об`явленні мобілізації призваний до лав ЗСУ не був.
02.09.16 в ході телефонної бесіди з ОСОБА_5 , останній повідомив, що 05.09.16 обов`язково з`явиться до КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Але в зазначений день не з`явився.
Таким чином, ОСОБА_5 свідомо ухиляється від явки до Бориспільського МРВ КВІ та від виконання обов`язків суду, тому до Бориспільського міськрайонного суду направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. В поданні відмовлено, особова справа повернута до відділу для подальшого виконання.
28.12.2016 року в Бориспільському МРВ КВІ ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбуття іспитового строку з випробуванням, ознайомлений з обов`язками покладеними на нього судом та попереджений про наслідки їх невиконання. В цей день засудженому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - по першим, другим, третім та четвертим вівторкам кожного місяця. Відібрано підписку про недопущення порушення обов`язків суду та порушення громадського порядку.
З лютого по квітень 2017 року ОСОБА_6 не з`являвся на реєстрацію, а саме: 21.04.2017р., 28.02.2017р., 28.02.2017 р., 07.03.2017 р., 14.03.2017 р., 21.03.2017р., 28.03.2017 р., 04.04.2017 р., 11.04.2017 р., 18.04.2017 р. без поважних причин, за що йому було винесено офіційне застереження у вигляді письмового попередження, проведена роз`яснювальна робота про наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням.

21.04.2017 року до Бориспільського міськрайонного суду повторно направлена особова справа для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. В поданні судом відмовлено, особова справа повернута до відділу для подальшого виконання.

27.06.2017 року у відділі з питань пробації ОСОБА_5 додатково роз`яснені обов`язки встановлені судом, попереджений про наслідки ухилення за невиконання обов`язків суду.

Згідно рапорту ДОП від 23.06.2017 ОСОБА_5 характеризується з негативної сторони, схильний до вживання наркотичних речовин, вчинення повторних злочинів, порушень громадського порядку, підтримує стосунки з особами антигромадської поведінки.

Згідно довідки-характеристики з КП «ЖЕК-1», за час проживання скарг від сусідів і жителів будинку на ОСОБА_5 не надходило.

01.08.2017 року засуджений не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що винесено офіційне застереження у вигляді письмового попередження.

05.09.2017 року засуджений знову не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що винесено офіційне застереження у вигляді письмового попередження.

З вересня 2017 по теперішній час ОСОБА_5 не з`являється до відділу на реєстрацію, чим допустив 12 неявок на реєстрацію (19.09.17, 26.09.17, 03.10.17, 10.10.17, 17.10.17, 24.10.17, 07.11.17, 14.11.17, 21.11.17, 28.11.17, 05.12.17, 12.12.17).

На виклики до відділу не з`являється.

За вих. 3/4238 від 10.10.2017 направлено подання для здійснення приводу до Бориспільського МРВ 1111. Привід не виконано, тому до Бориспільського ВП направлено інформацію для відому та прийняття мір реагування про невиконання приводу.

За вих. 3/4628 від 06.11.2017 через відділення поштового зв`язку направлений рекомендований лист ОСОБА_5 за місцем проживання. На виклик засуджений не з`явився.

Також, працівники Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації неодноразово зустрічали засудженого в місті Борисполі та повідомляли про необхідність явки до відділу.

Однак, незважаючи на неодноразові застереження гр. ОСОБА_5 не з`являється на реєстрацію до відділу з питань пробації.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 не з`являється за викликами до органу пробації, зухвало ігнорує неодноразові письмові попередження, це свідчить про порушення ОСОБА_5 умов відбування покарання з випробуванням, а також про його небажання стати на шлях виправлення, тому слід скасувати звільнення його від покарання та направити для відбування покарання, згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.03.2016 року.
З урахуванням викладеного, на підставі ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити його для відбування покарання призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду від 10.03.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена через Бориспільський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_1