У Х В А Л А

14.08.2017 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ужгород скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР .

В обґрунтування доводів скарги скаржник посилається на те, що відповідно до заяви від 30 липня 2017 року він звернувся до прокурора Закарпатської області в якій повідомив про кримінальне правопорушення, та просив розпочати кримінальне провадження за фактом вчинення уповноваженими особами слідчого відділу прокуратури Закарпатської області кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 364 КК України та за ознаками вчинення кри мінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України за фактом перешкоджанням службовою особою виконанню ухвали суду, що набрала законної сили за наступних обставин.
Так, 22 червня 2017 року, суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_4 винесла Ухвалу про задоволення скарги ОСОБА_3 та відповідно зобов`язала уповноважених осіб слідчого відділу прокуратури в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, на підставі його заяви від 15 травня 2017 року та розпочати досудове розслідування.
09 липня 2017 року на Генеральну прокуратуру скаржником подано клопотання про надання витягу, що підтверджує внесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 15.05.2017 року.
Листом прокуратури Закарпатської області за №17/1-1283 вих 17 від 1 1.07.2017 року, за підписом - старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління прокуратури - ОСОБА_5 його повідомили, що на виконання ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду №308/4673/17 від 22 червня 2017 року слідчим відділом слідчого управління прокуратури Закарпатської області 11.07.2017 року внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст.366 та не внесено відомості (що містяться заяві) про кримінальне правопорушення відповідальність за який передбачено ч.І ст.365, та ч.І ст.374 КК України, тобто уповноважені особи слідчого відділу прокуратури Закарпатської області ухилились та відкрито не виконали ухвалу суду, що набрала законної сили.
Вищенаведене дає підстави стверджувати, що в діях уповноважених осіб слідчого відділу прокуратури в Закарпатській області вбачаються ознаки:
- кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 364 КК України, що полягає у приховуванні вчиненого злочину, передбаченого ч.1 ст. 365 та ч.1 ст. 374 КК України, шляхом не внесення відповідних відомостей до ЄРДР;
- кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 382 КК України, що полягає у невиконанні ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 червня 2017 року в справі № 308/4673/17, що набрала законної сили.
В судове засідання скаржник не з"явився, про час та місце розгляду скарги був повідомленим . Разом з тим від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Представник прокуратури в судове засідання не з"явився.

Так, заслухавши позицію учасників процессу, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні, однак вказана заява чи повідомлення повинні містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

ВССУ в інформаційному листі від 09.11.2012 року роз"яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З досліджених матеріалів скарги на бездіяльність прокурора щодо не внесення відомостей до ЄРДР вбачається, що скаржник звернувся до прокуратури Закарпатської області з заявою про злочин, в якій описав події, що містять у собі явні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 , ст. 364 та ч.2 ст. 382 КК України .

Суд находить, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , орган слідства самостійно самоусунувся від можливості на вчинення процесуальних дій та прийняття рішення про те є чи ні склад кримінального правопорушення в діях певних осіб, які можливі лише за наслідком проведення досудового розслідування та допустимі лише після внесення заяви до ЄРДР.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне задоволити скаргу в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 214, 306, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу - задоволити.

Зобов`язати уповноважених осіб слідчого відділу прокуратури в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться у заяві ОСОБА_6 від 30 липня 2017 року, про вчинення уповноваженими особами слідчого відділу прокуратури Закарпатської області кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 364 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України за фактом перешкоджанням службовою особою виконанню ухвали суду, що набрала законної сили та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1