Справа № 545/146/18
Провадження № 1-кп/545/114/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000010 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19 листопада 2013 року Обухівським районним судом Київської області за ч.2 ст.186, ст.104 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки з іспитовим строком на 2 роки;

- 16 вересня 2014 року Обухівським районним судом Київської області за ч.2 ст.289, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 раніше судимий за вчинення корисливих злочинів та з 13 лютого 2015 року відбуває покарання у Державній установі «Божковська виправна колонія (№16)» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відповідно до вироку Обухівського районного суду Київської області від 16 вересня 2014 року за ч.2 ст.289, ст.71 КК України.

Початок строку відбування покарання 20 січня 2015 року, закінчення строку відбування покарання 20 липня 2020 року.

Під час відбування покарання у вказаній установі, розташованої за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с.Божківське, вул.Центральна,5, 20 листопада 2017 року близько 21 годині ОСОБА_4 , перебуваючи на території локальної дільниці №2 ДУ «Божківська виправна колонія (№16)», незаконно привласнив знайдену пачку цигарок «MARVEL».

Відповідно до висновку експерта №4111 від 01 грудня 2017 року подрібнена речовина рослинного походження земельного кольору, яка містилася у незаконно привласненій ОСОБА_4 пачці цигарок «MARVEL», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 8,472 г.

Згідно п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», незаконним придбанням наркотичних засобів є привласнення знайденого.

Під незаконним зберіганням потрібно розуміти будь-які умисні дії, пов`язані з фактичним незаконним перебуванням наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів у володіння винної особи (вона може тримати їх при собі, у будь-якому приміщенні, сховищі або в іншому місці). Відповідальність за незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів настає незалежно від його тривалості.

Усвідомлюючи, що незаконно привласнені цигарки «MARVEL» містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, засуджений ОСОБА_4

зберігав їх у власних речах, а саме спортивній куртці «Colambia», та використовував для власного споживання.

22 листопада 2017 року близько 10 год. 30 хв., черговий помічник начальника установи ОСОБА_6 , виконуючи свої службові обов`язки, під час проведення огляду особистих речей засудженого ОСОБА_4 , виявив та вилучив у нього цигарки «MARVEL», які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», з урахуванням того, що статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, відповідальність за частиною першої статті 309 КК України настає в разі вчинення зазначених у цій частині незаконних дій з наркотичними засобами або психотропними речовинами у розмірах, які становлять величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблицях 1 і 2.

Згідно із Таблицею №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01 серпня 2000 року, верхня межа невеликих розмірів канабісу становить 5 г, а нижня межа великих розмірів 500 г.

Таким чином, своїми умисними сукупними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 19 січня 2017 року укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, зобов`язався сприяти розслідуванню кримінального провадження. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді одного року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 16 вересня 2014 року за ч.2 ст.289, ст.71 КК України, засудженого до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років шість місяців, призначити остаточне покарання у виді двох років десяти місяців позбавлення волі. Строк покарання обчислювати з дня ухвалення вироку.

Суд, перевіривши угоду, заслухавши учасників судового провадження, дійшов висновку, що угода відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства.
Зокрема, у силу ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, яке відноситься до злочинів невеликої тяжкості. У даному кримінальному провадженні потерпілі відсутні.
Зміст угоди про визнання винуватості відповідає положенням ст.472 КПК, оскільки містить дані про її сторони, формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію дій обвинуваченого відповідно до Кримінального кодексу України, істотні для кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості.
Сторонами узгоджене покарання, а також зазначені передбачені статтями 473, 476 КПК України наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання. Угода підписана сторонами із зазначенням дати.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтвердив суду, що вину визнає повністю, угода про визнання винуватості укладена ним добровільно, не є наслідком

застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
На виконання вимог ст.474 КПК України судом роз`яснено обвинуваченому наслідки укладання та затвердження угоди та з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також переконатися, що укладення угоди є добровільним
З огляду на зазначене, враховуючи відсутність передбачених ч.7 ст.474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди, оскільки її умови не суперечать інтересам суспільства і не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, обвинувачений визнав свою винуватість добровільно, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст.65 КК України, угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

У відповідності до ч.2 ст.124 КПК України стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Угоду від 19 січня 2018 року по кримінальному провадженню №0000010 про визнання винуватості укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 - затвердити.
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 16 вересня 2014 року за ч.2 ст.289, ст.71 КК України, засудженого до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років шість місяців, призначити остаточне покарання у виді 2 (двох) років 10 (десяти) місяців позбавлення волі.

Строк покарання обчислювати з дня ухвалення вироку 31 січня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_4 593,22 грн. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи на користь держави.
Речовий доказ по справі - наркотичний засіб канабіс, масою у висушеному стані 8,472 г, який міститься у пачці цигарок «MARVEL», що переданий на зберігання до камери речових доказів СВ УДКВСУ ПСМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1