Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2831/17
Провадження № 1-в/572/496/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшло подання начальника Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Своє подання мотивує тим, що 28.01.2016 року з місць позбавлення волі звільнився громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, із неповною середньою освітою, не одружений, не працюючий, раніше судимий 27 вересня 2000 року Військовим судом Волинського гарнізону за ст. 240 п. «А», ст. 44 КК України - до позбавлення волі строком на 1 рік із застосуванням ст. 46-1 КК України; 12 червня 2003 року Сарненським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України - до позбавлення волі строком на 1 рік 3 місяці; 27 травня 2004 року Сарненським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.1, ч.4 ст.70 КК України - до позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці; 16 травня 2006 року Сарненським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст.185, ст.71 КК України - до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців; 25 вересня 2006 року Сарненським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст.185, ч.1 ст.162, ч.2 ст.15, ч.3 ст.186, ч.1, ч.4 ст.70 КК України - до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців; 24 лютого 2011 року Сарненським районним судом Рівненської області за ч.2 ст. 185 КК України - до 6 місяців арешту; 2 жовтня 2012 року Сарненським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.186 КК України - до позбавлення волі на строк 5 років.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, веде паразитичний спосіб життя, по місцю проживання характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями. Протягом поточного року він чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку. Посилаючись на ч.2 ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 з покладенням на нього відповідних обмежень.

В судовому засіданні ДОП ОСОБА_5 подання підтримав.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання суд дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з огляду на наступне.

Вироком Сарненського районного суду від 11.02.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України на підставі ч.ч.1,4 ст.70 КК України на 5 років 15 днів позбавлення волі з обчисленням строку покарання з 21.07.2011 року; ухвалою Апеляційного суду Рівненської області вирок та запобіжний захід затримання під вартою залишено без змін.

20.01.2016 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання.

Згідно довідки про звільнення виданої Катеринівською ВК №46 ОСОБА_3 відбував покарання в установі Державної кримінально-виконавчої служби з 21.07.2011 року по 28.01.2016 року, звідки був звільнений на підставі ухвали Сарненського районного суду Рівненської області.

Відповідно до ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Аналізуючи вказану норму права суд прийшов до висновку, що умовами застосування до особи адміністративного нагляду має бути наявність з боку ОСОБА_3 систематичного порушення громадського порядку і права інших громадян або інших правопорушень.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_3 о 10 годині 15 хвилин 31 серпня 2017 року, перебуваючи на автобусній зупинці, що по вул. Технічній в м. Сарни Рівненської області, розпивав спиртні напої та курив цигарки, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 та ч.1 ст.175-1 КУпАП.

29 вересня 2017 року о 15 годині 00 хвилин по вул. Центральній в с. Зносичі Сарненського району Рівненської області знаходився у п`яному вигляді та висловлювався нецензурними словами в адресу сторонніх осіб, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 та ст.173 КУпАП.

Тому, враховуючи що правопорушення ОСОБА_3 вчинив о 10 годині 15 хвилин 31 серпня 2017 року, і повторно о 15 годині 29 вересня 2017 року, тому суд не вбачає у діях останнього систематичності в порушенні громадського порядку.

Крім того, як було встановлено в судовому засіданні, скарг від мешканців с. Зносичі Сарненського району Рівненської області, де проживає ОСОБА_3 , на нього не надходило.

Тому, враховуючи, що в ході судового розгляду не здобуто доказів, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку про відсутність підстав для встановлення адміністративного нагляду та беззастережного переконання про відмову в задоволенні подання.

Керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 18.12.2017 о 09 год. 00 хв.

Суддя: