Справа № 197/1363/14-к/214
1-кп/214/21/18
У Х В А Л А

13 квітня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
потерпілої ОСОБА_9 ,
законного представника потерпілої ОСОБА_10 ,
розглянувши клопотання полтерпілої ОСОБА_9 про скасування ухвал Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.01.2018 та 27.02.2018 року про накладання горошового стягнення в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000005 від 28.05.2014 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.152 КК України, - ВСТАНОВИЛА:
Потерпіла ОСОБА_9 подала до суду письмове клопотання про скасування ухвал Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про накладення на неї грошового стягнення посилаючись на поважність причин неприбуття у судові засідання 30.01.2018 та 27.02.2018 року, яке в судовому засіданні підтримала та просила задовольнити. В обґрунтування заявленого клопотання вказала, що не з`являлася до суду, оскільки доглядала за хворою матір`ю.
Законний представник потерпілої ОСОБА_10 підтримала клопотання потерпілої та підтвердила вказані останньою доводи, при цьому пояснила, що має проблеми зі станом свого здоров`я. Крім того, зазначила про перебої в русі транспорту із-за погодних умов, що також стало причиною їх неприбуття в судові засідання в зимовий період.
Прокурор підтримав клопотання потерпілої та просив його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисники, кожен окремо, заперечували проти клопотання потерпілої, посилаючись на відсутність підтверджуючих документів підтверджуючих поважність причин неприбуття потерпілої в судові засідання.
Колегія суддів, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_9 про скасування ухвал суду про накладення грошового стягнення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, яке подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.
Відповідно до ч.3 цієї статті, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами розгляду клопотання в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.
Так, ухвалами Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.01.2018 та 27.02.2018 року на потерпілу ОСОБА_9 , у зв`язку з її неодноразовою неявкою у судові засідання, накладалися грошові стягнення в сукупності 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., які були направленні за адресою проживання останньої.
Однак, колегія суддів вважає, що доводи потерпілої ОСОБА_9 з приводу причин її неприбуття в судові засідання є обґрунтованими та такими, що не викликають сумнів в правдивості та достовірності обставин, які перешкоджали прибуттю останньої в судові засідання, враховуючи покази її законного представника, яка є літньою людиною.
Враховуючи встановлені вище обставини, а саме недостатність підстав для накладення на потерпілу ОСОБА_9 грошових стягнень, колегія суддів вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_9 про скасування ухвал Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.01.2018 та 27.02.2018 року про накладення на неї грошового стягнення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.144, 147, 371 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання потепілої ОСОБА_9 задовольнити.

Скасувати ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.01.2018 та 27.02.2018 року про накладання горошового стягнення на потерпілу ОСОБА_9 в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000005 від 28.05.2014 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.152 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3