Справа № 283/1838/17
провадження №1-кп/283/193/2017
У Х В А Л А
23 листопада 2017 року

Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Малинського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000598 від 17.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про примирення або визнання винуватості у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Малинському районному суду Житомирської області.

Таким чином, існують достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Поданий цивільний позов ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою 17.07.2017 року до ОСОБА_5 та ПрАТ «Провідна» слід залишити без розгляду з наступного:

Діючим Кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено і не врегульовано питання щодо залучення до участі у кримінальному процесі третьої особи, якій завдано шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а не злочином, який інкримінується обвинуваченому.

Відповідно ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно ст.119 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та / або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`являти цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого.

Однак, ПрАТ «Провідна», як страхова компанія, несе цивільну відповідальність відповідно договору страхування, яка наступає після встановлення вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення. Крім того, згідно пред`явленого ОСОБА_5 обвинувачення, яке підлягає зясуванню в кримінальному провадженні, він обвинувачується в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть ОСОБА_7 . Підставою ж позову ОСОБА_6 є заподіяння механічних пошкоджень іншому транспортному засобу.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області на 30 листопада 2017 року о 12-00 годині.

Доручити Малинському районному відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_5 до 11 грудня 2017 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , приватного акціонерного товариства «Провідна» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_6 його право подати даний позов в порядку цивільного судочинства.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя