Справа № 446/1657/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

05.10.2017 року Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі слідчого ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000615 від 23 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

04 жовтня 2017 року слідчий Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліцію ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням з начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування свого клопотання покликається на те, що 23 вересня 2017 року о 21:23 до Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 23.09.2017 приблизно о 18:00 год. її малолітня донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: Львівська область Кам`янко-Бузький район село Тишиця, пішла з дому та по даний час не повернулась. 24 вересня 2017 о 10.00 год. працівниками поліції на ділянці пасовища, що розташоване на території с. Тишиця Кам`янка-Бузького району Львівської області, в західному напрямку від житлового будинку АДРЕСА_1 на відстані 200 м. від польової дороги, яка веде в напрямку с. Стриганка Кам`янка-Бузького району в ямі виявлено труп дитини ОСОБА_7 з численними рваними ранами обличчя, голови, шиї та лівої руки.

02 жовтня 2017 року проведено огляд частини лісового масиву, що знаходиться на відстані біля 100 метрів від житлового будинку АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено сорочку на довгий рукав, байкову, різнокольорову, яка була визнана речовим доказом .

Крім цього, під час проведення огляду місця події 02 жовтня 2017 року неподалік с.Тишиця Кам`янка-Бузького району Львівської області, а саме частини яру (канави), що розташований на відстані приблизно 218 метрів від містка, який знаходиться напроти будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено зимові чоботи, чорні із шкірозамінника, розміром №41, які також були визнані речовим доказом по кримінальному провадженню №0000615 від 23.09.2017 року. З метою забезпечення збереження зазначених вище речових доказів, необхідних, зокрема, для проведення в подальшому відповідних експертиз просить накласти на них арешт.

При цьому, просить поновити строк для подання даного клопотання на розгляд слідчому судді, як такий, що пропущений з поважних причин, оскільки через велике навантаження 03 жовтня 2017 року, звернутись з даним клопотанням не виявилось можливим, так як після його складання слідчий направились на проведення інших обшуків.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання, з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженні просила накласти арешт на вказане в клопотанні майно.

Прокурор ОСОБА_8 також просила клопотання задовольнити.

Володільці тимчасово вилученого майна не встановлені.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, розглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Матеріалами, які додані до клопотання слідчим суддею встановлено, що 23.09.2017 р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000615 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця події від 02.10.2017 р. проведено огляд частини лісового масиву, що знаходиться на відстані біля 100 метрів від житлового будинку АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено сорочку на довгий рукав, байкову, різнокольорову.

Як видно з протоколу огляду місця події від 02.10.2017 р. проведено огляд частини яру (канави), що розташований на відстані приблизно 218 метрів від містка, який знаходиться напроти будинку АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено зимові чоботи, чорні із шкірозамінника, розміром №41.

Відповідно до положень ст. 167 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном до вирішення питання про їх арешт або повернення.

Постановою слідчого Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліцію ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 від 03.10.2017 р. вказані вище вилучені речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні за №0000615 від 23 вересня 2017 року.

За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати слідчий вилучено в порядку визначеному законом (ст. 168 КПК). Таке майно відповідно до постанови слідчого від 03.10.2017 р. обґрунтовано визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, а тому це майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України.

Відтак, вирішуючи питання накладення арешту слідчий суддя дійшов висновку, що для виконання завдання арешту майна та запобігання ризикам приховування, пошкодження, відчуження вилученого майна, з метою забезпечення збереження речових доказів по кримінальному провадженню, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням даного кримінального провадження, на тимчасово вилучене майно слід накласти арешт.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне поновити пропущений строк для подання клопотання про накладення арешту, виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
З клопотання слідчого а також із матеріалів, які додані до нього судом встановлено, що тимчасове вилучення майна (сорочки на довгий рукав, байкової, різнокольорової та зимових чобіт, чорні із шкірозамінника, розміром №41) відбулось 02.10.2017 р. під час проведення оглядів місця події та таке майно є тимчасово вилученим. А з клопотанням про арешт цього майна слідчий звернувся до суду 04.10.2017 р., що доводиться відміткою вхідного штемпеля за №7574.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду

Враховуючи поважність наведених слідчим обставин, через які, клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно подано до суду з порушенням строків, визначених ч. 5 ст. 171 КПК України, пропущений строк повинен бути поновлений.

Керуючись ст. ст. 98, 117, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :
Поновити строк подання клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000615 від 23 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на сорочку на довгий рукав, байкову, різнокольорову та зимові чоботи, чорні із шкірозамінника, розміром №41.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя