Справа № 276/905/17
Провадження по справі 1-кс/276/8/18

04 січня 2018 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
Із клопотання слідує, що 22.09.2017 близько 22 години у ОСОБА_4 , який перебував за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме мотоциклом марки "Мустанг", модель МТ-110-2. номер рами НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , що зберігався у гаражі на території домоволодіння ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 .
Так, реалізуючи свій злочинний умисел у вказаний день та час, ОСОБА_4 увійшовши через незамкнену хвіртку на територію подвір`я домоволодіння ОСОБА_5 , переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони не будуть помічені сторонніми особами та господарем, підійшов до гаражного приміщення, яке розташоване з тильної сторони житлового будинку де застосовуючи фізичну силу рук відімкнув рухомий запірний пристрій, яким були закриті вхідні двері гаража, проник в середину приміщення, з якого умисно незаконно заволодів мотоциклом марки "Мустанг", модель МТ-110-2, номер рами НОМЕР_1 , якого за допомогою сили рук вивів на дорогу вулиці Шевченка, де запустив двигун внутрішнього згорання та поїхав на ньому до свого знайомого ОСОБА_6 в с.Ємилівка Хорошівського району Житомирської області.
Вказаними злочинними діями ОСОБА_4 незаконно, всупереч волі власника, заволодів транспортним засобом, а саме мотоциклом марки "Мустанг", модель МТ-110-2. номер рами НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , завдавши потерпілому матеріального збитку на суму 13 819 грн.
Прокурор просить суд застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 60 днів з застосуванням застави в розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Прокурор заявлене клопотання підтримав вказавши, що обвинувачений змінив місце проживання не повідомивши суд, чим ухиляється від явки до суду та надав докази обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме переховуватись від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.289 ч.2 КК України визнав та просить застосувати запобіжний захід більш м`який ніж тримання під вартою.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимий, злочин вчинив в період відбування покарання з випробовуванням, неодноразово не з`являвся на судові засідання, після чого його було оголошено в розшук, а
тому може переховуватись від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу більш м`якого ніж взяття під варту, не забезпечить виконання обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків та не зможе запобігти його спробам переховуватися від судута вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.289 ч.2 КК України, а доведені ризики в судовому засіданні дають всі підстави для обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 183, 184, 194 КПК України, суд -
Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, застосувати запобіжний захід - тримання під вартою з мотивів переховуватися від судута вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Строк дії обраного запобіжного заходу 60 днів, з моменту його затримання, тобто з 04 січня 2018 року по 04 березня 2018 року включно.
За умови внесення вказаного розміру застави ОСОБА_4 чи іншими особами на відповідний рахунок, обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню з-під варти з покладанням наступних обов`язків, передбачених вимогами ст.ст.182, 194 ч.5 КПК України: прибувати на виклики прокурора та суду; не відлучатись без дозволу прокурора та суду із населеного пункту, де він проживає; повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1