№ 243/9697/17
Провадження № 1-кс/243/998/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2017 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
01 листопада 2017 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 01 березня 2017 року до чергової частини Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов рапорт слідчого ОСОБА_5 про те, що 07 листопада 2015 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено трупи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 0000619 від 01 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 мала у користуванні мобільний телефон з номером НОМЕР_1 .

Необхідність тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 годин 00 хвилин 30 жовтня 2015 року по 23 годину 59 хвилин 07 листопада 2015 року з абонентським номером НОМЕР_1 , який перебував у володінні ОСОБА_6 , слідчій обґрунтовує необхідністю встановлення в повному обсязі даних, які б підтверджували або спростовували причетність ОСОБА_7 до скоєного злочину відносно ОСОБА_6 . Крім цього, є підстави вважати, що вказана інформація, яка може бути використана для встановлення почасового хронометражу обставин події, місця знаходження та винуватості осіб, причетних до цього злочину, а також в письмовому вигляді бути речовим доказом, міститься в документації юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в зв`язку з чим у слідчого виникла необхідність вилучити інформацію у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки подальше проведення досудового розслідування без отримання інформації у вказаного оператора не можливе.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог абзацу 2 ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчім, як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості, зазначені у клопотанні, які знаходяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
1. Надати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або посадовим особам, уповноваженим цим слідчим у встановленому законом порядку, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 годин 00 хвилин 30 жовтня 2015 року по 23 годину 59 хвилин 07 листопада 2015 року з абонентським номером НОМЕР_1 (абонент А), який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що полягає у можливості ознайомитися з вказаними документами та вилучити їх в паперовому виді та зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку в електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням:

1.1. Адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

1.2 Адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент Б).

1.3. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо.

1.4. Типів з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.5. Дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.

1.6. Ідентифікаційних ознак обладнання (IMEI), в якому знаходився абонентський номер абонента А.

1.7. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

1.8. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, зазначивши наступні відомості.

2.1. Адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

2.2 Адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент Б).

2.3. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо.

2.4. Типів з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.5. Дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.

2.6. Ідентифікаційних ознак обладнання (IMEI), в якому знаходився абонентський номер абонента А.

2.7. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

2.8. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 02 груденя 2017 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1