Провадження № 1-кп/760/1099/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 08.04.2017, приблизно о 20.00 год. перебуваючи в буд. 12 по вул. Виборзькій в м. Києві, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав за гроші в сумі 300 грн. для власного вживання без мети збуту два поліетиленові пакетики із речовиною рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який зберігаючи при собі направився по вул. Виборзькій в м. Києві.

В подальшому, цього ж дня приблизно о 20.00 год. знаходячись неподалік буд. №12 по вул. Виборзькій в м. Києві ОСОБА_4 був виявлений та зупинений працівниками поліції, які у нього виявили та вилучили вказаний наркотичний засіб.

Згідно з висновком експерта №11-2/2734 від 05.05.2017 надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становлять 2,78 та 3,01 г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становлять 5,79 г.

Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив фактичні обставини як вони викладенні в обвинувальному акті, щиро розкаявся та показав суду, що він 08.04.2017, приблизно о 20.00 год. перебуваючи в буд. 12 по вул. Виборзькій в м. Києві, придбав за грошову винагороду два поліетиленові пакетики з канабісом для власного вживання та пізніше був затриманий працівниками поліції.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні доведена повністю і його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце проживання, неофіційно працює.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі.

Але, враховуючи критичне ставлення ОСОБА_4 до вчиненого, його щире каяття, суд дійшов висновку про можливість виправлення останнього без відбування покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Судові витрати суд покладає на ОСОБА_4 , долю речових доказів вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покласти на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: з`являтися для реєстрації в органи пробації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази два поліетиленові пакетики із пазовим замком з речовиною рослинного походження зеленого кольору канабіс, загальною масою 5,79 г, які зберігаються в камері схову речових доказів Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 472 (чотириста сімдесят дві) грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: