Справа № 715/1511/17
Провадження № 1-кп/715/104/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.09.2017 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця по національності, громадянина України, одруженого, робітника райавтодору, із середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
19 липня 2017 біля 04 год 00 хв., ОСОБА_4 , переслідуючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, перебуваючи в житловому будинку по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу вчинив крадіжку системного блоку, монітору, клавіатури, комп`ютерної мишки, джерела безперервного живлення "упс", колонки, "wi-fi" роутер, на загальну суму 4900 гривень, що знаходилось в одній із відчинених кімнат житлового будинку та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану вище суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав повністю і в своїх показаннях підтвердив обставини вчинення ним злочину, крім того показав, що у вчиненому щиро кається і просив суд суворо не карати та застосувати відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
Аналізуючи всі обставини справи і докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у вчиненому обвинуваченим ОСОБА_4 є склад злочину, передбачений ч.1 ст. 185 КК України - тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік, негативну характеристику по місцю проживання, задовільний майновий стан сім`ї обвинуваченого, його стан здоров`я, думку потерпілого.
Як пом`якшуючі покарання ОСОБА_4 , обставини суд визнає: повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства і вважає необхідним призначити йому міру покарання у виді громадських робіт. Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про застосування відносно нього ст. 1.п. «в». Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
Відповідно до ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016, особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами, звільняються від покарання.
Тому суд дійшов висновку звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 , оскільки він надав згоду на застосування по відношенню до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», повністю визнав свою вину та повністю відшкодував завдану злочином шкоду, має дитину якій на день набрання чинності цим Законом не виповнилось 18 років.
Відповідно до ч.2 ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні» установивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеністю вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.
На підставі викладеного, ч.2 ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», керуючись п.в ст. 1 Закону України „Про амністію у 2016 році № 1810-VIII від 22 грудня 2016 року ст.ст. 349, 368, 371, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому міру покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.
Звільнити від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016.
Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_5 від позовних вимог до ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди, завданої злочином.
Речові докази: системний блок, монітор, клавіатуру, комп`ютерну мишку, джерело безперервного живлення «упс», колонки, «wi-fi» розтер залишити власнику.
На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 30-ти діб з дня його проголошення усіма учасниками процесу.
Суддя: