Справа № 442/755/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11/783/33/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія
ПОСТАНОВА
попереднього розгляду

04 жовтня 2017 року м. Львів
Суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши кримінальну справу, яка надійшла за апеляціями прокурора ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 травня 2017 року відносно ОСОБА_6 ,
встановила:
даним вироком ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та обрано йому покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від основного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України (чинним на момент вчинення злочину):

-не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно засудженого ОСОБА_6 залишено попередній «підписку про невиїзд з постійного місця проживання».

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок злочину задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_5 завдану майнову шкоду витрати на поховання в сумі 34 361,52 грн. (тридцять чотири тисячі триста шістдесять одну) гривню 52 коп., моральну шкоду в сумі 130000 (сто тридцять тисяч) гривень та витрати на правову допомогу в розмірі 1000 (тисячу) гривень, а всього разом 165 361 (сто шістдесять п`ять тисяч триста шістдесять одну) гривню 52 коп..

В решті позовних вимогах відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області витрати за проведення по кримінальній справі експертиз, код 25575150 рахунок: 0042, МФО 825014 в сумі 1790.40грн. (Т.1 а.с. 102, а.с. 122).

Вирішено питання з речовими доказами.

Арешт накладений на майно ОСОБА_6 постановою старшого слідчого в ОВС ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 від 13.04.2012 року скасовано. (Т.1 а.с. 148).

На підставі п. "в" ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році», звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного цим вироком.

На вирок суду прокурор ОСОБА_4 подав апеляцію в якій просить вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 травня 2017 року відносно ОСОБА_6 скасувати та постановити свій вирок, яким ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити йому покарання за вказаною статтею у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

На вирок суду потерпіла ОСОБА_5 подала апеляцію в якій просить винести ухвалу якою скасувати вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області по справі № 442/755/14 від 12 травня 2017 року та постановити новий вирок яким: визнати винним, та призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком 6 років, та застосувати додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки. Вирок винести без застосування ст. 75 КК України, та ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році». Стягнути з Моторно (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_5 в межах обов`язкового ліміту відповідальності страховика в розмірі 50 000 гривень суму відшкодувань за шкоду, завдану смертю потерпілої ОСОБА_8 , згідно ст. 1200 ЦК України.. Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 витрати на поховання, виготовлення та встановлення надгробного пам`ятника в сумі 34 361,52 гривні, які не покриваються страхувальником. Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 суму відшкодувань за шкоду, завдану смертю потерпілої ОСОБА_8 , згідно ст. 1200 ЦК України, в розмірі 82 330 гривень 22 копійки, які не покриваються страхувальником. Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 завдану моральну шкоду в сумі 500 000 гривень. Арешт, накладений на майно ОСОБА_6 , залишити в силі до повного відшкодування ОСОБА_6 присудженого йому відшкодування збитків.
Справа призначена до апеляційного розгляду на 10 жовтня 2017 року.
Заслухавши думку прокурора про проведення судового слідства, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги доводи апеляцій вважаю, що для повноти і правильності розгляду справи в апеляційному порядку необхідно провести судове слідство в частині дослідження відповідності призначеного судом покарання ступені тяжкості злочину та особі засудженого ОСОБА_6 , характеризуючих даних засудженого ОСОБА_6 (т. 1 а.с. 66,67,68,70), висновку експерта №1047 від 03.01.2012 р. (т.1 а.с. 95-96), довідки Дрогобицької міської лікарні №1 від 23.12.2011 р. (т.1 а.с. 39) №1574, відповіді головного лікаря Дрогобицької міської лікарні № 1 ОСОБА_9 (т.2 а.с. 185), відповіді головного лікаря Дрогобицької міської лікарні № 1 ОСОБА_9 (т.2 а.с. 190), відповіді ДП «Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» від 11.05.2016 р. (т.3 а.с.2).

Керуючись ст.ст. 357, 358 КПК України,

постановила:
Провести по даній справі судове слідство в частині дослідження відповідності призначеного судом покарання ступені тяжкості злочину та особі засудженого ОСОБА_6 , характеризуючих даних засудженого ОСОБА_6 (т. 1 а.с. 66,67,68,70), висновку експерта №1047 від 03.01.2012 р. (т.1 а.с. 95-96), довідки Дрогобицької міської лікарні №1 від 23.12.2011 р. (т.1 а.с. 39) №1574, відповіді головного лікаря Дрогобицької міської лікарні № 1 ОСОБА_9 (т.2 а.с. 185), відповіді головного лікаря Дрогобицької міської лікарні № 1 ОСОБА_9 (т.2 а.с. 190), відповіді ДП «Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» від 11.05.2016 р. (т.3 а.с.2).

Суддя ОСОБА_2