Справа № 738/1086/17
№ провадження 1-р/738/1/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 року Менський районний суд
Чеpнiгiвської областi
в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена в режимі відеоконференції з Менською виправною колонією № 91 заяву засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 24.01.2018 року,

В С Т А H О В И В:
У лютому 2018 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 24.01.2018 року, обгрунтовуючи, що зазначена ухвала суду йому не зрозуміла.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав заяву та просив роз`яснити йому ухвалу суду від 24.01.2017 року, оскільки ця ухвала є неправосудною, прийнята з порушенням норм КПК України. При постановленні ухвали не були взяті судом його доводи, а лише доводи прокурора. Крім того, суд не взяв до уваги постанову Верховного суду України яка міститься у матеріалах справи. Зазначив, що він оскаржив у апеляційному порядку ухвалу яку він просить роз`яснити.

Захисник у судовому засіданні заяву про роз`яснення ухвали суду підтримав та просив роз`яснити ухвалу суду від 24.01.2018 року, оскільки вона для засудженого є не зрозумілою.

Прокурор в судовому засіданні щодо роз`яснення ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 24.01.2018 року послався на розсуд суду.

Заслухавши засудженого, його захисника та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 24 січня 2018 року у справі за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 15.08.2017 року та ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 21.11.2017 року за нововиявленими обставинами заяву залишено без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Отже, за змістом вказаної норми закону, роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. При цьому під час роз`яснення судового рішення не може ставитися питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних або про роз`яснення мотивів прийняття рішення.
Як вбачається з матеріалів провадження, постановлена ухвала суду, як її мотивувальна, так і резолютивна частини, викладені загальновживаними словами, містять чіткий і зрозумілий характер.
На думку суду, з урахуванням вказаних вимог закону, ухвала Менського районного суду Чернігівської області від 24 січня 2018 року, постановлена на підставі вимог КПК України, є зрозумілою, будь-яких положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо її розуміння не містить, а мотиви прийняття зазначеного судового рішення не підлягають роз`ясненню в порядку ст. 380 КПК України.
З урахуванням зазначеного, суд вважає, що ухвала викладена у ясній і зрозумілій формі, труднощів при її виконанні не встановлено, крім того будь-яких положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо її розуміння не містить.
Наведені заявником доводи у заяві та у судовому засіданні не стосуються передбачених законом підстав роз`яснення судового рішення, а тому є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.
З огляду на вказане, підстави для задоволення заяви про роз`яснення рішення суду в порядку ст. 380 КПК України відсутні.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 24.01.2018 року у справі № 738/1086/17 за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 15.08.2017 року та ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 21.11.2017 року за нововиявленими обставинами відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же термін з моменту отримання.

Суддя ОСОБА_1