ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6222/18
провадження № 1-кс/753/1739/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" квітня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:
06.04.2018 ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 , заявник) звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Дарницького УП ГУ НП у м. Києві (слідчого), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

На обґрунтування скарги вказав, що 14.02.2018 він звернувся до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві із заявою про кримінальне правопорушення, вчинене керівником ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» ОСОБА_3 , за ознаками ст. 15, 190 КК України, проте всупереч вимог ст. 214 КПК України інформація за цією заявою до ЄРДР не внесена.

Згідно з положеннями частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. І лише якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до приписів частини 1 статті 214 цього Кодексу слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відтак з огляду на вищенаведені положення кримінального процесуального закону оскаржувана бездіяльність слідчого розпочалася не пізніше 16.02.2018, а отже скарга подана після закінчення встановленого процесуальним законом десятиденного строку.

ОСОБА_2 заявив клопотання про поновлення строку оскарження бездіяльності пославшись на те, що 07.03.2018 його представник надавав органу досудового розслідування письмові пояснення про відомі йому факти, а про невнесення відомостей до ЄРДР він дізнався лише 05.04.2018 після телефонного дзвінка до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві.

Однак враховуючи, що з моменту подання ОСОБА_2 заяви про кримінальне правопорушення пройшло майже два місяці, і при цьому він не послався на жодні поважні причини, які перешкодили йому оскаржити бездіяльність слідчого у десятиденний строк з моменту, коли його представник повинен був дізнатися про цю бездіяльність (07.03.2018), та не надав доказів, що впродовж останнього місяця він цікавився своєю заявою, суд не вбачає підстав для визнання поважними причин пропуску строку оскарження бездіяльності слідчого.

За таких обставин відповідно до положень пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України скарга підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 3) частини 2 статті 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: