Дата документу 02.04.2018 Справа № 554/4066/17
Провадження 1кс/554/2516/2018
Єдиний унікальнийномер судової справи 554/4066/17
У Х В А Л А

02 квітня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на бездіяльність прокуратури Полтавської області стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 12.03.2018 р.
Встановив:

23.03.2018 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулися до суду із вказаною заявою.

В заяві зазначають те, що 12 березня 2018 року вони звернулися до прокуратури Полтавської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення слідчим ОСОБА_8 і прокурором ОСОБА_9 , які зловживаючи своїм службовим становищем, халатно відносячись до своїх посадових обов`язків, на протязі тривалого часу, умисно, лише імітували розслідування по кримінальному провадженню № 0000973, та виносили завідомо незаконні постанови.

В порушення вимог ст. 214 КПК України, до цього часу, заява про вчинення кримінального правопорушення від 12.03.2018 р. до ЄРДР не внесена.

Прохали зобов`язати уповноважену особу прокуратури Полтавської області на протязі 24 годин внести до ЄРДР заяву ОСОБА_4 від 12.03.2018 р. про вчинення кримінального правопорушення слідчим ОСОБА_8 та прокурором ОСОБА_9 .

Визнати бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Полтавської області в зв`язку з невнесенням заяви про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР-неправомірною.

В судове засідання скаржники не з`явилися, прохали слухати скаргу без їх участі.

Прокурор прохав відмовити в її задоволенні, посилаючись на те, що в заяві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 12.03.2018 р. маються лише припущення про вчинення кримінального правопорушення слідчим ОСОБА_8 і прокурором ОСОБА_9 , а не конкретні факти, а тому підстав для внесення її до ЄРДР не вбачається.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, вважає, що вона не підлягає до задоволення.

Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, а також у не здійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

В заяві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 12.03.2018 р. містяться лише припущення щодо можливого вчинення кримінального правопорушення слідчим ОСОБА_8 та прокурором ОСОБА_9 , а не достовірні відомості, які відносяться до обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та у відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України підлягають внесенню до ЄРДР. Фактично заявники не згодні з процесуальними рішеннями прокурора та слідчого, що не є підставою для порушення відносно них кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.303 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання бездіяльності прокуратури Полтавської області стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 12.03.2018 р. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1