Справа № 583/1377/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" квітня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в місті Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 19 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
19.04.2018 слідчий Охтирського ВП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання мотивує тим, що 19.04.2018 близько 01.45 год. працівниками поліції СРПП №4 Сумського РВП ГУНП в Сумській області на вул. Київській при виїзді з м. Охтирка біля АЗС «БВС» був зупинений ОСОБА_4 , який керував транспортним засобом автомобілем «Богдан-2111040», державний номерний знак НОМЕР_1 . Під час його поверхневої перевірки ОСОБА_4 добровільно видав поліцейським пластиковий предмет заповнений порошкоподібною речовиною, яку він використовував для власного вживання в якості психотропної речовини амфетамін, без мети збуту.

Враховуючи, що для дослідження вилученої у ОСОБА_4 речовини, встановлення чи відноситься вона до наркотичних засобів, психотропної речовини чи прекурсорів, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив клопотання розглянути без його участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За приписами ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000245 від 19.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 19.04.2018 близько 01.45 год. працівниками поліції СРПП №4 Сумського РВП ГУНП в Сумській області на вул. Київській при виїзді з м. Охтирка біля АЗС «БВС» був зупинений ОСОБА_4 , який керував транспортним засобом автомобілем «Богдан-2111040», державний номерний знак НОМЕР_1 . Під час його поверхневої перевірки ОСОБА_4 добровільно видав поліцейським пластиковий предмет заповнений порошкоподібною речовиною, яку він використовував для власного вживання в якості психотропної речовини амфетамін.

З протоколу огляду місця події від 19.04.2018 вбачається, що на частині дороги поруч зі знаком «Охтирка» на закінченні вул. Київської в м. Охтирка Сумської області ОСОБА_4 видав працівникам поліції порошкоподібну речовину, яка знаходилася в пластмасовому тубусі жовтого кольору, зі слів ОСОБА_4 амфетамін.

Згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 19.04.2018 пластиковий предмет в якому знаходиться порошкоподібна речовина, визнаний речовим доказом.

Таким чином, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що наявні підстави для проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000245 від 19 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи відноситься вилучена 19 квітня 2018 року у ОСОБА_4 речовина у пластиковому тубусі до наркотичних засобів, психотропної речовини чи прекурсорів?

2) Якщо так, то до якого виду відноситься?

3) Яка вага вилученого наркотичного засобу (психотропної речовини) у висушеному стані?

Порошкоподібну речовину, що знаходиться у пластиковому тубусі, та копію ухвали направити судовому експерту Сумського НДЕКЦ МВС України.

Дозволити повне чи часткове витрачання (знищення) об`єкту дослідження під час проведення експертизи та зміну їх властивостей.

Зобов`язати експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1