Справа № 159/3947/17
Провадження № 1-кс/159/36/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002321 від 15 жовтня 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Мостище Камінь-Каширського району Волинської області, українки, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, вдови, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.342 КК України.

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 10 січня 2018 року.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного дійшов таких висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.ст.181, 184 КПК.

Підозрювана прибула самостійно на підставі судового виклику.

Документами, які підтверджують надання підозрюваній копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є її розписка.

Прокурор довів:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, за вчинення яких законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;

наявність обставин, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, а саме, що підозрювана 15 жовтня 2017 року, після дорожньо-транспортної пригоди за участю службового автомобіля поліції марки «Isuzu» д.р.н. НОМЕР_1 та автомобіля марки «Renault Espace» р.н. НОМЕР_2 , знаходячись по вул. 40 років Перемоги в с. Довгоноси Ковельського району Волинської області, в присутності численних працівників поліції та прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , з метою перешкодити виконанню прокурором ОСОБА_6 службових обов`язків по проведенню слідчої дії - огляду місця події по факту дорожньо-транспортної пригоди та перешкодити працівникам поліції виконанню службових обов`язків по забезпеченню публічної безпеки та порядку, вчинила опір працівникам правоохоронних органів, який виразився в умисній активній фізичній протидії, що призвело до значного затягування проведення слідчої дії, тривалого відволікання додаткових нарядів патрульної поліції та слідчо-оперативної групи на дану подію, а саме у період часу з 01 год. 25 хв. по 05 год. 30 хв.

Зокрема, вона, у період з 01 год. 25 хв. по 05 год. 30 хв. під час проведення огляду місця події, ігноруючи неодноразово повторювані у відповідності до ст. 36 ЗУ «Про Національну поліцію» вимоги залишити частину автомобільної дороги, де сталася ДТП, для збереження та фіксації слідів правопорушення, ображала працівника поліції та прокурора нецензурними словами, заважала інспектору криміналісту Ковельського відділу поліції ОСОБА_7 фіксувати об`єкти на місці події, спотворювала та знищувала слідову інформацію на місці ДТП.

15 жовтня 2017 року, близько 05 год. 30 хв. після того, як прокурором ОСОБА_6 було складено протокол огляду місця події, ознайомлено учасників та всіх присутніх з його змістом і оголошено про вилучення автомобіля марки «Renault Espace» з місця події та доставку його на спецмайданчик Ковельського відділу поліції, ОСОБА_5 , протиправно сіла за кермо даного транспортного засобу, коли її сини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не допускали працівників поліції до вказаного автомобіля. В той час коли інспектор СРПП № 1 Ковельського відділу поліції ОСОБА_10 знаходився біля водійського сидіння автомобіля марки «Renault Espace» і намагався завадити їй здійснити рух даним транспортним засобом, ОСОБА_5 умисно штовхала та шарпала його за одяг. Коли до водійських дверей підійшов інспектор СРПП №3 Ковельського відділу поліції ОСОБА_11 і зробив зауваження, ОСОБА_5 , вставши з водійського сидіння, через відчинені двері автомобіля, намагалась рукою вдарити в обличчя інспектора ОСОБА_11 , який зумів відвернутись і удару ОСОБА_5 завдати не вдалось. Після цього, з допомогою словесних порад та вказівок свого сина ОСОБА_8 , вона заблокувала двері, запустила двигун автомобіля і поїхати з місця події. Після того як ОСОБА_5 , від`їхала з місця події та залишила даний автомобіль на території неогородженого подвір`я по АДРЕСА_2 , вона продовжила свої протиправні дії, висловлюючись нецензурними, образливими словами в адресу поліцейських, штовхав та шарпав їх за формений одяг, намагався вдарити та затіяти бійку. Ображаючи тимчасово виконуючого обов`язки начальника Ковельського відділу поліції ОСОБА_12 нецензурними словами, вона вдарила його рукою в обличчя;

наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик переховування підозрюваного від органу досудового розслідування, суду;

обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначеного ризику, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризику без застосування запобіжного заходу (підозрювана протиправно приховала від прокурора та працівників поліції вилучений 15 жовтня 2017 року у законному порядку автомобіль марки «Renault Espace», що свідчить про ризик ігнорування нею законних вимог працівників правоохоронних органів та умисного перешкоджання виконання ними своїх службових обов`язків, ризику, що вона, з метою переховування від органів досудового розслідування та/або суду може змінити своє місце проживання, ухилитись в інший спосіб від органів досудового розслідування та/або суду);

наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні;

обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначеного ризику, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризику без застосування запобіжного заходу (кримінальне правопорушення відбулось в с. Довгоноси Ковельського району, очевидцями його вчинення можуть бути місцеві жителі, які будуть допитуватись у цьому ж кримінальному провадженні як свідки. А тому підозрювана ОСОБА_5 , яка постійно проживає у цьому населеному пункті, будучи пов`язаною тісними родинними, дружніми, чи й просто сусідськими стосунками з жителями с. Довгоноси, може незаконно впливати на свідків з метою надання ними показань в свою користь, не тільки шляхом залякування та погроз, а шляхом прохань, заохочень та вмовлянь).

З огляду на викладені вище міркування, необхідним і достатнім є застосування особистого зобов`язання щодо неї з покладенням на підозрювану обов`язків прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду; обов`язку повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, перебування або місця роботи; обов`язку не спілкуватись зі свідками з метою незаконного впливу на їх процесуальну поведінку у кримінальному провадженні, спонукання їх до зміни, чи відмови від показів.

Оцінено в сукупності такі обставини:

тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її вини: позбавлення волі на строк до двох років;

вік та стан здоров`я підозрюваної дозволяють застосувати особисте зобов`язання;

наявність у підозрюваної родини й утриманців: підозрювана є вдовою;

наявність у підозрюваної постійного місця роботи, навчання: підозрювана не має постійного місця роботи;

підозрювана раніше не судима.

Строк ухвали слід визначити в межах строків досудового розслідування, які обчислюються з дня повідомлення підозри, тобто з 09 січня 2018 року, та тривають, згідно ст. 219 КПК України, до 09 березня 2018 року.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на строк з 10 січня 2018 року до 09 березня 2018 року.

Підозрювана ОСОБА_5 зобов`язується:

прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, перебування або місця роботи;

не спілкуватись зі свідками з метою незаконного впливу на їх процесуальну поведінку у кримінальному провадженні, спонукання їх до зміни, чи відмови від показів.

Вказані зобов`язання застосовуються до підозрюваної на строк з 10 січня 2018 року до 09 березня 2018 року.

Порушення умов особистого зобов`язання у вигляді має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваній негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13