У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 498/1121/17

Номер провадження: 1-кп/511/272/17

27.12.2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі колегії суддів : судді -доповідача ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4
за участю:
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великоплоске Великомихайлівського району Одеської області , освіта середня , громадянина України , одруженого , тимчасово не працюючого , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , несудимого згідно ст..89 КК України у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,внесеного в ЄРДР за № 0000364 від 06жовтня 2017 року -
ВСТАНОВИВ:
22.12.2017 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Апеляційного суду Одеської області після визначення підсудності надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань внесеного в ЄРДР за № 0000364 від 06жовтня 2017 року - відносно ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою суду від 26 грудня 2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Справа підсудна Роздільянському районному суду Одеської області.
В судовому засіданні встановлено , що на досудовому слідстві не було визнано жодну фізичну або юридичну особу потерпілою по вказаному кримінальному провадженні.
Загиблий ОСОБА_8 , який проживав в с.Великоплоске Великомихайлівського району Одеської області був самотньою людиною, родичів не встановлено , що підтверджується доказами по справі.
У справах про злочини, внаслідок яких сталася смерть
потерпілого, права, передбачені частинами 3 і 4 ст. 49 КПК
( 1001-05 ), мають його близькі родичі. Оскільки п. 11 ст. 32 КПК
містить вичерпний перелік таких родичів (ними є батьки, один із
подружжя, діти, рідні брати і сестри, дід, баба, внуки), суди не
вправі визнавати потерпілими у цих справах інших осіб.
Суд вислухавши думку прокурора , який висловив думку про те , що відповідно до норм КПК в разі відсутності родичів , інша особа не визнається потерпілою
Відповідно до вимог Пленуму Верховного СУДУ УКРАЇНИ , постанова від 02.07.2004 N 13 Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів
"У справах про злочини, внаслідок яких сталася смерть
потерпілого, права, передбачені частинами 3 і 4 ст. 49 КПК
( 1001-05 ), мають його близькі родичі. Оскільки п. 11 ст. 32 КПК
містить вичерпний перелік таких родичів (ними є батьки, один із
подружжя, діти, рідні брати і сестри, дід, баба, внуки), суди не
вправі визнавати потерпілими у цих справах інших осіб."
На підтвердження своїх доводів прокурор надав довідки про відсутність родичів у загиблого ОСОБА_8 на території територіальної громади та відомості про те , що спадщину ніхто не прийняв .
Суд прийшов до висновку , що оскільки загиблий близьких родичів не мав , його інтереси в суді ніхто не представляє , тому суд вважає за необхідне та з метою захисту прав загиблого визнати потерпілим Великоплоскинську сільську Раду , як представника територіальної громади на території , якої ОСОБА_8 проживав.
Загиблий ОСОБА_8 , який проживав в с.Великоплоске Великомихайлівського району Одеської області був самотньою людиною, родичів не встановлено , що підтверджується доказами по справі , а тому зважаючи , що після смерті ОСОБА_8 залишилось певне майно , а також можуть виникнути інші питання щодо відшкодування витрат громаді на поховання , вирішення інших питань пов.язаних з прийняттям спадщини , її оформленням .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.55, 314,315,316,317 КПК України , суд
У Х В А Л И В:
Визнати Великоплоскинську сільську Раду Великомихайлівського району Одеської області потерпілою особою по кримінальному провадженню.
Роз.яснити його права та обов.язки, а також право бути цивільним позивачем по справі та заявляти відповідні вимоги майнового та немайного характера.
Про час розгляду справи повідомити учасників процесу.
Запобіжний захід обвинуваченому раніше обраний у виді тримання під вартою продовжено згідно ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.12.2017 року.

Суддя:ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3