Справа № 165/477/18
Провадження № 1-кс/165/148/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2018 року м. Нововолинськ
встановив:
Слідчий вказує, що 23.02.2018 року в ході проведення огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить громадянину ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено: пістолет чорного кольору, пластиковий ліхтарик чорно-зеленого кольору, розкладний ніж із чорною рукояткою, ніж з перемотаною шнурком рукояткою, дві металеві стамески, годинник сріблястого кольору марки «Саsіо», договори із ломбардом у кількості трьох штук, одна пара рукавиць чорного кольору, носки чорного кольору протерті, мобільний телефон марки «Prestigio» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із двома сім-картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», паперовий згорток з таблеткою білого кольору діаметром близько 2,5 см.
Враховуючи вищевикладене, слідчий вважає, що вилучені речі в ході проведення огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , можуть в подальшому мати як самостійне, так і в сукупності з іншими доказами суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а також мати значення речових доказів.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучені 23.02.2018 в житлі за адресою: АДРЕСА_2 , пістолет чорного кольору, пластиковий ліхтарик чорно-зеленого кольору, розкладний ніж із чорною рукояткою, ніж з перемотаною шнурком рукояткою, дві металеві стамески, годинник сріблястого кольору марки «Саsіо», договори із ломбардом у кількості трьох штук, одна пара рукавиць чорного кольору, носки чорного кольору протерті, мобільний телефон марки «Prestigio» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із двома сім-картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», паперовий згорток з таблеткою білого кольору діаметром близько 2,5 см. в подальшому можуть мати як самостійне, так і в сукупності з іншими доказами суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, тобто підпадають під ознаки речових доказів, з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження, а також з метою збереження речових доказів, арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на пістолет чорного кольору, пластиковий ліхтарик чорно-зеленого кольору, розкладний ніж із чорною рукояткою, ніж з перемотаною шнурком рукояткою, дві металеві стамески, годинник сріблястого кольору марки «Саsіо», договори із ломбардом у кількості трьох штук, одна пара рукавиць чорного кольору, носки чорного кольору протерті, мобільний телефон марки «Prestigio» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із двома сім-картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», паперовий згорток з таблеткою білого кольору діаметром близько 2,5 см., які вилучені 23.02.2018 під час проведення огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , та яке належить громадянину ОСОБА_6 , з метою збереження речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_1