Справа № 159/412/18
Провадження № 1-кп/159/130/18
УХВАЛА
26 січня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002653 від 30 листопада 2017 року стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель Волинської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, тимчасово безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Брест Республіки Білорусь, білоруса, громадянина Білорусії, неодруженого, тимчасово безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , такого, що має судимості,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення (злочину ), передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
23 січня 2018 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 24 січня 2018 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
У ході підготовчого судового засідання справи прокурором було заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвалами Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 грудня 2017 року та від 03 грудня 2017 року обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обрані запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою на строк до 28 січня 2018 року включно.
Прокурор вважає, що заявлені під час продовження обвинуваченим запобіжного заходу ризики не зменшились.
Обвинувачені та їх захисники вважають клопотання про продовження запобіжного заходу безпідставним, прохають суд обрати більш м`який запобіжний захід.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про підставність заявленого прокурором клопотання та необхідність продовження строку у вигляді триманні під вартою обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як заходи забезпечення кримінального провадження у зв`язку із закінченням терміну застосування такого заходу 28.01.2018 року з огляду на такі обставини.
Обвинувачені обвинувачуються в скоєнні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести, ризики, за яких відносно них обиралась міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не відпали, тому підстав для зміни або скасування раніше обраного запобіжного заходу немає.
Прокурор довів існування ризиків, а також довів, що більш м`які запобіжні заходи не зможуть цим ризикам запобігти.
Крім цього, в ході підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 , заявив клопотання про передачу обвинувального акту для об`єднання відносно обвинувачених, оскільки в провадженні судді Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_8 перебуває кримінальне провадження №0002849 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечили, щодо наявності підстав для об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Судом встановлено, що в провадженні судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , дана обставина підтверджується ухвалою про призначення до судового розгляду від 18.12.2017 року.

Оскільки ч. 2 ст. 334 КПК України передбачено обов`язковість вирішення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження, враховуючи наявність підстав для об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, передбачених ст.217 КПК України, наявні підстави для передачі матеріалів кримінального провадження для вирішення питання про їх об`єднання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.193, 194, 199, ч. 2 ст. 334 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України обраний раніше відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - продовжити на 60 днів, до 26 березня 2018 року.
Залишити без змін розмір застави, визначеної обвинуваченим ухвалами Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.12.2017 року та 03.12.2017 року у розмірі 105720 грн.
У разі внесення застави у вказаній сумі, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , звільнити з-під варти та покласти на них обов`язки: не відлучатися з населеного пункту, в якому вони зареєстровані без дозволу суду та повідомляти суд про зміну місця свого проживання, з`являтись за викликом до суду.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 задовольнити.
Передати кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002653 від 30 листопада 2017 року стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК Українисудді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 для вирішення питання про їх об`єднання з матеріалами кримінального провадження №0002849.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1