Справа №639/2879/17
Провадження №1-в/639/748/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові у режимі відеоконференції клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богородицьке Піщанокопського району Ростовської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

-17.12.2012 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.146, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

-10.04.2017 року вироком апеляційного суду Харківської області вирок суду першої інстанції в частини призначеного покарання скасовано, ОСОБА_5 вважається засудженим за ч.2 ст.15, ч.2 ст.146, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
20.09.2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію в 2014 році».

Під час розгляду справи засуджений ОСОБА_4 підтвердив свою згоду на застосування до нього вимог Закону України «Про амністію в 2014 році» та просив внесене клопотання задовольнити.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 пояснив, що він підпадає під дію цього Закону, оскільки згідно пункту «є» ч.1 ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено виключення у застосуванні амністії лише щодо осіб, які засуджені за незаконне позбавлення волі або викрадення людини, якщо при цьому сталося заподіяння смерті людині, або нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що потягнули за собою смерть, а в даному випадку потерпілому було спричинено лише легкі тілесні ушкодження, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи №632-КР/12.

Засуджений ОСОБА_4 вважав за можливе проводити судове засідання по зазначеній справі за відсутності його захисника ОСОБА_6 , оскільки відсутність захисника не перешкоджає вирішенню питання про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році».

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечував, оскільки згідно п. «є» ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.146 КК України, незалежно від тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, про що зазначено в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.05.2014 року.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

19.04.2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Згідно вимог статті 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб: є) засуджених за вчинення злочинів за ч.2 і 3 ст.146 КК України (2001 року) незаконне позбавлення волі або викрадення людини, якщо при цьому сталося заподіяння смерті людини, або нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що потягнули за собою смерть.

Судовим розглядом встановлено, вироком Красноградського районного суду Харківської області від 17.12.2012 року ОСОБА_4 засуджений, крім іншого, за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.146 КК України, а саме: закінчений замах на незаконне викрадення людини, вчинене за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів, із застосуванням зброї.

Судом враховується, що незважаючи на те, що в даному випадку внаслідок дій ОСОБА_4 при замаху на незаконне викрадення людини, хоча потерпілий і не отримав тяжких тілесних ушкоджень чи не настала його смерть, однак вказані обставини не можуть бути підставою для застосування до засудженого ОСОБА_4 амністії, оскільки в п. «є» ч.1 ст.8 Закону України «Про амністію 2014 року» є чітка вказівка про неможливість застосування амністії до осіб, які вчинили злочин, передбачений ч.2 ст.146 КК України.

Аналогічні роз`яснення надані в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-757/0/4-14 від 26.05.2014 року.

Крім того, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17.05.2017 року по справі №1/2021/371/2012 засудженому ОСОБА_4 вже було відмовлено у застосуванні вимог Закону України «Про амністію у 2014 році».

За таких обставин суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році», заборона на застосування амністії до осіб, засуджених за ч.2 ст.146 КК України прямо передбачена в п. «є» ч.1 ст.8 Закону України «Про амністію 2014 року», у зв`язку з чим у задоволенні клопотання засудженого необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями пункту «є» ч.1 ст. 8, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1