Справа № 442/8665/17
Провадження № 1-кс/442/1562/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2017 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
В провадження слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , в якій просила скасувати постанову слідчого відділу Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 26 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження № 000726.
В судовому засіданні скаржник просила скаргу задовольнити в повному обсязі.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися. Прокурор подав до суду постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
Розглянувши скаргу, заслухавши заявника, прокурора та дослідивши матеріали судового провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
Згідно статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 статті 303 КПК України.
Зокрема, у відповідності до пункту 7 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Судом встановлено, що слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 згідно постанови про закриття кримінального провадження від 26.11.2017 кримінальне провадження № 000726 від 03.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрив на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
Постановою про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 21.12.2017 начальника Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 постанову слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 26.11.2017 про закриття кримінального провадження, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, скасовано.Матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000726 від 03.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України направити начальнику СВ Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_7 .Відомості про прийняте рішення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.
Керуючись ст.ст. 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1