Справа № 554/7559/17

ВИРОК
Іменем України
Дата документу 05.02.2018
05 лютого 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда 3-ї групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 21.09.1994 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 19, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 42 КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 28.12.1999 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 143 КК України на 5 місяців і 12 днів позбавлення волі;
- 07.04.2003 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 17, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України на 4 роки позбавлення волі;
- 05.12.2005 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі;
- 18.08.2010 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України на 2 роки позбавлення волі;
- 16.10.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України на 3 роки і 1 місяць позбавлення волі;
- 15.03.2013 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 263 КК України на 1 рік позбавлення волі;
- 21.01.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 309, ст. 71 КК України на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі, звільненого 15.05.2016 року по відбуттю покарання,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_4 у ніч з 28.08.2017 року на 29.08.2017 року взяв у невстановленої особи на ім`я ОСОБА_5 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 та з метою власного вживання розмістив висушувати листя коноплі, тим самим повторно, умисно, незаконно, без мети збуту придбав, виготовив та зберігав до 29.08.2017 року особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 8,427 г, доки був вилучений працівниками поліції.
Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини його вчинення. У вчиненому щиро розкаявся.
Суд рахує, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів, вирішує за недоцільне, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, вважає повністю доведеною.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він повторно, умисно, незаконно, без мети збуту придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відноситься до середньої тяжкості. Крім того, суд бере до уваги особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, не працює, не одружений, посередньо характеризується, страждає на ряд захворювань та є інвалідом 3-ї групи.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Ці обставини дають суду підстави вважати, що виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, тому рахує за необхідне і достатнє призначити йому покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України з випробуванням із встановленням іспитового строку на рівні мінімальної межі.
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Судові витрати за проведення експертиз підлягають стягненню із обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_6 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: наркотичні засоби знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 593,22 грн. витрат на залучення експерта.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд протягом 30 днів із дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1