Справа № 456/1576/18
Провадження № 1-кс/456/394/2018
УХВАЛА

про проведення експертизи
"26" квітня 2018 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 15.03.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000394 від 15.03.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що ОСОБА_4 , в березні 2017р. незаконно, повторно придбав у невстановленої слідством особи, наркотичний засіб «Бупренорфін», загальною масою 0,2281 грам, який згідно висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено та який незаконно зберігав без мети збуту до 20.30 год. 14.03.2018року, до виявлення та вилучення під час обшуку наркотичного засобу працівниками поліції в приміщенні квартири АДРЕСА_1 . Крім цього, 14.08.2017р. ОСОБА_4 , перебуваючи на промисловому ринку м. Стрий, незаконно повторно придбав наркотичний засіб «макову соломку», що містить морфін і кодеїн, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 1 кг. 276.44 грам, який згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено та який незаконно повторно зберігав без мети збуту до 20.30 год. 14.03.2018р. до виявлення та вилучення під час обшуку наркотичного засобу працівниками поліції в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

15.03.2018р. слідчим відділенням Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000394 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , знаходиться на «Д» обліку в лікаря нарколога та психіатра Стрийської міської поліклініки.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні наркологічної експертизи, просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 15.03.2018р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за фактом повторного незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збутуу великих розмірах (кримінальне провадження № 0000394) /а.с. 3/.

Згідно листа головного лікаря Стрийської ЦМЛ № 374 від 23.04.2018р. вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 знаходиться на «Д» обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога.

25.04.2018р. по даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити чи страждає ОСОБА_4 наркоманією чи хронічним алкоголізмом, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення наркологічної експертизи слід доручити експертові Львівського наркологічного диспансера.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про проведення наркологічної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000394 від 15.03.2018 року наркологічної експертизи, для проведення якої залучити експерта(-ів)Львівського наркологічного диспансера.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 наркоманією чи хронічним алкоголізмом?
-Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування?
- Чи немає в даному випадку протипоказань до проведення такого лікування?
Забезпечити участь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 в проведенні експертизи.
На вимогу експертам надати матеріали кримінального провадження.

Проведення експертизи доручити експертній установі - Львівському наркологічному диспансеру.
Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського наркологічного диспансера.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1