Справа № 336/1045/18
провадження № 1-кс/336/268/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2018 р. ОСОБА_2 подав до суду вищевказану скаргу, в якій зазначає, що в січні 2018 р. ним до ГУНП України в Запорізькій області направлено заяву в порядку ст.214 КПК України про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 4 ст.358 КК України за фактом підроблення та використання ОСОБА_3 підробного офіційного документа статутів ТДВ СК «Мотор-Гарант».

Вказана заява про кримінальне правопорушення зареєстрована у Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області 16.01.2018 р.

Жодних відомостей про результати розгляду його заяви на адресу скаржника не надходило, в усному порядку посадовими особами Шевченківського ВП його поінформовано, що відомості за заявою до ЄРДР не внесено, за ними триває перевірка.

Посилаючись на порушення ст.214 КПК України, ОСОБА_2 просить визнати бездіяльність Шевченківського ВП, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою за ч.1,4 ст.358 КК України та зобов`язати слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області внести відповідні відомості до ЄРДР.

Вивчивши скаргу та додані до неї додатки, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню заявнику ОСОБА_2 , виходячи з наступного.

П.1 ч.1 ст.303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником чи потерпілим.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

За п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

З тверджень ОСОБА_2 та наданих ним письмових доказів вбачається, що його заява зареєстрована Шевченківським ВП 16.01.2018 р.

Бездіяльність, як її кваліфікує скаржник, мала місце після спливу 24 годин, після отримання його заяви Шевченківським ВП, тобто 18.01.2018 р. (у разі, якщо така заява зареєстрована). З урахуванням строків на відправлення та доставку поштової кореспонденції від слідчого до скаржника, однозначно звернення ОСОБА_2 лежить поза межами строку, визначеного ст.304 КПК України.

З наведеного вище, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги, що подана з порушенням встановленого процесуального строку, не є перешкодою для її повторного подання.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а особою, яка не була присутня при її постановлені, - протягом цього ж часу з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1