Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/446/16-к
У Х В А Л А
04.12.2017 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Тальнівського районного суду Черкаської області за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И Л А :
До Тальнівського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд вироку Тальнівського районного суду Черкаської області від 23.06.2016 року за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Як вбачається з поданої заяви, ОСОБА_2 звернувся до суду з пропуском встановленого строку для подачі заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а вказані ним обставини перегляду вироку (як він зазначає у заяві - характеризуючі його особу відомості та наявність на утриманні малолітніх дітей) йому були відомі на час розгляду справи та ухвалення вироку у справі.

Оскільки КПК України не визначив наслідків пропущення строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, тому за аналогією суд керується правилами ч. 3 ст. 429 КПК України, відповідно до п. 3 якої встановлено, що заява повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Згідно ч. 4 ст. 429 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.

Враховуючи наведене, оскільки ОСОБА_2 звернувся до суду з пропуском встановленого тримісячного строку для подачі заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не вказує на поважність причин пропуску строку та не порушує питання про поновлення пропущеного строку, суд приходить до висновку про повернення заяви особі, яка її подала, з усіма доданими до неї матеріалами.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 429, 461 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :
Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Тальнівського районного суду Черкаської області від 23.06.2016 року за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви про перегляд вироку Тальнівського районного суду Черкаської області від 23.06.2016 року за нововиявленими обставинами невідкладно направити ОСОБА_2 разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що він має право повторного звернення до суду із аналогічною заявою в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1