КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2039/18
Провадження № 1-кс/552/848/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтовував тим, що в провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 від 06.03.2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, діючи умисно, за допомогою заздалегідь придбаних хімічних складників незаконно виготовила не менше 1,657 г рідини, яка містила особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, яку, помістивши до медичного шприца, перенесла до невстановленої квартири у будинку АДРЕСА_1 , де незаконно зберігала з метою збуту.

У подальшому ОСОБА_5 04.04.2018 року, близько 10:10 год., по вул. Шевченка, 102, в м. Полтаві незаконно збула ОСОБА_6 за 260 грн. 2 медичних шприци, в одному з яких, об`ємом 10 мл., під виглядом психотропної речовини метамфетаміну - знаходилась рідина, яка не містить наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а в іншому, об`ємом 20 мл., - рідина коричневого кольору, масою 1,657 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину 0,3004 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 04.04.2018 року по 17.04.2018 року за невстановлених обставин ОСОБА_5 , перебуваючи за невстановленою адресою, діючи умисно, повторно, за допомогою заздалегідь придбаних хімічних складників незаконно виготовила не менше 1,5 мл. рідини, яка містила особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, яку, помістивши до медичного шприца, об`ємом 2,5 мл. зберігала при собі з метою збуту.

У подальшому ОСОБА_5 17.04.2018 року, близько 14:15 год., по АДРЕСА_2 , на зупинці громадського транспорту поблизу ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно збула ОСОБА_6 за 80 грн. медичний шприц, об`ємом 2,5 мл., заповнений до позначки 1,5 мл. рідиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

За вищевказаними фактами СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальні провадження, які внесені до ЄРДР за №0000578 від 06.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, №0000940 від 17.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Зазначені матеріали досудового розслідування були об`єднані в одне провадження, внесене до ЄРДР № 0000578.

17.04.2018 року о 16:55 год. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 18.04.2018 року о 11:05 год. повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні слідчий повідомив, що 17.04.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено, зокрема мобільний телефон марки «Nokia 6303», чорного кольору, IМЕІ1: НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Vodafon», та спортивні штани чорного кольору, на правій кишені якої мається світіння барвника світло-жовтого кольору. Вилучений мобільний телефон має значення речового доказу по кримінальному провадженні, оскільки з допомогою вказаного телефону підозрювана відшукувала клієнтів з метою збуту наркотичних засобів та вела з ними відповідні розмови, також як на вказаному пристрої, так і на вилучених за місцем мешкання ОСОБА_5 спортивних штанах чорного кольору могли зберегтися залишки спеціальної хімічної речовини, якою були помічені грошові кошти, призначені для проведення оперативної закупівлі. В ході проведення подальшого досудового розслідування з метою підтвердження або спростування вказаних обставин планується призначення експертизи спеціальних хімічних речовин, а тому просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали клопотання приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчим суддею встановлено, що в межах кримінального провадження № 0000578 від 06.03.2018 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, проведено за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено, зокрема мобільний телефон марки «Nokia 6303», чорного кольору, IМЕІ1: НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Vodafon», та спортивні штани чорного кольору, на правій кишені якої мається світіння барвника світло-жовтого кольору.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 173 КПК України, тобто може бути використано як доказ в кримінальному провадженні або за рахунок якого може бути відшкодовано шкоду, завдану кримінальним правопорушенням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню в частині накладення арешту на вилучені спортивні штани чорного кольору, в іншій частині клопотання, слідчим не доведено, що мобільний телефон марки «Nokia 6303», чорного кольору, IМЕІ1: НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Vodafon», має значення речового доказу, в матеріалах клопотання відсутні докази того, що даний телефон визнано речовим доказом, а тому відповідно до ст. 170 КПК України, відсутні підстави для накладення арешту на вказаний телефон.

Керуючись ст. 170,171, КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на спортивні штани чорного кольору.
Відмовити слідчому в накладенні арешту на мобільний телефон марки «Nokia 6303», чорного кольору, IМЕІ1: НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Vodafon».

Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1