Справа № 496/2727/17
Провадження № 1-кс/496/1725/17
У Х В А Л А

15 грудня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682 від 14.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Біляївського ВП ГУНП в Одеській області подав до суду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Свої вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Біляївського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000682 від 14.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Встановлено, що 13.08.2017 року, о 16:00 год., більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, переконавшись у таємності своїх дій, знаходячись в приміщенні структурного підрозділу КЗ «Біляївського районного центру первинної медико-санітарної допомоги» Одеської області, Вигодянській амбулаторії, шляхом вільного доступу, заволодів лікарською сумкою, вартістю 950 гривень, та медикаментами, що перебували в ній. Після чого ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши структурному підрозділу КЗ «Біляївському районному центру первинної медико-санітарної допомоги» Одеської області, Вигодянській амбулаторії матеріальну шкоду в розмірі 1300,94 грн. 23.11.2017 року відносно ОСОБА_5 було складено та погоджено із прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України. 23.11.2017 ОСОБА_7 (батько) ОСОБА_5 вручене повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Посилаючись на обґрунтованість підозри у скоєнні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, а також на існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

12 грудня 2017 року слідчим суддею Біляївського районного суду Одеської області винесена ухвала, якою наданий дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених ч.6 цієї статті.

Згідно ч.6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі, якщо прокурором, крім наявних підстав, передбачених ст. 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Оскільки підозрюваний до судового засідання не з`явився, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу не виконана, підстави для розгляду клопотання без участі підозрюваного, передбачені ч.6 ст. 193 КПК України, відсутні, а тому вважаю, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 184, 193, 194, 196 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682 від 14.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1