Провадження по справі № 1-кп/367/245/2018
У Х В А Л А
Іменем України
26 квітня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
за участю
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іжевськ Удмуртської республіки Російської Федерації, за національністю ром, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22.11.2012 року за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць, звільнений 20.11.2013 року по відбуттю строку покарання,
у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Подгорне Воронезької області Російської Федерації, за національністю ром, громадянин України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 11.05.2011 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 187 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 08.02.2016 року по відбуттю строку покраання,
у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 28.02.2018 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні прокурор просив суд розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який спливає 28.04.2018 року. Також, прокурором було заявлено клопотання про залучення обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 захисників для здійснення їх захисту та розгляду клопотання про продовження строків тримання під вартою.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечували проти призначення їм захисників для розгляду клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про призначення обвинуваченим захисників, з таких підстав.
Відповідно до ст. 52 КК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що надійшло клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який закінчується 28.04.2018 року суд прийшов до висновку, про необхідність призначення захисників обвинуваченим для розгляду кримінального провадження та невідкладного клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою та вважає за необхідне доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

На підстав викладеного та керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України для розгляду кримінального провадження та розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.
В судовому засіданні 26 квітня 2018 року оголошено перерву до 16.00 год. (м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7), для забезпечення явки захисника.
Ухвала не підлягає оскарженню та підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3