Провадження № 1-кс/712/5755/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову в тимчасовому доступі до речей та документів
місто Черкаси 26 жовтня 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 розглянув в судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в рамках кримінального провадження № 0000052 від 28.03.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 382, ч.1 ст. 388 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000052 від 28.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 382, ч. 1 ст. 388 КК України, про те, що рішенням господарського суду м. Києва від 25.10.2012 у справі №5011-47/12731-2012 задоволено частково позов заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 коштів в сумі 144 млн грн.

На виконання вказаного судового рішення господарським судом видано наказ від 09.11.2012 №5011-47/12731-2012 про стягнення з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 коштів на вказану суму, який перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі по тексту Відділу) у складі зведеного виконавчого провадження №32885579.

У ході примусового виконання зведеного виконавчого провадження актом опису та арешту майна від 26.04.2012 описано та накладено арешт на об`єкти незавершеного будівництва та котлован для будівництва, що розташовані на земельній ділянці у АДРЕСА_1 , загальною площею 8 809 кв.м., яка згідно договору оренди землі від 03.02.2006 перебувала у користуванні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Зокрема, згідно генерального плану (67-06/09-0-Гп-1) проектної документації, розробленої у 2006 році ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та замовлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по об`єкту «Три односекційні житлові будинки по АДРЕСА_2 » на території вказаної земельної ділянки запроектовано будівництво 3-х 16-поверхових житлових будинків секції №№50/1-50/3.

На підставі Акту готовності об`єкта до експлуатації від 03.11.2010 та згідно сертифікату відповідності від 31.03.2011 №Чк00026 ІНФОРМАЦІЯ_5 , в експлуатацію введений лише один 16-поверховий житловий будинок секція №50/2 на 84 квартири площею 6 492,4 кв.м., загальною площею - 9 809,2 кв.м., з вбудованими приміщеннями громадського призначення.

Крім того. установлено, що забудовником на підставі дозволу ІНФОРМАЦІЯ_5 на виконання будівельних робіт від 21.20.2011 №ЧК2 проведені будівельні роботи на секціях №№50/1, 50/3 щодо будівництва 2-х 16-поверхових житлових будинків.

Так, житловий будинок секція №50/3 знаходиться в стані незавершеного будівництва, який складається з 2,5 поверхової будівлі із білої цегли, при цьому житловий будинок секція №50/1 перебуває на початковій стадії, у вигляді котловану під забудову.

Замовником будівництва вказаних об`єктів є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якому були видані зазначені дозвільні документи щодо проведення будівельних робіт.

Згідно інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що на все нерухоме майно боржника, у тому числі на вказані об`єкти незавершеного будівництва постановою Відділу від 20.10.2011 накладено арешт.

Водночас, незважаючи на зареєстровані обтяження відносно нерухомого майна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». боржником здійснено відчуження об`єктів зазначеного незавершеного будівництва на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підставою реєстрації 27.05.2016 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » права власності на об`єкти незавершеного будівництва 2-х 16-поверхових житлових будинків (секції №№50/1,50/3) слугували:лист-довідка, технічний паспорт серія та номер:186, виданий 12.05.2016, видавник:ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », технічний паспорт, серія та номер:01-19-05-16, виданий 19.05.2016. видавник:ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », Додаткова угода до інвестиційного договору №03/03-15 від 03.03.2015, серія та номер:1. виданий 10.01.2016, видавник: Сторони:ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». інвестиційний договір, серія та номер:03/03-15, виданий 03.03.2015, видавник: Сторони: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », порядок взаємодії Управителя та забудовника, виданий 22.08.2008. видавник:сторони: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » -ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », Рішення. серія та номер 8-865, виданий 22.12.2015, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_9 , Дозвіл на виконання будівельних робіт. серія та номер:2384, виданий 25.05.2007, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_10 ; Акт приймання передачі земельної ділянки, серія та номер, виданий 03.02.2006, видавник: Сторони:Орендодавець « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - Орендар ЗАТ «» ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Договір оренди земельної ділянки, серія та номер: виданий 09.02.2006. видавник:Сторони:Орендодавець « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - Орендар ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, зазначені дії здійснено за наявності існуючих заборон, що свідчить про умисне невиконання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рішення ІНФОРМАЦІЯ_11 від 25.10.2012 у справі за позовом прокурора міста Києва про стягнення з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 144 млн грн..

Ураховуючи викладене, службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » умисно не виконують рішення ІНФОРМАЦІЯ_11 у справі 5011-47/12731-2012, що набрало законної сили, постановленого за позовом прокурора міста Києва про стягнення з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 144 млн грн. Тим самим службові особи боржника вчинили умисне невиконання судового рішення,що заподіяло істотну шкоду державним інтересам.

Окрім того, службові особи боржника з метою ухилення від виконання вказаного судового рішення здійснили відчуження права власності на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » об`єктів нерухомого майна, розташованих по АДРЕСА_1 , які описані та арештовані державними виконавцями Відділу.

На даний час виникла необхідність ознайомлення із матеріалами зведеного виконавчого провадження №32885579, яке знаходиться в провадженні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його повністю задовольнити.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Пунктом другим, частини 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказані норми кримінально-процесуального законодавства, а також той факт, що слідчий ні в самому клопотанні, ні під час його розгляду не вказав на наявність достатніх підстав вважати, що запитувана ним інформація має доказове значення в цій справі, а також копії матеріалів клопотання належним чином не завірені, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1