Справа №646/8265/15-к
№ пров. 1-в/646/521/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.17 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в приміщенні суду подання начальника Основ`янського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 21.09.2016 року Ленінським районним судом міста Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік,-
в с т а н о в и в:
Начальник Основ`янського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, призначеного Ленінським районним судом міста Харкова, оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився 21.09.2017 року. За період відбування покарання з випробуванням до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконував в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Представник інспекції та засуджений до судового засідання не з`явилися, повідомлялися вчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.
Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 21.09.2016 року за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_5 засуджено до одного року позбавлення волі з іспитом строком один рік.
З матеріалів Основ`янського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, вбачається, що під час іспитового строку ОСОБА_5 покладені на нього вироком суду обов`язки виконав у повному обсязі, до кримінальної та адміністративної відповідальності за період іспитового строку не притягувався, іспитовий строк відносно останнього закінчився 21.09.2017 року.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 107, 395, 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді одного року позбавлення волі з іспитом строком один рік, призначеного йому вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 21 вересня 2016 року за скоєння злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1