АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-п /790/1377/17 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України на розгляд до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А:

11.10.2017 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України на розгляд до іншого суду, посилаючись на те, що матеріали даного кримінального провадження містять відомості, що становлять державну таємницю, а судді Київського районного суду м. Харкова не мають спеціального доступу до державної таємниці.
Учасники судового провадження про дату та час розгляду клопотання були повідомлені, але в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст. 34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла до наступного.
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.333 КК України.
Як вбачається з обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження, матеріали містять відомості, що становлять державну таємницю.
Судовий розгляд потребує наявності спеціального дозволу у судді для доступу до державної таємниці, але судді Київського районного суду м. Харкова не мають відповідного дозволу.
У зв`язку із чим, у Київському районному суді м. Харкова неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.
Так, згідно ст.34 ч.1 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо:
1)до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності;
2)після задоволення відводів /самовідводів/ чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Враховуючи, що на теперішній час в Київському районному суді м. Харкова немає можливості призначити головуючого суддю по справі, у зв`язку із відсутністю у суддів спеціального дозволу та допуску до державної таємниці, колегія суддів вважає, що подання голови Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України підлягає задоволенню, а вищезазначене кримінальне провадження слід направити на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст.32,34,217,334 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Подання голови Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України на розгляд до іншого суду задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді -