Номер провадження:1-кс/521/4525/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.10.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання органу досудового розслідування про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 28.09.2017 до Малиновського ВП надійшло повідомлення лікаря про те, що до МКЛ 11 доставлені двоє осіб із тілесними ушкодженнями, які вони отримали від невстановлених осіб біля будинку № 15 по вул. Героїв Крут в м. Одесі. В подальшому було встановлено, що близько 01:00, 28.09.2017, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину «АТБ» на вул. Героїв Крут, 15, в м. Одесі, в результаті бійки, яка сталась на ґрунті раптово виниклих не приязних стосунків, отримали від 3 невстановлених осіб тілесні ушкодження, які були нанесені невстановленим предметом, в результаті чого були доставлені до хірургічного відділення МКЛ 11, з наступними попередніми діагнозами: ОСОБА_6 ЗЧМТ, СГМ, гематома скроневої області, ножове поранення брючної стінки зліва; ОСОБА_7 множинні рани передньої брючної стінки задньої поверхні грудної клітини.

В ході досудового розслідування було встановлено та допитано в якості свідків наступних осіб, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які вказали, що 28.09.2017 року біля 00:50 годин у їх знайомих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з якими вони спілкувались та проводили час разом по АДРЕСА_1 виник конфлікт із трьома невідомими хлопцями, та в ході словесного конфлікту троє невідомих молодих чоловіків разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зайшли за кут будинку АДРЕСА_1 розібратись. Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 чули звуки бійки, та через 3 хвилини також повернули за кут будинку, коли все затихло, та побачили ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із ранами та кровотечою. Також свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_11 повідомили, що вказаних трьох молодих чоловіків бачили перед конфліктом в магазині «АТБ» за адресою: м. Одеса, вул. В. Терешкової, 15.

За запитом слідчого отримано копію відеозапису з камер внутрішнього спостереження магазину «АТБ», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. В.Терешкової, 15, від 28.09.2017 та оглядом документі відеозапису встановлено, що у час, згідно допиту свідків, внутрішньою камерою відеозйомки дійсно зафіксовано трьох молодих чоловіків, схожих за описом свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_6 та ОСОБА_15 .

За доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, співробітниками ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області встановлено особи трьох чоловіків, які зайшли утрьох із ОСОБА_5 та ОСОБА_16 за кут будинку АДРЕСА_1 поговорити та завдали останнім тілесні ушкодження: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає: АДРЕСА_2 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає: АДРЕСА_3 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає: АДРЕСА_4 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, вилучення слідів, або предметів, які могли зберегти на собі сліди вчинення злочину, осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, речей, документів, які мають доказове значення та підтверджують факти та обставини, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було прийнято рішення провести обшук житла до постановлення Ухвали слідчого судді.

28.09.2017 року період часу з 10:20 год до 12:30 год слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_20 разом з працівниками ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області проведено обшук квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , по місцю мешкання підозрюваного ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході проведеного обшуку, було виявлено в квартирі ОСОБА_18 та ОСОБА_17 , які були затримані в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, також вилучено наступні речі та документи:

- Кросівки фірми «NAKE», синього кольору;

- Кросівки фірми «Adidas», чорного кольору;

- Кросівки фірми «Reebok CrossFit», чорного кольору;

- Предмет зовні схожий на ніж довжиною 33 см з синьою рукояткою;

- Предмет зовні схожий на ніж довжиною 20,5 см з рукояткою жовтого кольору;

- Предмет зовні схожий на ніж довжиною 20,5 см з рукояткою жовтого кольору;

- Предмет зовні схожий на ніж довжиною 26,5 см з рукояткою коричневого кольору;

- Предмет зовні схожий на ніж довжиною 23 см з рукояткою коричневого кольору;

- Штани джинси синього кольору, фірми JACK s JONES.CO;

- Штани джинси синього кольору, фірми Groop Jeans;

- Кофта темного кольору, фірми EARBER, з малюнками по всій площі кофти у формі маленьких червоних ножиць;

- Куртка чорного кольору, фірми «CHUAN CHENG»;

- Куртка темно-синього кольору, фірми «Notta Real»;

- Сумка чорного кольору, фірми «WILDNESS»;

- Спортивна кофта червоного кольору, фірми «NAKE»;

- Спортивні штани темного кольору, фірми «FIGHTCLUB»;

- Спортивна кофта чорного кольору, фірми «Reebok»;

- Спортивні штани синього кольору, фірми «Adidas»;

- Майка в полоску світлого кольору, фірми «Clab Ju»;

- Наручний годинник білого кольору з чорним ремішком, фірми «Daniel Wellington»;

- Наручний годинник золотистого кольору з чорним ремішком, фірми «Nagata Spain»;

- Записна книжка чорного кольору;

- Квитанція з Приват банку, на ОСОБА_18 , від 31.03.2016 року;

- Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № НОМЕР_1 ;

- Свідоцтво про реєстрацію на автомобіль моделі BMWx5, д.р.н. НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_21 , № НОМЕР_3 ;

- Тимчасове посвідчення (військовий квиток) на ім`я ОСОБА_18 , № НОМЕР_4 ;

- Посвідчення про прописку до дільниці № 465/157/м-95/60, на ім`я ОСОБА_18 ;

- Карта Приват банку № НОМЕР_5 ;

- Талон на мопед «Хонда Діо» Z 4 на ім`я ОСОБА_18 ;

- Талон на мопед «Honda Dio», на ім`я ОСОБА_22 № 949/н;

- Ухвала суду № 509/3148/17;

- Постанова про адміністративне правопорушення, серія ПС2 № 857920;

- Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_6 ;

- Карта платника податків № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_23 ;

- Повідомлення про підозру ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 23.09.2017 року;

- Чорновий запис від 05.02.2017 року;

- Сім карта орератора «ВФ Україна»;

- Мобільний телефон моделі «SAMSUNG», в корпусі золотистого кольору;

- Мобільний телефон моделі «iPhone», в корпусі чорного кольору;

- Предмет чорного кольору зовні схожий на розкладний ніж, на рукоятці якого міститься малюнок у формі дракона.

Згідно Довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ТОВ «ЖИЛСЕРВІС ЛТД».

Крім того, в ході допиту свідка ОСОБА_9 вона вказала, що коли вона та свідок ОСОБА_10 після бійки, підійшли до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та викликали швидку, біля них виявили на поверхні землі кепку чорного кольору із малюнком, емблемою білого кольору, круглої форми на передній поверхні кепки, належна одному із трьох хлопців, причетних до злочинів та при ОСОБА_7 була наявна його сумка сірого кольору із слідами речовини бурого кольору, належна ОСОБА_15 . Свідок ОСОБА_9 добровільно видала слідчому для огляду вказану сумку та вказану кепку.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно п. 1, 3 та 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, кросівки фірми «NAKE», синього кольору; кросівки фірми «Adidas», чорного кольору; кросівки фірми «Reebok CrossFit», чорного кольору; предмет зовні схожий на ніж довжиною 33 см з синьою рукояткою; предмет зовні схожий на ніж довжиною 20,5 см з рукояткою жовтого кольору; предмет зовні схожий на ніж довжиною 20,5 см з рукояткою жовтого кольору; предмет зовні схожий на ніж довжиною 26,5 см з рукояткою коричневого кольору; предмет зовні схожий на ніж довжиною 23 см з рукояткою коричневого кольору; штани джинси синього кольору, фірми JACK s JONES.CO; штани джинси синього кольору, фірми Groop Jeans; кофта темного кольору, фірми EARBER, з малюнками по всій площі кофти у формі маленьких червоних ножиць; куртка чорного кольору, фірми «CHUAN CHENG»; куртка темно-синього кольору, фірми «Notta Real»; сумка чорного кольору, фірми «WILDNESS»; спортивна кофта червоного кольору, фірми «NAKE»; спортивні штани темного кольору, фірми «FIGHTCLUB»; спортивна кофта чорного кольору, фірми «Reebok»; спортивні штани синього кольору, фірми «Adidas»; майка в полоску світлого кольору, фірми «Clab Ju»; наручний годинник білого кольору з чорним ремішком, фірми «Daniel Wellington»; наручний годинник золотистого кольору з чорним ремішком, фірми «Nagata Spain»; записна книжка чорного кольору; квитанція з Приват банку, на ОСОБА_18 , від 31.03.2016 року; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію на автомобіль моделі BMWx5, д.р.н. НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_21 , № НОМЕР_3 ; тимчасове посвідчення (військовий квиток) на ім`я ОСОБА_18 , № НОМЕР_4 ; посвідчення про прописку до дільниці № 465/157/м-95/60, на ім`я ОСОБА_18 ; карта Приват банку № НОМЕР_5 ; талон на мопед «Хонда Діо» Z 4 на ім`я ОСОБА_18 ; талон на мопед «Honda Dio», на ім`я ОСОБА_22 № 949/н; ухвала суду № 509/3148/17; постанова про адміністративне правопорушення, серія ПС2 № 857920; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_6 ; карта платника податків № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_23 ; повідомлення про підозру ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 23.09.2017 року; чорновий запис від 05.02.2017 року; сім карта орератора «ВФ Україна»; мобільний телефон моделі «SAMSUNG», в корпусі золотистого кольору; мобільний телефон моделі «iPhone», в корпусі чорного кольору; предмет чорного кольору зовні схожий на розкладний ніж, на рукоятці якого міститься малюнок у формі дракона; кепку чорного кольору із малюнком, емблемою білого кольору, круглої форми на передній поверхні кепки; сумка сірого кольору із слідами речовини бурого кольору, є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно є предметом кримінального правопорушення, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.

Частиною 1 статті 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Так, на теперішній час є достатні підстави вважати, що кросівки фірми «NAKE», синього кольору; кросівки фірми «Adidas», чорного кольору; кросівки фірми «Reebok CrossFit», чорного кольору; предмет зовні схожий на ніж довжиною 33 см з синьою рукояткою; предмет зовні схожий на ніж довжиною 20,5 см з рукояткою жовтого кольору; предмет зовні схожий на ніж довжиною 20,5 см з рукояткою жовтого кольору; предмет зовні схожий на ніж довжиною 26,5 см з рукояткою коричневого кольору; предмет зовні схожий на ніж довжиною 23 см з рукояткою коричневого кольору; штани джинси синього кольору, фірми JACK s JONES.CO; штани джинси синього кольору, фірми Groop Jeans; кофта темного кольору, фірми EARBER, з малюнками по всій площі кофти у формі маленьких червоних ножиць; куртка чорного кольору, фірми «CHUAN CHENG»; куртка темно-синього кольору, фірми «Notta Real»; сумка чорного кольору, фірми «WILDNESS»; спортивна кофта червоного кольору, фірми «NAKE»; спортивні штани темного кольору, фірми «FIGHTCLUB»; спортивна кофта чорного кольору, фірми «Reebok»; спортивні штани синього кольору, фірми «Adidas»; майка в полоску світлого кольору, фірми «Clab Ju»; наручний годинник білого кольору з чорним ремішком, фірми «Daniel Wellington»; наручний годинник золотистого кольору з чорним ремішком, фірми «Nagata Spain»; записна книжка чорного кольору; квитанція з Приват банку, на ОСОБА_18 , від 31.03.2016 року; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію на автомобіль моделі BMWx5, д.р.н. НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_21 , № НОМЕР_3 ; тимчасове посвідчення (військовий квиток) на ім`я ОСОБА_18 , № НОМЕР_4 ; посвідчення про прописку до дільниці № 465/157/м-95/60, на ім`я ОСОБА_18 ; карта Приват банку № НОМЕР_5 ; талон на мопед «Хонда Діо» Z 4 на ім`я ОСОБА_18 ; талон на мопед «Honda Dio», на ім`я ОСОБА_22 № 949/н; ухвала суду № 509/3148/17; постанова про адміністративне правопорушення, серія ПС2 № 857920; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_6 ; карта платника податків № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_23 ; повідомлення про підозру ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 23.09.2017 року; чорновий запис від 05.02.2017 року; сім карта орератора «ВФ Україна»; мобільний телефон моделі «SAMSUNG», в корпусі золотистого кольору; мобільний телефон моделі «iPhone», в корпусі чорного кольору; предмет чорного кольору зовні схожий на розкладний ніж, на рукоятці якого міститься малюнок у формі дракона; кепку чорного кольору із малюнком, емблемою білого кольору, круглої форми на передній поверхні кепки; сумка сірого кольору із слідами речовини бурого кольору, є предметами кримінального правопорушення та доказами злочину, які зберегли на собі його та одержано правопорушником шляхом незаконного заволодіння. У разі повернення цього майна особі, у якої воно вилучене, існує ризик того, що вказане майно буде реалізовано іншим особам, приховано, знищене, пошкоджене чи втрачено, ускладнить встановлення об`єктивної істини за кримінальним провадженням.

Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про арешт зазначеного майна, а саме: на майно, вилучене 28 вересня 2017 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_3 слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_20 .

Прокурор підтримав клопотання слідчого, та вважав, що є всі законі підстави на арешт вище зазначених речей, та просив слідчого суддю клопотання по суті задовольнити, з підстав які викладені в ньому.

Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, оскільки прокурором доведена необхідність застосування арешту вилученого майна, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Так, у даному випадку, враховуючи обставини злочину, слідчий суддя вважає, що є всі законі підстави вважати, що виявлені та вилучені речі підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, з метою недопущення зникнення вилученого майна, втрати або його пошкодження, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати арешт вказаного майна та заборонити розпоряджатись та користуватись ним.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання органу досудового розслідування про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: кросівки фірми «NAKE», синього кольору; кросівки фірми «Adidas», чорного кольору; кросівки фірми «Reebok CrossFit», чорного кольору; предмет зовні схожий на ніж довжиною 33 см з синьою рукояткою; предмет зовні схожий на ніж довжиною 20,5 см з рукояткою жовтого кольору; предмет зовні схожий на ніж довжиною 20,5 см з рукояткою жовтого кольору; предмет зовні схожий на ніж довжиною 26,5 см з рукояткою коричневого кольору; предмет зовні схожий на ніж довжиною 23 см з рукояткою коричневого кольору; штани джинси синього кольору, фірми JACK s JONES.CO; штани джинси синього кольору, фірми Groop Jeans; кофта темного кольору, фірми EARBER, з малюнками по всій площі кофти у формі маленьких червоних ножиць; куртка чорного кольору, фірми «CHUAN CHENG»; куртка темно-синього кольору, фірми «Notta Real»; сумка чорного кольору, фірми «WILDNESS»; спортивна кофта червоного кольору, фірми «NAKE»; спортивні штани темного кольору, фірми «FIGHTCLUB»; спортивна кофта чорного кольору, фірми «Reebok»; спортивні штани синього кольору, фірми «Adidas»; майка в полоску світлого кольору, фірми «Clab Ju»; наручний годинник білого кольору з чорним ремішком, фірми «Daniel Wellington»; наручний годинник золотистого кольору з чорним ремішком, фірми «Nagata Spain»; записна книжка чорного кольору; квитанція з Приват банку, на ОСОБА_18 , від 31.03.2016 року; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію на автомобіль моделі BMWx5, д.р.н. НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_21 , № НОМЕР_3 ; тимчасове посвідчення (військовий квиток) на ім`я ОСОБА_18 , № НОМЕР_4 ; посвідчення про прописку до дільниці № 465/157/м-95/60, на ім`я ОСОБА_18 ; карта Приват банку № НОМЕР_5 ; талон на мопед «Хонда Діо» Z 4 на ім`я ОСОБА_18 ; талон на мопед «Honda Dio», на ім`я ОСОБА_22 № 949/н; ухвала суду № 509/3148/17; постанова про адміністративне правопорушення, серія ПС2 № 857920; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_6 ; карта платника податків № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_23 ; повідомлення про підозру ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 23.09.2017 року; чорновий запис від 05.02.2017 року; сім карта орератора «ВФ Україна»; мобільний телефон моделі «SAMSUNG», в корпусі золотистого кольору; мобільний телефон моделі «iPhone», в корпусі чорного кольору; предмет чорного кольору зовні схожий на розкладний ніж, на рукоятці якого міститься малюнок у формі дракона; кепку чорного кольору із малюнком, емблемою білого кольору, круглої форми на передній поверхні кепки; сумка сірого кольору із слідами речовини бурого кольору, яке було вилучене 28 вересня 2017 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_3 слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_20 .

Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1