н/п 1-кс/640/7250/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі заявника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
Встановив:
08.09.2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у якій скаржник просить зобов`язати прокурора керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України, вчинене відносно ОСОБА_3 .
На обґрунтування скарги скаржниця зазначила, що 28.08.2017 вона подала до Харківської місцевої прокуратури № 2 заяву про вчинення відносно неї ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представником ТОВ «БІГ» ОСОБА_7 та директором цього підприємства ОСОБА_8 кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України. Проте, протягом 24-х годин відомості за її заявою до ЄРДР не внесені, що змусило її звернутися до суду з вказаною скаргою.
У судовому засіданні ОСОБА_3 доводи скарги підтримали у повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги, на підставі чого слідчий суддя розглядає скаргу за відсутності суб`єкта оскарження.
Слідчий суддя, вислухавши доводи скаржниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З наданих даних встановлено, що 28.08.2017 року ОСОБА_3 до Харківської місцевої прокуратури №2 було подано заяву про вчинення відносно неї ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представником ТОВ «БІГ» ОСОБА_7 та директором цього підприємства ОСОБА_8 кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
Частиною 2 ст. 214 КПК України визначено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Даних про внесення відповідною компетентною особою до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_3 про вчинення відносно неї кримінального правопорушення на час розгляду скарги, суду на час розгляду скарги не надано.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вбачає підстави до зобов`язання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2, визначеного у встановленому законом порядку, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 28 серпня 2017 року.
Частиною 3 ст.307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.303-307,309,372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.
Зобов`язати прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2, визначеного у встановленому законом порядку, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 28 серпня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1