Справа № 201/1339/18
Провадження № 1-кс/201/2006/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2018 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати прокуратуру Дніпропетровської області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 05.02.2018 про вчинення кримінального правопорушення, визнавши неправомірною бездіяльність посадових осіб в цій частині.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала з підстав у ній викладених, додатково надала суду копію відповіді з прокуратури Дніпропетровської області.

Представник прокуратури Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи, причини неявки не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду скарги до суду не звернувся, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги за його відсутністю.

Суд, вислухавши представника, дослідивши матеріали за скаргою, співставивши її доводи з вимогами закону, приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені заявником бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржник оскаржує бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_4 від 05.02.2018 року поданої до цього органу 06.02.2018 року про вчинення кримінальних правопорушень.

Судом встановлено, що дана заява до цього часу не внесена до ЄРДР. Натомість заступником прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_5 заявнику надіслано листа з зазначенням про спрямування звернення до місцевої прокуратури №2 з вказівками про проведення перевірки.

Відповідно до вимог ст.214 КПК України заява підлягала розгляду та слідчий чи прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин зобов`язаний був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, проте не вчинив зазначених дій. Діючий КПК України не передбачає пересилання заяв про кримінальні правопорушення іншому органу досудового розслідування без відкриття кримінального провадження і внесення даних таких заяв до ЄРДР.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що скарга підлягає задоволенню у зв`язку з порушенням посадовими особами прокуратури Дніпропетровської області вимог ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб прокуратури Дніпропетровської області в частині невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінальних правопорушень за

заявою ОСОБА_4 від 05.02.2018 року поданої до прокуратури Дніпропетровської області 06.02.2018 року про вчинення кримінальних правопорушень.

Зобов`язати посадових осіб прокуратури Дніпропетровської області внести відомості, зазначені в заяві ОСОБА_4 від 05.02.2018 року поданої до прокуратури Дніпропетровської області 06.02.2018 року про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань та з дотриманням правил підслідності передати матеріали до органу досудового розслідування, доручивши проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя