Справа № 211/1227/18
Провадження № 1-кс/211/377/18
У Х В А Л А
іменем України
30 березня 2018 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

встановив:
Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000518 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні клопотання наполягала.

Згідно клопотання, 25.03.2018 року приблизно в 15.20 годин ОСОБА_4 проходив біля будинку 14 по вулиці Магістарльна в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де побачив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прямувала по стежці біля будинку 14 по вулиці Магістральній в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу та яка несла в руці поліетиленовий пакет в якому знаходився гаманець з грошовими коштами в сумі 175 гривень.

Надалі, ОСОБА_4 повторно, маючи намір на відкрите викрадення чужого майна, та звернення його на свою користь, реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи що їх дії носять відкритий характер, умисно, з корисливих мотивів, підбіг позаду до ОСОБА_5 та почав тягнути поліетиленовий пакет, на що остання не віддавала. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , засунув свою руку в поліетиленовий пакет ОСОБА_5 та дістав з відти гаманець в якому знаходились грошові кошти в сумі 175 гривень. Після чого ОСОБА_4 звернувши викрадене на свою користь, з місця вчинення злочину зник, причинивши майновий збиток ОСОБА_5 на загальну суму 175 гривень.

За даним фактом СВ Довгинцівського ВП КВП внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000518 від 25.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу для визначення вартості викраденого майна та встановлення суми матеріальної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000518 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 , свідоцтво №1847 від 25.11.2016 року, юридична адреса: АДРЕСА_1 на вирішення якої поставити наступне питання:

- яка вартість гаманця шкіряного, марки «Viktoria», червоного кольору, на момент вчинення злочину, а саме 25.03.2018?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1