АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 642/4978/16-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/1196/17 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Хуліганство
У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,
секретар - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 642/4978/16-к за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст.296ч.1 КК України за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області ОСОБА_8 на вирок Ленінського районного суду міста Харкова від 1 лютого 2017 року,

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 1 лютого 2017 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, офіційно не працює, не одружений, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 02 вересня 2008 року за ч.2 ст.121 КК України до позбавлення волі на 7 років,
визнано винним і засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України до одного року обмеження волі. Згідно ст. 75 КК України звільнено від покарання з випробувальним терміном на один рік, зобов`язано засудженого у відповідності до ст. 76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробацїї про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
На вирок прокурором подано апеляційну скаргу.
Обвинувачений у - третє не явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки.
Ухвалу суду від 29 серпня 2017 року Холодногірський РВ ГУНП у Харківській області не виконав. Про причини невиконання судового рішення суд не повідомлений.
Колегія суддів вважає за неможливе розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого, оскільки в апеляції ставиться питання про погіршення його становища.
Крім того, колегія суддів вважає за необхідне піддати обвинуваченого приводу.
Керуючись ст. ст. 369-372, 375 та 140 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Піддати примусовому приводу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 10.00 годину 19 грудня 2017 року до Апеляційного суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні,36, 1-й під?їзд, 1-й поверх, зал № 12.
Визнати за неможливий апеляційний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого.
Апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти на зазначений час.
Виконання ухвали щодо приводу покласти на Холодногірський відділ поліції Головного управління Національної поліції Харківської області
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Харківської місцевої прокуратури № 1.
Про невиконання Холодногірським відділом поліції ухвали Апеляційного суду Харківської області від 29 серпня 2017 року повідомити начальника Головного управління Національної поліції Харківської області для відповідного реагування.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає, є обов?язковою до виконання.

Головуючий:
Судді: