Провадження № 1-кс/727/3194/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання начальника УКР ГУНП в Чернівецькій області полковника поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся начальник УКР ГУНП в Чернівецькій області полковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні посилається на те, що у провадженні УКР ГУНП в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа «Розшук» № 01910701 від 21.10.2017 року заведена оперуповноваженим УКР ГУНП в Чернівецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , який розшукується за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 травня о 10 год. 10 хв. через оператора служби 102 надійшло повідомлення про те, що АДРЕСА_2 , невідомі особи в період ночі з складового приміщення шляхом пошкодження замка, викрали спортивний велосипед "Скотт" чорно-зеленого кольору, вартістю 30000гривень. Виїздом на місце звернувся ОСОБА_6 1986 р.н., прож. АДРЕСА_2 із заявою про те, що в період часу з 21 год. 30.04.2017р. по 09 год. 50 хв. 01.05. 2017р. невідома особа шляхом вільного доступу з підїзду № 3 за вище вказаною адресою викрала велосипед марки " Skot skay" чорно-зеленого кольору вартістю 37 000 грн.

01.05.2017 р. до ЄРДР № 0000584 вiд 02.05.2017 року працівниками СКП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області в ході проведення розшукових заходів встановлено, що крадіжку в період часу з 21 год. 30.04.2017р. по 09 год. 50 хв. 01.05. 2017року велосипеда марки "Skot skay" чорно-зеленого кольору вартістю 37 000 грн., який належить ОСОБА_6 1986 р. н., прож. АДРЕСА_2 , міг вчинити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_3 .

Під час встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 неодноразово здійснювалась перевірка його за місцем реєстрації та за іншими адресами можливого перебування, але останнього виявлено не було.

Під час проведення розшукових заходів було отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_5 , підтримує зв`язок із своїми родичами, та має в користувані абонентські номера №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що підтверджується матеріалами ОРС «Розшук» № НОМЕР_4 (виписка з рапорту № 560 т).

Також було опитано колишню дівчину ОСОБА_7 яка повідомила, що ОСОБА_5 користується абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме, оскільки останній переховується від правоохоронних органів.

В зв`язку із неможливістю отримати інформацію про з`єднання даного абоненту у інший спосіб, просив надати тимчасовий дозвіл до документів, що містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_6 , а саме до роздруківки з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлення мобільних телефонів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , якими користується гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в операторів телекомунікації за період з 01.07.2017 року до 02.11.2017 року в письмовому та електронному вигляді.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, у провадженні УКР ГУНП в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа «Розшук» № 01910701 від 21.10.2017 заведена оперуповноваженим УКР ГУНП в Чернівецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , який розшукується за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно п. 20 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» прийняття рішення про проведення оперативно-розшукових заходів, подання та розгляд відповідних клопотань, проведення оперативно-розшукових заходів, фіксація та використання їх результатів, проведення цих заходів до постановлення ухвали слідчого судді та інші питання їх проведення регулюються згідно з положеннями глави 21 Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом, щодо мети проведення оперативно-розшукових заходів, суб`єкта ініціювання та проведення цих заходів, обґрунтування клопотання про їх проведення та підстав для його задоволення слідчим суддею, використання результатів оперативно-розшукових заходів та інших питань, обумовлених специфікою мети їх проведення. Прийняття рішень про проведення оперативно-розшукових заходів, які не потребують дозволу слідчого судді або рішення прокурора, здійснюється керівником відповідного оперативного підрозділу або його заступником з повідомленням про прийняте рішення прокурора.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а також обставин, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», ст.39 Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику УКР ГУНП в Чернівецькій області полковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які перебувають у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_6 , а саме роздруківку з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлення мобільних телефонів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , якими користується гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в операторів телекомунікації за період з 01.07.2017 року до 02.11.2017 року

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1