Справа № 373/338/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницький кримінальне провадження № 0000021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гречаники Переяслав-Хмельницького району Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого; зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

встановив:
В кінці листопада 2017 року (точного часу не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік електроопори поблизу магістральної канави, що розташована в с.Гречаники Переяслав-Хмельницького району Київської області, побачив декілька рослин коноплі. Маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено,- канабісу, з метою особистого вживання, без мети збуту, підійшов та власноручно обірвав листя коноплі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб.

Цього ж дня, в кінці листопада 2017 року (точного часу не встановлено) ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне зберігання наркотичного засобу, зірване листя коноплі помістив до поліетиленового пакету, який мав при собі, тим самим розпочав незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено,- канабісу, з метою особистого вживання, без мети збуту.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переніс зірване листя коноплі до місця свого проживання, а саме: на територію домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , поклав їх у газету та заховав під дерев`яною перемичкою вікна у веранді житлового будинку з метою доведення вказаного листя коноплі до стану, придатного для вживання, тим самим продовжив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено,- канабісу, з метою особистого вживання, без мети збуту.

Через декілька днів ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне виготовлення наркотичного засобу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , власноруч перетер листя коноплі до подрібненого стану, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено,- канабіс, з метою особистого вживання, без мети збуту. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 помістив даний наркотичний засіб у паперовий згорток, який сховав під дерев`яною перемичкою вікна у веранді у житловому будинку за місцем свого проживання.

12 січня 2018 року за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження, зовні схожу на наркотичний засіб.

Згідно висновку експерта надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину становить 9,50 г.

По суті пред`явленого обвинувачення в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю і дав покази, що підтверджують фабулу обвинувачення, зазначивши, що в кінці листопада 2017 року, дати не пам`ятає, пішов на рибалку. Біля озера побачив рослини коноплі. Раніше декілька раз пробував її курити та знав властивості, тому вирішив нарвати. Зірвані листя декілька днів сушив, потім перетер, покурив, а частину заховав у веранді. В скоєному розкаюється. Також зазначив, що працює неофіційно, має дохід приблизно 200 гривень в день.

Справа слухалась в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. З врахуванням думки учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Зміст ч. 3 ст. 349 КПК України учасникам роз`яснено.

Злочинні дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичного засобу без мети збуту.

Обставинами, які пом`якшують покарання, визнано щире каяття, яке виразилося у визнанні та усвідомленні негативності скоєного діяння; активне сприяння розкриттю злочину, а саме: належна участь у слідчих діях.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , виходячи з вимог закону про достатність покарання для виправлення обвинуваченого, запобігання вчиненню інших злочинів, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, по місцю проживання характеризується посередньо, бере до уваги наявність пом`якшуючих покарання обставини, та відсутність обставини, що його обтяжує, наявність доходу в обвинуваченого, та приходить висновку призначити покарання у виді штрафу.

Судові витрати слід стягнути із обвинуваченого на користь держави.

Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою 9,50 г - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя ОСОБА_1