612/134/18
1-кс/612/42/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2018 року смт. Близнюки
Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівськкого ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 ,
підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 125, ч.3 ст.357 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся із зазначеним клопотанням до слідчого судді Близнюківського районного суду Харківської області, обґрунтовуючи його наступним.
Близько 14 год. 00 хв. 09 лютого 2018 року, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився в домоволодінні потерпілого ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , де під час спільного розпивання спиртних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, виникла сварка, після чого ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, завдав близько чотирьох ударів обухом сокири, яку тримав в лівій руці в область голови ОСОБА_6 , близько двох ударів обухом сокири в область верхніх та нижніх кінцівок, а після цього, ще одного удару гіпсом правої руки в область носу потерпілого ОСОБА_6 , чим спричинив ОСОБА_6 , згідно висновку експерта № 53 ЛЗ/18 від 19.02.2018 року, тілесні ушкодження: поверхневі рани в правій скроневій ділянці, в лобно-скроневій ділянці з права, по розгинальній поверхні правого передпліччя в середній третині, по розгинальній поверхні правого передпліччя в нижній третині; садна в тім`яній області в центрі та з права; синці в правій і лівій підочних ділянках, по передній поверхні правого стегна в нижній третині, по передній поверхні лівого коліна, по внутрішній поверхні лівого коліна, які утворилися від дії тупих предметів та якими могла бути і одна із робочих поверхонь сокири можливо в строк і за обставин вказаних в настановній частині постанови та потерпілим.
За ступенем тяжкості: поверхневі рани це легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (згідно п.2.3.3. Правил судового- медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень Наказу № 6 МОЗ України від 17.10.1995 р.); синці та садна це легкі тілесні ушкодження (згідно п.2.3.1. Правил судового медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень Наказу № 6 МОЗ України від 17.10.1995 р.)
Вказують, що своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Крім того, близько 15 год. 00 хв. 09 лютого 2018 року, ОСОБА_4 , знаходячись в домоволодінні потерпілого ОСОБА_6 за вищевказаною адресою, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на незаконне заволодіння паспортом ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою подальшого його використання в особистих цілях та своїх інтересах, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, щопотерпілий ліг відпочивати, переконавшись, що за його діями він не спостерігає, зайшов до сусідньої кімнати та відчинив шафу з якої таємно викрав паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_1 в подальшому розпорядившись ним на власний розсуд.
Вказують, що своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив злочин передбачений ч. 3 ст. 357 КК України, тобто незаконно заволодів будь-яким способом паспортом.
Крім того, слідчий зазначає, що 10.10.2017 року, постановою прокурора військової прокуратури Миколаївської області підозрюваного ОСОБА_4 , було оголошено в розшук у зв`язку з підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.
Зазначають, що є підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків в цьому ж кримінальному провадженні чи вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, так як не має постійного місця роботи, постійного місця проживання, не одружений, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків.
Слідчий вважає, за доцільне до підозрюваного ОСОБА_4 застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого за вимогою.
2) повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання.
3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого.
У судовому засіданні слідчий на задоволенні свого клопотання наполягав, посилаючись на обставини викладені в поданні.
У судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що він проти задоволення клопотання слідчого не заперечує як і обставин вчинення злочинів як вони викладені у повідомленні про підозру. Свою вину у вчиненні зазначених злочинів, визнає.
Прокурор Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 у судовому засіданні на задоволені клопотання про обрання для ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання наполягав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні. Зазначив, що запобіжний захід про який клопочуть, є найменш обтяжливим запобіжним заходом.
Вислухавши пояснення осіб, які з`явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Подане до суду клопотання про обрання запобіжного заходу відповідає вимогам ст. 184 КПК України, погоджене з прокурором (а.п.2-4).
Повідомлення про підозру ОСОБА_4 та копія клопотання про застосування запобіжного заходу, вручені йому 19.02.2018 чим дотримано вимог ч.2 ст. 184 КПК України.
ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень не затримувався.
Обставини по справі підтверджують наявність обгрунтованої підозри у вчиненні їх саме ОСОБА_4 . ОСОБА_4 свою вину у вчинені вищевказаних злочинів, визнає.
На підтвердження зазначеного також свідчать також фотокопії протоколів огляду місця події від 11.02. 2018, фотокопія протоколу допиту потерпілого від 12.02.2018, фотокопії допиту свідків від 13.02.2018,16.02.2018, фотокопія висновку експерта №53-ЛЗ/18 від 19.02.2018.
Крім того із постанови прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону вбачається, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 408 КК України, оголошений у розшук.
ОСОБА_4 на обліку у лікаря - психіатра, лікаря - нарколога не перебуває.
Також береться до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні двох злочинів невеликої тяжкості. Постійного місця проживання, він не має, не одружений, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків.
Інші запобіжні заходи до нього не застосовувалися.
Отже слід дійти висновку, що прокурором та слідчим надані достатні докази які вказують на обгрунтовану підозру у вчиненні цих злочинів саме ОСОБА_4 , доведено існування ризику що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Приймається до уваги, що особисте зобов`язання є найбільш м`яким із запобіжних заходів, передбачених ст. 176 КПК України.
Згідно з ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом, обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може забезпечити виконання ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків.
Відповідно до ч.2 ст. 196 КПК України в ухвалі про застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, зазначаються конкретні обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, що покладаються на підозрюваного, обвинуваченого, та у випадках, встановлених цим Кодексом, строк на який їх покладено.
За таких обставин, клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання на підставі ч.3 ст. 179 КПК України необхідно покласти на слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст. 131, ст. ст.176-179,184,193,194,196 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівське Близнюківського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , постійного місця проживання не має, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого за вимогою.
2) повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання.
3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 про те, що на підставі ч.2 ст. 179 КПК України в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1