ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3483/18
провадження № 1-кп/753/1073/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" березня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження № 0001366 від 12.02.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Семипалатинськ, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого охоронцем в ПП «Панцир», неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом та додатками відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з проходженням лікування. Пояснив, що він повністю визнає себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаюється. Зазначив, що до лікувального закладу звернувся лише зараз через брак коштів. При цьому зауважив, що звернувся добровільно, з метою припинити вживання шкідливих речовин, а не з метою уникнення відповідальності за вчинене.
Прокурор щодо задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження не заперечував, вказуючи про наявність підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з проходженням лікування.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками та надані в судовому засіданні документи, суд приходить до наступного висновку.
Так, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, 12.02.2018 року, приблизно о 12 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в телефонному режимі з невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, за грошові кошти в сумі 2500 грн. домовився щодо незаконного придбання наркотичного засобу метадону, для власного вживання, без мети збуту.
Цього ж дня, о 12 год. 30 хв., ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, через термінал самообслуговування «Приватбанк» перерахував вищевказану грошову суму на вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, рахунок. Після чого, ОСОБА_4 , в телефонному режимі, отримав інформацію про адресу місця розташування, раніше замовленої «закладки» з наркотичним засобом метадоном та приблизно о 13 год. 40 хв., знаходячись біля під`їзду № 3 будинку № 10 по бул. Верховної Ради в м. Києві, під лавкою, шляхом підбору, умисно, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбав раніше замовлену кристалоподібну речовину білого кольору, масою: 0,299 г, 0,306 г, 0,289 г, 0,316 г, 0,457 г, 0,417 г та 0,380 г, що в своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою: 0,167 г, 0,132 г, 0,139 г, 0,164 г, 0,201 г, 0,179 г та 0,205 г, загальною масою 1,187 г, яка знаходилась в сімох фрагментах трубочок з полімерного матеріалу з заплавленими кінцями, які знаходились в паперовій коробці з-під сірників, яку став зберігати при собі, в зовнішній кишені свої куртки, для власного вживання, без мети збуту та в той же день на громадському транспорті незаконно перевіз до пр. П. Григоренка в м. Києві.
В подальшому, цього ж дня, близько 14 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, пр. П. Григоренка, 39-А, ОСОБА_4 було зупинено працівниками поліції, який в присутності понятих, добровільно дістав з лівої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнутий, паперову коробку з-під сірників, в якій знаходилось сім фрагментів трубочок з полімерного матеріалу з заплавленими кінцями, в середині яких знаходився згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору, масою: 0,299 г, 0,306 г, 0,289 г, 0,316 г, 0,457 г, 0,417 г та 0,380 г, що в своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою: 0,167 г, 0,132 г, 0,139 г, 0,164 г, 0,201 г, 0,179 г та 0,205 г, загальною масою 1,187 г, який ОСОБА_4 , умисно, незаконно придбав, зберігав та перевіз для власного вживання, без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, та його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу та в період з 22.03.2018 року по 28.03.2018 року пройшов курс лікування від наркотичної залежності в ТОВ «Фармин», що підтверджується довідкою, згідно з якою ОСОБА_4 , пройшов курс медикаментозного лікування з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Стан відміни неускладнений».
Будь-які дані, які би свідчили, що ОСОБА_4 , проходив лікування виключно з метою ухилення від кримінальної відповідальності, відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.
Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 100 КПК України.
Враховуючи, що суд звільняє обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, процесуальні витрати на останнього не покладаються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд,
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження № 0001366 від 12.02.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.
Процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 1716 грн. 00 коп. віднести на рахунок держави.
Речові докази, які передано до камери схову речових доказів Дарницького УП ГУНП в м. Києві (квитанція № 001496) знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя