№ 1-в/243/290/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Слов`янського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду № 12 у м. Слов`янську подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду від 26.11.2014р. за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 70 ч. 1,2, 75, 76 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Слов`янського міськрайонного суду від Слов`янського міськрайонного суду від 26.11.2014р. ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 70 ч. 1,2, 75, 76 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
Вироком Апеляційного суду Донецької області від 18.05.2017р. ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 309 ч. 2, 71 КК України до покарання у вигляді 4 роки 7 місяців позбавлення волі.
06.07.2017 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшло подання начальника Слов`янського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , в якому зазначається, що під час винесення Апеляційним судом 18.05.2017р. вироку ОСОБА_5 не було враховано вирок Слов`янського міськрайонного суду від 26.11.2014р.

В судовому засіданні представник Слов`янського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 просила розглянути подання у відповідності до законодавства України.

Прокурор ОСОБА_3 просив у задоволенні подання відмовити, так, як під час винесення Апеляційним судом Донецької області 18.05.2017р. вироку, ОСОБА_5 було враховано вирок Слов`янського міськрайонного суду від 26.11.2014р., так, як Апеляційний суд Донецької області зазначив, що вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.11.2014р. виконувати самостійно.

Суд, вислухавши пояснення представника Слов`янського МРВ з питань пробації та думку прокурора, приходить до переконання про те, що начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_5 потрібно залишити без задоволення, так, як Апеляційний суд Донецької області у своєму вироку від 18.05.2017р., засудивши ОСОБА_5 за ст.ст. 309 ч. 2, 71 КК України до покарання у вигляді 4 роки 7 місяців позбавлення волі, врахував вирок Слов`янського міськрайонного суду від Слов`янського міськрайонного суду від 26.11.2014р. стосовно ОСОБА_5 , зазначивши: «вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.11.2014р. виконувати самостійно».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду від 26.11.2014р. за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 70 ч. 1,2, 75, 76 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семи - денний строк з дня її винесення.
Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1