Провадження № 1-в/742/208/17
Єдиний унікальний № 742/2849/17

26 вересня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Прилуцької ВК: ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки (в режимі відеоконференції) подання адміністрації Державної установи «Прилуцька виховна колонія» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Києві, українця, громадянина України, не одруженого, із повною середньою освіто, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ :
Адміністрація ДУ «Прилуцька виховна колонія» звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , який був засуджений вироком Деснянського районного суду міста Києва від 27.01.2015 року за ч.3 ст.15. ч.3 ст.186, ч.2 ст. 187, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання визначеного вироком Деснянського районного суду міста Києва від 04.08.2014 року більш суворим покаранням остаточно визначено покарання у виді 7 років позбавлення волі. Відповідно до ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року та ухвали Прилуцького міськрайоннного суду Чернігівської області від 25.01.2016 року йому зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 22.07.2014 року по 18.06.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 розпочався 22.07.2014 року.
В Прилуцькій ВК перебуває з 16.07.2015 року. На час розгляду справи у суді фактично відбув 1/2 частину строку покарання.
За час відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, режим утримання не порушує. До роботи відноситься добросовісно, дисципліни не порушує, злочин усвідомлює повністю.
В судовому засіданні представник Прилуцької ВК подання підтримав на умовах, викладених у ньому та просив його задовольнити.
Прокурор щодо задоволення подання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Суд, в режимі відеоконференції, заслухавши пояснення представника Прилуцької ВК, врахувавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали подання приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_5 відбув половину строку покарання у виді позбавлення волі, а також сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення, суд вважає можливим застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
На підставі ст. 107 КК України, керуючись ст. 336, 537,539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Деснянського районного суду міста Києва від 27 січня 2015 року - звільнити достроково на невідбутий строк покарання: 2 (два) роки 10 (десять) місяців 22 (двадцять два) дні позбавлення волі, звільнивши його з-під варти.
Одночасно роз`яснити, що в разі вчинення нового злочину, судом будуть застосовані наслідки передбачені ч.4 ст.81. ч.6 ст. 82, або ч.5 ст. 107 КК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд на протязі 7 діб з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1