Справа№751/3896/17
Провадження №1-кп/751/211/17

В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
03 листопада 2017 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді ОСОБА_1
прокурора ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Громадянка України, яка народилася в м. Чернігів, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, розлученої, не працюючої, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
11.03.2017 року, приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_4 , діючи умисно, знаходячись біля електричної підстанції, яка розташована навпроти будинку № 2, що по вул. Івана Молявки в м. Чернігові, придбала, шляхом привласнення знайдених на землі, три пластикові пляшечки з рідиною, масою відповідно 4,012 г, 2,546 г, 0,188 г, загальною масою 6,746 г, одну пластикову пляшечку із залишками рідини та два паперові згортки, з подрібненою речовиною рослинного походження, масою відповідно 4,089 г та 2,166 г, загальною масою 6,255 г, які в подальшому незаконно без мети подальшого збуту, зберігаючи при собі, перенесла до будинку АДРЕСА_2 .
Цього ж дня, приблизно о 12 год. 45 хв., працівниками поліції під час проведення огляду місця події, біля булинку № 21, що по вул. Івана Молявки в м. Чернігові, під час поверхневого огляду ОСОБА_4 , у косметичці, виявили та в подальшому вилучили вищевказані три пластикові пляшечки, з рідиною, масою відповідно 4,012 г, 2,546 г, 0,188 г, загальною масою 6,746 г., одну пластикову пляшечку із залишками рідини та два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, масою відповідно 4,089 г та 2,166 г, загальною масою 6,255 г.
Згідно висновку експерта № № 205 (х) від 28.03.2017 року рідина та залишки рідини, які знаходились в пластикових пляшечках містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,268 г, 0,151 г, 0,047 г та 0,011 г, загальною масою 0,477 г, речовина рослинного походження, яка містилась в паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 3,627 г та 1,947 г, загальною масою 5,574 г, які остання незаконно зберігала при собі, для власного вживання без мети подальшого збуту.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року (з наступними змінами та доповненнями), опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1).
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, з наступними змінами та доповненнями, каннабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиці 1 списку 1).
Допитана в якості обвинуваченої, ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнала повністю. Показала, що 11.03.2017 року, близько 10 год. 00 хв., йдучи з магазину , біля електричної підстанції знайшла пакет , в якому були 4 пластикові пляшечки з рідиною та два паперові згортки коноплі. Оскільки вживала наркотики, взяла пакет для власного споживання та йшла додому . На вулиці зустріла працівників поліції, які запитали чи є у неї щось підозріле, вона призналась та видала все. З того часу перестала вживати наркотики. Пояснює, що з восьми років жила без матері, виховує та утримує сама дітей, так як помер чоловік, який допомагав. У вчиненому розкаюється, про те що її дії є протиправними, знала, жалкує що так поступила. Запевняє, що в подальшому вчиняти кримінальних правопорушень не буде, буде працювати та виховувати дітей, щоб не залишились самі. Надала до суду письмову заяву та просила застосувати стосовно неї Закон України « Про амністію у 2016 році», наслідки їй зрозумілі.
Крім показів обвинуваченої , яка визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України , вина ОСОБА_4 підтверджується письмовими документами та висновком експертизи:
- протоколом огляду місця події від 11.03.2017 року та ілюстративними таблицями до нього, згідно якого по вул. Фурманова, 21( нині- Івана Молявки) у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 3 пластикових пляшок із рідиною, 2 порожніх із залишками речовини та 2 паперові згортки з речовиною рослинного походження( а.с. 25,26);
- висновком експерта № 205 від 28.03.2017 року ( а.с. 29-35), згідно якого :
подрібнені речовини рослинного походження в двох паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 3,627 г та 1.947 г ;
рідини коричневого кольору в трьох пластикових пляшечках, містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу рідинах відповідно становить 0,268 г, 0,151г, 0,047 г;
речовина, нашарована на внутрішній поверхні наданої на експертизу пластикової пляшечки, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу речовини становить 0,011г;
рідина блідо-жовтого кольору, в пластиковій пляшечці, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи ( екстракційний опій) , маса якого в перерахунку на суху речовину в наданій рідині становить 0,008 г;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.05.2017 року та довідкою до нього, згідно якого свідок ОСОБА_6 . На фото № 2 впізнала ОСОБА_4 у якої 11.03.2017 року працівники поліції вилучили наркотичні засоби ( а.с. 36- 38);
- протоколом проведення слідчого експерименту від 25.05.2017 року та ілюстративними таблицями до нього ( а.с. 39- 44) , під час якого свідок ОСОБА_7 вказала місце, де працівники поліції вилучили у ОСОБА_4 наркотичні засоби ( а.с. 39-44).
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Відповідно до ст. 65 КК України, суд призначає покарання особі, у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу та враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання; особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.
Вирішуючи питання про призначення покарання, обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме : вперше вчинила кримінальне правопорушення середньої тяжкості, у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.
Також, суд враховує молодий вік обвинуваченої; стан здоров`я: утримання обвинуваченої від вживання наркотичних засобів, що слідує із висновку судово-психіатричного експерта; за місцем проживання та в сім`ї характеризується добре; виховує та утримує двох малолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено .
Обставинами, що пом`якшують покарання є : щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.
У досудовій доповіді орган пробації зробив висновок про те, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд прийшов до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_4 для її виправлення та перевиховання необхідно призначити менш суворе покарання, передбачене в санкції ч. 1 ст. 309 КК України.
Оскільки, кримінальне правопорушення вчинено до набрання чинності Закону України " Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року, обвинувачена має двох малололітніх дітей : ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно яких не позбавлена батьківських прав , що документально підтверджено, просить застосувати стосовно неї амністію, про що надала до суду письмову заяву, тому згідно п «в» ст. 1 Закону України
" Про амністію у 2016 році " від 22.12.2016 року обвинувачена ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного судом покарання.
Речові докази у кримінальному провадженні: вилучені 11.03.2017 року . в ході проведення огляду місця події : 5 пластикових пляшок, з них : одна з прозорою рідиною, 2 із залишками рідини темного кольору, 2 із рідиною темного кольору та 2 паперових згортки з речовиною рослинного походження, які відповідно до висновку експерта № 205 від 28.03.2017 року являються : рідина темного кольору містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою відповідно 0,268 г, 0,151г, 0,047 г; прозора рідина - містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи 0,008 г; речовина рослинного походження являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, масою 3,627 г та 1.947 г - знищити.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення експертизи в сумі 1540,70грн. підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 65-67, 85, 86, 309 КК України , Законом України « Про амністію у 2016 році», ст. ст. 2, 94, 368-371, 373-376, 395 КПК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 гривень.
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання , на підставі пункту «в» ст. 1 Закону України " Про амністію у 2016 році " від 22.12.2016 року.
Речові докази у кримінальному провадженні : вилучені 11.03.2017 року . в ході проведення огляду місця події : 5 пластикових пляшок, з них : одна з прозорою рідиною, 2 із залишками рідини темного кольору, 2 із рідиною темного кольору та 2 паперових згортки з речовиною рослинного походження, які відповідно до висновку експерта № 205 від 28.03.2017 року являються : рідина темного кольору містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою відповідно 0,268 г, 0,151г, 0,047 г; прозора рідина - містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи 0,008 г; речовина рослинного походження являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, масою 3,627 г та 1.947 г - знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в кримінальному провадженні в сумі 1540 грн. 70 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області , через Новозаводський районний суд м. Чернігова, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1