Справа № 314/905/18
Провадження № 1-в/314/523/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого, який відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія № 55» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
Раніше судимого:
1) 02.02.2000 року за ч. 1 ст. 229-6, ч. 3 ст. 42 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 30.04.2003 року по кінцю строку відбування покарання;
2) 15.10.2007 року за ч. 1 ст. 186, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
3) 11.07.2013 року за ч. 2 ст. 15-ч. 3 ст.185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
По даній справі засуджений: 05.06.2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднане не відбуте покарання за вироком від 11.07.2013 року та остаточно призначено 6 років 10 днів позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.04.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі з 07.04.2014 року по 29.10.2015 року.
Початок строку: 07.04.2014 року. Кінець строку: 26.09.2018 року.
за участю прокурора: ОСОБА_4 ,
представника установи ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)», про умовно-дострокове звільнення.

Засуджений в судовому засіданні на клопотанні наполягав, просив його задовольнити, звільнити його умовно достроково від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України на строк, який залишився, пояснив, що, окрім заохочень, інформація про які містяться в матеріалах справи, за результатами першого кварталу 2018 року адміністрація колонії готує ще одне заохочення.

Представник адміністрації державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55) підтвердив інформацію щодо того, що засудженому готується ще одне заохочення за результатами першого кварталу 2018 року, однак у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала задоволення клопотання засудженого.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 14.11.2015 року відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55), за весь період відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушує, має 3 стягнення, які зняті та погашені в установленому законом порядку, має 6 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, одне заохочення готується за результатами першого кварталу 2018 року. Працевлаштований в будівельній бригаді по ремонту відділення СПС № 7, до праці ставиться задовільно. На підставі ст. 118 КВК України залучався без оплати праці до роботи по благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених. До праці ставиться задовільно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими як позитивної, так і негативної спрямованості. За вироком суду витрати на проведення експертизи у сумі 1179,36 грн. повністю відшкодував. Приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених. Прагне до підвищення освітнього рівня та вдосконалення професійно-технічних навичок. Закінчив навчання в ПТУ при установі, здобув спеціальність стропальника 2 розряду та оператора котельні. Не приймає участь у роботі самодіяльних організацій. На профілактичному обліку в оперативному відділі державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» не перебуває.
Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю клопотання засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів вбачається, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк, який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого, який відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія № 55» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.06.2015 року, на невідбутий строк, що складає 6 місяців 13 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
13.03.2018