Справа № 473/215/18
Номер провадження 1-в/473/35/2018
УХВАЛА
іменем України
"15" лютого 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимого: 13.06.2014 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років обмеження волі з конфіскацією всього особистого майна; 04.05.2016 року Малиновським районним судом м.Одеса за ч.4 ст. 407, ч.1 ст. 393, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі)

В С Т А Н О В И В:
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_4 про застосування до нього ст. 82 КК України, а саме заміну невідбутої частини покарання більш м`яким

ОСОБА_4 був засуджений 04.05.2016 року Малиновським районним судом м.Одеси за ч.4 ст. 407, ч.1 ст. 393, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку 05.02.2016 року, кінець 06.05.2020 року. Відбув ? частини призначеного судом строку покарання.

ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 09.06.2016 року. З 07.07.2016 року ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська ВК-72». Загалом за весь період відбування покарання має 5 заохочень, стягнень немає. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний. Поводить себе спокійно, чемний, доброзичливий. Під час проведення індивідуальних бесід відкритий, розсудливий. .Завжди вчасно та якісно виконує поставленні йому завдання. Працевлаштований кочегаром, до праці ставиться відповідально. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. За характером спокійний та врівноважений. Здатний долати життєві труднощі та протистояти чужому негативному впливу. По відношенню до себе самокритичний, вимогливий та дисциплінований. Участі у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі не приймає. Зв`язок з рідними підтримує шляхом листування та отримує посилки.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не з`явився надавши суду заяву з проханням слухати заяву у його відсутності..

Представник ДУ «Вознесенська ВК-72» та прокурор проти задоволення заяви про заміну невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_4 не заперечував.

Заслухавши представника ДУ «Вознесенська ВК-72», а також враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 82 КК України та п.3 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі) -- задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 04.05.2016 року Малиновським районним судом м.Одеси за ч.4 ст. 407, ч.1 ст. 393, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі - замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки 2 (два) місяці 21 (двадцять один) день на обмеження волі строком 2 (два) роки 2 (два) місяці 21 (двадцять один) день.

Відповідно до ч.2 ст.57 КВК України, направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування невідбутої частини основного покарання в виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, зарахувавши в строк відбування покарання тримання його під вартою з 15.02.2018 року виходячи із співвідношення, що одному дню тримання під вартою відповідають два дні обмеження волі, відповідно до пп. б, п.1, ч.1 ст.72 КК України, та звільнити засудженого з-під варти при прибутті до місця відбування покарання в виді обмеження волі.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 07 /семи/ днів з дня її проголошення.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_1