Справа № 591/2920/17
Провадження № 1-кс/591/3851/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 кримінальному провадженні за № 0000783 про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням про проведення огляду на території домоволодіння та в усіх житлових і побутових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке на правах приватної власності належить останньому, з метою виявлення та фіксації у ході досудового розслідування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, надав документи в обґрунтування клопотання.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000783, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2016 біля 16 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на автомобілі ВАЗ 212140 д.н.р. НОМЕР_1 виїхав з м. Шостка Сумської області в с. Чулатів Новгород-Сіверського району Чернігівської області та до теперішнього часу не повернувся, його місце знаходження не встановлено.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 є одним з засновників ТОВ «Вибір». Частина приміщень даного підприємства здавалося в оренду ОСОБА_4 .

Згідно довідки голови квартального комітету встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 .

Згідно отриманої інформаційної з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за будь-якими особами не зареєстрований.

Слідчим в судовому засіданні для огляду надано копії трафіків телекомунікаційного зв`язку телефонного номера ОСОБА_5 в день його зникнення, в яких вказано, що 03.06.2016 р. виходив на зв`язок та реєструвався в зоні дії базової станції, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться в одному районі з будинком, за місцем мешкання ОСОБА_4 .

Слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку із залученням спеціаліста для виявлення біологічних зразків ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 237 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема, про: особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Тому суд вважає, що слідчим доведено всі передбачені КПК України обставини, існування яких необхідно для проведення огляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234,237 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000783, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на проведення огляду на території домоволодіння та в усіх житлових і побутових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації у ході досудового розслідування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії даної ухвали встановити 20 днів з моменту постановлення і вона може бути використана для огляду вказаного домоволодіння лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10 -Когер