Справа № 703/181/18
УХВАЛА
про продовження строку арешту майна
01 лютого 2018 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , представників особи, у володінні якої знаходиться майно, ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку арешту майна, -
встановив:
Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, в якому просить продовжити строк накладеного арешту на майно із забороною його ремонту, зберігання, користування та відчуження, а саме на автомобіль «MAN L 2000», д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який зареєстрований за ТОВ «ОЛГА-ТРАНС», що знаходиться за адресою: Кільцева дорога, 4, м. Київ, терміном до 120 діб.
Клопотання обґрунтовує тим, що 01 листопада 2017 року близько 19 години автомобіль «МАN L2000», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вулиці Чорновола в м. Черкаси від вулиці Бидгощська у напрямку до вулиці Лупинська, біля будинку №116, не витримавши безпечної дистанції, скоїв зіткнення з автомобілем «КІА SPORTAGE», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався попереду у попутному напрямку. Внаслідок вказаної ДТП водій автомобіля «КІА SPORTAGE», д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до 3-ї Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги. Ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень встановлюється.
При виїзді на місце події 01 листопада 2017 року слідчо-оперативною групою транспортний засіб «MAN L2000», д.н.з. НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на територію штрафмайданчику Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області за адресою: вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси.
Під час досудового розслідування встановлено, що вказаний автомобіль належить ТОВ «ОЛГА_ТРАНС», що розташоване за адресою: Кільцева дорога, 4, м. Київ.
Постановою слідчого від 02 листопада 2017 року автомобіль «MAN L 2000», д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
02 листопада 2017 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси винесено ухвалу про накладення арешту на автомобіль «MAN L 2000», д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який зареєстрований за ТОВ «ОЛГА-ТРАНС», що знаходиться за адресою: Кільцева дорога, 4, м. Київ, строком на 90 діб, із забороною ремонту, розпоряджатися та користуватися автомобілем.
16 січня 2018 року заступником начальника відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 винесено постанову про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля «MAN L 2000», д.н.з. НОМЕР_1 , виконання якої доручено експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Враховуючи, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження достовірно встановлено факт причетності автомобіля «MAN L 2000», д.н.з. НОМЕР_1 , до вчиненої дорожньо-транспортної пригоди, відтак існують ризики вважати, що власник даного транспортного засобу може вчинити дії, які будуть спрямовані на приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрату, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі автомобіля, а також те, що на даний час виконання судової експертизи технічного стану транспортного засобу не завершено, предметом дослідження якої є технічний стан автомобіля «MAN L 2000», д.н.з. НОМЕР_1 , слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Представник ТОВ «ОЛГА-ТРАНС», у володінні якої знаходиться майно, адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечив та зазначив, що ТОВ «ОЛГА-ТРАНС» є підприємством, яке здійснює свою підприємницьку діяльність шляхом надання в оренду транспортних засобів у користування третім особам. 01 листопада 2017 року відбувалася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «MAN L 2000», д.н.з. НОМЕР_1 , який зданий в оренду. Водій ОСОБА_7 , який керував вказаним автомобілем, не перебуває у трудових відносинах з ТОВ «ОЛГА-ТРАНС». Кримінальне провадження за вказаним ДТП відкрито та воно розпочато ще на початку листопада 2017 року. Відомості до ЄРДР внесені щодо особи, яка жодного відношення до ТОВ «ОЛГА-ТРАНС» не має. Крім того, посадові особи ТОВ «ОЛГА-ТРАНС» не являються особами, які є фігурантами вказаного кримінального провадження. Саме ТОВ «ОЛГА-ТРАНС», згідно чинного законодавства, не є підприємством, яке може нести відповідальність за вказане кримінальне правопорушення, так само не можуть бути застосовані до такого заходи забезпечення кримінального провадження. Чинним КПК України передбачені критерії на підставі яких на майно може бути накладено арешт. Це збереження речових доказів, спеціальна конфіскація, конфіскації майна як вид покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. ТОВ «ОЛГА-ТРАНС» під жодний зазначений критерій не підпадає, відтак такий арешт є неможливий. Чинне законодавство України та практика ЄСПЛ визначає, що кожна особа може вільно користуватися своїм майном та позбавлення права володіння, користування та розпорядження майном може бути лише крайньою мірою, яка застосовується у випадку, який чітко визначений законодавством України. Враховуючи, що ТОВ «ОЛГА-ТРАНС» чи його посадові особи у вказаному кримінальному провадженні не являються обвинуваченими чи підозрюваними, водій ОСОБА_7 у трудових відносинах з ТОВ «ОЛГА-ТРАНС» не перебуває, кримінальне провадження відкрите ще на початку листопада 2017 року, а відтак цього часу було достатньо, щоб провести всі необхідні слідчі дії та повернути автомобіль законному власнику. Вважає, що слідчим не доведена необхідність арешту автомобіля «MAN L 2000», д.н.з. НОМЕР_1 , в зв`язку з чим просить у задоволенні клопотання відмовити.
Представник ТОВ «ОЛГА-ТРАНС», у володінні якої знаходиться майно, ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав позицію адвоката ОСОБА_5 щодо відмови у задоволенні клопотання слідчого.
Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, пояснення представників особи, у володінні якої знаходиться транспортний засіб, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області у клопотанні.
Згідно копії протоколу огляду місця події від 01 листопада 2017 року, в ході проведення огляду місця події на автомобілі «MAN L 2000», д.н.з. НОМЕР_1 , виявлені пошкодження його передньої частини. Вказаний автомобіль вилучений для подальшого поміщення на територію Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, що розташований по вул. Пастерівська, 104, в м Черкаси.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , автомобіль «MAN L 2000», д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 зареєстрований за ТОВ «ОЛГА-ТРАНС».
Як вбачається з копії договору оренди автомобіля №97 від 03 січня 2017 року, ТОВ «ОЛГА-ТРАНС» передав ТОВ «АНД-ГРУП» в оренду вантажний автомобіль «MAN L 2000», д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .
Відповідно до положень ст. 131 КПК України арешт є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно п.1 ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п.1 та п.4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
Відповідно до п.1 ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Як зазначив під час судового розгляду представник ТОВ «ОЛГА-ТРАНС», у володінні якої знаходиться майно, адвокат ОСОБА_5 , ТОВ «ОЛГА-ТРАНС» є підприємством, яке здійснює свою підприємницьку діяльність шляхом надання в оренду транспортних засобів у користування третім особам.
Вказані пояснення підтверджуються копією договору оренди автомобіля №97 від 03 січня 2017 року, відповідно до якого, ТОВ «ОЛГА-ТРАНС» передав ТОВ «АНД-ГРУП» в оренду вантажний автомобіль «MAN L 2000», д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .
Враховуючи, сферу діяльності ТОВ «ОЛГА-ТРАНС», яка здійснює свою підприємницьку діяльність шляхом надання в оренду транспортних засобів у користування третім особам, відтак наявні підстави вважати, що в разі повернення такому автомобіля «MAN L 2000», д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 та не накладення арешту на нього, власник для подальшої оренди та передачі у користування третій особі зазначеного автомобіля, здійснить його ремонт або вчинить дій щодо його відчуження, що призведе до втрати речового доказу у кримінальному провадженні.
Таким чином, слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку, що повернення автомобіля «MAN L 2000», д.н.з. НОМЕР_1 , його власнику ТОВ «ОЛГА-ТРАНС», яке розташоване в м. Київ, значно ускладнить проведення експертами Черкаського НДЕКЦ МВС України, що розташоване по вул. Пастерівська, 104, в м. Черкаси, призначеної судової експертизи технічного стану транспортного засобу «MAN L 2000», д.н.з. НОМЕР_1 .
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_11 від 02 листопада 2017 року накладено арешт на автомобіль «MAN L 2000», д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який зареєстрований за ТОВ «ОЛГА-ТРАНС», що знаходиться за адресою: м. Київ, Кільцева дорога, 4, строком на 90 діб, з забороною будь-якій особі (фізичній чи юридичній) у володінні якої такий перебуває, ремонтувати, розпоряджатися та користуватися автомобілем.
Враховуючи, що арешт на автомобіль «MAN L 2000», д.н.з. НОМЕР_1 , вже накладений на 90 діб, однак дія його закінчується, відтак слідчий суддя приходить до висновку про можливість його продовження до 120 діб.
Також слідчий суддя враховує, що представниками особи, у володінні якої знаходиться транспортний засіб, не надано доказів, що продовження арешту автомобіля призведе до негативних наслідків.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про продовження строку арешту на автомобіль «MAN L 2000», д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який зареєстрований за ТОВ «ОЛГА-ТРАНС», що знаходиться за адресою: м. Київ, Кільцева дорога, 4, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 98, 170-173,309,372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку накладеного арешту задовольнити.
Продовжити строк накладеного арешту на автомобіль «MAN L 2000», д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який зареєстрований за ТОВ «ОЛГА-ТРАНС», що знаходиться за адресою: Кільцева дорога, 4, м. Київ, із забороною його ремонту, зберігання, користування та відчуження, терміном до 120 діб.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області в провадженні якого буде перебувати кримінальне провадження.
Ухвала про продовження строку накладеного арешту підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів та підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1