Справа № 190/164/18
Провадження №1-в/190/35/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст. 72 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання від засудженого про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк не відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в період з 29.04.2016р. по 03.08.2016р. в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015р..

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015р. - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для … участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно ч.5 ст.72 КК України в редакції закону № 2046- VIII від 18.05.2017р. - попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
Згідно ч.1 ст.1 З.У. « Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який … застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Дослідивши матеріали особової справи осудженого, судом встановлено, що 16.09.2015р. ОСОБА_4 вироком Краматорського міського суду Донецької області визнаний винним за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання 3 місяці арешту, строк відбуття покарання відраховано з моменту взяття осудженого під варту, вирок набрав законної сили 19.10.2015. в порядку виконання вироку затриманий 13.12.2015р..

29.12.2015р. ОСОБА_4 вироком Краматорського міського суду Донецької області визнаний винним за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання 3 роки позбавлення волі, згідно ст.71 КК України частково приєднано не відбута частина покарання за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 16.09.2015р. та остаточно до відбуття покарання призначено 3 роки 2 місяці позбавлення волі, міра запобіжного заходу залишена тримання під вартою, в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 13.12.2015р. по 29.12.2015р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,строк відбуття покарання відраховано з моменту затримання з 13.12.2015р., вирок набрав законної сили 29.01.2016р..

13.04.2016р. вироком Дружківського районного суду Донецької області ОСОБА_5 визнаний винним за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та із застосуванням ст. 70 КК України призначено покарання 4 роки позбавлення волі, згідно ст.71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 29.12.2015р. та остаточно до відбуття покарання призначено 4 роки 3 місяці позбавлення волі, міра запобіжного заходу залишена тримання під вартою, строк відбуття покарання відраховано з 28.01.2016р., в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.01.2016р. по 13.04.2016р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, вирок набрав законної сили 03.08.2016р.

29.04.2016р. ОСОБА_4 вироком Краматорського міського суду Донецької області визнаний винним за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі, згідно ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Краматорського міського суду від 29.12.2015р. більш суворим за вказаним вироком остаточно до відбуття покарання призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі, міра запобіжного заходу залишена тримання під вартою, в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.12.2015р. по 29.04.2016р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,строк відбуття покарання відраховано з 15.01.2016р., вирок набрав законної сили 31.05.2016р..

18.12.2017р. ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області скасовано ухвалу П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 30.10.2017р. про застосування покарання за наявності кількох вироків та згідно ч.4 ст.70 КК України покарання за вироком Краматорського міського суду від 29.04.2016р. поглинуто більш суворим покаранням за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 13.04.2016р. та остаточно до відбування покарання ОСОБА_4 призначено 4 роки 3 місяці позбавлення волі.

З 25.12.2016 року засуджений відбуває покарання в ДУ П`ятихатській виправній колонії № 122 в Дніпропетровській області.

Прокурор, клопотання підтримав, представник ПВК № 122, осуджений до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючі встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення осудженого з 30.04.2016р. по 02.08.2016р. підлягає зарахуванню в строк відбування ним покарання за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 13.04.2016р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в іншій частині клопотання слід відмовити, оскільки з 03.08.2016р. вирок відносно засудженого набрав законної сили, та осуджений у вказаний період вже відбував міру покарання, а 29.04.2016р. зараховано осудженому з розрахунку день за два за вироком Краматорського міського суду від 29.04.2016р..
Керуючись ст. 72 КК України, ст.1 Закону України « Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 30.04.2016р. по 02.08.2016р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,в строк відбування покарання в іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя