Справа № 487/2165/18
Провадження № 1-кс/487/1098/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001394 про призначення судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
25.04.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 , до проведення якої залучити експерта МОПБ №1.

Клопотання слідчий обґрунтував тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0001394 за ознаками ч. 2 ст. 263 КК України, підозрюваним у якому є ОСОБА_4 . В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в МОПЛ в групі консультативного нагляду з 01.08.2016 р. (повторно) з діагнозом: «Посттравматичний стресовий розлад, астеноексплозивний синдром». У зв`язку з цим, виникла необхідність у призначені судово-психіатричної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001394 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці березня 2018 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, на території ринку «Колос» міста Миколаєва, ОСОБА_4 придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи предмет. зовнішньо нагадуючий кастет, та став його незаконно носити при собі без передбаченого законом дозволу.16.04.2018 року о 10 год. 47 хв., біля буд. №57 по вулиці Пушкінській в м. Миколаєві за підозрою у зберіганні зброї був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду місця події ОСОБА_4 дістав зі своєї сумки та добровільно видав предмет зовні схожий на кастет, який був вилучений.

Відповідно до висновку експерта № 196 від 20.04.2018 року, наданий на експертизу предмет є холодною зброєю ударно-дробильної дії кастет.

Також, в ході досудового слідства встановлено, що за даними довідки МОПЛ №1 від 19.04.2018 р. № 1794 ОСОБА_4 перебуває на обліку в Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1 Миколаївської обласної ради в групі консультативного нагляду з 01.08.2016 року (повторно) з діагнозом: «Посттравматичний стресовий розлад, астеноексплозивний синдром».

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні психічного стану ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (Закон України «Про судову експертизу»).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Таким чином, враховуючи що п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001394 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0001394 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи страждав ОСОБА_4 якою-небудь душевною хворобою на момент скоєння кримінального правопорушення, якщо так, то якою саме?

- Чи міг ОСОБА_4 давати відповідність своїм діям та керувати ними у час скоєння даного кримінального правопорушення?

- Чи страждає ОСОБА_4 якою-небудь душевною хворобою у теперішній час, якщо так, то якою саме?

- Чи є душевна хвороба ОСОБА_4 тимчасовою, і чи може він віддавати звіт своїм діям та керувати нити у теперішній час?

- Чи потребує він примусових заходів медичного характеру?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити: 1)копію ухвали про призначення експертизи; 2) матеріали кримінального провадження № 0001394 від 16.04.2018; 3) гр-на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1