УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/84/18
Провадження № 1-кс/486/18/2018
31 січня 2018 року Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, погоджене начальником Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
30 січня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, погоджене начальником Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ..
Клопотання мотивоване тим, що 22 січня 2018 року близько 15.00 години ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого мешкання в квартира АДРЕСА_1 скориставшись відсутністю його матері ОСОБА_6 , таємно викрав належний останній планшет «Lenovo», модель «ТАВ 2 А7-10F», sНОМЕР_1 , в корпусі чорного кольору (із зарядним пристроєм), вартістю 1620 грн., який в подальшому здав у заставу в ломбард № НОМЕР_2 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_2 , та отримав фінансовий кредит в сумі 1100,00 гривень. Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1620,00 гривень.
За даним фактом 24.01.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000059, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 185 КК України.
В зв`язку з тим, що вищевказане майно, а саме планшет «Lenovo», модель «ТАВ 2 А7-10F», sНОМЕР_1 із зарядним пристроєм, який знаходиться у заставі ломбардного відділення № НОМЕР_2 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме може бути використане для призначення відповідних експертиз та визнання його речовим доказом, слідчий просив надати тимчасовий доступ до нього, з можливістю його подальшого вилучення.
В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання, просив його задовольнити.
Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Так, ч. 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За правилами ч. 5 ст. 163 зазначеної норми Закону слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що планшет «Lenovo», модель «ТАВ 2 А7-10F», sHAOFC5FE із зарядним пристроєм, знаходиться у заставі ломбардного відділення № НОМЕР_2 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 163, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, погоджене начальником Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 згоду на тимчасовий доступ до планшету «Lenovo», модель «ТАВ 2 А7-10F», sHAOFC5FE із зарядним пристроєм, який знаходиться у Южноукраїнському офісі ломбардного відділення № НОМЕР_2 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати слідчому СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 можливість подальшого вилучення планшету «Lenovo», модель «ТАВ 2 А7-10F», sHAOFC5FE із зарядним пристроєм.
Строк дії ухвали до 28 лютого 2018 року.
У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1