Справа № 183/4445/17
№ 1-кп/183/920/17
В И Р О К
іменем України
18 жовтня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0001728 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нетайлове, Ясинуватського району Донецької області, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, водія ФОП " ОСОБА_6 ", який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
07 червня 2017 року приблизно о 17.00 годині, ОСОБА_5 , який в період часу з 01 серпня 2015 року по 13 червня 2017 року, працював водієм на ДП «Лакталіс-Україна» на службовому автомобілі марки «Renault Кегах 380.34», державний номер НОМЕР_1 , з причепом - цистерною «Аsko NV 35.28», з державним номером, НОМЕР_2 , отримав на МПК «Єкатеринославський», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Чумаки, вул. Комплекс будівель та споруд, 1д, молоко масою 27502 кг для перевезення на завод ДІІ «Лакталіс-Україна» до м. Павлоград, Дніпропетровської області, та в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення молока з зазначеного автомобілю, реалізуючи який, того ж дня, тобто 07 червня 2017 року приблизно о 18.00 годині ОСОБА_5 , під`їхав на вищевказаному автомобілі, який належить ДП «Лакталіс - Україна», в якому знаходилось молоко, масою 27 502 кг, до заводу ПАТ «ЖБІ», розташованого по вул. Заводська, 1, в смт. Меліоративне, Новомосковського району Дніпропетровської області, де його чекав ОСОБА_7 на своєму автомобілі «Газ», д/н НОМЕР_3 , якому ОСОБА_5 не розповідав про свої злочинні наміри.
Після чого, 07 червня 2017 року приблизно о 18.30 годин, ОСОБА_5 , на автомобілі марки «Renault Кегах 380.34», д/н НОМЕР_1 з цистерною «Asko NV 35.28» з д/н НОМЕР_4 , прибув на вул. Заводську в смт. Меліоративне, Новомосковського району Дніпропетровської області, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, зірвав пломбу жовтого кольору з надписом S26331724 Control, та з метою викрадення молока, приєднав шланг до цистерни «Asko NV 35.28» з державним номером НОМЕР_4 , і почав переливати молоко в металевий бідон ємкістю 40 літрів, який належить ОСОБА_7 , переливши 37,50 кг молока, вартістю 8,89 грн. за 1 кг.
Однак, злочинні дії ОСОБА_5 були помічені та припинені співробітниками служби безпеки ДП «Лактіліс-Україна», у зв`язку з чим з причин, що не залежали від його волі, він не скоїв всіх дій, які вважав необхідними для доведення правопорушення до кінця, а саме: не перелив встановлену ним кількість молока, у визначене ним місце для подальшого запланованого ним розпорядження викраденим майном на власний розсуд.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю підтвердивши, що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєного ним злочину та показав, що дійсно він працював водієм ДП «Лактіліс-Україна», і 07 червня 2017 року о 17.00 годині він загрузив автомобіль марки «Renault Кегах 380.34», з причепом молоком, після чого подзвонив чоловіку на ім`я ОСОБА_8 , маючи намір продати йому молока, яке він отримав на МПК «Єкатеринославський», та того ж дня, він приїхав на територію в с. Меліоративне, де відлив вказаному чоловіку у бідон 37,5 кг молока, однак його дії були припинені співробітниками служби безпеки ДП «Лактіліс-Україна». У скоєному щиро кається.

Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні даного злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами по справі, а саме:

- показаннями представника потерпілого ОСОБА_4 про те, що він є керівником служби економічної безпеки ДП "Лакталіс-Україна". Всі автомобілі їх підприємства обладнанні приладами "GPS - навігації", які контролюють їх рух та маршрут, і у відповідності до їх показань, ним було виявлено відхилення від маршруту автомобілів. Крім того, була виявлена не відповідність якості молока, яке отримувалося від постачальника, і 07 червня 2017 року він побачив відхилення маршруту автомобіля "Renault Кегах 380.34", а тому він взяв з собою працівника охоронної фірми, яка обслуговувала їх підприємство та разом з ним виїхали до с. Меліоративного, де побачили, як ОСОБА_5 переливав молоко покупцеві - ОСОБА_9 , у зв`язку з чим він одразу викликав працівників поліції та припинив незаконні дії ОСОБА_5 . Вся завдана підприємству шкода була одразу відшкодована обвинуваченим.
В судовому засіданні сторони не оспорювали обставини, при яких скоєне кримінальне правопорушення, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч. 3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує, що обставин, що обтяжують його покарання згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Щире каяття ОСОБА_5 суд враховує, обставиною, що пом`якшує його покарання.

Крім того, обвинувачений вину визнав повністю, є особою, що раніше не судима, скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, на обліку у лікаря фтизіатра не перебуває (а.п.57), має постійне місце мешкання, де характеризується задовільно (а.п.56), офіційно працевлаштований, є особою внутрішньо переміщеною (а.п.51), шкода завдана кримінальним правопорушенням відшкодована, потерпілий претензій до нього не має та на суворому покаранні не наполягає, а тому суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави, що буде співрозмірним та достатнім для досягнення мети покарання та виправлення засудженого.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено судово-товарознавчі експертизи, вартість яких складає загальну суму 99,00 гривень (а.п.45), яка підлягає стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 1190 (тисячу сто дев`яносто) гривень.

Речові докази:
- мобільний телефон марки "Nokia" - залишити ОСОБА_5 ;
- автомобіль "Renault", д/н НОМЕР_1 з цистерною "ASKO", з д/н НОМЕР_5 - залишити потерпілому ДП "Лакталіс - Україна";
- автомобіль марки "Газель 33021", д/н НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_7
- флеш - накопичувач чорного кольору з відеозаписом від 07.06.2017 року, пломбу жовтого кольору з надписом S26331724 Control - залишити в матеріалах справи.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експертів, у загальній сумі 99 гривень 00 копійок.

Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_5 , негайно.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1