Справа № 367/4428/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/843/2017
У Х В А Л А
Іменем України
22 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю:
прокурора: ОСОБА_3
представника МРВ
з питань пробації: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня матеріали за поданням ст.інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
Ст.інспектор Ірпінського МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Представник Ірпінського МРВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання інспектора МРВ з питань пробації.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату та час був повідомлений належним чином, надав суду заяву, де просив розглядати справу без його участі.
Суд, вивчивши матеріали справи та надані документи, дійшов висновку про те, що подання ст. .інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Так, судом встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 18.10.2016р. за ч. 2 ст. 125 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_5 перебуває на обліку в Ірпінському МРВ з питань пробації з 24.11.16 року по теперішній час. 09.12.2016 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що у нього відібрано розписку. За час перебування на обліку, засуджений порядок та умови відбування іспитового строку не допустив, для реєстрації до інспекції з`являвся вчасно, за місцем проживання характеризується позитивно.
Також судом встановлено, що в матеріалах провадження наявна вимога УІЗ ГУ НП в Київській області від 12.04.2017р. та довідка «АРМОР» від. 16.05.2017р., що під час відбування іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, але станом на дату розгляду подання про звільнення від подальшого відбування покарання, а саме станом на 22.12.2017року вимога УІЗ ГУ НП в Київській області та довідка «АРМОР» відсутня.
За таких підстав суд приходить до висновку, що подання ст.інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 376, 537, 539 КПК, ст. 75 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання ст..інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням, залишити без задоволення.
Повний текст ухвали було складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 26.12.2017р.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1