Провадження № 1-кп/734/44/18 Справа № 734/3972/17
іменем України
24 квітня 2018 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козелець, Козелецького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою. АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний код НОМЕР_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И В :
В невстановлений досудовим слідством день серпня 2017 року ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, на смітнику біля недобудованої будівлі школи по вул. Соборності в смт Козелець, Козелецького району Чернігівської області зірвав рослини коноплі з листям та верхівками з метою особистого вживання без мети збуту, таким чином незаконно придбав наркотичні засоби. Після чого зірвані рослини коноплі ОСОБА_4 приніс додому за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , частину заніс на горище сараю домоволодіння, де їх зв`язав у три пучки та залишив сушитись, а частину забрав до будинку та помістив, до тумбочки та до дивану в спальній кімнаті де проживає ОСОБА_4 , до вилучення їх працівниками поліції 06.11.2017 року під час проведення обшуку, таким чином незаконно виготовив та зберігав наркотичні засоби.
В житловому будинку та сараї домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , під час проведення обшуку було виявлено та вилучено у спальній кімнаті будинку в тумбочці суху гілку рослини коноплі, яка містить наркотичний засіб обіг якого заборонено - каннабіс масою в перерахунку на висушену речовину становить 0,70г., в цій же кімнаті будинку в дивані сухі рослини коноплі,які містять наркотичний засіб обіг яких заборонений - каннабіс в перерахунку на висушену речовину становить 12,92г., на горищі сараю сухі рослини коноплі, які містять наркотичний засіб обіг якого заборонено - каннабіс масою в перерахунку на висушену речовину становить 230,11г. Загальна маса висушеного каннабісу становить - 243,73 г.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю та дав показання, що все було так як зазначено в обвинувальному акті, в скоєному розкаюється.
Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку і на підставі допиту обвинуваченого суд приходить до висновку про винність обвинуваченого у інкримінованій йому дії.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані по ч.1 ст. 309 КК України , як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.
До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання суд відносить те, що обвинувачений розкаюється у скоєному.
Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
Згідно досудової доповіді на обвинуваченого, складеного інспектором Козелецького РС з питань пробації, вивчалась особистість обвинуваченого, так ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній. Ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як середній.
З урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених цих законом санкцій, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобіганню вчинення нових злочинів, а саме у виді штрафу.
Керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне витрати в розмірі 1484,4 грн. на залучення експертів стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Вирішуючи питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, суд керується правилами, викладеними в ст. 100 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 349, 373-374 КПК України, суд-
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 70 (сімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 1190 грн.
Речові докази по справі:
суху гілку рослини коноплі на якій малися речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом з масою каннабісу в перерахунку на висушену речовину 0,70 г., сухі гілки рослини коноплі на яких малися речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом з масою канна бісу в перерахунку на висушену речовину 12,92 г., сухі гілки рослини коноплі на яких малися речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом з масою канна бісу в перерахунку на висушену речовину 230,11 г., що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області - знищити після набрання вироком законної сили.
Судові витрати в сумі 1484,4 грн. грн. на залучення експерта, стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків: НОМЕР_2 ) на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, що перебуває під вартою, з моменту їй вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Чернігівської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Козелецького

районного суду ОСОБА_1