Справа № 240/894/16-к
Номер провадження № 1-кс/240/29/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

заступника начальника СВ Олександрівського ВП - ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУНП у Донецькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Олексієво-Дружківка Донецької області, громадянина України, раніше засудженого: у 2009 році Олександрівським районним судом Донецької області за ч.1 ст.153 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 19 квітня 2011 року на 10 місяців 21 день, не одружений, зареєстрований в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В клопотанні зазначено, що за матеріалами кримінального провадження №0000012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України встановлене, що 28 грудня 2011 року, о 17 год. 00 хв., ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_6 , з метою здійснення крадіжки приїхали на мотоциклі ОСОБА_5 марки « МТ» чорного кольору д.н. НОМЕР_1 , з боковим причепом, до ставка № 7 ВАТ «Донрибкомбінат» рибгоспу «Олександрівка», де таємно, з металевої конструкції сороуловлювача, демонтували та викрали 3 металеві сітки, вартістю по 50 грн. 00 коп. кожна, на загальну суму 150 грн. 00 коп.

В клопотанні зазначається, що ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за який передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі до 5 років. Вину в скоєнні кримінального правопорушення він визнав в повному обсязі, надав пояснення.

07 травня 2013 року ОСОБА_5 було оголошено в розшук.

З цього часу ОСОБА_5 переховується від органів слідства, місце його знаходження не відомо, та він може вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУНП у Донецькій області - ОСОБА_4 підтримав подане ними клопотання і просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Прокурор послався на на те, що ОСОБА_5 визнавав свою вину під час допиту в якості обвинуваченого, з 07 травня 2013 року його оголошено в розшук і він уникає участі в процесуальних діях.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, що додані до клопотання, вважає, що клопотання слідчого, про дозвіл на затримання з метою приводу, підлягає задоволенню.

Згідно ст. 188 ч. 1 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 1 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Оскільки, в матеріалами клопотання підтверджено, що ОСОБА_5 , будучи засудженим за злочин середньої тяжкості, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення вчиненого в період умовно - дострокового звільнення, переховується від органів досудового розслідування, тривалий час його місцезнаходження невідоме, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що є достатні підстави вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та наявність підстав для затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 188,189, 190 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУНП у Донецькій області - ОСОБА_4 , погодженого прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл Олександрівському відділенню поліції Краматорського відділу поліції ГУНП у Донецькій області на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду або через 6 (шість) місяців із дати її постановлення, тобто, з 12.08.2018 року, або у разі відкликання клопотання прокурором.

Про факт затримання ОСОБА_5 повідомити Олександрівський районний суд Донецької області, який знаходиться за адресою: смт.Олександрівка, Олександрівського району Донецької області, вул. Шкільна, 1.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1