Справа № 1-35/12
Провадження № 1-во/513/1/18
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

28 лютого 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата заяву Державної установи «Первомайська виправна колонія (№117)» про виправлення описок у вироку Саратського районного суду Одеської області від 28 серпня 2012 року,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2018 року в.о. начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія (№117)» звернувся до суду із заявою про виправлення описок у вироку Саратського районного суду Одеської області від 28 серпня 2012 року стосовно ОСОБА_3 . Посилається на те, що 12 січня 2018 року до Державної установи «Первомайська виправна колонія (№117)» прибув ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання за вироком Саратського районного суду Одеської області від 28 серпня 2012 року. Проте ім`я та по батькові засудженого, які зазначені у вироку не збігаються з його ім`ям та по батькові, зазначеним у свідоцтві про народження та паспорті.

Представник ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)», прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури та засуджений ОСОБА_3 , яких належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, до суду не прибули.

За змістом ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Ст.379 КПК України встановлює, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Саратського районного суду Одеської області від 28 серпня 2012 року ОСОБА_3 визнано винним за ч.3 ст.153, ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років.

У вироку прізвище, ім`я та по батькові засудженого на російській мові зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с. 248-252).

Згідно паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Прилуцьким МВ УДМС України в Чернігівськвій області 10 травня 2016 року прізвище, ім`я по батькові засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на російській мові « ОСОБА_3 »

У зв`язку з чим, суд вважає необхідним заяву Державної установи «Первомайська виправна колонія (№117)» задовольнити та виправити допущені описки, зазначивши у вироку прізвище, ім`я та по батькові засудженого на російській мові - ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 379, ч.2 ст.369, ст.370, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Державної установи «Первомайська виправна колонія (№117)» про виправлення описок у вироку суду - задовольнити.

Внести виправлення у вирок Саратського районного суду Одеської області від 28 серпня 2012 року у кримінальній справі № 2-35/12.

У вироку прізвище, ім`я та по батькові засудженого зазначити на російській мові « ОСОБА_3 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1