Справа № 569/6767/18
УХВАЛА

24 квітня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_1
участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ( прокурора) прокуратури Рівненської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернулась до Рівненського міського суду Рівненської області із скаргою на бездіяльність слідчого прокуратури Рівненської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги зазначила, що 30 березня 2018 року до прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочинів, передбачених ст..ст. 365, 382 КК України, здійснених службовим особами Радивилівського РВ УМВС України в Рівненськй області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Вважає, що заступником прокурора Рівненської області проігноровано її заяву та укрито злочини, які вчиняли посадові особи правоохоронного органу протягом 2012-2014р.р., відомості до ЄРДР на час звернення до суду з вказаною скаргою так і не внесені.
В судове засідання скаржник не з`явилась, у своїй скаргі просила суд проводити розгляд скарги без її участі.
Прокурор в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні скарги так, як за вказаним скаржником фактом проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 10.01.2014р., в ході якого, ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КК України в діях працівників Радивилівського РВ УМВСУ в Рівненській області виявлено не було, а постановою старшого слідчого СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_13 від 17.04.2014р. вказане кримінальне провадження закрито.
Заслухавши пояснення прокурора, всебічно дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п. 1.2 Розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, який затверджений Наказом Генеральної прокуратури України за № 69 від 17 серпня 2012 року, вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи вбачається, що за результатами досудового розслідування кримінального провадження № 0000006 від 10.04.2014р., 17.04.2014р. старшим слідчим СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_13 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях вищевказаних працівників Радивилавського РВ УМВСУ в Рівненській області складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.
За таких обставин підстав для задоволення скарги ОСОБА_4 не має.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303,307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ( прокурора) прокуратури Рівненської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1