1Справа № 335/2522/18 1-кс/335/1747/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, погодженого прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000785 від 25.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтовування якого зазначив, що в провадженні слідчого відділення Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000785 від 25.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 24.02.2017 до Вознесенівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що її донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виходить на зв`язок, при останній розмові по мобільному телефону, донька повідомила, що перебуває за адресою: м. Запоріжжя, пл. Фестивальна.
Допитана в якості в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що 24.02.2017 приблизно о 14.05 год у телефонній розмові з донькою ОСОБА_6 , остання повідомила, що знаходиться на пл.. Фестивальній у м. Запоріжжя так як їй необхідно зустрітися зі знайомим на ім`я ОСОБА_7 , після зустрічі з яким обіцяла передзвонити. Проте не діждавшись телефонного дзвінка від доньки ОСОБА_5 сама зателефонувала доньці о 16.30 год вказаного дня проте її телефон був поза зоною досяжності і після того на зв`язок ОСОБА_6 більше не виходила.
Згідно показань свідка ОСОБА_8 пояснив, що 23.02.2017 йому зателефонував його знайомий ОСОБА_9 та попросив зустрітися з ОСОБА_6 та повернути борг в сумі 2000 доларів США, які ОСОБА_9 позичав у ОСОБА_6 , на що ОСОБА_8 погодився. 24.02.2017 приблизно о 13.30 год. він зателефонував ОСОБА_6 та домовився зустрітися з нею біля ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 . Зустрівшись з ОСОБА_6 у вказаному місці він віддав останній вказану суму грошей та в подальшому підвіз її на площу «Інститутську» (колишня пл.. Радянська), а саме висадив її біля б. АДРЕСА_2 .
Крім того в ході досудового розслідування шляхом перевірки баз даних невстановлених трупів встановлено, що 01.04.2017 між складами за адресою АДРЕСА_3 виявлено обгорілий труп жіночої статі на вигляд 25-35 років, 160-170 см зростом, худорлявої статури, волосся руде, одягнута в сіру кофту, темну куртку, чорні довгі шкіряні чоботи.
Таким чином є підстави вважати, що невстановленою жінкою може бути ОСОБА_6 .
Установлено, що адреса АДРЕСА_1 перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
- Lac 32339; Cid 323, 135, 131, 332, 122, 23512;
- Lac 3481; Cid 23363, 23362, 23361.
Адреса м. Запоріжжя перетин вул. Українська та пр. Соборний перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
- Lac 32339; Cid 811, 815, 812, 1413, 813, 11043, 11041, 21041.
Адреса м. Запоріжжя перетин пр. Соборний та пл. Інститутська (колишня пл.. Радянська) перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
- Lac 32339; Cid 352, 252, 353, 253, 1411, 351;
- Lac 34801; Cid 23542, 23543.
Адреса АДРЕСА_3 перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
- Lac 10927; Cid 4631, 30226, 2885;
- Lac 10901; Cid 38333, 38437;
- Lac 13442; Cid 20982, 20981, 13293.
Слідчий посилаючись на те, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказане правопорушення шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, просить клопотання задовольнити, надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованій за адресою: АДРЕСА_4 , у зоні покриття зазначених ретрансляційних антен.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказана у клопотанні інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому в ОВС ДКР Національної поліції України ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому ДКР Національної поліції України ОСОБА_14 , головному оперуповноваженому ДКР Національної поліції України ОСОБА_15 , головному оперуповноваженому ДКР Національної поліції України ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому в ОВС ДКР Національної поліції України ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , про абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:
- Lac 32339; Cid 323, 135, 131, 332, 122, 23512; за адресою АДРЕСА_1 , у період часу з «00» години «01» хвилин 28 лютого 2017 року до «12» години «01» хвилин 28 лютого 2017 року;
- Lac 3481; Cid 23363, 23362, 23361 за адресою АДРЕСА_1 , у період часу з «00» години «01» хвилин 28 лютого 2017 року до «12» години «01» хвилин 28 лютого 2017 року;
- Lac 32339; Cid 811, 815, 812, 1413, 813, 11043, 11041, 21041, за адресою м. Запоріжжя перехрестя вул. Українська та пр. Соборний, у період часу з «00» години «01» хвилин 28 лютого 2017 року до «12» години «01» хвилин 28 лютого 2017 року;
- Lac 32339; Cid 352, 252, 353, 253, 1411, 351; за адресою перехрестя пр. Соборний та пл. «Інститутська» (колишня пл. Радянська), у період часу з «00» години «01» хвилин 28 лютого 2017 року до «12» години «01» хвилин 28 лютого 2017 року;
- Lac 34801; Cid 23542, 23543 за адресою перехрестя пр. Соборний та пл. «Інститутська» (колишня пл. Радянська), у період часу з «00» години «01» хвилин 28 лютого 2017 року до «12» години «01» хвилин 28 лютого 2017 року;
- Lac 10927; Cid 4631, 30226, 2885; за адресою АДРЕСА_3 у період часу з «00» години «01» хвилин 28 лютого 2017 року до «12» години «01» хвилин 28 лютого 2017 року;
- Lac 10901; Cid 38333, 38437; за адресою АДРЕСА_3 у період часу з «00» години «01» хвилин 28 лютого 2017 року до «12» години «01» хвилин 28 лютого 2017 року;
- Lac 13442; Cid 20982, 20981, 13293 за адресою АДРЕСА_3 у період часу з «00» години «01» хвилин 28 лютого 2017 року до «12» години «01» хвилин 28 лютого 2017 року, з можливістю її вилучення.
Встановити строк дії вказаної ухвали до 23 травня 2018 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1