Справа № 527/454/18
провадження № 1-кс/527/132/18
У Х В А Л А
іменем України
16 березня 2018 рокуслідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретареві судового засідання - ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000184 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
12 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000184 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, а саме: аудіо записів телефонних розмов із оператором служби « НОМЕР_1 », які знаходяться на комп`ютерному обладнанні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 від 9 березня 2018 року, час 20:29-20:30 год., за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення.

Клопотання мотивовано наступним.

У провадженні слідчого відділу Глобинського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 10 березня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 9 березня 2018 року о 20:30 год. на центр "102" ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідома особа зателефонувала із мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_2 та завідомо неправдиво повідомила про вчинення злочину - вбивство за адресою: АДРЕСА_2 , а саме повідомила особа про те, що зарубали жінку, вимагаючи кошти на бутили зі спиртним.

При виїзді слідчо-оперативної групи за вказаною адресою, інформація про вчинення умисного вбивства не підтвердилася.

Досудовим розслідуванням встановлено, що телефонні дзвінки на лінію 102 здійснювалися на відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий зазначає, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що телефонні розмови із оператором « НОМЕР_1 », 9.03.2018, записані та збережені за допомогою аудіо запису на комп`ютерному обладнанні, знаходиться у відділі служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, прохав його задовольнити, з підстав зазначених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасовий доступ до вказаних документів, потрібен для проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000184 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , до аудіо записів телефонних розмов із оператором служби « НОМЕР_1 », які знаходяться на комп`ютерному обладнанні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 від 9 березня 2018 року, час 20:29-20:30 год., за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1