Справа № 686/7322/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року м. Хмельницький
05.04.2018 року слідча відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з заступником військового прокурора Хмельницького гарнізону, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчою зазначено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , при підписані актів виконаних робіт по договорах №344 від 07.11.2017, №345 від 07.11.2017, №286 від 07.11.2017 щодо проведення робіт та закупівлі обладнання для потреб філії військової частини НОМЕР_1 (с. Шпичинці, Деражнянського району, Хмельницької обл.) допустили розтрату бюджетних коштів на загальну суму близько 100 000 грн., а саме оплатили встановлення підрядником котлів твердопаливних, потужність яких не відповідала обумовленій договорами та контролерів температур марки яких відрізняються від тих, що вказані у актах прийому передачі виконаних робіт.
Окрім цього, аналогічне порушення виявлено в ході виконання договору №345 від 07.11.2017 між Приватним підприємством « ОСОБА_4 » в особі директора ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі начальника ОСОБА_6 , з поточного ремонту та монтажу обладнання тепло генераторної для опалення приміщення їдальні №59/5 військового містечка №59 військової частини НОМЕР_1 с. Шпичинці потужністю 50 кВт.
З огляду на вищевикладене, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 допущено розтрату бюджетних коштів на загальну суму близько 100 000 грн.
В реквізитах до Договору № 345 від 07.11.2017 вказано розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 (ЗФ) та № НОМЕР_4 (СФ) в Банку ІНФОРМАЦІЯ_5 , з яких перераховувались кошти ПП « ОСОБА_4 » по вищевказаних договорах. Договори з поточного ремонту та монтажу обладнання теплогенераторних для опалення приміщень їдальні, казарми та штабу військової частини НОМЕР_1 с. Шпичинці зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).
Слідча в судовому засіданні просить задоволити клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчу, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчою наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідча, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчої підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих речей та документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність",
Надати тимчасовий доступ слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого, до документів з можливістю вилучення копій наступних документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме:
- документальної інформації про рух коштів по всіх рахунках ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) в тому числі по розрахункових рахунках № НОМЕР_3 (ЗФ) та № НОМЕР_4 (СФ), із розшифруванням контрагентів та призначення платежів за період часу з 01.10.2017 по теперішній час, про зняття готівкових коштів та проведення безготівкових операцій з коштами з вказаного розрахункового рахунку.
- документів, що стали підставою для перерахування бюджетних коштів на р/р ПП « ОСОБА_7 » відповідно до договору № 344 від 07.11.2017 з поточного ремонту та монтажу обладнання тепло генераторної для опалення приміщення штабу № НОМЕР_6 військового містечка №59 військової частини НОМЕР_1 с. Шпичинці потужністю 50 кВт., укладеного між Приватним підприємством « ОСОБА_4 » в особі директора ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі начальника ОСОБА_6 , договору №345 від 07.11.2017 з поточного ремонту та монтажу обладнання тепло генераторної для опалення приміщення їдальні № НОМЕР_6 військового містечка №59 військової частини НОМЕР_1 с. Шпичинці потужністю 50 кВт, укладених між Приватним підприємством « ОСОБА_4 » в особі директора ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі начальника ОСОБА_6 , договору №286 від 07.11.2017 з поточного ремонту та монтажу обладнання тепло генераторної для опалення приміщення казарми №59/6 військового містечка №59 військової частини НОМЕР_1 с. Шпичинці потужністю 50 кВт., укладеного між Приватним підприємством « ОСОБА_4 » в особі директора ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі начальника ОСОБА_6 .
Службовим особам Банку ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 06 травня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя