Провадження № 1-др/638/12/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, -

встановив:
До суду звернувся ОСОБА_3 , засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.08.2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, із заявою, в якій просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 26.06.2015 року по 16.02.2016 року в строк відбування покарання.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату розгляду питання про внесення виправлення своєчасно та належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до положень ч.4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
У відповідності до п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої ст.537, статті 538 цього Кодексу.
Відповідно до ч.14 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 5 ст.72 КК України зі змінами внесеними ЗУ №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
У розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язенення» попереднє ув`язенення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.06.2015 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 14.08.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, зараховано в строк відбуття покарання час перебування під вартою з 26.06.2015 року. Вирок набрав законної сили 14.09.2015 року.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 27.11.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, в строк відбування покарання зараховано час перебування під вартою з 26.06.2015 року.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 16.02.2016 року вищезазначений вирок змінено в частині призначення покарання. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 зараховано час перебування під вартою з 26.06.2015 року по 14.09.2015 року та з 27.10.16.02.2016 року в строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.08.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою з 16.02.2016 року по 15.08.2016 року. Ухвалою Апеляційного суду харківської області від 14.02.2017 року вказаний вирок залишено без змін. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 16.08.2016 року по 14.02.2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, на теперішній час ОСОБА_3 на підставі ч.5 ст.72 КК України всі періоди строку попереднього ув`язнення зараховано в строк відбування покарання.
З огляду на викладене, заява ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, п.п. 2, 3 Прикінцевих положень ЗУ №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд -
ухвалив:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1