Провадження № 1-кс/537/559/2014
Справа № 537/3126/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2014 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури м. Кременчука, де просить надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіля марки «BMW 316» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , з номерним позначенням кузова НОМЕР_2 , універсального ключа до вказаного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_6 , № НОМЕР_3 .
В судовому засіданні прокурор прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 клопотання не підтримав, просив клопотання повернути для усунення недоліків у зв`язку з його невідповідністю ч.2 ст.160 КПК.
Як встановлено слідчим суддею, Крюківським ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 00007805, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Згідно витягу з кримінального провадження, 14.06.2014 року близько 13 год. 05 хв. по вул. Сербіченка у м. Кременчуці працівниками ВДАІ було зупинено автомобіль марки BMW BMW 316, державний номерний знак НОМЕР_1 під керування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з явними ознаками підробки.
На час розгляду клопотання жодній особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). В силу ст. 160 цього Кодексу слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням із прокурором. У клопотанні зазначаються короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід повернути прокурору у зв`язку з його невідповідністю ч.2 ст.160 КПК, оскільки в ньому відсутні посилання на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.
Керуючись ст.ст.159, 160 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів повернути прокурору для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1