Справа № 367/7762/17
Провадження№1-кс/367/1255/2017
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
16 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище скарга.

Заявник скаргу мотивує тим, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області № 2-1064/2010 від 15.04.2010 року позов ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину до ОСОБА_5 задоволено в повному обсязі, зобов`язано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.03.2010 року до досягнення повноліття малолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться на утриманні матері, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказує, що ОСОБА_5 з 2013 року злісно ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу не надає в добровільному порядку, хоча працевлаштований, що підтверджується постановами ДВС Ірпінського МУЮ та отримує заробітну плату, систематично не бере участі у вихованні, лікуванні дитини, чим ставить заявника в скрутне матеріальне становище. Станом на 01.10.2017 заборгованість по аліментам складає понад 42 000 гривень.

29.09.2017 року ОСОБА_3 у Ірпінському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Київській області було зареєстровано заяву про вчинення кримінального правопорушення та отримано талон-повідомлення за № 21652. Листом Києво-Святошинської місцевої прокуратури від 09.10.2017 № 19572 вих 17 було доручено Ірпінському відділу поліції ГУ НП в Київській області ретельно перевірити викладені у заяві ОСОБА_3 факти та вжити заходи, передбачені ст. 214 КПК України.

Станом на 01.11.2017 року жодної відповіді від Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області заявник не отримала.

В зв`язку із викладеними обставинами заявник просив зобов`язати Ірпінський відділ поліції ГУ Національної поліції в Київській області внести до ЄРДР дані щодо заяви про вчинення щодо його клієнта ОСОБА_3 кримінального правопорушення (злочину) , передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та розпочати досудове розслідування.

Заявник надав суду письмову заяву про розгляд скарги в його відсутності, скаргу підтримує та просить задовольнити.

Компетентна службова особа Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, був повідомлений судом про дату та час розгляду скарги належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 29.09.2017 року ОСОБА_3 до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, яку зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 21652, що підтверджується талоном-повідомленням від 29.09.2017 року № 21652.

У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Вказана норма закону захищає права заявника, передбачені, зокрема, ст. 60 КПК України та направлена на реалізацію основних засад кримінального провадження.

Оскільки в судовому засіданні не доведено законності підстав невнесення компетентною службовою особою (слідчим) Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області відповідних відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 29.09.2017 року, яку зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 21652, а тому скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що компетентну службову особу (слідчого) Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області слід зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 29.09.2017 року, яку зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 21652 згідно талону-повідомлення від 29.09.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 214, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати компетентну службову особу (слідчого) Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 29.09.2017 року, яку зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 21652 згідно талону-повідомлення від 29.09.2017 року та розпочати розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий Суддя: ОСОБА_1