Справа № 448/657/16-к
У Х В А Л А
30 листопада 2017 року Залізничний районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання ст. інспектора Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_4 про скасування ст. 75 Кримінального кодексу України відносно засудженого ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

Ст. інспектора Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про скасування ст. 75 Кримінального кодексу України та направлення ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання Мостиським районним судом Львівської області 06 червня 2016 року за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 201, ч. 1 ст. 321 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання із встановленням йому іспитового терміну 2 роки. Одночасно зазначають, що ОСОБА_5 засуджений 21.07.2016 року вироком Франківського районного суду м. Львова за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання із встановленням йому іспитового терміну 2 роки, перебував на обліку у Залізничному РС з питань пробації з 20.12.2016 року. Згідно ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 29.03.2017 року, вироки виконуються самостійно.

В обґрунтування свого подання покликається на те, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації з 22.07.2016 року. З метою ознайомлення засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбуття покарання з випробуванням, правовими наслідками за невиконання покладених судом обов`язків та порушення громадського порядку. Однак засуджений ОСОБА_5 грубо порушив порядок та умови відбуття покарання з випробуванням . а саме : 07.11.2016, 20.02.2017, 15.03.2017, 06.06.2017, 19.06 2017, не з`явився на планові реєстрації за, що у засудженого були відібрані письмові пояснення.

У судове засідання, засуджений ОСОБА_5 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Однак це не є перешкодою для розгляду подання по суті.

Згідно ч.4 ст.57 засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом нутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 став на облік Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації з 22.07.2016 року, однак ознайомившись з порядком та умовами відбування покарань такі порушив.
Суд вважає, що без участі ОСОБА_5 не можливо виносити рішення про направлення його до місця відбування покарання.
За таких обставин подання Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації про про скасування ст. 75 Кримінального кодексу України та направлення ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання Мостиським районним судом Львівської області та Франківським районним судом м. Львова є передчасним і задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.78 КК України суд,-

у х в а л и в :

в задоволенні подання подання ст. інспектора Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_4 про скасування ст. 75 Кримінального кодексу України відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити .

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1