26.12.2017
Провадження № 1-кп/760/814/17
Справа № 760/4862/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2017 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого- судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, яке ухвалою суду від 17.03.2017 року призначено на підставі обвинувального акту від 10.03.2017 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/814/17, що внесено до ЄРДР 17.11.2016 року за № 0013738 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

за участю прокурора : ОСОБА_4

захисника : ОСОБА_5

представника СЮП Солом`янського

УПГУНП у м. Києві : ОСОБА_6

законного представника обвинуваченого : ОСОБА_7
обвинуваченого : ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

13.03.2017 року від Київської місцевої прокуратури № 9 надійшов обвинувальний акт від 10.03.2017 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_4 , реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1-кп/760/814/17, що внесено до ЄРДР 17.11.2016 року за № 0013738 за фактом вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, який ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 17.03.2017 року було призначено в підготовче судове засідання з викликом учасників кримінального провадження.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, який здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово і викликати в судовий розгляд прокурора, потерпілого ОСОБА_9 , представника СЮП Солом`янського УПГУНП у м. Києві, законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника-адвоката ОСОБА_5 , вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Представник СЮП Солом`янського УПГУНП у м. Києві, законний представник обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_3 та захисник-адвокат ОСОБА_5 приєднався до думки прокурора.

Потерпілий ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явився, просить проводити підготовче судове засідання у його відсутності.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду вищезазначеного обвинувального акту, суд приходить до висновку про те, що є підстави для призначення його до судового розгляду, з наступних підстав.

Обвинувальний акт від 10.03.2017 року за підсудністю підлягає розгляду

Солом`янським районним судом м. Києва у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва суддею одноособово за участю учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, потерпілого ОСОБА_9 , представника СЮП Солом`янського УПГУНП у м. Києві, законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника-адвоката ОСОБА_5 ..
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні вручені прокурором законному представнику обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченому ОСОБА_3 та захиснику.
Керуючись ст.ст. 291, 314, 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт від 17.03.2017 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/814/17, що внесено до ЄРДР 17.11.2016 року за № 0013738 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва на 23.01.2018 року на 09-00 год. і розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого ОСОБА_9 , представника СЮП Солом`янського УПГУНП у м. Києві, законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника-адвоката ОСОБА_5 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: