Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1290/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" серпня 2017 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин у режимі відеоконференцзв`язку матеріали за клопотанням державної установи «Копичинської виправної колонії (№ 112)» (далі - Копичинська ВК-112) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, розлученого, до засудження не працюючого, раніше не судимого.
Засудженого: 24.01.2013 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ст. 115 ч.1, 69 КК України на 6 років позбавлення волі.
Вироком Колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 11.06.2013 року вирок Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 24.01.2013 року в частині призначення покарання скасовано, ухвалено вважати засудженим за ст. 115 ч.1 КК України на 8 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11.11.2016 року зараховано в строк відбування покарання за вироком Колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 11.06.2013 року строк попереднього ув`язнення в період з 26.06.2012 року по 03.10.2013 року, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 15.02.2017 року ухвалу Гусятинського районного суду від 11.11.2016 року залишено без змін. Виключено з ухвали суду відомості щодо зарахування в строк покарання за вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 11.06.2013 року, строк попереднього ув`язнення за період з 12.06.2013 року по 03.10.2013 року.

Постановою начальника Копичинської виправної колонії (№112) від 19.12.2016 року переведений із дільниці ресоціалізації колонії середнього рівня безпеки до дільниці соціальної реабілітації цієї ж колонії, -

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 за час утримання в Кіровоградському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

В період з 07.07.2014 року по 07.08.2014 року та з 07.08.2015 року по 07.09.2015 року знаходився на лікуванні в МОЛ при Шепетівській виправній колонії (№98). За час перебування в установі характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

Міру призначеного судом покарання відбуває у державній установі «Копичинська ВК («112) з 16.12.2013 року. Початок строку 26.06.2012 року, кінець строку 10.07.2019 року. Відбув 3/4 строку покарання 10.07.2017 року.

Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації різноробочим. До роботи відноситься добросовісно, старанно, поставлені завдання виконує вчасно.

За період відбування покарання в державній установі «Копичинецька ВК № 112» характеризувався позитивно, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, дисциплінарних стягнень не має. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що адміністрацією колонії 4 рази заохочувався.

У взаємовідносинах із іншими засудженими не конфліктний, підтримує товариські взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, їх законні вимоги виконує.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Виконує роботи по самообслуговуванні, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці не допускає.

Приймав участь у програмах виховного-диференційованого спливу на засуджених «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення» та «Професія», які повністю реалізував. У 2015 році закінчив Копичинський навчальний центр (№112) та здобув робітничу кваліфікацію «Швачка».

Соціально-корисні зв`язки з рідними та близькими підтримує шляхом листування та телефонних розмов.

Вину в скоєному злочині визнав повністю, розкаюється у вчиненому. Виконавчі листи про відшкодування позову на адресу колонії не надходили.

На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації ВК 112 відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. За період відбування покарання вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаюється у вчиненому. Позову на виконанні за виконавчими листами не має.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Адміністрація Копичинецької ВК №-112 і спостережна комісія виконкому Копичинецької міської ради просять ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання на невідбутий строк покарання.

Заслухавши засудженого, представника Копичинецької ВК-112, думку прокурора, який висловив думку, що клопотання підлягає до задоволення, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання на невідбутий строк покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.81 КК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким , суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 1 (один) рік 10 (десять) місяців 18 (вісімнадцять) днів.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення прокурор, засуджений, вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1