Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/892/18
Провадження № 1-в/572/167/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ВК-46 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Сарни в режимі відеоконференції подання ДУ "Катеринівська виправна колонія (№46)" і спостережної комісії Сарненської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживав до засудження в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , засудженого 11.11.2015 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. 23.05.2016 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області зарахувати у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 01.10.2015 року по 11.12.2015 року на підставі ч.5 ст.72 КК України по ЗУ №838-VIII від 26.11.2015 року,

початок строку 01.10.2015 року

кінець строку 21.07.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Катеринівської виправної колонії № 46 та спостережна комісія Сарненської районної державної адміністрації звернулись в суд із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

В поданні вказано, що засуджений за час відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризується позитивно. Працевлаштований днювальним дільниці карантину, діагностики і розподілу. Допустив два порушення вимог режиму утримання, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені в законному порядку. Один раз заохочувався правами начальника установи за сумлінне ставлення до праці. На заходи виховного впливу реагує позитивно. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, виконує їх законні вимоги, регулярно відвідує релігійні та просвітницькі заходи. Вину у скоєному злочині визнає, міру покарання призначену судом рахує справедливою. По відношенню до себе вимогливий. Довів своє виправлення.

В судовому засіданні засуджений підтримав подання, просить його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти застосування відносно засудженого умовно-дострокового звільнення.

Представник Катеринівської виправної колонії в судовому засіданні підтримав подання .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 з 27.01.2016 року відбуває міру покарання в Катеринівській виправній колонії, за час відбування покарання мав два дисциплінарних стягнення, які погашені в установленому законом порядку, має заохочення за добросовісне ставлення до праці, у ставленні до засуджених не конфліктний, приймає участь у суспільно-корисній праці щодо покращення комунально-побутових умов для засуджених відділення та роботах з благоустрою колонії, як в порядку черговості та і з власної ініціативи.

З характеристики, яка міститься в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_5 характеризується позитивно, на оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває, у ставленні до засуджених не конфліктний, за характером спокійний врівноважений, підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листування, отримує від них посилки. 27.07.2016 року, 31.01.2017 року та 31.07.2017 року рішеннями адміністративної комісії Катеринівської виправної колонії (№46) визнаний таким, що не стає на шлях виправлення та не заслуговує на застосування заохочувальних норм.

Однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

На момент розгляду подання засудженим відбуто 2/3 строку призначеного покарання (невідбута частина покарання на момент розгляду справи становить 3 місяці 16 днів).

Однак, обов`язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці. Таким чином, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.

ОСОБА_5 порушував режим утримання,в зв`язку з чим два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, мав одне заохочення.

Крім цього, слід врахувати, що засудженим не доведено в судовому засіданні можливість працевлаштування після звільнення з місць позбавлення волі, та не доведено наявність місця проживання. Довідка про склад сім`ї №37831 від 24.10.2017 року не береться судом до уваги, оскільки членом сім`ї засудженого не зазначено.

З огляду на сукупність досліджених доказів, суд вважає, що ОСОБА_5 на даний момент не довів свого виправлення, в зв`язку з чим відсутні підстави для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про виправлення та перевиховання останнього, а тому подання не підлягає до задоволення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
У задоволенні подання ДУ "Катеринівська виправна колонія (№46)" і спостережної комісії Сарненської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1