Справа № 369/7385/16-к
Провадження № 1-кп/369/51/17
В И Р О К
іменем України
23.11.17 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
08.06.2016 близько 00.20 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в с.Софіївська Борщагівка по вул..Київська, 38, Києво-Святошинського району, Київської області, знайшов, тим самим придбав десять таблеток з написом «TESLA» на кожній, які знаходилися у поліетиленовому пакеті, при цьому усвідомлюючи, що вказана речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено тенамфетамін (МДА). Після цього, вказану психотропну речовину, ОСОБА_5 поклав до правої кишені своїх штанів, в які був одягнений, де незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, близько 00.30 год., поблизу будинку 38 по вул..Київській в с.Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області працівниками поліції під час огляду ОСОБА_5 у правій кишені штанів, в які він був одягнений, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з десятьма таблетками білого кольору з написом «TESLA» на кожній.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 19/7-02/579 від 19.07.2016, представлені на експертизу десять таблеток з написом «TESLA» на кожній, які було вилучено у ОСОБА_5 , містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, тенамфетамін (МДА).

Загальна маса тенамфетаміну (МДА) в десяти таблетках становить 0,9581 г.

Тенамфетамін (МДА), згідно Списку №2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (зі змінами), є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та суду пояснив, що 08.06.2016 близько 00.30 год., поблизу заправки «OKKO» в с.Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області, він очікуючи на таксі, був затриманий працівниками поліції. Під час огляду в нього у правій кишені штанів, в які він був одягнений було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з десятьма таблетками білого кольору з написом «TESLA» - тенамфетаміном, які він придбав для власного вживання у наглядно знайомої особи в с.Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області. Також суду повідомив, що страждав на наркотичну залежність, регулярно вживав наркотичні засоби та був змушений пройти курс лікування від наркозалежності.

З масою наркотичного засобу згоден. У скоєному щиро розкаявся.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що зі слів його сусіда ОСОБА_5 , 08.06.2016 року близько 00.30 год., в с.Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області останнього було затримано працівниками поліції та під час огляду було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з десятьма таблетками тенамфетаміна. Також свідок повідомив суду, що обвинувачений страждав на наркотичну залежність та регулярно вживав наркотичні засоби, в зв`язку з чим навіть проходив курс лікування від наркозалежності.

В судовому засіданні експерт ОСОБА_7 підтвердив інформацію, зазначену у висновку судово-психіатричної експертизи №314 від 03.08.2016 року та суду пояснив, що ОСОБА_5 в період інкримінованих йому діянь і в теперішній час на психічні захворювання не страждав і не страждає, тому він міг та може усвідомлювати свої дії і керувати ними. Клінічних ознак хронічного алкоголізму та наркоманії у ОСОБА_5 виявлено не було. З його боку мало місце епізодичне вживання наркотичних та психотропних засобів, з приводу чого примусового лікування він не потребував.

Судом було вивчено матеріали, надані сторонами, а саме:

- протокол огляду місця події від 08.06.2016 року з CD диском;

- висновок експерта від 19.07.2016 №19/7-02/579, згідно якого «представлені на експертизу десять таблеток з написом «TESLA» на кожній, «які було вилучено у гр. ОСОБА_5 » містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, тенамфетамін (МДА). Загальна маса тенамфетаміну (МДА) в десяти таблетках становить 0,9581 г»;

- висновок судово-психіатричної експертизи №314 від 03.08.2016 року, яким встановлено, що « ОСОБА_5 в період інкримінованих йому діянь і в теперішній час на психічне захворювання, передбачене ст.ст. 19,20 КК України в тому числі і на тимчасове порушення психічної діяльності не страждав і не страждає, тому він міг та може усвідомлювати свої дії і керувати ними. Медичних заходів, передбачених ст. 94 КК України він не потребує. Клінічних ознак хронічного алкоголізму та наркоманії у ОСОБА_5 не виявлено. З його боку має місце епізодичне вживання канабісу та амфетаміну, з приводу чого на теперішній час примусового лікування він не потребує».

Суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_5 давав правдиві покази суду, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Тому, оцінивши зібрані та досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_5 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд, крім обставини, що пом`якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини скоєного злочину, а також особу обвинуваченого, який вчинив злочин середньої тяжкості, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин кримінального провадження і даних про особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Суд стягує з обвинуваченого згідно ст..124 КПК України на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 1323 (тисячу триста двадцять три) гривні 10 (десять) копійок за проведення судової експертизи на користь держави.

Речові докази: - десять таблеток тенамфетаміну, загальною масою речовини 0,9581 г передані на зберігання до камери схову Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області знищити;

- диск з відеозаписом до протоколу огляду, який зберігається при матеріалах кримінального провадження- залишити в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1