Справа № 545/1474/17
Провадження № 1-кп/545/246/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.09.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава кримінальне провадження № 0000524 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава Полтавської області, громадянина України, українця, офіційно не працюючого, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
-11.03.1982 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України, до 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна;
-30.05.1988 року Київським районним судом м. Полтави, за ч.1 ст. 196-1, ч. 2 ст. 206, ч.2 ст. 141, ст. 42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-14.06.1990 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.3 ст. 222, ст. 43 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі суворого режиму з конфіскацією майна;
-01.08.1994 року Ворошиловським районним судом м. Донецька за ч. 2 ст. 141 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
-29.10.1997 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області за ч.2 ст. 140, ч. 1 ст. 145 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна та лікуванням від алкоголізму;
-02.04.2001 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 141, ч. 2 ст. 206, ст. 42 КК України до 5 років позбавлення волі суворого режиму;
-06.03.2006 року Ворошиловським районним судом м. Донецька за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
-12.01.2009 року Ворошиловським районним судом м. Донецька за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст.185 ч.1 ст. 309, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі;
-28.03.2011 року Ворошиловським районним судом м. Донецька за ч. 1 ст. 263, ст. 15 ч. 2 ч.1 ст. 263, ст.185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
-19.04.2011 року Кіровським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 185, ч,4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;
-21.07.2011 року Ворошиловським районним судом м. Донецька за ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.ч. 1, 4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
-16.04.2013 року Кіровським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 309, ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 16.12.2013 року Дзержинським районним судом м. Харків за ст. 391 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі. 04.01.2016 року Крюківським районним судом м. Кременчук Полтавської області вирок переглянуто та визначено не відбуту частину покарання 1 рік 4 місяці 14 днів. 27.05.2016 року Крюківським районним судом Полтавської області відповідно до ст. 81 КК України звільнений умовно - достроково з не відбутим строком 30 днів;
- 10.08.2017 року Ленінським районним судом м.Полтава за ст..263 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст..75 КК України встановлено іспитовий строк 3 роки із застосуванням ст..76 КК України,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 30 травня 2017 року, діючи з прямим умислом, перебуваючи в гаражному кооперативі за адресою: м. Полтава, вул. Кучеренка, знайшов гвинтівку модель «ТОЗ-8-01» калібру 5,6 мм та 9 патронів калібру 5,6 мм до неї, прозорий поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, після чого забрав їх та в подальшому, перебуваючи в лісопосадці біля с. Гожули Полтавського району здійснив шість пострілів з гвинтівки модель «ТОЗ-8-01» калібру 5.6 мм. споряджаючи її патронами калібру 5,6 мм. які знайшов разом з гвинтівкою.
30.05.2017 року при виїзді СОГ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області на місце події в с. Гожули, Полтавського району було проведено огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено три патрони, шість гільз, пристрій для відстрілу патронів «ТОЗ-8-01» та прозорий поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані.
Згідно з висновком експерта № 1458 від 01.06.2017 року надані на дослідження три патрони, являються бойовими припасами. Надані на дослідження три патрони являються спортивно мисливськими патронами калібру 5,6 мм. кільцевого запалення, виготовлені промисловим способом. Дані патрони придатні для стрільби. Наданий на дослідження пристрій, являється вогнепальною зброєю - однозарядною, нарізною спортивно-мисливською гвинтівкою моделі «ТОЗ-8-01» калібру 5,6 мм, кільцевого запалення. Надана на дослідження гвинтівка виготовлена промисловим способом із самостійним видаленням ложа. Надана на дослідження гвинтівка придатна для проведення пострілів спортивно мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм. Надані на дослідження шість гільз, могли були стріляні як з наданої на дослідження гвинтівки, так і з іншої зброї зі схожими конструктивними та розмірними характеристиками.
Згідно з висновком експерта № 1542 від 01.06.2017 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 10,717г.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України, за кваліфікуючими ознаками- незаконне носіння, придбання та зберігання вогнепальної зброї і боєприпасів, та за ч. 2 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.
Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушь, передбачених ч.1 ст.263, ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини вчинення злочину та прохав обмежити розгляд справи його допитом не досліджуючи фактичні обставини по справі.

Суд переконавшись в тому, що всі учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини по справі, у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, обмежує дослідження доказів допитом обвинуваченого щодо фактичних обставин по справі та дослідженням доказів щодо особи обвинуваченого відповідно до положень ст.349 КПК України.

Згідно довідки ВІТ УМВС України в Полтавській ОСОБА_4 раніше судимий.

Згідно медичного висновку та довідок з диспансерів обвинувачений ОСОБА_4 здоровий, працездатний , примусового лікування не потребує, на обліках у лікаря психіатра та нарколога не перебував та не перебуває.

Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст.67 КК України на досудовому слідстві обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючі покарання обставини і відсутність обтяжуючих обставин. На підставі викладеного суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження ОСОБА_4 нових злочинів, є призначення покарання без ізоляції від суспільства, тому суд рахує за необхідне і достатнє застосувати до нього покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку, відповідно до ст.. 75 КК України, з покладенням певних обов`язків, передбачених ст.76 КК України

Питання про долю речових доказів у справі підлягає вирішенню відповідно до ст..100 КПК України.
Згідно ч.1ст.124 КПК України, враховуючи те, що ОСОБА_4 не працює, судові витрати віднести за рахунок держави.

Арешт на майно обвинуваченого не накладався.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирати.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України , суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 ,визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263 та ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 упокарання:

-за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 упокарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м.Полтава від 10.08.2017 року та призначити остаточне покарання ОСОБА_4 уу виді 4 (чотирьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1, п. 2 ч. 2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

-три спортивно- мисливські патрони калібру 5,6 мм.;
-спортивно-мисливську гвинтівку моделі «ТОЗ-8-01» калібру 5,6 мм.;
-шість гільз калібру 5,6мм;
-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 10,717г., які зберігаються в камері зберігання речових доказів Полтавського РВМ ВП ГУНП в Полтавській області-знищити.
Арешт на майно обвинуваченого не накладався.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу щодо ОСОБА_4 не обирати.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1