Провадження № 1-кс/161/7623/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 31 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про відсторонення від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 5 митного поста "Ягодин" Волинської митниці ДФС на строк 2 (два) місяці відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Обзир, Камінь-Каширського району, Волинської області та мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючого старшим державним інспектором відділу митного оформлення № 5 митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС, раніше не судимого,

- у кримінальному провадженні № 0000410 від 13.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 від 13.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 13.02.2016 перебуваючи на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста "Волинь-центральний" Волинської митниці ДФС, будучи службовою особою, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, грубо порушуючи вказані вище норми, маючи свій електронний логін "YVV041751" вніс недостовірну інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події до Єдиної аналітично-інформаційної системи (далі ЄАІС) Автоматизованої системи митного оформлення "Інспектор-2006", (далі АСМО "Інспектор-2006") та актів проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, яка спричинила наслідки правового характеру та може бути використана як документи докази у правозастосовчій діяльності, тобто згідно примітки ст. 358 КК України, вніс недостовірні відомості до офіційного документа.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, думку захисника та підозрюваного, які заперечували щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання безпідставне та не підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини та те, що ОСОБА_5 хоча і підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, однак, прокурором та слідчим в судовому засіданні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може приховати чи знищити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також враховуючи положення ст. 157 КПК України ризики визначенні в клопотанні слідчого ґрунтується на припущеннях і тому судом до уваги не беруться, так як не підтверджені в судовому засіданні.

Крім того, ОСОБА_5 з`являється на всі виклики до органів досудового розслідування, з моменту вчинення правопорушення та внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань по даний час будь-яких правопорушень не вчиняв, в судовому засіданні прокурором, не представлено доводів, що останній на даний час впливає чи буде впливати на свідків та перешкоджати досудовому розслідуванню по даному кримінальному провадженні і будь-які ризики визначені ст.177 КПК України відсутні, тому в задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 - слід відмовити.

Керуючись ст.ст.154, 156, 157 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В клопотанні слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про відсторонення від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 5 митного поста "Ягодин" Волинської митниці ДФС на строк 2 (два) місяці відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1