1Справа № 335/2969/18 1-кс/335/2593/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, у якому зазначає, що 19 березня 2018 року, приблизно о 13 годину 30 хвилин, водій ОСОБА_4 керуючи автобусом «Volkswagen LТ 35», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи пасажирські перевезення за маршрутом № 49 сполученням «вул. Товариська вул. Василя Сергієнка» (перевізник ТОВ «Старавто»), рухаючись по проїзній частині вул. Дніпровське шосе, з боку вул. Василя Сергієнка, в напрямку вул. Товариської, в районі буд. 42, під час виконання маневру обгону попутного транспортного засобу, змінив напрямок руху вправо, допустив занос керованого автобусу, виїзд за межі проїзної частини вправо та подальше його перекидання. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автобусу «Volkswagen LТ 35», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження різної тяжкості. Дане кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 21 березня 2018 року від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про залучення її до провадження в якості потерпілої у зв`язку з тим, що в наслідок дорожньо-транспортної пригоди вона отримала тілесні ушкодження.

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості заподіяних ОСОБА_6 внаслідок ДТП тілесних ушкоджень, слідчий звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи, до якої залучити експертів КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна буд 30.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи отримала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, кількість, локалізація, давність спричинення, механізм утворення?

- яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?

- чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_6 виникнути в умовах вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

У випадку необхідності, для дослідження експерту направити потерпілу ОСОБА_6 та всю наявну медичну документацію.

Висновок необхідно оформити українською мовою та направити його до СУ ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1