Справа № 638/1881/16-к
Провадження № 1-в/638/19/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інсектора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування акту амністії, -
встановив :
До суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 , в якому вона просить суд застосувати відносно неї ЗУ «Про амністію», оскільки самостійно виховує трьох дітей.
В судове засідання засуджена не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі через сімейні обставини.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти його задоволення, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно з приписами ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотання (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.2 ч.2 зазначеної статті, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок,у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 13 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати зокрема питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.

Вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 05 травня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1700 грн..

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 24.11.2016 року призначене вироком суду покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1700 грн. замінено на покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.

Згідно зі статтею 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Крім того, відповідно до положень ч.2 ст.86 КК України законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію в Україні у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, Верховна Рада України постановила звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Відповідно до ст.10 Закону застосування цього Закону здійснюється, зокрема, щодо осіб, яких засуджено до покарання у виді штрафу, якщо на день набрання чинності цим Законом це покарання не виконано - за клопотанням самої особи.
Згідно зі ст.12 Кримінального кодексу України злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, за вчинення якого засуджено ОСОБА_5 , відноситься до злочину середньої тяжкості.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про застосування амністії в Україні» особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.

Судом встановлено, що злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 було визнано винною, було скоєно 28.10.2015 року, до набрання чинності ЗУ «Про амністію в Україні у 2016 році», вирок не було виконано на день набрання чинності законом про амністію.
Вироком суду встановлено, що ОСОБА_5 має на утриманні дітей, яким не виповнилось 18 років: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Обставин, які б перешкоджали застосуванню амністії відповідно до ст.9 ЗУ «Про амністію у 2016 році» судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання засудженої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ЗУ «Про застосування амністії в Україні», керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,-

постановив:
Клопотання засудженої - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 05.05.2016 року, зміненого ухвалою суду від 24.11.2016 року, на підставі п.в) ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1