Справа № 520/4410/13-к
Провадження № 1-кп/520/105/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2013 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси

під головуванням ОСОБА_1

при секретарі Марковій О.І.

за участю прокурора Тодорова В.І.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000952, внесеному до ЄРДР 26.12.2012р., за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин республіки Молдови, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, працює за наймом, раніше не засудженого, без реєстрації на території України і Молдови, проживає за адресою: Одеська бл. с.Усатова вул.Глаткова, 227,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси 04 квітня 2013 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000952, внесеному до ЄРДР 26.12.2012р., відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Ухвалою від 05 квітня 2013 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 30 квітня 2013 року.

Потерпілий ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, тому на підставі ст.ст.314, 325 КПК України підготовче судове засідання проведено без його участі.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, повернення прокурору або укладання угод, а також внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачений ОСОБА_2 погодилися з позицією прокурора та прохав призначити справу до судового розгляду.

Вислухавши думку сторін, перевіривши обвинувальний акт з додатками на відповідність вимогам КПК України, дійшов висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття кримінального провадження, або повернення його для продовження досудового розслідування чи повернення обвинувального акту прокурору немає, обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог КПК України.

Оскільки у справі вбачаються підстави для укладання угоди про примирення, обвинуваченому розяснено його право ініціювати перед судом питання про винесення судового рішення на підставі угоди про примирення.

За відсутністю угоди про примирення на підготовчому судовому засіданні, є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Щодо обвинуваченого під час досудового розслідування був обраний запобіжний захід у виді підписки про невиїзд за КПК України 1960 р. Клопотань стосовно запобіжного заходу не надійшло. Тому відповідно до ст.315 КПК України раніше обраний запобіжний захід вважається продовженим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000952, внесеному до ЄРДР 26.12.2012р., відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 08 травня 2013 року о 12.00 годині.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого і обвинуваченого.

Раніше обраний запобіжний захід відносно обвинуваченого у виді підписки про невиїзд вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Борщов І. О.