Справа № 592/1892/18
Провадження № 1-кс/592/866/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
22 лютого 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, а саме: до оригіналів документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 08.09.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 ,-

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000230 від 08.09.2017 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено позапланову ревізію фінансово-господарської діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР за період з 01.03.2013 р. по 31.01.2017 р., якою виявлені фінансові порушення з боку посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, що завдали істотної шкоди підприємству.

Вивченням матеріалів встановлено, що до Сумської місцевої прокуратури надійшов лист Управління північно ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо результатів ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради за період з 01.03.2013 р. по 31.01.2017 р., який і став підставою для реєстрації кримінального провадження.

Ревізією виявлено ряд порушень.

30.01.2018 р. по кримінальному провадженню була призначена судова економічна експертиза до ІНФОРМАЦІЯ_4 та кримінальне провадження разом із копіями документів було передано до зазначеної установи.

12.02.2018 р. судовим експертом надіслано клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комісійної судово-економічної експертизи №192/193, в якому викладена необхідність надання оригіналів документів, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, а саме: колективний договір, який укладений між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР та працівниками з додатками до нього за 2016-2017 р.р.; табелі обліку використання робочого часу за період квітень 2016 2017 року; розрахунки відпускних та лікарняних з первиними документами до них (наказами, листами непрацездатності, розрахунково-платіжними відомостями, даних яких були заподіяні в розрахунках, тощо).

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вислухавши думку слідчого, перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

Постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: колективний договір, який укладений між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР та працівниками з додатками до нього за 2016-2017 р.р.; табелі обліку використання робочого часу за період квітень 2016 2017 року; розрахунки відпускних та лікарняних з первиними документами до них (наказами, листами непрацездатності, розрахунково-платіжними відомостями, дані яких були заподіяні в розрахунках, тощо).

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірники 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1