Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/111/18
Номер провадження 1-во/292/4/18
У Х В А Л А

23 квітня 2018 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини за власною ініціативою питання про внесення виправлень у вирок Червоноармійського районного суду Житомирської області від 17.04.2018 року відносно ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 17 квітня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.389, ч.1 ст.71, 72 КК України та призначено покарання у вигляді арешту строком 1 місяць 15 днів.
18 квітня 2018 року судом за власною ініціативою порушено питання про виправлення у вироку суду від 17.04.2018 року відносно ОСОБА_4 допущеної описки, а саме - зазначення у резолютивній частині вироку покарання у вигляді арешту строком 1 місяць 15 днів, тоді як потрібно зазначити 1 місяць 5 днів.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення вищевказаної описку у вироку Червоноармійського районного суду від 17.04.2018 року відносно ОСОБА_4 . Інші учасники судового провадження в судове засідання не з"явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Пунктом 4 частини статті 72 КК України передбачено, що при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню обмеження волі або арешту відповідають вісім годин громадських робіт. Разом з тим, при написанні тексту вироку суду від 17 квітня 2018 року було допущено описку та в резолютивній частині вироку зазначено про призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді арешту строком 1 місяць 15 днів, тоді як необхідно зазначити міру покарання арешт строком 1 місяць 5 днів.
Допущена помилка є технічною опискою, що підлягає виправленню.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вищевказаному вироку суду.
Керуючись ст.379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену у вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 17 квітня 2018 року відносно ОСОБА_4 , а саме:
абзац другий резолютивної частини викласти в такій редакції:
"Відповідно до ч.1 ст.71, ст.72 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 06.04.2017 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді арешту на строк 1 (один) місяць 5 (п"ять) днів".
В іншій частині вирок суду залишити без змін.
Дану ухвалу суду вважати невід`ємною частиною вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 17.04.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя ОСОБА_1