Справа № 185/8794/17
Провадження № 1-кс/185/1839/17
У Х В А Л А

13 листопада 2017 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003088 від 09.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
13.11.2017 року начальник відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший майор поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003088 від 09.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, в якому просить накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на: пластиковий килим зі слідами речовини бурого кольору, три загострених фрагменти скла, які були виявлені та вилучені під час проведення 10 листопада 2017 року огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що 08 листопада 2017 року, приблизно о 20 год. 15 хв. ОСОБА_5 , 1967 р.н., знаходячись у дворі домоволодіння АДРЕСА_1 , спричинив за використанням невстановленого предмету тілесні ушкодження ОСОБА_6 , 1982 р.н., у вигляді проникаючого поранення живота, поранення поперечно ободової кишки, наскрізного поранення тонкої кишки, поранення великого сальника, кореня брижейки тонкої кишки, після чого, за використанням невідомого предмету спричинив поранення ОСОБА_7 , у якого встановлено непроникаюче поранення черевної стінки, поранення лівого ліктьового суглобу.

09 листопада 2017 року по данному факту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було розпочате кримінальне провадження №0003088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні огляду місця події - території домоволодіння АДРЕСА_1 , де відбувалися події злочину, та під час проведення 10 листопада 2017 року огляду вказаного домоволодіння були виявлені та вилучені: фрагмент пластикового килима зі слідами речовини бурого кольору, три загострених фрагменти скла, які можуть бути знаряддям злочину, які були, на підставі ст. 98 КПК України, визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження

У судовому засіданні слідчий зазначене клопотання підтримала та просила його задовольнити повністю.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що оглянуті та вилучені речі є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані, як докази у вчиненні кримінального правопорушення,ураховуючи, що у разі повернення вказаних речей може бути створена перешкода у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також задля запобігання можливості пошкодження та знищення даних суттєвих доказів, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникає необхідність у накладанні арешту на зазначене майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Отже, слідчим доведено необхідність накладення арешту на вище зазначені речі.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003088 від 09.11.2017 року, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на: пластиковий килим зі слідами речовини бурого кольору, три загострених фрагменти скла, які були виявлені та вилучені під час проведення 10 листопада 2017 року огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1