Єдиний унікальний номер 205/1068/18
Єдиний унікальний № 205/1068/18
Провадження № 1-кс/205/174/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Дніпро
02 березня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про допит свідка в порядку ч. 2 ст. 225 КПК України під час досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 16.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
16.02.2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 16.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.

У своєму клопотанні ОСОБА_3 , посилаючись на ч. 2 ст. 225 КПК України, просить провести у виїзному судовому засіданні допит свідка, його матері ОСОБА_4 , інваліда І групи, яка за свідченнями його брата ОСОБА_5 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні ОСОБА_3 вказане клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Прокурор у судовому засіданні проти вказаного клопотання заперечував в повному обсязі. В обґрунтування своїх заперечень посилався на ту обставину, що ОСОБА_3 є лише заявником по даному кримінальному провадженню, та не має статусу потерпілої особи, у зв`язку із чим вказане клопотання не підлягає розгляду у судовому порядку.

Слідчий суддя, заслухавши думку ОСОБА_3 , прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважає, що у задоволені такого клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.
Підстави допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні безпосередньо регламентовані статтею 225 КПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Таким чином, з огляду на наведену норму процесуального закону, правом звернення до суду із клопотанням про допит свідка у судовому засіданні наділені виключно сторона кримінального провадження та представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Згідно положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є: з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Слідчий суддя зазначає, що потерпілий та його представник є стороною кримінального провадження тільки у випадках, прямо передбачених КПК України. При цьому до таких випадків віднесено справи приватного обвинувачення або випадки відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді.
В даному випадку, кримінальне правопорушення, що охоплюється складом злочину за ч. 2 ст. 383 КК України, не допускає таку форму обвинувачення в кримінальному процесі як приватне обвинувачення. Відтак стороною кримінального провадження в цьому випадку з боку обвинувачення можуть виступати лише слідчий, керівник органу досудового розслідування та прокурор, які і мають право згідно вимог ч. 1 ст. 225 КПК України порушувати перед судом питання про допит свідка у судовому засіданні під час досудового розслідування. Звернення інших осіб до слідчого судді з клопотанням про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні нормами кримінального процесуального закону не передбачено.
Слідчий суддя звертає увагу на ту обставину, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 від 06 жовтня 217 року (1-кс/205/607/17) обставина не проведення допиту свідка ОСОБА_4 обумовлює однобічність та неповноту досудового розслідування по даному кримінальному провадженню. Однак усунення такої обставини повинно відбуватись із дотриманням норм кримінально-процесуального законодавства.
За вищевказаних обставин та вимог процесуального закону, беручи до уваги ту обставину, що в даному випадку ОСОБА_3 не має статусу сторони вказаного кримінального провадження, у слідчого судді відсутні правові підстави для задоволення його клопотання про допит свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 225 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 16.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1