Справа № 686/6722/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2018 року м. Хмельницький
30.03.2018 року заступник начальника СВ Волочиського відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 )
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 22.03.2018 року до Волочиського ВП звернулась неповнолітня ОСОБА_6 із заявою в якій вона просить вжити заходів по розшуку та встановлення теперішнього місцезнаходження її мобільного телефону марки «HUAWEI Y6 Pro», який 21.03.2018 близько 15.00 год за невідомих обставин зник у неї під час руху зі школи додому неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 .
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що у викраденому мобільному телефоні марки «HUAWEI Y6 Pro» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_3 , а тому є імовірність того, що особа, яка вчинила крадіжку вищевказаного мобільного телефону може використовувати мобільний телефон та сім картку мобільного зв`язку, яка в ньому знаходилась для власних потреб.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати заступнику начальника СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 або за його дорученням працівникам Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області (членам слідчо-оперативної групи) дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківок про вхідні та вихідні з`єднання мобільного телефону ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 та сімкартки № НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій в період з 21.03.2018 до моменту виконання ухвали слідчого судді.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 04 травня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя