Справа № 307/617/18
Провадження № 1-кс/307/170/18
УХВАЛА
13 березня 2018 року м.Тячів
Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 у 2017 році звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про призначення пенсії по віку, до своєї заяви він надав довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №7 та №07 від 07.02.2017, №6 та №06 від 07.02.2017, що видані ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівну довідку №55 від 30.06.2016, що видана ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та № Ш-273-2 від 19.04.2016, що видана ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак проведеною перевіркою достовірності наданих ОСОБА_4 довідок про заробітну плату, не підтверджено первинними документами факт роботи ОСОБА_4 на вказаних підприємствах.
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 № 5088/10 від 23.10.2017 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець, АДРЕСА_1 , звернувся до управління із заявою про призначення пенсії по віку. При зверненні до заяви додано довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 7 та № 07 від 07.02.2017 р., № 6 та № 06 від 07.02.2017 р. які не були підписані головою ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 , однак суми заробітних плат зазначені в довідках за один і той самий період 1992р.- 2001 р. відрізняються та в одних відсутній підпис керівника. Крім цього Довідки № 6 та № 7 від 07.02.2017 року, а також запис у трудовій книжці ( ст.. 12-13) скріплені печаткою (на печатці зазначена адреса «Тячинського району»), яка не відповідає оригіналу. Також, до заяви про призначення пенсії було надано архівну довідку № 55 від 30.06.2016 р. ( видана ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та № Ш-273-2 від 19.04.2016 р. (видану ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Однак, за результатом перевірки встановлено, що нарахування заробітної плати та період роботи ОСОБА_4 не підтверджуються первинними документами. Довідки, наданні управлінню для призначення пенсії ОСОБА_4 підприємствами не надавались та відсутні в журналі реєстрації довідок.
Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проводиться ст.. слідчим СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , процесуальне керівництво здійснює прокурор Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Досудовим розслідуванням також встановлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться пенсійна справа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , в якій зокрема містяться підроблені довідки, інші документи та трудова книжка ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 03 січня 1974 року, документи які містяться в пенсійній справі необхідні для призначення судових експертиз та мають значення для досудового розслідування, можуть слугувати об`єктом криміналістичного дослідження, так як, є предметом кримінального правопорушення.
В клопотанні прокурор просить надати йому, старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 , начальник ОСОБА_6 , до пенсійної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , в якій зокрема містяться підроблені довідки: довідка про заробітну плату для обчислення пенсії № 7 та № 07 від 07.02.2017 р., № 6 та № 06 від 07.02.2017 р., видані головою ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 , архівна довідка № 55 від 30.06.2016 р., видана ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та довідка № Ш-273-2 від 19.04.2016 р., видана ІНФОРМАЦІЯ_4 , інші документи та трудова книжка ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 03 січня 1974 року, з можливістю її вилучення та копіювання і яка має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.
Дане клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться вище згадані документи на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає, що необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних вище документів для ознайомлення з ними та можливістю їх вилучення і копіювання, та які зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 , начальник ОСОБА_6 .
А тому, керуючись ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_5 , прокурору Тячівської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 , начальник ОСОБА_6 , до пенсійної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , в якій зокрема містяться підроблені довідки: довідка про заробітну плату для обчислення пенсії № 7 та № 07 від 07.02.2017 р., № 6 та № 06 від 07.02.2017 р., видані головою ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 ,архівна довідка № 55 від 30.06.2016 р., видана ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та довідка № Ш-273-2 від 19.04.2016 р., видана ІНФОРМАЦІЯ_4 , інші документи та трудова книжка ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 03 січня 1974 року, з можливістю її вилучення та копіювання і яка має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.
Ухвала діє впродовж одного місяця.
У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1