Справа № 357/1754/18
1-кп/357/687/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.04.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судового засідання №2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого в ТОВ «Абсолют безпека», комерційним директором, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст.12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770, тобто і амфетаміну, включеного до таблиці 2 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статями 15,19 та 20 цього Закону.
Однак, 11.01.2018 року близько 23 год. 20 хв. ОСОБА_4 , проходячи біля кафе «Арка», що розташоване між будинками № 57 та № 59 по вул. Леваневського в м. Біла Церква Київської області, умисно, на землі незаконно придбав знайшов 2 згортки фольги з-під цигарок, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, а саме: психотропна речовина, обіг якої обмежено «амфетамін». ОСОБА_4 за зовнішніми ознаками пересвідчився, що дана речовина є психотропною, поклав два згортки фольги з-під цигарок у зовнішню ліву кишеню куртки, в яку був одягнений та незаконно зберігав при собі для подальшого особистого вживання без мети збуту.
11.01.2018 року близько 23 год. 35 хв. ОСОБА_4 , проходячи неподалік від проїжджої частини, що розташована напроти будинку № 59 по вул. Леваневського м. Біла Церква Київської області, перебуваючи в стані сп`яніння внаслідок вживання наркотичних засобів, був зупинений працівниками ГРПП Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, на предмет зберігання заборонених речей. В подальшому, під час особистого обшуку, в присутності понятих у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 2 згортки фольги з-під цигарок, в середині яких знаходилась речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта № 11-2/425 від 25.01.2018 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, маса амфетаміну в порошкоподібній речовині, що знаходилась в першому згортку становить 0,172г, в другому згортку 0,141г, загальна маса амфетаміну в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах становить 0,313 г, яку ОСОБА_4 посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України « Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» умисно, незаконно придбав-знайшов та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 з участю захисника останнього адвоката ОСОБА_5 19 лютого 2018 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, в обсязі обвинувачення, за кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Сторонами узгоджено, що у разі затвердження угоди, ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесений до злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст.474 КПК України, і укладена сторонами угода - є добровільною, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Крім цього, умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 52, 53КК України та інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, та при цьому обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Суд також визнає зазначені в обвинувальному акті, як пом`якшуючі покарання обставини вчинення злочину, щире каяття, визнання вини.
Суд визнає зазначену в обвинувальному акті, як обтяжуючу покарання обставину, відповідно до ст. 67 КК України, вчинення злочину в стані сп`яніння внаслідок вживання наркотичних засобів.
Матеріальну та моральну шкоду кримінальним правопорушенням не завдано.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 373, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 19 лютого 2018 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи № 11-2/425 від 25.01.2018 в розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет експертної служби № 0043907, в середині якого знаходиться наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,11г та психотропна речовина амфетамін загальною масою 0,313г, що зберігається в камері схову речових доказів Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1