Справа № 521/5911/18
Номер провадження:1-кс/521/2087/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 05 квітня 2018 року до чергової частини Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від оператора «102» про те що, 05 квітня 2018 року приблизно о 17 годині 25 хвилин водій ОСОБА_4 , 1973 року народження керуючи автомобілем марки «FORD TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходячись в м. Одесі на вул. Магістральна, 124 зупинився перед регульованим «Т» образним перехрестям з вул. Ангарська на червоний сигнал світлофора для виконання маневру праворуч, діючи необережно проявивши злочинну самовпевненість відволікся від керування автомобіля внаслідок чого здійснив рух вперед в результаті чого правим переднім колесом автомобіля скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1993 року народження, яка знаходилась праворуч на тротуарі перед регульованим пішохідним переходом. Внаслідок наїзду пішоход ОСОБА_6 була госпіталізована до КУ «МКЛ № 1» м. Одеси з первинним діагнозом: перелом правої великої гомілкової кістки на тілі здавлення і осаднения м`яких тканин. (ЖЄО Хмельницького ВП № 6508 від 05 квітня 2018 року).
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольни та доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести авто-технічну експертизу технічного стану транспортного засобу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Керуючись вимогами ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу - задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи є в наявності на автомобілі марки «Ford Transit» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2013 року випуску, технічні несправності рульового управління, тормозної системи, системи освітлення і ходової частини, які стали причиною втрати керування транспортним засобом в процесі руху?
Якщо є несправності, то прошу вказати причину їх виникнення, та як вони могли вплинути на керування автомобілем в цій дорожній ситуації?
Мав чи не мав водій можливість виявити їх перед виїздом, передчасно до скоєння ДТП?
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або змінити їх властивості відповідно методики проведення експертизи.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1