Провадження № 1-кс/712/6296/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

28 листопада 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , Розглянув винесене у кримінальному провадженні №0001206 від 30.10.2017 року слідчим СВ Черкаського відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Байбузи, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , депутатом, інвалідом, учасником бойових дій не являється, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2017 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Вивченням клопотанням із дорученням до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено що 29.10.2017, близько 11 години, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання вирішив піти до свого сусіда ОСОБА_6 , в подальшому, шляхом вільного доступу, зайшов до будинку АДРЕСА_1 , в якому проживав ОСОБА_6 , та за раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його умисними, протиправними діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав 300 грн., які лежали на столі однієї із кімнат, вказаного вище домоволодіння, після чого із викраденим із місця вчинення злочину зник, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 , матеріальних збитків на суму 300 грн.

Такими чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Байбузи, Черкаського району Черкаської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, розлучений, депутатом, інвалідом, учасником бойових дій, ліквідатором на Чорнобильській ЧАЕС не являється, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протоколом ОМП від 29.10.2017, показами свідків ОСОБА_7 від 30.10.2017, ОСОБА_8 від 30.10.2017, висновком судово-дактилоскопічної експертизи № 1/2682 від 13.11.2017, , показами потерпілого ОСОБА_6 від 30.10.2017, постановою про визнання предметів речовими доказами.

Підозрюваний ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, який відповідно дол. ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, та за який передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Беручи до уваги вищевикладене та з метою попередження ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема можливості підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється, та те, що ОСОБА_5 раніше не судимий, має постійне місце проживання, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеним ризикам більш суворим запобіжним заходом ніж особисте зобов`язання, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

- Не відлучатися за межі м. Черкаси та Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

- Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Попередити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Слідчий суддя