АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/790/1284/17
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова подання голови Комінтернівського районного суду міста Харкова ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінальних проваджень №0000643, №0000643 стосовно ОСОБА_6 ,обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на розгляд до іншого суду,-
ВСТАНОВИЛА:
20 вересня 2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло поданняголови Комінтернівського районного суду міста Харкова ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінальних проваджень №0000643, №0000643 стосовно ОСОБА_6 ,обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на розгляд до іншого суду.
Голова суду посилається на те, щоКомінтернівський районний суд міста Харкова отримав обвинувальний акт, згідно якого ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.На той же час Московський районний суд міста Харкова має кримінальне провадження за обвинуваченням цієї ж особи у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2,3 ст. 186 КК України.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови районного суду не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ст.34 ч.1 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Вищенаведений перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.

Відповідно до відомостей, які містяться в матеріалах кримінального провадження, судовий розгляд зазначеної справи було розпочато 22 лютого 2016 року (Т.1 арк. 178) прокурор оголосив обвинувальний акт, був допитаний потерпілий. Після чого було проведено ще ряд судових засідань, під час яких були допитані свідки та до обвинуваченого ОСОБА_6 було застосовано привід.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що необхідно відмовити в задоволенні подання голови Комінтернівського районного суду міста Харкова ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінальних проваджень №0000643, №0000643 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на розгляд до іншого суду, оскільки судовий розгляд зазначеної справи вже було розпочато.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
В задоволенні подання голови Комінтернівського районного суду міста Харкова ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

__________________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3