Справа № 626/764/18
Провадження № 1-кс/626/170/2018
УХВАЛА

17.04.2018 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Красноград клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000213 від 11.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта, надання доручення експертній установі для проведення судово-товарознавчої експертизи.

11.04.2018 слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні вказано, що 11.04.2018 до Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 09.00 год. по 11.00 год. 11.04.2018 року, невстановлена особа шляхом вільного доступу, знаходячись поблизу одного з під`їздів за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку велосипеду марки "Україна".

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 надав свідчення про те, що 11.04.2018 року близько 09.00 год. він на своєму велосипеді марки "Україна" з жіночою рамою, приїхав до себе додому. Велосипед залишив біля під`їзду. Цього ж дня близько 11.00 год., коли вийшов на вулицю, то помітив, що велосипед відсутній. Також додав, що велосипед був придбаний в магазиніі "Олімпієць" в 2007 році за 1200 грн.

У зв`язку з цим в виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення ринкової вартості викраденого на момент злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене слідчий просить суд надати доручення експертній установі для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 11 квітня 2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання: яка ринкова вартість викраденого велосипеда марки "Україна", з жіночою рамою, з урахуванням зносу на 11.04.2018 року, якщо врахувати, що він був придбаний в 2007 році, та на момент викрадення був у робочому стані, цілий та неушкоджений?

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000213 від 11.04.2018 за ознаками ч.1 ст.185 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування. Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчим у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта та надати доручення ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)яка ринкова вартість викраденого велосипеда марки "Україна", з жіночою рамою, з урахуванням зносу на 11.04.2018 року, якщо врахувати, що він був придбаний в 2007 році, та на момент викрадення був у робочому стані, цілий та неушкоджений?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Доручити експертам надати висновок судово-товарознавчої експертизи до СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя

Красноградського районного суду

Харківської області ОСОБА_1