Справа № 159/4272/17
Провадження № 1-кс/159/1171/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002482 від 05.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.342 КК України, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення -
в с т а н о в и в:
27 грудня 2017 року старшим слідчим Ковельського ВП ГУНП ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про тимчасовий доступ до медичної документації хворого ОСОБА_5 з правом вилучення.

Клопотання мотивовано тим, у провадженні СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2017 року за № 0002482 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України про те, що 04 листопада 2017 року, близько 18 год. 30 хв., на перехресті вул. Брестської та вул. Драй Хмари в м. Ковелі, водій автомобіля марки «Toyota Prado» д.р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушивши правила дорожнього руху, здійснив наїзд на автомобіль марки «Nisan Primera» д.р.н. НОМЕР_2 та під час оформлення ДТП вчинив опір працівникам поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого інспектор поліції ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді часткового розриву колатеральної зв`язки правого колінного суглобу, чим ОСОБА_6 вчинив опір працівникам правоохоронного органу під час виконання ними службових обов`язків.

07 листопада 2017 року, з метою встановлення факту наявності, локалізації, механізму,

часу утворення, отриманих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, а також встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, було призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В свою чергу, проведення судової медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я потерпілого, лікування з приводу завданих

тілесних ушкоджень, записів лікарів та інших відомостей, що містяться в амбулаторній картці хворого на ім`я ОСОБА_8 , яка в свою чергу знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розміщене в АДРЕСА_1 .

Згідно надісланого листа адміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_4 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що будь-яку медичну документацію ІНФОРМАЦІЯ_6 на запит слідчого надавати відмовляється, мотивуючи це тим, що реалізація повноважень слідчого щодо витребування таких документів в підприємств, установ, організацій, здійснюється у формі виконання вимог ухвал слідчого судді відповідного суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Без проведення судової медичної експертизи та її висновку, не можливо проводити подальші слідчі дії та не можливо дати вірну правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення (злочину).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого по АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї амбулаторної картки для її направлення за місцем проведення судової медичної експертизи, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Слідчий клопоче перед слідчим суддею Ковельського міськрайонного суду надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , найменування юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати старшому слідчому Ковельського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 амбулаторну картку на ім`я громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зобов`язавши керівника вказаного медичного закладу надати оригінал вищезазначеної медичної документації. Вказане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів слідчий просить розглядати без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує загроза зміни або знищення документів, які мають важливе значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, відомості, що в них містяться можуть бути використані, як докази.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що внесене клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст. 2 КПК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів та речей, якщо сторона кримінального провадження доведе, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документа чи речі, або таке вилучення необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.
Як вбачається з наданих слідчим матеріалів існує обґрунтована необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Достовірність експертного дослідження залежить від дослідження медичної документації щодо історії хвороби та лікування особи . Експерті дослідження проводяться лише за оригіналами документів, тому вимога про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення є виправданими.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 162-164 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозволити вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_1 ) оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Строк дії даної ухвали встановити до 28 січня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1