УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
З наданих документів вбачається, що ОСОБА_4 , будучи судимим за скоєння корисливих злочинів, маючи не заняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову, повторно вчинив корисливий злочин.
Так, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 18.10.2017 близько 13.00 годин, знаходячись на вул. 40 років Жовтня (Університетська) біля магазину «Славутич», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, керуючись корисливим мотивом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом застосування невідомого електронного пристрою зняв транспортний засіб «Mercedes Vito» д.н.з НОМЕР_1 з сигналізації який належить ОСОБА_5 , після чого заволодів майном, що знаходилось в салоні вищевказаного автомобіля, а саме синьою папкою в якій перебували 200 гривень та 20 доларів США, чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на вищевказану суму.
18.10.2017 вказаний злочин зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004235 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
18.10.2017 року було проведено огляд біля будинку АДРЕСА_1 в період часу з 13.45 годин по 14.15 годин, в ході якого було виявлено та вилучено:
- мобільний телефон сріблястого кольору марки «Самсунг» моделі SM- G850-F;
- синю папку в якій знаходились одна купюра 20 доларів США №МВ 52235489Н та одна купюра номіналом 200 гривень №КИ 9616428
Слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом, вилучених в ході огляду вищевказаних речей.
19.10.2017 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Частиною 7 ст. 237 КПК України передбачено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 2 ст. 170 слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що вилучені речі мають доказове значення у кримінальному провадженні, крім того вони 17.06.2017 року визнані та залучені слідчим у якості речових доказів, а тому є достатні підстави для тимчасового позбавлення можливості відчужувати вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати його.
Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- мобільний телефон сріблястого кольору марки «Самсунг» моделі SM- G850-F;

- синю папку в якій знаходились одна купюра 20 доларів США №МВ 52235489Н та одна купюра номіналом 200 гривень №КИ 9616428.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту

її оголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Слідчий суддя: