Справа №766/700/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Херсонської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№61) Міжобласної спеціалізованої туберкульозної лікарні ОСОБА_2 про передачу мобільного телефону в дохід держави,
в с т а н о в и в :
Начальник Херсонської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№61) Міжобласної спеціалізованої туберкульозної лікарні ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: вирішити питання про передачу вилученого мобільного телефону в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 28.11.2017 року о 10 год. 30 хв. під час проведення загального обшуку відділення СПС № 3/1, в речовій коморі в схованці під стелажем, молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено мобільний телефон синьо-білого кольору без акумуляторної батареї бувший у використанні (іmеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

Вилучений мобільний телефон передано до чергової частини (Протокол вилучення № 22 від 28.11.2017 року).

Під час проведення розслідування (при проведенні опитування засуджених) було встановлено, що вказаний мобільний телефон належав засудженому ОСОБА_4 1975 року народження, який він отримав 02.11.2017 року, шляхом перекиду через огорожу локальних секторів відділення № 3/1 та відділення № 2 від засудженого ОСОБА_5 1984 року народження, а він в свою чергу шляхом перекиду через основну огорожу ділянки КСС № 6, від невідомих осіб у вечірній час.

Провести бесіду із засудженими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та запропонувати надати їм письмове пояснення з метою встановлення каналу надходження заборонених предметів до охороняємої зони не є можливим, оскільки вищевказані засуджені звільнились з установи у зв`язку із закінченням строку кримінального покарання 17.11.2017 року, засуджений ОСОБА_4 ,, а засуджений ОСОБА_5 , 02.11.2017.

Отже, каналом доставки забороненого предмету є перекид через основну огорожу установи дільниці КСС № 6 внутрішньої забороненої зони, від невідомих осіб. Даний факт підтверджується письмовими поясненнями засуджених, які були свідками події.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до додатку 6 п. 3 розділу 3 правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом ДПтС України № 2186/5, мобільний телефон або інший засіб зв`язку є предметом, зберігання якого засудженим заборонено.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучений мобільний телефон слід передати в дохід держави.

Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Вилучений 28.11.2017 року о 10 год. 30 хв. під час проведення загального обшуку відділення СПС № 3/1, в речовій коморі в схованці під стелажем, мобільний телефон синьо-білого кольору без акумуляторної батареї бувший у використанні (іmеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) - передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1