Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/95/16-к
Номер провадження 1-в/292/13/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 березня 2018 року смт. Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини подання начальника Пулинського районного сектора з питань пробації про звільнення від призначеного покарання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки с. Червоний Перекоп, Каховського району, Херсонської області,
зареєстрованої АДРЕСА_1 ,
жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, розлученої, не працюючої,
засудженої 22.02.2017 року Червоноармійським районним судом Житомирської
області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 шість місяців позбавлення волі,
на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання
з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків
З участю сторін :
прокурора ОСОБА_4
представника
Пулинського РС з питань пробації ОСОБА_5
засудженої ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
Вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 22 лютого 2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Начальник Пулинського РС з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, остання за період іспитового строку та перебування на обліку в Пулинському РС ПП допустила порушення покладеного на неї судом обов"язку, а саме - не з"явилася для реєстрації до органу пробації 06.06.2017 року, без поважних причин, документально свою неявку не підтвердила, за що 09.06.2017 року була застережена у виді офіційного попередження, в подальшому ОСОБА_3 порушень не допускала. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, іспитовий строк закінчився 22 лютого 2018 року, така поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник Пулинського районного сектора з питань пробації підтримав подання із вищезазначених підстав і просив звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням.
Засуджена ОСОБА_3 в судовому засіданні просила звільнити її від відбування покарання з випробуванням.
Заслухавши пояснення представника Пулинського районного сектора з питань пробації, засудженої, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_3 за період іспитового строку покладені на неї обов`язки виконала, нових злочинів не вчинила, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, іспитовий строк сплив 22.02.2018 року.
При таких обставинах суд вважає звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку зі спливом іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Подання начальника Пулинського районного сектора з питань пробації про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 22 лютого 2017 року за ст.185 ч.3 КК України, у зв`язку зі спливом іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1