Справа № 456/4740/15-к
Провадження № 1-в/456/118/2017
УХВАЛА
іменем України
29 листопада 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий подання інспектора Стрийського МРВ з питань пробації про можливість застосування п «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.05.2016 року вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з випробуванням згідно ст. 75 з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
Інспектор Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про можливість застосування п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.05.2016 року за ч.2 ст. 185 КК України.

В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Стрийському МРВ з питань пробації з 29.11.2016 року. За час перебування на обліку характеризується наступним чином: нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, умов відбування покарання не порушував, за місцем роботи характеризується позитивно. Має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, ОСОБА_5 засуджений за вчинення умисного злочину, який є злочином середньої тяжкості відповідно до ст. 12 КК України та має на утриманні непонволітнього сина ОСОБА_6 , згідно даних Стрийськго міськрайонного суду Львівської області не позбавлений батьківських прав, а тому підпадає під дію пункту «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд задовольнити подання.

Інспектор Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання.

Розглянувши матеріали подання та заслухавши думку прокурора, інспектора Стрийського МРВ з питань пробації та засудженого, які підтримали подання, слід зробити висновок, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.05.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з випробуванням згідно ст. 75 з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин вчинений ОСОБА_5 є злочином середньої тяжкості.

За час перебування на обліку характеризується наступним чином: нових кримінальних правопорушень не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувався, умов відбування покарання не порушував.

Засуджений ОСОБА_5 є батьком неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 104, копія якого наявна в матеріалах подання.

Відповідно до довідки Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.10.2017 року позовних заяв про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 на розгляд суду не поступало.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України № 1810-VIII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до статті 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністією є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, кримінального Кодексу України та цього Закону.
Пункт «В» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачає звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
На підставі вищенаведеного, взявши до уваги той факт, що ОСОБА_5 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , злочин, вчинений ОСОБА_5 згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, суд приходить до переконання про доцільність застосування відносно засудженого ОСОБА_5 п «В» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», а відтак подання підлягає до задоволення.

Керуючись п «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» суд,-

УХВАЛИВ:
Подання Стрийського МРВ з питань пробації про можливість застосування п.В ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі п. «в» ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді 3-х років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання з випробуванням згідно ст. 75 з іспитовим строком на 2 роки, призначеного 25.05.2016 року вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення або протягом семи днів з дня отримання її копії.

Головуючий-суддя ОСОБА_1