Справа № 360/914/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 03 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що в провадженні СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000239 від 03 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Досудовим слідством по справі встановлено, що 02 квітня 2018 року, приблизно о 13 годині ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань таємно викрав велосипед марки «Аіст» модель «ММВ3», належний ОСОБА_5 , який знаходився біля будівлі магазину по вулиці Лісова (Котовського), 1-Б в с.Нова Гребля Бородянського району Київської області. Після заволодіння велосипедом з місця вчинення злочину зник. Викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав шкоду потерпілій ОСОБА_5 .

Підозрюваним у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , якому 03 квітня 2018 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 03 квітня 2018 року проведений огляд речового доказу, велосипеда марки «Аіст» модель «ММВ3». Для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для встановлення ринкової вартості викраденого велосипеда слідчий просив призначити у кримінальному провадженні товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

-яка ринкова вартість велосипеда марки «Аіст» модель «ММВ3» станом на 02 квітня 2018 року?

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000239 від 03 квітня 2018 року товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НД ЕКЦ МВС України (м.Київ вул. Володимирська,15)

На вирішення експертів поставити питання:

-яка ринкова вартість велосипеда марки «Аіст» модель «ММВ3» станом на 02 квітня 2018 року?

В розпорядження експертів направити копію ухвали, копію протоколу огляду речових доказів від 03 квітня 2018 року.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6