Справа №766/5253/18
н/п 1-кс/766/3441/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2018 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000381 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2018 о 18:38 годині до ЧЧ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 28.03.2018 о 18:37 годині за адресою: Херсонська область, Білозерський район, смт. Білозерка, вул. Свободи біля будинку 39 та зупинки «Танк» водій автомобіля марки «BMW 316», д.н. НОМЕР_1 синього кольору збив жінку після чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «ВАЗ 2108», д.н. НОМЕР_2 червоного кольору.

При виїзді слідчого-оперативної групи Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області на місце події, слідчим СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 було проведено огляд місця дорожньої-транспортної пригоди від 28.03.2018 за адресою: Херсонська область, Білозерський район, смт. Білозерка, біля будинку 2 по Станіславському шосе у ході проведення якого було виявлено та вилучено:

- автомобіль марки «BMW 316», д.н. НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на автомобіль марки «BMW 316», д.н. НОМЕР_1 ;

- автомобіль марки «ВАЗ 2108», д.н. НОМЕР_2 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_6 ;

- оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , на автомобіль марки «ВАЗ 2108», д.н. НОМЕР_2 .

29.03.2018 слідчим СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області вищевказані автомобілі та свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Частиною 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені в ході огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
- підшукані, виготовлені, пристосовані та використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
- надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального провадження чи як винагорода за його вчинення;
- є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;
- набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Тобто, вилучені під час огляду місці події речі та предмети містять ознаки речових доказів, визначених ст. 98 КПК України, а саме були пристосовані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення.
Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту тимчасово вилученого майна під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.03.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- автомобіль марки «BMW 316», д.н. НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на автомобіль марки «BMW 316», д.н. НОМЕР_1 ;

- автомобіль марки «ВАЗ 2108», д.н. НОМЕР_2 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_6 ;

- оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , на автомобіль марки «ВАЗ 2108», д.н. НОМЕР_2 ,

вилучені при огляді місяця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: АДРЕСА_3 , що полягає у забороні використання та розпорядження вказаними предметами.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: