УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000916 від 27.11.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2017, приблизно о 18.10 год., в Біляївському районі Одеської області водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керував легковим автомобілем «HYNDAI SONATA» р/н НОМЕР_1 рухався по автодороги «Київ Одеса» з боку с. Усатове Біляївського району Одеської області в напрямку м. Одеса та напроти будинку № 8/2 по вул. Київське шосе скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який перетинав проїзну частину автодороги з ліво на право за ходом руху автомобіля.

Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди.

26.11.2017, в процесі огляду місця ДТП, був тимчасово вилучені і доставлений на арешт майданчик СП № 1 (м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 89-а) автомобіль «HYNDAI SONATA» р/н НОМЕР_1 , який згідно свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_2 видане ВРЕР-22 УДАІ в м. Києві 05.10.2010, належить ОСОБА_5 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 .

27.11.2017 автомобіль «HYNDAI SONATA» р/н НОМЕР_1 був визнаний речовим доказом.

Згідно ст. 170 КПК України, арешт майна це тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного.

Згідно ст. 1187 ЦК України, шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом.

При огляді автомобіля «HYNDAI SONATA» р/н НОМЕР_1 виявлені характерні для стану після ДТП деформації частин кузовів. У зв`язку з чим в рамках судових експертиз, які призначені за матеріалами кримінального провадження: авто технічної, транспортно-трасологічної на предмет причетності до даної дорожньо-транспортної події необхідно встановити які сліди та ушкодження, отримані в наслідок ДТП.

Крім того, автомобіль «HYNDAI SONATA» р/н НОМЕР_1 є предметом злочину у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль «HYNDAI SONATA» р/н НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без його вилучення існує реальна загроза зміни або знищення слідової інформації, яка наявна на теперішній час на транспортному засобу, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Беручи до уваги те, що вищевказаний автомобіль «HYNDAI SONATA» р/н НОМЕР_1 по матеріалам досудового розслідування є речовим доказом і в процесі досудового слідства необхідно провести авто технічну експертизу технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасологічну експертизу, а також беручи до уваги те, що в ходу досудового слідства може бути заявлені цивільні позови про відшкодування заподіяного в результаті ДТП морального і матеріального збитку з метою забезпечення цивільного позову.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «HYNDAI SONATA» р/н НОМЕР_1 , який згідно свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_2 , видане ВРЕР-22 УДАІ в м. Києві 05.10.2010, належить ОСОБА_5 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , із правом вилучення його у власників, подальшого зберігання на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів СП № 1 (м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 89-а), із забороною відчуження та розпорядження.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

04.12.2017