Апеляційний суд Рівненської області
_____________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
11 квітня 2018 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0005685 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та зареєстрований у АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє вироком Рівненського міського суду від 16 липня 2013 року за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, 25 березня 2016 року був звільнений з місця відбування покарання; обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 та ст.395 КК України;
За участі:
секретаря с/з ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_7 ;

за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_8 (далі прокурор) на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 28 листопада 2017 року;

ВСТАНОВИЛА:
В апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 28 листопада 2017 року відносно ОСОБА_4 скасувати частково та постановити нову ухвалу, якою зарахувати обвинуваченому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 25 жовтня 2017 року про його засудження за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 та ст.395 КК України, а саме з 11 листопада 2016 року по 20 червня 2017 року включно з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно оскаржуваної ухвали, задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 від 06 листопада 2017 року та зараховано йому у строк відбування

призначеного покарання за вироком Рівненського міського суду від 25 жовтня 2017 року на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» N838-VIII від 26 листопада 2015 року, строк його попереднього ув`язнення з 11 листопада 2016 року по 26 листопада 2017 року включно, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Задовольняючи клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд першої інстанції в ухвалі зазначив, що вирок Рівненського міського суду щодо ОСОБА_4 від 25 жовтня 2017 року набрав законної сили 26 листопада 2017 року, а тому необхідно зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування призначеного покарання строк його попереднього ув`язнення з 11 листопада 2016 року по дату набрання законної сили вироком, тобто до 26 листопада 2017 року включно, з розрахунку: один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі прокурор, висловивши прохання про часткове скасування ухвали, обгрунтовуючи таку вимогу, посилається на неврахування судом першої інстанції змін до положень ч.5 ст.72 КК України, яка вийшла в новій редакції, що були внесені до цієї норми КК згідно Закону «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року №2046-VIII, який набрав чинності 21 червня 2017 року, згідно яких, попереднє ув`язнення зараховується у строк відбування призначеного покарання з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, починаючи з 21 червня 2017 року.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення прокурора, який повністю підтримав апеляційну скаргу прокурора та просив її задовольнити, пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , які не підтримали апеляційну скаргу прокурора та просили відмовити в її задоволенні, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги прокурора, колегія суддів прийшла до таких висновків.

Як убачається з апеляційної скарги прокурора на ухвалу суду першої інстанції, вона подана виключно з приводу, на думку прокурора, помилкового зарахування ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного покарання ч.5 ст.72 КК України, що втратила чинність.

Колегією суддів встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 25 жовтня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.395 КК України і призначено покарання: за ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; за ч.2 ст.186 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки; за ст.395 КК України - у виді арешту на строк 6 (шість) місяців. На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено остаточне покарання ОСОБА_4 - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 3 (три) місяці. Строк відбуття покарання вирішено вираховувати з дня затримання, а саме з 11 листопада 2016 року. До вступу вироку в силу закону ОСОБА_4 запобіжний захід залишено попередній - тримання під вартою. Стягнуто із ОСОБА_4 на користь держави 703 (сімсот дві)

грн. 76 (сімдесят шість) коп. судових витрат. Судом також було вирішено питання щодо речових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в чинній редакції закону відповідно до змін, внесених Законом України №2046-VIII від 18 травня 2017 року, що набрав законної сили 21 червня 2017 року), попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
Проте, Рівненський міський суд у ході розгляду клопотання ОСОБА_4 , постановляючи оскаржувану прокурором ухвалу від 28 листопада 2017 застосував до ОСОБА_4 положення ч.5 ст.72 КК України в редакції закону відповідно до змін, внесених Законом України №838-VIII від 26 листопада 2015 року, зарахувавши йому у строк відбуття покарання з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк його попереднього ув`язнення з 11 листопада 2016 року по 26 листопада 2017 року.

Прокурор вважає, що суд помилково застосував норми зазначеного Закону, а тому просить частково скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нову ухвалу.

Згідно п.4 ч.1 ст.407 КПК України, за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право, зокрема і скасувати ухвалу повністю чи частково та ухвалити нову ухвалу.

За таких обставин, колегія суддів уважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього його ув`язнення за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 25 жовтня 2017 року, у строк відбування призначеного покарання з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме період з 11 листопада 2016 року, тобто з моменту затримання, по 20 червня 2017 року включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 28 листопада 2017 року про зарахування засудженому ОСОБА_4 строку його попереднього ув`язненя за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 25 жовтня 2017 року у строк відбування призначеного покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України скасувати.

Постановити нову ухвалою, якою частково задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 від 06 листопада 2017 року про зарахування строку попереднього ув`язнення та зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування призначеного покарання з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк його попереднього узв`язнення з 11 листопада 2016 року,

тобто з моменту затримання по 20 червня 2017 року включно.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення цим судом та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_4 - у той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3