Справа № 402/70/18
У Х В А Л А
про призначення амбулаторної судово- психіатричної експертизи

"14" квітня 2018 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання- ОСОБА_2

за участю учасників:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

його захистника -адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000544 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України
В С Т А Н О В И В :
30.01.2018 року до Ульяновського районного суду Кіровоградської області в порядку ст. 291 КПК України надійшли матеріали кримінального провадження №0000544 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України. В процесі судового засідання обвинувачений заявив , що через хворобливий стан не повністю усвідомлював на час вкоєння злочину та на даний час свої дії, має розлади пам"яті. З матеріалів справи слідує , що він страждає на хронічну алкогольну енцефалопатію з епісиндромом . А, тому у зв`язку вище викладеним виникло питання про психічну повноцінність ОСОБА_4 під час вчинення ним злочину, та на даний час ,а отже і пов`язану з цим осудність. Прокурор заявив клопотання про проведення у справі амбулаторної судово- психіатричної експертизи.
Підсудний та його захистник підтримали клопотання .
Заслухавши думки сторін, дослідивши докази по справі в межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 19 КК України не підлягає покаранню особа, яка вчинила злочин у стані неосудності або осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 76 КПК України (1960 р.) експертиза призначається обов`язково для визначення психічного стану підозрюваного або обвинуваченого при наявності в справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності.
Отже, з метою визначення психічного стану обвинуваченого на момент вирішення справи по суті суд вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 310 КПК України (1960 р.), суд,
П О С Т А Н О В И В:
1. Призначити по кримінальному провадженні №0000544 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу стану ОСОБА_4 , провадження якої доручити експертам КЗ Кіровоградська обласна психіатрична лікарня.
2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи хворів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент вчинення ним злочину, душевною хворобою, яка б не давала йому можливості давати звіт своїм діям і керувати ними, якщо так, то якою саме?
- чи хворіє ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у даний час душевною хворобою, яка б не давала йому можливості давати звіт своїм діям і керувати ними, якщо так, то якою саме?
- чи є осудним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи потребує ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування до нього заходів примусового медичного характеру?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України
3. Для подальшого дослідування експерту надати матеріали кримінального провадження №0000544 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України . Начальнику Кропивницького УВП № 14 забезпечити прибуття ОСОБА_4 до КЗ Кіровоградської обласної-психіатричної лікарні №1 .
4. Копію даної ухвали направити експертам КЗ Кіровоградська обласна психіатрична лікарня №1
Витрати, пов`язані із проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1