Справа № 199/8992/15-к
У Х В А Л А
іменем України
04 грудня 2017 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю прокурора Коссе- ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання начальника АНД районного сектору Індустріального МРВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ України ОСОБА_5 про скасування:

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

звільнення від призначеного вироком суду покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 07 червня 2016 року ОСОБА_7 визнана винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та засуджена до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців та на неї згідно п.п. 2, 3, ст. 76 КК України покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну міста проживання. Контроль за поведінкою засудженої здійснювався АНД районним сектором Індустріального МРВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ України, яким 06 листопада 2017 року до суду надане подання про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_7 для відбування покарання призначеного вироком, посилаючись на те, що засуджена під час іспитового строку, незважаючи на роз`яснені наслідки за невиконання обов`язків, покладених судом, систематично не з`являлася на реєстрацію без поважних причин, місце знаходження її невідоме.
Клопотання обґрунтовується тим, що копія 21.07.2016 до кримінально-виконавчої інспекції АНД району надійшов вирок АНД районного суду м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_8 та був прийнятий до виконання.У вироку суду зазначена адреса проживання гр-ки ОСОБА_8 : АДРЕСА_2 . За вказаною адресою засудженій було надіслано виклик на 28.07.2016, за яким вона не з`явилась. Згідно матеріалів перевірки дільничного офіцера поліції АНД ВІЗ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було встановлено, що засуджена ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає.30.08.2016 кримінально-виконавчою інспекцією АНД району відносно засудженої були розпочаті першочергові розшукові заходи.Проведеними розшуковими заходами місцезнаходження гр-ки ОСОБА_8 встановлено не було. У зв`язку з чим до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області10.10.2016 були направлені матеріали для оголошення гр-ки ОСОБА_8 у розшук та здійснення подальшого розшуку засудженої.09.03.2017 АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області засуджену ОСОБА_8 було оголошено у розшук.Згідно довідки АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 12.10.2017 місцезнаходження засудженої ОСОБА_8 не встановлено, відносно останньої здійснюються розшукові заходи.Таким чином, засуджена на шлях виправлення не стала. З метою ухилення від відбування покарання з випробуванням до уповноваженого органу з питань пробації після засудження не прибула. Зникла з постійного місця проживання та не повідомила нову адресу проживання, що унеможливило здійснення контролю за її поведінкою в період іспитового строку, у зв`язку з чим була оголошена у розшук. Ухиляється від виконання покладених судом обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Заслухавши прокурора, представника органу з питань пробації, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України питання, пов`язані із виконанням вироку, вирішуються судом за обов`язкової участі засудженого, його захисника, законного представника, прокурора.

Засуджена ОСОБА_8 не прибула за викликом в судове засідання для розгляду подання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення її для відбування призначеного судом покарання.

На теперішній час здійснюються розшукові заходи з встановлення місцезнаходження ОСОБА_8 і відомості щодо її місцезнаходження відсутні.

Приймаючи до уваги вимоги ч. 4 ст. 539 КПК України, виходячи з того, що вирішення судом питання щодо погіршення становища засудженого без забезпечення його участі в судовому засіданні і можливості захищатися від доводів подання буде порушенням його права на захист, вирішення судом питання про скасування звільнення від призначеного вироком суду покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання до встановлення місцезнаходження засудженої є передчасним.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника АНД районного сектору Індустріального МРВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ України ОСОБА_5 про звільнення від призначеного вироком суду покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання ОСОБА_8 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий:

04.12.2017