28.11.2017
Провадження 1-кп/642/714/17
У Х В А Л А
28 листопада 2017 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі колегії трьох професійних суддів:
Головуючого судді ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
за участю сторін кримінального
провадження
прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
захисника потерпілого ОСОБА_9
Обвинувачених ОСОБА_10
ОСОБА_11
ОСОБА_12
розглянувши у підготовчому судому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001106 від 08.11.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст. 27, ч. 2 с т. 149, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
09.11.2017 року потерпілий ОСОБА_13 подав до суду заяву в якій просив провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 вважав за можливе проводити підготовче судове засідання в режимі відео конференції.
Інші учасники кримінального провадження, а саме: захисник ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференціїї.
Вислухавши сторони кримінального провадження, судова колегія вважає за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Врахуючи вищенаведене судова колегія вважає за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відео конференції з потерпілим ОСОБА_13 .
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.31, ч.1 ст.314, 203, 369, 392 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Провести розгляд підготовчого судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст. 27, ч. 2 с т. 149, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України в режимі відеоконференції з потерпілим ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у Голосіївському районному суді м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14а) 28 листопада 2017 року о 15 год. 00 хв.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених та їх захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_3
ОСОБА_2