Дата документу 18.09.2017 Справа № 554/7130/17
Провадження №1-кс/554/6258/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженню №0000275 від 16 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч. 1 ст. 275 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання дозволу на проведення огляду, з-за участю експертів Полтавського відділення ХНІСЕ ім. М.С. Бокаріуса, будівлі та прилеглої земельної ділянки будівлі столової з трансформаторною підстанцією під спортивний комплекс з добудовою басейнової зони, що розташована за адресою: м. Полтава, вул. Кириченка, 72-а, що належить ПАТ «Завод «Лтава» ().

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання., для проведення експертизи, з метою повного та всебічного розгляду справи.

Встановлено, що СВ ПВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесене до ЄРДР за №0000275 від 16.08.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч. 1 ст. 275 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПАТ «Завод «Лтава», діючи умисно, достовірно знаючи, що будівництво спортивного комплексу не завершено, унесли завідомо неправдиві відомості до декларації №ПТ5, щодо готовності об`єкта до експлуатації та категорії його складності. До того, ж службові особи ПАТ «Завод «Лтава», умисно занизивши клас наслідків (відповідальності) та категорію складності об`єкту, допустили порушення під час будівництва та прийняття в експлуатацію правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд, що створила загрозу загибелі людей. В ході досудового слідства встановлено, що ПАТ «Завод «Лтава» по вул.Р.Кириченко, 72-а у м. Полтаві здійснювалися будівельні роботи щодо реконструкції будівлі столової під спортивний комплекс з добудовою басейнової зони, на земельній ділянці, яка не передбачена для даних цілей. Відповідно до декларації та проекту реконструкції установлено, що обєкт будівництва відноситься до класу наслідків (відповідальності) СС2 та ІІІ категорії складності. Разом з тим, згідно висновку експертизи, проведеної філією ДП «Укрдержбудекспертиза» у Полтавській області від 07.07.2017 клас наслідків (відповідальності) та категорія складності обєкту будівництва занижені. Згідно декларації про початок виконання будівельних робіт з реконструкції будівлі столової з трансформаторною підстанцією під спортивний комплекс з добудовою басейнової зони по вул. Р.Кириченко, 72-а у м. Полтаві, замовником будівництва зазначено ПАТ «Завод «Лтава» вул. Р.Кириченко, 72-а у м. Полтава, генеральним підрядником - ТОВ «Ювента Інжинірінг» (м. Київ, вул. Червонопрапорна, 34). Департаментом ДАБІ у Полтавській області зареєстрована за № ПТ5 декларація про готовність вказаного обєкта до експлуатації, однак загально будівельні роботи, станом на 16.08.2017 рік продовжуються, тобто обєкт не готовий до експлуатації, підстави для подання вищевказаної декларації про готовність відсутні. Для підтвердження готовності обєкту до експлуатації, встановлення класу наслідків (відповідальності) та категорія складності обєкту будівництва було призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. Засл.проф. М.С.Бокаріуса. 15 вересня 2017 року слідчим Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області було проведено огляд об`єкту будівлі столової з трансформаторною підстанцією під спортивний комплекс з добудовою басейнової зони, яка згідно реєстру розташована за адресою: м.Полтава, вул. Р.Кириченко, 72-а. Вказане підтверджується матеріалами провадження.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. Особи, у присутності яких здійснюється огляд, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу огляду. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

На підставі викладеного, надати дозвіл на проведення огляду з участю експертів Полтавського відділення ХНІСЕ ім. М.С. Бокаріуса, будівлі та прилеглої земельної ділянки будівлі столової з трансформаторною підстанцією під спортивний комплекс з добудовою басейнової зони, що належить ПАТ «Завод «Лтава» () та розташована за адресою: м.Полтава, вул. Р.Кириченко, 72-а. Огляд проведено 15 вересня 2017 року, згідно протоколу огляду від 15 вересня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 107, 233, 234, 237, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженню №0000275 від 16 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч. 1 ст. 275 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду з участю експертів Полтавського відділення ХНІСЕ ім. М.С. Бокаріуса, будівлі та прилеглої земельної ділянки будівлі столової з трансформаторною підстанцією під спортивний комплекс з добудовою басейнової зони, що належить ПАТ «Завод «Лтава» () та розташована за адресою: м.Полтава, вул. Р.Кириченко, 72-а. Огляд проведено 15 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1