Справа № 301/2256/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" січня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_4 ,
українця, громадянина України,
уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 , з вищою освітою, раніше не судимого,-
за ч.1 ст.296 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 07.09.2017 року близько 21 години 40 хвилин, знаходячись на терасі кафе «Ріволі» за адресою: м. Іршава, площа Народна, 4Б, перебуваючи в громадському місці, діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок з хуліганських спонукань, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил етики, поведінки і моральності на законну вимогу офіціанта кафе ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , розрахуватись за зроблене замовлення, відмовився це зробити, назвавши причиною відмови відсутність у нього грошових коштів, після чого на повторне зауваження офіціанта, що потрібно розрахуватись за замовлення, почав поводити себе агресивно та виражатись нецензурними словами, після чого підбіг до ОСОБА_5 , якому кулаком своєї правої руки наніс один удар в брівну ділянку зліва, внаслідок чого потерпілий впав та втратив свідомість.
Вказаними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: рани шкірних покровів брівної ділянки зліва, рани шкірних покровів ділянки тім`яно-потиличного переходу справа. При амбулаторному обстеженні та лікуванні в КЗ «Іршавська РЛ» діагностовано: Забійні рани лівої надбрівної ділянки та правої потиличної ділянки, які згідно висновку судово-медичного експерта №220 від 13.09.2017 року, за ступенем тяжкості слід кваліфікувати як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад 6 днів, але не більше 21 дня.
При підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.
Заслухавши учасників судового процесу, потерпілого ОСОБА_5 , які не заперечують про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає за можливе звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого ОСОБА_4 та закриття провадження у справі, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Згідно ст.284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно ст.288 ч.3 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст.314 ч.3 п.2 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду.
Скоєний обвинуваченим ОСОБА_4 злочин за ч.1 ст.296 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, він щиро розкаявся у вчиненому, шкода завдана кримінальним правопорушенням відсутня, обвинувачений характеризується по місцю проживання позитивно, тому наявні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 та закриття провадження у справі на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285 ч.1, 288 ч.3, 314 ч.3 п.2 КПК України, ст. 45 КК України суд -
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України у зв"язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1