Провадження № 1-кп/761/1428/2015
У Х В А Л А
Іменем України
10 грудня 2015 року м.Київ

Шевченківський районний суд м.Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченогоОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0010483 від 06 вересня 2015 року),

В С Т А Н О В И В :
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

При проведенні підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки обвинувальний акт складено відповідно до норм чинного КПК України, акт підсудний Шевченківському районному суду м.Києва.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Захисник заперечує проти призначення справи до розгляду, вважає що при складанні обвинувального акту були допущенні численні порушення норм КПК України та заявив клопотання про заміну запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою, обґрунтовуючи тим, що до обвинуваченого застосовувались тортури.

Обвинувачений підтримав думку захисника, при цьому в разу призначення справи до розгляду відмовився від проведення судового розгляду судом присяжних.

Прокурор просить суд продовжити строк дії міри запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою, оскільки вважає, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які враховувались при його обранні, не змінилися.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши обвинувальний акт, вважає, що обвинувальний акт можливо призначити до судового розгляду, суттєвих порушень вимог КПК України під час проведення досудового слідства не встановлено, у зв`язку з чим клопотання захисника задоволенню не підлягає, обвинувальний акт підсудний Шевченківському районному суду м.Києва, підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Крім того, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, виходячи з наступного:

ОСОБА_8 раніше судимий, обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, не працює, не має постійного місця проживання, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, а тому наявний ризик, що обвинувачений ОСОБА_8 може переховуватися від суду та незаконновпливати на потерпілого або свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того, судом враховується тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_8 у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Зазначене свідчить про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Суд також виходить з того, що інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення має високий ступінь суспільної небезпеки, а також враховуючи практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права обвинуваченого, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

На підставі викладеного, враховуючи особистість обвинуваченого, тяжкість кримінального правопорушення та наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, суд вважає, що застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 більш м`якого, окрім виняткового запобіжного заходу, не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого, а тому, з урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.314-315 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0010483 від 06 вересня 2015 року), призначити до відкритого судового розгляду в Шевченківському районному суді 21 грудня 2015 року о 10-00 годині.

Обвинуваченому ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання в під вартою в Київському СІЗО продовжити до 05 лютого 2016 року включно.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.