справа №619/4645/15-к
провадження №1-кп/619/95/16
У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ Бєлгородської області Борисівського району с. Новостроївка, громадянина України, освіта середня технічна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Київським районним судом м.Харкова 29.06.2010 року за ст. 185 ч.3, ст.186 ч.3, 187 ч. 2, 70 ч.1 КК України - 5 років 6 місяців позбавлення волі; 02.07.2013 року звільнений з Диканівської ВК Харківської області №12 за постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.06.2013 року за ст. 81 КК України умовно достроково на не відбутий строк 1 рік 8 місяців 24 дні

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

03.11.2015 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002127 від 31.10.2013 року.

Підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням у відповідності до вимог ст.314 КПК України було призначено на 24 листопада 2015 року.

Ухвалою від 14 грудня 2015 року справу було призначено до судового розгляду на 22 грудня 2015 року

У судове засідання від 17.05.2016 року обвинувачений не з`явився, причини неявки суд не повідомив, справу було перенесено на 20.06.2016 року .

У судові засідання від 20.07.2016 року , 10.08.2016 року, 12.09.2016 року обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою від 10 серпня 2016 року було призначено привід в судове засідання на 12 вересня 2016 року . Привід не виконано.

Ухвалою від 12 вересня 2016 року було призначено повторний привід ОСОБА_4 в судове засідання на 10 жовтня 2016 року. Привід не виконано.

Прокурор заявив клопотання про розшук ОСОБА_4 та надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

В обґрунтування клопотання прокурор посилався на те, що ОСОБА_4 , переховується від органів досудового розслідування та суду.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора у відповідності до вимог ст.189 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.189, 190,335, 392 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

Ця ухвала втрачає силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду або через шість місяців із дати її постановлення, чи в разі її відкликання прокурором.

Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1