Справа № 135/116/18
Провадження у справі № 1-в/135/22/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2018 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового
засідання ОСОБА_2 ,
за участі
представника Ладижинського ВП
Бершадського ВП ГУНП ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Ладижин Вінницької області, подання т. в. о. начальника Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, майора поліції, ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого :
- 20.12.2001 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України 2001р., звільненого з виправним терміном 3 роки;
- 03.12.2002 року Апеляційним судом Вінницької області за ст. 115 ч.2 КК України до 11 років позбавлення волі, умовно-достроково звільненого 25.06.2010р. Невідбутий термін 2 роки 8 місяців 20 днів;
- 28.07.2015 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України 2001р., звільненого з виправним терміном 3 роки,
В С Т А Н О В И В:
26 січня 2018 року т.в.о. начальника Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, майор поліції, ОСОБА_4 звернувся до суду з цим поданням, на обґрунтування якого повідомив, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимий за вчинення умисних злочинів, пов`язаних з крадіжками, вбивством та незаконним заволодінням транспортного засобу, після відбуття покарання належних висновків для себе не зробив, по даний час не працевлаштований, живе за рахунок сумнівних тимчасових заробітків, став на шлях антигромадської поведінки, допустивши протягом червня 2017 року - січня 2018 року вчинення чотирьох адміністративних правопорушень.
У судовому засіданні представник Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 підтримав подання повністю, посилаючись на вище викладені обставини.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення подання.
Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши подання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено сукупністю доказів, що ОСОБА_5 засуджений вироком Апеляційного суду Вінницької області від 03.12.2002 року за вчинення злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, 2001 року до 11 років позбавлення волі, покарання відбував у Державній установі «Торезька виправна колонія (№28), звідки звільнився05.07.2010 року.
28.07.2015 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України 2001р., звільненого з виправним терміном 3 роки.
Однак, будучи раніше судимим за вчинення умисних злочинів, пов`язаних з крадіжками, вбивством та незаконним заволодінням транспортного засобу, після відбуття покарання належних висновків для себе не зробив, по даний час непрацюючий, існує за рахунок сумнівних тимчасових заробітків, став на шлях антигромадської поведінки допустивши при цьому, після звільнення, протягом червня 2017 року, січня 2018 року чотири адміністративних правопорушення, що свідчить про вперте небажання стати на шлях виправлення.
Зокрема, 07.06.2017 року об. 11год. 30 хв. у м. Ладижин по вул. Будівельників ОСОБА_5 , перебував в п`яному вигляді, мав нечітку ходу та невразливе мовлення чим ображав людську гідність та мораль чим порушив ст. 178 ч. 1 КУпАП за, що його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
07.06.2017 року об. 11год. 30 хв. у м. Ладижин по вул. Будівельників ОСОБА_5 на міській площі курив тютюнові вироби, а саме цигарки, у місцях, де це заборонено законом, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП за, що його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
02.01.2018 року в АДРЕСА_2 , знаходився в п`яному вигляді, мав нечітку ходу та невразливе мовлення чим ображав людську гідність та мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одної) гривні.
17.01.2018 року, о 10год. 35 хв. ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_3 , на міській площі в громадському місці курив тютюнові вироби, а саме цигарки, у місцях, де це заборонено законом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Ладижинським відділенням поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, 07.06.2017 року, 02.01.2018 року та 17.01.2018 року був попереджений про припинення антигромадського способу життя, у зв`язку з тим, що в відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
Враховуючи всі викладені обставини, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 погоджується на застосування адміністративного нагляду відносно нього, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим, а встановленню підлягає мінімальний термін адміністративного нагляду, строком на один рік.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
У Х В А Л И В:
Подання про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік, а також застосувати до нього такі обмеження:
а) заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 22.00 до 06.00 годин за винятком днів і годин роботи;
б) заборонити відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту;
в) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу керівництва Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області;
г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області 4 рази на місяць у години та дні, визначені начальником територіального органу поліції за місцем постійного проживання піднаглядного.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: