Справа № 569/454/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду від 29 травня 2017 року згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», -
в с т а н о в и в:
20 листопада 2017 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду від 29 травня 2017 року згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 своє клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив суд його задоволити.

Захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання свого підзахисного.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки є достатні підстави для застосування п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення вказаного клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Згідно ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 29 травня 2017 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 20400 гривень. Амністія, а також помилування стосовно нього раніше не застосовувалась.

Як зазначив у судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , він має малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо якої не позбавлений.
Пунктом«в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Злочин, передбачений ч. 1 ст. 289 КК України, за яким засуджений ОСОБА_5 відноситься до злочинів середньої тяжкості, згідно класифікації злочинів за ступенем тяжкості відповідно до положень ст. 12 КК України. ОСОБА_5 не має обмежень, передбачених ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що до засудженого ОСОБА_5 може бути застосована амністія, а тому його клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст.ст. 74, 85, 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Закону України«Про застосування амністії в Україні», суд, -
ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду від 29 травня 2017 року згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» - задоволити.
Звільнити від відбування покарання у виді штрафу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 29 травня 2017 року за ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1