№ провадження 11-п/781/279/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2017 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Долинського районного суду Кіровоградської області

В С Т А Н О В И Л А:
Голова Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з поданням, в якому ставить питання про направлення матеріалів №388/1118/17 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення злочину суддею Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 та начальником Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 .

Підставою для внесення подання є те, що згідно автоматичного розподілу справ не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи у зв`язку з тим, що суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_7 по вказаному провадженню заявив самовідвід згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, який задоволено ухвалою суду від 16.11.2017 року. Виходячи з того, що в даний час в Долинському районному суді Кіровоградської області працює лише двоє суддів: ОСОБА_7 та ОСОБА_4 утворити відповідно до вимог ст. 35 КПК України, склад суддів неможливо.

Перевіривши матеріали скарги, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Долинського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню.

Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Колегією суддів встановлено, що на розгляд слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_7 надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про злочин. Зі змісту доданої до скарги заяви про вчинення злочину вбачається, що 9 жовтня 2017 року ОСОБА_5 зверталась до Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області із заявою про вчинення злочину суддею Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 та начальником Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 .
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_7 по даному провадженню заявив самовідвід згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України. Посилаючись на те, що суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , стосовно якого подано заяву про злочин є головою даного суду, відтак є підстави для самовідводу згідно п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України, оскільки важливою є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві забезпечуючи право на справедливий розгляд справи незалежним і безстороннім судом.
Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 16.11.2017 року вказаний самовідвід задоволено.
Таким чином, викладені в поданні голови Долинськогоо районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду скарги ОСОБА_5 , знайшли своє підтвердження в матеріалах провадження, в зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності, направити дані матеріали скарги на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Долинського районного суду Кіровоградської області про зміну підсудності задовольнити.

Матеріалів №388/1118/17 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення злочину суддею Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 та начальником Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 направити до Олександрійського міськрайонному суду Кіровоградської області для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1