Справа № 182/1418/14-к
Провадження № 1-кс/0182/1454/2014
У Х В А Л А
Іменем України

11.12.2014 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольськогоміськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського МВ (по обслуговуванню м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України у Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Стаханов, Луганської області, громадянин України, освіта середня, одружений, не працює, зареєстрований АДРЕСА_1 , раніше не судимий, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, з правовою кваліфікацією за : ст.307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Нікопольського МВ (по обслуговуванню м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України у Дніпропетровській області капітан міліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, що має правову кваліфікацію за ст.307 ч.2 КК України, посилаючись на те, що у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 у невстановлений слідством час, місці, особи умисно, незаконно, з метою збуту придбав наркотичний засіб "канабіс" марихуана, висушений, яке переніс за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де розфасував по поліетиленових пакетах, частину незаконно, умисно повторно зберігав з метою збуту до моменту вилучення, а частину, що залишилася, сховав у використовуваному ним автомобілі "Ланос", держ. номер НОМЕР_1 , де незаконно умисно, повторно зберігав, перевозив з метою збуту і умисно незаконно, повторно збував до моменту вилучення.

Так 12.10.2009 р. о 18.25 годин, працівниками міліції згідно зі ст. 5 Закону України "Про міри протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів до зловживання ними" для доказування злочинної діяльності ОСОБА_6 , пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів здійснено передачу для придбання у нього наркотичних засобів громадянину з вигаданим прізвищем ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 150 грн., купюрами номіналом по 50 грн. ДУ 4754815, 50 гривень ДН 4684891, 50 гривень АК 3843327 Національного банку України.

12.10.2009 року приблизно о 18.40 годин ОСОБА_6 з метою особистої наживи, біля будинку АДРЕСА_2 за 150 грн. навмисно, незаконно, повторно збув гр. ОСОБА_7 речовину вагою 10,38 гр., яке згідно хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом "канабіс" марихуана висушена.

Після чого 12.10.2009 р. в період часу з 19.00 годин по 00.10 годин 13.10.2009 року, працівниками міліції в ході проведення санкціонованого обшуку використовуваного гр. ОСОБА_6 автомобіля «Ланос» держ. номер НОМЕР_1 , і за місцем його постійного мешкання в домоволодінні АДРЕСА_1 , було виявлено, та вилучено поліетиленові пакети з речовинами загальною масою 427,14 гр., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом "канабіс" марихуана висушена, яку він незаконно умисно, повторно придбав і зберігав з метою збуту. У ході особистого огляду гр. ОСОБА_6 проведеного в ході обшуку було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 347 гривень, серед яких знаходилися кошти в сумі 150 гривень купюрами номіналом по 50 гривень ДУ 4754815, 50 гривень ДН 4684891, 50 гривень АК 3843327 Національного банку України , раніше видані працівниками міліції, які він отримав за незаконний збут наркотичного засобу.

Згідно з висновком порівняльної хімічної експертизи, наркотичний засіб "канабіс" марихуана, висушена, вилучена у закупника ОСОБА_7 , а також за місцем мешкання та в автомобілі ОСОБА_6 - однорідні між собою.

За даним фактом розпочате кримінальне провадження за № 0000565 від 04.12.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.307 ч.2 КК України,-

Підозрюваний ОСОБА_6 в теперішній час, згідно листа МВС Росії, знаходиться в відділі МВС Росії по району Лефортово м.Москви.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та обґрунтував належним чином його доводи, пояснивши, що вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду та вилучення наркотичної речовини, протоколом обшуку від 12.09.2010 р., протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , висновком хімічної експертизи № 32/10-335 від 22.10.2009 р., висновком хімічної експертизи № 70/10-3392 від 23.11.2009 р.

Прокурор вважає, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може продовжити займатися злочинною діяльністю. Також прокурором зазначено, що з метою доставки ОСОБА_6 на територію України, йому слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Адвокат просить у задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши сторін кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підозра у вчиненні кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією за ст.307 ч.2 КК України є обґрунтованою.

Відповідно наявні достатні підстави вважати, що у діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення відповідальність за вчинення якого передбачена ст.307 ч.2 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_6 вчинив злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від п`яти до десяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до клопотання по даному кримінальному провадженню триває досудове розслідування, в ході якого необхідно провести ряд слідчих дій та долучити до матеріалів провадження інші речові докази. Крім цього, ОСОБА_6 тривалий час переховувався від органів досудового розслідування, може вчинити інші тяжкі кримінальні правопорушення, окрім тих у вчиненні якого підозрюється.

Строк тримання під вартою слід обрати на 60 днів, рахуючи з 11 грудня 2014р. по 09 лютого 2015р. включно.

Керуючись ст.ст.177, 193,194,196, 575 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського МВ (по обслуговуванню м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України у Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_5 , та застосувати запобіжний заход у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахуючи з 11 грудня 2014р. по 09 лютого 2015р. включно.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1