Провадження № 1-кс/317/211/2018
Справа №317/853/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у якому зазначає, що 10.03.2018 р., приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 шляхом завдання множинних ударів тупими предметами в потиличну ділянку голови, обличчя, ділянку ребер тулуба.

11.03.2018 р. за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та розпочате досудове розслідування.

На підставі повідомлення, внесеного до ЖЄО за № 2117 від 10.03.2018 р., 10.03.2018 р., в період часу з 12 год. 30 хв. до 12 год. 55 хв., слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за участю інспектора-криміналіста СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , було проведено огляд місця події в приміщенні буд. АДРЕСА_1 .

11.03.2018 р. допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 10.03.2018 р., приблизно о 10 год. 00 хв., він, перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , виконував роботи по побутовому господарству, знаходячись у кухні приміщення житлового будинку. В ході сварки зі своєю дружиною ОСОБА_4 , остання заподіяла йому удар тупим предметом в потиличну ділянку голови, внаслідок чого останній втратив свідомість.

11.03.2018 р. слідчим СВ запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 була винесена постанова про призначення судової медичної експертизи встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 . Згідно висновку судово-медичної експертизи № 421 від 12.03.2018, потерпілий ОСОБА_5 , 1961 р.н. отримав тілесні ушкодження у вигляді:

закритих переломів 5-го, 6-го ребер праворуч, які кваліфікуються як тілесні ушкодження середньої тяжкості;

садна лівої тім`яної ділянки, правої скроневої ділянки, в ділянках лівої і правої вушних раковин, в ділянках обличчя праворуч з розповсюдженням у ділянки носа, у верхньої та нижньої губ, правої щічної ділянки, в ділянках лівого та правого передпліч, синці лівої ділянки очної ямки, в ділянках грудної клітки праворуч та ліворуч, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Тілесні ушкодження утворилися від дії тупого предмета (предметів);

12.03.2018 р. будучи додатково допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 додав, що удар в потиличну ділянку голови був нанесений ОСОБА_4 чавунною сковородою, після чого він впав на підлогу на спину, ОСОБА_4 почала завдавати удари потерпілому дерев`яною шваброю в ділянку ребер, обличчя, від яких потерпілий втратив свідомість.

13.03.2018 р. за участю потерпілого ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент, у ході якого було відтворений механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, є необхідність у призначенні додаткової судово-медичної експертизи з метою встановлення можливості отримання тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_5 , встановлених при проведенні судово-медичної експертизи № 421 від 12.03.2018 р., при обставинах та умовах, вказаних ним в ході його допитів в якості потерпілого та проведення слідчого експерименту.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотанняслідчого про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000323 від 11.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень задовольнити.

Доручити проведення експертизи експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

Чи могли бути отримані потерпілим ОСОБА_5 тілесні ушкодження, встановлені при проведенні судово-медичної експертизи № 421 від 12.03.2018 р., при обставинах та умовах, вказаних ним в ході його допиту в якості потерпілого та проведення слідчого експерименту?

Для дослідження надати експертам:

копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 ;

копію протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 ;

копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 на 2 арк.;

копію пояснень ОСОБА_4 ;

DVD-RW диск «Videx» помаранчевого кольору з відеозаписом слідчого експерименту.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1