Справа №577/5218/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/385/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
19 лютого 2018 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 577/5218/16-к за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 14 грудня 2016 року, якою вирок Перовського райсуду м. Москви Російської Федерації, від 31 січня 2011 року, відносно ОСОБА_4 приведено у відповідність із законодавством України,

ВСТАНОВИВ:
7 лютого 2018 року по даному кримінальному провадженню було відкрито апеляційне провадження.

Після відкриття апеляційного провадження виконано всі підготовчі дії згідно вимог ст. 401 ч. 1 КПК України.

15 лютого 2018 року від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява про забезпечення його безпосередньої участі в судовому засіданні Апеляційного суду Сумської області під час розгляду його апеляційної скарги.

Оскільки на даний час вказаний засуджений відбуває покарання в ДУ «Харківська установа виконання покарань ( №27)», то відповідно до вимог ст. ст. 43; 401 КПК України, засудженого ОСОБА_4 необхідно етапувати із ДУ «Харківська установа виконання покарань ( №27)» до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для забезпечення його безпосередньої участі в судовому засіданні Апеляційного суду Сумської області при розгляді його апеляційної скарги.

Також у ході підготовки до апеляційного розгляду виникла необхідність дослідити особову справу ОСОБА_4 , а тому у відповідності з ст. 401 ч. 1 п.4 КПК України, з ДУ «Харківська установа виконання покарань ( №27)» необхідно витребувати особову справу засудженого ОСОБА_4 , 1981 року народження.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що у відповідності ст. 12 КК України ОСОБА_4 відбуває покарання за замах на особливо тяжкий злочин, у зв`язку з чим, з метою дотримання права обвинуваченого на захист, вважаю за доцільне, на підставі вимог ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України виникла необхідність залучити захисника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 ч. ч. 3, 4 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 14 грудня 2016 року, якою вирок Перовського райсуду м. Москви Російської Федерації, від 31 січня 2011 року, відносно ОСОБА_4 приведено у відповідність із законодавством України, призначити на 10 год. 00 хв. 7 червня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28, 3-й поверх, кабінет №6.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Начальнику ДУ «Харківська установа виконання покарань ( №27)» етапувати засудженого ОСОБА_4 до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та у строк до 1 квітня 2018 року надати до Апеляційного суду Сумської області особову справу ОСОБА_4 , 1981 року народження.

Начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та командиру військової частини доставити засудженого ОСОБА_4 до Апеляційного суду Сумської області на 10 годину 7 червня 2018 року.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , під час апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 14 грудня 2016 року, якою вирок Перовського райсуду м. Москви Російської Федерації, від 31 січня 2011 року, відносно ОСОБА_4 приведено у відповідність із законодавством України.

Директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити прибуття та участь захисника в судовому засіданні Апеляційного суду Сумської області о 10 год. 00 хв. 7 червня 2018 року.

Надіслати копію цієї ухвали для виконання регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, ДУ Харківська установа виконання покарань ( №27)», ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та командиру військової частини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3