Справа № 158/563/17
Провадження № 1-кп/159/25/18
УХВАЛА
18 січня 2018 року м. Ковель

Колегія суддів Ковельського міськрайонного суду Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель кримінальне провадження №0000758, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в:
У ході судового розгляду справи прокурором було заявлено клопотання про призначеннясудово-товарознавчої та додаткової судово-товарознавчої експертизи транспортних засобів.
Клопотання обґрунтовує тим, щоз метою об`єктивного розгляду кримінального провадження виникла необхідність у призначенні додаткової товарознавчої експертизи з метою уточнення висновків експерта, наданих в рамках даного кримінального провадження № 246 від 12.12.2016 року , а також № 248 від 16.12.2016, в частині визначення вартості нерозмитнених транспортних засобів, що були у вжитку, а саме квадроцикла марки «Ямаха Гризлі», 2004 року випуску, кольору хакі, об`ємом двигуна 350 см. куб. належному потерпілому ОСОБА_13 та квадроцикла марки «Хонда Форман», 2007 року виготовлення, червоного кольору, об`ємом двигуна 500 см. куб., належного потерпілому ОСОБА_14 , незаконне заволодіння якими інкримінується обвинуваченим

Крім цього, прохає призначити судово-товарознавчу експертизу транспортних засобів квадроциклів марки «Ямаха Гризлі», кольору хакі, об`ємом двигуна 600 см. куб., «Хонда Фореман», зеленого кольору, об`ємом двигуна 680 см.куб, належних потерпілому ОСОБА_15 , трактора марки «Янмар ЕФ ІКС 18 Д» червоного кольору, належного потерпілому ОСОБА_16 , по яких така експертиза не проводилась під час досудового розслідування та в незаконному заволодінні якими обвинувачуються ОСОБА_6 , ОСОБА_7 неповнолітній ОСОБА_7 , а також трактора марки «Донфенг ДЕ ЕФ 244», належного потерпілому ОСОБА_17 , незаконне заволодіння яким інкримінується згаданим обвинуваченим та ОСОБА_8 .

Вислухавши думку обвинувачених і захисників,які покладались на розсуд суду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про призначення судово-товарознавчої експертизи та додаткової судово-товарознавчої експертизи з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за звернення сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Оскільки для встановлення розміру матеріальної шкоди необхідні спеціальні знання в області автомобільного товарознавства, тому, враховуючи норми діючого КПК України, суд вважає, про необхідність призначити в даному кримінальному провадженнісудово-товарознавчу проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центрута додаткової судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експерту зазначеної експертної установи ОСОБА_18 .
Керуючись ст. cт. 242, ч.4 , ст. ст. 332, 350 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити .
Призначити у даному кримінальному провадженні додаткову судово-товарознавчу експертизу нерозмитнених на території України квадроцикла марки «Ямаха Гризлі», 2004 року випуску, кольору хакі, об`ємом двигуна 350 см. куб. та квадроцикла марки «Хонда Форман», 2007 року випуску, червоного кольору, об`ємом двигуна 500 см. куб., на вирішення якої поставити слідуючі питання:
-яка ринкова вартість нерозмитненого квадроцикла марки «Хонда Форман», 2007 року виписку, червоного кольору, об`ємом двигуна 500 см. куб., станом на момент вчинення злочину 28.10.2016 року та на момент проведення дослідження?

-яка ринкова вартість нерозмитненого квадроцикла марки «Ямаха Гризлі», 2004 року випуску, кольору хакі, об`ємом двигуна 350 см. куб., станом на момент вчинення злочину 19.11.2016 року та на момент проведення дослідження?

Призначити судово-товарознавчу експертизу нерозмитнених транспортних засобів, аналогічних квадроциклу марки «Ямаха Гризлі», кольору хакі, об`ємом двигуна 600 см. куб., квадроциклу «Хонда Фореман», зеленого кольору, об`ємом двигуна 680 см.куб, трактору марки «Янмар ЕФ ІКС 18 Д» червоного кольору, заводський номер НОМЕР_1 , на вирішення якої поставити слідуючі питання:
-яка ринкова вартість нерозмитнених транспортних засобів,аналогічних квадроциклу марки «Ямаха Гризлі», кольору хакі, об`ємом двигуна 600 см. куб., квадроциклу марки «Хонда Фореман», зеленого кольору, об`ємом двигуна 680 см.куб., станом на момент вчинення злочину 20.10.2016 року та на момент проведення дослідження?

-яка ринкова вартість нерозмитненого трактора марки «Янмар ЕФ ІКС 18 Д» червоного кольору, заводський номер НОМЕР_1 , станом на момент вчинення злочину 05.11.2016 року та на момент проведення дослідження?

Призначити судово-товарознавчу експертизу розмитненого транспортного засобу - трактора марки «Донгфенг ДЕ ЕФ 244», синього кольору, на вирішення якої поставити слідуюче питання:

- яка ринкова вартість трактора, аналогічного трактору «Донфенг ДЕ ЕФ 244», синього кольору, об`ємом двигуна 1532 см. куб., заводський номер НОМЕР_2 ?

Проведення додаткової судово-товарознавчої експертизи, доручити експерту ОСОБА_18 . Волинського НДЕКЦ.
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, що знаходиться за адресою: 43025, Волинська обл., місто Луцьк, вул..Виниченка,43.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Представити в розпорядження експертів наступні документи,а саме:
-копія протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.10.2016 року;
-копія висновку експерта №248 від 16.12.2016 року;
-копія свідоцтва про реєстрацію мінітрактора «Донгфенг ДЕ ЕФ 244»;
-копія протоколу огляду речового доказу трактора марки «Янмар ЕФ ІКС 18 Д» ;

-висновок експерта №246 від 12.12.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2