Справа №295/1699/18
УХВАЛА
Іменем України

19.02.2018 року м. Житомир

Cлідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений на автомобіль марки «Фольцваген Гольф 1» реєстраційний номер НОМЕР_1 повністю, оскільки потреба в арешті майна відпала. В обгрунтування клопотання ОСОБА_3 пояснив, що кримінальне провадження, в межах якого було накладено арешт на транспортний засіб, постановою слідчого закрите.
Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав.
Від слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 надійшла заява, в якій останній не заперечував щодо скасування арешту майна, у зв`язку з закриття кримінального провадження.
У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, яка передбачає, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим слідчого відділу Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №001282, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіль «Фольцваген Гольф 1», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_3 .
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 02.01.2018 року накладено арешт на автомобіль «Фольцваген Гольф 1», р/н. НОМЕР_1 та тимчасово позбавлено власника ОСОБА_3 та користувачів останнього можливості відчужувати розпоряджатися та використовувати, вищевказане майно.
Постановою слідчого слідчого відділу Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 від 30.01.2018 року кримінальне провадження №001282 від 30.01.2018 року закрито.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що закриття кримінального провадження є підставою для скасування арешту автомобіля, оскільки у подальшому накладенні арешту транспортного засобу відпала необхідність, внаслідок чого, клопотання ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 02.01.2018 року на автомобіль «Фольцваген Гольф 1» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1