Справа № 473/182/18
Номер провадження 1-в/473/31/2018
УХВАЛА
іменем України
"06" березня 2018 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Вознесенська ВК №72» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Палатка Хасинського району Магаданської області РФ, громадянина РФ, освіта повна загальна середня, не одруженого, на утриманні осіб не має, проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

- раніше судимий вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 02.06.2011 року за ст.185 ч.2 КК України до 2-х років обмеження волі та був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

- засудженого 25.04.2013 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КК України, ст.ст.70 ч.1, 71 КК України до 8-ми років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.02.2016 року ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення у строк відбування основного покарання період з 08.02.2013 року по 10.06.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про застосування відносно нього пільги, передбаченої ст.81 КК України у вигляді умовно-дострокового звільнення.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви засудженого.

Представник ДУ «Вознесенська ВК №72» в судовому засідання вважав заяву ОСОБА_5 такою, що підлягає задоволенню.

Засуджений надав заяву, в якій просив його клопотання задовольнити та розглядати провадження в його відсутності, тому із врахуванням положень ч.5 ст.539 КПК України було прийнято рішення про розгляд провадження в його відсутності.

На підставі особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 25.04.2013 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КК України, ст.ст.70 ч.1, 71 КК України до 8-ми років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.02.2016 року йому було зараховано строк попереднього ув`язнення у строк відбування основного покарання період з 08.02.2013 року по 10.06.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення вол.

Згідно із характеристикою від 23.02.2018 року, наданою ДУ «Вознесенська ВК №72», початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 08.02.2013 року, кінець відбування строку 06.10.2020 року. Засуджений відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.03.2013 року. Під час тримання у СІЗО №28 м.Херсона вимог режиму утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.

З 15.04.2016 року ОСОБА_5 постійно відбуває покарання у Державній установі «Вознесенська ВК№ 72». За період відбування характеризується позитивно, загалом за весь період відбування покарання має 2 стягнення, які зняті та погашені у встановленому законом порядку та 8 заохочень.

У відношенні до представників адміністрації ввічливий, коректний.

Був працевлаштований у пекарні, на даний час працевлаштований днювальним відділення СВПС №1, до праці ставиться відповідально, не допускав порушень вимог пожежної безпеки праці. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, але не завжди має охайний зовнішній вигляд. Приймає участь у суспільно-корисному житті відділення та у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі Фізкультура. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. У скоєному злочині розкаюється.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, наданою ДУ Вознесенська ВК №72, засуджений ОСОБА_5 має 8 заохочень та 2 стягнення, які знято та погашено у встановленому законом порядку.

18.10.2016 року засуджений розглядався на комісії відповідно до вимог ст.82 КК України у вигляді обмеження волі. Рішенням комісії було відмовлено у зв`язку з тим, що засуджений не став на шлях виправлення. Після розгляду комісією у порядку ст.82 КК України засуджений мав 4 заохочення, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

Вирішуючи заяву засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом і за клопотанням засудженого.

Враховуючи дані про особу засудженого, позиції учасників процесу, - суд вважає, що його заяву слід задовольнити, оскільки згідно положень ч.ч.1, 2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі на 02 (два) роки 07 (сім) місяців невідбутого строку покарання, призначеного йому на підставі вироку Новокаховського міського суду Херсонської області від 25.04.2013 року.

Копію ухвали вручити засудженому під розписку, роз`яснивши йому, що згідно із ч.4 ст.81 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу, тобто за сукупністю вироків.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

Згідно оригіналу: суддя: