Справа № 297/481/18
про залучення захисника
м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Берегівського РВ з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Берегівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про вирішення питання скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 ,
07 березня 2018 року до Берегівського районного суду надійшло подання начальника Берегівського РВ з питань пробації ОСОБА_6 про вирішення питання скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , засудженого 16.02.2017 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 3, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України був звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на три роки, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
Вказане подання розглядається в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України.
05.04.2018 року ухвалою суду було застосовано привід засудженого на розгляд подання на 26.04.2018 року.
З`явившись до суду засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про забезпечення його перекладачем, оскільки вільно не володіє українською мовою, а володіє вільно лише угорською мовою.
Представник Берегівського РВ з питань пробації ОСОБА_4 підтвердив, що дійсно при постановці на облік засуджений ОСОБА_5 висловлювався на російській мові, оскільки українською мовою не володіє.
В зв`язку з наведеним судом було поставлено питання про забезпечення засудженому ОСОБА_5 перекладача та захисника.
Прокурор ОСОБА_3 вважала необхідним залучити перекладача та захисника через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Засуджений ОСОБА_5 просив забезпечити йому захисника.
Представник Берегівського РВ з питань пробації ОСОБА_4 погодився із цим також.
Суд заслухавши думку прокурора, засудженого та представника Берегівського РВ з питань пробації приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 49 ч. 1 п. 1 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 52 КПК України передбачено, що обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту.
Оскільки засуджений ОСОБА_5 не володіє вільно українською мовою, тому участь захисника у розгляді подання відносно нього є обов`язковою.
Згідно до п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
За таких обставин, оскільки подальша участь у судовому провадженні захисника є обов`язковою, а засуджений не залучив собі захисника, тому з цих підстав, суд вважає необхідним призначити захисника засудженому через Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 372 КПК України, ст.ст. 14, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» -
Зобов`язати Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в строк до 27 квітня 2018 року призначити захисника засудженому ОСОБА_5 для розгляду подання про вирішення питання скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покараннята зобов`язати захисника з`явитися в судове засідання 27 квітня 2018 року на 09:00 годин.
Копію ухвали направити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Суддя ОСОБА_1