УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали за скаргою останнього щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із скаргою щодо зобов`язання внести відомості до ЄРДР, в порядку ст.ст.303, 304 КПК України. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що 27.11.2017 року ним до Хмельницької місцевої прокуратури була подана заява, в якій вказував про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 у вигляді неналежного виконання службових обов`язків. Проте, всупереч вимогам КПК України відомості до ЄРДР не внесено. Просить визнати бездіяльність прокурора Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 незаконною та протиправною та зобов`язати його внести відомості в ЄРДР згідно поданої заяви.
Скаржник в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як вбачається із наданих матеріалів, 27.11.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Хмельницької місцевої прокуратури із заявою, в якій просив порушити кримінальне провадження за ч.2 ст. 367 КК України відносно ОСОБА_4 , який перебуваючи на посаді голови м. Хмельницького підписав рішення сесії міської ради від 17.09.2014 року про безоплатну передачу 2488 кв.м. по АДРЕСА_1 ОСББ «Зарічанська-2012», яке прийнято всупереч чинному законодавству, оскільки порядок безоплатної передачі земельних ділянок не визначений КМ України і тому вказана земельна ділянка мала бути виставлена на аукціон та здана в оренду. Вказаними діями, як вважає заявник, громаді міста Хмельницький завдано істотну шкоду.
Відомості за вказаною заявою ОСОБА_3 до ЄРДР внесені не були, натомість за підписом першого заступника місцевої прокуратури ОСОБА_6 вказана заява перенаправлена начальнику СВ ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Так, у заяві - повідомленні ОСОБА_3 , яку він 27.11.2017 року подав до Хмельницької місцевої прокуратури викладені факти, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.
З матеріалів скарги вбачається, що уповноваженою особою Хмельницької місцевої прокуратури безпідставно не внесено ці відмомсті до ЄРДР, але доказів бездіяльності саме ОСОБА_5 не вбачається, тому скарга задовольняється частково.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Хмельницької місцевої прокуратури у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відносно обставин, зазначених в заяві ОСОБА_3 від 27.11.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя