справа № 208/4958/17
№ провадження 1-кс/208/1417/17

УХВАЛА
Іменем України

21 вересня 2017 р. м. Кам`янське
встановив:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на реалізацію речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме на реалізацію посіву кукурудзи на земельній ділянці площею 22, 2571 га, яка розташована на території Дружбівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на обставини, викладені у ньому. Представник Криничанського відділу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 , надала слідчому судді пояснення, згідно яких, земельна ділянка, вказана у клопотанні, відноситься до земель сільськогосподарського призначення державної власності. Станом на 21.09.2017 року договору оренди або іншого правовстановлюючого документу щодо використання даної земельної ділянки у відділу немає. Щодо сільськогосподарських культур на вказаній земельній ділянці, зазначила про відсутність повноважень у Відділу стосовно них.
Слідчий суддя, дослідивши пояснення слідчого та матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки №188-ДК/242/АП/09/01/-17 від 30.08.2017, оглянуто земельну ділянку, що знаходиться за межами населеного пункту на території Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області. За результатами візуального обстеження та промірів мірною стрічкою (рулеткою) встановлено, що земельна ділянка площею 22,2571 га використовується для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (вирощування кукурудзи). Згідно з наявною інформацією оглянута земельна ділянка використовується ОСОБА_5 за відсутності відповідного рішення про її передачу у власність або надання у користування (оренду) та за відсутності вчиненого правочину щодо неї. Таким чином ОСОБА_5 самовільно зайнята земельна ділянка площею 22,2571 га за межами населеного пункту на території Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, відповідальність за що передбачена пунктом «б» ст.211 Земельного кодексу України, ст.53-1 КУпАП та ст.197-1 КК України.
Відповідно до Акту від 06.09.2017 прогнозована урожайність кукурудзи на земельній ділянці площею 22, 2571 га, яка розташована на території Дружбівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області становить приблизно 30-35 ц/га.
Нерозподілена (невитребувана) земельна ділянка - це запроектований в складі єдиного земельного масиву без визначення меж на місцевості пай, який не був розподілений на зборах власників земельних часток через неявку на збори.
Предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, виступає конкретна земельна ділянка, під якою треба розуміти частину земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами.
Самовільне зайняття земельної ділянки - це фактичне заволодіння (чи заволодіння користування) земельною ділянкою або її частиною, вчинене в особистих інтересах або інтересах інших осіб тим, кому ця ділянка у встановленому порядку не надавалась володіння і користування (постійне, оренда, земельний сервітут, емфітевзис, суперфіцій) або не передавалась у власність, або за відсутності вчинення правочину щодо такої земельної ділянки (чи щодо об`єкта, розташованого на земельній ділянці).
Відповідно до пункту «в» частини 1 статті 90 Земельного кодексу України «Права власників земельних ділянок»: власники земельних ділянок мають право власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену продукцію.
Згідно ст. 125, 126 Земельного кодексу України: право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають моменту державної реєстрації зазначених прав відповідно до закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 100 КПК України: Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберіг ання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Реалізація предметів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 №1340.
Слідчий вважає, що враховуючи те, що посів кукурудзи на земельній ділянці площею 22,2571 га, що розташована на території Дружбівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, та те, що речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню - передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, а також з метою виконання Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 №1340, виникла необхідність у реалізації речових доказів в даному кримінальному провадженні.
Відповідно до п.6 ч.9 ст.100 КПК України, гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що з метою забезпечення збереження речових доказів та недопущення пошкодження, псування, знищення посіву кукурудзи, їх збирання та подальшого відчуження особами, що вчинили вказаний злочин та наразі не встановлені, на час досудового розслідування, виникла необхідність у реалізації речових доказів посіву кукурудзи, які ростуть на самовільно зайнятій земельній ділянці площею 22, 2571га.
Керуючись викладеним та ст. 100, 170 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1