Справа № 509/5035/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2017 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в ході закритого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Актар, Торбагатайского району, Казахстан, громадянина України,-

В С Т А Н О В И В:
15 грудня 2017 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З клопотання та матеріалів, які надійшли до суду видно, що 28.04.2007 р. гр. ОСОБА_5 , умисно, маючи намір на заволодіння чужим майном, шляхом обману уклав з відділенням № 37 Південного ГРУ «Приват Банк», в лиці начальника відділу мікрокредитування № 2- ОСОБА_6 , кредитний договір № 268 М, на основі якого отримав на споживчі цілі в кредит, суму грошових коштів в сумі 45600 доларів США, що складало на момент укладення договору 230280 гривень НБУ, без наміру повернення їх. Після чого вищевказані особи заключили договір застави автотранспорту № 268 МZA, відповідно до якого гр. ОСОБА_5 як заставо - передавач передав в закрите акціонерне товариство «Приват Банк», в якості заставо - отримувала, принявшого в заставу автотранспорт, а саме: вантажний тягач IVECO MAGIRUS (кузов № НОМЕР_1 ), напівприцеп цистерна харчова ЕТА ORIGINAL (кузов № НОМЕР_2 ).

В подальшому, продовжуючи свої злочинні наміри, з вищевказаною метою, гр. ОСОБА_5 уклав 15.11.2007 р. договір куплі- продажу № 28 транспортних засобів - вантажний тягач IVECO MAGIRUS (кузов № НОМЕР_1 ), що знаходиться під заставою і рефрижератора FRUEHAUF (кузов № НОМЕР_3 ), з гр. ОСОБА_7 , на загальну суму 85000 доларів США, який отримав данні гроші згідно угоди кредиту № 545 МБА, що укладений був з тим же банком 16.11.2007 р..

В подальшому, продовжуючи свої злочинні наміри, з вищевказаною метою, гр. ОСОБА_5 уклав з гр. ОСОБА_7 договір куплі- продажу № 29 транспортних засобів - вантажний тягач EUROSTAR і рефрижератора SAMRO SR 334, що знаходились під заставою того ж відділення банку, на загальну суму 98000 доларі США, що складало 494000 гривень НБУ.

Отримавши від гр. ОСОБА_8 шляхом обману гроші за продажу вищевказаних транспортних засобів, що знаходились під заставою в банку і не можуть бути відчужені, гр. ОСОБА_5 використав їх по своєму розсуду. Своїми шахрайськими діями гр. ОСОБА_5 заволодів грошима гр. ОСОБА_7 в сумі 183000 доларів США, що складало 924 150 гривень НБУ, якими розпорядився на власний розсуд, чим причинив збиток гр. ОСОБА_7 в особо великому розмірі.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 )- ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Актар, Торбагатайского р-на, Казахстан, громадянин України, паспорт громадянина України НОМЕР_4 виданий 11.04.2002 року Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

15.01.2011 року відносно ОСОБА_5 слідчим ОСОБА_10 винесено постанову про притягнення його як обвинуваченого та оголошено в розшук.

24.02.2011 року Овідіопольським районним судом Одеської області, винесено постанову про обрання запобіжного заходу затримання та доставку в суд під вартою, для обрання міри запобіжного заходу.

31.07.2012 року каналами Інтерполу ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук, та в обліках Генерального секретаріату Інтерполу на вказану особу опубліковано «червону картку» А-5015/7-2012.

За повідомленням Національного центрального бюро Інтерполу в Італії 01.03.2014 року ОСОБА_5 , було затримано в м. Венеція.

Слідчий надав клопотання про затримання підозрюваного ОСОБА_5 та доставку його до суду з метою обрання міри запобіжного заходу.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності та заслуженого покарання, переховується від органів досудового розслідування, систематично порушує умови запобіжного заходу не являється на виклики до слідчого до слідчого для виконання вимог передбачених ст.. 290 КПК України, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, суд важає доцільним надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду.

Керуючись ст. 188-190 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 )- ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 у разі затримання підозрюваного належним чином повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити на виконання до Овідіопольского ВП ГУНП в Одеській області та іншим зацікавленим особам.

Строк дії ухвали закінчується 15 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1