Справа№ 309/473/18
Провадження № 1-кп/309/267/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_4 про призначення йому захисника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 25.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він за своїм фізичним та майновим станом не має можливості укласти договір з адвокатом .

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд констатує наступне.

Потерпілому, як стороні кримінального провадження надається гарантоване (забезпечене) державою права на правову допомогу, за рахунок держави.

Потерпіла особа має право, при будь яких обставинах на обов`язкове залучення захисника.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 56 КПК України, потерпілий у кримінальному провадженні має право мати представника та в будь-який момент кримінального провадження відмовитися від його послуг.

У частині 1 статті 58 КПК України зазначено, що потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Згідно зі статтею 13 Закону «Про безоплатну правову допомогу» (далі Закон), безоплатною вторинною правовою допомогою є вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг:1) захист від обвинувачення; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами;

Враховуючи вищевикладене, а також враховуючи , що потерпілий ОСОБА_4 внаслідок ДТП, яка мала місце 25 січня 2018 року отримав тілесні ушкодження та позбавлений можливості самостійно пересуватися, знаходиться у скрутному матеріальному стані, з метою забезпечення гарантованого (забезпеченого) державою права на правову допомогу, за рахунок держави, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 захисника через Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. ст.56,58 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по даній кримінальній справі для представництва інтересів потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 захисника, спрямувавши виконання даної ухвали до Закарпатського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1