Справа № 1-347/2010
П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" жовтня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-- судді Миронової О.В.

при секретарі Григоренко О.С.

за участю прокурора - Луценко С.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , неодруженого, не працюючого , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

- за ст. 358 ч.3 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. обвинувачується у тому, що 13.11.2007 року, в м. Вознесенську Миколаївської області, достовірно знаючи, що довідка про доходи видана фермерським господарством «Гура» для одержання кредиту на імя ОСОБА_1 містить неправдиві дані про те, що ОСОБА_1 працює механізатором-комбайнером в ФГ «Гура» та щодо нарахування заробітної плати, тобто є підробленою, використав її, надавши зазначену довідку до Вознесенської філії ВАТ КБ «Надра», що розташована в м. Вознесенськ по вул. Жовтневої революції,247/2 , тим самим отримала право оформлення кредиту на своє імя в сумі 15 000 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 виниим визнав себе повністю та пояснив, що в жовтні 2007 року до нього звернувся його знайомий ОСОБА_2, який попросив підсудного оформити на своє ім*я кредит в банку «Надра». Підсудний ніде не працював і ОСОБА_2 дав йому довідку про те, що ОСОБА_1 працює механізатором в ФГ «Гура» та отримує там заробітну полату. Дана довідка була надана ОСОБА_1 в КБ «Надра» для оформлення кредиту.

Крім того винність підсудного підтверджується :

- довідкою для одержання кредиту на ім*я ОСОБА_1 а.с.17.

Таким чином ОСОБА_1скоїв злочин передбачений ч.3 ст.358 КК України, тобто,використання завідомо підробленого документу..

Під час судового розгляду справи підсудний ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 р., так як він має матір у віці 80 років та він вчинив злочин невеликої тяжкості.

Розглянувши клопотання підсудного, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п."є" ст.1 Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року, звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, особи, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 раніше не судимий, має на утриманні матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 ( копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 та копія паспорту ОСОБА_3, довідка про склад сімї) та вчинив злочин невеликої тяжкості. Підсудний згоден на застосування відносно нього Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року.

За вказаних обставин, на підставі п."є" ст.1 Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року, ОСОБА_1. підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження по справі відносно нього - закриттю.

На підставі викладеного, згідно ст. 44 КК України, керуючись, 248 КПК України, ст.1 п. «є», ст.6 Закону України від 12.12.2008 року "Про амністію", суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст. 358 ч.3 КК України; провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, яка обрана обвинуваченому скасувати.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: О.В.Миронова