Провадження № 1-кп/582/97/17
Справа № 582/1446/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" грудня 2017 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Недригайлів кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 18.10.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Терни, Недригайлівського району, Сумської області, громадянина України, українця, освіта середня, фаху не має, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ст. 309 ч. 1 КК України, -

з участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року у денний час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Макаренка в смт Терни Недригайлівського району, виявив дикорослі рослини коноплі. ОСОБА_3 за відсутності інших осіб руками повідривав сухі верхні частини та листя зазначених рослин коноплі та, утримуючи їх при собі, таємно переніс до господарства, де проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 перевірив стан фрагментів рослини коноплі, впевнився, що вони висохли, подрібнив їх шляхом перетирання руками, склав у паперовий згорток та заховав у грубі у тому ж приміщенні літньої кухні, де в подальшому зберігав без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (марихуану).

18 жовтня 2017 р. під час проведення працівниками Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області санкціонованого обшуку у будівлі літньої кухні на території господарства за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних препаратів та прекурсорів за № 19/119/7-2/173 7е від 24 жовтня 2017 р. надана на дослідження речовина рослинного походження у згортку с особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 7,12 г.

Відповідно до „Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" затвердженої наказом Міністерством Охорони Здоров`я №188 від 01.08.2000 р. маса канабісу виявленого у ОСОБА_3 у загальній кількості 8,36 г., що перевищує встановлений невеликий розмір наркотичного засобу - «канабіс» (5г.) та не перевищує визначений даним наказом великий розмір для наркотичного засобу "канабіс" (500 г.).

Отже, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_3 , незаконно, в порушення Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" від 15.02.1995 р. № 60/95-ВР (з наступними змінами), придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту, наркотичні засоби, а саме "канабіс" (марихуану), яка відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" зазначені в Списку №1 Таблиці І та відносяться, відповідно, до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненні вищеописаного суспільно-небезпечного діяння в повному обсязі, та пояснив, що він дійсно у вересні 2016 року, точної дати вже не пам`ятає, у денний час перебуваючипо вулиці Макаренка в смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області виявив коноплю. Зірвав з неї сухі верхні частини та листя та приніс їх до себе додому, думав їх курити. В скоєному щиро кається.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, сумніватися у добровільності його позицій у суду не має підстав, а прокурор не наполягав на дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, суд, виконавши вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, вважав недоцільним їх дослідження.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні вищевказаного злочину доказана в повному обсязі і підтверджується доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження та обвинуваченим не оспорювались.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, наслідки які наступили, особу обвинуваченого та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він по місцю проживання характеризується позитивно, заяв та скарг на його поведінку по місцю проживання до виконкому сільської ради не надходило.

При вирішенні питання відносно виду та міри покарання ОСОБА_3 суд враховує його щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину, шляхом правдивих показів у суді, що у відповідності до ст. 66 КК України визнається судом як обставини, які пом`якшують покарання. Також, як обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає наявність на вихованні у обвинуваченого неповнолітньої дитини, слабкий стан здоров`я та позитивно характеризуючи на нього дані.

Обставини відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 судом не встановлено.

Процесуальні витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченого відповідно до ст. 124 КПК України.

Арешт на майно не накладався.

Запобіжний захід не обирався.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371, 374, 395 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 742 (сімсот сорок дві) грн. 20 коп. процесуальних витрат, документально підтверджених, за проведення експертизи.

Речовий доказ: паперовий згорток з речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено "канабіс", загальною масою 7,12 г., який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу ГУ Національної поліції в Сумській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1