У Х В А Л А
11.04.2018 Справа №607/6101/18

№ 1-кс/607/2773/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Заліщицького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Заліщицького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0000080 від 09.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.189 КК України, із клопотанням про арешт майна, у якому просить накласти арешт на речові докази кримінального провадження, а саме:

- автомобіль «ТОУОТА LAND CRUISER PRADO 150» державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , який знаходиться на спец майданчику Заліщицького відділення поліції;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 15.12.2017 року на автомобіль «ТОУОТА LAND CRUISER PRADO 150», державний номерний знак НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , яке знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції;

- два ключі (пульти) від автомобіля «ТОУОТА LAND CRUISER PRADO 150», державний номерний знак НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_5 , які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції;

-страховий поліс на ім`я ОСОБА_5 , який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції;

- ключ (пульт) від автомобіля «ТОУОТА LAND CRUISER PRADO 150» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належать ОСОБА_6 , який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції;

-мобільний телефон «SAMSUNG», який належить ОСОБА_6 , який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції;

-мобільний телефон «IPHONE» який належить ОСОБА_6 , який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції;

-кепку чорного кольору, яка належить ОСОБА_6 , яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції;

-дві відкритих пачки сигарет «PARLIAMENT», «SOBRANIE», які належать ОСОБА_6 , які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, 09.04.2018 року в Заліщицьке відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_5 з проханням притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 09.04.2018 року в період з 10 по 13 год. з вулиці С.Бандери м.Заліщики викрала його автомобіль Тойота Ленд Крузер Прадо д.н.з. НОМЕР_1 .

Даний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 09.04.2018 року за ч.1 ст. 189 КК України.

Виїздом СОГ на місце події та зі слів потерпілого ОСОБА_5 встановленого 09.04.2018 року біля 10 год. він залишив свій автомобіль «ТОУОТА LAND CRUISER PRADO 150» державний номерний знак НОМЕР_1 на вулиці С.Бандери, 24, м.Заліщики біля магазину. Транспортний засіб залишив із зачиненими дверима, а сам пішов у місто.Приблизно о 13 год. повернувся до магазину і виявив, що автомобіль відсутній на місці. Після чого про даний факт повідомив працівників поліції.

09 квітня 2018 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції два ключі (пульти) від автомобіля «ТОУОТА LAND CRUISER PRADO 150» державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане 15.12.2017 року на автомобіль «ТОУОТА LAND CRUISER PRADO 150» державний номерний знак НОМЕР_1 .

09 квітня 2018 року біля 15.05. год. на 1 кілометрі Хмельницького шосе, біля м.Вінниця працівниками поліції було зупинено автомобіль «ТОУОТА LAND CRUISER PRADO 150», який належить ОСОБА_5 . Даним автомобілем керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

09 квітня 2018 року в період з 16.00 год. по 16.30 год. на 1 кілометрі Хмельницького шосе, на вулиці с.Зарванці Вінницького району, Вінницької області було проведено огляд автомобіля «ТОУОТА LAND CRUISER PRADO 150» державний номерний знак НОМЕР_1 . Під час даного огляду з автомобіля було вилучено: ключ (пульт); кепку чорного кольору; страховий поліс на ім`я ОСОБА_5 ; мобільний телефон «SAMSUNG»; мобільний телефон «IPHONE»; пару рукавиць; автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150», який належить ОСОБА_5 .

Під час особистого обшуку ОСОБА_6 було вилучено дві відкритих (пачки сигарет «РARLIAMENT», «SOBRANIE».

Враховуючи те, що автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150» державний номерний знак НОМЕР_1 , два ключі (пульти) від даного автомобіля , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане 15.12.2017 року на автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150» державний номерний знак НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , страховий поліс, дві відкритих пачки сигарет, ключ (пульт), кепка чорного кольору, два мобільні телефони, пара рукавиць, являються речовими доказами у даному провадженні. На даний час виникла необхідність у збереженні речових доказів з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, передачі, відчуження, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Як вбачається із ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

На думку слідчого судді, автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150» державний номерний знак НОМЕР_1 , два ключі (пульти) від даного автомобіля , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане 15.12.2017 року на автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150» державний номерний знак НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , страховий поліс, дві відкритих пачки сигарет, ключ (пульт), кепка чорного кольору, два мобільні телефони, пара рукавиць є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Заліщицького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно:

- автомобіль «ТОУОТА LAND CRUISER PRADO 150» державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , який знаходиться на спец майданчику Заліщицького відділення поліції;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 15.12.2017 року на автомобіль «ТОУОТА LAND CRUISER PRADO 150», державний номерний знак НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , яке знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції;

- два ключі (пульти) від автомобіля «ТОУОТА LAND CRUISER PRADO 150», державний номерний знак НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_5 , які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції;

-страховий поліс на ім`я ОСОБА_5 , який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції;

- ключ (пульт) від автомобіля «ТОУОТА LAND CRUISER PRADO 150» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належать ОСОБА_6 , який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції;

-мобільний телефон «SAMSUNG», який належить ОСОБА_6 , який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції;

-мобільний телефон «IPHONE» який належить ОСОБА_6 , який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції;

-кепку чорного кольору, яка належить ОСОБА_6 , яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції;

-дві відкритих пачки сигарет «PARLIAMENT», «SOBRANIE», які належать ОСОБА_6 , які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Заліщицького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Заліщицького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1