Справа № 296/6731/17
У Х В А Л А
Іменем України

08 грудня 2017 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Іршанськ, Хорошівського р-ну, Житомирської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого комп`ютерним менеджером в магазині «Килимок» ПП «Мазяр» одруженого, маючого на утриманні троє малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше несудимого,-

за ст. 309 ч.1 КК України,-

встановив :

ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, а саме, що він 30 серпня 2016р., близько 23 години, перебуваючи по вул. Київській,93, в м. Житомирі, на землі побачив два згортка з фольги, піднявши та розгорнувши які, побачив, що в них знаходиться порошкоподібна маса метадон. Після чого, усвідомлюючи, що метадон є наркотичним засобом, у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу метадону без мети його збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , за вищевказаних обставин, шляхом знахідки, придбав наркотичний засіб метадон, загальною масою не менше 0,023 грама, який поклав до кишені штанів та незаконно зберігав при собі, переносивши невстановленими вулицями м.Житомира до 01 год. 50 хв. 31.08.2016р.

31 серпня 2016р. о 01 год. 50 хв. за адресою в м.Житомирі по вул. Небесної Сотні,11, працівниками поліції у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено наркотичний засіб метадон масою 0,023 грама, який останній зберігав для власних потреб без мети збуту.

ОСОБА_4 , в судовому засіданні у пред`явленому обвинуваченні визнав себе виним повністю та вказав, що пройшов добровільний курс лікування від наркотичної залежності та на даний час психотропні речовини не вживає.

Захисник обвинуваченого під час судового розгляду звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 пройшов повний курс добровільного стаціонарного лікування від наркоманії та примусового лікування від наркоманії не потребує, про що підтверджується довідкою №1736 від 28.07.2017р. з обласного наркологічного диспансера Житомирської обласної ради та актом спеціальної медичної комісії Д-226 від 22.08.2017р.

Обвинувачений підтримав клопотання захистника та просить його задовольнити.

Прокурор, з приводу заявленого клопотання відмітила, що є законні підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 309 ч.4 КК України.

Відповідно до ст.309 ч.4 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з довідки №1736 від 28.07.2017р. виданої Обласним наркологічним диспансером Житомирської обласної ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пройшов повний курс добровільного стаціонарного лікування з 07.07.2017р. по 28.07.2017р., з діагнозом: психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання амфетаміну, стан медичної залежності.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки захисника, обвинуваченого та прокурора, приходить до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.

Керуючись ст.ст.44, 309 ч.4 КК України та ст.282 КПК України,-

постановив :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч.4 ст.309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого за ст. 309 ч.1 КК України, дане кримінальне провадження відносно нього закрити.

Речові докази по справі, а саме наркотичний засіб метадон масою 0,023 грама, який зберігається в камері зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, в сумі 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 40 коп. на користь- держави.

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти діб з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1