Справа № 1-13/11/214
1/214/11/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

підсудного - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення приводу потерпілому, оскільки останній ухиляється від явки до суду.
Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожен окремо, не заперечували проти оголошення приводу потерпілому.
Підсудний ОСОБА_6 проти приводу потеплілому не заперечував.
Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу потерпілого з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання не з`являється до суду.
Відповідно до ст. 290 КПК України (в редакції 1960 року) якщо в судове засідання не з`явиться потерпілий, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вирішує питання про розгляд справи або відкладення його в залежності від того, чи можливо у відсутності потерпілого з`ясувати всі обставини справи і захистити його права та законні інтереси. До потерпілого, який не з`явився без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до статті 72 цього Кодексу. За злісне ухилення від явки до суду потерпілий несе відповідальність за частиною 1 статті 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 72 КПК України (в редакції 1960 року) якщо потерпілий не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід у порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.
Потерпілий ОСОБА_7 про дату та час призначеного судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення (Т. 6 а.с. 34, 35).
Оскільки потерпілий ОСОБА_7 , який повідомлений про дату та час призначеного судового засідання судом, до суду не з`явилися та документів, підтверджуючих поважні причини неприбуття на виклик відповідно до ст. 72 КПК України (в редакції 1960 року) суду не надав. Суд приходить до висновку здійснити привід потерпілого..
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 72, 135, 136, 290 КПК України (в редакції 1960 року), суд
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід потерпілого :
- ОСОБА_7 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
на 13 год. 00 хв. 22 грудня 2017 року до залу судового засідання № 2 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).
Виконання ухвали про здійснення приводу потерпілого доручити начальнику Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу свідків доручити прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 3.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1