УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження, які знаходяться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 13.30 год. по 14.30 год. 04.11.2017 року, з можливістю подальшої їх виїмки, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_4 звернулася до суду з даним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що 05 листопада 2017 року до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася керуюча магазином ОСОБА_6 , що 04 листопада 2017 року, приблизно, о 14.00 год. невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку двох одиниць парфумованої чоловічої води марки «Ferrari Black» та «Ferrari Black Signature», об`ємом по 125 мл кожна, які знаходилися на полиці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 (приміщення ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), чим завдала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальної шкоди на загальну суму 3274 гривні.

Відомості по даному факту були внесені 05 листопада 2017 року до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0005178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташовані камери відеоспостереження, за допомогою яких ведеться відеозйомка. Оскільки відеозапис з камер спостереження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищезазначеному кримінальному провадженні, окрім того, отримання тимчасового доступу дасть можливість його вилучити, отримавши таким чином важливий та належний речовий доказ, слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт, що відеозаписи з камер спостереження, які знаходяться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищезазначеному кримінальному провадженні, в подальшому можуть бути залучені до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження, які знаходяться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 13.30 год. по 14.30 год. 04 листопада 2017 року, з можливістю подальшої їх виїмки.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: