У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" вересня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008817 від 26.06.2017 року, про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві звернувся до суду із клопотанням, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008817 від 26.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення /виїмки/.
З клопотання вбачається, що до Дніпровського УП ГУ НП України в м. Києві надійшла заява ОСОБА_4 про те, що приватними нотаріусами Київського міського нотаріального округу були вчиненні реєстраційні дії щодо об`єкту нерухомого мана при наявності обтяжень внесених до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що приватні нотаріуси Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснюючи свою професійну діяльність у сфері надання публічних послуг, а саме проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, яка спрямована на захист та забезпечення умов для реалізації інтересів, фізичних і юридичних осіб та породжує настання наслідків правового характеру форма і порядок надання якої визначена державою, керуючись злочинним умислом, направленим на зловживання повноваженнями особи, яка надає публічні послуги, з метою одержання неправомірної вигоди для ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучі достовірно обізнаними із положеннями Закону України «Про державну реєстрацію речових правна нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, згідно з якими, забороняється проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно у разі наявності зареєстрованих обтяжень у державному реєстрі речових прав, вчинили дії з реєстрації прав власності за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на об`єкти нерухомого майна групи приміщень в будівлі адміністративно-побутового комплексу (літ. С) загальною площею 9201.4, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний № 00), групи приміщень в будівлі адміністративно-побутового комплексу (літ. С) загальною площею 9203.6, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний № 00) загальною ринковою вартістю 273 255 660 гривень.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна містяться записи про обтяження об`єкту нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_2 : від 13.10.2015 № 11584172 (накладений арешт на підставі ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2015 у справі № 202/8048/15-ц); від 13.10.2015 № 252522242 (накладений арешт на підставі ухвали Індустрільного районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2015 у справі № 202/8046/15-ц); від 07.10.2015 № 11500485 (накладений арешт на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі №369/10754/15-ц); від 09.09.2014 № 693345 (накладений арешт на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 02.09.2014 у справі № 757/25037/14-к).

Своїми діями, пов`язаними з проведенням державної реєстрації прав на нерухоме майно при наявності на них обтяжень, державні реєстратори ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спричинили настання тяжких наслідків охоронюваним законом правам, свободам та інтересам товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: документів нотаріальної справи, а саме: до завірених належним чином скріншотів електронних копій документів, на підставі яких, було проведено державну реєстрацію об`єктів нерухомого майна, а також до відомостей виконаних дій та пошукових запитів, в період з 01.01.2016 по 01.01.2017 щодо об`єктів нерухомого майна: групи приміщень в будівлі адміністративно-побутового комплексу (літ. С) загальною площею 9201.4, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний № 00); групи приміщень в будівлі адміністративно-побутового комплексу (літ. С) загальною площею 9203.6, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний № 00); будівлі адміністративно-побутового комплексу за адресою: АДРЕСА_2 ; відомостей виконаних дій та пошукових запитів виконаних державними реєстраторами приватними нотаріусами Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також інформації про ІР адреси з яких здійснювалось з`єднання зазначеними державними реєстраторами з державним реєстром речових прав на нерухоме майно, в період з 01.05.2016 по 20.05.2016; оригіналів документів на підставі яких, державними реєстраторами приватними нотаріусами Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були отримані ключі доступу до державного реєстру речових прав та їх обтяжень, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 , та надати розпорядження про надання можливості вилучення цих документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя