13.02.2018 Єдиний унікальний номер 205/3344/17
Провадження №1-кп/205/196/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

по кримінальному провадженню, внесеному 07.04.2017 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000994
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, який має неповну вищу освіту, не працюючого, одруженого, військовозобов`язаного, який має малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі вказане кримінальне провадження, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , 06 квітня 2017 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений), знаходячись поблизу будинку №12А по вулиці Водостічній у місті Дніпро, маючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для особистого вживання без мети збуту, у великих розмірах, у невстановленої досудовим розслідуванням особи придбав за грошові кошти в сумі 1000 гривень прозорий сліп-пакет з написом «NIKE», в якому знаходилася кристалічна речовина, масою не менше 20,4336 г, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого складала не менше 13,9725 г. Таким чином ОСОБА_3 незаконно придбав психотропну речовину.

Далі ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини «метамфетамін», у великих розмірах, вказаний сліп-пакет із вмістом помістив в чорний чохол, який поклав до середнього відділу свого чорного рюкзаку та пішим ходом попрямував до гаражного кооперативу «Колос», який розташований за адресою: м. Дніпро, провулок Краснокалиновий 49А, таким чином незаконно зберігаючи психотропну речовину в великих розмірах.

Так, останній 06 квітня 2017 року, близько 17 години 30 хвилин, знаходячись біля гаражу № НОМЕР_1 на території гаражного кооперативу «Колос», розташованого за адресою: м. Дніпро, провулок Краснокалиновий 49А був зупинений працівниками поліції, які на підставі ст. 34 Закону України про Національну поліцію здійснили його поверхневу перевірку, в ході якої у останнього, в чорному чохлі, який знаходився в середньому відділі чорного рюкзаку, який був при ОСОБА_3 виявлено сліп-пакет, прозорий з написом «NIKE», з порошкоподібною речовиною, жовтуватого кольору, зі слів ОСОБА_3 , у вказаному сліп-пакеті знаходилася психотропна речовина - метамфетамін. Після чого в період часу з 18 годин 05 хвилин до 18 години 35 хвилин, 06.04.2017 року ОСОБА_3 добровільно надав працівникам поліції з чорного чохлу, який знаходився в середньому відділі чорного рюкзаку, який був при ньому сліп-пакет, прозорий з написом «NIKE», в якому знаходилася речовина, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/1082 від 24.05.2017 є вологою кристалічною речовиною кольору наближеного до «КРАСНО-КРЕМОВО-ОРАНЖЕВИЙ 3.5-10/2» масою 20,4336 г, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 13,9725 г, що відповідно до Наказу МОЗ N188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» відноситься до великих розмірів.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся за вчинене і суду пояснив, що дійсно він, при вказаних у цьому вироку обставинах, у вказаному місці та у вказаний час незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, у великих розмірах, для особистого вживання без мети збуту, після чого був зупинений співробітниками поліції, які й виявили та вилучили у нього вказану психотропну речовину.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.

Таким чином, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочині доведена повністю та його умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, у великих розмірах за ч.2 ст.309 КК України кваліфіковані вірно.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості скоєного ним діяння, яке, відповідно до ст.12 КК України, належить до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції його від суспільства, проте із здійсненням контролю за поведінкою засудженого з боку органів з питань пробації, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді позбавлення волі, з застосуванням положень ст. 75 КК України, тобто без реального відбування покарання та покладення обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, встановивши засудженому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з залученням експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №1/8.6/1082 від 24.05.2017 року у сумі 1189 (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять) гривень 76 (сімдесят шість) копійок.

Речові докази:
* вилучений у ОСОБА_3 сліп-пакет із вмістом психотропної речовини метамфетамін, загальною масою 13,9725гякий зберігається в камері схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя - Секретар -