11-кп/775/299/2018(м)
221/1752/15-к

Єдиний унікальний номер 221/1752/15-к Головуючий суддя у суді 1-ої інст.: ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/775/17/2018(м) Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області (м.Маріуполь) у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000524 за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Волноваського району Донецької області на вирок Волноваського районного суду Донецької області від 01 жовтня 2015 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Донське Донецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, інваліда 3 групи, не судимого, не військовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

та

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця сел. Донське Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, військовозобов`язаного, в силу ст.89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

виправдано за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у зв`язку з відсутністю в їх діях складу вказаного кримінального правопорушення.

Вирішено долю речових доказів.

В с т а н о в и л а:

в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинувачених, у зв`язку з чим апеляційний розгляд кримінального провадження повинен відбуватися за обов`язкової участі обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Обвинувачений ОСОБА_9 неодноразово повідомляючись про час та місце апеляційного розгляду справи, 25 жовтня, 28 листопада, 18 грудня 2017 року, 10 січня, 12 лютого, 15 березня та 19 квітня 2018 року, однак не з`явився на виклик в судове засідання апеляційного суду, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Згідно запиту на отримання інформації, начальником Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надано довідку, зі змісту якої убачається, що ОСОБА_9 19 жовтня 2017 року перетнув кордон України через пункт пропуску Гоптівка, та відбув до Російської Федерації.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_9 в окреме провадження та оголосити його у розшук, а апеляційне провадження зупинити.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст.280, 419, 323 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України виділити в окреме провадження.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця сел. Донське Донецької області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Волноваського району Донецької області на вирок Волноваського районного суду Донецької області від 01 жовтня 2015 року зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали апеляційного суду в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 покласти на начальника Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_10 , контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________ ________________ ________________

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4