Провадження № 1-кс/520/2617/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2017 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділом Київського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0003900 від 16.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2017 до чергової частини Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 13.09.2017, невстановлена особа, таємно, шляхом злому замка, проникла до квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала належні ОСОБА_6 грошові кошти та ювелірні прикраси, завдавши ОСОБА_6 майнову шкоду, сума якої встановлюється.

В ході здійснення досудового слідства додатково було допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка повідомила, що до вказаного кримінального правопорушення можливо причетні особи, котрі перебували за місцем мешкання останньої, а саме: ОСОБА_7 яка має в користуванні мобільний телефон НОМЕР_1 ; ОСОБА_8 , який має в користуванні мобільний телефон НОМЕР_2 , також по вказаним матеріалам кримінального провадження надійшов рапорт начальника ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_9 , про те, що до вчинення зазначеного правопорушення можливо причетні вищезазначені особи.

З метою встановлення важливих обставин та встановлення причетності вказаних осіб до кримінального провадження № 0003900 від 16.09.2017, виникла необхідність вилучення інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином на даний час є достатні підстави вважати, що інформація, яка містить в собі відомості про мобільні з`єднання, здійсненні вищевказаними абонентськими номерами може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана для встановлення осіб, які причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та як доказ їх причетності до вчиненого злочину, у зв`язку з чим необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить в собі відомості про мобільні з`єднання, здійсненні з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , в період часу з 18:00 годин 12.09.2017 року по теперішній час.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

В судовому слідчий та прокурор підтримали клопотання в повному обсязі та просили суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , в період часу з 18:00 годин 11.09.2017 року по теперішній час, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення оперуповноваженими ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області: заступник начальника ВКП капітан поліції ОСОБА_10 (0018107); старший о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_11 (0018117); старший о/у ВКП майор поліції ОСОБА_12 (0018108); старший о/у ВКП капітан поліції ОСОБА_13 (0018181); старший о/у ВКП капітан поліції ОСОБА_14 (0017989); старший о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_15 (0018002); старший о/у ВКП капітан поліції ОСОБА_16 (0018196); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_17 (0017992); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_18 (0017993); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_19 (0017994); о/у ВКП лейтенант поліції ОСОБА_20 (0018043); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_21 (0017997); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_22 (0018044); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_23 (0018197); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_24 (0092419); о/у ВКП капітан поліції ОСОБА_25 (0061272); о/у ВКП капітан поліції ОСОБА_26 (0018122); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_27 (0018121); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_28 (0018123); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_29 (0018124); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_30 (0018125); о/у ВКП майор поліції ОСОБА_31 (0018109); о/у ВКП майор поліції ОСОБА_32 (0018110); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_33 (0018122); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_34 (0018120), наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дій ухвали слідчого судді не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1