Єдиний унікальний номер 722/1103/17
Номер провадження 1-в/722/216/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни Чернівецької області справу за клопотанням (поданням) засудженого ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення,-
в с т а н о в и в :
05.09.2017 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який за вироком суду відбуває покарання в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)», про його умовно дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.
Розгляд справи проводився за відсутності засудженого ОСОБА_3 , представника ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_4 та прокурора Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 , які в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмові заяви, якими просили суд розглянути справу за їх відсутності.
При цьому, засуджений своє клопотання підтримав, прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, представник ДУ «СВК (№67)» проти задоволення клопотання заперечував, вважаючи його передчасним.
Дослідивши письмові матеріали, надані суду начальником ДУ «СВК (№67)» для розгляду клопотання, а також матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що останнє є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 10.09.2008 року за п.п.9,10 ч.2 ст.115, ч.4 ст.152, ч.2 ст.162, ст.70 КК України на 12 років позбавлення волі, тобто засуджений за вчинення умисних особливо тяжких злочинів.
Початок строку відбування покарання за вищевказаним вироком відраховано з 11.05.2008 року.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18.02.2016 року до засудженого застосовано Закон України від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». Відповідно, кінець строку відбування покарання 10.12.2019 року.
З 29.10.2008 року і по даний час засуджений відбуває покарання в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» та станом на день розгляду справи відбув більше 3/4 строку покарання.
З довідки про заохочення та стягнення засудженого судом встановлено, що за час перебування в установі ОСОБА_3 тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності за порушення вимог режиму відбування покарання, однак стягнення погашені у передбаченому законом порядку.
Разом з тим, за сумлінну поведінку та ставлення до праці засудженому ОСОБА_3 винесено заохочення: 23.08.2011 року, 22.08.2013 року, 14.04.2014 року та 05.01.2017 року - у виді подяки, 22.08.2014 року у виді додаткового тривалого чи короткострокового побачення, та 11.04.2016 року у виді додаткового зняття раніше накладеного стягнення від 30.11.2015 року.
Як встановлено із змісту характеристики, затвердженої 07.09.2017 року начальником державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)», засуджений ОСОБА_3 по прибуттю до установи працював у різних дільницях колонії. З вересня 2011 року по жовтень 2011 року до будь-яких оплачуваних робіт не залучався. З листопада 2011 року і по травень 2016 року працював у господарській обслузі установи робітником лазні для засуджених. Свої обов`язки та поставлені йому завдання виконував. В 2009 році здобув спеціальність «Муляр» 2-го розряду, а в 2010 році підвищив кваліфікацію та здобув кваліфікацію «Муляр 3-го розряду», закінчивши навчальний центр, який функціонує при установі. Крім цього, в 2013 році закінчив вечірню (змінну) школу ЗНЗ ІІ-ІІІ ступенів при Сокирянській ВК (№67) та здобув повну загальну середню освіту. За постановою начальника колонії від 27.05.2016 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації при ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)». По прибуттю працевлаштований в якості різноробочого дільниці соціальної реабілітації при ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)». До роботи відноситься добре, покладені йому завдання виконує. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці. У відношенні до персоналу колонії ввічливий. З іншими засудженими не конфліктний, будує із ними рівні та товариські відносини. Виконує роботи з благоустрою колонії. Виховні заходи, які проводяться у дільниці соціальної реабілітації відвідує. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», читає духовну літературу.
З довідки медичної частини колонії №358 від 06.09.2017 року встановлено, що засуджений ОСОБА_3 30.10.2008 року комісійно оглянутий лікарями медичної частини установи. Діагноз: Працездатний. На даний час стан здоров`я засудженого задовільний.
Згідно ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Ст. 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Відповідно до наявних в особовій справі засудженого виписок з протоколів засідання атестаційної комісії відділення з оцінки ступеню виправлення засуджених, засуджений ОСОБА_3 :
- станом на 27.04.2016 року стає на шлях виправлення (протокол №3 від 27.04.2016 року);
- станом на 18.01.2017 року став на шлях виправлення (протокол №1 від 18.01.2017 року).
З довідки відділу організації та нормування праці ДУ «СВК (№67)» №348 від 06.09.2017 року встановлено, що протягом часу відбування покарання засуджений переважно працював, намагаючись виконувати норми виробітку на 100%, а також працював з погодинним обліком робочого часу.
Відповідно до ч.1 ст.118 КВК України засуджені до позбавлення волі мають право працювати в місцях позбавлення волі і на роботах, які визначаються адміністрацією колонії. Засуджені залучаються до суспільно корисної праці з урахуванням наявних виробничих потужностей, зважаючи при цьому на стать, вік, працездатність, стан здоров`я і спеціальність. Засуджені залучаються до оплачуваної праці, як правило, на підприємствах, у майстернях колоній, а також на державних або інших форм власності підприємствах, за умови забезпечення їх належної охорони та ізоляції. Адміністрація зобов`язана створювати умови, що дають змогу засудженим займатися суспільно корисною оплачуваною працею.
Отже, виходячи із вказаної норми закону, обов`язок щодо створення відповідних умов для праці та працевлаштування засудженого покладено виключно на адміністрацію установи виконання покарань.
В матеріалах особової справи відсутні докази, які б підтверджували будь-яку відмову засудженого від роботи, запропонованої адміністрацією колонії.
Витягом з протоколу №30/2016 року від 15.12.2016 року засідання комісії СВК (№67) підтверджується, що даною комісією відмовлено у клопотанні перед судом про умовно дострокове звільнення ОСОБА_3 , як особі, яка не довела свого виправлення.
Частиною другою ст. 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Встановлені судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення і може бути умовно-достроково звільнений від подальшого відбування покарання, тому клопотання засудженого підлягає до задоволення.
На підставі ст. 81 КК України та керуючись ст.ст.537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 10.09.2008 року за п.п.9,10 ч.2 ст.115, ч.4 ст.152, ч.2 ст.162, ст.70 КК України умовно-достроково на 02 (два) роки 02 (два) місяці 28 (двадцять вісім) днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з дня вручення йому копії даної ухвали, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1 .