Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/220/18
Провадження № 1-кс/670/47/18

УХВАЛА
про проведення судово-медичної експертизи
19 березня 2018 року смт Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування № 0000070 від 17.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
19.03.2018 року до слідчого судді Віньковецького районного суду надійшло клопотання слідчого Віньковецького відділення поліції Ярмолинецького ВП ГУНП у Хмельницькій області поліції ОСОБА_3 , в якому він просить призначити по кримінальному провадженні № 0000070 від 17.03.2018 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експерту Ярмолинецького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.

Слідчий повідомляє, що 17.03.2018 року на гарячу лінію "102" надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 о 16:03 год. в приміщенні господарської будівлі (сіннику) виявлено труп мешканця зазначеного домогосподарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив життя самогубством, шляхом повішання.

Дане кримінальне провадження 17.03.2018 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000070, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.115 КК України.

17.03.2018 під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 в приміщенні господарської будівлі (сіннику) виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шиї якого виявлено странгуляційну борозну.

17.03.2018 труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено у морг Ярмолинецького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи для проведення його дослідження.

Слідчий був повідомлений про місце та час його розгляду клопотання, проте в судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань під №0000070 внесено слідчим ОСОБА_3 17.03.2018 року за ознаками умисного вбивства ст. 115 ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 242 ч.2 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді про проведення експертизи для встановлення причин смерті або для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що зафіксовано настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і наявність в нього на шиї странгуляційної борозни, слід клопотання задовольнити та призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , проведення якої доручити експерту Ярмолинецького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст.242 ч.2 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити по кримінальному провадженні № 0000070 від 17.03.2018 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експерту Ярмолинецького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи настала вона в результаті задушення (асфіксії) та коли?

2.Чи настала смерть він повішання, чи накладення петлі було посмертним?

3.Чи мало місце повішення, чи удавлення петлею?

4.Скільки часу знаходився труп в петлі?

5.Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, їх відношення до смерті, та чи могли вони утворитись внаслідок падіння з висоти власного зросту ?

6.Чи перебував ОСОБА_4 в момент настання смерті в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то в якій степені?

7.Чи хворів ОСОБА_4 за життя якою-небудь хворобою і чи пов`язано це із настанням смерті?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Віньковецького відділення поліції Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Оскарження ухвали не оговорено законом.

Слідчий суддя ОСОБА_1