Справа №766/6132/18
н/п 1-кс/766/3914/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2018 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, в якому просив: накласти арешт на ноутбук марки «Асер» в корпусі чорного кольору; пластикову коробку з зображенням на ній пістолету, та поміщеним всередину предметом схожим на пістолет чорного кольору з маркуванням на ньому А-101, 4.5мм., СВВ САL та поміщеними до його магазину кулями в кількості 10шт., всередині вказаної коробки магазин до пістолету споряджений металевими кулями та наявними всередині вказаної коробки кулями в загальній кількості 70шт., металевий балон сірого кольору циліндричної форми з маркуванням на ньому «Losman», які було вилучено в ході огляду місця події 04.04.2018 за адресою АДРЕСА_1 на підставі добровільної видачі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0000759, розпочате 04.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про те, що 04.04.2018 року близько 09.00 години невідома особа таємно, умисно, шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до будинку розташованого по АДРЕСА_2 звідки вчинила крадіжку ноутбуку марки «Асер» чорного кольору, газового пістолету А-101 та іншого майна, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальну шкоду.

Під час проведення досудового розслідування було отримано інформацію що вказане викрадене майно знаходиться за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 та у зв`язку із чим з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду приміщення будинку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 .

Так, 04.04.2018 в період часу з 12.15 до 12.35 год. слідчим Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 на підставі заяви ОСОБА_4 , про добровільну згоду на проведення огляду, проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 де було виявлено та вилучено частину раніше викраденого у ОСОБА_5 майна, а саме:

- Ноутбук марки «Асер» в корпусі чорного кольору 1шт.;

- Пластикову коробку з зображенням на ній пістолету, та поміщеним всередину предметом схожим на пістолет чорного кольору з маркуванням на ньому А-101, 4.5мм., СВВ САL та поміщеними до його магазину кулями в кількості 10шт.;

- Всередині вказаної коробки магазин до пістолету споряджений металевими кулями та хаотично розкидані всередині вказаної коробки кулі в загальній кількості 70шт.;

- Металевий балон сірого кольору циліндричної форми з маркуванням на ньому «Losman».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності у зв`язку із участю у проведенні інших слідчих діях. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до абз. 1 ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації: конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Таким чином є передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України підстави для арешту майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- Ноутбук марки «Асер» в корпусі чорного кольору;

- Пластикову коробку з зображенням на ній пістолету, та поміщеним всередину предметом схожим на пістолет чорного кольору з маркуванням на ньому А-101, 4.5мм., СВВ САL та поміщеними до його магазину кулями в кількості 10шт.;

- Всередині вказаної коробки магазин до пістолету споряджений металевими кулями та наявними всередині вказаної коробки кулями в загальній кількості 70шт.;

- Металевий балон сірого кольору циліндричної форми з маркуванням на ньому «Losman», які було вилучено в ході огляду місця події 04.04.2018 за адресою АДРЕСА_1 на підставі добровільної видачі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: