Провадження № 1-кс/161/570/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 07 лютого 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ прокуратури

Волинської області: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву про самовідвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000345, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.365; ч.1 ст.366 та ч.1 ст.375 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В порядку повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, відповідно до положень, передбачених ст.35 КПК України, слідчому судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 передано для розгляду заяву про самовідвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000345, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.365; ч.1 ст.366 та ч.1 ст.375 КК України.

Згідно до вимог, передбачених п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Разом з цим, вимогами ч.2 ст.32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті, кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Відповідно до вимог, передбачених п.3 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Ч.10 ст.49 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення, а також прийняття рішення про проведення стосовно судді оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій, застосування запобіжних заходів не може здійснюватися тим судом, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. У разі якщо згідно із загальними правилами визначення юрисдикції кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися або рішення про проведення стосовно судді оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій або застосування запобіжних заходів має ухвалюватися тим судом, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження або ухвалення рішення про проведення оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій здійснюється судом, найбільш територіально наближеним до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Як вбачається з матеріалів заяви, слідчий суддя ОСОБА_4 заявив про самовідвід у кримінальному провадженні, яке стосується, серед іншого, суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а тому згідно до вимог, передбачених п.3 ч.1 ст.34 та п.4 ч.1 ст.75 КПК України, він не може брати участь у кримінальному провадженні та підлягає самовідводу, а матеріали скарги підлягають направленню в Апеляційний суд Волинської області, для вирішення питання про надіслання даної скарги з одного суду до іншого.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 п.3 ст.34; ст.ст.75; 82 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Заяву про самовідвід судді Луцького міськрайоного суду Волинської області ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000345, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.365; ч.1 ст.366 та ч.1 ст.375 КК України, задовольнити.

Матеріали скарги надіслати в Апеляційний суд Волинської області, для вирішення питання про направлення даної скарги з одного суду до іншого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1