1Справа № 335/1045/18 1-кс/335/856/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000541 від 03.02.2017 року, за ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000541 від 03.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за фактом підроблення офіційних документів, на підставі яких приватизовано дитячий оздоровчий табір « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 депутатів трудящих №459 від 18.10.1962 тресту «Запоріжбуд» надано у користування земельну ділянку площею 9,7 га за адресою: АДРЕСА_2 , для розташування піонерського табору. У зв`язку з цим генеральним планом розвитку м. Запоріжжя зазначена земельна ділянка була визначена як землі дитячих оздоровчих установ. 21.05.2002 на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ) № 279 за державою Україна в особі Верховної Ради України зареєстровано право власності на будівлі піонерського табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

13.10.2003 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП « ОСОБА_4 » укладено договір купівлі-продажу № 808 державного майна, а саме піонерського табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що включає в себе будівлі, розташовані на земельній ділянці загальною площею 9,7 га.

У подальшому, ПП « ОСОБА_4 » на підставі договорів купівлі-продажу здійснив продаж належних йому об`єктів нерухомості об`єктів піонерського табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , та право власності на вказані об`єкти перейшло до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПП « ОСОБА_5 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які в свою чергу оформили право користування земельними ділянками №:04:042:0342 площею 5,5 га, :04:042:0341 площею 1,5 га та :04:042:0088 площею 0,89 га, відповідно, шляхом укладення договорів оренди із ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно з п. 4 рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 №103/1 від 24.12.2012, земельні ділянки по АДРЕСА_1 загальною площею 2,5498 га за рахунок земельної ділянки, що перебувала в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », перейшли із власності держави у приватну власність шляхом їх безоплатної передачі громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та вказаним земельним ділянкам, відповідно до вказаного рішення, присвоєно кадастрові номери 0:04:042:0347, 0:04:042:0348, 0:04:042:0349, 0:04:042:0350, 0:04:042:0351, 0:04:042:0352, 0:04:042:0353, 0:04:042:0354, 0:04:042:0355, 0:04:042:0356, 0:04:042:0357, 0:04:042:0358, 0:04:042:0359, 0:04:042:0360, 0:04:042:0361, 0:04:042:0362, 0:04:042:0363, 0:04:042:0364, 0:04:042:0365, 0:04:042:0366, 0:04:042:0367, 0:04:042:0368, 0:04:042:0369, 0:04:042:0370, 0:04:042:0371, 0:04:042:0372.

Слідчий посилаючись на те, що з метою забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, формування доказової бази та прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, перевірки фактичних обставин, виявлених під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність у вилученні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , оригіналів документів щодо розпорядження, використання об`єктів нерухомості, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , у тому числі, наказ ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.05.2002 № 279, матеріали проведеного конкурсу щодо проведення оцінки майна, наданих учасниками пропозицій, просить клопотання задовольнити.

Крім того, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, у зв`язку з чим слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказані у клопотанні документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000541 від 03.02.2017 року, за ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Управління захисту економіки в Запорізькій області ДЗЕ НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_32 , оперуповноваженому Управління захисту економіки в Запорізькій області ДЗЕ НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_33 або слідчим слідчої групи, а також уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема оригіналів документів щодо розпорядження, використання об`єктів нерухомості, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , у тому числі, наказ ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.05.2002 № 279, матеріали проведеного конкурсу щодо проведення оцінки майна, наданих учасниками пропозицій, із можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 05 березня 2018 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1