Номер провадження № 11-кп/785/496/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Толкаченко О. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської област у складі:

головуючого Толкаченка О.О.,

суддів Бойченка М.Є., Мельничука В.О.,

при секретарі Задерей О.О.,

за участю прокурора Уманець О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Великомихайлівського районного суду Одеської області від 29.08.2013р. по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_3, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості,

засудженого за ч. 1 ст. 201 КК України до 3-х років позбавлення волі із конфіскацією прпедметів контрабанди;

за ч. 1 ст. 263 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі;

за ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України до 4-х років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі із конфіскацією предметів контрабанди.

ВСТАНОВИЛА:

На вирок Великомихайлівського районного суду Одеської області від 29.08.2013р. обвинуваченим ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, розгляд якої призначений на 28.11.2013 року на 09:30 годин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що при розгляді справи в суді першої інстанції він двічі заявляв клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5, однак суд залишив дані клопотання поза увагою, у звязку із чим він наполягає на заміні свого захисника.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання та зазначив, що участь захисника по даній справі є обовязковою, оскільки обвинувачений не володіє українською мовою, та її розгляд неможливий без участі адвоката, судова колегія вважає за необхідне клопотання задовольнити, відкласти розгляд кримінального провадження на 17.12.2013 року на 09:30 годин.

З метою розгляду питання в порядку ч.2 ст.54 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне викликати в судове засідання адвоката ОСОБА_5, а також з метою залучення захисника для представництва та захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 звернутися до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторичної правової допомоги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 54, 350, 404, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченного у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст. ст. 201 ч.1, 263 ч.1, 15 ч.2, 201ч.1 КК України, на 9 годин 30 хвилин 17.12.2013 року.

Призначити через Одеський обласний центр з надання безоплатної вторичної правової допомоги захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для надання правової допомоги.

Копію ухвали направити для виконання до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторичної правової допомоги - ул. Льва Толстого, 6, г. Одесса, 65020;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

О.О. ОСОБА_6 ОСОБА_7 Мельничук