Справа 556/1514/17
Номер провадження 1-в/556/177/2017
У Х В А Л А
Іменем України
13.10.2017 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ;
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК № 76 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції подання ДУ «Полицька ВК-76» погоджене із головою спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про застосування ЗУ «Про амністію в 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина України, пенсіонера, раніше не судимого, засудженого 28.03.2016 року Новопсковським районним судом Луганської області за ст. 260 ч. 2; 263 ч. 1; 70 КК України - 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна, згідно ч. 5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення - 8 місяців 10 днів, 03.02.2016 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області на підставі ч.5 ст.72 КК України з врахуванням змін внесених ЗУ №838-8 від 26.11.2015 року зараховано 1 місяць,-
До суду надійшло подання ДУ «Полицька ВК-76» погоджене із головою спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про застосування ЗУ «Про амністію в 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав подання, просив суд його задовольнити.
В судовому засіданні представник адміністрації також підтримав подання, пояснив, що наявні підстави для застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_5 , а саме положення п. ґ) ст.1 , ст.4 вказаного Закону.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання піддягає задоволенню, оскільки засуджений досяг пенсійного віку, відбув половину призначеного покарання, а тому підпадає під дію п. ґ) ч.1, ст.4 ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Суд, заслухавши думку засудженого, представника ПВК-76, прокурора, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст.85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України,Кримінального кодексу України та цього Закону.
Згідно ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 досяг пенсійного віку, засуджений 28.03.2016 року Новопсковським районним судом Луганської області за ст. 260 ч. 2; 263 ч. 1; 70 КК України - 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна. Початок строку відбування покарання 18 серпня 2015 року, кінець строку - 08 грудня 2018 року.
Стаття 4 ЗУ «Про амністію в 2016 році», передбачає звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Згідно ст. 2 ЗУ «Про амністію в 2016 році», передбачено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, осіб, які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що до засудженого ОСОБА_5 може бути застосована амністія, оскільки останній досяг пенсійного віку та відбув половину призначеного судом строку основного покарання, та не має обмежень, передбачених у ст. 2, 9 ЗУ «Про амністію в 2016 році» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539, КПК України, ст.ст. 74, 85, 86 КК України, ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.1, 4, 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд,-
Звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 засудженого вироком Новопсковського районного суду Рівненської області від 28.03.2016 року підставі ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через Володимирецький районний суд.
Суддя: ОСОБА_1