Справа № 520/9919/14-к
Провадження № 1-кс/520/1195/14
УХВАЛА

07.08.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про надання тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання слідчого вбачається, що 25.07.2014 близько 18.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наявним у нього ножем, умисно наніс ножові удари своєму батькові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тим самим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітини зліва, гемо пневмотораксу зліва, пневмомедіастинуму.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , після заподіяння тілесних ушкоджень батькові, ОСОБА_5 заподіяв власноруч собі тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітини.

За даним фактом порушено кримінальне провадження та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002893 від 26.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому проходив лікування. Відносно підозрюваного ОСОБА_4 була призначена судово-медична експертиза.

У судовому засідання слідчий пояснив, що для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 потрібна його медична картка.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся, про що свідчить телефонограма, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, зокрема для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 є потреба в його медичній картці.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до медичної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1