УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві
ОСОБА_3 про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СУ ГУНП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу Прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0001306 від 09 вересня 2016р. за фактами заволодіння грошовими коштами клієнтів ПАТ «КБ «Хрещатик», за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190, 191, 366 КК України, матеріали якого були виділені із кримінального провадження № 0000048 від 20 червня 2014р..
14 серпня 2017р. сторонами кримінального провадження згідно вимог ст.ст.283, 290 КПК України було повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування для ознайомлення, при чому жодних обмежень в часі чи при наданні матеріалів не встановлювалося.
Також слідчий зазначає, що згідно протоколу про надання захиснику та підозрюваній доступу до матеріалів досудового розслідування від 14 серпня 2017р., захисником ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_6 було підтверджено факт надання доступу до матеріалів досудового розслідування, однак, дотепер ні захисник, ні підозрювана не підтвердили письмово про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив, що 14 серпня 2017р. йому було повідомлено про завершення досудового розслідування по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 190, 191, 366 КК України, та надано доступ до матеріалів для ознайомлення. Також захисник зазначив, що на час розгляду клопотання слідчим суддею, він ознайомився з 25 томами кримінального провадження, які були надані для ознайомлення підозрюваній ОСОБА_6 . Враховуючи тяжкість злочину, в якому підозрюється його підзахисна її стан здоров`я та значний обсяг матеріалів (48 томів) захисник просив встановити йому ширший строк для ознайомлення, ніж той про який клопоче слідчий.
Вислухавши прокурора, слідчого, який також підтримав доводи клопотання, захисника ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів. Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів. Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Слідчим суддею, встановлено, що 12 липня 2016р. матеріали кримінального провадження № 0000048, що підтверджують вчинення кримінальних правопорушень підозрюваними ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ін. виділені в окреме провадження у зв`язку із захворюванням останніх.
Захист підозрюваної ОСОБА_6 у вказаному кримінальному провадженні здійснює адвокат ОСОБА_5 .
Судом також встановлено, що матеріали досудового розслідування №0002100 складаються із 48 томів.
Таким чином, враховуючи мету і підстави клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, обсяг, складність матеріалів досудового розслідування, умови доступу до них, час, використаний захисниками та підозрюваною для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування строк, перебіг якого розпочався з моменту відкриття матеріалів провадження та строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим у судовому засіданні доведено сукупність фактичних обставин, що обґрунтовують клопотання.
Водночас, зважаючи на значний обсяг та складність матеріалів досудового розслідування (кримінального провадження), а також на те, що з моменту надання захиснику доступу до матеріалів кримінального провадження до моменту розгляду клопотання в суді, захисник ознайомився з частиною матеріалів досудового розслідування, вважаю, що захиснику ОСОБА_5 та підозрюваній ОСОБА_6 , слід встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування з 06 вересня 2017р. по 28 вересня 2017р. включно, після спливу якого, він буде вважатися таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Керуючись ст.290 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві
ОСОБА_3 про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити частково.
Встановити підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику адвокату ОСОБА_5 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001306, з 06 вересня 2017 по 28 вересня 2017р. включно.
Роз`яснити захиснику підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику адвокату ОСОБА_5 , що після спливу вказаного строку, він буде вважатися таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: