279/3199/17
1-кс/279/234/18

У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що в ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа у невстановлений досудовим слідством час, перебуваючи на території Ушомирського лісництва ДП «Коростенське ЛМГ» здійснили незаконну порубку 397 дерев породи дуб.
Крім того, до матеріалів кримінального провадження приєднано лист директора ДП «Коростенське лісомисливське господарство» № 909 від 23.08.2017 про те, що раптовою ревізією Омелянівського лісництва ДП «Коростенське ЛМГ», виявлено 545 пнів незаконної порубки дерев породи «Дуб звичайний».
Встановлено на підставі наказу ДП «Коростенське ЛМГ» №77 від 09.08.2017 «Про проведення раптової ревізії Ушомирського лісництва», з метою перевірки інформації про незадовільну роботу посадових осіб державної лісової охорони Ушомирського лісництва по охороні лісів від незаконних рубок працівниками ДП «Коростенське ЛМГ» проведено ревізію Ушомирського лісництва про результати якої складено відповідний акт від 14.08.2017 в якому зазначено, що в ході перевірки були виявлені незаконні рубки в слідуючих обсягах: Квартал 1 виділ 11- 236 пнів
Квартал 2 виділ 12- 37 пнів, Квартал 3 виділ 4- 16 пнів, Квартал 4 виділ 1- 42 пні, Квартал 4 виділ 4- 7 пнів, Квартал 4 виділ 9- 2 пні, Квартал 5 виділ 5- 5 пнів, Квартал 5 виділ 11- 11 пнів, Квартал 9 виділ 8 - 41 пень.
Крім того, встановлено на підставі наказу ДП «Коростенське ЛМГ» №79 від 16.08.2017 «Про проведення раптової ревізії Омелянівського лісництва», з метою перевірки інформації про незадовільну роботу посадових осіб державної лісової охорони Омелянівського лісництва по охороні лісів від незаконних рубок працівниками ДП «Коростенське ЛМГ» проведено ревізію Омелянівського лісництва про результати якої складено відповідний акт від 23.08.2017 в якому зазначено, що в ході перевірки були виявлені незаконні рубки в кількості 545 пнів. Загальна заподіяна шкода складає 7811155,77 грн.
Встановлено, що на підставі наказу ДП «Коростенське ЛМГ» №46 від 20.03.2017 про проведення весняних планових та контрольних ревізій майстерських дільниць в термін до 10.05.2017 року було проведено контрольні ревізії майстерських дільниць спеціалістами апарату управління Омелянівського та Ушомирського лісництв ДП «Коростенське ЛМГ» під час якого будь яких порушень не виявлено.
Виходячи з вище наведеного встановлено, що незаконна порубка відбувалася в період з травня 2017 по серпень 2017 рік.
Також в ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищевказаних незаконних порубок та крадіжок деревини в Ушомирському та Омелянівському лісництвах ДП «Коростенське ЛМГ» причетні посадові особи цих лісництв.
На даний час у слідства виникла необхідність встановити, чи перебували посадові особи Ушомирського та Омелянівського лісництв ДП «Коростенське ЛМГ» на своїх робочих місцях, а саме обходах лісництв, які вони обслуговують згідно свої посадових обов`язків, у період з травня по серпень 2017 року.
Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що вказані мобільні термінали були активовані і працювали в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і використовуються для спілкування особами, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень, а також те, що основним завданням досудового розслідування є швидке, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб існує обґрунтована необхідність в отриманні роздруківки з`єднань, що здійснювалися із зазначених мобільних терміналів.
Зважаючи на те, що особи, які використовували (використовують) вказані мобільні термінали можуть бути причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення та на даний час перевіряється їх причетність до вчинення ряду інших тяжких та особливо тяжких злочинів, з метою ефективного документування їх злочинної діяльності, встановлення обставин підготовчого та виконавчого етапів вчинення злочинів, отримання відомостей про причетність даних осіб до вчинення вказаних злочинів та інших кримінальних правопорушень, виявлення злочинних зв`язків, визначення характеру та ступеню участі кожного з причетних осіб до вчинення злочинів, а також для отримання інших відомостей, що самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню існує потреба в отриманні інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку за період часу з 10.05.2017 по 09.08.2017 року.
Окрім цього, вказане клопотання необхідно розглянути у найкоротший строк, за відсутністю сторони у володінні якої знаходяться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Проаналізувавши зміст поданого клоптання, додані до нього копії матеріалів провадження, суд дійшов висновку про те, що клопотання не містить належного обгрунтування того, що отримана в процесі отримання доступу інформація може бути використана як доказова, а застосований захід забезпечення провадження призведе до досягнення дієвості провадження (ст.131 ч.1 КПК України).
Так, з аналогічних підстав слідчий 13.02.2018 року вже звертався до суду з аналогічним клопотанням, в задоволенні якого ухвалою від 14.02.2018 року було відмовлено (справа №279/3199/17, провадження 1-кс/279/201/18).
Зміст новоподаного клопотання від попереднього різниться лише тим, що слідчим констатовано, що в ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищевказаних незаконних порубок та крадіжок деревини в Ушомирському та Омелянівському лісництвах ДП «Коростенське ЛМГ» причетні посадові особи цих лісництв.
В той же час, будь-яких доказів вказаних обставин суду не представлено, до клопотання додані копії тих же матеріалів, що були додані і до вказаного вище попереднього клопотання.
Враховуючи, що вказані в клопотання доводи вже бути предметом судової оцінки під час судового розляду та винесення ухвали від 14.02.2018 року, а нових обставин, які б вимагали додаткової оцінки, суду не представлено, суд дійшов висновку про те, що клопотання є необгрунтованим, його задоволення може призвести до невиправданого втручання у права і свободи осіб, обставини, передбачені п.2, 3 ч.3 ст.132 КПК України не доведені, тому задоволенню воно не підлягає.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання про надання слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , оперативним працівникам УЗЕ в ҐЖитомисрькій області тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», у виді роздруківки з`єднань абонентів, які використовують абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 за період з 10.05.2017 по 09.08.2017 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу