Справа № 216/4076/17
Провадження № 1-кс/216/2361/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про арешт майна
12.09.2017 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про арешт майна, яке подав старший слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001218 від 07.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.09.2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна. Дане клопотання мотивоване наступним.

Так, в ході проведення слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 систематично, у різний час доби, на території Покровського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області займаються незаконним збутом іншим особам особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

07.07.2017 слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ч.2 ст.307 КК України, за ознаками незаконного збуту наркотичних засобів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

В ході досудового розслідування інформація знайшла своє підтвердження. Так, установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, громадянин України, не працює, раніше судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянином України, не працюючим, раніше судимим, в тому числі за вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, систематично, у невстановлених осіб, отримують особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який незаконно зберігають у невстановленому місці та на території Покровського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області незаконно збувають іншим особам за ціною 120 гривень за 1мл наркотичного засобу, і висловлюють наміри щодо продовження даної злочинної діяльності.

Згідно з попереднім розподілом ролей у вчинені злочину ОСОБА_4 здійснює незаконне придбання з метою збуту наркотичного засобу. Особа, яка бажає придбати наркотичний засіб опій, здійснює замовлення його необхідної кількості за один із номерів телефонів, якими користуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Частину придбаного наркотичного засобу опію ОСОБА_4 передає для подальшого збуту співучаснику злочину ОСОБА_5 , а іншу частину незаконно збуває особисто.

Після реалізації всього наркотичного засобу опію ОСОБА_4 і ОСОБА_5 розподіляють між собою отриманий дохід, після чого ОСОБА_4 отримує з метою збуту у невстановлених осіб наступну партію наркотичного засобу опію.

При проведенні негласної слідчої (розшукової) дії втручання у приватне спілкування, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українець, громадянин України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , який переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, у невстановлених осіб незаконно купує наркотичний засіб опій у значних обсягах, після чого зустрічається з ОСОБА_4 та передає наркотичний засіб. ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 особисто безпосередньо незаконно збувають опій, а грошові кошти, отриманні від незаконного збуту, ОСОБА_4 передає ОСОБА_6 .

Злочинна діяльність ОСОБА_6 пов`язана з незаконним обігом наркотичних засобів, надає йому можливість для незаконного збагачення і є основним джерелом отримання ним доходів.

Так, ОСОБА_6 , у невстановлений час, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, у невстановленому місці, у невстановленій слідством особи, незаконно придбав з метою збуту:

- особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 1,5933г в медичному шприці ємністю 2,0мл;

- особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 5,1294г в медичному шприці ємністю 5,0мл;

- особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 882,87г в прозорій пластиковій пляшці ємністю 1л;

- особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 465,26г в прозорій пластиковій пляшці ємністю 0,5л.

Особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 1,5933г в медичному шприці ємністю 2,0мл; масою 5,1294г в медичному шприці ємністю 5,0мл; масою 465,26г в прозорій пластиковій пляшці ємністю 0,5л, ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 для здійснення подальшого його збуту, а масою 882,87г в прозорій пластиковій пляшці залишив собі, та продовжував незаконно зберігати з метою збуту.

ОСОБА_4 , у невстановлений час, діючи згідно розподілом ролей, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, у невстановленому слідстві місці, передав частину особливо небезпечного наркотичного засобу масою 1,5933г ОСОБА_5 , який зберігав його з метою подальшого збуту.

ОСОБА_5 , 02.09.2017 приблизно о 11:45 годин, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу опію ацетильованого, знаходячись за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_4 , незаконно, за 180 гривень, збув громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 1,5933г в медичному шприці ємністю 2,0мл.

Після чого, в той же день, 02.09.2017 ОСОБА_7 , добровільно видав співробітникам поліції медичний шприц ємністю 2,0мл з рідиною коричневого кольору масою 1,5933г, яка згідно з висновком експерта №2/8.6/969 від 05.09.2017 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0782г.

Грошові кошти, отримані від незаконного збуту наркотичного засобу, ОСОБА_5 передав ОСОБА_4 , який у свою чергу, у невстановленому місці, у невстановлений час, зустрівся із ОСОБА_6 та передав гроші йому.

ОСОБА_4 , 05.09.2017 приблизно о 14:20 годин, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу опію ацетильованого, знаходячись за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_4 , незаконно, за 600 гривень, збув громадянину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 5,1294г в медичному шприці ємністю 5,0мл.

Після чого, в той же день, 05.09.2017 ОСОБА_8 , добровільно видав співробітникам поліції медичний шприц ємністю 5,0мл з рідиною коричневого кольору масою 5,1294г, яка згідно з висновком експерта №2/8.6/986 від 06.09.2017 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2518г.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України за ознаками: незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Крім того, в той же день, 05.09.2017 у період часу 21:35годин до 06.09.2017 00:16 годин, був проведений обшук квартири АДРЕСА_4 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_5 , та мешкає без реєстрації ОСОБА_4 , під час якого на полиці шафи у спальній кімнаті виявлена прозора пластикова пляшка ємністю 0,5л, в якій міститься рідина коричневого кольору масою 465,26г, яка згідно з висновком експерта №2/8.6/988 від 06.09.2017 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 22,8388г, що є особливо великим розміром (відповідно до Таблиці №1 невеликих, великих й особливо великих розмірів наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року, у редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 року №634), який ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 незаконно зберігали з метою подальшого збуту.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України за ознаками: незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби в особливо великих розмірах.

06 вересня 2017 року о 00 годин 16 хвилин ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України затриманий за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В той же день, 06 вересня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.307 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких, санкція даної статі передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має на праві приватної власності 1/2 частину квартири АДРЕСА_4 .

Згідно з ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановлений цим Кодексом порядку на рухоме та нерухоме майно, гроші у будь якій валюті готівкою або безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

На підставі викладеного, з метою виконання вироку суду в частини можливої конфіскації майна, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 170-171, 236 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши слідчого та прокурора, перевіривши додані до клопотаня матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою виконання вироку суду в частині можливої конфіскації майна, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4 , яка на праві приватної власності належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1