Справа № 296/548/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання адвоката ОСОБА_6 поданого в інтересах ОСОБА_7 про визначення місця зберігання майна, арештованого на підставі ухвали слідчого судді, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_7 із клопотанням про визначення місця зберігання майна, арештованого на підставі ухвали слідчого судді, а саме просить визначити місце зберігання документів: посвідчення учасника бойових дій ОСОБА_8 серії НОМЕР_1 ; свідоцтво серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «RENAULT TRAFIK» , державний номерний знак НОМЕР_3 , згідно якого власником транспортного засобу є ОСОБА_8 ; посвідчення водія ОСОБА_8 ; свідоцтво про страхування цивільно-правової відповідальності власника ТЗ «RENAULT TRAFIK» , д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_8 по місцю проживання потерпілого по кримінальному провадженню ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження № 0001181 за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_8 .

27.11.2017 року слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира винесено ухвалу про арешт майна вилученого під час обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 .

28.11.2017 року потерпілим у даному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_7 рідного брата ОСОБА_8 , який загинув 26.11.2017 року.

Транспортний засіб «RENAULT TRAFIK» , державний номерний знак НОМЕР_3 під час проведення досудового розслідування не вилучався та знаходиться за місцем проживання потерпілого ОСОБА_7 у зв`язку з чим просить задовольнити клопотання.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Слідчий в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання в частині повернення посвідчення учасника бойових дій ОСОБА_8 серії НОМЕР_1 , щодо задоволення решти клопотання не заперечував.

Прокурор в судовому засіданні підтримав думку слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження № 0001181 за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_8 .

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 27.11.2017 року задоволено клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_10 , погодженого прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001181, про арешт майна та накладено арешт на вилучені 26.11.2017 під час проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідност.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями160-166,170-174цьогоКодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до протоколу Першого Конвенції Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 12 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України від 27.08.2010 р. № 51/401/649/471/23/125 (далі Інструкція) під час зберігання і передачі речових доказів, цінностей, документів та іншого майна вживаються заходи забезпечення належного зберігання у вилучених об`єктів ознак і якостей, які визначають їх значення речових доказів у кримінальних справах і які є на них, а також зберігання самих речових доказів, ознак і якостей з метою можливості їх подальшого цільового використання (якщо вони не можуть бути передані на зберігання потерпілим, їх родичам або іншим особам, а також організаціям).

Згідно з ч. 6ст. 100 КПК Україниречові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:

1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан;

4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Як було зазначено в клопотанні та не заперечувалось в судовому засіданні слідчим та прокурором, транспортний засіб «RENAULT TRAFIK» , державний номерний знак НОМЕР_3 під час проведення досудового розслідування не вилучався та знаходиться за місцем проживання потерпілого ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене , слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання в частині визначення місця зберігання наступних документів: свідоцтво серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «RENAULT TRAFIK» , державний номерний знак НОМЕР_3 , згідно якого власником транспортного засобу є ОСОБА_8 ; посвідчення водія ОСОБА_8 ; свідоцтво про страхування цивільно-правової відповідальності власника ТЗ «RENAULT TRAFIK» , д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_8 по місцю проживання потерпілого по кримінальному провадженню ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Що стосується визначення місця зберігання посвідчення учасника бойових дій ОСОБА_8 серії НОМЕР_1 суд відмовляє у задоволенні клопотання в цій частині, оскільки заявником необґрунтовано передання вказаного посвідчення на зберігання потерпілому.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 56, 58, 100, 350 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Визначити місце зберігання документів: свідоцтво серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «RENAULT TRAFIK» , державний номерний знак НОМЕР_3 , згідно якого власником транспортного засобу є ОСОБА_8 ; посвідчення водія ОСОБА_8 ; свідоцтво про страхування цивільно-правової відповідальності власника ТЗ «RENAULT TRAFIK» , д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_8 по місцю проживання потерпілого по кримінальному провадженню ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1