печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника третьої особи, щодо якої вирішувалось питання про накладення арешту на майно, ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника третьої особи, щодо якої вирішувалось питання про накладення арешту на майно, ОСОБА_5 ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 0000126,

В С Т А Н О В И В :
6 жовтня 2017 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання представника третьої особи, щодо якої вирішувалось питання про накладення арешту на майно, ОСОБА_5 ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 0000126, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.07.2017 р. у справі № 757/37750/17-к на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:003:0040 (Антонівська с/р Сквирського району Київської області), :04:025:0060 (Кривошиїнська с/р Сквирського району Київської області), :04:025:0061 ( АДРЕСА_1 ), :06:001:0022 ( АДРЕСА_1 ), належні на праві власності ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 ).
Вказує, що арешт накладено необґрунтовано, оскільки на даний час кримінальне провадження, у якому вживався вказаний вид забезпечення кримінального провадження, закрите постановою слідчого Печерського УП ГУ НП у м. Києві від 11 вересня 2017 року.
У судовому засіданні представник ОСОБА_5 підтримав клопотання.
Прокурор не заперечив щодо скасування арешту.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду за клопотанням та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Під час розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.07.2017 р. у справі № 757/37750/17-к накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:003:0040 (Антонівська с/р Сквирського району Київської області), :04:025:0060 (Кривошиїнська с/р Сквирського району Київської області), :04:025:0061 (Кривошиїнська с/р Сквирського району Київської області), :06:001:0022 (Самгородоцька с/р Сквирського району Київської області), належні на праві власності ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 ) з метою можливої конфіскації майна у кримінальному провадженні № 0000126.
Разом з тим, постановою слідчого Печерського УП ГУ НП у м. Києві від 11 вересня 2017 року кримінальне провадження закрите і вказана постанова набула законної сили, що підтвердили учасники судового розгляду в судовому засіданні.
Отже, на даний час потреба у подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження відпала.
Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про скасування арешту.
Керуючись ст. 174, 309 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника третьої особи, щодо якої вирішувалось питання про накладення арешту на майно, ОСОБА_5 ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 0000126 задовольнити.
Скасувати арешт, накладений у кримінальному провадженні № 0000126, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.07.2017 р. у справі № 757/37750/17-к на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:003:0040 (Антонівська с/р Сквирського району Київської області), :04:025:0060 (Кривошиїнська с/р Сквирського району Київської області), :04:025:0061 (Кривошиїнська с/р Сквирського району Київської області), :06:001:0022 ( АДРЕСА_1 ), належні на праві власності ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1