Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4869/15-к
Провадження № 1-в/644/243/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого 26.02.2016 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, в силу ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

в с т а н о в и в :

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.02.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі і відповідно до ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Старшим інспектором Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції внесено подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом минув, за період іспитового строку до кримінальної відповідальності та адміністративної не притягувався. За місцем мешкання характеризується задовільно. Обов`язки, покладені на нього судом, засуджений виконав.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання та не заперечував проти його задоволення.

Інспектор Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, подання підтримали.

Засуджений в судове засідання не прибув, щодо часу та місця розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.02.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі і відповідно до ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно, не вчинив нового злочину за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, який на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити засудженого від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 , 392 - 395 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :

Подання старшого інспектора Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, - задовольнити.

ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України, звільнити по закінченню іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1