Справа № 1-кп/593/198/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суд Тернопільської області

"27" жовтня 2017 р.

В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 11 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №10 00108 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голгоча Підгаєцького району Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, учасника бойових дій, депутатом не обирався, раніше не судимого, - за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З обвинувального акту вбачається, що 10 вересня 2017 року близько 23 години 00 хвилин, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в коридорі житлового будинку, по місцю проживання матері ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, під час словесного конфлікту з останньою, в ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на умисне завдання ударів ОСОБА_4 , який завдасть фізичного болю і не спричинить тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний намір, 10 вересня 2017 року, близько 23 години 00 хвилин, точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в коридорі житлового будинку, по місцю проживання матері ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту з останньою, який виник з приводу того, що ОСОБА_4 зачинила вхідні двері ключем та ОСОБА_6 не міг зайти в житловий будинок, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_4 один не сильний удар кулаком правої руки в голову зверху ОСОБА_4 , після чого правою рукою зловив її за шию, від чого ОСОБА_7 впала на підлогу, та наніс ще один удар стопою правої ноги в область груді зліва ОСОБА_4 , чим завдав останній фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
Такі дії ОСОБА_5 досудовим розслідуванням кваліфіковано за ч.1 ст. 126 КК України, як умисне завдання побоїв та інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю та не спричинили тілесних ушкоджень.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала суду заяву про відмову від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні та закриття провадження із цих підстав, яку підтримала та просить задовольнити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення клопотання потерпілої не заперечила вважає, що воно може бути задоволене.

Обвинувачений ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання потерпілої заперечень немає.

Суд, розглянувши клопотання потерпілої, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав, -

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст. 126 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання потерпілої і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, внесене 11 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №10 00108 стосовно ОСОБА_5 закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний Суд Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.
Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1