Справа № 203/379/16-к
Провадження № 1-кп/0203/47/2017
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2017 року м. Дніпро

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000432 від 05.05.2015 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не одруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз 12.04.2012 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 31.01.2015 року по відбуттю покарання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , знаходячись у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, умисно, з невстановленого досудовим розслідуванням джерела незаконно придбав речовину масою 50,8180 грамів, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений концентрат з макової соломи (опій екстракційний). Після чого, продовжуючи реалізовувати умисел на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, пересуваючись пішим ходом по вулицях м. Дніпро (Дніпропетровська), незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, доставив вищевказану речовину, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, до буд. АДРЕСА_3 , де близько 18 години 30 хвилин 06.10.2015 був зупинений співробітниками міліції.

06.10.2015 приблизно о 18 годині 30 хвилин співробітники міліції при проведенні профілактичних заходів, знаходячись біля будинку № 61 розташованого по узвозу Кодацький (Тольятті) в м. Дніпро (Дніпропетровську), зупинили його, та запросивши двох понятих проїхали до ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, розташованого за адресою:м. Дніпро (Дніпропетровськ), Троїцька (Червона) площа, 2а, де в каб. 427 ДМУ ГУМВС в період часу з 19 години 14 хвилин до 20 години 15 хвилин 06.10.2015 було проведено огляд його речей, а саме сумки, яка була при ньому, в ході якого виявлено та вилучено поліетиленовий сліп-пакет з речовиною, масою 50,8180 грамів, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений концентрат з макової соломи (опій екстракційний), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 24,4388 грамів, яку ОСОБА_6 умисно, незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , знаходячись у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, умисно, з невстановленого досудовим розслідуванням джерела незаконно придбав рідину об`ємом 102,0 мл, що є ангідридом оцтової кислоти, який віднесений до прекурсорів. Після чого, продовжуючи реалізовувати умисел на незаконне зберігання прекурсорів, з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів, пересуваючись пішим ходом по вулицях м. Дніпро (Дніпропетровська), незаконно зберігаючи при собі прекурсор, з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів, доставив вищевказану рідину, що є прекурсором до буд. АДРЕСА_3 , де близько 18 години 30 хвилин 06.10.2015 був зупиненій співробітниками міліції.06.10.2015 року приблизно о 18 годині 30 хвилин співробітники міліції при проведенні профілактичних заходів, знаходячись біля будинку № 61 розташованого по узвозу Кодацький (Тольятті) в м. Дніпро (Дніпропетровську), зупинили його, та запросивши двох понятих проїхали до ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), Троїцька (Червона) площа, 2а, де в каб. 427 ДМУ ГУМВС в період часу з 19 години 14 хвилин до 20 години 15 хвилин 06.10.2015 було проведено огляд речей гр. ОСОБА_6 , а саме сумки, яка була при ньому, в ході якого виявлено та вилучено рідину об`ємом 102,0 мл., що є ангідридом оцтової кислоти, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 0,1102 г., яку ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав при собі з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу.

Обвинувачений ОСОБА_6 в інкримінованих йому злочинах за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 311 КК України вину визнав повністю та пояснив, що дійсно у жовтні 2015 року придбав у малознайомих осіб концентрат опію та оцтову кислоту для власних потреб. Наміру збувати опій у нього не було. Коли його зупинили працівники міліції, то останні залучили двох понятих та відвезли до райвідділу, де під час огляду його сумки були виявлені вищевказані речі. В скоєному кається.

Крім повного визнання вини, винність ОСОБА_6 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях повністю доказана і об`єктивно підтверджується, зібраними і дослідженими в ході судового слідства доказами, а саме:

?Протоколом огляду від 06.10.2015 року, за якою у сумці, яку видав ОСОБА_6 виявлено сліп-пакет з речовиною чорного кольору вагою близько 30 г та пластикову пляшку об`ємом 100 мл з речовиною невстановленого походження об`ємом 100 мл(а.к.п.76-79)

?Висновком експерта № 70/10-2655 від 29.10.2015 року(а.к.п.87-90), за яким в`язка рідина темно-коричневого кольору, вилучена у ОСОБА_6 масою 50,8180 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений концентрат з макової соломи (опій екстракційний). Маса концентрату із макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 24,4388г. Рідина об`ємом 102,0 мл є ангідридом оцтової кислоти, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса ангідриду оцтової кислоти складає 0,1102г.

Оцінюючи всі надані по справі докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 в скоєні інкримінованих кримінальних правопорушень доказана у повному обсязі та його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, та за ч.1 ст.311 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.
Призначаючи покарання, суд приймає до уваги тяжкість скоєного кримінального правопорушення, а також те, що ОСОБА_6 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, вину визнав повністю, щиро покаявся у скоєном.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено

Із врахуванням викладеного суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі оскільки виправлення останнього неможливе без ізоляції від суспільства та саме призначення такого покарання буде достатнім для його виправлення.

Судові витрати, в розмірі 614,40 гривень, за проведення експертиз, відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_6 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.309 КК України та ч.1 ст.311 КК України та призначити покарання:

за ч.1 ст.309 КК України три роки позбавлення волі;

за ч.1 ст.311 КК України два роки обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді трьох років позбавленні волі.

Строк відбуття покарання обраховувати з 30.12.2015 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 з 30 грудня 2015 року по 20 червня 2017 року зарахувати з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнивши ОСОБА_6 негайно в залі суду за відбуттям призначеного покарання.

Речові доказі: пакет № 1, в якому знаходиться концентрат з макової соломи, масою 47,818 г, та пакет № 2, в якому знаходиться ангідрид оцтової кислоти, об`ємом 100 мл, які

зберігаються камері зберігання речових доказів при ГУМВС України в Дніпропетровській області (ГУНП в Дніпропетровській області), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 , на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійок.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1