Провадження № 1-кс/520/1373/13
УХВАЛА

04.12.2013 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., при секретарі Чебан О.О., за участю слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Бірюкова В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Бірюкова В.О. погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 07.11.2013 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Хонда», державний номер НОМЕР_1 рухаючись по перехрестю вул.Краснослобідській та вул.Балківська, в м.Одесі, порушила вимоги п.п.2.3, 16.2 ПДР та скоїла наїзд на пішоходів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які перетинали проїжджу частину по регульованому пішоходному переходу зліва направо по ходу руху автомобіля. В наслідок ДТП ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

07.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003854 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

25.11.2013 року призначено судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4, проведення якої доручено експертам ООБСМЕ.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом її вилучення, у зв'язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, оскільки для проведення експертизи експертам необхідно пред'явити вказаний медичний документ, який знаходиться в ООКЛ.

Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містяться в історії хвороби і не заперечував проти розгляду клопотання за відсутністю належним чином повідомлених про час та місце засідання і не зявившихся без вказання поважних причин представників ООКЛ.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості у карті стаціонарного хворого ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Бірюкова В.О. задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Бірюкову В.О. на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю її вилучення, яка знаходиться в архіві Одеської обласної клінічної лікарні (м. Одеса, вул. Ак.Заболотного, 26/32).

Попередити посадових осіб ООКЛ, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.