overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 658/289/16-к Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/791/268/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст. 185 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
29 січня 2018 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11 грудня 2017 року, яким ОСОБА_5 , ОСОБА_4 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
На вказаний вирок суду захисник подав апеляційну скаргу з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11 грудня 2017 року, яким ОСОБА_5 , ОСОБА_4 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження з інформацією про їхні права та обов`язки.

Учасники судового провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання цієї ухвали подати до апеляційного суду свої письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 739/2056/17
Провадження № 1-кп/739/13/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
"26" грудня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 секретаря - ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , провівши у відкритому судовому засіданні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, В С Т А Н О В И В:
До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України. У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували. Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілу та вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області. Оскільки, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, в інтересах прав обвинуваченої для отримання інформації, яка характеризує її особу, а також для прийняття судового рішення щодо міри покарання, суд вважає за необхідне звернутися до органу з питань пробації, юрисдикція якого поширюється на територію Новгород-Сіверського району, з приводу складення досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 . На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12.01.2018 року о 10 год. 30 хв. у залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Судовий розгляд здійснювати одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої. Зобов`язати орган з питань пробації, юрисдикція якого поширюється на територію Новгород-Сіверського району, скласти та подати суду до 12 січня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 748/2271/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/288/2018
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
29 січня 2018 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2017 року, щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України,
У С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 22 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2017 року, щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Всі підготовчі дії до апеляційного розгляду кримінального провадження, передбачені статтею 401 Кримінального процесуального кодексу України, виконані.
Клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 401 КПК України,
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2017 року, щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Чернігівської області на 14 березня 2018 року о 09:00 год.
Про дату, місце і час розгляду кримінального провадження повідомити обвинуваченому ОСОБА_3 , його захиснику ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 159/625/17
Провадження № 1-кп/159/73/18
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження та призначення
підготовчого судового засідання
29 січня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002653 від 30.11.2017 року відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель Волинської області, українця, громадянина України , з неповною середньою освітою, неодруженого, тимчасово безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Брест Республіки Білорусь, білоруса, громадянина Білорусії, неодруженого, тимчасово безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , такого, що має судимості ,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України -,

В С Т А Н О В И В:
За наслідками ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.01.2018 року ( головуючий суддя ОСОБА_4 ) вказане кримінальне провадження передано для розгляду головуючому судді ОСОБА_1 ..

Враховуючи правила ст.31, ст.314 КПК України щодо незмінності складу суду та початку судового розгляду зі стадії підготовчого судового засідання, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.31, 314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002653 від 30.11.2017 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 05 лютого 2018 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду (м. Ковель, вул. Незалежності 15).

Підготовче судове засідання проводити судом в складі головуючого судді ОСОБА_1 ..
Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які утримуються під вартою та доставити їх в судове засідання, а також захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1
Справа № 161/1322/18
Провадження № 1-кс/161/961/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 січня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 вивчивши та проаналізувавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 , яка виразилась у неповерненні тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження № 0001054, -

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 , яка виразилась у неповерненні тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження № 0001054.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Встановлено, що подана скарга відповідає вимогам закону, зокрема ст.ст.303-304 КПК України, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ч.1 п.3, 304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 , яка виразилась у неповерненні тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження № 0001054.

Зобов`язати прокуратуру Волинської області надати Луцькому міськрайонному суду Волинської області до 10:00 год. 08 лютого 2018 року матеріали кримінального провадження № 0001054.

Призначити скаргу до судового розгляду на 14.00 год. 08.02.2018 року.
Згідно ст.306 КПК України участь особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
справа № 165/631/16-к
провадження №1-в/165/14/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за поданням старшого інспектора Іваничівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 19.05.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України і на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання, якщо протягом одного року шести місяців іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Представник відділу з питань пробації в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, подання підтримує, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.
Засуджений ОСОБА_5 та його захисник в судове засідання не з`явилися, подали суду заяву, в якій просять справу розгялдати у їх відсутності, просять звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання.
Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, приймаючи до уваги, що протягом визначеного судом іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину, не ухилявся від покладених на нього судом обов`язків, суд дійшов висновку, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Нововолинського міського суду Волинської бласті від 19.05.2016 року у виді позбавлення волі строком чотири роки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом семи діб з дня її проголошення.
Головуючий підпис
Суддя ОСОБА_6
Справа №295/752/18
УХВАЛА
Іменем України

29.01.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № №0000004 від 16.01.2018 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 407 КК України

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 407 ч. 4 КК України.

Прокурор висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю усіх учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого. Зазначив про відсутність підстав для обрання запобіжного заходу.

Обвинувачений підтримав думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 32 КПК України, так як кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч. 1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України з участю усіх учасників провадження. Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 407 КК України у відкритому судовому провадженні одноособово суддею на 7 лютого 2018 року на 16 годину 00 хвилин в залі № 2Б3 Богунського районного суду м. Житомира.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 283/598/17
Провадження №1-кп/283/10/2018
У Х В А Л А
29 січня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,

представника уповноваженого підрозділу поліції у справах дітей ОСОБА_9 ,

представника персоналу органу пробації ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

Потерпіла ОСОБА_11 не може з?являтись в судові засідання у зв?язку з тим, що вона здійснює догляд за хворим батьком та має скрутне матеріальне становище. За таких обставин було прийняте рішення про здійснення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції для забезпечення участі в судових засіданнях потерпілої ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки на даний час кримінальне провадження ще не закінчене, то суд вважає за необхідне продовжувати здійснювати його в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Продовжувати здійснювати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції для забезпечення участі в судових засіданнях потерпілої ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове засідання призначене на 14 годину 08 лютого 2018 року.

Доручити Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 14 години до 15 години 08 лютого 2018 року.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 288/104/18
Провадження № 1-кс/288/11/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ вступна та резолютивна частини /

25 січня 2018 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня клопотання заступника начальника СВ Попільнянського ВП Коостишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126, від 13 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 185 КК України, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:
Беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до частини другої статті 376 КПК України, слідчий суддя оголошує її резолютивну частину.
Керуючись статтями 159, 160, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
В задовольнити клопотання заступника начальника СВ Попільнянського ВП Коостишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126, від 13 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 185 КК України про надання заступнику начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу та можливість вилучення дактилоскопічної карти на громадянина ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді Республіки Грузія ( АДРЕСА_1 ), яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/1400/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.323 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5

за участю: прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8

в с т а н о в и л а:
26 січня 2018 року не прибув за викликом в судове засідання без поважних причин свідок ОСОБА_10 , про час та місце розгляду кримінального провадження він був повідомлений належним чином.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого і захисника, колегія суддів відкладає розгляд кримінального провадження і визначає дату, час та місце проведення нового судового засідання, а свідка ОСОБА_10 , вважає за необхідне доставити приводом через органи внутрішніх справ та накласти на вказаного свідка грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 323, 418 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 12 лютого 2018 року на 12 год. 30 хв.
Доставити приводом через органи внутрішніх справ в зал судового засідання №1 апеляційного суду Житомирської області, м. Житомир вул. Святослава Ріхтера, 24:
- ОСОБА_10 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ;
Ухвалу направити для виконання начальнику ГУ НП в Житомирській області.
Накласти на ОСОБА_10 грошове стягнення у розмірі 1 861 грн.
Судді:
Справа № 296/4110/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1 Категорія ст. 401 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст. 401 КПК України у даному пр овадженні проведена підготовка до апеляційного розгляду.
Підготовчі дії виконані в повному об`ємі.
Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.
Оскільки в апеляційних скаргах прокурора та потерпілої ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_3 та скасування виравдувального вироку суду, її участь в апеляційному розгляді даної справи є обов'язковою.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд справи за апеляційними скаргами прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 11 грудня 2017 року щодо ОСОБА_3 на 10 годину 00 хвилин 20 березня 2018 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Участь в апеляційному розгляді обвиинуваченої ОСОБА_3 є обов`язковою.
Суддя:
Справа № 372/259/18
Провадження № 1-кс-91/18
У Х В А Л А
іменем України
29 січня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 7-9, 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити повністю.

Зобов`язати уповноважену особу Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 18.12.2017 року щодо вчинення злочину, передбаченого ст.387 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 536/132/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

29 cічня 2018 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
24 січня 2018 року до провадження судді Кременчуцького районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 14 лютого 2018 року о 14 годині 30 хвилин.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1