Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/3176/17
Провадження № 1-в/572/546/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2017 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Катеринівської ВК № 46 - ОСОБА_4

засудженого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в режимі відеоконференції подання Катеринівської ВК № 46 і спостережної комісії Сарненської районної державної адміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 15.07.2016 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 27.03.2016 року зарахувавши строк попереднього ув`язнення з 27.03.2016 року по 15.07.2016 рік згідно ч.5 ст.72 КК України. 11.11.2016 року ухвалою апеляційного суду Рівненської області вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 15.07.2016 року змінено. Вважати засудженим за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.71, ст.72 КК України до 3 років 05 місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК україни зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.03.2016 року по 11.11.2016 рік. В решті вирок суду залишено без змін.

Початок строку покарання 27.03.2016 року

кінець строку - 11.01.2019 року

В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Катеринівської виправної колонії № 46 і спостережна комісія Сарненської РДА звернулись в суд із поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням відносно засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі характеризується позитивно. Працевлаштований швеєю мотористом в швейній дільниці, до роботи ставиться сумлінно, виконує поставлені перед ним виробничі завдання. За період відбування покарання в місцях позбавлення волі до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За сумлінну поведінку заохочувався один раз правами начальника установи. На оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Заходи виховного характеру відвідує регулярно, робить для себе належні висновки, приймає участь у роботах по благоустрою установи, позову за виконавчими листами не має, став на шлях виправлення.

Прокурор, представник колонії та засуджений в судовому засіданні підтримали подання, просять його задоволити.

Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, вважає, що засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі і відбув 2/3 частини строку призначеного покарання, став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка, відношення до праці, дані про його особу, а тому відбування покарання у виді позбавлення волі перестає бути доцільним і його подальше виправлення можливе в умовах відбування більш м`якого виду покарання , а саме - обмеження волі.

Керуючись ст.539 КПК України, ст.82 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Замінити ОСОБА_5 частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі на 1 рік 13 днів.

Відповідно до ст.57 ч.3 КВК України направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування призначеного покарання в порядку, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6