ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5820/17
Провадження № 1-кп/210/272/18

"06" березня 2018 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу матеріали кримінального провадження №0000042 за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження надійшло до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 22 грудня 2017 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає за можливе призначити судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту, оскільки вважає, що при проведенні досудового розслідування органами досудового слідства виконані всі вимоги КПК України. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору чи закриття даного кримінального провадження, не має.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заперечував щодо призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, оскільки вважає що в даному випадку порушено вимоги ст.32 КПК України щодо територіальної підсудності. Так, відповідно до встановлених під час проведення досудового розслідування обставин, службове підроблення, яке інкримінується обвинуваченому ОСОБА_4 , вчинено на території Саксаганського району м. Кривого Рогу, а саме, за місцем проживання обвинуваченого за адресою: АДРЕСА_1 . у зв`язку з чим адвокатом заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду за територіальною підсудністю Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що кримінальне провадження надійшло до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з порушенням правил територіальної підсудності, визначеної ч.1 ст. 32 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, оскільки кримінальне правопорушення вчинено не на території Дзержинського району м. Кривого Рогу, а в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Також у відповідності до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на таке, обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 підлягає направленню до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000042 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду за територіальною підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1