Єдиний унікальний номер 741/13/18
Провадження № 1-кп/741/29/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Носівка 20 березня 2018 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000433 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Носівка Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , з професійно-технічною освітою, громадянина України, неодруженого, який на утриманні нікого не має, судимого:

6 грудня 2011 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік, на підставі ст. 75, 76, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, судимість погашена;

17 червня 2014 року Носівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України від відбуття покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком два роки;

30 липня 2014 року Носівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком два роки, якому запобіжний захід не обрано,

за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:
У невстановлений досудовим розслідуванням час 23 серпня 2017 року ОСОБА_4 перебував на стихійному сміттєзвалищі в м. Носівка по вул. Шевченка, зірвав гілку з дикоростучі рослини коноплі, тобто незаконно її придбав, після чого переніс зірвану гілку до господарства за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить його тітці та в якому він ( ОСОБА_5 ) фактично проживає. До 8 листопада 2017 року (до початку проведення огляду та вилучення) ОСОБА_4 зберігав без дозволу власника будинку для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 10,910 г.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, розкаявся, стверджував, що з обвинуваченням згідний, розповів, що в у день свого народження у 2017 році він йшов купатися, на смітнику виявив рослину коноплі, зірвав з неї гілку, яку приніс до місця свого проживання, висушив та збергіав на горищі сараю. Коноплю він вживав за допомогою бульбулятора. Він не має батьків, мешкає у будинку тітки, офіційно не працює, отримує кошти від випадкових заробітків.

Відповідно до ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи зібрані і досліджені в судовому провадженні докази, суд дійшов висновку про те, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, дійсно мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 винуватий у вчиненні даного кримінального правопорушення, оскільки усвідомлював суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачав його суспільно-небезпечні наслідки і бажав їх настання.

ОСОБА_4 підлягає покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , щире каяття та відсутність судимості.

Судом не встановлено обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 .

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, його вік, стан здоров`я, сімейне положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обираючи вид і міру покарання ОСОБА_4 , суд приймає до уваги його характеризуючі дані і приходить до висновку про необхідність призначити йому покарання у виді арешту.

Суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 повинен відбувати призначене покарання.

Органи досудового слідства визнали речовими доказами у даному кримінальному провадженні 10,910 г особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази підлягають знищенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 КПК України витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в сумі 742,20 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді арешту на строк три місяці.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, масою 10,910 г, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 742 (сімсот сорок дві) грн. 20 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга через Носівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1