справа №176/720/18
провадження №1-кс/176/99/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2018 року за № 0000260, про проведення судово медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 3366/18 від 13.04.2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить залучити експерта в даному кримінальному провадженні для проведення судово - медичної експертизи, а саме поставити експертові питання щодо встановлення причин смерті громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З клопотання витікає, що 21.03.2018 року приблизно о 10 год. 10 хв. на підлозі у квартирі АДРЕСА_1 виявлено труп громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду якого видимих тілесних ушкоджень та слідів насильницької смерті виявлено не було. Труп був доставлений до Жовтоводського відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради.
За даним фактом 21.03.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України .
В зв`язку із тим, що виникла необхідність в проведенні судово медичної експертизи за фактом смерті громадянина ОСОБА_5 , то слідчий просить залучити експерта для проведення даної експертизи.
Слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, що у відповідності ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали та докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження № 0000260, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за фактом події, про те, що, 21.03.2018 року о 10 год. 10 хв. на підлозі у квартирі АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без видимих тілесних ушкоджень. Труп був доставлений до Жовтоводського бюро СМЕ для проведення судово-медичного дослідження трупу, відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.03.2018 року о 09 год. 19 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою АДРЕСА_2 , громадянкою ОСОБА_6 було виявлено труп громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без слідів насильницької смерті, про що було складено відповідний рапорт (а.с.7).
Згідно письмових пояснень ОСОБА_7 вбачається, що він має рідного брата ОСОБА_5 , який був наркозалежним та мешкав за адресою АДРЕСА_2 . Періодично він його навідував.20.03.2018 року приблизно о 09 год. 15 хв. прийшовши за адресою проживання брата він побачив, що останній помер. Після чого він зателефонував своїй дружині та попросив її подзвонити та повідомити про це поліцію (а.с.8).
Протоколом огляду трупа від 21.03.2018 року, в присутності понятих, встановлено, що 21.03.2018 року в кв. АДРЕСА_1 , було виявлено труп громадянина ОСОБА_5 без явних ознак насильницької смерті. (а.с.9).
Лікарським свідоцтвом про смерть № 46 від 22 березня 2018 року, підтверджується факт смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Перевіривши обставини та докази по ним, суд приходить до висновку, що з`ясування причин та обставин смерті померлого ОСОБА_5 , шляхом залучення експерта в області судової медицини, отримання висновку експерта, згідно положень ст. 93 КПК України, буде мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і об`єктивності досудового розслідування, з"ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обґрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2018 року за № 0000260, про проведення судово медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Жовтоводського відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради проведення судово - медичної експертизи для встановлення причини смерті громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 , та час її настання?

2)Які тілесні ушкодження є на трупі, їх локалізація, характер, механізм, час утворення, ступінь тяжкості, чи перебувають вони в прямому причинному зв`язку зі смертю?
3)Чи знаходився померлий в стані алкогольного сп`яніння на час смерті, якщо так, то в якій кількості ним вжито алкоголю?
4)Чи хворів він хронічними захворюваннями та чи являються вони причинно наслідковим зв`язком з настанням смерті?
5)Чи можливо утворення цих тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту, надання тілу прискорення?
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1