30.03.2018 Справа № 756/4076/18
Справа № 756/4077/18
Провадження № 1-кс/756/761/18
У Х В А Л А
30 березня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0002084 від 18.03.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, пунктом 6 ч. 2 ст. 115 КК України про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий В Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 18.03.2018, приблизно о 15 год. 20 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 . Києвітримаючи в руці предмет, візуально схожий на молоток, який мав при собі,та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки у вигляді смерті ОСОБА_5 та бажаючи їх настання, підбіг до ОСОБА_5 та умисно наніс ним декілька ударів в область голови, задівши важливі органи потерпілої.

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_5 відповідно до довідки КМКЛ ШМД № 2663 від 18.03.2018закрито черепно- мозкову травму головного мозку, множинні забійні рани голови.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явився,подав заяву,в якій просив суд,розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення характеру та тяжкості тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити судово-медичну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0002084 від 18.03.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, пунктом 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м.Київ, вул.Докучаївська,4).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
-Чи мається на представленому на дослідження змивах кров людини?

- Якщо так то до якої групової та полової належності вони відносяться?

- Чи належить вона ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи особі особі?

Слідчому для проведення експерту направити вилучений 18.03.2018 року у ході огляду місця події предмет, візуально схожий на молоток та змиви з речовиною бурого кольору схожою на кров, які вилучені 18.03.2018 року у ході огляду місця події.

За вимогою експерта, слідчому слід надати інші матеріали кримінального провадження 0002084.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Строк дії ухвали 60 діб з часу її винесення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1