Справа № 162/438/17 Провадження №11-п/773/54/18 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:пісудність Доповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2018 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення заяви ОСОБА_6 про відвід слідчому судді Любешівського районного суду ОСОБА_5 у справі за заявою ОСОБА_6 про відвід слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000066 від 04 березня 2017 року, на розгляд до іншого місцевого суду, в межах області,

В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Волинської області надійшло подання в.о. голови Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення заяви про відвід слідчому судді Любешівського районного суду ОСОБА_5 у справі за заявою ОСОБА_6 про відвід слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000066 від 04 березня 2017 року, на розгляд до іншого місцевого суду, в межах області,

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, апеляційний суд доходить висновку, що подання в.о. голови Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно ст. 32, п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У поданні зазначається, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 березня 2018 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду заяви ОСОБА_6 про відвід слідчому судді ОСОБА_5 .

Як видно з матеріалів подання, у Любешівському районному суді Волинської області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви ОСОБА_6 про відвід слідчому судді ОСОБА_5 у справі за заявою ОСОБА_6 про відвід слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000066 від 04 березня 2017 року, тому апеляційний суд вважає, що для забезпечення неупередженості, об`єктивності та оперативності судового розгляду заяву ОСОБА_6 про відвід слідчому судді ОСОБА_5 слід направити на розгляд до Маневицького районного суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, КПК України, Апеляційний суд Волинської області,

П О С Т А Н О В И В:
Подання в.о. голови Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали за заявою ОСОБА_6 про відвід слідчому судді Любешівського районного суду ОСОБА_5 у справі за заявою ОСОБА_6 про відвід слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000066 від 04 березня 2017 року передати на розгляд до Маневицького районного суду Волинської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий
Судді: