Справа № 523/3412/18
Провадження №1-кс/523/695/18
УХВАЛА
про повернення клопотання про арешт майна

16 березня 2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши внесене у кримінальному провадженні №0001175 від 08.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 12.03.2018 року про арешт майна, -

в с т а н о в и в:
14.03.2018 року до Суворовського районного суду м.Одеси від слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 надійшло, погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , клопотання про накладення арешту на автомобіль марки «OPEL VECTRA KOMBI», р.н. НОМЕР_1 , польської реєстрації, за фактом наїзду водієм зазначеного автомобілю ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого останньому заподіяні тілесні ушкодження у вигляді політравми, що мало місце 07.03.2018 року приблизно о 22:00 годині, на проїзній частині пр.Добровольського біля перехрестя з вул.Кинівською в м.Одесі, та за вказаним фактом 08.03.2018 року розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001175 від тієї ж дати, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Дослідивши клопотання про арешт майна й додані до нього документи, слідчий суддя доходить наступного.

Положеннями ч.3 ст.26, п.18 ч.1 ст.3 КПК України встановлено, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесено до його компетенції цим Кодексом, а слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

З огляду на ч.2 ст.132 означеного Кодексу, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Проте, всупереч приписам ч.2 ст.132 КПК України, клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 подано з порушенням територіальної юрисдикції органу досудового розслідування, оскільки вказане СУ розташоване за адресою: м.Одеса, пр.Шевченка, 8, та відноситься до території Приморського району м.Одеси, з огляду на що слідчий суддя вважає за необхідне повернути означене клопотання до Одеської місцевої прокуратури №4 для вирішення питання про направлення цього клопотання до належного суду зі встановленням строку для цього протягом 72-х годин з часу отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 26, 132, 170-172, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 12.03.2018 року, погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001175 від 08.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна, - повернути вказаному прокурору для вирішення питання згідно з ч.2 ст.132 КПК України.

Надати Одеській місцевій прокуратурі №4 строк для вирішення питання, згідно з ч.2 ст.132 КПК України, - протягом 72-х годин з часу отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: