У Х В А Л А
14 грудня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київської області, старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київської області, старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся із клопотанням до слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів, по матеріали досудового розслідування №0005730, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 01.11.2017 року близько 02год. 30хв., невідомі особи, шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до буд. АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку мобільного телефону марки "HUAWEI", та грошей - 60 000 тис. грн., та близько 1000 доларів, чим спричинили ОСОБА_3 матеріального збитку.

Невідомі особи умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відкрито із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_3 заволоділи належними їй речами, а саме: мобільним телефон марки «HUAWEI» Y5, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартістю 3 150 гривень, в якому містилась сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , вартістю 25 гривень, 60 000 тис. грн, та близько 1000 доларів.

Сума завданого матеріального збитку потерпілій становить близько 90150гривні.

Після чого невідомі особи з місця злочину втекли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

17.12.2017 року надійшов ініціативний рапорт оперуповноваженого ВКП Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході опрацювання даної інформації за допомогою можливостей УОТЗ ГУНП в Київській області було встановлено два абонентські номери стільникового зв`язку, а саме: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 які працювали виключно в районі вчинення злочину та на підставі ухвал суду від 22.11.2017 року було отримано більш детальну інформацію за вказаними номерами та терміналами стільникового зв`язку. При опрацюванні вказаної інформації УОТЗ ГУНП в Київській області було встановлено наступні абонентські номери та ІМЕІ терміналу якими може користуватися особа безпосередньо причетна до скоєння розбійного нападу, а саме:

НОМЕР_6 та НОМЕР_7

ІМЕІ НОМЕР_8

У зв`язку із викладеним вказані абонентський номер терміналу, оперативний інтерес по справі, так як їх власники та користувачі можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину.

Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно володіти інформацією про вхідні сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження № 0005730 має суттєве значення для встановлення особи, яка володіла терміналом стільникового зв`язку: імеі: НОМЕР_8 , в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі та вихідні дзвінки, зроблені із даного телефону, під час та після його викрадення та місце їх здійснення, а дана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що слідчий довів, що для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних заходів для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об`єктивних обставин справи відповідно до ч.6,7 ст.163 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити в межах інформації, яка мається в мобільних операторів на час розгляду клопотання в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164, 165, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київської області, старший лейтенант поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( адреса: АДРЕСА_2 ), про зв`язок абонента(сім картки із яким номером використовувались в мобільному терміналі імеі: НОМЕР_8 у період з 01 год. 00 хв. 01.01.2017 року по час дії ухвали, а також які були здійсненні вхідні і вихідні дзвінки та надіслані СМС-повідомлення із даних сім карти та на які номери телефонного зв`язку в мобільному терміналі імеі: НОМЕР_8 у період з 01 год. 00 хв. 01.01.2017 року по час дії ухвали, з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг їх тривалість, зміст з прив`язкою до місцевості і деталізацією по абоненту А та абоненту Б в період часу з 01 год. 00 хв. 01.01.2017 року по час дії ухвали по час дії ухвали, за номером мобільного терміналу імеі: НОМЕР_8 , та надання вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

Зобов`язати слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київської області, старший лейтенант поліції ОСОБА_2 залишити копії вилучених документів та забезпечити їх збереження і повернення у встановленому порядку.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1