Справа № 646/8697/17
№ провадження 1-в/646/5/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.02.2018 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у відповідності до частини 5 статті 72 КК України, в редакції, викладеної Законом України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання
В С Т А Н О В И В :

До Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшло клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання у відповідності до вимог Закону України „Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Заявник в судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що клопотання не підлягає задоволенню оскільки до засудженого не було застосовано попереднє ув`язнення.

Суд, вислухавши думку засудженого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, приходить наступного.

Відповідно до приписів статі 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, в тому числі за ч.1 ст. 115 КК України, яке у відповідності до правил ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Таким чином, участь захисника при розгляді клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання є обов`язковою.

Із змісту ст. 49 КПК України вбачається, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Як встановлено у судовому засіданні, засуджений позбавлений можливості залучити захисника для розгляду його клопотання, в нього відсутні грошові кошти на оплату роботи захисника.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для призначення засудженому захисника в порядку статті 49 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 49 КПК України, п.7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну вторинну правову допомогу», суд

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката на окрему процесуальну дію, а саме, вирішення клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення, та забезпечити прибуття адвоката у відкрите судове засідання в приміщення Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, призначене на 09 годину 00 хвилин 07 березня 2018 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1