Справа № 467/876/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника державної установи

«Арбузинська виправна колонія № 83» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка клопотання Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» про можливість переведення за порушення установленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 8 червня 2012 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 115, п.п 4, 6,12, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України з застосуванням ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 28 квітня 2016 року зараховано в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 23 січня 2012 року по 16 серпня 2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі
В С Т А Н О В И В:
7 вересня 2017 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області звернувся начальник Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» з клопотанням про переведення засудженого ОСОБА_5 за порушення установленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу. Клопотання обґрунтовано тим, що 28 серпня 2017 року під час обшуку камери ДІЗО № 1 у засудженого ОСОБА_5 в натільній білизні було виявлено та вилучено мобільний телефон «NOKIA», IMEI якого пошкоджено. Засуджений у місцях позбавлення волі знаходиться з 23.01.2012 року, під час тримання у СІЗО м.Миколаїв до дисциплінарного відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав. За період відбування покарання характеризується негативно: 9 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії, з них: 3 рази поміщувався до ДІЗО та 3 рази переводився до ПКТ. На даний час стягнення частково погашені, згідно ст. 133 КВК визнаний злісним порушником встановленого порядку відбування покарання, заохочень не має. Рішенням дисциплінарної комісії від 4 вересня 2017 року вирішено про внесення клопотання щодо переведення засудженого до ПКТ строком на 1 місяць.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просить розглядати справу у його відсутність, не заперечує проти застосування дисциплінарного стягнення у вигляді поміщення до ПКТ.
В судовому засіданні представник Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» підтримав клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.13-2 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно ч.1 ст.132 КВК України за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених може застосовуватися такі заходи стягнення як: переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
У відповідності до ч.1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Згідно ч.9 ст.134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Частина 6 ст.135 КВК України передбачає, що поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Так, судом встановлено, що засуджений у місцях позбавлення волі знаходиться з 23.01.2012 року, під час тримання у СІЗО м.Миколаїв до дисциплінарного відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав. За період відбування покарання характеризується негативно: 9 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії, з них: 3 рази поміщувався до ДІЗО та 3 рази переводився до ПКТ. На даний час має три непогашені стягнення: 23.10.2016 року був поміщений до ДІЗО строком на 15 діб, 23.12.2016 року був поміщений до ПКТ строком на 3 місяці, 23 серпня 2017 року був поміщений до ДІЗО строком на 14 діб. Згідно ст. 133 КВК є злісним порушником встановленого порядку відбування покарання, заохочень не має.
28 серпня 2017 року під час обшуку камери ДІЗО № 1 у засудженого ОСОБА_5 в натільній білизні було виявлено та вилучено мобільний телефон «NOKIA», IMEI якого пошкоджено. Вказаний факт підтверджується рапортом № 2027 прапорщика ОСОБА_6 , актом обшуку і протоколом вилучення заборонених предметів № 460 від 28.08.2017 року, письмовими показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та висновком службового розслідування.
Як вбачається із витягу із протоколу №121 від 04.09.2017 року дисциплінарної комісії Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» дане порушення установленого порядку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 розглядалося на засіданні комісії, яка прийшла до висновку про необхідність переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.
Згідно із довідкою медичної частини ВК №83 засуджений не має обмежень за станом здоров`я для поміщення до ПКТ.
Відповідно до ч. 3 ст. 134 КВК України, стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.
З урахуванням викладеного, враховуючи особистість засудженого, характер вчиненого правопорушення, поведінку засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, суд вважає обґрунтованим заявлене клопотання та приходить до висновку про необхідність застосування заходу стягнення у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на 1 місяць, оскільки застосування інших заходів впливу до засудженого є безуспішними.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» про можливість переведення за порушення установленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 перевести до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 1(один) місяць.
На підставі ч.4 ст.134 КВК України допустити негайне виконання ухвали в частині накладеного стягнення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1