Справа № 540/936/17
Провадження № 1-в/540/225/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2017 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВК-9 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не інваліда, не учасника бойових дій, засудженого вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.03.2016 року за ч.1 ст.119 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у жовтні 2017 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.03.2016 року засуджений за ч. 1 ст. 119 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 26 по 30.03.2016 р. з розрахунку: один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі. За ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 23.06.2016р. вирок залишено без змін, згідно ст. 72 ч. 5 КК України засудженому зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 30.03.2016 по 23.06.2016 р. включно, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Станом на 10 жовтня 2017 року відбув ? строку основного покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши думку прокурора та представника ВК-9, які не заперечують проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , засудженого, який з поданням погоджується, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.03.2016 року за ч. 1 ст. 119 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 26 по 30.03.2016 р. з розрахунку: один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі. За ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 23.06.2016р. вирок залишено без змін, згідно ст. 72 ч. 5 КК України засудженому зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 30.03.2016 по 23.06.2016 р. включно, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Відбуває покарання у виді позбавлення волі з 26 березня 2016 року, кінцевий строк 28 червня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, як убачається з матеріалів особової справи №43-Т-16, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі мав одне стягнення, яке в установленому законом порядку знято, а також один раз був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований слюсарем тракторної бригади, дбайливо ставиться до майна установи, виконує роботи із самообслуговування, виконує законні вимоги персоналу, приймає участь у виховних заходах, вину у вчиненому визнає, вирок вважає справедливим, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.

За правилами п.1 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Таким чином, суд уважає, що на даний час засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, ним вже відбута ? строку основного покарання призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.03.2016 р. за вчинення злочину середньої тяжкості, а тому приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.03.2016 р. на невідбутий строк покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1