Дата документу 30.10.2017 Справа № 554/1253/16-к
Провадження № 1кс/554/7163/2017
УХВАЛА
Іменем України

30 жовтня 2017 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 від 29.09.2017 р. про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню № 0000211, -

Встановив:

17.10.2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаною скаргою.

В скарзі зазначає те, що 31.08.2017 р. нею було направлено на ім`я слідчого прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 заяву, в якій ОСОБА_4 прохала визнати її потерпілою по кримінальному провадженню № 0000211.

29.09.2017 р. слідчим ОСОБА_5 було винесено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілою по кримінальному провадженню № 0000211. Дану відповідь вона отримав 11.10.2017 р.

Вважає дану постанову незаконною та прохала визнати неправомірною та скасувати постанову від 29.09.2017 р. слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області старшого радника юстиції ОСОБА_5 про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілою по кримінальному провадженню № 0000211.

Скаржник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Скаргу підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні прохав відмовити в задоволенні скарги, посилаючись на те, що відомості в ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000211 внесені на підставі заяви ОСОБА_6 щодо можливих протиправних дій колишніх працівників прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 стосовно нього. Під час досудового розслідування даних про завдання ОСОБА_4 моральної, фізичної або майнової шкоди не встановлено.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Встановлено, що відомості до ЄРДР за № 0000211 внесені на підставі заяви ОСОБА_6 щодо можливих протиправних дій колишніх працівників прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 стосовно нього. Саме дані обставини є предметом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

У заяві ОСОБА_4 будь-яких конкретних відомостей про завдання їй моральної, фізичної або майнової шкоди саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не вказано, а лише заведені загальні міркування негативного ставлення до дій окремих колишніх працівників органів прокуратури Полтавської області суб`єктивного характеру.

Враховуючи, що під час досудового розслідування даних про завдання ОСОБА_4 моральної, фізичної або майнової шкоди з боку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не встановлено, в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.55, 303-304 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 від 29.09.2017 р. про відмову у визнанні потерпілою по кримінальному провадженню № 0000211.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1