Справа № 534/888/16-к
Провадження № 1кп/534/5/17
У Х В А Л А

22 листопада 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7 ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні при здійсненні судового засідання в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 0001414 від 05.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 , ч. 1 ст. 345 КК України , ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Комсомольського міського суду знаходиться справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 , ч. 1 ст. 345 КК України , ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.

Справа була призначена до судового засідання на 20.11.2017, 21.11.2017, 22.11.2017 обвинувачений ОСОБА_9 до суду не з`являвся в судове засідання, в зв`язку з чим по справі виносились ухвали про привід , які залишились не виконаними в зв`язку з відсутністю його за місцем проживання.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , оскільки він ухиляється від явки до суду та виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_9 в окреме провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_6 заперечував проти заявленого клопотання, посилаючись на його необґрунтованість та передчасність .

Інші учасники процесу не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України , судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження , крім випадків , передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України , у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні , суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених , якщо воно здійснюється щодо декількох осіб . Розшук обвинуваченого , який ухилився від суду , оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та / або прокурору.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Заслухавши думки учасників процесу по заявленому клопотанню, суд приходить до висновку , що ОСОБА_9 ухиляється від суду, а оскільки розглянути дану справу у його відсутність неможливо, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_10 підлягає до задоволення і необхідно оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_9 в окреме провадження із зупиненням провадження у справі до розшуку обвинуваченого , після розшуку застосувати до нього привід для забезпечення явки останнього у судові засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.335, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Оголосити розшук обвинуваченого :

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити слідчому СВ ВП №2 Кременчуцього ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_11 та прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України виділити в окреме провадження і зупинити до розшуку обвинуваченого. У разі розшуку обвинуваченого застосувати до нього привід для забезпечення явки у судове засідання в приміщення Комсомольського міського суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя: ОСОБА_1