УХВАЛА
03 березня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні на підготовчому провадженні обвинувальний акт відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадяна України, не одруженого, із середньої освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, -
21 серпня 2017 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за частиною 3 статті 185 КК України
В судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 , до якого не застосовано запобіжний захід за здійсненими відповідно до статей 134-137 Кримінального процесуального кодексу України викликами не прибував. Ухвала суду від 25.01.2018 р. в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_4 не виконана, оскільки здійснити привід обвинуваченого не представилось можливим за відсутності останнього за місцем реєстрації.
В ході судового розгляду прокурором заявлено клопотання про надання дозволу на затримання та застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений не з`являвся в судове засідання, про причини неявки не повідомляв, тому неявку в суд сторона обвинувачення розцінює, як намагання ухилитись від суду та від кримінальної відповідальності.
Відповідно ухвали суду від 14 лютого 2018 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та останню оголошено в розшук. 02 березня 2018 року ОСОБА_4 затримано та 03 березня 2018 року доставлено в суд.
Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно частини 1 статті 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі коли прокурор, доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України. На сьогодні підозрюваний є не судимий, відповідно пункту 3 частини 2 статті 183 КПК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту можливо застосувати до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, якщо особа ухилялася від суду.
Так, на сьогодні ОСОБА_4 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, в підготовче судове засідання обвинувачений на виклики з`являлася, проте перестав з`являтись в судові засідання після призначення справи до судового розгляду, в ході судового засідання досліджено обставини, передбачені статтею 178 КПК України, судом враховано матеріальне та сімейне становище підозрюваного і при вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу суд з враховуючи ризики передбачені статтею 177 КПК України та обставини, визначенні статтею 178 КПК України в їх сукупності та обставини, що обвинувачений після оголошення розшуку і коли йому стало відомо, що він розшукується сам з`явилась в поліцію, а потім до суду та відповідно до положень ч. 3 ст. 194 КПК України приходить до висновку, що належну процесуальну поведінку обвинуваченого забезпечить саме запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладенням визначених ст.194 КПК України обов`язків, оскільки суд вважає, що саме такій запобіжний захід буде дієвим заходом для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченої.
За таких обставин у задоволені клопотання прокурора слід відмовити і обрати інший більш м`який запобіжний захід.
Керуючись статтями 177 184, 193-194, 314 КПК України, суд, -
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло, за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.
В порядку статті 194 КПК України, на обвинуваченого необхідно покласти наступні обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає ( АДРЕСА_1 ,) без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
- прибувати за викликами до прокурора та суду.
Строк дії ухвали, запобіжного заходу та покладених на обвинувачену обов`язків закінчується 01 квітня 2018 року.
Призначити судове засідання по даному кримінальному провадженні на 29 березня 2018 року на 11 год. 00 хв., викликати в судове засівання прокурора, потерпілу, обвинуваченого.
Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1