Справа № 357/707/18
У Х В А Л А
23 січня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , пояснення підозрюваного ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 підозрюється в заволодінні чужим майном, шляхом зловживання довірою (шахрайство) вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України за наступних обставин.

15.01.2018 року 10 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , з метою вчинення шахрайських дій, зателефонував з номеру телефону оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» мешканцю с. Шкарівка, Білоцерківського району ОСОБА_6 на стаціонарний номер телефону ПРаТ «Укртелеком» 0446-32-06-76. ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, шляхом обману ОСОБА_6 , повідомив останньому недостовірну інформацію з приводу того, що його син на ім`я ОСОБА_7 , збив неповнолітню дівчину та йому потрібні гроші в сумі 25000 гривень, щоб відкупитися від працівників поліції. Після цього, домовившись про зустріч ОСОБА_5 прибув до місця проживання ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 помиляючись у добросовісності намірів ОСОБА_5 передав останньому кошти у сумі в сумі 22 000 грн. та золоті вироби, а саме: золоті сережки вагою 3, 37 гр. вартістю 2 889 гр. 23 коп. та золоту каблучку вагою 5,96 гр. вартістю 5 056 гр. 69 коп., якими незаконно, повторно, шляхом обману заволодів ОСОБА_5 та розпорядився в подальшому даними грошовими коштами на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Матеріали клопотання містять достатні докази безпосередньої причетності ОСОБА_5 до вчинення злочину. Підозра останнього у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення є обґрунтованою.

При застосуванні запобіжного заходу враховується, що ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , при цьому не одружений, не працюючий, раніше судимий, що свідчить про існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України і дають обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового слідства, незаконно впливати на свідків та вчиняти нові злочини.

За вказаних обставин клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та необхідність покладення на підозрюваного зобов`язань, передбачених ч. 1 ст. 181 КПК України, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 181, 184, 193, 194, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , строком на два місяці, тобто до 20.03.2018 року.

Покласти на ОСОБА_5 зобов`язання:

1. Заборонити залишати постійне місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , у період часу з 20 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступного дня;

2. Прибувати за викликом до кабінету № 504 до слідчого Білоцерківського ВП-1 ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та прибувати до прокурора у провадженні, невідкладно за викликом.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на відділ поліції (Деснянський відділ поліції в м. Києві) на території обслуговування якого проживає ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1