Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/146/18
Провадження № 1-в/644/126/18
УХВАЛА
Іменем України
26 січня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

старшого ДОП СП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Індустріального ВП ГУНП в Харківській області щодо вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Прокоп-Саіда Верхотурського району Свердловської області, громадянина України, не одруженого, що не працює, раніше судимий 15.04.2003 року за ст.185 ч.1 КК України, в 2005 році за ч.1 ст.115 КК України, в 2006 році за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України до 7 років 5 місяців позбавлення волі, звільненого 10.11.2010 року умовно-достроково на 1 рік 9 місяців 5 днів, що проживає АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова 10.01.2018 року надійшло відповідне подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , визначено вимоги про встановлення обмежень, а саме заборони відвідувати бари, ресторани, кафе, магазини, кіоски з метою придбання та вживання спиртних напоїв, зобов`язання прибувати на реєстрацію до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області кожний вівторок кожного місяця з 09.00 години до 17.00 години у вільний від роботи час.

В судовому засіданні старший ДОП СП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , подання підтримав, просив його задовольнити, просив встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік, відповідно до вимог п. «В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд» та покласти обов`язки зазначені в поданні. Повідомив, щодо ОСОБА_7 встановлювався адміністративний нагляд раніше, термін сплив, в період нагляду останній поводив себе сумлінно, не зловживав алкогольними напоями. Останнім часом збільшилась значно кількість звернень з приводу його поведінки, зловживання алкоголем, тому вважав, що встановлення адміністративного нагляду буде сприяти дотриманню правомірної поведінки. Прокурор подання підтримав, просив його задовольнити. Засуджений ОСОБА_7 подав суду заяву в якій проти встановлення адміннагляду не заперечував.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи за поданням, встановив наступне.

Відповідно до вимог п.в ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з наданих матеріалів ОСОБА_7 був неодноразово судимий, втому числі за ч.1 ст.115 КК України. Судимість у встановленому законом порядку не погашена.

З моменту звільнення умовно-достроково засуджений на шлях виправлення не стає, зловживає спиртними напоями, на нього накладено адміністративні стягнення, внесено попередження щодо припинення ведення антигромадського способу життя. Але вжиті заходи результатів не дають. Із змісту складених постанов та протоколів, вбачається системність.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_8 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стає, може й далі скоювати правопорушення та злочини загально-кримінальної спрямованості, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:
Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Прокоп-Саіда Верхотурського району Свердловської області, громадянина України, що проживає АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців та покласти наступні обмеження адміністративного нагляду:

1.Проходити реєстрацію в Індустріальному ВП ГУНП в Харківській області кожний вівторок кожного місяця з 09.00 години до 17.00 години у вільний від роботи час.

2.Заборонити перебування у місцях торгівлі та харчування, з метою придбання та вживання спиртних напоїв.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на Індустріального ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова, протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1