Справа № 583/1136/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" квітня 2014 р. м. Охтирка
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Охтирської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
01 квітня 2014 року слідчий СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасовий доступ до медичної документації (історії хвороби, амбулаторної медичної картки) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби (мед картка), що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 та можливість її вилучення.
Клопотання мотивує тим, що 02.02.2014 до Охтирського МВ УМВС надійшла заява, про те, що невстановлена особа проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою АДРЕСА_3 , звідки викрала продукти харчування та інші предмети.
Вказане повідомлення було зареєстровано в Журналі обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення та інші події Охтирського МВ УМВС України в Сумській області за № 420 від 02.02.2014.
Під час досудового розслідування встановлено, що 02 лютого 2014 року близько о 00 години 10 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном шляхом проникнення до приміщення, заздалегідь взявши з собою металевий лом та ножівку по металу, які знаходились за його місцем мешкання АДРЕСА_1 , прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 , де за допомогою вищевказаних знарядь, шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей, проник до приміщення магазину. Після чого, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, таємно, з корисливих мотивів, направлених на протиправне заволодіння чужим майном, скориставшись відсутністю будь-яких осіб, з метою власного збагачення викрав 10 пляшок спиртного «Вермут. Горобина з коньяком», 2 зубні пасти «Blend-a-med», п`єзо в кількості 25 шт., одну пару устілок для взуття, 10 пачок цигарок «Оптима», 30 пачок цигарок «Президент», 10 пачок цигарок «Бонд», 10 пачок цигарок «Ватра», 10 пачок цигарок «Козак», 10 пачок цигарок «Космос», 2 пляшки пива «Зіберт», одну пляшку горілки «Пшенична», грошові кошти на суму 90 грн. 05 коп. Після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, а саме відніс додому.
ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1131 гривень 75 копійок.
По кримінальному провадженню виникла необхідність у призначенні судово-психіатричної експертизи по визначенню психічного стану ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення.
Тому слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_5 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної документації для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи, слідчий звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився, але був повідомлений належним чином.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.
Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст.159-164, 370, 372 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації (історії хвороби, амбулаторної медичної картки) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби (мед картка), що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 02 травня 2014 року.
У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1