№1-кс/760/2489/18
№760/3545/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
До слідчого судді надійшло клопотання про надання дозволу на проведення огляду, поданого в рамках кримінального провадження, що розслідується за фактом вчинення ОСОБА_6 умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого за ч. 2 ст. 121 КК України.
Подане клопотання обґрунтовується тим, що під час проведення першочергових слідчих дій, 05.02.2018р., слідчим проведено невідкладний огляд місця події (трупа) в квартирі АДРЕСА_1 , в якій було виявлено та вилучено мобільний телефон марки LG IMEI НОМЕР_1 , дактилокарти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сорочку в червоно-білу клітинку біля черевної порожнини, надірване простирадло синього кольору з манжетами та плямами речовини бурого кольору, 3 ножі з кухні та кімнати, 2 змиви зі стін, 3 сліди папілярних узорів. Тому, на думку слідчого, з метою недопущення втрати здобутих відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та можливості використання виявлених речей, як доказів вчинення злочину, виникла необхідність у проведенні огляду вказаної квартири.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно частин 1 та 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) діє є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Як встановлено під час судового розгляду, огляд вказаної квартири проводився за згодою її володільця ОСОБА_6 . Таким чином відсутні підстави для надання дозволу на проведення огляду даної квартири.
Крім того, ст. 237 КПК України, яка регулює проведення огляду, не передбачає надання дозволу на його проведення після фактичного здійснення такої процесуальної дії.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 93, 223, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1