справа №562/4086/17
У Х В А Л А
іменем України

11.12.2017 року Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Здолбунів матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 від 10.09.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області знаходиться обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про відкладення розгляду справи через неявку обвинуваченого, оскільки останній на сьогоднішній день утримується в Хмельницькому слідчому ізоляторі Хмельницької області по іншому кримінальному провадженні. Враховуючи те, що явка ОСОБА_4 відповідно до вимог КПК України є обов`язковою, просить відкласти розгляд справи на іншу дату та здійснити судове провадження в режимі відеоконференції.
В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, подала до суду заяву, якою просила провести розгляд справи без її участі, учасником судового процесу бути не бажає, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, визначення виду та міри покарання обвинуваченому покладає на суд, що з огляду на положення ст.325 КПК України не перешкоджає розгляду справи за її відсутності.
30 листопада 2017 року на адресу Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_4 , який знаходиться в Хмельницькому слідчому ізоляторі Хмельницької області, згідно якої він не заперечує щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд, заслухавши доводи прокурора, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
А тому, з метою забезпечення права обвинуваченого на участь у судовому засіданні, а також забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, відкласти судове засідання на 09 год. 00 хв. 12 грудня 2017 року, яке провести в умовах дистанційного судового провадження з покладенням на уповноважену службову особу Хмельницького слідчого ізолятора Хмельницької області обов`язку забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 у відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 09 год. 00 хв. 12 грудня 2017 року, який провести в умовах дистанційного судового провадження.

Службовим особам Хмельницького слідчого ізолятора Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції о 09 год. 00 хв. 12 грудня 2017 рокуз Здолбунівським районним судом Рівненської області.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Хмельницького слідчого ізолятора Хмельницької області забезпечити у зазначений час участь у відеоконференції (дистанційному судовому провадженні) обвинуваченого ОСОБА_4 , встановити його особу, перебувати поряд з ним до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали направити начальнику Хмельницького слідчого ізолятора Хмельницької області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1