Справа № 461/1961/18
Провадження № 1-кс/461/1714/18
УХВАЛА

22.03.2018 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на арешт майна у кримінальному провадженні №0000179 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з начальником Сокальського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000179 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.121 КК України про накладення арешту на зазначені в клопотанні виявлені та вилучені згідно протоколу огляду місяця події речі.
Клопотання вмотивоване тим,22.03.2018 р., був складений протокол огляду місця події, а саме: квартири АДРЕСА_1 , під час якого були зафіксовані відомості вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , та було вилучено кросівки належні ОСОБА_5 із слідами речовини буро-коричневого кольору схожої на кров, порожню скляну пляшку ємкістю 0.5 літра з-під горілки «Пшенична Люботин» із слідами речовини буро-коричневого кольору схожої на кров, частину (відрізок) простирадла синього кольору із слідами речовини буро-коричневого кольору схожої на кров.

Крім того, 22.03.2018 р. о 02 год. 30 хв., із приймального покою Червоноградської ЦРЛ, протоколом огляду місця події, був вилучений одяг, в який був одягнений потерпілий ОСОБА_6 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні слідча просить клопотання задовольнити та провести без залучення власника вказаних у клопотанні речей.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику власника вказаних речей.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч. З ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 22.03.2018 року речі, виявлені в квартирі АДРЕСА_1 , а саме: кросівки належні ОСОБА_5 із слідами речовини буро-коричневого кольору схожої на кров, порожню скляну пляшку ємкістю 0.5 літра з-під горілки «Пшенична Люботин» із слідами речовини буро-коричневого кольору схожої на кров, частину (відрізок) простирадла синього кольору із слідами речовини буро-коричневого кольору схожої на кров; на вилучений під час огляду місця події 22.03.2018 р. із приймального покою Червоноградської ЦРЛ одяг потерпілого ОСОБА_6 та на вилучений протоколом затримання 22.03.2018 р. одяг підозрюваного ОСОБА_5 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .