Справа № 526/212/18
Провадження № 1-р/526/2/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А., при секретарі Шульзі Н.М., розглянувши заяву начальника відділу прокуратури Полтавської області радника юстиції Бойка В.В. про роз`яснення ухвали слідчого судді від 06.03.2018 року за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП Танченка Є.В. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000076 від 30.01.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява начальника відділу прокуратури Полтавської області радника юстиції Бойка В.В. про роз`яснення ухвали слідчого судді, в якій просив роз`яснити

п.3 резолютивної частини ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 06.03.2018 року.

Начальник відділу прокуратури Полтавської області радник юстиції Бойко В.В. в судове у засідання не з`вився, надав письмову заяву, в якій просив заяву про роз`яснення ухвали слідчого судді розглянути без участі представника прокуратури та вказав, що у п.3 резолютивної частини ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 06.03.2018 року зазначено про направлення копії скарги ОСОБА_1 до прокуратури Полтавської області для вирішення питання , щодо внесення відомостей в ЄРДР стосовно старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП Танченка Є.В. та начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП Авдєєнко В.О. за ст.ст. 364, 365,366, 368, 396, 397, 398 КК України. У зв`язку з викладеним, із змісту резолютивної частини ухвали слідчого судді з урахуванням заяви ОСОБА_1 не зрозуміло, чи за однією зі статтей особливої частини КК України чи за всіма прокуратурі Полтавської області необхідно вносити до ЄРДР відомості, викладені у вказаній заяві та вказано, що у повноваженнях прокурорів місцевих прокуратур та їх керівників є можливість внесення відомостей до ЄРДР за відповідними зверненнями.

Встановлено, що 06.03.2018 року слідчим суддею розглянута скарга ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП Танченка Є.В. від 30.01.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000076. За результатами розгляду даної скарги прийнято ухвалу, в якій вказано про скасування постанови старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП Танченка Є.В. від 30.01.2018 року про закриття кримінального провадження №0000076 від 25.01.2018 року, копію скарги ОСОБА_1 направити прокурору Полтавської області для вирішення її в частині, щодо внесення відомостей в ЄРДР по фактах викладених в скарзі відносно старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП Танченка Є.В. та начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП Авдєєнко В.О. за ст.ст. 364, 365,366, 368, 396, 397, 398 КК України, оскільки до повноважень слідчого судді не входить внесення відомостей про злочин до ЄРДР, а також копію даної ухвали слідчого судді направити начальнику Гадяцького ВП ГУНП Джулаю С.В. до відома.

Відповідно ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Ознайомившись із заявою начальника відділу прокуратури Полтавської області радника юстиції Бойка В.В. про роз`яснення ухвали слідчого судді від 06.03.2018 року, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про відмову у роз`ясенні ухвали, оскільки ухвала слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 06.03.2018 року викладена в чіткій та зрозумілій формі, в ній чітко та конкретно зазначені висновки суду по суті предмету судового розгляду , а заява прокурора за своїм змістом зводиться не до роз`яснення судового рішення, а до непогодження з ним..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.224, 380 КПК України , -

У Х В А Л И В :

В роз`ясенні ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 06.03.2018 року за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП Танченка Є.В. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000076 від 30.01.2018 року начальнику відділу прокуратури Полтавської області радника юстиції Бойку В.В. відмовити в зв`язку з тим, що ухвала є чіткою та зрозумілою.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Слідчий суддя: О. А. Заколодяжна