Справа № 591/213/18
Провадження № 1-кс/591/283/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку та надання дозволу на арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

15.01.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, в якому просив поновити строк звернення з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи його тим, що 04.01.2018 року слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області до ЄРДР було внесено відомості №0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, а також в рамках вказаного кримінального провадження проведено огляд та 05.01.2018 року - додатковий огляд домоволодіння ОСОБА_4 , під час яких було вилучено майно, на яке потрібно накласти арешт. 05.01.2018 року за постановою першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_5 зазначене кримінальне провадження було спрямоване до СУ ГУНП в Сумські області для подальшого досудового розслідування. За таких обставин, слідчий СУ ГУНП в Сумські області не зміг вчасно і у строки звернутись до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Таким чином, строк звернення сплинув, тому просив строк поновити і розглянути клопотання про накладення арешту на майно.
У судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість слухання справи за його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності слідчого та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку та надання дозволу на арешт майна, дійшов висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Частиною 1 ст.117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як вбачається з наданих слідчому судді матеріалів, огляд у домоволодінні ОСОБА_4 04.01.2018 та 05.01.2018 року проводився без ухвали слідчого судді, але під час такого огляду було вилучено майно, на яке слідчий просить накласти арешт.
З клопотанням про арешт майна слідчий звернувся 15.01.2018 року, тобто, через 10 днів після проведення огляду.
При цьому, у клопотанні слідчий пропуск строку не обґрунтовує та не пояснює: що йому заважало подати клопотання наступного дня після проведення огляду, а у доданих до клопотання документах відсутні відомості про те, що слідчий пропустив строк звернення до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту з поважних причин.
Враховуючи зазначені обставини, у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку та надання дозволу на арешт майна відмовити у зв`язку з необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1