Провадження № 1-кс/331/1586/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2018 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003831 від 17.10.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.28, ч.1 ст.353 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів. У клопотанні зазначено, що в період часу з червня по 17 жовтня 2017 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлені під час досудового слідства особи, діючи у складі озброєної організованої групи, умисно, повторно, з корисливих мотивів, вчинили ряд розбійних нападів, спрямованих на заволодіння чужим майном на території м.Запоріжжя. Дії вказаних осіб кваліфіковані за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.28, ч.1 ст.353 КК України. З метою перевірки на причетність до вчинення вказаних злочинів інших осіб виникла потреба у отриманні тимчасового доступу до інформації про з`єднання абонентського номеру № НОМЕР_1 за період часу з 00 годин 01 хвилини 01 червня 2017 року до 00 годин 01 хвилин 01 грудня 2017 року. Оскільки іншим шляхом перевірити вказану інформацію, просив слідчого суддя дати дозвіл на тимчасових доступ до вказаної інформації.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав.

Вирішуючи заявлене клопотання слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 та ч.6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, враховуючи той факт, що під час досудового розслідування отримані дані вважати, що ОСОБА_7 може бути причетний до вчинення тяжких злочинів у складі групи осіб, у зазначений слідчим період він користувався мобільним телефоном із номером НОМЕР_1 ,інформація про з"єднання його мобільного телефону та дані щодо вхідні та вихідні зв"язки можуть підтвердити або спростувати його можливу причетність до вчинення злочинів, беручи до уваги, що іншим чином встановити обставини злочину неможливо, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого.

При цьому, оскільки слідчому судді не було надано підтверджуючих документів про повноваження інших слідчих щодо розслідування вказаного провадження, підстав для надання права на здійснення тимчасового доступу вказаним особам немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України,

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0003831 від 17.10.2017 року, а саме: до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , із встановленням ІМЕІ його мобільного терміналу, його зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б) з прив`язкою до базових станцій терміналу Б, за період часу з 00 годин 01 хвилин 01 червня 2017 року до 00 годин 01 хвилин 01 грудня 2017 року, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації.
Встановити термін дії ухвали до 16.03.2018 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1