Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1275/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника органу пробації ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 від 24.07.2017 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красилова Хмельницької області, громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, приватного підприємця, несудимого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2017 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу ресторану "Дельта", що в м.Красилові по вул. Грушевського, 13, з малозначного приводу, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс кулаком руки ОСОБА_4 один удар у праву частину обличчя, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді ран правої надбрівної дуги, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, як такі, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тобто обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву, яку підтвердив у ході підготовчого судового засідання, про закриття кримінального провадження, оскільки йому повністю відшкодовано завдані збитки, він помирився з обвинуваченим та відмовляється від обвинувачення.

Прокурор та представник органу пробації не заперечили щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 також не заперечили щодо закриття відкритого відносно обвинуваченого кримінального провадження.

Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України передбачено, що в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У пункті 7 частини 1 статті 284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених …ст. 125…КК України.

Частиною 7 статті 284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, те, що кримінальне провадження, відкрите щодо ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, а також те, що потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, яку підтримав у підготовчому судовому засіданні, цю заяву підтримав обвинувачений і щодо її задоволення не заперечили прокурор, захисник та представник органу пробації, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись стст. 284, 314, 395, 477 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 від 24.07.2017 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення через Красилівський районний суд може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_8