Єдиний унікальний номер 725/1340/18
Номер провадження 1-кс/725/230/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2018 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000165 від 01.02.2018 року про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 31.01.2018 року в період часу з 19:00 по 22:00, невстановлена особа, шляхом розбиття вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мобільний телефон марки Самсунг, вартістю 200 гривень, ноутбук марки Асер, вартістю 2000 гривень, телевізор марки LG, вартістю 10000 гривень, чим своїми навмисними діями спричинила ОСОБА_3 матеріальної шкоди.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесено Чернівецьким відділом поліції ГУНП в Чернівецькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 01 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_1 , надати групі слідчих СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період про з`єднань абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій:

- АДРЕСА_3 в період часу з 18 години 00 хвилин по 23 години 00 хвилин 31.01.2018 року
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC57941CID25481,25484,25487,19811,19812 19813,19573

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000165. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_1 , надати групі слідчих СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період про з`єднань абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій:

- АДРЕСА_3 в період часу з 18 години 00 хвилин по 23 години 00 хвилин 31.01.2018 року
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC57941CID25481,25484,25487,19811,19812 19813,19573

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1