У Х В А Л А
06.11.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю представника потерпілого ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ,

при проведенні підготовчого судового засідання в залі суду № 2 в м. Біла Церква за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0004375 від 17.08.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України і відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 26.09.2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004375 від 17.08.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України і відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст.ст. 468-475 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст. 291 КПК України.

Клопотань про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження сторони суду не заявили.

При цьому прокурором заявлено клопотання про продовження строків запобіжних заходів відносно обвинувачених ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , так як відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, а відносно обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду від 22.09.2017 року було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту і строк застосовування даного запобіжного заходу закінчується 12.11.2017 року.

Також, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду від 22.09.2017 року було застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання і строк застосовування даного запобіжного заходу закінчується 12.11.2017 року.

Таким чином, строки застосування відносно обвинувачених ОСОБА_5 і ОСОБА_6 запобіжних заходів закінчуються 12.11.2017 року, а тому виникло питання про доцільність продовження строків застосування вказаних запобіжних заходів.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд вважає необхідним продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 і строк застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 по таким підставам.

Обвинувачений ОСОБА_5 і обвинувачений ОСОБА_6 не заперечують проти продовження строку застосування обраних відносно них запобіжних заходів, при цьому судом встановлено наявність ризиків, того, що обвинувачений ОСОБА_5 і обвинувачений ОСОБА_6 можуть уникнути суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, або вчинити тиск на потерпілих, показання яких перевіряються судом шляхом очного допиту в судовому засіданні, а тому є необхідність продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту із раніше покладеними та нього обов`язками, та продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із раніше покладеними та нього обов`язками так як ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на момент застосування вказаних запобіжних заходів відносно останніх продовжують існувати, підстав для скасування або зміни даних запобіжних заходів суд не вбачає.

За таких обставин, суд вважає, що за відсутності підстав для зміни чи скасування застосованого щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, строк дії даного запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід продовжити на два місяці по 06.01.2018 року включно, та строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у виді особистого зобов`язання слід продовжити на два місяці по 06.01.2018 року включно.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України і відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України призначити у відкритому судовому засіданні на 14 листопада 2017 року о 10 годині 30 хвилин в залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілих та представників потерпілих та за участю прокурора.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло квартиру АДРЕСА_1 з 22 години по 06 годину ранку, з покладенням обов`язків: невідкладно прибувати за першим викликом до прокурора чи суду у визначений день та час, не відлучатись за межі м. Біла Церква Київської області без дозволу прокурора або суду, повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або роботи, строком на два місяці, тобто по 06.01.2018 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків: прибувати за першим вимогою до прокурора чи суду у визначений день та час, не відлучатись за межі м. Біла Церква Київської області без дозволу прокурора або суду, повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або роботи, не відвідувати заклади громадського харчування та заклади торгівлі, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв, строком на два місяці, тобто по 06.01.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1