печерський районний суд міста києва
Справа № 757/237/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0001645 від 03.10.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , студента на 3-го курсу Державного навчального закладу «Київського регіонального вищого професійного училища будівництва», неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду м. Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури №7 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001645 від 03.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Печерському районному суді м. Києва.

Під час проведення підготовчого судового засідання захисником ОСОБА_4 було заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України в кримінальному провадженні № 0001645 від 03.10.2017 року, оскільки він в добровільному порядку, пройшов лікування в Київській міській наркологічній лікарні «Соціотерапія» з приводу вживання наркотичних засобів. Наслідки закриття кримінального провадження йому відомі та зрозумілі.

Прокурор проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, не заперечував.

Вислухавши учасників судового провадження суд приходить до висновку про наявність правових підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 положення ч. 4 ст. 309 КК України.

Згідно обвинувального акту 03 жовтня 2017 року приблизно о 14 год. 50 хв.. ОСОБА_6 будучи неповнолітнім, та перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що поблизу станції метро «Дружби Народів» КП «Київський метрополітен», на землі знайшов та підібрав поліетиленовий пакет та згорток з газети, з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс. Вказані поліетиленовий пакет та згорток з газети, з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, ОСОБА_6 поклав до центрального відділення належного йому рюкзака, який тримав у руках, де почав незаконно зберігати наркотичний засіб при собі для власного вживання без мети збуту.

Продовжуючи незаконно зберігати при собі наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_6 зайшов до станції метро «Дружби Народів» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де 03 жовтня 2017 року приблизно о 15 год. 10 хв. у вестибюлі вказаної вище станції метро був зупинений працівником поліції та запрошений до кімнати поліції.

Після того, в присутності двох понятих та законного представника, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_6 , працівник поліції виявив та вилучив із центрального відділення рюкзака, який перебував на плечах ОСОБА_6 , поліетиленовий пакет та згорток з газети, з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичного засобу - канабіс, який останній за вищевикладених обставин незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 11-2/6985 від 07.11.2017 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена у ОСОБА_6 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Маса канабісу в перерахунку на речовину становить 5, 194 г та 7,858 г.

Загальна маса канабісу становить 13, 052 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно контракту №5507 від 21.11.2017, укладеного між ОСОБА_6 та Київською міською наркологічною лікарнею «Соціотерапія», ОСОБА_6 добровільно звернувся до зазначеного медичного закладу та надав згоду пройти мотиваційну програму одночасно з лікуванням з приводу наркотичних проблем, з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання каннабиноїдів.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене обвинувачений ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження закриттю.

Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку (ст. 124 КПК України), тому стягнення витрат за виконання експертизи з обвинуваченого не проводити.

Питання щодо речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи віднести на рахунок держави.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України - звільнити.

Кримінальне провадження №0001645 від 03.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс, загальною масою 13,052 г. знищити.

Процесуальні витрати за залучення експерта на стадії досудового розслідування віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1