Провадження № 1-кс/161/6633/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 20 вересня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), розглянувши клопотання заступника прокурора Волинської області старшого радника юстиції ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брест, Республіки Білорусь, який розшукується іспанськими правоохоронними органами за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.74,301,302,570 КК Королівства Іспанія та Основним законом 6/2011 від 30.06.2011 про припинення контрабанди, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Волинської області ОСОБА_8 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) у відношенні громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) компетентним органам Королівства Іспанія.

Мотивуючи його тим, що у відповідності до наданих компетентним органом Королівства Іспанія документів громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) притягається до кримінальної відповідальності за участь у складі злочинної організації, контрабанду та відмивання коштів, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 74, 301, 302, 570 КК Королівства Іспанія та Основним законом 6/2011 від 30.06.2011 про припинення контрабанди.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Затриманий ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 не заперечили щодо задоволення клопотання прокуратури Волинської області.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , з`ясувавши думку захисника ОСОБА_4 , затриманого ОСОБА_6 , перевіривши запит про видачу та матеріали екстрадиційної перевірки, прийшов до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) розшукується правоохоронними органами Королівства Іспанія документів для притягнення до кримінальної відповідальності за участь у складі злочинної організації, контрабанду та відмивання коштів, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 74, 301, 302, 570 КК Королівства Іспанія та Основним законом 6/2011 від 30.06.2011 про припинення контрабанди.

Згідно постанови судді Першого слідчого суду м. Фуенлабрада Королівства Іспанії від 26 травня 2017 року встановлено, що оголошено про пошук та арешт громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.24-43).
Ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 14 серпня 2017 року до громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) застосовано тимчасовий арешт строком до 20 вересня 2017 року включно (а.с. 44-45).
До Генеральної прокуратури України надійшов запит компетентних органів Королівства Іспанії про видачу громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. ст. 74, 301, 302, 570 КК Королівства Іспанія та Основним законом 6/2011 від 30.06.2011 про припинення контрабанди (а.с.3-46).

Інкриміновані злочини, передбачені ст. ст. 74, 301, 302, 570 КК Королівства Іспанія, за законодавством України відповідають положенням ч. 3 ст. 209 та ст. 255 КК України, та є екстрадицій ними, оскільки санкції передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк більше 1 року. Строки давності притягнення ОСОБА_6 до відповідальності, за вчинені ним у 2014-2015 роках злочини, відповідно до ст. 49 КК України, не закінчилися.

У відповідності до ст. 26 Конституції України, «Іноземці та особи без громадянства, що перебувають в Україні на законних підставах,користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов`язки, як і громадяни України, - за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України».

Статтею 5 Європейської конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» визначено, що «1. Кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом: …

f) законний арешт або затримання особи з метою запобігання її недозволеному в`їзду в країну чи особи, щодо якої провадиться процедура депортації або екстрадиції.

Згідно ст. 12 Європейської конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 р., ратифікованої із заявами і застереженнямиЗаконом N 43/98-ВР (43/98-ВР) від 16.01.98) запит, інші шляхи передачі запитів можуть бути встановлені за прямою згодою між двома або декількома Сторонами виданої відповідно до процедури, передбаченої законодавством запитуючої Сторони.

Порядок застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт), врегульовано ст. 584 КПК України, згідно якої при вирішенні питання про застосування екстрадиційного арешту слідчий суддя керується положеннями цього Кодексу та міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

У відповідності до вимог ст. 183 ч.ч. 2, 3 КПК України, «2. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: … 6) до особи, яку розшукують компетентні органи іноземної держави за кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким може бути вирішено питання про видачу особи (екстрадицію) такій державі для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку, в порядку і на підставах, передбачених розділом ІХ цього Кодексу або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З урахуванням викладених обставин суд вважає, що є достатні підстави для застосування відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) екстрадиційного арешту до вирішення питання про його видачу компетентним органам Королівства Іспанії та його фактичної передачі.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 26 Конституції України, ст. 5 Європейської конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», ст.ст. 1, 2, 12 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» 1957 року, ст.ст. 183, 584, 585 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого радника юстиції ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадицій ний арешт) відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати до громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичної передачі до Королівства Іспанія, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України, з обов`язковою перевіркою наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою не рідше одного разу на два місяці.
Впродовж екстрадиційного арешту утримувати ОСОБА_6 в ДП "Луцький слідчий ізолятор.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Слідчий суддя: ОСОБА_1