Справа № 356/495/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/816/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 19 13.09.2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2017 року м.Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар: ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 25 травня 2017 року, про відмову в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И Л А:
До Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання Березанської виправної колонії УДПтСУ у м.Києві та Київській області №95 про застосування до засудженого ОСОБА_7 умовно-дострокового звільнення.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 25 травня 2017 року було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_8 .
Своє рішення суд мотивував тим, що засуджений ОСОБА_7 за час відбування покарання в Державній установі Березанської виправної колонії №95 з 17.05.2015 року своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу Березанського міського суду Київської області від 25 травня 2017 року, застосувати до нього положення ст.81 КК України та звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Вважає, що суд першої інстанції не взяв до уваги його характеристику від 20.04.2017р., за якою в нього 4 заохочення та лише 1 стягнення у 2015 році.
Заслухавши доповідача,

засудженого в режимі відеоконференції, який просив його апеляційну скаргу задовольнити з підстав зазначених в ній,

прокурора, який просив апеляційну скаргу засудженого залишити без задоволення, а ухвалу місцевого суду без змін,

перевіривши ухвалу суду, матеріали справи і доводи апеляційної скарги, судова колегія приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 409 КПК України, підставою для скасування або зміни судового рішення судом апеляційної інстанції є невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарають у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Суд першої інстанції, всупереч вищезазначеним вимогам, при відмові у задоволення клопотання, не навів достатніх обґрунтувань та мотивів, що стали підставою для відмови.
Так, колегією суддів апеляційного суду Київської області встановлено, що ОСОБА_7 засуджений вироком Печерського районного суду м. Києва за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку 16.08.2014 року . Кінець строку 16.08.2018 року. Відбув 2/3 строку покарання 16.04.2017 року. 11.11.2014 року прибув до Державної установи «БВК № 95».
Як вбачається з матеріалів клопотання (а.с.1) засуджений ОСОБА_7 відбуваючи міру покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивного боку, до роботи відноситься сумлінно, допускав порушення режиму утримання, стягнення зняті та погашені в законному порядку, має ряд заохочень, допомагає адміністрації по благоустрою колонії. Заходи виховного впливу відвідує регулярно, сприймає позитивно.
Доводи засудженого про його позитивну характеристику, необґрунтованість судом висновку щодо характеристики та наявність заохочень, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Як вбачається з характеристики ОСОБА_7 від 20.04.2017 року (а.с. 3), засуджений ОСОБА_7 за час відбування покарання довів своє виправлення. З 11.11.2014 року відбуває покарання в Державній установі Березанській ВК № 95 . По прибуттю до установи був розподілений на відділення СПС № 9 , та не тривалий час був працевлаштований днювальним відділення СПС № 9. Згодом був переведений на відділення СПС № 1 та працевлаштований прибиральником швейної дільниці. За зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці був заохочений 4 (чотири) рази правами начальника установи, при цьому допустив 1(одне) порушення режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашено у встановленому законом порядку. За час відбування покарання характеризується позитивно.
За даних обставин, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - необхідно задовольнити, а ухвалу Березанського міського суду Київської області від 25 травня 2017 року скасувати, звільнити засудженого умовно достроково, задовольнивши спільне клопотання начальника Березанської виправної колонії УДПтСУ у м.Києві та Київській області №95 та голови спостережної комісії Березанського міськвиконкому клопотання.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.
Ухвалу Березанського міського суду Київської області від 25 травня 2017 року, про відмову в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_7 скасувати.

Ухвалити нову ухвалу, якою спільне клопотання начальника Березанської виправної колонії УДПтСУ у м.Києві та Київській області №95 та голови спостережної комісії Березанського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_7 задовольнити.
ОСОБА_7 звільнити умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі призначеного вироком Печерського районного суду м.Києва від 25.09.2014 року на строк 11 місяців 3 дні.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення копії судового рішення.

С У Д Д І :
(підпис) (підпис) (підпис)