УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №280/666/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 187 ч.1 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростишева Житомирської області, громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 20.11.2015 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,-
обвинуваченого за ст.ст. 187 ч.1, 185 ч.2, 296 ч.1, 122 ч.1 КК України,-
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 просить вирок суду в частині призначення покарання скасувати, постановити в цій частині новий вирок, яким призначити йому більш м`яке покарання, оскільки суд першої інстанції не врахував визнання ним своєї вини, щире каяття, відшкодування шкоди та думку потерпілих.
Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 27 грудня 2017 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.1, 185 ч.2, 296 ч.1, 122 ч.1 КК України та призначено йому покарання:
- за ст. 187 ч.1 КК України у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- за ст.185 ч.2 КК України у виді 3 років позбавлення волі;
- за ст.296 ч.1 КК України у виді 2 років обмеження волі;
- за ст.122 ч.1 КК України у виді 1 року обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 листопада 2015 року, та остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 2 (два) місяці.
Строк відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_7 вирішено рахувати з 13.09.2017 року.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишений попередній, у вигляді тримання під вартою.
Вирішено питання щодо речових доказів.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати в сумі 351,84 грн., пов`язаних з проведенням судово-товарознавчої експертизи.
До початку апеляційного розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_7 подав клопотання про відмову від апеляційної скарги.
Заслухавши доповідача, пояснення обвинуваченого ОСОБА_7 , який підтримав заяву про відмову від своєї апеляційної скарги, думку прокурора, який не заперечував щодо відмови обвинуваченого від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Згідно вимог ч.2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
В судовому засіданні апеляційного суду, судом роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_7 наслідки відмови від апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, зокрема, відсутність апеляційних скарг від інших осіб в даному провадженні та відсутність заперечень проти закриття апеляційного провадження, апеляційний суд вважає можливим закрити апеляційне провадження в зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 403, 404, 405 КПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
Прийняти відмову від апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 27 грудня 2017 року щодо нього.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 27 грудня 2017 року щодо ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_7 в той самий строк з моменту отримання копії судового рішення.
Судді: