Провадження №1-кс/127/6428/17
19 вересня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліціїу Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліціїу Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Фiлiї - Вiнницьке обласне управлiння публічного акцiонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Клопотання мотивовано тим, що 13.07.2017 до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 10.07.2017 невідома особа, шахрайским шляхом, під приводом розблокування пенсійного карткового рахунку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", заволоділа належними йому грошовими коштами на загальну суму 4954 грн., які були перераховані о 16:09 год. 10.07.2017 через електрону платіжну систему " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з його карткового рахунку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 на невстановлений рахунок.
За даним фактом 13.07.2017 розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що грошові кошти, якими заволоділа невідома особа, були перераховані з карткового рахунку, відкритого на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Тому, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в Фiлiї - Вiнницьке обласне управлiння публічного акцiонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник Фiлiї - Вiнницьке обласне управлiння публічного акцiонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
З клопотання вбачається, що слідчий просить тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні філії, однак це суперечить вимогам п.4 ч.2 ст. 160 КПК України, оскільки філія не має статусу юридичної особи у розумінні цієї норми законодавства, а такому надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні Фiлiї - Вiнницьке обласне управлiння публічного акцiонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " є неможливим.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліціїу Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя