Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/379/17-к
У Х В А Л А
"20" грудня 2017 р. м.Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю:
прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , уродженця с.Рудня Іванівська Ємільчинського району Житомирської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, працюючого сторожем-кочегаром Зубковицького ДНЗ № 23 «Малятко» с.Зубковичі Олевського району, не інваліда, не депутата, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
23 травня 2017 року, об 22 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , керуючи технічно справним автомобілем, марки «Фольксваген», моделі «Таурег», державний номерний знак « НОМЕР_3 », перевозячи як пасажира ОСОБА_6 , і рухаючись по правій смузі руху автодороги, сполученням Київ-Ковель, яка проходить в адміністративно-територіальних межах Олевського району Житомирської області, в напрямку м.Київ, на 218 км., зазначеної автодороги, в порушення вимог п.12.3 Правил дорожнього руху України, який зобов`язує водія у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, виявивши в світлі фар автомобіль, марки «Форд», моделі «Транзит», державний номерний знак « НОМЕР_4 », з причепом державний номерний знак « НОМЕР_5 », під керуванням водія ОСОБА_7 , який перевозив як пасажирів: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , які рухалися в попутному напрямку по правій смузі руху, де заходів для зменшення швидкості з метою зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду перешкоди не вжив, хоча мав технічну можливість це зробити, в результаті чого здійснив зіткнення з причепом вищевказаного автомобіля.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася, пасажир автомобіля, марки «Форд», моделі «Транзит», державний номерний знак « НОМЕР_4 », ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого багато уламкового перелому лівої плечової кістки зі зміщенням уламків, що викликали довготривалий розлад здоров`я, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи за № 196 від 24.10.2017 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.
Порушення вимог п.12.3 Правил дорожнього руху України, водієм ОСОБА_3 , знаходиться в прямому причинному зв`язку з виникненням зазначеної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 , та обвинувачений ОСОБА_3 , подали до суду заяви-клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , у зв`язку з примиренням, так як вони примирились, майнових та моральних претензій ОСОБА_4 , до ОСОБА_3 , не має.
Прокурор ОСОБА_2 , підтримав заявлене клопотання і просить суд закрити кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України від кримінальної відповідальності згідно до ст.46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Відповідно до ст.46 КК України, слідує, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Частиною 2 статті 12 КК України передбачено, що злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Санкцією ч.1 ст.286 КК України визначено види, покарання у виді штрафу від 200 до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, а отже відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним правопорушенням невеликої тяжкості.
За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того яка зі сторони була ініціатором та з яких мотивів.
Судом встановлено і не заперечується сторонами кримінального провадження, що діяння, яке інкриміновано обвинуваченому ОСОБА_3 , дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_3 , визнав себе винним.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.п.5-9 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 1, 2 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Суд, заслухавши показання обвинуваченого, потерпілого та його заяву-клопотання про звільнення ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, оскільки він вибачив обвинуваченого ОСОБА_3 , за отримання тілесних ушкоджень внаслідок ДТП, претензій до обвинуваченого не має, думку прокурора відносно закриття кримінального провадження за ст.46 КК України, який не заперечує щодо закриття зазначеного кримінального провадження за наведених підстав, дослідивши та оцінивши долучені прокурором матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, в їх сукупності, вважає що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, оскільки обвинувачений щиро покаявся, свою винність у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, відшкодував завдану потерпілому внаслідок своїх злочинних, протиправних дій шкоду, вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, сприяв розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, оскільки добровільно розповів про обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно та також просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Питання про долю речових доказів та процесуальних витрат слід вирішити у відповідності до ст.100, 124 КПК України.
Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не обиралися.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.8, 21, 55, 63, 129 Конституції України, ст.ст.12, 46, 286 КК України, ст.ст.42, 55, 95, 100, 118, 122, 124, 314-318, 284-288, 372, 395 КПК України, суд -
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 , та обвинуваченого ОСОБА_3 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності по ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України закрити.
Після набуття ухвали законної сили речові докази по кримінальному провадженню: автомобіль, марки «Фольксваген», моделі «Таурег», державний номерний знак « НОМЕР_3 », що належить ОСОБА_11 , та автомобіль, марки «Форд», моделі «Транзит», державний номерний знак « НОМЕР_4 », що належить ОСОБА_7 , які відповідно до розписок від 31.05.2017 та 08.06.2017 року перебувають на відповідальному зберіганні у останніх вважати повернутими за належністю.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , ( АДРЕСА_1 ), на користь держави кошти в сумі 3163 (три тисячі сто шістдесят три) грн., 84 коп., процесуальних витрат на залучення експертів.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області, протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію ухвали мають право отримати у суді.
Суддя: ОСОБА_1