Справа № 296/4539/17
Вирок
Іменем України
01 грудня 2017 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
потерпілої : ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0002465 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Житомирі, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 08.10.2015 року ОСОБА_5 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Виконання даного рішення було покладено на Корольовський відділ державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.
В невстановлений органами досудового розслідування день та час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на злісне ухилення від сплати аліментів, реалізуючи який останній в період з вересня місяця 2016 року і до теперішнього часу, маючи змогу заробляти гроші та сплачувати аліменти, будучи неодноразово попередженим працівниками Корольовського ЗДВС про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини /аліментів/, а саме на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Злісне ухилення від сплати аліментів виразилось в тому, що ОСОБА_5 заходів до офіційного працевлаштування не вживав, на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості не перебував, приховував доходи від тимчасових щомісячних заробітків від Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, а також будучи працевлаштованим офіційно в ЖФ ТОВ СП «Ріф-1» в період часу з 25.01.2017 по 15.03.2017, приховував доходи від щомісячної заробітної плати з офіційного місця роботи від Корольовського відділу державної виконавчої служби. Крім того, ОСОБА_5 ні матеріально, ні продуктами харчування, ні будь-якими цінними подарунками сину не допомогав та допустив заборгованість по аліментам на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , в період з 01.09.2016 і станом на 01.05.2017 на загальну суму 9550,00 гривень, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців, передбачених ч. 10 ст. 74 закону України «Про виконавче провадження» та приміткою до ст. 164 КК України.
В ході судового розгляду обвинувачений вину визнав. Пояснив, що аліменти на утримання сина не сплачував маючи тимчасові щомісячні заробітки, які витрачав на свої потреби. Будь-якої іншої матеріальної допомоги на утримання сина не надавав. Утворену заборгованість має намір погасити та сплачувати аліменти вчасно.
Потерпіла в суді підтвердила, що обвинувачений на утримання сина аліменти не сплаачував не дивлячись на те, що мав заробітки, будь-якої іншої матеріальної допомоги на утримання сина не надавав.
Крім повного визнання своєї вини, вина обвинуваченого підтверджена доказами, дослідженими в ході судового розгляду: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.03.2017 року, поданої ОСОБА_4 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копією рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 25.09.2015 року, відповідно з яким розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; копією рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 08.10.2015 року про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_7 , 2014 року народження; Довідкою наданої СП ТОВ «РІФ-1» про перебування в трудових відносинах ОСОБА_5 та отримання останнім зарбітної плати на вказаному товаристві; повідомленням Житомирського міського центру зайнятості про те, ОСОБА_5 на обліку, як безробітній не перебував; попередженнями відділу ДВС про кримінальну відповідальність ОСОБА_5 за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дітей; довідкою рахунком про заборгованість ОСОБА_5 по аліментам за період з 01.09.2016 по 30.04.2017 в сумі 9550,00 грн.
Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та вірною кваліфікацію його дії :
за ч.1 ст.164 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ( аліментів ).
Призначаючи покарання, суд відповідно ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Злочин, передбачений ч.1 ст.164 КК України не є тяжким.
Обставин, які відповідно ст.67 КК України обтяжують покарання, не встановлено.
Обставин, які відповідно ст.66 КК України пом`якшують покарання, не встановлено.
Досліджуючи дані про особу винного, суд враховує його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину, минуле, склад сім`ї.
ОСОБА_5 вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання посередньо характеризується, у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Утворену заборгованість погасив частково. Згідно досудової доповіді наданої уповноваженим органом з питань пробації, на підставі інформації, що характеризує особистість обвинуваченого, зроблено висновок, що виправлення ОСОБА_5 можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк та ОСОБА_5 не становить небезпеки для суспільства.
Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин вчиненого злочину, його наслідків, даних про особу винного, суд призначає покарання ОСОБА_5 в межах санкції статті за якою він визнається винним, а саме у виді громадських робіт.
Процесуальні витрати відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
Запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити покарання у виді 120 годин громадських робіт.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 30 днів з дня його проголошення, а засудженому до позбавлення волі, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1