Справа № 521/4763/18
Номер провадження:1-м/521/39/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , затриманого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) у відношенні: ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Росчани Ново-Аненівського району Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, молдованина, зі слів, одруженого, який має вищу освіту, на території України раніше не судимого, оголошеного у міжнародний розшук для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 164, ч. 2 ст. 171, ч. 3 ст. 1872, ч. 2 ст. 179 КК Республіки Молдова, -
Співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в міжнародному пункті пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення «Кучурган-авто» 12.02.2018 о 12:00 встановлений та затриманий громадянин Республіки Молдова
ОСОБА_6 , який розшукується каналами Інтерполу правоохоронними органами Республіки Молдова для виконання вироку суду від 12.09.2017 у вигляді 18 років позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 164 (викрадення людини), ч. 2 ст. 171 (зґвалтування), ч. 3 ст. 1872 (насильницькі дії сексуального характеру), ч. 2 ст. 179 (порушення недоторканості житла) КК Республіки Молдова.
Слідчим СВ Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області 12.02.2018 складений протокол про затримання ОСОБА_6 в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.
Підставою для затримання ОСОБА_6 та застосування у подальшому відносно нього тимчасового арешту є документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави.
Так, вироком Ново-Аненівського суду Республіки Молдова від 13.09.2017 ОСОБА_6 засуджений до 18 років позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 179, ч. 2 ст. 164, ч. 2 т. 171, ч. 3 ст. 172, ст. 84 КК Республіки Молдова.
За ініціативою компетентних органів Республіки Молдова 16.01.2018 до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_9 .
Ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.02.2018 відносно ОСОБА_6 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб.
Міністерством юстиції України 21.03.2018 отримано запит Міністерства юстиції Республіки Молдова про видачу ОСОБА_6 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п. с) ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 179, п. е) ч. 2 ст. 164, п. с) ч. 2 ст. 171, п. е) ч. 3 ст. 172 КК Республіки Молдова.
З матеріалів, які містяться у картці розшуку ОСОБА_6 бази Інтерпол вбачається, що 06.04.2014, приблизно о 03:00 ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_10 , будучі у стані алкогольного сп`яніння, незаконно вторглись у домоволодіння ОСОБА_11 , без його згоди, застосовуючи активні насильницькі дії проти нього та членів його сім`ї.
Крім цього, 06.04.2014, приблизно о 03:15, ОСОБА_6 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, спільно з ОСОБА_10 , примусив ОСОБА_12 залишити будинок, викрав її та відвіз на невідомому автомобілі в будинок ОСОБА_13 , розташованому у с. Кальфа, де застосовував разом із спільником до неї психічне та фізичне насилля, загрожував жорстоким поводженням з її родичами, мав сексуальні контакти в природній та неприродній спосіб, проти її волі.
Проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_6 21.03.2018 доручено прокуратурі Одеської області.
Злочини, вчинення яких інкримінуються ОСОБА_6 на території Республіки Молдова відповідають злочинам, передбаченим ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст.162 КК України та є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше ніж 1 рік.
Строки давності виконання обвинувального вироку, відповідно до ст. 80 КК України не спливли.
Крім цього, ОСОБА_6 розшукується компетентними органами Республіки Молдова для відбуття покарання у вигляді 18 років позбавлення волі. Таким чином, на теперішній час існує ризик, що ОСОБА_6 з метою уникнення фактичної видачі до Республіки Молдова, спробує переховуватись від компетентних органів України, тобто ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
У відповідності до наявних матеріалів перевірки, ОСОБА_6 на території України раніше не судимий, з питань набуття громадянства України, з питань оформлення дозволу на постійне проживання а також з клопотанням про набуття статусу біженця або додаткового захисту в Україні не звертався, паспортом громадянина України не документувався, за обліками ГУ ДМС України в Одеській області не значиться. Відповідно до медичної довідки ОУВП № 21 від 19.02.2018 стан здоров`я ОСОБА_6 задовільний.
Особу та громадянство затриманого встановлено паспортом громадянина Республіки Молдова сер. НОМЕР_1 , який виданий 09.07.2012 та дійсний до 09.07.2019.
У своєму клопотанні прокурор просить застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт), мотивуючи клопотання тим, що він скоїв злочин на території іншої держави і підлягає екстрадиції.
Захисник у судовому засіданні залишила клопотання на розсуд суду.
Затриманий не заперечив проти клопотання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, за зазначеними підставами.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, захисника та затриманого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчий суддя при винесенні ухвали враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно з якою, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 541 КПК України, екстрадиційний арешт це застосування запобіжного заходу у вигляді тримання особи під вартою з метою забезпечення її видачі (екстрадиції).
Частиною 1 статті 584 КПК України, передбачається, що після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.
З матеріалів наданих судді для розгляду вбачається, що ОСОБА_6 розшукується правоохоронними органами іншої держави за скоєння злочинів, оскільки у розпорядженні прокуратури є дані, які свідчать про наявність ознак, вчиненого злочину саме їм.
Суддею також встановлено, що матеріали екстрадиційного арешту містять усі необхідні документи, для задоволення вказаної подання, а саме: клопотання про видачу або перевозку особи, яка знаходиться в розшуку для притягнення до кримінальної відповідальності; документи, що засвідчують особу затриманого та ін. документи.
При застосуванні екстрадиційного арешту, суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно ОСОБА_6 .
Згідно ч. ч. 10, 11 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього терміну слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Вказані вимоги Закону, дають судді підстави для застосування екстрадиційного арешту без відповідно строку, оскільки прокурор зобов`язаний не рідше одного разу на два місяці звернутись до суду з відповідним поданням щодо наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою. Окрім того, сама затримана особа має право звернутись з відповідною скаргою не частіше одного разу на місяць з тих самих підстав.
Враховуючи викладені вимоги закону, з урахуванням викладених обставин суддя обґрунтовано вважає, що є всі об`єктивні підстави для застосування екстрадиційного арешту до ОСОБА_6 до вирішення питання про видачу особи(екстрадиції) і його фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдови.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, а також ст. ст. 541, 584 КПК України, Слідчий суддя, -
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) у відношенні: ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати екстрадиційний арешт відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та його фактичної передачі компетентним органам Республіки Молдови.
Строк дії ухвали становить 60 (шістдесят) діб, а саме з 22 березня 2018 року до 20 травня 2018 року включно.
Копію ухвали направити в ДУ «ОУВП № 21» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором.
Слідчий суддя: ОСОБА_1