Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"19" січня 2018 р. Справа № 596/74/18
Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: частково забруднену сумку чорного кольору, дві рукавиці із матеріалу чорного кольору, частково із нашаруваннями корозії, частково пошкоджений мішок із полімерного матеріалу білого кольору, мішок із полімерного матеріалу білого кольору та два намотування металевого дроту темно-коричневого кольору зі слідами корозії та пошкодженнями, діаметром 4 мм., які добровільно видав ОСОБА_4 .
18.01.2018р. ОСОБА_4 добровільно видав частково забруднену сумку чорного кольору, дві рукавиці із матеріалу чорного кольору, частково із нашаруваннями корозії, частково пошкоджений мішок із полімерного матеріалу білого кольору, мішок із полімерного матеріалу білого кольору та два намотування металевого дроту темно-коричневого кольору зі слідами корозії та пошкодженнями, діаметром 4 мм., яке він 17.01.2018р., близько 15 год. виявив у ОСОБА_5 неподалік місця вчинення крадіжки дротів із опор.
Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, прокурор Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час, місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.
Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином, що не є перешкодою у продовженні слухання справи у його відсутності.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Беручи до уваги, що частково забруднена сумка чорного кольору, дві рукавиці із матеріалу чорного кольору, частково із нашаруваннями корозії, частково пошкоджений мішок із полімерного матеріалу білого кольору, мішок із полімерного матеріалу білого кольору та два намотування металевого дроту темно-коричневого кольору зі слідами корозії та пошкодженнями, діаметром 4 мм в подальшому у даному кримінальному провадженні будуть виступати як речові докази, та з якими буде проведено ряд експертиз, тому є необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції про арешт тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: частково забруднену сумку чорного кольору, дві рукавиці із матеріалу чорного кольору, частково із нашаруваннями корозії, частково пошкоджений мішок із полімерного матеріалу білого кольору, мішок із полімерного матеріалу білого кольору та два намотування металевого дроту темно-коричневого кольору зі слідами корозії та пошкодженнями, діаметром 4 мм..
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 ..
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-и днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1