233 № 233/5869/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000786 від 27 вересня 2017 року відносно:

ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області, громадянки України, місце реєстрації і останнє відоме місце мешкання якої: АДРЕСА_1 ,

- обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000786 від 27 вересня 2017 року відносно ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 грудня 2017 року було призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню на 15 годину 00 хвилин 19 грудня 2017 року. У зв`язку з неодноразовою неявкою обвинуваченої ОСОБА_7 , підготовче судове засідання було відкладено на 13 годину 00 хвилин 12 січня 2018 року, на 09 годину 00 хвилин 02 лютого 2018 року, на 09 годину 00 хвилин 19 березня 2018 року, на 09 годину 00 хвилин 10 квітня 2018 року.

В підготовче судове засідання з`явився прокурор, захисник ОСОБА_6 .. Обвинувачена ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце проведення підготовчого судового засідання була п`ять разів повідомлена, в порядку ст.297-5, п.3 ч.3 ст. 323 КПК України, шляхом публікації повістки про виклик в газеті «Урядовий кур`єр» №233 від 09 грудня 2017 року, № 4 від 06 січня 2018 року, №10 від 17 січня 2018 року, № 33 від 16 лютого 2018 року, № 65 від 04 квітня 2018 року; шляхом публікації повістки про виклик на офіційному Web- сайті Судової Влади України 30 листопада 2017 року, 20 грудня 2017 року, 15 січня 2018 року, 06 лютого 2018 року, 23 березня 2018 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження, надавши суду матеріали в обґрунтування клопотання.

Захисник в підготовчому судовому засіданні заперечував проти клопотання прокурора, оскільки обвинувачена не оголошена в міжнародний або міждержавний розшук, крім того строк дії ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя вже сплинув. Окрім того, поштовий зв`язок з тимчасово окупованою територією відсутній, у зв`язку з чим ОСОБА_7 не була обізнана про те, що її викликають до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши надані прокурором матеріали, суд встановив таке.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3КК України.

Відповідно до ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2017 року по даному кримінальному провадженню здійснювалось спеціальне досудове розслідування.

На момент розгляду кримінального провадження обвинувачена не розшукана, відповідно до наданих доказів обвинувачена перебуває на тимчасово непідконтрольній території України, незважаючи на належне неодноразове повідомлення про час проведення підготовчого судового засідання, від явки до суду ухиляється.

Прокурором надані докази того, що обвинувачена ОСОБА_7 знала або повинна була знати про розпочате кримінальне провадження.

Частиною 5 статті 139 КПК України передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Частина 2 статті 297-1 КПК України містить перелік злочинів, у тому числі і передбачених ст. 258-3 КК України, щодо яких здійснюється спеціальне досудове розслідування (in absentia).
Відповідно до ч.3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Статтею 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» встановлено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Пунктом 2 прикінцевих положень вказаного закону встановлено, що тимчасово дія положень частини п`ятої статті 139, частини другої статті 297-1, пункту 4 частини другої статті 297-2, частини першої та абзацу третього статті 297-4, абзацу першого частини третьої статті 323 КПК України поширюються на осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції та/або оголошені у міждержавний та /або міжнародний розшук.

Тому суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.139, 297-1, 323, 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000786 від 27 вересня 2017 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України здійснювати за відсутності обвинуваченої (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Судді: