У Х В А Л А
13.10.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чепіженці, Володарського району, Київської області, громадянина України, освіта вища, раніше не судимого, працюючого директором державного підприємства «Дослідного господарства «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України», проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
05.09.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Згідно клопотання ОСОБА_4 діючи з прямим умислом усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, працюючи на посаді директора державного підприємства «Дослідного господарства «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» (, юридична адреса: Київська область, Білоцерківський район, с. Озерна, вул. Липки, 6), будучи суб`єктом декларування, визначеним літ. а) п. 2 ч. 1 ст .3 Закону України «Про запобігання корупції», тобто посадовою особою юридичної особи публічного права, маючи всі необхідні умови та технічну можливість, будучи ознайомленим з вимогами Закону України «Про запобігання корупції», як суб`єкт відповідальності за корупційні правопорушення, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та п. 6 Розділу ІІ «Прикінцевих положень» Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб» умисно не подав до 1 травня 2017 року щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий 2016 рік за формою, що визначається Національним агентством, шляхом заповнення такої на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

У суді ОСОБА_4 повідомив, що він повністю визнає свою винуватість у вчинені злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України. Щиро розкаюється, активно сприяв у розкритті злочину, він подав декларацію 21.07.2017 року до НАЗК. Просить задовольнити клопотання прокурора, звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинений злочин у зв`язку із зміною обстановки.

Суд, вислухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши клопотання та письмову згоду підозрюваного з проханням про його звільнення від кримінальної відповідальності, яка приєднана до клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 314 ч. 3, 284 ч. 2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу. Кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно примітки до ст. 45 КК України злочин, передбачений ст. 366-1 КК України не віднесений до корупційного.

ОСОБА_4 раніше не судимий.

Дії ОСОБА_4 суд вважає правильно кваліфіковані за ст. 366-1 КК України умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

Злочин передбачений ст. 366-1 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості.

До клопотання прокурором приєднана письмова згода підозрюваного ОСОБА_4 з проханням про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.

Підставою звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 згідно ст. 48 КК України є те, що він подав 21.07.2017 року щорічну декларацію особи, уапповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий 2016 рік за формою, що визначається Національним агентством шляхом заповнення такої на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, тобто вчинене ним діяння втратило будь-яку суспільну небезпечність.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_4 має бути звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України, а кримінальне провадження закрите.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 48 КК України, керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 288, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку і строки передбачені ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1