Справа № 445/195/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7

в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 01.02.2018 року, близько 07 год. 00 хв., він перебуваючи у приміщенні житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , де він проживає разом із сім`єю, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій та негативні наслідки, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на завдання тілесних ушкоджень своїй прийомній доньці ОСОБА_4 , наніс один удар кулаком лівої руки по лобній ділянці голови ОСОБА_4 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді садна на переніссі та синця на переніссі, що розповсюджується на спинку носа, повіки очей, які згідно висновку експерта № 18/2018 від 05.02.2018 року відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В ході підготовчого судового засідання встановлено, що ОСОБА_4 , рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 16.01.2018 року визнана недієздатною, оскільки страждає психічним розладом. Над нею встановлено опіку, її опікуном призначену матір ОСОБА_8 . Відтак, остання залучена до участі в розгляді кримінального провадження у якості законного представника потерпілої ОСОБА_4 .
В підготовчому судовому засіданні законний представник потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_8 звернулась до суду із заявою про відмову від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Оглянувши наявні у суду матеріали, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, законного представника та представника потерпілої, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження із наступних підстав.
Відповідно до ч.1ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 5 ст. 44 КПК України, законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Враховуючи наявність заяви законного представника потерпілої, із змісту якої вбачається, що така відмовляється від обвинувачення, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, розпочате у формі приватного обвинувачення, слід закрити.
Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, 372 КПК України, суд
кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1