Справа № 686/3881/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників адвокатів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Хмельницького кримінальне провадження 1-кп/686/427/17на підставі обвинувального акта по обвинуваченню:
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янця Подільського, Хмельницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу вимог ст. 89 КК України
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кам`янець Подільського, Хмельницької області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , одруженого, інваліда І групи, пенсіонера, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 306, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кам`янець Подільського, Хмельницької області, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , раніше судимий
-02.12.2008 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 рік,
- 07.09.2009 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК, ст. 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, звільнився із місць відбування покарання 08.02.2012 році по відбуттю строку покарання
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 306, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
В порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів за зловживанню ними», Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 3.06.2009 року ОСОБА_9 , та ОСОБА_11 вчинили ряд злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, як кожний окремо, так і спільно із ОСОБА_12 в складі організованої групи за наступних обставин.
Так, ОСОБА_9 незаконно з метою подальшого збуту, в невстановленому час, місці і у невстановленої особи та за невстановлених обставин придбав:
- 3,05 гр. особливо-небезпечний наркотичний засіб «канабіс», якого незаконно переніс до свого місця проживання в кв. АДРЕСА_4 , де зберігав його з метою подальшого збуту, а 24.07.2015 року близько 14:10 годин біля будинку АДРЕСА_5 , незаконно збув його (продав за 150 гривень) громадянину, який під легендованими даними « ОСОБА_13 », здійснював оперативну закупку наркотичних засіб;
- 2,99 гр. особливо-небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який незаконно переніс до свого місця проживання в кв. АДРЕСА_4 де зберігав його з метою подальшого збуту і 17.09.2015 року близько 14:10 годин біля будинку АДРЕСА_5 , незаконно збув (продав за 150 гривень) громадянину, який під легендованими даними « ОСОБА_13 », який здійснював санкціоновану закупку наркотичних засіб;
- 1,736 гр. особливо-небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який незаконно переніс до свого місця проживання в кв. АДРЕСА_4 де зберігав його з метою подальшого збуту, а 01.04.2016р. близько 14:50 годин у дворі будинку АДРЕСА_5 , незаконно безкоштовно збув громадянину, який під легендованими даними « ОСОБА_13 », який здійснював санкціоновану закупку наркотичних засіб.
ОСОБА_11 незаконно з метою подальшого збуту, в невстановленому час, місці і у невстановленої особи та за невстановлених обставин придбав:
- 1,58 гр. особливо-небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який незаконно переніс до свого місця проживання в квартирі АДРЕСА_6 , де зберігав з метою подальшого збуту, а 16.09.2015р. близько 15:40 годин біля магазину «Тутракан», що по вул. Шевченка, 4, м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області незаконно збув (продав за 150 гривень) наркотичний засіб громадянину, який під легендованими даними « ОСОБА_13 », який здійснював санкціоновану закупку наркотичних засобів;
- 1,144 гр. особливо-небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який незаконно переніс до свого місця проживання в квартирі АДРЕСА_6 , де зберігав його з метою подальшого збуту, а 30.09.2015р. близько 18:30 годин за місцем свого проживання незаконно збув (продав за 150 гривень) громадянину, який під легендованими даними « ОСОБА_13 » здійснював санкціоновану закупку наркотичних засобів;
- 1,753 гр. особливо-небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який незаконно переніс до свого місця проживання в квартирі АДРЕСА_6 , де зберігав з метою подальшого збуту, а 01.04.2016р. близько 17:30 годин у під`їзд будинку АДРЕСА_7 безкоштовно збув його громадянину, який під легендованими даними « ОСОБА_13 » здійснював санкціоновану закупку наркотичних засобів.
ОСОБА_12 , житель м. Кам`янця Подільського Хмельницької області, будучи знайомим з ОСОБА_11 на ґрунті спільного вживання наркотичних засобів та із ОСОБА_9 , вирішив також зайнятись збутом наркотичних засобів та організацією групи осіб для цих цілей.
Так, ОСОБА_12 , маючи виражені лідерські якості, у квітні 2016 року організував та очолив стійку організовану групу для вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів (канабісу), яка буде займатися придбанням, перевезенням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичного засобу канабісу, до якої увійшли на добровільних засадах ОСОБА_11 та ОСОБА_9 із розподілом ролей: ОСОБА_12 , як організатор та виконавець, а ОСОБА_11 та ОСОБА_9 як співвиконавці із відповідним планом злочинної діяльності щодо придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збуті наркотичного засобу канабісу, розподіливши при цьому їх ролі, спрямовані на досягнення цього плану, шляхи прикриття своєї злочинної діяльності, отримання та розподілу незаконних матеріальних благ між членами організованої групи.
Відповідно до розробленого плану та розподілених функцій ОСОБА_12 , як організатор та виконавець, організовував придбання у невстановлених час та місці особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який незаконно перевіз та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в подальшому і з метою збуту наркотичних засобів за допомогою електронних ваг «Momert» розфасовував наркотичний засіб у поліетиленові пакетики, які у подальшому збував особисто, а також передавав для реалізації ОСОБА_11 та ОСОБА_9 з розрахунку 250 гривень за пакетик канабісу вагою 2,5 грама. Крім цього, ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 збували наркотичний засіб і у не розфасованому вигляді, більшими розмірами в залежності від замовлень з розрахунку 2500 гривень за стакан канабісу.
Як керівник організованої групи, ОСОБА_12 встановив певні правила поведінки у складі організованої групи, здійснював інструктаж та координацію дій ОСОБА_11 та ОСОБА_9 при збуті ними наркотичних засобів, що полягали у веденні повної конспірації з метою не викриття їх злочинної діяльності, встановлював порядок розповсюдження особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. Також давав вказівки учасникам групи здійснювати пошук наркозалежних осіб з метою розповсюдження серед них наркотичних засобів, розподіляв отримані від злочинної діяльності прибутки, забезпечував взаємозв`язок між діями всіх учасників злочинної групи за допомогою мобільних телефонів. Крім цього, ОСОБА_12 визначав місця дії організованої групи для незаконного збуту наркотичних засобів, приймав замовлення від наркозалежних осіб на відпуск їм наркотичних засобів, планував та керував діями виконавців.
ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , як виконавці вчинення злочинів відповідно до плану злочинної діяльності, виконували накази ОСОБА_12 , безпосередньо приймали участь у незаконному збуті наркотичних засобів, підшуковували наркозалежних осіб для продажу останнім наркотичних засобів, приймали замовлення від наркозалежних осіб, з якими обумовлювали умови продажу їм наркотичних засобів. Про наявність осіб, охочих придбати та вжити наркотичний засіб канабіс, використовуючи мобільні телефони, повідомляли ОСОБА_12 , а також передавали йому кошти, здобуті злочинним шляхом.
Стійкість організованої групи виражалася в обізнаності кожного учасника організованої групи у вчиненні вказаних злочинів, в стабільних дружніх зв`язках між її учасниками, існуванні певних правил поведінки та спільної мети, яка базувалася на бажанні кожного з них отримувати стабільні незаконні прибутки для задоволення власних потреб у виді грошових коштів, а також в обізнаності кожного учасника організованої групи у плані вчинення злочинів, розробленого і узгодженого ОСОБА_12 з іншими учасниками організованої групи, який полягав у поетапній його реалізації.
Під час вчинення злочинів членами організованої групи використовувалися засоби зв`язку, а саме: ОСОБА_12 використовувався номер мобільного телефону оператора «Київстар» - НОМЕР_1 з якого останній керував іншими учасниками групи; ОСОБА_11 використовувався номер мобільного телефону оператора «Київстар» - НОМЕР_2 , «Лайфселл» - НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 використовувався номер мобільного телефону оператора «Київстар» - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Крім цього, з метою конспірації членами організованої групи була розроблена схема отримання грошей за збут наркотичних засобів, а саме: здобуті від збуту наркотичних засобів гроші поміщалися учасниками організованої групи на банківську картку № НОМЕР_6 , що зареєстрована на ім`я ОСОБА_11 , та в подальшому за вказівкою ОСОБА_12 розподілялися між усіма учасниками організованої групи.
Так, ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 на виконання розробленого плану, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995р. в складі організованої групи вчинили ряд злочинів пов`язаних із незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням та збутом наркотичних засобів, а також використанням коштів здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів за таких обставин.
ОСОБА_9 , діючи в складі організованої групи, виконуючи вказівку організатора злочинної групи ОСОБА_12 , з відома ОСОБА_11 у невстановлений час та місці придбав 23,48 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабісу» та переніс його до свого місця проживання - кв. АДРЕСА_8 , де зберігав з метою подальшого збуту і 13.07.2016р. в дворі будинку АДРЕСА_5 , під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки збув (продав за 2500 грн.) громадянину під легендованими даними « ОСОБА_14 » наркотичний засіб.
ОСОБА_12 , діючи відповідно до вимог раніше розробленого плану у невстановлений час та місці придбав 1,783 гр. особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс» переніс його до свого місця проживання - кв. АДРЕСА_9 де зберігав його з метою подальшого збуту і 02.09.2016 року в під`їзд будинку АДРЕСА_10 збув (продав за 500 грн.) громадянину під легендованими даними « ОСОБА_14 » під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.
Крім цього, учасник організованої групи ОСОБА_11 , виконуючи вказівку організатора злочинної групи ОСОБА_12 , з відома ОСОБА_9 у невстановлений час та місці незаконно придбав 2,35 гр. особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», переніс його до свого місця проживання - кв. АДРЕСА_6 , де зберігав з метою подальшого збуту, а 20.09.2016р. за місцем свого проживання, незаконно збув (продав за 260 гривень) громадянину під легендованими даними « ОСОБА_14 », який проводив закупку наркотичного засобу під час контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.
ОСОБА_12 , будучи одночасно, організатором злочинної групи, за невстановлених час, місті та обставин незаконно придбав 2,26 гр. особливо-небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який незаконно переніс до свого місця проживання кв. АДРЕСА_9 де зберігав з метою подальшого збуту, а 17.11.2016 року близько 10:47 годин за місцем свого проживання збув (продав за 250 грн.) громадянину, який під легендованими даними « ОСОБА_14 » проводив закупку наркотичного засобу під час контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.
17.11.2016 року під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_9 у дворі будинку, за адресою: АДРЕСА_5 , зустрівшись з громадянином під легендованими даними « ОСОБА_14 », з метою збуту останньому наркотичного засобу «канабісу» отримав 2500 гривень та пообіцяв передати йому наркотичний засіб у визначений час та місці. В подальшому ОСОБА_9 відповідно до заздалегідь розробленого плану попрямував до ОСОБА_12 , та повідомив, що отримав 2500 гривень за стакан особливо-небезпечного наркотичного засобу «канабісу» та передав ОСОБА_12 вказані кошти. В подальшому близько 15:00 годин 17.11.2016 року ОСОБА_12 за невстановлених час, місті та обставин незаконно придбав 26,46 гр. особливо-небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який незаконно переніс до свого місця проживання кв. АДРЕСА_9 , і зберігав його з метою збуту, передав його ОСОБА_9 , який 17.11.2016р. близько 15:24 годин, в дворі будинку за адресою: АДРЕСА_5 , збув громадянину під легендованими даними « ОСОБА_14 ».
Після переїзду ОСОБА_11 , як виконавця організованої групи, з м. Кам`янця Подільського Хмельницької області у м. Хмельницький за адресою: АДРЕСА_2 , на постійне місце проживання, останній виконуючи спільний план, щодо підшукання покупців наркотичних засобів та його збуту, а ОСОБА_12 , як організатор та виконавець у невстановлений час та місці придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс» переніс його до свого місця проживання - кв. АДРЕСА_9 і зберігав його з метою збуту.
В подальшому ОСОБА_11 домовившись із покупцем про продаж наркотичних засобів надав номер своєї банківської картку: № НОМЕР_6 , на яку попередньо 29.11.2016р. ОСОБА_14 через банківський термінал за адресою: АДРЕСА_11 перерахував на картковий рахунок ОСОБА_11 № НОМЕР_6 грошові кошти в сумі 7000 гривень,
Після цього ОСОБА_11 повідомив ОСОБА_12 , про можливість зняття коштів із вказаної банківської картки. ОСОБА_12 дізнавшись, що усе іде за планом пофасував за місцем проживання - кв. АДРЕСА_9 , наркотичний засіб канабіс у 23 пакетики по 2,5 грами, вартістю по 200 гривень за пакетик. В подальшому 30.11.2016 близько 10:00 годин ОСОБА_12 перебуваючи поблизу міської поліклініки № 1 за адресою: Хмельницька область, м. Кам`янець Подільський вул. Огієнка 20, з банківського рахунку № НОМЕР_6 , на якому розміщалися гроші, здобуті учасниками організованої групи від збуту наркотиків, зняв готівку в сумі 4600 гривень. Після чого 30.11.2016 року близько 10:10 годин ОСОБА_9 , як виконавець, на реалізацію спільного плану, перебуваючи поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_12 , з банківського рахунку № НОМЕР_6 зареєстрованого на ім`я ОСОБА_11 на якому розміщувалися гроші здобуті учасниками організованої групи від збуту наркотиків, зняв гроші в сумі 200 гривень для використання їх з метою доставки наркотиків, а саме на оплату вартості проїзду у транспорті міжміського сполучення з м. Кам`янець Подільський до м. Хмельницький під час доставки наркотиків. Таким чином ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 незаконно розмістили грошові кошти здобуті від незаконного обігу наркотичних засобів у банківських установах та використали їх з метою продовження злочинної діяльності.
Далі ОСОБА_9 30.11.2016р. близько 10:00 годин зустрівся з ОСОБА_12 поблизу місця його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де отримав в поліетиленовому пакеті жовтого кольору з наркотичний засобі і незаконно перевіз (доставив) громадським транспортом наркотичний засіб до місяця проживання ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_2 , де передав його останньому, виконавши при цьому відведену йому роль.
Після цього ОСОБА_11 , отримавши пофасований особливо-небезпечний наркотичний засіб «канабіс», від ОСОБА_9 , за невстановлених час, місті та обставин незаконно придбав, особливо-небезпечний наркотичний засіб «канабіс», перевіз його до місця свого проживання - кв. АДРЕСА_13 де зберігав його з метою збуту за даним місцем проживання, додав частину особливо-небезпечного наркотичного засобу «канабісу», таким чином підготувавши усю партію наркотичного засобу, згідно з отриманим замовленням та близько 15:00 год. 30.11.2016р. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 . збув особливо-небезпечний наркотичний засіб «канабіс» загальною масою 98,834 гр. за заздалегідь обумовлену суму грошей в розмірі 7000 гривень, що попередньо була перерахована на картковий рахунок ОСОБА_11 громадянину під легендованими даними « ОСОБА_14 ».
Крім цього, 30.11.2016 року ОСОБА_9 до 15 годи. 33 хв. будучі поблизу АС № 5 по вул. Кам`янецькій у м. Хмельницькому зберігав при собі 14,44 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу», з метою власного вживання без мети збуту.
ОСОБА_11 у невстановлений час та місці у м. Кам`янці-Подільському, незаконно придбав у невстановленої особи за невстановлених обставин особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» в перерахунку на суху речовину - 163,769 гр., який незаконно перевіз до місця свого проживання в кв. АДРЕСА_13 і незаконно зберігав з метою власного вживання без мети збуту до 17 год. 40 вх. 30 листопада 2016 року, а також зберігав у цій квартирі пристрій для куріння з фрагментів пляшок з синтетичного матеріалу та фрагменту фольги, із нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобом екстракту канабісу, маса якого (в перерахунку на суху речовину) складає: 0.075г. та 3,221 г., з метою власного вживання наркотичного засобу шляхом куріння.
Також, в невстановлений час, місце у м. Кам`янець-Подільський у невстановленої особи, за невстановлених обставинах ОСОБА_12 придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 487,0572 гр., а також особливо небезпечний наркотичний засіб «екстракт «канабісу», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,062 г, які незаконно зберігав за місцем свого проживання кв. АДРЕСА_9 без мети збуту.
Винуватість обвинувачених у скоєні інкримінованих їм злочинів підтверджується сукупністю зібраних та досліджених судом по справі доказів.
Так, ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 підтвердили факт незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів за обставинах вказаних в обвинувальному акті, в тому числі у складі організованої групи, крім того кожен із них окремо показав, що вилучені у них наркотичні засоби під час обшуків зберігали за місцем проживання, а у Загури під час особистого обшуку, для власного вживання без мети збуту.
Крім визнання обвинуваченими своєї вини, їх вина також доводиться здобутими і дослідженими у в ході судового розгляду доказами.
По епізоду збуту наркотичних засобів ОСОБА_15 24.07.2015 року доводиться наступними доказами.
Заявою гр. ОСОБА_13 від 24.07.2015 року на добровільну згоду на участь, у проведені оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_9 . Згідно протоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки від 24.07.2015 року, цього дня: близько 14:10 годин гр. під вигаданими даними ОСОБА_13 придбав у ОСОБА_9 біля будинку № 13 по проспекту Грушевського, м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області за 150 гривень., трьома купюрами номіналом по 50 гривень наркотичний засіб. Відповідно протоколу про результати здійснення слідчо-розшукової дії встановлено, що проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки від 24.07.2015 року у ОСОБА_9 проводилось із застосуванням ОТЗ № 1.6 спеціальний технічний для аудіо та відео запису інформації, яка міститься на флеш карті № 43т від 24.07.2015 року. В протоколі огляду від 12 січня 2017 року у встановленому поряду оглянута флеш картка «Micro SD 4GB» із відеозаписом проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 24.07.2105 року у гр. ОСОБА_9 в якому похвилинно описано процедура помічення, огляду, вручення мічених грошових коштів закупнику, подальша закупка та вилучення у закупника паперовий конверт. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №824 від 03.08.2015р. надана на експертизу речовина відноситься до особливо-небезпечного наркотичного засобу «Канабісу», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,05 г. . Речовим доказом - речовиною рослинного походження, що міститься у поліетиленовому пакеті відповідно постанови слідчого від 20.08.2015р.
По епізоду збуту наркотичних засобів ОСОБА_11 16.09.2015 року доводиться наступними доказами.
По епізоду збуту наркотичних засобів ОСОБА_9 17.09.2015 року доводиться наступними доказами.
Протоколом про результати здійснення негласної слідчої дії від 03.11.2015р. встановлено, що проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки від 17.09.2015 року у ОСОБА_9 проводилось із застосуванням ОТЗ № 1.6 спеціальний технічний для аудіо та відео запису інформації, яка міститься на флеш карті № 55т. В протоколі огляду від 12 січня 2017 року у встановленому поряду оглянута флеш картка «Micro SD 4GB» із відеозаписом проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 17.09.2015 року у гр. ОСОБА_9 в якому похвилинно описано процедура помічення, огляду, вручення мічених грошових коштів закупнику, подальша закупка та вилучення у закупника паперовий конверт. Речовим доказом - речовиною рослинного походження, що міститься у поліетиленовому пакеті відповідно постанови слідчого від 28.09.2015р.
По епізоду збуту наркотичних засобів ОСОБА_11 30.09.2015 року доводиться наступними доказами.
Заявою гр. ОСОБА_13 від 30.09.2015 року на добровільну згоду на участь, у проведені оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_11 . Згідно протоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки від 30.09.2015 року, цього дня: біля 18:30 годин ОСОБА_11 у коридорі квартири АДРЕСА_6 , збув за 150 гривень, номіналом 100 та 500 гривень громадянину під легендованими даними « ОСОБА_13 » наркотичний засіб.
Відповідно протоколу про результати здійснення слідчо-розшукової дії встановлено, що проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки від 24.07.2015 року у ОСОБА_9 проводилось із застосуванням ОТЗ № 1.6 спеціальний технічний для аудіо та відео запису інформації, яка міститься на флеш карті № 56т від 03.11.2015 року. В протоколі огляду від 12 січня 2017 року у встановленому поряду оглянута флеш картка «Micro SD 4GB» із відеозаписом проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 30.09.2015 року у гр. ОСОБА_11 в якому похвилинно описано процедура помічення, огляду, вручення мічених грошових коштів закупнику, подальша закупка та вилучення у закупника паперовий конверт. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1109 від 09.10.2015р. надана на експертизу речовина відноситься до особливо-небезпечного наркотичного засобу «Канабісу», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,144г. Речовим доказом - речовиною рослинного походження, що міститься у поліетиленовому пакеті відповідно постанови слідчого від 10.10.2015р.
По епізоду збуту наркотичних засобів ОСОБА_9 01.04.2016 року доводиться наступними доказами.
По епізоду збуту наркотичних засобів ОСОБА_11 01.04.2016 року доводиться наступними доказами.
По епізоду збуту наркотичних засобів ОСОБА_9 у складі злочинної групи 13.07.2016 року доводиться наступними доказами.
Постановою від 02.06.2016 р. про проведення оперативної закупки наркотиків заступника начальника Управління СБ України в Хмельницький області, яка погоджена начальником відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами, які ведуть боротьбу із організованою злочинністю прокуратури Хмельницької області в рамках ОРС надано дозвіль на проведення у ОСОБА_9 оперативної закупівлі наркотичного засобу використавши при цьому заздалегідь ідентифіковані засоби - грошові кошти та за участю особи на засадах конфіденційного співробітництва. Згідно протоколу про результати контролю за вчиненням злочину, у формі контрольованої та оперативної закупки від 13 липня 2016 року близько 14 години ОСОБА_9 , перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_5 , збув за 2500 грн. громадянину під легендованими даними наркотичний засіб, що відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 660 від 03.08.2016р., який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабісу», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 23,48 г. Протоколом огляду від 13 липня 2016 року зафіксована процедура помічення, огляду, вручення мічених грошових коштів закупнику. Речовим доказом - речовиною рослинного походження, що міститься у поліетиленовому пакеті відповідно постанови слідчого від 06.10.2016р.
По епізоду збуту наркотичних засобів ОСОБА_12 у складі злочинної групи 02.09.2016 року доводиться наступними доказами.
Згідно протоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої та оперативної закупки від 02.09.2016 року зафіксовано проведення 02.09.2016р. о 11 годині 51 хв. закупки у ОСОБА_12 в під`їзд будинку АДРЕСА_10 , за 500 грн. громадянином під легендованими даними « ОСОБА_14 » наркотичного засобу. Протоколом від 02.09.2016 року за результатами проведення негласної слідчої дії на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Хмельницької області за № 1182т від 26.07.2016 року про дозвіл на аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_12 зафіксовано зняття інформації із ДВД диску на якому міститься відео файл проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки вході якого зафіксований збут наркотичного засобу. Відповідно висновку експерта за № 1122 від 29.11.2016 року дана речовина рослинного походження є особливо-небезпечного наркотичного засобу «Канабісу», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,786 г. Вилучену речовиною рослинного походження, що міститься у поліетиленовому пакеті відповідно постанови слідчого від 03.12.2016р. визнано речовим доказом.
Допитаний в судовому засіданні з дотриманням заходів безпеки під легендованими анкетними даними свідок « ОСОБА_16 показав, що, дав добровільну згоду на здійснення оперативної закупки наркотичних засобів, у ОСОБА_12 02.09.2016 року за кошти в сумі 500 грн., що були видані йому працівниками правоохоронного органу, купив у обвинуваченого ОСОБА_12 наркотичний засіб «канабіс», що був упакований в два поліетиленові пакетики, які віддав працівникам правоохоронного органу. При цьому сам процес оперативної закупки фіксувався на приховану апаратуру, яку помістили на його одяг.
По епізоду збуту наркотичних засобів ОСОБА_11 у складі злочинної групи 20.09.2016 року доводиться наступними доказами.
Заявою ОСОБА_14 від 02.09.2016 року на добровільну згоду на участь у проведенні негласних слідчих дій. Протоколом огляду та вручення грошей від 20.09.2016 року, яким зафіксовано помітку та вручення особі закупнику грошових коштів для проведення закупи у ОСОБА_11 наркотичних засобів.
Згідно протоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої та оперативної закупки від 20.09.2016 року зафіксовано проведення 20.09.2016р. о 13 годині закупки у ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_7 , за 260 грн. шляхом перерахування даних коштів через термінал, який знаходиться в продуктовому магазині «Гранд» за адресою м. Кам`янець-Подільський вул. вул. Червоноармійська 4, на картковий рахунок громадянином під легендованими даними « ОСОБА_14 » наркотичного засобу. Протоколом від 20.09.2016 року за результатами проведення негласної слідчої дії на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Хмельницької області за № 1184т від 26.07.2016 року про дозвіл на аудіо -, відеоконтроль особи ОСОБА_11 зафіксовано зняття інформації із ДВД диску на якому міститься відео файл проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки вході якого зафіксований збут наркотичного засобу. Відповідно висновку експерта за № 1123 від 29.11.2016 року дана речовина рослинного походження є особливо-небезпечного наркотичного засобу «Канабісу», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,35. Вилучену речовиною рослинного походження, що міститься у поліетиленовому пакеті відповідно постанови слідчого від 03.12.2016р. визнано речовим доказом.
За епізодом збуту наркотичних засобів ОСОБА_12 у складі злочинної групи 17.11.2016 року доводиться наступними доказами.
Допитаний в судовому засіданні з дотриманням заходів безпеки під легендованими анкетними даними свідок « ОСОБА_14 » показав, що, дав добровільну згоду на здійснення оперативної закупки наркотичних засобів, у ОСОБА_12 17.11.2016 року за кошти в сумі 250 грн., що були видані йому працівниками правоохоронного органу, купив у обвинуваченого ОСОБА_12 наркотичний засіб «канабіс», що був упакований в поліетиленовий пакетик, які віддав працівникам правоохоронного органу. При цьому сам процес оперативної закупки фіксувався на приховану апаратуру, яку помістили на його одяг.
Заявою ОСОБА_14 від 17.11.2016 року на добровільну згоду на участь у проведенні негласних слідчих дій. Протоколом огляду та вручення грошей від 17.11.2016 року, яким зафіксовано помітку та вручення особі закупнику грошових коштів для проведення закупи у ОСОБА_12 наркотичних засобів.
Згідно протоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої та оперативної закупки від 17.11.2016 року зафіксовано проведення 17.11.2016р. о біля 10 год. 48 хв. закупки у ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_1 , за 250 грн. громадянину під легендованими даними « ОСОБА_14 » наркотичного засобу. Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1263 від 26.12.2016 вилучений засіб відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабісу», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,26 г. Вилучену речовиною рослинного походження, що міститься у поліетиленовому пакеті відповідно постанови слідчого від 10.01.2017р. визнано речовим доказом.
Протоколом від 20.09.2016 року за результатами проведення негласної слідчої дії на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Хмельницької області за № 2004т від 27.10.2016 року про дозвіл на аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_12 зафіксовано зняття інформації із ДВД диску на якому міститься відео файл проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки вході якого зафіксований збут наркотичного засобу.
За епізодом збуту наркотичних засобів ОСОБА_9 у складі організованої групи 17.11.2016 року доводиться наступними доказами.
Заявою ОСОБА_14 від 17.11.2016 року на добровільну згоду на участь у проведенні негласних слідчих дій. Протоколом огляду та вручення грошей від 17.11.2016 року, яким зафіксовано помітку та вручення особі закупнику грошових коштів для проведення закупи наркотичних засобів.
Згідно протоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої та оперативної закупки від 17.11.2016 року зафіксовано проведення 17.11.2016р. з 14 год. 25 хв. по 15 год. 31 хв. закупки у ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_5 за 2500 грн. громадянину під легендованими даними « ОСОБА_14 » наркотичного засобу. Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1262 від 26.12.2016 вилучений засіб відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабісу», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 26,46 г. Вилучену речовиною рослинного походження, що міститься у поліетиленовому пакеті відповідно постанови слідчого від 10.01.2017р. визнано речовим доказом.
Протоколом від 20.09.2016 року за результатами проведення негласної слідчої дії на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Хмельницької області за № 2002т від 27.10.2016 року про дозвіл на аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_9 зафіксовано зняття інформації із ДВД диску на якому міститься відео файл проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки вході якого зафіксований збут наркотичного засобу.
За епізодом збуту наркотичних засобів Луцаком, Загурою та Бурдейним у складі організованої групи з 29 по 30 листопада 2016 року та розміщені коштів здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів у банках, а також виростання цих коштів (ч. 2 ст. 306 КК України) доводиться наступними доказами.
Заявою ОСОБА_14 від 2511.2016 року на добровільну згоду на участь у проведенні негласних слідчих дій. Протоколами огляду та вручення грошей від 29.11.2106 року, яким зафіксовано помітку та вручення особі закупнику грошових коштів для проведення закупи наркотичних засобів. Протоколом вилучення від 29.11.2106 року відповідно, якого зафіксовано вилучення у закупника ОСОБА_14 чеку на переказ коштів з терміналу «Приватбанк», які переказані на картку «Приватбанк» гр. ОСОБА_11 . Протоколом огляду покупця від 30.11.2016 року ОСОБА_14 , перед отриманням наркотичних засобів, в ході якого заборонених у обігу речей і наркотичних засобів у останнього не виявлено. Протоколом вилучення від 30.11.2016 року яким зафіксовано вилучення 20.11.2016 року о 15 год. 10 хв. у ОСОБА_14 жовтий кульок в якому знаходяться інші кульки з речовиною зеленого кольору рослинного походження у подрібненому стані.
Згідно протоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої та оперативної закупки від 30.11.2016 року зафіксовано проведення з 29.11.2016р. по 30.11.2016 року. закупка у ОСОБА_11 наркотичного засобу за адресою: АДРЕСА_2 . за 7000 грн. які громадянин під легендованими даними « ОСОБА_14 » попередньо 29.11.2016 р. перерахував через банківський термінал за адресою: АДРЕСА_11 на картковий рахунок ОСОБА_11 № НОМЕР_6 .
Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1164 від 01.12.2016 вилучений засіб відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабісу», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 38,92 г, 2,50 г, 2,689 г, 2,594 г, 2,66 г, 2,594 г, 2,623 г, 2,669 г, 2,613 г, 2,623 г, 2,519 г, 2,547 г, 2,689 г, 2,585 г, 2,623 г, 2,359 г, 2,679 г, 2,529 г, 2,547 г, 2,811 г, 2,613 г, 2,547 г, 2,792 г, 2,509 г.
Речовими доказами особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», загальною вагою 98,834 г. які були вилучені під час оперативної закупки.
Відповідно протоколу від 30.11.2016 року за результатами проведення негласної слідчої дії на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Хмельницької області за № 2005т від 27.10.2016 року про дозвіл на аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_12 , ОСОБА_9 . ОСОБА_11 зафіксовано зняття інформації із ДВД диску на якому міститься відео файл проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки вході якого зафіксований збут наркотичного засобу.
Протоколом від 30.11.2016 року за результатами проведення негласної слідчої дії на підставі ухвал слідчого судді Апеляційного суду Хмельницької області за № 2002т, 2004т, 2005т від 27.10.2016 року про дозвіл на візуальне спостереження за особами ОСОБА_12 , ОСОБА_9 . ОСОБА_11 зафіксовано зняття інформації із ДВД диску на якому міститься відео файл проведення негласної слідчої дії вході якого зафіксовано пересування ОСОБА_9 , ОСОБА_12 30.11.2016 року під час вчинення злочину, зняття грошових коштів Бурдейним та Загурою із банкоматів. Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 06.02.2017 року та протоколу огляду від 07.02.2017 року зафіксовано отримання ОСОБА_12 , ОСОБА_9 із банкомату «Приватбанк» грошових коштів із банківської картки «Приватбанк» за номером НОМЕР_6 , яка відповідно заявці була відкрита та видана ОСОБА_11 .
Протоколом обшуку від 30.11.2016 року у квартирі ОСОБА_11 виявлено банківську картку: із номером НОМЕР_6 Універсальна банку «Приват Банк» на яку 29.11.2016 року було перераховано 7000 гривень в якості оплати за наркотичні засоби.
Згідно протоколів про хід та результати проведення негласних слідчих розшукових дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 27 вересня 2016 року, які проведенні на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Хмельницької області за № 1182т. від 26.07.2016 року за абонентським номером НОМЕР_1 , який користувався ОСОБА_12 підтверджується постійні зв`язки із ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , обговорення питання спільного прийняття наркотичних засобів, а протоколом про хід та результати проведення негласних слідчих розшукових дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 27 вересня 2016 року, які проведенні на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Хмельницької області за № 1184т. від 26.07.2016 року за абонентським номером НОМЕР_7 , яким користувався ОСОБА_11 підтверджується постійні зв`язки із ОСОБА_12 щодо можливості збуту наркотичних засобів наркозалежним особам, доставка ОСОБА_12 наркотичних засобів ОСОБА_11 з метою їх подальшого збуту, обговорення питання спільного прийняття наркотичних засобів. Також даним протоколом відображені розмови ОСОБА_11 із закупниками про збут наркотичних засобів від 20.09.2016 року.
Відповідно протоколу про хід та результати проведення негласних слідчих розшукових дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 01.12.2016 року, які проведенні на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Хмельницької області за № 2005т від 27.10.2016 року за абонентським номером НОМЕР_7 , який користувався ОСОБА_11 підтверджується зв`язок останнього із ОСОБА_12 30.11.2016 року в якому вирішується питання зняття грошових коштів із картки, яка належить ОСОБА_11 , які надійшли, як аванс в розмірі 7000 за наркотичний засіб, а також розмови ОСОБА_11 із ОСОБА_9 від 30.11.2016 року щодо доставки та перевезення наркотичних засобів. Протоколом особистого обшуку ОСОБА_9 від 30.11.2016 року у якого виявлено 104 гривні, які ним були отриманні в банкомату з картки ОСОБА_11 для витрат на перевезення наркотичних засобів. Згідно протоколів про хід та результати проведення негласних слідчих розшукових дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 01.12.2016 року, які проведенні на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Хмельницької області за № 2002т від 27.10.2016 року за абонентським номером НОМЕР_4 , який користувався ОСОБА_9 підтверджується постійні зв`язки із ОСОБА_11 , обговорення питання доставки наркотичних засобів, отриманні їх у ОСОБА_12 та оплати за це та винагороди у якості наркотичних засобів.
Протоколом про хід та результати проведення негласних слідчих розшукових дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 01.12.2016 року, які проведенні на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Хмельницької області за № 2004т від 27.10.2016 року за абонентським номером НОМЕР_1 , який користувався ОСОБА_17 підтверджується постійні зв`язки із ОСОБА_18 , обговорення питання оплати та зняття грошових коштів за поставку наркотичних засобів.
По факту зберігання ОСОБА_9 наркотичних засобів без мети збуту вина останнього доводиться протоколом затримання, складеного в порядку ст. 208 КПК України, яким ОСОБА_9 30.11.2016р. близько 15:00 годин затримали поблизу АС № 5 по вул. Кам`янецькій, у м. Хмельницький, як особу, що застали в ході вчинення злочину, і в ході поверхневого огляд виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, який відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1188 від 14.12.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 14,44 г.
По факту зберігання ОСОБА_11 30.11.2016 року наркотичних засобів без мети збуту його вина доводиться наступними доказами.
Відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 24.11.2016 року проведено обшук 30.11.2016 року в квартирі АДРЕСА_13 в якій проживає ОСОБА_11 і відповідно протоколу обшуку від 30.11.2016 року було вилучено: наркотичний засіб, фасований в паперові та поліетиленові пакети різної форми та розміру, що відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1198 від 26.12.2016 року відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить: 88.65г, 17.1г, 15.3г, 16.11г, 2.88г, 1.62г, 4.86г, 1.44г, 3.96г, 0.081г, 2,536 г, 2,688 г, 2,413 г, 0,408 г, 0,456 г, 0,247 г, 0,579 г, 0,864 г, 1,577 г (загальною вагою 163,769 г); насіння, що відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1198 від 26.12.2016 року відноситься до плодів горішків, які є насінням коноплі; пристрій для куріння з фрагментів пляшок з синтетичного матеріалу та фрагменту фольги, на поверхні якого відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1198 від 26.12.2016 року наявні нашарування, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, маса якого (в перерахунку на суху речовину) складає: 0.075г, 3,221 г.
По факту зберігання ОСОБА_12 наркотичних засобів 30.11.2016 року його вина підтверджується наступними доказами.
В ході судового розгляду не знайшло своє підтвердження звинувачення ОСОБА_12 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 в частині, що виявлені в них 30.11.2016 року по місцю проживання та під час особистого обшуку Загури особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» зберігалися ними з метою подальшого збуту, оскільки самі обвинувачені вказували, що дані наркотичні засоби вони зберігали для власного вживання, їх покази підтверджується доказами здобутими в ході обшуків, що по місцю проживання даних осіб виявлено речі за допомогою, яких вживались наркотичні засоби, тому обвинувачення у цій частині щодо зберігання наркотичних засобів з метою збуту (ч 3.ст. 307 КК України ) суд перекваліфіковує на ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту вчинені повторно.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані докази суд вважає, що в ході судового розгляду відповідними доказами доведена вина ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 у вчиненні злочинів та їх дії слід кваліфікувати наступним чином.
- за ст. 307 ч. 3 КК України, як умисні дії, які виразились, у незаконному придбанні, зберіганні, перевезені, з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно, організованою групою, по епізодам збуту наркотичних засобів організовано групою 13.07.2016р, 02.09.2016р, 20.09.2016р., 17.11.2016р., та 29-30.11.2016р.,
- за ст. 306 ч. 2 КК України, як дії, що виразились у розміщенні коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів у банках та використанні таких коштів, з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, вчиненим за попередньою змовою групою осіб.
- за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту вчинені повторно.
- за ч. 1 ст. 307 КК України, як дії що виразились, у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті наркотичного засобу по епізоду від 16.09.2015р.
- ч. 2 ст. 307 КК України, як дії, що виразились, у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо-небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно, по епізодах від 30.09.2015р, 01.04.2016р.
- за ч. 3 ст. 307 КК України, як дії, які виразились, у незаконному придбанні, зберіганні, перевезені, з метою збуту, а також незаконному збуті особливо-небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно, організованою групою, по епізодам збуту наркотичних засобів організовано групою від 13.07.2016р, 02.09.2016р, 20.09.2016р., 17.11.2016р. та 29-30.11.2016р.,
- за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту вчинені повторно.
- за ч. 2 ст. 306 КК України, як умисні дії, що виразились у розміщенні коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів у банках та використанні таких коштів, з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, вчиненим за попередньою змовою групою осіб.
- за ч. 1 ст. 307 КК України, як дії, що виразились, у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті наркотичного засобу по епізоду від 24.07.2015року;
- за ч. 2 ст. 307 КК України, як умисні дії, що виразились, у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо-небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно, за епізодами від 17.09.2015р, 01.04.2016р.,
- за ч. 3 ст. 307 КК України, як умисні дії, що виразились, у незаконному придбанні, зберіганні, перевезені, пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо-небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно, організованою групою, за по епізодам збуту наркотичних засобів організовано групою 13.07.2016р, 02.09.2016р, 20.09.2016р., 17.11.2016р., 29-30.11.2016р.,
- за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання наркотичних засобів мети збуту вчинені повторно.
- за ч. 2 ст. 306 КК України, як умисні дії, що виразились у розміщенні коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів у банках та використанні таких коштів, з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, вчиненим за попередньою змовою групою осіб.
При обранні ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 виду та міри покарання судом враховується ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи винних, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 по місцю проживання характеризуються посередньо. ОСОБА_11 є не судимий, у ОСОБА_12 в силу вимог ст. 89 КК України судимість погашена, ОСОБА_9 є раніше судимий. Відповідно до вимог ст. 12 КК України ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 обвинувачуються у скоєнні тяжких, особливо тяжких злочинів.
Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 щиро розкаюються в скоєному, активно сприяли розкриттю злочину, ОСОБА_11 та ОСОБА_9 вчинили злочин в наслідок збігу особистих та сімейних обставин, дані обставини відповідно до положень статті 66 КК України суд визнає пом`якшуючими покарання обставинами.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено, обвинувачені на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебувають, ОСОБА_11 , є інвалід першої групи довічно, прикутий до візка, потребує стороннього догляду, дані обставини суд також визнає в силу ст. 66 КК України, як обставинами, що пом`якшує покарання.
При визначені покарання і його виду суд враховує наявність пом`якшуючих покарання обставин: обвинувачені сприяли розкриттю злочинів, щиро розкаялись, вчинення злочину внаслідок збігу особистих та сімейних обставинах і приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 можливе, проте із врахуванням кількості епізодів злочинної діяльності та тяжкості злочинів обвинуваченим слід призначити реальне покарання у вигляді позбавлення волі.
Визначаючи індивідуально строк покарання суд враховує, що у ОСОБА_11 наявні чотири обставини, які пом`якшують покарання, відсутні обставини, що обтяжують покарання, тому суд вважає, що йому за частиною 3 статті 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України доцільно призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України нижче санкції, яка передбачена відповідними частинами даних статей, оскільки саме таке покарання є достатнім для обвинуваченого, крім того суд також враховує, що ОСОБА_11 є інвалід першої групи, довічно, потребує стороннього догляду, протягом усього часу з`являвся в суд при наявності перенесеної тяжкої травми, наявності чотирьох пом`якшуючих покарання обставин і вважає, виправлення ОСОБА_11 можливе і його можливо звільнити від відбування покарання з випробовуванням, відповідно до статті 75 КК України і встановленням відповідних обов`язків в силу вимог статті 76 КК України, і відповідно ст. 77 КК України не застосовувати конфіскацію майна.
Визначаючи індивідуально строк покарання суд враховує, що у ОСОБА_9 наявні три обставини, які пом`якшують покарання, у ОСОБА_12 дві обставини, які пом`якшують покарання та враховуючи обставини скоєних злочинів, участь кожного із них, та ролі суд вважає, що обвинуваченим за частиною 3 статті 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України доцільно призначити покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла із застосуванням ст. 69 КК України щодо основних покарань, передбачених частинами даних статей, оскільки саме таке покарання є достатнім для виправлення обвинувачених. При цьому при призначенні покарання за сукупністю злочинів слід застосувати принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим (ч.1 ст. 70 КК України), а також на підставі ч.3 ст. 70 КК України до основного покарання, призначеного за сукупністю злочинів слід приєднати додаткове покарання у виді конфіскації всього належного обвинуваченим на праві власності майна, за виключенням житла.
В ході досудового розслідування щодо обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_12 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд вважає, що обраний запобіжний захід до вступу вироку в законну силу слід залишити у вигляді тримання під вартою, адже обвинувачені засуджується до реального позбавлення волі. Відносно ОСОБА_11 судом був змінений запобіжний захід на особисте зобов`язання і суд вважає, що даний запобіжний захід слід скасувати.
Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів, що фінансується з Державного бюджету України (НДЕКЦ при УМВСУ у Хмельницькій області), для проведення судово-хімічних експертиз і у відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинувачених на користь держави відповідно до участі кожного обвинуваченого у скоєному ним епізоді.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно п. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись статтями 100, 124, 368, 370, 371, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_12 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України і призначити йому покарання :
- за ч.2 ст. 306 КК України із застосування ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, окрім житла;
- за ч. 3 ст. 307 КК України із застосування ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, окрім житла;
- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_12 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, окрім житла.
Строк відбуття покарання ОСОБА_12 рахувати з 20.11.2017 року, зарахувавши в строк відбуття покарання перебування під вартою з 30.11.2016 року по 20.06.2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно частини 5 статті 72 КК України в редакції Закону № 838 VIII від 26.11.2015 року, а з 21.06.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 ,ч. 2 ст. 309 КК і призначити йому покарання :
- за ч.2 ст. 306 КК України із застосування ст. 69 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, окрім житла;
- за ч.1 ст. 307 КК України із застосування ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки;
- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосування ст. 69 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, окрім житла;
- за ч. 3 ст. 307 КК України із застосування ст. 69 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, окрім житла;
- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляд позбавлення волі строком на 2 роки
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, окрім житла.
Строк відбуття покарання ОСОБА_9 рахувати з 20.11.2017 року, зарахувавши в строк відбуття покарання перебування під вартою з 30.11.2016 року по 20.06.2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно частини 5 статті 72 КК України в редакції Закону № 838 VIII від 26.11.2015 року, а з 21.06.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
ОСОБА_11 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 ,ч. 2 ст. 309 КК і призначити йому покарання :
- за ч.2 ст. 306 КК України із застосування ст. 69 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, окрім житла;
- за ч.1 ст. 307 КК України із застосування ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки;
- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосування ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;
- за ч. 3 ст. 307 КК України із застосування ст. 69 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;
- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляд позбавлення волі строком на 2 роки
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_11 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки
На підставі статті 75 КК України ОСОБА_11 від відбування призначеного покарання звільнити з випробовуванням зі встановленням іспитового строку 2 роки. На підставі статті 76 КК України покласти на ОСОБА_11 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
-особливо-небезпечний наркотичний засіб «канабіс»: вагою 5,714 гр., що зберігається в кімнаті речових доказів Кам`янець-Подільського МВ УМВС України (ВП ГУНП в Хмельницький області), вагою 3,489 гр., що зберігається в камері зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницький області, вагою 1324,7132 гр. та екстракт канабісу вагою 0,062гр., що зберігається в камері зберігання речових доказів ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницький області після вступу вироку в закону силу знищити.
-фрагмент пляшки з синтетичного матеріалу та фрагмент фольги, кристалічну речовину темного синьо-фіолетового кольору - перманганат калія, масою перманганату калію 12,4 г, рідину в скляному флаконі - етиловий ефір, таблетки що знаходились у тубусі біло- червоного кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницький області після вступу вироку в закону силу знищити
-револьвер «ЕкоL Маjоr Еаglе 2,5 Вlаск» № НОМЕР_8 , калібру 4 мм під та вісім патронів; мобільний телефон марки «Cамсунг» імей: НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Shape» імей: НОМЕР_10 , імей: НОМЕР_11 , мобільний телефон марки «Місенс» імей : НОМЕР_12 , з сім картою НОМЕР_4 , карту пам`яті, шість сім карт, три карти з-під сім карт, одну банківська карта та карта «Скарбниця», шість банківських карток, після вступу вироку в закону силу стягнути в дохід держави в частині виконання вироку по конфіскації майна.
Стягнути на користь держави документально підтверджених витрат на залучення експертів: із ОСОБА_9 - 4227 грн. 02 коп., ОСОБА_11 - 4009 грн. 60 коп. та ОСОБА_12 - 1936 грн. 72 коп.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а особи, які перебувають під вартою з моменту вручення копії вироку.
Судді