Єдиний унікальний номер: 343/356/18
Номер провадження: 1-кс/0343/99/18
У Х В А Л А
про відвід головуючого судді
12 березня 2018 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора про відвід головуючого судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження № 0000064 від 27.01.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, в якому АСДС для здійснення судового провадження визначений головуючий суддя ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила відвід головуючому судді з тих підстав, що він брав участь в даному кримінальному провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування, оскільки ним винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів від 09.01.2018 р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як вбачається з ухвали Долинського районного суду від 09.01.2018 р., слідчий суддя ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000018 від 22.06.2017 р. постановив ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що 26.01.2018 р. прокурором у кримінальному провадженні прийнято постанову про виділення матеріалів досудового розслідування, якою з матеріалів досудового розслідування за № 0000018 виділено матеріали, які стосуються підроблення службовими особами Оболонської сільськї ради Долинського району Івано-Франківської області, які вчинили службове підроблення, тобто склали та видали завідомо неправдиві офіційні документи, а саме рішення одинадцятої сесії Оболонської сільської ради сьомого скликання № 140-11/2016 від 25.12.2016 р., згідно з переліком, у якому мається посилання на вищевказану ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів від 09.01.2018 р. Виділені матеріали зареєстровані в ЄРДР № 0000064 від 27.01.2018 р.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що заява про відвід судді підлягає до задоволення, оскільки суддя ОСОБА_4 , який визначений головуючим суддею у даному кримінальному провадженні, брав участь у цьому провадженні під час досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81-82 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора про відвід головуючого судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 . 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України задовольнити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: