Справа № 373/2309/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Переяслав-Хмельницький 19 січня 2018 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2

про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: інформації в електронному чи паперовому вигляді, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

в с т а н о в и в :

14 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості про те, що 14.12.2017 близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Переяслав-Хмельницькому, Київської області, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , маючи спільний злочинний умисел на заволодіння коштами шляхом обману, зателефонували до ОСОБА_6 , проживаючого в АДРЕСА_1 . Представившись працівниками слідчого відділу повідомили, що його син збив на автомобілі неповнолітню дівчину, яка на даний час перебуває в реанімаційному відділені та для вирішення даного питання необхідні кошти у сумі 15 000 доларів США. Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння коштами шляхом обману, зловживання довірою з метою власного збагачення ОСОБА_4 , спільно із ОСОБА_5 , домовились про місце передачі коштів з ОСОБА_6 . Цього ж дня в ході проведення оперативних заходів, працівниками поліції було затримано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які прибули на обумовлене місце для отримання коштів.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 190 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0001136.

В ході допиту ОСОБА_7 , було встановлено, що він користується мобільним номером НОМЕР_1 та має у власному користуванні автомобіль «Mitsubishi Galant», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якому 14.12.2017 близько 09 години він перебував за кермом в м. Києві. В той же час до нього підійшли двоє невідомих йому чоловіків, яких він відвіз до м. Переяслав-Хмельницького, як виявилось ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які йому до того часу були не знайомі.

З метою перевірки ОСОБА_7 у причетності до даного злочину та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, що відносяться до розслідуваного провадження, встановлення та відмежування осіб, які можуть бути причетними до даного злочину у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки в період з 01.09.2017 по 15.12.2017, з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 з зазначенням місцеперебування абонентів телефонних номерів з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси їх розміщення, в момент кожного з з`єднань, відправлення і отримання текстових повідомлень, ІМЕІ номерів.

Отримати вищевказані відомості в інший спосіб орган досудового розслідування не може, оскільки необхідна інформація є охоронюваною законом інформацією, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відповідно до Закону України «Про телекомунікації».

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних та матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від оператора мобільного зв`язку матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, можливо відповідно до ст.159 КПК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160,163, 309 КПК України,
у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , та або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , та або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , та або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , та або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , та або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , та або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , та або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , та або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів: інформації в електронному чи паперовому вигляді, котра знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), про вхідні та вихідні дзвінки з номеру мобільного абоненту НОМЕР_1 , який використовував ОСОБА_7 , в період з 01.09.2017 по 15.12.2017, із зазначенням місцеперебування абонента (А та Б), телефонного номеру та ІМЕІ номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та вказанням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номеру НОМЕР_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , та або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , та або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , та або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , та або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , та або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , та або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , та або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , та або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів: інформації в електронному чи паперовому вигляді, котра знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), про вхідні та вихідні дзвінки з номеру мобільного абоненту НОМЕР_1 , який використовував ОСОБА_7 , в період з 01.09.2017 по 15.12.2017, із зазначенням місцеперебування абонента (А та Б), телефонного номеру та ІМЕІ номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та вказанням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номеру НОМЕР_1 .

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали : до 19 лютого 2018 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1