Справа № 629/4369/15-к
Номер провадження 1-кс/629/836/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду заяву ОСОБА_3 про відвід прокурору Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000124 від 11.11.2015 року, -

встановив:
09.10.2017 року підозрюваний ОСОБА_3 звернувся із заявою до Лозівського міськрайонного суду Харківської області про відвід процесуальному керівнику по кримінальному провадженню №0000124 від 11.11.2015 року прокурору Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Свої вимоги підозрюваний ОСОБА_3 мотивує тим, що відносно нього в провадженні Лозівської місцевої прокуратури Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000124 від 11.11.2015 року за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.1,342 ч.1 КК України. Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснює прокурор ОСОБА_4 . Вважає, що прокурором не було дотримано вимог Конституції України, Конвенції про захист прав людини і основоположень свобод, Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України, інших актів законодавства, через неефективне здійснення нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування, викликає обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

В судове засідання підозрюваний ОСОБА_3 не з`явився, його представник - адвокат ОСОБА_5 підтримала його клопотання про відвід прокурору ОСОБА_4 з вищезазначених підстав.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, проти її задоволення заперечував через відсутність підстав для відводу, передбачених ст.77 КПК України та надав копію супровідного листа з відміткою суду про отримання обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000124 від 11.11.2015 року відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.1,342 ч.1 КК України.
Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.2 ст.81 КПК України, усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.
Як вбачається з супровідного листа №05-28/90-13 від 10.10.2017 року, прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 10.10.2017 року був направлений до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000124 від 11.11.2015 року відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.1,342 ч.1 КК України.
Враховуючи, що на момент розгляду заяви підозрюваного ОСОБА_3 про відвід прокурору ОСОБА_4 обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000124 від 11.11.2015 року відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.1,342 ч.1 КК України перебуває в провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області, що унеможливлює прийняття будь-яких рішень в цій справі слідчим суддею, керуючись ст.ст.3,77,80,81 КПК України, -

ухвалив:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід прокурору Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000124 від 11.11.2015 року- відмовити.

Роз`яснити підозрюваному і його захиснику, право на звернення з заявою про відвід до суду під час судового провадження, який його здійснює.

Копію ухвали направити підозрюваному ОСОБА_3 та прокурору Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1