АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
28 листопада 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 03 жовтня 2017 року по кримінальному провадженню № 0000283 від 04 жовтня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючий, раніше не судимий,

засуджений за ст. 286 ч.2 КК України на п`ять років позбавлення волі без позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язано ОСОБА_3 , періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань апробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Стягнуто з обвинуваченого на користь держави судові витрати пов`язані з проведенням судових експертиз, в сумі 967 грн. 56 коп.

Вирішено питання про речові докази.

Головуючий у І інст. ОСОБА_4 ; Єдиний унікальний номер 714/603/17; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/794/437/17; катег.: ст. 289 ч.2 КК України.

В апеляційній скарзі прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 ставить питання про скасування вироку та постановлення нового, внаслідок м`якості призначеного йому покарання, оскільки суд в порушення загальних засад призначення покарання не призначив ОСОБА_3 передбачене санкцією ст. 286 ч.2 КК України додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Зокрема, в апеляційній скарзі зазначено, що ОСОБА_3 вчинив злочин у стані алкогольного сп`яніння, тому не призначення йому додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами не відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та його особі.Ухвалою судді доповідача від 15 листопада 2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Необхідності у проведенні інших додаткових підготовчих дій у судовому провадженні немає.
Крім того, у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом семи діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази.
Таким чином, суддею - доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, тому є підстави для призначення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 03 жовтня 2017 року по кримінальному провадженню № 0000283 від 04 жовтня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України та призначити до апеляційного розгляду на 10 годину 12 грудня 2017 року, за адресою вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Для участі в апеляційному розгляді повісткою викликати обвинуваченого ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія, згідно з оригіналом
Суддя
Апеляційного суду
Чернівецької області _________________ ОСОБА_1
28.11.2017 ОСОБА_5 (підпис)