Справа № 708/989/17
Номер провадження № 1-в/708/11/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника РС з питань пробації- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина подання начальника Чигиринського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Армянськ, АРК Крим, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженоого, працюючого у ТОВ "Імперія Дистриб"юції", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 згідно вироку Чигиринського районного суду Черкаської області від 17.11.2017 року засуджений за ч.1 ст.296 КК України до штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Начальник Чигиринського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернувся на підставі ч.3 ст.26 КВК України до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 , оскільки станом на 26.02.2018 року до Чигиринського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не надходило від засудженого документу про сплату штрафу.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Вивчивши подання, заслухавши думку прокурора, яка вважала за неможливе розгляд даного клопотання без участі засудженого, суд вважає необхідним у задоволенні подання відмовити з наступних підстав.

Так, згідно ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про заміну призначеного судом покарання у вигляді штрафу на розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 , оскільки засуджений в судове засідання не з`явився, де суд не може з`ясувати причини не сплати засудженим призначеного судом покарання, в матеріалах подання відсутні відомості про відсутність встановлених законом обмежень для призначення засудженому покарання, зокрема, у вигляді громадських робіт, відсутні відомості на підтвердження несплати ОСОБА_6 штрафу у розмірі 17000 грн., відсутнє клопотання засудженого про розстрочку виплати зазаначеної суми .

Керуючись ст. 53, 56 КК України, ст. 537 , 539 КПК України , суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Чигиринського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Армянськ, АРК Крим - відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1