Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/205/18
УХВАЛА

Іменем України

23.02.2018 рокум. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про злочин, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з цією скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про злочин, посилаючись на те, що звернулась із заявою про вчинення злочину, а саме підробку додаткової угоди від 10 вересня 2015 року до договору оренди землі від 15 червня 2009 року.

21 лютого 2018 року представником ОСОБА_3 , ОСОБА_4 отримано висновок від 13 жовтня 2017 року про відсутність у поданій заяві ознак злочину.

ОСОБА_3 уважає, що слідчим за вищезазначених обставин допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення злочину.

У судовому засіданні представник заявниці, ОСОБА_4 скаргу підтримав за обставин зазначених у ній, попросив скаргу задовольнити.

Слідчий Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області у судове засідання не з`явився, про причину неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали провадження за скаргою на бездіяльність слідчого, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернулась із заявою про внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно з якою зазначала про підробку додаткової угоди від 10 вересня 2015 року до договору оренди землі від 15 червня 2009 року.

Висновком дільничого офіцера поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 13 жовтня 2017 року зазначено про відсутність у заяві ОСОБА_3 про злочин ознак будь-якого кримінального правопорушення.

Відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 не внесено, досудове розслідування не розпочато, тобто фактично без проведення досудового розслідування дільничим офіцером поліції вирішено про відсутність у заяві про вчинення злочину ознак злочину шляхом винесення висновку про результати розгляду звернення.

21 лютого 2018 року представником заявниці, ОСОБА_4 отримано висновок про результати розгляду звернення, тобто саме з цього дня заявниця зазначає дізналась про бездіяльність слідчого.

Матеріали скарги не містять будь-якої інформації, що дає підстави вважати про те, що ОСОБА_3 повідомлялась про відсутність підстав для внесення відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою, а відтак строк для подачі цієї скарги не пропущено.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з п. 1.4. Розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України N 69 від 17 серпня 2012 року, цей строк обчислюється наступним чином: заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо); у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.

Таким чином, законодавцем передбачено обов`язок слідчого невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви (повідомлення) про вчинений злочин внести відомості про такий злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Оскільки відповідальними особами Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, отримавши заяви ОСОБА_3 про злочин не виконано обов`язку передбаченого ч. 1 ст. 214 КПК України про внесення відомостей про такий злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не розпочато досудове розслідування, відповідно скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати слідчого Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 за відповідною попередньою кримінально-правовою кваліфікацією злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1