Справа №568/921/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2017 р. м.Радивилів Рівненської області

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

одноособово cуддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурор ОСОБА_3 ,
представник органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого інспектора Радивилівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 щодо застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, -
В С Т А Н О В И В :

Ініціатор клопотання просить звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного йому судом покарання , згідно п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року.
Представник органу пробації ОСОБА_4 підтримав клопотання та просить його задовільнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із письмовою заявою щодо розгляду клопотання у його відсутність, проти звільненнявід відбування призначеного йому судом покарання, у відповідності до акту амністії, не заперечує (а.с. 18) Згідно ч.ч.3,4 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання по розгляду клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про місце та час його розгляду, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 02.02. 2017 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.1ст.185, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України( далі КК України) до 45 днів арешту. На підставі ст.ст.75, 104 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік та покладенням на нього, у відповідності до ст.76 КК України, обов`яків. Вирок суду набрав законної сили .
Вчинені ОСОБА_5 злочини є умисними злочинами середньої тяжкості.
Вивченням та дослідженням долучених до клопотання письмових документів судом встановлено, що за період перебування на обліку в Радивилівському районному секторі з питань пробації засуджений ОСОБА_5 нових злочинів не вчинив (а.с.2).
Засуджений ОСОБА_5 на момент вчинення злочинів був неповнолітнім (а.с. 4, 11).
Відповідно до п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.
Суд приходить до висновку, про наявність законних підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного йому вироком суду покарання , згідно п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85,86 Кримінального кодексу України,Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого інспектора Радивилівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 щодо застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року задовільнити повністю.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного йому вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 02.02. 2017 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України на підставіЗакону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення семиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1