Справа № 367/249/18
Провадження № 1-кп/367/257/2018
УХВАЛА
Іменем України
23 березня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілої: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003689 від 01.11.2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської обл., громадянина України, українця, з неповною вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.12.2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.,
у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 350 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області з Прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0003689 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 350 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не був доставлений до суду з ДУ «Київський слідчий ізолятор», обвинувачений направив до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, через неможливість прийняти участь у судовому засіданні у зв`язку із станом здоров`я.
Учасники судового розгляду в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченого та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 1, 4, ч. 1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки обвинувачений за станом здоров`я не може прийняти безпосередню участь у судовому засіданні, судове засідання за участі обвинуваченого слід провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» за місцем перебування обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 350 КК України, судове засідання на 23 березня 2018 року о 15:00 годині у режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор».
Доручити начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції на 15:00 годин 23 березня 2018 року відповідно до вимог КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового засідання.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор», для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1