Справа № 216/1629/18
Провадження № 1-кс/216/1562/18
УХВАЛА

іменем України

05 квітня 2018 року

Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, по матеріалам досудового розслідування № 0000417 від 25.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2018 року слідчий СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, стосовно телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх подальшого вилучення в офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходилися в зоні дії базових станцій:

АДРЕСА_2 LAC 30302 CID 3921, 3922, 3923, 4145, 4502, 25582;

ЗТГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », м. Кривий Ріг LAC 30302 CID 3531, 3532, 3537, 4043, 4402, 14142;

ЗТГ «Визволителів Кривого Рогу», м. Кривий Ріг LAC 30302 CID 3913, 4042, 4045, 4113, 4343, 4401, 4421, 35572;

АДРЕСА_2 LAC 30302 CID 3911, 3913, 4111, 4113, 4733, 34412;

ЗГТ «Готель Київ», м. Кривий Ріг LAC 30302 CID 3701, 3921, 3923, 4513, 4732, 35582;

4 міська дитяча лікарня, м. Кривий Ріг LAC 30302 CID 4141, 4143, 4145, 4493, 35712;

ЗГТ «Спаська», м. Кривий Ріг - LAC 30302 CID 4032, 4033, 4143, 4345, 4513, 34402;

в період часу: з 00.00 години 25.02.2018 по 12:00 годин 25.02.2018 з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів та інше у електронному або у паперовому, завіреному печаткою, вигляді.

Клопотання мотивоване тим, що 25 лютого 2018 року приблизно о 04 годині 00 хвилин в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, в темний час доби, по проїзній частині дороги вулиці Володимира Великого, з боку вулиці Волгоградська в напрямку мікрорайону Сонячний рухався невстановлений автомобіль під керуванням невстановленого водія, який неподалік від будинку АДРЕСА_2 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, забій грудної клітини, забійна рана голови, закритий перелом голені зі зміщенням, після чого залишив місце ДТП.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування у органів поліції та прокуратури виникла необхідність у застосування заходу забезпечення кримінального провадження такого як тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, яка відповідно до ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та доступ до якої здійснюється виключно на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що мобільний зв`язок є доступним видом зв`язку, судом не виключається можливість, що правопорушник, який вчинив ДТП та після чого зник з місця міг користуватись мобільним зв`язком, як до вказаної пригоди так і після неї, у зв`язку з цим необхідна інформація про телефонні з`єднання абонентів компаній мобільного зв`язку.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення встановлення осіб, що скоїли вказане кримінальне правопорушення, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до відомостей, які містять в собі інформацію стосовно телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх подальшого вилучення в офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та місця знаходження підозрюваного, клопотання підставне та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, по матеріалам досудового розслідування № 0000417 від 25.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задоволити.

Надати о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 ; о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; помічнику о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області сержанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, стосовно телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх подальшого вилучення в офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходилися в зоні дії базових станцій:

АДРЕСА_2 LAC 30302 CID 3921, 3922, 3923, 4145, 4502, 25582;

ЗТГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », м. Кривий Ріг LAC 30302 CID 3531, 3532, 3537, 4043, 4402, 14142;

ЗТГ «Визволителів Кривого Рогу», м. Кривий Ріг LAC 30302 CID 3913, 4042, 4045, 4113, 4343, 4401, 4421, 35572;

АДРЕСА_2 LAC 30302 CID 3911, 3913, 4111, 4113, 4733, 34412;

ЗГТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », м. Кривий Ріг LAC 30302 CID 3701, 3921, 3923, 4513, 4732, 35582;

4 міська дитяча лікарня, м. Кривий Ріг LAC 30302 CID 4141, 4143, 4145, 4493, 35712;

ЗГТ «Спаська», м. Кривий Ріг - LAC 30302 CID 4032, 4033, 4143, 4345, 4513, 34402;

в період часу: з 00.00 години 25.02.2018 по 12:00 годин 25.02.2018 з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів та інше у електронному або у паперовому, завіреному печаткою, вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 05.05.2018 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1