Справа № 305/1389/17
Провадження номер 1-кп/305/300/17
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

06.11.17. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду міста Рахів, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесенному в ЄРДР 26.03.2017 за №0000360, про обвинуваченння ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області, 01.09.2017, надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР 26.03.2017 за №0000360, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Ухвалою судді від 06.09.2017 року призначено підготовче засідання у вказаному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт, наданий суду, складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечили.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечили, також заявили клопотання щодо приєднання до матеріалів кримінального провадження заявленого цивільного позову, а саме позовної заяви на відшкодування моральної та матеріальної шкоди на загальну суму 104224 (сто чотири тисячі двадцять чотири) гривні 84 копійки. Просять визнати потерпілого ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, їх представника та захисника, відповідно, дослідивши обвинувальний акт та поданий цивільний позов з додатками, суд прийшов до наступного висновку.

Суд прийшов до переконання, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, передбачені ст. 314 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Рахівському районному суду Закарпатської області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню кримінального провадження для судового розгляду, не заявлено.

При таких обставинах судом встановлені достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Згідно ч.1, ч.4 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним провадженням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.61, ч.1, п.1 ч.2 ст.63 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним провадженням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно ч.1, ч.2 ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви суду.

Так, позовна заява про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, подана потерпілим ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 з додатками, відповідає вимогам ст. ст. 119 - 120 Цивільного процесуального кодексу України. Отже, пред`явлену потерпілим позовну заяву слід прийняти та вирішити питання щодо визнання потерпілого - цивільним позивачем, а обвинуваченого - цивільним відповідачем.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 27, ст. ст. 56, 58, 61 - 63, ч.1, ч.4 ст.128, ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв., дня 12 грудня 2017 року .

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі суду Рахівського районного суду Закарпатської області.

Прийняти позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_6 , в розмірі 104224 (сто чотири тисячі двадцять чотири) гривні 84 копійки.

Потерпілу ОСОБА_8 визнати цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_9 - цивільним відповідачем.

Про день час та місце розгляду кримінального провадження повідомити представника уповноваженого органу пробації та зобов`язати, до 12 грудня 2017 року, підготувати досудову доповідь.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1 .