Справа №1- 116/10р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головоючого судді: Шелесько В.Д.

при секретарі: Лях М.М.,

з участю прокурора: Приходько В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка справу по обвинуваченню , -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Василівка Онуфріївського району Кіровоградської області, українця, гр.-на України, освіта повна середня (ПТУ), працює по найму, одруженого, має на утриманні 3-є малолітніх дітей :1994,2008 і ІНФОРМАЦІЯ_2 років народження, проживає АДРЕСА_1 судимого Онуфріївським районним судом Кіровоградської області 29 жовтня 2009 року по ч.1 ст.164 КК України до 100 годин громадських робіт, покарання відбув 21.01.2010 року, судимість не погашена

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2009 року ОСОБА_1, судимий Онуфріївським районним судом Кіровоградської області по ч. 1 ст. 164 КК України у вигляді громадських робіт на строк 100 годин судимість не знята та не погашена на шлях виправлення не став і знову вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 164 КК України, будучи судимий за скоєння злочину, передбаченого ст 164 КК України, за наступних обставин:

Згідно рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, від 08 грудня 2006 року, вирішено стягнути аліменти з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2, на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_1 рішення Онуфріївського районного суду не виконує та аліменти не сплачує, згідно розрахунків відділу державної виконавчої служби Онуфріївського районного управління юстиції заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів в грошовому еквіваленті станом на 01.07.2010 року становить 8082,36 гривень

З метою працевлаштування, отримання доходів та можливості сплачувати аліменти в Онуфріївському центрі зайнятості як особа, що шукає роботу, на обліку не перебуває

ОСОБА_1. за допомогою про надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки до Омельницької сільської ради не звертався. Згідно довідки виданою Омельницькою сільською радою ОСОБА_1, земельних часток, паїв у власності не має.

ОСОБА_1 на даний час заробляє випадковими заробітками працюючи по найму за усною домовленістю у жителів села Омельник виконуючи різні роботи, внаслідок цього за місяць заробляє близько 400 гривень, з яких на погашення заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не сплачує.

ОСОБА_1 постійно ухиляється від сплати аліментів, згідно подання начальника державної виконавчої служби в Онуфріївському районі ОСОБА_3, станом на 01.07.2010 рік заборгованість по сплаті аліментів в грошовому еквіваленті складає 8082,36 гривень.

07.05. 2010 р. 24. 06. 2010 р та 30.06.2010 р. начальник державної виконавчої служби в Онуфріївському районі ОСОБА_3 виносив попередження гр-ну ОСОБА_1 про необхідність сплати аліментів на користь ОСОБА_2, на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та про можливість притягнення його до кримінальної відповідальності по ст 164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів Однак незважаючи на це ОСОБА_1, навмисно продовжує тривало, систематично ухилятись від сплати аліментів на утримання своєї неповнолітньої дитини.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.2 ст.164 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, приніс вибачення потерпілій, запевнив суд, що в найближчий час працевлаштується і буде сплачувати аліменти.

В судовому засіданні він дав покази що відповідають пред'явленому обвинуваченню в ході дізнання і в мотивувальній частині даного вироку.

Він також пояснив, що аліменти не сплачував, так як тривалий час не працював в зв'язку з хворобою.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованому йому злочині, його вина підтверджується і іншими доказами по справі, які за згодою підсудного не досліджувались в судовому засіданні і суд, у відповідністю з ч.3 ст. 299 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи тільки допитом підсудного та вивченням даних про його особу, при цьому сторонам було роз'яснено, що в такому разі вони будуть позбавленні права оскаржувати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Потерпіла ОСОБА_2 дала пояснення, що відповідають пред'явленому підсудному обвинуваченню. На даний час заборгованість по аліментах біля 8000 грн. В цьому році підсудний аліменти заплатив тільки один раз в кінці липня 500 грн. Просила суд не ізолювати підсудного від суспільства так як він тоді взагалі не буде сплачувати аліменти.

Таким чином в судовому засіданні знайшла своє підтвердження вина підсудного ОСОБА_1 в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчинене особою раніше судимого за злочин передбачений ст. 164 КК України, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.164 КК України.

При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує і тяжкість вчиненого ним злочину, який є невеликої тяжкості; особу підсудного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічний злочин, по місцю проживання характеризується посередньо, має 3-х неповнолітніх дітей 1994,2008 та 2010 років народження; обставини, що пом'якшують покарання : щире каяття у вчиненому злочині, запевнення суду, що в найближчий час буде сплачувати аліменти, принесення вибачення потерпілій, прохання потерпілої не ізолювати підсудного від суспільства; відсутність обставин, що обтяжують покарання.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства і відносно нього необхідно призначити покарання у виді обмеження волі з застосуванням ст. 75 КПК України.

По справі цивільний позов не заявлено, судових витрат та речових доказів немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.50, 65, 74-76 КК України, ст.ст. 323 і 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.164 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2(два) роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробовуванням, якщо він впродовж іспитового строку в 1(один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

У відповідності з ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 впродовж іспитового строку повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтись у вказані органи для реєстрації.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 15 діб з часу проголошення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Онуфріївського

Районного суду: Шелесько В.Д.