АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/555/18 Справа № 179/1148/16 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
06 лютого 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши 06 лютого 2018 року у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро клопотання прокурора Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_7 по кримінальному провадженню №0000654 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2018 року про повернення обвинувального акту відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
За ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 ч. 1 ст. 309 КК України повернуто прокурору Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області як такий, що не відповідає вимогам КПК України.
23 січня 2018 року на вищевказану ухвалу, прокуроромподана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали, де прокурор просить поновити йому строк, посилаючись на те, що підготовче засідання проведено 10 січня 2018 року, а повний текст ухвали із зазначенням причин повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні надійшов до прокуратури поштовим зв`язком лише 16 січня 2018 року, тому строк апеляційного оскарження був пропущений з поважних причин.
Вислухавши прокурора, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, перевіривши матеріали кримінального провадження та клопотання прокурора, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Частиною 1 статті 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Як вбачається з матеріалів провадження та згідно змісту оскаржуваної ухвали суду, у підготовчому судовому засіданні 10 січня 2018 року приймав участь саме прокурор ОСОБА_7 , що підтверджується журналом судового засіданні від 10.01.2018 року (а. п. 44) та оскаржуваною ухвалою, якому були роз`яснені строк оскарження ухвали суду, тому прокурору, у разі незгоди з прийнятим судом рішенням, ніщо не перешкоджало оскаржити його у встановлений законом строк.
Проте, апеляційну скаргу на зазначену ухвалу та заяву про поновлення строку на її апеляційне оскарження, прокурор подав лише 23.01.2018 року, тобто із пропуском строку апеляційного оскарження, при цьому, причини пропуску строку обґрунтував тим, що повний текст ухвали надійшов до прокуратури поштовим зв`язком лише 16.01.2018 року.
Однак , з огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини, вказані в клопотанні прокурора про поновлення пропущеного строку на оскарження ували суду першої інстанції, не є поважними причинами для поновлення цього строку, інших обставин прокурором в апеляційній інстанції не наведено і за матеріалами справи не встановлено, а тому клопотання прокурора не підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З урахуванням зазначеного, вищенаведені обставини є перешкодою для відкриття апеляційного провадження, тому апеляційна скарга прокурора на підставі ст. 399 КПК України підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 399 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити прокурору Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_7 в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2018 року про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_8 .
Повернути прокурору Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_7 апеляційну скаргу від 23 січня 2018 року на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2018 року.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді:
_______________ ______________ ____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4