Іванківський районний суд Київської області
Справа №1-55/2010р.
ВИРОК

іменем України

26 лютого 2010р. Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Кулик А.М.

з участю прокурора Маркова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 01.01.1976р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працює, раніше судимого: 18.08.1995р. Ватутінським райсудом м.Києва за ст. 140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі; 22.01.2003р. Дарницьким райсудом м.Києва за ст.185 ч. 1 КК України до 2 років розбавлення волі умовно з іспитовим строком 2 роки; 01.07.2005р. Овруцьким райсудом Житомирської області за ст.ст.309 ч.2, 69, 311 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 6 місяців арешту; 30.11.2006р. Овруцьким райсудом Житомирської області за ст.ст.309 ч.2, 69, 311 ч.2, 69, 70 КК України до 1 року позбавлення волі, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в ніч з 31.12.09р. н 01.01.2010р. придбав в с.Мажори Овруцького району Житомирської області 15 стаканів подрібненої макової соломки, яку привіз до себе додому та зберігав біля сараю по вул.ЗЦербакова,2 в смт. Іванків Київської області.

07 грудня 2009р. на підставі ст.5 Закону України „Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними від 15 лютого 1995р., а також наказу МВС, СБУ, ДПА України №1065 дск/307 дск/482 дек/ від 30.11.2001р. „Про затвердження інструкції про порядок проведення оперативної закупівлі та контрольованого постачання предметів, товарів, речовин у тому числі заборонених до обігу, у фізичних та юридичних осіб незалежно від форми власності ст.8 Закону України „Про оперативно розшукову діяльність, було отримано дозвіл на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовин у три етапи, у ОСОБА_1 по місцю його проживання та інших місцях.

05 січня 2009р. об 11 год.15хв. ОСОБА_1 у першому підїзді п'ятиповерхового будинку №21 по вул.Фрунзе в смт. Іванків Київської області, під час проведення першого етапу оперативної закупки, незаконно збув, продав, за 180гривень, купюрами номіналом по 20грн. у кількості 8 штук, з серійними номерами: АГ 1150446, ЗН 2771116, АЦ 8771301, АИ 2624148, АД 3373522, АИ 3222884, 'АГ 7712074, АШ 4393183 та купюрами номіналом 10 гривень у кількості 2 штуки з серійними номерами: БМ 2719583, АП 7105504, у медичному шприці одноразового використання ємкістю 5мл особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонений - опій ацетильований, в кількості 0,0636г., в перерахунку на суху речовину ОСОБА_2, який одразу після оперативної закупівлі, добровільно видав придбаний ним наркотичний засіб працівникам міліції в присутності понятих.

Повторно, 07 січня 2009р., об 11 год. 10хв. ОСОБА_1, в тому ж місці, під час проведення другого етапу оперативної закупки наркотичних засобів, незаконно збув за гроші в сумі 180грн., купюрами номіналом 50гривень у кількості 2 штук з серійними номерами: ИМ 4731038, ЗП 2712257 та купюрами номіналом по 20гривень у кількості 4 штук, з серійними номерами: ЖМ 4455259, ЗЙ 7694425, ЗН 9606670, ЗС 8557538, у медичному шприці одноразового використання ємністю 2 мл. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, в кількості, в перерахунку на суху речовину, 0,0397г., ОСОБА_2, який одразу після оперативної закупки, добровільно видав придбаний наркотичний засіб працівникам міліції в присутності понятих.

Повторно, 11.01.2010р. о 17 год.40хв. ОСОБА_1 на тому ж місці, збув за гроші в сумі 180грн., купюрами номіналом по 20гривень у кількості 9 ііпук, з серійними номерами: АЖ 164628, ЗВ 6049902, ДМ 269581, АЖ 9099524,ЕЖ 7753164, АИ8519917, АА 6748028, ДМ 5675460, АГ 4799201, у медичному шприці одноразового використання ємкістю 5мл, особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, ацетильовний опій, в кількості 0,0583г, в перерахунку на суху речовину ОСОБА_2, який образу після оперативної закупки добровільно видав працівникам міліції, в присутності понятих, придбаний наркотичний засіб.

11.01.2010р., о 19 год.ЗОхв., під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, було виявлено та вилучено 2 пляшки з рідиною темно-коричневого кольору, у якій, відповідно до висновку експерта №22 від 14.01.2010р. міститься екстракційний опій, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, в кількості, в перерахунку на суху речовину: 0,5680г. та 2,3288г., а також 4 поліетиленові пакети з подрібненою речовиною коричневого кольору, з різким запахом органічних розчинників, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, загальною вагою, в перерахунку на суху речовину, -802,4г.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав суду, що він хворіє та вживає наркотики з 13 років, перебуває на обліку у лікаря нарколога. В Житомирській області він придбав макову соломку з якої виготовляв наркотичний засіб для ін'єкцій, які робив собі, іцоб позбутись болю та тричі, на початку січня 2010р., продав ОСОБА_3, котрий також являється наркозалежним. Наркотичний засіб він продавав по 180грн. за дозу, яку продавав в одноразових шприцах. Вдома у нього працівники міліції виявили та вилучили готовий алетильований наркотичний засіб У пластикових тіляшках та макову солому з якої він виготовляв наркотичний засіб. В скоєному він розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина в судовому засіданні стверджена : явками ОСОБА_1 з повинною(а.с. 12,63,92), постановою про проведення оперативної закупки(а.с. 13-14), протоколами огляду грошей (а.с. 15-17,64-65,94-96), актами огляду покупця (а.с. 18,66,97), протоколами огляду особи(а.с.18,б7,98), протоколом обшуку (а.с.131-135, висновком судово-хімічної експертизи №25/х від 13.01.2010р. відповідно до якого представлена на дослідження рідина світло-коричневого кольору у медичному шприці ємністю 5мл, містить особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину - 0,0636г.; висновком судово-хімічної експертизи №44/х від

11.01.2010р. відповідно до якого рідина світло-коричневого кольору, представлена у медичному шприці ємністю2мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований, в перерахунку на суху речовині' 0.0397г.; висновком судово-хімічної експертизи №53 від 21.01.2010р. відповідно до якого рідина світло-коричневого кольору, представлена у медичному шприці ємністю 5мл, містить особливо- небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - опій ацетильовний, в кількості 0,0583, в перерахунку на суху речовину; висновком судово-хімічної експертизи №22 від 14.01.2010р. відповідно до якого в нижньому шарі рідини світло-коричневого кольору обємом 41мл та 10мл міститься екстракційний опій, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, масою, в перерахунку на суху речовину - 2.3288г. та 0,5680г.; висновком судово-хімічної експертизи №27/х від 13.01.2010р. відповідно до якого подана на дослідження подрібнена речовина коричневого кольору , з різким запахом органічних розчинників, є особливо- небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маковою соломою, масою 104г.,265,2г., 433,2г., в перерахунку на суху речовину; речовими доказами.

За місце проживання підсудний характеризується негативно.

Зібраними по справі доказами вина підсудного доведена, а його злочинні дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.307 ч.2 КК Україну як придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність підсудного, суд визнає його розкаювання в скоєному, явку з повинного.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, суд не вбачає.

Обираючи покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують його відповідальність і вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі, проте нижче найнижчої межі, ніж передбачено ч.2 ст.307 КК України, відповідно до ст.69 КК України та не застосовувати додаткове покарання, оскільки підсудний не має власного майна, відповідно до ст.69 КК України.

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили, ОСОБА_1 залишити попередню.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з дня затримання.

Речові докази : гроші - повернута на депозитний рахунок Іванківського РВ, решту знищити.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ОСОБА_4 визнати винним за ст.307 ч.2 КК України і призначити покарання, з застосуванням ст.69 КК України, 3 роки 6 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна, відповідно до ст.69 КК України.

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили, ОСОБА_1 залишити тримання під вартою в Київському СІЗО №13 Державного департаменту виконання покарань України.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з 11 січня 2010р.

Речові докази: гроші в сумі бОгривень - повернути на депозитний рахунок Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області; опій ацетильований 0,2г в медичному шприці ; опій ацетильований 0,5г. в медичному шприці, опій ацетильований 0,1г., в медичному шприці, емальовану миску, емальовану каструлю, мясорубку, 2 пляшки з рідиною світло-коричневого кольору, пластикову пляшку з рідиною світло-коричневого кольору, ватні тампони у пластиковій пляшці, макову солому -565г.,335г., 125г. - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Іванківський райсуд на протязі 15 днів.

Суддя: