ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 13.12.2017 року з угодою про визнання винуватості від 15.12.2017 року, укладеної між ОСОБА_5 як підозрюваним та прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 по обвинувальному акту відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грицьків, Городокського району, Хмельницької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що на протязі 2016 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав два пістолета системи «GLOCK-19», калібру 9x19 мм., які складались із затвора із маркуванням № НОМЕР_1 , ствола із маркуванням № НОМЕР_2 , рамки із маркуванням № НОМЕР_3 , затвора із маркуванням № НОМЕР_4 , рамки із маркуванням AYA380 та ствола, а також боєприпаси: 100 патронів з маркуванням "GEKO 223 Rem", калібру 5,56x45мм до мисливської нарізної вогнепальної зброї; 84 патронів з маркуванням "GEKO 9mm Luger", калібру 9x19мм до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї; 26 патронів з маркуванням "Luger 9mm", калібру 9x19мм до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї.
В подальшому ОСОБА_5 власноручно переніс при собі придбані ним два вищезазначені пістолета, а також боєприпаси: 100 патронів з маркуванням "GEKO 223 Rem", калібру 5,56x45мм та 84 патронів з маркуванням "GEKO 9mm Luger", калібру 9x19мм до гаража № НОМЕР_5 гаражного кооперативу «Взлет» по вулиці Іцхака Рабіна м. Одеси, де власноручно розібрав та зібрав, шляхом з`єднання основних вузлів та механізмів вищевказаних складових частин двох пістолетів системи «GLOCK-19», в результаті чого склав пістолет системи «GLOCK-19», калібру 9x19 мм з маркуваннями: затвор № НОМЕР_1 , ствол № НОМЕР_2 , рамка № НОМЕР_3 та пістолет системи «GLOCK-19» калібру 9x19 мм, з маркуваннями: затвор № НОМЕР_4 , рамку AYA380 та ствол.
Далі, вказані два пістолети системи «GLOCK-19», калібру 9x19 мм та вищевказані боєприпаси - патрони до нарізної вогнепальної зброї, ОСОБА_7 приховав у власному гаражному приміщенні № НОМЕР_5 гаражного кооперативу «Взлет» по вулиці Іцхака Рабіна м. Одеси, з метою їх подальшого зберігання, без передбаченого законом дозволу.
Разом з цим, іншу частину боєприпасів, попередньо придбаних ОСОБА_5 за вищевказаних обставин, а саме: 26 патронів з маркуванням "Luger 9mm", калібру 9x19мм, переніс до місця свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де приховав їх, з метою подальшого зберігання.
Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що на протязі 2016 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав пістолет системи «GLOCK- 19» калібру 9x19 мм., який складався із затвора із маркуванням № НОМЕР_1 , ствола із маркуванням № НОМЕР_2 , рамки із маркуванням № НОМЕР_3 , який в подальшому власноручно переніс при собі до місця власного гаражного приміщення № НОМЕР_5 гаражного кооперативу «Взлет» по вулиці Іцхака Рабіна м. Одеси. Далі, вказаний пістолет системи «GLOCK-19», калібру 9x19 мм ОСОБА_7 приховав у власному гаражному приміщенні № НОМЕР_5 гаражного кооперативу «Взлет» по вулиці Іцхака Рабіна м. Одеси.
В подальшому, у жовтні 2017 року, більш точна дата, час, місце та обставини слідством не встановлені, ОСОБА_5 вступив у злочинну змову з ОСОБА_8 (особою, досудове розслідування стосовно якої здійснюєтьсяврамках іншого кримінальногопровадження), направлену на збут ОСОБА_9 вогнепальної нарізної зброї, а саме пістолету системи «GLOCK-19», калібру 9x19 мм. з маркуваннями: затвор № НОМЕР_1 , ствол№ НОМЕР_2 , рамка № НОМЕР_3 , без передбаченого законом дозволу, який попередньо власноручно зібрав ОСОБА_5 та зберігав у гаражному приміщенні № НОМЕР_5 , гаражного кооперативу «Взлет» по вулиці Іцхака Рабіна м. Одеси.
Так, 13.10.2017 року о 14 годині 41 хвилині, ОСОБА_8 прибув до центрального входу ринку "Восход" за адресою: м. Одеса, вул. І. Рабіна, 37-А, де його в той час вже очікував ОСОБА_9 на автомобілі марки "BMW 750", д.н.з. НОМЕР_6 .
В той же час, у двір між будинками №№ 37 та 39-А по вул. І.Рабіна у м. Одесі прибув ОСОБА_5 на автомобілі марки "TOYOTA LEND CRUISER", д.н.з. НОМЕР_7 , в якому привіз (переніс) та тимчасово зберігав, для подальшого незаконного збуту пістолет системи «GLOCK-19» калібру 9x19 мм, з маркуваннями: затвор № НОМЕР_1 , ствол № НОМЕР_2 , рамка № НОМЕР_3 , який був попередньо запакований останнім у полімерний пакет чорного кольору.
Після цього ОСОБА_8 підійшов до автомобіля "TOYOTA LEND CRUISER", д.н.з. НОМЕР_7 в якому знаходився ОСОБА_5 , який передав (збув) ОСОБА_8 пістолет системи «GLOCK-19» калібру 9x19 мм з маркуваннями: затвор № НОМЕР_1 , ствол № НОМЕР_2 , рамка № НОМЕР_3 для остаточного його продажу (незаконного збуту) ОСОБА_10 за грошові кошти у сумі 2000 доларів США.
Після вказаних подій, 13.10.2017 року о 15 годині, ОСОБА_8 , маючи при собі пістолет системи «GLOCK-19» калібру 9x19 мм з маркуваннями: затвор № НОМЕР_1 , ствол № НОМЕР_2 , рамка № НОМЕР_3 , сів в автомобіль ОСОБА_9 марки "BMW 750", д.н.з. НОМЕР_6 , де незаконно збув останньому вказаний пістолет, отримавши при цьому від ОСОБА_9 в якості грошової винагороди 54000 гривень.
Дії ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, носіння та зберігання, вогнепальної зброї і боєприпасів, без передбаченого законом дозволу та за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне зберігання, носіння та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, за попередньою змовою групою осіб.

На досудовому слідстві, відповідно до ст. 469 КПК України, 15.12.2017 року між ОСОБА_5 як підозрюваним та прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 укладена угода про визнання винуватості, оскільки ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винним у кримінальних правопорушеннях, розкаявся у їх скоєнні, зобов`язався співпрацювати з правоохоронними органами у викритті аналогічних кримінальних правопорушень, зокрема давати показання у якості свідка та сплатити процесуальні витрати.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор прокуратури Одеської області ОСОБА_3 підтвердили суду добровільність укладення угоди про визнання винуватості від 15.12.2017 року та просили суд затвердити вказану угоду з призначенням покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч. 2 ст.. 28, ч. 1 ст. 263 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Дослідивши угоду про визнання винуватості від 15.12.2017 року та переконавшись, що укладена угода є добровільним волевиявленням обвинуваченого, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, з`ясувавши у обвинуваченого - чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, роз`яснивши його право на справедливий судовий розгляд, встановивши його правильне розуміння змісту та наслідків затвердження угоди, а також перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального законодавства, заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника та роз`яснивши їм обмеження права, щодо оскарження вироку, згідно положень ст.ст. 394, 424 КПК України, та відмову від здійснення прав передбачених п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, суд вважає, що угода про визнання винуватості від 15.12.2017 року, укладена між ОСОБА_5 як підозрюваним та прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 відповідає вимогам КПК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, у зв`язку із чим суд вважає, що угода підлягає затвердженню.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 314, ст.ст. 374, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Угоду про визнання винуватості від 15.12.2017 року, укладеної між ОСОБА_5 як підозрюваним та прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 13.12.2017 року - ЗАТВЕРДИТИ.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки;

- за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 /чотири/ роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 /чотири/ роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк на 2 /два/ роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_5 у вигляді застави скасувати.

На підставі ч.11 ст.182 КПК України внесену заставу у розмірі 128 000 гривень повернути заставодавцю ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_12 в дохід держави процесуальні витрати в розмірі 2 175 грн. 14 коп.

Скасувати арешт майна, накладеного ухвалами слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси 28.11.2017 року

Речові докази:

- пістолет «Glock» з маркуванням « НОМЕР_1 », «АУА380» - на затворі та « НОМЕР_8 » - на рамці, калібру 9-мм знищити;
- 26 патронів 9х19-мм з маркуванням «LUGER 9 mm» - знищити;
- 2 магазина до пістолета знищити;
- пристрій для безшумної стрільби калібру 9-мм знищити;
- ніж з чорною рукояттю повернути ОСОБА_5 ;
- пристрій для безшумної стрільби знищити;
- 100 патронів калібру 223-Rem. з маркуванням «GECO 223 Rem.» - знищити;
- 84 патрони калібру 9х19-мм з маркуванням «GECO 9 mm Luger» - знищити;
- 37 купюр номіналом 500 гривень, 3 купюри по 100 гривень, загальною сумою 18800 (вісімнадцять тисяч вісімсот) гривень повернути ОСОБА_5 ;
- грошові кошти загальною сумою 2800 (дві тисячі вісімсот) гривень повернути ОСОБА_5 ;
- ствол з маркуванням « НОМЕР_9 » та магазин калібру 9-мм знищити;
- ноутбук «ASUS» Х202е, model number: AR2B225 з зарядним пристроєм повернути ОСОБА_5 ;
- мобільний телефон «Самсунг» Б8 з ІМЕІ: НОМЕР_10 ,
ІМЕІ2: НОМЕР_11 та абонентськими номерами НОМЕР_12 ,
НОМЕР_13 - повернути ОСОБА_5
- відеореєстратор «КАРКАМ» s/n: 80829927 з накопичувачем інформації - карткою micro SD 8 Gb «Арасег» - повернути ОСОБА_5 ;
- три купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень з серійними номерами: ЛА 9487576, УЗ 1633959, ВЗ 1616504 звернути в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, лише у випадках, встановлених ст.ст.394, 473 КПК України.

Копія вироку після його оголошення негайно вручається засудженому та прокурору.

СУДДЯ: ОСОБА_1