АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/653/17 Справа № 695/3224/17 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000712 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 310, ч. 5 ст. 301 КК України, до іншого суду,
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000712 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 310, ч. 5 ст. 301 КК України до іншого суду для розгляду по суті в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Відповідно до цього подання, 10.11.2017 р. до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 310, ч. 5 ст. 301 КК України, який підлягає розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Частина 3 ст. 153 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років.

Авторозподіл не відбувся так як не вистачає певної кількості суддів.

В Золотоніському міськрайонному суді станом на 10.11.2017 р. здійснюють судочинство три судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Суддя ОСОБА_9 ухвалою від 17.06.2017 р. обрав ОСОБА_6 запобіжний захід - тримання під вартою

Суддя ОСОБА_8 , ухвалами 14.08.2017 р. та 11.10.2017 р. продовжила запобіжний захід тримання під вартою ОСОБА_6 .

Суддя ОСОБА_10 - припинила повноваження перебування на посаді судді в зв`язку із закінченням строку.

Таким чином, вказані обставини виключають участь суддів Золотоніського міськрайонного суду у розгляді даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про доцільність направлення даного кримінального провадження до Черкаського районного суду та приймаючи до уваги, що вказані обставини унеможливлюють розгляд суддями Золотоніського міськрайонного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , колегія суддів вважає за необхідне направити вказане кримінальне провадження на розгляд до Черкаського районного суду, де працює достатня кількість суддів, для його розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області задоволити.

Кримінальне провадження № 0000712 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 310, ч. 5 ст. 301 КК України направити на розгляд до Черкаського районного суду Черкаської області для його розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :