Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/1157/18

Справа № 711/3143/18

20 квітня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000021 від 03.11.2015р.,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме кадастрової справи земельної ділянки №:02:002:0728, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучити в оригіналах.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СУ ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 03.11.2015р. на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 22.07.2016р., ухваленої за заявою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , про заволодіння службовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом зловживання службовим становищем майном банкрута - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особливо великих розмірах.

За обставинами кримінального провадження участь службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України не підтвердилась, у зв`язку із чим, 01.11.2016р. спеціалізованою антикорупційною прокуратурою України, визначено підслідність у кримінальному провадженні №0000277 від 03.08.2016р. за СУ ГУ НП в Черкаській області. Дане кримінальне провадження об`єднано з кримінальним провадженням №0000021.

З метою визначення вартості майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », проданого на аукціоні, 03.03.2017р. призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На теперішній час, до СУГУНП в Черкаській області надійшло клопотання експерта про надання правовстановлюючої та технічної документації на земельну ділянку №:02:002:0728, у зв`язку із чим у слідчого виникла необхідність у отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме кадастрової справи даної земельної ділянки, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі та задовольнити його на підставі обґрунтування викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З огляду на положення п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини. Без дослідження зазначених відомостей неможливо об`єктивно, повно і всебічно провести досудове розслідування, а отримати їх в інший спосіб не вбачається можливим. За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність обмеження охоронюваної законом таємниці, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Натомість, щодо надання можливості виїмки оригіналів документів, то необхідно зауважити, що для проведення будівельно-технічної експертизи достатньо буде дослідити копії правовстановлюючої та технічної документації. Отже вважаю, що для досягнення цілей кримінального провадження можливо обмежитись ознайомленням з документами та зняти з них копії.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до кадастрової справи земельної ділянки №:02:002:0728, розташованої по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати належних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати слідчому та/або за його дорученням оперативним працівникам УЗЕ ДЗЕ НП України в Черкаській області можливість ознайомитись з вказаними документами та зняти з них копії.

Строк дії ухвали до 20 травня 2018р.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1