Провадження №1-кс/369/3984/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській областіщо полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:
26.12.2017 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_3 яка була мотивована тим, що 13.11.2017 ним ОСОБА_3 до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області подана заява про вчення кримінального правопорушення передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України. Разом з цим, у вказаній заяві описано ознаки кримінального правопорушення, вказано на особу правопорушника ОСОБА_4 .

Так, ОСОБА_4 , відповідно до рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08 грудня 2016 року повинен був виплатити на користь ОСОБА_3 221 310 гривень матеріальних збитків та покрити судові витрати. Далі, було відкрите виконавче провадження у Києво-Святошинському районному відділі державної виконавчої служби. Однак, виконавчою службою були вичерпані всі можливості стягнення з ОСОБА_4 відповідних коштів. Тому, у ОСОБА_3 більше не було виходу, як реалізувати своє право ініціювати питання про відкриття за вказаним фактом кримінального провадження.

В подальшому, старшим дільничним офіцером Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 складено висновок по заяві (матеріали ЖЄО № 47222 від 13.11.2017), в якому вказано, що в діях гр. ОСОБА_4 відсутні ознаки кримінального правопорушення. І при цьому, вказаним дільничним офіцером необґрунтовано відмову в ініціюванні відкриття кримінального провадження.

Тому ОСОБА_3 просив зобов`язати відповідних працівників Києво-Сятошинського ВП ГУ НП в Київській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою від 13.11.2017 р., та розпочати досудове розслідування.

Києво-Святошинський ВП ГУНП в Київській області про час слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до п. 2.1. Положення «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України № 169 від 17.08.2012 року облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України. Після внесення та перевірки цих даних керівником прокуратури або органу досудового розслідування у Реєстрі автоматично фіксується дата обліку інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що 13 грудня 2017 року до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 було подана заяву про вчинення злочину .

Дана заява була отримана уповноваженою особою Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області та зареєстрована до журналу єдиного обліку Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області за № 47222 від 13.11.2017 р.

Однак доказів того, що на даний час по даній заяві, у Єдиний реєстр досудових розслідувань внесені відомості, від Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надано не було.

Тому, скарга щодо зобов`язання уповноваженої особи внести відомості до ЄРДР підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, що викладені в заяві ОСОБА_3 від 13.11.2017 р., та розпочати досудове розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1