Справа № 184/1415/17
Номер провадження 1-в/184/136/17
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника Покровського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров подання начальника Покровського МВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно засудженої: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Холодна Балка, Одеської області, громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, дітей на утриманні не має, працює начальником Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

ОСОБА_6 засуджена 07.07.2016 року вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за ст.ст. 191 ч.2, 266 ч.1 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із підготовкою та проведенням виборів на 1 рік 1 місяць. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 року іспитового строку не вчинить іншого злочину і буде виконувати покладені на неї судом обов`язки. На період іспитового строку на неї судом покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Начальник Покровського МВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_5 звернулась з поданням до суду, для вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що остання виконувала всі покладені на неї судом обов`язки, вину свою усвідомила, за місцем проживання характеризується задовільно, фактів скоєння засудженою нових злочинів не зафіксовано, до адміністративної відповідальності не притягувалась.
Суд, розглянувши подання, заслухавши інспектора Покровського МВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ, який підтримав подання, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 дійсно під час випробувального строку вину свою усвідомила, стала на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується задовільно, покладені на неї судом обов`язки виконувала, фактів вчинення нею кримінальних правопорушень не зафіксовано, до адміністративної відповідальності не притягувалась.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 , засуджену 07.07.2016 року вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за ст.ст. 191 ч.2, 266 ч.1 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із підготовкою та проведенням виборів на 1 рік 1 місяць, з іспитовим строком на 1 рік, звільнити від відбування основного покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1