Справа № 4-319/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року М.Кіровоград

Кіровський районний суд М.Кіровограда в складі головуючого судді Бурко Р.В., при секретарі Кац І.В., за участю прокурора Риба О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Старшого слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимий, на даний час притягується до кримінальної відповідальності Ленінським р/с м. Кіровограда, за ч. 2 ст. 186ККУкраїни,-

ВСТАНОВИВ:

Старшого слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1, за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, щодо ОСОБА_2 1.1, який на даний час притягується до кримінальної відповідальності Ленінським райсудом м. Кіровограда по ст. 186 КК України, 19.10.10 року близько 17.20 год. перебуваючи біля домоволодіння за адресою: вул. Тельмана 48, м. Кіровограда помітив автомобіль НОМЕР_1, двері якого знаходилися не зачиненими. В подальшому ОСОБА_2 1.1, маючи умисел на незаконне заволодіння вказаним автомобілем, зламавши замок запалення запустив двигун автомобіля та поїхав ним по особистим справам, чим скоїв угон, чим наніс потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 23 000 грн.

20.10.2010 року о 20.00 год. ОСОБА_2 1.1, затримано в порядку ст. 115 КПК України..

Суд дослідивши матеріали справи, вислухав пояснення підозрюваного, який вину визнав, та просить застосувати до нього запобіжний захід не повязаний з триманням під вартою, та не буде ухилятись від явки до слідства та суду, думку прокурора, який підтримав подання, слідчого, вважає, що подання підлягає задоволенню з урахуванням того, що відносно ОСОБА_2 В Ленінському районному суді М.Кіровограда знаходиться кримінальна справа за ч.2 ст.186 КК України, вчинив новий злочин, передбачений ч. 2 ст. 289 КК України, за який законом передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, та враховуючи те, що підозрюваний, скоїв умисний, корисний злочин, офіційно не працює, не має постійного заробітку, знаходячись на врлі може вчинити новий злочин, ухилятися від слідства та суду, а також перешкодити встановленню істини по справі, тому є підстави вважати, що знаходячись на свободі, він і надалі буде скоювати нові злочини, переховуватись від слідства та суду і перешкоджати встановленню істини по справі, в звяку з чим, вважаю за необхідне обрати відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 запобіжний захід у вигляді взяття під варту на строк до 2-місяців.

Керуючись ст. ст. 148-150, 155, 165-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту, строком на два місяця, помістивши його в СІЗО №14 М.Кіровограда.

Строк відрахувати з моменту затримання, тобто з 20.00 год., 20.10.2010 року до 20.00 год., 20.12.2010 року.

На постанову може бути подана апеляція протягом 3-х діб до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4