Провадження №1-кп/369/259/18
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою

02.02.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000 від 04.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Олевськ Житомирської області, українки, громадянки України, заміжньої, із середньою освітою, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, яка утримується під вартою в ДУ «Київський СІЗО» Мінюсту України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, -

встановив:
27.12.2017 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 149 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.10.2017 року до ОСОБА_8 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 04.09.2017 року з альтернативою внесення застави у розмірі 944000 (дев`ятсот сорока чотирьох тисяч) грн. В подальшому, строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_8 до 19.02.2018 року було продовжено ухвалою від 21.12.2017 року слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, розмір застави залишено без змін.

В підготовчому судовому було встановлено, що у малолітнього потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батько ОСОБА_10 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який в силу вимог ч. 2 ст. 44 КПК України являється законним представником ОСОБА_9 , питання про залучення ОСОБА_10 до участі у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не приймалось. Вказані обставини колегія суддів визнала підставами для відкладення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 та виклику до суду ОСОБА_10 .

Разом з тим, у підготовчому судовому засіданні прокурор, який брав у ньому участь, звернувся до суду з клопотанням про застосування до обвинуваченої ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» Мінюсту України з альтернативою внесення застави у раніше визначеному розмірі, оскільки ризики, які були враховані слідчим суддею при обранні такого запобіжного заходу на досудовому розслідуванні, продовжують існувати.

За таких обставин, вислухавши доводи учасників підготовчого судового засідання, враховуючи, що ОСОБА_8 висунуто обвинувачення у вчиненні умисного корисливого особливо тяжкого злочину, обвинувачена ОСОБА_8 , яка є сиротою, не має джерела доходу, вчинила злочин щодо свого малолітнього сина, проти тримання її під вартою не заперечувала, суд вважає, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані при застосуванні до неї виключного запобіжного заходу, а тому приходить до переконання про доцільність тримання ОСОБА_8 в умовах Київського СІЗО терміном 60 днів, починаючи з 02.02.2018 року, а саме до 03.04.2018 року, включно.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 315 КПК України, суд
ухвалив:
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Олевськ Житомирської області, запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» Мінюсту України строком на 60 днів, починаючи з 02 лютого 2018 року, а саме до 03 квітня 2018 року, включно.
Визначити ОСОБА_8 заставу у розмірі 944000 (дев`ятсот сорок чотири тисячі) грн.

Застава може бути внесена обвинуваченою, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області: для внесення застави (, отримувач Територіальне управління державної судової адміністрації України в Київській області, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, призначення платежу застава на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області).

Документ, що підтверджує внесення застави, надається Києво-Святошинському районному суду Київської області та адміністрації Київського СІЗО.

У разі внесення застави у визначеному судом розмірі, вважається, що до обвинуваченої ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у виді застави.

Покласти на ОСОБА_8 у випадку внесення застави, обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з місця реєстрації АДРЕСА_1 без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

У разі внесення застави, встановити 2-х місячний термін дії покладених судом обов`язків, починаючи з дня внесення застави.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачена, будучи належним чином повідомлена, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші, покладені на неї при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3