overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
137/275/18

У Х В А Л А
16.02.2018р. смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
До Літинського районного суду Вінницької області надійшло дане клопотання.
Відповідно до положень ч.1 ст.537 та п.1 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Матеріали клопотання містять відомості про те, що ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі Літинська ВК-123, у зв`язку з чим існують складнощі з доставкою вказаного засудженого до Літинського районного суду Вінницької області для розгляду справи.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в режимі відеоконференції під час трансляції з Літинського районного суду Вінницької області та Літинської ВК-123 з метою забезпечення оперативності судового розгляду, у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.318, ст.336, 537, 539 КПК України,
Розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання провести дистанційно в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначити на 21.02.2018 року о 15:45 годині. Зобов`язати керівництво Літинської ВК-123 забезпечити 21.02.2018 року о 15:45 годині проведення розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції, а також надати особову справу на засудженого.
Копію даної ухвали направити до Державної установи Літинської ВК-123 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
137/288/18

У Х В А Л А
16.02.2018р. смт. Літин

16.02.2018 р. ОСОБА_3 звернулася до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною скаргою якою просила визнати її потерпілою у кримінальному провадженні.
Подана скарга відповідає положенням ст. 303 КПК України, підстави для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, що передбачені ст. 304 КПК України, відсутні.
Слідчим суддею взято до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України, скарги на дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше 72 годин з моменту надходження відповідної скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України,
Призначити судовий розгляд скарги у судовому засіданні на 16:30 год. 19.02.2018 року у залі судових засідань Літинського районного суду Вінницької області.
У судове засідання викликати особу, яка звернулися зі скаргою та слідчого Слідчого відділу Літинського відділення поліції Калинівського відділу Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області, в провадженні якого перебуває зазначене кримінальне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1
Справа №127/2678/17
Провадження №1-кп/127/666/17
16 лютого 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
Свідки в судове засідання не з`являються, про день і час розгляду кримінального провадження повідомлялися завчасно і належним чином, в зв`язку з чим суддя вважає за необхідне застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140,142-143,323 КПК України, суддя, -
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 14 березня 2018 року о 12.00 годині в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області, свідків:
- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області та керівнику Вінницької місцевої прокуратури.
Копію ухвали суду направити для виконання начальнику Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області та керівнику Вінницької місцевої прокуратури.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження№ 1-кп/127/291/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Луки-Мелешківської, Вінницького району, Вінницької області, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2017 кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 призначене до підготовчого судового засідання,-
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 370-372 КПК України, суд
Обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 126 КК України призначити до судового розгляду в залі Вінницького міського суду Вінницької області на 22 лютого 2018 року о 14 годині 20 хвилин.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, обвинувачену, захисника обвинуваченої та потерпілу.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 19.02.2018 о 15 год. 30 хв.

Суддя
Справа №127/3053/18
Провадження №1-в/127/106/18
16 лютого 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника Вінницької ВК №86 ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ДУ «Вінницької виправної колонії №86» ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
До Вінницького міського суду Вінницької області 12 лютого 2018 року надійшло подання начальника ДУ «Вінницької виправної колонії №86» ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_7 .
Відповідно до матеріалів подання засуджений ОСОБА_7 просить суд розглядати вказане подання за його участі та просить призначити йому захисника.
Засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання у ДУ «Вінницькій виправній колонії №86».
Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13 лютого 2018 року ОСОБА_7 етаповно із Вінницької ВК (№86) до слідчого ізолятора Вінницької установи виконання покарань №1 Міністерства юстиції України, справу призначено до судового розгляду на 16 лютого 2018 року о 12:00 год. Копію ухвали для виконання направлено начальнику Вінницької ВК (№86), начальнику слідчого ізолятора Вінницької установи виконання покарань №1 Міністерства юстиції України.
Крім того, відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13 лютого 2018 року ОСОБА_7 призначено захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Засуджений ОСОБА_7 до судового засідання не доставлений.
В судовому засіданні представник Вінницької ВК №86 повідомив, що засуджений ОСОБА_7 на даний час етапований до слідчого ізолятора Вінницької установи виконання покарань №1 Міністерства юстиції України з метою подальшої доставки до Вінницького міського суду Вінницької області.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд відкласти судове засідання та доставити засудженого в судове засідання для розгляду подання.
Прокурор в судовому засіданні просив суд розглядати подання без участі засудженого.
Відповідно до витягу з реєстру для місцевої кореспонденції Вінницького міського суду Вінницької області начальник слідчого ізолятора Вінницької установи виконання покарань №1 Міністерства юстиції України та командир військової частини НОМЕР_1 15 лютого 2018 року отримали вимоги про доставку засудженого ОСОБА_7 до судового засідання.
Засуджений до судового засідання доставлений не був, а тому подання та додані до нього матеріали підлягають поверненню начальнику ДУ «Вінницької виправної колонії №86» ОСОБА_6 на доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 372 КПК України, суд -
Матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_7 повернути начальнику ДУ «Вінницької виправної колонії №86» ОСОБА_6 без розгляду.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа: 164/246/18
п/с 1-кп/164/52/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

16 лютого 2018 року. Смт. Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000027 від 16 січня 2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
12 лютого 2018 року до Маневицького районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000027 від 16 січня 2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000027 від 16 січня 2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 12 годину 00 хвилин 6 березня 2018 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області (смт. Маневичі, вул. Незалежності,13).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1
Справа № 170/100/18
Провадження № 1-кс/170/15/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
12 лютого 2018 року смт. Шацьк
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,
09 лютого 2018 року ОСОБА_2 подав до суду скаргу на постанову слідчого Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 щодо закриття кримінального провадження.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги, передбачених ст. 304 КПК України, не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304, ст. 306 КПК України, слідчий суддя
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду на 16 лютого 2018 року о 10.00 год. в приміщенні Шацького районного суду Волинської області.
В судове засідання викликати ОСОБА_2 , слідчого Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1
Справа № 161/2148/18 Провадження №11-сс/773/76/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:арешт майна Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2018 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

слідчого ОСОБА_7 ,

володільця майна ОСОБА_8 ,

представника володільця майна ОСОБА_9 ,

розглянувши апеляційну скаргу володільця майна ОСОБА_8 та його представника ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 лютого 2018 року про арешт майна,

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, Апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу володільця майна ОСОБА_8 та його представника ОСОБА_9 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 лютого 2018 року про накладення арешту на майно без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 40 хв. 20 лютого 2018 року.

Головуючий

Судді:
Справа № 171/260/18

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
16 лютого 2018 року м. Апостолове
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Як вбачається з обвинувального акта, учасниками судового провадження є прокурор, обвинувачений ОСОБА_2 , захисник ОСОБА_3 , яких необхідно викликати у підготовче судове засідання.
Вважаю, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.
Керуючись ст.ст.314, 320, 369, 371, 372 КПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 161/8633/17 Провадження №11-кп/773/204/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
16 лютого 2018 року м. Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 грудня 2017 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,
встановив:
Ухвалою від 07 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 грудня 2017 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 401 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,
постановив:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.
Призначити апеляційний розгляд на 12 год. 00 хв. 27 квітня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Волинської області.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 202/418/18
Провадження № 1кп/202/139/2018
УХВАЛА
Іменем України
16 лютого 2018 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000491 від 03.05.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 вс. Степанівка Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого на посаді інспектора роти №5 батальйону №3 Управління патрульної поліції у м. Дніпро, 26.12.2017 року відсторонено від посади), звищою освітою, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_9 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 вм. Дніпро, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді інспектора роти №5 батальйону №3 Управління патрульної поліції у м. Дніпро, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.365 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, судом не встановлено.

Всі учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду, який провести у відкритому судовому засіданні.

Будь-яких клопотань не надійшло.

За таких обставин суд вважає підготовку до судового розгляду закінченою.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд-

У х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 обвинувачених за ч.2 ст.28, ч.2 ст.365 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.02.2018 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 309/687/16-к
Провадження № 1-кп/309/8/18
У Х В А Л А

про застосування приводу

15 лютого 2018 року
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження № 0000120 від 16.02.2016 року та № 0000024 від 04.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.263, ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В Хустському районному суді знаходиться об`єднане кримінальне провадження № 0000120 та №0000024 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.263, ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 . Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання для проведення судового розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься заява потерпілого, в якій він просить провести розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши прокурора, суд вважає необхідним клопотання задоволити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового розгляду, тому суд вважає необхідним задоволити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд об`єднаного кримінального провадження № 0000120 від 16.02.2016 року та №0000024 від 04.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.263, за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України відкласти на 28 лютого 2018 року, на 14 годину 20 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 14 годину 20 хвилин 28 лютого 2018 року.

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Хустському ВП ГУНП України в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис: ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 182/864/18
Провадження № 1-кп/0182/463/2018
У Х В А Л А
Іменем України
12.02.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004633 стосовно ОСОБА_2 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 345 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2018 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від прокурора Нікопольської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004633 від 04.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 345 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0004633 стосовно ОСОБА_2 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 345 КК України на 16 лютого 2018 року о 14.30 год. під головуванням судді ОСОБА_1 .

Зобов`язати прокурора повідомити учасників судового провадження про місце та час проведення підготовчого судового засідання.

Участь прокурора є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1