Справа № 464/1063/18
пр.№ 1-кс/464/520/18
У Х В А Л А
06 березня 2018 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
у с т а н о в и в :
слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002307 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному проваджені заступником начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 .
Враховуючи доводи клопотання щодо загрози зміни та знищення речей, слідчий суддя на підставі ч.2 ст.163 КПК України розглядає клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Заслухавши думку прокурора в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У провадженні СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене 12 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002307, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України. Згідно з матеріалами клопотання невстановлена посадова особа підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовуючи підроблені документи, заволоділа шляхом обману /шахрайство/ квартирою АДРЕСА_1 , заподіявши потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 311 520 грн.
У ході досудового розслідування встановлено, що ПП « ОСОБА_7 » щодо згаданої квартири 14 січня 2015 року укладено з ОСОБА_6 договір купівлі-продажу за № 75. Аналогічний договір 17 квітня 2015 року за № 36 укладено з ОСОБА_8 . Документи, що стали підставою для реєстрації приватним нотаріусом ОСОБА_5 права власності за ОСОБА_8 та у нього знаходяться, мають істотне значення для з`ясування обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема осіб, котрі вчинили злочин.
З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи щодо нерухомого майна, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , хоча згідно із положеннями п.3 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню згідно з вимогами ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні за ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України.
Натомість за положеннями ст.8-1 Законі України «Про нотаріат» вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду. Тому не встановлено, що на даній стадії досудового розслідування вилучення зазначених у клопотанні документів необхідне для досягнення мети даного заходу забезпечення кримінального провадження.
Отже наявні підстави, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, до надання тимчасового доступу до документів з урахуванням вимог ст.159 КПК України, клопотання підлягає до часткового задоволення.
Строк дії ухвали повинен становити один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання задоволити частково. Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів з наданням можливості ознайомлення та вилучення копій (здійснення виїмки) документів, що стали підставою для державної реєстрації та в подальшому виникнення права власності на квартиру АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , що здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на приватного нотаріуса ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1