Справа № 356/462/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/997/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 22 11.10.2017

УХВАЛА
Іменем України
11 жовтня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді: - ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 , виправданого ОСОБА_8 та потерпілої ОСОБА_9 на вирок Березанського міського суду Київської області від 27 червня 2017 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бехтері Голопристанського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, -

визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та виправдано.

Цим же вироком вирішено питання щодо речових доказів.

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Березанського міського суду Київської області від 27 червня 2017 року ОСОБА_8 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та виправдано.

Не погоджуючись з вироком суду, виправданий ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Не погоджуючись з вироком суду, потерпіла ОСОБА_9 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст. 190 КК України.

В змінах до апеляційної скарги прокурор просить вирок суду скасувати, а кримінальне провадження призначити до нового розгляду в суді першої інстанції у новому складі суду.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 9 серпня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 , виправданого ОСОБА_8 та потерпілої ОСОБА_9 на вирок Березанського міського суду Київської області від 27 червня 2017 року щодо ОСОБА_8 . Судові засідання були призначені на 6 вересня, 28 вересня та 11 жовтня 2017 року.
В судові засідання на вказані дати обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши думку прокурора про перенесення розгляду справи, у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_8 явка якого є обов`язковою, апеляційний суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, оскільки в апеляційних скаргах ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 та його участь в апеляційному розгляді, у відповідності до ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність перенесення розгляду справи та застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_8 .
На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 323, 401, 405 КПК України колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 , виправданого ОСОБА_8 та потерпілої ОСОБА_9 на вирок Березанського міського суду Київської області від 27 червня 2017 року щодо ОСОБА_8 , перенести на 2 листопада 2017 року на 11 год. 30 хв., про що повідомити учасників судового розгляду.
Доставити приводом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бехтері Голопристанського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 2 листопада 2017 року на 11 год. 30 хвилин в приміщення Апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Виконання ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції України в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Київської області.

Суддя: Суддя: Суддя: