Провадження № 1-кс/470/2/18
Справа № 470/407/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення поліції Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоочаків Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, учасника бойових дій, зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2017 року старший слідчий СВ Березнегуватського відділення поліції Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке погоджено прокурором, що здійснює процесуальне керівництво, в якому просив застосувати щодо ОСОБА_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зі змісту клопотання вбачається, що навесні 2017 року ОСОБА_3 , виявивши на території свого домоволодіння по АДРЕСА_1 вісімдесят самостійно вирослих кущів рослини коноплі, залишив їх рости, почав за ними доглядати, шляхом поливання та прополювання, з метою їх дозрівання і подальшого використання для особистих потреб без мети збуту.

30 червня 2017 року з 07 години 25 хвилин до 08 години 40 хвилин, на території домоволодіння ОСОБА_3 з дозволу слідчого судді Березнегуватського районного суду було проведено обшук, в ході якого вищевказані 80 ростучих рослин коноплі було виявлено та вилучено.

Вказаний злочин внесений старшим слідчим відділення поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, за номером 0000197.

15 серпня 2017 року, в зв`язку з відсутністю ОСОБА_3 за місцем свого проживання, повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного злочину, було вручено його матері ОСОБА_7 , 16 серпня 2017 року досудове розслідування в даному кримінальному провадженні було зупинене, а 28 вересня 2017 року ОСОБА_3 було оголошено в розшук.

22 березня 2018 року ОСОБА_3 за ухвалою слідчого судді Березнегуватського районного суду від 29 вересня 2017 року було затримано, та особисто повідомлено про підозру в незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості від п`ятдесяти і більше рослин, тобто за ч.2 ст.310 КК України.

В судовому засіданні прокурор відділу місцевої прокуратури підтримала дане клопотання та просила обрати запобіжний захід на 60 днів, а ОСОБА_3 та його захисник вважали клопотання слідчого безпідставним через необґрунтованість підозри в зв`язку з показами матері підозрюваного від 25 липня 2017 року, та просили відмовити в його задоволенні, або обрати більш м`який запобіжний захід.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України підтверджується даними, що містяться в рапорті ДОП Березнегуватського відділення поліції від 26 червня 2017 року, протоколі обшуку домоволодіння ОСОБА_3 від 30 червня 2017 року в ході якого було виявлено та вилучено рослини коноплі, висновку експерта № 1042 від 17 липня 2017 року, протоколі допиту свідків ОСОБА_8 від 24 липня 2017 року, який особисто бачив як підозрюваний на території свого домоволодіння поливав рослини коноплі.

Згідно з ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання на строк від 3 до 7 років позбавлення волі, раніше неодноразово судився за різної тяжкості злочини, судимість за які погашена, не працевлаштований, постійного джерела доходу не має, з 30 червня 2017 року за місцем реєстрації не проживає, з 28 вересня 2017 року перебуває в розшуку за підозрою у вчиненні зазначеного злочину, що вказує на його стійку антисоціальну діяльність, схильність до вчинення злочинів та відсутність факторів, які можуть забезпечити його належну поведінку.

Ці дані вказують на існування ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, переховуватися від органів досудового розслідування або суду.

Доводи ОСОБА_3 та його захисника про необґрунтованість підозри в зв`язку з показами матері підозрюваного, наданими 25 липня 2017 року, слідчим суддею до уваги не приймаються, оскільки матір є близьким родичем підозрюваного та її покази кардинально відрізняються від показів, наданих нею 24 липня 2017 року.

З огляду на викладене слідчий суддя доходить висновку, що запобігти зазначеному ризику, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, про який просила захисник неможливо, а тому вважає, що прокурор відділу місцевої прокуратури довів обставини, які вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою.

У відповідності до ч.5 ст.182, ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя визначає розмір застави, достатній для виконання підозрюваним обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 88100 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення поліції Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Миколаївському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області на 60 днів, тобто до 14 години 20 травня 2018 року.

Визначити ОСОБА_3 розмір застави в сумі 88100 (вісімдесят вісім тисяч сто) грн.

В разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_3 передбачені ст.194 КПК України обов`язки: прибувати до старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення поліції Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області, який розслідує кримінальне провадження, прокурора або суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання.

Строк дії ухвали закінчується 20 травня 2018 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1