Справа № 752/2441/17
Провадження № 1-кс/752/7998/17
У Х В А Л А
Іменем України
19.10.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
за участі захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні № 0000367 від 11.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Благовіщенськ, Амурської області, Російської Федерації, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судомного, слідчий суддя -
Встановив
Прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання прокурор вказував, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000367 від 11.09.2014 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, що є особливо тяжким, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 (семи) до 12 (дванадцяти) років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
29.09.2017 року ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 19 жовтня 2017 року включно. ОСОБА_5 заборонено залишати місце його постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 22 години до 06 години та покладено обов`язки.
Однак, завершити досудове розслідування в строк до 19.10.2017 року не можливо, оскільки в кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: додатково допитати підозрювану ОСОБА_6 ; додатково допитати підозрюваного ОСОБА_7 ; провести одночасний допит ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; провести одночасний допит ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; додатково допитати свідка ОСОБА_9 ; отримати довідки та інші документи з медичних закладів, установ і організацій, що характеризують особу ОСОБА_6 станом на жовтень 2017 року; отримати довідки та інші документи з медичних закладів, установ і організацій, що характеризують особу ОСОБА_5 станом на жовтень 2017 року; провести слідчі та процесуальні дії, направлені на встановлення інших осіб, причетних до вчинення злочину, підозру про вчинення в якому оголошено ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ;оголосити підозрюваним у кримінальному провадженні та їх захисникам про завершення досудового розслідування та надати їм для ознайомлення матеріали кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України; ознайомити підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження, обсяг яких складає понад 50 томів; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Тому, 12.10.2017 року постановою заступника прокурора міста Києва строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжений до 6-ти місяців.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків (на колишніх членів правління, членів кредитного комітету, інших співробітників банку, осіб, що були заздалегідь підшукані з метою укладення кредитних договорів тощо), а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання у повному обсязі та просив суд задовольнити клопотання.
Захисник та підозрюваний в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання та вказували, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в цілому забезпечить належну поведінку підозрюваного.
Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
В обґрунтування клопотання прокурор вказував, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000367 від 11.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
29.09.2017 року ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 19 жовтня 2017 року включно. ОСОБА_5 заборонено залишати місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 22 години до 06 години та покладено на останнього певні обов`язки.
12.10.2017 року постановою заступника прокурора міста Києва строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжений до 6-ти місяців.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження запобіжного заходу є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, впливу на свідків у кримінальному провадженні та іншим ризикам, визначеним ст. 177 КПК України, прокурором згідно клопотання доведено наявність існування ризиків, визначених ст.177 КПК України щодо підозрюваного, відтак слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 слід продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляду домашнього арешту обраного ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29.09.2017 року в межах строків досудового розслідування по 19 грудня 2017 року включно.
Керуючись ст. 194, 199, 376 КПК України слідчий суддя -
Ухвалив
Клопотання задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування до 19 грудня 2017 року включно, заборонивши йому залишати місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в певний період доби з 22 години до 06 години.
Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29.09.2017 року наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;
- не відлучатись за межі м. Києва без дозволу слідчого , прокурора, слідчого судді або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого судді чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
У разі невиконання яких, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Виконання ухвали в частині домашнього арешту направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Контроль за виконання ухвали покласти на Прокуратуру м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя