Справа № 675/343/18
Провадження № 1-в/675/112/2018
У Х В А Л А
"22" лютого 2018 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Державної установи «Ізяславська виправна колонія (№31)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області із заявою про перерахунок строку покарання на підставі ч. 5 ст.72 КК України.
У судовому засіданні засуджений просив суд зарахувати строк попереднього ув`язнення з моменту перебування в СІЗО по день набрання законної сили вироком за яким відбуває покарання, у строк покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На думку прокурора підстав для задоволення заяви немає.
Представник Державної установи «Ізяславська виправна колонія (№31)» просив вирішити заяву на розсуд суду.
Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, представника закладу виконання покарання, розглянувши заяву засудженого, суд вважає, що остання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції, прийнятої Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього увязнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Судом встановлено, що вироком від 18.09.2015 року Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 визнано винним за ч. 3 ст.186 КК України та призначено йому покарання у виді - 4 (чотири) роки позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено засудженому ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту.
Визначено строк відбування покарання обчислювати з часу виконання вироку.
Згідно ухвали апеляційного суду Вінницької області від 11 січня 2016 року вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 18 вересня 2015 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін.
Вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 18.09.2015 року набрав законної сили 11.01.2016 року.
Факт затримання 28.03.2016 року ОСОБА_5 на підставі вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 18 вересня 2015 року оформлено інспектором Калинівського ВП Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 відповідним протоколом затримання від 28.03.2016 року.
Зі змісту ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» слідує, що строк попереднього ув`язнення триває до набрання вироком законної сили.
Так як, відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався, що останній не заперечував, він був затриманий вже після набрання законної сили вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 18 вересня 2015 року, підстав для перерахунку строку попереднього ув`язнення у строк покарання немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- відмовити повністю.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1