Справа № 397/138/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: - головуючого судді - ОСОБА_1 ,
- з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в сел. Олександрівка кримінальне провадження № 397/137/18 по заяві засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Олександрія Кіровоградської області, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, до засудження працював монтером шляхів ПЧ-11, раніше не судимий, по даній справі засуджений:
- 29.05.2008 року Судовою колегією судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 142, ч. 3 ст. 357, п.п. «а», «ж», «з» ст. 93, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна;
ухвалою Колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 09.10.2008 року вирок апеляційного суду Кіровоградської області від 29.05.2008 року змінено, вважати ОСОБА_3 засудженим до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;
ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.02.2016 року ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.04.2007 року по 09.10.2008 року з розрахунку один день за два;
ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.04.2016 року, згідно ст. 82 КК України, невідбута частина покарання 4 роки 7 місяців 20 днів замінена на обмеження волі;
ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 15.07.2016 року зараховано час слідування під вартою до виправного центру 5 місяців 10 днів;
- початок строку 26.04.2007 року,
- кінець строку 03.06.2020 року,
про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення;
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Олександрівський ВЦ (№104)» ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення його від відбування кримінального покарання.
В судовому засіданні підтримав заяву, просить застосувати відносно нього ст.81 КК України, оскільки він відбув більшу частину покарання, стягненя погашені, має заохочення, просить звільнити його умовно-достроково, зобов`язується вести добропорядний спосіб життя, не вчиняти злочинів.
В судовому засіданні представник ДУ «Олександрівський ВЦ (№104)» заяву засудженого підтримав, суду пояснив, що засуджений своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці заслуговує умовно-дострокового звільнення.
Прокурор не заперечує щодо застосування відносно засудженого умовно-дострокового звільнення.
Заслухавши, пояснення засудженого, думку представника виправного центру, прокурора, та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне заяву засудженого ОСОБА_3 , про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від покарання, задовольнити.
В судовому засіданні було встановлено, що ухвалою Колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 09.10.2008 року вирок апеляційного суду Кіровоградської області від 29.05.2008 року змінено, ОСОБА_3 засуджено до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна (а.п. 17-20);
- ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.04.2016 року, згідно ст. 82 КК України, невідбута частина покарання 4 роки 7 місяців 20 днів замінена на обмеження волі (а.п.22).
Станом на 01.02.2018 року ОСОБА_3 має відбутого строку покарання - 12 років 7 місяців 28 днів, невідбута частина покарання становить 2 роки 4 місяці 02 дні (а.п. 11).
Згідно висновку ДУ «Олександрівський ВЦ (№104)» ОСОБА_3 заслуговує умовно-дострокового звільнення (а.п. 14).
Протоколом № 6 засідання спостережної комісії при Олександрівській РДА Кіровоградської області від 30.01.2018 року підтримано заяву ОСОБА_3 про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення (а.п.12-13).
За час відбування покарання в ВЦ № 104 ОСОБА_3 характеризується позитивно, працевлаштований, мав 3 порушень режиму утримання, які знято, має 8 заохочень, на заходи виховного характеру реагує добре, стосунки з рідними підтримує (а.п. 14-15, 25-27).
Згідно ч.5 ст.82 КК України до осіб, яким покарання замінене більш м`яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.81 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ч.8 ст.154 КВК України, особи в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, якщо вони будуть направлені в місця обмеження волі можуть бути знову представлені до умовно-дострокового звільнення не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про направлення в місця обмеження волі.
Враховуючи положення ч.8 ст.154 КВК України, а саме, що ухвала про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким винесена 12.04.2016 року, заява засудженого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 539, КПК України, ст. 81 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного ухвалою Колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 09.10.2008 року умовно-достроково на 12 роки 4 місяці 02 дні.
Копію ухвали негайно після проголошення вручити ОСОБА_3 та прокурору.

Ухвала оскаржується на протязі 7 днів, з часу проголошення, в Апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірно: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1