11.04.2018 Єдиний унікальний № 371/394/18
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кс/371/ 278/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2018 року м. Миронівка
Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про призначення комплексної судової психолого - психіатричної експертизи, по кримінальному провадженню № 0000177, відомості про яке 24 березня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Миронівського районного суду Київської області із клопотанням про призначення комплексної судової психолого - психіатрично - наркологічної експертизи по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000177 звернувся слідчий СВ Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 .

Вказане клопотання погоджене начальником прокуратури Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , який відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань є процесуальним керівником по кримінальному провадженню № 0000177.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до його матеріали, заслухавши пояснення учасників судового засідання, з`ясувавши обґрунтованість поданого до суду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Миронівського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 0000177, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження здійснюється по факту надходження до Миронівського ВП ГУНП в Київській області заяви від ОСОБА_6 про те, що її співмешканець ОСОБА_7 вступив в статеві відносини із її неповнолітньою донькою ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Об`єктом злочину передбаченого ст. 156 Кримінального кодексу України є статева недоторканість і нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток неповнолітніх.

З об`єктивної сторони злочин виражається у вчиненні розпусних дій сексуального характеру, здатних викликати фізичне і моральне розбещення неповнолітніх.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання у сфері судової медицини, психології та психіатрії, зокрема щодо наявності в потерпілої хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки.

Враховуючи викладене вважаю доведеним те, що для вирішення питань зазначених в клопотанні, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 214, 223, 242-244 КПК України,-
У Х В А Л И В :
1.Клопотання задовольнити.

2.Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000177 від 24 березня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України, комплексну судову психолого - психіатрично - наркологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждала ОСОБА_8 , на час вчинення щодо неї злочину хворобливим розладом психічної діяльності. Якщо так, то яким саме?

- Чи була ОСОБА_8 через цей розлад психічної діяльності здатною усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними в період вчинення щодо неї злочину?

- Чи страждає ОСОБА_8 до теперішнього часу хворобливим розладом психічної діяльності. Якщо так, то яким саме?

-Чи позбавляє цей розлад ОСОБА_8 здатності, усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними до теперішнього часу?

-Чи можуть проводитися з ОСОБА_8 слідчі дії на даний час?

-Чи перебувала ОСОБА_8 в момент вчинення щодо неї злочину в незвичному емоційному стані (стрес, фрустрація, розгубленість, тощо), що могло суттєво вплинути на її свідомість і діяльність? Чи могла вона давати відповідь своїм діям та керуватися ними?

-Якими є індивідуально-психологічні особливості потерпілої ОСОБА_8

-Чи впливали ці особливості на її поведінку під час скоєння щодо неї правопорушення і наскільки суттєво?

-Якою є загальна психологічна характеристика ОСОБА_8 (темперамент, індивідуально-психологічні риси характеру, нахили, тощо)?

-Чи має підекспертна особа індивідуально-психологічні особливості, що суттєво вплинули на характер її свідчень у справі?

-Як саме сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості опікуна (зазначити у разі потреби одного чи обох із них (вказати лише маму), особливості виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток і відчуття благополуччя потерпілої ОСОБА_8 .?

-Чи наявні у потерпілої ОСОБА_8 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості і виникли внаслідок вступу ОСОБА_7 з нею в статеві зносини?

-Чи є ситуація, що досліджується у справі, психотравмувальною для потерпілої ОСОБА_8 .? Якщо ситуація є психотравмувальною, то чи завдано потерпілій ОСОБА_8 страждань (моральної шкоди)?

-Якщо потерпілій ОСОБА_8 завдано страждань (моральної шкоди), який може бути встановлено розмір грошової компенсації за завдані страждання (моральну шкоду)?

-Чи спроможна потерпіла ОСОБА_8 з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища розуміти реальний зміст дій та повною мірою керувати ними і передбачати їх наслідки?

-Чи здатна потерпіла ОСОБА_8 з урахуванням її емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, і давати про них відповідні показання? Якщо так, то чи правдиві показання потерпіла ОСОБА_8 надавала слідчому під час допитів?

-Чи перебувала потерпіла ОСОБА_8 на момент скоєння відносно неї протиправних дій в емоційному стані (сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційний стрес), що суттєво вплинув на її свідомість і поведінку?

-Чи здатна потерпіла ОСОБА_8 , виходячи з рівня її розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей та емоційного стану, правильно розуміти характер і значення скоюваних з нею дій та чинити опір?

-Чи має потерпіла ОСОБА_8 відхилення у психічному розвитку, які не є проявами психічного захворювання (інфантилізм, педагогічна запущеність, занедбаність тощо)? Якщо має, то якими є ознаки цих відхилень?

- Чи вплинули (і як саме) індивідуальні властивості психічних процесів потерпілої ОСОБА_9 на сприйняття нею особливостей та змісту ситуації (вступу ОСОБА_7 з нею в статеві зносини), на їх відтворення у показаннях(темперамент, індивідуально-психологічні риси характеру, нахили, потребно-мотиваційна сфера, навіюваність та схильність до впливу інших осіб, тощо)?

3.Проведення комплексної судової психолого - психіатрично - наркологічної експертизи доручити експертам відділу судово - психіатричних експертиз КЗ КОР «ОПНМО».

4.Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

5.Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Миронівського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 .

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Слідчий суддя ОСОБА_1