Справа № 200/6054/18
Провадження № 1-кс/200/4516/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні за №0000181 від 01.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 01.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння чужим майно шляхом обману, яке завдало значної матеріальної шкоди потерпілому.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 26.03.2018 по 27.03.2018 невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, шахрайським шляхом заволоділа майном належним Товариству громадян ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), шляхом обману ФОП ОСОБА_4 , який на належному йому автомобілі "МАН", д/н НОМЕР_1 здійснював перевезення з м. Харкова вантажного товару, а саме: сталі холоднокатаної електротехнічної динамної 2212 05,х72 у кількості 4,126 тони на загальну суму 129 969 гривень, належного УВП УТОС, який згідно домовленості мав бути доставлений до АДРЕСА_1 , однак вантаж не доставлений до кінцевого пункту та 27.03.2018 року відвантажений на станції Пичугино, розташованій у Криворізькому районі Дніпропетровської області.

Згідно Договору зберігання від 23 лютого 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі - Поклажодавець), в особі директора ОСОБА_5 , який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Підприємства об`єднання громадян ІНФОРМАЦІЯ_5 (Далі - Зберігач), в особі директора ОСОБА_6 , який діє на підставі Статуту, з іншої сторони уклали договір згідно з п.1.1. якого за умовами цього Договору Поклажодавець передає Зберігачу, а Зберігач приймає на відповідальне зберігання на строк з 23.02.2015 р. включно та зобов`язується повернути Поклажодавцеві у схоронності майно, що зазначається у Додатках до цього договору, які є невід`ємною його частиною.

Згідно Договору поставки №11/01-2016-КУТС від 11 січня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », далі ПОСТАЧАЛЬНИК, в особі директора ОСОБА_7 , який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Підприємства об`єднання громадян ІНФОРМАЦІЯ_5 , далі ПОКУПЕЦЬ, в особі директора ОСОБА_6 , який діє на підставі Статуту, з іншої сторони уклали договір згідно з п.1.1. якого ПОСТАЧАЛЬНИК зобов`язується передати у власність ПОКУПЦЯ електротехнічну сталь, іншу продукцію, у встановлені договором строки, а ПОКУПЕЦЬ зобов`язується прийняти й оплатити ТОВАР згідно з умовами даного договору.

Згідно з «Додатковою угодою №3 до договору поставки №11/01-2016-КУТС від 11 січня 2016 року» від 29 грудня 2017 року, дія договору продовжена до 31 грудня 2018 року

Згідно «Довірного листа» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 26.03.2018 року вих. №03/26-2018-2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » довірила отримати продукцію 26.03.2018 року сталь марки 2212: - 0,50х58 мм, вагою 2, 532 т.; - 0,50х72 мм, вагою 1,594 т.; водію ОСОБА_4 , автомобіля МАН НОМЕР_1 , отримувач м. Кривий Ріг.

Згідно Товарно-транспортної накладної №б/н від 26 березня 2018 року автомобіль МАН НОМЕР_1 , автомобільний перевізник водій ОСОБА_4 отримав товар у замовника ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 , де вантажовідправником виступило ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІПН НОМЕР_3 , а вантажоодержувачем ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 . Пункт навантаження АДРЕСА_2 , пункт розвантаження АДРЕСА_1 .

05.04.2018 в ході допиту в якості свідка водія перевізника ОСОБА_4 , на питання слідчого : «Як Ви знаходите собі клієнтів для здійснення вантажоперевезення?» ОСОБА_4 відповів, що переважно шукає собі замовлення для вантажоперевезення за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» на інформаційному сайті оголошень перевізників ІНФОРМАЦІЯ_7 . Саме на цьому сайті 26.03.2018 року ОСОБА_4 знайшов оголошення від компанії « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в якому пропонувалось перевезти вантаж «товари народного вживання» загальною вагою 4 тони. Також у оголошенні був наявний мобільний номер телефону диспетчера м.т. НОМЕР_4 , за яким ОСОБА_4 зателефонував та слухавку підняв чоловік який представився як ОСОБА_8 . З ОСОБА_9 свідок домовився за суму сплати послуг, після чого він відправив за допомогою «смс» повідомлення на номер мобільного телефону диспетчера свої данні, та дані про автомобіль.

Як стало відомим в ході допиту свідка ОСОБА_4 , саме диспетчер компанії перевізника « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_8 передав особисті дані свідка ОСОБА_4 , які йому сталі відомі від самого свідка, особі, яка фактично вчинила шахрайські дії та в подальшому видавала себе свідкові за власника сталі холоднокатаної електротехнічної динамної 2212 05,х72 у кількості 4,126 тони на загальну суму 129 969 гривень, належного УВП УТОС.

З огляду на зазначене вище, слідство вбачає можливість злочинної змови між особою Диспетчера компанії перевізника « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та особи, яка фактично вчинила шахрайські дії направлені на заволодіння сталі холоднокатаної електротехнічної динамної 2212 05,х72 у кількості 4,126 тони.

У зв`язку із викладеним виникла необхідність в підтвердженні чи спростуванні показань свідків, яких було допитано в рамках кримінального провадження, а тому слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання (із зазначенням IMEI терміналів абонентів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, дату та час, тривалість з`єднань), з особами, котрим відомі суттєві обставини по даному кримінальному провадженню.

Дана інформація має суттєве значення для встановлення зв`язку між усіма вказаними особами, кожен з яких може бути причетним до скоєння кримінального правопорушення та спільно діяти в змові групи осіб діяльність якої спрямована на заволодіння чужим майном та грошових коштів шляхом вчинення шахрайських дій, вчинених в проміжок часу за 26.03.2018 року по 27.03.2018 року, та які можуть відбуватись і на теперішній час у відношенні інших осіб. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 або оперуповноваженому СКП Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та містить охоронювану законом таємницю про вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні SMS, тривалість з`єднань абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_4 в період часу з 00:00:00 годин 26.03.2018 по 13.04.2018 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, а також про співрозмовників абонентів НОМЕР_4 і абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які спілкувалися з абонентами: НОМЕР_4 у період часу з 00:00:00 годин 26.03.2018 по 13.04.2018 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань, з можливістю отримання в електронному виді на оптичному носії.

Строк дії ухвали до 13 травня 2018 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1