Справа № 136/1196/17
УХВАЛА
28 березня 2018 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000096, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ординці, Погребищенського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта - середня спеціальна, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України
за участю прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
16.04.2017 року близько 20:45 год. ОСОБА_3 перебуваючи по вул. Калініна в в смт. Турбів Липовецького району Вінницької області біля ринку "Леко", під час раптово виниклої суперечки із громадянином ОСОБА_5 , грубо порушуючи громадський порядок, незважаючи на існуючі правила і норми поведінки в суспільстві, безпричинно, з хуліганських мотивів, що супроводжувались особливою зухвалістю, яка виразилась у нанесенні тілесних ушкоджень, завдав останньому один удар кулаком руки в область обличчя, тим самим заподіявши тілесні ушкодження у вигляді поверхневої забійної рани на обличчі зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Вказані дії ОСОБА_3 орган досудового розслідування кваліфікував за частиною 1 статті 296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства.
У відповідності до вимог статті 285 КПК України суд роз`яснив ОСОБА_3 суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати про закриття кримінального провадження з цієї підстави.

ОСОБА_3 дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності згідно статті 45 КК України, при цьому винуватість у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України визнав повністю, підтвердивши обставини скоєного ним злочину за обставин наведених в обвинувальному акті.
Суд вважає, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за частиною 1 статті 296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства. Таким чином суд переконався, що діяння, яке поставлене ОСОБА_3 за провину, дійсно мало місце та те, що воно містить склад злочину.

Прокурор ОСОБА_4 , а також потерпілий вказали на наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з підстав вказаних в клопотанні, оскільки ОСОБА_3 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся та активно сприяв його розкритою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання ґрунтується на нормах закону, а відтак підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно статті 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після якого щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, при цьому у потерпілого відсутні претензії майнового характеру, а також з приводу відшкодування моральної шкоди.

За таких обставин ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною 1 статті 296 КК України.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч.3 статті 288 КПК України).

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п.1 ч.2 статті 284 КПК України).
З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 45, 296 ч.1 КК України, ст. 283-288 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 296 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 0000096, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України, закрити на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1