Справа № 342/293/18
Провадження № 1-кп/342/83/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:

прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання прокурора Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 19.03.2018 р. про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не працює, не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України (в редакції Кримінального Кодексу України від 05.04.2001),

В С Т А Н О В И В:

До Городенківського районного суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України (в редакції Кримінального Кодексу України від 05.04.2001), на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 у вересні 1985 року по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , за допомогою універсального слюсарного обладнання та підручних матеріалів, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно, не маючи ні дійсного, ні уявного права на виготовлення вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, виготовив саморобну вогнепальну зброю - гладкоствольний казнозарядний однозарядний пістолет, який зберігав по місцю свого проживання, по АДРЕСА_1 . Згодом, у квітні 1999 року, ОСОБА_4 умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, не маючи дозволу на право зберігання і носіння вогнепальної зброї та боєприпасів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, у порушення затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 «Про затвердження положення про дозвільну систему» із наступними змінами та доповненнями, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, переніс вищевказану вогнепальну зброю до місця проживання своєї дружини ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу під газовою плитою кухонної кімнати житлового будинку. 13 березня 2018 року на підставі наданої добровільної згоди ОСОБА_5 на огляд її господарства, працівниками поліції Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області було проведено огляд, під час якого в житловому будинку було виявлено та вилучено предмет, схожий на саморобний пістолет, який згідно висновку експерта № 1.2-280/18 від 16.03.2018, являється саморобною вогнепальною зброєю - гладкоствольним казнозарядним однозарядним пістолетом. Для проведення пострілів можуть використовуватися 5,6 мм спортивно-мисливські гвинтівкові патрони кільцевого спалаху. Пістолет виготовлений саморобним способом з використанням універсального слюсарного інструменту та підручних матеріалів та придатний для проведення пострілів. Вказану вогнепальну зброю ОСОБА_4 умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, виготовив без передбаченого законом дозволу з метою використання її для відстрілу птахів.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України (в редакції Кримінального Кодексу України від 05.04.2001).

В судовому засіданні прокурор просить задовольнити клопотання, вважає, що вчинений ОСОБА_4 злочин, (на час його вчинення) відносився до злочинів середньої тяжкості. Кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до відповідальності.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив викладені в клопотанні обставини вчиненого. Ствердив, що у вересні 1985 року по місцю свого тодішнього проживання по АДРЕСА_1 , за допомогою слюсарного обладнання та підручних матеріалів без передбаченого законом дозволу, виготовив саморобну вогнепальну зброю, яку використовував для відстрілу щурів на комплексі в Торговиці, де працював його батько. Протягом 1986-1988 років він служив у армії, після чого з 1992 р. до весни 1999 р. з дружиною жив у Миколаївській області. Після повернення в с. Топорівці перейшов проживати на АДРЕСА_2 , куди переніс саморобну зброю. Цю зброю він не використовував, так як були непридатні патрони до неї. Просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків притягнення до відповідальності.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та письмові матеріали, приходить до наступного.

Ч.1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ст. 44 КК України - особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На час вчинення ОСОБА_4 злочину (вересень 1985 року) був чинним КК України 1960 р., стаття 222 якого передбачала відповідальність за виготовлення вогнепальної зброї. Санкція згаданої статті передбачала відповідальність у виді позбавлення волі строком від 2 до 7 років. Частиною 1 ст. 263 КК України (в редакції закону від 05.04.2001) була передбачена відповідальність за виготовлення вогнепальної зброї у виді позбавлення волі строком від 2 до 5 років. Приймаючи до уваги положення ст. 5 КК України щодо зворотної дії закону в часі, ОСОБА_4 20 березня 2018 року було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (в редакції закону від 05.04.2001).

Згідно з ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України (в редакції станом на 05.04.2001 року), відносяться до злочинів середньої тяжкості.

Пункт 1 частини 2 ст. 284 КПК України визначає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у разі вчинення злочину середньої тяжкості , особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років. Підозрюваний від слідства та суду не ухилявся, даних про переривання перебігу давності немає. Отже, на час розгляду клопотання сплив строк притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.

На підставі ст.ст. 12, 49,263 КК України, керуючись ст. ст. 284-286, 314, 350, 369-372, 376,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України (в редакції закону від 05.04.2001) у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі ст.49 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , підозрюваного за ч.1 ст. 263 КК України (в редакції закону від 05.04.2001) закрити на підставі п.1 частини 2 ст. 284 КПК України.

Речовий доказ саморобний пістолет, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1