УХВАЛА
іменем України
06 листопада 2017 рокуСправа №451/587/16-к
Провадження № 1-в/451/79/17
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого-судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Радехівського РВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Радехівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається із подання та матеріалів особової справи №6/2017р., вироком Радехівського районного суду Львівської області від 23 грудня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, із звільненням від відбування такого на підставі ст.75 КК України та встановленням іспитового строку тривалістю два роки, із покладенням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України.
У подальшому, 23.01.2017 року ОСОБА_5 взятий на облік Радехівським РВ З питань пробації та 07.02.2017 року йому були роз`яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання.
Однак, не зважаючи на роз`яснення та профілактичну роботу, засуджений порушував умови відбування покарання та неодноразово через своє халатне відношення до покладених обов`язків, не з`являвся на реєстрацію до Радехівського РВ з питань пробації.
Так, 13.03.2017 року він не з`явився до Радехівського РВ з питань пробації, за що 27.03.2017 року йому винесено офіційне застереження.
Окрім цього, 11.09.2017 року, 09.10.2017 року та 17.10.2017 року ОСОБА_5 не з`являвся до Радехівського РВ з питань пробації, за що 18.09.2017 року та 23.10.2017 року йому винесилися офіційні застереження.
Відповідно, наведене слугувало підставою для звернення до суду із зазначеним поданням.
Засуджений ОСОБА_5 , із посиланням на поважність причин, що унеможливили його прибуття до відділу пробації, у задоволенні подання просить відмовити.
Прокурор звернене подання не підтримав та просить у його задоволенні відмовити. В обґрунтування своєї позиції зазначає, що у жовтні 2017 року засуджений не з`являвся до Радехівського РВ з питань пробації, оскільки перебував на лікуванні. Також вказує, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно та адміністративної відповідальності не притягався.
Представник Радехівського РВ з питань пробації клопотала про задоволення подання з підстав наведених у такому.
Заслухавши в судовому засіданні позицію засудженого, прокурора та представника відділу з питань пробації, дослідивши та оголосивши матеріали особової справи №6/2017р. і надані докази, суд вважає за можливе у задоволенні подання відмовити, виходячи з наступних міркувань.
Так, відповідно до ч.1 п.8 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно ч.1 п.3 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Встановлено, що згідно вироку Радехівського районного суду Львівської області від 23 грудня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, із звільненням від відбування такого на підставі ст.75 КК України та встановленням іспитового строку тривалістю два роки, із покладенням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України, зокрема - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції (а.о.с.2-4).
Із листка реєстрації засудженого ОСОБА_5 вбачається, що 13.03., 20,03, 11.09. 09.10., та 17.10.2017 року ОСОБА_5 для реєстрації у Радехівський РВ з питань пробації не з`являвся (а.с.19).
Проте, приймаючи до уваги перебування засудженого у жовтні поточного року на лікуванні, що унеможливило прибуття його до відділу пробації для реєстрації, позитивні характеризуючі дані ОСОБА_5 , викладені у характеристиці Сморжівської сільської ради №143, а також відомості про склад сім`ї останнього, який проживає із непрацюючою мамою, неповнолітнім братом та бабою, 1939 року народження, суд вважає за можливе у задоволенні подання відмовити.
Керуючись ст.ст.94,110,369-372,539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання старшого інспектора Радехівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Радехівський районний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1