Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
333/1085/18: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 03.03.2018. Зареєстровано: 04.03.2018. Забезпечено надання загального доступу: 05.03.2019.
Дата набрання законної сили: 03.03.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 333/1085/18
Провадження №1-кс/333/215/18
УХВАЛА

03 березня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000668 від 01.03.2018 року за ознаками, злочину, передбаченого ч.1 ст. 393 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З клопотання слідчого вбачається, що 28.02.2018 року, приблизно о 15 год. 20 хв., у Комунарському районному суді м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя вул. Європейська буд. 7, за клопотанням слідчого СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 0000653 від 27.02.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводився розгляд клопотання про тримання його під вартою без попереднього застосування відносно підозрюваного вимог ст. 208 КПК України. Після оголошення ухвали суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , останній, будучі належним чином повідомленим, скориставшись нагодою, покинув зал судових засідань та втік із приміщення суду у невідомому напрямку.

За вказаним фактом 01.03.2018 року було розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР № 0000668 від 01.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України.

У вчиненні вказаного злочину на теперішній час об`єктивно підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Запоріжжя, українець, громадянин України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий.

На даний час встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не вдалося.

В інтересах розкриття правопорушення, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , на думку слідчого, виникла необхідність у проведенні обшуку квартири АДРЕСА_4 , де мешкає дружина ОСОБА_5 ОСОБА_6 , 1988 року народження, разом зі своїми батьками, так як є достатні підстави вважати, що останній може знаходитися за вказаною адресою.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку підтримувала, просила задовольнити. Органом досудового розслідування проаналізовано усі адреси колишнього проживання ОСОБА_5 , тому слідчий вважає, що дружина має зв`язок з колишньою дружиною і ОСОБА_5 може там переховуватися.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні вважав, що клопотання слідчого обґрунтоване, підтримував його і просив задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчої ОСОБА_3 приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 01.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.393 КК України (кримінальне провадження №0000668).

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 та відповідає вимогам, передбаченим ст.234 КПК України. До матеріалів клопотання додані: витяг з ЄРДР, копії: рапорту старшого слідчого ОСОБА_7 , ухвали Комунарського районного суду віл 28.02.2018 року, протоколи допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_5 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 115951565 від 02.03.2018 року вбачається, що власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 встановити неможливо.

З протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 11.01.2018 року та протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_6 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 вказана квартира належить батькам ОСОБА_6 , де може знаходитись ОСОБА_5 , так як він там мешкав з останньою.

Враховуючі дані, повідомлені слідчим у судовому засіданні, а також у додатках до клопотання слідчого, вважаю, на цей час є підстави для задоволення клопотання про обшук оскільки, слідчим доведено, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а мета проведення у вказаному житлі саме стосується встановлення місцезнаходження останнього.

Керуючись ст. 234, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000668 від 01.03.2018 року за ознаками, правопорушення передбаченого ч.1 ст. 393 КК України задовольнити.

Надати слідчому, який перебуває у групі слідчих СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000668 від 01.03.2018 року дозвіл на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_4 , з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...