465/5989/17
1-в/465/217/17
У Х В А Л А
іменем України
21.11.2017 м.Львів

Франківський районний суд м.Львова,
в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника відділу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»:
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернувся до Франківського районного суду м.Львова з заявою про застосування відносно нього Закону України «Про Амністію у 2016 році» в якій просить застосувати до нього положення статті 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» та скоротити наполовину не відбуту частину покарання, визначену постановою Сихівського районного суду м.Львова від 14.06.2017 року.
У судовому засіданні прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання, та застосування відносно засудженого ОСОБА_5 амністії, відповідно до ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році», скоротивши наполовину невідбуту частину призначеного покарання у виді виправних робіт.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подану ним заяву про застосування амністії підтримав, просить задовольнити клопотання та скоротити наполовину невідбуту частину призначеного йому покарання у виді виправних робіт.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи, враховуючи думку прокурора, представника органу з питань пробації та засудженого, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що вироком Личаківського районного суду м.Львова від 04.08.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.296, ч.1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі.
Ухвалою Сихівського районного суду від 13.06.2017 року замінено засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання призначеного вироком Личаківського районного суду м.Львова від 04 серпня 2016 року більш м`яким виправними роботами на 2 роки з відрахуванням 20 % заробітку у дохід держави.
Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Франківського РС ЛМВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, у зв`язку з відбуттям покарання з 13 серпня 2017 року та зарекомендував себе з позитивної сторони, працює на посаді муляра на ТзОВ «Квадр», до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.
З матеріалів клопотання та особової картки № 02/2017 засудженого до покарання у виді виправних робіт, вбачається, що станом на 21.11.2017 року засуджений ОСОБА_5 відбув 3 місяці і 27 днів виправних робіт в календарному обчисленні і з дня набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» невідбута частина покарання становить 1 рік 8 місяці виправних робіт.
07 вересня 2017 року набрав чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року №1810-VIIІ. Засуджений ОСОБА_5 звернувся із заявою про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році» та скоротити на половину невідбуту частину покарання у вигляді виправних робіт.
Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Згідно ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_5 не відноситься до переліку осіб визначених в ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» до яких не може бути застосована амністія.
Аналізуючи вищевикладене, з огляду на те, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді виправних робіт, яке не пов`язане з позбавлення волі за тяжкий злочин, обмежень, передбачених ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні", щодо застосування відносно ОСОБА_5 амністії не встановлено, вивчивши матеріали особової справи та заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до переконання, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування стосовно нього ст. 7 Закону України "Про амністію у 2016 році" підлягає задоволенню та йому слід скоротити наполовину невідбуту частину покарання у виді виправних робіт.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ЗУ «Про амністію у 2016 році», ЗУ «Про застосування амністії в Україні», суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.
На підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоротити наполовину невідбуту частину покарання у виді виправних робіт, визначеного ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 13.06.2017 року, яке становить 1 (один) рік 8 (вісім) місяців виправних робіт.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга на протязі семи діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Львівської області області через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя ОСОБА_1