№ 1-кп/760/1518/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі колегії суддів - головуючого судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участі секретаря - ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
перекладача ОСОБА_8
обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10
в с т а н о в и в:
Від прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 до провадження суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 по обвинуваченню у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.149 ч. 2 КК України , яке було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду, з викликом учасників кримінального провадження.
Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за фактом вчинення обвинуваченими кримінального правопорушення і викликати в судовий розгляд учасників процесу, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Також прокурор заявив клопотання про обрання ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання з 21.00 до 06 .00 наступного дня ,з покладенням на неї певних обов`язків ,а саме не спілкуватись з іншим обвинуваченим та потерпілими , прибувати в суд за першою вимогою , повідомляти суд про зміну місця проживання , здати на збереження паспорт для виїзду за кордон .
Крім того , прокурор просив встановити обов`язки ОСОБА_10 ,в зв`язку з обранням до нього раніше запобіжного заходу у виді застави , які полягають в забороні спілкування з потерпілими та обвинуваченою , прибувати в суд за першою вимогою , повідомляти суд про зміну місця проживання і здати паспорт для виїзду за кордон.
Захисник ОСОБА_6 та його підзахисний ОСОБА_10 не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду . Однак висказали заперечення щодо встановлення обвинуваченому обов`язків ,оскільки останній не вчиняє дій ,які свідчать про його намір ухилитись від суду.
Захисник ОСОБА_7 та його підзахисна ОСОБА_9 також не заперечували проти призначення провадження до розгляду і не погодились з клопотанням прокурора про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту ,вважають що обвинувачена не порушувала і раніше покладені на неї обов`язки , і не буде їх порушувати і в подальшому.
Заслухав учасників провадження щодо можливості призначення до судового розгляду, суд приходить до висновку, що є всі для цього підстави.
Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва і повинно розглядатись колегією суддів у відкритому судовому засіданні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів були вручені обвинуваченим та їх захисникам .
Також суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_9 та встановлення обов`язків обвинуваченому ОСОБА_10 ,враховуючи те,що останнім пред`явлено обвинувачення у вчиненні особливо тяжкого злочину і з метою унеможливити вчинення ними ухилення від суду .
Керуючись ст. ст. 314 316 , 181,194 КПК України, -
У х в а л и в:
Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених , захисників , потерпілих , перекладача.
Обрати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту в будинку АДРЕСА_1 із забороною залишати місце проживання з 21.00. до 06.00 наступного ранку, строком на 60 днів , тобто до 25 січня 2018 року
Покласти на ОСОБА_9 обов`язки : не спілкуватись з обвинуваченим ОСОБА_10 , потерпілими ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; прибувати в суд за першою вимогою , не відлучатись з місця проживання без дозволу суду, здати на зберігання паспорт, що дає право виїзду за кордон.
Покласти на ОСОБА_10 строком на 2 місяці обов`язки : не спілкуватись з обвинуваченою ОСОБА_9 потерпілими ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; прибувати в суд за першою вимогою , не відлучатись з місця проживання без дозволу суду, здати на зберігання паспорт, що дає право виїзду за кордон.
Копії ухвали надати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: