Справа №195/141/18
1-кп/195/42/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2018 року с-ще Томаківка

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селища Томаківка кримінальне провадження № 0000701 відносно ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копенковата Кіровоградського району Кіровоградської області громадянина України, із середньою технічною освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Кримінальне правопорушення було вчинено за наступних обставин:
03.12.2017 у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконну порубку дерев у полезахисній лісовій смузі площею не менше 25 га (у невстановлений органом досудового розслідування час), що відповідно до ст. ст. 1, 4 Лісового Кодексу України відноситься до лісового фонду України. Для чого ОСОБА_4 підготував і взяв з собою знаряддя вчинення кримінального правопорушення - бензопилу оранжевого кольору (без маркувань) в зборі, поліетиленову пляшку з сумішшю паливно-мастильних матеріалів та прибув на ділянку місцевості в районі північної межі полезахисної лісової смуги за географічними координатами 47.645119 N; 34.735121 Е, розташованої на території Томаківського району Дніпропетровської області, де виявив багаторічні насадження дерев породи акації у їх живому природному стані.
РеалІзуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку лісу, з корисливих мотивів, не маючи будь-якого дозволу, наданого уповноваженим на те органом щодо проведення порубки лісу, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, ігноруючи встановлений порядок раціонального використання лісів, їх охорони та відтворення для теперішніх і майбутніх поколінь, ОСОБА_4 , 03.12.2017 близько 13:30 годин ОСОБА_4 за допомогою бензопили здійснив незаконну порубку лісу, шляхом повного відокремлення від кореня не менше 7 стовбурів дерев породи акація різного діаметру, чим відповідно до розрахунку проведеного на підставі порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 «Про затвердження такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної лісу», завдав істотної матеріальної шкоди інтересам держави в сфері охорони природного навколишнього середовища на загальну суму 6115 грн. 90 коп. В судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав повністю і суду дав такі показання :
Умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 246 КК України, а саме незаконна порубка дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.
В судовому засіданні обвинувачений, підтвердивши вищезазначені обставини, визнав вину в повному обсязі. Просив повернути бензопилу.
Крім визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується матеріалами кримінального провадження, дослідженими в суді.
- протоколом огляду місця події з фото таблицею до неї від 03.12.2017 року за участю обвинуваченого , об`єктом огляду є ділянка місцевості лісового насадження лінійного типу. Де було виявлено автомобіль марки «СЕНС» червоного кольору з державним номером НОМЕР_1 з приєднаним причепом з держ. номером НОМЕР_2 відкритого типу, При огляді транспортного засобу було виявлено стовбури порубаних рослин акації, бензопилу оранжевого кольору, без маркування.
- протоколом огляду автомобіля від 03.12.2017 року за участю ОСОБА_4 , об`єктом огляду являється автомобіль марки «сенс» червоного кольору з державним номером НОМЕР_3 та начіпний причеп з реєстраційним номером НОМЕР_4 .
- протоколом огляду від 29.01.2018 року
- характеризуючими матеріалами щодо обвинуваченого, який негативно характеризується по місцю проживання.
Аналізуючи зібрані по провадженню докази в їх сукупності, які є належними, допустимими та достатніми, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого доведена в повному обсязі.
До обставин, пом`якшуючих покарання ОСОБА_4 ,. суд відносить його щире каяття у вчиненні злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.
Переходячи до обрання міри покарання ОСОБА_4 суд враховує також характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, характеризуючи матеріали відносно нього. Враховуючи наведене, з метою його перевиховання та упередження скоєння злочинів в подальшому, суд вважає необхідним обрати обвинуваченому покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України, що буде достатнім для його перевиховання та упередження у скоєнні ним злочинів в подальшому.
Речові докази по справі, а саме: бензопилу оранжевого кольору (без маркувань) в зборі, на стрілі якої маються лінійні підтікання та нашарування дерев`яної стружки та 137 штук порубкових решток стовбурів дерева акації білої конфіскувати, оптичний диск CD-R700 MB KAKTUZ зеленого кольору залишити в матеріалах справи,
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі .
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язавши його: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі, а саме: бензопилу оранжевого кольору (без маркувань) в зборі, на стрілі якої маються лінійні підтікання та нашарування дерев`яної стружки та 137 штук порубкових решток стовбурів дерева акації білої конфіскувати, оптичний диск CD-R700 MB KAKTUZ зеленого кольору залишити в матеріалах справи,
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1

13.02.2018