Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2041/13-к
Провадження № 1-в/273/18/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
представника Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання начальника Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 17.01.2012 року Баранівським районним судом за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням, іспитовий строк 1 рік;
- 20.03.2014 року Баранівським районним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК Ураїни до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2018 року до Баранівського районного суду надійшло подання начальника Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .
Згідно вище вказаного подання ухвалою Бердичівського міськ районного суду Житомирської області від 19.02.2016 року згідно ст. 82 КК України невідбуту частку строку покарання замінено на 1 рік 7 місяців 1 день обмеження волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.06.2016 року зараховано час попереднього ув`язнення з 20.03.2014 року по 22.04.2014 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 належних висновків не зробив та на шлях виправлення не став внаслідок чого неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Представника Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 підтримав вимоги подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 в судовому засіданні проти встановлення такого нагляду не заперечував.
Оцінивши зібрані докази у їх сукупності, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ст.3 п.»в» Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення відвідбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, ОСОБА_4 був засуджений:

- 17.01.2012 року Баранівським районним судом за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням, іспитовий строк 1 рік;
- 20.03.2014 року Баранівським районним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК Ураїни до 3 років 6 місяців позбавлення волі (а.с. 19-22).

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.02.2016 року згідно ст. 82 КК України невідбуту частку строку покарання замінено на 1 рік 7 місяців 1 день обмеження волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.06.2016 року зараховано час попереднього ув`язнення з 20.03.2014 року по 22.04.2014 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Таким чином, ОСОБА_4 відбував покарання за вироком Баранівського районного суду від 20.03.2014 року у період з 20.03.2014 року по 08.08.2017 року та був звільнений у зв`язку з відбуттям строку покарання (а.с. 18).

Після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався працівниками поліції про вчинене (а.с. 6-14).

Згідно довідки-характеристики виданої Першотравенською селищною радою від 05.09.2017 року №2381 ОСОБА_4 зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 . За місцем проживання характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок (а.с. 15).

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а тому, суд вважає, що є всі підстави щоб встановити відносно нього адміністративний нагляд.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, п.«в» ст.3, ст.ст. 5, 6, 10, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , суд-

У Х В А Л И В:
Подання начальника Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:

знаходитися за місцем проживання в АДРЕСА_1 з 22 год. вечора до 06 год. ранку наступного дня;

зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понеділок кожного місяця;

заборонити виїзд в особистих справах за межі Баранівського району Житомирської області без дозволу начальника Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області;

заборонити відвідування ресторанів, барів, кафе, магазинів, торгових точок де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1