Справа №295/342/18
УХВАЛА
Іменем України

29.01.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , 1979 року народження, уродженця м. Алушти, громадянина України, про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року. Зазначив, що знаходився в СІЗО м. Семферополя та м. Донецька і з моменту початку АТО і до дня передачі і прибуття його в Житомирському УВП №8

Засуджений надав заяву про розгляд справи у його відсутності, а тому суд відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України проводить розгляд справи у його відсутності.

Прокурор висловив думку щодо задоволення клопотання засудженого.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого та заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 04.02.2003 року за ст. 115 ч. 2 п. 1 КК України до довічного позбавлення волі.

Колегією суддів палати ВСУ з кримінальних справ від 12.06.2003 року вирок Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 04.02.2003 року залишено без змін.

Вироком місцевого Алуштинського міського суду АРК від 16.12.2003 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185, 70 ч. 4 КК України остаточно призначено покарання по сукупності злочинів у вигляді довічного позбавоення волі.

Колегією суддів палати по кримінальним справам Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 19.08.2004 року вирок Алуштинського міського суду АРК від 16.12.2003 року залишено без змін.

Як вбачається з зазначеного вироку та ухвали суду ОСОБА_3 був попередньо - ув`язнений з 27.08.2002 року по 19.08.2004 року.

Засуджений на даний час відбуває покарання в Житомирській установі виконання покарань (№8).

Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніві і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. При цьому, суд має право вирішувати лише ті питання, які не стосуються суті вироку.

Згідно ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуто повністю.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VІІІ, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; г) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

За таких обставин клопотання підлягає до часткового задоволення. Слід зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 27.08.2012 року по 19.08.2004 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком місцевого Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 16.12.2003 року.

Документів наданих державними органами України в особовій справі ОСОБА_3 для зарахування решти строку покарання у строк попереднього ув`язнення, відповідно вимог ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-УІІІ відсутні. Тому інші вимоги останнього викладені в його клопотанні, відповідно зазначених правових позицій викладених у ст. 72 КК України є безпідставними.

Керуючись ст.5, ч.5 ст.72 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VІІІ, ст.537,539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 27.08.2002 року по 19.08.2004 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком місцевого Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 16.12.2003 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1