Справа № 640/6939/17
н/п 1-кс/640/1602/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ та можливості вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДР НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківки з деталізацією вхідних та вихідних дзвінків терміналу мобільного зв`язку з номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 по 15.02.2018 із зазначенням: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; 2) типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дата, час та тривалість з`єднання; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМЕІ, ІМSI номери сім-картки); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що в ході відпрацювання заяви ОСОБА_4 встановлено, що в торговому павільйоні, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлені особи здійснюють незаконний збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, вживання яких становить загрозу для життя та здоров`я людей.
Подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_6 , в період 2017 року, на території м. Харкова та Харківської області, здійснюють незаконне придбання, транспортування, зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Крім того, оперативними співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході виконання доручення по кримінальному провадженню встановлено, що громадянин ОСОБА_6 в період 2017-2018 років здійснював придбання незаконно виготовлених алкогольних напоїв у громадянина ОСОБА_7 .
Слідством встановлено, що громадянин ОСОБА_7 спільно з невстановленими під час досудового розслідування особами, під видом виставочного залу меблевої продукції, за адресою: АДРЕСА_3 організували підпільний цех з незаконного виготовлення алкогольних напоїв з метою їх подальшого збуту, також за вказаною адресою розташовані офісні приміщення в яких зберігаються документи, що підтверджують протиправну діяльність з незаконного виготовлення, зберігання та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на території за адресою: АДРЕСА_3 розташовані нежитлові приміщення промислового призначення.
Згідно рапорту оперуповноваженого ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що громадянин ОСОБА_7 спільно з невстановленими особами фактично у протиправній діяльності з незаконного виготовлення, зберігання та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв використовують офісне приміщення першого поверху у будівлі, на якій розташована вивіска « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вхід в яке здійснюється через двері, які розташовані під зазначеною вивіскою. Безпосередньо незаконне виготовлення алкогольних напоїв здійснюється в іншому приміщенні, обладнаному підпільному цеху, розташованому також у вище вказаній будівлі, вхід в яке розташований з тильної сторони цієї ж будівлі та обладнаний металевими воротами сірого кольору.
Допитаний в якості свідка громадянин ОСОБА_8 повідомив, що він здійснював виробництво алкогольних напоїв за адресою: АДРЕСА_3 , а також їх транспортування за вказівкою громадянина ОСОБА_7 .
Сторона обвинувачення зазначає, що громадяни ОСОБА_7 та ОСОБА_8 використовували у протиправній діяльності номери мобільних телефонів №№ НОМЕР_8 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_9 , НОМЕР_4 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
Сторона обвинувачення зазначає, що відомості, які містяться в документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зазначені документи можуть бути приєднані до матеріалів кримінального провадження та використані слідством в якості доказів, необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів та можливість вилучення їх копій.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до канцелярії суду 02.03.2018 надійшла заява від старшого слідчого з ОВС слідчого управління ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 , в якій він просить провести судове засідання за клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів за його відсутності у зв`язку з службовою зайнятістю. Клопотання підтримує.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання в частині надання інформації про типи з`єднань абонента GPRS, оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної (розшукової) слідчої дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Дозволити старшому слідчому з ОВС слідчого управління ФР ГУ ДФС у Харківській області майору податкової міліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому з ОВС слідчого управління ФР ГУ ДФС у Харківській області майору податкової міліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації про вхідних та вихідних дзвінків терміналу мобільного зв`язку з номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 по 15.02.2018 із зазначенням: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; 2) типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація); 3) дата, час та тривалість з`єднання; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМЕІ, ІМSI номери сім-картки); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.03.2018.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1