Справа № 509/907/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 14 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
15 березня 2018 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 14.03.2018 до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , про те що невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 займається незаконним вирощуванням кущів конопель.

14.03.2018 до СВ Овідіопольського ВП надійшов ініціативний рапорт щодо проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 оскільки в ході відпрацювання повідомлення громадянина ОСОБА_6 вказана інформація знайшла своє підтвердження.

15.03.2018 в ході проведення обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області було виявлено та вилучено в якості речового доказу 5 картонних коробок в яких знаходяться фасувальні пакети, які упаковано до полімерного мішку білого кольору; речовина рослинного походження у висушеному стані сіро-зеленого кольору, яка упакована до двох окремих полімерних пакетів синього кольору; 25 кустів рослин коноплі, які упаковано до двох мішків білого кольору, 5 ростків рослин коноплі, які упаковано до одного прозорого полімерного пакету; електронні ваги чорного кольору; пляшка з надписом «Ionic».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені в ході огляду місця події речі та майно, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, а також те що, вищевказані предмети являються речовими доказами, виникла необхідність в арешті даного майна у зв`язку з чим особа у якої знаходилось дане майно може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей.

Враховуючи вищевикладене,вважаю, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Овідіопольського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вищевказане майно в клопотанні, а саме на:

-5 картонних коробок в яких знаходяться фасувальні пакети, які упаковано до полімерного мішку білого кольору; речовина рослинного походження у висушеному стані сіро-зеленого кольору, яка упакована до двох окремих полімерних пакетів синього кольору; 25 кустів рослин коноплі, які упаковано до двох мішків білого кольору, 5 ростків рослин коноплі, які упаковано до одного прозорого полімерного пакету; електронні ваги чорного кольору; плашка з надписом «Ionic».

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1