Справа № 1319/6634/2012
пр.№ 1-в/464/300/17
У Х В А Л А
14 грудня 2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про зняття арешту,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить скасувати арешт на все особисте його майно. Покликається, що на виконання виконавчого листа від 11 вересня 2013 року, виданого Сихівським районним судом м.Львова про конфіскацію майна, державним виконавцем накладено арешт на майно ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що виконавчий лист на виконанні не перебуває, а тому просить клопотання задоволити.

При розгляді справи захисник ОСОБА_4 клопотання підтримала, прокурори ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечили.

На виконанні відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №1319/6634/2012, виданого 11 вересня 2013 року Сихівським районним судом м.Львова про конфіскацію у ОСОБА_3 всього особистого належного йому майна на користь держави за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 27 березня 2013 року по справі №1319/6634/2012, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 23 липня 2013 року.

У межах даного виконавчого провадження старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції ОСОБА_7 постановою від 23 вересня 2013 року накладено арешт на все майна боржника ОСОБА_3 , та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику ОСОБА_3 , в межах суми боргу (ВП №39845726).

Встановлено, що матеріали виконавчого провадження з примусового виконання згаданого виконавчого листа було направлено Галицькому відділу ДВС, після чого повернуто Мостиському відділу ДВС, яким 29 грудня 2014 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та повторно матеріали виконавчого провадження скеровано Галицькому відділу ДВС. Згідно з відомостями Мостиського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області від 21 вересня 2017 року та Галицького відділу ДВС м.Львів від 8 грудня 2017 року виконавчий лист №1319/6634/2012, виданий 11 вересня 2013 року Сихівським районним судом м.Львова про конфіскацію у ОСОБА_3 всього особистого належного йому майна на користь держави, на виконанні не перебуває.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 7 грудня 2017 року у ОСОБА_3 на праві власності відсутнє нерухоме майно.

Враховуючи, що виконавчий лист №1319/6634/2012 від 11 вересня 2013 року на примусовому виконанні не перебуває, з метою захисту прав особи, тому суд вважає клопотання про зняття арешту підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити. Арешт, накладений постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції ОСОБА_7 від 23 вересня 2013 року про накладення арешту на все майна боржника ОСОБА_3 та заборону здійснення відчуження будь-якого майна боржника ОСОБА_3 в межах суми боргу (ВП №39845726) скасувати.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1