Провадження № 1-в/537/766/2017
Справа № 537/3988/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2017 р. Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Комишня Миргородського району Полтавської області, громадянин України, освіта середня. Не одружений, проживав за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий:
-30.05.1997 року Роменським районним судом Сумської області за ч. 4 ст. 81, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140 ст. 208, ст. 42, ст. 43 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році",
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 , звернувся до суду з заявою, в якій просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», та звільнити його від відбування покарання, яке йому призначене вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.01.2016 року ОСОБА_5 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням згідно вироку Талалаївського районного суду Чернігівської області від 23.05.2013 року та направлено його в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі. Просив суд її задовольнити.
Прокурор та представник ДУ «Кременчуцька виправна колонія №69», заперечували проти задоволення заяви, оскільки відсутні підстави для застосування амністії до засудженого.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.01.2016 року ОСОБА_5 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням згідно вироку Талалаївського районного суду Чернігівської області від 23.05.2013 року та направлено його в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст. 4.Закону України «Про застосування амністії», амністія не може бути застосована до:
б) осіб, яким смертну кару в порядку помилування замінено на позбавлення волі, і до осіб, яких засуджено до довічного позбавлення волі;
в) осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії;
г) осіб, яких засуджено за злочини проти основ національної безпеки України, терористичний акт, бандитизм, умисне вбивство при обтяжуючих обставинах;
д) осіб, яких засуджено за злочин або злочини, що спричинили загибель двох і більше осіб;
е) осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 не відбув 1/ 2 призначеного покарання, а саме 05.02.2018 року, отже немає підстав для застосування Закону України «Про амністію в 2016 році».
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що Закон України «Про амністію в 2016 році» до засудженого застосований бути не може, а тому у задоволенні заяви засудженого необхідно відмовити у зв`язку з його безпідставністю.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.4 Закону України «Про застосування амністії в України», ст.ст. 9, 10, 11 Закону України «Про амністію в 2016 році», суд, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1