печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_4 , начальника ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , слідчого СВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження №0000193,-

В С Т А Н О В И В :
20.03.2018 до провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_4 , начальника ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , слідчого СВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , щодо нерозгляду у встановлений ст.220 КПК України триденний строк клопотання. Оскільки уповноваженою особою у кримінальному провадженні не було прийнято відповідно до ст. 220 КПК України мотивовану постанову, просить суд, зобов`язати уповноважених осіб Генеральної прокуратури України та ГУ СБУ у м. Києві та Київській області розглянути клопотання від 16.03.2018 вих.№VYH- та прийняти процесуальне рішення у передбачені КПК строки.

В судове засідання ОСОБА_3 , не з`явився про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, 21.03.2018 через канцелярію суду ОСОБА_3 було подано заяву про те, що скаргу підтримує та просить розглядати у його відсутність.

Представник Генеральної прокуратури України та ГУ СБУ у м. Києві та Київській області не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність особи, яка подала скаргу та представників Генеральної прокуратури України та ГУ СБУ у м. Києві та Київській області. При цьому слідчий суддя враховує положення ст.306 КПК України.

Вивчивши скаргу, докази долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Подаючи скаргу, ОСОБА_3 посилається на те, що 16.03.2018 ним на електронну адресу Генеральної прокуратури України та ГУ СБУ у м. Києві та Київській області було направлено клопотання від 16.03.2018, проте жодних даних про отримання Генеральною прокуратурою України та ГУ СБУ у м. Києві та Київській області клопотання від 16.03.2018, суду не надано.

За вказаних обставин, виходячи зі змісту ст.ст.220, 303 КПК України, відсутні підстави стверджувати про вчинення Генеральною прокуратурою України та ГУ СБУ у м. Києві та Київській області бездіяльності щодо не розгляду клопотання від 16.03.2018.

Відтак, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.55, 66, 220, 303, 306-307, 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_4 , начальника ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , слідчого СВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження №0000193, відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1