В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2017 Справа №607/14086/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі матеріали кримінального провадження № 0002335 від 13 липня 2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

В обвинуваченого ОСОБА_3 при невстановлених слідством обставинах, місці та часі виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин для власних потреб без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі ОСОБА_3 , в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року незаконно придбав порошкоподібну речовину білого кольору яка містилася на поверхні полімерного відрізку, двох ваг, кришки та у дев`ятьох полімерних пакетиках на застібку і на внутрішніх поверхнях двох пошкоджених полімерних пакетиках, яка відноситься до психотропних речовин, обіг якої обмежено - амфетамін, подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, який містився у тринадцяти прозорих безбарвних полімерних пакетиках на застібку. В подальшому останній незаконно зберігав вказані наркотичні засоби та психотропні речовини у своїй квартирі АДРЕСА_2 . 13 липня 2017 року під час проведення огляду місця події у приміщенні квартири АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено із столу який знаходився у кімнаті порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальна маса якого становить 0,81612 грама, який знаходився на поверхні полімерного відрізку, двох ваг, кришки та у дев`ятьох полімерних пакетиках на застібку і на внутрішніх поверхнях двох пошкоджених полімерних пакетиках, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна маса якого в сухому (висушеному) вигляді становить 9,81 грам, який знаходився у тринадцяти прозорих безбарвних полімерних пакетиках на застібку. Згідно ст.2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року та Списку №1, Таблиці №1,2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 pоку канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини та показав, що дійсно він придбав та зберігав за місцем свого проживання психотропну речовину амфетамін та наркотичний засіб канабіс для власного вживання. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо його не карати.

Крім власного визнання вини, обвинувачений ОСОБА_3 , повністю погодився зі всіма доказами, що були зібрані під час досудового розслідування і підтверджували його винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, згідно повідомлення про підозру та обвинувального акта, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд, у відповідності до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, проаналізувавши вищевказані обставини та докази, суд, приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину та вважає, що органами досудового розслідування його дії кваліфіковано вірно за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65КК України, враховує ступінь тяжкості, характер та наслідки вчиненого злочину, його ставлення до нього та поведінку після його вчинення, особу винного, зокрема те, що він раніше не судимий, стан його здоров`я, за місцем проживання характеризується позитивно, обставини, які пом`якшують покарання - визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, які обтяжують покарання відсутні. Підстав для застосування ст. 69 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому, суд не вбачає.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 , йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу. Вищевказане покарання суд вважає необхідним та достатнім для досягнення мети не лише кари за вчинене обвинуваченого, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів як обвинуваченим так і іншими особами.

Питання речових доказів, суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази:
-13 прозорих безбарвних полімерних пакетики на застібку частково наповнених подрібненою речовиною зеленого кольору (спец. пакет №2609513), порошкоподібна речовиною білого кольору, яка міститься на поверхні двох ваг та кришки (спец. пакет №1757177), порошкоподібна речовиною білого кольору, яка міститься на поверхні полімерного відрізку (спец. пакет №2609348), нашарування залишків обгорілих речовин рослинного походження темно-коричневого кольору, які містилися на внутрішніх поверхнях металевого циліндра у пристрої для куріння (спец. пакет №1757109), які визнані речовими доказами, згідно постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 14 липня 2017 року та відповідно до квитанції №009296 передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області знищити, після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1