СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1159/17
Провадження № 1-кп/306/30/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 квітня 2018 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинувачених ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м.Свалява клопотання у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неграмотного, непрацюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неграмотного, непрацюючого, неодруженого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неграмотного, непрацюючого, неодруженого, має на утриманні шестеро неповнолітніх дітей, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

- про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала кримінальна справа №306/960/17 про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

23.02.2018 року по даній справі Свалявським районним судом Закарпатської області було ухвалено вирок, який набув законної сили 26.03.2018року та звернутий до виконання.

03.04.2018р. в.о. начальника Свалявського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_8 звернувся в суд із письмовою заявою про виправлення описки у вироку суду від 03.04.2018 року, посилаючись на те, що у резолютивній частині вироку невірно зазначено прізвище засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 при застосуванні ст.75 КК України. Просить виправити допущену описку.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заяву про виправлення описки, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення у відсутності сторін (у відповідності до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень) та приходить наступного висновку.

В резолютивній частині вироку Свалявського районного суду від 03.04.2018р. слід змінити: у другому абзаці резолютивної частини вироку, після слів "На підставі ст.75 КК України звільнити", слід виправити з " ОСОБА_5 " на ОСОБА_7 "; в частині третій після слів "На підставі ст.75 КК України звільнити", слід виправити з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ".

Керуючись ст.ст. 372, 374, 379, 392, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивній частині вирока Свалявського районного суду Закарпатської області від 03.04.2018 року, а саме :

у другому абзаці резолютивної частини вироку, після слів "На підставі ст.75 КК України звільнити ", виправити з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_7 ";

в третьому абзаці після слів "На підставі ст.75 КК України звільнити", виправити з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ".

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1