Справа № 676/2299/18
Номер провадження 1-кс/676/599/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 10 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про призначення судової товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000580 від 10 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10 квітня 2018 року близько 4 год. в м. Кам`янці-Подільському по пр. Грушевського, невстановлена особа, перебуваючи поряд з приміщенням бару "Плейбой", шляхом вільного доступу з кишені куртки ОСОБА_4 , таємно викрала мобільний телефон марки «Xiaomi», моделі МСG3B imeil: НОМЕР_1 , в комплекті із силіконовим чохлом, чим спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди у розмірі 3000 грн.

10 квітня 2018 року ОСОБА_5 добровільно видав мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі МСG3B imeil: НОМЕР_1 , в комплекті із силіконовим чохлом,який був викрадений у ОСОБА_4 .

З метою встановлення суми, завданої потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди у кримінальному провадженні, виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести судовутоварознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість представленого на дослідження мобільного телефону марки «Xiaomi» моделі МСG3B imeil: НОМЕР_1 , станом на 10.04.2018 року?

-яка ринкова вартість представленого на дослідження силіконового чохла станом на 10.04.2018 року

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Експерту для проведення експертизи надати поліетиленовий пакет, в який поміщено мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі МСG3B imeil: НОМЕР_1 , в комплекті із силіконовим чохломдля дослідження.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єктів дослідження слідчому СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі з числа працівників Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1