Справа № 274/1603/14-к
Провадження № 1-кс/0274/199/14

У Х В А Л А про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Бердичів 02.04.2014 р.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
Ст.слідчий звернувся до суду з клопотанням про те, щоб надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні телерадіокомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Бердичева Житомирської області, та дозвіл вилучити повний відеоматеріал події, яка відбувались в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 31.03.2014 р., посилаючись на те, що 31.03.2014 р. близько 12 години група невстановлених осіб в кількості близько 20 чоловіків, ввійшовши в службовий кабінет в.о. Бердичівського міжрайонного прокурора ОСОБА_5 , який розташований в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , протягом години, під приводом неналежного виконання ОСОБА_5 службових обов`язків, висловлювали погрози про підпал адміністративної будівлі Бердичівської міжрайонної прокуратури та насильного вивезення останнього до м. Києва на "майдан", у разі невиконання їх вимог про його звільнення з органів прокуратури. Після написання в.о. Бердичівського міжрайонного прокурора ОСОБА_5 рапорту про звільнення, примусили його залишити службовий кабінет.
В ході досудового розслідування встановлено, що під час перебування невстановлених осіб у кабінеті в.о. прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 проводилась відео зйомка працівниками телерадіокомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Бердичева.
Таким чином в телерадіокомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Бердичева перебувають відомості, що можуть мати значення для встановлення обставин, що досліджуються під час досудового розслідування. Зокрема, відомості про погрози на адресу в.о. прокурора Бердичівської міжрайонної прокуратури, а також встановлення осіб, які їх висловлювали. Встановити іншим чином наведені обставини неможливо.
Після вилучення, огляду та оцінки відеоматеріалів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити відомості, що мають значення для кримінального провадження.
У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення відомостей, що можуть вказати на осіб, які висловлювали слова погроз на адресу в.о. прокурора Бердичівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 , тому суд прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів), є підставним та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні телерадіокомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Бердичева Житомирської області, та дозвіл вилучити повний відеоматеріал події, яка відбувались в приміщенні Бердичівської міжрайонної прокуратури 31.03.2014 року.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .
Встановити строк дії ухвали - до 02 травня 2014 року.
Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду в Житомирській області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1