Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4154/17
УХВАЛА
іменем України
13 грудня 2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду № 2 у м. Коростені Житомирської області клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тертенівка Новоград-Волинського району Житомирської області, про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2016 році",-

встановив:
7 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому він просить застосувати відносно нього Закон України "Про амністію у 2016 році".

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, про що подав до суду письмову заяву.
Суд, дослідивши матеріали клопотання в їх сукупності, дійшов до наступного висновку.
Так, ОСОБА_3 6 червня 2016 року засуджено Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 121 ч.1, 70 ч.1 Кримінального кодексу України до 6 років позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 Кримінального кодексу України частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком від 19 лютого 2015 року та остаточно призначено 7 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання визначено відраховувати з 29 жовтня 2015 року. Відповідно до ст.72 ч.5 Кримінального кодексу України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 29 жовтня 2015 року по день вступу вироку в законну силу, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Раніше ОСОБА_3 судимий 25 січня 2001 року за ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3 Кримінального кодексу України до міри виховного характеру; 29 березня 2001 року за ст.ст.140 ч.3, 44 Кримінального кодексу України до 1 року позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання; 20 листопада 2002 року за ст.ст. 185 ч.3, 69, 186 ч.3, 69, 70 Кримінального кодексу України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 6 січня 2004 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 2 дні; 19 травня 2005 року за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 70, 71 Кримінального кодексу України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 16 березня 2009 року по відбуттю покарання; 19 лютого 2015 року за ст.185 ч.3 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.
Згідно з довідкою установи виконання покарання засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в державній установі "Коростенська виправна колонія (№ 71)".
Відповідно до п. "в" ст.9 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин. Також згідно з п."в" ст.4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" від 1 жовтня 1996 року амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 є особою, до якої амністія не застосовується відповідно ст.4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", ст.9 Закону України "Про амністію в 2016 році", оскільки має судимості за умисні тяжкі злочини, судимість за які не знята і не погашена, клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.3 Закону України "Про застосування амністії в Україні" від 1 жовтня 1996 року зі змінами, ст.ст.9, 10 Закону України "Про амністію в 2016 році" від 22 грудня 2016 року,-

ухвалив:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2016 році"- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1