Справа № 522/604/18
Провадження по справі № 1-кс/522/5769/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу на домашній арешт по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 10.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка Ізмаїльського району Одеської області громадянина України українця офіційно не працюючого, не одруженого, фактично не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу на домашній арешт по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 10.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити та повідомив, що підозрюваний ОСОБА_5 активно сприяє розкриттю злочину.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника, однак зазначив, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України відпали, але залишилась тяжкість покарання, оскільки кримінальне правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_5 відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.
Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника та проси змінити міру запобіжного заходу на домашній арешт.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, прихожу до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Підставою для застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 є особлива тяжкість вчиненого злочину, однак сама лише тяжкість злочину не може бути підставою для застосування до підозрюваного найбільш суворого запобіжного заходу.

За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного під час досудового розслідування.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування або суду.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 179, 181, 183, 205 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати в нічний час, а саме з 23.00 год. до 06.00 год. місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного обов`язки строком на 60 (шістдесят) днів, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не залишати в нічний час, а саме з 23.00 год. до 06.00 год. місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

5) утримуватися від спілкування зі свідками по кримінальному провадженню №0000292 від 10.01.2018.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з під варти в залі суду.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з дня винесення ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу, тобто з 26.03.2018 року і припиняє свою дію 25.05.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1