Справа № 405/5180/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Косарі Кам`янського району Черкаської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06.06.2001 року Кам`янським районним судом Черкаської обл. за ч.3 ст.81 КК України (1960 р.) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна. Звільнений з місць позбавлення волі 27.09.2004 року по відбуттю строку покарання; 02.03.2006 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 12.02.2009 року по відбуттю строку покарання; 27.06.2014 року Кам`янським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого через наявність передбаченої п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 року» заборони щодо застосування амністії до осіб, яких засуджено за умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах (ч.2 ст.121 КК України), а також заборони щодо застосування амністії, передбаченої п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 № 126-М-16, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 27.06.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 08 років (а.о.с. 15-16, Т.1 ч.1).

Згідно наявного в матеріалах особової справи розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Кам`янського районного суду Черкаської області від 27.06.2014 року набрав законної сили 19.09.2014 року (а.о.с. 28, Т.1 ч.1).

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 09.02.2016 року відповідно до Закону України № 838-УІІІ «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 01.03.2014 року по 19.09.2014 рік включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 37, Т.1 ч.1).

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 01.03.2014 року та на момент набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2016 році» засуджений відбув 04 роки 24 дні.

Таким чином, ОСОБА_4 відбуває призначене йому судом покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах (ч.2 ст.121 КК України).

Крім того, засуджений ОСОБА_4 , маючи непогашені судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, передбачених ч..3 ст.81 КК України (1960 р.), ч.3 ст.185 КК України, за який він був засуджений вироками Кам`янського районного суду Черкаської області від 06.06.2001 року та Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02.03.2006 року відповідно, - знову вчинив умисний тяжкий злочин, передбачений ч.2 ст.121 КК України (а.о.с. 13,Т.1 ч.1).

Отже, на момент розгляду даного клопотання засуджений ОСОБА_4 має більше двох судимостей за умисні злочини, які відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, є тяжкими, судимості не погашені та не зняті у встановленому законом порядку.

При цьому, відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки вказаним Законом та Законом України «Про застосування амністії в Україні» встановлено пряму заборону щодо застосування амністії стосовно осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, та до осіб, яких засуджено за умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, п. «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1