Справа № 504/2722/17
У Х В А Л А
06.10.2017смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав Одеської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Лиманського ВП ГУНП в Одеській області,-
ОСОБА_3 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Лиманського ВП ГУНП в Одеській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Обґрунтовуючи скаргу ОСОБА_3 посилався на наступне, так 11 липня 2017 року він звернувся до Лиманського відділу поліції ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення відносно нього кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 129 КК України, ч.2 ст.189, ч.1 ст. 194 КК України. Зазначену заяву було прийнято Лиманським ВП ГУНП в Одеській області проте листом від 31 липня 2017 року, який ОСОБА_3 отримав 12 серпня 2017 року його повідомлено про те що матеріали перевірки проведеної за його заявою списано до діловодства Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.
Розглянувши подану скаргу, слідчий суддя приходить до висновку про її задоволення виходячи з такого.
11 липня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення відносно нього дій, в яких він вбачає ознаки злочинів передбачених ч.2 ст.129(Погроза вбивством), ч.2 ст.189(Вимагання), ч.1 ст. 194(Умисне знищення або пошкодження майна) Кримінального кодексу України. Вказану заяву Лиманським ВП ГУНП в Одеській області отримано 11 липня 2017 року та зареєстровано до ЖЄО за №6632, проте відомості які містилися в його заяві не були внесені до ЄРДР та досудове розслідування не було розпочате. Листом від 31 липня 2017 року його було повідомлено, про результати перевірки за його заявою.
Задовольняючи скаргу ОСОБА_3 суд виходив з того, що заява від 11 липня 2017 року містила достатньо відомостей про кримінальне правопорушення, яке мало бути внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за для проведення слідчих дій.
Так відповідно п. 1. 4 Інструкції ведення Єдиного обліку органами поліції це дії спрямовані на: 1. прийняття та реєстрації органами поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події; 2. прийняття заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події - дії службових осіб органів поліції при одержанні заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події; 3. реєстрація заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події - присвоєння кожній отриманій заяві і повідомленню про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію порядкового номера і фіксація у відповідних облікових документах стислих даних про заяви і повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення та інші події.
Відповідно до п. 2.3 Інструкції, інформацію, яка надійшла до чергової частини органу поліції, про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію на території обслуговування іншого органу поліції уповноважений працівник чергової частини відразу реєструє в журналі ЄО та невідкладно інформує про це той орган, на території оперативного обслуговування якого мала місце така подія. Матеріали з ознаками вчинення кримінального правопорушення заборонено передавати до іншого органу поліції без реєстрації в журналі ЄО та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обстави, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За ч. 3 та ч. 4 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження визначені ст. 303 КПК України. Відповідно до п. 1 ч. 1 вказаної статті, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Скаржник просить поновити 10-ти денний строк на оскарження бездіяльності прокурора, оскільки його було повідомлено про наслідки розгляду його заяви лише 12.08.2017 року, що підтверджується копією конверту.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, ст. 1, 3, 4, 12 Закону України «Про звернення громадян» слідчий суддя -
ухвалив:
Поновити ОСОБА_3 строк на звернення до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України.

Зобов`язати службових осіб Лиманського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості про скоєння кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 11 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1