Справа № 462/77/18
У Х В А Л А
07 лютого 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

01.01.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 01.01.2018 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить вжити заходів до незнайомої особи, яка 01.01.2018 року близько 01 год., знаходячись неподалік від магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_1 , погрожуючи фізичним насильством, відкрито заволоділа його мобільним телефоном "Huawei", вартістю 2500 грн.

02.02.2017 року від оперуповноваженого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт, про те, що ним спільно із працівниками УКР (ОТЗ) ГУ НП у Львівській області проводились заходи по встановленню особи, яка б могла бути причетною до скоєння вказаного злочину, та яка користується абонентським номером оператора мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , у період часу з 30.12.2017 року по 05.02.2018 року.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення місця знаходження викраденого майна та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , у період часу з 30.12.2017 року по 05.02.2018 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б), у період часу з 30.12.2017 року по 05.02.2018 року.

Вказані відомості містяться у оператора телекомунікації, а саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні № 0000004 від 01.01.2018 року в інший спосіб, та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, встановлення особи, яка його вчинила, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання телекомунікаційних послуг без розкриття змісту повідомлень з Sim-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому просить надати дозвіл до зазначеної інформації.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що доступ до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, надасть можливість встановити особу, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та прийняти об`єктивне, законне та обґрунтоване рішення по справі.
Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому ОСОБА_3 або за дорученням слідчого ОСОБА_3 оперуповноваженому ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слід надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, що перебувають у володінні оператора телекомунікації, а саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого ОСОБА_3 оперуповноваженому ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , у період часу з 30.12.2017 року по 05.02.2018 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у котрих працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б), у період часу з 30.12.2017 року по 05.02.2018 року, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації, а саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.