пр. № 1-в/759/250/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання ст. державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
Ст. державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_4 (далі по тексту - Святошинський РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві) звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3 до виконання останнім майнових зобов`язань, а саме погашення заборгованості в розмірі 60 000 гривень.
Подання обґрунтоване посиланням на те, що на примусовому виконанні у Святошинському РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавчий лист № 1-145/09, виданий 05.03.2010 Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 боргу у розмірі 60 000 гривень, за яким 15.09.2015 гол. державним виконавцем ОСОБА_6 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48808961 та встановлено боржнику строк для добровільного його виконання.
Боржник відмовляється в добровільному порядку виконати рішення суду, а тому виникла необхідність обмежити його ОСОБА_3 у праві виїзду за межі території України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон на підставі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України».
Представник Святошинського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали виконавчого провадження, приходить до висновку про його задоволення у зв`язку з наступним.
Відповідно до вироку Святошинського районного суду від 23.09.2009 ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 2 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років з позбавленням права керувати транспортними засобами на три роки, а також вирішено питання про стягнення на користь ОСОБА_5 60 000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.
05.03.2010 Святошинським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 1-145/09 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 боргу у розмірі 60 000 гривень.
Гол. державним виконавцем ОСОБА_6 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48808961 та встановлено боржнику строк для добровільного його виконання.
Судом встановлено, що боржник ухиляється від добровільного виконання рішення суду, а усі вчинені державним виконавцем заходи щодо його виконання позитивного результату не дали.
Відповідно до п.19 ч.3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.
Зазначеним Законом передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань (п. 5 ч. 1 ст. 6 цього Закону).
Таким чином, наявність у особи невиконаних зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.
Обмеження у праві виїзду за межі України є винятковою мірою забезпечення виконання рішення суду, яка має застосовуватись після здійснення державними виконавцями всіх інших можливих заходів із такого забезпечення.
Враховуючи повноту вчинення виконавчих дій, наявність доказів на підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх боргових зобов`язань, суд приходить до висновку, що підстави викладені у поданні державного виконавця є обґрунтованими та достатніми для його задоволення.
Керуючись ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», Конституцією України, ст. ст. 208 - 210, 293, 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання ст. державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_4 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3 задовольнити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до моменту виконання зобов`язань покладених на нього згідно виконавчого провадження № 48808961.
Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1