Справа №№643/42/18, 1-кс/643/92/18
У Х В А Л А
ІменемУкраїни
10 січня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 ,підозрюваної ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виглядіособистогозобов`язаннявідносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянка України, українка, з неповною середньою освітою, не одружена, не працююча, раніше неодноразово судимої, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Органами досудовогослідства ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 25.12.2017 близько 19:45 знаходячись в магазині «Сільпо» по вул. Ак. Павлова, 44Б м. Харкова, діючи повторно, за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, і реалізуючийого, з корисливихмотивів, розуміючи, що за їїдіяминіхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрала з прилавку вище зазначеного магазину гель для гоління «Niveamen» екстремальна свіжість, об`ємом 200 мл. у кількості 2х штук, гель для гоління «Niveamen» для чутливої шкіри, об`ємом 200 мл. у кількості 2х штук, паста зубна «Sensodyne» догляд за яснами, об`ємом 100 мл., щітка зубна Colgate Optic White 360° загальною вартістю 407,46 гривень згідно висновку експерта від 04.01.2018, та поклала вище перелічене до себе в сумку з метою таємного викрадення товару з магазину. Після цього ОСОБА_4 пройшла касову зону, не розрахувавшись при цьому за вищезазначений товар та вийшла з приміщення супермаркету, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є дані, що підтверджуються:
- протоколом оглядумісцяподіївід25.12.2017,входіякого у ОСОБА_4 в приміщенні супермаркету «Сільпо» по вул. Ак. Павлова, 44Б м. Харкова, вилученонеоплачений товар.
- свідченнями свідка ОСОБА_6 про те, що 25.12.2017 близько 19:45 він, знаходячись на робочомумісці на посадіохоронця, в приміщенні супермаркету «Сільпо» по вул. АК. Павлова, 44Б м. Харкова, зупинив ОСОБА_4 з неоплаченим на касі товаром.
- свідчення ми свідка ОСОБА_7 про те, що 25.12.2017 ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні супермаркету «Сільпо» по вул. Ак. Павлова, 44Б м. Харкова, намагалась викрасти товар.
- відеозаписом з камер відеоспостереження з супермаркету «Сільпо» по вул. Ак. Павлова, 44Б м. Харкова з видом на торгівельний зал та касову зону супермаркету, на якому відображено, як ОСОБА_4 25.12.2017 о 19:45, знаходячись в приміщенні вказаного супермаркету взяла з прилавків торгівельної зали супермаркету товар,з яким не розрахувавшись на касі вийшла з магазину.
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та обставинами, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України є дані про особу підозрюваної, а саме відомості про те, що підозрюванане одружена, не працююча, не має міцних соціальних зв`язків, раніше неодноразово судима та притягується до кримінальної відповідальності на цей час у іншому кримінальному провадженні.
Тому слідчий суддя вважає, що обрання відносно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання буде запобігати спробам підозрюваної вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставівикладеного, керуючись ст.ст.179, 194 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотаннязадовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:
1)Прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
2)Не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання або місця роботи;
4)Не вчиняти нові кримінальні правопорушення;
5)Докласти зусиль до пошуку нової роботи.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

10.01.2018