Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1533/13-к
Провадження №: 1-кс/332/156/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , та надійшло до суду 27.02.2018 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001669, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2012 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно змісту клопотання встановлено, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001669 від 07.12.12 за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою 07.12.2012 на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в подальшому правонаступником якого стало Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що спричинило загибель ОСОБА_5 , 1969 року народження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2012 року, приблизно о 06.30 годині, слюсар-ремонтик коксового цеху ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 впав з висоти 8 метрів, внаслідок чого отримав тяжкі тілесні ушкодження, від яких загинув на місці події.
Під час проведення досудового розслідування, 21.08.2017 призначено судову технічну експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог охорони праці, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз.
До СВ Заводського ВП надійшло експертне клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, діючих станом на 07.12.2012 року, а саме:
1.положення про нарядну систему ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
2.положення про систему управління охороною праці, затверджене генеральним директором ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 16.07.2000 р.;
3.перелік робіт з підвищеною небезпекою ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
4.посадових інструкції старшого майстра з ремонту обладнання коксового цеху ДИ-КЦ-14, затвердженої генеральним директором ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 01.06.2011 р.;
5.проект організації робіт з ремонту грохоту за допомогою крану мостового електричного однобалочного опорного;
1.матеріали спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 06 грудня 2012 року о 09 годині 35 хвилин на майданчику з обслуговування та ремонту кран-балки коксосортувальні №2 коксових батарей №5, №6 коксового цеху ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зі слюсарем - ремонтником ОСОБА_5 .
На запит слідчого від 14.12.2017 вих.№9004/43/4 на ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою отримання вказаних документів, 21.12.2017 від генерального директора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано відповідь про те, що надання вказаних документів без наявності відповідної на те ухвали слідчого судді не можливе.
Отже, для надання експерту необхідних матеріалів для проведення експертизи, виникла необхідність в отриманні від ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », завірених належним чином копій документів, шляхом отримання ухвали слідчого судді про здійснення тимчасового доступу.
На даний час досудовим розслідуванням встановлено, що є всі підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення.
Прокурор підтримав доводи, заявлені в клопотанні, просив надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення.
Представник ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не викликався відповідно до положень ч.2 ст. 163 КПК України.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, оскільки вказана інформація має суттєве значення для повноти та встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчим СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 та ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів або завірених належним чином копій документів, що знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до:
- положення про нарядну систему ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- положення про систему управління охороною праці, затверджене генеральним директором ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 16.07.2000 р.;
- перелік робіт з підвищеною небезпекою ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- посадових інструкції старшого майстра з ремонту обладнання коксового цеху ДИ-КЦ-14, затвердженої генеральним директором ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 01.06.2011 р.;
- проект організації робіт з ремонту грохоту за допомогою крану мостового електричного однобалочного опорного;
- матеріали спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 06 грудня 2012 року о 09 годині 35 хвилин на майданчику з обслуговування та ремонту кран-балки коксосортувальні №2 коксових батарей №5, №6 коксового цеху ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зі слюсарем - ремонтником ОСОБА_5 .
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1