Справа № 629/3400/17
Номер провадження 1-кс/629/797/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002046 від 11.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_2 22.09.2017 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень з прив`язкою до базових станцій, що здійснювались з мобільного номеру НОМЕР_1 в період з 25.08.2017 року та по теперішній час. Зобов`язати операторів надати змогу відкопіювати всю інформацію у вигляді друкованого документу або в електронному вигляді на CD-R носій.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; довів можливість використання як доказів відомостей про місцезнаходження невстановленої особи, яка підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162-166, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002046 від 11.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або оперативному працівнику СКП Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , на доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень з прив`язкою до базових станцій, що здійснювались з мобільного номеру НОМЕР_1 в період з 25.08.2017 року та по теперішній час.

Зобов`язати операторів надати змогу відкопіювати всю інформацію у вигляді друкованого документу або в електронному вигляді на CD-R носій.

Ухвала може бути виконана слідчим до 22.10.2017 року.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1