Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/79/16-к
провадження 1-кп/215/252/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,.
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в залі судового засідання № 6 кримінальне провадження ЄРДР №0002031 від 13.11.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Ухвалою суду від 10 серпня 2017 року по справі було призначено проведення допиту свідка ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції з Жовтоводською ВК № 26 (м.Жовті Води, пров. Дальній 11), в судовому засіданні 19 вересня 2017 року о 12.45 год.

Однак, вказана ухвала суду виконана не була.

В судовому засіданні прокурором повторно заявлено клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_6 , який відбуває покарання в Жовтоводській ВК № 26 (м.Жовті Води, пров. Дальній 11).

Обвинувачений та його захисник, проти вказаного клопотання не заперечували.
Згідно з ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або
з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження
Приймаючи до уваги те, що показання свідка ОСОБА_6 мають істотне значення для справи та свідок відбуває покарання в Жовтоводській ВК № 26, суд вважає необхідним викликати і допитати в судовому засіданні, в режимі відеоконференції з Жовтоводською ВК № 26, ОСОБА_6 в якості свідка по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та з метою забезпечення оперативності судового провадження, керуючись ст. 336, 352 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Провести допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по кримінальному провадженню ЄРДР №0002031 від 13.11.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, в судовому засіданні 17 жовтня 2017 року о 13.30 год. в режимі відеоконференції з Жовтоводською ВК № 26 (м.Жовті Води, пров. Дальній 11), представник якого повинен перебувати поряд з особою, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Повідомити свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про проведення його дистанційного допиту в судовому засіданні 17 жовтня 2017 року о 13.30 год.
Копію ухвали направити керівнику Криворізької місцевої прокуратури №2 до відома.

Копію ухвали направити до Жовтоводської ВК № 26 (м.Жовті Води, пров. Дальній 11), для забезпечення організації дистанційного допиту свідка, а також виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя: