Справа № 305/647/16-к
Номер провадження 1-кп/305/49/17
УХВАЛА

27.10.2017 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів, кримінальне провадження № 0000169 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 0000169 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 26.05.2017 року обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оголошено в розшук, а провадження у справі зупинено до їх розшуку.

Відповідно до повідомлення начальника Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_4 затриманий працівниками поліції.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що у відношенні ОСОБА_4 слід відновити провадження у справі та призначити до судового розгляду, оскільки підстави для зупинення провадження стосовно ОСОБА_4 відпали. Поряд з цим, вважає, що матеріали стосовно іншого обвинуваченого, ОСОБА_5 , який на даний час не розшуканий, слід виділити у окреме провадження, до його розшуку.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність відновлення кримінального провадження у справі у відношенні ОСОБА_4 та призначення її до судового розгляду.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 розшуканий, місцезнаходження його відоме, отже підстави для його розшуку відпали.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Частинами 3 та 4 ст.217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

З метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за необхідне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст. 186 КК України.

Керуючись ст.ст.28, 217, 334, 335, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК України та призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. дня 10 листопада 2017 року.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 186 КК України, до його розшуку.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.

Зупинити виділене судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 186 КК України у зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала проголошена, оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1 .