Справа № 317/976/18
Провадження № 1-кс/317/248/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судової цитологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000451 від 04 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Запорізького району Запорізької області звернувся слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000451від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що:
04.04.2018, приблизно о 01 годину 27 хвилин, за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено непритомну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями, а саме: ЧМТ, колото-різана рана потиличної області зліва, перелом тім`яної кості зліва, крововилив.

04.04.2018 (о 20 годині 07 хвилин ) слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_5 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000451 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
04.04.2018 в період часу з 14.50 годин по 17.35 годин, проведення огляду місця події територія домоволодіння АДРЕСА_1 .

В ході ОМП виявлено та вилучено:
Паспорт та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_6 ;

Молоток з металевою рукояткою із слідами РБК;

Дерев`яна ніжка з табуретки;

Простирадло синього кольору з плямами РБК;

Зрізи нашарувань РБК;

Гаманець із шкір заму коричневого кольору з жіночої сумки в приміщенні №2

літньої кухні;

Шість слідів папілярних узорів рук зі скляної банки в кімнаті №2 літньої кухні;

Сокира з дерев`яною рукояткою;

Чотири сліди папілярних узорів рук з порожніх пляшок у кімнаті №4 будинку;

Висушені стебла з листям рослин, сіро-зеленого кольору;

Полімерна пляшка з нашаруванням маслянистої речовини коричневого кольору.

Під час досудового розслідування, для проведення судових експертиз, відібрані зразки крові у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На теперішній час, з метою встановлення наявності на даних предметах кілітин з ядрами, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової цитологічної експертизи.

На теперішній час виникла необхідність в призначенні судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, при проведенні якої необхідні спеціальні знання.
На даний час вилучені об`єкти знаходяться у слідчому відділенні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 2.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що істотним для даного кримінального провадження є залучення експерта для проведення судової цитологічної експертизи.
Неявка слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню по суті.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової цитологічної задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000451 від 04.04.2018р. за ст. 121ч.1 КК України проведення судової цитологічної експертизи, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи є на представленому, на дослідження молотку з металевою рукояткою клітини з ядрами, кров?
2.Чи є на представленій, на дослідження дерев`яній ніжці з табуретки клітини з ядрами, кров?
3.Чи є на представленій, на дослідження сокирі з дерев`яною рукояткою клітини з ядрами, кров?
4.Якщо є клітини з ядрами, то чи придатні вони для проведення ДНК дослідження.
5.Якщо є кров, яка її видова, групова, статева приналежність?
6.Чи походить виявлена кров від потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для проведення експертизи направити експерту відділу цитологічного дослідження КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.:

?Молоток з металевою рукояткою із слідами РБК з підлоги в кімнаті №2 літньої кухні, який упаковано в картонну коробку;

?Дерев`яна ніжка з табуретки з підлоги в кімнаті №2 літньої кухні, яка упакована в паперовий конверт;

?Сокира з дерев`яною рукояткою з полімерного пакету в кімнаті №4 будинку, яку упаковано в паперовий згорток;

?зразки крові потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться у відділенні судово-медичної імунології Запорізького обласного бюро СМЕ.

Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей, у межах необхідних для проведення дослідження.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Зобов`язати експертів результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а в разі значного пошкодження пакувального матеріалу пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок.

Розяснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Строк дії ухвали до 06 травня 2018 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1