Дата документу 23.01.2018
Справа № 334/424/18
Провадження № 1-кс/334/127/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який має повну загальну середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого відповідно до ст.89 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2018, приблизно о 10 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_2 , під приводом придбання продуктів харчування, а саме: картоплі та цибулі, ОСОБА_4 передав ОСОБА_6 одну купюру сувенір номіналом 500 гривень, та в свою чергу отримав від останнього решту у сумі 415 гривень та придбані продукти харчування на загальну суму 85 гривень. Далі, діючи згідно свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, що належить ОСОБА_6 , після отримання грошових коштів, покинув вищевказане місце, чим довів свій злочинний умисел до кінця та отримав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 , завдав матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму у розмірі 500 гривень. Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Продовжуючи свій злочинний намір, що 03.01.2018, приблизно о 09 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_2 , під приводом придбання продуктів харчування, а саме: картоплі та огірків, ОСОБА_4 передав ОСОБА_7 одну купюру сувенір номіналом 500 гривень, та в свою чергу отримав від останнього решту у сумі 450 гривень та придбані продукти харчування на загальну суму 50 гривень.

Далі, діючи згідно свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, що належить ОСОБА_7 , після отримання грошових коштів, покинув вищевказане місце, чим довів свій злочинний умисел до кінця та отримав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 , завдав матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму у розмірі 500 гривень. Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Того ж дня, приблизно о 12 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_2 , під приводом придбання продуктів харчування, а саме: мандарин, ОСОБА_4 передав ОСОБА_8 одну купюру сувенір номіналом 500 гривень, та в свою чергу отримав від останнього решту у сумі 440 гривень та придбані продукти харчування на загальну суму 60 гривень.

Далі, діючи згідно свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, що належить ОСОБА_7 , після отримання грошових коштів, покинув вищевказане місце, чим довів свій злочинний умисел до кінця та отримав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , завдав матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму у розмірі 500 гривень. Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Також, що 03.01.2018, приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_3 , під приводом придбання продуктів харчування, а саме: мандарин та хурму ОСОБА_4 передав ОСОБА_9 одну купюру сувенір номіналом 500 гривень, та в свою чергу отримав від останнього решту у сумі 420 гривень та придбані продукти харчування на загальну суму 80 гривень. Далі, діючи згідно свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, що належить ОСОБА_9 , після отримання грошових коштів, покинув вищевказане місце, чим довів свій злочинний умисел до кінця та отримав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 , завдав матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_9 на загальну суму у розмірі 500 гривень. Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, що 04.01.2018, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_4 , під приводом придбання продуктів харчування, а саме: м`ясо свинини, ОСОБА_4 передав ОСОБА_10 одну купюру сувенір номіналом 500 гривень, та в свою чергу отримав від останнього решту у сумі 390 гривень та придбані продукти харчування на загальну суму 110 гривень.

Далі, діючи згідно свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, що належить ОСОБА_10 , після отримання грошових коштів, покинув вищевказане місце, чим довів свій злочинний умисел до кінця та отримав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 , завдав матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_10 на загальну суму у розмірі 500 гривень. Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Не зупинившись на скоєному, що 04.01.2018, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_5 , під приводом придбання продуктів харчування, а саме: гриби та часник, ОСОБА_4 передав ОСОБА_11 одну купюру сувенір номіналом 500 гривень, та в свою чергу отримав від останнього решту у сумі 435 гривень та придбані продукти харчування на загальну суму 65 гривень. Далі, діючи згідно свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, що належить ОСОБА_11 , після отримання грошових коштів, покинув вищевказане місце, чим довів свій злочинний умисел до кінця та отримав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 , завдав матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_11 на загальну суму у розмірі 500 гривень. Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Продовжуючи свій злочинний намір, що 04.01.2018, приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_2 , під приводом придбання продуктів харчування, а саме: кондитерські вироби, ОСОБА_4 передав ОСОБА_12 одну купюру сувенір номіналом 500 гривень, та в свою чергу отримав від останнього решту у сумі 420 гривень та придбані продукти харчування на загальну суму 80 гривень.

Далі, діючи згідно свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, що належить ОСОБА_12 , після отримання грошових коштів, покинув вищевказане місце, чим довів свій злочинний умисел до кінця та отримав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 , завдав матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_12 на загальну суму у розмірі 500 гривень. Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Також, що 05.01.2018, приблизно о 10 годині 37 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_2 , під приводом придбання трикотажних виробів, а саме: 5 пар шкарпеток, ОСОБА_4 передав ОСОБА_13 одну купюру сувенір номіналом 500 гривень, та в свою чергу отримав від останнього решту у сумі 400 гривень та придбані продукти харчування на загальну суму 100 гривень. Далі, діючи згідно свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, що належить ОСОБА_13 , після отримання грошових коштів, покинув вищевказане місце, чим довів свій злочинний умисел до кінця та отримав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 , завдав матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_13 на загальну суму у розмірі 500 гривень. Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, що 05.01.2018, приблизно о 11 годині 35 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись по АДРЕСА_4 , під приводом придбання продуктів харчування, а саме: яблук, ОСОБА_4 передав ОСОБА_14 одну купюру сувенір номіналом 500 гривень, та в свою чергу отримав від останнього решту у сумі 445 гривень та придбані продукти харчування на загальну суму 55 гривень.

Далі, діючи згідно свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, що належить ОСОБА_14 , після отримання грошових коштів, покинув вищевказане місце, чим довів свій злочинний умисел до кінця та отримав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 , завдав матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_14 на загальну суму у розмірі 500 гривень. Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Продовжуючи свій злочинний намір, що 06.01.2018, приблизно о 09 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись напроти будинку АДРЕСА_6 , під приводом придбання продуктів харчування, а саме: груші, ОСОБА_4 передав ОСОБА_15 одну купюру сувенір номіналом 500 гривень, та в свою чергу отримав від останнього решту у сумі 435 гривень та придбані продукти харчування на загальну суму 65 гривень. Далі, діючи згідно свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, що належить ОСОБА_15 , після отримання грошових коштів, покинув вищевказане місце, чим довів свій злочинний умисел до кінця та отримав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 , завдав матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_15 на загальну суму у розмірі 500 гривень. Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Також, що 08.01.2018, приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись напроти будинку АДРЕСА_7 , під приводом придбання продуктів харчування, а саме: картоплі та грибів, ОСОБА_4 передав ОСОБА_16 одну купюру сувенір номіналом 500 гривень, та в свою чергу отримав від останнього решту у сумі 445 гривень та придбані продукти харчування на загальну суму 55 гривень. Далі, діючи згідно свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, що належить ОСОБА_16 , після отримання грошових коштів, покинув вищевказане місце, чим довів свій злочинний умисел до кінця та отримав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 , завдав матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_16 на загальну суму у розмірі 500 гривень. Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Не зупинившись на скоєному, що 08.01.2018, приблизно о 12 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись напроти будинку АДРЕСА_8 , під приводом придбання продуктів харчування, а саме: мандарин, ОСОБА_4 передав ОСОБА_17 одну купюру сувенір номіналом 500 гривень, та в свою чергу отримав від останнього решту у сумі 480 гривень та придбані продукти харчування на загальну суму 20 гривень. Далі, діючи згідно свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, що належить ОСОБА_17 , після отримання грошових коштів, покинув вищевказане місце, чим довів свій злочинний умисел до кінця та отримав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 , завдав матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_17 на загальну суму у розмірі 500 гривень. Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, що 08.01.2018, приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись напроти будинку АДРЕСА_9 , під приводом придбання продуктів харчування, а саме: мандарин, ОСОБА_4 передав ОСОБА_18 одну купюру сувенір номіналом 500 гривень, та в свою чергу отримав від останнього решту у сумі 450 гривень та придбані продукти харчування на загальну суму 50 гривень. Далі, діючи згідно свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, що належить ОСОБА_18 , після отримання грошових коштів, покинув вищевказане місце, чим довів свій злочинний умисел до кінця та отримав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 , завдав матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_18 на загальну суму у розмірі 500 гривень. Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Також, що 09.01.2018, приблизно о 09 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись напроти будинку АДРЕСА_2 , під приводом придбання продуктів харчування, а саме: картоплі та цибулі, ОСОБА_4 передав ОСОБА_19 одну купюру сувенір номіналом 500 гривень, та в свою чергу отримав від останнього решту у сумі 420 гривень та придбані продукти харчування на загальну суму 80 гривень. Далі, діючи згідно свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, що належить ОСОБА_19 , після отримання грошових коштів, покинув вищевказане місце, чим довів свій злочинний умисел до кінця та отримав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 , завдав матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_19 на загальну суму у розмірі 500 гривень. Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Не зупинившись на скоєному, що 09.01.2018, приблизно о 13 годині 06 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись напроти будинку АДРЕСА_9 , під приводом придбання продуктів харчування, а саме: мандарин, ОСОБА_4 передав ОСОБА_20 одну купюру сувенір номіналом 500 гривень, та в свою чергу отримав від останнього решту у сумі 450 гривень та придбані продукти харчування на загальну суму 50 гривень. Далі, діючи згідно свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, що належить ОСОБА_20 , після отримання грошових коштів, покинув вищевказане місце, чим довів свій злочинний умисел до кінця та отримав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 , завдав матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_20 на загальну суму у розмірі 500 гривень. Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

16 січня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 ч.2 ст.190 КК України.
Згідно вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України, під час проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

У судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити з наведених підстав.
Підозрюваний ОСОБА_4 пояснив, що наразі не заперечує вчинення вказаних діянь, всім потерпілим повністю відшкодував спричинену шкоду, проти обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту не заперечує.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 16 січня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 ч.2 ст.190 КК України. ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який Кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років.
Наявність вказаних ризиків підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами кримінального провадження. ОСОБА_4 усвідомлюючи факт вчинення ним злочину середньої тяжкості, яке карається позбавленням волі до трьох років, може покинути постійне місце проживання, що свідчить про існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення покарання, невідворотність якого він усвідомлює. Крім того, знаходячись на свободі підозрюваний ОСОБА_4 зможе незаконно впливати на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні. ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, не має постійного законного джерела доходу та не має стійких соціальних зв`язків, що дає підстави вважати, що останній може продовжити свою злочинну діяльність, та вчинити аналогічні злочини. Вищезазначене свідчить про неможливість обрання йому більш м`якого запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, заборонивши у період з 19 години 00 хвилин до 07 годин 00 хвилин наступної доби залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
- не залишати свого місця проживання у визначений час, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за викликом;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Забезпечення виконання застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на співробітників СДІП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за місцем його проживання.

Строк дії ухвали - до 23.03.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили але не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1