АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11п/778/675/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003874, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.301, ч.3 ст.301 КК України, з Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя на розгляд до Хортицького районного суду м.Запоріжжя,
ВСТАНОВИЛА:
на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшло подання Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003874, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.301, ч.3 ст.301 КК України, з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.
У поданні зазначено, що 08 листопада 2017 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.301, ч.3 ст.301 КК України. За змістом обвинувального акту, злочини були вчинені за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Хортицького району м.Запоріжжя, тобто за правилами ст.32 КПК України, кримінальне провадження має розглядатись Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.
Заслухавши доповідь судді про сутність клопотання, перевіривши надану суду інформацію, та обговоривши доводи, викладенні у клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Як вбачається з обвинувального акту та перевірено апеляційним судом, кримінальні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.301, ч.3 ст.301 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , вчинені за адресою: АДРЕСА_1 , тобто у межах територіальної юрисдикції Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Згідно з вимогами ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З урахуванням викладеного, відповідно до положень ст.34 КПК України, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.301, ч.3 ст.301 КК України, підлягає направленню із Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на розгляд Хортицького районного суду м.Запоріжжя.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.301, ч.3 ст.301 КК України, яке надійшло у провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя направити на розгляд Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3