1-кс/755/503/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ 01 лютого 2018 року

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008757 від 25.06.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0008757 від 25.06.2017 року із клопотанням про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивоване тим, що 25.06.2017 приблизно о 04.30 год. невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , застосовуючи заздалегідь підготовлений предмет, з хуліганських спонукань пошкодила будівельний кран (ЄО 50471 від 25.06.2017).

Крім того, 08.07.2017, близько 03:40 год., невстановлена особа, перебуваючи на території будівництва житлового комплексу " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, із застосуванням запальної суміші невстановленого зразка пошкодила будівельний кран. (ЖЄО № 54832 від 08.07.2017).

Крім того, 17.07.2017 року, близько 12 год. 00 хв., невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігала при собі предмет, схожий на саморобний вибуховий пристрій, який залишила за вище вказаною адресою. (ЖЄО № 57686 від 17.07.2017).

Крім того, 05.11.2017 приблизно о 07.00 год. за адресою: АДРЕСА_2 невідома особа із застосуванням предмета, схожого на саморобний вибуховий пристрій пошкодила вікна вищевказаної квартири, яка належить ОСОБА_4 (ЄО 90300 від 05.11.2017).

Крім того, 10.11.2017 приблизно о 07 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , на території будівництва " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", було виявлено предмет схожий на вибуховий пристрій. (ЖЄО № 91604 від 10.11.2017).

Крім того, 25.11.2017 року близько 14 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена досудовим слідством особа за допомогою дрона скинула на будівельний майданчик невідомий вибуховий предмет, який вибухнув, внаслідок чого було пошкоджено майно ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ". (ЄО - 95743 від 25.11.2017).

Крім того, 05.12.2017 до СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшли матеріали про те, що 05.12.2017 на будівельному майданчику, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа вчинила хуліганські дії (ЄО 98280 від 05.12.2017)

Так, 08.12.2017 до слідчого надійшов рапорт начальника сектору кримінальної поліції Дніпровського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено, що особи які причетні до скоєння вказаних кримінальних порушень користуються наступними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 .
В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було належним чином повідомлене про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнитидослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме отримання інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: , АДРЕСА_4 роздруківок телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базовцх станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефону, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень та інформацію про GPRS- трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних телефонів, за період часу з 01 січня 2017 року по теперішній час, а тадож надати інформацію чи обслуговується номер вказаного мобільного телефону та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме отримання інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , роздруківок телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефону, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням! типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних телефонів, за період часу з 01 грудня 2017 року по теперішній час, а також надати інформацію чи обслуговується номер вказаного мобільного телефону та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме отримання інформації у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 роздруківок телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентським номером НОМЕР_20 , з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефону, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень та інформацію про GPRS- трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних телефонів, за період часу з 01 грудня 2017 року по теперішній час, а також надати інформацію чи обслуговується номер вказаного мобільного телефону та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: