Справа № 574/1429/14-к
У Х В А Л А
10.12.2014
Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю заступника начальника СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
До Буринського районного суду звернувся заступник начальника СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Буринського району ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , що знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом її вилучення мотивуючи тим, що нею проводиться досудове розслідування за фактом кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України В ході проведеного розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що ОСОБА_5 з 11.11.2014 по 01.12.2014 року перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні нейрохірургії ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний момент необхідно здійснити вилучення історії хвороби ОСОБА_5 на підставі ч.І ст.159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Враховуючи, що клопотань про застосування технічних засобів при проведенні судового засідання не надходило, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться відповідно до положень ч.1 ст. 107 КПК України.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, яка підтримала дане клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
04.11.2014 В судовому засіданні встановлено, року, що близько 12.20 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем марки ВАЗ- 21013, д.н.з НОМЕР_1 , рухався по проїзній частині площі Першотравневої м.Буринь зі сторони вулиці Д.Бідного м.Буринь у напрямку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і не надав переваги в русі водію мопеду марки «Альфа», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який рухався в напрямку площі Першотравневої м.Буриньзі сторони вулиці Піонерської м.Буринь по головній дорозі. В результаті ненадання перевазі в русі водієм автомобіля ОСОБА_6 , відбулось зіткнення транспортних засобів, і пасажиру мопеду марки «Альфа» ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_2 було спричинене тяжке тілесне ушкодження, у зв`язку з чим ІНФОРМАЦІЯ_6 було відкрите кримінальне провадження №0000336.
Враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням історії хвороби будуть створені умови, що унеможливлять встановлення об`єктивних відомостей у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, а також те, що відомості, що становлять інтерес, не можливо отримати в інший спосіб, вважаю дане клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенні.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання заступника начальника СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , що знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом її вилучення.
Вилучені відомості зберігати в ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Питання про повернення відомостей, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 ' ІНФОРМАЦІЯ_8 вирішити після вирішення всіх необхідних питань.
Строк дії ухвали до 10.01.2015 року.
У відповідності до ст.166 КПК України уразі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на обшук згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей чи документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1