АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/1240/17 Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/528/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2017 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2017 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000631 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Ліда Гродненської області, республіка Білорусь, громадянина України, працюючого без укладення трудового договору, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:
-23.12.2011 Нікопольським міським судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання 10 днів за вироком Нікопольського місцевого суду від 15.10.2010. До відбуття 3 роки 10 днів позбавлення волі. Звільнений 13.08.2013 з Солонянської ВК № 21 Дніпропетровської області за постановою Солонянського районного суду від 30.07.2013 умовно достроково строком на 10 місяців 15 днів, -
який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
Учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А:
Прокурором у кримінальному провадженні подано апеляційну скаргу на вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2017 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000631, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст. 289 КК України і призначено йому покарання, із застосування ст. 75 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Іншими учасниками кримінального провадження вирок не оскаржувався.
До початку апеляційного розгляду кримінального провадження від прокурора у кримінальному провадженні надійшло клопотання про відмову від раніше поданої апеляційної скарги.

Заслухавши думки учасників судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та закрити апеляційне провадження з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Приймаючи до уваги, що апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження інших учасників судового провадження відсутні, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти відмову прокурора у кримінальному провадженні від апеляційної скарги на вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2017 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000631 відносно ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст. 289 КК України.

Апеляційне провадження закрити.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.
На судові рішення першої та апеляційної інстанцій може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а особою яка перебуває під вартою у той самий строк з моменту отримання копії ухвали

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

____________ _____________ ______________