Справа № 640/4353/18
н/п 1-кп/640/577/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" березня 2018 р.
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
За участю прокурора: ОСОБА_5 ,
Захисника: ОСОБА_6 ,
Перекладача: ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, запобіжний захід відносноОСОБА_8 , обраний правильно у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі № 27, просив продовжити йому на два місяці, оскільки існують ризики , передбачені ст. 177 КПК України, а саме: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Клопотань щодо проведення закритого судового засідання ним не заявлено.
Потерпілий в судове засідання з`явився, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, заперечував проти продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, та просили змінити запобіжний захід на домашній арешт, оскільки обвинувачений має постійне місце проживання в м. Харкові, не впливатиме на потерпілого або свідків, раніше не судимий.
За клопотанням учасників підготовчого судового засідання з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Прокурор клопотав про виклик в судове засідання свідків обвинувачення, зазначених в реєстрі. Захисник заявив про намір викликати свідків захисту ОСОБА_9 , ОСОБА_10 після відкриття даних доказів прокурору. Заявив клопотання про витребування з Київського ВП ГУНП в Харківській області копію титульної сторінки та аркушу з записом реєстрації повідомлення по лінії «102» від 27.12.2017 року «журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Київського ВП ГУНП в Харківській області».
На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу відносноОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового розгляду.
Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, пов`язаного з умисним позбавленням життя людини, за яке передбачене покарання до 15 років позбавлення волі, у зв`язку з чим є ризик, що обвинувачений може зникнути від суду. Крім того, мається ризик впливу обвинуваченого на свідка та потерпілого, які на даний час не допитані судом.
Пунктом 1 статті 5 Європейської конвенції з прав людини передбачено, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.
Пунктом 79 рішення ЄСПЛ у справі «Харченко проти України» від 10 лютого 2011 року визначено, що продовження тримання під вартою може бути виправдано тільки за наявності конкретного суспільного інтересу, який, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості.
Вказані ризики на теперішній час мають місце та не зменшились.
Таким чином, виходячи з діючих норм кримінально-процесуального кодексу України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, враховуючи матеріали кримінального правопорушення, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченомуОСОБА_8 народження необхідно продовжити строк тримання під вартою на 60 днів.
Керуючись ст. ст. 314 317, 342-345 КПК України, суд, -
Для участі в судовому засіданні викликати свідків згідно списку реєстру, доданого до обвинувального акту.
Витребувати з Київського ВП ГУНП в Харківській області копію титульної сторінки та аркушу з записом реєстрації повідомлення по лінії «102» від 27.12.2017 року «журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Київського ВП ГУНП в Харківській області».
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою в Харківському СІЗО продовжити на два місяці, тобто до 18.05.2018 року., без визначення розміру застави.
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому
судовому засіданні колегією суддів.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_11
Судді: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 .