Номер провадження: 11-п/785/101/18
Номер справи місцевого суду: 521/183/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання, викладене в межах ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 21.02.2018 року про передачу кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України для розгляду до іншого суду,

встановив:
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси звернулась до апеляційного суду Одеської області з поданням, викладеним в межах ухвали від 21.02.2018 року про направлення до іншого суду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси, мотивуючи його наступними доводами.

Під час судового засідання, обвинувачений заявив клопотання про передачу кримінального провадження до Приморського районного суду м. Одеси, посилаючись на те, що на розгляді у зазначеному суді, знаходиться інше кримінальне провадження по обвинуваченню за ч. 2 ст. 185 КК України, натомість прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду подання були поставлені у відомість належним чином. Клопотань про відкладання розгляду клопотання не надали.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Частиною першою ст.34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, до якого не відноситься передача матеріалів кримінального провадження з одного місцевого суду до іншого для об`єднання їх в одне кримінальне провадження.

Апеляційний суд позбавлений законних підстав наперед давати вказівки суду першої інстанції щодо об`єднання або виділення матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження лише ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Вирішення цього питання відноситься виключно до компетенції суду першої інстанції.

Як встановлено у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, у провадженні двох судів м. Одеси знаходяться кримінальні провадженя стосовно ОСОБА_5 , зокрема: у Малиновському районному суді м. Одеси за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України; у Приморському районному суді м. Одеси - за ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім того, до Приморського районного суду м. Одесинадійшов іще один обвинувіальний акт стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, який переданий для об`єднання тому ж судді.

Колегія суддів вважає також, що одночасне знаходження кримінальних проваджень стосовно однієї й тієї ж особи в різних судах, негативно відбивається на забезпеченні судового розгляду у розумні строки та на об`єктивності судового розгляду.
Суд апеляційної інстанції вважає також, що ситуація, що склалася, може бути визнана винятковою, тому для забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, подання Малиновського районного суду м. Одеси підлягає частковому задоволенню, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 має бути передане до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 згідно з правилами, передбаченими ст. 334 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 334, 370, 405, 418, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:
Подання викладене в межах ухвали Малиновського районного судум. Одеси від 21.02.2018 року, - задовольнити.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України передати на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3