У Х В А Л А
29.11.2017 рокуСправа № 634/974/17 Провадження № 1-кп/634/165/17

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина кримінальне провадження за № 0000315 від 11 вересня 2017 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2017 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2017 року за №0000315, відносно обвинуваченої ОСОБА_4 .
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про виклик свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та слідчого Сахновщинського ВП ОСОБА_8 , які були присутні підчас огляду домоволодіння ОСОБА_4 , а також щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Сахновщинському районному суду Харківської області.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України.
Підстави для прийняття рішень по справі, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Тому, суд вбачає підстави для призначення до судового розгляду кримінального провадження.
Стосовно клопотання захисника про виклик свідків, то суд його відхиляє, як таке, що заявлено передчасно, зважаючи на те, що захисник не ознайомилася з матеріалами кримінального провадження та нею недоведена необхідність виклику та допиту в якості свідків зазначених осіб, які, за словами захисника, можуть надати показання стосовно проведення огляду домоволодіння обвинуваченої.
На даний час суд не вважає, що це входить до переліку обставин, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, а зазначені особи не допитувалися як свідки на стадії досудового розслідування, однак в подальшому відхилення клопотання не позбавляє права сторони кримінального провадження заявляти повторне клопотання про виклик свідків.
Відповідно до частини п`ятої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні у суду є підстави для надання доручення начальнику Сахновщинського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченої.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 06 грудня 2017 року о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Відмовити у задоволенні клопотання захисника про виклик та допит свідків.
Клопотання захисника про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.
Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Доручити начальнику Сахновщинського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у строк до 06 грудня 2017 року.
Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Копія вірна. Суддя: