н/п 1-кп/490/406/2017

У Х В А Л А
06 березня 2018 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться обвинувальний акт з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.358КК України. В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши прокурора, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, оголосивши розшук обвинуваченого у зв`язку з ухиленням його від явки до суду.
Ухвалами Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 квітня 2017 року та 15 травня 2017 року обвинуваченого ОСОБА_3 піддано примісовому приводу. Але вказані ухвали так і не були виконані. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2017 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та судове провадження зупинено. 26 вересня 2017 року обвинувачений ОСОБА_3 з`явився до суду та був повідомлений про наступну дату судового засідання, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи /а.с.97/.
У зв`язку з неявкою обвинуваченого у судове засідання, призначене на 28 листопада 2017 року, останнього ухвалою суду було піддано примусовому приводу, але станом на 06 березня 2018 року ухвала не виконана, згідно повідомлення поліції, за вказаною в обвинувальному акті адресою, ОСОБА_3 не проживає.
На підставі ст.189 КПК України, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Відповідно до вимог ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 189, 335, 376 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити. Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Організацію розшуку доручити прокурору Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 . Ухвалу для виконання надіслати до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області. Про затримання обвинуваченого ОСОБА_3 повідомити прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 (адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73) та суд. Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.358КК України зупинити до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її оголошення і діє в частині надання дозволу на затримання до 24 год. 00 хв. 05 вересня 2018 року включно.

Суддя ОСОБА_1