Провадження № 1-кс/537/499/2017
Справа № 537/3520/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2017 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим у встановленому законом порядку з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури, відповідно до вимог якого просив накласти арешт на речові докази, а саме: кухонній ніж зі слідами РБК, кухонний топор зі слідами РБК, уламок розбитої склянки з нашаруванням РБК, зіскоб лако-фарбового покриття зі слідами РБК, виріз полімерного покриття зі слідом РБК із зламаного столу, пульт зі слідами РБК, коробок з сірниками зі слідами РБК, які вилучені в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 , де мешкає громадянин ОСОБА_5 , які були вилучені в ході проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , де мешкає гр. ОСОБА_5 .
На обґрунтування визначених вище вимог клопотання, його ініціатором зазначено, що у провадженні відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001517, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2017, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.121 КК України за фактом того, що 27.08.2017 року о 18 год. 10 хв. з адреси місця мешкання ОСОБА_5 , а саме : АДРЕСА_2 , до хірургічного відділення третьої міської лікарні м. Кременчука доставлено ОСОБА_5 з проникаючим ножовим пораненням грудної клітини.
Так, 27.07.2017 року в квартирі, де мешкає громадянин ОСОБА_5 , було опитано його співмешканку ОСОБА_6 , 1975 року народженя, яка показала, що 27.08.2017 року близько 17 години, між нею та ОСОБА_5 виникла сварка на побутовому ґрунті, після вживання алкогольних напоїв, під час якої ОСОБА_5 взяв у руки кухонний ніж, та погрожуючи почав йти на неї, ОСОБА_6 теж взяла до рук кухонний ніж, та після того як ОСОБА_5 вдарив її ножем по нозі, ОСОБА_6 вдарила його кухонним ножем в область грудної клітини.
27.08.2017 року було проведено огляд, в ході проведення якого було виявлено та вилучено наступне майно: кухонній ніж зі слідами РБК, кухонний топор зі слідами РБК, уламок розбитої склянки з нашаруванням РБК, зіскоб лако-фарбового покриття зі слідами РБК, виріз полімерного покриття зі слідом РБК із зламаного столу, пульт зі слідами РБК, коробок з сірниками зі слідами РБК.
Відповідно до інформаційної довідки наданої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , - відомості про власника відсутні.
28.08.2017 року СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, інформація за даним фактом була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001517 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Начальник СВ ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі, з мотивів, наведених у ньому.
Слідчий суддя, вислухавши доводи учасників розгляду клопотання, повно та всебічно дослідивши представлене на розгляд клопотання та матеріали, додані в його обґрунтування, приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що у провадженні відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001517, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2017, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.121 КК України за фактом того, що 27.08.2017 року о 18 год. 10 хв. з адреси місця мешкання ОСОБА_5 , а саме : АДРЕСА_2 , до хірургічного відділення третьої міської лікарні м. Кременчука доставлено ОСОБА_5 з проникаючим ножовим пораненням грудної клітини.
27.07.2017 року в квартирі, де мешкає громадянин ОСОБА_5 , було опитано його співмешканку ОСОБА_6 , 1975 року народження, яка показала, що 27.08.2017 року близько 17 години, між нею та ОСОБА_5 виникла сварка на побутовому ґрунті, після вживання алкогольних напоїв, під час якої ОСОБА_5 взяв у руки кухонний ніж, та погрожуючи почав йти на неї, ОСОБА_6 теж взяла до рук кухонний ніж, та після того як ОСОБА_5 вдарив її ножем по нозі, ОСОБА_6 вдарила його кухонним ножем в область грудної клітини.
З метою документування обставин злочину 27.08.2017 року було проведено огляд, в ході проведення якого було виявлено та вилучено наступне майно: кухонній ніж зі слідами РБК, кухонний топор зі слідами РБК, уламок розбитої склянки з нашаруванням РБК, зіскоб лако-фарбового покриття зі слідами РБК, виріз полімерного покриття зі слідом РБК із зламаного столу, пульт зі слідами РБК, коробок з сірниками зі слідами РБК.
Відповідно до інформаційної довідки наданої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , - відомості відсутні.
28.08.2017 року СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, інформація за даним фактом була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001517 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і в той же день слідчим винесена постанова про визнання вилученого майна речовими доказами.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
З урахуванням положень п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2, ч. 3 цієї статті арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене та те, що вилучене в ході огляду квартирі АДРЕСА_1 , де мешкає громадянин ОСОБА_5 , а саме: кухонній ніж зі слідами РБК, кухонний топор зі слідами РБК, уламок розбитої склянки з нашаруванням РБК, зіскоб лако-фарбового покриття зі слідами РБК, виріз полімерного покриття зі слідом РБК із зламаного столу, пульт зі слідами РБК, коробок з сірниками зі слідами РБК, являються матеріальними об`єктами, які були знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження останніх.
Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України , слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на речові докази задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, а саме: кухонній ніж зі слідами РБК, кухонний топор зі слідами РБК, уламок розбитої склянки з нашаруванням РБК, зіскоб лако-фарбового покриття зі слідами РБК, виріз полімерного покриття зі слідом РБК із зламаного столу, пульт зі слідами РБК, коробок з сірниками зі слідами РБК, які вилучені в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 , де мешкає громадянин ОСОБА_5 .
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Копію даної ухвали вручити заступнику начальника ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області - начальнику СВ ОСОБА_3 , прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 та надіслати фізичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1