Провадження № 1-кп/161/315/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 05 лютого 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
з участю:
прокурора: ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №0001496 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_6 , оскільки розгляд провадження не завершено, а ризики, визначені судом переховуватися від суду, впливати на свідків та потерпілих, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, не відпали.
Представник потерпілого ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Разом з тим, захисник ОСОБА_5 зазначила, що обвинувачений ОСОБА_6 отримує пенсію, тому посилання прокурора, що обвинувачений не має постійного джерела одоходу не знайшли свого підтвердження.
Суд, заслухавши клопотання, з`ясувавши думку учасників судового розгляду, встановив наступні обставини щодо продовження дії запобіжного заходу.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 12 грудня 2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 змінено запобіжний захід із тримання під вартою на домашній арешт із покладанням обов`язків до 09 лютого 2018 року включно.
Суд, встановив, що на даний час судовий розгляд кримінального провадження не закінчений, існують ризики, що ОСОБА_6 може переховуватися від суду, впливати на свідків та потерпілих, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому відсутні підстави для зменшення обов`язків покладених судом при продовженні дії такого запобіжного заходу.
За положенням ч.6 ст. 181 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення має право своєю ухвалою продовжити запобіжний захід. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі за місцем проживання обвинуваченого.
До спливу продовженого строку запобіжного заходу суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
З врахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 строком на два місяці.
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості злочину, як тяжкого та можливості переховуватися від суду, впливати на свідків та потерпілих, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`ягкого запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 181, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк домашнього арешту, обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 2 (два) місяці до 05 квітня 2018 року включно.
Покласти на ОСОБА_6 обов`язки:
-цілодобово не залишати свого місця постійного проживання проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
-з`являтися на виклики до суду за першою вимогою, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснила виклик;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
-носити електронний засіб контролю.
Обов`язки визначені ухвалою покладаються на обвинуваченого ОСОБА_6 згідно ст.194 ч.6 КПК України на строк не більше двох місяців.
У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.
Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1