Провадження № 1-в/537/625/2017
Справа № 537/3766/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2017 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Селещина Машівського району Полтавської області, українець, громадянин України, освіта неповна середня, не одружений, раніше судимий, проживає за адресою: Полтавська область Новосанжарський район с.Вісичі, про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням, -
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області з клопотанням, відповідно до якого просить суд замінити йому невідбуту частину покарання, яке йому призначено вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16.03.2016 року за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 297 ч.1, 70 ч.1, 71 КК України у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі, більш м`яким у вигляді обмеження волі.
Засуджений ОСОБА_4 та в судове засідання не з`явився.
Представник Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» в судове засідання не з`явився, хоча завчасно подав до суду заяву, відповідно до якої проти задоволення клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього ст. 82 КК України заперечує, оскільки 20.09.2017 року питання про заміну засудженому невідбутої частини покарання більш м`яким судом вже було вирішено та просить клопотання розглядати у його відсутність.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, оскільки питання про заміну засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання, що призначене вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16.03.2016 року за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 297 ч.1, 70 ч.1, 71 КК України, більш м`яким вирішено ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.09.2017 року.
Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, суд встановив наступне.
Вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16.03.2016 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 297 ч.1, 70 ч.1, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Відповідно до ст. ст.537, 539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
18.09.2017 року адміністрація державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» спільно із спостережною комісією виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області звернулися до суду з даним поданням, де просять замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання, яке йому призначено вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16.03.2016 року за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 297 ч.1, 70 ч.1, 71 КК України у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі, більш м`яким у вигляді обмеження волі.
Ухвалою Крюківського раннього суду м.Кременчука Полтавської області від 20.09.2017 року спільне подання Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» та спостережної комісії при виконавчому комітеті Кременчуцької міської ради Полтавської області про заміну засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання більш м`яким задоволено, засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, що призначене вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16.03.2016 року за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 297 ч.1, 70 ч.1, 71 КК України замінено більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 5 місяців 23 дні.
Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено судом, ухвалою Крюківського раннього суду м.Кременчука Полтавської області від 20.09.2017 року засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, що призначене вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16.03.2016 року за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 297 ч.1, 70 ч.1, 71 КК України замінено більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на строк, тобто питання про заміну засудженому невідбутої частини покарання більш м`яким вже вирішено, то у задоволенні клопотання необхідно відмовити у зв`язку з його необґрунтованістю.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: