Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1733/17
У Х В А Л А

09 березня 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в режимі відео конференції клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, судимого:
1.26.12.2011 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ст. ст. 70, 104 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 02 роки;
2.13.04.2012 Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 02 роки;
3.04.10.2012 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 05 років позбавлення волі. Звільнений на підставі ст. 107 КК України згідно ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12.02.2015 умовно-достроково на 02 роки 05 місяців 19 днів,
Засудженого Придніпровським районним судом м. Черкаси 27.10.20015 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 1 місяць позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування терміну попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав та просив задовольнити клопотання.

Прокурор повідомив, що заперечує щодо зарахування засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання за вироком суду від 04.10.2012 року строку попереднього ув`язнення, оскільки покарання за даним вороком він вже відбув та був умовно достроково звільнений.

Заслухавши думку ОСОБА_4 , прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року) - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 розділу ІІ Закону №838-VIII від 26.11.2015 року - цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Як передбачено п. 4 ч. 5 зазначеної статті, у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
При розгляді клопотання судом встановлено наступне.

ОСОБА_4 засуджений 27.11.2015 Придніпровським районним судом м. Черкаси за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 1 місяць позбавлення волі.

02.03.2017 до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання від вказаного засудженого про проведення йому перерахунку строку попереднього ув`язнення з 01.08.2012 по 18.12.2012 до покарання у виді позбавлення волі у співвідношенні, визначеному ст.72 КК України(в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII далі Закон №838-VIII).

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 перебував під вартою з 01.08.2012 до вступу вироку Придніпровського районного суду від 04.10.2012 в законну силу 18.12.2012, тобто даний термін складає попереднє ув`язнення. Ухвалою Дубненського міського суду Рівненської області від 20.02.2015 звільнений умовно достроково від відбування покарання.

В даний час ОСОБА_4 затриманий 02.02.2016 року та пред`явлено обвинувачення 05.02.2016 року за ч.3ст.185 КК України, рахується за Соснівським районним судом м.Черкаси.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону № 838-VІІІ встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час ОСОБА_4 рахується за Соснівським районним судом за вчинення нового злочину,який був вчинений під час періоду умовно-дострокового звільнення від відбування попереднього покарання.

Попереднім ув`язненням у розумінні ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» є запобіжний захід, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Відповідно до ст. 152 КВК України підставами звільнення від відбування покарання є, зокрема, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Таким чином, відбування покарання за вироком Придніпровського районного суду від 04.10.2012 року у виді позбавлення волі було припинено, й ОСОБА_4 втратив статус засудженого у вказаному кримінальному провадженні.

Суд вважає, що виникнення у особи права на умовно-дострокове звільнення безпосередньо повязане із необхідністю відбування певної мінімально необхідної частини покарання. Тому у цьому аспекті період попереднього увязнення особи під час досудового слідства, який був врахований вироком у строк призначеного покарання, вже мав свій безпосередній вплив на обрахунок дати, з якої у особи при відбуванні покарання виникло право на умовно-дострокове звільнення.

Реалізувавши це право, особа звільнилася від відбування покарання, однією з умов якого є те, що особі, у разі вчиненні нею нового злочину у період умовно-дострокового звільнення, до покарання за новим вироком приєднується повністю або частково невідбута частина покарання, від відбування якого така особа була умовно-достроково звільнена.

Таким чином, факт перебування особи у статусі попередньо увязненого в рамках минулого провадження, у рамках якого особа вже відбувала покарання у виді позбавлення волі, хоча й була умовно-достроково звільнена від відбування його частини, не може враховуватися при зарахуванні строку попереднього увязнення у новому кримінальному провадженні на підставі положень ч. 5 ст. 72 КК України,а тому клопотання ОСОБА_4 не підлягає до задоволення.

На підставі ст. 72 КК України, ст. 152 КВК України, ЗУ №838-VIII «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-,
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення,а засудженому з дати отримання копії ухвали.
Головуючий: ОСОБА_1