Справа № 488/1758/17
Провадження № 1-кс/488/168/17 р.

УХВАЛА
Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
У клопотанні слідчого, погодженого із прокурором, посилаючись на те, що інформація, яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відноситься до охоронюваної законом таємниці та може бути використана як доказ заволодіння грошима потерпілого ОСОБА_4 , а також надасть змогу встановити особу, на особовий рахунок якої було перераховано грошові кошти, ставиться питання про тимчасовий доступ до документів.
Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що:
В ході досудового розслідування було встановлено, що 23.01.2016 року близько 16:05 год., невстановлена особа, шляхом обману, з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами у сумі 21.500,00 гривень, які належать ОСОБА_4 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 12.01.2016 року біля 18:49 год. Йому на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_1 , який представився ОСОБА_5 , який працює менеджером Крюингового агентства під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Ізмаїл, і повідомив що він може запропонувати його кандидатуру і ще двох незнайомих йому людей, на працю, німецький компанії під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на судні «m/v MARCHICORA» на що, останній дав згоду. 13.01.2016 року ОСОБА_4 переслав на електронну почту копії документів які просив менеджер. 22.01.2016 року на електронну адресу йому прийшли документи по працевлаштуванню та електронні квітки на рейс м. Одеса - м. Стамбул. 23.01.2016 року в 14:51 год. ОСОБА_4 зателефонував менеджер Миколай і повідомив, що за послуги працевлаштування він повинен перевести на картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номер картки № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , гроші в сумі 21.500,00 грн. ОСОБА_4 перевів вказані кошти, та через деякий час на його номер прийшло повідомлення від Миколая, що виліт перенесено, а судно не прийшло і він вишле нові білети, але більше на зв`язок не виходить.
Приймаючи до уваги, що судом встановлено достатньо підстав та розумних підозр вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ заволодіння грошима потерпілого ОСОБА_4 та надасть змогу встановити особу, на особовий рахунок якої було перераховано зазначені кошти, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
На підставі викладено, керуючись вимогами статей 40, 131,132, 159-166 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та працівникам оперативного підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також дозвіл на тимчасове їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: документів, що містять інформацію про рух грошових коштів по банківському рахунку ОСОБА_6 (банківська кредитна картка № НОМЕР_2 ) за 23-24 січня 2016 року, та документів, що містять інформацію про власника банківської картки/рахунку, на який перераховано грошові кошти в зазначений час, розташування відділень та банкоматів у яких знімались кошти з вказаного рахунку, фото і відео отримані за допомогою банкоматів під час зняття коштів.
Першому керівнику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та працівникам оперативного підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених документів та надати можливість їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до неї, постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Строк дії ухвали до 29 червня 2017 року.
Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1