Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 711/1653/17

Провадження 1-в/711/172/17

09 березня 2017 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю: секретар ОСОБА_2 , прокурор - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Черкаської виправної колонії №62 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого:
ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Канів Черкаської області, громадянин України, раніше судимий: 02.03.2009р. Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ст. 70, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки. 06.04.2011р. звільнений від покарання по закінченню іспитового строку.

За даною справою засуджений 06.08.2014р. Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 156, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
01.03.2017р. до суду надійшло подання начальника Черкаської ВК №62 про застосування до ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбуття покарання.
Засуджений та представник Черкаської ВК-62 в судове засідання не з`явилися, проте надали заяви, в яких просили розглянути подання бех їх участі та задовольнити його.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та не заперечував проти його задоволення.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, враховуючи думку засудженого, прокурора, представника виправної колонії, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.08.2014р. Канівський міскрайонний суд Черкаської області ухвалив вирок, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України і йому призначене покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Придніпровського районного суду міста Черкаси від 18.02.2016р. до строку відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 06.08.2014р. по 20.05.2015р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Тож початок строку відбування покарання 06.08.2014р., а кінець 23.10.2018р..
Станом на момент розгляду подання засуджений, з урахуванням періоду попереднього ув`язнення, відбув понад 3 роки 4 місяці 16 днів позбавлення волі, тобто більше двох третин призначеного йому покарання. Невідбута частина покарання складає 1 рік 07місяців 14днів.
З 06.06.2015р. засуджений відбуває покарання у Черкаській ВК-62, де зарекомендував себе з позитивного боку. Дотримувався встановлених правил поведінки та порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, стягнень не мав. Був працевлаштований днювальним у відділенні, до праці ставиться сумлінно, за що отримав 4 заохочення наданими правами начальника установи.
За характером спокійний, врівноважений, у спілкуванні ввічливий і тактовний.
Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, провину в скоєному злочині визнає повністю. У разі звільнення з установи відбуття покарання проживатиме за місцем проживання матері та батька за адресою: АДРЕСА_1 , - де проживав до призначення йому покарання у виді позбавлення волі.
Вирішуючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі суд звертає увагу на наступне.
Згідно ч.2 ст.50 КК України кримінальне покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до положень ст.81 КК до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Таким чином, законом передбачено, що єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Відповідно до ст.6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
З наданих суду матеріалів та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка протягом всього часу перебування у Черкаській ВК-62, за що він 4 рази заохочувався адміністрацією установи. Сумлінно працює днювальним у відділенні установи відбування покарань. Підтримує корисні соціальні зв`язки з родиною. Засуджений має позитивну характеристику, яка свідчить про усунення з його психіки порочних нахилів, що сприяють вчиненню злочину, та прищеплення йому таких поглядів і звичок у поведінці в колективі, суспільстві, які свідчать про можливість дотримання ним правослухняної поведінки без застосування заходів стороннього впливу.
За таких обставин, суд вважає, що подальше реальне виконання призначеного покарання є недоцільним, оскільки засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Черкаської виправної колонії №62 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк 01 рік 07 місяців 14днів ОСОБА_4 , засудженого Канівським міськрайонним судом Черкаської області, вирок суду від 06 серпня 2014 року, за ч.2 ст.156, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначатиме йому покарання за правилами складання покарань за сукупністю вироків, передбаченими статтями 71 і 72 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Головуючий: ОСОБА_1