АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 648/3814/16-к
Кримінальне провадження № 11кп/791/123/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: Умовно дострокове звільнення Доповідач ОСОБА_2
Ухвала
Іменем України

16 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,
з участю прокурора: ОСОБА_6 ,

засудженої: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Херсоні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 27 вересня 2016 року, -

встановила:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , засудженої вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 січня 2008 року за ч.1 ст.115 КК України до позбавлення волі строком 11 років.

Ухвалою від 11.02.2016 року Малиновського районного суду м. Одеса ОСОБА_7 зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.05.2007 року по 24.06.2008 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

В своєму рішенні суд відмовив в задоволенні клопотання ОСОБА_7 про умовно дострокове звільнення, оскільки засуджена не довела свого виправлення.

У апеляційній скарзі ОСОБА_7 вважає, що заслуговує на умовно - дострокове звільнення, просить скасувати ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 27 вересня 2016 року, та звільнити її від подальшого відбування покарання.

Вислухавши доповідь головуючого по справі, думку прокурора, який вважав апеляційну скаргу засудженої безпідставною та прохав відмовити у її задоволенні, засуджену ОСОБА_7 яка просила задовольнити її апеляційну скаргу, перевіривши матеріали кримінального провадження і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до слідуючого.

Згідно зі ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України.

З досліджених судом першої інстанції матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 засуджено за особливо тяжкий злочин. Засуджена ОСОБА_7 не довела свого виправлення, так як вона не спроможна без відповідного контролю дотримуватися соціальних норм життя в суспільстві. З характеристики вбачається, що засудженій ОСОБА_7 було неодноразово відмовлено в передбачених законом заохочувальних нормах: 2012 році як такій, що не стає на шлях виправлення; 2014 році як такій, що не стала на шлях виправлення; 2015 році як такій, що не довела свого виправлення. Крім того судом першої інстанції вірно зазначено, що поведінка засудженої протягом всього строку відбування покарання, зокрема, незначну кількість заохочень, останнє в 2013 році, кількість стягнень (13 стягнень), яка значно перевищує кількість заохочень(4 заохочення), після допущенних засудженою порушень режиму утримання пройшов незначний проміжок часу, вказує, що мету покарання не досягнуто. Поведінку не можна вважати сумлінною, тому судом першої інстанції вірно відмовлено в умовно-достроковому звільненні.

З урахуванням наведеного, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що засуджена ОСОБА_7 не довела свого виправлення і доводи апеляційної скарги ці висновки не спростовують.

На підставі викладеного та керуючись ст.407 КПК України, колегія суддів апеляційного суду Херсонської області,

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 27 вересня 2016 рокупро відмову в умовно-достроковому звільненні ОСОБА_7 - без зміни.

Ухвала набуває законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_2