Провадження № 1-кс/727/3304/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2016 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом (матеріали кримінального провадження №0000484 від 29.09.2016 року) відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корніївка, Совєтського району, АР Крим, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, непрацюючого, інваліда 2 групи, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,-
сторони кримінального провадження:
слідчий ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_5
підозрюваний ОСОБА_4

адвокат ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Дане клопотання погоджено з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 .

В клопотанні посилається на те, що 29.09.2016 року о 05 годині, 15 хвилин, в темну пору доби, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Mersedes-Bens-124», номерний знак НОМЕР_1 , рухався в м. Чернівці, по вул. Фастівській, яка освітлювалась вуличним електроосвітленням, зі сторони вул. М. Олімпіади в напрямку вул. Руської.

Наближаючись до будинку № 81, що по вул. Кишинівській, яка є прилеглою до вул. Фастівської, водій ОСОБА_4 , проявивши неуважність та самовпевненість до дорожньої обстановки, виявивши небезпеку для подальшого руху двірника ОСОБА_7 , який був одягнутий у світло-повертаючий жилет та перебуваючи на проїзній частині дороги в напрямку руху автомобіля здійснював прибирання, своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого допустив наїзд на останнього.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 , 1963 року народження, у відповідності до висновку СМЕ № 610 від 02.11.2016, спричинено смерть, яка настала від набряку та набухання речовини головного мозку, як ускладнення відкритого перелому кісток основи та склепіння черепа з забоєм речовини головного мозку та розвитком субарахноїдальних крововиливів.

11.11.2016, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи №188 від 28.11.2016, встановлено у громадянина ОСОБА_4 встановлено діагноз «міопія слабкого ступеня обох очей, зліва астигматизмом».

Відповідно до висновку психолого-психіатричної експертизи №566 від 16.11.2016 р. ОСОБА_4 виявляє ознаки психічного розладу у формі органічного емоційно-лабільного розладу та перебуває на «Д» обліку ЧОПЛ з 1993 року з діагнозом виражений астенічний розлад.

Вказані факти можуть негативно впливати на забезпечення безпеки дорожнього руху та зокрема на безпечне керування транспортними засобами підозрюваним ОСОБА_4 .

Транспортними засобами ОСОБА_4 керує на підставі посвідчення водія НОМЕР_2 від 29.10.1995 року, категорій «В» та «С».

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_4 , непоправні тяжкі наслідки у вигляді смерті людини, з метою запобігання вчинення іншого аналогічного кримінального правопорушення просить тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом, терміном на два місяці

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні проти клопотання заперечували.
Заслухавши, доводи учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000484.

11.11.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.
З висновку експерта №792-а від 04.11.2016 року встановлено, що в діях ОСОБА_4 вбачається невідповідність вимогам п.12.3 ПДР, що з технічної точки зору перебуває в причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди.

Підозрюваний ОСОБА_4 керує транспортними засобами на підставі посвідчення водія НОМЕР_2 від 29.10.1995 року, категорій «В» та «С».
Згідно ч.2 ст.148 КПК України тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом може бути здійснене на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців.
Під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що такий захід як тимчасове обмеження обвинуваченого у користуванні правом керування транспортним засобом, необхідний для запобігання вчиненню іншого кримінального правопорушення, шляхом керування транспортним засобом, враховуючи наявність правової підстави для тимчасового обмеження обвинуваченого у користуванні правом керування транспортним засобом, співрозмірність та необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вчиненого у сфері безпеки руху та експлуатації транспорту, враховуючи наслідки кримінального правопорушення, наявність правової підстави для тимчасового обмеження обвинуваченого у користуванні правом керування транспортним засобом, а також те, що стороною обвинувачення доведено необхідність застосування такого заходу для запобігання вчиненню підозрюваним іншого кримінального правопорушення, шляхом керування транспортним засобом, вважаю за доцільне клопотання задовольнити.

При цьому, внаслідок вжиття даного виду забезпечення кримінального провадження негативних наслідків як для підозрюваного, так і для інших осіб не настане, оскільки наявність такого права не є виключним джерелом доходу підозрюваного та застосовується судом на певний строк.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 148, 151, 152, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Тимчасово обмежити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами на строк два місяці.

Вилучити на час обмеження у користуванні спеціальним правом у ОСОБА_4 документи, які посвідчують право керування транспортними засобами.

Розяснити, що відповідно до ст.149 КПК України слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час тимчасового вилучення документів, які посвідчують користування спеціальним правом зобов`язана скласти відповідний протокол у порядку, визначеному цим Кодексом. Після складання протоколу про тимчасове вилучення документів, які посвідчують користування спеціальним правом, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа зобов`язана передати тимчасово вилучені документи на зберігання у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Копію ухвали негайно вручити слідчому та підозрюваному ОСОБА_4 для виконання та відома відповідно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали мені вручено

___ ___________ 2016 року

Підозрюваний _________________________________