Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/460/17
Провадження № 1-кп/540/119/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2017 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000079 від 22 березня 2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подорожне Стрийського району Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :

згідно обвинувального акту від 30 травня 2017 року, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 21 березня 2017 року близько 16.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем фактичного проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні літньої кухні, затіяв сварку зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_4 , з приводу образ останньої в його адресу, після чого, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, наніс потерпілій ОСОБА_4 чотири удари кулаком правої руки по голові, після чого коли потерпіла ОСОБА_4 звільнилася від побиття та залишила приміщення літньої кухні, ОСОБА_5 , наздогнав її на подвір`ї домогосподарства і схопивши її за комір верхнього одягу за рахунок фізичної сили повалив на асфальтову підлогу, де наніс ОСОБА_4 п`ять ударів правою ногою в область тулуба, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого компресійного перелому тіла 12-го грудного хребця, забою лівої половини грудної клітки з інтенсивним синцем, синцем побіля лівого ока, трьох синців на лівому плечі, синцю в лівій ділянці молочної залози, синця на спині праворуч, які відповідно висновку судово-медичної експертизи № 46 від 10.05.2017р. кваліфікуються як ушкодження середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я.

За таких обставин, дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні прокурором надано заяву потерпілої в якій остання просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити у зв`язку з її відмовою від обвинувачення.

Заслухавши думку потерпілої, прокурора та обвинуваченого, які заяву потерпілої підтримують, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише за заявою потерпілого в т.ч. щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин) Кримінального кодексу України.

За таких обставин, враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 122 ч.1 КК України, яке за формою є приватним обвинуваченням, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд,
у х в а л и в :

кримінальне провадження № 0000079 від 22 березня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :