Єдиний унікальний номер 205/3615/17
У Х В А Л А
13 червня 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про отримання дозволу на інформацію яка містить охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0000768 від 17.03.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
12.06.2017 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання в якому слідчий посилався на те, що 16.03.2017 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , про що невстановлена особа, 17.03.2017 року, близько 06 години 30 хвилин, таємно, незаконно заволоділа автомобілем марки ВАЗ, моделі 21093, д/н НОМЕР_1 , котрий був припаркований біля будинку No26 по вул.. Данила Галицького у м. Дніпро. (ЄО 7333). За даним фактом 17.03.2017 року було розпочато кримінальне провадження № 0000768, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
В ході досудового розслідування відпрацьовано версію стосовно скоєння злочину особою, яка знаходячись на місці скоєння злочину по АДРЕСА_2 , можливо підтримувала зв`язок за допомогою засобів мобільного зв`язку, в зв`язку з чим проведені заходи по встановленню розташування базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують та працюють за місцем скоєння правопорушення за результатами проведення яких були встановлені базові станції операторів мобільного зв`язку, які працюють за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького 26: ТОВ «лайфселл» LAC 30451 CID 341 LAC 32913 CID 12383.
З метою встановлення особи, яка незаконно заволоділа транспортним засобом, яке належить гр. ОСОБА_4 необхідно встановити з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які працювали в районі дії вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку, в період з 22:00:00 год. 16.03. 2017 до 07:00:00 год. 17.03.2017, в зв`язку з тим, що під час аналізу з`єднань абонентів мобільного зв`язку необхідно виключити абонентів, що постійно перебувають та реєструється в зоні дії зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, інформація про які відноситься до такої, що охороняється законом та отримання якої неможливо в інший спосіб.
В своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на отримання інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які працювали в районі дії базової станцій: м. Дніпро, вул. Данила Галицького 26: ТОВ «лайфселл» LAC 30451 CID 341 LAC 32913 CID 12383, оператора мобільного зв`язку в ТОВ «лайфселл», розташований за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12 (ОКПО 22859846) про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в період з 22:00:00 год. 16.03.2017 до 07:00:00 год. 17.03.2017 для встановлення особи, що незаконно заволоділа транспортним засобом, який належить гр. ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про отримання дозволу на інформацію яка містить охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0000768 від 17.03.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих: слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (старший групи), слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , на отримання інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які працювали в районі дії базової станцій: м. Дніпро, вул. Данила Галицького 26: ТОВ «лайфселл» LAC 30451 CID 341 LAC 32913 CID 12383, оператора мобільного зв`язку в ТОВ «лайфселл», розташований за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12 (ОКПО 22859846) про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в період з 22:00:00 год. 16.03.2017 до 07:00:00 год. 17.03.2017 для встановлення особи, що незаконно заволоділа транспортним засобом, який належить гр. ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1