Справа № 473/758/17

УХВАЛА
іменем України
"28" березня 2017 р. м.Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська в режимі відеокнференції заяву про застосування положень Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Севастополь АР Крим, громадянина України, з загальною середньою освітою, неодруженого, до відбування покарання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

- 08.05.2015 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3-х років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

- 25.02.2016 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.383, ст.ст.70, 71 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі;

- 26.05.2016 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України, ст.71 КК України до 3-х років 7-ти місяців позбавлення волі;

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Вознесенській ВК №72 УДпСУ в Миколаївській області, про застосування відносно нього положень ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 свою заяву підтримав та вказав, що оскільки після першого вироку Казанківського суду і до винесення наступного вироку він утримувався в СІЗО вважає, що перебував на попередньому ув`язненні, яке має бути зараховане в строк покарання.

Прокурор проти задоволення заяви заперечував, вказавши, що відсутні підстави, передбачені положеннями ч.5 ст.72 КК України для її задоволення.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч.5 ст.72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно із ст.1 Закону України від 30.06.1993 року №3352-XII «Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

25.02.2016 року Казанківським районним судом Миколаївської області ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.185, ч.1 ст.383, ст.ст.70, 71 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі; строк відбування покарання рахувати після набрання вироком законної сили з моменту його затримання.

Згідно з розпорядженням від 29.03.2016 року про виконання вироку, вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 25.02.2016 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 29.03.2016 року.

Згідно протоколу затримання від 07.04.2016 року, ОСОБА_4 було затримано згідно вироку Казанківського районного суду Миколаївської області від 25.02.2016 року - 07 квітня 2016 року, тобто після набрання вироком законної сили з метою виконання вироку суду. Тобто таке затримання не було попереднім ув`язненням у сенсі положень ст.72 КК України.

Вже маючи статус засудженого за вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 25.02.2016 року і відбуваючи покарання за цим вироком - ОСОБА_4 був обвинуваченим у іншому кримінальному провадженні. Так, 26.05.2016 року ОСОБА_4 було засуджено Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до 1-го року позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 25.02.2016 року і остаточно призначено покарання у вигляді 3-х років 7-ти місяців позбавлення волі.

Таким чином, оскільки з огляду на положення ст.1 Закону України від 30.06.1993 року «Про попереднє ув`язнення» та ст.72 КК України попереднє ув`язнення під час досудового слідства та судового розгляду до моменту набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_4 не застосовувалося, він був затриманий після набрання вироком законної сили, - його клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.72 КК України, ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами, визначеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року - відмовити.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду підпис: ОСОБА_1

Згідно оригіналу:суддя: