Справа № 592/2290/17
Провадження № 1-в/592/97/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника СВК №116 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання в.о. начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Застугна Васильківського району Київської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого 26.11.2010 року Васильківським міськрайсудом Київської області за ст.121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі. По ухвалі Ковпаківського райсуду м. Суми від 01.03.2016 року зараховано в строк з 27.09.2010 року по 14.12.2010 року згідно ст.72 ч.5 КК України,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Подання обгрунтовується тим, що 26.11.2010 року ОСОБА_5 був засуджений Васильківським міськрайсудом Київської області за ст.121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі. По ухвалі Ковпаківського райсуду м. Суми від 01.03.2016 року зараховано в строк з 27.09.2010 року по 14.12.2010 року згідно ст.72 ч.5 КК України. Засуджений прибув до Сумської виправної колонії №116 15.01.2011р. В установі характеризується позитивно. Вимоги режиму відбування покарання та розкладу денного установи порушував, мав два стягнення, які погашені за строком давнини. Має шість заохочень. Приймає активну участь у суспільно-корисній праці, залучається до робіт з благоустрою установи. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», заплановані заходи відвідує регулярно . У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. За характером спокійний, врівноважений, вимогливий до себе. Соціальні зв`язки з рідними підтримує шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. Вину у скоєному злочині визнає, міру призначену судом покарання вважає справедливою. Засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» подання підтримав, просив звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_5 подання підтримав повністю, просив звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)», засудженого ОСОБА_5 , перевіривши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за вироком Васильківського міськрайсуду Київської області за ст.121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі. Згідно з ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.03.2016 року зараховано в строк з 27.09.2010 року по 14.12.2010 року згідно ст.72 ч.5 КК України.

Станом на 14.04.2017 року невідбута частина покарання становить 02 місяця 26 днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. Вимоги режиму відбування покарання та розкладу денного установи порушував, мав два стягнення, які погашені за строком давнини. Має сім заохочень за сумлінне ставлення до праці. Приймає активну участь у суспільно-корисній праці, залучається до робіт з благоустрою установи. За час відбування покарання закінчив навчальний центр при Сумській виправній колонії та отримав професію «електрогазозварник 2-го розряду». Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», заплановані заходи відвідує регулярно . У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги.

Відповідно до ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Встановлені судом факти дають суду можливість дійти безумовного висновку, як передбачено ст. 81 Кримінального кодексу України, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Оскільки засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, мету покарання було досягнуто, засуджений виправився і не має необхідності в подальшому відбуванні реального покарання у вигляді позбавлення волі, відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.537 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.11.2010 року на не відбутий строк 2 (два) місяці 26 (двадцять шість) днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1