Справа № 502/2076/14-к
УХВАЛА

19 червня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія, кримінальне провадження, відомості про яке 08.04.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352, за звинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка, Кілійського району, Одеської області, гр-на України, освіта середня технічна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у наступному.

07.04.2014 року приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_6 проїжджав на власному автомобілі «Опель» д.з. НОМЕР_1 , біля б. № 122, по вул. Суворова, в с. Дмитрівка, Кілійського району, Одеської області та на проїжджій частині дороги зустрів ОСОБА_4 , якого, зупинившись, попросив звільнити дорогу, внаслідок чого між ними виникла сварка з подальшою бійкою. В ході бійки ОСОБА_6 з травматичного пістолету «ПМ-РФ» серійний № НОМЕР_2 , здійснив два постріли у напрямку шиї та обличчя ОСОБА_4 , заподіявши останньому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я у вигляді полосовидного садна лівої бокової поверхні ший та ушиблено-рваної кульової рани щоки.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (злочин) передбачений ч. 2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
15.06.2017 року під час проведення судового засідання адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , у зв`язку зі спливом строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_6 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечують.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Оскільки злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочину невеликої тяжкості, за його вчинення передбачено покарання у вигляді громадських чи виправних робіт, арешту, або обмеження волі до двох років, а на час розгляду справи у суді з моменту його вчинення минуло три роки, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.
Цивільний позов потерпілого підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 285, 288 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 502/2076/14-к закрити.

Речові докази травматичний пістолет «ПМ-РФ» № НОМЕР_2 та 6 набоїв калібру 9 мм. повернути ОСОБА_6 .

Речовий доказ гільзу калібру 9 мм. знищіти.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Роз`яснити потерпілому його право на звернення до суду з цивільним позовом у порядку передбаченому цивільним процесуальним законодавством.

Копію ухвали після проголошення вручити учасникам процесу.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1