У Х В А Л А
Справа № 126/446/17

Провадження № 1-кп/126/77/2017

26 квітня 2017 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження внесене в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000024 від 11.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Киріївка Бершадського району Вінницької області, українця, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, не судимому згідно ст. 89 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
11.01.2017 року біля 00-15 год., в м. Бершадь Вінницької області, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні кафе «Поділля» по вул. Ярослава Мудрого, під час суперечки із ОСОБА_5 , через раптово виниклі неприязні стосунки, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, кулаком правої руки наніс удар по обличчю ОСОБА_5 , заподіявши останній тілесні ушкодження у вигляді синця на верхній губі, саднин на шкірі нижньої губи та поверхневої рани на слизовій оболонці нижньої губи на спинці носа, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 12 від 12.01.2017 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

13.02.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення та просила суд про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку з примиренням з винним.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечував.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення не заперечувала.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Відповідно до п. 1 ч. 1 цієї ж статті провадження по кримінальних правопорушеннях, передбачених ст. 125 КК України відносяться до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.6, 477 ч.1 п.1 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1