Справа № 462/2004/17
У Х В А Л А
06 липня 2017 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання особи під домашнім арештом

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Львова, українки, громадянки України, безпартійній, неодруженій, непрацюючій, з вищою освітою, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій згідно ст. 89 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001807 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Старший слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання особи під домашнім арештом, покликаючись на те, що ОСОБА_8 підозрюється в тому, що 05.05.2017 року, в післяобідній час, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклого конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, нанесла декілька ударів скляною пляшкою з-під горілки, об`ємом 0,5 літра, по голові ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши тупу травму голови у вигляді набряку набухання головного мозку та крововиливів під оболонки та у речовину головного мозку, в т.ч. у тіло Варолієвого мосту головного мозку, що у відповідності до наказу МОЗ України від 17.01.1995 №6 відноситься до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння, що в подальшому стало причиною смерті ОСОБА_9 .

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Допитана як підозрювана ОСОБА_4 від дачі показів відмовилась, скориставшись ст. 63 Конституції України.

Таким чином в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.121 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який законом передбачено покарання у виді позбавленняя волі на строк до десяти років.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 13.05.2017 р. підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Оскільки двохмісячний строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 11 липня 2017 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час не завершено проведення призначених судових експертиз комплексної молекулярно-генетичної та дактилоскопічної експертиз по вилучених об`єктах, на основі їх результатів та здобутих доказів необхідно вирішити питання про остаточну кваліфікацію дій підозрюваної ОСОБА_4 , відкрити матеріали досудового розслідування сторонам провадження, стороні захисту, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а тому просить продовжити строк тримання під домашнім арештом до 3 місяців.

04.07.2017 р. керівником Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_10 винесено постанову про продовження строку досудового слідства до трьох місяців, тобто до 11.08.2017 р.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити виходячи з наступного.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, а також враховуючи те, що ризики не зменшились, завершити досудове розслідування у двомісячний термін не виявилось можливим, тому слід надати згоду на продовження строку тримання під домашнім арештом строком до трьох місяців, тобто до 11.08.2017 р.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 186, 193, 194, 196 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 3 місяців, тобто до 11.08.2017 року.

Зобов`язати ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- прибувати до слідчогоЗалізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;
- цілодобово не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.
Контроль за виконанням домашнього арешту покласти на слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.