печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 та просив надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обгрунтовуючи вказане клопотання слідчий вказує, що Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000125, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2017, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених 2 ст. 305 та за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України..

Встановлено, що 2 березня 2017 року до зони діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 ), пункт контролю на станції «Київ-Пасажирський» митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , із Королівства Нідерландів надійшло міжнародне поштове відправлення (проста бандероль) без номеру та без зазначення вмісту відправлення.

Відповідно до написів на вказаному міжнародному поштовому відправленні (простій бандеролі) її відправником є: «Annemijn Guhnen Hoofdstraat 39 5973 ND Lottun NL», а отримувачем є: « АДРЕСА_2 ».

Під час митного огляду вказаного міжнародного поштового відправлення (простої бандеролі) співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено, що у ньому від митного контролю приховано 103 таблетки зеленого кольору.

Згідно висновку експертного дослідження № 196 від 21.03.2017 року Управління експертиз та досліджень харчової продукції, напоїв та біологічно активних речовин Департаменту податкових та митних експертиз ДФС України, в результаті проведених досліджень у складі 103 таблеток зеленого кольору, що надійшли із Королівства Нідерландів на ім`я та адресу проживання ОСОБА_9 у міжнародному поштовому відправленні (простій бандеролі), виявлено МДМА (3,4-метилендіокси-метамфетамін).

Відповідно до Списку 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, МДМА (3,4-метилендіокси-метамфетамін) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Разом з цим, 13 березня 2017 року до зони діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 ), пункт контролю на станції «Київ-Пасажирський» митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , із Королівства Нідерландів надійшло міжнародне поштове відправлення (проста бандероль) без номеру та без зазначення вмісту відправлення.

Відповідно до написів на вказаному міжнародному поштовому відправленні (простій бандеролі) її відправником є: «Marit Piebenga Molendijk 33 5941 EE Velden NL», а отримувачем є: « АДРЕСА_2 ».

Під час митного огляду вказаного міжнародного поштового відправлення (простої бандеролі) співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено, що у ньому від митного контролю приховано 206 таблеток зеленого кольору.

Згідно висновку експертного дослідження № 196 від 21.03.2017 року Управління експертиз та досліджень харчової продукції, напоїв та біологічно активних речовин Департаменту податкових та митних експертиз ДФС України, в результаті проведених досліджень у складі 206 таблеток зеленого кольору, що надійшли із Королівства Нідерландів на ім`я та адресу проживання ОСОБА_9 у міжнародному поштовому відправленні (простій бандеролі), виявлено МДМА (3,4-метилендіокси-метамфетамін).

Відповідно до Списку 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, МДМА (3,4-метилендіокси-метамфетамін) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Поряд із тим, матеріали кримінального провадження № 0000125 дають підстави вважати, що документи на підставі яких, міжнародні поштові відправлення (прості бандеролі) без номерів та без зазначення вмісту відправлень, які надійшли 02 та 13 березня 2017 року з Королівства Нідерланди до України на адресу ОСОБА_10 АДРЕСА_3 , їх вміст та документи щодо митного оформлення зазначених міжнародних поштових відправлень, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 або слідчим слідчої групи ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 тимчасовий доступ до міжнародних поштових відправлень (простих бандеролей) без номерів та без зазначення вмісту відправлень, які надійшли 02 та 13 березня 2017 року з Королівства Нідерланди до України на адресу ОСОБА_10 АДРЕСА_3 , їх вмісту та оригіналів документів щодо митного оформлення зазначених міжнародних поштових відправлень, які перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Ухвала виготовлена в двох примірниках:

Прим.1- справа 757/44758/17-к

Прим.2- слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя