Справа № 128/354/17
УХВАЛА
22 лютого 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

представника СВК № 81 ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції зі Стрижавською ВК № 81 подання Стрижавської виправної колонії № 81 про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, до засудження непрацюючого, раніше судимого:
1) 01.04.2002 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
2) 13.05.2003 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст.ст.189 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; звільнився по кінцю строку 26.01.2006 року;
3) 06.04.2007 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст.395 КК України до 2 місяців арешту;
4) 22.05.2007 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст.ст.309 ч.1, 70 ч.4, 72 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;
5) 16.10.2009 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст.ст.309 ч.2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
6) 01.04.2010 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст.190 ч.2 КК України до 1700 грн. штрафу;
7) 21.05.2012 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст.357 ч.1, 15, 358 ч.1, 70 ч.1, 72 ч.3 КК України до 1360 грн. штрафу;
на даний час відбуває покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23.01.2013 року за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України; ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2016 року зараховано строк покарання з 18.07.2013 року по 26.11.2013 року згідно ч.5 ст.72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:

Начальник Стрижавської виправної колонії № 81 звернувся до суду з даним поданням, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Вінницького міського суду від 23.01.2013 року. За час відбування покарання в Стрижавській ВК № 81 ОСОБА_4 характеризується негативно. Тому начальник Стрижавської виправної колонії № 81 просить суд вирішити питання про встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання та таких обмежень адміністративного нагляду: 1) заборонити вихід з будинку (квартири) з 22-00 год. до 6-00 год. наступного дня за місцем проживання: АДРЕСА_1 ; 2) заборонити виїзд за межі проживання без дозволу територіального ОВС; 3) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив; 4) реєструватись в територіальному ОВС за місцем проживання 2 рази на місяць.

Представник Стрижавської ВК № 81 ОСОБА_3 підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 не заперечує проти подання СВК № 81 щодо встановлення йому адміністративного нагляду, однак просить обмежитись строком 1 рік.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали подання, дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. «б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання в Стрижавській ВК № 81 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23.01.2013 року, яким його засуджено за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2016 року зараховано строк покарання з 18.07.2013 року по 26.11.2013 року згідно ч.5 ст.72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.Початок строку відбування покарання 03.06.2013 року; кінець строку 25.03.2017 року.

Згідно характеристики, виданої начальником відділення СПС, засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання в Стрижавській ВК № 81 характеризується з негативної сторони, неодноразово допускав порушення вимог режиму утримання, за що 46 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких 6 раз поміщався до ДІЗО та 3 рази переводився в ПКТ. Заходи заохочення до ОСОБА_4 не застосовувались. 28.08.2015 року за постановою начальника установи засуджений переведений до дільниці посиленого контролю Стрижавської ВК № 81 як засуджений, що систематично допускає порушення вимог режиму утримання і не бажає ставати на шлях виправлення, має високий ступінь соціально-педагогічної занедбаності і потяг до продовження протиправної поведінки, не проявляє готовності до самокерованої та правослухняної поведінки; у взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний, на критику реагує агресивно; умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні; до оплачуваних робіт відноситься негативно, працювати не бажає; приймати особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, не бажає; приймати участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених не бажає. Не прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок, вважає їх достатніми; під час відбування покарання перебуває на профілактичному обліку як злісний порушник вимог режиму утримання та як схильний до вживання та розповсюдження наркотичних і одурманюючих речовин. В поведінці засудженого позитивних змін, які б свідчили про його готовність до самокерованої правослухняної поведінки, не спостерігається.

Вищезазначене дає підстави суду для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним нових злочинів.

Також суд вважає, що запропонований в поданні строк адміністративного нагляду 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання та обмежень дій ОСОБА_4 щодо заборони виходу із будинку з 22:00 годин до 06:00 години наступного дня за місцем проживання АДРЕСА_1 ; заборони виїзду за межі проживання без дозволу територіального ОВС, є передчасними і неспівмірними, так як можуть привести до порушення конституційних прав громадянина на працю та відпочинок.

Крім того, суд вважає, що прив`язка засудженого за конкретною адресою його місця проживання після звільнення з місць позбавлення волі також буде порушенням ч.1 ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», відповідно до якої громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом, а об`єктивних даних, що зареєстрованим у законному порядку місцем проживання засудженого ОСОБА_4 станом на лютий 2017 року є АДРЕСА_1 , у суду не має.

Тому суд вважає, що подання Стрижавської ВК № 81 підлягає частковому задоволенню, доцільним та достатнім буде встановлення адміністративного нагляду строком 1 рік 6 місяців з застосуванням обмежень щодо ОСОБА_4 у вигляді: заборони виходу ним з будинку (квартири) з 22:00 годин до 05:00 години наступного дня за місцем проживання; заборони виїзду за межі району (міста) в особистих справах без дозволу поліцейського; заборони відвідувати кафе, бари, ресторани, в яких реалізовуються алкогольні напої на розлив та з`являтись для реєстрації в територіальному органі Національної поліції два рази на місяць. В інший частині подання слід відмовити.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців з моменту постановки на облік в територіальному органі Національної поліції за місцем його проживання.
Встановити ОСОБА_4 такі обмеження:
1) заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем його проживання з 22:00 год. до 5:00 год. наступного дня;
2) заборонити виїзд за межі району (міста) в особистих справах без дозволу поліцейського або по офіційній роботі;
3) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де реалізовуються алкогольні напої на розлив;
4) з`являтися для реєстрації в територіальному органі Національної поліції за місцем проживання два рази на місяць.
В іншій частині подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1