Справа № 1-514/11
УХВАЛА
іменем України
10 липня 2017 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника АНД районного сектору Індустріального МРВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ України ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню строку випробування:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпро, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

від призначеного судом покарання, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 19 вересня 2011 року ОСОБА_6 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 263 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки та на нього згідно ст. 76 КК України покладений обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. Згідно вироку Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 07 листопада 2012 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, згідно ч.4 ст.70 КК України вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 19 вересня 2011 року виконувати самостійно. Після відбуття покарання за вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_6 скоїв ще три нові кримінальні правопорушення: вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 03 червня 2014 року за ч.2 ст.186 КК України призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі; вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 03 липня 2014 року за ч.1 ст.263, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки; вироком Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. При винесенні вироків не було враховано той факт, що засуджений скоїв нові кримінальні правопорушення під час строку випробування. Строк випробування ОСОБА_6 закінчився 19 вересня 2014 року. Контроль за поведінкою засудженого здійснювався АНД районним сектором Індустріального МРВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ України, яким 30 червня 2017 року до суду надане подання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного йому покарання по закінченню строку випробування.

Заслухавши прокурора, представника органу з питань пробації, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та відповідає фактичним обставинам.

Згідно ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За наведених обставин, з врахуванням того, що призначений засудженому іспитовий строк закінчився, ОСОБА_6 підлягає звільненню від призначеного йому судом покарання.

Керуючись ст.ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звільнити від призначеного йому 19 вересня 2011 року вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 163 КК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий:

10.07.2017