№522/9407/17, 1-кс/522/8977/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий слідчого управління ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Доводи клопотання слідчий обґрунтував наступним.

Так, в клопотанні зазначено, що 19.05.2017 року до чергової частини Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , про те, що 19.05.2017 року о 20 годині 45 хвилин він, завітавши в гості до ОСОБА_4 , 1970 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 , виявив труп ОСОБА_4 , 1970 р.н., ОСОБА_5 , 1969 р.н., ОСОБА_6 , 1942 р.н., із тілесними ушкодженнями у вигляді рублених та вогнепальних поранень голови.

Як зазначено, у клопотанні, відомості про зазначене кримінальне правопорушення, відповідно ст.214 КПК України, 20.05.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000694 за п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.

В клопотанні вказано, що в ході здійснення досудового слідства та виконання першочергових слідчих дій, а саме проведення огляду місця події за місцем скоєння кримінального правопорушення та обслідування прилеглої території, було встановлено ймовірні маршрути покинення місця вчинення кримінального правопорушення невстановленою особою з АДРЕСА_1 , кут АДРЕСА_2 , - вул. Одеська, кут АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . Вказані місця обслуговували базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Із клопотання вбачається, що 20.05.2017 року по зазначеним адресам, а також на місці вчинення кримінального правопорушення, згідно довідки начальника 3-го відділу УОТЗ ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_7 , проведена радіотехнічна розвідка згідно результатів якої, вказані адреси перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-Територія за місцем виявлення трупів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LАС 45331CID 46632; 60512; 62806; 46513; 43492;
-Територія прилегла до місця вчинення кримінального правопорушення та за можливим шляхом відходу злочинця за адресою: м. Одеса, вул. Одеська, кут вул. Паркова, перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LАС 45331CID 62473; 43633;
-Територія прилегла до місця вчинення кримінального правопорушення та за можливим шляхом відходу злочинця за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LАС 45032CID 60326; 60322; 60325; - LАС 45331CID 62806; 62472; 43638;

-Територія прилегла до місця вчинення кримінального правопорушення та за можливим шляхом відходу злочинця за адресою: АДРЕСА_3 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LАС 45032CID 60816; 62652; 60814; 60322; 48553; та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LАС 45331 CID 62801.

Як зазначено, у клопотанні, в інший спосіб не можливо отримати інформацію про осіб, які під час вчинення кримінального правопорушення, та безпосередньо після його вчинення використовували мобільний телефон, інакше як отримання інформації, що містить охоронювану законом таємницю в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації LАС та CID - про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Слідчий вважає, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів пересування тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.

Вислухавши думку слідчого ОСОБА_2 а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000694 від 20.05.2017 року вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч.2 ст. 115 КК України.

Як вбачається, із матеріалів доданих до клопотання, 20.05.2017 року на місці вчинення кримінального правопорушення, згідно довідки начальника 3-го відділу УОТЗ ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_7 , проведена радіотехнічна розвідка згідно результатів якої, вказані адреси перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-Територія за місцем виявлення трупів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LАС 45331CID 46632; 60512; 62806; 46513; 43492;
-Територія прилегла до місця вчинення кримінального правопорушення та за можливим шляхом відходу злочинця за адресою: м. Одеса, вул. Одеська, кут вул. Паркова, перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LАС 45331CID 62473; 43633;
-Територія прилегла до місця вчинення кримінального правопорушення та за можливим шляхом відходу злочинця за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LАС 45032CID 60326; 60322; 60325; - LАС 45331CID 62806; 62472; 43638;

-Територія прилегла до місця вчинення кримінального правопорушення та за можливим шляхом відходу злочинця за адресою: АДРЕСА_3 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LАС 45032CID 60816; 62652; 60814; 60322; 48553; та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LАС 45331 CID 62801.
Слідчий суддя вважає, що згідно із вимогами ч.5 ст.163 КПК України, доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають доказове значення у кримінальному провадженні. Значимість для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні підтверджується: матеріалами, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також відомостями про те, що документи, у зв`язку з якими подається клопотання, містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей і документів, що містять інформацію, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на електронному або паперовому носії документ, що містить інформацію про з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку:

-за адресою: АДРЕСА_1 , - LАС 45331CID 46632; 60512; 62806; 46513; 43492;
-за адресою: м. Одеса, вул. Одеська, кут вул. Паркова, - LАС 45331CID 62473; 43633;
-за адресою: АДРЕСА_2 , - LАС 45032CID 60326; 60322; 60325; - LАС 45331CID 62806; 62472; 43638;

за адресою: АДРЕСА_3 , - LАС 45032CID 60816; 62652; 60814; 60322; 48553; та LАС 45331 CID 62801, з 09.00 години 19.05.2017 року по 21.00 годину 19.05.2017 року, і забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 ; слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 ; слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 ; слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 ; начальнику сектору УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 ; старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 ; старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 ; оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , та/або іншими працівниками за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Виконання ухвали доручити слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 ; слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 ; слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 ; слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 ; начальнику сектору УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 ; старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 ; старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 ; оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , та/або іншими працівниками за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, та працівникам УКП (ОТЗ) ГУ НП в Одеській області.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

29.05.2017