1-кс/754/1874/17
Справа № 754/9860/17
У Х В А Л А
Іменем України
03 серпня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

Встановив:
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором 31.07.2017 року подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з реєстру досудових розслідувань встановлено, що 26.05.2017 року приблизно о 13 год. 20 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 у фіктивному пункті обміну валюти шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 40000 доларів США, що належать ОСОБА_4 , чим завдала значної матеріальної шкоди останньому.

В ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , який постійно користується мобільними терміналами з сім-картками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з яких здійснював телефонні дзвінки до невстановленої особи з метою домовитись про обмін іноземної валюти, у зв`язку з чим, з метою встановлення особи правопорушника, її причетності до вчиненого кримінального правопорушення, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію щодо вищевказаних номерів телефонів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 18.30 год. 30.06.2017 року.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а в разі якщо документи містять охоронювану законом таємницю, на підставі можливості використання цих документів як доказів, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Ці вимоги Закону слідчим були порушені.

Клопотання слідчого є невмотивованим з наступних підстав:

- слідчим в клопотанні та в суді не наведено достатніх підстав для надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію стосовно номерів телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу після вчинення кримінального правопорушення;

- до клопотання слідчим не долучено належних підтверджень, які б свідчили, що слідчий ОСОБА_3 має право здійснювати досудове розслідування, а прокурор ОСОБА_6 , якою погоджено клопотання, наділена повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0006825.

У зв`язку з вищевикладеним, вважаю, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

Ухвалив:
В клопотанні слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -