Справа № 402/151/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2017м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника
потерпілого: ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000024 від 21.01.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Каушени Республіка Молдова, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, маючого на утриманні чотирьох малолітніх дітей, судимого 20.09.2013 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.125 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 15.05.2015 року на підставі постанови Крижопільського районного суду Вінницької області від 07.05.2015 року умовно-достроково на 2 місяця 18 днів; покарання відбуте судимість не погашена,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 , 19.01.2017 року своїми умисними, протиправними діями, вчинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю. Показав, що обставини, встановлені органами досудового розслідування та викладені в обвинувальному висновку ним визнаються повністю, не оспорюються, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння.

В ході судового розгляду представник потерпілого звернувся до суду з письмовими заявами, підтримавши їх в судовому засіданні, в яких зазначено, що з обвинуваченим примирилися, будь-яких претензій до нього не має, відмовляється від обвинувачення та просить суд закрити провадження.

Обвинувачений не заперечував, щодо закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження за даної підстави.

Заслухавши думку учасників судового розгляду судом вбачаються підстави для закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 122 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинуваченням.

Відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття такого провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Речові докази по справі відсутні.
Витрати на залучення експерта відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ч. 1 ст. 122 КК України, ст.ст. 26, 284, 350, 477 КПК України,

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2017 року за № 0000024 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення в суді по кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Копію ухвали вручити прокурору, потерпілій та обвинуваченому.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1