У Х В А Л А

17.08.2017 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором та мотивовано тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.07.2017 близько 02 години 30 хвилин діючи з прямим умислом усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого, відкрито, без застосування насильства, знаходячись перед входом до «Цілодобової аптеки», що знаходиться за адресою: м. Ужгород, пр. Свободи, 20/18, через віконце, у ході розмови з приводу купівлі лікарських засобів із продавцем фармацевтом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зірвав із шиї останньої, золотий хрестик, 585 проби, вагою 1,52 грама, вартістю 844 гривні, а також золотий ланцюжок 585 проби, вагою 7,90 грам, вартістю 4958 гривень. Заволодівши викраденим, ОСОБА_3 місце злочину покинув.

Цими своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: є відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Під час проведення розслідування вина ОСОБА_3 підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження.

12.08.2017 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

В ході проведення допиту підозрюваного ОСОБА_3 було встановлено, що золоті вироби у вигляді золотого хрестика 585 проби, вагою 1,52 грама, а також золотий ланцюжка 585 проби, вагою 7,90 грам, він через своїх знайомих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , здав у Повне товариство «Ломбард Сакура Качанова і компанія».

Разом з цим, в ході проведення досудового розслідування було отримано відповіді з вказаного «Ломбарду Сакура Качанова і компанія», про те, що вказані золоті вироби було дійсно здані у заставу в ломбард.

Приймаючи до уваги викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження слід отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що знаходяться у Повному Товаристві «Ломбарду Сакура Качанова і компанія», а саме:

-оригіналу договору №2.17.07.109 від 23.07.2017 укладеного на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо здачі золотого ланцюжка 585 проби, вагою 7.90 грам, та інших документів, що стосуються до укладеного договору;

-золотого ланцюжка 585 проби, вагою 7.90 грам;

-оригіналу договору №2.17.07.107 від 23.07.2017 укладеного на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо здачі золотого хрестика 585 проби, вагою 1,52 грами, та інших документів, що стосуються до укладеного договору;

-золотого хрестика 585 проби, вагою 1,52 грами;

З метою приховування, знищення, заміни, або пошкодження вказаних документів та речейслідчий просив розглянути дане клопотання без представника Повного Товариства «Ломбарду Сакура Качанова і компанія».

Отримання вказаної інформації дає можливість використання її як доказу.

У ході судового розгляду слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як зазначено у ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення слідчого, а також враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація , речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та оригіналів документів, які знаходяться у Повному Товаристві «Ломбарду Сакура Качанова і компанія», що знаходиться за адресою м. Ужгород, вул. Залізнична,1А, а саме:

-оригіналу договору №2.17.07.109 від 23.07.2017 укладеного на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо здачі золотого ланцюжка 585 проби, вагою 7.90 грам, та інших документів, що стосуються до укладеного договору;

-золотого ланцюжка 585 проби, вагою 7.90 грам;

-оригіналу договору №2.17.07.107 від 23.07.2017 укладеного на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо здачі золотого хрестика 585 проби, вагою 1,52 грами, та інших документів, що стосуються до укладеного договору;

-золотого хрестика 585 проби, вагою 1,52 грами.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1