Справа № 202/1627/17
Провадження № 1кп/202/364/2017
УХВАЛА
Іменем України
05 вересня 2017 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000010 від 25.01.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 вм. Ясинувата Донецької області, громадянки України, не працюючої, маючу вищу освіту, маючу на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судиму, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

02.09.2015 в денний час доби, більш точного часу встановити не надалось можливим, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи особою переміщеною з району проведення антитерористичної операції, маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою отримання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, на підставі "Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг", який затверджений постановою Кабінету міністрів України № 505 від 01.10.2014 р. заповнила у відділенні «Ощадбанку» (точної адреси не встановлено) та подала до Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у м. Дніпро ради (далі за текстом «Управління праці»), розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, 55 заяву про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасового окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, всупереч п. 6 "Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг", затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 505 від 01.10.2014 р., заповнюючи заяву про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які перемішуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, вказала завідомо недостовірну інформацію, про те, що у неї на момент заповнення заяви відсутні у володінні сім`ї житлові приміщення, розташовані в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, та для доведення свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману до кінця, надала зазначену заяву до Управління праці, хоча фактично остання, відповідно до інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, з 13.02.2015 р. набула у власність нерухоме майно - домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
16.10.2015 р. рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживанням, прийнятого Управлінням праці, ОСОБА_6 , як уповноваженому представнику сім`ї було призначено виплату на адресну допомогу у розмірі 884 (вісімсот вісімдесят чотири) грн. в місяць, на період з 02.09.2015 р. по 01.03.2016 р..
Продовжуючи вчиняти злочинні дії, керуючись єдиним раніше виниклим злочинним умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_6 14.04.2016 р. в денний час доби, більш точного часу встановити не надалось можливим, зайшла до приміщення Управління праці, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, 55, де з метою продовження отримання щомісячної адресної допомоги, заповнюючи заяву про продовження призначення щомісячної адресної допомоги особам, які перемішуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, вказала завідомо недостовірну інформацію, про те, що у неї та членів її сім`ї на момент заповнення заяви відсутні у володінні житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, та для доведення свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману до кінця, надала зазначену заяву до Управління праці, хоча фактично остання, відповідно до інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, з 13.02.2015 р. набула у власність нерухоме майно - домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Внаслідок незаконних дій ОСОБА_6 , 18.04.2016 року рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання, прийнятого Управлінням праці, останній було призначено виплату на адресну допомогу у розмірі 884 (вісімсот вісімдесят чотири) грн. в місяць, на період з 14.04.2016 р. по 13.10.2016 р..
Однак, 22.06.2016 року Управлінням праці прийнято рішення про припинення допомоги переміщеним особам на проживання - ОСОБА_6 , у зв`язку з виявленням повноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги.
Таким чином, ОСОБА_6 , шляхом приховання відомостей щодо права власності на житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших аніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, а саме домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , отримувала щомісячну адресну допомогу особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
Своїми діями, ОСОБА_6 , у період з 02.09.2015 р. по 22.06.2016 р., незаконно заволоділа грошовими коштами, виплаченими в якості призначеної адресної допомоги на загальну суму 6190,98 грн.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману.
В підготовчому судовому засіданні захисником заявлено клопотання, яке було підтримано обвинуваченою, про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, мотивуючи це тим, що вона вперше вчинила злочин, який відноситься до невеликої тяжкості, щиро розкаялася, повністю відшкодувала заподіяну шкоду..

Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Представник потерпілого під твердив факт відшкодування шкоди та не заперечував щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Суд дослідив докази щодо відшкодування шкоди та матеріали, що характеризують обвинувачену, яка раніше не судима.

За таких обставин, враховуючи, що ст. 45 КК України передбачено звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка вперше вчинила злочин невеликою тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду,активно сприяла розкриттю злочину і щиро покаялася, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки обвинувачена щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки та усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченою, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Керуючись ст. 45 КК, ст. 286, 314 КПК України суд, -
У х в а л и в :
ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1