Справа № 459/1184/17
Провадження № 1-кс/459/567/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 травня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
17.05.2017 року слідчий звернулася до суду з клопотанням, у якому просить надати дозвіл слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до інформації за період із 18 години 00 хвилин до 23 годин 55 хвилин 03.05.2017 року, яка знаходиться в операторів зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC - 51401, CID - 16176, 16017, 16177; LAC 3G - 53903, CID 3G -23703; за адресою: АДРЕСА_1 ;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC - 10188, CID - 150138,150244, 9501591, 503, 6503; LAC 3G-10188, CID 3G-12667; за адресою: АДРЕСА_2 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC - 51581, CID - 12253, 7423, 12252, 12723, 21123,7423, за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю її вилучення, а саме:адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. В обгрунтування клопотання послалася на те, що 03.05.2017 року о 23 годині 05 хвилин троє невстановлених осіб, чоловічої статі, худорлявої будови тіла, віком 30-32 роки, на зріст близько 175 см., із прикритими обличчями, один з яких у масці у вигляді жіночої колготи тілесного кольору, із прорізами для очей, проникли у помешкання за адресою: АДРЕСА_4 , вчинили розбійний напад на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в ході якого застосовуючи відносно них насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, яке проявилося у нанесенні тілесних ушкоджень потерпілим, намагалися заволодіти їх коштами, однак свій злочинний намір до кінця не довели, з причин, що не залежали від їх волі, та будучи виявленими сусідкою потерпілих, з місця вчинення злочину втекли. В процесі розслідування кримінального провадження 04.05.2017 року надійшов рапорт від ст. о/у ОСОБА_6 , згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC - 51401, CID - 16176, 16017, 16177; LAC 3G - 53903, CID 3G -23703; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC - 10188, CID - 150138, 150244, 9501591, 503, 6503; LAC 3G-10188, CID 3G-12667; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC - 51581, CID - 12253, 7423, 12252, 12723, 21123,7423.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000734 від 04.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий судя

УХВАЛИВ:
Зобов`язати операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку надати слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації за період із 18 години 00 хвилин до 23 годин 55 хвилин 03.05.2017 року, яка знаходиться в операторів зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC - 51401, CID - 16176, 16017, 16177; LAC 3G - 53903, CID 3G -23703; за адресою: АДРЕСА_1 ;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC - 10188, CID - 150138,150244,9501591, 503, 6503; LAC 3G-10188, CID 3G-12667; за адресою: АДРЕСА_2 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC - 51581, CID - 12253, 7423, 12252, 12723, 21123,7423, за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю її вилучення, а саме:адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1