Справа № 487/827/16-к
Провадження № 1-в/487/105/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2017 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №1-кп/487/197/16 року,
В С Т А Н О В И В:
11.07.2017 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання ОСОБА_2 з проханням надати йому можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №1-кп/487/197/16 року.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що заява ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.05.2016 р. ОСОБА_2 був засуджений за ч.1 ст.121 КК України до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі (а.с.136-138).

Копія вказаного вироку ОСОБА_2 була направлена в день постановлення вироку, а саме 26.05.2016 року (а.с.141). 08.06.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та аудіо фіксацією судового процесу. Відповідно до розписок ОСОБА_2 , він ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, аудіо фіксацією судового процесу та отримав копії всіх матеріалів справи кримінального провадження №1-кп/487/197/16 року (а.с. 153-157). 01.06.2016 року ОСОБА_2 , а 23.06.2016 року захисник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулись із апеляційними скаргами на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.05.2016 р., яким ОСОБА_2 був засуджений за ч.1 ст.121 КК України до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Миколаївської області від 27.07.2016 року апеляційні скарги ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 залишені без задоволення, а вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.05.2016 року залишено без змін.

Згідно ч.4 ст.395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Статею 424 КПК України визначено, які судові рішення можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.426 КПК України передбачено 3-х місячний строк для подання касаційної скарги, протягом якого особам, які мають право подавати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Натомість, протягом строку на касаційне оскарження засуджений ОСОБА_2 до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не звертався касаційної скарги не подав. Таким чином вийшли всі строки, передбачені КПК України. Вказаний вирок суду набрав чинності 27.07.2016 року. Крім того, з матеріалів кримінального провадження №1-кп/487/197/16 року, вбачається що ОСОБА_2 буз ознайомлений з матеріалами кримінального провадження та отримав копії документів по справі.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, а також те, що засуджений ОСОБА_2 вже був ознайомлений з кримінального провадження та отримав копії всіх документів по справі, своїм правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в передбачені строки не скористався, в своєму клопотанні не навів обґрунтованих підстав для надання йому такого права після спливу строків на таке ознайомлення, керуючись ст.ст.395,426 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №1-кп/487/197/16 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена засудженим до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з часу отримання ним копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1