Справа №718/2503/16-к
Провадження №1-кп/718/138/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2017 року м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальне провадження № 0000573 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 29 вересня 2016 року біля 09 години в с. Лашківка Кіцманського району Чернівецької області, вступивши у попередню змову з невідомою для слідства особою, прибув до належного ОСОБА_4 домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_2 , де, переконавшись, що їх ніхто не бачить, таємно, шляхом відважування металопластикового вікна, проникли до житлового будинку, звідки викрали бувші у користуванні та належні ОСОБА_5 речі: цифровий апарат фірми «Кенон» вартістю 2000 гривень, ланцюжок із хрестиком виготовлений із золота вартістю 2500 гривень, дві золоті каблучки із діамантом вартістю 4000 гривень, сережки золоті вартістю 1200 гривень, сережки золоті із діамантом вартістю 5000 гривень, після чого з місця пригоди зникли, маючи реальну можливість розпорядитися викраденим за власним розсудом, спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 14 700 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_7 своєї вини не визнав, надавши показання, що 29.09.2016 року біля 09 години зустрівся із ОСОБА_8 в м. Кіцмань біля лікарні, передав йому документи на землю та показав коротшу дорогу на Івано-Франківськ, під`їхавши із ним до повороту праворуч, не доїжджаючи до АЗС в с. Лашківка, де вийшов та пішов у напрямку м. Кіцмань, коли на нього почали бігти якісь люди та щось кричати, він злякався та побіг в сторону поля, засадженого кукурудзою, де й сховався. Приїхала поліція та затримала його. Працівник поліції на ім`я ОСОБА_9 дав йому кросівки коричневого кольору зі смужками та сказав перевзутися. Потім сказали віддати ці кросівки, які за розміром були більші, ніж розмір його ноги. Ні сумки ні інших речей він не мав, мобільного телефону також не мав.

Потерпіла ОСОБА_4 показала, що 29.09.2016 року біля 09:10 години, коли вона була на роботі, їй подзвонила дочка і сказала, що сусід ОСОБА_10 бачив біля будинку двох чужих чоловіків, один з яких виліз через вікно. ОСОБА_10 та інші побігли за тими чоловіками та зловили ОСОБА_7 , який був у коричневих туфлях під кросівки. Викрадені з будинку золоті речі та фотоапарат належать її дочці ОСОБА_5 .

Потерпіла ОСОБА_5 надала показання, що викрадені з будинку її матері ОСОБА_4 , в якому вона мешкає, золоті вироби належать їй, це ланцюжок з хрестиком вартістю 2500 гривень, дві каблучки по 2000 гривень кожна, сережки вартістю 1200 гривень та сережки з діамантами вартістю 5000 гривень, а також фотоапарат вартістю 2000 гривень.

29.09.2016 року біля 09 години, коли вона відвозила дитину у садочок, їй зателефонував сусід ОСОБА_11 та запитав, чи є біля будинку робітники, оскільки біля будинку є чужі люди. Коли вона приїхала, у спальній кімнаті все було розкидано. Вона подзвонила у поліції та поїхала у поле, де лежав ОСОБА_7 .

Судом також досліджено наступні докази.

Як показала свідок ОСОБА_12 , 13.10.2016 року з місця її проживання працівниками поліції були вилучені належні їй речі та речі дітей, зокрема авто навігатор, мобільний телефон, фотоапарат «Кенон», електрошокер, та інші речі.

Згідно показань свідка ОСОБА_13 в той день він був вдома. Біля 08:30 09:00 години побачив на подвір`ї сусідів трьох незнайомих людей, подзвонив до ОСОБА_14 . Коли підійшов поближче, один з тих чоловіків втік, а за кутом будинку було ще двоє і вони через дірку у сітці почали втікати в сторону поля. Він побіг за ними, чоловіки розділились, один з них побіг в кукурудзи.

Свідок ОСОБА_15 показав, що 29.09.2016 року вранці біля АЗС «Колвік» він бачив, я двоє чоловіків перебігли через дорогу, а за ними біг ОСОБА_10 . Один з тих чоловіків побіг в сторону траси та поїхав на авто, а інший побіг в кукурудзи. Приїхала поліції та затримала одного чоловіка. У затриманого була сумка типу «рюкзак», типу «рибальська». Але при затриманні сумки вже у нього не було. Ту сумку потім знайшли десь за 50-70 метрів від того місця, де затримали чоловіка. Затриманий був у туфлях.

Експерт ОСОБА_16 показав, що йому було надано на дослідження кросівки коричневого кольору, розмір яких ним було визначено по відповідному каталогу. За наслідками дослідження ним складено висновок.

Як показав свідок ОСОБА_17 , 29.09.2016 року біля 07 години він виїхав з м. Тернопіль і біля 09 години в м. Кіцмань біля лікарні зустрівся із ОСОБА_7 , який передав йому документи на землю. ОСОБА_7 показав йому коротшу дорогу на Івано-Франківськ, під`їхавши із ним десь на 1км від Кіцманської лікарні до повороту праворуч, де він висадив його.

Свідок ОСОБА_18 показав, що 29.09.2016 вранці до відділу поліції надійшло повідомлення про затримання особи, яка вчинила крадіжку. Зі слів осіб, які переслідували ОСОБА_7 , він, коли втікав, розкидав речі, а на місці, де він лежав, було знайдено мобільний телефон. ОСОБА_7 добровільно видав кросівки, в яких був взутий. Сусід потерпілої розповів, що саме ОСОБА_7 бачив на подвір`ї потерпілої ОСОБА_4 . Був ще один, але він втік.

Згідно показань свідка ОСОБА_19 29.09.2016 вранці до відділу поліції надійшло повідомлення, що невідомі особи втікають через вікно житлового будинку в с. Лашківка. За дорогою села у полі був затриманий ОСОБА_7 . Зі слів осіб, які переслідували ОСОБА_7 , останній мав при собі речі, і, коли втікав, розкидав їх. Потім ОСОБА_7 вказав, де знаходяться ці речі та мобільний телефон. ОСОБА_7 добровільно видав кросівки, в яких був взутий, це були кросівки коричневого кольору.

29.09.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (а.с.1).

Згідно рапорту первинної інформації 29.09.2016 року ОСОБА_5 повідомила про вчинення крадіжки із житлового будинку (а.с.6).

Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зокрема про те, що 29.09.2016 року біля 09:20год. невідома особа шляхом пошкодження метало пластикового вікна в житловому будинку АДРЕСА_2 таємно викрала речі: цифровий апарат «Кенон» та золоті вироби на загальну суму 14700 гривень (а.с.7).

Як вбачається із змісту протоколу огляду місця події від 29.09.2016 року (а.с.8-12), місцем огляду являлось поле, засаджене кукурудзою, що знаходиться в с. Лашківка вище АЗС «Колвік». На другій польовій дорозі від АЗС «Колвік» в напрямку м. Кіцмань зліва на відстані 350м на полі засіяна кукурудза та на відстані 22м віл указаної дороги справа виявлено коричневу матерчату сумку із надписом «TREK TEAM» із інструментами, зліва від указаної дороги на відстані 55м виявлені будівельні рукавички оранжевого забарвлення матерчаті, які складені одна в одну. На полі неподалік дороги № 1, яка проходить поруч АЗС «Колвік», на відстані 360м справа на відстані 28м від дороги справа знаходиться мобільний телефон «Самсунг». При огляді з місця події вилучено: матерчату сумку коричневого кольору сумка із надписом «TREK TEAM», оранжеві матерчаті рукавички, мобільний телефон «Самсунг».
При огляді місця події, згідно протоколу від 29.09.2016 року (а.с.14-16), було виявлено та вилучено сліди взуття, сліди рукавичок, слід віджиму.

Згідно Акту від 29.09.2016 року ОСОБА_7 добровільно видав кросівки коричневого кольору із золотистими полосами (а.с.24).

Постановою прокурора Кіцманської місцевої прокуратури від 25.11.2016 року із кримінального провадження № 0000573 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, матеріали досудового розслідування у відношенні невстановлених слідством осіб виділені в окреме провадження, про що 27.11.2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.27-31).

Відповідно до Висновку експерта № 1865-К від 11.11.2016 року слід знаряддя зламу трапецевидної форми, що виявлений на зовнішній поверхні рами металопластикового вікна під час огляду місця події 29.09.2016 року в АДРЕСА_2 , придатний тільки для групової ідентифікації знаряддя зламу та не придатний для індивідуальної ідентифікації.

Слід знаряддя зламу залишений (утворений) знаряддям, робоча контактуюча частина якого аналогічна формі та розмірним характеристикам поверхні плоскої робочої (контактуючої) частини викрутки довжиною 380мм, що знаходяться в матерчатій сумці з написом «TREK TEAM», яка була виявлена та вилучена 29.09.2016 року на полі в с. Вителівка Кіцманського району (а.с.36-42).

Згідно Висновку експерта № 1867-К від 14.11.2016 року сліди взуття, які вилучені з місця події 29.09.2016 року з житлового будинку в АДРЕСА_2 , залишені низом підошов взуття з узором та розміром аналогічним узору та розміру низу підошов кросівок коричневого кольору, які 29.09.2016 року добровільно видав ОСОБА_7 (а.с.49-56).

Як вбачається з Висновку експерта № 1866-К від 11.11.2016 року, три сліди рукавичок, які вилучені з місця події 29.09.2016 року з житлового будинку в АДРЕСА_2 , придатні для групової ідентифікації та не придатні для індивідуальної ідентифікації рукавичок, якими вони могли бути залишені.

Вказані сліди рукавичок залишені рукавичками тієї ж групової належності, що й наданих на дослідження рукавичок помаранчевого кольору, які вилучені 29.09.2016 року на полі в с. Вителівка Кіцманського району (а.с.60-70).

При проведенні обшуку 13.10.2016 року по місцю проживання ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: автомобільний навігатор моделі «Navitel» № НОМЕР_1 в шкіряному чохлі чорного кольору, мобільний телефон чорного кольору моделі «Нокія-XI» ІМЕІ НОМЕР_2 з акумуляторною батареєю, фотоапарат «Кенон» сірого кольору № в чорному чохлі, предмет чорного кольору з надписом AIR TASER, коробка від мобільного телефону «Nokia Lumia» 630 ІМЕІ НОМЕР_3 , коробка від мобільного телефону «Nokia-С6» ІМЕІ НОМЕР_4 , тюнер сірого кольору моделі «ORTON» № НОМЕР_5 , лазерна указка, записна книжка синього кольору, записна книжка червоного кольору; коробка голубого кольору в якій: кулон круглої форми червоного кольору, виріб у вигляді двох зірок з вставкою, сережки (2шт.) з червоним камінням, сережки (2 шт.) з зеленим і білим камінням, ланцюжок жовтого кольору до якого прикріплено хрест, на якому знаходяться камінці, поліетиленовий пакет в якому знаходяться сережки (2шт.) та виріб у вигляді ключа; коробка картонна жовтого кольору в якій знаходяться речі схожі на ювелірні вироби: сережки (2шт.) у вигляді букви «S»,обручка з жовтим, синім і червоним камінням, запонки чоловічі з білою вставкою, перстень до якого прикріплено бирку з надписом 7S06686- R, брошка у вигляді миші, сережки (2шт.) у вигляді вишні, сережки (2шт.) у вигляді шпильок, сережки (2шт.) з камінням круглі; коробка від IPAD # DMPKL 5K4F182, фотоапарат «Nikon» чорного кольору №6787436 D-3100, духи в коробці з надписом CHANEL (а.с.84-88).

Зазначені речі, які виявлені та вилучені по місцю проживання ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 , оглянуті згідно протоколу від 13.10.2016 року (а.с.89-110), визнані речовими доказами (а.с.116-119) та ухвалою слідчого судді від 19.10.2016 року на них накладено арешт (а.с.114-115).

Вказані речі, які встановлено в судовому засіданні, і даний факт не оспорював ся сторонами кримінального провадження, належать ОСОБА_12 .

В судовому засіданні оглянутий речовий доказ кросівки коричневого кольору, які були приміряні обвинуваченим, та з`ясовано, що вони дещо більші за розмір якого ноги.

Разом з тим, ні зазначений факт, ні покази свідка ОСОБА_17 не спростовують інших, досліджених в судовому засіданні, доказів.

Оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що в діях обвинуваченого ОСОБА_7 має місце склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він, за попередньою змовою групою осіб, таємно викрав чуже майно, що поєднано з проникненням у житло.

У кримінальному провадженні проведені трасологічні експертизи вартістю 1650,75 гривень (а.с.35), 880,40 гривень (а.с.48), 770,35 гривень (а.с.62), загальною вартістю 3301,50 гривень, які підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази: - СД-диск, матерчата сумка із надписом «TREK TEAM», металева фомка, викрутка та трубним ключ, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, згідно квитанції № 33 (а.с.44); - сліди рукавичок, які перекопійовані на відрізок прозорої липкої стрічки, рукавички помаранчевого кольору, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, згідно квитанції № 31 (а.с.72); - сліди взуття, які перекопійовані на відрізок прозорої липкої стрічки та сфотографовані за правилам масштабної фотозйомки та перекопійовані на СД диск, кросівки коричневого кольору, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, згідно квитанції № 32 (а.с.58), підлягають знищенню;
- мобільний телефон моделі «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_6 із сім картою оператора мобільного зв`язку «Vodafone» № НОМЕР_7 , які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, згідно квитанції № 26, (а.с.74), - підлягають зверненню в дохід держави.
З речових доказів, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, згідно квитанції № 25 (а.с.119), а саме: - автомобільного навігатора моделі «Navitel» №Х5210 в шкіряному чохлі чорного кольору, мобільного телефону чорного кольору моделі «Нокія-XI» ІМЕІ НОМЕР_2 з акумуляторною батареєю, фотоапарату «Кенон» сірого кольору № в чорному чохлі, предмету чорного кольору з надписом AIR TASER, коробки від мобільного телефону «Nokia Lumia» 630 ІМЕІ НОМЕР_3 , коробки від мобільного телефону «Nokia-С6» ІМЕІ НОМЕР_4 , тюнера сірого кольору моделі «ORTON» № НОМЕР_5 , лазерної указки, записної книжки синього кольору, записної книжки червоного кольору; коробки голубого кольору в якій: кулон круглої форми червоного кольору, виріб у вигляді двох зірок з вставкою, сережки (2 шт.) з червоним камінням, сережки (2 шт.) з зеленим і білим камінням, ланцюжок жовтого кольору, до якого прикріплено хрест, на якому знаходяться камінці, поліетиленового пакету, в якому знаходяться сережки (2 шт.) та виріб у вигляді ключа; коробки картонної жовтого кольору, в якій знаходяться речі схожі на ювелірні вироби: сережки (2 шт.) у вигляді букви «S»,обручка з жовтим, синім і червоним камінням, запонки чоловічі з білою вставкою, перстень, до якого прикріплено бирку з надписом 7S06686- R, брошка у вигляді миші, сережки (2 шт.) у вигляді вишні, сережки (2 шт.) у вигляді шпильок, сережки (2 шт.) з камінням круглі; коробка від IPAD # DMPKL 5K4F182, фотоапарату «Nikon» чорного кольору №6787436 D-3100, духів в коробці з надписом CHANEL, слід скасувати накладений арешт та повернути власнику ОСОБА_12 .
Визначаючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відносяться до тяжких злочинів.

Обтяжуючих вину ОСОБА_7 обставин не встановлено.

Пом`якшуючих вину ОСОБА_7 також не встановлено.

Суд враховує також особу обвинуваченого, те, що він в силу ст.89 КК України не судимий (а.с.186, 189-198), за місцем проживання характеризується як особа, на яку не надходило скарг від сусідів (а.с.184), не перебуває на обліку у лікаря-психіатра (а.с.183, перебуває на обліку у лікаря-нарколога (а.с.182), має на утриманні трьох неповнолітніх дітей (а.с.199, 200; а.с.31-32).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що достатнім буде призначення покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_7 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_7 не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави в особі Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 3301,50 гривень у відшкодування вартості проведених експертиз.

Речові докази: - СД-диск, матерчата сумка із надписом «TREK TEAM», металева фомка, викрутка та трубним ключ, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області (квитанція № 33); - сліди рукавичок, які перекопійовані на відрізок прозорої липкої стрічки, рукавички помаранчевого кольору, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області (квитанція № 31); - сліди взуття, які перекопійовані на відрізок прозорої липкої стрічки та сфотографовані за правилам масштабної фотозйомки та перекопійовані на СД диск, кросівки коричневого кольору, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області (квитанція № 32), - знищити;
- мобільний телефон моделі «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_6 із сім картою оператора мобільного зв`язку «Vodafone» № НОМЕР_7 , які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, квитанція № 26 (а.с.74), звернути в дохід держави.
З речових доказів, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, згідно квитанції № 25 а саме: - автомобільного навігатора моделі «Navitel» №Х5210 в шкіряному чохлі чорного кольору, мобільного телефону чорного кольору моделі «Нокія-XI» ІМЕІ НОМЕР_2 з акумуляторною батареєю, фотоапарату «Кенон» сірого кольору № в чорному чохлі, предмету чорного кольору з надписом AIR TASER, коробки від мобільного телефону «Nokia Lumia» 630 ІМЕІ НОМЕР_3 , коробки від мобільного телефону «Nokia-С6» ІМЕІ НОМЕР_4 , тюнера сірого кольору моделі «ORTON» № НОМЕР_5 , лазерної указки, записної книжки синього кольору, записної книжки червоного кольору; коробки голубого кольору в якій: кулон круглої форми червоного кольору, виріб у вигляді двох зірок з вставкою, сережки (2 шт.) з червоним камінням, сережки (2 шт.) з зеленим і білим камінням, ланцюжок жовтого кольору, до якого прикріплено хрест, на якому знаходяться камінці, поліетиленового пакету, в якому знаходяться сережки (2 шт.) та виріб у вигляді ключа; коробки картонної жовтого кольору, в якій знаходяться речі схожі на ювелірні вироби: сережки (2 шт.) у вигляді букви «S»,обручка з жовтим, синім і червоним камінням, запонки чоловічі з білою вставкою, перстень, до якого прикріплено бирку з надписом 7S06686- R, брошка у вигляді миші, сережки (2 шт.) у вигляді вишні, сережки (2 шт.) у вигляді шпильок, сережки (2 шт.) з камінням круглі; коробка від IPAD # DMPKL 5K4F182, фотоапарату «Nikon» чорного кольору №6787436 D-3100, духів в коробці з надписом CHANEL, - скасувати накладений арешт та повернути власнику ОСОБА_12 .
На вирок може бути подана апеляція протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: