УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 00003950 від 12.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділом Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідуванням по кримінальному провадженню № 00003950 від 12.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 12.07.2017 року до ч/ч Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Одеси, українка, громадянка України, освіта вища, працевлаштована в стоматологічній поліклініці на посаді молодшої медсестри, раніше не судима, депутатом не являється, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 10.07.2017 року у вечірній час її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з малознайомими особами знаходились в зеленій зоні біля пляжу «Отрада» напроти «жовтого каменю» в м. Одеса, де відпочивали та вживали спиртні напої. Далі, близько 19 години у той же день, між ОСОБА_6 та одним із невстановлених хлопців виник конфлікт, який переріс у бійку, в ході якої невстановлений хлопець спричинив ОСОБА_6 тілесні пошкодження згідно виписки з комп`ютерної томографії головного мозку діагностичного центру «Витамед-1»: епідуріальна гематома в висковій області зліва. Пневмоцефалія. Перелом вискової та тім`яної кістки зліва. Забій м`яких тканин. Лівосторонній середній отит.
На даному етапі досудового розслідування, з метою дослідження усіх фактів і обставин скоєного злочину, у слідства виникла необхідність в проведенні ряду судово-медичних експертиз, для проведення яких слідству, а також експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00003950 від 12.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.
На вилучення документів надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які становлять лікарську таємницю, а саме на вилучення належним чином завіреної копії медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , яка знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на період проведення судово-медичних експертиз.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1