Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня 2017 року м. Первомайськ

Справа :484/2062/17

Номер провадження : 1-кп/484/241/17

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Первомайськ Миколаївської області матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001542, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця смт. Голованівськ Кіровоградської області; громадянина України; непрацюючого; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

встановив:

20.06.2017р. близько 15:00 год до домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , прийшов її сусід ОСОБА_4 . Під час спілкування між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання наслідків, штовхнув ОСОБА_5 на ліжко, внаслідок чого остання опинилась в лежачому положенні, обличчям до гори, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 наніс три удари правою рукою стиснутою в кулак в ліву чатину обличчя ОСОБА_6 .

Від нанесених вищевказаних ударів у потерпілої ОСОБА_5 виникли тілесні ушкодження у вигляді: багрово-синюшний крововивлив в області віка лівого ока, крововилив обличчя в області спинки носа 3х2 см, садна на верхній лівій губі 3х0,3 см, крововилив на лівій щоці 2 см в діаметрі. Вказані тілесні ушкодження відповідно до висновку експерта №344 від 23.06.2017р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Нанесення ОСОБА_4 ударів ОСОБА_5 перебуває у прямому причинному зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_5 підтвердила обставини, викладені у обвинувальному акті, зазначила, що претензій до ОСОБА_4 не має.

Від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з їхнім примиренням та закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, щиро покаявся у вчиненому, суд вважає за можливе клопотання потерпілої задовольнити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ураховуючи вищевикладене, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284-286, 288, 371, 372 КПК України, суд
ухвалив:

клопотання потерпілої ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням задовольнити;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою;

кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0001542, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 125 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1