Справа № 629/1540/17
Номер провадження 1-кс/629/563/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000454 від 02.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
установив:
Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 20.06.2017 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про поновлення строку на подачу клопотання та накладення арешту на майно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене 31.05.2017 року в ході обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «Nokia» моделі «7370», ІМЕІ НОМЕР_1 , в якому встановлена сім-карта мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Nokia» моделі «RM-1134», ІМЕІ НОМЕР_3 , в якому встановлена сім-карта мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_4 ; пластикова карта «Ощадбанку» - «пенсійна» на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_5 ; пластикова карта «Приватбанку» - «master card» № НОМЕР_6 ; пластикова картка тримач для сім-карти мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_4 , яке здати до камери зберігання речових доказів при Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 маючи прямий умисел на незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту, а також наркотичних засобів, діючи з корисливого мотиву та з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання. Повторно, незаконно, при невстановлених обставинах, виготовлялв особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який в подальшому незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .
16.05.2017 року, в період часу з 20-45 год. до 21-20 год., ОСОБА_6 знаходився біля магазину «Новосел», за адресою: Харківська область, м.Лозова, де незаконно зберігав наркотичну речовину, маючи прямий умисел на незаконний збут наркотичного засобу, з корисливого мотиву та з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, продав, тобто незаконно збув ОСОБА_8 1,9 мл. наркотичного засобу, який згідно висновку експерта №900 від 25.05.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим, за що отримав від неї грошові кошти в сумі 200 грн.
31.05.2017 року в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено особисті речі останнього, а саме: мобільний телефон марки «Nokia» моделі «7370», ІМЕІ НОМЕР_1 , в якому встановлена сім-карта мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Nokia» моделі «RM-1134», ІМЕІ НОМЕР_3 , в якому встановлена сім-карта мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_4 ; пластикова карта «Ощадбанку» - «пенсійна» на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_5 ; пластикова карта «Приватбанку» - «master card» № НОМЕР_6 ; пластикова картка тримач для сім-карти мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_4 .
31.05.2017 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Тому є підстави вважати, що вилучені в ході обшуку домоволодіння від 31.05.2017 року речі та предмети, мають істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, можуть бути використані як докази факту незаконного збуту наркотичних засобів, з метою позбавлення підозрюваного можливості відчужувати його майно та з метою забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.2 п.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Вислухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, дослідивши надані докази та враховуючи, що слідчим були пропущені строки для звернення з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, з поважних причин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, та з метою забезпечення арешту майна (збереження речових доказів) - накласти арешт на а майно, вилучене 31.05.2017 року в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.167,170,172,173 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000454 задовольнити.
Поновити строк для звернення з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна та накласти арешт на мобільний телефон марки «Nokia» моделі «7370», ІМЕІ НОМЕР_1 , в якому встановлена сім-карта мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Nokia» моделі «RM-1134», ІМЕІ НОМЕР_3 , в якому встановлена сім-карта мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_4 ; пластикова карта «Ощадбанку» - «пенсійна» на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_5 ; пластикова карта «Приватбанку» - «master card» № НОМЕР_6 ; пластикова картка тримач для сім-карти мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_4 .
Зберігання арештованого майна здійснювати відповідно до «Іструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1