Справа № 216/4764/16-к
У Х В А Л А
05 жовтня 2016 року Центрально-міський районний суд міста Кривого Рогу
у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
слідчої - ОСОБА_3
04.10.2016 р. слідча Центрально-Міського ВП Криворізького ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасового доступу до документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході досудового розслідування під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , було з`ясовано, що він має у своєму володінні універсальну карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яку він отримав на початку січня 2015 року. 21.09.2016 р. з невідомих причин в нього перестав працювати мобільний телефон з номером НОМЕР_2 . Цього ж дня перебуваючи біля банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул.Алмазна в м.Кривому Розі ОСОБА_5 спробував скористатися своєю універсальною картою, однак в нього виявився невірний пін-код, а наступного дня в відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дізнався, що на його ім`я існує карта № НОМЕР_3 , яку він начебто отримав у 2014 році, на вказаній картці існує заборгованість в розмірі 8711 грн.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення встановлення осіб, що скоїли вказане кримінальне правопорушення, слідча просить суду задовольнити клопотання.
Слідча надала суду заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
В силу ч.2 ст.163 КПК України суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з метою забезпечення їх збереження.
Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -
Задовольнити клопотання, зобов`язати Голову правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , розкрити банківську таємницю та надати відомості стосовно рахунку (платіжної картки) № НОМЕР_3 з якої було здійснено незаконне перерахування грошових коштів у загальній сумі 8711 грн., та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчою ОСОБА_3 інформацією щодо руху коштів по банківській картці № НОМЕР_3 , а саме:
- відомостей на паперовому носії із зазначенням дати і часу, виду і суми транзакції, пункту (банкомат, банківське відділення) отримання грошових коштів, які були зняті з карткового рахунку № НОМЕР_3 , що належить невідомій особі, з обов`язковим зазначенням найменування (персонального номера), адреси його розташування у період часу з 00.00 год. 20.09.2015 р. по 00.00 год. 30.09.2015 р.;
- даних систем відеоспостереження на паперовому носії про отримання невстановленою особою готівкових грошових коштів, які було незаконним шляхом знято з карткового рахунку № НОМЕР_3 у період часу з 00.00 год. 20.09.2015 р. по 00.00 год. 30.09.2015 р.
Надати анкетні дані ( ім`я, прізвище, по батькові, адреса проживання) особи яка має у своєму володіння картковий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , надати інформацію стосовно способу, місця, дати та часу видачі карткового рахунку № НОМЕР_3 .
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 05.11.2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1