Єдиний унікальний номер 341/916/17
Номер провадження 1-кп/341/113/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2017 року м. Галич.

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд міста Галича кримінальне провадження №0000183 від 23.06.2017р. про обвинувачення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, освітою середньою спеціальною, працюючої санітаркою ФАП с. Загір`я, Галицького району, Івано-Франківської області, не судимої, за ст. 190 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 вчинила заволодіння чужим майном шляхом обмані (шахрайство).

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 разом з чоловіком ОСОБА_5 та трьома дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживає у АДРЕСА_1 .

У середині 2016 року у ОСОБА_4 виник умисел на шахрайське заволодіння грошовими коштами з Державного бюджету України, шляхом отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

21.07.2016р. ОСОБА_4 , відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» № 768-III від 01.06.2000р. зі змінами і доповненнями та «Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003р. зі змінами та доповненнями, особисто звернулась від імені своєї сім`ї до Управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації, з письмовою заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Під час подачі заяви ОСОБА_4 зобов`язалась повідомити органи праці та соціального захисту населення про всі обставини, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги та була попереджена працівниками соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації про відмову у призначенні або припинення виплати призначеної соціальної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї.

До своєї заяви вона подала декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів допомоги, довідку про склад сім`ї, довідки про свої доходи та доходи чоловіка за попередніх шість місяців та копії свідоцтв про народження дітей.

Під час заповнення декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів допомоги, ОСОБА_4 , зазначила, що у власності її чоловіка ОСОБА_5 є три транспортні засоби, а саме: автомобіль марки «DAF XF 95.430», 2006р. випуску, реєстраційний № НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_5 19.11.2013р., автомобіль марки «Фольксваген Транспортер», 2007р. випуску, реєстраційний № НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_5 20.01.2012р. і автомобіль марки «Mitsubishi L200», 2007р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_5 25.03.2016р., які перебувають у постійному володінні і користуванні сім`ї ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, умисно, шляхом обману, діючи в порушення п. 10 «Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003р. зі змінами та доповненнями, яким передбачено, що соціальна допомога не призначається, якщо у власності чи володінні малозабезпеченої сім`ї є більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму) і якщо особи, які входять до складу малозабезпеченої сім`ї, протягом 12 місяців перед зверненням за наданням соціальної допомоги здійснили купівлю автомобіля, транспортного засобу (механізму), вказала у розділі IV «Відомості про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку та перебувають у власності або володінні членів сім`ї, або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей)» завідомо неправдиві відомості про те, що у власності та володінні її сім`ї є лише один транспортний засіб автомобіль «Фольксваген Транспортер», 2007р. випуску, реєстраційний № НОМЕР_2 .

У подальшому, на підставі поданих ОСОБА_4 завідомо неправдивих відомостей про доходи та майновий стан її сім`ї працівники Управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації, будучи переконаними у правдивості поданих ОСОБА_4 даних, що заявниця діє правильно і добросумлінно, призначили сім`ї ОСОБА_4 та у подальшому, у період з 01.07.2016р. по 23.08.2016р. виплачували їй державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 2298.48грн., а у період з 24.08.2016р. по 31.12. 2016р. у розмірі 1798.48 грн. щомісячно.

Всього, за період з 01.07.2016р. по 31.12.2016р. ОСОБА_4 , внаслідок своїх шахрайських дій незаконно отримала від Управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації грошові кошти на загальну суму 11 661.84грн., чим завдала інтересам держави майнову шкоду на вказану суму.

ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялась, підтвердивши фактичні обставини вчинення інкримінованого діяння та пояснила, що на підставі поданих нею завідомо неправдивих відомостей про доходи та майновий стан її сім`ї працівники Управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації, будучи переконаними у правдивості поданих даних, призначили її сім`ї та у подальшому, у період з 01.07.2016р. по 23.08.2016р. виплачували їй державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 2298.48грн., а у період з 24.08.2016р. по 31.12. 2016р. у розмірі 1798.48 грн. щомісячно, нею відшкодовано в державний бюджет завдану шкоду в повному обсязі.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст.190 КК України, як у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві).

Заслухавши в судовому засіданні клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності в звязку з дійовим каяттям, думку прокурора на підтримання заявленого клопотання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд приходить до висновку наявність законних підстав до його задоволення, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 вчинила інкриміноване діяння, будучи особою, яка в минулому не притягалась до кримінальної відповідальності, визнала вину в скоєному, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, нею повністю відшкодовано державі завдані збитки.

Звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяття передбачено ст. 45 КК України - якщо особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 1 ст. 190 КК України, сакція статті, якої передбачає покарання - штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.
Згідно ст. 12 ч.2 КК України - злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Статтею 286 ч. 1,4 КПК України встановлено порядок звільнення від кримінальної відповідальності. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Суд своєю ухвалою, на підставі ст. 288 ч.3 КПК України, закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За таких обставин, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 190 ч.1КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченої..

На підставі викладеного ст. ст 12, 45 КК України, керуючись ст.ст.286, 288, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальності відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, освітою середньою спеціальною, працюючої санітаркою ФАП в с.Загір`я, Галицького району, Івано-Франківської області, не судимої - звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 190 ч.1 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000183 від 23.06.2017р. відносно обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 190 ч.1 КК України - в провадженні закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали, якщо така не скасована після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_1