Справа № 360/2245/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт.Бородянка Київської області подання начальника Бородянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Комсомольський Республіки Казахстан, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
За вироком Зарічного районного суду м.Суми від 01 червня 2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.4 ст.407 КК України до п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. Будь-які обов`язки, передбачені ст.76 КК України, на ОСОБА_4 не були покладені.

В поданні ставиться питання про скасування відносно засудженого ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з тим, що він відсутній за місцем проживання, до цього часу в районний відділ КВІ не з`являється, місце знаходження його не відоме.

В судове засідання представник Бородянського РВ КВІ не з`явився, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 на розгляд подання не з`явився, згідно з поштовим повідомленням, за вказаною у вироку адресою - АДРЕСА_1 , він не проживає.

Дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважав за необхідне залишити подання без задоволення, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Судом встановлено, що 08 серпня 2016 року копія вироку Зарічного районного суду м.Суми від 01 червня 2016 року та розпорядження суду надійшли на виконання до Бородянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Київської області, проте на облік в КВІ засуджений поставлений не був.

Відповідно до повідомлення Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області від 12 серпня 2016 року за №1-12-874, ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (раніше ОСОБА_5 ), проте, зі слів сусідів і відповідно до акта обстеження житлових умов, встановлено, що ОСОБА_4 не проживає у вказаному будинку. Відомостями про його місце проживання станом на теперішній час селищна рада не володіє. Мати засудженого на час обстеження спілкуватись з депутатом селищної ради відмовилась.
Відповідно до матеріалів Бородянського відділення поліції від 19 вересня 2016 року, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживають батьки засудженого ОСОБА_4 , 1961 року народження, який більше одного року за цією адресою не проживає. Батьки з ним зв`язку не підтримують, номеру його телефону не мають, місце проживання його їм не відоме.
Проведеними заходами першочергового розшуку було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній, до останнього часу в районний відділ КВІ не з`являється, місце знаходження його не відоме.

20 жовтня 2016 року Бородянським районним відділом кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області матеріали першочергових розшукових заходів щодо ОСОБА_4 були направлені до Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для проведення подальших розшукових дій та оголошення засудженого у розшук.

Враховуючи, що на момент надходження до суду подання начальника Бородянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції засуджений ОСОБА_4 на облік в Бородянському районному відділі кримінально-виконавчої інспекції поставлений не був і за вироком Зарічного районного суду м.Суми від 01 червня 2016 року будь-які обов`язки, передбачені ст.76 КК України, на ОСОБА_4 не були покладені, то суд не знаходить підстав вважати, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків, а тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання начальника Бородянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого за вироком Зарічного районного суду м.Суми від 01 червня 2016 року ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляційні скарги до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_6