Справа № 351/2073/16-к
Провадження № 1-кп/346/107/17

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2017 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , гр. України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, згідно ст. 89 КК України не судимого, за ст. за ст. 286 ч. 1 КК України,---
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження, за таких обставин:
так, обвинувачений 29.08.2016 року приблизно о 15 год., керуючи автомобілем марки "Fiat Ducato" , реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, який на праві вчасності належить ПП «Лот», рухаючись зі швидкістю приблизно 80 км/год. автодорогою «Стрий-Чернівці-Мамалига» в напрямку м. Коломия, між населеними пунктами с. Вовчківці Снятинського району Івано-Франківської області та с. Любківці Снятинського району Івано- Франківської області, під час здійснення маневру обгону попутного транспортного засобу, проявив неуважність, не переконався, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані і після обгону він зможе, не створюючи перешкоди транспортному засобу, якого він обганяє, повернутися на займану смугу, не врахував дорожню обстановку, що склалася, не справився з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини дороги та допустив перекидання транспортного засобу, внаслідок чого керований ним автомобіль зазнав механічних пошкоджень, а пасажир його автомобіля ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.
Згідно висновку експерта від 07.12.2016р. у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої ключиці зі зміщенням відламків, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою грудної клітки, хребта, які утворилися від дії тупих-твердих предметів, якими можуть бути виступаючі частини салону автомашини. Закритий перелом лівої ключиці зі зміщенням відламків відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня важкості, які викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя. Закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій грудної клітки та хребта відноситься до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 на місці пригоди не залишився, не повідомив про дорожньо-транспортну пригоду працівників поліції не дочекався їх прибуття, не вжив заходів для збереження слідів пригоди та організації об`їзду місця пригоди, на автомобілі"Fiat Ducato", реєстраційний номер НОМЕР_1 покинув місце дорожньо-транспортної пригоди.
При цьому ОСОБА_4 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме:
п. 1.5, де вказано, що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та нших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків;
п. 2.3, в якому зазначено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:
б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
п.2.10, який вказує, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний:
а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;
д) повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи підрозділ поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття працівників поліції;
е) вжити всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організації об`їзду місця пригоди;
п.10.1, де зазначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;
п.12.1, який вказує, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;
п.14.2, який вказує, що перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що:
в) смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані;
г) після обгону він зможе, не створюючи перешкоди транспортному засобу, якого він обганяє, повернутися на займану смугу.
Обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно 29.08.2016 року приблизно о 15 год., керуючи автомобілем марки "Fiat Ducato", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ПП «Лот», рухаючись зі швидкістю приблизно 80 км/год. автодорогою в напрямку м. Коломия, між с. Вовчківці та с. Любківці Снятинського району, під час здійснення маневру обгону попутного транспортного засобу, не справився з керуванням, і у зв"язку із зустрічним транспортним засобом виїхав за межі проїжджої частини дороги та допустив перекидання керованого ним автомобіля, внаслідок чого потерпіла , яку підібрав по дорозі і яка знаходилась на передньому сидінні пасажира отримала тілесні ушкодження. Незанайомі хлопці допомогли йому та потерпілій вилізти з автомобіля та підняти автомобіль, викликали карету швидкої медичної допомоги. Після чого, він поїхав в напрямку м. Івано-Франківськ. Бачив, що життю потерпілої нічого не загрожує.Відшкодував потерпілій на лікування 3000 грн. Просить не досліджувати докази щодо визнаних ним обставин справи, згідний на скорочений порядок дослідження доказів.
Потерпіла суду пояснила, що 29.08.2016 року разом з матір"ю в с. Устя Снятинського району зупинила автомобіль під керуванням обвинуваченого, який погодився їх підвезти. Сиділа на передньому сидінні пасажира. Проїжджаючи між с. Вовчківці та с. Любківці Снятинського району, обвинувачений мав намір обігнати попутний автомобіль. Однак, не врахував зустрічний автомобіль, різко загальмував, не справився з керуванням і його автомобіль виїхав на узбіччя та перекинувся. Незнайомі хлопці допомогли їм вилізти з автомобіля та підняти автомобіль, викликали карету швидкої медичної допомоги, яка її відвезла в лікарню. Обвинувачений частково відшкодував їй витрати на лікування в сумі 3000 грн. Домовились, що відшкодує ше 4000 грн., але не відшкодував. Просить покарати обвинуваченого на розсуд суду.
Суд, керуючись ст. 349 ч.3 КПК України, не досліджуючи інших доказів по справі, беручи до уваги, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України доведена повністю і його діяння слід кваліфікувати за ст. 286 ч. 1 КК України, так як він вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, який позитивно характеризується, позицію потерпілої, яка просить обвинуваченого покарати на розсуд суду.
Як помякшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття обвинуваченого, часткове добровільне відшкодування потерпілій завданої шкоди.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, зокрема, що обвинувачений вчинив злочин керуючи чужим автомобілем, покинув місце події не виконавши вищевказані вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України, не працює, неповнолітніх дітей чи інших утриманців не має, суд вважає, що йому слід призначити покарання у виді штрафу з позбавленням права керування траспортними засобами, які є необхідними і достатніми для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 374 КПК України,--

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста ) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 879 грн. 60 коп. витрат на проведення судових експертиз.
Речовий доказ: автомобіль "Fiat Ducato", реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути ПП "Лот".
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, через Коломийський міськрайсуд.
Суддя ОСОБА_1