АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/302/17 Номер провадження 11-кп/786/656/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія: в порядку КПК
У Х В А Л А
02 червня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ( в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 27 березня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», -

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Полтавської області 30 травня 2017 року надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 27 березня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», в якій ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали. Вивичивши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 та матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи апелянта та думку прокурора , колегія суддів приходить до таких висновків. Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення. Частиною третьою вказаної статті передбачено, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження оскаржена ухвала суду від 27.03.2017 року ОСОБА_8 , який відбуває покарання в Полтавській ВК, тобто перебуває під вартою, отримана 15.04.2017 року ( а.с. 16). Апеляційна скарга засудженого датована 21.04.2017 року, а згідно поштового штемпелю відправлена 26.04.2017 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження в один день.

Враховуючи вказане, колегія суддів приходить до висновку, що порушення строку подачі апеляційної скарги засудженим є незначне та складає всього один день ( з дня надходження до пошти), тому, з метою недопущення порушення права особи на оскарження рішення суду та доступу на правосуддя, вважає за можливе поновити засудженому ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 27 березня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році».

На підставі викладеного та керуючись ст. 395, 399 КПК України колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області ,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Поновити засудженому ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 27 березня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ___________ ____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4