справа 274/6322/16-к провадження: 1-кп/0274/260/17

Іменем України
02.02.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Братськ, Іркутської області, Російської Федерації, українця, громадянина Російської Федерації, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК Укараїни раніше несудимого, за ст. 185 ч. 1 КК України,
за участю сторін: прокурора ОСОБА_4 ; представника потерпілого ОСОБА_5 ; обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
12.12.2016 року приблизно о 12 год. 00 хв. у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме: старопридатних деталей підїзної залізної колії, яка перебуває на балансі Райківської виправної колонії (№ 73) Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 12.12. 2016 року приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_3 на автомобілі марки „ІЖ 2125 д.н.з. НОМЕР_1 приїхав до підїзної залізничної колії, яка перебуває на балансі Райківської виправної колонії (№ 73) Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області, розташованої поблизу с. Рея, Бердичівського району, Житомирської області.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , за допомогою раніше підготовленого гаєчного ключа, відкрутив та в подальшому таємно викрав старопридатні деталі підїзної залізничної колії, а саме: 47 закладних болтів вартістю 14 грн. 08 коп. за одну штуку загальною вартістю 661 грн. 76 коп.; 34 ізовулки вартістю 1 грн. 46 коп. за одну штуку загальною вартістю 49 грн. 64 коп.; 34 шайби плоскі вартістю 1 грн. 05 коп. за одну штуку загальною вартістю 35 грн. 70 коп.; 58 шайб двохвиткових вартістю 3 грн. 60 коп. за одну штуку загальною вартістю 208 грн. 80 коп.; 58 гайок вартістю 2 грн. 84 коп. за одну штуку загальною вартістю 164 грн. 72 коп.; 8 клемних болтів вартістю 7 грн. 53 коп. за одну штуку загальною вартістю 60 грн. 24 коп.; 14 клем вартістю 07 грн. 53 коп. за одну штуку загальною вартістю 105 грн. 42 коп.; 8 підкладок КБ вартістю 86 грн. 71 коп. за одну штуку загальною вартістю 693 грн. 68 коп.
Всього ОСОБА_3 заподіяв Райківській виправній колонії (№73) Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області матеріальної шкоди на загальну суму 1979, 96 грн.
Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч. 1 КК України.
В ході судового розгляду ОСОБА_3 свою вину в скоєні злочину визнав повністю та по суті обвинувачення пояснив, що 12.12.2016 року проїжджав поряд с. Райки. Знав, що там проходить залізнична колія. В деяких місцях бачив металеві прокладки і вирішив їх викрасти. В автомобілі був ключ, за допомогою якого він розкрутив прокладки. Також там знаходились болти, які стирчали зі шпал. Він поскладав частини колії в автомобіль і почав їхати в напрямку автодороги. По дорозі, неподілак місця, де він викрав прокладки, його зупинили працівники поліції та виявили викрадене майно. Він погоджується з кількістю викраденого, яка зазначена в обвинувальному акті. Крадіжку здійснив в період з 12 по 13 годину. Рухався на автомобілі "ІЖ". Викрадені предмети хотів здати на металобрухт. У вчиненому щиро розкаявся.
Крім визнання вини обвинуваченим, його винуватість стверджується показами представника потерпілого та матеріалами кримінального провадження, а саме:
показами представника потерпілого ОСОБА_5 , який суду пояснив, що працює юристом у Райківській ВК ( №73). 13-14 грудня 2016 року йому зателефонував дільничний і повідомив, що біля села Рея було затримно особу, в якої вилучені деталі верхньої будови залізничної колії. Попросив надати документи, які свідчать про перебування вказаної колії на балансі Райківської ВК (№73).
Наступного дня він зібрав документи і надав слідчому. Вказані деталі на даний час знаходяться у відділі поліції. На суворості покарання обвинуваченому не наполягає;
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.12.2016 року, згідно якого слідчим СВ Бердичівського ВП прийнято заяву від гр. ОСОБА_5 про притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка 12.12.2016 року приблизно о 15 год. 00 хв. поблизу с. Рея таємно викрала металеві частини залізничної колії, належної Райківській ВК (№ 73), внаслідок чого РВК (№ 73) було заподіяно матеріальної шкоди (т. 1 а. п. 8);
протоколом огляду місця події від 12.12.2016 року з фототаблицею до нього, згідно якого на польовій дорозі, розташованої поруч із залізничною колією зі сполученням с. Рея с. Райки Бердичівського району, було оглянуто автомобіль марки „ІЖ 2125 д.н.з. НОМЕР_1 та вилучено з нього металеві частини залізничної колії, які було викрадено, а також великий гаєчний ключ (т. 1 а. п. 10-13);
постановою про визнання обєктів, вилучених під час огляду місця події, речовими доказами від 13.12.2016 року, згідно якої автомобіль марки „ИЖ 2125, д.н.з. НОМЕР_1 , оглянутий в ході ОМП від 12.12.2016 року, визнано речовим доказом по матеріалах досудового розслідування та залишено на зберігання на території Бердичівського ВП.
Старопридатні частини залізничної колії: 47 закладних болтів; 34 ізовулки; 34 шайби плоскі; 58 шайб двохвиткових; 58 гайок; 8 клемних болтів; 14 клем та 8 підкладок КБ, а також металевий гаєчний ключ, оглянуті в ході ОМП від 12.12.2016 року, визнано речовим доказом по матеріалах досудового розслідування та залишено в камері схову Бердичівського ВП. (т. 1 а. п. 14);
протоколом огляду місця події від 12.12.2016 року з фототаблицею та план-схемою до нього, згідно якого було оглянуто та зафіксовано недіючу залізничну колію зі сполученням с. Райки с. Рея, яка знаходиться на відстані 1000 м. від шляхопроводу, що проходить над автодорогою м. Житомир м. Бердичів, де виявлено відсутність деталей верхньої будови колії (т. 1 а. п. 15-21);
технічною документацією, відповідно до якої підїзна колія на ст. Рея ДТГО „Південно-Західна залізниці Коростенської дирекції залізничних перевезень, належить Райківській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№ 73) (т. 1 а. п. 23-28);
протоколом огляду предметів від 22.12.2016 року за участю спеціаліста шляхового майстра Козятинської дистанції колії, згідно якого предметом огляду являється поліпропіленовий мішок, з викраденими металевими предметами в середині, які є старопридатними деталями залізничної колії (т. 1 а.п. 42);
довідкою вартості, якою визначено вартість старопридатних матеріалів ВБК без урахування ПДВ станом на 23.12.2016 р. (т. 1 а. п. 46);
протоколом проведення слідчого експерименту від 27.12.2016 року за участю підозрюваного ОСОБА_3 з фототаблицею до нього, в ході проведення якого підозрюваний ОСОБА_3 розповів та на місці показав, за яких обставин ним було вчинено злочин (т. 1 а. п. 64-67).
Дослідивши усі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_3 в скоєні злочину.
Суд знаходить винуватість ОСОБА_3 у таємному викраденні чужого майна, тобто в скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, повністю доведеною.
Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин середньої тяжкості, особу винного, який характеризується посередньо, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відповідно до ст. 89 КК України раніше несудимий.
Обставиною, що відповідно до ст. 66 ч.1 п. 1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу, що буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено. Процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст.ст. 369- 371, 373- 374 КПК України, суд,
визнати винуватим ОСОБА_3 у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 грн.
До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.
Речові докази:
-автомобіль марки „ИЖ 2125, легковий універсал оранжевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікатор НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні у Бердичівському ВП, повернути обвинуваченому;
-старопридатні частини залізничної колії: 47 закладних болтів; 34 ізовулки; 34 шайби плоскі; 58 шайб двохвиткових; 58 гайок; 8 клемних болтів; 14 клем та 8 підкладок КБ, які знаходяться на зберіганні у Бердичівському ВП, повернути Райківській ВК (№73);
-металевий гаєчний ключ, який знаходиться на зберіганні в Бердичівському ВП, знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1