Справа № 390/588/17
Провадження № 1-кс/390/61/17
УХВАЛА
про проведення обшуку
"29" березня 2017 р. м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровоградського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000363 клопотання слідчого Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:
29 березня 2017 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу слідчо-оперативній групі Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області по кримінальному провадженні в складі: слідчого СВ Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 ; слідчого СВ Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 ; слідчого СВ Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_5 ; слідчого СВ Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 ; на проведення обшуку на земельній ділянці та будівлях за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до свідоцтва на право власності ( НОМЕР_1 , від 14.12.2011 р.) належать ПАТ «Дніпровський термінал» ЄРДПО Код: 32851024, та за вказаною адресою на території земельної ділянки розташовані основні будівлі (Складові частини нерухомого майна): 1. будівля автогаражу, В, В1, В2 Площа: Загальна площа (кв.м): 974.5; 2. будівля майстерні, В3 Площа: Загальна площа (кв.м): 154.8; 3. будівля майстерні, В4 Площа: Загальна площа (кв.м): 295.7; 4. будівля складу , В5 Площа: Загальна площа (кв.м): 180.6; 5. туалет, В7; 6. побутове приміщення т/сокового цеху, Е; 7. майстерня водного транспорту, И, И2, И3 Загальна площа (кв.м): 403.5; 8. майстерня склоскладу, И4 Площа: Загальна площа (кв.м): 91.1; 9. халвично-овочевий склад, О; 10. склад готової продукції, О1; 11. цех рушальний, О2 Площа: Загальна площа (кв.м): 1532.6; 12. склад №2, О4 Площа: Загальна площа (кв.м): 2906.2; 13. будівля ТП- 6- майстерня, О5 Площа: Загальна площа (кв.м): 121.3; 14. склад №1, О6 Площа: Загальна площа (кв.м): 3059; 15. будівля виробничої лабораторії, О7 Площа: Загальна площа (кв.м): 398.2; 16. автоприймальник, О8; 17. електрощитова автоприймальника, О9; 18. майстерня, О10; 19. прохідна, Р4 Площа: Загальна площа (кв.м): 184; 20. будівля охорони, Р6; 21. будівля ЦРП, С2 Площа: Загальна площа (кв.м): 92.4; 22. склад №3, У; 23. будівля попереднього очищення, У4; 24. підстанція, У6; 25. центральна водонасосна, У7 Площа: Загальна площа (кв.м): 118.8; 26. будівля трансформаторної ТП-2, У8; 27. будівля охорони, Ф; 28. будівля водонасосно-водопідйомної, Ф1, Ф2; 29. будівля ТП-4, Ф3; 30. будівля томат-кубіка, Х Площа: Загальна площа (кв.м): 990.1; 31. навіс, Х1; 32. будівля адміністративно-побутового корпусу, Ц Загальна площа (кв.м): 946; 33. будівля ТЦ лінії, Ц1 Площа: Загальна площа (кв.м): 3421.4; 34. цех малих партій, Ц2, Ц3; 35. будівля ТП-5, Ц4; 36. будівлі котельних, Ц5, Ц6, Ц8, Ц9; 37. лабораторія вхідного контролю, Ц7; 38. автовагова, Ц12; 39. побутова будівля, С4; 40. навіс, Ч15; 41. будівля ТП-1, Ш2; 42. будівля охорони №2, Ъ7; 43. фекальна насосна, 20а; 44. залізнична колія, 31, 31', 31''; 45. труба, 53; 46. причал, 58, 59, 60; 47. споруди попереднього очищення, 61, 62; 48. артезіанська свердловина, 63, 65; 49. огорожа, 70; 50. Мостіння; 51. службові будівлі та споруди в яких можуть зберігатися сухі суміші в тому числі зернові культури, з метою відшукання зерна пшениці продовольчої, врожаю 2016 року кількістю 74 тон. та/або інших заборонених в вільному обігу речей.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 27.03.2017 року до Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла письмова заява від ОСОБА_7 , який повідомив про те, що в період з 23.03.2017 року по 25.03.2017 року невідома особа перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_2 шляхом обману заволоділа належним ПП «Бізон тех 2006» зерном пшениці.

Учасник кримінального провадження слідчий Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання за його відсутності, і просить задовольнити клопотання.

Суд вивчивши зазначене клопотання та дослідивши матеріали справи, вважає, клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000363, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2017 року, на розгляді Кіровоградського РВП Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області містяться матеріали досудового розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 28.03.2017 року встановлено, що 24.03.2017 року йому зателефонував батько ОСОБА_9 та повідомив, що необхідно щоб він їхав до ТОВ «НИВА-2010», що в с. Бережинка та вантажився зерном пшениці так як їх із батьком та ще ОСОБА_10 замовили для перевезення зерна в кількості 74 тони до м. Миколаєва. В подальшому коли він дочекався батька із ОСОБА_10 то вони поїхали разом до с. Бережинка та завантажились зерном, йому батько повідомив, що необхідно їхати до м. Миколаїв а там надалі їм повідомлять де саме їхати потім у вечірній час вони приїхали до м. Миколаїв та батько повідомив, що потрібно чекати так як ще не телефонували. 25.03.2017 року з ранку близько о 08.00 годині вони виїхали в бік м. Херсон та потім близько о 09.00 годині приїхавши йому батько повідомив, що їм необхідно чекати на дзвінок якогось чоловіка на ім`я ОСОБА_11 так як він повинен повідомити місце куди саме їм їхати. Пройшовши деякий час ближче до вечора батькові зателефонував чоловік на ім`я ОСОБА_11 та потім сам особисто зустрів їх і провів до дніпровського терміналу за адресою провул. 2-й Придніпровський 8а та сказав що вони тут будуть розвантажуватись і потрібно чекати так як в даному терміналі не було місця де розвантажитись потім вони стали чекати аж до ранку наступного дня. Коли їх розвантажили то батько почав телефонувати чоловіку на ім`я ОСОБА_12 який начебто наймав їх для перевезення але у нього був вимкнений телефон та в подальшому із батьком зв`язались представники фірми Аграрна ОСОБА_13 та повідомили, що вони не привезли їм зерно яке забрали із с. Бережинка Кіровоградського району та коли стали розбиратись то вияснилось, що люди які скеровували їм куди їхати та представлялись замовниками вони шляхом обману заволоділи вказаним зерном в кількості 74 тони.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 28.03.2017 року встановлено, що 22.03.2017 року він зайшов до мережі Інтернет та на сайті Ларді транс знайшов оголошення про необхідність перевезти зерно пшениці в кількості 50 тон по маршруту с. Бережинка, Кіровоградського району до м. Миколаїв. В подальшому він зателефонував на номер НОМЕР_2 диспетчеру на ім`я ОСОБА_14 та вона прийняла заявку і потім йому через деякий час з номеру НОМЕР_3 зателефонував чоловік який представився ОСОБА_12 як замовник перевезення від фірми «Бізон», і потім 23.03.2017 року він на власному автомобілі разом із іншим водієм ОСОБА_10 телефон НОМЕР_4 , який був на власні машині приїхали до с. Бережинка Кіровоградського району та області до ТОВ «НИВА-2010» та завантажились зерном пшениці в два автомобіля, потім він зателефонував ОСОБА_12 і повідомив, що вони завантажились і йому ОСОБА_12 повідомив, що їм потрібно їхати до м. Миколаїв але не за адресою яка вказана в товарно-транспортній накладній, а повідомив іншу адресу, а саме Херсонське шосе 102 д, в свою чергу він поцікавився чому помінявся маршрут так як в товарно-транспортній накладній інша адреса, а йому ОСОБА_12 повідомив, що він знайшов кращий варіант продажу даного зерна та потрібно їхати туди куди він сказав і що його при в`їзді зустріне та проведе чоловік на ім`я ОСОБА_12 і дав йому його номер телефону НОМЕР_5 . Потім 24.03.2017 року близько о 02.00 годині ночі вони під`їхали до в`їзду в місто Миколаїв та нас зустрів чоловік на автомобілі таксі марки сказати не можу і повідомив, що нас проведе, а ОСОБА_12 нібито поїхав до аптеки та потім автомобіль таксі нас провів до стоянки «ТІР» неподалік та він із напарником заїхали на територію розташованої теж не подалі металобази і зважились та потім проїхали до адреси Херсонське шосе 102 д де розташований склад куди вони і почали розвантажувати, а саме три раніше не відомі йому чоловіка в ручну розвантажували зерно з автомобіля та один із них розрахувався зі мною за надану послугу готівкою в сумі 500 доларів США і 7000 гривень. А потім цього ж дня о 08.00 годині він зателефонував ОСОБА_12 та повідомив, що вони розвантажились та він повідомив, що вони знову їдуть до с. Бережинка і вантажимось ще зерном пшениці але в більший кількості та вони їдуть знову до с. Бережинка, і він ще зателефонував своєму синові ОСОБА_8 телефон НОМЕР_6 при цьому і сказав щоб він теж збирався і їхав вантажитись до с. Бережинка так як необхідна ще один автомобіль. Потім коли вони завантажились зерном знову ж таки в ТОВ «НИВА-2010» в кількості 74 тони і близько о 18.00 годині вони виїхали із с. Бережинка в напрямку м. Миколаїв та він знову зателефонував ОСОБА_12 і повідомив, що вони їдуть та останній в свою чергу повідомив, що необхідно їхати до м. Миколаєва а далі він з ними зв`яжеться та скаже куди саме потрібно буде їхати. Коли вони приїхали до в`їзду в м. Миколаїв то стали чекати на дзвінок ОСОБА_12 , 26.03.2017 року близько о 08.00 годин йому зателефонував ОСОБА_12 та повідомив, що потрібно їхати до м. Херсон і там їх зустріне чоловік на ім`я ОСОБА_11 та дав номер телефону НОМЕР_7 і проведе на місце розвантаження. Потім вони почали рухатись в напрямку м. Херсон і близько о 09.00 годині коли прибули він зателефонував ОСОБА_12 та повідомив, що вони на місці і чекають та він сказав, що з ними зв`яжеться ОСОБА_11 і далі вони тримаємо з ним зв`язок. Через деякий час зателефонував ОСОБА_11 із вказаного номеру телефону та сказав його чекати, а сам приїхав аж в 17.30 годин вечора та провів їх до елеватору за адресою м. Херсон до дніпровського терміналу по провул. 2-й Придніпровський 8а, та коли вони заїхали і чекали до самого ранку щоб їх розвантажили і потім коли наступного дня розвантажили то вони поїхали до м. Миколаїв але ОСОБА_12 він вже не міг додзвонитись так як телефон був вимкнений, і з ними ніхто не розрахувався в подальшому за перевезення. А потім з ним зв`язались представники фірми Аграрна Логістика та повідомив, що вони перевозили зерно і що воно до місця призначення не прибуло, а саме за адресою м. Миколаїв вул. Айвазовського 13/8, і потім він зрозумів, що чоловік з яким він розмовляв по телефону на ім`я ОСОБА_12 шляхом обману його та компанію замовника обдурив, після чого вони вияснили з ним, що дійсно шахрайство з боку невідомих чоловіків які розмовляли по телефону дійсно має місце.

Відповідно до протоколу допиту свідків ОСОБА_10 від 28.03.2017 р. встановлено, що 24.03.2017 року їм зателефонував ОСОБА_9 та повідомив, що необхідно щоб він їхав до ТОВ «НИВА-2010», що в с. Бережинка та вантажився зерном пшениці так як він із батьком та ще ОСОБА_10 замовили для перевезення зерна в кількості 74 тони до м. Миколаєва. В подальшому коли він дочекався батька із ОСОБА_10 то вони поїхали разом до с. Бережинка та завантажились зерном, йому повідомив, що необхідно їхати до м. Миколаїв а там надалі їм повідомлять де саме їхати потім у вечірній час вони приїхали до м. Миколаїв та їм повідомили, що потрібно чекати так як ще не телефонували. 25.03.2017 року з ранку близько о 08.00 годині вони виїхали в бік м. Херсон та потім близько о 09.00 годині приїхавши йому батько повідомив, що їм необхідно чекати на дзвінок якогось чоловіка на ім`я ОСОБА_11 так як він повинен повідомити місце куди саме нам їхати. Пройшовши деякий час ближче до вечора батькові зателефонував чоловік на ім`я ОСОБА_11 та потім сам особисто зустрів нас і провів до дніпровського терміналу за адресою провул. 2-й Придніпровський 8а та сказав що вони тут будуть розвантажуватись і потрібно чекати так як в даному терміналі не було місця де розвантажитись потім вони стали чекати аж до ранку наступного дня. Коли їх розвантажили то батько почав телефонувати чоловіку на ім`я ОСОБА_12 який начебто наймав їх для перевезення але у нього був вимкнений телефон та в подальшому із батьком зв`язались представники фірми Аграрна Логістика та повідомили, що вони не привезли їм зерно яке забрали із с. Бережинка Кіровоградського району та коли стали розбиратись то вияснилось, що люди які скеровували їх куди їхати та представлялись замовниками вони шляхом обману заволоділи вказаним зерном в кількості 74 тони

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що земельна ділянка та будівлі за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва на право власності ( НОМЕР_1 , від 14.12.2011 р.) належать ПАТ «Дніпровський термінал» ЄРДПО Код: 32851024, та за вказаною адресою на території земельної ділянки розташовані основні будівлі (Складові частини нерухомого майна): 1. будівля автогаражу, В, В1, В2 Площа: Загальна площа (кв.м): 974.5; 2. будівля майстерні, В3 Площа: Загальна площа (кв.м): 154.8; 3. будівля майстерні, В4 Площа: Загальна площа (кв.м): 295.7; 4. будівля складу , В5 Площа: Загальна площа (кв.м): 180.6; 5. туалет, В7; 6. побутове приміщення т/сокового цеху, Е; 7. майстерня водного транспорту, И, И2, И3 Загальна площа (кв.м): 403.5; 8. майстерня склоскладу, И4 Площа: Загальна площа (кв.м): 91.1; 9. халвично-овочевий склад, О; 10. склад готової продукції, О1; 11. цех рушальний, О2 Площа: Загальна площа (кв.м): 1532.6; 12. склад №2, О4 Площа: Загальна площа (кв.м): 2906.2; 13. будівля ТП- 6- майстерня, О5 Площа: Загальна площа (кв.м): 121.3; 14. склад №1, О6 Площа: Загальна площа (кв.м): 3059; 15. будівля виробничої лабораторії, О7 Площа: Загальна площа (кв.м): 398.2; 16. автоприймальник, О8; 17. електрощитова автоприймальника, О9; 18. майстерня, О10; 19. прохідна, Р4 Площа: Загальна площа (кв.м): 184; 20. будівля охорони, Р6; 21. будівля ЦРП, С2 Площа: Загальна площа (кв.м): 92.4; 22. склад №3, У; 23. будівля попереднього очищення, У4; 24. підстанція, У6; 25. центральна водонасосна, У7 Площа: Загальна площа (кв.м): 118.8; 26. будівля трансформаторної ТП-2, У8; 27. будівля охорони, Ф; 28. будівля водонасосно-водопідйомної, Ф1, Ф2; 29. будівля ТП-4, Ф3; 30. будівля томат-кубіка, Х Площа: Загальна площа (кв.м): 990.1; 31. навіс, Х1; 32. будівля адміністративно-побутового корпусу, Ц Загальна площа (кв.м): 946; 33. будівля ТЦ лінії, Ц1 Площа: Загальна площа (кв.м): 3421.4; 34. цех малих партій, Ц2, Ц3; 35. будівля ТП-5, Ц4; 36. будівлі котельних, Ц5, Ц6, Ц8, Ц9; 37. лабораторія вхідного контролю, Ц7; 38. автовагова, Ц12; 39. побутова будівля, С4; 40. навіс, Ч15; 41. будівля ТП-1, Ш2; 42. будівля охорони №2, Ъ7; 43. фекальна насосна, 20а; 44. залізнична колія, 31, 31', 31''; 45. труба, 53; 46. причал, 58, 59, 60; 47. споруди попереднього очищення, 61, 62; 48. артезіанська свердловина, 63, 65; 49. огорожа, 70; 50. Мостіння; 51. службові будівлі та споруди в яких можуть зберігатися сухі суміші в тому числі зернові культури.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частину статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої знаходиться; 7) речі документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що з метою відшукання речових доказів по справі, котрі мають вагоме значення для доказування злочину та будуть в подальшому визнані речовими доказами, які можуть мати значення для досудового розслідування, можуть являтися доказами під час судового розгляду, а також можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 , обшук вказаного домоволодіння, слід здійснити на підставі ст. 234 КПК України, забезпечивши виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Керуючись ст. ст. 40, 234, 235 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчо-оперативній групі Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області по кримінальному провадженні в складі: слідчого СВ Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 ; слідчого СВ Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 ; слідчого СВ Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_5 ; слідчого СВ Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 ; на проведення обшуку на земельній ділянці та будівлях за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до свідоцтва на право власності ( НОМЕР_1 , від 14.12.2011 р.) належать ПАТ «Дніпровський термінал» ЄРДПО Код: 32851024, та за вказаною адресою на території земельної ділянки розташовані основні будівлі (Складові частини нерухомого майна): 1. будівля автогаражу, В, В1, В2 Площа: Загальна площа (кв.м): 974.5; 2. будівля майстерні, В3 Площа: Загальна площа (кв.м): 154.8; 3. будівля майстерні, В4 Площа: Загальна площа (кв.м): 295.7; 4. будівля складу , В5 Площа: Загальна площа (кв.м): 180.6; 5. туалет, В7; 6. побутове приміщення т/сокового цеху, Е; 7. майстерня водного транспорту, И, И2, И3 Загальна площа (кв.м): 403.5; 8. майстерня склоскладу, И4 Площа: Загальна площа (кв.м): 91.1; 9. халвично-овочевий склад, О; 10. склад готової продукції, О1; 11. цех рушальний, О2 Площа: Загальна площа (кв.м): 1532.6; 12. склад №2, О4 Площа: Загальна площа (кв.м): 2906.2; 13. будівля ТП- 6- майстерня, О5 Площа: Загальна площа (кв.м): 121.3; 14. склад №1, О6 Площа: Загальна площа (кв.м): 3059; 15. будівля виробничої лабораторії, О7 Площа: Загальна площа (кв.м): 398.2; 16. автоприймальник, О8; 17. електрощитова автоприймальника, О9; 18. майстерня, О10; 19. прохідна, Р4 Площа: Загальна площа (кв.м): 184; 20. будівля охорони, Р6; 21. будівля ЦРП, С2 Площа: Загальна площа (кв.м): 92.4; 22. склад №3, У; 23. будівля попереднього очищення, У4; 24. підстанція, У6; 25. центральна водонасосна, У7 Площа: Загальна площа (кв.м): 118.8; 26. будівля трансформаторної ТП-2, У8; 27. будівля охорони, Ф; 28. будівля водонасосно-водопідйомної, Ф1, Ф2; 29. будівля ТП-4, Ф3; 30. будівля томат-кубіка, Х Площа: Загальна площа (кв.м): 990.1; 31. навіс, Х1; 32. будівля адміністративно-побутового корпусу, Ц Загальна площа (кв.м): 946; 33. будівля ТЦ лінії, Ц1 Площа: Загальна площа (кв.м): 3421.4; 34. цех малих партій, Ц2, Ц3; 35. будівля ТП-5, Ц4; 36. будівлі котельних, Ц5, Ц6, Ц8, Ц9; 37. лабораторія вхідного контролю, Ц7; 38. автовагова, Ц12; 39. побутова будівля, С4; 40. навіс, Ч15; 41. будівля ТП-1, Ш2; 42. будівля охорони №2, Ъ7; 43. фекальна насосна, 20а; 44. залізнична колія, 31, 31', 31''; 45. труба, 53; 46. причал, 58, 59, 60; 47. споруди попереднього очищення, 61, 62; 48. артезіанська свердловина, 63, 65; 49. огорожа, 70; 50. Мостіння; 51. службові будівлі та споруди в яких можуть зберігатися сухі суміші в тому числі зернові культури, з метою відшукання зерна пшениці продовольчої, врожаю 2016 року кількістю 74 тон.

Копію ухвали направити для виконання до Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя