28.02.2017 Єдиний унікальний № 371/1291/16-к
Провадження №1-в/371/19/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року Миронівський районний суд Київської області

у складі:головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Миронівка заяву захисника ОСОБА_4 про негайне звільнення з-під варти обвинуваченого ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в :

Вироком Миронівського районного суду від 18 січня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним за ст.185 ч.3, 71 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки один місяць.

24 лютого 2017 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах підзахисного ОСОБА_5 із клопотанням про звільнення обвинуваченого з-під варти, посилаючись на те, що ним 16 лютого 2017 року на адресу Миронівського районного суду було направлено апеляційну скаргу на вирок Миронівського районного суду від 18 січня 2017 року.

В той же час 20 лютого 2017 року Миронівським районним судом на адресу Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області направлено на виконання вирок щодо ОСОБА_5

24 лютого 2017 року працівниками Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області вирок було виконано, ОСОБА_5 затримано та взято під варту.

Відповідно до ч.2 ст.532 КПК України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, а тому просить звільнити ОСОБА_5 з-під варти.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1,2 ст.532 КПК України вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Згідно ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду може бути подана через суд, який ухвалив судове рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.206 КПК України якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обгрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобовязаний постановити ухвалу, якою має зобовязати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для зясування підстав позбавлення волі.

Ухвалою слідчого судді Миронівського районного суду від 28 лютого 2017 року скарга захисника ОСОБА_4 залишена без розгляду та розяснено, що вказане питання повинно бути вирішено в порядку ч.2 ст.539 КПК України.

Судом установлено, що вироком Миронівського районного суду від 18 січня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним за ст.185 ч.3, 71 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки один місяць.

Згідно ст.535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбаченого цим Кодексом, звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили.

Згідно розпорядження про виконання вироку, вирок набрав законної сили 20 лютого 2017 року.

Розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, 21 лютого 2017 року надіслано на адресу Миронівського ВП ГУНП України в Київській області для виконання о 11.30год.

Апеляційна скарга захисника ОСОБА_4 на вирок суду надійшла до суду 21 лютого 2017 року поштовим відправленням та зареєстрована в канцелярії суду 21 лютого 2017 року о 17.11 год.

23 лютого 2017 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України направлено до Апеляційного суду Київської області за апеляцією захисника ОСОБА_4 .

Отже, у звязку з тим, що апеляційна скарга захисником подана поштовим відправленням в установлений законом тридцятиденний строк, вирок вважається таким, що не набрав законної сили, а тому виконання вироку є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.532, 537, 539 КПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Відкликати розпорядження Миронівського районного суду Київської області за вих.№371/1291/16-к/1898/17 від 21 лютого 2017 року про виконання вироку Миронівського районного суду від 18 січня 2017 року, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ст.185 ч.3, 71 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі у звязку з надходженням апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 на вказаний вирок.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до набрання вироком законної сили звільнити з-під варти негайно із зали суду.

Виконання даної ухвали доручити Миронівському ВП ГУНП України в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1