№ 207/708/17
№ 1-кс/207/223/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання ст. слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей,

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2017 року ст. слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення майна, а саме: модуль для заправки автомобіля газом зрідженим «Шельф 1-10Н 1/1/100-1 LPG» без навісу, заводський номер №10956;МАФ (операторська для АГЗС 3м*2м колір чорний), серійний номер №321126; Цінове табло «LT» (для АГЗС колір чорний), серійний номер №321127 у директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 з метою встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, припинення злочинної діяльності, а також документування та фіксування усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування заявленого клопотання ст. слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зазначив, що 20.02.2017 року до ЧЧ Південного ВП надійшов рапорт про те, що під час розгляду ЖЄО №1880 від 17.02.2017 року встановлено, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 самовільно через представника ОСОБА_6 , всупереч установленому законом порядку, забрав майно, яке знаходилось за адресою: АДРЕСА_2 та яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , чим завдав « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальної шкоди.

За даним фактом 20.02.2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240.

01.04.2016 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_8 був укладений договір оренди №01-04/16, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прийняло в оренду і експлуатацію частину нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 і прилеглу до цього територію, вказану в додатку №1, з правом розташування на ній тимчасових споруд. Після укладення вказаного договору почали проводити підготовчі будівельні роботи для розміщення в подальшому газової заправки.

12.09.2016 року між ПП « ОСОБА_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був укладений договір поставки продукції №16091207, відповідно до якого ПП « ОСОБА_9 » зобов`язується на умовах та в порядку, визначених договором, поставити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » визначену договором продукцію, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язується на умовах та в порядку, визначених цим договором, прийняти продукцію та оплатити її. Відповідно до специфікації №1 до вказаного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » придбав у ПП « ОСОБА_9 » наступне майно: МАФ (операторська для АГЗС 3м*2м колір чорний), серійний номер №321126, вартість без ПДВ складала 35 228, 33 грн.; Цінове табло «LT» (для АГЗС колір чорний), серійний номер №321127, вартість без ПДВ складала 21847, 34 грн.

Після чого, вказане майно було поставлене за адресою: АДРЕСА_3 для подальшої роботи.

Окрім цього, 12.09.2016 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_8 був укладений договір поставки продукції №16091205, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язується на умовах та в порядку, визначених договором, поставити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » визначену договором продукцію, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язується на умовах та в порядку, визначених цим договором, прийняти продукцію та оплатити її. Відповідно до специфікації №1 до вказаного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » придбав у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступне майно: модуль для заправки автомобіля газом зрідженим «Шельф 1-10Н 1/1/100-1 LPG» без навісу, вартість без ПДВ 304875,00 грн., про що є всі відповідні документи, в тому числі податкова накладна.

Перед тим, як ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » придбало у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказаний модуль для заправки, він був придбаний ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », при цьому вартість вказаного модуль з ПДВ складала 365850 грн.

В зв`язку з викладеним, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилученні наступного майна: модуль для заправки автомобіля газом зрідженим «Шельф 1-10Н 1/1/100-1 LPG» без навісу, заводський номер №10956;МАФ (операторська для АГЗС 3м*2м колір чорний), серійний номер №321126; Цінове табло «LT» (для АГЗС колір чорний), серійний номер №321127 у директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , тому що вказане майно є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, де потерпілою стороною від злочинних дій ОСОБА_5 є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і у разі допущення викрадення або розкомплектування обладнання вказаному приватному підприємству буде завдана значна матеріальна шкода, при цьому вбачається наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза укриттю або знищенню вказаного майна.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Крім того, приймає до уваги, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, а тому відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Беручи до уваги, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідно отримати речі, які перебувають у директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , а також отримати можливість вилучення вказаних речей.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській областіОСОБА_3 - задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення наступного майна:
- модуль для заправки автомобіля газом зрідженим «Шельф 1-10Н 1/1/100-1 LPG» без навісу, заводський номер №10956;
-МАФ (операторська для АГЗС 3м*2м колір чорний), серійний номер №321126;

- Цінове табло «LT» (для АГЗС колір чорний), серійний номер №321127

у директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 з метою встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, припинення злочинної діяльності, а також документування та фіксування усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1