Справа № 314/1583/17 Провадження № 1-кс/314/705/2017

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2017 м.Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільнянськ клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про накладення арешту на фрагмент деревини з 3 СПУ, жерстяну банку «Beer Mix», молоток з нашаруванням РБК, ключ, 2 фрагменти пластикової обшивки з 15 СПУ, марлевий тампон з РБК, 3 недопалки білого та 8 недопалків жовтого кольорів, фрагмент поліетилену з РБК, скляний стакан, скляну чарку, 13 СПУ, копію паспорта ОСОБА_4 , 2 копії свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , диплом на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення ОСОБА_8 , по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000474 від 24 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.04.2017 року слідчий Вільнянського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 ,в якому просить накласти арешт на фрагмент деревини з 3 СПУ, жерстяну банку «Beer Mix», молоток з нашаруванням РБК, ключ, 2 фрагменти пластикової обшивки з 15 СПУ, марлевий тампон з РБК, 3 недопалки білого та 8 недопалків жовтого кольорів, фрагмент поліетилену з РБК, скляний стакан, скляну чарку, 13 СПУ, копію паспорта ОСОБА_4 , 2 копії свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , диплом на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення ОСОБА_8 .

24.04.2017 року до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено труп ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті.

24.04.2017 року під час проведення огляду місця події на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , були виявлені та вилучені:

- фрагмент деревини з 3 СПУ, запакований до картонної коробки;

- жерстяна банка «Beer Mix», запакована до картонної коробки;

- молоток з нашаруванням РБК, запакований до картонної коробки;

- ключ, запакований до спец пакету № 1084161;

- 2 фрагменти пластикової обшивки з 15 СПУ, запаковані до спец пакету № 4234223;

- марлевий тампон з РБК, запакований до паперового конверту;

- 3 недопалки білого та 8 недопалків жовтого кольорів, запаковані до паперового конверту;

- фрагмент поліетилену з РБК, запакований до паперового конверту;

- скляний стакан, запакований до картонної коробки;

- скляна чарка, запакована до картонної коробки;

- 13 СПУ, запаковані до спец пакету № 4234236;

- копія паспорта ОСОБА_4 , 2 копії свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , диплом на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення ОСОБА_8 , запаковані до спец пакету № 4236490;

Забезпечення арешту вилученого майна необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, так як вказані предмети можуть містити унікальні ідентифікаційні ознаки, що в подальшому може надати змогу встановити об`єктивну істину по даному кримінальному провадженню.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Окрім того, вказане вилучене майно відповідає критеріям визначеним в п.1 ч.2 ст.170 КПК України, а саме необхідності накладення арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Слідчий Вільнянського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області в суді підтримав клопотання.

Прокурор вважає, що є усі підстави для задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши думки слідчого та прокурора, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчим та прокурором доведено, що фрагмент деревини з 3 СПУ, жерстяну банку «Beer Mix», молоток з нашаруванням РБК, ключ, 2 фрагменти пластикової обшивки з 15 СПУ, марлевий тампон з РБК, 3 недопалки білого та 8 недопалків жовтого кольорів, фрагмент поліетилену з РБК, скляний стакан, скляну чарку, 13 СПУ, копію паспорта ОСОБА_4 , 2 копії свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , диплом на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення ОСОБА_8 є доказом злочину.

Для цього необхідно накласти арешт на ялинку колючу, висотою приблизно 2 м, діаметром стовбура 10 см, з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на фрагмент деревини з 3 СПУ, жерстяну банку «Beer Mix», молоток з нашаруванням РБК, ключ, 2 фрагменти пластикової обшивки з 15 СПУ, марлевий тампон з РБК, 3 недопалки білого та 8 недопалків жовтого кольорів, фрагмент поліетилену з РБК, скляний стакан, скляну чарку, 13 СПУ, копію паспорта ОСОБА_4 , 2 копії свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , диплом на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення ОСОБА_8 .

Вручити копію цієї ухвали слідчому, прокурору не пізніше наступного дня після її оголошення.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

25.04.2017