14.06.2010г. Ильичевский городской суд Одесской области в составе: председательствующего судьи Ледневой Т.В.
при секретаре - Бабенко С.А.
прокурора - Попадюка И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Ильичевске дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, гражданина Украины, холостого, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, -
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 198 УК Украины, -
28.02.2010 г. примерно в 10 час. ОСОБА_1, достоверно зная о том, что 26.02.2010 г. Лялин В.С. открыто похитил мобильный телефон «Нокиа 2610», т.е. добыл его преступным путем, приобрел указанный мобильный телефон, хранил его у себя дома до 11.00 час. 28.02.2010 г., после чего сбыл телефон ОСОБА_2, продав его за 80 грн. и не сообщив о том, что телефон добыт преступным путем.
Повторно 28.02.2010 г. примерно в 20.00 час. ОСОБА_1, достоверно зная о том, что 25.02.2010 г. Лялин В.С. тайно похитил телевизор марки «JVC» модель «AV 2115 ЕЕ», т.е. добыл его преступным путем, приобрел указанный телевизор и хранил его по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 до изъятия работниками милиции 02.03.2010г.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 198 УК Украины, при вышеизложенных фактических обстоятельствах в полном объеме, в связи с чем судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены. При этом судом принято во внимание, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также, что им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Подсудимый ОСОБА_1 суду показал, что в феврале 2010 г. у него дома проживал его товарищ ОСОБА_3, 28.02.2010 г. он принес мобильный телефон «Нокиа-2610» примерно в 10.00 час. и телевизор марки «JVC» около 20.00 час., сообщив, что телевизор и телефон были похищены. Зная о том, го это имущество добыто преступным путем, он хранил телефон до 11.00 час. 28.02.2010 г., а затем продал его ОСОБА_2 за 80 грн., и приобретя телевизор за 100 грн. хранил его по месту своего жительства до изъятия работниками милиции 02.03.2010 г.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 совершил умышленные действия, выразившиеся в заранее необещанном приобретении хранении имущества, заведомо добытого преступным путем, при отсутствии признаков легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем. Действия ОСОБА_1 подлежат квалификации по ст. 198 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб не поступало, на учете у врача - нарколога и психиатра не состоит (л.д. 87, 88, 93).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает "степень тяжести и обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, смягчающее его наказание обстоятельство, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, т.к. менее строгое наказание будет недостаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его первая судимость дают суду основания полагать, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи с чем в соответствии со ст. 75 УК Украины он подлежит освобождению от отбытия основного наказания с испытанием, а также на него следует возложить обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Руководствуя ст. 323. 324 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 198 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение 1 года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в орган уголовно исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде (л.д. 35, 36, 71, 72), а затем отменить.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон и телевизор (л.д. 16-20, 50-54) - оставить по принадлежности лицам, которым они переданы на хранение.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Ильичевский городской суд Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения
Судья:
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение 1 года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в орган уголовно исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде (л.д. 35, 36, 71, 72), а затем отменить.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон и телевизор (л.д. 16-20, 50-54) - оставить по принадлежности лицам, которым они переданы на хранение.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Ильичевский городской суд Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения
Судья: