overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 472/2027/13-к
У Х В А Л А

"23" грудня 2013 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Тустановського А.О.,

при секретарі - Тарєлкіной Н.М.,

з участю прокурора - Шалюта А.М.,

представника КВІ - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області подання Веселинівської кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання у звязку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не одруженої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

засуджену вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 06.12.2011 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільненої на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 06.12.2011 року ОСОБА_2 засуджена за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільненої на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

Із подання Веселинівської КВІ вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку з 03 січня 2012 року. За час відбування покарання ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання характеризується посередньо, обов'язки, покладені на неї вироком суду виконала. Строк відбування покарання закінчився 06.12.2013 року.

В судове засідання представник Веселинівської КВІ не з`явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, подання підтримав в повному обсязі та з тих же підстав.

Прокурор Шалюта А.М. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву якою просить справу слухати в його відсутність, подання підтримує.

Засуджена ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином..

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення строку випробування, засуджений, який виконував покладені на нього обовязки та не скоїв нового злочину звільняється від призначеного йому покарання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена виконувала покладені на неї обов'язки, не вчинила нового злочину.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, від покарання, призначеного їй вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 06.12.2011 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільненої на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки звільнити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області А.О. Тустановський
Справа № 487/3542/17
Провадження № 1-кп/487/384/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2017 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001867 від 15.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду з Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001867 від 15.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України на 13.07.2017 року о 15.00 год.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілого захисників та обвинувачених.

При підготовці до судового розгляду кримінального провадження провести наступні дії:

-перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст. 314 ч. 3 п. п. 1-4 КПК України;

-перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст. 335 КПК України;

-визначити дату та місце судового розгляду;

-визначити порядок розгляду (закритому чи відкритому судовому засіданні);

-з`ясувати склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

-розглянути процесуальні клопотання учасників судового провадження;

-вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду

-сформувати список осіб, які підлягають виклику до судового засідання.

Ухвала остаточна.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 488/2286/17
Провадження № 1-кс/488/249/17 р.
УХВАЛА
26.06.2017 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з відповідним клопотанням до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Згідно клопотанню, 15.11.2015р. о 13-15 год. в районі будинку АДРЕСА_1 виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

Слідчий стверджує, що при вчиненні даного злочину, міг використовуватись мобільний зв`язок, у зв`язку з чим просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які під час вчинення злочину перебували на залізничній станції " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в період з 18-00 год. 14.11.2015р. до 06-00 год. 15.11.2015р.. Іншим шляхом встановити осіб, які вчинили даний злочин не виявилось можливим.

Зазначена інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і, відповідно до положень п. 7 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, можуть бути використані в якості доказів, можуть перебувати у володінні зазначених юридичних осіб.

Керуючись ст.ст. 163,164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , і містять інформацію про абонентів, які в період з 18-00 год. 14.11.2015р. по 06-00 год. 15.11.2015р. виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : LAC 47031 CID 11622, 11625, 11628, 63852, 63854, 63853,

63855, 63851, 63691, 63773;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 45073 CID 23297, 33297, 8091, 8093, 8092, 9193, 9052,

9051;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 63201 CID 36822, 36821, 36828;

LAC 60701 CID 133, 132, 131, 88, 84, 121.

Надати можливість вилучити електронну копію вказаних документів у форматі Microsoft Excel.

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Встановити строк дії ухвали до 25.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 487/1304/16-к
Провадження № 1-кп/483/122/2017
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
06 липня 2017 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000717 від 11 лютого 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
04 липня 2017 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з апеляційного суду Миколаївської області в порядку п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Частина 3 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 липня 2017 року визначено склад колегії.
Вважаю, що вказаний обвинувальний акт має бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000717 від 11 лютого 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, на 12 годину 30 хвилин 20 липня 2017 року в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, яке здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Викликати в судове засідання прокурора, захисника адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя:
Справа №487/449/17 06.07.2017
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
«6» липня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду, вирішуючи питання про призначення апеляційного розгляду кримінального провадження

№ 0005699
за апеляційною скаргою прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 травня 2017 року

відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- обвинуваченого за ч.2 ст. 186 КК України,

встановив:
Апеляційне провадження відкрито ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 27 червня 2017 року.

В установлений для підготовки час виконані всі дії, передбачені ч. 1, 2 ст. 401 КПК.

Заперечення на апеляційну скаргу та клопотання від учасників судового провадження в установлений термін не надійшли.

Обвинувачений ОСОБА_3 підлягає обов`язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя, -

постановив:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 травня 2017 року призначити на 09 серпня 2017 року 13 годину.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження: обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , а також керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1, прокурора Миколаївської області.

Обвинуваченого ОСОБА_3 доставити з СІЗО м. Миколаєва до апеляційного суду Миколаївської області для участі в апеляційному розгляді.

Суддя
Справа № 496/2090/17
Провадження № 1-кп/496/223/17
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

06 липня 2017 року суддя Біляївського районного суду Одеської області - ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 24 липня 2017 року о 12-00 год. в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

06 липня 2017 року
Єдиний унікальний номер 233/4128/16-к
Номер провадження 11-кп/775/585/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року м. Бахмут

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті кримінальне провадження №0000761 за апеляційними скаргами захисника та прокурора на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21.04.2017 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Токмазея Григоріопольського району, Молдова, громадянин України, не судимий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнаний винним та засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 з апеляційними скаргами прокурора та захисника на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21.04.2017 року.

До початку апеляційного розгляду кримінального провадження апеляційна скарга прокурора відкликана в порядку ч.1 ст. 403 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження в зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 403 КПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляцією прокурора на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21.04.2017 року відносно ОСОБА_7 закрити.

Судді:
Справа № 306/1404/15-к
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А

04.07.2017 м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 23 травня 2017 року щодо ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, встановив, що апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст.395 КПК України, відповідає вимогам ст.396 цього Кодексу, підстави для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 23 травня 2017 року щодо ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.
Копії ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк до 14 липня 2017 року, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ 336/3804/16-к
пр. № 1-кп/336/47/2017
У Х В А Л А
про примусовий привід
06 липня 2017 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України,
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.
Свідок ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, примусовий привід не виконано.
Прокурор ОСОБА_3 просив розгляд справи відкласти, винести ухвалу про примусовий привід свідків.
Суд приходить до переконання, що його дії свідчать про умисне ухилення та затягування розгляду кримінального провадження по суті.
Вислухавши думку учасників процесу, беручи до уваги перелічені обставини, суд вважає занеобхідне доставити свідка примусовим приводом, який доручити виконати Шевченківському ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області, тобто органу співробітниками слідчих підрозділів спільно з співробітниками оперативних служб, якими було розкрито злочин або здійснювалось супроводження розслідування кримінальної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 139, 140 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Піддати примусовому приводу в Шевченківський районний суд м. Запоріжжя:
1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове засідання призначено на 10-00 годину 25.09.2017 року
Копію ухвали надіслати прокурору для відома.
Копію ухвали надіслати начальнику Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області для виконання.
Попередити відповідальних посадових осіб про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.
Про виконання ухвали суду повідомити суду у встановлений законом строк.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/9732/15-к
Провадження № 1-кп/461/149/17
УХВАЛА
06.07.2017 року суддя Галицький районний суд м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесені 06 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002367 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Чинадійово, Мукачівського району Закарпатської області громадянці України, без освіти, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , раніше судимої вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.11.2012 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання на 2 роки, судимість за який не знята та не погашена в порядку, передбаченому Законом, а також притягується до кримінальної відповідальності Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст.185 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002367 від 06 липня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч.3 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 04.12.2015 року ОСОБА_2 було оголошено у розшук та провадження у справі зупинено до розшуку останньої.
Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_2 утримується в Івано-Франківській УВП №12.

Відтак, суд вважає за необхідне відновити дане кримінальне провадження, оскільки відпали підстави зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.335, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Відновити провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Призначити судове засідання на 12:00 год. 07.07.2017 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал № 13.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/4604/17
Провадження № 1-кс/461/4471/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 на дії слідчого,

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд знаходить можливим, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Скаргу задоволити частково.

Скасувати постанову слідчого слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 04.07.2017 року про відмову в задоволенні клопотання.

В решті вимог скарги відмовити.

Повний текст ухвали буде оголошено 11.07.2017 року о 09 годині 10 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7
Справа № 509/2362/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

03 липня 2017 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

30 червня 2017 року, до Овідіопольського райсуду Одеської області з Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області надійшли матеріали кримінальної справи разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -
УХВАЛИВ :

Матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13 вересня 2017 р. о 09:00 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1