справа №619/369/17
провадження №1-кс/619/128/17
Іменем України
06 лютого 2017 року м. Дергачі
встановив:
Органом досудового розслідування встановлено, що 28.05.2016 року до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області від чергового Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана Копаницького надійшло повідомлення про те, що 28.05.2016 року о 12год. 25хв. до 4-ї лікарні м. Харкова було доставлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає в АДРЕСА_1 з діагнозом: ножове поранення грудної клітини зправа.
До суду надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до медичної документації, медичної картки, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 . НАМН України за адресою: АДРЕСА_2 , де проходила лікування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає в АДРЕСА_1 , та можливість її вилучення для подальшого проведення судово-медичної експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що необхідно встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , з метою проведення судово-медичної експертизи для якої необхідна медична документація. У зв`язку з цим виникла необхідність у вилученні медичної документації, медичної картки для подальшого призначення експертизи.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 . НАМН України не з`явився. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя на підставі наданих стороною кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення з наступних мотивів.
Як вбачається з виписки із медичної карти ОСОБА_4 проходила стаціонарне лікування в інституті загальної та невідкладної хірургії імені ОСОБА_5 НАМН України.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 та ч. 7 ст. 163 КПК України, для вилучення медичних документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що медична документація ОСОБА_4 перебуває у володінні інституту загальної та невідкладної хірургії імені ОСОБА_5 . НАМН Українита сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.
Надати старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до медичної документації, медичної картки яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 . НАМН України а за адресою: АДРЕСА_2 , де проходила лікування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучення для подальшого проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала діє до 06 березня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1