АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/790/442/17 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №646/3028/16-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.5 ст.72 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04 листопада 2016 року стосовно ОСОБА_7 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цією, ухвалою частково задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 та на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано засудженому у строк покарання, призначеного йому вироком Старобільського районного суду Луганської області від 21 січня 2015 року, строк попереднього ув`язнення з 29 жовтня 2013 року по 02 червня 2015 року із співвідношенням один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений просить змінити ухвалу та зарахувати в строк відбування покарання строк утримання в слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили 5 місяців 23 дні.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи засудженого, який підтримав свою апеляційну скаргу, пояснення прокурора про законність та обґрунтованість ухвали суду, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Згідно положень ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Попереднє ув`язнення, відповідно до приписів ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Згідно ч.2 ст.532 КПК України у разі подання апеляційної скарги судове рішення набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Як вбачається із матеріалів провадження, вирок Старобільського районного суду Луганської області від 21 січня 2015 року набрав законної сили 02 червня 2015 року і з цього дня попереднє ув`язнення щодо засудженого закінчилося.

За таких обставин, з моменту набрання вироком законної сили термін тримання ОСОБА_7 в умовах СІЗО та етапування з СІЗО № 18 м. Старобільська до Харківського СІЗО № 27, з Харківського СІЗО № 27 до СІЗО № 18 м. Старобільська та з СІЗО № 18 м. Старобільська до Диканівської виправної колонії № 12, не підлягає зарахуванню у строк покарання із розрахунку: один день перебування в СІЗО за два дні позбавлення волі.

Виходячи з наведеного, висновки суду першої інстанції є правильними, а апеляційна скарга необґрунтованою, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04 листопада 2016 року про зарахування засудженому ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 без задоволення.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, що тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий суддя
Судді: