Справа № 1-1244/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі :

головуючого _______________судді ОСОБА_1

при ОСОБА_2

з участю прокурора_________ ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, позапартійного, військовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженонго, несудимого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2010 року, близько 19 год., ОСОБА_4 незаконно придбав - знайшов на землі на території парку «Будівельників», що на вул. Сквирське шосе у м. Білій Церкві, паперовий згорток з подрібненою наркотичною рослинного походження, темно-зеленого кольору, вагою 12,1 гр., і, поклавши його до лівої зовнішньої кишені своєї спортивної куртки, зберігав біля себе без мети збуту до 21 год. цього ж дня, коли був затриманий біля буд. № 214/2 по вул. Сквирське шосе в м. Білій Церкві працівниками міліції і паперовий згорток з указаною подрібненою речовиною рослинного походження, темно-зеленого кольору, котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 465/х від 08.10.2010 року, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого в сухому стані становить 12,1 гр., у нього було вилучено.

Відповідно до Переліку наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6.05.2000 року за № 770, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у скоєному і в повному обсязі підтвердив факт незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, придбання 24.09.2010 року, близько 19 год., на території парку «Будівельників» у м. Білій Церкві 11,1 гр. наркотичного засобу канабісу та зберігання його біля себе у кишені куртки без мети збуту до 21 год. 15 хв. цього ж дня. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнаючи себе винним у скоєному, в повному обсязі погоджуючись з предявленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від подальшого дослідження зібраних у справі доказів відмовився.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі предявленого обвинувачення, і що дії підсудного вірно кваліфіковані слідством за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи підсудному покарання суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, помякшуючі та обтяжуючі відповаідальність обставини, особу підсудного.

ОСОБА_4 скоїв даний злочин у стані алкогольного спяніння і ця обставина обтяжує його відповідальність.

Однак ОСОБА_4 несудимий, повністю визнав себе винним, щиросердно розкаявся у вчиненому і активно сприяв розкриттю злочину, на його утриманні перебуває важко хвора, похилого віку матір.

Наведені обставини істотно помякшують відповідальність підсудного.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.

У своїй сукупності наведене дає суду підстави для висновку про те, що ОСОБА_4 не є суспільно небезпечним, і що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, за умови призначення покарання у виді штрафу в дохід держави.

Саме таке покарання, на переконання суду, є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн..

Запобіжний захід засудженому, до набрання вироком чинності, залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази у справі паперовий згорток наркотичним засобом - канабісом, що зберігається в камері зберігання речових доказів БЦ МВМ, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд , протягом 15 діб.

Суддя: Сливка В. В. ,