Справа №705/823/17
1-кп/705/280/17
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
20.03.2017 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 21.01.2017 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 1) 20.11.2002 р. Уманським міським судом по ст.ст. 304, 196 ч.1, 186 ч.3, 185 ч.2, 70 КК України до 4-х років позбавлення волі; 2) 28.12.2004 р. Придніпровським районним судом м. Черкаси по ст. 391 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнився 28.03.2007 р. по відбуттю строку покарання; 3) 29.02.2012 р. Уманським міськрайонним судом по ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 190 ч.2, 70 КК України до 3-х років позбавлення волі. Звільнився 11.11.2014 р. умовно-достроково, невідбутий строк 10 місяців 26 днів, судимості у законному порядку не зняті та не погашені,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2017 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

06 березня 2017 р. потерпіла ОСОБА_5 подала суду заяву про те, що вона відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та просить суд у зв`язку з цим відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 . Крім того, просить розгляд кримінального провадження проводити без її участі у зв`язку з похилим віком.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що є законні підстави для закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився із закриттям кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, виходячи з таких підстав.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 19 січня 2017 року, близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на грунті неприязних відносин з своєю бабкою ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя останньої, від якого потерпіла впала на підлогу, після чого він продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, наніс потерпілій близько 3-5 ударів ступнями ніг в область обличчя потерпілої, внаслідок чого заподіяв синець та рану лоба справа, синець правої вилично-скроневої ділянки, синці правої та лівої пара орбітальних ділянок, синець та садно спинки носа, садно лівої брови, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 05-7-01/73 від 26.01.2017 р. відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров?я.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за: ч. 2ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров?я.

Із змісту п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо така обставина виявляється під час судового провадження, то згідно з ч. 6 цієї статті суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) якщо вона вчинена близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного вище, суд дійшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 369-372, 395, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, потерпілою від якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, потерпілій.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1