Справа № 211/3417/13-к
Провадження №1кп/211/238/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

12 червня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Рибаєва О.А. ,

при секретарі судового засідання Курашовій О.В.,

за участю прокурора прокуратури Довгинцівського району м.Кривого Рогу ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Кривому Розі у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000747 від 25 лютого 2013 року, по обвинуваченню:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою м.Кривий Ріг, пров.Лікувальний, 28, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ст.395 КК України,

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2013 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження №0000747 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ст.395 КК України, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 11.06.2013 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

З огляду на приписи ч.3 ст.331 КПК України, на підготовчому судовому засіданні судом поставлено питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7. Прокурор вважав за доцільне продовження тримання під вартою, оскільки ОСОБА_2 раніше неодноразово засуджений за крадіжки майна, крім того, обвинувачується у вчиненні крадіжки у період умовно-дострокового звільнення. Потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтримали думку прокурора щодо продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2. Обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишили вирішення даного питання на розсуд суду.

Також, прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинувачених, потерпілих, свідків.

Інші присутні учасники судового провадження, кожний окремо, не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинувачених, потерпілих, свідків.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинувачених, потерпілих вважає, що підстав для закриття провадження, прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, немає. Направлені до суду прокурором обвинувальний акт та інші матеріали, відповідають вимогам КПК України.

При вирішенні питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою, суд враховує, що обвинувачений, як вбачається з обвинувального акту, неодноразово засуджений до позбавлення волі за скоєння злочинів проти власності, останній раз вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.09.2009р. засуджений за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково, не працює, обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень за ознаками ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ст.395 КК України у період умовно-дострокового звільнення. Вищезазначене на переконання суду може свідчити про імовірну можливість продовження обвинуваченим ОСОБА_2 протиправної поведінки у подальшому або ухиленню від суду. У звязку з вищенаведеним, суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 тримання під вартою в межах строку, визначеного ч.3 ст.331 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.110, 314-316,331, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ст.395 КК України,

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 40 хв. 25 червня 2013 року у залі судових засідань № 31 Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул.Леоніда Бородича,3).

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Кондратова В.Г., обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, продовжити до 12 серпня 2013 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий: суддя О.А.Рибаєв