Справа № 274/2343/17
Провадження № 1-кс/0274/593/17

У Х В А Л А
06.06.17 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_4 під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000870 від 02.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, звернулась до суду з клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно із забороною користування та розпорядження ним, а саме: кухонний ніж, фрагменти дерев`яної палиці, зріз з напольної доріжки; одяг належний ОСОБА_5 , а саме: кофту жовтого кольору, блузку білого кольору з візерунками у вигляді кольорових квітів, бріджи сірого кольору у клітинку чорного кольору у верхній правій частині яких наявне пошкодження у вигляді лінійного розрізу; одяг належний ОСОБА_6 , а саме: спортивні штани чорного кольору з написом «adidas», спортивну кофту синьо-голубого кольору з написом «Sportmen», сандалі коричневого кольору.

Клопотання мотивує тим, що 02.06.2017 р. близько 16 год. перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , де проживає також його батько ОСОБА_7 та сестра ОСОБА_5 , в ході сварки, що виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 умисно наніс ОСОБА_5 , один удар ножем в область живота, заподіявши потерпілій тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини, яке відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння.

Під час проведення огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено кухонний ніж, на якому було виявлено сліди речовини бурого кольору, схожих на кров, фрагменти дерев`яної палиці, напольну доріжку забруднену речовиною бурого кольору, з якої було зроблено зріз. Цього ж самого дня, 02.06.2017 р. під час огляду місця події в приміщенні Центральної районної лікарні, що за адресою: м. Бердичів, вул. Житомирська, 1-А, було виявлено одяг належний ОСОБА_5 з слідами речовини бурого кольору схожих на кров а саме: кофту жовтого кольору, блузку білого кольору з візерунками у вигляді кольорових квітів, бріджи сірого кольору у клітинку чорного кольору у верхній правій частині яких наявне пошкодження у вигляді лінійного розрізу.

02.06.2017 р. за підозрою у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_6 під час особистого обшуку якого було виявлено одяг належний останньому з слідами речовини бурого кольору, а саме: спортивні штани чорного кольору з написом «adidas», спортивну кофту синьо-голубого кольору з написом «Sportmen», сандалі коричневого кольору.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просить не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1)підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2)призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3)є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4)одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Слідчий суддя вважає, що майно (одяг) відповідає критерію, вказаному у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, що є підставою для накладення на нього арешту.

Ч. 3 ст. 170 КПК України, передбачає, що арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя виходить з того, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою проведення ряду судових експертиз по вилученому майну, є необхідність в накладенні арешту на вказані виявлені та вилучені речі, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Зважаючи на наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статями 167, 170 173, 175 Кримінально-процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на кухонний ніж, фрагменти дерев`яної палиці, зріз з напольної доріжки; одяг належний ОСОБА_5 , а саме: кофту жовтого кольору, блузку білого кольору з візерунками у вигляді кольорових квітів, бріджи сірого кольору у клітинку чорного кольору у верхній правій частині яких наявне пошкодження у вигляді лінійного розрізу; одяг належний ОСОБА_6 , а саме: спортивні штани чорного кольору з написом «adidas», спортивну кофту синьо-голубого кольору з написом «Sportmen», сандалі коричневого кольору.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1