УХВАЛА
іменем України
25 січня 2017 рокуСправа №451/1428/16-к
Провадження № 1-кп/451/27/17
м.Радехів
Радехівський районний суд Львівської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 , законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , педагога ОСОБА_7
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
встановив:
За обвинувальним актом, ОСОБА_4 , 15.11.2016 року, о 19 год. 00 хв., знаходячись в житловому будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1 , вступив у словесний конфлікт із малолітнім пасинком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого умисно кинув в обличчя останнього металевим горням, після чого, вхопивши за плече, штовхнув до підлоги та ногою наніс один удар у праву ногу, чим спричинив потерпілому, згідно висновку судово-медичної експертизи №180/2016 від 23.11.2016, тілесні ушкодження у вигляді одного синця на обличчі та синця на лівій нозі, що відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Під час підготовчого судового засідання законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 подала суду письмову заяву про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з тим, що вона, як законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання заявлене законним представником потерпілого.
Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою законного представника неповнолітнього потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Вислухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із відмовою законного представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.
Враховуючи те, що обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до справ приватного обвинувачення, а відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий, а у випадках передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України слід закрити.
Цивільний позов не заявлявся, речові докази та судові витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження - не застосовувались
Керуючись ст.ст.284,314,477 КПК України,суд, -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України - закрити в зв`язку з відмовою законного представника неповнолітнього потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення через Радехівський районний суд Львівської області.

ГоловуючийОСОБА_1 .