НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/330/17
Провадження № 1-кп/0182/300/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2017 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження №0005064 стосовно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ, Донецької області, громадянина України, українця, освіта вища, не працюючого, одруженого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий:

за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190, ч.1,4 ст. 358 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 29.07.2015 року з метою отримання місячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, усупереч ст. 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які перемішуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, який затверджений постановою Кабінету міністрів України № 505 від 01.10.2014 року «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради, яке знаходиться за адресою: вул. Атаманська (Кріпака), 2, м. Нікополь, Дніпропетровська область, маючи умисел на шахрайське заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів, діючи умисно, особисто заповнив відповідну заяву, в яку вніс неправдиві дані, про те, що у нього на момент заповнення заяви відсутнє житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших аніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, яку надав в Управління праці, соціального захисту населення Нікопольської міської ради, хоча фактично ОСОБА_3 20.06.2015 р. придбав та набув у власність квартиру АДРЕСА_2 , площею 62,8 кв.м., внаслідок чого, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, отримав соціальну допомогу за період часу з 01.07.2015 по 30.06.2016 у сумі 20 тисяч 926 гривень 90 копійок, тим самим заволодів коштами Державного Бюджету України на вищевказану суму, чим завдав державі збитку на вказану суму.
Дії ОСОБА_3 мають правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Крім того, 29.07.2015 року ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради, яке знаходиться за адресою: вул. Атаманська (Кріпака), 2, м. Нікополь, Дніпропетровська область, де з метою отримання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, умисно підробив офіційний документ - «заяву про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які перемішуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», шляхом внесення неправдивих даних, про те, що у нього, чи у членів сім`ї на момент заповнення заяви відсутнє житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших аніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, хоча фактично, відповідно до інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, 20.06.2015 р. ОСОБА_3 придбав та набув у власність квартиру АДРЕСА_2 , площею 62,8 кв.м., внаслідок чого, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, отримав соціальну допомогу за період часу з 01.07.2015 р. по 30.06.2016 р. у сумі 20 тисяч 926 гривень 90 копійок, тим самим заволодів коштами Державного Бюджету України на вищевказану суму, чим завдав державі збитку на вказану суму.
Дії ОСОБА_3 мають правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 358 КК України як підроблення іншого офіційного документа, який посвідчується установою чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і який надає права з метою використання його підроблювачем.
Крім того, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел 29.07.2015 р., перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради, яке знаходиться за адресою: вул. Атаманська (Кріпака), 2, м. Нікополь, Дніпропетровська область, пред`явив офіційний документ - «заяву про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які перемішуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» уповноваженій особі Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради, таким чином використав завідомо підроблений документ.
Своїми діями ОСОБА_3 , у період з 01.07.2015 по 30.06.2016, незаконно заволодів грошовими коштами, виплаченими в якості призначеної адресної допомоги, у сумі 20 тисяч 926 гривень 90 копійок.
Дії ОСОБА_3 мають правову кваліфікацію за ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документа.
Під час досудового розслідування 16 січня 2017 року укладено угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим. Згідно угоди сторони погодилися на призначення покарання: за ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень; за ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 гривень; за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
В судовому засіданні сторони кримінального провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.

Обвинувачений визнав свою вину та цілком розуміє , що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, при цьому він має ряд прав, передбачених ст. 474 КПК України. Обвинувачений також правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 має правильну правову кваліфікацію. До того ж, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і обвинувачений може виконати взяті на себе зобов`язання відповідно до угоди. Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 475 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16 січня 2017 року по кримінальному провадженню №0005064 між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання за :
- ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень;
- за ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 гривень;
- за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч. 4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя :