Справа № 570/1470/17
номер провадження 1-в/570/175/2017
У Х В А Л А
іменем України
24 квітня 2017 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про заміну покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.07.2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки обмеження волі; знову засуджений 11.12.2014 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст. 286, ст.71 КК України на 2 роки 1 місяць обмеження волі,

в с т а н о в и в:
Відповідно до подання, засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму утримання не допускає, має заохочення. У зв`язку з цим адміністрація Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та Рівненська райдержадміністрація клопочуть про заміну покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

Представник Городоцького виправного центру подав заяву, у якій просить розглянути подання без його участі.

Засуджений подав до суду заяву, в якій просить подання задоволити, а справу розглянути без його участі.

Фізична особа підприємець ОСОБА_5 надала суду гарантійний лист, згідно якого гарантує працевлаштувати засудженого на посаду підсобного робітника в магазин "смак" м. Камінь-Каширський Волинської області для забезпечення можливості відбування покарання у виді виправних робіт.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому у зв`язку з позитивною його характеристикою.

Так, згідно положень ст.82 КК України, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув необхідну частину покарання.

Згідно матеріалів справи та характеристики засудженого з 08 серпня 2016 року він відбуває покарання в Державній установі "Городоцький виправний центр (№131)". За час відбування покарання у Городоцькому виправному центрі характеризується позитивно, до роботи відноситься сумлінно, не допускає порушень умов відбування покарання, має лише заохочення, стягнень немає, відбув необхідну частину строку покарання, що дає йому право на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Перевіривши подання, дослідивши особову справу засудженого та матеріали контролю за його поведінкою, згідно яких засуджений позитивно характеризується, порушень режиму утримання не допускав, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт, передбачені ст.82 КК України, доведені, а подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та положень ст.82 КК України, керуючись ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.ст.152, 154 КВК України, суд

у х в а л и в:
Спільне подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволити.

ОСОБА_4 замінити невідбуту частину покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2014 року, у виді обмеження волі строком один рік три місяці і двадцять сім днів на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1