Справа № 140/1503/16-к
Провадження №11-кп/772/540/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
08 лютого 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_3 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2016 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -
в с т а н о в и в:
Вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на чотири роки. На підставі ст. ст. 71, 72 КК України до призначено покарання частково приєднано покарання невідбуте ОСОБА_4 за вироком Немирівського районного суду від 08.02.2016 року з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, і остаточне покарання ОСОБА_4 обрано у вигляді п`яти років позбавлення волі.
В апеляційній скарзі прокурор, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_3 вважає, що вирок суду першої інстанції підлягає скасуванню через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення особі обвинуваченого, та через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Вказує, що вирок суду в частині перекваліфікації дій ОСОБА_4 із ч.4 ст.296 КК України на ч.1 ст.296 КК України підлягає скасуванню, оскільки у ході судового розгляду ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за ч.4 ст.296 КК України визнав, надав показання, що повністю підтверджують обставини, викладені у обвинувальному акті.
Просить ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_4 , за ч.4 ст.296 КК України призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком 08.02.2016 року Немирівського районного суду та визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк покарання перебування обвинуваченого із 30.08.2016 року по 12.09.2016 року, та із 24.01.2016 року по 22.12.2016 року у слідчому ізоляторі Вінницької УВП УДС України у Вінницькій області №1. Початок строку відбування покарання рахувати із дня звернення вироку до виконання. Врешті просить вирок суду залишити без змін.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк, належною особою, підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_3 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2016 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Учасники судового провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційної скарги, або заявити клопотання про їх витребування.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу до 17 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом