Справа № 577/1648/17
Провадження № 1-в/577/101/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" травня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВЦ № 130 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піски Лохвицького району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 6 жовтня 1993 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 140, ч. 1 ст. 215-3, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 215-3 КК України 1960 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

2) 11 грудня 1997 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140 КК України 1960 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;

3) 22 травня 2002 року Миргородським міським судом Полтавської області за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;

4) 14 травня 2007 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ст. 395 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн ;

5) 6 лютого 2008 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

6) 24 травня 2011 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

7) 6 березня 2012 року Гадяцьким районним судам Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. Звільнений 13 серпня 2013 року умовно-достроково з Комсомольської виправної колонії Полтавської області з невідбутим строком покарання 11 місяців 20 днів;

8) 26 листопада 2014 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік;

9) 27 січня 2015 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.186, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;

10) 23 червня 2015 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 1 березня 2017 року невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено, відповідно до ст. 82 КК України, на більш м`яке покарання у виді 2 років 1 місяця 6 днів обмеження волі, -

про зарахування строку попереднього ув`язнення з 27 березня 2015 року до 19 травня 2015 року у строк відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 , який за вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 23 червня 2015 року відбуває покарання у державній установі «Конотопський виправний центр (№ 130), звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому в строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, часу його перебування під вартою у місцях попереднього ув`язнення з 27 березня 2015 року до 19 травня 2015 року. Вимоги свого клопотання обґрунтовує тим, що у вказаний період він перебував в Черкаському слідчому ізоляторі до набрання вироком законної сили, а тому вказаний період має бути зарахований у строк відбування ним покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі, зазначивши, що вимоги клопотання підтримує.

Прокурор проти задоволення клопотання ОСОБА_5 заперечує, оскільки з матеріалів особової справи засудженого вбачається, що у період з 27 березня 2015 року до 19 травня 2015 року він відбував покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 січня 2015 року, який набрав законної сили, а тому вказаний період не може бути зарахований до строку відбування покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України.

Представник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» ОСОБА_4 також вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, оскільки у період з 27 березня 2015 року до 19 травня 2015 року він не перебував у місцях попереднього ув`язнення. Так, вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 січня 2015 року, яким ОСОБА_5 був засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, набрав законної сили 26 березня 2015 року та з цього часу ОСОБА_5 відбував покарання у виді позбавлення волі. Проте Драбівським районним судом Черкаської області 20 травня 2015 року відносно ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 квітня 2016 року ОСОБА_5 зарахований строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з 31 серпня 2014 року до 26 березня 2015 року та з 20 травня 2015 року до 23 липня 2015 року.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи ОСОБА_5 № 34-М-17, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 прохає зарахувати йому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з 27 березня 2015 року до 19 травня 2015 року

В судовому засіданні встановлено, що вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 січня 2015 року (кримінальне провадження №0000846 від 31 серпня 2014 року) ОСОБА_5 визнаний винним та засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.186, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. В строк відбування ним покарання зарахований період перебування ОСОБА_5 під вартою з 31 серпня 2014 року до 26 січня 2015 року. Визначено, що строк відбування покарання слід рахувати з 27 січня 2015 року (а.с. 28 34).

Вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 січня 2015 року набрав законної сили 26 березня 2015 року (а.с. 38).

Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 20 травня 2015 року (кримінальне провадження № 0000316 від 25 серпня 2014 року) ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на період розгляду кримінального провадження строком на 60 днів до 18 липня 2015 року (а.с.39).

Вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 23 червня 2015 року ОСОБА_5 визнаний винним та засуджений за ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. В строк відбування покарання ОСОБА_5 зарахований строк його попереднього ув`язнення з 20 травня 2015 року до 22 червня 2015 року. Строк з 27 січня 2015 року до 19 травня 2015 року зарахований ОСОБА_5 як частково відбуте покарання за вироком Миргородського районного суду Полтавської області від 27 січня 2015 року (а.с. 40-44). Вказаний вирок набрав законної сили 23 липня 2015 року (а.с.45).

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 квітня 2016 року ОСОБА_5 в строк відбування покарання зарахований строк перебування в установах попереднього ув`язнення у період з 31 серпня 2014 року до 26 березня 2015 року та з 20 травня 2015 року до 23 липня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с. 50-52).

Вказана ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 27 травня 2016 року залишена без змін (а.с. 46-49).

Частиною 5 ст. 72 КК України визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» передбачено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної

сили.

Строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000846 від 31 серпня 2014 року закінчився 26 березня 2015 року, коли вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 січня 2015 року набрав законної сили, а строк попереднього ув`язнення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 від 25 серпня 2014 року, в якому Драбівським районним судом Черкаської області 23 червня 2015 року був винесений вирок, розпочався 20 травня 2015 року, коли ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 20 травня 2015 року ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Періоди з 31 серпня 2014 року до 26 березня 2015 року та з 20 травня 2015 року до 23 липня 2015 року зараховані ОСОБА_5 в строк відбування покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 квітня 2016 року).

Крім того, як вбачається з ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 липня 2016 року, ОСОБА_5 вже звертався до суду з клопотанням про зарахування йому в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення за період з 27 березня 2015 року до 19 травня 2015 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, але в задоволенні його клопотання було відмовлено. Вказана ухвала суду набрала законної сили (а.с. 53-56).

За таких обставин, суд приходить висновку, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення з 27 березня 2015 року до 19 травня 2015 року у строк відбування покарання за вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 23 червня 2015 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України слід відмовити.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-УІІІ, ст. ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення з 27 березня 2015 року до 19 травня 2015 року у строк відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1