АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/334/17 Справа № 711/7884/15-к Категорія: ч.1 ст. 286 КК УкраїниГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
30 серпня 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_8

до початку апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2017 року, відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и л а :
В провадженні апеляційного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2017 року відносно останнього.

19.08.2017 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказане кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_2 .

Головуючий-суддя ОСОБА_2 до відкриття апеляційного провадження, заявила самовідвід по даній справі, оскільки вона, як головуючий суддя, в складі колегії суддів (судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ), 13 вересня 2016 року розглядала апеляційні скарги прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_12 та потерпілої ОСОБА_13 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 серпня 2016 року про звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з передачею на поруки трудового колективу Черкаського Державного технологічного університету, а результаті розгляду вказана ухвала була скасована та призначений новий розгляд в суді першої інстанції в іншому складі суду.

Також, ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Черкаської області від 14.06.2017 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_14 про відвід суддям ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , які приймали участь в апеляційному перегляді ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.08.2016.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Заслухавши думку учасників судового засідання, колегія суддів вважає, що вказаний самовідвід підлягає до задоволення, з метою уникнення сумнівів в неупередженості судді ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 81,82 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Заявлений самовідвід головуючого-судді ОСОБА_2 - задовольнити.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2017 року, відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, передати до відділу забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах апеляційного суду на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого головуючого-судді із складу колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :