Єдиний унікальний номер 341/486/17
Номер провадження 1-кп/341/76/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2017 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галича клопотання прокурора в кримінальному провадженні № 0000075 від 17.03.2017. про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, розлученого, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Галицького районного суду надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 17.03.2017 відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

В клопотанні зазначено, що у середині лютого 2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи на рибалці на лівому березі р. Дністер у м. Галич, знайшов у кущах поліетиленовий пакет, всередині якого виявив предмет, схожий на будівельний стиплер з прикріпленою до підошви його магазину дерев`яною вставкою, до якої з допомогою болта був прикріплений відріз металевої трубки і металева дужка з болтом, а також 2 предмети, схожі на патрони до спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм.

Виявивши вказані предмети, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що схожий на будівельний стиплер предмет може бути саморобною вогнепальною зброєю, а інші 2 предмети боєприпасами, з метою перевірки справності даної зброї, помістив один знайдений ним патрон у відріз металевої трубки і провів один постріл угору.

Переконавшись таким чином, що знайдений ним предмет, схожий на будівельний стиплер, є справною до стрільби вогнепальною зброєю, ОСОБА_4 , не маючи дозволу на право зберігання і носіння вогнепальної зброї, усвідомлюючи незаконність своїх дій та діючи у порушення «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 «Про затвердження Положення про дозвільну систему» із змінами та доповненнями, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 зі змінами та доповненнями, привласнив знайдені предмети та переніс їх до місця свого постійного проживання у АДРЕСА_1 , де заховав їх у своєму житловому будинку і незаконно зберігав до 17 березня 2017 року.

У вказаний день, 17.03.2017, ОСОБА_4 , маючи намір добровільно здати знайдені ним у середині лютого 2017 року предмет, схожий на будівельний стиплер та один предмет, схожий на патрон до спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм, взяв зі схованки вказані предмети та направився з ними до Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області за адресою м. Галич, вул. Шевченка, 9, де цього ж дня в 11 годині у присутності понятих добровільно видав їх працівникам поліції.

Згідно висновку експерта № 1.2-155/17 Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України від 20.03.2017, наданий на дослідження предмет, виданий ОСОБА_4 , є придатною для стрільби 5,6-мм саморобною короткоствольною атиповою вогнепальною зброєю ближнього бою для стрільби на малі дистанції у зоні прямої видимості чи прямого (безпосереднього) контакту, виготовленою по типу однозарядного пістолету з переломним стволом на основі будівельного стиплеру промислового виробництва, до основи підошви якого прикріплений саморобний дерев`яний упор з таким самим саморобним коротким стволом, що має гладкий канал, до якого у якості боєприпасів використовуються спортивно-мисливські 5,6 мм патрони кільцевого спалаху (.22LR).

Наданий на дослідження другий предмет згідно цього ж висновку експерта, є боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї спортивно-мисливським гвинтівочним патроном кільцевого спалаху калібру 5,6 мм, промислового виробництва, у якого кулі надали конічної форми..

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив викладені у клопотанні фактичні обставини справи.

Прокурор в судовому засіданні просив суд клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності задовольнити, посилаючись на ч.3 ст. 263 КК України, оскільки від кримінальної відповідальності звільняється особа, яка вчинила злочин, передбачений ч.1 або 2 цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

ОСОБА_4 не заперечив щодо клопотання прокурора та просив задовольнити клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши в судовому засіданні думку учасників процесу, дослідивши та перевіривши надані прокурором матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обгрунтоване і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 26.04.2002р. "Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами", під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно ст. 263 ч.3 КК України є підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності, вважаються такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , маючи можливість і надалі зберігати знайдені боєприпаси, за власним бажанням, добровільно здав її в органи поліції, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, кримінальне провадження не понесло за собою тяжких наслідків, матеріальної шкоди не завдано.

Враховуючи обставини справи, особу підозрюваного, який не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Судові витрати в кримінальному провадженні в сумі 1319.4 грн. за проведення судової експертизи слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Питання речових доказів вирішити в поядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного ст. 263 ч.3, керуючись ст.285- 288, 314, 315 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, розлученого, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, в зв`язку із добровільною здачею ним в органи влади бойових припасів та зброї.

Кримінальне провадження №0000075 від 17.03.2017. відносно ОСОБА_4 - закрити.

Речові докази саморобну короткоствольну атипову вогнепальну зброю, на основі будівельного стиплеру промислового виробництва, та одну стріляну гільзу від спортивно-мисливського гвинтівочного патрону кільцевого спалаху калібру 5,6 мм, який був у використанні при проведенні експертного дослідження - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати в кримінальному провадженні в сумі 1319.4 грн. за проведення судової експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської протягом семи днів з дня її оголошення через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1