АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 що діє в інтересах власника майна ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 07 березня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання детектива Національного бюро Другого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів НАБУ ОСОБА_7 погоджене прокурором САП Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 та накладено арешт на банківський рахунок № НОМЕР_1 відкритого в AS «Regionala Investiciju banka» JSC, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи рішення про задоволення клопотання, слідчий суддя виходив з положень передбачених п.3 ч. 2 ст.170 КПК України, а саме з доведеності необхідності досягнення мети кримінального провадження, що полягає в забезпеченні конфіскації майна як виду покарання в кримінальному провадженні. №0000215 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 369 КК України.

Не погоджаючись з прийнятим рішенням, адвокат ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу в інтересах ОСОБА_6 в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги, адвокатом ОСОБА_5 було подано письмову заяву про відмову від апеляційних скарг з проханням закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки ухвала слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 07 березня 2017 року іншими особами оскаржена не була, особа яка подала апеляційну скаргу відмовились від неї, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження. підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 що діє в інтересах власника майна ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 07 березня 2017 року якою задоволено клопотання детектива Національного бюро Другого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів НАБУ ОСОБА_7 погоджене прокурором САП Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 та накладено арешт на банківський рахунок № НОМЕР_1 відкритого в AS «Regionala Investiciju banka» JSC, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/796/2312/2017
Слідчий суддя суду 1-ї інстанції : ОСОБА_9 Доповідач ОСОБА_1