Єдиний унікальний номер 234/7334/17
Номер провадження 11-сс/775/274/2017

У Х В А Л А
про самовідвід
5 липня 2017 року місто Бахмут
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 19.05.2017 року, про відмову у задоволенні клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 258-3 ч.1 КК України, для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 19.05.2017 року у задоволенні клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 258-3 ч.1 КК України, для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовлено.
На вказану ухвалу прокурором ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Згідно протоколу розподілу автоматизованої системи документообігу Апеляційного суду Донецької області від 22 червня 2017 року мене обрано членом колегії у кримінальному провадженні № 11-сс/775/274/2017 (ЄУН № 234/7334/17).
Як вбачається з матеріалів ОСОБА_3 підозрюється у тому, що ставши членом терористичної організації «ДНР», а саме зайняв посаду так званого заступником начальника Горлівського МУ МВС ДНР», брав активну участь у діяльності цієї організації.
Враховуючи його прихильність діяльності самопроголошеній «ДНР», сприяння її діяльності, та зайняття «керівної» посади у «силовій структурі» терористичної організації існують достатні підстави вважати, що існує загроза особам, на яких покладено виконання обов`язків функцій держави Україна та членам їх сімей, які вимушено перебувають на тимчасово окупованій території в Донецькій області.
За обставин що склалися, мої рідні та близькі у теперішній час перебувають на тимчасово окупованій територій та не в змозі виїхати на територію, яка контролюється Українською владою, у зв`язку з чим існує реальна загроза їх життю та здоров`ю, з огляду на обійману мною посаду, що може вплинути на неупередженість прийнятого рішення.
З огляду на наведене, існують обставини, передбачені ст. 75 КПК України та які викликають сумнів у моїй неупередженості, що виключає мою участь в кримінальному провадженні та я зобов`язаний заявити самовідвід.
За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України,
у х в а л и л а:
У провадженні № 11-сс/775/274/2017 (ЄУН № 234/7334/17) за матеріали апеляційної скарги прокурора ОСОБА_2 , відносно ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 258-3 ч.1 КК України, заявляю самовідвід.

Суддя: