Справа № 545/4081/16-к
Провадження № 1-в/545/1578/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3 .

Розглянувши спільне подання Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення:

Засуджена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Лисичанська,Луганської області, без постійного місця проживання, українка,громадянка України, освіта середня-спеціальна.

Раніше судима:

1).25.12.1975 року Лисичанським міським судом Луганської обл. за ст.140ч2,214ч1,42 КК України до 3 років позбавлення волі.Звільнена 27.05.1977 року умовно-достроково на 1р.4міс.16 днів.

2).28.12.1979 року Сєверодонецьким міським судом Луганської області за ст.140ч2,143ч2,144ч2,42,26 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.Визнана ОНР.

3).21.04.1999 року Лисичанським міським судом Луганської обл.за ст.229-1ч3 , 229-2ч3,42 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

18.12.2001 року Новозаводським районним судом м.Чернігова ст.307ч2,308ч2 КК України 8 років позбавлення волі.Виключити визнання ОНР.Звільнена 03.12.2006 року за відбуттям строку покарання.

4).12.02.2008 року Васильївським районним судом Запорізької області за ст.185ч1 КК України до 1 року позбавлення волі.

5).03.02.2009 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської обл. за ст.185ч2,70ч4 КК України до 3 років позбавлення волі.Звільнена 05.12.2011 року за відбуттям строку покарання.

6).14.03.2012 року Корецьким районним судом Рівненської області за ст.185ч2 КК України до 1 року позбавлення волі.Звільнена 27.12.2012 року за відбуттям строку покарання.

Засуджена:

26.05.2015 року Ленінським районним судом м.Харкова за ст.358ч1,358ч4,15ч2,190ч2,185ч2,70,72 КК України до 3 років позбавлення волі.

15.02.2016 року ухвалою Полтавського райсуду Полтавської області на підставі ст.72ч5 КК України,ст.1ч1 Закону України «Про внесеня змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано у строк основного покарання період з 20.02.2015 року по 26.06.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і довела своє виправлення.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, дослідивши заяву засудженої, про розгляд справи без її участі, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 2/3 строку покарання.

Згідно п.2 ПВСУ N2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при заміні не відбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, не має стягнень, має заохочення.Є пенсіонеркою. Виконує роботи по благоустрою та поліпшенню житлово-побутових умов установи. Має виконавчий лист на суму 859 грн.68 коп. вину у скоєному злочині визнає.

Відповідно до витягу з протоколу №28 від 08.11.2016 року спільного засідання спостережної комісії Полтавської райдержадміністрації та комісії Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 65) засуджена ОСОБА_4 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України ,537п.2 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Спільне подання адміністрації Надержинщинської виправної колонії № 65 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити:

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 9 міс.18 день від відбування покарання за вироком Ленінського райсуду м.Харкова від 26.05.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1