Справа№487/2983/17
Провадження №1-кс/487/831/17
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання
про накладення арешту на тимчасово вилучене майно
02.06.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

встановив:
01.06.2017 року старший слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 31.05.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0002105 ініціював перед слідчим суддею клопотання, в якому просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно, у ході проведеного 31.05.2017 року огляду місця події, а саме на: мобільний телефон марки Самсунг DUOS, в якому є сім-картка оператора Лайф, ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , серійний номер НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу CHEVROLET AVEO державний номер НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 ; ключі чорного кольору від транспортного засобу CHEVROLET AVEO державний номер НОМЕР_4 ; грошові кошти наступних купюр: 4 купюри номіналом по 500 гривень: СБО247887, С36178064, УБ0438505, ЛВ3482142; 1 купюра номіналом 100 гривень ЕГ 4494597; 1 купюра номіналом 50 гривень СЗ6647675; 3 купюри номіналом 20 гривень: ТГ5248103, ЧГ9790594, СИ0556208; 1 купюра номіналом 5 гривень МИ5873705; 1 купюра номіналом 2 гривні ПД2704114; 1 купюра номіналом 1 гривня СЖ3654022; 1 купюра номіналом 1 долар США В60717937L; 1 купюра номіналом 2 долара США G11937551A; транспортний засіб CHEVROLET AVEO державний номер НОМЕР_4 , бежевого кольору, 2008 року випуску.

Застосування такого заходу забезпечення, старший слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 мотивував тим, що 31.05.2017 року під час огляду транспортного засобу CHEVROLET AVEO державний номер НОМЕР_4 , у середині було виявлено зазначені вище речі. Дані речі необхідні для запобігання можливості знищення доказів злочинної діяльності осіб підозрюваних у вчиненні даного кримінального правопорушення, для їх подальшого дослідження у ході проведення досудового розслідування, оскільки вони мають значення для розслідування і будуть використані як докази у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання, матеріали, якими слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Із матеріалів вбачається, що 31.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002105 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.185 КК України внесені відомості про те, що 31.05.2017 року близько 10.00 год. невстановлені особи знаходячись біля будинку №91 по вулиці Фалеївській в м. Миколаєві із автомобіля марки Мерседес МЛ 250 таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_6 , чим спричинили останньому матеріальні збитки на суму 25000 гривень.

Відповідно до п.1, п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, також набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення. Крім того, дані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаного майна зацікавленими особами, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаних у клопотанні речей, а саме: мобільного телефону марки Самсунг DUOS, в якому є сім-картка оператора Лайф, ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , серійний номер НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу CHEVROLET AVEO державний номер НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 ; ключей чорного кольору від транспортного засобу CHEVROLET AVEO державний номер НОМЕР_4 ; грошових коштів наступних купюр: 4 купюри номіналом по 500 гривень: СБО247887, С36178064, УБ0438505, ЛВ3482142; 1 купюра номіналом 100 гривень ЕГ 4494597; 1 купюра номіналом 50 гривень СЗ6647675; 3 купюри номіналом 20 гривень: ТГ5248103, ЧГ9790594, СИ0556208; 1 купюра номіналом 5 гривень МИ5873705; 1 купюра номіналом 2 гривні ПД2704114; 1 купюра номіналом 1 гривня СЖ3654022; 1 купюра номіналом 1 долар США В60717937L; 1 купюра номіналом 2 долара США G11937551A; транспортного засобу CHEVROLET AVEO державний номер НОМЕР_4 , бежевого кольору, 2008 року випуску.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Застосувати, в рамках кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 31.05.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002105, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вилучених у ході проведеного 31.05.2017 року огляду місця події, а саме на: мобільний телефон марки Самсунг DUOS, в якому є сім-картка оператора Лайф, ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , серійний номер НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу CHEVROLET AVEO державний номер НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 ; ключі чорного кольору від транспортного засобу CHEVROLET AVEO державний номер НОМЕР_4 ; грошові кошти наступних купюр: 4 купюри номіналом по 500 гривень: СБО247887, С36178064, УБ0438505, ЛВ3482142; 1 купюра номіналом 100 гривень ЕГ 4494597; 1 купюра номіналом 50 гривень СЗ6647675; 3 купюри номіналом 20 гривень: ТГ5248103, ЧГ9790594, СИ0556208; 1 купюра номіналом 5 гривень МИ5873705; 1 купюра номіналом 2 гривні ПД2704114; 1 купюра номіналом 1 гривня СЖ3654022; 1 купюра номіналом 1 долар США В60717937L; 1 купюра номіналом 2 долара США G11937551A; транспортний засіб CHEVROLET AVEO державний номер НОМЕР_4 , бежевого кольору, 2008 року випуску.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1