АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 650/12/17
Номер провадження : 11-сс/791/161/17 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: скарга на бездіяльність слідчого Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкриття апеляційного провадження

20 березня 2017 року м. Херсон

Суддя Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу скаржника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 07 березня 2017 року,

в с т а н о в и в :

Зазначеною ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 у зобов`язанні визнання її потерпілою особою по кримінальному провадженню № 0000256.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 вважає, що ухвала слідчого судді прийнята з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, поверхневим вивченням матеріалів кримінального провадження, що підтверджується наявністю невідповідності висновків слідчого судді, викладених в зазначеному рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження, що призвело до неправильного застосування норм кримінально-процесуального закону України.

Просить скасувати ухвалу слідчого судді від 07.03.2017 р. повністю та ухвалити нову ухвалу, якою зобов`язати слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 0000256, визнати її ОСОБА_3 потерпілою по зазначеному провадженню, про що винести необхідну постанову у відповідності до діючого КПК України з врученням їй пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілої.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Так, згідно ч.3 ст.392 КПК України ухвали слідчого судді можуть бути оскаржені в апеляційному порядку лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 309 КПК України передбачений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування. Так, частиною 2 вказаної статті передбачена можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 у зобов`язанні визнання її потерпілою особою по кримінальному провадженню № 0000256, така ухвала слідчого судді не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Оскільки, законом не передбачена можливість подачі апеляційної скарги на вказану ухвалу слідчого судді, тому на підставі ч.4 ст.399 КПК України ОСОБА_3 повинно бути відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 309, ст.392, ч. 4 ст. 399 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за її скаргою на ухвалу слідчого судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 07 березня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 у зобов`язанні визнання її потерпілою особою по кримінальному провадженню № 0000256.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою та усіма додатками до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_2