Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/79/2017 Справа № 641/5846/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2017 року Комінтернівський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000921 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ківшарівка, Куп`янської міськради, Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
25 квітня 2016 року приблизно о 10.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись біля станції Харківського метрополітену « Проспект Гагаріна» по пр.. Гагаріна в м.Харкові, у невстановленої в ході досудового розслідування особи незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечні наркотичні засоби, а саме концентрат з макової соломи, який знаходився у 28 медичних шприцах ємністю по 2,5 мл., об`ємом по 0,9 мл та 2 медичних шприцах ємністю по 10.0 мл., об`ємом 2,0 мл. і 0,9 мл.; та опій ацетильований, який знаходився у 2-х медичних шприцах ємністю по 10,0 мл., об`ємом по 3,2 мл., у 6 фрагментах медичних шприців об`ємом : 4,3 мл., 4,2 мл., 1,0 мл., 1,0 мл., 1,0 мл., 1,0 мл., які він поклав до належної йому спортивної сумки, яку зберігав при собі.
Того ж дня, 25.04.2016 року ОСОБА_4 незаконно перевіз вищевказані наркотичні засоби до м. Суми, де незаконно їх зберігав без мети збуту у невстановленому в ході досудового розслідування місці.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, 30.04.2016 року ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи у спортивній сумці без мети збуту вищевказані наркотичні засоби, незаконно перевіз їх з м. Суми до м.Харкова, а саме до станції Харківського метрополітену «Спортивна»,яка розташована по вул.. Плеханівській в м.Харкові.
Того ж дня, приблизно 0 19.50 годині ОСОБА_4 на станції Харківського метрополітену «Метробудівників ім.Ващенка» зупинили працівники поліції. Після цього, в ході огляду місця події у його спортивній сумці виявлено та вилучено 28 шприців ємністю по 2,5 мл., об`ємом по 0,9 мл., в 2-х медичних шприцах ємністю по 10,0 мл., об`ємом 2,0 мл. і 0,9 мл., у яких згідно з висновком судово-хімічної експертизи міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- концентрат макової соломи, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 25,6035 грам та у двох медичних шприцах ємністю по 10,0 мл., об`ємом по 3,2 мл., 6 фрагментах медичних шприців об`ємом 4,3 мл., 4,2 мл., 1,0 мл., 1,0 мл., 1,0 мл.,1,0 мл. міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- опій ацетильований , маса якого у перерахунку на суху речовину становить 12,9222 гр., що є особливо великим розміром, які ОСОБА_4 незаконно придбав, перевозив при вищезазначених обставинах та незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, пояснивши, що він домовився з мешканцем м. Куп`янська на ім.я Костя про закладення в заздалегідь обумовлених місцях шприців з наркотичним засобом, за грошову винагороду.

З цією метою він зустрівся з ним 25 квітня 2016 року приблизно о 10.00 годині біля станції метро « Проспект Гагаріна» по пр.. Гагаріна в м.Харкові, де ОСОБА_5 передав йому 38 медичних шприців з наркотичним засобом, та ємність з кислотою, які він поклав до своєї сумки, де зберігав їх. В той же день він перевіз вищевказані наркотичні засоби до м. Суми, з метою їх закладки в обумовлені місця. 30.04.2016 року він вищевказані наркотичні засоби перевіз з м. Суми до м.Харкова, а саме до станції Харківського метро «Спортивна», де він зустрічався зі своїм другом.
Оскільки ніхто не замовляв наркотичні засоби, він мав намір чи повернути їх ОСОБА_5 , або залишити собі.
Того ж дня, п ввечері на станції метро «Метробудівників ім.Ващенка» його зупинили працівники поліції, які викликали працівників Комінтернівського РВ ГУ НП в Харківській області. Після цього, в ході огляду місця події він добровільно видав наявні в нього шприци з наркотичними засобами.
Кількість вилучених в нього наркотичних засобів він не оспорює.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.
Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту,в особливо великих розмірах, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.309 КК України.
Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з 5.04.2016 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу епізодичного вживання опіатів.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає, що він щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Обставин, які обтяжують покарання, згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу, обставини, що пом`якшують покарання .
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливо лише в умовах його ізоляції та поміщення на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу.
Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 1760,08 гр. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави відповідно до ст. 124 КПК України.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст..100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 370, 374, 377 КПК України, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання 5 ( п`ять ) років позбавлення волі.
Строк покарання обчислювати з дня приведення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 1760 (одну тисячу сімсот шістдесят) гр.. 08 коп.
Речові докази: 38 медичних шприців з рідиною, експертний спецпакет, з об`єктом дослідження №39, в якому ємність (снасть) з рідиною, що знаходяться на зберіганні в УЛМТЗ ГУ НП в Харківській області (квитанція №3793 від 3.06.2016 року) знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м.Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1