04.01.2017
№ 1-кп/760/121/2017 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі колегії суддів : головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3

розглянувши матеріали кримінального провадження, що зареєстроване в ЄРДР 21.01.2015 року за № 0000259 за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,5 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/760/167/2016, що зареєстроване в ЄРДР 21.01.2015 року за № 0000259 за фактом вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,5 ст. 185 КК України.
27.12.2016 року обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був звільнений з-під варти відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 14.11.2016 року у зв`язку з внесенням застава у розмірі 248 040 грн.
28.12.2016 року обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був звільнений з-під варти відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 14.11.2016 року у зв`язку з внесенням застава у розмірі 248 040 грн.
Відповідно до доручення від 07.02.2015 року №026-0010411, обвинуваченому ОСОБА_4 , був призначений адвокат ОСОБА_7 , для захисту його прав та інтересів в суді. Дане доручення закінчило свою дію у зв`язку з звільненням обвинуваченого ОСОБА_4 , з-під варти.
Відповідно до доручення від 07.02.2015 року №026-0010413, обвинуваченому ОСОБА_5 був призначений адвокат ОСОБА_8 , для захисту його прав та інтересів в суді. Дане доручення закінчило свою дію у зв`язку з звільненням обвинуваченого ОСОБА_5 , з-під варти.
Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою.
Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу»,-
У Х В А Л И В:
Забезпечити захист прав обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши їм захисників з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити обвинуваченому ОСОБА_4 та обвинуваченому ОСОБА_5 , адвокатів для здійснення захисту їх прав та інтересів за призначенням на стадії судового розгляду кримінального провадження та забезпечити їх прибуття до Солом`янського районного суду м. Києва для участі в судовому засіданні на 12.01.2017 року на 12.00 годин за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3