САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/973/17
Провадження №1-кс/726/132/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2017 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей,-

ВСТАНОВИВ :
12.06.2017 року слідчий СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, а саме: до автомобіля марки «RENAULT» модель «KANGO», 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. с. Малий Кучерів, Заставнівського р-н, з метою уникнення його переховування, ремонту, втрати чи знищення слідів, що містяться на даному транспортному засобі, із можливістю його вилучення.

В клопотанні посилається на те, що 29.03.2017, близько 10:40 год., на ділянці автодороги біля будинку АДРЕСА_1 , відбулось зіткнення автомобіля марки «Рено Кенго», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля марки «Опель Віваро», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок даної ДТП пасажира автомобіля марки «Опель Віваро» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож с. Колінківці Хотинського району, доставлено в ЛШМД з діагнозом: забій грудної клітини, забій грудного відділку хребта, закритий перелом шилоподібного паростка лівої променевої кістки. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «RENAULT» модель «KANGO», 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який є знаряддям вчинення злочину, мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні та необхідні для проведення судово криміналістичних експертиз. Вказує, що автомобілі марки «RENAULT» модель «KANGO», 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , є знаряддями вчинення злочину і зберігає на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому, з метою уникнення втрати чи знищення слідів, що містяться на транспортних засобах, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних автомобілів, із можливістю їх вилучення.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого слід задовольнити.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що автомобіль марки «RENAULT» модель «KANGO», 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, зберігає на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому без доступу до даного автомобіля та його подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення даного автомобіля необхідно для проведення ряду експертиз, а тому слід надати слідчому СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля, з можливістю його вилучення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати слідчому СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «RENAULT» модель «KANGO», 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. с. Малий Кучерів, Заставнівського ройону, з метою уникнення його переховування, ремонту, втрати чи знищення слідів, що містяться на даному транспортному засобі, із можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1