Справа №150/1006/13-к
Провадження по справі №1-в/150/2/17
УХВАЛА
06 січня 2017 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання, яке надійшло від старшого інспектора Чернівецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, 25 грудня 2013 року засудженого Чернівецьким районним судом Вінницької області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч.2 ст.289 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком 3 роки,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляд суду надійшло подання старшого інспектора Чернівецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_3 , якого було 25 грудня 2013 року засуджено Чернівецьким районним судом Вінницької області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч.2 ст.289 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком 3 роки.
Оглянувши подане до суду подання та додану до нього особову справу №08/2014, суддя дійшов висновку про наступне.
Так, пунктом 5.8 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань затвердженої Наказом ДДУ з ПВП МВС №314 від 03.01.2002 (далі Інструкції) також передбачено, що у поданні вказується, як засуджена особа зарекомендувала себе під час перебування на обліку, як виконувала обов`язки, як характеризується за місцем роботи, навчання чи проживання.
Всупереч вимогам Інструкції, подання старшого інспектора Чернівецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 не містить опису жодних зазначених вище відомостей.
Окрім того, подання містить лише загальні фрази, без опису обставин та вказівки на докази, якими вони підтверджуються.
Також суд звертає увагу на те, що всупереч додатку 6 до п.4.2 розділу І Інструкції особова справа не містить вказівки на кількість аркушів у справі. В додатках до сподання зазначено особову справу №01/15, втім на адресу суду надійшла особова справа за №08/2014 р.
Зважаючи на наведені невідповідності направленого до суду подання та матеріалів особової справи засудженого вимогам Інструкції, а також на те, що обов`язок належної підготовки матеріалів перед направленням їх до суду покладається на ініціатора подання, вважаю за необхідне повернути подання ініціатору для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 537, 538, 539 КПК України, п.п. 4.2, 5.8 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань затвердженої Наказом ДДУ з ПВП МВС №314 від 03.01.2002, суддя, -
УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Чернівецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_3 , 25 грудня 2013 року засудженого Чернівецьким районним судом Вінницької області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч.2 ст.289 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком 3 роки повернути до Чернівецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_4