Справа №563/265/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

06.04.2017 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
провівши в приміщенні суду в м.Корець підготовче судове засідання кримінального провадження №0000019 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.162, ч.1 ст.122 КК України,
в с т а н о в и в :
До Корецького районного суду Рівненської області надійшов затверджений обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.162, ч.1 ст.122 КК України.
Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду з таких підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Корецькому районному суду Рівненської області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог статті 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту закінчився 16 березня 2017 року. Клопотання про обрання запобіжного заходу прокурором не заявлено, оскільки, як той пояснив, що підстав для обрання запобіжного заходу не має.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника для захисту законних інтересів під час розгляду справи у суді. Запросити захисника він не може, оскільки не має необхідних коштів.
Відповідно до доручення Регіонального центру з надання БВПД у Рівненській області від 14 січня 2017 року №017-0000055, підозрюваному ОСОБА_4 було призначено захисника адвоката ОСОБА_5 для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.
Отже, повноваження захисника адвоката ОСОБА_5 у відповідності до ст.23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» нині є припиненими.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що його клопотання про забезпечення захисника, не суперечить вимогам закону і є гарантією забезпечення його конституційного права на захист.
А тому, клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд
у х в а л и в :
Кримінальне провадження №0000019 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.162, ч.1 ст.122 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 12 квітня 2017 року в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області.
Призначити через Рівненський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника для обвинуваченого ОСОБА_4 .
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноосібно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: