Провадження №1-кс/712/811/17
Справа № 712/1731/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно
16 лютого 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0001378 від 11 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про накладення арешту,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивоване тим, що 11.02.2017 року до Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників УПП в м. Черкаси про те, що 11.02.2017 року на території АЗС «Amic», що в м. Черкаси, вул. Онопрієнка, 6, виявлено автомобіль «Mercedes E220», зеленого кольору, номерний знак « НОМЕР_1 », 2001 року випуску, номер кузова « НОМЕР_2 » під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_5 пред`явив працівникам поліції технічний талон транспортного засобу Національної гвардії України НОМЕР_3 , виданого 25 липня 2016 року, відповідно до нього транспортний засіб належить військовій частині № НОМЕР_4 Національної гвардії України, в талоні зазначений номер для прихованого пересування «АС 9265 ВЕ». Під час проведення огляду, що мав місце 11.02.2017 року на території АЗС «Amic», що в м. Черкаси, вул. Онопрієнка, 6 було встановлено, що автомобіль має забарвлення зеленого кольору, капот автомобіля чорного кольору, під капотом кузов автомобіля має забарвлення сірого кольору, під час огляду під капотом автомобіля не виявлено номеру кузова, під дверима до переднього пасажирського сидіння виявлено наліпку з номером кузова автомобіля « НОМЕР_2 », на передній частині рами кузова автомобіля під капотом виявлено металеву табличку з позначеннями у вигляді цифр, які не відповідають номеру кузова. На пропозицію слідчого ОСОБА_5 не надав документів, які підтверджують його відношення до служби в Національній гвардії України, право керування вказаним транспортним засобом. Технічний талон транспортного засобу викликає сумніви щодо його достовірності.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили накласти арешт на автомобіль.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до реєстраційної картки ТЗ на спірний автомобіль видані номера НОМЕР_5 від 17 листопада 2016 року, а попередні номерні знаки були НОМЕР_6 та Свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_7 . Автомобіль марки Мерседес бенц Е200 універсал-В, 2001 року випуску, зеленого кольору, VIN НОМЕР_8 та номер кузова НОМЕР_8 . Власник ОСОБА_6 .
11 лютого 2017 року, автомобілем управляв гр.. ОСОБА_7 , 1987 року народження, який від дачі пояснень відмовився відповідно до вимог ст.. 62 Конституції України.
З технічного талону на транспортний засіб Національної Гвардії України ІНТ 675410 від25 липня 2016 року, вбачається, що на спірному автомобілі маються реєстраційні номери 8030 Ф4, номер шасі(кузова,рами) НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2148, транспортний засіб належить до в/ч3027, номер для прихованого пересування НОМЕР_6 .
З протоколу огляду місця події та фото таблиці до неї від 11 лютого 2017 року, де був оглянутий автомобіль вбачається, що, під час огляду під капотом автомобіля не виявлено номеру кузова, під дверима до переднього пасажирського сидіння виявлено наліпку з номером кузова автомобіля « НОМЕР_2 », на передній частині рами кузова автомобіля під капотом виявлено металеву табличку з позначеннями у вигляді цифр, які не відповідають номеру кузова.
Таким, чином враховуючи положення ч.2 ст.172 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення власника майна, та з метою забезпечення кримінального провадження по справі, ідентифікації автомобіля та запобіганням його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, суд вважає, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, необхідно накласти арешт на вказаний автомобіль.
Керуючись ст. ст. 40, 100, 131-132, 170 173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes E220», зеленого кольору, номерний знак « НОМЕР_9 Ф4», 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 .

Заборонити будь якій особі (фізичній або юридичній), у володінні якої перебуває автомобіль марки «Mercedes E220», зеленого кольору, номерний знак « НОМЕР_9 Ф4», 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Організацію виконання ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» ________ 2017 року о ____ год. __ хв.
___________________________________