Справа № 569/866/17
УХВАЛА

24 січня 2017 року
м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Рівненської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_2 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0003670 від 19.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшло подання з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що МПП фірма " ІНФОРМАЦІЯ_2 " не виконує рішення суду за виконавчими листами №2а/1770/258/2012 від 28.02.2012, №2-9417 від 12.02.2008, №817/1768/13-а від 05.09.2013, №817/3481/13-а від.12.11.2013, №817/4016/13-а від 17.12.2013, №817/727/14 від 16.04.2014, №569/17391/13-ц від 24.09.2014, №817/3487/14 від 17.12.2014.
Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 в провадженні останніх перебувають матеріали виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчих листів.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 382 КК України (невиконання судових рішень).
Документи доступ до яких планується отримати матеріали зведеного виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих листів №2а/1770/258/2012 від 28.02.2012, №2-9417 від 12.02.2008, №817/1768/13-а від 05.09.2013, №817/3481/13-а від.12.11.2013, №817/4016/13-а від 17.12.2013, №817/727/14 від 16.04.2014, №569/17391/13-ц від 24.09.2014, №817/3487/14 від 17.12.2014 про стягнення з МПП фірми «Прип`ять» грошових коштів та матеріали виконавчого провадження №45455180 від 17.11.2014 року.
Підстави, що документи перебувають ІНФОРМАЦІЯ_3 що в АДРЕСА_1 - згідно матеріалів кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, та пояснив, що значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
З метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, та те, що іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Ознайомлення з оригіналами виконавчого провадження даних документів дасть можливість встановити обставини, що мають значення для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загрозі зміни або знищення такої інформації.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Прокурор у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання прокурара обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до зведеного виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих листів №2а/1770/258/2012 від 28.02.2012, №2-9417 від 12.02.2008, №817/1768/13-а від 05.09.2013, №817/3481/13-а від.12.11.2013, №817/4016/13-а від 17.12.2013, №817/727/14 від 16.04.2014, №569/17391/13-ц від 24.09.2014, №817/3487/14 від 17.12.2014 про стягнення з МПП фірми «Прип`ять» грошових коштів та матеріали виконавчого провадження №45455180 від 17.11.2014 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитись з ними та отримати копії окремих документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1