ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/3123/17
провадження № 1-кс/201/2319/2017
28 лютого 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2017 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
09.02.2017 приблизно 13 год. 55 хв. за вказівкою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 ОСОБА_5 передав неправомірну вигоду у розмірі 1 600 доларів США посереднику на ім`я ОСОБА_7 .
09.02.2017 слідчим прокуратури проведено огляд місця події, а саме паркувального майданчика відкритого типу за адресою АДРЕСА_1 , навпроти Торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Дніпро, під час якого ОСОБА_7 добровільно видав грошові кошти у сумі 1 600 (тисяча шістсот) доларів США, мобільний телефон «SAMSUNG DUOS» (IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 ) у якому знаходилась сім-картка мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») з номером мобільного: « НОМЕР_3 » та мобільний телефон «iPhone 5s» (IMEI: НОМЕР_4 ), у якому знаходилась сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером мобільного: « НОМЕР_5 ».
Таким чином, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема всіх осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, факт їхнього спілкування (зв`язку) та місцезнаходження, у ході досудового слідства виникла необхідність отримати доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента: « НОМЕР_5 » за період з 00 год. 01 хв. 01.01.2016 по 24 год. 59 хв. 10.02.2017.
Враховуючи, що оператор телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України, то є всі підстави вважити, що документи, які містять зазначену інформацію про абонента: « НОМЕР_5 » перебувають у його володінні .
Документи, які містять інформацію про зв`язок абонента: « НОМЕР_5 » за період з 00 год. 01 хв. 01.01.2016 по 24 год. 59 хв. 10.02.2017, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, за допомогою цих документів можливо встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема всіх осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, факт їхнього спілкування (зв`язку) та місцезнаходження.
Відомості, які містяться в зазначених документах, будуть використані як докази злочинної працівників правоохоронних органів та інших осіб. В той же час, в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, неможливо, оскільки особи, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, з метою уникнення відповідальності, вчиняли свої незаконні дії в умовах неочевидності.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю (шляхом зняття їх копій) документів, які містять інформацію про зв`язок абонентів: « НОМЕР_5 », зокрема: дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону з за період з 00 год. 01 хв. 01.01.2016 по 24 год. 59 хв. 10.02.2017.
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (шляхом зняття та надання їх копій), а саме до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

Дозволити слідчому в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (шляхом зняття та надання їх копій), а саме до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
документів, які містять інформацію про зв`язок телефонного номеру (абонента): « НОМЕР_5 », зокрема: дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період з 00 год. 01 хв. 01.01.2016 по 24 год. 59 хв. 10.02.2017, відомості про власника вказаного телефонного номеру.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1