Провадження № 1-в/752/149/17
УХВАЛА
30.08.2017 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації - - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, подання ст.інспектора Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації про направлення для відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, засудженого вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 05.04.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Ст.інспектор Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації ОСОБА_6 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з поданням про направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Із матеріалів, надісланих до суду, вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 05.04.2017 р. за ч.2 ст.185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки.
На обліку у Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації ОСОБА_5 перебуває з 14.06.2017 року. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.
В судовому засіданні представник Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації підтримала подання, просила його задовольнити.
Прокурор підтримав подання.
Вислухавши думку прокурора, представника Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації, суд вважає, що потрібно відмовити в задоволенні подання з наступних підстав.
В поданні ставиться питання про скасування іспитового строку на підставі ч.2 ст.78 КК України, оскільки місце знаходження ОСОБА_5 не відоме, він жодного разу не з`явився на реєстрацію, навіть не ознайомився з порядком відбування покарання.
В судове засіданні засуджений ОСОБА_5 не з`явився, а тому суд без участі особи, без його пояснень не може з`ясувати поважність чи неповажність причин неявки до Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації, та позбавлений можливості прийняти рішення про скасування іспитового строку.
Суду не надано достатніх даних, які б свідчили, що засуджений умисно та свідомо порушив покладені на нього судом обов`язки та таким чином не бажає стати на шлях виправлення.
Крім того, згідно ч.2 ст.166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
В матеріалах справи відсутнє таке письмове попередження ОСОБА_5 .
Керуючись ст.537-539 КПК України та КВК України, суд-
Ухвалив:
у задоволенні подання ст.інспектора Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації ОСОБА_6 про направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 05.04.2017 року за ч.2 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення через Голосіївський районний суд м.Києва.
Суддя ОСОБА_1