Справа № 153/15/13-к
Провадження №:1/138/1/17

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2017 м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої, судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підсудних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Поділь-ського міськрайонного суду Вінницької області кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.5 ст.185, ч.2 ст.187, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 за ч.5 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_14 за ч.5 ст.185, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.185, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_15 за ч. 5 ст.185 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.140 КК України (1960 року), ОСОБА_16 за ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_17 за ч.5 ст.185, ч.2 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться зазначена вище кримінальна справа.
В судове засідання не прибув підсудний ОСОБА_17 , оскільки він відмовився від участі в засіданні в режимі відеоконференції, а етапувати його до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області не має можливості.
Крім того в судове засідання не з`явилися підсудні ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 та адвокати ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 . Про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується розписками про вручення судових повісток та рекомендованими повідомленням про вручення поштових відправлень (а.с.34,36,39,40,77,70).
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання та привід підсудніх ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 .
Заперечень з приводу клопотань прокурора не надійшло.
Суд, заслухавши клопотання та думку учасників процесу, вважає, що у зв`язку з тим, що розгляд даної кримінальної справи без участі підсудних ОСОБА_17 та ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , неможливий. До підсудніх ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 слід застосувати привід через відділ поліції.
Крім того, підсудний ОСОБА_17 перебуває в Київському СІЗО, оскільки приймає участь в іншій кримінальній справі, яка перебуває на розгляді Березанського районного суду Київської області та відповідно підсудний рахується за даним судом. Дозвіл на етапування ОСОБА_17 до Вінницького СІЗО №1 та в подальшому в Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області Березанський районний суд Київської області не надає.
Згідно ст.85-3 КПК України (1960 року) з обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за участю її учасників може здійснюватися шляхом проведення відеоконференції, яка проводиться на підставі доручення суду.
З метою оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання 05.04.2017 о 14 год. 30 хв. в режим відеоконференції з приміщенням Київським СІЗО №13 УДПтС України у м. Києві та Київській області.
Керуючись ст. 85-3, 273, 288 КПК України (1960 року), суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання на 05.04.2017 - 14 год. 30 хв.
Піддати приводу до залу судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду на 14 годину 30 хвилин 05 квітня 2017 року підсудніх:
1) ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_16 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
3) ОСОБА_15 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Судове засідання по даній кримінальні справі за участю ОСОБА_17 провести в режимі відеоконференції з приміщення Київського СІЗО №13 УДПтС України у м. Києві та Київській області (вул. Дехтярівська, 13, м. Київ) о 14.30 год. 05.04.2017.
Відповідальним особам Київського СІЗО №13 УДПтС України у м. Києві та Київській області організувати виконання доручення.
Організацію виконання даної постанови в частині приводу покласти на начальника Ладиженського ВП ГУНП України у Вінницької області та Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, куди і направити копії даної постанови.
Копію даної ухвали направити керівникам Могилів-Подільської місцевої прокуратури та Бершадської місцевої прокуратури для здійснення контролю за її виконанням.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1