Дело № 411/4957/12
13.09.2012 Долгинцевский районный суд гор. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Сарат Н.А.
при секретаре - Зориной С.Н.
с участием прокурора - Козюры О.В.
защитника - ОСОБА_1
законного представителя несовершеннолетнего - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в гор. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:
1)17.04.2012 года Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст. 186 ч.2УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытанием;
2) 15.05.2012 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст.186 ч.2, 70 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, суд-
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.2 ст.186 УК Украины признал полностью, суду показал, что 05.02.2012 года примерно в 17.00 часов находился возле подъезда дома 31 по ул. Независимости Украины, где увидел женщину, которая кормила котов, а в руках у нее был пакет, который он решил забрать у нее. Он подбежал к ней, вырвал сумку, и убежал. Когда уже находился в маршрутном такси, то стал осматривать содержимое пакета в котором находился кошелек с деньгами примерно 200 гривен, мобильный телефон «Нокиа». Деньги и телефон забрал себе, а пакет с содержимым выбросил на остановке Восточный-1. В содеянном раскаивается.
Кроме того, виновность подсудимого ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 1862 УК Украины, подтверждается собранными поделу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2012 года (л.д.10-11),
-явкой с повинной (л.д.32),
- очными ставками между ОСОБА_4 и ОСОБА_3 (л.д.62),
-постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.48),
В соответствии со ст.65 УПК Украины добытые доказательства являются законными, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Исследовав показания подсудимого, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, а его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 186 УК Украины по признакам: открытого похищения чужого имущества (грабеж), совершенное повторно.
В отношении инкриминируемого подсудимому преступления, он подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины (л.д. 77).
Решая вопрос о мере и виде наказания в отношении подсудимого ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и личность подсудимого. Подсудимый совершил преступление, которое, в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких преступлений. На учете в Криворожском психоневрологическом диспансере и в Криворожском наркологическом диспансере не состоит (л.д. 77,78), по месту учебы характеризуется отрицательно (л.д.74), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.75), ранее судим.
Обстоятельством, смягчающим в соответствии со ст. 66 УК Украины, наказание подсудимому является совершение преступления несовершеннолетним, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что наказание в отношении подсудимого, должно быть назначено в виде лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении. Оснований для применения ст. ст. 69,75 УК Украины судом не установлено.
Вещественные доказательства кошелек кожаный черного цвета, пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_5, серия 10 №139336, находящиеся на хранении у ОСОБА_4, оставить в распоряжении последней (л.д.49).
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, и назначить ему наказание по ч.2 ст.186 УК Украины 4 (четыре) года лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.4 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Жовтневого районного суда г.Кривого Рога от 15.05.2012 года и окончательно к отбытию определить 4 (четыре) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Меру пресечения оставить прежнюю содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять с 06.02.2012 года.
Вещественные доказательства кошелек кожаный черного цвета, пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_5, серия 10 №139336, находящиеся на хранении у ОСОБА_4, оставить в распоряжении последней (л.д.49).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области, через Долгинцевский районный суд гор. Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья Н.А. Сарат