Справа № 495/5296/17
№ провадження 1-кс/495/1718/2017
Ухвала
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
17 липня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В :
17.07.2017 року прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про проведення огляду.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження за відомостями, які внесені 13.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1971 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження на земельній ділянці напроти бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області є територія, яка огороджена металевим парканом коричневого кольору, на якій знаходяться будівельні матеріали та ведуться незаконні будівельні роботи.

Довжина вздовж огородженої території складає 19,8 м. Ширина вглиб огорожі складає 13,4 м. Таким чином площа огородженої території складає 265, 32 м2, що дорівнює 0,26532 га.

Також встановлено, що вищезазначена земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом із тим, згідно інформації Державного земельного кадастру вищезазначеній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :02:019:0205. Цільове призначення для індивідуального дачного будівництва, площа земельної ділянки 0,03 га.

Відповідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстрація права власності на зазначену земельну ділянку не проводилась. Таким чином ця земельна ділянка Затоківською селищною радою нікому не відчужувалась, а отже є її власністю.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за вищезазначеною адресою розташовано дачний будинок площею 20,9 м.кв., який ОСОБА_4 .

З огляду на викладене земельна ділянка, яка огороджена металевим парканом за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 не належить.

Крім того, Затоківська селищна рада листом від 15.06.2017 року за № 236/01-27 повідомила, що не приймала будь-яких рішень стосовно передачі у власність або надання в оренду ОСОБА_5 земельних ділянок, розташованих на території смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області.

Постановою від 14.07.2017 року вище зазначену земельну ділянку із кадастровим номером :02:019:0205 визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

Прокурор зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки, лише в ході якого можливо встановити її фактичне місцезнаходження та здійснення на ній будь-якої діяльності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання та просив суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 13.05.2017 року Білгород-Дністровським ВП було розпочато досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001193 за ознаками ст.1971 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з вимогами ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, а також згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді

Дані, установлені під час огляду будуть використані стороною обвинувачення у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що відповідно до

ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а згідно з вимогами ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, суд вважає, що клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки має істотне значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 29 Конституції України, статтями 237, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , за кадастровим номером :02:019:0205.

Залучити до проведення огляду за дорученням слідчого або прокурора відповідні оперативні підрозділи, а в разі необхідності спеціаліста.

Ухвала, у відповідності до ст.309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає та заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1