Справа № 592/439/17
Провадження № 1-кс/592/245/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005189, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2016 р. за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивовано тим, що 27.11.2016 близько 01:30 хв. невстановлена особа, знаходячись неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
Дану подію зареєстровано та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005189 від 27.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після отриманих тілесних ушкоджень перебував на стаціонарному лікуванні в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 28.11.2016 по 12.12.2016.
На даний час виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який перебував на лікуванні в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 28.11.2016 по 12.12.2016 в якості речового доказу та проведення судово-медичної експертизи.
Відомості, отримані від КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що у провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2016 р. за № 0005189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Визначення лікарської таємниці наведено у ст. 40 "Основ законодавства України про охорону здоров`я". Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
З врахуванням вище наведених підстав, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005189, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2016 р. за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 160, 163 -164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення:

- оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який перебував на лікуванні в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 28.11.2016 по 12.12.2016.

Зобов`язати відповідальних осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ старшому слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з моменту винесення ухвали.

Роз`яснити відповідальним особам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1