overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 755/3644/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
"11" серпня 2017 р. колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря: ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
перекладача ОСОБА_14
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -
в с т а н о в и л а:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів обмежилася складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.376 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Призначити обвинуваченим ОСОБА_12 , ОСОБА_13 захисників для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою.
Обов`язок забезпечення обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 захисниками покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві повідомивши, що судовий розгляд призначено на 19 годину 00 хвилин 11 серпень 2017 року, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 102.
Призначити оголошення повного тексту ухвали на 17 годину 45 хвилин 15 серпня 2017 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
судді: 1.
2.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про відкриття провадження)
"11" липня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , законним представником якої є ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві та зобов`язання вчинити певні дії,-
Адвокат ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , законним представником якої є ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність службових осіб Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві та зобов`язання вчинити певні дії, яка полягає у невнесенні відомостей за її заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Дана скарга відповідно до здійсненого авторозподілу 11.07.2017 року була передана слідчому судді.
Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених положеннями ст.304 КПК України, не встановлено. Поряд з цим, з урахуванням доводів поважності причин пропущення заявником, строку для подання скарги на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування, слідчий суддя вважає за можливе поновити строк заявнику, на оскарження бездіяльності службових осіб Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя,-
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , законним представником якої є ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції м.Києві та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити скаргу до розгляду на 14 липня 2017 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вулиця Кошиця, 5, каб.105.
Викликати в судове засідання особу, яка звернулась зі скаргою до суду та уповноваженого представника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.
Витребувати з Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві матеріали за заявою ОСОБА_4 від 05.04.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Копію даної ухвали надіслати особі, яка звернулась зі скаргою до суду та на адресу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 301/1577/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"14" серпня 2017 р. м. Іршава

в с т а н о в и в :
Прокурор ОСОБА_3 ,обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні вважали, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Іршавському районному суду згідно правил підсудності, передбачених ст. ст. 32 та 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст. ст. 468-475 КПК України, відсутні.
Ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду від 24 липня 2017 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Підстав для проведення судового розгляду в закритому засіданні немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду відповідно до ст. 316 КПК України.
Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України,
у х в а л и в :
Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : ОСОБА_1
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/997/17
Провадження 1-кп/306/104/17
Рядок статзвіту № 18
УХВАЛА
про етапування засудженого
16 серпня 2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: ОСОБА_1
з секретарем: ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Сваляві кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1,2 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1,2 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений не зявився.

Прокурор в судовому засіданні повідомив, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується в Львівському слідчому ізоляторі, а тому просить його етапувати щодо розгляду кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення та необхідно етапувати засудженого ОСОБА_4 в СІЗО- № 9 УДД УПВП у Закарпатській області з подальшим етапуванням до залу судових засідань Свалявського районного суду для проведення підготовчого та судових засідань.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Етапувати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 з Львівського слідчого ізолятору до СІЗО- № 9 УДД УПВП у Закарпатській області з подальшим етапуванням до залу судових засідань Свалявського районного суду Закарпатській області для проведення підготовчого та судових засідань.

Копії даної ухвали направити для організації її виконання начальнику Львівського слідчого ізолятору, начальнику СІЗО № 9 УДД УПВП у Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_5

ОСОБА_6 . Вінер
УХВАЛА
11.08.2017 року м. Ужгород
Керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України,
У підготовче судове засідання викликати прокурора та захисника, потерпілого, обвинуваченого.
Прокурору подати в засідання суду матеріали кримінального провадження.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1
Дата документу Справа № 1
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-сс/778/927/17 Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15 серпня 2017 року м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 10 серпня 2017 року,

в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 10 серпня 2017 року задоволено клопотання слідчого та ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, терміном на 60 днів.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка має на це право, при подачі апеляційної скарги апелянтом дотримано вимоги пункту 2 частини 2 статті 395, статті 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 393, п. 2 ч. 2 ст. 395, 396, 398 КПК України, суд

у х в а л и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 10 серпня 2017 року.

Витребувати відповідні матеріали.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 16 годину 00 хвилин 16 серпня 2017 року у судовому засіданні в залі апеляційного суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/5479/17
Провадження № 1-кс/461/5404/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 від 26.06.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000679 від 18.02.2016 року ,-

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням, та оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 22, 55, 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 від 26.06.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000679 від 18.02.2016 року.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 вчинити передбачені кримінальним процесуальним законом дії направлені на забезпечення повноти досудового розслідування, викладені в ухвалі слідчого судді.

Повний текст ухвали буде проголошено 15.08.2017 року о 15.45 год.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Справа № 461/5640/17
Провадження № 1-кп/461/453/17
15.08.2017 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З метою забезпечення розгляду кримінального провадження у визначені процесуальні строки, суд приходить до висновку про призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених,потерпілих, цивільних позивачів.
Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд ,-
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/3129/17
Провадження № 1-кс/461/5401/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2017 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,
враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини. Повний текст ухвали буде оголошено 17.08.2017 року о 14.00 год.
Слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 456/2447/17
Провадження № 1-кс/456/516/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення скарги до розгляду

"15" серпня 2017 р. Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб Стрийського ВП ГУ НП у Львівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , звернувся до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб Стрийського ВП ГУ НП у Львівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України. Підстав для відмови у відкриття провадження немає. Скарга підлягає розгляду в Стрийському міськрайонному суду Львівської області

Вважаю, що справа повинна бути призначена до судового засідання, у визначені законом строки, з викликом в учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.303,304 КПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб Стрийського ВП ГУ НП у Львівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення.

Скаргу призначити до розгляду на 17 год. 00 хв. 22 серпня 2017 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 466/3892/17
У Х В А Л А
15 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти у об`єднаному кримінальному провадженні № 001972 та № 002647 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України , -

в с т а н о в и в :

До Шевченківського райсуду м. Львова надійшли обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 001972 та № 002647 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України , що були об`єднані в єдине провадження ухвалою підготовчого судового засідання від 03.07.17 р.

Вказані обвинувальні акти відповідають вимогам ст. 291 КПК України.

Учасники дійшли згоди щодо призначення судового розгляду по вказаному об`єднаному кримінальному провадженню у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувальних актів.

Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Призначити на підставі обвинувальних актів у кримінальних провадженнях № 001972 та № 002647 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України судовий розгляд на 15 серпня 2017 року на 14 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова ( м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 , 2 поверх 1 зал с/з. ).

Викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-кп/593/22/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2017 р.
Бережанський районний суду Тернопільскої області в складі:

головуючого -судді: ОСОБА_1
при cекретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
з участю захисника
обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бережани кримінальне провадження № 0000200 від 26.08.2014 року стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бережанського районного суду знаходиться кримінальне провадженн № 0000200 від 26.08.2014 року стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України.
Дана справа призначалася до судового розгляду на 27 липня 2017 року, 15 серпня 2017року в приміщенні Бережанського районного суду, однак обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не заявився і про причини неявки суду нічого не повідомив, що дає підстави суду визнати його неявку без поважних причин та можливість застосувати до нього привід.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.139,140,142 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 19 вересня 2017 року на 11 год. 30 хв. обвинуваченого ОСОБА_5 , жителя с. Вівся, Козівського р-ну,Тернопільської області .
Ухвалу направити для виконання Козівському ВП ГУ НПУ в Тернопільській області.
Головуючий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2017 Справа №607/7284/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001184 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
26 червня 2017 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001184 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0001184 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України на 14 год. 30 хв. 26 липня 2017 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.
Головуючий суддяОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2017 Справа №607/1201/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000727 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:
11 квітня 2017 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000727 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000727 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України на 10 год. 00 хв. 19 червня 2017 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.
Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 683/2024/17
У Х В А Л А
15 серпня 2017 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вважаю за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначено у ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ст.314 КПК України,
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України на 15 год. 00 хв. 31 серпня 2017 року у приміщенні Старокостянтинівського районного суду.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"15" серпня 2017 р. Справа № 596/1203/17

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про проведення слідчої дії - допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000184, в кримінальному провадженні № 0000184 від 13 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про проведення слідчої дії - допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000184, в кримінальному провадженні № 0000184 від 13 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
В судове засідання старший слідчий СВ ОСОБА_4 не з`явився. Проте, 14.08.2017 року старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 подав письмову заяву за №5419/104/03-2017 про залишення клопотання без розгляду.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо залишення клопотання без розгляду.
Розглянувши вищевказану письмову заяву старшого слідчого про залишення клопотання без розгляду, клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора з приводу поданої заяви слідчим, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення клопотання старшого слідчого СВ ОСОБА_4 про проведення слідчої дії - допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000184 без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст..303-306 КПК України, слідчий судя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про проведення слідчої дії - допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000184 - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя-підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1