АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/595/17 Справа № 703/1378/17 Категорія: ч.1 ст.317, ч.2 ст.309 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
09 серпня 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_7 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 червня 2017 року, яким затверджено, укладені між прокурором та підозрюваними, угоди від 28 квітня 2017 року про визнання винуватості, та згідно якого

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, з повною загальною середньою освітою, неодружена, непрацююча, несудима,

визнана винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 317 та ч. 2 ст. 309 КК України і призначено їй покарання:

- за ч. 1 ст. 317 КК України 3роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 309 КК України 3 роки позбавлення волі.

У відповідності з ч.1 ст.70 КК України, остаточно визначено їй покарання у виді 3 років позбавлення волі.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, неодружений, непрацюючий, несудимий,

визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначено йому покарання 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_10 і ОСОБА_11 від відбування покарання з випробуванням, якщо вони протягом 2-річного іспитового строку не вчинять нового злочину та виконають покладені на них судом обов`язки.

Згідно п.п.1,2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України зобов`язано засуджених:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;.

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід засудженим особисте зобов`язання, до вступу вироку в законну силу залишено дотеперішнім.

Вирішено стягнути з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на користь держави, солідарно, 3191 грн. 45 коп. судових витрат на проведення судово-хімічних експертиз.

Вирішено долю речових доказів у відповідності до вимог ст.100 КПК України,

Зважаючи на те, що складання повного тексту вимагає значного часу, та керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_7 задовольнити.

Вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 червня 2017 року в частині затвердження угоди про визнання винуватості між підозрюваною ОСОБА_8 та прокурором та засудження ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України скасувати через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та істотне порушення вимог кримінального процесуального закону. Призначити новий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 у суді першої інстанції в іншому складі суду зі стадії підготовчого судового засідання. В решті вирок залишити без змін.

Повний текст ухвали буде проголошено 09 серпня 2017 року о 16 год. 50 хв.

Головуючий :

Судді :