печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1931/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що другим слідчим відділом управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2016 за № 0005035 за фактом умисного вбивства п`яти співробітників Національної поліції України в с. Княжичі Броварського району Київської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 та ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

За обставин, що встановлюються органом досудового розслідування, 04.12.2016 в період з 04.40 год. до 04.50 год. на території, прилеглій до будинку АДРЕСА_1 співробітниками корпусу оперативно-раптової дії ГУНП в м. Києві, роти швидкого реагування полку особливого призначення № 1 ГУ НП в м. Києві та ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано вогнепальну зброю.

Внаслідок вказаної події від кульових поранень загинули співробітники ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , співробітники ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також співробітник корпусу оперативно-раптової дії ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 .

Згідно відповіді ДОТЗ Національної поліції України на місці події у с. Княжичі проведено радіорозвідку в якій зазначено базові станції операторів рухомого(мобільного) зв`язку, які обслуговують місце вчинення злочину.

Документи, які містять вказану інформацію, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення зазначених вище фактичних даних.

Виходячи з вищевикладеного, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання роздруківок оператора мобільного зв`язку, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005035 від 04.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 , старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_13 , прокурору Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0005035 до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ), щодо з`єднань абонентів здійснених за адресою: АДРЕСА_1 через обладнання з ідентифікаційними ознаками: LAC 27038, CID 28563, 28467, 20563, 18467 за період з 00 год. 01 хв. 30.11.2016 до 23 год. 59 хв. 06.12.2016, які містять наступну інформацію: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., дзвінки), нульових з`єднань, текстових повідомлень дата, час, тривалість, та прив`язку до базових станцій за сотою «А» та сотою «Б», визначити ІМЕІ терміналів на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 -в матеріали судового провадження

Примірник 2 - виданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1