Справа № 481/803/16-к
Провадж.№ 1-кс/481/75/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2017 року слідчий суддя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Новобузького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 та начальника слідчого відділу Новобузького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області

в с т а н о в и л а :

19.04.2017 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла зазначена скарга.

Викладені в скарзі вимоги про визнання протиправною бездіяльності та вимоги про зобов`язання вчинити певні процесуальні дії, подані відповідно до вимог, встановлених ч.1 ст.303 КПК України щодо переліку рішень, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження та права на оскарження; скарга подана в строк, встановлений ч.1 ст.304 КПК України з додержанням правил підсудності, встановлених ст.218 КПК України.

На підставі ч.2 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження скарги.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

ОСОБА_2 в своїй скарзі заявила клопотання про проведення її розгляду в режимі відео конференції , так як вона мешкає в м. Березівка Одеської області.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.366 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.5 ст.366 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи, що заявниця проживає на значній віддаленості від м. Новий Буг, в зв`язку з чим її явка до суду є ускладненою, з метою забезпечення оперативного судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

З метою належного судового розгляду скарги, необхідно витребувати у СВ Новобузького ВП ГУНП матеріали кримінального провадження №0000949.

Керуючись ст.ст.303-306,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Новобузького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 та начальника слідчого відділу Новобузького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області .

Призначити судовий розгляд зазначеної скарги на 14.30 год. 21 квітня 2017 року в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області за адресою: м. Новий Буг, Миколаївської області, вул. Я.Мудрого, 8, зала судових засідань №3.

Проведення судового засідання щодо розгляду даної скарги здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Новобузьким районним судом Миколаївської області за адресою: м. Новий Буг, Миколаївської області, вул. Я.Мудрого , 8 та Березівським районним судом Одеської області за адресою: м.Березівка, Одеської області, вул. Миру, 17.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити уповноваженій службовій особі Березівського районного суду Одеської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу ОСОБА_2 . Повідомити про час і місце розгляду скарги начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області.

Для забезпечення розгляду скарги зобов`язати начальника СВ Новобузького ВП ОВП ГУПН в Миколаївській області надати суду матеріали кримінального провадження №0000949.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: