Справа № 314/5217/14-к Провадження № 1-кс/314/303/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№20) по факту вилучення забороненого предмету мобільного телефону, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2014 приблизно о 09 годині 00 хвилин під час позапланового обшуку в житловій зоні, а саме: у відділенні СВПС №16 у засудженого ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено в правій кишені спортивних штанів мобільний телефон «Nokia 1200» після чого засудженого ОСОБА_3 було доставлено до чергової частини установи для написання пояснення по даному факту.

Проводячи перевірку було встановлено що вилучений мобільний телефон «N0X1А - 12.00» засудженому ОСОБА_3 залишив для подальшого користування засуджений ОСОБА_4 , 1991 року народження за ст.185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1 ККУ до 4 років позбавлення волі п.с.:30.07.2010р. к.с.:30.07.2014р., з яким підтримував дружні стосунки під час відбування покарання в установі. В довірливій бесіді засуджений ОСОБА_4 розповідав засудженому ОСОБА_3 , що мобільний телефон він отримав шляхом перекиду через периметр установи, де і коли був вчинений перекид не вказував. Опитати засудженого ОСОБА_4 не можливо у зв`язку зГзвільненням останнього з установи 09.07.2014р. по амністії.

Проводячи подальшу перевірку було опитано засудженого ОСОБА_3 , який в своєму письмовому поясненні повідомив, що мобільний телефон «Nokia - 1200» йому дійсно залишив засуджений ОСОБА_4 з яким він підтримував дружні стосунки та засудженого ОСОБА_5 , 1991 року народження, за ст. 121 ч.2, ККУ до 7 років 2 місяців позбавлення волі, п/с: 26.02.2010р., к/с: 26.04.2017р., який у своєму письмовому поясненні повідомив, що раніше бачив мобільний телефон «Nokia - 1200» у засудженого ОСОБА_3 але звідки він у нього йому не відомо.

Проводячи оперативні заходи встановлено, що під час побачень, отримання посилок та передач від своїх рідних, які надходили засудженому ОСОБА_3 заборонені предмети не вилучались.

Відповідно до додатку 9 пункту 26 ПВР установ виконання покарань, затверджених наказом ДДУ ПВП №275 мобільний телефон є забороненим для користування засудженими предметом.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 порушив роз. 6 п.29 ПВР.

В поданні ставиться питання про звернення в прибуток держави вилученого мобільного телефону

Представник Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) та прокурор до суду не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину неявки до суду не повідомили, в зв`язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.

Слідчим суддею встановлено, що згідно протоколу про вилучення заборонених предметів № 52 від 12.07.2014 було вилучено заборонений предмет, мобільний телефон, а саме: «Nokia 1200» після чого засудженого ОСОБА_3 було доставлено до чергової частини установи для написання пояснення по даному факту.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 КВК України на засуджених до арешту поширюються обмеження, встановлені кримінально-виконавчим законодавством для осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі.

Частина 7 ст. 102 КВК України передбачає, що зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави. Про вилучення грошей, цінних паперів та речей посадовою особою колонії складається протокол.

Відповідно до п. 26 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25.12.2003 та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України за № 1277/8598 від 31.12.2003, речі, вироби та речовини, зберігання яких засудженим заборонено, у них вилучаються. Додаток 9 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань передбачає перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженими заборонено. Відповідно до ч. 9 вищевказаного додатку, мобільні телефони є забороненими предметами, а отже мобільні телефони вилучені правомірно.

Вилучений мобільний телефон, був переданий на тимчасове зберігання на склад установи, до прийняття по ньому рішення на підставі ч.4 ст. 59 Кримінально - виконавчого кодексу України.

Слідчий суддя вивчивши надані матеріали, приходить до висновку про необхідність конфіскувати виявлений та вилучений заборонений для користування засудженими предмет - мобільний телефон, в дохід держави, а у разі неможливості його реалізації знищити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 51, ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Падання начальника Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№20) по факту вилучення забороненого предмету мобільного телефону задовольнити.
Вилучений мобільний телефон «Nokia 1200» після чого засудженого ОСОБА_3 було доставлено до чергової частини установи для написання пояснення по даному факту - конфіскувати в дохід держави, а у разі неможливості їх реалізації знищити.

Строк дії ухвали три місяці з дня винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

22.08.2014 м.Вільнянськ

22.08.2014