н/п 1-кс/766/8762/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання та винести ухвалу про накладення арешту на грошові кошти в сумі 342 грн., які належать ОСОБА_5 на праві приватної власності та на речові докази по кримінальному провадженню, а саме: купюру номіналом 200 грн. серії ЕГ 0714344 та два мобільні телефони Самсунг IMEI: НОМЕР_1 , Нокія IMEI: НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0002909 за ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим 20.11.2006 Суворовським районним судом за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК до10 років позбавлення волі, маючи не зняту та непогашену в установленому порядку судимість, на шлях виправлення не став та знову вчинив злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме у порушення вимог ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконно придбав, в подальшому зберігав при собі з метою збуту та 05.08.2017 року близько 12:00 годині, знаходячись по вул. Блюхера в м. Херсон, збув особі, яка проводила оперативну закупку наркотичного засобу під псевдонімом ОСОБА_6 , шляхом продажу за 200 гривень медичний шприц із мутнуватою рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №1295-НР від 08.08.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,046 грам.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України.

Також, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме у порушення вимог ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконно повторно придбав, в подальшому зберігав при собі з метою збуту та 16.08.2017 року близько 13:00 годин, знаходячись на перехресті вулиць Блюхера-Нестерова в м. Херсон, збув особі, яка проводила оперативну закупку наркотичного засобу під псевдонімом ОСОБА_6 , шляхом продажу за 200 гривень медичний шприц із мутнуватою рідиною світло-коричневого кольору, яка за зовнішніми ознаками нагадує особливо небезпечним наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, вчинене повторно.

16.08.2017 за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Загорянівка Білозерського району Херсонської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 20.11.2006 Суворовським районним судом за ч.1 ст.115, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК до 10 років позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 08.04.2014 та на даний час Херсонською місцевою прокуратурою направлено до суду обвинувальний акт за ч.2 ст.309 КК України.

Крім цього, 16.08.2017 в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 в кишені останнього було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 542 грн. із яких купюра в сумі 200 грн. серії ЕГ 0714344, була вручена особі, яка проводила оперативну закупку наркотичного засобу під псевдонімом ОСОБА_6 та два мобільні телефони Самсунг IMEI: НОМЕР_1 , Нокія IMEI: НОМЕР_2 за допомогою якого спілкувався з особами яким збував наркотичні засоби.

В ході розслідування кримінального правопорушення вилучена купюра номіналом 200 грн. серії ЕГ 0714344 та два мобільні телефони Самсунг IMEI: НОМЕР_1 , Нокія IMEI: НОМЕР_2 визнані речовим доказом у зв`язку з тим, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, з`ясовування обставин кримінального правопорушення, недопущення вчинення аналогічних кримінальних правопорушень в подальшому, а також те, що санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає конфіскацію майна у зв`язку з цим виникла необхідність у накладенні арешту на грошові кошти в сумі 342 грн., які належать ОСОБА_5 на праві приватної власності, а також на визнані речові докази по кримінальному провадженню, а саме: купюру номіналом 200 грн. серії ЕГ 0714344 та два мобільні телефони Самсунг IMEI: НОМЕР_1 , Нокія IMEI: НОМЕР_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що майно, на який слідчий просить накласти арешт, а саме мобільні телефони та грошові кошти купюрою номіналом 200 грн., мають значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містять ознаки речового доказу та визнані такими відповідною постановою, тому з метою їх збереження слід накласти на нього арешт.

Крім того, враховуючи, що санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає конфіскацію майна також необхідно накласти арешт на грошові кошти в сумі 342 грн.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 342 грн., які належать ОСОБА_5 на праві приватної власності та на речові докази по кримінальному провадженню, а саме: купюру номіналом 200 грн. серії ЕГ 0714344 та два мобільні телефони Самсунг IMEI: НОМЕР_1 , Нокія IMEI: НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_1