Справа № 383/144/14-к
Провадження №1-в/383/9/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

ДОП Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області поданням начальника Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, раніше судимої:

28.06.1996 року Бобринецький районним судом за ч.3 ст. 81, ч.2 ст. 140, ст. 42 КК України (в ред. 1960 року) до 3 років позбавлення волі, додаткові міри: конфіскація майна з приміненням ст. 46-1 КК України та відстрочення виконання вироку на 1 рік;

20.02.1997 року Бобринецьким районним судом за ч.2 ст. 187, ст. 43 КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі;

23.01.2003 року Бобринецьким районним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

17.07.2008 року Бобринецьким районним судом за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим стоком на 2 роки;

23.03.2010 року Бобринецьким районним судом за ч.3 ст. 185 КК України відповідно до ст. 71 КК України призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі;

24.01.2014 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.395, ст.71 КК України до 1 року позбавлення волі;

20.05.2014 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 , ч.4 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2017 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 строком на 24 місяці, посилаючись на те, що ОСОБА_5 звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, ніде не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на профілактичні заходи з боку органів внутрішніх справ не реагує, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, а саме:

12.01.2017 року ОСОБА_5 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП за вчинення якого на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.;

10.02.2017 року ОСОБА_5 притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП за вчинення якого на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.;

21.02.2017 року ОСОБА_5 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП за вчинення якого на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Після кожного правопорушення ОСОБА_5 офіційно попереджалася працівниками поліції про наслідки продовження ведення антигромадського способу життя, за що відносно неї може бути встановлений адміністративний нагляд, однак остання на попередження не реагувала і на шлях виправлення не стала.

В судовому засіданні дільничний ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 не заперечувала проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду та пояснила, що факти вчинення ним адміністративних правопорушень дійсно мали місце.

Прокурор посилаючись на вищевказані обставини подання також підтримала.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Суд, вивчивши матеріали справи, характеристику з місця проживання, де ОСОБА_5 характеризується посередньо, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши думку прокурора та дільничного про необхідність встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду, прийшов до висновку, що є доцільним застосувати до ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 2 роки, але не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, як до особи, яка звільнилася з місць позбавлення волі і незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок, за що притягувалась до адміністративної відповідальності, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158 КВК України, ст.ст. 2, 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 2 роки, застосувавши до неї слідуючі обмеження:

1. Заборонити відвідування підприємств торгівлі, де відпускають на реалізацію спиртні напої, в тому числі пивні бари;

2. Заборонити виїзд за межі Бобринецького району Кіровоградської області в особистих справах без дозволу поліції;

3. З`являтись на реєстрацію до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області один раз на місяць - останньої суботи місяця з 9.00 до 12.00 год.;

4. Заборонити вихід з будинку з 22.00 год. до 6.00 год. ранку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1