УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави,
встановив :
Заставодавець ОСОБА_4 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про повернення застави, в якому просить повернути їй заставу у розмірі 76500,0 /сімдесят шість тисяч п`ятсот/ грн., застосовану до ОСОБА_3 постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2012р. та внесену на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Києва. Заявниця вказує на те, що 02 лютого 2012р. постановою Шевченківського районного суду м. Києва змінено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на заставу у розмірі 4500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 76500,0 грн.

В судове засідання особа, яка подала клопотання ОСОБА_4 та прокурор не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином.
ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

Суд, заслухавши думку ОСОБА_3 , дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Так, постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2012р. змінено ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді з тримання під вартою на заставу у розмірі 4500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 76500,0 грн.

26 грудня 2016р. на запит суду надійшла відповідь від Шевченківського управління поліції, з якої вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000225 від 06 червня 2014р. за ознаками, передбаченими ч. 3 ст. 27, ч. 1, 3, 4 ст. 258 КК України. Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялося.

Згідно копії квитанції від 06 лютого 2012 № 1710009 грошові кошти розмірі 76500,0 грн. з призначенням платежу: застава по кримінальній справі, відносно ОСОБА_3 сплачені на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченомуКПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15(у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбаченихКримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Так, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2016р., встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2012р. відносно ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у виді застави. 06 лютого 2012р. останнього було звільнено з під-варти у зв`язку із внесенням застави. 27 грудня 2013р. Шевченківський районний суд м. Києва повернув кримінальну справу відносно ОСОБА_3 . Генеральному прокурору України для проведення додаткового розслідування, залишивши застосований запобіжний захід без змін. Враховуючи вищевказані обставини, оскільки ОСОБА_3 не повідомлявся в рамках вказаного кримінального провадження про підозру, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у заяві ОСОБА_3 про скасування запобіжного заходу, так як обраний відносно останнього запобіжний захід у вигляді застави вже припинив свою дію.
З огляду на зазначене вище, враховуючи обставини справи, вважаю що заява особи, яка вносила заставу в інтересах ОСОБА_3 про повернення суми застави обґрунтована, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 182, 203, 309 КК України,

ухвалив :
Клопотання заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави, - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 заставу у розмірі 76500,0 грн. /сімдесят шість тисяч п`ятсот/ грн. застосовану постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2012р. та внесену на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Києва: р/р 04146; МФО банку 820019; ЄДРПОУ банку: 02896710, банк одержувача: ГУ ДКСУ в м. Києві, за ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя