АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадженні № 0000028 по обвинуваченню ОСОБА_6 ,
за участю сторін судового провадження
захисника - ОСОБА_7
обвинуваченого - ОСОБА_6
В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду м. Києва надійшло подання Голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження № 0000028 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 205 КК України. Подання обґрунтоване тим, що відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 28 квітня 2017 року на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки усі нині працюючі судді кримінальної колегії Печерського районного суду м. Києва були слідчими суддями на стадії досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши доповідь судді, позицію захисника та обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається матеріалів кримінального провадження, 28 квітня 2017 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000028 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

В цей же день, відповідно до вимог ст.. 35 КПК України, здійснено автоматичний розподіл даного кримінального провадження, за результатами якого, відповідно до протоколу про неможливість визначення судді, розподіл не відбувся внаслідок відсутності потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З додатку до протоколу про неможливість розподілу справи між суддями вбачається, що на дай час з об`єктивних причин неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Приймаючи до уваги вище наведене, те, що на даний час в Печерському районному суді м. Києва неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , колегія суддів доходить висновку, що подання голови Печерського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, та вважає необхідним направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 для розгляду до Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст..ст. 376, 32, 34 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Подання Голови Печерського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000028 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 205 КК України, направити для розгляду до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________________ ____________________________ ___________________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3