Справа № 703/588/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
- за ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
В ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 3 січня 2017 року о 14 годині 55 хвилин було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №2/49 від 1 лютого 2017 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Загальна маса наркотичного засобу канабіс в перерахунку на висушену речовину становить 193,15 г, яку остання зберігала для власних потреб без мети збуту.
В ході досудового розслідування 24 лютого 2017 року між прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченою ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості передану прокурором до суду разом з обвинувальним актом згідно якої обвинувачена зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, а також повністю відшкодувати витрати на проведення експертизи в сумі 1938 грн. 88 коп. Сторони погодилися на призначення покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.
В підготовчому судовому засіданні учасники процесу просять суд угоду про визнання винуватості затвердити.
Розглянувши угоду про визнання винуватості суд вважає що її умови не суперечать закону, інтересам обвинуваченої та суспільним інтересам. Оскільки перешкоди для затвердження угоди відсутні то вона підлягає затвердженню судом.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Суд враховує, що згідно угоди про визнання винуватості покарання має бути призначено у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.
Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, у вчиненому щиро розкаялася, має на утриманні двох дітей та за відсутності обтяжуючих покарання обставин вважає за можливе призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.
Перед затвердженням угоди суд з`ясував що обвинувачена правильно розуміє права, надані їй Законом, наслідки укладання та затвердження угоди, характер обвинувачення та обов`язок прокурора доводити кожну обставину щодо кримінального правопорушення, визначений ними вид покарання, а також інші заходи які будуть застосовані до обвинуваченої у разі затвердження угоди судом.
Суд також переконався що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин ніж ті що передбачені в угоді.
Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе угоду затвердити.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 124 КПК України з обвинуваченої на користь держави слід стягнути витрати за проведення експертиз в сумі 1938 грн. 88 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 100, 124, 370, 472 - 475 КПК України, -
засудив:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 24 лютого 2017 року між ОСОБА_5 та прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_8 .
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 1938 гривнь 88 копійок.
Речові докази: сейф пакет №3075978 з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс масою 193,15 г., який передано на зберігання до камери речових доказів Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області напротязі 30 днів з моменту його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1