Справа № 569/1518/17
УХВАЛА

06 лютого 2017 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, яке погоджено з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до угоди №14-16 від 23.02.2016 укладеної між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 предметом якої є розроблення проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж смт. Рокитне Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області з додатками, актів виконаних робіт, платіжних доручень та інших документів, що стосуються даної угоди, документів з вільними зразками підпису ОСОБА_5 , наказів на його призначення та звільнення, документів якими передбачені посадові обов`язки, з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування клопотання вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшли матеріали УЗЕ в Рівненській області ДЗЕ НП України про те, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесли завідомо неправдиві відомості до акту здачі-приймання виконання робіт від 01.04.2016 по розробленню проекту землеустрою щодо встановлення (змін) меж смт. Рокитне Рівненської області.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати угода №14-16 від 23.02.2016 укладена між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 предметом якої є розроблення проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж смт. Рокитне Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області з додатками, акти виконаних робіт та інші документи, що стосуються даної угоди, документи з вільними зразками підпису ОСОБА_5 , накази на його призначення та звільнення, документ яким передбачені посадові обов`язки.
Підстави, що документи перебувають в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення службового підроблення службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах всі вище перелічені документи до яких необхідний тимчасовий доступ, у разі їх вилучення, будуть використані в якості об`єкта дослідження при проведенні судових експертиз та слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення службового підроблення службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Обґрунтування необхідності вилучення документів необхідно для надання їх в якості об`єкта дослідження для підтвердженням або спростуванням факту вчинення службового підроблення службовими особами постійно діючої комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Вказані документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав з підстав викладених у ньому просив його задоволити.
Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до угоди №14-16 від 23.02.2016 укладеної між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 предметом якої є розроблення проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж смт. Рокитне Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області з додатками, акти виконаних робіт, платіжні доручення та інші документи, що стосуються даної угоди, документи з вільними зразками підпису ОСОБА_5 , накази на його призначення та звільнення, документ яким передбачені посадові обов`язки, з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1