Справа № 461/3416/17
Провадження № 1-кс/461/3200/17
УХВАЛА
іменем України
17.05.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про визначення строків ознайомлення потерпілого та захисника підозрюваного з матеріалами кримінального провадження
в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001368 від 02.04.2017 року,за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст.125, ч.1 ст.121 КК України.

Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , звернувсядо суду з клопотанням про встановлення захиснику підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілому ОСОБА_6 строк до 19.05.2017 року включно для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001368 від 02.04.2017 року.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено, про що свідчить доручення прокурора від 12.05.2017 року про відкриття матеріалів кримінального провадження, про що повідомлено ОСОБА_7 , його захисника ОСОБА_4 . Однак, зазначає, що захисник підозрюваного та потерпілий 15.05.2017 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до слідчого не прибули, про причини неявки не повідомили, відтак з такими не ознайомилися. Вважає, що захисник ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_6 зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, чим порушує вимоги ст.28 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, просив таке задоволити з підстав, викладених у клопотанні. Також, в судовому засідання прокурор усно просив розглядати клопотання лише в частині встановлення строку для захисника, оскільки потерпілий належним чином не повідомлений про час та місце розгляду даного клопотання.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 проти задоволення вищевказаного клопотання заперечив. Зокрема, зазначив, що з його боку зволікання відсутні, а навпаки, слідчий не надавав йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження та різними способами порушив його права та права його підзахисного.

Заслухавши пояснення прокурора, думку захисника підозрюваного, оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою не затягування і зволікання учасниками процесу із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, не зловживання своїми процесуальними правами, дотримання розумних строків розслідування та судового розгляду кримінального провадження, клопотання необхідно задоволити частково, оскільки слідчий суддя вважає, що достатнім буде час для реальної можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0001368 від 02.04.2017 року до 24.05.2017 року включно.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити частково.
Керуючись ст.ст.290, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

Клопотання задоволити частково.
Встановити захиснику підозрюваного ОСОБА_4 строк до 24.05.2017 року включно для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001368 від 02.04.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.125 КК України, одночасно роз`яснивши, що після закінчення цього строку він вважається ознайомленим з матеріалами кримінального провадження.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1