Справа № 569/9483/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, яке погоджене з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене із розглянувши клопотання, яке погоджене з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів.
В обґрунтування клопотання вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами вивчення рішень Рівненської місцевої прокуратури 14.03.2017 року надійшла заява від представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування за фактом умисного зловживання службовим становищем директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , який діяв в інтересах третьої особи ФОП ОСОБА_7 , а саме умисно приховав інформацію від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та незаконно передавав у власність майно для ФОП ОСОБА_7 , яке перебувало під заставою ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим заподіяв шкоду для ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у розмірі 3 473 750 гривень та спричинив тяжкі наслідки.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України.

Документи доступ до яких планується отримати документи реєстраційної справи щодо нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: «А-3» - адмінбудинок площею 1560,4 кв. м., «Б» - прохідна площею 12,9 кв. м., «В» - склад нафтопродуктів, площею 179,6 кв. м., «Г» - склад матеріального площе 212,1 кв. м., «Д» - будинок конторського типу площею 253,8 кв. м., «Ж» - будинок конторського типу площею 117,4 кв. м., «З» - будинок конторського типу площею 197,7 кв. м., «Л-2» - будинок залізобетонний площею 250,9 кв.м., яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Підстави, що документи перебувають в уповноважених осіб відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно матеріалів кримінального провадження.

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні в документах реєстраційної справи щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: «А-3» - адмінбудинок площею 1560,4 кв. м., «Б» - прохідна площею 12,9 кв. м., «В» - склад нафтопродуктів, площею 179,6 кв. м., «Г» - склад матеріального площе 212,1 кв. м., «Д» - будинок конторського типу площею 253,8 кв. м., «Ж» - будинок конторського типу площею 117,4 кв. м., «З» - будинок конторського типу площею 197,7 кв. м., «Л-2» - будинок залізобетонний площею 250,9 кв. м.. Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає, зокрема, у збиранні доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування вказаних обставин, покладається на слідчого. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється, зокрема, шляхом витребування від установ та органів державної влади документів. 6. Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та будуть використані в якості об`єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз.

Обґрунтування необхідності вилучення документів необхідно для надання їх в якості об`єкта дослідження для проведення необхідних експертиз. Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав з підстав викладених у ньому просив його задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме реєстраційної справи щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: «А-3» - адмінбудинок площею 1560,4 кв. м., «Б» - прохідна площею 12,9 кв. м., «В» - склад нафтопродуктів, площею 179,6 кв. м., «Г» - склад матеріального площе 212,1 кв. м., «Д» - будинок конторського типу площею 253,8 кв. м., «Ж» - будинок конторського типу площею 117,4 кв. м., «З» - будинок конторського типу площею 197,7 кв. м., «Л-2» - будинок залізобетонний площею 250,9 кв. м., яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1