Справа № 346/988/17
Провадження № 1-в/346/78/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ВК 41 - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї за допомогою відеоконференцзв`язку клопотання засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Солотвин, Богородчанського району та зареєстрованого АДРЕСА_1 , гр. України, з середньо-спеціальною освітою, засудженого 19 жовтня 2016 року Апеляційним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч.2, 186 ч.2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, - Початок строку: 29.04.2015 року.
Кінець строку: 16.11.2019 року
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України, яке мотивує тим, що працював сумлінно, правила внутрішнього розпорядку не порушував, брав участь у всіх масових заходах які проходили у ВК -41.
Адміністрація Коломийської ВК №41 характеризує засудженого ОСОБА_4 неоднозначно, а саме останнійдопускав порушення порядку відбування покарання, за що було накладено два дисциплінарні стягнення, які на даний час погашено в установленому законом порядку. Працевлаштований в їдальні установи.До роьботи відноситься посередньо. Заохочень не оголошувалось. Безвідповідально вставиться до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань. Не приділяє уваги до необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх за призначенням. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення» та «Професія». В Коломийському навчальному центрі здобуває професію «Електрозварювальник». Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими різної спрямованості. Вину у скоєному злочині визнав повністю. 16.02.2017 року засіданням комісії було відмовлено у застосуванні статті 101 КВК України.

Згідно останнього рішення комісії Коломийської ВК 41 у можливості застосування ст. 82 КК України було одностайно відмовлено.

Суд, вислухавши прокурора та представника Коломийської ВК 41 які проти клопотання заперечили, засудженого, який клопотання підтримав, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання безпідставне і в його задоволенні слід відмовити, оскільки враховуючи вищезазначену характеристику засудженого, зокрема що до роботи ставиться посередньо, заохочень не оголошувалось, висновок про те, що засуджений став на шлях виправлення на даний час є передчасним. При цьому, суд враховує, що засуджений не оскаржував висновок комісії Коломийської ВК 41 від 16.02.2017р., яким йому було відмовлено щодо можливості застосування ст. 82 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В клопотанні засудженого відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженому з часу вручення копії ухвали, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1