АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/624/16 Справа № 710/1368/16-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси подання керівника апарату Шполянського районного суду про направлення матеріалів клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України з одного суду до іншого

в с т а н о в и л а :
Із Шполянського районного суду надійшло клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України разом з поданням керівника апарату Шполянського районного суду ОСОБА_7 про направлення клопотання з одного суду до іншого.

В обґрунтування своїх вимог керівник апарату посилається на те, що у судді ОСОБА_8 28.10.2015 року закінчилися повноваження, тому з 28 жовтня 2015 року справи на неї не розподіляються.

У судді ОСОБА_9 01.03.2016 року закінчились повноваження, тому з 04.01.2016 року на нього справи не розподіляють.

Крім того, на даний час в Шполянському районному суді Черкаської області існує дві вакантні посади суддів Шполянського районного суду Черкаської області.

Враховуючи вище викладене в суді неможливо утворити склад суду для розгляду справи, тому керівник апарату суду просить направити клопотання до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора та вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що подання керівника апарату Шполянського районного суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що до суду надійшло клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Однак, у Шполянському районному суді не можливо утворити колегію суддів для розгляду вказаної скарги, так як у судді ОСОБА_8 28.12.2015 року закінчилися повноваження, тому з 28 жовтня 2015 року справи на неї не розподіляються, у судді ОСОБА_9 01.03.2016 року закінчились повноваження, тому з 04.01.2016 року на нього справи не розподіляють та на даний час в Шполянському районному суді Черкаської області існує дві вакантні посади суддів Шполянського районного суду Черкаської області.

Таким чином на даний час у Шполянському районному судді відсутній склад суду, який міг би розглядати дане клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

За таких обставин клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України слід направити до іншого суду, зокрема до Звенигородського районного суду Черкаської області, який є найближчім по територіальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Подання керівника апарату Шполянського районного суду про направлення клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України з одного суду до іншого задоволити.

Матеріали клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України передати на розгляд до Звенигородського районного суду Черкаської області, для призначення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :