Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1466/17
номер провадження 1-кс/695/197/17
Номер рядка у звіті 4
У Х В А Л А
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ
23 травня 2017 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 листопада 2014 року близько 22-30 год., ОСОБА_6 , перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс два удари гострим предметом, не виключено, що ножем, в область спини ОСОБА_7 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у виді: проникаючі колото-різані ушкодження грудної клітини справа з накопиченням крові та повітря в плевральній порожнині справа, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень в зв`язку з небезпекою для життя.
По даному факту слідчим відділом Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області до ЄРДР внесено кримінальне провадження № 0000766 від 02.11.2014 за ч. 1 ст. 121 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що у гр.. ОСОБА_6 є рідна сетра гр.. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка підтримує з ним зв`язок через свій мобільний телефон, та володіє абонентським номером НОМЕР_1 та рідна матір розшукуваного гр.. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на даний час проживає зі своїм чоловіком гр.. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та особистого телефону не має. Мобільний телефон має отчим розшукуваного гр.. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з абонентським номером НОМЕР_2 , та розшукуваний через абонентський номер вітчима підтримує зв`язок із своєю матір`ю.

Під час досудового розслідування з метою встановлення місця перебування ОСОБА_6 , виникла необхідність у отриманні інформаціїпро взаємоз`єднання вищевказаних абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій «Б» за період часу з 01.02.2017 року по термін дії ухвали.
Вказана, інформація міститься у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

У судовому засіданні слідчий повністю підтримав клопотання.

На підставі ст. ч. 2 ст. 163 КПК України, представники операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для розгляду клопотання не викликалися.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і без цього неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій всіх абонентів «Б» в період часу з 01.02.2017 по термін дії ухвали. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_1 , факс НОМЕР_3 .
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентського номеру НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій всіх абонентів «Б» в період часу з 01.02.2017 по термін дії ухвали. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_4 ..
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 23 червня 2017 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1