Номер провадження: 11-п/785/567/17
Номер справи місцевого суду: 518/513/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження за поданням інспектора Ширяївського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області відносно ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Ширяївського районного суду від 13.05.2016 року,

встановив:
Керівник апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернулась до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення до іншого суду зазначеного кримінального провадження відносно ОСОБА_6 про направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Ширяївського районного суду від 13.05.2016 року, мотивуючи його тим, що неможливо розподілити вищевказане кримінальне провадження між суддями, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної справи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду подання були поставлені у відомість належним чином. Клопотань про відкладання розгляду клопотання не надали.

Разом з тим, ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження, правосуддя у Ширяївському районному суді Одеської області здійснюється трьома суддями.

Суддя ОСОБА_7 розглядав зазначену кримінальну справу, постановлював ухвалу від 17.01.2017 року, яка ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04.07.2017 року скасована із направленням провадження на новий судовий розгляд (а.п. 136).

Суддя ОСОБА_8 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, та одна посада судді вакантна.

Таким чином, викладене свідчить про неможливість створення складу суду, у зв`язку з чим автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Ширяївського райсуду Одеської області (а.п. 141).

Отже, апеляційний суд вважає, що подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до іншого суду підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за доцільним направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 до територіально наближеного суду, а саме до Іванівського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:
Подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження за поданням інспектора Ширяївського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_9 про скасування звільнення від відбування покарання призначеного вироком Ширяївського районного суду від 13.05.2016 року відносно ОСОБА_6 передати до Іванівського районного суду Одеської областідля розгляду по суті.

Ухвала є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3