АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/4683/16-к Номер провадження 11-кп/786/151/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
29 травня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали кримінального провадження №0001558 від 22.06.2016, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м.Полтави від 28 вересня 2016 року ,-

В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 29.01.2008 р. Київським районним судом м. Полтави за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. 02.02.2009 іспитовий строк скасований направлений для реального відбуття покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. Звільнений 31.08.2011 згідно п. б ст. 3 ЗУ «Про амністію» від 08.07.2011 р.;

2) 27.08.2014 р. Київським районним судом м. Полтави за ст.190 ч.1 КК України до штрафу 850 грн.;

3) 17.10.2014 р. Київським районним судом м. Полтава за ст. 309 ч.1 КК України на 3 роки обмеження волі, згідно ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

4) 20.10.2014 р. Київським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.185, 72, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

5) 25.11.2014 р. Київським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч. 3, ст.70 ч.4 КК України на 3 роки позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;

6) 11.05.2016 р. Київським районним судом м.Полтави за ст.309 ч.1, 70 ч.4 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та засуджено до покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м.Полтави від 11.05.2016 р. у виді 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою судді апеляційного суду від 04.11.2016 відкрито апеляційне провадження по даному провадженню. Апеляційний розгляд провадження щодо ОСОБА_7 призначено на 10 січня 2017 року, в яке останній не з`явився, про причини неприбуття у судове засідання додатково не повідомив.

В подальшому, 13 лютого 2017 року судове засідання апеляційного суду також відклалося розглядом через неявку обвинуваченого ОСОБА_7 до суду та відсутність підтвердження належного повідомлення обвинуваченого про дату, час та місце апеляційного розгляду.

На адресу проживання обвинуваченого ОСОБА_8 неодноразово направлялися повістки про виклик до суду, які поверталися до суду у зв`язку із закінчення терміну зберігання.

29 травня 2017 року обвинувачений ОСОБА_7 у судове засідання Апеляційного суду Полтавської області не з`явився.

Згідно вироку районного суду від 28.09.2016, запобіжний захід ОСОБА_7 змінено з домашнього арешту на тримання під вартою. Ухвалено строк відбування покарання рахувати з моменту його затримання.

У зв`язку з чим, виконання вироку в частині запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою покладено районним судом на відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, тобто за місцем фактичного проживання обвинуваченого: АДРЕСА_1 .

На адресу апеляційного суду надійшов рапорт за підписом дільничного інспектора поліції Відділення №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , відповідно до якого був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_7 , однак зі слів батька ОСОБА_10 , його син за вищевказаною адресою не проживає уже декілька місяців.

Крім того, апеляційним судом Полтавської області перевірено інформацію з приводу лікування обвинуваченого у Полтавській обласній клінічній лікарні ім. О.Ф.Мальцева.

Так, відповідно до листа за підписом в.о. заступника головного лікаря з медичної частини вбачається, що ОСОБА_7 на стаціонарному лікуванні у Полтавській обласній клінічній лікарні ім. О.Ф.Мальцева не знаходиться.

На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення судового доручення для перевірки обставин проживання обвинуваченого ОСОБА_7 за місцем вказаним в обвинувальному акті та вироку суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ч.1 ст.405 КПК України, апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених главою 31 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Колегія суддів, зважаючи на те, що повідомити обвинуваченого ОСОБА_7 про виклик до суду за наявною в матеріалах провадження адресою не вдається можливим, вважає за необхідне в порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу, який проводив досудове розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) та вручити йому судову повістку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 134, 135, ч.3 ст.333, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :
Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження на 14-30 годину 05 липня 2017 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

В порядку ч.3 ст.333 КПК України доручити відділенню поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавської області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та вручити йому повістку про судовий виклик до Апеляційного суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 14-30 годину 05 липня 2017 року для участі у розгляді його апеляційної скарги на вирок Київського районного суду м.Полтави від 28 вересня 2016 року.

Судове доручення виконати до 01 липня 2017 року, про результати виконання за наявності відомостей вчасно повідомити Апеляційному суду Полтавської області.

Копію ухвали направити начальнику відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавської області для виконання та в прокуратуру Полтавської області для здійснення контролю над виконанням.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4