У Х В А Л А
07.02.2017 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
- слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася з даним клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши, що 15.10.2016 року до СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 15.10.2016 року біля 02:00 годин в кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в м.Жмеринка невідома особи спричинила тілесні ушкодження на грунті раптово виниклих неприязних відносин. Повідомила, що ОСОБА_5 виявив бажання звернутися до судово-медичного експерта та зафіксувати отримані тілесні ушкодження. Так, 15.10.2016 року ОСОБА_5 звернувся за медичною допомогою до Комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", де згідно виписки із матеріалів карти амбулаторного стаціонарного хворого №8516 останній лікувався у травматологічному відділенні в період часу з 15.10.2016 року по 25.10.2016 року із діагнозом перелом кісток носа зі зміщенням, ЗЧМТ, струс головного мозку, крововиливи м`яких тканин обличчя.
Окрім того, ОСОБА_5 звернувся також за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де згідно із виписки із медичної картки стаціонарного хворого останній лікувався у ЛОР відділенні із діагнозом перелом кісток носа зі зміщенням, деформація зовнішнього носа, викривлення перетинки носа, хронічний гіпертрофічний риніт, ЗЧМТ, струс головного мозку, ушиб мозку середнього ступеня важкості в період часу із 25.10.2016 року по 07.11.2016 року.
Посилаючись на те, що для дослідження об`єктивної сторони вказаного кримінального правопорушення необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого потрібно витребувати історію хвороби на ім`я ОСОБА_5 , де зафіксований перебіг хвороби та тілесні ушкодження потерпілого, за фактом про розслідування яких останній і звертався до правоохоронних органів, слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасово вилучення усіх документів, з яких складається медична картка та можливості в подальшому використання даних документів у якості доказів.
В судовому засіданні слідчий підтримала заявлені вимоги з викладених в клопотанні обгрунтувань та просила його задоволити.
Представник заявленого володільця запитуваної інформації, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, про відкладення судового розгляду не заявив, з урахуванням сукупності чого його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши представлені слідчим копії матеріалів кримінального провадження №0000898 слідчий суддя доходить наступного.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно змісту ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч.6,7 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею приймаються до уваги аргументовані доводи слідчого стосовно можливості використання як доказу інформації, яка становить лікарську таємницю та міститься у відомостях, що знаходяться у зазначеному медичному закладі, що унеможливлює в інший спосіб їх представлення експерту, залучення якого є обов`язковим у даному конкретному випадку щодо встановлення ступеня тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень, а тому потребує відповідного судового забезпечення із наданням тимчасового доступу до заявлених документів з можливістю їх вилучення слідчим за потреб проведення судово-медичної експертизи, що у сукупності становить визначені законом підстави задоволення даного клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.131, 132, 159, 162 - 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому слідчого відділення Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, із можливістю вилучення, у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ), до медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - до 07.03.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
По закінченню строку дії ухвали про результати її виконання проінформувати Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1