Справа № 569/6240/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд
в особі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Світанок Корецького району Рівненської області, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України , суд -
встановив:
02.02.2017, приблизно о 01 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік інтернет - клубу «Формула», що по вул. Кн. Ольги в м.Рівне, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, в порушення ст.12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст.ст.4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, скляну трубку та 4 поліетиленові пакетики, із метамфетаміном, які поклав до внутрішньої та зовнішньої нарукавної кишень куртки і зберігав при собі без мети збуту, до моменту поверхневого огляду 02.02.2017, приблизно о 04 год. 20 хв., по вул. Ст.Бандери, 59 в м. Рівне, в ході проведення якого у ОСОБА_4 та його особистих речах, працівниками поліції виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, яка є психотропною речовиною - метамфетаміном, загальною масою 0.3371 г, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року.

Крім того, ОСОБА_4 25.03.2017, приблизно о 03 год. ЗО хв., перебуваючи на спортивному майданчику, що неподалік ЗОШ №18, що по вул. Карпінського, 15А в м.Рівне, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, діючи повторно, в порушення ст.12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст.ст.4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, 6 поліетиленових пакетиків, із метамфетаміном, які поклав до лівої зовнішньої кишені джинсів і зберігав при собі без мети збуту, до моменту поверхневого огляду 25.03.2017, приблизно о 04 год. 30 хв., по вул. Відінська, 44 в м. Рівне, в ході проведення якого у ОСОБА_4 та його особистих речах, працівниками поліції виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, яка є психотропною речовиною - метамфетаміном, загальною масою 0.2958 г, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю і повідомив, що дійсно скоїв кримінальні правопорушення при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється.
Відповідно до ч. З ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.
Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 , як і орган досудового слідства, за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту та за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене повторно.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує суспільну небезпеку вчинених ним кримінальних правопорушень та особу обвинуваченого.
Так, ОСОБА_4 характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин судом не встановлено.
Оцінюючи в сукупності обставини справи, з урахуванням особи винного, та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання без ізоляції його від суспільства.
Речові докази :
- трубочку із нашаруванням речовини білого кольору, вісім поліетиленових пакетів: чотири, з яких із наявною речовиною білого кольору невідомого походження, яка згідно висновку експерта являється метамфетаміном 0,3371 г , які знаходяться в кімнаті речових доказів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області та шість поліетиленових пакетів із наявною речовиною білого кольору невідомого походження, яка згідно висновку експерта являється метамфетаміном 0,2958 г та знаходяться в кімнаті речових доказів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області знищити.
Судові витрати стягнути з обвинуваченого в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст. 309 , ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання :
за ч.1 ст.309 КК України - у вигляді одного року позбавлення волі;
за ч.2 ст.309 КК України - у вигляді двох років позбавлення волі .
На підставі ст.70 КК України, остаточну міру покарання ОСОБА_4 обрати шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу пробації; повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації.

Запобіжний захід - до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази :
- трубочку із нашаруванням речовини білого кольору, вісім поліетиленових пакетів: чотири, з яких із наявною речовиною білого кольору невідомого походження, яка згідно висновку експерта являється метамфетаміном 0,3371 г , які знаходяться в кімнаті речових доказів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області та шість поліетиленових пакетів із наявною речовиною білого кольору невідомого походження, яка згідно висновку експерта являється метамфетаміном 0,2958 г та знаходяться в кімнаті речових доказів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 3669,80 (три тисячі шістсот шістдесят дев`ять) гривень 80 копійок витрат на залучення експерта.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий : ОСОБА_1