Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 274/2756/17
1-в/291/31/17
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника адміністрації ДУ "Райківська ВК №73" ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області провадження за поданням начальника державної установи "Райківська виправна колонія №73" в Житомирській області погодженим із Спостережною комісією Бердичівської районної державної адміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженцю с.Право-Восточне Іванівського району Амурської області
Російської Федерації, проживаючому по АДРЕСА_1 ,
громадянину України, раніше судимому:
-03.03.1993р. по ч.3 ст.140, ст.46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
-24.09.1993р. по ч.3 ст.140 ст.43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 26.01.1996р. умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 29 днів;
-02.08.2010р. по ч.2 ст.186, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 13.09.2011р. по амністії;
-05.11.2015р. апеляційним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі:
-02.12.2015р. Ковпаківським районним судом м.Суми по ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 4 роки 10 місяців позбавлення волі, вирок набрав законної сили 28.01.2016р.
в с т а н о в и в :
На підставі ухвали апеляційного суду Житомирської області від 12.07.2017р. на розгляд до Ружинського районного суду Житомирської області надійшло спільне подання ДУ "Райківська виправна колонія № 73" та голови спостережної комісії Бердичівського райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженому ОСОБА_5 .
2
Згідно досліджених в судовому засіданні матеріалів, ОСОБА_5 засуджений 02.12.2015р. Ковпаківським районним судом с.Суми по ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 4 роки 10 місяців позбавлення волі, вирок набрав законної сили 28.01.2016р. Початок строку відбуття покарання - 17.07.2015 року, кінець строку - 06.11.2019 року. Відбув 1/2 строку покарання - 06.06.2017 року.
В ДУ "Райківська виправна колонія № 73" засуджений відбуває покарання з 25.02.2016р. За період відбування покарання характеризується позитивно. Допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання 21.03.2016р., що проявилось в порушенні правил пожежної безпеки(курив у невстановленому місці). Стягнення за вказане порушення погашене.
Має три заохочення: від 05.01.2017р., 10.04.2017р. та від 07.07.2017р. за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Працевлаштований на виробництві установи на дільниці по виготовленню сіткового полотна. До праці ставиться сумлінно, дисциплінарних стягнень не має. Вину в скоєному злочині визнав, розкаюється. Має позов згідно вироку, але виконавчі листи до установи не надходили.
В судовому засіданні представник адміністрації ДУ "Райківська виправна колонія №73" подання підтримав. Просить замінити не відбуту засудженим частину строку покарання більш м`яким у виді обмеження волі.
Засуджений направив до суду заяву, в якій також вказане подання підтримав.
На думку прокурора, досліджені матеріали справи свідчать, що засуджений став на шлях виправлення, а тому подання ДУ Райківська ВК №73"підлягає задоволенню. При цьому просить замінити невідбуту засудженим частину покарання більш м"яким у виді 2 років 2 місяців 28 днів обмеження волі..
Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що за час відбуття покарання засуджений став на шлях виправлення, а тому подання підлягає задоволенню.
Так, засуджений відбув встановлену законом частину строку покарання, за час відбування покарання характеризується позитивно, за сумлінну поведінку і ставлення до праці тричі заохочувався, свою провину визнає .
При обранні виду та міри іншого, більш м"якого покарання, суд зважає на дані, що характеризують засудженого, та вважає можливим замінити невідбуту частину покарання на покараня у виді обмеження волі, що забезпечить його подальше перевиховання і стимулюватиме до правослухняної поведінки в майбутньому.
На підставі викладеного та керуючись ст.82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання по вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.12.2015р. у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді 2 років 2 місяців 28 днів обмеження волі.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії кхвали.

Суддя ОСОБА_1 .