Справа № 555/1328/17
Номер провадження 1-кс/555/138/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" липня 2017 р. м.Березне
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, у кримінальному провадженні №0000402 від 29 червня 2017 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернулась із клопотанням про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, 29.06.2017р. до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від дільничного інспектора поліції ОСОБА_6 про те, що в ніч на 29.06.2017 невстановлені особи, через вхідні двері проникли до приміщення житлового будинку ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_1 , де відкрито заволоділи грошовими коштами останньої в сумі близько 10 000 гривень.
Слідчий вказує на те, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000402 від 29 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінальго правопорушення не представилось можливим.

Разом з тим встановлено, що 01.07.2017 року о 13.55 у Буський ВП ГУНП в Львівській області звернулася ОСОБА_8 1931 р.н., жителька с. Старий Милятин, яка повідомила про те, що 01.07.2017 року близько 13.10 год. невідомі особи ромської національності із її будинку, відкрито намагалися викрасти майно, однак заявниця почала голосно кричати, як наслідок невідомі залишили будинок та нічого не викрали, покинули місце події на автомобілі марки ВАЗ темно-синього кольору.

Відомості по даному факту слідчим СВ Буського ВП ГУНП у Львівській області внесено до ЄРДР №0000415 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

07.07.2017 року працівниками поліції УКР ГУНП у Львівській області було затримано групу осіб ромської національності, які вчинили дане кримінальне правопорушення ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ) та отримано інформацію про те, що дані громадяни в червні 2017 року перебували на території Рівненської області, а саме в с.Яринівка Березнівського району.

Встановлено абоненські номери, які належали громадянам ромської національності, які були затриманні в Львівській області за аналогічний злочин:

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець Російської Федерації м. Якутськ, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . На момент затримання керував автомобілем марки ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , темно - синього кольору з мобільним телефоном марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_2 , з номером телефону НОМЕР_3 , та «Флай» ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з абонентським номером НОМЕР_6 .

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка Російської Федерації м. Новосибірськ, зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , з абонентським номером НОМЕР_7 .

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка Російської Федерації Іванівського району с. Кохма, проживає АДРЕСА_4 , номер телефону НОМЕР_8 .

ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженка та жителька АДРЕСА_5 , мобільний телефон НОМЕР_9 .

ОСОБА_13 1955 р.н., житель м. Сарни Рівненської області НОМЕР_10 ,

ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець та житель АДРЕСА_6 НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець Республіки Білорусь, житель АДРЕСА_6 НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .

У зв`язку з цим у даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення встановити осіб причетних до злочину, а також відшкодувати потерпілій завдану матеріальну щкоду, виникла необхідність здійснити зняття інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості змісту, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів з абонентських номерів осіб ромської національності, які в момент вчинення кримінального правопорушення перебували в зоні дії базових станцій зв`язку.

Прокурора ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання та зазначила, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, про доступ до яких просить, мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без поважних причин за судовим викликом не прибув, про причини неприбуття не повідомив, тому згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за відсутності вказаної особи.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про
тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, у кримінальному провадженні №0000402 від 29 червня 2017 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до електрон0них інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) розкривши слідчому Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області рядовому поліції ОСОБА_4 або уповноваженим працівникам оперативного підрозділу Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_18 та дільничному офіцеру поліції Березнівського ВП Сарненського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому інспектору - криміналісту Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_7 , у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_8 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_9 , інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 00.00 год. 24.06.2017 року по термін дії ухвали, а саме:

- оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

НОМЕР_6 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_12 ;

- оператор телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

НОМЕР_9 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ;

- оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

НОМЕР_13 ; НОМЕР_11 ;

Вище зазначені номери перебували в радіусі дії базової станцій, що обслуговує абонентів телекомунікаційного зв`язку мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовувалися особами які належать громадянам ромської національності, які були затриманні за скоєння аналогічного злочину. На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановлені осіб, які використовували вище вказані номери, оскільки вони можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(ЄРДПОУ - НОМЕР_15 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ - НОМЕР_16 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ЄРДПОУ - НОМЕР_17 ) надати копії на паперовому та/або електронному носії документу за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1