Справа № 206/3106/17
1-кс/206/329/17
УХВАЛА
11 липня 2017 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
07 липня 2017 року слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 11.05.2017 приблизно о 18.00 год. невстановлена особа, за допомогою автомобіля DAF, д/з НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 , шляхом обману, заволоділа майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинила останнім шкоду у особливо великих розмірах.

Будучи допитаною в якості представника потерпілого ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_3 ). пояснила, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » співпрацює з ФОП ОСОБА_6 щодо організації вантажоперевезення. Представником ФОП ОСОБА_6 з яким вона зв`язується стосовно організації перевезень є ОСОБА_7 (тел. НОМЕР_4 ). 11.05.2017 виникла необхідність в перевезенні 19,5 тон свіжомороженої риби до філіалу в м. Київ, тому вона звернулась о 14 годині з даним питанням до ОСОБА_8 14.40 останній відправив їй повідомлення на Вайбер з зазначенням даних водія та автомобіля ОСОБА_9 , ДАФ ВЕ 5362АР/ НОМЕР_2 тел. НОМЕР_5 . О 18.00 годині ОСОБА_9 на вказаному вище автомобілі приїхав на загрузку за адресою: АДРЕСА_1 де отримав документи та був завантажений. О 9.00 годині 12.05.2017 року вантаж до м. Києва доставлений не був, телефон водія був вимкненим.

В ході проведення моніторингу трафіку з`єднань за вищевказаними базовими станціями були встановлені абонентські номери які знаходились в ймовірному місці знаходження водія автомобіля DAF у той же час, а саме: НОМЕР_6 , imei НОМЕР_7 , НОМЕР_8 imei НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 .

Слідчий зазначає, що з метою встановлення осіб, що вчинили зазначене кримінальне правопорушення і отримання даних, що мають доказове значення, в ході досудового розслідування виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у тому числі отриманні послуги, їх тривалість, маршрутів передавання, і яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, при цьому необхідно вважати, що отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим, так як всі данні, що стосуються абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходяться у юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та можуть в подальшому бути використані як речові докази у кримінальному провадженні.

Просить суд задовольнити клопотання та надатитимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до документів, які містять технічну інформацію про:

- НОМЕР_30 та вихiднi дзвінки та текстові повідомлення з прив`язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які користуються мобільними телефонами НОМЕР_6 imei НОМЕР_7 , НОМЕР_8 imei НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 в період з 07.00 годин 01.02.2017 року до 07.00 години 05.07.2017 року.

Дослідивши подані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Враховуючи той факт, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікацій, має значення для розкриття злочину, встановлення інших його учасників та може бути використана як доказ доведення обставин злочину, який не можливо довести іншим способом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та /або старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 дозвіл на проведення тимчасового доступу, до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), які містять технічну інформацію про:

- НОМЕР_30 та вихiднi дзвінки та текстові повідомлення з прив`язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які користуються мобільними телефонами НОМЕР_6 imei НОМЕР_7 , НОМЕР_8 imei НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 в період з 07.00 годин 01.02.2017 року до 07.00 години 05.07.2017 року.

Ухвала діє до 11 серпня 2017 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1