Справа № 569/5537/17
УХВАЛА

11 травня 2017 року Рівненський міський суд
в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту шляхом заборони користування і розпорядження на пістолет МР-654-К cаl. 4,5мм, НОМЕР_1 та магазин до нього з номером № НОМЕР_2 ; чотири ножі; предмети зовні схожі на димові шашки 4 шт.; предмет зовні схожий на кастет; пакет прозорого кольору із застібкою, в якому містяться пулі в кількості 186 шт. (на пакеті наявні маркувальні позначення «DERIGO GROUP PO18 VU48620Z32*54/16/135); глушник чорного кольору; приціл марки «DEBEN HAWKE»; приціл «LEOPERS RD30», приціл «Hawke/riflescopes» (гарантійний талон, товарний чек); магазин до автомату; дві кабури; 117 шт. пуль калібр 4,5 мм виробник «Ібіс» містяться в полімерній колбі; 6-ть патронів з полімерними наконечниками калібр 5,45 мм; 216 пуль круглої форми срібного кольору; затворна рама до автомату АКС-74У; затвор до автомату АКС-74У; дві рації «Моторола»; оптика «Field 9» 8x18 в чохлі; радіостанція «Моtorola gm300»; флешка «Transcend» 4 Gb; флешка «Transcend» 8 Gb; флешка без маркувальних позначень; диктофон «Olympus»; мікро сім карта «Kingston» 16 Gb; мікро сім карта «Kingston» 32 гб; мікро флешка SP 16Gb; мікро флешка «SanDiskUltra» 32 Gb; мікро флешка «Transcend» 4 Gb; 3-шт. домофонних ключів, на яких наявні надписи «візит 2» «візит 3»; ключ з надписом «BSl»; корпусдо сім карти «МТС», корпус до сім карти «Лайф», мобільний телефон марки «Нокіа 2610» імеі НОМЕР_3 ; передавач для блютузу; печатка з відтиском «фізична особа ОСОБА_5 »; мисливсько-рибальський квиток №548745; картка № НОМЕР_4 ; дозвіл на зберігання носіння зброї № НОМЕР_5 (строк дії закінчений); три домофонні кліпси; ключ з домофонною кліпсою; 7 ключів, чохол з відмичками 12 шт. (різних форм та розмірів); коробка з фольгою (відмички); плоскогубці; два рулона фольги; чохол з відмичками 8 шт.; відмичка (кріплення для ключів); три великих шпильки; п"ять маленьких шпиць; три ключи, які були вилучені під час проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на такі, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання вказувала, що 10.03.2017 року до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 10.03.2017 року, близько 19 год. 40 хв., невідома особа, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_2 , діючи умисно, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль марки "Skoda Fabia", сірого кольору, н.з. НОМЕР_6 , належний їй, чим завдала майнову шкоду у розмірі 70 000 грн.
05.05.2017 року згідно ухвали № 569/5536/17-к від 06.04.2017 року було проведено обшук в будинку АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено зазначені в ухвалі слідчого судді речі.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вищезазначені речі, які були вилучені під час проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є доказами вчинення останнім кримінальних правопорушень та які одержані внаслідок вчинення злочину.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про накладення арешту на майно підтримала, просила його задовольнити.
Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення арешту майна клопотання слідчого розглядається без повідомлення власника майна.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що метою забезпечення арешту майна є збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
На думку слідчого судді є підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 170 КПК України, а тому наянві підстави для накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173,395 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони користування і розпорядження на пістолет МР-654-К cаl. 4,5мм, НОМЕР_1 та магазин до нього з номером № НОМЕР_2 ; чотири ножі; предмети зовні схожі на димові шашки 4 шт.; предмет зовні схожий на кастет; пакет прозорого кольору із застібкою, в якому містяться пулі в кількості 186 шт. (на пакеті наявні маркувальні позначення «DERIGO GROUP PO18 VU48620Z32*54/16/135); глушник чорного кольору; приціл марки «DEBEN HAWKE»; приціл «LEOPERS RD30», приціл «Hawke/riflescopes» (гарантійний талон, товарний чек); магазин до автомату; дві кабури; 117 шт. пуль калібр 4,5 мм виробник «Ібіс» містяться в полімерній колбі; 6-ть патронів з полімерними наконечниками калібр 5,45 мм; 216 пуль круглої форми срібного кольору; затворна рама до автомату АКС-74У; затвор до автомату АКС-74У; дві рації «Моторола»; оптика «Field 9» 8x18 в чохлі; радіостанція «Моtorola gm300»; флешка «Transcend» 4 Gb; флешка «Transcend» 8 Gb; флешка без маркувальних позначень; диктофон «Olympus»; мікро сім карта «Kingston» 16 Gb; мікро сім карта «Kingston» 32 гб; мікро флешка SP 16Gb; мікро флешка «SanDiskUltra» 32 Gb; мікро флешка «Transcend» 4 Gb; 3-шт. домофонних ключів, на яких наявні надписи «візит 2» «візит 3»; ключ з надписом «BSl»; корпусдо сім карти «МТС», корпус до сім карти «Лайф», мобільний телефон марки «Нокіа 2610» імеі НОМЕР_3 ; передавач для блютузу; печатка з відтиском «фізична особа ОСОБА_5 »; мисливсько-рибальський квиток №548745; картка № НОМЕР_4 ; дозвіл на зберігання носіння зброї № НОМЕР_5 (строк дії закінчений); три домофонні кліпси; ключ з домофонною кліпсою; 7 ключів, чохол з відмичками 12 шт. (різних форм та розмірів); коробка з фольгою (відмички); плоскогубці; два рулона фольги; чохол з відмичками 8 шт.; відмичка (кріплення для ключів); три великих шпильки; п"ять маленьких шпиць; три ключи, які були вилучені під час проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до апеляційного суду Рівненської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1