Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6204/17
Провадження № 1-в/711/482/17
У Х В А Л А

16 серпня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Черкаської ВК-62- ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цвітне, Олександрівського району, Кіровоградської області, громадянина України, раніше судимого:

1)10.02.2011 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 01 року позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 02 роки;

2)12.02.2014 Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 03 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 01 рік;

3)13.08.2014 Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 02 роки;

За даною справою засуджений 29.04.2015 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України остаточно визначено до відбуття до 04 років 06 місяців позбавлення волі,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

До початку судового засідання засуджений надав заяву, в які просив задовольнити його клопотання, оскільки він став на шлях виправлення, стягнень у нього немає та просив справу розглядати без його участі.

Представник установи виконання покарання заперечували проти задоволення клопотання з тих підстав, що засуджений характеризується посередньо, встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується під наглядом персоналу установи. Стягнень не має.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого пояснивши, що він має як стягнення так і заохочення, які переважають над стягненнями, навчається у Черкаській вечірній школі, характеризується позитивно, є старанним учнем, на уроках активний. За характером стриманий, неконфліктний, працелюбний, цікавиться навчальним процесом з усіх предметів, що підтверджується характеристикою зі школи.

Розглянувши клопотання, суд встановив наступне.

Вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 29.04.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України остаточно визначено до відбуття до 04 років 06 місяців позбавлення волі. Початок строку покарання 29.04.2015 р., кінець - 27.09.2019 р.

Суд вважає, що засуджений за час відбування покарання став на шлях виправлення. З копії характеристики засудженого, довідки про стягнення і заохочення встановлено, що він характеризується посередньо, стягнень не має. Засуджений ставиться сумлінно до роботи, за що має три заохочення. Бере активну участь у програмі диференційованого виховного впливу за напрямком «Освіта».

Викладене свідчить про те, що для закріплення досягнутих результатів ще необхідний вплив на засудженого, але вже в умовах відбування більш м`якого виду покарання.

На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

по с т а н о в и в :
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбутий строк покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі строком 02 роки 01 місяць 11 днів.

Ухвала набирає чинності після набрання законної сили. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1