Справа № 288/620/17

В И Р О К
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2017 року смт. Брусилів
Брусилiвський районний суд Житомирської областi в складі:
головуючого - суддi ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, -
Наприкінці серпня 2016 року близько 21 години ОСОБА_5 на території недіючої ферми, що в с. Миролюбівка Попільнянського району Житомирської області, виявив рослини коноплі та зірвав одне стебло із листям та насінням з метою особистого вживання, після чого переніс зазначене стебло рослини коноплі до місця проживання, розташованого по АДРЕСА_2 , де залишив його для висихання на горищі будинку за вказаною адресою. Після висихання рослини коноплі ОСОБА_5 відділив від стебла листя та подрібнив його, в подальшому одну частину подрібненої рослинної маси зберігав на горищі будинку, а іншу - в будинку в одній з кімнат до 08 травня 2017 року.
Працівниками поліції Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області за ухвалою слідчого судді від 26 квітня 2017 року 08 травня 2017 року о 9 годині 34 хвилини проведено обшук у житлі та іншому володінні за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку виявлено та вилучено: подрібнену рослинну речовину зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів і є канабісом, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса канабісу відповідно становить 10,856 г; 16,763 г /у висушеному стані/. Загальна маса канабісу становить 27,619 г.; фрагменти п`яти поліетиленових пляшок на внутрішній поверхні та корку закрутці, з отворами яких виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яке містить основний психоактивний компонент коноплі - тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, екстрактом канабісу, отриманого внаслідок сухої перегонки. Маса екстракту канабісу відповідно становить: 0,024 г; 0,008 г; 0,006 г; 0,007 г; 0,002 г. Загальна маса екстракту канабісу становить 0,047 г., які ОСОБА_5 незаконно, придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 31 травня 2010 року № 373, Постановою Кабінету Міністрів України від 05 лютого 2011 року № 4, Постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 року №796) канабіс та екстракт канабісу віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Крім того, наприкінці жовтня 2016 року близько 21 години ОСОБА_5 на території недіючої ферми, що в с. Миролюбівка, Попільнянського району Житомирської області, виявив рослини коноплі та повторно зірвав два стебла із листям та насінням з метою особистого вживання, після чого переніс зазначені стебла рослин до домогосподарства, що розташовано по АДРЕСА_1 , де залишив його для висихання неподалік будинку за вказаною адресою.
Після висихання рослини коноплі, ОСОБА_5 05 квітня 2017 року близько 08 год. 00 хв. переніс їх до будинку, що по АДРЕСА_1 , де відділив від стебел листя та за допомогою металевого сита подрібнив його, таким чином повторно виготовив наркотичний засіб, який зберігав у будинку, що за вказаною адресою без мети збуту до 08 травня 2017 року.
Працівниками поліції Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області за ухвалою слідчого судді від 26 квітня 2017 року 08 травня 2017 року о 7 год. 05 хв. проведено обшук у житлі та іншому володінні за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку виявлено та вилучено: подрібнену рослинну речовину зеленого кольору яка має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить: 21,67 г; 12,62 г.; металеве сито, на поверхні якого виявлено частинки речовини рослинного походження зеленого кольору, які мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом марихуаною, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,06 г. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 34,35 г; фрагменти двох поліетиленових пляшок на поверхні яких виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яке являється особливо небезпечним наркотичним засобом, екстрактом канабісу, отриманим внаслідок сухої перегонки. Маса екстракту канабісу відповідно становить 0,014 г та 0,006 г. Загальна маса екстракту канабісу становить 0,02 г., які ОСОБА_5 незаконно, повторно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 31 травня 2010 року № 373, Постановою Кабінету Міністрів України від 05 лютого 2011 року № 4, Постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 року № 796) канабіс та екстракт канабісу віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразились у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, наркотичних засобів без мети збуту, а також у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, наркотичних засобів без мети збуту, вчиненими повторно, ОСОБА_5 , скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України, тобто дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані вірно.
29 травня 2017 року між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена по даному кримінальному провадженню угода про визнання винуватості, згідно якої прокурор Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 з однієї сторони та обвинувачений ОСОБА_5 з іншої сторони, в присутності захисника ОСОБА_4 , дійшли згоди щодо формулювання підозри та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. Також сторонами угоди узгоджено покарання, яке повинен понести обвинувачений за вчинення кримінальних правопорушень, за ч. 1 ст. 309 КК України сторони прийшли до згоди, що ОСОБА_5 потрібно призначити покарання - 2 (два) роки позбавлення волі, за ч. 2 ст. 309 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) і 6(шість) місяців з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Розглядаючи в порядку ст. 474 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
В судовому засіданні обвинуваченийОСОБА_5 визнав себе винним у вчиненні даних кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, каявся, повідомив про добровільність своєї позиції при укладенні угоди про визнання винуватості, розуміння характеру обвинувачення, наслідків укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, просив вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в угоді міру покарання.
Прокурор та захисник також не заперечували проти затвердження судом вказаної угоди.
Відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Так, згідно вимог ч. 4 ст. 469 КПК України угода при визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, особливо тяжких злочинів, віднесених до післідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами; особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.
Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
При цьому кримінальні правопорушення, у вчиненні якихОСОБА_5 визнав себе винним, згідно з вимогами ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості.
Крім того, ОСОБА_5 має постійне місце проживання, де характеризується негативно, в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, не працює.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Узгоджена угодою міра покарання для обвинуваченого встановлена в межах санкції ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України з урахуванням даних, які характеризують особу обвинуваченого, обставин, що пом`якшують покарання.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди та наслідки її невиконання.
Оскільки вказані умови угоди про визнання винуватості повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін, або інших осіб, відсутня неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, а також не встановлено відсутності фактичних підстав для визнання винуватості, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому ОСОБА_5 узгодженої сторонами міри покарання з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, звільнивши його від відбуття покарання з випробуванням та покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
При цьому суд вважає, що саме таке покарання, призначене судом обвинуваченому ОСОБА_5 , буде найбільше відповідати принципам та цілям призначення покарання і буде найбільш необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень як обвинуваченим, так і іншими особами.
Речові докази подрібнену рослинну речовину зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів і є канабісом масою 10,856 г; 16,763 г /у висушеному стані/ відповідно, з загальною масою канабісу 27,619 г.; фрагменти п`яти поліетиленових пляшок, на внутрішній поверхні та корку-закрутці з отворами яких виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яке є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу загальною масою 0,047 г., вилучені підчас обшуку 0805.2017р. за адресою АДРЕСА_2 ; подрібнену рослинну речовину зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослин коноплі та містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінолі є канабісом масою в перерахунку на висушену речовину 21,67 г та 12,62 г відповідно; металеве сито, на поверхні якого виявлено частинки речовини рослинного походження зеленого кольору, які мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на висушену речовину 0,06 г., фрагменти двох поліетиленових пляшок, на поверхні яких виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яке являється особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, отриманим внаслідок сухої перегонки, маса якого становить 0,014 г та 0,006 г. відповідно, вилучені підчас обшуку 08.05.2017р. за адресою АДРЕСА_1 ,передані на зберігання до спеціального приміщення вилучених з незаконного обігу наркотичних засобівГУНП в Житомирській області, необхідно знищити.
При цьому суд враховує, що рослинна маса коноплі з 08.05.2016р. зберігається в полімерному пакеті, є майном, яке ніякої цінності не має та вилучене з обігу. Прохань заінтересованих осіб про необхідність передачі цієї рослинної маси до криміналістичних колекцій експертних установ до суду не надходило.
Крім того, з ОСОБА_5 необхідно стягнути в дохід держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи матеріалів речовини і виробів, згідно довідок від 17.05.2017 року № 2/348 в сумі 742,20 гривень та від 15.05.2017 року № 2/349 в сумі 989,60 гривень, а всього в загальній сумі 1731 грн. 80 коп.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 373, 374, 468, 469, 474 ч. 7, 475 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання
-за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;
-за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом 1 років 6 місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз, в сумі 1731 (одна тисяча сімсот тридцять одна) гривня 80 копійок.
Речові докази подрібнену рослинну речовину зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів і є канабісом масою 10,856 г; 16,763 г /у висушеному стані/ відповідно, з загальною масою канабісу 27,619 г.; фрагменти п`яти поліетиленових пляшок, на внутрішній поверхні та корку-закрутці з отворами яких виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яке є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу загальною масою 0,047 г., вилучені підчас обшуку 0805.2017р. за адресою АДРЕСА_2 ; подрібнену рослинну речовину зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослин коноплі та містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінолі є канабісом масою в перерахунку на висушену речовину 21,67 г та 12,62 г відповідно; металеве сито, на поверхні якого виявлено частинки речовини рослинного походження зеленого кольору, які мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на висушену речовину 0,06 г., фрагменти двох поліетиленових пляшок, на поверхні яких виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яке являється особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, отриманим внаслідок сухої перегонки, маса якого становить 0,014 г та 0,006 г. відповідно, вилучені підчас обшуку 08.05.2017р. за адресою АДРЕСА_1 ,передані на зберігання до спеціального приміщення вилучених з незаконного обігу наркотичних засобівГУНП в Житомирській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1