overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
копія
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
23 лютого 2017 року справа № 542/114/16-к
1-в/542/29/17

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання фахівця Новосанжарського районного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про звільнення від покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22.02.2016 року стосовно засудженого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
Фахівець Новосанжарського районного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22.02.2016 року стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Дане подання відповідає вимогам ст.ст. 537, 539 КПК України, та може бути призначене до судового розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 539 КПК України, суддя,

у х в а л и в:
Матеріали подання фахівця Новосанжарського районного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про звільнення від покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22.02.2016 року стосовно засудженого ОСОБА_3 прийняти до провадження Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Судовий розгляд подання призначити на 01.03.2017 року на 14:00 год. в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, 32, смт. Нові Санжари Полтавської області.

Про час і місце розгляду подання повідомити засудженого, прокурора Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури та фахівця Новосанжарського районного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 549/286/16-к
Провадження № 1-в/549/14/17
УХВАЛА
24 лютого 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
встановив:
Вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 04.08.2016 ОСОБА_4 визнано винним і засуджено за ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 14.02.2017 вказаний вирок залишено без змін.
22 лютого 2017 року до суду від засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Полтавській установі виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№23), надійшло письмове клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, оскільки засуджений має право ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Оскільки в силу ч.2 ст.425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги, тому таке клопотання засудженого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 425, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України,
ухвалив:
1.Для виконання вимог ч.2 ст.425 КПК України ОСОБА_4 , засудженого вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 04.08.2016 за ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, залишити в умовах Полтавської установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№23).
2.Етапувати ОСОБА_4 найближчим конвоєм 04.03.2017 із Полтавської установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№23) до ІТТ Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для подальшого доставляння до Чорнухинського районного суду Полтавської області з метою його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
2.Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_4 , начальнику Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, начальникам Полтавської установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№23) та Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 572/1605/16-к
Провадження № 1-кс/565/63/17
У Х В А Л А

24 лютого 2017 року м. Вараш

Колегія суддів Кузнецовського міського суду Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
cуддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 та клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу по кримінальному провадженню, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000077 від 29.01.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Степань Сарненського району Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , утримується під вартою в Рівненському слідчому ізоляторі УДПС України в Рівненській області,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України , -
в с т а н о в и л а:

До Кузнецовського міського суду 24.02.2017 року надійшли клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 та клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу.

Відповідно до ч.4 ст.201 КПК слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Отже враховуючи, що клопотання про зміну запобіжного заходу надійшло 24.02.2017 року - в п`ятницю напередодні вихідних, що також враховуються в строк розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу та неможливість конвоювання обвинуваченого ОСОБА_5 з Рівненського слідчого ізолятора в Кузнецовський міський суд Рівненської області 24.02.2017 року для участі в розгляді клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу та клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , слід визнати необхідним проведення дистанційного судового провадження забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні дистанційно за допомогою технічних засобів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 199,201 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Доручити начальнику Рівненського слідчого ізолятора УДПС України в Рівненській області забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 в дистанційному судовому засіданні за допомогою технічних засобів із приміщення Рівненського слідчого ізолятора УДПС України в Рівненській області 24 лютого 2017 року о 13 годині.

Доручити визначеній начальником Рівненського слідчого ізолятора УДПС України в Рівненській області протягом дистанційного судового засідання перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до Рівненського слідчого ізолятора УДПС України в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 556/1396/16-к
Провадження № 1-кс/565/57/17
У Х В А Л А
23 лютого 2017 року м.Вараш
Колегія суддів Кузнецовського міського суду Рівненської області в складі:
-головуючого судді ОСОБА_1 ,
-судді ОСОБА_2 ,
-судді ОСОБА_3 ,
-секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
-прокурора ОСОБА_5 ,
-потерпілого ОСОБА_6 ,
-представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 ,
-обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 ,
-захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_13 ,
-захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_14 ,
-захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_15 ,
-захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_16 ,
-захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_17 ,
-перекладача ОСОБА_18 ,
керуючись ст.ст.131-132, 176-178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 331, ч.1 ст.372, ст.ст.376, 392 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання прокурора, який бере участь у розгляді кримінального провадження в суді, ОСОБА_19 від 20 лютого 2017 року про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_10 на 60 (шістдесят) днів.
Дана ухвала суду про продовження строку тримання під вартою закінчує свою дію о 18 годині 00 хвилин 23 квітня 2017 року.
Виконання ухвали суду покласти на Головне управління Національної поліції України в Рівненській області (Кузнецовський відділ поліції та ізолятор тимчасового тримання №2) і Рівненський слідчий ізолятор.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали суду можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Оголошення повного тексту даної ухвали суду учасникам судового провадження призначити на 10 годину 00 хвилин 24 лютого 2017 року.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
УХВАЛА

20 лютого 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
До Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

03 січня 2017 року ухвалою суду, вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого розгляду, приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне Рівненському міському суду Рівненської області. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні. Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є прокурор, потерпілий, обвинувачений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на «10» год. «30» хв. 24 лютого 2017 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа №610/2721/16-к
Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В.,
без виклику учасників кримінального провадження,
розглянувши матеріали клопотання слідчого про доступ до речей і документів, –
27.07.2016 р. надійшло вказане клопотання слідчого, яке було погоджено із прокурором.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про необхідність призначити судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 369 – 372 КПК України, суд –
Судове засідання з розгляду клопотання призначити на 14 год. 40 хв. 28 липня 2016 року в залі судових засідань у приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Соборна, 87.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В. В. Купін
УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 08 жовтня 2015 року Кримінальне провадження № 0001403 Справа №610/3295/15-к 1-кс/610/397/2015

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

без виклику учасників кримінального провадження,

розглянувши матеріали клопотання слідчого про доступ до речей і документів,
установив:

08.10.2015р. надійшло вказане клопотання слідчого, яке було погоджено із прокурором.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про необхідність призначити судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 369 372 КПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання з розгляду клопотання призначити на 09 год. 50 хв. 14 жовтня 2015 року в залі судових засідань у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Леніна, 87.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
13 вересня 2016 року
Справа №610/3182/16-к
Провадження №1-кс/610/464/2016
Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В.,
без виклику учасників кримінального провадження,
розглянувши матеріали клопотання слідчого про доступ до речей і документів, –
13.09.2016 р. надійшло вказане клопотання слідчого, яке було погоджено із прокурором.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про необхідність призначити судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 369 – 372 КПК України, суд –
Судове засідання з розгляду клопотання призначити на 11 год. 00 хв. 14 вересня 2016 року в залі судових засідань у приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Соборна, 87.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В. В. Купін
УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 20 липня 2016 року Кримінальне провадження № 0001264 Справа №610/2642/16-к 1-кс/610/386/2016

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

без виклику учасників кримінального провадження,

розглянувши матеріали клопотання слідчого про арешт майна,
установив:

20.07.2016 р. надійшло вказане клопотання слідчого, яке було погоджено із прокурором.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про необхідність призначити судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 369 372 КПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання з розгляду клопотання призначити на 10 год. 20 хв. 21 липня 2016 року в залі судових засідань у приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Соборна, 87.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №610/2926/16-к
Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В.,
без виклику учасників кримінального провадження,
розглянувши матеріали клопотання слідчого про доступ до речей і документів, –
18.08.2016 р. надійшло вказане клопотання слідчого, яке було погоджено із прокурором.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про необхідність призначити судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 369 – 372 КПК України, суд –
Судове засідання з розгляду клопотання призначити на 14 год. 20 хв. 19 серпня 2016 року в залі судових засідань у приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Соборна, 87.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В. В. Купін
05 вересня 2016 року
Справа №610/3106/16-к
Провадження №1-кс/610/451/2016
Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В.,
без виклику учасників кримінального провадження,
розглянувши матеріали клопотання слідчого про арешт майна, –
05.09.2016р. надійшло вказане клопотання слідчого, яке було погоджено із прокурором.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про необхідність призначити судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 369 – 372 КПК України, суд –
Судове засідання призначити на 15 год. 20 хв. 07 вересня 2016 року в залі судових засідань у приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Соборна, 87.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В. В. Купін
права №610/3477/16-к
Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В.,
без виклику учасників кримінального провадження,
розглянувши матеріали клопотання слідчого про доступ до речей і документів, –
18.10.2016 р. надійшло вказане клопотання слідчого, яке було погоджено із прокурором.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про необхідність призначити судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 369 – 372 КПК України, суд –
Судове засідання з розгляду клопотання призначити на 14 год. 20 хв. 19 жовтня 2016 року в залі судових засідань у приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Соборна, 87.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В. В. Купін
Справа №613/1712/16-к Провадження № 1-кп/613/52/17
УХВАЛА

24 лютого 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0000817 від 01 жовтня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0000817 від 01 жовтня 2016 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання ОСОБА_4 копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою від 19 грудня 2016 року було призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, яке на даний час не проведено у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 у судові засідання.

Прокурор в судовому засіданні надав відомості, що ОСОБА_4 з 05.12.2016 року відбуває покарання в Диканівській виправній колонії (№ 12) за вироком Валківського районного суду Харківської області від 19.10.2016 року. У зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_4 з виправної колонії до Харківської установи виконання покарань (№ 27) з подальшим етапуванням його до Богодухівського районного суду, для участі в судовому засіданні.

Оскільки ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі, а саме в Диканівській ВК (№ 12) Харківської області, то його необхідно етапувати до Харківської установи виконання покарань (№ 27) і тимчасово залишити в Харківській УВП (№ 27), з подальшим етапуванням до Богодухівського районного суду Харківської області, для участі в судовому засіданні,

Керуючись ст. ст. 314 - 316, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати з Диканівської ВК (№ 12) Харківської області до Харківської установи виконання покарань (№ 27) і тимчасово залишити в Харківській УВП (№ 27), з подальшим етапуванням до Богодухівського районного суду Харківської області, для участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити в Диканівську ВК (№ 12) Харківської області та до Харківської установи виконання покарань (№ 27) для виконання, про її виконання повідомити Богодухівському районному суду Харківської області.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 22 березня 2017 року о 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №635/1103/17
Провадження по справі 1-в/635/160/2017
УХВАЛА

24 лютого 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 отримавши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2017 року засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження та особової справи засудженого, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, суддя вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на 03 березня 2017 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №635/1106/17
Провадження по справі 1-в/635/161/2017
УХВАЛА
24 лютого 2017 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання засудженого ОСОБА_2 , 1968 р.н., про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

в с т а н о в и в :
23 лютого 2017 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , 1968 р.н., в якому останній просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження та особової справи засудженого, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, суддя вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :
Призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_2 , 1968 р.н., про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на 03 березня 2017 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя