Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5206/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2017 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт на майна.

В поданому до суду клопотанні слідчий вказував, що в провадженні відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002089 від 16.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Зазначав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2017 року в чергову частину ВП №1 Полтавського відділу надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 16.08.2017 року, перебуваючи за адресою м. Полтава, вул. Желвакова, 3, виявив крадіжку з власного автомобіля ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , автомагнітоли «SHUTLE», відеореєстратора, флеш картки та USB кабель, належні йому.

Також слідчий вказував, що 16.08.2017 року на проїжджій частині біля вул. Сковороди, 26 в м. Полтава при поверхневому огляді ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумці, що знаходилася на плечі, світло сірого кольору, виявлено та ним добровільно виданої акумулятор чорного кольору марки «Westa» №, автомагнітола розміром 35x45 см., «SHUTLE SCD - 420», панель від магнітоли чорного кольору «SHUTLE SCD - 420», відеореєстратор чорного кольору марки «DIGITAL» модель «DCR-11» серії 011329640, флеш карта червоного кольору із металевою основою, що вставлена до USB шнура чорного кольору, довжиною близько 40-50 см., пульт дистанційного керування від автомобільної магнітоли марки «SHUTLE». Крім цього, ОСОБА_6 , пояснив, що 16.08.2017 року в нічний час він знаходився по вул. Желвакова, там помітив автомобіль ВАЗ 2106 в якому знаходилася магнітола. Потім у нього з`явився намір викрасти цю магнітолу та за допомогою металевих ножиць відкрив водійські двері та викрав автомагнітолу, відеореєстратор, та флеш карту, крім: цього він викрав акумулятор чорного кольору марки «Westa». Після цього був затриманий працівниками патрульної служби.

З огляду на вказане, враховуючи те, що виявлені та вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та те, що вони можуть бути використані для встановлення об`єктивиних обставин кримінального провадження № 0002089 від 16.08.2017 року, просив слідчого суддю накласти на них арешт.

Слідчий суддя, заслухавши думку осіб, які приймають участь в розгляді клопотання, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0002089 від 16.08.,2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Також встановлено, що 16.08.2017 року при поверхневому огляді ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумці, виявлено та ним добровільно видано: акумулятор чорного кольору марки «Westa» №, автомагнітола розміром 35x45 см., «SHUTLE SCD - 420», панель від магнітоли чорного кольору «SHUTLE SCD - 420», відеореєстратор чорного кольору марки «DIGITAL», модель «DCR-11», серії 011329640, флеш карта червоного кольору із металевою основою, що вставлена до USB шнура чорного кольору, довжиною близько 40-50 см., пульт дистанційного керування від автомобільної магнітоли марки «SHUTLE».

Зазначене майно за постановою слідчого визнано речовими доказами.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

В даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вилучене майно має значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме як речі, що є предметом кримінального правопорушення та можуть бути використані для доведення винуватості конкретних осіб у вчиненні правопорушення.

Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

- Автомобільна акумуляторна батарея чорного кольору марки «Westa» № 215497600;

- Автомагнітола розміром 35x45 см, марки «SHUTLE SCD - 420»;

- Панель від автомагнітоли чорного кольору марки «SHUTLE SCD -420»;

- Відеореєстратор чорного кольору марки «DIGITAL» модель «DCR-11» серії 011329640;

- Флеш карта червоного кольору із металевою основою, що вставлена до USB шнура чорното кольору, довжиною близько 40-50 см.;

- пульт дистанційного керування від автомобільної магнітоли марки «SHUTLE».

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1

19.08.2017