Справа № 283/1191/17
Провадження №1-кп/283/144/2017
У Х В А Л А
03 серпня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю
секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинувачених - ОСОБА_7 та ОСОБА_8
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_9
захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_10
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Малині кримінальне провадження № 00000100 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_8 згідно обвинувального акту в кримінальному провадженні обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України.

При розгляді провадження обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про надання йому безоплатної правової допомоги, шляхом залучення адвоката для захисту його прав і законних інтересів під час судового розгляду кримінального провадження. Зазначив, що він не працює, не має самостійного заробітку, коштів для укладення договору з захисником у нього не має.

Захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_10 згоден з клопотанням та зауважив, що він не вправі здійснювати захист також обвинуваченого ОСОБА_8 в кримінальному провадженні, оскільки обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дають різні показання по проваджені.

Заслухавши міркування прокурора, який згоден з клопотанням обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно частини 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист від обвинувачення; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Враховуючи те, що обвинувачений має складне матеріальне становище і не здатний повною мірою реалізувати своє право на захист, суд вважає за необхідне призначити йому адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги.

Керуючись ст. 49 КПК України, ст.ст. 13,14 Закону України « Про безоплатну правову допомогу »,суд, -

УХВАЛИВ :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області, призначити адвоката, який включений до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України.

Забезпечити прибуття призначеного адвоката в судове засідання, яке відбудеться в залі № 1 судового засідання Малинського районного суду Житомирської області за адресою: м. Малин Житомирської області пл. Соборна,6 о 14.30 год. 25 вересня 2017 року .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1