Справа № 676/3481/17
Номер провадження 1-кс/676/911/17
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні клопотання слідчого
про надання дозволу на проведення огляду

10 липня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 8 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000573 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про надання дозволу на проведення огляду житла,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 у відповідності до вимог ч.3 ст.233 КПК України звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , яке слідчий підтримав у судовому засіданні, про надання дозволу на проведення огляду домогосподарства АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення кухонного ножа з дерев`яною ручкою, який може бути використаний як доказ під час досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08.07.2017 року близько 19 годин 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, тримаючи в правій руці кухонний ніж умисно наніс ним 2 удари ОСОБА_6 в черевну порожнину спереду, внаслідок чого останній отримав проникаюче пошкодження передньої черевної стінки (колото-різаних ран), пошкодження тонкого кишечника та брижі, які по степені тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000573 від 09.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

При огляді місця події - домогосподарства АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , що був проведений на підставі заяви останньої, було виявлено та вилучено кухонний ніж з дерев`яною ручкою, яким користувався ОСОБА_5 та спричинив ним тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Враховуючи вище викладене, а також те, що виявлене та вилучене майно, а саме ніж кухонний з дерев`яною ручкою не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу і тому вважаються тимчасово вилученим майном, слідчий у відповідності до вимог ч.3 ст.233 КПК України просив надати дозвіл про проведення огляду зазначеного домоволодіння.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до приписів частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

З дослідженого протоколу огляду місця події від 8 липня 2017 року слідчим суддею встановлено, що 8 липня 2017 року в період часу з 21 год. 45 хв. до 23 год. 52 хв. слідчим СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено кухонний ніж з дерев`яною ручкою.
Також встановлено, що зазначений огляд проведено слідчим з добровільної згоди власника ОСОБА_7 , що об`єктивно підтверджується письмовою заявою останньої від 08 липня 2017 року, копія якої долучена до матеріалів клопотання.

Таким чином, на думку слідчого судді з долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчий ОСОБА_3 у відповідності до вимог норм частини першої статті 233 КПК України увійшов на територію домоволодіння АДРЕСА_1 за добровільною згодою особи, яка ним володіє, а тому підстав для надання слідчому дозволу на огляд зазначеного домоволодіння відповідно до вимог частини третьої зазначеної статті КПК України не вбачається, оскільки вказана норма КПК України регламентує можливість звернення слідчого до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку лише у випадку проникнення слідчого до житла чи іншого володіння особи без добровільної на те згоди особи, яка ними володіє, або до постановлення ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233, 237 КПК України ,

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1