Дата документу 20.06.2017 Справа № 554/3787/17

Провадження № 1-кс/554/4313/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000090 від 10 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
20 червня 2017 року слідчий СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ до даних (роздруківок) доступних оператору мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: розкриття вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонента: НОМЕР_1 в періоди часу з 01.07.2016 по теперішній час з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань) їх тривалості, змісту, а також інші дані по вказаних номерах, які можуть бути надані (доступні) оператором. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » після одержання зазначених в ухвалі даних, роздруківку невідкладно надати слідчому СУ ГУНП України в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП України в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_10 для приєднання до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000090 від 10.03.2017. Прохали розгляд клопотання проводити без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, для встановлення причетності осіб до вказаного правопорушення, з метою розкриття злочину приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № №00000090, яке внесене до ЄРДР 10.03.2017 з правовою кваліфікацією ч.3 ст.191 КК України за фактом привласнення, чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб. Досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі з 13.09.2016 по 31.12.2016 з рахунку ІНФОРМАЦІЯ_2 перераховано бюджетні кошти на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_11 загальною сумою 7 233 000, 00 грн. за виконання договорів підряду № 1 від 20.09.2016 ( АДРЕСА_2 ), №2 від 20.09.2016 ( АДРЕСА_3 ), №3 від 26.09.2016 ( АДРЕСА_4 ), №5 від 13.09.2016 ( АДРЕСА_5 ), №6 від 14.09.2016 ( АДРЕСА_6 ), №7 від 14.09.2016 ( АДРЕСА_6 ), №8 від 20.09.2016 ( АДРЕСА_7 ), №9 від 26.09.2016 ( АДРЕСА_8 ), №10 від 22.09.2016 ( АДРЕСА_9 ), №11 від 22.09.2016 ( АДРЕСА_10 ), №12 від 05.10.2016 ( АДРЕСА_11 ), №13 від 05.10.2016 ( АДРЕСА_12 ), №14 від 06.10.2016 ( АДРЕСА_8 ), №15 від 07.11.2016 ( АДРЕСА_5 ), №16 від 07.11.2016 ( АДРЕСА_13 ), №17 від 09.11.2016 ( АДРЕСА_14 ), № 1П від 19.12.2016 ( АДРЕСА_15 ), № 2П від 22.12.2016 ( АДРЕСА_16 ). Дані роботи проводилися по капітальному ремонту покрівель житлових будинків, ремонти сходових клітин будинків та ремонти трубопроводів у будинках м. Полтави. Відповідно до даних з ЄДР встановлено, що ФОП ОСОБА_11 взято на облік у ІНФОРМАЦІЯ_3 05.08.2016 та 27.01.2017 знято з обліку, тобто після отримання бюджетних коштів від ІНФОРМАЦІЯ_3 за проведення робіт по капітальному ремонту покрівель житлових будинків, ремонти сходових клітин будинків та ремонти трубопроводів у будинках м. Полтави. Таким чином, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 13.09.2016 по 31.12.2016 з метою розтрати бюджетних коштів, здійснено сумнівні (ризикові) операції з ФОП ОСОБА_11 на загальну суму 7 233 000, 00 грн. Відповідно до даних Єдиного державного реєстру встановлено, що ФОП ОСОБА_11 , зазначив інформацію про здійснення зв`язку з фізичною особою-підприємець, а саме зазначив телефон № НОМЕР_1 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці до інформації про вхідні-вихідні дзвінки та СМС повідомлення каналів мобільного зв`язку з терміналу абонента: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_11 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення роздруківок на паперових та електронних носіях про вхідні-вихідні дзвінки та СМС повідомлення каналів мобільного зв`язку з терміналу абонента: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_11 в періоди часу з 01.07.2016 по 20.06.2017 з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань) їх тривалості, змісту, а також інші дані по вказаних номерах, які можуть бути надані (доступні) оператором, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000090 від 10 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 20 червня 2017 року до 20 липня 2017 року слідчому СУ ГУНП України в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП України в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 та старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_10 на розкриття охоронюваної законом таємниці до інформації про вхідні-вихідні дзвінки та СМС повідомлення каналів мобільного зв`язку з терміналу абонента: НОМЕР_1 , належить ОСОБА_11 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл з 20 червня 2017 року до 20 липня 2017 року слідчому СУ ГУНП України в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП України в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 та старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ та вилучення роздруківок на паперових та електронних носіях про вхідні-вихідні дзвінки та СМС повідомлення каналів мобільного зв`язку з терміналу абонента: НОМЕР_1 , належить ОСОБА_11 в періоди часу з 01 липня 2016 року по 20 червня 2017 року, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань) їх тривалості, змісту, а також інші дані по вказаних номерах, які можуть бути надані (доступні) оператором, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1