Справа № 626/1295/14-к
Провадження № 1-кп/626/154/2014
Красноградський районний суд Харківської області

10 липня 2014 року Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Красно граді кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працюючого приватним підприємцем, не судимого,
в скоєні злочину передбаченого ч. 3, ст.. 15, ч.1, ст.. 294 КК України, -
27-28 березня 2014 року громадянин України ОСОБА_4 , перебуваючи на території АР Крим, діючи умисно, з метою дестабілізації соціально-політичної обстановки в Україні, вступив у попередню змову з невстановленими особами щодо організації у квітні 2014 року масових заворушень на території Харківської області, які планувалось супроводжувати насильством над особами, захопленням будівель та споруд, опором представникам влади із застосуванням зброї та інших предметів, які використовуватимуться як зброя.
На виконання вищевказаної злочинної змови, в кінці березня - на початку квітня 2014 року ОСОБА_4 та інші невстановлені особи створили групу радикально налаштованих осіб з числа мешканців Харківської області, котрі вчинятимуть дії насильницького характеру, спрямовані проти діючих представників органів державної влади, співробітників правоохоронних органів, військовослужбовців, мирних учасників мітингів та пересічних громадян, з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки у східних областях України, а також підшукали зброю та предмети, які мали використовуватися як зброя, визначивши при цьому об`єкти (будівлі та споруди, тощо), які планувалося захопити.
Діючи умисно, на виконання злочинної змови, у квітні поточного року ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Красноград, Харківської області отримав від невстановленої особи завдання щодо організації та проведення масових заворушень на території зазначеної області, які мали супроводжуватися блокуванням військових частин, захопленням будівель та споруд, насильством над особами, опором представникам влади та правоохоронних органів із застосуванням зброї, вибухових речовин та інших предметів, що використовуватимуться як зброя.
Разом з тим, ОСОБА_4 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки 11 квітня 2014 року його злочинні дії було припинено співробітниками Служби безпеки України.
Таким чином, ОСОБА_4 , у період з кінця березня 2014 року по початок квітня 2014 року вчинив незакінчений замах на організацію масових заворушень на території Харківської області, котрі планувалося супроводжувати насильством над особами, захопленням будівель та споруд, опором представникам влади із застосуванням зброї та вибухових речовин.
Обвинувачений у вчиненні вищевказаного злочину визнав повністю, щиро каявся в його скоєні.
Суд у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України в зв`язку з відсутністю заперечень від учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також їм було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 3, ст.. 15, ч.1, ст.. 294 КК України, як незакінчений замах на організацію масових заворушень на території Харківської області, котрі планувалося супроводжувати насильством над особами, захопленням будівель та споруд, опором представникам влади із застосуванням зброї та вибухових речовин.
Суд при винесенні вироку враховує ступінь тяжкості злочину, обставини, що характеризують обвинуваченого, пом`якшують та обтяжують йому покарання.
Так, згідно ст.. 12 КК України скоєний обвинуваченим злочин віднесено до категорії тяжких, характеризується він за місцем проживання позитивно, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, як обставини, що помякшують його покарання суд враховує притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності вперше, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Згідно викладеного, виправлення ОСОБА_4 , можливо с призначенням покарання у вигляді позбавлення волі, але із застосуванням ст.. 75 КК України, так як тяжких наслідків від скоєного ним замаху на вчинення вищевказаного злочину не наступило, він вину визнав та щиро покаявся.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого необхідно змінити на особисте зобов`язання до вступу вироку в законну силу.
Речові докази в провадженні відсутні.
Керуючись ст.. ст.. 373, 374 367-370, КПК України, суд ,
ОСОБА_4 визнати винним у в скоєні злочину, передбаченого ч. 3, ст.. 15, ч.1, ст.. 294 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, застосувати ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 2 ( два) роки, зобов`язати його повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання, періодично з`являтися до КВІ на реєстрацію.
Змінити запобіжний захід ОСОБА_4 на особисте зобов`язання до вступу вироку в законну силу, звільнивши його негайно з під варти з Київського слідчого ізолятора та на період дії цього запобіжного заходу покласти на нього наступні обов`язки:
1.Прибути 14 липня 2014 року в 9 годині 00 хвилин до Красноградського районного суду Харківської області за адресою: м. Красноград, Харківської області, вул Харківська, 127;
2. Не відлучатися без дозволу суду та прокурора з місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
3. З`являтися невідкладно до суду та прокурора за першою вимогою.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання особистого зобов`язання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладене грошове стягнення в розмірі від 0. 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя