Cправа № 750/6106/17
Провадження № 1-кс/750/1552/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000042 від 13.01.2017, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентської сім-картки НОМЕР_1 , яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), у період часу з 20.00 год. 01.05.2017 по 07.00 год. 23.06.2017 та можливість вилучення такої, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, а саме перевірки дотримання встановленого часу домашнього арешту, встановлення місця знаходження ОСОБА_6 за місцем свого проживання з адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 20 години по 7 годину наступного дня, у зв`язку з тим, що СВ Чернігівського районного ВП Чернігівського ВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000042, розпочатому 13.01.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.01.2017, в ранковий час, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою зі ОСОБА_7 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення розробили план спільних злочинних дій, розподіливши ролі при вчиненні крадіжки, яким передбачалось, що ОСОБА_6 мав спостерігати за навколишньою обстановкою поблизу господарства АДРЕСА_3 , а ОСОБА_7 мав проникнути у вищезазначений будинок та вчинити крадіжку грошових коштів.

Після чого, ОСОБА_6 діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинних дій, відійшов до прилеглої до господарства АДРЕСА_3 , де почав спостерігати за обстановкою навколо будинку АДРЕСА_3 , а ОСОБА_7 , близько «08» години «10» хвилин, шляхом пошкодження вікна, проник до будинку АДРЕСА_3 , звідки намагався таємно викрасти грошові кошти, однак не зміг довести свій злочинний намір до кінця, оскільки був помічений господарем будинку ОСОБА_8 , а ОСОБА_7 вийшовши за межі спільного плану, з метою приховати злочин та з метою умисного вбивства, наніс множинні удари ножем в різні частини тіла, від яких ОСОБА_8 померла на місці, після чого покинули місце скоєння злочину.

За підозрою вчиненні вказаних злочинів, в порядку ст. 208 КПК України 20.04.2017 затримано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (час фактичного затримання 17 год. 30 хв.).

21.04.2017 ОСОБА_6 (уродженцю смт. Олишівка, Чернігівського району та області, українцю, громадянину України, з повною загальною середньою освітою, не працюючому, не одруженому, зареєстрованому по АДРЕСА_4 , фактично проживаючому по АДРЕСА_5 , раніше не судимому) вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_6 свою вину визнав у повному обсязі та показав, що в ніч на 13.01.2017 він знаходився разом із ОСОБА_7 в смт. Олишівка, Чернігівського району та області по вул. Газопровід, де вони хотіли скоїти крадіжку грошей з будинку ОСОБА_8 . Близько «08» години «20» хвилин 13.01.2017 він стояв біля клуба поблизу господарства ОСОБА_8 та спостерігав, щоб ніхто не йшов, а ОСОБА_7 пішов до господарства ОСОБА_8 . Через декілька хвилин ОСОБА_7 прибіг та повідомив, що був помічений господарями будинку, після чого віддав ОСОБА_6 рукавички, які були у плямах схожих на кров, і сказав їх заховати до кишені своєї куртки, і вони побігли через поле до с. Топчіївка, Чернігівського району та області. Пізніше він зрозумів, що ОСОБА_7 вбив господарку будинку ОСОБА_8 . ОСОБА_6 користується сім-картою з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Ухвалою слідчого судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21.04.2017 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

З метою перевірки дотримання встановленого часу домашнього арешту, а саме встановлення місця знаходження ОСОБА_6 за місцем свого проживання з адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 20 години по 7 годину наступного дня, виникла необхідність тимчасового доступу до інформації, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться та надати такий доступ йому та слідчому СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентської сім-картки НОМЕР_1 у період часу з 20.00 год. 01.05.2017 по 07.00 год. 23.06.2017 та можливість зняття копії наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А та Б); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити до 20 серпня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1