Провадження №1-кп/523/577/16
УХВАЛА
Іменем України

20.12.2016 року

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, неофіційно працюючого на будівництві, перебуває в цивільному шлюбі, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місця реєстрації не має, раніше не судимого,

по звинуваченню у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком суду від 19.12.2016 року ОСОБА_2 було засудженого за ст. 185 ч. 2 у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначити їй покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України покарання вважати умовним, та звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Згідно ст. 76 п.п. 2, 3, 4 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_2 виконувати покладені на нього обов`язки, а саме:

-не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції (пробації);

-повідомляти кримінально-виконавчу (пробації) інспекцію про зміну місця проживання;

-періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції (пробації) для реєстрації.

Міру запобіжного заходу, залишити без змін, а саме особисте зобов`язання, до набрання вироком законної чинності.

Речові докази, а саме матерчату сумку сіро - рожевого кольору «LBVYR» гаманець із замісника шкіри коричневого кольору «lossroll», грошові кошти, мобільний телефон Lenovo А536 іmеі: НОМЕР_1 іmei2: НОМЕР_2 з карткою пам`яті «Місro SD» об`ємом на 8 гігабайтів, з двома сім картками мобільного оператора, студентській квиток на ім`я ОСОБА_3 Одеського національного медичного університету серії НОМЕР_3 , дві банківські картки «ПриватБанку» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , банківська картка «Сredit Dnepr Bank» № НОМЕР_6 , - вважати повернутими за належністю потерпілому ОСОБА_3 під зберігальну розписку.

Після оголошення вироку судом було встановлено, що при встановленні анкетних даних засудженого та в резулятивній частині було допущено технічні описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести зміни до анкетних даних засудженого ОСОБА_2 згідно вироку від 19.12.2016року.

Вважати вірними анкетні данні засудженого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, неофіційно працюючого на будівництві, перебуває в цивільному шлюбі, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місця реєстрації не має, раніше судимого:

-02.06.2005 року Київським районним судом м.Одеси за ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
-27.01.2006 року Київським районним судом м.Одеси за ст.ст. 185 ч.3,185 ч.2,186 ч. 2, 186 ч. 3, 69,70 КК України до 2 років та 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України всього до 2 років 1 місця позбавлення волі;
-19.11.2008 року Київським районним судом м.Одеси за ст.ст. 187 ч.2, 102 ч. 3 п. 3, 70 КК України до 7 років позбавлення волі.
Також вилучити з резулятивної частини вироку помилково вказаний абзац:
«Міру запобіжного заходу, залишити без змін, а саме особисте зобов`язання, до набрання вироком законної чинності».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1