Справа № 369/2702/17
Провадження № 1-кс/369/574/17
УХВАЛА
Іменем України
13.03.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0000886 від 17.02.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.128 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася старший слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 31.08.2016 близько 18 години по вул. Шевченка в с. Білогородка Києво-Cвятошинського району Київської області на малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , безпричинно напали 2 собаки породи "Ротвейлер», власником яких є гр-н ОСОБА_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . В результаті укусів собак малолітній ОСОБА_5 отримав чисельні рвані рани голови, багатоосколковий перелом тіла лопатки, крайовий перелом нижнього кута лопатки, посттравматичний парез правої верхньої кінцівки, травматичний шок.

31.08.2016 року ОСОБА_5 госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де знаходився на стаціонарному лікуванні в період з 31.08.2016 по 22.09.2016.

Під час досудового розслідування у слідства для встановлення всіх обставин даного злочину виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для з`ясування механізму та ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень малолітнім ОСОБА_5 , для чого експертам необхідно надати оригінал історії хвороби на останнього, яка знаходиться та може бути вилучена в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників даного медичного закладу, у володінні якого знаходиться така інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, і враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і з метою досягнення дієвості цього провадження.

Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та можливість вилучити (здійснити виїмку) оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в реанімаційному та хірургічному відділеннях в період часу з 31.08.2016 по 22.09.2016.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб/представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 або за її дорученням іншій особі на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та можливість вилучити (здійснити виїмку) оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в реанімаційному та хірургічному відділеннях в період часу з 31.08.2016 по 22.09.2016.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1