Справа № 178/1053/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички матеріали за скаргою ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, вказавши, що у провадженні слідчого СВ Криничанського відділення поліції Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №0000423 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. 19 червня 2017 року йому було вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого. Тогож дня він був допитаний в якості потерпілого. 07 серпня 2017 року він звернувся до слідчого з клопотанням щодо проведення агротехнічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000423 від 13.06.2017р. Дане клопотання було надано канцелярії Криничанського ВП 07.08.2017р. вх.№В-7. Станом на 14.08.2017р заявлене ним вищевказане клопотання слідчим не розглянуто, повідомлення щодо прийнятого рішення не отримав, тому просить визнати протиправну бездіяльність слідчого Криничанського ВП КмВП ГУНП в Дніпропетровській області та зобов`язати слідчого розглянути клопотання, яке зареєстроване за вх.В-7 від 07.08.2017року.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дана скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 221 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:.
Визнати протиправну бездіяльність слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Зобов`язати слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, якому доручено досудове розслідування кримінального провадження №0000423 внесене до ЄДРДР 13 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, вчинити певні дії, а саме: а саме: розглянути відповідно до вимог, передбачених ст..220 КПК України клопотання ОСОБА_3 , яке зареєстроване за вх.В-7 від 07.08.2017року.

Суддя: ОСОБА_1