overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/789/115/17 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисника представника ПАТ «Галіція Дистилері» ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Галіція Дистилері на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 16 травня 2017 року,-

Враховуючи те, що складення судового рішення вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст.376 КПК України, колегія суддів оголошує резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст. 170-174, 404, 405, 422 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Галіція Дистилері залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 16 травня 2017 року про накладення арешту на майно, шляхом заборони на його відчуження, а саме: нежитлову будівлю (цех по виробництву коньяків) площею 927,2 кв.м (реєстраційний номер нерухомого майна 21642039); нежитлову будівлю (спиртосховище коньячних спиртів) площею 646,7кв.м (реєстраційний номер нерухомого майна 21642693); нежитлову будівлю (будівлю прохідної) площею 21,7 кв.м (реєстраційний номер нерухомого майна 27644834); нежитлову будівлю (будівлю газової котельні) площею 70,8 кв.м (реєстраційний номер нерухомого майна 27645483); нежитлову будівлю (будівлю пожежної насосної станції) площею 8,5 кв.м (реєстраційний номер нерухомого майна 27646039), які належать ПрАТ Галіція Дистилері(м. Бучач, вул. Бариська, 8А, ) - без змін. Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 5 липня 2017 року о 10 год. в приміщенні апеляційного суду Тернопільської області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2
Справа № 211/2908/17
Провадження № 1-кп/211/427/17
У х в а л а

про призначення в підготовче судове засідання
05 липня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0003491 відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч. 2 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 314 КПК України
У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч. 2 КК України, на 28 серпня 2017 року, об 11-10 годині, в залі судових засідань Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 212/7931/16-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05 липня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 289 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002782 від 16.08.2016 року,

В С Т А Н О В И В:
05 липня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 289 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002782 від 16.08.2016 року .

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали обвинувальний акт 10 квітня 2017 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 20 липня 2017 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених та потерпілих.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 289 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002782 від 16.08.2016 року, яке відбудеться 20 липня 2017 року об 11.00 годині у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Невська,3, зал судового засідання № 203.

Прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 2 забезпечити явку прокурора прокуратури Криворізької місцевої прокуратури № 2 у судове засідання.

Повідомити обвинувачених, захисників обвинувачених, потерпілих про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 203/3091/16-к
У Х В А Л А

03 липня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обвинувачених за ч.2 ст.367 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001920 від 23.06.2017р., який надійшов 30.06.2017р. з Дніпропетровської місцевої прокуратури №3, суд -

В С Т А Н О В И В:
30.06.2017р. до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обвинувачених за ч.2 ст.367 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001920 від 23.06.2017р.

Підстав для прийняття рішень передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України в ході підготовчої частини судового засідання судом не встановлено. Обвинувальний акт відповідає нормам діючого КПК України.

В судовому засіданні учасники процесу вважали за можливе призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду суддею одноособово, у діючому складі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 314-316 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обвинувачених за ч.2 ст.367 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001920 від 23.06.2017р. призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11 липня 2017 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 192/565/17
Провадження № 1-в/192/224/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"05" липня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Павлоград Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Державнй установі «Солонянська виправна колонія № 21», засудженого вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2015 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі; ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2016 року зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 18 вересня 2014 року по 23 жовтня 2014 року та з 22 січня 2015 року по 30 червня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення
за участю учасників провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
Керуючись ст.376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження о 16 годині 50 хвилин 05 липня 2017 року.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1214/17 Справа № 201/8285/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

03 липня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000573 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 162 КК України, за апеляційною скаргою процесуального керівника прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2017 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2017 року, обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 повернуто прокурору для усунення недоліків.
Не погодившись з винесеним рішенням прокурор звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою суду від 23 червня 2017 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою та надано його учасникам строк до 03 липня 2017 року для подання заперечень.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до її розгляду закінченою.
Кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Підготовчі дії за апеляційною скаргою процесуального керівника прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2017 року, якою обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 повернуто прокурору для усунення недоліків, вважати закінченими.

Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харьківська 13, м. Дніпро) на 10.00 годину 02 серпня 2017 року.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження та направити їм копію ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 350/763/17
Провадження № 1-кп/350/81/2017
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

05 липня 2017 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

при проведенні підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000158, яке внесене до ЄРДР 20 квітня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який у встановленому законом порядку викликався до суду.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Обвинувачений ОСОБА_4 , який був у встановленому законом викликаний до суду, у судове засідання не з`явився без поважних причин та не повідомив суд причини свого неприбуття, а тому до останнього слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України відкласти до 16 год. 40 хв. 10 липня 2017 року.

Піддати примусовому приводу в судове засідання на вказаний вище час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Рожнятівському ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 191/4752/16-к
Провадження № 1-кп/191/79/17
У Х В А Л А
іменем України
05 липня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 від 19 липня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000578 від 19 липня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 05 липня 2017 року.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, розгляд справи проводити суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 183, 197, 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №0000578 від 19 липня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 10-00 годин 13 липня 2017 року у відкритому судовому засіданні в залі засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/169/17
Справа №447/1239/17

У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

23.06.2017 Миколаївський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження № 0000402, які надійшли 30.05.2017 року від Золочівської місцевої прокуратури Львівської області з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до обвинувачених не застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

30.05.2017 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Інші перешкоди щодо призначення справи до судового розгляду відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 316, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 15-00 годину 07.07.2017 року .

Справа буде розглядатися суддею одноособово у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/127/1228/17
УХВАЛА
06 липня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001262 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 03.07.2017 року надійшло кримінальне провадження № 0001262 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Суд вважає, що підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 314 КПК України слід призначити на 11:00 годин 26.07.2017 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал №10, в яке викликати сторін кримінального провадження, потерпілого, його законного представника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001262 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 11:00 годин 26.07.2017 року у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10.
У підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження, потерпілого, його законного представника.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Провадження № 1-кс/470/158/17
Справа № 470/413/17
У Х В А Л А
05 липня 2017 року смт. Березнегувате Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Казанківського відділення Новобузького відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів

перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по даним матеріалам, заслухавши думку прокурора відділу місцевої прокуратури,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2017 року слідчий СВ Казанківського відділення Новобузького відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що 03 липня до чергової частини Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від чергового лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що до лікарні доставлено неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в стані алкогольного сп`яніння та з тілесними ушкодженнями у вигляді потертості на анальному отворі та синців в області грудної клітини.

За вказаним фактом органом досудового розслідування того ж дня зареєстровано кримінальне провадження № 0000207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України.

Слідчий СВ Казанківського відділення Новобузького відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області просить надати йому тимчасовий доступ (для ознайомлення,огляду та вилучення) мобільного телефону марки "FLy", який перебуває у користуванні неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якого на думку слідчого велася зйомка події, може містити інформацію про обставини вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.153 КК України.

Дане клопотання погоджене прокурором Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області та розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходиться телефон, що відповідає вимогам ч.2 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Казанківського відділення Новобузького відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Казанківського відділення Новобузького відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучити мобільний телефон марки "FLy", який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1