Справа № 375/815/16-к Провадження № 1-кп/375/7/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.02.2017 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за частю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рокитне кримінальне провадження № 0000142, внесеного до ЄРДР 28.04.2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Рокитне Київської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 125 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Рокитне Київської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Бровари Київської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючого в АДРЕСА_3 , раніше судимого,

за ч. 2 ст. 186, ст.198 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, ОСОБА_7 по обвинуваченню у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та ОСОБА_8 по обвинуваченню у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ст.198 КК України.

Будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання 28.02.2016 року, обвинувачений ОСОБА_7 не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин на обговорення учасників кримінального провадження поставлено судом питання про можливість продовження розгляду кримінального провадження, а також, зважаючи, що вже мали місце випадки неявки ОСОБА_7 до суду без поважних причин і що слугувало підставою для накладення на нього грошового стягнення у відповідності до положень ст. 323 КПК України, про необхідність здійснення приводу обвинуваченого до суду та накладення на нього грошового стягнення.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу явка обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання є обовязковою.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання, вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений не з`явився на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого прибуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

З урахування вищевикладеного, зважаючи на неодноразове незявлення обвинуваченого ОСОБА_7 у судові засідання, накладення на нього грошового стягнення за неявку до суду, зважаючи, що обвинувачений не зробив для себе належних висновків і що у сукупності вказує на його явну неповагу до суду, у звязку із його повторною неявкою у судове засідання та з метою забезпечення судового розгляду даного кримінального провадження, суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 та накласти на нього грошове стягнення в розмірі двох мінімальних заробітних плат, що становить суму 6400.00 грн..

Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до Рокитнянського районного суду на 10:00 годину 06.03.2017 року обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 .

Здійснення приводу доручити Рокитнянському відділенню Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області та направити останньому негайно для виконання копію даної ухвали.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Рокитне Київської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_2 , грошове стягнення в розмірі двох мінімальних заробітних плат, що становить суму 6400.00 грн..

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що особа, на яку накладено грошове стягнення, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Копію ухвали направити до відома та виконання обвинуваченому ОСОБА_7 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9