Справа № 629/1392/17
Номер провадження 1-кп/629/239/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, кримінальне провадження №0003044 від 13.11.2016 року, яке надійшло з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області 24.04.2017 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бахт, Сирдар`їнського району, Сирдар`їнської області, Узбекистан, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 29.09.2005 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.3,309 ч.1,70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;

- 15.05.2008 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.2,296 ч.1,309 ч.2,70 ч.1,71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі;

- 09.12.2014 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.2,190 ч.2,309 ч.2,70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 14.04.2016 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.2,70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 19.09.2016 року звільнений за рішенням апеляційного суду харківської області у зв`язку з фактичним відбуттям покарання;

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України, -

встановив:
24.04.2017 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст.185 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2016 року за №0003044.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою до двох місяців в зв`язку з закінченням 26.05.2017 року зазначеного строку, посилаючись на те, що з 22.05.2017 року головуючий суддя ОСОБА_1 буде знаходиться у щорічній відпустці, справа по суті не розглянута та наявні ризики передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 виходити з камери слідчого ізолятору у судове засідання відмовився.

Захисник ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, просила суд змінити її підзахисному запобіжний захід з тримання під вартою на інший більш м`який домашній арешт, враховуючи, що прокурором не доведено наявність існуючих ризиків.

Вислухавши думку прокурора та захисника, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому ОСОБА_5 у разі визнання винним у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких підозрюється та існування ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України: переховування від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, можливість вчинення інших кримінальних правопорушень та той факт, що термін тримання під вартою спливає 26.05.2017 року, головуючий суддя ОСОБА_1 з 22.05.2017 року буде перебувати у щорічній відпустці, що в свою чергу унеможливлює розгляд справи, справа по суті не розглянута, суд вважає, що застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів буде недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому, суд задовольняє клопотання прокурора та продовжує обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до двох місяців до 04.07.2017 року.

Керуючись ст.ст.331,371,372 КПК України, суд, -

ухвалив:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити незмінним - у вигляді тримання під вартою та продовжити його дію на строк до двох місяців - до 04.07.2017 року.

Копію даної ухвали направити захиснику ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_5 , начальнику Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)» - для виконання та потерпілим до відома.

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 9-00 год. 18.05.2017 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1