Провадження №1-кп/761/564/2017
В И Р О К
іменем України
03 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю державного обвинувача прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Каракопа Федорівського району Кустанайської області Казахстан, гр-ки України, з середньою освітою, не працюючої, розлученої, має 3-х малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
9 вересня 2016 року обвинувачена ОСОБА_4 разом із своєю донькою ОСОБА_5 , приблизно о 14 годині 00 хв., перебуваючи в магазині «Фуршет», який розташований за адресою: м.Київ, пр..Перемоги, 94/1, в цей час у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій умисел, обвинувачена, знаходячись в приміщенні магазину, та, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з прилавку товари: червоне напівсолодке вино «Коблево Бастардо» об`ємом 0,75 л вартістю 36 грн.92 коп., 3 маски для обличчя «Дерма Лінеа» блакитна глина об`ємом по 15 мл. кожна, вартістю по 19 грн.92 коп., 2 маски для обличчя «Дерма Лінеа» блакитна глина об`ємом по 15 мл. кожна, вартістю по 22 грн.21 коп., маску марки «Хоум Спа Перфекта» об`ємом 15 мл вартістю 20 грн.13 коп., зубну пасту марки «Аквафреш Кідс» об`ємом 50 мл вартістю 24 грн., зубну щітку марки «Сенсодін» вартістю 42 грн.71 коп., зубну щітку марки «Колгейт 2+» вартістю 19 грн.33 коп., зубну щітку марки «Колгейт 5+» вартістю 35 грн.88 коп., енергетичний напій «Бьорн» об`ємом 0,5 л вартістю 28 грн.50 коп., упаковку жіночих станків для бриття марки «Сирен Супер-Макс 4 АЗ 32», вартістю 60 грн.04 коп., зазначені товари поклала до рюкзаку своєї доньки, пройшла повз касу та направилась із викраденим товаром до виходу з магазину, але була затримана працівниками охорони. Всього обвинувачена намагалась викрасти чуже майно, яке належить ДП «Рітейл центр» на загальну суму 371 грн.68 коп.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена свою вину у скоєному злочину визнала повністю, щиро розкаялась, суду пояснила, що 9 вересня 2016 року вона зайшла до магазину «Фуршет» разом із донькою, поклала до рюкзаку доньки товари, які намагалась винести з магазину, але була затримана. У скоєному кається.

Оскільки обвинувачена визнала свою вину повністю, суд вважає за можливе судове слідство провести у відповідності до вимог ч.3 ст.299 КПК України. При цьому судом обвинуваченій було роз`яснено, що в цьому випадку вона буде позбавлена права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд, вислухавши показання обвинуваченої, дослідивши матеріали справи, які характеризують її особу, вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченої за ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченій, суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання, її щире каяття у вчиненному та наявність у неї трьох малолітніх дітей на утриманні.

Також, призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує її особу, яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває.

На підставі викладеного, суд, враховуючи обставини скоєння злочину, особу обвинуваченої, обставини, які пом`якшують покарання, вважає, що необхідним і достатнім для її виправлення буде призначення їй покарання у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст..100 КПК України повернути потерпілому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.299, 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст..15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України, і призначити їй покарання у вигляду штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази: червоне напівсолодке вино «Коблево Бастардо» об`ємом 0,75 л, 3 маски для обличчя «Дерма Лінеа» блакитна глина об`ємом по 15 мл. кожна, 2 маски для обличчя «Дерма Лінеа» блакитна глина об`ємом по 15 мл. кожна, вартістю по 22 грн.21 коп., маску марки «Хоум Спа Перфекта» об`ємом 15 мл, зубну пасту марки «Аквафреш Кідс» об`ємом 50 мл, зубну щітку марки «Сенсодін», зубну щітку марки «Колгейт 2+», зубну щітку марки «Колгейт 5+», енергетичний напій «Бьорн» об`ємом 0,5 л, упаковку жіночих станків для бриття марки «Сирен Супер-Макс 4 АЗ 32», передані представнику потерпілого.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, ОСОБА_4 - протягом 30 діб з дня вручення їй копії вироку.

Суддя ОСОБА_1