Справа № 362/1003/17
Провадження № 1-кп/362/162/17
У Х В А Л А

Іменем України

24 травня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника ОСОБА_4
підозрюваної ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Василькові клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Борова Фастівського району Київської області, громадянки України, освіта повна загальна середня, заміжньої , працюючої без оформлення, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ,-
в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 прийнята відповідно до наказу № 390/п від 04.08.2015 «Про прийняття на роботу» Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 на посаду завідувача складу у господарсько-обслуговуючий персонал з укладанням договору про повну матеріальну відповідальність.

05.08.2015 року між головним лікарем Київської міської психоневрологічної лікарні №3 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 укладено договір про повну матеріальну відповідальність.

Відповідно до наказу по Київській міській психоневрологічній лікарні № 3 від 04 серпня 2015 № 395/п ОСОБА_6 , - завідувача складу господарсько-обслуговуючого персоналу призначено матеріально-відповідальною за основні засоби і нематеріальні активи, товарно-матеріальні цінності, продукти харчування, малоцінні та швидкозношувальні предмети складу. Також вищевказаним розпорядженням майно передано ОСОБА_6 - завідувачу господарсько-обслуговуючого персоналу.

Відповідно до посадової інструкції завідувача складом, затвердженої головним лікарем Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 та підписаної ОСОБА_8 , 05.08.2015 на останню покладені наступні завдання та обов`язки: приймає на склад, зважує, зберігає та видає зі складу продукти харчування, напівфабрикати, овочі та фрукти, перевіряє відповідність прийнятих продуктів та овочів супроводжуючим документам, приймає на склад продукти тільки при наявності сертифікатів якості, організовує переміщення продуктів харчування до місць зберігання вручну, проводить сортування продуктів харчування за видами призначення та іншими ознаками, розкладає продукти харчування по холодильних камерах, організовує зберігання продуктів харчування з метою застереження їх від псування, комплектує та видає продукти по заявках харчоблоку, веде облік наявних на складі продуктів харчування і звітну документацію по руху, бере участь в проведенні інвентаризації, знає номенклатуру і асортимент продуктів, що зберігається на складі, вживає заходів щодо збереження продукції від пошкоджень псування при розвантаженні, навантаженні і збереженні на складі, складає разом з медичною сестрою з дієтичного харчування дефектні акти в разі зіпсування продуктів харчування та акти на їх списання, а також при отриманні продуктів харчування на недостачу і неякісні продукти, своєчасно доповідає про всі недоліки головному лікарю, знає правила протипожежної і технічної безпеки, забезпечує зберігання складових продуктів харчування, додержання режимів зберігання, правил оформлення та завдання прибутково-видаткових документів, стежить за наявністю і справністю протипожежних засобів, станом приміщень, обладнання та інвентаря на складі і забезпечує їх своєчасний ремонт, забезпечує відповідальність прийнятих продуктів харчування кількості та якості відповідно до накладних та сертифікатів якості, дотримується правил техніки безпеки і охорони праці, дбає про особисту безпеку і здоров`я, а також про безпеку і здоров`я оточуючих людей в процесі виконання будь-яких робіт чи під час перебування на території підприємства, виконує вимоги нормативно-правових актів з охорони праці, правил поводження з машинами, механізмами, устаткуванням та іншими засобами виробництва, користується засобами колективного та індивідуального захисту, проходить у встановленому законодавством порядку попередні та періодичні медичні огляди, несе безпосередню відповідальність за порушення зазначених вимог.

Крім того, несе відповідальність за неналежне виконання або невиконання своїх посадових обов`язків, що зазначені даною посадовою інструкцією, за цілісність і збереження харчових продуктів, продовольчої сировини та овочів, правильність складського обліку.

На підставі розпорядчого документа від 06.01.2016 року головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 проведено інвентаризаційний опис запасів від 21.01.2016, а саме: матеріальних цінностей по складу у завідувача складом ОСОБА_6 в результаті проведення інвентаризації виявлено нестачу товару на загальну суму 13282,04 коп.

Вищевказана інвентаризація згідно вимог посадової інструкції проведена за участі завідувача складу ОСОБА_6 а також підписана останньою.

Зокрема, ОСОБА_6 , перебуваючи на складі, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 01.09.2015 по 21.01.2016 з метою власного збагачення, всупереч вимогам посадової інструкції та положень договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, маючи намір на привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні, та реалізуючи свій злочинний умисел, незаконно привласнила матеріальні цінності на загальну вартість 13282,04 коп.

В результаті вищевказаних дій ОСОБА_6 , завдано матеріальну шкоду на загальну суму 13282,04 коп.

26.01.2016 року відомості про вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153; ОСОБА_6 повідомлено, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, просить звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.191 КК України на підставі ст.48 КК України у зв"язку зі зміною обстановки, так як вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялася, відшкодувала заподіяну шкоду, не працює в Київській міській психоневрологічній лікарні № 3 , її поведінка змінилася на краще.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Підозрюванва ОСОБА_6 винність свою визнала, кається, просить звільнити її від кримінальної відповідальності.
Представник потерпілого не заперечує проти задоволення клопотання, пояснивши, що підозрювана в них не працює, матеріальну шкоду повністю відшкодувала, в них ніяких претензій до неї нема.
Суд прийшов до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 статті 284 цього Кодексу.
Пункт 1 частини другої ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється у привласненні чужого майна, яке перебувало у її віданні, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості .
Приймаючи до уваги характер вчиненого кримінального правопорушення, думку представника потерпілого, особу підозрюваної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності , розкаялася, працює, хоч і неофіційно, має сім`ю, відшкодувала заподіяну шкоду, що свідчить про те, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, ця особа перестала бути суспільно небезпечною, тому є всі підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314, 284, 395 КПК України, с у д,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КК України у звязку із зміною обстановки .
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 щодо ОСОБА_6 , за ч.1 ст. 191 КК України - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_9

-