№ 336/1080/17
1 кс/336/179/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .
23 лютого 2017 р.
Слідчий суддя Шевченківського раойнногот суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , , з участю прокурора ОСОБА_3 та ст.слідчого відділення Шевченківського ВП Дніпровського ВП управління Національної поліції в Запорізькій області старший лейгенат поліції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження№ 0000706 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2017 року, зг ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. ст. 185 КК У країни,-
ВСТАНОВИВ:
Ст слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області по узгодженню з прокуроом звернулась до суду з клопотанням про арешт майна , вказав, що у період часу з 18 лютого 2017року по 21 лютого 2017 року невстановлена особа, шляхом взлому двері проникла до складського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де скоїла крадіжку бджолиного воску, що належить ОСОБА_5 Сумма збитку встановлюється. Згідно пояснень, наданих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ,зареєстрований : АДРЕСА_3 , 21.02.2017, приблизно о І годин 00 хвилин, на власному автомобілі марки «ФіатРоІопег» модель «Саго», у кузові сірого о кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , він приїхав додому до свого знайомого - ОСОБА_7 , 1990 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . Приблизно о 01 годині 30 хвилин, коли вони перебували біля кіоску «Сосулька» по вулиці Кузнецова у місті Запоріжжі, ОСОБА_7 запропонував йому викрасти з території «М`ясокомбінату», де вони раніше працювали вантажниками, мішки із бджолиним воском. Після того, як він погодився, вони на вказаному автомобілі під`їхали до складських приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_5 , звідки ОСОБА_7 пішки попрямував до приміщень складів, а він з чекав на нього неподалік вул «Шпального заводу».
Приблизно о 02 юдині 30 хвилин. ОСОБА_7 зателефонував йому, повідомивши, що треба ближче під`їхати до складу. Також ОСОБА_7 сказав, що йому необхідно підійти до паркану ,де він передаватиме йому мішки із воском. Підійшовши до паркану, він побачив на ньому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює на території зазначених складських приміщень, та, який передав йому почергово шість мішків із бджолиним воском,, а він, у свою чергу, перенісши п`ять із них до свого автомобіля, побачив як ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прямують на нього. Завантаживши вказані мішки до автомобіля вони з ОСОБА_7 поїхали, а ОСОБА_8 залишився. Коли вони із Фоміним Л перїхавши через міст ,, повернули праворуч, із зупинили працівники поліції, виявивши у багажному відділенні викрадені ними мішки із бджолиним воском.
По прибуттю на мвсце слідчо-оперативної групи було проведення огляд місця події в ході якого т виявлено та вилучено автомобіль марки «Polonez» моделі «Саго 1.6 GLI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1994 року випуску, у кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 і сім мішків із бджолиним воском.
Вказаний автомобіль та мішки з воском є знаряддям вчинення злочину, що зберіг на д» злочин та використовуватимуться як докази факту вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.З ст 170 КГІК. у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КГІК України.
Враховуючи те. що вказані речі зберегли сліди злочину, можуть бути використані як докази факту чи обстав ш. що встановлюються під час кримінального провадження і мають значення речових доказів, суд вважає за можливим надати дозвіл на арешт вилученогго автомобілю, оскільки власника на час вилучення вказаного автомобілю не встановлено.
Керуючись ст.ст. 40, 98, 131, 132, 167. 170 та 171 КПК України. -
У Х В А Л А
1. Надати дозвіл про арешт майна, а саме: автомобілю марки «Polonez» моделі «Саго 1.6 GLI», реєстраційний номер НОМЕР_1 . 1994 року випуску, у кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , а також сім мішків із
бджолиним воском.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .