Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/403/2015 Справа №641/3057/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:
26.03.2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 бездіяльність слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 та визнання ОСОБА_5 підозрюваним по кримінальному провадженню № 0002975 від 18.11.2014 року.

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_3 посилається на те, що в провадженні слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 перебувають матеріали по кримінальному провадженню № 0002975 від 18.11.2014 року з ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.384 КК України, але до теперішнього часу по даному кримінальному провадженню не повідомлено про підозру ОСОБА_5 , , у зв`язку чим ОСОБА_3 у своїй скарзі просив визнати бездіяльність слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , та визнати ОСОБА_5 підозрюваним по кримінальному провадженню № 0002975

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Слідчий СВ Комінтернівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечувала.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення, вищевказаних осіб, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 п.1 ст. 303 КПК України, під час досудового провадження можуть бути оскаржені такі рішення,дії чи бездіяльність слідчого як:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Ст.303 КПК України передбачає вичерпний перелік дій на бездіяльність слідчого,прокурора, які можуть бути оскаржені.

Таким чином, вимога ОСОБА_3 визнати підозрюваним ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0002975 від 18.11.2014 року з ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.384 КК України, не може бути задоволена, оскільки діючим законодавством передбачений вичерпний перелік дій на бездіяльність слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені, а тому в задоволенні скарги суд відмовляє.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст., 303-307,309,372 України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 та визнання ОСОБА_5 підозрюваним по кримінальному провадженню № 0002975 від 18.11.2014 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1