Справа № 487/809/17
Провадження № 1-кс/487/228/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2017 року Слідчий суддя Заводського районного слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 щодо роз`яснення порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :
23.02.2017 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 щодо роз`яснення порядку виконання рішення суду, а саме ухвали суду у справі №487/809/17 від 16.02.2017 року, якою зобов`язано слідчого Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Віейбібанк» ОСОБА_4 від 01 лютого 2017 року.
Із тексту клопотання вбачається, що 21.02.2017 року до Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшла на виконання вказана ухвала суду. Однак 08.02.2017 року було внесено до ЄРДР відомості за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Віейбібанк» ОСОБА_4 від 01 лютого 2017 року. Крім того, 16.02.2017 року по вказаному кримінальному провадженню прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. На підставі викладеного, просив роз`яснити порядок виконання ухвали суду у справі №487/809/17 від 16.02.2017 року.

Учасники процесу до судового засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Статтею 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового слідства чи прокурора під час досудового розслідування, які підлягають оскарженню.

14.02.2017 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Віейбібанк» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.Згідно тексту скарги зазначено, що 01.02.2017 року заявником було подано заяву про вчинення злочину ОСОБА_5 за ознаками ч.2 ст. 191 КК України за фактом того, що в період з 02.03.2011 року по 09.04.2014 року, будучи матеріально-відповідальною особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинив розтрату майна ПАТ «Віейбі Банк» на загальну сум 11 485,97 грн., чим завдав Банку майнової шкоди на вказану суму. Однак станом на 14 лютого 2017 року відомості за його заявою до ЄРДР внесено не було.
На запит суду щодо надання матеріалів кримінального провадження за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Віейбібанк» ОСОБА_4 від 01 лютого 2017 року на розгляд скарги, який було призначено на 14 лютого 2017 року, СВ Заводським відділом поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області надано не було, а тому для захисту прав заявника судом було ухвалено рішення, яким зобов`язано слідчого Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Віейбібанк» ОСОБА_4 від 01 лютого 2017 року.
Оскільки, згідно матеріалів кримінального провадження №0000550, 08.02.2017 року було внесено до ЄРДР відомості за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Віейбібанк» ОСОБА_4 від 01 лютого 2017 року, ухвала слідчого судді у справі №487/809/17 від 16.02.2017 року, якою зобов`язано слідчого Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Віейбібанк» ОСОБА_4 від 01 лютого 2017 року виконанню не підлягає, а її слід долучити до матеріалів кримінального провадження №0000550.
Керуючись статтями 303-307 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Роз`яснити слідчому Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , що ухвала слідчого судді у справі №487/809/17 від 16.02.2017 року, якою зобов`язано слідчого Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Віейбібанк» ОСОБА_4 від 01 лютого 2017 року підлягає долученню до матеріалів кримінального провадження №0000550.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6