печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8352/17-к
У Х В А Л А
Іменем України
14 квітня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в кримінальному провадженні №0005697, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2016, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, питання доцільності продовження застосованого до підозрюваного запобіжного заходу -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває вказане кримінальне провадження з клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру.

До підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

В судовому засіданні 14.04.2017 виникла необхідність в оголошенні перерви для виклику свідків, у зв`язку із чим поставлено на обговорення питання щодо доцільності продовження застосованого до підозрюваного запобіжного заходу.

Прокурор зазначила, що ОСОБА_5 дійсно мав належну процесуальну поведінку, проте не можуть ігноруватись висновки психіатричної експертизи, а тому просила застосований запобіжний захід продовжити.

Захисник та підозрюваний вважали відсутніми підстави для подальшого застосування діючого запобіжного заходу та просили змінити його на домашній арешт, вказавши, що ОСОБА_5 не має наміру переховуватись від суду та уникати кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку сторін, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали справи, суд надходить наступного висновку.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Згідно висновку стаціонарної психіатричної експертизи №19 від 24.01.2017 ОСОБА_5 виявляє ознаки шизофренії параноїдної, безперервного перебігу, дефектного стану, ускладненого зловживанням алкоголем, і за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Таким чином, враховуючи наявність експертного висновку, яким встановлено наявність у підозрюваного психічного захворювання, тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відсутність даних про наявність у нього близьких родичів чи членів сім`ї, опікунів, яким він може бути переданий на піклування, суд вважає наявними правові підстави для продовження застосованого до нього запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 177, 178, 508 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку Київської міської психоневрологічної лікарні №3 (Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7).

Строк дії ухвали суду до 12 липня 2017 року.

Копію ухвали вручити ОСОБА_5 , захиснику ОСОБА_4 , прокурору, направити до Київської міської психоневрологічна лікарні №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1