Справа № 215/1062/17

УХВАЛА
19 травня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника органу з питань пробації - ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі подання Тернівського РВ уповноваженого органу з питань пробації м.Кривого Рогу про звільнення від відбування покарання у виді громадських робіт у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сянки Турківського району Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 -
Начальник Тернівського РВ уповноваженого органу з питань пробації звернувся з вищевказаним поданням до суду відносно ОСОБА_5 , зазначаючи, що КВІ вживались заходи для постановки засудженого на облік та виконання кримінального покарання. Однак місце знаходження засудженого не встановлено, та відносно нього заведено розшукову справу. На даний час пройшли строки давності виконання вироку.
Представник органу з питань пробації в судовому засіданні просив задоволити подання з урахуванням також того, що засудженого не повідомлялось про заміну штрафу на громадські роботи.
Засуджений у судове засідання не з`явився, його явка не визнавалась судом обовязковою.
Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання через ухилення особи від відбування покарання .
Дослiдивши долученi до подання матерiали, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання не пiдлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_5 засуджено від 26.03.2009 року вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу за ст.213 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн.
Постановою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 15.02.2011 у зв`язку з несплатою штрафу ОСОБА_5 замінено покарання на 240 годин громадських робіт.
11.07.2011 Тернівським РВ КМУ ГУМВС в Дніпропетровській області заведено розшукову справу відносно ОСОБА_5 . На даний час місце перебування ОСОБА_5 не встановлено.
Згідно ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі; три роки - у разі засудження до покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі за злочин невеликої тяжкості.
Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.
За таких обставин, враховуючи ухилення засудженого від відбування кримінальних покарань як у виді штрафу так і громадських робіт, передбачені законом підстави для звільнення особи від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відсутні.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Тернівського РВ уповноваженого органу з питань пробації м.Кривого Рогу про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді громадських робіт у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу з дня проголошення.
СУДДЯ: