№707/184/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000044 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 01.11.2016 року, перебуваючи в лісовому масиві неподалік Мошенського лісництва с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області, незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав, а саме: знайшов предмет схожий на пістолет типу револьвер з восьма предметами схожими на набої в барабані, та який незаконно, переніс до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав у шафі, яка розташована в приміщенні кімнати вищевказаного домоволодіння. Так, 08.12.2016 року близько 07 год. 50 хв. в ході санкціонованого обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 в шафі, яка розташована в приміщенні кімнати вищевказаного домоволодіння виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет типу револьвер, який відповідно до висновку експерта № 1/54 від 11.01.2017 року має ознаки короткоствольної, одноствольної вогнепальної зброї - револьверів саморобного виготовлення, проте у зв`язку з недоліками його конструкції, встановити його належність до вогнепальної зброї в даному вигляді - не представляється можливим та досліджуваний предмет в наданому на дослідження вигляді для стрільби не придатний та вісім предметів схожих на набої, які відповідно до висновку експерта № 1/54 від 11.01.2017 року, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5.6 мм (22ІЛІ) цільовими патронами кільцевого запалювання промислового виробництва та споряджені безоболонковими кулями.

Він же, 08.11.2016 року, перебуваючи в лісовій смузі біля поля, що розташована між селами Мошни та Байбузи, Черкаського району, Черкаської області, виявив дикорослі кущі коноплі, після чого, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, незаконно придбав, а саме - нарвав листя дикорослої коноплі та переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де виготовив шляхом сушіння та тертя долонями, подрібнив, помістив до пластмасової банки та зберігав в шафі, яка розташована в приміщенні коридору вищевказаного домоволодіння. Так, 08.12.2016 року близько 07 год. 50 хв. в ході санкціонованого обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , в шафі, яка розташована в приміщенні коридору вищевказаного домоволодіння виявлено та вилучено пластмасову банку з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору яка відповідно до висновку експерта № 2/4 від 10.01.2017 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс масою 38.66 грам.

Він же, 09.11.2016 року, перебуваючи в лісовій смузі біля поля, що розташована між селами Мошни та Байбузи, Черкаського району, Черкаської області, виявив дикорослі кущі коноплі, після чого, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, незаконно придбав, а саме - нарвав листя дикорослої коноплі та переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де виготовив шляхом сушіння та тертя долонями, подрібнив, помістив до поліетиленового пакету та зберігав біля печі «буржуйка», що розташована в приміщенні гаражу вищевказаного домоволодіння. Так, 08.12.2016 року близько 07 год. 50 хв. в ході санкціонованого обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 біля печі «буржуйка», що розташована в приміщенні гаражу вищевказаного домоволодіння виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору яка відповідно до висновку експерта № 2/3 від 10.01.2017 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 101.18 грам.

Він же, 10.11.2016 року, перебуваючи в лісовій смузі біля поля, що розташована між селами Мошни та Байбузи, Черкаського району, Черкаської області, виявив дикорослі кущі коноплі, після чого, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, незаконно придбав, а саме - нарвав листя дикорослої коноплі та переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де виготовив шляхом сушіння та тертя долонями, подрібнив, помістив до поліетиленового пакету та зберігав біля печі «буржуйка», що розташована в приміщенні гаражу вищевказаного домоволодіння. Так, 08.12.2016 року близько 07 год. 50 хв. в ході санкціонованого обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , біля печі «буржуйка», що розташована в приміщенні гаражу вищевказаного домоволодіння виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 2/5 від 10.01.2017 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 493.70 грам.

Він же, 13.11.2016 року, перебуваючи в лісовій смузі біля поля, що розташована між селами Мошни та Байбузи, Черкаського району, Черкаської області, виявив дикорослі кущі коноплі, після чого, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, незаконно придбав, а саме - нарвав листя дикорослої коноплі та переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де виготовив шляхом сушіння та тертя долонями, подрібнив, помістив до паперового згортку та зберігав в шафі, яка розташована в приміщенні кімнати вищевказаного домоволодіння. Так, 08.12.2016 року близько 07 год. 50 хв. в ході санкціонованого обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , в шафі, яка розташована в приміщенні кімнати вищевказаного домоволодіння виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 2/2 від 10.01.2017 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 18.75 грам.

Він же, 15.11.2016 року, перебуваючи в лісовій смузі біля поля, що розташована між селами Мошни та Байбузи, Черкаського району, Черкаської області виявив дикорослі кущі коноплі, після чого, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, незаконно придбав, а саме - нарвав листя дикорослої коноплі та переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де виготовив шляхом сушіння та помістив до паперового згортку та зберігав біля печі «буржуйка», що розташована в приміщенні гаражу вищевказаного домоволодіння. Так, 08.12.2016 року близько 07 год. 50 хв. в ході санкціонованого обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , біля печі «буржуйка», що розташована в приміщенні гаражу вищевказаного домоволодіння виявлено та вилучено паперовий згорток з частинами рослин зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 2/1 від 10.01.2017 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 24.67 грам.

Він же, 17.11.2016 року, перебуваючи в лісовій смузі біля поля, що розташоване між селами Мошни та Байбузи, Черкаського району, Черкаської області, виявив дикорослі кущі коноплі, після чого, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, незаконно придбав, а саме - нарвав листя дикорослої коноплі та переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де виготовив шляхом сушіння та тертя долонями, подрібнив, помістив до металевої каструлі та зберігав на підлозі в приміщенні кухні вищевказаного домоволодіння. Так, 08.12.2016 року близько 07 год. 50 хв. в ході санкціонованого обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , на підлозі в приміщенні кухні вищевказаного домоволодіння було виявлено каструлю з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 2/8 від 10.01.2017 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 537.13 грам.

Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, що зберігав ОСОБА_4 , складає 1175,43 грама.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України незаконне носіння, придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, вчинене повторно.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування 30 січня 2017 року уклали угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_4 повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України. За вказаних обставин, між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 досягнуто домовленість про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі із застосуванням іспитового терміну. Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав дану угоду про визнання винуватості та просив її затвердити.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди про визнання винуватості, і що угода зі сторони обвинуваченого не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді. Судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди передбачені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання передбачені ст. 476 КПК України, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

Угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, а вид і міра покарання відповідають ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 4445 грн. 38 коп. необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Речові докази по справі вісім патронів, пластмасова банка з подрібненою речовиною зеленого кольору, три поліетиленових пакета з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет з паперовим згортком з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, поліетиленовий пакет з паперовим згортком з частинами рослин зеленого кольору, що зберігаються в камері речових доказів Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 314, 370, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в:
Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 30 січня 2017 року затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді трьох років позбавлення волі з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 4445 (чотири тисячі чотириста сорок п`ять) гривень 38 копійок.

Речові докази по справі: вісім патронів, пластмасова банка з подрібненою речовиною зеленого кольору, три поліетиленових пакета з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет з паперовим згортком з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, поліетиленовий пакет з паперовим згортком з частинами рослин зеленого кольору, що зберігаються в камері речових доказів Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно.

Суддя: ОСОБА_1