Справа №1-290/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2011 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Савуляка Р. В.

при секретарі Азенко М.В.

за участю прокурора Ковальчука О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Червонограді кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше судимого:

21.07.2010 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 1 ст.309 КК України до 4 місяців арешту, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.2 ст.309, ч. 1 ст. 311 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 у невстановлений час та у невстановленому слідством місці, діючи повторно незаконно придбав коробочки та стебла снодійного маку, які незаконно зберігав у своїй квартирі по вул. Сокальська,2/5, в м. Червонограді, Львівської області.

13 червня 2011 року ОСОБА_1 із коробок та стебел маку для власних потреб незаконно виготовив 0,15 грам опію ацетильованого, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено.

Крім цього, в один з днів початку липня 2010 року, ОСОБА_1, у невстановленому досудовим слідством місці та час, незаконно придбав одноразовий медичний шприц обємом 10 мілілітрів, заповнений на 2.51 мілілітр ангідридом оцтової кислоти та усвідомлюючи, що у виявленому ним одноразовому медичному шприці знаходиться прекурсор, діючи з метою подальшого використання його у виготовленні наркотичних засобів, для власного вживання, без мети збуту, утримуючи при собі, переніс в свою квартиру АДРЕСА_1, де заховав і в такий спосіб незаконно зберігав.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою в інкримінованих злочинах визнав повністю та показав, що наркотичні засоби він вживає періодично, на протязі останніх двох місяців.

13 червня 2011 року із головок маку, які зберігав при собі, він для власних потреб виготовив наркотичну речовину опій ацетильований, який помістив в одноразовий медичний шприц.

У той же день був затриманий працівниками міліції.

14 червня 2011 року він захотів виготовити наркотичний засіб з ангідриду оцтової кислоти, яку зберігав удома. При виході з підїзду будинку був затриманий працівниками міліції.

У вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини самим підсуднім, його винуватість доводиться показаннями свідків, висновками експертиз, протоколами слідчих дій та іншими доказами в їх сукупності.

Зокрема, із оголошених та оцінених судом показань свідка ОСОБА_2, встановлено, що 13.06.2001 року, біля 18 години, він по вул.Мазепи м.Червонограда він розмовляв із своїми знайомими ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Підїхала машина Беркуту. В процесі проведення поверхневого огляду ОСОБА_1 працівники міліції, в присутності понятих, виявили та вилучили у нього з одягу одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору. З слів ОСОБА_1 слідувало, що у вилученому у ньому шприці знаходиться наркотична речовина, яка виготовлена ним особисто та потрібна йому для особистого вживання. Після вищевказаного приїхали ще працівники міліції на іншій машині, які оформили вилучення шприца у ОСОБА_1. Вилучений шприц було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано. За фактом вилучення шприца у ОСОБА_1 його опитали там же на місці після чого відпустили. Під час спілкування з ОСОБА_1 останні не повідомляв йому про те, що у нього знаходиться наркотична речовина (а.с.66-67).

Аналогічні за змістом показання на попередньому слідстві дав свілок ОСОБА_3, Дані показання були оголошені в судовому засіданні та оцінені судом. (а.с.64-65).

Оголошеними в судовому засіданні та оціненими судом показаннями свідка ОСОБА_4 встановлено, що 13 червня 2011 року, біля 18 години, в той час коли він проходив понад банею Нептун, по вул.Мазепи, 12 м.Червонограда, був запрошений працівниками міліції в якості понятого. В його та присутності іншого запрошеного працівниками міліції понятого, працівники міліції в особи, прізвища якої він не памятає, однак якщо він не помиляється звати яку ОСОБА_1, в процесі проведення поверхневого огляду, який відбувався з письмового дозволу особи, яка оглядалась та який відбувався на розі бані, в правій кишені куртки було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц на 5 мілілітрів, який був заповнений на 5 мілілітри рідиною коричневого кольору. Після виявлення та вилучення вищевказаного одноразового медичного шприца, шприц був поміщений в поліетиленовий пакет, який був опечатаний, на бірці розписались присутні під час вилучення особи. За фактом вилучення одноразового медичного шприца працівниками міліції були складені відповідні документи, після ознайомлення з якими він та інші присутні особи розписались в них. З слів ОСОБА_1 слідувало, що в вилученому у нього шприці знаходиться наркотична речовина, виготовлена ним особиста та яка потрібна йому для особистого вживання (а.с.70-71).

Аналогічні за змістом показання з приводу зазначених обставин на попередньому слідстві дав свідок ОСОБА_5 (а.с.68-69).

Оголошеними в судовому засіданні та оціненими судом показаннями свідка ОСОБА_6 встановлено, що 14 червня 2011 року, він спільно з начальником СБНОН Червоноградського МВ ГУМВСУ ОСОБА_7, старшим оперуповноваженим СБНОН Червоноградського МВ ГУМВСУ ОСОБА_8 в процесі оперативно-профілактичного відпрацювання проводили заходи направлені на розкриття злочинів в сфері незаконного обігу наркотичних засобів. Близько 10 години 30 хвилин вони знаходились в дворі будинку №2 по вул.Сокальській м.Червонограда Львівської області. Під час вказаного в його поле зору потрапив раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів ОСОБА_1 З метою відпрацювання вказаної особи на причетність до незаконних операцій з наркотичними засобами вказана особа була затримана. В подальшому ними були залучені поняті, в присутності яких, з письмового дозволу ОСОБА_1 було проведено поверхневий огляд останнього. В процесі огляду в правій кишені куртка ОСОБА_1 було виявлено та в присутності понятих вилучено одноразовий медичний шприц на 10 мілілітрів з прозорою рідиною на 2.5 мілілітри. З слів ОСОБА_1 слідувало, що у вилученому у нього шприці знаходиться ангідрид оцтової кислоти, який йому потрібний для виготовлення наркотичних засобів. За фактом вилучення було складено огляд місця події, в якому розписались особи присутні під час проведення вилучення. Вилучений шприц було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано, на бірці розписались особи присутні під час вилучення (а.с.72-73).

Крім вищенаведеного, винуватість підсудного доводиться:

Рапортом командира 3-го взводу 2-їроти БМОП БеркутОСОБА_9 від 13.06.2011 року, з якого вбачається, що 13.06.2011 року, о 18 годині 05 хвилин, в процесі проведення поверхневого огляду ОСОБА_1, виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц обємом 5 мілілітрів з рідиною коричневого кольору масою 5 мілілітрів. (а.с.4);

Протоколом огляду місця події від 13.06.2011 року, з якого вбачається, що в процесі проведення поверхневого огляду ОСОБА_1, виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц обємом 5 мілілітрів з рідиною коричневого кольору масою 5 мілілітрів. (а.с.6-7);

Рапортом оперуповноваженого СБНОН Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6, зареєстрованої в ЖРЗПЗ чергової частини Червоноградського МВ ГУМВСУ за №2072 від 14.06.2011 року про те, що 14.06.2011 року в процесі проведення поверхневого огляду ОСОБА_1 виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц обємом 10 мілілітрів з прозорою рідиною масою 2,5 мілілітри (а.с.16);

Протоколом огляду місця події від 14.06.2011 року, з якого вбачається, що в процесі проведення поверхневого огляду ОСОБА_1, виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц обємом 10 мілілітрів з прозорою рідиною масою 2,5 мілілітри (а.с.18);

Висновком експерта №3/977 від 06.07.2011 року, з якого вбачається, що в одноразовому медичному шприц обємом 5 мілілітрів, з рідиною коричневого кольору масою 5.1070 грам, вилученому у ОСОБА_1 виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0.15 грами (а.с.27-30);

Висновком експерта №3/978 від 08.07.2011 року, з якого вбачається, що в одноразовому медичному шприц обємом 10 мілілітрів, з прозорою рідиною масою 2,51 грами, вилученому у ОСОБА_1 знаходиться ангідрид оцтової кислоти який відноситься до прекурсорів, обіг яких заборонено і стосовно яких встановлено заходи контролю, масою 2.51 грами (а.с.35-38);

Довідкою, наданою наркологічним відділенням Червоноградської ЦМЛ, з якої вбачається, що в процесі огляду ОСОБА_1, виявлено старі сліди проколів вен в обох пахових ділянках (а.с.46);

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності суд вважає, що винуватість підсудного у незаконному придбанні, виготовлені, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно та у незаконному придбанні, зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, в судовому засіданні доведена повністю.

Його дії суд кваліфікує за ч.2 ст.309, ч. 1 ст. 311 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчинення злочину.

Щире каяття у вчиненому та активне сприяння у розкриттю злочину, як обставини , що помякшують покарання.

Обставин, які б обтяжували покарання для підсудного суд не знаходить.

Разом з тим суд враховує і особу підсудного, що є людиною молодого віку, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за злочини, повязані з незаконними обігом наркотичних засобів, позитивно характеризується за місцем проживання.

Враховується також стан здоровя ОСОБА_1 який хворіє тяжким захворюванням, і потребує тривалого лікування (а.с.129).

На підставі вищенаведеного суд і дійшов до висновку, що підсудний не є суспільно-небезпечною особою, а його виправлення можливе без його ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.323, 324,328 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.309, ч. 1 ст. 311 КК України та призначити йому покарання :

за ч. 2 ст. 309 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 311 КК України 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1, від відбування призначеного покарання якщо він протягом 1 ( одного) року 6 ( шість) місяців іспитового строку не вчинить не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки.

Зобовязати засудженого ОСОБА_1 періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області ( двісті вісімдесять одну) гривню 40 копійок за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі - пластиковий медичний флакон з рідиною обємом на 15 мл., які передано на зберігання у ВРЗ ГУ МВСУ України у Львівській області - знищити після вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його оголошення.

Головуючий:ОСОБА_10