Справа № 317/4104/16- к
пр.№ 1-кп/317/30/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, кримінальне провадження № 0001383 від «23» липня 2016 рокуза обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця смт. Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області, українця, громадянина України, середню-технічної освіти, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001383 від «23» липня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Органом досудового слідства було встановлено, що 19.07.2016 приблизно о 21 годині 00 хвилині ОСОБА_5 знаходячись поблизу території домоволодіння АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_4 , діючи з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на умисне спричинення тілесних ушкоджень, наніс потерпілому не менше 10 ударів кулаками обох рук в область голови та тулубу, чим заподіяв ОСОБА_4 синець з набряком м`яких тканин в області лівої вушної раковини, синець в області лівого ока, у правої виличної області, в області лівої щоки, в області правого плеча, в області грудної клітки, поперекової області справа, садна правої виличної області, в області спинки носа, в області лівого ліктьового суглоба, в області правого ліктьового суглоба, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 2861 від 25.07.2016 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

27.01.2017 потерпілим ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні до початку розгляду справи подано клопотання про відмову від обвинувачення та закриття провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході судового засідання потерпілому ОСОБА_4 було роз`яснено наслідки його відмови від обвинувачення, після чого він свою заяву про відмову від обвинувачення підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 проти заяви потерпілого про відмову від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення не заперечують.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 370-372, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1