Справа № 148/1080/17
Провадження №1-кс/148/281/17
УХВАЛА

19 червня 2017 року м. Тульчин
Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин клопотання старшого слідчого Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась в суд з клопотанням про надання дозволу на огляд, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 .
Органами досудового розслідування встановлено, що 15.06.2017 року до Тульчинського ВП НВП ГУ НП у Вінницькій області надійла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те що в період часу з 13.06.2017 року по 15.06.2017 року невідомі особи шляхом вільного доступу з незамкненого гаражного приміщення його домогосподарства, розташованого в АДРЕСА_2 , вчинили крадіжку 3 мішків зерна пшениці, чим завдали матеріального збитку на суму 500 гривень.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що дану крадіжку 3 мішків зерна 14.06.2017 року вчинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , який викрадені ним мішки з зерном переніс до свого домогосподарства.
16.06.2017 року ОСОБА_6 , в присутності понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , по АДРЕСА_3 , добровільно видав працівникам поліції три білих поліетиленових мішки наповнених зерном пшениці, які було оглянуто.
Вказану слідчу дію (огляд предмета від 16.06.2017 року) слідчим проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 237 КПК України, та в межах її проведення вилучено три мішки наповнених зерном пшениці загальною вагою 90 кг.
З огляду на викладене слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду предмета, а саме трьох поліетиленових мішків наповнених зерном пшениці, який фактично було проведенно 16.06.2017 року.
Заслухавши думку слідчого, прокурора дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Підстави та порядок огляду визначено у ст. 237 КПК України. За змістом ч.1 даної статті з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.
Дозволу для здійснення огляду речей, які мають значення для кримінального провадження, в тому числі і на підставі ухвали слідчого судді після проведення самого огляду, законом не передбачено.
Як встановлено із протоколу огляду від 16.06.2017 року, огляд трьохполіетиленових мішків наповнених зерном пшениці проведено слідчим в присутності двох понятих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , після добровільної згоди ОСОБА_6 . Протокол підписано учасниками слідчої дії (а.с. 2).
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що звернення слідчого до суду з клопотанням про надання дозволу на огляд трьох поліетиленових мішків наповнених зерном пшениці, після проведення самого огляду є необгрунтованим та таким, що не грунтується на вимогах закону.
За правилами ст. 7, 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язанні неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
На підставі викладеного і керуючись ст.132, 234, 235, 236, 237 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду 3 поліетиленових мішків наповнених зерном пшениці - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1