Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/681/17
В И Р О К
Іменем України

11 серпня 2017 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000229 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бирлівка Драбівського району Черкаської області, мешканця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , який тимчасово не працює, не одружений, українець, громадянин України, невійськовозобов`язаний, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення - прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту - захисник ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_6 ,

встановив:
Восени 2016 року ОСОБА_6 , перебуваючи неподалік Гребінківського сміттєзвалища, помітив дикоростучі рослини коноплі, та діючи умисно та протиправно, без мети збуту, нарвав листя дикоростучої коноплі, які в подальшому переніс у приміщення за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , де її в подальшому висушив та незаконно зберігав. 22.06.2017 року в ході обшуку за вказаною адресою було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані, яка відповідно до висновку експерта № 1809 від 27.06.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у висушеному стані становить 9,566 г.
29 червня 2017 року прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_8 , в присутності захисника ОСОБА_5 , на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України укладена угода про визнання винуватості, яка направлена до суду одночасно з обвинувальним актом.
Згідно угоди сторони погодили, що тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_6 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України; сторони угоди про визнання винуватості погодилися на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 309 КК України в межах санкції статті у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.
Як вбачається із угоди обвинувачений ОСОБА_6 розуміє наслідки укладання та затвердження зазначеної угоди для сторін, передбачені ст. 473 КПК України, а також підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджується ця угода. Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 розуміє, передбачені у цій нормі права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заявлення клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.
Судом встановлено у підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, обвинувачений ОСОБА_6 беззастережно визнав свою вину, підтвердив свою згоду на призначення узгодженого покарання, а також те, що цілком розуміє свої права, які передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнав себе винним, вид покарання, а також інші заходи, що будуть застосовані до нього, у разі затвердження угоди.
Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні, зокрема, щодо злочинів середньої тяжкості, до яких згідно ст. 12 КК України належать злочин, вчинений ОСОБА_8 . А шкода завдана злочином, який вчинив ОСОБА_6 , лише державним інтересам.
Узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам ст. ст. 53, 65 КК України.
Таким чином, судом не встановлено перешкод для затвердження угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_8 з призначенням узгодженої сторонами міри покарання.
На підставі ст. 96-1 КК України, керуючись п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України канабіс масою 9,566 г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, знищити.
Процесуальні витрати в розмірі 593 грн. 23 коп. на проведення судово хімічної експертизи відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України слід стягнути із ОСОБА_3 на користь держави.
Цивільний позов не пред`являвся.
Підстав у застосуванні запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_3 з огляду на обрану міру покарання не має.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 474-475 КПК України, суд,
ухвалив:
затвердити угоду про визнання винуватості від 29 червня 2017 року, укладену між прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000229 у присутності захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На підставі угоди про визнання винуватості від 29 червня 2017 року призначити ОСОБА_9 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
На підставі ст. 96-1 КК України канабіс масою 9,566 г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, знищити.

Процесуальні витрати в розмірі 593 (п`ятсот дев`яносто три) грн. 23 коп. на проведення судово хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1