печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києві від 25.03.2017 року у провадженні № 757/17040/17-к за клопотанням старшого слідчого в ОВС третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.03.2017 року клопотання старшого слідчого в ОВС третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку та надано дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000371 - слідчим третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України дозвіл на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

05.04.2017 прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, а саме просить вірно зазначити у резолютивній частині ухвали слідчого судді номер кримінального провадження в рамках якого слідчим слідчої групи надано дозвіл на проведення обшуку «№ 0000371» замість вірного «№0000615».

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження, встановив, що під час винесення ухвали були допущені механічні описки, а саме: у резолютивній частині ухвали невірно зазначено номер кримінального провадження в рамках якого слідчим слідчої групи надано дозвіл на проведення обшуку «№ 0000371» замість вірного «№0000615».

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріли, слідчий суддя приходить до переконання, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 25.03.2017.2017 допущено механічну описку при написанні номеру кримінального провадження в рамках якого слідчим слідчої групи надано дозвіл на проведення обшуку, а тому вважаю за необхідне виправити вказану описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді № 757/17040/17-к за результатами розгляду клопотанням старшого слідчого в ОВС третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, а саме:

-у резолютивній частині вірно зазначити номер кримінального провадження в рамках якого слідчим слідчої групи надано дозвіл на проведення обшуку «0000615»;

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1