справа №176/2728/16-к
провадження №1-кп/176/163/16
УХВАЛА
27 грудня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, такого, що не має малолітніх та неповнолітніх дітей, працюючого провідником пасажирського вагону ПАТ «Придніпровська залізниця», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2016 року за № 0001026, -

з участю учасників судового провадження: прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2016 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2016 року за № 0001026 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Даний обвинувальний акт складений слідчим, який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_8 і затверджений прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не застосовувався.

Прокурор під час підготовчого судового засідання висловила суду думку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Зазначила, що дане кримінальне провадження підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, обвинувальний акт відповідає ст.291 КПК України. Підстав для його зупинення та закриття не має. Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні з участю учасників провадження. Окрім того, прокурор заявила клопотання про виклик та допит свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Не заперечували щодо виклику свідків. Заявили клопотання про долучення до матеріалів провадження характеристики з місця роботи обвинуваченого.

Потерпіла ОСОБА_5 та її представник адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Не заперечували щодо виклику свідків.

Враховуючи, що підстав передбачених п.п. 4-8 ст. 284 КПК України для закриття та зупинення кримінального провадження судом не встановлено, складений органом досудового розслідування обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження є підсудним Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, а також з урахуванням того, що всі необхідні дії, пов`язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано, кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.

Також заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про виклик і допит свідків є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Окрім того підлягає задоволенню клопотання сторони захисту про залучення характеристики з місця роботи обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_5 подано позовну заяву до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди з додатками до позову. Просила визнати її цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_7 просила прийняти до розгляду позовну заяву потерпілої ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди з додатками до позову. Просила визнати потерпілу цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні, а її - представником цивільного позивача.

Учасники судового провадження не заперечували щодо прийняття до розгляду цивільного позову потерпілої ОСОБА_5 та визнання її цивільним позивачем, а її представника адвоката ОСОБА_7 представником цивільного позивача.

Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Питання про прийняття цивільного позову суд вирішує під час підготовчого судового засідання.

Враховуючи те, що за формою та змістом позовна заява потерпілої ОСОБА_5 відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, з огляду на те, що суд під час підготовчого судового засідання вирішує питання про прийняття цивільного позову потерпілого та визнання його цивільним позивачем, суд приходить до висновку про необхідність прийняття позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди з додатками до позову, до спільного розгляду у даному кримінальному провадженні.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Крім того, за змістом ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

У підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді /ч.5 ст.314 КПК України/.

З урахуванням того, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, та з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Жовтоводському міському відділу Кримінально - виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області, юрисдикція якого поширюється на територію міста Жовті Води.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, ст.ст.61,63,128 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2016 року за № 0001026, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 січня 2017 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати: прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 .

Клопотання прокурора задовольнити.

Викликати для допиту свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди з додатками до позову.

Визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 .

Визнати представником цивільного позивача представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 .

Зобов`язати Жовтоводський міський відділ Кримінально - виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області скласти та подати суду в строк до 12 січня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали направити до Жовтоводського міського відділу Кримінально - виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя