Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/3724/2012
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
21.05.2013м. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтава в складі:
головуючого судді Юхно С.П.,
при секретарі ТертичнаО.О.,
за участю прокурора Мандича С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
У провадженні Ленінського районного суду м. Полтави тривалий час перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, яка неодноразово призначалась до судового розгляду, проте судові засідання в більшості випадків відкладались через неявку до суду залегендованої особи, яка підлягає допиту в якості свідка.
З метою забезпечення явки до суду даного свідка, показання якого необхідні для повного, всебічного і обєктивного встановлення обставин справи та прийняття законного і справедливого судового рішення, зважаючи на заперечення підсудним причетності до вчинення злочину та наполягання захисту на допиті даного свідка, під час судового слідства судом на адресу Ленінського РВ ПМУ УМВС України направлялися листи про доставку в судове засідання залегендованої особи для допиту її в якості свідка.
На виконання вимоги суду про забезпечення явки в судове засідання, яке відбудеться 21 травня 2013 року, до суду надійшов рапорт працівника Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, що привід залегендованої особи виконує старший о/у ВКМСД УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3, який повідомив, що залегендована особа, зобовязана явкою до суду.
В судове засідання залегендована особа не доставлена, тому розгляд справи знову відкладено, що призводить до затягування розгляду справи.
Крім того, не забезпечення явки в судове засідання свідка є порушенням норм Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень.
Вказані факти безвідповідального ставлення працівників органів внутрішніх справ до виконання своїх службових обов'язків, фактично ігнорування вимог суду й неналежний контроль та нагляд прокуратури, призводять до безпідставного затягування розгляду кримінальної справи, що є неприпустимим.
Зазначені обставини свідчать про низьку якість роботи органів досудового слідства та не можуть бути залишені без реагування. Зазначене підриває престиж правоохоронних органів та сприяє створенню тяганини при розгляді кримінальної справи.
Про вищезазначені порушення вважаю за необхідне довести до відому начальника УМВС України в Полтавській області та прокурора Ленінського району м. Полтави з метою вжиття дієвих заходів до запобігання допущенню аналогічних порушень в подальшому та посилення контролю за оперативністю і якістю роботи органів досудового слідства в кримінальних справах.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23-2, 340 КПК України, суд ,-
Довести до відома начальника УМВС України в Полтавській області та прокурора Ленінського району м. Полтави про вищенаведені порушення, встановлені під час судового розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, , для вжиття відповідних заходів реагування.
Про результати виконання постанови обовязково в місячний термін повідомити суд.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4