Справа № 589/819/17
Провадження № 1-кс/589/262/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2017 р.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії (№ 66) ОСОБА_4 про конфіскацію мобільного телефону "Nокіа" з батареєю живлення до нього без сім-карти у засудженого ОСОБА_5 , 1982 року народження.

ВСТАНОВИВ:
06.03.2017 року до Шосткинського міськрайонного суду звернувся з клопотанням в.о. начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії (№ 66) ОСОБА_4 про конфіскацію мобільного телефону "Nокіа" з батареєю живлення до нього без сім-карти вилученого у засудженого ОСОБА_5 , 1982.

Черговий помічник начальника установи лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_6 та начальник відділення СПС майор внутрішньої служби ОСОБА_7 в рапорті пояснили, що 18.11.2016 року о 16.10 годині під час контрольного прорахунку засуджених ДСР, які прикомандировані до Шосткинської ВК-66, в приміщенні гуртожитку даної дільниці, в житловій секції №1 був виявлений засуджений ОСОБА_5 , який поводив себе підозріло, нервував та намагався уникнути зустрічі з представниками адміністрації. В ході проведення неповного особистого обшуку (без роздягання) засудженому ОСОБА_5 , в лівій кишені його спортивної куртки було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Нокіа" з батареєю живлення до нього без сім-карти. Засудженого ОСОБА_5 було супроводжено до адміністративної будівлі установи для подальшого з`ясування обставин та надання письмового пояснення.

Засуджений ОСОБА_5 у поясненні, записаному з його слів пояснив, що він відбуває покарання в Шосткинській ВК-66 і перебуває на дільниці соціальної реабілітації, проживає в житловій секції №1. Так, року близько 16-10 годині до даної секції зайшли представники адміністрації установи та провели йому неповний особистий обшук (без роздягання), під час якого у лівій кишені його куртки виявили та вилучили мобільний телефон "Nокіа" з батареєю живлення до нього без сім-карти, який він 17.11.2016 року придбав у незнайомого чоловіка, який перебував неподалік гуртожитку ДСР і планував використовувати його у власних цілях для зв`язку з рідними. Те, що мобільний телефон є забороненим предметом, і що користуватись ним засудженим заборонено засуджений ОСОБА_5 , як вказує він у своєму поясненні, знав і з ПВР ознайомлений.

Засуджений ОСОБА_8 , 1981р.н. пояснив, що він відбуває покарання в Шосткинській ВК-66 і перебуває на дільниці соціальної реабілітації і виконує обов`язки днювального. Так, 17.11.2016 року близько 21.00 години в розмові засуджений ОСОБА_5 йому сказав, що в незнайомого чоловіка в цей же день придбав мобільний телефон, а наступного дня, а саме 18.11.2016 року близько 16.10 години відбулась перевірка представниками адміністрації гуртожитку ДСР, в ході якої він бачив, як у засудженого ОСОБА_5 , в лівій кишені його спортивної куртки було виявлено та вилучено мобільний телефон "Nокіа" з батареєю живлення до нього без сім-карти.

В рамках проведення оперативно - розшукових заходів встановлено, що засуджений ОСОБА_5 придбав мобільний телефон у громадянина, особу якого встановити не вдалося

Представник ШВК № 66, просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує, про що надав відповідну заяву.

З датою розгляду клопотання, а також з процесуальними правами та обов`язками засуджений ОСОБА_5 ознайомлений. Просить розглянути клопотання без його участі та послуг адвоката не потребує, про що надав відповідну заяву. Зауважень та заперечень від засудженого ОСОБА_5 не надходило.

Прокурор ОСОБА_3 , клопотання підтримує та вважає можливим розглянути без участі представника ШВК № 66 та засудженого.

Суд вважає можливим розглянути клопотання без участі зазначених осіб. Неявка осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та дослідивши матеріали до нього, прийшов до наступного:

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 № 2186/5 мобільний телефон є предметом забороненим до зберігання і використання засудженими (крім засуджених, які тримаються у виправних центрах).

Вищевикладене підтверджується рапортами лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , майора внутрішньої служби ОСОБА_7 письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_8 а також протоколом вилучення №23/1.

Зважаючи на вказане, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 102 КВК України, ст. 9. 539 КПК України.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Мобільний телефон "Nокіа" з батареєю живлення до нього без сім-карти, який належав засудженому ОСОБА_5 , 1982 р.н., та знаходиться на зберіганні в касі Шосткинської виправної колонії (№ 66), за адресою: с. Гамаліївка, вул. І. Скоропадського, 57-А конфіскувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1