Справа № 498/778/13- к
Провадження по справі № 1-кп/498/40/13
У Х В А Л А
20 листопада 2014 року

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Велика Михайлівка заяву засудженого за ст.185 ч.3 КК України ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2013 року вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання приєднано частково невідбуту частину покарання за попереднім вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 26.03.2012 року у вигляді 6 шести місяців позбавлення волі та остаточно засудженого до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

19 листопада 2014 року від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить етапувати його до Одеського слідчого ізолятору УДПС України в Одеській області для подальшої доставки його до Великомихайлівського районного суду Одеської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Судом встановлено, що засудженому ОСОБА_4 був роз`яснений порядок і строки подачі апеляційної скарги на вирок, під час оголошення вироку, про що свідчить як журнал судового засідання так і сам засуджений, який відповідно до наявної в матеріалах справи розписки написаної ним власноруч, отримав 27.05.2013 року копію вироку, де в резолютивній частині також вказано порядок і строки оскарження вироку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказаний вирок набрав законної сили 27 червня 2013 року та на даний час засуджений за ст. 185 ч.3 КК країни відбуває покарання в Південній ВК УДПтСУ в Одеській області №51.

Відповідно вимогам ст. 395 ч.2 п.1, ч.3, 4 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня їх проголошення; для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Однак, відповідно до норм діючого КПК України засуджений, в перебігу строку, встановленого для подачі апеляційної скарги не скористався можливістю ознайомитися з матеріалами кримінального провадження. Крім того, засуджений ОСОБА_4 в своїй заяві про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не вказує яка ціль даного ознайомлення та які причини завадили йому звернутися з даним клопотанням в передбачені строки.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_4 , оскільки вважає її безпідставною та не обґрунтованою, прийшов до висновку, що заява засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви засудженого вироком Великоміхайловського районного суду Одеської області від 27.05.2013 року, ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1