печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8460/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого в особливо важливих справах прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
14.02.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи до яких проситься надати тимчасовий доступ.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне.
Прокуратурою міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 від 12.03.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи митного посту " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 у співучасті з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служб, з метою одержання неправомірної вигоди, навмисно надали неправомірне сприяння ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в ухиленні від сплати митних платежів та податків до державного бюджету під час митного оформлення транспортних засобів за ВМД № 100250005/2016/145699 та № 100250005/2016/145587 та товаросупровідними документами доданими до неї, що містять недостовірні відомості щодо вартості двох легкових автомобілів "Mersedes Benz ML500, 4-matik", кузов № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , їх номенклатури та характеристик, що призвело до заниження митної вартості та відповідних митних платежів і як наслідок до нанесення збитків державному бюджету у особливо великих розмірах.

Слідчий в судовому засіданні просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо митного оформлення вказаних транспортних засобів, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши долучені до клопотання документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , слідчому групи слідчих прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні № 0000083 ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: ВМД № 100250005/2016/145699 та № 100250005/2016/145587 і всіх наявних документів, що стали підставою для митного оформлення зазначених декларацій, з можливістю їх вилучення в копіях.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження № 757/8460/17-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1