Справа № 550/764/16-к
Провадження № 1-кп/550/98/16
УХВАЛА
Іменем України
09 грудня 2016 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Артемівка Чутівського району Полтавської області, українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, стрільця-помічника гранатометника з механізованого батальйону військової частини П/П НОМЕР_1 ,
зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , раніше судимого 23.01.2013 р. Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та звільненого від покарання на підставі ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 15.05.2014 р. на підставі Закону України «Про амністію»,
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3 та 407 ч. 4 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3 та 407 ч. 4 КК України. В судове засідання 21.11.2016 р. ОСОБА_5 не з`явився, а тому була винесена ухвала про його привід на 05.12.2016 р., але і вона не виконана у зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем проживання.
05.12.2016 р. прокурор подала клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Одночасно надавши клопотання про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, яке ухвалою суду від 05.12.2016 р. було задоволено.
09.12.2016 р. ОСОБА_5 був доставлений до суду.
В судовому засіданні 09.12.2016 р. обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника, враховуючи те, що самостійно це зробити він не може у зв`язку з відсутністю коштів.
Прокурор вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для захисту його інтересів через Полтавський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив про це клопотання. Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених Законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Враховуючи викладене, суд, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 захисника через Полтавський обласний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.
Керуючись ст. 49 КПК, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

У Х В А Л И В :
Доручити Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника ОСОБА_5 , обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3 та 407 ч. 4 КК України.
Забезпечити прибуття призначеного захисника на розгляд справи на 13 год. 09.12.2016 р. в приміщення Чутівського районного суду Полтавської області за адресою смт. Чутове Полтавської області, вул. Набережна, 15.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
У разі несвоєчасного або невиконання вимоги ухвали стосовно доручення призначення адвоката тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом.
Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 , а у разі неможливості прибуття в зазначений строк зобов`язаний завчасно повідомляти суд на надання безоплатної правової допомоги про неможливість явки з викладом причин.
Ухвалу негайно надіслати для виконання орган, уповноваженому законом для надання безоплатної правової допомоги, яка обов`язкова для негайного виконання .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий