Справа № 635/4470/17
Провадження № 1-в/635/590/2017
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
16 серпня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_4 про зарахування часу попереднього ув`язнення, часу слідування під вартою до виправного центру та визначення початку строку покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Зміїв Харківської області, громадянину України, з вищою технічною освітою, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

- 07 вересня 2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбуття призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

- 26 серпня 2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.ч.1,2 ст.190, ч.1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі,

в с т а н о в и в:
Начальник Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» звернувся до суду з поданням, в якому просив зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк покарання час попереднього увязнення, час слідування під вартою до Хролівського виправного центру №140 з 27 червня 2017 року по 24 липня 2017 року за правилами визначеними в ст.72 КК України та визначення початку строку покарання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений 26 серпня 2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.ч.1,2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. У вироку зазначено, що міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не обиралися.

Вирок набрав законної сили 24 листопада 2016 року.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27 червня 2017 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 серпня 2016 року за сукупністю злочинів, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України до обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців, з метою виконання вироку взято під варту із зали суду та направлено до Харківської УВП №27, а в подальшому направити до Хролівського виправного центру №140, за адресою: вул. Зорянська,8, с. Хролі Харківського району Харківської області, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. В ухвалі зазначено, що строк відбуття покарання засудженим ОСОБА_5 рахувати з дня взяття під варту. Ухвала набрала законної сили 04 липня 2017 року.

Згідно рапорту поліцейського СРПП Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_6 , 27 червня 2017 року о 13 годині 15 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був взятий під варту в приміщенні Зміївського міського суду на підставі ухвали суду.

Згідно довідки начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 №14/12/1-703 від 24 липня 2017 року ОСОБА_5 , засуджений 26 серпня 2016 року Зміївським районним судом Харківської області за ч.ч.1,2 ст. 190 КК України до 1 року 06 місяців обмеження волі, 24 липня 2017 року прибув до Державної установи «Хролівський виправний центр №140».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Відповідно до п. б. ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Враховуючи вищевикладені норми діючого кримінального процесуального законодавства, суд приходить до висновку, що у строк покарання ОСОБА_5 підлягає зарахуванню час з 27 червня 2017 року по 24 липня 2017 року, який за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 72 КК України підлягає переведенню у співвідношенні 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

Початок строку покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання, з 27 червня 2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.537,539 КПК України,ст. 72 КК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_4 про зарахування часу попереднього увязнення, часу слідування під вартою до виправного центру та визначення початку строку покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 серпня 2016 року час попереднього ув`язнення та час слідування під вартою до виправного центру з 27 червня 2017 року по 24 липня 2017 року, який перевести в обмеження волі відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України у співвідношенні 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

Початок строку покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту його фактичного затримання, з 27 червня 2017 року.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1