Єдиний унікальний номер 366/80/16-к
Провадження 1-кс/366/10/16
У Х В А Л А

«12» січня 2016 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Іванківського відділення Вишгородського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із начальником Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 11 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з поданням про арешт тимчасово вилученого майна: автомобіля марки «Lancia» моделі «Delta», д.н.з. НОМЕР_1 .
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 10.01.2016 р. працівниками Іванківського відділення Вишгородського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області, було виявлено факт підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а саме на автомобіль марки "Lanсіа" моделі "Delta", д.н.з. НОМЕР_1 , який був зупинений під час відпрацювання смт. Іванків Київської області.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який був виданий Жмеринським МРЕВ, власником даного автомобіля є ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 .
10.1.2016р. під час відпрацювання смт. Іванків Київської області, працівниками поліції було зупинено автомобіль марки "Lancia" моделі "Delta", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням якого перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .
Як повідомив ОСОБА_6 , даний автомобіль він купував в 2009 році за грошові кошти в сумі 1600 доларів США в невідомого чоловіка, який розмістив про мету продажу оголошення. Покупку ОСОБА_6 здійснив за довіреністю, яка була складена 01.11.2008 року в м. Вінниця між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відповідно до умов якої Борисов наділений правом бути її представником в органах Державтоінспекції з питань експлуатації транспортного засобу, в тому числі, здавати в оренду, заставляти, міняти, зняти з обліку в органах ДАІ та продати.
Також ОСОБА_6 вказав про те, що після покупки даного автомобіля в органи ДАІ з питань переоформлення та перевірки на предмет виготовлення кузова автомобіля кустарним способом, незаконного заволодіння даним автомобілем та інших питань не звертався.
Під час проведення первинного огляду автомобіля та проведення перевірки відповідності номеру кузова на автомобілі та в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу розбіжностей виявлено не було, однак виникли сумніви з приводу дійсності документа, саме свідоцтва про реєстрацію. Для з`ясування всіх обставин було здійснено перевірку автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу по базах ДАІ, в ході якої було встановлено, що відповідно до облікової картки приватного ТЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , номера кузова є НОМЕР_3 , а відповідно до наявного в автомобілі номера кузова та в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу він є НОМЕР_4 .
Враховуючи всі наведені вище факти, є достатні підстави вважати, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а також номер кузова та інші номерні деталі автомобіля можуть бути виготовлені кустарним способом, для перевірки чого необхідно проводити ряд слідчих (розшукових) дій та судових експертиз. Також не виключається того, що даний автомобіль міг бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та перебувати у розшуку.
10.01.2016 р. автомобіль марки Lancia" моделі «Delta» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 було вилучено до Іванківського відділення поліції.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені під час огляду автомобіль марки Lancia" моделі «Delta» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 відноситься до тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ст. 98 КПК України вилучені під час огляду автомобіль марки Lancia" моделі «Delta» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є речовими доказами у кримінальному провадженні.
Автомобіль марки «Lancia" моделі "Delta", д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 мають значення для кримінального провадження, оскільки є об`єктом вчинення кримінального правопорушення і незастосування такого заходу забезпечення даного кримінального провадження як арешт даного автомобіля може призвести до його зникнення, втрати або пошкодження чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.7 ст.237 КПК України, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що вилучений автомобіль марки «Lancia" моделі "Delta", зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1996 року випуску, який знаходиться у власності ОСОБА_5 може бути знаряддям вчиненого кримінального правопорушення.

На підставі ч.1 ст.171 КПК України слідчий, за погодженням з прокурором, звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадженні накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно з п.1 ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозумність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.167, 170, 171, 173 КПК України, ч.1 ст.358 КК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Іванківського відділення Вишгородського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити частково.
Наклавши арешт на тимчасово вилучений автомобіль марки «Lancia" моделі "Delta", зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1996 року випуску, що належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , повернути його у користування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , заборонивши його відчуження будь-яким способом та зміну його агрегатів, на час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1