Справа № 128/282/17
УХВАЛА
Іменем України
20 березня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000338 від 22.03.2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; м. Бердичів, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого

за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, яке надійшло до суду із обвинувальним актом.

ОСОБА_4 , за обвинувальним актом обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме, що 21.03.2014 року близько 18:00 год., знаходячись неподалік земельної ділянки АДРЕСА_3 , на ґрунті непорозуміння, незаконно, умисно, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків, маючи прямий умисел на спричинення шкоди здоров`ю, кулаком руки, наніс один удар в область голови ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми - забою головного мозку з формуванням контузійного вогнища в лобній долі ліворуч, травматичного субарахноїдального крововиливу, забійно-рваної рани м`яких тканин нижньої губи ліворуч, які, згідно з висновком експерта № 154/229 від 17.03.2015 року, належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, як такі, що не являються небезпечними для життя в момент спричинення і не супроводжувались загрозливими для життя явищами, що спричинили тривалий (більше 21 доби) розлад здоров`я, виникли від травматичної дії в ділянку голови, зокрема, нижньої губи.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав письмове клопотання про відмову від підтримки обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , яке підтримав.

Захисник ОСОБА_6 клопотання потерпілого підтримав.

ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання потерпілого підтримав, проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Прокурор в судовому засіданні щодо закриття кримінального провадження не заперечувала.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне прийняти відмову потерпілого від підтримки обвинувачення та закрити кримінальне провадження з огляду на наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпілий відмовився від підтримки обвинувачення, а ОСОБА_4 проти цього не заперечує, тому суд вважає необхідним прийняти відмову потерпілого від підтримки обвинувачення та закрити кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, 314, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000338 від 22.03.2014 року, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1