Номер провадження 1-кп/643/533/17
УХВАЛА

11.04.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Московського районного суду м. Харкова від Харківської місцевої прокуратури №4 надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27.02.2017 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» на строк шістдесят днів. Дата закінчення дії ухвали 26.04.2017 о 16 годин.
Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 09.03.2017 призначено по кримінальному провадженню підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду, а також доцільність продовження, обраної стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
В ході підготовчого судового засідання, обвинувачений не заперечував проти призначення справи до розгляду, зазначив, що вважає необхідним змінити стосовно нього міру запобіжного заходу, не пов`язану з триманням під вартою.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, не зважаючи на те, що остання була повідомлена судом належним чином та вчасно про час, місце судового розгляду, про що свідчать матеріали кримінального провадження.
Суд, заслухавши учасників процесу, враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, а також приймає до уваги дані про особу обвинуваченого, а саме відомості про те, що ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, переховувався від органу досудового розслідування та суду, та запобігання спроб вчинення інших кримінальних правопорушень, приходить до висновку, що відносно обвинуваченого необхідно продовжити строк, раніше обраного відносно нього, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів.
Крім цього, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 314-316, 331, 371, 372 КПК України, суд -
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 20.04.2017 о 12 годині 10 хвилин.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, вважати продовженим строком на 60 днів, а саме до 09.06.2017.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1