Справа № 461/2772/17
Провадження № 1-в/461/90/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2017 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ЛУВП (№19) ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в подання в.о. начальника Львівської установи виконання покарань (№19) ОСОБА_5 та Голови спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області, громадянину України, з професійно-технічною освітою, одруженому, до арешту не працюючому, зареєстрованому у АДРЕСА_1 , раніше судженого: вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16.05.2013 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 155, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений віл відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки; вироком Сихівського районного суду м. Львова від 11.03.2015 року за ч.3 ст. 15- ч.2 ст. 289, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
в.о. начальника Львівської установи виконання покарань (№19) ОСОБА_5 та Голова спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_6 звернулись до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_7 , мотивуючи тим, що засуджений відбув більше 1/2 призначеного покарання, своєю поведінкою довів виправлення, на заходи виховного характеру реагує правильно, щиро розкаюється у вчиненому злочині.
Представник Львівської установи виконання покарань (№19) та прокурор в судовому засіданні подання підтримали у повному обсязі. Дали пояснення, аналогічні мотивам, викладеним у подані.
Засуджений в судове засідання доставлений не був, продав суду клопотання про розгляд подання у його відсутності, просить подання задовольнити.
Судом встановлено, що вироком Сихівського районного судум. Львова від 11.03.2015 року ОСОБА_7 засуджено за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 289, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набув законної сили 22.05.2015 року. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 29.03.2016 року згідно ч.5 ст. 72 КК України у строк відбуття покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 16.12.2014 року по 22 05.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений у Львівському слідчому ізоляторі утримується з 19.12.2014 року, початок строку відбування покарання з 16.12.2014 року, кінець строку 10.01.2020 року. Станом на день розгляду справи засуджений відбув 02 роки 09 місяців 17 днів призначеного покарання. Невідбута частина покарання складає 02 роки 08 місяців 13 днів.
Як вбачається з характеристики на засудженого, такий до роботи ставиться добре, трудової дисципліни не порушує, поставлену роботу виконує вчасно та добросовісно. За період відбування покарання за порушення режиму утримання стягнень не було накладено, за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці заохочувався три рази.
У відповідності до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Пунктом 2 ч.4 ст.82 КК України передбачено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи наведене, те, що засуджений відбув більше 1/2 покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за тяжкий злочин, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення, суд приходить до висновку, що невідбуту частину покарання йому слід замінити більш м`яким - а саме виправними роботами на той же термін із відрахуванням в дохід держави 20 % від заробітку.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.82 КК України, суд,-
подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 11.03.2015 року у виді позбавлення волі строком 2 роки 08 місяців 13 днів більш м`яким, а саме виправними роботами на той же термін із відрахуванням в дохід держави 20 % від заробітку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1