Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2397/17
У Х В А Л А
18.08.2017 року м.Виноградів
Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивоване тим, що 17 травня 2016 року о 05 годині 29 хвилині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , перебуваючи на пункті пропуску через державний кордон України та Угорщини на переході КПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час прикордонного контролю пред`явив підроблене доручення № ЕВ8953563/2015 від 15.02.2016 на право користування автомобілем марки «Опель Омега», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , як підставу для переміщення вказаного транспортного засобу.
02.02.2017 року до органу досудового розслідування Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшли матеріали справи про порушення митних правил № 308/3559/16 п, відносно ОСОБА_4 , в яких вказано провести повне та об`єктивне дослідження доводів в Ухвалі Апеляційного суду Закарпатської області від 15.12.2016 року.
Проведеною по даному факту перевіркою було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , дійсно проживає за вище вказаною адресою та 17.05.2016 року ОСОБА_4 , заїхав на своєму автомобілі марки «Опель Омега», реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_1 , на КПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». До митного оформлення ОСОБА_4 , як підставу переміщення через митний кордон України транспортного засобу надав доручення від 15.02.2016 року № ЕВ 8953563/2015 на право користування автомобілем марки «Опель Омега», реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_1 , де власником являється ОСОБА_5 .
Після чого працівниками митної служби було надіслано запит до нотаріуса Словаччини « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на законність вище вказаного доручення.
Від нотаріуса Словаччини « ІНФОРМАЦІЯ_3 », отримано відповідь в якій зазначено, що вказане доручення «ANNA GERNAKOVA» в м. Міхайловце не оформлялось та не засвідчувалось 15.02.2016 року, підпис ОСОБА_6 засвідчений не був, на авторізаційному документі підпис сфальсифікований, використаний інший шрифт, а текст написаний з помилками.
В своєму поясненні ОСОБА_4 сказав, що транспортний засіб марки «Опель Омега», реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_1 , придбав у незнайомого для нього громадянина, який разом із автомобілем надав йому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 13.09.2013 та доручення на право керування транспортним засобом від 15.02.2016 року, зареєстроване у нотаріуса м. Махайловце від № ЕВ 8953563/2015.
Проведеним досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню встановлено, що легковий автомобіль, марки «Опель Омега», реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_1 , 1997 року випуску, та ключі до нього, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та знаходяться на території майданчику тимчасового тримання за адресою АДРЕСА_2 , які мютьє важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, містять точні дані про подію кримінального правопорушення, розміру шкоди, яку було завдано кримінальним правопорушенням, містять на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, являються матеріальними об`єктами кримінального правопорушення та документами, які також необхідні органу досудового розслідування, з наступним визнанням та залученням їх до кримінального провадження в якості речових та документальних доказів.
У відповідності до норм ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та предмети, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), та здійснюється на підставі ухвали слідчого суді.
У відповідності до положень ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
З огляду на те, що речі і документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ можуть містити в собі відомості, що відносяться до охоронюваної законом таємниці, зокрема відомості про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, визначених п.8 ч.1 ст.162 КПК України, в клопотанні необхідно визначити законодавче положення про визначення поняття персональних даних особи.
У відповідності до норм ст.2 Закону України «Про захист персональних даних», персональні дані, це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована; володілець персональних даних - фізична або юридична особа, яка визначає мету обробки персональних даних, встановлює склад цих даних та процедури їх обробки, якщо інше не визначено законом; розпорядник персональних даних - фізична чи юридична особа, якій володільцем персональних даних або законом надано право обробляти ці дані від імені володільця; ч.2 ст.4 Закону України «Про захист персональних даних», володільцем чи розпорядником персональних даних можуть бути підприємства, установи і організації усіх форм власності, органи державної влади чи органи місцевого самоврядування, фізичні особи - підприємці, які обробляють персональні дані відповідно до закону.
Необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів у вигляді легкового автомобіля марки «Опель Омега», реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_1 , 1997 року випуску, та ключі до нього, зумовлена тим, що вказані речі та документи мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, містять точні дані про подію кримінального правопорушення, розміру шкоди, яку було завдано кримінальним правопорушенням, містять на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, являються матеріальними об`єктами кримінального правопорушення та документами, які також необхідні органу досудового розслідування, з наступним визнанням та залученням їх до кримінального провадження в якості речових та документальних доказів а також враховуючи те, що в органу досудового розслідування немає іншої можливості довести, що в діянні певної особи вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, окрім як за допомогою проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз із легковим автомобілем, марки «Опель Омега», реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_1 , 1997 року випуску, який на даний час перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та знаходиться на території майданчику тимчасового тримання за адресою АДРЕСА_2 .
Тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, а тому, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Вирішуючи клопотання слідчий суддя виходить також із того, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю доступ до яких заборонено; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, які надається право тимчасового доступу.
За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до автомобіля марки «Опель Омега», реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_1 , 1997 року випуску, та ключі до автомобіля, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та знаходиться на території майданчику тимчасового тримання за адресою АДРЕСА_2 та надати можливість їхнього вилучення, з метою подальшого проведення з ними необхідних слідчих дій та судових експертиз, по матеріалам даного кримінального провадження.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1