Ковпаківський районний суд м.Суми
Справа № 1-620/10
ВИРОК

іменем України

08 грудня 2010 року місто Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого судді Литовченка О.В.

при секретарі Лесняк В.О.

з участю прокурора ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. українця, громадянина України. не одруженого. не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, невійськовозооов язаного. маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4. зареєстрованого та який мешкає за адресою: м. Суми, вул. 1-ша Заводська, бЇд. 7. кв. 2, в силу статті 89 КК України не сЇдимого за ст. 311 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2010 року під час огляду дачного будинку без номеру по вул. Виноградній на території цачного кооперативу «Струмок» в районі Баранівки м. Суми. який належить ОСОБА_3 та яким користЇвався ОСОБА_2 співробітниками міліції оуло виявлено та вилучено. згідно проведеної по справі хімічної експертизи флакон з речовиною темно-фіолетового кольору. яка згідно із затвердженим постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року Переліком наркотичних засобів. психотропних речовин і зрекурсорів являється прекурсором «перманганатом калію» сзосовно якого встановлюються заходи . онтролю масою 5,44 г., який ОСОБА_2Є незаконно придоав на ОСОБА_4 м. Суми в раніше не відомого чоловіка за 10 гривень для виготовлення з нього наркотичного засобу та зберігав в дачному будинку для подальшого виготовлення наркотичних засооів без мети зоуту. Судовий розгляд проводився за правилами ст. 299. 301-1 КПК України. Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 по пред явленому йому обвинуваченню за ст. 311 ч.1 КК України свою вину у скоеному при вказаних вище ооставинах визнав повністю, не .:аперечував факту незаконного придоання та зберігання прекурсору «Перманганату калію» та своїми юказами підтвердив вчинення злочину при зазначених више обставинах. У вчиненому кається. Показання підсудного є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи. Таким чином, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину за обставин, викладених у вироку, доведена в повному обсязі та його протиправні дії кваліфікує за ст. 311 ч.1 КК України тобто незаконне придбання та зберігання прекурсору «перманганат калію» масою 5,44 г.. з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_2 покарання, суд на підставі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_2 в силу статті 89 КК України раніше не судимий, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкритгю злочину, характеризується задовільно, має на утриманні малолітню дитину. Дані обставини суд визнає такими, що пом'якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено. 3 огляду на викладене, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Речові докази у справі, а саме Флакон з кристалічною речовиною, яка є «перманганатом калію» масою 5,44 г. (пакет № 6), який знаходиться в Централізованій камері схову речових доказів по лінії СБНОН на ВРЗ ГУМВС України в Сумській області, суд вважає необхідним знищити (а.с. 54, 55).

Керуючись ст.ст. 323 і 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 Евгеній овича визнати винним i вчиненні злочину, передбаченого ст. 311 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Запооіжний захід відносно ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без зміни підписку про невиїзд.

Речовий доказ у справі Флакон з кристалічною речовиною, яка є «перманганатом калію» масою 5.44 г. (пакет № 6), який знаходиться в Централізованій камері зберігання речових доказів по лінії ВБНОН у ВРЗ ГУМВС України в Сумській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя О.В. Литовченко