Справа №295/7722/17
УХВАЛА
Іменем України

17.07.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області майор поліції ОСОБА_2 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002700 від 24.05.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, у володінні операторів мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 4321; CID 3932,3931, 23855, 43295,23932, 42101, 23931,27805;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24201; CID 1181,1183, 9183;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25075; CID 42, 8042, 9091,18042;
-TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12501; CID 77, 73, 392, 367, 75, 601, 271

в період часу з 13.25 год до 13.55 год. 24.05.2017 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань.

В клопотанні вказано, що 24.05.2017 близько 13.40 год., невстановлена особа, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя та здоров"я, відкрито викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_3 , а саме: золотий хрестик, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникла, заподіявши потерпілій майнової шкоди на суму 2600 грн.
Окрім цього, працівниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину за адресою: АДРЕСА_2 , в результаті проведення якої було встановлено, що на місці вчинення злочину сприймають сигнал станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 4321; CID 3932, 3931, 23855, 43295, 23932, 42101, 23931, 27805;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24201; CID 1181, 1183, 9183;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25075; CID 42, 8042, 9091, 18042;
-TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12501; CID 77, 73, 392, 367, 75, 601, 271.

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Розгляд клопотання проведено за відсутності осіб, у володінні яких перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Зважаючи на те, що слідчий просить надати доступ до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і є речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити.

2. Надати ст. слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області майор поліції ОСОБА_2 , старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року), старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року), тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться в оператора мобільного зв`язку: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC4321; CID 3932,3931, 23855, 43295,23932, 42101, 23931,27805;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24201; CID 1181,1183, 9183;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25075; CID 42, 8042, 9091,18042;
-TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12501; CID 77, 73, 392, 367, 75, 601, 271

в період часу з 13.25 год до 13.55 год. 24.05.2017 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, шляхом виготовлення на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Встановити строк дії ухвали до 17.08.2017 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: