Справа № 592/4798/17
Провадження № 1-кс/592/2303/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 01.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури, про накладення арешту на пластикову пляшку об`ємом 0,5 л., в середині якої міститься речовина коричневого кольору з характерним запахом, зовні схожим на опій ацетильований, яка була вилучена за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого проведення експертного дослідження вказаних речовин та предметів.

Клопотання обґрунтовується тим, що 01.05.2017 року до чергової частини Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено пластикову пляшку, в середині якої міститься рідина коричневого кольору з різким запахом «ацетону».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2017 року за №0000245, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

01.05.2017 року під час огляду місця події, де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , в приміщенні літньої кухні, на столі, було виявлено та вилучено пластикову пляшку об`ємом 0,5 л. в середині якої міститься рідина коричневого кольору з характерним запахом, зовні схожий на опій ацетильований.

В зв`язку з тим, що під час огляду вилучено пластикову пляшку об`ємом 0,5 л. в середині якої міститься рідина коричневого кольору з характерним запахом, зовні схожим на опій ацетильований, то в подальшому по вилученій речовині необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів.

Тому необхідно на вищевказану речовину накласти арешт, а саме на пластикову пляшку об`ємом 0,5 л., в середині якої міститься рідина коричневого кольору з характерним запахом, зовні схожим на опій ацетильований.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Крім цього інформація, яка буде отримана в ході проведення експертного дослідження в подальшому надасть можливість встановити обставини вчиненого злочину, крім цього буде доказом, як самостійно або в сукупності з іншими доказами.

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , підтримав клопотання у повному обсязі, просить його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Слідчим відділом Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000245 від 01.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за фактом того, що 01.05.2017 року до чергової частини Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено пластикову пляшку, в середині якої міститься рідина коричневого кольору з різким запахом «ацетону».

01.05.2017 року під час огляду місця події, де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні літньої кухні, на столі, було виявлено та вилучено пластикову пляшку об`ємом 0,5 л. в середині якої міститься рідина коричневого кольору з характерним запахом, зовні схожий на опій ацетильований.

В зв`язку з тим, що під час огляду вилучено пластикову пляшку об`ємом 0,5 л. в середині якої міститься рідина коричневого кольору з характерним запахом, зовні схожим на опій ацетильований, то в подальшому по вилученій речовині необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів.

Згідно з ч.1 ст.170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що пластикова пляшка об`ємом 0,5 л., в середині якої міститься речовина коричневого кольору з характерним запахом, зовні схожим на опій ацетильований, які були вилучені 01.05.2017 року під час огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди злочину.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, вважаю необхідним накласти арешт на пластикову пляшку об`ємом 0,5 л., в середині якої міститься речовина коричневого кольору з характерним запахом, зовні схожим на опій ацетильований, які були вилучені 01.05.2017 року під час огляду домоволодіння, де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на пластикову пляшку об`ємом 0,5 л., в середині якої міститься речовина коричневого кольору з характерним запахом, зовні схожим на опій ацетильований, які були вилучені 01.05.2017 року під час огляду домоволодіння, де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1