Дело № 4/1522/2743/11

14 сентября 2011 года Приморский районный суд г. Одессы
председательствующего судьи - Осиик Д.В.
при секретаре Степанове В.В.
с участием прокурора Минаева М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников Березовского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по ст.ст. 364, 365 УК Украины, в отношении сотрудников милиции Березовского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, прокурора Березовского района Васютинского О.С. и помощника прокурора Березовского района Доброжана А.И. по ст.ст. 364, 367, 396 УК Украины, а так же о направлении материалов Генеральному прокурору Украины на допроверку; признании незаконными и противоправными действия должностных лиц прокуратуры Одесской области, и вынесении частного определения в адрес прокурора Одесской области, -
Заявитель ОСОБА_1 обратилась в суд с жалобой в порядке ст.ст. 236-1, 236-2 УПК Украины на постановление старшего прокурора отдела надзора за расследованием уголовных дел Одесской области советника юстиции ОСОБА_10 от 02.06.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников Березовского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по ст.ст. 364, 365 УК Украины, в отношении сотрудников милиции Березовского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, прокурора Березовского района Васютинского О.С. и помощника прокурора Березовского района Доброжана А.И. по ст.ст. 364, 367, 396 УК Украины.
Из жалобы усматривается, что заявитель ОСОБА_1 просит суд отменить постановление 02.06.2011 года об отмене постановления о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников Березовского РО ГУМВД в Одесской области ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по ст. ст. 364, 365 УК Украины, в отношении сотрудников милиции Березовского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, прокурора Березовского района Васютинского О.С. и помощника прокурора Березовского района Доброжана А.И. по ст.ст. 364, 367, 396 УК Украины, а материалы направить Генеральному прокурору Украины на дополнительную проверку; признать незаконными и противоправными действия должностных лиц прокуратуры Одесской области, а так же вынести частное определение в адрес прокурора Одесской области.
Из постановления от 02.06.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников Березовского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по ст.ст. 364, 365 УК Украины, в отношении сотрудников милиции Березовского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, прокурора Березовского района Васютинского О.С. и помощника прокурора Березовского района Доброжана А.И. по ст.ст. 364, 367, 396 УК Украины, на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины усматривается, что 02.06.2011 года в возбуждении уголовного дела отказано, поскольку в ходе проверки не выяснены доводы заявителей о принятии мер для обеспечения безопасности их жизни и здоровья, не проведена дополнительная проверка по материалам № 765 за 2006 год по заявлениям ОСОБА_1 и ОСОБА_11, не принято решение в порядке ст. 97 УПК Украины относительно работников Березовского РО ГУ МВД Украины в Одесской области по заявлению ОСОБА_1 от 22.02.2010 года и постановлением суда от 24.02.2010 года.
В ходе проведения дополнительных проверок установлено, что 04.10.2006 года в прокуратуру Березовского района поступила телеграмма ОСОБА_1, ОСОБА_12, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 о том, что 12.09.2006 года работниками Березовского РО ГУМВД Украины в Одесской области в помещении прокуратуры Березовского района им были причинены телесные повреждения.
Из объяснений ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 усматривается, что 11.09.2006 года они находились в помещении прокуратуры Березовского района куда пришли получить ответы на поданные ранее обращения, однако, в связи с тем, что им в этом отказали, они решили не покидать помещения прокуратуры района. После этого из Березовского РО ГУМВД Украины в Одесской области была вызвана оперативная группа, которая применила физическое насилие, вывела их из помещения прокуратуры.
Опрошенные по этому поводу работники Березовского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, ОСОБА_15, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пояснили, что 11.09.06 года около 20 часов 50 минут они в составе очередной оперативной группы Березовского РО ГУМВД Украины в Одесской области прибыли в прокуратуру Березовского района где увидели, что ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 находясь в помещении канцелярии высказывали оскорбления и угрозы в адрес работников прокуратуры района, а после их приезда также и в адрес сотрудников милиции. Покинуть помещение вышеуказанные лица отказались.
В связи с невыполнением законных требований работников милиции ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 в принудительном порядке были выведены из помещения прокуратуры района и в дальнейшем в отношении их сотрудники милиции составили протокол об административном правонарушении по ст. 185 КУоАП. Любые меры физического или психического воздействия в вышеуказанных лиц со стороны работников милиции не применялись.
Работники скорой медицинской помощи ОСОБА_16 и ОСОБА_17, выезжавшие по вызову в прокуратуру Березовского района с целью оказания медицинской помощи ОСОБА_18, подтвердили показания сотрудников милиции и пояснили, что ОСОБА_13 от госпитализации отказалась и заявила, что будет находиться в помещении прокуратуры района, при этом симулировала заболевание «истерический невроз».
Согласно акту судебно-медицинского исследования от 12.09.06 года, у ОСОБА_1 телесные повреждения отсутствуют.
Согласно дополнительного комиссионного судебно-медицинского обследования ОСОБА_13 от 21.07.2009 года установлено, что причинноследственная связь между действиями работников Березовского РО ГУМВД Украины в Одесской области 12.09.2006 года в помещении прокуратуры Березовского района, и телесными повреждениями, заболеваниями, которые обнаружены у ОСОБА_19, отсутствует. Вследствие конфликтной ситуации у ОСОБА_13 развилось заболевание ряда хронических заболеваний, в том числе: гипертонических кризисов, астматический приступ, истерический невроз. Указанные обострения появились в связи с реакцией на психотравмирующую ситуацию, их возникновение зависит в прямой причинной связи со стрессом, который перенесла ОСОБА_13, однако из материалов проверки усматривается, что указанный стресс был вызван непосредственно действиями ОСОБА_13, которая в ночное время находилась в помещении прокуратуры Березовского района, добровольно отказалась его покинуть, и была выведена из прокуратуры сотрудниками Березовского РО ГУМВД Украины в Одесской области.
При исполнении своих служебных обязанностей работники Березовского РО ГУМВД Украины в Одесской области действовали по закону Украины «О милиции».
Кроме того, прокуратурой области неоднократно проверялись доводы ОСОБА_1 изложенные в ее многочисленных обращениях, в том числе и в жалобе от 27.10.2008 года, о ненадлежащем рассмотрении работниками прокуратуры Березовского района и прокуратуры Одесской области предыдущих заявлений ОСОБА_1 на действия работников милиции Березовского РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Проведенной проверкой, фактов ненадлежащего рассмотрения обращений ОСОБА_1 не установлено. Все проверки проводились в соответствии с действующим законодательством и в установленные законом сроки. По результатам проверок заявительнице предоставлялись обстоятельные ответы.
В своих обращениях заявители не приводят каких-либо конкретных фактов и сведений, которые бы указывали на объективные признаки преступления в действиях лиц на которых они жалуются или подготовке к нему, как того требует ст. 95 УК Украины, в связи с чем оснований для принятия мер по обеспечению безопасности их жизни и здоровья не усматривается. Факт угрозы их жизни и здоровью в ходе проверки своего подтверждения не нашел.
После отмены 12.10.2006 года прокурором Березовского района постановления ДОМ Березовского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_7 об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам проведена дополнительная проверка, по результатам которой 18.02.2007 года отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины.
По заявлению ОСОБА_1 от 22.02.2010 года и постановлением Березовского районного суда от 24.02.2010 года в части возбуждения уголовного дела в отношении работников Березовского РО ГУМВД Украины в Одесской области по ст. ст. 364, 367, 396 УК Украины в отношении сотрудников милиции Березовского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, прокурора Березовского района Васютинского О.С. и помощника прокурора Березовского района Доброжана А.И. прокуратурой Березовского района проведена проверка в порядке ст. 97 УПК Украины, по результатам которой 12.03.2010 отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины.
Прокурор в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении жалобы, поскольку поводом для отказа в возбуждении уголовного дела являлся факт отсутствия поводов и достаточных данных, которые указывают на наличие в действиях сотрудников сотрудников Березовского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по ст.ст. 364, 365 УК Украины, в отношении сотрудников милиции Березовского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, прокурора Березовского района Васютинского О.С. и помощника прокурора Березовского района Доброжана А.И. признаков преступления, предусмотренного ст.ст. 364, 367, 396 УК Украины.
Заявитель ОСОБА_1 в судебном заседании полностью поддержала свою жалобу и пояснила, что правоохранительные органы при проверке материалов по её заявлению злоупотребляли служебным положением, скрывали факты материалов, проверки фактически не проводили, не принимали никаких мер по её жалобам, нарушали порядок рассмотрения жалоб, принимали незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые затем были отменены: 26.11.08 года постановлением прокурора отдела прокуратуры Одесской области ОСОБА_20 постановлением милиции от 18.02.07 года; 23.04.10 года постановлением Коминтерновского районного суда Одесской области постановлением прокуратуры Березовского района от 2.10.09 года; 18.04.11 года постановлением Приморского районного суда г. Одессы постановлением прокуратуры Одесской области от 26.03.11 года.
В процессе дополнительной проверки прокурором отдела прокуратуры Одесской области ОСОБА_10 были объединены в одно производство материалы проверки прокуратуры района №1-89 пр-08, милицейский №765-06, а так же материалы по постановлению Березовского районного суда от 24.02.10 года.
При отмене незаконных постановлений по объединенным материалам 26.11.08. года, 23.04.10 года, 18.04.11 года прокурором Богомоловой И.Г., Коминтерновским районным судом Одесской области, Приморским районным судом г.Одессы были определены факты, подлежащие дополнительной проверке, даны указания к проведению дополнительной проверки.
16.06.11 года ОСОБА_1 было вручено постановление прокуратуры Одесской области от 02.06.11 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников Березовского РО ГУМВД в Одесской области ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по ст. ст. 364, 365 УК Украины, в отношении сотрудников милиции Березовского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3 и прокурора Березовского района Васютинского О.С., помощника прокурора Березовского района Доброжана А.И. по ст.ст. 364, 367, 396 УК Украины, которое она просит суд отменить, поскольку считает его необоснованным и незаконным.
Рассмотрев жалобу, заслушав пояснения заявителя, которая просила жалобу удовлетворить, прокурора, который просил отказать в жалобе, суд приходит к выводу, что доводы указанные в жалобе ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников Березовского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по ст.ст. 364, 365 УК Украины, в отношении сотрудников милиции Березовского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, прокурора Березовского района Васютинского О.С. и помощника прокурора Березовского района Доброжана А.И. по ст.ст. 364, 367, 396 УК Украины не являются основанием для возбуждения уголовного дела, а потому жалобу необходимо оставить без удовлетворения, поскольку при отказе в возбуждении уголовного дела были соблюдены требования ст. ст. 97, 99-1 УПК Украины, кроме того, суд в судебном заседании не усмотрел достаточных поводов и оснований для возбуждения уголовных дел в отношении вышеперечисленных лиц.
Заявления ОСОБА_1 о множественном количестве судебных дел (более 190 производств), которые, по мнению ОСОБА_1 являются производной по данной жалобе, должны оцениваться органами прокуратуры только после рассмотрению дел по существу судами и вступления их в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 236, 236-1, 236-2 УПК Украины, суд,
Жалобу ОСОБА_1 на постановление старшего прокурора отдела надзора за расследованием уголовных дел прокуратуры Одесской области советника юстиции ОСОБА_10 от 02.06.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников Березовского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по ст.ст. 364, 365 УК Украины и в отношении сотрудников милиции Березовского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3 и прокурора Березовского района Васютинского О.С., помощника прокурора Березовского района Доброжана А.И. по ст.ст. 364, 367, 396 УК Украины оставить без удовлетворения.
Требования ОСОБА_1 в части признания незаконными и противоправными действия должностных лиц прокуратуры Одесской области, о вынесении частного определения в адрес прокурора Одесской области, а так же о направлении материалов на дополнительную проверку Генеральному прокурору Украины оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области в течении семи суток со дня его вынесения.
Судья Осиик Д.В.