Справа № 592/5998/17
Провадження № 1-кс/592/2883/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 червня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001042 від 27.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за фактом викрадення оргтехніки в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У період часу з 26.12.2016 року 18.00 год. по 27.12.2016 року 08.00 год. невстановлена особа шляхом відтиску вікна невідомим предметом проникла до ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована в АДРЕСА_1 та викрала оргтехніку, а саме три монітори загальною вартістю 8640,00грн. та ноутбук марки DELL LatiFure E5520 балансованою вартість 7400,00грн., викраденим майном розпорядилася на власний розсуд.

27.12.2016 року слідчим Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено відомості до ЄРДР за №0001042, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування за адресою АДРЕСА_1 , проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої отримано координати базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що діяли у зазначеній ділянці місцевості.
Враховуючи, що вчинено тяжкий злочин, який до теперішнього часу не розкрито, з метою встановлення осіб, причетних до викрадення належного майна ІНФОРМАЦІЯ_5 , в інший спосіб отримати відомості не є можливим виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів, телефонні з`єднання які на час вчинення злочину фіксувалися базовими станціями оператора, розташованими в місці вчинення кримінального правопорушення, а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з координатами: LAC 19251, CID 38275, 38271
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 53100, CID 4859 в період часу з 00:00 год. 26.12.2016 року до 23.59 год. 27.12.2016 року.

Слідство вважає, що особи, які користувалися мобільним телефоном у період вчинення злочину та на передодні, можуть бути причетними до його вчинення злочину або надати інформацію про осіб, які його вчинила.

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms - повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, знаходиться в офісі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_2 та у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс організації якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Також вказана інформація надасть можливість встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення відносно ІНФОРМАЦІЯ_2 , крім цього буде доказом, як самостійно або в сукупності з іншими доказами.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи (ознайомитись з ними, зробити їх копії та за необхідністю провести їх вилучення) в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які знаходяться в офісі організації за адресою: АДРЕСА_2 , та у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс організації якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms - повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період часу з 00:00 год. 26.12.2016 року до 23.59 год. 27.12.2016 року, які фіксувалися наступними базовими станціями вищевказаних операторів мобільного зв`язку, а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з координатами:
LAC 19251, CID 38275, 38271
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами:
LAC 53100, CID 4859
Тимчасовий доступ до речей та документів має надати оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які знаходяться в офісі організації за адресою: АДРЕСА_2 , та у оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс організації якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .
Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1