07.06.2017

Справа №1-кп/359/294/2017
359/3594/17
В И Р О К

Іменем України

07 червня 2017р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не інваліда, раніше не судимого, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ст.309 ч.1 КК України,-
УСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , в серпні 2016 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи неподалік від очисних споруд, що розташовані біля сміттєзвалища за межами міста Бориспіль Київської області, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг, якого заборонено - канабісу, незаконно, без мети збуту, придбав, шляхом зривання, рослини дикорослої коноплі, які, в подальшому, незаконно, без мети збуту, перевіз до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , тим самим почавши незаконне зберігання вказаного наркотичного засобу без мети збуту, де, розклавши на шафі, висушив та у спосіб подрібнення руками, відокремивши листя від стовбурів, довів до стану придатного до вживання, тим самим незаконно, без мети збуту, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою 14,452 гр., обіг якого заборонено, і що відповідно до висновку експерта № 11-2/1431 від 10.04.2017р. належить до Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р., який незаконно, без мети збуту зберігав у паперовому згортку та пакеті в приміщенні кухні на столі за місцем свого проживання, де вказаний наркотичний засіб 17.02.2017р. був виявлений та вилучений працівниками Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області під час обшуку, проведеного в порядку ч.3 ст.233 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному і показав, що він дійсно при вищевказаних обставин, в серпні 2016 року, перебуваючи неподалік від очисних споруд, що розташовані біля сміттєзвалища за межами міста Бориспіль Київської області, побачив, що там ростуть дикорослі кущі коноплі, і в цей момент у нього виник умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання даного наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту. Реалізуючі свій злочинний умисел, з метою подальшого виготовлення та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, обіг якого заборонено, зірвав рослини коноплі, приніс їх до свого місця проживання в квартиру АДРЕСА_2 , де висушив та шляхом подрібнення виготовив придатний до вживання вищевказаний наркотичний засіб, який в подальшому зберігав за своїм місцем проживання, і що був вилучений працівниками поліції під час обшуку.

Крім повного визнання своєї провини, винність обвинуваченого. у скоєнні інкримінованого йому злочину також підтверджується іншими доказами щодо обставин провадження, які не оспорюються жодним з учасників судового розгляду, тому суд, керуючись ст. 349 КПК України, визнав недоцільним їх дослідження. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу без мети збуту.

Винність обвинуваченого у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення повністю доведена.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, пом`якшуючою обставиною суд визнає щире каяття, активне сприяття розкриттю злочину. Обтяжуючих обставин не встановлено.

При обранні міри покарання обвинуваченому , суд також враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які віднесені кримінальним законом до категорії середньої тяжкості.

- особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", згідно з яким суди повинні призначати покарання менш суворе - особам, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, тощо, з метою перевиховання та виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу, оскільки дане покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення , та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Витрати на залучення експерта складають 660,30 грн., які, на підставі ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь Держави.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого під час досудового слідства не обирався, підстави для його обрання судом також відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України

Керуючись ст.ст. 100, 122, 124, 126, 318, 322, 342-351, 358, 363-368, КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 850 грн. ( отримувач коштів - Бориспільське управління Держаної казначейської служби України Київської області; код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38007070; банк отримувача УДК у Київській області м. Київ; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 0004; КБК 21081100).

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази: вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 14,452 гр, що зберігається в камері зберігання речових доказів Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 660, 30 грн. судових витрат на залучення експерта на користь Державного бюджету України.

Копію вироку вручити негайно, після його проголошення прокурору та обвинуваченому, іншим учасникам судового провадження - в порядку ч. ч. 6,7 ст. 376 КПК України.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області впродовж 30-ти діб з моменту проголошення вироку, а засудженим в той же термін з моменту вручення копії вироку.

Вирок набрав законної сили _____________________________

Суддя ОСОБА_1