Справа № 592/8649/17
Провадження № 1-кс/592/4062/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

10 серпня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002739 від 18 липня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 17.07.2017 близько 23:16 год. біля будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від яких останній помер на місці.
Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за №0002739 від 18.07.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
17.07.2017 близько 23:16 год. біля буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , 1951 р.н. наніс тілесні ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді проникаючої колото-різаної рани передньої черевної стінки без пошкодження внутрішніх органів, різана рана лівої тімяної ділянки, але злочин не було доведено до кінця внаслідок обставин, що не залежали від його волі
Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за №0002741 від 18.07.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
24.07.2017 вищевказані кримінальні провадження було об`єднано за № 0002739.
В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходився на лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
У зв`язку з цим у вищевказаних установах повинна міститися відповідна медична документація (амбулаторна карта стаціонарного хворого) стосовно лікування та остаточного діагнозу ОСОБА_7 , що є необхідним для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_7 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться зазначена інформація.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, необхідно надати оригінали медичної документації на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка має значення для кримінального провадження
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , необхідна для проведення судово-медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів: КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме: медичну документацію на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1