УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2230/15-к

03 березня 2017 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ..

В обґрунтування скарги покликається на те, що в провадженні слідчого Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000238, внесеного до ЄРДР 20.02.2015 року за фактом заволодіння грошовими коштами на суму 22 200,00 грн. шляхом обману у її неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 KK України. 14.02.2017 року, ОСОБА_3 подала клопотання про проведення слідчих дій в порядку ст. 220 КПК України на ім`я слідчого Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 . Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, дане клопотання, надійшло в Костопільський ВП ГУНП в Рівненській області 15.02.2017 року. Однак, всупереч вимогам, встановлених ст. 220 КПК України, у триденний термін слідчий про результати розгляду клопотання не повідомив і фактично рішення по заявленому клопотанні не прийняв.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 , скаргу підтримала та просила задоволити.

Слідчий ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, натомість скерував до суду копії доручень про проведення слідчих(розшукоих) дій, та копію листа про результати розгляду клопотання потерпілої ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши скаржника та дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий чи прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Встановлено, що 20.02.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238, внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч..1 ст. 190 КК України.

14 лютого 2017 року потерпіла ОСОБА_3 , на ім"я слідчого Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 подала клопотання про проведення слідчих дій в порядку ст. 200 КПК України, а саме, про допит свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; та з`ясувати у служби безпеки ПАТ КБ «Приватбанк» наявність або відсутність камери спостереження в банкоматі, з якого безпосередньо відбулося зняття коштів з платіжної картки, відкритої на ім`я ОСОБА_8 ; витребувати результати слідчих (розшукових) дій та долучити до матеріалів кримінального провадження № 0000238, які повинні бути здійснені на виконання ухвали Костопільського районного суду Рівненської області від 03.09.2015 року по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2015 року за №0000238, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

З копії листа вбачається, що 17 лютого 2017 року слідчий Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 на ім"я потерпілої ОСОБА_3 направив лист в якому повідомив, що клопотання було розглянуто та задоволено в повному обсязі. Крім того, 20.02.2017 року слідчий ОСОБА_4 скерував працівникам Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих розшукових дій) в порядку ст. 40 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення, оскільки слідчим не повністю розглянуто подане скаржником клопотання.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовільнити частково.

Зобов"язати слідчого Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 :

- в порядку встановленому КПК України з`ясувати у служби безпеки ПАТ КБ «Приватбанк» наявність або відсутність камери спостереження в банкоматі, з якого безпосередньо відбулося зняття коштів з платіжної картки, відкритої на ім`я ОСОБА_8 .. У випадку наявності камери спостереження у вказаному банкоматі, витребувати всі необхідні записи для встановлення особи, яка знімала кошти;

- витребувати результати слідчих (розшукових) дій та долучити до матеріалів кримінального провадження № 0000238, які повинні бути здійснені на виконання ухвали слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області від 03.09.2015 року.

Відповідно до ст. 114 КПК України встановити для слідчого Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 місячний строк для проведення вищевказаних слідчих дій.

В задоволенні скарги в іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1