Справа № 502/2125/13-к
УХВАЛА

17 жовтня 2014 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю:
прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
представника служби у справах дітей ОСОБА_6
захисників обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
законного представника обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_11
обвинувачених: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувального акту
у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 0000024 від 21.11.2012 р. відносно:
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія, Одеської області, росіянина, громадянина України, неодруженого, з базовою середньою освітою, що навчається в ДПТНЗ Кілійський професійний ліцей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 05.04.2013 року Кілійським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 289 КК України

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кілія, Одеської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 21.12.2011 року Кілійським районним судом Одеської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 289 КК України,-

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кілія, Одеської області, українця, громадянина України, не одруженого, навчається на 1 курсі ДПТНЗ Кілійський професійний ліцей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні ОСОБА_14 заявила клопотання про залучення її до участі у справі в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_12 , якому вона доводиться рідною тіткою.
Обвинувачений ОСОБА_12 підтвердив факт споріднення з ОСОБА_14 , просив залучити її до участі у справі як законного представника та пояснив, що його законний представник, який брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування рідний брат, ОСОБА_15 , знаходиться за межами України, в зв`язку з чим не може брати участь в судовому розгляді.
Вислухавши інших учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, судом встановлено наступне:
Відповідно до ст. 44 КПК України якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї.
Про залучення законного представника суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.
Враховуючи зазначене, а також беручи до уваги те, що залучений під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_12 не може брати участь в судовому розгляді,інші близькі родичі відсутні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про допуск в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_12 - його тітку ОСОБА_14 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 3690-372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

Допустити до участі у справі в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_12 ОСОБА_14 .
Копію ухвали вручити законному представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1