У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/118/17
Номер провадження: 1-кс/511/38/17
19.01.2017 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в залі суду м.Роздільна Одеської області клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001097 від 31.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2017 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу ст. оперуповноваженому ВУЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України майору поліції ОСОБА_4 до речей і документів, а саме: до юридичної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », податкової звітності по ПДВ з усіма додатками та податку на прибуток, переліку контрагентів підприємства (покупець-постачальник), актів перевірок з усіма додатками з 01.01.2015 року по теперішній час ТОВ, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

За відсутності клопотання від учасників кримінального провадження, відповідно до вимог ч.1 ст. 107 КПК України, судом прийнято рішення про незастосування технічних засобів фіксування. Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання має бути задоволено з огляду на таке. Судовим розглядом встановлено, що: у провадженні СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001097 від 31.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » займається виробництвом безалкогольних напоїв, мінеральних та інших вод, розлитих у пляшки (відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) за відсутності дозволу на користування надрами у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 .

Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 09.10.2012 року видано дозвіл на спеціальне водокористування терміном до 13.09.2017 року. Відповідно до п. 3 даного дозволу, фактична адреса водокористувача: АДРЕСА_2 . Згідно з п. 4 дозволу, водні об`єкти, на які видано даний дозвіл 4 артсвердловини, прийняті в оренду від ІНФОРМАЦІЯ_3 . Пунктом 5 дозволу визначено ціль водокористування забезпечення питною водою населення, школи, амбулаторії.

Процесуальним керівником на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 21.12.2016 направлено лист щодо залучення спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 до досудового розслідування кримінального провадження №0001097 з метою перевірки дотримання норм природоохоронного законодавства в галузі охорони водних ресурсів суб`єкта господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Для повної та всебічної перевірки діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », спеціалісту ІНФОРМАЦІЯ_4 необхідно мати доступ до податкової звітності даного підприємства.

Таким чином, під час досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні податкових документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: юридичної справи підприємства, податкової звітності по ПДВ з усіма додатками та податку на прибуток, перелік контрагентів підприємства (покупець-постачальник), актів перевірок з усіма додатками за період з 01.01.2015 по теперішній час.

. Необхідність застосування заходу забезпечення, передбаченого ст.160 КПК України, а саме тимчасовий доступ до речей та документів, прокурор аргументував тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, а саме які перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , які надавало йому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою підтвердження чи спростування викладених в заяві фактів необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання завірених копій, а саме отримати: юридичну справу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », податкову звітність по ПДВ з усіма додатками та податку на прибуток, перелік контрагентів підприємства (покупець-постачальник), акти перевірок з усіма додатками з 01.01.2015 року по теперішній час Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У поданні прокурора міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та речей.

На підставі ст.ст.107, 159,160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про надання тимчасового доступу до документів і речей - задовольнити.

Надати доступ ст. оперуповноваженому ВУЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України майору поліції ОСОБА_4 до документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: юридичної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », податкової звітністі по ПДВ з усіма додатками та податку на прибуток, переліку контрагентів підприємства (покупець-постачальник), актів перевірок з усіма додатками з 01.01.2015 року по теперішній час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На виконання ухвали зобов"язати керівника у ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити доступ ст. оперуповноваженому ВУЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України майору поліції ОСОБА_4 до зазначених в ухвалі документів та надати можливість вилучити зазначені речі і документи.

На виконання ухвали попередити керівника у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє на строк до 15 лютого 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1