Справа № 712/9223/17
Провадження №1- кс/712/4201/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

25 липня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0000099 від 30.06.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 227, ч. 2 ст. 229, ч. 2 ст. 364 КК України, прокурором Черкаської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 клопотання про надання дозволу на проведення огляду, -
В С Т А Н О В И В:

25 липня 2017 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся прокурор Черкаської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду

Ухвалою слідчого судді від 25 липня 2017 року клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду задоволено частково.

Надано дозвіл на проведення огляду території та нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: у приміщенні будівлі складу літ. «И-2», у приміщенні підвалу з № 1-2 до № 1-13 загальною площею 1182,5 м?, у приміщенні 1-го поверху № 3-1, 3-2, 3-3, 3-4, загальною площею 68,8 м?, И-2, які відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 91178539 на праві приватної власності належать ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 та в приміщенні будівлі літ. «И-2», а саме у приміщенні 1-го поверху за № 3-5 загальною площею 13,4 м?, у приміщенні 2-го поверху за № 1-1, 1-2, 1-3 загальною площею 1318,8 м?, нежитловій будівлі склад літ. «Ч-1» загальною площею 772,4 м?, які відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 91198910 на праві приватної власності належать ТОВ «Холпітек» .

При постановленні ухвали суду допущена помилка у зазначенні назви ухвали, а саме замість «про надання дозволу на проведення огляду» вказано «про узаконення огляду місця події ».

В судове засідання учасники судового процесу не викликались.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів клопотання про надання дозволу на проведення огляду вбачається, що дійсно, у тексті ухвали слідчого судді від 25 липня 2017 року мається описка у зазначенні назви ухвали, а саме замість «про надання дозволу на проведення огляду» вказано «про узаконення огляду місця події ».

. Приймаючи до уваги вказану описку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 115, 197, 379 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Виправити в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 липня 2017 року виявлену допущену очевидну описку у зазначенні назви ухвали, а саме замість «про узаконення огляду місця події » вваж ти вірним «про надання дозволу на проведення огляду».

Копію ухвали направити прокурору у по нагляду за досудовим слідством у кримінальному провадженні № 0000099.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1