У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

06.07.2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/130/123/2017 про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки с.Сьомаки Жмеринського району, учениці Вінницького вищого професійного училища сфери послуг - про вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,

також за участі прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_6 ,
представника Жмеринського ВП ОСОБА_7 ,
заокнного представника неповнолітньої ОСОБА_8 ,
неповнолітньої ОСОБА_9 ,

у с т а н о в и в :
14 лютого 2017 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні за обвинуваченням неповнолітньої ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 125 КК України - заподіяння легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я ОСОБА_10 20 березня 2016 року в приміщенні кафе "Уют" по вул.Леніна, 26 в смт.Браїлів Жмеринського району.
27 лютого 2017 року через канцелярію суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_10 про відмову від обвинувачення і закриття кримінального провадження.
У судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_9 винною себе визнала повністю у заподіянні легких тілесних ушкоджень потерпілій, розкаялась, просила задовольнити заяву потерпілої і закрити провадження.
Потерпіла ОСОБА_10 у судовому засіданні підтримала свою заяву і просила кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Відповідно до вимог пункту 7 частини першої статті 284 КПК України Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною сьомою цієї статті передбачено, що Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Прокурор у судовому засіданні просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Представник служби у справах дітей, представник Жмеринського ВП, законний представник неповнолітньої та захисник неповнолітньої у судовому засіданні підтримали заяву потерпілої і просили закрити кримінальне провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд констатує, що досудовим слідством доведений факт вчинення неповнолітньою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши його матеріали, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява потерпілої про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 284, 477 КПК України, суд

у х в а л и в :
Кримінальне провадження № 1-кп/130/123/2017 про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки с.Сьомаки Жмеринського району, учениці Вінницького вищого професійного училища сфери послуг - за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.125 ч.2 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_11