1Справа № 335/5194/17 1-во/335/3/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву слідчого слідчого відділу управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про виправлення описки, -
Ухвалою слідчого судді від 03.05.2017 року задоволено клопотання слідчого слідчого відділу управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та надано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, а також sms-повідомлення з номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , із зазначенням IMEI кодів телефонів, які працювали з даним номером в період часу з 00:00 03.12.2016 по 23:59 13.01.2017, з прив`язкою до базових станцій та напрямку роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією, яка знаходяться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
31.05.2017 року слідчий звернувся із заявою у якій просить виправити описку у найменуванні назви оператора мобільного зв`язку, оскільки ним під час складання клопотання було допущено технічну помилку, а саме: замість « ОСОБА_4 » вказати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання учасники процесу не з`явилися, їх неявка, у відповідності до ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За викладених обставин слідчий суддя вважає за можливе виправити описку в ухвалі слідчого судді від 03.05.2017 року, уточнивши найменування оператора мобільного зв`язку - ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.05.2017 року по справі за клопотанням слідчого слідчого відділу управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.05.2017 року у справі № 335/5194/17 абзац другий резолютивної частини викласти наступним чином:
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 , процесуальному керівнику у кримінальному провадженні - прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 або уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, а також sms-повідомлення з номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 , із зазначенням IMEI кодів телефонів, які працювали з даним номером в період часу з 00:00 03.12.2016 по 23:59 13.01.2017, з прив`язкою до базових станцій та напрямку роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією, яка знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1