Справа № 209/1548/16-к
Провадження № 1-в/209/75/17
У Х В А Л А
Іменем України

27 березня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання начальника Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 червня 2016 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з клопотанням про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 , який вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 червня 2016 року засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на три роки, і на якого, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19 липня 2016 року на виконання до Дніпровського РВ м. Дніпродзержинськ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області надійшло розпорядження та копія вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , який був поставлений на облік в КВІ, і відносно нього була заведена особова справа № 98. 25 липня 2017 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом та встановлені дні явки на реєстрацію до КВІ. Попереджений про відповідальність за ч.2 ст. 78 КК України, засуджений ОСОБА_4 не прибув на реєстрацію до Дніпровського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області 15 вересня 2016 року, 13 жовтня 2016 року, 20 жовтня 2016 року, 27 жовтня 2016 року, документів, які підтверджують поважну причину неявки до КВІ не надав. Засудженому ОСОБА_4 виносилися застереження у вигляді письмових попереджень. Враховуючи, що ОСОБА_4 ухиляється від явки на реєстрацію в органи КВІ без поважної причини, на неодноразові попередження не реагує, йому необхідно відмінити звільнення від покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного судом покарання.

Представник КВІ в судове засідання не з`явився.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він перебуває на обліку в КВІ, постійно проживає з матірью та дружиною за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , неофіційно працює на маталобазі. Дійсно були випадки, коли він не з`являвся на реєстрацію до КВІ у встановлені дні. Він не з`явився на реєстрацію 15 вересня 2016 року бо проспав, оскільки тиждень працював без вихідних. 13 жовтня 2016 року, 20 жовтня 2016 року та 27 жовтня 2016 року він перебував на роботі, тому не встиг з`явився на реєстрацію до КВІ. Через хворобу не з`явився на реєстрацію 26 січня 2017 року та 02 лютого 2017 року, про щоінспектору КВІ надавав лікарняний лист. Просить не направляти його в місця позбавлення волі, запевняє, що в подальшому буде виконувати обов`язки, покладені на нього вироком суду.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що в задоволенні клопотання КВІ належить відмовити.
Вислухавши прокурора, засудженого ОСОБА_4 , вивчивши клопотання та додані до нього матеріали суд вважає, що клопотання начальника Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробаціїне підлягає задоволенню. ОСОБА_4 дійсно не з`являвся на реєстрацію до КВІ у вказані в клопотанні дні, з причин того, що працював та одного разу проспав день явки, а ще три дні не встигав на відмітку до інспектора через зайнятість на роботі. Дві останні неявки на реєстрацію допустив через хворобу, що підтверджується листком непрацездатності.

Засуджений ОСОБА_4 не скоював кримінальних чи адміністративних правопорушень протягом іспитового строку.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що подальше виправлення засудженого можливе без направлення його для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись п.8 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 .
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .