справа № 208/3238/17
№ провадження 1-кс/208/951/17
УХВАЛА
Іменем України

15 червня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.309, ч. 2 ст.317, ч. 2 ст. 315 КК України.
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тритузне Солонянського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили клопотання задовольнити, обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрюваний та його адвокат в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання та обрання щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Суд, вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, вивчивши клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 , восени 2016 року, знаходячись неподалік вул. Ціолковського м. Кам`янське в районі Самишиної балки, нарвав листя коноплі, які цього дня приніс додому за адресою АДРЕСА_2 , висушив та подрібнив, таким чином виготував особливо небезпечний наркотичний засіб «марихуана», який став умисно незаконно зберігати в себе вдома за місцем мешкання для власного вжитку без мети збуту.
При проведенні досудового розслідування за кримінальним провадженням
У ході обшуку приміщення квартири за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 26,662, що зберігався в кімнаті № 1, а також металева кружка та фрагмент пляшки з вставленим наперстком на котрому виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-екстракт канабісу, згідно висновку експерта № 1/8.6/1137 від 30.05.2017 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 24,182г, маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 0,148г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмір і в наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" № 188 від 01.08.2000 р., перевищує невеликі розміри наркотичного засобу.
Крім того, ОСОБА_5 ,11.04.2017 близько 11.10 год.,знаходячись за своїм місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 , створивши сприятливі умови для вживання наркотичних засобів, умисно, протиправно надав своїм раніше знайомим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та неповнолітньому ОСОБА_10 , які прийшли до нього додому за вищевказаною адресою та вживали особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений «марихуана».Після чого н/л ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 знаходячись у квартирі за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , вжили його за допомогою пристрою «бульбулятор», котрий був виготовлений з металевої кружки, фрагменту пластикової пляшки та ковпачка на ній.
Також, восени 2016р. ОСОБА_5 , знаходячись неподалік вул. Ціолковського м. Кам`янське в районі Самишиної балки, нарвав листя коноплі, які цього дня приніс додому за адресою АДРЕСА_2 , висушив та подрібнив, таким чином виготував особливо небезпечний наркотичний засіб «марихуана», який став умисно незаконно зберігати в себе вдома за місцем мешкання для власного вжитку без мети збуту.
14.06.2017р ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.309, ч. 2 ст.317, ч. 2 ст. 315 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбаченні частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Суд, враховуючи наявність обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.309, ч. 2 ст.317, ч. 2 ст. 315 КК України, відомості про які внесено до ЄРДР, а також те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, так як не має міцних соціальних зв`язків, не має постійного місця роботи, вважає необхідним застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 176-179,184,194 КПК України, суд
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання такі обов`язки:
1) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;
Обов`язки на підозрюваного ОСОБА_5 покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 12 серпня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1