УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №287/437/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч. 3 ст. 332 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2017 року колегія суддів палати в кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6
захисника: ОСОБА_7
обвинуваченого: ОСОБА_8
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів Республіки Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
- за ч. 3 ст. 332 КК України призначено йому узгоджену сторонами міру покарання з застосуванням ст. 69 КК України - 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю з конфіскацією всього належного йому майна.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України обвинуваченому ОСОБА_8 зараховано у строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання, з 10.03.2015 року по 17.03.2017 року, з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_8 залишено тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Хост, Республіки Афганістан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
- за ч. 3 ст. 332 КК України призначено йому узгоджену сторонами міру покарання з застосуванням ст. 69 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю з конфіскацією всього належного йому майна.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України обвинуваченому ОСОБА_9 зараховано у строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання, з 12.03.2015 року по 26.03.2015 року та з 21.07.2015 року по 17.03.2017 року, з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_9 залишено тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Речові докази: мобільні телефони марки «Nokia» N9-01, «NOKIA» моделі X1 в корпусі чорного та синього кольорів, мобільний телефон марки «NOKIA» моделі A300 чорного кольору, марки «SAMSUNG», марки «SAMSUNG» модель «GT-S5610» марки «NOKIA», модель 105 у корпусі чорного кольору, марки «NOKIA», модель «206» конфісковано в дохід держави.
Накладений арешт на автомобіль «Форд транзит», номер держ. реєстр. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_10 знято та автомобіль залишено власнику.
Вирок щодо обвинуваченого ОСОБА_9 в апеляційному порядку не оскаржується.
в с т а н о в и л а:
Згідно вироку, в жовтні 2014 року, у невстановлений слідством точний день і час, мешканець міста Харків громадянин Республіки Молдова ОСОБА_8 вирішив налагодити постійне отримання незаконних прибутків, шляхом організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України за матеріальну винагороду. Розуміючи та усвідомлюючи, що вчинити заплановане одноособово він не в змозі, останній спільно зі своїм знайомим громадянином Республіки Афганістан ОСОБА_9 , який мав тісні зв`язки з різними етнічними групами з країн Азії та Африки, організували злочинне об`єднання, до складу якого увійшли мешканка м. Олевськ Житомирської області ОСОБА_11 та мешканець с. Майдан-Копищанський, Олевського району, Житомирської області ОСОБА_12 . Згуртована таким чином організована злочинна група діяла у період з жовтня 2014 року по 6 березня 2015 року і характеризувалась стійкими зв`язками, визначенням функцій кожного учасника групи, спрямованих на досягнення єдиного злочинного плану, розподілом між учасниками групи коштів, здобутих злочинним шляхом, а також стійкістю, яка полягала в існуванні між учасниками групи стабільних відносин у зв`язку з підготовкою та вчиненням злочинів, дотриманням заходів і засобів конспірації, відсутністю законних способів заробітку грошових коштів, постійного мобільного зв`язку між організаторами та іншими учасниками групи, наявністю мети на неодноразове вчинення ряду аналогічних тяжких злочинів. Реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на одержання грошових коштів від незаконно переправлених осіб через державний кордон України, в порушення вимог ст.ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» та ст. 9 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ОСОБА_8 розробив план протиправної діяльності, відповідно до якого функції учасників організованої злочинної групи розподілялись наступним чином. ОСОБА_8 здійснював загальне керівництво організованою групою по вчиненню злочинів, пов`язаних з незаконним переправленням осіб через державний кордон України, координацію та контроль за діями інших учасників організованої злочинної групи, планував вчинення злочинів та розподіляв функції учасників групи для досягнення розробленого ним плану, відомого всім учасникам групи, здійснював контроль за дотриманням конспіративних заходів під час підготовки та безпосередньому вчиненні злочинів, в тому числі й шляхом обмеження спілкування інших учасників, забезпечував фінансування незаконного переправлення осіб через державний кордон України, а також розподіл незаконно отриманої винагороди між іншими учасниками групи, підшукував та схиляв осіб до участі в організованій злочинній групі з метою незаконного збагачення шляхом вчинення тяжких злочинів з корисливих мотивів, підтримував постійний зв`язок між членами організованої злочинної групи через засоби телефонного зв`язку і під час особистих зустрічей, здійснював контроль за діями осіб під час незаконного їх переправлення через державний кордон України і подальше їх транспортування територією України.
ОСОБА_9 , згідно розробленого ОСОБА_8 злочинного плану, приймав участь у організації та вчиненні злочинів, пов`язаних з незаконним переправленням осіб через державний кордон України, маючи тісні зв`язки з різними етнічними групами з країн Азії та Африки, безпосередньо здійснював пошук осіб серед іноземців та осіб без громадянства для незаконного їх переправлення через державний кордон України за матеріальну винагороду, здійснював координацію та контроль за їх діями, надавав інформацію ОСОБА_8 про дату, час та кількість нелегальних мігрантів, які бажають перетнути державний кордон України, отримував від нелегальних мігрантів грошові кошти після здійснення їх незаконного переправлення, які передавав ОСОБА_8 , з метою їх розподілу останнім між іншими учасниками злочинної групи.
ОСОБА_11 , згідно з планом злочинної діяльності та розподіленими між усіма учасниками організованої групи функціями, забезпечувала підшукування інших співучасників, а саме за вказівкою ОСОБА_8 підшукала особу, яка забезпечить незаконне переправлення осіб через державний кордон України, зокрема ОСОБА_12 , за вказівкою ОСОБА_8 надавала ОСОБА_12 інформацію про час та обставини забезпечення незаконного перетинання нелегальних мігрантів через державний кордон України, надавала інформацію ОСОБА_8 про час і місце вчинення ОСОБА_12 незаконного переправлення осіб через державний кордон України, отримувала грошові кошти від ОСОБА_8 за вчинені злочини та передавала їх частку ОСОБА_12 .
ОСОБА_12 , як виконавець, згідно з планом злочинної діяльності та розподіленими між усіма учасниками організованої групи функціями, забезпечував безпосереднє переправлення нелегальних мігрантів через державний кордон України у визначеному спільно з іншими учасниками злочинної групи та погодженому з ОСОБА_8 місці в 5 районі знаку «117 км» автодороги, яка слідує вздовж ліній кордону України з Республікою Білорусь з м. Лєльчиці Гомельської області Республіки Білорусь до пункту пропуску «Майдан Копищанський» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 (Олевський район, Житомирської області), забезпечував доставку незаконно переправлених осіб до населеного пункту АДРЕСА_3 та передавав їх ОСОБА_8 або іншим особам, підшуканим останнім, для подальшого перевезення територією України, отримував від ОСОБА_11 свою частку грошових коштів від злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним переправленням осіб через державний кордон України з Республікою Білорусь.
Для досягнення злочинної мети, відомої всім співучасникам, члени організованої групи діяли спільно і узгоджено, у відповідності до розподілених злочинних ролей, згідно з покладеними на кожного функціями, усвідомлюючи, що вчиняють злочини спільно з іншими його учасниками, відповідно до визначеного напрямку діяльності та розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільних дій всіх членів групи. Таким чином, ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , з метою отримання незаконних прибутків, попередньо зорганізувавшись у стійке об`єднання шляхом забезпечення протягом тривалого часу стабільного складу групи, яке супроводжувалось особистими зустрічами та телефонними зв`язками, розподіливши ролі та функції між собою, вчинили ряд умисних тяжких злочинів у сфері недоторканності державних кордонів України, пов`язаних з незаконним переправленням осіб через державний кордон України, за наступних обставин.
Так, в один з днів, наприкінці грудня 2014 року, ОСОБА_9 , діючи у складі організованої спільно з ОСОБА_8 групи, за участю ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , відповідно до відведеної йому ролі, для реалізації спільного умислу та досягнення кінцевої мети наміченого плану, відомого всім учасникам організованої групи, підшукав чотирьох іноземців, а саме студентів Гродненського державного професійно-технічного коледжу приладобудування (м. Гродно, Республіка Білорусь), які бажали за матеріальну винагороду, незаконно, поза пунктами пропуску перетнути державний кордон України з Республікою Білорусь, та надав дану інформацію ОСОБА_8 з метою організації їх незаконного переправлення через державний кордон України, в тому числі визначення місця та часу переправлення. З метою реалізації спільного умислу та досягнення кінцевої мети учасників організованої групи, ОСОБА_8 , перебуваючи у м. Києві, дотримуючись заходів конспірації, за допомогою мобільного телефону повідомив про наявність нелегальних мігрантів ОСОБА_11 , та надав останній вказівку передати ОСОБА_12 дану інформацію з метою забезпечення незаконного переправлення осіб через державний кордон України у заздалегідь обумовленому місці в ніч з 26 на 27 грудня 2014 року. Приблизно о 02 год. 00 хв. 27 грудня 2014 року громадяни Республіки Кенія ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також громадяни Республіки Сомалі ОСОБА_17 ( ОСОБА_18 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_19 ( ОСОБА_20 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 , дістались до знаку «117 км» автодороги, яка слідує вздовж ліній кордону України з Республікою Білорусь з м. Лєльчиці Гомельської області Республіки Білорусь до пункту пропуску «Майдан Копищанський» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 (Олевський район, Житомирської області), де їх очікував ОСОБА_12 . Після цього, ОСОБА_12 , діючи відповідно до відведеної йому ролі, усвідомлюючи противоправний характер своїх дій, в той же день, незаконно, в порушення вимог статей 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» та статті 9 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», забезпечив переведення вищевказаних іноземців через державний кордон України з Республікою Білорусь до с. Копище, Олевського району, Житомирської області. Згідно розробленого плану, дотримуючись заходів конспірації, перебуваючи в с. Копище, Олевського району, Житомирської області, о 02 год. 24 хв. 27 грудня 2014 року ОСОБА_12 по мобільному телефону повідомив ОСОБА_11 про незаконне переправлення вищевказаних іноземців через державний кордон України. ОСОБА_11 , в межах відведеної їй ролі, 27 грудня 2014 року приблизно о 02 год. 30 хв., по мобільному телефону повідомила про це ОСОБА_8 . Після цього, ОСОБА_8 прибув у с. Копище, Олевського району, Житомирської області, де ОСОБА_12 , 27 грудня 2014 року приблизно о 03 год. 30 хв. передав організатору групи чотирьох осіб, незаконно переправлених ним через державний кордон України, з метою забезпечення їх перевезення до міста Києва. При цьому, вказані іноземці за погодженням з ОСОБА_8 надали ОСОБА_12 у вигляді оплати частину грошових коштів у розмірі 500 доларів США за їх незаконне переправлення через державний кордон України з Республікою Білорусь. Після перевезення вказаних іноземців у місто Київ, ОСОБА_9 27 грудня 2015 року отримав від них грошові кошти, точний розмір яких слідством не встановлено, за їх незаконне переправлення через державний кордон України. Організатор та керівник групи ОСОБА_8 , перебуваючи у м. Києві, у той же день розподілив отримані грошові кошти між іншими учасниками, зокрема частину залишив ОСОБА_9 , а частину коштів у розмірі 900 доларів США передав ОСОБА_11 через невстановленого водія автобуса зі сполученням «Київ-Олевськ». Від отриманої суми грошових коштів від злочинної діяльності, ОСОБА_11 , за вказівкою ОСОБА_8 та попередньою домовленістю з ОСОБА_12 , передала останньому частку у розмірі 500 доларів США, а решту залишила собі.
Крім того, в один з днів, наприкінці січня 2015 року, ОСОБА_9 , повторно, підшукав іноземця - громадянина Республіки Афганістан ОСОБА_21 ( ОСОБА_22 ), ІНФОРМАЦІЯ_9 , який бажав за матеріальну винагороду, незаконно, поза пунктами пропуску перетнути державний кордон України з Республікою Білорусь, та надав дану інформацію ОСОБА_8 з метою повторної організації його незаконного переправлення через державний кордон України, в тому числі визначення місця та часу переправлення. Реалізуючи спільний злочинний план, ОСОБА_8 , перебуваючи у м. Києві, по мобільному телефону 25 січня 2015 року приблизно о 13 годині надав вказівку ОСОБА_11 передати вказану інформацію ОСОБА_12 , з метою забезпечення останнім незаконного переведення іноземця через державний кордон України. У свою чергу, ОСОБА_11 , діючи умисно, повторно, у складі організованої групи, виконуючи відведену їй роль, в той же день о 13 год. 26 хв., зателефонувала та повідомила ОСОБА_12 про наявність нелегального мігранта та необхідність забезпечення його переведення через держаний кордон України з Республікою Білорусь. При цьому, ОСОБА_12 під час розмови з ОСОБА_11 повідомив, що буде чекати приблизно о 18-19 год. 25 січня 2015 року на раніше обумовленому місці, а саме поблизу знаку «117 км» автодороги, яка слідує вздовж ліній кордону України з Республікою Білорусь з м. Лєльчиці Гомельської області Республіки Білорусь до пункту пропуску «Майдан Копищанський» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 (Олевський район Житомирської області).
В той же день, о 13 год. 43 хв., ОСОБА_11 передала отриману від ОСОБА_12 інформацію керівнику групи ОСОБА_8 . З метою забезпечення доставки громадянина Республіки Афганістан ОСОБА_21 ( ОСОБА_22 ) з м. Лєльчиці Гомельської області Республіки Білорусь до визначеного місця незаконного переправлення через державний кордон України, ОСОБА_8 , приблизно о 17 год. 00 хв. 25 січня 2015 року, перебуваючи у м. Києві, замовив автомобіль таксі, та повідомив водію по телефону про місце зупинки для іноземця, не повідомляючи його при цьому про свої злочинні наміри. 25 січня 2015 року приблизно о 18 год. 15 хв. ОСОБА_12 , прибув на раніше обумовлене місце вчинення злочину, з метою забезпечення незаконного, в порушення вимог статей 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» та статті 9 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», переведення нелегального мігранта через державний кордон України до с. Копище Олевського району Житомирської області. Однак, автомобіль, на якому слідував громадянин Республіки Афганістан ОСОБА_21 ( ОСОБА_22 ) до обумовленого з ОСОБА_8 місця, був зупинений поблизу державного кордону України з Республікою Білорусь співробітниками Лєльчицького РВ МВС Республіки Білорусь, а вказаного іноземця було затримано за порушення прикордонного режиму Республіки Білорусь.
Таким чином, ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи, виконуючи відведену роль для реалізації спільного умислу та досягнення кінцевої мети єдиного, відомого всім учасникам групи плану злочинної діяльності, вчинив усі дії, які вважав необхідними для організації незаконного переправлення ІНФОРМАЦІЯ_10 ( ОСОБА_22 ) через державний кордон України, однак ОСОБА_12 з причин, що не залежали від його волі, не вчинивши усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, залишив місце вчинення злочину.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, в один з днів на початку березня 2015 року, ОСОБА_9 , повторно, підшукав 5 іноземців, які знаходяться в місті Москві Російської Федерації і бажають за матеріальну винагороду, незаконно, поза пунктами пропуску перетнути державний кордон України, та надав дану інформацію ОСОБА_8 з метою повторної організації їх незаконного переправлення через державний кордон України, в тому числі визначення місця та часу переправлення. Реалізуючи спільний злочинний план організованої групи, ОСОБА_8 , перебуваючи у м. Харкові, дотримуючись заходів конспірації, по мобільному телефону 01 березня 2015 року приблизно о 13 год. 45 хв. надав вказівку ОСОБА_11 на пошук транспортного засобу та водія, з метою забезпечення перевезення 5 іноземців з міста Москви Російської Федерації до раніше обумовленого учасниками групи місця, а саме поблизу знаку «117 км» автодороги, яка слідує вздовж ліній кордону України з Республікою Білорусь з м. Лєльчиці, Гомельської області Республіки Білірусь до пункту пропуску «Майдан Копищанський» відділу прикордонної служби 9 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 (Олевський район, Житомирської області). Виконуючи вказівку ОСОБА_8 , ОСОБА_11 домовилась з ОСОБА_12 про те, що останній підшукає такого водія. В свою чергу останній в той же день о 14 год. 16 хв., перебуваючи в с. Соснівка, Олевського району, Житомирської області, домовився з невстановленим досудовим слідством водієм, який за матеріальну винагороду у розмірі 150 доларів США за кожну особу погодився доставити у період з 4 по 6 березня 2015 року вказаних осіб з м. Москви Російської Федерації до місця вчинення незаконного переправлення. При цьому ОСОБА_8 у період з 4 по 6 березня 2015 року, перебуваючи у м. Харкові, а з 6 березня 2015 року у м. Києві, з метою забезпечення перевезення 5 іноземців, по мобільному телефону отримував від ОСОБА_11 інформацію, отриману нею від вищевказаного водія про час, місце та обставини під час перебування нелегальних мігрантів на шляху слідування з м. Москви Російської Федерації до місця вчинення незаконного переправлення, а саме поблизу знаку «117 км» автодороги, яка слідує вздовж ліній кордону з м. Лєльчиці, Гомельської області, Республіки Білорусь до пункту пропуску «Майдан Копищанський» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 (Олевський район Житомирської області). В подальшому, ОСОБА_12 , виконуючи відведену йому роль для досягнення злочинної мети, до 21 год. 00 хв. 6 березня 2015 року незаконно, в порушення вимог статей 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» та статті 9 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», забезпечив переведення через державний кордон України з Республікою Білорусь до с. Копище, Олевського району, Житомирської області 5 іноземців, а саме: 3 громадян Республіки Афганістан Ісламі Фрешта (ISLAMI FRESHTA), ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_23 (ISLAMI ОСОБА_24 ), ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_25 ( ОСОБА_26 ), ІНФОРМАЦІЯ_13 ; та 2 громадян Республіки Сомалі ОСОБА_27 ( ОСОБА_28 ), ІНФОРМАЦІЯ_14 , і ОСОБА_29 ( ОСОБА_30 ) ІНФОРМАЦІЯ_15 . Після цього, ОСОБА_12 , перебуваючи в с. Копище Олевського району Житомирської області по мобільному телефону повідомив ОСОБА_11 про незаконне переправлення вищевказаних іноземців через державний кордон України, а остання, в свою чергу, 6 березня 2015 року до 21 год. 00 хв., повідомила по мобільному телефону про незаконне переправлення вказаних осіб керівника групи ОСОБА_8 . ОСОБА_8 , 5 березня 2015 року у період з 14 год. 25 хв. по 19 год. 05 хв., перебуваючи у м. Харкові, не повідомляючи про злочинний характер своїх дій, через невстановлену досудовим слідством особу на ім`я ОСОБА_31 , домовився з ОСОБА_32 про доставку 6 березня 2015 року з с. Копище, Олевського району, Житомирської області в місто Київ вищевказаних пятьох незаконно переправлених осіб через державний кордон України на транспортному засобі «Форд Транзіт», державний номерний знак НОМЕР_1 , який прибув до обумовленого місця. Однак, близько 21 год. 00 хв. 6 березня 2015 року під час розміщення ОСОБА_12 пятьох незаконно переправлених осіб через державний кордон України у транспортний засіб «Форд Транзіт», державний номерний знак НОМЕР_1 з метою їх перевезення до міста Києва, співробітниками відділу БКОЗ Управління СБ України в Житомирській області спільно зі співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 була припинена діяльність даної організованої злочинної групи, яка мала намір на вчинення і в подальшому аналогічних злочинів у сфері недоторканості державних кордонів.
Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 під час досудового розслідування повністю визнали свою винуватість у зазначеному діянні і погодилися укласти угоди про визнання винуватості та зобов`язуються беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального провадження.
Згідно угоди сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 332 КК України, із застосування ст. 69 КК України, у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю з конфіскацією всього належного майна.
Згідно угоди сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 332 КК України, із застосування ст. 69 КК України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю з конфіскацією всього належного майна.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_8 просить вирок суду щодо нього в частині зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання змінити та зарахувати йому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 10.03.2015 року по день набранні вироком законної сили.
Заслухавши доповідача, пояснення обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника, прокурора, які підтримали апеляційну скаргу, перевіривши матеріали провадження відповідно до вимог ст. 404 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Висновки суду першої інстанції про фактичні обставини кримінального провадження та доведеність вини ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується сукупністю досліджених під час судового розгляду і наведених у вироку доказів, є обґрунтованими і законними та апелянтом не оспорюються.
Не оспорюється в апеляційній скарзі також правильність кваліфікації дій ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 332 КК України.
Разом з тим, заслуговують на увагу доводи обвинуваченого ОСОБА_8 про необхідність зарахування йому в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки судом першої інстанції ОСОБА_8 було зараховано цей строк попереднього ув`язнення лише до часу постановлення вироку, що суперечить вимогам ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», згідно з якою попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Разом з тим, колегія суддів враховує ту обставину, що 18.05.2017 року Законом України №2046-VIII були внесені зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності з 21.06.2017 року.
Відповідно до цих змін попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день, а тому підстав для зарахування ОСОБА_8 в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 21.06.2017 р. колегія суддів не вбачає.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_8 , з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 10.03.2015 року по 20.06.2017 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 418 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.
Вирок Овруцького районного суду Житомирської області від 17 березня 2017 року щодо ОСОБА_8 - змінити.
Зарахувати ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання у виді позбавлення волі з 10.03.2015 року по 20.06.2017 року (включно) з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_8 з під варти негайно.
В решті вирок залишити без змін.
Касаційна скарга на судове рішення може бути подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримується під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Судді: