Справа №766/6187/16-к
УХВАЛА
16.12.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження №0002160 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -
встановив:
Досудовим розслідування встановлено, що 01.06.2016р. близько 11:00 год., ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, зі шкатулки, яка знаходилась на полиці біля телевізору у вищезазначеній квартирі, викрав належній ОСОБА_4 два золотих кільця 585 проби вартістю 1039,25грн. та 2,13 грама вартістю 1196,54грн., на загальну суму 2235,79 грн., після чого покинув місця вчинення злочину з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 органами досудового слідства обвинувачується у скоєні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України, таємному викраданні чужого майна (крадіжки).

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 заявила про відмову від обвинувачення та просила закрити в зв`язку з цим дане кримінальне провадження.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження. Обвинувачений ОСОБА_5 згоден на закриття провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. За змістом положень ст. 477 КПК України це провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, а дії обвинуваченого кваліфіковано за ст. 185 ч.1 КК України. З огляду на це, відповідно до положень вказаного вище п.7 ч.1 ст.284 КПК України відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття цього провадження. Частиною 6 ст. 284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені, зокрема, пунктом 7 частини першої цієї самої статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття цього кримінального провадження.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався. Претензій матеріального та морального характеру у потерпілої не має.
Керуючись ст.ст. 284, 371-372 КПК України, суд, -
постановив:
Кримінальне провадження №0002160 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення та звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1