№140/504/16-к
№1-кс/140/116/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2016 року. Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі : головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Немирів клопотання Вінницької установи виконання покарань № 1 « Про роз`яснення ухвали суду»,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду від 10.03.2016 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , 1978 року народження, який підозрюється у вчинені злочинів, передбачених ст..ст. 146 ч.2, 189 ч.2 КК України, терміном на 60 днів.
В резолютивній частині даної ухвали зазначено початок строку утримання під вартою з 07.03.2016 року. Срок дії ухвали по 05.05.2016 року.
Вважаючи незрозумілим термін закінчення строку утримання під вартою ОСОБА_4 установа виконання покарань звернулась до суду з клопотанням, в якому просить, відповідно до ст.. 380 ч.1 КПК України роз`яснити чи слід вважати датою закінчення ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 10.03.2016 року о 17 год. 35 хв. 05.05.2016 року, оскільки ОСОБА_4 був затриманий о 17 год. 45 хв. 07.03.2016 року чи о 24.00 год. 04.05.2016 року.
Вислухавши думку прокурора, який вважає, що ухвала Немирівського районного суду від 10.03.2016 року є зрозумілою, оскільки 05.05.2016 року є 60 днем утримання ОСОБА_4 під вартою і цей 60 день закінчується о 24.00 годині цього ж числа, тому представником установи помилково проведено підрахунок загального строку утримання підозрюємого під вартою, дослідивши матеріали клопотання та ухвалу слідчого судді Немирівського районного суду від 10.03.2016 року суд приходить до наступного:
Як вбачається з матеріалів клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді утримання його під вартою, то він був , відповідно до протоколу затримання, затриманий о 17 год. 34 хв. 07.03.2016 року. Термін утримання його під вартою визначено судом 60 днів та строк дії ухвали до 05.05.2016 року.
Відповідно до ст.. 115 ч. 3 КПК України при обчислені строку днями срок закінчується о 24.00 годині останнього дня строку.
Отже, враховуючи вимоги ст. ст. 115, 197 КПК України слідчим суддею вірно вираховано строк утримання під вартою ОСОБА_4 60 днів з 07.03.2016 року по 05.05.2016 року, про що і зазначено в ухвалі від 10.03.2016 року про обрання йому запобіжного заходу « Утримання під вартою». При цьому 05.05.2016 року є 60 днем утримання ОСОБА_4 під вартою, і закінчується він, відповідно до ст.. 115 КПК України о 24.00 годині даного числа ( якби строк вираховувався в добовому вирахувані то він закінчувався б о 17 год. 45 хв. не 05.05.2016 року, а о 17 год.45 хв. 06.05.2016 року).
Таким чином суд вважає, що ухвала суду є зрозумілою, обґрунтованою на вимогах закону і додаткового роз`яснення не потребує.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 380 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволені клопотання Вінницької установи виконання покарань № 1 « Про роз`яснення ухвали Немирівського районного суду від 10.03.2016 року», щодо строку утримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 -відмовити.
На ухвалу може бути продана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів.
Слідчий суддя: підпис
Копія вірна.
Суддя: