Справа № 496/41/17
Провадження № 1-кп/496/81/17
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 30 червня 2016 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.4 ст. 407 КК України до 1 (місяця) арешту з відбуванням покарання на гауптвахті,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді рульового-моториста відділення десантно-висаджувальних засобів взводу плавальних інженерних машин військової частини НОМЕР_1 , з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, з 29 вересня 2016 року по 08 жовтня 2016 року та повторно протягом року з 17 жовтня 2016 року по 14 грудня 2016 року, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, без поважних причин вчасно не з`явився на військову службу до розташування вищезазначеної військової частини, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. У вчиненому розкаявся.
Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України. При цьому, суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає ОСОБА_4 винним у скоєнні вказаного злочину і його дії кваліфікує за ч.4 ст. 407 КК України нез`явлення військовослужбовцем (крім строкової служби) вчасно на військову службу без поважних причин в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання, є вчинення злочину повторно та рецидив злочину.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного він характеризується задовільно, раніше судимий, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття, обставини, що обтяжують покарання вчинення злочину повторно та рецидив злочину, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання, із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

У відповідності зі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Початок іспитового строку відраховувати з 22 березня 2017 року.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_1