Справа № 536/1153/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2017 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000535 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука, Полтавської області, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не заміжньої, працюючої оператором на нафтобазі ТОВ «Еквіта», проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно пред`явленого обвинувачення 18.06.2017 року, близько 06 години ОСОБА_5 приїхала додому до ОСОБА_6 , яка являється матір`ю колишнього чоловіка ОСОБА_5 - ОСОБА_7 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зайшовши до будинку за вказаною адресою ОСОБА_5 побачила, що її чоловік ОСОБА_7 та його співмешканка ОСОБА_4 відпочивають на дивані у вітальні будинку. В цей час у ОСОБА_5 , на ґрунті ревнощів, виник умисел, спрямований на нанесення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний намір, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання ОСОБА_5 підійшла до ОСОБА_4 , яка в цей час спала, схопила її за волосся та стягнула з дивану, в результаті чого жінки впали на підлогу. Після цього ОСОБА_5 , лежачи на підлозі та тримаючи ОСОБА_4 за волосся нанесла не менше 3 ударів правою ногою у взутті по лівій нозі ОСОБА_4 та нігтями руки пошкрябала шию, після чого припинила свої протиправні дії та вийшла з будинку.

В результаті нанесення тілесних ушкоджень, згідно висновку експерта № 511 від 21.06.2017 року на тілі ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді саден на шиї, синців на задній поверхні ліктьового суглобу, на тлі якого садно; синців на зовнішній поверхні верхньої третини лівої гомілки, на внутрішній поверхні середньої третини лівої гомілки, які утворились від дії тупих твердих предметів, якими цілком могли бути як руки так і ноги, можливо в указаний термін, і за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне нанесення легкого тілесного ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_4 надала суду письмове клопотання про закриття кримінально провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання з приводу закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілої. Відмова потерпілої, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпіла, а у випадках, передбачених цим Кодексом, її представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що потерпіла в судовому засіданні звернулася до суду із заявою про відмову від підтримання обвинувачення, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілій наслідки відмови від підтримання обвинувачення зрозумілі, обвинувачена не заперечувала проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, суд вважає, що подана потерпілою заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 350, 370, 371, 372, 395, 477 КПК України, ч.1 ст.125 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1