Дата документу 18.01.2017 Справа № 554/9421/16-к
Провадження №1-кс/554/579/2017
УХВАЛА

про повернення клопотання

18 січня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання слідчого Полтавського районного відділення Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001459 від 13.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.01.2017 року до слідчого судді надійшло вказане вище клопотання про арешт майна, яке погоджено із прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ініціатор клопотання просить слідчого суддю накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 12.10.2016 року на ділянці місцевості по вул.Фрунзе, 146 в с.Розсошенці, Полтавського району, а саме автомобіль «Volkswagen Golf 2», д.н.з. НОМЕР_1 , 1988 р.в. згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , виданого 2008 року, що належить ОСОБА_4 , зареєстрований АДРЕСА_1 , під керуванням ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 , який буде зберігатися на території штраф майданчика для тимчасового тримання транспортних засобів Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м.Полтава, вул.О.Пчілки, 19-е та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 .

Дослідивши надані до суду матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно повернути прокурору з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно витягу з кримінального провадження 13.10.2016 року розпочате досудове розслідування кримінального провадження №0001459 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 290 КК України.

Згідно фабули витягу з ЄРДР №0001459 від 13.10.2016 року 12.10.2016 року до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від головного судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 про те, що в результаті дослідження ідентифікаційних номерних позначень та супроводжуючих документів автомобіля Volkswagen Golf 2, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, що належить ОСОБА_7 , було встановлено, що ідентифікаційне номерне позначення кузова піддавалось зміні шляхом перебивки окремих знаків.

Крім того, як вбачається з матеріалів клопотання, 12.10.2016 року вищевказаний автомобіль в ході огляду було вилучено та поміщено до штрафмайданчику тимчасового тримання транспортних засобів Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області, а також вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Із вказаним клопотанням слідчий звернувся до слідчого судді 17.01.2017 року, а отже поза строками, визначеними кримінальним процесуальним законодавством.

Однак, у даному клопотанні слідчий не ставить питання про поновлення строку звернення до суду. Строк звернення до суду сплинув, разом з тим відсутні будь-які обґрунтування щодо його поновлення судом при зверненні до суду із даним клопотанням.

Відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Закону, повертає його прокурору для усунення недоліків.

Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку, що слідчим при зверненні з клопотанням про арешт майна не виконанні вимоги ст. 171 КПК України, тому воно підлягає поверненню прокурору Полтавської місцевої прокуратури для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Полтавського районного відділення Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001459 від 13.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, і погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна повернути прокурору Полтавської місцевої прокуратури для усунення вказаних недоліків, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Копію ухвали з клопотанням негайно повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1