Справа № 128/769/17
УХВАЛА
04 серпня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника СВК №81 ОСОБА_4 , засудженого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Вінниці заяву засудженого :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:

1) 16.10.1998 р. Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст. 144, ст. 44 КК України до 1 р. 6 міс. позбавлення волі . На підставі ст. 46 КК України відстрочено виконання вироку строком на 1 рік, зі сплатою штрафу в розмірі 400 грн.;

2) 25.06.2001 р. Ленінським районним судом Чернівецької області за ч.1 ст. 142 КК України до 3 р. позбавлення волі з конфіскацією майна ;

3) 04.12.2009 р. Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст. 185 ч.3 ст.186, ч.1 ст. 309 КК України до 4 р. позбавлення волі;

4) 17.07.2013р. Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст. 185 , ст.ст. 75, 76 КК України до 4 р. позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.03.2014р. відправлений у місця позбавлення волі для відбуття покарання ,

-про звільнення від відбування покарання, згідно ст. 81 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
23 березня 2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області поступила заява засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, в якій останній просить суд звільнити його умовно-достроково.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні даної заяви оскільки вважає , що засуджений ОСОБА_5 не довів перед судом свого виправлення, оскільки не працевлаштований в установі, інвалідності не має, тому вважає , що за станом свого здоров*я він міг можливість працювати; за місцем відбування покарання характеризується посередньо, заохочень не має. Просить відмовити у задоволені заяви.
Представник СВК №81 ОСОБА_4 при вирішенні заяви поклався на розсуд суду.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав свою заяву у повному обсязі, просив її задовольнити, суду зазначив, що за час відбування покарання зробив висновки, став на шлях виправлення. В установі не працевлаштований оскільки не має роботи.

Вислухавши пояснення засудженого , міркування прокурора та представника установи, дослідивши матеріали особистої справи засудженого та даної справи , суд, вважає заву засудженого ОСОБА_5 необґрунтованою та такою, що підлягає відмові у задоволенні виходячи з такого.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , є раніше неодноразово судимою особою, останній раз засуджений 17.07.2013 р. Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст. 185 , ст.ст. 75, 76 КК України до 4 р. позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.03.2014р. відправлений у місця позбавлення волі для відбуття покарання.

Згідно характеристики уповноваженою особи СВК -81 від 19.06.2017 року, вбачається, що початок строку засудженому ОСОБА_5 рахується з 02.04.2014 року, кінець строку - 02.04.2018 року.Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 02.04.2014 року.Під час утримання в СІЗО м. Чернівці до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень немав.В Стрижавську ВК № 81 прибув 05.06.2014 року.За час відбування покарання в Стрижавській ВК №81 засуджений зарекомендував себе посередньо, 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Дані стягнення погашені в встановленому Законом порядку. Заохочення до ОСОБА_5 не застосовувались.На виробництві установи не працевлаштований.На заходи виховного та профілактичного впливу не реагує, належних висновків позитивної спрямованості для себе не робить.Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу для засуджених «Фізкультура і спорт».До виконання необхідних робіт з благоустрою колонії ставиться безвідповідально, корисну ініціативу не проявляє.Дотримується санітарно - гігієнічних норм, а саме спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.У відношенні до представників адміністрації веде себе тактовно, виконує їх законні вимоги з метою поблажливого ставлення до себе.В середовищі засуджених вживчивий, неконфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими які характеризуються негативно.За характером спокійний.Соціально-корисні зв`язки підтримує з матір`ю та донькою шляхом телефонних розмов та отриманням посилок).Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням.Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні.Допускає порушень вимог пожежної безпеки.Вину в скоєному злочині визнав.Переведенню до дільниці соціальної реабілітації за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання - 02.08.2015 року (Протокол №22 від 14.08.2015 - рішенням комісії, відмовлено в застосуванні ст.101 КВК України, як засудженому, що не стає на шлях виправлення).Застосуванню ст.82 КК України, заміна не відбутої частини покарання більш м`яким за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання - 02.04.2016 року. (Протокол №12 від 11.04.2016 -рішенням комісії, відмовлено в застосуванні ст.82 КК України, як засудженому, що не став на шлях виправлення).Умовно-достроковому звільненню за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частини строку покарання - 02.12.2016 року. (Протокол № 36 від 14.12.2016 - рішенням комісії, відмовлено в застосуванні ст.81 КК України, як засудженому що не довів свого виправлення).
Відповідно до довідки начальника відділення СПС від 19.06.2017 року про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі засудженого ОСОБА_5 у нього наявні 2 дисциплінарні стягнення у 2014 р. та 2015 р., які погашені; заохочення відсутні.

Відповідно до довідки від 10.07.2017 року №8, виданої ДП Підприємством Державної кримінально-виконавчої служби України (№81) засуджений ОСОБА_5 протягом 2016 р. напідприємстві не був працевлаштований.
Згідно медичної довідки від 10.07.2017 року, яка видана начальником медичної частини Стрижавської ВК №81, засуджений ОСОБА_5 , 1980 року народження, по прибуттю до установи 05.05.2014 року був оглянутий лікарями медичної частини. На диспансерному обліку з приводу хронічних захворювань не знаходиться. За період відбування покарання в установі з 05.05.2014 року по теперішній час за медичною допомогою звертався з приводу: - 24.05.2014 року з діагнозом: Цефалгія; -16.01.2015 року з діагнозом: Гострий фарінго-трахеїт; - 19.03.2015 року з діагнозом: Астенічний синдром; - 29.04.2016 року з діагнозом: Панкреатизм.; - 17.05.2016 року з діагнозом: Гострий фарингіт; - 31.05.2016 року з діагнозом: Вертеброгенна люмбалгія; - 06.06.2016 року з діагнозом: Панкреатизм; - 03.08.2016 року з діагнозом: Гострий зубний біль; - 18.01.2017 року з діагнозом: Гострий ріно-фарингіт; - 16.02.2017 року з діагнозом: Гострий зубний біль; - 24.04.2017 року з діагнозом: Гострий трахеїт. На теперішній час загальний стан здоров*я задовільний.
Відповідно до копій свідоцтв про народження дітей, ОСОБА_5 є батьком неповнолітніх синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відмовляючи у задоволені клопотання засудженого, суд виходить з того, що засуджений ОСОБА_5 за місцем відбування покарання СВК-81 , де відбуває покарання з 05.06.2014 р. зарекомендував себе з посередньої сторони; за час відбування покарання заохочень не отримував; на виробництві установи не працевлаштований.

Тому суд прийшов до висновку , що засуджений ОСОБА_5 не довів перед судом, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці , що став на шлях виправлення, у зв`язку з чим у задоволені заяви , слід відмовити за необгрунтованістю.

Керуючись ч.ч.1,2,3 п.3 ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволені заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, в порядку ст. 81 КК України - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд на протязі 7 діб з дня отримання копії її ухвали.

Суддя: