Провадження № 11-кп/792/55/17
Категорія: на ухвалу Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2017 Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

оператора

відеоконференцзв`язку ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянула у режимі відеоконференції в місті Хмельницькому кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 14 листопада 2016 року,

у с т а н о в и л а :
Вироком Березанського міського суду Київської області від 05 листопада 2015 року ОСОБА_8 засуджений за ч.1 ст.393 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України приєднано частково невідбуту частину покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2013 року та призначено остаточне покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 08 грудня 2015 року.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 14 листопада 2016 року ОСОБА_8 відмовлено у задоволенні його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
В апеляційній скарзі ОСОБА_8 просив ухвалу суду скасувати, зарахувати йому в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 02 жовтня 2012 року по 17 квітня 2013 року та з 28 грудня 2015 року по 02 лютого 2016 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення ОСОБА_8 , який підтримав апеляційну скаргу з викладених у ній мотивів; думку прокурора, який заперечив проти апеляційної скарги через її безпідставність, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів уважає, що вона не підлягає задоволенню.

Відмовляючи в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 , суд виходив з того, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 24 червня 2016 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 04 серпня 2016 року, прийняте рішення з тих же підстав та відмовлено ОСОБА_8 у перерахунку строку попереднього ув`язнення, оскільки він вважаться таким, що не підпадає під дію Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26 листопада 2015 року.

Такий висновок суду є обґрунтованим та відповідає фактичним обставинам справи.

Судом правильно встановлено, що ОСОБА_8 у своєму клопотанні порушує питання про зарахування йому в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 02 жовтня 2012 року по 17 квітня 2013 року та з 28 грудня 2015 року по 02 лютого 2016 року за вироком Березанського міського суду Київської області від 05 листопада 2015 року та вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2013 року.

Аналогічне клопотання ОСОБА_8 було розглянуте Хмельницьким міськрайонним судом 24 червня 2016 року, ухвала якого про відмову в його задоволенні залишена без змін ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 04 серпня 2016 року.

Ураховуючи викладене, а також те, що КПК України не передбачає повторного перегляду рішень суду, що набрали законної сили, з тих же підстав, судом обґрунтовано відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_8 .

Отже, ухвала місцевого суду є законною та обґрунтованою, підстав для її скасування колегія суддів не убачає.

Керуючись ст.ст.407, 418, 419, 424, 426, 532 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :
Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 14 листопада 2016 року щодо вирішення клопотання засудженого ОСОБА_8 про перерахування строку відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі залишити без змін, а його апеляційну скаргу без задоволення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді:/підписи/
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду ОСОБА_2