Справа № 159/989/17
Провадження № 1-кс/159/368/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 00000643 від 16 березня 2017 року про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

28.05.2004 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75, 76 КК України звільнений з випробувальним строком на 2 роки; 17.03.2006 Ковельським районним судом Волинської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

29.11.2011 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений з випробувальним строком на 3 роки
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч.3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 за погодженням із прокурором ОСОБА_3 звернулась в суд з клопотанням про зміну міри запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2, ч. ст.185 КК України ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 16 березня 2017 року, близько 12 години, ОСОБА_6 , маючи непогашену судимість за корисливий злочин, повторно, переслідуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу із території ЗОШ №1, що знаходиться по вул. Незалежності, 29, в м.Ковелі Волинської області, таємно викрав бензопилу марки «Штіль-180» оранжевого кольору, вартістю 3000 (три тисячі) гривень, чим завдав ОСОБА_8 майнової шкоди на вищевказану суму.

16 березня 2017 року слідчим Ковельського ВП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 були внесені відомості до ЄРДР за №0000643 за ознаками вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

16 березня 2017 року близько 13 год. 10 хв., заступником начальника СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області майором поліції ОСОБА_9 в дворі будинку №9 було помічено двох раніше судимих осіб, а саме ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , які зайшли туди від буд. АДРЕСА_2 , зі сторони вул.Смірнова. ОСОБА_6 ніс в руках бензопилу помаранчевого кольору, яка частково була загорнута в два поліетиленові пакети чорного кольору. Побачивши ОСОБА_9 , і знаючи, що він працівник поліції, оскільки неодноразово викликав до себе ОСОБА_11 , останній зупинився і почав рухатися назад. ОСОБА_9 сказав ОСОБА_6 зупинитись, оскільки останній будучи судимим за майнові злочини та наркозалежним міг нести викрадене. Почувши це, ОСОБА_6 різко розвернувся і побіг за одноповерховий будинок, що знаходиться біля останнього під`їзду будинку по АДРЕСА_3 . Оббігши його він втікав далі в напрямку будинку по вул.Незалежності, 79, при цьому на наказ працівника поліції зупинитись не реагував. Забігши за будинок по АДРЕСА_4 , гр. ОСОБА_6 викинув наявну в його руках бензопилу в підвальне приміщення цього будинку і побіг далі в двір. Далі він забіг за приміщення торгових ларьків, які знаходяться біля магазину «Меркурій», і пропав з поля зору ОСОБА_9

16 березня 2017 року о 14 год. 55 хв., гр. ОСОБА_6 у відповідності до п.2 ч.1 статті 208 КПК України було затримано. Після чого його доставлено до Ковельського ВП ГУНП у Волинській області для дачі пояснень по факту крадіжки. .

17 березня 2017 року слідчим Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 в межах кримінального провадження №0000643 від 16 березня 2017 року повідомлено ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Оголошена підозра в межах кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, є підставною та обґрунтованою, підозрюваний визнає свою вину та щиро кається, підтвердженням цього виступають його показання, наявна вилучена бензопила, яку він викрав, крім того, особу затримано, одразу після скоєння ним кримінального правопорушення.

17 березня 2017 року суддею Ковельського міськрайонного суду щодо ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 діб із покладенням заборони залишати житло в період часу з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.

Разом з тим, 06 квітня 2017 року, близько 11 години, ОСОБА_6 , повторно, переслідуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом відкриття дверей підвального приміщення, що знаходиться по АДРЕСА_5 , проник в дане приміщення, звідки таємно викрав фольгову теплоізоляцію вартістю 50 грн., три металеві мастерки для укладки цегли вартістю по 20 грн. кожен, дві мебельні завісивартістю по 10 грн. кожна, інтернет кабель вартістю 300 грн., 6 віконних ручок вартістю 10 грн. кожна, кухонний ніж вартістю 20 грн., 9 галогенових лампочок вартістю 15 грн. кожна, модем вартістю 350 грн., належні ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 995 гривень.

Відразу ж після вчинення цього злочину, потерпілий, ОСОБА_12 , який в момент, як ОСОБА_6 вийшов із підвального приміщення із пакетом в руках стояв на вулиці і відповідно, зайшовши фактично відразу після ОСОБА_6 до свого підвалу виявив там відкриті двері і відповідно зникнення речей, після чого вибіг на вулицю і почав слідувати за ОСОБА_6 , разом з тим повідомивши про це поліцію, зателефонувавши на гарячу лінію «102», в телефонному режимі він розповів в якому напрямку рухається він і відповідно злочинець і таким чином о 11 год. 30 хв. інспектором СРПП №4 Ковельського ВП майором поліції ОСОБА_13 затримано ОСОБА_6 , який відразу після затримання добровільно видав викрадені речі працівникам поліції.

06 квітня 2017 року відомості про крадіжку внесено до ЄРДР за №0000820 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

06 квітня 2017 року директором Регіонального центру безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області підозрюваному ОСОБА_6 призначено захисника з числа адвокатів ОСОБА_14 .

07 квітня 2017 року прокурором Ковельської місцевої прокуратури кримінальне провадження №0000643 від 16.03.2017 об`єднано із кримінальним провадженням №0000820 від 06.04.2017 і присвоєно номер №0000643.

07 квітня 2017 року слідчим Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 в межах об`єднаного кримінального провадження №0000643 від 16 березня 2017 року повідомлено ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185 КК України.

Оголошена підозра в межах кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, є підставною та обґрунтованою і підтверджується зібраними у справі доказами.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин, за який кримінальним законодавством передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема:

- підозрюваний ОСОБА_6 будучи неодноразово судимим, зокрема за злочини проти власності, належних висновків за свої протиправні діяння не зробив, далі продовжує вчиняти корисливі злочини. Крім цього, підозрюваний ОСОБА_6 ніде не працює, веде антигромадський спосіб життя, вживає наркотичні засоби, стоїть на обліку в лікаря-нарколога, спілкується виключно з особами раніше судимими, а також наркозалежними особами. Має негативні характеристики за місцем проживання. Вищевикладене дає підстави вважати, що ОСОБА_6 живе за рахунок коштів здобутих злочинним шляхом, що свідчить про те, що останній може вчинити нові кримінальні правопорушення;

- підозрюваний ОСОБА_6 одразу після того, як був викритий працівником поліції в одному випадку та потерпілим в іншому, втік із місця події, а тому з метою уникнення від кримінально переслідування він може переховуватись від органів досудового розслідування, суду, що призведе до затягування досудового слідства та подальших судових розглядів.

- з метою уникнення від відповідальності підозрюваний може незаконно впливати на потерпілого, оскільки після того, як він був викритий працівником поліції ОСОБА_6 побіг до ОСОБА_8 , який виступає потерпілим по провадженні і почав просити останнього, щоб той не мав до нього ніяких претензій.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання з підстав, у ньому викладених. Прохають клопотання задовольнити. Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_4 кожен не заперечують проти задоволення такого клопотання .
Вивчивши внесене клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та пояснення слідчого, які підтримали клопотання з підстав у ньому викладених, пояснення підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про зміну міри запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартоюпідлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 200 КПК України, слідчий та прокурор вправі звернутись до слідчого судді із клопотанням про зміну раніше обраного запобіжного заходу, якщо після прийняття відповідного процесуального рішення виникли нові обставини.

06 квітня 2017 року, близько 11 години, ОСОБА_6 , повторно, переслідуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом відкриття дверей підвального приміщення, що знаходиться по АДРЕСА_5 , проник в дане приміщення, звідки таємно викрав фольгову теплоізоляцію вартістю 50 грн., три металеві мастерки для укладки цегли вартістю по 20 грн. кожен, дві мебельні завісивартістю по 10 грн. кожна, інтернет кабель вартістю 300 грн., 6 віконних ручок вартістю 10 грн. кожна, кухонний ніж вартістю 20 грн., 9 галогенових лампочок вартістю 15 грн. кожна, модем вартістю 350 грн., належні ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 995 гривень.

06 квітня 2017 року відомості про крадіжку внесено до ЄРДР за №0000820 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

07 квітня 2017 року слідчим Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 в межах об`єднаного кримінального провадження №0000643 від 16 березня 2017 року повідомлено ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України.

Оголошена підозра в межах кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, є підставною та обґрунтованою і підтверджується зібраними у справі доказами.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочинів середньої тяжкості та тяжкому злочині, за якими кримінальним законодавством передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Поведінка підозрюваного яскраво свідчить про продовження існування ризиків можливого переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду та вчинення нових злочинів та продовження злочинної діяльності.

Враховуючи обставини вчинення інкримінованих злочинів, особу підозрюваного, який не вперше притягується до кримінальної відповідальності, не має постійного джерела доходів, не виконує раніше покладені на нього процесуальні обов`язки, враховуючи тяжкість злочину, у якому особа підозрюється, суворість покарання, яке загрожує особі у разі визнання винним, неефективність більш м`якого раніше обраного запобіжного заходу, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_6 найсуворіший запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Більш м`який запобіжний захід, про який клопоче підозрюваний та його захисник, не зможе запобігти переліченим ризикам.

Заборон, визначених ст. 183 КПК України, щодо застосування цього запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 не встановлено.

Строк тримання під вартою слід визначити в межах строків досудового розслідування, моментом затримання слід рахувати з 19 год. 00 хв. 06 квітня 2017 року, що підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненнні злочину.

Між тим, відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених ч. 4 ст. 183 КПК України.

Відповідно до положень ч.3 ст.183, п.2 ч.5 ст.182 КПК України, із урахуванням обставин кримінального правопорушення, особи підозрюваного, який раніше притягався до кримінальної відповідальності, а також із урахуванням ризиків, передбачених ст.177 КПК України, заставу слід визначити у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб по Україні, встановлених Законодавством України, які діють з 01.01.2017 року в сумі 128 000 гривень.

У разі внесення застави у вказаній сумі, підозрюваний підлягає звільненню з - під варти з покладенням на нього певних обов`язків.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.182,183,184,193,196,200,209 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 задовольнити.

Змінити раніше обраний щодо підозрюваного ОСОБА_6 року народження, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів терміном до 04 червня 2017 року включно.
Визначити підозрюваному ОСОБА_6 розмір застави в сумі 128 000 гривень ( сто двадцять вісім) гривень 00 копійок.

У разі внесення застави у вказаній сумі, звільнити ОСОБА_6 з - під варти та покласти на нього обов`язки:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду,

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання,

- з`являтись за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду .

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також у разі, якщо підозрюваний ОСОБА_6 відлучиться з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, будучи належним чином повідомленим не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, суду без поважних причин чи не повідомить причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 рахувати з моменту його затримання, а саме - з 06 квітня 2017 року з 19. години 00 хвилин до 04 червня 2017 року включно, - взявши ОСОБА_6 під варту в залі суду негайно

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1