Справа № 523/2949/17
Провадження №1-в/523/78/17
УХВАЛА

15.05.2017

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника сектору пробації: ОСОБА_4

засудженої: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання начальника Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 , про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування

стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянина України, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Приморського районного суду м. Одеси від 26.02.2014 року за ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст.307, ч. 1 ст. 310 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , вироком Приморського районного суду м. Одеси від 26.02.2014 року за ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст.307, ч. 1 ст. 310 КК України засуджена до п`яти років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, із покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Прокурор проти звільнення ОСОБА_5 , від відбування покарання не заперечувала.

ОСОБА_5 , в судове засідання з`явилась, просила подання начальника Суворовського районного сектору пробації задовольнити.

Дослідивши подання начальника Суворовського районного сектору пробації, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 , під час випробувального строку до адміністративної відповідальності не притягувалася, до кримінальної відповідальності, згідно вимоги УІТ не притягувалася, місце проживання не змінювала,обов`язки, покладені на неї вироком суду виконувала, за місцем проживання характеризується задовільно.

Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився 25.02.2017 року, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 , від призначеного покарання.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України , про звільнення від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Приморського районного суду м. Одеси від 26.02.2014 року за ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст.307, ч. 1 ст. 310 КК України до п`яти років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України з випробувальним терміном три роки - звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Суворовського районного суду м. Одеси протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1