27.03.2017 ЄУН №337337/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 0000056 від 07.01.2017 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Запоріжжі, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
-05.02.2008 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
-03.11.2008 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, 70,71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, звільнений 22.08.2013 року

за ч.2 ст.185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2017 року, приблизно о 16 годин 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, в одній з кімнат, шляхом вільного доступу, з полки шафи таємно викрав грошові кошти у сумі 5000 грн, разом з грошовими коштами у сумі 100 доларів США, що еквівалентні курсу гривні до іноземної валюти на момент скоєння кримінального правопорушення 2628 гривень 67 копійок, які належать ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном зник з місця вчинення кримінального правопорушення та у подальшому розпорядився їм на власний розсуд, спричинивши своїми діями потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 7628 гривень 67 копійок.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

27.03.2017 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України, яка надійшла до суду у судовому засіданні під час розгляду справи.
Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 дійшли згоди, за якою обвинувачений під час судового розгляду визнав свою винуватість у зазначеному діянні та відшкодував заподіяну шкоду, а також щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі із застосуванням іспитового строку один рік.

Матеріальна шкода потерпілому ОСОБА_5 на час розгляду справи відшкодована в повному обсязі, потерпілому принесені вибачення; заявлений цивільний позов потерпілий просить залишити без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
З урахуванням наведеного вище та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 27 березня 2017 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_4 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк термін один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін.

Цивільний позов. заявлений потерпілим ОСОБА_5 про відшкодування заподіяної шкоди - залишити без розгляду

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1