Справа №705/1133/17
1-в/705/187/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2017 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 92) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Неданчичі Ріпкінського району Чернігівської області, українця, громадянина України, неодруженого, освіта середня-спеціальна, непрацюючого, до затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 08.06.1993 року Ріпкінським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 81 ч.3, 17, ч.1 ст. 81, ч.4 ст. 140, ч.2 ст. 42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений умовно-достроково 16.08.1995 року на 2 роки 5 місяців 27 днів;
2) 07.12.1995 року Ріпкінським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 215-3 ч.1, 81 ч.3, 42,43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна;
3) 20.09.1999 року Ріпкінським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 17, 81 ч.3, 81 ч.3, 42 КК України до 4 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Звільнений умовно-достроково 12.03.2002 року на 1 рік 3 місяці 14 днів;
4) 12.11.2002 року Ріпкінським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.1, 186 ч.2, 186 ч.2, 70, 71 КК України до 5 року позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 07.12.2006 року на 7 місяців 20 днів;
5) 07.09.2007 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст. 289 ч.2, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 25.05.2011 року на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 19 днів;
6) 19.12.2011 року Ріпкінським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком від 07.09.2007 року Чернігівським районним судом Чернігівської області визначено остаточне покарння у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Звільнений 03.01.2015р. умовно-достроково на невідбутий строк 09 місяців 23 дні.
7) 27.05.2015р. Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч.2, ст. 71 ч.1 КК України до 2 роки 6 місяців позбавлення волі., -
ОСОБА_4 по даній справі засуджений 04.08.2015 року Жашківським районним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ч.4 ст. 70 до покарання призначеного за скоєння злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, частково приєднано не відбуте покарання, призначене за вироком Ріпкінського районного суду Чернігівської області від 27.05.2015 року у вигляді 1 року позбавлення волі на остаточно призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
Згідно ухвали Уманського міськрайонного суду від 16.03.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 14.04.2015р. по 03.09.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання за даною справою - 14.04.2015 року
Кінець строку відбуття покарання - 25.11.2017 року
Адміністрація СВК-92 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 згідно статті 81 КК України, оскільки він відбуває покарання з 14.04.2015 року і станом на 02.03.2017 року вже відбув 3/4 частини строку покарання.
За час перебування в установі засуджений характеризується позитивно. Працевлаштований днювальним відділення, до роботи ставиться з відповідальністю, за що має три заохочення, накладені правами начальника колонії. Порушень режиму відбування покарань не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні доброзичливі відносини із засудженими позитивної спрямованості. Завжди ввічливий з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку. Має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Зв`язки з родичами підтримує шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. В скоєному злочині розкаюється.
Засуджений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений про місце, день та час судового розгляду, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.
Представник Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 92) подав до суду заяву у про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Представник спостережної комісії Уманської міської ради Черкаської області подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.
Беручи до уваги заяву представника колонії, засудженого та представника спостережної комісії, висновок прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому подання щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженого, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання адміністрації Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 92) задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на невідбуту частину покарання - 8 місяців 3 дні.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1