УХВАЛА
13 липня 2017 року м. Хмельницький
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта, Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця за контрактом військової частини польова пошта НОМЕР_1 , майора,
З клопотання вбачається, що 24.06.2010 ОСОБА_4 підписав контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України з Міністерством оборони України, строком на п`ять років та в подальшому відповідно до наказу командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) №64 від 19.03.2014 зарахований до списків особового складу військової частини та призначений на посаду «начальника служби радіаційного, хімічного біологічного захисту» у військовому званні «майор».
Відповідно до положень ч. 1 п. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, вважається день зарахування до списків особового складу військової частини. Вимоги ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язують кожного захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України. Згідно із статтею 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, а також додержуватися визначених військовими статутами правил взаємовідносин між військовослужбовцями, зміцнювати військове товариство, виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливими і додержуватися військового етикету, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків. У відповідності до вимог статті 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України командир має право віддавати накази і розпорядження, а обов`язок підлеглого - їх виконувати, крім випадку віддання явно злочинного наказу чи розпорядження, наказ має бути виконаний сумлінно, точно та у встановлений строк. Указами Президента України від 1 березня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України» від 2 березня 2014 року «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України та «Про часткову мобілізацію» від 14 січня 2015 року Збройні Сили України приведені у повну бойову готовність, а в державі оголошено часткову мобілізацію. Окрім цього, ч. 9 ст. 23 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що у разі настання особливого періоду для військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом, дія контракту продовжується понад встановлені строки з моменту оголошення мобілізації - протягом строку її проведення, який визначається рішенням Президента України.
Разом з тим, майор ОСОБА_4 , у порушення вимог законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на встановлений порядок підлеглості, порушуючи військову дисципліну, з мотивів хибно зрозумілих інтересів служби, вчинив непокору, яка виразилася в умисному невиконанні наказу, за наступних обставин.
Відповідно до наказу командування Повітряних Сил Збройних Сил України від 01.11.2016 №453 та телеграфного розпорядження т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.11.2016 №350/160/2660 військовослужбовця військової служби за контрактом ОСОБА_4 , призначено на посаду начальника служби радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ).
Так, 07 грудня 2016 року майор ОСОБА_4 ознайомився з наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 07.12.2016 №293 про вибуття для подальшого проходження військової служби до військової частини польова пошта НОМЕР_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 та підтвердив ознайомлення рапортом командиру військової частини польова пошта НОМЕР_1 , який був складений у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , в якому йому було доведено з`явитися до нового місця служби в визначений керівними документами термін. Крім цього він зазначив, що претензій до керівного складу військової частини польова пошта НОМЕР_1 з приводу його переводу до іншого місця служби в нього не має.
Крім того, цього ж числа, в присутності заступника командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 по роботі з особовим складом підполковником ОСОБА_5 , від майора ОСОБА_6 майор ОСОБА_4 отримав припис на вибуття з військової частини польова пошта НОМЕР_1 в якому було зазначено термін прибуття 08.12.2016 до військової частини польова пошта НОМЕР_2 .
Проте, 08.12.2016 майор ОСОБА_4 до нового місця служби, тобто до військової частини польова пошта НОМЕР_2 не прибув, хоча останній вищезазначений наказ прийняв до виконання, але насправді умисно не виконав.
Таким чином, начальник служби радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини - польова пошта НОМЕР_2 майор ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, усвідомлюючи те, що зобов`язаний неухильно виконувати накази командирів (начальників) військової частини і те, що відданий йому наказ є законним, відчуваючи свою безкарність, діючи умисно, в умовах дії особливого періоду, будучи попереджений про відповідальність за відмову виконати наказ командира (начальника), однак 08.12.2016 для подальшого проходження військової служби та поданий час до визначеного місця служби не прибув,
12 липня 2017 року військовою прокуратурою Хмельницького гарнізону ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 402 КК України та того ж дня останнього оголошено в розшук.
Необхідність обрання стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обумовлюється наявністю наступних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які можуть настати, якщо підозрюваний буде залишатись на волі, а саме запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
З врахуванням того, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 7 років, продовжує злочинну діяльність, уникаючи притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування та суду, тому слід прийти до висновку про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, не пов`язаного з триманням під вартою, не зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 може призвести до його подальшого переховування від органів слідства та суду, скоєння іншого кримінального правопорушення, та те, що останній продовжує вчиняти кримінальне правопорушення, прокурор просив клопотання задовольнити.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог статей 177, 189 КПК України підозра є обґрунтованою, є відповідні ризики, наявні підстави для затримання особи для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки прокурором наведені відповідні докази про наявність обґрунтованої підозри та ризиків, а також, що підозрюваний одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про обрання запобіжного заходу може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта, Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця за контрактом військової частини польова пошта НОМЕР_1 , майора, та доставку його в Хмельницький міськрайонний суд (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54) для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала підлягає негайному виконанню і втрачає законну силу після спливу шестимісячного строку з дати винесення ухвали, тобто 13 січня 2018 року.
Виконання ухвали доручити співробітникам ГУНП в Хмельницький області.

Слідчий суддя: