Справа № 386/360/16-к
Провадження № 1-в/386/29/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ подання т.в.о. начальника Голованівського районного сектору з питань пробації Південного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Печенга Печенгського району Мурманської області Р.Ф., громадянина України, освіта вища, не військовозобов`язаного, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пільг не має, не судимого, стан здоров`я задовільний, працюючого т.в.о. старшого майстра обпалювального цеху ТОВ «ПФК», зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , від призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 , засуджений 21.06.2016 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 272 КК України 2 (два) роки обмеження волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням робіт з підвищеною небезпекою строком на 1 (один) рік, у відповідності до ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік .

Старший інспектор Голованівського районного сектору пробації звернувся до суду з поданням про можливість звільнення ОСОБА_8 від відбування покарання. Вказав, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_9 покладені на нього судом обов`язки виконував, характеризується позитивно, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, новий злочин не скоїв, за місцем проживання характеризується позитивно, просить звільнити його від призначеного судом покарання.

Представник Голованівського районного сектору пробації в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити .

В судове засідання засуджений ОСОБА_9 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти клопотання не заперечує, просить звільнити його від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченям іспитового строку .

Прокурор в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подала заяву про розгляд подання у її відсутність, проти задоволення подання не заперечує.

Суд, вивчивши подані заяви, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлене подання, оскільки ОСОБА_9 в період відбування покарання виконував покладені на нього обовязки за вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2016 року, порушень громадського порядку не допускав, нових злочинів не скоїв .

Керуючись ч.1. ст. 78 КК України, ст 539 КПК України суд,-

П о с т а н о в и в :
Подання т.в.о. начальника Голованівського районного сектору з питань пробації Південного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченям іспитового строку задовольнити .

ОСОБА_3 , засудженого 21.06.2016 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.272 КК України 2 (два) роки обмеження волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням робіт з підвищеною небезпекою строком на 1 (один) рік, у відповідності до ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1(один) рік від призначеного судом покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1