Провадження № 1-кп/520/569/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2017 року Київський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі кримінальне провадження №0004173 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді Республіки Грузія, грузина, громадянина Грузії, з середньою освітою, не одруженого, не працював, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживав в орендованому житлі за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 31.01.2014 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 289 КК України.

в с т а н о в и в:

11.10.2014 року близько 01 години, ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку 7-б по вул. Варненська в м. Одесі, шляхом пошкодження замку лівої передньої двері проник в салон автомобіля «Нісан Прем`єра», д.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, вартістю з урахуванням зносу 45000 гривень, після чого за допомогою наявної в нього викрутки, яку використав замість ключа від замку запалювання, привів двигун автомобіля в робочий стан, тим самим отримав можливість керувати зазначеним автомобілем і здійснювати на ньому рух.Таким чином ОСОБА_7 незаконно заволодів вказаним транспортним засобом, який належить ОСОБА_8 . Після цього на вказаному автомобілі зник з місця скоєння кримінального правопорушення.

Згодом автомобіль «Нісан Прем`єра» був повернутий потерпілому ОСОБА_8 . Матеріальні збитки відсутні.

Своїми діями ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 289 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконне заволодіння транспортним засобом.

09.11.2014 року близько 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку 51, по пр. М. Жукова в м. Одеса таємно викрав два реєстраційні номерні знаки НОМЕР_2 , встановлені на автомобілі марки «Опель Астра», який належить ОСОБА_10 , чим спричинив потерпілому матеріальний збиток на суму 134 гривні 58 копійок.

Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння кримінального правопорушення втік, отримавши можливість розпорядитись викраденим на власний розсуд.

Згодом викрадені реєстраційні номерні знаки були повернуті потерпілому ОСОБА_10 , матеріальні збитки відсутні.

Своїми діями ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

09.11.2014 року в період часу з 01 години до 02 години, ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку № 20 по вул. Ак. Корольова в м. Одесі, таємно викрав два реєстраційні номерні знаки НОМЕР_3 , встановлені на автомобілі марки «Рено Логан» сірого кольору, який належить ОСОБА_11 , чим спричинив потерпілому матеріальний збиток на суму 134 гривні 58 копійок.

Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння кримінального правопорушення втік, отримавши можливість розпорядитись викраденим на власний розсуд.

Згодом викрадені реєстраційні номерні знаки були повернуті потерпілому ОСОБА_11 , матеріальні збитки відсутні.

Своїми діями ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

09.11.2014 року в період часу з 01 години до 02 годин, ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку № 32 по вул. Ак. Корольова в м. Одесі, таємно викрав два реєстраційні номерні знаки НОМЕР_4 , встановлені на автомобілі марки «ХондаЦивік», чорного кольору, який належить ОСОБА_12 , чим спричинив потерпілому матеріальний збиток на суму 134 гривні 58 копійок.

Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння кримінального правопорушення втік, отримавши можливість розпорядитись викраденим на власний розсуд.

Згодом викрадені реєстраційні номерні знаки були повернуті потерпілому ОСОБА_12 , матеріальні збитки відсутні.

Своїми діями ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

09.11.2014 року в період часу з 01 години до 02 годин, ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку № 2 по вул. Ільфа та Петрова в м. Одесі, таємно викрав два реєстраційні номерні знаки НОМЕР_5 , встановлені на автомобілі марки «Мазда 626», сірого кольору, який належить ОСОБА_13 , чим спричинив потерпілій матеріальний збиток на суму 134 гривні 58 копійок.

Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння кримінального правопорушення втік, отримавши можливість розпорядитись викраденим на власний розсуд.

Згодом викрадені реєстраційні номерні знаки були повернуті потерпілій ОСОБА_13 , матеріальні збитки відсутні.

Своїми діями ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

09.11.2014 року в період часу з 02 години 20 хвилин до 04 години 10 хвилин ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку №28 по пр-ту М. Жукова в м. Одесі, таємно викрав два реєстраційні номерні знаки НОМЕР_6 , встановлені на автомобілі марки «Ніссан Ноте», який належить ОСОБА_14 , чим спричинив потерпілій матеріальний збиток на суму 134 гривні 58 копійок.

Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння кримінального правопорушення втік, отримавши можливість розпорядитись викраденим на власний розсуд.

Згодом викрадені реєстраційні номерні знаки були повернуті потерпілій ОСОБА_14 , матеріальні збитки відсутні.

Своїми діями ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

09.11.2014 року в період часу з 02 години 20 хвилин до 04 години 10 хвилин ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку № 24 по пр-ту М. Жукова в м. Одесі, таємно викрав два реєстраційні номерні знаки НОМЕР_7 , встановлені на автомобілі марки «Хюндай СантаФе», який належить ОСОБА_15 , чим спричинив потерпілому матеріальний збиток на суму 134 гривні 58 копійок.

Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння кримінального правопорушення втік, отримавши можливість розпорядитись викраденим на власний розсуд.

Згодом викрадені реєстраційні номерні знаки були повернуті потерпілому ОСОБА_15 , матеріальні збитки відсутні.

Своїми діями ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

09.11.2014 року в період часу з 02 години 20 хвилин до 04 години 10 хвилин ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку № 32 по пр-ту М. Жукова в м. Одесі, таємно викрав два реєстраційні номерні знаки НОМЕР_8 , встановлені на автомобілі марки «Хюндай Елантра», який належить ОСОБА_16 , чим спричинив потерпілому матеріальний збиток на суму 134 гривні 58 копійок.

Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння кримінального правопорушення втік, отримавши можливість розпорядитись викраденим на власний розсуд.

Згодом викрадені реєстраційні номерні знаки були повернуті потерпілому ОСОБА_16 , матеріальні збитки відсутні.

Своїми діями ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

09.11.2014 року в період часу з 02 години 20 хвилин до 04 години 10 хвилин ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку № 10/4 по пр-ту М. Жукова в м. Одесі, таємно викрав два реєстраційні номерні знаки НОМЕР_9 , встановлені на автомобілі марки «ДеоЛанос», який належить ОСОБА_17 , чим спричинив потерпілому матеріальний збиток на суму 134 гривні 58 копійок.

Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння кримінального правопорушення втік, отримавши можливість розпорядитись викраденим на власний розсуд.

Згодом викрадені реєстраційні номерні знаки були повернуті потерпілому ОСОБА_17 , матеріальні збитки відсутні.

Своїми діями ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

09.11.2014 року в період часу з 02 години 20 хвилин до 04 години 10 хвилин ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку № 10/3 по пр-ту М. Жукова в м. Одесі, таємно викрав два реєстраційні номерні знаки НОМЕР_10 , встановлені на автомобілі марки «ШевролеАвео», який належить ОСОБА_18 , чим спричинив потерпілому матеріальний збиток на суму 134 гривні 58 копійок.

Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння кримінального правопорушення втік, отримавши можливість розпорядитись викраденим на власний розсуд.

Згодом викрадені реєстраційні номерні знаки були повернуті потерпілому ОСОБА_18 , матеріальні збитки відсутні.

Своїми діями ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

09.11.2014 року в період часу з 02 години 20 хвилин до 04 години 10 хвилин ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку № 10/4 по пр-ту М. Жукова в м. Одесі, таємно викрав два реєстраційні номерні знаки НОМЕР_11 , встановлені на автомобілі марки «ШевролеЛачетті», який належить ОСОБА_19 , чим спричинив потерпілому матеріальний збиток на суму 134 гривні 58 копійок.

Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння кримінального правопорушення втік, отримавши можливість розпорядитись викраденим на власний розсуд.

Згодом викрадені реєстраційні номерні знаки були повернуті потерпілому ОСОБА_19 , матеріальні збитки відсутні.

Своїми діями ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

09.11.2014 року в період часу з 02 години 20 хвилин до 04 години 10 хвилин ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку № 63 по пр-ту М. Жукова в м.Одесі, таємно викрав два реєстраційні номерні знаки НОМЕР_12 , встановлені на автомобілі марки «ФіатФіоріно», який належить ОСОБА_20 , чим спричинив потерпілому матеріальний збиток на суму 134 гривні 58 копійок.

Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння кримінального правопорушення втік, отримавши можливість розпорядитись викраденим на власний розсуд.

Згодом викрадені реєстраційні номерні знаки були повернуті потерпілому ОСОБА_20 , матеріальні збитки відсутні.

Своїми діями ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

09.11.2014 року в період часу 02 години 20 хвилин до 04 години 10 хвилин ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку № 20 по вул. Ак. Корольова в м. Одесі, таємно викрав два реєстраційні номерні знаки НОМЕР_13 , встановлені на автомобілі марки «Опель Астра» чорного кольору, який належить ОСОБА_21 , чим спричинив потерпілому матеріальний збиток на суму 134 гривні 58 копійок.

Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння кримінального правопорушення втік, отримавши можливість розпорядитись викраденим на власний розсуд.

Згодом викрадені реєстраційні номерні знаки були повернуті потерпілому ОСОБА_21 , матеріальні збитки відсутні.

Своїми діями ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

09.11.2014 року близько 04 годин 40 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку № 6-а по пр. Ак. Глушко в м. Одесі, таємно викрав два реєстраційні номерні знаки НОМЕР_14 , встановлені на автомобілі марки «Мазда-3», сірого кольору, який належить ОСОБА_22 чим спричинив потерпілому матеріальний збиток на суму 134 гривні 58 копійок.

Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння кримінального правопорушення втік, отримавши можливість розпорядитись викраденим на власний розсуд.

Згодом викрадені реєстраційні номерні знаки були повернуті потерпілому ОСОБА_22 , матеріальні збитки відсутні.

Своїми діями ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, згоден з кваліфікацією вчиненого ним діяння, підтвердив факт скоєння злочинів та пояснив суду, що дійсно 11.10.2014 року близько 01 години біля будинку 7-б по вул. Варненська в м. Одесі він пошкодив замок лівої передньої двері автомобіля «Нісан Прем`єра», проник в салон автомобіля, де викруткою привів двигун автомобіля в робочий стан та поїхав на вказаному автомобілі з місця вчинення злочину, тобто незаконно заволодів транспортним засобом, який належить потерпілому ОСОБА_8 .

Через деякий час він покинув автомобіль біля будинку №14 по вул.Терешкової в м.Одесі. Він згоден, що вартість автомобіля «Нісан Прем`єра» складає 45000 грн.

09.11.2014 року близько 00 годин 30 хвилин він біля будинку 51, по пр. М. Жукова в м. Одеса таємно викрав два реєстраційні номерні знаки з автомобіля марки «Опель Астра», який належить ОСОБА_10 , залишив на місці злочину записку з номером телефону, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення втік. Він згоден, що вартість комплекта викрадених номерних знаків складає 134 гривні 58 копійок.

Згодом викрадені реєстраційні номерні знаки були повернуті потерпілому.

09.11.2014 року в період часу з 01 години до 02 години, він таємно викрав номерні знаки з трьох автомобілів, а саме: біля будинку № 20 по вул. Ак. Корольова в м. Одесі, таємно викрав два реєстраційні номерні знаки з автомобіля марки «Рено Логан», який належить ОСОБА_11 ; біля будинку № 32 по вул. Ак. Корольова в м. Одесі, таємно викрав два реєстраційні номерні знаки з автомобіля марки «ХондаЦивік», який належить ОСОБА_12 ; біля будинку № 2 по вул. Ільфа та Петрова в м. Одесі, таємно викрав два реєстраційні номерні знаки з автомобіля марки «Мазда 626», який належить ОСОБА_13 .

На місці вчинення злочинів він залишав записки з номером телефону, щоб потерпілі могли викупити у нього викрадені ним номерні знаки.

09.11.2014 року в період часу з 02 години 20 хвилин до 04 години 10 хвилин він таємно викрав номерні знаки з 8 автомобілів, а саме: біля будинку №28 по пр-ту М. Жукова в м. Одесі, таємно викрав два реєстраційні номерні знаки з автомобіля марки «Ніссан Ноте», який належить ОСОБА_14 ; біля будинку № 24 по пр-ту М. Жукова в м. Одесі, таємно викрав два реєстраційні номерні знаки з автомобіля марки «Хюндай СантаФе», який належить ОСОБА_15 ; біля будинку № 32 по пр-ту М. Жукова в м. Одесі, таємно викрав два реєстраційні номерні знаки з автомобіля марки «Хюндай Елантра», який належить ОСОБА_16 ; біля будинку № 10/4 по пр-ту М. Жукова в м. Одесі, таємно викрав два реєстраційні номерні знаки з автомобіля марки «ДеоЛанос», який належить ОСОБА_17 ; біля будинку № 10/3 по пр-ту М. Жукова в м. Одесі, таємно викрав два реєстраційні номерні знаки з автомобіля марки «ШевролеАвео», який належить ОСОБА_18 ; біля будинку № 10/4 по пр-ту М. Жукова в м. Одесі, таємно викрав два реєстраційні номерні знаки з автомобіля марки «ШевролеЛачетті», який належить ОСОБА_19 ; біля будинку № 63 по пр-ту М. Жукова в м.Одесі, таємно викрав два реєстраційні номерні знаки з автомобіля марки «ФіатФіоріно», який належить ОСОБА_20 ; біля будинку №20 по вул. Ак. Корольова в м.Одесі, таємно викрав два реєстраційні номерні знаки з автомобілі марки «Опель Астра», який належить ОСОБА_21

09.11.2014 року близько 04 годин 40 хвилин, він біля будинку № 6-а по пр. Ак. Глушко в м. Одесі, таємно викрав два реєстраційні номерні знаки з автомобіля марки «Мазда-3», який належить ОСОБА_22 .

На місці вчинення злочинів він залишав записки з номером телефону, щоб потерпілі могли викупити у нього викрадені ним номерні знаки, після чого втікав з місця скоєння злочинів.

Він згоден, що вартість одного комплекта викрадених ним номерних знаків складає 134 гривні 58 копійок.

У скоєнні злочину щиро кається, просить суд суворо його не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні злочину, його вина доведена та підтверджується доказами, дослідженими судом:

По епізоду з потерпілим ОСОБА_23 :
Показаннями у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_23 про те, що біля будинку 7-б по вул. Варненська в м. Одесі він залишив свій автомобіль «Нісан Прем`єра», д.н. НОМЕР_1 , сірого кольору. 11.10.2014 року він виявив, що автомобіля немає та звернувся до поліції. Згодом автомобіль йому був повернутий, претензій він немає. Матеріальні збитки відсутні.

-Протоколом прийняття заяви від ОСОБА_23 про вчинення кримінального правопорушення;

-Протоколом огляду місця події від 11.10.2014 р.;

-Протоколом огляду місця події від 05.11.2014 р.;

-Постановою про залучення речових доказів від 04.11.2014 р.;

-Висновком дактилоскопічної експертизи №315 від 12.11.2014 р.p з фото таблицями.

По епізоду з потерпілим ОСОБА_10 :
-Протоколом прийняття заяви від ОСОБА_10 про вчинення кримінального правопорушення;

-Протоколом огляду місця події від 09.11.2014 р. з фототаблицями;

-Протоколом огляду предметів від 12.11.2014 р.;

-Постановою про залучення речових доказів від 12.11.2014 р.;

По епізоду з потерпілою ОСОБА_13 :
Показаннями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_13 , яка підтвердила обставини викрадення з її автомобіля номерних знаків.

-Протоколом прийняття заяви від ОСОБА_13 про вчинення кримінального правопорушення від 09.11.2014 р.;

-Протоколом огляду місця події від 09.11.2014 р. з фототаблицями;

-Протоколом огляду предметів від 12.11.2014 р.;

-Постановою про залучення речових доказів від 12.11.2014 р.

По епізоду з потерпілим ОСОБА_11 :
-Протоколом прийняття заяви від ОСОБА_11 про вчинення кримінального правопорушення від 09.11.2014 р.;

-Протоколом огляду місця події від 09.11.2014 р.;

-Протоколом огляду предметів від 12.11.2014 р.;

-Постановою про залучення речових доказів від 12.11.2014 р.;

По епізоду з потерпілим ОСОБА_12 :
-Протоколом прийняття заяви від ОСОБА_12 про вчинення кримінального правопорушення від 10.11.2014 р.;

-Протоколом огляду місця події від 09.11.2014 р.;

-Протоколом огляду предметів від 12.11.2014 р.;

-Постановою про залучення речових доказів від 12.11.2014 р.;

По епізоду з потерпілим ОСОБА_22 :
-Протоколом прийняття заяви від ОСОБА_22 про вчинення кримінального правопорушення від 09.11.2014 р. ;

-Протоколом огляду предметів від 19.11.2014 р.;

-Постановою про залучення речових доказів від 19.11.2014 р.;

По епізоду з потерпілою ОСОБА_24 :
Показаннями у судовому засіданні потерпілої ОСОБА_24 , яка підтвердила обставини викрадення з її автомобіля номерних знаків.

-Протоколом прийняття заяви від ОСОБА_25 про вчинення кримінального правопорушення від 09.11.2014 р.;

-Протоколом огляду предметів від 19.11.2014 р.;

-Постановою про залучення речових доказів від 19.11.2014 р.;

По епізоду з потерпілим ОСОБА_20 :
-Протоколом прийняття заяви від ОСОБА_20 про вчинення кримінального правопорушення від 09.11.2014 р.;

-Протоколом огляду місця події від 09.11.2014 р.;

-Протоколом огляду предметів від 19.11.2014 р.;

-Постановою про залучення речових доказів від 19.11.2014 р.;

По епізоду з потерпілим ОСОБА_17 :
-Протоколом прийняття заяви від ОСОБА_17 про вчинення кримінального правопорушення від 09.11.2014 р.;

-Протоколом огляду місця події від 09.11.2014 р.;

-Протоколом огляду предметів від 19.11.2014 р.;

-Постановою про залучення речових доказів від 19.11.2014 р.;

По епізоду з потерпілим ОСОБА_18 :
-Протоколом прийняття заяви від ОСОБА_18 про вчинення кримінального правопорушення від 09.11.2014 р.;

-Протоколом огляду предметів від 19.11.2014 р.;

-Постановою про залучення речових доказів від 19.11.2014 р.;

По епізоду з потерпілим ОСОБА_19 :
Показаннями у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_19 , який підтвердив обставини викрадення з його автомобіля номерних знаків.

-Протоколом прийняття заяви від ОСОБА_19 про вчинення кримінального правопорушення від 09.11.2014 р.;

-Протоколом огляду місця події від 09.11.2014 р.;

-Протоколом огляду предметів від 19.11.2014 р.;

-Постановою про залучення речових доказів від 19.11.2014 р.

По епізоду з потерпілим ОСОБА_21 :
-Протоколом прийняття заяви від ОСОБА_21 про вчинення кримінального правопорушення від 09.11.2014 р.;

-Протоколом огляду місця події від 09.11.2014 р.;

-Протоколом огляду предметів від 19.11.2014 р.;

-Постановою про залучення речових доказів від 19.11.2014 р.;

По епізоду з потерпілим ОСОБА_15 :
-Протоколом прийняття заяви від ОСОБА_15 про вчинення кримінального правопорушення від 09.11.2014 р.;

-Протоколом огляду предметів від 19.11.2014 р.;

-Постановою про залучення речових доказів від 19.11.2014 р.;

По епізоду з потерпілим ОСОБА_16 :
Показаннями у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_16 , який підтвердив обставини викрадення з його автомобіля номерних знаків.

-Протоколом прийняття заяви від ОСОБА_16 про вчинення кримінального правопорушення від 11.11.2014 р.;

-Протоколом огляду предметів від 19.11.2014 р.;

-Постановою про залучення речових доказів від 19.11.2014 р.;

-Протоколом слідчого експерименту від 18.11.2014 року з фототаблицями;

Згідно письмових заяв потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_22 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , ОСОБА_15 , вбачається, що потерпілі просить про розгляд справи судом в їх відсутність, тому суд на підставі ст.325 КПК України розглянув справу у відсутність потерпілих.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений повністю визнає свою вину у скоєнні злочину, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, а також з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини, встановлені досудовим розслідуванням, на підставі ст.349 ч.3 КПК України суд визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) по епізоду з потерпілим ОСОБА_8 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 289 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконне заволодіння транспортним засобом.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) по епізодам з потерпілими ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_22 , ОСОБА_25 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 суд кваліфікує за ч. 2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, що обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно ст.66 КК України суд вважає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність матеріальної шкоди.

При викладених обставинах, суд вважає необхідним з метою виправлення обвинуваченого та запобіганню вчинення нових злочинів, призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі.

В період досудового розслідування та судового розгляду кримінальної справи ОСОБА_6 утримувався під вартою в період часу: з 22.11.2013 року до 31.01.2014 року, з 13.11.2014 року по 03.12.2014 року та з моменту його фактичного затримання - з 28.04.2016 року по теперішній період часу.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України та ч.1 ст.5 КК України, враховуючи правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах одного кримінального провадження, у межах якого до такої особи було застосовано попереднє ув`язнення, враховуючи, що зарахування попереднього ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, суд приходить до висновку, що в строк покарання ОСОБА_6 необхідно зарахувати строк його попереднього ув`язнення в період часу: з 22.11.2013 року до 31.01.2014 року, тобто 2 місяця 8 днів; з 13.11.2014 року по 03.12.2014 року, тобто 20 днів та з моменту його фактичного затримання - з 28.04.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі, на підставі норми статті 72ч.5 КК України до періоду зміни зазначеного закону, тобто до 20.06.2017 року, зарахувавши йому в період відбуття покарання 2(два) роки 8(вісім) місяців 22(двадцять два дня).

На підставі викладеного та керуючись ст.349 ч.3, ст.373, ст.374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_26 визнати винуватим в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України і на підставі санкцій вказаних статей КК України призначити йому покарання:

-За ст.185ч.2 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

-За ст.289ч.1 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.71 КК України ОСОБА_6 призначити покарання за сукупністю вироків, до призначеного покарання за новим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Київського районного суду м.Одеси від 31.01.2014 року, яким ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) засуджений за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільненого від відбуття покарання на підставі ст.75КК України з іспитовим строком 1 рік, та остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 7 (сім)днів.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в строк покарання ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 22.11.2013 року до 31.01.2014 року, тобто 2 місяця 8 днів; з 13.11.2014 року по 03.12.2014 року, тобто 20 днів та з моменту його фактичного затримання - з 28.04.2016 року до 21.06.2017 року, тобто 2 роки 3 місяця 22 дня, а всього зарахувати в період відбуття покарання призначеного судом з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі, 2(два) роки 8(вісім) місяців 22(двадцять) дня.

На підставі ст.72 ч.1 КК України зарахувати в строк відбуття покарання 2(два) роки 8(вісім) місяців 22(двадцять два) дня та вважати ОСОБА_26 на період 20.06.2017 року частково відбувшим покарання, призначене даним вироком суду в виді 2(двох) років 8(вісім) місяців 22(двадцять два) дня.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 у виді тримання під вартою залишити без змін.

Речові докази зберігати в матеріалах справи.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у потерпілих повернути власникам.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 884 грн. 52 коп.процесуальні витрати на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1