печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7795/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 , 31.01.2015 приблизно о 23 год. 55 хв., повертаючись до місця проживання, а саме до квартири АДРЕСА_3 , знаходячись в загальному коридорі 6 поверху вказаного будинку, побачив раніше не знайомих йому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , які спілкувались між собою, курили та вживали алкогольні напої. В подальшому ОСОБА_5 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, став наносити численні удари руками та ногами по голові, тулубу та ногам ОСОБА_6 , після чого, взявши потерпілого за комір куртки, зіштовхнув зі сходів, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_10 комплекс тілесних ушкоджень легкого та середнього ступеня тяжкості.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття справи, в зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Головуючим по справі роз`яснені правові наслідки закриття провадження, ОСОБА_5 надав згоду на закриття провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення.
В судовому засіданні прокурор, вважав наявними законні підстави для закриття даного провадження, інші учасники судового розгляду не заперечували.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку з тим, що потерпілий або його представник відмовились від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України у зв`язку з тим, що потерпілий та його представник відмовились від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судові витрати в проваджені відсутні.
Речові докази в провадженні відсутні.
На підставі наведеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, у зв`язку з тим, що потерпілий та його представник відмовились від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України закрити, у зв`язку з тим, що потерпілий та його представник відмовились від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1