Справа № 675/2523/16-к
Провадження № 1-в/675/927/2016
У Х В А Л А
"22" грудня 2016 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Ізяславської виправної колонії № 31 ОСОБА_4 ,
представника спостережної комісії при Ізяславській райдержадміністрації ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Ізяславі в режимі відеоконференції спільне подання адміністрації Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області (№ 31) та спостережної комісії при Ізяславській районній державній адміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким виправними роботами засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_6 засуджений 19 серпня 2005 року Судовою палатою з кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області за ст. ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4, 289 ч. 3, 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 14 років позбавлення волі.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 08 квітня 2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбуття покарання період з 02 квітня 2005 року по 26 вересня 2005 року включно 05 місяців 24 дні.
Раніше не судимий.
Початок строку: 02 квітня 2005 року.
Кінець строку: 09 жовтня 2018 року.
Адміністрація Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області (№ 31) та спостережна комісія при Ізяславській райдержадміністрації клопочуть перед судом про заміну засудженому ОСОБА_6 невідбутої частини покарання більш м`яким виправними роботами, мотивуючи це тим, що ОСОБА_6 , відбуваючи покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, став на шлях виправлення, відбув 2/3 частини призначеного строку покарання.
Допитавши представників установи та спостережної комісії, засудженого, перевіривши матеріали подання, вислухавши висновок прокурора, суд знаходить, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 82 КК України собам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_6 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вчинення умисних особливо тяжкого та тяжких злочинів, відбув 2/3 частини строку покарання, відбуваючи покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, допустив вісім порушень режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, однак на момент розгляду подання стягнення погашені, має дев`ять заохочень, працевлаштований на виробництві установи, за час відбування покарання здобув п`ять професій, таким чином засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.
ОСОБА_6 являється здоровим, працездатним, у матеріалах подання наявні гарантії його працевлаштування після звільнення з місць позбавлення волі.
За таких обставин суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_6 став на шлях виправлення, а тому йому слід замінити невідбуту частину покарання більш м`яким.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_6 замінити невідбуту частину покарання більш м`яким виправними роботами строком на 01 рік 09 місяців 17 днів з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду на протязі семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1