23.12.2016
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2016р. Справа №642/5887/16-к Провадження 1кс/642/2065/16

Суд у складі: Слідчого судді ОСОБА_1

Секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Слідчого СВ Холодногірського відділу поліції м.Харкова головного управління національної поліції в Харківський області ОСОБА_4 , щодо бездіяльності у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:
В мотивуванні скарги заявник вказав, Слідчій СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 доручено розслідування кримінального провадження № 00001869 від 27.05.2016 року.

У наведеному провадженні ОСОБА_5 є потерпілим.

Досудове розслідування у справі триває дуже значний проміжок часу, при цьому законне кінцеве рішення у справі не виноситься, оскільки слідчий проявляє бездіяльність під час досудового розслідування.

З моменту доручення слідчому СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 проведення досудового розслідування кримінального провадження № 00001869 від 27.05.2016 року останньою ніяких слідчих дій виконано не було.

Вважаю, що слідчий СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 не виконала вимоги ч. 2 ст. 9 КПК України щодо зобов`язання всебічно, повно, неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Вказана заява до теперішнього часу до єдиного реєстру досудових розслідувань не внесена.

Тому заявник вимагає:

- визнати бездіяльність слідчої СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , при розслідуванні кримінального провадження № 00001869 від 27.05.2016 року, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України протиправною.

Представник потерпілого заяву підтримав. Заявив про розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий до суду не з`явився, був повідомлений про день та час розгляду скарги.

Статтею 306 ч.3 КПК України визначено:

Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Таким чином, можливий розгляд скарги за відсутності слідчого відділу, та заявника.

Дослідивши та оцінивши в сукупності докази скарги, суд встановив:

Заявник звертається зі скаргою на бездіяльність слідчої СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , при розслідуванні кримінального провадження № 00001869 від 27.05.2016 року, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України визнати протиправною.

Статтею 303 ч.1 КПК України визначено: На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Матеріалами скарги суду доведено, що слідчій СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 доручено розслідування кримінального провадження № 00001869 від 27.05.2016 року, в якому ОСОБА_5 є потерпілим.

Слідчим не спростовано той факт, що досудове розслідування у справі триває значний проміжок часу, при цьому рішення у справі не виноситься, оскільки слідчий проявляє бездіяльність під час досудового розслідування, а саме:

З моменту доручення слідчому СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 проведення досудового розслідування кримінального провадження № 00001869 від 27.05.2016 року, останньою ніяких слідчих дій виконано не було, що є порушенням вимоги ч. 2 ст. 9 КПК України щодо зобов`язання всебічно, повно, неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Відповідно до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Статтею 68 Конституції України визначено, що кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 8 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Слідчий СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 у зв`язку з неналежним здійсненням своїх обов`язків в силу вказаних вимог закону не забезпечила швидке, повне та неупереджене розслідування кримінального провадження з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Керуючись ст. 306, 307, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Слідчого СВ Холодногірського відділу поліції м.Харкова головного управління національної поліції в Харківський області ОСОБА_4 , щодо бездіяльності у кримінальному провадженні - задовольнити повністю.

Визнати бездіяльність слідчої СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , при розслідуванні кримінального провадження № 00001869 від 27.05.2016 року, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України протиправною.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1