Справа № 183/3820/16
№ 1-кп/183/140/17
В И Р О К
іменем України
28 серпня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №№ 0000787, 0002801, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 14.11.2000 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ст.140 ч.2, ст.44 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 45 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном на 1 рік, та штраф у сумі 250 гривень;
- 29.01.2001 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.17, 141 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки з конфіскацією майна. На підставі ст.43 КК України частково приєднано невідбутий термін 6 місяців за вироком Новомосковського міського суду Дніпропетровської області від 14.11.2001, до відбування покарання остаточно призначено 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 09.08.2005 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.3, ст.186 ч.2, ст.304, 70 КК України. На підставі ст.70 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.71 КК України частково приєднано 1 місяць за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.01.2001, призначено остаточне покарання у вигляді 4 років 1 місяцяпозбавлення волі;
- 27.10.2009 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.ст.309 ч.1, 315 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці з конфіскацією майна;
02.12.2009 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. За ухвалою Дніпропетровського Апеляційного суду від 26.03.2010 вирок змінений: на підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю вироків від 27.10.2009 та 02.12.2009 до відбуття остаточно призначено 5 років 3 місяці позбавлення волі;
- 07.05.2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч.4 ст. 70 КК України дане покарання поглинене покаранням за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.10.2009, призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці з конфіскацією майна;
26.11.2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ч.4 ст.70 КК України дане покарання поглинене покаранням за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.12.2009, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці;
- 17.04.2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.185 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на 2 роки;
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
17 лютого 2016 року приблизно о 15.00 годині ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що садові ділянки не охороняються, і на їх територіях можуть знаходитися металеві вироби, прибув на територію садового товариства «Луч», розташованого в с.Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 17 лютого 2016 року приблизно о 15.00 годині, ОСОБА_5 підійшов до неогородженої дачної ділянки АДРЕСА_2 , де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, безперешкодно знайшов на території неогородженої ділянки металевий бак, який належить ОСОБА_6 .

Приблизно о 15 годині 05 хвилин того ж дня, тобто 17 лютого 2016 року, ОСОБА_5 за допомогою наявної у нього газети «Новомосковськ» знайшов оголошення щодо надання послуг з перевезення, та викликав за адресою: АДРЕСА_2 , маніпулятор «Івеко», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням раніше йому не знайомого ОСОБА_7 .

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 17 лютого 2016 року приблизно о 17.00 годині, знаходячись на території дачної ділянки АДРЕСА_2 , представився ОСОБА_7 власником дачної ділянки та металевого баку, наказав останньому погрузити металевий бак на маніпулятор та вивезти за межі садового товариства «Луч», на що останній погодився та перевіз металевий бак за адресою, на яку вказав ОСОБА_5 .

Після цього, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину втік, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1363 грн.

На початку липня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , знаходився біля будинку №8а по вул. Шевченко в м. Новомосковську Дніпропетровської області, де у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме ліній кабелю зв`язку, які проходять у під`їзді вищевказаного будинку, реалізуючи який ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їздів №№1 та 2 будинку №8а по вул. Шевченко в м. Новомосковську Дніпропетровської області, де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку типу ТПП 10х2х0,5 довжиною 10 метрів вартістю 107 гривень 60 копійок, ТПП 50х2х0,5 довжиною 10 метрів вартістю 479 гривень 90 копійок.
Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 587 гривень 50 копійок.
На початку липня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , знаходився біля будинку №10 по вул. Шевченко в м. Новомосковську Дніпропетровської області. Де у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме ліній кабелю зв`язку, які проходять у під`їзді вищевказаного будинку, реалізуючи який ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їзду №3 будинку АДРЕСА_3 , де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 10х2х0,5 довжиною 7 метрів вартістю 75 гривень 32 копійки, ТПП 20х2х0,5 довжиною 7 метрів вартістю 142 гривні 38 копійок, ТПП 30х2х0,5 довжиною 7 метрів вартістю 205 гривень 73 копійки, ТПП 50х2х0,5 довжиною 10 метрів вартістю 479 гривень 90 копійок.
Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 903 гривні 33 копійки.
Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що на початку липня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , знаходився біля будинку №47 по вул. Шевченко в м. Новомосковську Дніпропетровської області, де у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме ліній кабелю зв`язку, які проходять у під`їзді вищевказаного будинку, реалізуючи який ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їздів №№ 1 та 2 будинку №47 по вул. Шевченко в м. Новомосковську Дніпропетровської області, де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 10х2х0,5 довжиною 10 метрів вартістю 107 гривень 60 копійок, ТПП 10х2х0,5 довжиною 10 метрів вартістю 107 гривень 60 копійок, ТПП 10х2х0,5 довжиною 10 метрів вартістю 107 гривень 60 копійок, ТПП 30х2х0,5 довжиною 10 метрів вартістю 293 гривень 90 копійок, ТПП 30х2х0,5 довжиною 10 метрів вартістю 293 гривень 90 копійок.
Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 910 гривень 60 копійок.
На початку липня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 знаходився на вул. Калнишевського (Червоноармійській) в м. Новомосковську Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний єдиний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме ліній кабелю зв`язку, які проходять у під`їздах будинків по АДРЕСА_4 , реалізуючи який ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їздів №3,4 будинку АДРЕСА_4 , де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 10х2х0,5 довжиною 7 метрів вартістю 75 гривень 32 копійки, Т ПП 10х2х0,5 довжиною 7 метрів вартістю 75 гривень 32 копійки, ТПП 30х2х0,5 довжиною 4 метри, вартістю 117 гривень 56 копійок, ТПП 50х2х0,5 довжиною 2 метри, вартістю 95 гривень 98 копійок.
Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, того ж дня, на початку липня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, діючи з єдиним усмилом, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їзду №2 будинку АДРЕСА_4 , де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 10х2х0,5 довжиною 7 метрів вартістю 75 гривень 32 копійки, ТПП 20х2х0,5 довжиною 7 метрів вартістю 142 гривні 38 копійок.
Продовжуючи свої злочинні дії, того ж дня, на початку липня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , діючи з єдиним умислом, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їзду №3 будинку АДРЕСА_4 , де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 10х2х0,5 довжиною 10 метрів вартістю 107 гривень 60 копійок, ТПП 20х2х0,5 довжиною 10 метрів вартістю 203 гривні 40 копійок.
Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 892 гривня 88 копійок.
Всередині липня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , знаходився в м. Новомосковську Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме ліній кабелю зв`язку, які проходять у під`їздах будинків м. Новомосковська, реалізуючи який ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їзду №1 будинку №6 по вул. Горького в м. Новомосковську Дніпропетровської області, де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме два штуки типу ТПП 5х2х0,5 довжиною 5 метрів кожен (загальною довжиною 10 метрів) вартістю 62 гривні 50 копійок, ТПП 10х2х0,5 довжиною 5 метрів вартістю 53 гривні 80 копійок, ТПП 30х2х0,5 довжиною 1 метр, вартістю 29 гривень 39 копійок, ТПП 30х2х0,5 довжиною 5 метрів вартістю 146 гривень 95 копійок.
Далі, ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, діючи з єдиним умислом, всередині липня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, , повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їзду №2 будинку АДРЕСА_5 , де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 20х2х0,5 довжиною 8 метрів вартістю 162 гривні 72 копійки, ТПП 20х2х0,5 довжиною 8 метрів вартістю 162 гривні 72 копійки.
Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 618 гривень 08 копійок.
Всередині липня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , знаходився на вул. Шевченко в м. Новомосковську Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме ліній кабелю зв`язку, які проходять у під`їздах будинків м. Новомосковська, реалізуючи який ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їздів №1,2 будинку №10 по вул. Шевченко в м. Новомосковську Дніпропетровської області, де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 50х2х0,5 довжиною 4 метри вартістю 191 гривня 96 копійок, ТПП 30х2х0,5 довжиною 8 метрів вартістю 235 гривень 12 копійок, ТПП 20х2х0,5 довжиною 8 метрів вартістю 162 гривні 72 копійки.

Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 589 гривень 80 копійок.
Всередині липня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , знаходився на вул. Калнишевського (Червноармійській) в м. Новомосковську Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме ліній кабелю зв`язку, які проходять у під`їздах будинків м. Новомосковська, реалізуючи який ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їздів №1,2,3,4 будинку №9 по вул. Калнишевського (Червоноармійській) в м. Новомосковську Дніпропетровської області, де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 10х2х0,5 довжиною 12 метрів вартістю 129 гривень 12 копійок, ТПП 20х2х0,5 довжиною 12 метрів вартістю 244 гривні 08 копійок, ТПП 20х2х0,5 довжиною 12 метрів вартістю 244 гривні 08 копійок, ТПП 10х2х0,4 довжиною 9 метрів вартістю 66 гривень 15 копійок, ТПП 10х2х0,4 довжиною 9 метрів вартістю 66 гривень 15 копійок, ТПП 20х2х0,4 довжиною 9 метрів вартістю 124 гривень 92 копійки, ТПП 10х2х0,4 довжиною 9 метрів вартістю 66 гривень 15 копійок, ТПП 10х2х0,4 довжиною 9 метрів вартістю 66 гривень 15 копійок.
Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 1006 гривень 80 копійок.
Всередині липня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , знаходився на вул. Велика Ковалівка в м. Новомосковську Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме ліній кабелю зв`язку, які проходять у під`їздах будинків м. Новомосковська, реалізуючи який ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їздів №1,2,3 будинку №20 по вул. Велика Ковалівка в м. Новомосковську Дніпропетровської області, де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 50х2х0,4 довжиною 9 метрів вартістю 290 гривень 07 копійок, ТПП 30х2х0,4 довжиною 9 метрів вартістю 177 гривень 84 копійок, ТПП 10х2х0,4 довжиною 7 метрів вартістю 51 гривень 45 копійок, ТПП 20х2х0,4 довжиною 9 метрів вартістю 124 гривні 92 копійок, ТПП 10х2х0,4 довжиною 5 метрів вартістю 36 гривень 75 копійок, ТПП 10х2х0,4 довжиною 5 метрів вартістю 36 гривень 75 копійок.

Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 717 гривень 78 копійок.
Всередині липня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , знаходився на вул. Паланочній (Комсомольська) в м. Новомосковську Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме ліній кабелю зв`язку, які проходять у під`їздах будинків м. Новомосковська, реалізуючи який ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їздів №1,2 будинку АДРЕСА_4 , де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 20х2х0,4 довжиною 10 метрів вартістю 138 гривень 80 копійок, ТПП 10х2х0,4 довжиною 12 метрів вартістю 88 гривень 20 копійок, ТПП 10х2х0,4 довжиною 12 метрів вартістю 88 гривень 20 копійок, ТПП 20х2х0,5 довжиною 9 метрів вартістю 183 гривні 06 копійок, ТПП 20х2х0,5 довжиною 9 метрів вартістю 183 гривні 06 копійок, ТПП 10х2х0,5 довжиною 10 метрів вартістю 107 гривень 60 копійок, ТПП 10x2x0,5 довжиною 10 метрів вартістю 107 гривень 60 копійок, ТПП 10х2х0,5 довжиною 9 метрів вартістю 96 гривень 84 копійки, ТПП 10х2х0,5 довжиною 9 метрів вартістю 96 гривень 84 копійки, ТПП 10х2х0,5 довжиною 9 метрів вартістю 96 гривень 84 копійки.

Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 1187 гривень 04 копійки.
Всередині липня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , знаходився на вул. Гетьманській (Радянська) в м. Новомосковську Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме ліній кабелю зв`язку, які проходять у під`їздах будинків м. Новомосковська, реалізуючи який ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їздів №1,2 будинку АДРЕСА_6 , де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 50х2х0,5 довжиною 9 метрів вартістю 431 гривня 91 копійок, ТПП 30х2х0,5 довжиною 9 метрів вартістю 264 гривні 51 копійки, ТПП 20х2х0,5 довжиною 9 метрів вартістю 183 гривні 06 копійок, ТПП 50х2х0,5 довжиною 9 метрів вартістю 431 гривня 91 копійка, ТПП 10х2х0,5 довжиною 9 метрів вартістю 96 гривень 84 копійки, ТПП 10х2х0,5 довжиною 9 метрів вартістю 96 гривень 84 копійки, ТПП 10х2х0,5 довжиною 9 метрів вартістю 96 гривень 84 копійки.
Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 1601 гривня 91 копійка.
Всередині липня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , знаходився на вул. Гетьманська (Радянська) в м. Новомосковську Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме ліній кабелю зв`язку, які проходять у під`їздах будинків м. Новомосковська, реалізуючи який ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їздів №1,2 будинку АДРЕСА_6 , де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 10x2x0,4 довжиною 10 метрів вартістю 73 гривні 50 копійок, ТПП 20х2х0,4 довжиною 9 метрів вартістю 124 гривні 92 копійки, ТПП 10х2х0,4 довжиною 9 метрів вартістю 66 гривень 15 копійок, ТПП 10х2х0,4 довжиною 8 метрів вартістю 58 гривень 80 копійок, ТПП 30х2х0,4 довжиною 9 метрів вартістю 177 гривень 84 копійок, ТПП 50х2х0,5 довжиною 10 метрів вартістю 479 гривень 90 копійок, ТПП 50х2х0,5 довжиною 6 метрів вартістю 287 гривень 94 копійок, ТПП 30х2х0,5 довжиною 6 метрів вартістю 176 гривень 34 копійок, ТПП 20х2х0,5 довжиною 6 метрів вартістю 122 гривні 04 копійки, ТПП 50х2х0,5 довжиною 10 метрів вартістю 479 гривень 90 копійок, ТПП 50х2х0,5 довжиною 6 метрів вартістю 287 гривень 94 копійки, ТПП 30х2х0,5 довжиною 6 метрів вартістю 176 гривень 34 копійки, ТПП 20х2х0,5 довжиною 6 метрів вартістю 122 гривні 04 копійки, ТПП 10х2х0,4 довжиною 10 метрів вартістю 73 гривні 50 копійок, ТПП 20х2х0,4 довжиною 9 метрів вартістю 124 гривні 92 копійки, ТПП 30х2х0,4 довжиною 9 метрів вартістю 177 гривні 84 копійки.
Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 3009 гривень 91 копійка.
На початку серпня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 знаходився біля будинку АДРЕСА_6 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме ліній кабелю зв`язку, які проходять у під`їзді вищевказаного будинку, реалізуючи який ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їздів №5,6 будинку АДРЕСА_6 , де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 50х2х0,5 довжиною 12 метрів вартістю 577 гривень 88 копійок, ТПП 50х2х0,5 довжиною 16 метрів вартістю 767 гривень 84 копійки, ТПП 20х2х0,4 довжиною 15 метрів вартістю 208 гривень 20 копійок, ТПП 10х2х0,4 довжиною 8 метрів вартістю 58 гривень 80 копійок, ТПП 10х2х0,4 довжиною 8 метрів вартістю 58 гривень 80 копійок, ТПП 20х2х0,4 довжиною 15 метрів вартістю 208 гривень 20 копійок, ТПП 10х2х0,4 довжиною 8 метрів вартістю 58 гривень 80 копійок, ТПП 10х2х0,4 довжиною 8 метрів вартістю 58 гривень 80 копійок.
Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 1995 гривень 32 копійки.
На початку серпня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 знаходився біля будинку АДРЕСА_6 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме ліній кабелю зв`язку, які проходять у під`їзді вищевказаного будинку, реалізуючи який ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їзду №1 будинку АДРЕСА_6 , де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 20х2х0,5 довжиною 10 метрів вартістю 203 гривні 40 копійок, ТПП 10х2х0,5 довжиною 10 метрів вартістю 107 гривень 60 копійок, ТПП 10х2х0,5 довжиною 10 метрів вартістю 1078 гривень 60 копійок, ТПП 10х2х0,5 довжиною 10 метрів вартістю 107 гривень 60 копійок.
Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 526 гривень 20 копійок.
На початку серпня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , знаходився біля будинку АДРЕСА_4 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме ліній кабелю зв`язку, які проходять у під`їзді вищевказаного будинку, реалізуючи який ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їздів №1,2,3 будинку АДРЕСА_4 , де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 10х2х0,4 довжиною 2 метри вартістю 14 гривень 70 копійок, ТПП 10х2х0,4 довжиною 2 метри вартістю 14 гривень 70 копійок, ТПП 10х2х0,4 довжиною 2 метри вартістю 14 гривень 70 копійок, ТПП 10х2х0,5 довжиною 7 метрів вартістю 75 гривень 32 копійки, ТПП 20х2х0,5 довжиною 6 метрів вартістю 122 гривні 04 копійки.
Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 241 гривня 46 копійок.
Всередині серпня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , знаходився на вул. Паланочній (Комсомольській) в м. Новомосковську Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме ліній кабелю зв`язку, які проходять у під`їздах будинків м. Новомосковська, реалізуючи який ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їзду №2 будинку АДРЕСА_4 , де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 10х2х0,4 довжиною 9 метрів вартістю 66 гривень 15 копійок, ТПП 20х2х0,4 довжиною 7 метрів вартістю 97 гривень 16 копійок, ТПП 10x2x0,4 довжиною 5 метрів вартістю 36 гривень 75 копійок.
Далі, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, всередині серпня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їзду №2 будинку АДРЕСА_7 , де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 50х2х0,5 довжиною 70 метрів вартістю 3359 гривень 30 копійок.
Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 3559 гривня 36 копійок.
Всередині серпня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , знаходився на вул. Велика Ковалівка в м. Новомосковську Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме ліній кабелю зв`язку, які проходять у під`їздах будинків м. Новомосковська, реалізуючи який ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їзду №3 будинку №4 по вул. Велика Ковалівка в м. Новомосковську Дніпропетровської області, де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 20х2х0,5 довжиною 4 метри вартістю 81 гривня 36 копійок, ТПП 10х2х0,5 довжиною 15 метрів вартістю 161 гривня 40 копійок, ТПП 10х2х0,5 довжиною 15 метрів вартістю 161 гривня 40 копійок.
Далі, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, всередині серпня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їзду №2 будинку №19 по вул. Короленка в м. Новомосковську Дніпропетровської області, де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 50х2х0,4 довжиною 6 метрів вартістю 193 гривні 38 копійки, ТПП 30х2х0,4 довжиною 65 метрів вартістю 1 284 гривні 40 копійок, ТПП 10x2x0,4 довжиною 6 метрів вартістю 44 гривні 10 копійки, ТПП 10x2x0,4 довжиною 6 метрів вартістю 44 гривні 10 копійок.
Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 1970 гривень 00 копійок.
Всередині серпня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , знаходився на вул. Шевченко в м. Новомосковську Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме ліній кабелю зв`язку, які проходять у під`їздах будинків м. Новомосковська, реалізуючи який ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їзду №3 будинку АДРЕСА_8 , де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 30х2х0,5 довжиною 10 метрів вартістю 293 гривні 90 копійок, ТПП 10х2х0,5 довжиною 10 метрів вартістю 107 гривень 60 копійок.

Далі, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, всередині серпня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їзду №2 будинку АДРЕСА_5 , де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 50х2х0,5 довжиною 2 метрів вартістю 95 гривень 98 копійок, ТПП 20х2х0,5 довжиною 10 метрів вартістю 203 гривні 40 копійок, ТПП 20х2х0,5 довжиною 10 метрів вартістю 203 гривні 40 копійок.

Далі, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, всередині серпня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їзду №2 будинку АДРЕСА_9 , де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 30х2х0,5 довжиною 10 метрів вартістю 293 гривні 90 копійок.

Далі, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, всередині серпня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їзду №4 будинку АДРЕСА_6 , де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 20х2х0,5 довжиною 12 метрів вартістю 244 гривень 08 копійок, ТПП 20х2х0,5 довжиною 12 метрів вартістю 244 гривні 08 копійок.

Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 1590 гривень 36 копійок.
В кінці серпня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , знаходився на вул. Велика Ковалівка в м. Новомосковську Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме ліній кабелю зв`язку, які проходять у під`їздах будинків м. Новомосковська, реалізуючи який ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їздів №2,4 будинку АДРЕСА_4 , де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 20х2х0,4 довжиною 7 метрів вартістю 97 гривень 16 копійок, ТПП 20х2х0,5 довжиною 7 метрів вартістю 142 гривні 38 копійок, ТПП 20х2х0,4 довжиною 10 метрів вартістю 138 гривень 80 копійок.
Далі, ОСОБА_5 продовжуючи свій реалізовувати злочинний умисел, приблизно в кінці серпня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їзду №2 будинку АДРЕСА_6 , де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 30х2х0,5 довжиною 4 метри вартістю 117 гривень 56 копійок, ТПП 20х2х0,4 довжиною 4 метри вартістю 55 гривень 52 копійки, ТПП 20х2х0,4 довжиною 4 метри вартістю 55 гривень 52 копійки.

Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 606 гривень 94 копійок.
В кінці серпня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , знаходився по вул. Велика Ковалівка в м. Новомосковську Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме ліній кабелю зв`язку, які проходять у під`їздах будинків м. Новомосковська, реалізуючи який ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їздів №1,2 будинку №20 по вул. Велика Ковалівка в м. Новомосковську Дніпропетровської області, де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 50x2x0,5, довжиною 4 метри вартістю 191 гривня 96 копійок, ТПП 10x2x0,4, довжиною 7 метрів вартістю 51 гривня 45 копійок, ТПП 20x2x0,4, довжиною 7 метрів вартістю 97 гривень 16 копійок, ТПП 20x2x0,4, довжиною 14 метрів вартістю 194 гривень 32 копійок, ТПП 10x2x0,4, довжиною 1 метр вартістю 7 гривень 35 копійок, ТПП 20x2x0,4, довжиною 21 метр вартістю 291 гривня 48 копійок.
Далі, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, приблизно в кінці серпня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їзду №3 будинку АДРЕСА_4 , де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 20x2x0,4, довжиною 14 метри вартістю 194 гривень 32 копійки, ТПП 10x2x0,4, довжиною 12 метрів вартістю 88 гривень 20 копійок, ТПП 10x2x0,4, довжиною 4 метри вартістю 29 гривень 40 копійок.

Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 1145 гривень 65 копійок.
На початку вересня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , знаходився на вул. Горького в м. Новомосковську Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме ліній кабелю зв`язку, які проходять у під`їздах будинків м. Новомосковська, реалізуючи який ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їздів №1,2 будинку №2 по вул. Горького в м. Новомосковську Дніпропетровської області, де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 30x2x0,5, довжиною 16 метрів вартістю 470 гривень 24 копійки, ТПП 20x2x0,5, довжиною 9 метрів вартістю 183 гривні 06 копійок, ТПП 20x2x0,5, довжиною 15 метрів вартістю 305 гривень 10 копійок, ТПП 20x2x0,5, довжиною 5 метрів вартістю 101 гривня 70 копійок, ТПП 20x2x0,5, довжиною 7 метрів вартістю 142 гривні 38 копійок, ТПП 20x2x0,5, довжиною 1 метр вартістю 20 гривень 34 копійки, ТПП 100x2x0,4, довжиною 2 метри вартістю 123 гривні 24 копійки, ТПП 50x2x0,4, довжиною 5 метрів вартістю 161 гривня 15 копійок, ТПП 20x2x0,4, довжиною 5 метрів вартістю 69 гривень 40 копійок.
Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 1576 гривня 61 копійка.
На початку вересня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , знаходився в м. Новомосковську Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме ліній кабелю зв`язку, які проходять у під`їздах будинків м. Новомосковська, реалізуючи який ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їзду №1 будинку АДРЕСА_6 , де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 30x2x0,5, довжиною 5 метрів вартістю 146 гривень 95 копійок.
Далі, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, приблизно на початку вересня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до будинку АДРЕСА_10 , де з торця вказаного будинку за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 10x2x0,4, довжиною 10 метрів вартістю 73 гривні 50 копійок, ТПП 10x2x0,4, довжиною 10 метрів вартістю 73 гривні 50 копійок.

Далі, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, приблизно на початку вересня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їзду №1 будинку АДРЕСА_4 , де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 10x2x0,5, довжиною 5 метрів вартістю 53 гривні 80 копійок.
Далі, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, приблизно на початку вересня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їзду №1 будинку АДРЕСА_6 , де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 20x2x0,5, довжиною 6 метрів вартістю 122 гривні 04 копійки, ТПП 10x2x0,5, довжиною 7 метрів вартістю 75 гривень 32 копійок, ТПП 20x2x0,5, довжиною 5 метрів вартістю 101 гривня 70 копійок.
Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 646 гривні 81 копійок.
На початку вересня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , знаходився на вул. Сучкова в м. Новомосковську Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме ліній кабелю зв`язку, які проходять у під`їздах будинків м. Новомосковська, реалізуючи який ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їздів №1,2 будинку АДРЕСА_9 , де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 10x2x0,5, довжиною 8 метрів вартістю 86 гривень 08 копійок, ТПП 20x2x0,5, довжиною 8 метрів вартістю 162 гривень 72 копійки, ТПП 30x2x0,5, довжиною 8 метрів вартістю 235 гривень 12 копійок, ТПП 50x2x0,5, довжиною 8 метрів вартістю 383 гривень 92 копійки, ТПП 30x2x0,5, довжиною 15 метрів вартістю 440 гривень 85 копійок, ТПП 50x2x0,5, довжиною 15 метрів вартістю 719 гривень 85 копійок, ТПП 20x2x0,5, довжиною 6 метрів вартістю 122 гривні 04 копійки.
Далі, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, приблизно на початку вересня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їзду будинку АДРЕСА_4 , де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 20x2x0,5, довжиною 5 метрів вартістю 101 гривня 70 копійок.

Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 2252 гривні 28 копійок.
Всередині вересня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , знаходився на вул. Паланочній (Комсомольська) в м. Новомосковську Дніпропетровської області, де у виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме ліній кабелю зв`язку, які проходять у під`їздах будинків м. Новомосковська, реалізуючи який ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їздів №6,7 будинку АДРЕСА_4 , де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типуТПП 10x2x0,4 довжиною 5 метрів вартістю 36 гривень 75 копійок, ТПП 10x2x0,5 довжиною 5 метрів вартістю 53 гривень 80 копійок, 10x2x0,5 довжиною 5 метрів вартістю 53 гривень 80 копійок.
Далі, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, всередині вересня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їздів №3,4 будинку АДРЕСА_4 , де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типуТПП 20x2x0,5 довжиною 6 метрів вартістю 122 гривні 04 копійки,ТПП 10x2x0,5 довжиною 5 метрів вартістю 53 гривні 80 копійок, ТПП 10x2x0,4 довжиною 10 метрів вартістю 73 гривні 50 копійок, ТПП 10x2x0,5 довжиною 5 метрів вартістю 53 гривні 80 копійки, ТПП 10x2x0,4 довжиною 10 метрів вартістю 73 гривні 50 копійок.
Далі, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, всередині вересня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їзду №3 будинку АДРЕСА_4 , де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типуТПП 10x2x0,4 довжиною 5 метрів вартістю 36 гривень 75 копійок, ТПП 10x2x0,5 довжиною 5 метрів вартістю 53 гривень 80 копійок.
Далі, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, всередині вересня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їзду №1 будинку АДРЕСА_4 , де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типуТПП 20x2x0,5 довжиною 7 метрів вартістю 142 гривні 38 копійки, ТПП 20x2x0,5 довжиною 11 метрів вартістю 223 гривні 74 копійки, ТПП 10x2x0,4 довжиною 15 метрів вартістю 110 гривень 25 копійки, ТПП 10x2x0,5 довжиною 5 метрів вартістю 53 гривні 80 копійок, ТПП 10x2x0,5 довжиною 9 метрів вартістю 96 гривень 84 копійки.
Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 1238 гривень 55 копійок.
Всередині вересня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , знаходився по вул. Гетьманська (Радянська) в м. Новомосковську Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме ліній кабелю зв`язку, які проходять у під`їздах будинків м. Новомосковська, реалізуючи який ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їздів №1,2,3 будинку АДРЕСА_6 , де за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 30x2x0,5 довжиною 21 метр вартістю 617 гривень 19 копійок, ТПП 20x2x0,5 довжиною 6 метрів вартістю 122 гривень 04 копійок, ТПП 10x2x0,5 довжиною 3 метри вартістю 32 гривні 28 копійок, ТПП 10x2x0,4 довжиною 3 метри вартістю 22 гривні 05 копійок, ТПП 5x2x0,5 довжиною 43 метри вартістю 268 гривень 75 копійок, ТПП 5x2x0,5 довжиною 43 метри вартістю 268 гривень 75 копійок, ТПП 20x2x0,5 довжиною 15 метрів вартістю 305 гривень 10 копійок, ТПП 20x2x0,5 довжиною 31 метр вартістю 630 гривень 54 копійки, ТПП 10x2x0,5 довжиною 6 метрів вартістю 64 гривні 56 копійок, ТПП 10x2x0,5 довжиною 6 метрів вартістю 64 гривні 56 копійок.
Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 2395 гривень 82 копійки.
Всередині вересня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , знаходився на вул. Гетьманська (Радянська) в м. Новомосковську Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме ліній кабелю зв`язку, які проходять у під`їздах будинків м. Новомосковська, реалізуючи який ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їзду №3 будинку АДРЕСА_6 , де за допомогою пилки розпилив кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 10х2х0,4 довжиною 5 метрів вартістю 36 гривень 75 копійок.

Далі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, приблизно всередині вересня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до будинку АДРЕСА_6 , де з фасаду вказаного будинку, за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 50х2х0,4 довжиною 1 метр вартістю 32 гривні 23 копійки, ТПП 30х2х0,4 довжиною 1 метр вартістю 19 гривень 76 копійок, ТПП 10х2х0,4 довжиною 1 метр вартістю 7 гривень 35 копійок, ТПП 20х2х0,4 довжиною 1 метр вартістю 13 гривень 88 копійок, ТПП 100х2х0,5 довжиною 1 метр вартістю 93 гривні 95 копійок.
Далі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, приблизно всередині вересня 2016 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до будинку АДРЕСА_6 , де з фасаду вказаного будинку, за допомогою пилки розпилив та викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 30х2х0,4 довжиною 1 метр вартістю 19 гривень 76 копійок, ТПП 10х2х0,4 довжиною 10 метр вартістю 73 гривні 50 копійок, ТПП 50х2х0,4 довжиною 1 метр вартістю 32 гривні 23 копійки.

Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 329 гривень 41 копійки.
22 вересня 2016 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходився за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , і достовірно знаючи, що по АДРЕСА_4 , проходять лінії кабельного зв`язку, в цей момент у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вищевказаних ліній кабельного зв`язку.
22 вересня 2016 року приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, який знаходився в будинку АДРЕСА_4 , прибув до вказаного будинку та, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів, вирізав кабель зв`язку типу ТПП 10х2х0,5 довжиною 6,5 метрів вартістю 69 гривень 94 копійок, ТПП 50х2х0,5 довжиною 15 метрів вартістю 719 гривень 85 копійок, ТПП 30х2х0,5 довжиною 29 метрів вартістю 852 гривні 31 копійка, ТПП 20х2х0,5 довжиною 41 метр вартістю 833 гривень 94 копійки.
Однак, ОСОБА_5 довести свій злочинний умисел до кінця не встиг, так як його злочинні дії були помічені та він був затриманий співробітниками ПАТ «Укртелеком», у зв`язку з чим ОСОБА_5 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення правопорушення до кінця, а саме не відніс викрадений кабель у визначене ним місцем, для подальшого запланованого ним розпорядження викраденим майном на власний розсуд, завдяки чому і не мав місця суспільно - небезпечний наслідок.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочинів визнав у повному обсязі, обставини вчинених кримінальних правопорушень ним не оспорювалися, надав показання про те, що 17.02.2016 року дійсно прибув на територію садового товариства «луч», де на одній з дільниць побачив металевий бак, за допомогою об`яви викликав маніпулятор, яким підчепив бак на автомобіль та вивіз на метало прийомний пункт. По всім епізодам пред`явленого обвинувачення за фактом викрадення кабелів зв`язку ОСОБА_5 надав показання, що дійсно в період з початку липня по 22 вересня 2016 року ним було здійснено викрадення кабелів зв`язку з будинків, зазначених в обвинувальному акту 22.09.2016 року на місці вчинення злочину його затримали співробітники ПАТ «Укртелеком», розміри спричинених збитків обвинуваченим не оспорювалися.

На підтвердження встановлених в судовому засіданні обставин, судом були досліджені наступні докази:

по епізоду від 17.02.2016 року:

-допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 надав показання про те, що в кінці лютого 2016 року від сусіда ОСОБА_8 йому стало відомо про викрадення металевого баку, який знаходився на дачній ділянці, розташованій в садовому товаристві «Луч» в с.Піщанка Новомосковського району;

-02.03.2016 року ОСОБА_9 повідомив правоохоронні органи про вчинений злочин проти його власності (т.1 а.с. 8);

-в ході огляду місця події від 02.03.2016 року території дачної ділянки за АДРЕСА_2 зафіксована наявність металевих виробів;

-28.04.2016 року свідком ОСОБА_10 добровільно видано для огляду металеву ємність вагою 470 кг, визнану речовим доказом, переданого на відповідальне зберігання зазначеному свідку;

-висновок судової товарознавчої експертизи № 2380-16 від 07.06.2016 року, у відповідності до якого ринкова вартість металевого баку вагою 470 кг. становить 1363 грн.;

-в ході пред`явлення особи для впізнання свідок ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_5 , як особу, у якої він придбав металевий бак;

-08.06.2016 року свідку ОСОБА_7 пред`явлено для впізнання чотири фотознімки, серед яких він впізнав ОСОБА_5 , як особу, якій надавав послуги з перевезення металевого баку;

-10.06.2016 року свідку ОСОБА_11 для впізнання було пред`явлено чотири фотознімки, серед яких він впізнав ОСОБА_5 , як особу, які він бачив 17.02.2016 року на ділянці потерпілого ОСОБА_6 .

По епізодам за фактом таємного викрадення майна, що належить ПАТ «Укртелеком»:

-11.07.2016 року ПАТ «Укртелеком» повідомило правоохоронні органи про вчинений злочин проти власності, а саме про виявлення факту викрадення кабелів зв`язку з будинку № 8а по вул.Шевченко в м.Новомосковську (т.3 а.с. 8);

-11.07.2016 року ПАТ «Укртелеком» повідомило правоохоронні органи про вчинений злочин проти власності, а саме про виявлення факту викрадення кабелів зв`язку з будинку № 47 по вул.Шевченко в м.Новомосковську (т.3 а.с. 2);

-11.07.2016 року ПАТ «Укртелеком» повідомило правоохоронні органи про вчинений злочин проти власності, а саме про виявлення факту викрадення кабелів зв`язку з будинку № 22 по вул.Червоноармійській в м.Новомосковську (т.3 а.с. 4);

-11.07.2016 року ПАТ «Укртелеком» повідомило правоохоронні органи про вчинений злочин проти власності, а саме про виявлення факту викрадення кабелів зв`язку з будинку № 10 по вул.Шевченко в м.Новомосковську (т.3 а.с. 6);

-11.07.2016 року ПАТ «Укртелеком» повідомило правоохоронні органи про вчинений злочин проти власності, а саме про виявлення факту викрадення кабелів зв`язку з будинку № 50А по вул.Сучкова в м.Новомосковську (т.3 а.с. 10);

-11.07.2016 року ПАТ «Укртелеком» повідомило правоохоронні органи про вчинений злочин проти власності, а саме про виявлення факту викрадення кабелів зв`язку з будинку № 1 по вул.Червоноармійській в м.Новомосковську (т.3 а.с. 12);

-11.07.2016 року ПАТ «Укртелеком» повідомило правоохоронні органи про вчинений злочин проти власності, а саме про виявлення факту викрадення кабелів зв`язку з будинку № 39 по вул.Радянській в м.Новомосковську (т.3 а.с. 14);

-11.07.2016 року ПАТ «Укртелеком» повідомило правоохоронні органи про вчинений злочин проти власності, а саме про виявлення факту викрадення кабелів зв`язку з будинку № 53 по вул.Радянській в м.Новомосковську (т.3 а.с. 16);

-11.07.2016 року ПАТ «Укртелеком» повідомило правоохоронні органи про вчинений злочин проти власності, а саме про виявлення факту викрадення кабелів зв`язку з будинку № 4 по вул.Червоноармійській в м.Новомосковську (т.3 а.с. 18);

-11.07.2016 року в ході огляду місця події під`їздів та підвалів: будинку № 1 по вул.Червноармійській в м.Новомосковську, будинку № 50А по вул.Сучкова в м.Новомосковську, будинку № 8А по вул.Шевченко в м.Новомосковську, будинку № 10 по вул.Шевченко в м.Новомосковську, в будинку № 47 по вул.Шевченко в м.Новомосковську, в будинку № 22 по вул.Червоноармійській в м.Новомосковську, в будинку № 4 по вул.Червоноармійській в м.Новомосковську, в будинку АДРЕСА_11 , виявлена відсутність кабелів зв`язку, а також вилучено кінцівки кабелів зв`язку з певним маркуванням (т.3 а.с. 20-21), які визнані речовими доказами (т.3а.с. 61,62);

-в ході проведення судової трасологічної експертизи № 10/4.2-804 від 25.11.2016 року встановлено, що на торцевих поверхнях кабелів, вилучених 11.07.2016 року в ході огляду місця події, виявлені сліди розпилу, які могли бути утворені як полотном ножівки, вилученої 22.09.2016 року в ході огляду місця події, так і полотном ножівки такого ж типу, з таким же ступенем зносу (т.3 а.с. 25-60);

-18 липня 2016 року ПАТ «Укртелеком» повідомило правоохоронні органи про вчинений злочин проти власності, а саме про виявлення факту викрадення кабелів зв`язку з будинку № 6 по вул.Горького в м.Новомосковську (т.3 а.с. 64);

-18.07.2016 року в ході огляду місця події під`їздів будинку № 6 по вул.Горького в м.Новомосковську, виявлена відсутність кабелів зв`язку, а також вилучено кінцівки кабелів зв`язку з певним маркуванням (т.3 а.с. 66), які визнані речовими доказами (т.3а.с. 81);

-в ході проведення судової трасологічної експертизи № 10/4.2-805 від 28.11.2016 року встановлено, що на торцевих поверхнях кабелів, вилучених 18.07.2016 року в ході огляду місця події під`їздів будинку № 6 по вул.Горького в м.Новомосковську, виявлені сліди розпилу, які могли бути утворені як полотном ножівки, вилученої 22.09.2016 року в ході огляду місця події, так і полотном ножівки такого ж типу, з таким же ступенем зносу (т.3 а.с. 69-80);

-26 липня 2016 року ПАТ «Укртелеком» повідомило правоохоронні органи про вчинений злочин проти власності, а саме про виявлення факту викрадення кабелів зв`язку з будинку № 54 по вул.Сучкова в м.Новомосковську (т.3 а.с. 85);

-26 липня 2016 року ПАТ «Укртелеком» повідомило правоохоронні органи про вчинений злочин проти власності, а саме про виявлення факту викрадення кабелів зв`язку з будинку № 10 по вул.Шевченко в м.Новомосковську, в будинку № 15А по вул.Радянській в м.Новомосковську, в будинку № 9 по вул.Червоноармійській в м.Новомосковську, в будинку № 20 по вул.В.Ковалівка в м.Новомосковську, в будинку № 35 по вул.Комсомольській в м.Новомосковську (т.3, а.с. 87-89);

-26.07.2016 року в ході огляду місця події під`їздів та підвалів: будинку № 54 по вул.Сучкова в м.Новомосковську, будинку №10 по вул.Шевченко в м.Новомосковську, в будинку № 15А по вул.Гетьманській в м.Новомосковську, будинку № 9 по вул.Паланочній в м.Новомосковську, будинку АДРЕСА_12 , виявлена відсутність кабелів зв`язку, а також вилучено кінцівки кабелів зв`язку з певним маркуванням (т.3 а.с. 91-93), які визнані речовими доказами (т.3, а.с. 115-117);

-в ході проведення судової трасологічної експертизи № 10/4.2-806 від 25.11.2016 року встановлено, що на торцевих поверхнях кабелів, вилучених 26.07.2016 року в ході огляду місця події під`їздів будинку № 54 по вул.Сучкова в м.Новомосковську, будинку №10 по вул.Шевченко в м.Новомосковську, в будинку АДРЕСА_13 , виявлені сліди розпилу, які могли бути утворені як полотном ножівки, вилученої 22.09.2016 року в ході огляду місця події, так і полотном ножівки такого ж типу, з таким же ступенем зносу (т.3 а.с. 97-114);

-02 серпня 2016 року ПАТ «Укртелеком» повідомило правоохоронні органи про вчинений злочин проти власності, а саме про виявлення факту викрадення кабелів зв`язку з будинку № 35 по вул.Комсомольській в м.Новомосковську, в будинку № 9 по вул.Червоноармійській в м.Новомосковську (т.3, а.с. 119);

-02 серпня 2016 року ПАТ «Укртелеком» повідомило правоохоронні органи про вчинений злочин проти власності, а саме про виявлення факту викрадення кабелів зв`язку з будинку АДРЕСА_14 (т.3, а.с. 121);

-02.08.2016 року в ході огляду місця події під`їздів та підвалів: будинку АДРЕСА_15 , виявлена відсутність кабелів зв`язку, а також вилучено кінцівки кабелів зв`язку з певним маркуванням (т.3 а.с. 123-124), які визнані речовими доказами (т.3, а.с. 143);

-02.08.2016 року в ході огляду місця події під`їздів та підвалів: будинку АДРЕСА_16 , виявлена відсутність кабелів зв`язку, а також вилучено кінцівки кабелів зв`язку з певним маркуванням (т.3 а.с. 125), які визнані речовими доказами (т.3, а.с. 115-117);

-в ході проведення судової трасологічної експертизи № 10/4.2-809 від 28.11.2016 року встановлено, що на торцевих поверхнях кабелів, вилучених в ході огляду місця події під`їздів будинку № 32 по вул.Гетьманській в м.Новомосковську, будинку №39 по вул.Гетьманській в м.Новомосковську, виявлені сліди розпилу, які могли бути утворені як полотном ножівки, вилученої 22.09.2016 року в ході огляду місця події, так і полотном ножівки такого ж типу, з таким же ступенем зносу (т.3 а.с. 128-142);

-12 серпня 2016 року ПАТ «Укртелеком» повідомило правоохоронні органи про вчинений злочин проти власності, а саме про виявлення факту викрадення кабелів зв`язку з будинку № 35 по вул.Гетьманській в м.Новомосковську (т.3, а.с. 146);

-12 серпня 2016 року ПАТ «Укртелеком» повідомило правоохоронні органи про вчинений злочин проти власності, а саме про виявлення факту викрадення кабелів зв`язку з будинку АДРЕСА_17 (т.3, а.с. 148);

-12.08.2016 року в ході огляду місця події під`їздів та підвалів: будинку АДРЕСА_17 виявлена відсутність кабелів зв`язку, а також вилучено кінцівки кабелів зв`язку з певним маркуванням (т.3 а.с. 151-152), які визнані речовими доказами (т.3, а.с. 174-175);

-в ході проведення судової трасологічної експертизи № 10/4.2-810 від 29.11.2016 року встановлено, що на торцевих поверхнях кабелів, вилучених в ході огляду місця події під`їздів будинку АДРЕСА_17 Новомосковську виявлені сліди розпилу, які могли бути утворені як полотном ножівки, вилученої 22.09.2016 року в ході огляду місця події, так і полотном ножівки такого ж типу, з таким же ступенем зносу (т.3 а.с. 154-173);

-08 серпня 2016 року ПАТ «Укртелеком» повідомило правоохоронні органи про вчинений злочин проти власності, а саме про виявлення факту викрадення кабелів зв`язку з будинку № 24 по вул.Червоноармійській в м.Новомосковську (т.3, а.с. 177);

-08.08.2016 року в ході огляду місця події під`їзду будинку АДРЕСА_18 виявлена відсутність кабелів зв`язку, а також вилучено кінцівки кабелів зв`язку з певним маркуванням (т.3 а.с. 151-152), які визнані речовими доказами (т.3, а.с. 198);

-в ході проведення судової трасологічної експертизи № 10/4.2-811 від 28.11.2016 року встановлено, що на торцевих поверхнях кабелів, вилучених в ході огляду місця події під`їзду будинку № 24 по вул.Червоноармійскій в м.Новомосковську, виявлені сліди розпилу, які могли бути утворені як полотном ножівки, вилученої 22.09.2016 року в ході огляду місця події, так і полотном ножівки такого ж типу, з таким же ступенем зносу (т.3 а.с. 185-197);

-08 серпня 2016 року ПАТ «Укртелеком» повідомило правоохоронні органи про вчинений злочин проти власності, а саме про виявлення факту викрадення кабелів зв`язку з будинку № 24 по вул.Червоноармійській в м.Новомосковську (т.3, а.с. 177);

-08.08.2016 року в ході огляду місця події під`їзду будинку АДРЕСА_18 виявлена відсутність кабелів зв`язку, а також вилучено кінцівки кабелів зв`язку з певним маркуванням (т.3 а.с. 151-152), які визнані речовими доказами (т.3, а.с. 198);

-в ході проведення судової трасологічної експертизи № 10/4.2-811 від 28.11.2016 року встановлено, що на торцевих поверхнях кабелів, вилучених в ході огляду місця події під`їзду будинку № 24 по вул.Червоноармійскій в м.Новомосковську, виявлені сліди розпилу, які могли бути утворені як полотном ножівки, вилученої 22.09.2016 року в ході огляду місця події, так і полотном ножівки такого ж типу, з таким же ступенем зносу (т.3 а.с. 185-197);

-18 серпня 2016 року ПАТ «Укртелеком» повідомило правоохоронні органи про вчинений злочин проти власності, а саме про виявлення факту викрадення кабелів зв`язку з будинку № 46 по вул.Гетьманській в м.Новомосковську, в будинку № 33А по вул..Сучкова в м.Новомосковську, в будинку АДРЕСА_19 (т.3, а.с. 200);

-18.08.2016 року в ході огляду місця події під`їзду будинку АДРЕСА_20 , в будинку АДРЕСА_9 , в будинку АДРЕСА_19 виявлена відсутність кабелів зв`язку, а також вилучено кінцівки кабелів зв`язку з певним маркуванням (т.3 а.с. 201), які визнані речовими доказами (т.3, а.с. 226,227);

-в ході проведення судової трасологічної експертизи № 10/4.2-818 від 01.12.2016 року встановлено, що на торцевих поверхнях кабелів, вилучених в ході огляду місця події під`їзду № 46 по вул.Гетьманській в м.Новомосковську, в будинку № 33А по вул.Сучкова в м.Новомосковську, в будинку АДРЕСА_19 , виявлені сліди розпилу, які могли бути утворені як полотном ножівки, вилученої 22.09.2016 року в ході огляду місця події, так і полотном ножівки такого ж типу, з таким же ступенем зносу (т.3 а.с. 205-225);

-23 серпня 2016 року ПАТ «Укртелеком» повідомило правоохоронні органи про вчинений злочин проти власності, а саме про виявлення факту викрадення кабелів зв`язку з будинку № 20 по вул.В.Ковалівка в м.Новомосковську, в будинку № 24 по вул.В.Ковалівка в м.Новомосковську, в будинку № 33А по вул..Сучкова в м.Новомосковську (т.4, а.с. 2, 4);

-23.08.2016 року в ході огляду місця події під`їзду будинку АДРЕСА_21 , виявлена відсутність кабелів зв`язку, а також вилучено кінцівки кабелів зв`язку з певним маркуванням (т.4 а.с.6), які визнані речовими доказами (т.4, а.с. 19,20);

-в ході проведення судової трасологічної експертизи № 10/4.2-812 від 02.12.2016 року встановлено, що на торцевих поверхнях кабелів, вилучених в ході огляду місця події під`їзду будинку № 20 по вул.В.Ковалівка в м.Новомосковську, в будинку № 24 по вул.В.Ковалівка в м.Новомосковську, виявлені сліди розпилу, які могли бути утворені як полотном ножівки, вилученої 22.09.2016 року в ході огляду місця події, так і полотном ножівки такого ж типу, з таким же ступенем зносу (т.4 а.с. 9-18);

-29 серпня 2016 року ПАТ «Укртелеком» повідомило правоохоронні органи про вчинений злочин проти власності, а саме про виявлення факту викрадення кабелів зв`язку з будинку № 39 по вул.Гетьманській в м.Новомосковську, в будинку № 15 по вул.Гетьманській в м.Новомосковську, в будинку № 24 по вул.В.Ковалівка в м.Новомосковську (т.4, а.с. 23);

-07..2016 року в ході огляду місця події під`їзду будинку № 39 по вул.Гетьманській в м.Новомосковську, в будинку № 15по вул.Гетьманській в м.Новомосковську, в будинку № 24 по вул.В.Ковалівка в м.Новомосковську, виявлена відсутність кабелів зв`язку, а також вилучено кінцівки кабелів зв`язку з певним маркуванням (т.4 а.с.25,26), які визнані речовими доказами (т.4, а.с. 44,45);

-в ході проведення судової трасологічної експертизи № 10/4.2-808 від 29.11.2016 року встановлено, що на торцевих поверхнях кабелів, вилучених в ході огляду місця події під`їзду будинку № 39 по вул.Гетьманській в м.Новомосковську, в будинку № 15по вул.Гетьманській в м.Новомосковську, в будинку № 24 по вул.В.Ковалівка в м.Новомосковську, виявлені сліди розпилу, які могли бути утворені як полотном ножівки, вилученої 22.09.2016 року в ході огляду місця події, так і полотном ножівки такого ж типу, з таким же ступенем зносу (т.4 а.с. 29-43);

-07.09 2016 року ПАТ «Укртелеком» повідомило правоохоронні органи про вчинений злочин проти власності, а саме про виявлення факту викрадення кабелів зв`язку з будинку № 4 по вул.Червоноармійській в м.Новомосковську, в будинку № 35 по вул.Гетьманській в м.Новомосковську, в будинку № 33А по вул.Сучкова в м.Новомосковську, в будинку № 2 по вул.Дзержинського (т.4, а.с. 46);

-07.09.2016 року в ході огляду місця події під`їзду будинку АДРЕСА_22 , в будинку АДРЕСА_23 , виявлена відсутність кабелів зв`язку, а також вилучено кінцівки кабелів зв`язку з певним маркуванням (т.4 а.с.48-51), які визнані речовими доказами (т.4 а.с. 74);

-07.09 2016 року ПАТ «Укртелеком» повідомило правоохоронні органи про вчинений злочин проти власності, а саме про виявлення факту викрадення кабелів зв`язку з будинку АДРЕСА_24 (т.4, а.с. 52);

-07.09.2016 року в ході огляду місця події під`їзду будинку АДРЕСА_24 , виявлена відсутність кабелів зв`язку, а також вилучено кінцівки кабелів зв`язку з певним маркуванням (т.4 а.с.54-56);

-в ході проведення судової трасологічної експертизи № 10/4.2-814 від 30.11.2016 року встановлено, що на торцевих поверхнях кабелів, вилучених в ході огляду місця події під`їзду будинку АДРЕСА_23 , виявлені сліди розпилу, які могли бути утворені як полотном ножівки, вилученої 22.09.2016 року в ході огляду місця події, так і полотном ножівки такого ж типу, з таким же ступенем зносу (т.4 а.с. 60-73);

-08.09 2016 року ПАТ «Укртелеком» повідомило правоохоронні органи про вчинений злочин проти власності, а саме про виявлення факту викрадення кабелів зв`язку з будинку № 10 по вул.Жовтневій в м.Новомосковську, в будинку № 3 по вул.Комсомольській в м.Новомосковську, в будинку № 39 по вул.Гетьманській в м.Новомосковську (т.4, а.с. 76);

-08.09 2016 року ПАТ «Укртелеком» повідомило правоохоронні органи про вчинений злочин проти власності, а саме про виявлення факту викрадення кабелів зв`язку з будинку № 25 по вул.Гетьманській в м.Новомосковську, в будинку № 17 по вул.Сучкова в м.Новомосковську, в будинку № 41 по вул.Гетьманській в м.Новомосковську, в будинку АДРЕСА_25 (т.4, а.с. 78);

-08.09.2016 року в ході огляду місця події під`їзду будинку АДРЕСА_26 , в будинку АДРЕСА_20 , в будинку АДРЕСА_27 виявлена відсутність кабелів зв`язку, а також вилучено кінцівки кабелів зв`язку з певним маркуванням (т.4 а.с.80), визнаних речовими доказами (т.4 а.с. 100-101);

-в ході проведення судової трасологічної експертизи № 10/4.2-813 від 02.12.2016 року встановлено, що на торцевих поверхнях кабелів, вилучених в ході огляду місця події під`їзду будинку АДРЕСА_28 , в будинку АДРЕСА_27 , виявлені сліди розпилу, які могли бути утворені як полотном ножівки, вилученої 22.09.2016 року у ОСОБА_5 , так і полотном ножівки такого ж типу, з таким же ступенем зносу (т.4 а.с. 83-99);

-09.09 2016 року ПАТ «Укртелеком» повідомило правоохоронні органи про вчинений злочин проти власності, а саме про виявлення факту викрадення кабелів зв`язку з будинку № 2 по вул.Горького в м.Новомосковську (т.4, а.с. 105), визнані речовими доказами (т.4 а.с. 123);

-09.09.2016 року в ході огляду місця події під`їзду будинку АДРЕСА_26 виявлена відсутність кабелів зв`язку, а також вилучено кінцівки кабелів зв`язку з певним маркуванням (т.4 а.с.107-108), визнаних речовими доказами (т.4 а.с. 100-101);

-в ході проведення судової трасологічної експертизи № 10/4.2-819 від 05.12.2016 року встановлено, що на торцевих поверхнях кабелів, вилучених в ході огляду місця події під`їзду будинку АДРЕСА_26 , виявлені сліди розпилу, які могли бути утворені як полотном ножівки, вилученої 22.09.2016 року у ОСОБА_5 , так і полотном ножівки такого ж типу, з таким же ступенем зносу (т.4 а.с. 111-122);

-12.09 2016 року ПАТ «Укртелеком» повідомило правоохоронні органи про вчинений злочин проти власності, а саме про виявлення факту викрадення кабелів зв`язку з будинку № 51 по вул.Гетьманській в м.Новомосковську (т.4, а.с. 125), визнані речовими доказами (т.4 а.с. 123);

-12.09 2016 року ПАТ «Укртелеком» повідомило правоохоронні органи про вчинений злочин проти власності, а саме про виявлення факту викрадення кабелів зв`язку з будинку № 48 по вул.Гетьманській в м.Новомосковську (т.4, а.с. 127);

-12.09.2016 року в ході огляду місця події під`їзду будинку АДРЕСА_26 , а також в під`їзді будинку АДРЕСА_20 виявлена відсутність кабелів зв`язку, а також вилучено кінцівки кабелів зв`язку з певним маркуванням (т.4 а.с.107-108), визнаних речовими доказами (т.4 а.с. 129);

-в ході проведення судової трасологічної експертизи № 10/4.2-817 від 02.12.2016 року встановлено, що на торцевих поверхнях кабелів, вилучених в ході огляду місця події під`їзду будинку АДРЕСА_20 , виявлені сліди розпилу, які могли бути утворені як полотном ножівки, вилученої 22.09.2016 року у ОСОБА_5 , так і полотном ножівки такого ж типу, з таким же ступенем зносу (т.4 а.с. 132-140);

-14.09 2016 року ПАТ «Укртелеком» повідомило правоохоронні органи про вчинений злочин проти власності, а саме про виявлення факту викрадення кабелів зв`язку з будинку № 30 по вул.Гетьманській в м.Новомосковську, в будинку № 28 по вул.Гетьманській в м.Новомосковську, в будинку № 22 по вул.Гетьманській в м.Новомосковську (т.4, а.с. 143);

-13.09 2016 року ПАТ «Укртелеком» повідомило правоохоронні органи про вчинений злочин проти власності, а саме про виявлення факту викрадення кабелів зв`язку з будинку № 19 по вул.Гетьманській в м.Новомосковську, (т.4, а.с. 145);

-13.09.2016 року в ході огляду місця події під`їзду будинку АДРЕСА_29 , а також в під`їзді будинку АДРЕСА_30 виявлена відсутність кабелів зв`язку, а також вилучено кінцівки кабелів зв`язку з певним маркуванням (т.4 а.с.147-148), визнаних речовими доказами (т.4 а.с. 170);

-в ході проведення судової трасологічної експертизи № 10/4.2-807 від 28.11.2016 року встановлено, що на торцевих поверхнях кабелів, вилучених в ході огляду місця події під`їзду будинку АДРЕСА_31 виявлені сліди розпилу, які могли бути утворені як полотном ножівки, вилученої 22.09.2016 року у ОСОБА_5 , так і полотном ножівки такого ж типу, з таким же ступенем зносу (т.4 а.с. 151-169);

-16.09 2016 року ПАТ «Укртелеком» повідомило правоохоронні органи про вчинений злочин проти власності, а саме про виявлення факту викрадення кабелів зв`язку з будинку № 44 по вул.Гетьманській в м.Новомосковську, будинку № 46 по вул.Гетьманській в м.Новомосковську, в будинку № 13 по вул.Комсомольській в м.Новомосковську, в будинку АДРЕСА_4 , у будинку АДРЕСА_32 (т.4 а.с. 172);

-16.09.2016 року в ході огляду місця події фасаду будинку АДРЕСА_6 , а також фасаду будинку АДРЕСА_20 та під`їздів будинку АДРЕСА_4 , будинку АДРЕСА_4 виявлена відсутність кабелів зв`язку, а також вилучено кінцівки кабелів зв`язку з певним маркуванням (т.4 а.с.174), визнаних речовими доказами (т.4 а.с. 199);

-в ході проведення судової трасологічної експертизи № 10/4.2-820 від 02.12.2016 року встановлено, що на торцевих поверхнях кабелів, вилучених в ході огляду місця події від 16.09.2016 року виявлені сліди розпилу, які могли бути утворені як полотном ножівки, вилученої 22.09.2016 року у ОСОБА_5 , так і полотном ножівки такого ж типу, з таким же ступенем зносу (т.4 а.с. 177-198);

-23.09 2016 року ПАТ «Укртелеком» повідомило правоохоронні органи про спрацювання сигналізації та виявлення факту викрадення кабелів зв`язку з будинку № 2 по вул.Калнишевського в м.Новомосковську (т.4 а.с. 202);

-22.09.2016 року в ході огляду місця події 3 під`їзду будинку № 2 по вул.Калнишевського в м.Новомосковську, виявлене пошкодження кабелів зв`язку, (т.4 а.с.204-207);

-22.09.2016 року в період часу з 12.15 години по 12.45 годину здійснено огляд місця події 3 під`їзду будинку № 2 по вул.Калнишевского в м.Новомосковську, де на 2 поверсі в тамбурі виявлено та вилучено пошкоджені кабелі зв`язку, а також виявлено та вилучено сумку з інструментами, серед яких знаходилися металеві ножиці, 2 пласкогубців, викрутка, ніж, канцелярський ніж, ніж з відкривач кою, металева пилка, які залишила особа, яка була затримана працівниками ПАТ «Укртелеком» на місці події при спрацюванні сигналізації (т.4 а.с. 208-2012);

-судом досліджений висновок судової товарознавчої експертизи, у відповідності до якої ринкова вартість кабелю електрозв`язку ТПП 10х2х0,5 довжиною 6,5 метрів становить 69,94 грн., ринкова вартість кабелю електрозв`язку ТПП 20х2х0,5 довжиною 41 метр становить 833,94 грн., ринкова вартість кабелю електрозв`язку ТПП 30х2х0,5 довжиною 29 метрів становить 852,31 грн., ринкова вартість кабелю електрозв`язку ТПП 50х2х0,5 довжиною 15 метрів становить 719,85 грн. (т.4 а.с. 236-239);

-в ході проведення судової трасологічної експертизи № 10/4.2-723 від 26.10.2016 року встановлено, що на торцевих поверхнях лівого та правого краю фрагмента ізоляційної оболонки кабелю №1, лівого торцевого краю фрагмента ізоляційної оболонки кабелю №2, правого торцевого краю фрагмента ізоляційної оболонки кабелю №3, правого торцевого краю фрагмента ізоляційної оболонки кабелю №4, правого торцевого краю фрагмента ізоляційної оболонки кабелю №5, лівого торцевого краю фрагмента ізоляційної оболонки кабелю №6 (у постанові слідчого „фрагменти кабелів), вилучених 22.09.2016 року в ході огляду місця події за адресою: вул. Калнишевського, 2 м. Новомосковська, наявні сліди розрізу, які придатні виключно для встановлення групової приналежності слідоутворюючого об`єкту. На правому торцевому краю фрагмента ізоляційної оболонки кабелю №2, лівому торцевому краю фрагмента ізоляційної оболонки кабелю №3, лівому торцевому краю фрагмента ізоляційної оболонки кабелю №4, лівому торцевому краю фрагмента ізоляційної оболонки кабелю №5, правому торцевому краю фрагмента ізоляційної оболонки кабелю №6, наявні сліди перекусу, які придатні виключно для встановлення групової приналежності слідоутворюючого об`єкту, сліди розрізу, утворені неодноразовою дією інструментів, що мають робочу поверхню як з двома ріжучими кромками (типу ножиці тощо) так і з однією гостро заточеною ріжучою кромкою (типу ніж тощо). Сліди перекусу утворені неодноразовою дією інструменту, який має дві робочі кромки, що рухаються назустріч одна одній (кліщі, кусачки, плоскогубці тощо). Сліди розрізу на торцевих поверхнях фрагментів ізоляційної оболонки кабелю №1, правому торцевому краї фрагменту ізоляційної оболонки кабелю №3, правому торцевому краї фрагменту ізоляційної оболонки кабелю №4, могли бути утворені як ножицями вилученими 22.09.2016 року в ході огляду, так і іншими ножицями, що мають аналогічну форму, розміри та ступінь зносу робочих поверхонь. Сліди перекусу на правому торцевому краї фрагмента ізоляційної оболонки кабелю №2, лівому торцевому краї фрагмента ізоляційної оболонки кабелю №3, лівому торцевому краї фрагмента ізоляційної оболонки кабелю №4, лівому торцевому краї фрагмента ізоляційної оболонки кабелю №5, правому торцевому краї фрагмента ізоляційної оболонки кабелю №6, могли бути утворені як боковими кусачками із ручками переважно помаранчевого кольору ( у постанові слідчого «пластогубців помаранчевого кольору»), вилученими 22.09.2016 року в ході огляду, так і іншими боковими кусачками, що мають аналогічну форму, розміри та ступінь зносу робочих поверхонь. Сліди перекусу на правому торцевому краї фрагмента ізоляційної оболонки кабелю №2, лівому торцевому краї фрагмента ізоляційної оболонки кабелю №3, лівому торцевому краї фрагмента ізоляційної оболонки кабелю №4, лівому торцевому краї фрагмента ізоляційної оболонки кабелю №5, правому торцевому краї фрагмента ізоляційної оболонки кабелю №6, могли бути утворені як боковими кусачками із ручками синього кольору ( у постанові слідчого «пластогубців обматаних чорно-синьою ізолентою»), вилученими 22.09.2016 року в ході огляду, так і іншими боковими кусачками, що мають аналогічну форму, розміри та ступінь зносу робочих поверхонь. Сліди розрізу на торцевих поверхнях фрагментів ізоляційної оболонки кабелю №2, правому торцевому краї фрагменту ізоляційної оболонки кабелю №5, на лівому торцевому краї фрагменту ізоляційної оболонки кабелю №6, могли бути утворені як розкладним ножем ( у постанові слідчого ніж сірого кольору) вилученим 22.09.2016 року в ході огляду, так і іншими ножами, що мають аналогічну форму, розміри та ступінь зносу робочих поверхонь. Наявні сліди пошкоджень на шести фрагментах ізоляційної оболонки кабелю, вилучених 22.09.2016 року в ході огляду місця події за адресою: вул. Калнишевського, 2 м. Новомосковська не могли бути утворені вилученою року в ході огляду викруткою з синьою ручкою. Наявні сліди пошкоджень на шести фрагментах ізоляційної оболонки кабелю вилучених 22.09.2016 року в ході огляду місця події за адресою: вул. Калнишевського, 2 м. Новомосковська, не могли бути утворені вилученою 22.09.2016 року пилкою. Сліди розрізу на торцевих поверхнях фрагментів ізоляційної оболонки кабелю №2, правому торцевому краї фрагменту ізоляційної оболонки кабелю №5, на лівому торцевому краї фрагменту ізоляційної оболонки кабелю №6, не могли бути утворені вилученим 22.09.2016 року в ході огляду канцелярським ножем.(т.4 а.с. 240-254);

-07.11.2016 року в ході огляду території домоволодіння за АДРЕСА_33 , ОСОБА_12 добровільно видав працівникам поліції захисні оболочки кабелів зв`язку, які залишив у нього ОСОБА_5 (т.5 а.с. 1-4), визнаних речовими доказами (т.5 а.с. 5);

-10.11.2016 року свідку ОСОБА_13 пред`явлено для впізнання чотири фотознімки, серед яких він впізнав ОСОБА_5 , як особу, якого він затримав в під`їзді будинку АДРЕСА_4 з викраденими кабелями зв`язку (т.5 а.с. 6-8);

-11.11.2016 року свідку ОСОБА_14 пред`явлено для впізнання чотири фотознімки, серед яких він впізнав ОСОБА_5 , як особу, який закрився в тамбурі на 2 поверсі в під`їзді будинку АДРЕСА_4 при спробі його затримання з викраденими кабелями зв`язку (т.5а.с. 9-11);

-14.11.2016 року свідку ОСОБА_15 пред`явлено для впізнання чотири фотознімки, серед яких він впізнав ОСОБА_5 , як особу, якого він затримав в під`їзді будинку АДРЕСА_4 з викраденими кабелями зв`язку (т.5 а.с. 12-14);

-14.11.2016 року свідку ОСОБА_16 пред`явлено для впізнання чотири фотознімки, серед яких він впізнав ОСОБА_5 , як особу, якого він затримав в під`їзді будинку АДРЕСА_4 з викраденими кабелями зв`язку (т.5 а.с. 15-17);

-18.11.2016 року свідку ОСОБА_17 пред`явлено для впізнання чотири фотознімки, серед яких він впізнав ОСОБА_5 , як особу, якого було затримано 22.09.2016 року в під`їзді будинку АДРЕСА_4 з викраденими кабелями зв`язку, сумкою з інструментами (т.5 а.с. 25-27);

-судом досліджено висновок судової товарознавчої експертизи № 5627-16 від 14.12.2016 року, у відповідності до якого експертом, на підставі балансових довідок ПАТ «Укртелеком» визначена ринкова вартість викраденого кабелю зв`язку по кожному об`єкту на момент вчинення злочину (т.5 а.с. 60-95);

-29.11.2016 року зі ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент, в ході якого останній показав місце та спосіб таємного викрадення ним кабелів зв`язку по кожному пред`явленому епізоду обвинувачення (т.5 а.с. 118-158).

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 є встановленою, його дії належить кваліфікувати :

по епізоду від 22.02.2016 року, а також по епізодам з початку липня 2016 року по кінець вересня 2016 року за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

по епізоду від 22.09.2016 року за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна(крадіжка) вчинена повторно.

При визначенні виду та міри покарання, суд, керуючись ст. 65 КК України, враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 скоїв злочини, які відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії середньої тяжкості, злочини ним вчинено в період встановленого судом іспитового строку до повного його відбуття.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше був неодноразово судимим за злочини проти власності, має постійне місце проживання, за яким характеризується посередньо.

Обставиною, що пом`якшує покарання, визнається щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

У відповідності до ст. 50 КК України щодо поняття покарання та його цілей, призначення покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі на певний термін буде достатнім для його виправлення, однак .

Суд вважає за необхідне призначити покарання виключно у виді позбавлення волі, оскільки не знаходить достатніх підстав для призначення покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, або призначення покарання нижче від нижчої межі, згідно ст. 69 КК України. Призначаючи покарання у виді позбавлення волі на певний термін суд, виходячи з вимог ст. 50 КК України, вважає, що призначення такого покарання буде достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів, однак не потребує покарання в межах найбільшої санкції ч.2 ст. 185 КК України.

До початку судового розгляду Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Районного центру телекомунікацій № 521 Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» було подано цивільний позов про відшкодування майнової шкоди у розмірі 188 916, 18 грн. (т.2 а.с. 41- 96). Ціна позову цивільним позивачем визначене з розрахунку вартості кабелю та витрат на відновлювальні роботи. Поданий цивільний позов представник позивача підтримала в судовому засіданні, обвинувачений позов визнав.

Суд, вирішуючи позов про стягнення майнової шкоди від злочину, дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ст.1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Суду подано локальні кошториси витрат на виконання робіт з відновлення ліній, де було вчинено крадіжки.

Виходячи з положень ст.ст. 1166, 1192 ЦК України, суд вважає за необхідне цивільний позов задовольнити, зі ОСОБА_5 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Районного центру телекомунікацій № 521 Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» належить стягнути спричинену майнову шкоду злочином у розмірі 188 916, 18 грн.

На підставі викладеного, враховуючи ступніть тяжкості скоєного кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України та ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання:

-за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

-за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.04.2015 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 відраховувати з моменту фактичного затримання, тобто з 22 вересня 2016 року.

Зарахувати в строк відбування покарання строк утримання ОСОБА_5 під вартою в період з 22 вересня 2016 року по 22 травня 2017 року, виходячи з положень ч.5 ст. 72 КК України (в редакції від 24.12.2015 року), з розрахунку один день тримання під вартою двом дням позбавлення волі.

Обраний відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, - продовжити.

Стягнути зі ОСОБА_5 витрати на проведення судової трасологічної експертизи № 10/4.2-804 від 25.11.2016 року у розмірі 703,68 грн. (т.3 а.с. 24), на проведення судової трасологічної експертизи № 10/4.2-805 від 28.11.2016 року у розмірі 1055,52 грн. (т.3 а.с. 68), на проведення судової трасологічної експертизи № 10/4.2-806 від 25.11.2016 року у розмірі 1760,80 грн. (т.3 а.с. 96), на проведення судової трасологічної експертизи № 10/4.2-809 від 28.11.2016 року у розмірі 1055,52 грн. (т.3 а.с. 127), на проведення судової трасологічної експертизи № 10/4.2-810 від 29.11.2016 року у розмірі 1055,52 грн. (т.3 а.с. 153), на проведення судової трасологічної експертизи № 10/4.2-818 від 01.12.2016 року у розмірі 703,68 грн. (т.3 а.с. 204), на проведення судової трасологічної експертизи № 10/4.2-812 від 02.12.2016 року у розмірі 880,40 грн. (т.4 а.с. 8), на проведення судової трасологічної експертизи № 10/4.2-808 від 29.11.2016 року у розмірі 1055,52 грн. (т.4 а.с. 28), на проведення судової трасологічної експертизи № 10/4.2-814 від 30.11.2016 року у розмірі 1055,52 грн. (т.4 а.с. 59), на проведення судової трасологічної експертизи № 10/4.2-819 від 05.12.2016 року у розмірі 1055,52 грн. (т.4 а.с. 110), на проведення судової трасологічної експертизи № 10/4.2-817 від 02.12.2016 року у розмірі 880,40 грн. (т.4 а.с. 110), на проведення судової трасологічної експертизи № 10/4.2-807 від 28.11.2016 року у розмірі 1055,52 грн. (т.4 а.с. 150), на проведення судової трасологічної експертизи № 10/4.2-820 від 02.12.2016 року у розмірі 1055,52 грн. (т.4 а.с. 176), на проведення судової товарозавчої експертизи № 4902 у розмірі 176,20 грн. (т.4 а.с. 235); на проведення судової трасологічної експертизи № 10/4.2-723 від 26.10.2016 року у розмірі 880,4 грн. (т.4 а.с. 241, ), на проведення судової товарознавчої експертизи № 5627 у розмірі 704,80 грн. (т.5 а.с. 59), а всього 15134,52 грн. (п`ятнадцять тисяч сто тридцять чотири грн., п`ятдесят дві коп.).

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Районного центру телекомунікацій № 521 Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Районного центру телекомунікацій № 521 Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» спричинену майнову шкоду у розмірі 188 916, 18 грн. (сто вісімдесят вісім тисяч дев`ятсот шістнадцять грн.).

Копію вироку вручити засудженому негайно.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів.

Суддя ОСОБА_1