Справа № 524/5252/17
Провадження № 1-кс/524/1356/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2017 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 19.05.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчий вказував, що 18.05.2017 року, близько 21 год. 05 хв. невстановлена особа, перебуваючи за кермом автомобіля ВАЗ-21015, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя» в напрямку з с. К.Потоки Кременчуцького району в м. Кременчук, біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 не впоралась з керуванням та допустила зіткнення з дерев`яною електроопорою, розташованою на узбіччі з правого боку від автодороги. В результаті зіткнення пасажир автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження та з попереднім діагнозом: закритий перелом плечової кістки, закритий перелом правого плеча, скальпована рана лоба була доставлена в 3-тю Міську лікарню м. Кременчука, а водій автомобіля, залишивши автомобіль, з місця пригоди зник у невстановленому напрямку.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 18.05.2017 року по 12.06.2017 року перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №275 від 12.06.2017 року.

12.07.2017 року в кримінальному провадженні було призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої, згідно запиту судово-медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно надати для дослідження медичну карту стаціонарного хворого КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , тому в ході досудового розслідування виникла потреба у отриманні тимчасового доступу до речей і документів.

У кримінальному провадженні наявно достатньо даних вважати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 18.05.2017 року по 12.06.2017 року перебувала на лікуванні в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що історія хвороби (медична картка стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме визначення характеру, локалізації та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що суттєво вплине на хід досудового розслідування, й іншим способом, ніж її вилучення та надання для дослідження експертам, вирішити дані питання неможливо.

Представник КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби (медичної картки стаціонарного хворого № 275) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у «Лікарні інтенсивного лікування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 25 серпня 2017 року включно.

Роз`яснити головному лікареві КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1