Справа № 442/1528/17
Провадження № 1-кс/442/311/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2017 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури юрист 1-го класу ОСОБА_3 , кримінального провадження №0000001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «11» січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

Прокурор Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури юрист 1-го класу ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «11» січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, з клопотанням, в якому просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходиться у володінні юридичної особи - комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса : АДРЕСА_1 , а самематеріалів інвентаризаційної справи із усіма наявними в ній оригіналами документів на нежитлове приміщення площею 6,8 кв.м. по АДРЕСА_2 та інвентаризаційної справи із усіма наявними в ній оригіналами документів на нежитлове приміщення площею 7,9 кв.м. по АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що у провадженні СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000001, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 . Старшим групи призначено ОСОБА_3 , якому доручено керувати діями інших прокурорів. Зокрема встановлено, що в діях службових осіб КП JIOP " ІНФОРМАЦІЯ_2 " вбачаються ознаки службового підроблення, а саме внесення завідомо неправдивих відомостей у технічні паспорта, виготовлені на нежитлові приміщення площею 6,8 кв.м. та 7,9 кв.м. по АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування встановлено, що у провадженні Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області перебувала цивільна справа №442/4245/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 та обслуговуючого кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_4 " про визнання права власності на самочинне будівництво. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.06.2015 задоволено позов ОСОБА_5 та визнано за останнім право власності на нежитлове приміщення літ "А-1" площею 6,8 кв.м. та нежитлове приміщеня літ. "Б-l" площею 7,9 кв.м., що знаходяться по АДРЕСА_2 . Вказане рішення ніким не оскаржувалось та набрало законної сили 07.07.2015. За результатами вивчення встановлено, що в матеріалах вказаної цивільної справи містяться копії технічних паспортів на нежитлові приміщення 6,8 кв.м. та 7,9 кв.м. по АДРЕСА_2 , які виготовлені комунальним підприємством Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В подальшому з метою встановлення того чи є ці нежитлові приміщення об`єктами нерухомого майна, чи відповідають останні матеріалам інвентаризаційних справ на вказані об`єкти та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, 21.02.2017р. прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури юрист 1-го класу ОСОБА_3 призначено будівельно - технічну експертизу, яку скеровано для виконання експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відтак, вказані інвентаризаційні справи зберігаються у комунальному підприємстві Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса : АДРЕСА_1 .

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення, а тому просить клопотання задоволити.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №№0000001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «11» січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у судді не здійснюється, а тому рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Дослідивши матеріали , подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «11» січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл прокурору Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури юрист 1-го класу ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх копіювання, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходиться у володінні юридичної особи - комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса : АДРЕСА_1 , а сааме: матеріалів інвентаризаційної справи із усіма наявними в ній оригіналами документів на нежитлове приміщення площею 6,8 кв.м. по АДРЕСА_2 та інвентаризаційної справи із усіма наявними в ній оригіналами документів на нежитлове приміщення площею 7,9 кв.м. по АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1