Єдиний унікальний номер 205/9447/16-к
Един. унік. № 205/9447/16-К
Ном. провадж. 1-в/205/1537/16
У Х В А Л А
27 грудня 2016 року Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Дніпропетровську, подання Кримінально-виконавчої інспекції Ленінського районна м. Дніпропетровська про відмову випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком суду, а також ознайомившись з матеріалами особистої справи,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2015 року, ОСОБА_5 визнаний винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 186 КК України та засуджений на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.75, 104 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання, якщо він на протязі випробувального терміну в два роки не скоїть нового злочину та виконає покладенні на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Кримінально-виконавчою інспекцією Ленінського районна м.Дніпропетровська до суду направлено подання про заміну засудженому ОСОБА_5 випробувального терміну на позбавлення волі за вказаним вироком суду, оскільки ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до КВІ Ленінського районна м.Дніпропетровська, 15.09.2016 року, 20.10.2016 року та 03.11.2016 року.

Суд, вислухав думку прокурора, який не підтримав подання, а також вивчив матеріали особистої справи №130/15, вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції Ленінського районна м.Дніпропетровська задоволенню не підлягає за наступними підставами.

Оскільки, згідно з ч.2 ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладенні на нього обов`язки чи систематично скоює правопорушення, які тягнуть за собою адміністративні стягнення та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Як зазначено в поданні, засуджений ОСОБА_5 систематично не з`являється до органів кримінальновиконавчої інспекції для реєстрації. В тойже час, суд вважає, що дії засудженого ОСОБА_6 не носять систематичного характеру, за час відбування покарання нового злочину не скоїв до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

За таких обставин у суду відсутні підстави вважати, що засуджений ОСОБА_5 не бажає ставати на шлях виправлення, в зв`язку з чим є необхідність його направляти для відбування покарання, визначеного вироком суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.75, 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінально-виконавчій інспекції Ленінського районна м.Дніпропетровська в задоволенні подання про заміну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 випробувального терміну на позбавлення волі за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2015 року відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1