Номер провадження 1-в/728/15/17
Єдиний унікальний номер 728/201/15-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач подання старшого інспектора Бахмацького РВ з питань пробації від 17.02.2017 року про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Самбір, Конотопського району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, українця, громадянина України, засудженого Бахмацьким районним судом Чернігівської області 17.02.2015 року за ст. ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку в 2 роки, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17.02.2015 року ОСОБА_3 визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і йому призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку в 2 роки.

З порядком та умовами відбування покарання засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений та одночасно попереджений про правові наслідки ухилення від виконання покладених на нього обовязків та про наслідки вчинення адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення.

Із подання Бахмацького РВ з питань пробації вбачається, що при звільненні від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 зарекомендував себе посередьо, згідно матеріалів перевірки Бахмацького ВП ГУНП 13.01.2016 року був притягнений за ч.1 ст.178 КУпАП до адміністративної відповідальності, за що йому 05.04.2016 року було винесено письмове попередження. За місцем проживання з боку Бахмацької міської ради компрометуючих матеріалів не має. В період відбування іспитового строку засуджений згідно вимог УІЗ ГУНП України повторних злочинів не скоїв, до кримінальної відповідальності не притягувався, з боку інспектора поліції та уповноваженого органу з питань пробації зауважень не має.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився. Причини неявки суд не повідомив.

Прокурор ОСОБА_4 та старший інспектор Бахмацького РВ з питань пробації ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, подання підтримали в повному обсязі, заперечень проти задоволення подання не мають.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

Судом на підставі ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. В період іспитового строку ОСОБА_3 нового злочину не вчинив, а тому підлягає звільненню від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора Бахмацького РВ з питань пробації від 17 лютого 2017 року задовольнити: засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Бахмацького районного суду від 17 лютого 2015 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали до відома направити прокурору Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області, Бахмацькому РВ з питань пробації, засудженому.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1