Справа № 675/2702/16-к
Провадження № 1-кп/675/22/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2017 р. м. Ізяслав

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування встановлено, що 16.09.2016 близько 10 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у власному житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , допомагаючи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 з підготуванням до поховання своєї матері ОСОБА_9 , переконавшись, що її ніхто не бачить та за її діями ніхто не спостерігаєте, витягнувши з пакету гаманець чорного кольору, таємно викрала його та гроші в сумі 1600 гривень, які знаходились в даному гаманці, належні ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальної шкоди останній на вищевказану суму.
У подальшому, викрадений гаманець без грошей, ОСОБА_5 повернула ОСОБА_4 , а гроші викрадені з гаманця витратила на особисті потреби.
Дії ОСОБА_5 органами досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
27 вересня 2016 року між потерпілою ОСОБА_4 , з одного боку, та підозрюваною ОСОБА_5 з другого боку, у порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про примирення, за умовами якої сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, щодо розміру заподіяної матеріальної шкоди, яка частково відшкодована підозрюваною 1370 грн. 00 коп., щодо узгодженого покарання в виді 80 годин громадських робіт, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України, наслідків невиконання угоди, передбачених ст.476 КПК України та щодо наслідків умисного невиконання угоди про примирення.
Прокурор у судовому засіданні вважав, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про примирення затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене потерпілим та обвинуваченою покарання.
Обвинувачена ОСОБА_5 визнала себе винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в обсязі підозри, частково відшкодувала матеріальні збитки, погодилась на застосування до неї узгодженого покарання та пояснила, що вона розуміє надані їй законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до неї буде застосований у випадку затвердження угоди про примирення та просила затвердити угоду про примирення.
Потерпіла підтвердила укладення угоди про примирення та просила вказану угоду затвердити.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд переконався, що укладення сторонами угоди про примирення є добровільним.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду про примирення.
Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Згідно ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК та КК України, суд встановив, що кваліфікація дій обвинуваченої за ч.1 ст.185 КК України є правильною. Злочин у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_5 визнала себе винуватою, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості і згідно вимог ч.3 ст.469 КПК України у даному кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Умови угоди про примирення відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами угоди про примирення від 27.09.2016 року покарання, у вигляді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченій, потерпілій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1