Справа № 592/9450/17
Провадження № 1-кс/592/4403/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

01 вересня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській майор поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській майор поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00003172 від 22.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що в період часу з 00 год. 00 хв. до 03 год. 00 хв. 22.08.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинили крадіжку акумулятора з автомобіля "ДЕО Ланос" д.н..з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_9 , чим спричинили останньому матеріального збитку на заявлену суму, 1500 грн. (ЖЕО 43314 від 22.08.2017).

Зібраними матеріалами кримінального провадження №0003172 встановлено, що 22.08.2017 року о 03 год. 49 хв. під час здійснення патрулювання, екіпаж «Фрегат 151» у складі т.в.о. командира 4 роти ОСОБА_10 та інспектор 4 роти ОСОБА_11 отримали повідомлення від чергової частини « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про те, що невідомі особи за адресою АДРЕСА_1 знімають акумулятори з автомобілів та можуть пересуватися на автомобілі. Вказане повідомлення було отримано радіозв`язком, заявником був ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Прибувши за місцем виклику, під час огляду території були затримані громадяни, схожі за орієнтуванням. Ними виявилися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Біля будинку АДРЕСА_2 , «Фрегатом 112» було виявлено автомобіль ВАЗ 2107 зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_13 , в якому знаходився та намагався втекти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому 22.08.2017 слідчим Сумського Сумського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_14 , було проведено огляд автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 , на якому пересувалися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час проведення огляду вище вказаного транспортного засобу було виявлено: технічний паспорт на автомобіль марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 ; страховий поліс № АК 12534760; акумулятор марки «Westa» синього кольору 60Ar; акумулятор марки «Westa» помаранчевого кольору; акумулятор «Forse» помаранчевого кольору 60Ar; акумулятор «Varta» синьо- сірого кольору 60Ar; акумулятор «Akot» 60Ar помаранчевого кольору; акумулятор «Akot» 60Ar помаранчевого кольору 60Ar; каністри об`ємом 10 л; бронепровода в кількості 4 штук; авто магнітола « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; плоскогубці.

Крім того в районі житлових будинків АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_1 були виявлені транспортні засоби, з яких було викрадено акумуляторні батареї.

Досудовим розслідуванням встановлено, що:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується стільниковим телефоном з визначеним номером НОМЕР_3 оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 »

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується стільниковим телефоном з визначеним номером НОМЕР_4 оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 »

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користується стільниковим телефоном з визначеним номером НОМЕР_5 оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 »

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користується стільниковим телефоном з визначеним номером НОМЕР_6 оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 »

Таким чином, інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 год. по час виконання ухвали абонентського номеру НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 які використовували вказані особи може надати можливість встановити особу зловмисника, підтвердити чи спростувати причетність вказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення. Отримані відомості можуть бути доказами, як самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Зазначена вище інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якого знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській майор поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 та старшому слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу 00 год. 00 хв. 01.01.2017 год. по час виконання ухвали абонентського номеру НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 які використовували вказані особи, у вигляді роздруківки даної інформації.

Строк дії ухвали - до 19.09.2017 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчй суддя: ОСОБА_1