Справа № 574/487/17
Номер провадження 1-кс/573/288/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
22 травня 2017 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Буринського відділення поліції ГУНП в Сумській області та зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в :
18 травня 2017 року на підставі ухвали Апеляційного суду Сумської області від 05 травня 2017 року до Білопільського районного суду Сумської області за підсудністю надійшла скарга захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого Буринського відділення поліції ГУНП в Сумській області та зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення.

Ухвалою слідчого судді від 19 травня 2017 року відкрито провадження у справі за вищевказаною скаргою.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_4 посилаючись на те, що вона не може бути розглянута слідчим суддею, так як кримінальне провадження, в рамках якого подана скарга, наразі розглядається судом по суті.

Заслухавши прокурора, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Зі змісту скарги вбачається, що вона подана в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000066 від 06 березня 2017 року відносно ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , в інтересах якого діє захисник ОСОБА_4

03 травня 2017 року з Апеляційного суду Сумської області за підсудністю до Білопільського районного суду надійшло вищевказане кримінальне провадження та в цей же день призначено підготовче судове засідання в ньому.

На даний час кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2017 року за №0000066, розглядається судом по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів у кримінальному провадженні на досудовому слідстві.

В силу ч. 1 ст. 303 КПК України слідчий суддя розглядає скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, подані під час досудового провадження.

Отже, розгляд скарг у кримінальному провадженні, яке розглядається судом по суті, не відноситься до компетенції слідчого судді.

Таким чином, враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000066 від 06 березня 2017 року закінчене і воно перебуває на розгляді в суді, скарга захисника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Буринського відділення поліції ГУНП в Сумській області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
У задоволенні скарги захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Буринського відділення поліції ГУНП в Сумській області та зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: