Справа 288/983/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника КВІ - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня клопотання начальника Попільнянського РС кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Житомирській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 17.11.2015 року вироком Попільнянського районного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 ( один ) рік, про вирішення питання, про звільнення від подальшого відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання органу виконання покарань про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

В клопотанні вказано, що ОСОБА_5 , був поставлений на облік до кримінально-виконавчої інспекції в Попільнянському районі 22.12.2015 року.

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 , обов`язки покладені на нього судом, не порушував, вчасно прибував для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, за місцем проживання характеризувався позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Просить звільнити ОСОБА_5 , від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні ОСОБА_5 , просив звільнити його від призначеного йому покарання у з в`язку з закінченням іспитового строку.

Суд, вислухавши думку прокурора, ОСОБА_5 , та начальника Попільнянського РС КВІ, УДПтСУ в Житомирській області, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Пунктом 9 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст.78 КК України; ч. 2 ст. 165 КВК України; ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17 листопада 2015 року вироком Попільнянського районного суду Житомирської області за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік звільнити від призначеного покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1