Номер справи 1-кс/337/380/2014
Номер провадження 337/5415/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2014 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496 від «17» лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2014 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено: 17.02.2014 приблизно о 19 годині 50 хвилин невстановлена особа, знаходячись в приміщенні аптеки №22 «Низьких цін», що розташована по АДРЕСА_1 , погрожуючи предметом схожим на пістолет провізору ОСОБА_4 , заволоділа грошовими коштами у сумі 5308 гривень, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ на вказану суму.

Вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від « 17» лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КК України. .

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 , пояснила, що вона працює провізором аптеки № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована по АДРЕСА_1 . 17.02.2014 приблизно о 19-20 год., вона знаходилась на робочому місці разом із ОСОБА_5 , при цьому вона зайшла до матеріальної кімнати, де оформляла отриманий товар, коли в цей час до кімнати зайшов чоловік в масці та плащі, який направив в її бік предмет схожий на пістолет, після чого почав вимагати гроші, а далі направився до сейфу, де щось шукав. Після того, коли чоловік нічого не знайшов в сейфі, він направився до кас, звідки викрав гроші в сумі 5300 гривень та вийшов із приміщення аптеки.

Також була допитана в якості свідка ОСОБА_5 , яка пояснила, що вона працює фармацевтом в аптеці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована по АДРЕСА_1 , 17.02.2014 о 20 годині 00 хвилин вона знаходилась в підсобному приміщенні, а після, почувши, що хтось зайшов до приміщення, направилась до приміщення, в якому зберігаються лікарські засоби, де стояла біля стіни та бачила, як чоловік, одягнений в пальто та маску, щось шукав в сейфі. Після чого вона знову направилась до підсобного приміщення, де сховалась, проте бачила, як цей чоловік підійшов до кас, звідки взяв гроші, та вийшов. При цьому вона бачила, що у чоловіка в руках був предмет схожий на пістолет.

В ході проведення досудового розслідування, 17.02.2014 слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України. За результатами виконання доручення будь-яких свідків та очевидців вказаного правопорушення, особу, що вчинила правопорушення, встановлено не було, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні радіотехнічної розвідки на території вчинення даного правопорушення.

За результатами виконання доручення, направленого на проведення радіотехнічної розвідки, оперативним підрозділом встановлено, наступне: місце скоєння кримінального правопорушення, а саме адреса АДРЕСА_1 , перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 36291 CID 55542, 55541, 35002, 35551.

Зазначена інформація знаходиться у Дніпропетровському Територіальному управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити, розглядати без застосування засобів технічної фіксації.

На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.

Статтею 160 КПК України встановлені вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що отримання інформації може стати суттєвим доказом по кримінальному провадженню, а також надасть можливість встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити .

Надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформацію про з`єднання абонентів, їх тривалість, маршрути передавання у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: LAC 36291 CID 55542, 55541, 35002, 35551 ( АДРЕСА_1 ) у період часу з 17.02.2014 р. 19 години 30 хвилин до 20 години 20 хвилин 17.02.2014 року, яка знаходиться у Дніпропетровському Територіальному управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - АДРЕСА_2 , з можливістю зробити належним чином завірені копії.

Строк дії ухвали до 21.09.2014 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1