У Х В А Л А

про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту

16.05.2017 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
та його захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок під час розгляду матеріалів кримінального провадження №0000110 від 17.02.2017р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому, -

В С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки обвинувачений обґрунтовано обвинувачується у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, яке відноситься до злочину середньої тяжкості, ніде не працює, а відтак не має законних засобів для існування, неодружений, тобто у нього відсутні міцні соціальні зв`язки, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, окрім цього даний злочин вчинив під час умовно-дострокового звільнення, що свідчить про те, що у разі необрання йому запобіжного заходу буде вчиняти нові кримінальні правопорушення. Оскільки строк дії ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 12.04.2017р., якою ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, закінчується, вважає за необхідне продовжити застосування такого з покладенням на обвинуваченого обов`язків прибувати до прокурора та суду за першою вимогою, з 22.00 год. по 07.00 год. не залишати місце постійного проживання в АДРЕСА_1 .
Обвинувачений та його захисник вирішення даного клопотання покладають на розсуд суду. При цьому обвинувачений відмітив, що неофіційно працює різноробочим, на даний момент перебуває на випробувальному терміні.
Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

У клопотанні прокурора наведені достатні дані, що вказують на причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих йому дій.
В клопотанні прокурором відповідно до ст.184 КПК України викладені обставини, на підставі яких прокурор прийшов до висновку про наявність ризиків, є посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини, міститься обґрунтування необхідності продовження застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що з огляду на ступінь тяжкості вчиненого злочину, характер такого, а саме те, що прокурором в обвинувальному акті вказується така обтяжуюча обставина як рецидив, наявність даних про вчинення злочину під час умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за попереднім вироком, запобіжний захід у виді домашнього арешту забезпечить виконання покладених на обвинуваченого процесуальних обов`язків, а також буде запобігати його спробам ухилитися від суду, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-178, 181, 314-316 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу - задоволити.
Продовжити застосування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту терміном на 2 місяці, тобто до 16.07.2017р. включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки строком на 2 місяці:

- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

- з 22.00 год. до 07.00 год. не залишати місце постійного проживання - квартиру АДРЕСА_2 .

Роз`яснити обвинуваченому, що працівники органів поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Городоцький відділ поліції Яворівського ВП ГУНП у Львівській області

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.
Головуючий ОСОБА_1