Справа № 710/279/16-к
Провадження № 1-в/369/3/17
УХВАЛА
Іменем України
18.01.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора Києво-Святошинського

районного відділу з питань пробації

Центрального міжрегіонального управління з

питань виконання кримінальних покарань та

пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за поданням начальника Києво-Святошинського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Варварівка Олексанрівського району Донецької області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 04.05.2016 року вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області за ст. 166 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, про направлення засудженої до місця відбування покарання, -

встановив:
Вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 04.05.2016 року ОСОБА_5 засуджена за ст. 166 КК України до 2 (двох) років обмеження волі. За вироком місце реєстрації засудженої ОСОБА_5 АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 .

29.09.2016 року розпорядження про виконання вказаного вироку прийнято Києво-Святошинським РВ КВІ УДПС України в м. Києві та Київської області.

На виконання вироку засудженій направлялись виклики до ВКВІ для постановки на облік, які ОСОБА_5 не отримувала, оскільки за поясненнями ОСОБА_6 , який постійно мешкає у будинку АДРЕСА_2 , в даному будинку ОСОБА_7 не проживає з березня 2016 року.

Відповідно до довідки Лип`янської сільської ради Шполянського району Черкаської області за місцем реєстрації АДРЕСА_1 ОСОБА_5 не проживає, відповідно до довідки № 25158 від 07.11.2016 року в СІЗО не перебуває, за даними з Державного реєстру актів цивільного стану громадян станом на 22.11.2016 року записи щодо реєстрації смерті ОСОБА_5 відсутні.

За таких обставин, начальник Києво-Святошинського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про направлення засудженої ОСОБА_5 до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, передбаченому для засуджених до покарання у виді позбавлення волі.

Листом від 13.01.2017 року суд проінформовано про реформу в органах кримінально-виконавчої системи ліквідацію територіальних органів управління Державної пенітенціарної служби та утворення в системі органів виконання покарань та пробації Міністерства юстиції Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з

питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

В судовому засіданні суд, з`ясувавши доводи клопотання, вислухавши думку прокурора та інспектора Києво-Святошинського відділу з питань пробації, вивчивши особову справу зсудженої ОСОБА_5 , вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання. З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання. Засуджені, яким обмеження волі призначено відповідно до статей 82 і 389 КК України, направляються виправною колонією чи уповноваженим органом з питань пробації до місця відбування покарання у порядку, передбаченому частинами першою і другою цієї статті. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлює вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Під час розгляду подання, за результатами дослідження особової справи засудженої ОСОБА_5 , судом встановлено, що інспекторами Києво-Святошинського відділу пробації не дотримано вимог щодо належної організації виконання вироку, ухваленого щодо ОСОБА_5 , поза увагою залишилось з`ясування дійсного місця проживання засудженої, яка станом на 04.05.2016 року (день ухвалення вироку) у АДРЕСА_2 не проживала, з Катеринівського районного суду Черкаської області не витребувана інформація з кримінального провадження № 710/259/16-к про наявність розписки, в якій засуджена зобов`язувалась з`явитися до уповноваженого органу з питань виконання покарань для отримання припису з метою слідування до місця відбування покарання, що свідчить про необґрунтованість подання та необхідність повернення особової справи ОСОБА_5 до відділу пробації для належної організації виконання вироку суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 57 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:
У подання начальника Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відмовити.

Особову справу засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Варварівка Олександрівського району Донецької області, повернути до Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для належної організації виконання вироку від 04.05.2016 року Катеринопільського районного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1