Номер провадження: 11-кп/785/1613/16
Номер справи місцевого суду: 499/1123/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.12.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 21.11.2016 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000146 від 09.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -
встановив:
Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 21.11.2016 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000146 від 09.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, повернений прокурору у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст.291 КПК України.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, подається через суд, який ухвалив судове рішення.
У відповідності до п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказана ухвала була постановлена і проголошена 21.11.2016 року в присутності прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 . Копія зазначеної ухвали в той же день була вручена обвинуваченому та його захиснику, що підтверджується їх розпискою (а.с. 109), а також направлена на адресу прокурора (а.с. 111). Копія ухвали надійшла до прокуратури Одеської області 25.11.2016 року (а.с.114).
28.11.2016 року, в порушення вимог п.1 ч.1 ст.395 КПК України, прокурором була подана апеляційна скарга на дану ухвалу безпосередньо до апеляційного суду Одеської області, що підтверджується вхідним штампом на першій сторінці апеляційної скарги. Цього ж дня листом начальника відділу діловодства та звернень громадян апеляційного суду Одеської області дана апеляційна скарга була направлена до Іванівського районного суду Одеської області, а також зауважено прокурору про необхідність дотримання вимог п.1 ч.1 ст.395 КПК України. апеляційна скарга надійшла до Іванівського районного суду Одеської області 08.12.2016 року.
Таким чином, прокурором був порушений передбачений п.1 ч.1 ст.395 КПК України порядок звернення з апеляційною скаргою на ухвалу суду, апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції з порушенням строку на апеляційне оскарження та в ній не ставиться питання про поновлення цього строку.
Згідно з п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу прокурору.
Керуючись ст.ст. 392, 395, 396, 399 КПК України, -

постановив:
Апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 21.11.2016 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000146 від 09.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, - повернути пркоурору.
Копію ухвали апеляційного суду разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2