УХВАЛА

Іменем України
29.12.2016 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

та обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-

в с т а н о в и в :
обвинувачений ОСОБА_6 12.09.2016 року близько 18:30 год, перебуваючи в приміщенні закладу «Спорт Ліга» по вул. Володимира Великого, 109 у м. Львові, маючи умисел на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, зокрема супроводжував свої дії особливою зухвалістю по відношенню до відвідувачів, голосно розмовляв, висловлюючись нецензурними словами, бив кулаками по столі, погрожував знищити майно закладу, на зауваження не реагував.

Захисник заявив письмове клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України і закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, шкода потерпілому не завдана.

Прокурор підтримав заявлене клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, вину визнав повністю та матеріальних збитків не заподіяв.

Потерпілий не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, пояснив, що претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, просив клопотання захисника задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого на підтримання клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до переконання, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно із вимогами ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З огляду на зміст ч.2 ст.12 КК України, інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 296 КК України, класифікується як невеликої тяжкості.
Крім того, п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Передбачене у ст. 45 КК звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Так, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений раніше не судимий, не одружений, вчинив кримінальне правопорушення вперше, інкриміноване правопорушення класифікується як невеликої тяжкості, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, матеріальної шкоди не заподіяно.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання захисника та вважає можливим згідно із вимогами ст. 45 КК України та ст. 284 КПК України, ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.284, 285, 288 КПК України, ст.45 КК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0003318 від 19.09.2016 року відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.296 КК України закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1