Справа № 684/181/14-к
У Х В А Л А

14 березня 2017 року смт. Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене начальником Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 05.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 та ч.1 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
в с т а н о в и в:
Начальник СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до Старосинявського районного суду Хмельницької області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ документів, які містяться у матеріалах виконавчого провадження № 10087112 та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними, та здійснення копії.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у провадженні СВ Старосинявського відділення поліції ГУНП України в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 05.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382; ч. 1 ст. 190 КК України, по факту умисного невиконання ОСОБА_5 рішення суду щодо повернення ОСОБА_6 позики та шахрайського заволодіння його коштами.

Ухвалою Старосинявського районного суду від 24.12.2015 скасовано постанову старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 від 25.07.2015 про закриття кримінального провадження № 0000290. Однією із підстав скасування вказаної постанови слідчого стало те, що слідчим не перевірено матеріали виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-28/08 за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що за виконавчим листом № 2-28/08 ІНФОРМАЦІЯ_3 було відкрито виконавче провадження № 10087112.

Постановою державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 від 04.04.2013 року виконавче провадження № 10087112 закрито.

З метою дослідження вказаного виконавчого провадження та виконання ухвали суду, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, які містяться у матеріалах виконавчого провадження № 10087112 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та здійснення їх копій.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що з наведених у клопотанні підстав та відповідно до вимог ст. 163 КПК України клопотання підлягає розгляду без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 та задоволенню.

Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 05.11.2013 року до Старосинявського ВП за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 та ч. 1 ст. 190 КК України, внесено відомості по факту умисного невиконання ОСОБА_5 рішення суду щодо повернення ОСОБА_6 позики та шахрайського заволодіння його коштами.

Згідно з ч.1. ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається із клопотання, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містяться у матеріалах виконавчого провадження № 10087112 та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та здійснення копій.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд встановив, що документи, про доступ до яких просить слдічий, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл начальнику СВ Старосинявського відділення поліції ГУНП України в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містяться у матеріалах виконавчого провадження № 10087112 та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та здійснення копій вище зазначеного виконавчого провадження.

Дана ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У відповідності з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1