Справа № 336/2825/15-к
пр. 1кп/336/152/2017
У Х В А Л А

про підготовче судове засідання

09 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції обвинувальний акт по кримінальному провадженню за ч. 2 ст. 187 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000204 від 16.01.2015 р., відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, з неповною середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-13.04.1990 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 141, ч. 3 ст. 140 КК України (1960 р.) до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

-25.06.1990 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141, 42 КК України (1960 р.) до 2 років позбавлення волі;

-06.12.1993 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 140 КК України (1960 р.) до 4 років позбавлення волі;

-12.12.1997 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 106, ч. 2 ст. 140, 42 КК України (1960 р.) до 5 років позбавлення волі;

-01.04.2003 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 142, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 263 КК України (1960 р.) до 7 років позбавлення волі;

-20.01.2009 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 118, ч. 4 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 11.03.2010 року умовно-достроково, невідбутий строк 3 місяці 15 днів;

-17.11.2011 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

-16.04.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 186 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі Звільнився 24.04.2014 року умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 13 днів;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді ОСОБА_1 отримано обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000204 від 16.01.2015 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

До початку розгляду справи прокурором було суду повідомлено, що відносно ОСОБА_4 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя розглядається інше кримінальне провадження за скоєння злочинів, передбачених ст. 186 ч. 2, ст. 187 ч. 2 КК України, по якому обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та кримінальне провадження перебуває в стадії судового розгляду суддею ОСОБА_6 ..

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення обвинувального акту до Апеляційного суду Запорізької області для зміни підсудності справи за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, яким розглядається інше об`єднане кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 186 ч. 2, ст. 187 ч. 2 КК України, у зв`язку з чим є доцільним кримінальні провадження об`єднати та розглядати разом.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Потерпіла в підготовче судове засідання не з`явилась, за повідомленням прокурора вона померла.

Відповідно до ст. 32 ч. 1 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вказує ст. 34 ч. 1, 2 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З пояснень обвинуваченого вбачається, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває об`єднане кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 186 ч. 2, а також ст. 187 ч. 2 КК України, час вчинення якого 22.02.2016 року, тобто останнє за часом кримінальне правопорушення, що є однаковим за тяжкістю, вчинено на території Жовтневого району м. Запоріжжя і розглядається Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Враховуючи, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 . Шевченківським судом м. Запоріжжя не розпочато, в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває об`єднане кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, аналогічного за тяжкістю, однак останнього за часом вчинення (22.02.2016 року), крім того, Жовтневим районним судом м. Запоріжжя ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і рахується за цим судом, вбачаються підстави для направлення кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ст. 187 ч. 2 КК України до апеляційного суду для вирішення питання щодо зміни підсудності для направлення до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 32, 34 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 336/2825/15-к пр. № 1-кп/336/152/2017 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, направити до Апеляційного суду Запорізької області з поданням про зміну підсудності для його направлення до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1