Справа № 375/815/16-к Провадження № 1-кп/375/7/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2017 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за частю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рокитне кримінальне провадження № 0000142, внесеного до ЄРДР 28.04.2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Рокитне Київської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.2 ст. 125 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Рокитне Київської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч.1 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Бровари Київської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючого в АДРЕСА_3 , раніше судимого,

за ч.2 ст.186, ст.198 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рокитнянського районного суду Київської області області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, ОСОБА_7 по обвинуваченню у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та ОСОБА_8 по обвинуваченню у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ст.198 КК України.

Будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання 28.12.2016 року, обвинувачений ОСОБА_7 не зявився, що зумовило відкладення розгляду кримінального провадження до 14:30 години 12.01.2017 року. Будучи належним чином повідомленим, обвинувачений ОСОБА_7 не зявився у судове засідання повторно, про причину своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин головуючим було ініційовано питання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_7 ..

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо даного питання, які підтримали ініціативу суду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу України явка обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання є обовязковою.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо у судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд має право накласти грошове стягнення на обвинуваченого у випадку та порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений не з`явився на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого прибуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

З урахування вищевикладеного, зважаючи, що обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, у судове засідання не зявився повторно та не повідомив суд про причину своєї неявки і що вказує на відсутність вважати поважною причину його неявки та на явну неповагу з його сторони до суду, суд приходить до висновку про необхідність накласти на нього грошове стягнення в розмірі двох мінімальних заробітних плат, що становить суму 6400.00 грн..

Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 323 КПК України, суд, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Рокитне Київської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_2 , грошове стягнення в розмірі двох мінімальних заробітних плат, що становить суму 6400.00 грн..

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що особа, на яку накладено грошове стягнення, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Копію ухвали направити до відома обвинуваченому ОСОБА_7 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9