11-кп/775/130/2017(м)
263/3761/16-к

Єдиний унікальний номер 263/3761/16-к
Номер провадження 11-кп/775/130/2017(м)
Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

27 лютого 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі кримінальне провадження № 0000598 за апеляційною скаргою прокурора, який здійснював повноваження прокурора у розгляді провадження судом першої інстанції, на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 грудня 2016 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Маріуполь, громадянку України, з середньою освітою, не працюючу, не одружену, маючу 2 дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше судиму:

1) 30 вересня 2003 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ч. 4 ст.187, ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі;

2) 22 грудня 2010 року Приморським районним судом м. Маріуполя за ч.1 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, звільнена від відбуття покарання на підставі постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 26 серпня 2011 року відповідно до ЗУ «Про амністію»;

3) 04 березня 2014 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в сумі 1 020 грн., штраф не сплачений,

зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винуватою та засуджено за ч.1 ст.317 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк до 2 років. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 грудня 2016 року, повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 березня 2014 року у виді штрафу в розмірі 1020 грн., остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки зі штрафом 1020 грн.

Згідно ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу ухвалено виконувати самостійно.

На підставі ст.75 ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням (іспитовим строком 2 роки), з покладенням обов`язків, передбачених ч.ч.1,2 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1671,24 грн. за проведення експертизи.

Вирішено питання про речові докази, -

ВСТАНОВИЛА:

На зазначений вирок прокурор, який здійснював повноваження прокурора у розгляді провадження судом першої інстанції, подав апеляційну скаргу.

В судове засідання, призначене на 27 лютого 2017 року, обвинувачена не з`явилась за невідомих суду причин.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої привід, а розгляд справи перенести на іншу дату.

Згідно вимог ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається, зокрема, під час судового провадження - судом з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Як вбачається з матеріалів провадження, у своїй апеляційній скарзі прокурор ставить питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_6 , а тому згідно ч.4 ст.401 КПК України, розгляд даного кримінального провадження без участі обвинуваченої є неможливим. У зв`язку з тим, що обвинувачена ОСОБА_6 самостійно не виконує розпорядження суду щодо її явки у судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне застосувати у її відношенні привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,140,323,405 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Здійснити привід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання Апеляційного суду Донецької області на 28 березня 2017 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію вказаної ухвали направити для виконання до Центрального відділу Національної поліції в Донецькій області та прокурору Маріупольської місцевої прокуратури №1 для здійснення контролю за її виконанням.

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області