Справа № 1-кс/593/135/2016
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю
"29" листопада 2016 р. м. Бережани
Слідчий суддя Бережанського районного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП

в Тернопільській області ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Із клопотання вбачається, що 22 лютого 2016 року в Бережанський відділ поліції надійшла заява ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 21 лютого 2016 року вона переказала гроші в сумі 2000 гривень на рахунок № НОМЕР_1 за не притягнення її сина ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за нанесення тілесних ушкоджень невідомій особі.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 22 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21 лютого 2016 року близько 13 години на стаціонарний телефон ОСОБА_6 з номером НОМЕР_2 зателефонував чоловік, голос якого був дуже подібний на голос її сина ОСОБА_6 . Невідомий сказав: «мамо, я в поліції». Після цього слухавку взяв інший невідомий чоловік, який представився працівником поліції. Вказаний чоловік повідомив, що її син затриманий працівниками поліції за нанесення легкого тілесного ушкодження іншому громадянину, якому він також пошкодив мобільний телефон та ноутбук. Вказаний чоловік повідомив, що її сину загрожує ув`язнення на строк від трьох до шести років, однак якщо ОСОБА_5 заплатить 13000 гривень, то її сина не притягнуть до кримінальної відповідальності. ОСОБА_5 повідомила, що не має такої суми грошей. Тоді невідомий, що представився працівником поліції запропонував перерахувати перший внесок (скільки може ОСОБА_5 ) на рахунок № НОМЕР_1 . ОСОБА_5 погодилася та скориставшись послугою терміналу, що в АДРЕСА_2 переказала гроші в розмірі 2000 гривень на вказаний рахунок. Після цього до ОСОБА_5 зателефонував її син і повідомив, що знаходиться вдома і ніяких протиправних дій не вчиняв, а також повідомив що це була діяльність аферистів. Наступного дня ОСОБА_5 звернулася з відповідною заявою в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку із викладеним виникла необхідність в отриманні відомостей щодо карткового рахунку № НОМЕР_1 , який використав невідомий чоловік під час вчинення кримінального правопорушення, а тому необхідно надати доступ до інформації, яка містить банківську таємницю.
У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці, до якої не може бути надано тимчасовий доступ, крім випадків, якщо ця інформація може бути використана як доказ та іншим способом здобути такий доказ неможливо.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , які підтримали клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому що інформація про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , яка знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , МФО НОМЕР_3 ), сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема власника рахунку, а також за допомогою цієї інформації можуть бути встановлені інші важливі обставини кримінального провадження, вказана інформація може бути використана як доказ, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 ч.1 п.5, ст. ст. 163, 164, 166 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та оперуповноваженому Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , шляхом зняття копій у текстовому та електронному вигляді з правом подальшого їх вилученням, а саме:
*Інформацію про рух грошових коштів по банківському (картковому) рахунку № НОМЕР_1 , за період з 21 лютого 2016 року по дату вилученням вказаної інформації, із зазначенням суми операції, залишків коштів після здійснення банківської операції, адресатами банківських терміналів та відділень банків;
*Інформацію про прив`язку номерів мобільних операторів до карткового рахунку, № НОМЕР_1 , з моменту реєстрації вказаного рахунку до 22 лютого 2016 року;
*Інформацію про ІР та МАС адресу комп`ютерів за допомогою яких в період з моменту реєстрації рахунку до 22 лютого 2016 року здійснювався доступ через мережу «Інтернет» до карткового рахунку № НОМЕР_1 , а саме вхід в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » чи інші банківські он-лайн програми, а також у випадку наявності технічної можливості місце знаходження комп`ютерів та юридичні адреси провайдерів, що обслуговували ПЕОМ;
*Інформацію про картковий рахунок № НОМЕР_1 з розшифровкою контрагентів та завірених копій: анкети заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо відкриття карткового рахунку, паспорта громадянина України та ідентифікаційного коду власника карткового рахунку.
У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в, ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя