Справа № 200/1107/17
Провадження №1-кс/200/603/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпро ОСОБА_1 , за участю прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні тогож суду у м. Дніпрі клопотання прокурора відділу прокуратури, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001096 від 18 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського райсуду м. Дніпро з клопотанням, про надання тимчасового доступу до інформації яка міститься у оператора зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » окільки, 18.11.2015 близько 08:45 біля будинку АДРЕСА_1 двоє невідомих чоловіків із застосуванням невстановлених тупих твердих предметів (ймовірно молотків), нанесли декілька ударів в життєво-важливий орган голову потерпілого ОСОБА_3 , який працює заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 та прямував з місця свого мешкання до місця служби, чим спричинили останньому тілесні ушкодження.
18.11.2015 за вказаним фактом СУ ГУНП в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження №0001096 за ознаками злочину, передбаченого ст. 348 КК України.
Під час проведення слідчо-оперативних заходів встановлено ІР-адреси, з яких невстановленими особами оприлюднювалась інформація щодо факту скоєння зазначеного злочину, та надавались коментарі, що мають значення для слідства. Зазначені особи можуть бути причетними до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання.

Клопотання розглянуто у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши прокурора, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведено достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація, яка перебуває у володінні оператора зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні та причетних осіб до кримінального правопорушення, та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовільнити.

Зобов`язати керівника ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи та оперативним співробітникам, визначених відповідним дорученням щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ із можливістю вилучення інформації, яка міститься в технічних документах, а саме документів (інформації) по використанню ІР-адрес:

НОМЕР_1 (в період з 26.11.2016 по 30.11.2016 року);

НОМЕР_2 (в період з 13.11.2016 до 26.11.2016 року);

НОМЕР_3 (в період з 12.11.2016 по 13.11.2016 року);

НОМЕР_4 (в період з 16.10.2016 по 12.11.2016 року);

НОМЕР_5 (в період з 16.09.2016 по 01.10.2016 року);

НОМЕР_6 (в період з 03.09.2016 по 14.09.2016 року);

НОМЕР_7 (в період з 13.08.2016 по 01.09.2016 року),-

а саме: заяви, договори (контракти, угоди),додатки до них,банківські реквізити з яких оплачувались послуги, реєстраційні (адресні) дані абонентів, лог-файли, адреси відправлення та надходження повідомлень електронної кореспонденції, додаткові IP-адреси і електронні адреси абонентів та їх зв`язки, з яких здійснювалось використання Інтернет мережею за вказаними IP-адресами, з вказівкою дати та часу (число, місяць, рік, година, хвилина, секунда) надходження повідомлень електронної кореспонденції (з прив`язкою до електронних адрес E-mail:), МАСадрес комп`ютерного обладнання, яке використовувалось, а також даних щодо IP-адрес, з яких здійснювалось використання (з`єднання) з серверами оператора зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для користування Internet мережею стосовно вищезазначених проміжків часу (вказати час та дату з`єднання стосовно кожного сеансу)і інші документи щодо надання Інтернет послуг в електронному виді та на паперовому носії.

Строк дії ухвали до 25.02.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1