Справа № 540/78/17
Провадження № 1-кс/540/12/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2017 смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000294 від 29.09.2016р., -

в с т а н о в и л а :

органом досудового слідства проводиться розслідування за ст. 125 ч.1 КК України, в ході розслідування встановлено, що 29.09.2016 року до Машівського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_4 , про те, що 29.09.2016 року близько 14 год. на вулиці с. Селещина Машівського району Полтавської області на ґрунті неприязних стосунків ОСОБА_5 спричинив йому тілесні ушкодження, в наслідок яких ОСОБА_4 лікувався в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні порушується питання про необхідність тимчасового доступу до інформації історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначена інформація, відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Заслухавши думку слідчого, який просить клопотання задоволити з наведених у ньому підстав, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 29 вересня 2016 року до Машівського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_4 , про те, що 29.09.2016 року близько 14 год. на вулиці с. Селещина Машівського району Полтавської області на ґрунті неприязних стосунків ОСОБА_5 спричинив йому тілесні ушкодження, в наслідок яких ОСОБА_4 лікувався в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , були внесені відомості до ЄРДР за № 0000294 з правовою кваліфікацією ст. 125 ч. 1 КК України.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом їх вилучити (здійснити їх виїмку), що передбачено ч.1 ст. 159 КПК України, а також те, що у зв`язку з існуючою необхідністю збирання доказів для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, недопущення в подальшому можливого знищення або зміни речей та документів стороною кримінального провадження, а також те, що іншим способом не надається можливим встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, при цьому тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , є єдиною можливістю збирання доказів.

Саме тимчасовий доступ до речей та документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації заступнику начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: