У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

копія
Справа № 401/1207/17 Провадження № 1-кс/401/223/17

11 травня 2017 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області
ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, в зв`язку з проведенням досудового розслідування за кримінальним провадженням щодо кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.259 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до 03.05.2017 року о 08 годині 20 хвилин до чергової частини Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення з мобільного телефону № НОМЕР_1 від особи, яка не назвала свої анкетні дані, та яка завідомо неправдиво повідомила про підготовку вибуху в поліклініці ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої по АДРЕСА_1 .

В результаті виїзду на місце вибухотехніків вибухотехнічного відділу ГУНП в Кіровоградській області та слідчо-оперативної групи Світловодського ВП ГУНП, проведення огляду місця події та обстеження приміщень поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибухонебезпечних засобів виявлено не було.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що абонентський номер телефону № НОМЕР_2 , належить гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженцю м. Світловодськ Кіровоградської області, українцю, гр. України не працюючому, раніше судимому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено ІМЕІ мобільного телефону «Нокіа», яким користувався ОСОБА_5 , № НОМЕР_3 , та в ході огляду місця події його житла за адресою: АДРЕСА_2 ., даний мобільний телефон було вилучено.

Встановити місце знаходження сім-карти № НОМЕР_2 не виявилось можливим.

З метою підтвердження причетності ОСОБА_5 , до завідомо неправдивого повідомила про підготовку вибуху в поліклініці ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно відпрацювати всі телефонні з`єднання з телефонного терміналу ІМЕІ № НОМЕР_3 , та телефонного номеру НОМЕР_2 , що належать гр. ОСОБА_5 , прив`язку їх до ретрансляційних базових станцій оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованих на території м. Світловодськ Кіровоградської області до, на момент та після вчинення ним кримінального правопорушення.

В наслідок цього, а також для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникає необхідність у отриманні та опрацюванні інформації про зв`язок, що відбувся в минулому, без втручання в приватне спілкування, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентами ІМЕІ: НОМЕР_3 , та сім: НОМЕР_2 , за період часу з 06 год. 10 хв. по 12 год. 00 хв. 03.05.2017 року.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що зазначена інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , поштова адреса: АДРЕСА_4 ).

Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених в поданні документів, з наведених у клопотанні підставах.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000837 внесене до ЄРДР від 03 травня 207 року за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена, за попередньою кваліфікацією, за ч.1 ст.259 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження було отримано відомості, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , який користувався мобільним телефоном ІМЕІ: НОМЕР_3 з абонентським номером телефону НОМЕР_2 .

Як слідує з клопотання, документи, про доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні зазначеної у клопотанні особи.

В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та не можливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, а тому, відповідно до п.2, ч.3, ст.132; ч.6, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів.

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградські області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , поштова адреса: АДРЕСА_4 ), в яких міститься інформація про зв`язок в його мережі, що відбувся в минулому без втручання в приватне спілкування, з можливістю виготовити копії відомостей про кінцеві обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентами ІМЕІ: НОМЕР_3 , та сім: № НОМЕР_2 , за період часу з 06 год. 10 хв. по 12 год. 00 хв. 03.05.2017 року та на час виконання ухвали суду.

Виготовити на паперовому або електронному носії документ з вказаними вище абонентським номером, ІМЕІ та періодом часу з наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А)

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо

3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

6. За наявності контактної угоди (або відповідної реєтрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Відповідальним за забезпечення тимчасового доступу роз`яснити, що відповідно до ч.1, ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з 11 травня по 11 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1