Справа № 643/5134/17
Номер провадження 1-кс/643/992/17
УХВАЛА

21.04.2017 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене з прокурором клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, освіта середня, офіційно не працюючого, одруженого, раніше судимого: 28.04.2001 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 141, ст. 17, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 83, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) строком на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 14.07.2008 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України строком на 4 роки позбавлення волі; 30.04.2009 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 190 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 10.01.2011 з Олексіївської виправної колонії Харківської області (№ 25) після відбуття строку покарання, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , -
27.02.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні вказаних вище кримінальних правопорушень, а 19.04.2017 повідомлено про зміну підозри.
27.02.2017 слідчим суддею Московського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 25.04.2017.
Звертаючись з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 слідчий зазначає, що під час розслідування не були виконані всі необхідні слідчі дії, які потрібно провести для встановлення істини у справі та винесення справедливого вироку. На теперішній час необхідно одержати та долучити до матеріалів досудового розслідування розсекречені матеріали щодо проведення негласних слідчих дій, відкрити матеріали кримінального провадження сторонам, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
19.04.2017 керівником Харківської місцевої прокуратури № 4 подовжено строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 11.05.2017.
Посилаючись на існування ризиків, які враховані при обранні запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , слідчий просить продовжити строки тримання підозрюваного під вартою до 11.05.2017.
При розгляді клопотання прокурор підтримав викладені в ньому обставини і наполіг на задоволенні клопотання.
Підозрюваний не спростовував факту вчинення кримінального правопорушення, проте заперечував проти продовження строків тримання під вартою, вимагаючи змінити запобіжний захід на домашній арешт.
Адвокат підтримав позицію підозрюваного.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, через наступне: ризики, які враховувались під час обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на теперішній час не зникли і не зменшились, слідчі дії, які необхідно виконати за кримінальним провадженням не можливо закінчити до спливу 2-місячного строку тримання під вартою, визначеного попередньою ухвалою суду, а підстав для обрання іншої, більш м`якої міри, суд не вбачає, так як підозрюваний, знаходячись на волі, може прийняти заходів для переховування від органів розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, скоїти інші кримінальні правопорушення.
Враховуючи наявність підстав, передбачених ст. 177 КПК України, суд вважає клопотання цілком обґрунтованим, докази, надані слідчим та прокурором, доводять обставини, передбачені ч. 1 ст. 194 КПК України, тобто клопотання повинно бути задоволено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 193-194, 196-199, 309, 395 КПК України, -
Клопотання про продовження строку тримання під вартою задовольнити та продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Харківській установі виконання покарань № 27 в межах строку досудового розслідування, тобто до 11.05.2017.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1