№ 204/3113/17
№ 1-в/204/826/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника установи ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
встановив
Адвокат в інтересах засудженого звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , яке обґрунтувала тим, що засуджений відбув дві третини призначеного покарання, розкаявся у вчиненому, вину усвідомив, в установі відбування покарання працевлаштований, показав себе з позитивного боку, перебуває в шлюбі, має на утриманні малолітню дитину, за місцем проживання характеризується позитивно, що загалом свідчить про те, що для подальшого виправлення ОСОБА_6 не потребує повного відбуття призначеного покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.06.2016 року, за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Початок строку 05.10.2016 року, кінець строку 05.11.2017 року. Станом на 14.06.2017 року засуджений відбув більше двох третин строку призначеного судом покарання.
Заслухавши пояснення адвоката та засудженого, які підтримали клопотання, думку представника установи та прокурора, які заперечували щодо задоволення клопотання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.
Згідно положень ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим зокрема, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_6 відбуває покарання в господарській обслузі Дніпровської установи виконання покарань № 4, за вчинення умисного злочину середньої тяжкості, вчиненого у період іспитового строку призначеного вироком суду, засуджений відбув більше двох третин строку призначеного покарання, характеризується негативно, має дисциплінарне стягнення за порушення вимог режиму відбування покарання.
Виходячи з того, що застосування умовно-дострокового звільнення до засудженої особи є правом, а не обов`язком суду, а факт відбуття засудженим більше двох третин строку покарання не є для цього достатньою правовою підставою, враховуючи відсутність у суду достатніх даних, які підтверджують виправлення засудженого, приймаючи до уваги його негативну характеристику від адміністрації установи, наявність дисциплінарного стягнення, суд вважає, що клопотання адвоката про умовно-дострокове звільнення засудженого задоволенню не підлягає
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 371, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» суд, -
постановив:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .