Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/300/17
Провадження № 1-кс/670/97/17

УХВАЛА
13 травня 2017 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальній справі,-

ВСТАНОВИВ:
04.05.2017 року до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід судді у справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.186 КК України, у провадженні якої знаходиться дана справа.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_5 доводиться рідним братом ОСОБА_6 , який притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 28 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України по епізоду викрадення особистого майна із квартири судді ОСОБА_3 , але за вироком Хмельницького міськрайонного суду 05.08.2008 року був виправданий.

Посилаючись на пункт 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року. В ньому зазначено, що суддя заявляє самовідвід від участі у розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі, або у тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

У судове засідання учасники судового провадження не зявилися, були належно повідомленні про день, час та місце судового засідання. Судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється відповідно до положень ст.. 107 ч. 4 КПК України.
Вивчивши заяву про самовідвід, приходжу до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Таким чином, виходячи із наведеного, головуючий у судовому засіданні забезпечує здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, та спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Разом з тим, головуючий повинен бути об`єктивним та неупередженим у дослідженні доказів та не виступати на стороні обвинувачення чи захисту.

Оскільки в заяві про самовідвід суддя повідомляє про виправдання судом особи брата підсудного, якого вона вважала винуватим в викрадені її особистого майна, то у сторонніх осіб (жителів селище Віньківці, більшість з яких знають суддю) можуть виникнути сумніви в її неупередженості, а це є підставою, оговореною п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, для відводу судді.

Також приймається до уваги, що з метою попередження надходження скарг на дії головуючого по даній справі, розгляд яких займає тривалий час, попередження конфліктних ситуацій, з метою процесуальної економії, суд вважає за доцільне задовольнити заяву про самовідвід.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 цього Кодексу, у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 81, 371, 372 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід, заявлену суддею Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 у справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст.186 КК України,- задовольнити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1