ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-147/11

20.09.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Міщенко К. М.

за участю секретаря Яструбінська Л.І.

прокурора Каландирець М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працюючий, раніше не судимий, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, в квітні 2011 року, в с. Корсунка, Тальнівського району, Черкаської області, біля приміщення сільського будинку культури знайшов телескопічну дубинку, яку в подальшому умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, носив при собі, перевозячи в багажному відділенні під сидінням свого скутера "Фада", яка згідно висновку експертизи холодної зброї № 1/690 від 21.07.2011 року являється контактною холодною зброєю ударно-дробильної дії - телескопічною дубинкою, виготовленою кустарним способом.

Допитаний під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що він дійсно в квітні 2011 року, біля приміщення сільського будинку культури знайшов телескопічну дубинку, яку в подальшому умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, носив при собі, перевозячи в багажному відділенні під сидінням свого скутера "Фада", яка згідно висновку експертизи холодної зброї № 1/690 від 21.07.2011 року являється контактною холодною зброєю ударно-дробильної дії - телескопічною дубинкою, виготовленою кустарним способом.

Крім повного визнання своєї вини, винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується доказами по справі, дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного повного і об'єктивного їх розгляду, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину та, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставини, які пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд враховує щире каяття у вчиненому злочині.

Обставини, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд по справі не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу підсудного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе при призначенні йому покарання в вигляді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1, щиро розкаявся у вчиненому злочині, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і вважає за можливе, на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави витрати здійснені при проведенні судових експертиз в сумі 450 грн. 24 коп.

Речові докази: телескопічна дубинка, що знаходиться на зберіганні в колекції холодної зброї НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області передати в колекцію холодної зброї НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, підписку про невиїзд, скасувати після набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судові витрати при проведенні експертиз в сумі 450,24 грн.

Речові докази: телескопічна дубинка, що знаходиться на зберіганні в колекції холодної зброї НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області залишити в колекції холодної зброї НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб усіма учасниками процесу з моменту його проголошення.

Головуючий К. М. Міщенко