Справа № 352/62/17
Провадження № 1-кс/352/30/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
17 січня 2017 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000477 від 02.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду 16 січня 2017 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що у ніч на 02.11.2016 року невідома особа, пошкодивши металічну решітку та дерев`яне вікно, проникла в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 9400 грн.

03.01.2017 року проведено радіорозвідку на території УГКЦ Покрови Божої Матері в ході якої встановлено LAС та CID коди операторів мобільного зв`язку.

На даний час особу злочинця не встановлено, а тому для перевірки всіх обставин справи виникла необхідність надати доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно п.7 ст. 162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори в період часу з 20.00 год. 01.11.2016 року по 07.40 год. 02.11.2016 року та можливості її вилучення, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд-

у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори в період часу з 20.00 год. 01.11.2016 року по 07.40 год. 02.11.2016 року, за адресою: с. Радча вул. Шевченка, Тисменицького району (LAС 55984 : CID 17282; 10711; 17273; 10714; LAС 55985: CID 21493; 21491;). Вказану інформацію надати на паперовому та електронному носії інформації з можливістю її вилучення.

Ухвала підлягає виконанню старшим оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , старшим оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській ОСОБА_5 , слідчим СВ Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1