УХВАЛА
15 березня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження №0000055 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження №0000055 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході судового розгляду захисник обвинуваченого заявив клопотання про витребування інформації від ПрАТ «МТС Україна» про час та місцезнаходження базових станцій, які обслуговували телефонний номер свідка ОСОБА_6 НОМЕР_1 в період з 09 години по 24 годину 01 липня 2015 року та з 00 годин 00 хвилин по 08 годину 02 липня 2015 року. Клопотання мотивовано тим, що під час допиту свідків виникли сумніви у фактичній участі свідків в проведенні слідчих дій 01 липня 2016 року, а вказана інформація, на думку сторони захисту, може усунути наведені суперечності. Крім того, захисник зазначив, що попереднє аналогічне клопотання сторони захисту було задоволено судом, однак у зв`язку з допущеною помилкою органами досудового розслідування у процесуальних документах стороною захисту помилково було зазначено номер телефону ОСОБА_6 як НОМЕР_2 .

Обвинувачений клопотання свого захисника підтримав, прокурор заперечував проти його задоволення.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно із ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

З метою всебічного з`ясування обставин кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та надання доручення органу досудового розслідування на тимчасовий доступ до документів, що містять зазначені стороною захисту відомості.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 23, 333, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Дати дозвіл на тимчасовий доступ та доручення органу досудового розслідування - військовій прокуратурі Полтавського гарнізону на вилучення (виїмку) копій відомостей в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» (адреса: 01601 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, «МТС Україна»), а саме: (геолокації-знаходження абонента по його номеру мобільного телефону) абонентів оператора мобільного зв`язку, з отриманням інформації в період з 09 години 00 хвилин по 24 годину 00 хвилин 01 липня 2015 року та з 00 годин 00 хвилин по 08 годину 00 хвилин 02 липня 2016 року у електронному та друкованому вигляді, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку МТС Україна, що містять інформацію за номером НОМЕР_1 (а саме: адресу розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; адресу місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS - повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІССГО, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку).

Про результати виконання ухвали повідомити суд до 15.04.2017 року, направивши на адресу суду матеріали виконання доручення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1