АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11п/790/766/17 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання голови Зміївського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.1 ст.115 КК України, до іншого суду, -
В С Т А Н О В И Л А:
23 червня 2017 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Зміївського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.1 ст.115 КК України, до іншого суду.
Подання обґрунтоване тим, що 21.06.2017 року до Зміївського районного суду Харківської області, для розгляду надійшло кримінальне провадження № 0000298 у відношенні ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України, (справа № 621/1270/17).
Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, заяв про розгляд подання за їх участі не надходило. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно подання за штатним розписом, у штаті Зміївського районного суду Харківської області станом 7
Оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, дане кримінальне провадження, відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, повинно розглядатися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Автоматизованою системою призначення не відбулося, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.
05.04.2017 року слідчим суддею ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у відношенні ОСОБА_7 та накладений арешт на майно.
Повноваження судді ОСОБА_8 закінчилися, у зв`язку зі спливом п`ятирічного строку призначення, 24 квітня 2017 року.
У зв`язку з поданням заяв про відставку, відповідно до Постанов Верховної Ради України від 08.09.2016 № 1515-УІП, від 22.09.2016 № 1600-VIII «Про звільнення суддів», судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 звільнені з посад суддів.
Таким чином, у Зміївському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , що відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України є підставою для передачі даного кримінального провадження до іншого суду Харківської області.

Враховуючи викладене кримінальне провадження за №0000298 від 01.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.1 ст.115 КК України, слід передати суду найбільш територіально наближеного до Зміївського районного суду Харківської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Зміївського районного суду Харківської областізадовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000135 від 11.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.1 ст.115 КК України направити до Балаклійського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -

Судді