Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/89/17
Номер провадження: 1-кп/511/63/17

29.06.2017 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання потерпілого про скасування ухвали про накладення грошового стягнення по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0000292 від 10.03.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області на розгляді перебуває вказаний обвинувальний акт.
На потерпілого ОСОБА_6 за неявку в судове засідання 13.06.2017р. без поважних причин ухвалою суду від 13.06.2017р. за клопотанням прокурора накладено грошове стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1600 грн.
В судове засідання 16.06.2017р. . потерпілий ОСОБА_6 з`явився та був допитаний судом, пояснив, що не міг з`явитись за викликом суду з поважних причин, так як в той день намагався працевлаштуватись, але не мав підтверджуючих документів.
29.06.2017р. через канцелярію суду потерпілий ОСОБА_6 надав суду клопотання про скасування ухвали суду від 13.06.2017р., так як не з`явився в суд з поважних причин та надав підтверджуючи документи, просив розглянути клопотання у його відсутність.
Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого.
Суд, вивчивши матеріали справи та давши оцінку обґрунтованості заявленого клопотання, прийшов до висновку про його задоволення виходячи з наступного .
Відповідно до ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Судом встановлено із матеріалів кримінального провадження, що потерпілий ОСОБА_6 не був присутнім при накладенні на нього грошового стягнення, надав суду документи, з яких вбачається, що він є інвалідом 3 групи безстроково з дитинства, з травня 2017 року звільнений з роботи і саме 13.06.2017р. подавав заяву про прийняття його на роботу.
З урахуванням викладеного, потерпілий ОСОБА_6 не з`явився в суд з поважних причин, а тому грошове стягнення накладено на нього безпідставно.

Керуючись ст.ст.147 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 - задовольнити.
Скасувати ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 13.06.2017 року про накладення на потерпілого ОСОБА_6 грошового стягнення.
Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_6 до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1