Справа №173/696/17
Провадження №1-кп/173/113/2017
У Х В А Л А
іменем України

22 червня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000252 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження Верхньодніпровського районного суду надійшов затверджений обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В процесі підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява про припинення розгляду справи, у зв`язку з чим вона прохає суд закрити дане кримінальне провадження. Потерпілій ОСОБА_5 збитки, що були спричинені злочином, повністю відшкодовані та вона претензій матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має. Обвинувачений проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого та потерпілої та закрити дане кримінальне провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, приходить до наступних висновків.

Диспозиція ст. 46 КК України вказує, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні суд може закрити кримінальне провадження з підстав, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно з п.3 ч.1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України злочин, передбачений ст. 185 Кримінального кодексу України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) є злочином, кримінальне провадження по якому проводиться у формі приватного обвинувачення, якщо він вчинений близькими родичами.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також враховуючи те, що потерпіла і обвинувачений являються рідними сестрою і братом, обвинувачений повністю відшкодував завдану злочином шкоду потерпілій та примирився з нею, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням його з потерпілою.

Враховуючи вище викладене, керуючись 46 КК України, ст.ст. 284-286, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінально відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження № 0000252 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - закрити.

Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обиралася.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1