Справа № 127/9228/16-к
Провадження №11-кп/772/1386/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого: ОСОБА_2
суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
з участю прокурора: ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянув «27» грудня 2016 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 03.08.2016 року, яким
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця селища Ясенівське м. Ровеньки Луганської області,
громадянина України, зареєстрованого за адресою
АДРЕСА_1 ,
проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,
раніше неодноразово судимого,
останній раз 31.03.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст.
185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі,

визнано винуватим ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та засуджено до двох років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України призначено ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю злочинів, яке визначити шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2016 року, у виді двох років двох місяців позбавлення волі.
На підставі п. ґ ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 18.07.2016 року до набуття вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України зараховано ОСОБА_7 в строк відбування покарання відбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2016 року з 23.02.2016 року по 18.07.2016 року, з яких на підставі ч. 5 ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 23.02.2016 року по 11.05.2016 року.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні в сумі 792,04 гривень.
Вирішено долю речових доказів.
-гаманець чорного кольору, грошові кошти в сумі 1 долар США № В 17763168 М, 1 долар США № Е 26123265 А, купюра 100 гривень ЕЕ 7012888, купюра 100 гривень № ЕЦ 6261619, купюра 5 гривень № РБ 4670295, купюра 2 гривні № СЄ 0238497, купюра 2 гривні № ЄЄ 1642932, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_8 залишити у власності останньої.
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебувають матеріали апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 03.08.2016 року
27.12.2016 року засуджений ОСОБА_7 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував про задовлення клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника, оглянувши матеріали справи, суд вважає, за необхідне забезпечити участь захисника у судове засідання для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 .
Так, з 01 січня 2013 року набрали чинності пункт 3, підпункт 1 пункту 7 розділу VI "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про безоплатну допомогу" від 02 червня 2011 року, відповідно до яких суд забезпечує участь захисника при розгляді кримінальної справи в суді через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у випадках, коли участь захисника є обов`язковою відповідно до положень КПК України, а також у випадках, коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно вимог Конвенції про захист прав і основних свобод людини (Європейська Конвенція з прав людини від 04 листопада 1950 року) кожна людина, звинувачувана у вчиненні кримінального злочину, має право використовувати правову допомогу захисника на власний вибір або, якщо вона немає коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя (п.п. „с", п.3, ст.6 ).

Оскільки засуджений ОСОБА_7 , перебуваючи під вартою, позбавлений можливості самостійно залучити захисника, доцільно призначити захисника з числа адвокатів Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44, 45, 47, 49 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити ОСОБА_7 захисника через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оплату праці якого провести згідно Порядку оплати праці адвокатів з надання громадянам правової допомоги в кримінальних справах за рахунок держави (затв. Постановою КМ України від 14.05.09р. № 821) та надати дозвіл на відвідування обвинуваченого, який перебуває в приміщенні СІЗО № 1.

Судове засідання призначено на 31.01.2017 р. на 10 год. 30 хв. і відбудеться у залі судових засідань Апеляційного суду Вінницької області (3 поверх).

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4