Справа № 357/1584/17
У Х В А Л А
21 лютого 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого Білоцерківського ВП ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №0006254, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
14.02.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до речей та документів йому та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 яка входить до складу слідчо-оперативної групи, документів, що знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язкуТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 14 год. 20 хв. 21 грудня 2016 року до 15 год. 20 хв. 21 грудня 2016 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) Lac 10924 Cid 25052, 25237, 25271, 25272, Lac 13424 Cid 25271, 25273, 27893; із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів, яке мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, в період часу 14.55 години по 15.00 годину 21.12.2016 року в АДРЕСА_2 , невстановлена особа відчинила незачинені двері в автомобілі TOYOTA LAND CRUISER 200 білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , звідки вчинила крадіжку шкіряного портфелю «Wittchen», в середині якого знаходилось шкіряне портамане «Wittchen», гроші в сумі 10200 грн., 28500 доларів США, пістолет травматичної дії ІНФОРМАЦІЯ_2 , документи: дозвіл на зброю, посвідчення водія, паспорт громадянина України, ідентифікаційний номер платника податків, посвідчення учасника бойових дій, договір купівлі продажу квартири, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 200 д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 950000 гривень.

В ході досудового розслідування проведено радіорозвідку місця вчинення злочину, якою встановлено, що місце вчинення злочину, та можливі місця під`їзду та від`їзду злочинців, обслуговується зазначеними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а тому тимчасовий доступ до інформації необхідний з метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення і які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно володіти інформацією про мобільні телефони, які використовувалися в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а також номери сім карт які використовувалися у вказаних мобільних телефонах, так як іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та пояснив, що з метою встановлення осіб, які вчинили злочин, обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідний доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває в операторів мобільного зв`язку , що неможливо без дозволу слідчого судді, а тому просить клопотання задовольнити так як іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, причини неприбуття не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ст.163 ч.4 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження,

приходжу до висновку, що в судовому засіданні слідчий довів, що для встановлення особи, яка вчинила

кримінальне правопорушення слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних міроприємств для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об`єктивних обставин справи відповідно до ст.163 ч.6,7 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити в межах інформації, яка мається в мобільних операторів на час розгляду клопотання в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162,163 ,164,165,309,395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому Білоцерківського ВП ОСОБА_4 , право на тимчасовий доступ до документів, інформації, що знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 14 год. 20 хв. 21 грудня 2016 року до 15 год. 20 хв. 21 грудня 2016 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) Lac 10924 Cid 25052, 25237, 25271, 25272, Lac 13424 Cid 25271, 25273, 27893; із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом 10 днів з дня її винесення, обов`язкова для виконання операторам мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалу та копії ухвали для виконання, вручення, направити СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1