Справа № 375/520/17 Провадження № 1-кс/375/144/17
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

11.04.2017 року слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000128, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :

11.04.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000128 від 08.04.2017 року за п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг через: LAC 10920 CID 26011 у період часу з 19 год. 00 хв. 08 квітня 2017 року до 07 год. 00 хв. 09 квітня 2017 року, та зобов`язання оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити в електронному вигляді на носії інформації документ за вказаними вище координатами у визначений період часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).; - адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв"язок абонентів А;- типи з"єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв"язком смузі частот), переадресація тощо; - дата, час та тривалість з"єднань, у тому числі з"єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; - ідентифікаційні ознаки кінцевого одладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв"язку абонентів А (абоненти Б).

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 08.04.2017 року о 20 год. 13 хв. в чергову частину Рокитнянського відділення поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 08.04.2017 року близько 20 години, перебуваючи на риболовлі на водоймі «Голубе озеро» в с. Бушево Рокитнянського району Київської області, він помітив, як двоє невідомих осіб намагалися закинути труп чоловіка до озера, але помітивши його, сіли до автомобілю "ВАЗ" червоного кольору та покинули місце події.
За даним фактом 08.04.2017 року розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 0000128 за п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Крім того, 09.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 289 КК України. 10.04.2017 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000128.
08.04.2017 під час огляду місця події на прибережній зоні та берегу «Голубе озеро» було виявлено труп гр. ОСОБА_5 на якому були виявлені тілесні ушкодження у вигляді рани невизначеної форми з невизначеними краями в правій тім`яній ділянці голови, в глибині якої виявлено фрагменти кісток черепа та у вигляді деформації грудної клітки.
В ході розслідування кримінального провадження, визначено вірогідний маршрут руху автомобіля "ВАЗ" червоного кольору, на якому злочинці зникли з місця вчинення злочину. По визначеному маршруту проведено радіорозвідку, за результатами якої встановлено, що маршрут с. Бушево - с. Ольшаниця, с. Бушево - с. Синява та місце вчинення злочину «Голубе озеро» в с. Бушево знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з наступними координатами: LAC 10920 CID 26011.
Зазначає, що з метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення необхідно здійснити моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення у зоні дії базових станцій оператора мобільного звязку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в місці вчинення злочину та по маршруту вірогідного руху злочинця. Дана інформація може становити важливе доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні а також сприятиме встановленню особи злочинця.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст. 107 КПК України.

Дослідивши надані письмові матеріали, доводи слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання та просив його задовольнити, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПУ України, а також вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки отримані таким чином відомості сприятимуть у встановленню особи, причетної до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг через: LAC 10920 CID 26011 у період часу з 19 год. 00 хв. 08 квітня 2017 року до 07 год. 00 хв. 09 квітня 2017 року, шляхом зобов`язання останнього виготовити в електронному вигляді на носії інформації документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв"язок абонентів А;

- типи з"єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв"язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з"єднань, у тому числі з"єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого одладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв"язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії даної ухвали - до 10.05.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "____"___________ "____ року