печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2659/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000980 від 11.04.2016 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України.

11.04.2016 Генеральною прокуратурою України, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000980 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 КК України.

19.04.2016 злочинні дії у кримінальному провадженні перекваліфіковано з ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 КК України на ч. 4 ст. 190 КК України.

31.10.2016 у кримінальному провадженні № 0000980 від 11.04.2016 визначено підслідність за ГСУ Національної поліції України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у лютому 2016 року громадяни України ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , а в подальшому і ОСОБА_5 та інші невстановлені особи з метою заволодіння шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_7 , 1960 р.н. його грошовими коштами в розмірі від 150 до 200 тис. доларів США зорганізувались за попередньою змовою, обіцяючи забезпечити останньому винесення суддями Обухівського районного суду Київської області виправдовувального вироку відносно ОСОБА_7 , 1960 р.н.

На даний час у провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), інформації у електронному та друкованому вигляді щодо абонентського телефонного номеру НОМЕР_1 .

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, з можливістю ознайомитись з ними та вилученням їх копій, за період з 01.11.2015 до 21.11.2016, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), щодо абонентського телефонного номеру НОМЕР_1 , а саме:

- інформацію про приналежність абонентського номеру НОМЕР_1 , за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів на підставі яких виданий контрактний номер);

- інформацію про телефонні та інші з`єднання абонента НОМЕР_1 з номерами інших абонентів із зазначенням номеру абонента та ІМЕІ терміналів з якими працювали абоненти; дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/2659/17-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали слідчому ОСОБА_3
Виконавець: ОСОБА_1

17.01.2017