16.06.2017 Справа № 642/3000/17;
Провадження 1кс/642/1041/17
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2017 року

Суд в складі: cлідчого судді ОСОБА_1 ,

cекретаря ОСОБА_2 ,

за участю: начальника відділення ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання начальника відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення огляду нежитлових приміщень, -

В С Т А Н О В И В:
16 червня 2017 року начальник відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області звернулась з клопотанням про отримання дозволу на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування до клопотання надано матеріали якими встановлено, що Холодногірським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0001556, за попередньою правовою кваліфікацією складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання та додатків до нього, проведеними оперативними заходами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 у нежитловому приміщенні адміністративного типу, особою на ім`я ОСОБА_5 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 організовано цех з виробництва взуття, до виконання робіт на якому залучаються працівники без офіційного оформлення трудових зносин, укладення трудових договорів, інших угод відповідно до Цивільного кодексу України, що є грубим порушенням законодавства про працю. На виробництві за вказаною адресою незаконно працює приблизно 10-15 осіб, початок роботи о 08:00 кожен день.

Вказаний факт зокрема підтверджено відомостями, що розміщені у всесвітній мережі інтернет на різноманітних інтернет ресурсах, відповідно до яких, невстановленою особою розміщено оголошення про надання робочих місць у сфері виробництва взуття за вказаною адресою, з вказівкою власного номеру мобільного телефону НОМЕР_1 у якості зв`язку.

Окрім того встановлено, що за вказаною адресою: АДРЕСА_1 під керівництвом особи на ім`я ОСОБА_5 та за його вказівкою, здійснюється незаконне виробництво взуття з використанням знаків для товарів та послуг відомих брендових виробників таких як « ОСОБА_6 », «Cat», «Timberland», виробництво розташоване на першому поверсі нежитлового двоповерхового будинку. Будинок має своє подвір`я.

Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що нежитлові приміщення за адресою АДРЕСА_1 належать на праві приватної власності ОСОБА_7 та ТОВ «Спорттрикотаж», земельна ділянка за вказаною адресою є комунальною власністю, належить Харківській міській раді.

В судовому засіданні начальник відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 підтримали подане клопотання, вказавши, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні слідчої дії огляду нежитлових приміщень, споруд, прибудов, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з метою підтвердження чи спростування отриманих оперативних відомостей, встановлення та підтвердження факту використання на виробництві найманої праці осіб, без їх офіційного працевлаштування, виявлення обладнання для виготовлення фальсифікованої, контрафактної продукції взуття з знаком для товарів та послуг «Columbia», «Cat», «Timberland», інших торгівельних марок, підробленої, контрафактної продукції, документів, що свідчать про її виготовлення та реалізацію, пакувальної поліграфічної продукції з використанням вказаного знаку товарів та послуг, а також інші предмети та документи, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення, та містять відомості, щодо обставин вчинення інших кримінальних правопорушень.

Суд, оглянувши матеріали клопотання та додатків до нього, вислухавши думку начальника відділення та прокурора, встановив.
Підставою для проведення огляду є достатні відомості, зібрані у ході досудового розслідування, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює свою діяльність цех з незаконного виробництва фальсифікованої, контрафактної продукції - взуття зі знаком для товарів та послуг відомих брендових виробників, у тому числі «Columbia», «Cat», «Timberland» та на якому використовується наймана праці осіб, без їх офіційного працевлаштування, та будь яких офіційних трудових зносин, укладення трудового договору, чим грубо порушується законодавство про працю.

Відповідно до ст. 237 КПК України, огляд при досудовому розслідуванні проводить прокурор, слідчий або за його дорученням співробітник оперативного підрозділу за наявності фактичних даних, які вказують на необхідність проведення огляду, про що зазначається в протоколі слідчої (розшукової) дії.
Окремі вимоги встановлено для огляду житла чи іншого володіння особи, проведення якого здійснюється згідно з правилами, передбаченими ст. 233 КПК, якою встановлено, що проникнення до житла чи іншого володіння особи проводиться і що може бути здійснено лише на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя приймає рішення про проведення огляду в житлі або іншому володінні особи з додержанням порядку, встановленого ч. 3 ст. 233 КПК.
Загальною метою проведення огляду є встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження, а тому будь-які дії з боку будь-кого, що перешкоджають досягненню цієї мети, слід вважати спробами перешкоджання правосуддю.
При необхідності провести огляд у житлі чи іншому володінні особи слідчий за погодженням з прокурором або особисто прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді за місцем проведення досудового розслідування. Закон передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правил КПК, передбачених для обшуку чи іншого володіння особи.
Про необхідність проведення огляду за адресою:АДРЕСА_1 свідчать обставини, що відомості, щодо використання праці осіб, без офіційного працевлаштування, укладення трудового договору, відомості щодо виробництва та зберіганні фальсифікованої, контрафактної продукції, знаходяться у нежитлових приміщення за вказаною адресою, а також встановлено можливість вчинення фігурантом кримінального правопорушення, зокрема передбаченого ч.1 ст. 172 КК України, а також з метою виявлення інших кримінальних правопорушень, визначення розміру завданої шкоди власникам знаків для товарів та послуг брендових виробників, що незаконно використовуються за вказаною адресою, та метою припинення вказаної злочинної діяльності. У ході огляду планується виявити за зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукати знаряддя кримінального правопорушення, предмети злочину, які мають важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути використані в якості доказів в ході розслідування та під час судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділення слідчого відділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Дозволити начальнику відділення СВ Холодногірського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , прокурору Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , проведення огляду нежитлових приміщень, будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_7 та ТОВ «Спорттрикотаж», Харківській міській раді, у якому здійснює незаконну діяльність особа на ім`я ОСОБА_5 , якою за вказаною адресою організовано незаконне виробництво фальсифікованої, контрафактної продукції - взуття зі знаком для товарів та послуг відомих брендових виробників, у тому числі «Columbia», «Cat», «Timberland», інші, на якому використовується наймана праця осіб, без їх офіційного працевлаштування, та будь яких офіційних трудових зносин, укладення трудового договору (контракту), чим грубо порушується законодавство про працю, з метою виявлення та фіксації відомостей грубого порушення законодавства про працю, використання найманої праці робітників, без їх офіційного працевлаштування, відомостей, щодо виготовлення та реалізації фальсифікованої, контрафактної продукції з використанням знаку для товарів та послуг відомих брендових виробників, у тому числі «Columbia», «Cat», «Timberland», інші, виявлення та вилучення речей та документів, що свідчать про використання праці осіб, без офіційного оформлення трудових зносин, фальсифікованої, контрафактної продукції у вигляді взуття з використанням знаків для товарів та послуг відомих брендових виробників, у тому числі «Columbia», «Cat», «Timberland», інших, обладнання для його виготовлення, матеріалів, сировини, пакувального матеріалу, а також інші предмети та документи, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення, та містять відомості, щодо обставин його вчинення.

Строк дії цієї ухвали -1 місяць з дня її постановлення.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, надає право проникнути до приміщень за адресою: м. Харків, вул. Кузнечна, 17, лише один раз.

Слідчий суддя ОСОБА_1