Справа № 740/1512/17
Провадження № 1-кс/740/440/17
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
21 червня 2017 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП
в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Ніжинського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 14 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей,
ВСТАНОВИЛА:
20 червня 2017 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому зазначає, що у провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000058, внесені 14 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом виявлення нестачі лісопродукції у матеріально відповідальної особи-лісника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування було встановлено, що під час перевірки матеріальних цінностей в кварталі №42 обходу №8 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що був закріплений за лісником ОСОБА_5 , відповідно до даних бухгалтерського обліку та рапортів про рух лісо продукції, за лісником ОСОБА_5 обліковувалася лісопродукція в кількості 77,1 куб. м. по рубкам головного користування та 37 куб. м. по рубкам догляду. Відповідно до наданих документів встановлено, що вище вказана лісопродукція фактично відсутня.
ОСОБА_5 під час допиту пояснив, що вище вказану лісопродукцію відпускав за вказівкою лісничого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 без оформлення документів. Кожного місяця при написанні рапортів ОСОБА_5 зазначав наявність вище вказаної лісопродукції.
В ході досудового розслідування встановлено, що лісник ОСОБА_5 являється матеріально-відповідальною особою, згідно договору від 19 квітня 2013 року, він отримав на відповідальне зберігання лісопродукцію з кварталу № 42, обходу №8 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно нарядів-актів на виконання робіт, де відображена заготівля деревини, на підставі яких оприбутковується лісопродукція на підприємстві.
30.05.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, що полягає у розтраті чужого майна.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою всебічного і повного розслідування кримінального провадження, необхідністю довести обставини, передбачені ст. 91 КПК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів: оригіналів нарядів-актів за період з січня 2015 року по жовтень 2016 року, на підставі яких ОСОБА_5 отримав на відповідальне зберігання лісопродукцію з кварталу № НОМЕР_1 , обходу №8, які перебувають у володінні Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та можливість її вилучити.
У судовому засіданні слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 та ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання під час розгляду якого фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Перевіривши додані до клопотання матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначені у клопотанні оригінали документів перебувають у володінні Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть слугувати доказом і, відповідно до ст.161 КПК України вона не становлять собою або не включають речей і документів, до яких заборонено доступ, та доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Надати слідчому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів нарядів-актів за період з січня 2015 року по жовтень 2016 року, згідно яких ОСОБА_5 отримав на відповідальне зберігання лісопродукцію з кварталу № 42, обходу №8, де відображена заготівля деревини, на підставі яких оприбутковується лісопродукція на підприємстві, що знаходяться у володінні Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та можливість її вилучення.

Встановити строк дії ухвали - один місяць.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана пред`явити її особі, яка зазначена в ухвалі як власник речей та документів - представнику Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вручити її копію.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1