Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/713/15-к
Провадження № 1-кс/499/18/15
У Х В А Л А

про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

"17" червня 2015 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 підозрюваного та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду, на підставі документів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000121, клопотання слідчого СВ Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області про продовження строку тримання під вартою до ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Іванівського районного суду Одеської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділу Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 погодженого прокурором прокуратури Іванівського району Одеської області ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в будинку АДРЕСА_1 .

Клопотань від учасників процесуальної дії в порядку визначеному ч.1 ст.107 КПК України щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому прийнято рішення про не проведення фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, суддя вважає, що клопотання має бути задоволене з наступних підстав.

З клопотання вбачається, що 19 квітня 2015 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в приміщенні нежитлового будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті виниклих неприязних відносин з ОСОБА_8 , 1996 року народження, діючи навмисно з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень, нанесли ОСОБА_8 чисельні удари кулаками та ногами в область голови та тулубу, а також удари каменем в область голови. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №28 від 20 квітня 2015 року вбачається, що смерть ОСОБА_8 настала в наслідок відкритого перелому кісток носа, закриття дихальних шляхів кров`ю.

ОСОБА_6 зазначив, що відомості вказані в клопотанні про вчиненні кримінального правопорушення відповідають дійсності, вину свою визнає, просив задовольнити клопотання.

22 квітня 2015 року відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

15 червня 2015 року прокурором Іванівського району Одеської області винесено постанову про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 24 квітня 2015 року, за ознаками ч.2 ст.121 КК України до трьох місяців, тобто до 18 липня 2015 року.

Необхідність продовження строку тримання під вартою слідчий аргументував тим, що ОСОБА_6 скоїв тяжке кримінальне правопорушення, у якого відсутнє постійне місце проживання та роботи, який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, має негативну репутацію, що на думку слідчого свідчить про можливі спроби з боку підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування, знищувати, сховувати або спотворювати будь-які речі, які мають істотне значення, незаконно впливати на свідків, іншого підозрюваного у цьому кримінальному провадженню.

Ухвалою слідчого судді Іванівського районного суду Одеської області 23 квітня 2015 року стосовно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19 червня 2015 року.

З вимог п.1, 2 ч.3 ст.199 КПК України вбачається, що клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою та виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи вагомість доказів, про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, негативну репутацію підозрюваного, який неодноразово притягувався до кримінального відповідальності, відсутність у нього постійного місця проживання та роботи, слід констатувати про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, негативно впливати на свідків, тому з урахуванням особи підозрюваного, слід продовжити підозрюваному ОСОБА_6 строк тримання під вартою при відсутності підстав для застосування до останнього більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 177, 178, 183, 199, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою - задовольнити.

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 в Одеському слідчому ізоляторі продовжити до 18 липня 2015 року.

Копію ухвали слідчого судді вручити учасникам кримінального провадження та направити начальнику Одеського слідчого ізолятору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1