"07" серпня 2017 р. Справа № 363/1579/17
УХВАЛА
07 серпня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000197 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області з Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначив, що справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області, підстав для її зупинення чи закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для повернення обвинувального акту не вбачається, тому просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у яке викликати учасників процесу та свідків зазначених у реєстрі матеріалів. Крім того, зазначила, що не заперечує щодо прийняття до спільного розгляду з обвинувальним актом цивільного позову поданого потерпілою.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора щодо призначення справи до розгляду та виклику свідків. Крім того, просили прийняти цивільний позов до спільного розгляду з кримінальним провадження.

Захисник, обвинувачені не заперечували стосовно призначення справи до судового розгляду, виклику свідків та прийняття позовної заяви до розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Вишгородському районному суду Київської області.

Обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор Вишгородського відділу Кієво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

За змістом ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З урахуванням того, що ОСОБА_7 , ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке є злочином середньої тяжкості, та з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинувачених, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати до суду доповідь щодо обвинувачених.

Згідно положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне отстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом №0000197 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.185 КК України на 18 серпня 2017 року на 14 годин 00 хвилин.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора Вишгородського відділу Кієво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Прийняти до розгляду подану позовну заяву ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної, у даному кримінальному провадженні та визнати ОСОБА_4 цивільними позивачами, а обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 цивільними відповідачами.
Доручити представнику персоналу органу пробації в строк до 18.08.2017 року скласти та надати до суду доповідь відносно:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1