Справа № 344/1394/17
Провадження № 1-кп/344/302/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

представника персоналу органу пробації Підручної- ОСОБА_8 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_9 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, учня Івано-Франківського Вищого Професійного Училища №13, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , несудимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_7 вчинив відкрите викрадення чужого майна; а також вчинив відкрите викрадення чужого майна, повторно.

Злочини вчинено за наступних обставин.

Так, 03.11.2016 року приблизно о 19.05 год. в ОСОБА_7 , який рухався на власному велосипеді неподалік магазину «Центр кераміки» по вул. Галицька, 66 в м. Івано-Франківську, виник умисел на відкрите викрадення сумки із особистими речами ОСОБА_10 , яка рухалася тротуаром. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, ОСОБА_7 під`їхав ззаду до потерпілої ОСОБА_10 та без застосування насильства відкрито викрав, зірвавши з її лівої руки жіночу сумку, в якій знаходились наступні речі, а саме: фен для волосся «Babyliss 6615e» вартістю 1776 грн.; розчіска для укладки браш вартістю 250 грн.; тіні «Atelier Paris Т22» вартістю 900 грн.; кісточки для макіяжу «Wobs» в кількості 5 шт. вартістю 1000 грн.; тональна основа «Artistry» вартістю 550 грн.; кремові тіні «Inglot» в кількості 2 шт. вартістю 520 грн.; база під макіяж «Inglot» вартістю 300 грн.; пудра для макіяжу «Paese» вартістю 400 грн.; зарядний пристрій від мобільного телефона «Motorola Turbo Charger» вартістю 499,50 грн. та грошові кошти в сумі 80 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_10 матеріальних збитків на загальну суму 6275 гривень 50 копійок. Після вчинення злочину ОСОБА_7 , покинув місце злочину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 08.11.2016 року приблизно о 19.00 год. в ОСОБА_7 , який рухався на власному велосипеді неподалік магазину «Словянка» по вул. Набережна імені Василя Стефаника, 10 в м. Івано-Франківську виник умисел на відкрите викрадення сумки із особистими речами ОСОБА_11 , яка рухалася по тротуару. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, ОСОБА_7 під`їхав ззаду до потерпілої ОСОБА_11 та без застосування насильства відкрито викрав, зірвавши з її правої руки жіночу сумку вартістю 490 грн., в якій знаходились наступні речі, а саме: мобільний телефон «Prestigio» моделі «PSP 3503 DUO», з двома сім-картками оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 1444, 15 грн.; мобільний телефон «I*NOTE 3» з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «МТС Україна», вартістю 5200 грн. та грошові кошти в сумі 6000 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_11 матеріальних збитків на загальну суму 13134 гривні 15 копійок. Після вчинення злочину ОСОБА_7 , покинув місце злочину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, обвинувачений суду показав, що 03.11.2016 року приблизно о 19.05 год. велосипедом рухався по вул. Галицькій в м.Івано-Франківську і під`їхавши ззаду до потерпілої ОСОБА_10 відкрито викрав, вирвавши з її руки, жіночу сумку в якій знаходилися: гроші, косметика та інше майно. З викраденим майном з місця вчинення злочину втік. З викраденої сумки залишив собі гроші, а все інше майно викинув. 08.11.2016 року приблизно о 19.05 год. велосипедом рухався по вул. Набережній імені Стефаника в м.Івано-Франківську і під`їхавши ззаду до потерпілої ОСОБА_11 відкрито викрав, вирвавши з її руки, жіночу сумку в якій знаходилися два мобільні телефони та грошові кошти в сумі 6000 гривень. З викраденим майном з місця вчинення злочину втік. Завдані злочином збитки потерпілим повністю відшкодовано. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши у порядку, передбаченому ст. 349 КПК України, недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 у скоєнні інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна; а також за ч.2 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують і пом`якшують його покарання.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 - не встановлено. Обставинами, які пом`якшують його покарання, є щире каяття у вчиненному, добровільне відшкодування завданих збитків та вчинення злочину неповнолітнім. Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_7 , який раніше несудимий, злочин вчинив вперше, позитивно характеризується, навчається, думку обох потерпілих про несуворе покарання обвинуваченого, суд визнає такими, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. Крім того, суд враховує умови життя і виховання обвинуваченого, який на час вчинення злочинів був неповнолітнім, вплив на нього дорослих, рівень його розвитку, соціально-психологічні риси та особливості його особи. За таких обставин, суд вважає за можливе застосувати ч.1 ст.69 КК України та призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та запобігання вчинення злочинів, у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої передбаченої законом межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 186 КК України та у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 186 КК України.

За наведених обставин суд також приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_7 можливе без відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, тому застосувавши ст.ст. 75, 104 КК України його слід звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

у х в а л и в :
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.186 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі.

- за ч.2 ст.186 КК України - із застосуванням ч.1 ст.69 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 75, 104 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк - 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 в дохід держави (а.с. 64, 66) - 879 гривень 60 копійок судових витрат у кримінальному провадженні за проведення експертиз.

Речові докази:

- велосипед (а.с. 62, 63) - повернути за належністю його законному володільцю ОСОБА_7 ;

- мобільний телефон «Prestigio» а.с. 67, 68) - повернути за належністю його законному володільцю ОСОБА_11 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1