Номер провадження: 11-п/785/15/17
Номер справи місцевого суду: 512/2/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 про вирішення питання щодо передачі до іншого суду клопотання начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000002 від 01.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України; -

встановив:
Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 06.01.2017 року, до Савранського районного суду Одеської області надійшло для розгляду клопотання начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000002 від 01.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

06.01.2017 року керівник апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 вніс подання до апеляційного суду Одеської області про вирішення питання про передачу клопотання начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000002 від 01.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного апеляційного суду.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскількиучасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Вислухавши суддю-доповідача, ознайомившись з клопотанням та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, в ІНФОРМАЦІЯ_2 штатна кількість суддів складає три судді. Суддя ОСОБА_6 з 01.01.2017 року по 30.01.2017р. відповідно до наказу №9-в/тм/с від 30.12.2016 року перебуває у відпустці, у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку.

За таких підстав утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 406, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 задовольнити.

Направити клопотання начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000002 від 01.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України для розгляду до Балтського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного судуОдеської області
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4