КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/265/15-к
Провадження № 1-кс/552/60/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю: слідчого - ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

лікаря Полтавського обласного психоневрологічного

диспансеру ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:
22 січня 2015 року до суду звернувся слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, мотивуючи його тим, що 22.01.2015 року до Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області надійшло звернення адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_6 , який посилався в зверненні на те, що ОСОБА_6 позбавляють права на ознайомлення зі своєю історією хвороби (медичною карткою), та на отримання будь-яких рішень щодо надання йому психіатричної допомоги. В зв`язку з чим було порушено кримінальне провадження, передбачене ч.1 ст.367 КК України, по факту службової недбалості , яке внесено до ЄРДР 22.01.2015 року за № 0000170. Тому з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні медичної картки історії хвороби ОСОБА_6 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі, поклавшись на викладені в ньому обставини.

Адвокат ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів та подальшого їх вилучення.

Зацікавлена особа лікар ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 при вирішенні клопотання покладалася на розсуд суду .

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 надати тимчасовий доступ до документів у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходиться медична картка історія хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з подальшим вилученням належним чином завіреної копії медичної картки - історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити: слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенантові міліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1