Справа № 140/2077/16-к
1-кс/140/387/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.06.2017 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000527 від 10.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000527 від 10.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів мотивуючи його тим, що до Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 08.09.2016 року близько 09.00 год. водій автомобіля «Фіат» ОСОБА_6 здійснив наїзд на її матір ОСОБА_7 , 1976 р.н. у м. Немирові по вул. Соборній, від чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку.

За даним фактом 10.09.2016 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При виїзді СОГ на місце події установлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Мухівці, Немирівського району, керуючи власним автомобілем марки «Fiat» «Fiorino» із реєстраційним номером НОМЕР_1 в м. Немирові по вул. Соборній здійснив наїзд на ОСОБА_7 , 1976 р.н., жительку АДРЕСА_1 , яка у цей час переходила дорогу. Внаслідок зіткнення ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження та її госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В результаті вказаної дорожньо-транспортної події, відповідно до висновків судово-медичної експертизи № 211 від 07.10.2016 року та № 107 від 03.05.2017 року, ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді гематоми лоба справа, забійних ран тім`яної ділянки голови, правого плеча та спини, струсу головного мозку, закритого перелому сьомого ребра зправа по передній підпахвиній лінії без зміщення. Дані ушкодження виникли 08.09.2016 року та відносяться: гематома в області лоба, забійна рана в області тім`яної ділянки голови, струс головного мозку до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я, забійна рана в області правого плеча та спини до легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасний розлад здоров`я, а закритий перелом сьомого ребра зправа до середніх тілесних ушкоджень, які спричинили тривалий, понад 21 день, розлад здоров`я.
На підставі клопотання потерпілої ОСОБА_7 31.03.2017 року, до матеріалів кримінального провадження приєднано диск із відеозаписом ДТП, за якої їй було спричинено тілесні ушкодження. Під час огляду відеозапису встановлено, що відеокамера, якою проводилась відео зйомка перебуває при вході у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
В зв`язку із тим, що відеозапис, яким зафіксовано вказану дорожньо-транспортну подію за участі ОСОБА_7 , виникла необхідність у приєднанні до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу відеозапису вказаної дорожньо-транспортної події, який знаходиться у власника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ОСОБА_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтвердив, просив його задовільнити на підставах викладених у клопотанні. Власник мгазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в судове засідання не викликався, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України Суд, заслухавши слідчого, думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_4 " по АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 задовільнити. Зобов`язати ПП « ОСОБА_8 » забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 відеозапису із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 , на якому зафіксовано ДТП за участі ОСОБА_7 від 08.09.2016 року.

Строк дії ухвали один місяць. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів.
Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя: