справа №176/1398/17
провадження №1-кс/176/128/17
УХВАЛА
22 серпня 2017 р. Слідча суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000872, -

В С Т А Н О В И Л А:

16 серпня 2017 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000872.

Слідчий клопотання мотивує тим, що 11.08.2017 року в період часу з 16 години 30 хвилин до 16 години 56 хвилин невідома особа з банківського рахунку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , який належить громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинила крадіжку грошей на загальну суму 12650 грн.

12.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення та заведено кримінальне провадження за № 0000872.

Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України.

Проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 .

У ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000872 при допиті в якості потерпілої ОСОБА_5 було з`ясовано, що 11.08.2017 року у період часу з 16 год. 30 хв. до 16 год. 56 хв., невідома особа, представившись представником служби безпеки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та використовуючи сім картки операторів мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , шляхом направлення СМС-повідомлень на її номер мобільного зв`язку № НОМЕР_4 і отриманням від потерпілої відповідних паролей, ніби то для розблокування банківського рахунку, вчинила крадіжку грошових коштів з її банківського рахунку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 у сумі 12650 грн.

В судовому засіданні слідчий Жовтовоського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " свого представника в судове засідання не направило, про день та час розгляду клопотання сповіщене належним чином. Про причини неприбуття суд не повідомило.

В обґрунтування клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ до документів слідчий посилається на те, що встановити місцезнаходження особи, яка викрала грошові кошти клієнта ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " - ОСОБА_5 та відшкодувати понесені нею матеріальні збитки спричинені вказаним кримінальним правопорушенням, можливо лише шляхом тимчасового доступу до документів про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільного зв`язку активованих з сім картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_3 , із вказівкою їх з`єднання, тривалості, змісту, маршрутів пересування з прив`язкою до базових станцій та визначенням ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювала вказана сім картка та їх зв`язки у період часу з 00 години 00 хвилин 11.08.2017 року до фактичного виконання рішення суду.

Зазначена інформація знаходиться:

- у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( ОКПО НОМЕР_5 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_6 ).

Частина 1 та 3 ст. 132 КПК України передбачили, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для використання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.ч.1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Окрім того у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на вивчені документи, судом встановлено, що документи про тимчасовий доступ до яких вказано у клопотанні слідчого, відповідно до ст. 162 КПК України є такими, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідча суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи (інформація) перебувають саме у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідча суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Окрім того, під час виконання даної ухвали слідчий, в порядку ч.1, ч.2 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів та вручити її копію.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000872- задовольнити.

1. Надати дозвіл слідчому СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (м. Жовті Води, вул. Горького, 12, тел. (05652) 5-56-10), на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ОКПО НОМЕР_5 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_6 , про вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільного зв`язку активованих з сім картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_3 , із вказівкою їх з`єднання, тривалості, змісту, маршрутів пересування з прив`язкою до базових станцій та визначенням ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювала вказана сім картка та їх зв`язки у період часу з 00 години 00 хвилин 11.08.2017 року до фактичного виконання рішення суду та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та матеріальному носії інформації.

2. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ОКПО НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_6 , надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (м. Жовті Води, вул. Горького, 12, тел. (05652) 5-56-10), про вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільного зв`язку активованих з сім картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_3 , із вказівкою їх з`єднання, тривалості, змісту, маршрутів пересування з прив`язкою до базових станцій та визначенням ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювала вказана сім картка та їх зв`язки у період часу з 00 години 00 хвилин 11.08.2017 року до фактичного виконання рішення суду з правом на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та матеріальному носії інформації.

Попередити зазначену в ухвалі юридичну особу, що у разі не виконання нею даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідча суддя

Жовтоводського міського суду ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження № 1-кс/176/128/17

Примірник 2 слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Слідча суддя

Жовтоводського міського суду ОСОБА_1