Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1655/17
У Х В А Л А
про продовження строку відсторонення від посади
28 лютого 2017 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження № 0001123, яке надійшло від прокурора ОСОБА_7 з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого обвинувачують у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
у провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває дане кримінальне провадження.

Під час судового засідання прокурор звернувся із клопотанням про продовження строку відсторонення ОСОБА_6 від посади, мотивуючи це тим, що ОСОБА_6 є службовою особою, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на посаді може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження та знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для розгляду справи.

Обвинувачений та його захисники заперечили проти відсторонення обвинуваченого ОСОБА_6 від посади.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд, вважає що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

У ч.1 ст.157 КПК України передбачено, що суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У ст.158 КПК України вказано, що прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Беручи до уваги, що ОСОБА_6 є службовою особою, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на посаді може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження та знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та продовження строку відсторонення ОСОБА_6 із займаної посади ще на 2 місяці.

Керуючись ст.ст. 155-158, 315, 350 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання прокурора про продовження строку відсторонення ОСОБА_6 від посади першого проректора Київської державної академії водного транспорту ім. гетьмана Петра Конашевича Сагайдачного - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_6 від посади першого проректора Київської державної академії водного транспорту ім. гетьмана Петра Конашевича Сагайдачного на 2 місяці, тобто до 28.04.2017 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Копію даної ухвали направити для виконання в Київську державну академію водного транспорту ім. гетьмана Петра Конашевича Сагайдачного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1