АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/338/17 Справа № 200/6863/17 Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2017 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська про вирішення питання підсудності скарги ОСОБА_5 ,

встановила:

23 травня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська про вирішення питання підсудності скарги ОСОБА_5 на бездіяльність співробітників Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою.

З подання суду першої інстанції вбачається, що слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська просить розглянути питання щодо направлення скарги ОСОБА_5 до іншого суду, оскільки заявник в своїй скарзі просить зобов`язати співробітників Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо голови Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_6 .

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність співробітників Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДРта просить внести до ЄРДР відомості за його заявою відносно голови Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбачених ст.ст. 127, 364 КК України.

Враховуючи те, що зі змісту скарги ОСОБА_5 вбачається, що вимоги за скаргою стосуються голови Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_6 та з метою виключення щодо неупередженості та об`єктивності слідчого судді та інших суддів даного суду при розгляді вказаної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що подання слідчого судді підлягає задоволенню та вважає за необхідне скаргу ОСОБА_5 направити до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська для здійснення судового провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 376 КПК України, колегія суддів

постановила:

Подання слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська задовольнити.
Матеріали за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність співробітників Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою, направити до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська для здійснення судового провадження.

Судді
________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3