Справа №522/4367/17
Провадження №1-кс/522/4168/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження №0002480 від 03.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звенулась до слідчогосудді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів що містяться в матеріалах кримінального провадження №0010785 від 04.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України відносно ОСОБА_4 , які занходяться у Одеській місцевій прокуратурі №3, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 . в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0002480 від 03.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, мотивуючи наступним.

02.12.2014, ОСОБА_4 , шляхом обману, під приводом придбання пільгової квартири, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 у сумі 4000 доларів США.

За даним фактом 03.04.2016 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що у квітні 2014 року вона познайомилась з ОСОБА_4 . Пізніше, у листопаді 2014 року ОСОБА_4 , знаючи, що ОСОБА_5 знаходиться у скрутному матеріальному становищі та одна із дочкою мешкають в маленькій кімнаті комунальної квартири, увійшовши в довіру - запропонувала ОСОБА_5 поміч в отриманні пільгової квартири але при цьому пояснила, що для цього необхідно заплатити грошові кошти у сумі 4000 доларів США. Остання у свою чергу погодилась, взяла в борг потрібну суму у своїх знайомих та 02.12.2014 передала грошові кошти у сумі 4000 доларів США - ОСОБА_4 , яка у свою чергу написала письмову розписку про отримання вказаних грошових коштів.
В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться кримінальне провадження на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню №0010785 від 04.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України відносно ОСОБА_4 , якій було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та яка на даний час перебуває в умовах ОСІ ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по кримінальному провадженню необхідно застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до:
-оригіналів документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0010785 від 04.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України відносно ОСОБА_4 , на яких маються підписи та рукописний текст ОСОБА_4 . Матеріали зазначеного кримінального провадження перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий або прокурор до судового засідання не з`явилась.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання з доданими до нього матеріалами, прийшов до висновку про наступне.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходу забезпечення кримінального провадження.
Ст. 132 КПК України встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 зазначеної статті, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1)Існує обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2)Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3)Може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням..
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи: перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В своєму клопотанні слідчий не достатньо обґрунтовує наявність підстав для отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 ., та слідчий також не довів, чим саме вищезазначені матеріали кримінального провадження, містять суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, необхідно відмовити.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 163 КПК України, ст. 31 Конституції України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0002480 від 03.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

09.03.2017