Справа № 161/4977/17
Провадження № 1-кс/161/2431/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 03 квітня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП НТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та які містять інформацію:
- про абонентів (абонентський номер, ПІБ, адреса реєстрації, паспортні дані, ідентиф.код, контактний номер) які використовують IP-адреси НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
На думку слідчого, вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0001071 від 07.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, оскільки встановлення особи, виникла необхідність отримати інфомацію про абонента (абонентський номер, ПІБ, адреса реєстрації, паспортні дані, ідентиф.код, контактний номер) який використовує IP-адресу НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника ДП НТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ДП НТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст. 159-166, 167 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ДП НТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та які містять інформацію:
- про абонентів (абонентський номер, ПІБ, адреса реєстрації, паспортні дані, ідентиф.код, контактний номер) які використовують IP-адреси НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя