Справа № 370/2337/16-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/14/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 18.01.2017

УХВАЛА
іменем України
18 січня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

заявників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_7 про вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на бездіяльність службових осіб Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину по заяві від 31.07.2016 року, до іншого суду в порядку ст. 34 КПК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
17.01.2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_7 про вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на бездіяльність службових осіб Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину по заяві від 31.07.2016 року, до іншого суду в порядку ст. 34 КПК України.
Як зазначено в поданні, в Макарівському районному судді Київської області фактично працює троє суддів. У судді ОСОБА_7 10.02.2017 року закінчуються повноваження судді по закінченню п`ятирічного терміну, а тому не розподіляються судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді, у судді ОСОБА_8 19.08.2015 року закінчилися повноваження, а суддею ОСОБА_9 була ухвалена ухвалу від 24.10.2016 року про повернення скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на бездіяльність службових осіб Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину по заяві від 31.07.2016 скаржнику, що була скасована ухвалою Апеляційного суду Київської області від 28.11.2016 року та призначено новий розгляд в суді першої інстанції. Таким чином не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши доповідь судді, думку заявників, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що скарга ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на бездіяльність службових осіб Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області підлягає направленню для розгляду до Броварського міскрайонного суду Київської області, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що у Макарівському районному судді Київської області фактично працює троє суддівта неможливо утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки у судді ОСОБА_7 10.02.2017 року закінчуються повноваження судді по закінченню п`ятирічного терміну, а тому не розподіляються судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді, у судді ОСОБА_8 19.08.2015 року закінчилися повноваження, а суддею ОСОБА_9 була ухвалена ухвалу від 24.10.2016 року про повернення скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на бездіяльність службових осіб Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину по заяві від 31.07.2016 скаржнику, що була скасована ухвалою Апеляційного суду Київської області від 28.11.2016 року та призначено новий розгляд в суді першої інстанції, тому дану скаргу необхідно направити для розгляду по суті до Броварського міськрайонного суду Київської області, оскільки чисельний штат суддів даного суду дозволяє без зволікань розглядати дану скаргу.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_7 задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на бездіяльність службових осіб Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину по заяві від 31.07.2016 року направити до Броварського міськрайонного суду Київської області для розгляду по суті.

Головуючий

Судді: