Справа № 301/493/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, засудженому 11.03.2015 року Іршавським районним судом за ч.2, ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробування, протягом іспитового строку тривалістю 1 рік та звільненого 18.03.2016 року від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна /крадіжка/ .
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюється. При цьому з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. Також, судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи досліджені в суді докази суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дїї правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те, що вказаний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, відсутність цивільного позову по справі, особу винного - його вік, сімейний стан, стан здоров`я, освіту, обвинувачений характеризуються позитивно за місцем проживання .
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відсутні.
З урахуванням викладеного, враховуючи визнання обвинуваченого своєї вини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді громадських робіт.
Цивільний позов по справі відсутній.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Призначити ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України покарання у вигляді 80 годин громадських робіт
Речові докази: металевий ящик для зберігання інструментів, кухонний ніж марки "Реterhof", кухонний ніж марки "Superior Quality"; кухонний ніж марки " Реterhof "; кухонний ніж марки "Superior Quality "; кухонний ніж марки "NIKO"; кухонний ніж марки "NIKO "; кухонний ніж кустарного виробництва; шуруповерт марки "Интерскол ДА-18ЄР 18 В"; струбцину марки "DIN 5117"; ключ-трищьотку марки "СНRОМЕ VАNADIUM 13 ММ"; фігурну викрутку вартістю; традиційну викрутку; фігурну викрутку; традиційну викрутку; фігурну викрутку; фігурну викрутку вартістю; викрутку-iндикатор; нові комфірмати "п`ятірка" в кількості 19 штук; нові забивні саморізи "трійка" в кількості 2 штуки; сверло для бетона "вісімка"; сверло для бетона ''одиниця"; сверло для бетона "одиниця"; розвідний ключ вартістю; молоток "200 грам"; молоток "120 грам"; щипці з плоскими, плескатими кінцями (губами) універсальні марки "СНROME VANADIUM"; щипці з плоскими, плескатими кінцями (губами) універсальні марки "Моdeco ехреrt 160 mm"; ключ "на 21" марки "Drop Forged"; ключ "на 19, 24" без маркувальних позначень повернути потерпілому ОСОБА_5 .
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1