Справа № 587/605/13-к

УХВАЛА
01 серпня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Сумського районного сектору Сумського міськрайонного відділу уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за клопотанням Сумського районного сектору Сумського міськрайонного відділу уповноважених органів з питань пробації відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степаненкове, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, працездатного, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
05 липня 2017 року до Сумського районного суду Сумської області надійшло клопотанням Сумського районного сектору Сумського міськрайонного відділу уповноважених органів з питань пробації про звільнення від покарання на підставі закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , в якому зазначено, що вироком Сумського районного суду Сумської області від 21 листопада 2014 року ОСОБА_5 був засуджений ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі і звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки у відповідності з ст. 75 КК України. За час відбуття іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно: 21 квітня 2015 року винесено застереження у виді письмового попередження за неявку до КВІ на реєстрацію, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризувався посередньо. Згідно даних Управління інформаційного забезпечення ГУ НП в Сумській області, відносно ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження від 18.07.2015 року за підозрою у вчиненні кримінального провадження за ст. 185 ч.3 КК України та з обвинувальним актом направлено до Сумського районного суду Сумської області. до цього часу рішення суду по вказаному кримінальному провадженню не прийнято. На даний час іспитовий строк закінчився, а тому у відповідності з ст. 78 КК України просили звільнити від призначеного покарання.
Заслухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений не виконав покладені на нього обов`язки і не довів своє виправлення, а саме вчинив кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
За таких обставин, беручи до уваги вищезазначене, клопотання органу пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 є таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити в клопотанні Сумського районного сектору Сумського міськрайонного відділу уповноважених органів з питань пробації про звільнення від покарання на підставі закінчення іспитового строку ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя