АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-кп/796/845/2017 Категорія КК: ч. 2 ст. 185
Головуючий в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

Головуючого, судді-доповідача: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження № 0014209 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 28 грудня 2016 року щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України, -

за участю прокурора: ОСОБА_8

захисника: ОСОБА_7

обвинуваченої: ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 28 грудня 2016 року ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29 березня 2016 року, і остаточно визначено ОСОБА_6 до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 1 (один) місяць.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, захисник обвинуваченої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.

27 березня 2017 року до апеляційного суду надійшла заява захисника ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги на вказаний вирок суду із заявою обвинуваченої ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з частиною другою вказаної статті якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що захисником ОСОБА_7 подана ним апеляційна скарга відкликана, що підтримала обвинувачена ОСОБА_6 , апеляційні скарги інших учасників судового розгляду до апеляційного суду не надходили та вони не заперечують проти закриття апеляційного провадження, апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти відмову захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 від апеляційної скарги на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 28 грудня 2016 року щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Апеляційне провадження у кримінальному провадженні № 0014209 щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

_________________ ______________ ______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4