Провадження № 1-кп/645/289/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Харкові матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, місця реєстрації не має, раніше судимого 14.12.2011року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 19.06.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до двохсот годин громадських робіт
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України.
Потерпіла ОСОБА_6 звернулась до суду з письмовим клопотанням про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України та просила закрити кримінальне провадження відносно нього в цій частині.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні звернулась до суду з клопотанням про виділення в окреме провадження кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у зв`язку із заявою потерпілої про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника в повному обсязі.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого, посилаючись на відсутність підстав для виділення в окреме провадження кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у зв`язку із заявою потерпілої про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

На підставі ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 та просить закрити кримінальне провадження відносно нього ч. 3 ст. 185 КК України, суд вважає необхідним виділити в окреме кримінальне провадження матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 217, 318, 334, 335, 372 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Виділити в окреме кримінальне провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 185 КК України.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1