Справа № 133/391/17
УХВАЛА
10 березня 2017 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000534 від 28.06.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
06.03.2017 р. до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000534 від 28.06.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий посилається на те, що 27.06.2016 р. в період часу з 14:00 год. до 15:00 год. невідома особа шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону "АSER" Liquild 2 - 500 ІМЕІ: НОМЕР_1 , зі вставленою сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , якого вона залишила без нагляду на березі ставу "Талемонівка", що в м. Козятин.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000534 від 28.06.2016 р.

Під час досудового розслідування свідків та очевидців кримінального правопорушення встановити не вдалося.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон марки "АSER" Liquild 2 - 500, належний ОСОБА_4 , має ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Через невеликі розміри мобільного телефону і поширеність у побуті мобільних телефонів, встановити без інформації операторів мобільного зв`язку про те, чи працює вказаний телефон у мережі, номери телефонів (сім-карток), які активувались у ньому телефоні, прив`язку до базових станцій, списку вхідних і вихідних дзвінків, неможливо.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по провадженню, а саме: для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та для встановлення можливих свідків даного кримінального правопорушення та вилучення мобільного телефону з метою відшкодування збитків завданих потерпілій.

Дані з баз операторів мобільного зв`язку про використання мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 , відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, однак, без інформації, яка містить у операторів мобільного зв`язку, неможливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та довести її вину.

Вказані дані можуть вказати на шляхи переміщення мобільного телефону, яким таємно заволоділи у ОСОБА_4 , встановити особу (осіб), які користувались мобільним телефоном, шляхом їх допиту встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Іншими способами довести вказані обставини неможливо.

Вказаною інформацією володіють оператори мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс установи знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Доказове значення має інформація, про те: чи працює в мережах мобільного зв`язку мобільний телефон з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з ІМЕІ: НОМЕР_1 в період з 27.06.2016 р. по день надання інформації; список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з ІМЕІ: НОМЕР_1 в період з 27.06.2016 р. по день надання інформації; список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону ІМЕІ: НОМЕР_1 в період з 27.06.2016 р. по день надання інформації.

Враховуючи вище зазначене, виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вищевказаної інформації.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого поліції слід задовольнити, так як клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 002740, видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, спеціальний жетон № 0107338); слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 002954, видане 30.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, спеціальний жетон № 0107342); оперуповноваженому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , (посвідчення ВНП № 002654, видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, спеціальний жетон № 0107352); оперуповноваженому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , (посвідчення ВНП № 002824, видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, спеціальний жетон № 0107349), оперуповноваженому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , (посвідчення ВНП № 002677, видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, спеціальний жетон № 0107353/ які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних про споживачів послуг операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_4 .

Зобов`язати вказаних операторів мобільного зв`язку надати інформацію з баз даних споживачів послуг у електронному та друкованому вигляді, які міститимуть таку інформацію: чи працює в мережах мобільного зв`язку мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_1 ; які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні ІМЕІ: НОМЕР_1 в період з 27.06.2016 по день надання інформації; список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з ІМЕІ: НОМЕР_1 в період з 27.06.2016 по день надання інформації; список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з ІМЕІ: НОМЕР_1 в період з 27.06.2016 по день надання інформації.

Зобов`язати вказаного оператора дану інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номерів абонентів, дати та часу дзвінків, ІМЕІ мобільних телефонів вхідних та вихідних дзвінків, азимуту та адреси базових станцій.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис. ОСОБА_1

З оригіналом вірно.

Слідчий суддя:

Секретар:

Дата документу 10.03.2017 року.