465/698/17
1-кп/465/427/17
У Х В А Л А
судового засідання
10.07.2017 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Впровадженні Франківського районного суду м.Львова перебувають кримінальне провадження № 0000349 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та кримінальне провадження №0000940 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, які ухвалою Франківського районного суду м.Львові від 22.06.2017 року об`єднані в одне провадження.
Разом з тим, обвинувальний акт у кримінальному провадження №0000940 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, надійшов до суду із угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним від 05.05.2017 року.
Частинами 3 та 4 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, щодо його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно абз. 3 ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо в кримінальному провадженні беруть участь кілька потерпілих від різних кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма потерпілими, угода може бути укладена з одним (кількома) з потерпілих. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), яка досягла згоди, підлягає виділенню в окреме провадження. З аналізу цієї норми вбачається, що не можуть бути об`єднанні в одне провадження, в якому досягнуто угоди про примирення, з провадженням, де таких угод не досягнуто.
Враховуючи те, що кримінальне провадження № 0000349 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України надійшло до суду з обвинувальним актом, а кримінальне провадження №0000940 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, надійшов до суду із угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним від 05.05.2017 року, суд приходить до висновку про необхідність виділення кримінального провадження в окреме провадження.
З огляду на зазначене, керуючись ст. ст.217, 314 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
кримінальне провадження №0000940 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, надійшов до суду із угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним від 05.05.2017 року - виділити в окреме провадження та передати до канцелярії суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1