Справа № 177/550/17
Провадження № 1-кс/177/91/17
УХВАЛА

24.03.2017

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області

за участі: секретаря ОСОБА_1 ,

слідчого ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, у володінні якої

перебувало майно ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000227 від 23.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Указане клопотання 23.03.2017 надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області та обґрунтовано тим, що 22.03.2017 приблизно о 20 год. 10 хв., працівниками поліції сектору патрульної поліції КВП ГУНІІ в Дніпропетровській області на автодорозі м. Кривий Ріг - м. Нікополь, неподалік смт Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, зупинено автомобіль марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки номерів кузову з номерами вказаними в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, виявлені ознаки переварювання номеру кузову.

По вказаному факту 23.03.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 внесено відомості за ст. 290 КК України.

Вилучені за результатами огляду від 23.03.2017 автомобіль, ключі від нього та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 , відповідно до якого власником автомобіля є ОСОБА_6 , на даний час перебувають в Криворізькому РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до пояснень ОСОБА_4 , автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 він придбав у незнайомих йому чоловіків 21.03.2017, поблизу майдану Визволення в м. Кривому Розі. Його запевнили, що автомобіль в розшуку не перебуває. Також один із чоловіків пояснив йому, що автомобіль придбав по довіреності, в подальшому документи не переоформлював і на даний час де перебуває власник, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, йому невідомо. Після передачі грошових коштів він поїхав на вказаному автомобілі. 22.03.2017 приблизно о 20.00 годин, поблизу смт Радушне був зупинений працівниками поліції, які в ході перевірки документів та номерів, на кузові автомобіля виявили ознаки переварювання номеру кузову.

Враховуючи те, що автомобіль марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_3 , ключі від вказаного автомобіля мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також необхідність проведення відповідних експертиз та інших слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, слідчий просить накласти на вказане майно арешт.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з мотивів, вкладених у ньому та просили задовольнити.

Крім того, слідчим долучено до матеріалі клопотання протокол додаткового огляду автомобіля від 24.03.2017, який проведено за участю головного судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ ОСОБА_7 , відповідно до якого на задній панелі моторного відсіку в центральній її частині нанесено номер кузова та прикріплена дублююча табличка. Шрифт, яким нанесено номер кузова та спосіб виготовлення дублюючої таблички, відрізняється від способу виготовлення та нанесення заводу виробника, оскільки поряд з номером кузова маються нерівності на маркувальній частині.

Особа, у володінні якої знаходився транспортний засіб, ОСОБА_4 проти задоволення клопотання слідчого не заперечував, підтримав свої пояснення від 22.03.2017, а також просив долучити до матеріалів клопотання розписку, відповідно до якої ОСОБА_8 продав йому автомобіль «Volkswagen Passat».

Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчого, особи, у володінні якої перебувало вказане майно, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 167 КПК України встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди злочину чи є предметом кримінального правопорушення. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З метою забезпечення збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 23.03.2017 до ЄРДР за № 0000227 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ст. 290 КК України.

З копії протоколу огляду від 23.02.2017 (а.с.7-8) вбачається, що в смт Радушне Криворізького району оглянуто автомобіль «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 . Вказаний автомобіль мав ознаки переварювання номеру кузову, що також підтверджується протоколом додаткового огляду вказаного автомобіля від 24.03.2017 за участі судового експерат

За результатами огляду даний автомобіль, ключі від нього та свідоцтво про державну реєстрацію автомобіля вилучено і на даний час знаходиться на території Криворізького РВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Водій ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що дійсно придбав вкказаний автомобіль 21.03.2017 у м. Кривому Розі у невідомих чоловіків, які його запевняли, що автомобіль у розшуку не перебуває. Візуальним оглядом ним не встановлено будь-яких пошкоджень, у тому числі і переварювання номеру кузову. Проти задоволення клопотання слідчого не заперечував.

З копії свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу вбачається, що його власником є ОСОБА_6 .

Таким чином, враховуючи, що зазначене майно (автомобіль, ключі від нього та свідоцтво про державну реєстрацію автомобіля) відповідає критеріям, які визначені в ст. 98 КПК України для речових доказів, органами поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками ст. 290 КК України та з метою забезпечення збереження речових доказів клопотання слідчого про накладення арешту слід задовольнити.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про арешт тимчасового вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 23.03.2017 - задовольнити.

Накласти арешт до прийняття рішення по кримінальному провадженню на автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузову НОМЕР_3 та ключі від автомобіля марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити слідчому Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000227

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

У порядку виконання рішення суду щодо арешту тимчасово вилученого майна, автомобіль марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 - залишити на території Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області (Дніпропетровська області, м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 36), а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 помер кузову НОМЕР_3 , ключі від автомобіля марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 при матеріалах кримінального провадження № 0000227

Роз`яснити, що згідно з ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: