Справа № 446/855/14-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
30.04.2014 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВС України Львівської області про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,
у с т а н о в и в :
Згідно отриманої інформації встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном із встановленою SIM- картою з номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 .
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , а також враховуючи те, що оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може володіти інформацією, яка має істотне значення для слідства, її отримання можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 , просить дати дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення інформації у зазначеного оператора мобільного зв`язку. Ураховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться інформація.
Слідчий СВ Камянка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 клопотання підтримав, пояснив, що інформація, яку слід вилучити в мобільного оператора, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і отримати таку в іншій спосіб, окрім, як шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ та її вилучення, неможливо.
Прокурор прокуратури Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_3 , клопотання підтримала, просила таке задовольнити.
З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вище вказаної інформації, розгляд даного клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слід провести без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація.
Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки в ході розгляду клопотання слідчим доведено, що вказана інформація, яка знаходиться у володінні компанії-оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, таку можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення, а вилучення її документальної копії необхідне для уникнення загрози зміни або знищення даної інформації.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) про вхідні - вихідні з`єднання мобільного терміналу, в тому числі нульової тривалості, коротких текстових повідомлень та мультимедійних повідомлень (СМС, ММС), та міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) мобільного терміналу з номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 , за період з 00:00 годин 15.04.2014 до 00:00 годин 24.04.2014.
Оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до вказаної вище інформації з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - з 30.04.2014 р. до 30.05.2014 р.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1