Справа № 301/177/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" лютого 2017 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
судді : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника : ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
потерпілого : ОСОБА_6
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Праскурук , Уральської області , Росія та мешканця АДРЕСА_1 ,з початковою загальною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого
за ч.1 ст.122 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 . 07 листопада 2016 року близько 15.00 год. знаходячись на вулиці у с.Собатин, Іршавського району , Закарпатської області підійшов до ОСОБА_7 , з яким на грунті особистих неприязних відносин розпочав сварку, під час чого діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, своєю правою рукою зжатою в кулак наніс один удар по нижній щелепі ОСОБА_6 , в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин ділянки нижньої щелепи зліва. При стаціонарному обстеженні та лікуванні в ЛОР-ЩЛХ відділенні ЗОКЛ ім. А. Новака було діагностовано травматичний ангулярний перелом нижньої щелепи зліва без зміщення фрагментів, які згідно висновку судово-медичного експерта №533 від 23.12.2016, за ступенем тяжкості кваліфікуються як середнього ступеня тяжкості, що призвело до тривалого розладу здоров`я більше як 21 день.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України, про що подав суду заяву.
Заслухавши учасників судового процесу, обвинуваченого ОСОБА_5 , який просить закрити кримінальне провадження, висновок прокурора ОСОБА_3 , який вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Потерпілий ОСОБА_6 в суді заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України, про що подав заяву, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.6 та ч.7 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1