Справа № 606/27/17
І м е н е м У к р а ї н и
02 березня 2017 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, депутатом не являється, раніше не судимого,
за ч.3 ст. 15; ч. 3 ст. 185 КК України, -
31 грудня 2016 року, близько 00 год. 30 хв. у ОСОБА_4 , який перебував на території тваринницької ферми, приватно орендного підприємства «Іванівське», за адресою с. Іванівка, вул. Волощина, 19, Теребовлянського району, Тернопільської області виник злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, а саме монокорму.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи в умовах таємності, 31 грудня 2016 року близько 00 год. 30 хв., попередньо взявши із свого господарства шість мішків, у вказаний період часу, діючи умисно, проник на територію тваринницької ферми, приватно орендного підприємства «Іванівське», за адресою с. Іванівка, вул. Волощина, 19, Теребовлянського району, Тернопільської області. Будучи на території вказаного підприємства, ОСОБА_4 , переконавшись що за ним ніхто не спостерігає, таємно, з корисливих мотивів завантажив монокорм у шість мішків, загальною вартістю 462, 50 гривень, та по одному переніс викрадене майно в напрямку виходу із території тваринницької ферми приватно орендного підприємства «Іванівське», однак не зміг довести свій злочинний намір до кінця по незалежних від нього причинах, оскільки був виявлений працівниками охорони вказаного підприємства.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованому йому злочину визнав повністю. Крім повного визнання вини він погодився з усіма доказами по справі, зібраними під час досудового слідства, які доводять його вину у вчиненні злочину, згідно пред`явленого обвинувачення, відмовився від їх дослідження під час судового слідства.
Допитаний обвинувачений ОСОБА_4 дав показання, що він в кінці грудня 2016 року близько 00 год. зайшов на території приватно- орендного підприємства «Іванівське», що в с. Іванівка набрав шість мішків монокорму по одному переніс викрадене майно в напрямку виходу із території приватно- орендного підприємства «Іванівське», однак був виявлений працівниками охорони приватно- орендного підприємства «Іванівське».
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15- ч. 3 ст. 185 КК України, і що його дії кваліфіковано вірно, за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище.
При призначенні покарання, необхідного й достатнього для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових кримінальних правопорушень, відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його позитивну характеристику, те, що він раніше не судимий, із врахуванням обставин, які пом`якшують покарання згідно ч. 1 ст. 66 КК України - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнивши його від відбуття покарання з випробуванням, так як його виправлення можливе без ізолювання від суспільства, поклавши на нього обов`язки, згідно п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Керуючись ст.ст. 349, 374-376 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15-ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 3 роки позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання, з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 рік.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на нього обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом тридцяти днів.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_5