справа № 165/1283/17
провадження №1-кс/165/458/17

Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2017 року м. Нововолинськ
встановив:
Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних у п. 1 клопотання документів просить надати старшому слідчому СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_5 ,або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, винесеної за результатами розгляду даного клопотання. Виконання ухвали просить покласти на компанії ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати надати інформацію в п`ятиденний термін в друкованому та електронному вигляді.
В ході розслідування було встановлено, що про обставини життя потерпілої, які повідомив потерпілій зловмисник в ході розмови та її місце проживання могли знати особи жіночої статі на ім`я ОСОБА_7 т.м. НОМЕР_2 та Людмила т.м. НОМЕР_3 , таким чином останні можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину.
З метою встановлення осіб , які причетні до вчиненні шахрайських дій , виникла необхідність в отриманні у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » копій документів, які містять інформацію про телефонні з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки (в тому числі нульові з`єднання) GPRS-, EDGE-, 3G-трафік, SMS, MMS та інші повідомлення) абонента НОМЕР_4 у період з 12 години 19.05.2017 до 24 години 25.05.2017 із прив`язкою до місцевості ( адреса базових станцій, азимут) та зазначенням дати , часу та тривалості з`єднання, абонентських номерів, якими користувався вище вказаний термінал та його співрозмовники, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх змісту та маршрутів передавання.
Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, моженадаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Оскільки вищевказані відомості можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, вони мають значення речових доказів, а тому просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, -
Надати старшому слідчому СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_5 ,або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, винесеної за результатами розгляду даного клопотання, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) отримання інформації у мережах операторів та телекомунікацій ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,копій документів, які містять інформацію про телефонні з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки (в тому числі нульові з`єднання) GPRS-, EDGE-, 3G-трафік, SMS, MMS та інші повідомлення) абонентів НОМЕР_1 у період з 12 години 19.05.2017 до 24 години 25.05.2017 із прив`язкою до місцевості ( адреса базових станцій, азимут) та зазначенням дати , часу та тривалості з`єднання, абонентських номерів, якими користувався вище вказаний термінал та його співрозмовники, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх змісту та маршрутів передавання.
Виконання ухвали покласти на компанії ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати надати інформацію в п`ятиденний термін в друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_8