Єдиний унікальний номер №440/890/17
Провадження №1-кс/440/297/2017
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

09 червня 2017 року слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , слідчого Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000160 від 04.04.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про арешт майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що 04 квітня 2017 року в чергову частину Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області надійшов письмовий рапорт оперуповноваженого СКП Буського ВП про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по матеріалах ОРС отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , раніше судимий за ст. 309 ч.2 КК України, займається незаконним збутом наркотичних засобів, тобто вчиняє кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України.

07 червня 2017 року, під час огляду місця події смт.Красне, вул.Привокзальна Буського району було вилучено один медичний шприц об`ємом 5 мл, у якому знаходиться рідина коричневого кольору, а також п`ять згортків газети, у яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.

Окрім того, 07 червня 2017 року, на підставі ухвали слідчого судді Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 07 червня 2017 року проведено обшук у житловому будинку та господарських спорудах на території господарства, де проживає ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку, у приміщенні житлового будинку виявлено: пластмасову пляшку ємністю 1 л, яка частково наповнена рідиною чорного кольору із різким запахом ацетону; п`ять згортків газети, у яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору; один паперовий згорток, у якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; поліетиленовий пакет у якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору; поліетиленовий пакет у якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, м`ясорубка на стінках якої є нашарування (залишки) речовини рослинного походження коричневого кольору. Також в ході проведення обшуку, за допомогою ватних паличок проведено змиви обох рук у ОСОБА_5 , які поміщені у паперовий конверт.

07 червня 2017 року під час затримання в порядку ст.208 КПК України та проведення особистого обшуку ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон марки «Нокіа 1200», сірого кольору із сім-каркою оператора мобільного зв`язку «Лайф».

Відповідно, слідство дійшло висновку, що вилучений під час особистого обшуку у затриманого ОСОБА_5 мобільний телефон речі може мати значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заслухавши пояснення слідчого Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яка пояснила, що виникла необхідність накладення арешту на на зазначене в клопотанні майно та думку прокурора в підтримку даного клопотання, вивчивши додані матеріали, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки телефон марки Нокіа 1200», сірого кольору із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Лайф», є доказом кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.131,170-175,309 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, що було виявлено та вилучено під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , а саме: телефон марки «Нокіа 1200», сірого кольору із сім-каркою оператора мобільного зв`язку «Лайф».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1