Справа № 199/1607/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2017 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
06.03.2017 року до суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 28.02.2017 року про тимчасовий доступ до документів які знаходяться у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .
18.01.2017 року ОСОБА_5 стало відомо, що з незрозумілих їй причин, на підставі невідомих їй та завідомо неправдивих (підроблених) документів, невідомими їй особами було здійснено заміну юридичної адреси TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 . Також біло здійснено заміну керівника TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .
ОСОБА_5 звернулась до реєстратора, що реєстрував зміни керівника TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та з`ясувала, що відповідні зміни були проведені на підставі документів, посвідчених приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_3 .
В заяві про вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 стверджує, що рішення ані про заміну адреси TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ані про заміну керівника TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_6 нею не приймалися та не реєструвалися, з питанням заміни керівника TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вона до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 не зверталася.
З метою перевірки відомостей, викладених в заяві ОСОБА_5 та з урахуванням того, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, свідків, необхідна інформація, яка знаходиться у приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , та іншим способом отримати вказані докази вчиненого злочину не можливо.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.
Вислухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані прокурором матеріали, якими обґрунтується необхідність тимчасового доступу до речей та документів та враховуючи те, що документи які мають значення для провадження досудового розслідування у кримінальному провадженні зберігаються у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 вважаю, що клопотання законне та обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що відомості та матеріали які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, становлять нотаріальну таємницю, а речі і документи, якими вказані відомості закріплені такими, що містять охоронювану законом таємницю відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Надати дозвіл прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_10 або співробітникам органу досудового розслідування, визначених ОСОБА_11 відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 36, 40, 41 Кримінального процесуального кодексу України на тимчасовий доступ до документів, та отримання їх належним чином завірених копій, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: правовстановлюючі документи, на підставі яких зареєстровано зміну керівника TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Згідно ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.
Слідчий суддя