Дата документу 10.02.2017 Справа № 554/5932/16-к

Справа №554/5932/16-к
Провадження № 1-кс/554/1371/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (роздруківок) та їх вилучення по кримінальному провадженню №0000173 від 08 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368, ч.1 ст.205, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
10.02.2017 слідчий в ОВС СВ прокуратури Полтавської області радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: надати слідчому в ОВС другого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати оператора надати роздруківки (на паперових та електронних носіях), які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення із мобільного терміналу із використанням сім-картки з абонентськими номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів, із яких здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00.00 год. 01.02.2016 по 00.00 год. 01.12.2016. Прохали розгляд клопотання проводити без участі представника ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, для встановлення осіб пречтених до вказаного правопорушення, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання.

Встановлено, що прокуратурою Полтавської області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000173 від 08 червня 2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.205, ч.1 ст.364, ч.3 ст.368, ч.1 ст. 369 КК України. Досудовим слідством встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 за попередньою змовою групою осіб систематично отримують неправомірну вигоду від суб`єктів господарювання зареєстрованих на території Полтавської області за нововиявлення порушень податкового законодавства. Посадова особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надає неправомірну вигоду службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 за не викриття та не перешкоджання незаконній діяльності товариства. Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 зловживаючи своїм службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди, сприяють незаконній діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Перебуваючи на посаді головного держінспектора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 всупереч інтересам служби, будучи службовою особою в період з квітня 2016 року по липень 2016 року щомісячно вимагав та безпосередньо отримував від представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі від 25 000 до 30 000 гривень за не перешкоджання підприємницької діяльності вказаного товариства. 24.06.2016 м.Кременчуці в рамках проведення досудового розслідування задокументовано факт передання представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 головному держінспектору ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 в автомобілі ВАЗ 2108 синього кольору, д.н.з. НОМЕР_3 неправомірної вигоди невстановленої суми, але не менше попередньо обумовленої 0,6% від валового прибутку. Таким чином, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. ОСОБА_5 18.11.2016 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення. 23.11.2016 слідчим суддею застосовано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Полтавському СІЗО на 60 днів з 17.00 годин 23.11.2016 по 17.00 годин 21.01.2017. Одночасно визначено заставу у розмірі 80 мінімальних заробітних плат 112 000 грн., котру ОСОБА_5 вніс. До того ж, досудовим розслідуванням встановлено, що « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » здійснювали свою діяльність за ознаками фіктивності, у зв`язку з чим службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 зловживаючи своїм службовим становищем, в тому числі ОСОБА_5 , сприяли незаконній діяльності даних підприємств, а посадові особи цих товариств за не викриття та не перешкоджання незаконній діяльності надавали неправомірну вигоду працівникам Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС в Полтавській області. Під час дослідження документів за результатами проведеної перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено, що перевірка була проведена формально, про що свідчить той факт, що документи містять викривлені відомості, які не відповідають фактичним обставинам. Даний факт свідчить про узгоджену позицію по перевірці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які за проханням ОСОБА_5 можливо могли вчиняти або не вчиняти певні дії відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Встановлено, що номером

№ НОМЕР_1 - користується ОСОБА_13 , № НОМЕР_2 - користуується ОСОБА_6 . Ухвалою слідчого судді від 26.10.2016 клопотання про тимчасовий доступ та вилучення задовольнялося повністю. Було надано дозвіл з 26.10.2016 по 26.11.2016 слідчому на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером, котрим користувався ОСОБА_6 № НОМЕР_2 за період часу з 00.00 год. 01.01.2016 по 00.00 год. 26.10.2016 та на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення із мобільних терміналів із використанням сім-карток з абонентськими номерами, котрим користувався ОСОБА_6 № НОМЕР_2 , з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів, із яких здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00.00 год. 01.01.2016 по 00.00 год. 26.10.2016, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці до з`єднань з абонентських номерів : № НОМЕР_1 котрим користується ОСОБА_13 , № НОМЕР_2 яким користується ОСОБА_6 , що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до роздруківки на паперових та електронних носіях, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення із мобільного терміналу із використанням сім-картки з абонентським номером № НОМЕР_1 котрим користується ОСОБА_13 , з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів, із яких здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку,період часу з 00.00 год. з 01 лютого 2016 року по 01 грудня 2016 року, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до роздруківки на паперових та електронних носіях, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення із мобільного терміналу із використанням сім-картки з абонентським номером № НОМЕР_2 яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів, із яких здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку,період часу з 00.00 год. 27 жовтня 2016 року по 00.00 год. 01 грудня 2016 року, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (роздруківок) та їх вилучення по кримінальному провадженню №0000173 від 08 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368, ч.1 ст.205, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 369 КК України задовольнити.

Надати з 10 лютого 2017 року до 10 березня 2017 року слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області раднику юстиції ОСОБА_3 дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці до з`єднань з абонентських номерів : № НОМЕР_1 котрим користується ОСОБА_13 , та № НОМЕР_2 яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати з 10 лютого 2017 року до 10 березня 2017 року слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області раднику юстиції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до роздруківки на паперових та електронних носіях, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення із мобільного терміналу із використанням сім-картки з абонентським номером № НОМЕР_1 котрим користується ОСОБА_13 , з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів, із яких здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку,період часу з 00.00 год. з 01 лютого 2016 року по 01 грудня 2016 року, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати з 10 лютого 2017 року до 10 березня 2017 року слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області раднику юстиції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до роздруківки на паперових та електронних носіях, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення із мобільного терміналу із використанням сім-картки з абонентським номером № НОМЕР_2 яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів, із яких здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку,період часу з 00.00 год. 27 жовтня 2016 року по 00.00 год. 01 грудня 2016 року, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1