Справа №1-кс/337/445/2014
Провадження №337/6784/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2014 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, українець, громадянин України, освіта середня, не працевлаштований, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 18.11.1996 року Ленінським р/с м. Запоріжжя за ст. 140 ч. 3 КК України до 3 років на підставі ст. 46-1 КК України відстрочити виконання вироку на 2 роки;

- 18.12.1998 року Хортицьким р/с м. Запоріжжя за ст. 141 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна, звільнений умовно-достроково 01.10.1999 року з місць позбавлення волі, невідбутий строк покарання 2 роки 7 місяців 5 днів;

- 17.02.2004 року Ленінським р/с м. Запоріжжя за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 05.05.2006 року по відбуттю строку покарання;

- 26.01.2007 року Хортицьким р/с м. Запоріжжя за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 29.05.2007 року Орджонікідзевським р/с м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднаний до вироку Хортицького р/с м. Запоріжжя від 26.01.2007 року та визначений строк покарання 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 12.07.2007 року Хортицьким р/с м. Запоріжжя за ст. 187 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднаний до вироку Орджонікідзевського р/с м. Запоріжжя від 29.05.2007 року та визначений строк покарання 7 роки 2 місяця позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, звільнений із місць позбавлення волі 10.02.2014 року;

- 15.09.2009 року Оріхівським р/с Запорізької області за ст. 385 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, який сплачений.

ВСТАНОВИВ:

24.10.2014 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_4 .

При проведенні досудового розслідування було встановлено наступне: 08.09.2014 року приблизно о 16 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні магазину «Поляна» по бул. Будівельників 7 в м. Запоріжжя, таємно із підвіконника викрав майно, що належить ОСОБА_6 , а саме магнітолу «Panasonic RX-ES27», вартістю 400 гривень з урахуванням зносу, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002393 від « 14» вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 185 КК України.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор та слідчий вважають клопотання законним, обґрунтованим, просили його задовольнити, обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_4 суду пояснив, що повністю визнає свою вину у пред`явленому обвинуваченні. Заперечень проти клопотання не має.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Обґрунтованість підозри в інкримінованому підозрюваному ОСОБА_4 злочині підтверджується доказами, наданими суду, а саме поясненнями підозрюваного ОСОБА_4 , який повністю визнав свою вину у пред`явленому обвинуваченні, протоколом допиту потерпілої: ОСОБА_6 , свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими наданими суду доказами.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 має постійне місце реєстрації, не працює, вчинив корисливий злочин , неодноразово був засуджений за корисливі злочини. А тому вбачається наявність ризику вчинити інше кримінальне правопорушення.

Зважаючи на вказані обставини, суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який забезпечить виконання ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків.

На підставі ст. 176-179, 193,194, 196 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 14.07.1981 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки до 27.12.2014 року:

- прибувати за викликом слідчого до СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області та до суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися із м. Запоріжжя та Запорізького району без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 мінімальних заробітних плат.

Здійснення контролю за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 .

Копію ухвали після проголошення негайно вручити підозрюваному, слідчому, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ч.3 ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1