Справа № 192/294/17
Провадження № 1-кп/192/73/17
Ухвала
"06" квітня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне кримінальне провадження №0000955, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2016 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає в АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представників потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні до початку судового розгляду, представник потерпілого ОСОБА_6 пред`явив цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди і просив суд розглядати цивільний позов в даному кримінальному провадженні.
Ухвалою суду від 28 березня 2017 року цивільний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
04 квітня 2017 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява від публічного акціонерного товариства «Укртелеком».
В судовому засіданні представники потерпілого просили, подану уточнену позовну заяву розглядати в даному кримінальному провадженні.
Суд ознайомившись з позовної заявою приходить до такого висновку.
Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Подана уточнена позовна заява відповідає вимогам встановленим в ст. 119 ЦПК України і може розглядатись в даному кримінальному провадженні. У зв`язку з чим потерплого ПАТ «Укртелеком» слід визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119 ЦПК України, ст. 128 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Розглядати в кримінальному провадженні №0000955, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2016 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України цивільний позов публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної злочинами.
Визнати по кримінальному провадженні №0000955, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2016 року публічне акціонерне товариство «Укртелеком» - цивільним позивачем, а ОСОБА_3 цивільним відповідачем.
Вручити ОСОБА_3 копію цивільного позову з додатками та роз`яснити йому його право на подання заперечень проти цивільного позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1