Справа № 357/8326/17
У Х В А Л А

21 липня 2017 року Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 про дозвіл на проведення огляду гаража № НОМЕР_1 , що знаходиться на території гаражного кооперативу «Залізничний», за адресою м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе,33А, який належить та яким користується ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 21.07.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20-21 липня 2017 року близько 22.15 год надійшло повідомлення про злочин від ОУ Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про те, що ОСОБА_3 в гаражі № НОМЕР_1 , який обладнано під підпільний цех, що знаходиться на території гаражного кооперативу «Залізничний», за адресою: м.Біла Церква, вул. Сквирське Шосе 33 А, незаконно виготовляв та зберігав з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої, при цьому у своїй злочиній діяльності використовує автомобіль марки ГАЗ модель «3302» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

20-21.07.2017 року на підставі добровільної згоди ОСОБА_3 проведено огляд гаража № НОМЕР_1 , який обладнано під підпільний цех, що знаходиться на території гаражного кооперативу «Залізничний», за адресою: м. Біла Церква, вул. Сквирське Шосе 33 А, яким користується ОСОБА_3 виявлено та вилучено наступне:

- 160 (сто шістдесят) пляшок об`ємом 5 (п`ять) літрів кожна, які повністю заповнені прозорою рідиною з різким запахом спирту (зі слів Соколовського вних знаходиться спиртосуміш). Вказані пляшки без етикеток та марок акцизного податку;

- 16 (шістнадцять) паперових ящиків, в яких знаходяться пакети з рідиною місткістю 10 (десять) літрів (зі слів Соколовського в них знаходиться спиртосуміш). Вказані ящики без етикеток та марок акцизного податку;

- 1 (одна) бочка синього кольору об`ємом 220 літрів, в якій знаходиться речовина із різким запахом спирту. Бочка заповнена повністю (зі слів Соколовського в них знаходиться спирт):

- 1 (одна) пластмасова каністра об`ємом 5 літрів, в якій знаходиться речовина коричневого кольору з написом «Барвник карамель» (зі слів Соколовського дана рідина використовується для забарвлення спиртосуміші);

- 1 (одна) пластмасова каністра об`ємом 1 літр, в якій знаходиться рідина коричневого кольору з написом «Барвник карамель» (зі слів Соколовського дана рідина використовується для забарвлення спиртосуміші);

- 90 (дев`яносто) пляшок місткістю 5 літрів пусті. Запаковані в поліетиленові пакети по 30 пляшок в кожному (зі слів Соколовського вказані пляшки зберігаються для подальшого розлиття в них спиртосуміші);

- 3 (три) бочки об`ємом 220 літрів кожна пусті (зі слів Соколовського вказані бочки використовуються для зберігання спирту чи спиртосуміші);

- 5 (п`ять) спиртометрів для вимірювання міцності алкогольних напоїв;

- 7 (сім) пляшок оцту, які повністю заповнені (зі слів Соколовського оцет використовувався для виготовлення підроблених алкогольних напоїв);

- 1 (одна) лійка (зі слів Соколовського використовувалась для розливу незаконно виготовлених алкогольних напоїв);

- 8 (вісім) фільтрів для очистки води (зі слів Соколовського використовувалася для очистки води для подальшого розмішування зі спиртом);

- 11 (одинадцять) пустих картонних ящиків з написом «Пшенична»;

- 3 (три) пляшки для переливання рідини;

- 2 (дві) бочки об`ємом 1 000 літрів, пусті (зі слів Соколовського використовувалися для змішування спирту з водою). Вказані бочки обладнані фільтрами, шлангами та краном для зливу рідини);

- мотор для перекачування рідини марки «Leo (sLKJ 800 P (775 302).

Вищевказаний огляд проведено на підставі ч.1.ч.3 ст. 233, ч.3 ст.214 КПК України з наступних причин: 20.07.2017 року до СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійло повідомлення про злочин від ОУ Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про те, що ОСОБА_3 в гаражі № НОМЕР_1 , який обладнано під підпільний цех, що знаходиться на території гаражного кооперативу «Залізничний», за адресою: м.Біла Церква, вул. Сквирське Шосе 33 А, незаконно виготовляє незаконно виготовлені алкогольні напої, при цьому у своїй злочиній діяльності використовує автомобіль марки ГАЗ модель «3302» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Після отримання повідомлення про злочин слідчим спільно з оперативними працівниками Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області 20.07.2017 року близько 22.25 год здійснено виїзд на вищевказану адресу.

20.07.2017 року старшим слідчим СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області капітаном податкової міліції ОСОБА_2 на підставі ст.233 та ст.237 КПК України, а також на підставі добровільної згоди на огляд ОСОБА_3 прийнято рішення на проведення огляду гаража № НОМЕР_1 , що знаходиться на території гаражного кооперативу «Залізничний», за адресою: м.Біла Церква, вул. Сквирське Шосе 33 А та яким користується ОСОБА_3 , до постановлення ухвали слідчим судею з метою негайного припинення злочину, доступу та вилучення фальсифікованої алкогольної продукції та обладнання, яке використовується для її виготовлення, що потрібно вилучити для встановлення істини у справі, з метою недопущення знищення вказаної ріднини особою, що незаконно її виготовляє та зберігає та яка могла знищити сліди своєї злочиної діяльності, ухилившись від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3)правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5)житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Відповідно до ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що слідчий довів наявність достатніх підстав з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке є безпосереднім предметом вчинення злочину, а також те, що отримані результати по проведенню (санкціонуванню) огляду гаража мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути використані як доказ самостійно або у сукупності із іншими речами та документами, є необхідність у наданні дозволу на проведення огляду гаража № НОМЕР_1 , що знаходиться на території гаражного кооперативу «Залізничний», за адресою м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе,33А, який належить та яким користується ОСОБА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233-236 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду гаража № НОМЕР_1 , що знаходиться на території гаражного кооперативу «Залізничний», за адресою м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе,33А, який належить та яким користується ОСОБА_3 , який був проведений 20.07.2017 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи виконується у порядку та у спосіб визначеному ст. 236 КПК України

Слідчий суддя ОСОБА_1