У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2016 Справа №607/10778/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 31 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження №0003007, внесеного в ЄРДР від 21 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулась потерпіла ОСОБА_3 із скаргою на постанову слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області від ОСОБА_4 31 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження №0003007, внесеного в ЄРДР від 21 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у якій вказує на те, що вказане рішення наведеною службовою особою прийнято передчасно та необґрунтовано, без повного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та без проведення усіх необхідних слідчих дій, а тому просить її скасувати.

Дослідивши матеріали скарги, оглянувши закрите кримінальне провадження №0003007, внесеного в ЄРДР від 21 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, приходжу до висновку, що скаргу потерпілої ОСОБА_3 необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Вивченням матеріалів закритого к/п №0003007, внесеного в ЄРДР від 21 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та постанови слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області від ОСОБА_4 31 грудня 2015 року у ньому, встановлено, що указаною службовою особою не у повній мірі дотримано вищевказаних вимог процесуального закону, а тому передчасно прийнято оскаржуване рішення.

Так, у процесі досудового розслідування у к/п №0003007, слідчим СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області від ОСОБА_4 належним чином не перевірено обставини, що мають значення для прийняття об`єктивного та законного рішення у к/п.

Так, у процесі розгляду скарги встановлено, що слідчим СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області від ОСОБА_4 , незважаючи на обставини, що були викладені ОСОБА_3 , не призначено та не проведено СМЕ по визначенню ступеня тяжкості отриманих нею тілесних ушкоджень, що є обов`язковим у даному кримінальному провадженні (п.2 ч.2 ст.242 КПК України), а також зазначено у п.3 письмових вказівок прокурора у порядку ст.36 КПК України (а.м.к.п.8), при розбіжностях у показаннях свідків та потерпілої, одночасного їхнього допиту з метою з`ясування таких їх причин, не проведено.

Зважаючи на наведені обставини, приходжу до висновку, що постанову слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 31 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження №0003007, внесеного в ЄРДР від 21 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України необхідно скасувати, а матеріали даного кримінального провадження повернути СВ ТВП ГУНП в Тернопільської області для продовження досудового розслідування, під час якого необхідно виконати дії, що вказані у попередньому абзаці даної ухвали, після чого на основі ретельного аналізу здобутих доказів, всебічно, повно і неупереджено дослідити їх та всі інші обставини кримінального провадження, з урахуванням і тих, на які посилається ОСОБА_3 , вчинивши для підтвердження чи спростування їх необхідні, у тому числі, інші слідчі та процесуальні дії з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у к/п №0003007.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити, а постанову слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 31 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження №0003007, внесеного в ЄРДР від 21 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України скасувати.

Матеріали кримінального провадження №0003007, внесеного в ЄРДР від 21 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України повернути СВ ТВП ГУНП в Тернопільської області для продовження досудового розслідування, під час якого необхідно виконати зазначені у мотивувальній частині даної ухвали процесуальні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1