Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/3381/16-к
1-в/279/209/17

У Х В А Л А
Іменем України
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень подання Коростенського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно з засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яснозір`я Черкаського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.12.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ст.185 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до трьох років позбавлення волі та відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Згідно ст.76 КК України засудженого було зобов`язано повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації.
Коростенський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням відносно засудженого, в якому порушив клопотання про скасування визначеного судом іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання, в зв`язку з тим, що він не з`являється на реєстрації, змінив місце проживання, не повідомивши відділ, чим порушив покладені на нього судом обов`язки.
Засуджений ОСОБА_3 , будучи неодноразово належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, своїх пояснень щодо причин порушення покладених на нього обов`язків не надав. Згідно наявної в особовій справі інформації з місця проживання та реєстрації зник, проводяться розшукові дії, спрямовані на встановлення місця його знаходження.
Прокурор зробив висновок про обґрунтованість подання та необхідність його задоволення, подавши письмову заяву. Представником органу пробації подання підтримано.
З представлених Коростенським МРВ органу пробації матеріалів встановлено, що засудженого було поставлено на облік до органу пробації, роз`яснено порядок відбування іспитового строку. Засуджений покладений на нього обов`язок порушував без поважних причин, для реєстарації не з`являвся без поважних причин, змінив місце проживання.
Вказане свідчить про те, що допущені засудженим порушення були умисними, грубими, спрямованими на умисне невиконання покладених на нього обов`язків та ухилення від належного відбування визначеного судом іспитового строку.
Згідно ст.78,ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Відповідно до положень ст.166,ч.3 КВК України, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.78,ч.2 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України ,
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.12.2016 року, скасувати.
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для відбування покарання, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.12.2016 року, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу