Справа № 381/69/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/341/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 20 23.03.2017

УХВАЛА
Іменем України
23 березня 2017 року. м. Київ.

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 , за участю прокурора ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , , ОСОБА_8 ,потерпілого ОСОБА_9 та його представника адвоката ОСОБА_10 розглянула у відкритому судовому засіданні питання про виправлення очевидної арифметичної помилки, допущеної в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 1 березня 2017 року.

При постановлені ухвали від 1 березня 2017 року по справі щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 . Апеляційним судом Київської області допущена очевидна арифметична помилка. Зокрема, в результаті допущеної арифметичної помилки неправильно зазначено дату до якої продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а також продовжено строк домашнього арешту ОСОБА_13 .

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, потерпілого, його представника та захисника ОСОБА_8 , які не заперечували проти виправлення арифметичної помилки, думку захисника ОСОБА_7 , який проти цього заперечував, перевіривши матеріали, колегія суддів, вважає за необхідне виправити виявлену помилку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Арифметична помилка - це зроблена судом механічна помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин провадження, зокрема, найменування сторін, прізвищ та імен осіб, адрес, зазначення дат та строків, номерів і дат документа тощо. Виправлення допущених в ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть цього судового рішення.

Як видно із ухвали суду запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_14 та ОСОБА_11 , а також запобіжний захід ОСОБА_13 продовжено на два місяці, а саме до 3 травня 2017 року, включно. В той час, як двохмісячний термін спливає не 3 травня 2017 року, як було помилково вирахувано, а 29 квітня цього ж року. Допущена судом при підрахунку терміну запобіжного заходу арифметична помилка на думку колегії суддів відповідно до вимог ст. 379 КПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 379, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА :

Виправити арифметичну помилку допущену в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 1 березня 2017 року по справі щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 - вважати правильним дату закінчення строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також дату строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_13 29 квітня 2017 року ( замість 3 травня 2017 року).

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4