Провадження № 1-кс/761/8324/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

14 квітня 2017 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 від 11 квітня 2017 року, поданої до приймальні Київської місцевої прокуратури №10 11 квітня 2017 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою адвокат ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 11 квітня 2017 року до Київської місцевої прокуратури №10 представником ОСОБА_4 ОСОБА_6 була подана заява від 11 квітня 2017 року про наявність в діях ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, яка була отримана уповноваженими особами Київської місцевої прокуратури 11 квітня 2017 року та була передана на розгляд прокурору Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 , про що свідчить копія заяви про кримінальне правопорушення за ч.2 ст.296 КК України представника ОСОБА_4 ОСОБА_6 від 11 квітня 2017 року, додана до матеріалів скарги.

У вищевказаній заяві представник ОСОБА_4 ОСОБА_6 просила прокурора Київської місцевої прокуратури №10 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальне правопорушення, викладені у вказаній заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

У судовому засіданні заявник адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у ній.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 , бездіяльність якого оскаржується, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився.

Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши заявника адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 11 квітня 2017 року представник ОСОБА_4 ОСОБА_6 звернулася до Київської місцевої прокуратури №10 з заявою від 11 квітня 2017 року про наявність в діях ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, яка, згідно відповідної відмітки, була отримана уповноваженими особами Київської місцевої прокуратури №10 11 квітня 2017 року ба була розписана на прокурора ОСОБА_5 , про що свідчить копія заяви про кримінальне правопорушення за ч.2 ст.296 КК України представника ОСОБА_4 ОСОБА_6 від 11 квітня 2017 року, додана до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після подання представником ОСОБА_4 ОСОБА_6 заяви про вчинення кримінального правопорушення від 11 квітня 2017 року, яка була отримана уповноваженими особами Київської місцевої прокуратури №10 11 квітня 2017 року та передана для виконання прокурора ОСОБА_5 , відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені прокурором Київської місцевої прокуратури №10 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та про зобов`язання вчинити певні дії підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві представника ОСОБА_4 ОСОБА_6 від 11 квітня 2017 року, поданої нею до Київської місцевої прокуратури №10 11 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1