Справа № 545/727/17
Провадження № 1-в/545/204/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2017 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області у складі ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 про перерахунок строку покарання, -
в с т а н о в и в :
До Полтавського районного суду звернувся засуджений ОСОБА_2 з клопотанням про перерахунок строку переднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В матеріалах клопотання ОСОБА_2 , містяться вимоги про проведення судового розгляду з його участю в режимі відеконференції та в порядку статті 42 КПК України, призначити йому безкоштовного захисника.
Враховуючи клопотання засудженого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України , підозрюваний, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно ч. 2 ст. 48 КПК України , захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За даних обставин, вважаю за необхідне здійснювати розгляд справи за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про перерехунок строку переднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, у дистанційному режимі між Полтавським районним судом Полтавської області (м. Полтава, вул. Європейська, 154А) та Крюківською виправною колонією № 29 (с. Божківське, вул. Миру, 4 Полтавського району Полтавської області) в режимі відеоконференції, оскільки засуджений відбуває покарання у дані установі, а також на час розгляду справи засудженому призначити безоплатного захисника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 42, 49, 336 КПК України,

у х в а л и в :
Розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 про перерехунок строку переднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -здійснювати дистанційно в режимі відео конференції між Полтавським районним судом Полтавської області (м. Полтава, вул. Європейська, 154А) та Крюківською виправною колонією № 29 (с.Божківське, вул. Миру, 4 Полтавського району Полтавської області), так як засуджений ОСОБА_2 в даній установі відбуває покарання.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 , - доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) КВК № 29.

Зобов`язати уповноважену службову особу КВК № 29, встановити особу ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Доручити Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити засудженому ОСОБА_2 - захисника та забезпечити його прибуття для участі у розгляді справи про заміни не відбутої частини покарання більш м`яким відповідно до положень ст. 82 КК України, що призначено на 06.04.2017 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Полтавського районного суду за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 154-А, в режимі відеоконференції з Крюківською виправною колонією № 29 (с.Божківське, вул. Миру, 4 Полтавського району Полтавської області).

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1