Справа № 577/2555/17
Провадження № 1-кс/577/857/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" липня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області справу за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» на бездіяльність Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Лайфселл» звернулося до Конотопського міськрайонного суду Сумської області із скаргою та прохає поновити строк звернення із скаргою до суду, зобов`язати Конотопський ВП ГУНП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ТОВ «Лайфселл» від 18 жовтня 2016 року, яка була направлена за вих. № 4259. Вимоги своєї скарги обґрунтовує тим, що 18 жовтня 2016 року за вих. № 4259 ТОВ «Лайфселл» на адресу Конотопського ВП ГУНП в Сумській області була направлена заява про вчинене кримінальне правопорушення, а саме, про те, що 20 вересня 2016 року працівниками ТОВ «ОЗОНЕ», які на підставі договору підряду, укладеного з ТОВ «Лайфселл» здійснюють технічне обслуговування телекомунікаційного обладнання, було виявлено, що на базовій станції ТОВ «Лайфселл», яка розташована за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Кооперативна, буд. 69, невстановлені особи скоїли крадіжку телекомунікаційного обладнання, яке належить ТОВ «Лайфселл», а саме, антени «Kathrein К742236», чим заподіяли ТОВ «Лайфселл» збитки на суму 10 532 грн 56 коп. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості за вказаною заявою не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 19 червня 2017 року Конотопський ВП ГУНП в Сумській області повідомив ТОВ «Лайфселл», що після проведення додаткової перевірки прийняте рішення закінчити розгляд звернення ТОВ «Лайфселл» від 18 жовтня 2016 року.

Прокурор ОСОБА_4 вважає, що провадження у справі за скаргою ТОВ «Лайфселл» слід закрити, оскільки відомості за заявою ТОВ «Лайфселл» до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 18 жовтня 2016 року про вчинене кримінальне правопорушення за фактом викрадення у жовтні 2016 року належної ТОВ «Лайфселл» антени «Kathrein К742236» вартістю 10 532 грн 56 коп, після перевірки матеріалів, внесені Конотопською місцевої прокуратурою 4 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі за скаргою ТОВ «Лайфселл» слід закрити.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що 18 жовтня 2016 року ТОВ «Лайфселл» звернулося до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області із заявою, в якій повідомило, що 20 вересня 2016 року працівниками ТОВ «ОЗОНЕ», які на підставі договору підряду, укладеного з ТОВ «Лайфселл» здійснюють технічне обслуговування телекомунікаційного обладнання, було виявлено, що на базовій станції ТОВ «Лайфселл», яка розташована за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Кооперативна, буд. 69, невстановлені особи скоїли крадіжку телекомунікаційного обладнання, яке належить ТОВ «Лайфселл», а саме, антени «Kathrein К742236» в кількості 1 шт. вартістю 10 532 грн 56 коп. ТОВ «Лайфселл» прохало провести перевірку за вказаним фактом та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України (а.с. 4).

Відповідно до ч. ч. 1, 7 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Як вбачається із Витягу з кримінального провадження № 0000093 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 липня 2017 року Конотопською місцевою прокуратурою (прокурор ОСОБА_3 ) були внесені відомості за фактом крадіжки невстановленими особами у жовтні 2016 року з базової станції, яка розташована за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Кооперативна, буд. 69, антени «Kathrein» вартістю 10 532 грн, яка належить ТОВ «Лайфселл», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Частиною ч. 2 ст. 305 КПК України визначено, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ТОВ «Лайфселл» за фактом викрадення у жовтні 2016 року з базової станції, яка розташована за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Кооперативна, буд. 69, антени «Kathrein» вже внесені 4 липня 2017 року Конотопською місцевої прокуратури до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто фактично припинена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, то провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. 305 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» на бездіяльність Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1