Справа№751/633/17
Провадження №1-в/751/162/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації про заміну ОСОБА_4 про заміну основного кримінального покарання у виді штрафу, призначеного за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 лютого 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 лютого 2017 року ОСОБА_4 визнаний винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 440 грн. 20 коп.

Старший інспектор Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_4 кримінального покарання у вигляді штрафу на інше покарання, відповідно до закону. Своє клопотання обґрунтовує тим, що станом на 18.04.2017 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, тому просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу або замінити покарання у виді штрафу на інше покарання відповідно до закону.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка на зворотному поштовому повідомленні.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання заперечувала, оскільки засудженим сплачено штраф, що підтверджується квитанцією.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В матеріалах справи наявна квитанція № 0.0.722245945.1 від 10.03.2017 року про сплату ОСОБА_4 штрафу в сумі 1460,20 грн. (1020,00 грн. + 440,20 грн. = 1460,20 грн.). Враховуючи сплату засудженим у повному обсязі штрафу, призначеного як основне покарання, суд вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації про заміну ОСОБА_4 про заміну основного кримінального покарання у виді штрафу, призначеного за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 лютого 2017 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1