Справа № 362/6361/16-к
Провадження № 1-в/362/538/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника хворого ОСОБА_4 ,

представник медичного закладу - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові в залі суду заяву заступника генерального директора КЗ КОР "ОПНМО" з медичної частини про продовження примусових заходів медичного характеру, у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад зі звичайним наглядом хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до поміщення в лікарню мешкав в АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Березанського міського суду Київської області від 23.02.2010 року до ОСОБА_6 у зв`язку із скоєнням суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 286, ч.3 ст. 289 КК України були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричному закладу із звичайним наглядом.

Як зазначено в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.07.2016 року № 362/3315/16-к, якою було продовжено примусові заходи медичного характеру - лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду відносно ОСОБА_6 , відповідні заходи вже продовжувались ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.10.10р., 23.03.11р., 23.08.11р., 13.02.12р., 16.07.12р., 23.11.12р., 30.04.13р., 28.10.13р., 15.04.14р., 03.10.14р., 20.03.15р., 07.09.15р., 05.02.16р.

Згідно акту комісії лікарів психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру від 09.12.2016 року, враховуючи, що хворий має збережену нестабільність психічного стану (періодичне відновлення маячної та галюцинаторної симптоматики) незважаючи на регулярну антипсихотичну терапію, враховуючи характер скоєного, недостатню критику до скоєного та свого хворобливого стану. В заяві (поданні) ставиться питання про продовження примусових заходів медичного характеру, у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад зі звичайним наглядом хворому ОСОБА_6 для подальшої його біологічної та соціальної реабілітації.

В судовому засіданні представник лікувального закладу заяву підтримав.

Заслухавши думку прокурора, захисника хворого, які підтримали заяву, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що доводи лікарів психіатрів викладені у акті від 09.12.2016 року є обґрунтованими та приходить до висновку про необхідність задоволення подання щодо ОСОБА_6 та продовжити йому примусові заходи медичного характеру, у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом для подальшої його соціальної та біологічної реабілітації.

Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512,514,516 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Примусові заходи медичного характеру,у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом призначені постановою Березанського міського суду Київської області від 23.02.2010 року хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до поміщення в лікарню мешкав в АДРЕСА_1 , - продовжити, для подальшої його соціальної та біологічної реабілітації.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1