Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1859/16-к
У Х В А Л А

10.03.2017 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові клопотання інспектора Красилівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про виправлення описки у вироку Красилівського районного суду Хмельницької області суду від 02.02.2017 року по справі № 677/1859/16-к відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 02.02.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбуття покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Вироком покладено на ОСОБА_3 обов`язки передбачені ст.76 КК України.

Під час виготовлення тексту вироку у резолютивній частині було допущено описку, а саме, зазначено назву установи без дозволу якої ОСОБА_3 зобов`язано не виїжджати на постійне проживання за межі України, яку слід повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання, а також, до якої слід періодично з`являтися реєстрації кримінально-виконавча інспекція, замість правильного «уповноважений орган з питань пробації».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Інспектора Красилівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду із клопотанням про виправлення вказаної описки у вироку суду.

Інспектор Красилівського РС з питань пробації, прокурор, захисник та обвинувачений в суд не з`явилися.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що сторони про слухання справи були належним чином повідомлені, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за їх відсутності.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання інспектора Красилівського РС з питань пробації, вважає, що клопотання обґрунтоване, оскільки виправлення такої описки не стосуються суті вироку і не тягне погіршення становища сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку суду від 02.02.2017 року та абзац четвертий резолютивної частини вироку читати: «На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації».

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання інспектора Красилівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.

Виправити описку допущену у вироку Красилівського районного суду Хмельницької області суду від 02.02.2017 року по справі № 677/1859/16-к відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України.

Абзац четвертий резолютивної частині вироку читати: «На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації».

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_4