Справа № 333/6038/16-к
Номер провадження 1-кс/333/7/17
У Х В А Л А
Іменем України
м. Запоріжжя 11 січня 2017 р.

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчої СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчої СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001732 від 22.04.2014 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжі, громадянина України, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-20.04.2006 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 510 грн;
-26.01.2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 290 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік;

-21.05.2012 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 10 днів. Звільнений 26.04.2013 року по відбуттю строку покарання

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В с т а н о в и в:
03.11.2016 року слідча СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням № 0001732 відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Клопотання підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 193 ч.1 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно зі ст. 193 ч.6 КПК України слідчий суддя може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Ухвалою слідчого судді від 03.11.2016 р. слідчому надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії цієї ухвали сплив 03.01.2017 р., підозрюваний не затриманий, у міжнародний розшук його не оголошено, в зв`язку з чим клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчої СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1