Провадження № 1-кп/643/764/17
Справа № 643/7992/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0004111 від 26.08.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, має середню спеціальну освіту, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 303 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Особа, 1990 р.н., матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, в серпні 2016 року вирішила зайнятися протизаконною діяльністю щодо забезпечення заняття проституцією іншими особами жіночої статі з корисливою метою, тобто сутенерством, на території міста Харкова. Розуміючи переваги скоєння вказаного кримінального правопорушення у складі організованої групи та розробивши злочинний план цієї діяльності, особа, 1990 р.н., матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, приступив до пошуку її співучасників. З цією метою він вступив у злочинну змову з ОСОБА_5 та своїм рідним братом, 1994 р.н., матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, яким запропонував разом з ним у складі організованої групи займатися сутенерством, обравши в якості місця для цього - тротуар для пішоходів, розташований біля проїжджої частини по АДРЕСА_2 , де втягнуті ними в заняття проституцією жінки повинні надавати платні сексуальні послуги. На вказану пропозицію ОСОБА_5 та особа, 1994 р.н., матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, дали свою згоду.

З метою реалізації єдиного злочинного плану організованої групи її учасники особа, 1990 р.н., матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, та ОСОБА_5 розповсюджували інформацію серед знайомих їм жінок з пропозицією швидкого та великого заробітку шляхом надання жінками інтимних послуг за грошову оплату.

Використовуючи уразливий стан жінок, який полягав в їх скрутному матеріальному становищі, особи, 1990 р.н., 1994 р.н., матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, та ОСОБА_5 за період з серпня 2016 року по 27.12.2016 втягнули в заняття проституцією більш ніж 10 жінок та займалися їх сутенерством у складі організованої групи.

Відповідно до розподілених ролей та функцій учасників організованої групи, спрямованих на реалізацію єдиного злочинного плану, особи, 1990 р.н., 1994 р.н., матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, контролювали діяльність з функціонування місця для зустрічі жінок, що займалися проституцією, з чоловіками, розташованого біля проїжджої частини по АДРЕСА_2 , фінансували цю діяльність, підшукували для жінок, що займалися там проституцією, лазні та сауни, де вони могли надавати сексуальні послуги за грошову винагороду, тобто створювали належні умови для заняття жінками проституцією, а також займалися їх сутенерством та забезпечували безперервне функціонування місця для зустрічі жінок, що займалися проституцією, з чоловіками, розташованого біля проїжджої частини по АДРЕСА_2 , використовуючи свої

корумповані зв`язки в правоохоронних органах для того, щоб протиправна діяльність не була припинена співробітниками поліції. Виконуючи свою роль в організованій групі, ОСОБА_5 займався контролем та охороною жінок безпосередньо за місцем для їх зустрічі з чоловіками, розташованим біля проїжджої частини по АДРЕСА_2 та отримував від них за вказівкою особи, 1990 р.н., матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, як сплату за здійснення сутенерства заздалегідь обумовлену частину грошей, одержаних в якості плати за надані сексуальні послуги.

Грошові кошти, отримані за сутенерство, між членами організованої групи розподіляла особисто особа, 1990 р.н., матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, в заздалегідь обумовлених частинах. Тобто щодобово ОСОБА_5 збирав з жінок, що займалися проституцією, частину отриманих ними в якості сплати за надані сексуальні послуги грошових коштів та за вказівкою особи, 1990 р.н., матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, перераховував їх через платіжні термінали на банківську картку КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім`я особи, 1994 р.н., матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, обумовлену частку грошових коштів ОСОБА_5 при особистій зустрічі передавав особі, 1990 р.н., матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, а обумовлену частину грошей залишав собі.

Таким чином, особою, 1990 р.н., матеріали стосовно якої були виділені в окреме провадження, була створена організована група, яка є стійким злочинним об`єднанням трьох осіб, що попередньо зорганізувалися для спільного вчинення тяжких злочинів втягнення осіб у заняття проституцією та забезпечення діяльності з надання сексуальних послуг за плату особам чоловічої статі, з використанням уразливого стану цих осіб, а саме матеріального характеру.

Як організатор і активний учасник організованої групи, особа, 1990 р.н., матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, відповідно до узгодженого з кожним учасником організованої групи планом злочинної діяльності та розподіленими між усіма учасниками організованої групи функціями:

- особисто підшукав її учасників та здійснював керівництво злочинним угрупованням, координував дії кожного з учасників організованої групи;

- розподіляв і узгоджував зі співучасниками функції та обов`язки кожного з них, спрямовуючи їхню діяльність на досягнення єдиного злочинного результату;

- намагаючись встановити корумповані зв`язки з метою запобігання викриття та знешкодження організованої групи, разом з особою, 1994 р.н., матеріали стосовно якої виділені окреме провадження, звернувся з пропозицією надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів до співробітника ГУНП в області ОСОБА_6 та надавав систематично останньому неправомірну вигоду;

- особисто зустрічався з жінками, які зазнавали матеріальних труднощів та перебували у скрутному матеріальному становищі, втягував їх у заняття проституцією під контролем учасників організованої групи, а надалі контролював, забезпечував і сприяв цій протиправній діяльності, тобто займався їх сутенерством;

- визначав вартість наданих жінками, що займалися проституцією, послуг сексуального характеру;

- сприяв жінкам, які займалися проституцією, у виборі місць для надання платних послуг сексуального характеру, передаючи їм адреси і номери телефонів лазень та саун;

- отримував грошові кошти від жінок, які займалися проституцією, в якості оплати за сутенерство, що було основним джерелом його доходів, та розподіляв грошові кошти між усіма учасниками організованої групи в заздалегідь обумовлених та визначених саме ним частинах, а, крім того, частину цих грошових коштів використовував для встановлення корумпованих зв`язків в органах Національної поліції з метою запобігання припиненню протиправної діяльності організованої групи правоохоронними органами.

Як активний учасник організованої групи особа, 1994 р.н., матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, висловивши бажання вчиняти злочин у її складі, будучи обізнаним про злочинну діяльність інших учасників організованої групи:

- фінансував вказаний вид незаконної діяльності на його початковому етапі, передавши невстановлену суму грошових коштів особі, 1990 р.н., матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження;

- разом з особою, 1990 р.н., матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, з метою встановлення корумпованих зв`язків в правоохоронних органах, звернувся з пропозицією про систематичне (щомісяця) надання неправомірної вигоди до співробітника ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 для невиконання останнім своїх службових обов`язків, направлених на припинення незаконної діяльності організованої групи з втягнення жінок в заняття проституцією та зайняття сутенерством та надавав систематично останньому неправомірну вигоду;

- разом з особою, 1990 р.н., матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, займалися пошуком приватних лазень та саун, де жінки, які займалися проституцією під сутенерством учасників організованої групи, надавали платні послуги інтимного характеру, тобто забезпечував належні умови для цього та займався сутенерством;

- використовував картковий банківський рахунок КБ «ПриватБанк» (№ карти НОМЕР_1 ), відкритий на його ім`я, з метою отримання на нього грошових коштів від незаконної діяльності;

- регулярно отримував свою заздалегідь обумовлену частку грошових коштів, що надходили від жінок, які займалися проституцією, в якості оплати за забезпечення цієї діяльності, що було основним джерелом його доходів.

Як активний учасник організованої групи ОСОБА_5 , 1970 р.н., висловивши бажання вчиняти злочин у її складі, будучи обізнаним про злочинну діяльність інших учасників організованої групи:

- регулярно перебував поблизу від осіб жіночої статі, які пропонували платні послуги сексуального характеру, здійснював за ними контроль та облік, тобто враховував кількість жінок, які в певні дні займалися проституцією, а також надані сексуальні послуги кожною жінкою, які займалися проституцією;

- забезпечував охорону жінок, які займалися проституцією, у випадках виникнення конфліктних ситуацій з чоловіками, що бажали отримати платні послуги сексуального характеру;

- отримував грошові кошти від осіб, які займалися проституцією, в якості оплати за забезпечення цієї діяльності, які передавав учасникам організованої групи особам, 1990 р.н. та 1994 р.н., матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, в заздалегідь обумовлених та визначених організатором особою, 1990 р.н., матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, розмірах;

- регулярно отримував свою заздалегідь обумовлену частку грошових коштів, що надійшли від осіб, які займалися проституцією, в якості оплати за забезпечення цієї діяльності, що було основним та єдиним джерелом його доходів.

Таким чином, особа, 1990 р.н., матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, створив та очолив організовану групу у складі трьох осіб, яка тривалий час, в період з серпня 2016 року по 27.12.2016 року, здійснювала злочинну діяльність, пов`язану з втягненням та забезпеченням діяльності осіб, які займаються проституцією, тобто сутенерством. Члени організованої групи у період з листопада по грудень 2016 року втягнули у заняття проституцією 4 жінок, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Так, 01.11.2016 ОСОБА_5 у складі організованої групи з особами, 1990 р.н. та 1994 р.н., матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, займалися сутенерством та, використовуючи уразливий стан ОСОБА_7 , 1992 р.н., який полягав у скрутному матеріальному становищі останньої, втягнули її в заняття проституцією. При цьому ОСОБА_7 01.11.2016 о 02.00 за грошову винагороду у розмірі 300 грн. надала послуги сексуального характеру ОСОБА_11 неподалік від місця, розташованого біля проїжджої частини по пр. Московському, 137 в м. Харкові. Частину отриманих від ОСОБА_11 грошових коштів вона одразу передала ОСОБА_5 , який повинен був передати їх особам, 1990 р.н. та 1994 р.н., матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, для подальшого розподілу між учасниками організованої групи.

Крім того, 01.11.2016 ОСОБА_5 , діючи повторно, у складі організованої групи з особами, 1990 р.н. та 1994 р.н., матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, займалися сутенерством та, використовуючи уразливий стан ОСОБА_8 , 1990 р.н., який полягав у скрутному матеріальному становищі останньої, втягнули її в заняття проституцією. При цьому 01.11.2016 о 03.00 ОСОБА_8 за грошову винагороду в розмірі 300 грн. надала послуги сексуального характеру ОСОБА_12 неподалік від місця, розташованого біля проїжджої частини по АДРЕСА_2 . Частину одержаних від ОСОБА_12 грошових коштів вона одразу передала ОСОБА_5 , який повинен був передати їх особам, 1990 р.н. та 1994 р.н., матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, для подальшого розподілу між учасниками організованої групи.

Крім того, 05.11.2016 ОСОБА_5 , діючи повторно, у складі організованої групи з особами, 1990 р.н. та 1994 р.н., матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження. займалися сутенерством та, використовуючи уразливий стан ОСОБА_9 , 1983 р.н., який полягав у скрутному матеріальному становищі останньої, втягнули її в заняття проституцією. При цьому ОСОБА_9 05.11.2016 о 02.00 за грошову винагороду у розмірі 300 грн. надала послуги сексуального характеру ОСОБА_13 неподалік від місця, розташованого біля проїжджої частини по АДРЕСА_2 . Частину одержаних від ОСОБА_13 грошових коштів вона одразу передала ОСОБА_5 , який повинен був передати їх особам, 1990 р.н. та 1994 р.н., матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, для подальшого розподілу між учасниками організованої групи.

Крім того, 26.12.2016 ОСОБА_5 , діючи повторно, у складі організованої групи з особами, 1990 р.н. та 1994 р.н., матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, займалися сутенерством та, використовуючи уразливий стан ОСОБА_10 , 1986 р.н., який полягав у скрутному матеріальному становищі останньої, втягнули її в заняття проституцією. При цьому ОСОБА_10 26.12.2016 о 23.30 за грошову винагороду у розмірі 500 грн. надала послуги сексуального характеру ОСОБА_14 неподалік від місця, розташованого біля проїжджої частини по АДРЕСА_2 . Частину одержаних

від ОСОБА_14 грошових коштів вона одразу передала ОСОБА_5 , який повинен був передати їх особам, 1990 р.н. та 1994 р.н., матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, для подальшого розподілу між учасниками організованої групи.

Після цього 27.12.2016 о 01.00 ОСОБА_5 затримано співробітниками поліції біля проїжджої частини по пр. Московському, 137 в м. Харкові, а особу, 1990 р.н., матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, затримано співробітниками поліції 27.12.2016 о 01.00 в ході проведення обшуку за місцем його фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_3 . Таким чином, незаконна діяльність організованої групи була припинена співробітниками поліції.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 303 КК України, тобто сутенерство та втягнення осіб в заняття проституцією з використанням уразливого стану цих осіб, вчиненому щодо кількох осіб, повторно, організованою групою.

Між прокурором відділу прокуратури Харківської області та підозрюваною ОСОБА_5 21 червня 2017 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 303 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.3 ст. 303 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим стром на 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України, на період іспитового строку покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Прокурор, захисник та обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримали угоду про визнання винуватості та просили суд її затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесено до тяжкого злочину, однак потерпілих від цього злочину немає, шкода не завдана, отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст.474 КПК України, укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст. 77 КК України, суд не застосовує до обвинуваченого додаткову міру покарання у вигляді конфіскації майна.

Попереднє знаходження під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 р., підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судових витрат не має.

Керуючись ст. ст. 314, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 21 червня 2017 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0004111 від 26.08.2015 року, про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу прокуратури Харківської області та підозрюваним ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 303 КК України, та призначити йому узгоджене покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 3 (три) роки.

Згідно з п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань

пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 р., зарахувати у строк відбуття покарання знаходження ОСОБА_5 під вартою з 27 грудня 2016 року по 23 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_5 з-під варти негайно в залі суду. Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 скасувати.

Роз`яснити ОСОБА_5 наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Прокурору, засудженому копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1