провадження № 1-кс/294/96/17
справа № 294/998/17
УХВАЛА
слідчого судді
18 травня 2017 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 10.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
17.05.2017 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 10.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 09 квітня 2017 року близько 03-ї год. ночі невстановлена особа шляхом вільного доступу з кабельної лінії зв`язку ШРВ 901-Р1-00 на перегоні с. Вільшанка с. Подолянці з опори №30/942 до опори № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , таємно викрала 89 метрів кабелю ТПП 50х2х0,4 вартістю 3259,18 грн. та 84 м. (8,4 кг.) сталевого дроту Ст.-4 мм вартістю 186,06 грн., чим заподіяла Житомирській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальну шкоду на загальну суму 3445,24 грн.
10.04.2017 року відомості про дане кримінального провадження були внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що крадіжку вчинено в період часу з 02 год.00 хв. до 04 год. 00 хв. 09 квітня 2017 року.

В ході розслідування та проведеним пошуком не вдалось встановити особу причетну до скоєння вказаного злочину.

Працівниками СКР Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку з метою отримання інформації про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які перебували в зоні дії базових станцій:

-оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC-7321; CID- 28003, 28001, 28472;

-оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LAC-7321; CID- 28002, 42541, 28001, 28052,28472;

-оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій LAC-12502; CID-52227, 50166, 52225, 50205.

Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю сторони кримінального провадження - слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 .
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 09 квітня 2017 року близько 03-ї год. ночі невстановлена особа шляхом вільного доступу з кабельної лінії зв`язку ШРВ 901-Р1-00 на перегоні с. Вільшанка с. Подолянці з опори №30/942 до опори №32/942 по АДРЕСА_1 , таємно викрала 89 метрів кабелю ТПП 50х2х0,4 вартістю 3259,18 грн. та 84 м. (8,4 кг.) сталевого дроту Ст.-4 мм вартістю 186,06 грн., чим заподіяла Житомирській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальну шкоду на загальну суму 3445,24 грн.
10.04.2017 року відомості про дане кримінального провадження були внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що крадіжку вчинено в період часу з 02 год.00 хв. до 04 год. 00 хв. 09 квітня 2017 року.

В ході розслідування та проведеним пошуком не вдалось встановити особу причетну до скоєння вказаного злочину.

Працівниками СКР Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку з метою отримання інформації про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які перебували в зоні дії базових станцій:

-оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC-7321; CID- 28003, 28001, 28472;

-оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LAC-7321; CID- 28002, 42541, 28001, 28052,28472;

-оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій LAC-12502; CID-52227, 50166, 52225, 50205.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000168, слідчим доведено наявність усіх обставин, визначених ч.5 ст.163 КПК України, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та надати тимчасовий доступ до них, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , або за дорученням оперативним працівникам СКП Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які перебували в зоні дії базових станцій в період часу з 02 год.00 хв. до 04 год. 00 хв. 09 квітня 2017 року за адресою: АДРЕСА_1 :
- оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC-7321; CID- 28003, 28001, 28472;
- оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LAC-7321; CID- 28002, 42541, 28001, 28052,28472;
- оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій LAC-12502; CID-52227, 50166, 52225, 50205,
з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, за наступними адресами на місці вчинення злочину та в зоні дії вказаних базових станцій, з метою опрацювання вказаної інформації та доручення її до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1