У Х В А Л А
19.01.2017 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 стосовно виправлення описки в ухвалі суду,
УСТАНОВИВ :
Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.12.2003 року, який був змінений ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Вінницької області від 07.07.2004 року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.153, ч.3 ст.152, ч.3 ст.289, ч.1 ст.186, ч.1 ст.187, ч.3 ст.357, ст.70,72, ст.81,71 КК України на 15 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна та зараховано строк попереднього ув`язнення з моменту затримання з 20.06.2003 року в строк покарання.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 18.01.2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_2 про врахування строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838 від 26.11.2015 року та зараховано засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.12.2003 року, який змінено ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 07.07.2004 року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.153, ч.3 ст.152, ч.3 ст.289, ч.1 ст.186, ч.1 ст.187, ч.3 ст.357, ст.70,72, ст.81,71 КК України на 15 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна, строк попереднього ув`язнення у виді 794 днів з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
03.01.2017 року до суду надійшло письмове клопотання засудженого ОСОБА_2 , який відбуває призначене покарання у Ладижинській ВК №39 Вінницької області, щодо виправлення описки в ухвалі Жмеринського міськрайонного суду від 18.01.2016 року.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що засуджений ОСОБА_2 відбуває призначене покарання у Ладижинській виправній колонії №39, тривалість доставки його звідки конвоєм до Жмеринського міськрайонного суду має наслідком суттєві обмеження часу судового засідання, що негативно вплине на розумні строки оперативного розгляду даного питання, а також враховуючи те, що останній не заперечував проти розгляду даного клопотання в режимі відеоконференції, вказані обставини визначають можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Ладижинською виправною колонією №39.
Враховуючи викладене, керуючись ст.325, 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судове засідання щодо розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 щодо виправлення описки в ухвалі Жмеринського міськрайонного суду від 18.01.2016 року призначити на 15 годин 00 хвилин 07 лютого 2017 року в режимі відеоконференції із Ладижинською виправною колонією №39 Управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області, у яке викликати засудженого ОСОБА_2 , а також із викликом до Жмеринського міськрайонного суду прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1