Справа № 522/5334/17
УХВАЛА

04 липня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 , про направлення підозрюваного до стаціонарного відділення Херсонської обласної психіатричної лікарні для проведення додаткової комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, ПП « ОСОБА_8 », з вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2017 приблизно о 19 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 прийшов до приміщення магазину «Samsonite» розташованого у торговому центрі «Kadorr» по вул. Катеринінській 27 в м. Одесі, з метою побачення зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_9 , з якою у останнього виникли неприязні стосунки внаслідок вирішення спору з приводу розірвання шлюбу та побутових проблем.

У той же день, місці та час, у ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних стосунків відбутих в результаті вирішення спору з приводу розірвання шлюбу та побутових проблем, відбувся конфлікт з ОСОБА_9 .

В ході конфлікту, що обумовив прояв агресії у останнього, у ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на позбавлення життя ОСОБА_9 , шляхом заподіяння тілесних пошкоджень із застосуванням кухонного ножа, який знаходився при останньому.

Приступивши до безпосередньої реалізації свого злочинного наміру, направленого на умисне вбивство ОСОБА_9 , ОСОБА_5 дістав з рукава правої руки кухонний ніж, який приніс з собою, лезом якого умисно заподіяв ОСОБА_9 проникаючі ножові поранення шиї, грудної клітини, лівого передпліччя, правої кисті руки, після чого намагався втекти з місця скоєння кримінального правопорушення, але був затриманий в приміщенні торгового центру охоронцем ТЦ «Kadorr».

При цьому смерть потерпілої ОСОБА_9 не настала з причин, не залежних від волі ОСОБА_5 , в зв`язку з тим, що остання була доставлена до хірургічного відділення Багатопрофільного медичного центру університетської клініки № 1 ОНМедУ розташованого по пров. Валіховський, 2 в м. Одесі з діагнозом: багаточисленні колото-різані рани шиї, грудної клітини, обох верхніх кінцівок, геморагічний шок, де їй була надана невідкладна медична допомога.

Під час розслідування кримінального провадження були встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. У даному випадку такими обставинами, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання (виписки з історії хвороби, щодо проходження лікування з приводу психічного розладу здоровя)

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

В подальшому 13.04.2017 у кримінальному проваджені було призначено стаціонарну комплексну психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 .

Згідно висновку стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи №44 від 27.04.2017, а саме висновку експерта-психолога, ОСОБА_5 при скоєнні інкримінованого йому діяння перебував у стані аномального афекту (афект у аномальної особистості). Цей стан істотно впливав на поведінку випробуваного в досліджуваній у справі ситуації, знижуючи вольовий і інтелектуальний контроль, здатність до прогнозування можливих наслідків скоєних ним дій. У період афекту можливість усвідомлювати, рефлексувати свої дії, віддавати собі в них звіт і довільно регулювати, керувати ними істотно знижується.

Крім того згідно висновку зазначеної експертизи, комісія експертів-психіатрів дійшла до висновку, що ОСОБА_5 виявляв психічні порушення у вигляді «Органічного емоційно-лабільного розладу» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F06.0» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), яке за глибиною та ступенем свого прояву не досягло хворобливого психотичного рівня, не супроводжувалося станом декомпенсації, динамічного зрушення, гострого психотичного епізоду, патологічного розвитку, будь-якими психотичними розладами (марення, галюцинації), та не позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, як на передодні, так і на період часу, що відноситься до скоєння кримінального правопорушення, у якому він підозрюється.

Ураховуючи те, що сам стан афекту є раптовим психологічним розладом, а згідно матеріалів зібраних під час розслідування ОСОБА_5 у продовж тривалого часу готувався до злочину та скоїв його, що супроводжується тривалим проміжком, розривом у часі від самого початку готування до злочину та самим його кінцем, а також те, що висновок комісії експертів-психіатрів суперечить висновку експерта-психолога, виникають підстави вважати, що експерт-психолог помилково дійшов до висновків стосовно ОСОБА_5 , що само по собі істотно впливає на об`єктивність та повноту досудового розслідування.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, з метою остаточного об`єктивного визначення психолого-психіатричного стану підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент скоєння злочину, є необхідність у проведенні додаткової стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

06.06.2017 слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області призначена додаткова стаціонарна комплексна психолого-психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам стаціонарного відділення Херсонської обласної психіатричної лікарні.

У суді прокурор і слідчий підтримали клопотання.

Підозрнюваний і його захисник заперечували проти задоволення клопотання слідчого та просили відмовити у його задвооленні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про направлення підозрюваного до стаціонарного відділення Херсонської обласної психіатричної лікарні для проведення додаткової комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 176, 184, 242, 508, 509 КПК України,

УХВАЛИВ:

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Херсонської обласної психіатричної лікарні із поміщенням його до стаціонарного відділення для проведення додаткової комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, на строк досудового розслідування, а саме до 15 серпня 2017 року.

Копію цієї постанови направити завідувачу відділення психіатричних експертиз Херсонської обласної психіатричної лікарні та прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3.

На ухвалу судді прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови слідчого судді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

04.07.2017