Справа №366/412/13-к
Провадження №1-кп/366/1/14
УХВАЛА
про роз`яснення судового рішення

08 липня 2014 року Іванківський районний суд Київської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 та подання відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві щодо роз`яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В:
13 червня 2014 року до Іванківського районного суду Київської області звернулась громадянка ОСОБА_3 , а також 19 червня 2014 року з поданням відділ Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві щодо роз`яснення з якого періоду починати стягнення шкоди по виконанню виконавчого листа № 366/412/13-к від 16.04.2014 року виданого Іванківським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 шкоди на утримання дитини ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи свої доводи заявники звернули увагу, що Іванківським районним судом Київської області 31.01.2014 року постановлено вирок у кримінальному провадженні №0000074, стосовно злочину, вчиненого 08.12.2012 року ОСОБА_4 за ч. І ст.119 КК України, внаслідок якого настала смерть ОСОБА_6 .

Під час досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_3 , як законним представником цивільного позивача неповнолітнього, 25.01.2013 року було подано цивільний позов про відшкодування шкоди завданої смертю потерпілого. Вироком Іванківського районного суду Київської області від 31.01.2014 року постановлено стягувати шкоду на утримання дитини - ОСОБА_5 в розмірі 1608,91 грн. (одна тисяча шістсот вісім гривень дев`яносто одна копійка) щомісяця до досягнення ним повноліття.

Намагаючись звернути вирок до виконання в частині цивільного позову, ОСОБА_3 звернулась до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції, де їй повідомили, що належним чином виконати вирок на даний час неможливо, оскільки у ньому відсутня вказівка на те, починаючи з якого часу має проводитись стягнення з відповідача щомісячних платежів у розмірі 1608,91 грн. (одна тисяча шістсот вісім гривень дев`яносто одна копійка).

Також, в поданні відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, звертається увага суду на відсутність можливості стягнути шкоду на утримання ОСОБА_5 , в зв`язку із відсутністю у вироку суду та виконавчому листі дати з якого починається стягнення.

Оскільки зміст вироку та виконавчого листа в частині строку, з якого починається стягнення шкоди на утримання дитини, є незрозумілим для заявника ОСОБА_3 та ВДВС Голосіївського РУ юстиції у м. Києві, суд вислухавши пояснення заявників та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне роз`яснити вирок не змінюючи при цьому його зміст.

Судом встановлено, що Іванківським районним судом Київської області 31.01.2014 року постановлено вирок у кримінальному провадженні №0000074, щодо злочину, вчиненого 08.12.2012 року ОСОБА_4 за ч. І ст.119 КК України, внаслідок якого настала смерть ОСОБА_6 . Крім того, вироком суду постановлено стягувати шкоду на утримання дитини - ОСОБА_5 в розмірі 1608,91 грн. (одна тисяча шістсот вісім гривень дев`яносто одна копійка) щомісяця до досягнення ним повноліття.

У відповідності до положень ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З`ясовано, що положення статті 1200 ЦК України передбачають порядок відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, а саме у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті. Шкода відшкодовується дитині до досягнення нею вісімнадцяти років.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного суду України, які знайшли своє відображення в п. 22 Постанови від 27 березня 1992 року № 6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», зазначається, що в рішенні суд повинен навести точний розрахунок присуджених сум для відшкодування шкоди, зазначені строки їх виплати. Суми на відшкодування шкоди (страхові виплати) мають присуджуватись потерпілому з дня втрати працездатності внаслідок нещасного випадку або з дня встановлення професійного захворювання, а особам, які мають право на виплати у зв`язку зі смертю годувальника, - з дня смерті потерпілого.

Враховуючи викладене, при виконанні вироку Іванківського районного суду Київської області від 31.01.2014 року, стягувати шкоду на утримання дитини - ОСОБА_5 в розмірі 1608,91 грн. (одна тисяча шістсот вісім гривень дев`яносто одна копійка) щомісяця до досягнення ним повноліття, необхідно з дня смерті потерпілого ОСОБА_6 , а саме з 08.12.2012 року.

Керуючись ст.ст. 372, 380, 395, 532 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Роз`яснити судове рішення Іванківського районного суду Київської області від 31.01.2014 року.

Вирок Іванківського районного суду Київської області від 31.01.2014 року, в частині стягнення шкоди на утримання дитини - ОСОБА_5 в розмірі 1608,91 грн. (одна тисяча шістсот вісім гривень дев`яносто одна копійка) щомісяця до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , - необхідно стягувати з дня смерті потерпілого, а саме з 08.12.2012 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1