справа №176/506/16-к
провадження №1-в/176/5/17
у х в а л а
04 січня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ЖВК №26 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду в режимі відео конференції під час трансляції з Жовтоводської виправної колонії №26 клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2016 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування в строк призначеного йому покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яким внесено зміни до ч.5 ст. 72 КК України.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23 березня 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_5 було задоволено. Зараховано ОСОБА_5 у строк відбування основного покарання, призначеного 20.07.2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.289, ч.1 ст.304, ч.1,4 ст.70 КК України у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі, строк його попереднього ув`язнення з03.07.2014 року та в період з 07.07.2014 року та по 07.08.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за вказані періоди як за два дні позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2016 року ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23 березня 2016 року скасовано і направлено на новий судовий розгляд.

При автоматизованому розподілі справ, суддею для розгляду даного клопотання визначено суддю ОСОБА_1 .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав за обставин викладених в ньому.

Прокурор та представник ЖВК №26 у судовому засіданні не заперечували проти клопотання засудженого ОСОБА_5 .

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи на засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Центрально-Міського районного суда м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років без конфіскації майна, яке є власністю засудженого; визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік. Згідно ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання при сукупності злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, яке є власністю засудженого. Строк покарання рахувати з 15.02.2014 року.

Захисник засудженого подав апеляційну скаргу на вирок районного суду від 05 березня 2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2014 року вирок Центрально-Міського районного суда м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2014 року залишено без змін.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 травня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України і призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 05 березня 2014 року у вигляді п`яти років трьох місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 15 лютого 2014 року. Вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 травня 2014 року набрав законної сили 19.06.2014 року.

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 липня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.304 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років позбавлення волі, без конфіскації майна, яке є власністю засудженого зач.2 ст.289 КК України, за ч.1 ст. 304 у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначино остаточно ОСОБА_5 покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна, яке є власністю засудженого. На підставі ч.4 ст. 70 КК України зараховано повністю призначене даним вироком покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначеним за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.05.2014 року та призначено остаточно до відбуття ОСОБА_5 покарання у вигляді п`яти років трьох місяців позбавлення волі, без конфіскації майна, яке є власністю засудженого. Строк покарання обчислювати ОСОБА_5 з 15.02.2014 року. Вирок набрав законної сили 07 серпня 2014 року.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Жовтоводській виправній колонії №26.

Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

24 грудня 2015 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Зазначений Закон визначає порядок зарахування судом строку попереднього ув`язнення. Цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Згідно зазначеного Закону, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Таким чином, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 підпадає під дію Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838 від 26.11.2015 року, в зв`язку з чим клопотання засудженого підлягає до задоволення.

Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарання, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Тому, в строк призначеного покарання ОСОБА_5 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення з 15 лютого 2014 року по день набрання вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 липня 2014 року законної сили, тобто по 07 серпня 2014 року.

З урахуванням наведеного, відповідно до ст.72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838 від 26.11.2015 року, керуючись ст. ст. 537, 539, 392, 395 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 липня 2014 року, строк попереднього ув`язнення з 15 лютого 2014 року по 07 серпня 2014 року у відповідності до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити до Жовтоводської виправної колонії №26 для виконання, прокурору, засудженому - для відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1