пр. № 1-кс/759/269/17
ун. № 759/1123/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006410 від 30.06.2015р. за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0006410 від 30.06.2015р. за ч. 2 ст. 187 КК України підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що досудове розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до 09.02.2017р. Підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника було повідомлено та запрошено для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак підозрюваний та його захисник зволікають з ознайомленням з матеріалами, доступ до яких їм надано.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику - адвокату ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 01.02.2017р.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 проти заявленого клопотання заперечують, посилаючись на те, що вони не зловживають своїм правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і жодним чином не зволікають при ознайомленні.
Вислухавши доводи прокурора, адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Однак, кримінально-процесуальний Кодекс України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі вирішується слідчим суддею з огляду на практику Європейського Суду з прав людини та конкретні обставини справи.
Проте, у будь-якому разі обов`язковою підставою для вирішення вказаного питання є доведеність органом досудового розслідування факту затягування підозрюваним та його захисниками процесу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, за наявності в них об`єктивної можливості для ознайомлення та/або ознайомлення в більш короткий строк.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0006410 від 30.06.2015р., 28.12.2016 року підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 було здійснено відкриття матеріалів та надано для ознайомлення 2 томи матеріалів кримінального провадження № 0006410.
Постановою Київської місцевої прокуратури № 8 від 06.01.2017 року продовжено строк досудового розслідування до 09.02.2017 року.
З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що з моменту відкриття матеріалів справи до звернення з даним клопотанням підозрюваний з захисником ознайомились з першим томом та з більшою половиною другого тому.

Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 продовжено до 09.02.2017 року, матеріали кримінального провадження складаються з двох томів, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 знайомляться з матеріалами кримінального провадження понад календарний місяць, а тому, для уникнення затягування досудового розслідування, у відповідності з нормами Європейської Конвенції з прав людини, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них слідчий суддя приходить до висновку про необхідність встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006410 від 30.06.2015р. відносно ОСОБА_5 до 07.02.2017р. включно.

Керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006410 від 30.06.2015р. за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України задовольнити частково.
Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0006410 від 30.06.2015р. до 07.02.2017р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: