Справа № 296/245/17
УХВАЛА
Іменем України
13 січня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Житомирській області юриста 2 класу ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , а також прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Житомирської області юриста 1 класу ОСОБА_4 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження про арешт майна, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом прокуратури області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 від 25.08.2016 за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 190, ч.ч. 1, 4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.358 КК України.

Так, 25.06.2016, близько 16 години, в АДРЕСА_1 , відбулась дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участю ОСОБА_5 , який перебуваючи поза службою, керуючи власним легковим автомобілем «Mazda-3», червоного кольору, державний номерний знак (далі д.н.з.) НОМЕР_1 , з власної необережності не впорався з керуванням та з`їхав у кювет, де легковий автомобіль зіткнувся із деревом та отримав значні механічні пошкодження передньої частини.

З метою приховання реальних обставин ДТП, щоб уникнути неприємностей на службі, ОСОБА_5 вирішив забрати вказаний автомобіль із місця пригоди, із цією метою цього ж дня, близько 19 години, пошкоджений автомобіль «Mazda 3», д.н.з НОМЕР_1 евакуатором було доставлено на територію ПАТ «Коростенський машинобудівний завод» за адресою: м. Коростень, вул. Сосновського, 65, де він зберігався до 12.08.2016 включно.

В подальшому, з метою отримання страхової виплати, ОСОБА_5 27.06.2016 у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці вступив у злочинну змову із своїми знайомим старшим інспектором Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 та інспектором Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 .

Розуміючи, що для отримання страхової виплати має настати страховий випадок, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 6, ст. 9 Закону України «Про страхування», з метою реалізації своїх злочинних намірів та бажаючи їх настанню, цього ж дня 27.06.2016 у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном грошима Приватного Акціонерного Товариства «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (далі ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за сприяння працівників Коростенського ВП ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , шляхом обману за наступних обставин.

З метою незаконного отримання грошових коштів від ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» шляхом обману, вказані вище особи, розробили злочинний план, спрямований на незаконне отримання ОСОБА_5 страхової виплати за пошкоджений автомобіль «Mazda 3» д.н.з НОМЕР_1 , згідно якого вирішили сфальсифікувати факт ДТП за участі вказаного автомобіля та

іншого транспортного засобу, у якій вину покласти на водія іншого транспортного засобу. Для досягнення цієї мети ОСОБА_5 вирішив залучити свого знайомого ОСОБА_8 .

З метою реалізацію свого злочинного плану, у невстановлений час та місці у період з 25.06.2016 по 28.06.2016, ОСОБА_5 зустрівся із ОСОБА_8 та запропонував посприяти у заволодінні грошовими коштами ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» шляхом обману, на що останній, усвідомлюючи неправомірність запропонованих діянь, перебуваючи у приязних відносинах із ОСОБА_5 , надав свою згоду та погодився виконати роль визначену йому згідно злочинного плану.

Після цього, 27.06.2016, близько 11 години, ОСОБА_7 , діючи умисно згідно злочинного плану, виконуючи роль пособника, з метою заволодіння грошовими коштами ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», надав вказівку своєму підлеглому інспектору Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_9 , якій не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_7 , надати через соціальну мережу Viber фото паспорту та посвідчення водія ОСОБА_9 , а також фото свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , з метою подальшого оформлення страхового полісу на вказаний вище автомобіль.

Отримавши фото вищевказаних документів від ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , попередньо домовившись зі своєю знайомою агентом ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» в місті Коростені ОСОБА_11 , 27.06.2016, близько 12 години, відправив через соціальну мережу Viber фото паспорту та посвідчення водія ОСОБА_9 , а також фото свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , з метою оформлення ОСОБА_11 страхового полісу на вказаний автомобіль від імені ОСОБА_9 , що остання і зробила цього ж дня близько 14 години.

У подальшому, 28.06.2016 о 18 год. 25 хв., перебуваючи у приміщенні, що розташоване за адресою: м. Коростень, вул. Жовтнева, 3а, з метою реалізації злочинного плану, спрямованого на заволодіння чужого майна ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб, виконуючи роль пособника у вчиненні вказаного злочину, ОСОБА_6 , будучи уповноваженою особою, згідно ст. 255 КУпАП, на складання адміністративних протоколів за фактом вчинення дорожньо-транспортних пригод, та службовою особою, діючи умисно та усвідомлюючи незаконність своїх дій, з корисливих мотивів, сприяючи у вчиненні злочину заволодінні чужого майна ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» шляхом обману, вчинив підроблення офіційних документів, а саме до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 927597 вніс завідомо неправдиву інформацію про те, що нібито ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Коростень, громадянин України, тимчасово не працюючий та проживаючий у АДРЕСА_3 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , порушив п. 14.2 (В) Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП за таких обставин: 28.06.2016, близько 16 год. 00 хв., Коростенський район, с. Веселівка, по вул. Центральна, керував автомобілем марки ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , при здійснені маневру обгону зліва, не переконався в безпеці своїх дій, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, при цьому пересік суцільну лінію розмітки, спричинив аварійну ситуацію для транспортного засобу, який рухався на зустріч, внаслідок чого сталося ДТП. Під час ДТП автомобіль марки Mazda д.н.з. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, після чого у графі підпис посадової особи, яка склала протокол власноруч ОСОБА_6 поставив свій підпис, а також до вказаного протоколу склав схему місця ДТП, у якому зазначив недостовірні відомості про обставини вчинення ДТП та власноруч засвідчив своїм підписом у графі «Схему склав». Таким чином, з метою створення страхового випадку, за попередньою змовою групою осіб, виконуючи роль пособника, будучи службовою особою ОСОБА_6 підготував необхідні офіційні документи, до яких вніс завідомо неправдиві відомості.

Після цього, з метою надання протоколу про адміністративного правопорушення серії АП1 № 927597 та схемі місця ДТП статусу офіційного, цього ж дня, у невстановлений час та місці надав їх ОСОБА_8 , який, в свою чергу, діючи умисно, згідно злочинного плану, за попередньою змовою групою осіб, виконуючи роль пособника, достовірно знаючи, що 28.06.2016 ДТП за участі транспортних засобів Mazda д.н.з. НОМЕР_1 та ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 не

вчинялася, сприяючи у вчиненні злочину заволодінні чужого майна ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» шляхом обману, власноруч поставив свої підписи у вказаному протоколі у графах: «Підпис особи, ознайомленої з місцем, часом розгляду справи та якій розсянено її права і обовязки», «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення», «Підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності», «Тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом отримав» та схемі місця ДТП у п. 1 графи «Із схемою ознайомлений», підробивши таким чином офіційний документ.

Також, з метою надання офіційного статусу схемі місця ДТП, складеної до протоколу про адміністративного правопорушення серії АП1 № 927597, 28.06.2016 у невстановлений час та місці надав вказану схему ОСОБА_5 , який, в свою чергу, діючи умисно, згідно злочинного плану, за попередньою змовою групою осіб, достовірно знаючи, що 28.06.2016 ДТП за участі транспортних засобів Mazda д.н.з. НОМЕР_1 та ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 , сприяючи у вчиненні злочину заволодінні чужого майна ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» шляхом обману, власноруч поставив свій підпис у схемі місця ДТП у п. 2 графи «Із схемою ознайомлений», підробивши таким чином офіційний документ.

Після цього, з метою виключення сумнівів у правдивості скоєння ДТП, оформленого протоколом про адміністративного правопорушення серії АП1 № 927597, прийняття судом відповідного рішення, 28.06.2016 ОСОБА_6 , діючи умисно, згідно злочинного плану, за попередньою змовою групою осіб, достовірно знаючи, що вказане ДТП не вчинялося, відібрав пояснення у ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , а останні власноруч йому їх надали про те, що 28.06.2016 близько 16 год. 00 хв., Коростенський район, с. Веселівка, по вул. Центральна, за участі автомобіля марки ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2 та Mazda д.н.з. НОМЕР_1 сталося ДТП, достовірно знаючи, що вказана пригода не відбувалася, при цьому кожен поставив свій підпис. Таким чином, підробили офіційні документи.

В подальшому 06.07.2016 вказані вище матеріали адміністративної справи ОСОБА_6 за своїм підписом спрямував для розгляду до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Після цього, у невстановлений слідством час та місці, діючи умисно та усвідомлюючи незаконність своїх дій, з корисливих мотивів, сприяючи у вчиненні злочину заволодінні чужого майна ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 як інспектор Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області видав довідку ОСОБА_5 , до якої вніс недостовірну інформацію, про факт вчинення 28.06.2016 о 16.00 год. ДТП за участі автомобіля Mazda 3 д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого вказаний автомобіль отримав механічні пошкодження, вказану довідку підписав та скріпив печаткою Відділення Державтоінспекції з обслуговування на адміністративної території Коростенського району та автомобільно-технічної інспекції м. Коростень МВС України, чим підробив офіційний документ.

07.07.2016 ОСОБА_6 діючи в інтересах ОСОБА_5 , згідно злочинного плану, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи незаконність своїх дій, з метою заволодіння чужого майна ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» шляхом обману, достовірно знаючи, що 28.06.2016 ДТП за участі транспортних засобів марки ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2 та Mazda 3 д.н.з. НОМЕР_1 не відбувалося, 07.07.2016 за вихідним № 10459/208-2016 видав довідку № 95018122 про дорожньо-транспортну пригоду, до якої вніс неправдиву інформацію, про те, що 28.06.2016 о 16.00 год. відбулося ДТП за участі транспортних засобів марки ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 та Mazda 3 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 та ОСОБА_5 відповідно, яка сталася внаслідок порушення ОСОБА_8 п. 14.2 ПДР, чим останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Вказану довідку власноруч підписав та скріпив печаткою Коростенського МВ ВС МВС України «Для довідок», чим надавав статусу офіційного документу.

21.07.2016 суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_12 у справі № 279/3440/16-п, за результатами розгляду адміністративних матеріалів, якому не було відомо про недостовірність відомостей у даних матеріалах, складених ОСОБА_6 за фактом вчинення 28.06.2016 о 16.00 год. ДТП за участі транспортних засобів марки ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 та Mazda 3 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 та ОСОБА_5

відповідно, винесено постанову про визнання винним ОСОБА_8 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. Вказана постанова набрала законної сили 02.08.2016.

У подальшому, 01.08.2016 ОСОБА_5 , діючи умисно, згідно злочинного плану, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи злочинність своїх дій та бажаючи настанню їх насідків, з метою заволодіння грошовими коштами ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» шляхом обману, подав до вказаного товариства письмові пояснення потерпілого, внісши до нього недостовірні відомості про факти та обставини ДТП, при цьому долучивши завідомо підроблені документи довідки видані

ОСОБА_6 та постанову суду Коростенського міськрайнного суду Житомирської області від 21.07.2016. Таким чином, ОСОБА_5 використав підроблені документи та зробив усі необхідні дії для незаконного отримання страхової виплати за пошкодження транспортного засобу, яка згідно полісу №АІ/9744963 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 27.06.2016 з урахуванням матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «MAZDA-3», державний номерний знак НОМЕР_1 (звіт про оцінку вартості матеріального збитку №1645 від 02.08.2016), проведеної ФОП ОСОБА_13 , становить 100 000 грн.

04.11.2016 в рамках вищевказаного кримінального провадження було проведено ряд обшуків, в ході яких серед інших вилучено речі та документи, що мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, а саме:

- в ході обшуку службового кабінету інспектора Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 виявлено та вилучено:

1. Лист від 05.07.2016 за вих. №4 ПрАТ УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до заступника начальника Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області на 1 арк. про надання довідки про ДТП, що трапилось 28.06.2016 по АДРЕСА_1 .

2. Копії протоколу про адміністративне правопорушення від 28.06.2016 серії АП1 №927597 на 1 арк., схеми місця ДТП, що трапилось 28.06.2016 по АДРЕСА_1 , на 1 арк., пояснення від 28.06.2016 ОСОБА_5 на 1 арк., пояснення ОСОБА_8 від 28.06.2016 на 1 арк., фотографії з місця ДТП на 2 арк., полісу №АЕ/9889916 від 14.06.2016 обов`язкового страхування ЦПВ власників наземних транспортних засобів, укладений ОСОБА_5 з ПрАТ «Європейський страховий союз», на 1 арк., посвідчення водія ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля MAZDA-3, д.н.з. НОМЕР_1 , на 1 арк., полісу №АІ/9744963 від 27.06.2016 обов`язкового страхування ЦПВ власників наземних транспортних засобів, укладений ОСОБА_9 з ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», на 1 арк.

3. Журнал ДТП ВДАІ Коростенського МВ, розпочатий 01.01.2014, непрошитий та непронумерований.

4. Мобільний телефон марки NOKIA, модель 6280, IMEI: НОМЕР_4 , чорного кольору. В слоті для сім-картки міститься сім-картка мобільного оператора «Лайфселл» з номером НОМЕР_5 .

- в ході обшуку службового кабінету старшого інспектора Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 виявлено та вилучено:

1. Зошит із написом: «Журнал для вручення судових повісток №40, розпочатий 07.05.2015», не прошитий, пронумерований, на 12 арк.

2. Журнал постової відомості, який розпочатий 30.08.2016.

3. Графік від 06.06.2016 виходу на службу працівників відділу Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області на червень 2015 року, не затверджений, на 1 арк.

4. Графік від 25.07.2016 виходу на службу працівників відділу Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області на 25 червня 2015 року, не затверджений, на 1 арк.

5. Мобільний телефон марки iPhone, модель A1387, EMC 2430, FCC ID:BCG-E2430A IC:579C-E2430A, IMEI НОМЕР_6 , серійний номер НОМЕР_7 , чорного кольору.

- в ході огляду домоволодіння старшого оперуповноваженого 1-го відділу з проведення спеціальних операцій управління «Корпусу оперативно-раптової дії» ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 виявлено та вилучено:

1. Мобільний телефон марки SONY, модель C5303, s/n: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , чорного кольору в чохлі чорного кольору.

Крім того, в ході тимчасового доступу до речей і документів 22.09.2016 у Коростенському ВП ГУНП в Житомирській області вилучено наступні документи: Журнал єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події в Коростенському ВП ГУНП в Житомирській області, розпочатий 12.06.2016 та закінчено 03.07.2016, пронумерований та прошнурований на 188 арк.; Журнал №149 обліку надходження та витрати бланків суворого обліку відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Коростенського району та авто технічної інспекції міста Коростень при УМВС України в Житомирській області, розпочатий 10.07.2009, в твердій обкладинці бордового кольору, прошитий та пронумерований на 204 арк.; Журнал обліку ДТП ВДАІ Коростенського МВ, розпочатий 01.01.2013, в твердій обкладинці фіолетового кольору, прошитий та пронумерований на 96 арк.; Журнал обліку матеріалів про порушення правил, норм і стандартів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, розпочатий 01.01.2016, в твердій обкладинці бордового кольору, прошитий та пронумерований на 106 арк.

22.09.2016 в ході тимчасового доступу до речей і документів у Коростенському міськрайонному суді Житомирської області вилучено судову справу за №279/3440/16-п (провадження №3/279/673/16) Коростенського міськрайонного суду Житомирської області відносно ОСОБА_8 за ст.124 КУпАП, в 1 томі, яка складається із 17 аркушів.

23.11.2016 в ході тимчасового доступу до речей і документів у Коростенському ВП ГУНП в Житомирській області вилучено Книгу нарядів Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області, розпочату 30.04.2016, яка складається із 120 пронумерованих та прошитих аркушів.

Також, на виконання доручення слідчого Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (далі ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІГ») 06.09.2016 надано наступні документи: поліс №АІ/9744963 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 27.06.2016 (страхувальник ОСОБА_9 ), платіжне доручення №9 від 27.06.2016 про сплату 324,00 грн. на картковий рахунок ОСОБА_11 , лист ПАТ «Коростенський машинобудівний завод» від 17.08.2016 за вих. №433/01, акт огляду транспортного засобу автомобіля «MAZDA-3», д.н.з. НОМЕР_1 , спеціалістом ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІГ» ОСОБА_11 , копія постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.07.2016 у справі №279/3440/16-п, заява від 01.08.2016 директору департаменту врегулювання збитків ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІГ» від ОСОБА_14 , звіт №1645 від 02.08.2016 ФОП ОСОБА_13 про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «MAZDA-3», д.н.з. НОМЕР_1 , копії паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційних номерів ОСОБА_14 та ОСОБА_5 , пояснення потерпілого ОСОБА_5 від 01.08.2016 щодо події страхового випадку (№ справи ), довідка про ДТП, видана ОСОБА_5 інспектором Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , довідка про ДТП від 07.07.2016 за №95018122, видана інспектором Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 .

02.09.2016 на виконання доручення слідчого директором ТОВ «Охоронне підприємство «Дельта» надано робочий зошит ТОВ «Охоронне підприємство «Дельта», формату А4 в твердій обкладинці синього кольору, пронумерований на 52 арк., у якому містяться рукописні записи із зазначенням дат та часу відвідування особами ПАТ «Коростенський машинобудівний завод» за адресою: м. Коростень, вул. Сосновського, 65.

Відповідно до ст.ст. 98-100 КПК України усі вилучені вищевказані документи та речі є речовими доказами та повинні зберігатись протягом усього часу кримінального провадження.

12.01.2017 вищевказані речі та документи постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

При цьому речові докази мають відповідати критеріям ст.98 КПК України, а саме вони мають бути матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Усі вищевказані речі та документи зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи викладене, є всі підстави накладення арешту на вищевказані речі та документи з метою збереження їх як речових доказів у кримінальному провадженні. Також, враховуючи положення ч. 2 ст.172 КПК України, клопотання розглядається без участі підозрюваних, інших власників майна, їх захисників та представників.

Тому, розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя, враховуючи необхідність збереження речових доказів у кримінальному провадженні, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні за №0000061 від 25.08.2016 накласти арешт на наступне майно, а саме:

- вилучене в ході обшуку 04.11.2016 службового кабінету інспектора Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 :

1. Лист від 05.07.2016 за вих. №4 ПрАТ УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до заступника начальника Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області на 1 арк. про надання довідки про ДТП, що трапилось 28.06.2016 по АДРЕСА_1 .

2. Копії протоколу про адміністративне правопорушення від 28.06.2016 серії АП1 №927597 на 1 арк., схеми місця ДТП, що трапилось 28.06.2016 по АДРЕСА_1 , на 1 арк., пояснення від 28.06.2016 ОСОБА_5 на 1 арк., пояснення ОСОБА_8 від 28.06.2016 на 1 арк., фотографії з місця ДТП на 2 арк., полісу №АЕ/9889916 від 14.06.2016 обов`язкового страхування ЦПВ власників наземних транспортних засобів, укладений ОСОБА_5 з ПрАТ «Європейський страховий союз», на 1 арк., посвідчення водія ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля MAZDA-3, д.н.з. НОМЕР_1 , на 1 арк., полісу №АІ/9744963 від 27.06.2016 обов`язкового страхування ЦПВ власників наземних транспортних засобів, укладений ОСОБА_9 з ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», на 1 арк.

3. Журнал ДТП ВДАІ Коростенського МВ, розпочатий 01.01.2014, непрошитий та непронумерований.

4. Мобільний телефон марки NOKIA, модель 6280, IMEI: НОМЕР_4 , чорного кольору. В слоті для сім-картки міститься сім-картка мобільного оператора «Лайфселл» з номером НОМЕР_5 .

- вилучене в ході обшуку 04.11.2016 службового кабінету старшого інспектора Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 :

1. Зошит із написом: «Журнал для вручення судових повісток №40, розпочатий 07.05.2015», не прошитий, пронумерований, на 12 арк.

2. Журнал постової відомості, який розпочатий 30.08.2016.

3. Графік від 06.06.2016 виходу на службу працівників відділу Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області на червень 2015 року, не затверджений, на 1 арк.

4. Графік від 25.07.2016 виходу на службу працівників відділу Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області на 25 червня 2015 року, не затверджений, на 1 арк.

5. Мобільний телефон марки iPhone, модель A1387, EMC 2430, FCC ID:BCG-E2430A IC:579C-E2430A, IMEI НОМЕР_6 , серійний номер НОМЕР_7 , чорного кольору.

- вилучене в ході обшуку 04.11.2016 домоволодіння старшого оперуповноваженого 1-го відділу з проведення спеціальних операцій управління «Корпусу оперативно-раптової дії» ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 :

1. Мобільний телефон марки SONY, модель C5303, s/n: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , чорного кольору в чохлі чорного кольору.

- вилучене в ході тимчасового доступу до речей і документів 22.09.2016 у Коростенському ВП ГУНП в Житомирській області:

1. Журнал єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події в Коростенському ВП ГУНП в Житомирській області, розпочатий 12.06.2016 та закінчено 03.07.2016, пронумерований та прошнурований на 188 арк.;

2. Журнал №149 обліку надходження та витрати бланків суворого обліку відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Коростенського району та авто технічної інспекції міста Коростень при УМВС України в Житомирській області, розпочатий 10.07.2009, в твердій обкладинці бордового кольору, прошитий та пронумерований на 204 арк.;

3. Журнал обліку ДТП ВДАІ Коростенського МВ, розпочатий 01.01.2013, в твердій обкладинці фіолетового кольору, прошитий та пронумерований на 96 арк.;

4. Журнал обліку матеріалів про порушення правил, норм і стандартів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, розпочатий 01.01.2016, в твердій обкладинці бордового кольору, прошитий та пронумерований на 106 арк.

- вилучену 22.09.2016 в ході тимчасового доступу до речей і документів у Коростенському міськрайонному суді Житомирської області судову справу за №279/3440/16-п (провадження №3/279/673/16) Коростенського міськрайонного суду Житомирської області відносно ОСОБА_8 за ст.124 КУпАП, в 1 томі, яка складається із 17 аркушів.

- вилучену 23.11.2016 в ході тимчасового доступу до речей і документів у Коростенському ВП ГУНП в Житомирській області Книгу нарядів Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області, розпочату 30.04.2016, яка складається із 120 пронумерованих та прошитих аркушів.

- надані Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (далі ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІГ») документи: поліс №АІ/9744963 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 27.06.2016 (страхувальник ОСОБА_9 ), платіжне доручення №9 від 27.06.2016 про сплату 324,00 грн. на картковий рахунок ОСОБА_11 , лист ПАТ «Коростенський машинобудівний завод» від 17.08.2016 за вих. №433/01, акт огляду транспортного засобу автомобіля «MAZDA-3», д.н.з. НОМЕР_1 , спеціалістом ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІГ» ОСОБА_11 , копія постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.07.2016 у справі №279/3440/16-п, заява від 01.08.2016 директору департаменту врегулювання збитків ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІГ» від ОСОБА_14 , звіт №1645 від 02.08.2016 ФОП ОСОБА_13 про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «MAZDA-3», д.н.з. НОМЕР_1 , копії паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційних номерів ОСОБА_14 та ОСОБА_5 , пояснення потерпілого ОСОБА_5 від 01.08.2016 щодо події страхового випадку (№ справи ), довідка про ДТП, видана ОСОБА_5 інспектором Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , довідка про ДТП від 07.07.2016 за №95018122, видана інспектором Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6

- наданий директором ТОВ «Охоронне підприємство «Дельта» робочий зошит ТОВ «Охоронне підприємство «Дельта», формату А4 в твердій обкладинці синього кольору, пронумерований на 52 арк., у якому містяться рукописні записи із зазначенням дат та часу відвідування особами ПАТ «Коростенський машинобудівний завод» за адресою: м. Коростень, вул. Сосновського, 65.

Ухвала підлягає до негайного виконання, однак, може бути оскаржена протягом 5 діб з моменту винесення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1