УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/665/12-к Головуючий у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія підсудність

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2017 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря: ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 про визначення підсудності у зв`язку з неможливістю утворення складу суду по кримінальному провадженню №296/665/12-к (1/296/17/17) щодо обвинувачених ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187; ч. 5 ст. 185; ч. 1 ст. 263; ч. 4 ст. 187; ч. 2 ст. 15 п.6ч.2 ст.115; ч.2 ст. 15, п.9 ч.2 ст. 115; ч.2 ст. 15, п.12 ч.2 ст. 115; ч.4 ст. 187; п.1 ч.2 ст.115; п.2 ч.2 ст.115; п.6 ч.2 ст.115; п.12,13 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15,п.1 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187; п.1 ч.2 ст.115; п.2 ч.2 ст.115; п.6 ч.2 ст.115; п.12 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15, п. 13 ч.2 ст.115 КК України,
В поданні голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 ставиться питання про направлення кримінального провадження до іншого суду для розгляду по суті у зв`язку з неможливістю утворення складу суду.
Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з подання та матеріалів провадження в Корольовському районному суді м. Житомира рішенням зборів суддів від 06.06.2012 року введено спеціалізацію з розгляду справ. Розгляд кримінальних справ в суді здійснюють судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Судді ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_5 та інші здійснюють розгляд цивільних справ в суді.
28.08.2017 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями Корольовського районного суду для заміни судді ОСОБА_10 (головуючого) у зв`язку з закінченням повноважень, який не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Судді ОСОБА_9 та ОСОБА_8 приймали участь у даному кримінальному провадженні, а тому не мають права повторно брати участь у справі.
У суддів ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 закінчилися повноваження.
Інші судді перебувають у відпустках: ОСОБА_10 з 14.08.17 р. по 08.09.17 р., ОСОБА_14 (у складі колегії) з 14.08.17 р. по 15.09.17 р., ОСОБА_17 з 14.08.17 р. по 28.08.17 р., ОСОБА_12 з 31.07.17 р. по 30.08.17 р., ОСОБА_11 ( у складі колегії) з 01.09.17 р. по 21.09.2017 року.
За відсутністю інших суддів по штатному розпису, неможливо створити у цьому суді склад суду для розгляду даного провадження.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Вирішуючи питання визначення підсудності, колегія суддів вважає доцільним обрати суд для здійснення провадження по даній справі найбільш територіально наближений з врахуванням потрібної кількості суддів для утворення складу суду, зручності.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
Передати кримінальне провадження №296/665/12-к (1/296/17/17) щодо обвинувачених ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187; ч. 5 ст. 185; ч. 1 ст. 263; ч. 4 ст. 187; ч. 2 ст. 15 п.6ч.2 ст.115; ч.2 ст. 15, п.9 ч.2 ст. 115; ч.2 ст. 15, п.12 ч.2 ст. 115; ч.4 ст. 187; п.1 ч.2 ст.115; п.2 ч.2 ст.115; п.6 ч.2 ст.115; п.12,13 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15,п.1 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187; п.1 ч.2 ст.115; п.2 ч.2 ст.115; п.6 ч.2 ст.115; п.12 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15, п. 13 ч.2 ст.115 КК України для розгляду в Богунський районний суд м. Житомира.
Судді: