печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1611/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури м. Києва, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, яку обґрунтовує тим, що 23.12.2016 р. за вх. № 1020-ЗП прокуратурою м. Києва отримано заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про можливе вчинення старшим слідчим в ОВС СУ ФР ГУ ДФС України у Київській області ОСОБА_6 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України. Між тим, відомості з вказаної заяви не були внесені до ЄРДР, що є порушенням ст. 214 КПК України з боку уповноважених осіб прокуратури м. Києва. На підставі зазначеного, просить зобов`язати уповноважених осіб прокуратури м. Києва внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_3 та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу адвокат ОСОБА_3 доводи скарги підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечив, посилаючись на її необґрунтованість та безпідставність. Зазначив, що викладені в заяві обставини не відповідать вимогам ст.214 КПК України, а саме, в поданій заяві не наведено обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, що виключає реєстрацію заяви у Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Про результати розгляду заяви від 23.12.2016 р. вх. № 1020-ЗП адвоката ОСОБА_3 повідомлено листом від 03.01.2017 р. № 17/2/2-2-17 за підписом начальника відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 .

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, 23.12.2016 р. за вх. № 1020-ЗП прокуратурою м. Києва отримано заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про можливе вчинення старшим слідчим в ОВС СУ ФР ГУ ДФС України у Київській області ОСОБА_6 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Згідно листа прокуратури м. Києва від 03.01.2017 р. № 17/2/2-2-17 за підписом начальника відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_8 заявника повідомлено, що за результатами розгляду вищевказаної заяви підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування не встановлено, оскільки, викладені в ній обставини, не свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, після отримання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у слідчого, прокурора виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Цього у провадженні зроблено не було.

Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у заяві про вчинення кримінального правопорушення обставин не передбачено, а процесуальне рішення по заяві адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 від 23.12.2016 р. вх. № 1020-ЗП про вчинення кримінального правопорушення, всупереч положень ст.. 214 КПК України уповноваженими особами прокуратури м. Києва не прийнято, вважаю наявними підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури м. Києва, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури м. Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , що подана ним до прокуратури м. Києва 23.12.2016 р. за вх. № 1020-ЗП, у відповідності до ст. 214 КПК України, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1