Справа №504/865/17
№1-кс/504/237/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

у вигляді арешту майна

23.03.2017смт. Комінтернівське

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в смт.Доброслав Одеської області клопотання слідчого про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000451 від 19.03.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Комінтернівського місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000451 від 19.03.2017 року, яке виявлено та вилучено 18.03.2017 року під час огляду місця події гаражу б/н по вул.Центральна в с.Олександрівка Комінтернівського району Одеської області, а саме: куртку чоловічу шкіряну чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору; футболку чоловічу білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; еластичний бинт білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; змиви рідини бурого кольору з металевої тачки; зішкріб речовини бурого кольору з підлоги гаражу; кухонний ніж з рукояткою синього кольору; джинсові брюки синього кольору; куртку балонову коричневого кольору; туфлі чорного кольору.

Враховуючи, що арешт майна являється одним із заходів забезпечення кримінального провадження, просить накласти арешт на вищевказані виявлені та вилучені під час слідчих дій предмети, речі та цінності.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, зазначивши, що виявлені та тимчасово вилучені під час огляду місця події речі можуть містити інформацію, яка може мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, тому, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та тимчасового позбавлення можливості відчужувати зазначене майно, є необхідність у арешті цього майна із забороною будь-якій особі розпоряджатися будь-яким чином цим майном та використовувати його для запобіганню зникнення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, вивчивши матеріали, що залучені до клопотання, приходжу до висновку про його обґрунтованість і наявність підстав для його задоволення.

При розгляді клопотання установлено, що 18.03.2017 року близько 0 15.00 годин, в приміщенні гаражу, розташованого по АДРЕСА_1 , під час спільного вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті довготривалих неприязних стосунків виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, виник умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 . З метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_5 , діючи навмисно, взяв ніж, яким наніс ОСОБА_6 декілька ударів в область грудної клітини зліва, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва з пораненням серця з проникненням у порожнину лівого шлуночка, поранення лівої легені, лівостороннього гемопнев-маторексу, множинних непроникаючих поранень грудної клітини зліва, різаних ран лівого плеча та лівого передпліччя.

Повідомлення про вчинення ОСОБА_5 злочину органом досудового розслідування Лиманського ВП ГУНП в Одеській області внесено до ЄРДР 19.03.2017 за №0000451 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст.115 ч.1 КК України, та розпочате досудове розслідування.

Під час огляду 18.03.2017 року місця події гаража б/н по АДРЕСА_2 за добровільною згодою його власника ОСОБА_7 , 1958 р.н., слідчим виявлено та вилучено речі: куртку чоловічу шкіряну чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору; футболку чоловічу білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; еластичний бинт білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; змиви рідини бурого кольору з металевої тачки; зішкріб речовини бурого кольору з підлоги гаражу; кухонний ніж з рукояткою синього кольору. Крім того, при затриманні в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 , 1977 р.н., проживаючого АДРЕСА_3 , було вилучено: джинсові брюки синього кольору з плямою бурого кольору на правому колінному суглобі, куртку балонову коричневого кольору, туфлі чорного кольору. Вилучені речі за обставинами вчинення злочину, можуть бути визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.170 КПК слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1)підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2)надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3)є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них,

- 2 -

або на які було спрямовано кримінальне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

З матеріалів наданих слідчим до клопотання вбачається, що тимчасове вилучені 18.03.2017 року під час огляду місця події речі: куртка чоловіча шкіряна чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору; футболка чоловіча білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; еластичний бинт білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; змиви рідини бурого кольору з металевої тачки; зішкріб речовини бурого кольору з підлоги гаражу; кухонний ніж з рукояткою синього кольору; джинсові брюки синього кольору; куртка балонова коричневого кольору; туфлі чорного кольору - є речами, визначеними п.1ч.2 ст.167 КПК України.
За викладених обставин, враховуючи, що клопотання про арешт майна, тимчасово вилученого під час огляду місця події ґрунтується на вимогах закону, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.91,92,167,170,172,173,174,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Комінтернівського місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000451 задовольнити.

Накласти арешт на: куртку чоловічу шкіряну чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору; футболку чоловічу білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; еластичний бинт білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; змиви рідини бурого кольору з металевої тачки; зішкріб речовини бурого кольору з підлоги гаражу; кухонний ніж з рукояткою синього кольору; джинсові брюки синього кольору; куртку балонову коричневого кольору; туфлі чорного кольору, які тимчасово вилучені 18.03.2017 року під час огляду місця події гаражу б/н по вул.Центральній в с.Олександрівка Лиманського району Одеської області, заборонивши будь-яким особам розпоряджатися будь-яким чином цим майном та використовувати його.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яті днів з дня її прого-лошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1