Справа № 761/7028/17
Провадження № 1-кп/761/957/2017
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
29 березня 2017 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0016623 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України,
у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням гр. ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 314, ч. 1 ст. 315 КПК України у разі, якщо відсутні підстави для прийняття інших рішень, суд у підготовчому судовому засіданні призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вирішуючи питання, передбачені ч. 2 ст.315 КПК.
Прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд, який провести у відкритому судовому засіданні, клопотань про виклик свідків, витребування певних речей чи документів державний обвинувач не заявила. Просила продовжити дію застосованого до обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Потерпілий підтримав думку прокурора.
Обвинувачена вважала за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Не заперечувала проти продовження строку застосованого до неї запобіжного заходу.

Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового провадження, дійшов висновку про таке.
Інкриміноване обвинуваченій кримінальне правопорушення мало місце на території Шевченківського району м. Києва, тобто кримінальне провадження підсудне суду, на розгляд якого надійшло.
Підстави для проведення закритого судового засідання відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, у силу ч.6 даної статті суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 3 ст. 23 КПК забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покладається на сторону обвинувачення.

На переконання суду, застосований до обвинуваченої запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту може забезпечити, належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

На підставі вказаних засад кримінального провадження, а також згідно з ч. 2 ст. 318 КПК, суд, з`ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вважає, що такими особами мають бути прокурор, потерпілий ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.22, 23, 316, 318 КПК України, суд
у х в а л и в :
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням гр. ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України призначити на 10 год. 00 хв. 06.04.2017 у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора, потерпілого, обвинувачену, участь яких у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Строк дії застосованого до обвинуваченої ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту продовжити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1