Справа № 216/2130/17
Провадження 1-кс/216/1281/17
У Х В А Л А
про скасування арешту майна
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю власника майна - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
Представник власника майна ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про скасування арешту майна.
В обґрунтування необхідності скасування арешту майна вказується, що згідно ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 10.05.2017 року було накладено арешт на вилучений 04.05.2017 року у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , автомобіль марки «MercedesBenz s500», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії с НОМЕР_3 від 26.03.2015 належить на праві приватної власності у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , а також на свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 від 26.03.2015, зі зберіганням вищезазначеного автомобіля «MercedesBenz s500», реєстраційний номер НОМЕР_1 на території спеціального майданчику Інгулецького ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Кривий Ріг, вул. Салтиківська, 9, до закінчення досудового розслідування та судового провадження; заборонено власнику та довіреним (уповноваженим) ним особам використання та розпорядження автомобіля «MercedesBenz s500», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .
Зі слів слідчого ОСОБА_4 всі необхідні слідчі дії у вказаному кримінальному провадженні проведені, необхідність в арешті транспортного засобу і свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу відпала, кримінальне провадження підлягає закриттю після вирішення питання про скасування арешту автомобіля.
У зв`язку із тим, що в застосуванні цього заходу (арешті автомобіля марки «MercedesBenz s500», реєстраційний номер НОМЕР_1 ) відпала потреба, просить скасувати арешт з вище вказаного автомобіля.
Таким чином відпадає потреба у застосуванні арешту майна та проведенні досліджень зазначеного транспортного засобу, а саме автомобіля «MercedesBenz s500», реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки всі необхідні слідчі дії під час досудового розслідування проведено. У зв`язку із вище викладеним, просила скасувати арешт з майна, яке перебуває у його володінні на підставі довіреності.
У судовому засіданні власник майна ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Слідчий у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання, так як вже проведені всі слідчі дії.
Заслухавши учасників, судового провадження, дослідивши письмові матеріали, суд вважає клопотання необґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 110, 174, 369, 371 КПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, - задовольнити.
Арешт накладений на вилучений 04.05.2017 року у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , автомобіль марки «MercedesBenz s500», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 від 26.03.2015 належить на праві приватної власності у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , а також на свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 від 26.03.2015, - скасувати частково.
Дозволити власнику та уповноваженим ним особам використання автомобіля «MercedesBenz s500», реєстраційний номер НОМЕР_1 , без можливості відчуження та розпорядження.
Зняти необхідність зберігання автомобіля «MercedesBenz s500», реєстраційний номер НОМЕР_1 на території спеціального майданчику Інгулецького ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Кривий Ріг, вул. Салтиківська, 9, до закінчення досудового розслідування та судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1