Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5136/17
Провадження № 1-в/711/414/17
У Х В А Л А

14 липня 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Н.Булатець Лубенського району Полтавської області про включення строку перебування в установі попереднього ув`язнення до строку відбутого покарання, суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

В даний час засуджений звернувся до суду з клопотанням про зарахування терміну перебування в установі попереднього ув`язнення до строку відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При розгляді клопотання засуджений ОСОБА_4 зазначив, що він перебував в установі попереднього ув`язнення Черкаському слідчому ізоляторі з 18.07.2002 р. по 27.08.2005 р., з 05.03.2012 р. по 06.06.2012 р., та з 28.08.2016 р. по теперішній час, тому ці терміни повинні бути зараховані до терміну відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі п. «г» ч.5 ст. 72 КК України.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, тому що термін перебування засудженого в СІЗО після набрання вироком законної сили не входить до терміну попереднього ув`язнення, а положення ч.5 ст. 72 КК України не поширювались на осіб, засуджених до довічного позбавлення волі.

При розгляді клопотання встановлено наступне.

Вироком апеляційного суду Черкаської області від 28.01.2002 р. ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 69, 190-1, 223 ч.2 КК України (1960 р.), ст. 187 ч.4 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Вирок суду набрав чинності 09.07.2002 р.

Згідно з положеннями п.1 ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В конкретному випадку строк попереднього ув`язнення засудженого тривав з 12.04.1998 р. (дата затримання) по 09.07.2002 р. (дата набрання вироком законної сили).

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17.08.2016 р. цей термін попереднього ув`язнення зараховано в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто ця частина клопотання засудженого вже задоволена рішення суду, яке набрало чинності.
Засуджений ОСОБА_4 в даний час ставить питання про включення строку його перебування в установі попереднього ув`язнення для перегляду вироку за нововиявленими обставинами та приведення вироку у відповідність до законодавства, що пом`якшує покарання, до строку відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі п. «г» ч.5 ст. 72 КК України в редакції, яка діяла до 21.06.2017 р.
Ці його вимоги не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Вказаною нормою закону передбачалось, що у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Слід відмітити, що згідно з п.24 ч.1 ст. 3 КПК України судове провадження кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним Судом України, а також за нововиявленими обставинами. Отже, до строку попереднього ув`язнення включається строк перебування засудженого в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді, а не для участі у кримінальному провадженні за нововиявленими обставинами, тому що це різні стадії судового провадження, або для участі при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироку.

Попереднє ув`язнення згідно з положеннями ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. В цей строк не входить час перебування засудженої особи в слідчому ізоляторі на час судового провадження з перегляду судового рішення в касаційному порядку, Верховним Судом України, а також за нововиявленими обставинами.

Засуджений ОСОБА_4 в даний час переведений до установи попереднього ув`язнення (Державна установа «Черкаський слідчий ізолятор») на підставі ухвали судді апеляційного суду Черкаської області від 21.07.2016 р. для вирішення питання про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.

У зв`язку з викладеним підстав для задоволення клопотання немає.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 р., керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про включення строку перебування в слідчому ізоляторі з 18 липня 2002 р. по 27 серпня 2005 р., з 05 березня 2012 р. по 06 червня 2012 р. та з 28 серпня 2016 р. по 21 червня 2017 р. до строку відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1