Справа № 446/226/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2017 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки,
громадянки України, заміжньої, з неповною
середньою освітою, безробітної, уродженки
АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
з участю сторін:
обвинувачення-прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_3 на початку липня 2016 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи на окраїнні с. Убині Кам`янка-Бузького району Львівської області, виявила два куща рослин коноплі, які росли неподалік сміттєзвалища та які вона в подальшому зірвала та принесла до себе додому, тобто в будинок АДРЕСА_1 .
28 листопада 2016 року під час обшуку господарства, що по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 , працівниками Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області було виявлено та вилучено три полімерні пакети та два згортки паперу в яких містилися подрібнені речовини рослинного походження, зеленого кольору, схожі на рослини коноплі.
Згідно висновку експерта вищевказані речовини рослинного походження, зеленого кольору, містять тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, становить 16,07 грам.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 , свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнала повністю, показала про обставини вчинення злочину, як вони викладені вище, просить її суворо не карати. Не заперечує проти розгляду справи в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання про те, що вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту - доведена повністю.
Обираючи покарання підсудній, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсудної, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.
Крім того, суд враховує те, що ОСОБА_3 має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на «Д» обліку в наркологічному кабінеті /а.с.50/, позитивно характеризується за місцем проживання /а.с.51/.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до переконання, що підсудній ОСОБА_3 , слід обрати покарання у межах санкції статті Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за вчинений нею злочин.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 370-374 КПК України, суд -
засудив:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.309 КК України і призначити їй покарання у виді 50 /п`ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн. 00 коп.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд шляхом подачі апеляції учасниками судового провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий :

Оригінал вироку.