Справа № 340/25/17
Номер провадження № 1-кп/340/24/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000012 від 14.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яблуниця Путильського району Чернівецької області, фактично проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вчинив незаконну порубку лісу, яка завдала істотну шкоду.

Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах: на початку січня 2017 року ОСОБА_5 на території кварталу 17, виділу - 44 Яблуницького лісництва Верховинського районного лісгоспу у захисних лісах, віднесених до лісового фонду, в урочищі АДРЕСА_1 , самовільно, без відповідних на те дозвільних документів, вчинив незаконну порубку двох сироростучих дерев породи смерека, загальною кубомасою 1,65 м. куб., в результаті чого державі було завдано істотної шкоди на загальну суму 9478,03 грн.

В порядку ст. 349 КПК України, суд за клопотанням обвинуваченого, за відсутності заперечень прокурора, представника потерпілого, вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав повністю, суду пояснив, що на початку січня 2017 року в лісовому масиві в с.Біла Річка, самовільно, без дозволу працівників лісгоспу, власною бензопилою зрубав два дерева породи смерека. Зрубану деревину використав для ремонту підлоги помешкання, в якому на даний час проживає разом із дружиною та малолітнім сином. Цивільний позов визнає повністю. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

При зазначених обставинах суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ст. 246 КК України, оскільки він вчинив незаконну порубку двох сироростучих дерев породи смерека в захисних лісах, віднесених до лісового фонду, загальною кубомасою 1,65 м. куб., в результаті чого державі було завдано істотної шкоди на загальну суму 9478,03 грн.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується позитивно, на обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває, має на утриманні одну неповнолітню дитину, власного житла не має, обставини справи, пом`якшуючі, що у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину і вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов Верховинського районного лісгоспу про стягнення із ОСОБА_5 в дохід держави 9433,30 грн. заподіяної незаконною порубкою лісу шкоди та в користь Верховинського районного лісгоспу 44,73 грн. таксової вартості незаконно зрубаної деревини, підлягає задоволенню.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349,368,370,374,376,395 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 ( вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.) грн.

Речовий доказ: бензопилу марки "ZM-4000", що знаходиться в кімнаті речових доказів Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області - конфіскувати.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 9433,30 грн. (дев`ять тисяч чотириста тридцять три грн. 30 коп.) заподіяної незаконною порубкою лісу шкоди та в користь Верховинського районного лісгоспу 44,73 грн. (сорок чотири грн. 73 коп.) таксової вартості незаконно зрубаної деревини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд. Вирок суду з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України не може бути оскарженим в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_1