Номер провадження 1-кп/243/219/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» березня 2017 року судова колегія Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
- секретаря судового засідання ОСОБА_4
- прокурора - ОСОБА_5 ,
- обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
- захисників обвинуваченого - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000619 від 23 липня 2016 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Апеляційного суду Донецької області 27 грудня 2016 року по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торецьк (Дзержинськ) Донецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який займав посаду міського голови м. Торецька Донецької області до 29 серпня 2016 року, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 110 ч. 2, ст. 258-3 ч. 1 КК України.
ОСОБА_6 захід забезпечення кримінального провадження був обраний у виді тримання під вартою.
ВСТАНОВИЛА:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000619 від 23 липня 2016 року з Обвинувальним актом та додатками, які надійшли з Апеляційного суду Донецької області 27 грудня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 110, ст. 258-3 ч. 1 КК України, у відношення якого 17 серпня 2016 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою Ухвалою слідчого судді від 17 серпня 2016 року.
09 лютого 2017 року було проведено підготовче судове засідання і кримінальне провадження № 0000619 від 23 липня 2016 року відносно ОСОБА_6 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 110 ч. 2, 258-3 ч. 1 КК України було прийнято до провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2016 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду за адресою вул. Добровольського, 2 м. Слов`янськ Донецької області.
06 березня 2017 року від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8 до суду надійшло клопотання про проведення закритого судового засідання впродовж усього судового провадження.
Вказане Клопотання вмотивоване тим, що злочин, в якому підозрюється ОСОБА_6 стосується національної безпеки України, тому під час судового розгляду можливе встановлення відомостей, які містять державну таємницю в показах свідків та підозрюваного.
Судова колегія, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника ОСОБА_7 які підтримали клопотання адвоката ОСОБА_8 , вважає, що заявлене клопотання адвоката ОСОБА_8 про проведення закритого судового засідання впродовж усього судового провадження підлягає задоволенню.
Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України «Кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках:
- якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може привести до розголошення таємниці, яка охороняється законом;
Згідно ч. 4 ст. 27 КПК України кримінальне провадження у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених цим Кодексом. На судовому розгляді в закритому судовому засіданні можуть бути присутні лише сторони та інші учасники кримінального провадження.
Парламентська Асамблея Ради Європи в Резолюції № 1165 зазначила, що право кожної людини на приватність і право на свободу вираження поглядів є основою демократичного суспільства, ці права не є абсолютними і не мають ієрархічного характеру, оскільки мають однакову цінність (пункт 11). Виходячи з цього право на приватність, закріплене у статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, повинне захищати приватне життя особи не лише від втручання влади, а й від подібних дій з боку інших осіб чи інститутів, зокрема засобів масової інформації (пункт 12 Резолюції №1165).
Враховуючи ті обставини, що злочин, в якому підозрюється ОСОБА_6 стосується національної безпеки України, тому під час судового розгляду можливе встановлення відомостей, які містять державну таємницю в показах свідків та підозрюваного, судова колегія прийшла до переконання про можливість здійснювати судовий розгляд справи у закритому судовому засіданні в продовж усього судового провадження .
Керуючись ст. ст.27,314 - 316 КПК України, судова колегія -
УХВАЛИЛА:
Клопотання захисника ОСОБА_8 про проведення закритого судового засідання впродовж усього судового провадження - задовольнити.

Здійснювати розгляд кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000619 від 23 липня 2016 року відносно ОСОБА_6 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 110 ч. 2, 258-3 ч. 1 КК України у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3