Провадження № 1-кп/344/236/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше судимого 14.03.2007 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст. 307 ч.2, ст.309 ч.3, 315 ч.2 КК України до п`яти років трьох місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна, 03.12.2012 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст. 309 ч.2 КК України до двох років трьох місяців позбавлення волі, 04.03.2016 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст. 395 ч.1 КК України до двісті сорока годин громадських робіт,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.389 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 ухилився від відбування громадських робіт, будучи засудженим до цього покарання.

Злочин скоєно за наступних обставин. 04 березня 2016 року Івано-Франківським міським судом обвинувачений ОСОБА_5 засуджений за ст.395 КК України до покарання у вигляді двісті сорока годин громадських робіт. На обліку в Івано-Франківському міському відділ кримінально-виконавчої інспекції обвинувачений ОСОБА_5 знаходиться з 14.04.2016 року. З порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт останній був ознайомлений 18.04.2016 року, про що в нього було відібрано підписку, роз`яснено наслідки у разі ухилення від відбування покарання згідно ч.2 ст.389 КК України, а також під розпис видано направлення на громадські роботи в КП «Міська ритуальна служба», і цим днем винесено постанову про встановлення днів явки на періодичну реєстрацію, щомісячно, в другий та четвертий понеділок. Відбування покарання на обвинуваченого ОСОБА_5 в КП «Міська ритуальна служба» встановлено з 25.04.2016 року. Однак, обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, маючи реальну можливість виконувати покладені на нього обов`язки, зокрема з`являтись на періодичну реєстрацію та з викликами в Івано-Франківський МВ КВІ, а також відпрацювати визначені йому судом години громадських робіт, порушив порядок та умови відбування покарання, ігноруючи попередження про кримінальну відповідальність за ч.2 ст.389 КК України, допустив порушення порядку та умов відбування покарання та не виконав покладені на нього обов`язки. Станом на 17.06.2016 року ОСОБА_5 відпрацював у КП «Міська ритуальна служба» 8 годин громадських робіт з призначених судом двісті сорока годин громадських робіт. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 , будучи засудженим до покарання у виді громадських робіт, без поважних причин, умисно, не відпрацював 232 години громадських робіт. Згідно відповідей, отриманих на запити з медичних установ м.Івано-Франківська та Івано-Франківської установи виконання покарань № 12, обвинувачений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі, на амбулаторними чи стаціонарному лікуванні не перебував, листки непрацездатності останньому не видавались.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема зазначив, що у зв`язку з засудженням його до покарання у виді громадських робіт, обвинуваченого було направлено до КП «Міська ритуальна служба». Однак, обвинувачений не з`являвся для відбуття покарання, оскільки часто хворів, проте, підтверджуючих про це документів з лікувальних закладів представити суду не може. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст.389 ч.2 КК України, оскільки він ухилився від відбування громадських робіт, будучи засудженим до цього покарання.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він негативно ставиться до вчиненого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обвинувачений має незадовільний стан здоров`я.

Обставиною, що обтяжує обвинуваченому покарання є рецидив злочину.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції статті 389 ч.2 КК України, зокрема у виді арешту, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів. Одночасно, оскільки обвинувачений вчинив злочин невідбувши покарання призначене за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 березня 2016 року, покарання йому слід призначити за правилами передбаченими ст.ст.71, 72 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити покарання у виді арешту на строк два місяці.

На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 березня 2016 року та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді арешту на строк два місяці п`ять днів.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1