Справа № 396/1599/16-к
Провадження № 1-кп/396/13/17
У Х В А Л А
Іменем України
06.09.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новоукраїнка кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5 , -
в провадженні суду перебуває кримінальне провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
Під час досудового слідства по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - запобіжний захід не обирався.
На неодноразові виклики суду обвинувачений ОСОБА_3 , зокрема, отримавши судові повістки, направлені поштою, про що свідчать поштові повідомлення, які містяться в матеріалах справи, - в судові засідання не з`явився з невідомих суду причин. Про поважність причин неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 18.07.2017 року, до обвинуваченого було застосовано привід. Згідно рапорту, ОСОБА_3 за місцем проживання відсутній, його місцезнаходження невідоме.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, оскільки місцезнаходження обвинуваченого невідоме.
Захисник в судовому засіданні заперечував проти оголошення обвинуваченого в розшук, оскільки обвинувачений за зареєстрованим місцем проживання судову повістку не отримував. Вказав про те, що обвинувачений знає, що в провадженні суду перебуває справа відносно нього.
Суд, вислухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали провадження, вважає, що клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи норми КПК України, кримінальне провадження не може бути розглянуте без участі обвинуваченого.
Згідно із п. 1 ч. 7 ст. 3 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом, слідчого, прокурора, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання не з`являється, про причини своєї неявки суд не повідомляє, за зареєстрованим місцем проживання та фактичним місцем проживання відсутній та місце його знаходження не відоме, суд вважає за необхідне оголосити відносно нього розшук та зупинити кримінальне провадження до розшуку обвинуваченого .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 335 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про розшук, - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та останнє відоме місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.
При встановлені фактичного місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 повідомити Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Виконання ухвали покласти на Новоукраїнське управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області та контроль за виконанням покласти на прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури, який безпосередньо підтримує обвинувачення в суді, - із зобов`язанням останніх повідомляти суд про результати виконання даної ухвали та заходи, які були спрямовані для цього з розумною періодичністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1