Справа № 481/139/17
Провадж.№ 1-кс/481/33/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2017 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 20.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,
В с т а н о в и в:
В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, вказано, що 19.08.2016 року до чергової частини Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від мешканки с.Новополтавка Новобузького району Миколаївської області ОСОБА_4 про те, що 12.08.2016 року близько 20:00 год. неподалік від с.Шевченкове Новобузького району Миколаївської області ОСОБА_5 скоїв ДТП, внаслідок чого її матері, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було заподіяно тілесних ушкоджень та ступінь їх тяжкості на даний час встановлюються.
За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2016 року за №0000533 за ч.1 ст. 286 КК України.
Посилаючись на необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості, механізму утворення, локалізації, характеру всіх тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 , слідчий вважає, що історія хвороби останньої разом з рентгенівськими знімками, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення та необхідні для проведення судово-медичної експертизи.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, крім того зазначив про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей і документів, та відсутності іншої можливості отримати дані документи на даний час окрім як на підставі ухвали слідчого судді .
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Вислухавши доводи слідчого та перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000533, заява про вчинення злочину від 19.08.2016 року та інші матеріали свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 19.08.2016 року до чергової частини Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від мешканки с.Новополтавка Новобузького району Миколаївської області ОСОБА_4 про те, що 12.08.2016 року близько 20:00 год. неподалік від с.Шевченкове Новобузького району Миколаївської області ОСОБА_5 скоїв ДТП, внаслідок чого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було заподіяно тілесних ушкоджень та ступінь їх тяжкості на даний час встановлюються. Відповідно до виписки з історії хвороби за №7972/1264 наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 в період часу з 16.08.2016 року по 26.08.2016 року перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні травматології та ортопедії.
Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до Клятви лікаря, що затверджена Указом Президента України від 15.06.1992 № 349, - кожен лікар зобов`язується зберігати лікарську таємницю, а також ст.39-1, 40 "Основ законодавства України про охорону здоров`я" від 19.11.1992 № 2801 -ХІІ - пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відповідно до ст. 162 КПК України можуть містити відомості, що становлять лікарську таємницю, а тому відносяться до документів які містять охоронювану законом таємницю.
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132, ст.159, ст.ст.163-164 КПК України,-
П о с т а н о в и в :
Надати старшому слідчому СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення та зняття копій до історії хвороби за №7972/1264 та рентгенівських знімків громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилася на стаціонарному лікуванні у відділенні травматології та ортопедії ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 16.08.2016 року по 26.08.2016 року. Зазначені в клопотанні документи та речі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 15.03.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1