Справа №766/9499/17
н/п 1-кс/766/5880/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на автомобіль «MAZDA 626 2.0» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , але яким фактично володіє ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який зберігати на спеціальному майданчику для утримання транспортних засобів, розташованого за адресою: Херсонська обл., м. Олешки, вул. Гвардійська, 160.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 01.06.2017 близько 17.30 год. на вул. Перекопській в районі будинку №168 м. Херсон мало місце зіткнення автомобіля «MAZDA 626 2.0» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з автомобілем HYUNDAI ACCENT реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з подальшим виїздом автомобіля HYUNDAI ACCENT реєстраційний номер НОМЕР_2 на зупинку громадського транспорту та наїздом на пішохода ОСОБА_8 , 1962 р.н.

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_8 загинула на місці.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 01.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

01.06.2017 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події в м. Херсон на вул. Перекопській в районі будинку №168. Під час вказаного огляду вилучено автомобіль «MAZDA 626 2.0» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті зіткнення транспортних засобів. Зазначений автомобіль транспортовано до спеціального майданчика для утримання транспортних засобів, розташованого за адресою: Херсонська обл., м. Олешки, вул. Гвардійська, 160 у порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» від 19.11.2012 №1104.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , «MAZDA 626 2.0» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , але яким фактично володіє ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

01.06.2017 винесено постанову про визнання автомобіля «MAZDA 626 2.0» реєстраційний номер НОМЕР_1 речовим доказом, його приєднання до матеріалів кримінального провадження із визначенням місця зберігання на спеціальному майданчику для утримання транспортних засобів, розташованого за адресою: Херсонська обл., м. Олешки, вул. Гвардійська, 160.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги п.1 ч.2 ст.167 КПК України, автомобіль «MAZDA 626 2.0» реєстраційний номер НОМЕР_1 , слід вважати майном, яке зберегло на собі сліди злочину.

В судовому засіданні прокурор уточнив, що слід накласти арешт на вказаний автомобіль шляхом заборони його відчуження, оскільки це буде найменш обтяжливо для його власника.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що автомобіль, на який слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містять ознаки речового доказу та визнаний таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «MAZDA 626 2.0» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , але яким фактично володіє ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом заборони його відчуження.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_1