Справа №: 398/3238/16-к
УХВАЛА
"12" січня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Підстав для закриття провадження, для повернення обвинувального акта прокурору та для зміни підсудності не вбачається.
Учасники судового розгляду вважають, що можливо призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Прокурор просив суд викликати свідків, які були допитані на досудовому розслідуванні та долучити матеріали досудового розслідування.
Крім того, прокурор заявив клопотання продовжити обвинуваченому на 60 днів строк тримання під вартою, оскільки строк дії запобіжного заходу закінчується, проте не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, обвинувачений, який раніше судимий, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину у період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, може переховуватись від суду та незаконно впливати на потерпілого і свідків.
Обвинувачений та захисник заперечили проти клопотання прокурора.
Так, захисник просив суд змінити запобіжний захід на домашній арешт в темну частину доби за адресою проживання доньки обвинуваченого.
При вирішенні питання про зміну запобіжного заходу суд враховує, що обвинувачений з його слів зареєстрований у м.Одесі, підтвердження того, хто є власником житла, де обвинувачений проживав до затримання по вул.Пролетарській, відсутнє, як і відомості про те, що власник не заперечує проти застосування домашнього арешту за цією адресою. Відомості про те, що обвинувачений має стійкі соціальні зв`язки не надано.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали обвинувального акта, суд дійшов висновку, що слід продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк тримання під вартою на 60 днів, оскільки не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, обвинувачений, який обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину у період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, може переховуватись від суду та незаконно впливати на потерпілого і свідків, оскільки судовий розгляд по справі ще не розпочато.
Керуючись ст.ст.314- 316 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Призначити судовий розгляд кримінальної справи на 10 год. 00 хв. 19 січня 2017 року (резервна дата 09 березня 2017 року о 14 годині 00 хвилин) у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з участю прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.
Викликати в судове засідання свідків обвинувачення за клопотанням прокурора.
Долучити до матеріалів обвинувального акта матеріали досудового розслідування №0001989.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою, продовжити на 60 днів з 13 січня 2017 року по 13 березня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя