АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/3021/2017 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 158 КПК Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24 травня 2017 року,
В с т а н о в и л а:
Цією ухвалою залишено без задоволення клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_6 про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 від посади генерального директора Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський Спецкомбінат».

Згідно ухвали слідчого судді, прокурором не доведено наявність підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, прокурор у провадженні, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою задовольнити подане клопотання про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 від посади генерального директора Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський Спецкомбінат» строком до 27 червня 2017 року включно.

Свою апеляційну скаргу апелянт мотивує тим, що слідчий суддя при постановленні оскаржуваного рішення не врахував правову підставу для продовження строку відсторонення від посади, а саме наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, наслідки відсторонення від посади для інших осіб, а саме підлеглих підозрюваному працівників ДСП «Чорнобильський спецкомбінат», у тому числі заступника генерального директора ОСОБА_8 , заступника директора з комерційних х питань та логістики ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» ОСОБА_9 та ін. осіб. Крім цього, органом досудового розслідування до цього часу не встановлено місце знаходження довідки Торгово-промислової палати Київської області про ринкову вартість дизельного пального, підозрюваний відмовився надавати вказану довідку органу досудового розслідування, а тому вихід на роботу ОСОБА_7 може надати можливість останньому доступ до довідки з подальшим знищенням даного документу, що може мати суттєве значення у справі.

В судовому засіданні прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_6 відмовився від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24 травня 2017 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вище викладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_6 , підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-
П о с т а н о в и л а:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24 травня 2017 року, якою залишено без задоволення клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_6 про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 від посади генерального директора Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський Спецкомбінат» закрити, у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _______________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4