Провадження №1-в/127/569/17
11 серпня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької виправної колонії (№86) ОСОБА_4 ,
особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції, в залі суду в м. Вінниці клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
До Вінницького міського суду Вінницької області 02 серпня 2017 року надійшло клопотання ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Клопотання мотивоване тим, що він відбув 2/3 строку покарання, працевлаштований різноробочим у будівельні бригаді, а тому вважає, що заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Прокурор ОСОБА_3 заперечувала щодо задоволення клопотання, в зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 хоча має ряд заохочень, проте має непогашені стягнення за порушення правил поведінки.
В судовому засіданні представник виправної колонії ОСОБА_4 при вирішенні клопотання ОСОБА_5 поклався на розсуд суду.
Особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 в режимі відео конференції, клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, особову справу засудженого, дійшов висновку, що клопотання необґрунтоване та задоволенню не підлягає.
Частиною 3 ст. 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З матеріалів подання та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 в ході відбування покарання в 2017 роках мав дисциплінарні стягнення, а саме: 04 липня 2017 року за порушення режиму відбування покарання, яке виразилось у невиконані законної вимоги представника адміністрації установи - оголошено 14 діб ДІЗО правами начальника установи; 19 липня 2017 року за порушення режиму відбування покарання, яке виразилось у невиконані законної вимоги представника адміністрації установи - оголошено 14 діб ДІЗО правами начальника установи.
Відповідно до наявної в матеріалах особової справи психологічної характеристики від 19 липня 2017 року засудженого ОСОБА_5 рекомендовано ізолювати від основної маси засуджених, провести з вказаним засудженим роботу по формуванню установки до сприйняття суспільних норм поведінки, при несподіваному прояві агресії необхідно ізолювати його від оточуючих та провести індивідуальну бесіду.
Таким чином, виходячи з того, що питання про можливість умовно-дострокового звільнення є правом, а не обов`язком суду, враховуючи порушення ОСОБА_5 режиму утримання, а тому суд не вбачає ознак виправлення засудженого та відповідно і підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя :