ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа №201/6168/17
провадження 1кс/201/4079/2017
У Х В А Л А
26 квітня 2017 року
Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
У складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1

З секретарем ОСОБА_2 ,

За участю:

Прокурора ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Дніпрі клопотання у кримінальному провадженні № 0000219, слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , погоджено прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2017 слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про накладення арешту.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням прокуратури Дніпропетровської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000219 від 02.03.2017 за фактом вимагання неправомірної вигоди членами комісії з питань агропромислового комплексу, охорони природи і раціонального використання земель Підгородненської міської ради, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України.

Приблизно о 15.55 год. 25.04.2017 депутати Підгородненської міської ради ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , будучи службовими особами, діючи за попередньою змовою групою осіб під час зустрічі в автомобілі Renault Kangoo, державний номер НОМЕР_1 , що знаходився біля будинку АДРЕСА_1 , умисно з корисливих мотивів одержали від ОСОБА_7 , який діяв під контролем прокуратури Дніпропетровської області, грошові кошти 137000 грн., як неправомірну вигоду, за вчинення в його інтересів дій з використанням наданого їм службового становища, зокрема: за винесення на розгляд комісії з питань агропромислового комплексу, охорони природи та раціонального використання земель Підгородненської міської ради, позитивного голосування з їх боку з можливим подальшим погодженням рішення про зміну цільового призначення земельних ділянок: розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :02:002:0042 та у АДРЕСА_3 , кадастровий номер :02:002:0078 та направленням матеріалів і висновків на розгляд сесії міськради для затвердження.

25.04.2017, у період часу з 16.00 год. по 19.12 год., відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, біля буд. АДРЕСА_1 , проведено обшук автомобіля Renault Kangoo, державний номер НОМЕР_1 , у якому знаходились ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під керуванням ОСОБА_6 .

У ході обшуку вилучено грошові кошти у сумі 10 000 грн., 20 купюр номіналом по 500 грн. з наступними серіями та номерами: УИ 92524115, ЗГ 9260684, ВД 7540663, ВЗ 2514721, ВЖ 6994435, БТ 0151142, ВЕ 0144733, ВГ 1939612, ЗЗ 0433879, ВА 5496631, ЗБ 9014130, ВЖ 5499604, СИ 3702715, УИ 3347801, ВД 0413462, ЗБ 8282004, МБ 2372929, УГ 2624409, ФЗ 4873209, БН 3032697, а також імітаційні грошові засоби у кількості 254 (двісті п`ятдесят) купюр номіналом 500 грн. кожна, загальною сумою 127 000 грн. (сто двадцять п`ять тисяч), які мають одну серію та номер, а саме: ЗГ 1649464, а всього 137 000 грн., які були вручені заявнику ОСОБА_7 для передачі, як неправомірну вигоду членам комісії Підгородненської міської ради за винесення на розгляд постійної діючої комісії міської ради заяв ОСОБА_7 та проектів землеустрою, щодо відведення земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресами: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 . При освітленні вказаних купюр ультрафіолетовою лампою встановлено, що вони люмінісцують жовто-зеленим світлом.

Також у ході обшуку автомобілю було проведено обшук ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які у ньому знаходились. В ході обшуку ОСОБА_6 вилучено та вилучено мобільний телефон Nokia IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із двома sim картами операторів мобільного зв`язку. В ході обшуку ОСОБА_5 вилучено та вилучено мобільний телефон Nokia IMEI НОМЕР_4 з однією sim картою оператора мобільного зв`язку, а також мобільний телефон Samsung duos IMEI72778, НОМЕР_5 із двома sim картами операторів мобільного зв`язку. Встановлено, що за допомогою вказаних мобільних засобів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , зв`язувались між собою, та з ОСОБА_7 , координували свої дії направлені на одержання неправомірної вигоди.

У слідства є достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, а вилучені в ході обшуку речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, а гроші отримані кримінально протиправним шляхом. Таким чином, вказані речі та грошові кошти мають доказове значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного слідчий з метою встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також з метою відшкодування завданих збитків, просив суд накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме наступні речі та документи.

У судове засідання інші сторони кримінального провадження не з`явилися, що відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши матеріли клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою встановлення відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення накладання арешту на зазначене майно є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити
Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме наступні речі та документи:

Грошові кошти у сумі 10 000 грн., 20 купюр номіналом по 500 грн. з наступними серіями та номерами: УИ 92524115, ЗГ 9260684, ВД 7540663, ВЗ 2514721, ВЖ 6994435, БТ 0151142, ВЕ 0144733, ВГ 1939612, ЗЗ 0433879, ВА 5496631, ЗБ 9014130, ВЖ 5499604, СИ 3702715, УИ 3347801, ВД 0413462, ЗБ 8282004, МБ 2372929, УГ 2624409, ФЗ 4873209, БН 3032697, а також імітаційні грошові засоби у кількості 254 (двісті п`ятдесят) купюри номіналом 500 грн. кожна, загальною сумою 127 000 грн. (сто двадцять п`ять тисяч), які мають одну серію та номер, а саме: ЗГ 1649464, а всього 137 000 грн.,

Мобільний телефон Nokia IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із двома sim картами операторів мобільного зв`язку, належний ОСОБА_6 ;

Мобільний телефон Nokia IMEI НОМЕР_4 з однією sim картою оператора мобільного зв`язку, а також мобільний телефон Samsung duos IMEI72778, НОМЕР_5 із двома sim картами операторів мобільного зв`язку, належні ОСОБА_5 .

Строк оскарження ухвали п`ять днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1