КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3777/14-к
Провадження № 1-кс/552/264/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , за участі слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, дітей немає, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про застосування міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 . Посилалася на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2014, близько 09:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Полтава по вул. Курчатова, біля сміттєвих баків, незаконно придбав, шляхом знахідки, поліетиленовий пакунок, у якому знаходився медичний шприц об`ємом 12 см3, заповнений рідиною темно - коричневого кольору до позначки 2 см3 та паперовий згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані зеленого кольору, які він залишив при собі, чим вчинив дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту та був зупинений працівниками міліції , та у присутності двох запрошених понятих добровільно видав медичний шприц об`ємом 12 см3, заповнений рідиною темно - коричневого кольору до позначки 2 см3, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0, 415 г., який витягнув з лівої зовнішньої кишені шортів, в які останній був одягнений та паперовий згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 5,943 г., який ОСОБА_5 витягнув з власного гаманця чорного кольору з відділення для монет. Вищевказані наркотичні засоби ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Враховуючи обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, з метою недопущення підозрюваним ОСОБА_5 переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, вчиняти інші злочини чи продовжувати злочинну діяльність просила застосувати до нього міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши слідчого, який просив задовольнити клопотання з підстав, що у ньому викладені, прокурора, який підтримав клопотання, ОСОБА_5 який згоден із клопотанням приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено вказані матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001101 від 06.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України .

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав себе винним повністю. .

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Суд враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Також суд враховує, що запобіжний захід, який слідчий просить застосувати до підозрюваного, є найбільш м`яким запобіжним заходом, він не пов`язаний з позбавленням підозрюваним волі, не вимагає відшукання додаткових значних коштів для внесення в якості застави або пошуку особи, згодної поручитися за виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків, його з`явлення за викликом слідчого чи суду.

При розгляді даного клопотання суд також враховує обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, основними з яких є:

протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 протокол огляду місця події, протоколи допитів свідків, висновками експертизи.

2) за віком та станом здоров`я підозрюваного відсутні протипоказання для застосування до нього такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання;

3) наявність у підозрюваного постійного місця проживання;

4) злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 не є тяжким.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 177-178, 193-194 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області за першою вимогою;

2) не відлучатися з місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та роботи,

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що згідно ч.2 ст.179 КПК України в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням підозрюваним особистого зобов`язання здійснює слідчий.

Термін, на який встановлені ці обов`язки , два місяці з дня винесення ухвали: до 19 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1