П О С Т А Н О В А
іменем України
04 травня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі : головуючої - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
піднаглядної - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в с.Зорин Іванківського району Київської області, гр..України, освіта середня, не одружена, утриманців немає, не працює, проживає в АДРЕСА_1 ,раніше судима Іванківським райсудом 05.01. 1999 р. за ч.3 ст.140 КК України до 3 років п/в з іспитовим строком 2 роки; 18.06. 2004 року за ч.2 ст.125,ч.2 ст.146 КК України до 3-х років позбавлення волі; 24.04. 2007 року за ст.. 186 ч.2 КК України до 4 років 1 місяць п/в; 16.11. 2011 р. за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного нагляду,мотивуючи тим,що ОСОБА_3 , яка неодноразово судима та 05.12. 2014 року звільнилася з місць позбавлення волі-Чернігівської ВК №44,- по закінченню строку покарання, та прибула за місцем свого постійного в проживання с.Зорин Іванківського району Київської області та стала на облік в Іванківський ВП,як формально підпадаюча під положення «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», на шлях виправлення не стала. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно.
Гр. ОСОБА_3 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень:
1.29.03.2016 року ст.173 КУпроАП(штраф 85грн.);
2.15.06.2016 р.-173 КУпроАП(штраф 51 грн.);
3.30.06.2016 р.- ст..51 ч.1 КУпроАП(штраф 170грн.);
4.04.07.2016 р.- ч.1 ст.51 КУпроАП(штраф 170грн.);
5.31.08.2016 р.- ч.2 ст.51 КУпроАП- штраф 255грн.
6.25.10.2016 р.- ч.2 ст. 51 КУпроАП-штраф 255грн.
7.27.10.2016 р.- ст..173 КУпроАП(закрита на підставі ст. 247 ч.1 КУпроАП).
8.22.12. 2016 р.- ч.2 ст. 51 КУпроАП(штраф 225 грн.).
9.30.03.2017 року-ч.2 ст.51 КУпроАП(штраф 225 грн.).
Громадянка ОСОБА_3 письмово попереджалася 09.01. 2015 р., 16.06. 2016 р., 07.03. 2017 р., 03.05. 2017 року про те,що якщо вона не припинить свою антигромадську поведінку, то до неї може бути встановлено адміністративний нагляд.
В судовому засіданні представник ВП подання підтримав.
Піднаглядна ОСОБА_7 пояснила, що дійсно декілька разів поліція складала проти неї протоколи за хуліганство та крадіжки. Її поведінка зв`язана з тим,що вона вживала спиртні напої, але на даний час закодувалася. Проти встановлення до неї адміністративного нагляду не заперечує,обіцяє виправитись.
Вислухавши ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання начальника Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області слід задовольнити, встановивши запропоновані обмеження.
Підстав для застосування пом`якшуючих обставин до ОСОБА_3 суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 3,5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_6 ,-задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити адміністративний нагляд строком на 1 ( один ) рік.
Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:
1. Зобовязати гр.БОЧАРОВУ ВІРУ ІВАНІВНУ зявлятися в Іванківський ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області один раз на місяць в перший четвер для реєстрації.
2. Заборонити гр. ОСОБА_3 перебувати в установах громадського харчування (кафе,бари,ресторани,тощо),де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.
3. Заборонити гр. ОСОБА_3 виходити за межі свого постійного місця проживання у період з 21:00 години до 05:00 години ранку.
4. Заборонити гр. ОСОБА_3 виїжджати за межі району без дозволу Національної поліції.
На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 7 днів.
Суддя :