Справа № 466/752/17
У Х В А Л А
02 лютого 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання начальника СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 21 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого,

в с т а н о в и л а :

2 лютого 2017 року начальник СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 21.01.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 14.03.2016 року між Замовником ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі селищного голови ОСОБА_5 та Виконавцем ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 укладено договір №09/16 на виконання вишукувальних та проектно-кошторисних робіт по об`єкту «Реконструкція будинку колишнього кінотеатру під Народний дім на АДРЕСА_1 » загальною вартістю 369 990.00 гривень.

21 грудня 2016 року Філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Львівській області видано експертний звіт № 14-2954-16 щодо розгляду проектної документації в частині міцності, надійності та довговічності об`єкта будівництва та кошторисної вартості за робочим проектом «Реконструкція будинку колишнього кінотеатру під Народний дім на АДРЕСА_1 » в якому вказано генеральним проектувальником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

28.12.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » сплачено кошти в сумі 212 279.39 гривень.

Допитаний в якості представника потерпілого директор ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 вказав, що згідно вимог Договору від 14.03.2016р. за №09/16, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконало свої зобов`язання і в грудні 2016 року він передав проектну документацію у Філію ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у Львівській області ( АДРЕСА_2 ) на проведення експертизи. Однак, підтверджуючих документів передачі проектної документації товариство немає.

На момент подачі проектно-кошторисної документації на експертизу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не отримав жодного фінансування, згідно вимог даного Договору. На неодноразові звернення в усній формі та по телефонному зв`язку до Голови ІНФОРМАЦІЯ_7 - ОСОБА_8 стосовно оплати по виконаному проекту, надавалась відповідь про відсутність коштів і що оплата буде проведена до кінця 2016 року.

В подальшому, замовником - ОСОБА_5 при проходженні експертизи була викрадена проектно-кошторисна документація, виконана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки така ще не належала згідно договору №09/16 п.6.1 та п.6.2 замовнику і надалі, в змові з директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) - ОСОБА_9 з корисливих мотивів, шляхом обману відбулась підміна генерального проектувальника - автора проекту з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і якому на протязі трьох днів була проведена повна оплата проекту. Дані незаконні дії вчинялись без згоди автора проекту та розривання договору №09/16.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступу - проведенні вилучення Договору № 09/16 від 14.03.2016 року з додатками на виконання вишукувальних та проектно-кошторисних робіт по об`єкту «Реконструкція будинку колишнього кінотеатру під Народний дім на АДРЕСА_1 », інших договорів з додатками укладених ІНФОРМАЦІЯ_1 на виготовлення проектно - кошторисної документації по вказаному об`єкту, наявної проектно-кошторисної документації по вказаному об`єкту, накладних, актів приймання - передачі проектно-кошторисної документації по вказаному об`єкту, експертного звіту щодо розгляду проектно-кошторисної документації по вказаному об`єкту, рішення про затвердження проектно-кошторисної документації по вказаному об`єкту, первинних бухгалтерських документів, що підтверджують оплату виконаних робіт з виготовлення проектно-кошторисної документації по вказаному об`єкту, довідок, листів переписки з генпроектувальниками, іншими організаціями що стосуються виготовлення проектно-кошторисної документації по вказаному об`єкту, інших документів, що стосуються виготовлення проектно-кошторисної документації по вказаному об`єкту в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вивченні та дослідженні вищевказаної проектно-кошторисної документації та в повному об`ємі документів, що були сформовані під час її виготовлення, з метою встановлення авторів та осіб, які проводили її виготовлення, з метою проведення почеркознавчої експертизи на предмет встановлення того, хто саме підписував вказану документацію, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вище переліченої документації та можливість її вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресую: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали, що подані слідчим вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, слід надати тимчасовий доступ, начальнику СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, майору поліції ОСОБА_3 , або за дорученням оперуповноваженим УЗЕ у Львівській області ДЗ Національної поліції, до оригіналу Договору № 09/16 від 14.03.2016 року з додатками на виконання вишукувальних та проектно-кошторисних робіт по об`єкту «Реконструкція будинку колишнього кінотеатру під Народний дім на АДРЕСА_1 », інших договорів з додатками укладених ІНФОРМАЦІЯ_1 на виготовлення проектно-кошторисної документації по вказаному об`єкту, наявної проектно-кошторисної документації по вказаному об`єкту, накладних, актів приймання-передачі проектно-кошторисної документації по вказаному об`єкту, експертного звіту щодо розгляду проектно-кошторисної документації по вказаному об`єкту, рішення про затвердження проектно-кошторисної документації по вказаному об`єкту, первинних бухгалтерських документів, що підтверджують оплату виконаних робіт з виготовлення проектно-кошторисної документації по вказаному об`єкту, довідок, листів переписки з генпроектувальниками, іншими організаціями що стосуються виготовлення проектно-кошторисної документації по вказаному об`єкту, інші документи, що стосуються виготовлення проектно-кошторисної документації по вказаному об`єкту в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресую: АДРЕСА_1 , та надати можливість вилучити зазначену документацію. А також зобов`язати голову ІНФОРМАЦІЯ_8 , а у разі його відсутності інших відповідальних осіб створити умови для виконання ухвали суду щодо проведення тимчасового доступу до документів з метою їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

У зв`язку із наведеним з метою забезпечення досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159,160, 163, 164, 165,166 КПК України, -

у х в а л и л а :

Надати тимчасовий доступ, начальнику СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, майору поліції ОСОБА_3 , або за дорученням оперуповноваженим УЗЕ у Львівській області ДЗ Національної поліції, до оригіналу Договору № 09/16 від 14.03.2016 року з додатками на виконання вишукувальних та проектно-кошторисних робіт по об`єкту «Реконструкція будинку колишнього кінотеатру під Народний дім на АДРЕСА_1 », інших договорів з додатками укладених ІНФОРМАЦІЯ_1 на виготовлення проектно-кошторисної документації по вказаному об`єкту, наявної проектно-кошторисної документації по вказаному об`єкту, накладних, актів приймання-передачі проектно-кошторисної документації по вказаному об`єкту, експертного звіту щодо розгляду проектно-кошторисної документації по вказаному об`єкту, рішення про затвердження проектно-кошторисної документації по вказаному об`єкту, первинних бухгалтерських документів, що підтверджують оплату виконаних робіт з виготовлення проектно-кошторисної документації по вказаному об`єкту, довідок, листів переписки з генпроектувальниками, іншими організаціями що стосуються виготовлення проектно-кошторисної документації по вказаному об`єкту, інші документи, що стосуються виготовлення проектно-кошторисної документації по вказаному об`єкту в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресую: АДРЕСА_1 , та надати можливість вилучити зазначену документацію.

Зобов`язати голову ІНФОРМАЦІЯ_8 , а у разі його відсутності інших відповідальних осіб створити умови для виконання ухвали суду щодо проведення тимчасового доступу до документів з метою їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити начальнику СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, майору поліції ОСОБА_3 , або за дорученням оперуповноваженим УЗЕ у Львівській області ДЗ Національної поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1