пр. № 1-кс/759/558/17
ун. № 759/2529/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції у м. Києві ОСОБА_6 погоджене прокурором Київської міської прокуратури №8 ОСОБА_7 про направлення підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за №0000773 від 30.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:

17.02.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий із клопотанням про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_3 .

В обгрунтування посилався на те, що 29.01.2017, приблизно о 18:00 годині, ОСОБА_3 , перебував за місцем свого проживання, а саме у кім. АДРЕСА_1 . Цього ж дня, приблизно о 18:30 год. до його місця проживання завітала невстановлена слідством жінка (зі слів ОСОБА_8 ), з якою ОСОБА_3 почав вживати алкогольні напої. Далі, приблизно о 21:00 год. ОСОБА_3 пішов до магазину, де придбав ще алкогольні напої та повернувся до свого місця проживання, де знаходилась невстановлена слідством жінка (зі слів ОСОБА_8 )

Наступного дня, приблизно 00:10 год. в ході розпиття алкогольних напоїв між ОСОБА_3 та невстановленою слідством жінкою (зі слів ОСОБА_8 ) виник словесний конфлікт, в результаті якого ОСОБА_3 почав виганяти невстановлену слідством жінкою (зі слів ОСОБА_8 ) з кімнати, але остання не йшла. Будучи обуреним такими діями невстановленої слідством жінку (зі слів ОСОБА_8 ), ОСОБА_3 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, вирішив скоїти умисне вбивство невстановленої слідством жінки (зі слів ОСОБА_8 ). Маючи умисел на протиправне позбавлення життя невстановленої слідством жінки (зі слів ОСОБА_8 ), ОСОБА_3 схопив зі столу кухонний ніж та тримаючи його в правій руці, умисно наніс ним декілька ударів в область грудної клітки невстановленої слідством жінки (зі слів ОСОБА_8 ), від чого остання впала на підлогу та померла, а ОСОБА_3 після даної події був затриманий працівниками поліції.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті невстановленої слідством жінки, тим самим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

Зважаючи на характер вчиненого кримінального правопорушення та його тяжкість, поведінку підозрюваного на досудовому розслідуванні, а також на те, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №93 від 09.02.2016 р., ОСОБА_3 потребує проведення йому стаціонарної психолого-психіатричної експертизи в умовах КМЦСПЕ., слідчий просить направити підозрюваного на проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.
Підозрюваний проти клопотання не заперечував.

Захисник адвокат ОСОБА_4 проти задоволення даного клопотання також не заперечувала.

Суд, вислухавши думку слідчого, адвоката, підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

У провадженні Святошинського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000773, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України./а.с.3/

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 31.01.2017р. до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою./а.с. 17/

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 93 від 09.02.2017р. експерти, прийшли до висновку, ОСОБА_3 для визначення психічного стану на період кримінального правопорушення, в якому він підозрюєтьмя, а також на теперішній час потребує проведення відносно нього стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи./а.с.19-21/.

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги те, що для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи в умовах стаціонарного відділення необхідно тривале спостереження та дослідження підозрюваного ОСОБА_3 в медичному закладі,а тому необхідне поміщення останнього до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 369-372, 395, 509 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції у м. Києві ОСОБА_6 - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя

Копію ухвали вручено 17 лютого 2017 о ______ год. ______ хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний (ПІБ)________________________ підпис__________________