печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю власника майна ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу власника майна ОСОБА_3 на бездіяльність заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 щодо неповернення вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000069,

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2017 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 щодо неповернення вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000069, а саме мисливського нарізного карабіну «DPMS» № НОМЕР_1 , травматичного пістолету «Форт 12Р» № НОМЕР_2 . Магазину для набоїв на 30 у кількості 4 шт., дозволу спецзасобу пістолету від 13.06.2016 року, дозволу мисливського карабіну від 22.07.2016 року, котрі 29 вересня 2016 року вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . Просив повернути вилучені вказане майно, оскільки ухвалою слідчого судді дозвіл на відшукання вказаних документів та речей не надавався, арешт на них не накладався, вилучені речі та документи не мають ніякого відношення до кримінального провадження.

У судовому засіданні власник майна скаргу підтримав.

Прокурор до судового засідання не з`явився з невідомих причин. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши пояснення власника майна та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СУФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 212 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 вересня 2016 року у справі № 757/4908/16-к надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що належать на праві власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з метою відшукання та вилучення речей та документів, що свідчать про придбання (купівлю) та реалізацію (продаж) товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг), документів які свідчать про придбання (купівлю) та реалізацію (продаж) цінних паперів, документів у яких відображена фактична сума надходження грошових коштів, чорнової бухгалтерії, документів складського обліку, документів Податкової звітності, бухгалтерської звітності, цінних паперів що належали, зберігалися, продавалися або належать зазначеним підприємствам, документів щодо перерахування грошових коштів, листів, доручень та довіреностей що стосуються діяльності зазначених підприємств, документів що свідчать про відкриття, використання та закриття розрахункових та карткових рахунків зазначених підприємств та підконтрольних фізичних осіб,; банківських карток, довіреностей та чеків отримання готівкових коштів, чорнових записів, електронних носіїв інформації (комп`ютерної техніки, засобів зв`язку) та інші носії інформації на яких зберігаються відомості щодо взаємовідносин між вищезазначеними та іншими підприємствами і фізичними особами, електронні документи в яких відображена фактична сума надходження грошових коштів, товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг), переписна з членами злочинного угрупування за допомогою електродної пошти та іншими програмами для спілкування через мережу інтернет (Skype, Viber, Telegram, WhatsApp та ін.) в тому числі встановленої системи «Клієнт-банк» для користування рахунками фізичних та юридичних осіб, оргтехніки, яка використовувалася для підготовки документів по реєстрації та перереєстрації, фінансово-господарської діяльності вищезазначених підприємств, печатки, кліше та штампи підконтрольних підприємств та/або підприємств задіяних в схемі ухилення від сплати податків та конвертації безготівкових грошових коштів в готівку.

З матеріалів протоколу обушку від 29 вересня 2016 року вбачається, що за вказаною адресою було вилучено майно ОСОБА_3 , а саме мисливський нарізний карабін «DPMS» № НОМЕР_1 , травматичний пістолет «Форт 12Р» № НОМЕР_2 , магазин для набоїв на 30 у кількості 4 шт., дозвіл спецзасобу пістолету від 13.06.2016 року, дозвіл мисливського карабіну від 22.07.2016 року.

Отже, вилучене майно під час обшуку не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Отже, вилучені речі є тимчасово вилученим майном у розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України та не належать до предметів, які вилучені законом з обігу, оскільки згідно з довідкою Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Київській області від 26 грудня 2016 року ОСОБА_3 є власником вилучених речей та документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Слідчому судді не надано доказів того, що на вилучені речі накладено арешт ухвалою слідчого судді.

Враховуючи наведене, а також те, що СУФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 212 КК України, у котрому проводився обшук, вилучені речі та документи не мають відношення до вказаного кримінального правопорушення, їх законним власником є ОСОБА_3 , арешт на вказане майно ухвалою слідчого судді не накладався, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання прокурорів Київської місцевої прокуратури № 6 процесуальних керівників у кримінальному провадженні № 0000069 повернути вилучене майно їх власникові.

Керуючись ст. 169, 171, 236 ч. 7, 303-307, 309 КПК України,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 щодо неповернення вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000069 задовольнити.

Зобов`язати прокурорів Київської місцевої прокуратури № 6 процесуальних керівників у кримінальному провадженні № 0000069 повернути ОСОБА_3 вилучене під час обшуку 29 вересня 2016 за адресою м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 59-Б майно, а саме:

- мисливський нарізний карабін «DPMS» № НОМЕР_1 ,

- травматичний пістолет «Форт 12Р» № НОМЕР_2 ,

- магазин для набоїв на 30 у кількості 4 шт.,

- дозвіл спецзасобу пістолету від 13.06.2016 року,

- дозвіл мисливського карабіну від 22.07.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1