Справа № 133/623/17
УХВАЛА
Іменем України
09.06.2017

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Козятині обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000074 від 19.01.2017, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятина Вінницької області, громадянина України,українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, не одруженого, учня 11 класу Козятинської ЗШ № 3,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 13.01.2017, близько 14 години 00 хвилин, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , належному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника, який на момент вчинення крадіжки вийшов з будинку, здійснюючи свій злочинний намір, переслідуючи особисті корисливі мотиви, діючи умисно та таємно, шляхом вільного доступу, викрав банківську карту банку «Приват Банк», належну ОСОБА_7 , яка знаходилась у шафі в спальній кімнаті. Після цього, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник та в подальшому зняв грошові кошти з вказаної банківської карти в сумі 2911,40 гривень, яку використав на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_7 збитків на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжки).

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 подав до суду письмову заяву про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від свого приватного обвинувачення. Обвинувачений та його законний представник не заперечують проти закриття даного кримінального правопорушення .

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечують проти задоволення поданої потерпілим заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на законі.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 477 КПК України кримінальні правопорушення, передбачені ст. 185 КК України, відносяться до кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення, якщо вони вчинені близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

Потерпілий є рідним дідом обвинуваченого, що підтверджується свідоцтвом про народження обвинуваченого, свідоством про народження , витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо піддтвердження дошлюбного прізвища, свідоцтвом про розірвання шлюбу матері обвинуваченого та дочки потерпілого (а.с.33-36).

Потерпілий в даному випадку має особистий інтерес щодо захисту своїх порушенних прав, який він повинен задовільняти , як суб"єкт доказування, безпосередньо в судовому засіданні та на ньому лежить обов`язок по підтриманню обвинувачення .

Згідно п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне правопорушекння , закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом його законний представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .

Керуючись п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України , -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000074 від 19.01.2017, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити прокурору, обвинуваченому,його законному представнику, потерпілому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення .

СУДДЯ підпис
З оригіналом вірно:
Суддя
Секретар

Дата документу 09.06.2017