Справа № 354/790/16-к
Провадження № 11-п/779/119/2016
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 щодо вирішення питання визначення підсудності письмового клопотання СВ Яремчанського ВП Надвірнянського відділу поліції ГуНП в Івано-Франківській області від 21.11.2016 року про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000285 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на розгляд іншого суду відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, -

в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшло вищезазначене клопотання керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 .

В обґрунтування свого клопотання керівник Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 зазначив, що у Яремчанському міському суді на теперішній час унеможливлює розгляд зазначеного клопотання у зв`язку з відсутністю суддів даного суду. Вказане клопотання СВ Яремчанського ВП Надвірнянського відділу поліції ГуНП в Івано-Франківській області у даному суді до розгляду не було призначене, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду дане клопотання може бути передано на розгляд іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про скерування клопотання керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 на розгляд іншого, найбільш територіально наближеного до місцевого суду, вивчивши матеріали, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів, що є в розпорядженні апеляційного суду, призначення до розгляду даного клопотання не відбулося, оскільки в Яремчанському міському суді відсутні судді для розподілу справ.

З огляду на наведене колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду клопотання керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 , слід передати на розгляд Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, найбільш територіально наближеного до суду, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України колегія суддів,

у х в а л и л а :
Клопотання керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 щодо вирішення питання визначення підсудності письмового клопотання СВ Яремчанського ВП Надвірнянського відділу поліції ГуНП в Івано-Франківській області від 21.11.2016 року про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000285 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,, на розгляд іншого суду відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України задовольнити та направити для розгляду до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2