Справа № 164/1272/16-к
п/с 1-в/164/159/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2017 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі подання начальника Маневицького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 7 липня 2016 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК, ч. 1 ст. 304 КК, ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - із звільненням від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки, -
В С Т А Н О В И В:

Начальник Маневицького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , засудженого 7.07.2016 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК, ч. 1 ст. 304 КК, ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - із звільненням від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки. Свої вимоги обґрунтував тим, що 11.08.2016 року на виконання в Маневицький РС з питань пробації (раніше - Маневицький РС КВІ) надійшов вирок Маневицького районного суду Волинської області від 7.07.2016 року щодо ОСОБА_5 18.08.2016 року засудженого було ознайомлено з обов`язками, встановленими вироком суду, а також попереджено про відповідальність за їх невиконання або систематичне порушення громадського порядку, про що відібрано відповідну розписку. В цей же день ОСОБА_5 було визначено дні явки на реєстрацію в Маневицький РС з питань пробації - перший понеділок кожного місяця, про що також повідомлено під розпис. Однак, 7.11.2016 року ОСОБА_5 у визначений для реєстрації день в Маневицький РС з питань пробації не з`явився. Прибувши до Маневицького РС з питань пробації 9.11.2016 року ОСОБА_5 пояснив, що він перебував у смт. Іваничі Волинської області, де займався вихованням сина, якого відвідує щомісячно. 9.11.2016 року ОСОБА_5 було оголошено письмове попередження та роз`яснено про можливі наслідки порушення порядку та умов відбування покарання та встановлених обмежень, однак, як з`ясувалось, останнім будь-яких висновків з цього зроблено не було. Так, 6.06.2017 року та 3.07.2017 року ОСОБА_5 знову у визначений для реєстрації день в Маневицький РС з питань пробації не з`явився. 7.07.2017 року ОСОБА_5 було доставлено працівниками поліції до Маневицького РС з питань пробації, де він пояснив, що свідомо не з`явився у визначені дні для реєстрації, поважних причин для неявки у нього не було. Крім того, 10.02.2017 року засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП до адмінстягнення у виді попередження, а 25.04.2017 року - за ст. 183 КУпАП до адмінстягнення у виді попередження. 7.07.2017 року ОСОБА_5 було повторно оголошено письмові попередження та роз`яснено про можливі наслідки порушення порядку та умов відбування покарання та встановлених обмежень, проведено індивідуально-профілактичні бесіди. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 7.07.2016 року.
В судовому засіданні начальник Маневицького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 подання підтримав у повному обсязі, вказавши, що засуджений ОСОБА_5 неналежно виконує покладені на нього судом обов`язки, без поважних причин 7.11.2016 року, 6.06.2017 року та 3.07.2017 року - у визначені для реєстрації дні в Маневицький РС з питань пробації не з`явився, оголошені йому попередження про можливе скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ігнорує, 9.02.2017 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, а 23.03.2017 року - адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП. Просив скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 7.07.2016 року.
Прокурор ОСОБА_3 подання начальника Маневицького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування відносно ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 7.07.2016 року підтримав, вважає його підставним, а тому просив суд вказане подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 суду підтвердив, що у визначені для реєстрації дні - 7.11.2016 року, 6.06.2017 року та 3.07.2017 року він в Маневицький РС з питань пробації не з`явився без поважних причин. 10.02.2017 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а 25.04.2017 року - за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП. У вирішенні подання про скасування відносно нього звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі покладається на думку суду. Підтвердив, що будь-яких доказів в обґрунтування поважності неявки на реєстрацію в Маневицького РС з питань пробації представити суду не може.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні з пояснень учасників судового провадження, матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 та матеріалів, приєднаних до подання, встановлено, що 11.08.2016 року на виконання в Маневицький РС з питань пробації (раніше - Маневицький РС КВІ) надійшов вирок Маневицького районного суду Волинської області від 7.07.2016 року щодо ОСОБА_5 18.08.2016 року засудженого було ознайомлено з обов`язками, встановленими вироком суду, а також попереджено про відповідальність за їх невиконання або систематичне порушення громадського порядку, про що відібрано відповідну розписку. В цей же день ОСОБА_5 було визначено дні явки на реєстрацію в Маневицький РС з питань пробації - перший понеділок кожного місяця, про що також повідомлено під розпис. 7.11.2016 року ОСОБА_5 у визначений для реєстрації день в Маневицький РС з питань пробації не з`явився. Прибувши до Маневицького РС з питань пробації 9.11.2016 року ОСОБА_5 пояснив, що він перебував у смт. Іваничі Волинської області, де займався вихованням сина, якого відвідує щомісячно. 9.11.2016 року ОСОБА_5 було оголошено письмове попередження та роз`яснено про можливі наслідки порушення порядку та умов відбування покарання та встановлених обмежень, однак, як з`ясувалось, останнім будь-яких висновків з цього зроблено не було. 6.06.2017 року та 3.07.2017 року ОСОБА_5 знову у визначений для реєстрації день в Маневицький РС з питань пробації не з`явився. 7.07.2017 року ОСОБА_5 було доставлено працівниками поліції до Маневицького РС з питань пробації, де він пояснив, що свідомо не з`явився у визначені дні для реєстрації, поважних причин для неявки у нього не було. Крім того, 10.02.2017 року засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП до адмінстягнення у виді попередження, а 25.04.2017 року - за ст. 183 КУпАП до адмінстягнення у виді попередження. 7.07.2017 року ОСОБА_5 було повторно оголошено письмові попередження та роз`яснено про можливі наслідки порушення порядку та умов відбування покарання та встановлених обмежень, проведено індивідуально-профілактичні бесіди. В ході проведених Маневицьким РС з питань пробації перевірок було встановлено, що будь-яких документальних підтверджень поважності причин неявки в Маневицький РС з питань пробації засуджений ОСОБА_5 не має. Таких документів засудженим не було представлено і в судове засідання. Зазначені обставини свідчать про ухилення засудженого від виконання покладених на нього згідно вироку суду обов`язків. ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується негативно, порушень громадського порядку не допускав.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_5 на підставі ч. 2 ст. 78 КК України слід скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 7.07.2016 року і направити його для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.
Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 на підставі ч. 2 ст. 78 КК України скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 7 липня 2016 року і направити його для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
Строк відбування покарання рахувати з 11 серпня 2017 року.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 до набрання ухвалою законної сили обрати у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі судового засідання.
Розмір застави судом не визначається, оскільки запобіжний захід обирається судом на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1