"26" травня 2017 р. Справа № 363/2011/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2017 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції Головного управління поліції в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 26 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

встановив:

у клопотанні слідчий порушує питання про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційного (мобільного) зв`язку, - інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 14 год. по 17 год., з 19 год. по 22 год. та з 21.00 год. по 00 год. 25 січня 2017 року.

Заслухавши прокурора на підтримання клопотання, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання встановлено, що досудове розслідування проводиться за фактом викрадення 25 січня 017 року близько 21 год. 18 хв. невідомими особами шляхом пошкодження вхідних дверей приміщення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та сейфових дверей банкомату, що належить « ІНФОРМАЦІЯ_2 », драйв касет з грошовими коштами в сумі 932 320 грн.

26 січня 2017 року зазначені відомості внесені до ЄРДР.

Вбачається, що невстановлені особи під час вчинення протиправних дій могли користуватися послугами операторів телекомунікації, а тому отримання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послугмає істотне значення для кримінального провадження.

Зазначене підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21 січня 2017 року, даними рапорту від 25 січня 2017 року, протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25 січня 2017 року, протоколу допиту свідків від 26 січня 2017 року, протоколу огляду місця події від 25 січня 2017 року та схемою до нього та довідки про результати радіотехнічного обстеження від 01 лютого 2017 року.

Відтак зазначені дані досудового слідства мають бути перевірені й мають суттєве значення для правильного встановлення фактичних обставин справи.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Беручи до уваги викладене, згадані обставини кримінального провадження не можуть бути встановлені в іншій спосіб, як тільки на підставі здобуття інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, маршрутів передавання, прив`язку до місцевості тощо, що могли мати місце з використанням мобільного телефону.

Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, поданих доказах і підлягає задоволенню.

Слідчий суддя погоджується з необхідністю доступу до вказаної інформації операторами мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у період часу з 14 год. по 17 год., з 19 год. по 22 год. та з 21.00 год. по 00 год. 25 січня 2017 року.

На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 159-166, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Вишгородського відділу поліції Головного управління поліції в Київській області ОСОБА_4 , або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого згідно п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів телекомунікацій:

Місце скоєння АДРЕСА_1 :
в період часу з 14.00 год. по 17.00 год. 25.01.2017 року; з 19.00 год. по 22.00 год. 25.01.2017, з 21.00 год. по 00.00 год 25.01.2017 року, оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LАС 27187; CID 16127, 26127, 26125; LАС 27187; CID 9823, 26127; LАС 27187; CID 11822, 19822, 21586; LАС 27187; CID 23935, 29821; LАС 27187; CID 12337, 22337, 38401, 38403; LАС 28029; CID 9202, 10756, 20756, 27175; LАС 28029; CID 10107, 18467, 20107, 27421, 27423, 28467; LАС 27053; CID 2161, 7161, 17275; LАС 27168; CID 312, 21156, 27026; LАС 27168; CID 7793, 11725, 18805, 18806, 21725, 27791; LАС 27168; CID 7682, 16716; LАС 27053; CID 12462, 17462; LАС 27053; CID 13733, 38093; LАС 27187; CID 14176, 31586, 21586, 24176.

в період часу з 14.00 год. по 17.00 год. 25.01.2017 року; з 19.00 год. по 22.00 год. 25.01.2017, з 21.00 год. по 00.00 год 25.01.2017 року, оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LАС 1853; CID 10066, 17405, 29194; LАС 1853; CID 17392, 17393, 17396, 17399, 17408, 29194; LАС 1853; CID 17302, 17308, 23182; LАС 1853; CID 10067, 17403, 17409; LАС 1853; CID 7557, 13176, 31593, 31596, 31599; LАС 1832; CID 6011, 6012, 7525, 44603, 44606, 44609; LАС 1832; CID 21691, 21693, 34773; LАС 1832; CID 6381, 21213, 33203, 33982, 3385; LАС 1831; CID 5322, 33901, 36603; LАС 1833; CID 36842, 43576; LАС 1833; CID 5971, 31881, 34021; LАС 1833; CID 20793, 32133; LАС 1823; CID 6303, 34561, 36671; LАС 1853; CID 49121, 49122, 31593, 31642, 31648.

в період часу з 14.00 год. по 17.00 год. 25.01.2017 року; з 19.00 год. по 22.00 год. 25.01.2017, з 21.00 год. по 00.00 год 25.01.2017 року, оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LАС 10927; CID 3741, 5027, 5022; LАС 13427; CID 16543, 35022, 16542. LАС 10927; CID 4633, 5022; LАС 13427; CID 16541, 16542, 16543. LАС 10927; CID 2792; LАС 13427; CID 28781, 28783. LАС 10927 ; CID 5025,6631; LАС 13427; CID 15021, 15023. LАС 10927 ; CID 6436; LАС 13427; CID 26431. LАС 10921; CID 1351; LАС 13401; CID 11351. LАС 10901; CID 3963; LАС 13401; CID 38582. LАС 10921; CID 252, 3833; LАС 13421; CID 20252. LАС 10932; CID 651; LАС 13432; CID 30653. LАС 10921; CID 103; LАС 13421; CID 30103. LАС 10921; CID 10681; LАС 13421; CID 19981. LАС 10921 ; CID 2561, 4371; LАС 13421; CID 14373. LАС 10921 ; CID 4373; LАС 13421; CID 34373. LАС 10927 ; CID 6437;

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала залишається в силі й діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Заперечення проти цієї ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді за поданим обвинувальним актом.

Слідчий суддя