Провадження № 1-кс/582/1/17
Справа № 582/1478/16-к
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 січня 2017 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №000002, яке внесене до ЄРДР 09.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України та додані до нього матеріали,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До Недригайлівського районного суду Сумської області звернулася прокурор Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до договору надання послуг №УК-П-29/05/2015 від 29.05.2015, додаткової угоди №1 до договору поставки №УК-П-29/05/2015 від 29.05.2015, актів виконання робіт (надання послуг) №876 від 29.05.2015, №877 від 29.05.2015, №905 від 05.06.2015, №906 від 05.06.2015, № 903 від 08.06.2015, №904 від 08.06.2015, №907 від 08.06.2015, №908 від 08.06.2015, №909 від 08.06.2015, №910 від 08.06.2015, №926 від 12.06.2015, №927 від 12.06.2015, №928 від 12.06.2015, №929 від 12.06.2015, №936 від 15.06.2015, №937 від 15.06.2015, №940 від 15.06.2015, №941 від 15.06.2015, №942 від 15.06.2015, №943 від 15.06.2015 для ознайомлення з ними та можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Своє клопотання мотивувала тим, що 9.07.2015 до прокуратури Недригайлівського району надійшла інформація з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що невідомі особи здійснили самовільне зайняття земель державної власності площею 299 га на території Гринівської сільської ради Недригайлівського району.

Відомості за даним фактом 09.07.2015 внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в кінці травня на початку червня 2015 року здійснили самовільне зайняття земельної ділянки площею 299 га на території Гринівської сільської ради Недригайлівського району та з метою обробітку вказаної земельної ділянки і посіву на ній сільськогосподарських культур 29.05.2015 уклали з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договір надання послуг, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надавало послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з оранки, культивації, коткування та посіву сільськогосподарських культур на земельних ділянках визначених представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після укладення договору, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказав представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на самовільно зайняті земельні ділянки на території Гринівської сільської ради Недригайлівського району, як на земельні ділянки на яких необхідно провести грунтообробні та посівні роботи. В подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконало грунтообробні роботи на вказаних представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самовільно зайнятих земельних ділянках та за дорученням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » посіяли на них сільськогосподарську культуру гречку.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при укладенні договору надання послуг з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надав ряд копій документів, а саме: копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ №689108, копію довідки з ЄДРПОУ серії АА №732552, копія витягу з реєстру платників ПДВ, копія довідки про взяття на облік платника податків, копія наказу №1 від 14.03.2012 про виконання обов`язків директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». За результатами виконання договору представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підписано 20 актів виконаних робіт. На деяких актах виконаних робіт підпис представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відрізняється від підпису в договорі надання послуг №УК-П-29/05/2015 від 29.05.2015 та в інших актах виконаних робіт.

У вказаному кримінальному провадженні необхідно провести судову почеркознавчу експертизу для встановлення особи, яка підписувала документи зі сторони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Для проведення вказаної експертизи необхідні оригінали документів.

В судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Клопотання про фіксування судового засідання учасники судового засідання не заявляли.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування його технічними засобами.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що Роменською місцевою прокуратурою розслідується кримінальне провадження №0000002, яке 09.07.2015 внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України за фактом самовільного зайняття земель державної власності площею 299 га на території Гринівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області і документи про витребування яких просить прокурор необхідні для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, зокрема шляхом проведення почеркознавчої експертизи, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Недригайлівського відділення Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.

Надати прокурору Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та групі слідчих у складі слідчих Недригайлівського відділення поліції Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до договору надання послуг №УК-П-29/05/2015 від 29.05.2015, додаткової угоди №1 до договору поставки №УК-П-29/05/2015 від 29.05.2015, актів виконання робіт (надання послуг) №876 від 29.05.2015, №877 від 29.05.2015, №905 від 05.06.2015, №906 від 05.06.2015, № 903 від 08.06.2015, №904 від 08.06.2015, №907 від 08.06.2015, №908 від 08.06.2015, №909 від 08.06.2015, №910 від 08.06.2015, №926 від 12.06.2015, №927 від 12.06.2015, №928 від 12.06.2015, №929 від 12.06.2015, №936 від 15.06.2015, №937 від 15.06.2015, №940 від 15.06.2015, №941 від 15.06.2015, №942 від 15.06.2015, №943 від 15.06.2015 для ознайомлення з ними з можливістю їх вилучення ( виїмки).

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя Недригайлівського
районного суду Сумської області ОСОБА_1