Номер провадження 1-кс/556/189/2017
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя -
У відповідності до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей та документів, доступ до яких заборонено.
Слідчий СВ Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся з клопотанням про надання доступу до інформації за мобільним номером НОМЕР_1 , що знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та можливість зробити їх копії.
Представник особи у володіння якої перебувають речі та документи, будучи належно повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої здійснюється у встановленому законом порядку.
Слідчим також належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до речей та документів, оскільки інформація, що міститься в них, в сукупності з іншими доказами, є необхідною для розкриття та розслідування злочину, і отримати таку інформацію та довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, іншим шляхом неможливо.
В той же час, доступ до речей та документів, вказаних у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність операторів мобільного зв`язку та власника (користувача) мобільного телефону, оскільки не перешкоджає діяльності оператора, не створює перешкод у використанні майна і не пов`язано із розкриттям змісту розмов та повідомлень.
Таким чином, враховуючи, що речі та документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163 КПК України,

Клопотання слідчого СВ Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 та оперуповноваженому СКП Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів (інформації) про:
1. ІСС (серійний номер) сім-карток № № НОМЕР_1 .
2.Вказати (повідомити) можливі варіанти поповнення (стречкарти, автоматизовані точки поповнення, і т.п.) з деталізацією їх фізичного розміщення та конкретизацією адрес локалізації по місцях поповнення даного абонентського номеру, або адрес магазинів чи центрів обслуговування в яких поповнювався даний абонентський номер № НОМЕР_1 , з моменту активації по теперішній час.
3.Надати інформацію щодо останньої дати та місця активації карток з абонентським номером № НОМЕР_1 .
4.Надати серійний номер скретч карткок, які поповнювалися абонентським номером № НОМЕР_1 .
5.Надати інформацію, яка саме організація і в якому регіоні України (із вказанням максимального місця) проводила реалізацію сім-картоки з абонентським номером № НОМЕР_1 з 17.03.2017 року по теперішній час.
6.Надати інформацію, яка саме організація і в якому регіоні України (із вказанням максимального можливого місця, номер будинку, вулиці, міста, прізвище ім`я та по батькові особи) займалися розповсюдженням (реалізацією) скретч карток поповнення рахунку, якими можливо був поповнений абонентський номер № НОМЕР_1 .
7.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
8.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А - в період часу з 00.00 год. 17 березня 2017 року до 00.00 год. 23 серпня 2017 року, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та можливість зробити їх копії.
Строк дії ухвали становить один місяць з часу її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1