Справа № 496/4350/16-к
Провадження № 1-кп/496/72/17
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, громадянки України, українки, з середньою освітою, заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На початку листопада 2016 року, більш точний час слідством не встановлено, ОСОБА_5 , маючи намір на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, знаходячись в м. Одеса по вул. Пантелеймонівська біля готелю «Чорне море», у невстановленої слідством особи, незаконно придбала скляний флакон об`ємом приблизно 100 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, який поклала до своєї сумки, де стала зберігати з метою власного вживання. Після чого ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, зберігаючи при собі раніше придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, на невстановленому слідством автомобілі, який зупинила в м. Одесі на вул. Пантелеймонівській, перевезла його додому за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому стала незаконно зберігати в приміщенні кухні для власного вживання, без мети збуту.
04 листопада 2016 року в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції в присутності двох понятих в приміщенні кухні було виявлено та вилучено скляний флакон з рідиною коричневого кольору.
Згідно висновку експерта № 1379 від 16 листопада 2016 року в наданому на дослідження флаконі, який було вилучено в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 04 листопада 2016 року, мається рідина коричневого кольору об`ємом 85,0 мл, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою по сухому залишку 0,85 г.
Дії обвинуваченої ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання і перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Під час досудового розслідування між прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 09 грудня 2016 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнала себе винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Між сторонами була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину у скоєнні вказаного злочину визнала повністю та пояснила, що на стадії досудового провадження між нею та прокурором укладена угода про визнання винуватості.

Також, у даній угоді сторонам роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, та наслідки її невиконання.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтвердила суду, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти затвердження судом угоди про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Дослідивши угоду про визнання винуватості та переконавшись, що укладена угода є добровільним волевиявленням обвинуваченої ОСОБА_5 , тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, з`ясувавши у обвинуваченої, чи цілком вона розуміє наслідки затвердження угоди, роз`яснивши обвинуваченій її право на справедливий судовий розгляд, встановивши правильне розуміння нею змісту та наслідків затвердження угоди, а також перевіривши її відповідність вимогам кримінального процесуального законодавства, заслухавши доводи учасників підготовчого судового засідання та роз`яснивши їм обмеження права щодо оскарження вир оку, передбачені ст. 473 КПК України, суд вважає, що угода про визнання винуватості від 09 грудня 2016 року відповідає вимогам КПК України, дії обвинуваченої кваліфіковано вірно за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання і перевезення наркотичних засобів без мети збуту. Умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, у зв`язку з чим суд вважає, що угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст. 370-374, 473-475 КПК України суд -

З А С У Д И В:

Угоду про визнання винуватості між прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 , укладену 09 грудня 2016 року - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 2201 грн.

Речові докази по справі знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_1