Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8481/16-к
Провадження № 1-кп/711/2916
У Х В А Л А

20 березня 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінального провадження за звинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, мешканця АДРЕСА_1

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачено ч.1 ст. 122 КК України, суд
встановив:

Підсудний ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він біля 17 години 19 березня 2016 року умисне заподіяв потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження середньої тяжкості.

В ході судового розгляду виникли розбіжності в показаннях свідків та потерпілого щодо проміжку часу перебування їх та обвинуваченого в кафе «Анталія», в якому за версією сторони обвинувачення скоєно злочин. Обвинувачений і деякі свідки зазначили, що вони покинули це приміщення до 15 години, а потерпілий і один свідок що всі вказані особи перебували в ньому біля 17 години.

У зв`язку із цим потерпілим заявлено клопотання про перевірку обставин, які мають істотне значення.

Стороною захисту заявлено клопотання про проведення судово-медичної експертизи, тому що під час судового розгляду стали відомі відомості про те, що біля 20 год. 19.03.2016 р. у потерпілого не було видимих тілесних ушкоджень.

Вислухавши думку сторони обвинувачення і сторони захисту з приводу заявлених клопотань, суд вважає, що вони обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню.

У відповідності з положеннями ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Суд вважає, що з метою перевірки показань, які дали свідки та потерпілий в судовому засіданні, необхідно перевірити місце їх знаходження 19 березня 2016 року в період з 13 до 21 години шляхом тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів мобільного зв`язку, що забезпечують зв`язок телефонів, якими користуються свідки, обвинувачений і потерпілий.

Клопотання сторони захисту щодо призначення судово-медичної експертизи також підлягає частковому задоволенню, оскільки згідно з формулюванням обвинувачення потерпілому завдано два удари кулаками в щелепу біля 17 год. 19.03.2016 р., а суду надано показання свідка про те, що вже біля 16 год. у потерпілого могли утворитись тілесні ушкодження, а також показання свідка про те, що біля 20 год. цього ж дня у потерпілого не було тілесних ушкоджень.

Керуючись ст.ст. 322, 333 КПК України, суд

у х в а л и в :

Оголосити перерву до 14 год. 30 хв. 20 квітня 2017 року.

Клопотання потерпілого і сторони захисту задовольнити частково.

Доручити органу, який проводив досудове розслідування (Черкаський відділ поліції ГУНП в Черкаській області), провести необхідні слідчі (розшукові) дії для перевірки та встановлення наступних обставин:

-де перебували обвинувачений, потерпілий та свідки 19 березня 2016 року в період з 13 до 21 години.

Для цього надати представнику Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, який буде виконувати ухвалу суду (в тому числі старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 ) або іншій особі, визначеній в порядку ст. 41 КПК України, дозвіл на проведення слідчих дій у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», Водафон України ПрАТ «МТС Україна», про місце перебування мобільних телефонів з абонентськими номерами 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 ; 3) НОМЕР_3 ; 4) НОМЕР_4 ; 5) НОМЕР_5 ; 6) НОМЕР_6 ; 7) НОМЕР_7 з урахуванням адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами, 19 березня 2016 року в період з 13 до 21 години, а також про з`єднання вказаних абонентських номерів (вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення) у вказаний період часу.

Зобов`язати відповідальну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» (юридична адреса: вул. Солом`янська, буд.11-а, м. Київ, фактична адреса: вул. Амосова, буд. 12, м. Київ), виготовити в паперовому та/або електронному вигляді в форматі «Майкрософт Ексель» інформацію про місце перебування мобільного телефону з № НОМЕР_6 та про тип, дату, час, тривалість, номери абонентів з`єднань вказаного номера 19 березня 2016 року в період з 13 до 21 години і надати особі, яка виконуватиме ухвалу суду.

Зобов`язати відповідальну особу ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, виготовити в паперовому та/або електронному вигляді в форматі «Майкрософт Ексель» інформацію про місце перебування мобільних телефонів з № 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 ; 3) НОМЕР_3 ; 4) НОМЕР_5 ; 5) НОМЕР_7 та про тип, дату, час, тривалість, номери абонентів з`єднань вказаних номерів 19 березня 2016 року в період з 13 до 21 години і надати особі, яка виконуватиме ухвалу суду.

Зобов`язати відповідальну особу Водафон Україна ПрАТ «МТС Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-а, виготовити в паперовому та/або електронному вигляді в форматі «Майкрософт Ексель» інформацію про місце перебування мобільного телефону з № НОМЕР_4 та про тип, дату, час, тривалість, номери абонентів з`єднань вказаного номера 19 березня 2016 року в період з 13 до 21 години і надати особі, яка виконуватиме ухвалу суду.

Встановити строк виконання ухвали суду до 20.04.2017 р., зобов`язати сторону обвинувачення відкрити отримані докази стороні захисту і потерпілому.

Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Поставити експертам питання:

1)Чи можливе отримання потерпілим ОСОБА_6 виявлених у нього тілесних ушкоджень від двох ударів кулаками та одного удару ногою в область голови ?

2)Чи могли виникнути вказані тілесні ушкодження 19 березня 2016 року в період часу: а) біля 17 години; б) в період з 20 до 21 години 30 хвилин?

Копію ухвали надіслати прокурору для контролю за виконанням. Виписки із ухвал надіслати органу досудового розслідування та до Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 10 год. 45 хв. 22 березня 2017 року.

Суддя: ОСОБА_1