Апеляційний суд Рівненської області
___________________________________________________________
У Х В А Л А
17 липня 2017 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням голови Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000451 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду Рівненської області надійшло подання голови Кузнецовського міського суду Рівненської області про направлення кримінального провадження №0000451 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, на розгляд іншого місцевого суду у зв`язку з неможливістю утворити колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження.

В обґрунтування подання зазначено, що відповідно до ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 04 липня 2017 року про визначення підсудності, до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000451 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України. Чисельність суддів Кузнецовського міського суду Рівненської області становить 6 суддів, судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 перебуватимуть у щорічній відпустці по 21 липня 2017 року, судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , перебуватимуть у щорічній відпустці по 23 липня 2017 року, суддя ОСОБА_11 перебуватиме у щорічній відпустці по 01 серпня 2017 року і на даний час відкликати їх з відпустки неможливо, тому неможливо утворити колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, вчинення якого карається позбавленням волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Як вбачається з матеріалів подання, у Кузнецовському міському суді Рівненської області на даний час утворити колегію з трьох професійних суддів неможливо.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи виключність даного випадку, відповідно до положень ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

В зв`язку з вище викладеним, приймаючи до уваги, що Рівненський міський суд є територіально наближеним до Кузнецовського міського суду, в якому на даний час є можливість утворити колегію суддів, тому колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 необхідно передати на розгляд Рівненському міському суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_5 задовольнити.

Визначити підсудність кримінального провадження №0000451 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, Рівненському міському суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_____________________ _______________________ _____________________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3