В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне
кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременець Тернопільської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.201, ч.1, 2 ст.359 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 в квітні 2017 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, діючи в порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів, переслідуючи мету незаконного переміщення через митний кордон України спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та не маючи для цього відповідної ліцензії, знаходячись за місцем свого проживання у АДРЕСА_2 , і використовуючи власний комп`ютер, на Інтернет порталі «AliExpress», незаконно придбав в Китайській Народній Республіці (далі КНР) у невстановленої досудовим слідством особи 19 (дев`ятнадцять) GSM мікрофонів марки «Mini A8», які являються спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації. При цьому, ОСОБА_4 в квітні 2017 року оплатив вартість даних пристроїв, у невстановлений слідством спосіб.
Знаючи, що міжнародні поштові відправлення при надходженні до України проходять митне оформлення, ОСОБА_4 , з метою приховування від митного контролю незаконно переміщених в Україну спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, при замовленні таких пристроїв повідомив продавця в Китайській Народній Республіці, що у наклеєних на бандеролях митних деклараціях форми CN 22, на підставі яких здійснюється їх митне оформлення, потрібно вказати інформацію «Локатор».
У подальшому, 05.04.2017 на Київську міську митницю ДФС надійшло міжнародне експрес відправлення з КНР на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , в якому містилися 19 (дев`ятнадцять) GSM мікрофонів марки «Mini A8», які являються спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації.
При замовленні даних пристроїв з інтернет-ресурсу «AliExpress» ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що дані засоби заборонені у використанні на території України, з метою унеможливити ідентифікацію GSM мікрофонів марки «Mini A8» митним органом, надав митному органу як підставу для переміщення вищевказаних предметів через митний кордон України документи, що містили неправдиві дані стосовно найменування й характеристик товару.
Указані пристрої 07.04.2017 були доставлені кур`єром «Нова Пошта» ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 . Після передачі 19 (дев`ятнадцять) пристроїв прямокутної форми, чорного кольору, а саме GSM мікрофонів марки «Mini A8» у під`їзді будинку за вказаною вище адресою, їх було виявлено і вилучено співробітниками Служби безпеки України під час огляду місця події.
Згідно з висновком експерта ЕС ІСТЕ СБУ в Житомирській області № 76 від 10.05.2017 року, указані вище пристрої відносяться до класу спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.
ОСОБА_4 , в порушення п. 13 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» № 1775-ІІІ від 01.06.2000 року, п. 1.6 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розроблення, виготовлення спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв`язку, інших засобів негласного отримання інформації, торгівлі спеціальними технічними засобами для зняття інформації з каналів зв`язку, іншими засобами негласного отримання інформації, затверджених спільним наказом Державного комітету України з регуляторної політики та підприємництва і Служби безпеки України № 92/669 від 10.10.2006 року, та п. 7 Переліку видів майна, що не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-XII від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», за невстановлених досудовим слідством обставин, здійснив без відповідного дозволу незаконне придбання через мережу Інтернет у невстановленої особи в Китайській Народній Республіці спеціальних технічних пристроїв негласного отримання інформації, а саме GSM- мікрофонів марки «Mini A8», з метою їх збуту та у подальшому збув їх широкому колу осіб на території Волинської області.
Зокрема, в першій декаді листопада 2016 року, більш точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_4 придбавши за допомогою інтернет-ресурсу «AliExpress» з КНР спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації та пересвідчившись, чи знаходяться вони в робочому стані і придатні для використання за призначенням, незаконно збув їх, а саме GSM- мікрофони марки «Міnі А8» громадянам ОСОБА_6 , проживаючій у м. Жовква Львівської області та ОСОБА_7 , проживаючому у м. Ковель, Волинської області, через мережу Інтернет за допомогою інтернет-ресурсів «OLX», «Ukgro», «Evende» та «Weebly», на відділення «Нової пошти» за умови «післяплати» .
ОСОБА_4 , в порушення п. 13 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» № 1775-ІІІ від 01.06.2000, п. 1.6 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розроблення, виготовлення спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв`язку, інших засобів негласного отримання інформації, торгівлі спеціальними технічними засобами для зняття інформації з каналів зв`язку, іншими засобами негласного отримання інформації, затверджених спільним наказом Державного комітету України з регуляторної політики та підприємництва і Служби безпеки України № 92/669 від 10.10.2006, та п. 7 Переліку видів майна, що не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», в період з жовтня 2016 року по 07.04.2017, за допомогою Інтернет-ресурсу «AliExpress», за невстановлених досудовим слідство обставин, здійснив незаконне придбання на своє ім`я з КНР спеціальних технічних пристроїв. Отримавши пристрої та пересвідчившись, що вони знаходяться в робочому стані і придатні для негласного отримання інформації, повторно здійснив їх збут, за умови «післяплати», розсилаючи покупцям, яких він відшукав через мережу Інтернет за допомогою інтернет-ресурсів «OLX», «Ukgro», «Evende» та «Weebly», на відділення «Нової пошти».
23.03.2017 громадянин ОСОБА_4 домовився із громадянином України ОСОБА_8 , анкетні дані якого змінено, котрий діяв у рамках проведення співробітника СБУ негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, про збут останньому 10 (десяти) GSM - мікрофонів марки "'Міnі А8", які відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та знаходяться у робочому стані, за 4000,00 (чотири) тисячі гривень. Вказані особи, за допомогою мобільного зв`язку домовились про зустріч у місті Рівне поблизу закладу громадського харчування «Бруклін», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Степана Бандери, 36.
Того ж дня, близько 19 год. 50 хв. ОСОБА_4 збув ОСОБА_8 10 (десять) GSM мікрофонів марки «Mini A8», які відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та знаходяться у робочому стані, за 4000,00 (чотири) тисячі гривень.
Відповідно до висновку експерта ЕС ІСТЕ СБУ в Житомирській області № 74 від 30.03.2017 року, вказані вище пристрої відносяться до класу спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.201 КК України, як контрабанда, тобто в переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, ч.1,2 ст.359 КК України, як незаконне придбання та збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.
29 червня 2017 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості.
За умовами угоди про визнання винуватості, ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.201, ч.1,2 ст.359 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затверджені угоди ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України буде призначене покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. 00 коп., за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.359 КК України буде призначене покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн. 00 коп., за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.359 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України буде призначене покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн. 00 коп..
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочини у вчинені яких обвинувачений визнав себе винуватим віднесені до злочину невеликої тяжкості, тяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє зміст положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема вимогам ст.ст.75,76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 29 червня 2017 року по кримінальному провадженню про визнання винуватості укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.201, ч.1, 2 ст.359 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 201 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. 00 коп.;
- за ч. 1 ст. 359 КК України у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн. 00 коп.;
- за ч. 2 ст. 359 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн. 00 коп..
На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 4 450 грн. 00 коп..
Речові докази: 10 пристроїв прямокутної форми, чорного кольору з написом «Mini A8», які відносяться до класу спеціальних технічних засобів отримання інформації, пристрій прямокутної форми чорного кольору з написом «Mini A8» та пристрій білого кольору «Easyway», 19 пристроїв прямокутної форми, чорного кольору з написом «Mini A8», що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів СВ Управління знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1