Справа № 452/1083/17
Провадження № 1-кп/452/149/2017
ВИРОК
Іменем України
11 травня 2017 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі кримінальне провадження № 0000444 від 14.04.2017 року про обвинувачення,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, пенсіонерки, вдови, інваліда 1 групи, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:
Згідно обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 13.04.2017 року близько 16 год. 45 хв., перебуваючи на вул. Валовій, 58/2 в м. Самборі, Львівської області, у магазині «ProStop», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю свідків, таємно викрала із полиці магазину туалетну воду марки «Queen Collection Sharlize», ємністю 30 мл., вартістю 199 грн. та туалетну воду марки «Elena Sun Climate», ємністю 30 мл., вартістю 299 грн., внаслідок чого заподіяла шкоду магазину ««ProStop»» на суму 498 грн.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1ст. 185 КК України.
Між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 укладено угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та відшкодувала заподіяну злочином шкоду. Сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. Представник потерпілого і обвинувачена дали згоду на призначення зазначеного покарання, їм роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.ст.394,424,474 КПК України, а також наслідки невиконання угоди обвинуваченим.
У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 просили затвердити угоду про примирення.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерплим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 підставно та обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Судом встановлено, що обвинувачена беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин; сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст.471 КПК України та розуміють наслідки затвердження такої, передбачені ст.473 КПК України. Вид та міра покарання у виді штрафу, передбачені санкцією ч.1 ст.185 КК України, на які обвинувачена погоджується, обрані з врахуванням загальних засад призначення покарань, передбачених ст.ст. 65-67 КК України. Судом не встановлено підстав для відмови в затвердженні угоди, визначених в ч.7 ст.474 КПК України.
За таких умов, суд вважає за можливе винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_5 , яким затвердити угоду про примирення, визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ст.ст.314,368,475 КПК України,-
засудив:
Затвердити угоду про примирення укладену 27 квітня 2017 року між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000444 від 14.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України.
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом 30 днів з дня проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України

Суддя