Справа № 646/1059/17
№ провадження 1-кс/646/3080/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках матеріалів кримінального провадження №0000240 від 27.12.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в :
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_3 , яке погоджено з процесуальним керівником прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кадастрової справи та іншої документації із землеустрою на земельну ділянку по АДРЕСА_2 з кадастровим номером :16:013:0032).

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що низка обслуговуючих кооперативів, а саме: «ЖБК ІНФОРМАЦІЯ_2 » «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_9 », «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_10 », «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_11 », «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_12 », «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_13 », «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_14 », «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_15 », «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_16 », діючи за попередньою змовою в групі осіб із посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_17 протягом 2008-2010 років у місті Харкові, маючи на меті особисте збагачення та безоплатне заволодіння земельними ділянками, переслідуючи корисливі мотиви подали до ІНФОРМАЦІЯ_17 заяви про безоплатне виділення їм земельних ділянок на території міста Харкова, нібито для забезпечення житлових потреб членів кооперативів та будівництва соціального житла.
В той же час, фактично заволодівши земельними ділянками на підставі рішень ІНФОРМАЦІЯ_17 , члени кооперативів розпорядилися ними на власний розсуд, в тому числі шляхом реалізації земельних ділянок зацікавленим особам, що не були членами кооперативу.
Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням №1253/13 26 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_17 від 25 вересня 2013 року, зокрема пункту 4.1 додатку до рішення ОК « ІНФОРМАЦІЯ_16 » передано у власність земельну ділянку , що знаходиться на території міста Харкова, площею 2,7027 га (кадастровий номер :16:013:0032).
При цьому, в ході моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що у справі № 922/3293/16 господарским судом Харківської області розглядалось питання законності надання ІНФОРМАЦІЯ_18 земельної ділянки ОК « ІНФОРМАЦІЯ_16 »».
Рішення господарського суду Харківської області оскаржувалось до вищестоящих інстанцій, після чого справу направлено до господарського суду Харківської області.
На підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 12.05.2017р. було отримано тимчасовий доступ до вищевказаної господарської справи, однак слідчому було надано відповідь про те, що документація на вказану земельну ділянку перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_19 .
З огляду на вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_19 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документації із землеустрою на земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 з кадастровим номером :16:013:0032).

Слідчий наполягає на тому, що дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: події кримінального правопорушення, способу вчинення, встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, а також вказані документи можуть бути використані в якості доказів, в зв`язку з чим є необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів, оскільки іншим способом довести обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні неможливо.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали за справою, приходить наступного до висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
При цьому, п.3 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Отже, клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Так, слідчий суддя встановив, що у провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000240 від 27.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст. 191 КК України.
Слідчий суддя на підставі наведених слідчим обґрунтування даних вважає, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст. 191 КК України.
Слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_20 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказані документи можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для проведення відповідних експертних досліджень, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом довести ці обставини неможливо.
Одночасно з цим слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання в частині вилучення оригіналів вищевказаних документів, оскільки вважає, що слідчим в судовому засіданні не доведено необхідність вилучення саме оригіналів документів, тому слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних матеріалів з можливістю отримання належним чином їх завірених копій.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому першого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-кадастрової справи та проекту із землеустрою щодо відведення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, кадастровий номер :16:013:0032), а також поземельної книги на вказану земельну ділянку та книги записів державної реєстрації;

-кадастрової справи та технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі і оформлення документів, що посвідчують права власності ОК « ІНФОРМАЦІЯ_16 » на земельну ділянку кадастровий номер :16:013:0032);

-кадастрової справи та технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки кадастровий номер :16:013:0032), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , відповідних державних актів про право власності на земельні ділянки, поземельні книги та книги записів про державну реєстрацію державних актів;

-державного акту про право власності на земельну ділянку кадастровий номер :16:013:0032);

-свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 12.02.2015р. на земельну ділянку кадастровий номер :16:013:0032);

-свідоцтво про право власності № НОМЕР_2 від 31.10.2013р. на земельну ділянку кадастровий номер :16:013:0032);

-матеріалів щодо відчуження ОК « ІНФОРМАЦІЯ_16 » земельної земельну ділянку кадастровий номер :16:013:0032);

-листування між управліннями, відділами та іншими юридичними і фізичними особами з приводу погодження та затвердження вказаної документації за період 200-2016рр.,

з можливістю отримання належним чином завірених копій вищевказаних документів.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1