Справа № 202/4536/16-к
УХВАЛА
07 грудня 2016 року Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська

у складі суду: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши в залі суду в м. Дніпропетровську, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001349 від 10 червня 2016 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровську, українця, громадянина України, одруженого, працюючого слюсарем ТОВ «СВК», раніше не засудженого, мешкаючого та зареєстрованого у АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 124 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 124 України а саме в тому, що 09 червня 2016 року близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку 24 по вул. Калнишевського у м. Дніпро, де між ним, його сином ОСОБА_7 з одного боку та ОСОБА_8 та ОСОБА_4 з іншого боку виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 та ОСОБА_8 повалили на землю ОСОБА_7 та стали наносити йому удари ногами та руками по тілу. Перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, ОСОБА_6 з метою відвернення суспільно небезпечного посягання, захищаючи охоронювані законом права, тобто життя та здоров*я свого сина - ОСОБА_7 , перевищуючи межі необхідної оборони, обрав межу захисту, яка явно не відповідала небезпечності посягання і, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, утримуючи у руках молоток став робити розмахуючи рухи у бік поруч перебуваючого з ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , який в цей час перебував на лежачому на землі ОСОБА_7 , таким чином наніс не менше двох ударів молотком в область спини та один удар в область голови ОСОБА_4 , чим заподіяв останньому тілесні ушкодження, які відносяться до тяжких, а саме відкритої проникаючої черепно- мозкової травми, забію головно мозку 2-го ступнею, втисненого багато уламкового перелому тім*яної кістки праворуч з розривом твердої мозкової оболонки в даній області, пневмоцелафії, забійної рани в тім*яній області праворуч, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння. Ушкодження у вигляді забію грудної клітини, з двома ділянками на спині ліворуч по навколо хребтовій лінії в проекції 6-го грудного хребця та на спині, що є наслідком загоєння глибоких саден або поверхневих забійних ран відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають значні скороминущі наслідки.

Ухвалою суду від 25 листопада 2016 року було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв*язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду щодо клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 - захисника адвоката ОСОБА_5 , прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , які не заперечували про задоволення клопотання обвинуваченого, вважає на необхідне, клопотання обвинуваченого задовольнити за наступними обставинами.

Так, ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення (злочин) невеликої тяжкості, у чому щиро покаявся, відшкодував завдані збитки потерпілому ОСОБА_4 , та дійсно примирився з ним.

На підставі викладеного та керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності, закрив кримінальне провадження №№0001349 від 10 червня 2016 року, у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 124 КК України, в зв*язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку на загальних підставах.

Головуюча ОСОБА_1