Справа № 212/1426/17-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні № 0000469 від 13 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2017 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей з метою вилучення вилучення дрелі «Bosh» GBM10RE та електролобзика «Bosh» PST-800 PEL, який був закладений 07.02.2017 року та знаходяться в приміщенні ломбарду, що належить Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також до платіжних доручень, касових ордерів, накладних тощо, що підтверджують факт здачі та отримання дрелі «Bosh» GBM10RE та електролобзика «Bosh» PST-800 PEL, видачі грошових коштів за здачу вищевказаного майна, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вищевказаного майна для долучення до матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 12.02.2017 року до Покровського відділення поліції КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в період з 08.02.2017 року по 11.02.2017 року невстановлена особа, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрала інструмент, а саме дріль «Bosh», електролобзик «Bosh» та болгарку, які належать заявникові, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 4000 грн.

В ході досудового слідства був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що я проживаю за адресою: АДРЕСА_3 та у мене за адресою: АДРЕСА_4 є квартира в стані ремонту та мій тесть, зарекомендував мені як працівника гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і я погодився. 29.01.2017 року я привів його до вище вказаної квартири де ми домовилися просвердлити дірки під ліхтарі та пофарбувати стелю після чого, я відав йому ключі від квартири. Та 05.02.2017 року прийшовши до своєї квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , побачив що дірки висвердлені, а стеля не пофарбована. Після чого почав телефонувати ОСОБА_7 , але той не відповідав, потім йому додзвонився мій тесть та сказав йому так як він не працює, щоб повернув ключі від квартири на що останній нічого не відповів. Так 11.12.2017 року приїхавши до квартири знову було виявлено факт крадіжки гр. ОСОБА_6 болгарки сірого кольору, електролобзика «Bosh» та дрилі «Bosh» загальною вартістю приблизно на суму 4000 гривень, доступ до житла був лише тільки у гр. ОСОБА_6 . Після факту крадіжки я неодноразово намагався вирішити це питання з останнім, але на контакт він не йшов. Після чого було повідомлено до поліції. 20.02.2017 року я дізнався від ОСОБА_7 про те, що він заклав моє майно до ломбарду на своє ім`я та ім`я знайомого гр. ОСОБА_8 та повертати мій інструмент відмовляється на що віддав лише тільки квитанції з ломбарду.

На теперішній час оперативними співробітниками встановлюється місцезнаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виходячи з того, що місцезнаходження речового доказу інструменту, а саме дрелі «Bosh» GBM10RE та електролобзика «Bosh» PST-800 PEL не довелося можливим встановити при проведенні інших слідчих дій, виходячи з квитанції, де вказано, що речові докази дрель «Bosh» GBM10RE та електролобзик «Bosh» PST-800 PEL знаходиться в приміщенні ломбарду Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому він взяв позику згідно квитанції №8819 на суму 125,93 гривень та згідно квитанції №8774 на суму 287,84 гривень під заставу вищевказаного майна, зокрема для встановлення речового доказу інструменту, а саме дрилі «Bosh» GBM10RE та електролобзика «Bosh» PST-800 PEL, який має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідність виїмки у приміщенні ломбарду Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 та електролобзика «Bosh» PST-800 PEL.

В зв`язку з тим, що вищевказане майно по кримінальному провадженню може бути визнане речовими доказами, а їх форму можливо змінити або знищити та в зв`язку з закінченням строку дії залогового договору, виникає реальна загроза їх втратити, тому є необхідність надати тимчасовий доступ до цього майна, а саме до дрелі «Bosh» GBM10RE та електролобзика «Bosh» PST-800 PEL без виклику посадових осіб ломбарду Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якої перебуває на збереженні дриль «Bosh» GBM10RE та електролобзик «Bosh» PST-800 PEL.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза втрати вказаних речей заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ломбарду.

Слідчим обґрунтована, а прокурором в судовому засіданні підтримана, необхідність тимчасового доступу до вказаних речей, та їх вилучення з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, та для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з наданих матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказане майно знаходяться в приміщенні ломбарду Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для кримінального провадження, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування необхідно клопотання задовольнити та надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до вказаних речей, що зберігаються в приміщенні ломбарду, а також можливість тимчасового їх вилучення.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст. ст. 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Надати слідчому Покровського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до дрелі «Bosh» GBM10RE та електролобзика «Bosh» PST-800 PEL, який був закладений 07.02.2017 року та знаходяться в приміщенні ломбарду, що належить Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також до платіжних доручень, касових ордерів, накладних тощо, що підтверджують факт здачі та отримання дрелі «Bosh» GBM10RE та електролобзика «Bosh» PST-800 PEL, видачі грошових коштів за здачу вищевказаного майна, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вищевказаного майна для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1