АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження № 11-сс/791/455/17 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
іменем України
2017 року серпня місяця 23 дня року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого :ОСОБА_2
Суддів: При секретарі: З участю прокурора : Захисника - адвоката: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Херсонської області клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 06 липня 2017 року, -

в с т а н о в и л а:
Цією ухвалою скаргу адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження повернуто скаржнику.
В апеляційній скарзі захисник адвокат ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області, посилаючись на те, що ухвалу слідчого судді отримав поштою 19.07.2017 року, а тому вважає, що строк на оскарження постанови слідчого пропущений з поважних причин і тому підлягає поновленню.

Заслухавши суддю-доповідача, думку сторін, в судових дебатах залишились на своїх позиціях, перевіривши матеріали провадження та розглянувши клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо: апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження копію ухвали Херсонського міського суду Херсонської області 06.07.2017 року була надіслана захиснику адвокату ОСОБА_7 06.07.2017 року, копію ухвали суду він отримав поштою 19.07.2017 року. Строк подання апеляційної скарги сплив 24.07.2017 року, з апеляційною скаргою ОСОБА_7 звернувся 04.08.2017 року тобто з пропуском строку, проте жодних доказів того, що ОСОБА_7 не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу він не надав.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку , що підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, як про це ставиться питання апелянтом, не має, тому апеляційна скарга з усіма доданими до неї матеріалами відповідно до вимог п. 4 ч.3 ст. 399 КПК України невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.
Керуючись ч. 1 ст. 117, ст. 396, ст. 398 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Відмовити захиснику адвокату ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 у задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого суддіХерсонського міського суду Херсонської області від 06 липня 2017 року як пропущеного ним без поважної причини.
Повернути захиснику адвокату ОСОБА_7 його апеляційну скаргу.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати ОСОБА_7 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_2
Судді (підпис) ОСОБА_3
(підпис) ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Копія ухвали оформлена 23 серпня 2017 року
Ухвала набрала законної сили 23 серпня 2017 року

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2