Провадження № 1-кп/537/280/2016
Справа № 537/5092/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.2016 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області питання про виправлення описок у судовому рішенні вироку суду за результатами розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Погреби Глобинського району Полтавської області, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
25.11.2016 року Крюківським районним судом м.Кременчука постановлено вирок за результатами розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Вироком суду затверджено угоду про примирення від 18.10.2016 року у кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст. ч.2 ст.190 КК України, що укладена між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Судом, з власної ініціативи поставлено на обговорення питання про виправлення описок у вказаному судовому рішенні, оскільки під час виготовлення копії вироку суду встановлено наявність описок у вироку суду в зазначеній мірі покарання призначеного останнім вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 05.03.2014 року та в зазначеній даті вчинення злочину підозрюваним ОСОБА_4 ..

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду питання про виправлення описок.

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання засуджений не з`явився, надав заяву про розгляд провадження за його відсутності.

Прокурор вважав за необхідне виправити допущені описки у судовому рішенні.

Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що дійсно у судовому рішенні вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 25.11.2016 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України, у вступній частині вироку помилково зазначено міру покарання призначеного останнім вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 05.03.2014 року: «31року 3 місяців позбавлення волі», тоді як відповідно до обвинувального акту, копію даного вироку суду та вимозі про судимість ОСОБА_4 дійсним строком покарання є «1 рік 3 місяці позбавлення волі» .
Також, в абзаці третьому мотивувальної частини вироку помилково зазначено дату вчинення злочину «на початку серпня 2014 року», тоді як вбачається з обвинувального акту та встановлено у судовому засіданні під час розгляду провадження, дійсним часом вчинення злочину є: «07.10.2016 року, близько 20.30 години» .
Таким чином. у судовому засіданні встановлено, що у вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 25.11.2016 року допущені описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описки допущені при поставленні вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 25.11.2016 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме: у вступній частині вироку помилково зазначену міру покарання призначеного останнім вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 05.03.2014 року: «31року 3 місяців позбавлення волі» виправити на - «1 рік 3 місяці позбавлення волі»; в абзаці третьому мотивувальної частини вироку помилково зазначену дату вчинення злочину «на початку серпня 2014 року», виправити на -«07.10.2016 року, близько 20.30 години».

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1