КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3718/14-к
Провадження № 1-кп/552/217/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000813 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26.02.2008 року Октябрським райсудом м. Полтава за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 2.06.2009 року Октябрським райсудом м. Полтава за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 3.12.2009р. по відбуттю покарання; 27.12.2010р. Київським райсудом м. Полтава за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 22.02.2012 р. Октябрським райсудом м. Полтава за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточно засуджений до 3 років позбавлення волі,
у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин: 29.04.2014 близько 12:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля зупинки громадського транспорту «ЖБІ», що по вул. М. Бірюзова в м. Полтаві, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно зберігав при собі без мети збуту поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною метадон (масою в перерахунку на суху речовину 0, 0454 гр.).

В подальшому, 29.04.2014 о 12:10 год. наркотична речовина вилучена в останнього за вищезазначеною адресою в присутності двох запрошених понятих.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 17.06.2014 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. на користь держави.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

угоду від 17.06.2014 року по кримінальному провадженню №0000813 про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання - штраф в розмірі 850 грн. на користь держави.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави 294,84 грн. судових витрат.

Речовий доказ - наркотичну речовину метадон, що зберігається в камері зберігання речових доказів УМВС України в Полтавський області - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередній - особисте зобов`язання.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1