Справа № 173/1812/16-к
Номер провадження1-кп/173/35/2017
В И Р О К
іменем України

16 лютого 2017 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження №0001141 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , приблизно 15 серпня 2015 року, близько 12 год. 00 хв., знаходячись на ділянці місцевості, яка розташована біля лісосмуги с. Василівки Верхньодніпровського району, виявив дикорослу рослину коноплі, після чого, умисно, без мети подальшого збуту, зірвав і тим самим незаконно, без мети збуту придбав листя верхівки та стебла рослини «конопля», які близько 12 год. 45 хв. цього ж дня, переніс за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , де на горищі житлового будинку, з метою їх подальшого висушування розіслав зірвані листя, верхівки та стебла рослини конопля, тим самим незаконно зберігав їх без мети збуту. Далі 05.09.2016 року, в період часу з 19 год. 40 хв. до 20 год. 00 хв. у ході проведення огляду за місцем мешкання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , працівниками поліції, на горищі будинку було виявлено та вилучено сухі частини рослини конопля. Згідно висновку судово хімічної експертизи №1/8.6/2308 від 28.09.2016 року надана на експертизу ломана речовина рослинного походження світло зеленого кольору масою 72,714 г, 63,321 г, вилучена при огляді домоволодіння ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та є каннабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 70,691 г та 62,135 г., всього загальною масою 132,826.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, та суду показав, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах зірвав рослини коноплі, для особистого вживання, які зберігав за місцем свого мешкання. У скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфікували за ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо, скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З метою виправлення та перевиховання обвинуваченого, а також попередження скоєння нових злочинів з його боку, з урахуванням сукупності пом`якшуючих обставин, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді обмеження волі, надавши випробувальний термін.

Судові витрати за проведення судово хімічної експертизи № 1/8.6/2308 від 28.09.2016 року в розмірі 880 гривень 40 копійок, згідно ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази підлягає вирішенню по правилам ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369- 371,373 -376 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК УКРАЇНИ звільнити від призначеного покарання з випробуванням, терміном на 1 (один) рік.

На підставі п.4 ст. 76 КК УКРАЇНИ зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово хімічної експертизи № 1/8.6/2308 від 28.09.2016 року в розмірі 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок.

Речові докази по справі речовину рослинного походження масою 72,714 г., 63,321г., яка знаходяться на зберіганні в камері схову Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.
Головуючий: ОСОБА_1