Справа № 216/5864/16-к
У Х В А Л А
10 січня 2017 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу
у складі головуючого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника Центрально-Міського
МВ КВІ УДПтС України в
Дніпропетровській області - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Центрально-Міського районного суду м.Кривому Розі подання Центрально-Міського РВ КВІ м.Кривого Рогу управління ДПтС України у Дніпропетровській області про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання,-
05.12.2016 р. до Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу надійшло подання Центрально-Міського РВ КВІ м.Кривого Рогу управління ДПтС України у Дніпропетровській області про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття покарання, призначеного вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15.04.2016 р., згідно якого він засуджений за ст.407 ч.4 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, в силу ст. 76 КК України зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Подання мотивують тим, що ОСОБА_5 роз`яснено порядок та умови відбуття покарання, відповідно до ст.13 КВК України винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію четвертого четверга кожного місяця, однак останній ухиляться від обов`язків покладених на нього судом, а саме: не з`явився без поважних причин на реєстрацію до КВІ 13.10.2016 р., 26.10.2016 р., 05.12.2016 р., про що було винесено застереження у вигляді письмових попереджень.
Представник МВ КВІ Центрально-Міського району м.Кривого Рогу ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання в повному обсязі.
Прокурор вважає необхідним в клопотанні відмовити, вважає, що виправлення засудженого ще можливо без направлення в місця позбавлення волі.
Засуджений в судовому засіданні заперечував проти подання, вказує, що він хворіє на осреохондроз та варикоз у зв`язку з чим не завжди міг з`являтися на реєстрацію в інспекцію, але повідомляв про це. Його захворювання підтверджується медичною довідкою, в січні 2017 р. йому призначено лікування.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання Центрально-Міського МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 підлягає залишенню без задоволення, виходячи з наступного.
ОСОБА_5 вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15.04.2016 р. засуджений за ст.407 ч.4 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, в силу ст. 76 КК України зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Згідно довідки Комунального закладу «Міська лікарня № 3» ОСОБА_5 знаходився на лікуванні 05.10.2016 р., а з службової характеристики командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_6 вбачається, що засуджений несе службу по охороні та обороні закріплених за другою мотопіхотною ротою позиції в зоні проведення АТО.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання Центрально-Міського МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області передчасне, підстави які б свідчили про небажання стати ОСОБА_5 на шлях виправлення, та необхідність направлення його для відбуття покарання у вигляді позбавляння волі, призначеного вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15.04.2016 р. відсутні, оскільки засуджений в період вказаний в поданні знаходився на лікуванні, та проходив військову службу в військовій частині, що на думку суду не слід розцінювати як умисне ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 375 КПК України, суд,-
Подання Центрально-Міського РВ КВІ м.Кривого Рогу управління ДПтС України у Дніпропетровській області про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: