Справа № 212/2239/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000523 слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотанняпро тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив що в СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000523 від 17 лютого 2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, за фактом таємного викрадення чавунних труб на дачному кооперативі по вулиці Монастирській п. Верабово в Покровському районі м. Кривого Рогу.

В ході досудового слідства з метою витребування завірених належним чином копій документів, пов`язаних із перебуванням на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » труби, розташованої в районі Верабово (Червоний Гірник) в м. Кривому Розі, на адресу вищеозначеного підприємства направлено запит, у відповідь на який посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено копії документів: інвентарна картка № 231 групового обліку основних засобів, повідомлення № 88, акт № 4 приймання-передачі основних засобів від 05.07.1994 року, відомість наявності водоповідних мереж ЖКГ рудника «Суха Балка», які підлягають передачі ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 01.07.94 p., акт розмежування балансової приналежності водоповідних мереж і експлуатаційної відповідальності сторін, затверджений головним інженером КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 27.06.2002 року, звіт про оцінку розміру збитку від розкрадання чавунного водопроводу ф500 мм, довжиною 360 м, який входить до основного засобу інв. №8015 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ділянці «Водопровідна мережа сел. «Червоний гірник», рецензія на вищеозначений звіт, довіреність.

Надані посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » копії документів викликають сумніви щодо їх достовірності з наступних підстав: по-перше, у копії інвентарної картки №231 групового обліку основних засобів містяться ознаки зміни первинного змісту документа «№231», по-друге, копії наданих документів виконані в низькій якості, що унеможливлює ознайомитися з їх змістом в повній мірі по-третє, копії наданих документів не завірені належним чином, оскільки містять лише відтиск штампу юридичного відділу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відтиск штампу «з оригіналом згідно» і, відповідно, не містять ПІ Б та підпису посадової особи, яка їх завірила, та дати завіряння.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття вказаного злочину та доказування вини осіб у його вчиненні, слідчий просив надати йому тимчасовому доступ до документів, що перебувають у віданні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . а саме до інвентарної картки № 231 групового обліку основних засобів, повідомлення № 88, акту № 4 приймання-передачі основних засобів від 05 липня 1994 року, відомості наявності водопровідних мереж ЖКГ рудника «Суха Балка», які підлягають передачі ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 01 липня 1994 року, акту розмежування балансової приналежності водопровідних мереж і експлуатаційної відповідальності сторін, затвердженого головним інженером КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 27 червня 2002 року, звіту про оцінку розміру збитку від розкрадання чавунного водопроводу ф500 мм, довжиною 360 м, який входить до основного засобу інв. № 8015 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ділянці «Водопровідна мережа селища « ІНФОРМАЦІЯ_3 », рецензії на вище зазначений звіт, - з можливістю вилучення їх оригіналів та завірених належним чином копій.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи що перебувають у віданні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . а саме інвентарна карткиа № 231 групового обліку основних засобів, повідомлення № 88, акту № 4 приймання-передачі основних засобів від 05 липня 1994 року, відомості наявності водопровідних мереж ЖКГ рудника «Суха Балка», які підлягають передачі ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 01 липня 1994 року, акт розмежування балансової приналежності водопровідних мереж і експлуатаційної відповідальності сторін, затверджений головним інженером КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 27 червня 2002 року, звіт про оцінку розміру збитку від розкрадання чавунного водопроводу ф500 мм, довжиною 360 м, який входить до основного засобу інв. № 8015 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ділянці «Водопровідна мережа селища « ІНФОРМАЦІЯ_3 », рецензії на вище зазначений звіт, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити, надавши слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 . Лішину тимчасовий доступ до документів, що перебувають у віданні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . а саме до інвентарної картки № 231 групового обліку основних засобів, повідомлення № 88, акту № 4 приймання-передачі основних засобів від 05 липня 1994 року, відомості наявності водопровідних мереж ЖКГ рудника «Суха Балка», які підлягають передачі ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 01 липня 1994 року, акту розмежування балансової приналежності водопровідних мереж і експлуатаційної відповідальності сторін, затвердженого головним інженером КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 27 червня 2002 року, звіту про оцінку розміру збитку від розкрадання чавунного водопроводу ф500 мм, довжиною 360 м, який входить до основного засобу інв. № 8015 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ділянці «Водопровідна мережа селища « ІНФОРМАЦІЯ_3 », рецензії на вище зазначений звіт, - з можливістю вилучення їх оригіналів та завірених належним чином копій.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1