Справа № 574/875/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2013 року Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Комлєва В. С. при секретарі Лігерко Т.О.

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора Стеценко О.К.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Буринь кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Хустянка Буринського району Сумської області, зареєстрованого як мешканця АДРЕСА_1 (за місцем навчання), фактично проживаючого в АДРЕСА_2 з середньою освітою, студента 2-го курсу Сумського національного аграрного університету, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 12 серпня 2013 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України за те, що він, завідомо знаючи, що завдання умисних середньої тяжкості тілесних ушкоджень являється протиправним діянням, що тягне за собою кримінальну відповідальність, 26 липня 2013 року, близько 23 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння та знаходячись разом із своєю дівчиною на вулиці Калініна села Сніжки Буринського району, побачив ОСОБА_1, який саме в той час проходив по вищевказаній вулиці с. Сніжки в напрямку свого дому разом із братом та дівчиною. ОСОБА_2 вирішив зупинити ОСОБА_1 та поговорити з ним з приводу непорозуміння, що виникло між ними раніше. Під час їх сумісної розмови, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла словесна сварка, в ході якої останній обома руками штовхнув потерпілого в область грудей, від поштовху останній впав на землю, а ОСОБА_2, діючи умисно, з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_1 два удари носаком правої ноги в область обличчя. Вже після цього потерпілий став підводитись з землі, а ОСОБА_2 не зупинившись на вчиненому, діючи умисно, наніс ОСОБА_1 один удар носаком лівої ноги в область правої частини тіла ОСОБА_1 та один удар кулаком лівої руки в область правого ока потерпілого.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №108 від 08.08.2013 року у ОСОБА_1 виявлені наступні тілесні ушкодження: синці навколо правого ока, на правій скроні, над правою вушною раковиною, на всьому протязі вушної раковини, на верхній губі справа, на нижній губі, на правому плечі, крововилив в зовнішньому куті правого очного яблука, припухлість м'яких тканин правої сторони обличчя, перелом тіла лицевої кістки зі зміщенням. Пошкодження у вигляді синців: навколо правого ока, на правій скроні, над правою вушною раковиною, на всьому протязі вушної раковини, на верхній губі справа, на нижній губі, на правому плечі, крововилив в зовнішньому куті правого очного яблука, припухлість м'яких тканин правої сторони обличчя, відносяться до легких тілесних ушкоджень. Пошкодження у вигляді перелому тіла лицевої кістки зі зміщенням відноситься до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, по ознаці розладу здоров'я більше ніж 21 день.

В судовому засіданні потерпілим ОСОБА_1 подано до суду заяву про відмову від обвинувачення, та прохання закрити провадження по справі.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_2 не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення .

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, прийшов до висновку, що провадження підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до ч 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно положень п. 1 ч 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України .

На підставі вимог п. 7 ч 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .

Таким чином, заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26,284,314,370-372,477 КПК України , суд -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч 1 ст. 122 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення через Буринський районний суд всіма учасниками процесу.

Головуючий: