Справа № 216/440/17
Провадження № 1-кс/216/238/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
31.01.2017 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке подав старший слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000410 від 05.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
31.01.2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

08.06.2016 посадові особи КМЕМ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, припинили електропостачання будинку АДРЕСА_1 , чим завдали матеріальні збитки ОСОБА_4 .

Допитаний ОСОБА_4 пояснив, що 08.06.2016 року посадові особи не маючи належних підстав, зловживаючи своїм службовим становищем, виконали пере підключення до лінії електропостачання будинку АДРЕСА_2 , а також відключили електропостачання його будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Жодних договорів про перепідключеня ніхто не укладав і на підставі чого були виконані вказані роботи йому невідомо.

Допитана ОСОБА_5 пояснила, що працює на посаді інженера в ІНФОРМАЦІЯ_2 Криворізькі міські електричні мережі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 08.06.2016 року згідно вказівки головного інженеру ІНФОРМАЦІЯ_2 Криворізькі міські електричні мережі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 його підлеглі виконували роботи з перепідключення до електропостачання будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а вона згідно вказівки заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 Криворізькі міські електричні мережі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по технічному забезпеченню продаж ОСОБА_7 мала провести контрольний огляду засобів обліку електричної енергії за вказаними адресами. Наскільки їй відомо перепідключення згідно договорів з абонентами.

Допитаний ОСОБА_6 пояснив, що 08.06.2016 року до мене звернувся заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 Криворізькі міські електричні мережі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 з усним проханням виділити бригаду працівників для обстеження та встановлення причини відсутності напруги за адресою: АДРЕСА_1 . Мною були виділені підпорядковані мені працівники: майстер бригади по відключенню - ОСОБА_8 , електромонтер ОСОБА_9 , водій ОСОБА_10 . Їх завданням було встановлення причини відсутності напруги у абонентів за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки вони були підключені окремою кабельною лінією.

Крім того 15.07.2016 року в ході проведення огляду лінії електропередачі до будинку АДРЕСА_4 та засобів обліку електричної енергії в будинку АДРЕСА_1 виявлено, в ТП № 7 встановлено технічний лічильник на лінію електропостачання до будинку АДРЕСА_1 .

З метою встановлення обсягу функціональних обов`язків осіб, які працюють на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та приймали участь у вищевказаних подіях, 10.11.2016 року на адресу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надано запит в порядку ст. 36, 93 КПК України, про надання копій відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 :

- наказів про призначення, переведення, звільнення на посаду, контракт, накази про надання відпусток, інформацію про періоди перебування на лікарняному за період роботи з 01.05.2016 року по теперішній час;

- функціональні обов`язки та службові характеристики на вказаних осіб.

15.11.2016 року було отримано відповідь на запит з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за підписом директора ОСОБА_17 , в якому останній відмовляється надавати вищевказані документи, мотивуючи це положеннями ст. 159 ч.1, 2 КПК України.

Крім того під час досудового слідства виникла необхідність в отримані інших документів та відомостей, а саме:

1. Відомостей з програмного забезпечення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відносно поданих заявок на забезпечення транспорту персоналу ІНФОРМАЦІЯ_4 з 01.06.2016 по 01.08.2016 на електронному носії та паперовому вигляді;

2. Належним чином завірені копії заявок на забезпечення транспортними засобами персоналу Південного РЕМ з 01.06.2016 до 01.08.2016 року;

3. Належним чином завірені копії журналу видачі путьових листів транспортних засобів закріплених за ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 01.06.2016 до 01.08.2016;

4. Відомості з програмного забезпечення, відносно GPRS моніторингу (навігації, пересування) транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.06.2016 по 01.08.2016 на електронному носії та паперовому вигляді;

5. Належним чином завірені копії документів (розпоряджень) на підставі яких було встановлено лічильник у ТП-7 що за адресою

АДРЕСА_5 . Належним чином завірені копії журналу реєстрації вихідної кореспонденції з 10.02.2016 до 16.02.2016.

7. Належним чином завірені копії реєстру відправленої кореспонденції по ІНФОРМАЦІЯ_6 за 12.02.2016.

8. Належним чином завірені копії результатів пофідерного аналізу з чітким відображенням показів лічильника НІК 2303 АК1 №0211770 та різниці між ними.

9. Належним чином завірені копії журналу обліку видачі ключів від ТП-7 що за адресою вул. Вахтангова м. Кривий Ріг за червень та липень 2016 року;

10. Записи оперативних переговорів за 08.06.2016 року з архіватору мовлення по Південному РЕМ між диспетчером та бригадою з відключення до складу якої входили ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на електронному носії;

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення встановлення осіб, що скоїли вказане кримінальне правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення належним чином завірених копій вищевказаних документів, посадових інструкцій осіб, які приймали участь, виконували та віддавали розпорядження стосовно робіт з перепідключення до лінії електропостачання будинку АДРЕСА_2 та відключенню від електропостачання будинку АДРЕСА_1 . Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого та перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя прийшов до висновку про те, що належними та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, та обставини, визначені ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , або уповноваженим особам за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до рече та документів, які перебувають у власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_6 .

Зобовязати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 надати:

1. Належним чином завірені копії документи відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 . ОСОБА_18 а саме:

- наказів про призначення, переведення, звільнення на посаду, контракт, накази про надання відпусток, інформацію про періоди перебування на лікарняному за період роботи з 01.05.2016 року по теперішній час;

- функціональні обов`язки та службові характеристики на вказаних осіб які приймали участь, виконували та віддавали розпорядження стосовно робіт з перепідключення до лінії електропостачання будинку АДРЕСА_2 та відключенню від електропостачання будинку АДРЕСА_1 ;

2. Належним чином завірені копії заявок на забезпечення транспортними засобами персоналу ІНФОРМАЦІЯ_4 з 01.06.2016 до 01.08.2016 року;

3. Належним чином завірені копії журналу видачі путьових листів транспортних засобів закріплених за ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 01.06.2016 до 01.08.2016;

4. Належним чином завірені копії документів (розпоряджень) на підставі яких було встановлено лічильник у ІНФОРМАЦІЯ_7 що за адресою АДРЕСА_5 ;

5. Належним чином завірені копії журналу реєстрації вихідної кореспонденції з 10.02.2016 до 16.02.2016;

6. Належним чином завірені копії реєстру відправленої кореспонденції по ІНФОРМАЦІЯ_6 за 12.02.2016;

7. Належним чином завірені копії результатів повного пофідерного аналізу з чітким відображенням показів лічильника НІК 2303 АК1 №0211770 та різниці між ними;

8. Належним чином завірені копії журналу обліку видачі ключів від ТП-7 що за адресою вул. Вахтангова м. Кривий Ріг за червень та липень 2016 року;

9. Записи оперативних переговорів за 08.06.2016 року з архіватору мовлення по Південному РЕМ між диспетчером та бригадою з відключення до складу якої входили ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на електронному носії.

Термін дії ухвали встановити до 01.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя ОСОБА_1