Справа № 569/2264/17
УХВАЛА

27 лютого 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву судді Рівненського міського суду ОСОБА_4 про самовідвід при розгляді клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про застосування відносно нього Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, суд
В С Т А Н О В И В:
13 лютого 2017 року до Рівненського міського суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про застосування відносно нього Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Автоматизованою системою документообігу суду дане клопотання було передано для розгляду судді Рівненського міського суду ОСОБА_4 , якою було заявлено самовідвід, оскільки 29 листопада 2016 року нею розглядалося клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про застосування відносно нього Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід.

В судове засідання суддя ОСОБА_4 не з`явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином.

Суд, розглянувши заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного:

Згідно положень ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

З положень ст. 80 КПК України слідує, що до суду повинна бути подана вмотивована заява про відвід судді. Суддею Рівненського міського суду ОСОБА_4 подана письмова та вмотивована заява про самовідвід.

За таких обставин заяву про самовідвід судді Рівненського міського суду ОСОБА_4 слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,80,81,82 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід судді Рівненського міського суду ОСОБА_4 задоволити.

Справу № 569/2264/17 за клопотанням адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про застосування відносно нього Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, передати іншому судді Рівненського міського суду в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1