Справа №766/8492/17
н/п 1-кс/766/5150/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000087, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України старший лейтенант юстиції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0000087 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та покласти на нього такі обов`язки: повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання; цілодобово носити електронний засіб контролю; утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадження за виключення проведення слідчих дій за їх участі; здати слідчому, прокурору на зберігання документи, що дають право на виїзд за кордон.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні військової прокуратури Херсонського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000087.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 квітня 2016 року, на підставі ст.24 ч.1 п.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 року ОСОБА_4 на добровільній основі уклав контракт на три роки про проходження військової служби у Збройних Силах України.

Наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 16.05.2016 року № 115 ОСОБА_4 був зарахований до списків особового складу та поставлений на усі види забезпечення на посаду навідника взводу охорони роти охорони батальйону охорони, перебуваючи у військовому званні «старший солдат».

Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, старший солдат ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 6, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (надалі Статуту), ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України (надалі Статуту), бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців. Військовослужбовець був зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України.

Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого №770 постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ліцензія на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів видається за наявності відповідної матеріально-технічної бази, нормативно-технічної документації, кваліфікованого персоналу, умов для забезпечення обліку та схоронності наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також для забезпечення безпечності такої діяльності.

Разом з цим, в порушення наведених вимог законодавства, нормативно правових актів та посадових обов`язків ОСОБА_4 вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин за наступних обставин.

Так, у невстановлений слідством ОСОБА_6 придбав у невстановленої слідством особи психотропну речовину, переніс її за місцем тимчасового проживання ( АДРЕСА_1 ), де і зберігав до 17 травня 2017 року.

17 травня 2017 року за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), слідчим військової прокуратури Херсонського гарнізону лейтенантом юстиції ОСОБА_7 було проведено обшук за вказаною вище адресою.

В ході проведення обшуку житла ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наступні предмети: 8 предметів ззовні схожих на складові частини патронів; 7 предметів схожих на патрони калібру 9 мм; 50 предметів ззовні схожих на складові частини патронів; предмет сірого кольору ззовні схожий на пістолет системи «Флобер»; предмет ззовні схожий на пістолет Макарова із № НОМЕР_2 ; предмет ззовні схожий на пістолет із маркуванням «RECK»; предмет ззовні схожий на пістолет чорного кольору з глушником; предмет ззовні схожий на пістолет чорного кольору; 5 предметів ззовні схожих на магазини; 11 предметів схожих на патрони калібру 7,62мм; предмет схожий на пістолет чорного кольору з магазином до нього; предмет ззовні схожий на електронні ваги сірого кольору; пластикова пляшка (2 літра) з обрізаним дном з фольгою на горловині на якій наявні нашарування речовини бурого кольору; 3 капсули з речовиною невідомого походження, предмет ззовні схожий на пістолет з глушником «Вальтер ППКС», два прозорих поліпропіленових пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, предмет ззовні схожий на ніж типу «метелик»; предмет ззовні схожий на пістолет системи «Марголіна» з магазином та двома патронами калібру 5,6мм; пакет із речовиною зеленого кольору невідомого походження; пакет із речовиною жовтого кольору невідомого походження; пакет із порошкоподібною речовиною невідомого походження; мобільний телефон чорного кольору марки «HTC» з сім-картокою «Київстар» тел. НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки Іphone 6s IMEI: НОМЕР_4 з сім-карткою Vodafone тел. НОМЕР_5 , що підтверджують вчинення ним інкримінованого злочину.

Таким чином, ОСОБА_4 за викладених вище обставин, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, в особливо великих розмірах.

Санкція частини 3 статті 309 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років та, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких.

18 травня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними досудовим розслідуванням доказами, а саме: показаннями свідків, протоколом обшуку тимчасового місця проживання ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), висновками проведених експертиз та іншими матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності.

Під час досудового розслідування були встановлені обставини, які прямо вказують на вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення за яким останньому пред`явлено підозру.

Необхідність обрання стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обумовлюється наявністю наступних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які можуть настати, якщо підозрюваний буде залишатись на волі.

Зокрема, у випадку обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу, не пов`язаного з позбавленням права покидати житло, останній отримає можливість незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Крім того, існує ризик переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування або суду, враховуючи тяжкість вчиненого ним злочину та тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обґрунтовано підозрюється.

Більше того, ОСОБА_4 , будучи уродженцем м. Херсона, проживає у м. Херсоні тривалий час, здійснював свою злочинну діяльність на території Херсонської області, тому має стійкі та широкі зв`язки із суспільно небезпечним контингентом, тому може негативним чином впливати на об`єктивне та всебічне встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Крім того, враховуючи, те, що Херсонська область має адміністративний кордон з тимчасово окупованою територією АР Крим, ОСОБА_4 зможе перейти на тимчасово окуповані території України, де буде переховуватись від органу досудового розслідування та суду.

Також, слід врахувати, що ОСОБА_4 раніше судимий за злочин проти встановленого порядку проходження військової служби (ухилявся від проходження обов`язків військової служби у період з 27.02.2017 року по 16.03.2017 року), засуджений до трьох років умовно, що характеризує останнього виключно з негативної сторони, підтверджує рецедив злочинів вчинених ОСОБА_4 , оскільки останній судимий за вчинення умисного злочину.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора та підозрюваного, слідчий суддя дійшов до наступного.

За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

При вирішенні заявленого клопотання слідчий суддя враховує, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , є військовослужбовцем військової служби за контрактом, навідником взводу охорони роти охорони батальйону охорони військової частини польова пошта НОМЕР_1 , старшим солдатом, також враховуючи обставини правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , строком до 17.07.2017 р., зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 17.07.2017 року також наступні обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- цілодобово носити електронний засіб контролю;

- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, окрім як на час проведення слідчих дій за їх участі;

- здати на зберігання слідчому, прокурору документи, що дають право на виїзд за кордон.

Керуючись ст. ст. 132, 176-205, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000087, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - запобіжний захід цілодобовий домашній арешт, заборонивши йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , строком до 17.07.2017 р., зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 17.07.2017 року також наступні обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- цілодобово носити електронний засіб контролю;

- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, окрім як на час проведення слідчих дій за їх участі;

- здати на зберігання слідчому, прокурору документи, що дають право на виїзд за кордон.

Строк дії даної ухвали до 17.07.2017 р., по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.

Контроль за виконанням домашнього арешту покладається на слідчого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1