У Х В А Л А
26.05.2017 Справа №607/6148/17

Провадження 1-кс/607/3487/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СУ ГУНП в Тернопільській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, на підставі заяви ОСОБА_3 від 13.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 194 та ч. 2 ст. 382 КК України,

за участю: скаржниці ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулася з скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність СУ ГУНП в Тернопільській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, на підставі заяви ОСОБА_3 від 13.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 194 та ч. 2 ст. 382 КК України.

Скаржниця ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримали, з мотивів у ній наведених.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Перевіривши матеріали по скарзі, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_3 необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Як вбачається із змісту скарги, 13 квітня 2017 року скаржниця звернулася до тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника Головного управління поліції в Тернопільській області - начальника слідчого управління ГУНП в Тернопільській області підполковника поліції ОСОБА_5 , із заявою про вчинення щодо неї кримінальних правопорушень в порядку ст. 214 КПК України, за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 382 КК України (надано особисто через канцелярію СУ ГУНП 13.04.2017) в якій просила внести викладені нею відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати за цими фактами досудове розслідування.

Вказана заява в подальшому була направлена т.в.о. начальника відділення СУ ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_6 , для організації розгляду та вирішення у відповідності до законодавства.

Так як протягом періоду з 14 квітня по 10 травня 2017 року скаржниці не було відомо про хід розгляду заяви, також ніхто з працівників правоохоронних органів для дачі відповідних свідчень не викликав, тому скаржниця звернулася до керівника ГУНП в Тернопільській області під час особистого прийому громадян, з метою повідомити останню письмово, чи прийняте працівниками поліції рішення щодо внесення відомостей за її заявою до ЄРДР, яке подала особисто.

10 травня 2017 року, в приміщенні СУ ГУНП в Тернопільській області, скаржницею отримано лист від 10.05.2017 року № Ш-22/9/03/2-2017 за підписом т.в.о. заступника начальника СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , в якому повідомляється, що заява від 13.04.2017 року щодо незаконних дій головного спеціаліста з енергоефективності відділу інженерно-транспортної Інфраструктури управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології ОСОБА_8 , керівництвом СУ ГУНП в Тернопільській області розглянуто. Далі повідомляється про розслідування кримінального провадження, яке стосується посадових осіб виконавчого комітету Тернопільської міської ради, і до ОСОБА_9 , немає відношення, і жодним чином не повідомляється про причини невнесення відомостей з приводу заяви від 13.04.2017 року до ЄРДР.

Виходячи із викладеного вважаю, що СУ ГУНП в Тернопільській області всупереч вимог ст. 214 КПК України не виконано дій, зазначених у наведеній нормі процесуального закону, відомості по заяві ОСОБА_3 від 13.04.2017р. про вчинення кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 194 та ч. 2 ст. 382 КК України не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

А тому скарга ОСОБА_3 на бездіяльність СУ ГУНП в Тернопільській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, на підставі заяви ОСОБА_3 від 13.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 194 та ч. 2 ст. 382 КК України підлягає до задоволення, слід зобов`язати СУ ГУНП в Тернопільській області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості до ЄРДР про кримінальні правопорушення за ч. 2 ст. 194 та ч. 2 ст. 382 КК України на підставі заяви ОСОБА_3 від 13.04.2017.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СУ ГУНП в Тернопільській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, на підставі заяви ОСОБА_3 від 13.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 194 та ч. 2 ст. 382 КК України задовольнити.

Зобов`язати СУ ГУНП в Тернопільській області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 13.04.2017 року про вчинення кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 194 та ч. 2 ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1