Справа № 217/4065/12
1-в/140/57/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2017 року. Немирівський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч.5 ст.72 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч.5 ст.72 КК України, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 був засуджений 29 березня 2013 року Немирівським районним судом по ст. 185 ч. 2 КК України у виді 4 років позбавлення волі, по ст. 185 ч.3 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавленні волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточне покарання призначено у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_5 було призначено у вигляді 5 років позбавлення волі.
В строк покарання зараховано покарання, відбуте повністю за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 10.07.2012 року і строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувався з 19.05.2012 року, тобто з дня затримання. До вступу вироку в законну силу залишено запобіжний захід - «Утримання під вартою».
Даний вирок Немирівського районного суду вступив в законну силу 15 квітня 2013 року.
ОСОБА_5 до свого звільнення відбував покарання згідно даного вироку у Літинській виправній колонії № 123, з якої був звільнений умовно-достроково 09 жовтня 2015 року згідно Ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2015 року на 1 рік 7 місяців 11 днів.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 своє клопотання підтримав, просить його задовольнити в повному обсязі, крім того повідомив про те, що за даним клопотанням звертався до Літинського районного суду, однак ухвалою суду від 11.05.2017 року дане клопотання було повернуто і в даний час воно оскаржується в апеляційному суді Вінницької області, про що подав ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Прокурор у судовому засіданні заперечує в задоволені даного клопотання, оскільки дане клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Суд заслухавши думку адвоката та прокурора, дослідивши матеріали наданого клопотання, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Згідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
20.06.2017 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про застосування відносно нього ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VШ від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання».
ОСОБА_5 був засуджений 29 березня 2013 року Немирівським районним судом по ст. 185 ч. 2 КК України у виді 4 років позбавлення волі, по ст. 185 ч.3 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавленні волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточне покарання призначено у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_5 було призначено у вигляді 5 років позбавлення волі.
Даний вирок Немирівського районного суду вступив в законну силу 15 квітня 2013 року.
Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (ч. 1 ст. 539 КПК України). Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Адвокат ОСОБА_4 з клопотанням в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч.5 ст.72 КК України звертався до Літинського районного суду Вінницької області, однак ухвалою суду від 11.05.2017 року дане клопотання було повернуто і на даний час ухвала суду оскаржується в апеляційному порядку, про що свідчить Ухвала про відкриття апеляційного провадження від 03.07.2017 року.
Оскільки ОСОБА_5 відбував покарання у Літинскій виправній колонії №123, з якої був звільнений умовно-достроково 09 жовтня 2015 року згідно Ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2015 року, тому даним клопотанням слід звертатися до Літинського районного суду. Однак адвокат ОСОБА_4 не діждавшись результату оскарження ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 11.05.2017 року в апеляційному порядку, повторно звернувся до іншого суду з даним клопотання, тому суд вбачає за доцільне відмовити в задоволені даного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 537, 539, 392 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч.5 ст.72 КК України відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з моменту проголошення ухвали.

Головуючий: