Дата документу 15.05.2017 Справа № 554/6044/15-к
Справа № 554/6044/15-к
Провадження № 1-кс/554/3382/2017
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 травня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №00000040 від 23.09.2014, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

З 07 квітня 2014 року на території Донецької області створена та діє до цього часу терористична організація «Донецька народна республіка» (далі - ДНР), тобто стійке об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності.
Досудовим розслідуванням встановлено, Так, у травні 2014 року ОСОБА_3 , будучи прихильником ДНР та маючи свої ідеологічні погляди, біля будинку культури ім. Горького у м. Красний Лиман, Донецької області, під час проведення мітингу з приводу відокремлення Донецької області від території України, добровільно записався до лав добровольців самооборони ДНР.

22 травня 2014 року ОСОБА_3 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, за пропозицією невстановленої досудовим слідством особи, взявши із собою камуфляжну форму, прибув до мотелю «Зоря», розташованому у м. Красний Лиман Донецької області, в якості добровольця самооборони ДНР.

У подальшому, з 26 травня по 3 червня 2014 року, ОСОБА_3 , отримавши зброю, діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, приймав участь та сприяв діяльності вказаної терористичної організації шляхом виконання наказів командира блокпосту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на прізвисько « ОСОБА_4 », перевіряв транспортні засоби, документи осіб, які переміщались повз вказаний блокпост, виконував будівельні роботи щодо спорудження захисних споруд, набирання мішків з піском тощо.

Таким чином, ОСОБА_3 приймав участь та сприяв діяльності терористичної організації, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 258-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2014 ОСОБА_3 , перебуваючи на блокпосту м. Лиман Донецької області, приймав участь у збройному протистоянні з силами антитерористичної операції. 03 червня 2014 року ОСОБА_3 , у результаті участі в бойових діях отримав осколкове поранення та був доставлений до КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де проходив лікування до 07 червня 2014 року.
Під час лікування, ОСОБА_3 особисто здійснив символічні підписи у медичних документах, які долучені до його медичної картки №1628.
На даний час слідству необхідно призначити почеркознавчу експертизу, з метою ідентифікації підпису ОСОБА_3 у медичних документах для підтвердження особи, яка проходила лікування у зв`язку з пораненням.
Для цього слідству необхідно вилучити оригінал медичної картки ОСОБА_3 , яка на даний час знаходиться у володінні Комунального лікувально-профілактичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 , донецька область).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що медична картка №1628 ОСОБА_3 перебуває у володінні Комунального лікувально-профілактичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних відомостей з можливість вилучення оригіналів документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ухвалила:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів (із можливістю вилучення оригіналів документів), медичної картки №1628 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебуває у володінні Комунального лікувально-профілактичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ).

Тимчасовий доступ прошу надати старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчій слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_9 , а також слідчим Слов`янського відділення поліції ГУ НП в Донецькій області.

Зобов`язати службову особу Комунального лікувально-профілактичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ) надати доступ до вказаних відомостей та видати оригінал медичної картки №1628 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1