УХВАЛА Справа № 539/902/16-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2016 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , грна України, не одруженого, не працюючого, освіта вища, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання 12 вересня 2016 року не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, був повідомлений про час і місце розгляду справи. 12.09.2016 року була винесена ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання на 15 год. 30 хв. 06.10.2016 року.
В судове засідання 06.10.2016 року ОСОБА_4 повторно не з`явився. Привід виконано не було. 06.10.2016 року була винесена ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання на 15 год. 30 хв. 20.10.2016 року.
В судове засідання 20.10.2016 року ОСОБА_4 повторно не з`явився. Привід виконано не було. 20.10.2016 року була винесена ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання на 10 год. 00 хв. 15.11.2016 року.
В судове засідання 15.11.2016 року ОСОБА_4 повторно не з`явився. Привід виконано не було. 15.11.2016 року була винесена ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання на 16 год. 00 хв. 06.12.2016 року.
В судове засідання 06.12.2016 року ОСОБА_4 повторно не з`явився. Привід виконано не було. 06.12.2016 року була винесена ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання на 16 год. 00 хв. 22.12.2016 року.
В судове засідання 22.12.2016 року ОСОБА_4 повторно не з`явився. Привід виконано не було.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За вказаних обставин, враховуючи те, що присутність обвинуваченого є обов`язковою, суд приходить до висновку, про необхідність повторно застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відкласти на 30 грудня 2016 року на 10 год. 00 хв..
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , привід через органи внутрішніх справ в судове засідання на 30 грудня 2016 року на 10 год. 00 хв., виконання якого доручити Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області з покладенням на Лубенську місцеву прокуратуру контролю за його виконанням.
Копію ухвали направити для виконання до Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, Лубенській місцевій прокуратурі та Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області для контролю.
Суддя ОСОБА_1