Справа № 615/421/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
19 червня 2017 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
відділу з питань пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області матеріали подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, що надійшло з Валківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шарівка Валківського району Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 30 травня 2016 року вироком Валківського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 2-х років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Валківського районного суду Харківської області від 30 травня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 164 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від вибуття покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на один рік та покладено на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2, ч. 2 ст. 76 КК України.

Валківський районний відділ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, посилаючись на те, що термін іспитового строку закінчився, в період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

У судовому засіданні представник Валківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації подання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 , повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду подання, у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд подання без його участі.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 травня 2016 року ОСОБА_5 засуджено вироком Валківського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 164 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на один рік та покладено на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2, ч. 2 ст. 76 КК України.

В період іспитового строку ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, про що свідчить довідка ОСК ГУНП України в Харківській області № 54-25052017/63200 від 16.06.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на вищенаведене та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 30 травня 2016 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1