Справа № 404/4298/17
Номер провадження 1-кс/404/1314/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 00008055 від 13.07.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 239-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив:

- накласти арешт на технічний транспортний засіб колісний екскаватор ЕО 4321Б коричневого кольору, державні номерні знаки НОМЕР_1 , із забороною відчуження користування і розпорядження майном до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 13.07.2017 року близько 13:00 год. до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що невідомі особи перебуваючи за адресою: вул. Аджамська «Веселівське родовище» в м. Кропивницькому, незаконно заволоділи ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) землі, за попередньою змовою групою осіб, так, як це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи для довкілля.

Відомості за вказаним фактом 13.07.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00008055 від 13.07.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 239-1 КК України.

13.07.2017 року опитаний гр. ОСОБА_4 , який пояснив, що 13.07.2017 року близько 10:30 год. він дізнався, що на виділеній земельній ділянці Кіровоградської міської ради під кладовище за Аджамським переїздом ведуться земельні роботи, а саме викопується метал. Прибувши на місце він побачив, що працює екскаватор ЕО 4321Б коричневого кольору, державні номерні знаки НОМЕР_1 , та підійшовши до людей, які працювали запитав в них чи наявні в них документи на проведення земельних робіт, після чого водій екскаватора виліз з транспорту та побіг в сторону с. Созонівка, та інші особи побігли в різних напрямках.

Так в ході огляду місця події 13.07.2017 року по вул. Аджамська «Веселівське родовище» в м. Кропивницькому, встановлено на земельній ділянці земляні насипи, уламки металу та біля яких встановлено технічний транспортний засіб колісний екскаватор ЕО 4321Б коричневого кольору, державні номерні знаки НОМЕР_1 , який в ході огляду місця події було вилучено, як предмет злочину та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , який зберігається за адресою: м. Кропивницький, вул. Аджамська 15 на території філії Качатовської ДЕД

З метою забезпечення збереження речових доказів та позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом вчинення злочину необхідно накласти арешт на технічний транспортний засіб колісний екскаватор ЕО 4321Б коричневого кольору, державні номерні знаки НОМЕР_1 , що полягає у забороні його відчуження, користування і розпорядження.

Розглянувши клопотання, з`ясувавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення клопотання прокурору для усунення недоліків.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів, яким слідчий обґрунтовує доводи клопотання. Тобто в клопотанні повинен бути вказаний власник вилученого майна та місце його проживання (знаходження), бо він повинен бути викликаний до суду для розгляду вказаного клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати наслідки арешту майна для інших осіб.

Так вивчення матеріалів клопотання показало, що в клопотанні не зазначено власника (володільця) майна, на яке просить накласти арешт сторона обвинувачення, не долучено документів, що підтверджує право власності на вказані речі.

У відповідності до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, повертає його прокурору, для усунення недоліків, встановивши строк в 72 години, про що постановляє ухвалу.

На вищевказаних підставах, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність направлення клопотання про арешт майна для усунення недоліків.

На підставі ст. 167,170-172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 00008055 від 13.07.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 239-1 КК України, направити для усунення недоліків прокурору, надавши строк для усунення недоліків 72 години, тобто до 14-05 годин 17.07.2017 року.

При усуненні недоліків необхідно: надати копії документів щодо права власності на колісний екскаватор ЕО 4321Б коричневого кольору, державні номерні знаки НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1