справа №215/2918/16
провадження №1-кп/176/19/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2017 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області кримінальне провадження, відомості про злочин в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2016 року за №0001024, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, до затримання зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за яким обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . ОСОБА_11 в судове засідання 18 травня 2017 року на 14 годину 00 хв. для допиту у якості свідків не з"явились, про поважність причин своєї неявки суд не повідомили.

Прокурор в кримінальному провадженні ОСОБА_4 висловив клопотання забезпечити явку цих осіб в судове засідання до місцевого за територіальністю суду за місцем їх мешкання для допиту шляхом відеоконференцзв`язку приводом. Обвинувачений підтримав клопотання.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи думку учасників процесу та те, що вище зазначені особи, які залучені у цьому кримінальному провадженні як свідки, фактично мешкають на віддаленій відстані в іншому місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, за адресою місце її мешкання підпадає під територіальну юрисдикцію Тернівського районного суду Дніпропетровської області, виходячи з технічної можливості, з метою дотримання швидкого, повного та всебічного розгляду, суд вважає можливим проводити подальший розгляд справи, забезпечивши участь вказаних свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 доручити Тернівському районному суду Дніпропетровської області.

Також суд вбачає підстави забезпечити явку цих свідків, які не з`явилися, приводом органами поліції в судове засідання у цій справі, в дане приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 323, 327, 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :
Проводити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2016 року за №0001024, починаючи з судового засідання, яке призначене на 14 годину 00 хвилин 01 червня 2017 року, з врахуванням наступних перерв у справі на іншу дату і час, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, а саме з приміщення Тернівського районного суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: 50083, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23.

Доручити голові Тернівського районного суду Дніпропетровської області забезпечити участь у якості свідків ОСОБА_11 , мешкає АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , мешкає АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 , мешкає АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 , мешкає АДРЕСА_5 , ОСОБА_8 , мешкає АДРЕСА_6 , ОСОБА_9 , мешкає АДРЕСА_7 , ОСОБА_10 , мешкає АДРЕСА_8 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Тернівського районного суду Дніпропетровської області, та забезпечити здійснення дій, які передбачені ч. 5 ст. 336 КПК України, а саме посадовій службовій особі цього суду вручити свідкам пам`ятку про процесуальні права та обов"язки, розписку про вручення пам`ятки невідкладно направити до суду, перевірити документи, що посвідчують особи свідків та перебувати поряд з кожним свідком під час допиту до закінчення судового зсідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Доставити приводом для участі шляхом відеоконференцзв"язку під час трансляції з іншого приміщення свідків ОСОБА_11 , мешкає АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , мешкає АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 , мешкає АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 , мешкає АДРЕСА_5 , ОСОБА_8 , мешкає АДРЕСА_6 , ОСОБА_9 , мешкає АДРЕСА_7 , ОСОБА_10 , мешкає АДРЕСА_8 в приміщення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50083, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23, на 14 годину 00 хвилин 01 червня 2017 року., а у разі неможливості на зазначену дату і час, то доставити - на 14 годину 00 хвилин 13 червня 2017 року
Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання даної ухвали приводу свідків у судове засідання доручити начальнику Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

На підставі ч. 4 ст. 143 КПК України зобов`язати зазначену посадову особу у разі неможливості здійснення приводу свідків направити до суду письмові пояснення причин її невиконання (відібрані пояснення, рапорти, тощо).

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Криворізької місцевої прокуратури №2

Копію ухвали негайно надіслати до Тернівського районного суду Дніпропетровської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1