У Х В А Л А
16.06.2017 Справа №607/5114/16-к

провадження №1кс/607/4483/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 щодо повернення вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про повернення вилученого майна автомобіля марки «Opel Vectra» 1996 року випуску сірого кольору. Клопотання мотивовано тим, що арешт на вказаний автомобіль не накладений, а тому вказане майно повинно було повернуто собі, в якого воно вилучено.

Представник скаржника клопотання підтримав, з підстав, викладених в ньому.

Слідчий в судовому засіданні пояснив, що на вилучене майно арешт не накладався, у разі повернення майна просить передати його на зберігання.

Судом встановлено, що ТВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000438 розпочатого 05.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, за фактом того, що 05.02.2016 року в чергову частину ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення експерта МРЕВ про те, що під час огляду автомобіля «Opel Vectra» який належить ОСОБА_3 виявлено зміну ідентифікаційного номера шасі. Під час огляду вказаного автомобіля його було вилучено.

Відповідно до довіреності 04 лютого 2016 року, посвідченої нотаріально, ОСОБА_6 діючи на підставі довіреності від 07 грудня 2015 року уповноважив ОСОБА_3 розпоряджатися автомобіля марки «Opel Vectra» 1996 року випуску кузов НОМЕР_1 сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Вказаний автомобіль вилучено в ОСОБА_3 , який на момент огляду володів вказаним автомобілем

Як видно із матеріалів кримінального провадження арешт на автомобіль не накладався.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно повинно бути негайно повернуто особі, у якої воно вилучено.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу володільцем тимчасово вилученого майна.

Враховуючи те, що автомобіль був вилучений в ОСОБА_3 , однак із клопотанням про його арешт слідчий до слідчого судді не звертався, що він підтвердив в судовому засіданні, майно ОСОБА_3 не повернув, а тому скарга в частині повернення майна підлягає до задоволення.

Однак, як видно із досліджених матеріалів кримінального провадження, кузов вказаного автомобіля піддавався змінам, та матеріалами досудового розслідування не встановлено справжній номер кузова. Крім того, із інформації, наявної в матеріалах кримінального провадження, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є анульованим.

Відповідно до п. 7 порядку державної реєстрації перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) в уповноважених органах МВС та без номерних знаків, що не відповідають державним стандартам, а також ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені, забороняється.

Тому, оскільки кузов вказаного автомобіля піддавався змінам, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є анульованим, забороняється експлуатація вказаного автомобіля.

Керуючись ст.ст. 100, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 щодо повернення вилученого майна задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого ТВП ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_3 вилучений в нього 05.02.2016 року під час огляду автомобіль «Opel Vectra» сірого кольору без права його експлуатації.

У задоволенні решти клопотання ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1