У Х В А Л А

"01" червня 2017 р. Справа153/176/15-к

Провадження1-в/153/45/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1
секретар с/з ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ямпіль Вінницької області
подання Ямпільського районного сектору з питань пробації Центрально-західного управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно засудженої ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням,
за участю прокурора ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 22.12.2015 ОСОБА_3 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України і засуджена до покарання у виді штрафу у сумі 510 гривень. Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 лютого 2016 року задоволено клопотання засудженої ОСОБА_3 про розстрочку сплати штрафу, розстрочено їй сплату штрафу на строк дванадцять місяців, починаючи із дня набрання ухвалою законної сили, із щомісячною виплатою в розмірі 42 (сорок дві) гривні 50 копійок на користь держави та представленням нею документа про сплату штрафу Ямпільському районному суду Вінницької області до 15 числа кожного наступного місяця.

24.04.2017 за вх..№2607 Ямпільський районний сектор з питань пробації Центрально-західного управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду із поданням про заміну засудженій несплаченої суми штрафу іншим покаранням. В своєму поданні начальник вказаної установи виконання покарань посилається на те, що 10.04.2017 зазначені вирок та ухвала суду направлені на виконання до Ямпільського районного сектору з питань пробації. До вказаних судових рішень додано квитанцію Ощадбанку №30 від 28.03.2016 про сплату засудженою коштів у сумі 85 гривень, строк виплати штрафу до 15 числа кожного місяця. Засудженій повідомлено про виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 18.04.2017 з повідомленням про сплату штрафу. Засуджена на виклик не прибула. Станом на 21.04.2017 Ямпільський районний сектор з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу. Інформації про причини несплати частини штрафу засудженою протягом понад один рік, про її перебування, матеріальний стан чи інші обставини життя немає. Просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.
Представник Ямпільського районного сектора з питань пробації та засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені у порядку, встановленому ст.ст.135, 136 КПК України. Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неявка цих осіб не перешкоджає розгляду подання.
Прокурор висловила думку про відсутність підстав для задоволення подання, просила відмовити у його задоволенні.
Із досліджених матеріалів подання копій розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, виданого Ямпільським районним судом Вінницької області від 07.04.2017, вироку від 22.12.2015, ухвали від 17.02.2016, квитанції Ощадбанку №30 від 28.03.2016 та оригіналу квитанції Ощадбанку №10 від 10.05.2017 слідує, що ОСОБА_5 засуджена до покарання у виді 510 гривень штрафу, виплата якого розстрочена на 12 місяців рівними частинами по 42 гривні 50 копійок до 15 числа кожного місяця, на виконання вказаних судових рішень засудженою сплачено 125 гривень.
Із копії виклику вих..№841 від 11.04.2017 встановлено, що засудженій направлено виклик до Ямпільського районного сектору з питань пробації у зв`язку із покаранням у виді штрафу. Однак, відсутні докази про отримання ОСОБА_3 вказаного виклику, зокрема, відсутня її розписка на поштовому повідомленні чи інші відомості, які би свідчили про ознайомлення її зі змістом вказаного виклику. Крім, цього у виклику не зазначено повних і точних відомостей про вид покарання, не вказано суму штрафу. Викладене дає підставу вважати, що засуджена не була належно повідомлена про подальший порядок виконання покарання у виді штрафу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.26 КВК України в редакції Закону № 2677-VI від 04.11.2010, який діяв на час набрання вироком від 22.12.2015 та ухвалою від 17.02.2016 законної сили:

Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк

після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це

відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними

частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та

строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини

штрафу засуджений повідомляє відповідний суд шляхом пред`явлення

документа про сплату відповідної частини штрафу.

Після набрання вироком законної сили та в ході виконання вироку від 22.12.2015 та ухвали від 17.02.2016 засуджена була повідомлена про вказаний порядок сплати штрафу, представила суду документ про сплату частини штрафу квитанцію №30 від 28.03.2016.

В ході виконання вказаного вироку суду змінився порядок виконання покарання у виді штрафу, а саме на підставі Закону України № 1404-VIII від 02.06.2016 ч.ч.1,2 ст. 26 КВК України викладено у такій редакції: засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Як встановлено із досліджених письмових доказів неподання засудженою ОСОБА_3 документу про сплату штрафу пов`язане із тим, що вона не була належно повідомлена про зміну порядку виконання призначеного їй покарання, відсутні відомості про отримання нею виклику до уповноваженої особи з питань виконання покарань. 17.05.2017 ОСОБА_3 надала суду квитанцію Ощадбанку №10 про сплату нею чергової частини штрафу у сумі 40 гривень. Ця обставина вказує на те, що засуджена належним чином не була повідомлена про її виклик до Ямпільського районного сектору з питань пробації та необхідність представити документ про сплату штрафу саме цій установі.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про поважність причин не пред`явлення засудженою кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання документа про сплату відповідної частини штрафу, а тому відсутні підстави для заміни їй покарання відповідно до ч.4 ст.26 КВК України, суд має підстави для відмови у задоволенні подання.
Керуючись ст.ст.369, 370,372, п.10 ч.1 ст.537, п.2 ч.1, ч.ч.3,4 ст.539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Ямпільського районного сектору з питань пробації Центрально-західного управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно засудженої ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу іншим покарання відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Головуючий ОСОБА_6