Справа № 620/119/17
Провадження № 1-в/620/17/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03.2017 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

інспектора ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка подання інспектора Зачепилівського РС з питань пробації Північно східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Усманського району Ліпецької області РФ, українця, громадянина України, освіта професійно технічна, неодруженого, непрацюючого, дітей на утриманні не має, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 18.02.2016 за ч.3 ст. 407 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, п.3,4 ч.1 ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобов`язаного повідомляти КВІ про зміну свого місця проживання, роботи, або навчання та періодично з`являтись для реєстрації до КВІ, -
У С Т А Н О В И В :
В поданні, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , яке надійшло до суду 21.02.2017, зазначено, що ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, місце проживання не змінював, громадський порядок не порушував, характеризується посередньо, на реєстрацію з`являвся вчасно, порушень умов випробування не допускав.

В судове засідання повідомлений належним чином засуджений ОСОБА_5 не з`явився.

В судовому засіданні прокурор та інспектор підтримали подання, вважали за можливе його задовольнити, так як наведені в матеріалах подання факти свідчать про те, що засуджений став на шлях виправлення, тому, його необхідно звільнити від відбування покарання.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що подання необхідно задовольнити, так як засуджений протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався, порушення умов та порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням не допускав. Тому, можна вважати, що ОСОБА_5 виконав обов`язки покладені на нього судом, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.74, ч.1 ст.78 КК України, ст.539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Зачепилівського РС з питань пробації Північно східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 18.02.2016 за ч.3 ст. 407 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, п.3,4 ч.1 ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобов`язаного повідомляти КВІ про зміну свого місця проживання, роботи, або навчання та періодично з`являтись для реєстрації до КВІ, звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а для осіб, які не брали участь у судовому засіданні, протягом 7 днів з дня її отримання.

Головуючий
суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1