Справа № 487/3385/17
Провадження № 1-кс/487/954/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області, щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, -

В С Т А Н О В И В :
04 липня 2017 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області, щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Із тексту скарги вбачається, що 21.06.2017 року ОСОБА_3 звернулася із заявою до слідчого Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , а саме просила:

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта №115-021 судової земельно технічної експертизи, складений 04.05.2017 року з додатками;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок обстеження земельної ділянки;

- письмово повідомити ОСОБА_5 про підозру;

- закінчити досудове розслідування, скласти обвинувальний акт і надати його прокурору для затвердження, реєстр матеріалів досудового розслідування, відкрити їх і надати підозрюваному для ознайомлення;

- скерувати матеріали досудового провадження до суду протягом 2 місяців.

До судового засідання ОСОБА_6 не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, просила розглядати справу в її відсутність.

Прокурор та слідчий до судового засідання не з`явились, про час, дату розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст.2 КПК України , завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до вимог ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Частиною 5 ст. 40 КПК України визначено, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Встановлено, що клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій слідчому Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 потерпілою ОСОБА_3 було подано 21.06.2017 року.

Постановою старшого слідчого Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 клопотання ОСОБА_3 було задоволено частково, а саме в частині: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта №115-021 судової земельно технічної експертизи, складений 04.05.2017 року з додатками; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок обстеження земельної ділянки;

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, оскільки слідчим клопотання Скоростенської розглянуто, а тому відсутні підстави вважати, що ним порушені вимоги КПК щодо розгляду клопотання.

Керуючись статтями 303-307 КПК України,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області, щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1