Справа № 368/1035/17
УХВАЛА
Іменем України
"16" серпня 2017 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотання слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 0000444

по заяві про вчинення злочину по ст.185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вказане вище клопотання про тимчасовий доступ до документів обґрунтовується слідуючим.
27.06.2016 До Кагарлицького ВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 27.06.2016 приблизно о 3 год. 30 хв. невідома особа шляхом вільного доступу поруч з Будинком Культури в центрі м. Кагарлик по вул. Незалежності, з її жіночої сумки, яку вона залишила тимчасово без нагляду вчинила крадіжку її мобільного телефону «Флай».
Відомості за вказаним фактом внесені 27.06.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000444 з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України.
У ході проведеного досудового розслідування під час допиту 28.06.2016 потерпілої ОСОБА_6 , вона надала слідству документи, які підтверджують наявність у останньої мобільного телефону марки FLY IQ4503 Quad ERA Life 6, сенсорного типу білого кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 .
В поданні ставиться питання про надання тимчасово виконуючому обов`язки начальника слідчого відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 , слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні та зберігаються у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і містять охоронювану законом таємницю про абонентів номерів мобільного зв`язку, що продовж періоду з 27.06.2016 до дня постановлення ухвали слідчим суддею використовувалися разом з пристроєм FLY IQ4503 Quad ERA Life 6, IMEI- 1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , а також про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відомості про зв`язок користувача абонентського номеру (абонентських номерів), який використовується у мобільному пристрої , маршрути передавання інформації мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, надати належну правову оцінку їх діям та забезпечити прийняття законного процесуального рішення.

Існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права і свободи невідомих осіб, якими у період з 26.06.2016 до цього часу використовувався та використовується мобільний телефон, пов`язане з отримання відомостей щодо використання ними абонентських номерів мобільного зв`язку.
Разом з тим, враховуючи, що інші відомості щодо вказаних осіб, які, імовірно, вчинили вказаний злочин, не встановлені й іншим шляхом, окрім як з використанням інформації щодо зв`язку, їх встановити неможливо, лише за допомогою такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Відомості щодо місця перебування вказаних осіб упродовж періоду з 26.06.2016 до цього часу, а також щодо осіб, які вчинили вказаний злочин, є важливими обставинами, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000444 від 27.06.2016. Іншими способами довести ці обставини, зважаючи на характер вчиненого злочину, неможливо.
Іншими способами довести ці обставини, зважаючи на характер вчиненого злочину, неможливо.
В судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали клопотання.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », не з`явились в судове засідання.
Відповідно до ст.ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.
Відповідно до ст.ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:
1) можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;
2) самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
Також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих документів які містять охоронювану законом таємницю.
Тому клопотання слід задоволити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати тимчасово виконуючому обов`язки начальника слідчого відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції в Київській області ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні та зберігаються у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридичною і фактичною адресою місцезнаходження якого є АДРЕСА_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридичною адресою місцезнаходження якого є АДРЕСА_3 , фактичною - АДРЕСА_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридичною та фактичною адресою місцезнаходження якого є АДРЕСА_5 , і містять охоронювану законом таємницю про абонентів номерів мобільного зв`язку, що впродовж періоду з 27.06.2016 до 16.08.2017 року використовувалися разом з пристроєм FLY IQ4503 Quad ERA Life 6, IMEI- 1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , а також про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Встановити строк дії ухвали 10 днів з дня постановлення ухвали.

Слідчий Суддя ОСОБА_1