Справа № 455/296/17
Провадження № 1-кп/452/117/2017
ВИРОК
Іменем України
27 червня 2017 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника-адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі кримінальне провадження № 0000910 від 24.12.2016 р. про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із середньою освітою, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

встановив:
ОСОБА_6 , 24 грудня 2016 року в період часу з 14.00 год. до 16.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в приміщенні власного житлового будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно нанесла рідному братові ОСОБА_8 чисельні удари дерев`яною палицею в область голови, обличчя та обох кистей рук, а також ногами нанесла чисельні удари в область тулуба, чим заподіяла потерпілому крововилив тилу лівої кисті з поширенням на фаланги пальців, два крововиливи лівого передпліччя, два крововиливи в ділянці грудного м`язу зліва, тотальний крововилив правого передпліччя та кисті, крововилив правого плеча, правого надпліччя, два крововиливи в ділянці грудного м`язу справа, синець в ділянці правої щоки, рану в ділянці міжбрів`я, три рани в ділянці носа, садно лобно-тім`яної ділянки, тотальний синець правого вуха, рану лівої щоки, подвійний перелом 2-10 ребер зліва, одинарний перелом 1-2-го, 7-10-го ребер справа, подвійний перелом 3-6-го ребер там же та подвійний перелом тіла грудини, внаслідок чого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у приймальному покої Старосамбірської ЦРЛ, тобто заподіяла умисне тяжке тілесне ушкодження, а саме, тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.
Під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_6 свою винність у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась у скоєному. На підставі ст.63 Конституції України, відмовилась давати показання.

Крім повного визнання обвинуваченою ОСОБА_6 своєї вини, її винуватість в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, що спричинило смерть потерпілого, підтверджуються встановленими та перевіреними під час судового розгляду доказами.
Показаннями потерпілого ОСОБА_5 про те, що 24 грудня 2016 року йому по мобільному телефону подзвонив його двоюрідний брат ОСОБА_9 та повідомив, що ОСОБА_6 побила його батька - ОСОБА_8 , якого відвезли в лікарню. За півгодини в лікарні батько помер. ОСОБА_8 проживав в одній хаті із ОСОБА_6 та її чоловіком ОСОБА_10 . Батько та ОСОБА_6 зловживали алкоголем. В той день ОСОБА_6 була п`яною.

Показаннями свідка ОСОБА_9 про те, що 24 грудня 2016 рокуо 16.25-16.30 год. привіз батька з роботи до хати, а сам поїхав в с.Тершів, Старосамбірського району, Львівської області. Через кілька хвилин йому зателефонував батько та сказав вертатися, так як в хаті багато крові. Він повернувся через 10 хв., зайшов в хату і в коридорі побачив ОСОБА_8 в синцях та в крові, збоку лежали закривавлені дерев`яні ощіпки від палички з якою той ходив. Кров була на підлозі, по стінах, на коці в якому був замотаний ОСОБА_8 . ОСОБА_6 була в спальній кімнаті, нічого не говорила, перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Їдучи дорогою він викликав швидку та поліцію. Черз 5-7 хв. приїхала швидка і вони транспортували ОСОБА_8 в Старосамбірську лікарню, той був при свідомості, очима реагував але не розмовляв, в роті у нього була кров. ОСОБА_6 та ОСОБА_8 зловживали алкоголем, спорили за гроші, будинок, билися між собою. Раніше ОСОБА_8 отримував синці та подряпини від ОСОБА_6 внаслідок конфлікту.
Показаннями свідка ОСОБА_10 про те, що, зайшовши 24 грудня 2016 року після роботи до хати, побачив ОСОБА_8 в коридорі на підлозі в крові, накритого одіялом, а дружина ОСОБА_6 сиділа в другій кімнаті в стані алкогольного сп`яніння. Подзвонив до сина ОСОБА_9 , той викликав швидку. Обличчя ОСОБА_8 було в крові, нічого не міг говорити тільки стогнав,від нього було чути запах алкоголю. Біля ОСОБА_8 лежала дерев`яна палка з якою той ходиврозламана на двоє, а на шиї лежала тріска від неї. В коридорі кров була на стінах і на підлозі. В кухні в мисці був намочений спортивний костюм дружини, вода була бурого кольору. Раніше ОСОБА_6 та ОСОБА_8 сварилися, щось не могли поділити.

Із лікарського свідоцтва про смерть № 85 від 26.12.2016 р. вбачається, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в приймальному покої ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок нападу з використанням тупого предмету, що спричинило множинні переломи ребер, шок.
Із висновку судово-медичної експертизи №85 від 26.12.2016 р. 26.01.2017 р. відомо, що безпосередньою причиною смерті ОСОБА_8 являється травма грудної клітки, що проявилася множинними, подвійним переломами ребер справа та зліва, та подвійним переломом тіла грудини, що ускладнилося виникненням геморагічно-травматичного шоку. У ОСОБА_8 було виявлено: крововилив тилу лівої кисті з поширенням на фаланги пальців, два крововиливи лівого передпліччя, два крововиливи в ділянці грудного м`язу зліва, тотальний крововилив правого передпліччя та кисті, крововилив правого плеча, правого надпліччя, два крововиливи в ділянці грудного м`язу справа, синець в ділянці правої щоки, рану в ділянці міжбрів`я, три рани в ділянці носа, садно лобно-тім`яної ділянки, тотальний синець правого вуха, рану лівої щоки, подвійний перелом 2-10 ребер зліва, одинарний перелом 1-2-го, 7-10-го ребер справа, подвійний перелом 3-6-го ребер там же та подвійний перелом тіла грудини. Вказані ушкодження, а саме: множинні садна та рани обличчя, тулуба та кінцівок утворилися від дії твердого предмету з обмеженою поверхнею, яким може являтися дерев`яний патик із сучками. Інші пошкодження, такі як обширні крововиливи тулуба та кінцівок, множинні переломи ребер справа та зліва, подвійний перелом грудини утворилися в результаті дії твердих предметів, якими можуть являтися обуті в черевики ноги. В своїй совокупності перечислені пошкодження відносяться до тяжкого тілесного ушкодження, по ознаці небезпеки для життя в момент його заподіяння, та перебувають в причинному зв`язку із настанням його смерті.

Із протоколу огляду місця події від 24.12.2016 року відомо, що під час огляду приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , і знаходиться по АДРЕСА_1 , в коридорі при вході в будинок було виявлено дерев`яну палицю завдовжки 84 см округлої форми, яка розколена вздовж, майже по всій довжині, на якій знаходяться численні засохлі сліди речовини бурого кольору. На внутрішній стороні вхідних дверей до міжкімнатного коридору наявні засохлі і розмазані плями речовини бурого кольору. У лівому ближньому куті від входу у міжкімнатний коридор між дверима на стіні виявлено численні засохлі і розмазані плями речовини бурого кольору які знаходяться від самої підлоги до висоти 109 см від підлоги; на підлозі - численні засохлі і розмазані плями речовини бурого кольору; на підлозі розкидане полотняне одіяло синьо-білого кольору, яке має по всій своїй площині сліди речовини бурого кольору; скручений коврик із слідами речовини бурого кольору; чоловічу зимову шапку чорного кольору, шкарпетку в`язану чорного кольору із слідами речовини бурого кольору, 7 дрібних тонких осколків та два великі осколки від дерев`яної палиці округлої форми, скручений ковбик червоно-чорно-коричневого кольору із слідами речовини бурого кольору. На внутрішній стороні дверей вітальні виявлено численні малі сліди речовини бурого кольору.
Висновком медичного огляду для встановлення стану сп`яніння№330, складеному у КЗ Старосамбірської ЦРЛ від 24.12.2016 р., встановлено, що ОСОБА_6 перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

Із висновків судового експерта імунолога №121/2017-ім від 03-08.02.2017 р. вбачається, що у слідах на светрі ОСОБА_6 виявлено кров людини, яка може походити від ОСОБА_8 .
Із висновків судового експерта цитолога №26/2017ц від 08-17.02.2017 р. відомо, що у слідах на двох великих та семи малих фрагментах (осколках) дерев`яної палиці виявлено кров людини, яка може походити від ОСОБА_8 .
Із висновків судового експерта цитолога №27/2017ц від 10-20.02.2017 р. відомо, що у слідах на двох фрагментах дерев`яної палиці виявлено кров людини, яка може походити від ОСОБА_8 .
Із висновку судової психолого-психіатричної експертизи №39 від 07.03.2017 р., відомо, що ОСОБА_6 на даний час психічною хворобою не страждає, виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, що не позбавляє її здатності усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. В період інкримінованих їй дій, вона хронічним психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим або іншим хворобливим розладом психічної діяльності не страждала, могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. В період інкримінованих їй дій у стані фізіологічного афекту не перебувала та не перебувала також і в іншому емоційному стані, який міг би суттєво вплинути на її свідомість і діяльність.
З врахуванням здобутих доказів, дії обвинуваченої ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.2 ст.121 КК України, оскільки вона нанесла ОСОБА_8 умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

При обранні міри та виду покарання обвинуваченій ОСОБА_6 , суд враховує особу обвинуваченої, яка раніше не судима, скоїла тяжкий злочин, по місцю проживання характеризується посередньо, є пенсіонером.

Як обставини, що пом`якшують відповідальність, суд враховує щире каяття обвинуваченої.
Як обставини, що обтяжують покарання, суд враховує вчинення обвинуваченою злочину в стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_6 слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі, як єдиний засіб виправлення та перевиховання в умовах ізоляції від суспільства.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: зрізи нігтьових пластин, які належать ОСОБА_6 , два марлеві тампони зі змивами речовини з правої та лівої рук ОСОБА_6 , частинки речовини (зіскріб РБК зі стіни міжкімнатного коридору будинку ОСОБА_6 ), фрагмент напівсинтетичної тканини (вирізка з покривала), зіскріб РБК з міжкімнатного коридору, вирізка з килима, зіскріб РБК з внутрішньої сторони дверей кімнати № НОМЕР_1 будинку ОСОБА_6 , светр та спортивні штани ОСОБА_6 , штани спортивні чорного кольору та шапка чоловіча чорного кольору, відрізок марлі зі змивами РБК з підлоги міжкімнатного коридору, зрізи нігтьових пластин з трупа ОСОБА_8 , чотири ниточки марлі, дев`ять осколків дерев`яної палиці, фрагмент дерев`яної палиці, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області слід знищити.

Процесуальних витратне має.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначити їй покарання - 7 (сім) років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_6 рахувати з моменту її затримання, тобто з 24 грудня 2016 року.
На підставі ч.5 ст.72 КК України(в ред.із змінами, внесеними згідно із Законом № 838-VIII від 26.11.2015), зарахувати обвинуваченій ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 24 грудня 2016 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: зрізи нігтьових пластин, які належать ОСОБА_6 , два марлеві тампони зі змивами речовини з правої та лівої рук ОСОБА_6 , частинки речовини (зіскріб РБК зі стіни міжкімнатного коридору будинку ОСОБА_6 ), фрагмент напівсинтетичної тканини (вирізка з покривала), зі скріб РБК з міжкімнатного коридору, вирізка з килима, зіскріб РБК з внутрішньої сторони дверей кімнати № НОМЕР_1 будинку ОСОБА_6 , светр та спортивні штани ОСОБА_6 , штани спортивні чорного кольору та шапка чоловіча чорного кольору, відрізок марлі зі змивами РБК з підлоги міжкімнатного коридору, зрізи нігтьових пластин з трупа ОСОБА_8 , чотири ниточки марлі, дев`ять осколків дерев`яної палиці, фрагмент дерев`яної палиці, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити без зміни - тримання під вартою.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області впродовж 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченою ОСОБА_6 в той же термін з дня вручення їй копії вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя