Справа № № 585/1845/17
Номер провадження 1-кс/585/386/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
26 травня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів , -

В С Т А Н О В И В:
23 травня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою групою осіб вчинив серію тяжких корисливих злочинів проти власності на території Роменського району Сумської області.

04.02.2015 року Роменським міськрайонним судом Сумської області ОСОБА_4 було засуджено до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, останній на момент оголошення вироку суду, перебуваючи в залі судового засідання, відносно якого на той момент було обрано міру, запобіжний захід домашній арешт, самовільно залишив зал судового засідання Роменського міськрайонного суду Сумської області та став переховуватися.

11.02.2015 року слідчий Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 надіслав доручення, з метою виконання вироку суду щодо здійснення розшуку ОСОБА_4 , місцезнаходження якого не було відоме.

12 лютого 2015 року оперуповноважений СКП Роменського ВП ГУНП в Сумській області майором поліції ОСОБА_6 заведено ОРС «Розшук» за № 13, запобіжний засіб - тримання під вартою.

Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для його розшуку, а саме: з`ясування питання щодо можливого працевлаштування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в Головному управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про нарахований дохід застрахованих осіб, перераховані внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, із зазначенням назви, коду ЄДРПОУ, юридичної адреси страхувальника. Із аналізу вказаних документів можна встановити можливе місцезнаходження розшукуваної особи.

У судове засідання заступник керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, про день і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що 04.02.2015 року Роменським міськрайонним судом Сумської області ОСОБА_4 було засуджено до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, останній на момент оголошення вироку суду, перебуваючи в залі судового засідання, відносно якого на той момент було обрано міру, запобіжний захід домашній арешт, самовільно залишив зал судового засідання Роменського міськрайонного суду Сумської області та став переховуватися.

11.02.2015 року слідчий Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 надіслав доручення, з метою виконання вироку суду щодо здійснення розшуку ОСОБА_4 , місцезнаходження якого не було відоме.

12 лютого 2015 року оперуповноважений СКП Роменського ВП ГУНП в Сумській області майором поліції ОСОБА_6 заведено ОРС «Розшук» за № 13, запобіжний засіб - тримання під вартою.

Так як досудове розслідування по кримінальній справі відносно ОСОБА_4 на даний час закінчено, заявлене клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:
В задоволені клопотання заступника керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів , відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий судді: підпис ...
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1