Справа № 591/2417/17
Провадження № 1-кс/591/1584/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, про надання у кримінальному провадженні №0000175 від 06.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів договорів постачання (купівлі-продажу) за березень 2016 року керамічної плитки і алюмінієвих радіаторів, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », товарних чеків, квитанцій, рахунків, накладних, специфікацій, рекламної продукції виробника на вказану продукцію, а також огляду її зразків.

Клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області прокуратурою Сумської області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні стосовно службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зловживаючи службовим становищем, вчинили розтрату бюджетних коштів під час проведення поточного капітального ремонту у конотопській районній лікарні. Для належного виконання вимог ст. ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винних осіб, слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки прокурором не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, а тому судове засідання проведено без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000175 від 06.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали, зокрема протоколами допиту та копії документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233 - 235 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , прокурорам відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 до речей, що перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів договорів постачання (купівлі-продажу) за березень 2016 року керамічної плитки і алюмінієвих радіаторів, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », товарних чеків, квитанцій, рахунків, накладних, специфікацій, рекламної продукції виробника на вказану продукцію, а також огляду її зразків.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1