Провадження № 11-кп/795/416/2017
Категорія - ч. 2 ст. 185 КК України. Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

сторін кримінального провадження:

обвинуваченого ОСОБА_6

його захисника адвоката ОСОБА_7

прокурора ОСОБА_8

Розглянула в судовому засіданні в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007152,

щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною базовою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

1) 26.07.1991 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 3 ст. 140 КК України на 2 роки позбавлення волі;

2) 17.02.1992 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст.140, ст. 43 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

3) 03.11.1993 року Деснянським районним судом м. Чернігова за частинами 3, 4 ст. 81, ст. 42 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

4) 07.07.1999 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 229-6, ст. 43 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

5) 29.12.2001 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 140 КК України на 3 роки позбавлення волі;

6) 01.03.2004 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 75, ч. 3 ст. 76, ч. 4 ст. 76, ч. 5 ст. 76 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

7) 21.06.2004 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі, яка непогашена через вчинення нового злочину, за який 06.03.2008 року був засуджений Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

8) 23.06.2010 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

9) 14.09.2010 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

10) 30.10.2014 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України на 6 місяців арешту;

11) 31.03.2015 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185, ст. 71, ст. 72 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

12) 14.07.2016 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України на 1 рік 8 місяців позбавлення волі;

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 січня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком ОСОБА_6 засуджений за

- ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначено 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2016 року та остаточно за сукупністю вироків призначене покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі.

На підстав ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання ОСОБА_6 зарахований строк його попереднього ув`язнення з 24 жовтня 2016 року по 25 січня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_10 9400 грн. в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави 440,50 грн. в рахунок відшкодування процесуальних витрат.

Питання про долю речових доказів і документів було вирішено у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Як встановив суд:

1)На початку травня 2016 року, в денний час, ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Watsons», розташованому в м. Чернігові по проспекту Миру, 32, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві упаковки прального порошку «Persil», вагою 3 кг. кожна, загальною вартістю 351,58 грн., що належав ТОВ «ДЦ Україна».

2)У середині травня 2016 року, в денний час, ОСОБА_6 , перебуваючи у тому ж магазині, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав три упаковки прального порошку «Persil», вагою 3 кг. кожна, загальною вартістю 527,37 грн., що належали ТОВ «ДЦ Україна».

3)20 липня 2016 року, близько 16.00, ОСОБА_6 , в магазині «Квартал», що по пр. Миру, 194/2 в м. Чернігові, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав два пакети прального порошку «Автомат Колор Аріель», вагою 3 кг. кожний, загальною вартістю 345,04 грн., що належали ТОВ «Альянс Маркет».

4)27 липня 2016 року, близько 15 години, ОСОБА_6 , діючи повторно, перебуваючи у будинку № 6-А по вул. Г.Полуботка в м. Чернігові, шляхом вільного доступу, із цокольного поверху будинку, таємно викрав велосипед марки «Winner», різнокольоровий, вартістю 7345,24 грн., який належав ОСОБА_11 .

5)27 липня 2016, близько 16години 40хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у торгівельному залі маркету «ЕКО», що по вул. Шевченка, 9 м. Чернігова, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав 4 банки ікри лососевої зернистої «Шаланда», вагою 120 г. кожна, загальною вартістю 648 грн., що належали ТОВ «ЕКО».

6)30 липня 2016, у період часу з 15год. 30хв. до 16:00, ОСОБА_6 , діючи повторно, біля магазину «Промтовари» 45 по вул. І.Мазепи, 54 в місті Чернігові, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Bergamont», чорного кольору, вартістю 6000 грн., який належав ОСОБА_12 .

7) У середині серпня 2016 року, у денний час, ОСОБА_6 , в магазині «Союз», що вул. Героїв Чорнобиля, 1 в м. Чернігові, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав три упаковки прального порошку «Сілан Персіл», вагою 3 кг. кожний, загальною вартістю 429,09 грн., що належали ТОВ «Альянс Маркет».

8)18 серпня 2016 року, близько 14год. 15хв., ОСОБА_6 , з торгівельного залу маркету «ЕКО», що по вул. Шевченка, 9 м. Чернігова, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав 4 банки ікри лососевої зернистої «Шаланда», вагою 120 г. кожна, загальною вартістю 648,00 грн., що належали ТОВ «ЕКО».

9) 19 серпня 2016 року, в денний час, ОСОБА_6 , з магазину «АТБ-Маркет», що по вул. Рокосовського, 15 м. Чернігова, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав три пакети прального порошку «Ariel Touch of Lenor Fresh», вагою 2,5 кг. кожний, загальною вартістю 389,85 грн., що належали ТОВ «АТБ-Маркет».

10) 20 серпня 2016 року, в денний час, ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «АТБ-Маркет», що вул. Ринковій, 10 у м. Чернігові, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав чотири пакети прального порошку «Ariel Color», вагою 2,5 кг. кожний, загальною вартістю 519,80 грн., що належали ТОВ «АТБ-Маркет».

11) 23 серпня 2016 року, в денний час, ОСОБА_6 , з того самого магазину, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав чотири пакети прального порошку «Persil Color» універсальний автомат, вагою 3 кг. кожний, загальною вартістю 783,40 грн., що належали ТОВ «АТБ-Маркет».

12) 25 серпня 2016 року, в денний час, ОСОБА_6 , з магазину «АТБ-Маркет», що по вул. Рокосовського, 15 у м. Чернігові, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав чотири пакети прального порошку «Ariel Touch of Lenor Fresh», вагою 2,5 кг. кожний, загальною вартістю 519,80 грн., що належали ТОВ «АТБ-Маркет».

13) 26 серпня 2016 року, в денний час, ОСОБА_6 , з магазину «АТБ-Маркет», що по вул. Ринкова, 10 м. Чернігова, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав чотири пакети прального порошку «Persil Color» універсальний автомат, вагою 3 кг. кожний, загальною вартістю 783,40 грн., що належали ТОВ «АТБ-Маркет».

14) 27 серпня 2016 року, в денний час, ОСОБА_6 , з того ж магазину, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав чотири пакети прального порошку «Ariel Color», вагою 2,5 кг. кожний, загальною вартістю 519,80 грн., що належали ТОВ «АТБ-Маркет».

15) 28 серпня 2016 року, в період часу з 11 по 11год. 30 хв. ОСОБА_6 , діючи повторно, від першого під`їзду буд.,5 по вул. Чайковського в м. Чернігові, таємно викрав велосипед марки «Rixe», сірого кольору, вартістю 6400 грн., що належав ОСОБА_10 .

16) 28 серпня 2016 року о 09год. 30хв. ОСОБА_6 з магазину «АТБ-Маркет», що по вул. Рокосовського, 15 м. Чернігова, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав два пакети прального порошку «Ariel Color», вагою 2,5 кг. кожний, загальною вартістю 216,58 грн., три пакети прального порошку «Ariel Touch of Lenor Fresh», вагою 2,5 кг. кожний, загальною вартістю 324,87 грн., а всього викрав майна на загальну суму 541,45 грн., що належало ТОВ «АТБ-Маркет».

17) Наприкінці серпня 2016 року, в денний час, ОСОБА_6 , з магазину «Планета Секондхенд», що по вул. Рокосовського, 16 А м. Чернігова, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві упаковки дитячих памперсів «Kidi2», загальною вартістю 330 грн., що належали ОСОБА_13 .

18) 31 серпня 2016 року в денний час, ОСОБА_6 , з магазину «АТБ-Маркет», що по вул. Ринкова, 10 м. Чернігова, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав п`ять пакетів прального порошку «Persil Color» універсальний автомат, вагою 3 кг. кожний, загальною вартістю 979,25 грн., що належали ТОВ «АТБ-Маркет».

19) На початку вересня 2016 року, в денний час, ОСОБА_6 , діючи повторно, з магазину «Сільпо», що на 1-му поверсі ТЦ «Голівуд», розташованого по вул. 77-ї Гв. Дивізії, 1-в м. Чернігова, шляхом вільного доступу, таємно викрав три упаковки зубної пасти «R.O.C.S», загальною вартістю 227,48 грн., що належали ТОВ «Фоззі-Фуд».

20) 02 вересня 2016 року, в денний час, ОСОБА_6 з магазину «АТБ-Маркет», що по вул. Рокосовського, 15 м. Чернігова, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав три пакети прального порошку «Ariel Color», вагою 2,5 кг. кожний, загальною вартістю 389,85 грн., що належали ТОВ «АТБ-Маркет».

21) 09 вересня 2016 року в денний час, ОСОБА_6 з магазину «Квартал», що по вул. Рокосовського, 26 м. Чернігова, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав чотири пляшки шампуню «H&Sh.», ємністю 400 мл кожна, загальною вартістю 281, 60 грн., що належали ТОВ «Альянс Маркет».

22) 09 вересня 2016 року близько 15год.35хв., ОСОБА_6 з магазину «АТБ-Маркет», що по вул. Ринкова, 10 м. Чернігова, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав чотири пакети прального порошку «Persil Color» універсальний автомат, вагою 3 кг. кожний, загальною вартістю 783,40 грн., що належали ТОВ «АТБ-Маркет».

23) 10 вересня 2016 року близько 21 год., ОСОБА_6 з магазину «АТБ-Маркет», що по вул. Рокосовського, 15 м. Чернігова, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав три пакети прального порошку «Ariel Color», вагою 2,5 кг. кожний, загальною вартістю 389,85 грн., що належали ТОВ «АТБ-Маркет».

24) 11 вересня 2016 року близько 18 год.10 хв., ОСОБА_6 , діючи повторно, в магазині «Карі», розташованому на 1-му поверсі ТЦ «Голівуд», який знаходиться по вул. 77-ї Гв. Дивізії, 1-в м. Чернігова, шляхом вільного доступу, таємно викрав два манікюрні набори загальною вартістю 198,34 грн., два манікюрні набори загальною вартістю 231,66 грн., та 4 дзеркальця загальною вартістю 463,32 грн., а всього викрав майна на суму 893,32 грн., що належало ТОВ «Карі Україна».

25) 12 вересня 2016 року, приблизно о 13год. 20хв., ОСОБА_6 , в магазині «АТБ-Маркет», що по вул. Рокосовського, 15 м. Чернігова, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав два пакети прального порошку «Ariel Color», вагою 2,5 кг. кожний, загальною вартістю 216,58 грн., два пакети прального порошку «Ariel Touch of Lenor Fresh», вагою 2,5 кг. кожний, загальною вартістю 216,58 грн., а всього викрав майна на суму 433,16 грн., що належало ТОВ «АТБ-Маркет».

26) 13 вересня 2016 року в денний час, ОСОБА_6 в магазині «АТБ-Маркет», що по вул. Козацька, 20-А м. Чернігова, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві пачки кави розчинної «Jacobs Monarch», вагою 400 г. кожна, загальною вартістю 418,84 грн., що належали ТОВ «АТБ-Маркет».

27) 16 вересня 2016 року близько 10 год.50хв., ОСОБА_6 у тому ж магазині, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві пачки кави розчинної «Jacobs Monarch», вагою 400 г. кожна, загальною вартістю 418,84 грн., що належали ТОВ «АТБ-Маркет».

28) 17 вересня 2016 року в денний час, ОСОБА_6 у тому ж магазині, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві пачки кави розчинної «Jacobs Monarch», вагою 400 г. кожна, загальною вартістю 418,84 грн., що належали ТОВ «АТБ-Маркет».

29) 18 вересня 2016 року близько 10год. 52хв., ОСОБА_6 в магазині «Faйna Moda», що розташований на 1-му поверсі ТЦ «Голівуд», що за адресою: м. Чернігів, вул. 77-ї Гв. Дивізії, 1-в, шляхом вільного доступу таємно викрав кеди жіночі, чорного кольору, вартістю 949 грн., що належали ФОП « ОСОБА_14 ».

30) 19 вересня 2016 року близько 11год. 30хв. ОСОБА_6 у магазині «АТБ-Маркет», що по вул. Козацька, 20-А м. Чернігова, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві пачки кави розчинної «Jacobs Monarch», вагою 400 г. кожна, загальною вартістю 418,84 грн., що належали ТОВ «АТБ-Маркет».

31) 20 вересня 2016 року в денний час, ОСОБА_6 , у тому ж магазині, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві пачки кави розчинної «Jacobs Monarch», вагою 400 г. кожна, загальною вартістю 418,84 грн., що належали ТОВ «АТБ-Маркет».

32) 21 вересня 2016 року близько 12 год. 38 хв., ОСОБА_6 у магазині «АТБ», що по проспекту Миру, 80 м. Чернігова, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві пляшки олії кунжутної, вагою 230 г., дві пляшки олії оливкової «Renieris», ємністю 0,5 л., загальною вартістю 326,42 грн., що належали ТОВ «АТБ-Маркет».

33) 21 вересня 2016 року о 14 год. 49 хв., ОСОБА_6 , у магазині «АТБ-маркет», що по вул. Козацька, 20-А м. Чернігова, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав п`ять пачок кави розчинної «Jacobs Monarch», вагою 400 г. кожна, загальною вартістю 1047,01 грн., що належали ТОВ «АТБ-Маркет».

34) 24 вересня 2016 року, близько 10 год. 30 хв., ОСОБА_6 , діючи повторно, в магазині «Сільпо», що на 1-му поверсі ТЦ «Голівуд», розташованому по вул. 77-ї Гв. Дивізії, 1-в м. Чернігова, шляхом вільного доступу, намагався таємно викрасти три флакони піни для волосся, «екстра сильна фіксація», об`ємом 400 мл, вартістю 215,20 грн. кожна, два флакони лаку для волосся «Syoss Max Hold», об`ємом 400 мл вартістю 72 грн., що належить ТОВ «Фоззі-Фуд», однак не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий охороною магазину.

35) 27 вересня 2016 року близько 13 год. 50 хв., ОСОБА_6 у магазині «Ева», що по проспекту Перемоги, 13 м. Чернігова, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав туш для вій «МаксФактор», вартістю 276 грн., що належала ТОВ «РУШ».

36) 27 вересня 2016 року в денний час, ОСОБА_6 , у магазині «Сьогодні Аврора», що по вул. Льотній, 6-А м. Чернігова, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав упаковку підгузників «Huggies Classik», вартістю 218,99 грн., упаковку підгузників «Huggies Classik», вартістю 218,99 грн., упаковку підгузників «Giggles premium», вартістю 159,99 грн., упаковку підгузників «Giggles premium», вартістю 159,99 грн., а всього таємно викрав майна на загальну суму 757,99 грн., що належало ФОП ОСОБА_15 .

37) 03 жовтня 2016 року близько 17год., ОСОБА_6 , у торгівельному залі маркету «ЕКО», що по вул. 1 Травня, 163 м. Чернігова, діючи повторно, шляхом вільного доступу, намагався таємно викрасти дитячі шкарпетки демі в кількості 9 штук, вартістю 127,50 грн., шкарпетки дитячі демі в кількості 4 штук, вартістю 56,67 грн., шкарпетки дитячі демі Дюна Джинс, в кількості 4 штук, вартістю 56,67 грн., шкарпетки дитячі демі в кількості 3 штук, вартістю 30,28 грн., зубну щітку Oral B Advantage 3D, вартістю 34,05 грн., шкарпетки дитячі демі, вартістю 10,09 грн., шкарпетки жіночі демі Дюна, в кількості 5 штук, вартістю 58,25 грн., шкарпетки жіночі демі Дюна, в кількості 2 штук, вартістю 23,30 грн., шкарпетки жіночі демі Хакі, вартістю 11,65 грн., зубну пасту Colgate оптик Уайт Мит, вартістю 53,38 грн., зубну пасту Blend-a-med 3D White Luxe, вартістю 52,90 грн., а всього майна на загальну суму 514,74 грн., що належало ТОВ «ЕКО», однак не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий охороною магазину.

38) 06 жовтня 2016 року в вечірній час, ОСОБА_6 у магазині «АТБ-Маркет», що по вул. Гонча, 47 м. Чернігова, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав три пачки миючого засобу «Синтетичний порошок «Ariel», загальною вагою 2,5 кг., загальною вартістю 374,85 грн., що належали ТОВ «АТБ-Маркет».

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_6 , не оспорюючи кваліфікацію своїх дій та доведеності вини, і просить вирок суду змінити, пом`якшити призначене покарання, мотивуючи тим, що при призначенні покарання суд може визнати пом`якшуючими й інші обставини, не зазначені у ч. 1 ст. 66 КК України.

Вважає за можливе додатково визначити пом`якшуючими обставинами визнання ним у повному обсязі своєї вини, а також те, що протягом досудового слідства та судового розгляду він весь час надавав правдиві показання, чим активно сприяв правоохоронним органам у розкритті кримінальних правопорушень.

Крім того, суд повинен був врахувати дані про його особу, а саме те, що він має постійне місце проживання, за яким позитивно характеризується, незадовільний стан здоров`я, оскільки страждає на тяжкі захворювання, які потребують регулярного медичного обстеження та амбулаторного лікування, якого він не зможе одержати в умовах тривалої ізоляції.

Злочини він вчинив в силу збігу тяжких сімейних обставин, оскільки на той час він не мав постійного заробітку, а через погіршення стану здоров`я, його мати потребувала лікування, через що він вчиняв крадіжки.

В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні, не оспорюючи фактичні обставини, кваліфікацію злочину та доведеність винуватості обвинуваченого, просить вирок суду першої інстанції скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити 3 роки позбавлення волі; відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань призначити 3 роки 2 місяці позбавлення волі; згідно ст. 71 КК України, до покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.07.2016 року та остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 у строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 24.10.2016 року по день винесення рішення апеляційним судом включно.

Доводи апеляційної скарги прокурора мотивовані тим, що коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст. 70, так і ст. 71 КК України: спочатку за правилами ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку, після цього за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, потім за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку і остаточно за сукупністю вироків.

Перший заступник прокурора області ОСОБА_16 змінив апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та просить вирок суду змінити, обчислювати строк покарання ОСОБА_6 з моменту затримання з 10 жовтня 2016 року, що підтверджується довідкою Чернігівського СІЗО від 28 березня 2017 року. Суд, на порушення вимог кримінально - процесуального закону, не визначився з початком строку відбування покарання.

Заслухавши доповідача, обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , які просили про пом`якшення покарання, прокурора, який підтримав змінену апеляційну скаргу прокурора та заперечував проти аргументів сторони захисту, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційних скарг, колегія суддів вважає апеляційну скаргу обвинуваченого залишити без задоволення, змінену апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Висновки суду про винуватість ОСОБА_6 у вчиненні 36 епізодів крадіжок та в двох замахах на крадіжки, в апеляційних скаргах не оспорюються, розгляд провадження в суді першої інстанції відбувався за правилами ч. 3 ст. 349 КПК України.

Призначаючи покарання, суд повинен призначити його у межах, установлених у санкції статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, відповідно до положень Загальної частини КК України та враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обираючи вид та строк покарання, суд першої інстанції в повній мірі врахував суспільну небезпечність вчинених злочинів, кількість епізодів, вартість викраденого, яка не відшкодована і можливості відшкодування з боку обвинуваченого не існує, особу обвинуваченого, його стан здоров`я та сімейне становище і з урахуванням зізнання каяття та сприянню розкриттю злочинів. обрав покарання яке є необхідним та достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових злочинів.

З урахуванням навмисної форми вини та корисливого мотиву, особи обвинуваченого, який має негативні соціальні зв`язки та схильності, його виправлення без ізоляції від суспільства, є неможливим. Незважаючи на викриття у крадіжках з магазинів, обвинувачений продовжував злочинну діяльність, здійсненню якої не перешкоджав стан здоров`я.

Отже, покарання призначене судом, відповідає загальним засадам призначення покарання та принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Разом з тим, вирок суду підлягає зміні у зв`язку невиконанням судом положень п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України. Призначивши покарання зо кожний злочин окремо, за сукупністю злочинів та сукупністю вироків, суд повинен конкретно визначити дату, з якою обчислюється строк відбуття покарання, чого не обговорив у мотивувальній частині та не зазначив у резолютивній частині вироку, не прийняв рішення про зарахування досудового тримання під вартою в строк відбування покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України.

В матеріалах кримінального провадження наявна ухвала Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 жовтня 2016 року про залишення засудженого ОСОБА_6 в СІЗО на час завершення досудового розслідування та розгляду даного кримінального провадження.

За попереднім вироком від 14. 07. 2016 року він був затриманий та поміщений в слідчий ізолятор 10 жовтня 2016 року, коли розслідування по даному кримінальному провадженню тривало і з ним проводилися слідчі дії, що підтверджується змістом реєстру, доданого до обвинувального акту.

У строк попереднього ув`язнення, згідно з п «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України, зараховується перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження, як у даному кримінальному провадженні.

Строк попереднього ув`язнення обчислюється з часу затримання особи і до набрання вироком законної сили, що прямо передбачено статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», вимоги якої не виконав суд, зарахувавши термін попереднього ув`язнення в строк відбування покарання тільки по день ухвалення вироку.

Частина 2 ст. 404 КПК України, зобов`язує суд апеляційної інстанції вийти за межі апеляційної скарги, якщо розгляд надає підстави прийняти рішення на користь засудженої особи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 404-405, 407, 409, 532 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Змінену апеляційну скаргу першого заступника прокурора Чернігівської області задовольнити.

Вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 січня 2017 року щодо ОСОБА_6 в частині обчислення строку відбування покарання та зарахування терміну попереднього ув`язнення змінити.

Засудженому ОСОБА_6 обчислювати строк відбування покарання з 10 жовтня 2016 року.

В порядку ч. 2 ст. 404 КПК України, зарахувати ОСОБА_6 , відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, термін попереднього ув`язнення з 10 жовтня 2016 року по 19 квітня 2017 року включно, в строк відбування покарання, з розрахунку одному дню перебування в Чернігівському слідчому ізоляторі відповідають два дні позбавлення волі.

В решті цей же вирок залишити без змін.

Ухвала набуває законної сили негайно і може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а для засудженого, який перебуває під вартою, в той же строк з часу вручення копії ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_17 ОСОБА_18 ОСОБА_19