Справа № 445/324/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 17 січня 2017 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка, Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, неодруженого, солдата військової частини НОМЕР_1 , не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , будучи мобілізованим солдатом на військову службу, проходячи службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_2 , 20 жовтня 2015 року самовільно залишив розташування вказаної військової частини, що було виявлено командуванням на ранковій перевірці особового складу біля 8 год. 15 хв. Таким чином він ухилився від проходження військової служби в умовах особливого періоду. 12 лютого 2017 р. біля 19 год. солдат ОСОБА_4 добровільно повернувся до розташування військової частини польова пошта НОМЕР_2 , що в АДРЕСА_2 .

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України визнав, пояснив, що самовільно залишив військову частину у зв`язку із особистими обставинами.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, та враховуючи, що ніким не оспорюються фактичні обставини справи та кваліфікація пред`явленого обвинувачення, суд заслухавши пояснення обвинуваченого та оголосивши матеріали кримінальної справи, які характеризують особу обвинуваченого, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження інших доказів, що підтверджують обставин справи, які ніким не оспорються.

Дії обвинуваченого, що виразились у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 407 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, судом враховується характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особа обвинуваченого те, що такий вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття у скоєному.

Обтяжуючих покарання обставин в ході судового розгляду не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд обираючи обвинуваченому покарання в межах санкцій ч. 4 ст. 407 КК України у виді позбавлення волі, дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, з встановленням випробувального терміну у відповідності з вимогами ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, ст.ст. 75, 76, ч. 4 ст. 407 КК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначити покарання - позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Згідно ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5