Справа № 302/989/16-к
Провадження № 11-кп/777/228/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
21.03.2017 м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами, які подали потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2017 року, ухвалений у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
в період підготовки до апеляційного розгляду 10 березня 2017 року учасникам судового провадження було направлено копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг потерпілих, а також пам`ятки про їх права та обов`язки; роз`яснено право подати заперечення на апеляційні скарги в строк до 20 березня 2017 року, а також нові докази, на які вони посилаються, та право потерпілих відмовитися від апеляційних скарг, змінити та/або доповнити їх.
Крім того, з вироку вбачається, що запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 закінчується 30 березння 2017 року.
Враховуючи наявні в матеріалах кримінального провадження дані, що характеризують особу обвинуваченого, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також те, що фактичні обставини кримінального провадження, квалікація дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України та призначення йому покарання у виді позбавлення волі учасниками кримінального провадження не оспорюються, приходжу до висновку про те, що існує ризик того, що обвинувачений, усвідомлюючи неминучість покарання у виді реального позбавлення волі, може переховуватися від суду.
Тому, з метою забезпечення виконання вироку та запобігання можливим спробам обвинуваченого переховуватися від суду, керуючись положеннями п. 1 ч. 1 ст. 177 та п. 3 ч. 1 ст. 401 КПК України, вважаю, що строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 необхідно продовжити на 60 днів, тобто до 29 травня 2017 року включно.
Враховуючи вищенаведене, підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити кримінальне провадження до розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 на 60 днів, тобто до 29 травня 2017 року.
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами, які подали потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2017 року, ухвалений у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України ОСОБА_4 , - закінчити.
Призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження в Апеляційному суді Закарпатської областіна 10-ту годину 04 квітня 2017 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Явку обвинуваченого ОСОБА_4 визнати обов`язковою та вирішити питання про його доставку в судове засідання на вищевказані час та дату.
Копію даної ухвали надіслати учасникам судового провадження та начальнику Закарпатської УВП № 9, для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5 Стан