Справа №639/3672/16-к
Провадження №1-кп/639/13/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2017 року м. Харків
Судова колегія Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника потерпілого - ОСОБА_8 ,
обвинуваченої - ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001016 від 15.12.2015 р. за обвинуваченням:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вільшани Дергачівського району Харківської області, громадянки України, заміжньої, з вищою освітою, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ВД «Пегас», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час судового засідання захисниками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були заявлені клопотання про припинення надання ними правової допомоги обвинуваченій ОСОБА_9 , в зв`язку з виходом на пенсію та завершення договору про надання правової допомоги відповідно.

Обвинувачена ОСОБА_9 проти задоволення клопотання захисників не заперечувала та вважала можливим призначити їй захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Прокурор проти задоволення вказаних клопотань також не заперечував.

Представник потерпілого вирішення даних питань відніс на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч 4 ст. 47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках, якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що захисник ОСОБА_6 припиняє свою адвокатську діяльність в зв`язку з виходом на пенсію, а між адвокатом ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_9 закінчився строк договору про надання правової допомоги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань захисників про припинення надання ними правової допомоги.

Разом з цим, відповідно до приписів ч. 1 ст. 52 КК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив його.
З огляду на те, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, судова колегія приходить до висновку про необхідність залучення обвинуваченій ОСОБА_9 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 49, 52, 54 КПК України, судова колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисників-адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про припинення надання ними правової допомоги задовольнити.

Припинити надання захисниками-адвокатами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 правової допомоги обвинуваченій ОСОБА_9 у даному кримінальному провадженні
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення її захисту за призначенням та забезпечити його прибуття о 14 год. 30 хв. 17 серпня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова для розгляду даного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3