Справа №460/3041/17
Провадження №1-кс/460/454/17
УХВАЛА
/про застосування запобіжного заходу/
03.08.2017 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в місті Яворові клопотання заступника начальника СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту по кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000825 від 07.07.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И Л А:
28.07.2017 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000825 від 07.07.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_5 .
В обґрунтуванні клопотання заступник начальника СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 покликається на те, що 11.07.2017 року до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області звернулася ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_2 , яка просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в середині червня 2017 року, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку велосипеда марки «UNIVERSUM-Arctic Bike», який знаходився на сходовій клітці 8 поверху під`їзду №3 будинку АДРЕСА_3 , який належав їй на праві власності.

Відомості за заявою ОСОБА_7 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000859 від 12 липня 2017 року, з правовою кваліфікацією, ч.1 ст.185 КК України.

10.07.2017 року в Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_8 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 26.06.2017 року по 01.07.2017 року, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку велосипеда марки «VOGUE» чорного кольору, який знаходився в загальному коридорі під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_4 , чим завдала потерпілій матеріальних збитків на суму 1500 гривень.

Відомості за заявою ОСОБА_8 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000850 від 10 липня 2017 року, з правовою кваліфікацією, ч.1 ст.185 КК України.

06.07.2017 року до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_9 , котра просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 16 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 06.07.2017 року, шляхом вільного доступу викрала з приміщення загального коридору 3 поверху, що в під`їзді №3 за вище зазначеною адресою, велосипед марки «ROCK BEST» чорно-оранжевого кольору. Сума завданих збитків становить 6000 гривень.

Відомості за заявою ОСОБА_9 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000825 від 07 липня 2017 року, з правовою кваліфікацією, ч.1 ст.185 КК України.

10.07.2017 року в Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_10 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 06.07.2017 року протягом дня, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку велосипеда марки «CROSS RIDE» чорного-оранжевого кольору, який знаходився в загальному коридорі під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_4 , чим завдала матеріальних збитків на суму 4500 гривень.

Відомості за заявою ОСОБА_10 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000851 від 10 липня 2017 року, з правовою кваліфікацією, ч.1 ст.185 КК України.

11.07.2017 року до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області звернулася громадянка ОСОБА_11 , яка просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 06.07.2017 року, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку велосипеда марки «AVANTI», чорно-червоного кольору, який знаходився в приміщенні загального коридору на 3 поверсі під`їзду №5 будинку АДРЕСА_5 і який належав їй на праві власності.

Відомості за заявою ОСОБА_11 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000855 від 11 липня 2017 року, з правовою кваліфікацією, ч.1 ст.185 КК України.

Постановою процесуального прокурора Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 25 липня 2017р. кримінальні провадження, №0000850 від 10.07.2017р.за ч.1 ст. 185 КК України, №0000851 від 10.07.201р. за ч.1 ст. 185 КК України, №0000855 від 11.07.2017р. за ч.1 ст. 185 КК України, №0000859 від 12.07.2017р. за ч. 1 ст. 185 КК України об`єднані із кримінальним провадженням №0000825 від 07.07.2017р. за ч. 1 ст. 185 КК України, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000825 від 07.07.2017 року.

26.07.2017 року кримінальні правопорушення в кримінальному провадженні №0000825 від 07.07.2017 року перекваліфіковані із ч. 1 ст.185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

26.07.2017 року об 08 год. 00 хв. заступником начальника Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з Яворівським відділом Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами..

Заступник начальника СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , вважає що без обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, ОСОБА_5 може продовжити вчиняти нові кримінальні правопорушення, ухилятися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків чи іншим чином перешкоджати проведенню досудового розслідування чи судового розгляду у кримінальному провадженні. Просить клопотання задовольнити.
В судовому засідання прокурор та заступник начальника СВ Яворівського ВП вимоги клопотання підтримали, просять таке задовольнити, із визначенням застави в розмірі 60 мінімальних заробітніх плат.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 просить обрати йому більш м"ягкий вид запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки він має постійне місце проживання, у вчиненому розкаюється та зобов`язується з`являтися на всі виклики слідчого та суду.
Захисник підозрюваного, просить обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши пояснення заступника начальника СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши обставини вчинення кримінального правопорушення, слідча суддя прийшла до наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні таємного викраденяь чужого майна (крадіжка), вчиненої повторно, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Постановою процесуального прокурора Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 25 липня 2017 кримінальні провадження, №0000850 від 10.07.2017р. за ч.1 ст. 185 КК України, №0000851 від 10.07.2017р. за ч.1 ст. 185 КК України, №0000855 від 11.07.2017р. за ч.1 ст. 185 КК України, №0000859 від 12.07.2017р. за ч. 1 ст. 185 КК України об`єднані із кримінальним провадженням №0000825 від 07.07.2017р. за ч. 1 ст. 185 КК України, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000825 від 07.07.2017 року.

26.07.2017 року кримінальні правопорушення в кримінальному провадженні №0000825 від 07.07.2017 року перекваліфіковані із ч. 1 ст.185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

26.07.2017 року об 08 год. 00 хв. заступником начальника Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з Яворівським відділом Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Під час розгляду клопотання слідчою суддею встановлено, що дійсно ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, що стверджується протоколами допиту потерпілих, слідчого екмперементу та поясненнями самого підозрюваного. Крім цього, як вбачається з матеріалів клопотання та матеріалів кримінального провадження на розгляді Яворівського районного суду Львівської області перебуває ряд кримінальних проваджень, а саме:
27.10.2016р. до Яворівського районного суду Львівської області було скеровано обвинувальний акт, складений за результатами проведення досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001314 від 01.10.2016 року, про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який на даний час знаходиться на стадії судового розгляду.

27.01.2017р. до Яворівського районного суду Львівської області було скеровано обвинувальний акт, складений за результатами проведення досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 12.01.2017 року, про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

13.02.2017р. до Яворівського районного суду Львівської області було скеровано обвинувальний акт, складений за результатами проведення досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 09.02.2017 року, про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

17.02.2017р. до Яворівського районного суду Львівської області було скеровано обвинувальний акт, складений за результатами проведення досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 18.01.2017р. про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

24.02.2017р. до Яворівського районного суду Львівської області було скеровано обвинувальний акт, складений за результатами проведення досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 31.01.2017р. про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

27.02.2017р. до Яворівського районного суду Львівської області було скеровано обвинувальний акт, складений за результатами проведення досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 03.02.2017р. про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

07.03.2017р. до Яворівського районного суду Львівської області було скеровано обвинувальний акт, складений за результатами проведення досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 01.03.2017р. про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

20.06.2017р. до Яворівського районного суду Львівської області було скеровано обвинувальний акт, складений за результатами проведення досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000607 від 23.05.2017р. про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 22.11.2016 року ОСОБА_5 було засуджено вироком Яворівського районного суду Львівської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 03 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, який в подальшому був скасований Апеляційним судом Львівської області та матеріали скеровано на новий розгляд у цей же суд. Як з"ясовано під час розгляду клопотання та не заперечувалось підозрюваним ОСОБА_5 раніше було обрано запобіжний захід в іншому кримінальному провадженні у вигляді цілодобового домашнього арешту, однак, перебуваючи на ткому та маючи маючи відповідні обов"язки ОСОБА_5 були вчинені нові кримінальні правопорушення, а таму в задоволенні клопотання ОСОБА_5 та його захисника про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слід відмовити.

Відповідно до вимог ст.177 КПК Ураїни, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наведене, слідча суддя на підставі наданих стороною матеріалів кримінального провадження, враховуючи пояснення учасників судового розгляду, приймає до уваги наявність обгрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 даних кримінальних правопорушень, передбаченого строку покарання, можливого до призначення у разі доведеності вини особи підозрюваної, особу, яка підозрюється у вчиненні умисних злочинів середньої тяжкості.
Враховуючи міру покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, особу підозрюваного ОСОБА_5 , який має постійне місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, його вік, стан здоров`я, матеріальний стан, те, що він обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, раніше відносно нього обирався запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, під час якого ним було вчинено кримінальні правопорушення, наявність вищевказаних кримінальних проваджень, які перебувають на розгляді у Яворівському районному суді Львівської області слідча суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що застосування до підозрюваного більш м`якого, окрім виняткового, запобіжного заходу, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
З врахуванням вищенаведеного, слідча суддя приходить до висновку, що при розгляді клопотання прокурором наведено достатньо підстав, які вказують на необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , оскільки застосування до підозрюваного іншого, більш м"якого запобіжного заходу за наведених вищевказаних обставин є неможливим.
Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.182 КПК України розмір застави визначається щодо підозрюваного, обвинуваченого у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості - від одного до двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати.
Разом з тим, за вимогами ч.4 ст.182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.
Враховуючи, матеріальне становище підозрюваного ОСОБА_5 його сімейний стан, наявність у підозрюваного постійного місця проживання та реєстрації, а також ризики визначені ст.177 КПК України, слідча суддя приходить до висновку, що достатньою буде сума у розмірі 8 мінімальних заробітних плат, що становить 25 600 грн., яка буде гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.
У разі внесення ОСОБА_5 визначеного розміру застави, на останнього слід покласти обов`язки, передбачені ст.194 КПК України: прибувати до суду за першим викликом, не відлучатися за межі м.Яворова Львівської області .
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.36, 131, 132, 176-178, 181, 182, 183, 193, 194, 196 КПК України, слідча суддя,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання заступника начальника СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту по кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000825 від 07.07.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_5 задовольнити частково.
Клопотання підозрюваного та його захисника - залишити без задоволення.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, який слід рахувати з 18 год. 00 хв. 03.08.2017 року по 02 жовтня 2017 року з подальшим утриманням у Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області.
Визначити ОСОБА_5 , розмір застави достатньої для забезпечення виконання обов`язків у сумі 8 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 25 600 грн., які слід внести на наступний депозитний рахунок: №0789 в банк ГУ ДКУ у Львівській області, МФО 825014, отримувач платежу - ТУ ДСАУ у Львівській області, .
В разі внесення застави покласти на ОСОБА_5 , обов`язки:
- прибувати до суду за першим викликом;
- не відлучатися за межі м.Яворова без дозволу суду;
- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Копію ухвали вручити підозрюваному, захиснику та прокурору - для відома, Львівському СІЗО УДПСУ у Львівській області - для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1