Красноокнянський районний суд Одеської області
Єдиний унікальний № 506/967/14-к
Провадження № 1-в/506/13/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, подання старшого інспектора Окнянського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, утриманців немає, матеріальне становище та стан здоров`я задовільні, засудженого вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 16.02.2015р. за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України, з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 16.02.2015р. засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України, з іспитовим строком тривалістю на 2 (два) роки.
З подання старшого інспектора Окнянського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_3 від 16.02.2017р. вбачається, що ОСОБА_4 під час відбування покарання проживав за адресою: Одеська область, Окнянський район, Одеська область, до адміністративної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався, протягом визначеного іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину і виконав покладені на нього обов`язки, іспитовий строк закінчився, а тому вважала доцільним направити матеріали щодо вказаного засудженого до суду, для вирішення питання про звільнення від покарання.
Прокурор, працівник Окнянського районного сектору з питань пробації та засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вивчивши вказане подання та особову справу засудженого ОСОБА_4 суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
ОСОБА_4 виправдав довіру суду, покладені на нього обов`язки виконав, вів себе законослухняно, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, місце проживання без дозволу Окнянського районного сектору з питань пробації не змінював, а тому є всі підстави для звільнення його від призначеного покарання, оскільки іспитовий строк закінчився.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Подання старшого інспектора Окнянського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , від 16.02.2017р. задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., звільнити від покарання, призначеного вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 16.02.2016р.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1