Справа № 712/9509/17
Провадження № 1-кс/712/4321/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого військової прокуратури Черкаського гарнізону від 09.02.2017 року в порядку ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою постанову слідчого військової прокуратури Черкаського гарнізону від 09.02.2017 року в порядку ст. 303 КПК України, посилаючись на те, що 26.07.2017 року ним через канцелярію Черкаського СІЗО отримано постанову слідчого військової прокуратури Черкаського гарнізону від 09.02.2017 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_2 від 30.01.2017 року у кримінальному провадженні № 0000030.

Слівдчий навмисно не надав своєчасно даної постанови з наміром позбавити потерпілого права на захист та встановлення фактичних обставин вчинення злочину шляхом виконання передбачених законом слідчих (розшукових) дій, відображених в клопотанні, а також своєчасно оскаржити постанову.

Просить суд постановити ухвалу, якою зобов`язати слідчого військової прокуратури Черкаського гарнізону у кримінальному провадженні № 0000030 виконати процесуальні та слідчі (розшукові) дії перелічені в мотивувальній частині скарги, а також у клопотанні від 03.01.2017 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Статтею 304 ч. 2 п. 3 КПК України, передбачено, що скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до Узагальнення «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ п.1 підпункту 1.3., водночас слід зазначити, що бездіяльність стосовно відсутності реагування на відповідні клопотання про вчинення певних процесуальних, зокрема слідчих (розшукових), дій може бути предметом оскарження лише у тих випадках, коли скаржник попередньо ініціював вчинення таких дій, звертаючись із відповідним клопотанням до слідчого. За відсутності такого попереднього клопотання слідчі судді приймають обґрунтовані рішення про відмову у відкритті провадження за скаргою.

В скарзі ОСОБА_2 вказує, що ним 03.01.2017 року було надано клопотання слідчому військової прокуратури Черкаського гарнізону у кримінальному провадженні, однак до матеріалів справи вказане клопотання не долучено.

Крім того, ОСОБА_2 не надано суду копії постанови слідчого військової прокуратури Черкаського гарнізону від 09.02.2017 року та не надано підтверджуючих доказів про те, що саме 26.07.2017 року ОСОБА_2 була отримана оскаржувана постанова, вказане унеможливлює слідчого суддю встановити чи подана скарга з порушенням строків звернення до суду чи без порушення.

Однак, враховуючи той факт, що оскаржувана постанова слідчим військової прокуратури Черкаського гарнізону винесена 09.02.2017 року, а скарга до суду подана Варющенком 28.07.2017 року, з заявою про поновлення строку звернення до суду останній не звертався, тому слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до повернення.

Керуючись ст.ст. 303 304, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого військової прокуратури Черкаського гарнізону від 09.02.2017 року в порядку ст. 303 КПК України повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1