Провадження № 1-кс/554/8653/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В :

06.12.2016 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.

Мотивує тим, що в рамках кримінального провадження № 0000784 від 20.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 136, ч. 1 ст. 185 КК України ним 09.11.2016 року та повторного 23.11.2016 року слідчому у даному кримінальному провадженні були подані клопотання про проведення слідчих дій. Однак станом на 05.12.2016 року повторне клопотання слідчим у трьохденний термін, відповідно до вимог ч. 1 ст. 220 КПК України, не розглянуто.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
З матеріалів скарги вбачається, що в рамках кримінального провадження № 0000784 від 20.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 136, ч. 1 ст. 185 КК України адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 09.11.2016 року та повторного 23.11.2016 року слідчому Полтавського відділу ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 були подані клопотання про проведення слідчих дій.

Заявник зазначає, що станом на 05.12.2016 року клопотання слідчим у трьохденний термін, відповідно до вимог ч. 1 ст. 220 КПК України, не розглянуто, тому має місце бездіяльність останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки заявником пропущено 10-денний строк на оскарження бездіяльності слідчого.
Крім того, скарга повертається особі, яка її подала, у разі, якщо не порушено питання про поновлення строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Питання про поновлення строку заявником не ставилось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 304, 309, 395 КПК України , -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1