Ухвала іменем україни 17 січня 2017 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,, ОСОБА_3 ,
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 0003396 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 4 ст. 358 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 із Броварського міськрайонного суду Київської області до Шевченківського районного суду м. Києва.
Клопотання мотивовано тим, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 надійшло до Броварського міськрайонного суду Київської області з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України (використання завідомо підробленого документа), вчинено у приміщенні офісу ТОВ «Магістр-реєстр» по провулку Рильського, 3 у м. Києві (Шевченківський район), тобто у межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.
Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника ОСОБА_5 на підтримку клопотання, перевіривши наведені у клопотанні доводи та інші матеріали, надані на розгляд суду касаційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
З огляду на положення ч. 1 ст. 34 цього Кодексукримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як убачається з інформації, наданої Броварським міськрайонним судом Київської області, у кримінальному провадженні № 0003396 щодо ОСОБА_7 26 жовтня 2015 року було проведено підготовче судове засідання й призначено до судового розгляду на 04 листопада 2015 року. До теперішнього часу справа неодноразово відкладалася і наступне судове засідання призначено на 16 лютого 2017 року.
З огляду на надану інформацію, кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 перебуває на стадії судового розгляду, а тому вирішення питання про його направлення до іншого суду на цій стадії з огляду на вищезазначені вимоги процесуального закону є неможливим.
Таким чином клопотання захисника ОСОБА_6 слід залишити без задоволення.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:
Клопотання захисника ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 0003396 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 4 ст. 358 КК України, з Броварського міськрайонного суду Київської області до Шевченківського районного суду м. Києва залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3