Справа № 188/71/17
Провадження № 1-в/188/5/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області подання Петропавлівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області про збільшення обсягу обмежень адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працює, зареєстрованого за місцем постійного проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 04.03.2003 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185,185 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

2) 17.12.2003 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289, ч.3 ст.289, ст.ст.69, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком суду від 04.03.2003 року, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років;

3) 21.06.2004 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ч.4 ст. 70 КК України це покарання поглинене покаранням за вироком суду від 17.12.2003 року, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років;

4) 26.06.2009 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;

5) 21.12.2011 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком суду від 26.06.2009 року, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці;

6) 17.04.2013 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 261, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання з покаранням за вироком Петропавлівського районного суду від 21.12.2011 року остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 8 місяців, звільнений з місць позбавлення волі 28.01.2016 року за відбуттям строку покарання,

встановив:

До суду надійшло подання начальника Петропавлівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області (далі - Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області) підполковника міліції ОСОБА_4 про збільшення обсягу обмежень адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_3 .

Під час перебування під адміністративним наглядом з 04.02.2016 року по теперішній час ОСОБА_3 не зробив потрібних висновків, на шлях виправлення не став, порушував встановлені обмеження адміністративного нагляду та вчинив дрібну крадіжку, що підтверджується постановами Петропавлівського районного суду у справах про адміністративне правопорушення:

1. 13.05.2016 року за ч.1 ст. 51 КУпАП постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.;

2. 28.12.2016 року за п. 3 ч.1 ст. 187 КУпАП постановою Петропавлівського районного суду на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.;

3. 10.01.2017 року за ч.2 ст. 187 КУпАП постановою Петропавлівського районного суду на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.;

4. 10.01.2017 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП постановою Петропавлівського районного суду на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

19.01.2017 року на підставі ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закону) начальник Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області подання вніс до суду відносно раніше засудженого до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, в тому числі два рази до позбавлення волі за умисні злочини, ОСОБА_3 для вирішення питання про збільшення обсягу обмежень адміністративного нагляду та пропонує додатково встановити наступні обмеження:

1. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Петропавлівський ВП 1, 2, 3, 4 (кожен) понеділок кожного місяця.

2. Заборонити виїзд за межі Петропавлівського району без дозволу Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

3. Заборонити змінювати місце проживання, вказане в постанові суду в межах свого населеного пункту, та в межах Петропавлівського району без дозволу органу внутрішніх справ, на території якого проживає піднаглядний.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши подання та додані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Статтею 1 Закону визначено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст. 2 Закону).

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 28.01.2016 року звільнений з Солонянської виправної колонії № 21 УДПтС України у Дніпропетровській області по відбуттю строку покарання.

Постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області, від 04.01.2016 року ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки та встановлено йому обмеження у вигляді заборони виходу з дому з 22.00 години до 05.00 години та відвідування місць продажу спиртних напоїв на розлив.

Також судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та вчиняв адміністративні правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом, за що з 04.02.2016 року по час внесення подання чотири рази Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується постановами суду і свідчить про недостатність встановлених обмежень адміністративного нагляду .

Отже, наявні підстави для задоволення судом подання Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області щодо посилення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_3 шляхом збільшення обсягу обмежень відповідно до приписів ч.2 ст.10 Закону, згідно з якими під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Запропоновані в поданні обмеження відповідають змісту ч.1 ст.10 Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, ст.ст. 1-5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», Інструкцією про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом МВС, ДДВП від 04.11.2003 р. за № 1303/2003, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15.01. 2004 р. за № 46/8645, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про збільшення обсягу обмежень адміністративного нагляду за ОСОБА_3 - задовольнити.

Збільшити обсяг обмежень адміністративного нагляду, встановленого постановою Солонянського районного суду Дніпропетровського обсягу від 04.02.2016 року у відношенні ОСОБА_3 .

Встановити йому наступні обмеження:

1. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Петропавлівський ВП 1, 2, 3, 4 (кожен) понеділок кожного місяця.

2. Заборонити виїзд за межі Петропавлівського району без дозволу Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

3. Заборонити змінювати місце проживання, вказане в ухвалі суду в межах свого населеного пункту, та в межах Петропавлівського району без дозволу органу внутрішніх справ, на території якого проживає піднаглядний.

Виконання даної ухвали доручити начальнику Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1