Справа № 566/90/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2017 року Млинівський районний суд

Рівненської області

у складі: головуючого одноособово судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
малолітнього потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника - ОСОБА_5 ; захисника - адвоката ОСОБА_6 , представника органу опіки і пілкування - ОСОБА_7 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000481 з розгляду обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхнє Висоцьке Турківського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, не судимого, утриманців немає, не депутата, у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000481 відносно ОСОБА_8 за ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що 12 грудня 2016 року близько 03 год. 30 хв. в будинку за місцем проживання, що розташований по АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс один удар рукою в обличчя малолітньому ОСОБА_4 , після чого такі його дії були припинені матір`ю дитини ОСОБА_5 , яка виштовхала ОСОБА_8 з будинку. Однак, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_8 , через незначний проміжок часу, знову зайшов в приміщення будинку, де умисно наніс малолітньому потерпілому ОСОБА_4 один удар рукою в обличчя, в результаті чого заподіяв тілесні ушкоджння у вигляді припухлості і крововиливів у лобній ділянці, крововиливів зліва у виличній ділянці з переходом на верхню повіку ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи належать до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні законний представник малолітнього потерпілого звернулась з клопотанням про відмову від обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження з цих підстав.

Судом для розгляду даного клопотання залучено органи опіки та піклування Млинівської РДА з метою забезпечення інтересів малолітнього потерпілого.

Представник служби у справах дітей Млинівської РДА ОСОБА_7 заперечувала проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки за результатами співбесіди з дитиною, з метою недопущення випадків повторного насильства по відношенню до дитини, орган опіки і піклування не вбачає доцільності у закритті кримінального провадження відносно ОСОБА_8 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо злочину, передбаченого ст. 125 КК України входить до переліку кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, зазначені норми процесуального закону передбачають безальтернативне закриття кримінального провадження у разі відмови потерпілого від обвинуваачення.

Враховуючи, що законний представник потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , і такі її дії не суперечать інтересам малолітнього потерпілого, що вбачається з її пояснень у судовому засіданні, а також пояснень самого малолітнього потерпілого, то кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

Водночас, враховуючи, що ОСОБА_8 , як встановлено в суді, проживає у сім`ї ОСОБА_5 як її співмешканець, разом з потерпілим ОСОБА_4 , а також приймаючи до уваги висновки органу опіки і піклування щодо недопустимості повторного насильства по відношенню до дитини, суд вважає необхідним довести до відома оранів опіки і піклування про необхідність здійснення контролю за сім`єю, в якій виховується неповнолітній потерпілий.

На підставі наведеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України,-

У Х ВА Л И В :
Кримінальне провадження № 0000481 з розгляду обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Копію ухвали надіслати для відома Службі у справах дітей Млинівської РДА для здійснення контролю за сім`єю, в якій виховується малолітній потерпілий ОСОБА_4 з метою недопустимості повторного насильства по відношенню до дитини в сім`ї.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: