Справа №588/464/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/91/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в судовому засіданні в місті Суми подання в.о. голови Тростянецького районного суду Сумської області щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_4

ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Сумської області надійшло подання в.о. голови Тростянецького районного суду Сумської області щодо направлення матеріалів кримінального провадження з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В поданні зазначено, що 11 квітня 2017 року на розгляд до Тростянецького районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Станом на 11 квітня 2017 року в Тростянецькому районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду, для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки фактично в штаті працює двоє суддів, з яких суддя ОСОБА_5 брала участь як слідчий суддя під час досудового розслідування, а відносно судді ОСОБА_6 припинений автоматизований розподіл справ за два місяці до закінчення п`ятирічного терміну повноважень судді.

Від прокурора надійшла заява, в якій прокурор просить розглянути подання в.о. голови Тростянецького районного суду Сумської області без його участі.

Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши надані матеріали та обговоривши подання голови районного суду, колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи те, що з підстав, зазначених у поданні неможливо забезпечити розгляд вказаного кримінального провадження Тростянецьким районним судом Сумської області, наявні всі підстави для задоволення подання та передачі даного кримінального провадження на розгляд до Недригайлівського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Подання в.о. голови Тростянецького районного суду Сумської області - задовольнити.

Кримінальне провадження з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України направити на розгляд з Тростянецького районного суду Сумської області до Недригайлівського районного суду Сумської області.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно

суддя Апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_1