Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/1157/16-к
Номер провадження 1-кс/547/24/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2017 рокусмт. Семенівка, Полтавська область

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області старшого слідчого СВ Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000034 від 23.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з начальником Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Семенівського районного суду Полтавської області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000034 від 23.01.2017 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про зобов`язання ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на електронних та паперових носіях, документи, які містять дані щодо номерів абоненту НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 год. 00 хв. 07.12.2016 до 00:00 год. 30.01.2017 та надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку з можливістю зняття копії зазначеної інформації.
Клопотання обґрунтовано перебуванням у провадженні СВ кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 07.12.2016 за №0000446 за ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході провадження досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , маючи заздалегідь обдуманий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 06.12.2016, близько 11:30 год, прибули до будинку ОСОБА_11 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Після цього ОСОБА_9 пішов до магазину, де працювала ОСОБА_11 , та спостерігав, щоб ОСОБА_11 не залишила робочого місця і не перешкодила доведенню злочину до кінця, а ОСОБА_8 та ОСОБА_10 в цей час перелізли через паркан та, шляхом віджиму пластикових дверей, проникли в середину будинку, і, реалізуючи спільний для всіх учасників злочинний умисел, таємно викрали гроші в сумі 5000 доларів США, 2000 гривень одну чоловічу куртку із шкірозамінника «Brave Soul», чорного кольору, дві пари чоловічих кросівок: одні чорного кольору, з білими вставками, марки «Nike», другі зеленого кольору в сіточку, виробник із Фінляндії, ряд документів на ім`я ОСОБА_12 , а саме: паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий Семенівським РВ УМВС України в Полтавській області 10.08.2006 року, ідентифікаційний код, атестат про повну загальну середню освіту та додаток до нього, диплом кваліфікованого робітника, свідоцтво про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації, військовий квиток, свідоцтво про базову загальну середню освіту, дипломи бакалавра та спеціаліста із додатками до них, mp 3 плеєр «Philips», модем «People net», ряд грошових монет із різних іноземних держав, фотоапарат «Nikon», ноутбук «Asus», револьвер, який не є вогнепальною зброєю «EKOL PYTHON 2.5», два мобільних телефони «Nokia E71» і «Samsung» які належать ОСОБА_12 та золоті прикраси (кільц у формі печатки вагою близько 6 грам, широке кільце з камінням вагою близько 5 грам, тоненьке кільце з двома листочками та двома камінцями вагою близько 2 грам, сережки у форми кілець вагою близько 1,5 грама), які належать ОСОБА_12 та його матері ОСОБА_11 . Після цього ОСОБА_9 разом із ОСОБА_10 та ОСОБА_8 з місця вчинення злочину зникли, розпорядилися викраденим на власний розсуд.
Згідно встановленого НБУ на 06.12.2016 курсу валют 100 доларів США 2612,7478 грн. Загальна сума викрадених 5000 доларів США (в перерахунку в еквіваленті на гривню) становить 130637,39 грн. Згідно встановленої НБУ на 06.12.2016 ціни золота 1 г золота 976,27 грн. Загальна вартість викрадених золотих прикрас вагою близько 14,5 г становить 14 155,90 грн.
Згідно висновку товарознавчої експертизи від 18.01.2017 вартість викрадених речей складає: чоловічої куртки із шкірозамінника - 577 грн., чоловічих кросівок «Nike» - 875 грн., mp 3 плеєр «Philips» - 499 грн., модему «People net» - 318 грн., фотоапарату «Nikon» - 1539 грн., ноутбуку «Asus» - 1733 грн., револьверу «EKOL PYTHON 2.5» - 1266 грн., мобільних телефони «Nokia E71»- 406 грн. кожного, загальною вартістю 5 815,00 грн.
Всього ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 завдали потерпілим ОСОБА_12 та ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму близько 160000 грн.
14.12.2016 року підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оголошено в розшук.
17.01.2017 до слідчого відділення Семенівського відділення поліції надійшов рапорт старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції капітана поліції ОСОБА_13 про те, що у ході проведення розшукових заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_10 встановлено, що останній користується абонентськими номерами: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_7 .
23.01.2017 матеріали відносно ОСОБА_10 , місцезнаходження якого на даний не встановлене, виділено в окреме провадження за № 0000034.
Встановлення місцезнаходження ОСОБА_10 можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань абонентів телекомунікаційних послуг вищевказаних номерів, які відбувались у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання просить здійснити без виклику представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримала. Вказала, що кримінальне провадження щодо підозрюваного ОСОБА_10 виділено в окреме провадження у зв`язку з його розшуком. Органами поліції здійснюється розшук, даними, які дозволять встановити місцеперебування підозрюваного є місця здійснення ним телефонних з`єднань, що можна виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань номерів мобільного телефону, а іншим способом отримати ці дані неможливо. Слідчим достовірно встановлено номери телефонів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", якими користувався ОСОБА_10 .
Вислухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено таке.
Постановою слідчого від 23.01.2017 виділено з матеріалів кримінального провадження від 07.12.2016 за №0000446 за ч. 3 ст. 185 КК України, матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , зокрема, через повідомлення 12.12.2016 останньому про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вчиненому спільно з ОСОБА_9 і ОСОБА_8 , оголошення ОСОБА_10 у розшук та відсутністю відомостей про його місцеперебування.
Виділеному кримінальному провадженні присвоєно № 0000034 від 23.01.2017 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення розшукових заходів працівником Семенівського ВП ОСОБА_13 становлено, що підозрюваний ОСОБА_10 користується такими абонентськими номерами ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_7 .
Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК України).
Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом (ч.ч. 1, 2 ст. 93 КПК України).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Згідно ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, роблю висновок, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні слідчого номери мобільних телефонів оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " перебували у користуванні підозрюваного ОСОБА_10 , а відомості щодо місць здійснення відповідних з`єднань тощо можуть вказати на місцеперебування розшукуваного підозрюваного.
Відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Семенівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Семенівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів на електронних та паперових носіях щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що перебувають у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону за період часу з 00 год. 00 хв. 07.12.2016 до 00:00 год. 30.01.2017 та надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку з можливістю зняття копії зазначеної інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 01 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1