Матеріал № 635/1741/15-к
Провадження № 1-в/635/157/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ТВК № 100 - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Темнівка Харківського району Харківської області подання в.о. начальника Темнівської ВК-100 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 15.06.2005 р. Гагарінським районним судом м. Севастополя, АР Крим за ст.. 186 ч.2, 187 ч.1 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
2) 22.06.2010 р. Гагарінським районним судом м. Севастополя, АР Крим за ст.. 186 ч..1 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. із застосуванням ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
Засудженого 24.01.2011 р. Залізничним районним судом м. Севастополя АР Крим за ст.. 187 ч.1 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Початок строку 28.08.2010 р. Кінець строку 28.08.2015 р.
В С Т А Н О В И В:
До Харківського районного суду Харківської області надійшло подання в.о. начальника Темнівської ВК-100 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
28.08.2015 р. до суду надійшло клопотання в.о. начальника Темнівської ВК-100 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про залишення вказаного подання без розгляду, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 звільняється з установи виконання покарань за відбуттям строку покарання.
Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання в.о. начальника Темнівської ВК-100 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про залишення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до положень ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У зв`язку з тим, що станом на день розгляду справи, засуджений ОСОБА_5 звільняється з установи конання покарань, адміністрація колонії клопоче про залишення подання без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.
Керуючись ст. 535, 539 КПК України, ст. 81 КК України,суд, -

У Х В А Л И В :
Подання в.о. начальника Темнівської ВК-100 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1