УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні у залі суду у місті Києві

клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009965 від 19 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 21 серпня 2017 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , згідно якого просить накласти арешт на вилучене в ході оглядів місця події 19 серпня 2017 року, в підвальному приміщенні будинку 2/6 по вул. Новоукраїнській в м. Києві; в приміщенні Київської міської клінічної лікарні №3 за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3; в приміщенні адміністративної будівлі Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, а саме на: два недопалки; два сліди папілярних узорів; змиви речовини бурого кольору, які було вилучено з пляшки; змиви речовини бурого кольору, які було вилучено з стіни; дві пачки сигарет; запальничка; дві пляшки; зразки букального епітелію; зразки нігтьової пластини; зразки змивів з рук; желетку темного кольору; футболку темного кольору; джинси темного кольору; труси чорного кольору; брюки бежевого кольору; теніска блакитного кольору; туфлі чорного кольору; труси чорного кольору; кров ємкістю 5 мл.; змиви з правої та лівої долоні; зразки букального епітелію; зрізи нігтьових пластин; кров ємкістю 5 мл.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0009965 від 19.08.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до чергової частини Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві надійшов рапорт співробітника про те, що приблизно об 07 годині 25 хвилин 19.08.2017 за адресою м.Київ, вул. Новоукраїнська, 2/6 було виявлено невстановлену особу жіночої статті без свідомості. Вказану жінку було доставлено до КМКЛШМД, яка знаходиться за адресою м. Київ, вул. Братиславська, 3 з попереднім діагнозом тяжка закрита черепно - мозкова травма, забій м`яких тканин та забійна рана лобної ділянки голови ліворуч. Множинні розриви піхви. Підозра на гостру інтоксикацію внаслідок алкогольного сп`яніння.

Допитана в процесуальному статусі свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила слідству, що працює на посаді чергової гуртожитку, який розташований за адресою м. Київ, вул. Руданського, 2.
19.08.2017 приблизно об 05 годині жінка заступила на добове чергування черговою по вказаному гуртожитку.
Приблизно об 06 годині 40 хвилин до гуртожитку прийшла наглядно відома для ОСОБА_5 жінка, яка є мешканкою будинку АДРЕСА_1 . Як повідомила вказана жінка, в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 лежить жінка з розбитою головою та приспущеними брюками.
Допитаний в процесуальному статусі свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив слідству, що в літку 2016 року він познайомився з ОСОБА_7 , 1968 року народження та ОСОБА_8 , 1986 року народження. Після чого вони подружились та почали разом здавати второ сировину та розпивати алкогольні напої.
Зазначив, що неодноразово бачив, як ОСОБА_8 , після вживання алкогольних напоїв неодноразово наносив тілесні ушкодження своїй цивільній дружині ОСОБА_7
18.08.2017 приблизно об 09 годині, після здачі склотари ОСОБА_6 разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 вживав алкогольні напої. Після розпиття спиртних напоїв, ОСОБА_6 залишивши своїх знайомих поїхав до своєї знайомої, яка проживає за адресою АДРЕСА_2 . Наступного дня, він зателефонував своїм знайомим та запропонував вживати алкогольні напої. Однак, почувши відмову пішов займатися своїми справами.
Допитаний в процесуальному статусі свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив слідству, що проживає за адресою АДРЕСА_3 .
19.08.2017 приблизно об 08 годині він вийшов з приміщення власної квартири для того, щоб винести сміття. Оглянувши під`їзд будинку він побачив, що в під`їзді є багато плям невідомої речовини червоного кольору, зовні схожої на кров.
Поспілкувавшись з мешканкою вказаного будинку ОСОБА_9 стало відомо, що приблизно об 06 годині 19.08.2017 до будинку АДРЕСА_1 приїжджала швидка медична допомога та працівники поліції, які з підвального приміщення забрали жінку, яка зовні була схожа на жінку без постійного місця проживання.
Відповідно до довідки № 182, наданої Київською клінічною лікарнею швидкої медичної допомоги, попередній діагноз доставленої жінки є тяжка закрита черепно - мозкова травма, забій м`яких тканин та забійна рана лобної ділянки голови ліворуч. Множинні розриви піхви. Підозра на гостру інтоксикацію внаслідок алкогольного сп`яніння

19.08.2017 слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві проведено слідчу дію огляд місця події, який було проведено за адресою АДРЕСА_1 .
В ході проведення даної слідчої дії виявлено та вилучено сліди та речі, що мають значення для встановлення об`єктивної істини у справі, а саме:

?два недопалки;

?два сліди папілярних узорів;

?змиви речовини бурого кольору, які було вилучено з пляшки;

?змиви речовини бурого кольору, які було вилучено з стіни;

?дві пачки сигарет;

?запальничка;

?дві пляшки.

19.08.2017 слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві проведено слідчу дію огляд місця події, який було проведено в приміщенні Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, розташованої за адресою м. Київ, вул. Братиславська, 3.

В ході проведення даної слідчої дії виявлено та вилучено сліди та речі, що мають значення для встановлення об`єктивної істини у справі, а саме:

зразки букального епітелію;

зразки нігтьової пластини;

зразки змивів з рук.

19.08.2017 слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві проведено слідчу дію огляд місця події, який було проведено в приміщенні адміністративної будівлі Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, розташованого за адресою м. Київ, вул. Герцена, 9.

В ході проведення даної слідчої дії виявлено та вилучено сліди та речі, що мають значення для встановлення об`єктивної істини у справі, а саме:

желетку темного кольору;

футболку темного кольору;

джинси темного кольору;

труси чорного кольору;

кросівки темного кольору.

19.08.2017 слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві проведено слідчу дію огляд місця події, який було проведено в приміщенні адміністративної будівлі Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, розташованого за адресою м. Київ, вул. Герцена, 9.

В ході проведення даної слідчої дії виявлено та вилучено сліди та речі, що мають значення для встановлення об`єктивної істини у справі, а саме:

брюки бежевого кольору;

теніска блакитного кольору;

туфлі чорного кольору;

труси чорного кольору.

Крім того, 19.08.2017 у приміщенні адміністративної будівлі Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, розташованого за адресою м. Київ, вул. Герцена, 9 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було відібрано наступні біологічні зразки для експертизи:

кров ємкістю 5 мл.;

змиви з правої та лівої долоні;

зразки букального епітелію;

зрізи дьогтьових пластин.

Крім того, 19.08.2017 у приміщенні адміністративної будівлі Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, розташованого за адресою м. Київ, вул. Герцена, 9 у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було відібрано наступні біологічні зразки для експертизи:

кров ємкістю 5 мл.

Крім того, під час розслідування вказаного кримінального провадження лікарями Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги було констатовано факт біологічної смерті ОСОБА_10 після чого труп ОСОБА_10 було направлено до Київського міського клінічного бюро судово медичної експертизи, яке розташоване за адресою м. Київ, вул. Петра Запорожця, 26 для визначення точної причини смерті останньої.
19.08.2017 вищевказані виявлені та вилучені сліди та речі визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження, про що винесено відповідну по станову.

З метою забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, а також з`ясування об`єктивної істини по справі, проведення експертиз, допитів свідків та інших слідчих та процесуальних дій, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала з мотивів наведених у ньому та просила його задовольнити.

Володільці тимчасово вилученого майна, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилися. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні вищевказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності володільців тимчасово вилученого майна.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення такого клопотання, виходячи із наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, у провадженні СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0009965 від 19.08.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
19.08.2017 слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві проведено ряд слідчих дій у вигляді оглядів місця події, а саме: у підвальному приміщенні будинку 2/6 по вул. Новоукраїнській в м. Києві; в приміщенні Київської міської клінічної лікарні №3 за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3; в приміщенні адміністративної будівлі Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9.

В ході проведення оглядів вилучено майно, а саме: два недопалки; два сліди папілярних узорів; змиви речовини бурого кольору, які було вилучено з пляшки; змиви речовини бурого кольору, які було вилучено з стіни; дві пачки сигарет; запальничка; дві пляшки; зразки букального епітелію; зразки нігтьової пластини; зразки змивів з рук; желетку темного кольору; футболку темного кольору; джинси темного кольору; труси чорного кольору; брюки бежевого кольору; теніска блакитного кольору; туфлі чорного кольору; труси чорного кольору; кров ємкістю 5 мл.; змиви з правої та лівої долоні; зразки букального епітелію; зрізи нігтьових пластин; кров ємкістю 5 мл., які постановою слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0009965 від 19.08.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частина 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Таким чином, з урахуванням обставин зазначеного кримінального провадження, а також того, що два недопалки; два сліди папілярних узорів; змиви речовини бурого кольору, які було вилучено з пляшки; змиви речовини бурого кольору, які було вилучено з стіни; дві пачки сигарет; запальничка; дві пляшки; зразки букального епітелію; зразки нігтьової пластини; зразки змивів з рук; желетку темного кольору; футболку темного кольору; джинси темного кольору; труси чорного кольору; брюки бежевого кольору; теніска блакитного кольору; туфлі чорного кольору; труси чорного кольору; кров ємкістю 5 мл.; змиви з правої та лівої долоні; зразки букального епітелію; зрізи нігтьових пластин; кров ємкістю 5 мл., виявлені та вилучені 19 серпня 2017 року в ході проведення оглядів місця події підвального приміщенні будинку 2/6 по вул. Новоукраїнській в м. Києві; приміщення Київської міської клінічної лікарні №3 за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3; приміщення адміністративної будівлі Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, цілком відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано мають правовий статус речових доказів, з метою забезпечення їх збереження, проведення оглядів, експертиз, допитів свідків та інших слідчих та процесуальних дій, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на це майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, виявленого та вилученого в ході оглядів місця події від 19 серпня 2017 року, а саме: підвального приміщенні будинку 2/6 по вул. Новоукраїнській в м. Києві; приміщення Київської міської клінічної лікарні №3 за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3; приміщення адміністративної будівлі Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009965 від 19 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: два недопалки; два сліди папілярних узорів; змиви речовини бурого кольору, які було вилучено з пляшки; змиви речовини бурого кольору, які було вилучено з стіни; дві пачки сигарет; запальничка; дві пляшки; зразки букального епітелію; зразки нігтьової пластини; зразки змивів з рук; желетку темного кольору; футболку темного кольору; джинси темного кольору; труси чорного кольору; брюки бежевого кольору; теніска блакитного кольору; туфлі чорного кольору; труси чорного кольору; кров ємкістю 5 мл.; змиви з правої та лівої долоні; зразки букального епітелію; зрізи нігтьових пластин; кров ємкістю 5 мл., виявлені та вилучені 19 серпня 2017 року в ході проведення оглядів місця події підвального приміщення будинку 2/6 по вул. Новоукраїнській в м. Києві; приміщення Київської міської клінічної лікарні №3 за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3; приміщення адміністративної будівлі Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1