Справа №592/3498/17
Провадження №1-кс/592/1665/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 березня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0003178, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 13.07.2016 р. до 18.07.2016 р. (точного часу не встановлено) невстановлена особа, шляхом вільного доступу викрала грошові кошти в сумі 94000 грн. з банківської картки ОСОБА_3 , котру останній втратив з власної необачності. (ЖЄО № 29003 від 21.07.2016)

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 повідомив, що 30.06.2016 р. він отримав банківську карту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яку було зараховано грошові кошти в сумі 100 000, як компенсація від держави за незаконне позбавлення волі з 2012 по 2013 рік. З 11.07.2016 р. ОСОБА_3 почав користуватись даною банківською картою № НОМЕР_1 та грошовими коштами наявними на ній. Декілька разів він особисто знімав грошові кошти загальною сумою приблизно 5000 -6000 грн. Пін код знаходився у нього. Вказану суму грошових коштів потерпілий ОСОБА_3 витратив на розваги та алкоголь. Що відбувалось в період з 11.07.2016 р. по 13.07.2016 р. він не пам`ятає, з ким відпочивав, також не пам`ятає.

В подальшому 14.07.2016 р. прокинувшись зранку вдома, ОСОБА_3 виявив відсутність своєї банківської карти та подумав, що втратив її. Звернувшись до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою відновлення, ОСОБА_3 дізнався що всі грошові кошти в сумі 94 000 грн. на рахунку відсутні, про що останній отримав довідку, яку долучено до матеріалів кримінального провадження.

Згідно вище вказаної довідки, грошові кошти було зараховано на карту № НОМЕР_1 належну ОСОБА_3 в сумі 100 000 грн. 30.06.2016 р. В подальшому в період з 11.07.2016 р. по 18.07.2016 р. шляхом зняття готівки у банкомата ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та шляхом проведення безготівкових розрахунків в магазинах та інтернет магазинах було знято 94 000 грн. Хто міг здійснити крадіжку карту та використати на наявні на ній кошти, ОСОБА_3 невідомо, саме з цієї причини останній звернувся до поліції.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, і відомості, отримані від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, та можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення

Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити, оскільки згідно ст. 160-163 КПК України в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

Інформація про роздруківку руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за період часу із 30.06.2016 р. по 18.07.2016 р.; відомості щодо місць (адрес) та часу зняття із карткового рахунку № НОМЕР_1 грошових коштів за період часу із 30.06.2016 р. по 18.07.2016 р. та додаванням фото-відеоматеріалів особи, яка знімала грошові кошти за вказаний період часу.

Зазначені документи зберігаються в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1