печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд слідчого судді надійшло дане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління Головного управління Національної поліції в місті Києві, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007838 від 03.12.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що група невстановлених досудовим розслідуванням осіб, перебуваючи у невстановлених місці, з метою вчинення корисного, умисного кримінального правопорушення, а саме заволодіння шляхом обману чужим майном двохкімнатною квартирою АДРЕСА_1 , та на праві приватної власності зареєстрована на ОСОБА_4 .

Слідчий вказує, що в приватного нотаріусу КМНО ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , група невстановлених осіб, використовуючи підроблені документи, підписані нібито померлою ОСОБА_4 , підписали 24.09.2016 договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , посвідчений ПН КМНО ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованої в реєстрі нотаріальних дій під №702 від 24.09.2016, оригінал заяви ОСОБА_6 відносно перебування на момент продажу квартири у шлюбі, оригінал заяви ОСОБА_7 відносно перебування на момент продажу квартири у шлюбі, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

Поряд з тим, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що слідчим до кримінального провадження залучено експерта для проведення почеркознавчої експертизи, слідчий суддя надходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо надання саме оригіналів запитуваних документів, на підставі вказаного, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та за її доручення оперативним працівника ВКП Печерського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві (зокрема, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ) тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованої в реєстрі нотаріальних дій під №702 від 24.09.2016, оригінал заяви ОСОБА_6 відносно перебування на момент продажу квартири у шлюбі, оригінал заяви ОСОБА_7 відносно перебування на момент продажу квартири у шлюбі.

У разі відсутності оригіналів надати належним чином завірені копії документів.

Вилучені оригінали підлягають обов`язковій заміні на їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/43032/17-к

Примірник 2 та завірена копія ухвали - слідчому ОСОБА_12

Слідчий суддя ОСОБА_1