Справа № 286/156/17
У Х В А Л А
18.01.2017 м. Овруч

Слідчи й суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

У поданому до суду клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації слідчому слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або старшому оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: 1. на місці скоєння злочину приймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25200, СІD 1841, 1842, 1843, 841, 842, 843, 852, 792, 2791, 2792, 8852, LAC 25513, СІD 11376; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12507, СІD 51285, 51286, 51287, 25012, 25016, 25022, 25026, 25052, 25056; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 8321, СІD 4921, 4922, 4923, 1292, 1293, 28551, 28552, 4951, 4953, 24451, 28481; по місцю ймовірного руху злочинців АЗС «Фактор» м. Коростень: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25513, СІD 16805, 360, 384; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15001, СІD 372, 378, 18501, 18502, 18503, 18753, 21721, 31713; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 8321, СІD 1503, 3961, 24372, 24373, 28431, 28701, 28703, 28705, 28707; с. Заріччя Овруцького району (поворот на с. Шоломки): АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25513, СІD 11377, 183, 507; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12507, СІD 25012, 25016, 25022, 25026, 25061, 25062, 25063; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 8321, СІD 4923, 28551, 28552 за період часу з 22 год. 00 хв. 28 грудня 2016 року по 06 год. 00 хв. 29 грудня 2016 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів абонентів «А» та «Б».

Клопотання мотивоване тим, що відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000844 від 15.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Так, в ніч з 14 на 15 грудня 2016 року, в с. Білокамінка Овруцького району, невстановлена особа проникла до приміщень дачних домогосподарств ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , звідки таємно викрала побутові речі, чим заподіяла останнім моральну шкоду.

В ході розслідування не вдалось встановити осіб причетних до скоєння правопорушення, а в момент його скоєння правопорушник міг користуватися мобільним телефоном, робити та приймати дзвінки, приймати або відправляти повідомлення.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що невстановлені правопорушники могли користуватися мобільним телефоном під час здійснення кримінального правопорушення та його встановлення дозволить встановити і осіб причетних до скоєння правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч.1 ст.163 КПК слідчий суддя після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснив судовий виклик сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи, у володінні яких знаходяться такі речі і документи (інформація).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку про задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо. Відтак, слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в клопотанні доведено можливість використання, як доказів відомостей, що будуть міститися в наданій операторами мобільного зв`язку інформації, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Тому на підставі викладеного в сукупності, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.7, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або старшому оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: 1. на місці скоєння злочину приймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25200, СІD 1841, 1842, 1843, 841, 842, 843, 852, 792, 2791, 2792, 8852, LAC 25513, СІD 11376; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12507, СІD 51285, 51286, 51287, 25012, 25016, 25022, 25026, 25052, 25056; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 8321, СІD 4921, 4922, 4923, 1292, 1293, 28551, 28552, 4951, 4953, 24451, 28481; по місцю ймовірного руху злочинців АЗС «Фактор» м. Коростень: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25513, СІD 16805, 360, 384; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15001, СІD 372, 378, 18501, 18502, 18503, 18753, 21721, 31713; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 8321, СІD 1503, 3961, 24372, 24373, 28431, 28701, 28703, 28705, 28707; с. Заріччя Овруцького району (поворот на с. Шоломки): АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25513, СІD 11377, 183, 507; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12507, СІD 25012, 25016, 25022, 25026, 25061, 25062, 25063; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 8321, СІD 4923, 28551, 28552 за період часу з 22 год. 00 хв. 28 грудня 2016 року по 06 год. 00 хв. 29 грудня 2016 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів абонентів «А» та «Б».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується «18» лютого 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1