УХВАЛА

27 липня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лехнівка Ярмолинецького району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого: 04.10.2012 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст.121 ч.1, 69, 71, 72 КК України до покарання у виді 3 роки та 7 місяців позбавлення волі,
25.07.2017 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, посилаючись на те, що строк перебування підозрюваного під вартою закінчується 31.07.2017 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як справа являється складною, і у ній ще необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків або потерпілих, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином та вчинення інших кримінальних правопорушень продовжують існувати.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягають на задоволенні клопотання, захисника та підозрюваного, які заперечують проти його задоволення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
До ЄРДР за ч.3 ст.187 КК України внесено відомості за фактами розбійних нападів :
- на ОСОБА_7 , вчиненого 20.05.2017 року близько 02 год. 00 хв. за попередньою змовою групою осіб поєднаного з проникненням у житло;
- на ОСОБА_8 , вчиненого 30.05.2017 близько 03 год. 00 хв. за попередньою змовою групою осіб поєднаного з проникненням у житло;
02.06.2017 року ОСОБА_6 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України (розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб поєднаний з проникненням у житло).
05.06.2017 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк без визначення розміру застави.
26.06.2017 року ОСОБА_6 винесено повідомлення про нову підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України (розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб поєднаний з проникненням у житло).
У вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень ОСОБА_6 підозрюється обґрунтовано, що підтверджується протоколами прийняття заяв потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , протоколами обшуків від 02.06.2017 року, протоколом огляду та вилучення колекційних монет у свідка ОСОБА_11 , які належать потерпілій ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , протоколом тимчасового доступу до майна яке знаходиться у власності ПП «Онікс», під час якого було вилучені ювелірні вироби викрадені під час пограбування домоволодіння ОСОБА_10 , іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Строк тримання під вартою ОСОБА_6 закінчується 31.07.2017 року, проте закінчити досудове розслідування до вказаного терміну є неможливо і постановою заступника прокурора Хмельницької області від 24.07.2017 року строк досудового розслідування у даному криінальному провадженні продовжено до 4 місяців, тобто до 02.09.2017 року.
На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином та вчинення інших кримінальних правопорушень, адже ОСОБА_6 ніде не працює, раніше судимий, інкриміновані злочини скоїв в період розгляду судом відносно нього іншого кримінального провадження, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років із конфіскацією майна; хоча в судовому засіданні і підтвердив факт вчинення двох розбійних нападів на жителів смт. Ярмолинці, проте показання з цього приводу давати відмовився, зі слідством не співпрацює.
За таких обставин, враховуючи також, що потерпілими від інкримінованих Пализі діянь є одинокі жінки, приходжу до висновку, про наявність визначених ст.. 177 КПК України ризиків : переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на потерпілих та свідків; вчинення інших кримінальних правопорушень.
Наявність у ОСОБА_6 постійного місця проживання у АДРЕСА_1 , в даному випадку не є визначальним і таким, що б давало можливість обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.
Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Строк досудового розслідування, поза межами якого підозрюваний під вартою утримуватись не може, закінчується 02.10.2017 року, а тому і строк тримання під вартою слід продовжити по 01.09.2017 року включно.
У відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначається, адже ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочину із застосуванням насильства.
Керуючись ст.ст.177, 178, 194, 199 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 01 вересня 2017 року включно.
Ухвала діє по 01 вересня 2017 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя