_________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/56/17
Номер провадження1-кп/704/47/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
23.01.2017

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі
головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000445 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
19.01.2017 до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження № 0000445 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 20.01.2017 р. кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання. Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Справа підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області.

Угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості відсутні; в справі немає підстав для її закриття; відсутні підстави для повернення обвинувального акту через невідповідність вимогам КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та заявив клопотання про продовження ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу - тримання під вартою на 2 місяці.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти призначення справи до судового розгляду, проте заперечив проти продовження йому строку дії запобіжного заходу.

Потерпіла не заперечила проти призначення справи до судового розгляду і підтримала думку прокурора про продовження запобіжного заходу.

Захисник не заперечила проти призначення судового розгляду, але заперечила проти продовження строку тримання під вартою і просила замінити запобіжний захід на інший, не пов`язаний з триманням під вартою.

Законний представник обвинуваченого підтримала клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши обґрунтованість доводів прокурора, обвинуваченого, захисника, законного представника обвинуваченого, потерпілої, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення справи до судового розгляду.

Також суд дійшов висновку щодо доцільності продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою.

Суд зазначає, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, а також запобігання ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

На даний час будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, які були підставою для обрання та продовження запобіжного заходу, передбачених ст. 177 КПК України та які можуть бути підставою для зміни стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу на більш м`який ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, про те що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити строк тримання під вартою до двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

у х в а л и в:
Призначити кримінальну справу по кримінальному провадженню № 0000445 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тальнівського районного суду 07 лютого 2017 року на 11. год. 00 хв. суддею одноособово.

Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 2 місяці, на строк до 23 березня 2017 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, потерпілій.

В судове засідання викликати обвинуваченого, законного представника, потерпілу, свідків.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення .

Ухвала в частині призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1