1Справа № 335/8644/17 1-кс/335/5772/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000273 від 22 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту, у якому зазначає, що 22.07.2017 року, приблизно о 08 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ВАЗ 217030», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині автодороги Енергодар-Василівка-Бердянськ, з боку м. Енергодар в напрямку м. Бердянськ, Запорізької області.

В цей же час, в зустрічному йому напрямку, рухався пасажирський автобус «Mercedes-Benz 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 (на жовтому фоні) сполученням Запоріжжя-Енергодар (перевізник «Запоріжпастранс», м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 11), під керуванням водія ОСОБА_6 . В салоні автобусу перебувало 19 пасажирів.

В районі 70 км вказаної автодороги, на території населеного пункту м. Василівка, Запорізької області, водій автомобіля «ВАЗ 217030», ОСОБА_5 , під час подолання керування проїзної частини вправо, виїхав на смугу зустрічного руху, не скоїв зіткнення з автобусом «Mercedes-Benz 313 CDI», під керуванням водія ОСОБА_6 .

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водії автомобіля «ВАЗ 217030» загинув на місці події, пасажир його автомобіля, а також водії автобуса «Mercedes-Benz Sprinter» та його пасажири отримали тілесні ушкодження різної тяжкості, з якими доставлені до медичних закладів області.

22 липня 2017 року, після завершення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, пасажирський автобус «Mercedes-Benz 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 (на жовтому фоні) тимчасово вилучено та поміщено для зберігання на територію спец майданчика Василівського ДЕД Запорізького облавтодора, розташованого за адресою: Запорізька обл., м. Василівка, вул. Соборна, 113.

Вказаний транспортний засіб відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 виданого Запорізьким ВРЕР №1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, знаходиться у власності ОСОБА_7 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у клопотанні зазначає, що пасажирський автобус «Mercedes-Benz 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 (на жовтому фоні), який приймав участь в дорожньо-транспортній пригоді, є доказом вчинення зазначеного кримінального правопорушення, який зберіг на собі сліди вчинення цього правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, слідчий просить накласти арешт на пасажирський автобус «Mercedes-Benz 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 (на жовтому фоні).

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали та просять його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України , арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначений у клопотанні автомобіль відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначений у клопотанні автомобіль.

Керуючись вимогами ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на пасажирський автобус «Mercedes-Benz 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 (на жовтому фоні) з позбавленням його власника права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1