Справа № 459/652/17
Провадження № 1-кс/459/277/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в якості уповноваженої особи на ліквідацію ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області процесуального керівника досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001131,

В С Т А Н О В И В :
Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію АТ «Єврогазбанк» 07 березня 2017 року звернулася з даною скаргою. В сказі послалася на те, що слідчим відділом Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001131 від 10.09.2015 року за заявою АТ «Єврогазбанк» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.388 КК України. Користуючись правами потерпілого, АТ «Єврогазбанк» неодноразово звертався до слідчого з клопотанням про проведення слідчих дій та процесуальних дій в рамках даного кримінального провадження, однак останні залишились без розгляду. 13.02.2017 року Банк звернувся до прокурора, як процесуального керівника досудового розслідування з клопотанням про:

-вивчення стану досудового розслідування у кримінальному провадженні;

-надання конкретних письмових вказівок слідчому на вчинення слідчих та процесуальних дій.

До часу звернення зі скаргою до суду процесуальний керівник досудового розслідування не здійснив розгляд даного клопотання, не прийняв процесуального рішення, а отже вчинив бездіяльність, а тому просить зобов`язати прокурора Червоноградської місцевої прокуратури процесуального керівника досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001131, здійснити розгляд в порядку ст.220 КПК України клопотання потерпілого АТ «Єврогазбанк» від 13.02.2017 року.

Підстави оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора передбачені ч.1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Зі змісту ст. 304 КПК України вбачається, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32 і 33 цього Кодексу щодо територіальної та інстанційної підсудності.
Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що досудове слідство у кримінальному провадженні №0001131 здійснює Сокальський ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, процесуальне керівництво досудового слідства у даному кримінальному провадженні здійснює прокурор Сокальського відділу Червоноградської місцевої прокуратури, дана скарга підлягає поверненню і може бути подана до Сокальського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. 304 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу повернути Публічному акціонерному товариству «Європейський газовий банк» в особі уповноваженої особи на ліквідацію ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області на протязі 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1