Справа № 1-100/11
Провадження № 1-в/0186/37/17
У Х В А Л А
13 липня 2017 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенськ подання начальника Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Першотравенська, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючого двірником у ПП «Комунальщик-3», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-01 липня 2010 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ст.ст.75, 76 КК України, до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;

-21 квітня 2011 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

про продовження адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:
Першотравенське ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулося до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_4 з профілактичною метою та контролю за його поведінкою, а також з метою недопущення рецидиву скоєння злочинів.

Своє подання Першотравенське ВП обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 21 квітня 2011 року був засуджений Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за злочин середньої тяжкості, передбачений ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі, 10 червня 2014 року, систематично порушував громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ніде не працює, на попередження органів Національної поліції не реагував, у зв`язку з чим, ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 21 липня 2016 року відносно нього було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців. За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та систематично порушував правила адміністративного нагляду та громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Прохають суд продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та встановити наступні обмеження:

1.Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Першотравенського ВП 10 та 20 числа кожного місяця до закінчення терміну нагляду.

2.Заборонити з`являтись в місцях масового скупчення людей і торгових точок, де реалізуються спиртні напої на розлив.

3.Заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин ранку наступної доби.

4.Заборонити виїзд за межі міста Першотравенська без дозволу Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

У судовому засіданні представник Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 подання підтримав.

ОСОБА_4 не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Суд вислухавши представника Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно з ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 21 квітня 2011 року був засуджений Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України, до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 10 червня 2014 року, відповідно до ст.2 ЗУ «Про амністію у 2014 році».

З профілактичною метою та контролю за поведінкою ОСОБА_4 , а також з метою недопущення рецидиву скоєння злочинів останнім, відносно нього ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 21 липня 2016 року, було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, піднаглядний ОСОБА_4 систематично порушував правила та обмеження адміністративного нагляду, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 14 листопада 2016 року за ч.1 ст.187 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.; 02 грудня 2016 року за ч.1 ст.175 КУпАП, з накладанням адміністративного стягнення у вигляді попередження; 10 квітня 2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП, з накладанням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн.; 10 квітня 2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП, з накладанням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн.; 10 липня 2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, з накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин; 10 липня 2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та залишається небезпечним для суспільства, а тому з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень і злочинів, а також здійснення на нього виховного впливу, необхідно продовжити останньому адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

Керуючись п. «в» ст.3, ст.4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369, 372 КПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В:
Продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши йому такі обмеження:

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, 10 та 20 числа кожного місяця, до закінчення терміну нагляду.

- заборонити з`являтись в місцях масового скупчення людей і торгових точках, де реалізовуються спиртні напої на розлив (кафе, бари, ресторани);

- заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 22 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин ранку наступного дня;

- заборонити виїзд за межі міста Першотравенська, Дніпропетровської області, без дозволу Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1 .