Єдиний унікальний номер 341/2150/16-к
Номер провадження 1-кп/341/46/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд міста Галича кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освітою середньою, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, тимчасово непрацюючого, несудимого, за ст. 185 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_7 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка) при слідуючих обставинах.

25.10.2016р. близько 17.50год. обвинувачений, згідно попередньої усної домовленості з головою приватного фермерського господарства «Лонвя» ОСОБА_6 щодо обміну свого автомобіля-фургона марки «Мерседес-Бенц Спринтер 412 D», державний номерний знак НОМЕР_1 , на три вантажні автомобілі марки ГАЗ, які знаходились у неробочому стані, і трактор марки «ХІМОНОТО Е2304», державний номерний знак НОМЕР_2 , прийшов на територію зазначеного господарства у АДРЕСА_2 .

Незаставши ОСОБА_6 на території фермерського господарства, ОСОБА_7 по телефону повідомив його про свій прихід і під час телефонної розмови отримав підтвердження на проведення даного обміну. При цьому ОСОБА_6 попередив ОСОБА_7 про заборону брати з будівлі зерносховища з навісом будь-які інші речі, зокрема, запчастини до сільськогосподарської техніки та вантажних автомобілів.

ОСОБА_7 , отримавши дозвіл від потерпілого на проведення обміну та заборону брати запасні деталі до сільськогосподарської техніки, через відчинені ворота зайшов у зерносховище з навісом та розпочав оглядати вантажні автомобілі та трактор, які знаходились у вказаному приміщенні.

Обвинувачений, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов у незачинене приміщення комори у будівлі зерносховища з навісом і самовільно виніс з нього частину запчастин до сільськогосподарської техніки та автомобілів, які склав на кузов автомобіля-самоскида марки САЗ-3507, р.н.з. НОМЕР_3 , що перебував на стоянці у будівлі зерносховища з навісом та був предметом обміну, а іншу частину майна заховав у приміщенні будівлі зерносховища з навісом та зателефонував з мобільного телефону до знайомого ОСОБА_8 з проханням відвезти до нього додому, у с. Дубівці Галицького району, частину придбаних у фермера ОСОБА_6 запчастин до сільськогосподарської техніки і автомобілів.

Того ж дня близько 18.17 год. ОСОБА_8 , не будучи обізнаним про наміри ОСОБА_7 , приїхав автомобілем-фургоном в будівлю зерносховища з навісом ФГ «Лонвя» у с. Водники.

У той час, ОСОБА_7 , реалізовуючи свій злочинний намір за допомогою ОСОБА_8 таємно викрав з приміщення комори та будівлі зерносховища з навісом ФГ «Лонвя» частину бувшого у вжитку належного фермеру ОСОБА_6 майна: електричний трьохфазний трансформатор потужністю 3 кВт радянського виробництва, вартістю 2500грн.; електричний трьохфазний двигун-вібратор потужністю 3 кВт радянського виробництва, вартістю 2500грн.; тягу до навісного трактора МТЗ-82 радянського виробництва, вартістю 400грн.; хрестовину до роторної косарки радянського виробництва, вартістю 450грн.; водяний радіатор до автомобіля ГАЗ-53 радянського виробництва, вартістю 2000грн.; гідравлічний циліндр до тракторного самоскида-причепа радянського виробництва, вартістю 950грн.; колінчатий вал до автомобіля ГАЗ-53 радянського виробництва, вартістю 2000грн.; металеву каністру об`ємом 20 л радянського виробництва, вартістю 150грн.; гідравлічний підйомник тракторного причепа радянського виробництва, вартістю 2500грн.; три металеві сітки-віялки від комбайна «CLASS» виробництва ФРН, вартістю 500грн. за 1шт., на загальну суму 1500грн.; бухту металевого тросу Ф20 мм і довжиною 10м, вартістю 550грн.; напіввісь до причепа легкового автомобіля радянського виробництва, вартістю 2500грн., а всього майна на загальну суму 18000грн., яке завантажили у кузов автомобіля-фургон та відвезли по місцю проживання ОСОБА_7 у АДРЕСА_1 .

26.10.2016р. близько 13.30 год. ОСОБА_7 , з метою завершення свого злочинного наміру щодо викрадення інших запчастин до сільськогосподарської техніки та автомобілів, які були напередодні залишені ним на кузові автомобіля-самоскида марки САЗ-3507, державний номерний знак НОМЕР_3 , сам приїхав цим же автомобілем-фургоном марки «Мерседес-Бенц 408D», до воріт будівлі зерносховища з навісом у ФГ «Лонвя» у с. Водники Галицького району, вул. Галицька, 41-ж.

Переконавшись у відсутності сторонніх осіб обвинувачений заліз на кузов автомобіля-самоскида марки САЗ-3507 і таємно викрав звідти іншу частину бувшого у вжитку належного фермеру ОСОБА_6 майна: 1) дві тяги до навісного трактора ХТЗ-25 радянського виробництва, вартістю 350грн. за 1шт., на загальну суму 700грн.; циліндр до тракторного сівалки-причепа радянського виробництва, вартістю 600грн.; редуктор з гумовим шлангом до газозварювального апарату радянського виробництва, вартістю 500 грн.; редуктор з двома гумовими шлангами та металевим різаком до газозварювального апарату радянського виробництва, вартістю 900 грн.; диск зчеплення до автомобіля ГАЗ-53 радянського виробництва, вартістю 500грн.; компресор повітряний потужністю 1 кВт радянського виробництва, вартістю 1500грн.; три металеві передплужники до плугів трактора радянського виробництва, вартістю 550грн. за 1шт., на загальну суму 1650грн.; металевий форкоп до тракторного причепа радянського виробництва, вартістю 800грн.; гідравлічний п`ятитонний домкрат радянського виробництва, вартістю 300грн.; гумову колісну камеру до автомобіля ГАЗ-53 радянського виробництва, вартістю 100грн.; шість колісних дисків до тракторного причепа радянського виробництва, вартістю 300грн. за 1шт., на загальну суму 1800грн.; тент матерчато-гумовий до причепу легкового автомобіля радянського виробництва, вартістю 250грн., а всього майна на загальну суму 9600грн., яке завантажив у кузов автомобіля-фургона та відвіз його по місцю свого проживання.

Всього у період часу з 25.10.2016 по 26.10.2016р.таємно викрав у фермера ОСОБА_6 майна на загальну суму 27600 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у чиненні крадіжки визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив фактичні обставини вчинення ним крадіжки та пояснив, що згідно попередньої усної домовленості з головою приватного фермерського господарства «Лонвя» ОСОБА_6 щодо обміну свого автомобіля-фургона марки «Мерседес-Бенц на три вантажні автомобілі марки ГАЗ, які знаходились у неробочому стані, і трактор, прийшов на територію зазначеного господарства у с. Водники Галицького району. Отримавши згоду від потерпілого на обмін транспортних засобів він за відсутності потерпілого 25 та 26.10.2016 вчинив крадіжку запчастин до сільськогосподарської техніки та транспортних засобів, що належали ОСОБА_6 на суму 27600грн., яке за допомогою гр. ОСОБА_8 , який про крадіжку не знав, перевіз за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

На підставі ст. 349 ч.3 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визначено недоцільність дослідження доказі, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються та з`ясовано правильність розуміння змісту цих обставин, сумніву у достовірності та істинності їх позиції немає.

Крім визнання вини самим обвинуваченим в судовому засіданні, його вина у вчиненні злочину повністю доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які він не заперечує і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_7 за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує характер вчиненого злочину, його особу, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання .

До обставин справи, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, на утриманні має двох малолітніх дітей.

Обставин справи, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Потерпілий ОСОБА_6 претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, йому відшкодовано повністю завданий злочином збитки, просить його суворо не карати.

За таких обставин суд приходить до переконання, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах пред`явленого обвинувачення санкції ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді громадських робіт.

В кримінальному провадженні цивільний позов не заявлявся

Питання речових доказів вирішити в силу ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого під час досудового розслідування не обиралися.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_7 визнати винним за ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк 200 годин.

Речові докази в кримінальному провадженні: - компакт-диск «VIDEX DVD-R 16X 4.7 GB 120 MIN» із записами з камери відео спостереження залишити при матеріалах кримінального провадження; майно запчастини до сільськогосподарської техніки та автомобілів вважати повернутим потерпілому ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 діб з часу його проголошення, через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1