Справа № 682/2119/17
Провадження № 1-кс/682/311/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2017 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в м. Славута клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000039 від 10.07.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України про доступ до документів, які знаходяться в адміністративному приміщенні приватного підприємства « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 ),-

встановив:

Старший слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання йому та оперуповноваженим СКП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дозволу на тимчасовий доступ та подальше вилучення оригіналів документів, які знаходяться в адміністративному приміщенні приватного підприємства « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: договорів, які укладалися між ПП « ОСОБА_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо співпраці в галузі сільськогосподарського виробництва на землях, які перебувають в постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за період часу з 2014 року по теперішній час; договорів, які укладались між ПП « ОСОБА_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо інвестування в галузі сільськогосподарського виробництва на землях, які перебувають в постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за період часу з 2014 року по теперішній час; угоди про внесення змін до договору про взаємну участь у веденні рослинницького сільськогосподарського виробництва від 07.07.2014 року, укладеної між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_5 »; договору про надання послуг із ведення рослинницького сільськогосподарського виробництва від 07.07.2014 року, укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_5 »; інших документів, які можуть свідчити про ведення господарювання щодо робіт по обробітку земель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території Цвітоської сільської ради, які у вищезазначеному кримінальному провадженні матимуть значення речових доказів.

Подане клопотання мотивоване тим, що за повідомленням в.о. генерального директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( с. Цвітоха) посадові особи ПП " ОСОБА_5 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " самовільно зайняли, шляхом засівання сільськогосподарської культури-гречки, близько 300 га земель сільськогосподарського призначення розташованих за межами населених пунктів Цвітоської сільської ради, які перебувають в постійному користуванні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", чим завдали значної шкоди державним інтересам.

Згідно з інформацією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підприємством не укладалось жодних угод (договорів) щодо використання вищевказаних земель. Окрім того, державним підприємством не ініціювалось питання підготовки проекту рішення Кабінету Міністрів України про погодження укладення договору про спільну діяльність відносно зазначених земель державної власності, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 № 296, яка регулює порядок укладення державними підприємствами договорів даної категорії.

07.04.2017 представником ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зафіксовано факт обробітку близько 115 га вказаних земель. В ході робочого виїзду виконуючим обов`язки директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_3 було отримано скан-копію угоди про внесення змін до договору про взаємну участь у веденні рослинницького сільськогосподарського виробництва від 07.07.2014 року. Про те оригінали вищевказаної угоди до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до ІНФОРМАЦІЯ_4 не надходили.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » засіяно сільськогосподарською культурою гречки близько 300 га земель, які перебувають у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий вважає, що наведене свідчить про протиправні дії по заволодінню (захопленню) земель державної власності, які полягають у протиправному використанні у своїх потребах з метою отримання прибутку, шляхом засівання сільськогосподарською культурою гречки, всупереч встановленому порядку, земельних ділянок загальною орієнтовною площею 300 га, чим порушуються права та інтереси учасників земельних правовідносин у галузі правомірного використання, відтворення та охорони земель та, як наслідок, заподіяння значної шкоди державі.

10.07.2017 року за вказаним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000039 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Під час огляду місця події, а саме 9 земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території Цвітоської сільської ради за межами населених пунктів орієнтовними площами 27,87 га, 112,45 га, 47,07 га, 54,77 га, 27,73 га, 39,63 га, 49,71 га, 66,82 га, 25,76 га встановлено, що вищевказані земельні ділянки засіяні сільськогосподарською культурою гречкою.

Залученим у кримінальному провадженні спеціалістом сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_8 виготовлено кадастрові плани на вищевказані самовільно зайняті земельні ділянки із зазначенням координат поворотних точок меж земельних ділянок та співставлено з державними актами на право постійного користування землею ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

02.08.2017 самовільно зайнятті земельні ділянки із кадастровими номерами 0:04:022:0001, 0:04:019:0001, 0:04:020:0001, 0:04:023:0001, 0:04:026:0001, 0:04:035:0001, 0:04:037:0001, 0:04:024:0001, 0:04:028:0001 та посіви сільськогосподарської культури гречки на вказаних земельних ділянках визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Слідчий вказує, що у зв`язку з викладеним, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів, які також можуть свідчити і підтверджувати факти самовільного захоплення земельних ділянок державної власності (місце знаходження документів адміністративне приміщення приватного підприємства « ОСОБА_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала повністю, просила його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ПП « ОСОБА_9 » та слідчий в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, від першого надійшла заява із клопотанням про розгляд за його відсутності, де він також вказав що щодо клопотання слідчого заперечень не має.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.
Так, порушуючи в клопотанні питання щодо необхідності отримання дозволу в доступі до оригіналів зазначених в ньому документів, слідчий одночасно додає до клопотання завірену копію документа, а саме, угоди про внесення змін до договору про взаємну участь у веденні рослинницького сільськогосподарського виробництва від 07.07.2014 року, в наданні дозволу на доступ до оригіналу якого він просить, що дає суду підстави вважати, що слідчий має оригінал цього документа, оскільки за положеннями основ з діловодства звірити копії документів можливо лише за наявності їх оригіналів.
Крім того, з змісту клопотання не вбачається, що у слідчого є перешкоди в отриманні доступу до оригіналів інших документів, надання дозволу на доступ до яких він просить, оскільки письмових доказів про таке слідчому судді надано не було.
Також слідчим необґрунтовано в клопотанні ставиться вимога про доступ до невизначеного та необмеженого кола документів, які можуть свідчити про ведення господарювання щодо робіт по обробітку земель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території Цвітоської сільської ради які матимуть значення доказів, що суперечить положенням ч. 2 ст. 160 КПК України.
З підстав викладеного вважаю необхідним у розгляді клопотання слідчого відмовити, оскільки воно є необґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000039 від 10.07.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України про надання йому та оперуповноваженим СКП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дозволу на тимчасовий доступ та подальше вилучення оригіналів документів, які знаходяться в адміністративному приміщенні приватного підприємства « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1