Справа № 466/3904/17
У Х В А Л А

06 червня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 , погоджене прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 06.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази подані до них, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 ,-

у с т а н о в и в :

06 червня 2017 року слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів зокрема, документів особової справи ОСОБА_4 , оригіналу наказу №39-К від 12.05.2017 про відрядження ОСОБА_4 , наказу №871 від 18.10.2016 про затвердження Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 та самого Положення, Плану- Завдання №31 разом з усіма додатками, затвердженого В.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (тобто можливість ознайомитись з даними речами та документами, а також вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню), а також інших документів, які мають значення для кримінального провадження, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити, з метою подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали досудового розслідування №0000025 від 06.02.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Встановлено, що згідно службового посвідчення НОМЕР_1 виданого виконуючим обов`язків голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 обіймає посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, відповідно до наказу виконуючого обов`язки начальника митниці ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 № 39-к від 12.05.2017, начальника відділу оперативного реагування № 2 ОСОБА_4 відповідно до Плану-завдання № 31 від 12.05.2017 відряджено до ІНФОРМАЦІЯ_6 з 15.05.2017 по 02.06.2017 з метою протидії контрабанді та боротьби з порушеннями митних правил.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , являючись службовою особою, будучи працівником правоохоронного органу, здійснюючи функції представника влади та службової особи, зобов`я- заний здійснювати контроль за додержанням посадовими особами служби вимог законодавства України щодо боротьби з контрабандою й порушеннями митних правил, а також у своїй діяльності додержуватися вимог Законів України "Про державну службу", "Про запобігання корупції", а також законодавства України з питань проходження служби в митних органах; законодавства України щодо порядку використання й збереження інформації з обмеженим доступом і охорони державної таємниці; інших нормативно-правових актів України;

У відповідності до своїх функціональних обов`язків ОСОБА_4 зобов`язаний здійснювати контроль за станом виконавської і трудової дисципліни в підрозділах служби. Своїми повноваженнями має право вносити у встановленому порядку до ІНФОРМАЦІЯ_7 погоджені з директором Департаменту та начальником митниці пропозиції щодо призначення, переведення на посади й звільнення з посад посадових осіб служби, а також про заохочення й застосування дисциплінарних стягнень до них.

При цьому, у своїй повсякденній діяльності ОСОБА_4 повинен додержуватись Конституції України, Митного кодексу України та інших законодавчих актів з питань митної справи, антикорупційного законодавства, указів та розпоряджень Президента України, постанов Верховної Ради України, постанов та розпоряджень Кабінету Міністрів України з питань митної справи, розпорядчих документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , наказів ІНФОРМАЦІЯ_8 , що належать до компетенції Державної фіскальної служби, а також доручень Голови Державної фіскальної служби, його першого заступника та заступників, інших нормативних актів, що регламентують діяльність митної справи.

У порушення указаних вище нормативно-правових актів ОСОБА_4 , з метою протиправного особистого збагачення, шляхом одержання неправомірної вигоди поєднаного з вимаганням, став на шлях злочинної діяльності при наступних обставинах.

Так, 29.05.2017 близько 19.04 год ОСОБА_4 у телефонній розмові з начальником відділу митного оформлення № 3 митного поста ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 повідомив останньому про необхідність зустрічі з метою обговорення службових питань.

Цього ж дня, близько 20.00 год ОСОБА_4 обіймаючи посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи службовою особою, який наділений організаційно розпорядчими обов`язками, з метою незаконного збагачення та з корисливих мотивів, при особистій зустрічі на території ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що знаходиться за адресом: АДРЕСА_2 , висунув незаконну вимогу начальнику відділу митного оформлення № 3 митного поста ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 , надати йому грошові кошти неправомірну вигоду за не створення штучних перешкод у здійсненні ОСОБА_7 службової діяльності на території вище згаданого митного поста.

Після указаної розмови, ОСОБА_7 будучи постановленою в умови, за яких відмова від надання ОСОБА_4 неправомірної вигоди зашкодить його, ОСОБА_7 , законним правам та інтересам вимушений був погодитись на неправомірні вимоги ОСОБА_4 .

Тоді ж, ОСОБА_7 перебуваючи на території ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , діючи за попередніми вказівками та вимогами ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що саме ОСОБА_4 начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 може створювати штучні перешкоди у його, ОСОБА_7 , службовій діяльності, передав ОСОБА_4 , вимагаєму ним неправомірну вигоду в розмірі 3000 (три тисячі) доларів США, що станом на 02.06.2017 згідно офіційного курсу ІНФОРМАЦІЯ_11 становило 78 840 грн.

02.06.2017 близько 07.30 год. службовими особами військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_12 проведено обшук особис- того автомобіля ОСОБА_4 за результатами якого виявлено та в подальшому вилучено, у тому числі, отриману ОСОБА_4 від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмірі 3 000 доларів США.

03.06.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_4 обіймає посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в рамках проведення досудового розслідування у даному криміналь- ному провадженні виникла необхідність у отриманні документів, щодо призначення останнього на посаду та матеріалів особової справи.

Таким чином, беручи до уваги те, що для всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні є необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей та документів в яких міститься інформація про обставини вчинення кримінального правопорушення, які в подальшому можуть бути використані як докази, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, до документів, особової справи ОСОБА_4 , оригіналу наказу №39-К від 12.05.2017 про відрядження ОСОБА_4 , наказу №871 від 18.10.2016 про затвердження Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 та самого Положення, Плану-Завдання №31 разом з усіма додатками, затвердженого в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших документів, що мають значення для досудового розслідування.

Вказані документи щодо яких існує реальна загроза зміни або їх знищення, необхідно вилучити та долучити до матеріалів кримінального провадження, тому просить клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання суд вважає, що таке підлягає до задоволення.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Отримання тимчасового доступу до даного майна, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього, з метою використання його під час доказування даного кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни або знищення із збігом термінів зберігання вищевказаного майна, чи з інших причин.

Із пояснень слідчого військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_2 та копій документів вбачається, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для кримінального провадження: особова справа ОСОБА_4 , оригінал наказу №39-К від 12.05.2017 про відрядження ОСОБА_4 , наказ №871 від 18.10.2016 про затвердження Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 та самого Положення, Плану- Завдання №31 разом з усіма додатками, затвердженого в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших документів, що мають значення для досудового розслідування, тому клопотання підлягає до задоволення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі процесуальних прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 слідчій групі: ОСОБА_2 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ОСОБА_18 , а також іншим особам, які згідно КПК України будуть наділені повноваженнями на тимчасовий доступ до речей та документів, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучити чи копіювати їх (здійснити їх виїмку) для проведення досудового слідства, а також можливих подальших необхідних експертиз.

Зобов`язати в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 надати групі процесуальних прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 слідчій групі: ОСОБА_2 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ОСОБА_18 , а також іншим особам, які згідно КПК України будуть наділені повноваженнями, доступ до речей та документів зокрема, до документів особової справи ОСОБА_4 , оригіналу наказу №39-К від 12.05.2017 про відрядження ОСОБА_4 , наказу №871 від 18.10.2016 про затвердження Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 та самого Положення, Плану-Завдання №31 разом з усіма додатками, затвердженого В.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (тобто можливість ознайомитись з даними речами та документами, а також вилучити їх або отримати належно завірені копії, для запобігання їх можливому знищенню), а також інших документів, які мають значення для кримінального провадження, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1