Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1546/17
Провадження №: 1-кс/332/421/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2017 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3 , яке надійшло до суду 04.07.2017 року на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001362 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2017 року про тимчасовий доступ до речей та документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2017 року до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що на початку квітня 2017 року, невстановлена особа, віком 35-40 років, знаходячись по вул. Діагональній, в м. Запоріжжя, погрожувала ОСОБА_5 вбивством.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що на початку квітня 2017 року в районі вул. Діагональна в м. Запоріжжі раніше невідома особа на автомобілі «Рено», «Пежо» або на автомобілі Fiat Scudo, з д.н. НОМЕР_1 , погрожувала вбивством. Пізніше він почав помічати, що за його автомобілем часто їздить вищевказаний автомобіль.

Крім того, ОСОБА_5 пояснив, що 10.05.2017 року в період часу з 17 години 05 хвилин до 17 годин 18 хвилин автомобіль особи, що погрожувала йому, знаходився за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначений факт підтверджується наданими на запит слідчого відеоматеріалами з камер відоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на яких видно описаний потерпілим автомобіль. Записи з камер відеоспостереження долучені до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, встановлено, що місце, де знаходилась особа, яка може бути причетною до вчинення злочину, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у покриті наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 36092; CID 4709, 55114, 55113, 55111, 35071, 35041, 56811.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, так як є можливість встановити обставини даного кримінального правопорушення шляхом встановлення інформації про номери сім-карт абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та ІМЕІ телефонів, в яких знаходились сім-карти з прив`язкою до ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які працювали в зоні розташування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.131,132,159-166,309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Надати слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про номери сім-карт абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та IMEІ телефонів, в яких знаходились сім-карти з прив`язкою до ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працювали в зоні розташування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 (антени ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 36092; CID 4709, 55114, 55113, 55111, 35071, 35041, 56811) у період часу з 17 години 05 хвилин 10.05.2017 року до 17 годин 18 хвилин 10.05.2017 року.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1