Справа № 405/1272/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Кропивницької ВК №6: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія, Кіровоградської області, українця, гр. України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого: 27.02.1998 року Олександрійським районним судом Кіровоградської області за ст.86-1, ст.17; ст.44, ст.46-1 КК України (редакція 1960 року) до 3 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 13.01.2000 року Олександрійським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.81, ст.43 КК України (редакція 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 17.08.2001 р. умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 06 днів; 21.11.2013 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 21.11.2006 року по відбуттю строку покарання; 13.11.2008 р. Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.186, ст.75, ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки. По теперішній справі засуджений: 06.06.2016 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 08.11.2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення в строк покарання» від 26.11.2015 року засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою у слідчому ізоляторі з 08.09.2015 року по 08.11.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 01 рік 02 місяці, про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Початок строку: 08.09.2015 року. Кінець строку: 08.07.2018 року.
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, вважає що заслуговує на умовно-дострокове звільнення, оскільки виправився і працює
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 419-К-16, заслухавши думку прокурора, який заперечив проти застосування до засудженого ОСОБА_5 ст.81 КК України, мотивуючи це тим, що матеріалами особової справи не підтверджено того факту, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, суд прийшов до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Частиною другою цієї норми закріплено, що умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , за час відбування покарання характеризується посередньо, що підтверджується характеристикою, затвердженою в.о. начальника Кропивницької ВК №6 28.03.2017 року. Крім цього, в характеристиці зазначено, що ОСОБА_5 передбачені законом вимоги персоналу установи виконує не завжди, особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі не приймає. Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок не прагне, відповідно до ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України участі у роботі самодіяльних організацій не бере, соціально-корисну активність в організації їх роботи не проявляє.
Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, під час розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених та інше.
Згідно матеріалів справи вбачається, що за час відбування покарання, ОСОБА_5 стягнень та заохочень не має.
Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок не прагне.
Відповідно до ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України участі у роботі самодіяльних організацій не бере, соціально-корисну активність в організації їх роботи не проявляє, участі в благоустрої установи не приймає.
Враховуючи наведене, суд прийшов до переконання щодо недостатності підстав, які би свідчили про те, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і довів це сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Та обставина, що засуджений ОСОБА_5 за весь період відбування покарання не має жодного заохочення також свідчить про те, що засуджений не довів свого виправлення.
Отже, з аналізу наведеного, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 не довів своє виправлення, оскільки в судовому засіданні не знайшла свого підтвердження та обставина, що ОСОБА_5 проявляв сумлінну поведінку і ставлення до праці.
За наведених обставин, суд вважає, що до ОСОБА_5 не можливо застосувати статтю 81 КК України.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , про застосування до нього умовно-дострокового звільнення - залишити без задоволення.
Копію ухвали направити до Кропивницької ВК №6 для вручення засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з часу отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1