Справа № 211/5042/16-к
Провадження № 1-кп/211/505/16
У Х В А Л А
іменем України
20 грудня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001159 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 відповідно Наказу № 105 від 06.01.2016 року ТОВ «ОПТОРГ-15» входить у склад колективу магазина «Подукти - 5» ТОВ «ОПТОРГ- 15», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Незалежності України, 21б, в якому запроваджена колективна матеріальна відповідальність. Згідно наказу, з дати введення колективної відповідальності, товарно-матеріальні цінності ТОВ «ОПТОРГ-15» передані колективу магазина «Подукти - 5». В ході трудового процесу, 01.04.2016 року власником ТОВ «ОПТОРГ-15» в особі гр. ОСОБА_6 з гр. ОСОБА_4 , відповідно ст.6, 627, 901 Цивільного кодексу України було укладено договір № 010416/120 про надання послуг у магазині продовольчих товарів ТОВ «ОПТОРГ-15. Відповідно п.1.1 розділу 1 договору № 010416/120 про надання послуг гр. ОСОБА_4 , як Виконавець зобов`язана: отримувати від ТОВ «ОПТОРГ-15» як Замовника, товари та передавати їх покупцю шляхом організацій власними силами доставки товарів; отримувати від покупців грошові кошти, що надходять в рахунок оплати реалізованих Замовником товарів. Згідно п.2.2.2 розділу 2 вказаного договору, гр. ОСОБА_4 надає посередницькі послуги наступним чином: гр. ОСОБА_4 , як Виконавець отримує від покупців грошові кошти за довіреністю та здає в касу Замовника грошові кошти, одержані від покупців у день їх отримання. У випадку здавання коштів замовлення вважається виконаним. Також, згідно п.5.2 розділу 5 даного договору, гр. ОСОБА_4 зобов`язана: дбайливо ставитися та забезпечувати збереження товарів Замовника з моменту прийняття і до моменту видачі уповноваженій особі покупця; відшкодувати замовнику в повному обсязі понесені збитки, які виникли в останнього внаслідок невиконання або неналежного виконання Виконавцем умов даного Договору, пошкодження, втрати, знищення майна чи іншої майнової шкоди, завданої Замовнику діями або бездіяльністю Виконавця, відповідно п.6.5, 6.7 розділу 6 : гр. ОСОБА_4 як Виконавець несе відповідальність за збереження грошових коштів, які були нею отримані від покупців товарів Замовника; у випадку втрати товарів Виконавцем, знищення, пошкодження, викрадення товарів, що сталось з вини Виконавця, передання товарів особам, не передбаченим замовленням, невиконання замовлення, втрати, пошкодження, знищення майна Замовника чи завдання іншої майнової шкоди або збитків Виконавець зобов`язаний компенсувати Замовнику вартість товарів або суму незданих коштів, або майнову шкоду, збитки протягом трьох календарних днів від дня отримання від Замовника відповідної вимоги, що свідчить про те, що гр. ОСОБА_4 бере на себе матеріальну відповідальність за незабезпечення зберігання товарно-матеріальних цінностей ТОВ «ОПТОРГ-15».

Так, гр. ОСОБА_4 у період з 12 квітня 2016 року по 06 травня 2016 року, виконуючи обов`язки згідно договору № 010416/120 у продовольчому магазині «Подукти - 5» ТОВ «ОПТОРГ-15», знаходячись на робочому місці в свою робочу зміну у період часу з 08:00 години до 22:00 години, маючи безперешкодний доступ до ввірених їй грошових коштів отриманих від продажу товарів та будучи згідно Наказу №105 від 06.01.2016 року та договору № 010416/120, матеріально - відповідальною особою, керуючись єдиним злочинним умислом на привласнення в декілька етапів певної суми грошових коштів, які були їй ввірені та корисливим мотивом, з метою наживи, всупереч п.2.2.2 розділу 2 вказаного договору «Порядок надання послуг» в частині «Виконавець отримує від покупців грошові кошти за довіреністю та здає в касу Замовника грошові кошти, одержані від покупців у день їх отримання. У випадку здавання коштів замовлення вважається виконаним» та не дотримуючись розділу 6 «Відповідальність Сторін» вказаного договору, де зазначається, що гр. ОСОБА_4 як Виконавець несе відповідальність за збереження грошових коштів, які були нею отримані від покупців товарів Замовника та у випадку порушення умов цього договору, винна сторона несе відповідальність визначену цим Договором та (або) чинним законодавством України, скоїла злочин при наступних обставинах.

Встановлено, що гр. ОСОБА_4 , знаходячись за касовим обладнанням магазина «Подукти - 5», після сканування товарів через сканер марки «Datalogic» s/n G15801759 касового обладнання ТОВ «ОПТОРГ-15» та отримання від покупців грошових коштів за товари, в ручному режимі, використовуючи комп`ютерну клавіатуру марки «DELL» через автоматизовану програму «Хамелеон», встановлену на електронному носії комп`ютеру марки «Everest Enterprise» s/n 811696812 касового обладнання магазина, видалила з 16-ти фіскальних чеків вартість та найменування товарів, за які покупцями було сплачено грошові кошти, сформувавши таким чином не облікові гроші у касі. Після чого, переконавшись що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом викрадення грошових коштів із металевого ящика касового апарату, привласнила їх відповідно сумам вартості наступних товарів:
1)у період часу з 08:04 год. по 12:10 год.: 81,5 гри. за пляшку горілки «Козацька Рада особлива» 0,5 л.;

-136,95 грн. за пляшку горілки «Хлібний Дар класична» 1 л.;
- 104,5 грн. за пляшку горілки «Немирів Делікат» 0,7 л.;
- 114,5 грн. за упаковку кави «КартНуар» 250 г..
2)13.04.2016 року у період часу з 08:29 год. по 09:49 год. :

- 74,95 грн. за пляшку горілки «Воздух» 0,5 л.;
- 109,95грн. за пляшку горілки «Медофф- Класик Експорт» 1,0 л.;
- 132,4 грн. за пляшку коньяку «Шабо VSOP 5*» 0,5 л.;
- 55,95 грн. за пляшку горілки «Хортиця Срібна прохолода» 0,5 л..

3) 14.04.2016 року у період часу з 08:04 год. по 09:06 год.:
- 53.95 грн. за упаковку цукерок «Рошен Асортимент Елегант» 145 г.;

- 69,5 грн. за пляшку горілки «Хлібний Дар» 0,5 л.;

- 51,5грн. за упаковку кави «Якобз Монарх Еспресо» 250 г.;

- 157,9 грн. за 2 пляшки горілки «Хортиця Срібна прохолода» 0,7 л..

4) 15.04.2016 року об 08:09 год.:

- 159,95 грн. за пляшку коньяку «Ужгород Закарпатський» 0,5 л..

5) 30.04.2016 року у період часу з 08:09 год. по 09:01 год.:
- 96,9 грн. за пляшку горілки «Хлібний Дар Пшенична» 0,7 л.;
- 159,95 грн. за пляшку коньяку «Ужгород Закарпатський» 0,5 л.;

- 142,00 грн. за упаковку кави «Карт Нуар мелена» 250 г.;

- 119,9 грн. за 2 плитки шоколаду «Корона Макс Фан»;
- 98,00 грн. за набір «Коблево 3* 0,5 л. + Кока Кола 0,5 л.».

6) 01.05.2016 року у період часу з 08:04 год. по 08:36 год.:
- 159,95 грн. за пляшку коньяку «Ужгород Закарпатський» 0,5 л.;
- 129,95 грн. за пляшку коньяку «Ужгород 3 зірки» 0,5 л..

7) 06.05.2016 року у період часу з 11:00 год. по 11:33 год. :
- 309,95 грн. за пляшку джина «Біфітер» 0,5 л.;
- 54,95 грн. за пляшку горілки «Хлібний дар Класична» 0,5 л.;
- 124,5 грн. за пляшку коньяку «Жатон VSOP» 0,5 л.

В подальшому, привласненими в результаті своїх умисних злочинних діянь грошовими коштами гр. ОСОБА_4 розпорядилась на свій власний розсуд, чим завдала ТОВ «ОПТОРГ-15» матеріального збитку на суму 2699 гривень 55 копійок

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України за ознаками привласнення чужого майна, яке було ввірено особі.
В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого підтримувати обвинувачення по даному провадженню.

Вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви представника потерпілого, обвинувачену, яка підтримала заяву, суд приходить висновку, що заява представника потерпілого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1, ч.6 ст. 284 КПК України, якщо під час судового провадження потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1