Справа № 703/1156/17

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прип`ять Київської області, а жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, військовозобов`язаного, раніше судимого:
- 4 листопада 2004 року Дарницьким райсудом м. Києва за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 міс.;
- 25 жовтня 2005 року тим же судом за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки 10 міс. позбавлення волі;
- 19 січня 2011 року за ч. 2 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі. Звільнений 24 вересня 2015 року повідбуттю строку покарання,
за ч.3 ст. 190 КК України,
у с т а н о в и в :
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується доказами, встановленими органом досудового розслідування, які не оспорюються учасниками судового розгляду і не досліджуються судом в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.
Дії ОСОБА_8 суд кваліфікує за ч.3 ст.190 КК України, оскільки він вчинив шахрайство заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживаючи довірою з використанням електронно-обчислювальної техніки, повторно.
Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу обвинуваченого, який хоча раніше і притягувався до кримінальної відповідальності але характеризується позитивно, як обтяжуючі покарання обставини - рецидив злочинів та вчинення злочину щодо осби похилого віку так і пом`якшуючі пакарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, його стан здоров`я та добровільне відшкодування завданого збитку, а тому суд вважає за можливе обрати йому покарання у виді позбавлення волі, і, застосувавши
ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1та п. 2 ч.2 ст.76 КК України.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України,-
з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, і призначити йому покарання 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.
Згідно п.п.1,2 ч.1та п. 2 ч.2 ст.76 КК України, зобов`язати його:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи;
3) не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід засудженому, до вступу вироку в законну силу, тримання під вартою змінити на особисте зобов`язання, звільнивши його з-під варти в залі суду.
Строк відбування покарання Приходьку рахувати з 26 квітня 2017 року, зарахувавши йому в строк відбування покарання час триманні його під вартою з 21 лютого по 26 квітня 2017 року.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги з до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрад суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1