Справа № 405/3805/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2017 року cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася в Ленінський районний суд м. Кіровограда з зазначеною вище скаргою, в обгрунтування якої вказала, що 06.07.2017 року вона звернулась до прокуратури Кіровоградської області із заявою в порядку ст. 214 КПК України про вчинення судовим виконавцем Кіровоградського районного ВДВС ГТУЮ в Кіровоградській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, у зв`язку з чим просила внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення, які посадовими особами прокуратури Кіровоградської області внесені не були. Разом з тим, в обґрунтування своєї скарги заявниця вказала, що прокуратурою області її заява про вчинене кримінальне правопорушення була перенаправлена прокуратурою Кіровоградської області до місцевої прокуратури м. Кропивницького. Не погоджуючись з діями та бездіяльністю прокуратури Кіровоградської області щодо безпідставного перенаправлення її заяви про вчинене кримінальне правопорушення до місцевої прокуратури м. Кропивницького та щодо безпідставного невнесення відомостей за фактом кримінального правопорушення, повідомленого згідно з її заявою від 06.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, заявниця з даною скаргою звернувся до суду.

Заявниця у судове засідання з`явилася, надала пояснення, згідно з якими уточнила свої вимоги до суду, просила визнати незаконною бездіяльність та дії посадових осіб саме Кіровоградської обласної прокуратури, а не Кіровоградської місцевої прокуратури, оскільки з заявою про вчинення кримінального правопорушення вона зверталася до прокуратури Кіровоградської області, скаргу підтримала та просила задовольнити.

Прокурор у судове засідання з`явився, проти скарги заявниці заперечував, пояснив, що прокуратурою Кіровоградської області заяву ОСОБА_3 від 06.07.2017 року було надіслано до Кіровоградської місцевої прокуратури за територіальністю, а тому підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань немає.

Заслухавши заявницю та прокурора, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга є такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено з`ясуванням обставин справи, 06.07.2017 року заявниця звернулась до прокуратури Кіровоградської області із заявою в порядку ст. 214 КПК України про вчинення судовим виконавцем Кіровоградського районного ВДВС ГТУЮ в Кіровоградській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення та просила прокурора області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення.

Як пояснив у судовому засіданні прокурор, до прокуратури Кіровоградської області 06.07.2017 року дійсно надійшла заява ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, проте вказана заява, з урахуванням Закону України «Про прокуратуру» та відомчих наказів прокуратури була надіслана до Кіровоградської місцевої прокуратури за територіальністю.

У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку про безпідставне направлення прокуратурою Кіровоградської області заяви ОСОБА_3 від 06.07.2017 року для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до Кіровоградської місцевої прокуратури.

Крім того, слідчим суддею також відзначається, що прокуратурою Кіровоградської області у визначений процесуальним законом строк заяву ОСОБА_3 від 06.07.2017 року не розглянуто, чим допущено бездіяльність.

Таким чином, повідомлені заявницею до прокуратури Кіровоградської області відомості про вчинене кримінальне правопорушення підлягали обов`язковому внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема щодо бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. ч. 1 та 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Враховуючи викладене слідчий суддя не вбачає підстав для застосування положень ст. 304 КПК України.

За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу (ч. 1 ст. 307 КПК України).

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути зокрема про зобов`язання вчинити певну дію (п.3 ч. 2 ст. 307 КПК України).

Отже, з урахуванням вищезазначеного слідчий суддя дійшов висновку, що всупереч вимогам ст. 214 КПК України, прокуратурою Кіровоградської області не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості стосовно вчиненого кримінального правопорушення, відповідно до заяви ОСОБА_3 від 06.07.2017 року, яка була отримана прокуратурою.

Керуючись ст.ст.303-307,309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити повністю.

Визнати незаконною бездіяльність та дії посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, згідно заяви ОСОБА_3 від 06.07.2017 року, вхідний номер 12 16580 вх-17.

Зобов`язати посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, згідно заяви ОСОБА_3 від 06.07.2017 року, вхідний номер 12 16580 вх-17.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1