справа №619/705/17
провадження №1-кс/619/202/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в м. Дергачі клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ

В провадженні СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження внесено до ЄРДР за № 0000217 від 15.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

15.02.2017 року до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка вказала , що 13.02.2017 року та 14.02.2017 року невстановлені особи , шляхом обману заволоділи її грошовими коштами в загальній сумі 1000 грн. чим спричинили їй матеріальний збиток.

В ході допиту потерпілої стало відомо, що 13.02.2017 року на її номер телефону надійшло повідомлення в якому було вказано, що її картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 заблокована. 14.02.2017 року вона зателефонувала на номер оператора з якого надійшло вказане повідомлення, і їй пояснили, що картка заблокована у зв`язку із тим, що 13.02.2017 року з неї намагались зняти грошові кошти , а для її активації необхідно було провести ряд операцій з кодами , які надходили на її номер телефону, що було й зроблено ОСОБА_5 . Після чого, перевіривши баланс на вказаному рахунку, остання виявила нстачу коштів в сумі 1000 грн. Дізнавшись про це, ОСОБА_5 звернулась до співробітників « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де їй пояснили, що дійсно з її картки були зняті грошові кошти в сумі 1000 грн. невідомими особами. У зв`язку вона звернутись до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення відносно неї шахрайства невстановленими с особами , що їй спричинено матеріального збитку на загальну суму 1000 грн.

До суду надійшло клопотання від старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтуванні клопотання прокурор посилається на те, що тимчасовий доступ необхідний для повного , всебічного , об`єктивного розгляду справи , встановлення осіб які причетні для вчинення злочину , отримання інформації про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 , з якого було здійснено перерахування коштів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив , був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Прокурор відповідно до поданої заяви просив суд розглядати справу у його відсутність без фіксації судового процесу технічними засобами фіксації відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, на задоволені клопотання наполягав.

Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку задоволення клопотання з наступних мотивів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ч.7 ст.163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та зобов`язати « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до інформації, що містить відомості про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в користуванні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого були перераховані грошові кошти в сумі 1000 грн., з наданням інформації щодо користувачі розрахункових рахунків на які були перераховані грошові кошти 13.02 2017 року та 14.02.2017 (повні анкетні дані, місце мешкання та реєстрації, засоби зв`язку , копії документів, що посвідчують їх особу, копію договору укладеного між клієнтом та банківською установою, анкета клієнта та інші документи ,які складались під час відкриття розрахункових рахунків), з вказівкою точного місця розташування банківських установ, банкоматів, терміналів за оопомогою яких здійснювалось отримання грошових коштів з вказаного розрахункового рахунку , з наданням фотознімків особи, яка отримувала грошові кошти з рахунку, за вказаний період часу, та можливість вилучення вказаної інформації на електронному носії та в письмовому вигляді.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , та прокурору Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали до 03.04.2017 року .

У разі невиконання ухвали настають наслідки, які передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1