печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0007928 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
21 лютого 2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого по АДРЕСА_2 , «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_3 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що У провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0007928 від 09.12.2016 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2016 приблизно о 05ю30 год. невстановлена досудовим розслідуванням особа, шляхом підбору ключів проникла до квартири АДРЕСА_4 звідки викрала гаманець 5000 гривень, банківські картки та грошові кошти в сумі 200 гривень, які належать ОСОБА_5 .

Також встановлено, що 09.12.2016 року в період часу з 03.00 до 06.00 год. невстановлена особа намагалась здійснити ряд транзикцій з викраденої в квартирі банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , а саме 09.12.2016 о 05:38 год. за адресою: АДРЕСА_5 , 09.12.2016 о 05:52 год. за адресою: АДРЕСА_6 , 09.12.2016 о 05:58 год. за адресою: АДРЕСА_7 .

Співробітниками УОТЗ ГУМВС України в м. Києві проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до вище вказаних місць територію.

Проведеними заходами встановлено, базові станції операторів мобільного зв`язку, що працюють за вказаними адресами.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 посилався на достатність підстав вважати, що у документах, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ містяться відомості, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному проваджені.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 ,ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому в ОВС першого СВ управління спеціальних розслідувань Департаменту старшому слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та за його дорученням старшому о/у ВКП Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , старшому о/у ВКП Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , старшому о/у ВКП Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , старшому о/у ВКП Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 , о/у ВКП Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення (в роздрукованому та електронному вигляді), яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого по АДРЕСА_2 , «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_3 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання типу з`єднання (Вх., BИX.,SMS,GPRS,), ІМЕІ та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання:

- По АДРЕСА_8 в період часу з03.00 год. до06.00 год. 09.12.2016 року на якій працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_3 (LAC: 13425, CID: 24172,24173,24173), ІНФОРМАЦІЯ_3 : (LAC: 10925, CID: 4172,4173,4171,386), МТС: (LAC: 1872, CID 5003,5001), МТС(LAC: 1873, CID: 20943,20941,32813,32816,32819), ІНФОРМАЦІЯ_1 (LAC: 12765, CID: 7453,9451,1451,7452,20237,10237,30237);

- По АДРЕСА_5 в період часу з 05.00 год. до 06.30 год. 09.12.2016 на якій працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_3 (LAC : 13416, CID: 21671,21673), ІНФОРМАЦІЯ_3 (LAC: 13451, CID: 30441,30442,30443), ІНФОРМАЦІЯ_3 ( LAC: 10916, CID: 4761,1672,4762,5792), ІНФОРМАЦІЯ_3 ( LAC: 10915, CID: 447,446), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( LAC : 1843, CID: 813), МТС ( LAC: 1842, CID: 20222,20613,1021,20221), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( LAC: 27006, CID: 17501,12501), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( LAC: 27009, CID: 19132,11132,2142,24656,22186,12186,14656);

- По АДРЕСА_6 в період часу з 05.00 год. до 06.30 год. 09.12.2016 року на якій працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 (LAC:27009, CID:49011,22142,49012,27142,23365,13365,33365); ІНФОРМАЦІЯ_2 (LAC:1842, CID: 20813,46915,20812,49437,33763,34141,34144), ІНФОРМАЦІЯ_3 ,(LAC: 10915 CID: 5771,5772), ІНФОРМАЦІЯ_3 (LAC: 10916 , CID: 1673,1667) ІНФОРМАЦІЯ_3 : (LAC 13415, CID: 15772,15771,15773);

- По АДРЕСА_7 в період часу з 05.00 год. до 06.30 год. 09.12.2016 року на якій працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 (LAC: 27009, CID: 49011,22142,1011,9011,30503,33365,13365,23365), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( LAC: 1842, CID: 46915,21133,49473,49416,621,34141,34144,34147), ІНФОРМАЦІЯ_3 ( LAC: 10916, CID: 1673,1667,4247), ІНФОРМАЦІЯ_3 (LAC: 10915, CID: 5771,5772), ІНФОРМАЦІЯ_3 (LAC 13416, CID 316741,31672,31673).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/10100/17-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1