Справа № 202/4298/14-к
№1-кп/0202/502/2016
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
13 грудня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпро, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000148 від 26.12.2012 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченої у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000148 від 26.12.2012 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченої у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 1 ст. 358 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити судовий розгляд в даному кримінальному провадженні, підтримав обвинувачення в редакції 02.10.2015 р.

Захисник ОСОБА_4 , обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Захисник також заявила клопотання про закриття кримнального провадження в частині раніше інкримінованих злочинів за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 203-1, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 301 КК України. Підставою закриття зазначила той факт, що прокурором під час попереднього судового розгляду було змінено обвинувачення та фактично відмовлено у підтриманні обвинувачення за вказаними статтями. Судом у попередньому складі не було винесено відповідне процесуальне рішення про закриття справи в цій частині, а отже вказане рішення необхідно прийняти в рамках підготовчого судового засідання відповідно до положень ст. 314-315 КПК України.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання приходить до наступних висновків.

Враховуючи дані зазначені в обвинувальному акті, дане кримінальне провадження підсудне Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення - немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Щодо клопотання про закриття кримнального провадження в частині раніше інкримінованих злочинів за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 203-1, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 301 КК України суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що підтримує обвинувачення в редакції 02.10.2015 р. за ч. 3 ст. 301, ч. 1 ст. 358 КК України.

Таким чином суд не може вирішувати питання щодо закриття кримінального провадження відносно тих статей, які не інкримінуються обвинуваченим.

Посилання захисника на відмову прокурора від обвинувачення є хибними, оскільки в підготовчому судовому засіданні прокурор не відмовлявся від обвинувачення. Відмова ж від частини обвинувачення під час попереднього судового розгляду, процесуально відноситься до компетенції складу суду під час якого така відмова була здійснена.

Таким чином клопотання захисника ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримнального провадження в частині раніше інкримінованих злочинів за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 203-1, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 301 КК України - відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000148 від 26.12.2012 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченої у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 1 ст. 358 КК України на 09 годину 30 хвилин 23 грудня 2016 року в залі судових засідань в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1