Справа № 162/28/17
Провадження № 1-кс/162/9/2017
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року селище Любешів.

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління поліції у Волинській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000227, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2016 року за частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України,

встановив:

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Любешівського відділення поліції завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000227, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27 вересня 2016 року за частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України. Підозрюваним у кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , потерпілим ОСОБА_6 , представником потерпілого ОСОБА_7 . 13 січня 2017 року потерпілому та його представнику повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні, відкриття матеріалів досудового розслідування та можливість ознайомлення з ними. Представник потерпілого ОСОБА_7 на виклик слідчого не з`явився, про причини неявки не повідомив. Потерпілий ОСОБА_6 13 січня 2017 року у кабінеті слідчого відмовився від ознайомлення з матеріалами без пояснення причин. Схожа ситуація з підозрюваним ОСОБА_5 , який 14 січня 2017 року, прибувши на виклик слідчого, також відмовився від вчинення цієї процесуальної дії. Умови доступу до матеріалів досудового розслідування слідчим та прокурором забезпечені. Матеріали кримінального провадження складаються з одного тому на 51 аркуші. У зв`язку з наведеним ініціатор клопотання просить встановити підозрюваному, потерпілому, представнику потерпілого строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з 19 по 23 січня 2017 року включно.

Слідчий, прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний, потерпілий, представник потерпілого у судове засідання не з`явились, будь-яких клопотань не подавали.

Вивчивши клопотання, подані в його обґрунтування матеріали, заслухавши прокурора, доходжу наступних висновків.

Наведені у клопотанні обставини підтверджено відповідними доказами, зокрема рапортом слідчого, перепусткою, витягом з Журналу запрошених та доставлених осіб Любешівського відділення поліції.

Вважаю, що підозрюваний, потерпілий, представник потерпілого зволікають з ознайомленням із матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до статті 2 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з частинами першою, другою статті 28 КПК під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Відповідно до частини десятої статті 290 КПК сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Таким чином, підстави і мотиви внесеного клопотання відповідають вимогам КПК, його задоволення сприятиме реалізації завдань кримінального провадження.

Між тим, з метою забезпечення практичної можливості реалізації процесуальних прав підозрюваного, потерпілого, представника потерпілого вважаю за необхідне встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 02 лютого 2017 року включно.

На підставі викладеного, керуючись статтею 290 КПК, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000227 підозрюваному ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6 , представнику потерпілого ОСОБА_7 встановити строк до 02 лютого 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1