Справа №465/3520/17
Провадження1-кс/465/842/17
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
16.06.17 року

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів підозрюваному:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, українцю, громадянину України, із неповною середньою освітою, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий:
-19.03.2013 року Франківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.263 КК України на 2 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
-23.12.2013 року Франківським районним судом м.Львова за ч.2 ст. 185, ч.1 ст.186 КК України 1 рік 1 місяць позбавлення волі;
-26.05.2015 року Франківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України на 3роки позбавлення волі.

в с т а н о в и в :
слідчий звернувся з клопотанням про застосування підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком 60 днів, мотивуючи це тим, що останній не одружений, неодноразово судимий, може перешкоджати встановленню істини у справі, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні, а тому менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.
Відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, які унеможливлять виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.
Відповідно до ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно в разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
ОСОБА_6 оголошена підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.3 ст. 186 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років.
При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу,відповідно до ст.178 КПК України, враховується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні затриманим кримінального правопорушення, ризиків, визначених ст.177 КПК України - враховуючи те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, незаконно впливати на потерпілого, доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винним, його вік, неодружений, не працює та не має постійного джерела доходів.
Враховуючи наведене та вимоги ст.183 ч.2 КПК України, а також те, що більш м`які запобіжні заходи будуть недостатніми для запобігання доведеним під час розгляду ризикам, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором, заслухавши доводи слідчого та прокурора, котрі довели обставини, передбачені ч.1 ст.194 КПК України, заслухавши пояснення підозрюваного та його захисника, котрі у вирішення клопотання покладаються на розгляд суду, вважаю, що ОСОБА_6 слід обрати запобіжний захід у виді взяття під варту, оскільки останній не працює, не має постійного джерела прибутку, раніше неодноразово судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, санкція статті, якого передбачає покарання лише виді позбавлення волі строком від 4 до 8 років, а тому є всі підстави вважати, що він перебуваючи на волі буде продовжувати злочинну діяльність та перешкоджати встановленню істини у справі, разом з тим більш м`які запобіжні заходи будуть недостатніми для запобігання доведеним під час розгляду ризикам, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених КПК України.
Враховуючи наведене та вимоги ч.2 ст.183 КПК України, а також те, що більш м`які запобіжні заходи будуть недостатніми для запобігання доведеним під час розгляду ризикам, вважаю, що клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню, разом слід визначити підозрюваному розмір і застави.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 196 КПК України,-

у х в а л и в :
клопотання старшого слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тримання під вартою задоволити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали до 11 серпня 2017 року.
Визначити ОСОБА_6 , заставу в розмірі тридцяти прожиткових мінімуму для працездатних осіб, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок банку ГУ ДКУ у Львівській області, МФО 825014, Д/Р 0789, , одержувач Територіальне управління державної судової адміністрації у Львівській області.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
В силу вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , у разі внесення застави наступні обов`язки:
- прибувати до старшого слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 із встановленою періодичністю;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Визначити 2-місячний термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня її внесення.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному в даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок Франківського районного суду м.Львова, має бути наданий уповноваженій службовій особі Львівської установи виконання покарань УДПтСУ у Львівській області (№19).
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Львівської установи виконання покарань УДПтСУ у Львівській області (№19) негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти та повідомити усно і письмово старшого слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та слідчого суддю Франківського районного суду м. Львова.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини свої неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з дня її винесення.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1 .

З оригіналом згідно

Слідчий суддя ОСОБА_1