Справа № 445/765/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області подання в.о. начальника Золочівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного судом покарання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, одруженого, з неповною середньою освітою, засудженого 18.05.2016 року Перемишлянським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, -
в.о. начальника Золочівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Вказує, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався, громадського порядку не порушував, спиртними напоями не зловживав, міри адміністративного стягнення та громадського впливу не застосовувались, покладені судом обов`язки виконав. У зв`язку з закінченням іспитового строку просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.
В судове засідання прокурор, засуджений та представник органу пробації не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце проведення судового засідання у справі. При цьому, на адресу суду від них надійшли клопотання про розгляд подання у їх відсутності, проти звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку не заперечують, просять подання задовольнити.
В зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання не здійснювалось.
Ознайомившись із доводами подання, оглянувши матеріали особової справи №28/2016, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 16.05.2016 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 08 лютого 2016 року між прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000050 від 27 січня 2016 року. ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 повторно злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на нього обов`язки вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 16.05.2016 року виконав, термін іспитового строку закінчився, прокурор та орган пробації не заперечують проти задоволення внесеного подання, а тому ОСОБА_4 слід звільнити від раніше призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в :
подання в.о. начальника Золочівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 16 травня 2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1