Дата документу 01.02.2017 Справа № 554/763/17
Справа №554/763/17
Провадження №1-кс/554/1111/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000402 від 29 січня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
01.02.2017 слідчий Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, старшому слідчому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 до роздруківки з`єднань мобільних терміналів із IMEI № НОМЕР_1 , ІМЕІ №2 НОМЕР_2 з 28.01.2017 по 01.02.2017, із зазначенням абонентського номеру, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів, адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок. Прохали розгляд клопотання проводити без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення повного, всебічного досудового розслідування, для встановлення осіб причетних до вказаного правопорушення. приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що Полтавським ВП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000402 від 29.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2017 до Полтавського ВП із повідомленням звернулась ОСОБА_6 , про те, що 28.01.2017 близько 15.00 години невідома особа, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно з кишені куртки, здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Lenovo А536» білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , тим самим заподіявши матеріальну шкоду на суму 4 тисячі гривень. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці до роздруківки з мобільного із IMEI № НОМЕР_1 , ІМЕІ №2 НОМЕР_2 , що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до роздруківки з мобільного із IMEI № НОМЕР_1 , ІМЕІ №2 НОМЕР_2 , починаючи з 28.01.2017 по 01.02.2017 із зазначенням абонентського номеру, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів, адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000402 від 29 січня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України задовольнити.

Надати з 01 лютого 2017 року по 01 березня 2017 року старшому слідчому Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці до роздруківки з мобільного із IMEI № НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_4 , що перебувають у володінні оператора мобільного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати з 01 лютого 2017 року по 01 березня 2017 року слідчому Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до роздруківки з`єднань мобільних терміналів, які було здійснено з мобільного терміналу IMEI № НОМЕР_1 , ІМЕІ №2 НОМЕР_2 , починаючи з 06 січня 2017 року по 26 січня 2017 року із зазначенням абонентського номеру, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів, адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1