Справа № 752/896/17
Провадження по справі № 1-кс/752/365/17

У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
13.01.2017 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 про вжиття заходів щодо усунення порушень чинного законодавства та зобов`язання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП м. Києва надати другий примірник протоколу обшуку, -

в с т а н о в и в:
12.01.2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , як володільця майна, про вжиття заходів щодо усунення порушень чинного законодавства та зобов`язання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП м. Києва надати другий примірник протоколу обшуку.

В обґрунтування поданої скарги, зазначає, що на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19.05.2015 року по справі № 752/8422/15-к, співробітниками СВ Голосіївського РУ ГУ МВС в м. Києві було проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в ході його вилучено майно, що належить йому на праві власності, а саме смартфон «Філіпс», планшет «Майкрософт», ноутбук «Тошиба» та ін.

Однак, в порушення ст. 236 КПК України, співробітниками СВ Голосіївського РУ ГУ МВС в м. Києві не було надано особі, у якої проведено обшук, другий екземпляр протоколу обшуку.

На неодноразові звернення щодо отримання примірника протоколу обшуку, копію протоколу йому так і не було надано.

З огляду на викладене, ОСОБА_2 просив слідчого суддю вжити заходів щодо усунення порушень чинного законодавства та зобов`язати слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП м. Києва, яким на даний час здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000029 від 27.02.2015 року, надати другий примірник протоколу обшуку проведеного за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, вказано перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Водночас, особа, яка подала скаргу не оскаржує дій, бездіяльності чи рішення слідчого, а виключно ставить питання щодо зобов`язання слідчого Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві, який здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000029 від 27.02.2015 року, до вчинення певних дій, а саме надання примірнику протоколу обшуку, з огляду на, що приходжу до висновку, що скарга подана без дотримання положень ст. 303 КПК України, а отже підстави для відкриття провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про вжиття заходів щодо усунення порушень чинного законодавства та зобов`язання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП м. Києва надати другий примірник протоколу обшуку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва у п`ятиденний строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1