Номер провадження: 11-кп/785/613/17
Номер справи місцевого суду: 507/794/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.06.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Любашівського районного суду Одеської області від 20.02.2017 року,-
встановив
03 квітня 2017 року до апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Любашівського районного суду Одеської області від 20.02.2017 року, яким у рамках кримінального провадження за №000040 від 12.05.2014 року, ОСОБА_4 було визнано винуватим у скоєні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 152, ч.2 ст. 153, ч.2 ст.152 КК України та за ч. 1 ст. 162 КК України - виправдано.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05 квітня 2017 року, в зв`язку з невідповідністю поданої прокурором ОСОБА_3 апеляційної скарги вимогам ст.396 КПК України, апеляційна скарга була залишена без руху та прокурору ОСОБА_3 було визначено п`ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, необхідний для усунення недоліків апеляційної скарги поданої на вирок Любашівського районного суду Одеської області від 20.02.2017 року.
26 квітня 2017 року на адресу апеляційного суду Одеської області надійшло поштове повідомлення, з якого вбачається, що 27.04.2017 року прокурор отримав копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 05.04.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху.
16.05.2017 року на адресу апеляційного суду надійшла уточнена апеляційна скарга прокурора ОСОБА_3 на вирок місцевого суду відносно ОСОБА_4 , з якою вбачається, що вона датована 10.05.2017 року, що свідчить про неналежне виконання прокурором попередньої ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме подання її до апеляційного суду з пропуском встановленого 5-денного строку.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу на вирок Любашівського районного суду Одеської області від 20.02.2017 року необхідно повернути прокурору Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у зв`язку з усуненням недоліків апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк.
При цьому апеляційний суд вважає за необхідним повідомити скаржника про те, що відповідно до ст. 399 ч.7 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційний суд,-
ухвалив
Апеляційну скаргу прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Любашівського районного суду Одеської області від 20.02.2017 року - повернути прокурору ОСОБА_3 .
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги негайно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2 .