копія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 540/354/17

Провадження № 1-в/542/62/17

18 серпня 2017 року Новосанжарський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари подання Машівського районного сектору з питань пробації про звільнення від покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Машівка, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
засудженого 08.05.2015 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на нього, згідно ст.76 КК України обов`язків,

в с т а н о в и в :
08 травня 2015 року вироком Карлівського районного суду Полтавської області затверджено угоду від 26 березня 2015 року по кримінальному провадженню № 0000658 про визнання винуватості, укладену між старшим прокурором прокуратури Машівського району Полтавської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено узгоджене покарання, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Згідно ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_4 обов`язки протягом іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Прокурор в судовому засіданні вважав подання таким, що підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, до суду надійшла письмова заява про розгляд подання без його участі. Просить подання задовольнити.

Представник Машівського районного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд подання без його участі.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 нового злочину не скоїв, громадського порядку не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст.ст. 78 ч. 1 КК України, 537-539 КПК України, суд,
у х в а л и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Карлівського районного суду Полтавської області за ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд протягом семи днів.

Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
в.о. Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1