Справа №613/308/17 Провадження № 1-кс/613/64/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ КБ «Надра», на рішення слідчого про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла скарга від ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, в якій просить: скасувати винесену 31 листопада 2015 року слідчим СВ Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 постанову про закриття кримінального провадження № 0000742; направити матеріали кримінального провадження керівнику СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для організації належного досудового розслідування.

16 березня 2017 року до суду надійшло клопотання від представника Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, так як найближчий суд, до якого може прибути представник скаржника для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції є Шевченківський районний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул Дегтярівська, 31-А.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, те що відповідно до ч. 3 ст. 303 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Проведення судового засідання щодо розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ КБ «Надра», на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, призначене на 11.00 год. 29 березня 2017 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Богодухівським районним судом Харківської області, який розташований за адресою: м. Богодухів, пл. Незалежності, 17 Харківської області та Шевченківським районним судом міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.
Виконання ухвали в частині технічного зобов`язання відеоконференції з участю представника Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» доручити судовому розпоряднику Шевченківського районного суду міста Києва.
Зобов`язати судового розпорядника Шевченківського районного суду міста Києва встановити особу скаржника та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1