Провадження №1-кс/523/2020/17
УХВАЛА
про часткове задоволення скарги на бездіяльність слідчого

16 серпня 2017 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, скаргу останнього на бездіяльність слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:
14 серпня 2017 року до Суворовського районного суду м.Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , що виявляється у неповідомленні першої особи як потерпілого в кримінальному провадженні №0006198 з його правами та обов`язками, передбаченими ст.56 КПК України, шляхом вручення відповідної пам`ятки, а також у непроведенні вказаним слідчим, за клопотанням зазначеного скаржника, допиту останнього в якості потерпілого.

Одночасно ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати слідчого ОСОБА_4 повідомити про його процесуальні права та обов`язки шляхом вручення відповідної пам`ятки, а також допитати його в якості потерпілого.

Слідчий в судове засідання не прибула, про причини своєї неявки до суду належним чином не повідомила, у зв`язку із чим, згідно з ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя розглянув скаргу на підставі доданих до неї матеріалів.

Дослідивши скаргу й додані до неї відповідні матеріали, з`ясувавши позицію скаржника ОСОБА_3 на підтримку скарги, слідчий суддя вважає необхідними частково задовольнити скаргу вказаної особи від 14.08.2017 року, виходячи із наступного.

Як вбачається із скарги ОСОБА_3 , останній 28.07.2017 року подав до Суворовського ВП в м.Одесі письмове клопотання на ім`я слідчого ОСОБА_4 щодо вручення скаржнику, як потерпілому у кримінальному провадженні №0006198, відповідної пам`ятки про його права та обов`язки, а також про проведення його допиту в якості потерпілого.

Втім, 09.08.2017 року в канцелярії Суворовського ВП скаржник ОСОБА_3 отримав відповідь слідчого ОСОБА_4 на його клопотання, з якої слідує, що клопотання скаржника, як потерпілого, розглянуто, долучено до матеріалів відповідного провадження №0006198 та вказаному скаржнику запропоновано дізнатися про хід проведення досудового розслідування в Суворовському ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області за адресою: м.Одеса, вул.Семена Палія 118, каб.3.

Проте, відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причини надсилається їй.

З огляду на положення ст.56 зазначеного Кодексу, протягом кримінального провадження і під час досудового розслідування потерпілий має право, наряду з іншим, бути повідомленим про свої права та обов`язки, передбачені цим Кодексом; подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; давати пояснення, показання або відмовитися їх давати; оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Разом з цим, як вбачається із відповіді слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 01.08.2017 року №39/А-1452, отримане від потерпілого ОСОБА_3 клопотання від 28.07.2017 року, належним чином не розглянуто, а відтак слід визнати, що вказаним слідчим не забезпечено дотримання прав зазначеного потерпілого, в силу положень ч.1 та ч.2 ст.56 КПК України.

Наряду з наведеним, оскільки слідчий суддя не має можливості в теперішній час дослідити матеріали кримінального провадження №0006198 та впевнено пересвідчитись у набутті скаржником ОСОБА_3 статусу потерпілого у цьому провадженні, то за таких обставин, слідчий суддя доходить висновку про часткове задоволення скарги вказаного скаржника із зобов`язанням зазначеного слідчого здійснити розгляд клопотань скаржника у відповідності до вимог ст.ст.56, 220 КПК України.

Керуючись ст.ст.56, 220, 303-306, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 від 14.08.2017 року, задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Суворовського ВП м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006198, належним чином, у відповідності до вимог ст.ст.56, 220 КПК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 28.07.2017 року щодо повідомлення останнього, як потерпілого, з правами та обов`язками шляхом вручення відповідної пам`ятки та щодо проведення його допиту як потерпілого.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 , керівнику СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та керівнику Одеської місцевої прокуратури №4.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: