Справа № 513/195/17
Провадження № 1-кс/513/45/17
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

07 березня 2017 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2017 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим з прокурором, в якому зазначив, що 03 березня 2017 року приблизно о 14.00 годині на південній околиці с. Успенівка Саратського району, в лісовому масиві, розташованому праворуч від автодороги «Одеса-Рені» на відстані 400 метрів та автодороги «Дивізія Забари» на відстані 31 м було виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з ознаками насильницької смерті.

За даним фактом 03 березня 2017 року внесені відомості до ЄРДР за № 0000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та розпочато кримінальне провадження.

03 березня 2017 року в період часу з 14.30 годин до 18.00 годин слідчим СВ Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області було проведено огляд місця події ділянки місцевості на південній околиці с. Успенівка Саратського району, в лісовому масиві, розташованому на відстані 400 метрів автодороги «Забари Успенівка Кулевча - Дивізія» праворуч від автодороги «Одеса-Рені» 95 км + 500 метрів, під час проведення якого вилучено: чоловічі шкарпетки чорного кольору, чоловічі труси сірого кольору, 2 пари чоловічих спортивних штанів синього кольору, гроші в сумі 34 гривни, пелюшка білого кольору з плямами бурого кольору, чоловіча футболка з плямами бурого кольору, чоловічі чоботи чорного кольору «Міdа», чоловічий светр сірого кольору з плямами бурого кольору, чоловіча куртка чорного кольору, шапка чоловіча в`язана чорного кольору з надписом «ADIDAS», 2 зразка ґрунту, 1 зразок ґрунту зі слідами бурого кольору.

Виявлені та вилучені під час обшуку речі можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Посилаючись на ці обставини, слідчий просив накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий слідчого відділення Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 була належним чином повідомлена про розгляд клопотання, але до суду не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

За правилами ч.1 ст.170 КПК України її неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані документи, суд приходить до таких висновків.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 03 березня 2017 року до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_3 .

Надані суду документи підтверджують, що за даним фактом слідчим відділом Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП України в Одеській області проводиться досудове розслідування.

Вилучені під час огляду місця події : чоловічі шкарпетки чорного кольору, чоловічі труси сірого кольору, 2 пари чоловічих спортивних штанів синього кольору, гроші в сумі 34 гривни, пелюшка білого кольору з плямами бурого кольору, чоловіча футболка з плямами бурого кольору, чоловічі чоботи чорного кольору «Міdа», чоловічий светр сірого кольору з плямами бурого кольору, чоловіча куртка чорного кольору, шапка чоловіча в`язана чорного кольору з надписом «ADIDAS», 2 зразка ґрунту, 1 зразок ґрунту зі слідами бурого кольору, зберігаються в камері зберігання речових доказів Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУ НП України в Одеській області.

За змістом ст. 98 КК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частинами 1, 2, 3 статті 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, сторона обвинувачення довела необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України. У зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, клопотання слідчого належить задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст. 132, 170- 173, 175, ч.2 ст.369, 370, ст.371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на чоловічі шкарпетки чорного кольору, чоловічі труси сірого кольору, 2 пари чоловічих спортивних штанів синього кольору, гроші в сумі 34 гривни, пелюшку білого кольору з плямами бурого кольору, чоловічу футболку з плямами бурого кольору, чоловічі чоботи чорного кольору «Міdа», чоловічий светр сірого кольору з плямами бурого кольору, чоловічу куртку чорного кольору, шапку чоловічу в`язану чорного кольору з надписом «ADIDAS», 2 зразки ґрунту, 1 зразок ґрунту зі слідами бурого кольору, які зберігаються в камері для зберігання речових доказів Саратського відділу поліції Білгород Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна, мають право подати клопотання про скасування арешту майна слідчому судді Саратського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1