Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/238/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2017 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

28.02.2017 року до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій на підставі ст.303 КПК України скаржниця просить: визнати бездіяльність Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до ЄРДР у порядку та строки передбачені ст.214 КПК України, зобов`язати начальника Красилівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області невідкладно внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 13.09.2016 року близько 13 год.20 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на території господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 , під час суперечки із співмешканцем ОСОБА_7 , на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин, умисно, з метою вбивства, нанесла один удар господарським ножем у ліву ділянку грудної клітини останнього. Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_7 помер на місці події. 02.02.2017 року в судовому засіданні був допитаний малолітній свідок ОСОБА_8 , син покійного ОСОБА_7 та обвинуваченої ОСОБА_6 , який повідомив про те, що бачив як під час того, коли його мати ОСОБА_6 била тата, то його в той час тримала за ліву руку баба - ОСОБА_9 , яка також, після вбивства ОСОБА_7 розрізала його футболку та змивала з тіла кров.

07.02.2017 року ОСОБА_3 на ім`я начальника Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області подала заяву про вчинення ОСОБА_9 кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Красилівське ВП ГУ НП України в Хмельницькій області отримало заяву 07.02.2017 року, не зареєструвало її в порядку ст.214 КПК України, а розглянуло на скільки їй відомо в порядку Закону України «Про звернення громадян».

В судовому засіданні скаржниця та ї представник скаргу підтримали, з підстав наведених у ній.

Прокурор в судовому засіданні заперечує щодо задоволення скарги посилаючись на те, що у заяві ОСОБА_3 не було викладено обставин вчинення ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме, не зазначено які дії на виконання об`єктивної сторони злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України вчинила ОСОБА_9 , та її умисел.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали по заяві ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліції, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволенню не підлягає, оскільки, як встановлено з досліджених матеріалів у заяві від 07.02.2017 р. ОСОБА_3 не було викладено обставин, які могли свідчити про вчинення ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме, не викладені дії ОСОБА_9 які становлять об`єктивна сторону вказаного злочину, а також, не зазначено суб`єктивну сторону вказаного злочину - умислу ОСОБА_9 при вчиненні вказаних дій.

Приймаючи до уваги викладене у працівників Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області не виникло обов`язку, відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України, в строки передбачені вказаною частиною статті КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення такого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим в судовому засіданні не встановлено бездіяльності працівників Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, а тому скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліції, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя ОСОБА_10