Провадження № 1-кп/537/17/2017
Справа № 537/2490/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2017 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0000532 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Чокурдах Алайховського району республіка Саха (Якутія), громадянин України, освіта середньо - спеціальна, не одружений, не працює, інвалід ІІІ групи, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000532, обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що вчинив злочин за наступних обставин.
08.04.2016 року близько 05 години ОСОБА_5 перебуваючи за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 із кишені куртки, яку напередодні у вказаній квартирі залишив потерпілий ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_7 , а саме мобільний телефон «Samsung GT С3322» вартістю 320 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст.185 ч.1 КК України як таємне викрадення чужого майна.
В судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, яке обґрунтоване тим, що вартість викраденого майна є незначною, вказане майно повернуто потерпілому, тяжких наслідків від злочину не настало, обвинувачений до кримінальної відповідальності притягується вперше, має захворювання, у зв`язку з якими йому безстроково встановлено інвалідність ІІІ групи, а тому обвинуваченого на даний час не можна вважати суспільно небезпечною особою.
Вислухавши клопотання захисника, думку обвинуваченого, який не заперечував проти його звільнення від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, думку прокурора, який також не заперечував проти задоволення клопотання, суд встановив наступне.
Відповідно до ст..48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною..
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст..185 ч.1 КК України, який відповідно до ст..12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, останній до кримінальної відповідальності притягується вперше, має захворювання внаслідок яких йому безстроково встановлено ІІІ групу інвалідності, матеріальні збитки завдані злочином потерпілому фактично відшкодовано, то суд приходить до висновку, що на даний час обвинуваченого не можна вважати суспільно небезпечною особою, в зв`язку з чим клопотання захисника в частині звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Речові докази по справі, а саме мобільний телефон «Samsung GT С3322» - необхідно залишити у володінні та користуванні власника ОСОБА_7 .
Керуючись ст..ст.12, 48 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження №0000532 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст..185 ч.1 КК України закрити.
Речові докази по справі: мобільний телефон «Samsung GT С3322» - залишити у володінні та користуванні власника ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Суддя: ОСОБА_1