Справа № 333/2103/17
Провадження № 1-кс/333/447/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001545,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001545 від 14.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В провадженні СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001545 від 14 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 14 квітня 2017 року у період часу з 06.55 год. по 07.10 год., ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим слідством особою, з метою збагачення шляхом викрадення чужого майна, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, під виглядом власника транспортного засобу проник на охоронювану автомобільну стоянку, яка розташована по вул. Космічна, 119 м. Запоріжжя, ліворуч від входу до розважального центру «Космос сіті», запримітив автомобіль «Skoda Oktavia», сірого кольору, без реєстраційних номерних знаків. Далі, обравши вказаний автомобіль об`єктом вчинення кримінального правопорушення (злочину) ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаться ніким таємними, діючи умисно, із корисливих мотивів, таємно, за допомогою заздалегідь приготовленого предмету скоєння злочину, а саме ключа, відкрив водійські двері вказаного автомобіля, сів за кермо, вставив ключ до замку запалювання привів двигун у роботу та рушив по вул. Космічна по трасі Харків-Сімферополь до с. Новоолександрівка Запорізького р-ну Запорізької обл., тим самим незаконно заволодів транспортним засобом, який належить ОСОБА_6 , де був затриманий працівниками поліції.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , пояснив, що у нього у власності є автомобіль «Skoda Oktavia», реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , сірого кольору, яку він придбав у Польщі. 22.11.2016 року поставив на облік та зареєстрував м. Запоріжжя, на своє ім`я, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 .

13.04.2017 року у вечірній час доби, потерпілий ОСОБА_6 поставив автомобіль на охоронювану стоянку, яка розташована ліворуч від центрального входу до розважального центру «Космос Сіті» за адресою: вул. Космічна, 119 м. Запоріжжя. При цьому, автомобіль потерпілий обладнав «GPS» - навігатором, який поклав в підшивку багажного відділення. Закрив автомобіль на ключ та пішов додому.

Далі, 14.04.2017 року приблизно о 07.00 год. ОСОБА_6 прокинувся та відкрив навігацію для перевірки місцезнаходження автомобіля, коли в цей час побачив, що автомобіль рухається в сторону м. Василівка по трасі. Після чого, останній направився до стоянки, де виявив відсутність автомобіля. Охоронець стоянки повідомив, що приблизно 10 хв. тому, автомобіль поїхав. Після чого ОСОБА_6 зателефонував до поліції.

В ході проведення першочергових заході направлених на затримання автомобіля та особи, яка ним незаконно заволоділа, були вжиті всі необхідні заходи, в тому, числі переслідування патрульними екіпажами поліції автомобіля «Skoda Oktavia», в результаті чого були затримані автомобілі «Skoda Oktavia», «Daewoo Lanos» у кузові сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 в с. Новоолександрівка Запорізької обл., та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бородіно, Тарутинський р-н., Одеська обл., без визначеного місця проживання.

У ході проведення огляду автомобіля «Daewoo Lanos» у кузові сірого кольору, із державним номерним знаком НОМЕР_4 , було виявлено та вилучено :

1) автомобіль «Daewoo Lanos» у кузові сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , один ключ з брелоком сигналізації від автомобіля;

2) ніж довжиною 26 см;

3) дерев`яна бита;

4) державні номерні знаки для транспортних засобів «ВН 9710 ЕЕ», «ВТ 2000 АР», « НОМЕР_5 »

5) радіостанція «Twin talker 1100»;

6) відео реєстратор «Falkon» з картою пам`яті «Micro-SD»

7) липкі бирки з маркувальними позначками «TMBBE41Z2CB151316 «Skoda Auto» у кількості 2 шт.;

8) 15 слідів папілярних візернуків;

9) державний номерний знак ТЗ (Польша) RDE06008.

10) страховий поліс № АК/0907629 на ім`я ОСОБА_7

14.04.2017 року у порядку ст.. 208 КПК України було затримано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бородіно, Тарутинського р-ну, Одеської обл.

У ході обшуку ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

1. Мобільний телефон «Lenovo» IMEI-1: НОМЕР_6 IMEI-2: НОМЕР_7 , в корпусі чорного кольору;

2. Мобільний телефон «Iphone 4c» НОМЕР_7 , в корпусі чорно білого кольору;

3. ключ від автомобіля ««Skoda»;

4. грошові кошти в розмірі 390 грн, одна купюра номіналом 200 гривень ПА 3939417, 100 гривень ЕВ 9541005, 50 гривень ТА 6465655 та дві купюри по 20 гривень ТМ 6885935, СЖ 6405869.

14.04.2017 року у ході проведення огляду автомобіля «Skoda Oktavia» на станції технічного обслуговування за участю потерпілого в салоні автомобіля під внутрішньою обшивкою панелі автомобіля було виявлено та вилучено пристрій «GPS Tracker» чорного кольору, який не належить потерпілому ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідчий наполягав на задоволенні клопотання та послався на обставини, які у ньому були викладені.

Прокурор підтримав клопотання слідчого та також просив суд його задовольнити.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (кримінальне провадження №0001545).

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Клопотання слідчого про арешт майна, погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 .

У ньому зазначено підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна та конкретизовано майно, на яке необхідно накласти арешт, тобто оформлене відповідно до вимог ст. 171 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та долучені документи, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.

Частиною 2 статті 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що існують підстави, визначені у ч. 2 ст. 170 КПК України для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно.

З урахуванням принципу розумності та співрозмірності слідчий суддя приходить до переконання, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення або втрати майна, зазначеного у клопотанні слідчого чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.170-175, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001545 від 14.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно в ході проведення огляду 14.04.2017 року, а саме:

1) автомобіль «Daewoo Lanos» у кузові сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 ;

2) ніж довжиною 26 см в чохлі;

3) дерев`яна бита;

4) державні номерні знаки для транспортних засобів «ВН 9710 ЕЕ», «ВТ 2000 АР», « НОМЕР_5 »

5) радіостанція «Twin talker 1100»;

6) відео реєстратор «Falkon» з картою пам`яті «Micro-SD»

7) липкі бирки з маркувальними позначками «TMBBE41Z2CB151316 «Skoda Auto» у кількості 2 шт.;

8) державний номерний знак ТЗ (Польша) RDE06008.

9) страховий поліс № АК/0907629 на ім`я ОСОБА_7

10 ) пристрій «GPS Tracker» чорного кольору.

А також на вилучене майно у ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК України:

1) мобільний телефон «Lenovo» IMEI-1: НОМЕР_6 IMEI-2: НОМЕР_7 , в корпусі чорного кольору;

2) мобільний телефон «Iphone 4c» НОМЕР_7 , в корпусі чорно білого кольору;

3) ключ від автомобіля ««Skoda»;

4) грошові кошти в розмірі 390 грн., одна купюра номіналом 200 гривень ПА 3939417, 100 гривень ЕВ 9541005, 50 гривень ТА 6465655 та дві купюри по 20 гривень ТМ 6885935, СЖ 6405869.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту оголошення.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1