Справа № 522/4589/17
Провадження № 1-«кс»/522/5125/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року м. Одеса

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному проваджені здійснює прокуратура Одеської області.
Досудовим розслідуванням установлено, що у вересні місяці 2015 року у ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виник злочинний намір на скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, а саме вимагання вчиненого за попередньою змовою групою осіб, із погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілому та яке завдало майнової шкоди потерпілому в особливо великому розмірі.
У подальшому 27.10.2015 ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 реалізуючи свій раніше виниклий злочинний намір на вчинення злочину, заздалегідь розподіливши між собою злочинні ролі діючи умисно, протиправно та з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого матеріального збагачення обрали об`єктом вчинення злочину майно, належне потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про те, що ОСОБА_4 є підприємцем та заможною людиною, попередньо ввели у оману ОСОБА_8 , який надавав останнім послуги таксі з метою використання вищевказаної особи у злочинній діяльності у якості водія.
Приблизно у період часу з 21:00 по 22:00 27.10.2015 ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 перебуваючи за вищевказаною адресою, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру побачили потерпілого ОСОБА_4 , який проходив повз припаркований автомобіль в якому знаходились вищевказані особи.
Далі ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 швидко вибігли із автомобіля ОСОБА_8 та здійснили напад ззаду на ОСОБА_4 та повалили останнього на землю, після чого надягнули йому балаклаву на голову та кинули його в автомобіль під керуванням ОСОБА_8 , після чого відвезли його у гараж № НОМЕР_2 ПП Простор, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова 37 С / Горемикінський люнет 1, де їх вже чекав ОСОБА_6 .
Прибувши у вищевказаний гараж ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 примусово затягнули потерпілого ОСОБА_4 до підвального приміщення вищевказаного гаражу та почали наносити останньому тілесні ушкодження та вимагати у нього грошові кошти у розмірі 1 млн доларів США (1 долар США - 22.90 грн.) становить 22 900 000 грн. із погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та членам його сім`ї, який погрози на свою адресу та адресу своїх близьких родичів сприймав, як дійсні і реальні попередньо забравши шляхом заподіяння насилля, яке не є небезпечним для життя потерпілого сумку із грошима у розмірі 6 тисяч доларів США (1 долар США -22.90 грн.) становить 137 400 грн. та 100 000 грн. спричинивши збиток потерпілому на загальну суму 237 400 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи єдиний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном вищевказані особи перебуваючи у вищевказаному підвальному приміщенні продовжували вчиняти насильницькі дії у відношенні потерпілого, діючи за раніше погодженим планом з метою вимагання грошових коштів у гр. ОСОБА_4 у особливо великих розмірах та домовившись із братом потерпілого ОСОБА_9 та самим ОСОБА_4 , що після отримання 30 тисяч доларів США (1 долар США - 22.90 грн.) становить 687 000 грн. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відпустять потерпілого ОСОБА_4 . В процесі перемовин вищевказані особи постійно погрожували вбити ОСОБА_4 у випадку, якщо останній не виконає їх вимоги щодо передачі коштів.
У подальшому вищевказані особи, отримавши грошові кошти у розмірі 30 тисяч доларів США від ОСОБА_9 , який є братом потерпілого ОСОБА_4 відвезли потерпілого ОСОБА_4 у поле, яке знаходилось неподалік від вул. Генерала Петрова у м. Одеса та відпустили його, після чого зникли у невідомому напрямку.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав письмову заяву про те, що він бажає надати покази у якості свідка у судовому засіданні у зв`язку з тим, що є небезпека для його життя та здоров`я.
Оскільки показання свідка ОСОБА_8 мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та враховуючи вищевикладені обставини, які можуть унеможливити його допит у суді, прокурор просив клопотання задовольнити та провести допит свідка в судовому засіданні.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до клопотання матеріалі, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 225 КПК України, допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні проводиться у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкості хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріалів вбачається, що існують обставини що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_8 в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, після направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню до суду, під час допиту у судовому засіданні, свідок ОСОБА_8 під впливом з боку осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, може змінити свої свідчення.
Керуючись ч.1 ст. 225 КПК України,-
Провести допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судовому засіданні, що призначено на 28.03.2017 р. о 11 год. 40 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за участю представника прокуратури Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: