Справа № 214/2334/17
1-кс/214/521/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0003672 старшим слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. 25.12.2016 року до Саксаганського ВП звернулась ОСОБА_5 , повідомивши, що за місцем мешкання в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , її чоловік ОСОБА_6 зберігає зброю. Виїздом СОГ, при огляді вказаної квартири за участю власників, виявлено та вилучено пістолет «Шмайсер», учбову гранату ф-1, чотири патрони ПС -9, 9 мм, одна гільза ПС - 9, 9 мм. Вказані предмети вилучені для проведення розгляді.
За даним фактом СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області зареєстроване кримінальне провадження № 0003672 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.

Опитаний у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що проживає в АДРЕСА_2 разом зі своєю дружиною та дітьми. На початку грудня 2016 року він придбав через мережу інтернет стартово-сигнальний пістолет «Шмайсер» для подачі сигналу. Даний пістолет бувший у використанні та даний пістолет він зберігав у сейфі, розташованому у зоні квартири. Також він через мережу інтернет придбав десяток патронів, які також хотів спробувати та перевірити, чи можливо з даного пістолету здійснювати постріли. Даний пістолет він самостійно не розбирав та не переробляв, не корегував. 25.12.2016 року у вечірній час він знаходився вдома та до нього прийшли працівники поліції та вилучили даний пістолет.

З метою встановлення осіб, у яких ОСОБА_6 придбав через мережу інтернет пістолет та набої, а також встановлення, яким саме чином до ОСОБА_6 було доставлено пістолет та набої, необхідно отримати тимчасовий доступ до комп`ютера ОСОБА_6 , який знаходиться в приміщенні квартири АДРЕСА_1 з метою подальшого огляду комп`ютера.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Відповідно до ст. 160 ч.1 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що слідчий у своєму клопотанні довів, що комп`ютер перебуває у володінні ОСОБА_7 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою або не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому маються підстави для надання тимчасового доступу до комп`ютера ОСОБА_6 , який знаходиться в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 167, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання повністю та дозволити старшому слідчому СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 доступ до комп`ютера ОСОБА_6 , який знаходиться в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1