УХВАЛА

25 листопада 2016 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області капітана юстиції ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області юрист 1-го класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області капітан юстиції ОСОБА_2 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області юрист 1-го класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч ч.1 ст.14 ч.1 ст.305, ч.2 ст.305, ч.2 ст.311, ч.2 ст.307, ч.2 ст.240, ст.198 КК України.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження отримано відповідь на доручення слідчого №6/249-756 від 08.04.2016, наданого в порядку ст. 40 КПК України, щодо причетності громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 до організації контрабандного переміщення з Королівства Нідерланди до України психотропної речовини МДМА з приховуванням від митного контролю через канал міжнародних поштових відправлень.

Так, з матеріалів вбачається, що останній замовив у невстановлених на даний час осіб психотропну речовину МДМА. У подальшому вказану речовину через можливості одного з поштових операторів було доставлено з Нідерландів до України. Під час митного огляду в ДОПП УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) поштового відправлення адресованого на ім`я ОСОБА_4 , співробітниками СБУ спільно з співробітниками ДФС було виявлено поліетиленовий пакет з пігулками рожево-червоного кольору з відтиском «TESLA» загальною кількістю 100 шт. 21.09.2016 року співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 вищевказаний пакет з пігулками було направлено на дослідження.

Відповідно до висновку експерта №2.1-651/16 від 09.11.2016, 97 таблеток, що містились у посилці на ім`я ОСОБА_4 , у своєму складі містять психотропну речовину - МДМА (3, 4-метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 21.583 г.

Відповідно до Списку 2 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою КМУ №770 від 06.05.2000, МДМА (3, 4-метилендіоксиметамфетамін) віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

В матеріалах кримінального провадження наявний рапорт оперативного підрозділу №13/1348 від 14.11.2016, відповідно до якого на ім`я ОСОБА_4 надійшло ще одне міжнародне поштове відправлення із Королівства Нідерландів, в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору.

Відповідно до висновку експерта Державної фіскальної служби №105 від 11.10.2016, у міжнародному поштовому відправленні, яке надійшло на ім`я ОСОБА_4 виявлено амфетамін.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пояснив, що в приміщенні ДОПП УДППЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) знаходяться поштове відправлення (упакування) на ім`я ОСОБА_4 , його вміст пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить амфетамін, висновок №105 від 11.10.2016 та інші документи щодо надходження зазначеного поштового відправлення, проведення його митного огляду та оформлення.

Зазначені вище предмети та документи мають значення для досудового розслідування, можуть бути використані як докази протиправної діяльності ОСОБА_4 з контрабанди психотропних речовин. В інший спосіб довести зазначені обставини не виявляється за можливе.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які зберігаються в приміщенні ДОПП УДППЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області капітану юстиції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ, із можливістю вилучення, до поштового відправлення (упакування та вмісту), адресованого громадянину України ОСОБА_4 , що надійшло з Нідерландів в Україну, висновку дослідження №105 від 11.10.2016, документів щодо надходження зазначеного поштового відправлення, проведення його митного огляду та оформлення, які зберігаються в приміщенні ДОПП УДППЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1