Справа № 565/679/17
Провадження № 1-в/565/13/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2017 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- особи, щодо якої внесено подання про продовження адміністративного нагляду, - ОСОБА_3 ,
- дільничного офіцера поліції Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вараш Рівненської області матеріали про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого Кузнецовським міським судом Рівненської області: 12 жовтня 2006 року за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн., 06 червня 2008 року за ч.2 ст.190 КК України із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 2 (два) роки із встановленням випробування та іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, 15 квітня 2009 року за ч.1 ст.309 КК України із застосуванням ст.71 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 2 (два) роки і 1 (один) місяць, 01 червня 2012 року за ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки із встановленням випробування та іспитового строку тривалістю 2 (два) роки та 11 вересня 2013 року за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки і 6 (шість) місяців, проживаючого в АДРЕСА_1 , -
24 квітня 2017 року на розгляд суду надійшло подання начальника Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області полковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 терміном на 6 (шість) місяців та встановлення наступних обмежень, передбачених ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»: заборони виходу з квартири АДРЕСА_2 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, а у вихідні та святкові дні з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин; заборони виїзду за межі м.Вараш Рівненської області без дозволу Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області; заборони перебування в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв; реєстрації в черговій частині Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області два рази на місяць (субота о 13 годині 00 хвилин) щомісячно. Зазначене подання обґрунтовується тим, що після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та протягом 2016-2017 років вчиняв адміністративні правопорушення, в тому числі пов`язані з порушенням встановленого стосовно нього адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності дев`ять разів за ч.1 і ч.2 ст.187 КУпАП, а також за ч.1 ст.178 КУпАП і ч.1 ст.175-1 КУпАП.
У судовому засіданні дільничний офіцер поліції Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_4 підтримав вказане подання начальника Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області полковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 та вказав, що вирішення питання щодо встановлення заборони виходу піднаглядного з квартири він покладає на розсуд суду, враховуючи недопустимість встановлення обмежень у реалізації особою права на працю. Представник Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області зазначив, що з врахуванням характеризуючи даних ОСОБА_3 він вбачає доцільним у разі продовження адміністративного нагляду застосувати до піднаглядного обмеження його поведінки у виді: заборони виїзду за межі м.Вараш Рівненської області без дозволу Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області; заборони перебування в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив; реєстрації в черговій частині Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області два рази на місяць (першої і третьої суботи о 13 годині 00 хвилин) щомісячно.
ОСОБА_3 підтвердив у судовому засіданні, що дійсно протягом 2016-2017 років він неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 та ч.1 і ч.2 ст.187 КУпАП, за які притягувався до адміністративної відповідальності. Проте піднаглядний вважає безпідставним встановлення обмеження його дій у виді заборони виходу з квартири АДРЕСА_2 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, а у вихідні та святкові дні з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі він злочинною діяльністю не займається. При цьому ОСОБА_3 просив суд врахувати, що він має підробітки, з яких повертається пізно додому, в тому числі після 22 години та у нічний час, а також забезпечує свою матір, яка проживає окремо, ліками, в тому числі в разі потреби у нічний час.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, в тому числі востаннє вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2013 року за умисний тяжкий злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, із призначенням покарання із застосуванням ст.71 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки і 6 (шість) місяців.
Постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 10 травня 2016 року стосовно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік по місцю його проживання з встановленням на цей період наступних обмежень: заборони виходу з квартири з 23 години до 06 години наступного дня, а у вихідні - з 21 години до 05 години; заборони перебування в ресторанах, кафе, барах та в інших місцях, де відбувається реалізація спиртних напоїв на розлив; заборони виїзду за межі Рівненського району без дозволу керівництва Кузнецовського відділу Головного управління Національної поліції України в Рівненській області; явки на відмітки до Кузнецовського відділу Головного управління Національної поліції України у Рівненській області чотири рази на місяць.
Зі змісту вказаної постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 10 травня 2016 року слідує, що у судовому засіданні під час розгляду подання начальника Полицької ВК-76 про встановлення адміністративного нагляду та проголошення зазначеної постанови суду 10 травня 2016 року ОСОБА_3 не був присутнім. Дільничний офіцер поліції Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_4 ознайомив ОСОБА_3 із вказаною постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 10 травня 2016 року 20 травня 2016 року.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
За таких обставин, термін адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , встановлений постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 10 травня 2016 року, станом на 10 травня 2017 року не закінчився.
З матеріалів, наданих суду в обґрунтування подання начальника Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області полковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , вбачається, що після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі протягом встановленого строку адміністративного нагляду ОСОБА_3 систематично (26 травня 2016 року, 27 травня 2016 року, 28 травня 2016 року, 26 червня 2016 року, 28 серпня 2016 року, 05 січня 2017 року, 10 січня 2017 року, 16 січня 2017 року, 08 лютого 2017 року і 16 лютого 2017 року) порушував встановлені правила поведінки, вчинивши адміністративні правопорушення, що передбачені ч.ч.1, 2 ст.187 КУпАП, за які на нього були накладені адміністративні стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн., 204 (двісті чотири) грн., 170 (сто сімдесят) грн., 204 (двісті чотири) грн., 170 (сто сімдесят) грн., 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. і 170 (сто сімдесят) грн., що підтверджується постановами Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 червня 2016 року, від 14 вересня 2016 року, від 25 листопада 2016 року, від 26 січня 2017 року, від 09 лютого 2017 року, від 14 березня 2017 року та від 13 квітня 2017 року відповідно. Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_3 протягом встановленого строку адміністративного нагляду вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.178 і ч.1 ст.175-1 КУпАП, за які постановами ДОП Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 від 22 листопада 2016 року і 09 лютого 2017 року накладено адміністративні стягнення у виді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. і попередження відповідно.
Отже, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений громадський порядок та порядок управління, що свідчить про наявність підстав для продовження щодо нього тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за його поведінкою терміном на 6 (шість) місяців.
Пунктом в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними у п.6 постанови «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» №3 від 28 березня 1986 року з подальшими змінами, адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Згідно з характеристикою, наданою ЖЕД №1 Кузнецовського міського комунального підприємства №2000 від 19 квітня 2017 року, скарг від сусідів на ОСОБА_3 за місцем його проживання не надходило.
Лист державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №3 Міністерства охорони здоров`я України» №468 від 18 квітня 2017 року свідчить, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в лікаря-нарколога вказаного медичного закладу з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів.
Враховуючи особу піднаглядного ОСОБА_3 , його схильність до вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також спосіб його життя і відсутність підтверджень наявності підробітків у вечірній та нічний час, суд вважає, що подання начальника Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області полковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області полковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 терміном на 6 (шість) місяців із застосуванням обмежень його дій задоволити.
Продовжити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців з встановленням на цей період наступних обмежень: заборони виходу з квартири АДРЕСА_2 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, а у вихідні та святкові дні з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин; заборони виїзду за межі м.Вараш Рівненської області без дозволу Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області; заборони перебування в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив; реєстрації в черговій частині Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області два рази на місяць (першої і третьої суботи о 13 годині 00 хвилин) щомісячно.
Виконання даної постанови доручити Варашському відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Суддя ОСОБА_6 .Горегляд