Справа № 1-749/10
Провадження № 1/1412/749/10
22.12.2010 года Заводский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи - Гаврасиенка В.А.
при секретаре - Бирюк Л.Н.
с участием прокурора - Черниговской О.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
11.06.03 осужден Вознесенским районным судом Николаевской области по ч.2 ст.289, ч.3 ст. 185 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 30.03.06 по постановлению Вознесенского городского суда Николаевской области от 23.03.06 с заменой на исправительные работы, неотбытый срок 2 года 5 месяцев 23 дня.
06.12.07 Новоодесским районным судом Николаевской области по ч.2 ст.289, 69, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 05.01.09 по постановлению Центрального районного суда г.Николаева от 25.12.09 условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 1 месяц.
29.06.10 апелляционным судом Николаевской области по ч.3 ст. 187, 71 УК Украины к 9 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.
25.11.10 Заводским районным судом г.Николаева по ч.1 ст.263, 70 УК Украины к 9 годам лишения свободы.
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, -
В конце сентября 2009 года, точную дату и время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5 незаконно изготовил предмет в виде самопала, который стал незаконно хранить при себе, без предусмотренного законом разрешения. Впоследствии ОСОБА_1 незаконно перевез самопал в г.Николаев, где передал его на хранение ОСОБА_2, которому не сообщил о содержимом пакета.
После этого ОСОБА_2 стал хранить по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_6, предмет в виде самопала, который находился в пакете с вещами, оставленный ему ОСОБА_1 не осознавая незаконность своих действий.
21.09.10 ОСОБА_2 обнаружил, что в оставленном ОСОБА_1 пакете находится самопал, после чего добровольно выдал его сотрудникам милиции.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду пояснил, что он в конце лета изготовил самопал, для самообороны, который в начале сентября 2010 года привез в г.Николаев. Самопал находился в полиэтиленовом пакете вместе с вещами. В Николаеве он встретился со своим знакомым ОСОБА_2, которому дал пакет с вещами в котором находился самопал на хранение. О содержимом пакета ОСОБА_2 ничего не знал. Затем на следующий день он уехал к себе домой и в течении месяца в Николаев не приезжал, а потом был задержан работниками милиции за совершение преступления. Пакет с вещами и самопалом оставался у ОСОБА_2. Как позже ему стало известно ОСОБА_2 отдал самопал работникам милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Согласно заключения эксперта № 1216 от 30.09.10 устройство для стрельбы, которое 21.09.10 ОСОБА_2 добровольно выдал в помещении Заводского РО НГУ УМВД, является огнестрельным оружием- однозарядным гладкоствольным дульнозарядным (шомпольным) пистолетом калибра не более 9,8 мм. с фитильным воспламенением, изготовленным самодельным способом, (л.д.34-36).
Таким образом, суд считает, что своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 263 УК Украины, то есть незаконное изготовление, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает, что совершенное им преступление отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, является рецидив преступлений. Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в областном наркологическом диспансере и Николаевской областной психиатрической больнице №1 на учете не состоит.
С учетом изложенного суд считает необходимым избрать ему наказание связанное с лишением свободы и применением ч.4 ст. 70 УК Украины.
На основании ст. 93 УПК Украины с ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные расходы по проведению экспертизы научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при УМВД Украины в Николаевской области в сумме 417,96 грн.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины путем поглощения мене строгого наказания назначенного по данному приговору, более строгим, назначенным предыдущим приговором апелляционным судом Николаевской области от 29.06.10 по ч.3 ст.187 УК Украины и Заводским районным судом г.Николаева от 25.11.10 по ч.1 ст.263 УК Украины, назначив ОСОБА_1 окончательное наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы
Зачесть в срок отбытия наказания, наказание отбытое по предыдущему приговору апелляционного суда Николаевской области в период с 22.11.09 по 22.12.10.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 избрать в виде заключения под . стражу в СИЗО г. Николаева.
Вещественные доказательства - металлический предмет в виде самопала, изъятый у ОСОБА_2, находящийся на хранении в камере хранения Заводского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд г. Николаева, в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья В.О. Гаврасиенко