УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001033 від 20.04.2017 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньою - спеціальною освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 08.06.2010 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого умовно - достроково 18.10.2012 року на невідбутий строк покарання 1 рік 3 місяці 21 день,
- обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-20.12.2011 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.4 ст.296 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,
-07.11.2013 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,
-07.02.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.185 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого 17.09.2014 року згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 10.09.2014 року умовно - достроково, на невідбутий строк 10 місяців 29 днів,
-28.02.2017 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,
-обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката - ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 , суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому провадженні прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про об`єднання матеріалів кримінального провадження №522/12684/17, 1-кп/522/1294/17 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України із матеріалами кримінального провадження №522/8717/16-к, 1-кп/522/1110/17 відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України, які перебувають в провадженні судді ОСОБА_7 , та просила передати указані матеріали кримінального провадження, що знаходяться на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 судді ОСОБА_7 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , кожний окремо, погодились із думкою захисника.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши указаний обвинувальний акт, приходить до наступного.

Як зазначено у ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, вони передаються складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно до ч.1, ч.5 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, рішення про об`єднання матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.

Суд вважає, що окреме провадження відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.185КК України та окреме провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_3 за ч.2 ст.185КК України може негативно вплинути на повноту судового розгляду, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора ОСОБА_5 про об`єднання зазначених матеріалів кримінальних проваджень.

Керуючись ст.ст. 217,334 КПК України (2012 року), суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали №522/12684/17, 1-кп/522/1294/17 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України - судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 , у якого перебувають матеріали кримінального провадження №522/8717/16-к, 1-кп/522/1110/17 відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України для вирішення питання про об`єднання зазначених матеріалів кримінальних проваджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

14.08.2017