Справа № 592/6919/17
Провадження № 1-кс/592/3385/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 червня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001298 від 04.04.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 03.04.2017 року особа на території м. Суми збула покупцю під зміненими анкетними даними гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані зовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», яка згідно висновку експерта №19/119/7-2/530е від 20.04.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 2,592 г; 2,173 г; 2,980 г; 3,014 г; 2,930 г.
11.05.2017 року на території м. Суми проведено оперативну закупку наркотичних засобів, в ході якої особа збула покупцю під зміненими анкетними даними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 два паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані зовні схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», яка згідно висновку експерта № 19/119/7-2/695е від 24.05.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено,- канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 1,417 г.; 2,988 г.
12.05.2017 року в ході проведення санкціонованого обшуку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_5 в присутності понятих було виявлено та вилучено: 1) три фрагменти горловини пластикових пляшок з речовиною нашаруванням; 2) паперовий згорток з насінням, зовні схожим на насіння коноплі та паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до зазначених кримінальних правопорушень причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та який з 20.05.2017 користувався мобільними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме, та з метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, необхідно отримати інформацію по абонентським номерам ОСОБА_5 від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 та від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 . Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 00:00 год. 20.05.2017 року до 00.00 год. 10.06.2017 року.

Враховуючи, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по мобільному номеру: НОМЕР_1 та від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по мобільному номеру: НОМЕР_2 інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 20.05.2017 року до 00.00 год. 10.06.2017 року, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення місцезнаходження особи яка скоїла зазначені кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 20.05.2017 року до 00.00 год. 10.06.2017 року за мобільним номером: НОМЕР_1 , у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення;

- документи оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 20.05.2017 року до 00.00 год. 10.06.2017 року за мобільним номером: НОМЕР_2 , у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до речей та документів мають надати оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1