Справа № 474/654/14-к
Провадження № 1-в/474/27/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.17року смт. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 0000193 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263 КК України, -
Учасники судового провадження
секретар судового засідання ОСОБА_3
прокурор ОСОБА_4
в с т а н о в и в :
06.07.2017 року до Врадіївського районного суду надійшло клопотання прокурора Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 0000193 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263 КК України, які знаходяться на відповідальному зберіганні в кімнаті речових доказів Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, обґрунтоване тим, що при ухваленні вироку доля речових доказів вирішена не була.
Прокурор підтримав клопотання.
Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд клопотання без його участі.
Як вбачається з матеріалів клопотання вироком суду від 27.06.2014 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Врадіївського району Миколаївської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_2 . Ним же, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 310 ч.2, 263 ч.1, 263 ч.2 КК України та призначено остаточне покарання, на підставі ст. ст. у виді 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням. Доля речових доказів не вирішена.
Вказаний вирок набрав законної сили 28.07.2014 року.
З постанов слідчого винесених в ході досудового розслідування 09.06.2017р. та 17.06.2014р. у кримінальних провадженнях, об`єднаних 18.06.2014р., в одне провадження, з присвоєнням номеру 0000193, вбачається, що ними визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження наступні речові докази: саморобний пристрій для стрільби, холодну зброю (тесак), 158 кущів снотворного маку, які передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області., згідно квитанцій №7, 8, 95.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 КПК України, має право вирішити питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно положень ст.100, п.1 ч.4 ст. 374 КПК України, при винесенні вироку суду, суд повинен вирішити питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні.
Відповідно до п.3 ч.9 ст. 100 КПК України, вказані речові докази (саморобний пристрій для стрільби, холодна зброя - тесак, 158 кущів снотворного маку - підлягають знищенню.
Керуючись ст. ст. 100, 374, 537-539 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Речові докази по об`єднаному кримінальному № 0000193 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263 КК України, а саме: саморобний пристрій для стрільби, холодна зброя - тесак, 158 кущів снотворного маку, як такі, що були предметами кримінального правопорушення, повязаного з незаконним обігом та вилучені з обігу - знищити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб через Врадіївський районний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_1