Справа № 136/129/17
УХВАЛА
про арешт майна
31 січня 2017 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 28.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Липовецького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області старший капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке було погоджено з прокурором Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, а саме: автомобілі: марки «ВАЗ 21121», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 13.12.2007 року ОСОБА_5 ; та автомобіль марки «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_3 , який належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 09.04.2015 року ОСОБА_6 , які знаходяться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Клопотання мотивоване тим, що 28.01.2017 року біля 10:50 години в с. Приборівка Липовецького району, на автошляху сполученням смт. Турбів - м. Вінниця, сталось лобове зіткнення автомобіля «ВАЗ 21121» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_7 та автомобіля «Опель Астра» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до філії Липовецької ЦРЛ в с. Нова Прилука.

За вказаним фактом 28.01.2017 року було внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування, 28.01.2017 року з 12:05 години по 13:40 годину було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого було вилучено автомобілі марки «ВАЗ-21121», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить відповідно до «свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу» НОМЕР_2 від 13.12.2007 року ОСОБА_5 , яким керував на підставі довіреності ОСОБА_7 , та автомобіль марки «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_3 , яким керував і який належить на підставі «свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу» НОМЕР_4 від 09.04.2015 року ОСОБА_6 , які поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: Вінницька область Липовецький район м. Липовець вул. Героїв Майдану, 75.

Приймаючи до уваги те, що вилучені транспортні засоби містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та являються засобом його вчинення, а тому в подальшому виникне необхідність проведення судових експертиз, що неможливе у разі їх передання законним володільцям, оскільки останні можуть їх відремонтувати та не забезпечити належне збереження слідової інформації, або ж реалізувати іншим особам, а також ураховуючи те, що внаслідок вчинення кримінального правопорушення, пошкодженням транспортних засобів внаслідок ДТП завдано матеріальну шкоду, тому слідчий просить суд з метою збереження речового доказу та забезпечення відшкодування шкоди потерпілим, завданої внаслідок кримінального правопорушення накласти арешт на вищевказані транспортні засоби.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 ,. клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені, просив суд його задовольнити, вказавши, що є усі правові підстави для накладення арешту на рухоме майно.

Покурор ОСОБА_3 в судовому засіданні також просить суд клопотання задовольнити.

Власники майна та інші володільці в судове засідання за викликом не з`явились, будучи повідомленими належним чином про день та час розгляду клопотання. Однак у відповідності до ч.1 ст.172 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

За відсутності клопотань учасників кримінальног провадження, суд не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається поміж іншого з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Приймаючи до уваги те, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, матеріали, що додані до клопотання підтверджують необхідність арешту майна зазначеного у клопотанні, слідчим доведено належність майна їх власникам, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а також з метою забезпечення відшкодування шкоди потерпілим, завданої внаслідок кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для накладення арешту на майно, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 98, 131, 170, 171, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Липовецького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000026 від 28.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на автомобілі, які знаходяться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Липовецького ВИ Немирівського ВИ ГУНП у Вінницькій області, за адресою: Вінницька область Липовецький район м. Липовець вул. Героїв Майдану, 75, а саме:

- автомобіль марки «ВАЗ 21121», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 13.12.2007 року ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , яким керує на підставі довіреності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 ;

- автомобіль марки «Opel Astra», держдавний номерний знак НОМЕР_3 , яким керував і який належить на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 09.04.2015 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 .

Копія ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому та прокурору, а також не пізніше наступного дня направити особам, які не були присутні в судовому засіданні.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання

Суддя ОСОБА_1