Справа №504/2227/17
№1-кс/504/445/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи

17.07.2017смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , ст.слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , спеціаліста служби у справах дітей Лиманської райдержадміністрації Одеської області ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши в судовому засіданні смт.Доброслав Одеської області клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0001060 від 14.06.2017 року про направлення до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи щодо неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.3 ст.187 КК України,

в с т а н о в и л а:

Ст.слідчий СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про направлення до медичного закладу строком до двох місяців для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопо-рушення, передбаченого ч.2 ст.121, ч.3 ст.187 КК України, зазначивши в обґрунтування клопотання, що ОСОБА_7 підозрюється в тому, що 13.06.2017 року приблизно о 03.00 год. за попередньою змовою з ОСОБА_8 , маючи умисел, направлений на заволодіння майном ОСОБА_9 , взявши з собою ніж, прибули до території домоволодіння АДРЕСА_1 , власницею якого є ОСОБА_9 . З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на заволодіння майном ОСОБА_9 , неповнолітній ОСОБА_7 , використовуючи ніж, який він заздалегідь прихопив з собою, вже перебуваючи в приміщенні будинку, наніс ОСОБА_9 удар ножем в область живота, чим спричинив останній тілесні ушкодження, від якого настала смерть. Після чого, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_9 поранена та лежить на вулиці біля будинку, з житлової кімнати вказаного будинку заволоділи грошовими коштами у сумі 50 грн. та пластиковою дволітровою пляшкою горілки, що належали потерпілій ОСОБА_9 .

Згідно акту судово-медичного дослідження трупу ОСОБА_9 №196 від 13.06.2017 року на трупі виявлені тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани живота з пошкодженням печінки та підшлункової залози. Смерть настала в результаті гострої крововтрати.

14.06.2017 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та ухвалою слідчого судді від 16.06.2017 року підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ-21 м.Одеси строком на 60 днів - до 13.08.2017 року включно.

Враховуючи спосіб та характер вчиненого кримінального правопорушення, стан здоров`я непов-нолітнього підозрюваного та характеризуючий матеріал на нього, слідчий вважає, що підозрюваний ОСОБА_7 потребує тривалого спостереження та дослідження в умовах судово-психіатричного стаціонару для визначення його актуального психічного стану як на момент інкримінованого йому діяння, так і на теперішній час, та для проведення додаткових методів дослідження.

З підстав того, що згідно ч.2 ст.509 КПК питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке просить задовольнити.

Захисник підозрюваного, адвокат ОСОБА_5 , клопотання слідчого підтримала, зазначивши, що для з`ясування стану інтелектуального розвитку неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 , наявності у нього психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності пов-ністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, вона наполягає на необхідності проведення даної експертизи відносно неповнолітнього підозрюваного.

Представник служби у справах дітей Лиманської райдержадміністрації Одеської області ОСОБА_10 і підозрюваний ОСОБА_7 проти задоволення клопотання слідчого не заперечували.

- 2 -

Прокурор ОСОБА_3 , що здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, клопотання слідчого підтримав, пославшись на необхідність направлення неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи з урахуванням обставин, при яких ним було вчинено кримінальне правопорушення, віку та умов виховання неповнолітнього, існує необхідність тривалого медичного спостереження за ним в умовах стаціонару.

Розглянувши клопотання, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріа-ли справи, слідчий суддя задовольняє клопотання з наступних підстав.

Згідно ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема є: 1)наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2)поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій тощо).

У разі необхідності тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціо-нарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів справи убачається, що неповнолітній підозрюваний ОСОБА_7 народився раніше строку від хворої на сифіліс матері, виховується опікуном рідною бабусею, відставав у розвитку від своїх одноліток, схильний до вживання спірних напоїв, злочин вчинив в стані алкогольного сп`яніння проявляючи до потерпілої особу жорстокість, до вчиненого відноситься спокійно, розповідаючи яким чином було вчинено ним злочин, що викликає необхідність у проведенні тривалого спостереження за ним фахівцями в галузі психіатрії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193,509,309,395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання ст.слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про направлення неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком до двох місяців задовольнити.

Направити неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народ-ження, до відділення №14 стаціонарної судово-психіатричної експертизи КУ «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1» для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи строком до двох місяців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1