Справа № 164/1135/16-к
п/с 1-кп/164/5/2017
Категорія:
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року смт. Маневичі
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7
обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9
захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11
представник цивільного позивача ОСОБА_12
представник цивільного позивача ОСОБА_13
представник третьої особи ОСОБА_14 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маневичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 05.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України по обвинуваченню
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Маневичі, Волинської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, освіта вища, працює на посаді головного лісничого ДП СЛАП «Ратнеагроліс», раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця с. Семки Маневицького району Волинської області, проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, освіта середня спеціальна, працює на посаді майстра лісу ДП "Поліське ЛГ", раніше
не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
Стороною обвинувачення, згідно обвинувального акту, ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що у відповідності до наказу т.в.о. директора ДП "Поліське ЛГ" №99 від 10.06.2015 року, обов`язки лісничого Розничівського лісництва ДП «Поліське лісове господарство» покладено на нього, як на лісничого Куликовицького лісництва ДП «Поліське лісове господарство». Згідно наказу т.в.о. директора ДП "Поліське ЛГ" №36-к від 15.06.2015, у зв`язку із звільненням помічника лісничого, Розничівського лісництва ДП «Поліське лісове господарство», створеною цим же наказом комісією, у відповідності до розписок, акту прийому - передачі основних засобів та товарно-матеріальних цінностей від 17.06.2015 р. інвентаризаційного опису №4 від 15.06.2015 р. та розписки, інвентаризаційного опису №2 від 15.06.2015 та розписки, інвентаризаційного опису без номеру від 15.06.2015 та розписки, інвентаризаційного опису без номеру від 15.06.2015 та розписки, до складу якого входили 4 та 12 виділи 35 кварталу, передано лісничому Куликовицького лісництва - ОСОБА_8 . Згідно ч. 1 ст. 69, ч. 8 ст. 70 Лісового Кодексу України - спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубним квитком або лісовим квитком, що видається безоплатно. Заготівля деревини в порядку проведення рубок головного користування, а також інших рубок, пов`язаних із веденням лісового господарства, проводиться власниками лісів і постійними лісокористувачами, яким у встановленому порядку надано це право. У відповідності до пунктів 36-40 Порядку спеціального використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, виділення лісових ділянок для заготівлі деревини під час проведення рубок головного користування здійснюють підрозділи з відведення і таксації лісосік, склад яких затверджують власники лісів або постійні лісокористувачі за погодженням з органами Держкомлісгоспу. Підрозділи з відведення і таксації лісосік передають у двотижневий строк виділені лісові ділянки (лісосіки) та документи щодо їх матеріально-грошової оцінки власникам лісів або постійним лісокористувачам. Власники лісів або постійні лісокористувачі проводять огляд виділених лісосік, за результатами якого складається акт прийняття-передачі лісосік. У разі виявлення розбіжностей між даними матеріалів виділення лісосіки і даними матеріалів за результатами огляду цієї лісосіки проводиться її контрольна перевірка за участю власника лісів або постійного лісокористувача, за результатами якої складається акт перевірки. Виявлені під час проведення перевірки порушення встановлених вимог до виділення лісових ділянок підрозділи з відведення і таксації лісосік усувають у двотижневий строк. Відповідно до п.п. 2.4, 2.7, 3.1, 3.5, 4.1 1, 6.1 - 6.4 Методичних вказівок з відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місць заготівлі деревини в лісах Державного агентства лісових ресурсів України, затверджених наказом Державного агентства лісових ресурсів України № 9 від 21.01.2013 - до складу підрозділів з відведення і таксації лісосік забороняється включати службових осіб, які в наступному будуть організовувати чи проводити лісозаготівельні роботи. Відведення лісосік проводиться для: рубок головного користування - за один рік до початку року рубки; санітарних рубок - з дотриманням вимог Санітарних правил в лісах; інших заходів, пов`язаних і не пов`язаних з веденням лісового господарства - за фактичною необхідністю. Відведення лісосік для рубок головного користування може проводитись у термін менш ніж за один рік до початку рубки у разі затвердження нової (у перший рік її дії) розрахункової лісосіки. Роботи з відмежування лісосік включають: огляд ділянки на предмет доцільності проведення запланованого заходу; прорубування візирів, за винятком сторін, що мають чітко визначені на місцевості розмежувальні лінії; встановлення лісогосподарських стовпів та пікетних кілків; відмежування неексплуатаційних ділянок в межах лісосіки; промірювання межових ліній, вимірювання румбів (кутів) між ними або встановлення координат точок повороту при використанні приладів глобальної системи позиціонування (GPS), визначення площі лісосіки; прив`язка до квартальних стовпів або інших постійних орієнтирів, які позначені у матеріалах лісовпорядкування. При чітких межах, ділянки (крім суцільних рубок), можуть не відмежовуватися (за винятком огляду ділянки на предмет доцільності проведення запланованого заходу, встановлення лісогосподарських стовпів та пікетних кілків, відмежування неексплуатаційних ділянок в межах лісосіки). Площі ділянок у цих випадках визначаються за матеріалами лісовпорядкування. В куті лісосіки, від якого здійснюється прив`язка, встановлюється лісогосподарський знак (стовп), розмір, форма а також надпис на якому, повинні відповідати ДСТУ 3534-97. На кутах поворотів при зйомці лісосік суцільних зрубів встановлюються лісогосподарські стовпи, на інших лісосіках - пікетні кілки (за розміром, і формою відповідно ДСТУ 3534-97). Державні лісогосподарські підприємства в рік, що передує року початку рубки, але не пізніше 1 жовтня, пред`являють лісозаготівельникам відведені лісосіки з документами матеріально-грошової оцінки для попередньої передачі. Дозвіл на проведення рубки оформляється лісорубним квитком. Лісорубний квиток видається для кожного лісокористувача окремо на кожну лісосіку (лісову ділянку). У своїй діяльності ОСОБА_8 зобов`язаний керуватися посадовою інструкцією лісничого лісгоспу, затвердженою директором ДП "Поліське лісове господарство" ОСОБА_15 14.06.2011 р. із змістом якої ОСОБА_8 ознайомлений під розписку. Відповідно до п.п. 1,2,8 розділу 1 Посадової інструкції лісничий лісгоспу є організатором лісогосподарського виробництва і керівником основного структурного підрозділу лісгоспу - лісництва. Лісничий повинен знати: лісове законодавство; постанови, накази, розпорядження, нормативні та інші керівні документи з питань ведення лісового господарства, охорони й захисту лісу; правила рубання та відпуску лісу на пні та інше. Завданням та обов`язками лісничого ОСОБА_8 , згідно п.п. 1, 4, 15 - 18, 20, 24 розділу II Посадової інструкції, є: здійснення керівництва виробничо - господарською діяльністю лісництва; організація виконання лісокультурних, лісо і гідролісомеліоративних та інших лісогосподарських робіт, профілактичних протипожежних заходів, заходів з охорони лісів від самовільних рубань, відведення лісосік та відпуску лісу на пні; забезпечення додержання правил відпуску лісу на пні, рубання лісу, побічного користування лісом, пожежної безпеки, санітарних і природоохоронних правил у лісах; провадження огляду місць рубань і заготовленої деревини та іншої продукції лісу; складення протоколів (актів) про лісопорушення, порушення правил полювання та пожежної безпеки в лісах; перевіряє правильність складання підлеглими йому працівниками державної лісової охорони (лісової охорони) протоколів (актів) про лісопорушення і своєчасно подає їх керівництву підприємства; здійснення контролю за якістю виконання таксаторами польових лісовпорядних робіт, провадить приймання цих робіт; забезпечення обліку та звітності про виробничу діяльність лісництва, а також внесення поточних змін у матеріали лісовпорядкування, та книги обліку лісового фонду. Пунктами 2,3 розділу "IV" передбачено, що за правопорушення, скоєні в процесі здійснення своєї діяльності лісничий несе відповідність в межах визначеними чинним адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством;- за завдання матеріальної шкоди - в межах визначених чинним цивільним законодавством та законодавством про працю України. Виконуючи обов`язки лісничого Розничівського лісництва ДП «Поліське лісове господарство» ОСОБА_8 , постійно виконуючи функції представника влади був службовою особою і відповідно до ч.І ст.2 Закону України «Про державний захист суддів, працівників апарату суду і працівників правоохоронних органів», Додатку до Положення про державну лісову охорону, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №976 від 16.09.2009 року - працівником державної лісової охорони та працівником правоохоронного органу. Як службова особа та працівник правоохоронного органу, ОСОБА_8 повинен був суворо дотримуватися вимог Конституції України та норм чинного законодавства, а також до прямих обов`язків якого, серед іншого, входило здійснення правових, лісоохоронних та інших заходів, спрямованих на збереження лісових ресурсів, забезпечення охорони лісів від незаконних рубок, запобігання злочинам і адміністративним правопорушенням у сфері лісового господарства та використання лісових ресурсів, складання протоколів про правопорушення у сфері охорони та захисту лісів. Зокрема, ОСОБА_8 , будучи представником влади, виконуючи обов`язки лісничого Розничівського лісництва ДП «Поліське лісове господарство», являючись службовою особою, яка постійно обіймає на державному підприємстві посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, в порушення вимог ч. 1 ст. 69, ч. 8 ст. 70 Лісового Кодексу України, п.п. 36-40 Порядку спеціального використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, п.п. 2.4, 2.7, 3.1, 3.5, 4.11, 6.1 - 6.4 Методичних вказівок з відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місць заготівлі деревини в лісах Державного агентства лісових ресурсів України, затверджених наказом Державного агентства лісових ресурсів України № 9 від 21.01.2013, п.п. 1, 5 розділу 1, п.п. 1, 4, 15 - 18, 20, 24 розділу II, п.п. 2,3 розділу "V" Посадової інструкції, в червні 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в с. Розничі, Маневицького району Волинської області, не переконавшись у достовірності даних, зазначених в лісорубному квитку серії 02 ЛБК №474646 від 17.02.2015, місцю розташування 4, 7, 8, 12 виділів 35 кварталу Роничівського лісництва ДП "Поліське ЛГ", за відсутності дозволу - лісорубного квитка .на спеціальне лісокористування в 7, 8 та 12 виділах 35 кварталу даного лісництва, дав вказівку майстру лісу цього ж лісництва та лісорубній бригаді розпочинати рубку дерев, яку останні виконали. Впродовж здійснення рубки дерев, зокрема протягом липня-серпня 2015 року в 7, 8 та 12 виділах 35 кварталу даного лісництва в.о. лісничого Розничівського лісництва ДП «Поліське лісове господарство» ОСОБА_8 , будучи матеріально-відповідальною особою, не здійснив контрольних перевірок правомірності рубок, не забезпечив правил відпуску лісу на пні, правил рубання лісу, хоча в силу своїх посадових обов`язків ОСОБА_8 повинен був і міг це перевірити, що, як наслідок, спричинило збитки ДГІ «Поліське лісове господарство» на загальну суму 2 319 614,63 грн. Згідно обвинувального акту, внаслідок неналежного виконання ОСОБА_8 своїх посадових обов`язків через несумлінне ставлення до них, без лісорубного квитка незаконно зрубано 762 дерева у 7, 8, 12 виділах 35 кварталу Роничівського лісництва ДП "Поліське лісове господарство", у зв`язку з чим державним інтересам в особі державного підприємства «Поліське лісове господарство», згідно висновку судово-економічної експертизи №8337 від 04.12.2015 року, завдано збитків на суму 2 319 614,63 грн., що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам у сфері охорони, відтворення, сталого і раціонального використання лісових ресурсів.

Стороною обвинувачення ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що будучи службовою особою, неналежно виконуючи покладені на нього службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, завдав тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам держави, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.367 КК України.

Стороною обвинувачення, згідно обвинувального акту, ОСОБА_9 обвинувачується в тому, що на підставі п.23 наказу директора ДП "Поліське ЛГ" №24 від 14.06.2011 його призначено на посаду майстра лісу Розничівського лісництва ДП «Поліське лісове господарство». Відповідно до паспорту обходу №5 Розничівського лісництва ДП «Поліське лісове господарство» квартал 35 Розничівського лісництва, загальною площею 81 га, перебував у обході ОСОБА_9 , про що останній проставив свій підпис у паспорті обходу. Згідно ч. 1 ст. 69, ч. 8 ст. 70 Лісового Кодексу України - спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубним квитком або лісовим квитком, що видається безоплатно. Заготівля деревини в порядку проведення рубок головного користування, а також інших рубок, пов`язаних із веденням лісового господарства, проводиться власниками лісів і постійними лісокористувачами, яким у встановленому порядку надано це право. У відповідності до пунктів 36-40 Порядку спеціального використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, виділення лісових ділянок для заготівлі деревини під час проведення рубок головного користування здійснюють підрозділи з відведення і таксації лісосік, склад яких затверджують власники лісів або постійні лісокористувачі за погодженням з органами Держкомлісгоспу. Підрозділи з відведення і таксації лісосік передають у двотижневий строк виділені лісові ділянки (лісосіки) та документи щодо їх матеріально-грошової оцінки власникам лісів або постійним лісокористувачам. Власники лісів або постійні лісокористувачі проводять огляд виділених лісосік, за результатами якого складається акт прийняття-передачі лісосік. У разі виявлення розбіжностей між даними матеріалів виділення лісосіки і даними матеріалів за результатами огляду цієї лісосіки проводиться її контрольна перевірка за участю власника лісів або постійного лісокористувача, за результатами якої складається акт перевірки. Виявлені під час проведення перевірки порушення встановлених вимог до виділення лісових ділянок підрозділи з відведення і таксації лісосік усувають у двотижневий строк. Відповідно до п.п. 2.4, 2.7, 3.1, 3.5, 4.1 1, 6.1 - 6.4 Методичних вказівок з відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місць заготівлі деревини в лісах Державного агентства лісових ресурсів України, затверджених наказом Державного агентства лісових ресурсів України № 9 від 21.01.2013 - до складу підрозділів з відведення і таксації лісосік забороняється включати службових осіб, які в наступному будуть організовувати чи проводити лісозаготівельні роботи. Відведення лісосік проводиться для: рубок головного користування - за один рік до початку року рубки; санітарних рубок - з дотриманням вимог Санітарних правил в лісах; інших заходів, пов`язаних і не пов`язаних з веденням лісового господарства - за фактичною необхідністю. Відведення лісосік для рубок головного користування може проводитись у термін менш ніж за один рік до початку рубки у разі затвердження нової (у перший рік її дії) розрахункової лісосіки. Роботи з відмежування лісосік включають: огляд ділянки на предмет доцільності проведення запланованого заходу; прорубування візирів, за винятком сторін, що мають чітко визначені на місцевості розмежувальні лінії; встановлення лісогосподарських стовпів та пікетних кілків; відмежування неексплуатаційних ділянок в межах лісосіки; промірювання межових ліній, вимірювання румбів (кутів) між ними або встановлення координат точок повороту при використанні приладів глобальної системи позиціонування (GPS), визначення площі лісосіки; прив`язка до квартальних стовпів або інших постійних орієнтирів, які позначені у матеріалах лісовпорядкування. При чітких межах, ділянки (крім суцільних рубок), можуть не відмежовуватися (за винятком огляду ділянки на предмет доцільності проведення запланованого заходу, встановлення лісогосподарських стовпів та пікетних кілків, відмежування неексплуатаційних ділянок в межах лісосіки). Площі ділянок у цих випадках визначаються за матеріалами лісовпорядкування. В куті лісосіки, від якого здійснюється прив`язка, встановлюється лісогосподарський знак (стовп), розмір, форма а також надпис на якому, повинні відповідати ДСТУ 3534-97. На кутах поворотів при зйомці лісосік суцільних зрубів встановлюються лісогосподарські стовпи, на інших лісосіках - пікетні кілки (за розміром, і формою відповідно ДСТУ 3534-97). Державні лісогосподарські підприємства в рік, що передує року початку рубки, але не пізніше 1 жовтня, пред`являють лісозаготівельникам відведені лісосіки з документами матеріально-грошової оцінки для попередньої передачі. Дозвіл на проведення рубки оформляється лісорубним квитком. Лісорубний квиток видається для кожного лісокористувача окремо на кожну лісосіку (лісову ділянку). У своїй діяльності ОСОБА_9 зобов`язаний керуватися посадовою інструкцією майстра лісу, затвердженою директором ДП "Поліське лісове господарство" ОСОБА_15 14.06.2011 із змістом якої ОСОБА_9 ознайомлений під розписку. Відповідно до п. 1 розділу 1 Посадової інструкції головним завданням майстра лісу є забезпечення виконання всіх доведених до дільниць планів та завдань, відтворення, надійний захист та охорона лісу від пошкоджень, самовільних рубок та пожеж. Майстер лісу повинен знати: основи лісового законодавства; постанови, накази, розпорядження, нормативні та інші керівні документи, що стосуються виробничо-господарської діяльності, границі ділянок та обходів, що входять до них та інше. Завданнями та обов`язками майстра лісу ОСОБА_9 , згідно п.п. 6,8,14,15,17 розділу II Посадової інструкції, є: здійснення контролю за правильністю лісокористування, охороною і захистом лісу на закріплених лісогосподарських дільницях; а саме майстер лісу перевіряє додержання лісозаготівельниками та іншими лісокористувачами правил відпуску лісу на пні, правил рубання лісу, інших видів користування лісом, вживає заходів до усунення виявлених порушень; бере учать у відведенні і таксації лісосік, оглядає місця рубань, заготівлі лісоматеріалів, лісонасадження; здійснює державний контроль за станом, використанням, відтворенням та охороною й захистом лісів, що перебувають в користуванні підприємств, що займаються веденням лісового господарства; веде облік обсягу та якості виконаних робіт . Пунктами 2,3 розділу "III" передбачено, що за правопорушення, скоєні в процесі здійснення своєї діяльності майстер лісу несе відповідність в межах визначеними чинним адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством; за завдання матеріальної шкоди - в межах визначених чинним цивільним законодавством та законодавством про працю України. Таким чином, перебуваючи на посаді майстра лісу Розничівського лісництва ДП «Поліське лісове господарство» ОСОБА_9 , постійно виконуючи функції представника влади був службовою особою і відповідно до ч.І ст.2 Закону України «Про державний захист суддів, працівників апарату суду і працівників правоохоронних органів», Додатку до Положення про державну лісову охорону, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №976 від 16.09.2009 - працівником державної лісової охорони та працівником правоохоронного органу. Як службова особа та працівник правоохоронного органу, ОСОБА_9 повинен був суворо дотримуватися вимог Конституції України та норм чинного законодавства, а також до прямих обов`язків якого, серед іншого, входило здійснення контролю за правильністю лісокористування, додержання правил відпуску лісу на пні, правил рубання лісу, здійснення лісоохоронних та інших заходів, спрямованих на збереження лісових ресурсів, забезпечення охорони лісів, запобігання злочинам і адміністративним правопорушенням у сфері лісового господарства та використання лісових ресурсів. Зокрема, ОСОБА_9 , будучи представником влади, перебуваючи на посаді майстра лісу Розничівського лісництва ДП «Поліське лісове господарство», являючись службовою особою, яка постійно обіймає на державному підприємстві посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, в порушення вимог ч. 1 ст. 69, ч. 8 ст. 70 Лісового Кодексу України, п.п. 36-40 Порядку спеціального використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, п.п. 2.4, 2.7, 3.1, 3.5, 4.11, 6.1 - 6.4, Методичних вказівок з відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місць заготівлі деревини в лісах Державного агентства лісових ресурсів України, затверджених наказом Державного агентства лісових ресурсів України № 9 від 21.01.2013, п.п. 1,2, 4 розділ 1, п.п. 6,8,14,15,17 розділу II, п.п. 2,3 розділу "V" Посадової інструкції, у липні 2015 року, на території Маневицького району, точного місця не встановлено, отримав вказівку від новопризначеного виконуючого обов`язки лісничого Розничівського лісництва ОСОБА_8 провести порубку лісу у виділі 4 квартал 35 Розничівського лісництва вказаного підприємства, не встановивши на місцевості точне місцезнаходження вказаного виділу, не перевіривши переважаючий породний склад дерев, не звіривши площу і границі ділянки, із площею, зазначеною в лісорубному квитку серії 02 ЛБК №474646 від 17.02.2015, місцю розташування 4, 7, 8, 12 виділів 35 кварталу Роничівського лісництва ДП "Поліське ЛГ", за відсутності дозволу - лісорубного квитка на спеціальне лісокористування в 7, 8 та 12 виділах 35 кварталу даного лісництва, дав вказівку штатній лісорубній бригаді розпочинати рубку дерев, яку останні виконали. Впродовж здійснення рубки дерев, зокрема протягом липня-серпня 2015 року в 7, 8 та 12 виділах 35 кварталу даного лісництва майстер лісу ОСОБА_16 , будучи матеріально-відповідальною особою, не здійснив контрольних перевірок правомірності рубок, не забезпечив правил відпуску лісу на пні, правил рубання лісу, хоча в силу своїх посадових обов`язків ОСОБА_17 повинен був і міг це перевірити, що, як наслідок, спричинило збитки ДП «Поліське лісове господарство» на загальну суму 2 319 614,63 грн. Таким чином, внаслідок неналежного виконання своїх посадових обов`язків ОСОБА_9 через несумлінне ставлення до них, без лісорубного квитка незаконно зрубано 762 дерева у 7, 8, 12 виділах 35 кварталу Роничівського лісництва ДП "Поліське лісове господарство", у зв`язку з чим державним інтересам в особі державного підприємства «Поліське лісове господарство», згідно висновку судово-економічної експертизи №8337 від 04.12.2015 року завдано збитків на суму 2 319 614,63 грн., що спричинило тяжкі наслідки, охоронюваним законом державним інтересам у сфері охорони, відтворення, сталого і раціонального використання лісових ресурсів.

Стороною обвинувачення ОСОБА_9 , обвинувачується в тому, що будучи службовою особою, неналежно виконуючи покладені на нього службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, завдав тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам держави, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.367 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 вину у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.367 КК України - не визнав і показав, що лісовий фонд в Розничівському лісництві не приймав, а приймав дише виробничий інвентар. Відведення виділу 4 в кварталі 35, проводилось без його участі і ще задовго до вступу його на посаду в.о. лісничого Розничівського лісництва. Він виконував лише поставлені вказівки керівництва по вирубці виділу 4 в кварталі 35, помилково вважаючи, що це саме виділ 4. Про те, що фактично вирубано виділи 7,8,12 в кварталі 35, дізнався лише при проведенні перевірки в серпні 2015 року. Вважає, що вказана помилка виникла в результаті службової недбалості осіб, які проводили відвод лісової ділянки для вирубки. Просить його виправдати.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 вину у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.367 КК України - не визнав і показав, що відвід виділу 4 в кварталі 35, проводився спеціально створеною бригадою на чолі з головним інженером ДП «Поліське ЛГ» ОСОБА_18 . Він частково приймав участь у даному відводі, але фактично виконував вказівки керівника спеціалізованої бригади з відводу і таксації лісосік ОСОБА_18 , який керуючись пристроєм «бусоль» та портативним комп`ютером визначав межі виділу 4 кварталу 35. Він лише наносив позначення на деревах, яким саме чином він не пам`ятає, за вказівкою ОСОБА_18 . До кінця даної дії він не був, так як йому було поставлено інше завдання на іншій лісовій ділянці. Він весь час сприймав дії ОСОБА_18 та інших членів спеціалізованої бригади з відводу і таксації лісосік, як правомірні і підстав ставити під сумнів правильність їх дій у нього не було. Після вчинення відводу виділу 4 в кварталі 35, помилково вважав, що це саме виділ 4, а не 7,8,12, виділ, тому в подальшому організовував робити на цій лісовій ділянці з її вирубки. Просить його виправдати.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_18 показав, що він працює головним інженером в ДП «Поліське ЛГ». В 2015 році перебував на цій посаді. В його обов`язки входить планування лісогосподарської діяльності. 17.02.2015 року видавав лісорубний квиток на виділ № 4 квартал 35. помічнику лісничого ОСОБА_19 . Приблизно в липні працівники Волинського обласного управління лісового господарства проводили перевірку та виявили незаконну порубку. Про це було повідомлено державну екологічну інспекцію та органи прокуратури. В обов`язки майстра лісу та лісничого входить ознайомлення з матеріалами лісовпорядкування. Він особисто всім лісничим роздавав матеріали з фондом рубок головного користування де вказано на конкретні квартали та виділи. І лісничий і майстер лісу повинні на місцевості орієнтуватися в виділах в кварталах, так як у них перебували на руках плани поділу на квартали та виділи. Виділ 4 в кварталі 35 проводився працівниками Розничівського лісництва, він особисто участі у відводі не брав. Він ще в 2014 році проводив відведення в 7,8,12 виділі 35 кварталу, де встановлювали межові знаки. Вже при виявленні порушення в липні серпні 2015 року, він бачив, що в 12 виділі стояли межові знаки, а саме лісогосподарський стовб, з поміткою 4 вилілу 35 кварталу. Йому відомо, що ОСОБА_20 при вступі на посаду в.о. лісничого Розничівського лісництва приймав лісництво. Як саме це відбувалось сказати не може, але останньому пред`являлись всі документи бухгалтерського обліку. Всі посадові особи лісового господарства, зокрема лісничий, повинні перевіряти відповідність фактичної/ рубки дерев виділеним виділам. Після фактичної рубки дерев в 7,8,12 виділі 35 кварталу на ці виділи було згодом видано лісорубні квитки. Згідно плану лісовпорядкування 7 та 12 виділ на слідуючий рік повинні були бути виділені для порубки, а 8 виділ міг бути виділений в рубку через декілька років. Деревина яка була зрубана в цих виділах була прийнята лісництвом, що відображено в бухгалтерських документах.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_21 показав, що перед ОСОБА_8 виконував обов`язки лісничого Розничівського лісництва. При передачі лісництва ОСОБА_8 було складено акт прийому передачі. Цей акт складався в адміністративному приміщенні без виходу на лісові ділянки. Чи був цей акт юридично оформлений, як передача всього лісництва в цілому чи лише матеріальних цінностей він пригадати не може, але він особисто сприймав це, як передача лісництва в цілому. Він приймав участь в відводі майже всіх виділів 35 кварталу. Приблизно в кінці зими 2014 року, точно пригадати не може він приймав участь в відведенні 4 виділу 35 кварталу. Виділ проводився за допомогою приладу «бусоль». По кутам виділу стовпи не закопувались, обмежились вбиванням в землю дерев`яних кілків, засіки на деревах не робились, так як не було сокири, а лише були позначення на деревах крейдою. ОСОБА_9 був присутній при відведенні виділів, але чи був присутній при відведенні саме 4 виділу він пригадати не може. В подальшому ОСОБА_9 за його вказівкою по телефону повинен був поставити межові стовпи. Орієнтував він його по телефону. Чи поставив ОСОБА_9 вказані стовпи йому невідомо.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_19 показав, що він працює помічником лісничого Розничівського лісництва з 30 січня 2015 року. Він отримав він ОСОБА_18 лісорубний квиток на виділ 4 кварталу 35. ОСОБА_8 після того як був призначений на посаду в.о. лісничого Розничівського лісництва давав вказівку на вирубку вказаного виділу, але чи перевіряв на місці, чи це саме той виділ йому невідомо. Він особисто в 4 виділі 35 кварталі ніяких візуальних ознак виділу не бачив. В подальшому ділянка яка була зрізана була виділена стовпами і ці стовпи повинен був закопувати майстер лісу ОСОБА_9 , про те чи він закопував ці стовпи йому невідомо.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_22 показав, що він працює трактористом в ДП «Поліське ЛГ». Він був учасником рубки виділу 4 кварталу 35. Вказівка про виконання рубки у вказаному відділі була дана ОСОБА_9 , який був безпосередньо присутній на місці і вказував на ділянку лісу, яку необхідно вирубати. Лісничий ОСОБА_8 також приїзджав на місце вирубки і особисто контролював вирубку.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_23 показав, що він працює інженером по відводах в ДП «Маневицьке ЛГ», раніше працював в ДП «Поліське ЛГ». Він особисто брав участь у відводі виділу 4 кварталу 35. Разом з ним відвод проводили ОСОБА_18 та ОСОБА_21 . Хто ще був присутній пригадати не може. Відвод проводився весною в 2014 році. Стовпи не закопувались. Межі виділеної ділянки позначались затесаними кілками та робились засіки сокирами на деревах. Він впевнений, що відвід було зроблено саме в виділі 4 кварталу 35, а не в інших виділах, так як користувались планами схемами, прив`язка була зроблена від квартального стовпа.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_24 показав, що він працює майстром лісу Розничівського лісництва. Про те участі у відводі виділу 4 кварталу 35 не брав. Хто проводив відвод йому невідомо. На його думку перед початком рубки майстер лісу повинен був перевірити відповідність ділянки для рубки даним зазначеним в лісорубному квитку.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_25 показав, що він працює головним спеціалістом в Державній екологічній інспекції Волинської області і територією його обслуговування являється Маневицький район Волинської області. В липні 2015 року він отримав вказівку про проведення перевірки в Розничівському лісництві. На місці було встановлено, що вирубана не та ділянка, але що виділ який підлягав рубці, що виділ який фактично був зрубаний підпадає під рубку головного користування. Він встановив на місцевості виділ 4 кварталу 35. Межі виділу були позначені засіками на деревах. По кольору деревини на засіках він встановив, що засіки були недавні, тобто вони не могли бути зроблені в 2014 році. Стовпи на межах виділу були відсутні. 12 виділ на той час був обмежований білою фарбою. На карті вказана одна дорога в лісовому масиві поряд з виділом 4 кварталу 35. В наявності є дві дороги, тому він особисто вважає, що працівники лісового господарства помилково могли орієнтир взяти не з тієї дороги, що призвело до вирубки не того виділу.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_26 показав, що він працює в Розничівському лісництві ДП «Поліське ЛГ» лісорубом. Він був в лісорубній бригаді, яка помилково вирубала не той виділ. Вказівку розпочати рубку на вказаній ділянці йому особисто надав бригадир лісорубної бригади ОСОБА_27 . Під час рубки декілька разів був присутній майстер лісу ОСОБА_9 . Один раз приїздив лісничий ОСОБА_8 . Межові знаки ділянки він бачив, це були візірні стовпи, але не звертав на них уваги.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_28 показав, що він працює в Розничівському лісництві ДП «Поліське ЛГ» лісорубом. Вказівку на вирубку саме цієї ділянки надав майстер лісу ОСОБА_9 . Під час рубки був присутній майстер лісу ОСОБА_9 На ділянку приїздив лісничий ОСОБА_8 . Межові знаки ділянки він бачив, це були візірні стовпи.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_27 показав, що він працює в Розничівському лісництві ДП «Поліське ЛГ» лісорубом.Він також являється бригадиром лісорубної бригади. В липні 2015 року до нього зателефонував ОСОБА_8 , який надав вказівку зібрати лісорубну бригаду та виїхати в ліс, де їх зустріне майстер лісу ОСОБА_9 , який в подальшому покаже ділянку яка підлягає вирубці. ОСОБА_9 зустрів їх в лісі показав ділянку, яка була обмежована візірними стовпами, візирними помітками на деревах білою фарбою та засіками на стовбурах дерев, та надав вказівку на її вирубку. Майстер лісу ОСОБА_9 часто був присутній на місці рубки. Декілька разів приїздив ОСОБА_8 .
В судовому засіданні свідок ОСОБА_29 показав, що він працює майстром лісу Градівського лісництва. Він був присутній при контрольному перевідводі в Розничівському лісництві, який проводився в червні липні 2015 року. На ділянці візірів та насічок на стовбурах дерев не було, стовпів не було. Були помітки на стовбурах дерев білою речовиною, можливо крейдою, але що це за помітки він не знає. Який це був виділ та квартал він не знає.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_30 показала, що вона працює в ДП «Поліське ЛГ» на посаді головного бухгалтера. На всю кубомасу, яка була зрубана, в кварталі 35 Розничівського лісництва в 2015 році, виписані лісорубні квитки, окрім можливо виділу 12, після чого сплачено лісовий дохід. Збитків підприємству не завдано.
Згідно наказу № 12 начальника ДП «Поліське ЛГ» від 20.01.2014 року створено спеціалізовану бригаду з відводу і таксації лісосік. Керівником бригади призначено інженера лісового господарства ОСОБА_18 .. В склад бригади включено; помічника лісничого Куклинського лісництва ОСОБА_31 , помічника лісничого Розничівського лісництва ОСОБА_21 , помічника Куклинського лісництва ОСОБА_32 , помічника Чорторийського лісництва ОСОБА_33 .
Згідно акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 14.08.2015 року, проведеної Державною екологічною інспекцією у Волинській області - встановлено, що в кварталі 35 виділі 12,7,8, на площі 1,8 га. Розничівського лісництва ДП «Поліське ЛГ» в липні - серпні 2015 року, здійснено суцільну незаконну порубку 762 дерев різних порід, без будь-якого дозволу на зрізання даних дерев, тобто відсутній лісорубний квиток на зрізання дерев на даній ділянці. По всьому периметру лісосіка обмежована візирами ( зарубки на деревах, лінії білою фарбою). Візир створений близько півроку тому. На кутах поворотів даної лісової ділянки встановлені лісогосподарські стовпи, з наступним підписом на щоці 35-4 СР-2015. Матеріали виділення і відводу даної ділянки в рубку - відсутні.
Згідно розрахунку розміру шкоди, заподіяної незаконним вирубуванням 762 дерев різних порід в кварталі 35 виділах 12,7,8 Розничівського лісництва ДП «Поліське ЛГ», зробленого головним спеціалістом державним інспектором відділу екологічного контролю ПФЗ рослинного та тваринного світу Державної екологічної інспекції у Волинській області ОСОБА_34 шкода становить 2 319 607,48 гривень.
Згідно методичних вказівок з відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місць заготівлі деревини в лісах Державного агентства лісових ресурсів України, затверджених наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 21.01.2013 року №9; п.2.3 виділення лісових ділянок для заготівлі деревини під час проведення рубок головного користування, здійснюють підрозділи з відведення і таксації лісосік, склад яких затверджують державні лісогосподарські підприємства за погодженням з Рескомлісом АР Крим, обласними управліннями лісового та мисливського господарства; п.2.6 якщо в процесі відведення лісосік встановлено, що деревостани не можуть бути відведені в рубку через виявлені розбіжності з даними лісовпорядкування (невірне визначення віку, переважачої породи, повноти тощо) складається акт про виявлені розбіжності у матеріалах лісовпорядкування, який направляється органам Держлісагенства для затвердження; п.2.7- відведення лісосік проводиться для рубок головного користування за один рік до початку року рубки; п. 3.1 -роботи з відмежування лісосік включають встановлення лісогосподарських стовпів та пікетних кілків; п.3.5 в куті лісосіки від якого здійснюється прив`язка, встановлюється лісогосподарський знак (стовп) розмір форма, а також надпис на якому, повинні відповідати ДСТУ 3534-97; п. 6.1 - після проведення робіт з відведення і таксації лісосік, проводиться попередня передача лісосік для заготівлі деревини; п.6.2 - державні лісогосподарські підприємства в рік, що передує року початку рубки, але не пізніше 1 жовтня пред`являють лісозаготівельникам відведені лісосіки з- документами матеріально-грошової оцінки для попередньої передачі; п. 6.3 - дозвіл на проведення рубки оформляється лісорубним квитком.
Згідно акту прийому передачі Розничівського лісництва станом на 17.06.2015 року до початку проведення інвентаризації всі розхідні і прихідні документи на товарно-матеріальні цінності здані в бухгалтерію і всі товарно-матеріальні цінності, які поступили на мою (нашу) відповідальність, оприходуванні, а вибулі списані в розхід. Здав помічник лісничого ОСОБА_21 . Прийняв лісничий ОСОБА_8 .
Згідно повідомлення ДП «Поліське ЛГ» від 24.06.2016 року - відповідно до лісорубного квитка серія 02 ЛКБ № 474696 від 23.12.2015 року, про надання дозволу на проведення суцільно лісосічної рубки в кв.35, вид.12, Розничівського лісництва, загальною кубомасою 518 м.3 до бюджету оплачено лісового доходу в сумі 8 885, 67 грн.
Згідно повідомлення ДП «Поліське ЛГ» від 24.06.2016 року - відповідно до лісорубного квитка серія 02 ЛКБ № 474646 від 17.02.2015 року, про надання дозволу на проведення суцільно лісосічної рубки в кв.35, вид.4, Розничівського лісництва, загальною кубомасою 197 м.3 до бюджету оплачено лісового доходу в сумі 1739 грн.
Згідно повідомлення ДП «Поліське ЛГ» від 24.06.2016 року - лісопродукція зрізана в кварталі 35 виділах 7,8,12 Розничівського лісництва ДП «Поліське ЛГ» становить 488 м3 була облікована за бухгалтерським обліком на суму 212 938,55 гривень.
Згідно інструкції про порядок проведення ревізії лісових обходів (майстерських дільниць), затвердженої наказом Державного комітету лісового господарства України 08.02.2010 року №23 планові ревізії проводяться двічі на рік, восени до встановлення стійкого снігового покриву ( до 1-го грудня поточного року) та весною після сходу стійкого снігового покриву (до 1-го травня поточного року). Вказані ревізії проводяться помічниками лісничих, лісничими, інженерами з охорони та захисту лісу, іншими посадовими особами державної лісової охорони підприємств у присутності матеріально-відповідальних осіб лісового обходу (майстерської дільниці) що перевіряється. При проведенні ревізії перевіряється, зокрема: стан роботи щодо попередження незаконного вирубування та пошкодження дерев і чагарників та інших порушень лісового законодавства; якість проведення лісоохоронних, лісовідновлювальних та інших лісогосподарських заходів; стан натурного оформлення території лісового фонду, збереженість стовпів квартальних, межових, візирних, інших лісовпорядних і лісогосподарських знаків, шлагбаумів та інших споруд. Контрольні ревізії здійснюються в місячний термін після завершення планових ревізій, з охопленням не менше одної третини обходів (майстерських дільниць). Поточні ревізії здійснюються на підставі розпоряджень лісничого в процесі повсякденної роботи. Позапланові ревізії здійснюються під час передачі лісового обходу, майстерської дільниці, лісництва у зв`язку з відпусткою, звільненням, переміщенням, тривалою хворобою, відстороненням від виконання службових обов`язків матеріально-відповідальних осіб майстрів лісу (старших майстрів лісу) лісничих, або при поверненні їх на роботу після тимчасової відсутності. Позапланові ревізії проводяться комісією під керівництвом головного лісничого, лісничого, або його помічника за участю бухгалтера лісництва та у присутності матеріально відповідальної особи даної дільниці і осіб, що здають та приймають лісовий обхід (майстерську дільницю).
Згідно довідки ДП «Поліське ЛГ» від 24.06.2016 року в кварталі 35 виділах 7,8,12 площею 1,8 га. Розничівського лісництва ДП «Поліське ЛГ» у 2015 році було проведено рубку головного користування. Вся лісопродукція заготовлена на даній ділянці в кількості 488, 876 м.3, була реалізована державним підприємством «Поліське ЛГ» на суму 212 938,55 гривень, що свідчать дані з матеріалів бухгалтерського обліку та перевірки екологічної інспекції. На дану ділянку Волинським обласним управлінням лісового та мисливського господарства було видано лісорубний квиток серії 02 ЛКБ № 474696 від 23 грудня 2015 року. Даний лісорубний квиток виданий відповідно «Порядку видачі спеціалізованих дозволів на використання лісових ресурсів» (Згідно «Фонду рубок головного користування» на 2015 рік, виділи 12 та 7 кварталу 35 Розничівського лісництва входять в план проведення рубок головного користування на 2015 рік, а виділ 8 кварталу 35 віднесений до рубки згідно «Правил рубок головного користування» пункт 2.7 абзац 8.9). Відповідно до лісорубного квитка державним підприємством «Поліське ЛГ» було сплачено лісовий дохід у формі попенної плати в розмірі 8 885,67 гривень.
Згідно листа Державного комітету лісового господарства України від 29.03.2004 № 02-13/3742 - встановлено, що дерева, які були відведені в рубку відповідно до діючих правил та норм і в подальшому зрубані лісокористувачем не є незаконно зрубаними.
Згідно висновку судово економічної експертизи № 8337від 04.12.2015 року розмір шкоди заподіяної незаконним вирубуванням 762 дерев різних порід по Розничівському лісництву ДП «Поліське ЛГ» підтверджується на суму 2 319 614,63 гривень.
Згідно протоколу огляду місця події від 11.12.2015 р. - в виділах 7,8,12 кварталу 35 наявне остовблення ділянки з нанесеними підписами 35-4, а в виділі 4 на стовбурах дерев є візири нанесені фарбою.

Аналізуючи вищевикладені покази обвинувачених, свідків, письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.367 КК України недоведена. Так обвинувачений ОСОБА_8 в зв`язку з відсутністю лісничого Розничівського лісництва, був призначений керівництвом виконувати обов`язки лісничого даного лісництва. Згідно акту прийому-передачі станом на 17.06.2015 року йому були передані тільки матеріальні цінності згідно інвентаризаційних описів, що знаходилися в Розничівському лісництві (сокири, бензопили, лопати та ін.). Матеріалів, які підтверджують передачу ОСОБА_8 ввіреної ділянки лісового масиву стороною обвинувачення ненадано. Свідок ОСОБА_21 , який займав дану посаду до ОСОБА_8 в своїх показах не вказує на передачу останньому лісового масиву і пояснює, що акт підписувався в адміністративному приміщенні без виходу на ввірену лісову територію. Відповідно до «Інструкції про порядок проведення ревізій лісових обходів», при проведенні передачі лісництва проводиться позапланова ревізія комісією до складу якої обов`язково включається головний лісничий та головний бухгалтер підприємства, на підставі якої складається, акт ревізії установленої форми у двох примірниках. При проведенні ревізії перевіряється стан роботи, щодо попередження незаконного вирубування та пошкодження дерев і чагарників та інших порушень лісового законодавства; стан натурального оформлення лісового фонду, збереженість стовпів квартальних, межових, візирних, інших лісовпорядних і лісогосподарських знаків, шлагбаумів та інших споруд. (п.2.4). Даний факт свідчить про те, що передачі ввіреної ділянки лісового масиву ( в тому числі кварталу 35) не було. З наказом про передачу лісництва обвинувачений особисто не був ознайомлений, про що свідчить відсутність підписів.

Згідно методичних вказівок з відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місць заготівлі деревини в лісах Державного агентства лісових ресурсів України, затверджених наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 21.01.2013 року №9; п.2.3 виділення лісових ділянок для заготівлі деревини під час проведення рубок головного користування, здійснюють підрозділи з відведення і таксації лісосік, склад яких затверджують державні лісогосподарські підприємства за погодженням з Рескомлісом АР Крим, обласними управліннями лісового та мисливського господарства.Згідно вказаних вимог лісового законодавства, в ДП «Поліське ЛГ» була створена спеціалізована бригада по відводу ділянок вирубки головного користування, яка здійснювала відведення виділу 4 кварталу 35. В дану бригаду не був включений ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . При відведенні даного виділу спеціалізованою бригадою під керівництвом ОСОБА_18 весною 2014 року, точної дати судом невстановлено, було допущено помилку і замість виділу 4, виділено виділи 7,8,12 кварталу 35, які були позначені нумерацією виділу 4. Даний факт підтверджується відсутністю зарубів на деревах, діляночних стовпів, протесаних вирізів в виділі 4, що в свою чергу підтверджується показами свідків ОСОБА_35 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 . Свідок ОСОБА_25 вказує, що на час виявлення порушення, межі виділу 4, були позначені засіками на деревах. По кольору деревини на засіках він встановив, що засіки були недавні, тобто вони не могли бути зроблені в 2014 році. Стовпи на межах виділу були відсутні. Вказане підтверджується протоколом огляду місця події від 11.12.2015 року. Згідно даного протоколу огляду місця події від 11.12.2015 р. - в виділах 7,8,12 кварталу 35 наявне остовплення ділянки з нанесеними підписами 35-4, що свідчить про те, що було допущено помилку при відведенні ділянки.

Суд критично відноситься до показів свідка ОСОБА_18 про те, що останній не приймав участі у відведенні виділу 4 кварталу 35, так як його покази спростовуються показами свідків ОСОБА_21 , ОСОБА_23 . Крім того ОСОБА_18 згідно наказу № 12 начальника ДП «Поліське ЛГ» від 20.01.2014 року призначений керівником спеціалізованої бригади з відводу і таксації лісосік і тому повинен був особисто відводити дану ділянку для рубки. Отже судом встановлено, що саме спеціалізованою бригадою з відводу і таксації лісосік під керівництвом ОСОБА_18 весною 2014 року, точної дати судом невстановлено, було помилково відведено виділи 7,8,12 кварталу 35, замість виділу 4. та грубо порушено вимоги методичних вказівок з відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місць заготівлі деревини в лісах Державного агентства лісових ресурсів України, затверджених наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 21.01.2013 року №9.
Доказами того, що іншими посадовими особами ДП «Поліське ЛГ», відмінними від ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , було допущено ряд помилок є невідповідність в матеріалах дати на первинних матеріалах «нібито» відводу виділу 4, кварталу 35, оскільки така дата є пізнішою за дату Акту передачі лісосічного фонду. Акт передачі лісосічного фонду на 2015 рік, яким передавалась вказана ділянка, датований 10.09.2014 року, а матеріали відводу зазначеної ділянки датовані 22.11.2014 року.

Суд бере до уваги покази свідка ОСОБА_25 , що під час проведення перевірки за наслідками рубки, у виділі 4 кварталу 35, межі виділу були позначені засіками на деревах, які згідно кольору деревини були недавні, що підтверджує факт того, що невстановлена особа намагалась дезорієнтувати орган досудового розслідування намагаючись інсценувати процес виділення в рубку саме 4 виділу кварталу 35.
Згідно посадової інструкції лісничого від 14.06.2011 року з якою ознайомлений ОСОБА_8 лісничий забезпечує додержання правил відпуску лісу на пні, рубання лісу, проводить огляд місць рубань, про те до його обов`язків не входить перевірка правильності дій спеціалізованої бригади з відводу і таксації лісосік. Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_8 будучи впевненим, що спеціалізованою бригадою з відводу і таксації лісосік правильно визначено межі виділу 4 кварталу 35, надав вказівку на вирубку цієї ділянки.

Згідно посадової інструкції майстра лісу від 14.06.2011 року з якою ознайомлений ОСОБА_9 - майстер лісу бере участь у відведенні і таксації лісосік, оглядає місця рубки та заготівлі лісоматеріалів, про те згідно його повноважень, він не може керувати діями спеціалізованої бригади з відводу і таксації лісосік. Судом встановлено, що ОСОБА_9 був частково присутнім при відводі виділу 4 кварталу 35, який відбувався весною 2014 року. Даний відвід проводився спеціалізованою бригадою з відводу і таксації лісосік в складі; керівника бригади -головного інженера ДП «Поліське ЛГ» ОСОБА_18 , помічника лісничого Розничівського лісництва ОСОБА_21 , працівника на той час ДП «Поліське ЛГ» ОСОБА_23 . Під час відводу бригада користувалась спеціальним пристроєм «бусоль», планами схемами та портативними комп`ютерами. Підстав ставити під сумнів дії спеціалізованої бригади в обвинуваченого ОСОБА_9 не було, так як посадові особи, що здійснювали відвід були наділені такими повноваженнями, володіли спеціальними знаннями, при відведенні користувались спеціальними засобами орієнтуючись на відповідну документацію та спеціальні комп`ютерні програми. Він як майстер лісу виконував лише вказівки керівника вказаної бригади ОСОБА_18 , які полягали в позначенні дерев фарбуючим матеріалом, а в подальшому у встановленні межових стовпів на ділянці вказаної ОСОБА_18 та ОСОБА_21 .
Судом враховано, що виділи 4,7,8,12 кварталу 35 знаходяться близько один від одного, з однаковим породним складом дерев, з непомітною розбіжністю на місцевості у площі, а також те, що на картах лісовпорядкування відсутні всі лісові дороги, що підтверджує свідок ОСОБА_25 , також враховано, що квартал 35, який входив до обходу закріпленого за ОСОБА_9 має значну площу - 81 га, тому суд вважає, що обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 добросовісно помилялись в відповідності місцевості тому чи іншому виділу, покладаючись на правильність дій спеціалізованої бригади з відводу і таксації лісосік. Про те їх помилка була похідною від першочергової помилки спеціалізованої бригади з відводу і таксації лісосік, що в значній мірі зменшує ступінь суспільної небезпеки в їх діях, тому суд допускає в їх діях склад іншого правопорушення відмінного від кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України, але давати оцінку цьому факту суд не наділений повноваженнями, так як це питання виходить за межі судового розгляду.
Судом враховано, що згідно пунктів 36-40 Порядку спеціального використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007 - підрозділи з відведення і таксації лісосік передають у двотижневий строк виділені лісові ділянки (лісосіки) та документи щодо їх матеріально-грошової оцінки власникам лісів або постійним лісокористувачам. Власники лісів або постійні лісокористувачі проводять огляд виділених лісосік, за результатами якого складається акт прийняття-передачі лісосік. В даному випадку акт прийняття-передачі лісосіки виділу 4 кварталу 35 відсутній, що позбавило можливості у разі виявлення розбіжностей між даними матеріалів виділення лісосіки і даними матеріалів за результатами огляду цієї лісосіки провести її контрольну перевірку. Ні обвинувачений ОСОБА_8 ні обвинувачений ОСОБА_9 в даній ситуації не були наділені службовим обов`язком складати акт прийняття-передачі вказаної лісосіки.

17 лютого 2015 року був виписаний лісорубний квиток на виділ 4, кварталу 35, після виписки якого згідно пункту 6.15 Методичних вказівок з відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місця заготівлі деревини в лісах державного агентства лісових ресурсів України - встановлено, що з дня видачі лісорубного квитка претензії службових осіб, які проводять лісозаготівлі, про незгоду з матеріально-грошовою оцінкою лісосік не приймаються. Отже підстав проводити додаткову перевірку даної ділянки на червень липень 2015 р. не було і обвинувачений ОСОБА_8 як в.о. лісничого та обвинувачений ОСОБА_9 , як майстер лісу не зобов`язані згідно посадових інструкцій обовязково її проводити.

Судом враховано, що на дану ділянку, виділи 7,8,12 кварталу 35, був виписаний лісорубний квиток і була сплачена нарахована сума лісового доходу в повній мірі, вся заготовлена лісопродукція реалізована підприємством, за що було отримано прибуток, а не збитки, що підтверджується довідкою ДП «Поліське ЛГ» від 24.06.2016 року, показами свідка ОСОБА_30 , яка являється головним бухгалтером даного підприємства. Про те що частина даної ділянки, а саме виділи 7, 12, призначена в рубку головного користування на 2016 рік свідчать і матеріали базового лісовпорядкування, та відомості запроектованих заходів на 2016 рік матеріалів безперервного лісовпорядкування, які були складенні ще задовго до рубки виділів 7, 12 кварталу 35. Частина виділу 8 кварталу 35 взята в рубку на підставі абзацу 8 п.2.7 правил рубок головного користування де вказано, що ділянка пристигаючих деревостанів площею до 0,5 га., що віднесенні до експлуатації лісів і розташовані серед стиглих деревостанів або суміжні з ними, можуть включатися до лісосіки і призначатися до рубки. Площа 8 виділу 35 кварталу взятого в рубку не перевищує 0,5 га. З показів свідків судом встановлено, що ділянка виділу 8, нічим не відрізнялася від виділу 12 кварталу 35 тобто була однорідною, згідно матеріалів лісовпорядкування виділ 8 кварталу 35 є пристигаючим.

Згідно пункту 5 «Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів», допускається оформлення лісорубного квитка протягом місяця від початку рубки, при чому оформлений лісорубний квиток на дану ділянку є в наявності.

За таких обставин суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не заподіяно шкодиохоронюваним законом інтересам держави в особіДП «Поліське ЛГ», що виразилась в тяжких наслідках, що виключає кваліфікацію їх дій за ч.2 ст. 367 КК України, оскільки для такої кваліфікації необхідна наявність трьох ознак у їх сукупності: 1) дія або бездіяльність службової особи; 2) наслідки у вигляді тяжкої шкоди охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, або державними чи громадянським інтересом, або інтересом окремих юридичних осіб; 3) причинний зв`язок між вказаними діями чи бездіяльністю та шкідливими наслідками. Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 помилялись у своїх діях в результаті прямого дійсного зв`язку з грубою помилкою інших посадових осіб, а тому їх дії суд оцінює, як такі, що не підпадають під ознаку неналежного виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, в розумінні ознак злочину передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.
Отже дослідивши всі докази по кримінальному провадженню та інші матеріали надані суду під час судового розгляду, сукупно аналізуючи їх, суд приходить до висновку, що пред`явлене обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченому ч.2 ст. 367 КК України, як неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам держави не знайшло свого підтвердження і тому визнається судом недоведеним.
Дослідивши всі докази по кримінальному провадженню та інші матеріали надані суду під час судового розгляду, сукупно аналізуючи їх, суд приходить до висновку, що пред`явлене обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбаченому ч.2 ст. 367 КК України, як неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам держави не знайшло свого підтвердження і тому визнається судом недоведеним.
Згідно п.3 ч.1 ст. 373 КПК України виправдувальний вирок ухвалюється в разі якщо не доведено що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення.;
Цивільний позов Державної екологічної інспекції у Волинській області до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про відшкодування шкоди на суму 2 319 614,63 - необхідно залишити без розгляду.
Цивільний позов ДП «Поліське ЛГ», до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про відшкодування шкоди на суму 2 319 614,63 - необхідно залишити без розгляду
Витрати на залучення експертів в сумі 2 457,60 гривень за проведення судово економічної експертизи № 8337 від 04.12.2015 р слід віднести на рахунок держави.
Заходи забезпечення кримінального провадження . слід залишити до набрання вироку законної сили.
Керуючись ст.ст. 129, 369-371, 373-376 КПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 367 КК України та його виправдати.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 367 КК України та його виправдати.
Цивільний позов Державної екологічної інспекції у Волинській області до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про відшкодування шкоди на суму 2 319 614,63 - залишити без розгляду.
Цивільний позов ДП «Поліське ЛГ», до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про відшкодування шкоди на суму 2 319 614,63 - залишити без розгляду.
Витрати на залучення експертів в сумі 2 457,60 гривень за проведення судово економічної експертизи № 8337 від 04.12.2015 р. віднести на рахунок держави.
Заходи забезпечення кримінального провадження продовжують свою дію до набрання вироку законної сили
На вирок може бути подана апеляція через Маневицький районний суд Волинської області до Апеляційного суду Волинської області впродовж 30-ти діб після його проголошення.
Вирок віддрукований в нарадчій кімнаті.
Вручити копії даного вироку негайно після його проголошення, прокурору, виправданим та і захиснику.
Суддя Маневицького районного суду
Волинської області
ОСОБА_1