Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1751/16-к
Провадження № 1-кс/674/340/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
19 грудня 2016 року слідчий суддя Дунаєвецького райсуду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області по кримінальному провадженню за № 0000705 від 25 листопада 2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів

Встановив:
У провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000705 від 25 листопада 2016 року про вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України, відповідно до якого, 22 листопада 2016 року близько 16 год. 30 хв., невстановлена особа, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , під приводом продажу мотоблока, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 5800 гривень, які потерпілий перерахував на картковий рахунок № НОМЕР_1 , а також грошовими коштами в сумі 786 гривень, які потерпілий перерахував на номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

Допитаний по даному факту потерпілий ОСОБА_4 показав, що 21.11.2016 року він побачив в інтернет мережі на сайті OLX оголошення про продаж бувшого у використанні мотоблоку МБ 8, вартістю 5800 гривень, в якому також вказувався номер мобільного телефону НОМЕР_2 , ім`я ОСОБА_5 , та м. Мукачево Закарпатської області. Зателефонувавши на вказаний номер, невідомий чоловік розповів технічні характеристики мотоблока та сказав, що може доставити його кур`єрською службою, і це буде коштувати 786 гривень, які сказав скинути на його номер телефону НОМЕР_2 . 22.11.2016 року о 08 год. 40 хв. ОСОБА_4 перерахував 786 гривень на вказаний номер телефону, після чого невідомий чоловік сказав, що вже відправляє даний мотоблок вантажним автомобілем та близько 16 год. зателефонував невідомий чоловік з № НОМЕР_3 який представився кур`єром, і повідомив, що він везе його мотоблок, та сказав, що грошові кошти за даний мотоблок необхідно перерахувати на банківську картку ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_4 та потрібно, щоб даний платіж пройшов через їхню бухгалтерію, аж тільки тоді він зможе віддати даний мотоблок, та ОСОБА_4 перерахував на вказану карту грошові кошти в сумі 5800 гривень, проте після того так мотоблок йому ніхто і не привозив, а номер мобільного телефону НОМЕР_2 хлопця який представився ОСОБА_5 був заблокований, а особа яка представлялась кур`єром сказала, що йому нічого не відомо про його мотоблок.

Враховуючи вище викладене, з метою отримання інформації про встановлення місце знаходження абонентів, які користувалися вище зазначеними мобільними терміналами, встановити їх спільників не представилося на даний час за можливе, то вважав би за необхідне отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 21.11.2016 року по теперішній час, за сім-картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .

А тому, поступило клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області про надання тимчасового доступу до перевірки та отримання вказаної інформації, що має суттєве значення для кримінального провадження.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення згідно ст.ст. 159-164 КПК України.

Встановлено, що у провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000705 від 25 листопада 2016 року про вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України, відповідно до якого, 22 листопада 2016 року близько 16 год. 30 хв., невстановлена особа, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , під приводом продажу мотоблока, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 5800 гривень, які потерпілий перерахував на картковий рахунок № НОМЕР_1 , а також грошовими коштами в сумі 786 гривень, які потерпілий перерахував на номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

Встановлено, що при вчиненні кримінального правопорушення зазначені особи користувались номерами оператора мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .

Інформація про телефоні дзвінки вказаних номерів, становить суттєве значення для встановлення усіх обставин справи та дасть можливість встановити точне місце їх перебування в період кримінального правопорушення, зв`язки, оцінити їх причетність до даного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області необхідно надати тимчасовий доступ до перевірки та отримання цієї інформації.

Керуючись, ст.ст. 159-164 КПК України

Ухвалив:
Надати дозвіл слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,у період часу 21.11.2016 року по теперішній час, за мобільними терміналом: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б)

6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Встановити строк дії ухвали десять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_1