Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1188/17
Провадження № 1-кс/382/146/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника -адвоката ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин клопотання слідчого СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Яготин Київської області, освіта базова загальна середня, офіційно не працюючого, одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , судимого за вироком Березанського міського суду Київської областівід 21 травня 2015 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 5 липня 2017 року,

В с т а н о в и в:

Слідчий СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , котре обгрунтувала тим, що ОСОБА_6 згідно вироку Березанського міського суду Київської області від 21 травня 2015 року є засудженим за ч. 2 ст. 289, ст. ст. 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим терміном на 3 роки і підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 289 КК України. Так, 5 липня 2017 року близько 16 години 35 хвилин, ОСОБА_6 на вулиці Незалежності міста Яготина Київської області біля приміщення Яготинської центральної районної лікарні помітив мопед червоного кольору марки «Navigator grand prix» модель «EX50C», що на праві власності належить потерпілій ОСОБА_7 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_6 умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії носять незаконний та протиправний характер, переконавшись у тому, що власника мопеду немає поруч, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, зняв мопед із підніжки та покотив його по тротуару вздовж вулиці Незалежності, тим самим незаконно заволодів мопедом червоного кольору марки «Navigator grand prix» модель «EX50C», та завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний та його захисник проти клопотання заперечували, мотивуючи це тим, що клопотання є необгрунтованим.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши копії матеріалів, вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.

За змістом ст. ст. 177, 178 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі, передбачені ст. 178 КПК України.

В силу ст. 184 КПК України клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу повинно містити виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ті обставини, обгрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м"яких запобіжних заходів...

Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов"язаний оцінити сукупності всі обставини, у тому числі: міцність соціальних зв"язків підозрюваного у місці його постійного проживання, у тому числі наявність у нього родини й утриманців, майновий стан підозрюваного, розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа...

Згідно із статтею 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні. Частиною 2 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд зобов"язаний постановити ухвалу про відмову в застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті.

Клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою обгрунтовано наявністю таких ризиків, як можливе ухилення ОСОБА_6 від явки до суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджання встановленню істини у справі, або продовження злочинної діяльності, а також можливе зникнення ОСОБА_6 у разі перебування його на волі. Наявність ризиків як зазначено у клопотанні, підтверджується тими обставинами, що ОСОБА_6 вчинив злочин під час іспитового терміну, за місцем тимчасового проживання характеризується посередньо, вчинив особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. Разом з тим, необхідно звернути увагу на те, що ОСОБА_6 має постійне місце проживання, є одруженим, неофіційно працює, характеризується як особа, на яку не надходило скарг від односельців, яка постійно проживає та зареєстрована с. Двірківщина та відносно котрої у сільської ради не має будь-якої негативної інформації. Матеріали, додані до клопотання також не містять будь-яких об"єктивних даних, які б свідчили про те, що ОСОБА_6 може переховуватись від слідства та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню... ОСОБА_6 під час допиту його як підозрюваного визнав вину, являвлявся на допити, розповів про обставини вчиненого злочину, наявність обгрунтованої підозри підтверджується вагомими доказами, а тому немає підстав вважати, що останній може перешкоджати встановленню істини по справі. Крім цього, до клопотання не додано будь-яких даних про розмір майнової шкоди, у заподіянні якої підозрюється особа, щодо майнового та сімейного стану підозрюваного, щодо міцності соціальних зв"язків підозрюваного.

При цьому, необхідно прийняти до уваги, що само по собі вчинення злочину під час іспитового терміну та тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, без оцінки у сукупності всіх обставин, зазначених у ст. 178 КПК України, не надає підстав вважати, що існують ризики зникнення підозрюваного з місця проживання та можливість вчинення ним нового злочину.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182-184, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя

У х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 5 липня 2017 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Київської області протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1