ЄУН №1-кс/337/144/2014
Справа № 337/2255/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2014 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, за кримінальним провадженням №0000953 від 01 квітня 2014 року
ВСТАНОВИВ:
04 квітня 2014 року слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме доступ до: пральної машинки «Indesit WISL 82» та комплектуючої документів на неї; пилососу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та комплектуючої документації на нього, які були закладені 23.03.2014 року та 26.03.2014 року на паспорт НОМЕР_1 виданий 22.07.1997 Хортицьким РВ, гр. ОСОБА_5 який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого їх вилучення

В клопотанні слідчий зазначив, в період часу з 21.03.2014 року по 25.03.2014 року, невстановлена особа, знаходячись в приміщенні кв. АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступа таємно викрала пральну машинку «Indesit» та пилосос « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які належать ОСОБА_6 , тим самим причинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 3350 гривен

За даним фактом розпочато досудове розслідування , яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000953 від « 01» квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. (крадіжка).

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що пральна машинка «Indesit WISL 82» та пилосос « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходяться в ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового слідства були допитані в якості потерпілої ОСОБА_6 в якості свідка ОСОБА_7 .

Зважаючи на викладене, слідчий вважає, що вилучення зазначеної техніки для кримінального провадження має доказове значення, а також враховуючи можливість часткового відшкодування завданої злочином шкоди потерпілій, а також беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що пральна машинка «Indesit WISL 82» та пилосос « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які було викрадено у ОСОБА_6 , знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і які є предметом кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також той факт, що з часом, пральна машинка «Indesit WISL 82» та пилосос « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть бути продані, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної техніки та її комплектуючої документації, які були закладені на паспорт гр-на ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор та слідчій підтримали клопотання, наполягали на його задоволенні та просили провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу та у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Крім того розгляд даного клопотання необхідно провести без участі представників ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як їх завчасна обізнаність про необхідність тимчасового доступу до вказаних матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового слідства та унеможливлення проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: в ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ,надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

доступ до:

- пральної машинки «Indesit WISL 82» та комплектуючої документів на неї;

- пилососу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та комплектуючої документації на нього,

які були закладені 23.03.2014 року та 26.03.2014 року на паспорт НОМЕР_1 виданий 22.07.1997 Хортицьким РВ, гр. ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити 5 днів до 11 травня 2014 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1