Провадження № 11-п/792/136/17
Справа № 689/864/17
Категорія: зміна підсудності по кримінальному провадженню Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
05 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000034 від 30 січня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого суду,-

В с т а н о в и л а :

До Ярмолинецького районного суду Хмельницької області 25 квітня 2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000034 від 30 січня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду по вказаному кримінальному провадженню не відбулося призначення судді в зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Голова Ярмолинецького районного суду Хмельницької області звернувся до апеляційного суду Хмельницької області з поданням про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000034 від 30 січня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України до іншого суду, в зв`язку з тим, що у Ярмолинецькому районному суді Хмельницької області неможливо провести розгляд кримінального провадження, позаяк в штаті суду є п`ять суддів, з яких: суддя ОСОБА_8 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, а у суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 закінчились повноваження судді; судді ОСОБА_12 справи не розподіляються, оскільки у нього 14 червня 2017 року закінчуються повноваження судді, в зв`язку з чим неможливо здійснити розгляд даного провадження в Ярмолинецькому районному суді Хмельницької області.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, прокурора, який підтримав подання, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно матеріалів подання та додатків до нього в даному провадженні слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_8 ухвалою від 9 березня 2017 року направляв обвинувачену ОСОБА_6 на стаціонарну судово-психіатричну експертизу у цьому ж кримінальному провадженні; у суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 закінчились повноваження судді, а у судді ОСОБА_12 вони закінчуються 14 червня 2017 року, що виключає можливість їх участі у розгляді вказаного кримінального провадження.

Вказані обставини унеможливлюють провести розгляд вищевказаного провадження у Ярмолинецькому районному суді Хмельницької області, відтак колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області підлягає задоволенню, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, слід передати на розгляд до Городоцького районного суду Хмельницької області, який є територіально найближчим.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Подання голови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 30 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, передати на розгляд до Городоцького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1