Справа № 452/10/17
Провадження № 1-кп/452/50/2017
ВИРОК

іменем України

24 лютого 2017 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження

№ 0001482 від 19 листопада 2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, громадянина України, судимого за останнім вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 грудня 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк два роки із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 повторно 27 вересня 2016 року приблизно о 00 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , через незачинені ворота, проник у гараж гр. ОСОБА_6 , звідки таємно викрав майно

гр. ОСОБА_4 , а саме: кутову шліфмашинку марки БШМ-1400, (Беларусмаш) потужністю 1400 Вт, вартістю 610 грн., перфоратор марки «Протон ПЄ-1380», вартістю

890 грн., мережевий шуруповерт ДЄ, вартістю 320 грн., завдавши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1820 грн.

Під час судового розгляду ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та показав, що 27 вересня 2016 року біля о 00 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , через відкриті ворота, зайшов у гараж, звідки викрав кутову шліфмашинку, перфоратор, мережевий шуруповерт ДЄ. Викрадені речі наступного дня здав у ломбард.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_5 в інкримінованому злочині доведена сукупністю доказів зібраних у ході досудового розслідування. Дослідження цих доказів, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, за погодженням учасників судового провадження, визнає недоцільним.

Так, як ОСОБА_5 своїми умисними діями, повторно, вчинив таємне викрадення чужого майна, то він повинен нести кримінальну відповідальність по ч. 2 ст. 185 КК України.

При обранні виду і розміру покарання суд враховує характер злочину, особу обвинуваченого, пом`якшуючі покарання обставини.

ОСОБА_5 вчинив умисний злочин середньої тяжкості, він позитивно характеризується за місцем свого проживання.

Пом`якшуючими покарання обставинами є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяної шкоди.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

З урахуванням характеру злочину та особи обвинуваченого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Приймаючи до уваги тяжкість злочину, особу обвинуваченого та сукупність пом`якшуючих обставин суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе без відбування покарання і його необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення до постановлення вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 грудня 2016 року, то йому слід обрати остаточне покарання, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання позбавлення волі на строк три роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш сурового покарання більш суворим, обрати остаточне покарання, з урахуванням покарання призначеного за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 грудня 2016 року, позбавлення волі на строк три роки.

Згідно із ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов`язок.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя