У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2016 Справа №607/12118/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000131 від 12 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, звернувся прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 .

У судове засідання представник Київської місцевої прокуратури №7 не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. З врахуванням вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, на підставі яких товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2015 році перераховано бюджетні кошти для реабілітації постраждалих учасників антитерористичної операції, а саме: договору №11 від 18.12.2015 року про закупівлю за державні кошти, укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_2 та учасників антитерористичної операції, а також підверджуючих його виконання документів (актів виконаних робіт, актів приймання-передачі наданих послуг, платіжних документів), бухгалтерських документів, які підтверджують фактичні витрати ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пов`язані з психологічною реабілітацією 100 постраждалих учасників антитерористичної операції, платіжних документів, які підтверджують факт перерахунку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » бюджетних коштів, з наданням можливості виготовлення ксерокопій зазначених документів, та вилучення оригіналу акту №1 від 18.12.2015 року про приймання-передачі наданих ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » послуг за договором №11 від 18.12.2015 року про закупівлю за державні кошти, які знаходяться в кримінальному провадженні №0000112 від 07.06.2016 року в Київській місцевій прокуратурі №7 за адресою: АДРЕСА_1 . (процесуальний керівник прокурор Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 ).

Заслухавши доводи прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, СВ прокуратури Тернопільської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000131 від 12 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України .

Під час досудового розслідування з`ясовано, що службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 29 грудня 2015 року на виконання умов договору від 18.12.2015 року склали акт приймання-передачі наданих послуг, в який внесли недостовірні відомості про обсяг проведення психологічної реабілітації 100 постраждалих учасників антитерористичної операції в період з 07.12.2015 року по 28.12.2015 року, внаслідок чого товариству перераховано бюджетних коштів в сумі 450000 грн.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 2 грудня 2016 року №607/5607/2016 надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме - документів, на підставі яких товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2015 році перераховано бюджетні кошти для реабілітації постраждалих учасників антитерористичної операції - договору №11 від 18.12.2015 року про закупівлю за державні кошти, укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_2 та учасників антитерористичної операції, а також підверджуючих його виконання документів (актів виконаних робіт, актів приймання-передачі наданих послуг, платіжних документів), бухгалтерських документи, які підтверджують фактичні витрати ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пов`язані з психологічною реабілітацією 100 постраждалих учасників антитерористичної операції, платіжні документи, які підтверджують факт перерахунку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » бюджетних коштів.

Разом з тим, зазначену ухвалу суду виконати не виявилось можливим, оскільки вказані вище документи вилучено під час обшуку, проведеного в межах кримінального провадження №0000112 від 07.06.2016 року та на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 . (процесуальний керівник прокурор Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 )

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи, на підставі яких товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2015 році перераховано бюджетні кошти для реабілітації постраждалих учасників антитерористичної операції, а саме: договір №11 від 18.12.2015 року про закупівлю за державні кошти, укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_2 та учасників антитерористичної операції, а також підверджуючі його виконання документи (акти виконаних робіт, акти приймання-передачі наданих послуг, платіжні документи), бухгалтерські документи, які підтверджують фактичні витрати ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пов`язані з психологічною реабілітацією 100 постраждалих учасників антитерористичної операції, платіжних документів, які підтверджують факт перерахунку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » бюджетних коштів, оригінал акту №1 від 18.12.2015 року про приймання-передачі наданих ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » послуг за договором №11 від 18.12.2015 року про закупівлю за державні кошти, які знаходяться в кримінальному провадженні №0000112 від 07.06.2016 року в Київській місцевій прокуратурі №7 за адресою: АДРЕСА_1 . (процесуальний керівник прокурор Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, на підставі яких товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2015 році перераховано бюджетні кошти для реабілітації постраждалих учасників антитерористичної операції, а саме: договору №11 від 18.12.2015 року про закупівлю за державні кошти, укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_2 та учасників антитерористичної операції, а також підверджуючих його виконання документів (актів виконаних робіт, актів приймання-передачі наданих послуг, платіжних документів), бухгалтерських документів, які підтверджують фактичні витрати ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пов`язані з психологічною реабілітацією 100 постраждалих учасників антитерористичної операції, платіжних документів, які підтверджують факт перерахунку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » бюджетних коштів, з наданням можливості виготовлення ксерокопій зазначених документів, та вилучення оригіналу акту №1 від 18.12.2015 року про приймання-передачі наданих ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » послуг за договором №11 від 18.12.2015 року про закупівлю за державні кошти, які знаходяться в кримінальному провадженні №0000112 від 07.06.2016 року в Київській місцевій прокуратурі №7 за адресою: АДРЕСА_1 . (процесуальний керівник прокурор Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 ).

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1