Справа № 463/4853/16-к
Провадження № 11-п/783/510/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2016 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Личаківського районного суду м. Львова про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 309 КК України за територіальною підсудністю до належного суду,

В С Т А Н О В И Л А:

20.10.2016 року до Личаківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду головуючою для розгляду даного провадження було визначено суддю ОСОБА_6

Личаківський районний суд м. Львова подав подання про направлення кримінального провадження № 0002676 від 15.08.2016 року відносно ОСОБА_5 за територіальною підсудністю до належного суду.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здіснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здіснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

У відповідності до вимог ч.ч. 1,2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.412 КПК України порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування вироку суду.

При вивченні матеріалів з`ясовано, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України було вчинене підозрюваним ОСОБА_5 на АДРЕСА_1 , що є територією Сихівського районного суду м. Львова.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання суду підлягає до задоволення.

Подання суду належним чином мотивовано. Вимога про направлення кримінального провадження № 0002676 від 15.08.2016 року відносно ОСОБА_5 за територіальною підсудністю до належного суду відповідає вимогам ч.1 ст.32 КПК України. Підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами суду, які наведені у поданні та скерувати кримінальне провадження № 0002676 від 15.08.2016 року відносно ОСОБА_5 до Сихівського районного суду м. Львова.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

подання Личаківського районного суду м. Львова задоволити.

Кримінальне провадження № 0002676 від 15.08.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого по ч.1 ст. 309 КК України направити із Личаківського районного суду м. Львова на розгляд у Сихівський районний суд м. Львова.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3