1Справа № 335/5132/17 1-кс/335/3491/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001705 від 29.09.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.ч. 3,4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ст. 348 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області Д.О. за погодженням з процесуальним керівником звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи свої вимоги тим, що в ході досудового розслідування отримані відомості, що підозрюваний ОСОБА_5 при проходженні військово-лікарняної комісії в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради 2005 році отримав діагноз розлад особистості за збудливим типом.

З метою проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні виїмки в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , відомостей про дослідження або лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: історії хвороби, індивідуальні карти амбулаторного хворого, висновки раніше проведених судово-психіатричних експертиз та будь-яких інших медичних документів, що характеризують психічний стан ОСОБА_5 .

Забезпечення тимчасового доступу до вищевказаних медичних документів, що характеризують психічний стан ОСОБА_5 , є необхідним для встановлення обставин, які можуть визначити чи спростувати неосудний стан підозрюваного в момент вчинення інкримінованого злочину.

Слідчий у судовому засіданні доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про дослідження або лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: історій хвороб, індивідуальних карток амбулаторного хворого, висновків експертиз при дослідженні військово-лікарняними комісіями, висновків раніше проведених судово-психіатричних експертиз та будь-яких інших медичних документів, що характеризують психічний стан ОСОБА_5 , за період з 01.01.2005 по 31.12.2016, для подальшого їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 23 липня 2017 р.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1