_______________________________________________________________________
Дело № 1-899/11
22.02.2012 Киевский районный суд гор. Одессы в составе:
Председательствующего Губы Е.И.
При секретаре - Чупа И.В.
С участием прокурора - Федосеева С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого;
-29.09.2005 г. Киевским райсудом гор. Одессы по ст. ст. 186 ч.2, 309 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы и испытательным сроком 2 года,
-20.02.2007 г. Малиновским райсудом гор. Одессы по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам 6 мес. лишения свободы, освободившегося 30.04.2010 г. УДО на 4 мес.22 дня, проживающего и зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, ком.102,-
-по ст.309 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1, будучи ранее судимым , в том числе по ст. 309 ч.1 УК Украины, повторно 19.07. 2011 года около 19 час.10 мин. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «Сельпо»на ул. Бочарова в гор. Одессе незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного следствием лица 3,2 мл психотропного вещества кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или их аналогов, содержащего метамфетамин (первитин), масса которого по сухому остатку составила 0,345 г. Указанное психотропное вещество ОСОБА_1 незаконно хранил при себе без цели сбыта и на общественном транспорте незаконно без цели сбыта перевез на пр. ОСОБА_2 в гор Одессе, где в этот же день около 22 час. был задержан работниками милиции и указанное психотропное вещество у него было изъято.
Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что он эпизодически употребляет наркотические и психотропные вещества, и 19.07. 2011 г. приобрел для личного употребления у незнакомого парня на ул. Бочарова3,5 мл «ширки»в медицинском шприце объемом 5 мл. Шприц он положил в карман и на маршрутном такси перевез на пл. Деревянко, откуда пешком направился по пр. Ак. Глушко к клубу «Мехико», где около 22 час. его задержали работники милиции и изъяли у него «ширку».
Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном доказана:
-протоколом личного досмотра от 19.07.2011 г., согласно которого у ОСОБА_1 были обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью прозрачного цвета (л.д.5),
-осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами (л.д. 19, 52-53),
-заключением химико-биологической экспертизы, согласно выводов которой изъятое у ОСОБА_1 вещество объемом 3,2 мл является психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или их аналогов, масса которого по сухому остатку составила 0,345 г (л.д.49-51),
По заключению судебно-наркологической экспертизы подсудимый страдает полинаркоманией вследствие злоупотребления опием, первитином и нуждается в принудительном лечении, противопоказаний к которому не имеется. (л.д. 65-66).
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствие со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения психотропных веществ без цели сбыта, совершенные повторно, доказана.
При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, принимает во внимание признание им вины, раскаяние в содеянном, характеристику личности подсудимого, его состояние здоровья и считает возможным его исправление и перевоспитание без отбывания наказания, т.е. считает возможным применить действие ст.75 УК Украины.
С подсудимого так же подлежат взысканию судебные расходы за проведение химико-биологической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 мес. лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок 1 год 6 мес. и обязав в порядке ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения УИИ, уведомлять УИИ об изменении места жительства и места работы, периодически являться на регистрацию в УИИ.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, хранящиеся, согласно квитанции №001466 о приеме вещественных доказательств в Киевском РО ОГУ УМВД Украины в Одесской обл., уничтожить.
Судебные издержки за проведение химико - биологических экспертиз в сумме 2531 грн 52 коп. взыскать с ОСОБА_1
Приговор может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.
Судья Губа Е.И.