19.04.2017
Справа № 469/408/17
1-в/469/13/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2017 року Березанський районний суд Миколаївської області
у складі : головуючої судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка подання старшого інспектора Березанського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про звільнення від відбуття покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та зареєстровану в АДРЕСА_1 , жительку АДРЕСА_2 , громадянку України, освіта повна середня, судиму 24.03.2016р. Березанським районним судом Миколаївської області за ч.1,2 ст.185, ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

встановив :

Вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 24.03.2016 року ОСОБА_4 засуджена за ч.1,2 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Інспектором Березанського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_5 направлено до суду подання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні прокурор надав заяву про підтримання вимог подання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 ..
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду подання повідомлена належним чином.
Відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття засудженої у судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З подання та матеріалів контрольної справи засудженої ОСОБА_4 вбачається, що покладені на неї вироком суду від 24.03.2016 року обов`язки вона виконувала у повному обсязі, за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, тому її слід звільнити від призначеного судом покарання.
На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
Подання інспектора Березанського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ задовольнити.
ОСОБА_4 , засуджену вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2016 року за ч.1,2 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, від відбування покарання звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: