АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 грудня 2016 року за № 420 160 100 000 002 88, з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

4 липня 2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 грудня 2016 року за № 420 160 100 000 002 88, з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 111 КК України згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій України».

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. У зв`язку із цим, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, що надійшли до суду разом з клопотанням, колегія суддів, прийшла до наступного висновку.

Як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 грудня 2016 року за № 420 160 100 000 002 88, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, а саме у тому, що він, будучи громадянином України, депутатом Верховної Ради Автономної Республіки Крим VI скликання, вчинив державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній, економічній безпеці України, яке виразилося у наданні іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, що мало місце у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Між тим, згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, забезпечується одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.

Враховуючи наведене, кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 підлягає здійсненню одним із районних судів міста Києва, а клопотання прокурора таким чином задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 грудня 2016 року за № 420 160 100 000 002 88, з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 111 КК України, направити до Голосіївського районного суду м. Києва для здійснення судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Провадження: № 11п/796/442/2017

Суддя-доповідач: ОСОБА_1