№ 207/3346/16-к
№ 1-кп/207/447/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000212 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працює, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000212 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що інкримінований ОСОБА_4 злочин, передбачений ч.2 ст. 186 КК України вчинено біля будинку № 26А по вул. Республіканській в м. Кам`янське тобто не в межах Баглійського району м. Кам`янське, а в межах Заводського району м. Кам`янське.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
При цьому, як вбачається зі обвинувального акту, інкримінований ОСОБА_4 злочин, передбачений ч.2 ст. 186 КК України вчинено на території Заводського району м. Кам`янське.
Таким чином, враховуючи вимоги ст.32 КПК України, встановлена непідсудність даного кримінального провадження Баглійському районному суду м. Кам`янське.
Положеннями п.4 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення як направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Приймаючи до уваги, що кримінальне провадження розглядається в тому суді, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочин, обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186 КК України необхідно направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000212 по обвинуваченню відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України направити в Апеляційний суд Дніпропетровської області щодо вирішення питання передачі такого за підсудністю на розгляд до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1