Справа № 160/385/17
Провадження № 1-кп/160/38/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2017 року. смт. Локачі

Локачинський районний суд під головуванням - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Локачі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого Локачинським районним судом 07.02.2017 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 100 год.,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , будучи засудженим 07.02.2017 року Локачинським районним судом Волинської області ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт та поставленим після набрання вироком законної сили на облік в Локачинський РС з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ, умисно, без поважних причин, ігноруючи покладені на нього обов`язки не відпрацював встановлений судом строк громадських робіт, не оскарживши вироку суду про призначення громадських робіт. Незважаючи на неодноразові письмові попередження про можливість притягнення до кримінальної відповідальності у разі ухилення від громадських робіт, злісно ухилявся від їх виконання, чим порушив встановлений чинним законодавством порядок та умови відбування покарання.

Так, 04.04.2017 року ОСОБА_4 був направлений для відбування покарання до Зубильненської сільської ради. Згідно з графіком запланованих до відпрацювання 72 год. громадських робіт за квітень 2017 року він відпрацював лише 8 год., а саме: по 4 год. 6 та 7 квітня 2017 року. Після чого, 19.04.2017 року сільським головою Зубильненської сільської ради ОСОБА_6 було складено довідку про ухилення ОСОБА_4 від виконання призначеного покарання. Однак, ОСОБА_4 продовжував ігнорувати покладені на нього обов`язки і станом на 22.05.2017 року невідбута частина його покарання становить 92 год. громадських робіт.

Вищенаведене обвинувачення підтверджується такими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Показаннями обвинуваченого, який свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що 07.02.2017 року він був засуджений Локачинським районним судом Волинської області за ч.1 ст.185 КК України і йому було призначено покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт. Він був поставлений після набрання вироком законної сили на облік в Локачинський РС з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ. Станом на 22.05.2017 року невідбута частина його покарання становить 92 год. громадських робіт.

Крім визнання своє вини обвинуваченим, його вина підтверджується такими доказами дослідженими в судовому засіданні.

Показаннями свідка ОСОБА_7 , яка показала, що невідбута частина покарання ОСОБА_4 становить 92 год. громадських робіт.

Показаннями свідка ОСОБА_6 , який показав, що він працює головою Зубильненської сільської ради. Відповідно до графіка відпрацювання громадських робіт, ОСОБА_4 відпрацював лише 2 дні по 4 год., а далі ухилився від відпрацювання громадських робіт, незважаючи на неодноразові попередження про наслідки ухилення.

Також вина ОСОБА_4 підтверджується матеріалами Локачинського РС з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ, щодо ухилення ОСОБА_4 від виконання громадських робіт (а.с. 21-51).

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого в ухиленні від відбування громадських робіт, доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст.389 КК України і, він повинен нести відповідальність за даною статтею.

Відповідно до ст.66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є: щире каяття.

Відповідно до ст.67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є: рецидив злочину.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії невеликої тяжкості та обставини його вчинення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який характеризується в цілому позитивно, те, що тяжких наслідків від злочину не наступило, а тому, суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді арешту.

Оскільки даний злочин ОСОБА_4 вчинив в період відбування покарання за вироком суду від 07.02.2017 року, то остаточне покарання обвинуваченому слід призначити з врахуванням вимог ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання за вказаним вироком невідбутого покарання у виді громадських робіт за попереднім вироком, з врахуванням вимог ст. 72 КК України, що одному дню арешту відповідають 8 годин громадських робіт.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд,

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 389 КК України та призначити покарання у виді 2 (два) місяці арешту.

На підставі ст.ст.71, 72 ч.1 п.4 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком невідбутого покарання за вироком Локачинського районного суду Волинської області від 07.02.2017 року, остаточно до відбування ОСОБА_4 призначити 2 (два) місяці 10 (десять ) днів арешту.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_8