Справа № 355/1555/16-к
Провадження № 1-кп/355/101/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки

16 січня 2017 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи № 355/1555/16-к, провадження № 1-кс/355/101/16 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Довгий-Войнилів, Калуського району, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, офіційно не працюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, пільг та урядових нагород не має, раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2016 року Баришівським районним судом Київської області постановлений вирок відносно засудженого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначене йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави. (Банк ГУДСКУ у Київській області, р/р 0016, МФО 821018, УДК в Київській області, одержувач УК у Баришівському районі/ смт. Баришівка 24060300).
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи №19/7-02/1119 від 08.11.2016 року в розмірі 550 (п`ятсот п`ятдесят) грн. 25 коп.(Київський обласний НДКЦ р/р 0008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код 37975292).
Суд при постановленні вироку допустив описку, зазначивши в резолютивній частині вироку стягнення процесуальних витрат з засудженого ОСОБА_4 в розмірі 550 (п`ятсот п`ятдесят) грн. 25 коп. на розрахунковий рахунок: (Київський обласний НДКЦ р/р 0008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код 37975292).
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні погодилася на виправлення допущеної описки.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, вважає, що при постановленні вироку, була допущена описка, яку слід виправити та зазначити в резолютивній частині вироку: Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи №19/7-02/1119 від 08.11.2016 року в розмірі 550 (п`ятсот п`ятдесят) грн. 25 коп.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вироку Баришівського районного суду Київської області від 15 грудня 2016 року відносно засудженого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, де в резолютивній частині вироку вказати: Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи №19/7-02/1119 від 08.11.2016 року в розмірі 550 (п`ятсот п`ятдесят) грн. 25 коп.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1