печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду 05.04.2017 м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів судової справи № 5011-59/8941-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 та Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання недійсними міжнародних реєстрацій №№ 903855, 905710, 907958, 907993 на знаки для товарів і послуг.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явились, однак повідомили, що не заперечують щодо розгляду клопотання без їх участі.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004104 від 28.12.2016 за фактом постановлення суддею завідомо неправосудного рішення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що суддею Старобільського районного суду Луганської області ОСОБА_5 розглядалась цивільна справа № 431/4308/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_6 про визнання недійсними міжнародних реєстрацій №№ 903855, 905710, 907958, 907993, 1096180, 1141210, 1207068, 1251859, свідоцтв України №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 на знаки для товарів і послуг (торгівельної марки) та визнання недійсним добре відомого знака для товарів і послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Україні.

Згідно отриманих в ході досудового розслідування даних, зокрема показань свідків, вбачається, що рішення судді Старобільського районного суду Луганської області ОСОБА_5 могло бути прийняте на підставі прийнятих до уваги судом завідомо підроблених документів.

Водночас, ІНФОРМАЦІЯ_6 розглядалась справа № 5011-59/8941-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 та Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання недійсними міжнародних реєстрацій №№ 903855, 905710, 907958, 907993 на знаки для товарів і послуг.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах судової справи № 5011-59/8941-2012, оскільки під час розгляду останньої досліджувались ті ж самі питання, що і під час розгляду судової справи № 431/4308/15-ц Старобільським районним судом Луганської області.

Документи, які містяться в судовій справі № 5011-59/8941-2012 ІНФОРМАЦІЯ_4 необхідні для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, в тому числі і судових експертиз.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів судової справи № 5011-59/8941-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 та Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання недійсними міжнародних реєстрацій №№ 903855, 905710, 907958, 907993 на знаки для товарів і послуг, з можливістю їх вилучення у копіях.

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи слідчому в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , старшому слідчому в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 , іншим слідчим слідчої групи, процесуальним керівникам у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів судової справи № 5011-59/8941-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 та Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання недійсними міжнародних реєстрацій №№ 903855, 905710, 907958, 907993 на знаки для товарів і послуг.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 19546/17-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1