Єдиний унікальний номер 719/171/17
Номер провадження 1-кп/719/26/17
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

06 липня 2017 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області підготовче судове засідання в кримінальному проваджені № 0000047 від 01.05.2017 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новодністровськ, Чернівецької області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Сокиряни, Сокирянського району, Чернівецької області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2017 року в суд надійшов, складений заступником начальника відділення поліції - начальником слідчого відділення Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, майором поліції ОСОБА_6 та затверджений прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000047 від 01.05.2017 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Копія обвинувальних актів та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручені підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під розписку 29.06.2017 року.

Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, проте надіслав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, а також закрити кримінальне провадження у зв`язку із примиренням із обвинуваченими, які повністю відшкодували матеріальну шкоду, а тому він не бажає підтримувати обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, в яке просив викликати прокурора, обвинувачених і потерпілого, та заперечував проти закриття провадження у справі оскільки дане кримінальне провадження не є провадженням у формі приватного обвинувачення; не заперечував щодо складення досудової доповіді.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували проти призначення судового розгляду по кримінальному провадженню, не заперечували щодо складення досудової доповіді.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, розглянувши клопотання потерпілого, встановив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

При цьому, обвинувачені повідомили, що не перебувають із потерпілим у родинних відносинах, не є членами його сім`ї, не працювали в останнього на момент вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 185 КК України (крадіжка, крім крадіжки вчиненої організованою групою), якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження задоволенню не підлягає.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, враховуючи думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 27, 32, 33 КПК України справа підсудна Новодністровському міському суду Чернівецької області і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає.

Клопотань, передбачених п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 315 КПК України, учасниками судового провадження не заявлялося.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Керуючись ст.ст. 26, 27, 32, 33, 314-316, 477 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені № 0000047 від 01.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який провести у відкритому судовому засіданні 14 липня 2017 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24, зал судових засідань).

В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження відмовити.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, а саме: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_7 .

Зобов`язати Сокирянський міськрайонний сектор з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та подати в Новодністровський міський суд Чернівецької області до 14 липня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 та обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , та фактично проживає за адресою АДРЕСА_4 .

Копію ухвали надіслати Сокирянському міськрайонний сектор з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для виконання.

Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: