Справа № 631/127/17
Провадження № 1-кс/626/146/2017
УХВАЛА

28.03.2017 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000038 від 27.01.2017 року за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України, яке погоджено з прокурором Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 06.03.2017 року матеріали кримінального провадження клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0000038 від 27.01.2017 року за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України направлено до Красноградського районного суду Харківської області.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.01.2017 року до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 06-ї години до 07-ї години 27.01.2017 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами у сумі 750 грн., які знаходились на банківській картці № НОМЕР_1 емітовану ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

За вказаним фактом 27.01.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000038 за ч. 3 ст.190 КК України.

Вжитими заходами особу злочинця (злочинців) встановити не вдалося. В зв"язку з цим виникла необхідність отримання документів, що містить інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, інформацію про абонентів за період з 01-ї години 27.01.2017 по час дії ухвали суду з мобільних терміналів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 мобільного оператора мережі ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Атакож інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, інформацію про абонентів за період з 01-ї години 27.01.2017 по час дії ухвали суду з мобільних терміналів № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 мобільного оператора мережі ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з детальною роздруківкою вхідних та вихідних дзвінків.

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Нововодолазького ВП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, наданими до клопотання додатками підтверджується, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги зазначене, слідчому необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від операторів зв`язку за вищевказаний період часу.

Крім того відомості, що вказані в цих документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, і без доступу до вказаних речей і документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та речей, тому є необхідність надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати начальнику СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України майору поліцї ОСОБА_7 тимчасовий доступ до наступних речей та документів:

- що перебувають у володінні оператора мережі ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , що містить інформацію в паперовому та/або електронному вигляді про телефонні дзвінки з мобільних терміналів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 за період з 01-ї години 27.01.2017 по час дії ухвали суду, а саме інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказанням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), перадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості; інформацію про поповнення мобільного терміналу, дати, часу та суми поповнення та механізм поповнення терміналу; інформацію про абонентів з розшифровкою їх повних анкетних даних яким належать вище вказані номери, або іншу інформацію про абонентів.

- що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , що містять інформацію в паперовому та/або електронному вигляді про телефонні дзвінки з мобільних терміналів № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 за період з 01-ї години 27.01.2017 по час дії ухвали суду, а саме інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказанням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості; інформацію про поповнення мобільного терміналу, дати, часу та суми поповнення та механізм поповнення терміналу; інформацію про абонентів з розшифровкою їх повних анкетних даних яким належать вище вказані номери, або іншу інформацію про абонентів.

Виконання ухвали доручити ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " для СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області.

Роз`яснити ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду