№ 1-кп/756/249/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
25 липня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

проводячи підготовче судове засідання у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні № 0003058 за обвинувальним актом стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, особи без громадянства, без зареєстрованого місця проживання в м. Києві та в Україні, раніше судимого 17.11.2000 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 17, ч. 2 ст. 140, ч.1 ст. 145 КК України до 2 років позбавлення волі, 04.07.2007 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 357 КК України до 8 років позбавлення волі, звільненого 04.09.2012 року по відбуттю строку покарання,
який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 152 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
перекладача - ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В :
На розгляд до Оболонського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень.
Прокурор просив призначити судовий розгляд у судовому засіданні на підставі обвинувального акту, продовживши дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, застосованого раніше до обвинуваченого.
Обвинувачений не заперечує проти призначення судового розгляду, проте просить не продовжувати строк тримання його під вартою.
Захисник заперечує проти проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілих та заперечує проти продовження його підзахисному строку тримання під вартою.
Потерпілі до суду не з`явилися, від кожної до суду надійшли заяви, в яких вони просили підготовче судове засідання проводити за їх відсутності.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно зі ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує закритого судового провадження.
Підстав для закриття провадження, передбачених законом, суд не вбачає.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 тримається під вартою і строк тримання його під вартою спливає 04.08.2017 року.
Вислухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження суд, зважаючи на реальну наявність ризиків у кримінальному провадженні, особливо передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтованість висунутого особі обвинувачення, тяжкість покарання, яке може бути призначене особі у разі визнання її винуватою у вчиненні інкримінованих злочинів, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого на строк 60 днів відповідно до ч.1 ст. 197 КПК, ч. 3 ст. 315 КПК України.
Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 197, 314 316 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 152 КК України, у закритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих та перекладача на 15 годину 00 хвилин 2 серпня 2017 року (резервні час та дата 16 год. 00 хв. 21 серпня 2017 року).

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 23 вересня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1