Справа № 420/3163/15-к
Провадження № 11-п/782/82/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 28 » квітня 2017 року Апеляційний суд Луганської області у складі:

головуючого : ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сєвєродонецьку Луганської області подання в.о. голови Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за поданням Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку до іншого суду для розгляду,-
В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду Луганської області 24 квітня 2017 року звернувся в.о. голови Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_5 із поданням, з якого вбачається, що в провадженні Новопсковського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження ЄУ № 420/3163/15-к (провадження № 1-в/420/44/17) за поданням Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаного подання було визначено суддю ОСОБА_7 .

Кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_6 , неповнолітнього ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 перебувало в провадженні судді Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_11 .

05 жовтня 2016 року суддю ОСОБА_11 відраховано зі штату суду у зв`язку із звільнення за його заявою про відставку на підставі Постанови Верховної ради України від 22.09.2016 року №1600- VIII.

Утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження ЄУ420/3163/15-к (провадження № 1 -в/420/44/17) за поданням Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку неможливо, з огляду на наступне.

В Новопсковському районному суді Луганської області працює чотири судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 .

Повноваження судді ОСОБА_12 із здійснення правосуддя закінчилися 10.11.2014 р.

Суддя ОСОБА_13 згідно з Указом Президента України «Про переведення суддів», переведений до Новопсковського районного суду Луганської області, але він не має права здійснювати правосуддя, оскільки його повноваження закінчилися.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 14 квітня 2017 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_7 по даному кримінальному провадженню було задоволено.

Суддя ОСОБА_5 , відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», не має повноважень здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх.

Таким чином, для судового розгляду кримінального провадження ЄУ № 420/3163/15-к (провадження № 1-в/420/44/17) за поданням Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у Новопсковському районному суді Луганської області неможливо утворити новий склад суду.

В.о. голови Новопсковського районного суду просить вирішити питання про направлення зазначеного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду подання були своєчасно повідомлені.
Згідно до ч.4 ст.34 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Приймаючи до уваги, що з вищевказаних в поданні причин неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження ЄУ № 420/3163/15-к (провадження № 1-в/420/44/17) за поданням Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у Новопсковському районному суді Луганської області, подання в.о. голови Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, апеляційний суд,-
УХВАЛИВ:
Подання в.о. голови Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження за поданням Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку направити до Старобільського районного суду Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
-------------------- ------------------------- ----------------------