Справа № 459/979/17
Провадження № 1-кс/459/401/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

10 квітня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що 14.02.2017 року невідома особа, перебуваючи у м. Червонограді Львівської області, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 5700 грн., з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належала гр. ОСОБА_4 , чим завдала останній маретіальну шкоду.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 14.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479 за ознаками ст.190 ч.1 КК України.

Зазначив, що в ході допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що 14.02.2017 року з її картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 було знято 5124.65 грн., хоча вона жодних операцій не проводила.
Відповідно до виписки по картці № НОМЕР_1 за 14.02.2017 року, з даної картки, за допомогою функції «зняття готівки в банкоматі без картки», було знято двічі по 2002 грн., в банкоматі, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », хоча потерпіла в цей момент знаходилась у м. Львів.
На думку слідчого, інформація яка знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: які операції здійснювалися з банківською карткою № НОМЕР_1 протягом 14.02.2017 року, та чи обладнаний банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , засобами фото-, відео фіксації, має важливе значення для досудового розслідування та встановлення обставин кримінального правопорушення, то слідчий просить клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що отримання інформації яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення, яка міститься у відділенні Червоноградської філії ЗГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: які операції здійснювалися з банківською карткою № НОМЕР_1 протягом 14.02.2017 року; чи обладнаний банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , засобами фото-, відео фіксації, якщо так, надати фото-, відеоматеріали на момент зняття готівки з банківської картки № НОМЕР_1 протягом 14.02.2017 року.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання відділенням Червоноградської філії ЗГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1