Справа № 464/2196/17
пр.№ 1-кп/464/187/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2017 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Львові кримінальне провадження № 464/2196/17, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004285 від 30 грудня 2016 року, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Львова, проживає у АДРЕСА_1 , не працює, з професійно-технічною освітою, одружений, українець, громадянин України, судимості немає,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
у с т а н о в и в:

ОСОБА_3 29 грудня 2016 року близько 23.45 год., перебуваючи біля зупинки громадського транспорту, що на пр.Червоної Калини, 36 у м.Львові, будучи у стані алкогольного сп`яніння, спровокував конфлікт, під час якого умисно наніс ОСОБА_5 один удав в обличчя, чим спричинив останньому перелом кісток носа, крововилив переділки носа, синець і садно на обличчі, які утворилися від дії тупого предмета, можливо від удару кулаком, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив умисне легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров*я, тобто злочин, передбачений ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України.

Потерпілий ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_3 під час досудового розслідування 20 січня 2017 року уклали угоду про примирення, відповідно до якої ОСОБА_3 беззастережно визнав винуватість у вчиненому та сторони дійшли згоди щодо призначення останньому покарання за ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. При цьому, підозрюваному роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 Кримінального процесуального кодексу України, та наслідки невиконання угоди та він дав згоду на її затвердження.
Судом встановлено, що дана угода про примирення за своїм змістом та порядком укладення відповідає положенням ст.ст. 468-469, 471 Кримінального процесуального кодексу України та вимогам закону України про кримінальну відповідальність за ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України. За умовами угоди жодної шкоди матеріального характеру підозрюваний ОСОБА_3 не заподіяв, відповідно порядок її відшкодування не встановлено.
Шляхом вивчення документів кримінального провадження, опитуванням сторін, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, умови угоди не суперечать чинному законодавству. Наслідки затвердження та невиконання угоди сторонам роз`яснені та їм зрозумілі.При цьому, судом з`ясовано в обвинуваченого та встановлено, що він зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченого, які просили затвердити угоду про примирення, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши відповідність угоди про примирення вимогам кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку, про можливість ухвалення у даному кримінальному провадженні обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , яким затвердити угоду про примирення, визнати обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України, та призначити узгоджене сторонами покарання, яке відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст.65 Кримінального кодексу України, та санкції ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 314, 368-371, 373, 374, 475 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в:
Затвердити угоду про примирення, укладену 20 січня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженню № 0004285 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 Кримінального процесуального кодексу України, до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_1