Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
22.06.2017 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зобов`язання уповноважених осіб Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури в Кіровоградській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
19 червня 2017 року до Гайворонського районного суду для розгляду слідчим суддею надійшла скарга ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зобов`язання уповноважених осіб Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури в Кіровоградській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При вирішенні питання щодо прийняття скарги до розгляду суд виходить з наступного.
Стаття 26 ч. 1, 3 КПК України регламентує, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Стаття 303 ч. 1 КПК України містить у собі вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
Зокрема, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Отже, потерпілий або його законний представник має право оскаржити конкретну постанову визначеної посадової особи слідчого або прокурора про закриття кримінального провадження.
З наданих до скарги документів незрозуміло , що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 оскаржують, оскільки з скарги вбачається що скаржниками було подано заяви до Генеральної прокуратури та прокуратури Кіровоградської області та при цьому ніяку постанову про закриття кримінального провадження не оскаржують.
п.п. 1, 2 ч. 2 ст 304. Строк подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, її повернення або відмова відкриття провадження
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга повертається, якщо: скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
Оскільки скаржником ставиться вимога щодо зобов`язати бездіяльність Новоукраїнської місцевої прокуратури прийняти та невідкладно зареєструвати заяви про злочини та внести відомості до ЄРДР, тому у відкритті провадження по скарзі не обхідно відмовити та роз`яснити скаржнику що йому необхідно звернутися до суду за місцем знаходження прокуратури дії якої він оскаржує.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 про зобов`язання уповноважених осіб Новоукраїнської місцевої прокуратури в Кіровоградській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1