Справа № 183/6390/15
№ 1-во/183/2/17

У Х В А Л А
14 червня 2017 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши заяву Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, про виправлення описки у вироку суду, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 190 КК України.
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2016 року ОСОБА_5 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2014 року, покарання по якому змінено виправними роботами на строк 50 годин ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2015 року, більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Відповідно до заяви Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, у вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2016 року допущено описку у другому абзаці резолютивної частини вироку, де зазначено «У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2014 року, покарання по якому змінено виправними роботами на строк 50 годин ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2015 року, більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки», замість «У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2014 року, покарання по якому змінено громадськими роботами на строк 50 годин ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2015 року, більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки».

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2015 року ОСОБА_4 замінено несплачену суму штрафу у розмірі 850 грн. громадськими роботами на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву та просив суд виправити описку допущену у судовому рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2016 року.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що описку допущену у судовому рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2016 року, повинно бути виправлено.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

у х в а л и л а:
Виправити описку допущену у судовому рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2016 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ст. 190 ч. 2 КК України.

Другий абзац резолютивної частини вироку від 31 травня 2016 року викласти в такій редакції.

У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2014 року, покарання по якому змінено громадськими роботами на строк 50 годин ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2015 року, більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1