У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю (кримінальне провадження №0000209),

Встановив:

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , в зв`язку з досудовим розслідуванням, за фактом проникнення невідомою особою до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинила крадіжку предметів побутової техніки, належних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , спричинивши останньому матеріальних збитків, звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене з відповідним прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення у друкованому та електронному вигляді вказаної інформації.

За цим фактом слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області відомості про зазначену подію внесені до ЄРДР за № 0000209 від 02.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вислухавши пояснення слідчого ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , які прохали задовольнити клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Доведено, що отримання вказаної інформації вплине на хід досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази, та неможливість іншим способом довести зазначені обставини.

Отже, вважаю необхідним надати слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшим слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , дозвіл

на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме отримати інформацію, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 13670 CID 35916; LAC 13670 CID 35915; LAC 33341 CID 51961; LAC 33341 CID 51971: про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, СМС повідомлень, в період часу з 00-00 години 28.03.2016 року по 00-00 годину 03.04.2016 року з прив`язкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів на території АДРЕСА_1 , у друкованому та електронному вигляді, для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.159 - 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшим слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 13670 CID 35916; LAC 13670 CID 35915; LAC 33341 CID 51961; LAC 33341 CID 51971: про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, СМС повідомлень, в період часу з 00-00 години 28.03.2016 року по 00-00 годину 03.04.2016 року з прив`язкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів на території АДРЕСА_1 , у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання цієї ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення даних документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя