АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/2604/15-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/67/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про продовження дії запобіжного заходу
18 січня 2017р. м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001171 від 20.10.2015р., за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 його захисника, адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 , на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 24 червня 2016р. відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Апостолове Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, навчається в Криворізькому ПГЕМЛ №29, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , мешкає по АДРЕСА_2 , раніше судимого: 09.12.2015р. Апостолівським районним судом за ч.2 ст.185, ст.104, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,
обвинуваченого у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Ленінське Апостолівського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, навчається в Криворізькому ПГЕМЛ №29, який зареєстрований по АДРЕСА_3 , мешкає по АДРЕСА_4 , раніше судимого: 09.12.2015р. Апостолівським районним судом зач.2 ст.185 ст.104, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,
обвинуваченого у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України;
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_10
захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7
В С Т А Н О В И Л А :
24 червня 2016р. Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області ОСОБА_6 та ОСОБА_8 визнав винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, і кожному призначив покарання у виді позбавлення волі строком на 7 р.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного попереднім вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 09.12.2015р. більш суворим, призначеним новим вироком, остаточно ОСОБА_6 та ОСОБА_8 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7р., кожному.
Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в строк основного покарання зараховано термін попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з моменту обрання запобіжного заходу - з 26 жовтня 2015р. по 24 червня 2016р., кожному.
Вирішено питання щодо речових доказів.
Згідно зазначеного вироку, запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою, залишено без змін до набрання вироком законної сили.
На вирок суду першої інстанції відносно обвинувачених ОСОБА_6 і ОСОБА_8 , сторонами обвинувачення і захисту подані апеляційні скарги.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 2 грудня 2016р. запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було продовжено до 31 січня 2017р.
18 січня 2017р. апеляційний розгляд кримынального провадження, призначений на відкладено за клопотанням захисника ОСОБА_9 .
В судовому засіданні апеляційної інстанції, у зв`язку з відкладенням апеляційного розгляду, прокурор заявила клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , на шістдесят днів, кожному.
Колегія суддів, вислухавши думку сторін, виходячи з вимог ст.178 КПК України та враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченими кримінального правопорушення, тяжкість покарання за яке обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_8 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 7р. до 10р., а також існування ризиків, встановлених у п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які існували при обранні запобіжного заходу слідчим суддею Апостолівського районного суду Дніпропетровської області - 26.10.2015р.(ар.кр.пр.20,22т.3), суддею Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області 23.12.2015р., 17.02.2016р, 1.04.2016р., 30.05.2016р.(ар.кр.р.54, 56, 161, 163, 217, 219, т.3, ар.кр.пр.57, 59т.4), суддею апеляційного суду Дніпропетровської області - 2.12.216р.(ар.кр.пр.62т.5), - не минули і на теперішній час, вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора і продовжити обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , кожному окремо, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів.
Керуючись ст.ст.177, 178, 331, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Задовольнити клопотання прокурора.
Продовжити обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, кожному окремо, на 60 днів - до 19 березня 2017р.
Виконання ухвали покласти на начальника Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4