ун. № 759/9889/17
пр. № 1-кп/759/645/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0005536, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта вища, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.199; ч.2 ст.199 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 26.06.2016 року, перебуваючи на території речового ринка, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Ак.Єфремова, 3, маючи умисел на придбання завідомо підроблених грошей, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій умисел, придбав у особи на ім`я ОСОБА_6 , матеріали відносно якого виділені у окреме провадження, завідомо підроблені дві купюри номіналом по 50 Євро, серія U1, серія U6, за 50 Євро достовірно знаючи про те що вказані купюри підроблені, з метою їх подальшого збуту.
26.06.2016 року ОСОБА_3 на автомобілі марки BMW 730І, синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , здійснив перевезення вказаних придбаних, підроблених двох купюр номіналом по 50 Євро, серія U1, серія U6 до будинку за власним місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , та надалі зберігав їх у гаманці.
27.06.2016 року ОСОБА_3 , переслідуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут підроблених грошей, перебуваючи на території Міжнародного виставочного центру, що розташований за адресою м. Київ. пр. Броварський, б. 15, використав як засіб платежу раніше придбані завідомо підроблені дві купюри номіналом по 50 Євро, серія U1, серія U6 під час придбання масо-габаритного макету револьверу системи Наган у ОСОБА_7 придбавши вказане за дві купюри номіналом по 50 Євро, серія U1, серія U6, передавши їх ОСОБА_7 .
Згідно висновку експерта Київського міського НДЕКЦ МВС України №1196/тдд від 31.10.2016р. надані на дослідження дві купюри номіналом по 50 Євро серія U1, серія U6 не відповідають аналогічним банкнотам, що знаходяться в офіційному обігу на території країни виробника.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, ОСОБА_3 , 01.08.2016 р., перебуваючи на території речового ринка, розташованого за адресою м. Київ, вул.Ак.Єфремова, 3, маючи умисел на придбання завідомо підроблених грошей, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій умисел, придбав у особи на ім`я ОСОБА_6 , матеріали відносно якого виділені у окреме провадження, завідомо підроблену купюру номіналом 100 доларів США серія HG09307098A, за 50 доларів США, достовірно знаючи про те що вказана купюра підроблена, з метою її подальшого збуту.
01.08.2016 року ОСОБА_3 на автомобілі марки BMW 730І, синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , здійснив повторно перевезення вказаної придбаної підробленої купюри номіналом 100 доларів СШA, серія HG09307098A до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та надалі зберігав її у гаманці.
07.08.2016 року ОСОБА_3 переслідуючи свій злочинний умисел спрямований на збут підроблених грошей, перебуваючи поряд із пунктом обміну валют за адресою АДРЕСА_3 , використав раніше придбану, підроблену купюру номіналом 100 доларів США серія HG09307098A, з метою збуту, шляхом умисного обміну грошових коштів ОСОБА_8 з гривень на долари США, здійснив збут останньому купюри номіналом 100 доларів США, серія HG09307098A, отримавши від ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 2480 гривень.
Згідно висновку експерта Київського міського НДЕКЦ МВС України №1196/тдд від 31.10.2016, надана на дослідження купюра номіналом 100 доларів США, серія HG09307098A, не відповідає аналогічним банкнотам, що знаходяться в офіційному обігу на території країни виробника.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.199 КК України, як зберігання, придбання, перевезення, збут підроблених грошей; за ч.2 ст.199 КК України як повторне зберігання, придбання, перевезення, збут підроблених грошей.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.199; ч.2 ст.199 КК України, які згідно ст.12 КК України є тяжкими злочинами.
Під час судового засідання судом з`ясовано в обвинуваченого ОСОБА_3 , що він цілком розуміє права передбачені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом; наслідки невиконання угоди.
Суд переконався у судовому засіданні, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Встановлено, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, оскільки умови угоди не суперечать вимогам Кримінально-процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін, правова кваліфікація злочину вірна, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, узгоджені сторонами вид та міра покарання, відповідають ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_3 злочину та особі обвинуваченого, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.
Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.ст. 373- 376, 474-475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 червня 2017 року, між прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.199; ч.2 ст.199 КК України і призначити йому, узгоджене сторонами покарання:

-за ч.1 ст.199 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.199 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки, згідно ст.77 КК України конфіскацію майна не застосувати.
Зобов`язати ОСОБА_3 згідно ст.76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Вирок на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва, через Святошинський районний суд м.Києва, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Суддя: