Дата документу 22.03.2017 Справа № 554/207/17

Провадження № 1-кс/554/2357/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000001 від 03 січня 2017 року за ознаками злочину, передбаченому ч. 4 ст. 426-1 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
22.03.2017 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором військового прокурора Полтавського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення. В якому прохав: надати слідчому військової прокуратури Полтавського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , процесуальним прокурорамзаступнику військового прокурора Полтавського гарнізону майору юстиції ОСОБА_5 , прокурору військової прокуратури Полтавського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у період з 01.05.2016 по 31.07.2016 із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань і номерів телефонів абонента з якими відбувалися з`єднання, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків із прив`язкою до базових станцій оператора, азимутів місця перебування абонента, з розкриттям смс-повідомлень та із зазначенням міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ). Прохав розгляд клопотання проводити без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, для встановлення осіб причетних до вказаного правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що військовою прокуратурою Полтавського гарнізону проводиться досудове розслідування кримінального провадження №00000010 від 03.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.426-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2016 наказом Міністра оборони України №457 на посаду військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 призначений полковник ОСОБА_7 . 28.05.2016 колишній військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 відповідно до акту прийому-передачі вказаної посади, який затверджений 31.05.2016 командувачем ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зазначену посаду здав полковнику ОСОБА_7 21.06.2016 згідно з наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_7 №125 полковник ОСОБА_8 виключений із списків особового складу даного військкомату та знятий з усіх видів забезпечення. Однак, 21.06.2016 полковник ОСОБА_8 , не маючи законних підстав, видав наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 про преміювання працівників зазначеного військкомату, який підготовлений начальником відділення персоналу, погоджений помічником військового комісара з правової роботи, заступником військового комісара по роботі з особовим складом начальником групи по роботі з особовим складом та громадськістю, начальником відділу фінансового забезпечення та переданий до відділу фінансового забезпечення для виконання. На підставі наведеного наказу відділом фінансового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 працівникам даного військкомату, всупереч встановленому законом порядку, виплачена премія за рахунок бюджетних коштів на суму 595262,06 гривень. Згідно з допитом ОСОБА_8 останній з 23.05.2016 по 19.06.2016 знаходився на лікарняному, а 21.06.2016 близько 08.00 годин прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав необхідні документи та близько 08.30 годин вибув з ІНФОРМАЦІЯ_2 до м.Миргорода Полтавської області, а у подальшому до м.Вінниці. При цьому ОСОБА_8 зазначив, що користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці до інформації з абонентського номеру НОМЕР_2 , котрий належить ОСОБА_8 , що перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, (в тому числі електронних), з можливістю їх вилучення у друкованому та електронному вигляді, та містять інформацію: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,абонентського номеру НОМЕР_2 , котрий належить ОСОБА_8 , у період часу з 01.05.2016 по 31.07.2017 із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань і номерів телефонів абонента з якими відбувалися з`єднання, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків із прив`язкою до базових станцій оператора, азимутів місця перебування абонента, з розкриттям смс-повідомлень та із зазначенням міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000001 від 03 січня 2017 року за ознаками злочину, передбаченому ч. 4 ст. 426-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 22 березня 2017 року до 22 квітня 2017 року слідчому військової прокуратури Полтавського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 та процесуальним прокурорам заступнику військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , прокурору військової прокуратури Полтавського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_6 на розкриття охоронюваної законом таємниці до інформації з абонентського номеру НОМЕР_2 , котрий належить ОСОБА_8 , що перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл з 22 березня 2017 року до 22 квітня 2017 року слідчому військової прокуратури Полтавського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 та процесуальним прокурорам заступнику військового прокурора Полтавського гарнізону майору юстиції ОСОБА_5 , прокурору військової прокуратури Полтавського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , котрий належить ОСОБА_8 , у період з 01 травня 2016 року по 31 липня 2016 року із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань і номерів телефонів абонента з якими відбувалися з`єднання, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків із прив`язкою до базових станцій оператора, азимутів місця перебування абонента, з розкриттям смс-повідомлень та із зазначенням міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1