Справа № 206/849/17
Провадження № 1-в/206/103/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2017року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк покарання періоду тримання в установі виконання покарань, -
В С Т А Н О В И В :
17.02.2017 року до канцелярії суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк покарання періоду тримання в установі виконання покарань, мотивоване тим, що його 27.06.2012 року було засуджено вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.06.2012 року за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позхбавлення волі. Відповідно до ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17.05.2016 року засудженому ОСОБА_4 замінено не відбуту частину покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.06.2012 року більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт строком на 1 рік 2 місяці 11 днів з відрахуванням 10 % його заробітку в прибуток держави. Проте, оскільки вказана ухвала суду набрала чинності 29.06.2016 року, а звільнено його було з установи відбування покарання 02.07.2016 року, просить зарахувати до строку відбування ним виправних робіт час знаходження в Дніпропетровській установі виконання покарань № 4 УДПтСУкраїни в Дніпропетровській області з 17.05.2016 року по 02.06.2016 року, виходячи із співвідношення - за один день позбавлення волі зарахувати три дні виправних робіт, що складатиме 45 днів позбавлення волі за 135 днів виправних робіт.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задовлення клопотання.
Вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання засудженого та додані до нього матеріали, а також витребувані судом додаткові документи на з`ясування обставин за поданим клопотанням, суд вважає, що заявлене засудженим ОСОБА_4 клопотання про зарахування в строк покарання періоду тримання в установі виконання покарань, виходячи з наступних підстав.
ОСОБА_4 27.06.2012 року було засуджено вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.06.2012 року за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позхбавлення волі. Відповідно до ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17.05.2016 року засудженому ОСОБА_4 замінено не відбуту частину покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.06.2012 року більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт строком на 1 рік 2 місяці 11 днів з відрахуванням 10 % його заробітку в прибуток держави. Дана ухвала суду набрала чинності 29 червня 2016 року. Згідно довідки про звільнення ОСОБА_4 серії ДНП № 34915 його було звільнено з Дніпропетровської установи виконання покрань (№4) 02.07.2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотанням (поданням) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, зокрема передбачені п.14 ч.1 ст.537 КПК України, подається до суду, який ухвалив вирок.

На підставі вищевикладеного, з огляду на те, що при постановленні ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17.05.2016 року не було зараховано час перебування засудженого ОСОБА_4 в установі відбування покрання на час набрання законної сили даної ухвали 29.06.2016 року, що підтверджено відповідними документами, тому суд вважає необхідним клопотання засудженого задовольнити та зарахувати засудженому ОСОБА_4 період тримання у Дніпропетровській установі виконання покрань № 4 в період часу з 17.05.2016 року по 02.07.2016 року, включно (у кількості 45 календарних днів), відповідно до вимог ч.ч.1,5 ст.72 КК України, із розрахунку один день позбавлення волі за три дні виправних робіт.

Керуючись ст.72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк покарання періоду тримання у виправній колонії - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк покарання період його тримання у Дніпропетровській установі виконання покрань № 4 в період часу з 17.05.2016 року по 02.07.2016 року, включно (у кількості 45 календарних днів), відповідно до ст. 72 КК України, із розрахунку один день позбавлення волі за три дні виправних робіт.
На ухвалу суду може бути оскаржена апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1