печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9434/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , на підставі яких 04.03.16 посвідчувався договір купівлі-продажу нежитлової будівлі площею 416,9 кв.м., в АДРЕСА_2 , який укладено між ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що четвертим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 від 26.09.14 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. ст. 190 КК України.

В засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Особа, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ просить слідчий, про день, час розгляду справи, повідомлялася належним чином, в засідання не з`явилася.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Як вбачається зі змісту п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України державна таємниця належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати групі прокурорів та групі слідчих, або оперативним працівниками за їх дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , на підставі яких 04.03.16 посвідчувався договір купівлі-продажу нежитлової будівлі площею 416,9 кв.м., в АДРЕСА_2 , який укладено між ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання можливості ознайомитись із ними та вилучити їх, з метою подальшого вивчення, дослідження, та запобігання їх можливому знищенню, які зберігаються у архівній справі в приміщені приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах провадження
№ 757/9434/17-к

Другий примірник оригіналу наданий слідчому ОСОБА_3 .
Копія - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
ОСОБА_5
Слідчий суддя ОСОБА_1