УХВАЛА

Справа № 569/10480/17

06 липня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004254 від 26.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08:00 год. 25.06.2017 по 13:00 год. 26.06.2017 невідома особа з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, ймовірно шляхом підбору ключа, таємно проникла до квартири, де проживає ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 . Звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 20 500 гривень, мобільного телефону «Microsoft Lumia 640», ноутбуку «SAMSUNG NP-305V5A» (серія та номер HLD 393QB900051), планшету «Apple iPad 2» та золотих ювелірних виробів. Таким чином завдавши потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди в розмірі 66 500 гривень.
Разом з тим, встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження № 0001130 від 08.06.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України. У зазначеному кримінальному провадженні затримано ОСОБА_5 , 1986 року народження, громадянина республіки Азейбарджан, якому повідомлено про підозру у вчиненні інкримінованих злочинів та обрано запобіжний захід тримання під вартою.
ОСОБА_5 небезпідставно підозрюється у вчиненні крадіжки майна ОСОБА_4 . Так, під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 , при його особистому обшуці вилучено предмети, які за індивідуальними та зовнішніми ознаками відповідають предметам злочину крадіжки майна ОСОБА_4 , у якому досудове розслідування здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, з метою використання як доказів відомостей, що містяться у матеріалах кримінального провадження № 0001130 від 08.06.2017 необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеного кримінального провадження для можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії, вилучити їх окремі копії документів та речі (здійснити їх виїмку).
Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати - до кримінального провадження № 0001130 від 08.06.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.1 85, ч. 2 ст. 289 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Підстави, що речі і документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_1 відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: документи та речі, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0001130 від 08.06.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, мають істотне значення для встановлення фактичних даних події злочину, який розслідується у кримінальному провадженні № 0004254 від 26.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах: можуть бути джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням причетності ОСОБА_5 до вчинення крадіжки майна ОСОБА_4 та встановлення всіх обставин справи.
Обґрунтування необхідності вилучення документів: для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження № 0004254 від 26.06.2017, оскільки вказані матеріали та речі є безпосереднім джерелом доказів у справі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що іншим способом отримати до них доступ неможливо, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зробити їх копії та вилучити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), а саме до матеріалів та речей кримінального провадження № 0001130 від 08.06.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, вилучити окремі копії документів та речі (здійснити їх виїмку): витягу з кримінального провадження № 0001130 від 08.06.2017; протоколу затримання та особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 ; повідомлення про підозру ОСОБА_5 ; ухвалу про обрання запобіжного заходу, документів, що підтверджують та характеризують особу ОСОБА_5 та копії інших матеріалів кримінального провадження, які стосуються предмету доказування у кримінальному провадженні № 0004254 від 26.06.2017, за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_4 , а також речових доказів мобільного телефону «Microsoft Lumia 640», ноутбуку «SAMSUNG NP-305V5A», планшету «Apple iPad 2», ювелірних виробів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя