Провадження № 1кс/646/3959/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.16 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

За участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001539,-

Встановив:

Заявник звернувся до суду в порядку статті 303 КПК України та просив суд визнати його потерпілим у кримінальному провадженні № 0001539. В обґрунтування заяви зазначив, що досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0001539 проводиться за обставинами щодо фальсифікації психологічного висновку співробітниками «Центр дитячої і підліткової нейропсихології» за ч.1 ст. 358 КК України. В скарзі заявник зазначив, що на підставі цього висновку йому обмежили час спілкування з онуком, чим йому спричинена шкода, а тому він є потерпілим за цим провадженням. Надалі у скарзі заявник зазначає про затягування, на його думку досудового розслідування, про незаконність на його думку існування «Центр дитячої і підліткової нейропсихології», про необхідність вчинення окремих процесуальних дій.

В судове засідання заявник не з`явився, заяв про відкладання розгляду справи до суду не надавав, судова повістка направлена на адресу зазначену у скарзі була повернута до суду без вручення в зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Прокурор в судове засідання не заявився, надав до суджу заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення заяви заперечував.

За таких обставин, керуючись положеннями статті 28 Кримінального процесуального Кодексу України, щодо розумних строків розгляду, враховуючи терміни знаходження справи в провадженні суду (з 15.08.2016 року), слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та прокурора за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши матеріали судової справи, матеріали кримінального провадження № 0001539, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0001539 досудове розслідування проводиться за обставинами щодо можливого підроблення психологічного висновку від 02.02.2015 року відносно ОСОБА_4 , 2007 року народження працівниками Центру дитячої і підліткової нейропсихології. Відомості до ЄРДР внесені на підставі заяви ОСОБА_5 .

Статтею 55 КПК України встановлено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (стаття 22 КПК України).

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що заявником суду не приведені докази спричинення йому шкоди визначеної статтею 55 КПК України, заявник не вказую в чому саме полягає зазначена шкода та інше.

Крім цього, відповідно до прохальної частини заяви, вимоги заявника визнати його потерпілим, не узгоджуються з повноваженнями слідчого судді визначеними статтями 303, 307 КПК України, питання щодо визнання особи потерпілою на стадії досудового розслідування належить до компетенції слідчого, або прокурора.

Питання про скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим заявник не ставить, а також не зазначає дату прийняття даної постанови, також заявник звернувся до суду у формі заяви, а не скарги як це передбачено статтями 303, 304 КПК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що заява заявника задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 303-307, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про визнання його потерпілим, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя - ОСОБА_1