Справа № 592/8073/17
Провадження № 1-кс/592/3881/17
про тимчасовий доступ до речей та документів
28 липня 2017 року м.Суми
З матеріалів клопотання вбачається що 27.12.2006 службові особи ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уклали договір комісії з ПВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно якого ПВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язалось протягом 1 кварталу 2007 року поставити ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » лист оцинкований на суму 60 000 грн. 27.12.2006 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якості передплати за договором, перерахувало на рахунок ПВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти в сумі 45 000 грн. Отримані кошти посадовими особами ПВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були використані на придбання акцій ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час проведення емісії, тим самим збільшуючи свою відсоткову частку у статутному капіталі товариства. В подальшому умови договору ПВП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " виконано не було, чим ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " завдано збитки.
За таких обставин прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів кримінальної справи №49-3277, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 та зберігаються за місцем реєстрації та фактичного розташування прокуратури Сумської області за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання доступу до документів які можуть містити інформацію про шахрайські дії які стали підставою для подальшого доведення до банкрутства ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких можуть міститися відомості про вчинення кримінального правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити з підстав зазначених в клопотанні..
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документине становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у віданні прокуратури Сумської області і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Надати прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №49-3277, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 та зберігаються за місцем реєстрації та фактичного розташування прокуратури Сумської області за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення, необхідних для досягнення цілей кримінального провадження, копій документів.
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа прокуратури Сумської області, за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1