У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2017 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
головуючого ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Соборне Тернопільського району Тернопільської області, громадянки України, українки, незаміжньої, з середньою освітою , раніше не судимої, тимчасово не працюючої, жительки АДРЕСА_1 .
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_4 10 грудня 2016 року, близько12:00 год. зайшла через незачинену вхідну браму на територію господарства ОСОБА_5 , що в с. Городниця Підволочиського району Тернопільської області та у подальшому, підійшовши до вхідних дверей приміщення житлового будинку, діючи умисно, керуючись мотивами спрямованими на порушення недоторканості житла, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, всупереч волі законного володільця, за відсутності визначених законом підстав, в порушення вимог ст. 30 Конституції України, яка гарантує право кожного громадянина на недоторканість житла чи іншого володіння особи, за відсутності власника, умисно зламала врізний замок на вхідних дверях та умисно незаконно проникла до житлового будинку, забравши з будинку свої речі, з місця скоєння злочину зникла.
До розгляду справи потерпілий подав суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення. Вказав, що примирився із обвинуваченою, претензій матеріального та морального характеру у нього до обвинуваченої немає, та просить кримінальне провадження за ч.1 ст. 162 КК України закрити.
Обвинувачена у своїй заяві підтримали заявлене потерпілим клопотання, зіславшись на право сторони у справах приватного звинувачення підтримувати або не підтримувати висунуте обвинувачення та просить кримінальне провадження закрити.
Прокурор підтримав клопотання потерпілої та просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити.
Ознайомившись із думкою учасників судового розгляду справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного :
Відповідно до п 2 ч. 3 ст.314 КПК України суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 6 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Судом встановлено, що кримінальне провадження відкрито у формі приватного звинувачення. Дане провадження може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Порушення недоторканості житла, зокрема незаконне проникнення до іншого володіння особи, відноситься в силу ст. 12 КК України до злочинів невеликої тяжкості і відповідно до вимог ст.477 КПК України розслідуються у формі приватного звинувачення, а тому у випадку відмови від підтримання обвинувачення потерпілим, або його представником суд закриває провадження у справі, про що виносить ухвалу.
За вказаних обставин враховуючи те, що потерпілий відмовився від підтримання державного обвинувачення, позаяк примирився із обвинуваченим, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12,КК України, ст.ст.110 ч.2, 372 ч.2, 284 ч.1 п.7, 284 ч.6, 314 ч.2 п.2, 477 КПК України,суд, -
Ухвала може бути оскаржена через Підволочиський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1