Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/290/2017 р.
В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретары ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою-фаховою освітою, не одруженого, працюючого підсобним робочим, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, 185 ч.1, КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2017 р. о 23.30 год., ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 34 по пр. Жовтневому в м. Миколаєві, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, з салону автомобіля "Газель" номерний знак НОМЕР_1 , намагався таємно викрасти належні ОСОБА_5 чотири гумових колеса "Контіненталь" 185/75 R 16, вартістю 600 грн. кожне, загальною вартістю 2400 грн., проте злочин до кінця не довів, з причин затримання потерпілим на місці вчинення злочину.

Суд визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.15 ч.3, 185 ч.1 КК України, тобто у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці).

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнав себе винним і показав, що у вечірній час 21.03.2017 р., проник в автомобіль "Газель", що знаходився на розі пр. Жовтневого та вул. Васляєва, звідки намагався викрасти колеса та був затриманий потерпілим. У вчиненому кається.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.03.2017 р., ОСОБА_5 повідомив про затримання 21.03.2017 р. в 23.30 год., в салоні автомоібля "Газель" номерний знак НОМЕР_1 , невідомого чоловіка.

Згідно протоколу огляду місця події від 22.03.2017 р., місцем події є мікроавтобус "Газель" номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться біля будинку № 34 по пр. Жовтневому в м. Миколаєві, з покришками "Контіненталь" 185/75 R 16, в салоні.

Згідно довідки від 22.03.2017 р., вартість використаної автопокришки "Контіненталь" 185/75 R 16, складає 600 грн.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.

Дослідивши вказані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого. поза розумним сумнівом, доведена його показами про вчинення ним викрадення при встановлених обвинуваченням обставинах, відомостями щодо виявлення таких обставин при огляді місця події, даними щодо вартості майна, на викрадення яке було здійснено посягання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено незакінчений злочин середньої тяжкості, ступінь здійснення злочинного наміру та причини недоведення злочину до кінця, особу обвинуваченого, який не судимий, характеризується позитивно, проте як особа, що зловживає алкоголем, вчиняє правопорушення, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу, яке буде достатнім для виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, 185 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 1020 грн.

Речовий доказ: чотири гумових колеса "Контіненталь"- повернути потерпілому ОСОБА_5 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: