Справа № 740/2608/17
Провадження № 1-кп/740/218/17
УХВАЛА

23 серпня 2017 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та його представника-адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 та її представника-адвоката ОСОБА_7 , законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , та його представника-адвоката ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_11 та його захисника-адвоката ОСОБА_12 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_11 за ч.2 ст.286 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10 грудня 2014 року за №0001767,

встановив:

До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області прокуратурою Чернігівської області поданий обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_11 за ч.2 ст.286 КК України.

Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам ст.291 КПК України.

Згідно ст.314 КПК України суд вправі з підготовчого судового засідання повернути обвинувальний акт прокурору у випадку, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Положеннями ст.291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складення обвинувального акту у кримінальному провадженні, навів вичерпний перелік ряду відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов`язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_11 відповідає вимогам ст.291 КПК України, зокрема, у ньому викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, вказана правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (позов прокурора в інтересах КЛПЗ «Ніжинська центральна міська лікарня ім.М.Галицького). Реєстр матеріалів досудового розслідування в порядку ст.109 КПК України містить відомості про номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування. Крім того, відповідно до роз`яснень, що містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 223-1430/0/4-12 від 03 жовтня 2012 року «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд. Посилання сторони захисту в судовому засіданні на відсутність в обвинувальному акті відомостей щодо заподіяної шкоди потерпілим не може бути підставою для повернення обвинувального акту, оскільки згідно ст.291 КПК України до обвинувального акта додається цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, при цьому ст.128 КПК України регламентує порядок пред`явлення цивільного позову під час кримінального провадження до початку судового розгляду, при цьому потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 реалізоване право пред`явлення цивільного позову під час проведення підготовчого судового засідання 27 липня 2017 року. Також судом враховуються положення ст.22 КПК України щодо змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
За таких обставин відсутні підстави для задоволення клопотання обвинуваченого та його захисника щодо повернення обвинувального акту прокурору.
Керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 та його захисника адвоката ОСОБА_12 про повернення обвинувального акту прокурору-відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .