Провадження по справі № 1-кп/401/8/17
Справа № 401/3141/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області матеріали кримінального провадження № 0001181 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з 03 серпня 2015 року перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням у кримінальному провадженні № 0001181 ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 обрано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді "Особистого зобов"язання" строком дії до 24.09.2015 року.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 серпня 2015 року призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню на 24.09.2015 року (а.с. 13).

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2015 року призначено судове засідання та продовжено обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючій по АДРЕСА_1 строк особистого зобов`язання до закінчення розгляду справи (а.с. 20).

У зв"язку із неявкою в судові засідання обвинуваченої 17 грудня 2015 року судом винесено ухвалу про здійснення примусового приводу в судове засідання обвинуваченої (а.с. 38).

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 січня 2016 року оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України на період її розшуку - зупинено (а.с. 54).

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2016 року, надано дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_4 , строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання визначено до моменту доставлення обвинуваченої до суду, але не більше ніж три місяці, а саме до 22 березня 2017 року, судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України - на період її розшуку - зупинено.
За інформацією Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 28 квітня 2017 року за № 3005/111-17 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 28 квітня 2017 року в ході проведення оперативно-розшукових заходів по ОРС категорії "Розшук" № 111-4/16 від 25.02.2016 року працівниками СКП було встановлено місце знаходження розшукуваної. На даний час ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_2 .

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2017 року, відновлено кримінальне провадження № № 0001181 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 307 КК України та призначено судовий розгляд.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування відносно обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб, так як остання переховується від органів суду.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 пояснила, що раніше вона проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира, в якій вона проживала була найманою та згодом її виселили з даної квартири. Обвинувачена тривалий час змінювала місце проживання в пошуках найманої квартири. На даний час вона проживає в АДРЕСА_2 зі своїм онуком, котрим вона опікується та здійснює за ним догляд. Від суду обвинувачена не переховувалась та вважала, що її обов"язково повідомлять про судове засідання шляхом направлення судової повістки за останнім відомим місцем проживання чи за місцем теперішньої її реєстрації, оскільки сама вона втратила при переїздах контактні телефони захисника. Просить суд не застосовувати відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як вона не переховується, має постійне місце проживання, займається вихованням та утримує неповнолітню дитину онука, батьки якої не піклуються про дитину.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечила проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , утримує неповнолітню дитину онуку, котру залишили батьки та від суду не переховується.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі і запобіжні заходи, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченої, її захисника, суд приходить до переконання про необхідність відмовити у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання прокурора Світловодського відділу Знам"янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченій ОСОБА_4 з метою не ухилення від явки до суду терміном до закінчення розгляду справи.

Обвинувачена зобов`язується:

- прибувати до зали судового засідання в приміщення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області в призначений судом час;

- не відлучатися за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченій, що у разі порушення покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали обвинуваченій негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .
12.05.2017