печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
17.05.2017 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , за погодженням із заступником начальника відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000566 від 21.11.2016 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

Слідчий вказує у клопотанні, що в період 2016-2017 років група осіб із числа мешканців міста Києва та Київської області, одним з керівників якої є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за участі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у підпільних цехах на території міста Києва та Київської області, з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво, незаконно виготовляли алкогольні напої з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя та здоров`я людей.

В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , використовуючи можливості оптового збуту алкогольної продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за сприяння співробітників вказаного товариства ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , здійснювали збут виготовленої ними продукції на території України.

09.03.2017 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_9 проведено обшук у головному офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено: прозорий файл в якому мітяться документи щодо фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), на 3 арк.; прозорий файл в якому містяться документи щодо фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), на 48 арк.; прозорий файл в якому містяться документи щодо фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), на 111 арк.; НЖМД марки «Samsung», sНОМЕР_5 ; НЖМД марки «Seagate», s5JVS90R6; НЖМД марки «Samsung», sНОМЕР_6 ; печатка з написом «Торговий Дім - Фрегат», ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; штамп з підписом (факсиміле); штамп з підписом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 5»; штамп з підписом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3»; печатка з написом «Для податкових накладних Торговий дім - Фрегат»; печатка з написом «Для податкових накладних «Едельвейс-ТВ»; штамп з написом Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; штамп з написом Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Слідчий вказує, що означені предмети та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, їх можливо використати як докази та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих предметів та документів.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що означені предмети та документи, окрім печаток та штампів « ІНФОРМАЦІЯ_9 », на праві власності належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Таким чином, на даний час у кримінальному провадженні, з метою вивчення та аналізу, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних предметів та документів, вилучених 09.03.2017 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучені предмети та документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 та слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні № 0000566, тимчасовий доступ до предметів та документів, вилучених 09.03.2017 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що належать на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме: прозорий файл в якому мітяться документи щодо фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), на 3 арк.; прозорий файл в якому містяться документи щодо фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), на 48 арк.; прозорий файл в якому містяться документи щодо фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), на 111 арк.; НЖМД марки «Samsung», sНОМЕР_5 ; НЖМД марки «Seagate», s5JVS90R6; НЖМД марки «Samsung», sНОМЕР_6 ; печатка з написом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; штамп з підписом (факсиміле); штамп з підписом « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; штамп з підписом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3»; печатка з написом «Для податкових накладних Торговий дім - Фрегат».

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/27176/17-к

Примірник 2 та копія ухвали наданий слідчому ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1