Справа № 369/8356/17
Провадження № 1-кс/369/2278/17
У Х В А Л А
іменем України
09.08.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Дана скарга надійшла до Києво-Святошинського районного суду Київської області 07.08.2017 року та відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого слідчого суддю по даній скарзі та передано її 07.08.2017 року.
ОСОБА_3 вимоги скарги мотивував тим, що 30.07.2017 року він звернувся до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області із заявою-повідомленням про вчинені кримінальні правопорушення та одночас з клопотанням про внесення цих відомостей до ЄРДР. У підтвердження, що його повідомлення про злочин та клопотання прийняли, йому надали талон-повідомлення №30444, реєстр ЄО №30444 за 30.07.2017 року. Відповідно до інформації, яка надана Києво-Святошинським ВП ГУНП в Київській області його повідомлення-заява про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР не внесена, тому просив суд зобов`язати слідчого, чи іншу посадову особу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внести відомості до ЄРДР, які містяться у повідомленні директора ТОВ «ТРЕСТБУД-1», ТОВ «НАРКО ІНС», ТОВ «СІГНАЛ-С», ТОВ «СІГМА ЛЮКС ЛТД» ОСОБА_3 , реєстр ЄО №30444 за 30.07.2017 року про вчинення злочинів.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив суд задовольнити скаргу у повному обсязі.

У судове засідання слідчий, не з`явився, причини неявки суду не відомі.

У відповідності з ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку особи, яка подала скаргу, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.
Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинене правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 30.07.2017 року звернувся до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області із повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень. Вказане повідомлення отримане Києво-Святошинським ВП ГУНП в Київській області 30.07.2017 року про що свідчить талон-повідомлення №30444 від 30.07.2017 року реєстр ЄО. №30444 від 30.07.2017. Доказів, які б свідчили про внесення слідчим в порядку ч.1 ст. 214 КПК України відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, зазначених у повідомленні ОСОБА_3 від 30.07.2017 року, суду не надано.

За таких обставин, скарга щодо зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9, 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внести відомості, зазначені у повідомленні ОСОБА_3 від 30.07.2017 року про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1