Справа № 555/1743/16-к
Номер провадження 1-кп/555/31/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3

обвинуваченої- ОСОБА_4

захисника обвинуваченої- адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Поліське Березнівського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта неповна середня, одруженої, не працюючої, раніше судимої 01 березня 2016 року Березнівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років і шість місяців позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням обов"язків, передбачених п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
07 липня 2016 року близько 04 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу кафе " Форсаж", що розміщується по вул. Межирицька, 31 в с.В.Селища Березнівського району Рівненської області, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу , скориставшись відсутністю сторонніх осіб та власника, таємно викрала велосипед марки " Альбатрос" вартістю 864 гривень 15 коп., належний ОСОБА_6 , що знаходився біля паркану з лівої сторони від входу до вищевказаного торгівельного закладу, який в подальшому зберігала за місцем свого проживання , чим спричинила потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України визнала повністю та дала детальні показання про час, місце , спосіб та інші обставини вчинення таємного викрадення чужого майна/ крадіжки/, вчиненої повторно при зазначених у вироку обставинах. В скоєному щиро розкаюється, всі докази, зібрані на досудовому слідстві, вважає достовірними і дослідження іх в судовому засіданні недоцільним.

Потерпілий ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій вказує, що претензій до ОСОБА_4 не має, просить суворо не карати.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються,з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою , іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин , за відсутності сумніву у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна / крадіжці/, вчиненій повторно доведеною повністю і її дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєного злочину, який є злочином середньої тяжкості, помякшуючі та обтяжуючі обставини, особу обвинуваченої , яка посередньо характеризується по місцю проживання , на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, однак раніше судима, вчинила злочин в період іспитового строку, що свідчить про те, що обвинувачена ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала і знову вчинила злочин, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_4 не можливе без ізоляції від суспільства, а слід призначити покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження вчинення нею нових злочинів у виді позбавлення волі.

Обставиною, яка пом"якшує покарання обвинуваченої , є щире каяття.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПКУкраїни.

Процесуальні витрати по справі- витрати , пов"язані із залученням експерта в сумі 351 гривень 84 коп. слід стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 373,374 КПК Украіни,суд,-

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк один рік і шість місяців.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 01 березня 2016 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня приведення вироку до виконання .

До вступу вироку в законну силу обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Вирок в частині обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту виконується самостійно.

Виконання вироку в частині обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту доручити начальнику Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Речовий доказ по справі- велосипед марки " Абльбатрос"- повернутий потерпілому ОСОБА_6 - залишити у нього ж.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по справі- витрати на залучення експерта в розмірі 351 гривень 84 коп

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1 .