Провадження № 1-кп/200/181/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2

сторін судового провадження

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження № 1кп/200/181/17 (кримінальне провадження № 0001085) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний примусовий привід свідків, що не з`являються.

Захисник та обвинувачений підтримали клопотання прокурора.

Судом встановлено, що судом постановлялися ухвали про привід свідків 23.01.2017 року (привід свідків на 07.02.2017 року) та 07.02.2017 року (привід свідків на 27.02.2017 року). Виконання ухвал про привід свідків доручалося Шевченківському ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області. Жодна із вказаних ухвал про примусовий привід свідків на зазначені в ухвалах дати виконана не була.

Згідно матеріалів справи, жодних відомостей (рапортів, пояснень) про виконання вказаних ухвал суду про привід свідків станом на 27.02.2017 року до суду не надходило, в зв`язку із чим суд приходить до висновку, що вказані ухвали суду співробітниками Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області взагалі не виконувалися.

14.03.2017 року до канцелярії суду надійшло сім рапортів від о/у СКР Шевченківського ВП ДВП ОСОБА_6 про неможливість виконати ухвали суду та доставити до суду свідків в зв`язку із тією обставиною, що двері квартир, де проживають свідки, о/у ОСОБА_6 не відкрили. Всі п`ятеро свідків, двері не відчинили. Жодних пояснень сусідів суду не надано.

Суд приходить до висновку, що ухвала суду про привід свідків від 23.01.2017 та 07.02.2017 року не виконувалася, а рапорти співробітник Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 написав не виходячи з приміщення Шевченківського ВП ДВП.

Такі випадки не поодинокі і в інших кримінальних провадженнях. За приблизною статистикою, співробітниками Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, виконуються не більше ніж одна з десяти ухвал суду про примусовий привід свідків. Свідків до суду не доставляють, а рапорти здають в канцелярію суду.

Практика невиконання ухвал суду про примусовий привід свідків та «списання» ухвал суду шляхом здачі рапортів в канцелярію суду була заведена в час, коли т.в.о. начальника Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області був ОСОБА_7 , який на даний час є заступником начальника Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області та контролює роботу оперативних підрозділів відділення поліції, на яких покладається виконання ухвал суду про привід свідків. Даний факт підтверджується рапортами, написаними на його ім`я, та тією обставиною, що до того часу, як т.в.о. начальника Шевченківського ВП ДВП став ОСОБА_7 , співробітники Шевченківського ВП ДВП «списували» матеріали по приводу безпосередньо у судді.

Така практика призводить до значної тяганини в справі. За вісім місяців знаходження даного кримінального провадження під головуванням судді ОСОБА_1 до суду з`явилися лише двоє свідків із шести, явку яких суд забезпечив самостійно! Жодна ухвала суду про привід виконана не була. Розгляд судового провадження по суті не відбувається в зв`язку із неявкою свідків. Обвинувачений ОСОБА_5 весь цей час тримається під вартою.

Суд приходить до висновку про системне блокування співробітниками Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області розгляду даного кримінального провадження та вважає за необхідне довести даний факт до відома Міністра Внутрішніх Справ України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140-143 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Свідків:

ОСОБА_8 , який проживає: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_9 , прож.: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_10 , прож.: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_11 , прож.: АДРЕСА_4 ,

доставити в судове засідання до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська приводом 25.04.2017 року на 11:00 годин.

Виконання ухвали в частині приводу свідків доручити начальнику Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_12 ..

Довести до відома начальника ГУ НП в Дніпропетровській області, прокурора Дніпропетровської області факт не виконання ухвал суду від 23.01.2017 року, 07.02.2017 року про привід свідків в кримінальному провадженні № 0001085 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 121 КК України.

Довести до відома Міністра Внутрішніх справ України факт не виконання ухвал суду від 23.01.2017 року, 07.02.2017 року про привід свідків в кримінальному провадженні № 0001085 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 121 КК України.

Клопотати перед начальником ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до дисциплінарної відповідальності співробітників Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, які не виконали ухвали суду від 23.01.2017 року, 07.02.2017 року про привід свідків в кримінальному провадженні № 0001085 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 121 КК України.

Клопотати перед Міністром Внутрішніх справ України про притягнення до дисциплінарної відповідальності співробітників Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, які не виконали ухвали суду від 23.01.2017 року, 07.02.2017 року про привід свідків в кримінальному провадженні № 0001085 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 121 КК України.

Копію ухвали направити прокурору Дніпропетровської області для відома та контролю.

Ухвала окремо від вироку суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1