Справа № 404/2599/14-к
Номер провадження 1-кс/404/14/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні №0001160 внесеного до ЄДРДР 02.03.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.129 КК України стосовно підозрюваної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, українки, громадянки України, маючої середню-спеціальну освіту, розлученої, не працюючої, державних нагород не маючої, депутатом не являється, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:
До Кіровського районного суду м. Кіровограда 28 листопада 2016 року надійшло клопотання слідчого Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.129 КК України, про застосування запобіжного заходу тримання під вартою, одночасно подавши клопотання про затримання приводу з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_2 .
Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 листопада 2016 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_2 з метою приводу для її участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного у вигляді тримання під вартою, строк дії даної ухвали визначено до 27 квітня 2017 року.
Відповідно до ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії. Згідно Листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.04.2013 за № 511-550/0/4-13 «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» зазначено, що ухвалу слідчого судді, суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч. 3 ст. 190 КПК). У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

Отже, враховуючи ті обставини, що підозрювана ОСОБА_2 до цього часу не доставлена до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу відносно неї у вигляді тримання під вартою, на даний час сплив строк дії ухвали про затримання з метою приводу підозрюваної для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою, слідчий суддя вважає, що необхідно клопотання слідчого Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та надійшло до суду 28 листопада 2016 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001160 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2014 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.129 КК України, про застосування запобіжного заходу тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_2 залишити без розгляду

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 176, 183, 184, 190, 193 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001160 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2014 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.129 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1