Справа № 592/5275/17
Провадження № 1-кс/592/2519/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю представника власника майна ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши скаргу представника власника майна ТОВ «Укрлото-Київ», ОСОБА_6 , на бездіяльність слідчого СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0005336 від 08.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України
В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Укрлото-Київ» мотивує скаргу тим, що 09.05.2017 року слідчим проведено огляд приміщення товариства за адресою вул. Г.Кондратьєва, 152Д у м.Суми, та вилучено майно товариства, системні блоки 13 шт.. З такими діями не погоджуються оскільки діяльність товариства є законною. Вважають вилучене майно тимчасово вилученим. Ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд немає, арешт на майно не накладався, а тому воно підлягає поверненню. Просять зобов`язати слідчого повернути вилучене.
У ході розгляду представник підтримав скаргу.
Прокурор і слідчій заперечували проти скарги, вважали, що слідчий діяв законно. Також прокурор вказав, що ТОВ «Укрлото-Київ» не надало доказів належності вилученого майна. Втім визнав, що огляд проведений без ухвали слідчого судді та арешт на майно не накладався ухвалою слідчого судді.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали провадження, вважаю за необхідне задовольнити скаргу, виходячи з наступного.
Під час розгляду скарги встановлено, що в провадженні слідчого СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0005336 від 08.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, на підставі рапорту оперуповноваженого про те, що на території м.Суми, зокрема у приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , невстановлені особи займаються незаконною діяльністю пов`язаною з організацією гральним бізнесом.
09.05.2017 року слідчим у ході проведення огляду у нежитловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , вилучені системні блоки 13 шт..
Також встановлено, що на час проведення огляду приміщення, володільцем приміщення є ТОВ «Укрлото-Київ».
Відповідно до положень ст.ст. 233, 237 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Положеннями ст. 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до положень частини п`ятої статті 171, частини шостої статті 173 цього Кодексу тимчасове вилучене майно повертається, якщо слідчий чи прокурор не подали слідчому судді клопотання про арешт тимчасово вилученого майна протягом 48 годин після вилучення майна. Також тимчасово вилучене майно повертається якщо не було винесено ухвалу слідчим суддею про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше сімдесяти двох годин із дня надходження до суду клопотання.
На час судового розгляду скарги ухвали слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна немає.
Ураховуючи зазначене вилучене слід повернути.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 305-307, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати слідчого СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 повернути ТОВ «Укрлото-Київ» вилучені 09.05.2017 року у приміщенні за адресою вул. Г.Кондратьєва, 152Д, у м.Суми системні блоки 13 шт..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1