Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/1208/16-к
Номер провадження 1-кс/547/129/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2016 рокусмт. Семенівка

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю заступника начальника слідчого відділення
Семенівського відділення поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка матеріали клопотання заступника начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області (далі СВ Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області) ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 29.11.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань Семенівським ВП ГУНП в Полтавській області за правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України по факту таємного викрадення невстановленою особою шляхом проникнення до магазину Семенівського ССТ №34 (вул.Шевченка,78, смт.Семенівка Полтавської області) різноманітного товару (матеріальних цінностей) на загальну суму 23093,86 грн. з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду в житлі та іншому володіння, а саме АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_5 і в якому проживає гр-н ОСОБА_6 , який можливо причетний до вчинення зазначеного злочину.
Клопотання про проведення обшуку за місцем проживання гр-на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 з метою відшукання викраденого у магазині товару обгрунтовується тим, що в ході проведення розслідування кримінального провадження, встановлено, що до вказаної крадіжки може бути причетним ОСОБА_6 .. Згідно довідки характеристики від 19.12.2016 року, виданої Вишняківською сільською радою Хорольського району Полтавської області ОСОБА_6 ,1992 року народження, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 разом з матір*ю ОСОБА_7 та бабусею ОСОБА_5 .
19.12.2016 року ОСОБА_7 надала письмовий дозвіл працівникам поліції на проведення огляду будинку та інших господарських споруд АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду за вказаною адресою 19.12.2016 року працівниками поліції було вилучено тютюнові вироби штрих-коди яких співпадають з штрих-кодами у накладних на тютюнові вироби, наданих Семенівським ССТ №34 та інші товари, які викрадені із магазину.
Даний огляд житла в якому проживає ОСОБА_6 слідчим проведено без ухвали слідчого судді в зв*язку з необхідністю збереження доказів злочинної діяльності ОСОБА_6 .
Підставою проведення огляду послужив рапорт оперативного працівника поліції про вчинення зазначеного злочину саме гр-ном ОСОБА_6 та про знаходження викраденого майна за місцем його проживання в с.Вишняки Хорольського району.
В судовому засіданні по розгляду клопотання слідчий підтримав клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
У відповідності до ч.2 ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
У відповідності до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Слідчий суддя при вирішенні клопотання вважає, що слідчим доведено наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети огляду, а саме: відшукання викраденого у магазина ССТ №34 матеріальних цінностей, які знаходяться саме у гр-на ОСОБА_6 за місцем його проживання.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення огляду за вище вказаною адресою підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.223, 234, 235 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Надати заступнику начальника СВ Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду в житловому будинку та іншому володінні особи господарських будівлях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , де проживає гр-н ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення матеріальних цінностей, викрадених з магазину Семенівського ССТ №34.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1