Справа № 559/2788/16-к
Номер провадження 1-кс/559/632/2016
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
"23" грудня 2016 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

У складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000516 від 07.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, - про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обґрунтовується наступним, 07 грудня 2016 року з лінії 102 надійшло повідомлення невідомої особи ) про те, що 07.12.2016 близько 03 год. в м.Радивилові вул.Почаївська з його слів на сторожа організації «Щедра нива» ОСОБА_4 , 1957 р.н., жителя м.Радивилів, напали невідомі особи звязали його, відкрито забрали ключі і мобільний телефон, нанесли т/у.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000516 від 07.12.2016 року: ч.3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження за №0000516 від 07.12.2016 року встановлено, що 07.12.2016 невідома троє невідомих осіб через частково незакриту металеву браму проникли на територію ТзОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 . Перебуваючи на території ТзОВ ВКП «Щедра нива» дані особи нанесли тілесні ушкодження охоронцю вказаного підприємства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 та зв`язали його. У ОСОБА_4 забрали із кишені мобільний телефон марки «SAMSUNG» модель GT-E1081Т із абонентським номером НОМЕР_1 , ключі від складських та адміністративного приміщень та пульт від металевої брами. Один із нападників залишився із ОСОБА_4 інших двоє пішли до адміністративного приміщення, де за допомогою ключів відкрили вхідні двері у адміністративне приміщення. Піднявшись на другий поверх правопорушники пошкодивши двері другого поверху проникли у офісне приміщення, в`язку із ключами було залишено поблизу дверей на другий поверх.

В подальшому під час огляду офісного приміщення було встановлено, що правопорушники шляхом пошкодження дверей проникли у приміщення кабінетів, економіста, заступника, директора, бухгалтера та заступника по кадрах. У всіх кабінетах відкриті висувні столики та перекинуто документи. Із офісу ТзОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » жодних грошових коштів викрадено не було.

В ході огляду місця події поблизу території ТзОВ ВКП «Щедра нива», а саме на відстані 4 метрів від стоянки було виявлено мобільний телефон марки «SAMSUNG» модель GT-E1081Т, який належить ОСОБА_4 .

Під час проведення заходів по встановленню осіб, які можливо причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, було встановлено, що при перегляді відеозйомки розміщеної на території ТзОВ ВКП «Щедра нива», заступник по кадрах вказав, що одним із нападників може бути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель м. Радивилова Рівненської області, який користується абонентським номером НОМЕР_2 .

В ході провадження було проведено ряд слідчих дій за результатами якого не представилося можливим встановити особу правопорушника у зв`язку із чим у даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи правопорушника, а також відшкодування потерпілому завданої матеріальної шкоди, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку про зв`язок абонента, а саме ОСОБА_5 із невідомою органам досудового розслідування особою, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонента, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_2 . Крім того, аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку, дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Документи (інформація) до яких необхідно отримати доступ перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку у ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_4 " юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність як оператора мобільного зв`язку так і на життєдіяльність особи в користуванні якої знаходиться мобільний телефон із сім-картою мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_4 " абонентський номер НОМЕР_2 , Конституційні права якої тим самим не обмежуються. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювальну законом, а саме інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Ураховуючи вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий звернулася до суду із відповідним клопотанням.

Розглянувши клопотання приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В даному випадку, отримання інформації слідчим від операторів мобільного зв`язку може допомогти встановити особу, яка причетна до скоєння злочину, або може надати інформацію щодо важливих обставин даної події. Вказана інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, може мати значення для встановлення об`єктивних даних, які можуть використовуватися для розкриття даного кримінального правопорушення.

З наведених мотивів клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.163, 164, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " юридична адреса: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується абонентський номером НОМЕР_2 , розкривши для старшого слідчого слідчого відділення Радивилівського ВП Дубенського відділення поліції ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 , ст. о/у СКП ОСОБА_6 , ст. о/у Радивилівського ВП ОСОБА_7 , о/у Радивилівського ВП ОСОБА_8 , о/у Радивилівського ВП ОСОБА_9 , інспектору слідчого відділення Радивилівського ВП ОСОБА_10 , таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання за 06.12.2016 з 07.12.2016, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок та в електронному виді на цифровому носії.

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: