Провадження по справі 1в/3549/16
У Х В А Л А
12 грудня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

представника колонії - ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференцзв`язку з установою виконання покарань, розглянувши заяву про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у с. Амури Ананьївського району Одеської області, засудженого 30.07.2009 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч. 3, 71, 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області направлений в місця позбавлення волі для відбування покарання на підставі ст. ст. 78 ч. 2 КК України,-

У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від покарання, призначеного вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 30.07.2009 року.

В судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання. Прокурор вважав клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 , на його думку, не довів своє виправлення.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців за вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 30.07.2009 року, яким засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України. Початок строку покарання 22.01.2014 року. Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 23.04.2009 року по 30.07.2009 року та з 22.01.2014 року по 31.01.2014 року. Кінець строку покарання 30.12.2016 року.

Засуджений ОСОБА_4 відбув більше 2/3 строку призначеного судом покарання, що дає йому підставу звернутися до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Як видно з довідки установи, комісією Південної виправної колонії управління ДПтСУ в Одеській області (№ 51) 11.03.2016 року було вирішено не направляти матеріали до суду з приводу умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 , оскільки він не довів свого виправлення.

ОСОБА_4 за час відбування покарання на виробництві установи працевлаштований не був, має 1 заохочення та 3 стягнення, з яких 2 погашено, 1 знято достроково.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що не збирався і не збирається працювати в колонії. Йому пропонувалася робота, але він відмовився.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Суд вважає, що відсутні будь-які переконливі докази сумлінної поведінки засудженого ОСОБА_4 , та його сумлінного ставлення до праці.

Таким чином, судом встановлено, що відсутні підстави для звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання умовно-достроково.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 50, 65, 82 КК України, ст.ст. 6, 153 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 30 липня 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1