Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5289/17
У Х В А Л А
08 червня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

представника БВК № 35 ОСОБА_4

за участі засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківської ВК № 35 клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лебедин Бориспільського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого до засудження: АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого: 1) 01.10.2004 року Військовим судом Дарницького гарнізону за ст.ст. 289 ч.3, 69 КК України на 3 роки позбавлення волі. Звільнився 29.03.2007 року умовно-достроково на 6 місяців 10 днів; 2) 03.07.2009 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 2, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробуванням на 3 роки, на даний час відбуває покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28.04.2015 року за ст.ст. 186 ч.2, 358 ч.1 КК України на 4 роки позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28.04.2015 року ОСОБА_5 було засуджено за ст.ст. 186 ч.2, 358 ч.1 КК України на 4 роки позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайсуду від 12.02.2016 року ОСОБА_5 було зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.01.2015 року по 29.05.2015 року. Початок строку 18.01.2015 року. Кінець строку 07.09.2018 року.

16.05.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду із клопотанням звернувся ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

Представник БВК № 35 та прокурор не заперечували проти задоволення клопотання засудженого.

Засуджений підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши доводи засудженого, думку представника виправної установи та міркування прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відбуваючи покарання у Білоцерківській виправній колонії № 35 ОСОБА_5 характеризується позитивно, дотримується норм які визначають порядок та умови відбування покарання за що був заохочений 4 рази, мав 3 стягнення які погашено у встановленому законодавством порядку. Працевлаштований пакувальником згідно наказу №1ПР від 03.01.2017 року. Відношення до праці добре. До майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, ставиться дбайливо здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконує. Своє спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує вимоги згідно чинного законодавства персоналу установи виконання покарань. Роботи із самообслуговування виконує, має достатній рівень необхідних навичок..

Станом на 08.06.2017 року ОСОБА_5 відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

З урахуванням викладеного суд вважає, що за час відбування покарання ОСОБА_5 довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від подальшого відбування покарання.

Невідбута останнім частина покарання становить 1 рік 02 місяці 30 днів.

Керуючись ст.81 КК України, ст.537 ч.1п.2 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбуту частину покарання, що становить на день судового засідання 1 рік 02 місяці 30 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1