УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції № 2 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Слідчий слідчого відділу відділу поліції № 2 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008400 від 13 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України..
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 липня 2017 року, приблизно о 00 годині 10 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. О. Теліги, зі сторони парку ,,Бабин Яр'' біля станції м. Дорогожичі, двоє невстановлених слідством осіб, шляхом застосування насильства, що яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, заволоділи мобільним телефоном марки ,,Samsung'' J5 чорного кольору та грошовими коштами у сумі 200 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.
23 липня 2017 року, надійшов рапорт заступника начальника ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, з приводу того, що до скоєння злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Аналізуючи відомчу базу АІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , користується мобільним номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 та IMEI даного телефону : НОМЕР_2 .
З метою розкриття даного кримінального правопорушення, виникла необхідність отримання інформації щодо трафіків даного мобільного номеру та встановлення місцезнаходження останнього.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні знаходження радіоелектронного засобу, а саме мобільного телефону IMEI 1: НОМЕР_2 .
Також в ході досудового розслідування виникла необхідність в отримані інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з абонентського номеру сім карти № НОМЕР_1 , які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення кола спілкування абонента, який використовує номер мобільного оператора.
Документи, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з абонентських номерів сім карти № НОМЕР_1 , які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та має важливе значення для розкриття злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів. Даний аналіз моніторингу з`єднань абонентів дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити співучасників вчинення кримінального правопорушення та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію по провадженню.
В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отримані інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_2 та які знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 з метою встановлення кола спілкування осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення.
Вказана інформація має важливе значення для, викриття винних осіб, встановлення їх теперішнього місця перебування, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів. Що дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити спільників вчинення злочину, та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію по провадженню.
На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що отримані в результаті документи будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0008400.
Згідно з ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За таких обставин, з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 , тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та містять дані щодо номерів мобільних телефонів, час, дату та місце активізації мобільних номерів, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з терміналу мобільного IMEI 1: НОМЕР_2 з можливістю їх вилучення, а також тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо абонентського номеру сім карти № НОМЕР_1 . Тимчасовий доступ до документів які містять інформацію щодо номерів мобільних телефонів, час, дату та місце активізації мобільних номерів, вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з терміналу мобільного зв`язку IMEI 1: НОМЕР_2 в період часу з 16 години 30 хвилин 12.07.2017 року по 16 годину 30 хвилин 19.07.2017 року, з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді, а також надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які містять дані щодо зазначених номерів абонентів, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 16 години 30 хвилин 12.07.2017 року по 16 годину 30 хвилин 19.07.2017 року.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 25 серпня 2017 року.
Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: