УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

Номер справи 712/2935/17
Номер провадження 1-кс/712/1427/17

місто Черкаси «13» березня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Черкаського відділу поліції лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001644 погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

Клопотання зазначає, що 19.02.2017 року до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр.. ОСОБА_5 1956 р.н. про те що 16.01.2017 року близько 00.30 години по вул. В.Чорновола Чайковського невідома особа відкрито заволоділа його особистим майном, а саме мобільним телефоном Нокіа ІМЕІ НОМЕР_1 , посвідченням пенсіонера на його імя, банківською картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та золотою каблучкою.
За даним фактом 20.02.2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Серед викрадених у гр. ОСОБА_6 речей був його мобільний телефон Нокіа ІМЕІ НОМЕР_1
В ході досудового розслідування було встановлено, що до данного злочину причетний гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт НОМЕР_2 від 1.03.2013 року Шполянським РС УДМС в Черкаській області та встановлено що адресою реєстрації АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_7 не проживає тривалий час, а мешкає в м.Черкаси та користується мобільним телефоном з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3
Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора які просили задовольнити дане клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволенню.

З матеріалів клопотання вбачається, що встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефона та місце перебування гр.. ОСОБА_7 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що особа яка користується цим телефоном, може бути причетною, до вчинення цього кримінального правопорушення або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місця знаходження викраденого телефона дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілій ОСОБА_5 , а тому є підстави дозволити слідчому тимчасовий доступ до вказаних речей, а саме отримання інформації про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку мобільного телефону Нокіа ІМЕІ НОМЕР_1 та сім карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 , яким користується гр.. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном з 16.01.2017 року по теперішній час дії оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження керуючись ст. ст 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити

Надати слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 та старшому оперуповноваженому Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ на отримання інформації про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку мобільного телефону Нокіа ІМЕІ НОМЕР_1 та сім карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 , яким користується гр.. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном з 16.01.2017 року оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,..
Срок дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення

Ухвала оскаржєнню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовгого провадження в суді.

Слідчий суддя: