Справа №585/458/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/132/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
10 січня 2017 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 вересня 2016 року про зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення,-

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 вересня 2016 року в строк відбування покарання, призначеного ОСОБА_3 , зараховано строк попереднього ув`язнення з моменту затримання - з 28 лютого 2007 року по день набрання вироком законної сили 13 грудня 2007 року, з розрахунку, що відповідно до ч.5 ст. 72 КК України одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою на вказану ухвалу місцевого суду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.395 КПК України, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, оскаржувана ухвала була проголошена 27 вересня 2016 року у присутності засудженого ОСОБА_3 та його захисника ( арк. провадж. 127-128) і в цей же день ОСОБА_3 отримав копію ухвали ( її вступну та резолютивну частину), а повний текст даної ухвали ним було отримано 18 жовтня 2016 року, що підтверджується відповідними розписками ( арк. провадж. 130,135)

Виходячи з вимог п.2 ч.2, ч. 3 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Разом з тим, апеляційна скарга засудженим ОСОБА_3 була складена та направлена до суду апеляційної інстанції 12 грудня 2016 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження. При цьому апелянт не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, вона повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Оскільки суддя - доповідач не має права за власною ініціативою вирішувати питання про поновлення строку апеляційного оскарження, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 вересня 2016 року про зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2