УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Рівне кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Нойштрелітц Німеччина українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 20 травня 2017 року, близько 19 год. 05 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «7/23», що розташований по вул. Коперніка, 40, в м. Рівне, під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин із ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень останній, нанесла удари руками по тілу, серед яких удари долонями обох рук по лівому плечі, 2 умисних сильних поштовхи руками, внаслідок чого потерпіла правою частиною тіла отримала удари об торгівельну полицю магазину, після чого схопила її за 1-й палець лівої руки та почала його викручувати в неприродне положення, в результаті чого заподіяла їй тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на тильній поверхні 1-го пальця лівої кисті, саден на лівому плечі, на правому плечі, на правому передпліччі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпіла подала письмову заяву, у якій скориставшись своїм правом, відмовилась від обвинувачення, у звязку із тим, що примирилась із обвинуваченою.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття провадження по справі, думку потерпілого, яка підтримала заяву, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України у випадку встановлення обставин, передбачених п.п.5,6,7,8 ч.1 цієї статті під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1ст.125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1