Справа № 727/9619/16-к
Провадження № 1-кс/727/3067/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового № 0001869 від 08.07.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115; ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 01.07.2016 приблизно о 04:30 год. після проїзду в автомобілі-таксі марки «Опель Аскона» д.н.з. НОМЕР_1 від вул.Гагаріна до АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , виявив відсутність своїх коштів в сумі 5000 грн., тим самим йому було завдано матеріальної шкоди на вказану суму. 08.07.2016 відомості про вказану подію внесено до ЄРДР за №0001869, із кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Крім цього, в період часу з 23:00 год. 09.08.2016 по 03:00 год. ночі 10.08.2016 після проїзду в автомобілі-таксі марки «ВАЗ-2101» білого кольору, від вул. Гагаріна в м.Чернівці до с.Магала Новоселицького району Чернівецької області, гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виявили відсутність належного їм майна. 12.08.2016 відомості про вказану подію внесено до ЄРДР за №0001212, із кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Крім цього, 03.09.2016 в с.Годилів Сторожинецького району Чернівецької області, біля озера, на території Придністровської дослідної станції, виявлено мертвим ОСОБА_7 1973 р.н., мешканця м.Чернівці. 03.09.2016 відомості про вказану подію внесено до ЄРДР за №0000611, із кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Крім цього, в період часу з 02.09.2016 по 15:40 год. 03.09.2016, невстановлена особа у невстановленому слідством місці таємно викрала майно ОСОБА_7 , а саме: наручний годинник, ланцюжок з хрестиком, обручку, перстень та мобільний телефон "Нокіа". 08.09.2016 відомості про вказану подію внесено до ЄРДР за №0000621, із кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

17.11.2016 кримінальні провадження № 0000611 від 03.09.2016, № 0001212 від 12.08.2016 та № 0001869 від 08.07.2016, були об`єднані за № НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування встановлено, що за життя потерпілий ОСОБА_7 користувався терміналами мобільного зв`язку із серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та номерами абонента: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 .

Також встановлено, що на момент викрадення у належному ОСОБА_5 мобільному телефоні марки «Нокіа» знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером: НОМЕР_8 .

Крім цього встановлено, що в потерпілого ОСОБА_6 в період часу з 23:00 год. 09.08.2016 по 03:00 год. ночі 10.08.2016 після проїзду в автомобілі-таксі марки «ВАЗ-2101» білого кольору, від вул. Гагаріна в м. Чернівці до с. Магала Новоселицького району Чернівецької області, було викрадено мобільний телефон марки «Нокіа-230» з терміналами мобільного зв`язку із серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_9 та НОМЕР_10 та номером мобільного зв`язку: НОМЕР_11 .

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення зазначених кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 .

Зазначає, що у користуванні ОСОБА_8 на момент вчинення кримінального правопорушення знаходився мобільний термінал із номером абонента: НОМЕР_12 . Крім цього, встановлено, що у користуванні ОСОБА_8 перебували термінали мобільного зв`язку із номерами абонента: НОМЕР_13 та НОМЕР_14 .

Оперативним підрозділом У (КР) КП ГУНП в Чернівецькій області встановлено, що особа, яка може спільно із ОСОБА_8 бути причетною до вчинення кримінальних правопорушень, користується мобільними терміналами із абонентськими номерами: НОМЕР_15 та НОМЕР_16 .

Вказує, що 29.11.2016 від оперативного підрозділу У (КР) КП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт, про те, що під час проведення попереднього аналізу раніше отриманих трафіків виникла необхідність у додатковому отриманні заходів за 2016 рік, а саме:

- повторно на абонентські номера та ІМЕІ ОСОБА_7 : НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ІМЕІ: №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- на абонентські номера та ІМЕІ ОСОБА_6 НОМЕР_11 , ІМЕІ: №№ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

- на абонентські номера та ІМЕІ особи, що причетна до вчинення злочину: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , ІМЕІ: №№ НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_24 ;

- невстановлений власник, який використовує мобільний термінал ОСОБА_7 та його зв`язки: НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ;

- особи з ким спілкувався 03-04.09.2016 громадянин причетний до вчинення злочину: НОМЕР_15 , НОМЕР_28 , НОМЕР_16 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 ;

- невідомі особи, з ким спілкувався ОСОБА_7 03.09.2016 в період 08:06-08:40 (з 08:40 03.09.2016 сеанси у ОСОБА_7 відсутні): НОМЕР_40 , НОМЕР_41 .

На даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонентів із № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_15 , НОМЕР_28 , НОМЕР_16 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 та мобільних терміналів із серійними номерами №№ ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_24 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 01.01.2016 року по 29.11.2016 року, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладенні в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до 08.07.2016 року до ЄРДР внесено відомості за №0001869 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, згідно яких: 01.07.2016 приблизно о 04:30 год. після проїзду в автомобілі-таксі марки «Опель Аскона» д.н.з. НОМЕР_1 від вул.Гагаріна до АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , виявив відсутність своїх коштів в сумі 5000 грн., тим самим йому було завдано матеріальної шкоди на вказану суму.

12.08.2016 року до ЄРДР внесено відомості за №0001212 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, згідно яких: в період часу з 23:00 год. 09.08.2016 по 03:00 год. ночі 10.08.2016 після проїзду в автомобілі-таксі марки «ВАЗ-2101» білого кольору, від вул. Гагаріна в м.Чернівці до с.Магала Новоселицького району Чернівецької області, гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виявили відсутність належного їм майна..

03.09.2016 року до ЄРДР внесено відомості за №0000611 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, згідно яких: 03.09.2016 в с.Годилів Сторожинецького району Чернівецької області, біля озера, на території Придністровської дослідної станції, виявлено мертвим ОСОБА_7 1973 р.н., мешканця м.Чернівці.

08.09.2016 року до ЄРДР внесено відомості за №0000621 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, згідно яких: в період часу з 02.09.2016 по 15:40 год. 03.09.2016, невстановлена особа у невстановленому слідством місці таємно викрала майно ОСОБА_7 , а саме: наручний годинник, ланцюжок з хрестиком, обручку, перстень та мобільний телефон "Нокіа".

17.11.2016 року кримінальні провадження № 0000611 від 03.09.2016, № 0001212 від 12.08.2016 та № 0001869 від 08.07.2016, були об`єднані за № НОМЕР_2 .

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП ОСОБА_11 та слідчому СУ ГУНП ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, що знаходяться у операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ), а саме до інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонентів із № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_15 , НОМЕР_28 , НОМЕР_16 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 та мобільних терміналів із серійними номерами №№ ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_24 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, за період часу з 01.01.2016 року по 29.11.2016 року.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1