Єдиний унікальний номер 725/558/17
Номер провадження 1-кс/725/97/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2017 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого: ОСОБА_3
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0001729 від 27.11.2016 року, яке подане старшим слідчим ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 26.11.2016 року до ЧВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав, що в період часу з 01 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. 26.11.2016 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи в кімнаті № НОМЕР_1 готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 , таємно викрала його особисте майно: мобільний телефон «Нокіа», ІМЕІ 1- НОМЕР_2 , ІМЕІ 2- НОМЕР_3 вартістю 370 грн., всередині якого знаходилися картки мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із № НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із № НОМЕР_5 , загальною вартістю 30 грн., гаманець вартістю 500 грн., в якому знаходилися грошові кошти в сумі 700 грн., 100 доларів США, що згідно офіційного курсу валют встановлено НБУ станом на 26.11.2016 року еквівалентно 2558 грн. 80 коп., картка Голд « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдала потерпілому збитків на загальну суму 4 158 грн. 80 коп.

Вказаний факт СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001729 від 27.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, було встановлено ідентифікаційні ознаки викраденого у гр. ОСОБА_5 мобільного телефону «Нокіа», а саме встановлено, що викрадений мобільний телефон має наступні ідентифікаційні номера: ІМЕІ 1- НОМЕР_2 , ІМЕІ 2- НОМЕР_3 .

Також встановлено, що у випадку одержання тимчасового доступу до інформації яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » стосовно з`єднань мобільного терміналу із ідентифікаційними номерами ІМЕІ 1- НОМЕР_2 , ІМЕІ 2- НОМЕР_3 із іншими абонентами (із зазначенням терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ)) вхідних та вихідних дзвінків, номерів а також SMS - повідомлень абонентів та GPRS з`єднань, з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 26.11.2016 року до моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді, можливо буде встановити коло спілкування особи, яка користувалася вказаним мобільним телефоном після його викрадення та, яка може бути причетною до вчиненого кримінального правопорушення, а також сприятиме одержанню інформації про місцезнаходження викраденого у гр. ОСОБА_5 мобільного телефону «Нокіа».
В зв`язку з чим, слідчий клопоче, про тимчасовий допуск до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про з`єднання мобільного терміналу із ідентифікаційними номерами ІМЕІ 1- НОМЕР_2 , ІМЕІ 2- НОМЕР_3 із іншими абонентами (із зазначенням терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ)), вхідних та вихідних дзвінків, номерів а також SMS - повідомлень абонентів та GPRS з`єднань, з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 26.11.2016 року до моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001729. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільного терміналу із ідентифікаційними номерами ІМЕІ 1- НОМЕР_2 , ІМЕІ 2- НОМЕР_3 із іншими абонентами (із зазначенням терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ)), вхідних та вихідних дзвінків, номерів а також SMS - повідомлень абонентів та GPRS з`єднань, з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 26.11.2016 року по 08.02.2017 року.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1