Дата документу 06.02.2017
Справа № 334/6575/16-ц
Провадження № 2/334/802/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Ісакова Д.О.

при секретарі - Гопка Л.І.

за участю прокурора - Петрова І.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006697 від 07 листопада 2016 року за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, не працюючого, маючого середньо - технічну освіту, одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 на початку вересня 2016 року, діючи в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, знаходячись у лісосмузі, яка розташована по АДРЕСА_1 , шляхом зриву листя та суцвіть рослини роду коноплі, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який переніс на територію свого домоволодіння АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати без мети збуту. 06 вересня 2016 року у період часу з 08 години 00 хвилин по 10 годину 50 хвилин, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання обвинуваченого за вищезазначеною адресою, працівниками поліції виявлено та вилучено на території домоволодіння та у приміщенні гаражу, згідно з висновком експерта №1160 від 21 вересня 2016 року особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), загальною масою 10,226 грами в перерахунку на суху речовину, який він діючи умисно, незаконно зберігав за місцем свого мешкання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю і суду пояснив, що дійсно при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, скоїв інкриміноване йому діяння. У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї провини і свідчень, винність ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується і іншими фактичними доказами справи, які всіма учасниками судового розгляду визнані, ніким не оспорюються, у відповідності зі ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільними їх дослідження. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміє підсудний та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені право оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Сукупність доказів, що узгоджуються між собою дають суду підстави кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивчаючи особу винного, судом встановлено наступне: ОСОБА_1 раніше не судимий, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.

При визначенні виду та розміру покарання суд бере до уваги, що ОСОБА_1 провину визнав повністю, розкаявся у скоєному як обставини які пом`якшують покарання, обтяжуючих обставин в ході судового слідства не встановлено.

Враховуючи ці обставини, ступінь і характер суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу обвинуваченого, раніше не судимого, який провину свою визнав повністю, в скоєному розкаявся, суд приходить до висновку, про призначення покарання не в максимальних межах санкції ч.1 ст.309 КК України, що буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов не заявлений.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: 3,397 грами, 1,197 грами, 1,259 грами, 0,756 грами, 0,280 грами, 1,012 грами, 0,699 грами, 0,026 грами наркотичного засобу канабіс, бляшана коробка, пачка з під цигарок «Столичні», три полімерні зіп-пакети, деформована полімерна пляшка, які по даному кримінальному провадженню визнано речовими доказами та відповідно до квитанції перебувають на зберіганні в камері схову Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 діб з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: Ісаков Д. О.