Провадження № 1-в/161/3/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 05 січня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Заступника начальника управління начальника КМВ СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 , про роз`яснення судового рішення - вироку Луцького міськрайонного суду від 12 вересня 2007 року у справі №1-858/2007 про обвинувачення ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В поданій заяві, заступник начальника управління начальника КМВ СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 зазначив, що слідчим відділом ПМ ДПА у Волинській області проводилося досудове розслідування у кримінальній справі №55-027-07 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України. Вказана кримінальна справа направлена з обвинувальним висновком в порядку ст.225 КПК України (1960 року) до прокуратури Волинської області.
Окрім того, заступник начальника управління начальника КМВ СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 зазначив, що відповідно до вироку від 12.09.2007 року у справі №1-858/2007 року судом визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України ОСОБА_4 ..
Однак, заступник начальника управління начальника КМВ СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 зазначив, що судом не прийнято рішення щодо вилучених в ході обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 50 грн., отриманих від реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Також, заступник начальника управління начальника КМВ СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 зазначив, що на даний час вказані грошові кошти зберігаються на депозитному рахунку уповноваженого ГУ ДФС у Волинській області банку.
Тому, заступник начальника управління начальника КМВ СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 зазначив, що із службовою необхідністю виникла необхідність у роз`ясненні вироку суду в частині статусу грошових коштів, а також, які дії необхідно вчинити СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області (як правонаступнику СВ ПМ ДПА у Волинській області) щодо вказаних коштів для виконання вироку суду.
Суддя встановив, що 12 вересня 2007 року у кримінальній справі №1-858/2007 року винесено обвинувальний вирок, яким ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.204 ч.1 КК України та звільнено її від відбування покарання на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям. Провадження по справі закрито. Речові докази, які знаходилися на зберіганні в службовому приміщенні СВ ПМ ДПА у Волинській області знищено.
Згідно відповіді на запит КМВ СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області встановлено, що всі матеріали кримінальної справи №55-027-07 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України відносно ОСОБА_4 з обвинувальним висновком направлені до прокуратури Волинської області, в подальшому до Луцького міськрайонного суду Волинської області. Тому в СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області відсутні будь-які матеріали справи, в тому числі протоколи обшуку, або інші документи, що підтверджують проведення слідчих дій.
Згідно запиту Луцького міськрайонного суду встановлено, що кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 №1-858/2007 року знищена, в архіві Луцького міськрайонного суду наявний лише вироку.
Згідно ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є не зрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
З врахуванням зазначеного, слід прийти до висновку, що суд не може змінити резолютивну частину вироку, зазначивши в ній долю речових доказів.
Окрім того, із врахуванням неможливості суду дослідити матеріали кримінальної справи №1-858/2007 та процесуальні документи, постанову про визнання речовими доказами, в тому числі протоколи обшуку, або інші документи, що підтверджують проведення слідчих дій, тому відсутні підстави в наданні роз`яснень щодо виконання зазначеного вироку.
На підставі вказаного, керуючись ст.ст.372,380 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви Заступника начальника управління начальника КМВ СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 , про роз`яснення судового рішення - вироку Луцького міськрайонного суду від 12 вересня 2007 року у справі №1-858/2007 про обвинувачення ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1