Справа № 460/1116/15-к
У Х В А Л А
Яворівський районний суд Львівської області
в складі головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворів заяву ОСОБА_3 про скасування арешту рухомого та нерухомого майна,-
Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 18 січня 2017 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що нараховує суму 850 гривень.Також вирішено стягнути з ОСОБА_4 2892 гривні 01 копійку за проведення експертизи наркотичних засобів, перерахувавши їх до державного бюджету України.
21 лютого 2017 року, Яворівським районним судом Львівської області, по згаданому кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, було винесено виконавчий лист про стягнення з нього в дохід держави витрат, пов"язаних за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 2892 гривні 01 копійки та направлено для виконання до відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції у Львівській області
22 червня 2017 року, на підставі виконавчого листа Яворівського районного суду Львівської області від 18 січня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, державним виконавцем Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_5 було накладено арешт на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про зняття арешту, мотивуючи вимоги тим, що арешт на його рухоме та нерухоме майно було накладено помилково.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав свою заяву надав пояснення аналогічні викладеним в заяві, просить скасувати арешт на все його рухоме та нерухоме майно, як помилково накладений.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3 , перевіривши матеріали заяви, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_3 про скасування накладення арешту на майно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, як вбачається з вироку Яворівського районного суду Львівської області від 18 січня 2017 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень. Також було вирішено стягнути з ОСОБА_4 2892 гривень 01 копійку витрат за проведення експертизи наркотичних засобів.
На підставі вироку суду, 21 лютого 2017 року, було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 2892 гривень 01 копійку за проведення експертизи наркотичних засобів, з перерахуванням їх до державного бюджету України. Даний виконавчий лист для виконання направлено в Яворівський РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області.
Як вбачається з копії Витягу з Єдиного реєстру боржників, державним виконавцем ОСОБА_5 накладено арешт на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_4 за ідентифікаційним номером ОСОБА_3 , який жодного відношення до даного кримінального провадження немає.
Відповідно до ч.1 ст 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
За таких встановлених обставин, суд приходить до висновку, що арешт рухомого та нерухомого майна ОСОБА_3 слід скасувати, оскільки при написанні виконавчого листа було допущено описку в ідентифікаційному номері боржника ОСОБА_4 , що помилково призвело до накладення арешту на майно ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст.170, 174 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту рухомого та нерухомого майна, задовольнити.
Скасувати арешт на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , накладений державним виконавцем Яворівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_5 , на підставі виконавчого листа Яворівського районного суду Львівської області №460/1116/15-к від 18 січня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення або отримання копії.

Суддя: ОСОБА_1