Єдиний унікальний номер: 378/11/17
Провадження № 1-кп/378/3/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.01.2017 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище кримінальне провадження № 0000284 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Шура-Копіївська Тульчинського району Вінницької області, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 5 жовтня 2016 року, близько 13 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись неподалік приміщення кафе під назвою „ ІНФОРМАЦІЯ_2 поряд з недобудованим приміщенням, розташованого в центральному парку по вул. Цимбала Сергія в смт. Ставище, без попередження, з метою помсти за образи ОСОБА_4 з приводу участі в зоні проведення антитерористичної операції, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, і бажаючи їх настання, з метою завдання фізичного болю, умисно наніс ОСОБА_4 один удар долонею правої руки в область носа, чим завдав останньому фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.

Досудовим слідством дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить кримінальне провадження закрити, оскільки він відмовляється від обвинувачення, примирився з ОСОБА_5 і будь-яких претензій до останнього не має.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтримав заяву, в якій просить кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення закрити, оскільки він відмовляється підтримувати дане обвинувачення так як з обвинуваченим вони примирилися.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження у зв`язку з його примиренням з потерпілим.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Розглянувши вищевказану заяву, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення потерпілого ОСОБА_4 , який відмовився від обвинувачення, пояснення та думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який не заперечує проти закриття даного кримінального провадження, думку прокурора, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, відноситься до злочинів у формі приватних обвинувачень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з вищенаведеного, та беручи до уваги, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п. 7, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000284, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 5 жовтня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1