печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6527/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність працівників Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою, в якій просив визнати протиправною бездіяльність начальника відділу управління наглядової діяльності у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Головного слідчого управління ОСОБА_6 щодо невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення від 24 січня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення. Зобов,язати працівників Генеральної прокуратури України внести відповідні відомості до ЄРОДР на підставі повідомлення від 24 січня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення. Адвокат посилався на таке: 24 січня 2017 року він звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, але начальником відділу управління наглядової діяльності у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Головного слідчого управління ОСОБА_7 не виконано вимоги ст. 214 КПК України та не внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, його заява скерована саме до того органу, працівник якого, на його думку, скоїв злочин. У судовому засіданні адвокат підтримав вимоги скарги.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з,явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином, будь-яких заперечень або матеріалів щодо спростування доводів, викладених у скарзі, не надала. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у відсутності вказаної особи, на підставі матеріалів, доданих до скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного висновку: 24 січня 2017 року заявник звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про вчинення кримінального правопорушення. Вказана заява прийнята приймальною громадян Генеральної прокуратури України 24 січня 2017 року за вхідним номером 42. До суду заявник звернувся зі скаргою 02 лютого 2017 року. про що свідчить штемпель на поштовому конверті, скарга надійшла до суду 03 лютого 2017 року за вхідним номером 12664. До цього часу відомості до ЄРДР не внесені.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. З матеріалів справи вбачається, що заявник звернувся до Генеральної прокуратури України 24 січня 2017 року з заявою про вчинення кримінального правопорушення. Вказана заява отримана ГПУ 24 січня 2017 року. До суду скарга направлена 02 лютого 2017 року. До цього часу відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені.

Скарга підлягає задоволенню, оскільки подана у відповідності до вимог ст. 303, 304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність працівників Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов,язати відповідальну посадову особу Генеральної прокуратури України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві адвоката ОСОБА_3 від 24 січня 2017року, вхідний номер 42, про що письмово повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя