Провадження № 11-п/792/210/17
Справа № 673/857/17 Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

14 червня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючої-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Деражнянського районного суду про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду клопотання старшого слідчого СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_5 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000121, внесеному до ЄРДР 28 квітня 2017 року,
в с т а н о в и л а :
12 червня 2017 року до Апеляційного суду Хмельницької області надійшло поданняв.о. голови Деражнянського районного суду про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду клопотання старшого слідчого СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_5 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000121, внесеному до ЄРДР 28 квітня 2017 року.

З подання слідує, що що в судді ОСОБА_6 23 квітня 2017 року закінчились повноваження судді, суддя ОСОБА_7 згідно наказу №53-к від 01.06.2017 року з 14 червня по 26 липня 2017 року відбуває у відпустку, а згідно п. 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів до початку відпустки, а інших суддів у суді немає, оскільки одна посада судді вакантна
Перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Колегією суддів встановлено, що в судді ОСОБА_6 23 квітня 2017 року закінчились повноваження судді, суддя ОСОБА_7 згідно наказу №53-к від 01.06.2017 року з 14 червня по 26 липня 2017 року відбуває у відпустку, а згідно п. 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів до початку відпустки, а інших суддів у суді немає, оскільки одна посада судді.
За обставин, коли у Деражнянському районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного клопотання, виходячи з того, що одним з найбільш наближених до Деражнянського районного суду є Віньковецький районний суд, колегія суддів вважає, що означене провадження слід передати для розгляду саме цьому суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Деражнянського районного суду задовольнити.

Клопотання старшого слідчого СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_5 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000121, внесеному до ЄРДР 28 квітня 2017 року, передати на розгляд до Віньковецького районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді / підписи

Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1 .