АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

10 лютого 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши у кримінальному провадженні № 0000754 апеляційну скаргу заступника прокурора Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16 грудня 2013 року,-

в с т а н о в и л а :
Вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16 грудня 2013 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , визнаний винуватим та засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень. По справі вирішена доля речових доказів.

На вказаний вирок у передбачений п.1 ч.2 ст.395 КПК України строк, заступник прокурора Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, у якій, не оспорюючи доведеність вини обвинуваченого та кваліфікацію кримінального правопорушення, просить вирок суду скасувати у зв`язку з м`якістю призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_3 визнати винуватим та засудити за ч.1 ст.185 КК України на один рік позбавлення волі. При цьому апелянт зазначає, що суд при призначенні покарання не врахував особу винного, зокрема те, що ОСОБА_3 раніше був тричі судимий і двічі притягався за корисливі злочини, однак належних висновків не зробив, а тому вважає, що ОСОБА_3 має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Справа № 11-кп/794/83/14 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_4
Категорія: ст. 185 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Ухвалою судді-доповідача від 29 січня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_2 та роз`яснено учасникам судового провадження право на подання заперечень на апеляцію. На даний час до апеляційного суду заперечень на апеляційну скарги не надійшло, будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників судового провадження також не надійшло.

У зв`язку з наведеним вважаю, що під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 з`ясовані всі

необхідні питання, а тому підготовку до апеляційного розгляду провадження слід вважати закінченою та призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду з обов`язковим повідомленням всіх учасників судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.401 ч.3 КПК України, -

у х в а л и л а:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою

заступника прокурора Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16 грудня 2013 року про засудження ОСОБА_3 та призначити провадження до апеляційного розгляду на "04" березня 2014 р. на 10:00 годину у приміщенні апеляційного суду Чернівецької області (м. Чернівці вулиця Емінеску № 4).

Копію даної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Участь прокурора у апеляційному провадженні та обвинуваченого ОСОБА_3 є обов`язковою.

Суддя- доповідач ОСОБА_1