Номер провадження № 1-кп/240/76/16р.
Справа № 240/538/16-к р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року с.м.т. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виконання вироку суду за матеріалами кримінального провадження № 0000249 від 1 серпня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 29 листопада 2016 року засуджено за ч.2 ст.289 КК України до 6 ( шести) років позбавлення волі без конфіскації належного йому майна.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 28 березня 2017 року вирок залишено без змін та він набрав законної сили.

В резолютивній частині вироку зазначено : «Виконання вироку в частині затримання обвинуваченого покладено на Олександрівське відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області».
ОСОБА_4 проживає у АДРЕСА_1 .

Згідно п.29.5 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» ,стосовно особи, яка засуджена до позбавлення волі або до арешту та не перебуває під вартою, органу внутрішніх справ за місцем проживання засудженого надсилаються дві копії вироку, копії апеляційної, касаційної ухвал і розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили .
Розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, підписується головуючим у суді першої інстанції та працівником апарату суду.

Таким чином, виконання вироку необхідно покласти на Добропільське відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області за місцем проживання засудженого до позбавлення волі, в той час , як у вироку помилково покладено на Олександрівське відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області».
Прокурор зазначає про необхідність внесення змін до резолютивної частини вироку щодо обов`язку затримання засудженого відповідно до інструкції.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про допущення описки і необхідність внести зміни у резолютивну частину вироку, змінивши орган ,на який покладено виконання вироку з «Олександрівське відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області» на «Добропільське відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області» .
На підставі викладеного, керуючись ст.379, 380 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до вироку Олександрівського районного суду Донецької області від 29 листопада 2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України, виклавши у резолютивній частині вироку замість «Виконання вироку в частині затримання обвинуваченого покладено на Олександрівське відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області» наступну редакцію: «Виконання вироку в частині затримання обвинуваченого покладено на Добропільське відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області».
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження до відома.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції .

Суддя ОСОБА_1