Справа №463/5659/16-к
Провадження №1-кс/463/433/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
19 квітня 2017 року, слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене в.о. заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
старший слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова із клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення 5 Сім-карток мобільних операторів: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 / НОМЕР_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 / НОМЕР_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 та мобільного телефону марки «Самсунг» (ІМЕІ невідомий), що зберігаються у Львівській установі виконання покарань № НОМЕР_7 на АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003116 від «11» вересня 2016 року, за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайства), вчиненого повторно та за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки та вчинення несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку, втрати, блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.361 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , якому 18.05.2016 Личаківським районним судом м. Львова було обрано запобіжний захід тримання під вартою та який утримується у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що на АДРЕСА_1 , порушуючи правила внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, відповідно до яких підсудним заборонено користуватися в місцях позбавлення волі мобільними телефонами, за допомогою нелегального мобільного телефону, в якому ОСОБА_6 використовував SIM-картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером № НОМЕР_8 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , маючи спільний із нею прямий умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, діючи з корисливих мотивів для власного безпідставного збагачення, вигадав злочинну схему отримання прибутків, частина з яких надходила йому у вигляді поповнення рахунку Сім-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 , інша частина залишалася у ОСОБА_7 , а решта суми - в особи, на банківський рахунок якої поступали кошти.

Згідно з листом т.в.о. заступника начальника Львівської установи виконання покарань №19 по оперативній роботі капітана внутрішньої служби ОСОБА_8 стало відомо, що у Львівській установі виконання покарань №19 систематично проводяться планові, непланові та вибіркові обшуки, під час яких в ув`язнених вилучаються нелегальні мобільні телефони, по кожному факту вилучення проводяться службові перевірки. 21.02.2017 працівниками установи у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено 5 Сім-карток мобільних операторів: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 / НОМЕР_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 / НОМЕР_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 та мобільний телефон марки «Самсунг» (ІМЕІ невідомий).

Враховуючи те, що вказані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні №0003116, виникла необхідність у проведенні їх вилучення з метою їх огляду та долучення до матеріалів кримінального провадження як речових доказів.

При цьому, з метою попередження зміни або знищення вказаних речей, просить клопотання розглянути без участі особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення, просить надати слідчий, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 на АДРЕСА_1 , такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0003116, відомості, що містяться в них можуть бути використані як доказ, вилучення таких необхідне, щоб запобігти їх знищенню або зміні, з метою збереження речового доказу, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:
надати старшому слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення у Львівській установі виконання покарань №19 на АДРЕСА_1 5 Сім-карток мобільних операторів: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 / НОМЕР_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 / НОМЕР_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 та мобільного телефону марки «Самсунг» (ІМЕІ невідомий).

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , покладається на Львівську установу виконання покарань №19.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1