Справа № 646/3507/17
№ провадження 1-кс/646/2620/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання старшого слідчого Основ*янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0001030 від 15.05.2017,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Основ*янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду території та приміщень, на території яких здійснює діяльність ПУСФІ з УОРА «Спортівест» (які на праві приватної власності, в частках, визначених правовстановлюючими документами та відображеними у інформаційній довідці № 87219363) належать ТОВ «Виробнича компанія ОСНОВА» , Харківській міській раді Харківської області, , ТОВ «Константа-2012», , ПАТ «Будівельний торговий будинок», , ТОВ «Завод залізобетонних конструкцій», , ТОВ «ОБЕРІГ 2012», , ТОВ «РАДІОПРОМ», код 31941394 та розташовані за адресою м. Харків, вул. Достоєвського, 1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримання доказів та встановлення осіб причетних до скоєння протиправних дій, підтвердження факту порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці, у зв*язку з яким заподіяно шкоду засудженому ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в провадженні слідчого відділення Основ*янського ВПГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0001030 від 15.05.2017 за ч.11 ст.271 КК України.
Так, 16.05.2017 до Основ*янського ВПГУНП в Харківській області з Державної установи «Хролівський виправний центр№140» надійшло повідомлення про виробниче травмування засудженого вказаної установи під час роботи на контрагентському об*єкті за адресою м. Харків, вул.. Достоєвського, 1.
Згідно з даними установи виконання покарань 15.05.2017 близько 17.30 після повернення з контрагентського об*єкту ПУСФІ з УОРА «Спортінвест», яке розташоване за адресою м. Харків, вул.. Достоєвського, 1, до чергового помічника начальника установи капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за ч.2 ст.185, ч.4 ст. 81, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі, початок строку 19.12.2016, кінець строку 19.06.2020), який скаржився на погане самопочуття, а саме на біль в лівому оці.
Засудженому ОСОБА_4 негайно викликано швидку допомогу та організовано виїзд до Офтальмологічної лікарні № 14 ім. Гіршмана, яка розташована за адресою м. Харків, вул.. Олеся Гончара, 5, де останньому поставлено діагноз «Хімічний опік конективи і рогівки лівого ока І-ІІІ ступеню.
Опитаний працівниками установи ОСОБА_4 пояснив, що опік ока він отримав 15.05.2017 близько 09.30 під час виконання робіт у приміщенні цеху помола вапна на території контрагентського об*єкту ПУСФІ з УОРА «Спортінвест» за вказаною адресою, де йому потрапило в ліве око частина негашеного вапна.
Слідчий зазначила, що для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання фахівців в області нагляду (контролю) за додержанням вимог законодавства про охорону праці.
З цією метою до кримінального провадження у якості фахівця залучено представника ГУ Держпраці у Харківській області, про що винесено відповідну постанову.
Слідчий просить клопотання задовольнити з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання доказів та встановлення осіб причетних до скоєння протиправних дій, підтвердження факту порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці.
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України - з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України - огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ч.1 ст. 234 КПК України - обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання слідчого підтверджується доданими до клопотання доказами, а саме: витягом з кримінального провадження, протоколом допиту потерпілого від 16.05.2017, спецповідомленнями в.о. начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_6 , рознарядкою на вивід засуджених на роботу на контрагентські об*єкти 15.05.2017, поясненнями засудженого ОСОБА_4 від 15.05.2017, поясненнями засудженого ОСОБА_7 та інших від 15.05.2017, а також іншими доданими до клопотання документами.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести.

За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на проведення огляду вищезазначеного приміщення.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.234-237 КПК України , суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Основ*янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0001030 від 15.05.2017 задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду території та приміщень, на території яких здійснює діяльність ПУСФІ з УОРА «Спортівест» (які на праві приватної власності, в частках, визначених правовстановлюючими документами та відображеними у інформаційній довідці № 87219363) належать ТОВ «Виробнича компанія ОСНОВА» , Харківській міській раді Харківської області, , ТОВ «Константа-2012», , ПАТ «Будівельний торговий будинок», , ТОВ «Завод залізобетонних конструкцій», , ТОВ «ОБЕРІГ 2012», , ТОВ «РАДІОПРОМ», код 31941394 та розташовані за адресою м. Харків, вул. Достоєвського, 1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримання доказів та встановлення осіб причетних до скоєння протиправних дій, підтвердження факту порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці, у зв*язку з яким заподіяно шкоду засудженому ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1