Справа № 216/1911/17
У Х В А Л А
27 квітня 2017 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
заявника - ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області начальника слідчого відділу ОСОБА_4 , яка полягає у невиконанні процесуальних обов`язків передбачених ст.ст.36, 214 КПК України, -
24.04.2017 р. ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність заступника Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області начальника слідчого відділу ОСОБА_4 , яка полягає у невиконанні процесуальних обов`язків передбачених ст.ст.36, 214 КПК України. В обґрунтування скарги вказує, що За №11-С від 21.04.2017 р. він звернувся з письмовою заявою про кримінальне правопорушення до заступника начальника Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області начальника слідчого відділу підполковника поліції ОСОБА_4 , якою просив порушити досудове кримінальне провадження відносно групи посадових осіб у складі інспектора Покровського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , начальника служби у справах дітей ОСОБА_6 та інших посадових осіб Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» та КЗ «Криворізький Психоневрологічний диспансер» ДОР, причетних до вищевикладених подій, а саме незаконної передачі малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з КЗ «Криворізький Психоневрологічний диспансер» ДОР до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.146 ч.2 КК України викрадення малолітньої дитини; за ст. 364 ч.1 КК України зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб; та за ст.366 ч.1 КК України складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, несення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів.
Станом на 24.04.2017 р. його заява не зареєстрована в ЄРДР. Просить суд зобов`язати заступника начальника Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області начальника слідчого відділу підполковника поліції ОСОБА_4 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою №11-С від 21.04.2017 р. про порушення досудового кримінального провадження відносно групи посадових осіб у складі інспектора Покровського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , начальника служби у справах дітей ОСОБА_6 , та інших посадових осіб Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» та КЗ «Криворізький Психоневрологічний диспансер» ДОР, причетних до вищевикладених подій, а саме незаконної передачі малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з КЗ «Криворізький Психоневрологічний диспансер» ДОР до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.146 ч.2, 364 ч.1, 366 ч.1 КК України.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі.
Представник Криворізького ВПГУ НП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав суду письмові заперечення, вказує, що 22.04.2017 р. відомості за заявою ОСОБА_3 були зареєстровані в журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за № 7102. Станом на теперішній час матеріали ЖЄО № 1702 за вказаною заявою направлено до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, в зв`язку з тим, що подія яка вказана в заяві відбувалася на території обслуговування Покровського ВПКВП ГУНП в Дніпропетровській області, тому просить суд відмовити заявнику в скарзі.
Відповідно до ст.303 ч.1 п.3 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення…, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Суд, вислухавши заявника, оглянувши матеріали скарги, встановив, що 21.04.2017 р. ОСОБА_3 звернувся до відділу КВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.146 ч.2, 364 ч.1, 366 ч.1 КК України, вказана заява зареєстрована в журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за № 7102, та направлена до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, в зв`язку з тим, що подія яка вказана в заяві відбувалася на території обслуговування Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, таким чином суд вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити, оскільки звернення заявника передчасним.
В зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України суд,-
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність заступника Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області начальника слідчого відділу ОСОБА_4 , яка полягає у невиконанні процесуальних обов`язків передбачених ст.ст.36, 214 КПК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: