Справа № 185/1592/17
Провадження № 1-кс/185/320/17
У Х В А Л А
02 березня 2017 року м. Павлоград Дніпропетровська область

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні суду в м. Павлограді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР за поданою заявою,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до поданої скарги ОСОБА_3 , посилаючись на ст. 303 КПК України, зазначає, що нею 14 лютого 2017 року була подана заява про вчинення, на думку скаржника. кримінального злочину посадовими особами Державної виконавчої служби, що полягає в невжитті ніяких заходів для примусового виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2013 року, що містить ознаки службової халатності.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала скаргу, представник поліції не з`явився, хоча Павлоградський ВП був належним чином повідомлений про дату і час судового розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу, вислухавши пояснення скаржника, встановив наступні обставини.

14 лютого 2017 ОСОБА_3 звернулась до Павлоградського ВП із заявою про злочин, в якій просила внести відомості, викладені в ній, до ЄРДР.

У заяві про вчинення злочину зазначено про те, що 29 травня 2013 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено рішення про визначення місця проживання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з ОСОБА_3 на підставі рішеня було видано виконавчий лист, який був поданий до відділу ДВС. Однак, посадовими особами ДВС не вжито заходів для його примусового виконання рішення внаслідок халатності.

Вирішуючи вказану скаргу, слідчий суддя керується вимогами процесуального законодавства.
Так, згідно зі ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 4 цієї статті: «Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається».
Згідно з п. 2 р. 2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затверджене наказом Генерального прокурора України № 139 від 06 квітня 2016 року, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, в поданій заяві йде мова про можливе допущення халатність посадовими особами відділу ДВС, яка полягає в невжитті заходів до виконання рішення суду. Однак, відомості зазначені в заяві з нзрозумілих причин не внесені до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305, 307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР, задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення,внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно з заявою ОСОБА_3 від 14 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1