справа № 2013/1-48/2010
провадження № 2013/1-48/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - голови суду, судді Бойка Г.В.,

при секретарі - Оданець СВ.,

за участю прокурора - Гладкіх О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.. Зачепилівка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше судимого, розлучений, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцяІНФОРМАЦІЯ_4,

у здійсненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у квітні 2010 року, точна дата в ході слідства не встановлена, близько 14.00

години, на березі р. Оріль в районі с. Займанка, Зачепилівського району, Харківської області, під

дерев'яним човном знайшов пістолет-самопал та коробку з-під сірників наповнену порохом, які

він підібрав та привласнив, усвідомлюючи, що таким чином незаконно придбав вогнепальну

зброю та вибухову речовину. Знахідку він приніс в своє домоволодіння та відремонтував

незаконно придбаний пістолет-самопал, відновивши його вражаючу дію, після чого зберігав

його та порох у приміщенні літньої кухні до 07.05.2010 року, коли близько 12.00 години під час

огляду його домоволодіння працівниками міліції Зачепилівського РВ було виявлено та

вилучено пістолет-самопал, на підвіконні вікна літньої кухні та коробку з під сірників з

порохом. Пістолет-самопал згідно висновку судово-балістичної експертизи НДЕКЦ при ГУ

МВС України в Харківській області №125 від 21.05.2010 року являється нестандартною

вогнепальною зброєю виготовленою кустарним способом, калібру 7,6 мм., з термічним

підпалом заряду, снаряди якого при пострілі мають достатню пробивну здатність для ураження

живої цілі, порох являється метальною вибуховою речовиною - мисливським порохом «Крук»,

вагою 6,6 грам.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами .

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. В.В. повністю визнав свою вину, щиро розкаявшись в скоєному.

Приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_1 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції підсудного, його вина є доведеною. Суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів до справі,, отриманих під час досудового слідства, не має потреби.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 були правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ст. 263 КК України - придбання, ремонт, зберігання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує середню тяжкість вчиненою злочину, особу підсудного - маючого погашену судимість, за місцем проживанні характеризується посередньо, пом'якшуючі обставини - щире каяття, обтяжуючі обставини - відсутні і приходить до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без його ізоляції від суспільства, застосувавши до нього ст. 75 КК України - звільнення від відбуття покарання з випробуванням.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323,- 324 КПК України, ст. 263 ч.1 КК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 КК України призначити йому покарання за ст. 263 ч.1 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України - звільнити від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Речові докази - саморобний тигель для плавлення металу, шматок рибальської сітки ізоляційної стрічки синього кольору, шматок гнучкого дроту, шматок оцинкованого дроту пістолет-самопал та коробку з-під сірників наповнену порохом „ Крук", випил стовбура деревини, які передані на зберігання до кімнати озброєння та кімнати зберігання речових доказів Зачепилівського РВ ГУМУС України в Харківській області - після вступу вироку в законну силу знищити.

Запобіжний захід до набуття чинності вироком - залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Зачепилівській районний суд.

Голова суду, суддя Г.В. Бойко