Справа № 405/1909/16-к
УХВАЛА
05 квітня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши об"єднане кримінальне провадження за №0000036 від 01.01.2016 року та за №0007948 від 26.08.2015 року, за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И ЛА:

В провадженні Ленінського районного суду перебуває вказане вище об`єднане кримінальне провадження. Судове засідання призначено на 07.04.2017 року на 14:30 год. Обвинувачені неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перебувають під вартою. Строк дії ухвали щодо обрання запобіжного заходу для обвинувачених спливає 13.04.2017 року.

30.03.2017 року до суду надійшла заява захисника ОСОБА_6 , яка захищає інтереси неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 , про неможливість бути присутньою в данному судовому засіданні через перебування у судовому засіданні у Новомиргородському районному суді Кіровоградської області. Враховуючи те, що відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 спливає строк тримання під вартою, постало питання про призначення йому захисника для проведення окремої процесуальної дії пов`язаної з розглядом питання щодо доцільності перебування обвинуваченого під вартою.

У зв`язку з викладеним вважаю за необхідне призначити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_2 захисника.

Згідно обвинувального акту неповнолітній ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участі захисника.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. ст. 49, 52, 53 КПК України, вважаю за необхідне призначити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_2 , захисника, про що повідомити директора Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. 53 КПК України,

П О С Т А Н О В И ЛА:

Призначити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для розгляду питання, щодо доцільності перебування неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою, розгляд якого відбудеться 07.04.2017 року о 14:30 год. зал. № 411.

Копію ухвали направити для виконання до Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та повідомити захисника про необхідність з`явитися до суду у вказану вище дату та час.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1