Справа № 458/1471/16-к
1-кп/458/22/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року Турківський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
із участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури: ОСОБА_3
та потерпілої: ОСОБА_4
В січні 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні квартири ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з метою викрадення чужого майна діючи з прямим умислом, шляхом вільного доступу таємно викрала з сумочки грошові кошти в сумі 500 гривень, які належали ОСОБА_4 спричинивши матеріальну шкоду .
Під час досудового розслідування між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_5 12.12.2016 року укладена угода про примирення, яка надійшла для розгляду до суду разом з обвинувальним актом.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 просить зазначену угоду затвердити на погоджених умовах та пояснила, що дійсно примирилася з обвинуваченою.
У судовому засіданні обвинувачена визнала себе винною і просить затвердити угоду про примирення.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить затвердити угоду на визначених умовах.
Згідно угоди про примирення від 12.12.2016 року, укладеної між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_5 , остання визнала себе винною, щиро розкаялася у вчиненому, добровільно відшкодувала потерпілій у повному обсязі всі завдані матеріальні і моральні
збитки. Потерпіла до обвинуваченої претензій не має. Як видно із змісту
угоди сторони узгодили покарання підозрюваній у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Крім того, обвинувачена під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість та сприяла розслідуванню кримінального провадження у
з`ясуванні обставин справи. ОСОБА_5 роз"яснено наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст.473 КПК України та наслідки невиконання угоди.
Заслухавши покази учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом та угодою, яка відповідає вимогам ст.ст.469, 471 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченої, що вона розуміє викладені в ст.474 ч.5 КПК України обставини, щодо її прав, наслідків укладення та затвердження угоди, характеру обвинувачення, виду покарання, а також інших заходів, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди, які їй були детально роз`яснені судом, роз`яснивши та з`ясувавши у потерпілої, та переконавшись, що вона цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд приходить до висновку за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_5 , яким затвердити угоду про примирення, визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за викладені у вироці обставини, та призначити узгоджену сторонами вид та міру покарання, яка відповідає санкції статті та загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України.
Керуючись ст.ст.314, 368, 471, 474, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення, укладену 12.12.2016 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винною по ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 ч.3 КПК України до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно прокурору та обвинуваченій після його проголошення.
Головуючий