Провадження по справі № 1-кс/522/7794/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про накладення арешту на речі вилучені у ході проведеного обшуку офісних приміщень ТОВ «ОФІС-ЦЕНТР «Приморський», які розташовані на третьому поверсі за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 17, за результатами якого виявлено та вилучено: оригінали вітягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку стосовно ОСОБА_4 з додатками в копіях на 10 аркушах, оригінали вітягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку стосовно ОСОБА_4 з додатками в копіях на 10 аркушах оригінали вітягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку стосовно ОСОБА_4 з додатками на 36 аркушах, оригінали вітягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку стосовно ОСОБА_5 з додатками в копіях на 10 аркушах, копія завдання на виконання робіт від 23.04.2017 на 2 арк., копія статуту ТОВ «ОФІС-ЦЕНТР «Приморський», копія техничного паспорту ТОВ «ОФІС-ЦЕНТР «Приморський», копії документів ТОВ «ОФІЄ- ЦЕНТР «Приморський», а саме: копія договору купівлі-продажу товариства, копія контракту від 01.03.2007, розписка від ОСОБА_6 від 22.05.2016, копія договору дарування від ОСОБА_7 , копія протоколу №2 від 17.06.2014, копії витягу з реєстру стосовно ОСОБА_8 , копія витягу про державну реєстрацію ТОВ «Одеса та Одесити», копія свідоцтва на право власності ТОВ «Одеса та Одесити», анкети з додатками в копіях стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУ НП в Одеській області 06.05.2016 розпочато досудове розслідування за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами Комінтернівської районної державної адміністрації, які протягом 2007-2008 років незаконно виділили земельну ділянку площею 27,7 га 287 членам ДБК «Золоті ключі», чим спричинили тяжкі наслідки державним інтересам.

В ході досудового розслідування установлено, що у порушення вимог Лісового та Земельного кодексів України, незважаючи на те, що Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Одеській області відкликано висновок про погодження проекту землеустрою Фонтанською сільською радою та контролюючими органами погоджено передачу земельної ділянки лісового фонду площею 15,903 га без зміни цільового призначення ДБК «Золоті Ключі».

Зокрема, службовими особами Комінтернівської районної державної адміністрації складено, підписано та видано розпорядження від 30.01.2007 №102, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення вищезазначеної земельної ділянки та передано її в оренду ДБК «Золоті Ключі» строком на 49 років. У подальшому, розпорядженням Комінтернівської районної адміністрації від 12.03.2008 №358/А-2008 надано дозвіл 287 громадянам (членам ДБК «Золоті ключі») на розроблення проекту із землеустрою відведення земельних ділянок площею 27,7562 га у власність для індивідуального дачного будівництва.

Розпорядженням Комінтернівської районної державної адміністрації Ж714/А-2008 від 20.05.2008 у порушення наданої ст.122 Земельного кодексу України компетенції затверджено зазначений проект Із землеустрою та земельні ділянки площею 27,6781га передані безкоштовно в приватну власність 287 громадян, чим спричинили тяжкі наслідки державним інтересам, оскільки з державної власності фактично вибули земельні ділянки лісового фонду та відповідні лісові ресурси (лісовий покрив).

Під час проведення досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню 07.06.2016 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_15 надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні архівного відділу Комінтернівської районної державної адміністрації - документів щодо відведення земельної ділянки площею 15,903 га ДБК «Золоті ключі» та передачі її в оренду строком на 49 років ДБК «Золоті ключі».

Однак, в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів ©становлено, що вищезазначені вилучено документи 22.05.2013 слідчим в ОВС відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_16 в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню 1^0000391. Як встановлено, наразі матеріали вищезазначеного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_17 за ст.365 ч.З КК України знаходяться у судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_18 .

Крім того, під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси проведено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до кримінального провадження № 0000391 за обвинуваченням ОСОБА_17 за ст.365 ч.З КК України щодо відведення земельної ділянки ноющею 15,903 га ДБК «Золоті ключі» та передачі її в оренду строком на 49 років ДБК «Золоті ключі», які перебувають у володінні судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_18 , за результатами якого встановлено, що документи щодо відведення земельної ділянки площею 15,903 га ДБК «волоті ключі» та передачі її в оренду строком на 49 років ДБК «Золоті ключі» у матеріалах справи відсутні та можливо перебувають Комінтернівській районній державній адміністрації та ДБК «Золоті ключі».

Крім того, на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2017 року, проведено обшук офісних приміщень ТОВ «ОФІС-ЦЕНТР «Приморський», який розташований на третьому поверсі за адресою м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 17, за результатами якого шиявлено та вилучено: оригінали вітягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку стосовно ОСОБА_4 з додатками в копіях на 10 аркушах, оригінали вітягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку стосовно ОСОБА_4 з додатками в копіях на 10 аркушах оригінали вітягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку стосовно ОСОБА_4 з додатками на 36 аркушах, оригінали вітягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку стосовно ОСОБА_5 з додатками в копіях на 10 аркушах, копія завдання на виконання робіт від 23.04.2017 на 2 арк.-, копія статуту ТОВ «ОФІС-ЦЕНТР «Приморський», копія техничного паспорту ТОВ «ОФІС-ЦЕНТР «Приморський», копії документів ТОВ «ОФІС-ЦЕНТР «Приморський», а саме: копія договору купівлі-продажу товариства, копія контракту від 01.03.2007, розписка від ОСОБА_6 від 22.05.2016, копія договору дарування від ОСОБА_7 , копія протоколу №2 від 17.06.2014, копії витягу з реєстру стосовно ОСОБА_8 , копія витягу про державну реєстрацію ТОВ «Одеса та Одесити», копія свідоцтва на право власності ТОВ «Одеса та Одесити», анкети з додатками в копіях стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Виявлення та вилучення у в ході обшуку за місцем вказаних речей і документів свідчить проВОЛОДІнщ користування чи розпорядження ТОВ «ОФІС-ЦЕНТР«Приморський» зазначеними речами.

Разом з цим, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені у ході обшуку речі будуть використані як доказ у кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладанні арешту на вказане в клопотання прокурора майно.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши прокурора приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вилучені предмети та документи, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені у ході проведеного обшуку офісних приміщень ТОВ «ОФІС-ЦЕНТР «Приморський», які розташовані на третьому поверсі за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 17, за результатами якого виявлено та вилучено: оригінали вітягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку стосовно ОСОБА_4 з додатками в копіях на 10 аркушах, оригінали вітягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку стосовно ОСОБА_4 з додатками в копіях на 10 аркушах оригінали вітягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку стосовно ОСОБА_4 з додатками на 36 аркушах, оригінали вітягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку стосовно ОСОБА_5 з додатками в копіях на 10 аркушах, копія завдання на виконання робіт від 23.04.2017 на 2 арк., копія статуту ТОВ «ОФІС-ЦЕНТР «Приморський», копія техничного паспорту ТОВ «ОФІС-ЦЕНТР «Приморський», копії документів ТОВ «ОФІЄ- ЦЕНТР «Приморський», а саме: копія договору купівлі-продажу товариства, копія контракту від 01.03.2007, розписка від ОСОБА_6 від 22.05.2016, копія договору дарування від ОСОБА_7 , копія протоколу №2 від 17.06.2014, копії витягу з реєстру стосовно ОСОБА_8 , копія витягу про державну реєстрацію ТОВ «Одеса та Одесити», копія свідоцтва на право власності ТОВ «Одеса та Одесити», анкети з додатками в копіях стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Виконання ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпос ередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

05.05.2017