Справа № 452/907/17
Провадження № 1-кп/452/132/2017
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження
та звільнення особи від кримінальної відповідальності
21 квітня 2017 року Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

із участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернихів Самбірського району Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 ; пенсіонера; українця, громадянина України; із середньою освітою, одруженого; раніше не судимого, -

-звинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 29.03.2006 року, звернувшись до Самбірського міськрайонного центру зайнятості із заявою та, отримавши статус безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, всупереч вимогам норм Законів України «Про зайнятість населення» і «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» не повідомив, що з 2 жовтня 2006 року по 30 липня 2007 року працював у ПП «Агроптиця», неправомірно отримавши допомогу по безробіттю у розмірі 1036,65грн.

Під час підготовчого судового засідання за клопотанням обвинуваченого, котрий звернувся до суду про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, вислухавши звинуваченого ОСОБА_4 про каяття з приводу вчиненого та прокурора про можливість і необхідність задоволення клопотання, суд прийшов до висновку про закриття кримінального провадження виходячи з наступних підстав:

Судом проаналізовано показання обвинуваченого та позицію прокурора, наявні дані досудового розслідування в сукупності та, суд прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне заволодіння коштами Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття шляхом обману (шахрайство), а тому його дії правильно досудовим розслідуванням кваліфіковано за вказаною нормою Кримінального Закону та відповідають фактичним обставинам; він повинен би за це понести кримінальну відповідальність.

Однак, під час підготовчого судового засідання обвинуваченим заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільнення його від кримінальної відповідальності через закінчення строків давності на підставі ст. 49 КК України; вину ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», - таке звільнення є обов`язковим за минуванням певних строків давності та наявних умов.

Виходячи із санкції ч. 1 ст. 190 КК України та згідно ч. 2 ст. 12 КК України це кримінальне правопорушення є злочином невеликої тяжкості.

Ч. 1 ст. 49 КК України регламентовано, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки, зокрема три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Ч. 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Тому, вивчивши надані стороною звинувачення матеріали досудового розслідування, вислухавши сторони кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є підставним і таким, що підлягає задоволенню для реалізації принципу законності та справедливості, оскільки з дня скоєння особою кримінального правопорушення минув строк, а саме три роки.

Цивільного позову в установленому порядку не заявлено, судових витрат і речових доказів у справі немає.

Керуючись ст. ст. 284, 288, 314, 315, 372, 376 КПК України, ст. 49 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Суддя