У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 24 листопада 2016 року,

встановила :

У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про перевірку судових рішень в касаційному порядку.
Перевіривши матеріали провадження за скаргою, касаційний суд дійшов висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з огляду на таке.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 січня 2017 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишено без руху у зв`язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
В межах встановленого судом строку засуджений надіслав касаційну скаргу, проте недоліки на які йому вказувалося в ухвалі касаційного суду не усунув, а тому ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 лютого 2017 року його касаційну скаргу було повернуто.
18 квітня 2017 року засуджений повторно звернувся до касаційного суду зі скаргою на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 24 листопада 2016 року. У клопотаннях, доданих до касаційної скарги, ОСОБА_4 просить касаційний суд поновити строк на касаційне оскарження рішень ухвалених відносно нього та зупинити виконання вироку суду першої інстанції.
Статтею 426 КПК України передбачено порядок і строки касаційного оскарження. Згідно з ч. 2 цієї норми касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається у разі, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Подане засудженим клопотання про поновлення касаційного строку не містить обґрунтованих підстав для поновлення цього строку. А тому, колегія суддів не вбачає підстав для поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду та приходить до висновку про необхідність повернення касаційної скарги.
Питання про зупинення виконання вироку, про що йдеться у касаційній скарзі, може бути вирішене в разі відкриття касаційного провадження в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 430 КПК України.
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів

постановила:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про відновлення строку касаційного оскарження залишити без задоволення.
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 24 листопада 2016 року повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2