Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-кп/641/75/2017 Справа №641/5619/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі прокурора ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілої- законного представника неповнолітніх потерпілих ОСОБА_7

при секретарі ОСОБА_8

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про усунення порушення прав людини та звільнення з-під варти обвинуваченого ОСОБА_6 при розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002993 від 31.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час розгляду даного кримінального провадження захисником адвокатом ОСОБА_5 заявлене клопотання, підтримане обвинуваченим, про усунення порушення прав людини та звільнення з-під варти обвинуваченого ОСОБА_6 . В обґрунтування свого клопотання зазначив, що ухвалою від 11.01.2017 року Комінтернівського районного суду м. Харкова продовжено строк запобіжного заходу, строком дії до 10.03.2017 року. Тож, з 10.03.2017 року ОСОБА_6 , фактично продовжує незаконно утримуватись під вартою, у зв`язку з чим, порушуються ст.. 202,203 КПК України, порушуються імперативні вимоги, а саме ст.. 29 Конституції України, ст..ст. 3,5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, що може бути кваліфіковане, як незаконні дії, передбачені ст. 146 КК України.

Потерпіла - законний представник неповнолітніх потерпілих ОСОБА_7 покладалася на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що ухвалою від 11.01.2017 року Комінтернівського районного суду м. Харкова продовжено строк запобіжного заходу, строком дії до 10.03.2017 року й, таким чином, відповідно до вимог ст.. 115 КПК України, строк дії запобіжного заходу закінчується о 24 годині 00 хвилин останнього дня строку, а саме - 10.03.2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 КПК України, При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.
Таким чином, враховуючи, що ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.01.2017 року продовжено строк запобіжного заходу на 60 діб - до 10.03.2017 року, тобто спливає о 24 годині 00 хвилин останнього дня строку, а саме - 10.03.2017 року, тому суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про звільнення особи з-під варти та відсутність порушень прав обвинуваченого, визначених захисником.

Керуючись ст.ст. 115, 372,376, 392 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про усунення порушення прав людини та звільнення з-під варти обвинуваченого ОСОБА_6 відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя- ОСОБА_1
Судді - ОСОБА_2
ОСОБА_3