Справа №345/2052/17
Провадження № 1-кс/345/445/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.06.2017 року м. Калуш
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу із вилученням висновку експерта, який знаходиться у володінні КЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , щодо гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , терміном на 1місяць.
Клопотання обґрунтовує тим, що 11.04.2017 близько 13:35 год. ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Дзвонарська, що в м. Калуші, побачив, що на фасаді крамниці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проводяться будівельні роботи із застосуванням риштовки. В цей момент у нього виник умисел на таємне викрадення елементів даної риштовки.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи із корисливих спонукань та з метою таємного викрадення майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 , підійшов до крамниці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та з-під встановленої риштовки таємно викрав чотири комплектуючих елементи будівельного риштування рамного типу діагональне з`єднання, вартістю 110,00 грн. кожне.Злочинними діями ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 , завдано матеріальну шкоду на загальну суму 440 гривень.
В подальшому, ході проведення досудового розслідування у межах вказаного кримінального провадження, було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря нарколога з діагнозом F10.30.
Також, було допитано дружину підозрюваного ОСОБА_6 , яка повідомила, що останній проходив стаціонарне лікування в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 та проходив стаціонарну судово-психіатричну експертизу у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у АДРЕСА_1 .
З метою дослідження та встановлення, психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 було призначено судово-психіатричну експертизу, що вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації, у тому числі висновку експерта, який знаходиться у володінні КЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ із вилученням висновку експерта щодо ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Проте згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 довів, що висновок експерта щодо ОСОБА_4 знаходиться у володінні КЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які містяться у вказаному висновку експерта, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не можуть бути встановлені іншими способами доказування. Тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України ,
УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ із вилученням висновку експерта щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , що знаходиться у володінні КЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає до виконання Калуським ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: