Справа № 590/84/17
Пров. № 1-в/590/11/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 лютого 2017 року Ямпільський райсуд
Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, засудженого 20.01.2016 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 рік, з покладеними на нього обов`язками, передбаченими ст.76 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:
В Ямпільський районний суд Сумської області надійшло подання старшого інспектора Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , який був засуджений 20.01.2016 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим терміном 1 рік та з покладеними на нього обов`язками: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. Випробувальний термін сплив 20.01.2017 року.

Заслухавши засудженого та його захисника, які просили звільнити його від покарання, думку представника Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації, який просив подання задовольнити, висновок прокурора, який також вважав можливим звільнити ОСОБА_6 від покарання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що передбачені законом підстави для направлення ОСОБА_6 для відбуття покарання у вигляді позбавлення волі відсутні та подання Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації про звільнення ОСОБА_6 від покарання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 став на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.5), в період відбування покарання до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався (а.с.4), іншого злочину не вчинив (вимога про судимість (а.с.61-63 Особової справи №21/2016 відносно ОСОБА_6 ).

Керуючись ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 20.01.2016 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд в 7-денний строк з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1