печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000459 від 03.11.2016,
ВСТАНОВИВ:
17.08.2017 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення стороні захисту з матеріалами кримінального провадження № 0000459 від 03.11.2016 до 01 вересня 2017 року включно.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000459 від 03.11.2016 за підозрою ОСОБА_5 в умисному невиконанні ухвали суду, що набрала законної сили, вчиненого службовою особою, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.
25.07.2017 стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам ОСОБА_4 та ОСОБА_7 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування та пред`явлено матеріали кримінального провадження в 4 томах.
У повідомленнях слідством наголошено на тому, що підозрюваний та його захисники мають право ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження 0000459 від 03.11.2016 кожного дня (крім суботи та неділі) з 10 год. до 18 год. (з перервою на обід з 13 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв.).
Разом з цим, підозрюваний ОСОБА_5 за 16 днів ознайомився лише з двома томами кримінального провадження.
Окрім цього станом на 17.08.2017 відповідно до даних досудового розслідування захисник підозрюваного в кримінальному провадженні ОСОБА_4 ознайомився з трьома томами кримінального провадження.
Окрім цього, станом на 17.08.2017 відповідно до даних досудового розслідування захисник підозрюваного в кримінальному провадженні ОСОБА_7 не ознайомився з жодним томом кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.
В судовому засіданні захисник частково заперечив проти задоволення клопотання, зазначив, що не мав можливості ознайомитись з останнім томом кримінального провадження, оскільки він був неналежним чином оформлений (відсутній опис документів). Також зазначив про можливість обмеження в ознайомленні до 15.09.2017.
Підозрюваний підтримав думку захисника.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши клопотання, докази в його обґрунтування, надані в судовому засіданні документи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі Корнєв і Карпенко проти України при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.
Таким чином, враховуючи обсяг, складність матеріалів та умови безперешкодного доступу до них стороні захисту, вихідні дні, а також те, що ознайомлення здійснюється у робочі дні, розумний час для вивчення матеріалів, підготовки клопотань, задля недопущення порушення прав учасників даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення підозрюваним та їх захисникам конституційного права на захист необхідно встановити більш тривалий час для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0000459 від 03.11.2016, ніж просить слідчий, а саме до 15 вересня 2017 включно, оскільки цього часу достатньо для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та підготовки до належного захисту в суді.
Відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ч.10 ст.290, 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000459 від 03.11.2016 задовольнити частково.
Встановити стороні захисту у кримінальному провадженні строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001811 до 15.09.2017 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1