Справа № 203/5782/16-к
У Х В А Л А
іменем України
26 грудня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003642 від 16.11.2016 року стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області, громадянин України, освіта неповна середня, не працюючий, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 23.11.2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.185 КК України затверджена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим, згідно якої призначено узгоджене покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
11.11.2016 близько 17-00 год. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті виниклого конфлікту з його співмешканкою ОСОБА_5 , реалізуючи раптово виниклий умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс їй декілька ударів кулаком правої руки в область обличчя, голови та грудної клітки, що призвело до завдання їй тілесних ушкоджень.
Згідно висновку експерта №4377е від 24.11.2016, внаслідок завданих ОСОБА_4 ударів ОСОБА_5 , їй спричиненні тілесні ушкодження у вигляді: 17-ти синців на повіках обох очей з переходом на спинку носу, в виличні ділянки праворуч та ліворуч, в щічній та нижньощелепній області праворуч та ліворуч, по передній та передньо - боковим поверхням шиї праворуч та ліворуч у всіх її відділах, в області обох вушних раковин, по передній поверхні грудної клітки праворуч та ліворуч, в області обох молочних залоз, передньо-внутрішній та задній поверхні обох плечей у верхній, середній та нижній її третинах, по тильній поверхні обох кистей та крововиливу склери лівого ока, тобто легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення в даному кримінальному провадженні і просила справу закрити на підставі п.7) ч.1 ст.284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав дане клопотання, прокурор про його задоволення не заперечував.
Суд, вислухавши думку сторін, оглянувши надані матеріали, приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання з наступних підстав.
Згідно положень ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п.7) ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. А згідно абз.2 ч.7ст.284 КПК України, якщо дані обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин у суду відсутні підстави для відмови в задоволенні даного клопотання потерпілої ОСОБА_5 .
Цивільний позов по справі не заявлявся. Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
Заходів забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 не обиралось.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 125 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003642 від 16 листопада 2016 року - закрити.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1