У Х В А Л А
11.04.2017 Справа №607/13011/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 від кримінального провадження

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою на відвід слідчого ОСОБА_3 від кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0002404 від 30.10.2015 року.

Як слідує із заяви, вказане кримінальне провадження відкрито відносно суддів апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.1 ст. 175 КК України, а оскільки судді апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_5 та ОСОБА_8 раніше працювали суддями Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, на даний час є суддями апеляційного суду Тернопільської області та в процесуальному статусі є вищими від слідчих суддів міськрайонного суду, а тому просить скерувати клопотання голови даного суду для виготовлення останнім клопотання (подання) до Вищого спеціалізовного суду України.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається з заява, вона подана в межах кримінального провадження внесеному до ЄРДР №0002404 від 30.10.2015 року, відкрито відносно суддів апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.1 ст. 175 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищенаведене вважаю за необхідне звернутися до голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для вирішення питання про внесення подання до апеляційного суду Тернопільської області про передачу заяви ОСОБА_2 на постанову слідчого про визнання потерпілим до іншого суду.

Також слідчий суддя роз`яснює заявнику, що відповідно до ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала, а тому слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду не вправі ініціювати таке подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32,34 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Звернутися до голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для вирішення клопотання про внесення подання до апеляційного суду Тернопільської області про передачу заяви ОСОБА_2 на відвід слідчого прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 на розгляд до іншого суду.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1