Провадження №1-кс/523/1963/17
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

14 серпня 2017 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , старшого слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , володільця майна - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в:
07.08.2017 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 07.08.2017 року, погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучене під час огляду іншого володіння особи майно: вантажівку «IVECO» 440Е387-Р, н/з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; напівпричеп марки «TRAILER» S383 EL, н/з НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , IVECO 440Е38Т-Р, н/з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , напівпричеп «TRAILER» S383 EL, н/з НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 ; ключ від зазначеної вантажівки.

Із змісту клопотання вбачається, що в межах кримінального провадження №0000164, внесеного до ЄРДР 12.01.2013 року за ознаками ч.3 ст.190 КК України, розслідується факт незаконного заволодіння невстановленою особою в період часу з 18:00 години 09.01.2013 по 10:00 годину 11.01.2013 року при переправленні товару підприємства ТОВ «Алокозай-ті» зі сховища за адресою: м.Одеса, вул.19-й кілометр Старокиївського шосе, до фабрики «ХБК», розташованої за адресою: м.Донецьк, вул.Бахматеєва, буд.24.

В ході досудового слідства встановлено, що товар підприємства, яким заволоділи, перевозився з використанням напівпричепу марки «TRAILER», н/з НОМЕР_3 та був зафіксований 28.07.2017 року на СП «Два стовпи», як такий, що значився в угоні, та який тягнула вантажівка «IVECO», н/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

05.08.2017 року в ході проведення огляду іншого володіння особи було оглянуто та вилучено вантажівку «IVECO» 440Е387-Р, н/з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; напівпричеп марки «TRAILER» S383 EL, н/з НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , IVECO 440Е38Т-Р, н/з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , напівпричеп «TRAILER» S383 EL, н/з НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 ; ключ від зазначеної вантажівки.

Старший слідчий у своєму клопотанні вважає, що метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації, а напівпричеп «TRAILER» є знаряддям вчиненого злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, та тягач «IVECO» нібито може бути причетний до скоєння вказаного злочину, у зв`язку із чим просить накласти на них арешт.

Дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора на підтримку клопотання старшого слідчого, а також з`ясувавши позицію володільця майна ОСОБА_5 з цього ж приводу, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити частково, з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

За змістом ч.10 ст.170 зазначеного Кодексу, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Втім, з доданих до клопотання копії договору-заявки про транспортне обслуговування від 09.01.2013 року та протоколу прийняття заяви від ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення від 09.01.2013 року, перевезення викраденого майна ТОВ «Алокозай-ті» здійснювалось з використанням напівпричепу «TRAILER» н/з НОМЕР_3 , а також автомобілем-тягач «МАN» н/з НОМЕР_7 , що в останньому випадку суперечить підозрам органу досудового розслідування щодо причетності до цих подій автомобіля «IVECO» 440Е387-Р, н/з НОМЕР_1 , а відтак у цій частині свідчить про безпідставність клопотання старшого слідчого, що перебуває на розгляді в суді.

Разом з цим, з наданих до суду клопотання та доданих до нього матеріалів провадження, слідчим суддею не вбачається встановлення в ході досудового розслідування суми завданих збитків ТОВ «Алокозай-ті» або отримання від цього ж ТОВ цивільного позову про відшкодування завданих підприємству збитків.

На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження знаряддя злочину - напівпричепу марки «TRAILER» S383 EL, н/з НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , в якості речового доказу, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на це майно та на документ, що підтверджує його реєстрацію, а саме - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 на напівпричеп «TRAILER» S383 EL, н/з НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 07.08.2017 року, задовольнити частково.

На підставі ч.ч.1, 2, 3 та 10 ст.170 КПК України, з метою забезпечення збереження знаряддя злочину в якості речового доказу у кримінальному провадженні №0000164 від 12.01.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, накласти арешт на вилучені 05.08.2017 року під час огляду іншого володіння особи майно: напівпричеп марки «TRAILER» S383 EL, н/з НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 на напівпричеп «TRAILER» S383 EL, н/з НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , на ім`я ОСОБА_5 .

Тимчасово вилучене під час огляду 05.08.2017 року іншого володіння особи майно: вантажівку «IVECO» 440Е387-Р, н/з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , IVECO 440Е38Т-Р, н/з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ; ключ від зазначеної вантажівки, - повернути ОСОБА_5 .

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000164 від 12.01.2013 року, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Копію ухвали направити для виконання до СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, а також для відома прокурору Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області, протягом 5-ті днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1