УХВАЛА
судового засідання
17.02.2017 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши кримінальне провадження № 0000607 від 05.03.2015 р., про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У Франківському районному суді м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000607 від 05.03.2015 р., про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В чергове судове засідання призначене на 17.02.2017 року о 14:00 год. свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не з`явилися, причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялися судом про день, час та місце судового розгляду справи та ухвала про привід свідків від 24.01.2017 року не виконана.

Прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , зазначив, що свідкам було відомо про день, час та місце розгляду судового засідання, але вони в судове засідання не з`явилися, про поважність неявки суд не попередили.

Потерпіла та її представник, обвинувачений не заперечили клопотання прокурора про привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ..

Заслухавши думку прокурора, потерпілу, представника потерпілого та обвинуваченого, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки на час розгляду судового засідання у суду відсутні дані про поважність неявки свідків у судове засідання, а явка яких в судове засідання визнана обов`язковою та за відсутністю таких розглянути справу є неможливо, а тому суд вважає за необхідне здійснити привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до суду через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 140-143, 327 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
здійснити привід в судове засідання на 24.02.2017р. о 16 год. 00 хв. свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ..

Доручити працівникам Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області та Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 24.02.2017р. о 16 год. 00 хв. свідків:

- ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_12 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючго за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_11 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , працюючу на ринку «Привокзальний», проживаючу за адресою: Львівська область, Яворівський район, с.Ясниська.

Копію ухвали направити для виконання Городоцькому ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, Залізничному ВП ГУ НП у Львівській області, Пустомитівському ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, Шевченківському ВП ГУ НП у Львівській області, Яворівському ВП ГУ НП у Львівській області та для контролю прокурору Львівської місцевої прокуратури № 3 - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1