1-кп/381/90/17
381/330/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові кримінальне провадження №0000004 від 17.01.2017року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луга Санкт-Петербурзької області Російської Федерації, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

В один із днів першої декади жовтня 2016 року, ОСОБА_4 перебуваючи поблизу території заводу «ЗЕТО» в лісопосадці в м. Фастів Київської області, виявив самосійну рослину коноплі, і в цей час у нього виник умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_4 , в один із днів першої декади жовтня 2016 року (в день виявлення ним самосійної рослини коноплі), перебуваючи поблизу території заводу «ЗЕТО» в лісопосадці в м.Фастів Київської області, зірвав самосійну рослину коноплі з листям та суцвіттями та приніс їх до місця свого проживання, а саме в другу кімнату підвального приміщення та в гаражне приміщення будинку АДРЕСА_1 , де залишив сушитися з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб.

Завершуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_4 у один із днів третьої декади жовтня 2016 року, за місцем свого проживання, з частини висушених рослин коноплі обірвав листя та суцвіття, яке долонями своїх рук подрібнив, таким чином виготовив наркотичний засіб, придатний для вживання шляхом паління без мети збуту, який розділив на три частини та помістив до двох паперових згортків та одного поліетиленового пакета з полімерного матеріалу, які поклав на диван в другій кімнаті підвального приміщення за своїм місцем проживання.

Відтак, ОСОБА_4 , в один із днів першої декади жовтня 2016 року поблизу території заводу «ЗЕТО» в лісопосадці в м. Фастів Київської області незаконно придбав наркотичний засіб, який в один із днів третьої декади жовтня за місцем свого проживання, а саме в приміщенні будинку АДРЕСА_1 виготовив наркотичний засіб, придатний для вживання шляхом паління, який зберігав у своєму приватному домоволодінні для особистого вживання шляхом паління без мети збуту до 21.01.2017.

В подальшому, 21.01.2017 на підставі ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області було проведено обшук в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_4 . Під час проведення обшуку вищевказаного домоволодіння, в другій кімнаті підвального приміщення на дивані, в присутності двох понятих було виявлено та вилучено два паперових згортка та один поліетиленовий пакет з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження, зовні схожої на канабіс, металеву коробку чорного кольору з вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження, ззовні схожої на канабіс та верхівки рослин зеленого кольору із стеблами та листям, зовні схожі на листя та стебла рослин конопель.

Згідно висновку експерта №393х від 25.01.2017 представлені на дослідження подрібнені речовини рослинного походження, які знаходились у двох паперових згортках та в прозорому безбарвному пакеті із полімерного матеріалу, які поміщені в спеціальний пакет з полімерного матеріалу з логотипом «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №1426497, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса наркотичного засобу(канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 2,65 г, 5,26 г та 16,9 г. Представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, яка знаходилась в металевій коробці чорного кольору, «яка поміщена до спеціального пакет з полімерного матеріалу з логотипом «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №1426498, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса наркотичного засобу(канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 4,63 г. Представлені на дослідження речовини рослинного походження, ззовні схожі на верхівки «що знаходяться в спеціальному пакеті з полімерного матеріалу з логотипом «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №1654485, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса наркотичного засобу(канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 243,32 г. Представлені на дослідження речовини рослинного походження, ззовні схожі на верхівки «що знаходяться в спеціальному пакеті з полімерного матеріалу з логотипом «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №1654484, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса наркотичного засобу(канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 16,91 г. Загальна маса всього наркотичного засобу(канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 289,68 г.

Канабіс згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 зі змінами внесеними згідно постанови КМУ №1890 від 12.12.2002 року, №518 (518-2008-п) від 4.06.2008 року, № 1298 від 02.12.2009 року, № 373 від 31.05.2010 року, № 4 від 05.01.2011 року, та № 327 від 02.03.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», канабіс - цілі або різного ступеня подрібнення будь - які частини рослини роду коноплі або їх суміш, незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою від 5 г до 500 г складає невеликі розміри.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся, надав суду пояснення, які повністю відповідають обставинам викладеним у обвинувальному акті.

В силу ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом не досліджувались докази по тих фактичних обставинах справи, які ніким не оспорюються. При цьому учасники судового провадження розуміють наслідки своєї згоди та неможливість в подальшому оспорювати фактичні обставини в апеляційному порядку. Сумнівів у добровільності такої згоди та істотності їх позиції у суду немає.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною поза розумним сумнівом винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за ознаками: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 , вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин скоєння злочину, даних про його особу, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в мінімальних межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 660 грн. 30 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 368-371, 374, 376, 395 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експерта у розмірі 660 ( шістсот шістдесят ) грн. 30 копійок на користь держави.

Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме спец пакет № 3278940, передано до кімнати зберігання речових доказів Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області- знищити.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_4 не застосовувати.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам кримінального провадження роз`яснити їх право отримати копію даного вироку в суді.

Суддя ОСОБА_5