Справа № 481/325/17
Провадж.№ 1-в/481/32/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Новий Буг Миколаївської області спільне подання адміністрації Новобузького ВЦ № 103 ДПтС України у Миколаївській області та спостережної комісії Новобузької РДА Миколаївської області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Меликумудлу Зарбовського району Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина України, одруженого, засудженого 01.04.2014 року вироком апеляційного суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 121, ст. 69, ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 05 років. Залік з 26.06.2012р. по 12.07.2012р. та з 14.08.2012р. по 10.04.2013р. За ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.09.2016 року на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання, що складала 02 роки, 03 місяці і 16 днів замінено на обмеження волі. Залік: 01 місяць 05 днів.
Початок строку: 14.05.2015 року; кінець строку: 12.11.2018 року,
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
В С Т А Н О В И В:
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації Новобузького ВЦ № 103, стягнень не має. Посилаючись на те, що засуджений відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Представник виправного центру в судове засідання не з`явився, направив до суду письмову заяву за якою просив суд розглянути справу без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 на судовий розгляд подання також не з`явився, проте направив на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду подання за його відсутності, подання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Вислухавши думку прокурора, який вважає клопотання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе до такого висновку.
Вироком апеляційного суду Миколаївської області від 01.04.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 121, ст. 69, ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 05 років.
За ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 24.12.2015 року) з 26.06.2012 року по 12.07.2012 року та з 14.08.2012 року по 10.04.2013 року (01 рік, 04 місяці і 28 днів).
Відповідно до ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.09.2016 року призначене ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складала 02 роки, 03 місяці і 16 днів, на підставі ст. 82 КК України, як такому, що став на шлях виправлення, замінено на обмеження волі. Залік на підставі ч. 1 ст. 72 КК України, з 01.09.2016 року по 06.10.2016 року (1 місяць і 05 днів).
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Новобузькому ВЦ №103 з 06.10.2016 року, зарекомендував себе позитивно, має заохочення від адміністрації центру за сумлінну працю і відповідно до характеристики, затвердженої 14.03.2017 року начальником Новобузького ВЦ № 103, довів своє виправлення.
Станом на 03.04.2017 року засуджений фактично відбув визначені п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання (03 роки і 04 місяці), невідбута частина якого складає 01 рік, 07 місяців і 09 днів.
Таким чином, згідно до положень ст. 81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , засудженого 01.04.2014 року за вироком апеляційного суду Миколаївської області, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 01 рік, 07 місяців і 09 днів.
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя