2-во/775/11/17(м)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:

суддів: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» про виправлення описки у вироку Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі від 16 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

вироком Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі від 16 березня 2017 року вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 січня 2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.1,2 ст.187 КК України та ОСОБА_6 в частині призначення їм покарання скасовано.

ОСОБА_5 призначено покарання за ч.2 ст.186 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі, за ч.2 ст.187 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі, за ч.2 ст.187 КК України у вигляді восьми років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання, остаточно призначено покарання у вигляді дев`яти років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 12.10.2016 року по 16.03.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_6 призначено покарання за ч.2 ст.186 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі, за ч.2 ст.187 КК України у вигляді семи років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів шляхом складання призначених покарань остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі, яке є його власністю.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбуття покарання ОСОБА_6 термін попереднього ув`язнення з 12.10.2016 року до 16.03.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В решті вирок суду залишено без змін.

29 березня 2017 року від начальника ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» надійшла заява про виправлення описки у вироку суду апеляційної інстанції від 16 березня 2017 року, шляхом уточнення абзацу 7 (сьомого) резолютивної частини зазначеного вироку.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження й обговоривши зміст заяви начальника ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» про виправлення описки, колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення заяви за наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, з вироку Апеляційного суду Донецької області від 16 березня 2017 року вбачається, що зазначеним вироком скасовано вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 січня 2017 року, в частині призначення покарання відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч.2 ст.186, ч.1,2 ст.187 КК України та ОСОБА_6 , засудженого за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України. Однак, в абзаці сьомому резолютивної частини вироку Апеляційного суду Донецької області допущено технічну описку та помилково не зазначено, що на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді восьми років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Враховуючи викладене, заява начальника ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» є обґрунтованою і підлягає задоволенню. А абзац сьомий резолютивної частини вироку Апеляційного суду Донецької області від 16 березня 2017 виправленню, та викладенню в такій редакції: «На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю».

Крім того, колегією суддів, при перевірці матеріалів кримінального провадження, виявлена технічна помилка в абзаці 22 (двадцять другому) мотивувальної частини вироку Апеляційного суду Донецької області від 16 березня 2017 року, а саме, зазначено, що суд обгрунтовано визнав винуватим обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.186, ч.1,2 ст.187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.1,2 ст.187 КК України, помилково зазначивши, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 та ч.2 ст.187 КК України, оскільки згідно обвинувального акту від 31 жовтня 2016 року та вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 січня 2017 року, його звинувачено за ч.2 ст.186 та ч.2 ст.187 КК України.

Тому, на підставі зазначеного, абзац 22 (двадцять другий) мотивувальної частини вироку Апеляційного суду Донецької області від 16 березня 2017 року необхідно викласти в такій редакції: «Суд обґрунтовано визнав винуватим обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.186, ч.1,2 ст.187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України».

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

заяву начальника Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» про виправлення описки у вироку суду апеляційної інстанції від 16 березня 2017 року, задовольнити.

Внести виправлення в вирок Апеляційного суду Донецької області від 16 березня 2017 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , шляхом зміни абзацу сьомого його резолютивної частини, яку викласти в наступній редакції: «На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді восьми років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю».

Внести виправлення в вирок Апеляційного суду Донецької області від 16 березня 2017 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , шляхом зміни абзацу 22 (двадцять другого) його мотивувальної частини, виклавши її в наступній редакції: «Суд обгрунтовано визнав винуватим обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.186, ч.1,2 ст.187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України».

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною вироку Апеляційного суду Донецької області від 16 березня 2017 року.

Судді:

____________ ________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3