ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1932/17
провадження № 1-кп/753/489/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" травня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , , раніше судимого 24.06.2016 року Шевченківським районним судом м. Києва, за ч.І ст. 185 КК України, покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень 00 копійок, 02.11.2016 року Оболонським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, покарання у вигляді до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування встановлено , що ОСОБА_4 30.05.2016 року приблизно о 22 год. ЗО хв. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, неподалік будинку №2 біля ресторану «Хата рибака», у невстановленої досудовим слідством особи на ім`я ОСОБА_5 (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження № 0001102) незаконно придбав за грошові кошти в розмірі 450 гривень, психотропну речовину - амфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину - ПМА (р-метокси-а-метифенетиламін), яка знаходилась в трьох пігулках, та став умисно, незаконно зберігати при собі в лівій зовнішній кишені шортів, для власного вживання без мети збуту.
Після цього, 30.05.2016 року приблизно о 22 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 2 в м. Києві, працівниками поліції було виявлено ОСОБА_4 , який в подальшому в присутності понятих, з лівої зовнішньої кишені шортів, в яких в той час був одягнений, добровільно видав паперовий згорток з таблетками білого кольору в кількості 3 шт., масою 0,887 г. що в своєму складі містять психотропну речовину амфетамін масою 0,151 г. та особливо небезпечну психотропну речовину - ПМА (р-метокси-а-метилфенетиламін), масою 0,248 г., які ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною.
ПМА, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини ,без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, пославшись на те, що він звернувся до лікувального закладу для лікування від наркотичної залежності, надавши довідку з Київської міської наркологічної кліничної лікарні «Соціотерапія» № 751160 від 25.04.2017року про проходження курсу лікування з 05.04.2017 року по 21.04.2017 року в режимі денного стаціонару з діагнозом: «Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин ,вживання зі шкідливими наслідками.
Вислухавши думку обвинуваченого, прокурора, якп не заперечувала проти задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Суд в підготовчому судовому засіданні, відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Враховуючи, що ОСОБА_4 , обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно звернувся до лікувального закладу з метою вилікуватися від наркоманії та пройшов курс лікування, наявні передбачені законом умови та підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності.
Суд , заслухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши довідку медичного закладу з`ясував, що обвинувачений страждав на наркоманію, пройшов добровільно лікування ,маючи на меті вилікуватись від наркоманії , а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 23.12.2005 року суди повинні враховувати, що в ряді норм особливої частини КК України в тому числі в ч.4 ст. 309 КК України передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону суд зобов`язаний звільнити осіб від кримінальної відповідальності.
Також суд вважає за необхідне, керуючись ст. 126 КПК України стягнути з ОСОБА_4 судові витрати, які складаються з розміру витрат на залучення експерта.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст. 285, 284, 314 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0005992 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України закрити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України.
Речовий доказ: амфетамін - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 1894 х від 31.08.2016 року в розмірі 1587 гривні 72 копійок
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної карги, якщо таку скаргу не було подано.
Копію ухвали негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Суддя: