Справа №295/777/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2017 року м. Житомир
У клопотанні слідчий зазначив, що 19.10.2016 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 42 по вул. Шевченка в м. Житомирі, на тротуарі помітив поліетиленовий пакет, піднявши та розгорнувши який побачив, що в ньому знаходились два медичні шприци з особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Після чого, усвідомлюючи, що вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання вказаних наркотичного засобу без мети їх збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 зберігаючи в правому рукаві своєї куртки два медичні шприци, переносив вулицями міста Житомира до 15 години 50 хвилин 19.10.2016.
19.10.2016 о 15 годині 50 хвилин за адресою: вул. Князів Острозьких, 10 в м. Житомирі працівниками поліції в ході огляду місця події у ОСОБА_5 виявлено та вилучено два медичні шприци, у яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальною масою 0,7425 грама.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.
На даний час ОСОБА_5 до слідчого не з`являється, за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 відсутній.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не вдалося. В ході проведення слідчих дій та розшукових заходів встановлено, що останній не з`являється за місцем свого проживання, на дзвінки не відповідає, місцезнаходження останнього на даний час невідоме.
Таким чином встановлено що ОСОБА_5 усвідомлюючи свою причетність до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, умисно переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та на даний час його місцезнаходження невідоме.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали кримінального провадження та беручи до уваги те, що ОСОБА_6 , усвідомлюючи свою причетність до вчинення кримінального правопорушення, умисно переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, а тому з метою виконання завдань кримінального судочинства, в частині притягнення винуватих осіб до відповідальності, існує обґрунтована необхідність в затриманні підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
Слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, якщо прокурор, слідчий доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого.
Тому на підставі викладеного керуючись ст. ст. 188, 189, 190 КПК України суд, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали встановити два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 Перекупка