№1- кп/760/473/17

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 марта 2017 года Соломенский районный суд г. Киева
в составе: председательствующего судьи - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженца г. Маргилан ,Ферганской области, гражданина Узбекистана,
образование среднее, не женатого, не работающего официально ,
зарегистрированого в республике
АДРЕСА_1 , на территории Украины не судимого ,-
в совершении уголовного правонарушения , предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины ,-
с участием прокурора - ОСОБА_4
защитника - ОСОБА_5
обвиняемого- ОСОБА_6 .Болтабаева

у с т а н о в и л :
14.09.2016 около 13.20 ОСОБА_7 ,будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на территории летней площадки кафе «Вареничная» ,которое расположено на площади Вокзальной ,1 в г. Киеве ,увидел ранее незнакомую ему ОСОБА_8 , которая находилась за одним из столиков кафе. Увидев , что у ОСОБА_8 на шее находится золотая цепочка с золотым кулоном , обвиняемый решил открыто похитить чужое имущество.
Реализовывая задуманное , ОСОБА_7 сразу же подошел к потерпевшей ОСОБА_8 и действуя из корыстных побуждений и желая незаконно обогатиться за счет чужого имущества , подошел к столику за которым сидела потерпевшая и под. вымышленным предлогом попросил у нее сигарету. Продолжая свои преступные действия , ОСОБА_7 находясь справа от потерпевшей путем рывка внезапно открыто похитил с ее шеи золотую цепочку стоимостью 2000 гривен и золотой кулон стоимостью 1500 гривен.
После чего , обвиняемый ОСОБА_7 удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления скрылся , причинив своими действиями материальный ущерб ОСОБА_8 на сумму 3500 грн. .
Допрошеный в судебном заседании обвиняемый ОСОБА_7 признал себя виновным полностью.
Пояснил суду, что действительно 14 сентября 2016 года около 13.20 находился на площади Вокзальной в г. Киеве и был в состоянии алкогольного опьянения.
Он увидел на летней площадке кафе «Вареничная» ранее незнакомую ему потерпевшую ОСОБА_8 и у него внезапно возник умысел на завладение ее имуществом. После чего он сорвал с шеи потерпевшей золотую цепочку с кулоном и стал убегать . Однако его задержали и украденное имущество изъято. В содеянном чистосердечно раскаивается.
В соответствии со ст. 349 ч. 3 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом обвиняемого.
Таким образом суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_7 в совершении умышленных действий, которые выразились в открытом похищении чужого имущества ( грабеж).
Его действия суд квалифицирует по ст. 186 ч. 1 УК Украины.
Назначая подсудимому наказание ,суд учитывает степень опасности содеянного- в соответствии со ст. 12 УК Украины преступление отнесено к категории средней тяжести , его личность и считает ,что он заслуживает на наказание в виде штрафа и такое наказание будет достаточным для его исправления.
Смягчающими его наказание обстоятельствами суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, то что он впервые привлекается к уголовной ответственности, отсутствие невозмещенного вреда .
Отягчающим его наказание обстоятельством суд признает совершение обвиняемым преступления в состоянии алкогольного опьянения.
На основании вышеизложенного и руководствуясьст.ст.373,374УПК
Украины ,суд-
П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным по ст. 186 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 необлагаемых минимумов доходов граждан ,что составляет 1700 гривен в доход государства.
Вещественное доказательство : золотую цепочку и золотой кулон оставить в распоряжении потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Киева через районный суд на протяжении 30 дней с момента его провозглашения.
Приговор вручить прокурору и осужденному немедленно после его провозглашения.
СУДЬЯ :