Справа № 344/592/17
Провадження № 1-кс/344/143/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись з вказаною скаргою, в обґрунтування якої посилались на викладені в ній обставини. Просили визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 щодо розгляду їх клопотання від 21.11.2016 року та зобов`язати слідчого СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 надати відповідь на вказане клопотання; визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 щодо нерозгляду клопотання адвоката ОСОБА_6 від 19.12.2016 року про надання матеріалів кримінального провадження №000094 для ознайомлення та зобов`язати слідчого СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 надати відповідь на вказане клопотання; визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 щодо ненадання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення та зобов`язати слідчого СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 надати стороні захисту ОСОБА_4 для ознайомлення матеріали кримінального провадження №000094; визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 щодо неповернення грошових коштів в сумі 9350 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят) доларів США, Грін-карти на право виїзду та постійного проживання в США на прізвище ОСОБА_4 , аудіоплеєрів та цифрових носіїв пам`яті (карточки) та зобов`язати слідчого СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 повернути ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 9350 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят) доларів США, ОСОБА_4 - Грін-карти на право виїзду та постійного проживання в США на прізвище ОСОБА_4 , аудіоплеєрів та цифрових носіїв пам`яті (карточки).

В судове засідання скаржники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином.

В судове засідання слідчий СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_5 не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд скарги без його участі та просив у задовленні скарги відмовити (а.с. 34).

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшла до наступного висновку.

Згідно копії заяви ОСОБА_4 від 27.01.2017 року, остання просить припинити розгляд скарги на бездіяльність слідчого ОСОБА_5 (а.с.35).

Згідно копії постанови слідчого СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_5 від 24.11.2016 року в задоволенні клопотання підозрюваної ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000094 від 05.05.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.301 КК України частково відмовлено (а.с.38).

Згідно копії постанови слідчого СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_5 від 24.11.2016 року в задоволенні клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000094 від 05.05.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.301 КК України частково відмовлено(а.с.40).

Згідно копії супровідного листа №16803/108/24-2016 від 20.12.2016 року слідчим СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 було направлено постанови про часткове задоволення клопотань ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000094 від 05.05.2016 року та повідомлено про те, що клопотання від 19.12.2016 року розглянуто та задоволено (а.с.42).

Ч. 2 ст. 305 КПК України передбачено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п.п. 1, 2, 5 і 6 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Отже, враховуючи, що слідчим СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 розглянуто клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та з даного приводу вчиняються процесуальні дії, вважаю, що провадження за скаргою за таких обставин слід закрити.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1