АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/268/17 Справа № 705/2758/16-к Категорія: ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.06.2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працює, неодруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання:

- за ч. 1 ст. 162 КК України у виді обмеження волі на строк один рік;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки;

- за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Строк покарання вирішено рахувати з 29.06.2016.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк остаточно визначеного покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.05.2016 по 28.06.2016, з розрахунку один день попереднього ув`язнення (1 місяць 12 днів) за два дні позбавлення волі, що становить 2 місяці 24 дні.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою, але на строк, що не перевищує 60 днів до 27.08.2016.

Стягнуто на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів для проведення експертиз у загальній сумі 5 016,92 гривні.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 задоволено.

Стягнуто на користь ОСОБА_9 відшкодування матеріальної шкоди в сумі 16 500,00 грн.

Стягнуто на користь ОСОБА_10 відшкодування матеріальної шкоди в сумі 800,00 грн. та відшкодування моральної шкоди в сумі 1 000,00 грн.

Стягнуто на користь ОСОБА_11 відшкодування матеріальної шкоди в сумі 2 500,00 грн. та відшкодування моральної шкоди в сумі 3 000,00 грн.

Вирішено долю речових доказів, -

в с т а н о в и л а :
ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за те, що він, на початку січня 2016 року, в темну пору доби, в невстановлені досудовим розслідуванням дату і час, перебуваючи в м. Умані Черкаської області поблизу будинку АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом відсуву шиферного покриття, через горище, проник до приміщення вказаного будинку, де з підлоги кімнати таємно викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_12 , а саме: електроперфоратор марки «Makita», вартістю 1 500 грн., електроболгарку марки «Стенлі», вартістю 1 200 грн, електроболгарку невстановленої досудовим розслідуванням марки вартістю 700 грн., зварювальний апарат вартістю 2 500 грн., шуруповерт марки «Forte DS 450 VR», вартістю 700 грн., бензопилу марки «Stihl», вартістю 2 500 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 9 100 грн.

Він же, 28.01.2016, приблизно о 02 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, повторно, шляхом зриву металевим ломом навісного замка на вхідних дверях проник до недобудованого будинку АДРЕСА_4 , де таємно викрав з однієї з підсобних кімнат майно, що належить потерпілому ОСОБА_9 , а саме: зварювальний апарат марки «Kaiser ВС- 250» вартістю 2 500 грн., електроперфоратор марки «Kraft cbh 1100» вартістю 1 000 грн., електровідбійник марки «Kraft cbh» вартістю 6 000 грн., електроболгарку марки «Kraft» потужністю 2,2 кВт вартістю 3 000 грн., бензопилу марки «Stihl» вартістю 2 500 грн., електроболгарку марки «Makita 125» вартістю 1 500 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 16 500 грн.

Він же, 16.02.2016 в темну пору доби, у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, повторно, шляхом зриву металевим ломом навісного замка на вхідних дверях, проник до підвального приміщення гуртожитку № 1 УДПУ ім. П.Тичини, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , де таємно викрав з однієї з підсобних кімнат майно, що належить потерпілому ОСОБА_11 , а саме: електроперфоратор марки «Bosch GBH2-26 DRE» вартістю 2 870 грн., електродриль виробництва РФ вартістю 700 грн. та електроболгарку марки «Крафт Ф-125» вартістю 1 100 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_14 матеріальної шкоди на загальну суму 4 670 грн.

Він же, 16.02.2016, приблизно о 20 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, повторно, шляхом зриву металевим ломом навісного замка на вхідних дверях проник до підвального приміщення гуртожитку № 1 УДПУ ім. П.Тичини, що розташований за адресою: м. Умань, вул. Садова, 32 а, де таємно викрав із однієї з підсобних кімнат майно, що перебуває на балансі електродільниці УДПУ ім. П.Тичини, а саме: електродриль марки «DWT SBN-810» вартістю 1 104 грн., чим заподіяв УДПУ ім. П.Тичини матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, 18.02.2016, приблизно о 20 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, повторно, шляхом зриву металевим ломом навісного замка на дверях гаражного приміщення, проник до вказаного гаража за адресою: АДРЕСА_6 , де таємно викрав з вказаного приміщення майно, що належить потерпілому ОСОБА_10 , а саме: електродриль марки «Soma» вартістю 800 грн. та сумку спортивну вартістю 81,60 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_15 матеріальної шкоди на загальну суму 881,60 грн.

Він же, в кінці березня 2016 року, в невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, в нічну пору доби, перебуваючи поряд з гаражним приміщенням № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, повторно, шляхом пошкодження замка проник до вказаного гаражного приміщення, звідки таємно викрав з підлоги один ящик паперових стаканчиків в кількості 750 шт., вартістю за один 0,50 грн., загальною вартістю 375 грн., три ящика з банками томатної пасти марки «Чумак» об`ємом по 0,5 л. в кількості 64 банки, вартістю за одну банку 12 грн., загальною вартістю 768 грн., один ящик майонезу марки «VIKE» об`ємом по 550 грам в кількості 16 пачок, вартістю за одну пачку 19 грн., загальною вартістю 304 грн., один ящик кетчупу марки «Чумак» об`ємом по 450 грам, в кількості 24 пачки, вартістю за одну пачку 9 грн., загальною вартістю 216 грн., один ящик молока марки «Ніженське» об`ємом по 1 л. в кількості 12 пачок, вартістю за одну пачку 23 грн., загальною вартістю 276 грн., що належать потерпілій ОСОБА_16 , чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 1 939 грн.

Він же, 21.04.2016, приблизно о 02 год. 00 хв., перебуваючи поруч з магазином «Умань центир», що за адресою: м. Умань, вул. Пушкіна, 27 А, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, повторно, шляхом пошкодження дверей металевим ломом, який приніс з собою, проник до вказаного магазину, звідки таємно викрав перфоратор марки «Арсенал» вартістю 1 500 грн., олію марки «Олейна» об`ємом по 1 л. в кількості 75 пляшок загальної вартість 1 650 грн., консервований зелений горошок по 550 грам в кількості 24 банки загальною вартістю 600 грн., що належать громадянин Ізраїлю ОСОБА_17 , чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 3 750 грн.

Він же, 03.05.2016, приблизно о 04 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, повторно, шляхом вільного доступу зайшов до під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_7 , після чого шляхом пошкодження навісного замка проник до підсобного приміщення, яке розташоване на 9 поверсі, де таємно викрав велосипед марки «Ardis Striker 777» сіро-чорного кольору, вартість якого згідно з висновком експерта № 4/772 від 18.05.2016 становить 3 560 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_18 , чим заподіяв потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, в інше приміщення та в сховище.

ОСОБА_7 24.03.2016, приблизно о 01 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, повторно, перебуваючи в під`їзді за адресою АДРЕСА_7 , шляхом пошкодження кріплення камери відеоспостереження металевим предметом, який приніс із собою, таємно, викрав камеру відеоспостереження «Partican» вартістю 800 грн., що належить потерпілому ОСОБА_19 , чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 800 грн.

Він же, 24.03.2016, приблизно о 04 год. 00 хв., перебуваючи в під`їзді за адресою АДРЕСА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, повторно, шляхом пошкодження кріплення камери відеоспостереження металевим предметом, який приніс з собою, таємно викрав камеру відеоспостереження «Partican» вартістю 800 грн., що належить потерпілому ОСОБА_19 , чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 800 грн.

Він же, 28.03.2016, приблизно о 00 год. 30 хв., перебуваючи на території подвір`я за адресою: АДРЕСА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, повторно, шляхом пошкодження кріплення камери відеоспостереження, таємно викрав камеру відеоспостереження «CCNV COLOR CAMERA», вартістю 300 грн., що належить потерпілому ОСОБА_20 , чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 300 грн.

Він же, 28.03.2016, приблизно о 03 год. 00 хв., перебуваючи в за адресою: АДРЕСА_10 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, повторно, шляхом пошкодження кріплення камери відеоспостереження металевим предметом, який приніс із собою, таємно викрав дві камери відеоспостереження марки «IPD-ІSP-IR» вартістю за одну 2 000 грн., загальної вартості 4 000 грн., дві камери відеоспостереження марки «IPD-VF-1MP» вартістю за одну 2000 грн., загальної вартості 4 000грн., що належать потерпілому ОСОБА_21 , чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 8 000 грн.

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

ОСОБА_7 16.05.2016, приблизно о 02 год. 20 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, повторно, шляхом пошкодження пластикового вікна викрутками, які приніс з собою, проник до магазину «ОПТТОРГ-15», який розташований за адресою: м. Умань, вул. Садова, 15, звідки намагався таємно викрасти таке майно: 7 пачок кави марки «Jacobs» Monarch (експресо) об`ємом по 250 грам, за одну пачку вартість становить 43 гривні 27 копійок, загальна вартість становить 302 гривні 89 копійок, 6 пачок кави марки «Jacobs» Monarch (експресо) об`ємом по 500 грам, за одну пачку вартість становить 72 гривні 22 копійки, загальна вартість становить 433 гривні 32 копійки, 10 пачок кави марки «Jacobs» Monarch (експресо) об`ємом по 75 грам, за одну пачку вартість становить 19 гривень 10 копійок, загальна вартість становить 191 гривня, 1 пачку кави марки «Jacobs» Monarch (класична) об`ємом 70 грам, вартістю 23 гривні 84 копійки, 9 пачок кави марки «Jacobs» Monarch (Millicano) об`ємом по 38 грам, за одну пачку вартість становить 34 гривні 50 копійки, загальна вартість 310 гривень 50 копійок, 10 пачок кави марки «Jacobs» Monarch (Millicano) об`ємом по 70 грам, за одну пачку вартість становить 51 гривні 96 копійки, загальна вартість становить 519 гривні 60 копійок, 52 стіка кави марки «Jacobs» Monarch (Millicano), стіки об`ємом по 0,2 грама, вартість одного стіка 2 гривні 70 копійок, загальна вартість становить 140 гривень 40 копійок, 5 пачок кави марки «Jacobs» Monarch об`ємом по 38 грам, за одну пачку вартість становить 29 гривні 93 копійки загальна вартість становить 149 гривні 65 копійок, 5 пачок кави марки «Jacobs» Monarch об`ємом по 20 грам, за одну пачку вартість становить 17 гривень 66 копійок, загальна вартість становить 88 гривень 30 копійок, 10 пачок кави марки «Jacobs» Monarch (Crema) об`ємом по 70 грам, за одну пачку вартість становить 40 гривень 74 копійки, загальна вартість становить 407 гривень 40 копійок, 10 пачок кави марки «Jacobs» Monarch (Crema) об`ємом по 38 грам, за одну пачку вартість становить 26 гривні 93 копійки, загальна вартість становить 269 гривень 30 копійок, 26 стіків кави марки «Чорна карта», стіки об`ємом по 0,2 грама, вартість одного стіка становить 3 гривні 28 копійок, загальна вартість становить 85 гривень 28 копійок, 10 пачок цигарок марки «Luck strike» original red, вартість за одну пачку 18 гривень 72 копійок, загальна вартість становить 187 гривень 20 копійок, 10 пачок цигарок марки «Luck strike» original silver, вартість за одну пачку 17 гривень 78 копійок загальна вартість становить 177 гривень 80 копійок, 10 пачок цигарок марки «Bond» blue selection, вартість за одну пачку становить 12 гривень 14 копійок, загальна вартість становить 121 гривню 40 копійок, 10 пачок цигарок марки «Parliament» silver blue, вартістю за одну пачку становить 24 гривні 28 копійок, загальна вартість становить 242 гривні 80 копійок, 10 пачок цигарок марки «Marlboro» gold, вартість за одну пачку 20 гривень 58 копійок, загальна вартість становить 205 гривень 80 копійок, 10 пачок цигарок марки «KENT» НD 4. вартістю за однe пачку 19 гривень 56 копійок, загальна вартість становить 195 гривень 60 копійок, 3 пачки цигарок марки «KENT» HD 1, вартістю за одну пачку 21 гривня 43 копійки, загальною вартістю 64 гривні 29 копійок, цигарки марки «KENT» HD 6, вартістю за одну пачку 21 гривня 43 копійки, 10 пачок цигарок марки «KENT» HD 8, вартістю за одну пачку 21 гривня 43 копійки, загальною вартістю становить 214 гривень 30 копійок, 10 пачок цигарок марки «KENT» HD 4, вартістю за одну пачку 19 гривень 56 копійок, загальною вартістю 195 гривень 60 копійок, 10 пачок цигарок марки «KENT» NANOTЕK 4, вартістю за одну пачку 21 гривня 43 копійки, загальною вартістю 214 гривень 30 копійок, 10 пачок цигарок марки «DUNHILL» master blend, вартістю за одну пачку 25 гривень 73 копійки, загальною вартістю 257 гривень 30 копійок, 10 пачок цигарок марки «LD» red, вартістю за одну пачку 11 гривень 14 копійок, загальною вартістю 111 гривень 40 копійок, 10 пачок цигарок марки «Прилуки» особливі (сині), вартістю за одну пачку 11 гривень 26 копійок, загальною вартістю 112 гривень 60 копійок, 20 пачок цигарок марки «Прилуки» класичні економ (сині), вартістю за одну пачку 10 гривень 79 копійок, загальною вартістю 215 гривень 80 копійок, 10 пачок цигарок марки «Прилуки» преміум DEMI, вартістю за одну пачку 13 гривень 14 копійок, загальною вартістю 131 гривня 40 копійок, 10 пачок цигарок марки «Прилуки» оригінальні з муштуком без фільтру (червоні), вартістю за одну пачку 10 гривень 50 копійок, загальною вартістю 105 гривень, 10 пачок цигарок марки «Прилуки» оригінальні з муштуком без фільтру (червоно білі), вартістю за одну пачку 14 гривень 18 копійок, загальною вартістю 141 гривня 80 копійок, 30 пачок цигарок марки «Прилуки» класичні особливі (червоні), вартістю за одну пачку 13 гривень 14 копійок, загальною вартістю 394 гривні 20 копійок, 20 пачок цигарок марки «Прилуки» класичні (червоні), вартістю за одну пачку 10 гривень 79 копійок, загальною вартістю 215 гривень 80 копійок, 24 пачки цигарок марки «Прилуки» класичні (червоні) XL, вартістю за одну пачку 11 гривень 72 копійки, загальною вартістю 281 гривня 28 копійок, 12 пачок цигарок марки «LM» LOFT (сині), вартістю за одну пачку 12 гривень 14 копійок, загальною вартістю 254 гривень 94 копійки, 10 пачок цигарок марки «Rothmans» (срібні), вартістю за одну пачку 13 гривень 98 копійок ,загальною вартістю 139 гривень 80 копійок, 36 пачок цигарок марки «Rothmans» XL (сині), вартістю за одну пачку 15 гривень 84 копійки, загальною вартістю 570 гривень 24 копійки, 20 пачок цигарок марки «Winston» XS silver, вартістю за одну пачку 18 гривень 13 копійок, загальною вартістю 362 гривні 60 копійок, 30 пачок цигарок марки «Winston» (сині), вартістю за одну пачку 17 гривень 66 копійок, загальною вартістю 529 гривень 80 копійок, 10 пачок цигарок марки «Саргі» azzurro super slims, вартістю за одну пачку 13 гривень 08 копійок, загальною вартістю 130 гривень 80 копійок, 10 пачок цигарок марки «Саргі» bianco super slims, вартістю за одну пачку 13 гривень 08 копійок, загальною вартістю 130 гривень 80 копійок, Сир Російський «Глобіно» 200 грам, 1 штуку вартістю 22 гривні 74 копійки, ковбасу «Московська» 210 грам, 1 штуку вартістю 34 гривні 98 копійок, ковбасу «Салямі золота» 206 грам, 1 штуку вартістю 29 гривень 78 копійок, що належать ТОВ «ОПТТОРГ», чим заподіяв би вказаному товариству матеріального збитку на загальну суму 8 935 гривень 06 копійок, однак не зміг довести свого злочинного умислу до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охоронної фірми «Веберс» під час спроби покинути приміщення вказаного вище магазину.

Вказаними діями ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в приміщення.

ОСОБА_7 18.02.2016, приблизно о 23 год. 00 хв., перебуваючи на території гаражного коперативу «Мегометр», розташованого в м. Умані по вул. Д.Бідного, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, шляхом зриву навісного замка металевим ломом, який приніс із собою, незаконно проник до гаражного приміщення № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_22 , внаслідок чого в супереч волі власника, безперешкодно, опинився в середині приміщення, де перебував протягом декількох хвилин, чим порушив право на недоторканість приміщення володільця, після чого через деякий час покинув назване приміщення та пішов, при цьому жодних матеріальних цінностей не викрав.

Вказаними діями ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 162 КК України, а саме: незаконне проникнення до іншого володіння особи.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 01 серпня 2016 року подав до Апеляційного суду Черкаської області апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.06.2016 року у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості вчинених злочинів та особі обвинуваченого, та ухвалити новий, яким визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити покарання: за ч. 1 ст. 162 КК України - 1 рік обмеження волі; за ч. 2 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України - 4 роки 6 місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш сурового покарання більш суворим, остаточно визначити до відбування 4 роки 6 місяців позбавлення волі (а.с. 233 - 234).

Згідно з супровідним листа Апеляційного суду Черкаської області від 03.08.2016 року № 17559/16-вих/02-27/16 апеляційна скарга прокурора направлена до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для процесуального опрацювання й надійшла до місцевого суду згідно штампу суду 09.08.2016 року (а.с. 232).

11.08.2016 року прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_8 подав до місцевого суду відмову від апеляційної скарги у порядку ст. 403 КПК України, в якій вказує, що відмовляється від апеляції та відкликає подану апеляцію на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.06.2016 року, вважаючи, що призначене ОСОБА_7 покарання відповідає особі обвинуваченого й тяжкості вчинених злочинів та є достатньою для виправлення останнього.

Згідно з супровідним листом Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.02.2017 № 2785 вищезазначене кримінальне провадження надійшло до Апеляційного суду Черкаської області 23.02.2017 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав подану прокурором заяву про відмову від апеляційної скарги прокуратури.

Обвинувачений погодився з позицією прокурора.

Заслухавши доповідача, думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 403 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.06.2016 року, яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає закриттю.

Тому, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.06.2016 року щодо ОСОБА_7 , у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції. Для особи, яка перебуває під вартою, строк на оскарження обчислюється з часу отримання копії ухвали суду.

Головуючий :

Судді :