Справа № 509/3058/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2017 року. Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001468 від 11.07.2017 року за ч.4 ст.296, ч.2 ст.342 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кілія Одеської області, громадянина України, українця за національністю, не одруженого, що має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у скоєні злочинів, передбачених ст.ст.296 ч.4, 342 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
10.08.2017 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , з клопотанням погодженим з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001468 від 11.07.2017 року за ч.4 ст.296, ч.2 ст.342 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою у відношенні ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєні злочинів, передбачених ст.ст.296 ч.4, 342 ч.2 КК України.

Також, 10.08.2017 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , з клопотанням погодженим з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001468 від 11.07.2017 року за ч.4 ст.296, ч.2 ст.342 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєні злочинів, передбачених ст.ст.296 ч.4, 342 ч.2 КК України.

Як вибачається з клопотання про дозвіл на затримання, 15 травня 2017 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з дружиною та малолітньою дитиною, на автомобілі марки «Hyundai Accent» державні реєстраційні знаки НОМЕР_1 (під керуванням дружини), прибув за адресою: АДРЕСА_2 .

Для здійснення безпечного паркування зазначеного авто, ОСОБА_6 вийшов з салону автомобіля та за допомогою жестів й гучного мовлення, почав надавав орієнтовну інформацію своїй дружині, що здійснювала паркування.

В той час як дружина ОСОБА_6 здійснювала паркування транспортного засобу, громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який стояв разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зробив зауваження ОСОБА_6 , що дружина останнього паркує свій транспортний засіб в неналежному місці (виїзд з підземного паркінгу).

Після зазначеного зауваження, між громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виникла обопільна словесна перепалка, під час якої обидва почали висловлювати погрози на адресу одне одного застосовуючи нецензурну мову.

Так, під час виниклої сварки, ОСОБА_6 дістав з багажного відсіку автомобіля «Hyundai Accent», державні реєстраційні знаки НОМЕР_1 , дерев`яну палицю, зовнішньо схожу на битку, й намагався нанести тілесні ушкодження ОСОБА_7 , оскільки побачив в руках останнього річ, зовнішньо схожу на газовий балончик сльозоточивої або дратівної дії.

Під час зазначеного конфлікту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спочатку намагались припинити виниклий конфлікту, шляхом заспокоювання сторін, але в подальшому також стали висловлювати на адресу ОСОБА_6 погрози, використовуючи нецензурну лайку.

Невдовзі, приблизно о 19 годині 15 хвилин до місця конфлікту прибув ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який почав з`ясовувати обставини виниклого конфлікту у ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Приблизно о 19 годині 20 хвилин до місця виниклого конфлікту прибули співробітники поліції, які намагались завадити подальшому грубому порушенню громадського порядку ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , але на неодноразові, наполегливі зауваження працівників правоохоронного органу, під час виконання ними службових обов`язків, останні не реагували, на законні вимоги прослідувати до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, з метою встановлення анкетних даних та всіх об`єктивних обставин виниклого конфлікту, відмовились.

Також, під час спроби працівниками правоохоронного органу припинити подальше злісне порушення громадського порядку, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 почали висловлюватись на адрессу співробітників нецензурною лайкою при цьому шарпаючи останніх за формений одяг, тим самим ігноруючи законні вимоги працівників правоохоронних органів щодо припинення протиправних дій.

В свою чергу ОСОБА_9 намагався завадити співробітникам правоохоронного органу затримати його знайомих ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 ), через що останній умисно заподіяв працівникові правоохоронного органу тілесні ушкодження у вигляді (зламаний ніс).

За даним фактом 15.05.2017 року слідчим Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області внесені відомості до ЄРДР за № 0001052.

15.05.2017 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

16.05.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.296 ч.4, 342 ч.2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 травня 2017 року у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не відоме.

Постановою слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області від 11.07.2017 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Беручи до уваги те, що в ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, що підтверджують вину ОСОБА_5 у вчинення тяжкого кримінального правопорушення та є достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою ухилення від відповідальності, переховується від слідства та суду, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий просить надати дозвіл на його затримання.

Як передбачено ч.2 ст.188 КПК України клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути подане:

1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

З урахуванням того, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, переховується від органів досудового розслідування, слідчим подано клопотання про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, участь підозрюваного в розгляді клопотання є обов`язковою, вважаю за доцільне надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу його до суду для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати уповноваженим службовим особам дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кілія Одеської області, громадянина України, українця за національністю, не одруженого, що має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у скоєні злочинів, передбачених ст.ст.296 ч.4, 342 ч.2 КК України та доставку його під вартою до Овідіопольського райсуду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Берегова, 9 в залу судового засідання слідчого судді ОСОБА_1 .

Зобов`язати слідчого у разі затримання підозрюваного ОСОБА_5 належним чином повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області та іншим зацікавленим особам.

Строк дії ухвали закінчується 10 лютого 2018 року.

Місце розташування Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області: Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Берегова, 9 факс 04851 3-51-03.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1