Справа № 146/545/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2017 р. смт. Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль скаргу ОСОБА_5 про скасування постанови про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2017 року ОСОБА_5 звернувся до Томашпільського районного суду із даною скаргою, в якій просить скасувати постанову від 5 квітня 2017 року, винесену слідчим СВ Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000140.

В судове засідання скаржник ОСОБА_5 не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить скаргу залишити без розгляду, оскільки органом досудового розслідування, а саме процесуальним прокурором скасована постанова про закриття кримінального провадження.

Прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні попросив відмовити у задоволенні скарги та подав копію постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 19 квітня 2017 року.

Слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, які з`явилися в судове засідання. Розглянувши заяву скаржника, дослідивши матеріали скарги, розглянувши постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно ст.. 25 КП України прокурор, слідчийзобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідуванняв кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно ч. 5 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження- заявником, потерпілим, його представником чи законним представником

Згідно ст.. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ч.1 ст. 303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому ч.5 ст. 284 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Судом встановлено, що 19 квітня 2017 року керівником Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 винесено постанову про скасування постанови слідчого СВ Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області Щербатого від 5 квітня 2017 року про закриття провадження № 0000140.

Згідно ст.. 307 КПК України, За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що постанова слідчого СВ Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області Щербатого від 5 квітня 2017 року про закриття провадження № 0000140 скасована, тому у задоволенні скарги ОСОБА_5 необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 307, 376 КПК України -,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_5 про скасування постанови про закриття кримінального провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:ОСОБА_1