Справа № 144/369/17
Провадження № 1-кс/144/52/17
У Х В А Л А

30.03.2017 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

заступника начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000097 від 10 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого надійшло до суду 29 березня 2017 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов таких висновків:

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до договору № 65 купівлі-продажу від 27.12.2016, укладеного між продавцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та покупцем ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі голови ОСОБА_4 , додаткового договору № 65.1 до договору № 65 від 28.12.2016 між продавцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та покупцем ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі голови ОСОБА_4 , платіжного доручення № 337 від 27.12.2016 платника ІНФОРМАЦІЯ_3 та накладної № 193 виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », одержаної ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливість їх вилучити(здійснити виїмку).

10 березня 2017 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Заступник начальника СВ ОСОБА_3 вважає, що надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення, встановлення обставин кримінального правопорушення, та може мати доказове значення у справі. Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

У судовому засіданні заступник начальника СВ ОСОБА_3 , підтримав клопотання, просить надати тимчасовий доступ до документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у яких міститься зазначена інформація, та можливість їх вилучення. Вказав, що документи, до яких просить отримати тимчасовий доступ, до документів, які не містять охоронювану законом таємницю.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені в установленому порядку, від них надійшла заява про розгляд клопотання за відсутності їх представника, їх неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України - у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а саме у ньому вказано можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження подано клопотання яке відповідає ст. 160 КПК України, а також доведено, що документи, до яких необхідно отримати доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання заступника начальника СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів.

Надати заступнику начальника СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенантові поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ), а саме до договору № 65 купівлі-продажу від 27.12.2016, укладеного між продавцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та покупцем ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі голови ОСОБА_4 , додаткового договору № 65.1 до договору № 65 від 28.12.2016 між продавцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та покупцем ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі голови ОСОБА_4 , платіжного доручення № 337 від 27.12.2016 платника ІНФОРМАЦІЯ_3 та накладної № 193 виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », одержаної ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливість їх тимчасово вилучити.

Строк дії ухвали один місяць до 30 квітня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя