Справа № 479/347/17
Провадження № 1-кс/479/119/17
У Х В А Л А
19 серпня 2017 року смт. Криве Озеро
Слідчий суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого про вімову у задоволенні клопотання щодо зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000169, -
В С Т А Н О В И В :
19 серпня 2017 року до Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_2 , зі змісту якої вбачається, що вона є потерпілою по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР 11.04.2016 року за № 0000169 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проте не погоджується із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, визначеною досудовим розслудуванням.
В клопотанні зазначає, що 11.05.2017 року вона звернулася до слідчого Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 з клопотанням про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст.186 КК України.
09.06.2017 року слідчий виніс постанову, якою відмовив у задоволенні клопотання, тому заявниця оскаржила дане рішення слідчого.
Відповідно до ст. 303 КПК України, визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а саме :
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним

представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про
проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Вказаним кримінальним процесуальним законом не передбачено оскарження рішень слідчого щодо відмови у зміні правової кваліфікації кримінального правопорушення.
У відповідності до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню
За приписами ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді за правилами статей 314-316 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання щодо зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 11.04.2016 року за № 0000169.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, з дня отримання нею копії ухвали.
Слідчий суддя : (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 Микитей
районного суду