Справа № 178/607/17
У Х В А Л А

17 травня 2017 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В ніч з 10.03.2017 року на 11.03.2017 року невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка, проникла до складського приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку насіння соняшника у кількості 50 мішків, чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_2 , чим спричинила останній матеріальний збиток, сума якого встановлюється. За даним фактом 11.03.2017 року СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 за ч.3 ст.185 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Слідчий пояснив, що в ході досудового розслідування було встановлено, що свідок ОСОБА_3 в ніч скоєння крадіжки з 10.03.2017 на 11.03.2017 року бачив поблизу місця скоєння крадіжка, а саме: по вул. Центральній с. Гуляйполе Криничанського району раніше йому знайомого гр. ОСОБА_4 мешканця м.Кривий Ріг, який користується мобільним телефоном НОМЕР_1 .

Приймаючи до уваги факт, що причетні до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення невстановлені особи передбачаючи на місці скоєння злочину могли використовувати в якості засобів спілкування мобільні термінали, з метою перевірки можливої причетності осіб до скоєння тяжкого злочину, виникає необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості абонента, а також встановлення IMEI телефонів, якими користувалися абоненти.

Вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів по справі, сприяти розкриттю злочину, скоєного в умовах неочевидності. Достовірно перевірити необхідну інформацію іншим способом неможливо, так як проведеними всіма можливими заходами направленими на встановлення причетних осіб до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення встановити осіб не виявилось можливим.

Беручи до уваги клопотання слідчого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, так як тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , посприяє повному, об`єктивному і всебічному розслідуванню всіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ та виїмку інформації в електронному та паперовому вигляді які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлення) та з`єднання мобільних терміналів абонентів стільникового зв`язку які реєструвались в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 48184 CID 26582; LAC 48184, CID 4583 , LAC 48184, CID 27293 за період часу з 18.00 годин 10.03.2017 року до 10.00 години 11.03.2017 року із зазначенням ІМЕІ, терміналів ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її винесення, тобто до 17 червня 2017 року.

Суддя: ОСОБА_1