Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4828/17
Провадження № 1-кс/711/1796/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
скаржника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Черкаської місцевої прокуратури,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність Черкаської місцевої прокуратури.
В обґрунтування скарги вказує, що він 28.04.2017 року звертався до Черкаської місцевої прокуратури із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення головою правління ОСББ «Переможець-32» ОСОБА_5 і її співучасниками, передбаченого ст.ст. 364, 364-1, 366, 367 КК України.
Також вказує, що до даного часу відомості по його заяві (повідомленню) до ЄРДР не внесені, що є порушенням ст. 214 КПК України.
А тому, просить зобов`язати прокурора Черкаської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по його заяві від 28.04.2017 року щодо вчинення злочинів Головою правління ОСББ «Переможець-32» ОСОБА_5 і її співучасниками, передбачених ст.ст. 364, 364-1, 366, 367 КК України .

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив її задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 пояснила, що 03.05.2017 року заява ОСОБА_4 від 28.04.2017 року була перенаправлена до УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України для розгляду по суті, а тому просила відмовити в задоволенні скарги.
Заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали скарги та матеріали наглядового провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
В судовому засіданні встановлено, що 28.04.2017 року ОСОБА_4 , в порядку ст. 214 КПК України, звернувся до Черкаської місцевої прокуратури із заявою (повідомленням) про вчинення головою правління ОСББ «Переможець-32» ОСОБА_5 та її співучасниками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 364-1, 366, 367 КК України.
На даний час відомості по заяві ОСОБА_4 від 28.04.2017 року про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені.
Як зазначено в ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого не допускається.
Слідчий, прокурор або інша службова особа уповноважена на прийняття й реєстрацію заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти й зареєструвати таку заяву або повідомлення. Відмова у прийняття та реєстрації заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Відповідно до Листа № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а саме п. 2, в якому зазначено, що у ст. 303 КПК визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати в наступному: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Оскільки посадові особи Черкаської місцевої прокуратури, які уповноважені на внесення відомостей до ЄРДР, при розгляді заяви ОСОБА_4 від 28.04.2017 року вимог ст. 214 КПК України не дотримались, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_4 , зобов`язавши уповноважену особу Черкаської місцевої прокуратури на внесення відомостей до ЄРДР розглянути заяву (повідомлення) ОСОБА_4 від 28.04.2017 року, в порядку, що визначений ст. 214 КПК України.
Керуючись ст.ст. 91, 92, 98, 214, 303, 304, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Черкаської місцевої прокуратури - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Черкаської місцевої прокуратури на внесення відомостей до ЄРДР розглянути заяву ОСОБА_4 від 28.04.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, в порядку, визначеному ст. 214 КПК України.
Копію ухвали направити прокурору Черкаської місцевої прокуратури для виконання, скаржнику для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1