УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2017 селище Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю начальника СВ Оржицького відділу поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області клопотання начальника СВ Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и в:
Начальник слідчого відділення Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Оржицького районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що 08.05.2017 року до чергової частини Оржицького ВП Лубенського відділу ГУНП України в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 08.05.2017 року біля будинку, в якому він проживає, невідома особа заволоділа належним йому автомобілем.

В клопотанні зазначено, що при виїзді на місце події встановлено, що в період часу з 23 год. 00 хв. 07.05.2017 року по 07 год. 30 хв. 08.05.2017 року в АДРЕСА_2 , поряд з багатоквартирним будинком на площадці для автомобілів, невідома особа шляхом вільного доступу незаконно заволоділа автомобілем марки «Lexus GX 470» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 .

В ході проведення досудового розслідування оперативним працівникам Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, під час виконання якого при проведенні оперативно-розшукових заходів спільно з працівниками УОТЗ було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, в ході чого були встановлені базові станції (сукупність обладнання одного оператора): оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID). Також встановлено, що на місці скоєння даного кримінального правопорушення працювали наступні мобільні термінали: ІМЕІ НОМЕР_3 , з активними сім-картами мобільних операторів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; ІМЕІ НОМЕР_6 , з активними сім-картами мобільних операторів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; ІМЕІ НОМЕР_9 , з активною сім-картою мобільного оператора НОМЕР_10 .

Слідчий вказує, що встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00:00 год. 07.05.2017 року і до 12:00 год. 12.05.2017 року, в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, так як свідки по факту вчинення злочину не встановлені, та всі інші проведені слідчі дії не дали позитивних результатів.

В судовому засіданні начальник слідчого відділення Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, вказавши, що документи, тимчасовий доступ до яких слідчий має намір отримати, містять охоронювану законом таємницю, враховуючи тяжкість вчинення злочину та те, що іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, просили його задовольнити.
Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися, про час і місце слухання справи повідомлені шляхом направлення повідомлення про виклик електронною поштою, про причини неявки суд не повідомили, тому їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 08.05.2017 року до ЄРДР під № 0000135 внесено відомості про те, що 08.05.2017 року до чергової частини Оржицького ВП Лубенського відділу ГУНП України в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 23 год. 00 хв. 07.05.2017 року до 07 год. 30 хв. 08.05.2017 року в АДРЕСА_2 поряд з багатоквартирним будинком невідома особа шляхом вільного доступу незаконно заволоділа автомобілем марки «Lexus GX 470» державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору (а.с. 4).
Слідчим слідчого відділення Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області по даному факту було розпочато досудове розслідування.
Допитаний в рамках розслідування кримінального провадження № 0000135 потерпілий ОСОБА_4 показав, що в період часу з 23 год. 00 хв. 07.05.2017 року до 07 год. 30 хв. 08.05.2017 року в АДРЕСА_2 поряд з багатоквартирним будинком, в якому він проживає, невідома особа заволоділа належним йому автомобілем (а.с. 7-9).
На місці скоєння даного кримінального правопорушення працювали наступні мобільні термінали: ІМЕІ НОМЕР_3 , з активними сім-картами мобільних операторів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; ІМЕІ НОМЕР_6 , з активними сім-картами мобільних операторів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; ІМЕІ НОМЕР_9 , з активною сім-картою мобільного оператора НОМЕР_10 (а.с. 11).
Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.
Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання начальника слідчого відділення Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131,132,159,163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
1. Клопотання начальника слідчого відділення Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
2. Надати начальникові СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 годин 07.05.2017 року і до 12:00 години 12.05.2017 року, здійснених через:

LAC 50178 CID 4613,6613, оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 (телефон НОМЕР_11 , факс НОМЕР_12 ),

LAC 1359 CID 33943, 33947, оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 (телефон НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , факс НОМЕР_16 ), в том числі ІМЕІ НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , з активними сім-картами мобільних операторів НОМЕР_4 , 066-957-0045, ІМЕІ НОМЕР_6 , з активними сім-картами мобільних операторів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 , з активною сім-картою мобільного оператора НОМЕР_10 , що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 (телефон НОМЕР_11 , факс НОМЕР_12 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , факс НОМЕР_16 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_5 , ( телефон НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ), з можливістю отримання копій в паперовому та/або електронному носії документів з наступними відомостями:

1) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3) Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 11.06.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя