У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Енергетик-9» про винесення судового рішення, щодо заборони проведення реєстраційної дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Енергетик-9» звернулася до слідчого судді з клопотанням про винесення судового рішення, щодо заборони проведення реєстраційної дії, в якому просила слідчого суддю Солом`янського районного суду м. Києва витребувати матеріали кримінального провадження № 0001079 з СВ Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду; винести судове рішення ухвалу про заборону проведення реєстраційних дій, щодо зміни керівництва, установчих документів, стосовно обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Енергетик-9» - , всім державним реєстраторам, визначених вичерпним переліком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» до вирішення питання в суді по суті справи, та просила зобов`язати виконати рішення суду ухвалу, шляхом внесення ухвали про заборону проведення реєстраційних дій, щодо зміни керівництва, установчих документів, стосовно обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Енергетик-9» - у єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором, визначених вичерпним переліком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001079, яке було об`єднано з кримінальним провадженням №0007288 за ст. ст. 358 ч. 3, 358 ч. 4 КК України, досудове розслідування по яким здійснюється за фактами того, що: 01.02.2016 р. протягом доби ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 по підроблених документах, отриманих шляхом обману, надав неправдиві відомості державному реєстратору, щодо зміни Голови правління ОК «ЖБК «Енергетик-9»; невстановлені особи, використовуючи підроблені документи та печатку ОК «ЖБК «Енергетик-9» 02.06.2016 р. здійснили перереєстрацію Голови правління кооперативу, призначивши ОСОБА_4 , відповідно.

Відомості до ЄРДР внесено 02.02.2016 р. та 23.02.2016 р.

Відомості до ЄРДР по кримінальному провадженню №0001079 внесено за заявою ОСОБА_2 .

Відомості до ЄРДР по кримінальному провадженню №0007288 внесено за матеріалами правоохоронних та контролюючих органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень.

18.08.2016 р. ОСОБА_2 подано слідчому СВ Солом`янського ГУ НП у м. Києві заяву про залучення особи до провадження як потерпілого (в порядку ст. 55 КПК України).
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 15.12.2014 р. було внесено зміни про зміну керівника юридичної особи - ОК «ЖБК «Енергетик-9», а саме вчинено реєстраційну дію державним реєстратором у зв`язку із обранням Головою правління зазначеного кооперативу на загальних зборах ОСОБА_2 .
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 01.02.2016 р. було внесено зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, зміна керівника юридичної особи - ОК «ЖБК«Енергетик-9», а саме вчинено реєстраційну дію державним реєстратором про зміну керівника юридичної особи на ОСОБА_3 , при цьому підставою внесення таких змін стали підробка документів та печатки вище зазначеного кооперативу та надання їх в подальшому державному реєстратору, що є предметом розслідування на даний час по кримінальному провадженню № 0001079 за ст. 358 ч. 3 КК України.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 15.02.2016 р. було внесено зміни про зміну керівника юридичної особи - ОК «ЖБК«Енергетик-9», а саме вчинено реєстраційну дію приватним нотаріусом у зв`язку із обранням Головою правління, зазначеного кооперативу на загальних зборах ОСОБА_2 від 06.02.2016 року.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань 14.06.2016 р. було внесено зміни про зміну керівника юридичної особи - ОК «ЖБК«Енергетик-9», а саме вчинено реєстраційну дію приватним нотаріусом про зміну керівника юридичної особи на ОСОБА_5 , при цьому підставою внесення таких змін стали підробка документів та печатки вище зазначеного кооперативу та надання їх в подальшому державному реєстратору, що є предметом розслідування на даний час по кримінальному провадженню № 0007288 за ст. 358 ч. 4 КК України.
В результаті незаконних злочинних дій групи осіб на чолі з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Енергетик-9», щодня завдається істотної шкоди, оскільки кооператив не може виконувати свої зобов`язання перед постачальниками комунальних послуг та співробітниками кооперативу по виплаті заробітної плати, така необхідність виникає щоденно, чим порушуються Конституційні права людини та громадян - мешканців будинку АДРЕСА_2 , а також осіб, що перебувають у трудових відносинах з даним кооперативом.
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про розгляд клопотання була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали клопотання дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів поданого клопотання, в провадженні СВ Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001079, яке було об`єднано з кримінальним провадженням № 0007288, по яким проводиться досудове розслідування за ст.ст. 358 ч. 3, 358 ч. 4 КК України

Статтею 131 КПК України, передбаченого що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: 1) виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід; 2) накладення грошового стягнення; 3) тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом; 4) відсторонення від посади; 5) тимчасовий доступ до речей і документів; 6) тимчасове вилучення майна; 7) арешт майна; 8) затримання особи; 9) запобіжні заходи.
Враховуючи викладене вище та те, що ОСОБА_2 не має права на звернення до суду із зазначеним клопотанням, тому клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Енергетик-9» про винесення судового рішення, щодо заборони проведення реєстраційної дії повернути особі, яка її подала.

На підставі вищевкиладеного та керуючись ст. ст. 132, 171, 172, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Енергетик-9» про винесення судового рішення, щодо заборони проведення реєстраційної дії - відмовити.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1