Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
02 серпня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС в Київській області капітана податкової міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000019, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, про привід свідка,-
В С Т А Н О В И В:
02.08.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали клопотання старшого слідчого СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС в Київській області капітана податкової міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000019, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, про привід свідка.
Слідчий мотивує клопотання наступним.

В провадженні слідчого відділу фінансових розслідувань Білоцерківської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, щодо службових осіб ТОВ «Білоцерківський Хлібокомбінат» (код ЄДРПОУ 378632, юридична адреса: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Голубина, 11), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 212 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР являється повідомлення ОУ Білоцерківської ОДПІ про виявлення злочину від 23.05.2016 року, згідно якого службові особи ТОВ «Білоцерківський Хлібокомбінат» протягом 2013-2015 років ухилились від сплати податків в сумі 4 014,4 тис. грн. грн. шляхом відображення у складі податкового кредиту з ПДВ операцій з придбання ТМЦ (робіт, послуг) від наступних ризикових СГД : ТОВ «АТП Союзтрейд», ТОВ «Україна Вест Імпорт», ТОВ «Леонікс плюс», ТОВ «Лікс Груп», ТОВ «Кванта Трейд», ТОВ «Інтер агро лан». Крім того, протягом 2015 року службові особи ТОВ «Білоцерківський Хлібокомбінат» з метою мінімізації сплати податку на додану вартість використали схему з проведення експорту товарів, нетипових для основного виду діяльності, а саме сої. При цьому придбання сої, яка в подальшому експортувалась документально оформлено від ряду ризикових СГД з ознаками фіктивності.

14.07.2017 р. ОСОБА_4 особисто отримав повістку про виклик до заступника начальника СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_5 на 20.07.2017 року, однак до слідчого не з`явився та про причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив.

Слідчий просив клопотання задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Внесення відомостей до ЄРДР являється повідомлення ОУ Білоцерківської ОДПІ про виявлення злочину від 23.05.2016 року, згідно якого службові особи ТОВ «Білоцерківський Хлібокомбінат» протягом 2013-2015 років ухилились від сплати податків в сумі 4 014,4 тис. грн. грн. шляхом відображення у складі податкового кредиту з ПДВ операцій з придбання ТМЦ (робіт, послуг) від наступних ризикових СГД : ТОВ «АТП Союзтрейд», ТОВ «Україна Вест Імпорт», ТОВ «Леонікс плюс», ТОВ «Лікс Груп», ТОВ «Кванта Трейд», ТОВ «Інтер агро лан». Крім того, протягом 2015 року службові особи ТОВ «Білоцерківський Хлібокомбінат» з метою мінімізації сплати податку на додану вартість використали схему з проведення експорту товарів, нетипових для основного виду діяльності, а саме сої. При цьому придбання сої, яка в подальшому експортувалась документально оформлено від ряду ризикових СГД з ознаками фіктивності.

14.07.2017 ОСОБА_4 особисто отримав повістку про виклик до заступника начальника СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_5 на 20.07.2017 року, однак до слідчого не з`явився та про причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.135-136, 139-143 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення приводу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до старшого слідчого СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області капітана податкової міліції ОСОБА_3 на 12 год. 07.08.2017 за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Спартаківська, 15, кабінет № 211, для його допиту у процесуальному статусі як свідка в межах кримінального провадження № 0000019 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам оперативного управління Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1