печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Печерського УП ГУ НП України в місті Києві щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою, в якій просив зобов,язати слідчого Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні номер 0005459 від 21 серпня 2015 року вручити ОСОБА_5 /реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , пам,ятку про процесуальні права та обов,язки потерпілого у вказаному кримінальному провадженні. У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги та просив її задовольнити та зобов,язати слідчого, що здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні вирішити питання щодо заяви адвоката ОСОБА_4 від 28 березня 2017 року про залучення до участі у кримінальному провадженні в якості потерпілого ОСОБА_5 .

Особа, бездіяльність якої оскаржується. до судового засідання не з,явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. про причини неявки суду не повідомила, будь-яких матеріалів на спростування доводів, викладених у скарзі, не надала. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає можливим розгляд скарги за відсутності вказаної особи.

Дослідивши матеріали, додані до скарги, заслухавши заявника, слідчий суддя приходить до наступного: Відповідно до п. 18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. У відповідності до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Суд, зберігаючи об,єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов,язків.

У судовому засіданні встановлено, що заявник неодноразово звертався з клопотаннями у кримінальному провадженні. Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень. У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілої і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов,язані розглянути у строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об,єктивних причин надсилається їй.

У судовому засіданні встановлено, що заявник у даному кримінальному провадженні не визнаний потерпілим. У відповідності до ст. 220 КПК України визначено певне коло осіб, які можуть звернутися до слідчого чи прокурора з клопотанням у кримінальному провадження. Заявник не має будь-якого статусу у даному кримінальному провадженні, тому позбавлений права звертатися до слідчого з клопотанням про проведення слідчих /розшукових/ дій. Але відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, відповідальні посадові особи Печерського УП ГУ НП України в місті Києві мають прийняти рішення за заявою у відповідності до чинного законодавства, про що повідомити заявника.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 в частині розгляду питання щодо визнання його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підлягає задоволенню у разі наявності кримінального провадження, за яким продовжує здійснюватися досудове розслідування. Скарга подана у відповідності до вимог ст.ст. 303, 304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.55, 202, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Печерського УП ГУ НП України в місті Києві щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Печерського УП ГУ НП в місті Києві у встановлений вимогами ст. ст. 55, 220 КПК України строк розглянути заяву ОСОБА_5 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні номер 0005459 від 21 серпня 2015 року, за яким здійснюється на час розгляду вказаної скарги досудове розслідування.

Про результати розгляду заяви повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя