Справа № 355/211/17
Провадження № 1-кс/355/21/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

за участю заступник начальника СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВПГУ НПв Київській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступник начальника СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВПГоловного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 19 січня 2016 року, про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВПГоловного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Баришівського відділу Бориспільськоїх місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВПГоловного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000040 від 19.01.2016 року, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

20.01.2017 року проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що місце відходу злочинців після вчинення вищевказаного правопорушення, а саме АДРЕСА_1 , обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27031, CID 1802; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1911, CID 29186; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10906 CID 30161.
Встановити причетність осіб до скоєного злочину, місця їх відходу, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили можливо тільки за наявності тимчасового доступу до речей і документів, а саме тимчасового доступу до інформації базових станцій операторів рухомого (мобільного) , в зв`язку з чим необхідно провести моніторинг мобільних дзвінків стільникового зв`язку,

з 12 години 30 хвилин 19 січня 2016 по 14 годину 20 хвилин 19 січня 2016 року поблизу АДРЕСА_1 , в операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .Покладаючись на викладені обставини слідчий просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи,у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в своєму клопотанні ловів достатньо підстав вважати, що невстановлені особи після скоєння злочину шляхами відходу могли користуватися засобами стільникового зв`язку й можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідно мати доступ до цих документів.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВПГоловного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати заступнику начальнка СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та/або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до речей і документів, у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ,- щодо LAC 27031, CID 1802, а саме:
- вхідні і вихідні з`єднання з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 12 години 30 хвилин 19 січня 2016 року по 14 годину 20 хвилин 19 січня 2016 року поблизу АДРЕСА_1 за координатами LAC 27031, CID 1802;
- відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 12 години 30 хвилин 19 січня 2016 року по 14 годину 20 хвилин 19 січня 2016 року поблизу АДРЕСА_1 за координатами LAC 27031, CID 1802.
Надати заступнику начальника СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та/або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до речей і документів, у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , - щодо LAC 1911, CID 29186, а саме:
- вхідні і вихідні з`єднання з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 12 години 30 хвилин 19 січня 2016 року по 14 годину 20 хвилин 19 січня 2016 року поблизу АДРЕСА_1 за координатами LAC 1911, CID 29186;
- відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 12 години 30 хвилин 19 січня 2016 року по 14 годину 20 хвилин 19 січня 2016 року поблизу АДРЕСА_1 за координатами LAC 1911, CID 29186.
Надати заступнику начальника Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та/або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до речей і документів, у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ,- щодо LAC 10906 CID 30161, а саме:
- вхідні і вихідні з`єднання з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 12 години 30 хвилин 19 січня 2016 року по 14 годину 20 хвилин 19 січня 2016 року поблизу АДРЕСА_1 за координатами LAC 10906 CID 30161;
- відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 12 години 30 хвилин 19 січня 2016 року по 14 годину 20 хвилин 19 січня 2016 року поблизу АДРЕСА_1 за координатами LAC 10906 CID 30161.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1