н/п 1-кс/766/3418/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 по кримінальному провадженню з 0004616, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 194 ч. 2, 15 ч. 3, 194 ч. 2 КК Українипро примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Сстарший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майор ОСОБА_8 звернулася до суду з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків, в якому просить: надати дозвіл здійснити відбирання біологічних зразків, а саме зразків крові та дактилоскопічних відбитків пальців та долонь у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусово із залученням судово-медичного експерта КУ «Бюро судово-медичних експертиз» Херсонської обласної ради.

Мотивуючи клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004616 за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 194 ч. 2, 15 ч. 3, 194 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2016 близько 09.15 год. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 , умисно, з метою знищення чужого майна шляхом підпалу заздалегідь приготували пляшку наповнену легкозаймистим горючим матеріалом, після чого прибули до квартири АДРЕСА_1 , де, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання шкоди чужому майну та бажаючи їх настання підпалили пляшку наповнену горючою речовиною та кинули її у двері вказаної квартири, в результаті чого пошкодили майно належне ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Крім того, 30.12.2016 в нічний час ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 , повторно, умисно, з метою знищення чужого майна шляхом підпалу, заздалегідь придбали та підготували речовину для підпалу та прорезинені рукавички термостійкі, після чого прибули до будинку АДРЕСА_2 , де намагались пошкодити майно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , однак з причин що не залежали від їх волі не вчинили всіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця у зв`язку з тим, що не змогли потрапити у під`їзд.
09.11.2016 під час огляду місця події, проведеного слідчим Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області на сходовій площадці четвертого поверху третього під`їзду буд. АДРЕСА_2 виявлено та вилучено жувальну гумку.

09.11.2016 під час огляду місця події, проведеного слідчим Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області біля третього під`їзду буд. АДРЕСА_2 виявлено та вилучено дві пляшки з-під пива, пакет з «Мівіною», пачку з-під цигарок.

З метою встановлення факту наявності на жувальній гумці генетичних ознак клітин призначено молекулярно-генетичну експертизу,. Відповідно до висновку експерта на жувальній гумці виявлено клітини з ядрами та визначено їх генетичні ознаки, вони належать невстановленій особі чоловічої статі.

З метою встановлення факту належності чи неналежності виявлених клітин з ядрами та відбитків рук підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.03.2017 прокурором відділу прокуратури Херсонської області винесено постанову про відібрання біологічних зразків крові та відбитків пальців та долонь рук.

27.03.2017 підозрюваний ОСОБА_5 ознайомившись зі змістом постанови, відмовився добровільно надавати зразки крові та відбитки пальців рук.

З огляду на викладене, виникла необхідність в примусовому відібранні у ОСОБА_5 біологічних зразків, а саме зразків крові та дактилоскопічних відбитків пальців та долонь рук, з метою перевірки їх тотожності біологічним слідам, виявленим на стаканчику в ході проведення огляду місця події.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Підозрюваний та його адвокат в судовому засіданні при розгляді клопотання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст.245 КПК України, у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право дозволити слідчому здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

В судовому засіданні встановлено, що постановою слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 від 04.04.2017 р. призначено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої необхідно відібрати біологічні зразки.

Слідчий суддя вважає, що можливість відібрання вказаних у клопотанні зразків, а саме: зразків крові та дактилоскопічних відбитків пальців та долонь, забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо повного, швидкого та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що підозрюваний відмовився добровільно надати біологічні зразки.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 про примусове відібрання біологічних зразків - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Херсонській області включених до складу слідчої групи в кримінальному провадженні № 0004616 - ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_12 та (або) ОСОБА_13 та (або) ОСОБА_14 та (або) ОСОБА_15 та (або) ОСОБА_16 та (або) ОСОБА_17 , та (або) ОСОБА_18 , та (або) ОСОБА_19 та (або) ОСОБА_4 , здійснити відбирання біологічних зразків, а саме зразків крові та дактилоскопічних відбитків пальців та долонь у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусово із залученням судово-медичного експерта КУ «Бюро судово-медичних експертиз» Херсонської обласної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1