Справа № 459/2955/16-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

13 грудня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002137 від 15.10.2016,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням. В його обґрунтування вказав, що 15.10.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки "Хонда Цівік" з номерним знаком НОМЕР_1 , здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши останньому низку тілесних ушкоджень. У період з 17.11.2016 року по 25.11.2016 року ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що у процесі розслідування кримінального провадження й проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність у доступі до медичної карти потерпілого, з вилученням цього документа. Відтак просить задовольнити клопотання.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 п.7 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В силу вимог ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як регламентовано ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, медичними працівниками та іншими особами, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стали відомі відомості про стан здоров`я, хворобу, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя особи не мають права розголошуватись і відносяться до лікарської таємниці.

Відомості, які містяться у медичній карті стаціонарного хворого становлять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), доступ до якої отримується відповідно до глави 15 КПК України.

Згідно із п.4.4. Наказу МОЗ України №6 від 17.01.95 року при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.
Під час розгляду клопотання встановлено, що 15.10.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки "Хонда Цівік" з номерним знаком НОМЕР_1 , здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши йому тілесні ушкодження.

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0002137 від 15.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У період з 17.11.2016 року по 25.11.2016 року ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 , можуть бути отримані в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно зі ст.ст.161,162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою встановлення об`єктивної істини по провадженню, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_4 надати тимчасовий доступ домедичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про лікування останнього з 17.11.2016 року до 25.11.2016 року у нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення такої, що перебуває у володінні зазначеної медичної установи ( АДРЕСА_1 ).

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення до 13.01.2017 року.

У випадку невиконання медичною установою даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1