Провадження №1-кс/127/52/17
13 січня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно клопотання, 10 грудня 2009 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи умисно, перебуваючи у Генеральному консульстві Польської Республіки в м. Львів, використовуючи підроблене запрошення виданого Торгово-сервісною фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримали візи шенгенського типу С04, тобто візи, виданої для здійснення підприємницької діяльності на території Польської Республіки
За даним фактом 30.12.2014 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Під час проведення досудового розслідування свідок ОСОБА_4 показав, що 26.12.2009 року він перетинав державний кордон через КПП ОСОБА_6 воєводства де його та дружину затримали оскільки шенгенські візи Со4 містили ознаки підробки. Після затримання підроблені візи були вилучені, справи про використання підроблених документів розпочато кримінальне провадження.
Згідно Вироку в ім`я республіки Польща від10.01.2011 року на підставі ст. 44 п.2 кк присуджено на користь державної скарбниці речовий доказ у вигляді запрошень виданих 30.11.2009 р. на особові дані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 торгівельною фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Пшеворську шляхом залишення їх в актах справи на листках 29 і 30.
В зв`язку з вищевикладеним, а також для забезпечення повноцінного проведення досудового розслідування, проведення ряду експертиз, встановлення усіх обставин для доказування необхідно тимчасово вилучити майно: запрошення видане торгівельною фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться на зберіганні у районному сулі Ярославі ІІ Республіки Польща, так як воно являється предметом вчинення кримінального правопорушення та зберігає на собі його сліди.
Тому просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 Республіки Польща
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
При вирішенні питання щодо надання дозволу на вилучення зазначених в клопотанні документів, слідчий суддя враховує норми ч.7 ст. 163 КПК України.
Слідчим в клопотанні та в судовому засіданні, було доведено необхідності у вилученні документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей з подальшою їх виїмкою, а саме: запрошення видане торгівельною фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться на зберіганні у
ІНФОРМАЦІЯ_1 разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя