_______________________________________________________________________
Дело № 1-845/11
22.11.2011 . Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокурора - Голотовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 02.09.2010 года Киевским районным судом г. Одессы по ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3, 70 УК Украины приговорен к штрафу в размере 850 гривен (оплачен).
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч.1, 301 ч. 1 УК Украины, -:
В конце марта 2011 года, ОСОБА_1 находясь на территории санатория имени ОСОБА_2 расположенного по Фонтанской дороге, 165 в г. Одессе, нашел журнал, содержащий изображения, которые согласно заключению искусствоведческой экспертизы от 12 июля 2011 года по жанру и содержанию являются порнографическими. Вышеуказанный журнал ОСОБА_1 стал хранить с целью дальнейшего сбыта.
31 мая 2011 года, примерно в 11:00 часов, ОСОБА_1, находясь в районе набережной расположенной на 16 ст. Б.Фонтана сбыл ОСОБА_3, журнал содержащий изображения, которые по жанру и содержанию являются порнографическими.
23 июня 2011 года в 13:30 часов, ОСОБА_1 находясь в квартире АДРЕСА_1, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, тайно похитил имущество ОСОБА_4, а именно: золотое кольцо с камнями стоимостью 1 490 гривен, золотое кольцо со вставкой из белого золота стоимостью 1 260 гривен, тем самым причинив ущерб ОСОБА_4 на общую сумму 2 750 гривен.
С похищенным ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.1, 301 ч. 1 УК Украины признал полностью, и пояснил, что в конце марта 2011 года, он находился на территории санатория им. М.Горького расположенного по Фонтанской дороге, 165 в г. Одессе, где на земле увидел лежащие какие-то цветные картинки. Подойдя поближе, увидел два журнала с изображением обнаженных человеческих тел и фотографиями изображающими половые акты. Он решил данные журналы оставить себе, чтоб посмотреть и возможно продать, после чего принес их к себе домой в квартиру № 23 расположенною по ул. Новосельского, 55 в г. Одессе.
31 мая 2011 года, он направился в сторону 16 ст. Б.Фонтана в г. Одессе, где среди молодых ребят подыскивал покупателя журналов. После чего подошел к незнакомому парню, которому предложил купить у него за 30 гривен два порнографических журнала. Парень отказался, ссылаясь на отсутствие денег, после чего он более убедительно предлагал ему журналы, потом данный парень согласился и ушел за деньгами. Спустя 30 минут парень вернулся и купил два журнала у него, после чего он направился в магазин купить себе пива. Перед магазином был задержан сотрудниками милиции, которые доставили его в ОМ Золотой Берег, где в присутствии двух понятых у него изъяли деньги в сумме 30 гривен, которые он получил от парня, приобретавшего у него два порнографических журнала.
23 июня 2011 года, примерно в 06 часов утра, он пришел к своему товарищу ОСОБА_6, у которого была девушка по имени ОСОБА_4, которая спала в комнате, а он лег в другой комнате спать. Утром все проснулись позавтракали, ОСОБА_4 собралась домой, ОСОБА_6 пошел ее провожать, а в это время, он зашел в комнату, где спали ОСОБА_6 и ОСОБА_4 искал зарядку от телефона. На спинке кровати увидел два золотых кольца, которые ОСОБА_4 забыла, сразу же решил их украсть с целью дальнейшей продажи, так как у него не было денег, после чего ушел из квартиры ОСОБА_6. В связи с тем, что у него не было паспорта, попросил своего знакомого ОСОБА_6 заложить данные кольца на его имя в ломбард, о том, что кольца ворованные ему не говорил. За то, что ОСОБА_6 помог сдать кольца в ломбард дал ему 50 гривен, сумма залога составила 2090 гривен. Вырученные деньги потратил на свои нужды.
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренного ст. 185 ч.1 по квалифицирующим признакам тайное похищение чужого имущества (кража); по ст. 301 ч. 1 по квалифицирующим признакам хранение с целью сбыта и сбыт изображения порнографического характера.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и чистосердечное раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины суд относит рецидив преступлений.
Суд, при избрании меры наказания подсудимому, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеристику личности, смягчающие ответственность обстоятельства, положительную характеристику по месту жительства, и считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 301 ч.1 УК Украины и назначить наказание:
- по ст.185 ч.1 УК Украины - в виде штрафа в размере 850 гривен в доход государства;
- по ст. 301 ч.1 УК Украины - в виде штрафа в размере 1000 гривен в доход государства з конфискацией порнографических журналов.
- В соответствии со ст. 70 УК Украины ОСОБА_1 определить окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим штрафа в размере 1 000 гривен в доход государства з конфискацией порнографических журналов.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства два порнографических журнала уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.
Судья