Справа № 357/2659/17
У Х В А Л А
16 березня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прозглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0001356 внесеного до ЄРДР 13.03.2017 року

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0001356 внесеного до ЄРДР 13.03.2017 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2017 року за №0001356 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до ЧЧ Білоцерківського ВП від ДОП ОСОБА_4 надійшов письмовий рапорт про те, що в ході відпрацювання АДРЕСА_1 було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_2 у котрого в правій кишені куртки було виявлено 2 патрони зовні схожі на калібр 9мм та 17 дрібнокаліберних патронів. Вищевказані патрони в подальшому було вилучено в присутності понятих до паперового конверту.

Як пояснив ОСОБА_5 вилучені патрони він знайшов декілька тижнів тому, на залізничних коліях біля залізничного вокзалу в м. Біла Церква.

Підставою накладення арешту є те, що паперовий конверт, в середині якого містяться 2 патрони зовні схожі на калібр 9мм та 17 патронів дрібного калібру - являються предметами вчинення даного злочину, а також можуть бути набутими в результаті вчинення злочину.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутності, заяву ОСОБА_5 , який просить розглянути клопотання у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст. 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий суддя вважає, що вилучене 13.03.2017 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паперовий конверт, в середині якого містяться 2 патрони зовні схожі на калібр 9мм та 17 патронів дрібного калібру має значення у кримінальному провадженні № 00013356 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2017 р. для встановлення обставин злочину, може бути використаний як доказ, потребує детального дослідження у данному кримінальному провадженні, проведення експертиз.

Слідчим суддею при накладені арешту тимчасово вилученого майна враховано достатність доказів, наданих слідчим, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та можливість збереження первинного стану вилучених речей, проведення експертиз.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений 13.03.2017 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паперовий конверт, в середині якого містяться 2 патрони зовні схожі на калібр 9мм та 17 патронів дрібного калібру, для подальшого проведення експертиз та слідчих дій.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області