УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1811/15-к
Провадження № 1-кс/486/76/2017
26 травня 2017 року Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
25 травня 2017 року слідчий СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Свої вимоги мотивує тим, що в ході проведення перевірки під час проведення процедур закупівель у 2014 року члени комітету з конкурсних торгів ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неналежно виконуючи свої службові обов`язки, обрали переможцем торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке не є виробником підшипників, які є предметом закупівлі та підшипники, які пропонував зазначений учасник торгів є виробництва ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Російська Федерація) та ціни запропонованих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підшипників перевищують ціни аналогічних підшипників виробництва інших держав, які були запропоновані іншими учасниками конкурсних торгів, що в свою чергу завдало тяжкі наслідки інтересам держави.
За даним фактом 20.04.2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження за № 0000007, правова кваліфікація ч. 2 ст. 367 КК України.
Посилаючись на те, що документи стосовно тендерних закупівель « вальців/підшипників кулькових чи роликових (2 лоти)», які проходили в 2014 році, за результатами яких було укладено договір на закупівлю між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з усіма додатковими угодами, специфікаціями та додатками, документи, які підтверджують постачання (накладні, акти приймання та інші); фінансово- бухгалтерські документи, які підтверджують проведення розрахунків з постачальниками, установчі документи всіх учасників закупівель, які перебувають у юридичної особи - ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме можуть бути використані для проведення експертизи та визнання їх речовими доказами, слідчий просив суд надати слідчому ОСОБА_5 тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що всі документи стосовно тендерних закупівель «вальців/підшипників кулькових чи роликових (2 лоти)», які проходили в 2014 році, за результатами яких було укладено договір на закупівлю між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з усіма додатковими угодами, специфікаціями та додатками, документи, які підтверджують постачання (накладні, акти приймання та інші); фінансово- бухгалтерські документи, які підтверджують проведення розрахунків з постачальниками, установчі документи всіх учасників закупівель, які перебувають у юридичної особи - ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів стосовно тендерних закупівель «вальців/підшипників кулькових чи роликових (2 лоти)», які проходили в 2014 році, за результатами яких було укладено договір на закупівлю між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з усіма додатковими угодами, специфікаціями та додатками, документи, які підтверджують постачання (накладні, акти приймання та інші); фінансово-бухгалтерські документи, які підтверджують проведення розрахунків з постачальниками, установчі документи всіх учасників закупівель, а саме можливість ознайомитись з зазначеними документами та вилучити завірені належним чином їх копії, які зберігаються у юридичної особи ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Строк дії ухвали до 26 червня 2017 року.
У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1