Справа № 464/5087/17
пр.№ 1-кп/464/326/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.08.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження відносно:

З а б о л о т н ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Вінницької області Тростянецького району с.Оляниця, мешканець АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , українець, гр-н України, з вищою освітою, військовозобов`язаний, одружений, має на утриманні двох синів, працює старшим викладачем Академії Сухопутних військ ім..П.Сагайдачного, судимості немає, -

за ч.1 ст.122 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_7 15 червня 2017 року о 15.00 год., знаходячись неподалік будинку № 63, що на вул.Стрийській в м.Львові, під час конфлікту, який раптово виник на грунті неприязних відносин між ним та потерпілим ОСОБА_5 , умисно наніс останньому один удар рукою затисненою в кулак в ліву сторону обличчя, в результаті чого йому заподіяв наступні тілесні ушкодження: перелом суглобових відростків нижньої щелепи справа та зліва, перелом тіла нижньої щелепи зліва, синець в ділянці тіла нижньої щелепи зліва, які не були небезпечними для життя в момент заподіяння та відносяться до тілесного ушкодження середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження, так як відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 підтримала заяву потерпілого про закриття криімналнього провадження відносно обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 визнав себе винуватим у вчиненні даного злочину повністю та підтримав заяву потерпілого про закриття кримінального провадження відносно нього.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ст.284 КПК України.

Згідно з п. 7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Відтак, заслухавши думку учасників судового процесу в підтримку клопотання, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних мотивів: обвинувачений ОСОБА_7 є особою, яка вчинила злочин вперше, вчинений ним злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості; потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Враховуючи наведене, суд вважає можливим кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 закрити.

Запобіжні заходи відповідно до видів, передбачених ст.131 КПК України, не обиралися.

Керуючись ст.ст.284, 314, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України з а к р и т и .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб.

Головуючий