справа №619/3921/16-к
провадження №1-кс/619/1003/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2017 м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-
15.08.2017 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на доступ до медичної документації, оригіналу медичної карти №423442 стаціонарного хворого, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 , та можливість вилучити її.
Слідчий в клопотанні вказує, що 02.06.16 близько 18-30 на автошляху «Київ-Харків-Довжанський» неподалік с.Сіряки, Дергачівського району, Харківської області мало місце зіткнення автомобілю ВАЗ-2115 р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 з автомобілем Фіат р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобілю Ваз-2110, р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 , в результаті чого водій ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження.
Згідно запиту ІНФОРМАЦІЯ_2 , експертній комісії необхідно надати: оригінал медичної карти №423442 стаціонарного хворого, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 в поданій до суду заяві підтримав клопотання слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, як що сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч.ч. 6, 7 ст. 163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Оригінали медичних документів є необхідними для проведення відповідних експертиз.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до медичної документації, оригіналу медичної карти №423442 стаціонарного хворого, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 , та можливість вилучити її.
Виконання постанови доручити слідчому Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Харківській області, підполковнику поліції, ОСОБА_8 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1