Справа № 481/744/17
Провадж.№ 1-в/481/78/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з учасю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новий Буг Миколаївської області заяву засудженого ОСОБА_4 , 1986 року народження, засудженого 26 травня 2014 року за вироком Білозерського районного суду Херсонської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 04 роки, ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 15 вересня 2017 року, невідбута частина покарання у виді позбавлення волі 01 рік 10 місяців 01 день замінено на обмеження волі на той же строк,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, якою просить суд звільнити його умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий його строк. Мотивуючи це тим, що він, відбуваючи призначене судом покарання поводив себе добре та характеризується позитивно, має заохочення.

Засуджений не доставлений в судове засідання, від нього надійшла заява, в якій він просить справу слухати без його участі, просить звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив.

Проаналізувавши наведене, заслухавши думку прокурора, дослідивши заяву засудженого та матеріали його особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 26 тарвня 2014 року ОСОБА_4 визнанно винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 15 вересня 2017 року, ОСОБА_4 невідбута частина покарання у виді позбавлення волі 01 рік 10 місяців 01 день замінено на обмеження волі на той же строк

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Новобузькому ВЦ №103 з 16 травня 2017 року.

Згідно витягу з протоколу № 8 засідання адміністративної комісії Новобузького ВЦ № 103 з питань розгляду матеріалів особових справ засуджених на УДЗ, заміну невідбутої частини покарання більш мяким, тощо, від 30 травня 2017 року, комісія відмовила засудженому ОСОБА_4 узадоволенні його клопотання на умовно-дострокове його звільнення, як такому, що не довів свого виправлення.

Згідно ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

- 2 -

Відповідно до характеристики, складеної начальником Новобузького ВЦ № 103 30 травня 2017 року, на засудженого ОСОБА_4 , останній характеризується позитивно, проте працевлаштований не був, оскільки перебуває у дільниці КДІР, від роботи відмовляється.

Сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Проаналізувавши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , судом не неможливо встановити його ставлення до праці, оскільки він не працевлаштований та від роботи відмовляється, а відтак заохочень від адміністрації виправного центру не має.

Таким чином, враховуючи усе вище викладене, суд погоджується із висновком адміністрації виправного центру про те, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення, але ще не довела свого виправлення, а відтак у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід відмовити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід відмовити.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1