Справа № 459/559/17
Провадження № 1-в/459/35/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Червонограда Львівської області, громадянину України, проживаючому по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 02.06.2009 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст.289, ч.3 ст.357, ч.2 ст.194, ч.1 ст.357, ч.3 ст.185 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

встановив:
Заступник начальника Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він був засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 02.06.2009 року за ч.2 ст.289, ч.3 ст.357, ч.2 ст.194, ч.1 ст.357, ч.3 ст.185 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений з місць позбавлення волі 02.01.2015 року. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 проявив себе з негативної сторони, ніде не працює, веде паразитичний спосіб життя, десять разів притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 05.04.2016 року за ч.1 ст.51 КУпАП та Червоноградським ВП ГУ НП у Львівській області накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу; 22.04.2016 року за аналогічною статтею та Червоноградським міським судом у Львівській області накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 грн.; 20.02.2017 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.176 КУпАП та Червоноградським ВП ГУ НП у Львівській області накладено адміністративне стягнення у вигляді 51 грн. штрафу; 20.02.2016 року останній був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.178 ч.1 КУпАП та Червоноградським ВП ГУ НП у Львівській області накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; цього ж дня ОСОБА_3 також притягнуто до адміністративної відповідальності по ст.175-1 ч.1 КУпАП та Червоноградським ВП ГУ НП у Львівській області накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Вважає, що так як ОСОБА_3 підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», просить встановити щодо нього адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити наступні обмеження:

1)заборона виходу з квартири з 22.00 год. до 06.00 год.;

2)заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без відома ОВС;

3)реєстрація в поліції один раз на місяць;

4)заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.

Засуджений у судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання слід задовольнити з огляду на таке.

Установлено, що вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 02.06.2009 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст.289, ч.3 ст.357, ч.2 ст.194, ч.1 ст.357, ч.3 ст.185 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_3 звільнено з місць позбавлення волі 02.01.2015 року по відбуттю терміну покарання.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 проявив себе з негативної сторони, ніде не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 05.04.2016 року за ч.1 ст.51 КУпАП, 22.04.2016 року за ч.1 ст.51 КУпАП, 20.02.2017 року за ст.176, ч.1 ст.178 КУпАП, ч.1 ст.175 КУпАП.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до положення частини 1 статті 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

За наведених обставин суд вважає, що відносно ОСОБА_3 слід застосувати адміністративний нагляд на підставі п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. 3, 6, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ухвалив:
Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік до 02.03.2018 року.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборона виходу з квартири з 22.00 год. до 06.00 год.;

- заборона виїзду в особистих справах за межі району/міста без відома ОВС;

- реєстрація в поліції один раз на місяць;

- заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1