Справа № 592/1515/17
Провадження № 1-кс/592/745/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

08 лютого 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенант ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004232 від 20.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що в період часу з 25.09.2016 по 27.09.2016 невстановлена особа проникла до гаражу No НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала електроінструменти, що належать ОСОБА_5 , завдавши матеріального збитку на заявлену суму 20 000 грн.

28.09.2016 року за даним фактом слідчим відділом Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004232, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено:

- за адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100, CID 20107, 10107, 30107, 18612, 43, 8681, 10612, 8042
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 58332, 58335, 58338, 37015, 37486, 37017, 37012
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 22372, 22371, 22373; LAC 21904 CID 372
Достеменно відомо, що оператор мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » володіє електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 00 хв. «24» вересня 2016 року по 00 год. 00 хв. «28» вересня 2016 року в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій

- за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 53100, CID 20107, 10107, 30107, 18612, 43, 8681, 10612, 8042

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » володіє електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 00 хв. «24» вересня 2016 року по 00 год. 00 хв. «28» вересня 2016 року в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій

- за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 15905 CID 58332, 58335, 58338, 37015, 37486, 37017, 37012

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » володіє електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 00 хв. «24» вересня 2016 року по 00 год. 00 хв. «28» вересня 2016 року в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій

- за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 24431 CID 22372, 22371, 22373; LAC 21904 CID 372.
Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч.3 ст. 99 КПК України.

В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували з спільниками (термінали з 0ми імеі які є перепрошитими, закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою, номері серія яких є послідовною, тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу який ними використовувався. Крім того при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документи (в розумінні ч.2 ст. 99 КПК України), який може бути доказом як самостійно так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенант ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та проведення вилучення документів:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 00 хв. «24» вересня 2016 року по 00 год. 00 хв. «28» вересня 2016 року в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій) за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 53100, CID 20107, 10107, 30107, 18612, 43, 8681, 10612, 8042

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 00 хв. «24» вересня 2016 року по 00 год. 00 хв. «28» вересня 2016 року в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій) за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 15905 CID 58332, 58335, 58338, 37015, 37486, 37017, 37012

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » володіє електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 00 хв. «24» вересня 2016 року по 00 год. 00 хв. «28» вересня 2016 року в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій) за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 24431 CID 22372, 22371, 22373; LAC 21904 CID 372.

у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Строк дії ухвали - до 07.03.2017 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1