Справа № 362/2110/17
Провадження № 1-кс/362/346/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання старшого слідчого СВ Васильківського відділу ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про надання тимчасового доступу до інформації,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно з клопотанням, до Васильківського ВП надійшли матеріали по заяві ОСОБА_3 , про примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов`язань.

24.01.2017 слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 355 КК України та розпочате досудове розслідування.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_3 зазначила, що 18.01.2017року вона перебувала разом з колишнім чоловіком ОСОБА_4 , 1986 р.н., на 69 км траси «Київ-Одеса», де ОСОБА_5 , 1985 р.н., ОСОБА_6 , 1986 р.н., ОСОБА_7 , незаконно заволоділи автомобілем "RENAULT Premium 385», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , знаходиться в користуванні ОСОБА_3 , та напівпричепом «SCHMITZ», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 надав ті самі покази, що і потерпіла

ОСОБА_3 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 вказав, що він не здійснював незаконне заволодіння даних транспортних засобів.

Встановлено, що вищевказані особи користуються наступними абонентськими номерами операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

?ОСОБА_3 НОМЕР_3 ;

?ОСОБА_4 НОМЕР_4 ;

?ОСОБА_5 НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

?ОСОБА_7 НОМЕР_7 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає до задоволення, оскільки достовірно встановлено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, яка є предметом клопотання та дійсно перебуває у оператора мобільного зв`язку України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доступ до них не заборонений, не становить собою охоронювану законом таємницю, а також відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Васильківського відділу ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області

ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме:

- отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентськийх номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , із зазначенням адреси розташування, номери базових станцій, типів з`єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) за період з 01 січня 2017 року по теперішній час.

- отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентськийх номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , із зазначенням адреси розташування, номери базових станцій, типів з`єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) за період з 01 січня 2017 року по теперішній час.

Надати дозвіл слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 доручити виконання ухвали відповідному оперативному підрозділу.

Строк дії ухвали один місяць з часу її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1