В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області -

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
представника потерпілої: ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Морівськ Козелецького р-ну Чернігівської обл., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, засудженого 25.06.2003 року вироком Рівненського районного суду за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років, 13.03.2008 року постановою Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 06.03.2008 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково звільненого від відбування не відбутої частини покарання тривалістю 2 роки 2 місяці та 22 дні,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 20.08.2015 року приблизно об 11 год. 00 хв., перебуваючи в будинку № 7-В по вулиці Штейнгеля в м. Рівне, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно, під час конфлікту на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс не менше чотирьох ударів кулаками та ногами ОСОБА_7 , а саме: в область здухвинної ділянки передньої стінки живота, лівого стегна, правого плечового суглобу та потиличної ділянки голови останньої, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в лівій здухвинній ділянці передньої стінки живота, крововиливу на задній поверхні нижньої третини правого плечового суглобу та травматичної припухлості в потиличній ділянці голови, які відповідно до висновку експерта №887 від 25.08.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив встановлені судом обставини вчинення злочину - спричинення легких тілесних ушкоджень.

Показав, що 20.08.2015 року приблизно об 11 год. 00 хв., перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно, під час конфлікту на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс не менше чотирьох ударів кулаками та ногами потерпілій ОСОБА_7 , а саме: в область здухвинної ділянки передньої стінки живота, лівого стегна, правого плечового суглобу та потиличної ділянки голови останньої, чим спричинив їй легкі тілесні ушкодження.

Цивільний позов потерпілої про відшкодування моральної шкоди ОСОБА_6 визнав частково, пояснив, що згоден відшкодувати ОСОБА_7 2000 грн. моральної шкоди.

Вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується об`єктивними доказами, дослідженими під час судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила факт заподіяння для неї ОСОБА_6 тілесних ушкоджень за обставин вказаних у вироку, пояснила, що обвинувачений наніс їй не менше чотирьох ударів кулаками та ногами, просить цивільний позов задовольнити повністю, оскільки завдана шкода її здоров`ю.

Свої покази щодо механізму та способу заподіяння тілесних ушкоджень, дані в якості потерпілої, ОСОБА_4 підтвердила в ході проведеного з її участю 05.10.2015 року слідчого експерименту.

Відповідно до висновку судово - медичної експертизи №887 від 25.08.2015 року (а.с.15-16) у ОСОБА_4 виявлені наступні тілесні ушкодження: крововилив на зовнішній поверхні середньої третини правого плеча з осадненням шкіри, крововилив на передній поверхні середньої третини лівого плеча, крововилив в лівій здухвинній ділянці передньої стінки живота, крововилив на задній поверхні нижньої третини лівого стегна, крововилив на задній поверхні правого плечового суглобу та травматична припухлість в потиличній ділянці голови. Наявні тілесні ушкодження виникли не менш як від шести травматичних дій(ударів) тупими предметами з обмеженою контактуючою поверхнею і за морфологічними особливостями відповідають терміну заподіяння 20.08.2015 року та відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.

Відповідно до висновку експерта № 887/Д-1144 від 23.10.2015 року судово-медичні дані про механізм, локалізацію та кількість нанесених ударів, в результаті яких ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, відповідають показам потерпілої, які вона дала під час допиту 18.09.2015 року та під час проведення слідчого експерименту 05.10.2015 року. Судово-медичні дані про механізм, локалізацію та кількість нанесених ударів, в результаті яких ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, відповідають показам неповнолітнього свідка ОСОБА_8 , які вона дала під час допиту 29.09.15 року та під час проведення слідчого експерименту 12.10.2015 року.

Суд, оцінюючи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що вина ОСОБА_6 в спричиненні потерпілій умисного легкого тілесного ушкодження повністю доведена, та його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_6 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, як пом`якшуючу його покарання обставину приймає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочину.

Враховуючи наведені обставини справи, тяжкість злочину та особу винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе шляхом призначення покарання у виді штрафу.

До вступу вироку в законну силу обрати обвинуваченому запобіжний захід особисте зобов`язання.

Потерпіла заявила під час судового розгляду цивільний позов про відшкодування моральної шкоди у розмірі 1 000 000 грн.

Враховуючи, що злочинними діями обвинуваченого потерпілій спричинені моральні переживання у зв`язку із заподіянням тілесних ушкоджень, порушення нормальних життєвих зв`язків через неможливість продовження активного життя, виходячи із засад виваженості, розумності та справедливості суд приходить до висновку, що стягненню із ОСОБА_6 на користь потерпілої на підставі ст.ст. 23, 1167 ЦК України підлягає 3 000 грн. моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути із ОСОБА_6 на користь потерпілої ОСОБА_4 3 000 грн. моральної шкоди.

До вступу вироку в законну силу обрати обвинуваченому запобіжний захід особисте зобов`язання.

Речові докази по справі відсутні.
Судові витрати по справі відсутні.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: