печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2602/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000035 від 05.01.2017 року, за ознаками злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 04.01.2017 року приблизно о 22 год. 50 хв. невстановлена особа, перебуваючи поблизу 3 під`їзду будинку АДРЕСА_1 використовуючи невстановлену нарізну самозарядну зброю здійснила три постріли по ногах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень обох стегон, вогнепальний перелом лівого стегна, поранення лівої стегнової артерії та вени.

На даний час у провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 » що в АДРЕСА_2 в яких міститься інформація, щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних із даними сім-картами ІМЕІ терміналів, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення в мобільних терміналах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами: : НОМЕР_1 .

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

/У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи тимчасовий доступ до документів в роздрукованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , а саме до:

- інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних із зазначеними сім-картами ІМЕІ мобільних терміналів, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні з`єднання (в тому числі Інтернет), смс-повідомлення, даних власника номеру (у випадку надання послуг на контрактній основі) та зазначенням адреси, на яку надсилаються квитанції для сплати послуг, в мобільних терміналах за номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2016 по 19.01.2017.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/2602/17-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали слідчому ОСОБА_3
Виконавець: ОСОБА_1

19.01.2017