Справа № 743/1102/17
Провадження №1-кс/743/104/17
УХВАЛА
10 серпня 2017 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_4 , погоджене з начальником Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000373, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Мідногорськ Оренбурзької області Російської Федерації, пенсіонерки, вдови, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , працюючої продавцем ФОП ОСОБА_7 , постраждалої від аварії на ЧАЕС ІV категорії,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2017 року до слідчого судді, як начальник Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, звернувся слідчий ОСОБА_4 , із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 , зазначивши, що 30.07.2017 року у вечірній час ОСОБА_5 , знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно нанесла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , один удар ножем в область живота, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження, від яких потерпілий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за вказаною адресою.

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що 01.08.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Винність ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй діяння підтверджується сукупністю зібраних у кримінальній справі доказів, зокрема, протоколом огляду трупа; протоколом огляду місця події; протоколами допиту свідків; речовими доказами; протоколом допиту підозрюваної та протоколом слідчого експеримента, проведеного за участі ОСОБА_9 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Захисник та підозрювана не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 36 років перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 , який зловживав алкогольними напоями, перебував на обліку у лікаря-нарколога, раніше неодноразово вчиняв насильство в сімї, як у відношенні до підозрюваної, так і у відношенні власного сина.

30.07.2017 року ОСОБА_8 , перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , який належить доньці підозрюваної, став наносити побої своїй дружині, яка була позбавлена можливості покликати будь-кого на допомогу та вийти із житлового приміщення. Після того, як ОСОБА_8 декілька разів кинув ОСОБА_5 на підлогу, вона відчула різкий біль у руці та захищаючись, схопила зі столу кухонний ніж, яким нанесла чоловікові один удар в область живота.

Після цього ОСОБА_8 заспокоївся, заборонив дружині викликати швидку медичну допомогу, провів ніч у звичайній обстановці, а наступного дня тривалий час допомагав дружині по господарству до того моменту, як його самопочуття погіршилось і він помер.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування перекваліфіковані з ч.1 ст.115 на ч.2 ст.121 КК України.

Як пояснила в судовому засіданні підозрювана, у неї не було умислу спричиняти ОСОБА_8 тяжкі тілесні ушкодження, а вона, лише після перелому руки, стала захищатися від чоловіка.

З повідомлення СМСЧ-5 м.Славутича вбачається, що у підозрюваної встановлено перелом лівої променевої кістки в нижній третині без зміщення.

Протоколом допиту підозрюваної від 01.08.2017 року підтверджується, що ОСОБА_5 в присутності захисника, на першій процесуальній дії проведеній з її участю, повідомила слідчому про те, що захищаючись, нанесла своєму чоловікові удар ножем в область живота.

Під час слідчого експерименту ОСОБА_5 повністю підтвердила свої показання.

Таким чином, суд вважає надуманими доводи клопотання про те, що ОСОБА_5 не відразу повідомила працівникам поліції про обставини заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень.

Факт проживання ОСОБА_5 на території іншої області, не може бути підставою для висновку про переховування від органу досудового слідства, оскільки з підозрюваною проживає її батько - ОСОБА_10 , 1934 року нароження, який потребує стороннього догляду.

З характеристики ОСОБА_8 , виданої за місцем роботи, вбачається, що останній був схлильний до надмірного вживання алкоголю, а перебуваючи у стані спяніння, проявляв непередбачувану поведінку.

Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1)Переховуватися від органів досудового розслідування та/ або суду;

2)Знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3)Незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4)Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5)Вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У відповідності до ст.184 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу повинно містити, зокрема, виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини. До клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Як вбачається з клопотання, необхідність застосування до підозрюваної запобіжного заходу обгрунтовується лише тим фактом, що 31.07.2017 року при виїзді працівників поліції на місце події, ОСОБА_5 нічого не повідомила про спричинення нею ножового поранення потерпілому, а повідомила про це лише наступного дня.

Таким чином, за версією сторони обвинувачення вказане свідчить про перешкоджання підозрюваною здійснювати кримінальне провадження.

Крім того, факт реєстрації і проживання ОСОБА_5 на території іншої області, в сукупності із вчиненням нею тяжкого злочину, слідчий розцінює як можливість переховування від органу досудового розслідування.

При цьому жодних доказів існування таких ризиків до клопотання не додано, а слідчим не обґрунтовано, з яких даних він дійшов до висновку про наявність цих ризиків.

Крім того, слідчий звернувся до суду як начальник Ріпкинського відділення поліції, незважаючи на те, що такої посади він не займає, а процесуальний закон не уповноважує керівника територіального підрозділу Нацполіції звертатися до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу.

Частиною 2 ст.194 КПК України передбачено, що слідчий суддя зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК, і на які вказує слідчий, прокурор.

Керуючись ст.ст.32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваної ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів, з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено серпня 2017 року о год. хв. та одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний - __________________________ _______________

(прізвище, ім`я, по-батькові) (підпис)