ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4133/17
провадження № 1-кп/753/572/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" березня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю прокурор ОСОБА_2
з участю захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Локачі Волинської області, українця , громадянина України, освіта вища, працюючого на посаді слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Дарницького Управління Поліції Головного Управління Національної Поліції в місті Києві, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,обвинуваченого за ч. 3ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
02.03.2017 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001097 по обвинуваченню ОСОБА_6 , за ч.3 ст.368 КК України,-

Прокурор клопотань не заявив , вважає можливим у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст.368 КК України призначити судовий розгляд.
Захисник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили клопотання про повернення прокурору обвинувального акту, оскільки обвинувальнй акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Обвинуваченй ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника, та просив змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання
Прокурор заперечувала проти повернення обвинувального акту ,щодо зміни запобіжного заходу просила вирішити питання на розсуд суду .
Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:
Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.
Зазначені в клопотаннях підстави для повернення обвинувального акту прокурору не перешкоджають призначенню данного кримінального провадження до судового розгляду
Щодо зміни запобіжного заходу на особисте зобов`язання суд вважає данне клопотоння передчасним. .
Підстав для закриття провадження немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.
За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.
Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.314-317 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , за ч.3 ст.368 КК України призначити на 13.04.2017 року об 10-00 годин в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.10 та проводити суддею одноособово суддів у відкритому судовому засіданні.
В задоволенні клопотання захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про повернення прокурору обвинувального акту відмовити.
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу відмовити.
Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора Прокуратури міста Києва , обвинуваченуого ,захисників , свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: