Справа № 317/977/17
№/п 1-кс/317/320/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про тимчасовий доступ до речей і документів
«30» березня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000455 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Запорізького РВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000455 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 18 березня 2017 року головним держінспектором Запоріжжя рибохорони складений протокол про адміністративне правопорушення № 011755, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в заплавній частині Дніпровської гряди Каховського водосховища р. Дніпро, поблизу смт. Балабине Запорізького району Запорізької області, в порушення ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», яке затверджене наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.02.1999, займався незаконним рибним добувним промислом за допомогою забороненого знаряддя лову - «сітка ліскова», під час якого незаконно виловив 70 особин тарані. Даними діями ОСОБА_4 завдав шкоду рибному господарству України на загальну суму 5950 гривень. Відповідно до протоколу, у ОСОБА_4 вилучено сітку ліскову довжиною 100 м, висотою 1,5 м, осередок 35х35 мм.
У подальшому вищевказана ліскова сітка, згідно з квитанцєю про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 56, була передана на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме держінспектору ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
В зв`язку з тим, що вилучена у ОСОБА_4 ліскова сітка, яка знаходиться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , досудове слідство вважає, що для встановлення обставин у кримінальному провадженні, існує необхідність тимчасового доступу до речей, вилучених 11 березня 2017 року у ОСОБА_4 а саме до: сітки ліскової довжиною 100 м, висотою 1,5 м, осередок 35х35 мм.
Слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до статті 107 КПК України клопотання про здійснення технічного фіксування судового процесу не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалась.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи обставини скоєння злочину, а також те, що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей, а саме: сітки ліскової довжиною 100 м, висотою 1,5 м, осередок 35х35 мм, яка знаходиться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають речі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,110, 159, 160, 161,163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000455 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, яке надійшло до суду 29 березня 2017 року об 12 годині 28 хвилин.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, вилучених 18 березня 2017 року у ОСОБА_6 , а саме до: сітки ліскової довжиною 100 м, висотою 1,5 м, осередок 35х35 мм, яка знаходиться на зберіганні на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Надати право тимчасового доступу до речей згідно ухвали суду старшому слідчому Запорізького РВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1