№566/48/17-к
УХВАЛА
про розшук
04 липня 2017 року смт. Млинів, Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення судового провадження №0000376, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області знаходиться у кримінальне провадження № 0000376, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.
В підготовчому судовому засіданні 04 липня 2017 року, прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000376, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та зупинення судового провадження, у зв`язку з тим, що місце проживання та перебування обвинуваченого ОСОБА_5 невідоме.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає до задоволення, так як, відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Ухвалою Млинівського районного суду від 20 січня 2017 року було призначене підготовче судове засідання на 30 січня 2017 року, але не було проведено в зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , який будучи належним чином повідомленим в підготовче судове засідання не з`явився.
(а.с.32)
Повторно підготовче судове засідання було призначено на 28 лютого 2017 року, однак не було проведено в зв`язку з повторною неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
(а.с.33)
Черговий раз підготовче судове засідання було призначено на 28 березня 2017 року, однак не було проведено в зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , який належним чином повідомлений про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання.
(а.с.36)
28 березня 2017 року Млинівським районним судом було винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання на 18 травня 2017 року.
На виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 до Млинівського районного суду 24 травня 2017 року надійшов рапорт старшого лейтенанта поліції Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 про неможливість виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання, місцезнаходження якого невідоме.

(а.с.46-47)
18 травня 2017 року повторно було направлено судову повістку обвинуваченому ОСОБА_5 про виклик в підготовче судове засідання на 04 липня 2017 року.
В підготовче судове засідання 04 липня 2017 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, на адресу суду повернувся конверт з відміткою про неможливість вручення ОСОБА_5 повістки у зв`язку з відсутністю його за вказаною адресою.

(а.с.50-51)
Оскільки, неявка обвинуваченого ОСОБА_5 в судові засідання стала підставою для неодноразового відкладення розгляду справи, то суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , явка якого в судове засідання є обов`язковою, а судове провадження у кримінальному провадженні №0000376, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, зупинити.
На підставі наведеного,
керуючись ст. 323,335 КПК України,
суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перекалі, Млинівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 .
Судове провадження у кримінальному провадженні №0000376, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України зупинити до розшуку ОСОБА_5 .
Копію ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 направити в Млинівське відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області для виконання.
Копію ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 направити в Млинівський відділ Дубенської місцевої прокуратури для організації виконання розшуку.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1