Єдиний унікальний номер 205/4327/17
УХВАЛА
11 липня 2017 рокум. ДніпроСправа № 205/ 4327/17
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, українки, має середню освіту, офіційно не працевлаштованої, неодруженої, маючи на утриманні неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима в порядку ст. 89 КК України, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 09 липня 2017 року близько 17 години 00 хвилин, перебувала вдома в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , де у цей час також перебувала її рідна сестра ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та мати ОСОБА_8 . У вищевказаному місці у вказаний час у ОСОБА_6 раптово виник конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин із ОСОБА_7 , в ході якого, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, близько 17 години 00 хвилин 09 липня 2017 року ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні кухні в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, тримаючи у своїй правій руці кухонний ніж, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання смерті ОСОБА_7 , нанесла вказаним предметом один удар в область грудної клітини, в ділянку серця останньої. Від завданих ушкоджень остання померла на місці.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 1416 від 10.07.2017 року смерть ОСОБА_7 настала від травми серця з відкритою колото-різаною раною грудної клітини, внаслідок контакту з гострим предметом.
Умисні дії ОСОБА_6 , що виразилися в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, кваліфікуються за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.
Постановою слідчого СВ Новокадацького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 10.07.2017р. призначено стаціонарну судову-психіатричну експертизу у вищевказаному кримінальному провадженні.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_6 та її захисник не заперечували проти направлення підозрюваної ОСОБА_6 до відповідного медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.
Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно з ч.3 ст.242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
З огляду на те, що для встановлення психічного стану підозрюваної ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання судово-медичної психіатрії, слідчий суддя доходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання та направлення підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Лікувального об`єднання «Дніпропетровський комунальний міжобласний клінічний психоневрологічний центр» для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 242, 243, 509 КПК України, слідчий суддя, -
Контроль за додержанням виконання ухвали покласти на слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУ НПУ в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 і прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1