Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/260/14-к
№ провадження 1-кс/624/14/14
У Х В А Л А

Іменем України

смт. Кегичівка 19 березня 2014 року

Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , у залі суду, розглянувши у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000167, за яким ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лозова Харківської обл., українець, гр-нин України, освіта середня, неодружений, не працює, проживає: АДРЕСА_1 , засуджений цим же судом: 03.07.2008р. за ч.1 ст.186,ч.2 ст.186 КК до 4р п/в,з ісп.строком 2р, 20.10.2009р. за ч.2 ст.185,ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК до 4р. 6 м п/в, звільнений 14.11.2012р. умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 21 день, підозрюється за ч.2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється у тому, що в ніч з 8 на 9 березня 2014р., на АДРЕСА_2 , без дозволу,носив холодну зброю-кастет кустарного виготовлення.

Досудове розслідування розпочате у межах провадження за ч.2 ст. 263 КК України.

19.03.2014р. слідчим Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та Кегичівсь-кого районів) ГУМВСУ в Х/о, за погодженням з прокурором, внесене клопотання про застосуван-ня до підозрюваного запобіжного заходу-особистого зобов`язання. Клопотання підтверджене мате- ріалами, умотивоване вчиненням злочину в період відбування покарання, можливістю переховува- тися, вчиненням іншого правопорушення, до нього додані витяг з ЄРДР, копії протоколів тощо.

Слідчий у засіданні слідчий викладені обставини обгрунтував, підозрюваний їх визнав.

Під час розгляду досліджені усі надані суду документи.

За результатами розгляду визнано, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні зазначеного злочину. Скоєння його у період відбування покарання підтверджує ризик, що він і надалі може вчиняти правопорушення.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного. Метою застосування заходу є запобігання ризику. Обов`язки, що запропоновані у клопотанні для покладення на підозрювану особу, відповідають обставинам справи.

Строк дії заходу визначається з урахуванням особливостей справи, даних про підозрюваного.

На підставі викладеного, враховуючи вагомість доказів вчинення правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, відомості про судимість, керуючись ст.ст.42,132, 176-178,179,186,193-194,196,369 ч.2,372,309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити. На період даного кримінального провадження застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного обов`язки: 1) своєчасно прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора чи до суду, заздалегідь повідомляти про неможливість прибуття; 2) без дозволу слідчого, прокурора або суду не відлучатися із смт Кегичівка Харківської області.

Копію ухвали вручити підозрюваному, роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладене грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням покласти на слідчого, а під час перебування справи у провадженні суду на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1