Справа № 732/224/17
Провадження № 1-кс/732/40/17
У Х В А Л А
20 лютого 2017 року м. Городня
Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника слідчого СВ Городнянського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , прокурора Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000001 від 13.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
10 лютого 2017 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого СВ Городнянського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке було погоджено прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до особових справ ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебувають у володінні комунального закладу „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та зберігаються в адмінбудівлі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000001 від 13.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.166 КК України.
Розслідуванням встановлено, що двоє вихованців з числа дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на початку 2015-2016 навчального року за сприянням Благодійного Фонду « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виїхали на навчання до Французької Республіки. ОСОБА_5 після завершення навчального року не повернувся в Україну, не отримав атестат про загальну середню освіту та ще до кінця 2015-2016 навчального року 04.05.2016 року був відрахований з інтернатного закладу. З пояснень директора цього навчального закладу встановлено, що ОСОБА_5 та неповнолітня ОСОБА_8 продовжують навчання у Французькій Республиці. Утім підтвердженої інформації про місце перебування вказаних осіб немає. Документи, які підтверджують запрошення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на навчання, організацію виїзду за межі України, інші документи, передбачені для виїзду на навчання за кордон, повинні зберігатись в особових справах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Зазначені у клопотанні документи не віднесені до переліку документів і речей, які відповідно до ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.
Представник КЗ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався відповідно до положень ч.2 ст.163 КПК України.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від слідчого чи прокурора не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про обгрунтованість клопотання.
Матеріали, додані до клопотання, вказують на те, що для повного та неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчому необхідно отримати доступ до особових справ ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебувають у володінні комунального закладу „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та зберігаються в адмінбудівлі розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 159,160,163 КПК України; -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до особових справ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто можливість ознайомитись з ними та зробити копії, які зберігаються в адмінбудівлі комунального закладу „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , заступнику начальника СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або іншому співробітнику поліції за дорученням вказаного слідчого.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.
Строк дії ухвали до 20 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий-суддя: ОСОБА_1