Справа № 364/561/17
Провадження № 1-в/364/17/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2017 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка подання начальника Володарського відділення Сквирського ВП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
В травні 2017 року до Володарського районного суду Київської області після доопрацювання надійшло подання начальника Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.07.2010 року Володарським районним судом Київської області та звільненого умовно-достроково.

Ознайомившись із матеріалами подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 та доданими до нього документами, суд приходить до наступних міркувань.

Так, ч. 1, 3 ст. 539 КПК України вказують, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово за правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень розділу VIII цього Кодексу.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

П. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється, зокрема, щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Ч. 1 ст. 5 вказаного вище Закону передбачено, що адміністративний нагляд щодо таких осіб встановлюється в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно вимог ч. 3, ч. 5 ст. 5 зазначеного Закону разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою; розгляд питання починається доповіддю про зміст подання та матеріалів, що надійшли разом з ним.

Отже, всупереч наведених вище вимогам закону, подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 має недоліки та не може бути розглянутим судом у визначений законом строк, оскільки анкетні дані ОСОБА_4 , які вказані в подані , відрізняються від даних, вказаних у паспорті громадянина України ОСОБА_5 .

За таких обставин суд вважає, що подання начальника Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 необхідно повернути на доопрацювання.

Прокурор в судовому засіданні також вказав на наведені вище недоліки подання та необхідність їх усунення відділенням поліції.

ОСОБА_4 погодився з позицією прокурора.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, ст.ст. 369, 370, 392, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Подання начальника Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -повернути на доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1