Справа №5/1521/36/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Дуль Т.А.

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь матеріли з подання ОСОБА_1 ГУМВС України в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, вул Лісна,2, Овідіопольського району Одеської області, не працюючого.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ГУМВС України в Одеській області просить продовжити адміністративний нагляд відносно піднаглядного ОСОБА_3, з тих підстав, що він після звільнення з місць позбавлення волі , на шлях виправлення не став, систематично порушував громадський порядок, в звязку з чим постановою Овідіопольського районного суду Одеської області щодо нього 16.09.2011року було встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, офіційно попереджався про необхідність зміни поведінки, але ніяких висновків не зробив.

Також РВ ГУМВС просить встановити відносно ОСОБА_3. обмеження передбачені ст.10 Закону України від 01.12.1994 року Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.

Заслухавши пояснення працівника ОСОБА_1 ГУМВС України та ОСОБА_3, дослідивши подані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично порушував громадський порядок, в звязку з чим постановою Овідіопольського районного суду Одеської області щодо нього 16.09.2011року було встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, офіційно попереджався про необхідність зміни поведінки, але ніяких висновків не зробив.

Суд також вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_3. такі обмеження:

-Заборонити йому виходити з будинку за місцем його постійного проживання з 22 години до 06 годин ранку наступного дня.

-Заборонити виїзд за межі Овідіопольського району в особистих справах без дозволу ОСОБА_1

-зобов"язати його реєструватися в Великодолинському СВМ ОСОБА_1 ГУМВС України в Одеській області кожен понеділок місяця з 10:00 до 12:00 годин.

-Заборонити йому відвідувати місяця де реалізовуються алкогольні напої на розлив.

Керуючись пунктом ст. 6 п. 2 Закону України від 01.12.1994 року Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання ОСОБА_1 ГУМВС України в Одеській області задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3. адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

Встановити відносно ОСОБА_3. такі обмеження:

-Заборонити йому виходити з будинку за місцем його постійного проживання з 22 години до 06 годин ранку наступного дня.

-Заборонити виїзд за межі Овідіопольського району в особистих справах без дозволу ОСОБА_1

-зобов"язати його реєструватися в Великодолинському СВМ ОСОБА_1 ГУМВС України в Одеській області кожен понеділок місяця з 10:00 до 12:00 годин.

-Заборонити йому відвідувати місяця де реалізовуються алкогольні напої на розлив.-

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Бочаров А. І.