Справа № 173/704/17
Номер провадження1-кп/173/116/2017
В И Р О К
іменем України
15 травня 2017 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження №0000306 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кривий Ріг, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 11.10.2016 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309, ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 19 березня 2017 року близько 13.20 години, знаходячись на території центрального ринку, розташованому по вул. Троїцька, 1 м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, під прилавком знайшов медичний шприц ємністю 20 мл., з наркотичною речовиною коричневого кольору. Реалізовуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання вказаного наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, розуміючи, що таким чином здійснюється незаконне придбання наркотичного засобу ОСОБА_4 забрав вказаний медичний шприц з наркотичною речовиною і тим самим незаконно, без мети збуту, повторно придбав наркотичний засіб опій ацетильований, який переніс за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав до 12.00 години 21 березня 2017 року, коли працівниками поліції під час проведення обшуку вищевказаного будинку було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 20 мл., в якому знаходилась речовина коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 1/8.6/895 від 30.03.2017 року в наданій на експертизу 24.03.2017 року рідині масою 7,1549 г., вилученій 21.03.2017 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 на території домоволодіння АДРЕСА_1 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. Рідина масою 7,1549 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2700 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, та суду показав, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах він незаконно придбав наркотичний засіб для особистого вживання, який зберігав за місцем свого мешкання. У скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфікували за ч.2 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчиненого повторно.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий, характеризується посередньо, скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З метою виправлення та попередження скоєння нових злочинів з боку обвинуваченого, з урахуванням сукупності пом`якшуючих обставин, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, а так як обвинувачений скоїв злочин в період умовно-дострокового звільнення, остаточне покарання призначити за правилами ст.71 КК України.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 1/8.6/895 від 30.03.2017 року в розмірі 880 гривень 40 копійок, згідно ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази підлягає вирішенню по правилам ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369- 371,373 -376 КПК України суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Верхньодніпровського районного суду від 11.10.2016 року, остаточно призначивши покарання до відбування у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його затримання, після набрання вироком законної сили.
Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 1/8.6/895 від 30.03.2017 року в розмірі 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок.

Речові докази по справі медичний шприц з наркотичною речовиною опій ацетильований масою 7,1549 г. (в висушеному вигляді 0,2700 г.), який знаходиться на зберіганні у спеціальній кімнаті зберігання речових доказів Верхньодніпровського ВП, після набрання вироком законної сили знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.
Головуючий ОСОБА_1