Справа № 522/2766/17 Провадження 1-кс/522/3582/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2017 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.311, ч.2 ст.313 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.311, ч.2 ст.313 КК України за наступних обставин.

У листопаді 2016 року (більш точна дата слідством не встановлена), ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою та спільно із ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання обладнання та прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, в невстановлений спосіб зв`язались з невстановленою особою та домовились про придбання спеціального (хімічного) обладнання мірного циліндру зі шкалою на 250 мл, зворотного шарикового холодильника та скляної хімічної плоскодонної колби зі шліфом об`ємом 2 л, а також 1-феніл-2-нітропропену масою 72,47г, 98,59г, 29,96г, 24,41г, 52,34г, ангідриду оцтової кислоти масою 850г та сірчаної кислоти об`ємом 95 мл, оплату яких здійснили в невстановлений спосіб.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надали невстановленій особі анкетні дані ОСОБА_6 та номер його мобільного телефону - НОМЕР_1 , для відправки їм експрес-відправлення із зазначеними вище прекурсорами через ТОВ «Нова Пошта».
08.11.2016 невстановлена особа, знаходячись в м. Києві, через ТОВ «Нова Пошта» відправила на адресу ОСОБА_6 за експрес-накладною №8992 експрес-відправлення, в якому знаходились спеціальне (хімічне) обладнання - мірний циліндр зі шкалою на 250 мл, зворотний шариковий холодильник та скляна хімічна плоскодонна колба зі шліфом об`ємом 2 л, а також прекурсори - 1-феніл-2-нітропропен масою 72,47г, 98,59г, 29,96г, 24,41г, 52,34г, ангідрид оцтової кислоти масою 850г та сірчана кислота об`ємом 95 мл, при цьому у товаросупровідному документі вміст пакунку визначила як «запчастини».
09.11.2016 експрес-відправлення з вищезазначеними прекурсорами за експрес-накладною №8992 надійшло до м. Одеса, відділення №23 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Висоцького, 23, про що у встановленому порядку було відправлено SMS-повідомлення на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .
12.11.2016 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у відділенні №23 ТОВ «Нова Пошта», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Висоцького, 23, за експрес-накладною №8992 отримали експрес-відправлення, в якому знаходились спеціальне (хімічне) обладнання - мірний циліндр зі шкалою на 250 мл, зворотний шариковий холодильник та скляна хімічна плоскодонна колба зі шліфом об`ємом 2 л, та прекурсори - 1-феніл-2-нітропропен масою 72,47г, 98,59г, 29,96г, 24,41г, 52,34г, ангідрид оцтової кислоти масою 850г та сірчана кислота об`ємом 95 мл, які у невстановлений спосіб перемістили до приміщення будинку АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_8 , яка не була обізнана про незаконність дій ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , де незаконно зберігали з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини - амфетамін.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини амфетаміну, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою та спільно із ОСОБА_7 , в невстановлений спосіб знов зв`язались з невстановленою особою та домовились про придбання спеціального (хімічного) обладнання - мірного циліндру зі шкалою на 250 мл та зворотного шарикового холодильника та прекурсорів - ангідриду оцтової кислоти масою 875г та сірчаної кислоти об`ємом 100 мл, оплату яких здійснили у невстановлений спосіб.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини амфетамін, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запропонували своєму знайомому ОСОБА_9 виступити одержувачем експрес-відправлення, який, не будучи обізнаним про злочинні наміри останніх, надав свою згоду.
У подальшому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надали невстановленій особі анкетні дані ОСОБА_9 та номер мобільного телефону ОСОБА_7 - НОМЕР_2 , для відправки їм експрес-відправлення із зазначеними вище прекурсорами через ТОВ «Нова Пошта».
13.12.2016 невстановлена особа, знаходячись в м. Києві, через ТОВ «Нова Пошта» відправила на адресу ОСОБА_9 за експрес-накладною №0076 експрес-відправлення, в якому знаходились спеціальне (хімічне) обладнання - мірний циліндр зі шкалою на 250 мл та зворотний шариковий холодильник, а також прекурсори - ангідрид оцтової кислоти масою 875г та сірчана кислота об`ємом 100 мл, при цьому у товаросупровідному документі вміст пакунку визначила як «спортивні товари».
14.12.2016 експрес-відправлення з вищезазначеними прекурсорами за експрес-накладною №0076 надійшло до м. Одеса, відділення №23 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Висоцького, 23, про що у встановленому порядку було відправлено SMS-повідомлення на мобільний номер телефону НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 .
16.12.2016 ОСОБА_9 , не будучи обізнаний про вміст експрес-відправлення, у відділенні №108 ТОВ «Нова Пошта», розташованому за адресою: м. Одеса, бульвар Десантний, 16, у присутності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за експрес-накладною №0076 отримав експрес-відправлення, в яких знаходились спеціальне (хімічне) обладнання - мірний циліндр зі шкалою на 250 мл та зворотний шариковий холодильник, а також прекурсори - ангідрид оцтової кислоти масою 875г та сірчана кислота об`ємом 100 мл, які одразу передав останнім.
У подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у невстановлений спосіб перемістили придбані спеціальне (хімічне) обладнання та прекурсори до приміщення будинку АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_8 , яка не була обізнана про незаконність дій ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , де незаконно зберігали з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини - амфетамін.
20.12.2016, в період часу з 20:10 до 21:54, в ході проведення обшуку у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_8 , співробітниками УСБУ в Одеській області виявлено та вилучено три коробки від експрес-відправлень ТОВ «Нова Пошта», в яких знаходились спеціальне (хімічне) обладнання два мірних циліндра зі шкалою на 250 мл, два зворотних шарикових холодильника та скляна хімічна плоскодонна колба зі шліфом об`ємом 2 л, та прекурсори - 1-феніл-2-нітропропен масою 72,47г, 98,59г, 29,96г, 24,41г, 52,34г, ангідрид оцтової кислоти масою 850г і 875 г та сірчана кислота об`ємом 95 мл і 100 мл, які ОСОБА_6 та ОСОБА_7 незаконно придбали та зберігали з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини амфетамін.
У зв`язку з наведеними фактичними обставинами громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, за ознаками: незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчинені за попередньою змовою групою осіб, в особливо великому розмірі, а також злочину, передбаченого ч. 2 ст. 313 КК України, за ознаками: незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

24.03.2017, о 15 год. 05 хв. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України.

Слідчий звернувся до суду із клопотаннями, про застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, мотивуючи клопотання наступним.

Допитаний як підозрюваний, ОСОБА_6 свою вину в інкримінованих йому діяннях визнав повністю, у скоєному розкаявся та пояснив, що у жовтні-листопаді 2016 року ОСОБА_7 звернувся до нього та запропонував виготовляти психотропну речовину амфетамін, на що він погодився. Яким чином ОСОБА_7 замовив спеціальне хімічне обладнання та інгредієнти для виготовлення амфетаміну, йому невідомо, але зазначені пристрої надійшли у двох посилках компанії «Нова Пошта» - одна у листопаді 2016 року, інша у грудні 2016 року. Він не пам`ятає, як надійшла перша посилка, можливо на його ім`я та він її отримав, але спочатку вона зберігалась у ОСОБА_9 вдома, а після надходження другої посилки на ім`я ОСОБА_9 він на пропозицію ОСОБА_7 переніс їх до своєї тітці, де вони зберігались до 20.12.2016. Коли його було затримано 20.12.2016 після одержання міжнародної посилці-листа з таблетками МДМА, які замовив на його ім`я ОСОБА_7 , то він пояснив про наявність обладнання та інгредієнтів для виготовлення амфетаміну, яки у той же день в ході обшуку добровільно видав.

Винуватість ОСОБА_6 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- протоколом обшуку від 20.12.2016, згідно якому у будинку АДРЕСА_2 , де проживає тітка ОСОБА_6 ОСОБА_8 , було виявлено три експрес-відправлень компанії «Нова пошта» на ім`я ОСОБА_9 , в яких зі слів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходяться предмети лабораторії для виготовленні психотропної речовини амфетамін;

- показами свідка ОСОБА_10 , яка була запрошена в якості понятої при проведенні оглядів місць події 20.12.2016, обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_7 та при огляді предметів, вилучених в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 . В ході допиту свідок підтвердила факт проведення зазначених слідчих дій та вилучення вказаних у відповідних протоколах предметів;

- показами свідка ОСОБА_11 , який був запрошений в якості понятого при огляді предметів, вилучених в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , який підтвердив факт проведення слідчої дії та виявлення у протоколі огляду предметів;

- показами свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які були присутні як поняті при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого у присутності власниці будинку та її племінника ОСОБА_6 було вилучено три експрес-відправлень компанії «Нова пошта», в одному з яких знаходились хімічні ємкості, а також пляшки з рідинами тощо;

- показами свідка ОСОБА_8 власниці будинку АДРЕСА_2 , яка пояснила, що у листопаді 2016 року її племінник приніс до її будинку три посилки компанії «Нова пошта» та попросив її зберігати деякій час. 20.12.2016 в ході обшуку зазначені посилки були вилучені співробітниками УСБУ;

- показами свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що знайомий з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . До 17.12.2016 він за проханням останніх отримав десь 5 посилок через компанію «Нова пошта», але що в них було, йому невідоме. ОСОБА_14 та ОСОБА_15 були присутні при отримання ним посилок та одразу їх у нього забирали, він лише надавав свій паспорт та підписував документи про отримання посилок;

- висновком експерта Одеського НДЕКЦ МВС України №1738-Х від 07.02.2017, згідно якої надана на експертизу кристалічна речовина жовтого кольору масою 72,47г, 98,59г, 29,96г, 24,41г, 52,34г містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю 1-феніл-2-нітропропен (фінілнітропропен).
Надані на експертизу прозорі безбарвні рідини з різким запахом об`ємом 790 мл та 810 мл, які знаходяться у двох полімерних пляшках білого кольору з червоною кришкою, є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю ангідридом оцтової кислоти. Маса ангідриду оцтової кислоти становить 850г та 875г.
Надана на експертизу прозора безбарвна рідина об`ємом 95мл, яка знаходиться у скляній пляшці коричневого кольору з написом «С» та прозора безбарвна рідина об`ємом 100мл, яка знаходиться у полімерній пляшечці білого кольору з написом «С», містить сірчану кислоту. Вміст сірчаної кислоти становить 100%. Згідно примітки «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, «Речовини, що містять не менш як 45 відсотків таких прекурсорів, як сірчана кислота, підлягають тим же заходам контролю, що і прекурсори», відповідна надана рідина являється прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю сірчаною кислотою.
- висновком експерта Одеського НДЕКЦ МВС України №347-Х від 28.02.2017, згідно якої надані на дослідження два мірних циліндра зі шкалою на 250 мл, два зворотних шарикових холодильника та скляна хімічна плоскодонна колба зі шліфом об`ємом 2 л відносяться до спеціального (хімічного) обладнання. Два зворотних шарикових холодильника та скляна хімічна плоскодонна колба зі шліфом об`ємом 2 л можуть використовуватися для синтезу будь-яких наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, якщо це можливо по технологічним умовам, в тому числі амфетаміну та метамфетаміну і їх похідних.
Ангідрид оцтової кислоти, сірчана кислота, фінілнітропропен, в сукупності використовуються як прекурсори для виготовлення амфетаміну та метамфетаміну.
- оглянутими та долученими до матеріалів кримінального провадження речовими доказами;

- іншими матеріалами досудового розслідування.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, що, згідно ст. 179 КПК України, дозволяє обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням на нього обов`язків:

-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

ОСОБА_6 розкаявся у вчинених злочинах, добровільно повідомив про наявність спеціального (хімічного) обладнання та прекурсорів, призначених для виготовлення психотропної речовини та видав їх в ході обшуку.

Крім того, сприяв досудовому розслідуванню у викритті свого спільника ОСОБА_7 , якого було затримано та повідомлено про підозру у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_6 раніше не судимий, має постійне місце проживання у м. Одесі.

У той же час, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, спільно з ОСОБА_7 , роботи немає, тобто немає постійного джерела доходу, що дає підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення або переховуватись від досудового розслідування та/або суду.

Зазначені обставини, відповідно до ст. 177 КПК України, є підставою для обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважаючи його обґрунтованим наведеними підставами.

Захисник та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як установлено в судовому засіданні, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч.3 ст.311, ч.2 ст.313 КК України, за які законом передбачене покарання до восьми років позбавлення волі.

Підозра ОСОБА_6 ґрунтується на наступних доказах: протоколах допиту свідків, протоколах обшуку від 20.12.2016, висновках експерта Одеського НДЕКЦ МВС України №1738-Х від 07.02.2017 та 28.02.2017 року.

Підозрюваний вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, має позитивну характеристику, сприяє кримінальному провадженню.

Можливість призначення ОСОБА_6 , у разі визнання його винним, покарання у вигляді позбавлення волі, свідчить про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може порушити покладені на нього законом процесуальні обов`язки.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_6 є запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування або суду, перешкоджати кримінальному провадженню.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного під час досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 179, 194, 205 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 строком на два місяці обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування з підозрюваним ОСОБА_7 , свідками у кримінальному провадженні, або спілкуватися з ними із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

- докласти зусиль до пошуку роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон.

Повідомити підозрюваного письмово під розпис про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення, в апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

31.03.2017