У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2016 Справа №607/13059/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу директора ТОВ «Омега» ОСОБА_3 від 21.11.2016р. на бездіяльність Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся скаржник директор ТОВ «Омега» ОСОБА_3 із скаргою від 21.11.2016р. на бездіяльність Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві про вчинення кримінального правопорушення від 01.11.2016р.

Скаржник в судове засідання не з`явився, проте надіслав на адресу суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, скаргу підтримує з підстав, що у ній наведенні.

Представник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги.

Розглянувши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скаргу директор ТОВ «Омега» ОСОБА_3 необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Як вбачається із змісту скарги, 01 листопада 2016 року скаржник звернувся в СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області із заявою про вчинення, на його думку, громадянином ОСОБА_4 злочину із викладом обстави та просив внести відомості до ЄРДР.

Згідно листів слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 14.11.2016р. №П-108 та від 23.11.2016р. №22510/03/24/10 ОСОБА_3 повідомлено про відсутність у поданій заяві достатніх обставин і фактів скоєння громадянином ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а тому підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає.

Виходячи із викладеного вважаю, що слідчим відділом Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області всупереч вимог ст. 214 КПК України не виконано дій, зазначених у наведеній нормі процесуального закону, відомості по заяві ОСОБА_3 від 01.11.2016р. про вчинення, на його думку, громадянином ОСОБА_4 злочину не внесенні.

А тому скарга директора ТОВ «Омега» від 21.11.2016р. ОСОБА_3 на безпідставне рішення по невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по поданій заяві підлягає до задоволення, слід зобов`язати Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 01.11.2016р. відносно осіб та кваліфікації можливо вчиненого злочину, виходячи із змісту заяви та викладених в ній обставин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу директора ТОВ «Омега» ОСОБА_3 від 21.11.2016р. у нездійсненні процесуальних дій щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості до ЄРДР згідно заяви директора ТОВ «Омега» ОСОБА_3 від 01.11.2016р. про вчинене кримінальне правопорушення відносно осіб та кваліфікації можливо вчиненого злочину, виходячи із змісту заяви та викладених в ній обставин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1