Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1050/16-к
Номер рядка звіту 24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.09.2017 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Копаня Виноградівського району Закарпатської області, проживаючого АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,
у провадженні суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.
В судове засідання не з`явилася захисник, від якої поступили клопотання про відкладення з причин перебування у відпустці та на лікуванні, та свідки. Повістку про виклик вручено свідкові ОСОБА_5 , іншим свідкам не вручено: свідкам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - з причин відсутності за адресами місця проживання, свідкам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - відповідно за закінченням терміну зберігання та з інших причин, свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 - відмовилися від отримання судових повісток.
Прокурор та обвинувачений висловилися про відкладення судового розгляду, застосування приводу до свідків.
Заслухавши думку учасників судового провадження, з`ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.
Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
З огляду на те, що в судове засідання не з`явилася захисник, повідомила про поважні причини неприбуття, судовий розгляд слід відкласти. До свідка, якому вручено повістку про виклик, та тих свідків, які відмовилися від отримання судових повісток, та підлягають допиту згідно встановленого судом обсягу та порядку дослідження доказів, з врахуванням загальних засад кримінального провадження, положень ст. 139 КПК України, відсутності даних щодо існування обставин, передбачених ч. 3 ст. 140 КПК України, слід застосувати привід. Свідків, яких не допитано, та до яких не застосовано привід, - повторно викликати в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 9, 139, 140, 324, 327, 372 КПК України, суд,
судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, відкласти на 02 жовтня 2017 року на 11:00 год.
В судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків, яких не допитано, та до яких не застосовано привід.
Застосувати привід в судове засідання на 02 жовтня 2017 року на 11:00 год. до свідків:
ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_13 , АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_12 , АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_11 , АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_14 , АДРЕСА_3 .
Копію ухвали направити до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для виконання в частині здійснення приводу.
Ухвала набирає законної сили з дня оголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1