Справа № 466/244/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшої слідчої Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005073 від 22.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_2 ,-

у с т а н о в и в :

17 січня 2017 року прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням старшої слідчої Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації у період часу з 20:00 год. 21.11.2016 року по 09.00 год. 22.11.2016 року за наступними координатами відповідних операторів телекомунікації:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 9194, CID 38063, 83, 17083, 8083, 38062.

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51482, CID 7071, 18193, 17071, 16131.

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51424, CID 123, 941, 122.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

22.11.2016 року протягом ночі, невідома особа, перебуваючи у АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом автомобілем марки «КІА», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 600 000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області 22.11.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005073.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 9194, CID 38063, 83, 17083, 8083, 38062.

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51482, CID 7071, 18193, 17071, 16131.

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51424, CID 123, 941, 122.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Вказані відомості зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Розглянувши клопотання суд вважає, що таке підлягає до задоволення.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що у документах, які містять відомості про телефонні дзвінки, текстові СМС повідомлення, які було здійснено під час користування послугами вищевказаного оператора, може міститись інформація, що має доказове значення та іншим способом цю інформацію одержати неможливо. Тому враховуючи довідку про результати проведення радіотехнічної розвідки полковника поліції ОСОБА_5 вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшій слідчій Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 . надати старшій слідчій Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації у період часу за період часу з 20:00 год. 21.11.2016 року по 09.00 год. 22.11.2016 року за наступними координатами відповідних операторів телекомунікації:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 9194, CID 38063, 83, 17083, 8083, 38062.

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51482, CID 7071, 18193, 17071, 16131.

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51424, CID 123, 941, 122., зокрема надати інформацію про:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.типи з`єднання (вхідні, вихідні, SMS, MMS,GPRS,переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку, зєднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити старшій слідчій Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1