Ухвала
27 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002763 від 03 липня 2015 року щодо

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Запоріжжя,

громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 310 ч. 2 КК України,

за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 липня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 07 вересня 2016 року щодо ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :
у касаційній скарзі захисник просить вирок та ухвалу змінити, призначити ОСОБА_5 за ст. 307 ч. 2 КК України покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, за ст. 309 ч. 2 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, за ст. 310 ч. 2 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна та на підставі ст. 75 КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 роки. Вважає, що призначене ОСОБА_5 судом покарання не відповідає тяжкості кримінальних правопорушень та особі засудженого через його суворість, без належного врахування обставин, що пом`якшують покарання та наявності у засудженого ряду важких захворювань.

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 липня 2016 року ОСОБА_5 засуджено:
- за ст. 307 ч. 2 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією всього майна, що є його власністю;
- за ст. 309 ч. 2 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;
- за ст. 310 ч. 2 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України ОСОБА_5 призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією всього майна, що є його власністю.
Вирішено долю речових доказів.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 07 вересня 2016 року вказаний вирок щодо ОСОБА_5 залишено без зміни, а апеляційну скаргу засудженого без задоволення.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду провадження, оскільки при вивченні матеріалів кримінального провадження виявлено відсутність у матеріалах провадження технічного носія інформації, на якому зафіксовано судове провадження в суді першої інстанції, та необхідність з`ясування цього питання.

Обговоривши клопотання прокурора, судова колегія вважає за необхідне відкласти касаційний розгляд на інші дату для з`ясування зазначених обставин.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 434, 441 КПК України, п. 6 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VІІІ колегія суддів

у х в а л и л а:

розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у касаційній інстанції відкласти на 10 годину 08 червня 2017 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала касаційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________ ________________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3