Справа № 161/1224/16-к
Провадження № 1-кп/161/33/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2017 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 13 листопада 2015 року та №0000601 від 10 лютого 2016 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України,

за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває об`єднане кримінальне провадженні відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України.

30 червня 2017 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.146 КК України.

Згідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу визначено та передано для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_9 .

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_9 від 04 липня 2017 року даний обвинувальний акт переданий складу суду (судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ), що здійснює розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України для вирішення питання про їх об`єднання.

01 серпня 2017 року суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 отримано обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.

Заслухавши думку прокурорів та представника потерпілого, які кожен зокрема заперечували щодо об`єднання кримінальних проваджень, обвинуваченого та його захисників, які просили об`єднати кримінальні провадженні в одне провадження, суд приходить до висновку, що підстав для їх об`єднання не вбачається з наступних мотивів.

Згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Зважаючи на те, що матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України перебувають на розгляді даного складу суду тривалий час, в ході судового розгляду судом допитані потерпілі та значна кількість свідків, досліджено матеріали кримінального провадження, а об`єднання матеріалів даного кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.146 КК України зумовить необхідність повторного проведення вказаних процесуальних дій, що унеможливить розгляд даного кримінального провадження у розумний строк, тому суд не вважає за доцільне об`єднувати матеріали вказаних кримінальних проваджень в одне.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 28, 334, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507 від 20 листопада 2015 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України (справа №161/9994/17, провадження № 1-кп/161/562/17) - повернути складу Луцького міськрайонного суду Волинської області під головуванням судді ОСОБА_9 для судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1