УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , узгодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002251 від 22.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до документів -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 22.07.2017 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вжиття заходів до трьох невстановлених чоловіків в масках балаклавах, які22.07.2017, приблизно о 03 год. 05 хв. за допомогою драбини, через відкрите вікно кухні на третьому поверсі проникли до вищевказаної квартири, де за допомогою липкої стрічки, зв`язали руки та ноги потерпілої та після чого заволоділи належним їй наступним майном: золотий кулон зі зображенням знаку зодіаку «Овен» - вагою 3гр; золотий кулон зі зображенням знаку зодіаку «Рак» - вагою 3гр; золотий кулон зі зображенням знаку зодіаку «Діва» - вагою 3гр; золотий ланцюг плетіння «Картьє» вагою 27гр, довжина 60см; жіночий золотий наручний годинник «Зеніт» золотим браслетом, на якому міститься гравіювання «Дорогой Людочке в День рождения от ОСОБА_6 24.06.64»; дві золота каблучка у вигляді квітки з каменями білого кольору; золота каблучка у вигляді кола з каменями білого кольору; золоті сережки; два золотих ланцюжка (довжина, вага та плетіння встановлюється); жіночий наручний годинник «Franck Muller»; Орден «За протидіючій злочинності» та грошовими коштами (гривня, долари США, рублі) еквівалентно 13 000 000гривень (знаходились в чемодані у шафі), а також двох чоловіків, які перебували на вулиці в низу

біля драбини. прикмети злочинців не відомі. Сума матеріального збитку становить приблизно 13000 000 гривень.

За даним фактом СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, яке зареєстровано 22.07.2017 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002251.

При проведенні слідчо-розшукових дій проведена радіотехнічна розвідка, в ході якої встановлено, що за вищезазначеною адресою: АДРЕСА_2 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що відбувались в межах дії базових станцій: LAC 45131, СID 60451; 60452; 60012; 51266, крім того за адресою: АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відбувались в межах дії базових станцій: LAC 45131 СID 46872; 46873; 46871; 62372; 48775: крім того за адресою: АДРЕСА_3 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відбувались в межах дії базових станцій: LAC 45131 СID 44201; 60012; 60452; 60011; 62012; 43324, крім того за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко кут проспект Гагаріна, працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відбувались в межах дії базових станцій: LAC 45032 СID 62322; 62081; 60081; 60382; 48465: LAC 45131 СID 62531; 62533.

Враховуючи викладене, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002251 від 22.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.
На вилучення інформації надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , співробітнику оперативного підрозділу Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 00:00 год. 20.07.2017 по 06:00 год. 22.07.2017, що відбувались в межах дії базових станцій: LAC 45131, СID 60451; 60452; 60012; 51266, - LAC 45131 СID 46872; 46873; 46871; 62372; 48775: - LAC 45131 СID 44201; 60012; 60452; 60011; 62012; 43324, - LAC 45032 СID 62322; 62081; 60081; 60382; 48465: LAC 45131 СID 62531; 62533, а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1