Справа № 461/1245/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника потерпілих ОСОБА_8

прокурора ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Галицького районного суду м. Львова про направлення на розгляд іншому суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и л а:
До Апеляційного суду Львівської області надійшло подання Галицького районного суду м. Львова про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 367 КК України на розгляд іншому суду.

Подання мотивоване тим, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , вчинене за місцем здійснення діяльності ЛКП «Збиранка» на території Львівського міського полігону твердих побутових відходів, що розташований на землях Малехівської та Великогрибовицької сільських рад Жовківського району Львівської області, які не відносяться до підсудності Галицького районного суду м. Львова.

У судовому засіданні апеляційного суду прокурор, обвинувачений та його захисники адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 подання суду першої інстанції заперечили. Свою позицію мотивують тим, що кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м. Львова, оскільки ОСОБА_5 інкримінується вчинення протиправних діянь за місцем здійснення ним службової діяльності на посаді заступника директора, начальника управління житлового господарства департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради за адресою: пл. Ринок,1 м. Львів.

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_8 подання підтримав; вважає, що кримінальне провадження підсудне Жовківському районному суду Львівської області, оскільки саме на території Жовківського району Львівської області настали тяжкі наслідки діяння, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, яке інкримінується ОСОБА_5 .

Заслухавши доповідь судді, виступи учасників судового провадження, перевіривши доводи подання місцевого суду та вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, а саме в тому, що він, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування та обіймаючи посаду заступника директора, начальника управління житлового господарства департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради за адресою пл. Ринок,1 м. Львів, не вживав у період з 04.01.2011 по 30.05.2016 в межах компетенції заходів щодо належної роботи ЛКП «Збиранка» та дотримання вимог законодавства при експлуатації Львівського міського полігону твердих побутових відходів, зокрема, в щорічних фінансових планах при їх погодженні не визначав та жодним іншим чином не ініціював здійснення закупівлі ізолювального матеріалу, фінансування та виконання інженерних заходів із укріплення укосів полігону та забезпечення його інженерної стійкості; визначаючи стратегію розвитку ЛКП «Збиранка» не визначав необхідність та не ініціював виготовлення проекту експлуатації полігону та здійснення складування відходів згідно з таким проектом тощо, а допускав здійснення складування відходів на полігоні в порушення зазначених норм. Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_5 своїх службових обов`язків 30.05.2016 під час виконання на полігоні робіт працівниками органів ДСНС України відбувся зсув східного укосу Львівського міського полігону ТПВ, що розташований на землях Малехівської та Великогрибовицької сільських рад Жовківського району Львівської області, під завалами якого опинились та внаслідок цього загинули працівники ДСНС ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також спричинено шкоду на суму 1 331 222, 43 грн., яка полягає у витраті та оплаті авіаційного палива на виконання рятувально-пошукових робіт та виплатах одноразової грошової допомоги сімям загиблих.

Отже ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння за місцем своєї службової діяльності, а саме за місцем розташування управління житлового господарства департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради за адресою: пл. Ринок,1 м. Львів, що відноситься до територіальної підсудності Галицького районного суду м. Львова.

Покликання представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 на те, що кримінальне провадження підсудне Жовківському районному суду Львівської області за місцем настання тяжких наслідків, колегія суддів вважає безпідставним і до уваги не бере.

Склад злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, є матеріальним, обов`язковою ознакою об`єктивної сторони якого є настання суспільно небезпечних наслідків. Відсутність суспільно небезпечних наслідків у даному складі злочину виключає злочинність діяння, а не переводить його на стадію незакінченого злочину.

При вчиненні злочину, передбаченого ст. 367 КК Ураїни, настання суспільно небезпечних наслідків не завжди співпадають в часі та місці вчинення самих дій або бездіяльності. У такому випадку місце настання суспільно небезпечних наслідків не визначає місце вчинення діяння.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про безпідставність подання суду першої інстанції.

Оскільки кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 367 КК України надійшло до Галицького районного суду м. Львова з дотриманням правил територіальної підсудності й передбачених законом підстав для направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду немає, подання суду першої інстанції слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
Подання Галицького районного суду м. Львова про направлення на розгляд іншому суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 367 КК України залишити без задоволення.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 367 КК України повернути на розгляд Галицькому районному суду м. Львова.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_13 ОСОБА_2