Справа № 401/529/17,
1-кп/401/119/17

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року Світловодський міськрайонний суд в складі:
- головуючого судді ОСОБА_1
- при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3
- з участю прокурора ОСОБА_4
- обвинуваченого ОСОБА_5
- потерпілого ОСОБА_6
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, українця з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст..89 КК України,вважається таким, що не має судимості - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.1ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
03.02.2017 року, у денний час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме квартири АДРЕСА_2 , у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, маючи гостру потребу у грошових коштах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, яке знаходиться на технічному поверсі першого під`їзду будинку АДРЕСА_3 .
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , вийшов зі своєї вищезазначеної квартири та піднявся на технічний поверх під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_3 . Реалізовуючи свій злочинний задум до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою незаконного збагачення, впевнившись що його злочинні дії нікому не помітні, через незачинені двері зайшов на технічний поверх під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_3 , яке належить КП «Добробут» та таємно викрав :
- металеві відливи розмірами 1,4 м. х 23 см. х 1 мм., в кількості 5 шт., вартістю 32 грн. кожна, та загальною вартістю - 160 грн.,
- металевий відлив розміром 0,9 м. х 15 см. х 1 мм., загальною вартістю 11 грн.
- металеві дверцята від електрощитів розміром 26 см. х 41 см. х 15 мм., в кількості 2 шт., вартістю 63 грн. кожна, та загальною вартістю 126 грн.,
- металеву пластину для електрощита розміром 12,5 см. х 52 см. х 0,1 см., загальною вартістю 22 грн.,
- металеву пластину для електрощитка з надписом «не влезай убьет» розміром 22 см. х 29 см. х 0,5 см.,загальною вартістю 14 грн.,
на загальну суму 333 грн.
В подальшому ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив КП «Добробут» матеріальну шкоду на загальну суму - 333 грн.
Крім цього, на початку жовтня 2016 року, в денний час, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 знаходячись на узбіччі, що розташована на території колишньої АЗС по третій об`їзній дорозі м. Світловодськ Кіровоградської області знайшов там рослини дикоростучої коноплі.
В цей час у ОСОБА_5 , виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, для власного використання без мети збуту. Розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 без відповідного дозволу зірвав листя коноплі та не маючи наміру здати особливо небезпечний наркотичний засіб до органів влади, для власного використання, без мети збуту, привласнив його, тобто незаконно придбав наркотичний засіб та став його незаконно зберігати при собі.
Після цього, ОСОБА_5 , зберігаючи незаконно придбаний наркотичний засіб при собі, переніс до свого місця проживання за адресою : квартира АДРЕСА_3 .
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 знаходячись за місцем свого проживання, для приведення незаконно придбаного наркотичного засобу у придатний до використання стан - шляхом подрібнення, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуана), масою в перерахунку на суху речовину 23,69 грама.
В подальшому ОСОБА_5 незаконно придбаний у такий спосіб зазначений наркотичний засіб, без мети збуту та відповідного дозволу зберігав при собі, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.
Так, 03.02.2017 року о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 продовжуючи свої злочині дії, зберігаючи при собі незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуану), проходячи біля будинку, № 74, по вулиці Приморській м. Світловодськ Кіровоградської області, був зупинений працівниками поліції, якими в установленому законом порядку було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет у якому згідно висновку експерта № 97 від 08.02.2017 року, знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуана), масою у перерахунку на суху речовину 23,69 грама, який ОСОБА_5 чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, незаконно придбав, виготовив та зберігав при собі, для власного вживання, без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, та суду підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Тим самим обвинувачений підтвердив час, місце та спосіб вчинення злочину, що відповідає обставинам, викладеним в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся, та запевнив суд, що не допустить в майбутньому подібних діянь.
В зв`язку з визнанням обвинуваченим вини в повному обсязі, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та визначив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, обмежившись допитом обвинуваченого, та вивченням матеріалів справи,які характеризують особу обвинуваченого.
Оцінивши сукупність наведених доказів суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту. При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує особу обвинуваченого пом`якшуючі та обтяжуючі вину обставини.
Обвинувачений в силу ст..89 КК України вважається таким, що не має судимості, не одружений, на обліку у лікаря нарколога не значиться , на обліку у лікаря психіатра не перебуває, щиросердно розкаявся,за місцем проживання характеризується посередньо.
Щире каяття у вчиненому злочині та активне сприяння розкриттю злочину, суд розцінює як обставину що пом`якшує покарання.
Обставини, які обтяжують покарання судом не встановлені.
Цивільні позови по справі не заявлялися.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст..100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 374, п.п.9,11-15 розділу ХІ Перехідних положень КПК України ,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним та призначити покарання:
- за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року 6 місяців позбавлення волі;
- за ч.1 ст.309 КК України визнати винним та призначити покарання у виді 2(двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на 2 ( два ) роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні - 660 гривень 30 копійок.
1. 5 металевих відливів розміром, розмірами 1,4 м. х 23 см. х 1 мм., металевий відлив розміром 0,9 м. х 15 см. х 1 мм, 2 металевих дверцят від електрощитів розміром 26 см. х 41 см. х 15 мм., жовтого та синього кольорів, металеву пластину для електрощитка розміром 12,5 см. х 52 см. х 0,1 см., металеву пластину для електрощитка з надписом «не влезай убьет» розміром 22 см. х 29 см. х 0,5 см повернути представнику потерпілого ОСОБА_6
2. експертний пакет № 2189610 в середині якої знаходиться речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним засобом канабісом (маріхуаною), масою в перерахунку на суху речовину 23,69 грама, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.
Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

30.03.17