Справа № 584/189/17
Провадження № 1-кс/584/222/17
УХВАЛА
13.07.2017 м. Путивль
ВСТАНОВИВ :
Своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів слідчий мотивує тим, що в ході досудового розслідування отримано дані, про привласнення коштів посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » направлявся запит щодо надання копій документів, а саме: статутних і реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наказу про призначення на посаду директора ОСОБА_4 станом на 2016 рік, посадових інструкцій директора ОСОБА_4 станом на 2016 рік та списку робітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та інформації про техніку, які були задіяні на виконання робіт згідно договору підряду №29 від 01.09.2016 по об`єкту ІНФОРМАЦІЯ_4 (реконструкція об`єктів), проте відповідь на даний запит не надійшла, і оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Вивчивши надані матеріали, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.
Під час досудового розслідування отримано дані, про привласнення коштів посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », куди направлявся запит щодо надання копій документів, а саме: статутних і реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наказу про призначення на посаду директора ОСОБА_4 станом на 2016 рік, посадових інструкцій директора ОСОБА_4 станом на 2016 рік та списку робітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та інформації про техніку, які були задіяні на виконання робіт згідно договору підряду №29 від 01.09.2016 по об`єкту ІНФОРМАЦІЯ_4 (реконструкція об`єктів), однак відповідь на даний запит не надійшла.
Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки статутні і реєстраційні документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наказ про призначення на посаду директора ОСОБА_4 станом на 2016 рік, посадові інструкції директора ОСОБА_4 станом на 2016 рік, можуть бути доказом у цьому кримінальному провадженні та в сукупності з іншими даними допоможуть слідчому у встановленні обставин скоєного злочину, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів та можливості їх вилучення слідчим з метою досягнення мети отримання доступу до цих документів.
В той же час, підстав для задоволення клопотання в частині тимчасового доступу до списку робітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та інформації про техніку, які були задіяні на виконання робіт згідно договору підряду №29 від 01.09.2016 по об`єкту ІНФОРМАЦІЯ_4 (реконструкція об`єктів) не вбачається, оскільки слідчим фактично наведена узагальнена інформація, яка має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а не речі і документи, тобто матеріальні об`єкти чи інші носії такої інформації, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
1. Клопотання слідчого задовольнити частково.
2. Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши її представника надати старшому слідчому СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 або слідчому СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 :
- статутні і реєстраційні документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- наказ про призначення на посаду директора ОСОБА_4 станом на 2016 рік;
- посадові інструкції директора ОСОБА_4 станом на 2016 рік,
з можливістю їх копіювання.
3. У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
4. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 13 серпня 2017 року.
Слідчий суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1