УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2016 року слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
З клопотання вбачається, що керівник громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , на протязі тривалого часу разом із членами зазначеної громадської організації займається викриттям, на її думку незаконної діяльності керівництва ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вказані документи мають доказове значення і без них неможливо довести обставини даного правопорушення.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було належним чином повідомлено про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх /здійснити їх виїмку/.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України,
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 або ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до б/н від 30.04.2014 року на суму 10 000,00 грн. за квітень 2014 року; б/н від 15.05.2014 року на суму 10 000,00 грн. за травень 2014 року; б/н без дати на суму 10 000,00 грн. за червень 2014 року; б/н від 04.08.2014 року на суму 10 000,00 грн. за липень 2014 року; б/н від 31.08.2014 року на суму 10 000,00 грн. за серпень 2014 року; б/н від 30.09.2014 року на суму 10 000,00 грн. за вересень 2014 року; б/н від 31.10.2014 року на суму 10 000,00 грн. за жовтень 2014 року; б/н від 30.11.2014 року на суму 10 000,00 грн. за листопад 2014 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за грудень 2014 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за січень 2015 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за лютий 2015 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за березень 2015 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за квітень 2015 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за травень 2015 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за червень 2015 року; б/н без дати на суму 15 833,33 грн. за липень 2015 року; а також до договору № К-081/06 КІО від 01.01.2006 року та надати розпорядження про надання можливості вилучення цих документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: