Справа № 357/8323/17
У Х В А Л А
25 липня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3
володільця транспортного засобу ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003814 про арешт майна,
в с т а н о в и в :
21.07.2017 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання чого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0003814 про накладення арешту на тимчасово вилучені в ході огляду 20.07.2017 речі та документи, а саме: автомобіль марки «Nissan Patrol GR», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.10.2008 року та один дублікат ключів до даного автомобіля, які належать ОСОБА_6 , якими відповідно до довіреності від 06.09.2012 року користувався та розпоряджався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною користування та відчуження вищевказаними речами та документами.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що У провадженні СВ Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0003814 від 20.07.2017 року, за повідомлення від працівника ТСЦ No3242 ОСОБА_7 , про те, що 20.07.2017 року, близько 11:00год. до ТСЦ 3242 звернувся ОСОБА_4 з приводу перереєстрації транспортного засобу марки «Nissan Patrol GR» д.н.з. НОМЕР_1 , так як даний транспортний засіб придбаний за дорученням. Під час перевірки транспортного засобу марки «Nissan Patrol GR» було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_2 на вищевказаний транспортний засіб має ознаки підробки.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що автомобіль марки «Nissan Patrol GR», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, яким керує ОСОБА_4 , згідно зі свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , прож. АДРЕСА_1 , яким відповідно до доручення від 10.08.2012 року користувався та розпоряджався ОСОБА_8 , прож. АДРЕСА_2 , який передоручив, відповідно до довіреності від 06.09.2012 року, право керування та розпорядження даним транспортним засобом ОСОБА_4 .

20.07.2017 року під час перевірки транспортного засобу на Білоцерківському ТСЦ № 3242, було виявлено, що номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на автомобілі марки «Nissan Patrol GR», синього кольору, має невідповідність з Інформаційною базою ТСЦ, а саме даний державний номерний знак зареєстрований за іншим транспортним засобом, а саме: AUDI A8 чорного кольору, седан, 2002 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_3 , виданий на прізвище ОСОБА_9 . Також встановлено, що за номером свідоцтва про реєстрацію ТЗ марки «Nissan Patrol GR» серія НОМЕР_2 зареєстрований транспортний засіб марки «Hyundai Matrix» 2007 року випуску, легковий- універсал, зеленого кольору, д.н.з. « НОМЕР_4 », виданий на прізвище ОСОБА_10 .

Цього ж дня, під час проведення огляду місця події, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.10.2008 року, автомобіль марки «Nissan Patrol GR», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску та один дублікат ключів було вилучено працівниками Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та поміщено на зберігання до вищевказаного відділу.

Оскільки свідоцтво про реєстрацію ТЗ можливо має ознаки підробки, є підстави вважати, що номери агрегатів на кузові та двигуні, можуть бути замінені або ж знищені та даний автомобіль може бути незаконно ввезений на митну територію України, тому без проведення відповідних експертиз, на встановлення та перевірку первинних номерів агрегатів кузова та двигуна, перевірити дану інформацію неможливо.

Також враховуючи вищевикладене, слідчий дійшов до висновку, що за таких обставин, існує вірогідність того, що аналогічні автомобілі марки «Nissan Patrol GR», синього кольору, 2000 року випуску, можуть бути ввезені на митну територію України незаконно, що дає можливість особам безперешкодно незаконно ввозити на територію України автомобілі та користуватись аналогічними транспортними засобами, всупереч вимог чинного законодавства України та крім того можливо, що вилучений автомобіль був отриманий внаслідок злочинної діяльності.

З огляду на викладене слідчий дійшов висновку, що вилучене майно є предметом злочинного посягання, може зберегти на собі сліди вчинення злочину, може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та потребує детального дослідження в тому числі проведення експертиз, що на думку слідчого обумовлює необхідність накладення арешту на майно і забороною користування ним та відчуження.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

ОСОБА_4 у вирішенні даного питання покладається на розсуд слідчого судді.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, який клопотання підтримав, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно - транспортний засіб «Nissan Patrol GR», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.10.2008 року, один дублікат ключів до даного автомобіля, на які слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та ст. 167 КПК України.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки питання про його повернення може бути вирішено після проведення відповідних слідчих дій і зокрема судових експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003814 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду 20.07.2017 речі та документи, а саме: автомобіль марки «Nissan Patrol GR», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.10.2008 року та один дублікат ключів до даного автомобіля, які належать ОСОБА_6 , якими відповідно до довіреності від 06.09.2012 року користувався та розпоряджався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши ним користуватись та відчужувати.
Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом п`яти діб з дня її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1