Єдиний унікальний номер 205/839/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі подання начальника Новокодацького районного сектору Центрального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іспитового строку і направлення його для відбування призначеного судом покарання, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.11.2015 року засуджено:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпра, громадянина України, українця, згідно положень ст.89 КК України раніше не судимого, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком 2 (два) роки на підставі ст.75 КК України.

У відповідності до ст.76 КК України, ОСОБА_5 протягом іспитового строку зобов`язаний повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В поданні ставиться питання про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_5 , скасування йому іспитового строку і направлення його для відбування покарання, призначеного йому вказаним вироком суду, оскільки він, як особа, що була ознайомлена з порядком і умовами відбування покарання з іспитовим строком, в цей період ухилився від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме систематично не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин. Така поведінка ОСОБА_5 свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши представника органу пробації і прокурора, які підтримали подання і просили суд його задовольнити, вивчивши матеріали подання і додатки до нього, а також матеріали особової справи №24/16, суд вважає подання таким, що підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як свідчать матеріали особової справи, засуджений ОСОБА_5 був 17.03.2016 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком, при цьому засудженому було встановлено дні явки для реєстрації до органу виконання кримінальних покарань, а саме кожний четвер кожного місяця.

Не дивлячись на профілактичні бесіди та винесені письмові застереження, засуджений ОСОБА_5 вже 21.04.2016 року допустив неявку до органу пробації в день реєстрації. Згодом його неявки стали систематичними, про що свідчить листок реєстрації, з якого слідує, що ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію 13.10.2016 року, 15.12.2016 року, 22.12.2016 року, 05.01.2017 року, 12.01.2017 року, 19.01.2017 року, 26.01.2017 року, 02.02.2017 року.

При цьому виходом 04.01.2017 року за адресою проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_1 , працівники органу пробації не змогли встановити місце перебування засудженого на теперішній час, а його брат гр. ОСОБА_6 , в телефонній розмові з інспектором пояснив, що за вказаною адресою його брат не проживає близько 3-х тижнів, і йому невідомо його теперішнє місце проживання.

З метою встановлення місця перебування засудженого працівниками органу пробації були направлені запити до ВАДР Управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС в Дніпропетровській області, КЗ «Дніпропетровське КОШМД» ДОР», відділу державної реєстрації смерті Дніпропетровського МУЮ у Дніпропетровській області, Дніпровської установи виконання покарань, однак жодної інформації про засудженого ОСОБА_5 також не надійшло.

Зазначені обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки і не виправдав надану йому судом довіру, чим грубо порушив порядок відбування умовного покарання, що вказує на необхідність скасування йому іспитового строку за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.11.2015 року.

На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст.75, 78 КК України, керуючись п.8 ч.1 ст.537 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Новокодацького районного сектору Центрального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іспитового строку і направлення його для відбування призначеного судом покарання задовольнити частково.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати іспитовий строк і направити його для відбування покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного йому вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.11.2015 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

На ухвалу можуть бути подані апеляції в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя

Секретар -