Справа № 464/2900/17
пр.№ 1-кп/464/223/17
У Х В А Л А
18 травня 2017 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному у провадженні № 0000031 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, українця, з вищою освітою, не працюючого, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04.05.2017 року в провадження Сихівського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000031 від 31.03.2017, згідно з яким ОСОБА_5 28.04.2017 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України. Рішення про проведення підготовчого судового засідання ухвалено 10.05.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Як вбачається із обвинувального акту ОСОБА_5 на околиці м.Червоноград незаконно придбав у невстановлених осіб незаконно виготовлені тютюнові вироби, які мав намір транспортувати із м.Червоноград в прикордонну зону державного кордону України та Республіки Польща. Так, для досягнення своєї мети ОСОБА_5 попередньо домовився із ОСОБА_6 про оренду транспортного засобу та транспортування вказаних тютюнових виробів з м.Червоноград в прикордонну зону державного кордону України та Республіки Польща за грошову винагороду. ОСОБА_6 , не знаючи намірів ОСОБА_5 про транспортування незаконно виготовлених підакцизних товарів для подальшої їх незаконної реалізації в прикордонній зоні громадянам Республіки Польща, та вміст вантажу в транспортному засобі, здійснював перевезення, попередньо завантажених ОСОБА_5 незаконно виготовлених підакцизних товарів по маршруту із м.Червоноград до прикордонної зони. Однак, злочинні дії ОСОБА_5 не були доведені до кінця, оскільки 28.03.2017 в прикордонному відділі «Малнів» працівниками ОУ ГУ ДФС у Львівській області спільно з працівниками прикордонної смуги « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлені та вилучені із транспортного засобу тютюнові вироби без марок акцизного податку.

З огляду на вище наведене, дії, які були вчинені ОСОБА_5 та інкримінуються йому досудовим слідством мали місце на території м.Червоноград Львівської області та на території прикордонного відділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Мостиського району Львівської області.

Згідно з адміністративно-територіальним поділом Львівської області м.Червоноград належить до Червоноградського району Львівської області, а прикордонний відділ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - до території Мостиського району Львівської області, а оскільки вчинення кримінального правопорушення мало місце на території Червоноградського та Мостиського районів Львівської області, то таке не підсудне Сихівському районному суду м.Львова.

У відповідності до п.1 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що дане кримінальне провадження необхідно направити з поданням до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст.32, 34, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.204 КК України направити з поданням Сихівського районного суду м.Львова до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: