Справа № 449/1247/15-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
22.10.2015 м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчої СВ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000586 від 15.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :
Слідча СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації , що містить охоронювану законом таємницю, за період з з 22.00 год. 12.10.2015 року до 06.00 год. 13.10.2015 року та 22.00 год. 13.10.2015 року до 06.00 год. 14.10.2015 року, яка знаходиться

в операторів телекомунікацій за адресою: АДРЕСА_1 , за наступними координатами: ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 51080, CID 17412, а саме:

1. Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.

2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Клопотання обґрунтовується тим, що в період часу з 12.10.2015 року по 14.10.2015 року невідомі особи шляхом віджиму металопластикового вікна в ванній кімнаті будинку ОСОБА_5 , що в с. Великі Глібовичі Перемишлянського району, проникли в приміщення, звідки викралидва плазмові телевізори б/у, мікрохвильову піч б/у, кухонний комбайн, комплект вилок та ложок, електричний чайник, тарілки для сервізу в кількості 24 шт., кухонну плиту марки «Pyramida», електродуховку марки «Pyramida», алкогольні напої та продукти харчування, нову пральну машину, дзеркало, підставку до телевізора, покривало, ковдру, пральну машину б/у, компресор, газонокосарку б/у, чоловічу дубльонку, чим завдали матеріальних збитків на суму приблизно 46000 грн.

15 жовтня 2015 року відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення слідчим СВ Перемишлянського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000586.

14 жовтня 2015 року в ході проведення оперативно-розшукових заходів по факту крадіжки, було проведено радіотехнічну розвідку мобільних терміналів операторів мобільного зв`язку на місці скоєння злочину і на можливих місцях заїзду (виїзду) зловмисників, та було встановлено наступні координати ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 51080, CID 17412 .

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 51080, CID 17412. Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163--166, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити .

Надати слідчій СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації , що містить охоронювану законом таємницю, за період з з 22.00 год. 12.10.2015 року до 06.00 год. 13.10.2015 року та 22.00 год. 13.10.2015 року до 06.00 год. 14.10.2015 року, яка знаходиться

в операторів телекомунікацій за адресою: АДРЕСА_1 , за наступними координатами: ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 51080, CID 17412, а саме:

1. Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.

2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1