Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2390/17
номер провадження 1-кс/695/303/17
Номер рядка у звіті 20
У Х В А Л А
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ
28 серпня 2017 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2017 о 07 годині 15 хвилин до Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області звернулась ОСОБА_5 , 1981 року народження, жителька АДРЕСА_1 з повідомленням про те, що 05.08.2017 близько 06 години 00 хвилин за місцем проживання, шляхом вільного доступу, проникли троє невідомих чоловіків в масках, зв`язали за допомогою мотузки, після чого погрожуючи предметом, схожим на пістолет, заволоділи її грошима в сумі 300 доларів США, золотими виробами, ноутбуком та планшетом і зникли в невідомому напрямку.
По даному факту слідчим відділенням Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області відкрито кримінальне провадження за №0000922 від 05.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
При аналізі моніторингу на місці злочину було встановлено, що даного злочину причетні наступні особи: гр. гр. ОСОБА_6 , 1992 року народження, який користується мобільним телефоном з встановленим IMEI № НОМЕР_1 ; рідний дядько гр. ОСОБА_6 гр. ОСОБА_7 , 1984 року народження, який користується мобільним телефоном з встановленим IMEI № НОМЕР_2 та двоє невідомих, які також причетні до розбійного нападу, які користувалися мобільними телефонами з встановленими IMEI № НОМЕР_3 та IMEI № НОМЕР_4 .

В ході проведення слідчих дій в межах даного провадження було встановлено, що невстановлені особи, які причетні до вказаного кримінального правопорушення, спілкувалися між собою за допомогою мобільних терміналів стільникового зв`язку безпосередньо до, під час та після скоєння злочину.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, та осіб, які його скоїли, виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали в мобільними терміналами ІМЕІ
IMEI № НОМЕР_1 , IMEI № НОМЕР_2 , IMEI № НОМЕР_3 та IMEI № НОМЕР_4 , що надасть можливість отримати інформацію, яка має суттєве значення для справи, в період часу з 25.02.2017 року по термін дії ухвали.
Вказана інформація міститься у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому доступ до вказаних даних неможливе без судового рішення.

У судовому засіданні слідчий повністю підтримав клопотання.

Враховуючи, що в органу досудового слідства існують підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а саме наявної інформації у операторів мобільного зв`язку, суд розглядає клопотання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику операторів стільникового зв`язку.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення місця знаходження викрадених речей, має вагоме значення для встановлення осіб які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області ОСОБА_3 з погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку:

«ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільним терміналом IMEI № НОМЕР_1 , IMEI № НОМЕР_2 , IMEI № НОМЕР_3 та IMEI № НОМЕР_4 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 25.02.2017р. по термін дії ухвали. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_5 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільним терміналом IMEI № НОМЕР_1 , IMEI № НОМЕР_2 , IMEI № НОМЕР_3 та IMEI № НОМЕР_4 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 25.02.2017р. по термін дії ухвали. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_6 .
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільним терміналом IMEI № НОМЕР_1 , IMEI № НОМЕР_2 , IMEI № НОМЕР_3 та IMEI № НОМЕР_4 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 25.02.2017р. по термін дії ухвали. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_4 , факс НОМЕР_7 .

Інформацію направити ініціаторові в друкованому та електронному вигляді.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 28 вересня 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1