Провадження № 1-кп/582/48/17
Справа № 582/561/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2017 року Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Недригайлів кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 27 березня 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, не одруженого, раніше не судимого, із базовою середньою освітою, студента 1 курсу ДПТНЗ "Недригайлівське ВПУ", мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ;

за ч. 1 ст. 189 КК України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 ,

законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Недригайлівського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України за таких обставин:

24 березня 2017 року близько 22 години ОСОБА_3 перебуваючи у смт. Недригайлів у районі перехрестя вулиць Незалежності та Шевченка, помітив свого знайомого неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким навчається в одній навчальній групі у ДПТНЗ "Недригайлівське ВПУ". Переслідуючи корисливу мету ОСОБА_3 вирішив протиправно заволодіти грошовими коштами ОСОБА_7 з використанням того приводу, що товариш останнього, ОСОБА_9 , у січні 2017 року не прийшов на призначену йому ОСОБА_3 зустріч.

Реалізуючи свій умисел на вчинення кримінального правопорушення, розуміючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_7 , котрий був зі своїми знайомими неповнолітніми ОСОБА_10 і ОСОБА_9 . Продовжуючи свої злочині дії, спрямовані на протиправне отримання грошових коштів від ОСОБА_7 , усвідомлюючи злочинність своїх дій, ОСОБА_3 для демонстрації реальності своїх погроз, підбіг до ОСОБА_7 , ззаду та ногою умисно вдарив його по спині, завдавши останньому фізичного болю. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_3 висловив ОСОБА_7 вимогу передати йому грошові кошти, сказав, що сума складає 200 (двісті) грн. та з метою досягнення своєї мети ОСОБА_3 вчинив відносно ОСОБА_7 залякування, висловивши погрозу застосування відносно нього фізичного насильства у разі невиконання вимоги щодо передачі йому грошових коштів. Злякавшись можливого вчинення відносно нього протиправних дій, застосування насильства, ОСОБА_7 , вважаючи ОСОБА_3 фізично сильнішим за себе, сприйняв його погрози як реальні та щоб уникнути застосування відносно себе насильства пообіцяв найближчим часом передати вказану суму грошових коштів.

Сприймаючи погрози ОСОБА_3 як реальні, не маючи грошових коштів для передачі останньому ОСОБА_7 , не повідомивши своїх рідних та близьких, 25 березня 2017 року залишив своє місце проживання, у зв`язку з чим про його безвісне зникнення матір`ю останнього 26 березня 2017 року було заявлено до Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області.

В судовому засіданні захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки та просив суд його задовольнити.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3 та його законний представник ОСОБА_5 , кожний окремо, підтримали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки та просили суд його задовольнити.

Прокурор, потерпілий ОСОБА_7 та законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 , кожний окремо, проти задоволення клопотання про звільнення неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки, не заперечують.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до переконання, що наявні усі правові підстави для застосування до неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 вимог ст. 47 КК України.

Стаття 44 КК України визначає правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності. Так, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Так, згідно ст. 47 ч 1 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів вихованого характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин в якому обвинувачується ОСОБА_3 є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п.6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

В даному випадку неповнолітній обвинувачений навчається в ДПТНЗ "Недригайлівське ВПУ" та в матеріалах провадження наявне клопотання зазначеного педагогічного колективу та витяг з протоколу №4 від 29 березня 2017 року про звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 та передачу його на поруки.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, щиро розкаявся, по місцю проживання та навчання характеризується позитивно, навчається в ДПТНЗ "Недригайлівське ВПУ", колектив якого, за добросовісне відношення до навчання просить передати його на поруки, а обвинувачений ОСОБА_3 бажає спокутувати свою провину перед членами педагогічного колективу та виправити свою поведінку, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки педагогічному колективу ДПТНЗ "Недригайлівське ВПУ", за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Суд вважає за необхідне повідомити педагогічний колектив ДПТНЗ "Недригайлівське ВПУ" про передачу їм на поруки ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки педагогічному колективу ДПТНЗ "Недригайлівське ВПУ", роз`яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки.

Керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 284, 286, 288, 350, 370 - 372 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 189 КК України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 27 березня 2017 року, у зв`язку з передачею його на поруки.

Кримінальне провадження відносно нього закрити.

Передати на поруки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не одруженого, раніше не судимого, із базовою середньою освітою, студента ДПТНЗ "Недригайлівське ВПУ", мешканця АДРЕСА_1 , педагогічному колективу ДПТНЗ "Недригайлівське ВПУ", за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

Повідомити педагогічний колектив ДПТНЗ "Недригайлівське ВПУ", про передачу їм ОСОБА_3 на поруки та направити копію ухвали Недригайлівського районного суду Сумської області.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України.

Роз`яснити педагогічному колективу ДПТНЗ "Недригайлівське ВПУ", що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_3 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятимиться від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, педагогічна рада ДПТНЗ "Недригайлівське ВПУ" може прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області, через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1