Справа № 214/7701/15-к
1-в/214/103/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального мсіськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, навчається на 1-му курсі Криворізького професійного гірничо-металургійного ліцею, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
- 28.01.2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 188 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На період випробування на нього судом покладені обов`язки, передбачені п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2016 року ОСОБА_5 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На період випробування на нього судом покладені обов`язки, передбачені п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
В поданні начальника Саксаганського районного сектору центрального мсіськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу ОСОБА_7 ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що він за період відбування покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Однак, за час перебування на обліку допустив декілька порушень, а саме: 21.09.2016 р. ОСОБА_5 винесено застереження у виді письмового попередження у зв`язку із тим, що він 14.09.2016 року не з`явився до Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу за викликом без поважних причин, виправдувальних документів не надав; 21.10.2016 р. ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження у зв`язку із тим, що він 19.10.2016 р. не з`явився до Саксаганського РВ КВІ за викликом без поважних причин, виправдувальних документів не надав; 28.11.2016 р. ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження у зв`язку із тим, що він 16.11.2016 р. та 23.11.2016 р. не з`явився до Саксаганського районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу за викликом без поважних причин, виправдувальних документів не надав.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання начальника Саксаганського районного сектору центрального мсіськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу.
Представник Саксаганського районного сектору центрального мсіськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу просив вказане подання задовольнити.
ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти звільнення його від подальшого відбування покарання.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подання з додатками та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається зі змісту п. 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.1,2 ст.78 КК України, розділу 5 п. 5.8 Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» від 19.12.2003 року після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки і не вчинив нового кримінального правопорушення, має бути звільнений судом від покарання за клопотанням органу відбування покарань.
Судом встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.01.2016 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 104 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України зобов`язано його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання.
Аналізуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк сплинув, останній підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.01.2016 року, тому суд вважає за необхідне подання органу пробації задовольнити.
Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Саксаганського районного сектору центрального мсіськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.01.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1