Справа № 191/680/17
Провадження № 1-кп/191/179/17
У Х В А Л А
29 червня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №0002188 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, без зареєстрованого місця проживання, без постійного місця проживання, раніше судимого 18.05.2009 року Синельниківським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнився 14.11.2016 року по відбуттю строку покарання з Городищенської ВК № 96 Рівненської області,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, за участі в судовому розгляді:

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілого - ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_8

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:
27.02.2017 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0002188 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб, обґрунтовуючи його тим, що ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу не змінилися і не відпали.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_9 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_7 , захисник потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 підтримали заявлене прокурором клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.05.2017р. обвинуваченому ОСОБА_5 був продовжений строк дії запобіжного заходу тримання під вартою до 01 липня 2017 року включно.

Колегія суддів, заслухавши думку сторін кримінального провадження, не вбачає підстав для зміни відносно обвинуваченого запобіжного заходу на менш суровий, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину з корисливих мотивів, яке має суспільну резонансність, є особою з не знятою та не погашеною у встановленому законом порядку судимістю за корисливий злочин, без місця роботи, без зареєстрованого та постійного місця проживання, а тому може вчинити інше кримінальне правопорушення, та переховуватися від суду, або іншим чином перешкоджати здійсненню правосуддя.

З урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, думки прокурора, та інших учасників процесу, а також, вбачаючи ризики, викладені в ст.177 КПК України, та з урахуванням вимог п. 4 ч.2 ст.183 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_5 тримання під вартою до 60 календарних днів, тобто до 27 серпня 2017 року включно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.177, 197, 314-317 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - тримання під вартою продовжити на шістдесят днів до 27 серпня 2017 року включно.

Вручити копію ухвали обвинуваченому негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_11 Матіяш