Справа №712/3801/17
Провадження №1-кс/712/1766/17
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
м. Черкаси 28 березня 2017року
28.03.2017 слідчий СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування міри запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 27.01.2017 приблизно о 23 год. 30 хв., перебуваючи неподалік від будинку
№ 33 по вул. В. Чорновола у м. Черкаси в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на придбання психотропної речовини, придбав, шляхом привласнення знайденого на поверхні землі згорток із фольги з вмістом порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 2/179 від 13.02.2017 є порошкоподібною речовиною білого кольору з жовтим відтінком, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, де маса психотропної речовини (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,186 г, який у подальшому помістив до пачці з під сигарок та положив до лівої зовнішньої кишені куртки та зберігав з того часу при собі.
Після чого, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій, маючи умисел на незаконне зберігання психотропної речовини з метою особистого вживання, ОСОБА_5 у період часу з 23 год. 30 хв. 27.01.2017 до 00 год. 19 хв. 28.01.2017 зберігаючи при собі у кишені верхнього одягу раніше придбану ним, шляхом привласнення знайденого, психотропну речовину, переніс її по м. Черкаси від двору будинку, що вул. В. Чорновола, 33, до приміщення «Спорт Лото», що знаходиться неподалік від будинку № 33 по вул. В. Чорновола, де був помічений працівниками поліції. У подальшому при поверхневій перевірці ОСОБА_5 у присутності понятих повідомив працівникам поліції про наявний при собі фольговий згорток із вмістом психотропної речовини, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 2/179 від 13.02.2017 є порошкоподібною речовиною білого кольору з жовтим відтінком, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, який добровільно вийняв із кишені та видав працівникам поліції та який за участі понятих було вилучено та поміщено до паперового конверту.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задоволити.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У відповідності до ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобовязаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене та те, що підозрюваний вину визнає, та має постійне місце проживання, щиро розкаюється у вчиненому, проте існують ризики передбачені п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме вчинити інше кримінальне правопорушення, тому, суд вважає, застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст. 183, 193-196, 369-372 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:
1). Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.
2). Прибувати до слідчого ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 за першим викликом.
3). Не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.
4). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу, а також зміну номеру мобільного телефону НОМЕР_1 на інший.
Попередити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

«__» березня 2017 року ___________________ ОСОБА_5