Справа № 405/7073/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький матеріали подання в.о. начальника Ленінського РВ м.Кіровограда КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Іванівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 04.12.2015 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

в.о. начальник Ленінського РВ м. Кіровограда КВІ УДПтС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_5 , мотивуючи подання наступним.

20.01.2016 року засуджена ОСОБА_5 поставлена на облік в КВІ, 29.01.2016 року ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання. 04.05.2016 року та 15.11.2016 року не з`являлася на реєстрацію до КВІ без поважних на те причин, за що їй винесено два попередження у вигляді письмових попереджень. Згідно характеристики квартального комітету № 18 від 21.11.2016 року за місцем проживання засуджена характеризується позитивно, відповідно до інформації органів ГУНП до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.

В судове засідання засуджена ОСОБА_5 не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, до суду надала заяву про розгляд подання за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України суд, заслухавши думку прокурора та представника КВІ, які не заперечували проти проведення судового засідання при даній явці, вважає за можливе провести судовий розгляд подання за відсутності засудженої, яка належним чином повідомлена про місце та час розгляду подання.
В судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення подання, представник КВІ підтримав подання та просив звільнити засуджену від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінчення іспитового строку.

Заслухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 17/2016, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

ОСОБА_5 засуджений вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 04.12.2015 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджена виконувала порядок та умови відбування покарання, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання роботи і характеризується з позитивної сторони, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного їй покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання в.о. начальника Ленінського РВ м. Кіровограда КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засуджену ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 04.12.2015 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1