Провадження №1-кс/751/16/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Прокуратури Чернігівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Прокуратури Чернігівської області та просить: визнати бездіяльність посадових осіб Прокуратури Чернігівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви про вчинення кримінального правопорушення, незаконною; зобов`язати посадових осіб прокуратури Чернігівської області внести за його заявою відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що скарга необґрунтована та задоволенню не підлягає, оскільки заява не містить обставин що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а в ній скаржник намагається дати оцінку доказам в іншому кримінальному провадженні, де пред`явлено обвинувачення скаржнику; крім того, вважає, що скаржник пропустив строк оскарження, оскільки відповідь дана прокуратурою області 12.03.2016 року на аналогічну заяву.
Вислухавши учасників судового засідання та вивчивши надані матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню, тому що згідно вимог ч. ч. 1, 4 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
В судовому засіданні було встановлено, що 22 листопада 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Національного антикорупційного бюро України з заявою про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 3 КК України, за фактом перевищення посадових повноважень при проведенні досудового розслідування та підтриманні державного обвинувачення у кримінальному провадженні щодо фальсифікації доказів та незаконного притягнення його до кримінальної відповідальності працівниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області та процесуальним прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Листом від 13.12.2016 року № 17-57-16 начальником слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_5 повідомлено ОСОБА_3 про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР за його заявою.
За таких підстав скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважених посадових осіб Прокуратури Чернігівської області внести за заявою ОСОБА_3 від 22.11.2016 року відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 365 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1