Дата документу 13.01.2017 Справа № 554/102/17
Провадження № 1-кс/554/445/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 06.01.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого посилається на наступне.

05.01.2017 року до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення з приводу того, що невідомі особи за адресою м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 4 поруч з зупинкою Мотель в приміщенні під назвою «Лотомаркет», організували діяльність закладу, який надає послуги в сфері грального бізнесу, що підпадає під заборону Закону України «Про заборону грального бізнесу» V. 334-6 від 15.05.09.
Під час огляду 06.01.2017 року виявлено та вилучено 20 системних блоків.
-s/n УВВD 019600
-s/n LМАZ6КС
-s/n УК8Х033334
-s/Nybbd016090
-s/nyk3co75700
-s/n УКЗСO49209
-s/n СМУR4МА
-s/n укЗс075716
-s/nуbbd019232
-s/nlmyr4са
-s/n ук8х033549
-s/n уbbd 015956
--s/n lmyr41k
-s/n уbbd019290
-s/n lmrnm2p
-s/n кdу 0867
-s/n укЗс049241
-s/n укЗс075718
-s/n lmyr3cz
-s/n укЗс082468
Приміщення «Лотомаркет», розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи,4.
Вказане приміщення згідно договору суборенди № б/н від 20.10.2016 року використовується ТОВ «Укрлото-Київ» в особі директора ОСОБА_6 .
Під час проведення огляду представники ТОВ «Укрлото-Київ» надали копії документів, аргументуючи тим, що за вказаною адресою розташований пункт розповсюдження державної лотереї оператора ТОВ «МСЛ». При цьому частина з вказаних документів видана на ТОВ «МСЛ», а частина на ТОВ «Укрлото-Київ».
Згідно відповіді Українська Національна лотерея отримано перелік пунктів розповсюдження лотерей «Українська Національна лотерея» в Полтавській області. У вказаному переліку пункт розповсюдження лотереї «Українська Національна лотерея», який знаходиться за адресою м. Полтава, вул. І. Мазепи, 4 відсутній.
На підставі наведеного, слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, зазначивши, що огляд проведено законно, є рішення слідчого судді про надання дозволу на огляд 06.01.2017 року; 20 ситемних блоків визнано речовими доказами і необхідно проведення експертизи.

Представник володільця майна заперечувала проти задоволення клопотання, долучивши письмові заперечення та пояснивши, що огляд проведено незаконно, за зазначеною адресою проводиться цілодобово розповсюдження лотереї, є ліцензія на здійснення цієї діяльності.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та додані документи, приходжу до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В даному випадку, вважаю, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення. Метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.

В ст. 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.

З огляду на положення ч.1 і ч.2 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Оскільки, у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що речі, які були вилучені під час огляду місця події від 06.01.2017 року, можуть бути доказом злочину, а також враховуючи виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на зазначене майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000069 від 06.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені в ході огляду від 06.01.2017 року у приміщенні за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 4, що згідно договору суборенди №б/н від 20.10.2016 використовується ТОВ «Укрлото-Київ» в особі директора ОСОБА_6 , системні блоки:

-s/n УВВD 019600
-s/n LМАZ6КС
-s/n УК8Х033334
-s/Nybbd016090
-s/nyk3co75700
-s/n УКЗСO49209
-s/n СМУR4МА
-s/n укЗс075716
-s/nуbbd019232
-s/nlmyr4са
-s/n ук8х033549
-s/n уbbd 015956
--s/n lmyr41k
-s/n уbbd019290
-s/n lmrnm2p
-s/n кdу 0867
-s/n укЗс049241
-s/n укЗс075718
-s/n lmyr3cz
-s/n укЗс082468
до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1