Провадження № 1-в/537/256/2017
Справа № 537/1549/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2017 Крюківський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КРСз питань пробаціїї ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука подання начальника Крюківського РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про направлення звільненого засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прожив АДРЕСА_1 від покарання з випробуванням для відбування призначеного судом покарання, -
встановив:
Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 14.12.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Вирок набрав законної сили.
За час іспитового строку гр.-н ОСОБА_5 ,будучи за час перебування на обліку в Крюківському РС Кременчуцького МРВ зарекомендував себе з негативної сторони, а саме: засуджений не з*являвся на реєстрацію до Автозаводського РС з питань пробації із-за хвороби, йому 05.05.2016 р. винесено попередження. 06.06.2016р. знову не з*явився на реєстрацію до Крюківського РС Кременчуцького МРВ. Засуджений ОСОБА_5 змінив місце мешкання. 03.03.2017р. засуджений ОСОБА_5 був перевірений за місцем проживання. В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає та його місцезнаходження нікому невідоме. Оскільки засуджений порушив обов`язки, покладені на нього судом, прохають суд скасувати іспитовий строк та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Представник Крюківського РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації в Полтавській області в судовому засіданні підтримав подання та прохав його задовольнити.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився по невідомій суду причині.
Прокурор вважає, що подання КВІ про направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 слід повернути, оскільки він належним чином не був повідомлений і не з*явився в судове засідання по невідомій суду причині.
З матеріалів, наданих інспектором, вбачається, що засуджений дійсно порушував порядок явки в інспекцію для реєстрації, інших обов`язків, покладених на нього судом, інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого ОСОБА_5 відсутня, до адміністративної відповідальності засуджений не притягувався.
Суд, вивчивши надані матеріали, заслухавши представника Крюківського РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації в Полтавській області, думку прокурора, приймаючи до уваги, що поведінка засудженого не свідчить про злісне невиконання обов`язків покладених на нього вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 14.12.2015року та останній відсутній в судовому засіданні, вважає за необхідне подання Крюківському РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації в Полтавській області повернути.
Керуючись ст.ст. 78 ч. 2 КК України, 166 ч.2 КВК України, суд -
постановив:
Подання Крюківського РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації в Полтавській області про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - повернути.
На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_6