Справа № 442/2868/16-к
Провадження № 1-кс/442/415/2016
УХВАЛА
про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної
комплексної психолого-психіатричної експертизи

15 квітня 2016 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 про направлення до медичного закладу для проведення ОСОБА_6 стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000691, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187, ч. 1 ст. 152 КК України, з клопотанням про направлення до КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_6 , строком на 28 діб.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 25.03.2016 року в Дрогобицький ВП ГУ НП У Львівській області звернулася жителька с. Довге Дрогобицького району Львівської області ОСОБА_8 про те, що в ніч на 25.03.2016 року по місцю її проживання в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , стосовно неї було вчинено розбійний напад та зґвалтування. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25.03.2016 року о 00.30 год., ОСОБА_6 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де проживає престаріла ОСОБА_8 , 1941 року народження, та з застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, що виразилось у нанесенні їй кількох ударів кухонним черпаком по голові, здушенні шиї та погрозі їй ножом, який приклав їй до шиї, заволодів належними ОСОБА_8 грошовими коштами в сумі 700 грн. Водночас, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, після вчинення розбійного нападу на престарілу ОСОБА_8 , погрожуючи їй застосуванням фізичного насильства, проти її волі вступив з нею у статеві зносини. Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення передбачені, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 152 КК України. 25.03.2016 року ОСОБА_6 оголошено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 152 КК України. Відповідно до ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.03.2016 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжкий та середньої тяжкості злочини, перебуваючи в нетверезому стані вчинив розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я престарілої потерпілої ОСОБА_8 , після чого, проти її волі, погрожуючи застосуванням фізичного насильства вступив із нею в статеві зносини, а тому для з`ясування обставин, які мають значення для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення у цьому кримінальному провадженні необхідно призначити комплексну психолого - психіатричну експертизу для визначення психологічного та психічного стану підозрюваного, його здатності повністю чи частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації, у зв`язку з чим просить дане клопотання задовольнити.

Прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 подане слідчим клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити з підстав, наведених в клопотанні.

Слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 подане клопотання підтримав повністю та просить його задовольнити, оскільки необхідно встановити психічний стан особи на час інкримінованого останньому кримінального правопорушення та на теперішній час.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання не заперечив.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 , в судовому засіданні вказав, що дане клопотання слід задовольнити, оскільки необхідно встановити психічний стан її підзахисного.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження під час розгляду даного клопотання, дослідивши факти викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 перебуваючи в нетверезому стані вчинив розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я престарілої потерпілої ОСОБА_8 , після чого, проти її волі, погрожуючи застосуванням фізичного насильства вступив із нею в статеві зносини, у зв`язку з чим підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 152 КК України, а тому з метою встановлення осудності підозрюваного, для з`ясування його психічного стану на час вчинення кримінального правопорушення, йому необхідно призначити стаціонарну комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Винуватість ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 152 КК України, підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколами огляду місця події від 25.03.2016 року, огляду будинків,в яких проживають ОСОБА_9 та підозрюваний ОСОБА_6 , показами потерпілої ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , протоколом впізнання, проведеного з потерпілою ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 3 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Враховуючи вищенаведене, а також встановлені в судовому засіданні при розгляді даного клопотання, доводи слідчого, прокурора, підозрюваного, його захисника, які не заперечили проти задоволення даного клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000691, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187, ч. 1 ст. 152 КК України, а також те, що іншим способом неможливо встановити обставини осудності підозрюваної ОСОБА_6 , які передбачається довести за допомогою призначення останній стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 509 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи строком на 28 діб.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1