Єдиний унікальний номер 227/1127/17 Номер провадження 11-сс/775/174/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( резолютивна частина)

16 травня 2017 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_5 (далі- прокурора ) на ухвалу слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.04.2017р., якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Добропіллі Донецької області та мешкає у АДРЕСА_1 ,

та до нього застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, що полягає у забороні підозрюваному цілодобово покидати місце проживання у АДРЕСА_1 без дозволу слідчого , прокурора або суду,

за участю прокурора ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст. 376 ч.2 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 376 ч.2, 405, 407, 418, 422 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.04.2017р., якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_8 та до нього застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, що полягає у забороні підозрюваному цілодобово покидати місце проживання у АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.04.2017р., якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_8 та до нього застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, що полягає у забороні підозрюваному цілодобово покидати місце проживання у АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду залишити без змін.

Відповідно до ч.4 ст.424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Повний текст ухвали буде проголошений 22.05.2017р. о 11:00 год.