Cправа № 750/286/17
Провадження № 1-кс/750/42/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 05.01.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
10.01.2017 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити телефон «BRAVIS B501 EASY» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , чорного кольору та документацію, що містить відомості про закладання вказаного телефону, а саме: дату, час, відомості про особу, з якою ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_3 ), укладав договір фінансового кредиту, що знаходяться у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000118, розпочатому 05.01.2017 року за ч.1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення майна, а саме мобільного телефону марки «Бравіс В501», що належить ОСОБА_6 , яке мало місце 01.01.2017 року.

В ході досудового розслідування, за показаннями потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що вказаний у клопотанні слідчого мобільний телефон 01.01.2017 року був переданий в заставу ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , на підтвердження чого у органу досудового розслідування мається специфікація до Договорів 1,2 №0101725 від 01.01.2017 року.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, відшукання та вилучення викраденого майна для проведення судової товарознавчої експертизи, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що речі і документи, доступ до яких має намір отримати слідчий, знаходяться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від імені якого виступає ВП №010, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зазначені речі та документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », від імені якого виступає ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучити мобільний телефон марки «BRAVIS B501 EASY» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , чорного кольору та документи, в яких містяться відомості щодо закладання вказаного мобільного телефону, відповідно до Договору 1,2 №0101725 від 01.01.2017 року.

Строк дії ухвали встановити до 09 лютого 2017 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1