Справа № 522/522/505/17
Провадження 1-кс/522/1609/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

представника потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 , про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 , та секретаря судового засідання ОСОБА_7 , у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №0004264, -

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004264, за підозрою ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України, який згідно ст. 35 КПК України автоматизованої системи документообігу передано в провадження судді ОСОБА_6

30.01.2017 р. до суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_4 , про відвід судді ОСОБА_6 та секретаря судового засідання ОСОБА_7 , у розгляді вищезазначеного обвинувального акта.

В обґрунтування заяви ОСОБА_4 посилається на те, що її невчасно було повідомлено про час розгляду справи та ознайомившись із журналом судового засідання від 17.01.2017 р., помітила, що до нього внесено недостовірні відомості, а саме невірно вказано час судового засідання. Крім того, вона в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, до судового засідання бачила родичів обвинуваченого, що на її думку викликає сумніви в неупередженості судді та секретаря судового засідання, в зв`язку з чим вони підлягають відводу.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 , її представник, заяву підтримали та просили її задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви в зв`язку з її необґрунтованістю.

Розглянувши заяву про відвід судді ОСОБА_6 та секретаря судового засідання ОСОБА_7 , вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що вона задоволенню не підлягає.

Так, відповідно до ст. 75 КПК України:

1. Слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Згідно ч.1 ст. 79 КПК України, секретар судового засідання не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводиться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, а саме: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Однак, жодних обставин та підтверджень, які виключають участь судді та секретаря судового засідання у розгляді обвинувального акту, заявницею зазначено та надано суду не було. Доводи, наведені потерпілою є її особистою оцінкою дій судді та секретаря судового засідання, та не відповідають вимогам ст.ст. 75, 77, 79 КПК України.

Таким чином, підстав для відводу судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 , та секретаря судового засідання ОСОБА_7 , у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №0004264, не встановлено.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.75, 77, 79-81 КПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_4 , про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 , та секретаря судового засідання ОСОБА_7 , у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №0004264 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: