Справа №: 400/1463/16-к
Провадження № 1-в/400/98/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника Петрівського РВ пробації Південного МУ ПВКПП МЮ України ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області подання начальника Петрівського РВ пробації Південного МУ ПВКПП МЮ України ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ч.1 ст.289 КК України до покарання у виді штрафу 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (17000 сімнадцять тисяч) грн. Вирок суду набрав законної сили.
Вирок був направлений на виконання до Петрівського районного відділу пробації ПівденногоМУ ПВКПП МЮ України 24.01.2017 року.
30.01.2017 року засудженого ОСОБА_4 було викликано до органу пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді штрафу,також було попереджено про те, що відповідно до ч.І ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Станом на 30.03.2017 року ОСОБА_4 не надав квитанції про сплату штрафу, та не надав до суду оригінал платіжного документу про сплату штрафу, в зв`язку із чим, у відповідності до вимог ч.3 ст. 26 КВК України начальник Петрівського РВ пробації Південного МУ ПВКПП МЮ України ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
В судовому засіданні ОСОБА_4 надав пояснення, що в повному обсязі він не може сплатити штраф в зв`язку з матеріальним становищем, яке склалося в сім`ї, а тому він просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу.
Прокурор та начальник Петрівського РВ пробації Південного МУ ПВКПП МЮ України в судовому засіданні підтримали подання та просили розстрочити засудженому ОСОБА_4 штраф та надати можливість сплатити його певними частинами.
Суд, заслухавши сторони , дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Частиною 4ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
З матеріалів стави вбачається, що ОСОБА_4 працює у ПАТ «ЦГЗК», Петрівський кар`єр, виробнича екскаваторна ділянка № 2 - помічником машиніста, тобто має постійне джерело доходу.
Таким чином, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 добровільно не сплатив суму штрафу, призначену вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2016 року, суд вважає за можливе розстрочити призначене йому покарання у вигляді штрафу, терміном на 12 місяців, зі сплатою щомісячно в дохід держави по 1416 грн. 67 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 гривень, на строк дванадцять місяців, зі сплатою щомісячно в дохід держави по 1416 грн. 67 коп. із наданням органу пробації до 28 числа кожного місяця квитанції про сплату певної частини штрафу.
У разі несплати засудженим чергового платежу, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, вправі замінити несплачену суму штрафу іншим більш суворим покаранням, відповідно до закону.
Ухвала суду може бути оскаржена на протязі семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя(підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_6