АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , який органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про його направлення до Придніпровського районного суду м. Черкаси для об`єднання з кримінальним провадженням № 0001946 від 09.06.2015 р. відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, -

в с т а н о в и л а :
З матеріалів кримінального провадження, вбачається, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується за ч.2 ст.186 КК України, а саме в тому, що, він повторно, відкрито, умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_8 на суму 1470 гривень та майно ОСОБА_9 на суму 1650 гривень, чим завдав матеріальну шкоду потерпілим на вказану суму.

В поданні судді місцевого суду зазначено, що під час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_7 надав заяву в якій просить об?єднати кримінальне провадження, що перебуває у Соснівському районному суді м.Черкаси з кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді у судді Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_10 .

З метою недопущення порушення прав обвинуваченого на захист, відповідно до ст.334 КПК України, вказані кримінальні провадження підлягають обєднанню та розгляду в одному провадженні.

За таких обставин існує необхідність в передачі вищезазначеного кримінального провадження до Придніпровського районного суду м.Черкаси для обєднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_7 .

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який погодився з доводами зазначеного подання, не вбачаючи підстав для опитування інших учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає до задоволення.

При цьому колегія суддів звертає увагу на те, що питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 порушено цим суддею до початку судового розгляду, що не суперечить п.1 ч.1 ст.34 КПК України. В той же час, у іншому кримінальному провадженні щодо цього обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, що знаходиться у Придніпровському районному суді м.Черкаси, судовий розгляд вже розпочався. За наявності вищезгаданих кримінальних проваджень, що не розглянуті по суті на цей час, які перебувають у різних місцевих судах області, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду даного кримінального провадження, його необхідно скерувати до Придніпровського районного суду м.Черкси для обєднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_7 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, з наступним розглядом в одному провадженні.

Керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Подання судді Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.186 КК України, що надійшло до апеляційного суду Черкаської області 03 січня 2017 року, направити до Придніпровського районного суду м.Черкаси для обєднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_7 обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України з наступним розглядом по суті в одному провадженні.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :