Справа № 297/677/17
УХВАЛА
про санкціонування проведеного огляду місця події
21 березня 2017 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду винесене у кримінальному провадженні №0000208 від 20.03.2017 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченому ч.1 ст. 121 КК України, клопотання слідчого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про узаконення проведеного огляду місця події,

встановив:
Старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про узаконення проведених оглядів місця події від 19.03.2017 року по кримінальному провадженню № 0000208 від 20.03.2017 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченому ч.1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує на те, що 20 березня 2017 року о 00:30 годин в чергову частину Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області по мобільному телефону поступило повідомлення від чергового лікаря приймального відділення Берегівської ЦРЛ, про те, що каретою швидкої допомоги було доставлено громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 , з діагнозом проникаюча колота рана грудної клітини з правої сторонни ззаду.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 старшим слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 121 КК України.
Ним, старшим слідчим ОСОБА_3 , в ході проведення огляду 19.03.2017 під час огляду проведеного з 23.52 по 00.30 год. в будинку за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено ніж з руків`ям, на яке нанесена шляхом намотування тканина чорного кольору, лезо від ножа із зубчатою заточкою, та аналогічне попередньому лезо від ножа із зубчатою заточкою.

Старшим слідчим ОСОБА_3 , в ході проведення огляду 20.03.2017 року в період з 07:48 години по 08:05 години в хірургічному відділені Берегівської ЦРЛ було виявлено та вилучено майку червоного кольору зі слідами бурої речовини схожої на кров та спортивні штани темно-синього кольору.
Старшим слідчим ОСОБА_3 в ході проведення огляду 20.03.2017 року в період з 09:44 години по 10:10 годину ліжка, яке знаходиться в кімнаті за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено ніж з дерев`яною рукояткою.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що огляд місця події в АДРЕСА_1 , а саме ліжка, яке знаходиться в кімнаті за цією адресою та в хірургічному відділені Берегівської ЦРЛ був проведений без ухвали слідчого судді та в ході якого було виявлено та вилучено предмет злочину ніж з дерев`яною рукояткою; майку червоного кольору та спортивні штани темно-синього кольору, тому виникла необхідність узаконити вказані огляди місця подій.

Старшим слідчим ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, а також письмові матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 5 зазначеної статті, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Підставами для проведення огляду місця події, в ході якого були вилучені предмети злочину, було безпосереднє виявлення та переслідування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

Таким чином, можна констатувати, що огляд місця був проведений законно, за наявності достатніх для цього підстав.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 233, 237, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Узаконити проведення огляду, проведеного в АДРЕСА_1 , 19.03.2017 року в період з 23:52 по 00:30 годин, 20.03.2017 року в період з 09:44 години по 10:10 годинута в хірургічному відділені Берегівської ЦРЛ 20.03.2017 року в період з 07:48 години по 08:05 години, які були проведені без ухвал слідчого судді та в ході яких були виявлені та вилучені предмети злочину ніж з руків`ям, на яке нанесена шляхом намотування тканина чорного кольору, лезо від ножа із зубчатою заточкою, та аналогічне попередньому лезо від ножа із зубчатою заточкою; майку червоного кольору зі слідами бурої речовини схожої на кров, спортивні штани темно-синього кольору, ніж з дерев`яною рукояткою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1