Справа № 496/3918/16-к
Провадження № 1-кс/496/235/17
У Х В А Л А
09 березня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001602від 03.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати доступ слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або ст. о/у Біляївського ВП ОСОБА_5 або поліцейському Біляївського ВП ОСОБА_6 або о/у Усатівського ВП Біляївського ВП ОСОБА_7 до документів (інформації) (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за мобільними телефонами (радіоелектронний засіб-мобільний термінал системи зв`язку) ІМЕІ НОМЕР_1 у період часу з 00:05 02.11.2016 до 00:05 15.02.2017.

Мотивує тим, що 03.11.2016 в 04 год. 30 хв. троє невстановлених осіб з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, через паркан проникли до двору буд. АДРЕСА_2 , через незачинені двері проникли до будинку де нанесли не менше двох ударів в обличчя власнику будинку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в зазначений момент виходив з будинку, після чого зв`язали останнього, обшукали будинок та заволоділи його майном: грошима в сумі 1000 гривень, 50 доларів США, 200 молдавських лей, золотим кільцем (обручка) 21 розміру, вагою 2,0 грами, вартістю 1600 гривень, телевізором Соні Бравіс діагональ 32 дюйми вартістю 3400 гривень, телефоном нокія С2-06 ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім картами № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 вартістю 1060 гривень, картками ПриватБанка в кількості 3 шт. № НОМЕР_4 , карткою банка ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після чого залишивши ОСОБА_8 зв`язаним з місця злочину зникли. 03.11.2016 СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області за вказаним вище фактом було внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. Для підтвердження і встановлення місця їх знаходження та знаходження мобільного телефону в період часу з 00:05 02.11.2016 до 00:05 15.02.2017, з метою отримання інформації про обставини скоєного кримінального правопорушення, а також подальшого розкриття кримінального правопорушення слідству необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікації, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок, абоненту, отримання передачі та іншого за ІМЕІ: НОМЕР_1 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати доступ слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або ст. о/у Біляївського ВП ОСОБА_5 або поліцейському Біляївського ВП ОСОБА_6 або о/у Усатівського ВП Біляївського ВП ОСОБА_7 до документів (інформації) (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за мобільними телефонами (радіоелектронний засіб-мобільний термінал системи зв`язку) ІМЕІ НОМЕР_1 у період часу з 00:05 год. 02.11.2016 року до 00:05 год. 15.02.2017 року про: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Роз`яснити відповідним посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1