Справа №636/396/16-к
Провадження №1-кп/636/178/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Шахтинськ Карагандинської області Казахстану, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, неодруженого, працюючого неофіційно по найму у приватної особи, зареєстрованого у якості жильця в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого 07.10.2015 року Чугуївським міським судом за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України і встановленням іспитового строку у 2 роки, у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
08.12.2015 року до Чугуївського відділу поліції ГУНП в Харківський області надійшла заява від ОСОБА_5 щодо ОСОБА_4 , який зберігає та вимовляє за місцем свого проживання наркотичні засоби.
21.01.2016 року в період часу з 10 до 11 години в ході обшуку проведеного в домоволодінні АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_4 , на кухні в банці з під кави об`ємом 250 грамів та в полімерній ємкості сірого кольору було знайдено та вилучено речовину рослинного походження, темно-зеленого кольору, подрібнену, із специфічним запахом. Також під раковиною було виявлено два фрагменти пластикових пляшок об`ємом 2,5 л поверхня яких мала нашарування попелу та речовини рослинного походження та речовини маслянистого характеру із специфічним запахом.
Згідно висновку експерта №89 від 27.01.2016 року надана на дослідження речовина, що знайдена і вилучена при обшуку в будинку ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вага якого на першому об`єкті з перерахунку на суху речовину становить 0,6220 грами, на другому об`єкті 0,5749 грами. Речовина рослинного походження у банці з під кави, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою з перерахунку на суху речовину 119,8648 грама.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у висунутому органами досудового слідства обвинуваченні у незаконному зберіганні без мети збуту наркотичних засобів, визнав повністю і виклав суду, що зберігав коноплю для особистого застосування шляхом куріння, яку йому залишив знайомий. В даний час він пройшов курс лікування у Харківському наркологічному диспансері, раніше лікувався в Обласній психіатричній лікарні №1, наркотичними засобами не зловживає.
ОСОБА_4 погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, повністю визнав свою провину, виказав щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні та просить застосувати до нього ч.4 ст.309 КК України і звільнити від кримінального покарання.
Прокурор та обвинувачений не висловили жодних заперечень, щодо встановлених обставин.
У судовому засіданні суд з`ясував, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст вказаних обставин, добровільно визнає себе винним у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Досліджена у судовому засіданні правова кваліфікація кримінального правопорушення відповідає дійсним обставинам скоєного діяння.
На підставі викладеного, суд визнає доведеним винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєні інкримінованого йому кримінального правопорушення і кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України.
У відповідності до ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
За правилами ст.285КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку. У відповідності до ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно із ст.288 КПК України , розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Так, обвинувачений звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку застосування ч.4 ст.309 КК України, надавши суду довідку від 02.06.2016 року Обласної психіатричної лікарні №1 про те, що він знаходився на лікуванні з 26.05. по 02.06.2016 року у зв`язку із зловживанням наркотичними засобами. З 17 по 27 жовтня 2016 року знаходився на добровільному лікування в Обласному наркологічному диспансері, про що надав суду епікриз. Тобто протягом року ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувальних закладів та розпочав лікування від наркоманії. За наведеним суд вважає доцільним застосувати до обвинуваченого ч.4 ст.309 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності, про що він заявив клопотання і з цим погодився прокурор.
Судові витрати покласти на обвинуваченого. Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ч.4 ст.309 КК України, ст.ст.285,286,288,371,372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В порядку ч.4 ст.309 КК України ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за обвинуваченням передбаченим ч.1 ст.309 КК України та кримінальне провадження закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в загальній сумі 1105(одну тисячу сто п`ять) гривень 44 копійки.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: