АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №631/1159/16-к Доповідач: ОСОБА_1
Провадження № 11п/790/653/16
Категорія: ст.32, 34 КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2016 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харкова подання в.о. голови Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_6 про направлення клопотання прокурора про призначення позапланової виїзної ревізії на розгляд до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А:
В апеляційний суд Харківської області надійшло подання в.о. голови Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_6 про направлення матеріалів провадження за клопотанням прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 щодо призначення позапланової виїзної ревізії у рамках кримінального провадження №0000021 від 1 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, до іншого суду, у зв`язку з тим, що у районному суді неможливо утворити інший склад суду для розгляду зазначеного питання.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

20 грудня 2016 року до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 про призначення позапланової виїзної ревізії у рамках кримінального провадження №0000021 від 1 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Разом з тим, при автоматизованому розподілі судової справи між суддями, її призначення будь-якому судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Як вбачається з подання, згідно штатного розпису у Нововодолазькому районному суді Харківської області є три посади суддів, дві з яких вакантні.

Крім того, відповідно до Указу Президента України №29/2012 від 23 січня 2012 року у судді ОСОБА_8 22 січня 2017 року закінчуються повноваження.

Згідно п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26 листопада 2010 року, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.

Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Викладені обставини свідчить про неможливість розгляду клопотання прокурора про призначення позапланової виїзної ревізії у розумні строки у Нововодолазькому районному суді Харківської області, як того вимагає чинне кримінально-процесуальне законодавство, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню з підстави, передбаченої п.2 ч.1 ст.34 КПК України.
Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання в.о. голови Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_8 задовольнити.

Передати клопотання прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 про призначення позапланової виїзної ревізії у рамках кримінального провадження №0000021 від 1 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, до Валківського районного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4