Справа № 521/4418/17
Номер провадження:1-кс/521/1493/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу ОСОБА_4 , в порядку статті 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 яка полягає у нерозгляді його клопотання про проведення слідчих дій від 07 березня 2017 року (вх. № К-102/1), -
ВСТАНОВИВ

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 , в порядку статті 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 яка полягає у нерозгляді його клопотання про проведення слідчих дій від 07 березня 2017 року (вх. № К-102/1).
Зі змісту скарги вбачається, що 07.03.2017 року ОСОБА_4 , через канцелярію Хмельницького відділення поліції подав слідчому клопотання про проведення слідчих дій, у якому, в порядку передбаченому ч. 3 ст. 93 КПК України, ініціював проведення необхідних слідчих дій для встановлення фактичних обставин справи та притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності. На час подачі скарги до суду, жодного повідомлення про результати розгляду заяви йому не надходило.
ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду скарги, до суду не з`явився, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.
Слідчий Хмельницького відділу поліції Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги, оскільки клопотання ОСОБА_4 , на яке він посилається у своїй скарзі подано в рамках іншого кримінального провадження, про що свідчить журнал реєстрації звернень громадян, який вона надала суду.
Перевіривши скаргу, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя залишає її без розгляду з наступних підстав.
Статтею 306 КПК України, визначено порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.
Так, частиною 2 статті 306 КПК України, передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги частина 3 статті 306 КПК україни).
Таким чином законодавством передбачено стислі строки для розгляду скарг зазначеної категорії. Крім того, законодавець передбачає обов`язкову участь особи яка подала скаргу.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений про необхідність з`явитись у судове засідання, до суду не прибув, слідчий суддя, з метою дотримання процесуальних строків розгляду скарги, залишає її без розгляду.

Керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 , в порядку статті 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 яка полягає у нерозгляді його клопотання про проведення слідчих дій від 07 березня 2017 року (вх. № К-102/1) залишити без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1