Справа № 729/283/17
1-кс/729/45/17 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

23 березня 2017 р.
слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
15 березня 2017 року слідчий слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. В клопотанні зазначає, що 06. 02.2017 року до Бобровицьког ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , що 06.02.2017 року невідома особа шляхом обману заволоділа грошима в сумі 8,600 грн які знаходились на банківській картці.
Допитана в якості потерпілої гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала покази , що 06.02.2017 року близько 14 год. 50 хв. на її мобільний телефон НОМЕР_1 надійшло смс повідомлення з номеру НОМЕР_2 про те, що зарплатна картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер якої НОМЕР_3 заблокована. Далі вона почала дзвонити по номеру НОМЕР_4 який був вказаний в смс повідомленні. Зателефонувавши за вказаним номером відповів чоловічий голос та представився що він працівник банку, але імені свого не назвав. ОСОБА_5 повідомила що їй прийшло смс повідомлення, що картка заблокована, на що чоловічий голос сказав щоб потерпіла продиктувала йому 16 цифр які вказані на лицьовій стороні картки. Коли ОСОБА_5 продиктувала йому дані цифри, невідомий чоловік повідомив, що прийде смс- повідомлення з чотирма цифрами які вона не повинна нікому говорити крім нього. Коли їй прийшло смс повідомлення з чотирма цифрами, то дані цифри йому продиктувала, а далі чоловік сказав що був збій в системі і що через 15 хв. картка буде розблокована. Після розмови відразу на телефон потерпілої прийшло смс повідомлення про те, що з її картки переведено гроші в сумі 8,600 грн. на рахунок іншого банку, якого саме вказано не було.
Під час досудового розслідування з метою розкриття кримінального правопорушення виникла необхідність отримати доступ до документів (інформації), яка містить дані про транзикції з використанням пластикових карток ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 . Такі документи можуть знаходиться в фiлiї - Чернiгiвське обласне управлiння публічного акцiонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що вказані документи (інформація), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та можуть бути використані як докази а також те, що іншим способом підтвердити та перевірити показання ОСОБА_5 не представляється можливим, просить клопотання задовольнити.
Враховуючи положення ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання проводити без фіксації судового засідання технічними засобами.
Слідчий Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.
Із протоколу допиту потерпілої вбачається, що з її картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_3 перераховано грошові кошти в сумі 8600 грн. внаслідок дій невідомих осіб, які представилися працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Статею 160 КПК України передбачено, що слідчий за погодженням із прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
В клопотанні ставиться питання про отримання доступу до документації, яка необхідна для проведення досудового розслідування. Надати документи без дозволу суду неможливо. Тимчасовий доступ до зазначених документів планується отримати для ознайомлення з ними та вилучення таких документів з метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, отримання доказів фактів і обставин вчиненого злочину, а також перешкоджанню їх можливому знищенню чи втраті
Зазначені документи згідно вимог ст. 99 КПК України є документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказана інформація знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ і необхідні органу досудового розслідування, тому є підстави для задоволення клопотання.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять дані про транзакції з використанням пластикових карток ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , які знаходяться в фiлiї - Чернiгiвське обласне управлiння публічного акцiонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " АДРЕСА_1 , а саме про рух коштів із зазначенням кореспондентів та призначення платежів за період часу з 05.02.2017 року по 07.02.2017 року, слідчому СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_8 ; оперуповноваженому Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_9 ; оперуповноваженому Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; оперуповноваженому Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 .
Строк дії даної ухвали до 23.04.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1