Провадження №1-кс/127/4455/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт на скутер «Suzuki adress», номер рами НОМЕР_1 , чорного кольору, скутер «Honda Dio, номер рами НОМЕР_2 , зеленого кольору, скутер «Yamaha Jog», номер рами НОМЕР_3 , червоно-білого кольору, які знаходяться на території майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою:м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28, а також на три мотошоломи марки «JIEKAI», які перебували у віданні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_7 , мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002597 від 27.05.2017, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 14:00 год. 24.05.2017 по 18:00 25.05.2017 невідомі особи таємно, здійснивши крадіжку ключів від вхідних дверей, за допомогою цих же ключів відчинили квартиру АДРЕСА_4 та проникли всередину, звідки таємно викрали металевий сейф, в якому знаходились 12000 доларів США, 1000 Євро, 30000 грн. та вироби із золота: ланцюжок на руку з білим камінням, ланцюжок на шию з підвіскою у вигляді хрестика, чотири каблучки, набір сережки та каблучка з камінням «золотий пісок», сім банківських карток «ПриватБанк», значок «мастер спорту», ключі від автомобіля, дві в`язки ключів від квартири. Своїми умисними діями невідомі особи завдали ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 матеріального збитку на загальну суму приблизно 380000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочину причетні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 , які за викрадені грошові кошти придбали собі три скутери: «Suzuki adress» номер рами НОМЕР_1 чорного кольору, «Honda Dio номер рами НОМЕР_2 зеленого кольору, «Yamaha Jog» номер рами НОМЕР_3 червоно-білого кольору, які вони зберігали на території ГСК №4, що за адресою: м.Вінниця, вул. А.Первозванного, 15 та три мотошоломи марки «JIEKAI».

27.05.2017 під час огляду території ГСК №4 слідчим було виявлено та тимчасово вилучено вищезазначені три скутери: «Suzuki adress» номер рами НОМЕР_1 чорного кольору, «Honda Dio номер рами НОМЕР_2 зеленого кольору, «Yamaha Jog» номер рами НОМЕР_3 червоно-білого кольору, які поміщено на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28. Крім цього, в багажному відділенні вищезазначених скутерів було виявлено три мотошоломи марки «JIEKAI», які ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 придбали собі за викрадені грошові кошти.

Згідно талонів, скутер «Suzuki adress» номер рами НОМЕР_1 чорного кольору належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , скутер «Honda Dio номер рами НОМЕР_2 зеленого кольору належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 , скутер «Yamaha Jog» номер рами НОМЕР_3 червоно-білого кольору належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування кримінального провадження, зберігання речових доказів та недопущенні можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування або передачі та можливості використання як доказів відомостей, що в них містяться, та неможливості іншим способом довести вину особи, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт майна, тому слідчий звернулася до суду.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з"явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, тому клопотання розглядається у їх відсутність.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002597 від 27.05.2017, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

27.05.2017 під час огляду території ГСК №4 слідчим було виявлено та тимчасово вилучено вищезазначені три скутери: «Suzuki adress» номер рами НОМЕР_1 чорного кольору, «Honda Dio номер рами НОМЕР_2 зеленого кольору, «Yamaha Jog» номер рами НОМЕР_3 червоно-білого кольору, які поміщено на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28. Крім цього, в багажному відділенні вищезазначених скутерів було виявлено три мотошоломи марки «JIEKAI», які ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 придбали собі за викрадені грошові кошти.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що за допомогою вказаних транспортних засобів можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, та з метою забезпечення належного розслідування кримінального провадження, зберігання речових доказів та недопущенні можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування або передачі та можливості використання як доказів відомостей, що в них містяться, тому суд вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на скутер «Suzuki adress» номер рами НОМЕР_1 чорного кольору, скутер «Honda Dio номер рами НОМЕР_2 зеленого кольору, скутер «Yamaha Jog» номер рами НОМЕР_3 червоно-білого кольору, які знаходяться на території майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою:м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28, а також на три мотошоломи марки «JIEKAI», які перебували у віданні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 , шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: