ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №293/1255/16-к
Провадження № 1-кс/293/5/2017
13 січня 2017 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування арешту,-

з участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просив скасувати накладений постановою ст. слідчого ВР ДПСУ УМВС України від 18.12.2011 року арешт на автомобіль марки «CHERY SQR 7130S12», державний номерний знак НОМЕР_1 . В обґрунтування заяви зазначив, що вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 03.05.2012 року його визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років з випробуванням та іспитовим строком на три роки. Під час постановлення вироку не було вирішено питання щодо зняття накладеного арешту на належний йому автомобіль. Вважає, що є всі підстави для скасування арешту, накладеного на автомобіль.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, хоча і були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлену заяву підтримав, просив її задовольнити.

Потерпілим ОСОБА_5 також подано заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви про зняття арешту не заперечував.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість задоволення заяви ОСОБА_3 .

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 18.12.2011 року постановою ст. слідчого ВР ДПСУ УМВС України з метою забезпечення цивільного позову по кримінальній справі за ч.2 ст. 286 КК України накладено арешт на автомобіль марки «CHERY SQR 7130S12», державний номерний знак НОМЕР_1 , який на підставі довіреності належить ОСОБА_3 (Том1 крим. справи №1/0624/73/2012 а.с.135).

03.05.2012 року Черняхівським районним судом Житомирської області постановлено вирок за яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 , від відбування основного покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком три роки.

25.05.2015 року ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 03.05.2012 року, звільнено у зв`язку із закінченням іспитового строку (Том1 крим. справи№1/0624/73/2012 а.с.213).

З огляду на викладене, враховуючи те, що при ухваленні вироку питання щодо скасування накладеного арешту на автомобіль марки «CHERY SQR 7130S12» державний номерний знак НОМЕР_1 , не вирішено, в подальшому застосуванні цього заходу потреба відпала, суд приходить до висновку що є всі підстави для скасування, вжитих постановою слідчого від 18.12.2011 року в межах кримінальної справи заходів з метою забезпечення цивільного позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 411,349 КПК України (ред.1960 року), суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ст. слідчим ВР ДПСУ УМВС України згідно постанови від 18.12.2011 року, а саме:

накладення арешту на автомобіль марки «CHERY SQR 7130S12» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на підставі довіреності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1
Копія:вірно