Справа № 492/221/15-к
Провадження № 1-кп/492/191/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про задоволення заяви про самовідвід

22 лютого 2017 року Арцизький районний суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей Арцизької районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_6 , старшого інспектора Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Арциз Одеської області заяву головуючого судді Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:
26.12.2016 р. згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, судді ОСОБА_1 26.12.2016 р. передані матеріали кримінального провадження №0000717, відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні головуючим суддею ОСОБА_1 заявлено самовідвід по вищевказаному кримінальному провадженню, так як у судді ОСОБА_1 немає повноважень щодо розгляду кримінальних проваджень стосовно неповнолітніх осіб.

Суд, розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 , дослідивши матеріали заяви та матеріали кримінального провадження № 492/221/15-к, дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви з наступних підстав.

Як вбачається з ч. 10 ст. 31 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження щодо розгляду обвинувального акта стосовно неповнолітньої особи, здійснюється суддею, уповноваженим згідно із Законом України «Про судоустрій і статус суддів» на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.
Згідно з протоколом зборів суддів Арцизького районного суду Одеської області №3 від 20.02.2017 р., уповноваженими суддями на розгляд кримінальних проваджень відносно неповнолітніх визначено суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
По вказаному кримінальному провадженню апеляційним судом Одеської області судді ОСОБА_8 було скасовано вирок та справу направлено на новий розгляд в іншому складі суду, у зв`язку з чим вона не може розглядати вказану справу.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 КПК України порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Частина 1 статті 80 КПК України зобов`язує слідчого суддю, суддю, присяжного, прокурора, слідчого, захисника, представника, експерта, спеціаліста, перекладача, секретаря судового засідання заявити самовідвід за наявності підстав, передбачених статтями 7579 КПК України.
Оскільки, вищевказані обставини виключають участь судді ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні відносно неповнолітньої особи ОСОБА_5 , заяву про самовідвід слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 31, 75, 81 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву судді Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 про самовідвід - задовольнити.
Кримінальне провадження №0000717, відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України передати до канцелярії суду для визначення судді, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1