ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/8162/17
провадження № 1-кс/201/5265/2017
УХВАЛА
08 червня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2017 року прокурор звернувся з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
21.03.2017 приблизно о 14.00 год., ОСОБА_3 , через раніше переглянуте оголешення у мережі інтернет зв`язалась з невстановленою під час досудового розслідування особою, яка користувалась сім картою № НОМЕР_2 та при особистій зустрічі придбала у останнього раніше викрадений мобільний телефон "iPhone 6S" (IMEI: НОМЕР_1 ). При цьому, дана особа, надала потерпілій коробку з підробленими реквізитами викраденого мобільного терміналу та своїми шахрайськими діями, шляхом обману ОСОБА_3 заволоділа грошовими коштами останньої.
У зв`язку із чим є підстави вважати, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення користувалась мобільний терміналом в якому знаходилась сім карта № НОМЕР_2 . З огляду на викладене, необхідно витребувати інформацію у мобільного оператора по мобільному терміналу, а саме мобільного телефону № НОМЕР_2 . За допомогою інформації, вилученої у оператора рухомого зв`язку, можливо встановити особу правопорушника або особу якій відомі або можуть бути відомі обставини правопорушення, показання якої можуть бути використані як докази під час досудового розслідування. Таким чином, без проведення даного виду заходу отримати інформацію від оператора телекомунікації не можливо, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, необхідно витребувати інформацію по мобільному терміналу, а саме мобільного телефону № НОМЕР_2 з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідні та вихідні SMS повідомлення і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з з 01.01.2017 по 20.05.2017 у друкованому та електронному вигляді.
На підставі викладеного прокурор для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

Дозволити прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , із зазначенням наступних даних: роздруківка телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань радіо електронних засобів, а саме мобільного телефону № НОМЕР_2 , з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідні та вихідні SMS повідомлення і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.01.2017 по 20.05.2017 у друкованому та електронному вигляді.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1