У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 354/396/17

29 серпня 2017 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна матеріали кримінального провадження № 0000088 про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Микуличин, Яремчанської міської ради, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , з повною середньою освітою, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого по тимчасових заробітках, несудимого, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2017 року з апеляційного суду Івано-Франківської області в порядку визначення відсутності до Надвірнянського районного суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000088 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в умисному заподіянні потерпілому ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, що спричинило незначну втрату працездатності за наступних обставин.

27 травня 2017 року приблизно о 15:00 год. в с.Микуличин, вул. Л.Українки,81, Яремчанської міської ради неподалік приміщення крамниці «Ксенія» між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник конфлікт. Під час даного конфлікту ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс декілька ударів кулаками рук та ногами по тілу потерпілого, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичного перелому першого, другого зубів на верхній щелепі зліва з травматичним крововиливом під слизову оболонку верхньої губи , що згідно висновку судово-медичного експерта № 79 від 23.06.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили незначну втрату працездатності.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву, в якій відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та просить закрити дане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 , визнаючи свою вину в пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.125 КК України в повному обсязі і каючись, не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого і закриття кримінального провадження відносно нього.

Суд, вислухавши потерпілого, обвинуваченого, в тому числі прокурора, яка не заперечує проти закриття кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. і ст.125 ч.2 КК України.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадку, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що подача заяви про відмову від обвинувачення потерпілого ОСОБА_5 є добровільною і він правильно розуміє зміст та наслідки даної заяви, що відмова від обвинувачення не порушує права і законні інтереси інших осіб і ґрунтується на законних підставах .

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі ч.4 ст.26, 100, 174, 203,п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст. 474, ст. 477 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Івано-Франківської області на протязі 7 днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суд.

Копію ухвали після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1