У Х В А Л А

08 грудня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3 ,

а також за участю прокурора прокуратури Житомирської області ОСОБА_4

і за відсутності представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі і документи,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001356 від 12.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в створенні умов для отримання приміщенні Житомирського відділення № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та приєднанні до матеріалів досудового розслідування інформації, оригіналів та копій документів, що містять банківську таємницю, а саме: виписки про рух коштів з банківських рахунків № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , за період з 11.08.2016 року по 26.10.2016 року, а також копій документів та заяв, що стали підставою для відкриття зазначених банківських рахунків.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що під час допитів підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , останні повідомили про реалізацію викраденого майна у різних мережах ломбардів у різних населених пунктах, в тому числі за межами Житомирської області.

Під час проведення обшуку 26.10.2016 року за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 виявлено та вилучено банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номери карток « НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ».

Також 26.10.2016року під час проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_3 виявлено та вилучено банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер картки « НОМЕР_4 ».

У судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_2 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Матеріали досудового розслідування містять відомості, які свідчать про фактичне перебування зазначеної інформації та відповідних документів по банківських рахунках № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 за період з 11.08.2016 по 26.10.2016 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи, що інформація, оригінали та копії документів по банківських рахунках, які містять необхідну інформацію, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчим доведено, що вказані документи з інформацією мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документі, які іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст. 160-164, 309 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській обрості ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 та особам, які будуть діяти за його дорученням, тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, шляхом вилучення у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- Виписки про рух коштів з банківських рахунків № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 11.08.2016 по 26.10.2016;

- Копій документів та заяв, що стали підставою для відкриття банківських рахунків № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ,

а у разі відсутності надати відповідним чином завірені копії документів.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як володілець документів, зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі інформації та документів з можливістю їх вилучення, а також зобов`язане створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів вищезазначеної інформації в приміщенні Житомирського відділення № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1