Справа №687/1124/17
№1-кс/687/195/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання Слідчого СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000175, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Із клопотання вбачається, що 21.06.2017 року близько 09.00. невстановлепа особа, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи на території ринку ОСОБА_4 , таємно викрала (шляхом витягування з кишені свитера) належний ОСОБА_5 мобільний телефон марки «LENОVО» моделі "Р1mа40", ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із наявною всередині сім-карткою мобільного оператора ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », абонентський номер НОМЕР_3 , заподіявши майнової шкоди на суму 3900 гривень.

27.06.2017 року до ЄРДР за № 0000175 внесені відомості за даним фактом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено номери ІМЕІ викраденого мобільного телефону, а саме: ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 . Відповідно до вищевикладеного, необхідно встановити, чи відбувались і якщо так, то коли саме з`єднання, абонентські номери, вхідні, вихідні з`єднання, трафіки абонентів мобільного оператора та прив`язку до БС, в зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході проведення досудового розслідування було проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення особи винної у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, а також місця знаходження викраденого майна. На даному етапі досудового розслідування проводиться відпрацювання слідчої версії, відповідно до якої вищевказаний мобільний телефон може бути у використанні особи, яка вчинила вкачане кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення особи винної у вчиненні даної крадіжки та встановлення місця знаходження викраденого майна, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме встановлення місце перебування вказаного мобільного телефону з прив`язкою до базових станцій.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володінні, якої знаходиться дана інформація.

Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ задовольнити.

Надати дозвіл - оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; старшому оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 :

- оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ;

- оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ;

-слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_10

на тимчасовий доступ, починаючи з 10.00 год. 21.06.2017 року по строк дії ухвали суду, до документів на яких збережена інформація, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

1. На встановлення дати, часу вхідних та вихідних дзвінків абонента № НОМЕР_3 , з прив`язкою вказаного мобільного телефону до базових станцій.

2. На встановлення номерів SIM-карток, які могли бути поміщені та використовуватись у мобільному телефоні із зазначеними номерами ІМЕІ, а саме:ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

3. При встановленні факту використання у вищевказаному телефоні SIM- карток оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати доступ до інформації щодо дати, часу вхідних та вихідних дзвінків вказаних SIM-карток, з прив`язкою даного мобільного телефону до базових станцій.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 22.09.2017 року.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1