Провадження № 1-кп/520/14/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2013 року

Колегія суддів Київського районного суду м. Одеси у складі

Головуючого - судді Коротаєвої Н.О.,

суддів Іванчука В.М., Войтова Г.В.,

при секретарі Максимовій В.В.,

за участю прокурора Савельєва Ю.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина РФ, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: Російська Федерація, Чеченська Республіка, Урус-Мартановський район, с.Алхазурово, вул. Орджонікідзе, 15,

у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

23.10.2012 року близько 09.15 години, перебуваючи біля супермаркету Таврія-В, розташованого по вул. Люстдорфська дорога, 140/1 в м. Одесі ОСОБА_3 придбав у невстановленої особи незаконно речовину, розфасовану по пакетах, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - героїн (діацетілморфін). Далі, спільно з невстановленою особою ОСОБА_3 незаконно перевіз на таксі вищевказаний наркотичний засіб у квартиру АДРЕСА_1, яку він орендував за усною домовленістю у свого знайомого ОСОБА_4, якому не було відомо про скоєний ОСОБА_2 злочин, де став незаконного зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонений - героїн (діацетілморфін) з метою подальшого незаконного збуту.

Після цього, 23.10.2012 року приблизно о 14.50 год. ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, із загальної кількості речовини, що містить наркотичний засіб - героїн, взяв два пакети з наркотичним засобом - героїном, які в подальшому мав намір збути невстановленій особі. Пакети з речовиною, яка містить наркотичний засіб - героїн, що залишилися, ОСОБА_2 продовжив незаконно зберігати у вказаній квартирі з метою подальшого незаконного збуту.

В той же день, 23.10.2012 року близько 15.00 години знаходячись біля будинку № 18/1 по вул. Топольовій у м. Одесі, ОСОБА_2 був затриманий співробітниками міліції, і в ході огляду у нього було виявлено і вилучено два полімерних пакета з камяноподібною речовиною бежевого кольору, масою 99,13 г. і 100,24 г., які останній незаконно придбав, зберігав і перевіз з метою подальшого збуту.

24.10.2012 року в період з 20.30 по 21.40 годину у ході проведення санкціонованого обшуку в квартирі АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 28 полімерних прозорих пакетів з комкоподібною речовиною бежевого кольору і полімерний пакет з камяноподібною речовиною бежевого кольору.

Також в ході обшуку було виявлено та вилучено електронні ваги Digital Scale BL-539 500g x O.lgу корпусі світло-сріблястого кольору; калькулятор Сitizen LC-110III у чохлі чорного кольору; електрокавомолку Вітек у корпусі світло-сріблястого кольору; електрокавомолку Вітек у корпусі темно-пурпурного кольору; 210 блістерів скріплених по 10 шт. з надписами ГІДАЗЕПАМ 1С, що містять по 10 таблеток білого кольору циліндричної форми; 19 паперових пакетів з написом РЕГІДРОН, що містять білий дрібнокристалічний порошок; 2 полімерних пакета з надписом Цукрова пудра, що містять порошкоподібну речовину білого кольору; прозорий полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 162,9 г.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, визнав повністю, підтвердив обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення описаного вище, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати, фактичні обставини не оспорював та показав, що приїхав в м. Одесу у вересні 2012 року для лікування туберкульозу, зустрів свого знайомого на імя Іван, який в ході розмови запропонував йому, ОСОБА_2, заробити гроші, на що він дав свою згоду. В обумовлений час він, ОСОБА_2, придбав у малознайомої особи сумку, в якій був героїн, та перевіз цю сумку в свою зйомну квартиру, де залишив. 23 вересня йому передзвонив чоловік на імя Жора, який сказав передати йому 2 пакети з героїном, він погодився і привіз 2 пакети з героїном на таксі на вул. Топольова, 12/1 в м. Одесі, де був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього вказані пакети.

Окрім визнання ОСОБА_2 винуватості у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, винуватість останнього доведена письмовими доказами, що містяться у кримінальному провадженні, а саме:

- протоколом огляду особи від 23.10.2012 року, згідно якого біля будинку № 18/1 по вул. Топольовій у м. Одесі співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_2, у якого в ході огляду було виявлено і вилучено з куртки два полімерних пакети з кристалоподібним порошком біло-жовтого кольору, гроші в суммі 1400 долларів США і 607 гривень, паспорт громадянина РФ на імя ОСОБА_2, звязка ключів (а.п. 24-25),

- висновком спеціаліста № 1925 від 23.10.2012 року, згідно якому речовина бежевого кольору масою 99,13 г., 100,24 г., вилучена у ОСОБА_2, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - героїн (діацетілморфін). Кількісний вміст 6,12 г., 5,84 г. (а.п. 43-46),

- протоколом обшуку від 24.10.2012 року, згідно якому в квартирі АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено 28 прозорих полімерних пакети з речовиною бежевого кольору, 19 пакетів порошку Регідрон, 2 пакета з надписом Цукрова пудра, полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, калькулятор марки Сitizen LC-110III, електронні ваги марки Digital Scale BL-539, 210 блістерів розфасованих по 10 шт. з надписами Гідазепам 1С, електрокавомолку Вітек у корпусі світло-сріблястого кольору; електрокавомолку Вітек у корпусі темно-пурпурного кольору; також вилучено 5 слідів пальців рук на пяти відрізках "скоч" (а.п. 94-95),

- висновком експерта № 1751 від 26.10.2012 р., згідно якому представлена на дослідження речовина бежевого кольору масою 99,03 г., 100,14 г., вилучена у ОСОБА_2, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - героїн (діацетілморфін). Кількісний вміст діацетілморфіну складає 6,11 г. і 5,83 г. (а.п. 147-151),

- висновком експерта № 1747 від 29.10.2012 р., згідно якому представлена на дослідження комкоподібна речовина бежевого кольору (в 28 пакетах) масою 99,6 г, 99,9 г, 100,0 г, 97,4 г, 100,0 г, 99,6 г, 100,0 г, 189,1 г, 97,4 г, 99,4 г, 99,5 г, 99,1 г, 99,5 г, 99,5 г, 99,5 г, 99,7 г, 99, 1 г, 99,8 г, 99,3 г, 100,3 г, 99,6 г, 99,7 г, 99,2 г, 99,4 г, 99,6 г, 99,6 г, 100,1 г, 100,0 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - героїн (діацетілморфін). Загальний вміст діацетілморфіну становить 164,316 г. Представлена на дослідження комкоподібна речовина бежевого кольору, масою 1900 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетілморфін (героїн). Кількісний вміст діацетілморфіну становить 209 г.

На електронних вагах виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетілморфін (героїн). Кількісний вміст діацетілморфіну складає 0,000006 г. На калькуляторі і в кавомолці виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - 6-моноацетілморфін (а.п. 159-166),

- висновком експерта № 1777 від 14.11.2012 р., згідно якому представлена на дослідження камяноподібна речовина масою 99,13 і 100,24 г., вилучена в ході обшуку ОСОБА_2, комкоподібна речовина бежевого кольору, вилучена в ході обшуку в квартирі АДРЕСА_3, масою 99,6 г, 99,9 г, 100,0 г, 97,4 г, 100,0 г, 99,6 г, 100,0 г, 189,1 г, 97,4 г, 99,4 г, 99,5 г, 99,1 г, 99,5 г, 99,5 г, 99,5 г, 99,7 г, 99, 1 г, 99,8 г, 99,3 г, 100,3 г, 99,6 г, 99,7 г, 99,2 г, 99,4 г, 99,6 г, 99,6 г, 100,1 г, 100,0 г (в 28 пакетах), 1900 г (в 1 пакеті), які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений героїн, мають загальногрупові ознаки за єдиним джерелом походження (а.п. 178-181),

- висновком експерта № 1753 від 02.11.2012 року, згідно якому фрагмент вати, на який зроблено змиви з правої руки ОСОБА_2, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - діацетілморфін (героїн). Кількісний вміст діацетілморфіну становить 0,00025 г. Фрагмент вати, на який зроблено змиви з лівої руки ОСОБА_2, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - діацетілморфін (героїн). Кількісний вміст діацетілморфіну становить 0,00028 г. (а.п. 189-192),

- актом амбулаторної наркологічної експертизи № 50 від 13.11.2012 р., згідно якому ОСОБА_2 ознаків наркоманії не виявляє. Примусового лікування від наркоманії не потребує (а.п. 243-244),

якими підтверджуються показання ОСОБА_2 стосовно часу, місця та обставин вчинення ним кримінального правопорушення.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Судовий розгляд проведено в межах обвинувачення відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані у справі докази, колегія суддів вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, повно, всесторонньо та обєктивно аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні докази колегія суддів приходить до висновку, що своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів у особливо великих розмірах ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 65 КК України, колегія суддів враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Беручи до уваги ту обставину, що ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, колегія суддів вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Проте, обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2, згідно ст. 66 КК України, колегія суддів визнає визнання провини, щире каяття, сприяння розкриттю вчиненого правопорушення, а також враховує, що ОСОБА_2 раніше не судимий, має постійне місце проживання, сімю, є батьком пятьох дітей, є пенсіонером та хворіє на тяжкі захворювання: туберкульоз обох легень, гіпертонічна хвороба 2 ст., стенокардія. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2, згідно ст. 67 КК України, колегією суддів не встановлено.

Наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи ОСОБА_2, колегія суддів вважає за можливе і доцільне призначити йому основне покарання нижче нижчої межі, встановленої санкцією ст. 307 ч. 3 КК України, тобто застосувати дію ст. 69 КК України, бо вважає, що це покарання є необхідним й достатнім для виправлення підсудного.

Керуючись ст. ст. 31, 349, 370, 374-376 КПК України, колегія суддів

ЗАСУДИЛА:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та призначити йому основне покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити без зміни - тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_2 рахувати з часу затримання, тобто з 24.10.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертиз в сумі 16956 (шістнадцять тисяч девятсот пятдесят шість) гривень.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий Коротаєва Н. О.

Судді Іванчук В.М.

ОСОБА_5