УХВАЛА

Справа № 569/3701/17

09 березня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 бездіяльність Управління захисту економіки в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2017 року до Рівненського міського суду надійшла скарга ОСОБА_2 бездіяльність Управління захисту економіки в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В даній скарзі ініціатор звернення просить зобов`язати уповноважених осіб Управління захисту економіки в Рівненській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 03 лютого 2017 року та зобов`язати вчинити певні дії.

Дослідивши скаргу та наявні в матеріалах справи документи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що подану скаргу разом із усіма доданими до неї матеріалами слід повернути адресату із наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 звернувся до Управління захисту економіки в Рівненській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України (далі - Управління) із заявою повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення.

Дану заяву ретельно розглянуто та надано обґрунтовану відповідь про те, що працівники Управління згідно ст.38 КПК України не здійснюють досудове розслідування і відповідно до ст.214 КПК України не зобов`язані вносити відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України прийнятих рішень, дії чи бездіяльності з приводу яких законодавець закріпив порядок їх оскарження під час досудового розслідування скаржником не надано.

Будь-яких відомостей що свідчить про бездіяльність Департаменту захисту економіки Національної поліції України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань автором скарги не надано.

Враховуючи наведене та забезпечуючи законне право автора скарги на судовий контроль за дотриманням прав і свобод, слідчий суддя приходить до висновку, що її слід повернути адресату разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 бездіяльність Управління захисту економіки в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути ОСОБА_2 разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги, згідно ч.7 ст.304 КПК України, не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя