Справа № 682/1410/16-к
Провадження № 1-кс/682/249/2016
У Х В А Л А

06.06.2016 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славута Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, дітей і інших утриманців немає, жителя АДРЕСА_1 , не судимого, не працюючого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 від 13.09.2015 року за ознаками ч. 2, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:

02.06.2016 року заступник начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 від 13.09.2015 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України. 07.04.2016 року ухвалою слідчого судді Славутського міськрайонного суду ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, який закінчується 07 червня 2016 року. Оскільки для закінчення досудового слідства у кримінальному провадженні необхідно скласти розширену аналітичну довідку, ознайомити підозрюваних, законних представників, захисників з матеріалами проведених судових експертиз, виконати ряд слідчих дій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, попередження можливості підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється тому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 просить продовжити до чотирьох місяців.
Наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджукється зібраними у кримінальному провадженні доказами.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали заявлене клопотання і просять застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, заява про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України внесена до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000595 від 13.09.2015 року.

Повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручено 31.03.2016 року.

06.04.2016 року ухвалою слідчого судді Славутського міськрайонного суду ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання строком на два місяці, який закінчується 06.06. 2016 року.
Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000595 від 13.09.2015 року , підстав для зміни запобіжного заходу не встановлено.

Постановою керівника Шепетівської місцевої прокуратури від 31.05.2016 року строк досудового слідства продовжено до 30.06.2016 року.

Для закінчення досудового слідства у кримінальному провадженні необхідно скласти розширену аналітичну довідку, ознайомити підозрюваних, законних представників, захисників з матеріалами проведених судових експертиз, виконати ряд слідчих дій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, попередження можливості підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється тому вважаю, що клопотання слід задовольнити і запобіжний захід у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 продовжити до 06.08.2016 року.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.179,193,194 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити .
Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 06.08.2016 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 зобов`язання:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи;

-під час досудового розслідування та до завершення кримінального провадження утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні..

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1