Справа № 369/2926/16-к
Провадження № 1-в/369/83/17
УХВАЛА
Іменем України
25.05.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням начальника Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хотів, Києво-Святошинського району, Київської області, громадянина України, українця, одруженого, працюючого без офіційного оформлення, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Апеляційного суду Київської області від 07.11.2001 року за ст.. 93 п. «е», «и» КК України до 15 років позбавлення волі, звільненого 28.04.2011 року умовно-достроково, засудженого 27.04.2016 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 286 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 квітня 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік.

Засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Києво-Святошинському РВ з питань пробації перебуває з 08.06.2016 року.

З порядком, умовами та обов`язками, які покладені на останнього судом в період іспитового строку був ознайомлений 16.06.2016 року.

Під час перебування на обліку в Києво-Святошинському РВ з питань пробації засуджений характеризувався посередньо, за час проживання за вищевказаною адресою скарг та заяв не надходило.

Обов`язки суду виконував, за викликом до уповноваженого органу з питань пробації з`являвся вчасно.

До адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, нових кримінальних правопорушень в період іспитового строку, що підтверджується вимогою про судимість УІП КП «102» ГУ НП України в Київській області, не скоював, чим довів свою бажання стати на шлях виправлення.

Києво-Святошинський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що іспитовий строк за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 квітня 2016 року закінчився 27 квітня 2016 року, суд вважає за можливе звільнити від призначеного йому покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 квітня 2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1