Єдиний унікальний номер 725/3524/17
Номер провадження 1-кс/725/538/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2017 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0001051 від 27.07.2017 року, яке подане старшим слідчим Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше неодноразово судимого

підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 26 липня 2017 року, близько 15 години 20 хвилин, ОСОБА_5 переслідуючи мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, умисно, протиправно, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав із салону автомобіля марки «Mercedes Sprinter», білого кольору, д/н НОМЕР_1 , який був припаркований за адресою м. Чернівці, вул. Винниченка, 116-А, - матерчатий рюкзак, чорно кольору, марки «Nike», який належить ОСОБА_7 в якому знаходились гроші в сумі 850 грн., п`ять євро (згідно довідки НБУ 1 євро станом на 26.07.2017 року, становить 30.221 грн.) посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу марки «Suzuki Grand Vitara», чоловічі джинсові шорти, вартістю 1200 грн. та зв`язку ключів від квартири потерпілого, яка ніяких матеріальних цінностей не становить.

Чим своїми навмисними діями завдав ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 2201,10 грн.

Після вчинення вищевказаних злочинних дій ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України складено та вручено підозрюваному 11.08.2017 року о 10 год. 50 хв.

Таким чином, з метою унеможливлення ризиків, щодо переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування, перешкоджати досудовому розслідуванню іншим чином та вчиняти інші кримінальні правопорушення слідчий просила суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 до суду прибув самостійно.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу надана підозрюваному 11.08.2017 року о 11 год. 00 хв..

Під час розгляду клопотання прокурор та підозрюваний клопотання підтримали.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, які підтверджуються доказами, які містяться в матеріалах клопотання.

Враховуючи вимоги ст.. 177, 179, 194 КПК України, вважаю, що відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

Застосування до підозрюваного ОСОБА_5 особистого зобов`язання здійснюється строком на 2 (два) місяці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 185, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

?прибувати до старшого слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за першою вимогою;

?не відлучатися за межі м. Чернівці без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Дані зобов`язання застосовуються до підозрюваного до 16.10.2017 року.

Організацію виконання ухвали покласти на старшого слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 .

Підозрюваному ОСОБА_5 роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1