печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4377/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою та просив зобов`язати прокурора міс та Києва внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення, яке полягає у внесенні слідчим прокуратури міста Києва ОСОБА_4 завідомо неправдивих даних до протоколу за ознаками злочину, передбаченого ст. 366 КК України, та розпочати досудове розслідування. Заявник посилався на таке: 16 січня 2017 року на адресу прокуратури міста Києва було написано заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка була відправлена з Київського СІЗО 17 січня 2017 року. До теперішнього часу він не отримав інформації від прокуратури міста Києва про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розгляд його заяви.

До судового засідання заявник не прибув, оскільки перебуває в СІЗО міста Києва.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Будь-яких заперечень щодо вимог скарги слідчому судді не надано, документів щодо спростування доводів скарги не надано. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України з урахуванням строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу за відсутності вказаних осіб, на підставі матеріалів, доданих до скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 16 січня 2017 року заявник звернувся до прокуратури міста Києва з заявою про скоєне кримінальне правопорушення та просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості. Вказана заява направлена з СІЗО міста Києва, де на даний час перебуває заявник до прокуратури міста Києва 17 січня 29017 року. Як зазначає заявник, до цього часу відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені. До суду заявник звернувся з заявою від 23 січня 2017 року, яка направлена супровідним листом СІЗО міста Києва 24 січня 2017 року за номером П-525, яка надійшла до суду 25 січня 2017 року за вхідним номером 8468.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий суддя вважає, що у даному випадку не порушені строки, встановлені ч.1 ст. 304 КПК України. Як встановлено у судовому засіданні, заявником не отримано будь-яких відомостей щодо розгляду його заяви.

Слідчий суддя зазначає, що вказана скарга підлягає задоволенню, оскільки вона подана у відповідності до вимог ст.ст. 303, 304 КПК України. Оскільки заява посадовими особами прокуратури міста Києва не розглянута, про що зазначено у матеріалах, доданих до скарги, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати розглянути вказану заяву у строк та порядку, передбачені ст. 214 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Відповідальній посадовій особі, уповноваженій на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прокуратури міста Києва у порядку та строки, передбачені ст. 214 КПК України після отримання копії ухвали слідчого судді, розглянути заяву ОСОБА_3 від 16 січня 2017 року про кримінальне правопорушення, прийняти відповідне рішення, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя