Справа № 346/144/17
Провадження № 1-кп/346/105/17
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
20 січня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Коломия обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001740 від 22.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ст.ст. 146 ч.2, 355 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в:
13 січня 2017 року від прокурора Коломийської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001740 від 22.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ст.ст. 146 ч.2, 355 ч.2 КК України

Ухвалою суду від 24 листопада 2016 року обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 18 год. 30 хв. 22 січня 2017 року .
Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, а також просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, однак заперечили щодо продовження строку тримання під вартою , вважають за можливе змінити запобіжний захід із тримання під вартою на більш мякий .
Заслухавши прокурора, учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України.

Підстави для продовження обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишилися незмінними.
Залишається достатньо підстав вважати, що обвинувачений, опинившись на волі, зможе ухилятися від суду та не виконувати процесуальні рішення (ризик переховування), незаконно вплинути на свідків, потерпілих, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином з метою уникнення кримінальної відповідальності і на це вказують також такі обставини як характер протиправних дій, в яких він підозрюється. Враховуючи вищенаведене, особу обвинуваченого, тяжкість вчинених злочинів, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, передбаченого ст.176 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити раніше обраний щодо обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317, 369 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001740 від 22.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ст.ст. 146 ч.2, 355 ч.2 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею ОСОБА_1 в залі судового засідання Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 02 березня 2017 року о 13:30 год.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представника потерпілого та осіб згідно списку осіб, що підлягають виклику в суд.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Дачне, Біляївського району Одеської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителю АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, не працюючому, раніше неодноразово судимому в останнє засуджений Коломийським міськрайонним судом 21.07.2010 року за ч. 2 ст. 186,ч.2 ст. 187 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, строк тримання під вартою в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12, який не може перевищувати 60 днів - до 20 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1