Справа № 159/4862/16-к
Провадження № 1-кп/159/293/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду та продовження строку тримання під вартою
23 грудня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілої сторони - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

провівши в приміщенні суду м. Ковель підготовче відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0002237 за обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , ніде не зареєстрованого, українця та громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимого:

-10.10.1988 року Ковельським міським судом Волинської області за ч.1 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) до 1(одного) року позбавлення волі;

-03.04.1990 року Ковельським міським судом Волинської області за ч.2 ст.140 КК України(в редакції 1960 року) до 1(одного) року позбавлення волі;

-12.09.1991 року Ковельським міським судом Волинсько області за ч.2 ст.141 КК України(в редакції 1960 року) до 2(двох) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-14.02.1996 року Ковельським міським судом Волинської області за ч.2 ст.142, ч.3 ст.193 КК України до 8 років позбавленя волі з конфіскацією майна;

-18.12.2002 року Ковельським міським судом Волинської області за ч.3 ст.185 КК України до 4(чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано покарання за вироком Ковельського міського суду від 14.12.1996 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4(чотири) роки 6(шість) місяців;

-27.03.2007 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.15 ч.1 ст.152, ч.2 ст.153, ч.2 ст.152, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7(сім) років 6(шість) місяців з конфіскацією майна; звільненого 15.12.2015 року по відбуттю строку покарання;

-21.07.2016 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст.307, ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5(п`ять) років; вирок на даний час не набрав законної сили;

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
21 грудня 2016 року до Ковельського міськрайонного суду від заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Обвинувальний акт складено старшим слідчим Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 та затверджено прокурором Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Щодо обвинуваченого ОСОБА_5 27.10.2016 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 25.12.2016 року.

21 грудня 2016 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 15.00 годину 23 грудня 2016 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження № 0002237 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, розгляд справи проводити суддею одноособово, також вважає за необхідне доставити в судове засідання обвинуваченого та викликати в судове засідання представника потерпілої сторони.

Одночасно прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 на строк до 2-х місяців, оскільки такий запобіжний захід був обраний відносно останнього 27.10.2016 року на строк до 25.12.2016 року і об`єктивно провести та закінчити судовий розгляд даного кримінального провадження у вказаний термін до 25.12.2016 року, - є неможливим, тоді як ризики, які були підставою для обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зникли та не зменшились.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 також не заперечують проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом запропонованих прокурором осіб. Разом з тим, обвинувачений та його захисник заперечують проти продовження строку тримання обвинуваченого під вартою та прохають зміни запобіжний захід на більш м`який домашній арешт, із урахуванням стану здров`я обвинуваченого та того, що ОСОБА_5 потребує медичної допомоги.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, з викликом запропонованих стороною обвинувачення осіб, а також про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , як заходу забезпечення кримінального провадження з наступних підстав.

Кримінальне провадження №0002237 підсудне Ковельському міськрайонному суду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття такого кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складено відповідно до вимог КПК України.

Згідно ч.2 ст.315 КПК України, у ході підготовчого судового засідання суд розглядає, у тому числі, клопотання учасників судового провадження та вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого провадження суд за клопотанням учасників судового провадження вирішує також і питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження. Згідно письмового клопотання прокурора та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002237 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою було обрано щодо обвинуваченого ОСОБА_5 слідчим суддею 27.10.2016 року на строк до 25.12.2016 року. Ураховуючи ту обставину, що до закінчення строку застосування міри запобіжного заходу щодо обвинуваченого провести та завершити судовий розгляд даного кримінального провадждення є неможливим з об`єктивних причин, зокрема, - із урахуванням того, що таке кримінальне провадження надійшло до суду лише 21.12.2016 року і підготовче засідання у такому кримінальному провадженні здійснюється судом в межах встановлених КПК України строків 23.12.2016 року, та враховуючи те, що 25.12.2016 року є вихідним днем (неділя), а ризики, які були підставою для обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на даний час не зменшились, а також ураховуючи те, що ОСОБА_5 , згідно обвинувального акту раніше вже неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, у тому числі, за злочини проти власності, існують ризики, передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, ухилення від з`явлення до суду та вчинення нових злочинів, і підстави для зміни раніше обраної міри запобіжного заходу щодо обвинуваченого на більш м`який вид відсутні. Покликання сторони захисту на доцільність зміни обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу на більш м`який вид домашній арешт у зв`язку з поганим станом здоров`я обвинуваченого та необхідністю його лікування в умовах медичного закладу, не знайшли свого підтвердження належними та допустимими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 197 КПК України, сукупний строк тримання під вартою обвинуваченого у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої та середньої тяжкості не повинен перевищувати шести місяців. Ураховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, а строк тримання його під вартою становить менше двох місяців, доцільним та допустимим є продовження такого строку ще до двох місяців.

Із урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про підставність заявленого прокурором клопотання про продовження обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів.

Керуючись ст. ст. 177,183,197,314 316, 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Кримінальне провадження №0002237 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковельського міськрайонного суду (вул. Незалежності, 15, м. Ковель, Волинська область) на 10.00 годину 27 грудня 2016 року.
Міру запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_7 залишити попередню тримання під вартою, продовживши термін тримання обвинуваченого під вартою на строк до шістдесяти днів з дня постановлення даної ухвали, тобто, до 20.02 .2017 року включно.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої сторони ТзОВ «Стиль Д» ОСОБА_4 , доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , викликати захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6

ГоловуючаОСОБА_1