Дело № 1/1412/455/11
Заводский районный суд г. Николаева в составе председательствующего- судьи ОСОБА_1,при секретаре - Треля А.В.,с участием прокурора Заводского района г.Николаева - ОСОБА_2 , защитника- адвоката ОСОБА_3 законного представителя несовершеннолетней - ОСОБА_4, рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Николаеве, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащейся группы №2 Надбугского профессионального аграрного лицея, не работающей, родители которой лишены родительских прав, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрирована ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимой,
-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185, ч.З ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.187 УК Украины,
27.11.2010г. около Об часов 00 мин., ОСОБА_5, находясь в доме №71 по ул. Мира в с.Радсад Николаевского района Николаевской области , реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество ОСОБА_6, а именно мобильный телефон «ОСОБА_7 К 6101, стоимостю 490 грн. с СИМ картой оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 10 грн.
С похищенным ОСОБА_5 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 500 грн.
В период времени с 01.02.2010 года до 17 часов 00 минут 02.02.2010 года ОСОБА_5 находилась возле дома №29, расположенного по ул.8-го Марта в г.Николаеве, где у нее возник преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества, после чего она путем подбора ключа от входной двери тайно проникла в помещение дома.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение имущества ОСОБА_8, ОСОБА_5 проникла в помещение дома, откуда похитила имущество ОСОБА_8, а именно цифровой фотоаппарат «Sony W 100», причинив тем самым материальный ущерб на сумму 1000 гривен.
Кроме того, 26.02.2011 года ОСОБА_5 находилась возле дома №29, расположенного по ул.8-го Марта в г.Николаеве, где у нее возник преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества, после чего она путем подбора ключа от входной двери тайно проникла в помещение дома.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение имущества ОСОБА_8, ОСОБА_5 проникла в помещение дома, откуда похитила имущество ОСОБА_8, а именно цифровой фотоаппарат «Sony W 100», причинив тем самым материальный ущерб на сумму 2350 гривен.
Кроме того, примерно в ноябре 2010 года находясь возле магазина «Баскет» по ул. Г.Карпенко в городе Николаеве Щуко И.Н. увидела у своего знакомого ОСОБА_9 мобильный телефон «Нокиа 5310», после чего у нее возник корыстный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана, злоупотребляя доверием, введя ОСОБА_9 в заблуждение, под предлогом совершения передачи мультимедийных файлов с телефона ОСОБА_5 попросила у последнего, мобильный телефон «Нокиа 5310», на что он дал свое согласие и передал ей мобильный телефон. Получив от ОСОБА_9 мобильный телефон ,стоимостью 450 гривен, в котором находилась сим карта оператора мобильной связи «Лайф» № НОМЕР_1, стоимостью 10 гривен, на счету которой не было денежных средств, материальной ценности для потерпевшего не представляющая, также в мобильном телефоне была карта памяти на 4 Гб, стоимостью 7 5 гривен, удерживая его при себе, используя вымышленный предлог совершения передачи мультимедийных файлов, ОСОБА_5 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущер, на сумму 525 гривен.
Кроме того, 15.01.2011 года находясь у своей знакомой ОСОБА_10 в квартире АДРЕСА_1, ОСОБА_5 попросила у нее мобильный телефон для совершения звонка. Так как у ОСОБА_10Ю не было мобильного телефона, та попросила мобильный телефон «Самсунг С-3310» у своего отца ОСОБА_11 и передала его ОСОБА_5 После чего у ОСОБА_5 возник корыстный умысел, направленный на завладение чужим имуществом пувем обмана и злоупотребления доверием, реализуя который, введя ОСОБА_10Ю в заблуждение,
под предлогом совершения телефонного звонка ,ОСОБА_5 взяла мобильный телефон «Самсунг С-3310», стоимостью 840 гривен, в котором находилась сим карта оператора мобильной связи «МТС» № НОМЕР_2, стоимостью 10 гривен, на счету которой находилось 35 гривен, а также в мобильном телефоне находилась карта памяти на 1 Гб, стоимостью 100 гривен, удерживая его при себе, используя вымышленный предлог совершения телефонного звонка, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на сумму 985 гривен.
Кроме того, 10.01.2011 года примерно в 19 часов 30 минут, находясь в подъезде дома №30 по ул. Парижской Коммуны в городе Николаеве Щуко И.Н. увидела на несовершеннолетней ОСОБА_12 золотые серьги, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на завладение данными серьгами.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение золотыми серьгами ОСОБА_5, угрожая несовершеннолетней ОСОБА_12 ключом в виде заточки, а также физической расправой, сняла с последней золотые серьги, после чего удерживая похищенное при себе, скрылась с места совершения преступления, причинив потерпевшей ОСОБА_13 материальный ущерб на сумму 487 гривен 08 копеек.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_5 вину свою признала полностью.
Суду показала, что 27.11.2010г. около 06 часов 00 мин., она находилась в доме №71 по ул. Мира в с.Радсад Николаевского района Николаевской области , реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, где похитила имущество ОСОБА_6, а именно мобильный телефон «ОСОБА_7 К 6101, с СИМ картой оператора мобильной связи «Лайф» и с места совершения преступления скрылась.
В период времени с 01.02.2010 года по 02.02.2010 года она находилась возле дома №29, расположенного по ул.8-го Марта в г.Николаеве, где она путем подбора ключа от входной двери тайно проникла в помещение дома, откуда похитила имущество ОСОБА_8, а именно цифровой фотоаппарат «Sony W 100», причинив тем самым материальный ущерб на сумму 1000 гривен.
Кроме того, 26.02.2011 года она находилась возле дома №29, расположенного по ул.8-го Марта в г.Николаеве, где путем подбора ключа от входной двери тайно проникла в помещение дома, откуда похитила имущество ОСОБА_8, а именно цифровой фотоаппарат «Sony W 350».
Кроме того, примерно в ноябре 2010 года она находясь возле магазина «Баскет» по ул. Г.Карпенко в городе Николаеве увидела у своего знакомого ОСОБА_9 мобильный телефон «Нокиа 5310», после чего решила его похитить.
Введя ОСОБА_9 в заблуждение, под предлогом совершения передачи мультимедийных файлов с ее телефона она попросила у последнего мобильный телефон «Нокиа 5310», на что он дал свое согласие и передал ей мобильный телефон. Получив от ОСОБА_9 мобильный телефон , удерживая его при себе, используя вымышленный предлог совершения передачи мультимедийных файлов, она с места совершения преступления скрылась.
Кроме того, 15.01.2011 года находясь у своей знакомой ОСОБА_10 в квартире №31 по _ул.Крылова 38 в городе Николаеве она попросила у нее мобильный телефон для совершения звонка , и так как у ОСОБА_10Ю не было мобильного телефона, та попросила мобильный телефон «Самсунг С-3310» у своего отца ОСОБА_11 и передала его ей. После чего она под предлогом совершения телефонного звонка взяла мобильный телефон «Самсунг С-3310» в ОСОБА_10, в котором находилась сим карта оператора мобильной связи «МТС» № НОМЕР_2, удерживая его при себе используя вымышленный предлог совершения телефонного звонка, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению,.
Кроме того, 10.01.2011 года примерно в 19 часов 30 минут она, находясь в подъезде дома №30 по ул. Парижской Коммуны в городе
Николаеве увидела на несовершеннолетней ОСОБА_12 золотые серьги, после чего решила ими завладеть.
Угрожая несовершеннолетней ОСОБА_12 ключом в виде заточки, а также физической расправой, сняла с последней золотые серьги, после чего удерживая похищенное при себе, скрылась с места совершения преступления.
В содеянном ОСОБА_5 чистосердечно раскаялась.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_5 полностью нашла свое подтверждение в инкриминируемых ей деяниях и ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража) , по ч.З ст.185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище (кража).
Суд также квалифицирует ее действия по ч.2 ст.190 УК Украины, то есть завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно.
По эпизоду с потерпевшей ОСОБА_12 ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 187 УК Украины, то есть нападение, с целью завладения чужим имуществом соединенное с угрозой применения физического насилия /разбой /.
При назначении вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_5 суд учитывает степень тяжести совершенных ею преступлений, два из которых являются тяжкими. Смягчающим ответственность подсудимой обстоятельством является чистосердечное раскаяние в содеянном, и то что она совершила данные преступления, будучи несовершеннолетней.
Кроме этого, суд также учитывает данные о личности подсудимой ОСОБА_5, которая ранее не судима, по месту учебы характеризуется отрицательно, состоит на учете в службе по делам детей администрации Центрального района г.Николаева.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что подсудимой ОСОБА_5 следует назначить наказание , связанное с лишением свободы.
На основании положения ст.1166 ГК Украины, с подсудимой в пользу потерпевших подлежат взысканию заявленные ими гражданские иски в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд-
ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.З ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.187 УК Украины и назначить ей
-по ч.1 ст.18 5 УК Украины - 1 год лишения свободы ,
-по ч.З ст.18 5 УК Украины - 3 года лишения свободы,
-по ч.2 ст.190 УК Украины - 2 года лишения свободы,
-по ч.1 ст. 187 УК Украины - 3 года 2 месяца лишения
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений ,путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить к отбытию ОСОБА_5 3 года 2 месяца лишения свободы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок наказания ОСОБА_5 исчислять с 10 марта 2011г.
Взыскать с ОСОБА_5 в счет возмещения материального ущерба в пользу ОСОБА_14- 500 грн., ОСОБА_13В,- 487 грн.08 коп., ОСОБА_9 - 525 грн., ОСОБА_11 - 985 грн., ОСОБА_8 - 3350 грн.
На приговор может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный суд г.Николаева в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии/приговора.
СУДЬЯ Ж.П.Павлова