АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 ; ЄУ № 727/606/13-к; провадження № 11/794/63/14.
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

23 травня 2014 року м. Чернівці

Апеляційний суд Чернівецької області у складі:

судді ОСОБА_2 ,

за участю:
прокурораОСОБА_3
адвокатаОСОБА_4

розглянувши в стадії попереднього розгляду кримінальну справу щодо засудженого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.04.2014року,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області, мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, розлучений, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючий, раніше не судимий на підставі ст. 89 КК України,-
засуджений за ст. 190 ч.2 КК України на один рік шість місяців позбавлення волі;
за ст. 190 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі;
за ст. 190 ч.4 КК України на п`ять років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточна міра покарання ОСОБА_5 призначена у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до набрання вироком чинності залишено утримання під вартою, строк відбуття покарання обчислюється з 11 лютого 2010 року.
В апеляції старший прокурор прокуратури Садгірського району м. Чернівці ОСОБА_6 ставить питання про скасування вироку та постановлення нового внаслідок м`якості призначеного засудженому покарання посилаючись на те, що він вчинив кілька злочинів, які відносяться до середньої тяжкості, тяжких та особливо тяжких, завдану потерпілим шкоду не відшкодував, заявленням неогрунтованих клопотань затягував судовий розгляд справи, вину у скоєних злочинах визнав в кінці судового слідства.
Заслухавши доповідь судді про підстави внесення справи на попередній розгляд, міркування прокурора з цього приводу, апеляційний суд вважає що судом першої інстанції судове слідство проведено неповно, внаслідок чого у справі необхідно провести часткове судове слідство в ході якого додатково допитати засудженого, дослідити дані про його особу, а в разі необхідності і інші докази та дані.
У зв`язку з тим, що в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища засудженого та проведенням у справі часткового судового слідства, у відповідності до ст.ст. 262, 354, 358 КПК України 1960 року виклик ОСОБА_5 в судове засідання є обов`язковим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 354, 357, 358 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу щодо підсудного ОСОБА_5 за ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3, 190 ч.4 прийняти до провадження апеляційного суду Чернівецької області і розглянути її в день призначений судом першої інстанції 17 червня 2014 року, о 10-й годині в приміщенні апеляційного суду Чернівецької області.
Провести по даній кримінальній справі часткове судове слідство в ході якого додатково допитати підсудного, дослідити дані про його особу (Т.2 а.с. № 270-281), а в разі необхідності і інші докази та дані.
В судове засідання доставити підсудного ОСОБА_5 , який утримується під вартою в слідчому ізоляторі державного департаменту України з питань виконання покарань.
Участь прокурора у справі є обов`язковою.

Cуддя апеляційного суду
ОСОБА_7