Червоноградський міський суд Львівської області
Справа 5-45/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Савуляка Р.В.

при секретарі Костик К.В.

з участю: прокурора Ковальчука О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді подання Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про продовження адміністративного нагляду засудженому

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимому вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 27.12.2007р. за ч.І ст.309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 раніше судимий вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 27.12.2007р. за ч.І ст.309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі.

02 квітня 2009 року Сихівським районним судом м.Львова йому було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

В.О. начальника Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області звернувся в суд із поданням про продовження ОСОБА_2 адміністративного нагляду,оскільки за час перебування під адміністративним наглядом останній проявив себе із негативної сторони, ніде не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення обмежень адміністративного нагляду, а саме: 04.06.2009 року був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.187 ч.І КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 гривень; 09.06.2009 року був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.187 ч.2 КУпАП та накладеного адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту на 5 діб.; 21.10.2009 року був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.44 ч.І КУпАП та накладеного адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 гривень; 21.10.2009 року був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.187 ч.2 КУпАП та накладеного адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень;

26.01.2010 року був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.187 ч.2 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення скеровано в Червоноградський міський суд;

05.02.2010 року був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.187 ч.2 КУпАП та накладеного адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що був раніше судимий. Сихівським районним судом м.Львова йому було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Не заперечує проти продовження йому адміністративного нагляду, однак просить скоротити термін, обіцяє виправитись.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки засуджений своєю поведінкою проявив себе із негативної сторони, притягувався до адміністративної відповідальності, однак термін продовження адміннагляду слід скоротити до двох місяців так як засуджений щиро розкаявся, пообіцяв виправитись.

Керуючись частиною 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» ,суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити частково.

Продовжити термін адміністративного нагляду ОСОБА_1 терміном на 2(два) місяці та встановити наступні обмеження:

1. Заборона виходу з будинку/квартири з 22годин до 06 годин

2. Заборона виїзду в особистих справах за межі постійного місця проживання без дозволу

органу кримінально-виконавчої системи;

3. Зоборона відвідування торгівельних закладів, де продають спиртні напої на розлив;

4. Зобовязання зявлятись для реєстрації в відділ міліції за місцем проживання чотири

рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом

7-ми діб з моменту її проголошення.

Суддя