печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003154 від 24.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 206-2КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що протягом березня травня 2016 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинено незаконні реєстраційні записи у ЄДРЮОФОПГФ про зміни директора, складу учасників та розмір статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що призвело до зменшення частки у зазначеному товаристві ОСОБА_4 , зміну директора, перехід на модельний статут та подальше протиправне відчуження нерухомого майна товариства нежитлового приміщення загальної площею 2455,7 кв. м., за адресою АДРЕСА_2 .

Підставою для внесення відповідних реєстраційних записів стало наявність протоколу загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 01/02/2016від 01.02.2016 та протокол реєстрації до нього, який у невстановлений слідством час та спосіб було підроблено шляхом включення ОСОБА_4 до присутніх учасників загальних зборів в яких також приймали участь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Слідчий вказує, що 26 травня 2016 року о приблизно о 19 годині приватний нотаріус КМНО ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою здійснення своєї діяльності, а саме: АДРЕСА_3 безпідставно, всупереч поданим заявником документам, зареєструвала право власності на неіснуючий об`єкт, а саме: нежитлові приміщення на першому, другому та мансардному поверхах в літері «Б» за адресою: АДРЕСА_2 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №00.

Вказані дії призвели до наступного формування складу учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 46,04% що еквівалентно 1 200 000 грн. у статутному капіталі товариствата ОСОБА_6 - 53,96% відповідно 1 500 000 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в редакції від 01.01.2016, чинної на час вчинення злочину), державний реєстр речових прав на нерухоме майно(далі Державний реєстр прав) єдина державна інформаційна система, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об`єкти та суб`єктів цих прав.

Згідно з п.1 наказу Міністерства юстиції України від 25.06.2015 № 1059/5 «Деякі питання щодо визначення адміністратора Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.06.2015 за № 754/27199, адміністратором Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається зі змісту п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до вимог науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Міністерством юстиції України 08.10.1998 за №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 за №1959/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані вище документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні та з метою проведення призначених експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації, що містить відомості про:

- пошукові запити приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_7 (реєстраційне посвідчення №1551 від 22.09.2015, номер свідоцтва 2725) до Державного реєстру прав, сформовані за період з 01.05.2016 до 16.06.2016 включно,

- відомості виконаних дій приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_7 у Державному реєстрі прав за 26.05.2016 із зазначенням IP-адрес, MAC-адрес(за наявності) або інших ідентифікуючих даних комп`ютера,

- електронні копії документів, які формувались під час зняття обтяжень №№8328271, 8275193, 8133456, прийнявши при цьому рішення за відповідними №№29774208, 29774742,29775219, а також за об`єктом нерухомого майна №00.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/24228/17-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1