Справа № 761/77/17
Провадження № 1-кс/761/544/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Шевченківського УП ГГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим у встановленому законом порядку у кримінальному провадженні № 120 161 001 000 082 03, за ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: документації конкурсних торгів, що відбулись 04.04.2016 (номер оголошення № 062411, ВДЗ №40/1/1(29.02.2016) від 29.02.2016 та номер оголошення № 062551, ВДЗ №40/1/1(29.02.2016) від 29.02.2016), пропозицій всіх учасників у конкурсних торгах, протоколів розкриття, протоколів оцінки, повідомлень про акцепт, повідомлень про відхилення пропозицій, звіти про результати торгів, укладені д оговори з переможцями конкурсних торгів з додатками та специфікаціями, актів приймання-передачі, виконаних робіт, наданих послуг, документів, що підтверджують взаєморозрахунки по вказаним договорам, які знаходяться у володінні КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 30.06.2016 до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо порушення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 мвста « ІНФОРМАЦІЯ_1 чинного законодавства у сфері державних закупівель, які призвели до розтрати бюджетних коштів.

З метою перевірки даної інформації, а також документування можливої протиправної діяльності Головним управлінням двічі направлено відповідні запити згідно з законними вимогами на адресу КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак, керівництвом комунального об`єднання у наданні відповіді безпідставно відмовлено (лист № 19577 від 05.05.2016, лист № 20726 від 06.06.2016).

З урахуванням наведеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей з документів, які можуть бути використані як доказ у вказаному провадженні, виникла необхідність у дослідженні документацій конкурсних торгів, які відбулись 04.04.2016 (номер оголошення № 062411, ВДЗ №40/1/1(29.02.2016) від 29.02.2016 та номер оголошення № 062551, ВДЗ №40/1/1(29.02.2016) від 29.02.2016), пропозицій всіх учасників у конкурсних торгах, протоколів розкриття, протоколів оцінки, повідомлень про акцепт, повідомлень про відхилення пропозицій, звіти про результати торгів, укладені договори з переможцями конкурсних торгів з додатками та специфікаціями, актів приймання-передачі, виконаних робіт, наданих послуг, документів, що підтверджують взаєморозрахунки по вказаним договорам, які знаходяться у володінні КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити, окрім того зазначив, що існує загроза зміни або знищення документів до яких надається доступ, а тому просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої перебувають документи.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 і отримані документи, можуть бути використанні під час досудового розслідування кримінального провадження № № 120 161 001 000 082 03, як докази факту протиправних дій слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГГУНП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , а саме: документації конкурсних торгів, що відбулись 04.04.2016 (номер оголошення № 062411, ВДЗ №40/1/1(29.02.2016) від 29.02.2016 та номер оголошення № 062551, ВДЗ №40/1/1(29.02.2016) від 29.02.2016), пропозицій всіх учасників у конкурсних торгах, протоколів розкриття, протоколів оцінки, повідомлень про акцепт, повідомлень про відхилення пропозицій, звіти про результати торгів, укладені договори з переможцями конкурсних торгів з додатками та специфікаціями, актів приймання-передачі, виконаних робіт, наданих послуг, документів, що підтверджують взаєморозрахунки по вказаним договорам.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий судя: