Справа № 456/1710/17
Провадження № 1-кп/456/312/2017
УХВАЛА

судового засідання
10 серпня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст..185 ч.3 КК України, ОСОБА_7 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 395, 185, ч.2, 3 КК України, -
встановив:
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст..185 ч.3 КК України, ОСОБА_7 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 395, 185, ч.2, 3 КК України.
Відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду від 15 червня 2017 року кримінальне провадження призначено до судового засідання на 10 серпня 2017р. та відносно ОСОБА_7 , продовжено строк тримання під вартою по 13 серпня 2017р.
Конвоєм в судове засідання на 10.08.2017р. обвинувачений ОСОБА_7 не доставлений оскільки, по невідомих причинах не етапований з Івано-франківського ІТТ назад до Львівського СІЗО.

Прокурор заявив клопотання про проведення судового розгляду кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , який на даний час утримується в Івано-Франківській УВП в режимі відеоконференції.
Учасники провадження в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що відповідно до п.4 ч.1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи, що на даний час у зв`язку з неможливістю конвоювати обвинуваченого в суд тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд дійшов висновку про обгрунтованість здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України суд, -
ухвалив:
Здійснити дистанційне судове провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 395, 185, ч.2, 3 КК України, в режимі відеоконференції із Івано-Франківським УВП №12 УДПтСУ в Івано-Франківській області, де утримується обвинувачений ОСОБА_7
Івано-Франківському УВП №12 УДПСУ в Івано-Франківській області забезпечити відеоконференцзв`язок із Стрийським міськрайонним судом Львівської області 10 серпня 2017р. року о 15 год. 30 хв. для проведення дистанційного судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 395, 185, ч.2, 3 КК України в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати до Івано-Франківського УВП №12 УДПтСУ в Івано-Франківській області за адресою м. Івано-Франківськ, вул..Коновальця, 70А для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя ОСОБА_1