Справа № 638/8627/17
Провадження № 1-кп/638/729/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2017 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням підозрюваного та потерпілого по кримінальному провадженню № 0000350, порушеного за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, 17.03.2017 року близько 20:30 години, ОСОБА_5 керував технічно справним автомобілем ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухався по пр. Лозовенківському м. Харкова зі сторони пр. Людвига Свободи в напрямку вул. Цезаря Кюі зі швидкістю 40 км/год. Під час руху по вказаному проспекту а районі будинку № 57, розташованому по пр. Л. Свободи, ОСОБА_5 , грубо порушив вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху України, згідно з яким у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, проявив необачність та при виникненні небезпеки для руху у вигляді пішохода ОСОБА_4 , якого він об`єктивно спроможний був виявити, несвоєчасно вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки керованого ним транспортного засобу, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який рухався по проїжджій частині справа в попутному напрямку, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди, згідно висновку судово медичної експертизи № 340-А/17 від 10.04.207 року, потерпілому ОСОБА_4 спричинено тілесне ушкодження середнього ступеню тяжкості по критерію тривалості розладу здоров`я, а саме: травма правої гомілки у вигляді закритого косого перелому нижньої третини діалізу великогомілкової зі зміщенням, закритого перелому середньої третини діалізу малогомілкової кістки зі зміщенням.

У клопотанні прокурора зазначено, факт скоєння ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину підтверджується, окрім визнання останнім своєї вини, протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 17.03.2017 року та схемою до нього; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 авід 21.01.2017 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 23.03.2017 року; протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 від 03.05.2017 року та за участю ОСОБА_5 від 15.05.2017 року; висновками судово медичної експертизи № 345-А/17 від 10.04.2017 року та авто технічної експертизи № 407/17 від 19.05.20167 року.

Під час досудового розслідування, від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява про те, що він примирився з підозрюваним ОСОБА_5 та завдані ним збитки відшкодовані в повному обсязі.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України.

Суд, вислухавши думку потерпілого, підтримавшего клопотання прокурора, підозрюваного ОСОБА_5 , який визнав свою вину у скоєні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за обставинами, зазначеними вище, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, примирився з потерпілим та відшкодував заподіяну йому шкоду.

На підставі відкладеного, керуючись ст. 46 КК України, п.2 ч.2 ст.283, ст.ст.285,286,287 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у зв`язку його примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000350, порушене за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України стосовно ОСОБА_5 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий