Провадження №1-в/127/1/17
19 січня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4
представника лікарні ОСОБА_5 ,
захисника особи щодо якої виріш. пит. про
продовж. заходу мед. характеру
особи, стосовно якої розглядається
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця подання головного лікаря Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка про продовження ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду, -
Головний лікар Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І.Ющенка звернувся до суду із поданням про продовження ОСОБА_8 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду, мотивуючи його тим, що ОСОБА_8 хворіє з 2011 року, коли почав неадекватно себе поводити, не спав вночі, відчував слухові галюцинації. Лікувався в приватному порядку. Після проведеного лікування протягом року почував себе задовільно. Психічний стан погірштвся в лютому 2012 року: став дратівливим, підозрілим до оточуючих, не спав вночі, вважав, що «оточуючі слідкують та підозріло дивляться», почали турбувати слухові галюцинації, виявляв агресію по відношенню до рідних та оточуючих людей, побив батька, виламав двері у квартиру, поламав меблі. З цього приводу лікувався в 21 відділенні ВОПНЛ з 15.03.12 по 02.04.12 з діагнозом «Гострий поліморфний психотичний розлад із симптомами шизофренії».
Із матеріалів кримінальної справи: 28.06.2014 о 17 годині потерпілий ОСОБА_9 з двома товаришами ( ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ) перебував біля магазину «Українські товари» по вул. Київській в м. Вінниці та пив каву. В ході розмови, вони побачили малознайомого ОСОБА_12 , який раптово підійшов до них та безпідставно наніс потерпілому удар кулаком в ліву частину обличчя. В подальшому, висловлюючись в адресу ОСОБА_9 нецензурною лайкою, пішов в невідомому напрямку. ОСОБА_9 викликав міліцію, зафіксував подію та ушкодження, яке йому було нанесено. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 1044 від 01.07.14 у ОСОБА_9 мало місце тілесне ушкодження у виді синця на обличчі, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень, виник від дії тупого предмету (предметів), давністю утворення, можливо, в строк, вказаний у постанові про призначення експертизи.
10.11.2014 поступив на стаціонарне лікування в 7 відділення ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка проведення СПЕК в зв`язку з кримінальною справою.
08.12.2014 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області представлений на СПЕК. Висновок: діагноз «Шизофренія, параноїдна форма безперервний тип перебігу». Не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує примусового лікування, як захід медичного характеру у лікарні із загальним режимом нагляду.
31.01.2015 відбулось засідання Вінницького міського суду Вінницької області за рішенням якого, хворому ОСОБА_12 застосувано примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду.
Останній вступ в 21 відділенні з 31.03.15 по 07.07.15 в зв`язку з необхідністю проведення примусових заходів медичного характеру у лікарні зі звичайним режимом нагляду згідно ухвали Вінницькі міського суду Вінницької області від 31.01.15.
26.06.2015 за ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду змінено на застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру.
06.05.2016 відбулось засідання комісії лікарів-психіатрів (протокол № 56) за висновком якої рекомендовано замінити амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру на примусове стаціонарне лікування у психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду.
31.05.2016 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області замінено примусове амбулаторне лікування, як захід медичного характеру, примусовим стаціонарним лікуванням у психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду.
Зі слів батька останні пів року ОСОБА_12 ліки не отримував. Стан змінився приблизно два місяці тому: став дратівливим, перестав спати, розтрощив двері в будинку та викинув їх, поводить себе агресивно, конфліктує. В зв`язку з цим та в зв`язку з виконанням ухвали Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_8 поступив в 21 відділененя ВОПНЛ ім. акад. О.І.Ющенка.
За час перебування та лікування в 21 відділенні не відмічається значне покращення в зв`язку з коротким терміном перебування. Дещо зменшились напруження, агресивність та злісність. Утримується страх, тривога. Продовжує висловлювати маячні ідеї відношення до батька, та переслідування. З важкістю вдається залучити до дотримання режиму відділення. Проявляє подразливість. Як і раніше заперечує будь - які невірності в поведінці вдома, агресивні вчинки, про які розповів батько та той факт, що не отримував лікування. Не критичний до хвороби та своєї поведінки. Соматичний стан пацієнта благополучний.
27.10.2016 ОСОБА_8 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (акт № 43), яка дійшла висновку, що стан психічного здоров`я ОСОБА_8 не покращився в достатній мірі і він потребує продовження застосування примусового лікування, як заходу медичного характеру в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду.
На підставі викладеного, головний лікар Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка просить продовжити ОСОБА_8 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду.
В судовому засіданні представник ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенко ОСОБА_5 подання підтримала, просила його задовольнити, оскільки ОСОБА_8 від лікування відмовляється, а його самопочуття погіршилось.
Прокурор проти задоволення подання не заперечив.
ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечив проти продовження йому застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду та зазначив, що після вчинення ним злочину в 2014 році, йому назначили психіатричну експертизу, на якій йому поставили діагноз та направили на примусове амбулаторне лікування до ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенко. На амбулаторному лікуванні він перебував 15 місяців та приймав ліки. Після цього він прийшов на комісію та йому призначили примусове стаціонарне лікування. На даний час він все розуміє та почуває себе добре. Вважає не потрібним продовження примусового стаціонарного лікування та просить призначити амбулаторне лікування. Зобов`язується приходити до лікаря та приймати ліки.
Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні зазначила, що являється лікарем ВОПНЛ ім. акад. О.І. ОСОБА_14 та ОСОБА_8 з 07.07.2015 по 06.05.2016 знаходився в неї на амбулаторному лікуванні. ОСОБА_8 повинен був з`являтися до неї один раз на місяць та отримувати лікування. Він приходив, отримував ліки, а саме ампулу з уколом, однак в лікарні укол не робив та запевняв, що буде робити уколи вдома. В квітні 2016 року ОСОБА_8 прийшов до неї та відмовився отримувати ампулу з ліками, оскільки він не є хворим. Після цього вона виписала пігулки, які він пообіцяв приймати, однак вже на той момент його стан був підозрілим. 06.05.2016 вона разом з ОСОБА_8 прийшли на комісію ЛКК для вирішення питання про його стан. На засіданні ОСОБА_8 повідомив, що ліки він не приймає та добре себе почуває. В зв`язку з тим, що ОСОБА_8 відмовився від лікування, його стан погіршився та комісією ЛКК було вирішено змінити амбулаторне лікування на примусове стаціонарне.
Заслухавши пояснення представника ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенко, свідка, врахувавши думки прокурора, ОСОБА_8 та захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів (акт № 43 від 27.10.2016): діагноз ОСОБА_8 «параноїдна шизофренія, безперевний перебіг». За психічним станом здоров`я рекомендовано продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду (а.с. 3-7).
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення таких примусових заходів.
Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надавав особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів - психіатрів.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -
Подання головного лікаря Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка про продовження ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду задовольнити.
Продовжити ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду, строком на 6 (шість) місяців.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: