Справа № 592/829/17
Провадження № 1-кп/592/202/17
ВИРОК
25 січня 2017 року м.Суми
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше судимої:
18.09.2012 р. Сумський районним судом Сумської області за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у виді 1000 грн., штраф сплачений;
29.11.2012 р. Зарічним райсудом м. Суми за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців з конфіскацією майна,
Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 02.06.2014 р. звільнена від відбування покарання на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2014 році», у зв`язку з чим 11.06.2014 р. звільнена з місць позбавлення волі,
яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
13.10.2016 року працівниками поліції, у ході проведення санкціонованого обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , в якій мешкає ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено два медичні шприці ємкістю 5 мл та медичний шприц ємкістю 2 мл з залишками рідини, інгредієнті якої 500 грамів насіння маку, розчинник № 646 були придбані ОСОБА_4 в невстановлений досудовим слідством день жовтня 2016 року на центральному ринку в м. Суми. ОСОБА_4 за вищевказаною адресою на кухні із заздалегідь заготовленого посуду для виготовлення наркотичного засобу, який був в помешканні, придбаного на ринку макового насіння, розчинника та аміаку, діючи повторно, умисно, шляхом проведення хімічних реакцій та перетворень речовин, незаконно виготовила, наркотичний засіб «опій ацетильований», який в подальшому вжила шляхом проведення внутрівенних ін`єкцій.
Використані 3 медичні шприци ємкістю по 5 мл та 2 мл з залишками наркотичної рідини ОСОБА_4 залишила у себе в квартирі для подальшого вживання, без мети збуту, та які після обшуку були направлені на експертне дослідження.
Відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/1507е від 10.11.2016 року, надана на дослідження рідина зі трьох шприців є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою у перерахунку на суху речовину становить: в шприці ємкістю 5 мл 0,009 г, в шприці ємкістю 5 мл 0,017 г, в шприці ємкістю 2 мл 0,010 г, загальною вагою вилученого наркотичного засобу 0,036 г.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки вона своїми умисними діями незаконно виготовила та зберігала наркотичний засіб, «опій ацетильований» загальною вагою 0,036 гр, без мети збуту, вчинений повторно та особою, яка вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України.
Санкція ч. 2 ст. 309 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.
Сторони погодились на призначення покарання за ч. 2 ст. 309 Кримінального Кодексу України у виді позбавлення волі на строк п`ять років.
З урахуванням пом`якшуючих обставин, даних про особу обвинуваченої ОСОБА_4 , яка за місцем мешкання характеризується позитивно, відсутність тяжких наслідків від вчинення злочину, наявність захворювань Гепатит «С», ВІЛ, знаходження на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сторони погоджуються на застосування до ОСОБА_4 основного покарання у виді позбавлення волі на певний строк ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в скоєному визнала повністю і суду надала пояснення, аналогічні вищевикладеному, просила затвердити угоду про визнання винуватості.
Угода про визнання винуватості обвинуваченої з прокурором відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинуваченій роз`яснено наслідки укладення угоди, передбачені ст. 473 КПК України.
Згідно ст.. 122, 126 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта для проведення експертизи в розмірі 880 грн. 40 коп.
Речові докази по кримінальному провадженню: пакет з трьома медичними шприцами ємкістю по 5 мл та 2 мл з залишками «опію ацетильованого» масою 0,036 гр, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 21 знишити.
Керуючись ст. 373, 374, 470,472, 473, 475 КПК України, суд -
Згідно затвердженої угоди:
ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 309 КК України призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на два роки.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралась.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експертів для проведення експертизи в розмірі 880 грн. 40 коп.
Речові докази по кримінальному провадженню: пакет з трьома медичними шприцами ємкістю по 5 мл та 2 мл з залишками «опію ацетильованого» масою 0,036 гр, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 21 знишити.
Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку: підозрюваним, обвинуваченим з підстав призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без їх згоди на призначення покарання, не роз`яснення їм наслідків укладення угоди; прокурором з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст. 469 цього Кодексу угода не може бути укладена, до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1