Справа № 364/623/17
Провадження № 1-кп/364/49/17
УХВАЛА
05.07.2017 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

потерпілий не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного 04.08.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця хутора Бойко-Понура, Краснодарський край, Російська Федерація, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 185, статтею 395 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Володарського районного суду Київської області знаходиться справа за обвинувальним актом у зазначеному кримінальному провадженні № 0000226 від 04.08.2016 р. стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 185, статтею 395 КК України.

Згідно з матеріалами кримінального провадження ухвалою слідчого судді Ставищенського районного суду Київської області від 08.04.2017 р. ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, ухвалою Володарського районного суду Київської області про призначення справи до судового розгляду від 02.06.2017 р. строк тримання під вартою було продовжено до 05.07.2017 р. та призначено справу до судового розгляду на 15.06.2017 р., який було відкладено до 05.07.2017 р.

У судовому засіданні 05.07.2017 р. прокурор ОСОБА_3 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи через стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 та з огляду на це і враховуючи водночас закінчення строку тримання його під вартою обвинуваченого, клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою на 10 днів.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Потерпілий ОСОБА_6 до суду не з`явився у зв`язку з поганим станом здоров`я, просив розгляд кримінального провадження здійснювати без його участі.

За таких обставин суд вважає, що судове засідання слід відкласти. Суд також бере до уваги, що будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, визначених статтею 177 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до частини третьої статті 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищує двох місяців.

З огляду на наведене, заслухавши думку учасників судового провадження та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час судового розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити строк тримання під вартою на 10 днів.

Керуючись статтями 177, 178, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про відкладення судового розгляду та про продовження строків тримання під вартою задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 185, статтею 395 КК України, строком на 10 днів, а саме: з 05.07.2017 р. до 15.07.2017 р. включно.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження, внесеного 04.08.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 185, статтею 395 КК України, на 12:00 год. 06.07.2017 р.
Про день, час і місце розгляду кримінального провадження повідомити прокурора Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , участь яких визнана судом обов`язковою, а також повідомити потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1