Справа № 599/804/17
В И Р О К
Іменем України
20 червня 2017 року
Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.
На початку квітня 2017 року ОСОБА_4 перебуваючи на вулиці с.Храбузна, Зборівського району, зайшов на територію господарства ОСОБА_5 , де проник до підсобного приміщення та звідки умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, таємно викрав металевий механічний станок «січкарню». Своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна, ОСОБА_4 , заподіяв потерпілому ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на суму1400 грн.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зокрема, у вчиненні крадіжки - таємному викраденні чужого майна, поєднаного з проникненням у житло чи інше сховище.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та пояснив, що на початку квітня 2017 року він, перебуваючи на вулиці с.Храбузна, Зборівського району, через хвіртку огорожі зайшов на територію господарства ОСОБА_5 , де із підсобного приміщення з метою особистого збагачення, таємно викрав «січкарню», заподіявши матеріальну шкоду на суму 1400 грн., яку відшкодував. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо його не карати.
Потерпілий ОСОБА_5 просить суворо не наказувати ОСОБА_4 , так як йому шкоду відшкодовано і претензій до обвинуваченого він немає.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що прокурор та потерпілий також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений та потерпілий, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характер і ступінь тяжкості наслідків, особу обвинуваченого, його молодий вік, що позитивно характеризується. Разом з тим, суд враховує вищевказане та пом`якшуючі його вину обставини, як те, що він повністю визнав вину у скоєному кримінальному правопорушенні, щиро кається у вчиненому і приходить до висновку, що йому слід призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі, та призначити покарання у виді громадських робіт.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 369-371, 373-374 КПК України, суд,-
засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 100 годин громадських робіт.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На даний вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1