Дата документу 14.06.2017
Справа № 334/704/17
Провадження № 1-кп/334/271/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000203 від 14 січня 2017 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2005 року народження, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

16 жовтня 2001 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік;

15 квітня 2004 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки;

28 квітня 2010 року вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області, за ч.2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки;

22 листопада 2011 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано вирок Новомиколаївського РС Запорізької області від 28 квітня 2010 року та остаточно визначено покарання у вигляді 5 років 1 дня позбавлення волі. 18 серпня 2015 року, звільнений з Каменської ВК Запорізької області №101, умовно - достроково на невідбутий термін покарання 1 рік 3 місяці та 5 днів,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 14 січня 2017 року, приблизно о 02 годині 30 хвилин, знаходячись поруч з магазином «Продукти», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Медична, буд. №5, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом демонтажу, незаконно заволодів каркасом торгового намету розміром 3x3 м, виготовленого із сталевої труби білого кольору, вартість якого складає 1600 гривень та каркасом торгового намету розміром 3x3 м, виготовленого із сталевої труби сірого кольору, вартість якого складає 1600 гривень, що знаходились на фасаді вказаного магазину, належні ОСОБА_5 . В подальшому, обвинувачений з викраденим майном зник з місця вчинення кримінального

правопорушення, чим завдав потеплілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 3 200 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнав повністю і суду пояснив, що дійсно при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, скоїв інкриміноване йому діяння. У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї провини і свідчень, винність ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується і іншими фактичними доказами справи, які всіма учасниками судового розгляду визнані, ніким не оспорюються, у відповідності зі ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільними їх дослідження. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміє підсудний та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені право оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Сукупність доказів, що узгоджуються між собою дають суду підстави кваліфікувати дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вивчаючи особу винного, судом встановлено наступне: ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо.

При визначенні виду та розміру покарання суд бере до уваги, що ОСОБА_4 провину визнав повністю, розкаявся у скоєному як обставини які пом`якшують покарання, обтяжуючих обставин в ході судового слідства не встановлено.

Враховуючи ці обставини, ступінь і характер суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу обвинуваченого, раніше судимого, який провину свою визнав повністю, в скоєному розкаявся, суд приходить до висновку, про призначення покарання не в максимальних межах санкції ч.1 ст.185 КК України, що буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім того враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Вирішуючи цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди суд виходить з наступного.

Згідно з вимогами ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки у судовому засіданні знайшла своє підтвердження провина ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна, сума заподіяної шкоди потерпілій: ОСОБА_5 у розмірі 3200 грн., відповідно ніким не оспорюється, суд вважає, що вказана сума обґрунтована та підлягає стягненню з ОСОБА_4 у повному обсязі.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

ОСОБА_4 призначити покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

ОСОБА_4 на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом 1(одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду від злочину у розмірі 3200 гривень.

Речові докази:

- сталева електрозварна труба, з зігнутими кінцями, діаметром 20 мм., покрита порошковою фарбою білого кольору, довжиною 3 м., в кількості 4 штук, сталева електрозварна труба, з зігнутими кінцями, діаметром 20 мм, покрита порошковою фарбою білого кольору, довжиною 2,5 м, в кількості 2 штук, сталева електрозварна труба, з зігнутими кінцями, діаметром 20 мм., покрита порошковою фарбою сірого кольору, довжиною 3 м, в кількості 4 штук, які по даному кримінальному провадженню визнано речовими доказами та згідно гарантійної розписки знаходяться у потерпілої ОСОБА_5 - залишити законному власникові за належністю.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 діб з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1