Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/83/17
УХВАЛА
13 січня 2017 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2016 за №0000355,

встановив:
12 січня 2017 року заступник начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 26 серпня 2016 року невстановлена досудовим слідством особа, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , під приводом звільнення її сина ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 12000 грн., чим завдала їй матеріальної шкоди на вказану суму.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 26.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення розслідування встановлено, що невстановлена особа під час вчинення злочину користувалася номером оператора мобільного зв"язку приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - " НОМЕР_1 ", і на даний номер оператора мобільного зв"язку потерпіла ОСОБА_5 переказала грошові кошти.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, оскільки інформація щодо контактів абонентів телефонного зв"язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і разом з тим містить відомості, що становлять охоронювану законом таємницю, а інші обставини, які б могли вказати на особу злочинця, відсутні, слідчий просить надати йому дозвіл на отримання від оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " інформації про вхідні, вихідні з`єднання, здійснені з номера абонента оператора мобільного зв"язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - " НОМЕР_1 ", інформації щодо SMS-з"єднань зазначеного номера оператора мобільного зв"язку, з прив"язкою до базових станцій в момент з"єднання вказаного номера оператора мобільного зв"язку, в період часу з 25.08.2016 до закінчення терміну дії ухвали слідчого судді.

Прокурор клопотання підтримав.

З врахуванням викладеного, з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів.

В той же час вимоги про зобов`язання президента ПрАТ "" ІНФОРМАЦІЯ_1 " зібрану інформацію в електронному вигляді направити в Ярмолинецький ВП ГУНП в Хмельницькій області не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального законодавства, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити частково.

Надати (забезпечити) заступнику начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), і містять інформацію про вхідні, вихідні з`єднання, здійснені з номера абонента оператора мобільного зв"язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - " НОМЕР_1 ", інформації щодо SMS - з"єднань зазначеного номера оператора мобільного зв"язку, з прив"язкою до базових станцій в момент з"єднання вказаного номера оператора мобільного зв"язку, в період часу з 25.08.2016 до закінчення терміну дії ухвали слідчого судді, - з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення їх копій.
Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1