Справа № 297/886/17
УХВАЛА
про узаконення проведеного огляду
20 квітня 2017 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про узаконення проведеного огляду по кримінальному провадженню № 0000293 від 16.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:
Ст. слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про узаконення огляду, проведеного 15 квітня 2017 року в період часу з 15:45 по 16:05 годин в кабінеті № 38 адміністративної будівлі Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою м. Берегово, вул. Сечені, 13, під час якого було вилучено у громадянина, який назвався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , спортивний костюм синього кольору з надписом «Мазераті», який він з його слів викрав на торгівельному комплексі «Імідж» в м. Берегово по вул. І.Франка.

Клопотання мотивовано тим, що 15 квітня 2017 року до Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила про те, що в той же день близько 14:00 годин із павільйону торгівельного комплексу «Імідж» в м. Берегово по вул. І. Франка, де вона торгує, невідома особа шляхом вільного доступу викрала спортивний костюм з надписом «Мазератті» синього кольору, чим нанесла матеріальну шкоду.

В ході проведення 15 квітня 2017 року в період часу з 15:45 по 16:05 годин огляду в приміщенні Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено вищевказаний спортивний костюм, який, зі слів останнього, він викрав на торгівельному комплексі «Імідж». Оскільки вказаний огляд був проведений слідчим без наявності відповідної ухвали слідчого судді та з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий відповідно до вимог ст. 233 КПК України просить узаконити проведену вищевказану слідчу дію.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав наведених в такому, та просили його задоволити.

Заслухавши пояснення учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали такого, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно з ч. 5 зазначеної статті, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Підставами для проведення слідчим вищевказаного огляду було безпосереднє виявлення та фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та виявлення предмету даного кримінального правопорушення.

Таким чином, можна констатувати, що огляд, проведений ст. слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_4 15 квітня 2017 року в період часу з 15:45 по 16:05 годин в кабінеті № 38 адміністративної будівлі Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою м. Берегово, вул. Сечені, 13, був проведений законно, за наявності достатніх для того підстав.

Керуючись ст. ст. 131-132, 233, 237, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задоволити.

Узаконити огляд, проведений 15 квітня 2017 року в період часу з 15:45 по 16:05 годин в кабінеті № 38 адміністративної будівлі Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою м. Берегово, вул. Сечені, 13, під час якого було вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спортивний костюм синього кольору з надписом «Мазераті».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1