Справа № 390/1466/16-к
Провадження № 1-кп/390/43/17
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
"10" січня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008465 від 07.07.2016, стосовно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Чечеліївка Новгородківського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, не працює, неодружений, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 30.04.2014 Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.393 КК України,

встановив:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.393 КК України.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28 листопада 2016 року вирішено провести допит свідка ОСОБА_6 , у режимі відеоконференції з Кіровоградською виправною колонією УДПтС України в Кіровоградській області №6.

26.12.2016 від Кіровоградської виправної колонії УДПтС України в Кіровоградській області №6 надійшов лист, в якому зазначено, що засуджений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вибув 08.11.2016 до Устинівського виправного центру №37 для подальшого відбування покарання.

У зв`язку з цим судом на обговорення поставлено питання про необхідність проведення допиту свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо проведення допиту свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 висловились про доцільність проведення допиту свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З ч. 9 ст. 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого розгляду справи доцільно провести допит свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:
Провести допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 390/1466/16-к (провадження № 1-кп/390/43/17) щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.393 КК України, між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області (адреса: 25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 34-А) та Устинівським районним судом Кіровоградської області (адреса: 28600, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. О.Мазуренка, 42).

Доручити працівникам Устинівського районного суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції під час відкритого судового засідання по кримінальному провадженню № 390/1466/16-к (провадження № 1-кп/390/43/17), яке призначено на 14 год. 20 хв. 08 лютого 2017 року та в подальшому, забезпечити виконання вимог частини 4 ст. 336 КПК України.

Доручити працівникам Устинівського виправного центру УДПтС України в Кіровоградській області (№37) забезпечити участь свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції в Устинівському районному суді Кіровоградської області о 14 год. 20 хв. 08 лютого 2017 року та в подальшому.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити до Устинівського районного суду Кіровоградської області та Устинівського виправного центру УДПтС України в Кіровоградській області (№37) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1