Справа № 468/679/17-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
(про призначення судового розгляду)
30.05.2017 року до суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_4 у кримінальному провадженні щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Баштанському районному суду Миколаївської області.
Підстав для прийняття рішень, в порядку ч.2 ст. 284, п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
В ході підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду, викликати учасників судового провадження, представника служби у справах дітей та представника уповноваженого підрозділу органу Національної поліції, а також особу, яка надала згоду на передачу їй під нагляд малолітнього. Прокурор вважав за необхідне проводити судовий розгляду у закритому судовому засіданні та доручити органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
Захисник та законний представник малолітнього проти призначення клопотання до судового розгляду не заперечували.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , якому інкримінується вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.3 ст.185 КК України необхідно призначити до судового розгляду та викликати учасників судового провадження визначених в ст. 500 КПК України.
Що стосується вимоги прокурора про доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь, то суд вважає таку вимогу безпідставною, оскільки відповідно до п.3 ч.4 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь не складається щодо неповнолітнього, стосовно якого прокурором у порядку, передбаченому статтею 497 цього Кодексу, складено клопотання про застосування до нього примусових заходів виховного характеру.
Крім того, суд не погоджується з позицією прокурора про необхідність здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, оскільки згідно зі ст. 500 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру здійснюється згідно із загальними правилами КПК з врахуванням визначених ст. 27 КПК України засад гласності та відкритості, і дана стаття містить вичерпний перелік випадків можливого проведення закритого судового засідання, серед яких якщо обвинувачений є неповнолітнім, в даному випадку суд не розглядає обвинувальний акт, а розглядає відповідне клопотання і малолітня особа не є обвинуваченою, а тому достатніх підстав для ухвалення рішення про закрите судове засідання суд не має.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315, 500 КПК України суд, -
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, участь яких є обов`язковою у відповідності до ст. 500 КПК України, а саме: прокурора, захисника, законного представника, потерпілих, представника служби у справах дітей та представника уповноваженого підрозділу органу Національної поліції у судовий розгляд також викликати малолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , якій передбачається передача малолітнього під нагляд.
Ухвала в частині призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає.
суддя