Справа № 188/952/17
Провадження № 1-кп/188/104/2017
УХВАЛА
про призначення судового засідання

15 серпня 2017 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження стосовно:
ОСОБА_6

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч 3 КК України

ВСТАНОВИВ:
21.07.2017 до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч 3 КК України .

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 не заперечують проти призначення судового засідання .

Крім того, у підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_5 заялено клопотання про винесення ухвали про місце відбування обвинуваченим ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою : АДРЕСА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника. Потерпілий ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який вважає можливим встановити обвинуваченому місце відбування покарання у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб з обмеженням перебування за межами житлового приміщення по АДРЕСА_1 . Також прокурор не заперечує проти призначення підготовчого судового засідання відносно ОСОБА_6 за ст. 185 ч 3 КК України відповідно до ст. 315 КПК України, якою вказано: якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Відповідно до ст. 315 ч 3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати , змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження , в тому числі запобіжний зхід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу . За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження , обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Враховуючи те, що в період закінчення строку дії ухвали суду від 18 липня 2017 року про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у виді домашнього арешту , склад суду перебуватиме у відпустці, суд вважає за необхідно продовжити строк діх запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у виді домашнього арешту, але не більше ніж 60 діб до 13 жовтня 2017 року включно.

Згідно ст. 316 ч 1 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст. 181,201, 314, 315, 316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 за ст. 185 ч 3 КК України в відкрите судове засідання на 16 серпня 2017 року на 11 годину

.
У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_4 та свідків , які зазначені в обвинувальному акті

.
Встановити обвинуваченому ОСОБА_6 місце відбування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60(шістдесят) діб з обмеженням перебування за межами житлового приміщення по АДРЕСА_1 в період часу з 20.00 до 07.00 години протягом доби до 13 жовтня 2017 року включно.
Виконання ухвали покласти на начальника Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області.
Про час і місце засідання повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1