Справа № 594/775/17
Провадження №1-кп/594/145/2017
У Х В А Л А
06 липня 2017 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заяву судді Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 про самовідвід,
В С Т А Н О В И В:
06 липня 2017 року суддею Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 подано заяву про самовідвід у розгляді кримінального провадження №0000229 щодо ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України з посиланням на те, що вона не може брати участі у розгляді даного кримінального провадження, оскільки кримінальне провадження №0000229 було виділено з кримінального провадження № 0000055, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2017 року. Реєстр матеріалів кримінального провадження №0000229 відображає дані про те, що в межах кримінального провадження №0000055 здобуто ряд доказів, на підставі яких ОСОБА_4 обвинувачено у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України проведено обшук, в ході якого вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який визнано речовим доказом та долучено до кримінального провадження №0000055, здобуто покази свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , проведено судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, і ці заходи проводилися у термін до 26 травня 2017 року. А 26 травня 2017 року вона як слідчий суддя Борщівського районного суду в кримінальному провадження №0000055, під час досудового розслідування вирішувалось питання щодо застосування запобіжного заходу відносно підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 при вирішені яких досліджувались матеріали досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

22 червня 2017 року з Чортківської місцевої прокуратури до Борщівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2017 року за №0000229 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України. Згідно даних протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.06.2017 року головуючим суддею визначено суддю Борщівського районного суду ОСОБА_6 .

Згідно ч.1 ст. 76 Кримінального процесуального кодексу України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які вважають, що заява задоволенню не підлягає, суддя вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_6 підлягає задоволенню, оскільки суддя ОСОБА_6 брала участь у кримінальному провадженні №0000055 під час досудового розслідування, з якого виділено дане кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву судді Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 про самовідвід задовольнити.

Кримінальне провадження №0000229, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2017 року, про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, передати для проведення його подальшого перерозподілу в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1