Справа № 214/2513/17
1-кс/214/557/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого по матеріалу досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001006 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянин України, українець, освіта середньо - спеціальна, не одружений, дітей на утриманні не має, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
-24.05.1994 року Саксаганським р/с за ст. 141 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосування ст. 46 1 К України з випробувальним терміном строком на 2 роки;
-08.08.1995 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 141, ст. 44 КК України . Вид покарання позбавлення волі на термін 4 роки 6 місяців, додатковий захід конфіскація майна;
-30.01.1996 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 141 ч. 2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 29.09.2000 року в ВК 49 по відбуттю строку покарання;
-17.08.2005 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 1 КК України, вид покарання позбавлення волі на термін 1 рік. На основі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробувальним терміном строком 1 рік.
-22.09.2005 року Дзержинським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном строком 1 рік;
-07.12.2005 року Довгинцівським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання до відбуття 2 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнився 29.08.2007 року з ВК 21 умовно достроково, не відбутий термін - 8 місяців 15 днів;
-17.11.2008 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 307 ч. 2, 315 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 08.08.2013 року по відбуттю строку покарання;
-26.02.2014 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.395 КК України, призначити покарання у вигляді 2 місяців арешту.
-01.03.2017 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України, призначити покарання у вигляді 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:
Слідча СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в якому зазначила, що останній підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 309 КК України за наступних обставин.

Так, встановлено, що ОСОБА_5 , 09.04.2017 року приблизно о 15:30 годині,маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо-небезпечного наркотичного засобу Опій ацетильований, перебуваючи в районі 173 кварталу, розташованого в Жовтневому районі, м. Кривого Рогуу невстановленої слідством особи, за 120 грн. незаконно придбав медичний шприц об`ємом 2,5 мл. частково заповнений рідиною масою 1, 1866 г, який містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено. Після чого ОСОБА_5 сховав медичний шприц об`ємом 2,5 мл. з наркотичним засобом до правої кишені куртки одягненої на нього, пішки направився до себе додому за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Того ж дня, близько 16:40 годин, біля гаражів, які розташовані біля будинку № 50 по мкрну. Сонячний, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції, які під час проведення його зовнішнього огляду, виявили та вилучили з правої кишені куртки одягненої на нього медичний шприц об`ємом 2,5 мл. заповнений рідиною масою 1,1866 г., які згідно з висновком експерта №2/8.6-395 від 18.04.2017 року містять особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Опій ацетильований віднесено до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину у вилученої у ОСОБА_5 рідині масою 1,1866 г складає: 0,0807 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 2 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Вина підозрюваного підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: - рапортом о/у Саксаганського ВП КВП майора поліції ОСОБА_7 від 09.04.2017 року; протоколом огляду місця події від 09.04.2017 року; допитом свідка гр. ОСОБА_8 ; допитом свідка ОСОБА_9 ; Висновком експерта від 18.04.2017 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний неодноразово судимий, останній раз в березні 2017 року, але належних висновків для себе не зробив, може вчинити інше кримінальне правопорушення

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного наступних, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків
- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора за межі м. Кривий Ріг;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця проживання або реєстрації.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати приміщення квартири АДРЕСА_2 з 20 години по 6 годину, обравши останньому запобіжний захід домашній арешт строком на 60 днів..

В судовому засіданні слідча просила задовольнити клопотання та обрати ОСОБА_5 запобіжний захід домашній арешт. Покази підозрюваного, свідків, протокол огляду, висновок експерта вказують на наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення ним кримінального правопорушення. Є ризики вважати, що підозрюваний може вчинити інше правопорушення.

Прокурор підтримала клопотання слідчого, просила обрати запобіжний захід домашній арешт, з покладенням обов`язків, яких зазначила слідча. Вважає підозру щодо ОСОБА_5 обґрунтованою, також вважає що маються ризики того, що обвинувачений може вчинити інше правопорушення.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання. Дійсно вчинив злочин. Він мешкає разом з матір`ю, два дні на тиждень працює різником..

Захисник підтримав думку підозрюваного.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваному, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого та застосувати підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, виходячи з наступного.

На наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 правопорушення вказують пояснення підозрюваного, свідків, протоколи проведення процесуальних дій, висновок експерта.

Те що ОСОБА_5 , не має постійного доходу, має невідбуте покарання , свідчить про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що він може вчинити інше правопорушення.

Суд вважає, що відносно підозрюваного належить обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 20 до 6 години протягом 60 днів.

Також суд вважає за необхідно покласти на ОСОБА_5 зобов`язання:

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора за межі м. Кривий Ріг.

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця проживання або реєстрації.

Керуючись вимогами ст.ст. 40,131,132,176-178,181,184,194 КПК України,
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати помешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 20 до 6 години строком на два місяці з дня винесення даної ухвали з покладанням на наступних обов`язків:
- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора за межі м. Кривого Рогу.

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця проживання або реєстрації.

Контроль за виконанням домашнього арешту покласти наСаксаганський ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1