Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
15 червня 2017 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням голови Костопільського районного суду Рівненської області про направлення кримінального провадження №0000132 від 01 березня 2017 року по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костопіль, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на розгляд іншого суду, з участю прокурора ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И Л А :
В поданні голови Костопільського районного суду Рівненської області ставиться питання про направлення кримінального провадження №0000132 від 01 березня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на розгляд іншого суду, так як неможливо провести розподіл кримінального провадження із-за відсутності необхідної кількості суддів.
В обґрунтування подання голова Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_7 зазначив, що на даний час у суді неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки не вистачає необхідної кількості суддів. Суддя ОСОБА_8 перебуває у черговій відпустці; суддя ОСОБА_9 під час досудового розслідування вирішував питання про огляд приміщення, арешт майна, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 та продовження строку тримання під вартою. За таких обставин утворити колегіальний склад суду для розгляду кримінального провадження неможливо.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, вивчиши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років .
Із змісту подання вбачається, що згідно штатного розпису у Костопільському районному суді Рівненської області працює четверо суддів Суддя ОСОБА_8 перебуває у черговій відпустці; суддя ОСОБА_9 під час досудового розслідування вирішував питання про огляд приміщення, арешт майна, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 та продовження строку тримання під вартою, що відповідно до ч.1 ст.76 КПК України виключає його повторну участь у цьому ж кримінальному провадженні. За таких обставин утворити колегіальний склад суду для розгляду кримінального провадження неможливо.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження №0000132 від 01 березня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, слід направити для розгляду до Рівненського районного суду Рівненської області, в якому є можливість створити колегіальний склад суду .
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.31, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Кримінальне провадження №0000132 від 01 березня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, направити для розгляду до Рівненського районного суду Рівненської області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д І :
________________ ________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3