Справа № 676/935/17
Провадження № 1-кс/676/247/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання слідчого про надання дозволу на доступ майна , -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором про надання дозволу на доступ майна ОСОБА_4 .

До клопотання слідчий надав копії процесуальних документів, якими обґрунтовує свої доводи.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з мотивів зазначених у ньому.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Слідчими органами встановлено, що ОСОБА_4 близько 16 год. 08 січня 2017 року в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно викрав із зовнішньої кишені пальто потерпілої мобільний телефон, чим спричинив ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 2200 грн. Крім того, він же близько 17.30 год. 20 січня 2017 року перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно викрав із зовнішньої кишені куртки потерпілої мобільний телефон, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 2195 грн.

Також ОСОБА_4 близько 17 год. 25 січня 2017 року на зупинці громадського транспорту по Проспекту Грушевського в м. Кам`янець-Подільському (навпроти магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), з корисливих мотивів, умисно, повторно відкрито викрав із правої кишені куртки потерпілої ОСОБА_7 мобільний телефон, проте під час вчинення крадіжки був виявлений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_7 на загальну суму 4095 грн.

Він же, близько 16 год. 25 січня 2017 року на зупинці маршрутного транспорту напроти магазину «Ювелір Капітал» по Проспекту Грушевського в м. Кам`янець-Подільському, з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно викрав із сумки потерпілої ОСОБА_8 дерматиновий гаманець вартістю 100 грн. з грошовими коштами в сумі 220 грн., банківські карти та студентський квиток на ім`я ОСОБА_8 , чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 320 грн. В подальшому ОСОБА_4 маючи умисел на викрадення документу, діючи з корисливих мотивів, з метою подальшого використання пов`язаного із знаттям грошових коштів, усвідомлюючи що банківські карти є офіційним документом та містять обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального платіжного засобу, з корисливих мотивів умисно, таємно викрав платіжну карту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » видану на ім`я ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування 11 січня 2017 року проведено огляд відеозаписів із камер відео спостережень магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в дохі якого було встановлено, що ОСОБА_4 був одягнений у темну куртку з круглою емблемою на лівому рукаві.

21 січня 2017 року під час огляду Інтернет сторінки соціальної мережі «Вконтакте» із доступом до електронної адреси « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із назвою користувача « ОСОБА_9 » було встановлено, що даний Інтернет ресурс належить ОСОБА_4 та на одному із фото завантажених на вищевказану сторінку останній одягнутий у темну куртку із круглою білою емблемою на лівому рукаві.

В ході допиту працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , які вказали що під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України було здійснене конвоювання останнього до ІНФОРМАЦІЯ_6 та під час цього він був одітий у темну куртку з круглою білою з надписами емблемою на лівому рукаві, у якій на даний час він перебуває під вартою, яка є речовим доказом у кримінальному провадженні, в інший спосіб її отримати немає можливості.

ОСОБА_4 оголошено підозру за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, тобто за вчинення злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі. Для повноти досудового розслідування необхідно у ОСОБА_4 вилучити темну куртку із круглою білою емблемою на лівому рукаві, у якій ОСОБА_4 перебуває під вартою в ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, в інший спосіб її отримати немає можливості.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132,167 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 на тимчасове вилучення куртки темного кольору із круглою білою емблемою на лівому рукаві, яка знаходиться у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який перебуває під вартою у приміщенні ІТТ № 6 ГУНП в Хмельницькій області з метою її вилучення.

Ухвала підлягає виконанню упродовж десяти днів з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ІТТ № 6 ГУНП в Хмельницькій області.

Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1