Справа№751/2842/16-к
Провадження №1-в/751/347/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням старшого інспектора Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Борзна, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08.08.2016 вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75, 104 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , засудженого 08.08.2016 вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75, 104 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України

В поданні зазначає, що іспитовий строк закінчився. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 повторних кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Порушень порядку і умов відбування покарання не допускав. Обов`язки, покладені на нього судом, виконував. З боку ЧВП ГУНП в Чернігівській області характеризується задовільно.

В судове засідання інспектор Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації подання не з`явився, надавши заяву про проведення справу за його відсутності, подання підтримує.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звільнити його від покарання.

Вислухавши в судовому засіданні учасників судового провадження, вивчивши матеріали особової справи № 64-2016, суд приходить висновку, що подання інспектора обґрунтоване і підлягає задоволенню, з наступних підстав .

Відповідно до ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, повторних злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Порушень порядку і умов відбування покарання не допускав, тому він може бути звільнений від покарання , в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 п.9 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Борзна, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - звільнити від покарання, призначеного за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.08.2016.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1