АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 600/348/15-кГоловуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/67/17 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 р. м.Тернопіль

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючої - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі провадження за клопотанням прокурора Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про зміну підсудності клопотання про передачу матеріалів до суду у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 ,-

В с т а н о в и л а:
Прокурор Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зміну підсудності клопотання про передачу матеріалів до суду, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням №1379 від 30.12.2016 року по особовій справі засудженого 31.12.2015 року Козівським районним судом ОСОБА_6 , щодо вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням, з направленням його на розгляд до іншого суду.

Мотивує тим, що згідно письмової інформації Козівського районного суду від 26.12.2016 року за №1/391/2016, відповідно до Указу Президента України Про призначення та звільнення суддів №425/2016 від 29.09.2016 року ОСОБА_7 призначено на посаду судді у Козівському районному суді Тернопільської області, інші дві посади суддів станом на сьогоднішній день є вакантними.

Проте з 22.12.2016 року суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною по 26.03.2017 року.

Перевіривши матеріали провадження, дослідивши доводи клопотання прокурора Теребовлянської місцевої прокуратури, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за змістом п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

У Козівському районному суді працює 1 професійний суддя, а саме: ОСОБА_7 ..

Проте з 22.12.2016 року суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною по 26.03.2017 року.

Отже, суддів, повноважних розглядати зазначене кримінальне провадження в Козівському районному суді немає.

Таким чином, беручи до уваги те, що суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, забезпечити розгляд клопотання про передачу матеріалів до суду у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 . Козівським районним судом є неможливо.

За викладених вище обставин, колегія суддів приходить до переконання, що дане кримінальне провадження слід направити на розгляд у Бережанський районний суд Тернопільської області, що є найбільш територіально наближеним до Козівського районного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про зміну підсудності клопотання про передачу матеріалів до суду у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Клопотання про передачу матеріалів до суду, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням №1379 від 30.12.2016 року по особовій справі засудженого 31.12.2015 року Козівським районним судом ОСОБА_6 , щодо вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням направити у Бережанський районний суд Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1