Справа № 211/656/15-к
Провадження № 1-кп/211/17/17
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

09 березня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження №№ 0002960, 0002173, 0000111 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженцям.КривогоРогу, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою,непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого:

1)01.02.2007 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
2)12.10.2009 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком4 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання по вироку від 01.02.2007 року і остаточне призначено до відбування 4 роки 2 місяці позбавлення волі;
3)02.02.2010 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 КК України допокарання у вигляді позбавлення волістроком 4 роки 6 місяців. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинання покарання по вироку Дзержинського р/с м. Кривого Рогу від 12.10.2009 року до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

4)07.06.2010 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.1, 203 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, штраф 850 грн., виконувати окремо.На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинання покарання по вироку Центрально-міського р/с м. Кривого Рогу від02.02.2010 року у вигляді 7 місяців позбавлення волі, до відбуття 4 роки 7 місяців позбавлення волі;

5)11.10.2010 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинання покарання по вироку Довгинцівського р/с м. Кривого Рогу від 07.06.2010 року остаточно до відбуття 4 роки 7 місяців позбавлення волі, з виплатою штрафу у розмірі 850 гривень. Звільнений 14.02.2014 року по відбуттю строку покарання;

6)24.11.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 76 КК України до 2 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік;
7)26.04.2016 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 358 ч. 4, 190 ч. 2, 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4, 71 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців

8)23.06.2016 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 КК України допокарання у вигляді позбавлення волістроком 2 роки 6 місяців. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання покарання по вироку Дзержинського р/с м. Кривого Рогу від 26.04.2016 року до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі;
9)19.10.2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. ч.2, 3 КК України допокарання у вигляді позбавлення волістроком 3 роки 6 місяців. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання покарання по вироку Центрально-Міського р/с м. Кривого Рогу від 23.06.2016 року до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі,
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, дітей на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1)11.02.2013 року Саксаганськимрайонним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 1 рік;
2)27.11.2013рокуДовгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 2 КК України до 1 року 3 місяцівКК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Саксаганського р/с м. Кривого Рогу від 11.02.2013 року та до відбуття 1 рік 3 місяці та 10 діб позбавлення волі;
3)21.01.2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України даним покаранням поглинути покарання за приговором Довгинцівського р/с від 27.11.2013 року і до відбування 2 роки позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання 01.08.2014 року згідно зі ст. 2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року;
4)13.11.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 1 рік;
5)06.05.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі;
6)10.06.2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
7)12.11.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі;
8)18.11.2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;
9)10.02.2016 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,
у вчинені злочину передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,
за участю: прокурорів ОСОБА_6

адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , раніше судимі за викрадення чужого майна, знов, повторно вчинили аналогічні злочини.
Злочини ними вчинено при наступних обставинах.
13 серпня 2014 року о 12:30 годині ОСОБА_4 в приміщені магазину «Електростиль» по вул. Серафімовича, 82 а в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, маючи вільний доступ, таємно викрав з письмового столу, що знаходився за вітриною магазину, належний ОСОБА_9 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S4» модель GT-I9500 IMEI: НОМЕР_1 , вартістю 4999 гривень, з сім картою мобільного оператору «Київстар» з картою пам`яті на 16 Гб вартістю 150 гривень, всього на суму 5149 гривень.
04 вересня 2014 року о 09:30 годині він в салоні маршрутного таксі № 35, під час перевезення пасажирів між зупинками громадського транспорту «95 квартал» та «Автовокзал» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу таємно викрав із задньої кишені брюк ОСОБА_10 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Core GT-I8262MBASEK» IMEI: НОМЕР_2 вартістю 1777 гривень, з сім картою мобільного оператору «Київстар».
10 вересня 2014 року о 17:00 годині він в салоні маршрутного таксі № 306, під час перевезення пасажирів між зупинками громадського транспорту «ст. Кривий Ріг - Головний» та «мкр-н Східний 2» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу таємно викрав з правої зовнішньої кишені спортивної куртки ОСОБА_11 мобільний телефон марки «iPhone 5s Gold 32Gb» IMEI: НОМЕР_3 з сім картою мобільного оператору «Київстар» вартістю 5804,35 гривні.
23 вересня 2014 року о 15:00 годині ОСОБА_4 в салоні маршрутного таксі № 203, під час перевезення пасажирів між зупинками громадського транспорту «Сучасник» та «Рудана» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу таємно викрав з рюкзака ОСОБА_12 мобільний телефон марки «LG-D285 L65 Whit» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 вартістю 1699 гривень, з сім картою мобільного оператору «Київстар».
06 грудня 2014 року о 09:00 годині він в приміщенні магазину «Аліна» по вул. Соборності (колишня Косіора), 66 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу таємно викрав з прилавку у лікеро-горільчаного належний ОСОБА_13 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Асе S51» ІМЕІ: НОМЕР_6 з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» та флеш-карта об`ємом 2 Гб, вартістю 895,48 гривень.
06 грудня 2014 року о 20:00 годині він в приміщенні магазину "Продукти" по вул. Петра Дорошенка (колишня Блюхера), 3 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу таємно викрав з полиці під прилавком відділу продуктів мобільний телефон марки "Lenovo А690" ІМЕІ: НОМЕР_7 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» та флеш-карту об`ємом 2 Гб, вартістю 1561,42 гривня.
19 грудня 2014 року о 18:00 годині він в салоні маршрутного таксі № 286, під час перевезення пасажирів між зупинками громадського транспорту «Соцмісто» та «Дитяча лікарня» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу таємно викрав з кишені куртки ОСОБА_14 мобільний телефон марки «Sony Хрегіа M2» IMEI: НОМЕР_8 вартістю 2504 гривні.
20 грудня 2014 року приблизно о 17:45 годині ОСОБА_4 в перукарні "Стиль" по вул. Водоп`янова, 8 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу таємно викрав з шухлядки столу за стойкою адміністратора належні ОСОБА_15 грошові кошти в сумі 530 гривень.
13 січня 2015 року ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 приблизно о 13:00 годині з метою на таємне викрадення чужого майна, заздалегідь розподіливши між собою ролі щодо здійснення ними злочину, прийшли в магазин «Автодом» по вул. Петра Дорошенка (колишня Блюхера), 15 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де здійснили крадіжку належних ОСОБА_16 набору металевих ключей комбінованих вартістю 512,20 гривень та набір голівок металевих MDA вартістю 460,98 гривень, всього на суму 973,18 грн.
14 січня 2015 року вони за попередньою змовою між собою з метою на таємне викрадення чужого майна знов прийшли в магазин «Автодом» по вул. Петра Дорошенка, 15, де здійснили крадіжку належних ОСОБА_16 набору голівок «Forsage» вартістю 1489,32 гривень.
07 листопада 2014 року приблизно о 16:00 годині ОСОБА_5 в приміщенні магазину-ательє «Шик» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу таємно викрав жіночий полушубок вартістю 500 гривень, який в той же день продав на ринку «Соцмісто».
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину у вчиненні злочинів визнав повністю та пояснив, що він вчиняв всі крадіжки, вказані в обвинувальному акті, але вже не пам`ятає дат їх вичнення. В магазині «Автодом» в січні 2015р. він разом з Роменським вчинили крадіжки ключів.

.
Підсудний ОСОБА_5 у судовому засіданні вину у вчиненні злочинів визнав повністю та пояснив, що вмагазині «Автодом» в січні 2015р. він двічі разом з Грабовським вчинили крадіжки ключів. В ательє в районі «Дружби» він викрав жіночий полушубок, який продав.

Відповідно до частини 3 статті 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували учасники судового провадження.
Підсудні пояснили, що правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція щодо визнання обставин є добровільною і розуміють, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії підсудних судом кваліфікуються за частиною 2 статті 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Вирішуючи питання про покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу кожного підсудного окремо, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ст. 12 КК України вчинений злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, що пом`якшує покарання, згідно вимог статті 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставиною, шо обтяжує покарання згідно вимог статті 67 КК, суд визнає рецидив злочинів.
Підсудний ОСОБА_4 характеризується за місцем проживання посередньо, на обліку у лікаря психіатра не перебуває; з лютого 2008 року по серпень 2010 року (знятий через судимість) перебував на обліку у лікаря-нарколога з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності (т.4 а.с.79-81 довідки, побутова характеристика).
Підсудний ОСОБА_5 характеризується за місцем проживання посередньо, на обліку у лікаря психіатра не перебуває; з лютого 2007 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності (т.4 а.с.99-101 довідки, побутова характеристика).
Враховуючи тяжкість злочинів, те, що на теперішній час обвинувачені засуджені за іншими вироками до позбавлення волі, суд вважає, що покарання повинно бути обрано у виді позбавлення волі.
При визначені строку покарання суд враховує особи підсудних, пом`якшуючу та обтяжуючу обставини.
Цивільні позови по справі не заявлені.
Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України року, суд
п р и с у д и в :
визнати ОСОБА_4 винним у вчинені злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України.
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України.
Призначити покарання ОСОБА_4 за частиною 2 статті 185 КК України у виді позбавлення волі строком три роки.
Відповідно до частини 4 статті 70 КК України з урахуванням вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 жовтня 2016 року призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання ьільш суворим у виді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити дотеперішній тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Строк покарання рахувати з дня затримання, тобто з 03 лютого 2015 року.

Відповідно до частини 5 ст.72 КК України зарахувати строк перебування в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження за період з 14 березня 2016 року по 09 березня 2017 року включно з розрахунку один день перебування в установі попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Призначити ОСОБА_5 покарання за частиною 2 статті 185 КК України у виді позбавлення волі строком три роки.
Відповідно до частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України з урахуванням вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 лютого 2016 року призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання ьільш суворим у виді позбавлення волі строком на три роки два місяці.

Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити дотеперішній тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Строк покарання рахувати з дня затримання, тобто з 27 квітня 2015 року.

Відповідно до частини 5 ст.72 КК України зарахувати строк перебування в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження за період з 14 березня 2016 року по 09 березня 2017 року включно з розрахунку один день перебування в установі попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Речові докази по матеріалам кримінального провадження № 0000111:
-CD-диск з записом з камер відео-спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який приєднаний до матеріалів справи, після набрання вироком законної сили залишити в матеріалах справи;
-набір ключів металевих комбінованих KingRoy MD, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_16 , після набрання вироком законної сили залишити в нього.
Речові докази по матеріалам кримінального провадження № 0002173:
-CD-R диск, який приєднаний до матеріалів справи, після набрання вироком законної сили залишити в матеріалах справи;
-мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S4», який переданий на зберігання ОСОБА_9 , після набрання вироком законної сили залишити в нього;

-мобільний телефон марки «iPhone 5s Gold 32Gb», який переданий на зберігання ОСОБА_17 , після набрання вироком законної сили залишити в нього.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1