Провадження №1-кс/127/7432/17
22 серпня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
19.08.2017 о 20:00 год. працівниками БПСП ОП «Вінниця» в ході несення служби по охороні публічної безпеки, на перехресті вулиць Келецька - Юності, м. Вінниці, на зупинці громадського транспорту, був помічений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим згідно ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» було проведено поверхневий огляд останнього, в ході якого в пачці з під цигарок «Winston» які він тримав руках, виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Опитаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , пояснив, що пачку з під цигарок «Winston» з поліетиленовим пакетом з порошкоподібною речовиною білого кольору він знайшов біля магазину «АТБ» по вул. Юності, м Вінниці, та залишив його собі.
Цього ж дня, при виїзді слідчо-оперативної групи на місце події, на зупинці громадсбкого транспорту «проспект Юності» поблизу будинку №18 по вул. Юності, в присутності понятих, вилучено пачку з під цигарок «Winston» з поліетиленовим пакетом з порошкоподібною речовиною білого кольору яку ОСОБА_4 тримав в руках та поміщено до спеціального пакету «Національна поліції ГСУ» №4265451. Також гр. ОСОБА_4 було запропоновано зробити змиви з його рук, на що він погодився. Змиви з рук гр. ОСОБА_4 було зроблено за допомогою проспиртованої серветки, яку запаковано до паперового конверту білого кольору.
Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.
Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для запобігання його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (ч.1 ст. 170 КПК).
При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду вищеперераховані речі є забороненими в обігу та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду. Також є необхідність винесення постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів, та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
Клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на спец. пакет «Національна поліції ГСУ» №4265451 з порошкоподібною речовиною білого кольору, змиви з рук, які перебували у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали доручити старшому слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя