АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/1029/2017 Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія КК: ч. 3 ст. 185 КК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва
в складі головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

· вироком Подільського районного суду м. Києва від 12 листопада 2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 17.07.2015 з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185; ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 31 січня 2017 року ОСОБА_9 засуджено за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_9 призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Постановлено стягнути з ОСОБА_9 процесуальні витрати, а саме витрати за проведення експертиз.

Вироком ОСОБА_9 визнано винним у тому, що 15 жовтня 2015 року, приблизно о 01 годині, він, незаконно проник у житловий будинок АДРЕСА_2 , звідки повторно, таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_10 на загальну суму 2 239 гривень 60 копійок, чим завдав їй матеріальної шкоди.
Крім того, 01 листопада 2015 року, о 02 годині 30 хвилин, ОСОБА_9 , незаконно проник у житловий будинок АДРЕСА_3 , звідки повторно таємно викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_8 на загальну суму 730 гривень 00 копійок, чим завдав йому матеріальної шкоди.
Крім того, 07 листопада 2015 року, приблизно о 02 годині, ОСОБА_9 незаконно проник у житловий будинок АДРЕСА_4 , звідки повторно таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_7 на загальну суму 18102 гривень 60 копійок, чим завдав йому матеріальної шкоди.
Крім того, 10 листопада 2015 року, приблизно о 01 годині, ОСОБА_9 незаконно проник у житловий будинок АДРЕСА_4 , звідки повторно таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_7 на загальну суму 18347 гривень 64 копійок, чим завдав йому матеріальної шкоди.
Крім того, 12 листопада 2015 року, приблизно о 23 годині 45 хвилин ОСОБА_9 незаконно проник у житловий будинок АДРЕСА_4 , де намагався повторно таємно викрасти майно потерпілого ОСОБА_7 на загальну суму 2140 гривень.
Проте, через обставини, які не залежали від його волі, злочин не було доведено до кінця, оскільки тримаючи вказані речі в руках, намагаючись з місця вчинення кримінального правопорушення зникнути, ОСОБА_9 був затриманий на території земельної ділянки потерпілим ОСОБА_7 , тим самим не виконавши усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Крім того, 10 січня 2016 року, о 02 годині, ОСОБА_9 незаконно проник у житловий будинок АДРЕСА_5 , звідки повторно таємно викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_11 на загальну суму 2519 гривень, чим завдав їй матеріальної шкоди.
Крім того, 22 січня 2016 року, о 03 годині, ОСОБА_9 незаконно проник у житловий будинок АДРЕСА_6 , звідки повторно таємно викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_12 на загальну суму 2258 гривень, чим завдав їй матеріальної шкоди.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_9 , не оспорюючи доведеність його винуватості у вчиненні злочинів, просить змінити вирок суду, зменшити призначене йому покарання до 3 років позбавлення волі. Вважає, що призначене покарання є занадто суворим, оскільки щиро розкаявся у вчиненому, що свідчить про усвідомлення ним протиправності скоєного. Крім того, відсутні обставини, що обтяжують покарання.
Заслухавши доповідь судді, прокурора і потерпілих, які заперечили проти зміни вироку, провівши судові дебати, вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Винність ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень /злочинів/ за обставин, викладених у вироку, доведена доказами, дослідженими в судовому засіданні, яким суд першої інстанції дав належну оцінку.
Обставини вчиненого та кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України ніким не оспорюються.

Покарання обвинуваченому призначене з дотриманням вимог ст. 65, ст. 70 КК України.

При цьому судом враховані всі обставини, зокрема й ті, на які посилається обвинувачений в апеляційній скарзі, а саме ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу обвинуваченого, відсутністю обставин, які обтяжують покарання та в якості обставини, що пом`якшує покарання, його щире каяття.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_9 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів проти власності, судом обґрунтовано призначено йому покарання в межах санкцій ч. 3 ст. 185 КК України з урахуванням вимог ст. 70 КК України, яке відповідає особі обвинуваченого та вчиненому.

При цьому, колегія суддів погоджується з видом та розміром призначеного покарання.

Тому вирок Подільського районного суду м. Києва від 31 січня 2017 року, як законний та обґрунтований, підлягає залишенню без зміни.

Керуючись ст. 376, ст. 404, ст. 405, ст. 407, ст. 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_9 залишити без задоволення, а вирок Подільського районного суду м. Києва від 31 січня 2017 року, яким ОСОБА_9 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України, - без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .