Справа № 164/629/17
п/с 1-кс/164/167/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2017 року смт. Маневичі
Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , першого заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , особи, в якої було вилучено майно, - ОСОБА_5 , його представника ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 6 травня 2017 року слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , погоджене з першим заступником керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000061 від 26 лютого 2017 року, про арешт майна, вилученого під час проведення обшуку у будинковолодінні ОСОБА_8 .

Клопотання надійшло до суду 12 травня 2017 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження першого заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , а також пояснення особи, в якої було вилучено майно, - ОСОБА_5 , його представника ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:
12 травня 2017 року слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 звернулася в суд з клопотанням від 6 травня 2017 року, яке погоджене з першим заступником керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000061 від 26 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна, а саме: металевих лещат (тисків) 78270262 ГОСТ 4045-75 та набору ключів-інструментів „PE-HD. Свої вимоги обґрунтувала тим, що в період з 19 год. 25 лютого 2017 року до 8 год. 26 лютого 2017 року, в с. Городок Маневицького району Волинської області, невстановлена досудовим розслідуванням особа, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження скоби з навісним замком, проникла в приміщення гаража, що знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електрозварювальний апарат „Рост-180, який належить ОСОБА_9 , чим завдала потерпілому майнову шкоду на загальну суму 10000 гривень. По даному факту 26 лютого 2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000061 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України. Під час проведення 5 травня 2017 року обшуку житла та інших підсобних приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено металеві лещата (тиски) 78270262 ГОСТ 4045-75 та набір ключів-інструментів „PE-HD. 5 травня 2017 року вказані предмети визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000061 від 26 лютого 2017 року. В зв`язку з тим, що вилучені під час обшуку металеві лещата (тиски) 78270262 ГОСТ 4045-75 та набір ключів-інструментів „PE-HD є предметом кримінального правопорушення, вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою забезпечення збереження речового доказу, перешкодити приховати, збути, пошкодити чи знищити вилучене майно, слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 просила накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Вказане у клопотанні слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 майно було вилучене під час проведення обшуку у будинковолодінні ОСОБА_8 по АДРЕСА_2 . Вилучені під час обшуку металеві лещата (тиски) 78270262 ГОСТ 4045-75 та набір ключів-інструментів „PE-HD є предметом кримінального правопорушення, вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Під час проведення слідчих дій - пред`явлення вилучених предметів для впізнання потерпілий ОСОБА_10 вказав саме на набір ключів-інструментів „PE-HD, а потерпілий ОСОБА_11 - металеві лещата (тиски) 78270262 ГОСТ 4045-75, вилучені під час проведення обшуку 5 травня 2017 року у будинковолодінні ОСОБА_8 по АДРЕСА_2 , як майно, що було викрадене під час вчинення кримінального правопорушення. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання, зокрема, протоколами допитів ОСОБА_10 від 6 травня 2017 року та ОСОБА_11 від 10 травня 2017 року, протоколом обшуку від 5 травня 2017 року, протоколами пред`явлення речей для впізнання від 6 травня 2017 року та 10 травня 2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження… Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів… В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вказане у клопотанні слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 майно, а саме: металеві лещата (тиски) 78270262 ГОСТ 4045-75 та набір ключів-інструментів „PE-HD, належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України: речі, які є предметом кримінального правопорушення. Зазначені обставини було встановлено в ході проведення 5 травня 2017 року обшуку та допитів по кримінальному провадженню в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

В судовому засіданні ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 підтвердили, що 5 травня 2017 року за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 працівниками поліції під час проведення обшуку було виявлено та вилучено металеві лещата (тиски) 78270262 ГОСТ 4045-75 та набір ключів-інструментів „PE-HD. ОСОБА_5 стверджує, що металеві лещата (тиски) 78270262 ГОСТ 4045-75 він придбав особисто в грудні 2016 року в м. Ірпінь Київської області, а набір ключів-інструментів „PE-HD - взяв у користування в ОСОБА_12 після 29 квітня 2017 року, вказані речі не були викрадені у ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а тому просив передати їх йому на відповідальне зберігання до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 підтвердив, що після 29 квітня 2017 року він на прохання ОСОБА_5 передав належний йому набір ключів-інструментів „PE-HD. Йому також відомо, що металеві лещата (тиски) 78270262 ГОСТ 4045-75 ОСОБА_5 придбав особисто в грудні 2016 року в м. Ірпінь Київської області.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_10 підтвердив, що вилучений 5 травня 2017 року працівниками поліції під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 набір ключів-інструментів „PE-HD належить саме йому і був викрадений за його місцем проживання в с. Кукли Маневицького району в ніч з 24 на 25 квітня 2017 року.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , заступник начальника СВ Маневицького ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 довели обставини, визначені ч. 3 ст. 132 КПК, ч. 1, 2 ст. 170 КПК, ч. 1 ст. 173 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, враховуючи достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні слідчого майно, а саме: металеві лещата (тиски) 78270262 ГОСТ 4045-75 та набір ключів-інструментів „PE-HD, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та з метою попередження незаконного відчуження даного майна, його пошкодження, приховання або настання інших наслідків, а також з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно, вилучене 5 травня 2017 року під час проведення обшуку у будинковолодінні ОСОБА_8 по АДРЕСА_2 , а саме: металеві лещата (тиски) 78270262 ГОСТ 4045-75, набір ключів-інструментів „PE-HD.

Копію ухвали негайно вручити першому заступнику прокурора Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати власникам майна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала підлягає негайному виконанню заступником начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та першим заступником прокурора Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1