Справа № 750/7903/16-к
Провадження № 1-кп/750/333/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2016 року м.Чернігів
Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ладан Прилуцького району Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
17.05.2001 року Варвинським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.17, ч.3 ст.81, ч.1 ст.145, ст.42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,
06.12.2001 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.345 КК України до 4 років позбавлення волі,
29.12.2009 року Деснянським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185 КК України до арешту строком на 3 місяці,
21.04.2010 року Шевченківським районним судом м.Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі,
14.11.2013 року Подільським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
02.02.2016 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
ОСОБА_5 , 14.05.2015 о 11.36, шляхом вільного доступу, діючи повторно, перебуваючи в магазині при АЗС № КВ 16, що у будинку №1 по вул.Кільцева у м.Чернігові, з полиці таємно викрав 1 коробку цукерок «Драже Корона Асорті», вагою 150 грам, вартістю 100,10 грн., 4 коробки цукерок Ферреро Роше Т16, вагою 200 грам, кожна вартістю 117,80 грн., що належать ПП ОККО-НАФТОПРОДУКТ, чим спричинив даному підприємству майнову шкоду на загальну суму 571,30 грн.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.185 КК України визнав повністю, та показав, що проходив курс лікування у тубдиспансері, не вистачало грошей. Того дня він зайшов до магазину на заправці «ОККО», поклав у пакет цукерки і вийшов, не заплативши за них. Потім продав цукерки, а гроші витратив на власні потреби. Щиро кається у скоєному.
Вина ОСОБА_5 також підтверджується протоколом огляду місця події від 15.05.2015, інвентаризаційною відомістю від 15.05.2015, протоколом перегляду відеозапису від13.08.2016.
Враховуючи, що вина обвинуваченим визнається, учасниками судового провадження не оспорюються обставини справи, доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_5 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, вартість викраденого, відсутність цивільного позову, особу обвинуваченого - його вік, сімейний стан, освіту обвинуваченого, тяжкий стан його здоров`я відповідно до даних, що маються у справі, що він не працює, формально позитивну характеристику за місцем проживання, що він не притягувався до адміністративної відповідальності, дані про притягнення до кримінальної відповідальності.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд вважає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у вигляді арешту в межах санкцій частини статті, якою передбачено покарання за вчинене кримінальне правопорушення, що є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні у сумі 184,14 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді шести місяців арешту.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, враховуючи покарання, призначене вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 лютого 2016 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді одного року десяти місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 24.12.2015.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 24.12.2015 по 20.04.2016, та з 15.06.2016 по 12.12.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 184,14 грн. процесуальних витрат.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим протягом тридцяти днів з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: ОСОБА_1