Справа № 752/5962/17
Провадження №: 1-кп/752/581/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2017 року м. Київ Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010179 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганськ, громадянки України, не працюючої, не одруженої, зі слів проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

обвинуваченої за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 21.10.2016 року приблизно о 17.00 годин, перебувала в магазині «Ашан», за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176.

Переконавшись що поряд немає працівників магазину, та скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігає, вирішила таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_5 взяла з прилавку наступні товари: зубну пасту «Splat», вартістю 45 гривень 13 копійок, шкарпетки «Nikole», вартістю 37 гривень 69 копійок, бюстгалтер «Loka», вартістю 238 гривень 14 копійок, бюстгалтер «Sulia», вартістю 175 гривень 15 копійок, труси жіночі «Loka», вартістю 74 гривні 17 копійок, плаття жіноче «S.F.N.», вартістю 453 гривень 30 копійок, кава «Черная карта», вартістю 72 гривні 08 копійок, шоколад «Bannet», в кількості 3 шт., вартістю 29 гривень 64 копійки за кожний, вода «Йvian», вартістю 25 гривень 73 копійки, вода «Трускавецька», вартістю 3 гривні 50 копійок, йогурт «Актімель», вартістю 7 гривень 59 копійок, «кіндер joy», в кількості 2 шт., вартістю 21 гривня 62 копійки за кожний, яловичина «Делікатесна», вагою 0,48 кг., вартістю 56 гривень 92 копійки, батончик «Мілка», вартістю 6 гривень 71 копійка, салат «Українська красуня», вагою 0,362 кг., вартістю 29 гривень 53 копійки, а всього товару на загальну суму 1357 гривень 82 копійки, який заховала в сумку, а частину під одяг, та направилася до виходу.
Не оплативши, з товаром пройшла повз касу, проте не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була виявлена працівниками охорони.

Тобто, ОСОБА_5 визнається винною за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, а саме, замаху на таємне викрадення чужого майна.

Обвинувачена ОСОБА_5 визнала себе винною та підтвердила вищезазначені обставини. Пояснила, що перебуваючи в магазині «Ашан» взяла товар, перерахований в обвинувальному акті та поклала до сумки, а частину товару заховала під одяг. За товар не оплатила та пройшла повз касу, проте була зупинена охороною, які виявили товар, який мала намір викрасти не маючи коштів на оплату. У вчиненому розкаюється. Просить обмежитися штрафом, який має змогу сплатити.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченої, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

А тому, крім допиту обвинуваченої, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченої та характеризуючих даних на неї.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винної.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченої, пом`якшуючі покарання обставини та відсутність обтяжуючих, суму викраденого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 визнати винуватою за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1