Справа № 629/1904/16-к
Номер провадження 1-в/629/103/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області подання Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Борисовське Борисоглібського району, Ярославської області РФ, громадянки України, з неповною середньою освітою,не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , незаміжня,неповнолітніх дітей не має, засудженої 10.10.2016 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст.185.ч.2 ст.15,ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяці позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України на 2 роки,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання, -

в с т а н о в и в:

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.10.2016 року гр. ОСОБА_4 піддана покаранню за ч.3 ст.185.ч.2 ст.15,ч.3 ст.185 КК України з застосуванням ст.75 КК України у вигляді позбавлення волі на строк три роки з іспитовим строком два роки та з покладенням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ та повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до КВІ..

Начальник Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи його тим, що засуджена за період іспитового терміну зарекомендувала себе з негативної сторони.

Так, 14.11.2016 року Лозівським МРВ за місцем мешкання гр.. ОСОБА_4 був направлений виклик щодо прибуття для постановки на облік, але засуджена за викликом до інспекції не з`явилась. 29.11.2016 року за несвоєчасне прибуття для постановки на облік без поважної причини їй було винесено застереження у виді письмового попередження, при постановці на облік громадянка ОСОБА_4 була попереджена, що в разі невиконання обов`язків, покладених на неї судом, а також за неявку на реєстрацію без поважних причин, підтверджених документально, в період випробувального строку, або систематичного вчинення правопорушень, що спричинили за собою притягнення до адміністративної відповідальності, матеріали відносно неї будуть направлені до Лозівського міськрайонного суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, згідно вироку суду від 10.10.2016 року, про що свідчать пояснення та підписка засудженої. Того ж дня начальником МРВ КВІ була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію засудженій 2 рази на місяць(перший та третій понеділок кожного місяця). Але, свідомо знаючи про наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням, 06.03.2017 року засуджена ОСОБА_4 не з`явилась на реєстрацію до Лозівського МРВ з питань пробації без поважної причини. У своєму поясненні 10.03.2017 року вона пояснила, що поважної причини неявки на реєстрацію у неї не має, за що у цей день їй було винесено друге письмове попередження згідно зі ст.. 166 ч.1 КВК України, та повторно роз`яснино про наслідки неявки на реєстрацію. 10.03.2017 року з метою посилення контролю над поведінкою засудженої ОСОБА_4 постановою начальника Лозівського МРВ з питань пробації про встановлення днів явок на реєстрацію періодичність була збільшена до 3 разів на місяць(перший,другий та третій понеділок кожного місяця). Незважаючи на неодноразові попередження та неодноразові ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, після здійснених порушень ОСОБА_4 належних висновків не зробила та знову не з`явилась на реєстрацію: 18.04.2017 року,03.05.2017 року,10.05.2017 року та 15.05.2017 року без поважної причини, за що їй втретє було винесено застереження у виді письмового попередження. В подальшому ОСОБА_4 не з`являлася на реєстрацію жодного разу. В даний час засуджена власного житла не має, мешкає з повнолітнім сином, не працює, на обліку в Лозівському центрі зайнятості населення не перебуває, за місцем мешкання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде розгульний спосіб життя.

Всі вищевикладені порушення порядку та умов відбування покарання засудженою свідчать про її категоричне небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник Лозівського МРВ КВІ з питань пробації подання підтримав, пояснив, що звернувся до суду з поданням у зв`язку з небажанням засудженої ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, яке виражається у систематичному невиконанні обов`язків, покладених на неї вироком суду, просив суд задовольнити подання і направити засуджену для реального відбування призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив суд його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення вказаного подання, пояснила, що дійсно зловживає алкогольними напоями, проте не кожного дня, працює за договором.

Заслухавши думку представника Лозівського МРВ з питань пробації, прокурора, засуджену ОСОБА_4 , вивчивши та дослідивши матеріали подання суд приходить до таких висновків.

В ході судового розгляду подання було встановлено, що на облік Лозівського МРВ з питань пробації засуджена ОСОБА_4 була поставлена не одразу, оскільки на виклики начальника Лозівського МРВ з питань пробації не з`являлась. В зв`язку з чим за несвоєчасне прибуття для постановки на облік без поважної причини їй 29.11.2016 року було винесено застереження у виді письмового попередження, та попереджено про наслідки невиконання обов`язків, покладених на неї судом (а.с.14). Цього ж дня начальником Лозівського МРВ з питань пробації була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію засудженій 2 рази на місяць(перший та третій понеділок кожного місяця), про що вона була ознайомлена під підпис (а.с.16). Знаючи про наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням, 06.03.2017 року засуджена ОСОБА_4 не з`явилась на реєстрацію до Лозівського МРВ з питань пробації без поважної причини. 10.03.2017 року їй вдруге було винесено застереження у вигляді письмового попередження, про що вона була повідомлена під підпис(а.с.32).10.03.2017 року з метою посилення контролю над поведінкою засудженої ОСОБА_4 постановою начальника Лозівського МРВ з питань пробації про встановлення днів явок на реєстрацію періодичність була збільшена до 3 разів на місяць(перший,другий та третій понеділок кожного місяця) (а.с.33). Незважаючи на неодноразові попередження та неодноразові ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, після здійснених порушень ОСОБА_4 належних висновків не зробила та знову не з`явилась на реєстрацію: 18.04.2017 року,03.05.2017 року,10.05.2017 року та 15.05.2017 року без поважної причини, за що їй втретє було винесено застереження у виді письмового попередження (а.с.43). В подальшому ОСОБА_4 не з`являлася на реєстрацію жодного разу. За період іспитового терміну засуджена зарекомендувала себе з негативної сторони, не працює, на обліку в Лозівському міськрайонному центрі зайнятості населення, як безробітня не перебуває,за послугами не зверталася, за місцем мешкання характеризується незадовільно.

При цьому, засуджена відповідно до ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України була попереджена про те, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які були покладені на нього судом.

Таким чином, засуджена за час перебування на обліку, свідомо ухилялася від виконання покладених на неї обов`язків, чим довела своє небажання ставати на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вище перелічені факти свідчать, що засуджена ОСОБА_4 не зробила для себе належних висновків, на шлях виправлення не стала та систематично не виконувала обов`язки, які покладені на неї вироком суду. Отже, суд приходить до висновку про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для реального відбування покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.10.2016 року.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити її для відбування покарання, призначеного за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.10.2016 року за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185,ч.3 ст.185 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на три роки один місяць.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_4 вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.10.2017 року не обирався.

Початок строку відбування покарання рахувати з дня взяття засудженої ОСОБА_4 під варту в порядку виконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1