overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 683/1789/15-к
1-кп/683/131/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
Кримінальне провадження, яке надійшло на розгляд, підсудне Старокостянтинівському районному суду. Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України. Підстав для повернення обвинувального акта та закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складений згідно вимог кримінального процесуального кодексу України.
Заслухавши думку учасників судового процесу про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд
Прийняти дану кримінальну справу до провадження Старокостянтинівського районного суду і призначити її до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 09 грудня 2015 року.
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_4 . Про час і місце розгляду справи повідомити прокурора.
Суддя
Провадження № 11-кп/792/815/16
Справа № 683/1256/16-к Головуюча в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
19 грудня 2016 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянула апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 3 листопада 2016 року,-
В с т а н о в и л а :
В даному кримінальному провадженні відповідно до ст. 401 КПК України закінчено підготовку до апеляційного розгляду, а тому можливо призначити апеляційний розгляд провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,-
П о с т а н о в и л а :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 3 листопада 2016 року в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 призначити на 29 грудня 2016 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні апеляційного суду Хмельницької області.
Про час слухання справи повідомити учасників апеляційного провадження.
Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Хмельницькому слідчому ізоляторі, викликати і доставити в судове засідання під конвоєм у приміщення апеляційного суду Хмельницької області на 16 год. 00 хв. 29 грудня 2016 року.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Хмельницького СІЗО та командиру в/ч НОМЕР_1 , для відома надіслати учасникам апеляційного провадження.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2
Справа № 739/2038/16-к
Номер провадження 1-кп/739/103/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
15 грудня 2016 року м. Новгород-Сіверський
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
По даному кримінальному провадженню судом необхідно призначити підготовче судове засідання, оскільки інших рішень суду на даній стадії судового провадження законом не передбачено.
На підставі викладеного та керуючись ст.314 ч.1 КПК України -
У Х В А Л И В:
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження, участь яких в судовому провадженні є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/795/469/2016 Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
19 грудня 2016 року м. Чернігів

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2016 року, задоволено клопотання слідчого про накладення арешту на майно, а саме автомобіль марки «Мерседес Бенц», номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , який відповідно до договору від 05 листопада 2016 року фактично перебуває у користуванні ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2016 року подана в порядку статті 309 КПК України та відповідно до статті 396 КПК України перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтею 422 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2016 року

Призначити апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2016 року у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Чернігівської області на 21 грудня 2016 року о 08:00 год. Про час, дату і місце апеляційного розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Направити копії ухвали учасникам апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги.

Витребувати з Чернігівського районного суду Чернігівської області матеріали судового та кримінального провадження.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_1
Справа № 199/8803/14-к
УХВАЛА
20.12.2016 року місто Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №001597 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.187, 289 ч.2КК України, -
В С Т А Н О В И В:
25.03.2015 року ОСОБА_2 засуджений вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за ч.3 ст.187, ч.2 ст.289 ст.70 КК України та йому остаточно призначено покарання у вигляді у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить засудженому.
11.08.2016 року ухвалою Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровська було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення останнім із матеріалами кримінального провадження з подальшою його доставкою до суду строком на 2 місяці, після спливу якого ОСОБА_2 був направлений до РВК №56 для подальшого відбування покарання.
13.12.2016 року із Роменської виправної колонії №56 до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 від 28.11.2016 року про повторне ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.
Вивчивши подане клопотання засудженого ОСОБА_2 , вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.426 КПК України на рішення судів першої та апеляційної інстанції може бути подана сторонами касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення рішення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення, також засуджений має право звернутися зі скаргою до Європейського суду з прав людини.
Відповідно до ч.2 ст.425 КПК України особам, які мають право подати скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання скарги.
За таких обставин вважаю необхідним етапувати засудженого ОСОБА_2 з Роменської виправної колонії №56 з подальшою доставкою до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, журналом судового засідання та технічним записом судового процесу.
Керуючись ст.ст. 110, 369, 371, 372, 425 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Роменської виправної колонії №56 до Дніпропетровської УВП ДПС України у Дніпропетровській області (№4) з наступною доставкою до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, журналом судового засідання та технічним записом судового процесу строком на 2 місяці.
Про наслідки етапування засудженого до Дніпропетровського УВП №4 ДПС України повідомити суд.
Копію ухвали для негайного виконання направити: начальнику Роменської виправної колонії №56 та начальнику Дніпропетровської УВП №4 ДПС України у Дніпропетровській області.
Виконання ухвали доручити начальнику Роменської виправної колонії України №56 та начальнику УВП №4 ДПС України в Дніпропетровській області.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 172/1347/16-к
Провадження № 1-кп/172/148/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
14.12.2016 сел.Васильківка

Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000498 від 21.10.2016 року щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадження №0000498 від 21.10.2016 року щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України на 09.30 год. 31 січня 2017 року в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка вул.Спортивна, 23).

В судове засідання викликати: обвинуваченого.

Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора-процесуального керівника по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

Справа № 183/7024/16

№ 5/183/84/16

20 грудня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра КНП «НМЦ ПМСД» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про необхідність призначення ОСОБА_5 захисника за рахунок держави для захисту його прав та законних інтересів під час розгляду судом заяви лікаря-психіатра про продовження застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру.

Прокурор та лікар-психіатр висловились про призначення судом ОСОБА_5 захисника.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а особа не залучила захисника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Призначити ОСОБА_5 захисника для захисту його прав та законних інтересів під час розгляду заяви лікаря-психіатра про продовження застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області визначити захисника для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 26 грудня 2016 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка, 10-Б) під головуванням судді ОСОБА_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 188/1622/16-к
Провадження № 1-кп/188/159/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року смт. Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

19.12.2016 р. до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - призначити на 23.12.2016 року на 09.00 годину.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 206/6751/16-к
Провадження № 1-в/206/874/16
У Х В А Л А

01.12.2016року

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши письмову заяву Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :
25.11.2016 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

Відповідно до ч.5 ст.22 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, щодо якої суд розглядає справу про надання, продовження, зміну чи відміну психіатричної допомоги в примусовому порядку, має право на безоплатну правову допомогу в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, протягом розгляду подання в суді.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають право особи щодо яких суд розглядає подання про надання, продовження, зміну чи відміну психіатричної допомоги в примусовому порядку на правові послуг передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 п.5 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування, продовження, зміна чи відміна примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ч.1 ст.507 КПК України участь захисника щодо застосування, продовження, зміни чи відміни примусових заходів медичного характеру є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.512 КПК України судовий розгляд в судовому засіданні здійснюється за участю прокурора, законного представника, захисника.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне, в порядку п. 11 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення представництва інтересів особи щодо якої розглядається письмова заява, у суді за призначенням та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні.

Керуючись ч. 5 ст. 22 ЗУ «Про психіатричну допомогу», ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», ст.52, 372, 507, 512, 514 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Письмову заяву Комунального закладу «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» Дніпропетровської обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.12.2016 року о 16 годині 10 хвилин.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_2 адвоката для здійснення представництва інтересів в суді за призначенням.

Ухвалу направити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 191/5600/16-к
Провадження № 1-кп/191/337/16
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання

19 грудня 2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001918 від 03.11.2015 року ,-

В С Т А Н О В И В :

14.12.2016 року до Синельниківського міськрайонного суду

Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001918 від 03.11.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001918 від 03.11.2015 року на 14 годин 30 хвилин 14 лютого 2017 року.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити одноособово у відкритому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового

провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дело № 1-146/11
05.09.2011 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Лагоде Л.Б.
с участием прокурора Гулик Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого: 1) 09.03.1999 года по ст. 81, ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; 2) 20.09.2001 года по ст. ст. 17, ч.2, 140, ч.2, 81,ч.3, 89, ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы; 3) 20.09.2007 года по ст. 309, ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; 25.09.2008 года испытательный срок отменен, направлен в места лишения свободы; 05.03.2010 года условно-досрочно освобожден, на неотбытый срок 7 месяцев 1 день, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,
В судебном заседании ОСОБА_2 заявил, что на досудебном следствии под психологическим давлением, работники милиции оур ОСОБА_3 и следователь заставили его написать показания, хотя кражу он не совершал, а взял и возвратил велосипед потерпевшему добровольно.
Согласно материалов уголовного дела досудебное следствие по уголовному делу проводил следователь СО Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_4
Кроме того, в судебное заседание не явился потерпевший ОСОБА_5, направил заявление о слушании дела в его отсутствие. На вызове потерпевшего настаивают подсудимый, прокурор
Руководствуясь ст. ст. 97, 292 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Сообщить прокурору Широковского района Днепропетровской области о поступлении вышеуказанного заявления от подсудимого ОСОБА_2 ., поручить проверить данное заявление с целью установления, применялись ли к ОСОБА_2 недозволенные методы дознания и досудебного следствия (психологическое давление), при наличии признаков преступления возбудить уголовное дело, о результатах проверки уведомить Широковский районный суд Днепропетровской области в 5-дневный срок, предоставив материалы проверки.
Доставить 28.09.2011г. на 13-00 в суд приводом через органы милиции.
- ОСОБА_5, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_5,
Копию постановления для исполнения направить в прокуратуру Широковского района Днепропетровской области, Широковский РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области.
Судья Е.В.ЛЕОНИДОВА
Єдиний унікальний номер: 343/2307/16-к
Номер провадження: 1-кп/0343/152/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
20 грудня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №:1-КП/0343/152/16 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185,ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В Долинський районний суд для розгляду по суті поступили матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185,ч.2 ст.185 КК України.

У даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання за участю прокурора, потерпілої, обвинуваченої.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

Керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :
Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185,ч.2 ст.185 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Долинського районного суду м. Долина вул. Обліски 115 Івано-Франківської області 23.12.2016р. в 13.30 годині.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя: