Справа №638/9618/17
1-кс/638/1831/17
У Х В А Л А
іменем України
„26 червня 2017 р. м.Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
в с т а н о в и в :
Згідно матеріалів клопотання слідчого, яке надійшло до Дзержинського районного суду м. Харкова 20.05.2017, приблизно о 03 годині 00 хвилин, невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито заволоділи особистим майном, чим ОСОБА_3 було спричинено матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.
В ході досудового розслідування від оперативного підрозділу надійшов рапорт про те, що у ході проведення оперативно-розшукової діяльності було встановлено інформацію, що особа, яка користується мобільним оператором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 може володіти відомостями про обставини, за яких вона отримала цей мобільний телефон, або навіть бути однією з тих, хто скоїв злочин.
Беручи до уваги викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, а саме інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлення, місцезнаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станції) номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з визначенням базового прийому передаючих станцій в період часу з 20.05.2017 року з 00:00 годин по час отримання інформації від операторів.
Ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні», а тому звертаючись до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова.
Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає доводи прокурора переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Зобов`язати оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 надати інформацію ( роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлення, номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 час та місце знаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій ( з вказівкою адрес станції) з номерів телефонів, які використовувалися або використовуються в період часу з 20.05.2017 з 00 год. 00 хв. по 26 червня 2017 року.
Строк дії ухвали до 26.07.2017.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя