Справа № 520/7196/17
Провадження № 1-кп/520/855/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2017 року Київський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі кримінальне провадження № 0002040 від 30.05.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, м.Нова Каховка, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працювавшого, без місця реєстрації та без постійного місця проживання, раніше судимого: - 27.05.1999 року Херсонським обласним судом за ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ч. 3 ст. 142, ст. 93 «А,Е» ст. 42 КК України (1960 року) до 14 років позбавлення з конфіскацією майна. - 26.03.2012 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. - 05.04.2012 року вироком Заводського районного суду м. Миколаєва за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано не відбуту частину за вироком Херсонського обласного суду від 27.05.1999 року до відбуття 5 років 06 місяців позбавлення волі. Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсону від 11.01.2013 року із врахуванням покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.03.2012 року, остаточно до відбуття 6 років 06 місяців позбавлення волі. Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 22.01.2016 р. на підставі ЗУ від 26.11.2015 №838- VIII «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» згідно ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання зарахований час попереднього ув`язнення з 19.10.2011 р. по 19.06.2012 р. Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 25.10.2016 року на підставі ст.81 КК України звільнений 02.11.2016 року умовно-достроково на 09 місяців 24 дні, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, Встановив

30.05.2017 року близько 14 годин, ОСОБА_5 , знаходячись в супермаркеті «ТАВРІЯ-В» «Вузовський» за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога 140/1, переконавшись в тому, що його дії будуть непомічені, за допомогою наявного при ньому спеціального магніту для зняття спеціальних засобів попередження крадіжки (чипів), таємно викрав спортивні речі, а саме: чоловічі спортивні штани чорного кольору, вартістю 379 гривень, чоловічі спортивні штани сірого кольору, вартістю 379 гривень та чоловічу футболку синього кольору, вартістю 249 гривень торгової марки «GOLFO», які належать ООО «ТАВРІЯ-В», на загальну суму 1007 гривень.
Після чого з метою приховання своїх незаконних дій, ОСОБА_5 дягнув викрадені речі під свій верхній одяг і намагався покинути місце вчинення кримінального правопорушення, але на виході з супермаркету «ТАВРІЯ-В» «Вузовський» ОСОБА_5 був зупинений співробітниками супермаркету, тому злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Своїми діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками -закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення.

Пояснив суду, що він згоден з кваліфікацією вчиненого ним діяння, підтвердив факт скоєння злочину та пояснив суду, що 30.05.2017 року близько 14 годин він знаходився в супермаркеті «ТАВРІЯ-В Вузовський» в м.Одесі, де спеціальним магнітом зняв чипи, після чого таємно викрав чоловічій одяг: спортивні штани чорного кольору, спортивні штани сірого кольору, та футболку синього кольору, які він одягнув на себе під свій верхній одяг і пішов на вихід з магазину, де був затриманий співробітниками супермаркету.

У скоєнні злочину щиро кається, просить суд суворо його не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні злочину, його вина доведена та підтверджується доказами, дослідженими судом:

-Витягом з ЄРДР від 30.05.2017 року;

-Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від30.05.2017 року;

-Протоколом огляду місця події від 30.05.2017 року;

-Протоколом огляду предмету від 03.06.2017 року;

-Довідкою про вартість викраденого майна від 30.05.2017 року;

-Звітом про незалежну оцінку майна;

-Постановами про залучення до кримінального провадження речових доказів від 31.05.2017 року та від 03.06.2017 року;

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений повністю визнає свою вину у скоєнні злочину, обвинувачений погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, а також з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини, встановлені досудовим розслідуванням, тому на підставі ст.349 ч.3 КПК України суд визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин, які ніким по справі не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками -закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує, що обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно ст.66 КК України суд вважає, щире каяття обвинуваченого у скоєнні злочину.

При викладених обставинах, суд вважає необхідним з метою виправлення обвинуваченого та запобіганню вчинення нових злочинів, призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі.

Також, суд вважає необхідним призначити покарання ОСОБА_5 на підставі ст.71 КК України, тобто до призначеного покарання по даному вироку, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.04.2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.349ч.3, ст.373, ст.374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.71 КК України ОСОБА_5 призначити покарання за сукупністю вироків, до призначеного покарання по даному вироку, частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.04.2012 року, яким ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.186, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, та остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його затримання, тобто з 14.06.2017 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, тобто в період дії Закону, передбаченого ч.5 ст.72 КК України, в строк покарання ОСОБА_5 зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 14.06.2017 року до 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у представника потерпілого повернути власнику ТОВ «Таврия-В», диск відеозапису зберігати у матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1