Справа № 592/3279/17
Провадження № 1-кс/592/1551/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003519, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003519 розпочатому 16.08.2016 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

06.08.2016 р. близько о 00:30 год., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та невстановлена особа, знаходячись поряд з бесідкою № 3 яка розташована не території «Водно оздоровчого комплексу» «Экстрим пляж» в м. Суми неподалік дачного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_7 .

У ході досудового слідства встановлено, що невстановлені особи, які вчинили злочин, повинні були перебувати в дії базових станцій, відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100, CID 20326, 10326, 322, 8322, 713, 8332, 8043; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 15905, CID 58311, 58314, 58317, 63735, 37235, 37231, 63736, 37166; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 21904, CID 203, 201, 207, 362, LAC 24431, CID 12202, 12201, 12203, LAC 21903, CID 373.
Зазначає, що причетних до вчинення злочину не виявилося можливим, особи, які користувалися мобільним телефоном у період вчинення злочину та на передодні, можуть бути причетними до його вчинення або надати інформацію про осіб, які його вчинила, у зв`язку з чим просить надати тимчасовий доступ слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області поліції ОСОБА_3 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області поліції ОСОБА_9 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 та слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області поліції ОСОБА_11 до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100, CID 20326, 10326, 322, 8322, 713, 8332, 8043, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15905, CID 58311, 58314, 58317, 63735, 37235, 37231, 63736, 37166, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21904, CID 203, 201, 207, 362, LAC 24431, CID 12202, 12201, 12203, LAC 21903, CID 373 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00.00 год. 04.08.2016 року до 00:00 год. 07.08.2016 р.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 16.08.2016 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003519 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах оператора телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00.00 год. 04.08.2016 року до 00:00 год. 07.08.2016 р. в зоні обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100, CID 20326, 10326, 322, 8322, 713, 8332, 8043, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15905, CID 58311, 58314, 58317, 63735, 37235, 37231, 63736, 37166, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21904, CID 203, 201, 207, 362, LAC 24431, CID 12202, 12201, 12203, LAC 21903, CID 373 у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Зобов`язати відповідальних осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 - надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 31.03.2017 р. включно.
Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1