Справа № 161/1087/17
Провадження № 1-в/161/34/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 26 січня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4
особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням начальника Луцького ВП ГУНП у Волинській області полковника поліції ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, уродженця с. Хатирка, Беринговського району, Магаданської області Російської Федерації, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого та зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
26.02.1998 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2, ст. 140 КК України до 4-х місяців 8днів позбавлення волі;
04.11.1998 року Луцьким міськрайоннимсудом Волинської області за ч.2 ст.140 до двох років позбавлення волі;
05.06.2000 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.81, ч.2 ст.140, ст..42 КК України до 4 років позбавлення волі, з конфіскацією майна;
13.02.2009 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст194, ч.1 ст.296, ч.1 ст.70, ст.75, 76 КК України до 4років позбавлення волі з іспитовим терміном на 3 роки;
22.01.2010 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст 185, ч.3 ст185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду надійшло клопотання начальника Луцького ВП ГУНП у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 ..
В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 засуджувався до позбавлення волі, однак після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став. Ніде не працює, зловживає спиртними напоями, систематично порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, підтримує тісні стосунки із раніше судимими,особами, що схильні до скоєння правопорушень та злочинів.
Так, 28.07.2016 року ОСОБА_5 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу 85 грн.
18.11.2016 року, ОСОБА_5 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.178 ч.2 КУпАП був підданий адмінстягненню у виді штрафу 51 грн.
17.01.2017 року, ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.176 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_5 систематично вчиняє правопорушення, не має роботи, стабільного доходу, зловживає спиртними напоями, підтримує дружні стосунки із особами раніше судимими, і може скоїти нове кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, начальник Луцького ВП ГУНП у Волинській області полковник поліції ОСОБА_6 просив суд, встановити адміністративний нагляд терміном на один рік з наступними обмеженнями:
- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Луцька без дозволу Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області;
- заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші заклади громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;
- зобов`язати з`являтися на реєстрації в Луцький відділ поліції ГУНП у Волинській області 1-го числа кожного місяця.
В судовому засіданні представник Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 просив суд задоволити дане клопотання
ОСОБА_5 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку представника Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , з`ясувавши думку особи щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.
Відповідно до копії вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 липня 2010 року встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі (а.с.4-5).
Згідно довідки про звільнення встановлено, що ОСОБА_5 22 січня 2015 року звільнений із місць позбавлення волі по відбуттю покарання (а.с.8).
Відповідно до вимоги УІЗ ГУНП України, довідок, характеристики по місцю проживання, встановлено, що ОСОБА_5 схильний до вчинення адміністративних правопорушень та притягався до адміністративної відповідальності:
- 28.07.2016 року ОСОБА_5 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу 85 грн;
-18.11.2016 року, ОСОБА_5 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.178 ч.2 КУпАП був підданий адмінстягненню у виді штрафу 51 грн;
-17.01.2017 року, ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.176 КУпАП (а.с.6-18).
Тому, з метою недопущення вчинення адміністративних правопорушень, а також його належної поведінки, за ОСОБА_5 необхідно встановити постійний контроль зі сторони відповідного органу Національної поліції у виді адміністративного нагляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5 ч.2, 10 Закону України від 1.12.1994 року " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-
У Х В А Л И В :
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік, та встановити наступні обмеження:
- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Луцька без дозволу Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області;
- заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші заклади громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;
- зобов`язати з`являтися на реєстрації в Луцький відділ поліції ГУНП у Волинській області 1-го числа кожного місяця.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1