Справа № 362/4131/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/259/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 34 01.02.2017

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

01 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційної скарги захисника на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України та клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.12.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки .

Не погоджуючись з даним рішенням суду захисник обвинуваченого подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга захисника відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

У зв`язку із викладеним апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

01.02.2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшло клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 на 60 днів.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується 03.02.2017 року, а ризики, що стали підставою для обрання запобіжного заходу, не припинили свого існування.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та дослідивши доводи клопотання, приходжу до висновку про необхідність, в порядку п.3 ч.1 ст. 401 КПК України, продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки судом першої інстанції ОСОБА_3 засуджено за вчинення тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, від якого настали тяжкі наслідки і за яке йому призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі реально, на даний час апеляційне провадження щодо ухваленого вироку не закінчено, а ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України не припинили свого існування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.

Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області до 10 лютого 2017 року.
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Київському СІЗО Управління ДПтС України в м. Києві та Київській області на 60 днів, тобто до 04 квітня 2017 року включно.

Суддя ОСОБА_2