Справа № 466/2951/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«26» червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК №30 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові

клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Кушниця Іршавського району Закарпатської області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, розлученому, раніше судимому, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у с т а н о в и в :

вироком Печерського районного суду м. Києва від 04 липня 2011 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України та, із застосуванням ст. 71 КК України, засуджений до восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25 лютого 2016 року ОСОБА_5 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 26 лютого 2011 року по 11 жовтня 2011 року.

Початок терміну відбування покарання 26 лютого 2011 року, кінець 11 липня 2018 року.

Адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія №30» та спостережна комісія при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі з підстав, передбачених ст. 82 КК України, посилаючись на те, що він відбув 2/3 частини призначеного покарання.

Перебуваючи з під вартою у Київському СІЗО з 02 березня 2011 року порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією СІЗО не заохочувався.

В Личаківську виправну колонію (№ 30) засуджений прибув 09 листопада 2011 року. По прибутті в колонію працевлаштований на банно-пральному комплексі. До роботи відноситься сумлінно. За час відбування покарання в Личаківській виправній колонії (№30) допустив два порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією колонії дев`ять разів заохочувався.

Приймає участь та відповідально відноситься до робіт по благоустрою колонії, при цьому вбачає суспільну необхідність у їх виконанні.

Реалізував програму диференційованого виховного впливу «Професія»: у 1015 році закінчив Личаківський навчальний центр (№30) та здобув робітничу спеціальність «Кухаря».

Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом колонії, законні вимоги персоналу виконує. В колективі засуджених вживається добре, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_5 довів, що став на шлях виправлення.

На адресу суду поступила заява засудженого ОСОБА_5 , з якої вбачається, що засуджений просить розглядати клопотання за його відсутності.

Перевіривши подані матеріали, оглянувши матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника Личаківської виправної колонії №30 в підтримку клопотання, висновок прокурора, який вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до змісту ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

З поданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи з 02 березня 2011 року в СІЗО м. Києва, режиму утримання під вартою не допускав та адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався. В Личаківську виправну колонію (№30) прибув 09 листопада 2011 року, за час відбування покарання допустив два порушення вимог режиму утримання, адміністрацією колонії заохочувався дев`ять разів, вимоги адміністрації колонії виконує, правил поведінки засуджених дотримується та цим довів, що став на шлях виправлення.

Керуючись ст.82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на невідбутий термін 01 (один) рік 15 (п`ятнадцять) днів.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1