Справа №721/119/17
Провадження 1-КС/721/27/2017
У Х В А Л А
Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника скаржника: ОСОБА_4
Представник ТОВ «Ламбер»звернувся до суду із вищевказаною скаргою.
Скаргу мотивує тим, що ухвалою слідчого судді від 14.12.2016 року було накладено арешт на тимчасово вилучене майно - лісодеревину в кількості 351 (триста п`ятдесят одну) колоду, хвойних порід «Ялина» та «Ялиця», загальною кубомасою 362,92 куб. метрів, яка була вилучена 13.12.2016 року під час проведення обшуку на території деревообробного цеху п/п «СЕШ», що в смт. Берегомет по вул. Комсомольській, 5-А Вижницького району Чернівецької області.
Арештоване майно передано на відповідальне збереження в.о. директора п/п «СЕШ» ОСОБА_5 .
Вважає, що накладений арешт на майно, а самена лісодеревину в кількості 60 куб.метрів, необґрунтовано оскільки товариство є законним власником даної деревини.
На підставі викладеного просить суд зобов`язати орган досудового розслідування негайно повернути тимчасово вилучене майно, а саме лісо деревину хвойних порід об`ємом 60куб.м., яка зберігається на території деревообробного цеху, що в АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав та надав пояснення аналогічні змісту скарги. Просить суд скаргу задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання з причин безпідставності та необґрунтованості.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши та проаналізувавши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи наступного.
Ухвалою слідчого судді від 14.12.2016 року було накладено арешт на тимчасово вилучене майно - лісодеревину в кількості 351 (триста п`ятдесят одну) колоду, хвойних порід «Ялина» та «Ялиця», загальною кубомасою 362,92 куб. метрів, яка була вилучена 13.12.2016 року під час проведення обшуку на території деревообробного цеху п/п «СЕШ», що в смт. Берегомет по вул. Комсомольській, 5-А Вижницького району Чернівецької області.
Арештоване майно, передано на відповідальне збереження в.о. директора п/п «СЕШ» ОСОБА_5 .
Згідно ч.2 ст.174 КПК України, - арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що відповідно до договору про надання послуг по розпиловці лісоматеріалу №01/10 від 01 жовтня 2016 року, ПП „СЕШ" надає ТОВ «Ламбер», послуги по розпиловці круглого лісу та обрізки необрізної дошки /а.с.10,11/.
Як видно з акту прийому-передачі від 01.12.2016 року ТОВ «Ламбер» передав, а ПП «СЕШ», в особі ОСОБА_5 отримав давальницьку сировину, а саме пиловник (хвойних порід) в розмірі 60м.куб. /а.с.21/.
Також як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Ламбер» отримав у власність спірну лісо деревину від ДП Вижницький ДСЛГ АПК, що підтверджується товарно-транспортними накладними за №002178, 002540 та 002337 та специфікація-накладними за №2032, 002385 та 2140 /а.с.4-9/.
Враховуючи те, що ТОВ «Ламбер» надав відповідні докази, що підтверджують право власності на спірну лісо деревину, а також приймаю до уваги, що спірна лісо деревина придбана в ДП Вижницький ДСЛГ АПК, а не в ДП «Берегометське лісомисливське господарство», працівники якого здійснили розтрату, в результаті чого суд вважає, що арешт накладено необґрунтовано, а саме на лісодеревину хвойних порід загальною кубомасою 60куб.метрів, внаслідок чого порушуються Конституційні права та інтереси скаржника, а тому суд вважає, що необхідно відновити порушенні права шляхом скасування арешту на вищевказану лісодеревину.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 174,303-308 КПК України, суд, -
Скаргу задовольнити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Путильського районного суду від 14.12.2016 року на тимчасово вилучене майно, а саме лісодеревину в кількості 351 колоду, хвойних порід «Ялина» та «Ялиця», загальною кубомасою 362,92 куб.м., яка була вилучена 13.12.2016 року під час проведення обшуку на території деревообробного цеху п/п «СЕШ», що в смт. Берегомет по вул. Комсомольській, 5-А Вижницького району, в частині накладення арешту на належне ТОВ «Ламбер», майно, а саме лісо деревину хвойних порід загальною кубомасою 60куб.метрів скасувати.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1