Єдиний унікальний номер №440/1195/17
Провадження №1-кп/440/103/2017
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Буську кримінальне провадження № 0000239 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Нижанковичі Старосамбірського району Львівської області, українця, гр.України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого приватним підприємцем, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, гр.України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України;

в с т а н о в и в:

Сторони кримінального провадження уклали угоду про визнання винуватості згідно якої досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , працюючи фізичною особою-підприємцем та надаючи послуги по веденню лісового господарства і розпиловці та реалізації лісоматеріалів, разом із ОСОБА_5 , котрий надавав ОСОБА_4 послуги з перевезення лісопродукції, скоїли пособництво директору ДП Буське лісове господарство ОСОБА_7 та виконуючому обов`язки лісничого Боложинівського лісництва ДП Буське лісове господарство ОСОБА_8 , які діяли за попередньою змовою між собою, у розтраті належних ДП Буське лісове господарство лісоматеріалів на суму 12685,29 грн., за наступних обставин.

Так, директор ДП Буське лісове господарство ОСОБА_7 , будучи службовою особою та маючи умисел на розтрату належних ДП Буське лісове господарство лісоматеріалів на користь ОСОБА_4 , використовуючи при цьому свої службові обов`язки директора державного підприємства, всупереч інтересам служби, тобто шляхом зловживання своїм службовим становищем, вступив у жовтні 2016 року із ОСОБА_4 у злочинну змову та запропонував йому здійснити безоблікове вивезення лісоматеріалів з території виділу № 5 (квартал №.67) Боложинівського лісництва ДП Буське лісове господарство, на що ОСОБА_4 погодився. При цьому ОСОБА_7 і ОСОБА_4 обумовили, що виконувати безоблікове вивезення лісоматеріалів буде ОСОБА_4 , шляхом надання автотранспорту та використовуючи при цьому документи, видані для попередніх законних перевезень лісопродукції.

У подальшому, 21.10.2016, близько 09.00 год., у приміщенні свого службового кабінету, що на території ДП Буське лісове господарство, яке розташоване за адресою: Львівська область, м. Буськ, вул. Січових Стрільців, 39, ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на розтрату лісопродукції ДП Буське лісове господарство шляхом зловживання своїм службовим становищем, залучив до реалізації злочинного плану виконуючого обов`язки лісничого Боложинівського лісництва ДП Буське лісове господарство ОСОБА_8 , вступивши із останнім у злочинну змову та надавши йому вказівку забезпечити, використовуючи своє службове становище виконуючого обов`язки лісничого, безоблікове вивезення приватним підприємцем фізичною особою ОСОБА_4 лісоматеріалів з території виділу № 5 (квартал № 67) Боложинівського лісництва ДП Буське лісове господарство, на що ОСОБА_8 погодився, хоча і знав, що така вказівка є незаконною та, реалізовуючи її шляхом використання своїх службових повноважень виконуючого обов`язки лісничого, він здійснить розтрату належного ДП Буське лісове господарство майна.

ОСОБА_4 , у зв`язку із попередньою злочинною домовленістю із директором ДП Буське лісове господарство ОСОБА_7 21.10.2016 о 08.43, 12.53, 12.59, 17.55, 18.37 провів телефонні розмови із ОСОБА_5 , який надавав ОСОБА_4 послуги з перевезення лісопродукції, та запропонував останньому, за сприяння директора ДП Буське лісове господарство ОСОБА_7 та виконуючого обов`язки лісничого Боложинівського лісництва ДП Буське лісове господарство Комарницького.І.А., здійснити безоблікове вивезення належної ДП Буське лісове господарство лісопродукції з території виділу № 5 (квартал № 67) Боложинівського лісництва ДП Буське лісове господарство 22.10.2016, використовуючи при цьому належний ОСОБА_5 вантажний автомобіль марки Урал, державний номерний знак НОМЕР_1 , а також товарно-транспортну накладну при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ЛВА № 281855 від 21.10.2016, видану на перевезення деревини вантажним автомобілем марки ДАФ, державний номерний знак НОМЕР_2 , та бирки, що раніше набивались на лісопродукцію, видану за вказаною вище товарно-транспортною накладною. На вказану пропозицію ОСОБА_5 погодився, хоча і знав, що такі дії є незаконними і вчиняючи їх він сприятиме розтраті майна ДП Буське лісове господарство.

Надалі ОСОБА_4 , у зв`язку із попередньою злочинною домовленістю із директором ДП Буське лісове господарство ОСОБА_7 21.10.2016, близько 14.00 год., у телефонній розмові з виконуючим обов`язки лісничого Боложинівського лісництва ДП Буське лісове господарство ОСОБА_8 , котрий при цьому діяв за попередньою змовою із директором ДП Буське лісове господарство ОСОБА_7 і знав про злочинну домовленість між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , домовився про те, що безоблікове вивезення належної ДП Буське лісове господарство лісопродукції з території виділу № 5 (квартал №.67) Боложинівського лісництва ДП Буське лісове господарство 22.10.2016 буде здійснювати ОСОБА_5 , використовуючи при цьому належний йому вантажний автомобіль марки Урал, державний номерний знак НОМЕР_1 , а також товарно-транспортну накладну при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ЛВА № 281855 від 21.10.2016, видану на перевезення деревини вантажним автомобілем марки ДАФ, державний номерний знак НОМЕР_2 , та бирки, що раніше набивались на лісопродукцію, видану за вказаною вище товарно-транспортною накладною.

22.10.2016, близько 08.00 год., діючи згідно попередніх злочинних домовленостей між собою та директором ДП Буське лісове господарство ОСОБА_7 і фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 , виконуючий обов`язки лісничого Боложинівського лісництва ДП Буське лісове господарство ОСОБА_8 і ОСОБА_5 на належному ОСОБА_5 автомобілі марки Урал, державний номерний знак НОМЕР_3 .ВМ прибули на територію виділу № 5 (квартал № 67) Боложинівського лісництва ДП Буське лісове господарство, де, за вказівкою ОСОБА_8 , котрий діяв з умислом на розтрату майна ДП Буське лісове господарство, на автомобіль завантажено 25 колод лісопродукції породи сосна, після чого ОСОБА_5 повіз вказану лісопродукцію до належного ОСОБА_4 лісопильного цеху, що за адресою: Львівська область, Буський район, с. Соколя, вул. Лесі Українки, 40 (а). При цьому, з відома ОСОБА_8 , для укриття незаконного вивезення деревини, ОСОБА_5 використано товарно-транспортну накладну при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ЛВА № 281855 від 21.10.2016, видану на перевезення деревини вантажним автомобілем марки ДАФ, державний номерний знак НОМЕР_2 , а також бирки, що раніше набивались на лісопродукцію, видану за вказаною вище товарно-транспортною накладною.

22.10.2016, близько 13.00 год., коли ОСОБА_5 здійснювалось вивантаження незаконно отриманої лісопродукції на території належного ОСОБА_4 лісопильного цеху, що за адресою: Львівська область, Буський район, с. Соколя, вул. Лесі Українки, 40 (а), туди прибули працівники УСБУ у Львівській області та ГУ НП у Львівській області, котрими задокументовано факт розтрати лісопродукції ДП Буське лісове господарство.

Ринкова вартість розтрачених ОСОБА_7 і ОСОБА_8 за пособництва ОСОБА_4 і ОСОБА_5 лісоматеріалів у круглому виді породи сосна в кількості 25 колод станом на 21-22.10.2016 становить 12685,29.грн., та на вказану суму ДП Буське лісове господарство заподіяно матеріальної шкоди.

ОСОБА_5 разом із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 , котрий надає послуги по веденню лісового господарства і розпиловці та реалізації лісоматеріалів, скоїли пособництво директору ДП Буське лісове господарство ОСОБА_7 та виконуючому обов`язки лісничого Боложинівського лісництва ДП Буське лісове господарство ОСОБА_8 , які діяли за попередньою змовою між собою, у розтраті належних ДП Буське лісове господарство лісоматеріалів на суму 12685,29 грн., за наступних обставин.

Так, директор ДП Буське лісове господарство ОСОБА_7 , будучи службовою особою та маючи умисел на розтрату належних ДП Буське лісове господарство лісоматеріалів на користь ОСОБА_4 , використовуючи при цьому свої службові обов`язки директора державного підприємства, всупереч інтересам служби, тобто шляхом зловживання своїм службовим становищем, вступив у жовтні 2016 року із ОСОБА_4 у злочинну змову та запропонував йому здійснити безоблікове вивезення лісоматеріалів з території виділу № 5 (квартал №.67) Боложинівського лісництва ДП Буське лісове господарство, на що ОСОБА_4 погодився. При цьому ОСОБА_7 і ОСОБА_4 обумовили, що виконувати безоблікове вивезення лісоматеріалів буде ОСОБА_4 , шляхом надання автотранспорту та використовуючи при цьому документи, видані для попередніх законних перевезень лісопродукції.

У подальшому, 21.10.2016, близько 09.00 год., у приміщенні свого службового кабінету, що на території ДП Буське лісове господарство, яке розташоване за адресою: Львівська область, м. Буськ, вул. Січових Стрільців, 39, ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на розтрату лісопродукції ДП Буське лісове господарство шляхом зловживання своїм службовим становищем, залучив до реалізації злочинного плану виконуючого обов`язки лісничого Боложинівського лісництва ДП Буське лісове господарство ОСОБА_8 , вступивши із останнім у злочинну змову та надавши йому вказівку забезпечити, використовуючи своє службове становище виконуючого обов`язки лісничого, безоблікове вивезення приватним підприємцем фізичною особою ОСОБА_4 лісоматеріалів з території виділу № 5 (квартал № 67) Боложинівського лісництва ДП Буське лісове господарство, на що ОСОБА_8 погодився, хоча і знав, що така вказівка є незаконною та, реалізовуючи її шляхом використання своїх службових повноважень виконуючого обов`язки лісничого, він здійснить розтрату належного ДП Буське лісове господарство майна.

ОСОБА_4 , у зв`язку із попередньою злочинною домовленістю із директором ДП Буське лісове господарство ОСОБА_7 21.10.2016 о 08.43, 12.53, 12.59, 17.55, 18.37 провів телефонні розмови із ОСОБА_5 , який надавав ОСОБА_4 послуги з перевезення лісопродукції, та запропонував останньому, за сприяння директора ДП Буське лісове господарство ОСОБА_7 та виконуючого обов`язки лісничого Боложинівського лісництва ДП Буське лісове господарство Комарницького.І.А., здійснити безоблікове вивезення належної ДП Буське лісове господарство лісопродукції з території виділу № 5 (квартал № 67) Боложинівського лісництва ДП Буське лісове господарство 22.10.2016, використовуючи при цьому належний ОСОБА_5 вантажний автомобіль марки Урал, державний номерний знак НОМЕР_1 , а також товарно-транспортну накладну при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ЛВА № 281855 від 21.10.2016, видану на перевезення деревини вантажним автомобілем марки ДАФ, державний номерний знак НОМЕР_2 , та бирки, що раніше набивались на лісопродукцію, видану за вказаною вище товарно-транспортною накладною. На вказану пропозицію ОСОБА_5 погодився, хоча і знав, що такі дії є незаконними і вчиняючи їх він сприятиме розтраті майна ДП Буське лісове господарство.

Надалі ОСОБА_4 , у зв`язку із попередньою злочинною домовленістю із директором ДП Буське лісове господарство ОСОБА_7 21.10.2016, близько 14.00 год., у телефонній розмові з виконуючим обов`язки лісничого Боложинівського лісництва ДП Буське лісове господарство ОСОБА_8 , котрий при цьому діяв за попередньою змовою із директором ДП Буське лісове господарство ОСОБА_7 і знав про злочинну домовленість між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , домовився про те, що безоблікове вивезення належної ДП Буське лісове господарство лісопродукції з території виділу № 5 (квартал №.67) Боложинівського лісництва ДП Буське лісове господарство 22.10.2016 буде здійснювати ОСОБА_5 , використовуючи при цьому належний йому вантажний автомобіль марки Урал, державний номерний знак НОМЕР_1 , а також товарно-транспортну накладну при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ЛВА № 281855 від 21.10.2016, видану на перевезення деревини вантажним автомобілем марки ДАФ, державний номерний знак НОМЕР_2 , та бирки, що раніше набивались на лісопродукцію, видану за вказаною вище товарно-транспортною накладною.

22.10.2016, близько 08.00 год., діючи згідно попередніх злочинних домовленостей між собою та директором ДП Буське лісове господарство ОСОБА_7 і фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 , виконуючий обов`язки лісничого Боложинівського лісництва ДП Буське лісове господарство ОСОБА_8 і ОСОБА_5 на належному ОСОБА_5 автомобілі марки Урал, державний номерний знак НОМЕР_3 .ВМ прибули на територію виділу № 5 (квартал № 67) Боложинівського лісництва ДП Буське лісове господарство, де, за вказівкою ОСОБА_8 , котрий діяв з умислом на розтрату майна ДП Буське лісове господарство, на автомобіль завантажено 25 колод лісопродукції породи сосна, після чого ОСОБА_5 повіз вказану лісопродукцію до належного ОСОБА_4 лісопильного цеху, що за адресою: Львівська область, Буський район, с. Соколя, вул. Лесі Українки, 40 (а). При цьому, з відома ОСОБА_8 , для укриття незаконного вивезення деревини, ОСОБА_5 використано товарно-транспортну накладну при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ЛВА № 281855 від 21.10.2016, видану на перевезення деревини вантажним автомобілем марки ДАФ, державний номерний знак НОМЕР_2 , а також бирки, що раніше набивались на лісопродукцію, видану за вказаною вище товарно-транспортною накладною.

22.10.2016, близько 13.00 год., коли ОСОБА_5 здійснювалось вивантаження незаконно отриманої лісопродукції на території належного ОСОБА_4 лісопильного цеху, що за адресою: Львівська область, Буський район, с. Соколя, вул. Лесі Українки, 40 (а), туди прибули працівники УСБУ у Львівській області та ГУ НП у Львівській області, котрими задокументовано факт розтрати лісопродукції ДП Буське лісове господарство.

Ринкова вартість розтрачених ОСОБА_7 і ОСОБА_8 за пособництва ОСОБА_4 і ОСОБА_5 лісоматеріалів у круглому виді породи сосна в кількості 25 колод станом на 21-22.10.2016 становить 12685,29.грн., та на вказану суму ДП Буське лісове господарство заподіяно матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування 13 липня 2017 року між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_9 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою прокурор та підозрюваний ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного по ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України, підозрюваний зобов`язався під час судового розгляду у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у виді позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права обіймати посади керівників державних органів, підприємств, установ, організацій строком на один рік, із звільненням на підставі положень ч.2 ст.75 КК України, від відбування основного покарання з випробуванням. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які будуть покладені на ОСОБА_4 , згідно положень ч.3 ст.75 КК України, визначаються судом, а також отримана згода підозрюваного на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному.

В ході досудового розслідування 13 липня 2017 року між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_9 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою прокурор та підозрюваний ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного по ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України, підозрюваний зобов`язався під час судового розгляду у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у виді позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права обіймати посади керівників державних органів, підприємств, установ, організацій строком на один рік, із звільненням на підставі положень ч.2 ст.75 КК України, від відбування основного покарання з випробуванням. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які будуть покладені на ОСОБА_5 , згідно положень ч.3 ст.75 КК України, визначаються судом, а також отримана згода підозрюваного на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному.

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст.468,469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даних угод дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив ці угоди затвердити і призначити обвинуваченим узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просить угоду про визнання винуватості укладену між ним та прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 просить угоду про визнання винуватості укладену між ним та прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Представником потерпілого у кримінальному провадженні юрисконсульт ДП Буське лісове господарство ОСОБА_6 просить угоду про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні затвердити .

Злочин, у вчиненні якого обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 беззастережно визнали себе винуватими, згідно із ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 ОСОБА_5 повністю усвідомлюють зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнають себе винуватими, цілком розуміють свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_9 та обвинуваченими, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 13 липня 2017 року про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_9 і обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і призначення останнім узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 472, 474, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 13 липня 2017 року укладену між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості.

ОСОБА_4 визнати винним по ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 13.07.2017 року покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права обіймати посади керівників державних органів, підприємств, установ, організацій строком на один рік.

Згідно ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України суд покладає на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання.

Затвердити угоду від 13 липня 2017 року укладену між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості.

ОСОБА_5 визнати винним по ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 13.07.2017 року покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права обіймати посади керівників державних органів, підприємств, установ, організацій строком на один рік.

Згідно ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України суд покладає на засудженого ОСОБА_5 такі обов`язки:

- періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання.

Термін відбуття покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Захід забезпечення кримінального провадження ОСОБА_4 , до вступу вироку в законну силу, залишити особисте зобов`язання.

Захід забезпечення кримінального провадження ОСОБА_5 , до вступу вироку в законну силу, залишити особисте зобов`язання.

Відповідно до ст.96-2 КК України лісопродукцію, а саме:змиви з дошок в кількості 26 штук, 25 кругляків сосни та 10 кругляків, 26 дошок залишити у розпорядженні ДП ,,Буське лісове господарство" Буського району Львівської області, як законному володільцю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_10 в користь держави витрати за проведення товарознавчої експертизи (висновок експертизи № 1676 від 17.05.2017) в сумі 7440 (сім тисяч чотириста сорок) грн. 00 коп.

Матеріали кримінального провадження № 0000239 від 13 липня 2017 року залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при кримінальному провадженні 1-кп/440/103/2017.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1