Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/526/17
Провадження № 1-кп/553/89/2017
В И Р О К
Іменем України
06.04.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000155 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Полтави, українки, громадянки України, із середньою освітою, не заміжня, не працююча, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судима,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона в період часу з 15 год. 00 хв. по 15 год. 30 хв. 31.01.2017 року, перебуваючи за адресою: м. Полтава, пр.-кт.Вавілова, 7, на території дитячого садка №2 «Віночок», шляхом вільного доступу, таємно викрала коляску «Goodbaby», вартістю 702 грн. (згідно висновку експерта №1301/2). Після цього з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши своїми діями потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 702 грн.

Отже, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування, а саме: 22 лютого 2017 року між обвинуваченою ОСОБА_4 з одного боку та потерпілою ОСОБА_5 з іншого боку була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачена ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 дійшли згоди, що спричинена матеріальна шкода потерпілій на загальну суму 702 грн. відшкодована обвинуваченою ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 в повному обсязі. Обвинувачена ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнала свою вину у даному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти з`ясуванню обставин під час розгляду справи в суді. Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (тобто 850 гривень).

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .

Витрати на залучення експерта відсутні.

Цивільний позов в рамках кримінального провадження не заявлявся.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475, 476 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 22 лютого 2017 року про примирення між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1