Справа № 761/8223/17
Провадження № 1-кс/761/5160/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції м. Києва майора поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню №0011916 від 04.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115, ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації) з можливістю їх вилучення, які перебувають у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ,за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Вказаний слідчий за погодженням з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні, по кримінальному провадженню за №0011916 від 04.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115, ч. 4 ст. 190 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом їх вилучення, які перебувають у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовується тим, що 03.10.2013 до Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві звернулась ОСОБА_6 із заявою про те, що в липні 2013 пішов з дому та не повернувся її чоловік ОСОБА_7 . У подальшому встановлено, що невстановлена досудовим слідством особа у період з серпня по вересень 2013 року заволоділа квартирами АДРЕСА_2 , № НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , які належали ОСОБА_7
23.08.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 було посвідчено угоди купівлі-продажу квартир, розташованих за адресами: АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 , укладених між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 і ОСОБА_7 та ОСОБА_10 відповідно.
15.08.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 було посвідчено угоду купівлі продажу квартири АДРЕСА_7 , укладену між ОСОБА_7 та ОСОБА_12 .
Крім того, у ході розслідування у кримінальному провадженні встановлено, нотаріусом ОСОБА_4 було посвідчено довіреність видану від імені ТагієваЕльмараВагіфаогля на ім`я ОСОБА_13 , яку внесено до реєстру нотаріальних дій за № 1097.
У ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в офісі АДРЕСА_8 .
Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та надати йому право тимчасового доступу.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять нотаріальну таємницю, у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115, ч. 4 ст. 190 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення оригіналів усіх вказаних слідчим у клопотанні документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст.115, ч. 4 ст. 190 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції м. Києва майора поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню №0011916 від 04.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115, ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації) з можливістю їх вилучення, які перебувають у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ,за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до довіреності виданої від імені ТагієваЕльмараВагіфаОгли на ім`я ОСОБА_13 , номер у реєстрі нотаріальних дій 1097.
Службовим особам приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання оригіналів вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України зобов`язаний пред`явити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , її та залишити опис документів, які були вилучені, а приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 (його службові особи) в порядку ч.4 ст. 165 КПК України має право вимагати залишення копій вилучених документів.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають.

Слідчий суддя: