Справа №127/4784/17
Провадження №1-кс/127/1886/17
06 березня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 про арешт майна, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до результатів фінансового аудиту та аудиту відповідності військової частини НОМЕР_2 (в розрізі військової частини-польова пошта НОМЕР_1 ) за період з 01 травня 2014 року по 31 березня 2016 року, який проводився Центральним територіальним управлінням внутрішнього аудиту та фінансового контролю, встановлено нестачу майна номенклатури речової служби на загальну суму 3081508, 45 грн.
Дослідженням первинних документів, згідно яких отримувалось речове майно, яке рахується як нестача, встановлено, що речове майно на суму 1041727, 45 грн., отримувалось в період з травня 2014 року по березень 2015 року безпосередньо колишнім начальником речової служби військової частини польова пошта НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_4 за внутрішніми накладними від ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Речове майно на суму 1642576, 00 грн., що рахується як нестача, отримувалось в період з травня 2014 року по березень 2015 року також колишнім начальником речової служби військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_4 по нарядам від військової частини НОМЕР_3 окремий підрозділ АДРЕСА_1 .
Також встановлено нестачу бронежилетів в кількості 89 штук на загальну суму 380394, 00 грн., з яких 85 бронежилетів «Корсар М 3с-1-4» на загальну суму 364055, 00 грн. які отримано колишнім начальником речової служби військової частини - польова пошта НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_4 від Вінницького ОВК по внутрішній накладній від 26 вересня 2014 року № 659/271.
З показів свідка ОСОБА_5 встановлено, що під час неесення служби ОСОБА_4 відповідні форми обліку у речовій службі, а саме Ф-26, Ф-27, Ф-45 не велись взагалі, хоча всі книги і форми були надані ОСОБА_4 у 2014 році від Вінницького ОВК. Додаткова ОСОБА_5 вказала, що отримані раніше ОСОБА_4 книги та форми рахуються в недостачі і де вони знаходяться на даний час невідомо. При здачі посади осінню 2015 року ОСОБА_4 передав лише ряд накладних. Такі ж покази дають і ряд інших свідків.
Дане вказує на те, що до своїх посадових обовязків ОСОБА_4 ставився халатно, належного контролю не здійснював.
В подальшому, військовою прокуратурою Вінницького гарнізону на адресу військової частини польова пошта НОМЕР_1 скеровано запит з проханням надати оригінали накладних, нарядів, книг обліку, які видавав або вів за час служби у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_4
01.03.2017 військовою прокуратурою Вінницького гарнізону отримано наступні документи: Накладна із підписами Гончарова та Богачука на половині аркуша білого паперу; Розписка від 05.06.2015 р. із підписами Киби та ОСОБА_6 на аркуші білого паперу; Накладна № 278 від 15.06; Накладна № 104 від 27.05.2015; Накладна № 100 від 28.05.2015; Накладна № 99 від 22.04; Накладна № 98 від 28.05; Накладна № 96 від 05.05.15; Накладна № 93 від 05.05.15; Наклдна № 92 від 22.05.15; Накладна № 91 від 22.05; Накладна № 90 від 22.05; Накладна без номеру від 24.02.2015; Накладна № 89 від 12.05.2015; Накладна № 88 від 22.05; Накладна № 88/1 від 22.05.; Накладна № 87 від 22.05.; Накладна № 86 від 22.05; Накладна № 85 від 22.05; Накладна № 84 від 22.05; Накладна № 83 від 22.05; Наклдана № 82/2 від 05.05.15; Накладна № 82 від 22.05.15; Накладна № 81/2 від 05.05.15; Накладная № 79 від 02.06.15; Накладна № 78 від 05.06.15; Наклдана № 76 від 22.06.15; Накладна № 70 від 27.04; Накладна № 69 від 27.04.15; Накладна № 68 від 27.04.15; Накладна № 67 від 27.04.15; Накладна № 66 від 27.04.15; Накладна № 65 від 27.04.2015; Накладна № 64 від 27.04.2015; Накладна № 63 від 27.04.15; Накладна № 61 від 27.04.15; Накладна № 60 від 27.04.15; Накладна № 59 від 27.04.2015; Накладна № 58 від 27.04.15; Накладна № 57 від 27.04.15; Накладна № 56 від 27.04.15; Накладна № 55 від 27.04.15; Накладна № 54 від 27.04.15; Накладна № 53 від 27.04.; Накладна № 54 від 23.04.15; Накладна № 52 від 27.04.15; Накладна № 52 від 27.04.15; Накладна № 50 від 21.04.15; Накладна № 49 від 21.04; Накладна № 48 від 21.04.15; Накладна № 47 від 21.04.15; Накуладна № 46 від 21.04.15; Накладна № 45 від 21.04.15; Накладна № 44 від 21.04.15; Накладна № 43 від 21.04.15; Накладна № 42 від 21.04.15; Накладна № 41 від 21.04.15; Накладна № 40 від 21.04.15; Накладна № 39/38 від 09.04.15; Накладна № 38 від 21.04.15; Накладна № 37/2 від 09.04.15; Накладна № 36 від 20.04.15; Накладна № 35 від 15.04.15; Накладна № 34/2 від 09.04.15; Накладна № 34 від 08.04.15; Накладна № 33/2 від 09.04.15; Накладна № 33 від 08.04.15; Накладна № 32 від 08.04.15; Накладна № 31 від 08.04.15; Накладна № 30 від 14.04.15; Накладна № 29 від 07.04.15; Накладна № 28 від 07.04.15; Накладна № 27 від 07.04.15; Накладна № 7 від 26.03.15; Накладна № 15 від 22.06.14; Накладна № 3/2 від 17.05.14; Накладна № 2/17 від 15.10.14; Накладна № 20/8 від 01.08.2014; Накладна № 43 від 29.09.14; Накладна № 42 від 29.09.14; Накладна № 42 від 29.09.14; Накладна № 32 від 27.06.14; Накладна № 30 від 25.06.14; Накладна № 24 від 23.06.14; Накладна № 24/2 від 23.06.14; Накладна № 23 від 23.06.14; Накладна № 22/3 від 23.06.14; Накладна № 22/3 від 23.06.14; Накладна № 21 від 23.06.14; Накладна № 21 від 23.06.14; Накладна № 20/7 від 01.08; Накладна № 18 від 23.06.14; Накладна № 18 від 13.06.14; Накладна № 17 від 22.06.14; Накладна № 18 від 22.06.14; Накладна № 12 від 20.06.14; Накладна № 12 від 20.06.14; Накладна № 11 від 16.06.14; Накладна № 10 від 14.06.14; Накладна № 8 від 13.06.14; Накладна № 7 від 13.06.14; Накладна № 5 від 13.06.14; Накладна № 6 від 13.06.14; Роздавальна (здавальна) відомість № 4/3 від 12.05; Роздавальна (здавальна) відомість № 6 від 17.05.2014; Роздавальна відомість № 2 без дати; Роздавальна (здавальна) відомість № 2/7 від 27.05.2014; Роздавальна (здавальна) відомість № 1 від 29.07.2014; Роздавальна відомість № ? без дати; Книгареєстрації облікових документів речової служби польова пошта НОМЕР_1 від 15.05.2014 прошита і прономерована на 104 арк.
02.03.2017 зазначені накладні та книги визнані речовим доказом і мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, так як вони могли бути засобом чи знаряддям кримінальних правопорушень, а також можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, тобто містять ознаки речових доказів, які є одним з джерел доказів у кримінальному провадженні, а обставини їх використання являються подією кримінального правопорушення, яка підлягає доказуванню. За таких обставин, з метою збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вказані вище документи та книги.Негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно не передбачається, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою збереження речового доказу та уникнення його подальшого зникнення, втрати, пошкодження, та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
Клопотання слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке являється речовим доказом у кримінальному провадженні, зокрема: Накладна із підписами Гончарова та Богачука на половині аркуша білого паперу; Розписка від 05.06.2015 р. із підписами Киби та ОСОБА_6 на аркуші білого паперу; Накладна № 278 від 15.06; Накладна № 104 від 27.05.2015; Накладна № 100 від 28.05.2015; Накладна № 99 від 22.04; Накладна № 98 від 28.05; Накладна № 96 від 05.05.15; Накладна № 93 від 05.05.15; Наклдна № 92 від 22.05.15; Накладна № 91 від 22.05; Накладна № 90 від 22.05; Накладна без номеру від 24.02.2015; Накладна № 89 від 12.05.2015; Накладна № 88 від 22.05; Накладна № 88/1 від 22.05.; Накладна № 87 від 22.05.; Накладна № 86 від 22.05; Накладна № 85 від 22.05; Накладна № 84 від 22.05; Накладна № 83 від 22.05; Наклдана № 82/2 від 05.05.15; Накладна № 82 від 22.05.15; Накладна № 81/2 від 05.05.15; Накладная № 79 від 02.06.15; Накладна № 78 від 05.06.15; Наклдана № 76 від 22.06.15; Накладна № 70 від 27.04; Накладна № 69 від 27.04.15; Накладна № 68 від 27.04.15; Накладна № 67 від 27.04.15; Накладна № 66 від 27.04.15; Накладна № 65 від 27.04.2015; Накладна № 64 від 27.04.2015; Накладна № 63 від 27.04.15; Накладна № 61 від 27.04.15; Накладна № 60 від 27.04.15; Накладна № 59 від 27.04.2015; Накладна № 58 від 27.04.15; Накладна № 57 від 27.04.15; Накладна № 56 від 27.04.15; Накладна № 55 від 27.04.15; Накладна № 54 від 27.04.15; Накладна № 53 від 27.04.; Накладна № 54 від 23.04.15; Накладна № 52 від 27.04.15; Накладна № 52 від 27.04.15; Накладна № 50 від 21.04.15; Накладна № 49 від 21.04; Накладна № 48 від 21.04.15; Накладна № 47 від 21.04.15; Накуладна № 46 від 21.04.15; Накладна № 45 від 21.04.15; Накладна № 44 від 21.04.15; Накладна № 43 від 21.04.15; Накладна № 42 від 21.04.15; Накладна № 41 від 21.04.15; Накладна № 40 від 21.04.15; Накладна № 39/38 від 09.04.15; Накладна № 38 від 21.04.15; Накладна № 37/2 від 09.04.15; Накладна № 36 від 20.04.15; Накладна № 35 від 15.04.15; Накладна № 34/2 від 09.04.15; Накладна № 34 від 08.04.15; Накладна № 33/2 від 09.04.15; Накладна № 33 від 08.04.15; Накладна № 32 від 08.04.15; Накладна № 31 від 08.04.15; Накладна № 30 від 14.04.15; Накладна № 29 від 07.04.15; Накладна № 28 від 07.04.15; Накладна № 27 від 07.04.15; Накладна № 7 від 26.03.15; Накладна № 15 від 22.06.14; Накладна № 3/2 від 17.05.14; Накладна № 2/17 від 15.10.14; Накладна № 20/8 від 01.08.2014; Накладна № 43 від 29.09.14; Накладна № 42 від 29.09.14; Накладна № 42 від 29.09.14; Накладна № 32 від 27.06.14; Накладна № 30 від 25.06.14; Накладна № 24 від 23.06.14; Накладна № 24/2 від 23.06.14; Накладна № 23 від 23.06.14; Накладна № 22/3 від 23.06.14; Накладна № 22/3 від 23.06.14; Накладна № 21 від 23.06.14; Накладна № 21 від 23.06.14; Накладна № 20/7 від 01.08; Накладна № 18 від 23.06.14; Накладна № 18 від 13.06.14; Накладна № 17 від 22.06.14; Накладна № 18 від 22.06.14; Накладна № 12 від 20.06.14; Накладна № 12 від 20.06.14; Накладна № 11 від 16.06.14; Накладна № 10 від 14.06.14; Накладна № 8 від 13.06.14; Накладна № 7 від 13.06.14; Накладна № 5 від 13.06.14; Накладна № 6 від 13.06.14; Роздавальна (здавальна) відомість № 4/3 від 12.05; Роздавальна (здавальна) відомість № 6 від 17.05.2014; Роздавальна відомість № 2 без дати; Роздавальна (здавальна) відомість № 2/7 від 27.05.2014; Роздавальна (здавальна) відомість № 1 від 29.07.2014; Роздавальна відомість № ? без дати; Книгареєстрації облікових документів речової служби польова пошта НОМЕР_1 від 15.05.2014 прошита і прономерована на 104 арк.
Виконання ухвали доручити слідчому слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя