Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/4440/16-к
09 березня 2017 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коростень Житомирської області кримінальне провадження щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , уродженця с. Вигів Коростенського району Житомирської області , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, перебуває в цивільному шлюбі, має малолітню дитину, не депутата, працюючого слюсарем на Коростенському щебзаводі, не судимого ,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 22 червня 2016 року близько 17 години 00 хвилин в АДРЕСА_2 , знаходячись біля під`їзду №2 багатоповерхового будинку , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, під час словесного конфлікту умисно наніс декілька ударів руками в область обличчя ОСОБА_6 , спричинивши таким чином умисні тілесні ушкодження у вигляді субкон`юнктивного крововиливу в склеру правого ока, слабо вираженого синця на нижній повіці правого ока, які згідно висновків судово-медичної експертизи № 193 від 01.08.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
Своїми умисними діями, які виразилися в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень , що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч.2 ст.125 КК України.
Судовий розгляд проведено в межах обвинувачення відповідно до ч.1ст.337 КПК України.
Обставини вчинення злочину підтверджуються показами обвинуваченого та потерпілого.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся у вчиненому та ствердив, що 22 червня 2016 року він повернувся з роботи і зі слів дружини йому стало відомо, що сусід ОСОБА_6 вдень ударив його малолітнього сина та висловлювався нецензурною лайкою на адресу дружини та дитини.
У після робочий час, гуляючи на вулиці із сином. Він зустрівся із ОСОБА_6 і зробив йому зауваження з приводу такої його поведінки. Останній став висловлюватись на його адресу брутальною лайкою, після чого він підійшов до нього і наніс йому декілька ударів в область обличчя. Розкаюється у вчиненому, просить його суворо не карати.

У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини у скоєному злочині, суд відповідно до ч.3ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються , з`ясувавши , що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і що сумнівів у добровільності та істинності їх позиції не має, роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття , молодий вік , першу судимість, утримання малолітньої дитини, неправомірну поведінку самого потерпілого.
Обставин, що обтяжує покарання судом не встановлено.
При обранні покарання ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину (даний злочин не є тяжким), позитивну характеристику за місцем проживання, обставини , що пом`якшують покарання і обирає таке у вигляді штрафу в сумі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст.368,370,374 Кримінально-процесуального Кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Не пізніше наступного дня після ухвалення вироку його копія надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1