Справа № 190/741/17
Провадження №1-в/190/139/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2017 року м.П`ятихатки Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області справу за поданням Державної установи П`ятихатської виправної колонії № 122 УДПтС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який

народився в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина

України, освіта професійно-технічна, одруженого, не працюючого,

проживаючого по

АДРЕСА_1 , судимого:

-28,03.2016р. Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу за

ст.ст. 185ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі

ст.ст.75,76 ККУ звільнений від відбування покарання з випробуванням

строком 1 рік 6 місяців.

-30.06.2016 р., Центрально-Міським районним судом за ст..ст.185 ч.2,

71 ,72 ч.5 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі ,

зарахувавши строк попереднього ув`язнення з 25.05.2016 р., по

30.06.2016 р., включно.

- Ухвалою П`ятихатського районного суду від 24.11.2016 року на

підставі ст..72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування

покарання строк попереднього ув`язнення з 01.07.2016 року по

07.09.2016 рік, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

встановив:

Вироком Центрально- Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.06.2016 року ОСОБА_3 , засуджений за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі. На підставі ст..72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 25.05.2016 року по 30.06.2016 р., включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

24.11.2016 р., ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 , на підставі ст..72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 01.07.2016 року по 07.09.2016 рік, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ДУ ПВК № 122 звернулась в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , вказуючи, що останній засуджений за умисний злочин до позбавлення волі, характеризується як злісний порушник режиму утримання, за весь період відбування покарання має вісім порушення режиму утримання, за які 5 разів покараний правами начальника установи, 2 рази поміщався до ДІЗО, відповідно до ст.133 КВК України є злісним порушником режиму утримання, що свідчить про те, що засуджений вперто не бажає ставати на шлях виправлення та з метою запобігання вчинення ним злочинів, при звільненні з місць позбавлення волі, йому слід встановити адміністративний нагляд.
Представник установи та засуджений в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, представник установи подання підтримав, засуджений з поданням згоден.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, так як засуджений ОСОБА_3 , за весь період відбуття покарання має 8 порушень режиму утримання, відповідно до ст. 3 п. „Б" Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі " з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу, відносно ОСОБА_3 , слід встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі ", суд,-
постановив :
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на ОДИН рік та застосувати наступні обмеження:
Заборона виходу з будинку (квартири) з 23.00 до 5.00 год.
Заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району).
Реєстрація в поліції два рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд.
Копію постанови направити ПВК-122 та для вручення ОСОБА_3 ..
Головуючий суддя