Дата документу 01.06.2017 Справа № 554/3181/17

Провадження №1-кс/554/2906/2017
01 червня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Стейт Оіл» на бездіяльність службових осіб прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
У квітні 2017 року до мого провадження, як слідчого судді, надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Стейт Оіл» на бездіяльність службових осіб прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, подана в порядку ст. 303 КПК України, у якій скаржник просить зобов`язати службову особу прокуратури Полтавської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені ним у заяві від 14 грудня 2016 року та розпочати досудове розслідування.
У судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні відомості.
Частиною 3 статті 306 КПК України визначено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ураховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу за відсутності повідомленого належним чином прокурора.
Вислухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги з наступних підстав.
Судом установлено, що 14 грудня 2016 року ТОВ «Стейт Оіл» направило до прокуратури Полтавської області заяву про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення за фактом протидії законній господарській діяльності товариства та перевищенні службових повноважень працівниками СУ ГУ ДФС в Полтавській області та її територіальних підрозділів при проведенні обшуків.
У зв`язку з чим в порядку ст. 214 КПК України просив внести відповідні відомості в ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
28 грудня 2016 року прокуратурою Полтавської області заявнику надано відповідь про те, що наведені у його заяві дані не містять відомостей про вчинення працівниками СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області кримінальних правопорушень, у звязку з чим підстав для внесення відомостей до ЄРДР не вбачається.
22 грудня 2016 року директором ТОВ «Стейт Оіл» подано скаргу на бездіяльність службових осіб прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
03 березня 2017 року ухвалою слідчого судді зобов`язано відповідальних службових осіб прокуратури Полтавської області розглянути заяву ТОВ «Стейт Оіл» від 14.12.2016 року про вчинення кримінального правопорушення та винести відповідне рішення.
Однак, ухвала слідчого судді від 03.03.2017 року прокуратурою Полтавської області не виконана та заявнику надана відповідь від 03.04.2017 року, що його заяви раніше вже розглянуті, про що надано вичерпні відповіді.
Разом з тим, установлено, що на час розгляду цієї скарги прокурором прокуратури Полтавської області відомості про кримінальне правопорушення за заявою від 14 грудня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Однак, прокурором на порушення імперативних положень ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення, протягом 24-годинного строку не були внесені до ЄРДР.
Ураховуючи, що до теперішнього часу відомості про кримінальне правопорушення за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Стейт Оіл» від 14 грудня 2016 року до ЄРДР не внесено, суд приходить до висновку про задоволення скарги та зобов`язання прокуратури Полтавської області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Керуючись ст. ст. 214, 303-304, 307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Стейт Оіл» на бездіяльність службових осіб прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Визнати бездіяльність службових осіб прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань неправомірною та зобов`язати уповноважену службову особу прокуратури Полтавської області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ТОВ «Стейт Оіл» від 14 грудня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1