Справа № 279/453/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2017 року місто Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 02 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
У С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчого зазначено, що 02.02.2017 року близько 01:00 години, дві невстановлених особи чоловічої статі, перебуваючи на проїзній частині вулиці Селезньова, в місті Коростені, діючи за попередньою змовою групою осіб, відкрито заволоділи транспортним засобом - автомобілем марки "Ауді А4" реєстраційний номер: НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 , чим заподіяли останньому майнової шкоди.
По даному факту 02 лютого 2017 року СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
В ході огляду місця події 02.02.2017 року , а саме ділянки проїзної частини автодороги Житомир-Черняхів, поблизу буд. №17 по вул. Щорса в с. Оліївка, Житомирського району, оглянуто автомобіль марки «Мітсубісі Лансер Х» білого кольору, р/н НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 від 04.06.2016 виданий центром №74444 на ім`я ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 ; та автомобіль марки «Ауді А-4» сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_5 , з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 від 04.12.2007 року , виданий УДАІ ГУ МВС України в м. Київ на ім`я ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_2 , в якості речових доказів у кримінальному провадженні, які тимчасово зберігаються на території Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.
Під час перевірки автомобіля марки «Ауді А-4» сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , було встановлено, що в базі АІПС, НАІС номер кузова НОМЕР_7 , а в дійсності номер кузова НОМЕР_5 , даний номер кузова не співпадає з базою АІПС, НАІС.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Судом встановлено , що автомобіль марки "Ауді" було викрадено, а автомобіль марки "Міцубісі" є знаряддям злочину. Саме на ньому особи, які вчинили незаконне заволодіння транспортним засобом, приїхали на місце скоєння злочину. Крім того, при огляді місця події було вилучено із автомобіля "Міцубісі" биту та газовий балончик. Тобто, в даному автомобілі знаходиться слідова інформація.
Крім того, як видно із матеріалів кримінального провадження, постановою слідчого від 02 лютого 2017 року вказані автомобілі приєднані як речові докази по даному провадженню.
Постановою слідчого від 07 лютого 2017 року призначено експертизи комплексного дослідження транспортних засобів та технічної експертизи документів.
За таких обставини експерту для проведення експертиз необхідні вказані автомобілі.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені у ході проведення огляду місця події від 02.02.2017 автомобіль марки «Мітсубісі Лансер Х» білого кольору, р/н НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , є знаряддям вчинення злочину, а автомобіль марки «Ауді А-4» сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_5 є викраденим майном та у випадку не накладення на них арешту можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження вище вказаних речей, а саме: автомобіль марки «Мітсубісі Лансер Х» білого кольору, р/н НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 та автомобіль марки «Ауді А-4» сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_5 , які є знаряддями злочину та викраденим майном - згідно п.п.1, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, які зберегли на собі сліди злочину та набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить накласти арешт на вказані автомобілі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.170 - 172 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Мітсубісі Лансер Х» білого кольору, р/н НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 від 04.06.2016 виданий центром №74444 на ім`я ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 ; та автомобіль марки «Ауді А-4» сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_5 , з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 від 04.12.2007 року виданий УДАІ ГУ МВС України в м. Київ на ім`я ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_2 , які були вилучені під час огляду місця події 02.02.2017 року та тимчасово зберігається на подвір`ї Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 5.
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_8