Справа № 452/577/17
У Х В А Л А

13 липня 2017 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , міського голови м. Турка ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 18 січня 2017 року про вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що слідчим відділенням Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000002 від 18 січня 2017 року, яким встановлені достатні підстави вважати, що в діях уповноважених осіб на здійснення функцій місцевого самоврядування Турківської міської ради вбачаються ознаки зловживання владою, яке спричинило тяжкі наслідки.

21 лютого 2017 року дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000008. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 364 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_6 для участі у державній закупівлі Турківської міської ради, склав та подав офіційні документи, в які вніс завідомо неправдиві відомості, а саме маючи станом на 26 листопада 2016 року заборгованість по Єдиному соціальному внеску розміром 1851 грн. 61 коп., вніс завідомо неправдиві відомості у довідку про відсутність заборгованості по сплаті податків і зборів до бюджету, яку подав для участі у відкритих торгах.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000002 від 18 січня 2017 року за ознаками, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

На підставі ст. ст. 217 та 218 КПК України вказані кримінальні провадження об`єднані в кримінальне провадження за № 0000002.

Як встановлено слідством 7 листопада 2016 року Турківською міською радою на офіційному веб-сайті «Прозорро» оприлюднене оголошення про проведення процедури закупівлі сміттєвоза з заднім завантаженням, де було зазначено коди відповідних класифікаторів предмета закупівлі (за наявності) ДК 021:2015:34144510-6 сміттєвози

ДК 016:2010:29.10.5 автомобілі спеціальної призначеності.

При проведенні відкритих торгів були заявлені три учасники, а саме: ПП «ТЕРИТОРІЯБУД», ПП «ДРОГОБИЧБУД» та фізичної особи підприємця ОСОБА_6 . Переможцем відкритих торгів став ОСОБА_6 який запропонував придбати автомобіля спеціальної призначеності (сміттєвоз з заднім завантаженням) MAN 15.220.2001 року виготовлення, з механічною коробкою передач, пробіг якого згідно спідометра становить 390 000 км., сміттєзбиральна установка об`ємом 18 м. куб., тип двигуна дизельний, 6.8 л., колір червоний, колісна формула 6х2.

Проте, 8 грудня 2016 року всупереч вимогам чинного законодавства, посадові особи Турківської міської ради, а саме: заступник Турківського міського голови ОСОБА_7 , завідуючий господарством Турківської міської ради ОСОБА_8 , водій міської ради ОСОБА_9 склали акт огляду спеціалізованої техніки, а саме: сміттєвоза MAN, 2001 року випуску, під час чого встановили недоліки. Згідно даного акту фізичної особи підприємця ОСОБА_6 представив для огляду сміттєвоз марки КАМАЗ -43106, 2007 року випуску, який на думку членів вище вказаної комісії відповідав технічним вимогам та останні пропонували тендерному комітету змінити предмет закупівлі. Під час складання цього акту, фактично не було вказано ідентифікаційні ознаки сміттєвоза марки КАМАЗ 43106 та сміттєзбиральної установки (номер шасі, номер кузова, номер двигуна тощо). У подальшому ОСОБА_6 надав до тендерного комітету Турківської міської ради, акт №040 від 13.12.2016 року складений спеціалістом ПП «Свекс» - ОСОБА_10 , відповідно до якого до обстеження ОСОБА_6 було представлено автомобіль марки КАМАЗ 43106 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно вище вказаного акту був ОСОБА_11 , який проживає у АДРЕСА_1 . Згідно додатку № 040 від 13.12.2016 року «ФОТОТАБЛИЦЯ» на автомобілі представленому на огляд відсутній фотознімок на якому відображено державний номерний знак. У подальшому Турківською міською радою, в особі міського голови ОСОБА_4 , був підписаний договір про закупівлю № 12/2016 від 14.12.2016 року з ОСОБА_6 та 16.12.2016 року згідно видаткової накладної №268 вище вказаний автомобіль було отримано Турківською міською радою та в подальшому 20.12.2016 року відповідно до платіжного доручення кошти в розмірі 1 176 000.00 гривень включно з ПДВ (998 000 гривень та 196 000 ПДВ) були перераховані ОСОБА_6 .

Слідчий зазначає, що поставлений на адресу Турківської міської ради ОСОБА_6 КАМАЗ 43106 станом на 15.12.2016 року мав державний номерний знак НОМЕР_2 та тільки 29.12.2016 року відбулась зміна реєстрації власника даного сміттєвоза, а саме ним стала Турківська міська рада. Відповідно до вказаного листа на автомобілі марки КАМАЗ 43106, який був переданий Турківській міській раді, ніколи не було д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого був ОСОБА_11 . Також відповідно до отриманої інформації у ОСОБА_6 станом на 08.12.2016 не було у наявності та власності автомобіля (сміттєвоз) марки MAN та поставленого ним Турківській міській раді автомобіля (сміттєвоза) марки КАМАЗ 43106 з д.н.з. НОМЕР_2 та із д.н.з. НОМЕР_1 , що ставить під сумнів складений акт обстеження від 08.12.2016. Вище вказане свідчить про безпідставну та умисну заміну предмету закупівлі тендерним комітетом Турківської міської ради, учасниками якого відповідно до тендерної документації були: ОСОБА_12 який являється головою тендерної комісії, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Відповідно до наданої ОСОБА_6 тендерної пропозиції, останній не є платником ПДВ, що підтверджується витягом з єдиного реєстру платників ПДВ станом на 07.03.2017, а є платником єдиного податку, однак всупереч вимог чинного законодавства, останній надав на адресу Турківської міської ради видаткову накладну № 268 від 16.12.2016 року, щодо постачання вище вказаного сміттєвоза за 980 000 гривень та 196 000 гривень ПДВ. Міський голова ОСОБА_4 , всупереч вимог тендерної документації, згідно акту прийому-передачі, отримав вище вказаний сміттєвоз, що підтверджено підписом у вище вказаному акті та накладній, і в подальшому здійснював оплату у розмірі 1 176 000.00 гривень, з яких безпідставно у сумі 196 000.00 гривень у вигляді ПДВ.

На підставі ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області, 10 березня 2017 року проведено обшук у приміщенні Турківської міської ради, що у м. Турка, пл. Ринок, 26, під час якого було виявлено та вилучено речі та документи.

Вилучені під час обшуку в Турківській міській раді речі та документи були оглянуті та визнані постановою слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області речовими доказами.

Вилучені речі та документи належать органу місцевого самоврядування Турківській міській раді Львівської області, а саме:

1) копія договору купівлі-продажу № 4648/2016/26/9698 транспортного засобу, м. Старий Самбір, від 29.12.2016 року на 1 арк.;

2) договір купівлі продажу №4648/2016/269859 від 29.12.2016 року на 1 арк. «про купівлю транспортного засобу»;

3) належно завірені копії договору про закупівлю №12/2016 від 14.12.2016 року на 2х аркушах в 2х примірниках;

4) належно завірена копія додатку до договору про закупівлю №12/2016 від 14.12.2016 року «Специфікація» на 1 арк. ;

5) належно завірена копія договору №40 купівлі-продажу ТЗ від 10.11.2016 р. в 3- примірниках на 1 арк. кожен;

6) належно завірена копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців із гербовою печаткою Турківської міської ради на 1 арк.;

7) копія сертифікації де вказана сума з ПДВ 1 176 000 гривень завірена із гербовою печаткою Турківської міської ради в 2-х примірниках на 1 арк. кожний;

8) належно завірена гербовою печаткою Турківської міської ради копія договору про закупівлю №12/2016 на 2-х арк..;

9) належно завірена копія довідки про перебування транспортного засобу на військовому обліку на 1 арк. в 1 примірнику;

10) належно завірена копія акту приймання передачі автомобіля від 28.11.2016 року на 1 арк. в 5-х примірниках кожен;

11) аркуш паперу із зображенням сміттєвоза та надписом «комерційна пропозиція»

12) аркуш паперу на якому відображено фото сміттєвоза та зазначена його вартість;

13) тендерна документація по предмету закупівлі код ДК .10.5 автомобілі спеціальної призначеності (ДК 021:20-6-сміттєвози) (сміттєвоз з заднім навантаженням) «процедура закупівлі відкриті торги» скріплена металевою скобою на 16 арк.;

14) копія характеристики сміттєвоза МАЗ 4371 на 1 арк.;

15) протокол засідання тендерного комітету №17 від 12.12.2016 на 1 арк.;

16) протокол засідання тендерного комітету №13 від 29.11.2016 на 2 арк.;

17) протокол засідання тендерного комітету №12 від 11.11.2016 на 1 арк.;

18) протокол засідання тендерного комітету №11 від 07.11.2016 на 1 арк.;

19) акт №040 ПП «Свекс» від 13.12.2016 на 2 арк.;

20) договір купвлі-продажу №4648/2016/269859 від 29.12.2016 року на 1 арк.;

21) договір купвлі-продажу №4648/2016/269698 від 29.12.2016 року на 1 арк.;

22) реєстраційна картка ТЗ (КАМАЗ 43106 д.н.з. НОМЕР_2 шасі№ НОМЕР_3 ) на 1 арк.;

23) завірена копія технічного паспорта ТЗ КАМАЗ-43106 д.н.з. НОМЕР_4 шасі № НОМЕР_3 на 1 арк.

24) копія технічних паспортів на транспортні засоби в тому числі КАМАЗ 43106 д.н.з. НОМЕР_2 шасі№ НОМЕР_3 на 1 арк.;

25) довідка про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюється органами доходів і зборів ( ОСОБА_6 ) на 1 арк.;

26) завірена копія паспорта ОСОБА_6 на 1 арк.;

27) інформаційна довідка з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення ( ОСОБА_6 ) на 1 арк.;

28) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ( ОСОБА_6 ) на 3 арк.;

29) довідка про те, що посадова особа учасника (керівника) не було засуджено ( ОСОБА_6 ) на 1 арк.;

30) довідка про відсутність корупційних правопорушень учасника ( ОСОБА_6 ) на 1 арк.;

31) довідка про відсутність вчинення анти конкурентних узгоджених дій ( ОСОБА_6 ) на 1 арк.;

32) довідка про відсутність корупційних правопорушень учасника ( ОСОБА_6 ) на 1 арк.;

33) довідка серія ВЬЛ № 0332354 ( ОСОБА_6 ) на 1 арк.;

34) довідка про відсутність заборгованості по сплаті податків і зборів до бюджету( ОСОБА_6 ) на 1 арк.;

35) довідка про ведення господарської діяльності учасника згідно положень ( ОСОБА_6 ) на 1 арк.;

36) анткета учасника торгів ( ОСОБА_6 ) на 1 арк.;

37) довідка про відсутність реєстрації в офшорних зонах ( ОСОБА_6 ) на 1 арк.;

38) лист №1375 від 30.09.2016 про оголошення тендеру на закупівлю сміттєвоза на 1 арк.;

39) завірена копія рішення міського голови Турківської міської ради №587 від 12.08.2016 № про затвердження Положення про тендерний комітет Турківської міської ради» на 1 арк.;

40) належно завірена копія списку складу тендерного комітету Турківської міської ради на 1 арк.;

41) Рішення голови тендерного комітету від 16.08.2016 року «Про призначення заступника та секретаря тендерного комітету» на 1 арк.;

42) розпорядження міського голови Турківської міської ради від 06.12.2016 №409 «Про створення комісії для огляду автомобіля, який запропонував переможець торгів» на 1 арк.;

43) акт огляду спецтехніки ( сміттєвоз з заднім навантаженням) від 08.12.2016 на 1 арк.;

44) пошкоджена копія акту приймання-передачі автомобіля від 28.11.2016 на 1 арк.;

45) договір відповідального зберігання від 01.12.2016 щодо зберігання ТЗ КАМАЗ 43106 шасі№ХТС53229R72294407 без зазначення номеру на 3 арк.;

46) додаток №1 до договору відповідального зберігання від 01.12.2016 року - акт приймання-передачі автомобіля від 01.12.2016 на 1 арк.;

47) договір про закупівлю №12/2016 від 14.12.2016 на 4 арк. із проставленою печаткою УДКСУ у Турківському районі на 4 арк. із прикріпленими металевою скобою додатками: специфікація на 1 арк., протокол засідання тендерного комітету №13 від 29.11.2016 на 2 арк. та звітом про результати проведення процедури закупівлі від 15.12.2016;

48) платіжне доручення №4 від 19.12.2016 із печаткою оплачено УДКСУ у Турківському районі та проставленою датою на печатці 20.12.2016 року де вказана сума 1 176 000 гривень на 1 арк.;

49) накладна №268 від 16.12.2016 від ОСОБА_6 . Турківській міській раді через ОСОБА_16 на підставі по перерахунку згідно тендеру де вказана загальна сума 1 176 000 гривень, із проставленою печаткою УДКСУ у Турківському районі «зареєстровано та взято на облік 19.12.2016» на 1 арк.;

50) реєстр бюджетних зобовязань від 15.12.2016 №352 із проставленою печаткою УДКСУ у Турківському районі «зареєстровано та взято на облік 19.12.2016» на 1 арк.;

51) реєстр бюджетних зобовязань від 19.12.2016 №559 із проставленою печаткою УДКСУ у Турківському районі «зареєстровано та взято на облік 19.12.2016» на 1 арк.;

52) журнал реєстрації вихідної документації 2017 рік 02-16-3р, ст..100б, прошитий пронумерований скріплений печаткою та підписом міського голови на 201 сторінці (100 арк.)

53) журнал реєстрації вхідної документації 2017 р., 02-15, 3р., ст..100б, прошитий та пронумерований підписом міського голови та печаткою на 197 сторінках (99 арк.)

54) журнал реєстрації вихідної документації 2016 р. 02-06 (02-16) 3р. ст. 100б прошитий пронумерований та скріплений гербовою печаткою Турківської міської ради та підписами на 201 сторінці (100 аркушів);

55) журнал реєстрації вхідної документації 2016 р. 02-15 3 р. ст. 100б прошитий, пронумерований та скріплений печаткою Турківської міської ради та підписом міського голови на 202 сторінках (101 аркуш);

56) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на ТЗ КАМАЗ 43106 д.н.з. НОМЕР_2 шасі№ НОМЕР_3 ;

57) належно завірена копія рішення міського голови Турківської міської ради №640 від 06.10.2016 року «про внесення змін до складу тендерного комітету» на 1 арк.;

58) належно завірена копія рішення міського голови Турківської міської ради №587 від 12.08.2016 року «про затвердження Положення про тендерний комітет Турківської міської ради» на 2 арк.;

59) належно завірена копія положення про тендерний комітет Турківської міської ради» на 2 арк.;

60) належно завірена копія «складу тендерного комітету Турківської міської ради» на 1 арк.

Арешт перелічених речей та документів, які мають значення речового доказу, здійснюється для позбавлення можливості посадових осіб Турківської міської ради чи інших зацікавлених осіб, пошкодити, змінити чи знищити їх, тобто з метою збереження.

Покликаючись на вказані обставини і з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить постановити ухвалу про арешт вищезазначеного майна.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив накласти арешт на майно яке вказане в клопотанні та додатково пояснив, що при проведенні обшуку та вилученні документів із приміщення Турківської міської ради, бухгалтер міської ради спробувала знищити окремі документи.

Турківський міський голова ОСОБА_4 заперечив проти клопотання, просив відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що на даний час спливли строки для накладення арешту на вилучені в березні 2017 року документи зазначені у клопотанні, частина з яких потрібні для використання в роботі міської ради.

Крім того ОСОБА_4 ствердив, що під час обшуку та вилучення документів працівниця бухгалтерії намагалась порвати копії окремих документів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подані докази, слід дійти висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно із ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Із витягу з ЄРДР, вбачається, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 18.01.2017 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, пов`язаних із зловживанням владою посадових осіб Турківської міської ради, які спричинили тяжкі наслідки.

Встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області, 10 березня 2017 року проведено обшук у приміщенні Турківської міської ради, що у м. Турка, пл. Ринок, 26, під час якого було виявлено та вилучено речі та документи, які зазначені у клопотанні.

Вилучені під час обшуку в Турківській міській раді речі та документи оглянуті та визнані постановою слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області речовими доказами.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами долученими до клопотання.

При вирішенні питання про арешт документів враховується, що підставою для арешту є достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні документи використані як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та зберігають на собі його сліди.
Арешт перелічених документів, які мають значення речового доказу, здійснюється для позбавлення можливості посадових осіб Турківської міської ради чи інших зацікавлених осіб, пошкодити, змінити чи знищити їх, тобто з метою їх збереження та створення належних умов для можливості здійснення правосуддя.

Із поданих документів вбачається достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

З урахування наведеного слід дійти висновку про те, що прокурором доведено необхідність арешту та наявність ризиків вказаних у клопотанні. Накладення арешту на документи не приведе до негативних наслідків в діяльності Турківської міської ради.
Керуючись ст. ст. 132, 170-173, ч. 2 ст. 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 задовольнити.

Накласти арешт на час досудового розслідування кримінального провадження до скасування у встановленому КПК України порядку на:

1) копію договору купівлі-продажу №4648/2016/26/9698 транспортного засобу, м. Старий Самбір, від 29.12.2016 року на 1 арк.;

2) договір купівлі продажу №4648/2016/269859 від 29.12.2016 року на 1 арк. «про купівлю транспортного засобу»;

3) належно завірені копії договору про закупівлю №12/2016 від 14.12.2016 року на 2х аркушах в 2х примірниках;

4) належно завірену копію додатку до договору про закупівлю №12/2016 від 14.12.2016 року «Специфікація» на 1 арк. ;

5) належно завірену копію договору №40 купівлі-продажу ТЗ від 10.11.2016 р. в 3- примірниках на 1 арк. кожен;

6) належно завірену копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців із гербовою печаткою Турківської міської ради на 1 арк.;

7) копію сертифікації де вказана сума з ПДВ 1 176 000 гривень завірена гербовою печаткою Турківської міської ради в 2-х примірниках на 1 арк. кожний;

8) належно завірену гербовою печаткою Турківської міської ради копія договору про закупівлю №12/2016 на 2-х арк..;

9) належно завірену копію довідки про перебування транспортного засобу на військовому обліку на 1 арк. в 1 примірнику;

10) належно завірену копію акту приймання передачі автомобіля від 28.11.2016 року на 1 арк. в 5-х примірниках кожен;

11) аркуш паперу із зображенням сміттєвоза та надписом «комерційна пропозиція»

12) аркуш паперу на якому відображено фото сміттєвоза та зазначена його вартість;

13) тендерну документація по предмету закупівлі код ДК .10.5 автомобілі спеціальної призначеності (ДК 021:20-6-сміттєвози) (сміттєвоз з заднім навантаженням) «процедура закупівлі відкриті торги» скріплена металевою скобою на 16 арк.;

14) копію характеристики сміттєвоза МАЗ 4371 на 1 арк.;

15) протокол засідання тендерного комітету №17 від 12.12.2016 на 1 арк.;

16) протокол засідання тендерного комітету №13 від 29.11.2016 на 2 арк.;

17) протокол засідання тендерного комітету №12 від 11.11.2016 на 1 арк.;

18) протокол засідання тендерного комітету №11 від 07.11.2016 на 1 арк.;

19) акт №040 ПП «Свекс» від 13.12.2016 на 2 арк.;

20) договір купівлі-продажу №4648/2016/269859 від 29.12.2016 року на 1 арк.;

21) договір купівлі-продажу №4648/2016/269698 від 29.12.2016 року на 1 арк.;

22) реєстраційну картку ТЗ (КАМАЗ 43106 д.н.з. НОМЕР_2 шасі

№ НОМЕР_3 ) на 1 арк.;

23) завірену копію технічного паспорта ТЗ КАМАЗ-43106 д.н.з. НОМЕР_4 шасі № НОМЕР_3 на 1 арк.

24) копію технічних паспортів на транспортні засоби в тому числі КАМАЗ 43106 д.н.з. НОМЕР_2 шасі№ НОМЕР_3 на 1 арк.;

25) довідка про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюється органами доходів і зборів ( ОСОБА_6 ) на 1 арк.;

26) завірену копію паспорта ОСОБА_6 на 1 арк.;

27) інформаційну довідку з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення ( ОСОБА_6 ) на 1 арк.;

28) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ( ОСОБА_6 ) на 3 арк.;

29) довідку про те, що посадова особа учасника (керівника) не було засуджено ( ОСОБА_6 ) на 1 арк.;

30) довідку про відсутність корупційних правопорушень учасника ( ОСОБА_6 ) на 1 арк.;

31) довідку про відсутність вчинення анти конкурентних узгоджених дій ( ОСОБА_6 ) на 1 арк.;

32) довідку про відсутність корупційних правопорушень учасника ( ОСОБА_6 ) на 1 арк.;

33) довідку серія ВЬЛ № 0332354 ( ОСОБА_6 ) на 1 арк.;

34) довідку про відсутність заборгованості по сплаті податків і зборів до бюджету( ОСОБА_6 ) на 1 арк.;

35) довідку про ведення господарської діяльності учасника згідно положень ( ОСОБА_6 ) на 1 арк.;

36) анкету учасника торгів ( ОСОБА_6 ) на 1 арк.;

37) довідку про відсутність реєстрації в офшорних зонах ( ОСОБА_6 ) на 1 арк.;

38) лист №1375 від 30.09.2016 про оголошення тендеру на закупівлю сміттєвоза на 1 арк.;

39) завірену копію рішення міського голови Турківської міської ради №587 від 12.08.2016 № про затвердження Положення про тендерний комітет Турківської міської ради» на 1 арк.;

40) належно завірену копію списку складу тендерного комітету Турківської міської ради на 1 арк.;

41) Рішення голови тендерного комітету від 16.08.2016 року «Про призначення заступника та секретаря тендерного комітету» на 1 арк.;

42) розпорядження міського голови Турківської міської ради від 06.12.2016 №409 «Про створення комісії для огляду автомобіля, який запропонував переможець торгів» на 1 арк.;

43) акт огляду спецтехніки ( сміттєвоз з заднім навантаженням) від 08.12.2016 на 1 арк.;

44) пошкоджену копію акту приймання-передачі автомобіля від 28.11.2016 на 1 арк.;

45) договір відповідального зберігання від 01.12.2016 щодо зберігання ТЗ КАМАЗ 43106 шасі№ХТС53229R72294407 без зазначення номеру на 3 арк.;

46) додаток №1 до договору відповідального зберігання від 01.12.2016 року - акт приймання-передачі автомобіля від 01.12.2016 на 1 арк.;

47) договір про закупівлю №12/2016 від 14.12.2016 на 4 арк. із проставленою печаткою УДКСУ у Турківському районі на 4 арк. із прикріпленими металевою скобою додатками: специфікація на 1 арк., протокол засідання тендерного комітету №13 від 29.11.2016 на 2 арк. та звітом про результати проведення процедури закупівлі від 15.12.2016;

48) платіжне доручення №4 від 19.12.2016 із печаткою оплачено УДКСУ у Турківському районі та проставленою датою на печатці 20.12.2016 року де вказана сума 1 176 000 гривень на 1 арк.;

49) накладну №268 від 16.12.2016 від ОСОБА_6 . Турківській міській раді через ОСОБА_16 на підставі по перерахунку згідно тендеру де вказана загальна сума 1 176 000 гривень, із проставленою печаткою УДКСУ у Турківському районі «зареєстровано та взято на облік 19.12.2016» на 1 арк.;

50) реєстр бюджетних зобов`язань від 15.12.2016 №352 із проставленою печаткою УДКСУ у Турківському районі «зареєстровано та взято на облік 19.12.2016» на 1 арк.;

51) реєстр бюджетних зобов`язань від 19.12.2016 №559 із проставленою печаткою УДКСУ у Турківському районі «зареєстровано та взято на облік 19.12.2016» на 1 арк.;

52) журнал реєстрації вихідної документації 2017 рік 02-16-3р, ст..100б, прошитий пронумерований скріплений печаткою та підписом міського голови на 201 сторінці (100 арк.)

53) журнал реєстрації вхідної документації 2017 р., 02-15, 3р., ст..100б, прошитий та пронумерований підписом міського голови та печаткою на 197 сторінках (99 арк.)

54) журнал реєстрації вихідної документації 2016 р. 02-06 (02-16) 3р. ст. 100б прошитий пронумерований та скріплений гербовою печаткою Турківської міської ради та підписами на 201 сторінці (100 аркушів);

55) журнал реєстрації вхідної документації 2016 р. 02-15 3 р. ст. 100б прошитий, пронумерований та скріплений печаткою Турківської міської ради та підписом міського голови на 202 сторінках (101 аркуш);

56) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на ТЗ КАМАЗ 43106 д.н.з. НОМЕР_2 шасі№ НОМЕР_3 ;

57) належно завірену копію рішення міського голови Турківської міської ради №640 від 06.10.2016 року «про внесення змін до складу тендерного комітету» на 1 арк.;

58) належно завірену копію рішення міського голови Турківської міської ради №587 від 12.08.2016 року «про затвердження Положення про тендерний комітет Турківської міської ради» на 2 арк.;

59) належно завірену копію положення про тендерний комітет Турківської міської ради» на 2 арк.;

60) належно завірену копію «складу тендерного комітету Турківської міської ради» на 1 арк.

Виконання ухвали, яка виконується негайно, доручити слідчому СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя