Справа № 629/900/17
Номер провадження 1-кс/629/236/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000293 від 09.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, про тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонента з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) в період з 08 години 00 хвилин 08.02.2017 року по 23 годину 00 хвилин 08.02.2017 року, з указанням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій; про ІМЕІ телефону, який працював з номером абонента НОМЕР_1 в період з 08 години 00 хвилин 08.02.2017 року по 23 годину 00 хвилин 08.02.2017 року; чи вставлялися до даного мобільного телефону сім-карти абонентів мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу 08 години 00 хвилин 08.02.2017 року по 23 годину 00 хвилин 08.02.2017 року; надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонентів мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сім-карти яких вставлялися до даного мобільного телефону (який працював з номером абонента НОМЕР_1 в період з 08 години 00 хвилин 08.02.2017 року по 23 годину 00 хвилин 08.02.2017 року з указанням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації - диску СD-R або в друкованому вигляді.

Клопотання слідчий мотивує тим, що 08.02.2017 року о 20:45 годині до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що невідома особа, шляхом вільного доступу, знаходячись в приміщенні квартири, розташованої в буд. АДРЕСА_1 , таємно викрала мобільний телефон марки «Флай Торнадо», який належить ОСОБА_3 , чим завдала останньому матеріальної шкоди на суму 3000 гривень.
В ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, яка наполягала на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000293 від 09.02.2017 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України .
На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Таким чином, з урахуванням положень ч. 2 ст. 159 КПК України, суд вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в них, без її вилучення, про:

-про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонента з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в період з 08 години 00 хвилин 08.02.2017 року по 23 годину 00 хвилин 08.02.2017 року, з указанням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій;

-про ІМЕІ телефону, який працював з номером абонента НОМЕР_1 в період з 08 години 00 хвилин 08.02.2017 року по 23 годину 00 хвилин 08.02.2017 року;

-чи вставлялися до даного мобільного телефону сім-карти абонентів мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу 08 години 00 хвилин 08.02.2017 року по 23 годину 00 хвилин 08.02.2017 року;

-про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонентів мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сім-карти яких вставлялися до даного мобільного телефону (який працював з номером абонента НОМЕР_1 в період з 08 години 00 хвилин 08.02.2017 року по 23 годину 00 хвилин 08.02.2017 року з указанням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій.

Особи, яким надається право тимчасового доступу до речей і документів: старший слідчий Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 . за наявності письмового доручення слідчого, прокурора оперативний уповноважений Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4

Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1