Номер провадження 1 КС/638/1039/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2017 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене у кримінальному провадженні № 0000028 від 17 грудня 2012 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів і речей, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
12.04.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів і речей, які містять охоронювану законом таємницю.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 17 грудня 2012 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 14.08.2012 близько 06:00 год. на трасі біля повороту на селище Животівка, Куп`янського району Харківської області був виявлений у непритомному стані ОСОБА_5 , внаслідок чого останній був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 та після проведення та надання першої допомоги ОСОБА_5 був перенаправлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №50-ОКБт/12 від 04 вересня 2012 року виданого лікарем судово-медичним експертом ОСОБА_6 , встановлено, що причиною смерті ОСОБА_5 стало: гостре порушення мозкового кровообігу, закрита черепно-мозкова травма.

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи , з метою встановлення в діях лікарів ІНФОРМАЦІЯ_2 складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, проведення якої неможливе без отримання тимчасового доступу до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , а саме: висновку експерта судово-медичної експертизи №50-ОКБт/12 на ім`я ОСОБА_5 , 1974 р.н., комп`ютерні томограми головного мозку на електронних носіях за 16.08.2012 (057388) та 20.08.2012, рентгенограми №850 від 15.08.2012 (черепу, шийного відділу хребта), №686 від 16.08.2012, №709 від 27.08.2012, №725 від 30.08.2012 (грудна клітка) з метою подальшого надання її експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 та прокурор Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 клопотання підтримали у повному обсязі.
За ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. ч. 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України/
Враховуючи наведене, наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , а саме:

- висновку експерта судово-медичної експертизи №50-ОКБт/12 на ім`я ОСОБА_5 , 1974 р.н.,

- комп`ютерні томограми головного мозку на електронних носіях за 16.08.2012 (057388) та 20.08.2012,

-рентгенограми №850 від 15.08.2012 (черепу, шийного відділу хребта), №686 від 16.08.2012, №709 від 27.08.2012, №725 від 30.08.2012 (грудна клітка),

які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , та їх вилучення, для проведення по кримінальному провадженню комісійної судово-медичної експертизи..

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.05.2017 р.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1