Справа № 275/504/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2017 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , представника Брусилівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів подання начальника Брусилівського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, що має середню спеціальну освіту, одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Брусилівського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 , мотивуючи подання тим, що ОСОБА_4 за час випробувального терміну порядок і умови відбування покарання не порушувала. За місцем проживання характеризується задовільно, приводів в поліцію не мала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, за час випробувального терміну повторного злочину не скоїла. Просила звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 30.03.2015 року з випробуванням після закінчення іспитового строку

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання, вважав його обґрунтованим, просив суд його задовольнити.

Представник Брусилівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 , а також засуджена ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримали, просили суд його задовольнити.

Суд, вивчивши доводи подання, вислухавши прокурора, засуджену, представника сектору з питань пробації, встановив наступне.

Так, вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 30.03.2015 року ОСОБА_4 було визнано винною у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 1, 309 ч.1 КК України, та призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком у 2 роки, зобов`язавши її не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання та періодично з`являтися на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої системи.

З 06.05.2015 р. до теперішнього часу ОСОБА_4 перебуває на обліку в Брусилівському РС з питань пробації.

13.05.2015 р. засудженій було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки за вироком суду, відібрана підписка, була проведена індивідуально-профілактична бесіда про недопущення скоєння повторного злочину, порушення громадського порядку, необхідності виконувати обов`язки, за вироком суду.
З клопотання та доданих документів вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_4 покладені на неї вироком суду обов`язки не порушувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності засуджена не притягувалась, за місцем проживання характеризується задовільно. За час відбування покарання повторних злочинів не скоїла.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В свою чергу згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, іспитовий строк терміном у 2 роки, призначений засудженій ОСОБА_4 , закінчився 30.03.2017 року.

Відповідно ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на викладене та враховуючи, що засуджена ОСОБА_4 успішно виконала покладені на неї судом обов`язки, не вчинила нового злочину, чим довела своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засуджену від призначеного їй покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України,ст. 165 КВК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Брусилівського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 , - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, звільнити від покарання, призначеного вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 30.03.2015 р. за ст.ст. 307 ч. 1, 309 ч. 1 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим терміном у 2 роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено через суд, що її ухвалив, до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1