Справа № 727/4118/17
Провадження № 1-кс/727/1301/17

Ухвала
Іменем України
28 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000042 від 02.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, клопотання погоджено з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області юристом 1 класу ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 23.12.2000, приблизно о 07:20 год., пішохід ОСОБА_5 , прямуючи до зупинки маршрутного таксі, що по АДРЕСА_1 , почав переходити проїжджу частину дороги з права на ліво, під кутом 45 градусів, від пішохідного переходу осьової лінії вул. Головної, в напрямку вул. Південно Кільцевої та дійшовши до осьової лінії проїжджої частини дороги вказаної вулиці, зупинився на роздільній смузі боковою стороною до технічно справного автомобіля марки ВАЗ-2105, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався на ближньому світлі фар зі швидкістю 30-40 км/год., зі сторони центру міста в напрямку заводу «Кварц».

В той час в зустрічному напрямку, рухався автомобіль марки ВАЗ-2106, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , на відстані приблизно 0.5 м. від осьової лінії. Пішохід ОСОБА_5 , помітивши автомобіль марки ВАЗ-2106, який рухався близько до осьової лінії в його напрямку, не озираючись, раптово зробив 2 кроки назад, від осьової лінії, з одночасним поворотом вправо, тобто спиною до автомобіля марки ВАЗ-2105, під керуванням водія ОСОБА_6 , який скоїв наїзд на нього передньою частиною керованого ним автомобіля марки ВАЗ-2105, номерний знак НОМЕР_1 .

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 ,

від отриманих тілесних ушкоджень помер.

16.01.2001 прокуратурою м. Чернівці скасовано постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за вищевказаним фактом та порушено кримінальну справу за № Х-5229.

06.04.2005 за результатом досудового слідства кримінальна справа № Х-5229 закрита, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України (ред. 1960 року).

02.03.2016 прокуратурою Чернівецької області, на виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці, внесені відомості щодо вчинення даної дорожньо-транспортної пригоди до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 та визначено підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за СУ ГУНП в Чернівецькій області.

На даний час, в органу досудового розслідування, виникла необхідність

у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають

в матеріалах кримінальної справи № Х-5229, що знаходиться в

ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою їх вилучення, огляду та виготовлення копій, оскільки наразі іншим чином здобути докази вчинення кримінального правопорушення 23.12.2000 по вул. Головній в м. Чернівці, не представляється можливим.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 23.12.2000, приблизно о 07:20 год., пішохід ОСОБА_5 , прямуючи до зупинки маршрутного таксі, що по АДРЕСА_1 , почав переходити проїжджу частину дороги з права на ліво, під кутом 45 градусів, від пішохідного переходу осьової лінії вул. Головної, в напрямку вул. Південно Кільцевої та дійшовши до осьової лінії проїжджої частини дороги вказаної вулиці, зупинився на роздільній смузі боковою стороною до технічно справного автомобіля марки ВАЗ-2105, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався на ближньому світлі фар зі швидкістю 30-40 км/год., зі сторони центру міста в напрямку заводу «Кварц».

В той час в зустрічному напрямку, рухався автомобіль марки ВАЗ-2106, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , на відстані приблизно 0.5 м. від осьової лінії. Пішохід ОСОБА_5 , помітивши автомобіль марки ВАЗ-2106, який рухався близько до осьової лінії в його напрямку, не озираючись, раптово зробив 2 кроки назад, від осьової лінії, з одночасним поворотом вправо, тобто спиною до автомобіля марки ВАЗ-2105, під керуванням водія ОСОБА_6 , який скоїв наїзд на нього передньою частиною керованого ним автомобіля марки ВАЗ-2105, номерний знак НОМЕР_1 .

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 ,

від отриманих тілесних ушкоджень помер.

16.01.2001 прокуратурою м. Чернівці скасовано постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за вищевказаним фактом та порушено кримінальну справу за № Х-5229.

06.04.2005 за результатом досудового слідства кримінальна справа № Х-5229 закрита, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України (ред. 1960 року).

02.03.2016 прокуратурою Чернівецької області, на виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці, внесені відомості щодо вчинення даної дорожньо-транспортної пригоди до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 та визначено підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за СУ ГУНП в Чернівецькій області.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню, а тому слід надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № Х-5229, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № Х-5229, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1