Справа № 459/941/17
Провадження № 1-кс/459/449/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

19 квітня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
18.04.2017 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 та заступнику начальника слідчого відділення Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 00.00 год. 01.12.2016 по 00.00 год.18.04.2017 року про з`єднання абонентів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 оператора телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , а саме: 1. адреса розташування базової станції; 2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з`єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); 5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. В обгрунтування клопотання послався на те, що ОСОБА_5 26 січня 2017 року о 17 годині 20 хвилин, без дозволу ОСОБА_6 , який знаходився в кухні, забіг в нежитлове приміщення АДРЕСА_2 . ОСОБА_6 , почувши скрип вхідних дверей, почав направлятися до виходу через прохідну кімнату. ОСОБА_7 не зупиняючись, тримаючи в руці пістолет «ZORAKI» MOD. 914 - В, № НОМЕР_4 кал. 9мм Р.А.К., який був споряджений десятьма патронамй кал. 9мм P.A. та направляючись до потерпілого, спрямував ствол зброї впритул ОСОБА_6 і словесно почав погрожувати вбивством, шо стали підставою залякування і сприйняття потерпілим даної пофози реальної і конкретної, після чого, був ним затриманим на місці події. В ході розслідування кримінального провадження встановлено, шо до замовлення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який має борги перед потерпілим ОСОБА_6 . ОСОБА_8 користується мобільним телефоном із номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . ОСОБА_5 користується мобільним телефоном із номерами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 27.01.2017 року, за ознаками ч.1 ст.129 КК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначеного вище оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий судя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 та заступнику начальника слідчого відділення Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації за період з 00.00 год. 01.12.2016 по 00.00 год. 18.04.2017 року про з`єднання абонентів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , а саме: 1. адреса розташування базової станції; 2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з`єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); 5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1