Справа№ 346/405/17
Провадження № 1-кс/346/103/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні за № 0000091 від 24.01.2017 року слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гудаута Республіки Абхазія, Грузія, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , громадянин Грузії, з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 .

Із матеріалів клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2017 р., близько 12.30 год., ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з громадянами Грузії - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи в м. Коломия по вул. Лисенка, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом використання спеціальних пристосувань для відмикання замків, відчинили двері квартири АДРЕСА_2 , після чого проникли до зазначеної квартири, яка на праві власності належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В подальшому, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , перебуваючи у приміщенні зазначеної квартири намагались таємно викрасти належні ОСОБА_10 матеріальні цінності, однак свій злочинний умисел до кінця не довели з причин, які не залежати від їх волі, оскільки були затримані працівниками Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Будучи допитаний в якості підозрюваного, ОСОБА_7 від дачі свідчень відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.

Вина ОСОБА_7 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, копії яких додані до матеріалів клопотання.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Гудаута Республіки Абхазія Грузія, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин Грузії, з вищою освітою, не працює, раніше не судимий.

Злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_7 відносяться до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та розмір покарання, передбачений за вчинення кримінального правопорушення у якому підозрюється, з метою ухилення від притягнення до кримінальної відповідальності, ОСОБА_7 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, окрім того важливим фактором є те, що ОСОБА_7 є жителем іншої держави та в Коломийському районі постійного місця проживання немає; незаконно впливати на потерпілого, свідків, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому кримінальному провадженні, крім того перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; а також вчинити інше кримінальне правопорушення, так як на даний час ОСОБА_7 вчинив умисне кримінальне правопорушення, при цьому за попередньою змовою групою осіб.

Слідчий просив задовольнити подане ним клопотання.

Прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний та захисник не заперечували проти застосовування по відношенню до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, захисник просив обрати мінімальну заставу.

Відповідно до ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Враховуючи обставини, вагомість доказів та обґрунтованість підозри про вчинення підозрюваним ОСОБА_7 кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів, особу підозрюваного, його вік та стан здоров`я, є жителем іншої держави та в Коломийському районі постійного місця проживання немає ,з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам в подальшому переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, продовжувати вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення, до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам, та врахувавши ступінь тяжкості злочину, обставини кримінального правопорушення та майновий стан підозрюваного визначити розмір застави.

Час тримання під вартою необхідно рахувати з моменту затримання - 13 год. 20 хв. 24 січня 2017 року.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 182 - 184, 194, 197, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Гудаута Республіки Абхазія, Грузія, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів з часу затримання - 13 год. 20 хв. 24 січня 2017 року до 25 березня 2017 року.

Утримувати під вартою підозрюваного ОСОБА_7 в УВП м. Івано-Франківськ.

Встановити розмір застави у розмірі шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Застава може бути внесена у будь-який момент протягом строку дії цієї ухвали.

У разі внесення застави у вказаному розмірі, ОСОБА_7 зобов`язується:

- прибувати до слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 прокурора або суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі м. Коломия Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Зазначені зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_7 з дати винесення даної ухвали до прийняття судом рішення по даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1