Справа № 307/120/17
Провадження № 1-кс/307/158/17
УХВАЛА
07 квітня 2017 року м.Тячів
Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що 04 січня 2017 року о 10.47 год. до чергової частини Тячівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що до них надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що її сусідка з квартири, яка розташована на четвертому поверсі п`ятиповерхового будинку в АДРЕСА_2 , просить на допомогу.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 04 січня 2017 року близько 10.30 год., невідомі особи, чоловічої статі, один у масці, другий у шапці, зайшли до п`ятиповерхового будинку АДРЕСА_2 , до кв. АДРЕСА_2 де проживає потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , домогосподарка, мешканка даної адреси та погрожуючи предметами схожими на пістолет, відкрито заволоділи грошовими кошти в сумі біля 2100 гривень, 20 доларів США, 10 Євро та чоловічим годинником марки «Бретлінг», вартістю біля 100 доларів США, що належить співмешканцю ОСОБА_6 - ОСОБА_7 .
Вжитими розшуковими заходами встановлено, що до вчинення розбійного нападу можуть бути причетні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_3 , який користується номером абонента стільникового зв`язку НОМЕР_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_4 , який користується номером абонента стільникового зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_5 , який користується номером абонента стільникового зв`язку НОМЕР_4 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. АДРЕСА_6 , який користується номером абонента стільникового зв`язку НОМЕР_5 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешк. АДРЕСА_7 , який користується номером абонента стільникового зв`язку НОМЕР_6 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешк. АДРЕСА_8 , який користується номером абонента стільникового зв`язку НОМЕР_7 . Вказані особи ведуть сумнівний спосіб життя, раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів майнового та насильницько-майнового характеру.
Також, встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 , в період вчинення кримінального правопорушення користувався номером абонента стільникового зв`язку НОМЕР_8 , потерпіла ОСОБА_6 , користувалася номером абонента стільникового зв`язку НОМЕР_9 , інформація про телефонні з`єднання потерпілих у період до вчинення розбійного нападу, також може сприяти розкриттю даного резонансного кримінального правопорушення.
Також, в ході здійснення опрацювання номерів абонентів стільникового зв`язку, які були встановлені за результатами проведення радіорозвідки в м.Тячів, було встановлено ряд номерів абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та їх користувачів, які здійснювали з`єднання та працювали в період скоєння вказаного кримінального правопорушення, поруч з безпосереднім місцем події, а саме: номер абонента НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешк. АДРЕСА_9 (власник квартири); номер НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешк. АДРЕСА_10 ; номер абонента НОМЕР_12 , користувач невідомий, номер абонента НОМЕР_13 , користувач невідомий; номер абонента НОМЕР_14 , користувач невідомий; номер абонента НОМЕР_15 , користувач невідомий.
Окрім того, в ході здійснення опрацювання працівниками УКР ГУНП в Закарпатській області та СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області номерів абонентів стільникового зв`язку, які були встановлені за результатами проведення радіорозвідки в м. Тячів, було встановлено ряд номерів абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », які здійснювали з`єднання та працювали в період скоєння вказаного кримінального правопорушення, поруч з безпосереднім місцем події, а саме номери абонентів:1. НОМЕР_16 ; 2. НОМЕР_17 ; 3. НОМЕР_18 ;4. НОМЕР_19 ; 5. НОМЕР_20 ; 6. НОМЕР_21 ;7. НОМЕР_22 ; 8. НОМЕР_23 ; 9. НОМЕР_24 ;10. НОМЕР_25 ; 11. НОМЕР_26 ; 12. НОМЕР_27 ;13. НОМЕР_28 ; 14. НОМЕР_29 ; 15. НОМЕР_30 ;16. НОМЕР_31 ; 17. НОМЕР_32 ; 18. НОМЕР_33 ;19. НОМЕР_34 ; 20. НОМЕР_35 ; 21. НОМЕР_36 ;22. НОМЕР_37 ; 23. НОМЕР_38 ; 24. НОМЕР_39 ;25. НОМЕР_40 ; 26. НОМЕР_41 ; 27. НОМЕР_42 ;28. НОМЕР_43 ; 29. НОМЕР_44 ; 30. НОМЕР_45 ;31. НОМЕР_46 ; 32. НОМЕР_47 ; 33. НОМЕР_48 ;34. НОМЕР_49 ; 35. НОМЕР_50 ; 36. НОМЕР_51 ;37. НОМЕР_52 ; 38. НОМЕР_53 ; 39. НОМЕР_54 ;40. НОМЕР_55 ; 41. НОМЕР_56 ; 42. НОМЕР_57 ;43. НОМЕР_58 ; 44. НОМЕР_59 ; 45. НОМЕР_60 ;46. НОМЕР_61 ; 47. НОМЕР_62 ; 48. НОМЕР_63 ;49. НОМЕР_64 ; 50. НОМЕР_65 ; 51. НОМЕР_66 ;?52. НОМЕР_67 ; 53. НОМЕР_68 ; 54. НОМЕР_69 ;55. НОМЕР_70 ; 56. НОМЕР_71 ; 57. НОМЕР_72 ;58. НОМЕР_73 ; 59. НОМЕР_74 ; 60. НОМЕР_75 ;61. НОМЕР_76 ; 62. НОМЕР_77 ; 63. НОМЕР_78 ;64. НОМЕР_79 ; 65. НОМЕР_80 ; 66. НОМЕР_81 ;67. НОМЕР_82 ; 68. НОМЕР_83 НОМЕР_84 ; 69. НОМЕР_85 ;70. НОМЕР_86 ; 71. НОМЕР_87 ; 72. НОМЕР_88 ;73. НОМЕР_89 ; 74. НОМЕР_90 ; 75. НОМЕР_91 , користувачі яких невідомі.
В ході подальших заходів було встановлено, що користувачі даних номерів абонентів стільникового зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_8 » можуть бути причетними до розбійного нападу на ОСОБА_6 , або володіти інформацією про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проводить ст.. слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , процесуальне керівництво здійснює прокурор Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Для органу досудового слідства має важливе значення інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташоване в АДРЕСА_11 , а саме, роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку за вищевказаними номерами.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_8 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Раніше ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду було надано дозвіл на здійснення тимчасового доступу до вказаної інформації, однак здійснити тимчасовий доступ не видалось можливим з об`єктивних причин, а саме в зв`язку з тим, що сервісний центр ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на певний період обмежив можливість надання інформації.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що для встановлення особи яка скоїла даний злочин, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_11
А тому, керуючись ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » виготовити на паперовому та електронному носії документ з інформацією за вказаними вище абонентськими номерами, за період часу з 15 грудня 2016 року по час дії ухвали слідчого судді, в якому зазначити:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Ухвала діє впродовж одного місяця.
У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1