Єдиний унікальний номер 725/2473/17
Номер провадження 1-кс/725/410/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2017 року м.Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000774 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, узгоджене з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури, обґрунтовуючи яке слідчий зазначив, що 03.06.2017 року на мобільний телефон ОСОБА_4 надійшло повідомлення про заблокування його картки ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». ОСОБА_4 зателефонував на номер, що був вказаний у смс-повідомленні. Відповідаючи на телефонний дзвінок невідома особа представилась працівником служби безпеки банку та попросив назвати коди із смс-повідомлень, що ОСОБА_4 і зробив. Після цього з картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 були зняті належні ОСОБА_4 кошти в сумах 950 гривень та 4974 гривні відповідно.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять відомості про рух коштів по рахунках№ НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 № за 03 червня 2017 р., даних про власника рахунку, на який були перераховані кошти ОСОБА_4 з його картки з вказівкою дати і місця зняття цих коштів, слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке в судовому засіданні підтримав. Пояснив, що документи, які містять такі відомості перебувають у володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Просив надати можливість вилучення цієї інформації з Чернівецької філії ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої в АДРЕСА_1 .

Представник ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Неприбуття представника банківської установи не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, з`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки іншим шляхом встановити особу, яка вчинила наведене кримінальне правопорушення для органу досудових розслідувань не представиться можливим.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 або іншій особі за його дорученням право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у розпорядженні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ), зокрема інформацією про рух коштів по рахунках№ НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за 03 червня 2017 р., даних про власника рахунку, на який були перераховані кошти ОСОБА_4 з його карток з вказівкою дати і місця зняття цих коштів, з можливістю отримання такої інформації у Чернівецькій філії ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) і вилучення її відповідним протоколом.

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1