Справа№751/4769/17
Провадження №1-в/751/336/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК-44 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду кримінальне провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красноармійська Донецької області, українки, громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, до засудження не працювала, зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно зі ст. 81 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 з проханням застосувати відносно неї умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської виправної колонії № 44 та прокурор проти задоволення клопотання не заперечували.

Від засудженої ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Заслухавши пояснення представника ЧВК № 44, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, матеріали особової справи засудженої ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

По даній справі ОСОБА_5 засуджена 15.07.2015 року Димитровським міськсудом Донецької області за ст. 190 ч. 2 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання призначеного за вироком Димитровського міськсуду Донецької області від 12.06.2015 року та остаточно призначено до відбування 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.04.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.06.2015 року по 14.08.2015 року в строк покарання згідно ст. 72 ч. 5 КК України.

Початок строку: 12.06.2015 року.

Кінець строку : 10.10.2018 року.

Засуджена ОСОБА_5 прибула до Чернігівської виправної колонії № 44 13.11.2015 року зі слідчого ізолятору м. Артемівська, де характеризувалась негативно, до праці не залучалась, режим утримання систематично порушувала, за що на неї було накладено три стягнення правами начальника установи відбування покарання, які погашені у встановленому законом порядку. Заохочення не оголошувались.

По прибуттю до установи рішенням комісії розподілена до відділення СПС № 2, працевлаштована до швейного виробництва установи в цех по виготовленню матраців, бригада № 21. До праці відносилась задовільно, мала нижчий відсоток виконання денного завдання в порівнянні з середньо бригадним.

З 15.01.2016 року по 26.03.2016 року вибувала до слідчого ізолятору м. Артемівська. По прибуттю до установи рішенням комісії розподілена до відділення СПС № 1 та працевлаштована робітником з обслуговування лазні установи. До праці відноситься сумлінно, відповідально відноситься до покладених на неї обов`язків, разові доручення виконує якісно та вчасно.

За час відбування покарання в установі характеризується позитивно, вимоги установленого порядку відбування покарання не порушує. Дотримується правил протипожежної безпеки в установі та безпеки праці. Засудженій було оголошено заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Стягнення не оголошувались

На заходи виховного та пізнавального характеру, які проводяться в установі та відділенні, реагує добре, приймає участь у підготовці до проведення культурно - масових заходів, не приймає участь у гуртках згідно ст. 127 КВК України. Згідно ст. 123 КВК України та Наказу Міністерства юстиції України № 1418/5 від 16.05.2016 року: «Професія»: відвідує заняття в навчальному центрі, «Правова просвіта» відвідує заходи, які проводять представники правозахисних організацій, а також «Підготовка до звільнення», відвідує заняття у школі по підготовці до звільнення.

За характером наполеглива, цілеспрямована, має власну точку зору, врівноважена, не залежна від думки оточуючих.

У взаємовідносинах з іншими засудженими стосунки будує правильно, підтримує рівні взаємовідносини з засудженими, користується авторитетом серед засуджених, надає позитивний приклад іншим засудженим.

Засуджена дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи та представниками адміністрації, правильно реагує на зауваження.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи та представників адміністрації ставиться правильно, виконує безоплатні роботи по благоустрою місць позбавлення волі.

Правил санітарії та гігієни дотримується, утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням.

Провину у скоєному злочині визнає повністю.

Згідно вироку суду позову не має, але до установи 07.04.2016 року надійшов виконавчий лист на суму 320 грн. 07 коп., який засуджена повністю відшкодувала.

З рідних має матір, батька, сина та брата. Підтримує з ними зв`язок шляхом листування та телефонних розмов.

Матеріали щодо застосування до засудженої зміни умов тримання згідно ст. ст. 100, 101 КВК України розглядались на засіданні комісії установи 23.06.2016 року, але комісія прийняла рішення - «не стає на шлях виправлення».

Термін можливого застосування заміни невідбутої частини строку покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України розглядались на засіданні комісії установи 12.01.2017 року, де комісія прийняла рішення «не стала на шлях виправлення».

Термін можливого застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України настає з 10.08.2017 року.

Диспозицією статті 81 КК України встановлено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

При вирішенні питання про застосування відносно ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення, суд враховує, що вона відбула встановлену законом частину покарання за вироком Димитрівського міського суду Донецької області від 15 липня 2015 року, станом на 16.08.2017 року залишилось відбувати незначну частину покарання; згідно з характеристикою довела своє виправлення.

Суд, враховуючи всі докази у справі в сукупності, дійшов висновку, що засуджена довела своє виправлення, і відносно неї можливо застосувати умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільняються з місць позбавлення волі», ст.ст. 342-380, 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженої ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково на 1 (один) рік 1 (один) місяць 24 (двадцять чотири) дні від відбування покарання за вироком Димитрівського міського суду Донецької області від 15 липня 2015 року.

Роз`яснити засудженій зміст ч. 4 ст. 81 КК України - у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1