№ 207/465/17
№ 1-кс/207/119/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2017 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про визнання правомірним проведений огляд території станції «Правда» м. Кам`янське , за кримінальним провадженням № 0000280 ,

В С Т А Н О В И В

2 березня 2017 року до чергової частини Південного ВП надійшло повідомлення про те , що невстановлені особи з території станції «Правда» м. Кам`янське намагалися викрасти дизельне паливо у 66 каністрах .

2 березня 2017 року в період часу з 1.50 години до 3.15 години на прилеглій до санітарно-побутового корпусу станції «Правда» , розташованій за адресою: вулиця Торгівельна, 4-а м. Кам`янське , на відстані 50 м. від будинку був проведений огляд , в ході якого було виявлено та вилучено 46 пластикових каністр, на відстані приблизно 5 м. від яких було виявлено автомобіль марки УАЗ , державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору , біля задніх дверей якого на землі виявлено 5 пластикових каністр з рідиною . В ході проведення огляду вищевказані пластикові каністри в загальній кількості 65 штук були вилучені до Південного ВП.

2 березня 2017 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду

Дослідивши матеріали кримінального провадження , клопотання , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання , суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий , прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках , пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб , які підозрюються у вчиненні злочину . У такому випадку прокурор , слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді . Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу , перевіряючи , крім іншого , чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді . Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук , встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими , а отримана інформація підлягає знищенню в порядку , передбаченому статтею 255 цього Кодексу .

Згідно ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий , прокурор проводять огляд місцевості , приміщення , речей та документів . Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу , передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи .

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення , з урахуванням того , що огляд відбувався у невідкладному випадку , пов`язаному з безпосереднім переслідуванням осіб , які підозрюються у вчиненні злочину , слідчим правомірно проведений 2 березня 2017 року огляд території станції «Правда» за адресою : м. Кам`янське , вулиця Торгівельна , 4а , та автомобиля в ході якого були виявлені та вилучені : 66 пластикових каністр, автомобіль марки УАЗ, державний номер НОМЕР_1 , тому огляд слід вважати правомірним .

Керуючись ст. 131 , 132 , 237 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Вважати правомірним проведений слідчим Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 2 березня 2017 року огляд території , прилеглої до санітарно-побутового корпусу станції «Правда» за адресою : м. Кам`янське , вулиця Торгівельна , 4а , та автомобіля марки УАЗ , державний номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1