Провадження № 1-кс/761/7770/2017
У Х В А Л А
Іменем України
10 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Литвинівка Жашківського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, інваліда ІІІ групи, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в межах кримінального провадження № 0001742, внесеного до ЄРДР від 12.02.2017 року,

в с т а н о в и в :
10 квітня 2017 року до провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в межах кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001742 від 12.02.2017 року.

Згідно вимог ч. 6 ст. 181 КПК України строк тримання особи під домашнім арештом можу бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до положення ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2017 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якої спливає 12.04.2017 року.

Станом на 16 год. 02 хв. 10 квітня 2017 року до суду не прибув захисник діючий на підставі договору про надання правової допомоги від 28.02.2017 року, по телефону слідчому повідомив про те, що не зможе бути присутнім в судовому засіданні у зв`язку з хворобою його дитини.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 наполягав розглядати клопотання продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо нього у присутності захисника.

Прокурор запропонував залучити захисника на проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту спливає 12.04.2017 року, слід відкласти розгляд клопотання для залучення захисника на проведення окремої процесуальної дії, з метою забезпечення розгляду даного клопотання до закінчення встановленого КПК України строку.

Так, відповідно до ст. 53 КПК України: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту спливає 12.04.2017 року, з метою забезпечення права на захист, слідчий суддя, вважає необхідним залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії із участю захисника, з метою забезпечення права на захист підозрюваного.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та підозрюваного, перевіривши матеріали кримінального провадження вважає за необхідне призначити підозрюваному захисника в порядку ст.53 КПК України, а саме для розгляду клопотання, доручивши виконання ухвали Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м.Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 53 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу", слідчий суддя

у х в а л и в:
призначити підозрюваному ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м.Києві

Зобов`язати директора Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м.Києві забезпечити участь захисника в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 12 квітня 2017 року в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А каб. № 511.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя