11-сс/775/124/2017(м)
263/3452/17

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року м. Маріуполь
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15.03.2017 року про повернення скарги про зобов`язання прокурора Донецької області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15.03.2017 р. скаргу ОСОБА_7 про зобов`язання прокурора Донецької області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернуто особі, яка її подала.
На зазначену ухвалу ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій вказує, що слідчий суддя незаконно повернув йому скаргу, яку він подав відповідно до положень ст.ст. 303-307 КПК України. Просить ухвалу суду скасувати та направити його скаргу до Жовтневого районного суду м. Маріуполя для розгляду по суті.
Заслухавши доповідача, прокурора, який заперечував проти апеляційної скарги, перевіривши матеріали по розгляду скарги слідчим суддею, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
24.02.2017 р. начальник першого слідчого відділу прокуратури Донецької області листом повідомив ОСОБА_7 , що підстав для внесення відомостей, викладених в його заяві, до ЄРДР не вбачається.
Саме це рішення співробітника прокуратури Донецької області було оскаржено ОСОБА_7 до суду.
Отже, органом, який прийняв оскаржуване рішення є прокуратура Донецької області, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, 6, та відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги є слушними, ухвала слідчого судді підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали, якою матеріал за скаргою ОСОБА_7 необхідно направити до Жовтневого районного суду м. Маріуполя для розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15.03.2017 року про повернення скарги про зобов`язання прокурора Донецької області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15.03.2017 року про повернення скарги про зобов`язання прокурора Донецької області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою матеріал за скаргою ОСОБА_7 направити до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області для розгляду по суті.
Судді: