Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/279/17
Провадження № 1-кп/391/57/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2017 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Компаніївка Кіровоградської області кримінальне провадження № №0000101 від 21.04.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Суми Сумської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей чи інших недієздатних, осіб, безробітного, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ,раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення заздалегідь не обіцяного приховування тяжкого злочину, за таких обставин.

05 березня 2017 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , в присутності ОСОБА_4 спричинив тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 , від отримання яких останній помер.
За даним фактом 26 квітня 2017 року до Компаніївського районного суду Кіровоградської області направлено обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 за частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України.
Крім того, 06 березня 2017 року, близько 06 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння та маючи прямий умисел на вчинення активних дій з метою заздалегідь не обіцяного приховування слідів вчиненого тяжкого злочину та уникнення покарання ОСОБА_5 за вчинений вищевказаний злочин, домовився з останнім перенести на покривалі труп ОСОБА_6 до нежилого будинку за адресою: АДРЕСА_4 , щоб сховати труп.
06 березня 2017 року, близько 21 години 00 хвилин, реалізовуючи свій злочинний намір, з мотивів заздалегідь необіцяного приховування тяжкого злочину вчиненого ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, разом з ОСОБА_5 поклали труп ОСОБА_6 на покривало, яке взяли в будинку ОСОБА_5 та перенесли його і сховали в одній з кімнат вищевказаного нежилого будинку, після чого повернувшись до домоволодіння ОСОБА_5 , де ОСОБА_4 , продовжуючи свій прямий умисел на доведення злочину до кінця, спалив у плиті вказане покривало на якому переносили труп, знищивши речові докази та сліди вчиненого злочину ОСОБА_5 , передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Отже, обвинуваченим ОСОБА_4 вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 396 КК України.

27.04.2017 року прокурором Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно угоди ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, також зобовязався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч. 1 ст. ст. 396 КК України обмеження волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та покладено на обвинуваченого обов`язки, передбаченні ст.76 КК України.

В судовому засіданні сторони кримінального провадження просили суд затвердити вищезазначену угоду, посилаючись на добровільність її укладення.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд, розглядаючи питання про затвердження угоди, виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Частинами 2, 3 ст. 474 КПК України передбачено, що розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Таким чином, в даному кримінальному провадженні можливе укладення угоди про визнання винуватості.

Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 1 ст. 396 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє права, надані йому законом та які визначені у ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, і наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд переконався, що укладання угоди сторонами є добровільним, та не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Цивільний позов, речові докази та судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 468-476 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27.04.2017 року по кримінальному провадженню № 00000101 від 21.04.2017 року, укладену між прокурором Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, призначивши узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 396 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ч. 1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 виконання таких обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з дотриманням вимог, передбачених ч.2 ст.473 КПК України.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя _______________________ ОСОБА_1