Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1502/16-к
Провадження по справі № 1-кп/514/3/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000232 від 15 червня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та мешканки будинку АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона біля 19 години 00 хвилин знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_1 на грунті особистих неприязних стосунків, вирішила спричинити тілесні ушкодження односельчанці потерпілій ОСОБА_5 , яка на той момент перебувала біля будинку по АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, з ціллю спричинення тілесних ушкоджень, обвинувачена ОСОБА_4 підійшовши до потерпілої ОСОБА_5 нанесла їй один удар долоню лівої руки в обличчя, нігтями рук роздерла обличчя, після чого штовхнула потерпілу об стінку.

В результаті умисних дій, обвинувачена ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_5 наступні тілесні ушкодження: 6 саден на правій щічній області, синець на лівій щічній області, садно на лівій боковій поверхні шиї, синець на внутрішній поверхні нижньої третини лівого плеча, синець на зовнішній поверхні нижньої третини лівого плеча, 18 саден на задній поверхні правого плечового суглобу та верхньої третини правового плеча, які відповідно до п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Наказ МОЗ України №6 від 17.01.1995 р.) відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Так, дії обвинуваченої ОСОБА_4 органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовче судове засіданні потерпіла ОСОБА_5 не з"явилася, від неї надійшло клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянути кримінальне провадження за її відсутності.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченої, які підтримали надане клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та остання не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно неї, суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п.7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч. 1 ст. 284; ст.314, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1