АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 541/2272/16-к Номер провадження 11-кп/786/593/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
08 серпня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
засудженої ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в .м. Полтаві при розгляді апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 листопада 2016 року клопотання обвинуваченої ОСОБА_8 про відмову від захисника і залучення іншого захисника для здійснення захисту за призначенням, , -

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 листопада 2016 року

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Черевки Миргородського району Полтавської області, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, маючої на утриманні одну малолітню дитину, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судиму:
- 22.07.2015 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.1 КК України до 4-х років позбавлення волі, ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки,
визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та засуджено до покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_8 призначено остаточне покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 липня 2015 року та засуджено на 4 роки 8 місяців позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_8 процесуальні витрати по справі в сумі 1055 грн. 52 коп., які пов`язані із залученням експерта.

На вирок суду засуджена ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_8 заявила клопотання про відмову від захисника ОСОБА_7 та залучення іншого захисника для здійснення захисту за призначенням. Свою відмову від захисника обґрунтувала неналежним, на її думку, здійсненням захисту її інтересів в суді, оскільки незважаючи на невизнання обвинуваченою своєї вини, ОСОБА_7 стверджувала про необхідність визнання обвинуваченою своєї вини у скоєному злочину. Крім цього адвокат апеляційну скаргу на вирок суду не подавала, через що обвинувачена ОСОБА_8 вимушена була самостійно вживати дій щодо поновлення строку на апеляційне оскарження даного вироку суду.

Обвинувачена ОСОБА_8 просить апеляційний суд залучити іншого захисника в порядку ст. 49 КПК України, для здійснення її захисту за призначенням.

Захисник ОСОБА_7 у своєму виступі щодо заявленого клопотання не заперечила.

Прокурор ОСОБА_6 вважали можливим задовольнити клопотання та залучити іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_8 за призначенням.

Вислухавши виступ обвинуваченої ОСОБА_8 на підтримку заявленого клопотання, думки захисника ОСОБА_7 , прокурора про задоволення заявленого клопотання, обговоривши наведені обвинуваченою мотиви, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, адвокат ОСОБА_7 здійснювала захист обвинуваченої ОСОБА_8 у кримінальному провадженні за призначенням.

Згідно ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.

Зважаючи на те, що обвинувачена ОСОБА_8 відмовляється від захисника ОСОБА_7 та не може залучити іншого захисника, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучити іншого захисника в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту ОСОБА_8 за призначенням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_8 про відмову від захисника ОСОБА_7 і залучення іншого захисника за призначенням задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката обвинуваченій ОСОБА_8 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити явку захисника в судове засідання Апеляційного суду Полтавської області для участі у кримінальному провадженні на 13-00 годину 18 жовтня 2017 року.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській для негайного виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді ОСОБА_4
ОСОБА_3