Справа №766/7716/17
н/п 1-кс/766/5075/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання вмотивовано тим, що в ході досудового слідства встановлено, що 27.04.2017 близько о 13.00 годині дві невстановлені особи, циганської національності, з метою таємного викрадення чужого майна, проникли до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки викрали ланцюжок, жовтого металу, вагою близько 4 грами, який належить останньому. Під час скоєння вказаного злочину, злочинці були застигнуті власником будинку на місці події, та з метою утримання викраденого майна, застосували відносно ОСОБА_4 насильство, небезпечне для життя та здоров`я потерпілого, з використанням вогнепальної зброї, в результаті чого останньому спричинені наступні тілесні ушкодження: вогнепальне поранення лівого плеча, рублена рана тім`яної ділянки голови, ВЧМТ. Після скоєного, злочинці зникли з місця події. Сума завданих збитків встановлюється.
Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 27.04.2017 близько о 13.00 годині він прийшов на обід до себе додому, та побачив як дві невстановлені особи, циганської національності з вікна будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить потерпілому вистрибнули, та намагалися втекти. ОСОБА_4 намагався їх затримати. При затриманні один з чоловіків які намагалися втекти здійснив по ньому не менш 3 пострілів ( травматична зброя пістолет Макарова) в наслідок чого потерпілий отримав поранення лівої руки, після чого вказана особа нанісла не менш 3 ударів рукояткою пістолета по голові, після чого нападники зникли.
Проведеними першочерговими слідчими (розшуковим) діями та оперативними заходами встановити осіб винних у вчиненні кримінального правопорушенні не надалося за можливе.
10.05.2017 у слідчого судді Херсонського міського суду було отримано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилучення що до номерів, які мали з`єднання в районі міста вчинення розбійного нападу, на шлях можливого зникнення осіб які вчинили вказаний злочин, які знаходились в зоні дії базових станції операторів мобільного рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В ході відпрацювання моніторингу, згідно ухвали слідчого судді було встановлено, сукупність мобільних терміналів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
- № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 ,
- № НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 ,
- № НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 ,
абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12
абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16
які в період часу скоєння злочину працювали, та які після скоєння злочину були вимкненні.
Під час досудового розслідування з метою перевірки версії про можливу причетність до готування та вчинення вказаного злочину працівників власників вказаних мобільних терміналів з СІМ картками, а також встановлення їх зв`язків виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрут передавання по мобільному терміналу
- ІМЕІ НОМЕР_2 , з абонентським номером № НОМЕР_1 ,
- ІМЕІ НОМЕР_4 , з абонентським номером № НОМЕР_3 ,
- ІМЕІ НОМЕР_6 , з абонентським номером № НОМЕР_5 ,
- абонентським номерам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12
- абонентським номерам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16
у період з 09.00 години 01.01.2017до 09.00 години 15.05.2017.
Зазначена інформація зберігається у операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Встановлення фактів з`єднання абонентів за допомогою телефонів, має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні кримінального провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.
Зазначені документи відносяться до охоронювальної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.
Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним мобільним терміналам можуть бути використані в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0001564 та отримати ці документи іншим способом неможливо.
Документи про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаному мобільному терміналу з абонентським номером необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по мобільним терміналам
- ІМЕІ НОМЕР_2 , з абонентським номером № НОМЕР_1 ,
- ІМЕІ НОМЕР_4 , з абонентським номером № НОМЕР_3 ,
- ІМЕІ НОМЕР_6 , з абонентським номером № НОМЕР_5 ,
- абонентським номерам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12
- абонентським номерам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , та вилучити їх з метою подальшого дослідження.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до суду не з`явились, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , на проведення слідчої /розшукової/ дії, - тимчасового доступу до речей і документів, та можливість їх вилучення, а саме отримання інформації , яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по мобільним терміналам
- ІМЕІ НОМЕР_2 , з абонентським номером № НОМЕР_1 ,
- ІМЕІ НОМЕР_4 , з абонентським номером № НОМЕР_3 ,
- ІМЕІ НОМЕР_6 , з абонентським номером № НОМЕР_5 ,
- абонентським номерам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12
- абонентським номерам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16
у період з 09.00 години 01.01.2017 до 09.00 години 15.05.2017, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти з`єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження та абонентських номерів, із вказанням ідентифікаторів ІМЕІ у електронному вигляді.
Встановити строк дії ухвали до 17.06.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя