Справа № 417/3280/16-к
Провадження № 11-п/782/223/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області подання голови Марківського районного суду Луганської області про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження №0000140 від 08.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,
встановила:
До апеляційного суду Луганської області надійшло подання голови Марківського районного суду Луганської області про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження №0000140 від 08.06.2016 року (справа №417/3280/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України
.
Підставою для такого подання голова суду зазначив, що відповідно до звіту про неможливість розподілу судової справи між суддями від 21.12.2016 автоматизований розподіл справи не відбувся в зв`язку з тим, що судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 є неповноважними, суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 виключено, як таких, що уже слухали цю справу, судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 вже назначені по даній справі, інших суддів немає.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України дане кримінальне провадження розглядається колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 28 жовтня 2016 року задоволено заяву адвокатів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 про відвід про відвід головуючого - судді ОСОБА_9 від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 21 грудня 2016 року задоволено заяву адвокатів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 про відвід головуючого судді ОСОБА_10 від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 258-3 КК України.
21.12.2016 був проведений повторний автоматизований розподіл судової справи №417/3280/16-к за результатами якого автоматизований розподіл справи не відбувся в зв`язку з тим, що судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 є неповноважними, суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 виключено, як таких, що уже слухали цю справу, судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 вже назначені по даній справі, інших суддів немає.
Таким чином у Марківському районному суді Луганської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду провадження кримінального провадження №417/3280/16-к за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи цю обставину, колегія суддів вважає за необхідне передати матеріали кримінального провадження на розгляд до Старобільського районного суду Луганської області.
Керуючись ст. ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Подання голови Марківського районного суду Луганської області задовольнити.
Передати матеріали кримінальне провадження №0000140 від 08.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 258-3 КК України на розгляд до Старобільського районного суду Луганської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та такою, що касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: