Справа № 367/2352/17
Провадження по справі № 1-в/367/222/2017
У Х В А Л А
Іменем України
13 квітня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської виправної колонії № 85 клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення,-
встановив:
до Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_5 з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення.
Так, ОСОБА_5 засуджено 11.03.2014 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 121 ч. 1, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Знову засуджений 14.08.2014 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 186 ч.2, 70 ч. 4 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19.02.2016 року відповідно до ЗУ «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-8, ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення в період з 20.07.2013 року по 13.09.2014 року.
Початок строку покарання: 20.07.2013 року.
Кінець строку покарання: 27.11.2018 року.
За період відбування покарання в Бучанській виправній колонії № 85 ОСОБА_5 режим відбування покарання порушував, за що був 6 разів притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи та правами начальника відділення, на даний час стягнення зняті та погашені в установленому законом порядку. Після проведеної виховної роботи, засуджений змінив своє відношення до встановленого порядку відбування покарання, неухильно дотримується норм, які визначають порядок відбування покарання. Працевлаштований до інструментальної дільниці установи, до роботи відноситься сумлінно, проявляє розумну ініціативу, до обладнання та інвентарю, яким користується ставиться бережно, утримує його в належному стані, за сумлінну поведінку та ставлення до праці ввід адмінінстрації установи має 5 заохочень. Залучався до робіт з благоустрою відділення СПС та установи виконання покарання. До виконання поставлених завдань ставиться відповідально, розуміє їх значення для установи. Дбайливо ставиться до майна установи. Порушень правил техніки безпеки не допускав. У відношенні до представників адміністрації установи поводить себе ввічливо, завжди привітливий, законні вимоги виконує вчасно та якісно. В колективі серед засуджених товариський, дружні стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості. На заходи виховного, організаційного, психологічного та профілактичного характеру, які спрямовані на повернення до самостійного, загальноприйнятого, суспільно-нормального життя, що проводяться на відділенні СПС реагує, робить для себе належні висновки, готовий до самокерованої право слухняної поведінки в суспільстві. Норм санітарії та особистої гігієни дотримується згідно вимог. Завжди має охайний вигляд, подає позитивний приклад іншим засудженим відділення СПС. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт». За характером відвертий. На профілактичному обліку не перебуває. Соціальні зв`язки підтримує з рідними та близькими, отримує посилки та передачі. Вину в скоєному злочині визнав повністю.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник БВК № 85 підтримав клопотання засудженого.
Засуджений клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання може бути задоволено, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України суд, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 7 місяців 14 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1