АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/546/16 Справа № 200/7698/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Судді-доповідача ОСОБА_2 ,

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву адвоката ОСОБА_6 про виправлення описки, допущеної в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2016 року щодо ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2016 року була частково задоволена апеляційна скарга прокурора ОСОБА_8 : ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2016 року щодо ОСОБА_7 , - скасовано та постановлено нову, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_8 про застосування щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Було застосовано до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 14 червня 2016 року. Покладено на ОСОБА_7 , обов`язки: прибувати по першому виклику службової особина визначений нею час, не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 21.00 години до 07.00 години, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання. Попереджено підозрюваного, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_7 направлено до Ленінського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровської області для виконання. Контроль за виконанням ухвали покладено на слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 .

При цьому при складанні резолютивної та вступної частини, а також, повного тексту зазначеної ухвали колегії суддів, у резолютивній частині помилково вказано, що на ОСОБА_10 покладено обов`язок не залишати місце постійного проживання цілодобово.

У зв`язку з наведеним, адвокат ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 подав заяву, в якій просить виправити допущену описку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіркою встановлено, що дійсно у мотивувальній частині ухвали вірно вказано про обов`язок підозрюваного: не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 21.00 години до 07.00 години до 14 червня 2016 року, але в резолютивній частині ухвали було помилково вказано, що на ОСОБА_10 покладено обов`язок не залишати місце постійного проживання цілодобово. Тобто вказівка в резолютивній частині ухвали, що на ОСОБА_10 покладено обов`язок не залишати місце постійного проживання цілодобово - є невірною, в зв`язку з чим вказана технічна описка потребує виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Заяву адвоката ОСОБА_6 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2016 року щодо ОСОБА_7 .

Вважати невірною вказівку в резолютивній частині вказаної ухвали про обов`язок не залишати цілодобово місце постійного проживання.

Вважати правильним та зазначити в резолютивній частині ухвали колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2016 року про покладення на підозрюваного ОСОБА_7 слідуючих обов`язків: прибувати по першому виклику службової особи на визначений нею час, не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 21.00 години до 07.00 години до 14 червня 2016 року, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

В решті викладене в ухвалі вважати вірним.

Судді: