Справа № 565/58/17
Провадження № 1-кс/565/12/17
У Х В А Л А
17 січня 2017 року м. Вараш
Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
в с т а н о в и в :
11 січня 2017 року отримане клопотання про надання доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». З клопотання слідує, що 26 серпня 2016 року приблизно з 18 год. до 18 год. 30 хв. у місті Вараш невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно від власника, викрала належний потерпілій ОСОБА_4 телефон «LG L - Bello» з карткою пам`яті та двома сім-картками « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Всього вартість викрадено у потерпілої майна становить 3049 гривень. У зв`язку з необхідністю встановлення особи, яка вчинила крадіжку, слідчий просить надати доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні вказаних юридичних осіб.
Слідчий та представники володільців інформації викликались на розгляд клопотання, проте не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги.
Оскільки викликані особи на розгляд клопотання не з`явились, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, згідно із ч.4 ст.107 КПК.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст.159 КПК, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Інформація, до якої необхідно надати доступ, перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку та містить охоронювану законом таємницю.
Як передбачено ч.5 і ч.6 ст.163 КПК, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки з клопотання слідує, що іншим способом неможливо встановити осіб, причетних до крадіжки належного потерпілій майна та можливість використання отриманої інформації як доказу причетності до крадіжки, наявні підстави надати працівникам поліції можливість отримати у володільців відповідну інформацію у спосіб, що вказаний у клопотанні.
У відповідності із ст.166 КПК, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів у володільця.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 131, 159, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Надати дозвіл слідчому СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , працівникам СКП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ та вилучити у Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю за період з 26.08.2016 по 06.01.2017 по мобільному терміналу (ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ - НОМЕР_2 ):
- адреса розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки,СМС, ММС, Джи Пі Ар Ес, переадресація);
- дата, час тривалість здійснення з`єднання;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний,IMSI, номер сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали до 17 лютого 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1