Справа № 588/582/17
1-кп/588/111/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Тростянець Сумської області, з професійно-технічною освітою, працюючого помічником машиніста Локомотивне депо м.Люботин, розлученого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,
У С Т А Н О В И В :
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 10.05.2017 року у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала суду письмову заяву про закриття кримінального провадження, оскільки відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_4 вказала, що претензій до обвинуваченого не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 теж підтримав заяву потерпілої, вказав, що примирився з нею.
Прокурор ОСОБА_3 , враховуючи заяву потерпілої про закриття кримінального провадження, просив закрити провадження на підставі пункту 7 статті 284 КПК України. Прокурор також вказав, що речові докази та процесуальні витрати відсутні.
Суд, заслухавши учасників підготовчого судового засідання, думку прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з огляду на таке.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 23.04.2017 близько 14 години 30 хвилин, перебуваючи на передньому сидінні пасажира в салоні автомобіля «Шкода», з державним номером НОМЕР_1 по вул.Відродження в м.Тростянець в ході словесної сварки зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 , яка перебувала за кермом вказаного транспортного засобу, умисно, з метою спричинення останній тілесних ушкоджень, кулаком своєї лівої руки завдав один удар в правий бік обличчя ОСОБА_5 , після чого завдав другий удар кулаком правої руки в правий бік обличчя колишньої дружини, після чого обома руками схопив її за шию та притиснув. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_4 завдав потерпілій тілесних ушкоджень у вигляді синця правої навколо очної області з переходом на праву щоку та нижню щелепу справа, шию по передній поверхні, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною 1 статті 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Згідно з частиною 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у тому числі передбаченого статтею 126 КК України.
Відповідно до частини 4 статті 26, пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Ураховуючи, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, в підготовчому судовому засіданні підтвердила, що її позиція є добровільною, претензії до обвинуваченого у неї відсутні, тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю на стадії підготовчого судового засідання.
Речові докази відсутні. Цивільний позов не заявлено.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись вимогами статті 26, пунктом 7 частини 1 статті 284, 314, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2017 року за № 0000179, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1