Справа № 357/6179/16-к
У Х В А Л А
31 травня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури, Київської області ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 ,та його законного представника ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей ОСОБА_7 розглянув клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тольятті, Самарської області, Російська Федерація, українець, громадянин України, з середньою-технічною освітою, неодружений, непрацюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, Білоцерківським міськрайонним судом був засуджений до покарання у вигляді штрафу на суму 850 гривень, який відразу сплатив. В силу ст.108 КК України на момент вчинення злочину не судимий.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 звернувся із клопотанням до слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту терміном на 2 місяці ОСОБА_4 підозрюємого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділом Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002616 від 28.05.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2016 в чергову частину Білоцерківського відділу поліції надійшло повідомлення ОСОБА_9 , про те що в ніч з 27.05 на 28.05.2016 року не встановлена особа з сарайного приміщення, що розташоване на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила незаконне заволодіння транспортним засобом мопедом марки "VIPER" модель EX50C, 2008 року випуску, червоного кольору двигун № НОМЕР_1 , чим завдала потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди в розмірі 15 000 гривень.

28.05.2016, о 16:30 год., групою швидкого реагування патрульної поліції Білоцерківського відділу поліції, біля відділення «Приват-Банк», що по вул. Гоголя в м. Біла Церква, був помічений мопед за описом схожий на мопед викрадений у ОСОБА_9 . Проведеною перевіркою номерів агрегатів, було встановлено, що зазначений мопед належить ОСОБА_9 . Чоловіка, в користуванні якого перебував зазначений мопед було затримано за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України. Ним виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 . В ході затримання ОСОБА_4 дав правдиві покази щодо обставин викрадення мопеда. На момент затримання ОСОБА_4 намагався продати мопед ОСОБА_10 .

29.05.2016 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

1) Протоколом огляду місця події домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , від 28.05.2016;

2) Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 28.05.2016;

3) Рапортом інспектора групи швидкого реагування патрульної поліції Білоцерківського відділу поліції ОСОБА_11 ;

4) Протоколом огляду місця події від 28.05.2016;

5) Протоколом затримання ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину;

6) Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 28.05.2016;

7) Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 28.05.2016;

8) Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 28.05.2016 за яким свідок ОСОБА_10 впізнає особу, яка пропонувала йому придбати мопед, викрадений у ОСОБА_9 ;

9) Протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 29.05.2016;

10) Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 29.05.2016;

Таким чином, в діях підозрюваного ОСОБА_4 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, а саме незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене з проникненням у приміщення. Даний злочин класифікується як тяжкий, так як за його вчинення передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі строком до 8 (восьми) років, що відповідно до ч.2 ст.181 дає підстави в застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Враховуючи те, що злочин вчинено в темну пору доби, а саме в період часу з 22 год. 30 хв. по 06 год. 30 хв., а тому в даному випадку необхідно заборонити підозрюваному залишати житло у період з 20 год. по 08 год. кожного дня протягом дії запобіжного заходу.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є доцільним покладення на ОСОБА_4 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- прибувати до кабінету № 414слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, розташованого за адресою: м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3-а, до слідчого слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , з періодичністю 1 раз на тиждень кожної суботи з 9-ї до 10-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_4 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду та попередження вчинення ним інших злочинів;

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченогоп.5 ч.1 ст.177КПК України, зокрема можливість ОСОБА_4 вчиняти інші злочини оскільки 08.04.2016 за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, Білоцерківським міськрайонним судом ОСОБА_4 був засуджений до покарання у вигляді штрафу на суму 850 гривень, який відразу сплатив. В силу ст.108 КК України на момент вчинення злочину 28.05.2016 року ОСОБА_4 судимості не мав, що в свою чергу виключає ознаку повторності при кваліфікації, але негативно характеризує особу ОСОБА_4 як такого, що схильний до вчинення нових злочинів. За даної обставини, запобігання ризику передбаченогоп.5 ч.1 ст.177КПК України неможливо шляхом обрання інших більш м`яких запобіжних заходів ніж домашній арешт, тому слідчий просить задовольнити його клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, думку підозрюваного, його законного представника та захисника, представника служби у справах дітей, прокурора , вважаю, що для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків у провадженні, беручи до уваги неможливість запобіганню вищезазначеному ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, ніж домашній арешт та враховуючи особу підозрюваного, є обґрунтована необхідність у застосуванні щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Відповідно до ст.ст.131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є … запобіжні заходи, які застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, винесеної на підставі доказів обставин справи, на які посилаються прокурор, слідчий.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 176 КПК України запобіжним заходом є домашній арешт.

У відповідності до ч.1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

За таких обставин, щодо підозрюваного ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, та покласти на нього певні об`язки.

Керуючись вимогами ст.ст.40,131- 132,176-178, 181,184, 193-196 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном на 2 місяці до ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

1. Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном на 2 місяці до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України у кримінальному провадженні № 0002616 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Тольятті, Самарської області, Російська Федерація, українця, громадянина України, з середньою-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

-заборонити ОСОБА_4 у період часу з 20 години до 08 години наступного дня залишати житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-прибувати до кабінету № 414слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, розташованого за адресою: м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3-а, до слідчого ОСОБА_8 , з періодичністю 1раз на тиждень кожноїсуботи з 9-ї до 10-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_4 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду та попередження вчинення ним інших злочинів;

Строк дії цієї ухвали закінчується 31.07.2016 року.

ОСОБА_4 звільнити з під варти в залі суду негайно.

Копії ухвали вручити слідчому, підозрюваному негайно, після її оголошення, та направити Білоцерківському ВП ГУ НП в Київській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1