№ 336/2943/17
пр.1-кс/336/423/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про кримінальне правопорушення.

В заяві зазначив, що 10 лютого 2017 року він звернувся до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області із заявою про внесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України невиконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.02.2012 року, що набрало законної сили про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Сучасних технологій» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МТК-ГРУП» 147444,44 грн. основного боргу, 5167,68 грн. штрафної неустойки, 721,47 грн. 3% річних, 352,34 грн. інфляційних втрат, 3073,72 грн. судового збору. В порушення вимог ст. 214 КПК України посадова особа Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення зазначеного кримінального правопорушення не внесла.

Посилаючись на вказані обставини, просив поновити пропущений строк подачі скарги та зобов`язати уповноважених осіб внести заяву про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_4 підтримав доводи скарги, наполягає на її задоволенні.

Прокурор заперечує проти задоволення скарги з тих підстав, що між сторонами існує господарські правовідносини. На теперішній час триває стадія виконання рішення суду, тому відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР.

Вислухавши представника заявника, прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя знаходить скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В силу ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено слідчим суддею, 10 лютого 2017 року заявником на ім`я Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області подано заяву про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. До теперішнього часу відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Заява про поновлення строку задоволенню не підлягає, оскільки заявник не пропустив строк подачі скарги, передбачений ст. 304 КПК України.

З огляду на наведені положення закону дії службових осіб, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, не ґрунтуються на законі, оскільки, як вже зазначено, відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, тому на підставі ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги вважає за можливе захистити право заявника в обраний ним спосіб.

Керуючись ст. ст. 2, 38, 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості, що містяться в заяві ОСОБА_5 від 10.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1